１万円前後で買えるデジカメ。

１万円前後で買えるデジカメを探しています。
こんな予算で申し訳ないのですが
それなりに画素数などもこだわりたいです。
良い知恵・お勧めの品などお願いします。

これにすれ。
http://www.mach-power.com/mpx/index.html

>>2
価格が載ってないみたいだけどいくらなの？

>>2
さっそくの情報ありがとうございます。
ですが私も価格が気になります。
低価格とは書いてありますが…。

12800円だってさ。サンプル見たけどなんかゴミ見たいな物がついてるような・・・

下から二番目のサンプル、何であんな風になってるのか謎だよな。
レンズが汚れてたのか？

解像度の割に描写が粗いのが気になる。
後ろの方の看板とか。

サンプル見てげっそり。室内のやつひどすぎるような…

どうも皆さんの意見だとチョット不評のようですね…。
２さんには申し訳ないんですが他の情報もお願いします。

うーん、しかし正直１万円前後ではおもちゃデジカメ以外の
選択肢が無いからなあ。
「画素にこだわりたい」という注文はちょっと無理かと思われ。
おもちゃデジカメの中ではeggyを俺はイチオシにするけどね。

もう１万円足して、Finepix1300を２万円程度で買えば
それなりに使えるのが手にはいると思うけどね。
ちなみに札幌では１万円以下（！）で売ってるらしいので
運良くそちらの方に住んでる人なら即買いすべきだと思うけど。
後は・・・どっかの特売品をゲット出来る事を期待するしかないかも。

FPの下のほうでもこのクラスとは段違いだしね。
オリンパスの安いのも結構選択肢として挙げられてるみたいだよ。

う〜ん。やはり２万円くらいは覚悟しないとなんでしょうか…。
確かに「画素にこだわりたい」＝「値段が上がる」と言うのは
分かってはいるんですが…。

ただ、１万円追加と考えるとまあいいかって気がするんだけど、
１万円→２万円で値段が２倍になってると考えると割と微妙な感じでは
あるよね。
ここら辺は金銭感覚の違いだと思うけど。

でも２推奨のは紛れも内130万画素なら良いのでは？
欠点としては接写が不可なことかな・・・
メモ代わりするには接写不可だとつらい

>>14
ただ、１３０万画素とは言っても
やっぱり写りはイマイチな感じじゃない？
Finepixとかとはレベルが相当違うし。

>>15
>やっぱり写りはイマイチな感じじゃない？
もちろん良いってのはおもちゃデジとゆう制約のなかで。
ほかの30万画素とは100万画素分多いからね
実際どうなんだろう？

うーん、サンプル写真は全体的にはまあまあの気はするけど、
室内の女性の写真は滅茶苦茶酷い写りになってるね。
ここのところはちょっと気になる。
その写真だけに限って言えば３０万画素の機種に負けてる。
後、他のも確かに画像サイズは大きく撮れてるんだけど、
その割に細かいところが描写されてないので、
１３０万画素の意味があんまり無いと言えば無いような気もする。
部分的にボケてるというか。

でもまあ、室内写真の問題がクリアされれば
おもちゃデジカメの中では画質が良い方にはなると思う。
でも、ちゃんとしたカメラとして使いたいならやっぱり
微妙なレベルだろうね。

みなさん。色々と助言をありがとうございます。
とりあえず現段階ではMach Power MPXとFinepix1300を検討さしていただきます。
何を買えばいいのかも分からなかったのでありがたかったです。

札幌でファインピクス1300が一万円以下で買える店ってどこ？
とても知りたいです。良ければ教えていただけませんか・・？

>>19
俺は札幌在住じゃないので真偽のほどは分からないけど、
下のスレ見るとヨドバシとかビックで随分安くなってるみたいだぞ。
本当だとするとマジ羨ましい。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=997059157

>>20
情報ありがとう！
確かにヨドバシとビックの対立が激化して安い値段でデジカメでてることあるな。
俺が前見たのはオリンパスの200万？画素くらいのが\18,000だったかな。
ベスト電器逝ってよし！（もちっとがんばれ！）

CASIOのLV-10ってどう？
ヨドバシで\9,000だった。
このクラスの中では、一番まともな形。
31万画素。

>>22
>>1 は、３０万画素クラスには物足りないと思っておられるようだぞ。
トピを全部読んだのか？
それにＬＶ−１０は、いまさら買ってはいかん。

>>19
日本中探したってその値段は絶対無い。

>>24
ほんとかどうか知らんが、北海道にあるって書いてあったヨ

札幌の話は他のスレでも何度か見かけたので、
どうも本当のような気がするな。
オリンパスの２００万画素機が￥18000で売ってたり
するなら確かにあってもおかしくない値段だね。
ウウム、札幌ってすげーな。

正直デザインはこの価格帯では
かなりいい（というかマシな）方だと思うけど、
画質がおもちゃカメラ並だからなあ。

>>26
ビックでXV-3が\19,800ってのはあったけど・・。

>>22
私はLV-10を買いましたが、蛍光灯の室内では真っ暗で何も写りません。
今はD-360Lを使っていますが、数千円の差で雲泥の差ですね。
画像はずっと残るものですから、あるレベル以上の物を買うことをお勧めしますよ。

＞画像はずっと残るものですから、あるレベル以上の物を買うことをお勧めしますよ。

1万円程度のデジカメをカメラの代わりとして買う奴なんかいるの？
てっきりＰＣに取り込む最小限のデータ用だと思ってたが。
もし保存するのなら写るんですでも買って写真をスキャンする方が
ずっと幸せ。

100万画素程度のデジカメで赤ちゃんの写真撮ってる若いお母さん
見かけるけど、どうなんだろうね？その子が大きくなった時、
100万画素なんておもちゃみたいなレベルだろうから、写真見ても
がっかりすると思うな。
30過ぎの人の子供の頃の写真がカラーと白黒に分かれてるみたいに。
だから、今なら使い捨てでもいいから銀塩でも撮っておいた方がいいと思う。

個人の許容範囲の問題だが、131万画素クラスなら充分きれいな画像が撮れる。
200万画素などは、画像を拡大しない限り131万画素と見た目は変わらない。
俺は131万画素の画像を写真屋でプリントしてもらったが、「写るんです」なんかよりよっぽどマシ。
「写るんです」はカメラじゃなくて「レンズ付きフィルム」だからな。
厨房の言うことを真に受ける人がいるといけないので。

君の方が厨房だと思うが
131万画素のデジカメが写るんですより画質がいいと思い込んでるなんて・・・

31はhttp://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=985950277&st=728&to=728&nofirst=true
を読むことをお勧めする。

31ってアンチデジカメの奴が荒らすためにわざとアホなこと書いてんじゃねーの？

俺は31に賛成だ。
彼はプリントの画質を言ってるだけだぞ。
誰が見ても、ラボ屋から上がってくる黒つぶれ、白とびＬ判プリントより
今のデジカメ＝プリンタの方がきれいに見える。

比較した方ならわかるはず。

＞１０
ファインピクス１３００が￥９８００なんてタイムサービスとか日替わりだよ
運が良くないと買えない
通常価格は２万ジャストくらいだね（ポイント還元考えると１８５００くらい）

35です
勘違い、意味不明のため破棄願います。スマソ

勘違いでも
＞31に賛成だ。
なんて言った奴、ハズい

>>14
QV8000は１３０万画素だけど８倍ズームだから接写できるよ
おまけに動画もとれる

ｽﾞｰﾑと接写は関係ない気がするけど光学8倍〜接写1cmまで寄れるのは確か。

8月5日前後に札幌ビックでFP1300が確か\8,800だった。勿論タイムセールだろうけど。
でもまた何らか出物はあるかも？

＞４１
一日中ビック店内でいろっての？ｗ
勘弁してくれ

>>42
居てみたら？(w

＞４３
絶対その日に欲しいデジカメが希望以内の値段でタイムセールにでるって
ならいてもいいけど。
一日中いたのにタイムセールなしだったり、希望の商品じゃなかったり
したら悲劇だｗｗ

１万円ちょいの予算ならオークションはどうかなと思い、ヤオフク見たんだけど
けっこう高いんだね。これなら新品買ったほうがいいのかな。
それとＦＰ１３００を１人で１４台出してる人がいるんだけど、これって札幌ビ
ッグ？まさかね。

>45
一人１台しか買えないだろ

ｃ

あのへんなキ−ホルダーみたいなデジカメ（１０万画素)のやつって
あれいろいろついてるけどあの他に何買わないといけませんか？

価格.COMで見ると、
CASIO LV-10 � 8,820
FUJIFILM Fine Pix 1300 � 17,780
FUJIFILM Fine Pix 2300 22,400
OLYMPUS C-860L � � � � � 　17,800
OLYMPUS C-960ZOOM � � �　　19,800
OLYMPUS CAMEDIA C-100 　　 19,800
OLYMPUS C-21T.commu � �21,800
OLYMPUS CAMEDIA C-1 � �22,500
無理して？もこれ位のやつを買う方が後々いいかも。

モニタ上でしか見ないなら130万画素でも充分奇麗だと思うのは少数派？

あとちょっと思ったこと。
＞1万円程度のデジカメをカメラの代わりとして買う奴なんかいるの？
＞てっきりＰＣに取り込む最小限のデータ用だと思ってたが。
＞もし保存するのなら写るんですでも買って写真をスキャンする方が
＞ずっと幸せ。
1万円程度のスキャナでそれやっても五十歩百歩だと思うが。

>>48
画像編集ソフト、USBケーブルは付いてるから必要ないんじゃない？
あとメモリは内蔵だしね。

ただし　オススメしないよ。あのヒドイ画質で５０００円台は高すぎ。
１８００円ぐらいならシャレで買うけど。

元のデータがよければ１万円程度のスキャナも随分
いけるぞ。
もっともそのプリントを得るために銀塩カメラと
フィルム代と現像代に投資しなければいけない
ので130万画素デジカメ買った方がずっと安上がり
とは思うが。

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ymag&key=997850864
今日11時少女漫画版に攻撃を仕掛けるとかほざくヘタレがいます
どうぞ叩いてください

新宿ヨドバシじゃFinePix1300、\24800もしてたYO!
たまには札幌を見習って欲しいYO!

＞５４
地域性だろ
東京は物価が高いから我慢だね
東京って給料はよくても物価が高いから結局損してる気がする

電化製品はどっちかというと東京の方が安く手に入るケースが
多いような気がするけど、札幌のデジカメには負けるねえ。
東京は特に住居費がバカ高いので、給料少しくらい良くても
かなり不利だとは思う。

>>51
そうなんですか･･･初心者でよくわからないもんで
安いし他に何もいらなければこれでいいかななんて思ってました。
とりあえず画像編集ソフト、USBケーブル、この２つのついてるやつ探して見ます。
教えてくれてどうもです。

>>57
おもちゃデジカメなら大抵その2つは付いてくる。

>>57
おもちゃデジカメコーナーに並んでる商品は覚悟して購入しよう。
「チーズＧ２」130万画素だけど実際は３０万画素←こんな悪質な例もあるのでご注意

１０万画素の「対決の部屋」はオススメ→　ttp://www.janis.or.jp/users/lbv/Cheeztop.htm

ファインピクス1300が一番買い特だよ
２万以内なら買っとけ。
へたに２００万画素モデルを２万以内で買うよりいい。
そういうのは２００でもUSB接続じゃなかったりして使い勝手悪いから。

>>59
行ってきました。カメレオンってやつの画像がなんかきれいっぽいです。
というわけでとりあえずこれ探してみます。

>>31の意見はたたかれているみたいだけど
俺も１３１万画素のデジカメとレンズ付カメラの画質はさして変わらない気がする。
拡大したり、かなり近づいてみたりしたら違うのかもしれないが。
普通？のサイズ（８９×１２７）ぐらいなら問題ないと思うけどなあ。

間違い！！　レンズ付カメラ　じゃなくて　レンズ付フィルム　です

>>62
31は写ルンですを過小評価し過ぎてるから叩かれてるのだと思われ。
写ルンですは造りの割に写りは結構いいよ。

「写ルンです」って逆光とか、夜景とか、様々なシーンでの設定ができませんよね？
そういう場合、131万画素のオートフォーカスデジカメの方が失敗が少ないような気がするんですが。

>>65
そりゃもちろん値段差が値段差なんだからデジカメの方が多機能だよ（藁
フィルム代もいらない事などを考えてデジカメを選ぶ人がいてもいいだろう。
しかし絶対的にデジカメ＞写ルンですとは言えないって事だ。
要は使い方次第。

CASIO LV-10 はやフオクでのみ使う場合はどうでしょう？
やはりつらいでしょうか？　

つらいね。
せめてオリンパスC100かフジ1300ぐらいは買うべき。

そうですかぁ・・・　がっくし

１万円クラスのデジタルでも
写るんです　よりは画質良いぞ（W
比べる対象がまずいか・・

>>70
1万円クラスってどういうのだよ？
1万円前後か？1万円台か？
前者だというなら馬鹿、後者なら条件次第。

ヤフオクで使うくらいな１万ぐらいの　価格帯で十分じゃないのぉ

>>67
オリンパスＣ−１００　長所＝電池が良い。
　　　　　　　　　　　短所＝画像の周りが歪む。

ttp://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/06/29/print/627457.html
ここでサンプル見て決めた方が良いよ。

さっき秋葉原で　AXIA　IX-２０　を買ってきました。
こんなスレがあると知っていれば検討したのにな、
試しに使ってみたけど結構イイ感じだよ
ストロボ、セルフタイマー、スマートメディア、ＵＳＢ
最低限の機能は満たしていると思う。
値段が12000円、画素数は0.35メガだよ。
ホームページに載せるデータ用に撮りたいだけだったから用を為せる。
一万円程度で高性能を求めるのは困難な気もするが・・・・
手間を惜しまず急ぎもしないならば、オークションでの掘り出し物を待つのも手か？

３５万画素は低すぎるYO！

>>75そーか？

どの程度なら、まともなんでしょう。

１００はほしい

>>78
10×10ドット？

1300より1400がいいのは確かな事？

1400より1500がいいのは確かな事？

じゃあPR21は論外なほどに最低なんだな。

デジカメの画質って現時点では最上位機種ですら銀塩一眼レフには遠く及ばない。
ましてや、おもちゃに毛が生えた程度のデジカメに高画質を求めるのはナンセンスでは？
要はどんな毛が生えているのが良いか、使用者が望む付加機能が何かってことでは？
一部に例外はあるかもしれないが、機能が増えるほど値段が上がる傾向にあるわけだし、
画質を採ればその他の何かを捨てることになる。結局は好みによるのでしょう。
この際だから、各種デジカメの「長所」「短所」を値段と共に列挙してみませんか？
とりあえず、
AXIA　IX-20
長所　ストロボ、セルフタイマー、スマートメディア（８Ｍ同梱）、ＵＳＢ
　　　等の最低限度の機能を持っており、追加出費が無い。
　　　またＰＣカメラとしても使用できる。
短所　画質に関しては期待してはいけない。
　　　画像サイズを「６４０×４８０」と「３２０×２４０」と選べるが、
　　　「３２０×２４０」は、まず使わないでしょう。
価格　実売で１２０００円＋５％　画素数３５万

こんな感じで。
　　　　

>>74=83?

＞短所　画質に関しては期待してはいけない。
期待してはいけないと言うより、はっきりと撮影画像が
発色の面でおかしいと書いたらどうだ?

>>84
ハイ、発色おかしいです。
樹木を撮ったらなんかオレンジがかった黄色の葉っぱが写りました。
おそらく全体が緑だったので勝手に補正されている模様。

>>83
高画質はナンセンスと言っても、物には限度がある気が・・・

「スティックショットＭＸ」
長所＝前作より画質が良くなる。メモリの増加。
短所＝ノイズがやや目立つ。値段の高さ(希望は5000円)

「FINE PIX1300」
長所＝画像の周りが歪まない。そこそこスタミナ。
短所＝大きい。これも値段の高さ(希望は14000円）。パンフォーカス

古いレス引っぱり出してｽﾏｿ
>>30-35
「写ルンです」とか「eggy」のパンフォーカスはピントが合う距離は2mくらい。
大人の全身を収めようとして3m以上離れたらボケはじめるっす。
集合写真なんかはオートフォーカスの130万画素デジカメで撮って印刷したほうが綺麗だす。

一万円前後で買えるようなデジカメにろくなのはありません。
金を貯めてせめて４万円くらいのを買いましょう。
ってことで　もう　終了でしょう。
カスなデジカメを語ってもむなしいだけ。ある程度の投資はしないとね。

今の１万円台デジカメは１年前の４万５万クラスだろ

>>89
そりゃ４万円も出せばろくなものを買えるかもしれんけど
金を出すのが良いって訳でもないだろ。
語ってもむなしいって言うなら語らなければいいじゃん。
あんたの話なんて聞きたくないね。

>>91
同意
ここは１万円前後でいいデジカメを選ぶためのスレでしょ？
他価格帯については他スレで

あげ

二年前に１０万した機種（ＦＩＮＥＰＩＸ２９００Ｚ）が４万で出てた。
ってことは、中古でいいなら１万でもそこそこのものが手にはいる？

それは店によるね。
その線は諦めたほうが良いよ。

どの辺・店で買うと安く買えるんですかね。
札幌は分かったんですが東京辺りでは。やっぱり秋葉原？

価格.COMで見ると、
CASIO LV-10 8,820
FUJIFILM Fine Pix 1300 17,780
FUJIFILM Fine Pix 2300 22,400
OLYMPUS C-860L 17,800
OLYMPUS C-960ZOOM 19,800
OLYMPUS CAMEDIA C-100 19,800
OLYMPUS C-21T.commu 21,800
OLYMPUS CAMEDIA C-1 22,500
無理して？もこれ位のやつを買う方が後々いいかも。

自分も御教授承りたいのですが、
ＨＰ（日記程度）に載せたり、メールに添付したりに使う。
ＵＳＢが使用可能。電池切れしても写真が消えない。なるべく低価格。
という条件に適したものをいくつか（ひとつでも）紹介していただけませんか？
よろしくお願いいたします。

画像を１／２くらいに縮小すならＷＳ３０スリムなんじゃん。
安いのがいいなら、在庫で残ってる前のＷＳ３０が安いかもしんねー。

原寸のままじゃ使う気になれない画質だけどな。
圧縮のために激しく情報量カットされてのっぺりしてんからよ。
そのままじゃ画素数に見合う解像度感がねえ。

それ以外は色とか綺麗だし。

＞９８
HPに乗せるなら１３０万画素あれば充分。
２００万前半モデルとパソコン画面上で差はほとんどわからない。
引き伸ばした上でプリントアウトしてみて初めて気がつく程度だから。

また記憶させるとこの容量が１３０万クラスなのに画素数だけ２００万
超えにしてるのもあるからそういうのは画質が荒れて見えるようだ。
詳しくはわからんけど。

画質が荒れるんじゃなくて、色が褪せたりするんだった。訂正。

ＷＳ３０をＨＰ等でみたところ自分としてはいいと思いました
１２４００円ということですがこれ以上安くなると
使い物になりませんか？

HPに使うんだったら
あまり細かい画像だと
逆に重くて困るんじゃない？

130万画素のを適当に縮小して
軽くして載せると良いぞ。

>>104
縮小するなら130万じゃなくても200万でも300万でもいいじゃん

>>105
それじゃ値段が高いだろ。
値段が一緒なら200万でも300万でもいいけどよ。
みんな金で悩んでんだろ。

画質＝重さというわけではないのですか？

>>106
HPのみで使うならな。
それ以外でも使うなら130万の方が良いという理由にはならん。
それから、縮小するにしても元画像が大きい方が画質は良くなるぞ。

>>108
だから >>98 はHPやメール添付で使うって言ってるじゃん。
それに基本的には画素数が小さい方が安いだろ。
同じ値段ならみんな画素数が大きいのを買うって。
メールなんて重かったらシャレにならんだろ。

>>107
重さを小さくするには解像度を下げるなど色々とある。
記念にとっておく写真を撮りたいなら
確かに130万じゃ全然足りないと思うけど。

今日２００万画素モデルが￥１８０００で売ってた。
でもUSBはできない模様。

>>110
C-990Zoomあたりかな？

いろいろとありがとうございました

WS30SLを満足して使うには、
●ホームページ素材にする
写真屋で自動レベル補正→解像度そのままで、大きさを半分にする。
●ハガキにプリントする
写真屋で自動レベル補正→解像度そのままで、大きさを半分にする。
→コントラスト、明るさを高めにする（ストロボ撮影は特に高く）→
フィルタのぼかしを若干かける。

いろいろ工夫すると、結構マシになる。

＞１１１
わからんけど、複数の量販店で売られてる機種でいずれも￥１８０００だった。
メーカーはオリンパス。２００万は魅力で価格も魅力なはずだが飛びつくように
売れてるわけじゃなくて、店員も売るのに必死そうだった。
やっぱUSBなしのかなり旧モデルでPCに取り込む機械揃えると結局２万を軽く超える
から懸命な諸君は敬遠してるんだと思うわ。
ズームも特別いいわけじゃないからね。
でも２００万もあって１万円台は単純に魅力だ。

もし俺が買うとしたら、２００万のこれよりほぼ同じ価格のファインピクス１３００
買うかもしれない。
こっちはUSBありでその他接続キットすべて込みだから。
それと引き換えに１３０万画素に落ちるけどね。
まあ２万円以下で買うならここらが今の限界だろな。

CFならUSB無くてもカードリーダーで読めばいいけど、
スマメで頻繁に抜き挿しするのはちょっと不安だな。

おもちゃデジカメのいいところは小さいところだと思うのですがいかがでしょう。
ファインピクス1300はUSBも使えて適度な画素数で使いやすいとは思うのですが、
いかんせん大きすぎると思います。
街中でちょっと撮りたいと思っても、あの大きさですと気軽にバックから取り出して・・
ということが不可能でないでしょうか。
ふつうの記念撮影になら十分使用可能でしょうけれども・・。
使用用途による、これに尽きます。

＞１１６
カードリーダーも持ってないだろうからその購入費用も考えなきゃな。
このクラスの購入者は初めて買う層だろうし。

ペットボトルみたいにクビからぶらさげて歩けｗ

あｆで

>>118
最近はノートから入ってくる初心者が多いから、PCカードアダプタで良いんじゃない？
安いのだと3000円くらいからあるでしょ。

USBのほうが簡単に接続できていいよ
CFとか取り出すのメンドウな機種もあるし

>>117に賛成。
やっぱりおもちゃデジカメは気軽さで勝負ですな。
友達と遊園地とか行った時、そいつが一眼レフとか持ってきてたら絶対引くって・・
画質は多少悪くても手軽さで勝負。

>>122
今はUSBの付いてない型落ち機を買った時の話。

age

ふぁ

あふぇえ

FinePix6900Zが超オススメよ！

チーズってまだ作ってる？

>>123
一眼持ってこられたら引くのはわかる。
だがせっかく遊びに行っておもちゃデジカメで撮られても嬉しさ半減だが。

チーズはどこへ消えた?

うん

そろそろネタ切れか。
せめて『２万円前後で買えるデジカメ。』なら
けっこうあると思うけどね…。

もしくは『1万円代』にしないときついよ。
普通に考えれば1万円前後だと、おもちゃデジカメに限られちゃうし。
それを求めてるやつならいいんだけどさ。

>>134
1万円台でもFinePix1300が追加されるだけなんだろうけどね。

２万円前後にしよう

>>135
C-360Lとか

もう既に、１さんは購入済みかな？
トイデジカメはおもちゃだから
やっぱりおもちゃとしての使用が正しい使い方だと思う。
普通のカメラで言うと雑誌の付録に付いていた
日光カメラみたいな楽しみかただね。
それ以上のことを考えるなら
おとなしく高いの買ったほうが後悔は少ないかな？

>>138
さすがに日光カメラはちょっと違うだろ。
ピンホールカメラ辺りが適当かと。

FinePix1300の機能を削ってコンパクトでもっと安価に
すれば良いと思われ。
記録メディアは内臓のみとかにするとか。

>>140
あれ以上何を削るんだ？

1300でさえオモチャギリギリなのに

２万以下のデジカメってスゴイですね
まるでオプションをつけるかのように
よりどりみどり！
「はい１００万画素ですね、+５０００円です。」
「スマートメディア対応は+１５００円になります。」ＥＴＣ・・・
そんな店員の声が聴こえて来そうだよ。

カシオからＬＶ２０が出た。

http://www.casio.co.jp/release/lv_20.html

＞１４４
画素は？

>>141
CFとかいらないと思う。その分安く。
付属品はUSBケーブルのみで

>>146
付属のスマメ（CFじゃないって）は8MBだぞ？
あんなん原価500円くらいだ。

あのー、もう一人割り込み質問したいのが居るんで、教えてやってください。

図書館で、本の接写に使いたい。問題は解像度と、使用感の安定性。
解像度だけど、一万円前後で、新聞の片面読めるような写真撮るのは無理でしょうか。

QV8000のように８倍ズームついてないといくら画素数高くても無理だろ

分割撮りして、合成すればできるぞ。

QV8000 もう売ってないよね。
せめて、接写できて、平凡社の百科事典くらいのものを見開きで撮って
読めるような解像力。
LV-10や20じゃ無理かなあ。

>151
悪いこと言わないから、200万画素以上にしんさい。
モノを接写するんならマクロに強いE950,990,995。

>>151
LV-10はマクロ撮影できないので絶対無理です。

皆さん　ご意見たいへんありがとう。
やっぱりデカイQV3000持って行くことにします。
新たに一万円使うなら、書籍接写用のスタンドでも買った方がいいね。
本格的に荷物になっちゃうし、目立っちゃうけど。
でも、そういう商品ってあるんだろうか。

>>154
恥ずかしいなら、fp50iで音楽聞くふりして激写だ

>>155
どんどん写して捕まって、そのカメラと一緒にテレビに出てくれ！

そだね

ねぇねぇ、なんで本の接写なんかするの？
図書館だったらコピー機があるでしょう
コピー禁止の書籍だったら撮影も禁止だろうし

俺は銀塩派だけど、この板初めて来ました。
デジカメはSONY MAVICA　FD-71 3５万画素。
\70000の時代にあくせく働いて買ったもの。
ここ読んでると落ち込んできた。（藁

>>158
平綴じの本のページを開いてコピー機にかけたら、本が傷むでしょ。

自分のじゃないし

というか図書館の本はコピー前提かと

よく読まないでスレッド作っちゃっったんですが
質問スレでしろと言われたので、ここで質問させてください。
以前使ってたデジカメが接続の関係で使えなくなってしまい
新しいデジカメを買おうと思ってます。USB接続で
ヤフオク用に使うことがほとんどになると思うので
そんなに高価なものじゃなくていいんです。
1万円以内くらいでお勧めのものってありませんか？
いろいろ見てきて、CASIOのLV-10かkonica？のe-miniに
しようかなと思ってるんですが…。なんか今までの発言
読んでたらLV-10の評判がよくないんですね。
やっぱりもう少し予算を足してFinePix1300がいいのかなあ…。

>>162
悪いことは言わん、FinePix1300にしとけ。1400でもいいかも。
今カメラのキタムラで1400が19800円で売ってるぞ、朝日新聞に広告が出てた。
広告に付いてる割引クーポンを使えばさらに10%引きだ。
あ、別にキタムラの回し者じゃないので余計な煽りは勘弁してくれよ。

>>163
ありがとうございました。ちょっと無理してでもFinePixに
したほうがよさそうですね。しばらく鮒子状態になりそう…。

まあお金があるんだたっら1300や1400だよね。
ネットが見れる（まあここを見てるんだったら見れると）ならヤフオクあたりで
昔の35万画素デジカメ、フジのDS-20やDS-30あたりの中古が5、6000円以下だっ
たらLCDも付いてるしストロボもまともで昨今の１万円デジカメより画質も悪く
無い（色なんかむしろ良い）し良いのではと。

1万のおもちゃデジカメは2万のFinePix1300を比べると、
値段は半分だが性能は1/3以下だから。

1300の定価は49800円だったんだから比較はほとんど無意味では･･。

今の日本に定価が存在する商品はタバコと金券類くらいのもんです。
あとは全部メーカー希望小売価格。
実売価格で比べることにこそ意義がある。

っても定価←→実売の差は安価なものほど圧縮されるしナー。

eggyを4980円で買ったんだがいくらまで下がるのか

『　彼女の部屋　』女の子の私生活　覗いてみませんか？
　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　☆★☆★カワイイあの子は今何してる？【 彼女の部屋 】☆★☆★
　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　無料体験実施中！まずは体験してみて
　　 http://www.girls-life.com/cgi-bin/banner.cgi?banner=m-002200

初代チーズが欲しいんだけど地元の量販店では無かったけど
新宿とか行けばあるかな

>>172
意外とホームセンターとかディスカウントストアに行くと置いてるよ。

今使っているデジカメ、２−３年前にフジので６０万画素８０００円台で
買ったのですが、そんな感じのを都内で売ってる店ありますか？
用途としては室内でテーブルの上に置いたものを撮るのが主流です。

４９８００円が１９８００円になっている１３０万画素デジカメと
値下がりしない１００００円デジカメと比べるまでもないであろう。

お得なのはフジの１９８００円デジカメでは？

Mr.MAX（ローカルだったらゴメソ）の広告にFinePix1300が
19800円って出てるんだけど、これって安いの？今までの
ここの流れを読んだら、あんまり安くないような気がするんですが…。

Camedia C21T.commu \17800

>>177
九州のディスカウント店だね。
（最近は千葉にも進出してるが）
19800だったらヨドバシやビックに出てる値段並。
ただヨドバシやビックはポイントがつくからなぁ・・。
（ポイント＋数百円でスマメをgetと・・）
あと1000円か2000円安いところは探せばあるとは思う。
（どこに住んでるかにもよるけれど）

オリンパス「D-360L」、先週コジマ電機で13800円だった。
おもちゃデジカメと変わらん値段だな。

>>172
http://www.7dream.com/product_list.asp?gt=01&g=500113003027

すごくよく分かる・・（ｗ
「女の化粧室」というか、「女の楽屋」というか。
最近、飽きてきた。
体育会系ノリも、反動で無理した作り物っぽいしなあ。

ホントだな（ｗ

ビッターズの某ショップでFP1300が16500円ってあるんだけど
これって買い？すっごい迷ってるんだけど。

即時購入価格10,000円
SONY Cyber-Shot DSC-F3
http://cgi.ebayjapan.co.jp/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1284265415

age

IX130だっけ、あれか、ＷＳ３０ＥＸで今度はヒートアップする模様
年末にかけて他に何かネタある？＆age

ところで、プリントショットだっけ？
プリンター＋糞デジカメの奴を見かけたこと無いんだけど
本当に発売されてるの？

eggyの安く買える所ってないですかね。
都内か通販で

>>189
新宿のさくらやで6800円だった
ヨドバシでも大体同じだと思われ

LV-10を買って約半年、昨日LV-20の実物をはぢめて見た・・・
ショックだった・・・（ｗ
それでも今日も、LV-10をカバンにしのばせてほっつき歩く日々。

>>190
ｱﾘｶﾞﾄ

>>192
eggy \4980
http://www.get-club.net/shop/cgis/goodslist.cgi?genre_id=00000014

のこり81コ

何か遊び程度でデジカメ買おうかなと思ったんだけど
eggyの方が遊べそうですね。安いし買おうかな？

お初です。
上記のeggy \4980　買いましたよ。
画質はおもちゃだが動画撮影のとき録音も出来るのがいい。

ただ、遊ぶには
コンパクトフラッシュ+カードリーダーの値段も上乗せした予算が必要だ。

http://www.che-ez.com/boxx/index.html
50万画素・スマメ・動画・PCカメラ機能・Win2000対応。

eggyを使ったサイトは、ほとんど動画をメインにしているので、動画は良いようだ。
静止画は３５万画素なので、あまり、よくないようだ。フラッシュも無いが暗くても撮れる。
ヤフオクで４０００円から５０００円程度。

ttp://www.dash-i.com/eggy/cgi/yyb/yybbs.cgi

ニッキュパッ

ヨド？さくらや？ビック？

eggy買おうと思ってよくみたら、
コンパクトフラッシュと、コンパクトフラッシュリーダーを別に買わないと
パソコンに入れられないじゃない。
道理で安くなってると思った。
ＵＳＢも接続できないし。
性能はまあまあだが。

そーゆー理由で安くなってるわけじゃないんだがな・・・

http://www.myphotoclip.com/
このスペックでこの値段は安いと思うが、どうだろうか？

eggy 35万画素だけれど、動画もOK 5000円前後でゲット可能っていうのは駄目？

動画は結構見られるが静止画の画質がなあ〜

ファインぴくす1300
ヤフオクの相場で送料含め1中古6000円前後か。
うーん、新品を18000円で買うのと迷うな。

LV-10は室内どり不可、充電池使用不可
しかも速攻で壊れたので、おもちゃは買わない。

＞ヤフオクの相場で送料含め1中古6000円前後か。
ヤフオクの相場で送料含め中古で16000円前後か。

maxellのWS30なのですけど、Windows2000非対応と冷たく言われてますが
http://www.maxell.co.jp/products/consumer/digitalcamera/window/index.html
Windows2000で使う方法はないですか？
これのOEM供給はどこなんでしょう？

＞207
三洋じゃないかなぁ？
でも、Windows®2000 Professionalのみ動作保証します
て、なってるけど？？

>208
サンヨーじゃないよ。海外の変な会社だよ

>>208
Windows2000Proをサポートしているのは後継機種のWS30SLIMです。
WS30SLIMのドライバをWIndows2000ProにインストールしてそのままWS30に
使えたりしないのでしょうか。
OEM供給元が2000対応のドライバをリリースしてたりしないですかね。
maxellは自作機やWindows95からアップグレードしたWindows98はサポート外
とかいって、ユーザの利便を狭めることで楽したいように見えます。

検索したら、OEMの供給元はこれっぽいですね。
https://www.largan.com/main.html
ここのChameleon。http://www.largan.com/pages/chameleon.html
ドライバも提供されているようです。英語ですねぇ（あたりまえか
大丈夫だろうか・・

ツクモのオリジナルデジカメってどうよ?

C-21T.commu （コミュ）214万画素
９８００円(定価：99,800円)で買った

群馬のMr.MaxのチラシでFP1300が5台限定\9490でした。

>>213
あ、いいな。有楽町？
買い損ねちゃって、その後他店に行ったら、頭に１が余計についてるのョ。
19,800円って。
数は多かったんで、そのうちもう一回くらい9,800円で売ってくれないかな。

＞215
LAOXデジタル館

11/17（土）
OLYMPUS C21T.commu 206万の高画質 \7,800

２・３万円前後で買えるデジカメ。ってスレあれば結構いいかな
と思うんだけどなぁ。

FP1300、PC-Trustで11800円だって。
完全におもちゃデジカメの域に達したね。

ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine%20Pix%201300

C-21T.commu 在庫放出でもしてるんだろうか？

デジカメ最高

>219
ネットワーク機能が今の携帯に対応してないからだってさ。

>>216
今回は他所に出かけてたんで、行くことすらしなかったョ。
C-21(Tじゃないヤツ)の中古を1万5千円で見かけたけど、
迷った末に買わなかったし、コイツとは縁が無いもんと思う。

OLYMPUSはどうも最近挙動不審だな

↑同感
値段の設定はメチャクチャだし、突如 投売りは始めるし、
何がしたいのかワカンナイ。

>>223-224
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1006184254/l50

３万円前後でお勧めのデジカメはないでしょうか？
用途は、ちょっとしたスナップとヤフオク用位です。

Ｃ＠Ｍａｉｌ−Ｆ３８

WS30のドライバーは12月初旬にXP対応になるってさ

カシオのＬＶ２０を使っている人はいますか？
使い勝手はいかがですか・

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d9510669
安いです

LV20、サンプル画像見て良さげだったんで買ってみたんだが
やっぱ銀塩に慣れてる自分には納得行かないもんだね・・・

確かに室外は結構まともなレベルなんだが、室内の写真が全然ダメ。
ヤフオク用の画像撮るのに使うつもりだったが接写もできんしねー。
早々に売っぱらって200万画素クラスに乗り換えるつもり。

しょせんオモチャなんだから200万画素機との比較は無理があるのでは？

FP1300を17800円で発見。
もう限定特価で並ぶのとか疲れる歳だから
これにしちゃおうかな。。。
どうせヤフオク用だし。

>>233
ヤフオク用ならやめとけ。
マジで使いものにはならない。

>>233-234
ヤフオク用なら充分だと思うが。
234はどの辺が駄目なのか教えてくれ。
ちなみに俺なら買わない。（笑

Che-ez!boxxはまだ？

>>235
とりあえずﾔﾌｵｸ用の場合は15〜80cm程度の
撮影距離でブツ撮りするというケースが多いだろう。
不治のパンフォーカス機は通常モードの撮影距離と
マクロモードの撮影距離の間に死角があって、
そこがヤフオクでのブツ撮りによく使う撮影距離
だということである。
従って鬱ルンです的に2〜3m程度の距離のスナップ
に使うにはいいが、ヤフオク用には他の選択がある
のではないか、ということ。

>>237
通常撮影の焦点距離は70cm〜らしいが。
俺が使ってるのはカシオのAF機だが、だいたい1mくらいで撮った上で
ズームするなり切抜いたりして使ってる。
何も問題ないだろ。
ヤフオク用なら充分。
「写真撮影」としての用途なら俺も薦めないけど。

ヤフオク用でこの価格帯なら何を薦める気だ？

>>all
安いおもちゃカメラだとヤフオク用でも商品がしょぼく見えるから
オススメできないと思われ。
おもちゃはオモチャだってコト。

>>239
FFX1300はおもちゃとは一線を画してると思われ。
おもちゃかそうでないかは、値段ではなくCCDかCMOSかで分けるべきだな。

>値段ではなくCCDかCMOSかで分けるべきだな。

なんかすっごく間違っている気がする。

>>241
高級一眼デジカメにはCMOS採用機もあるってか？
そういうのは屁理屈って言うんだよ。

>>238
CAMEDIA C-21T.commuとか。
FP1300とほとんど値段は変わらないと思うけど。

>>243
C-21TはUSB無いだろ。
本体以外にスマメリーダーが必要になるし、だいたいスマメの頻繁な抜き挿しはお勧めできない。

>>242
なくはないでしょ？
Ｃａｎｏｎ EOS D30
まぁ屁理屈と言われれば、そうだけど

１万前後のデジカメで、室内撮影がまともにできるのはありますか？

nai

>>233だけど、御意見ありがとう。
でも、上の話が専門的過ぎてわけわからんっす。
刷れタイトルとはずれるけど、ヤフオク用には
実売3万円以内に広げたほうがいいかな。
29800あたりは結構種類があるけど、
20000-25000帯って選択肢あまりないね。
光学ズームは必要？

>>248
だからFFX1300で充分だって。
ただし主目的が「写真撮影」の用途ならお勧めできない。

あ、その結論でしたか。
じゃ、当初の目論見どおり1300にしよう。
もともと写真とるのうまくないし、がっかりはしないと思う。
何枚も撮ってベストショットを出品に使えばいいよね。
ありがとーーーーー

>>237
FP1300のマクロ撮影範囲問題の解決はFP1300スレで
裏技が紹介されていますよ。
私もやってみてうまくいきました。

★★★FinePix1300★★★
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/987497589/
↑178〜から載ってます。

>>251
何とか工夫次第でマクロ撮れるみたいだけどね。そこまでするなら
マクロに強い型落ちモデルを買ったほうが後々後悔しないで済みそう
じゃない？

この板は本末転倒な奴が多くて嫌になるな。好きだけど。

あげ

価格comで検索したら　DC215Zoom　\7980
108万画素光学2倍CFシリアル接続。

100万画素で液晶付き、CF使用可。
こんなのが１万以下で買えるとなると、
「おもちゃデジカメ」の意義が微妙になるね。

>255 >256
ありがと。こんな俺好みな焦点レンジのデジカメがあるなんて知らなかった。
即買いしちゃった。

動作のんびり、電池食い、液晶ドット抜け1、不感画素3という代物だが、
たしかに1万円クラスのトイデジカメとは格が違うね。
Kodakには銀鉛であまり印象よくなかった（DPEの質がおしなべて悪い）
んだが、デジカメに関しては見直してしまったよ。

しかし、素人に広角ズームと言っても意義を分かってくれないだろうし、
大衆向け商品としては不遇だったんだろうな(^_^;)。

u@p

誰かネットでeggyが１万以下で買えるところ知りませんか？
おねがいします（オークションは勘弁してください）

価格.comでのFinePix1300の評価がすごく悪いのはどうして？