腐月&腐月信者はウザいな 〜PART9〜

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
腐った情報に惑わされないことを願って・・・・・PART9です。

おいおい、腐月!知ったかぶりなインチキ情報書くな!
おいおい、腐月信者ども!それを真に受けて、あちこちでインチキ情報
ばらまくな!
お前ら、ウザいんだよ!!

過去ログ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=985923921
2名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 23:16
もう、腐は、ほっといても寂れてるだろ。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 23:19
釜津手欲ゐ斗言鵜事陀斗思我。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 23:19
〜PART8〜 がまだ生きてるの早すぎるんじゃない。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 23:21
そうだなやっぱ1000、OVERで発動して欲しかったなぁ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 23:22
先走りだな。
と言う事で〜PART8〜 の方にもカキコお願いします。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 23:26
最低限
「なんだかんだで、PARTXXもレス1000間近。」
この「なんだかんだ」は引き継いでほしかったな。
「腐った情報に惑わされないことを願って」は面白みがない。

新人が立てのか。困るな。PART10に行くか。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 23:29
本当だ歴代は「なんだかんだ」で始まっているんですね。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 00:25
おれはPART1の出だしが好きだ(笑)

--------------------------------
腐月信者はウザいな
1 名前: あlksd 投稿日: 2000/06/23(金) 04:40

ウザイのはNIGHTYというアホ。
あちこちのIXY関連のスレッドに顔を出してサンヨー機をすすめ、IXY
をけなしていく。価格コムでもやっていたなこのアホは。
ふずきのところでもあほなスレッド作ってるぞ。それを消さない
ふずきもお調子者だがな。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 00:29
すべてはNIGHTYから始まった。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 00:59
ぴっぴ はどうよ?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 01:04
最近の横綱は媚2恩か?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 01:06
横綱は腑月だろ。
だからB2ONは大関でいいんじゃないか。
katooは小結か。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 14:57
いやぁkatooはおもろい。荒らしとかわらんぞ。

投稿時間:01/08/01(Wed) 23:52 (No.6791)
投稿者名:Katoo
Eメール:secret
URL :http://www14.u-page.so-net.ne.jp/zd5/katoo/
ドメイン:*
タイトル:Re: COOLPIX950 TC-E3EDについて

 はじめまして,artemisさん。Katooと申します。
> 花火撮影だけではなくシャッタースピードを長くして取る場合何かコツはありますか?
 E950は使ってないんですが,話には聞いたことがあります。私のE-10もテレExtレンズをつけると,バランスが悪いのでお気持ちはよくわかります。こういう時,デカイ一眼レフだと三脚+一脚を使いますね。
 では,ちょっと無い知恵を絞ってみます。ポクポクポク…チーン(←お弟子さんのマネ)。サポートアーム(又はマクロ用アーム)でレンズを掴んで持ち上げておく,というのはどうでしょう。ケンコーで売ってます(高いけど)。
http://www.kenko-tokina.co.jp/photo/photo-main.html
 もしくは,似たようなのを割り箸や洗濯バサミや吸盤や針金で自作する…イメージ沸かんけど,きっとカッコ悪いだろうな(爆)。無責任にサヨウナラです_(._.)_
15名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 15:02
無責任katoo


投稿時間:01/08/01(Wed) 09:50
投稿者名:Katoo
Eメール:secret
URL :http://www14.u-page.so-net.ne.jp/zd5/katoo
ドメイン:*
タイトル:Re: MZ-1 PHOTOSHOP


 Katooと申します。MZ-1は持ってないのでちょっとだけ。それに私も完璧にPhotoShopを理解しているわけではないので,私の間違いかもしれませんが…。

 PhotoShopで展開した(開いた)画像は,たんに回転させただけでは劣化はしないはずです。回転させた後,Jpeg保存すれば当然,劣化してJpeg特有のブロックノイズが発生します。でも圧縮率を小さく(高画質以上)にすれば,ほとんど目立たないと思います。
 ブロックノイズが出るのはJpeg保存前ですか,後ですか?それとPhotoShopのバージョンを書いたほうがよいと思います。では,有識者の方のご意見をお待ちください_(._.)_
16名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 15:05
あぶないkatoo

投稿時間:01/08/01(Wed) 23:06
投稿者名:Katoo
Eメール:secret
URL :http://www14.u-page.so-net.ne.jp/zd5/katoo/
ドメイン:*
タイトル:Re^3: MZ-1 PHOTOSHOP


 よしのりさん,フォローありがとうございます,Katooです。
ちょっと質問させてください(私はVer.5.0Jです)。

> おそらく回転と同時に低解像度で最保存してしまっていると思われます。

 P.S.は回転と同時に再保存って「自動」でやっちゃうんですか?
 手作業で回転,Jpeg保存,そして再度開いてみるとブロックノイズが出てる…ということだと思って,それで,問題はJpeg保存の時の圧縮率だろうと推測して書いたのですが…。
それとも「低解像度」っていうのが,「圧縮率」のことではなくて「画像解像度」のことなのでしょうか。私のは問題無いんですが(もちろん,厳密にはJpeg保存で劣化してますが)。
 もしかしてバージョンによって違うのかな?それとも私が気がつかないでいただけなのかな?自分のスキルと知識に自信が無くなってきた…。

> 回転だけなら他のビューワー系のソフトのほうがお手軽です。
> WindowsMEをお使いならば標準の画像ビューワーのイメージ プレビューにて回転させてそのまま閉じると劣化なしで回転できますよ。

 おぉ,MEは便利そうだ。これはサムネイルを回転させてるだけですか?それとも元画像もロスレス回転させてるのですか?参考のため教えてください。
そういえばフリーウェアには「rota」とかロスレス回転させるソフトもありますね。
HDDに余裕があったらいろいろ試したいのになぁ,残り300MBの苦しさったらもう(T_T)…では。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 15:07
rotaってそんなに大きなソフトなんか。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 15:08
ヒートアップ! 中
19名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 15:10
しらなかったよ

投稿時間:01/07/30(Mon) 15:26 (No.6764)
投稿者名:Katoo
Eメール:secret
URL :http://www14.u-page.so-net.ne.jp/zd5/katoo
ドメイン:*
タイトル:Re: アドバイスお願いします。

 どうも,masayukiさん。Katooと申します。

> 最近のカメラは性能が良くなってきていると思いますので、
> C-2000Zの多機能・シャープさとDC280Jの発色を兼ね備えているよう
> な機種を教えて下さい。
> 勝手な候補はファインピックス6900とディマージュ7です。
> 他にも良いのがあると思いますので、よろしくお願いします。

 E-10。数字だけで考えると,ディマージュ7より画素サイズが大きいことだけがメリットです。C-2000と同じ位の画素サイズなのでラチチュードの点では不満にならないはずです。多機能・解像感・発色は良好,ただし色をいじるパラメータはありません(シャープネスとコントラストのみ)。500万,600万画素が必要無ければ候補に入れてあげてください。
 私は人物撮影だとカメラそのものの存在感が,被写体に影響を与えると考えて,E-10の高級感は撮られる幸せ・満足感をプレゼントできると思っています。人物撮影のためのカメラなら,そういう点も考慮してみてはいかがでしょうか。もちろん私がE-10ユーザーだからというヒイキ目が入ってますが,参考になれば幸いです。では_(._.)_
20名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 15:12
E-10ってDC280Jのような発色だったのか・・
21名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 15:13
そだね
22名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 15:14
おまけ


投稿時間:01/08/01(Wed) 18:00
投稿者名:Katoo
Eメール:secret
URL :http://www14.u-page.so-net.ne.jp/zd5/katoo/
ドメイン:*
タイトル:Re^2: Camediaのプロスト発見,でも…


 返信どうもです。URLの引用に失敗してました,失礼しましたm(__)m
> そんな対してしっくりくるすとらぷpじゃないですよ。
 えぇ!?そうなんですか?それならあんまり執着しないほうがいいですかね(って自分に言い聞かせます)。
> ニコンの乙女の柔肌のようなストラップと比べたら・・・・・
> (プロストとか、市販用のストラップでもあります。そっちのがおすすめ)
 E-10の添付品しか知らないもんで,これより見た目も感触もいいやつならいいですね。でもオリンパスの銀塩用は付けたら「負け」のようで嫌なんです。なんか「CAMEDIA」っていうロゴが入ってるのが,銀塩兼用ではなくデジカメ専用の純正品っていう感じでカッコいいなって思ってるもんで。
 今はHAKUBAのカメラグリップを取り付けて,反対側に添付品のストラップをぶら下げてます。このカメラグリップも肌触りは良くはないんですが,実用性と多少の見た目の良さで使ってます。プロストラップはまたオリンパス様が配ってくれるのを期待して待ちます。ありがとうございました,ではまた_(._.)_
23名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 15:18
しかし2ちゃんいいね。ここいながらしてデジカメ板の状況がわかる。
まさにデジカメ板のサルガッソウ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 15:18
そだね
25名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 20:13
ううう
うざい、うざい、うざいったらうざいねん。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 20:16
言語障害か。早めに直した方がいいぞ。病院紹介しようか。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/02(木) 21:18
>23
猿合奏!
うまいー!

>20
E-10もD7もDC-280Jの発色とはじぇんぢぇん違います。
>19
E-10は人をしやわせにするカメラかー。
魅酢汰kattoは相当キテル誤人だねー。
28部外者乱入:2001/08/02(木) 21:22
[198636]きこり さん 2001年 6月 21日 木曜日 06:36
hachiouji301-88.ppp-1.dion.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)

お店で液晶モニタを見て違いを知ることはしたでしょうか。

迷ってるなら良いほうを買う。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/04(土) 18:25
デジタルモノ板に厨房出現!

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dgoods&key=986659341
30名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/06(月) 09:56
クリ茎ファンのあなたへ

投稿時間:01/08/05(Sun) 22:22
投稿者名:kurikei
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:有ると便利な機能03


有ると便利な機能03

非直線量子化の必要性

現状のフルカラーRGB各8ビット量子化は問題点が多い気がします。
直線量子化8ビットの値、0から255を見ますと、1と2のステップは2倍の開きがあり、刻みが荒すぎます。
ところが、254と255のステップは1.004倍の開きで、刻みが細かすぎます。
無理矢理256段階に押し込むのも問題です。
等比ステップにすれば8ビットのままでも、なめらかさを、さほど損なわずに高いダイナミックレンジが得られるのではないかと考えます。
例えば、ステップを1.03125倍にすれば0から2557迄を表現できて、直線量子化比10倍のダイナミックレンジが得られます。


投稿時間:01/08/05(Sun) 23:44
投稿者名:NaI
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:Re: ?


もはやタイトルと内容は全然関係ないですね。
とはいうものの、
2÷1=2
255÷254=大体1.004
とお考えなのでしょうか?違うと思いますよ。うまい例が見つからないけど
概念としては
http://www.avcc.or.jp/e-learning/tech/dig_gazo/fugou.html
あたりでどうでしょうか?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/06(月) 10:07
ふ〜ん

もはやタイトルと内容は全然関係ないですね。
とはいうものの、
2÷1=2
255÷254=大体1.004
とお考えなのでしょうか?違うと思いますよ。うまい例が見つからないけど
概念としては
http://www.avcc.or.jp/e-learning/tech/dig_gazo/fugou.html
あたりでどうでしょうか?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/07(火) 09:34
そしてクリ茎

投稿時間:01/08/06(Mon) 23:30
投稿者名:kurikei
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:有ると便利な機能04


有ると便利な機能04

遠くのものも、近くのものも、同じ明るさでストロボ撮影

ストロボ光が被写体から反射してくる強度は距離の自乗に反比例して弱くなります。
従って、内蔵ストロボを使うと、近いものはより明るく、遠いものはより暗く写ります。
自然光撮影と比べて非常に不自然です。
ストロボ光を非常に短時間で照射して、被写体から反射光が戻ってくる時間に比例して高速で開く絞りを動作させれば、近くのものも、遠くのものも同時に、同一の明るさで撮影出来るはずです。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/07(火) 09:39
まだこのスレが続いていたか。
武○士の踊りとどちらが長く続くかな。

武○士、まだ踊ってる〜。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/07(火) 09:54
>>32
アイデア自体は面白いんじゃないの?
今の撮像素子じゃできないけど。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/07(火) 10:18
遠くのものが暗いのは光の届く量が少ないからでしょ。
速さなんて関係ないじゃん。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/07(火) 12:42
>ストロボ光を非常に短時間で照射して、被写体から反射光が戻ってくる時間に比例して高速で開く絞りを動作させれば

何故誰もこれにつっこまない?

ま、1Kmくらいはなれてれば、マイクロ秒オーダーで計測可能か。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/07(火) 12:54
クリ茎さんの欲しい機能は、玲さんが実現してくれますよ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/07(火) 12:55
プリ発光による調光はもう銀塩ではやっとるがそれとは違うのか
3936:2001/08/07(火) 13:01
しまった。こっちだけ見て書き込んじゃった。
今あっち見たら、ちゃんと指摘してる奴いるじゃん。
わかってないのも居たけど。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/07(火) 13:04
>>38
デジカメでもやってる機種はある。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/07(火) 13:11
>>35
おそらく近く(明るい)のものを写す間は絞って、
遠く(暗い)のものは開けて撮る、
それをフラッシュ光らせて近くのものの反射光が入るとこから、
遠くのが入ってくる間の時間に連続的に変化させようってことでしょ?
まー絞りのような機械部品にこれだけの速度を求めるのは無理っしょ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/07(火) 14:36
10m前後の距離を光が一体何秒かかってるんだろね(w

こうカキコしたらそのうち腐れがまあまあとか言ってくるんやろね
4334:2001/08/07(火) 15:13
メカじゃなくて電子的にやればいいんだよ。
4434:2001/08/07(火) 15:15
すまん。やっぱりできないね。
遠くのものに対して照射時間を長くしなきゃいけないのか。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/07(火) 15:17
クリ茎は夏休みの宿題を、(腐)板の連中に考えさせているだけだったりして。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 01:31
いいスレだ、まったく。
怖くなって逃げたか、新手の荒らしか

投稿時間:01/08/08(Wed) 00:30
投稿者名:ひー
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.pop.isao.net
タイトル:教えてください

はじめまして!
デジカメを買ったばかりなのですが、全然、インストールが出来ません。どうしてでしょうか?
詳しいことも説明書には書いてなくって・・・。
教えてください。SONYのcyber shotP1です

投稿時間:01/08/08(Wed) 00:32
投稿者名:hisa
Eメール:secret
URL :http://www.ne.jp/asahi/ya2/s-takito/
ドメイン:*.asahi-net.or.jp
タイトル:Re: 教えてください

> はじめまして!
> デジカメを買ったばかりなのですが、全然、インストールが出来ません。どうしてでしょうか?
USB接続の設定ですか?

> 詳しいことも説明書には書いてなくって・・・。
ソフトウェアの取扱説明書とか、接続ガイドの様な冊子がありませんか?

> 教えてください。SONYのcyber shotP1です

投稿時間:01/08/08(Wed) 00:44
投稿者名:ひー
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.pop.isao.net
タイトル:Re^2: 教えてください

> > はじめまして!
> > デジカメを買ったばかりなのですが、全然、インストールが出来ません。どうしてでしょうか?
>
> USB接続の設定ですか?
>
> > 詳しいことも説明書には書いてなくって・・・。
>
> ソフトウェアの取扱説明書とか、接続ガイドの様な冊子がありませんか?
>
ありがとうございます。
とりあえず、頑張ってみます!
> > 教えてください。SONYのcyber shotP1です
47名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 01:35
おい、SONY信者
B2ONがこんな事、言ってるぞ
「(性能はどうでも良い)という以外はお勧めしませんね。」

投稿時間:01/08/07(Tue) 13:02
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: ソニーのデジカメ

いかさん、こんにちはB2ONです。

しめじさも書かれていますが、何をどの様に撮り何に使うのかが大事です。
http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/もご参考に

P50(と言うよりソニーのデジカメ)に関してはどうしてもインフォリチウムが必要な使い方をするかソニーが好き(性能はどうでも良い)という以外はお勧めしませんね。個々の機能でどうしても必要と言うのがあるのでなければ、突出した性能機能が有るわけではないので、無難なメディアの方を選びます。

> 動画撮影可能です。

デジカメの動画はその殆どがネットのビデオクリップ用途の画質ですからビデオのような画質と動きは期待しない方がよいですよ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 08:26
B2ONのページなんか見たところで、もっともらしいことが書いてあるだけで
なんの参考にもならんけど。
49B2ONは嫌い:2001/08/08(水) 11:44
以前サイバーショット持ってたけど、少なくとも性能はどうでも良いって事は無か
ったなぁ。
そのくせ、てめーのダメダメ7のAFに関しては「コンパクトデジカメだからこんな
もん」らしい。 サイバーショットのAFは散々けなしていたくせに。 呆れちゃうよ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 12:05
B2ONはダボハゼみたいに真っ先にレス付けるけど、書くことはワンパターンなんだよな。
「何をどの様に撮り何に使うのかが大事です」
これが出てくると大抵の質問者は「どうもありがとうございました」と引っ込まざるを得ない。
つまんねーよ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 12:27
このスレも疲れてきたようだ。
終了
52名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 13:44
「何をどの様に撮り何に使うのかが大事です」

こんなんして選ぶヤツがどのくらいいるか。店頭で値段見て、適当にデザイン
とかメーカーとか好きなところを選んで、店員と適当に話して買うくらいじゃん。
それで多分9割方まんぞくじゃないの。「何をどの様に撮り何に使うのか」
なんか大きなお世話じゃん。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 13:52
[198636]きこり さん 2001年 6月 21日 木曜日 06:36
hachiouji301-88.ppp-1.dion.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)

お店で液晶モニタを見て違いを知ることはしたでしょうか。

迷ってるなら良いほうを買う。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 13:53
>>52
そういうオマエが1番大きなお世話じゃん。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 13:59
>>54
そういうおまえも(以下同文)
56名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 14:03
>>55
そういうおまえも(以下同文) ・・て大きなお世話てことを自分で認めてやんの、コイツ

オレは違うけどね(藁
57名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 16:34
クリ茎が疲れてしまっている。

もっと面白いワザを見せてほしいものだ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 21:13
おーい、2CHの皆様。コイツをなんとかしてくり。
手におえないじょん。
厨房よりワルじゃん。

投稿時間:01/08/08(Wed) 17:52
投稿者名:obu
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.starcat.ne.jp
タイトル:無題


東芝M70が¥3.9800で売っている…
買いでしょうか?
持っている方、状況教えてください。

投稿時間:01/08/08(Wed) 18:54
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re:M70

obuさん、こんにちはB2ONです。

無題は何の質問か判らないので、良くないですよ。

> 買いでしょうか?

何をどの様に撮り何に使うのかが大事です(http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/をご参考に)。
それが判らなければ、何とも言えません。兎に角デジカメが欲しければ買いに近いでしょうが、それなら\29800クラスも有りますね。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 21:30
便乗。俺なら殴ってるなぁ。

投稿時間:01/08/08(Wed) 13:24 (No.6824)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: 新規購入したいのですが、

RuRuさん、こんにちはB2ONです。

優先順位、妥協の度合いはどの程度でしょうか?

> 2)夜景をとれる(ライトアップされた建物、花火などが多い。人物も一緒にとることもある)

建物はともかく花火となるとデジカメでは厳しい場合もあります。
あと、これって花火大会のような花火ですか、それとも線香花火などのような物?後者なら夜景ポートレートモードで大丈夫です。

> 3)マクロ撮影。花を接近してとりたい

どのくらいの範囲サイズまで写したいですか?バラ程度の大きさの花全体ならたいていの機種で撮れます。雌しべとかのアップなどになると機種が限られます。また、多くのデジカメでバックを綺麗にぼやかすことは苦手です。高倍率ズームタイプかCCDサイズの大きい物が欲しくなります。

> 5)持ち運びのときあまり重く感じないもの。女性なのであまり重いものだと
> 持ち運びがつらい。

IXY-Dシリーズは詰まっているので重く感じます。これに対してサイズが大きいけどA20の方が軽い印象を受けます。それに殆どが数百グラムの世界です。
あと、予備電池などの重さも考慮に入れないと行けないですね。

>液晶だけなら、実際とあまり異ならない写りサイズと色調

?、写りサイズとは?液晶モニターが大きい方がよいと言うことで良いのかな?

> 7)持ちやすくてブレにくい本体

最終的には各個人が実際に持ってみないと何とも言えません。
ま、誰が持っても持ちにくそうなのとかは指摘できますけど。

> 8)価格は充電池セットを入れて9万円以内

接続転送に関しては最近はUSB付属ですから必要ないにしても、メディア代金は別で宜しいのですか?撮る予定枚数で大夫変わります。充電池セットも場合によると3セット目が必要になるし。

デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/もご参考に
60名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 22:30
投稿時間:01/08/08(Wed) 21:17 (No.6927)
投稿者名:aro
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.dti.ne.jp
タイトル:Re: 無題

> 東芝M70が¥3.9800で売っている…
> 買いでしょうか?
> 持っている方、状況教えてください。

まぁ、くじけず
こちらの板で、少しはまともなレスがつくかもしれません
http://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs1-3/flashbbs.cgi
61名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 23:26
>>60
正論だな(笑)
62名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 01:19
63名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 03:22

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     |B2ONが汚物にまみれて死にますように…被害者一同
    /  ./\    \_________________
  /  ./( ・ ).\       o〇       ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧         |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナムナム   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂  ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
64名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 09:22
B2ONは他人の板で暗躍する寄生虫みたいな野郎だな。
質問があれば速攻でレス。 一日中投稿されるのを待ってるんだろうな。 ヒマな奴だ。
65釣師:2001/08/09(木) 09:34
>>64
ひ・が・み・・
66名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 10:10
>>65
何をひがむのかね?
67釣師:2001/08/09(木) 10:31
>>66
ぎゃははは、釣れた。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 10:33
楽しい?
69釣師:2001/08/09(木) 10:36
>>68
でかいのが釣れた。
ぎゃはははは。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 10:37
いつも質問者には200万画素で十分と逝っておきながら、てめーは500万画素の駄目七かい。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 11:06
野郎はどんな用途で何を撮るのかかんが得て買ったのかな(藁
72名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 11:07
71は腐月IMEを使っているらしい
73釣師:2001/08/09(木) 11:07
>>71
価格.comで見たことのある発言。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 12:35
B2ONをなるべく擁護するように書くなら
あいつは初心者をスライムの様になぎ倒していくことに快感を感じている
勇者みたいなもんだろう。経験値がとりあえず稼ぎたいだけだね。
でも遠慮無くなぎ倒しすぎて気が付けば勇者ではなく大魔王になってたりして
(そこまで大物ではないか?)
75名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 12:55
B2は結局自分のところに誘導しているだけだべ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 12:57
>>75
誘導ではなく、誘拐でしょ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 13:01
おもろい

投稿時間:01/08/09(Thu) 10:36
投稿者名:QV4001
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.honda.co.jp
タイトル:CCDの謎・・・


ちょっとした疑問なのですが、CCDってある程度使い込まないと
本来の性能はでないのかな?
これまで、E950、C3030Z、G1t使ってきましたが、買ってすぐに
撮影した印象では、どれもパッとしませんでしたが、しばらく
使い続けてると色味とか、解像感とかが変わってくるように
感じます。
充電池じゃないんだから、そんなことはあり得ないと思うのですが
なぜかそう感じてしまいます。
それともやっぱり、私の勘違いでしょうか・・・・


投稿時間:01/08/09(Thu) 12:54
投稿者名:hisa
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:Re: CCDの謎・・・


> それともやっぱり、私の勘違いでしょうか・・・・

うまく撮れる様になっていった...。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 21:42
でたーぁ、腐月くんちの得意技。

春男、正論だぞ!見てるか2chは全てお前の味方だぞ。迷惑だろうが・・・

投稿時間:01/08/08(Wed) 02:12
投稿者名:古橋春男
Eメール:[email protected]
URL :
ドメイン:*.asahi-net.or.jp
タイトル:Re^3: 有ると便利な機能04(無駄に長文)

> しかし、kurikeiさんの発想は需要があるかどうかは別として(^_^;なかなか面白いですね。

私には、出来の悪いSFにしか読めませんけど。

投稿時間:01/08/08(Wed) 03:06
投稿者名:管理人
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*
タイトル:Re^4: 有ると便利な機能04(無駄に長文)


> > しかし、kurikeiさんの発想は需要があるかどうかは別として(^_^;なかなか面白いですね。
>
> 私には、出来の悪いSFにしか読めませんけど。

そのぐらいに。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 21:44
ゴラァー、「デジカメ初心者コーナー」が腐月くんより上に上がるなぁ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 21:45
他の全てのスレはsage行進でお願いします
81名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 22:08
雑誌のインプレで持論を展開するのは大いに結構
ただし度をわきまえてほしい
 鑑賞に耐えられる程度の画が撮れれば十分と思ってる(俺を含めた)
多くのライトユーザーの読むような雑誌に

雑誌のインプレで持論を展開するのは大いに結構
ただし度をわきまえてほしい
 鑑賞に耐えられる程度の画が撮れれば十分と思ってる(俺を含めた)
多くのライトユーザーの読むような雑誌に

“カメラは芸術の神に仕える表現の機器であり「真を写す」
ものでなければならない!”

とか何とか急に哲学的なことを言われても困るんだよ
そういう啓蒙活動は自身の著書なり、講演などで行って欲しい
完全に場を履き違えていると思う
あと、難解な専門用語とか使って一見すごい人に見えるものの
所々「この人本当に分かって言ってんのかな?」と思わせる
部分があったり、論理展開の仕方に無理があったり、日本語表現的に
も“?”な部分も見受けられる為、結局俺の中でボツのライターに
なってしまった
8281:2001/08/09(木) 22:10
文が一部変になった ゴメソ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 22:16
ぷぷっ。春男、ハッキリと既知外につき合うほど暇じゃない、と書けばいいのに(藁
84名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 00:52
そのぐらいに。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 00:55
山Q
86B2○N:2001/08/10(金) 01:26
>>82さん、他のみなさん、こんばんわB2○Nです。
私のレス付けのどこが良く判らないので、良くないですよ。

人の事を批判するのなら、何がどの様に悪く何を直せばいいのかが大事です
http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/をご参考に)。
それが判らなければ、こちらも態度を直しようがありません。
兎に角、わたしの事がきらいなのでしょうが
初心者をいじめてるなんて全くの誤解ですのであしからず
87名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 01:33
>>81
 それ以前にカメラが「真を写す」ものだなんて思ってることが恥ずかしいっつうか
写真が分かってない。
 「写真は目の前の事実しか写さない」っていうのがカメラマンとしての心構えって
いうか格言としてあるし。それを知らないなんてね
88kat○o:2001/08/10(金) 02:15
こんばんわ、B2○Nさん、kat○oです。
今帰ってきたところで,遅くなってしまいました_(._.)_
横から失礼させていただきます。
...........................
...........................
...........................
...........................
...........................
...........................
...........................
…これって脱線しすぎかな。
では,一先ずこのへんで_(._.)_
89名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 02:18
そのぐらいに。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 02:23
>>88
ワラタ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 03:12
http://homepage2.nifty.com/B2ON/td/rank.htm

質問。これって山Qにけんか売ってるんか?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 03:25
違います。鹿馬にしているだけです。

腐月スレB2ON特別研究班代表
93名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 08:27
.....

投稿時間:01/08/09(Thu) 23:16 (No.6949)
投稿者名:kurikei
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:有ると便利な機能07

有ると便利な機能07

CCDを動かしたら?

(1)画素ずらし多数回露光による高画質、高画素カメラ。
   すでに業務用の静物撮影専用カメラが有るようです。
(2)X OR Y軸周りにひねって、チルト撮影。
(3)X OR Y方向にずらして、シフト撮影。
(4)Z方向にずらして、エクステンションチューブ機能でクローズアップ撮影。
(5)カメラ内蔵の加速度センサーの情報で、CCDの位置、スピンを高速で制御して、手ぶれ補正機能の実現。
(6)Z方向にずらしながらの多重撮影、ハイコントラスト部の抽出、画像合成処理で3次元画像。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 09:01
うぐあ。あの1画素がミクロン単位のCCDをうごかせと?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 09:05
マイクロマシンとか使うのかな。
ばかばかしいけどアイデアの宝庫だね、この人は。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 10:13
文月ってどっかの宗教入ってるでしょ?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 10:29
>>96
教祖らしいよ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 11:40
山Q
99名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 11:43
>>98
今気づいたんだけど、"山Q"って
"サンキュー"って読むんですか?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 11:45
サンキュー
101名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 11:50
山Qはオレが倒す by天才・桜木
102名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 11:50
>>101
それはヤマオーだろ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 11:52
どあほう
104名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 12:17
漢どあほう甲子園
105名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 12:24
山田久美夫
106名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 12:26
ヤマキューです。
10799:2001/08/10(金) 12:30
>>105、106
霊?玲??礼!!
108名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/11(土) 01:26
毎晩、同じネタですみません
本当に何度言い聞かしても...
うっ、うっ、なんで、こんな息子になってしまったのか
...もう、あきらめました。  
                 母より。

投稿時間:01/08/10(Fri) 21:45
投稿者名:hiro
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.nmt.ne.jp
タイトル:200万画素のデジカメ購入について

どうも 初めまして
表題のデシカメを購入しょうと思うのですが、評価が難しく
なかなか決まりせん。
こんな私にアドバイス頂けないでしょうか?
予算は6万(付属も含めて)
用途は普通の撮影で、たまにWEB上に乗せたいと考えてます。
コンパクトで オートでも昼夜自然な自然な色や明るさが出る物。

宜しくお願いします。

投稿時間:01/08/10(Fri) 22:15
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: 200万画素のデジカメ購入について

hiroさん、こんにちはB2ONです。

何をどの様に撮り何に使うのかが大事です。
http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/ をご参考に
もう少し具体的な被写体等を書き込みましょう。

普通と言っても人それぞれですからね<例えば子供がいるいないで違います。
あとズームがいるのか要らないのか<スナップ撮影なら無くてもOK、ない方が機動性がよいという考えも有りです。

予算面で必要なオプション類はどうします?撮影枚数によっでメディア容量と電池が違ってきます<つまり値段が違う。これで1〜2万円ほど違います。
接続に関してはUSBが付属しているので多分大丈夫かと思います。
109にゅうたいぷ:2001/08/11(土) 01:29
>>108
省略されてる部分、何となく想像出来ていたが
シンクロ率80%超えてたぞ(藁
折れってぬ〜たいぷ??
110名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/11(土) 01:53
いえ、2chの方は皆さんB2ONの文字を見ただけでわかります
111名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/11(土) 07:39
>>109
てか、B2ONの初心者アドバイス自体がコピペみたいなもんだべ?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/11(土) 11:48
コピペ荒らしだ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/11(土) 14:50
>>111
それをいっちゃあ
おしめぇよぉ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/11(土) 16:44
コペペ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/11(土) 22:52
なんて読むの?>B2ON
116名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/12(日) 02:25
>>115
「やりますかシュシュシュ」です
117名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/12(日) 02:27
我が家にはパソコンが一台しかありません。家族でつかってます。
で、祖母と母が大抵家にいるのでパソオナをした事がなかったです。
しかーし、起きると二人ともいない!ラッキー!CGでこける!っと喜ぶ暇も惜しんで、パソコ
ンルームへ!
当然男らしく下半身スッパオナニーだ!
ああ、、、レイちゃん、ルリルリかわいいよお、などとお気に入りCGで盛り上がる私
そして、いよいよ大詰めが近づき、フィニッシュに選んだのはアイナ様!
もうテンション上がる事山の如しで、ほとんどブリッジ状態でしごきまくり!
誰もいないので、「ああ〜!アイナ様ああ!アイナ様あああ、垂れ目かーいいよーーー!かー
いい〜!」
等とほぼ絶叫しながら逝こうとしていたとき、、、、
「お兄ちゃん、うるさい〜」と笑いながら高一の妹が入ってきました。
私はゲーム等で大声を上げることが多いので、そんな感じだとおもったみたいです。
しかしそこには、下半身裸でティンポを握る兄の姿が、、、
無言で部屋を出て行きました。親がかえって来るまで、部屋から出てきませんでした。
2週間会話してないです。。。
以前はバイクに乗せて買い物に行く仲の言い兄妹だったのに、、、
学校の出来事などを嬉しそうに話してきてくれたのに、、
すまん、兄は変態なのだ。。。

どうしたらいいのでしょう??
だれか、もっと恥ずかしい話をめぐんでください。。。

あああああ、、、氏にてえええええ!
118BZ○N:2001/08/12(日) 02:38
>>115さん、こんにちはBZ○Nです。

> なんて読むの?

これは良く聞かれますが、その辺はご自分で行間から判断するしかないですね。
デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/BZON/dc/もご参考に

ところで、あなたのお名前は何なのでしょうか?
人の名前を聞くのにデフォルト名を使うなんて問題がありますよ。
ここは交月さんのHPなんですから
もう少し、上の注意を良く読まれてから発言された方がいいかと思いますよ。

ネチケットマナー・http://homepage2.nifty.com/BZON/dc/もご参考に
119名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/12(日) 02:40
>>117
オナニーは変態じゃありません。あのアイドルもあの女優さんも皆していることです。
あなたの妹さんが初々しいだけ。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/12(日) 03:10
「腐月 飼い犬に咬まれる!」

投稿時間:01/08/10(Fri) 18:32
投稿者名:makot5
Eメール:secret
URL :http://www.interq.or.jo/www1/makot5
ドメイン:*.interq.or.jp
タイトル:ちょっぴり質問です


pc user やそのextra版に目を通しているのだが、その刊ごとに
個々の機種の文月氏の評価が180度異なる事がある。
(個々にはあえて指摘を差し控えるが。)
個体差ととらえておられるのであろうか?。そう理解していてよろしい
のであろうか?
ご本人のご意見は?
率直なご意見を伺えたらと思う。

そして、いつもの禅問答が始まる・・・・
https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/fuzuki/wforum.cgi?mode=all_read&no=1039&page=0
121名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/12(日) 09:01
B2ONってどうしても「ビニボン」って読んでしまいます。
122115:2001/08/12(日) 16:57
>>118
他人へでなく、自分へのレスとして読むとかなりむかつきますね

あ、それと、リンク切れしているから、サイト閉鎖か?!と思ったよ(藁
123名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/12(日) 17:17
BZ○Nさん ちゃんとHPもつくらないとだめだめですよ。
もっとなりきらないとねー
124名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/12(日) 20:47
> ここは交月さんのHPなんですから

交月 萌え!
125名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/12(日) 23:47
誰に言ってる訳じゃないって・・・・
>>120の質問に対して、こう切り出してる訳よ

投稿時間:01/08/11(Sat) 03:25
投稿者名:文月
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*
タイトル:Re: ちょっぴり質問です


漠然とした質問よりも、具体的に指摘した方が話が早いんじゃないでしょうか。

私はそういった事を指摘されるとキレるのではなくて、人が管理している座敷に上がり込んできて、礼儀をわきまえない人に対してキレるだけで、指摘そのものに対して話を聞かないならば、場は設けないですよ。

でもって、makot5が下手に出た瞬間、こうなる訳よ
投稿時間:01/08/11(Sat) 12:46
投稿者名:文月
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*
タイトル:Re^3: ご返答ありがとう



> 貴殿の雑誌への取り組み、ぽりしー分かりました。ただ、他人の部屋にづかづかと言うように受け止められましたら私の不徳です。

makot5さんがそうであるという話ではありませんよ。
誰とは言いませんが、総合でそういう事をやる人がいるので、言っただけです。
気にしないでください。

引用符こそ付いてなかったとはいえ、明らかにmakot5の言葉に食いついておきながら
誰に言ってる訳じゃないってねぇ

そんな言葉に騙される信者も信者だが
126名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/13(月) 02:09
>誰とは言いませんが、総合でそういう事をやる人がいるので、言っただけです。

今後、「腐月マンセー」以外は発言禁止!
127名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/13(月) 02:11
腐月ってなんて読むの??
ふつき?ふがつ?ふげつ?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/13(月) 02:34
>>127
腐月=不潔
129名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/13(月) 02:36
>>117
おもろかった。かわいい妹さんと仲直りできるといいですね。
>>127
ふづき。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/13(月) 18:22
>>128
不潔はお前だっつーの
うざいったら うざいねん
131名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/13(月) 22:29
フヅキマンセー
132名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/14(火) 02:18
>>117
ああ、あなた以前吉野屋書いた人でしょ?
才能あるなあ、個人サイト持ってるなら教えてくださいよ。
ウガニク以来。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/16(木) 01:57
画像ストックBBSで
チロキが400万画素機を礼賛している。
https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/newbbs/wforum.cgi?mode=all_read&no=644&page=0

またもや飼い犬に噛まれたかたちとなった。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/16(木) 02:10
教祖も直ぐに掌を返すんじゃないの?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/16(木) 04:45
>>94
業務用ならいくつかあるよん。
ピエゾ使って、マイクロメートル単位で動かしてる。
値段も数百万単位だけど。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/16(木) 13:07
(腐)手抜き疑惑

投稿時間:01/08/12(Sun) 18:14 (No.1053)
投稿者名:たこやき
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.odn.ad.jp
タイトル:PC USER EXTRAの記事のことで

質問があります

P16のC-2100での噴水の写真のデータやコメントと
P32のDSC-S85での聖堂?の写真のデータやコメントが
酷似しているのですが、偶然の一致でしょうか?
それとも校正ミスでしょうか?

DSC-S85の記事を読んでいたら、どこかで同じ記述を見たような気がし
C-2100を買ったばかりだったので一生懸命読んでたものですから
137名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/16(木) 17:22
これぞ、マイスター根性。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/16(木) 18:10
語彙に不安のあるお方だから仕方ない。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/16(木) 23:11
>>137
こりゃ まいすたぁ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/17(金) 00:36
>>136
たこやき氏の投稿にどういうレスをつけたのか?
と腐月板を覗いてみれば、レスつけてねーでやんの。

多忙でレスしてないならともかく、他の書き込みには
レスしてるんだからいやはや。
特に、たこやきの一個下のツリーみたいな、どーでも
いい話(腐月の宣伝話)にはレスしてるし(藁
141名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/17(金) 00:41
>>140
でも、あれもかなり苦しいレスだぞ

以下、俺的意訳
「○○家」と「ライター」は違う
ライターは雑誌社に気に入られる様に書くのが仕事
142名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/17(金) 00:45
>>141
ははは。自分で「自分は提灯ライターです。」って言ってるもんだな。
しかし、こんなやつがいまだにライター続けてるとは?!日本っていったい?!
143名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/17(金) 00:45
○○家=吉野家?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/17(金) 00:47
>>143
不二家かも
145名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/17(金) 00:48
>>142
テレビショッピングだと思えば腹もたたん
向こうのテレビショッピングの方がもっと酷いもんでしょ
要は騙される信者がウザイ(≠悪い)
146名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/17(金) 00:49
仮面ライター!
147名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/17(金) 00:52
ショッ家ー!
148名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/17(金) 23:42
>>142 質問した本人も気づいた様子

> 「家」は自分が書きたいことを書いたり、自分が撮りたい物を撮る人
> 「ライター」は発注された物を書く人なんですがね。

私は読み比べをしていませんが このコメントを読んで
何か ”あっ!”っと気づかされたような感じです(^^;
149名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 00:44
G2をコケにして当分食いつなげますね。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 00:49
なるほど
151国選弁護人:2001/08/18(土) 11:43
投稿時間:01/08/18(Sat) 09:25 (No.6904)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: デジカメほしいんです!

shinさん、こんにちはB2ONです。

貴方が何をどの様に撮り何に使うのかが大事です。

場合によっては光学ズームは不要、かえってデメリットが大きくでる場合もあります<どうしても大きさが大きくなり、起動速度が遅くなるなど

さらにデジカメの使う頻度によっては銀塩からのデジタル化の方がよい場合もあります。何で使うのかを考えましょう。

デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/ もご参考に

<弁護人の意訳>
おう。B2○Nだ
てめ〜ら、いい加減、過去ログ見やがれ!
http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/ も見やがれ)
何度も何度も同じ事言わすな
また2chで叩かれちゃうだろ
これだから、何もやらない「教えて君」はこまるぜ(ふう) 
152名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 15:35
B2ONは日に何度も同じ文面をウプして飽きないのかね?
それから、相手してもそれ以上は話が膨らむ事が無い教えて君を相手にして何が楽しいのだろう。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 16:15
スライムを倒すのがすきなんだ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 16:50
もしB2ONがヨドバシの店員だったら....客がいつまでたっても機種を
決められないで、結局「これでいいや」と適当に安いのを選ぶだろう。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 19:09
しかし・・・・・・・・。

貴方が何をどの様に撮り何に使うのかが大事です。

と言われて本当に納得できるやつはいるのか?
切れてもいいと思うぞまったく。
どうせあんな風に質問するやつは適当なお勧め機種が知りたいだけの主体性
無しのやつなんだから適当に好きなの教えてやればいいんだよ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 20:50
Q&A作って

Q・初心者ですが、どんなデジカメがいいですか?
A・MZ1がピザのピースがでかいので涼もとい良。

と書いとけばすべての手間が省けると思う。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 20:54
何を撮るかなんてそんなもん買ってから考えりゃ良いじゃねえか。
ともかく買え買え....で買わせたのと大差ないと思ふ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 23:08
そもそも初心者で具体的に目的を持ってデジカメ買う奴がいるのか?
いちいち、キャビネ版だから200万画素とか、ズームがどうだこうだ・・・なん
て考えないよ
じゃあなにがいいんだよ〜って思って、B2ONのHP見ても抽象的なことばかり
で何にもわかんないよ。具体的機種の差異とか何も書いてないし・・・
見て損したよ
具体的に機種の寸評かいてるデジカメジンとかのHPの方がはるかに役立つよ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 00:25
>>具体的機種の差異とか何も書いてないし・・・
雑誌等のの受け売りの知識しか無いから書きたくても書けないんだな。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 00:27
理屈ばかりこねて現実的でない人間の典型ってことですか?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 01:16
ほんまに、こいつアホちゃうんか
それともおちょくとるんか

投稿時間:01/08/18(Sat) 08:11 (No.1064)
投稿者名:さと
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.ocn.ne.jp
タイトル:QV2800とQV8000

文月様、いつも雑誌の記事拝見いたしております、以下の件でなやんでるのですが?
質問コーナーに行かず直接こちらで、スルドイ?ご意見をおききしたくこちらに来ました、
他のサイトでも色々参考になる意見をもらいましたが、最後に文月様でしたらどちらを選択しますか?

QV2800と8000両方所有してますが、どちらかを処分するのですが とても悩んでます、
私の使用目的は魚、水生昆虫、記念影、等に使用してます、 大きさは、小さくていいかな〜と思い2800を購入したのですが、
QV2800も 8000も、たいして変わりません、印刷も大きくはしないので、その他、画像 など、関してはあまりよくわからないので、
アドバイスおねがい致します(両方所有してもいいかな?)
162名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 01:30
うー
163名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 04:28
スルドイ?とか文月様ってのがおちょくりっぽくてステキ。

落語のようだ・・・
164名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 07:30
この人雑誌によって言ってることが違いすぎて本音が分からない。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 08:54
>>161
どっちも要らんとか言われたりして...
どっちも変わりないのなら気に入っている方を残せばいいんじゃないのかねえ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 10:46
何だって同じようなデジカメばかりを何台も買うかなぁ...。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 16:20
>>164
本音はお仕事ください
168名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/20(月) 00:41
>>167
FUJI以外からかな?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/20(月) 02:03
>>168
FUJIは何があっても叩きます。
叩くとお金をくれるメーカーがあるのです。
マイスター根性です。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/20(月) 23:17
こりゃ まいすたぁ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/21(火) 01:07
定例あげです。
内容も定例もんです。
今回のポイントここれか。

「どのくらいの範囲を撮りたいですか?」
「旅行中の何を撮るかですね」

投稿時間:01/08/20(Mon) 21:49 (No.6929)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: かなり迷っています。

さぼてんさん、こんにちはB2ONです。

> CASIO QV-2400UX/2900ux CANON PowershotA20 OLYMPUS C-2040Zoom 等、

QV-2900uxは回転レンズということで一番面白いですね。A20は一番無難かな。C-2040は使い勝手は一番良いと思います。

> 1、陶芸・絵画作品等の撮影。

マクロが必要なのはこれかな?どのくらいの範囲を撮りたいですか?
デジカメは銀塩と比べると接写が効きますが、C-2040はデジカメの中では弱い方です。

> 2、旅行時の撮影。

旅行中の何を撮るかですね。あとはどのくらいの枚数を撮るのかで予算面で制約になります。

> 3、日常の猫や子供の撮影。

QV-2900は屋外で液晶が見づらくなりますが、ズーム倍率が高いことで野良猫の時には威力を発揮します。あとアングルの自由度が高いのも魅力。

>パソコンは、Windows95です。

USB接続が上手く働くかが問題ですね。場合によると接続費用がかなり掛かります<SCSI接続のカードリーダーor一層のこと買い換え。

http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/ もご参考に
172名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/21(火) 01:08
上がってないんですけど
173名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/21(火) 01:13
Eメルに sageと入れると 上がらない
174名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/21(火) 03:56
B2○Nって人の話題ばかりだけど、
まいすたぁの話題はないの?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/21(火) 23:07
いや申し訳ありません
まいすたの話ももうスグでますので

で、こいつ自分の持っているD7が良いっていいたいのかよ!

https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/beginner/wforum.cgi?mode=all_read&no=6935&page=0

投稿時間:01/08/21(Tue) 20:01
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: どっちを選ぶか、ご意見を

とくさん、こんにちはB2ONです。

> 使用用途しては、子供&ペット&車など撮影が多いです。よろしくお
> 願いします。

これらの被写体をどの様に撮りますか?
いずれも動いているとなるとE-10の方がピントが合いやすいです。
ペットの場合飼っているなら問題ないですが、野良猫のような物だと倍率が高い方がよいでしょうけど。
テレ端が足りないのはテレコンも有ります。

私としてはE-10の重さに参ってしまいました<同じ重いならF5を出します。ということでE-10ライトがでない限りDiMAGE7を使っていくでしょうけど。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/22(水) 22:29
毎度〜

投稿時間:01/08/22(Wed) 21:34 (No.7133)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: DSC-F707

ひろっぴさん、こんにちはB2ONです。

> http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200108/01-0822B/

707だから7倍ズームかと思ったら5倍のままですね。広角もないし。
なんかレンズが明るくなったことやレーザーAFほか暗いところの撮影には威力を発揮しそうですが、どうかな。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/22(水) 22:30
ダメ7持ってるから焦ってるな。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 23:03
まいすたぁ腐月の高画素機叩きは順調ですか?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/24(金) 02:09
久々にあげてみようか
180名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/24(金) 20:00
最近元気ねーじゃん。このスレ。
餓鬼んちょが夏休みの宿題を必死こいてやってるせいか?
それとも、文月様の素晴らしさが解かったか!!
181名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/24(金) 20:05
>>180
なにコイツ〜 きもちわる〜い
182名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/24(金) 20:16
BUON本人でしゅ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/24(金) 20:18
単に飽きただけじゃ。熱しやすく冷めやすい、それが2ちゃんねら。一部
そうでないのも居るようだけど。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/24(金) 20:24
まあ結局ここはフヅキにコバンザメだよね。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/24(金) 20:25
>>184
なにコイツ〜 きもちわる〜い
186名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 09:23
いつも、いつも、同じネタですみません
経験豊富って書いてるだろ、なんでも首つっこむなぁ!!!

投稿時間:01/08/24(Fri) 19:39
投稿者名:WLマスター
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.netlaputa.ne.jp
タイトル:PLフィルター

ケンコーなどPLフィルタを見るとAF用のサーキュラタイプと
マニュアル用?の普通のPLフィルタがありますよね。
自分は両方買って(都合で)C-2020Zに装着してみたんですが
さほど変わらない気がします。デジカメの場合、測距がコントラスト
検出方式だからサーキュラでなくても大丈夫なんでしょうか。
経験豊富なみなさんに情報を求めます。

投稿時間:01/08/24(Fri) 22:38
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: PLフィルター


WLマスターさん、こんにちはB2ONです。

>デジカメの場合、測距がコントラスト検出方式だからサーキュラでなくても大丈夫なんでしょうか。

位相差方式は検出に必要な光が回した位置によってはカットされるのでサーキュラ(円偏光)を使うと聞きますから多分そうでしょうね。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 10:14
 この評論家って、文才ないね。
 それと、PCUSERの河の中で佇んでいる女の人の写真。DSC85でさ、
ピントがどこにも来ていないようなできあがりだって書いてるけど、
それって・・・ぶれてるんじゃないんだろうか・・・。
 だいたいシャープネスを強くかけているためにピントが明確なのと、事後処理のシャープネスが弱いためにピントが強調されないのでは、どっちがいいというスタンスなんだ? この評論家?
 Nikonらしい威厳がないデザインだみたいなことも書いているけれど、それはNIKONのカメラデザインに威厳が必要だという思いこみではないのか?
 思いこみの強い人間が「デジカメ進化論」、新しい進化の方向を見ていく記事を書いていること自体、おかしい。
 あたらしい進化したものをそんなんで評価できるのか?
 そのうえ、写真を理解することが必要だなんて書いているけれど、カメラメーカーの設計意図を読もうともしない思いこみの評価で、よく写真を理解するとかいえたなあと思う。

 小型のデジカメは、おおよそさっと取り出し、さっと撮影する用途に使うと考え、ホワイトバランスETCの機能を不用意にさわってしまわないように、メニューの置くに、ワザといれておいているとか、洞察できないのか?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 18:23
洞察できても、けなさなきゃ記事がかけないんでしょう。
それが「ウリ」だし。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 18:38
>>187
>>小型のデジカメは、おおよそさっと取り出し、さっと撮影する用途に使うと考え、ホワイトバランスETCの機能を不用意にさわってしまわないように、メニューの置くに、ワザといれておいているとか、洞察できないのか?

腐月にたいする意見はもっともとしてもこれは同意できんな。
ホワイトバランスはすぐにいじれた方がいいだろう。つまらんことを書くと
お前の好きなデジカメがそうだからそれをけなされて怒っているだけの小人物とみた。
その程度では腐月にはたちうちできないぞ
あれはあれで筋金入りだからな。
もっと修行せい!!
190名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 19:15
所詮アンチフズキの大半は自分のデジカメ貶されて頭に血が登った御仁ばかりであろう。
それを無理に正論化しようとしている。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 19:17
彼は語彙が不足しているから無用な反感を招いている気がする。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 19:19
それと思いこみの激しさだな。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 20:14
>>190
なにコイツ〜 きもちわる〜い
194名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 20:14
腐月信者が痛々しくて、いぢるのが楽しいんじゃない?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 20:15
また、スレが盛り上がりそうな気配。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/26(日) 04:01
 確かにあの偽飯野賢治氏はピンとよく外すし、ただの写真好きで口の悪いお兄ちゃんが、時流に乗ってもてはやされているだけなので、かなり痛いのは事実。
 D達さんとかは、さすがにカメラマンの視点だなと思うこともよくあるけど。
197nana:2001/08/26(日) 04:08
eggeyってどこの商品ですか?
198名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/26 08:57
>>196
>偽飯野賢治氏
ああ言われてみれば同じ臭いが(プーン
199名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/26 09:05
>>189
うん、たしかに普通の人にはそうなんですけども・・・

友人にデジカメ貸したら、全部蛍光灯モードだったり
別の時は全部スローシンクロだったり、
無自覚で救いようのないDQNユーザもいるので。
200名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/26 11:36
なんだかんだで200です。
201名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/26 11:42
>>197
NTTdocomoで発売。シャープが作ってる。ねた?
202名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/26 14:11
>>193
図星 つかれると これかよ レベル低いなお前
203名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/26 18:52 ID:x71gC6/M
>>202
なにコイツ〜 きもちわる〜い
204名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/26 19:59 ID:8YjmpwLw
>>203
我慢しないで吐いてきたほうがいいぞ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/26 21:41 ID:WhnOBvNY
 文月さんって、見た目が飯野賢治によく似てると思う。
 体格とか髪型とか。髪は今どうなってるか分からないけど。
 前に見かけたときは、飯野賢治バリに長髪だった。
206名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/26 21:45 ID:o71WFrls
なんだい、ID付きはじめたら「文月さん」か
「腐月」でいいよ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/27 00:03 ID:5jyPrCus
正直、主観込みの評価はいらない。
ただ公平に実データだけ列挙してくれれば良い。
後は自分で判断するから。

それとも、教えて君系の人に、
買う機種を決めてあげるのが仕事なのかな?
208名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/27 12:00 ID:WsrGvl7A
でも普通のデジカメ誌のライターのコメントってまだまだほとんど欠点を指摘しない
メーカー御用ライターが多すぎるだろう?
逆に欠点をねちねちとあげてくれるネガティブ系のライターの方が消費者には助かる
と思わないか?

主観込みは大いに結構。かえって主観など無しにメーカーのいいなりの広告塔の様な
ライター&評論家こそいらないだろう?
209:01/08/27 12:12 ID:DbSxEiQI
お弟子さんですか?
210名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/27 12:18 ID:vW22typ6
主観まみれの評価で多様な選択肢を狭められてみんながみんな特定の機種
マンセーなんて気持ち悪いと思わない?
211名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/27 12:20 ID:XmqWlrlA
dpreviewみたいにいつも同じデータだしてくれるとわかりやすい。
腐月は基準に一貫性が無いから文章に信憑性が無くなるのだと思う。
ま、あのチャートは続ければ使えると思うけど。
212名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/27 13:00 ID:.DMCofmw
ライターのキャラクターを前面に出したレビュー記事というのはどうも。
213名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/27 13:34 ID:plnP68Eo
dpreviewの日本版ってのが欲しいね。
214名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/27 15:04 ID:x4ujKnl6
 その前にやっぱりデジタル関係についてもいまいち弱いし、カメラに対してもやっぱりアマチュアの域を超えてないところが問題なんだと思う。
215名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/27 21:22 ID:9K86bylo
なんだいこりゃ、音無しさんばっかだな

しかしコイツは短絡的だ

投稿時間:01/08/27(Mon) 05:07 (No.6976)
投稿者名:Katoo
Eメール:secret
URL :http://www14.u-page.so-net.ne.jp/zd5/katoo
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:フロッピーディスクアダプター?

 やぁどうもどうも,夜更かし中で,気になって戻ってきてみたらさっそくお返事が…待たせてスミマセン。私の推測の範囲でお答えしますね。朝になったらどなたかが正確なところを教えてくださるでしょう(他力本願(^^ゞ)

> カメラは今手元にないので、正直わからないのです。
> 形としては、AZズーム500?に似ているんです・・・。
> フタを開けると、レンズが飛び出してくるってかんじで・・・。

 知らない…。コンパクトフィルムカメラの機種でしょうか?いわゆる沈胴式だと思いますが。デザインも分からないんで機種も推測できず…。なのでこの先も推測…。

> 次に、フロッピーですが、付属のフロッピーにチップを入れて
> それをパソコン本体に差し込むタイプのものです。

 ということは,「スマートメディア用フロッピーディスク型アダプター,フラッシュパス」と「スマートメディア」のことでしょうか?こんなデザインのやつです。
http://www.fujifilm.co.jp/digioption/fda2b.html

 他にほぼ同様の形状の「メモリースティック用フロッピーディスクアダプター,MSAC-FD2MA(ソニー)」というのもあります。こんなやつです。
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/DSC/memory_stick/index.html

 キヤノンらしいということでコンパクトフラッシュかなと思うのですが,こんなやつですか。
http://www.sandisk.co.jp/cons/compact.htm
 コンパクトフラッシュをフロッピーディスクドライブで読み込む方法はないと思っているので,もしこれだとするとこれ以上は分かりません。カメラおよびメディアについては判然としませんが
216名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/27 21:24 ID:9K86bylo
それに話が長い

…,続けて…

> そのフロッピーを本体にセットして、「マイコンピュータ」から
> 開こうとしても、「ドライブが読み取れません」てでるんです。
> 他のパソコンでなら画像が出てくるのですが、
> このパソコンではできません。

 恐らく,他のパソコンにはインストールされている
『「フロッピーディスクアダプター」の「ドライバ」』が,
FMVの方にはインストールされていないのでしょう。
お手持ちの中にこの「ドライバ」の入ったCDかFDはありませんでしたか。
それをインストールしてあげましょう。

 なければメーカーのHPなどからダウンロードする必要があります。
そのフロッピーディスクアダプターのどこかにメーカー名は書かれていませんか?
そのメーカーがドライバのダウンロードをサービスしていればラッキーです。
私なりにスマートメディア用を漁ってみたところ…以下を見つけました。

 フジフィルム
http://www.fujifilm.co.jp/download/index_fda.html
 オリンパス
http://www.olympus.co.jp/CS/digital/di/mafp/index.html
 東芝(作ってるとこの大元だったりするので期待大?でも最悪壊れるか,データが飛ぶかです…無責任発言でスイマセン)
http://www2.toshiba.co.jp/mobileav/camera/flpath/index_j.htm

 メモリースティック用は見つけられなかった…すいません。
ソニーサイトにないのかなぁ?あるはずだけどなぁ。
誰か見つけた方いらっしゃいませんか?

 もしコンパクトフラッシュだと私にはお手上げです。
コンパクトフラッシュをPCカードやコンパクトフラッシュカードリーダーではなくフロッピーディスクアダプター?
で読み込む方法は知りません。
他の方からのアドバイスをお待ちください。
ではまた失礼します_(._.)_
217名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/27 21:27 ID:9K86bylo
定番いこう

B2ONでーす

投稿時間:01/08/26(Sun) 20:30 (No.6968)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: 初購入です。

Yuさん、こんにちはB2ONです。

> 3万円程度で押さえたいのですが

プリントは考えないでよいですか?

デジカメの場合本体以外にもお金が掛かります<充電池セットやメディア代金など。
通常は1〜2万円は余分に見て貰いますね。
デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/をご参考に

あと何のためにデジタルデータが必要ですか?
頻度が少なく(月1回程度)、速報性が必要ないのなら銀塩フイルムからデジタル化、
手頃なのは同時デジタル(同時プリント代+700円)や
フラットベッドスキャナー(1万円前後の物でOK)と言う手もあります。これで予算がもう少したまる&値段が下がるのを待つのも一つの考え方です。
218名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/28 00:55 ID:faWL69xM
ニフティーで見つけた発言だが、パラレルとシリアルの違いも分からない
初心者がどの面下げて上級者面しているんだ?
00080/00086 HZZ00427 B2ON RE:旧式のパソコンで画像処理は?
( 8) 01/05/05 23:48 00079へのコメント

northmanさん、今日はB2ONです。

該当機種でデジカメからのデータを転送するには、
・SCSI接続のPCカードスロットを導入する
・FDアダプターを使う(スマートメディアのみ)
・パラレル接続で使う(D-460他機種が限られる)
等がありますが、
はっきり言って転送能力は低いものが多いので、
ある程度の画像データを転送するには数十分は掛かります。
また、それを表示、加工するにもパソコンの能力が低いので、
非常に時間が掛かり、実用的ではないと思います。
(何に使うか書いてませんが、かなり軽いデータにしないといけません)

最近では10万円以下でも買えますので、パソコンの買い換えをされた方が
よろしいのではないかと思います。

ネットでサンプルのダウンロード、実写データCD付き雑誌の購入、
同時デジタル(銀塩フイルムからデジタル化)などで、
画像データを入手して一度どのくらい時間が掛かるか
体験されるとよろしいかと思います。
219名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/28 01:16 ID:RjRIQlJA
あ、これが有名なニフで暴れまくってるB2ONのレスか
こいつって結局自慢したい訳か自分の知識を。結構はずしてるが。

それに、こいつすぐPC買え買えって言うな
220名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/28 10:28 ID:DonVNm/k
ニフで?フォーラムはどこですか?
221名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/28 21:11 ID:/PWTyZjI
はいはい

投稿時間:01/08/28(Tue) 13:21 (No.6982)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: どっちのデジカメ?!

fukaさん、今日湖はフラ身です。

> OLYMPUSのC200ZOOMとIXY300ではどちらが良いですか?

貴方は何をどの様に撮りますか?
デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/をご参考に

特に被写体に問題が無くオートで撮るなら持って持ちやすいのがよいですが、
マクロや露出補正などの機能を働かせないと綺麗に撮り無い場合は、
その機能がボタンで表にでているなどの点を重視した方がよいです。

個人的にはC-200zはキャップを開けづらいのが難点かな。撮っている最中はこちらの方がマクロなどの操作は使いやすいけど。
222名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/28 21:13 ID:/PWTyZjI
なんすか、これ

「今日湖はフラ身です。」
223名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/28 22:58 ID:C98o/9rA
224名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/28 23:12 ID:EOkle1fY
>>222
「NTT」を「みかか」と言うがゴトシ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/29 07:31 ID:3aXcbx8s
>>224
わかんなーい。きになる・・・
226名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/29 12:49 ID:.ZxGoZHs
>>225
かなキーを見る。
227名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/30 00:20 ID:SskhbAKE
湖はフラ身だとBF2ON にしかならんが
228名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/30 01:40 ID:yGd4NOvw
B2ONは自分のミスを認めたがらない
普通このやうに間違った場やいは
追加レスで
「間違えましたB2ONです。(~~;)」
くらいはするが

とにかく、こーーーーぃつは。そゆことしない。
229名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/30 03:49 ID:iyFqAGmE
>>227
「こんにちはB2ON」

「こんにちBは2ON」
となって、
「今日湖はフラ身」
と思われ。

まぁ、かなりくだらない事だし、
気にしないのが一番だと思われ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/30 08:38 ID:J3yQK5EI
う〜ん、なーる
そだ、だれか腐月板の、そのスレでこの内容をカキコしてやってくれ
そうしないと返答もらった人が悩んでもう随分眠ってないんじゃないか
心配だにゃ
231名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/30 11:45 ID:8YLxeOQA
久々、先生の日記。

G2
[ No.281 ] 08/29/2001 (WED) 02:22:22

 G2はすごいよ。
 某社のデジカメみてぇに、赤をとったら「飽和+ピンク転び」なんてことありません。
赤が飽和しないで、きちんと表情も残ります。しかも露出一発。
 (ほんとうの赤よりはちょっと明るいけど、適性露出という点から見ると、ちゃんと
適正。他の民生機は、みんな2段ぐらいオーバーの露出値を返す。嘘だとおもったら、
赤い花「だけ」を撮ってみてちょ。そういうカメラ多いっスよ。特に某社は交換レズ型
でもこんな事態になります)

 プログラムAEでAWB。状況は5000Kぐらい。

"交換レズ"。えっちぃ〜
232名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/30 14:29 ID:ry0N.LjQ
観音から何か貰ってるの?
233名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/31 00:32 ID:UcYph/nY
>>227
229はB2ON本人の苦しい言い訳だと思われ
234名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/31 00:44 ID:UcYph/nY
>>230
ここのURL張ればいいと思われ
235名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/31 01:17 ID:ytbpd/N.
>>232
気色悪い誉め言葉連発。
髪の毛に散々こだわってたくせに、それには触れんのだな・・・

ますます、こんなやつが応援してるキャノンって嫌な感じ。
もっとも好き嫌いなしに、まともな製品作ってれば俺も買ってるけどね。
236名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/31 01:39 ID:saUL9wNU
応援してる人が、多いといろんな人が紛れ込む、*@*
237名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/31 06:40 ID:3kKfiF32
-------------------------------------
どれが優れているというのはありません。
判断の基準とするべきはどれが好きかです。
-------------------------------------

名言だね。
238名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/01 02:10 ID:3rP1Vgfg
>>231
G2のサンプルを見た分には、なかなかいいと俺は思ったが、そこまで誉めちぎってるのを見る
とシラケるわい。G2が欲しいのには変わりはないが。
239名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/05 00:13 ID:2Iv74U0k
218も下もSOLYMPUSだが支障譲りのCCD原理主義を掲げて
営業妨害活動をしているようだ。

00192/00195 HZZ00427 B2ON RE:C-2100UrtraZoomと700UrtraZoomの差は?
( 8) 01/09/03 21:09 00191へのコメント

ニペンシィさん、こんにちはB2ONです。

野鳥を撮られるのならC-2100uzをお勧めします。
この被写体は森の中などどうしても暗い場合が多いです。
つまりC-700uzの早いシャッター速度でブレを押さえるという方法が
使えない場合が多いのです。

現在、値段も下がってきていますし、
大きさも長さが長いけど鞄に入れなければならないのは同じ
と言うことで10倍側をメインに使う方にはお勧めです。

C-700uzは5倍前後を中心に日中屋外でしか望遠を撮らないなら
十分ですが、条件が悪いとやはり手ぶれ補正がないのは不利です。

http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/もご参考に

P.S. PCのパワーがかなり厳しいのでは?
   見るだけなら何とかなるかと思いますが、
   レタッチ・補正まで考えるとかなり時間が掛かりそうです。
   ネットなどからサンプル画像を落として実際にやってみてください。
   個人的には最低でも166MHzの倍以上欲しいです<あとメモリーも。
240名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/05 00:19 ID:oxYS80qo
それに、またPC買い換えろって言ってるの。
人の経済状態なんか無視なんですね。この人って。
241名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/05 00:28 ID:Z1MbYBf2
hisa大先生は勘違いなさってたらしい。

投稿時間:01/09/01(Sat) 01:33 (No.7190)
投稿者名:hisa
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.asahi-net.or.jp
タイトル:どうも、勘違いしていたらしい。

MZ1の発表時に、1/1.8インチ・200万画素CCDという大きさで、
大きな画素のCCDというイメージがあったが、どうも違うらしい。
デジタルカメラマガジン9月号P39に、
インターレース方式CCDと、プログレッシブ方式CCDの解説があって、
プログレッシブ方式のCCDは、インターレース方式に比べて、画素が大きく出来ないという。
情報公開されないから、単なる推測だが、もしかすると、
プログレッシブ方式の1/1.8インチ・200万画素というのは、
インターレース方式の1/1.8インチ・300万画素と、
大差は無いのかもしれない。
(あくまでも推測で、ご存じの方がいたら教えてください。)
この方式の違いによる部分は、完全に知らなかった。

MZ1、とうとう近所の家電量販店に入荷無く(三洋電機の位置は、コニカと京セラに替わった)結局、カメラ量販店まで買いに行きました。
まだ、十分使いこんではいませんが、とりあえず、SX−560の継続を強く希望!
242やっぱり:01/09/05 01:04 ID:I0dG3jEk
B2ONってやっぱりこう言われていたのね。
デジカメ雑談室見てて、そんなこと言うか?っていうのが多かったし。
使い捨てカメラは×で、レンズ付きフィルムが正式名称なので、
そっちの方を使った方が良いって。
誰が言ってるの?言葉って伝わらなかったら、意味無いのにね。
質問が分かりにくかったら、スレに分かりやすくだって。
どうせ、たいしたレス付けずに、自分のHPのアドレス載せて、宣伝するだけなのに。
その場で答えんのやったら、質問なんて一々答えなくていいと思わん?
マックのこと分からんのやったら、レス付けずに黙っておくってできんのか?
とんちんかんなレス付けられて困ったこともあった。推測って。そんなレスはいらん。
243名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/05 01:33 ID:ZPlTkCGc
デジカメ雑談室ってどこですか?
244名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/05 01:48 ID:SiRMJFjQ
>>243
ここの事かな?
http://homepage1.nifty.com/dcz/
245名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/05 02:12 ID:M9YcFiuQ
サンクス

ふ〜ん、こんなとこでも...
デジカメ板サァーフンしてるのんですか、この人
なにが楽しのかな...2chの方が楽しいが
246名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/05 02:14 ID:1esZV39k
>>239
まあ本文はともかくP.S.以下は大きなお世話だね。
他に何を言ってたとしてもこれだけで神経疑う。
247名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/05 04:12 ID:ZPIQYw3c
師匠を喰う勢いですか?
248242:01/09/05 15:39 ID:I0dG3jEk
249名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/05 15:58 ID:YaIEABqs
この板でチラホラ見かける
「B2ON」って何者?
あんまし評判良くないよーな…。
250名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/05 16:06 ID:i7YANmeU
自称初心者の「教えてください」にダボハゼの様に食いついて、

何をどの様に撮り何に使うのかが大事です。
デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/ をご参考に

の、ワンパターンの殆どコピペの様なレスを付けて自分のホムペの宣伝
&自己満足している奴...で宜しいか(藁
251名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/05 16:09 ID:d/ieEG1w
ほんとあらゆる掲示板で喰いつてくるよな。
見かけないのは2ちゃんくらいか。
でも実はいたりして藁
252名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/05 16:22 ID:i7YANmeU
何をどの様に"あげ"何を煽るのかが大事です。
253名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/05 16:34 ID:YaIEABqs
“B2ON”
一度見たら絶対忘れられない名だな。
実は他掲示板でも一度だけ目にしたのだが
それ以来妙に印象に残ってる。
深層心理学でも学んでるのかな?
254名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/05 16:45 ID:kDmYGHMg
癇に障るような、周りからうざったがれる雰囲気を出せば人に
憶えられるということですね。私も某コテハンで現在実践中です。
255名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/05 23:40 ID:gOJ.5dtU
age
256242:01/09/06 00:59 ID:d3QzdHk2
ttp://bbs1.parks.jp/03/melon/bbs.cgi?mode=allread&no=1875&page=0

長期海外滞在を旅行にしてる(w
普通、留学とか、出張も考えんかな〜。
試し撮りって、おせっかいが過ぎるぞ。

被写体の説明まで欲しいのかぁ〜。
人の生活にも興味があるようだな。

コピペのHP宣伝が過ぎる。無い時が無いのが困るな。
257名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/06 01:04 ID:3hwLk76I
投稿時間:01/09/05(Wed) 04:03
投稿者名:文月
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*
タイトル:Re: 200万画素vs300万画素 VS 400万画素



> 3000EXレベルのチューニングなら私は
> 東芝のM71みたいに出てもいらないです。

あぁ、わたしもいりませんね。
というか、鼻からCOOLPIX950が良かったと思っているから、
その条件が満たされるのならば、COOLPIX950の解像感で
200万画素でいいから、QV-4000のインターフェースですね。

QV-4000の肝はインターフェースです。
400万画素だからと思って買った訳じゃないですね。

---------------------------------------------

と言う事らしいです。
信者にまつり上げられてほざいています。

https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/fuzuki/wforum.cgi?mode=all_read&no=1135&page=0
258名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/06 01:09 ID:3hwLk76I
わからないらレスするなよぉ
B2ON、こいつ「くだらん質問するな」と言っているだなぁ

投稿時間:01/09/03(Mon) 22:33
投稿者名:どす
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.ocn.ne.jp
タイトル:CAMEDIA C-40Zoomの機能について

ユーザーがカスタマイズした設定をワンタッチで呼び出せる
「My Image」機能について関心を持っています。
何件くらい設定を登録できるかについて、ご存知の方、いらっしゃいませんか。

投稿時間:01/09/04(Tue) 21:26
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: CAMEDIA C-40Zoomの機能について

どすさん、こんにちはB2ONです。

欧米のサイトで発表した以上のことはまだ判りませんよ。
知っている人には守秘義務が課せられますからね。
それに国内仕様では項目が違ってくるかも知れませんし。
259名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/06 08:57 ID:lF8hR/NQ
>>258
@ふーん医師,弁護士じゃあるまいしたかがデジカメでも守秘義務?
Aふーんデジカメにも海外仕様、国内仕様ってゆーモンがあるんだぁ。
 ※もしかするとシャッターボタンが左か右かの違いとか?
260名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/06 10:17 ID:Psl.XUnU
>259
気持ち良く煽ってる所をスマンが、言ってることがマジで馬鹿っぽいぞ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/07 00:07
こいつぅ....
クレドールでもカメ本体直付けでもしょせんUSBだしょ。
「覚える気がありますか?向上する余地は?」って、だれかコイツ絞めてくれ


投稿時間:01/09/06(Thu) 19:47
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: 義父むけのデジカメ

JOEさん、こんにちはB2ONです。

> 義父はPCにあまり慣れておりません。

パソコンを含めて覚える気はありますか?向上する余地は?
あまり期待できないのならクレドール式の方が良いかも知れませんね。
フジのFP50iあたりを軸に考えてみては如何でしょうか?

単三型は予備電池の安さやアルカリ電池が使える事が魅力ですが、電源管理の問題がありますから追加充電が出来る専用型の方がこの場合メリットが大きいでしょう。
またクレドールなら載せるだけで充電&データ転送しますから余分な操作を覚えなくても済む点もメリットですね。

本気で覚える気があるならクレドールにこだわる必要はないですが。
デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/もご参考に
262名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/07 00:27
JOE! 立つんだ JOE
殴って良し
263名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/07 20:42
age
264名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/07 20:47
これでJOEが怒らなければ変だよね。
265名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 17:30
>239
その営業妨害失敗してたぞ(笑)

B2ONさん、はじめまして。
HPで、2100は700に比べるとが画像が劣ることがわかったの
で、かなり悩みました。700はレンズが収納できる概観の良さと、
どちらが売れていますか?と店員に問いかけると、「圧倒的に700です。」
の言葉で、昨日700を購入してしまいました。
折角、アドバイスして頂いたのに申し訳ありません。
でも、初めての10倍ズームでワクワクしています。

コメントをありがとうございました。
266 :01/09/08 18:27
B2ONはホント見てると、初心者と見ればだぼはぜのように食いつくな。
見てれば、イライラしてくるな。
俺の最初のレスにはご参考にと書けなかったんだが。
今となると、いい気味だな。
掲示板なんだから、ちゃんとレス付けろと言いたいな。
何を撮りたいかなんてどうでもいい。撮りたい物って一つだけでは無いしな。

>どう絞ったんですか?高倍率ズームから単焦点まで入ってますが。
何をどの様に撮るのかで長所も短所になりますし、
短所と言われることも問題なくなります。
何をどの様に撮るのかを考えればかなり絞られます。
あれもこれも撮りたいは人情ですが、
その中で優先順位、妥協点を見つけていきましょう。
このままだと無難なベターは選べてもベストは選べませんよ。

何をそんなにムキになってるんだ?
267名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 21:47
>>257
腐月板であまりの信者ぶりがうざがられバッシングに会い、
ぴっぴ板でひっそり生息していたmasc先生。
何度かの引退宣言(ウザ)や改名の後、ついに腐月板に
「ghost in the cat」というHNで帰ってきました。

暖かく見守りましょう(藁

ちなみに現在ぴっぴ板では、BAKEというHNでご活躍中。
ぴっぴ婆の猫語をぱくった語尾の「にゃ」が目印です。
http://digicame.honesta.net/bbs/
268名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 23:31
本当にこいつのせいでまた同じネタだよ
すまんな皆の衆
どっちがいいか聞いてんだよ!!!!!!!!!!!

投稿時間:01/09/10(Mon) 19:30
投稿者名:よっちゃん
タイトル:4900Z/6900Z

FINEPIX4900Zと6900Zを買うとしたらどちらがいいのでしょう。
価格はさほどは変わらないのですが機能が若干違います。
商業デザインで使用可能なのは?どちらを買うかかなり悩んでいます。アドバイスお願いします。

投稿時間:01/09/10(Mon) 21:45
投稿者名:B2ON
タイトル:Re: 4900Z/6900Z

よっちゃんさん、こんにちはB2ONです。

> FINEPIX4900Zと6900Zを買うとしたらどちらがいいのでしょう。
デジカメ選びでは何をどの様に撮り何に使うのかが大事です。
この場合何に使うのかがポイントですね。
画素数の違いはプリントアウトサイズに直結します。
A4サイズ、A4以上をどの程度の頻度で伸ばすのか。

あと画素数の違いからデータサイズが違い、メディア容量の違いに結びつき、最終的にメディア価格に反映します<同じ枚数を撮るのですから。
予算面で本体がギリギリだとすると足がでますね。
デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/もご参考に
同じことしか言わないなら、
もうわかったから答えるなよ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 05:25
これで公平な評価が出来るのか?  腐月センセの真の姿
消費者向けに持ち上げて書いてやるから便宜を図れ---って商売やってるわけか

 ロケ前恒例の機材かき集め行脚。
 あっちいってこっちいって、足りない物は販売店から展示品を借りて・・・。
 別にこうしろ、という横柄な態度ではなくて、冷静にコスト的な見地から検証してみましょう。私は経理や出身何で。
 雑誌に取り上げられるという事は、イコールある種の広告でもあるわけです。
普通雑誌のページに広告を出したら1ページ50万円オーバーから数百万までかかるわけですね。
たとえばそこに半ページ記事が載ると、自腹を切らないでも最低でも25万円のコストが潜在的に浮くわけです。
だから、雑誌からの貸し出し依頼に対して、新品の機材をおろすという事は、一見雑誌の横暴がごり押ししているように見えて、実際は無料広告を打っているに等しいと言うことになるのです。
 でもまぁ、そこで「ウラ!25万円分の効果があるから、新品おろさんか!」というのは、わたしは口が裂けても嫌なので、お店の展示品を借りて、変わりに機会があったらそのお店を取り上げる事でバーターをするわけです。
271名無CCDさん@画素いっぱい :01/09/11 09:07
B2ONはデジカメ系BBSの寄生虫だな。
272名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 10:37
う〜ん。日本のカメラ雑誌がdpreviewみたいなのと契約してくれないかな。
273名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 11:35
腐月ちゃん、チミは安物雑誌の仕事しか貰ったことがないんだね。
記事に見せかけた広告というのは、広告にしか見えない広告よりも、ずっと高いんだよ。
そんな記事広告で有名筆者のゴーストライターをやると払いも凄いぞ。
早く出世して、そういう仕事が来るようになりな、乞食の腐月ちゃん。
274名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 11:39
こんな便所の落書きみたいなとこで書いてたってor井戸の底に向かって
叫んでたって、アンタもダメでしょう。
私も?激しく同意!。
275名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 20:38
だれだ!
こんな面白いスレたてのは、わかっているぞ2ちゃんねらーだろ
期待大!!!!

投稿時間:01/09/11(Tue) 13:58 (No.7048)
投稿者名:塚
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.dion.ne.jp
タイトル:B2ONさんへ

B2ONさん、一ファンとして質問させて下さい.
(1)お名前はどう読むろでしょうか
(2)B2ONさんにとって、デジカメって何ですか?
(3)今まで使った中でのベストデジカメはどの機種ですか?
276名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 21:00
277名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 22:03
>>275
俺もこれ見たとき2ちゃんねらーだと思った(笑)。
278名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 22:24
まさに2ちゃんからの刺客だねー
気が付かんのならかなりのアホだね。ホントにファンだと思って喜んでたりして。
279名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 23:41
2001年宇宙の旅で登場するコンピューターが、HAL(ハル)と言う。
HALは、IBMの一字ずらし。
そうゆう事だったのね。
280名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 23:44
さすが日本人には思いつかないようなことだね
281名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 00:00
喜んでいるよ

投稿時間:01/09/11(Tue) 22:08 (No.7050)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: B2ONさんへ

塚さん、こんにちはB2ONです。

> (1)お名前はどう読むろでしょうか

ビー・ツー・オー・エヌです。C3POの一個ずらしです。

> (2)B2ONさんにとって、デジカメって何ですか?

道具です。画像を得るための。

> (3)今まで使った中でのベストデジカメはどの機種ですか?

被写体等によって使い分けますので、これか一つがベストと言うのはないです。
日常スナップ用はSX-550(SX-560の動画は私には不要なので)
ホームページ素材撮影用にはE-100rsかDiMAGE7ですね。
こちらは理想としてはE-200rsただし広角に寄った10倍が欲しいです。
282名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 21:45
B2ON、板作ったそうだ、励ましのカキコを
しかし、こいつやっぱ2CHの常連ちゃうちゃう



『使い方で注意』
B2ON 2001年9月10日(月) 22:1:57 210.231.110.82 削除・編集 スレッドの一覧・返信 こんにちはB2ONです。

まぁ、一般の掲示板と同じです<2Chではないと。

あと、デジカメの購入に関してはおすすめサイトの掲示板にしてください。
その方が活発ですし、色々な方の意見が聞けます。
情報はまとまればまとまるほど価値がでますからね

http://bbs3.cgiboy.com/b2on/
283名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 21:56
ああ、これね

投稿時間:01/09/12(Wed) 13:54
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: そろそろ掲示板を・・・


ティンキーウィンキーさん、こんにちはB2ONです。

> HPにくつろぎ掲示板でもつくられては。

この度、感想用の掲示板を作りました。
ただし、デジカメの質問は受け付けません。
こちらを始め盛況な掲示板がありますし、情報はまとまった方がより価値が出ますから。
それに私だって全部判るわけではないですから(^^;;<画質の微妙な違いは補正すればいいと思っていて気にしない方です。
284名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 23:20
>>270
誰が書いたかしらないけど、さすがにここまで酷くはないだろ・・・

と思ったら腐月本人が書いた文章だったのね。
285名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 23:27
腐月って、写真の才能もないし、文才もないし、
かわいそうな感じもする。
単に騒いで、ブームに乗って、こけて、消えていく人か。
とにかく文才がないのは悲劇だなあ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/12 23:28
B2ONは、そうとうにネットワーク上で、
嫌われてるのに気がつかないって、
むなしい・・・
287名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 00:32
だれもB2ONの板に書いてない...嫌われ者と思われ

あわれ...
288名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 01:50
しかしもの書きとして、あの誤字脱字は恥ずかしくないのか?
写真家でも評論家でもなくライターだと言い張るなら、せめてもうすこし
289名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 01:52
日本語変換は、ATOKがお薦め。
290名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 01:53
同感
291名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 02:16
>>288
ライター=火を点ける道具。
つまり、論議の火付け役という意味では?




んなことないやね。
292名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 02:24
腐り月というライターは、俺の評価を信用するなよ、
という読者へのメッセージを意図的に行間に埋め込むため
その結果、野暮ったい文章になってしまうのだ。  ...と、と思う
293名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 02:31
車板で話題の國○と同じような存在。
294名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 06:19
>285
漏れは不治ヲタにもこの世から消えて欲しいのだが・・・・・。
>>294
(゚д゚)オマエモナー
296名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 11:26
あの、あのフジヲタを擁護するのか。あいつはフジユーザーの恥さらしだぞ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 11:57
PCUSERエクストラ
に一体何回
極小CCD極小CCD極小CCD極小CCD極小CCD極小CCD
極小CCD極小CCD極小CCD極小CCD極小CCD極小CCD....
という語句が出てきたのだろうか?
とにかく馬鹿の一つ覚えのように、たかが極小CCDされど極小CCD
の繰り返しだよあの人は
298名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 12:00
ダイナミックレンジのことを無理にラチチュード
と呼ぶのも気に食わん
299名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 15:29
1/1.8インチ以上のCCDって
コスト的に引き合わないだって
ねー。
それがCCDがなかなか大きく
ならない原因。
300名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 18:38
しかし不治ヲタVS腐月の戦いはどっちが勝ってもデジカメにとっては利益なし。
是非とも共倒れを望むぞ。
PCUSERを通じてデジカメを犯すものと2ちゃんでデジカメを犯すものの争いだ。
301野鳥の買い:01/09/14 13:56
永久晒し下げ
302名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/14 20:26
>ホームページ素材撮影用にはE-100rsかDiMAGE7ですね。
ヲイヲイ、人には『HP作成用には35万画素で十分ですね』とかぬかしてるくせに、てめーは500万画素機かよ。
どういう了見の持ち主なんだ。 呆れる。
303名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 02:52
なんだ。
E-100RSも持ってなかったのか。
305名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 03:07
さようなら、お馬鹿。
306X2000uz:01/09/15 19:14
駄目あげ
307名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 22:00
2ch厨房、山Q板で暴れる。
腐月板で暴れなさい。
308名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 22:49
B2ONにはだれもレスつけない...腐月一眼板

■ - E-20が出ました。 - WLマスター 01/09/13(Thu) 20:47 No.2006
・ Re: E-20が出ました。 - EPO 01/09/15(Sat) 08:01 No.2011 NEW
・ 会議室は勉強になります。 - WLマスター 01/09/15(Sat) 18:43 No.2012 NEW
・ Re: E-20が出ました。 - 23.123.561.98 01/09/14(Fri) 04:40 No.2009
・ Re^2: E-20が出ました。 - WLマスター 01/09/14(Fri) 13:51 No.2010
・ Re: E-20が出ました。 - タマちゃんのパパ 01/09/14(Fri) 01:36 No.2007
・ Re^2: E-20が出ました。 - タマちゃんのパパ 01/09/14(Fri) 01:58 No.2008
■ - E-20 - B2ON 01/09/13(Thu) 20:44 No.2005
309名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 02:20
疎外される訳なんて、きっと気づかないんだろうなー>B2ON
310名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 10:00
B2ONが出没する板はどちら?
311名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 12:00
B2ONに限らず『HP作成用には35万画素で十分ですね』
なんて戯言を平気で書ける奴は信用できないね
312名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 12:15
でもよー、『HP作成には最低でも300万画素必要ですね』
なんて言われたら反発すんだろ?
313名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 12:32
でもよー、『HP作成には最低でも130万画素必要ですね』
なんて言っても反発しねだろ?
314名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 12:47
最低でも130万画素、ではなく、130万画素程度が適当であろう、でせう。
315名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 12:55
そゆうこった、B2ONわかったか
いつも来てくれていてうれしいぞ、B2ON
一日一回はチェックしないと気になってしかたないだろ
べつに恥ずかしくないからねぃー、こんどはカキコしてよん
316名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 12:56
>>315
B2ONってこれまで2chに
カキコしたコトないんですかぁ?
317名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 12:59
しているみたいだが
「B2ON」の名前ではみたことない、他の板では「B2ON」でしてる
ところで君がB2ONでは?
318名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 13:02
>>317
ちゃう!!ちゃう!!
ボクはB2ONじゃない。
素朴な疑問をもった赤の他人Yo!!
319名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 13:06
お前が「B2ON」なんだろって後ろ指さされたら
みんなかんべんして下さいだろうな
320名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 13:09
>>319
そのとーり!!
「ひぇーっ!!ご勘弁を!!」ってワケだね。
321名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 13:21
>>310
このあたりだ
http://homepage1.nifty.com/dcz/
http://bbs1.parks.jp/03/melon/bbs.cgi
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/の初心者導入相談、デジタルカメラ総合

というよりB2ONの板のリンク先には大抵出没してるよ
http://homepage2.nifty.com/B2ON/
最近は板もできたらいしからカキコしてやってよ
変体「Katoo」しか書いてないが...このあたりが類は友を呼ぶ
http://bbs3.cgiboy.com/b2on/
322名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 13:26
凡例です、とにかくお店でさわっただけ、雑誌を見ただけで
これだけ書けるあつかましさ

> DiMAGE S304

地味ですね。4倍は凄いけど似たような大きさで6倍や10倍が有りますからね。

> DiMAGE E203

これってコニカの奴と同じですね。
裏側をみて何処かでと思ったら(^^;;。どこが供給元だろう?

ついでに書き忘れていたニコンE775の感想を
キヤノンD300以下A20以上という印象を受けました。
A20よりは小さくて良いのだけど値段を考えるとD300が視野に入ると難しい位置づけです。
書き込みや再生の速度は遅いけどバッファや荒い表示が効いているのでそうストレスにはならなかった。
モードダイヤルが簡単に動くのは減点が大きいです<液晶モニターには絵表示が出ますが。

さらにもう一つパナソニックのNV-EX21について
画素数はないし画質はイマイチだけど10倍ズームでこの大きさ(液晶は大きい)
しかもAFは早いとなると魅力ですね。
プリントをしないのならこれを買えばデジカメは要らないとなりそうです。
323名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 13:30
各板、「初心者です」て書けば間違いなく食いついてきます
324ななっし:01/09/16 16:13
正直カメヲタの方がウザイ気がする。フジヲタと腐月一派を目の敵にしてるのは
間違いなくくっさいカメヲタ。死んで。
325名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 16:25
俺はフジヲタと腐月一派が戦っていると思うんだけど。
326名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 16:49
カメヲタがいなくなったらこの板にますます人がいなくなるから大変だな。
それよりもネタでやってるんだなと思って気楽に見ていた方が面白いぞ。
そもそもここで叩かれるデジカメというのは
ヲタにも一目置かれているデジカメというように解釈しておいたほうが良い。
個性のあるデジカメは嫌われるのさ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 16:56
本当のカメヲタはまちがってもフジを叩く何てことはせんよ。
だってフィルム無くなったら困るでないの。
328名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 17:02
そう言われてみるとカメ板ではフジ叩きは無いよな(藁
下手にシェアが高い & フジヲタがムキになって反撃するのが楽しい
ことが原因でこの板ではこういう状況になっているのでしょう。
329名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 17:07
フジヲタって言っても、目立つアホは1人ジャン。
氏かも本物のフジヲタじゃないのに執拗に粘着するから
からかわれちゃってるんだよな。
不治ユーザーには目障りもいいところだな。
330名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 17:31
>>327
コダックだってコニカだって有るじゃないか。
最近、不治のフィルムしか使ってないな・・
332名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 19:35
>>324はB2ONです
333名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 21:19
>>332
コラッB2ON!!この2chでも
堂々と名乗りでYo!!
イスラム原理主義じゃあるまいし。
334名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 22:50
B2ONねぇ
あいつ嫌いなカメラの購入相談にもだぼはぜのように食いついて
くるよなぁ。どのカメラが嫌いか丸分かり。
死傷と同じで自分の嫌いなカメラはあることないこと悪い部分を
誇張するくせに好きなカメラは悪い部分を隠していいことばかり
書くな。
335名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 23:46
キ、キャップの開け閉めまで突っ込むか普通

稿日 : 2001/09/06(Thu) 19:34
投稿者 : B2ON
Eメール :
URL : http://homepage2.nifty.com/B2ON/
タイトル : Re: キャノンかオリンパスか?


こてっチャンさん、こんにちはB2ONです。

何をどの様に撮り何に使うのかが大事です。
デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/をご参考に

個人的には「スナップ」派なのでC-200zはキャップを開けるのが開けづらいので減点が大きいです。
A20も決して起動に関して良い機種ではないですが、無難度はこちらの方が上かな。
336名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 23:49
いいな、B2ONはネタが沢山あって
337名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 06:54
ホント無い知恵をアレコレ搾って
必死で答えてるんだね。
338名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 08:41
評論家まがいの事を書いているくせに、自腹で購入したのがSX550とダメ7で、
後はぜーんぶ借り物だったとは...
すしまると同レベルだな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 10:14
凶訴さまの日記によると
「ただいまロケ中でございます。宮古島で。」
ということなんだけど、ちょくちょくロケに行く割には作品を見たことがないな。
いったい何のロケに行くんだろう、結構遠方だから金も掛かるだろうに。
やっぱり、御仕事のロケなんだろうな。スポンサーが居ていいな〜。羨ましい。
340名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 11:10
>337
あそこまで恥ずかしげもなく知ったかぶりできる奴も珍しいよな。
知ったかぶり例
http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/dc03.htm
>そこでJPEG2000という規格ができました。JPEGの不可逆圧縮に対して可逆圧縮でなおかつ圧縮率を高めた画像保存方式の規格です。まだ規格を
>詰めている段階ですが今後デジカメの標準方式として採用されていく可能性の高いものです。
>当初はパソコンで両方読めるでしょうが、いずれ古い規格であるJPEGは標準で読めなくなる可能性があります。
341名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 11:14
>当初はパソコンで両方読めるでしょうが、
いずれ古い規格であるJPEGは標準で読めなくなる可能性があります。

上記ホントだとしたらコレまで撮りためた
JPEGデータがすべてパアとなるワケじゃん。
ダーウィンもビックリの退化ぶりだね。
342名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 11:25
そりゃJPEG2000は可逆圧縮もできるけどさ。
B2ON君はJPEG2000なら可逆圧縮でもJPEG以上の
圧縮ができるとでも思っているのかねぇ。
こいつウェーブレットは理解できなかったんだろうな。
343名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 11:47
JPGがこの先読めなくなってしまうことは絶対にありません。
ついでに、いままでの画像形式で読めなくなったものも1つもありません。
問題ありません。
344名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 17:28
>>343
doy画像形式の圧縮ファイルは読めなくなったよー。
By 1982
もっと勉強しろー
345名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 17:43
>doy画像形式
なにそれ?
そんなの知らない形式だから、どうでもいいです。
346名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 17:45
>>345
こうやってJPGも忘れられるんだよ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 18:35
そうそう。 初期のデジカメ製品特有の画像フォーマットなんざ誰もサポートしてないでしょ。
JPEGもそうならない保証はどこにも無いと思う。
CD-ROMやMOとて10年後でも現役かどうかなんて保証も無いし。
二次データは常に新しいフォーマット、メディアに移し替えて行かないといけない運命だと思う。
348名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 22:25
啓蒙あげ
349名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 22:28
doy画像形式の頃は今ほどPCは普及してなかっ
たよね。だからそれを廃止してもダメージが少
なかったと思うYo!!
しかしPCが1家庭にほぼ1台行き渡ってる今、
JPEG形式が将来読めなくなるとそのダメー
ジは非常に大きいと思うYo!!
350名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 22:35
そうそう。 PC黎明期の画像フォーマットなんざ誰もしらないよ。
JPEGはそうならない保証はするよ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 22:48
極小画素っていう単語はカメラ毎に出ていたぞ>PC USER EXTRA
352名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 22:48
ふ、ふ、腐月のスレで比較的マジレス増殖中〜ぅ
353名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 23:15
347=B2ONだな。
いくらなんでもJPEGが読めなくなるわけねーじゃん(笑)
354名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 23:28
なんでそれホドまでにJPEGを
目の敵にするんだ?>>B2ON
355名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 23:50
日本のネットでだけ普及してた画像形式やdoyなんて普及すら
してなかった画像形式とjpegを一緒にするあたりが厨房全快だな>B2ON
356名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 23:54
ひょっとして、B2ON君はPEGはデジカメから生まれた
画像フォーマットだと思っているのでは?
無知って恐ろしいな。
357356:01/09/17 23:56
JPEGをPEGと書いてしまった。
鬱だ死のう。
358名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 00:03
ろくに調べもせず、掲示板と同じように書いてるだけ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 00:12
>>347
言ってることが全くわからない。
保証はない?JPEGに関しては、世界的にそういった保証があるんだよ。
暗黙の了解でもない。法的にではもちろんないが、世界の画像の標準フォーマットとして、JPGは生まれたから、少なくとも地球が爆発しない限りはありえない。
360名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 00:17
地球が爆発するんか!!どうしよう今まで撮り溜めたJPEG画像。
361名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 00:23
JPEGを検索してみたら、ここが良さそ。
http://plaza27.mbn.or.jp/~inetwada/jpeg1.htm
362名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 01:48
いまはさ、ユーザーが頭良くなったからら腐月周辺の、偏った考え方は
通用しなくなってきているんだよなあ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 01:49
というか、製品バリエーションが広がったから
どうでも良くなったんじゃないのか?
364名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 02:01
さらに...
っうか、腐月大明神自身が信者をどうでも良くなったんじゃないのか?
365347:01/09/18 10:33
JPEGという『規格』は無くならないと思う。 無くす理由もないだろう。

しかし、JPEGを扱える『モノ』が未来永劫存在するかって話になると別問題でしょ?
今はデファクトスタンダードだから右にならえでサポートしているだけであって、
誰かに強制されてやってる訳では無いと思うんだけど。

俺は環境面を言っているだけで、規格そのものの存続を云々はしていないので勘違いしないで欲しいな。
366名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 10:37
>>365
やっとフォーマットについての
論争は譲歩したね。
367名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 11:15
未来永劫ねぇ。1億年後までは知らないが、
jpeg200が普及したからといってjpegを使っていた過去のページや
資料が全部リファレインされるとでも思う?
わざわざ一斉にjpegをjpeg2000に変換するわけ?
そんなことあるわけないし、画像ソフトもブラウザも
jpegはサポートしつづけるよ。
へそ曲がりがjpeg2000しかサポートしないというソフトを
作ったら別だが(笑)
368名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 13:27
>>367
どうだろ。 リファインされないかもしれないしされるかもしれない。
俺もHP作ってるけど、JPEG2000が普及した段階で徐々に置き換えるだろう。
画像ファイルの数などたかが知れてるし。

一斉にJPEG2000に変わるとは思わないけど、徐々に置き換わるってのはあるのでは。
何にしてもアンタの言ってる事も想像で、保証なんかできないでしょ? 俺が言ってる
事も然りなんだけど。

ほんの10年ちょっと前までNECの98やMS-DOSが殆ど使われなくなるなんて誰も考えて
いなかったでしょ? でも実際はどちらも主役の座を他に明け渡してしまった。
今現在98対応の製品やMS-DOSアプリなんてほとんどどこも作っていないし、売ってもいない。

先の事は誰にも分からない。 これだけは言えるんじゃないか?
369童貞のシソイチ:01/09/18 13:30
jpgしか使えねーカメラなんか買うなボケ。
基本はRAWなんだよ。ばーか
370名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 13:31
>>368
B2ON本人の
お出ましらしいぞ。
371童貞のシソイチ:01/09/18 13:36
gif96も残っているんだよ。
無くなる訳ねーだろ、ボケが。

何勝手なことを書いていやがるんだ。
PC98もDOSも残っているんだよ。ボケ。
勘違いヤロー、出てくるな。
お前がな。
372名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 13:45
>>368
新しくつくるページは置き換わるにしても、すでにつくったページはそのままなんじゃないですか?
昔のニュースを読みたいなんてこともあるでしょう。
時代が変っても価値が変らないずっと更新されないページだってあるでしょう。
373名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 13:49
>>372
そうだよ。そこまで考えが及ばない人とは
論じてもムダな気がするねー。
その辺でウロついている欲求不満童貞野郎
はもっと相手にしたくないねー。
374童貞のシソイチ:01/09/18 13:49
>>372
だからなんだってーの。
変な奴に反論するな。
OSとしてのDOSはあまり使われなくなりましたが、
ファイルフォーマットとしてはかえって増殖してますよ。
DCFって要はDOSフォーマットですから、
デジカメの記録メディアの数だけ
DOSフォーマットが存在してます。
376名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 17:18
あのー、誰もJPEGが『無くなる』なんて書いていませんが...
『使われなくなるかも知れない』とは書いてあるけど。
良く読みなよ。 特に371。
377広角万歳:01/09/18 17:21
>>376
「使われなくなる」というのが新たにJPEGファイルが生成されることがなくなる、って意味ならそうかもしれんです。
でもすでに大量のファイルがあるのでみれなくなることは当分ないとおもうです。
378名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 17:42
>376
読めなくなるかどうかを突っ込まれていたくせに、どさくさに
まぎれて使われなくなるかどうかに話しをずらそうとしているね。
だから読めなくなることはないから安心しなさい。
379名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 17:46
ま、常識で考えて。
380名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 17:52
>>376
結局、あなたの意見は「無くなる」と一緒です。
381376:01/09/18 17:58
>>378
ごめんごめん。 『使われなくなるかも知れない』『読めなくなるかも知れない』でも良いです。
どっちにしても『無くなる』とは書かれていませんから同じ事です。
382名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 18:06
>368
未来にもjpegが主役だなんて誰も言ってないでしょう。

>ほんの10年ちょっと前までNECの98やMS-DOSが殆ど使われなくなるなんて誰も考えて
>いなかったでしょ? でも実際はどちらも主役の座を他に明け渡してしまった。
>今現在98対応の製品やMS-DOSアプリなんてほとんどどこも作っていないし、売ってもいない。
こういうのを知ったかぶりっていうの。
10年前には既にDOSは主役じゃなくなると考えている人はいくらでも
いましたよ。少なくとも主役の座がいつまでもDOSにあるなんて思われて
はいなかったですよ。

君はOS/2が注目をあびていた頃を知っていますか?
Windows3.0が出た頃のことを知っていますか?
あなた本当は10年前のことなんて何も知らないんでしょ?
君の多分本やネットで読んだだけの知識を、さも自分だけが
知っていたことのように高説を述べようとする態度が間違いや
知ったかぶりを呼ぶんですよ。君より、他人の方が10年前に
詳しいんだって謙虚な気持ちを持ちなさいね。
383名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 18:52
>382
すみません。つかぬことをお伺いしますが
あなたはB2ONさんですか??
>383
ひょっとしてそれ流行ろうそうとしている?
>明らかに違う人間をB2ON呼ばわり
385広角万歳:01/09/18 18:57
>>382
MS-DOSアプリのファイル読めるwinアプリならいっぱいありますぜ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 18:59
>384
でも本人はここ読んでると思う(笑
387名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 19:00
>383
すみません。つかぬことをお伺いしますが
あなたこそB2ONさんですか??
388382:01/09/18 19:06
>385
>MS-DOSアプリのファイル読めるwinアプリならいっぱいありますぜ。
あのぉ何か読み違いか勘違いして無いですか?
私はjpegが読めなくなると言っている人ではなくて、逆の
立場なんですが。
MS-DOSアプリのファイル読めるwinアプリが無いなんて一言も
言ってないですし・・・
389広角万歳:01/09/18 19:08
>>385
>>368
ごみんなさい。
390382:01/09/18 19:13
>広角万歳さん
いえいえ。単なる書き間違いかとも思ったのですが、
別の人にB2ONさんですか??と言われたのと
重なってしまったのでついつい反応してしまいました(笑)
391名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 20:18
98系はともかく、88系はもう駄目でしょ。
ダヴィンチやラルフ(共にグラフィックソフト)、P1EXE(ワープロ)
なんてもうどうしようもないだろ。
まだやってる。(粘着な馬鹿が居るな)

jpegの処理のライブラリはソース公開されたフリーの奴があるじゃん。
さしあたって心配するなら、Cの開発系が完全に消え失せたような世界に
なることを心配しなよ。

仮にそうなったらそうなったで、誰かが組むだろうし、
誰も組まなきゃ、オイラが組んでやるよ。
(ま、常識的に考えればあり得ん話だが)
393:01/09/18 20:50
nikonの500お万画素が発表になった。
jpeg2000でない。
すると、いつからjpeg2000は導入されるのか。
canonの500おちん万画素か?
394名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 20:52
JPEG2000など導入されないよ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 20:52
年末とか逝ってたのはデマか?
396名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 21:01
チップできてるんだが。まだ1社だけだから。
来春(1月頃発表、2月発売の頃のやつ)早々らしい。
ところで、にこんちゃんのクルピク五銭って
コニカのお笑いカメラアイボーグに似てない?
http://www.kitamura.co.jp/museum/05_cmp/kon_aiborg.html
397名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 21:15
お邪魔しマース(w

迷惑メールについて考えてみませんか? ニュース議論@2ch掲示板
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=1000602058&ls=50

“迷惑メール”発信サイトに“じゅうたん爆撃”運動が勃発
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0109/11/spam.html

詳しくは
http://www.geocities.com/meiwakusiteniojama/

SpamKiller.zip (参加用ですw)
http://www.geocities.com/meiwakusiteniojama/SpamKiller.zip
398広角万歳:01/09/18 21:21
>>396 その一社ってもちろんリコーじゃないよね。
399名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 21:24
違うよ〜ん
400名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 21:28
半年後に登場ということか。
401名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 22:42
先月あたりの日経ビジネスに、某社のデジカメ開発者が
「jpg2000には消極的」のようなことを書いていたと思った。
詳細きぼんぬ
憶測だけど、
価格の高さとか、処理にパワーがいるとか、
その辺の問題じゃない?
403名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 23:02
B2ONが10年前の事を知っているわけないって。
あいつがニフで2年ぐらい前にパソコン初心者丸出しの質問しているのを知っているからな。
404名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 23:05
>>403
そっか?
そうするとツジツマが合わんと
いうコトで今回のトンチンカン
野郎はB2ONではないナ!!
405403:01/09/18 23:16
>404
ツジツマは合うだろ。
ホームページでも掲示板でも昔のことを知ったかぶりしているからな。
406名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 23:17
2年間に歴史のお勉強したのかも知れないよ。
実体験してきたことをうかがわせるような発言はないでしょ?
407名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 23:25
ニフのB2ONといえば最近8mmについて知ったかぶりして
突っ込まれてたが突っ込まれてもまだ自説を曲げずにまた
突っ込まれてたが最後はレスも返さず無視してたぞ



ダイガさん、こんにちはB2ONです。

>8ミリが家庭用ビデオの普及であっという間に消えていったように、

8ミリシネマが消えたのは家庭用ビデオカメラが普及する以前だと
思うのですが。

正確な年数が手元にあるわけではないので、自分の印象レベルですけど
家庭で動画をとるのは空白期間がありました。
撮れる時間が短い、現像や編集、見るのに暗くしないといけないなど
面倒で下火になってのちにあらためてビデオで長時間録画が
できるようになって広く普及したと記憶しています。

8ミリシネマが下火になったのが70年代半ば
家庭用ビデオカメラは80年代半ば以降では無かったかな。
ちょっと調べなおしますが、80年前後ではシネマは廃れたけど
ビデオカメラは普及前だったのは記憶に残ってます。
この頃はたしかセパレートタイプから一体型になった頃だったかな。

>そのころはビデオとデジカメは一つになるのかな。

値段が問題ですがナショナルの今度で多用な製品が受けると
1台ですまそうというファミリー層は多いでしょうね。
その換わりレンズ付きフイルム〜1万円前後の銀塩は残りそう。

こんにちはB2ONです。

>8ミリシネマが下火になったのが70年代半ば
>家庭用ビデオカメラは80年代半ば以降では無かったかな。

ちょっと調べてみました。
下火になったのはもう少し遅いですね。
77年頃がピークのようです<この前後にサウンド化など高級機がでています。
その時の普及率が10%くらいのようです。

一方ビデオは85年頃から一般向け一体型がでて、89年にTR55が出ていますね。
このパスポートサイズが出た頃が急激に伸びた頃だったと記憶してます。

ということで競合してというほどのことは無かったようです。
408名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 00:13
暇そうだね。ちょっとお邪魔するね(w

迷惑メールについて考えてみませんか? ニュース議論@2ch掲示板
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=1000602058&ls=50

“迷惑メール”発信サイトに“じゅうたん爆撃”運動が勃発
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0109/11/spam.html

詳しくは
http://www.geocities.com/meiwakusiteniojama/

SpamKiller.zip (参加用です)
http://www.geocities.com/meiwakusiteniojama/SpamKiller.zip
409名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 01:40
暇そうだね。ちょっとお邪魔するね(w

うんで、ととう電池でせめてきました
「予備電池の入手が困難」って
そんな事いっていっていたら...こいつ!!

投稿時間:01/09/18(Tue) 14:28 (No.7090)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: FinePix 2900Zはどうですか?

okurinさん、こんにちはB2ONです。

> ビックカメラなんば店でFinePix2900Zが19800円で今日
> 売っているのですが、どうなのでしょうか?

貴方が何をどの様に撮り何に使うのかが大事です。
単純に欲しいのなら買いでしょう。
デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/もご参考に

99年6月の製品で、まだ動作が遅かった頃だし、
専用電池と言うことで予備電池の入手が困難と言うところがネックかな。
ここの情報見て書いてるだけ
http://homepage1.nifty.com/dcz/digicame/makermatrix.htm
NP-80だから、現役バリバリの専用電池だ。
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/acs_fx.html
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/acs_fx.html#2001
ちょっと確かめればわかるのに、困ったもんだな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 02:28
どうやら自分が全部分かっている奴だと思われていると思い込んでいるようだ。
ここまでくると勘違いや思い上がりの域を通り越して誇大妄想の域に達しとるな。

投稿時間:01/09/12(Wed) 13:54 (No.7053)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: そろそろ掲示板を・・・

ティンキーウィンキーさん、こんにちはB2ONです。

> HPにくつろぎ掲示板でもつくられては。

この度、感想用の掲示板を作りました。
ただし、デジカメの質問は受け付けません。
こちらを始め盛況な掲示板がありますし、情報はまとまった方がより価値が出ますから。
それに私だって全部判るわけではないですから(^^;;<画質の微妙な違いは補正すればいいと思っていて気にしない方です。
412名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 02:33
初めてこのスレを訪れました。
腐月丼を俎上にあげるのではなく、B20Nとかいう人をちゃかす
スレなんですね。
その人このスレの存在を知らないのでしょうか?
このスレの晒し書き込みを本人がしていたら、
ある意味大物かもしれん。
414412:01/09/19 02:44
>>413
> このスレの晒し書き込みを本人がしていたら、
> ある意味大物かもしれん。

すごいですね〜〜。二重人格。ジキルとハイド。
でも、いずれにしても、ここまで書かれるなんて、
それだけでも相当なキャラクタですね。
415名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 03:04
>>414
まだまだ甘い。
上には上がおりますです、はい。
車板に・・・
武道板にも有名人がいました。そりゃあ凄いもんでしたよ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 04:04
B2ONってインチキな人だね。
>>407
の記述で、8ミリのフィルムカメラが廃れてしまったのは、
当時、ビデオカメラとレコーダー(ケーブルでつないで肩から下げる)
などが発売されたり、一体型の大きかったんだけど、ビデオカメラが
発売されたため。
200秒で(フィルムと現像料金)2000円かかるフィルムメディアでは
対抗できませんでした。
ビデオは撮り直せるし、テレビでも見られるから、部屋を暗くしなくて
いいしね。
家庭用には最適でした。

インチキ B2ONを撃墜せよ!
418名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 04:06
>>412 腐月は散漫で、独りよがりだから、晒すにしても
晒すまでもないんだよね。
 あの分裂した言動や高慢な態度は、だれがみても
駄目駄目。
 ほんとに小者。晒すまでもなくなっちゃっているかもしれない。
419名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 07:48
キライキライも好きのうち。
スレもpart9も出来るほど人気があるということ。
ホントにキライなら無視ですね。
これ世の道理です。
420名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 09:08
>>419
そだね。その見方を延長すると
この2chにとってB2ONは
必要悪ということだね。
421名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 12:55
ほとんど買うことも無いのに、
近所のカメラ店に出入りして
適当な事言いふらして、
迷惑な客なんだろうな。
422名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 13:04
>>421
もひかしてB2ON本人?
423名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 17:32
>>382
誰が主役とかそういう話をしているつもりは俺にはありません。 前も書いたつも
りだけどJPEG2000が主流になってJPEGが少数派になれば、読めなくなる(正確には
読む環境が無くなる)かもと書いただけです。 98とDOSの話はあくまで例え話なん
で、完璧に本題を無視してここだけ突っ込まれてもねぇ...(苦笑)

世界規格のJPEGと言えど未来に渡って利用する環境をサポートし続けなければなら
ない義務は誰も背負ってはいないと思います。 そうであれば、いつかはサポート
が無くなる可能性はゼロとは言えない。 古い環境を残しておけば良いという意見
もあると思いますが、それでは根本的な解決にはなっていないと思う。 それに古
い環境はいつかは使えなくなる日がやってくるでしょう。 そうなったらお手上げ。

以上の事が絶対に起こらないと客観的に言い切れるのなら俺も納得するけど、そ
んな事は誰も保証してくれないでしょ。 それとも君が保証してくれる? 多分絶
対できないでしょ? 俺が言ってるのはそういう事ですよ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 22:51
>>423
じゃあ、無くなるというのも保証してね。
425名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 23:10
JPEGをサポートするために生じるコスト
って安いもんでしょ。
サポートしない理由がない。
426名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 00:04
>423
アホか本題も思いっきり突っ込まれているだろ。
その上で10年前の知ったかも突っ込まれているのに、
都合の悪いことは全く眼に入らないんだなぁ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 00:06
ホント!!のらりくらりと論点を
すり替えながら反論してるザマ
はみっともなさをあきれるを通
り越して驚嘆に値するわ!!
428名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 00:11
君らこっちでやってよ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1000309139&ls=50

ここは由緒あるノーブルな腐月スレなわけよ、そこんとこよろぴく
429名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 00:13
全くだ・・・
430名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 00:16
どうして423は2ちゃんではこんにちはB2ONですと名乗ったり
デジカメナビもよろしくと自分の糞ページへリンクを貼ったり
しないんだ?
431名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 00:17
B2ONの戦略と思われ

自分の話題をそらす為、自作自演
432名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 00:19
えーっ、B2ONが来てるの
433名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 00:19
>428
腐月信者スレでもあるわけだからB2ON晒し首も有りなのでは?
434名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 00:20
423頑張れ
435名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 00:22
つーかB2ONよーてめぇのページからデジカメ@2chへの
リンクもはれよー
他のよく行くページははってるじゃねぇかよ
436名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 00:28
>431
そらそうとしても全くJPEG2000の話題からそらせず恥の上塗りしているところが
B2ONらしいな。
437名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 01:05
B2ONに罪をなすりつけて楽しいかい?君たち。
438名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 01:07
うん、楽しい
439名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 01:15
なすりつけるも糞も主張も間違いを指摘されたときの反応の
仕方も文体も全く一緒だからなぁ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 01:19
>437
君はここの人間がB2ONのサイトをハックして
http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/dc03.htm
をアップしたとでも言うつもりか(わらひ)
なすりつけるも糞もB2ON本人だからなぁ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 01:20
B2ONじゃないふりして楽しいかい?B2ONたち。
443名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 01:21
うん、楽しい
444さげ:01/09/20 01:29
うそつき。
MAGだってQ4だってPICだって読めるじゃないか。
それにB2ONは一括処理を知らないのか?
445名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 01:30
>>440
笑った。>>423と丸きり同じじゃん。
「この板にB2ONが書込みしている」といわれても、信用していなかったけど、やっぱり本人っぽいな。
若しくは、B2ONなりきり信者君がいるとか。
446名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 01:33
B2ON自身にも信者はいるからな
http://bbs3.cgiboy.com/b2on/
本当に信者がいるならいきなり寂れている掲示板をなんとかしてやれよ
448結論兄さん:01/09/20 01:36
>B2ON
おい、コンバートソフトは永久に残るだろ。
よって、jpegが読めなくなっておじゃんになることはない。
PC-98のDOSソフトもエミュレータとしてほぼ100%Windows上で動作してるし。
449名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 01:36
446が信者に罪をなすりつけるB2ONに見えてしまった(w
多分違うだろうけど。
450名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 01:37
第一信者、変体katoo
451さげ:01/09/20 01:49
>>448エミュレータとちごうてコンバートソフトはただで手に入りまっせ。
452結論兄さん:01/09/20 01:52
>>451
おいおい、エミュレータもほとんどタダだぞ。
シェアのもあるが、フリーのほうが出来がいい場合も多い(笑)
腐月きもいsage
454名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 07:49
http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/dc03.htm
> この様にデジタルだから半永久的というのは幻想と言えるといえます。

文末が変です。はよ直しとき。

それから、
「デジタルデータは理論的に劣化しない」という事を
「実用上は読めなくなる」という事とすり替えて、
「デジタルだから半永久的というのは幻想と言える」
などというまぬけな結論を導いてはいけません。 > B2ON
455名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 16:19
未来永劫JPEGをサポートする環境を作ってくれる人のアテでもあるんかいな?
あるのなら俺も一安心なんだけど。 誰でもいいから保証してくれない?

>>424
最初から『かも』と書いてるでしょ。 当然保証などできませーん。

>>425
安いかどうかは知らないが、少なくともタダじゃないだろう。
コストが安ければ実装するとは限らないだろうし。 要は作り手の意志というか気分次第じゃないだろうか。
前も書いたけどサポートしなければならない義務は無いだろうし。


>>426
はて、どの辺が突っ込まれているのやら...
未来永劫JPEGを読む環境が作られる事を証明または保証してくれるのならば謹んでアホの称号を受けようぞ。

>>427
最初から『読めなくなる環境が作られなくなるかも』で通してるよーん。
ロクに読まずに他人に便乗する煽り厨房はやめてねーん。

>>448
コンバートしなきゃならない=新規に読む環境が無くなって事なのでは?
コンバートソフトにしても更新されずにOSが変われば使えなくなる可能性はあるでしょうに。
エミュレーターねぇ... JPEGって単なるデータでしょ。 データをエミュレートしてどうするの?
それって普通のエンコーダーとどう違うの? つまり新規で環境が作られたって事じゃないの?
456名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 16:23
B2ONは限りなくしつこいな。
457455:01/09/20 16:24
×『読めなくなる環境が作られなくなるかも』
○『読む環境が作られなくなるかも』
458広角万歳:01/09/20 16:27
>>456
俺もしつこいぞ
459B2ON:01/09/20 16:29
誰か呼んだ?
460名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 16:31
B2ONこれでもNifの時は初心者丸出しの
質問連発でウザがられたというのはホント?
461電波君:01/09/20 16:50
未来になると、人類はテレパシィで知覚するように進化します。
こうなるとキャメラは必要ありません。見たいイメェジを念
じるだけで見ることができるし、伝えることができるのです。
なお、テレパシィにおいては、JPEG2000のみサポゥトされます。
したがって、JPEGホーマットは見ることができなくなります。
以上
462名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 23:34
>460
初心者丸出しだけでなく礼儀知らずでレスしてもらっても
ろくすっぽ礼も言ってなかったぞ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 23:42
トンデモ電波本の作者がちょう426みたいな感じ。
トンデモ電波な説がトンデモじゃない証明をしろと
相手にせまって開きなおるの。
アメリカ軍がサリンまいているとふれまわって
突っ込まれるとアメリカ軍がサリンまいていない
証拠を出せと開き直ってたオウムもこんな感じ。
464463:01/09/20 23:45
間違えた426じゃなくて455のことです。
ごめん>426。
465名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 23:53
B2ONの実年齢って何歳なんだろう?
466名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 23:54
>465
精神年齢なら一桁
467名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/20 23:56
親のデジカメ使うぐらいだからマジでガキじゃないの?
「腐月信者」って、こんな人ばっかりなの?

>455
> 未来永劫JPEGをサポートする環境を作ってくれる人のアテでもあるんかいな?

ファイルフォーマットの主流が変われば、
各自で頃合いを判断して新しいフォーマットに移行すればよいだけ。
未来永劫JPEGがサポートされる必要はないでしょ。

> あるのなら俺も一安心なんだけど。 誰でもいいから保証してくれない?

些細なことに不安を感じすぎです。
脅迫神経症の疑いがあるかもしれませんから、
早めに専門家に相談すると良いです。
ネタでしょ。

それに、PCでJPEGが読めなくなることなんて多分ないよ。
読めなくするメリットないもの。
470名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/21 21:24
こんな、バカがいるんだよ

投稿時間:01/09/21(Fri) 20:56 (No.1184)
投稿者名:hiro3
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.dti.ne.jp
タイトル:COOLPIX5000

ずばり!文月さんはどぉ思いますか?
今時点で解る範囲でいいですよ。
ぜひ文月先生の意見をお聞きしたく書き込みました。

 意見次第で即予約に走ります(マジ)
  
PS:当時E950納期待ちで購入し愛用中です
471名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/21 23:29
こんな、バカがいるんだよ

http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/dc03.htm
472名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 03:36
結局、B2ONのホームページを
みんなで真剣に見てるわけだ。
訪問カウンター、上がって喜んでるかな。
HPを適当に見てきたけど、親切な人じゃん。
474名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 07:14
真剣に見なくても間違いが分かるぐらい知ったかだらけだから突っ込まれるんだろうな。
475名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 09:20
しかし、嘘がおおすぎ
476名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 17:33
>>470の職業ライター殿の答えだYO。で、自称職業ライター殿は2CHの常連さん?
いや〜ん、いつも見てるのね。

投稿時間:01/09/22(Sat) 13:56 (No.1187)
投稿者名:文月
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*
タイトル:Re: COOLPIX5000

> ずばり!文月さんはどぉ思いますか?
> 今時点で解る範囲でいいですよ。

ワイドで良いのではないでしょうか。
特に2万円台の投資で19mm相当の広角オプションが
選べるのは、私としては萌えです。
画像は解りません。まだ見てない。
(しらん、見てないは言える)

> ぜひ文月先生の意見をお聞きしたく書き込みました。

私は先生ではありません。
職業ライターです。

>  意見次第で即予約に走ります(マジ)
> PS:当時E950納期待ちで購入し愛用中です

画像見てからで良いでしょう。
たぶん大丈夫とは思いますが・・・・・
477名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 17:48
――――――――――――――――――――────────
さてと、定時チェックと...
アヒャ。また漏れの板ネタが2ちゃんで叩かれてるYO!!
まぁ、漏れさまも有名になったもんだ。
しかし、このB2ONはウザイな、別スレにしてほしいNE。
正直、漏れの板の管理もそろそろめんどうになってきたな。
先生、先生って、漏れは職業ライターなんだYO!!。
機種選定ぐらい自分考えろ。バーロー。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.          ______ ___
    ∧_∧.  ||\、  \ | ◎|
    (,, ゚∀゚) ||  |  ̄ ̄| |:[].|
 ┌--(   つ/||/  ̄ ̄/ |= |
  |└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
   ̄]|_つつ, | ||         | ||
  / ̄\\/::::||          /::::||
.  ◎~⌒◎ [__::||、      [__::||
478名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 17:56
――――――――――――――――――――────────
と、言ってもここは気持ちを押さえて
「・・・画像は解りません。まだ見てない。 (しらん、見てないは言える)」
あ、地が出たな

「私は先生ではありません。 職業ライターです。」
っと、やさしく、反論。漏れは職業ライターなんだYO!!。バーロー。

「画像見てからで良いでしょう。 たぶん大丈夫とは思いますが・・・・・」
後から裁判沙汰にでもなったら困るから「たぶん」にしておこう。
本当に、こいつら機種選定ぐらい自分考えろ。バーロー。
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.          ______ ___
    ∧_∧.  ||\、  \ | ◎|
    (,, ゚∀゚) ||  |  ̄ ̄| |:[].|
 ┌--(   つ/||/  ̄ ̄/ |= |
  |└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
   ̄]|_つつ, | ||         | ||
  / ̄\\/::::||          /::::||
.  ◎~⌒◎ [__::||、      [__::||
479名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 00:01
うまく、文字だけで絵を描くなぁ〜。
ベクトル画像をうまく、文字絵に変換してくれるツールとか無いの?
文字絵と言わないのか。
480名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 00:12
おい、おい
あんまし感心するな、この程度で。たんなるコピペだよ。

こっちが2ch名物
http://piza2.2ch.net/mona/index.htm

ツール一部
http://geroimo.virtualave.net/aaesp/

スレが荒れたときマターリさせるか、さらに荒らすかは
コピペした人の技量だな
481名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 00:18
ありがとうございます。勉強します。
482名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 00:40
B2ONにかかるとライカがマイナーブランドになってしまうようだ

稿時間:01/09/22(Sat) 16:28 (No.7380)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: デジカメのレンズについて。

007さん、こんにちはB2ONです。

>松下がライカと組み、sonyがカールツァイスと組みといろいろ提携をしているようなのですが、

光学技術を持たないメーカーが、電子技術に追いつけないでマイナー(販売数が)になってしまったブランドメーカーと提携したということです。

ブランドメーカーのレンズがすべて良かったわけでもないですし、バランスが悪ければ良い画像も手に入りません。最終的には個々の機種を見るしかないです。
483名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 01:16
ぶはっはははっ。ばっかじゃねぃかB2ON。
こいつ、いつも勝って決めちゃうね。

少なくともSONYには光学技術はありなんだが(正解いえば子会を社持っている)
SONYがカールを使用するのはブランド名を利用しただけなんだろ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 01:38
腐月先生たいへん。お機種選定の伺いばっか。

投稿時間:01/09/22(Sat) 22:35 (No.1188)
投稿者名:佐久間 重則
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.246.ne.jp
タイトル:新鋭vs老兵

3040の代替え機を探しています。
続々登場する新製品にあって、F707が有力候補なのですが
新型登場とともに価格が下落しているE−10が気になります。
ほぼ同価格帯になるかと思うのですが、文月さんならどちらを
薦められますか?使用目的はスナップ、ポートレートが主です。
どうか御指南ください。
485名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 18:58
信者が攻撃しています

投稿時間:01/09/23(Sun) 16:41
投稿者名:ひろっぴ
Eメール:[email protected]
URL :http://www.kqtrain.net/
ドメイン:*.nttpc.ne.jp
タイトル:Re: 新鋭vs老兵

#管理者ぶるつもりはありません。

ライターである立場上、文月さんは新製品などの情報は多数お持ちでしょう。
ただしここはあくまで「文月さんしか答えられない質問」を行う場所であって
購入相談の場ではないと思います。

文月さんは総合会議室とかには呼ばれてなくてもしゃしゃり出てくることも
あります(文月さん的に「引っかかる」書き込みだと尚更です:苦笑)。

投稿時間:01/09/23(Sun) 12:43
投稿者名:司
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:Re: 新鋭vs老兵

個人的な購入相談はここじゃなくて「総合」に書かれてはどうですか。

文月さんの回答が欲しいのはわかりますが、有名ライターの経験と情報
の蓄積、回答に要する手間と時間、そういった諸々をタダで享受しよう
とするのは「タカリ」に等しい行為だと思います。
あの程度の「返答」でたかりですか、、、

ってか、答える義務もないんだし、放置すればいいじゃん。
そこで放置したからといって、世間の評判は変わるまい。
487名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 20:17
それにしてもすげー信者だどもだな
488名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 16:15
age
489>465:01/09/24 18:23
tp://bbs1.parks.jp/03/melon/bbs.cgi

の過去ログに何歳くらいか分かるようなレスが付いている。
30後半〜40前半らしいが。

Hp読んでくれました?と来たもんでこの掲示板でまた驚いたが。
腹立てるくらいなら何で質問が来たらすぐレスするんだ?
上記の掲示板はinaが管理人のはずだぞ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 23:18
ひろっぴさんは30代前半です。
>>485のURLによると、ひろっぴは京急ヲタで、京急ファンサイトを運営しているようです。
あ、掲示板があった・・・
491名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 23:29
何が目的かは聞くくせに目的が分かってもレスしないんだが
B2ONは何が目的で掲示板にレスしているんだ?

投稿時間:2001/09/17(Mon) 22:01
投稿者名:B2ON
Eメール:
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
タイトル:Re: 買うならどっち?

ポロリンさん、こんにちはB2ONです。

貴方が何をどの様に撮り何に使うのかが判らなければ何とも答えようがありません。あと予算もね。
機能の差と金額の差に価値を見いだせるのか。
予算が有り余るならC-3040の方が無難ですが。

デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/もご参考に





投稿時間:2001/09/18(Tue) 00:39
投稿者名:ポロリン
URL :
タイトル:Re^2: 買うならどっち?

レスありがとうございます>B2ONさん

> 貴方が何をどの様に撮り何に使うのかが判らなければ何とも答えようがありません。あと予算もね。

わたしがデジカメに求める事は…
@基本性能が優れている
Aオールマイティーに使える
B価格は\90,000以内
…です(^^)
基本性能はどっちが優れてるんでしょうか?
やっぱり後に発売されたC-3040ZOOMなんでしょうか?
492名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/24 23:43
>>489
>の過去ログに何歳くらいか分かるようなレスが付いている。
>30後半〜40前半らしいが。
やたら昔のことを知っているみたいに言うくせに間違いや知ったかだらけだから
怪しいもんだな。
ベテランユーザーに憧れているガキと見た。
493>492:01/09/25 01:30
他人にはHPには35万画素で十分と言っておきながら、
おのれは、500万画素ダメ7をHPに使用予定とか言ってるからな。

見てみれば、自分のデジカメは良いのは借り物らしいから、
人が新機種買ったりするのが、羨ましくてしょうがないようだ。

どのように使うか等と偉そうにほざいてる割には、
人のHPに必要なデジカメは35万画素と決めつける点が矛盾だな。
494名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 01:37
禿しく同意。
どんなヴァカでも今売られてる35万画素デジカメが
実用に耐えるものでないことはサンプル見ればわかり
そうなものだが。
(縦横100ピクセル以下のアイコンでも作るなら別だが・・藁)
HPに載せる写真、と言っても人によっていろいろなのだろうが、
俺は資料としての画像なら130万画素、作品としてなら画素数は
ともかくその他の性能からして200万画素以上のマニュアル露出
可能なのが必須と思う。
495>492:01/09/25 01:46
他人にはHPには35万画素で十分と言っておきながら、
おのれは、500万画素ダメ7をHPに使用予定とか言ってるからな。

見てみれば、自分のデジカメは良いのは借り物らしいから、
人が新機種買ったりするのが、羨ましくてしょうがないようだ。

どのように使うか等と偉そうにほざいてる割には、
人のHPに必要なデジカメは35万画素と決めつける点が矛盾だな。
496名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 05:15
誰かB2RON、このすれにつれてきてよ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 08:59
>>496
正確には「B2ON」!!間違っとるよ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 17:12
とっくに来ているが名前を出そうとしない
499名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 22:30
腐月がEOS-1Dに対して言うべきことを言うかどうかが見物だな。
ちゃんと言わないようなら、キヤノンからエサを貰っている証拠ね。
500名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 22:34
今だ!500番前後ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ
CCDが大きいから素晴らしい!
502名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 22:37
      ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 〜' ― (,,゚Д゚) < ゴニャァ!! 502get!
   し― し-J   \___________
503名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 22:38
>>500
前後じゃなくてどんぴしゃじゃん
504名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/26 14:48
なんでこの人、こんなに叩かれてんの?
505名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/26 14:51

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧   < つまらんこと聞くなよ。ホーケー。>>504
     ( ´_ゝ`)   \________
    /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
  ||  ||           ||
>>504
フジフィルムのデジカメの悪口言うから。
このスレPART9かいな!?
すごい…
山田サイトの 佐藤光史写真展 ていう人も、なんかなあ。
漢字だと目立つんだよなあ。
フィルムカメラの写真ばっかりだし。
悪い人じゃなさそうなんだが。
509名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 00:02
SANYO新機種の極小画素化を、腐月としては厳しく批判してほしい。
そーでなければ、癒着説が信憑性を帯びてくるな。
510名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 00:09
定価で99,800円じゃ、買う奴はいないと思う。
511名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 00:33
>>506
違うだろ。言ってることがへぼいデジカメ買ってしまったひとの神経を
逆なでするからってのが正解だろう。
 
512名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 08:57

あげええ
513名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 09:14
>>504
二言目に「何をどの様に撮り何に使うのか?」耳障りイヤ目障りな
決まり文句を連発する慇懃無礼なヤツだからさ。お前の知ったコトかYO!
514名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 12:19
>>513
504の言ってる対象は腐月と思われるぞ。B2ONじゃないだろ?
515名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 12:24
それにしてもどこの板でも名物厨房というのは
いるものだな。
カメラ板の消防士とか。
でも腐月信者もあちこちで暴れ回っててまじうざい。
掲示板で大先生扱いされてる辺りまじきもい。
516名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 12:33
>>508
そう言えば、何故か山QサイトにB2ONが書き込んでるね。
こっちにもその内に「自分のサイトの宣伝ばっかするな」とかクレームがつくのかな?
517名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 12:35
>>509
そんなに批判するようなことか?
ほかのメーカーに率先してやったわけじゃないんだから。
518名無しさん:01/09/28 12:52
ところで、腐月ってなに?
>>516
初心者用掲示板じゃないから、敷居が高い。
抽象的な書き込みだけじゃ、相手にされない。
D7だけの書き込みに徹した方が良い。
520名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 13:04
>>518
読んで字のごとく“フケツ”つまり不潔というコト。
521名無しさんお腹いっぱい:01/09/28 18:59
↑ワラタ
>>518
本人が言っている事
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/atfirst/chosya.html

伊達さんのサイトは、結婚で更新が無いのか?
デジカメメーカーが、Web上でサンプルを出さない様な方針によるのか、残念。
523名無しさん518:01/09/29 08:50
ありがとう。
524名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 14:25
おら、おら
こいつ人の不幸を写したいだとよ。人の不幸マンセー!!!!のドキュンだYO
https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/fuzuki/wforum.cgi?no=1211&reno=1207&oya=1197&mode=msg_view&page=0

投稿時間:01/09/29(Sat) 10:59 (No.1211)
投稿者名:有馬ぐる
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.kcn.ne.jp
タイトル:Re^4: PC USER 10/8 にて

阪神大震災を経験したときにこう思いました(当時、尼崎在住)。
「いつ、どんなときでも、たとえ不幸な光景でも写し取る気にさせられる
カメラが欲しい」と。
幸い我が家は家族も無事で、家財もさほど損害を受けずに済みましたが、
「ああなんてことだ!」と思う一方「この惨事を冷静に眺めている自分を
どうにかして確保しておきたい」とも考えたのですね。

木村伊兵衛氏の戦後のスナップなんかすごいと思います。ヤミ市で
クソ不味い粥をすする人たちを観察するように写真に収めているのです。
「庶民視点で取られた写真」と評している人もいますけど、彼の立場は
一般庶民とはまるで違います。食うに困る人と、写真道楽している人は
たとえ同じ場所に居ても同じ空気を吸っていても、立場はまるで違う。
で、不思議なことにそういう写真ほどのちのちまで残ったりしますね。

カシオ、東芝、SANYOなどの家電メーカーからカメラに対する
アプローチもとても面白いです。
525名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 01:38
あげ
526B2○N:01/10/01 00:04
こんにちはB2○Nです。

次のことを確認してください。
まず必要な画素数はどのくらいですか?<何に使うのか。

もう少し具体的な被写体等を書き込みましょう。

どのくらい撮られますか?<枚数。
予算が本体だけなら良いのですが、デジカメの運用にはさらにお金が掛かります。

まずデジカメは本体以外にもお金が掛かります。
オールインワンと言えども充電電池は別売ですし、
メモリーも少ないのでせいぜい十数枚程度です<まぁ、画素数がいらないなら何とかなるかな。

どの様な撮り方をします?その方が大事です。

あっ、撮影範囲は全体で良いのかな?
もう少し状況を教えてください。

一部なら良いですが、ほぼ全部を自分でプリントするのも疲れますよ(笑)

USB接続が上手く働くかが問題ですね。
場合によると接続費用がかなり掛かります<一層のこと買い換え。

貴方が何をどの様に撮り何に使うのかが大事です。
単純に欲しいのなら買いでしょう。
デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/もご参考に
527 :01/10/02 11:22

あー、なんか、慇懃な、いやな書き込み〜。
なにそれー。
528偽 ななしん:01/10/02 11:44
529名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 23:48
申し訳ございません。B2ONの保護者でございます。
すっかり、掲示板の書き込みに、なんでも回答することを使命と勘違いする様になり、
心配しておりますが、文月様の掲示板をご覧の皆々様の寛大なお心のお陰をもちまして、
面と向かって非難されることも無く、感謝の気持ちで一杯で御座います。
これからも、なにかとご迷惑かと存じますが、本人が自分自身を客観的に見られるその日まで、
皆様のお情けをもちまして、ご指導ご鞭撻いただきたくよろしくお願い致します。かしこ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 23:06
531名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 13:25
ばかでーす。

投稿時間:01/10/04(Thu) 09:22
投稿者名:文月
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*
タイトル:Re^2: こんにちは

てめーこのやろー

おれとゆりチャンの、愛の時間に土足で踏み込みやがって!(笑)

うっそぷー
532名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 13:30
>>531
こんな注意書きが(藁

当会議室では、紳士と淑女の社交場らしく、丁寧語・尊敬語・謙譲語を
用いてのみ発言して下さい。守られない場合は発言を削除させていただ
きます
533名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 15:48
これは本当か?EXIFのヘッダーが無いとむりだと思うが。

投稿時間:01/10/03(Wed) 21:28 (No.7568)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: パソの画像をデジカメで表示したい

yoshi-kumさん、こんにちはB2ONです。

ダミー画像を撮り、それと同じ画素数サイズにして名前も同じにして、ダミー画像のあったフォルダーに上書きします。
これでうまくいくはずです。
ファイル名がデジカメのルールに合っていないと読まない機種が多いです。
534名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 15:55
>533
こんなんで出来るわけねえよ。Bの奴自分で検証すらせず適当な答えしやがって。
本件についてはHの勝ち。
B2○Nさんに質問です。

キヤノ坊が痛くて仕方ないのですが、
こんな私はどのデジカメを買うのが良いでしょうか?
536名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 02:58
実は腐月はB2ONが大嫌い!!!

投稿時間:01/10/04(Thu) 12:19
投稿者名:Youssou
タイトル:C2100UZとE100RSで悩んでいます。

こんにちは。
C2100UZとE100RSのどちらかで悩んでいます。

もし、両機種を比較できる環境にある方、ぜひその違いなどを
お教え下さい。

投稿時間:01/10/05(Fri) 01:34
投稿者名:fuzuki
タイトル:Re: C2100UZとE100RSで悩んでいます。

C-2100UZをおすすめします。


投稿時間:01/10/04(Thu) 21:08
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: C2100UZとE100RSで悩んでいます。

Youssouさん、こんにちはB2ONです。

>「画質」だけをみるとすれば、どちらがいいのでしょうか。

画質の要素には解像度もありますからね(^^;;好みの部分も大きいし。
私自身は破綻しなければ後で補正してOKという人間なのでどちらも問題無しです。

IXY-D200を持っていらっしゃるということから運動会など動くシーンがメインでつかうのならE-100rsをお勧めします。
537名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 03:09
>536
ワラタ
538名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 03:16
>ドメイン:*.toshima.ne.jp
これってケーブルTV?
539名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 07:18
>538
ビクーリ・カメラの店員?
540名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 08:32
豊島園のバイト
54182ON:01/10/05 10:34
う〜ん。(腐)先生は、ちゃんと何をどの様にして撮るか理解して解凍しているのだろうか。

投稿時間:01/10/05(Fri) 00:06
投稿者名:aiz
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.namco.co.jp
タイトル:E-10とDSC-F707で悩んでます。


はじめまして。
今度のモーターショウで車を撮影するためにデジカメを買う決意をいたしまして予算15万ぐらいで探しております。
本日見に行きまして、E-10とDSC-F707が候補にあがりましたが
どちらにしようか非常に悩んでおります。
画質、操作感、性能いろいろな面での皆様の意見をいただいて
購入の参考にしたいと思っております。
よろしくお願いいたします。
上記以外の機種でお勧めがありましたらそれも聞かせていただけたらと思います。

投稿時間:01/10/05(Fri) 01:37
投稿者名:fuzuki
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*
タイトル:Re: E-10とDSC-F707で悩んでます。


> 画質、操作感、性能いろいろな面での皆様の意見をいただいて
> 購入の参考にしたいと思っております。

絶対的に速度が速いので、その用途ですと、その時点でF707かと。
画質も良いですし、ノイズも少な目です。
542名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/05 10:40
いまだにFP4500を「400万画素」と言うバカ(藁

投稿時間:01/10/02(Tue) 18:18
投稿者名:Katoo
Eメール:secret
URL :http://www14.u-page.so-net.ne.jp/zd5/katoo
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:Re: A20とFP4500


> ・キャノンA−20
> ・フジFP4500
> が候補なんですけどどうちがうのでしょう?

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA20/PSA20-j.html
http://www.finepix.com/fx4500/index.html

まずは上の二つを見ましょう。何で迷っているのかわかりませんが,スペック表の見方
がわからないのでしょうか?え〜,おおざっぱに言うと…
 A20:200万画素,3倍光学ズーム,動画なし,操作性簡単
 FP4500:400万画素,デジタルズーム,音声付き動画,いくつかメニュー
 に依存
 おおざっぱすぎるきらいもありますが,リンク先で用語や数字でわからないこ
 とがあったらまた聴いて下さい。

 デジカメで撮った画像をどう利用しますか。印刷するならどのくらいでしょう?
 A20なら2L,FP4500ならA4以上のサイズに印刷できます(ぬいぐるみの毛を表現できる)。
 どちらかなら,画素数的に大は小を兼ねるので,FP4500をお勧めします。ぬいぐるみは逃げ
 ないので,ズームは必要ないしちょっとメニューでの操作が必要でも問題ないでしょう。
 起動の早さ,広角レンズ,音声付き動画など,ぬいぐるみ以外の撮影や遊びでも,十分使えるカメラです。
 では一先ず_(._.)_
543名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 10:54
katooは氏ね
>>541
腐月たんは、家電のデジカメを嫌っていたと思ったのに、
意見がころっと変わるな。

あれか? 口が不味くて誤解されてるだけか?
545名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 11:05
パニオン撮りはE-10+外部ストロボFL-40の方がいいと思うがな。
見た目、多少は脅しが効くし。
546名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 11:50
ってゆうか、質問者は一応「車を撮る」と言ってるんだけど、
F月センセイの想定している「その用途」ってのは、何?
展示している車をしゃかりきになって、撮って撮って撮りまくるべし、と?

ま、実際にはパニオン撮りが目的なんだろうけど、
パニオン撮るのって、そんなに速度が要求されるモノなの?
視線が来ない。
548名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 01:58
B2ON敗れる!!!

投稿時間:01/10/05(Fri) 13:11 (No.7232)
投稿者名:Youssou
ドメイン:*.highway.ne.jp
タイトル:C2100UZにします!

あきみつさん、B2ONさん、早速のアドバイスありがとうございます。

文月さんの評論は最初は、「なんでこの人、操作性やCCDの大きさばかりにこだわるんやろ。
きれいな色やったらええやん」と批判的に読んでいたのですが、ここにきて、論点をやっと理解し、
「色がきれいでも、解像感なかったらあかんやん」と思い始め、PC USER EXTRAの最初に紹介され、
いつもランキングトップの2100UZに興味がわいてきたのです。

その当人に「C-2100UZをおすすめします。」と言われると、買わないわけにはいかない(?)ですね。

というわけで、今週末にはC-2100UZオーナーになっていると思います。
ありがとうございました。

※しかし、なぜ文月さんは、「fuduki」でなく「fuzuki」なんやろうか??
549名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 02:00
B2ONベスト3発表!

投稿時間:01/10/05(Fri) 20:27 (No.7235)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re^3: エプソン カラリオImagi Matcing対応

yukkiさん、こんにちはB2ONです。

> そこで!上記の意見も含めB2ONさんの素人向けデジカメ ゛ベスト3゛をお聞かせ下さい!

う〜ん、デジカメ選びでは何をどの様に撮り何に使うのかが大事です<デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/

素人向けと言ってもどの様に撮るのかで違ってきます。
オートでしか撮らないのか、サイズはどこまで許容できるのかなど。

一応無難な機種という事で本体価格6万円以下(メディア等に1万円を振り向けたとして)ですとキヤノンIXY-D200・フジFp50iあたりですかね。オリンパスのC-700uzは10倍ズームということで予算内では面白い機種です。
550名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 20:30
>>549

それ建前臭い発言だな
B2ONが普段叩いているカメラが入っている
551名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:49
投稿時間:01/10/05(Fri) 02:41
投稿者名:Katoo
Eメール:secret
URL :http://www14.u-page.so-net.ne.jp/zd5/katoo
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:Re^3: こんにちは


 きゃー許してー!「ゆり」さんって名前には私も思い出があるんですよー(T_T)。勘違いでした〜オホホホ〜と。
 文月さんにとっては「お前の思い出なんて,知ったこっちゃねー」でしたね,…ハハハ,笑って許して〜ん。
 今度のモデルさんでしょうか?いや〜楽しみだな〜…ゴマスリゴマスリ(-_-)
552名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:59
katooは氏ね
katooは氏ね
katooは氏ね
katooは氏ね
katooは氏ね
katooは氏ね
katooは氏ね
katooは氏ね
katooは氏ね
katooは氏ね
katooは氏ね
katooは氏ね
katooは氏ね
katooは氏ね
552 は、腐月?
554名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:04
katoo、浮かれています。

稿時間:01/10/05(Fri) 06:50 (No.1230)
投稿者名:Katoo
Eメール:secret
URL :http://www14.u-page.so-net.ne.jp/zd5/katoo
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:クツを忘れて取りに来ました…

> > 50iもあるんですか?なかったような。。。
>  無いみたいですね。

http://www3.ocn.ne.jp/~zillion/
 なんどもスミマセンね〜。今しがたもぅ一回探してみようと思って見てきたら,50i用ハウジングのプロトタイプがナント今日できたそうです,願いが通じたみたいですね。11月下旬に発売予定だそうですが安いといいですね(^^)。
 でもこれでいっしょに潜りに行ける!バンザ〜イ!ワワワッまたもや殺気が…いやいや忘れたクツを取に来ただけですヨ〜,お邪魔しました〜_(._.)_
555名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:05
Katoo語録

投稿時間:01/10/03(Wed) 01:51 (No.7200)
投稿者名:Katoo
Eメール:secret
URL :http://www14.u-page.so-net.ne.jp/zd5/katoo
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:Re^3: ミニモニテレフォン♪…?

 やぐっちゃん,こんばんは,Katooです(馴れ馴れしい呼び方だなぁ(^_^;)ごめんなさい)

> (ミニモニテレフォン♪リン♪リン♪リン♪)
 これって新曲? ミニモニもいいですが,ココナッツ娘もいいです>ビジュアルのみ,歌はどっちも知らない>どぅでもいい話だった…。なんか分からないことがあったら(それ以外の話題でももちろん)いつでも投稿してくださいネ。では_(._.)_
556名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:07
投稿時間:01/10/03(Wed) 21:41 (No.7211)
投稿者名:Katoo
Eメール:secret
URL :http://www14.u-page.so-net.ne.jp/zd5/katoo
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:Re: 矢口,ミカ,辻,加護の順!!!

 ども,Katooです。え〜加護・辻だと,辻ちゃんの方が好きです。

加護は年中明るいけど,辻ちゃんはたまに寂しそうな顔してるので心配です。
背が伸びてるのかなぁ〜(笑)…と,最後までだまされてみます!!

> セルフタイマーで娘同士とりまくります!!
> よし!A20にします!勧めてもらったのにごめんなさい!
> 新曲買ってください!!ココナッツのダニエルが卒業してしまいました。
> 結構仲良かったからショックです。

 ふ〜ん知らなかった,ココナッツだとアヤカだね。
突撃英会話好きです!!ミニモニは矢口,ミカ,辻,加護の順だね,
ミカにヨロシク,加護にゴメン!!あとヨッシィーも中澤ネーサンも好きダ!!
新メンバーは一人も覚えてない!!
557名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:11
稿時間:01/10/06(Sat) 14:32 (No.7241)
投稿者名:Katoo
Eメール:secret
URL :http://www14.u-page.so-net.ne.jp/zd5/katoo
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:文月さんの意向に従いましょう

 う〜ん,ちょっと気にはしていたんですが,やっぱり気になったので発言いたします。Katooです。
 私個人はマルチポストが悪いとは思いません。「情報が欲しい」という気持ちは分かるからです。
それにこの掲示板は見てても他は見てない人や,ここの掲示板以外では書き込みしないと

決めてる私みたいな人もいますから(^_^;)。…最近初めて他の掲示板に書き込みしてドキドキしてる(笑)。

 でも投稿した以上,レスは返していただきたいです。他のサイトの掲示板で問題が解決したとしても,
「解決しました」という内容のレスを頂きたいです。
 毎回ではないですが,適切でないレスをしたのかとか,何か傷つけることを書いたのかとかけっこう不安です。
特にこの掲示板は「初心者のための」「初購入のための」掲示板という色合いが強いですから。
まぁいつまでも続けると終わりがなくなってしまうので,
お互いに「この辺で」というのを見切りつけないといけないのですが。

 ここの掲示板は文月さんがボランティアでホストを務めていらっしゃいますので,文月さんの意向に従えばいいのではないでしょうか。基本的な決まりは掲示板の頭に書いてありますし。
558名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:13
投稿時間:01/10/06(Sat) 22:05 (No.7243)
投稿者名:管理人(文月)
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*
タイトル:Re: 文月さんの意向に従いましょう


>  でも投稿した以上,レスは返していただきたいです。他のサイトの掲示板で問題が解決したとしても,「解決しました」という内容のレスを頂きたいです。


マルチポスト自体は否定しませんが、上記の点は気になりますね。
ポストしてレスがついたら、お礼を言うぐらいのことは、最低限の
ネチケットなのではと思います。そして自己完結でも他のサイトでの
簡潔でも、解決したら、そうポストするべきです。
559名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:25
B2ONもkatooにしても、腐月の板には画像ウプの板があんのに
ウプはしてねい。
こいつら自分のHPにヒッキーなだな。
他人の板で糞たれて、なんの役にたっているんよ。
560名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:27
2chのネタとしては役立ってると思われ
561名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 06:38
>>559
やっぱり、自分の大事な写真を使われたくなかったりして。
「投稿した時点でデジタルカメラエクスプレス関連、あるいは文月凉関連の書籍や出版物で使用する事をご了承いただいたものと見なします」
562名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 11:07
このkatooは、ある意味基地外だね
563名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 15:12
たとえへば次のの3信者の共通点は

・B2ON:無責任発言者
・hisa:リンク先マニア
・katoo:浮かれポンチ

HPを持っている、「教えて下さい」スレにかならず顔をだす
自分のHPには板なし(B2ONはらしきモノはあるが)

https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/beginner/wforum.cgi?mode=all_read&no=7242&page=0

■ - ご指導願えますでしょうか? - パフ 01/10/06(Sat) 20:41 No.7242 NEW
・ Re: ご指導願えますでしょうか? - B2ON 01/10/06(Sat) 22:06 No.7244 NEW
・ Re^2: ご指導願えますでしょうか? - パフ 01/10/07(Sun) 00:20 No.7247 NEW
・ Re^3: ご指導願えますでしょうか? - hisa 01/10/07(Sun) 00:37 No.7248 NEW
・ Re^4: ご指導願えますでしょうか? - Katoo 01/10/07(Sun) 10:30 No.7254 NEW
564名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 18:09
すげー!
オールスターキャストだな。外基地大集合(藁
パフって奴も可哀想に。
565名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:43
>563
そこのB2ONの発言だが、デジカメで写真を勉強するには一眼レフタイプでないと
苦しいだとか相変わらずアホな決めつけぶり知ったかぶりだな。
566名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:56
定例ネタいきます

投稿時間:01/10/07(Sun) 21:14
投稿者名:B2ON
タイトル:Re: オークション用になら?(初心者です)

ももさん、こんにちはB2ONです。

> オークション用の画像を撮影するために

どのくらいの頻度で使います?
洋服の処分など今のところ年に数回程度しか考えていないのなら
銀塩からのデジタル化も視野に入れた方がよいかも知れません。

同時デジタルというサービスはフイルム1本をデジタル化して
CD-Rにしてくれます。画素数は150万画素相当ですが、オーク
ションには必要以上のサイズでしょう。料金は同時プリント+
700円(定価・最近は割引も見かけます)です。手持ちのカメラ
が有れば1回2000円以下程度ですね<一部で現像とデジタル化
だけで受けてくれるところもあるそうでそうなると1200円程度。
この金額ならオークションを試しにやってみてみるのにも良い
かと思います。
参考・http://www.toshima.ne.jp/~koei/ のオークションの撮り方。

オークションに慣れたとかで頻度が多くなるor最初から多頻度でやる
ようでしたらデジカメですが、この用途なら撮る物に寄りますが最短
距離に気を付けて置けば3万円前後で形の気に入った物Iんで良い
かと思います。こまめに転送すればオールインワンパッケージで何
とかなるでしょう<他のことにも使うのならメディア代金等が必要
になってきます。
デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/をご参考に

どちらにしても撮る環境を整えることが大事です<晴天から曇天の日中、
外の光の当たるところで撮影、バックに気を遣うなど。
もし、仕事の都合等で屋内でしか撮れないようだったらホワイト
バランスが固定できる物が良いですね。
567名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:09
>>563
>私のPCは、VAIOなのでなにかにつけメモリースティックのほうが
>有利なのではないか、、、、、、、
>それがちょっと気に掛かっております。

こんな厨房もいるもんだね。
ていうか厨房ほど基地害の餌食になりやすいか。(藁)
568名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 14:56
クリ茎は、ほんまもんの基地外と判明。

投稿者名:kurikei
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:ステルスショット
ステルスショット

レンズもCCDもファインダーもシャッターも要りません。
目の前の物、想像した物、10年前の出来事でも何でも簡単に撮影できます。
心の中も撮影できますが、プライバシーの点でヤバイので厳重にプロテクトが掛けてあります。
暗いところでも、フラッシュも三脚も無しで手ぶれの心配も無用です。

カメラの構造と動作
帽子の内側に取り付けた、非接触型の神経系伝達信号傍受用センサーと、ワイヤレス接続の信号処理用カメラ本体で構成されます。
帽子は、市販の好みの物と自由に交換する事が出来ます。
神経系伝達信号傍受用センサーは、脳内、並びに脳と種々の器官間の伝達信号の漏洩成分を傍受してカメラ本体に伝送します。象の檻の超小型版です。
カメラ本体は、伝送されてきた種々雑多な信号を注意深く分析して、必要とするグラフィック情報部分だけを抽出します。
抽出したグラフィック情報をデコードして画像を生成し、記録します。

このカメラは何処に?
569名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 15:00
いきなり帽子が出てくる(藁
投稿時間:01/10/10(Wed) 21:17 (No.7273)
投稿者名:bonbon
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.zaq.ne.jp
タイトル:オプティオ330とサイバーショットP5

コンパクトデジカメの購入を考えています。上記2機種までしぼったのですが、どちらにしようか店頭で悩みまくっています。
実際に使用している方の意見をお聞かせください。


実際に使用している方の意見をお聞かせください。
B2ONさんは、書き込まないでください。
と、はっきり言えないところに投稿者の苦しさがある。
571名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 02:14
先生大変ですね、プリンタ事にまで答えなくては...
漏れはどうみても「たかり」にみえるが(w

投稿時間:01/10/10(Wed) 03:59 (No.1237)
投稿者名:サトヒロ
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.dion.ne.jp
タイトル:C2040Zだとピンクっぽくでるんですが。

 初めて投稿させて頂きます。文月さんの記事はいつも参考になり感謝しております。
 現在、オリンパスの2040Zを使いエプソンのPM730Cで印刷していますがどうもオリジナル
の画像だと人の肌がピンクっぽくなり(暗い画像だと赤黒い事もあります。)
しかもかなり暗めに印刷されてしまいます。ソフトはデジカメde同時プリント4を使っており、
自動修正だとすごい事になってしまいますので毎回、詳細な画像修正で赤と緑を
プラス2段ぐらいの補正をかけてピンク味を消しています
(いろいろやってみてこれが一番いいようなので)。
カメラの特性としてこうなってしまうものなのでしょうか?
以前使っていたPM770Cでも同じだったのでプリンターのメーカーの
相性が悪いという事なのでしょうか?
乱文長文で失礼しましたが是非ともご返答お願い致します。
572名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 02:18
573名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 02:23
ハック?
574名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 02:27
壊れてるね
575名無CCDさん@画素いっぱい :01/10/11 08:41
投稿時間:01/10/10(Wed) 21:57 (No.7274)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: オプティオ330とサイバーショットP5

bonbonさん、こんにちはB2ONです。

起動時間に関してはP5は爪を立てるような感じでスイッチを入れないといけないので、Op330より実際の使用時(さぁ撮ろうと思ってからの時間)には遅い感じです。
AFに関してはOp330はファームのバージョンアップすれば問題ないようです。

ソニーのおまけ機能(メールやら動画など)に魅力を感じないのならOp330の方がお勧めですね。

いいかげんな事を書きすぎじゃないか?ファームアップ後のオプティオなんか使った事も無いのが丸判りだ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 09:31
胴衣。
持ってないデジカメについて断定的に書きすぎ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 12:23
質問者は「実際に使用している方」という呪文を唱えた。
だけどB2ONには通じなかった。
578名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 13:31
B2ONはようすをうかがっている
579名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/12 10:49
この基地外は全開状態(藁

投稿時間:01/10/11(Thu) 21:05 (No.7671)
投稿者名:kurikei
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:石器時代のデジカメ

石器時代のデジカメ

古代遺跡のねつ造問題で騒がれております埼玉県内、今度は所沢市で、またまた石器時代のデジタルカメラが発掘されました。
これも、ねつ造かどうかは定かでは有りません。
当時の技術では、現在の様な数百万画素は無理だったらしく、1画素の受光素子でカメラが作られています。

1画素デジカメの構造

画素が1個しかないと普通のカメラのように、レンズの結像面、受光素子共に静止していたのでは、ポチッと1点が写るだけで写真にならないようです。
写真にするためには、どちらかを水平、垂直両方向にスキャンして、画像を面として捉える事が必要になります。
このカメラでは受光素子は静止したままにして、レンズで結像した画像の方をスキャンする構造になっています。
スキャン方法は、現在実用化済みの光学手ぶれ補正システムと同様のメカを改良して、1つのシステムで手ぶれ補正と、画像スキャンを同時に実行しています。
手ぶれ補正機構を振動させて画像スキャンを行っています。

https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/dcexpress10/wforum.cgi?no=7671&reno=no&oya=7671&mode=msg_view&page=0
580名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/12 23:39
まだあるぞ。こいつの基地外すれ。

投稿時間:01/10/09(Tue) 14:40 (No.7643)
投稿者名:kurikei
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:ステルスショット


ステルスショット
レンズもCCDもファインダーもシャッターも要りません。
目の前の物、想像した物、10年前の出来事でも何でも簡単に撮影できます。
心の中も撮影できますが、プライバシーの点でヤバイので厳重にプロテクトが掛けてあります。
暗いところでも、フラッシュも三脚も無しで手ぶれの心配も無用です。
カメラの構造と動作
帽子の内側に取り付けた、非接触型の神経系伝達信号傍受用センサーと、ワイヤレス接続の信号処理用カメラ本体で構成されます。
帽子は、市販の好みの物と自由に交換する事が出来ます。
神経系伝達信号傍受用センサーは、脳内、並びに脳と種々の器官間の伝達信号の漏洩成分を傍受してカメラ本体に伝送します。象の檻の超小型版です。
カメラ本体は、伝送されてきた種々雑多な信号を注意深く分析して、必要とするグラフィック情報部分だけを抽出します。
抽出したグラフィック情報をデコードして画像を生成し、記録します。
このカメラは何処に?
>580
他スレで読んだ

つまらんのでsage
582名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 00:39
age
583名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 02:12
もう飽きていると思うが

投稿時間:01/10/13(Sat) 21:42 (No.7296)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: 初心者です。アドバイスを宜しくお願いします

なおさん、こんにちはB2ONです。

デジカメ選びには何をどの様に撮り何に使うのかが大事ですが、何をどの様にはおぼろげながら判りますが、
何に使います?
これで必要な画素数が決まります。

子供の活動の様子というのはどの様に撮るのかでズーム倍率がどのくらい居るかを左右しますね。
静物の撮影には特に問題は無いと思いますが、
屋内主体ならレンズが明るい機種の方が良いでしょう<あまり小型のは向きません。
584名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 02:12
その2

> 接写したときにピントがきれいにあうもの・ライトやレフ板なしでできるだけ色がきれいなものを希望しています。
                                               
接写はどのくらいの範囲まで撮りたいですか?殆どのデジカメでA4まではOKです。
2L以下の範囲がとなると制限事項になりますね。
ライトやレフ板は有る方が綺麗に撮れます。
デジカメはラチチュードが狭いのでコントラストのきつい被写体は苦手です。まぁ、なるべくと言うことですね。
585名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 02:12
その3

> 予算は10万円ぐらいで。

殆どの機種が本体のみなら入りますが、必要なオプション類はどうしましょう?
追加のメディアや充電池セットは必須です<約1〜2万円最低。撮る枚数などに左右されます。
充電池の代わりに屋内ならACコードにする方が便利かもしれません。
あと管理ソフトや加工ソフトなどは予算外でよいですか?

デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/をご参考に
586名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 13:14
>>583-585
本人は何かを答えているつもりなのだらうか?
587名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 23:29
まぁ、あげとくは

投稿時間:01/10/14(Sun) 22:35 (No.7309)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: p-5かニコンの885悩んでいます

いっささん、こんにちはB2ONです。

夜景の基本は三脚を立てることですが、出来ますか?
もし持っていくのが面倒、禁止されていると言うことなら持ちやすい=ぶれにくい方がよいです。
個人的にはソニーP5は持ちやすいとは言えないですね。
あとは夜景ポートレートモードが付いている機種がお勧めです。
588名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 16:18
B2ONにかかったら100%SONY以外が良いという結論になるので参考にならん。
589名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 16:43
おいおい、夜景撮影で持ち易いカメラはブレないと言ってるのかよ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 16:44
夜景ポートレート(藁 多分スローシンクロの事だと思うが、訳判らん。
591名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 19:03
基本も何も絶対条件でしょ。>夜景
P5とか885とかのレベルとかではないと思うのだが。
592名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:35
SONY=ダメだからね
593:01/10/15 23:36
あ、これはB2ONの考え方
594教えて君:01/10/15 23:57
「B2ON」って、何て読むの?
595名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:58
「バカ」または「キチガイ」
596らころ:01/10/15 23:59
597名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 19:23
>>594
ビニオン(ビニボンじゃないYO!)
598名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 04:17
D30を持ち上げて、購入相談者に平気で嘘をつくこいつらも腐月センセの同類だね。
http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?mode=allread&no=5298&page=0
599名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 19:03
カズマル板のネタなんて書くなよ、イラつくから。
ここに書き込んでる連中って、結構いい年なのに
考え方がガキなんだよな。

「カトキチ」って、「下等の基地外」って意味か?
600名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 21:29
六百番得
601名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 21:32
こうゆう素人はキライ
で、B2ONとhisaがレスしてんだが...

https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/beginner/wforum.cgi?mode=all_read&no=7325&page=
カメラの仕様をみますと、ファイル形式jpegとか圧縮率fine,normal,
basicという段階で何分の一という表現がなされているようです。
所で、ホームページに写真を掲載する場合、出来るだけ画質を落とさないで、
全体の画素数を少なくするようなソフトも販売されてるようですが、
圧縮するソフトを使用する場合、ビットマップ形式でなければ圧縮できないようです。
カメラの出力がすでにjpeg形式ですと、圧縮できないし、
圧縮してホームページに掲載しようとしても方法がないとなると、どうして良いか分かりません。
カメラの記録方式が前記の圧縮率fine,normal,
basicの3方式となると、このうちいずれかを選択して我慢するしか
方法はないのでしょうか。ずぶの素人で困ってます。宜しくお願いしま
602名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 22:44
腐月板のネタなんて書くなよ、イラつくから。
603名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 22:45
↑腐月板のスレだった(スマソ)
604名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 22:55
>>601
その文と、それに対するレスを読んで頭痛くなった。
バファリンきぼーん!
605名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 22:59
頭痛には「ノーシン」を薦めるぞ
606名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 23:07
>>601
これで、ずぶの素人は本当に分かったのか
607名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 23:18
B2ON、hisaは「1を読まずにカキコ」状態
608名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 23:22
腐月板の常連って、普段なにをやってるのか
ほんのちょっとだけ知りたい
609名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 23:24
おそらく仕事が終わったら速攻家に帰ってネット三昧。
見るページはデジカメ関係のページばかり。
給料はことごとくPC関係とデジカメ関係に消える。
部屋にはたいして使いもしないデジカメがごろごろ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 23:32
ひきこもりも多そう
611名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 23:35
いや〜ん
612名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 21:57
へんなやつ
どんなレスがつくのか楽しみだ

投稿時間:01/10/18(Thu) 15:54 (No.7732)
投稿者名:おかおか
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*
タイトル:DSC-SX150の動画時間について

発売日に買ったDSC-SX150を現在も愛用しています。
動画を撮ることが多いので、512MのCFを購入したのですが、
録画時間が30秒より長くならないのでしょうか?
ちなみに電源は、松下のポータブル電源をかついで、
ACアダプタを使って撮影しています。

https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/dcexpress10/wforum.cgi?no=7732&reno=no&oya=7732&mode=msg_view&page=0
613名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 23:51
文月凉って、本名なの?
614名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 00:11
>ACアダプタを使って撮影しています。
...なんとも言えん
615名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 14:29
想像するだけで笑えるな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 14:50
バカと逝ってやるしかない
617名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 14:12
PCウザを立ち読みしたら、腐月頁に前号の嘘情報に対するお詫びが掲載されてたヨ

腐月板で間違い指摘投稿を黙殺していた過去と比べると、腐月も少しは改心したのか?
ユーザーからの指摘だから黙殺、メーカーからの指摘には訂正文、なんて落ちかもしれんが。
信者って減ったん?
どんな嘘記事だったのか、ちょっとだけ知りたいなぁ…
620名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 23:08
あげとこ
621名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 12:58
http://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs1-3/flashbbs.cgi?id=&md=set&tn=3931#4001

だれでもいいからここのB2ONに何とか言ってやってくれ
622名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 13:05
何の役にもたたないねぇ....
623名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 13:24
「だ」結婚する。
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
624名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 14:03
腐月はバツ1
625名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 14:55
ふ〜ん。

匿名性の暴力
[ No.314 ] 10/20/2001 (SAT) 00:31:09

http://www.asahi.com/people/update/1019/002.html

 政治家に匿名性の要素があること自体おかしいのだが。
 自分の決断を白日の下にさらすことができないのであれば、政治家やっている資格無しだろうに。
 どこかのニュースサービスでも、起立採決の瞬間を撮影しておいて、それをきちんとウェブで公開し、たとえば自分が気になる案件に関して、同じ答えを出してくれた政治家を検索できるシステムとか無いの?
 そうした自分に一番近い感覚の政治家が判断できたり、あるいは読者アンケートをとった結果にもっとも合致する政治家ランキングとかでるのに。

 しかし、この素性ばれなきゃ何やって(書いても)もいいや、という匿名性の暴力は、どっかで見たなぁと思ったら「2ちゃんねる」だよ。ヲイ。
 昨年だったか「2ちゃんねる」のヒット数が、全WEB中1位だったかそんなのを評して、偉い人が「便所の落書きが世論を動かした」とか言っていたが(たしかInternet Watchだったか?)、その感覚はどうかと思うが、国会の・・・便所の・・・・(みなまで言うまい)
626名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 15:24
↑コレ何?
627名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 15:29
狂もデシ亀日和だよ。(腐)の日記。
恨んでますな。
629名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 22:23
厨房なので、どなたか解釈してくダ埼。
630名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 23:33
日本語能力低すぎsage
631名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 23:37
腐月が低すぎってこと。629がではないよ。
ってかサゲてなかった(藁
632名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 23:41
酔っ払って書いてんだろか。別に個人の自由だけど。
633名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 23:41
自伝「腐月物語」 著者:腐月
■ 絵に描いた餅の平和主義
[ No.302 ] 10/01/2001 (MON) 12:16:37

その1
 なんでこんなことを思うに至ったか。
別に座って頭の中で考えたわけでも無い。自分にとっては、
戦争というのは間接的に近いレベルにあったわけです。

 私のじいさんは、神戸の下町で歯医者をやっておりました。
このじいさん、筋金入りのキリスト教徒で平和主義者。
歯医者のくせに金が無い人からはお金を取ろうとしないので、いつまで立っても貧乏だし、
歯科医師会からは「金取らないとは、いったいどういうことだ!」
といってつまはじきにされる。でもそんなのへでもない。
 彼は戦前からキリスト教徒で性根が据わっていたので、戦争中でもゼンゼン考えを曲げない。
あげくに特高に思想犯で捕まって広島の刑務所に送られる。
当然8月6日に原爆をうけて、分厚いコンクリの壁のおかげで、
軽度の被爆ですんだけど、そのせいもあってか、肺を半分無くす。
後に年をとると医者が「なんでこんな脈拍数で生きているのかわからん」
という状態なのにかくしゃくとして、私が中学生の頃まで生きていた。
634名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 23:42

自伝「腐月物語」
■ 絵に描いた餅の平和主義
その2
 そのじいさんの家に行くと、風呂が無いので風呂屋に行く。
シャツをまくり上げた体を見てギョッとする。
あばらが浮き、かつ片方あばらを取ったのか、ぼっこりへこんでいる。
子供ながらに「普通の人間じゃない。おかしい。」と感じた。
周りの人が「あの人は信仰心で生きている」という程、まか不思議な生物だった。

 そのじいさんは、キリスト教徒として、その教えのすべてを実践していた。
折りにつけ、わたしにイエスキリストの逸話を、おもしろおかしく話して聞かす。
そしてあるときこんな話をした。
「凉よ。やくざにぶつかって、インネンつけられた、
どうするかね?相手がけんか腰で来たら、どうするかね?」
「・・・喧嘩する・・・・。やられたら、やる」
じいさんは痩せた顔にぎょろりとした目でこちらをじっと見て、やがてニカッと笑った。
まるでどくろのようである。
635名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 23:42
自伝「腐月物語」
■ 絵に描いた餅の平和主義
その3
 「ワシはね、むかし道でやくざにインネンつけられたことがある。
ぶつかったのぶつからないの。そのときワシはこうした。
土下座して、いきなり
『ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい』と誤るんだ。
相手が何を言っても、ひたすら何回も土下座してあやまる。そうするとな、
やがて周りには人が集まってくるし、やくざもなにをいっても誤るだけなので、
最後は『気をつけろ!』と言って、去っていってしまった。
どうだね。これで誰も怪我せずにすんだ。」
「・・・・ふうん。」
じいさんはその後に、「君もそういうことにあったら、そうしなさい」とは言わなかった。
それに、そういわれたとしても、私は「無理だよ」と思っただろう。
子供にとって見たら、降りかかる火の粉をよける手段は、抵抗しか無いわけである。
636名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 23:44
自伝「腐月物語」
■ 絵に描いた餅の平和主義
その4
 そして母親は、この教育を受けた人間で、
たびたび建国間もないイスラエルに足を運び、
彼女なりに、平和とはなんぞや見たいな事を模索していたのだろう。
じいさんほど、謎の信念に基づき、それを実践するほどの
平和主義者ではなくて、ある種現実主義的だった。

 中学の頃、私は学校でいじめられていて、
それをはねのけるために、父は私に空手を覚えさせた。
もともと肉体的には屈強だったので、空手は性に合っていた。
 ある時、一緒に習っていた友人と、正拳突きのデモンストレーションをして、
一発で彼が3m吹っ飛んだのを見たときから、
いじめは肉体的なものから、精神的なものへと移って行った。
でも実害をうけない物は、自分が存在できるコミュニティが
あれば生きることができる。
637名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 23:45

自伝「腐月物語」
■ 絵に描いた餅の平和主義
その5
 その父は、軍国少年だった。予科練とかには
行っていなかったが、天皇陛下万歳だった。
父方の祖父は満鉄マンだった。
彼らには、台湾や朝鮮が日本であったのはナチュラルな事だったのだろう。
戦争が終わった。そして人間宣言を聞いて、
彼は「一体全体、いままでのことはなんだったんだろう」
と思ったそうだ(直接聞いたことはない)。
 そして平和主義者になった。彼も又イスラエルに行ったり、
イスラエルと戦争にまつわる仕事に携わったりして、
彼なりの平和とはなんぞやを模索したらしい。
父も母も、平和主義ではあったが、リアリティを無視できなかった人間だと思う。
たとえば父は自分がいないときに、家族を外敵から守れと言い、
肉体的ないじめをなぎ払うためには、行使しない力が効果的であるとしてそれを行わせた
(彼は空手を習わせると共に、それを使う恐ろしさも教えた)。
そしてこういった「平和のウラに潜むパズル」を、
自分なりに解くのに25年以上かかった。
638名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 23:45

自伝「腐月物語」
■ 絵に描いた餅の平和主義
その6
 私は盲目的平和主義者であったと考えていた。でも「実」はなかった。
しかし祖父のようには生きられないと思った。
「たとえ、何かがあって死んだとしても、それは主の身元に召される時がきただけで、
喜ばしいことなのだよ」なんて無理。
手の中で血を流しながら息絶える恋人がいるときに、笑ってそう言う、
またそれを心の中から信じて疑わないなんてできない
(信じて疑わないということがすでに、考えた感情であるし)
 やけくそで「俺も殺せ!」じゃなくて、
「あなたが私を殺したいならば、どうぞやりなさい。
そうなることは主が望まれたことなのです。主はあなたを許されます」
なんてするりと口からでないでしょう。
639名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 23:47
自伝「腐月物語」
■ 絵に描いた餅の平和主義
その7
 じゃあ現実的にならざるを得ないでしょう。
私たちは、死を人生の至福の時と思える文化の流れの中にいないし、
そういった人たちが、実のない平和を唱えるのは、
非現実的なことであり、唱えるならば、それをも許容するという
試練が待ちかまえている訳です。
できないならば、突然翼が生えて、天に舞い立つ道では無くて、
自分の足下から続いている道を見つけなければならない。
その中で、まず銃を構えて対峙し、それを互いにおろし合い、
お互いに殺す意志を持たないことを確かめ確信し合う道を、
「具体的に」「努力して」「模索」しなければならないわけです。

「平和」と口にする時は、そう思ってくださいな。
でないとそれは言霊を持たないで、目の前で霧のように霧散してしまうのです。


◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇ 完 ◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
640名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 23:51
自己満足の世界
641名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 23:52
自慰の世界
642名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 23:53
書いてる事がわからん世界
でも彼は語りたい。
語り聞かせたいのだ・・。
644名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 23:55
昔のフォークソングだなこりゃ
それなりに信者じゃなかった、共感する読者はいるのだから
ヨイではありませんか。
こんな読み物にも共感してるのだろうか?
信者さんたちは。
真剣十代シャベリバでも相手にされなそ。
じいさんは、えらい!
649名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 00:06
読むのウザイよ
650名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 00:09
厨房には長すぎたようだ
漢字も多かったようだし、フリガナ付けないと
最近、小林よしのりを読破しましたが、何か?
652名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 00:15
「東大一直線」か!
653名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 00:20
「柔道一直線」ならしってるゾ
654651:01/10/24 00:22
いえ、いろはに豊作です。
655名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 02:46
さ、さ、左門豊作じゃどん
656名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 02:47
花形チルチルミチル
657名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 02:48
星君!
658名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 12:52
E10からE20になって
画の縦横比が4対5から3対4になったそうな
もうこんなやつ死んでいいよ
659名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 13:01
鮭の勝れて、うー。シュシュ!
660名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 13:09
この先生とスマメは、なかなか消えそうで消えないところがソックリだ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 21:35
 しかし、この素性ばれなきゃ何やって(書いても)もいいや、という匿名性の暴力は、どっかで見たなぁと思ったら「2ちゃんねる」だよ。ヲイ。
 昨年だったか「2ちゃんねる」のヒット数が、全WEB中1位だったかそんなのを評して、偉い人が「便所の落書きが世論を動かした」とか言っていたが(たしかInternet Watchだったか?)、その感覚はどうかと思うが、国会の・・・便所の・・・・(みなまで言うまい)
662腐月師曰く:01/10/25 21:36
ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。ヲイ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:46
甥なのか? >腐月
664名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:47
オイ!
665名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 17:01
666名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 23:18
>>665
みんなのうっぷんが爆発したっぽいね(藁
667名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 23:28
わざわざ少ない画素のボディー勧めるなよ
668名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/27 23:32
http://www.kani.com/bbs/
伊達さんがサイトのトップに奥さんとのツーショットを掲載したが、
その写真の伊達夫人のカメラ目線にプロ意識(藁)を感じるとの書込みに、
腐付がなぞの勘違いレス。
文章力が無いだけでなく、読解力もないのか。


WhyNot  2001年10月27日 03時05分30秒
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
な、な、な……、これはなんだ!
もちろん、伊達さんの浮気現場写真 ^^)/

青木  2001年10月27日 11時06分36秒
くっそ〜、正々堂々とトップ頁に載せるあたり、許せませんなぁ ^^)

も  2001年10月27日 17時59分12秒
カメラ目線のモデルのプロ意識が、ご立派。

fuzuki  2001年10月27日 21時16分26秒
モデルじゃなくて、これ奥さんでしょ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/28 12:30
カメラマンってブサイクでももてるからいいよね
670名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/29 06:01
ニフのSNIKONにまで出てきて、
「あとSCSIポートに指すUSBボードというのもありますね。」などと嘘をこく(藁

08774/08775 HZZ00427 B2ON RE:デジカメデータをハードディスクに取り
( 9) 01/10/29 01:22 08773へのコメント

SilverFoxさん、こんにちはB2ONです。

パソコンの性能からして買い換えるのがよいかと思います。
10万円も出せば今よりずっと良いのが買えますからね。
今の機種を無理に使うよりコストパフォーマンスに優れています。

どうしても今のパソコンで使いたいというのなら
SCSI接続のPCカードリーダーを取り付けてPCカードアダプターを
介してコンパクトフラッシュから読みとる形になります。
値段は2〜3万円くらいだったと思います。

あとSCSIポートに指すUSBボードというのもありますね。
これは接続が保証されません<OSの方もバージョンアップ版だろうから

でもCPUメモリーHDも強化する(その必要があると思います)のなら
やはり買い換えた方がトラブルが少なくて良いと思います。
671名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/29 13:09
こいつ位置からニフに。ところ変われどバカ変わらず。
672名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 00:33
SCSIポートには笑えた。
相変わらずの知ったかバカぶりだな。
つーかSCSIリーダー2〜3万もしねえよ
673名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 09:55
ニフ見たら、一応感謝の言葉は有ったから、調子に乗ってまたカキコするぞ(藁
そういえばSNIKONには最近「消防士」も出てくるぞ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 10:19
クリ茎が、なんか吼えてるぞ。

https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/dcexpress10/wforum.cgi?mode=all_read&no=7826&page=0
投稿時間:01/10/27(Sat) 01:10
投稿者名:kurikei
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.so-net.ne.jp
タイトル:真に買いたいデジカメが無い


真に買いたいデジタルカメラが無い。

35ミリ1眼タイプは、値段が高いので貧乏人には買えません。
大きくて重いのを持ち歩くのはカッコ悪いので、お金持ちにも不向きです。
このクラスの製品は、銀塩1眼レフのマーケットの1部を置き換えるだけで、市場創造性は皆無と思います。
これでは製品ではあっても、商品とは言えません。
同様にコンパクトタイプのデジカメも、銀塩コンパクトのマーケットを置き換えるだけという点では、ほぼ同じです。
ファッショナブルな製品も見られますが、性能もいまいちです。
35ミリ1眼タイプと、コンパクトタイプのギャップは、ものすごく深い感じです。
軽量小型高性能かつファッショナブルな2/3インチタイプこそが、富裕層を含む、新しい、大きな、利益の出るマーケットを創造出来ると考えます。
現行の2/3インチタイプは、最大公約数的、価格妥協路線で、上記条件を満足するには不満です。
675名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 13:25
(腐)切れる

投稿者名:管理人
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*
タイトル:★★★発言について(お読みください)★★★

 最近当会議室において散見されることですが、アンチデジカメであったり、それに対する激論や反論であったり、別に何をどのぐらい書いても全くかまいません。相手を誹謗中傷するようなネチケットに反するものでなければ、です。

 ただし!この点を守ってください。当会議室の冒頭にあるように、
 「当会議室では、紳士と淑女の社交場らしく、丁寧語・尊敬語・謙譲語を用いてのみ発言して下さい。守られない場合は発言を削除させていただきます」をです。

 どのような発言をしようと、これを守る限り書いている自分に対しての抑制も、あるいは相手に対する尊重も、自然と文章に盛り込まれるし、ネチケットに反すれば反するほど、また笑える文章となって、論議の潤滑油となります。
 本当であれば、このような種明かしなどしたくはないのですが、読んでいただけていない方が多く感じられますので、あえて申し上げます。

 また、改善されない場合は、時期を見て合致しない意見を問答無用で削除するようにします。
 よろしくお願いします。
676名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 13:32
何をどの様に撮るか、すごいハッキリしていると思うが。

投稿者名:B2ON
タイトル:Re: S40とP−5

ラムネさん、こんにちはB2ONです。

> 用途としてはあまり確立していないのですが、今のところは「使い捨てカメラ」
> の代替として、もしくは年賀状用の撮影に・・と漠然と思っております。

何をどの様に撮るのか、何に使うのかがあまりハッキリしていないと困りますね。デジカメはまだまだ発展途上ですので、これがベストというのは無いですから。
レンズ付きフイルム(これが正式名称です)の代替えといっても多くのデジカメではまだ追いつけない部分もあります。
まずどういう使い方をするのかある程度ハッキリさせた方がよいと思います。
まぁ、兎に角欲しいというのを否定するわけではないですがそれならデザインで選んでしまう方が良いです。

あと、撮影頻度はどのくらいですか?
年に10回も満たない数百枚程度なら銀塩からのデジタル化と言う手段も考慮に入れて数年待つというのも手です。
677名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 13:50
使い捨てカメラにさえ追いつけない部分って何だろう。
レリーズラグ程度しか思い浮かばないけど。
678名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 13:55
このバカ、テキトーこいた後に数年待つのも手だと(藁
679名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 21:50
> 使い捨てカメラにさえ追いつけない部分

価格、扱い安さ(スキル)、電源、画質(モアレ)…
680名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/01 23:32
679=B2ONか?
本気で価格や電源を使い捨てカメラと比べてるなら真のキティーだな。
681名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/02 00:17
>>680
オマエ、アフォか?
> 使い捨てカメラにさえ追いつけない部分
の解釈を間違えてるぞ!
682名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/02 00:23
腐月ってなんですか(汗)
>>681
B2ONが逆ギレしてる(藁)
>>680,683
こりゃまた、随分とわかりやすい阿呆だな。
685名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 20:16
これは...でたぁー「ャ」だよ、自慢してるよ

投稿時間:01/10/30(Tue) 10:20 (No.7469)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: 初心者です。ソニー&キャノンについて

愛さん、こんにちはB2ONです。

> ズームはあればあるほどいいです。また、暗い場所も多いので
> 暗いところでも撮影したいです。

超小型タイプは望遠側になるとレンズが暗くなりますので、ご注意を<P5やOp330。

スタミナに関しては使い方に左右されますが、1日中の撮影なら2セットの充電池は最低必要です。
その夜に充電が可能なら良いのですが、そうでない場合はさらに必要ですね。
そうすると専用タイプよりは単三型の方が追加充電池のコストは安くなります。
また現地での入手の可能性も高いです。
メディアに関してはCFの方が大容量が出ていますが、交換する余裕は有るでしょうから複数のメディアを持っていけばOKです。

あと、キャノンではなくキヤノンです<ヤは小文字ではないです。
デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/もご参考に
686名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 20:18
ワラタ

投稿時間:01/11/02(Fri) 20:14 (No.7920)
投稿者名:富士山麗
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.ocn.ne.jp
タイトル:LUMIXのLC5のサンプル画像が公開されました。

 PanasonicのLUMIX LC5のサンプル画像がLUMIX FAN BOXに本日アッ
プされました。
 画像は、今ひとつかな。エッジの部分に青く色
ずれのようになっていて。
 B20Nさんは、どう思われるでし
ょうか。B20Nさんは、とても詳しいようなので。それと、ここの
サンプル画像はダウンロードできないようですが、どうなっているの
でしょうか。わかる方がいらっしゃたら教えてください。プリントし
てみたいので。よろしく、お願いします。

https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/dcexpress10/wforum.cgi?mode=all_read&no=7920&page=0
687名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 20:18
B2ONの自作自演か!
688名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 00:18
>>686
>ご指名ですが、私は画質に関しては適当ですよ(笑)
B2ONのレスも笑えた
おまえのレスは画質以外も適当やんけ
689名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 19:57
雑誌の受け売りや店頭でメディアが入っていない展示品を5分程度触った程度の知識
なのが見え見えなので、画質に関しては言いたくとも言えないのが本当の所だと思う。
690名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 20:19
B2ONはなんであーまでして、レスをつけたがるの?
過去のいきさつキボン
きっと、苦しくも苦く儚く淡い思い出があるんだろうさ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 20:48
ジオの掲示板でレスを付けたがる「み○ねこ」や「○無」みたいなモンか?
よほど暇なのか、毎日レスしてるね。友達いないのかなぁ…
693名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 20:58
B2ONって、40代の野郎だろ
B2ONってC3POのずらし文字、HNなのよ
これって「2001年宇宙の旅」のHALがIBMのずらし文字と
言われる事にかまかけSWマニアの野郎がB2ONにしたのよ
この両方から見ても40代後半(50代かも)のヲタでしょ
オジンの銀塩ヲタがデジカメ持っようになり、
「君達、ワタシの経験から言って、なんたらかんたら」って言いたがる訳よ
694教えてクン:01/11/04 21:05
「C3PO」ってなぁに?
「SWマニア」ってなぁに?
695名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 21:12
2001年宇宙の旅(1968)
SW=スターウォーズ(1977)
C3PO=スターウォーズに出てきた人間型ロボット
696名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 21:56
しかしデジカメのこと同様、銀塩のことも初心者が背伸びして知ったかぶりしているようにしか見えないが?
697名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 22:05
銀塩ヲタだからって決して能力があるとは限らん
そうやつに限ってうんちくが多いと思われ
698696:01/11/04 22:08
能力というか知識自体が浅すぎるし一夜漬け臭いんだよなぁ。
つーかB2ONごときの正体についてどうして真面目に語りあわないかんねん。
アホらしいので寝る。
699名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 22:10
早寝早起きネ
700名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 22:11
70000!
>>70000
ヲメ!
702教えてもらうクン:01/11/04 22:52
>>695
教えてくれて、ありがとう!
今度、B2ONが出現するBBSに「C3PO」でカキコしてみるか。

で、どこのBBSに出現してるんだ?
703名無CCDさん@2M画素:01/11/04 23:03
じゃ、A1NMでカキコするよ
>>694
SWマニア=すわっぴんぐマニア
705名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 04:31
ばか腐月

>で、時間が余ったので、一眼レフで花を撮る。
 やっぱこういうのが撮りたいのよ。
 私は馬鹿なので、絞りは開放で撮ることしか知りません。
706名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 04:36
 時期手が空いたらコメントは書くけど、解像感や色再現性が良いとかいう意見、はなはだ疑問・・・。
 この前上げたサンプルを見ると解ると思うけれども、たとえば同じカットでホワイトバランスがイコールになるはずの設定で撮ってもでてくる絵が違うとか、この前撮ったサンプルであったのは、ホワイトバランスを変更すると、露出が変わるとか。
 確かに機能は凄いし、使ってみて機能的に不満にぶち当たったのは、ヘアピンカーブでのAI Servo追従で連写すると、最短位置ぐらいでAFが追いつかなくなって、連写がまばらになることぐらい。
 もちろん、こんなことほぼどのカメラでもできないので、「できない」といわれりゃ仕方ないし、それぐらいしか不満点が見あたらないのは、結構凄いと思うけど、ちっと画はねぇ・・・・。
707名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 04:40
 デジカメが進化するに従って、偉い先生方がエラソーにアーダーコーダいって、カメラのチューニングがボロクソになる事が多いようですが(車も同じだ!)、LuvとLabの差とそれぞれが持つメリットぐらい説明できるのでなければ、
ヤローどもの言うことを聞いてはいけません。考えてください。ヤローどもは、自分でフィルムを作ったことは無いんですぜ。そんなオッサンたちにチューニングの主導権を渡すのは、自殺行為ダー!(1Dがそうだって言う確たる証拠があるのじ
ゃなくて、G2やS30/S40があんなにまともなのに、1Dがああなのは、キヤノン開発陣が精神分裂を起こしているか、よっぽど民生とプロの舞台で意志疎通が図れていないか、
不自然な外圧がかかっているかのどれかだと思うけど。)
708観音社陰:01/11/05 04:41
>キヤノン開発陣が精神分裂を起こしている

はい、その通りです。今頃気がつきましたか?
709C販:01/11/05 04:52
1Dはぼろくて良いのだよ。個人は相手にしていない。会社に買って貰うからね。(藁
710:01/11/05 07:34
やっぱアマチュアの君にはコンパクトタイプのがお似合いさだ
711名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 07:36
ださん、日本語おかしいアルヨ
712名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 09:18
B2ONが実写に関して蘊蓄を垂れているのは聞いた事がないなぁ。 所詮その程度の奴なんでしょ。
生きカタログとしては重宝するんだけどな。
713名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 09:49
投稿者名:fuzukii
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*
タイトル:Re: 一眼(D30)と普及(F707)の違い

マジックなんて無いんですよ。ホンマ。


> タイムリーな事に、今日はEOS-1Dのサンプル画像が上がりましたね。
> 私的には、D1(D1Xとでは無いんですね)との比較で『あれれ?』と
> 思う点が有りました。D1シリーズの方が画質的には綺麗ですね。
>

D1のRAWは、ですね。

> 一つ引っ掛かるのは、D1Xの長方画素の仕様、アレが気になるんです。
> D1Hは正方画素ですし、画素ピッチの点においても、XはHの半分と
> いう計算になると思うので、安い分買うならHの方が幸せなのかな?と。
> ただ、西川さんが撮った小池栄子ちゃんを見ると、杞憂なのかなとも
> 思いますが・・・。

杞憂じゃないと思いますよ。
伊達さんのサンプルなんかで、同じカットを縦と横で撮って
解像感が違うのとかあるはず。
私自身も、細部の描写とか違和感があり、D1Xの購入はやめました。
というか、D1Xの色も嫌いなんですが・・・・

今のところ、D30がもっともコストパフォーマンスがいい気が
します。
使えるJPEGが撮れるといいうのは重要なファクタです。

ミノに走るか(腐)は(藁
714名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 21:26
手ブレしてる野郎に「解像感」なる語句を発してほしくないね

ぃゃ、ひとりごと…
715名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 23:40
>>713
>というか、D1Xの色も嫌いなんですが・・・・
腐月って色空間が理解できていないんだろうなぁ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/09 16:35
こいつ、本当にロクな知識も無くカキコするよな。

投稿時間:01/11/08(Thu) 20:10 (No.7542)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: ディマージュ7のメモリーについて

glennoharaさん、こんにちはB2ONです。

> ディマージュ7のメモリーにはタイプ1とタイプ2があるようですが、

CFカードのスロットのことですね。これは厚みの違いです。
(記憶が正しければ5mmと7mmの厚みです)
CFはタイプ1が殆どです<タイプ2の物は聞いたことがない。
タイプ2に対応しているのはマイクロドライブに対応するためです。
MDはタイプ2しか今のところ有りません。
717名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/09 16:42
果たしてここの住人で腐月のトルネードを観た人はいるのか?
718名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/09 16:44
何それ
719名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/09 16:56
タヰムショックにでも出たのか
720名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/09 16:57
新山千春チャン大好き。ハァハァ
721名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/09 17:27
CGAのデビュー作(かな)
722名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/09 17:44
ああ、ゲージュツ祭で優勝したってやつか。
俺そのとき編集部にいたわ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/09 17:50
え?○×編集部?
724722:01/11/09 17:50
いや、●ー●●
で、本人とコンタクトあったの?
726722:01/11/09 18:15
ないよん
主催者とはよく会ってたけど
727sage:01/11/09 22:04
主催者かぁ・・・(遠い目)。
第二回はやるつもりあったんかな?
728名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 17:57
https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/dcexpress10/wforum.cgi?no=7998&reno=7994&oya=7994&mode=msg_view
こいつもよく見かけるが何でもCCDサイズのせいにしたがる

投稿時間:01/11/07(Wed) 21:47 (No.7998)
投稿者名:冨田 誠
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.infoweb.ne.jp
タイトル:Re: LUMIX 新サンプル画像

こんにちは、冨田です。

> LUMIXの新しいサンプル画像が出ていますよー。

IEで見てきました。
いきなり100%表示で見ると、手持ちのQV-2800UXみたいに原色の花びらの周辺のノイズが目立つし
青い空にノイズが浮いていたり、グループの女子高生達の髪の毛が解像していなかったりします。
このカメラに限りませんが、1/1.8型CCDの400万画素機の画像って、どれも1/2.7型CCDの200万
画素機で撮影した縦位置の画像を張り合わせたような印象です。

部分的に見てしまうと、極小画素の苦しさが目立って、厳しいことばかり言いたくもなりますが、
全体を縮小表示やサムネイルで見る限りは色も派手目で一般受けしそうですね。

このサイズのCCDを採用した400万画素機に部分的な画質を求めるのはナンセンスに思います。
画素数にものを言わせて全体の情報量で評価するしかなく、道具としての使い心地やブランドに
価値を見いだせるか否か。
729名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 18:01
>>728
しかもるみたんのCCDって1/1.7かなんかだよな(藁
730名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 18:11
>>729
パナ製のな。
雑誌でパナ社員が画素ピッチが広いことを自慢していたぞ(藁)
結局、スペックプラシーボフィルターだろ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:05
こりないB2ON
キヤノンの「ヤ」にこだわる。最近覚えたのか。

投稿時間:01/11/12(Mon) 12:48 (No.7567)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: 迷っています

鈴木義則さん、こんにちはB2ONです。

> 親父の還暦のプレゼントにデジカメを考えています。

何を撮られるのでしょうか?パソコンの知識は?カメラにこだわりは有りますか?
何をどの様に撮りたいのか判らないと難しいです。

ある程度撮られている人にはネーム的にキヤノンが良いかな。(キャノンでは有りませんからご注意を・ヤは大文字)
733名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:11
ネーム的って何だ
734名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:36
画素画素ピッチピッチ富ちゃんが
うんちくたれててうざったいなぁー
ピッチピッチ鬱鬱らんらんらん  ♪♪
735名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 15:09
富田氏って樫尾のQVプラザの常連だぜ
誰が書き込んでも真っ先に飛びついて答えんの。
736名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 15:11
他にもB2ONみたいのが居るんだ
737冨田:01/11/13 15:18
こんにちは、冨田です。
738やまだ:01/11/13 22:48
やまだです。え、呼んでない? こりゃまた失礼しましたぁ〜
739名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 22:55
>>738
や、まだね。

………… 逝って来ま〜す
>>739
テメーのせいで、マウスをぶっ壊しちまったじゃねーか!!
741名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:13
最近ネタ枯れ、サルベージ!

リチウムって寒さにむちゃ弱くなかったけ

投稿時間:01/11/26(Mon) 20:52 (No.7628)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: 購入アドバイスをお願いします

Artemisさん、こんにちはB2ONです。

オーロラを撮ると言うことは寒いですよね。
それならリチウムパックの使えるC-40の方が良いかと思います
<割高になるのとそんなに撮らない、充電してからというのならS40でも問題は無いと思いますが、
742名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:20
腐月ってだれよ
743名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:31
腐月ってだれよ
744名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:33
フケツってだれよ
745名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 22:51
>>741
リチウムの方がニッケル水素とかよりも寒さに強いです。実際に、カナダの
極寒の地で使ってみたけど、リチウム単三も、D30のリチウムイオンバッテリ
もマイナス20度くらいなら全然平気。
746名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 22:56
ニッケル水素とではなく、にっかどとかあるかりたんさんとではどうよ
747名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 23:36
リチウムの方が強い。
フジがFP4900Z以降でリチウムイオンバッテリーにしたのは寒さ対策も理由の一つだったはず。
748名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 23:39
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/accessary/index-j.html#Point2
これでも見れ。アルカリなんか低温下ではどうしようもないくらい常識だろ。
使ったこと無い厨房に何言っても無駄だけど。
749名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 23:50
B2ONだからって何もかも間違ってるわけでもない。
750名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 00:02
0℃以下の寒さに強い電池を教えて
一般的に温度が下がれば化学反応が鈍くなり、電池の寿命は通常の1/2〜1/10になります。
ただしアルカリ乾電池やリチウム電池、ニカド電池などはマンガン乾電池などに比べて寒さに強く、
外で使うことの多いカメラ等に適しています。
■充電式電池の使用温度範囲機器使用時(放電/機器使用時)
カドニカ電池※ -20℃〜60℃
ニッケル水素電池 0℃〜50℃
751名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 00:06
ニカド電池が一番強いです
ニッケル水素電池が極めて悪いだけで
アルカリはそんなに悪くないんだけど
ただリチウムは外部コーテングが厚いので寒さ対策にはなっている

>>748君ばか
752名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 00:47
強い弱いだけでわなく、どのくらい長時間欲しい電流がとれるかで決まる。
ニッカドは比較的寒さに強いが、デジカメではつらい。
ニッ水は寒さにやや弱いが、弱まってもかなりの電流がとれる。
そのカメの消費電流で、どちらを使った方がいいか決まるびみょーなあたり。
753名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 07:41
常温下と、低温下での電池での撮影可能本数のことを748は指している
のだろう。その表の意味さえ読めない751はう゛ぁか。
754名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 13:05
PCウザにAZ1の太鼓持ち記事書いてますな。 そんでもって突然ランキングにも復帰!
ちょっと露骨過ぎないかね?
前から露骨です。
756名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:37
投稿時間:01/11/30(Fri) 21:00
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re^5: COOLPIX5000について+α


タッチーさん、こんにちはB2ONです。

> どうやら機能的な問題よりも金額的に問題ありみたいですね。

実売がいくらになるかですけどDiMAGE7の方が今のところ魅力的です。
シャッターラグもトータルではそう早くないようだし、連写も頭打ちがあるとの事、
何よりズーム比率と価格が(^^; 個人的にはCCDをどうサイズで
300か200万画素数に載せ変えた機種が欲しいですね。
最終的には実物が出てから出ないと以外と良いところが見つかり、
転ぶかもしれませんが(^^;。
757名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:40
投稿時間:01/11/29(Thu) 14:17 (No.1345)
投稿者名:fuzuki
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*
タイトル:Re^5: AZ1の800万画素モード

うれしいんですが、きっとまた「サクラつかってやっているよ」と
言われるんだろうなぁ(笑)

でも素直にお礼は言います。

私とて所詮は人間なので、間違うこともあれば見落とすこともあるし、
またお書きになったように、敵は100人がかかりでやっていることを
一人ですべて検証するのは無理という面もあります。

長年の蓄積で、この辺に地雷が埋まっていると掘るのはたいがい
うまいと思いますが、外して自爆することもあるので、基本的に
評論する人間の言っていることは信じないように。

でも自画自賛じゃないですが、感覚にとらわれずに、その根拠を
データで検証しようなんてしてるのは、私だけです。
色もノイズも解像感もベンチも。その当たりだけは信じてもらって
もいいと思います。きちんと計測したデータはうそをつきません。
758名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:41
人間と思想という考えがあって、思想が上にあり、人間が下にある
のが宗教です。人間が上にあり思想が下にあるのが哲学です。
多くの評論家というのは、「宗教家」なんですね。
まぁ「家」とつく人はそういう商売なのかもしれません。
しかし思想が過度に人間を支配してしまってはいけません。

まずはじめにきちんとしたデータがあり、それをわかりやすく
説くのがライターの仕事です。

私が「評論家」と言わずに「ライター」と自称するのはその当たり
の違いに違和感を感じるからです。
759名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:42
> 進化論の内容には全面的に賛同はできないものの、
>製品の悪い所、足りない所もある程度活字にするライターは他に知りませんので、結果的に一番信用を置いています。

ご支援どうもです。

> だもんで、特定のメーカーが企画した(と思われる)特集に執筆されますと、読者としてはどうしても不安になります。
>少なくとも私はデジカメ評論家として文月さんを見ていますので、どうしても「あれ?」と思ってしまう訳です。 また、事の真偽を確かめる手段も持ち合わせていないので、モヤモヤ感だけが残る訳です。
> ま、そういう読者もいるって事だけ認識してくだされば。

あれは広告です。そして広告は広告です。
(行間読んでね)
そして広告かどうかを見分けるには、一番末のページの
「提供:なになに」を見ます。
760名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:43
別にいいわけでもなんでもなくて、私は自己の主張を
どこでも一貫して述べる「評論家」ではなくて「ライター」
なので、PC Userから求められればPC userの読者に向けた
原稿を書き、朝日パソコンから求められれば、朝日パソコンの
読者に向けた原稿を書き、ソフトバンク広告局から求め
られれば、求められた原稿を書きます。

ただ一貫しているのは、たとえ広告を依頼されても
「書いていることに嘘はない」です。
(わかりますか?言いたいこと。行間読んでね)
自分の主張に対して、曲げたことを求められたときは、
「記名」を落としてもらっています。そしてその場合
書き直しは編集部でやってもらっています。
761名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:43
伝わりますか?私の原稿の読み方。

ちなみにPC Userからの原稿のオーダーは「真実ならば好きに書け」
と言ったものです。
ただし、良くぶつかるのは、私は基本的には私の満足するレベルに
達するものがなければ「おすすめなし」を希望しますが
PC userはものを買うために読む雑誌なので、「取り上げたものの
なかでベストを推すようにして欲しい」という点です。
確かに、もの買うためでなんぼの雑誌なので、この部分は私は
納得して話を書いています。

ちなみに、有史以来「完璧におすすめ」なんて機種はありません。
秤にかけたらいい部分が突出して、他の部分は平均的なので
「総合すると、買って後悔はしないだろうからおすすめ」は
何機種かありますが。
762名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:56
こいつ能書き長い...
763名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 23:42
弱いイヌほどよく吠える
言い訳クン?
765 :01/12/06 21:59
mz1 だまされたよー。
766名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 22:42
一言、ウゼェ。消えろ。以上。
767名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 02:51
pcuser 滅亡への引き金
768名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 00:43
http://www.digicamezine.com/cgi/wforum/wforum.cgi?mode=allread&no=1&page=0
utsunoは本当はB2ONに来てもらいたくないと思っているだろうな。

> お引っ越しおめでとうございます。

ありがとうございます。これからも、よろしく。
769名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 00:48
ワラタ
770名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:10
>>768
自分の掲示板で本音言えない分は2ちゃんでB2ON叩いてバランス取ってたりしてな。
771名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:32
来て欲しくない常連って荒らしより性質が悪いよな
>>771
自問自答するなよ、厨房。どうやらあの指摘は図星みたいだね。
>>1
今日もageご苦労さん(w
774>>772:01/12/14 01:02
B2ONさん、こんにちは。これからも、よろしく(藁)
775名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 02:15
B2ONさんってここにも顔出すんですね。
776名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:31
http://www.digicamezine.com/cgi/wforum/wforum.cgi?no=71&reno=68&oya=68&mode=msgview&page=0
P.S. ここのところ風邪がしっかり治らず&年末の忙しさで発言が滞りますがご心配なく。

聞いてもいないのにいきなりこんなことを書かれた相談者はどうしたらいいんだろうな。
777名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:33
http://www.digicamezine.com/
◆何もわかりません!(Yahho!JAPAN掲示板)
質問する事自体の初心者に対して、割ときつめのレスが続く。
質問者に対してもう少しソフトな対応が出来れば良いのに。

これはやはりの遠まわしにB2ONにお前は書き込むなと言いたいんだろうな
>>777
フィーバー!
779名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 15:07
そういえば、ごるふ。ってどうなったんだ?
>>777
リンク先の掲示板。
デジカメからパソコンへの画像取り込みの方法を知っていると言うだけで、
大威張りの連中が微笑ましい。
781名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 23:42
>>780
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835068&tid=a5ga58a5aba5aa1a9a1aa&sid=1835068&mid=1&type=date&first=1
特にうざいのは、Valve1000ってやつ。


多分、なにもやらんで、わからんと言っている口だと思うので、最初から、

1.付属のCDをPCにセットする
2.メニューが出てくるので「はい」「はい」でソフトをHDDに入れ込む
3.デジカメの電源がOFFにしておく
4.USBケーブルでPCとデジカメを結ぶ
5.デジカメを再生モードにする
6.画面になんか出てくるので、「はい」「はい」で進む

これでおしまい。
後は、近くの身近な「男」に聞くべし。


何様?
782名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 23:46
Valve1000 その2

だめだめ
投稿者: Valve1000 (几歳/男性/中国地方) 2001年12月18日 午後 2時34分
メッセージ: 12 / 26
そんなこんがらがるようなことを言ってはだめ。相手を考えなくっちゃ。PCがおもちゃになる男とは違うのよ。
ましては市販ソフトなんて使えるわけがない・・・

奥さん持ってる男の共通の悩み:女の自己中心的なところに付き合わなくちゃならない。


男と女
投稿者: Valve1000 (几歳/男性/中国地方) 2001年12月19日 午前10時09分
メッセージ: 17 / 26
mac_otoさん、

男と女は動き方は違うのは当然かもしれません。だから面白いのでしょうね。女はかわいい生き物だと思いますよ。

いい面も悪い面も抱き合わせて仲良くやっていきましょうか。

「女性専用の説明書」というのがあってもいいかも?
それとも、インターネットには繋げられるようなので、インターネットからPCをセットアップしてあげるソフトをつけてくれたらいいのに。(MSのIEみたいに)


返事がない・・・
投稿者: Valve1000 (几歳/男性/中国地方) 2001年12月21日 午前11時00分
メッセージ: 24 / 26
最初の書き方を見れば分かるとおり、デジカメで撮って遊ぶのは面白いけれど、PCで見れるように誰かやって欲しいというレベルだったのでしょう。

マニュアルを見る暇もないほど、遊びまわっているだけのことなんでしょう。

最初のレスの方が正解でしたね。
783名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 23:45
日記にまたくだらんことが・・・
784名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/18 23:00
投稿時間:02/01/10(Thu) 22:43 (No.1418)
投稿者名:fuzuki
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*
タイトル:Re: E5000は?

デジカメっていうのは基本的に音がしないんです。
しかもメカ的に動く部分も少ない。

たとえばあなたが、そこでリズムを取ってジャンプしてください
というときに、音なしで指揮者だけで、リズムをつけて
ジャンプしやすいでしょうか?
やはり手で拍子を取ってもらったり、音楽があったほうが
ジャンプしやすいですよね。

それと同じようにデジカメでは、きちんと撮ったときに
音がしたり、反動があったり、あるいはきちんとタイミングよく
ポストビューがでて、すぐに次の動作に移れたりすることを
意図的にカメラに組み込むことが必要になるわけです。
COOLPIX5000は確かにいいカメラですが、撮ったときに、
こういったからくりが少なく、ピッっと音が出るタイプなので
「やったぜ!撮れた!」という感覚がつかめず、取れていても
なんか撮れているのかな?と不安になります。

ヒット打ったら、「ナイスヒット」と言われると、やったと
おもうでしょ。
そういうことです。

そんなこと画質に関係ないじゃん。と思うかもしれませんが
そういった撮ろうと言う意識を盛り上げる工夫が、結果的に
モチベーションを継続させ、より短時間によりよい作品を撮れる
からくりにもなるのです。
785名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/18 23:01
そしてYESマン

投稿時間:02/01/10(Thu) 23:51 (No.1419)
投稿者名:gecko
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.slde.2iij.net
タイトル:Re^2: E5000は?

なるほど・・・。確かに撮れたっていう満足感て大事ですよね。
キャノンS40はその辺の事も考えて作ってるのか、出来たモノがたまたまそうなったのか・・・、やっぱり前者であると信じます。
また次のデジカメ記事を楽しみにしてます。


786名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/19 00:12
腐月ってキヤノンからお金貰ってるのかな。
なんかそんな気がする。
787名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/19 00:30

腐月の記事は読まない。
pc userは買わない。

以上のことをネットワークや、世間に広げる。
これで、正しくデジカメが進化します。
>>786
貰ってなかったら、ヤバイ信者だぞ。
フジから貰っていないのは確かっぽい。
789名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 22:43
B2ONは相変わらずわけわからないな
被写体が小さい光り物だって具体的に書いてある質問にまでケチつけてやがる

https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/beginner/wforum.cgi?mode=all_read&no=7954&page=0

何度もカメラ売り場の前に佇むものの、購入に至りません。
自らの知識のなさと、あまりにも多い商品の数、どうか実現のお導きを
お願いします。当方、ジュエリーのデザイン及び制作をしています。
出来上がった商品・・・リング、ブローチ、ピアス等被写体は小さい光り物です。そろそろホームページも立ち上げたく、またパンフレットやDMのような物もつくっていきたいと考えていますが、如何せん初心者であることを
考慮していただき、メーカーや、画素等のアドバイスお願いします。

過去に何度も上がっているたぐいの質問です。
ここにはワード検索の機能がありますから簡単に調べられますよ。
790:02/01/21 23:57
え、何かおかしいですか
質問する前に調べましょう
それと
デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/も御参考に
791名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 00:02
本人?
792名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 00:06
ジュエリーや小さい光り物を扱う特殊な人間からの質問が過去に何度もあるわけないのにな(藁
793名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 11:24
デジカメ糞ゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/unko/も御参考に
という糞ページの宣伝を書きたいだけなんだろ
794名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 12:07
糞ナビゲートより。

>ミノルタ DiMAGE-X プレインプレッション
ええっ?

>2月6日発売のミノルタDiMAGE-Xのペーパークラフトを入手しました。
なんじゃそらー!         ~~~~~~~~~~~~~~
795名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 17:32
http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/DX.htm
爪ぐらい切れよ > B2ON
不潔にしてるともっと嫌われるぞ(藁
796名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 19:41
みなさん、よくそんなHPに逝きますねぇ。
これだけ宣伝されると、意地でも逝ってやらないぞ
って気になりました。

ところで、山Q板で以前、自分のHPを宣伝しすぎた
ヤツがたたかれてたけど、このお方はたたかれないの
ですね。
797名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 08:41
>>795
男の爪長って彼女がいない事を自白している様なもんだね。
798名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 15:09
久しぶりに文月の掲示板眺めたんだが違う意味であそこの連中は凄いな。
商品撮影用のデジカメが欲しいという相談にC-2100を薦めて買わせてやがる。
C-2100は所品撮影向きでは無いと言うまともな意見もあったが、屁理屈で
封じ込めていた。
そこまでして文月のお気に入りカメラを広めたいのかねぇ。
https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/beginner/wforum.cgi?mode=all_read&no=7945&page=0

使えないことも無いだろ(藁
800名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 17:53
2100UZ自体は、安ければまあ悪い機種では無いと思うが
その用途ですすめるような機種じゃ無い。

何かおかしいよな
>>800
ヲメ!
今日発売のPCウザ見たけど
>EFレンズにはズームマクロレンズがない事も理解しなければならない
なんてくだりを見て「ハァ(゚Д゚)!?てめーにはレンズメーカー製品って選択肢がねーのかよ?(藁)」
って思っちゃったね。

どーやら腐月の眼中にはシグマ・タムロン・トキナーのレンズメーカー大手御三家は入ってないらしい。
それで銀塩もやってるなんて藁わせる>腐月
>>802追記
まあ確かにSLRデジカメや一部最新機種での動作不良等の問題はあるにしても
ちゃんとHP上にて動作確認リストを公表してるし
対象レンズのリコール作業もやってるからよくやってると思うよ。
写りも銀塩に限って言えば安かろう悪かろうってレベルじゃないし、
安価にシステムを揃えたい向きにはいいんじゃないかな<レンズメーカー御三家
804名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 23:11
誰?負月とかって?
一般人は誰もしらんだろ、こんな奴
ヲタがヲタ叩いてなにやってんのよ
ヲタって恐いねー
もっと有意義な事に時間使えよ
805名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 23:14
>802
俺もその文見て改めて腐月先生のカメ知識の傾き具合にため息ついたよ
806名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/24 23:26
あのねぇ、ズームのマクロレンズは、
マイクロズームニッコール70-180しかないんだけど…。
他は、「マクロ機能」付のズームレンズでしょ。

よーく調べてごらん
807名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 23:45
マクロという名称付きならいくらでもあるが・・・
808名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/25 00:04
作例のポートレート、実画像と印刷の色違うヨ<PCウザ
レタッチするなら印刷の色ぐらいあわせてよ(w

あの記事や作例見ると、もうデジカメの評価はカメラ専門誌に
任せて新製品紹介ぐらいに留めたほうがいいと思っタヨ。
もうPCの周辺機器じゃないんだからさ<デジカメ
ましてや一眼デジのユーザーなんてなおさらで、PCのほうを
カメラの周辺機器と思っているんじゃないの?(w

あ、そうすると彼の仕事がなくなるか(w
809名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/25 00:09
腐月ウザ板久しぶりに見たよ。
>>806
今カメラメーカー&レンズメーカー各社のHP歩き回ったけど
等倍マクロが可能なのは確かに↓しかないね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_zoom_ed_70-180.htm

けど1/2倍マクロが可能なズームレンズも既に売り出されてる。
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/28_135f38_56asifmcr.html
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/70_300f4_56dl.html

通常は等倍まで寄らないだろうからこれでも充分だとは思うけどね。

板違いなんでsage。
811名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 15:01
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/nissan/
この際、古巣に戻ったらどうだい?
812名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:11
>>806
すごいね。このすれに集う人って。
マクロ機能付きズームレンズもマクロレンズなんだって。
なぜマクロ(マイクロ)レンズってジャンルがあるか理解できてないらしい。

カタログ知識しかないってほんとだったんだ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:16
>>812
オマエモナー
814名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:17
>812
あんたの亀レス度も凄いよ(ぷ
815名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:18
            ____
       ,.. -‐''"~....::::::::::::::::::::`ヽ,
     /..::::::::::::::::::::.....:::::::::::::::::....:ヽ,
    /;' '''''""' :,,;:::::::::::::.....::::::::::::::.......::i
    /       ";::::::::::.......::::::::::::::.....::i
   i        ,:::::::::::::......:,:-、:::::::::::::i
.   i-‐  ,.     ";::::::::...;‐;'Aヽ.i::::....:::i
   | ,./二__     ';;::::::;゙ i=; 〉;i::....:...:|    /    /
.  入` ヘ;:}./     " ;:,゙  L! /:::....:::::ヽ、 /'  、.  /|
   /  ''~        '  [三]ヽ...:::::::ヾ|!i |,  | |i ;i | /` , /
   /              (。 ) );:;::;::;i゙//.i.  ||/|ノ ノ/ ,/ /
   `‐=;             `'"  ヽ,.、// i゙》';/!i' '/ ~i// ,/i、/ ̄`
    ヽ.─            ,. -;;''~:::ヘ//|/  〆,,.. -‐'^, -‐''"'ニ=、
     ヽ,         ,.. ‐;'"‐::~::;:::::::/, | ///_,∠/__, -‐''~
       !,__ ,.∀,,.. ‐',~‐'~:::::i|::::/(/// ,.='/ _'_, =三'~二,==、
           l~;‐''~:::::/::::/レ' 彡 // ,/,.::‐'~:::::(⌒ヽ!
          ./| |:::::;;::/.i::;/// ノツ  ///::::::::::::::::i

>>812は引き篭もってないで運動しろよ・・・
816名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:57
>>806
ミノルタをわすれちゃいやン。
ttp://www2.minolta.com/japan/camera/lens/macro/04.html
RD3000も忘れるなよゴルァ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:59
>>810
その安レンズはマクロ域でズームできんのか?
818名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:06
>>817=812=806=腐月信者
819名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:09
どうでもよいが、最近、自らのHPで、PC USERの記事のために
撮影した写真データーを公開しているのは賞賛に値する。
日本のメディアだととても難しいことだと思う。
そういや、レンズという観念がないよね。あのライター。
821名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:59
>>817
タムロンの24-135mmは全域マクロですが何か?
つーかD30で使うとフィルムに対して1.6倍だろ?
等倍マクロじゃなくてもいいじゃねーか。

それに気づかぬ腐月&信者は逝ってよし!
822812:02/02/16 01:17
817とは別人の812だが

>>821
いや、マクロ域でズームができるとか等倍とかそういう問題ではなく・・
ごめん、もういいや。
823名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:23
812が謝罪したので終了。
824名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 03:53
ここおもしろね。

>>808
たしかにPCはDLSRの周辺機器だと思ってます。
PC雑誌にDSLRの評価記事がのるのは違和感あります。
(勝手な思い込みだとわかっていてもね)
タイヤのカタログのオプションに自動車が載ってるような印象かな。
DSLRの方がPCより高額ですからねえ。
825817:02/02/16 09:29
>>821
135用に使うにはビミョーに倍率足りないが、
タムロンわるくないじゃん。24-135は画角もイイ。
フレアが出ないコーティングしてペンタかニコンから売り出してくれたら
5,000円高で買うよ。
ttp://www.tamron.co.jp/data/af-lens/190d.htm
826名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 02:52
晒しage
イツキさんの写真集を2年経っても出せないダメ夫。
828名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 21:04
晒しage
829名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 22:34
腐月を叩くならタタくでいいが、正しい知識で叩けよ…。
ageて恥さらすなよ…。
マジネタやん
>>829
だったらageるなよ(w
仕方ないよ。デジ厨にとって知らないことは「ネタ」だから。
デジカメ日和の話か。
腐月らしいな。
>>829
だからお前がageるなっつーの!!
>>831,833
スマソ、sage忘れちまった。
すでに過ぎ去ったことだが、802-822のくだりはマジで痛いぞ。
835文月:02/02/24 15:23
言っとくが2chねらーはほぼ99.99%が初心者。彼らの言う厨房の集まり。
天才ハッカー?そんな奴は2chなんかにゃ逝かないから(苦笑
だいたい、普通に串を作れて、ハッキングツールをDLできれば誰だってハックくらいできるのょ。
まぁ違法だからあんまりやらないとは想うが。たどればどうせばれるしね。
大体、あんたにとっちゃすごい知識でも周りにいわせりゃ糞以下なのょ。そういや、どっかのチャットで君と同じように2chなめないほうがいいよって言ってたひといたけど、ちょっとタグ無効チャットで簡単なブラクラ張っただけですごいですねぇーだからね?(苦笑
さすがに君はcgiのURLエンコードによる投稿くらいしってるとは想うが、それくらいの奴らばっかなのょ。
まぁ、2chねらーが2chをかばいたいのも解るけど、そろそろ本当にスキルつけたいならあんなとこいても無駄だよ(笑
あそこ初心者しかいないから。
まぁ極まれにいるかもね。たまぁ〜に2ch出の人でもスキル多少ある人いるしね。
まぁ少なくともあんなところでスキルがあると想ってるうちは初心者どころかPCを扱えない一般人と同じレベルってことだよ。
2ch程度の知識は最低限PC扱えると言う人にはあるから。
まぁ、2chの中でさえ下っ端の君には上限なんてさらさらわからないわけだから、どっちがスキル高いかなんて到底わからないだろうけど、いつかどこかでスキルを磨く時がきたらわかるようになるよ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 16:21

これホンモノ?
だとしたらめちゃめちゃ性格悪そうダーネ
しかし何でハッキングスキルの話になるのだ。
関係ないじゃん。
文月氏の最近のベスト5

C-2100UZ
E5000
G2
S30
S40

これを見て、こいつがマトモな人間だと普通思える?
いや、せめてもっと一貫性があったら思考が理解できなくはないんだけどね。
E5000とG2なんて、まさに対極の絵作りだろうに…
あとD7の紹介では「一眼デジではない」という言葉に終始して
肝心のGTレンズのGの字も触れない有様。これではライター失格の烙印を押されても
仕方があるまい。
ネタかな?

まぁ、吼える人間は程度が知れてる。
841名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/25 23:13
いや、ネタじゃなくてさ・・・PC-USER読む度にそう思わない?
どうでもいいことを長々と説明したり、長所短所の指摘が機種毎に曖昧だったり。
この連載、担当者ほとんど推敲してないんじゃないの?

マジでこんな連載載せてるようだと、どんどん読者離れていくよ。
PC-USER編集長さん、ここ見てたら真剣にライター交代検討してね。
842編集長:02/02/25 23:16
他に安く使えんのいねぇーんだよプンプン
843 :02/03/08 18:22
pcuserに奇妙な評価がまた掲載されてるよ。
D60の起動時間で。
何をして実用レベルというのか?
評価になっていません。
高校生の作文です。
確かに説明の言い回しはくどい。
845::02/03/08 18:27
ばかMASC 、D#潰しておとなしくしてたと思ったらまた出てきたんかよ。
懲りないねぇ、しかし・・
846名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 19:20
PC-USER EXTRA 3/15発売です
よろぴこお願いします
レンズ交換式デジカメの総力特集ですっ
もちろん腐月先生監修ですっ
847名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 19:45
もちろん、読みません!
848名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 19:47
>>846
ホントだとしたら、最低最悪のタイミングだな。
D100、S2Pro、SD9はもちろん、
N1 Digitalも間に合ってないんじゃないか?
Vol.1もDiMAGE 7が出た直後って最悪のタイミングだったが、
懲りないやつら。
ふづきのことはそう〜っとしておこう。
掲示板、閑古鳥が鳴いている。
そうっとしておこう。そのうちつぶれる。
ふっふっふふうう、あははっはっはっは!
ほんとに。技術に弱い人には見せたくないよね文月の記事。
あのカリスマ文体にだまされちゃうみたいで、信じ込んじゃう子がいるんだもん。
851名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 14:47 ID:T5icurUg
ageちゃえ(藁
8527CCD:02/03/28 14:51 ID:89Wp2UvJ
>>850
> ほんとに。技術に弱い人には見せたくないよね文月の記事。
> あのカリスマ文体にだまされちゃうみたいで、信じ込んじゃう子がいるんだもん。

あれがカリスマ文体か?
853名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 14:59 ID:VGDP9dkE
久々にデジカメ板に来て、このスレが上位にあると何となく
「変わってねーな、この板は」って感じがする。
いや、悪い意味じゃなくてね。
854名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 16:06 ID:I2lq1rjJ
>>852
なんとなく専門用語を羅列してるのと、
なんとなく辛口っぽいから騙される馬鹿多いかもよ。
G2やS40を取り上げていたときと、
画像エンジン信者がここでしばらくはびこっていた時期は
だいたい一致してる。
855名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 17:55 ID:HaACrpdf
>>853 すご〜く久しぶりにたまたま上がってたんだが。
近頃じゃ煽りのネタにもならんよ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 02:49 ID:j7oOldb1
投稿時間:02/03/29(Fri) 19:34
投稿者名:つぐ
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.hbs.ne.jp
タイトル:背景をぼかすことのできる機能

はじめまして。
現在オリンパスC-990ZOOMを使っていますが、買い替え検討中です。
皆様の助言が得られればと思い書き込みします。どうぞよろしくお願いします。

買い替えたいカメラの候補は、背景がぼかせるもの(絞りを調節できるもの?)マクロ撮影可能なもの、300万画素程度あるもの、できるだけ安価で手に入るもの、光学ズーム3倍以上・・・で探しています。

(以下割愛)

投稿時間:02/03/29(Fri) 19:43
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: 背景をぼかすことのできる機能


つぐさん、こんにちはB2ONです。

>背景がぼかせるもの(絞りを調節できるもの?)

デジカメは被写体深度が深いので絞りを替えてもそんなに背景はぼけないです。コンパクトタイプの絞りは撮影効果を出すためと言うより単純な明るさ調整と行っても良いですね。
綺麗なボケを出すには焦点距離(望遠)でした方がよいと思います。その意味では6倍ズーム以上が欲しいと思います。

印刷がポストカードと止まりなら300万画素数も要らないですね。
150万でも十分200万画素数有ればOKだと思いますからオリンパスのC-2100はいかがでしょうか

(以下割愛)
857名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 02:51 ID:j7oOldb1
省略されてしまったw
858名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 03:21 ID:B+abyy/o
まだいるんだ。B2ON。
859名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 08:32 ID:+LoJUIe8
そのうち主観に凝り固まった素人向けDQN本でも出すんじゃないのか?
タイトルはズバリ「何をどの様に撮りどの様に使うか?」
860名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 16:37 ID:FFqejr0a
なんか、本屋でデジカメの本売ってた。パラパラと立ち読みしたけど
俺のデジカメについてまったく見当外れな事ばかり言ってたよ。
861名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/30 19:01 ID:5faMPD7Z
正直、腐月は何をメインジャンルにして撮ってるのかと問いたい(以下略)
862名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/01 00:13 ID:I4Ayld83
B2ONはひたすら自分のHPを宣伝するな。B2ONに乾杯!
863名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/01 00:50 ID:7kzNSscY
主役を食ってるしな。
864名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/17 19:00 ID:EakLM+rD
強制IDになってからめっきり書き込みが減ったような‥‥
ジサクジエーンが多かったのかな?
865名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/17 21:09 ID:EJYAaFo8
腐が飽きられただけ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 22:16 ID:8Ah8gwHd
>>858
最近、来てないみたい
867 :02/04/27 18:08 ID:uVKYSI0o
あげ
868名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/16 17:10 ID:K97zTRyW
この男はまだ生きてるのか。サイトはすっかり閑古鳥が鳴いているようだが。
極小受光素子は糞だ!とほざいていた頃が懐かしい。

869名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/21 20:35 ID:D009A7f0
正直、山Qと腐月ってどっちがマシなんだか(藁
870名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/24 20:11 ID:DnL8gc1z
今度はD100をネタにしてるっぽいんでage
871名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/26 23:25 ID:0XoxHj2I
腐月板で、B2ON問題を腐月に直談判しているヤシが!
2ちゃんねらーなのか?やはり。
872名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/28 22:18 ID:OSGALDTe
>>871
どう見ても2ちゃんねらーだと思うが・・・

ハッ! おぃ、871・・・。
873名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/31 08:09 ID:d05sS1V5
以前にAKKY批判の発言は全部削除した文月が、B2ON問題を削除しないと
いうことは奴もB2ONはうざいと思っているな。
874名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 12:53 ID:4wlW1950
だそです。

今casioのQV2900かnikonのCOOLPIX775の間で迷ってます
。僕はデジカメ初心者なのでできれば操作が簡単なほうが良いのです
が。昨日実物を見て来てカタログを読んでみたのですが決めかねま
す。機能などではQV−2900は楽しそうですがCOOLPIXも小さくてかわいいので捨てがたい
です皆さんはどちらが良いと思いますか。
--------------------------------------------------------------------------------

B2ON(02/6/6 19:12)
凛音さん、こんにちはB2ONです。

> 今casioのQV2900かnikonのCOOLPIX775の間で迷ってます。

両機種は性格がかなり違う機種です<うどんとソバの比較どころ
か、うどんとラーメン以上の開きがあります。
結局、貴方が何をどの様に撮りたいのか次第です。
何のためにデジカメを買うのか、どの様なシーンで使うのか見つめ直してください。
デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/も御参考
875名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 13:01 ID:4wlW1950
ムチャクチャ

Re:C2000Zに128MBのスマメ
B2ON(02/6/7 21:01)
りゃまさん、こんにちはB2ONです。

>で、使えるかどうか考えずに128MBのスマートメディアをつっこんだところ、
>128枚の表示が出て使えています。ただ、データの削除、
>フォーマットに異常に時間が掛かる上、画像の表示をさせていると、途中で表示されなくなって真っ黒、

これは仕方ないですね。32MBの4倍の容量が有るわけですから4倍の時間は掛かります。

>やっぱり正式対応ではないようです。

デジカメ側は発売済みの製品に関してはなかなか検証はしないですね。
検証しても売れるわけではないからかな(^^;;
876名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 13:17 ID:aQm8/z46
QV-2900とE775で迷ってる・・・目的によって考え直せ、という意見は
同感だけど、うどんとラーメンの違い?(藁

QV-2900はこういうカメラ、E775はこういうカメラ、と説明した方が
初心者にはわかりやすいのでは?

それにしても・・
>32MBの4倍の容量が有るわけですから4倍の時間は掛かります。
だったら、16MBは倍のスピードでフォーマットされるのか?と問いつめたい。
877名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 13:19 ID:nZxrnytE
DiMAGE XがストロボOFFの設定を電源OFF時に記憶できないことを
書いてない時点で、その評価者の話は信用できないな。
878名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/27 20:56 ID:6uyMrbK5
投稿時間:02/06/26(Wed) 20:01 (No.8799)
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re^3: AF優先デジカメ選び

脱銀塩志向派さん、こんにちはB2ONです。

>どれがAFが速いでしょうか?

D100とS2Proは同じユニット(ベースはニコンF80)を使っていますから同じだと思います。
879名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/28 04:51 ID:Or1oAIri
叩かれていた頃が華だった……
880名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 23:58 ID:3lwsJWQF
新創刊のデジカメ雑誌を立ち読みしたら、相変わらずフジとの対決姿勢を表明!
ちょっと騒ぎを期待してこのスレを除いてみたけど、誰も書き込んでないですね。
完全に忘れらさられた存在か…
まあ、そのほうが本人にとっていいのかもしれません。
881名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 21:34 ID:onY/HRhw
>>880
漏れ、ライターの名前も見ないで買っちゃったよ>その雑誌。

確かに売れ残っていたから、皆さんよく見分けていますね。

特集はD100の協賛記事かと思いきや、最後の方でなぜか
ほめ殺しなんだか、貶しているんだかよくわからない調子に。

「買うならば覚悟せよ」って、確かに初めてカメラを使うような
人にはD100はそうかも知れないけど、そもそもそういう人が
買うものなのか、というのもあるし。

少なくとも今まで一眼レフ使ってきたようなユーザーは、D100
でも、ちゃんと写真を撮って、あちこちで公開している。
だから、そんなに敷居が高いものではないと思うんだけど・・・。

自分がうまく使いこなせなかったのかな?
からといって、カメラを責めちゃマズいんじゃないの、と思ったよ。

Nikonの広報の人は、きっと頭抱え込んじゃっただろうなぁ、あの
記事読んで。
882880:02/07/10 02:47 ID:Z5BNObFa
をを、レスが・・・奇跡だ!
881読んで色々な意味で興味が出てきました。
例の雑誌、明日本屋に行って買ってこよっかな。
ちなみに鬼のように誤植があったようで、腐月サイトに
訂正版pdfがたくさんうpされてましたのでご確認を。
883名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 19:52 ID:MGlniGqJ
気持ち悪いからもうageないようにしましょう・・・。
884881:02/07/10 23:21 ID:bSec3VYy
>>882
立ち読みで充分かと・・・。
確かに文月センセイだけがライターではないので、そういう人たちの
記事はそこそこ読めます。D100の特集でも、前半の違う人のインプレは
常識的だし、普通の記事ですが、買ってまで読むほどのものではないと
思います。センセイお得意のチャート評価も、説明をよく読んでみると、どこか
釈然としないものを感じますし、シーン合格率と称するテストも、
主観のバラツキというものをどう収斂させているか相変わらず不明ですし。

いったい、こんなにこういうことにページを浪費して何をしたいのか・・・
あまりにも高尚?すぎて、電波すら感じる雑誌でした。

山田さんみたいに、割と主観バリバリなところがあって、官能的な書き
方でも、却ってその方がライターさんの癖というものが解っていさえすれば、
脳内で補正をかけて読解することができます。
けど、文月センセイは意味不明の文章とチャートとまとまりのない第三者の
評価、というものに隠れてしまっているので、どうも深読みしようにも
読めないし、言ってること自体、なんか信用できない。

こういう人でも雑誌を作れてしまうあたり、雑誌メディア業界が病んでいる
証拠なのかなぁ・・・と思わざるを得ません。
885名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 00:59 ID:lNf8pG98
そーうっとしておいてやろう。ほっとけ。
886名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 02:23 ID:6qMDSSFh
>>864
それ以外考えられまい。
887名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 09:32 ID:9LnU3eIi
>>885
御意。
888名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 00:58 ID:HznCjaMW
信者の皆さん、腐月がスタッフ急募ですよ〜

http://www.uwdil.com/profile-j.html#jobs
889:02/07/24 00:59 ID:YG+/uZQL
はははGET ヲメ!
890名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 01:24 ID:xseZJ2vn
>>888
すごい! こんな所までチェックしてるんだぁ。
891名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 01:30 ID:y4CL7Jvs
投稿時間:02/08/07(Wed) 12:47
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: FUJI買い換え。スマートメディアは?


さくらさん、こんにちはB2ONです。

> 9月にはFUJIも、コンパクトタイプがでるようですね。

現在出ている機種のスロットを載せ変えたタイプですので、xDのメリットは感じませんね。
小型軽量タイプではF401は人気で売れていますし、スマメも販売されなくなるわけではなく1〜2年ほどは店頭で通常に売られていくと思います<3年目以後は値段の値下がり率からしてどうなるか判りませんが(切り替えの理由の一つがこれです)。
F401を候補に使い勝手など確かめられて選べば宜しいかと思います。

------------------------------------------------
こいつを何とかしてくれよ。。。
892名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 01:49 ID:MSeSwwsV
>>891
無理です。歴戦の強者です。
放置が最適です。
893名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 13:52 ID:qsyDaUHk
>>881,884
なんか妙に分別くさい意見だね。
チャートは使いようだろう。少なくとも、ああいう面倒なことをわざわざやってくれるだけでも
漏れ的には十分ok。Nikonの広報のことまで、お前が心配しなくていいだろ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 16:38 ID:oE7xplzL
一体いつの意見にレスしてるんだ?
このスレもこのまま静かに沈没していくかと思ったら、
突然信者登場か。
895名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 19:42 ID:kJS3rv2X
>>894
せっかく沈んでいたのに、お前があげるな!
896名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 20:22 ID:zXiTCsNN
流石にPart10には行かんだろう。
897名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 19:17 ID:FO9+OtmV
そんなことより>>1よ、ちょっと聞いてくれよ。スレとも関係あるし。
昨日、gogleで見つけたデジカメ掲示板へ行ったんです。デジカメ掲示板。
そしたらスレッドの2に全部同じヤツが書き込みしてるんです。
で、よく見たらその掲示板、−)板だったんです。
もうね、アフォかと。ヴァカかと。
おまえ、−)板ごときで2取ってんじゃねーよ、ボケが。
たかが−)板だよ。−)板。
なんか3以降も同じようなヤツばっかだし。
購入相談している何も知らない初心者に、「主にどんなものを撮りますか?」
なんて逆に聞いてるの。もう見てらんない。
初心者は手っ取り早く、なんでもいいから勧めてもらいたいんだよ。
だいたい掲示板ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
レスしているヤツら同士でいつ喧嘩が始まってもおかしくない、
煽るか、煽られるか。そんな雰囲気がいいんじゃねぇか。
で、「教えてもらったら、お礼は?」なんて書き込んでるヤツがいるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、お前らのように一日中掲示板に張り付いてるヤツばっかじゃねーんだよ。ボケが。
すぐにお礼の書き込みなんてできるわけねーだろ。
お前は本当に初心者のためにレスをつけているのかと問いたい。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
おまえら、ただお礼を言ってもらいたいだけちゃうんかと。
俺に言わせれば、掲示板はやっぱ2ちゃんねるのデジカメ板。これだね。
2ちゃんねるでの単発スレッド。これが通の楽しみ方。
2ちゃんねるの単発スレッドは、何を書いても許される。これ。
で、回線切ってID変えながらの自作自演。これ最強。
しかし、いつ削除されてもおかしくないという危険が伴う、諸刃の剣。
素人にはお勧めできない。
まあ、おまえらド素人は−)板で馴れ合いでもしてなさいってこった。
898名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 21:54 ID:HJ5eT13I
>>897
B2ONのことか?
899名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 22:46 ID:Uesw03YB
デジカメジンで匿名希望はねえだろう。
900名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 23:05 ID:Uesw03YB
スマソ、899はマチガイ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/17 13:03 ID:JjjmUHF1
日記,Nikonに喧嘩売ってる?
902名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/17 13:19 ID:Xf7pgsmv
そおっと、そおっと、しておくべし。
903名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/17 17:39 ID:kkFaC1My
計測機器などが誤動作しないように、電波が入らないように
なっている工場はいくらでもあるのにな。
904名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/17 18:14 ID:u92HKWDT
あらっ、また浮上してるのかよ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 00:30 ID:XxWcFQ8m
投稿時間:02/08/20(Tue) 13:06
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re^2: Coolpix5700/Dimage7i/PinePixS602


RYUさん、こんにちはB2ONです。

> ところで、下記の点に絞ってご意見伺えないでしょうか?

いずれも問題だという人は問題ですし、問題とならない人には問題となりません。
貴方が何を撮るのかとか貴方の許容量がどこにあるのかの問題です。
906名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 00:31 ID:XxWcFQ8m
投稿時間:02/08/20(Tue) 00:24
投稿者名:B2ON
Eメール:secret
URL :http://homepage2.nifty.com/B2ON/
ドメイン:*.toshima.ne.jp
タイトル:Re: Coolpix5700/Dimage7i/PinePixS602


RYUさん、こんにちはB2ONです。

> 長い期間利用するカメラとして、

まずデジカメはそんなに長く使う物ではないですよ<特にこのクラスは。
せいぜい妥協して3年持たせられるかと言ったところですね。FinePixの4900、6900、S602は1年毎に良くなってますしD7も1年でD7iへ。不満がない機種なら持たせられますが、不満がある機種は改良されていきますから長く使うより買い換えです。

>何を優先させるべきか

これはあなたが何をどの様に撮りたいかです。
D7のワイドAFは遅いですがFFPにしてやればそこそこ早いし、その自由度は静止物を撮る時には構図設定が楽で便利です<この様な撮影の場合デメリットにはならない。

デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/もご参考に

-------------------------------------------------------------
このクラス(E5700、S602、D7i)だからこそ長く使いたい・・と思うのが普通だよね?
907名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 01:14 ID:1b9vDFfR
B2ON物は、できればこちらに。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027428853/l50
908名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/27 19:18 ID:cb9LyMYv
語り継ごう
極小CCDの弊害,お弟子さん,B2ON…
そして,ごるふ…
伝説になる日は近い
909名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/27 19:23 ID:mHB5SOfH
ごるふ って、山Q板じゃなかった?
910名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 11:35 ID:/cT5NBjF
1/2.7型300万画素のCCDについて。

田中希美男氏・9/11
http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html

文月凉の今日もデジカメ日和 Returns・9/11
http://www.dcex.net/diary/diary2002/wnewsp.cgi

田中氏は早朝更新するので、これを受けて文月氏更新の模様。
911名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 11:58 ID:Td6Lgx2Y
1/2.7型300万画素機RR30のレビュー
別にCCDの善し悪しについては触れてないが参考まで。
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/09/09/638467-001.html?
912名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 12:12 ID:HmRoJLi9
とりあえず田中はアレだな。
専用充電池には反対を唱え、MSやxDのような専用メモカに迎合する。
913名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 12:17 ID:O4tDJeAo
>>910
怖。そんなところまで細かくチェックしているとわ(w。
次は文月氏が記事を書いているPC雑誌やら付録雑誌で、その方への攻撃を期待(w。
914名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 18:21 ID:djxLK0Ho
腐月もクズだが、金で転ぶ提灯ライターの田中も信用しないことだ
915名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 19:11 ID:nb3gF5o3
ここはいつから腐月信者が腐月を応援するスレになったんだ?
916名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 22:15 ID:aq/mz+Ms
>>910
いや〜久しぶりに「痛い」文章だった。
917名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 01:00 ID:M+HF9MYx
>>911 フォーカスロックからのタイムラグが0.1秒って全然速くないと思うんですけど…あとAFのこと何にも書いてないし。
>>912 「リチウムイオン」ではなくて「専用充電池」なの?専用ならニッケル水素でも単三よりいいと言ってるの?
918名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 02:22 ID:8j/Z3lTc
例えば、1/2.7インチのデジカメで作品を出せるか?
作品を出すときは一眼レフで出すでしょう?、みたいなのが書いてあるけど、
それは1/2.7インチを採用してるデジカメはそれ自体がチープな存在であり、
一眼レフに限らず2/3インチとか使ってる機種はCCD以外でも豪華に出来てて
それが画質を上げてるから見栄えがするんだと思われ・・・。

1/2.7インチ300万画素CCDでも一眼レフ並の豪華なレンズや
画像処理エンジンを使ってくれれば作品としても見栄えはかなり良くなりそう?
919ななし:02/09/12 02:31 ID:cQF1EFJ3
>>910 むきになって反論している文月に苦笑。彼の人間性がよく出てますね。
・・・やっぱ、キチガイだわ。この人。
920名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 10:52 ID:CaAnvNz9
これって文月に対する皮肉だろうな。

http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html
921名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 11:34 ID:bb7AIKV8
どっちもどっちだが

田中>文月

なのは間違いなさそうだ。
922これがさあ?:02/09/12 11:36 ID:p+IB7M7o

                  .ノ′    } 〕    ,ノ           .゙'┬′   .,ノ
                  ノ      } ゙l、   」′           .,/′   .,ノ _,,y
                  〕      〕 .|  .il゙            《 ._   .,,l(ノ^ノ
                 .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
                .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
               i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
                |       / ゙゙ミ| ,r′                   }
               {       /    .ミノ′                  〕
               |       /       :、_ リ                  .}
              |       /    、   ゙ミ}                  :ト
              |      / ''¨.  :!.,   リ                   ノ
              〔     /,,,_,:   i゙「   }                   .,l゙
              l!    / .    /     ]                  '゙ミ
              |    | _゙ ミ/;´.‐    .]                   ミ,
              |    |′  ̄/       〔                    ミ
              }    }ー''"   ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}
              {      ¨^^¨′¨'ー-v-r《                    〔
923こうなればどうすれば良い?:02/09/12 11:37 ID:p+IB7M7o

                  .ノ′    } 〕    ,ノ           .゙'┬′   .,ノ 
                  ノ      } ゙l、   」′           .,/′   .,ノ _,,y
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゙            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i(厂  _,,,从vy      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
   l  ,zll^゙″  ゙ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \《 ヽ     .゙li ._¨''ーv,,_     .》′  ゙゙ミ| ,r′                }
      \ ,゙r_    lア'    .゙⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゙'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゙\ア'   .--  ,,ノ|    、    ゙ミ}                   :ト
           ゙^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゙「   }                  .,l゙
              l!     .´゙フ'ーv .,y    ]                  '゙ミ
              |     ,/゙ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{  
924名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 11:41 ID:bb7AIKV8
922=923=プ月
925名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 14:22 ID:nVRkq8Iz
問題点は無視でマンセーする提灯屋が、メーカーの代理人だと明示しないのは詐欺だし
ケチだけ付けて喜んでいる裸の王様もちゃんと勉強してからモノを言え。
926名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 14:28 ID:BlxQV7kn
CCD「しか」見てないならある意味正しいと言えるね。
927名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 14:31 ID:rqmG2vlR
>>918
てゆうかさ、奴の言う「作品」てものが撮れない云々ってのが
「何十万もするレンズで撮ったものだけが価値のある写真、あとは糞」
みたいに聞こえてイヤだ。
腐月なんて権力を持ったタチの悪いスペックオタに見えて仕方ない。

でも今回の戦争は面白いね。マターリヲチするか。
928名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 15:36 ID:M+HF9MYx
>>921 それはDQN度を表したものでうか?

>>920 「もちろん画質や色調などは大幅に見直されているだろうが」
何を根拠にそんなことを?
ソニーって、モデルチェンジのたびに猫の目のようにコロコロ変えてたっけ?
929名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 15:47 ID:M+HF9MYx
しかしあれだね、文月氏の文章はには「そんなら画素数多いほうが良いんじゃん」と思わせる部分があるね。
930名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 15:50 ID:BlxQV7kn
>>927
>「何十万もするレンズで撮ったものだけが価値のある写真、あとは糞」

実際その通りだと思うぞ。
猫スレをウォッチしてると痛感するね。
931名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 15:53 ID:7Dehg0Mv
>■ - 日記読みました - caitsith 02/09/11(Wed) 08:27 No.1874
文月に個人的に一言のこいつはネタなのかマジ信者なのかどっちだろう?
932名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 17:11 ID:MVzvypYh
>>929 逆だろー
933名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 18:05 ID:bb7AIKV8
腐月ってウンチクヲタのクセになんで銀塩に噛り付かないの?
934名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 18:16 ID:M+HF9MYx
>>932 いんや、本人の意図は別として画素数多いほうがいいじゃないかと思わせる部分がある。
935名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 20:54 ID:Pck2EGQX
T氏の日記の2001年12月5日あたりも
F氏に対して言っているのだろうか?
936名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 22:42 ID:kXRkbfBF
文系ライタの腐月にいってもせんないのだが、回折による解像度の限界は
1.22λF分の1という絞り値の関数で画素ピッチとは、あまり関係がない。
たまたま、回折という言葉を聞いてそれだ!と思いこんだのであろう。
本当にデジカメ技術のことについては、何も勉強しないでいいかげんなこと
書きまくるので、困ってしまうよ。
まあ、ただ狂犬腐月が野生の姦で感じ取っているのは、
CCDの極小画素ピッチが必要とする解像度が、
現在民生で手に入るレンズユニットの解像力を上回り始めているって
ことだな。
937名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 22:53 ID:KmrxH7G5
>>936
まぁ、実際C-4040Zとか買ってF10まで絞ってみろよ。
小絞りボケがなんたるかを知る良い教材だ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 00:54 ID:LvxneWa3
>936
別に腐月のかたをもつわけじゃないが、
回折の解像度限界も重要だけど、その現象が投影画像に与える影響は
結構すごいよ。なんせ入射光量は落ちているのに光の束は直線でなく、
しかもCCDは、それが正しいものだと思って露光するから。

>937
F8で誰でもひと目でわかる。今度出るC5050Zでは、F6で現れるだろう。
939名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 01:49 ID:MTMW9DoL
実際のとこA303はどうなんだろうね?
誰一人買ってないうえに、
見せて試写させてもらおうにも新メディアで困りもの。
xD以外で1/2.7インチ300万画素が出るまで実態は解らないな。
940名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 05:38 ID:D2Q72zzE
>>936
腐月の騒ぎ方がピント外れなのは、まったくその通り。
しかし、現在のデジカメの多くでは、理論的な小絞り限界のだいぶ前から
解像度が落ちだして絞れないようなんですよ。

ごく希には、偶然にも、ポイントの近傍を付くこともあるのだから
もっと勉強しろ。独善でやらず、専門家の力を借りろ。>腐月
941名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 11:57 ID:NTO70Fjn
FとTが喧嘩したらTボッコボコだろうな。
942名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 13:09 ID:GJI47/ay
あ〜・・・・・・・・
ショック・・・・天と地が引っくり返るようだ。

「文月 涼」て女かと思ってたよ、漏れ。
知的で颯爽と仕事をこなす美形を想像してたのに。

ホームページ見たら、髭面の親父が写ってるじゃない。

漏れ、逝くしかないよ。もう・・
943名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 15:18 ID:RfpFD6KC
>>942
すまん。
物凄くワラタ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 16:49 ID:D2Q72zzE
>>942
名前の印象で美人と思い込むなんて、カワイイ。
でも、あの文体から臭いオッサンを思い浮かべないやつは、と小一時間。
945名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 17:12 ID:NYLzkT7a
親父ってよりは単なるヲタってカンジだ。
山Qよりはマシだが。
946名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 18:42 ID:gvm8LIUP
こういうライターの人って、どうやって食べてるんだろ?

ホームページの「最近の仕事」を見ても、雑誌2つくらいの連載。

執筆って、そんなに儲かるもんなの?
947名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 19:17 ID:D2Q72zzE
>>946
ちゃんと公正に書いた記事の原稿料は、とんでもなく安い。
このことだけは間違いない。
948名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 22:48 ID:Efzqo1xJ
一寸教えてください。
今デジカメライター派閥ってどうなっているんでせう?

腐月−D達がお友達(w)は日記から読み取れけど,山Q,N川,T中らの関係と
メーカーへの影響力,正しい評論(これもうそっぽいけど)についてどうなんでせう?
949名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 00:41 ID:vgdyuSyE
文月氏も助手というか弟子がいるみたいだけど
人を雇えるっていうことは、それなりに稼いでるということだよね。
漏れも脱皿してデジカメライター目指そうかな。
950名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 00:43 ID:UyeTDg5q
デジカメライターに必要なのは腕前や知識じゃなくて、コネ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 05:31 ID:Nl90Sch/
>>949
やり方しだいでは、外車を乗り回せるようになる。
でも、メーカーに、ケツまで売って提灯持ちをやらなきゃだめだがな。

直接来る金も大きいが、
メーカーが回してくれる撮影の仕事は、凄く美味しい。
腐月くらいヘタッピのくせに楯突くだけのヤシじゃ、おこぼれは来ないがな。
952名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 21:47 ID:rjwv16PG
最近、もっち〜板に書き込みしてるな。
953名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:50 ID:tjMJKhN1
もっちー板ってどこ?
954名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:55 ID:s7EgINuE
>もっちー板ってどこ?

ここ。
http://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi
望月宏信氏のサイト、デジ一眼ユーザーなら要チェック。


955僕は文月さんを応援します。:02/09/18 00:38 ID:nzyO8NI8
投稿時間:02/09/11(Wed) 08:27 (No.1874)
投稿者名:caitsith
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.mbn.or.jp
タイトル:日記読みました

画素ピッチの件、熱く語っておられましたね。

僕は文月さんを応援します。
少なくとも、あなたはご自分での実証を元にして文章を書いておられます。
デジタルカメラでは不可避な技術的話題も、ちゃんと噛み砕いて説明してくださいます。
「撮った/パッと見でキレイ/おお使える/もうフィルムカメラは要らない」
なんて単純論法の繰り返し、ネタがなくなると感性だのなんだのでお茶を濁す連中とは違います。
某写真家(ほとんどライター)みたく「A3サイズまでならデジタルと銀塩の見分けは付かない」
と言った舌の根も乾かぬうち「やはり(伸ばすと)差があるものなのだ」
などと書かれては困惑します。
この困惑は「正解はどっちなんだ?」ではなく、まさかこんな人物が業界の
ご意見番なんぞになっているんじゃあるまいな、という嫌悪感に近いですが。

もちろん、あなたのお書きになることがすべて正というわけではないでしょうが、
スタンスがハッキリしているからか、行間から責任感がジワリと染み出ているように思います。
繰り返しますが、僕はあなたを応援したいです。
そして、今後もずっと写真を撮り続けたいと思っているアマチュアの一人として、
デジタルカメラはもちろん銀塩機も、もっともっと発展していってもらいたいと思っています。
956名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 00:44 ID:nzyO8NI8
日記

 まぁ画素ピッチが小さい=ダメとはいわんが、基本的には「だめだめ」である。
それはラチチュードと解像感の2つのファクターがあって、ラチチュードとは
各画素がフォトンを受け入れられる容量による部分が多い。通称バケツのサイズというヤツである。
従って、画素ピッチが一段小さくなったと言っても、技術改善で何とかしてしまえる可能性はあるわけだ。
それは1/2型200万画素と、出だしの1/1.8型300万と最近の1/1.8型300万画素を比較してみれば分かる話だ。
あるいは同じ画素ピッチでもフレームトランスファーとインターラインでは
バケツのサイズが大きく違うのを見ても分かるだろう。
957名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 00:46 ID:nzyO8NI8
ところが解像感というのは光学的限界があり、例えばどんなに画素を細かくしていっても、
光にその画素を使い切る能力が無ければ意味がない=オーバーサンプリングなのである。
ローパスフィルターで高周波をカットしてモアレを除去するのとおなじように、
最近の機種で激しいモアレを見なくなったのは、ローパスフィルターの進歩に夜部分もあるだろうが、
そもそも回折現象のボケによって、光がモアレを起こすほどの能力を持たない部分もある。
もっとも、回折のように光学的現象によって起こる解像感の消失は、
自然現象であり人間の目に起こるものと親和性が高く、違和感が少ない。
だから解像感が足りない部分があっても、脳が補ってしまえるのだ。
つまり、その結果、極小画素のカメラでも、一見ラチチュードも何とかなり、
解像感はないが目には違和感が無い=大丈夫に思える。
これがある種、極小画素化の容認の根拠になっている。
958名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 00:48 ID:nzyO8NI8
しかし、それが正しい姿か?違うんじゃないの?
それは薄氷の上のダンスみたいなもんだ。
コンピュータが無ければいっこも飛ぶ事が出来ないB2爆撃機みたいだし、
100km/hしかでない車で100km/hで走るようなもんだ。

こういった根拠を元に、メーカーの人が極小画素容認を主張するのは別にかまわない。
それがメーカーだからでだ。
しかしそれをうんうんと鵜呑みにして「大丈夫」なんてトンネルして読者に伝えるライターは愚かすぎだ。
そんなだからいっこうに大本の改善がすすまないのである。アホクサ。
 
 私は原理主義者だからね、そういう所は譲れないし、頭悪いからとにかく数を撮って
その中から生まれる漠然とした感想をすくい上げて、コメントとしている。
その結果思う。
極小画素はだめだめだし、1/2.7型300万画素のCCDの画像は、「よほどの芸が無い限りダメだ」
 大丈夫なんて書いているライターを見ると、頭おかしいんじゃないかと思う。
で、それで作品撮る気になるか?作品撮る時は、良いカメラ使うだろう。
1/2.7型300万画素で作品を撮って、それを世に自分の作品であると胸を張って発表出来るのならばどうぞ。
そうでないならば、自分と反対の立場に居る人間の発言は眉につばをして聞け。
(つうか反対に居ると思ってないんだろうけど)
959名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 00:49 ID:nzyO8NI8
私はまた同時に社会主義的であり、こと表現のデバイスの誕生に際しては、
すべての人を残さずバラ色の未来へと連れて行くべきであると考える。
だから、「これは良いけど、アレは仕方ない」みたいな事は許さない。
すべてベストにしてもらおう。
でないと、それはフィルムからデジタルへの革新として不十分である。
デジタルはフィルムの息の根を止めるだろうから、
そのデジタルのメリットとフィルムに対するデジタルのデメリットの相殺は許さん。
フィルムのすべてをもってデジタルにシフトしなければならない。
そう思ってDigital Photoをやっている。
世の中の意識が変わらないならねじ伏せてでも変えてやる。
960名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 00:50 ID:nzyO8NI8
ちなみに9月10日に私と話と白熱した論議をしたメーカーの某氏。
これはあなたに対する闇討ちじゃないですよ。ちょっと気になることを発言している
ライターがいたので、きちんとそれに関して意見を述べるべきだと思っただけです。
論議の決着は今度画像を見つつ付けましょう(笑)


凄いでしょ。ミナサン応援よろしく。
961名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 01:08 ID:mnzVB/1i
いい加減このスレ埋め立ててもいい?
962名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 01:16 ID:fIie2hHt
果たして次スレは立つのか?!

「なぜこんな糞スレをいつまでも続けるのですか?」
「そこに腐月がいるから・・・」
963名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 01:42 ID:RWu42Pdl
アンチ腐月の方へ

論理的に彼を否定する意見をキボウ
964名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 01:46 ID:mnzVB/1i
つか腐月はどうでもいいがこのスレはうざいんだが。
965名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 04:15 ID:a155LoTp
> まぁ画素ピッチが小さい=ダメとはいわんが、基本的には「だめだめ」である。
どっちやねん。
966名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 20:23 ID:PuVyDdTm
この人、大学卒業後日産自動車に入って営業にまわされ(このあたりから気にいらなかったそうで)
結局会社の方針がきにいらなかった(上司とぶっかった)そうで
会社を辞めて自称ライターになった人ってズート昔に聞いたことあんだけど
これだけ好き勝って逝ってりゃクビにもなるだろうな(本人は辞表出したらしいけど)
967名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 20:36 ID:tmgPIiQp
このスレおもしろかったのはPART1だけだな
968名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 20:45 ID:Uz1h5kTf
どうやら腐月信者多数迷い込んでるね
(なんとかこのスレを忘却の彼方しやうと必死)

投稿時間:02/09/14(Sat) 19:51
投稿者名:KAZUA
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.wakwak.ne.jp
タイトル:PowerShotG3

2chのデジカメ板でG3のスレが立ってます・・・・
情報元には写真もUPされてますが、デザインは何だか一寸!?(苦笑)
#私としては90IS後継機の方に興味あり。
969名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 21:13 ID:KIKGin9B
>>963
腐月が論破されていないと思っているのは重症の信者だけです
970名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 21:29 ID:esk/cuYI
正直B2ONの方が面白い
971名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 21:54 ID:PAAKkfcY
三文ライターのいうことはとりあえず置いておいても、
オリンパスの730UZや富士のA303のサンプルを見たが
あれはちょっとなーとか思ったよ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 22:53 ID:oWwjgEWj
腐月厨房みの言う事は信用できん。歩く2chだな。

タイトル:SIGMA SD9

さて一時期話題に挙がったシグマの一眼デジカメ「SD9」ですが、
その後全く音沙汰が無いと思っていたら何とモノ・マガジン誌の
9-16号に「みなさん、デジカメ界がかわります!?」と言うタイトル
と共に実機サンプル?が紹介されてました!?(^^ゞ
#でも相変わらず「発売日未定」だって・・・・(苦笑)

投稿時間:02/09/09(Mon) 00:09
投稿者名:fuzuki
Eメール:secret
URL :
ドメイン:*.uwdil.com
タイトル:Re: SIGMA SD9

> #でも相変わらず「発売日未定」だって・・・・(苦笑)

ぷっ、くく。
973名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 23:06 ID:FTsb05Tt
>>972、落ち着け
974名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 02:58 ID:77iDxPeV
埋め立て推奨age
975名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 04:04 ID:vuKhTFXi
976名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 22:28 ID:UDCwBBvq
腐月のうずき
977名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 00:40 ID:Bnoa3ayI
>>963 論理的に、と言われても、彼自身理論を説いているわけではなく、
単なる読み物を書いているだけなので、論理的に否定しようとするのは
矛盾があると思う。

なんちゅーかね。文月クンも友達として、ああじゃこうじゃ、議論を
しまくって夜を明かす、みたいのでつきあえば面白いと思うのよ。

だけど、先生だの、教祖だの、って祭り上げる馬鹿がいるのは、違和感
ありすぎだ罠。本人も変に意識した妙な口調になるしね。

最近の奴の文章みると、ホント文系くずれの妙な修辞を使いこなすように
なって、評論家然というか、ライターっぽくなってきたと思うよ。
いい意味で無くね。
でも、彼が本当にかんがえなきゃならないのは、何を生業にしようとする
のか、ってことじゃないの?まさか本人もライターで生計たてようとは
おもってないと思うんで。どっかの写真家に弟子入りして
写真の勉強本格的にやったほうがいいと思うのだが。
ちょっとスレの本旨とずれますな。スマソ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 01:59 ID:YtZObJ6o
う〜ん、とんでもなくマジれすだな。

でもね、あーいえばこゆうシトだから・・・
979名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 03:55 ID:OVPkTVpS
山Qよりはましなヤシだよ
980名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 05:59 ID:VmzK5G7y
埋め
981名無CCDさん@画素いっぱい
今からこのスレはsageで1000を目指すスレになります。