しかし、この板品位が低下したね

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 01:49

街中で女を隠し撮りだとか
特定の素人を狙って顔の写った写真を
アプロダにあげてみたり。

実際お前ら年齢幾つよ？
大人ならもっと分別があっていいとおもうけどな。
仮に夏厨が下劣な行為をしていたとしても
それに対してレスしたりしてる奴は同罪だろ？

いい歳こいてアホなことやめろや。ブタが。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 01:50

朝だ。
身長の伸びが止まってはや5年...いつものように、1は自分の身長を測る。
「今日もダメか...」昨日測ったときは163.0cmだったが、今朝は162.8cmだった。
1は、不況下でも若くして吉野屋の店長になった男だ。
なのに162.8cm…。最近は腹も出てきたようだ。
無論、他人に身長を聞かれた場合は「１６５ｃｍ」と答えることにしている。
2～3cmの差など、誰にも分かるはずはないのだから…。
つまらないことでも、同様に見栄を張る。先日も友人との食事の席で、自分は
女子大生と親しい！などとさりげなく言ってはみたものの、軽く無視された。

ガキの頃からチビだった。だから、昔から牛乳を欠かしたことはない。
それにも関わらず背は伸びない…。
以前、“身体・健康”の板に「二十歳過ぎてからでも身長は伸びますか？」と
いったスレッドを立てたが、「諦めろ！」，「回線切って、手首も切れ！」な
どと罵倒された。だから、自分で「オレは30歳からでも5cm伸びたぜ！」など
と自作自演の書込みをしてはみたものの、虚しさだけが残った…。

常に他人に見下されているような気がする。
「また今日も見下されるのか…？」
そう思った1は、いつものようにＰＣを立ち上げた…。
鬱憤晴らしの矛先はもちろん２ちゃんねる。
ここなら、1でも他人を見下すことができるのだから。

3 ：１：2001/07/31(火) 01:53

>>2
10代前半位か？
お話聞いてあげるよ。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 01:56

品位が低下したのは、無知で卑しい >>1がやって来たから。以上。

5 ：１：2001/07/31(火) 01:58

さっそくバカが２匹釣れた。

6 ：１：2001/07/31(火) 02:00

>>4
だから話し訊いてやるって
何が無知なのか明らかにしてくれ

お前がアホみたいに素人の画像あげてる奴か？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:04

さんざん板を荒らしてた奴が、スレ立てるとこんな感じ。
よっぽどデジカメにトラウマがあるんだろうな。
夏休みだから、お情けで書き込んでやったよ。

8 ：１：2001/07/31(火) 02:07

板荒らしてたって？んなことしてねーよ
何処に根拠があるんだよ？

デジカメにトラウマ？意味不明

みっともねぇから等殺辞めろ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:11

たしかに、きわどい盗撮はやだな。顔がはっきりわかるやつとか。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:12

立て逃げじゃないところが、ｲｲ！

11 ：１：2001/07/31(火) 02:13

良識の範囲で考えて
悪意に満ち満ちた画像が増えたと思わないか？
全て了承を得るのは無理にしても
撮られていやだと思うような写真は撮るな。

今日はとりあえず寝る。
寝る前によく考えろ屋

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:14

＞みっともねぇから等殺辞めろ

同意。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:17

＞今日はとりあえず寝る。

せっかく立て逃げないところを評価したのに、なんじゃそりゃ。
責任もって、思ってる事をもっと書き込めYO！

14 ：１：2001/07/31(火) 02:20

まぁ、時間が時間だけに
今日寝るのは勘弁して暮れよ

俺はこの板の雰囲気が好きだったし
年齢層が高いそうなところもいいと思うが
最近どうも低俗な感じがして我慢ならん

以前と同じ様にまともな人間がいるなら
それなりに一言書いてくれるだろうと期待してる

15 ：１：2001/07/31(火) 02:21

因みに >>9、>>10,>>12のような人が
居るって事は確認できた

明日が楽しみだ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:22

1はどの程度の盗撮ならOKなのよ？

17 ：１：2001/07/31(火) 02:29

基本的には
風景的な写真の一部に人物が写っているのは
構わないだろう。

余りに咎めると祭りの写真や、街中の撮影
全てが許されなくなる。

但し、そういった撮影も原則としてという意味において
許されるわけであり撮影方法は多種多様
個別具体的判断がなされないといけないとは思う。

特に報道機関と異なり個人は表現の自由（21条）の他に
報道の自由を教授する主体では無い事から
格別の配慮が必要だ。

また、特定人の顔が写るものは
更なる配慮が必要だとおもう。

特に撮影したフィルムを個人的に所有する事を
超えてアプロダにアップしたりコンテストに応募したり
二次的に頒布される可能性が高まれば
被撮影者の肖像権侵害の度合いは高まる以上
基本的には了承が必要だろう。

スナップというジャンルを否定するわけではないから
悪しからず。

個人的な認識を超えて
デジカメ板としてどの程度の撮影が許されると思ってるのか？
他の人の意見も聞きたいと思うよ。

18 ：１：2001/07/31(火) 02:31

＞また、特定人の顔が写るものは

ああ、ここは特定人を狙って撮影した位の意味に思って欲しい

19 ：１：2001/07/31(火) 02:33

多少とっ散らかってるが
大体言いたい事に近くはある

てか、寝るぞ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:36

まだ寝るな。漏れは何を撮ってもいいが、ネットで公表する時は
もっと配慮すべきだと思っている。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:37

俺も違法でなければ撮影自体は問題ないと思う。
肖像権云々は公開してからの話じゃないの？

22 ：１：2001/07/31(火) 02:39

肖像権の本体は基本的には憲法13条のプライバシー権から派生する。

そして、プライバシー権は自己の情報をコントロールする権利として
把握されているから公開のみならず情報の受領から
侵害可能性はある。

法的にはな。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:43

でも現実には肖像権を主張するにはなんらかの被害が出てないと難しいだろ？
現実社会の感覚と一致してるんだと思う。

24 ：通りすがり：2001/07/31(火) 02:43

ネットで公表しなけりゃ何撮ってもいいかなぁ？
たしかに一人でオナニーしてるぶんには迷惑掛かんないけど、そういうオナニー人生
でいいのか？＜盗撮している厨房たち

盗撮してる暇あったら少しでも男を磨いたほうがいいんじゃないの。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:45

そりゃ拡大解釈というか、法律のための人権だ。本来は逆で、
人のための法律だから、良識を前提として撮影者の権利もある。

悪用流布された時に、牙をむくべきなのが法だろ。

26 ：１：2001/07/31(火) 02:46

＞肖像権を主張するにはなんらかの被害が出てないと難しいだろ？
ごもっとも。

プライバシー権は憲法13条から派生するが
私人間では民法等の私法の一般法を媒介とするから
実損害が発生しないと主張しにくいのも事実。

ただし、民法上財産的な損害のみならず
精神的な損害も含まれるからそこは注意する必要あり。

違法性が否定されるわけではない事、
単に損害の立証が困難な事だという認識が
現実的かと思う。

あと、知的財産権としての肖像権は
あまり知らないので勘弁。

27 ：１：2001/07/31(火) 02:47

てか、寝るぞ。マジデ・・・・

28 ：25：2001/07/31(火) 02:47

>>22へのレスね。しかし、遅い時間なのに盛り上がってきたな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:47

良心ありそで、ｲｲ！
でも明日には荒らされてそうだな～。
俺は群像、って雰囲気の写真なら撮っちゃう。
狙いを特定の人に定めたい時も多いけどやっぱモロは避ける。
自分が撮られてたらと思うと、ちょっとイヤだからねえ。
公開するしないに関わらず、意図的に特定の人物を狙いまくるのは
ちょっとためらっちゃうな。
しかし女性の意見が聞きたいね。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:47

単純に、下着を撮ったら盗撮って感じがする。
だって、テレビとかずっと一人の女をカメラで追って撮ってたりするもんな。
海水浴場関連の映像とかでさえ。

31 ：通りすがりの♀：2001/07/31(火) 02:48

＞盗撮してる暇あったら少しでも男を磨いたほうがいいんじゃないの。

同感

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:50

よーし、厨房（不治、三洋、普通etc）は全てココにカキコしてくれ。
それでデジ板が救われる。

たのむぞ引き受けてくれるよな。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:51

撮るぶんには条例なんかに引っかからない限りOKだろうよ。
問題はどこまでネットにウプしていいかじゃねーの？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:52

コンテストのスナップ部門で
はっきりと特定の見知らぬ女性や子供を撮ってるのは？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:53

おい、聞いているのか。

厨房（不治、三洋、普通etc）は全てココにカキコしてくれ。
それでデジ板が救われる。

たのむぞ引き受けてくれるよな。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:54

状況によるのでは？
祭りやイベントのときは顔が写ってもOKだと思う。
逆に店内なんかの誰もが盗撮と感じられるのは顔隠すべきだと思う。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:54

おい、無視するな。

厨房（不治、三洋、普通etc）は全てココにカキコしてくれ。
それでデジ板が救われる。

たのむぞ引き受けてくれるよな

38 ：１：2001/07/31(火) 02:54

>>25の言う通り
撮影者も表現活動をする自由は有する以上
ネットでのウプはプライバシーと表現の自由の衝突する問題。

この場合は両者等価値とされることが通常で
具体的に細かい要件があってどこからがOKで
どこからがNGか判別は中々困難。
判例上も事例に応じて要件が異なるからな。

それ以前に撮影するだけでも
プライバシー侵害の可能性があるってことは
認識として持っててもいいと思うが

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:55

おい、そこのお前。お前だよ。

厨房（不治、三洋、普通etc）は全てココにカキコしてくれ。
それでデジ板が救われる。

たのむぞ引き受けてくれるよな

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:55

顔がはっきりわかるやつ（真正面っぽい）とかは、モザイクかけりゃいいんじゃん？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:56

おい、そこのお前。耳ついてんのか。

厨房（不治、三洋、普通etc）は全てココにカキコしてくれ。
それでデジ板が救われる。

たのむぞ引き受けてくれるよな

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:56

心配するな。
たぶん明日には荒らされて厨房の巣窟になってるだろうから。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:57

そうか、安心したよ。

厨房（不治、三洋、普通etc）は全てココにカキコしてくれ。
それでデジ板が救われる。

たのむぞ引き受けてくれるよな

44 ：１：2001/07/31(火) 02:57

スナップとかはなかなか難しいよな
公共の場所に居ればそれだけプライバシーの領域は
狭まるわけだし。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:58

スマップがどうした。なぜ難しいんだ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 02:59

てか、荒らしてるのは盗撮君？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 03:02

なにぃ、もう荒らしか。誰だ。そいつは。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 03:03

俺もスナップはウプしても構わないと思うね。
なんでも顔にモザイクをかけるってのは行き過ぎ。

49 ：ニコソ親父：2001/07/31(火) 03:03

D1Hで盗撮♪・・・おぱんつﾀﾝ・・・ﾊｧﾊｧ･･･。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 03:04

夜空のムコウは良かったな。着メロしてるよ。
スマップもプライバシーを守るのは大変だろうな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 03:05

>>50 中学生か？早く寝ろよ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 03:09

いやぁ、夏休みですっかり夜型人間。太陽がまぶしい。

53 ：50：2001/07/31(火) 03:10

家族がみんな寝ないと、出来ない事があるんだよ。
団地暮らしは中学生に不便だ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 03:19

世の中には２種類の人間がいます。上を見る人間と、下を見る人間です。
上を見る人間は、自分より優れた他人を常に意識して、劣等感を感じる事が
あってもそれをバネにする事ができます。結果はさておき、努力する事が
できる人間なのです。
下を見る人間は、常に自分より劣った人だけを見ようとします。あいつは自分
より馬鹿だ、劣っている、目下だ、と思える人間だけを視界に入れます。
あなたはこちらのタイプの人間です。
自分より下がいるから、あいつよりはまだ自分はマシだから―
そう考え、努力する必要性を感じません。そして、いつのまにか見下げていた
他人と同じラインに立っています。しかし、常に下だけを見つづけるので、その
事に危機感を感じません。
まだ自分より劣った人間がいる、まだ自分より馬鹿な人間がいる―
どこまでも堕ちていきます。あなた自身は気づかないままに。
そして、今のあなたは一番下にいます。あなたが視界にいれるべき、劣った
人間はもう存在しません。でも、いまさら上を見る事はできないのです。
上を見たら―　その重圧感にきっとあなたは耐えられないから―
ですから、あなたは心のなかで、決して実在しない「自分より劣った人間」を
求め、幻を見るのです。あなたはもう一番下なのに―
まだ堕ち続ける言い訳を、自分に対して続けるために―
さあ、目を覚ましなさい。目を覚まして立ちあがりなさい。
でも上を見る必要はありません。あなたは立ちあがり、探すのです。
手頃なロープを。あなたの体重を支えるのに充分な太さのロープを―

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 03:33

コピペうぜ・・・・へええ。タメになる事書いてあるなあ。
ロープロープ・・漏れ体重130kg。ばかやろー

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 04:17

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/6900_3.jpg
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/P6250572.JPG
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/baby.jpg

>>１は↑これをOKだと思うか？ほんの少し前に公園で遊ぶ少女が、顔にモザイクなしに
アップされていたが、それについてはどう考えるんだ？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 04:38

１じゃないけど、後ろ姿や、顔がわかりづらいのはいいんじゃない？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 04:46

この板に来たの最近だから昔は知らんが、
別に2chってこんなもんだろ？としか思わんけど。
厨房無視して語りたい同士で語れば言い訳だし。

盗撮だのなんだのっつってっけど、
見てる限りじゃかわいいもんじゃん。
犯罪性うんぬん言い出すと色々あるのかもしれないけど、
この程度の奴らは所詮何言ってもムダだし、
捕まるときは勝手に捕まるんだし。ほっとけほっとけ。

んで、スナップは合法かどうかについては、
はっきり言って主観によっていくらでも変わるからどっちとも。
写された人が文句言った場合はまぁ×として、
たとえば警察に「コレは盗撮だな」って言われりゃ盗撮になるし、
そもそもそこら辺の線引きはしようがないから
現場で勝手に判断しろやって状態だからねぇ。

ま、文句言われたら対応ってんでいーんじゃない？
そりゃー事後承諾なりしたほうが良いのは確かだけど、
出来ない場合や、折角うまく撮れたのにって気持ちもあるからねぇ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 04:53

そもそも、>>56は盗撮じゃないだろう。

60 ：７７４オッサンＲＲ：2001/07/31(火) 04:54

なんでスマートメディア使ってるような馬鹿デジカメのスレばかり上がってるんだ？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 05:30

>１の発言を読み直したが、ゴチャゴチャしていて
何が言いたいのかよくわからない。

①　撮影行為と情報の公開と表現の自由の概念がさも同じかのように書かれている。
②　>>１の個人的趣味である風景写真、その風景写真に写りこむ人物はOKだ、というのは
曖昧かつ恣意的であり、何を根拠に何がOKなのかがわからない。

この写真のここがこういう訳でヤバイというのを
モザイクでもかけて具体例を提出して欲しい。撮影方法についても
具体的ケースを上げてこういうのをやめてほしいと具体的に言ってくれ。
それと>>１は、法的に根拠のある話と自分の個人的趣味の話とを区分け
して書いて欲しい。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 05:34

もういいじゃん。。。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 05:37

>>1が画像を上げてくれない事には、盗撮の概念からして食い違う。
確かに文章だけでは全く話にならないね。

64 ：１：2001/07/31(火) 07:24

>>56=>>61
君とはじっくり話さないと分かりあえなそうだな（ｗ

幾つか。
＞撮影行為と情報の公開と表現の自由の概念がさも同じかのように書かれている

これについては >>1以外の部分である程度
書いてると思うが繋げて理解できないか？

＞的に根拠のある話と自分の個人的趣味の話とを区分け
して書いて欲しい。

意味不明。俺の個人的趣味が聞きたいのか？

>>63
どうして君たちは文章を読めないの？
君は幼稚園児じゃないだろ？
与えられなけりゃ何もできないのか？
君への答えは >>1-63までにあると思うが。

65 ：１：2001/07/31(火) 07:28

幾つか。
人の嫌がる写真は撮るな

これも理解できないというなら
自分は非常識だと認識しろ

性欲を解消したいならAV見ろ
「AVで性欲解消したいのではない、
俺はパンチラが撮りたいのだ！！」
なんていう異常性欲者も
AVに昇華させて我慢しろ

リビドー抑えれない奴は人間と認めない

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 07:30

何かあったん？
妹が被害にあったとか？

67 ：１：2001/07/31(火) 07:30

朝は忙しいのでまた後ほど
しかし、睡眠不足だ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 07:36

もういいよこのスレ
しらけるし下げよう

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 07:38

>>68が万引きって犯罪？な厨房だからだろ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 07:40

隠しカメラで自分が取られてるとも知らずに・・

71 ：63：2001/07/31(火) 09:52

＞どうして君たちは文章を読めないの？

煽っても無駄だよ。画像を求めた途端に、姿勢が急変している。
君はこの程度の奴だったのか？正直がっかりした。

＞人の嫌がる写真は撮るな

この概念からして、各個人で異なるのだ。銀行の防犯カメラを嫌がる
良識人も多い。隠し撮りの概念はどうしても >>1が例を挙げて
説明しなければならない義務がある。文章での議論はそれからだ。
>>1に画像をUPする能力が無いなら、このスレは単なる煽り荒らしスレに
すぎない。ここはデジカメ板だからな。

72 ：１：2001/07/31(火) 10:33

もういい。つまりクソ以下の低俗厨房は無視するに限るというわけだな。
下手をするとクソに群がる蝿だと思われちまう。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 10:39

もう思ってるよ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 10:43

そうだ、>>1が言うように、人の嫌がる写真はとってはならん。
デジカメは人の喜ぶ写真だけを撮ればいい。
この世はただただ平和で美しいのだから、汚いものには目をそむけよう。

○人の嫌がる写真例(撮るべきではない)
・政治家や警官、公務員の汚職現場
・犯罪者の犯行現場
・破壊される自然、環境破壊
・児童虐待　　　　　　　　　　…など

○人の喜ぶ写真例(推奨)
・男性垂涎、ここまでやるかっ!?エロティック女性ヌード
・マニア歓喜!?のパンチラ、盗撮
・OLもおばちゃんも大喜び!?、有名人のスキャンダルの現場
・UFO、オカルト、心霊写真(レタッチでっちあげ可) …など

さぁ君も、どんどん撮ってどんどんアプせよっ～

75 ：ご希望通り：2001/07/31(火) 11:08

>>74
氏ね！クソ野郎！

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 11:16

>>71に同意。
何でもいいから、>>1の写真を見せて欲しいな。実力の無い奴が何を
言ってもねえ。びしっと良い写真を見せてくれれば、皆が納得する。
簡単だろ？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 11:21

実力の無い写真？しか撮れない人がそういう意見を言っちゃいけないの？
関係ないんじゃないの。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 11:31

>>76
失礼な事を書くな。模範的な画像など >>1には簡単すぎる注文だ。
「品位が低下したね」と書いたからには、古くからの常連で
スキルも最高レベルだろう。みんな >>1の品位の高さに驚くぞ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 11:36

品位と腕と板の雰囲気がどぅして繋がるのか理解できないよ・・・

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 11:38

おいおい、なんで１が写真を出すって話に摩り替わってるんだ？
その写真を出す、というのはバカがデジカメに根拠の無い煽りをした時に使う手段だろうが。
ははあ。さては何処かのスレで写真出せと言われて出せなかったガキが手口を真似たな（藁
使い方を知らない奴が常套手段使うと恥じかくぞ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 11:45

んで1がうぷしたら速攻で突っ込み入れまくる、と（w
まあ2chだからね。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 11:47

個人的には、夏前の方が腐ってたと思います。
デジカメの機能や価格のスレッドしかない状態。
しかもスレッド内では多機種を所有するユーザーの荒しや煽りで埋め尽くされていませんでしたか？
デジカメで撮影して楽しみたいユーザーの為のスレッドっていくつありました？
女性の隠し撮りやパンチラの是非はともかくとして、
実際に撮影するスレッドは歓迎したい気分です。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 12:03

荒らしてたやつが一段落して
パンチラを語りだしたのかもしれない（ﾜﾗ
まあ夏前には一時期、執拗な荒らし君がいたみたいだし。
なんかネタとして（新機種すぐ出る）移ろいやすいからかしらんけど
コテハン少ないよね、この板。

84 ：63：2001/07/31(火) 12:08

>>78
別に心洗われる模範的な画像なんて要らないんだよ。

＞人の嫌がる写真は撮るな

この概念からして、各個人で異なるのだ。銀行の防犯カメラを嫌がる
良識人も多い。隠し撮りの概念はどうしても >>1が例を挙げて
説明しなければならない義務がある。文章での議論はそれからだ。
>>1に画像をUPする能力が無いなら、このスレは単なる煽り荒らしスレに
すぎない。ここはデジカメ板だからな。

論点をわかりやすくしたいの。わかる？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 12:12

>>84
判りやすいってんなら、だらだらと文章連ねるより、隠し撮りが
恥ずかしくなるような、一枚の良質な写真だろう。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 12:14

盗撮厨房が何をごちゃごちゃ屁理屈こねてんだか・・・。
君たちは何を言っても鬼畜なの、畜生どもなんだよ。
おまけに他人の顔は平気でUPするくせに自分は人前に出れないヒッキー君なんだろ？

87 ：↑：2001/07/31(火) 12:17

だらだらと連ねる文章。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 12:37

結局、違法なもの以外は各人の常識に照らして判断するということで。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 12:42

なんかやーっとダルイ会議が終わったって感じだね。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 13:15

>>89
頭の弱い奴は失せろよ

91 ：脳無CCD＠アホいっぱい：2001/07/31(火) 13:20

　>しかし、この板品位が低下したね
　でも、このスレは上昇しっぱなし

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 13:20

なに怒ってんの？頭悪そうだな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 13:24

>>90
すぐに命令口調で怒るタイプは間違いなくバカです。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 13:27

>>63って奴ははっきりここから盗撮
ここから盗撮じゃないって割り切れるとおもってるのかね？

まだ、社会に出たこと無い厨房か？
人の嫌がる写真を撮らないといわれて
その意味が分からない奴なのか・・・。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 13:30

>>94
社会経験が無い子供には難しいんでしょう、きっと。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 13:35

その社会についていけない君らはｍｏｔｔｏかわいそう。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 13:48

俺は盗撮野郎だが、常識に則ってしか表に出さないぜ？
つか、常識を超えちまった盗撮野郎はさっさと捕まってここには居ないだろ。
怖れを知らぬ、ってやつかな。若気の至り。
そういう奴は自然淘汰されてくからほっとけばいいんじゃねーの？

98 ：マメ知識：2001/07/31(火) 13:56

盗撮できるデジカメの正式名称は『デジタルSTEALカメラ』である。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 14:00

>>97
マイスタ盗撮野郎呼ばしてもらおう。

100 ：↑：2001/07/31(火) 15:35

だらだらと連なる文章。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 15:41

○人の嫌がる写真例(撮るべきではない)
・政治家や警官、公務員の汚職現場
・犯罪者の犯行現場
・破壊される自然、環境破壊
・児童虐待　　　　　　　　　　…など

○人の喜ぶ写真例(推奨)
・男性垂涎、ここまでやるかっ!?エロティック女性ヌード
・マニア歓喜!?のパンチラ、盗撮
・OLもおばちゃんも大喜び!?、有名人のスキャンダルの現場
・UFO、オカルト、心霊写真(レタッチでっちあげ可) …など

さぁ君も、どんどん撮ってどんどんアプせよっ～

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 15:45

コピペうぜえ。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 15:59

俺が思うに、>>1って野郎は確実に盗撮マニアだね。

自分の盗撮写真を風景写真と信じて疑わない自己中心的
な最低な奴。　　盗撮マニアが「俺の盗撮写真は上品だか
ら許されるのだガッハッハ」って言ってるとしか思えない。
傲慢で自分勝手な野郎だよ、>>1ってのは。最低だね。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 15:59

>>101
主客固定して無いだろ
アホかお前？
てか、これを書いた奴ね >>101以前にいたな

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:03

マイスタ盗撮野郎だってばぁ。

106 ：くだらん：2001/07/31(火) 16:07

糞スレだった、時間損した、無知無能の偽善者め

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:10

マイスタ盗撮野郎だってばぁ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:10

このスレに書き込んだ奴は全員盗撮経験ありと見た。自分じゃ盗撮して
るとは気づいてないから厨房以下。
盗撮マニア同士が偉そうに他の盗撮マニアに説教してんのは笑える(ｗ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:11

だから殺気から言ってるじゃん、おれマイスタ盗撮野郎だってばぁ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:13

マイカル盗撮野郎？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:13

>>1が画像をウプできないのは、自分が盗撮野郎だというのが
バレんのが怖いからだRo！みんなわかってんだよ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:14

マイカルは危ない。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:15

言葉の最後をローマ字するのはやめて欲しいＹＯ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:16

>>1
に画像ウプしろといってる奴は意図がわからん
くだらん煽りで１をつるし上げようとしてるのが
見え見えで萎えるよ

ｷﾃｨにしか見えんぞ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:16

だあから、ネタスレなのでしゅ。偽善者ネタで笑いを取りたかった
のにマジレスがついた。萎ぇ～

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:17

まあ、その辺で・・・。

もう少しやさしい言葉だとうれしいけど(^^;

管理者山田Ｑ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:22

>>1
おい白状しろよ。マイスタ盗撮野郎なんだろ。お前も断りなしに屋外で
女撮ってるんだろ。偽善者。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:23

こりゃ、まいすた。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:27

ちなみに
マイスタと言っておりますがマイスタアが正です。

この出典は
「腐月＆腐月信者はウザいな　～PART8～」にありますのでそちらを参考に。

また、「こりゃ、まいすた。」もそこに原版がありますので。
今回のパターンは発展型です。

以上

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:31

1ってリーマン根性盗撮野郎？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:33

「リーマン根性」そこまで崩すとどうかなと思うので
ちゃんと「サラリーマン根性」でよろしいのでは無いでしょうか。

「腐月＆腐月信者はウザいな　～PART8～」担当より。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:34

1は >>120より遥かに頭は切れそうだな

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:36

いてぇ、頭切れたＹＯ。うう、血が止まんない。ＨＥＬＰ　ＭＥ！！

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:38

と、言う事で。１は出血多量にてお陀仏さまになりました。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:39

まあ、その辺で・・・。

もう少しやさしい言葉だとうれしいけど(^^;

管理者山田Ｑ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:45

俺はカメラを向けられるだけでもムカツク。今度俺にカメラを向けた奴がいたら、首根っこ捉まえて交番につれてくかカメラ取り上げてデータを全部消してやろうと思ってる。こいつらはクズだからボコッてもいいんだよな。法律知ってる奴誰か答えろ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:47

126は犯罪者だな

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:48

>>127
盗撮野郎が何を仰る！

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:50

データ消去してカメラをアスファルトに叩きつけたくなるわい。何が風景写真だ出歯亀。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:51

63は頭変だね。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:52

>>126
とりあえずカメラ雑誌買ってフォトコンテストのページでも読んで
みて、スナップ写真というジャンルがあるのを理解せよ。
（ブレッソンの写真集でも良い）
人を撮るのは犯罪でも何でもないんだよ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 16:58

>>131
じゃあなんなのよ？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:04

スナップだかなんだか知らねえがムカツクんだよ。俺に断りなしに勝手なことすんじゃねえ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:05

だから盗撮厨房が何言っても畜生の屁理屈なんだよ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:06

>>131
　スナップなんか皆やらせだ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:06

>>132
だから風景写真やお花写真と同じく、スナップという写真のひとつの
ジャンルなんだってば。人を撮るといっても、もちろんパンチラなんか
とは全くの別物なのは言うまでもないが。

一度カメラ雑誌だとかブレッソンの写真集を見れば、スナップ写真が
どんなものか分かると思うよ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:09

知
っ
た
よ
う
な
口
ぶ
り
を
し
て　　　１
み
る　　　点

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:11

スナップ写真なんかみんな知ってて解かってて言ってるんだから。
ネタであげてるんでしょう。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:12

ったくうるせーな。息巻いてる奴らは体力余ってるんだろうから
外へ働きにでも逝けや。チンポも立たねー程働けば金も溜まるし
２ちゃんも見なくて済むしで丁度いいだろうが。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:14

>>138
いや、スナップ写真を知らないどころか、写真集やカメラ雑誌さえ
見ないデジカメ厨房も多いと思われるが‥‥。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:17

>>140
お前は盗撮中毒なんだろ。カッコつけた言い訳すんなや。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:18

盗撮・・・ｶｺﾜﾙｲ
(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:22

>>141-142
こいつらにかかったら、ブレッソンの作品でさえ「盗撮」って事に
なってしまうんだろうな。

やれやれ‥‥

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:23

>>143
はぁ？お前の写真が盗撮だって言ってんだよ。

145 ：１：2001/07/31(火) 17:28

ただいま、眠かったぞ
全部にレス付けるのは物理的に困難だから
純法理論的に考えるとどうなるかを。

先ずプライバシー権の内容ないし派生的権利として
肖像権が認められ、撮影により程度の違いはあれ
侵害されるのは前述の通り。

そして、写真を撮影する事によって
侵害される可能性があるがそれはその個別･具体的状況に
よって左右され、如何なる程度で受忍限度を
超えるか否かははっきりとは言えないものだよ。

例えば、個人を識別不可能なほど引いて撮影されており
かつ、それが作品の主題で無いような場合には
肖像権侵害の度合いは低い。

これに対して、個人を識別可能なほどのアップや
それを作品の主題としていたような場合には
肖像権侵害の度合いは高いといえる。

また、撮影場所や撮影機会によっても異なってくるのは当然。
例えば、個人の自宅の庭にいるところを撮影するよりも
公園で撮影する方が侵害度合いは低いといえるし、

公道を歩いている場合よりも見られる事を前提とした
祭りなどの撮影では侵害度合いは低いと言える。

そして、もっとも影響するのは被撮影者の意思。
それ故、被撮影者が嫌がるような撮影方法は
侵害度合いが高いといえる。

こういう風に有機的関連で白か黒か判断される以上
スパッと割り切るのは現実的じゃない。
「どこからが許されるのよ？」と俺に問うている輩は
お門違いだ。

スナップの是非も以上の観点から考える事ができる。
さぁ、かかって来いよ。畜生ども。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:30

肖像権を主張できるのは侵害されたヤツだけじゃねーの？
他の人間がどうのこうのいえるのか？

147 ：１：2001/07/31(火) 17:31

>>145を参考にちょっとスナップの是非とか考えてみろや
ブタども

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:33

>>144
キミ、俺の写真見たことあるの？
それともだだの妄想野郎か？

いやはや、夏厨の相手は疲れるね。

149 ：１：2001/07/31(火) 17:34

当事者適格の問題は裁判について問題になる。

そして第三者の権利の援用も可能な場合がある。
ここでは細かく議論しても仕方がないが。

それと裁判上の権利主張でなければ
本人でなくても第三者の援用も許されると思っていい。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:35

だからさあ、そんな法規事例書丸写しの内容をわざわざウプして
お前さんは何をしたい訳？
お前が女で被害にあったとか、親族がそうした被害にあったとい
う事なら分かるが、単なる一方的なガナり立てじゃん。
右翼のスピーカー騒音と変らんよそんなものは。

それにしても訳わかんねー奴が最近は多いよなー。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:36

>>150
オマエガナー

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:36

>>1
>風に有機的関連で白か黒か判断される以上スパッと割り切るのは現実的じゃない。
>「どこからが許されるのよ？」と俺に問うている輩はお門違いだ。

あんたバカ？そんな抽象論は中学生だってみんなわかってるわけ。
だから具体的なケースを上げろってんのになんで逃げるの？あんた
が最初に「品位」って言い出したんだから品位の例を具体的に示しな。

153 ：１：2001/07/31(火) 17:36

因みにカメラ雑誌はよく見るよ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:37

盗撮野郎は畜生

豚野郎は板を去れ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:38

俺は肖像権なんてものはころころ判断基準が変わるいい加減なものだと思っている。
そんなものを持ち出して他人の作品を批判することができるのかな？
もちろん刑法的に違法なものをウプするからには批判されるのを覚悟しておいた方が良い。
でもそうでないものは他人が口を出す問題では無いと思う。
ここは２ちゃんだからね。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:40

>>146
健3？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:41

>>145
おまえという主体があぷろだに上がってる写真を「これは
盗撮だ」と断定したわけ。スパッと割り切ったわけ。
だから、お前個人の線引きの基準くらい責任もって開示しろよ。
具体的にな。

158 ：１：2001/07/31(火) 17:42

一々反論するのが面倒な頭の弱い奴も沢山いるな

 >>150
放棄所○打つし？
この程度頭の中に入ってる。

特別法については新たに勉強するが名

 >>152
中学生でも分かるなら
倫理・道徳だって中学生だってわかるだろ？

合理的な反論を加えよ

 >>155
肖像権が曖昧って意味がわからんが？

それよりもここは２ちゃんねるって
ここは日本じゃないのか？

もっと有益な意見をしてくれ。ブタ度も

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:43

>>148って自分を客観的に見れないタイプ。

160 ：１：2001/07/31(火) 17:44

とりあえず、また夜来るな

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:45

不毛な議論をよくやるな

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:46

158の言いたいことは、俺の盗撮は上品だから盗撮じゃないってことか。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:48

１は具体的な基準を示してないから162のようにいわれても仕方ないな

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:48

>>158
全然回答になってないでやんの。やっぱりキチガイだったか。やれやれ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:49

１は思いこみが禿しすぎると思われ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:49

>>165
思い込み？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:50

>>158ってさあ、あぷろだに上がってる写真を盗撮呼ばわりしておいて、

>こういう風に有機的関連で白か黒か判断される以上
>スパッと割り切るのは現実的じゃない。
>「どこからが許されるのよ？」と俺に問うている輩は
> お門違いだ。

だって。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:50

自分が正しいという思いこみだよ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:50

>>168
それを言ったらオマエモナー（ｗ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:52

人の判断なんて人それぞれ
裁判所でも当事者でもないのに明らかに違法でもないものを
叩く人間は基地外だよ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:55

＞１７０
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
お前アホだろ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 17:57

犯罪者の中には自分のやってる犯罪行為は正しいって思ってる
奴もいる。1ってそんな犯罪者っぽいタイプだ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:02

1に教育されてる厨房の図

1をこき下ろすレスしてる奴らに聞きたいけど >>146-172ね。
あんたら個人の顔が写ってる写真をアプロダに挙げるのも肯定なの？
そんなにｳﾞｧｶなの？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:02

>>171
理由も言わずに人格攻撃ねぇ
そんなやつらが他人の権利を心配しているとはホントに笑わせてくれるぜ

175 ：173：2001/07/31(火) 18:11

途端にだんまりか・・・・

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:12

どうやら1は法令のニワカ勉強に戻ったらしいな。中途半端な知識
より、自分の意見をはっきり言えよ。こーゆーのは俺は嫌なんだ、
だからやめろって。堂々とそれで貫徹しろよ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:13

>>173
カメラ雑誌のフォトコンテストのページでも見てみろよ。
スナップで「個人の顔が写ってる写真」なんてざらにあるぜ。
顔のどアップなんてのはさすがにないが。
雑誌に載せるのとWebにアップするのは違うとでも？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:14

>>173
顔が出てるのは全部駄目ですか？特徴的な服装、装飾、手なども
駄目？

179 ：173：2001/07/31(火) 18:15

あほみてー
カメラ雑誌は全て掲載許可取ってない盗撮か？
お前のように全て盗撮じゃねーんだよ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:17

カメラ雑誌のコンテストなんかはどうなんだ？
あほはお前だ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:17

>>176
1の知識が中途半端？何処まで必要だ？
少なくとも俺よりは全然しってそうだが。
ｳﾂｼ・・・。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:18

ｈttp://www32.freeweb.ne.jp/art/elgort/files/034.jpg

183 ：173：2001/07/31(火) 18:18

コンテストだってよく掲載許可は取ってあるみたいなこと
かいてあるぞ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:18

http://www32.freeweb.ne.jp/art/elgort/files/034.jpg

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:18

>>1,>>173
なんか畜生どもは自分の小さな世界の中だけで生きてるヒッキー君ばかりみたいだから、
何を言っても無駄なような気がするよ。
なぜ人を殺すのが悪いことなの？って聞かれても明確には答えられないように、
こいつらにとって盗撮は悪いことでも、
ましてや人に迷惑がかかるなどとも考えたこともないんだろ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:19

>>179カメラ雑誌に載ってるスナップは全て許可をとっているとでも？
できるわけ無いじゃん。

187 ：173：2001/07/31(火) 18:20

>>185
ありがとう。
これにて去ります。なんか疲れる。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:20

>>179
写真にたくさんの人が写っている場合はどうするんだ？
いちいち全ての人に掲載許可取れってのか？
そんなことやってるヤツはまずいないと思われ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:20

カップルの時に写されたのなんて、モロにプライベートな時間を記録されたわけだよな。>>1は法律に詳しいみたいだから、どういう場合だったら何とかという法律が適用されるとか教えろ。>>1、早く戻って来い。

190 ：173：2001/07/31(火) 18:21

最後に一言言わせて
全てに必要など誰も言ってない
スレ全部読んで来てよ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:22

顔出し全部ダメなんて正気の沙汰とは思えない。
185なんかもそうだが顔出しダメって言ってる連中は
どうやら撮られる側のことしか考えてないらしい。
撮る側と撮られる側のバランスの問題だろ？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:22

>>186
188だけど、かぶったね。
確かにその通り。雑誌に載ってるスナップ写真がすべて掲載許可を
取っているなんて筈がない。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:23

>>1も、>>173も、
ホントは自分が盗撮したくてしたくてしょうがないけど、
小心でできない。
それが悔しいから､こんなスレを立ててみたり、
盗撮好きの紳士たちを攻撃する。
どうしようもない厨房だなあ。
＞173
ホントは自分もしたいんでしょ？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:24

>>187
おい逃げるなよ、盗撮野郎。自分が実は盗撮野郎だったこと
を認めるのか(藁

195 ：写真まだあ？：2001/07/31(火) 18:24

>>145 >>149
ごくろーであった。誰も読んでねーけど。
文章だらだらコピペするのは老人でも出来る。

品位ある写真を１枚提示すれば、それで済む事なのに。(笑

ま、年寄りは口先ばっかで、当たり前の事を大げさにがなるだけ
なんだけどな。カルシウムとマグネシウム取れ、ヴォケ老人。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:26

>>63が混入してるﾓﾖﾝ
失せろ、犯罪者！

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:27

>>193
すでに173は盗撮してるって。鈍感だから、自分は盗撮してない
と勘違いしてるだけよ。ただの夏房だったわけ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:29

4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2001/07/31(火) 01:56

品位が低下したのは、無知で卑しい >>1がやって来たから。以上。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:32

1ってのは自分の妻子を家でぶん殴っておいて、外じゃ人権の尊さを一般人に説教してるクソみたいなもんか。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:32

7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2001/07/31(火) 02:04

さんざん板を荒らしてた奴が、スレ立てるとこんな感じ。
よっぽどデジカメにトラウマがあるんだろうな。
夏休みだから、お情けで書き込んでやったよ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:34

>>195写真なんか期待するな。
>>1の発言のどこに品位がある？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:35

>>201=>>195
(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:38

まぁ、「厨房」は結局くだらないやつらだから、誰にも相手にして
もらえず、誰かの興味を引きたくて、誰彼かまわずわけの解らぬ
嫌がらせをするのだろう。だからこそ誰にもまともに相手に
してもらえぬのだが。その感覚は「中坊」よりむしろ「赤ん坊」に
近い。今時の中学生はもうすこし分別があるものだ。
結局、寂しい「厨房」の真の目的は、例え、ののしりでも罵倒で
あっても人に関わることであろうから、中途半端な反応は彼を
喜ばすことにしかならない。
とりあえずは徹底した周囲のシカトが有効な対策と思われる。
「厨房」か?その仲間か?各自の書き込みの仕方で周囲はそれを
判断している。自分が厨房ではないと思う者は、そのことを
忘れてはならないだろう。

204 ：189：2001/07/31(火) 18:40

カップルの時に写されたのなんて、モロにプライベートな時間を記録されたわけだよな。>>1は法律に詳しいみたいだから、どういう
場合だったら何とかという法律が適用されるとか教えろ。>>1、早く戻って来い。

おい1早く戻って来い。そんで↑に答えろ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:41

１は夜にしか帰ってこないらしいぞ。

206 ：>>1はヴァカ：2001/07/31(火) 18:44

>>145を読む限りパンチラ写真はOKらしいぞ。

207 ：189：2001/07/31(火) 18:44

1は能無しみたいだから他の板で聞くわ。じゃあな。損したわ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:46

もう少し、ましな話題はないのかねえ…（嘆）

209 ：ここは終了：2001/07/31(火) 18:48

こんな形でしか人と話せない >>1って・・・・。

210 ：通りすがり：2001/07/31(火) 18:50

まともな事いってるのは1なのに、なぜ1の方が叩かれるのだろう？

211 ：ここは再開：2001/07/31(火) 18:52

また付け焼刃の知識を仕入れて帰ってくるよ。みんなとお話しをするために・・・・

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:52

１は具体的な基準を示さないから叩かれるのさ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:54

そうそう。口先だけ野郎と思われて仕方無し。
それにしても久々のニューヒーロー誕生予感なスレだな（笑）

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:55

あぷろだの素人写真は下劣でブタなんだそうな。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:56

ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝｷﾓｲ
1ﾖﾘｱﾀﾏﾜﾙｲｸｾﾆｶｺﾜﾙｲ

216 ：>>215：2001/07/31(火) 18:58

お前がな(W

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:58

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝじゃないぞ。
１が帰ってこないと人格攻撃しかできんのか、お前ら。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:59

１の大好きな法律も条文という形である程度具体化してるのに
１はこんなスレを立てておきながら具体的な基準も示せない。
そんなことでは１の真意が分からないから
本来味方にまわる人間をも敵に回してしまうのさ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 18:59

マスコミの露出度高いプール、海水浴場の女撮りはどうよ？
顔も身体もなめまわすように全部撮られてる。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:00

顔がはっきり認識されなきゃいいのでは？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:01

はっきり認識できる写真が多いぞ。

222 ：その栄蔵くれよ：2001/07/31(火) 19:02

NHKでさえニュースでキレイで露出度の高いおねーちゃんの映像を流してるもんな。

223 ：214：2001/07/31(火) 19:02

まあ、確かにあぷろだは下劣でブタだな。たぶん1は自分の
画像をどっかで公開してるはず。見せて。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:04

>>223
また1に粘着か
まともな議論が出来ないよ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:04

マスコミの写真が認められてるってことは
社会一般の認識では、ある程度パブリックな場にいる以上
撮られても仕方がない場面が存在するってことだ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:06

NHKは台風とか大雨の日に女子校生やOLがスカートを押さえて
ズブ濡れになってるところを平気で放映してる。
この前なんか女子校生が自転車に乗ってるのをズーッと流して
やがった。かわいそうだから３秒以上はやみれと思うね。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:08

>>224
んじゃ1のかわりに議論せよ。

228 ：２２４：2001/07/31(火) 19:11

法律論はともか承諾無く個人の顔がばっちりうつった写真をあぷしたり
電車で寝てる女の足元を撮影した写真をあぷろだにあげるのは
かなり抵抗がある。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:12

顔は全部ダメか？
なら賛成できんな。

230 ：２２４：2001/07/31(火) 19:14

だからあげたいなら承諾とればいいだろ？
顔だけ狙ったような写真が駄目って言ってるんだよ
顔がちょっとうつってても夕焼けをとったのに
ちょっと端にうつってるようなのはしかたないだろ
用はお前のやましい心だよ
夕焼け撮ってるときはその人を取ろうとしてないだろ
わかんないかな？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:14

>>228
法律論じゃないよ。
一般認識でもこの程度ならＯＫという基準より
さらに厳しい基準を2chに適用することがおかしいってことだ。

232 ：２２４：2001/07/31(火) 19:15

こういうことを説明しないといけないなんて
そんなにおかしな奴ばかりなのか？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:15

また人格攻撃だね・・

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:17

>>230
スナップは顔を隠さなくても大丈夫ってことか？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:18

いいんだよ。どうでも。
自分が良いと思ったら自分の責任であげろ。
ただそれだけのことだ。

236 ：２２４：2001/07/31(火) 19:19

>>234
>>230に書いてると思うけど？わかんないかな。
スナップしてあぷろだにあげたいなら承諾とれ
その場の雰囲気を大事にしたいなら事後的に承諾とれ

それをする事なしに撮影するなあぷろだにあげるなっていってるんだ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:19

>>236
あー、それじゃマスコミは許すけど個人は許さないってことね。

238 ：２２４：2001/07/31(火) 19:21

詳しくはわからないけど1が17でかいてるよ
報道機関と個人は違う

ちゃんと読んでるか？批判のための批判？

239 ：２２４：2001/07/31(火) 19:22

ダメダナーこりゃ（藁

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:25

>>237
あんたはどう思ってるのよ？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:31

>>230
顔だけ狙った写真なんてどこにある？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:32

>>236
人がたくさん写っている場合はどうするんだよ？
いちいち全員に承諾取れってか？
それに、風景的に人が写りこんでいる場合は承諾を取る必要は
ないと思うが、どうだろう？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:33

>>241
お前もういいよ
まぁ、過去に顔ばっちり写ってるのアップローダにあがってた気がする

244 ：２２４：2001/07/31(火) 19:34

>>242
何度も出てきてる話題

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:34

>>242
その判断もできないのか？

246 ：242：2001/07/31(火) 19:34

スマソ。発言撤回。
>>230読んでなかったもんで。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:36

>>243
んなもん知らねえよ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:36

>>243
顔だけ？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:49

デジタルカメラマガジンなんかのスナップは全部許可撮ってると思うか？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 19:50

>>249
あんた文字が読めないようだね
出直せ（笑）

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:16

不快感がなければまあ、いいんじゃないのー

252 ：>>1はクソ蠅：2001/07/31(火) 20:23

>>1は不快感があるからダメー

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:25

>>252
1はお前より賢そうだからね（ﾜﾗ
てか、粘着やめろや

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:30

具体的な基準を示せとかほざく方々は脳にウジが沸いてます。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:30

こんなのはあげていいのか？

VGA
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_06/ixy200/2v.jpg
オリジナル
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_06/ixy200/2.jpg

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:33

>>255
これがダメだったら雑誌の編集者とか大変だな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:34

>>1
>特定の素人を狙って顔の写った写真をアプロダにあげてみたり。

6900Zのことだな。

>実際お前ら年齢幾つよ？大人ならもっと分別があっていいとお
>もうけどな。仮に夏厨が下劣な行為をしていたとしても
>それに対してレスしたりしてる奴は同罪だろ？

6900Zのことだな(ﾌﾟｯ

いい歳こいてアホなことやめろや。ブタが。

258 ：２３４：2001/07/31(火) 20:34

よさげ、出あった犬と飼主の微妙な関係と
見守る周囲の人が面白い

悪意が感じられない

259 ：２３４：2001/07/31(火) 20:35

あ、しょうだくとった方がいい事は言うまでもないけどね
これなら採られる方も微笑ましく見れそうじゃない？

260 ：255：2001/07/31(火) 20:35

ちょっと安心したよ・・

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:36

主題が、犬と人間を含んだ情景って感じだね。
ＯＫなんじゃない？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:40

>>255みたいなのを「スナップ写真」というのだよ。
やたらと「盗撮」を連呼する厨房君たち、覚えておきたまえ。

263 ：２３４：2001/07/31(火) 20:41

>>262
知ってるよ。これ盗撮って言う人少ないと思うけどね
あぷろだに電車のなかで眠ってる女の足元とってたの
あったぞ。
ああいうのは問題だ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:43

犬を散歩してるのを承諾無しに撮られるのは不快だな。不快だけど
ヲタの自己満足のために我慢してやるよ。有り難く思え。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:44

>>263
それはスナップ写真どころか明らかな「盗撮」。
っつーかパンチラ写真に近いね。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:46

>>264
キミは「自己満足」じゃない写真を撮ってるのか？
どんな写真なのか見てみたいな。
是非キミの作品をアップしてくれ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:46

http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/22/photo_2.html
↑こりゃ大問題

268 ：264：2001/07/31(火) 20:49

>>266
自己満足のどこがいけない？人に頼む前に自分から作品を提出すべきだろう。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:50

>>267
むじゅかしい

270 ：２３４：2001/07/31(火) 20:50

>>266
いや、でも >>264も結構通常の感覚だと思う。
言葉遣いはあれにしても。

承諾無く撮影されりゃ不快なのは確かじゃないかな？
どう？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:52

俺はこちらから挨拶して相手が挨拶返したら
撮ってもＯＫだと解釈している。
間違ってるかな？

272 ：２３４：2001/07/31(火) 20:55

何らかのコミュニケーションあれば全く別物だと思うよ
手を上げたり、会釈をしたり。
それも出来ない奴は写真とる資格が無いようなきがする。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:56

>>271
カメラを構えて挨拶しててもフェイント使ってるような撮影に見えた場合は不快です。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:58

>>267
どこが大問題なの？
わしには分からん。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 20:59

>>274
アフォ！

あおりだよ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 21:00

いや、パンツが見えそうなところを言ってるんだろう・・

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 21:01

見る人が見ればというレベルですね。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 21:01

>>272
手を挙げて注意を引いた上で被写体の視線を撮るのはどうなんです？バカ
にされたみたいな気がします。撮ってる人は勝手にコミュニケーションが取れた
と思ってるかもしれないけど

279 ：２３４：2001/07/31(火) 21:02

そんなことを一々検証しないとダメなほど
社会生活がままならないわけじゃないでしょ？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 21:04

異様に頭の悪い奴が多いみたい（和良

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 21:09

亀ヲタは自分の作品のために被写体が存在してると勘違いして
んじゃないの？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 21:09

こんなスレ早く終了させてデジカメの話しよーぜ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 21:10

＞＞282
何を？どうせたいした話できないでしょ？厨房は。寝ろ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 21:12

お前今どの板にいるか分かってる？
難民板に帰れ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 21:12

>特定の素人を狙って顔の写った写真を
>アプロダにあげてみたり。

ブタブタ

>実際お前ら年齢幾つよ？

下劣下劣

>いい歳こいてアホなことやめろや。ブタが。

ブタ！だってさ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 21:15

たぶ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 21:46

厨房よりデジカメの扱いに慣れてる、カメラ歴が長い奴のほうがやべーな。厨房は知らない奴を撮るのに抵抗あるが
次第にこの感覚が麻痺しちまうんじゃねえか。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 22:18

↓これがOKだなんて。自分に都合が悪くなると逃げちゃうのな。
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/22/photo_2.html

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 22:21

＞何らかのコミュニケーションあれば全く別物だと思うよ

なら盗撮系でも、コミュニケーションとって掲載okもらったと書けば通用しそうだな。
実際、コミュニケーションがあったかどうかなんて誰もわからないし。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 22:24

>>288
女の子だけを撮ろうとしてたが、それだけだと撮りづらいので、じいさん＆犬が来るのを待って、かぶってから撮ったのかも。

291 ：もろ先入観ですが：2001/07/31(火) 22:30

見るからに身なりが汚らしい感じの人に撮られると、なんか嫌。
雰囲気のある人（男女問わず）だったら、許しがち。

目が合って、会釈すれば許す。
目があって、目が泳ぐような奴はいやな感じがする。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 22:36

盗撮でも
“掲載許可もらいました”これでOK！

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 22:49

全然関係ないんだけど
フジスレをあげまくってるバカはなんなんだ？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 22:51

個人を特定できない、パンチラや盗撮はＯＫ？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 22:51

ﾌｼﾞｽﾚって意外に少ない(シェアの割には)

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 22:52

>>293
何者かは知らんがそいつがここの品位を落としていることは確かだな。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 22:56

高品位板? なんだか安っぽい響き

298 ：命名じゃ：2001/07/31(火) 23:00

Fineモード板。
どぉ？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:01

>>267の写真でパンツ見えてたらアップ不可なのかな。
主題が、犬と人間を含んだ情景って感じで悪意が感じられないんだけどね。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:02

RAW MODE

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:13

>>299
女の子がいなきゃ撮ってなかったかもね。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:16

>>299
パンツ見えてたらアップしちゃ駄目でしょう。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:16

>>301
世の男、炉利だけじゃないぞよ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:17

>>303
撮った者の真意なんてわからないってことだ。

305 ：女：2001/07/31(火) 23:18

小さい女の子がパンツ見せてる姿って可愛くて撮っちゃうけど、
変な男が見ると思うと、ネットにはアップできません。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:25

結局さ、仕事でもないのに何で写真撮るのかもう一度考えてみなよ。
写真に写った人を喜ばせるためじゃないだろ。
そりゃ喜んでくれれば言うことなしだが、やっぱ自分が撮ってて
楽しいから写真を撮るんだろ。
みんな、自分の撮りたいのもを撮れば良いと思うよ。
それは自分だけの作品だし、自分で見るだけなら誰にも迷惑は
かからない。

ただ、撮られた人が悲しむような写真はアップするな！

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:26

微妙な画像だな

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=42798749742008770408&command=G&filename=ga424678_40.jpg&file_no=3

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:27

撮ってる人間は、このくらいはいいだろうと思っているけど、撮られる人間はこれは嫌だと思う可能性がある。
許可を得てるとか、会釈したからいいだろうと言う人も仕上がった作品を見せてる人は何人いるんだろうか？ウェブで公開するのに許可を
もらってる人って何人いるんだろう？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:28

全く話の本筋と違うんだけどさ、
この板の品位がもっと下がればいいのに
と思ってる人間もいるんだろうね。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:32

>>308
浮気もバレなきゃ大丈夫。

許可を得てるとか、会釈したからいいというのだって、事実かどうかわからないよ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:32

よし、じゃあこのスレだけでも
今から丁寧にお話しあそばせ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:33

>>305
女でも撮ったらダメだろう？
レズによるセクハラのようなもの

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:34

うーん、1の言葉遣いは無駄な反発を買ってるねえ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:34

>>307
見えないけど

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:35

>>309
というか、レンタルビデオのAVコーナーに入らないのと同様に、そういうスレ見なきゃいいだけ。

316 ：女：2001/07/31(火) 23:36

>>312
女にとってパンツなんてものは欲情の対象ではないんだな。
お母さんに聞いてごらんよ「女の子のパンツ姿どう思う？」って。
「可愛いじゃない」って答えが返って来ると思うから。

317 ：品位age：2001/07/31(火) 23:36

　　　　　　　　　;".:^;　　　　　　　 ;".:^;
　　　　　　　　　;";'.::.:';　　　　　　　;'.::.:';
　　　　　　　 ;'　;.::;.:;.:'; ; 　　　　　 ;.::;.:;.:'; ':
　　　　　　　;" ;'.:;.::;:::;';""　　""　;'.:;.::;:::;'; ':
　　　　　　;"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　':,
　　　　　;'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　':,
　　　　 ;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ';
　　　　ﾐ　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　　ﾐ
　　　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　ﾐ　　"""　　　;"　　　ﾐ　　　　';　　 """　　ﾐ
　　　　';　　"""　　　丶,.,,,:"　丶,,,,:"　　　"""　　;"
　　　　 ':,　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ' ~;";^ : 　　ﾐ
　　　　　 ':　　　　　　　　　　　　　ﾐoＯＯoﾐ
　　　　　　　': ,　　　　　　　　　　　;ﾐ　○　;ﾐ_

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:36

>>314
普通に見れるぞ？スナップ写真。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:38

女もやばいね。そういえばトゥナイト2見てたら、盗撮用のカメラって女が設置してんだって。そんなことしちゃ駄目だよ。

320 ：１：2001/07/31(火) 23:38

ほ～

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:40

>>316
誰が撮ろうとダメ。
男が盗撮で撮って母親と偽れば大丈夫になってしまう。
現にネット上で、アンタが女（母親）の保障も無い。女と書いてあるだけ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:40

どうしたの？>>320

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:40

1はわざわざ道端にエロ本を並べて、近寄ってくる人に対して
けしからんって言ってるようなもんだね。

324 ：１：2001/07/31(火) 23:41

いや、色々意見があるもんだと思ってね。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:42

レズのおばさんが女の子を狙うなんてことあるのかな？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:42

>>323
それは違うと思うが。

327 ：女：2001/07/31(火) 23:42

>>321
ま、いいや。勝手に下らない論争続けてください。
あたしゃ、ほのぼのスナップ写真撮ることにしますわ。
被写体親子と話なんかしながらね。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:42

>>316
自分で良いと思っても他人にしてみれば結局幼女の下着写真。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:44

親になれば、子供のヌードも下着姿も撮り放題だぞ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:45

>>328 子供のうちはそう思うんだろうねぇ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:45

>>327
アナタは実の母親とかそういう問題でなく、そういう写真をアプする時
だから、母親の私が撮りましたっていう風にいくらでもごまかすことできるんだよ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:46

作品の解釈って見る人によっては多様だからな。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:47

運動会で撮影してるオヤジはなんなんでしょう。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:47

ロリが自分の趣味のロリ下着写真を自分の子供と偽ってアップすれば大丈夫なのか？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:48

>>333 親だろ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:49

MyAlbumサイトには、親による子供の半ヌード写真多数有り

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:49

見る人によっては、あぷろだの画像はみんな下劣なエロに感じてしまうのかな？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:50

>>335
親である証拠は？

339 ：１：2001/07/31(火) 23:50

んなわけない。
ギリギリ黒か白か分からないような撮り方してるからでしょ。
女子高生を後ろからローアングルってのもあったな＜あぷろだ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:51

>>332
車内の温泉広告は痴漢を誘発しているのになぜ許すのか
って、アメリカ人が言ってた。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:51

>>336
結果的にロリ画像だよな。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:51

>>335　エロ親だろ　

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:53

>>339
顔出しのビデオですら売られてるということは、合法なんだろうな。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:54

しかし親ってのは、半裸だろうが全裸だろうが、
他人に我が子を見せて自慢したいんだよな。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:54

１は黒か白かわからないものに関して黒だといいたいの？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:55

親ならばロリ画像を公表してもいいんか？

347 ：１：2001/07/31(火) 23:55

違法か否かとあげられてるかどうかは別だけどな
違法かってのも犯罪か否かと民事上の違法は違うしな

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:55

しかし子供は嫌だぜ。そんなものを見せられて。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:56

>>346 親はロリじゃない藁

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:56

>>348 子供の頃は嫌と思っても、親になるとやってしまうんだな、これが。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:56

親　は逃げ道に使える

352 ：１：2001/07/31(火) 23:57

>>345
いんや、特にギリギリのグレーゾーン見たいのを
撮影してあぷろだにあげんなって思うね。

大きな声では言えないがあぷろだにあげなけりゃ
こんな風に罵詈雑言をここで交わさなくていいわけだからな。

それでも、撮影するなと言っておきたいね。
違法性は否定しがたいからな。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:58

>>347 トラブルなけりゃ大丈夫。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:58

>>351 捜査される時のために、子供を作っておくことだ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:59

>>347
違法かどうかについてはいいんですよ、専門家にまかせるから。
あなたは最初、品位を問題にしていたのに急に法律論に逃げたという
印象があるな。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:59

>>349　実の親という証拠をネットでどうやってわからせる？
結局、誰が撮ろうと禁止になるよ。そうでないとロリコン男の逃げ道に使われるからな。

357 ：１：2001/08/01(水) 00:00

>>353
まぁ、そうだけどそんな風に言ってしまえば
極論は犯罪も見つからなきゃいいって論法にならないか？

表向きは承諾取れよ。と。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:00

>>352
撮る側の目　と　見る側の目　に問題が生じないならアップも可。
撮る側の目　がやましくなければ撮っても可。

と思うがいかがかな？

359 ：１：2001/08/01(水) 00:00

>>355
それは常識で判断できない人が多いからでしょ？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:01

>>356 親子一緒のショットをアップしておけば？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:02

>>357
浮気レベルに考えてくれ。バレなきゃOKっていうの。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:02

>>357
文の前後で矛盾してるなあ。格好つけないで思ったことをはっきり言えよ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:03

>>352
ぎりぎりのグレーゾーンってのは人それぞれだろ。
俺にとってはハッキリ白なのにグレーに見える人もいれば、その逆の人もいる。
ギリギリのグレーゾーンって結局なんなんだよ。
自分の写真じゃなくてもいいから、ネットで見つけたギリギリの写真のURLを
教えてくれよ。
あんたにとってのグレーゾーンってのがどの程度なのか教えてくれ。

364 ：１：2001/08/01(水) 00:04

基本は承諾だと思う。
事前でも事後でも。

しかもその承諾にも撮影についての承諾と
あぷろだにあげて二次的に頒布される事についての
承諾の二つのレベルがある。

これをクリアすればスナップだって取れるし、
子供のアップだってOKだよ。

無断で採るから話がややこしくなる
エロとかロリとか問題になってくるのは
承諾を前提としてないからだと思うね。

女の子のパンツがどうのが重要じゃなくて
パンツが映っていても本人及び関係者に見せて
承諾が取れるか、または取ったかが重要じゃないのか？

承諾ない場合は何度もいってるよね。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:04

>>358
撮る側の目　がやましくなければ撮っても可。

をどこで判断する？結局そいつの自己申告に任せるのか？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:05

>>360
それがアップしてるやつと同一人物である証拠は？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:05

1の撮影方法を聞きたいな。屋外ではどうやってるの？

368 ：１：2001/08/01(水) 00:05

やましい、やましくないってのも承諾あるか、
或いは承諾を取れるか、に深くかかわってくると思わない？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:07

>>364
じゃあ、承諾を得ましたって書いとけば、きわどいやつもOKってことか。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:07

これくらいなら承諾いらないなぁって思って家であらためて確認したらパンチラが・・・
でもその写真の人とは連絡が撮れない。
こんな時はどうしますか？
パンチラ以外は悪意のない、清々しい写真だった場合で。

371 ：１：2001/08/01(水) 00:08

>>369
詭弁に一々反応しないといけないか？

OKかOKじゃないかってのは何についてのはなしだ？
常識か？常識なら自分で考えれないか？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:09

　　　　　　　　ら　　　　の
　　　　え　　　　　　　　　　　　　バ

　ま　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カ

お　　　　　　　　　よ　　ぉ　　　　　　　　に
　　　　　　　い　　　　　　　　　ぉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は
　　　　　な　　　　　　・　　ぉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つ
　　　　　　れ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　き
　　　　　　　　　き　　　　　　　あ
　　　　　　　　　　　　　　い

373 ：１：2001/08/01(水) 00:09

>>370
にも >>371同じ事を言いたいね

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:10

承諾を得たという証拠をどうやって調べる？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:11

やっぱ、１無理じゃん

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:11

>>1 に反論している人達の辞書には「常識」という文字が欠落しているらしい

377 ：１：2001/08/01(水) 00:11

>>374
何の話？

378 ：363：2001/08/01(水) 00:12

おい >>1
無視すんなや。お前の基準ってヤツを教えてくれよ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:12

>>376
１が中途半端なこと言うからだよ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:12

まぁ、殺人するヤツがいなくならないように、
盗撮するヤツ等もいなくならない、ということだろう。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:12

>>376
「知能」も加えてやれ。明らかに劣ってそうだ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:13

>>378
お前は >>364四打か？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:13

>>364

エロが承諾となんの関係あるんだ？

384 ：１：2001/08/01(水) 00:13

>>378
書いただろ

385 ：１：2001/08/01(水) 00:14

>>383
パンチラ写真とって承諾とれるか？
どうして頭使わない。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:14

>>381 まぁ、パンツの話で子供だってことは良くわかったし

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:15

承諾得ればアップしていいなんて基地外だ。1は法律勉強しろ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:15

盗撮で捕まったら社会的にキツイだろうなあ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:15

つーか、完全にこういう画像アップしちゃいけないという決まりがあればやんないのでは？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:16

誰が決まり作るんだ？

391 ：１：2001/08/01(水) 00:16

>>387
理由かけって。兎に角さ。
ムキになって俺の粗を探そうとしてる奴が多くて
一々レス付けるのも面倒だよ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:16

>>385を読んだ？やっぱ本物のバカだ。鈍感な奴。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:17

女のパンツを撮りたい＆見せたいというガキンチョには、
一度痛い目を見てもらった方がよいのかもね。
明らかな悪意ある盗撮画像がアップされたら、
構わず通報するってことでいかがでしょ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:17

>>385
恋人のパンチラを承諾で撮りました。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:17

>>391
一応顔出すところが律儀でいいね。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:17

>>393
そう思ったヤツがやればいいのさ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:18

>>394
こういう馬鹿レスね

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:18

１は承諾得ればアップしていいんだと。こいつ頭おかしいよ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:18

>>390
>>1が作る。

400 ：１：2001/08/01(水) 00:18

>>395
普通に大人だからな。許せないんだな。
夏休みで学生も多そうだが

401 ：１：2001/08/01(水) 00:19

>>399
んなもんなぜに俺が作るんだ
常識があれば必要もないと思うが

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:20

>>398
明らかにお前の方が頭おかしいよ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:20

>>396
だね。
あぷろだ画像全部見てないけど、
注意して見てみることにしよう。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:21

もういちどスレのタイトルと最初の発言にさかのぼってみると、
撮った写真を本人の承諾無しにアップしてるヤツが多いから
品位が落ちたって言いたいのか？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:21

ガキがあぷろだに盗撮アップしてるのを見た大人は
率先して通報する、ってことでいいじゃん

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:22

>>404
つまらんよ、ｱﾝﾀ
ボロ出るように煽ってお前がピエロのようだよ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:23

>>403 １８禁の盗撮系画像掲示板からやれ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:23

１は自分の「常識的な」撮影方法は全然言わないのな。なんかおかしいね。
許可の取り方は具体的にどうしてるんだ？>>401

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:25

２ＣＨなのになんでそこまで神経質なやついるんだ？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:25

これなんかどうなの？
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=21310076488805265062&command=G&filename=ga413680_53.jpg&file_no=5

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:25

>>407
真面目に画像評価用のデジカメ板あぷろだに
盗撮画像が上がってるのが問題なんだから、
専門掲示板は関係なし。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:25

>>409 ２ちゃんだから何やってもいい、ってのは間違ってると思うぞ

413 ：１：2001/08/01(水) 00:25

２ちゃんねるなのに・・・・ってのは
何の理由なんだろうな。俺には分からないんだが
説明頼むよ。

今まで俺ばかり説明したから今度は頼むよ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:27

結論は >>405
通報されておかーちゃんを泣かせたくなかったら
削除するこったな

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:27

>>409のｳﾞｧｶ具合はすげーな（ワラ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:27

>>410
本人が許せばいいんでしょ？１はどーかしてるよ。被写体の子供がいつも正しい判断ができるわけないじゃん。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:29

お約束みたいな美しい自然の風景しか撮らん奴に、
町中のスナップ写真の良さは理解できんよ。
どっちが本当の自然だか（ﾜﾗ

418 ：１：2001/08/01(水) 00:29

>>416
承諾についてはさっき聞かれたところで「本人及び関係者」と書いてるはずだ
見てみろ。法的な同意として幼児の場合が問題となることが多いから
気をつけてる。

そんなに俺が憎いの？何故？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:29

ここで偽善者面してるやつウゼェなぁ・・・
もっとマトモな掲示板あるだろうに。
２ちゃんには向いてないね。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:30

１は傲慢だから自分が常識家だと思ってるかもしれないが、
お前に撮られた奴はお前にムカツイてるかもしれないぞ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:30

409=419?

422 ：１：2001/08/01(水) 00:30

人は撮影しないからな

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:31

>>421
かもしれん。逆切れ？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:31

２ちゃんだから　と、ハメをはずして人生狂わせたガキは結構いる

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:31

1は場所によって基準が変わるという考え自体を否定している。
それは間違いだと思うぞ。
世の中から悪を完全追放したいのか？
そうじゃないだろ。
あくまでここのルールを議論しているんだから。
一般論じゃなくてこれがダメとかいう具体論を書いた方が有益だと思うぞ。

426 ：１：2001/08/01(水) 00:32

>>416
>>364かな

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:32

４２２が答えだ。

もう、退散しよう。

タイプが違う

428 ：１：2001/08/01(水) 00:32

>>425
は？
>>145みてみろ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:32

気分なおしに、１の常識的なスナップの許可の取り方を言ってみてよ。具体的に。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:33

>>425 なぜ1だけを標的にする？

常識的には「悪意ある盗撮」は明らかに否定されるべきだということ。
スナップ写真全体を否定しているものではないと1も先に書いているはずだが。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:33

別に >>1を攻撃するつもりじゃないけど、具体的な例ががないから叩かれるんじゃないかな。
具体例が何もないって言われてるどこかの政治家みたいに。
スレ立てた最初の方で誰かが書いてたけど、具体例をあげてみれば？
承諾承諾って言うのは改革改革って言うのと大してかわらないよ。

432 ：１：2001/08/01(水) 00:33

何で俺に質問するスレになってる？
教えてくださいといえ（ﾜﾗ

一々アンチの詭弁に付き合ってられんよ

433 ：１：2001/08/01(水) 00:35

>>431
スレ全部読め

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:35

>>431
1は人は撮らないらしい。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:35

>>431 頼むから、常識で判断しろよ。
常識無いのか？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:35

>>422
カメラを持っていて、人を撮影したことがないはずがない。
抽象論で格好つける偽善者は、具体的な状況に置かれると逃げる。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:36

じゃあ、１も下げろ
このスレうざい。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:37

>>437
何も出来ないクズ
あげ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:38

真面目くんと幾ら話ししても不毛。無視しようぜ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:38

>>437
自分にとって不都合なことは全て「うざい」で拒否しようとしても
社会に出たら通用しないぞ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:38

>>439
あははははは
中学生の頃居たタイプ
大爆笑！！

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:39

>>439
不真面目がかっこいいという子供の発想も社会では通用しない。
もっと勉強するこった。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:39

人を撮らないヤツに人の写真の何がわかるっ！！

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:39

犯罪はいけない。そりゃそうだ。ただそれだけのことを言いたかったのか？２日も引っ張ってなんじゃそれ。当たり前じゃバカ。

445 ：１：2001/08/01(水) 00:39

ん～反論するためのレスが目立ってきたな
一々レスは面倒だまた後でゆっくりみるかな

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:39

>>441 だね藁

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:40

>>438
上げることでこの板にとって何のメリットあるんだ？
もう、１の言いたいこと聞けたしこれ以上なんか進展あるのか？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:40

>>443
だから、なぜ1だけを標的にするんだ？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:41

下げるメリットは何よ
カメラやってりゃ関係する話じゃないのか

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:41

>>１は盗撮しておいて、俺は人は撮らないからなﾌｯ　って言い訳してるのか(藁

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:41

>>417→>>422→>>427が結論ではないのか？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:41

>>444
キミもわかってるならそれでいいじゃないか。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:42

実際のところアプロダへの掲示前提で撮影許諾など
OKするものなどいないだろう。顔の正面後ろをどうこう言う前にさ。

だから >>1の論法では男だろうが女だろうが、スナップを含め人間が
ちょっとでも写り込んだ画像はNGだろうな。
また、特定できる人家、人の財産でもやばい可能性もある。
というわけで、山(但し私的財産でないもの)や花(同じく私的財産
でないもの、人の庭先は当然NG)だけ撮っていろってこった。
それか金払って撮影会に逝け。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:42

>>449
じゃあ、お前の主張はなんなんだよ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:42

>>450 妄想出てきたな藁

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:43

>>453 そりゃ、極論ってものだよ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:43

>>453
１が書いたことの微塵も理解してないな

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:44

俺のは芸術作品。人を撮ってウプする奴はエロ野郎。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:44

>>453
1はスナップ否定してない

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:44

とにかく、アプロダでもろに顔出しはまずいよな？
自分の顔ウプ出来る度胸のあるやつはいないだろー。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:44

>>453
まず、プライバシー権ってものを勉強しよう

462 ：１：2001/08/01(水) 00:44

さて、寝るかな

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:44

スナップならいい

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:45

写真撮られて怒る奴には二種類の人間しかいない。

犯罪者か、頑固者だ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:45

>>457
わかったんなら解説して。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:46

ぐー、ちょき、ぱー。か？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:46

>>448
ここにいるヤツ、べつに >>1だけ標的にしてるわけじゃないだろ。
さっきから、1だけ1だけって言ってるヤツいるけど、おかしくないか？
本当に1だけを標的にしてると思ってるのか？
そもそも標的じゃないだろ。議論の対象だよ。
相手なんか誰だって良いんだよ。俺は書いてあるレスの内容に対して
議論したいんだからな。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:46

>>465 ほんとにわからないのか？まだ義務教育中か？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:46

撮影会や、コンパニオン画像も、もちろんあぷろだにアップする承諾は得てないよね？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:46

それは、じゃん権。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:46

おい１。スナップは何故いいんだ？ってバカに聞いても無駄だな。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:47

>467 レスの流れを見てみればわかる

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:47

>>471は義務教育中

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:47

>>471
バカはキミだろうが藁

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:48

１的な意見を１しか言わないから１と議論してる。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:48

あぷろだから画像消してる人がいる・・・

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:48

あははははは
 >>476
どこ？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:48

>>474
俺のプライバシーはどーしてくれる？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:48

おぃ、義務教育中の子供にどうやってわからせるよ？

しかし思うが、義務教育に著作権やら肖像権やらも
入れないといけないんじゃないか？今の世の中。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:49

＞＞４７６
逮捕されたくないなら、懸命な措置だ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:49

ついでに道徳の時間も増やしとけ

482 ：１：2001/08/01(水) 00:50

しかし理解力の欠如した奴の多いことよ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:50

>>480
何故逮捕？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:50

>>477
いや、確かめてないけど画像貼り付けスレみてみ。
ﾏﾀｰﾘ嘆いてる。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:50

スナップねぇ・・・
パンチラ（逆さ撮りじゃなくて風チラね）あたりはスナップだと思うが。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:50

パンチラとかウプしない限り逮捕されるわけなかろう。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:51

>>478
義務教育中なら知らないかもしれないので教える。
匿名のヤツに「バカ」と言ってもプライバシーの侵害には値しない。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:51

逮捕はおいといてもヤバそうなのはな

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:52

俺はスナップは否定しない。

特定の素人を狙って顔の写った写真をアプロダにあげてるのはブタ

俺は人を撮らない。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:53

>>489
それをご都合主義という。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:53

>>490
ご都合主義の使い方間違ってるぞ藁

492 ：489：2001/08/01(水) 00:53

俺のご都合主義を理解しないブタは下劣。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:54

>>482
まだ、難しいんじゃないのか？
中学生か小学生かもしれないし。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:55

>>489
情報操作

それを情報操作という

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:55

あくまで画像を評価しましょうアップローダーにどこまでの画像を置いていいかの話だよな。

496 ：490：2001/08/01(水) 00:55

>>491
あんたアホだわ。あんたにゃ脱力させられるよ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:56

>>496 アホはキミ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:57

>>494
１が明快なものいいをしないからよ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:58

これ全部一人で書いてんの。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:59

俺はスナップは否定しない。

特定の素人を狙って顔の写った写真をアプロダにあげてるのはブタ

俺は人を撮らない。

偽善者｡｡｡

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:59

500

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:59

厨房クンはひとりなのかい？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 00:59

アンチ1より全然明快だと思うが。
それに1に議論を吹っ掛けて反論された奴らは
その場で名無しで消えていくのはアンフェアだよな

1の方が全然まともだよ。本当。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:00

>>500 どうしてそうなるかなぁ？
国語の勉強に身を入れてみよう！

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:00

これだけレスが早い場合は疑われます。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:00

503って誰？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:00

あっちもこっちも荒れててちょっと寂しいね・・

508 ：503：2001/08/01(水) 01:01

名無し

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:01

ほとんど一人カキコですね。どうも。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:02

でも１ももっと絞って話しをすべきだとは思うね。
あくまでアップローダーにウプされる画像が最近おかしいってことだろ？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:02

>>507 まぁ、夏休みだからね。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:02

形勢不利になると一人のカキコと妄想してみるﾜﾗ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:02

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2001/07/31(火) 01:49
街中で女を隠し撮りだとか
特定の素人を狙って顔の写った写真を
アプロダにあげてみたり。

実際お前ら年齢幾つよ？
大人ならもっと分別があっていいとおもうけどな。
仮に夏厨が下劣な行為をしていたとしても
それに対してレスしたりしてる奴は同罪だろ？

いい歳こいてアホなことやめろや。ブタが。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:03

街角にて。
本人の承諾があればこういうのもOK?
ttp://www.cute-nude.com/panty/picture/147.jpg

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:03

つまり皆の実年齢が知りたいという事だ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:04

１は名文だね。具体的でわかりやすい。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:04

あぷろだに適切かどうかは別として
モロじゃないし問題ないでしょ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:05

>>515
理解力ねえのか？国語勉強しなおせ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:06

>>516
いかんせん煽りがキツイので皆さん食いつきまくりです。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:06

>>517
胴囲。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:06

>>514
これはヤラセだろ？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:06

まず始めに、日本には盗撮を取り締まる法律はありません。
では、一体新聞に載っている逮捕はなんでしょうか？

直接取り締まる法律はありませんが、軽犯罪法・迷惑防止条例違反が適用されます。
軽犯罪法
第一項左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
第二十三号正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者
第三条　【教唆・幇助】
第一条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。

これらの処分は拘留もしくは１万円以下の科料です。
トイレ盗撮・更衣室盗撮等はこららに当てはまります。
ただし、民家等を盗撮した場合、場所によっては建造物侵入もついてきます。
逆さ撮り（スカートの中にカメラを入れる）の場合はどうでしょうか？
これらは当てはまらないようです。
通常衣服をつけないでいるような場所にはあてはまりません。
例えば、階段を上っているミニスカの姉ちゃんを覗き見たらつかまるのか？
って事ですよね？
けど、これらを撮影した場合は各都道府県ごとの迷惑防止条例違反となります。
（女性に不安感や恐怖感を与える、という内容）
これらの処罰は懲役２年迄のようです。また、略式起訴で５万円程度の罰金ですんでいるようです。

けど、世の中にたくさんのビデオが出回っていますよねー？
中には顔の出たのもたくさんあります。あれらはなんでしょうか。

撮られている人物が特定できない限り、逮捕は難しいようです。

「おい、これは盗撮だろ！！」
「いえ、これはモデルですよ。」
「そのモデルはどこの誰だ！！」
「街角で声をかけてたから、もうわからないです」

と言われればどうしようもないですから・・・。

実際には盗撮現場を押さえるのが一番のようです。
その時は被害者・撮影機器も現場にありますから。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:06

>>518
言っても無駄っぽい

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:06

玲の時もそうだが
会話がかみ合っていることが一人カキコを証明しているよ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:06

>>518
真面目一本槍ですか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:06

>>517
だから駄目なんだって言ってるじゃん。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:07

んー、518=523？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:07

>>526
なぜ？

529 ：523：2001/08/01(水) 01:08

ちゃう。証明できないけど。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:08

>>514 なるほど。
これがいいかどうかもわからないわけだ。

自分で判断できない場合は、
大人に適切かどうか聞いてみればどう？
んでダメだといわれたら即効で削除する。

531 ：514：2001/08/01(水) 01:08

>>521
盗撮だなんて言ってないじゃん。
本人も同意の上でのスナップ写真だよ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:09

特定の素人を狙って顔の写った写真をアプロダにあげてみたり。
いい歳こいてアホなことやめろや。ブタが。

俺はデジカメ持ってないからな。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:09

結論

大人に聞け（ｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:09

>>530
おこちゃまだね

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:09

1に粘着する奴ｷﾓｲ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:09

１信者もキモイ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:10

結論

厨房は大人に聞け

538 ：ＴＷＩＮＳ：2001/08/01(水) 01:11

ヘビ女（見知らぬ女性）に「あなたのデジカメの中味見せてよ。」って言われたけど････
それって、「プライバシーの侵害」だよね。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:11

>>530
適切かどうか判断してやるから俺に聞け。全部不適切。下劣。削除せよ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:11

盗撮してもヤラセと言えば大丈夫。

541 ：514：2001/08/01(水) 01:11

>>530はどう思ってるの？
ここには良いって意見と駄目って意見があるけどさ。
俺はもちろん良いと思ってるよ。
本人が承諾してるんならね。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:11

>>538　失せろ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:12

>>540
ほんとバカだね。見ればわかるっての。
大人をなめないように。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:12

あぷろだの画像は全部削除したら？下品だし。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:13

女の肌が写っていたら、全部不可。

546 ：530：2001/08/01(水) 01:13

>>541 私もその場合は良いと思いますよ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:14

お前ら、制限速度40km/hの道路でスピード違反してるんじゃねぇよ。

俺は免許もってないけどな（ﾜﾗ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:14

無許可撮影　＝　盗撮じゃないですよ(^^ゞ

デジカメから写真を始められた方は真の写真がどういうものか
わからなくてもしかたないですよね。雑誌のデジカメの作例に
影響されて似たような写真ばかりをとってしまうのも初心者の
頃だからですよ。

街に繰り出してスナップ写真をとってみればわかりますよ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:14

>>545
何度も議論を往復しないように。

最近は小学校でも議論の仕方を授業に盛り込んでると聞いたが
まだ普及してないのかな？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:14

警察の許可撮ってる？>>1

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:15

あぷろだも終わりだな。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:15

>>547
厨房がんばれ！

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:16

>>549
議論するときは、自分の立論を提示せよ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:17

幼女のパンツ撮影して、ネットに画像アップしていいかと訪ねたところ、
いいよ、と言ったのでアップしました。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:17

１がこの板の雰囲気悪くしたのは事実だな。
この議論は誰のためにもならないぞ。
抑止効果ばかりはたらいてアプロダから画像が少なくなるだけだ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:17

馬鹿げたこと言わせないでくれ

 >>553 おまえもな

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:17

>>551
１が難癖つけるからな。放っておけばいいのに。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:18

>>555
電車で寝てる女の足元を撮影した画像があるあぷろだ
雰囲気いいね（ﾜﾗ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:18

>>554
いいか悪いか自分で判断しろ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:18

2100さんは撮影会だから今後もOK

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:18

１は司法勉強板で相手にされなかった浪人生？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:19

アプロダに気に入らない画像があればその時に叩けばいい。
こんな一般論はばかばかしいぞ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:19

>>561 まだ1を標的にするか

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:20

盗撮厨房の多い板の雰囲気がいいかね？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:20

>>556
は何の意見も頭カラッポ人間

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:20

すまぬが、ちょいと質問。
あんたら何を撮ってるの？
特に1に聞いてみたい

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:20

>>559
みんなが自分で判断した結果が、インターネットのこのザマだ（笑

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:20

>>562
あぷろだにやばい画像がのさばってたから立ったんだろ？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:21

だからそいつをたたけ。
こんなくそスレ立てるな。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:21

>>567
ま、責任も負ってるってことだ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:22

１は一般論はばかばかしいと言いながらクダラナイ一般論を続けるからな。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:23

>>571
まだ1叩きがしたいか？
盗撮画像をあぷしづらくなったのがそんなに悔しいか？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:23

>>570
じゃ、あぷろだの写真も責任負ってるんだから、他人がとやかく言うことではないのでは？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:23

1粘着は置いといて
まともな議論として常識があれば何も問題はないのに
変な画像が上がるから問題なんだろ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:24

>>573
お前ってダメだね
撮られる者は無視か？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:24

このアプロダの画像はやばいとかそういうスレなら存在意義あり。
でもこんな一般論は必要ない。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:25

ふう
まとめて561こも読むのは疲れたよ

でさぁ
結局のところ禁止（もしくは抑止）するから見たくなるんじゃないの？
ヌーディスト村に行ったら、最初は嬉しくてもど～せ飽きるじゃん
当札してる奴だって　あぷしてるそんな画像みてる奴だって
そのうち飽きるでしょ？
それでい～じゃん

当札はもちろん犯罪だし、
それをみてる奴も同罪だって主張もわかるけどさぁ
そ～ゆ～奴はいずれ天誅が下るってもんでしょ
そ～じゃない？？

578 ：：2001/08/01(水) 01:25

くだらない馴れ合いはsageで進行しておくれ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:25

厨房の盗撮画像を対象にするのは賛成だな

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:25

特定の素人を狙って顔の写った写真を
アプロダにあげてみたり。

いい歳こいてアホなことやめろや。ブタが。

俺は自分のヌードを撮ってる。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:26

>>574
変な画像って何だよ。お前が変だと思ってるだけのもあるだろ。
明らかに変なのはあるかも知れないけど、グレーゾーンの幅は結構広いぞ。
人によってかなり意見が分かれると思うが。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:28

何度かでてるが寝てる女をローアングルで撮ったの
あぷろだにあげて何がおもしろい？
そんなのはｴﾛｻｲﾄ逝けよ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:28

ここで自作自演と脊髄反射レスしてる奴は、一発オナニーして抜いておいで（は～と）

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:29

>>572
お前の理解力ホント最低だわ。いつ俺が盗撮画像をウプした？
アホじゃねえの。どーやったらそうなるんだ？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:30

>>584
何を今更

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:31

>>582
電車で足組んでる写真？
あれは写真の練習で撮って、このカメラを使ってこんな感じで撮れました～
ってのをアップしたんだと思うが。
パンツ見えてなかったと思うし、顔も出てなかったと思うが。
俺の勘違いだったらすまんが。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:31

>>582
あ、そなの。あぷろだ最近見てなかったから(アホみたいなのしかUPされてないから最近見てない)知らんかった。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:33

>>586
その画像が問題なんだよ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:34

>>586
まぁ否定はしないが、サンプル画像も被写体を選んだらどうかと思う。

カメラを買うこと・画像を他機種と比較することが撮影の目的じゃないだろ？
何をどんな風に撮りたいか、そのためにどんな機種を使ったか、
ということが始めにありき、だと思うんだが。

590 ：586：2001/08/01(水) 01:34

>>588
あれで顔がバッチリ写ってたり、パンツ見えてたら俺もちょっと駄目だと思うが、
あれは許容範囲だったぞ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:36

>>583
ありがとう
おかげでスキリしたよ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:36

許容範囲かどうかはまた議論があるだろうが
見てて心に響く写真がいいな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:36

でもこのスレできてから特定機種を叩く馬鹿が減ったな。
このスレの議論は平行線だが
他スレは会話が成り立つからいい感じだよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:37

>>592
だね。機種戦争よりは、いい写真が見たい。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:37

あーごめんごめん１に謝るよ。俺、最近あぷろだ見てないからさー。最近すげーエロ画像がUPされてたんだな、俺は見てないけどさー。だから１が怒ったのか、そーだったのか。そーいうんならわかるよ。ごめんごめん、俺がバカだった。もう削除されてんだろ？ごめんな >>1

596 ：586：2001/08/01(水) 01:38

>>589
もちろんあれは目的のうちの一つでしょ。
撮影の目的なんて人それぞれ。
ベンチマークが楽しくてCPU乗せ帰るパソコン好きだっているわけだし。
ま、本人はきっと何をどんな風に撮りたいかとか、考えてるとは思うよ。
デジカメだって安いもんじゃないし、あればっかり撮ってはいられない
だろうしね。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:39

>>593
機種叩き厨房は盗撮くんだったのか

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:39

>>597
逆かもしれないけどね。
どっちでもいいや。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:41

つうか、今このスレみてあぷろだ見てきたけど
初代型のあぷろだの事じゃないの？
もろ顔が出ちゃってるのあるけど、あれはどーかと思った。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:41

さて、明日になったら議論は振り出しだ（ﾜﾗ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:41

>>597
1だろ。攻撃的な文体だし。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:42

犯人誰かなんてどうでもいいよ。
とにかく平和であればそれでいい。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:43

初代型あぷろだ酷いね
なんか吐き気する
理由はわからないが・・・・

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:46

初期型あぷろだってどこにあるの？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:49

盗撮写真はアングルとかも不自然だから異様
あぷろだのとかもおかしいよ馬路

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:51

http://isweb32.infoseek.co.jp/art/elgort/cgi-bin/upload.cgi

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:54

>>605
群集心理っつーか、そういう系のが置いてあるところだと
アップしやすくなるんだろうな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:54

いちいち騒ぐからつまんなくなる

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:56

>>608
この手のレスは至る所で見たが
荒らしの心理だね

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:56

ぁゃιぃソースアップ＠ふりうゑぶ for 家具板＆デジカメ板＆カメラ板

しばさんは元気なの？モロ画像アプ禁止街中スナップ歓迎コンパニオン歓迎パソコンデスク周りの写真大歓迎お部屋の写真大歓迎なるべく皆が見て楽しめるものをアプしよう（試験運用中）

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:56

つまんなくなったほうがいい

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:56

>>609
？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:57

>>612
？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:58

>>610
モロ画像以外でなるべく皆が見て楽しめるものなら、何でも良いってことじゃない？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:58

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/6900_3.jpg
↑これもなんか悪意感じるな。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:59

そもそも、撮影会や、コンパニオンっていうのも勝手にアップしていいのか？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:00

常識があればルールなどそれ程必要ない
余りに酷い画像をｳﾌﾟするから嫌悪感を持つ人も増える

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:00

余りに酷い画像？？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:00

>>606
盗撮画像よりも、変な動物とかの方がキモイ・・・

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:02

１．常識があればルールなどそれ程必要ない
２．余りに酷い画像をｳﾌﾟするから嫌悪感を持つ人も増える

３．よってルールが必要になる

っていいたいの？>>617

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:02

>>615 悪意は感じられん

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:04

ルールが必要になるとは思わないが
こういう議論が必要になる

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:04

俺は人は撮らない …ｶｺｲｲ!

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:06

神経質過ぎる・・・
酷い画像なんてどこにもないし。死体画像コピペで荒らされたわけでもないのに・・・

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:06

>>623
風景専門、動物専門、花専門などなど、いろんな人がいるのさ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:08

ゴキブリの死体画像があったよね。
あれなんか、動物愛護の観点から考えるととんでもない画像だよな。
人だって虫だって生き物には変わりないし、命をもてあそんでるよ。
見た目が全然芸術的じゃないし、吐き気すら感じる。
あのゴキブリの写真を見た親ゴキブリがどんな気持ちになるか考えた
事なんてないんだろうね。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:08

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/6900_3.jpg

本人に許可をとっているとは思えませんが。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:09

スナップって感じではないわな

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:10

ぁゃιぃソースアップ＠ふりうゑぶ for 家具板＆デジカメ板＆カメラ板

モロ画像アプ禁止街中スナップ歓迎コンパニオン歓迎パソコンデスク周りの写真大歓迎お部屋の写真大歓迎なるべく皆が見て楽しめるものをアプしよう（試験運用中）

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:11

管理人に頼めば一発じゃねえか。くだらねえ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:11

なんでいちいち１の言うことに耳を傾け反論するんだろうか？
無視してりゃいいのに

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:12

なんでも自分の常識で判断するなってことだ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:13

耳の痛い連中が居るからだろ
コソーリスレとかの

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:13

>>627
こんなの本人の許可がいるのか？顔も写っとらんし。
許可が必要なほどヤバイ画像じゃないと思うが。
これが許可が必要だったら、町中で小さく顔が写ってる人の許可も必要だな。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:14

>>629
なんだ、そういう場なんだ。
じゃぁ全然ＯＫなものが多いね。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:15

http://isweb32.infoseek.co.jp/art/elgort/files/035.jpg

これはどうだ？
悪意剥き出しだと思うが（ﾜﾗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:15

１ってなんで管理人に頼まねえでここで低レベルな説教してやがんだ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:16

>>634
この場合は明らかに盗撮ではないし、
プライバシーの侵害をしているわけでもないし、
構わないと思われ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:16

>>636 顔わかりづらい

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:17

＞この場合は明らかに盗撮ではないし、
＞プライバシーの侵害をしているわけでもないし
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:17

>>636
せめてピントは合わせようよ、って感じですな

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:17

>>634
許可が必要だろ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:17

>>640 プライバシーの侵害がわからないんだね。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:18

今のところモロ画像以外は貼ってもいいってことだな。
それが嫌なら管理人に文句いえ。
というかここを見なければ済む問題。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:18

>>637
というか、１の要望だけで消されるの？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:18

>>642 要らんつーの

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:18

盗撮だからピントは合わせられず足中心
モロ特定人を被写体
アウト

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:19

>>646
頭の悪い奴はレスするナってﾌﾟ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:19

>>644
禿しく胴囲

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:20

>>643 が説明してくれるそうです

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:20

盛り上がってんなこのスレ

652 ：627：2001/08/01(水) 02:20

すいません私は640じゃないですよ。悪意を感じただけです。あぷろだにあの画像を上げる
必然性も感じません。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:21

今のところモロ画像以外は貼ってもいいってことだな。
それが嫌なら管理人に文句いえ。
というかここを見なければ済む問題。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:21

最初らへんにしつこかった >>32は正しかったということだな。
今日は荒らしが少ない。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:22

1は削除云々いってるんじゃねぇよ
常識と知識のないアホを憂いてるんだ
それが読めない奴だからこそこんなに往生際が悪い

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:22

あぷろだって神聖なの？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:23

あほがいやなら議論板にでも逝って議論しておけ。
ここではデジカメ板かアプロダに関することを議論しろ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:24

あぷろだに関する議論じゃない
あぷろだにあげていい写真とそうでないものを
議論してると思ってるが、何か？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:24

顔が出てたりすんのは
撮られた人がかわいそーだなあ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:24

あぷろだ全体に侵食してきてたら話はわかるけど、あの位のレベルの画像くらい。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:25

アプロダの管理人がルールを定めるのだ。
それが嫌なら管理人に文句言ってルールを変えさせろ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:26

顔の問題なら
撮影会のモデルや、コンパニオンっていうのも勝手にアップしていいのか？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:26

>>652
あぷろだに画像を上げる理由なんて人によって色々あるだろ。
あんたの知らない必然性だってあるかもしれないし、自分の価値観だけで物事きめるなよ。
そんなこと言ってたら個人HPなんて、ほとんどネットにさらす必然性なんてないぞ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:26

>>661
何処に向かって吠えてるんだ？お前非常識だよ
早く逮捕されろ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:27

憂いてるだけじゃ現実はなんも変わらんぜ。現実に有効なのは削除依頼しかねえだろ。
だいいち、常識をやぶることが楽しい奴なんて絶滅するわきゃねえだろ、現実には。
憂いてるなんてポーズ付けたがる奴は、現実を見な。>>655

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:28

>>664
はぁ、坊やにはわからないか。
常識なんてものはその場所で違ってくるんだよ。
嫌なら見なければ済む話。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:28

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:29

あぷろだの画像に文句言うヤツはルールに従え。
駄目な画像は管理人が削除するだろ。それ以外は管理人が許容してる。
品のある写真しか受け付けないなら自分であぷろだでも作れ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:29

モロ、死体、ロリ画像でもないあんなのでもめるなんて凄いね。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:30

>>663
あぷろだって個人のHPなんですか。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:30

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:31

俺、眠くなってきた・・・

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:31

非常識厨房失せろって。
お前等が板の雰囲気悪くしてるって誰か言ってやれ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:31

あの程度の画像、普通、管理人は別に問題なしとするだろ？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:32

>>668
１と同意権の人は、あぷろだを自分で作る気もないし管理人に削除依頼もしない。ようするにこのスレ立てて愚痴を聞いてもらいたかったってわけ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:33

自作臭いな

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:33

>>673
結局議論で勝てなくなったら個人攻撃だね。
それでおもしろいのか？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:33

画像に神経質になってる奴って、２ちゃんねるを狙ってるのか？
他の所でも同じように宗教活動してるのかな・・・

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:34

半角板で活動しろ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:34

１は管理人の管理責任には全然触れないんだよな。逃げだな。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:34

>>675
モロ画像アプ禁止街中スナップ歓迎コンパニオン歓迎な管理人があの程度の画像を削除するとは思えないけどな。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:34

>>677 1に議論で勝てない奴ばかりだけどな

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:35

あぁん。もうっ！
みんな仲良くしようよ！

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:35

また1攻撃？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:35

とりあえず1000行こう！

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:35

虎の威をかる狐ってか？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:36

>>686
そのとらも具体論になったらだんまりだしな

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:36

>>682
モノは言いよう。
吉本新喜劇のめだかのネタであったな。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:36

>>686 そういうわけじゃないが意見は近いからね

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:37

これは板違いだな。
ネット犯罪板なんかでやる議論だろ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:37

確かに1は頭がいい様だけどマンセーはキモチワルイ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:38

１はアプロダの規則は見ずにこのスレ立ち上げたんだろうな

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:39

>>682
何をもって議論で勝てないとなってるのか理解出来ないな。
勝ち負けなんて自己申告でどうにでもなる。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:39

何があぷろだに適しているかも判断不可能なヤツは、
自分であぷろだ開け。できないなら文句言わず常識に従え。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:40

だから1粘着ウザイって

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:40

だからアプロダのルールがそこの常識なんだって。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:40

>>691
何をもって1は頭がいい様だけどとなってるのか理解出来ないな。
頭のよさなんて自己申告でどうにでもなる。

１が潜伏してるな

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:40

ここのアップローダーには大した画像がないと思うのだが。
なぜそこまで神経質になれるのかわからん。
世の中もっと酷いことあるだろ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:41

このスレだけ凄い書き込み速度なんですけど・・・

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:41

>>698
犯罪が日本で多発してきたって？アメリカの方が酷いだろ
気にするなってか

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:42

1000を目指せ！

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:42

画像貼り付け掲示板ってのは、管理人によってレベルも雰囲気も全然違うんだよ。
１は全然それがわかってねえからしょーもねえ愚痴に熱中しちまうんだ。アフォ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:42

>>698
引くに引けなくなってるんだよ。言い出したから。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:42

しょーもねえ愚痴に熱中してるのはここにいる奴ヽ(´ー｀)ノ
ｵﾚﾓﾅｰ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:43

>>700
他スレ逝って少しは社会勉強してこい。
納得できなければネット犯罪板でやれ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:43

>>705
お前意味わかんない。何を勉強するのよ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:44

スマソ。705は他スレじゃなくて他板ね。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:44

そもそも犯罪じゃないって

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:45

あぷろだの酷い画像を嘆くことで、自分が直面している問題について考えなくてすむ。
俺は人は撮らない。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:45

２ちゃんねるの肌に合わない奴はヤフー逝け！

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:45

>>704
ﾜﾗﾀ
このスレで、久々に大人なレスを見た。

712 ：1：2001/08/01(水) 02:46

ｳﾜｧｧｧﾝ！

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:46

２ちゃんねるが特別だって奴がここにも居たか！！

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:46

>>709
あぷろだの酷い画像？？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:46

>>705はネットで社会勉強してるのか？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:48

>>714
１に聞けよ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:48

ま、1には悪いが、1粘着が続いて他スレに平和が戻るなら、
またそれもよしとしよう。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:48

でもよく議論してるなぁ。感心。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:48

あぷろだの画像でウダウダ言ってる奴、視点がマクロすぎ。
もうちっと広い目で世の中見た方がいいよ。
写真もそんな感じなの？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:49

1000！

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:49

１信者が荒らしてたのかもしれないけどね。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:49

つうか、1000目指してるだけ。
それしかこのスレ楽しみ無い。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:49

>>719　マクロすぎ？かぶった？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:50

てか1攻撃してる奴は気も居

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:50

１信者？

１擁護名無CCDさん＠画素いっぱい＝１だろ？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:50

ここで議論して解決する問題じゃないからねぇ。
まぁ２ちゃんはみんな雑談みたいなもんだけどね。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:51

１もこんなにレスポンスが来て嬉しいでしょ？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:51

今度パート２のスレ立てるときは「この板の品位を上げるには？」って
タイトルにして建設的な意見を書けばぁ～？＞１

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:51

１も色んな名無CCDさん＠画素いっぱいに成り済ましてごくろう

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:52

品位って言葉やめないか？（藁

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:52

１は解決なんかする気はないっしょ。その気があったら先に削除依頼するもん。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:52

誇大妄想蔓延中

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:52

１の言ってることに反対なわけじゃないけど
正直１は品が良くない・・・

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:53

手っ取り早いのは年齢制限をすることだけどな。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:53

現実味のないことをいうなよ。つまらん。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:54

学校が休みの間は２ちゃんも休むといいのかもね。平和になるぞ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:56

あのー、734と736はリアル厨房なんでしょうか？
この板の荒らしって大抵中年リーマンと思うのですが・・。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:59

>いい歳こいてアホなことやめろや。ブタが。

１はあぷろだの画像に不快感をおぼえて、いい歳こいてアホなことやめろや。
ブタが、と勢いで言ってから急いでへ理屈武装しだした。それが
いかん。あのまま、この画像アホこの画像ブタって続けてりゃよかったのに。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:59

無限ループ突入ですね。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 02:59

掲示板は書く人によって雰囲気変わるし、アップローダーだってそこにアップ
される画像によって雰囲気が変わってくる。
エロい画像がたくさんアップされればエロい画像が集まる。
カメ板写真板とかは、人の顔が出てても嫌みのない良い写真がたくさんアップ
されてる。もちろん風景や動物だって素晴らしい写真がある。
すごく好循環だと思う。

アップローダーの画像が酷いとか言ってる人は、質の良い写真をアップして
雰囲気を変えたら良いんじゃないかな。
盗撮写真をアップした人が恥ずかしくなるような良い写真をアップすれば目が
覚めるかもしれない。
変えたいと思ったら変えるような努力をしようよ。
ここで１０００行のレスを読むよりも、一枚の良質の写真の方が説得力あるよ。
みんなカメラや写真が好きなんだろ？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:00

>>737
何を荒らしとするかが問題だ。
盗撮大好き厨房にとっては1が荒らしなんだろうし藁

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:00

>>732
誇大妄想って意味わかってる？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:03

>>740
いいこと言うなあ。しかしそーなるとこの板に
集まるダメ連中には、アップする作品がなくなるな。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:06

その雰囲気の話を理解できない奴もいるんだよ
あぷろだ1号はある程度まともだが
まっさらだったあぷろだ3号は
1号の雰囲気をぶち切って盗撮系ばかり集まるでしょ？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:08

>>740に激しく同意。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:09

ということで、
みんなバシバシ撮った画像をウプしていこう！

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:11

>>744
ばかだなあ。からかっただけだよ。君のいいたいのは
「盗撮写真をアップした人が恥ずかしくなるような良い
写真」じゃなくて、エロなしの平凡な駄作をアップしろってことだろ。
744に賛成！(わら)

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:15

1000！

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:16

盗撮用のあぷろだと、それ以外のあぷろだに分けたらどうか？
盗撮画像が嫌な人は見ないこと。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:18

>>749 言い出しっぺの原則でどうぞ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:19

>>749
というかもう既に分かれてると思うのだが。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:19

>>749
そんなことしたら1がまたスレ立てて愚痴るぞ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:19

盗撮用あぷろだか・・・嫌な役割引き受けたね >>749

754 ：749：2001/08/01(水) 03:20

>>750
よし、盗撮画像は見ないぞぉ～

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:20

このスレは、棲み分けが始まってる時の移行期特有の問題？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:20

嫌な役を自ら買って出る749万歳

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:20

749頑張れ！！

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:21

やみれ。管理人が逮捕されちまう。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:21

頑張れ！キミがヒーローだ！！>>749

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:22

749はやる奴だと思ったよ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:22

みんな盗撮好きなんだなぁ・・・

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:23

777！

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:23

安心しろ。749がやってくれるぞ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:25

早くね >>749

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:28

1もこんなスレでウジウジ言ってないで、あぷろだの雰囲気をよく
するために「エロなしで平凡な駄作」をどんどんウプして盗撮厨房
を駆逐せよ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:29

>>765 いや、もう >>749が丸く治めてくれることで話はまとまった。
よかったよかった。安心して寝ることにする。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:30

エロじゃなくて人間が写ってなけりゃなんでもいいんだ。ある意味
すげーUPしやすくなったぞ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:31

>>767
>>749のあぷろだにな！

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:31

万歳！盗撮野郎を追い出したぞ！勝利のポーズ　ｲｴｲ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:33

よし、まずは手始めに手ブレした自転車二人のりのデブ女の画像を１号にアップする。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:42

街風景（人含む）中心に撮ってるカメラマンに言わせれば、
良い画を撮るときは盗撮なんだそうな。

声かけると大抵の人はポージングしちゃって
不自然な画（良くない画）になるからなんだって。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:53

コンパニオン、撮影会のモデルはどうよ？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:56

>>772
1に聞け

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 03:56

３号って
モロ画像アプ禁止街中スナップ歓迎コンパニオン歓迎なあぷろだだなんだし・・・

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 04:01

モロ画像アプ禁止ってことはある程度のエロはOKってことなんじゃないのか？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 04:04

さすがに４時だと誰もおらんか

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 04:05

エロというかヌードとかセクシー系（？）もOKと言う意味では？
盗撮とは違うだろ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 04:11

なら、ぼかしモザイク有なら常識？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 04:14

盗撮じゃなけりゃいいんでない？
あぷろだでは浮きそうだけど

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 04:19

>>1ってアホ？
＞それでも、撮影するなと言っておきたいね。
＞違法性は否定しがたいからな。

こんなもん、個人の責任だろ。アップには反対だが。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 04:27

>>780たんの賢いところが見てみたいなぁ～～～～

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 06:13

>>1の厨房並みの論理構成力と幼稚な文章表現では、司法試験勉強など毎日12時間10年やっても
無駄であろう。デジカメ板に長居してるということは >>1もそのことに気づいているとは思うがな(ﾜﾗﾜﾗ

783 ：１：2001/08/01(水) 07:45

ここまででかくなると朝は読めないな
また夜にでも目を通そうかな

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 09:17

全部目を通したけど1を非難する人って1の人格非難ばっかりだねぇ・・・根拠のない誹謗中傷も多々あり
たまにまともな議論をしようとしてても1の後手後手にまわってて1が既に答えてるし、変な非難をしても全て1にかわされてる
350辺りは本当、大人と子供って感じだよなぁ
法律に明るいってこういうことなのかね？俺は理系でその事に不満はないけど

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 10:18

読むのもウザい

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 10:19

だったらあげるな。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 10:22

２ちゃんには親世代も子世代もいるってことだ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 10:38

孫もいる

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 11:02

>>784
変な非難をしても全て1にかわされてるとは全然思わないが？

なんかこういうレス見ると１の自作自演っぽくて怪しい。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 11:10

いいじゃん、もう終了ってことで。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 11:11

まー何を言っても盗撮厨房の屁理屈ということで・・・。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 11:13

いや、どっちもどっち。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 11:22

>>784
　すでに張り子板は自粛ムードのようだし、この板では顔出しNG、さらに許諾
有無にかかわらず人物写り込み全面NGといった法の拡大解釈が一部に生まれ、
それも公表だけではなく撮影自体NGといったニュアンスがある。そして現実に
該当画像の告発晒しがはじまっている。
　法の拡大解釈が野放図に定着すれば、銀塩、デジタルに関わらず撮影者の表
現の自由が大きく制限される。自由に撮れるものなどなくなる可能性がある。
街なかでカメラを構えること自体が変質者扱いを受ける可能性すらある。
　「法」を持ち出した以上、どこまでよくてどこまでが悪いかは、すでに「各
自の常識」の問題ではなかろう。問題は個人のプライバシーだけにとどまら
ないぞ。写り込んで訴えられるものなど法的にいくらでも存在する。
　「法」を持ち出しておきながら、つっこまれると線引きは結局「各自の常
識」などという不明瞭であいまいなものに任せようとする1はいかがなものか。
常識はそれぞれで異なるものだからだ。漏れ的にはこのスレは野暮なこと
してくれたとしか思えん。すべてのカメラ写真愛好家にとってやぶ蛇だからだ。

以上は1を人格攻撃したり、プライバーシ侵害な盗撮を養護するものではない。
盗撮してよろこんでいる一部のバカにはほんと氏んで欲しい。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 11:24

------------------------------------------------
結論が出たようですのでこのスレは無事に終了いたします。
異論のある方は
2chへ批判要望をだすなり
警察に通報するなり
検察に入って悪事を片っ端から潰していってください。

2ch批判要望
http://teri.2ch.net/accuse/index2.html

警視庁
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/

司法試験受験案内
http://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji01.html

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 11:27

-------------------------------------------------
このスレは無事に終了いたしました。

2ch批判要望
http://teri.2ch.net/accuse/index2.html

警視庁
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/

司法試験受験案内
http://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji01.html

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 11:28

ふーん、終わったんだ。
つまんねーの。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 11:39

なるほど、結論は

「銃を持っているやつは犯罪者と思え。
　カメラを持っているやつは変質者と思え。」

ということですね。俺カメラもってねーもんね。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 11:40

>>793に大賛成。
>>797は大馬鹿。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 11:41

というかsageでやれ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 11:45

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 11:46

>>797
カメラ持ってないないやつがなぜこの板にいる？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 12:06

------------------------------------------------
このスレは無事に終了いたしました。

2ch批判要望
http://teri.2ch.net/accuse/index2.html

人権問題板
http://ton.2ch.net/rights/index2.html

警視庁ハイテク犯罪対策総合センター
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/haiteku/haiteku1.htm

司法試験受験案内
http://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji01.html

------------------------------------------------

803 ：sage：2001/08/01(水) 12:12

素朴な疑問だが、この隔離スレに粘着してる人達は何をメインで撮ってるんだ？
街中のスナップ写真を否定していた人達（殆ど自作自演だと思うが）が残っていたら、教えて下さい。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 12:32

>>803
盗撮は否定するが、スナップは否定しないよん

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 12:41

>>793
アマチュアカメラマンにとってやりにくい時代になってきたんだよ。
いままでカメラ人口がそこそこだったから見逃してもらえたことでも、
デジカメ普及などでカメラを持ち歩く者が増えると、当然トラブルも増える。
そこらのカメコと区別されたければ、プロになるとか、
プロっぽい格好をして撮影にのぞむとかしなきゃならない。
そして、まじめなアマカメラマンは、質の低いカメコに厳しい態度であたるべきだよ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 12:46

あげるな。
質の悪い２ちゃんねらーだな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 12:50

質の悪いカメコは法で取り締まってもらいたいね。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 12:52

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 12:53

sageでやってくらさい。

810 ：：2001/08/01(水) 12:57

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 12:58

１が紛れ込んでるな
盛り上げようと必死なのか

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 12:58

813 ：自治厨うざい：2001/08/01(水) 13:03

終わったんだ。
真面目な話、結論らしき物はでたの？
終わったのなら、教えておくれ
街中でのスナップと隠し撮りの線引きはでけた？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 13:05

815 ：協力sage：2001/08/01(水) 13:06

816 ：自治厨うざい：2001/08/01(水) 13:07

終わったんだ。
真面目な話、結論らしき物はでたの？
終わったのなら、教えておくれ
街中でのスナップと隠し撮りの線引きはでけた？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 13:08

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 13:09

というかさぁ、本気でこのスレで結論出るとでも思ってるわけ？

819 ：自治厨うざい：2001/08/01(水) 13:09

>>817
おまえさーくだらないコピペ貼るのやめて、俺の質問に答えろや

820 ：自治厨うざい：2001/08/01(水) 13:10

>>818
釣りしてんだよ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 13:11

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 13:45

>>793さぁ
法の拡大解釈とかもっともらしい事いってるけどさ、判例上当然のことを1が書いてるしそれが認められてるでしょ
しかも、何処からって線引きできる問題じゃないのも分からないんでしょ？線引きしてみてよ。ヲタクがさ

823 ：駄スレ立てるな：2001/08/01(水) 13:46

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 14:21

あげ！

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 16:58

下げ･･。

826 ：１：2001/08/01(水) 22:06

低能は死ぬべきだな、邪魔だ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 22:16

ヲタが立てたスレ（ぷ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 22:17

ヲタ？
何ヲタよ（ｗ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 22:18

結論：

あぷろだにふさわしいかどうかの判断が難しい場合は
大人に聞きましょう。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 22:42

結論：

何事も自分で判断しましょう。
でも顔が写ってたりするとブーブーうるさい豚がいるのでモザイクをかけるように。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 22:45

今、1が死んだ。
これほどのスレッドを立てる才能がありながら、1は死んでしまった。
分かっているのか？殺したのはお前達だ。
こんなに才気溢れる、将来性豊かな、ゆくゆくは日本が誇る世界の巨匠に
なったであろう1を、お前達はつまらん煽りや叩きで殺したのだ。
恥じるがいい。悔いるがいい。悲しむがいい。嘆くがいい。
お前達を俺は恨む。1を殺したという理由から、この板の住人を、2ch
住人を、ひろゆきを、日本人を、人類全てを。
1よ。あなたのことは忘れない。
あなたを殺した奴等にはいずれ俺がきっちり復讐してやる。
安らかに眠るがいい、1よ。
あなたの立てたスレッドは来年から歴史の教科書に載るそうだ。
1を殺した者共よ。俺が怖ければ、1の死を踏み越える覚悟でここを
超えるスレッドを立ててみろ。それが素晴らしい物であったら素直に賞賛
してやろう。暖かいレスもつけてやろう。sageも晒しも俺はするまい。
だが、ここの1を殺した罰によって俺はお前を倒す。それに変わりはない。
無闇に叩きや煽りやコピペをした夜は、お前の背後に俺が出る。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 23:46

ロッキンオン読んでたら、２ちゃんで叩かれたあるライターがいいこと書いてたぞ。
いわく、２ちゃんねらーはフリーター、浪人生、変態、貧乏という抑圧された民衆だ。

…そのとおりだね。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 23:49

何の話よ？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 23:53

ノースリーブやミニスカート、まして見せる下着などもってのほかだ。
肌を見せる日本人は全員タイホするぞ。

835 ：終了：2001/08/02(木) 00:10

まあ、電波系な書き込みになってきたことですし、
そろそろ終了しましょう。こんなスレ。
削除依頼を出すかなぁ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 00:12

>>832
リストラされた人は？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 00:30

age

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 00:31

>>835
臭いものにフタをするだけじゃ問題は解決しないぞ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 00:32

age

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 00:40

夢も希望も無い。
これが今の日本の子供たちの現実である。
たしかに今の子供は、物心ついた頃からパソコンを使う。
小学生の約７割が毎晩インターネットで2chに繋いでいるという。
これでは仕方ない。
しかし、だからといって日本の未来を悲観するのははやすぎる。
今自殺を考えている人もちょっと待ってほしい。
夢も希望も無い。それがどうしたと言うんだ！
夢や希望は社会の片隅に落ちているようなものではない。
それは自分で創り出すものなのだ。
大昔、人類の祖先は木をこすり合わせ、石を打ち合わせて火をおこした。
その精神を今もう一度思い出そう。
「火の無い所に煙は立たず」なんて諺はいらない。
いま、君たちに必要なのは錬金術だ。
みんな恐竜の化石を見たことがあるだろう。
君達はあんな姿にはなりたくないだろう。
だがこのまま何もしなければ、
我々人類も恐竜と同じ運命をたどる事になるだろう。
もう人類はこれ以上進化しないのだから
精神的に成長するしかないのだ。
同じことが今のデジタルカメラ業界で言える。
やっと画素数の表記の統一をはかるらしい。
だが問題はまだ山済みだ。
フィルターの問題。デジタルズームの問題。バッテリーの問題。
そして初期不良の問題。さらには誇大広告(宣伝)の問題。
これらを全て解決しなければならない。
こんなにも問題を山済みにしたまま放置しているから
ユーザーから見放されるのだ。
挙句の果てには、何か変だと思ったらすぐ初期不良だ、という考えが一般的になってしまった。
健3のような人間の存在もそこに根本的な問題がある

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 00:43

頭いい奴気本

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 00:44

age

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 00:49

>>840
あんまり頭よさように見えないらしいよ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 00:49

age

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 00:57

age

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 01:09

age

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 01:14

age

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 01:30

臭い１に蓋をしよう。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 01:31

1への嫉みｷﾓｲ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 01:33

臭い１に蓋をしよう。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 01:35

1が自分の主張を皆に聞いてもらいたいと真剣に考えているのなら、
その子供っぽい言葉遣いをやめたらどうなんでしょうか。言いたい
ことは大体理解できるのですが、読んでいて非常に不快です。1は基本的な
社会常識に欠けているように思います。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 01:37

1批判の方が社会常識にかけてるように思えるが

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 01:40

>>851
1が主張を聞いてもらいたい？
纏わりついてる奴が質問攻めにしてるがお前は状況判断能力無いのか？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 01:54

age

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 01:56

>>853
意味不明です。もう一度小学校から国語をやりなおせ、という
セリフも聞き飽きました。自分の意見をわかりやすく説明しなおしてください。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 01:57

＞もう一度小学校から国語をやりなおせ
どこに書いてあるんだろう？デムパ？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 01:58

>>855
お前1と議論してみろよ（ｗ
コテハンでさ
尻尾巻いて逃げんなよ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 01:59

>>852
1批判の方が社会常識が欠けているのは確かでしょう。だからといって、
1の言葉遣いがあれでは、人に自分の意見を聞いてもらおうというより、ガス抜きではないかと誤解されてしまいます。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:01

>>858
言葉使いに惑わされないよう、経験を積もうね。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:01

>>858
言葉遣いとか言うけどさ1の書き込みの内容はまともなのに
批判してる奴は根拠無い1への誹謗・中傷じゃないその辺はどう思う？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:02

>>856、857は真面目に議論する気はないと判断しました。では失礼いたします。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:03

>>861
おやすみ。明日もプール行くのかな？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:04

>>862
煽るなよ（ｗ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:05

ところで１は名前を「名無CCDさん＠画素いっぱい」にしてレスをつけたのは
何番と何番ですか？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:06

すでに１が名無CCDさん＠画素いっぱいに化けてるじゃん

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:07

これが根拠の無い誹謗中傷だって言ってるのにな
てか、それはこのスレと関係あるの?
言葉遣いも悪くなってきてるよ。貴方

867 ：864：2001/08/02(木) 02:08

私は865ではありません。

868 ：859=862：2001/08/02(木) 02:09

>>864-865
まず自分から名乗ってみてはいかが？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:09

>>867
わかったから >>860に答えろって

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:10

確かに、ステハンで書き込んでる奴は
不利になると逃げ出せばいいからな
コテハンにしろ

871 ：864：2001/08/02(木) 02:11

>>866
そういうことでしたか。あなたがせっかく良いことを仰ってると思って嬉しかった
のですが、あなたという人間が少しわかったような気がします。
勝手に期待した私が馬鹿でした。さようなら。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:12

何にも >>860の答えになってないな・・・

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:13

質問の意味がわからないのかな

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:14

>>871＝>>864
このままだとお前も誹謗中傷してるだけだ
なんかまともな意見を述べろ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:18

やっぱ >>1は駄目だろう。駄目すぎ。
常識的に考えるならね。
個人のホームページでも作ってそこに言いたいことを勝手に書けば良いと思う。
それなら誰にも邪魔されないでしょ。
議論するつもりなんてないだろうし、一方的に自分の価値観を押し付けるだけだからね。
他の人の意見に答えたふりして、実際は抽象的な内容や見当違いな内容で答えたつもりに
なるくらいならスレ立てた後に消えてくれ、と言いたい。
これ読んで言ってる事がわからない >>1擁護派の人はスレを最初から読んでみると良い。
理解力のある奴が、冷静になって読めばわかるでしょ。
なぜ >>1が駄目なのか。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:19

>>875の文章ってどこにも具体的な指摘がないよねぇ（ｗ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:23

>>875
＞議論するつもりなんてないだろうし、
どこが？質問に答えてるじゃん

＞実際は抽象的な内容や見当違いな内容で答えたつもりに
どういう具体例がいいの？
移りこんだ物で判断できないのは既出の話だが

＞理解力のある奴が、冷静になって読めばわかるでしょ
示してよ
質問を回避するために理解力のある奴って前提をつくって
疑問を呈する奴を封じようとするのが寒いよ

878 ：875：2001/08/02(木) 02:23

>>876
わざと抽象的に書いた。スレを最初から読め。
>>1は具体例をさんざん求められてるのに、結局示さなかったからな。
他人の写真でもいいからURLあげて、何が駄目なのか具体的に指摘するようなレスが
いくつかあったが、全部「前に書いたレス読め」だったよ。

879 ：864：2001/08/02(木) 02:24

>>860
言葉遣いを丁寧にして欲しいというのは、一般社会では誹謗中傷とはいいません。
さて、つまらない煽りが来るのは「ブタ、氏ね、バカ」を連発して
刺激するからです。煽りと気がついたら無視すべきでしょう。そして、
誠実に正論を説きつづけるのです。あぷろだに妙な画像を上げている
のは極少数で、大多数の人間はそのようなものはアップしていません。
つまり、大多数は１と同じ様な考えなのです。それなのに煽られる
ということは、１にも何か反省すべき点もあるのではないでしょうか？
言葉遣いなどについて。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:24

>>878
これからコテハンで逃げないでね
 >>877に答えてから寝ろよ

881 ：875：2001/08/02(木) 02:25

>>877
＞＞議論するつもりなんてないだろうし、
＞どこが？質問に答えてるじゃん

わかってねぇな。おまえ馬鹿か？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:26

>>881
は全く具体的に示していません。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:26

>>881
他の部分も答えてよ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:27

>>875
そう思うならこのスレは放置するに限る。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:27

>>879
>>864で根拠無いのに1が書き込んでるって煽ってるがあれは？
お前じゃないの？偽者（ｗ？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:29

>>879
どした？
思案中か？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:30

しかし、このスレのせいでこの板の品位が低下したねぇ・・・（ﾜﾗ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:30

>>879 誹謗中傷してんじゃん

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:31

>>887
このスレでトウサツを肯定するため馬鹿な書き込みをしつづけた厨房のせいでな

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:32

>>879さん？

891 ：864：2001/08/02(木) 02:32

>>885
ちょっと意味がわかりません。もうすこしわかりやすく説明
してください。それと「お前」と言われると私は正直言って
腹が立ちます。「あなた」にしてください。一般社会の常識として

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:34

>>891
あ、もういい、いい。
わかったよ。しっしっ。
意味が解らないってあんた・・・・

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:34

>>891
なぜ煽られてることに気づかないの？
こんな煽りにレスつけちゃダメです。

894 ：864：2001/08/02(木) 02:35

１はすべて名前を１にしていたわけですね。「名無CCDさん＠画素いっぱい」
ではカキコしてなかったんですね。それは大変失礼しました。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:35

>>891
>>864で根拠がないのに
1が書き込みをしてるように1を煽ってるけど貴方は自分の事を棚にあげて何をかのたまう？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:36

>>894
都合悪くなるとしらばっくれてだせーよ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:38

どさくさにまぎれて >>875も消えると・・・

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:40

しかし、こんなスレ立てた1のせいでこの板の品位が低下したねぇ・・・（ﾜﾗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:41

煽りにはレスつけちゃいけませんからね。
みなさんご存知だと思うのですが一応確認のため。

900 ：864：2001/08/02(木) 02:42

>>895
あなたは１の意見についてどのような立場を取られるのですか？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:43

900!

902 ：864：2001/08/02(木) 02:43

>>897
念のため申し上げておきますが、私は875ではありません。

903 ：901：2001/08/02(木) 02:43

ちぇっ！

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:44

ちょっとﾜﾗﾀ >>901
わざとだろ？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:44

>>899
っつうか、>>1の書き込み自体が煽り以外の何物でもないじゃん・・・

906 ：901：2001/08/02(木) 02:47

今日、1000いくかな？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:47

>>905
1を擁護派として煽られるのが嫌だが1からの流れ読んでみたか？
異常な煽りが出てくるまではかなりまともだと思うが

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:47

>>905
盗撮賛成派にも反対派にも煽りはいます。
そういう人間はとにかく暇なので議論がしたいだけなのです。
慎重に見極めてレスするかどうか決めなくてはなりません。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:49

>>901
俺がイカせてやる！！

910 ：907：2001/08/02(木) 02:49

>>908
賛成する

911 ：904：2001/08/02(木) 02:51

>>908
俺もサンセー！

912 ：864：2001/08/02(木) 02:52

1の志には共感しておりますので、これからは丁寧な言葉遣いで正論をどしどし
述べてください。そうすれば共感者も増えると思いますよ。>>1

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:54

>>911
904は俺なんだけど

 >>912
貴方悪い人ではなさそうだね

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:55

>>1は話すんのヘタクソなんだろう。
だからあたりまえの事を言っても反感かっちまう。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:57

特定の素人を狙って顔の写った写真をアプロダにあげてみたり。

いい歳こいてアホなことやめろや。ブタが。

↑煽りや

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 02:59

煽りスレ立ててこんなに釣れた！大漁だ！

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:00

>>916
いい歳こいてアホなことやめろや。ブタが。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:02

俺はもう寝るから、誰か1の意志を継いで朝までにPart2のスレ立ててくれ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:03

>>918
いらん！

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:04

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:05

煽り集大成としちゃこのスレオモヂロ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:06

>>921
烈しく胴囲いたします。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:09

で、結論はどうなったの？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:09

特定の素人を狙って顔の写った写真を
アプロダにあげてみたり。

いい歳こいてアホなことやめろや。ブタが。

俺は人は撮らないからなウヒョヒョヒョ～

ブタブタブタ！氏ねやゴキブリ！社会のウジ無視！無知で下劣！

俺は上品だからな(うぷぷ

俺は人は撮らないからなウヒョヒョヒョ～

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:11

あほや（ｗ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:13

>>923 結論：

大人に聞け

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:16

人物を撮らない奴に、人物の写真をとやかく言う筋合いは無し。
別にエロじゃなくて、自然な雰囲気を撮るためにどうしても本人には告げずに
撮影する事になってしまう場合があるんだよ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:18

>>926
俺、ちんちんに毛が生えてるので大人です。
何でも聞いてちょーだい。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:18

写真を撮らない奴に写真をとやかく言う筋合いは無し
じゃあ写真を鑑賞する人はみんなカメラマン！！！

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:19

>>927
絶対に許さん。原則的にネ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:22

>>930
じゃあ、街角の人間全部に聞いて回るのか？
写真撮って良いですか？って。エロじゃないんだぞ。
みんなが朝、仕事に向かっていく駅前のゴチャゴチャした写真とかよく撮るけどさ。

932 ：930：2001/08/02(木) 03:26

>>931
それを1に聞けば、てめえバカか？自分で考えろ。常識がない奴
が多すぎるという答えが来るよ(藁

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:26

またスパイラルか？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:27

>>931-932 過去ログに書いてある

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:30

>>932
そこが >>1の駄目なところなんだよな～。
基本的な志しには賛同できても人間性とかレスの内容には賛同できないんだよな。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:30

>935
議論が出来なくなると個人叩きするのな。

937 ：937：2001/08/02(木) 03:34

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:38

>>936
俺は別に個人叩きしてるわけじゃないけどね。
なんで >>1が多くの人に受け入れられていないかって考えたことないだろうね。
ま、受け入れてもらおうとも思ってないだろうけど。
>>1が叩かれてるって過敏に反応してる奴がちょいウザイ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:43

1は人を撮った経験がないんだから、それについて具体的なことは
何も言えないし言わなくていい。だから人物や群集を撮る人はなるべく本人や
関係者の承諾を得ましょうね、という当たり前の結論におちつくわけか。あと、あぷろだ３号は管理人の
勝手だろう。俺が管理してるわけじゃないから関係ないし、それに３号なんかほとんど
見てない。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:44

１信者って、何が魅力で１の信者なんだ？？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:45

１を他人がそこまでかばう必要あるのか疑問

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:45

>>938
何勘違いしてるんだ？
議論に詰まったからといって1叩きに逃げるなと言ってるんだよ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:45

結論：

ブタとウシが絡み合うスレ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:47

で、そろそろ厨房たちも
「盗撮は悪いことで、ネットに上げちゃいけないんだ」
ってことはわかったかな？

テストのカンニングとは違うんだぞ。

945 ：938：2001/08/02(木) 03:48

>>942
何勘違いしてるんだ？
俺は >>1を叩いたりしてないよ。(ﾜﾗ
何で他人がそこまで >>1の事に対して過敏になるの？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:48

口論で、相手の発言内容に納得いかず指摘したら叩きかよ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:49

1叩きが異常だからだろ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:49

>>946 過去ログ読んでから指摘しろ

949 ：947：2001/08/02(木) 03:50

うお、途中で送信してしまった
1叩きが粘着で異常だからだとおもうよ
端から見ていて執拗な叩きだな

950 ：PTA：2001/08/02(木) 03:50

公序良俗に反する画像は駄目です。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:50

１をかばうというわけではない。１はそこまで深く考えてないし、自分の考え
を冷静に文章化できそうもない。具体的な解決方法を提示できるような人間でもない。だからこれ
以上１にないものねだりしても話は進まないと思うんだ。

952 ：947：2001/08/02(木) 03:51

また人間性の話がでてきてるね。こう言うところがおかしいんじゃないかと思うのだが

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:53

何が盗撮で、何が盗撮じゃないんだ？
俺が判断したって、中には文句言う奴いるだろ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:53

>>952
いいから、本題のあぷろだの話に戻ろうぜ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:55

でももう955だ。。。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:56

カメラの存在を意識していない通行人なんかを撮った場合、
撮られた本人からすりゃ盗み撮りだな。

957 ：947：2001/08/02(木) 03:56

>>953 そう言う議論にはなってないよ
街中の人を撮影していいか？
承諾があればいい
ない場合は？
肖像権が侵害される写真かどうかにかかわる？
個人のアップ→やばいあぷろだにあげんな
街中ほのぼのスナップ→OKかな、でもなるべく断れ

958 ：947：2001/08/02(木) 03:57

これが俺が理解したないようだけど

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:57

１にないものねだりしても？？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 03:59

１が余計なこと言い出さなきゃほのぼのやってたのに

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:00

>>959
だから１にしつこく質問責めにするのはやめようぜって意味

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:00

960の内容って
1が正論を言い出さなければ盗撮をウプできたのにってことだよな？

963 ：947：2001/08/02(木) 04:02

1が書いたの読めば957の様にになるとおもうんだけど
1が具体例を言わないとか批判してるのは理解出来てないだけじゃないかと思うんだが。
かなり具体的じゃない？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:03

>>947
＞街中ほのぼのスナップ→OKかな、でもなるべく断れ

このあたりが曖昧だから話がこじれるんだろうな。
アップした人がOKかな、って思った写真が文句言われて、じゃあ >>1はどれくらい
までならOKなんだ？って話になったら、自分で判断しろ、だもんな。
正直議論にはならないよ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:04

>>957
個人のアップは上げるのはやめたほうがいい。そりゃ賛成。
でも、街中ほのぼのスナップったって、ディスプレイ上で
大きいサイズの場合は個人のアップと同じもんだろう。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:05

>>962
>>960の言ってる余計な事ってのは「ブタ」とかそういう言葉じゃないのかな。
あんまり攻撃的な口調じゃなければ、アップする写真について普通に議論できたのにって。

967 ：960：2001/08/02(木) 04:05

>>962
ばーか、スレが邪魔なだけだよ！
元々論争なく、またーリしてたろ？このスレ。

968 ：947：2001/08/02(木) 04:06

>>965
街中ほのぼのスナップだとさ主題が違うんだよな。人じゃない。
それにその辺は決められないんじゃないか？何が写ってるとかだめとか。
問題になったときに決めるのは裁判とかなんだし

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:07

>>966
あんだけ1粘着がいて「普通に」は無いだろう？

970 ：947：2001/08/02(木) 04:07

>>967
またーりはいいけど違法な画像はどうかな・・・

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:07

最近は画質がいいからディティールまではっきりわかる。プリント
サイズと比べれば、ディスプレイ上の街中スナップ画像は
個人のアップと変わらないね。たとえ主題が個人のアップじゃなくても
。特に女には目線が集中する。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:08

>>960
スレが邪魔だと思ったらageんなよ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:10

このスレの落としまえ、誰がどうつける？

974 ：960：2001/08/02(木) 04:11

>>972それはスマン

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:11

>>973
ここがつけます

警視庁ハイテク犯罪対策センター
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket2.htm

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:13

>>975
ハイテクっつってもモナー（;´Д｀）

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:13

なんにしろこのスレすげーよ
何度「1」って出てきたかな（ﾜﾗ？
1粘着と擁護派は熾烈な書き込みを延々と！！

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:16

>>977
あと、名無しになりすました >>1もね。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:17

たとえば渋谷のストリートを撮れば露出の激しい女の子が
何人か絶対入り込むし、女の子がいるからゴミゴミした渋谷の雰囲気を描写
できる。渋谷って街はそういうところなんだ。しかし、渋谷
の雰囲気を表現する写真はアップできない。これでいいのかな？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:18

>>979
そう思うなら渋谷のど真ん中で思いっきりカメラ振り回して撮影して画像をアップしろ
こそこそ隠れて撮るようなのはアップ出来なくて当然だ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:19

>>977
もうやめない？その話題

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:19

なんで２chのこの板に限って、そこまで発展してるんだ？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:19

>>979
冷静に考えてごらん。
そこに写ってる女の子達の画像が、アダルトサイトに利用されるか？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:22

>>980
本気で言ってるわけ？俺はストリートシーンは堂々と撮るよ。道端でギター
ひいてるやつには話しかけて飲んだりするし。悪いけど、君どこに住んでるの？
ストリート感覚って理解できないの？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:22

>>980
最近渋谷行ってない？
今はカナリすごい。水着きて歩いてる。
町中で堂々とカメラもってると、それこそ「水着狙ってんの？」って言われかねない。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:22

>>983 可能性が無いわけではない

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:23

だからコソコソ撮ったようなのあげんなって言ってるんだよ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:23

>>985
見られるのがイヤだったら、そんな服着てあるかないってば（ｗ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:23

そろそろラストスパートだね。１派、アンチ１派共にご苦労様！！

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:24

>>983
＞冷静に考えてごらん。
＞そこに写ってる女の子達の画像が、アダルトサイトに利用されるか？

今の渋谷なら・・・十分あり得る。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:25

続きはこちらで！！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=996640537&ls=50

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:25

>>988
だったら写真にとってもいいのか？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:26

>>987
おいおい、意味不明だぞ。俺は一回もあぷろだは利用してないし、
そんな画像もみたことねえだろ？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:26

もう、結論でてるじゃん。
いいかげんまたーリしようよ。

995 ：真夏の名無しさん：2001/08/02(木) 04:27

記念ｶｷｺ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:27

>>995
らうんじゃー？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:27

記念ｶｷｺ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:27

>>990
だからさ、それは撮り方ひとつってこと。
普通に撮ったら普通の写真にしかならないはず。

999 ：１：2001/08/02(木) 04:28

記念

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 04:28

もう、言う事無いよね？

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。