35万画素CMOSデジカメ「@xia iX-20」

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 14:19

35万画素CMOSデジカメ「@xia iX-20」７月２０日発売らしい。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 14:20

http://www.axia.co.jp/news/an018.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 14:27

実販売価格は格安の１３，０００円前後らしい。
オークション商品撮影用途の定番になりそうな気配。
漏れは買う。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 14:32

＞実販売価格は格安の１３，０００円前後らしい。
LV10とWS30が標的か？
富士って抜目が無いのね。
凄みさえ感じてしまう。藁

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 14:35

35万画素クラスで独占状態だったCASIOとMAXELLにとっては大打撃になるな。
致命傷かも。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 14:38

画質がそこそこマトモならサブで買っても良いな。
通勤カメラにしようかな。
サンプル待ち！

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 14:38

でかすぎ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 14:41

内蔵メモリーではなく8MBスマメ＆USBケーブルまで付属で
１万円台とは破格！
富士、恐るべし！

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 14:45

>>7
１万円台だから許容範囲だと思う。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 14:51

サブ機で購入しそうな気配。
以前手放して後悔したクリップイットシリーズ「DS10」にそっくり。
「DS10」って手頃で良かったんだよね。今思うと。
気になるのは“CCD”が“CMOS”に変わった点。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 14:53

デカすぎ。
WS30slimの２倍も厚みがある
２倍だよ２倍

iX-20:105(幅)×63(高さ)×37mm
WS30slim:89.0(幅)×58.0(高さ)×18.7mm

http://www.maxell.co.jp/dc/slim/sbody.html

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 14:57

マクロ（接写）が出来ないのは
かなり不便かも
（７０ｃｍ～∞までの範囲）

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 15:03

>>11
厚いのはしゃーない。
だってWS30slimってフラッシュメモリーでしょ？内蔵の。
iX-20はスマメだもん。
スマメスロット分の厚さはしゃーない。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 15:16

レンズの明るさは「WS30slim：F3.47」に対して「iX-20：F2.2」
64MBスマメ対応でビデオ出力機能搭載付き。
筐体のぶ厚さを除けば@xia iX-20に軍配。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 15:22

WS30slimかLV10買おうと思ってたところにiX-20登場でさらに
悩みが増えた。
今見てきたけど、デザインとスペックでiX-20に傾きつつあり。
早く何処かにサンプル出ないかな～。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 15:40

35万画素でスマメ仕様の@xia iX-20よさげ～

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 15:47

富士はエントリークラスでも潰しにかかったか？
唯一、独占状態だったCASIOとMaxellも大変やのー（藁

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 16:01

これって液晶モニタないよな。液晶あるこのクラスがあってもいいと思うんだが。

……ってmc3ぐらいか。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 16:09

このクラスで液晶モニター付けたらCP悪くなるのが明白。
デジカメ創世記の頃、富士のDS20ってモデル買ったとき
35万画素クラスなのに当時の価格で４万近くしたよ。
実売1.3万円だから素直に諦めよう。

20 ：　：2001/06/21(木) 17:14

このクラスってまだ80万画素にはならないの？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 17:42

なんちゃってなら１００万画素オーバーがあるぞ（藁

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 18:36

>>19
俺はぼちぼち100万画素オーバーの機種が出てきた頃、
展示品のDS20を16,800円で買ったぜ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/21(木) 18:56

>>21
それってＧ２のことだっけ？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/23(土) 16:36

ちょち期待age

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 13:34

待ち遠しいからサルベージあげ！

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 13:40

実売１３，０００円って書いてあったけど富士って元取れるの？
スマメ＆USBケーブル同梱って書いてあったけど。
これって他社エントリー機潰しの戦略物資と思われるが。
なにもエントリー機まで潰しにかからなくってもいいのに・・・
ターゲットはWS30とLV10か？
富士もえげつな～。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 13:51

age

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 16:20

LV10スレから流れ・・

iX-20・・動画はドーナノ？WS30がUSB電源なしだと動画とれないってのは、やっぱカナC。こいつはどうかな？
スマートメディアって2本差しできるのかな？できないとすっと、別なスマートメディアに換装するとついてきた8MBの方は浮いちゃうわけだ。換装しなきゃWS-30 LV-10とまるっきり同じだわ。USBケーブルはWS30にもあるし。むぅ～・・ナニガチガウノ？？

29 ：冷却ＣＣＤ＠ペルチェ素子：2001/06/26(火) 17:49

動画は、まず連続写真（ＪＰＥＧ）を撮影したあと、
それをＰＣに転送して、ユーティリティでＡＶＩファイル化するが濃厚。
初代iX-1はそうして動画を撮影するという仕様。

30 ：冷却ＣＣＤ＠ペルチェ素子：2001/06/26(火) 17:54

一応・・・
http://db.ascii24.com/buyer/news/ce/2001/06/21/627179-000.html
http://japan.cnet.com/News/Infostand/Item/2001-0621-J-5.html
http://www.ascii24.com/24/news/hard/article/2001/06/21/627185-000.html

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 17:55

>>28換装できるというのが重要なのでは?

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 17:58

電源は単３型なのね
これはイイ！

33 ：ほーう：2001/06/26(火) 18:02

地味なところでは、USBケーブル、
WS30付属品よりも初代iX-1付属の方が何気に高品質なものだったりする。
だだし、WS30付属品はスケルトンなので、スケルトン好きにはたまらない。

34 ：28：2001/06/26(火) 18:44

れす感謝。
>動画は、まず連続写真（ＪＰＥＧ）を撮影したあと、
USB電源は不要っぽく良いですな^^。しかしその方式ってmpeg,AVIよか、かさばるのでは・・
でも妥当な方法なのかもね。

>換装できるというのが重要なのでは?
大容量スマメ買う余裕な人は、もう１ランク上のデジカメ買いそうな気もして。

>だだし、WS30付属品はスケルトンなので、スケルトン好きにはたまらない。
そぉそぉ。んでもUSB電源で動画とるにしては、若干ケーブル長が短すぎた；´-｀) WEBカメラにしよーとしたら、なんと窓までとどカナーイ。

35 ：28：2001/06/26(火) 18:47

半角はいっちまった？ゴメソッ（TT

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 18:48

iX-20ってビデオ出力端子まで付いてるのね！
しかも、スマメ交換まで出来る！
それで実売１３０００円は安いな。
３５万画素のエントリークラスとは言え、たいしたもんだ！
WS-30とLV-10が候補だったけど、全て吹っ切れたよ。
明日、予約しとくわ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 18:53

Webカメラ機能でNetMeetingってのが出来るみたいだけど。
これ、どんな事出来るの？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 18:57

テレビ電話！

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 19:00

ほー！そうでしたか。それは楽しいな。
買おっと！

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 19:04

画質がどうであっても実売１３，０００円ってのが嬉しい。
ダマされたって安い安い。
試しに買って見ようかな。
通勤スナップ用に。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 19:06

このクラスってポケットマネーで買えちゃう所がとても嬉しい。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 19:13

『＠xia「iX-20」』は、35万画素CMOSイメージセンサーを採用した
デジタルカメラ。
焦点距離6.4mm/F2.2の単焦点レンズを搭載し、ファインダーは光学式。
最短撮影距離は70cm。撮影感度はISO 100相当。
記録媒体にはスマートメディアを採用(4～64MB対応)し、JPEG型式で記録する。
同梱の8MBスマートメディアに高解像度モード(640×480ドット)で
約133枚の画像データを記録できる。
インターフェースはUSBとビデオ出力端子(NTSC/PAL)を装備。
ただしUSBはWindowsのみ対応。ストロボを内蔵する。
Windowsでは“Webカメラ機能”によるテレビ電話も利用できる
(Microsoft Net Meetingなどの対応ソフトが必要)。
同梱するソフトウェアは、画像閲覧ソフト『Photo Base』や
レタッチソフト『Photo Studio 2.0SE』、
プリントソフト『Photo Printer 2.0SE』ほか。
対応OSは、Windows 98/98 SE/Me/2000。
電源は、単3アルカリ電池×2本。
本体サイズは幅105×奥行き37×高さ63mm、重量は約120g。
製品にはソフトケース/ストラップ/USBケーブル/ビデオケーブル
などが付属する。

だそうです。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 19:34

まさにフジ社員総出で自作自演だな（ﾜﾗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 19:36

確かにｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ多そう！

45 ：不治工作員：2001/06/26(火) 19:37

自作自演でも安い！（藁

46 ：富士工作員：2001/06/26(火) 19:40

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　安いから買ってねー
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）

47 ：不治諜報員：2001/06/26(火) 19:42

　　　　　　∧ ∧　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
～′￣￣( ﾟДﾟ)＜　実売１３，０００円だよ！
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 19:42

安くねえよ、こんなの。酢豆買ったら1万5000円コースじゃねえか。
あと5000円足したら130万画素買えるぞ。

貧乏人は7800円くらいでc@mailでも買っとけ。

49 ：不治定年退職：2001/06/26(火) 19:44

　　　　　　　ζ
　　　／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼　　⌒　　⌒　｜
　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜
　　(6-------◯⌒つ｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　＿||||||||| ｜　＜　お父さんもおすすめだよ～
　　　＼　／　＼＿/ ／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿_／

50 ：不治仕事人：2001/06/26(火) 20:00

　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　|　　　　安いよね～！　　　　|　　　　　　　|　ウン！買いだよねー！　|
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿　＿／　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ　　　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ＿Λ　　　　Ａ＿Ａ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）目　（´∀｀　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　） ┃　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜ ┃　｜｜　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿） ┃　（＿（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┻　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 22:24

iX-20なんてフラッシュもついてないのによくＷＳ３０と為はれると思ってるよな(藁

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 22:27

もうこれにたよるしか無いんだよ．．．

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 22:29

>>51
フラッシュ？何が？
ストロボのフラッシュなら付いてるけど？
フラッシュメモリーが内蔵でないって事？
でも、スマメ同梱だよ？
何の事？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 22:46

>>53
何か難しい専門用語かと思われ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 22:49

ストロボフラッシュスマートメモリー。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 22:50

>>51
なに！フラッシュバックしたって！そりゃ大変だな。
って、岡田美里なのか？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 23:31

デザインかっこ悪い。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 23:38

デザインだけならiX-1のほうがちょっとはマシかなぁ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/27(水) 10:48

これって「富士」なのか？アクシアって別な会社じゃねーのか？富士の子会社だっけ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/27(水) 11:39

>>59
ニュース資料良く見ろ！ｺﾞﾙｧ!（藁
http://www.axia.co.jp/news/an018.html

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/27(水) 11:45

>>59
ご丁寧にも「富士フイルムアクシア株式会社」って書いてあるじゃん！

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/27(水) 13:14

>>60,61
ファインピックスの富士とは結局違うじゃん。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/27(水) 13:24

親会社が富士でもFinePixって名称付けてもらえないのね。
やっぱり＠xia系列は“他所の子”扱いか・・・
系列違いのエントリー機だもんな～　(ToT)

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/27(水) 13:32

えへへへ！(^^ゞ
さっき、ヨドバシに予約しちゃった。
これでやっとヤフオクに画像添付が出来る。
１万円台で買えるデジカメって有り難いな～。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/27(水) 14:02

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　それは良かった！（藁
　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜｜　|
　　（_＿）＿）

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/28(木) 14:48

早くもMZ1パターンになりそうな予感

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/28(木) 15:42

　　　　　担いで持ち上げ！ワッショイ！ワッショイ！
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　＿／　＼　＼＿
　　　　　　　　　　　　（(／＿＿＿)）＿＿＿＼)）
　　　　　　　　　　　　　　| |!!! !!!| | |!!! !!! !!!| |
　　　　　　　　　　　　　　| |;;;; ;;;;| | |;;;; ;;;; ;;;;| |
　　　　　　　　　　　　　　| |;;;; ;;;;| | |;;;; ;;;; ;;;;| |
　　Λロ二二ロ二Λ二Λ二Λ二Λ二二二二Λ二Λ二Λ二Λ二l
　（＾×＾∩　 ∩（´∀｀　）（・∀・　）　　　∩（ΦλΦ ）（ー人ー）
┌〔〔　〔〔V）　ヽ〔〔　〔〔　つ〔〔　〔〔つ　　　ヽ〔〔Э〔〔つ〔〔　〔〔　つ
（＿ノ〈　||_|　　（＿ノ〈　||_|（＿ﾉ〈 ||_|　　　　（＿ノ〈　||_|（＿ﾉ〈　||_|
　　　（＿_）　　　　　（＿_）　　　（＿_）　　　　　　（＿_）　　　（＿_）

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/28(木) 15:47

御神輿は軽い方が良いと思われ！
ＭＺ１と違い、安いからダマされても平気！アヘアへ！

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/28(木) 19:43

　　　　　 ∧
　　 ⊂／　／⊃
　　lヽlヽ／　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
⊂(ﾟДﾟ )⊃　＜　あー暇だ。誰か来ないかなー
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/01(日) 03:35

かっこわるい。なんでもっといいデザインで作らないんだ？
誰が考えても、これよりいいデザインできるだろ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/11(水) 21:09

もう発売された？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/14(土) 21:24

買ったべー。
コンプマートで12800円。
6つくらいあった。
慣れないうちは自分の指ばかり撮ってた。
気になるのはシャッター押してから、「ピー」が鳴るまで1秒くらい
かかるところかな。
あと、ビデオで見るためのケーブルがちょっと調子悪い(明日クレーム予定)
それから案の上、夜の撮影は非常に苦手のようです。
これから使いこんでいきたいと思います。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/14(土) 21:43

無限ホンダ仕様があれば買うのに（ぉ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/17(火) 19:15

ヤフーのオークション画像を撮りたいです。
商品撮影には向いているのでしょうか？
商品自体は洋服、バック、シューズ類です。
マクロ撮影が出来ないようですが掲載に耐えられるクォリティで
撮れるのでしょうか？
そろそろ購入した方もいると思いますのでレポートお願いします。

75 ：７４：2001/07/17(火) 19:21

オークション画像オンリーなので１００万画素とか２００万画素は
いらない物で・・・
とか言いつつもズーム付きのファインピックス1400Zあたりでも
買った方がイイかな？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/18(水) 13:35

eggyの方がいいような・・・

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/18(水) 17:41

早速購入して使っているが、画質はCMOS固有のベタっとしたもの。
WS30とほぼ同じと思っていい（旧型しか持ってないが）。
強いて比較するなら、CMOSならプチショットの方が高画質。
小型・軽量を好むならWS30だろ。WS30は128枚撮れるのでスマメは不要。
CCDのeegyは、圧倒的にラチチュードが広い。画質はiX-20やWS30より
eggyの方がはるかにいい。
まあ、iX-20とWS30とプチショットは好みで選べばいいんじゃないの？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/18(水) 18:19

とある方法で発売日に入手と書いてあるが、
盗みに入ったんじゃ無いだろうな?
http://203.174.72.113/lbvlbv/ix20.htm

79 ：72：2001/07/18(水) 21:18

>>78
発売日は7月20日ですよね。
しかしコンプマートには14日には既に置いてありましたよ。

透明のレンズカバーの意味がよくわかりませんが、閉めても
開けても写りはかわらないようですので、いつも閉めて撮って
います。
それからホームページの説明では、充電池は使えないと
ありましたが、ニッケル水素でも問題なく使えています。
電池が全然減らないので驚きです。
ビデオ出力が付いていますので、撮ってすぐに車で見られる
のがいいですね。
では。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/20(金) 00:16

フジ系列のデジカメは公表発売日より1週間は早く出るのが定説

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/20(金) 20:00

発売age
近所のカメラ屋では\12800でした。やや高い店です。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/21(土) 21:10

>>77
同感。
WS30SLIMとそっくりの画像でガタイだけはデカイ。
ストロボは白飛びで使いものにならず。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/21(土) 23:39

今日、秋葉原でみたけど、大きいし、重いね。
スマメが使えるのは魅力だけど、
小ささ、軽さなら、ＷＳ３０ＳＬＩＭがいいよ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/21(土) 23:40

でもスマメが使えるってのは大きなメリットじゃない？
俺は要らんけど。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/22(日) 00:10

近所の店では堂々と「35万画素“CCD”搭載デジカメ」
と手書きのポップ飾って売ってた。
詐欺だ！JAROに訴えてやろうか。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/22(日) 23:50

今、これを購入検討中なんだけど、
だれか買った人、使用感をレポートしてよ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/25(水) 02:26

昨日買った。税別12800円。
意外に入荷してる店が少なかった。
画質は10000円おもちゃデジカメならこんなものかな、って感じ。
写ルンですよりちょいいいくらいの画質。
スマートメディア使えてビデオ出力端子もついてるんで値段のわりにお買い得だと思う。
付属の加工ソフトもいろいろ付いてるしね。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/25(水) 07:28

>>86
使用感
劇遅
ピンぼけ
発色悪し
ケースごわごわ
ビデオは面白い
フラッシュがなぜか必ず二回発光

とにかく、遅すぎるのが使えない感じ。。。
オリンパスの安い液晶付きのデジカメを薦めるよ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/25(水) 09:01

>>88
故障にしか見えない、初期不良で交換だな。

>フラッシュがなぜか必ず二回発光

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/25(水) 09:04

>>89
オリンパスのデジカメは皆初期不良か（わら
サンヨーもミノルタもそうだったような。
きみが現物を持っていて君の機体では一回しか発光しないというのなら

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/25(水) 09:16

>>90
すいません、見た目では一回しか発光してません。
視力は良いほうですが、目では見えないのかな？
ＣＡＳＩＯとＳＯＮＹです。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/25(水) 09:28

なんだ、やっぱり持ってないんじゃん。
カシオもソニーも一回発光。
二回発光するやつは一回目のプリ発光の結果を見て本発光の光量をきめるのだ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/25(水) 09:29

>>90
ん？これは・・・
オリンパスでなくて、iX-20を指してるんでないの。
んで、オリンパスの低価格デジカメを勧めてるように受け取ったが。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/25(水) 09:31

>>90
勘違いらしいな（恥

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/25(水) 09:34

>>93いやいや、二回発光するなんて初期不良に違いない、とおっしゃるのでぢゃあオリンパスのやつは全部初期不良買っていってやったんでさあ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/25(水) 09:37

で、ユゥザァの方々、「@xia iX-20」は二回発光で正常なんですよね？

97 ：93：2001/07/25(水) 10:03

>>95
なるほど、確かにそういうことになるわな。

98 ：88：2001/07/25(水) 21:37

>95
仕様で二回発光なんです。
暗い所では赤目モードが働きますと。。。
これがまた、トロイので困ります。

同じフジでもFP1300かオリンパスの安いの買った方がいいよ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/26(木) 02:50

12800円だったらこんなもんだって。
ある程度重さもあってしっくりくるし、
材質もまあまあ納得できるレベル。
スマートメディア使えてこの値段だったら買いだって。
失敗しても割り切れる値段でしょ。

100 ：そこもで：2001/07/26(木) 03:00

動画が取れて、メディアが使えて、テレビに出力できるってんなら。
エッギーの方がＣＣＤなだけいいとおもーけど。
ストロボはねえけど。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/26(木) 03:22

>>87
＞写ルンですよりちょいいいくらいの画質。

それはかなり凄い事だと思いますが・・・

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/26(木) 21:46

>101
ピンホールカメラよりちょいといい画質ならok?
今日、ピンホールカメラのキットを見つけたけど、
9000円もしたので、買えなかった。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/26(木) 23:09

　買った。QV2000EXがでかくて重いので仕事のメモ用に。
使用感
　１撮影時に音が「ピピ」とかうるさい
　２すごくもっさりとした画像
　　たとえて言うなら写真をカラーコピーしたような感じ
メモとしては良いのではないか。
　ヤフ置くとかに使うには質感出なさすぎじゃないかな。
あと接写出来ないのはすごく痛い
　

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/26(木) 23:13

酢豆リーダー使えるのが凄くおいしい。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/26(木) 23:14

>>103
仕事のメモ用に十分使えますか？
文字とかつぶれちゃいません？
場合によっては購入を考えてます。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/26(木) 23:20

>>105
用途にもよるが、仕事のメモ用としては使えないと
思った方がいい。
LV-10なんかよりははるかにマシだが所詮メール添
付画像レベル。

107 ：１０３：2001/07/26(木) 23:24

＞１０５
　車のナンバーレベルなら可
　接写出来ないし、上にもあったけど白飛びひどいから
　それより細かいのは別途メモ用紙に・・・
　　最初の一台には絶対奨めないけど、
　でかくて重いデジカメ使ってる人の割り切ったメモ用には
　良いんじゃないかな

108 ：105：2001/07/26(木) 23:26

>>106
早いレスありがとうございます。
メモ用としては無理ですか。

矢張り１３０万画素にしておこうかな・・。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/26(木) 23:28

ふたりで一般のビーチに行った時のこと。
人通りがまばらだったのをいいことに、
彼（40歳）はいきなり全裸に…。
「ここは小坪じゃないんだぜ！」
俺の注意も聞かぬまま、そいつはそのまま焼いていましたが、
通り掛かりの男女高校生グループに
笑われてました。それでも気にしない彼…。
その日を境に彼とは連絡取ってません。

これに匹敵する馬鹿男選んじゃった人いる？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/27(金) 00:04

ix-20
確かに色合いがすごく悪い。
川を撮ったらすごく不自然な感じの絵でノッペリした感じ。
デジカメ初めて買ったんだけど、こんなもんかな、と割り切ってる。
スマメ使えるからDPEのFDIサービスやってるところだとプリントしてもらえるし。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/27(金) 03:22

客観的に比較して、eggyとはどっちがいいですかね？
両者の長所・短所など気になります。

112 ：そこもで：2001/07/27(金) 03:57

>>111
エッギーの方が一目でいいとわかるだろー。
ix-20の絵はみてねーけどＣＭＯＳである以上
ＷＳ３０とかと同じじゃねーの、（ＷＳ３０とエッギーは持ってら）
（てよか、基盤同じじゃねーのか？ＯＥＭかなんかで）

113 ：そこもで：2001/07/27(金) 04:47

>>111
エッギーは、ストロボがないだけで、
おもちゃデジカメに比べたらＣＣＤで圧倒的に綺麗だぞ。
液晶モニタも付いてるしよ。
難を言えば、専用バッテリーだから、
緊急時コンビニで電池を調達ってわけにいかないくらいだ。
持ち歩き前提だったら、ちといてーけど。
あと、起動が遅いことか。

ストロボがなくても室内なら蛍光灯の明かりでじゅうぶん取れる。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/27(金) 07:38

エッギーの大きさを考えるとちょっと。。。だよな。
やっぱ、無難にWS30かそれ以上の画質と安心感を求
めるなら、2万円前後の100万画素機だよな。俺が選
ぶなら。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/27(金) 07:40

ix20は画質変更できないことが痛い。
スマメ採用の意味無いよな。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/28(土) 00:55

画質はWS30と同程度だね。
ix-20でも高解像度と低解像度のHiとLoの切り替え付いてるよ。
ビデオ出力端子ついてるから旅行先なんかでテレビがあれば
撮った画像を確認できるよ。
>113
eggyの液晶モニタて、画像が出るのではなくただ単に撮影枚数とかを表示するモニタでしょ?
それならWS30でもix-20でももちろん付いてるよ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/28(土) 00:57

eggyのモニタ画像出るに決まってるだろが。
本来(藁)は画像配信サービス用端末だぞ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/28(土) 00:58

>>116おおうそはやめれ
画像バッチリ、そもそも動画コンテンツを楽しむのがeggy
おばかなこというなよな

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/28(土) 01:01

軽くてコンパクト、単三電池で動作する以外
WS30がeggyをしのぐ性能は、どう逆立ちしてもない
レベルがちがいすぎる

120 ：そこもで：2001/07/28(土) 02:19

まー確かに、一万円以下で売ってるのに。
ちゃんと画像表示できるＴＦＴカラー液晶を積んだカメラだってのは、
ふつーじゃしんじらんねーかもしんねーけど。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/28(土) 20:08

買って3日目。ストロボテストをしてたら
たまーにではあるが，
シャッターを押してからストロボが1回だけ発光した後
電源が落ちるという現象があらわれました。
みなさんもこんなことありますか？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/28(土) 23:57

30～35万画素トイデジカメの画質は、
プチショット＞WS30＞eMINI＞ix20
ix20とFSTYLE-miniがほぼ同じ。
eggyは、はっきり言って別格。
ラチチュードが格段に広い。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/28(土) 23:58

それより、２９日は投票日だよ。
厨房以上の選挙権ある人はちゃんと行きましょう。

２ｃｈデジカメ板選挙管理局

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/29(日) 01:39

＞116
＞画質はWS30と同程度だね。
格段に落ちると思う。発色の変なLV-10といい勝負だな。

＞ix-20でも高解像度と低解像度のHiとLoの切り替え付いてるよ。
それは、画像サイズの切り替えです。

嘘ついちゃいかんよ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/29(日) 01:42

このクラスもなかなか奥深いんだなぁ

126 ：そこもで：2001/07/29(日) 01:47

プチショットは案外いいのか・・・。やべー。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/29(日) 03:32

ほんとだ。
安いトイデジカメ買うの考えてたんだけど
いろいろ研究しないとババひきそうだ・・・・・

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/29(日) 11:25

プチショットはマニュアルフォーカスでピントがしっかり合えば
綺麗に撮れるが、なかなかそう簡単にはピントは合わないでしょ
うな。フラッシュ無い上に、炎天下では思いっきり白飛びしやす
いので、その点を納得して買わないとゴミになるぜ。

FP1300買え。
原色フィルターで発色綺麗で、安くて、乾電池で動き、USBイン
ターフェース込みだぜ。ちと、大きいがな。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/29(日) 13:15

FP1300は\19800で買えるからな

130 ：ナナ子：2001/07/29(日) 14:00

ix-２０とＷＳ３０は音が気になるっていうけど、
プチショットはどうなの？コレもうるさい？

それと・・プチショットは、ＰＣカメラとしては使えないの？
そもそも、ＰＣカメラってそんなに使う？　あると便利？
人によって違うかもだけど・・・。

eggyは、P-in Comp@ctとセットで、最近2,000円で新聞広告出てたんだけど。
翌日、TELで問い合わせてみるとP-in Comp@ctの方が品切れで
現在販売できない状態だって。ホントに売ってたのか？
広告出すくらいだったら、豊富に揃えとけよ～。
まぁ、それ程人気があるってことか？

131 ：そこもで：2001/07/29(日) 15:17

>>128
マニュアルフォーカスかよ。
マクロの切り替えだけじゃねーの？

あの手の小型カメラて、画像の四隅ゆがんでんだけど。
そのへんどうなんかな。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/29(日) 15:37

>>130
P-in Comp@ct引換券とセットで売りやがれゴルァ
そもそもP-in Comp@ctなんていらねーんだよ、単品でいいから2000円で売りやがれゴルァ
っていってみたら。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/29(日) 15:37

つーかP-in Comp@ctて何よ？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/29(日) 15:39

>>133
P in Compact
そのままやん。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/29(日) 15:40

俺980円でそのセット買った。
次の日にPHSは解約したけどね。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/29(日) 15:43

そうか、ポークヒレステーキを契約させるのが目的か。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/29(日) 15:45

喜んで契約するぜ！

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/29(日) 17:49

>>135
最近の話？
だったら羨ましすぎる・・・・

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/29(日) 18:36

>>138
１ヶ月くらい前かな。
怒田舎のどこもショップだったよ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/30(月) 20:34

９８０円だったら５台くらい買ってもいいなあ。
実質タダみたいなもんだね。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/30(月) 22:22

>>131
マクロ＜＞通常切り替えなんだが、中途半端にすると
マニュアルの様に焦点変えられるんだな。

142 ：そこもで：2001/07/30(月) 23:37

>>141
でも、モニターねーから合わせようがねーようなー。
カンか・・・。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 22:16

>>121
＞たまーにではあるが，
＞シャッターを押してからストロボが1回だけ発光した後
＞電源が落ちるという現象があらわれました。
＞みなさんもこんなことありますか？

俺の場合は毎回起きるな。
電池残量満タンなのにフラッシュ焚こうとすると、
5回ブザーが鳴って、電源切れるな。

リコールせい！！

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:46

やっぱり、不具合か。。。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:49

フラッシュに電力を全部取られちまうんじゃないのか？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/31(火) 23:50

＞電池残量満タンなのにフラッシュ焚こうとすると、
＞5回ブザーが鳴って、電源切れるな。

俺の場合は
テレビにつなげて映してるときにこれがよく起きるよ。
iX-20は終わったな。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:03

炎天下で風景撮影するとなぜか夕闇のような画像が撮れるぞ。

早い内にオークションで売り抜けよう。。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:30

ハニカムCMOSにして水増しすればよかったのに・・・

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 01:56

本当にCMOSを45度傾けて××万画素相当とかやったらフジの開発を尊敬する。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 07:28

第二のLV-10の再来だな(W

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 12:21

来年１万画素機種発売

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 23:58

ここで色々と話題になって居たので、メールをサポートに
出してみたらとんでもない回答が返って来た。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 00:26

内容報告すれ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/02(木) 01:24

結局のところ、結論としては
ダメデジカメっていうことでファイナルアンサーですか?

155 ：みりおねあ：2001/08/02(木) 01:29

オーディエンスを使います

156 ：ｵｰﾃﾞｨｴﾝｽ：2001/08/02(木) 01:38

最高：||||
ダメ：|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
普通：||||||||||
不良：|||||||||||||||||||||

157 ：みりおねあ：2001/08/02(木) 01:42

う～ん、迷うなぁ～。
それじゃあ、フィフティ・フィフティも使います。

158 ：50：50：2001/08/02(木) 01:47

　　　　　　　　　∧＿∧＿___　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿_　　（´∀｀　,） //|　＜ﾌｨﾌﾃｨｰ・ﾌｨﾌﾃｨｰ
　　 <──<＼⊂ へ ∩）//||| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼.　　＼,>'（＿）i'''i~~,,,,/
──┐ ￣||￣（＿）￣~||~￣
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
━━<　問題：　　　iX20の正体は？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>━━
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
━━<　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　B：ダメ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>━━
　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
━━<　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｄ：不良　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>━━
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

159 ：みりおねあ：2001/08/02(木) 01:50

あれ？Aの「最高」じゃなかったんだ。
う～ん、テレフォンはもう使っちゃったしなぁ・・・。
すいません、ドロップアウトします。

160 ：通行人M：2001/08/02(木) 02:01

156と158はすごいね。
「@xia iX-20」もそれくらいの描写力があればこんなに叩かれなくて済んだのにね。
なにはともあれ156と158に拍手！

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/03(金) 00:02

みのもんたのAAってないのかなあ?
あってもよさそうなものだけど。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/03(金) 07:55

ix-20はランキング3位殿堂入りだな。

1位　PDC35
2位　c@mailF38
3位　ix-20
4位　LV-10
5位　無印良品デジカメ

糞デジカメランキングより

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/04(土) 03:55

iX20は小さそうなので買おうと思ってたけど、
やっぱ普通のデジカメにします。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/04(土) 09:02

>>162
ワラタ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/04(土) 13:52

添付ソフトはニチメンの奴とバージョン違うけど新しいの?

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/05(日) 10:58

そこら中で噂になっているね、こいつの悪い画質。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/05(日) 15:30

画質が悪いかどうかは、個人的な感覚にもよると思うが、
WBのいいかげんさはどうにかしてくれないだろうか？
緑色が多い場面を撮ると、空が紫になるし、明るい所を
撮影すると真っな画像が撮れると言うのは非常に困る。
サブ機として買ってみたものの、とてもじゃないが安心
して使える代物じゃない。

168 ：ナナ子：2001/08/06(月) 01:29

＞緑色が多い場面を撮ると、空が紫になるし

そうみたいだな。画像を見るとそうだったよ。
　そうなんだよな～。ＷＳはそれが気になる。
　やっぱ、プチにするかな～。ＳＤＲＡＭだがな・・・。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/06(月) 15:39

無印デジカメとche-ez stickとWS30とこれでしたら
どれが無難でしょうか？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/06(月) 16:41

WS30

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/06(月) 20:33

>169
この中であえて選ぶならば、WS30だろうな。WS30ならば
色が変でもある程度はレタッチで救えるが、他のはレタ
ッチしようの無い発色だ。
本当に無難なのを選ぶならば、液晶付き130万画素デジカ
メだな。俺はこれを薦める。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/06(月) 21:14

>>170さん、>>171さん、
解答ありがとうございます。
多少縮小してウェブページに貼り付ける用途でも３０万画素数程度のものはだめでしょうか？
１３０万画素のデジカメも検討してみます。どれがいいかな・・

つーかｉX-20にあんま触れてないですね、ごめんなさい。。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/06(月) 23:12

>>172
値段的におもちゃと130万画素はそんなに変わらないので、
HPの写真用に割り切った使い方でもそっちを薦める。

初めて買うなら、接続キット付きのC-1かFP1300が取り扱
い簡単の割にまあまあの画質なのでこれを薦める。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/07(火) 07:35

何処か実写画像有るとこ無い？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/07(火) 18:33

ここ見れ
ttp://www.pit-japan.com/ws30/

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/07(火) 19:59

もう、１万駒以上うつしたけれど、
特に故障はないし、結構つかえる。
フィルムはいらないね。
いずれにしろ、モニタでみるだけだから。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/07(火) 21:00

ix-20の色が正常と言う事自体、感性を疑います。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/07(火) 23:09

おもちゃデジカメと判ってて安いからと買ったくせに
画質に文句をつける奴が多すぎ！！！

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/07(火) 23:13

>>178
メーカーがおもちゃとは違うって感じの売り方をするからです。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/08(水) 07:40

CCD画素の水増しが問題となってる様だけど、そんな
事より綺麗じゃないのに高画質とうたうのは止めて
欲しいぞ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/08(水) 20:44

FP4500を持っているんですが、乾電池で動くix-20を
夏休みの旅行に持って行こうと考えています。
ここのスレを見ると画質的に不安があるんですが、充
電池が切れたときの非常用に簡単なスナップ程度でも
使えないんでしょうか？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/08(水) 21:05

ホテルで充電すれ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/09(木) 17:53

オムアンコ・・・あんこを卵で包んだもの。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/09(木) 22:11

>>181
色が変だからやめとけ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/11(土) 21:14

今日買ったけど全然色が変じゃないじゃん。
IXY200とかよりずっと綺麗だよ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/11(土) 21:15

>>185
ぜひその画像を見せてくれないか。
IXY200より綺麗な色のおもちゃデジカメには興味がある。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/13(月) 01:50

http://users.goo.ne.jp/lbvlbv/ix20ws30.htm

これみてix20がよさげと思った俺って変か？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/13(月) 02:23

>>187
屋外はともかく、屋内におけるWS30の画像は単に手ぶれに見える、

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/13(月) 02:54

http://www.rakuten.co.jp/assist-mm/451978/451980/
ここでeggyが安いのですが買ってすぐにパソコンに
画像取り込めますか？
なんか別に買わなきゃ逝けないような気がするのですが・・・・

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/13(月) 03:01

ix20はデカイのが大欠点です。
メーカーはもっと努力してください。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/13(月) 03:01

>>189
取り込めない。
CFとアダプターが別途必要だね。
内蔵メモリもあるんだけどそれをパソコンに移すにはCF経由じゃないといけないから。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/13(月) 03:02

接写ができるのは、Che-ez!G2とWS30だけですか？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/13(月) 03:27

>>189
191も言ってるようにＣＦとUSBやPCカードのリーダーが必要。
しかしその値段を考えても本体4800円なら買いだと思う。
画質に関してはiX-20やWS30とはレベルが違うし、
ムービーも撮れる。
オモチャデジカメの中では群を抜いた製品なのは確か。
リーダー、ＣＦを足しても１万円いかないと思うよ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/13(月) 07:23

>>192
無印とプチショットも接写できるよ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/13(月) 11:16

eggyっていいよね。
接写は苦手だけど。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/14(火) 00:02

eggyの評判が良いみたいだけど
ってことはシャープでおもちゃデジなんか出して欲しい

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/14(火) 00:15

>>196
eggyはコストパフォーマンスの良さが光るけど、
あれはドコモが一部代金を肩代わりしてるから可能なんだよね。
だからシャープが採算とれるようにあのクラスの製品を
出すのはなかなか難しいと思われ。
出来たら凄いんだけどね。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/14(火) 00:53

eggy持ってます。
eggyはあの実売としてはmpeg4動画も撮れて驚異的なC/Pだが35万画素
デジカメとして冷静に見ると。レンズが良くないので周辺は流れる。
色もCCDにしてはCMOSっぽくってイマイチ。WS30やLV10の方がデジカメ
としては画質は良いと思う。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/14(火) 01:32

eggi のトピになっちゃってる　ｗ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/14(火) 01:32

>>199　eggy だった

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/14(火) 01:48

35万画素デジカメの画像もUpロダに上げてくれー。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/14(火) 01:52

「@xia iX-20」の画像はあるじゃん。
よく読め

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/14(火) 02:11

>>198
どうかな。画質はトントンだと思う。
色はCMOSよりはやっぱりいいと思う。
どっちかというと、ピントがボケ気味の方が気になるかな。
後、eggyはＣＦが使えるのと液晶が付いてるのは
結構なアドバンテージだとは思う。

204 ：198：2001/08/14(火) 02:20

>203
その他の機能（LCD、CF･･）を言っちゃダメですよ…その時点でeggyの勝ち。
画質は好みかな。ピンぼけはAFが無いんで仕方ないですよね。マクロが寄れ
たら良いんですが。CMOSよりは良いんですが、CCDッぽく無いというか。
レンズのせいかもね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/14(火) 02:33

一昔前の原色CCDのイメージだね。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/18(土) 01:13

リコールになったカシオのデジカメより発色が劣る。

207 ：そこもで：2001/08/18(土) 01:35

エッギーで周辺が流れるってことはねーけど。

てよか、画質でWS30やLV10と比較したら、
レベルちがーってくれーいいんじゃん。
どういう見方なのかわかんねーよ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/18(土) 17:26

店頭在庫の山を見ればこのおもちゃデジカメがいかに
支持されてないのかが判るだろうに．．．

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/18(土) 18:50

>208
同意。あの山を見ると「おもちゃか・・」って気持ちになるね。
ただあの値段は納得いかない。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 02:06

おもちゃなら遊べるはずだけど、遊べるほどまともな
画像が撮れないもんな。ほんと、ゴミデジカメだ！

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 02:09

オモチャデジカメっつーのは、
コンビニのオモチャコーナーに1980くらいで並んで始めておもちゃと言える。
ベイブなんてガチャガチャか100円オンリーストア向けだよ。
ばかばかしい。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 02:10

ミルククラウンを撮って見返してやれ！

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 02:46

iX-20の電子シャッターは最高1/1500秒だから、光源を用意すれば撮れない
こともないと思うが、残念ながらマクロがなくてパンフォーカスとはいえ
最短撮影距離が70cmだから、ミルククラウンが撮れてもめっちゃ小さくて
見応えのない絵になると思う。

214 ：そこもで：2001/08/19(日) 06:38

在庫てより、
店頭にオモチャデジカメコーナーがあるってのは、
それなりに売れてるてこったな。
最近減ってきたようにゃあおもーけどよ。

ベイブはせいぜい３０００円くらいのオモチャだな
ガチャガチャまではいわねーけど。

ＶＧＡのオモチャデジカメが一万円前後てのあ、
やっぱ割高じゃん。
ＣＣＤでＶＧＡなら一万円でもいいけど、
今はエッギーくらいだな。ＣＣＤのは。

オモチャは、そんでもオモチャなりにおもしれーよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 18:27

>>213
>iX-20の電子シャッターは最高1/1500秒だから、光源を用意すれば撮れない
>こともないと思うが、

光源を用意したとしても、WBは変なのでまともな色は撮れません。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 18:43

ベイブは１５００円がいいトコ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 22:08

>>216
1500円なら買う。
キーホルダーとして。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 22:12

4,500円でも買う価値はあるぞ。
もし、女友達が居るならそれだけで2時間は話題に
事欠かないぜ。うまくいけば、家まで行けるかもな

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 22:18

>>218
そんなもんで2時間ももたせられるなら、それは貴方の話術の腕です。
カメラ付携帯電話の方がまだ興味もってくれます。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 22:29

>>219
普通の一般人ならできると思うが？？
かなりナイーブな性格？
それとも、かなりの口下手？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 22:31

>>220
普通のデジカメならその場で撮ってモニタで見せたりして盛り上がれるけど、
Babeで2時間もたせるのは俺には無理。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 22:35

218は大ボラふきということで・・・

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 22:41

馬鹿こけ！
液晶モニターが無いからこそ、女の部屋に上がれるんだろ？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 22:44

>>223
相手の女がPC持ってなきゃ無意味じゃん。
持ってたとしてもお前は常にドライバディスクを持ち歩いてるのか？
そりゃちょっと変な奴だよ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 22:59

いまどきパソコン持っていない女なんているか？
お前のような田舎もんの住んでるとこじゃ持ってないかもな！！

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 23:02

>>225
いっぱい居ると思うが・・・
って言うかまだまだ持ってない女は多い。
もうちょっと交友関係は広げた方がいいぞ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 23:05

>>226
もうちょっと都会に出た方がいいと思うぞ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 23:08

>>227
まあいいけどさ。
マジで自分の狭い範囲の普通が世間の普通だと思い込まない方がいいよ。
ほんとに。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 23:15

>>227 >>228
どうでもいいと思うよ。
ほんとに。
客観的に見ると。

230 ：228：2001/08/19(日) 23:17

>>229
そだね、すまん。

231 ：２２９：2001/08/19(日) 23:18

藁

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 23:20

いまどきPC持っててデジカメの話題で2時間もつくらいの女が
あんなガラクタで喜ぶわきゃねーダロ。
218はカバンやケータイにさりげなくブラ下げたり
女の前で自慢ゲにポケットから出したりするのか？あのチンケなアレを？

…ﾊﾄﾞｩｶﾃｨｰ!!

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 23:56

iX20とWS30SL、ヨドバシで店員に15分くらい付き合ってもらって
比較してWS30SLに決めた。

iX20はスマメが魅力だったけど、連続して80枚撮れれば十分す
ぎるし、WS30のソフトケースと大きさと重さ、おもちゃデジカメの
中で最も高級感出してたところで決まり。

ポケットにしのばしてかさばらない、重さを感じないのがポイント。

iX20はスマメしか魅力無し。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/21(火) 18:16

容量が小さくて要らなくなった16MB辺りのスマメの
再利用先としてはいいかも＞iX-20

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/21(火) 22:36

>233
ヲイ、んなことで15分もつき合わせるなよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/23(木) 01:24

俺、ix-20持ってるんだけど
電池の持ちが異常に悪いんだけどこんなものなの?
フラッシュなしで50枚ほど撮ったら電池切れるよ。
だから単三電池二本が一日でなくなるよ。
デジカメってこんなものなのかな?

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/23(木) 01:30

>>236
デジカメに充電池は必須だよ。
こういうのを買うといいかもよ。
充電池のスレで人気。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/39906256

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/24(金) 01:59

age

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/24(金) 07:28

ix-20での充電池の持ちは割合いいみたいね。
アルカリ電池と同じ様に使えるから。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/28 02:03 ID:MGwJ2IdM

>>237
充電池は使えませんって書いてあったね。
でも、実際はどうだろう？
このスレ落ちてるし、もうix－２０は終わりかい？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/28 02:04 ID:MuDWScks

MPXの登場により撃沈

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:36

ﾍ(^^ﾍ)iX-20(ﾉ^^)ﾉあがれ～

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:39

ぜんぜんレスがつかないよ！！(T_T)

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/27 19:04

>>240
充電池は使えるよ。むしろ問題なのはアルカリ電池を使った時、フラッシュ撮影では20枚も撮影できない事。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/27 20:33

結局このデジカメも前評判だけだったか。。。
おもちゃなんて所詮そんなものかな

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/27 20:39

ﾊﾆｶﾑCCDにすれば良かったものを

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/27 21:16

ws30slim叩きに飽きたからこっちを叩くか？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/27 21:26

WS30て叩かれてたの？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/27 23:38

WS30も買えない貧乏人にな

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/28 18:05

ix-20でこれは凄いと思わせるような写真を見てみたい

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/28 22:11

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/30 20:13

結局35万画素クラスのデジカメで使えるのはWS30だけと言う結論。
コジマ電気で11,800円也。なかなか値下がりしないのね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/30 20:30

IX20はデジカメがわからない人をターゲットにしてるから
値下げすると安っぽく見られてかえって売れなくなるから
なのさ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/30 20:33

最初に入荷したのが捌けてないだけじゃないの？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/30 21:56

MPX は１３０万画素で１２８００円だぞ！！！

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 00:50

綺麗に撮れないよ～～

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 00:32

MPX、ちょっと興味あり。
でもここまで画像とカメラサイズが大きくなると、低画素機の存在意味を考えてしまいます。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 18:08

誰だよ！！
IX-20の画像が汚いなんて言ったのは！！
すげー綺麗だよ。さすがにFP4500やP1の切れのある画像には負けるけど、
旧IXYの発色には負けてないって感じだね。
スマメやケース、接続キット込みなので凄くお買い得な感じ！！
皆も買え！！

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 18:15

WS30より綺麗？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 19:39

マジ綺麗！
IXYに負けないぜ。VGAモードでの話だけどな

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 20:29

俺の愛用しているＤＪ－１に比べたらただのゴミだな。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 22:09

スマメ使えるのがいいよ。WIN-XPになっても内蔵メモリー型と違い
スマメリーダーが対応していれば使えるもんな

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 22:20

俺はC3020を使っているがこれでも手に余してる。
大きいブツは股間だけで十分！！

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/10 18:57

すげーよ！！スマメ64MB入れれば500枚は軽く撮影できるぜ！！

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/10 19:51

128MB入れれば1000枚か？(w

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/10 22:16

ここのスレ見ていたらＩＸ－２０が欲しくなりました。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/10 22:39

初期のVGAデジカメよりましだと思うが、今更買わない方がいいんじゃないの？
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/961024/ds8-1/ds8_2-1.htm

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 17:50

テレビ出力は魅力的だよな。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 21:20

フジサイコー

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/12 21:09

ix-20のケースは丈夫だからいつもカバンの中に入れて常備しています。
いいよ、このデジカメ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 09:33

このクラスのデジカメとしては画面四隅の画像が流れないのがいいよね

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/15 07:37

VGAなのに64Mのスマメ使えるのがいいよね

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/15 19:00

このクラスで赤目防止機能付きはこのデジカメだけだよね？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/16 00:22

デザインいいよね

275 ：　：01/10/16 04:47

発売されたらしい

ハローキティデジタルカメラ AXIA
ttp://www.sanrio.co.jp/products/200110/axia.html

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/16 19:01

>>275
かわゆい。。。レア物の予感

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/17 21:17

ほんとIX-20はこのクラスとは思えない素晴らしい画質の写真が撮れるね。
お買い得～～～（＾＾）／

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/17 22:33

袋叩きから一変して絶賛スレに変わってるな、ここ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/18 22:34

ix-20

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/19 00:19

ix-130出たね

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/20 09:44

値下がりしたら買おうかな？ix-１３０よりデザインいいしね

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 01:49

早く叩き売り始めろ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 19:19

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:13

だめだこりゃ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/28 21:29

age

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 21:19

age

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 22:16

無意味にageるなよ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 19:15

またもやフジの隠蔽工作発覚！
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835068&tid=a5a2a5afa57a5a2a1a1a3ia3xa1dda32a30a4git6q9ga4ac&sid=1835068&mid=1&type=date&first=1

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 19:38

3000円以下で売らんかい!!

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/02 21:43

何でこのデジカメ乱売始めないんだろうね？
もうすぐ130万画素出るのに

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 14:40

単三ってのがいい
このクラスは単四が多いからな

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 13:46

DS-7/8/10/20/30から買い換えた人いる？
俺今20使ってんだけど重すぎてな
10/20の頃より画質良くなってんなら欲しいな
20にあってこいつに無いのは液晶モニタだけみたいだし

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 19:54

ix-20の素晴らしいほーむぺいじを見つけました
http://homepage2.nifty.com/mishmash/pg/index.htm

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 20:07

さらにこんなのも
http://www2.justnet.ne.jp/~assoonas/UC352.HTML

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 20:48

意外と評価いいじゃん

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/21 07:56

>>249
面白いレビューだね

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/23 13:11

DS-10ユーザーです。ix-20買いました。
写りは、DS-10の方がいいですね。以下DS-10との比較です。

・解像感は同じぐらい。ジャギる色の組み合わせがDS-10とは異なる。
・黄色がレモンイエローぎみに引っ張られる。（修正範囲内）
・赤がピンクぎみに引っ張られる。（修正範囲内）
・青空が紫空みたいになる。（好みの範囲には修正可能、DS-10との比較では修正範囲外）
・植物などの緑は、黄色や赤が混じったようなCMOS独特の色になる。（修正範囲内）
・階調に滑らかさがない。
・ハイコントラストな光の中だと、白は飛びやすく、黒はつぶれやすい。
・スイッチオンですぐ撮影可能状態になる。
・レンズカバーを開くのを忘れたままなことがある。

といったところです。
WS30も持っていますが、発色の傾向や解像感は同じ程度ですね。
DS-10が良すぎるんだなぁ。だからDS-10を持っている人は買う必要はあまりないかも。
それでもix-20は、DS-10よりも小さくて、64MBのスマメを使えばWS30が遠く
及ばない1000枚というショットが可能になるので買ってよかったです。
ニッケル水素充電池を使って、ノーストロボで撮影すれば電池交換することなく
1000枚は可能な感じです。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 22:18

OSをWindows XPにしたら同梱のユーティリティが使えなくなってしまいました。
AXIAのベージ見てもドライバを公開する気配もないし。
しくしく。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:04

・解像感はゼロ。夢の中のぼんやりした世界をカメラで撮った感じ。
・ボケた画像をごまかす為に、エッジ強調。ただし強調が強すぎて細かい物は全くダメ。
・AWBがかなりいい加減で強引。空は紫に、緑は茶色がかったになることが多い。
・レタッチで修正は出来ない事は無いが、するほど綺麗な元画像ではない。
・階調が綺麗に出るほど画像は良くない。
・ハイコントラストな光の中だと、常に暗い画像が撮れる。
・フラッシュONにすると撮影間隔が15秒程度かかる。
・フラッシュOFFでも撮影間隔が6秒近くかかる。
・レンズカバーを開くのを忘れたままで撮影出来るのでレンズカバーに外光が
　映りこむ事が有る。

といったところです。
WS30も持っていますが、発色の傾向や解像感は遠く及ばない感じですね。
WS30が良すぎるんだなぁ。だからWS30を持っている人は買う必要はあまりないかも。
おまけに電池を入れっぱなしにすると何もしてなくても1週間もせずに空になるし、
フラッシュ焚けば50枚も電池が持たない。
64Mのスマメを使えば1000枚というショットが可能になるが、まともに撮れているのは
約1割なので買って損した感じです。
ちなみにニッケル水素充電池を使って、ノーストロボで撮影しても150枚も撮れません。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:10

>>299
ﾏﾈﾏﾈ､ｺﾞｸﾛｰｻﾝ!
好きなのを使うのが一番だね。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:14

>>297は在庫処分に困った者の書き込みと思われる

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/27 23:27

そうだね。130万画素のix-130が出て来たし、CCDのWS30EXは年内に発売予定だし、
カラー液晶付きのエントリー機はどんどん安くなって来ているし。
ix-20の存在価値は、がたがたに下がって来ているよねぇ。
お勧めはやっぱり、DS-10だね。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 07:51

山Ｑのおもちゃデジカメ絶滅説はあながち嘘じゃなかったんだな

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 18:36

それにしてもぜんぜん安くならないな。
もうそろそろ6,800で出てもおかしくないんだが

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/02 00:40

高いのに、ヘボイデジカメも恥ずかしい

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/04 21:48

9800yenあげ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/12 19:16

他のデジカメで撮影した画像も再生できますか?

308 ：サポート経験者：01/12/14 13:18

iX-20 「電源 OFF 状態で電池が消耗する問題」と、「ビデオ出力が白黒で表示される問題」に関して、無料お取替えの通知が来た YO!(初期ロット購入者だけかな?)。

この前、所詮おもちゃと思って、交換なんて期待せずにサポートに連絡したんだけど(通知来る前)、対応親切で嬉しかったよ YO!

ix-130 買おうと思ったけど、サンプル見て考え直した YO!
ネット上にユーザーの撮った写真出回りはじめたら再検討だけど NE!

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 09:00

>>308
マジっすか?

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/23 16:54

駄目だね。AXIAは

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/27 19:10

実はix-20のHPからメール送れないんだよな

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/01 13:47

テレビで見るぶんにはIX-20のほうがIX-130より綺麗だぜ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/01 16:41

>>312
確かにテレビにビデオ出力するなら色がはっきり出るix-20の方がいいね。
最近は値段も下がったので１万円以下で買えるしね

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 16:50

このデジカメももう少しまともに発色してれば使えるデジカメになったんだけどね。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 16:57

正面から見たデザインは悪くないんだが、かなり早い段階から
LBVとかに白飛びが烈しいとか、色がおかしいと散々叩かれて
たから、売れなかったんだろうね。やっぱ、消費者を無視して
完成度の低い製品を出したら駄目だよな。逆に完成度を高く造
り込めばWS30の様に静かなヒットとなったのにね。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 17:07

このスレの上の方で色補正すればまともな画質になるとの
書き込み有ったけど、まともな発色の画像にするのは無理
だね。暇が有るなら、ASCIIのレビュー記事の画像を補正
して見てごらん。どう補正しても納得いく発色は出ない。
CMOSからデーターが出て来る時点でかなり変な色でデータ
ーで出て来てるんだろうな。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 17:21

人によって、「まとも」と納得できる段階が違うじゃん。
WS30の方がix-20よりいい。とかいう意見もあるみたいだけど
もっと「まとも」に写る高画素のCCDデジカメからしたら、どちらも
まともじゃないよ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 17:23

>>317
困ったことに最近の2万円台のデジカメの場合WS30にも劣る物が
出て来たんだよな。困るよ全く。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 17:26

うーん、WS30使ってるけどこれよりも劣る２万円台のデジカメがある
なんて信じられないな。
どのデジカメのどんな部分がWS30より劣っているのか教えてくれよ>>318
重さで劣るとか、電池もちで劣る。ってオチはなしね。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 17:49

>>319
C-100
DSC-R1

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 18:01

>>320
C-100とDSC-R1のどこらへんが、WS30より劣っているのか説明してよ。
無理やりシャープネスを上げているWS30よりもシャープさが劣る。なんて
言うのは、厨房まるだしの見方だと思うよ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 18:08

>>321
使ってみればすぐ解るだろが！このヴォケが！！
いちいち説明しないとわからんのか?

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 18:17

>>322
説明できないってことは、単なる言いがかりじゃないの？
俺、WS30もDSC-R1も使っているけど、WS30が勝るのは
「軽くて小さくて、電池が長持ち」ぐらいしかないけどね。
お前は、両方使ったことあるのかよ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 18:21

>>323
俺は3台とも持ってるさ。R1のあまりの写りの悪さにC100まで
買って失敗した口さ。DSC-R1はF値が解放気味に設定している
ので、パンフォーカスなのにかなりピンぼけ気味。持っている
なら写りの悪さが判らないかな?本当に持ってるの?

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 18:29

>>324
あのさぁ、CCDって隣り合わせた別のピクセルを合成して色を作っているのは
わかってる？
そうすると、シャープネスがすごく落ちるんだよ。ボケボケになる。
そのままじゃぁ、客は納得しないから保存する段階で
シャープネスをあげるんだよ。
でもシャープネスを上げると、ノイズが増えるからね汚い画像になる。
DSC-R1は、そのシャープネス補正をあまりやっていないからノイズ少ないよね。
WS30は過剰にやっているから、荒れ荒れだ。その差だよ。
試しに、R1で撮影した画像をレタッチソフトでシャープネスあげてみると
いいよ。見違えるから。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 18:33

>>325
レタッチしてどうする(藁
おまけにシャープネスが低いのにジャギー出まくり画像は
どう説明する？そういうのが画質悪いと言うんじゃないか?
結局はデジカメから出力された生の画像なんだよ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 18:45

>>326
そんじゃぁ、その写りのよくないC-100とDSC-R1を
写りのいい俺のWS30と交換してくれよ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 18:47

>>326の正論に何も言えず戯言を抜かしてとぼける>>327

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 18:48

>>326
デジカメの画像は所詮、レタッチの素材でしかないんじゃないか？
銀塩オタじゃあるまいし、出力されたのをそのまま後生大事にすることはないだろうよ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 18:50

>>329
>>326の答えになってないけど?

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 18:52

>>329
また出たぜ。レタ厨（ｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 18:54

何言っても納得しなさそうな奴だから、やめとくわ。
はいはい、WS30はC-100やDSC-R1よりも画質がいいですよ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/06 21:21

>>332
負け犬逃亡中

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/13 21:39

>>333
お前が消えるまで黙ってただけだ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 11:27

DSC-R1でジャギが出るっていうけど、VGAに縮小すればWS30よりは
格段に良質な画像が得られるだろ。階調は雲泥の差だし、シャープネスは
ユーザーの好みでかければよい。
R1でVGAに縮小するならWS30でもCGAに縮小とか言い出すかもしらんが、
WSの場合縮小したところで、ディティールがモアレったり出た擬色は
払拭できないだろ。

R1なら絞りを絞るほうに設定できないのか？　たしか2段階だよな。
開放で撮っておいてボケるもクソもないと思うんだが。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/18 22:12

>>335
スペックヲタ登場

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 11:28

ix-20の売価が1万円を切ったのでお得感急上昇中でマイブーム！

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 11:29

http://www.media-0.com/www/smile/hard.html

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/04 00:58

>338
くそぅ・・・・

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/07 20:18

>>338
フ・ザ・ケ・ン・ナ!!
まぁ落ちなかったから良いけど。
自分が引っ掛かったからって貼らないでね。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 19:40

7,000円で買ったよ。思ってたより画質いいじゃん。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 19:42

ダメＸより発色いいよね。俺も買ったぞ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 19:44

去年発売されたデジカメの中ではベストバランス機だもんな

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 19:46

アルカリ電池2本で動くんだぜ！すげーよ！！

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 19:48

軽いんじゃより本当に軽いんじゃ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 19:48

薄いんじゃよりは厚いんじゃ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 19:50

今時、専用ケース付きデジカメなんて売ってないよな。
どっかの初回同梱版のポーチとは雲泥の差だ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 19:52

訳解らん糞兄の目盛ステッキよりシェアの高いスマメ対応だぜ！

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 19:53

D100の電池買う値段でこんな素晴らしいデジカメが買えるんだぜ！

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 19:54

シグマなんて怪しいメーカーよりフジに限るぜ！

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 19:55

EOSみたいに合焦に悩む事なんて無いんだぜ！
なんと言ってもこっちはパンフォーカスだ！

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 19:56

キャノンのGシリーズなんて買うとピエロ顔に悩む事だぞ！

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 19:58

タムロンなんてタムシみたいな名前のメーカーと比較される事も無いぞ！

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 20:11

2800でさえこのデジカメには平伏すのだ！

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 20:19

ビデオ出力も付いてるなんて凄いよな

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 20:20

俺もそう思うよ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 20:22

マジっすか？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 20:23

すげーよな

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 20:24

レタッチソフト付だぜ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 20:25

マジっすか？　　　

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 20:25

すげーよな　　　

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 20:25

俺もそう思うよ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 20:38

うんうん

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 20:47

usbにスマメも付いてるぞ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 20:47

すげーよな

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 20:47

マジっすか？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 20:48

俺もそう思うよ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 20:48

うんうん

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/21 21:34

Che-ez!cubikはどうですか？
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0220/nhj.htm

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 17:50

>>369
ニチメンなので糞です

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 17:53

ニチメンマンセー！！

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 17:54

ニチメンマンセー！！と言う前に分解してみろ驚くぞ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 17:55

＞＞372なんで？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 17:56

セロテープ止めの部品を拝む事が出来るぞ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 17:58

＞374
まじで！？そりゃすげぇ・・・
でも買うよーcubik！

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 18:35

確かにニチメンのデジカメはつくりが雑だよな。保障期間内だけ動けば構わないという造り

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 19:34

画素数っていうのが正直わからない・・・
誰か教えてください。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 20:11

画素数も知らんのか？
画像の素数の事だ。ギリシャ時代から偉人たちが取り組んで
答えが出なかった問題の事だ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 21:14

ix-20はCF使えるんですか？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 21:16

ＳＤだよ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 21:19

カセットテープだよ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 21:25

ＭＤだよ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 21:30

ｼﾞｬｶﾜｼｰﾜｲ！
トップシェアのスマートメディアだわい！

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 21:49

オーディエンスでおながいします

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 21:54

>>384
8インチフロッピーディスク

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 23:39

今時ビデオ出力も付いてないデジカメなんてダメだね

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/22 23:41

だからダメＸだって

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 12:18

このスレ見て買って来ました。本当に30万画素デジカメとは思えないほど
綺麗ですね。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 20:40

>>388
私も持っていますけど、低価格機とは思えない程、凄く綺麗ですよ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 20:53

俺も最近値段が下がったんで買ったんだけど、ビデオ出力で
見るとパソコンで見るより綺麗な感じがするんだが。。。
正常なんだろうか？

391 ：親切な人：02/02/23 20:53

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/42757955

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 21:05

>>390
俺のもそんな感じになるぞ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 21:07

スマメビデオビューワーとして考えてもix-20は安いよな

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 22:18

>>390
俺のもそんな感じ。
ＰＣが液晶だから？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 22:23

>>394
俺のはCRTだけど、TVの方が綺麗だ。何でだろうね？？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 23:28

スマメ使える時点でディマージュXやIXYデジタルは超えてるな

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 23:30

ix-20は2001年のベストデジカメでした。

398 ：３９７：02/02/23 23:32

訂正します
2001年のベストデジカメはix-20ではなくIXY200でした

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 23:32

>>400
ｦﾒ!
↓

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 23:32

ix-20はどのデジカメにも負けません！！　

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 23:33

ｶﾞｸｯ。
ageといて落とすなよっ！

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 23:33

訂正します
2001年のベストデジカメは電池持ちの悪いピエロデジカメでなくix-20でした

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 23:34

>>399
いろんな意味で>>400はヲメデタイ奴だな（藁

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 23:35

>>403何処がおめでたいんだ？具体的に指摘出来ねーくせに！

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 23:35

ちなみに2002年のベストデジカメは駄目っくすに決定してます

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 23:36

>>405バカ言うな！2002年のベストデジカメもix-20だ！

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 23:46

ix-20 約120g
ディマージュx　約135g
ixy200 190g

ix-20の圧勝！！

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 23:50

まじかよ！俺のIXYが負けるなんて

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 23:50

野球ヲタﾜﾗﾀ

http://ime.nu/www.baseball-lover.com

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 23:54

>>403は何も指摘できないバカ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 23:56

2002年のベストデジカメもix-20に決まりました

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/23 23:57

ムネックス！

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 11:07

ix-20は本当に軽いんですね！

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 22:56

軽くてコンパクト。発色もまずまず。おまけにスマメ＆ビデオ対応で
必要なスペックはすべて満たしているところに大満足！
ix-20を買って本当に良かったです。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 22:59

ix-20は本当に素晴らしいよ。俺も薦める

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 23:02

ix-20にはレンズキャップ付いているんですか？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/25 20:19

レンズキャップじゃなく手動レンズカバーが付いてるよ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 18:16

マジいいよ。正面のゴムが高級感をかもし出している

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 19:11

やっぱフジはいいね～。最軽量だしな。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 19:11

ヒマなんだな。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 22:39

ix-20最強と言う事に誰も口を挟めない様だな！

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 22:42

これ以外のデジカメははっきり言って糞カメとしか思えない

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 22:44

はっきり言って何だな。コンパクト機といっても専用
充電池なんて使ってそれを実現しているようじゃ糞だな

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 22:46

男の象徴とカメラの大きさは反比例すると言う事を知ってるか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 22:48

ビデオ出力の付いているix-20は世界イチィィ～～～！！
お前ら糞デジカメにはビデオ出力なんて付いてないだろ（藁

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 22:50

これからはなCMOSの時代だぜ。今更CCD搭載のデジカメなんて
買うなよ。イモいお前らにはお似合いかも知れんがな（藁

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 19:11

ix20ｻｲｺｰｱｹﾞ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 20:09

なんか、俺もIX-20が欲しくなってきた

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 20:24

液晶付いたら買うよ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 21:10

液晶なんて要らないさ。
俺の撮る写真は全コマ全芸術作品さ！

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 21:14

>>430
君が氏んだあと、１００年くらい経てば『あれは芸術だ！』って逝ってくれる人が現れるかもしれないよ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 19:58

>>431
既に皆に撮る写真は全コマ全芸術作品と言われてるの解らないかな？
お前バカだろ？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 20:13

>>431
お前はバカだ！！ix-20の素晴らしさに気づいていない

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 20:39

っつーかさ、中身おもちゃなのに大きさ300万画素並
こんなの買うのは馬鹿しかいねえよ
ここで欲しいとか言うてるｱﾌｫは売れ残りをさばきたい
フジの社員としか思えない

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 15:35

>>434
お前も相当アレだな！
何処にix-20より小さい300万画素機が有るんだ？
実名挙げてみろよ！
知ったかぶりこいてるんじゃねーよ！！

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 16:56

>>435
ｱﾌｫですか？
フジの社員ですか？
それともix-20しか買えない消防ですか？

87(幅）×55(高）×30(厚）（オプティオ300ｚ）400万
92(幅）×59(高）×31(厚）（ペンタックス430）300万
105(幅)×63(高) ×37(厚）（iX-20）

あまりの馬鹿さに87mmと105mmはどちらが大きいかさえ
わからんかな？
ｵﾏｴ逝った方が良いぞ、マジで

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 18:37

>>436
お前バカか？煽るなら型番ちゃんと書いておけ！
ペンタックス430なんてデジカメねーよ(藁)

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 18:46

>>436
バカだな！こいつ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 18:47

>>436
お前が言ってるのはOPTIO430の事か？
バカなお前に書くのも面倒だがレンズが飛び出るんじゃ結局
大きいデジカメとなんら変わらない事ぐらい解らんのか？
おまけに重量205gだろ？今時そんな重いデジカメ持つ奴いね
ーよ！

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 18:49

OPTIOは前世紀の遺物のCF使ってる時点でカス

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 18:50

しかもtypeIしか使えないとは(藁

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 18:59

結局ix-20に敵うデジカメは今だ現れず

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 19:11

コンパクトと言っても今時専用電池ってのも笑える　

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 19:36

本当にいいんだろな？いいなら俺もIX-20が欲しい

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 21:48

＞レンズが飛び出るんじゃ結局
＞大きいデジカメとなんら変わらない事ぐらい解らんのか？

脳ﾀﾘﾝな言い訳すんな、ｶｽが！
こんな頭の悪い奴がこの世に存在するなんて信じられないYO！（ﾌﾟ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 13:04

>>445
ix-20が素晴らしいと言う事を知らずに三流メーカーのデジカメを
買ってしまって太平洋を大後悔中のメカ音痴

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 14:24

ix-20を買ってたYO!噂通り凄く軽いので感激

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 15:27

そんなに売れ残ってるの？
なんでそんなに必死なん？(ｸｽｸｽ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 15:29

三年に一度しか買い物が出来ないような貧乏人なのかな？
自分で満足すれば良いじゃねえか？な？
そんなクソおもちゃ、いまさら誰も買わねえよ(ﾌﾟﾌﾟｯ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 15:37

>>449そういうお前は何持ってるんだ？脳内所持か？（藁

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 15:44

ｃ４０

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 16:02

>>451 ださ。。。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 16:05

C40の様な中途半端デジカメで語られるとは。。。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 18:21

今日撮ってきたけど意外とシャープで発色もいいね

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 19:12

ビデオ出力も評判通り綺麗だね

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 19:58

最近買ったけど撮ってみてビックリ。
画像が汚い。汚すぎる。
発色を無理矢理上げてシャープネスバリバリきかせたような画像。
少なくともWS30やSPYZなどの画質とは比較にならない。
旧世代のおもちゃ程度の性能だな。
造りはしっかりしているのに中身がこれじゃあ売れるわけがない。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 21:14

>>456
お前は本当に触った事有るのか？ix-20の画像はな、適度な粒状感は有るが
お前の言うようなシャープネスバリバリの画像なんて撮れないぞ。エッジ強
調しすぎて遠景を撮ると何が写っているのか解らないWS30とは違うんだよ！
SPYSに至っては粒状感有りすぎで何写ってるか判らないけどな（藁

458 ：456：02/03/02 21:37

>>457
それじゃあ俺のix-20が不良品なのか？
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/27/628277-001.html
これなんかまだマシに撮れている方だ。
適度な粒状感などといえた代物ではない。
あとで補正しても余計汚い画像になるのはこの機種ぐらいだぞ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 21:43

ix-20は複数バージョン有るの知らんのかな？綺麗なのは最新版
だけだぜ。>>458古いの買わされたんだな。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 21:48

最低でもこれぐらいの画像は撮れるわな
http://photo.ai2you.com/ImagingPark/jsp/report_enter.jsp?ID=4467697B-EDF5-4E32-B5EA-7D4EB01D70CB

461 ：456：02/03/02 21:58

複数バージョンあるかどうか知らないけど460のリンクのページじゃ縮小しすぎてわからない。
その綺麗な画像とやらをupして見せてみれ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 22:06

>>460
http://203.174.72.113/tadoken/ix-20/link4.html
これが適度な粒状感のある綺麗な画像なのか？
それともおまえの目が腐ってるのか？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 22:27

>>462
http://203.174.72.113/tadoken/ix-20/l4-1-7.html
地面の粒状感はっきり解るじゃないか。
それともおまえの目が腐ってるのか？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 22:36

>>463
やっぱりこの程度の画質なんですね。
これなら漏れのＬＶ－２０の方が数倍いい感じです。
こんなに荒れ荒れには写らないし。
ちょっとボケ気味だけどあとでシャープネス上げてやればカチッとした綺麗な画像になりますしね！

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 22:38

>>464
おい！LV-20のようなピンぼけおもちゃデジカメと一緒にすんな！
それほど綺麗と言うならUPしてみろ！お前の目の視力検査してやる（藁

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 22:44

>>465
目の視力？
腹の腹痛？
馬から落馬？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 22:50

>>466
煽りだけしか出来ない奴は下がってろ。それともご自慢の画像でもUP
するのか？（藁

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 22:54

>>466
「（藁」ってなんですか？
「目の視力」と関係あるんですか？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 22:57

ばかだな。
「（藁」は厨房の合い言葉だよ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 23:19

LV-20画像アップしましたがどうでしょうか？
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/poc.JPG

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 23:45

>>465
はやく目の検査をしてください

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 23:54

>>470
拡大すればすぐ解るがブロックノイズの嵐だな。特に暗部がな。VGAで
70kbに収めるとなるとこの位の圧縮を掛けねば4MBで60枚は収まらんだ
ろう。ix-20は外部メモリー対応だからLV-20に比べ圧縮は弱い。それ
故ここまで荒れた低質の画質ではない。>>470は細かい所が見えていな
いので遠視か老眼だろう。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 00:02

>>472
ix-20の低質じゃないVGAサイズの画像というのを見たことがないのでUPしてください。
どう見てもｲx-20の画質がいいというのは納得できません。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 00:25

LV-20の方が圧倒的に綺麗だね

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 00:28

どうでもいいよ。どっちも汚いんだから。

476 ：470：02/03/03 00:32

消えちゃったんで再upしました
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/poc.JPG

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 00:53

>>472
UPできないというのはix-20では汚い画像しか撮れないと言うことか．．．

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 01:20

このスレはix-20買ってめちゃめちゃ後悔した奴が
自分を納得させるためにたてたか、
売れ残ってるix-20を売りさばきたいフジの社員のどちらかだろう

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 11:14

ix-20は本当に綺麗だよ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 12:00

ならupして見せてみれ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 12:42

479は嘘つきｹﾃｰということでよろしいでしょうか？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 14:17

いや、ix-20は本当に綺麗だよ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 14:27

だからｳﾌﾟしろって

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 15:04

なんだまだやってるのか。
ix-20ははっきり言って最近の３５万画素おもちゃデジカメの中では最低クラスの画像しかとれんよ。
発色だけをアップしているからガキウケする画像かな？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 16:24

>>484
馬鹿言うなよ。ix-20は最高の発色と、最高のエッジ、そしてスマメ対応。
なんと言っても2001年のベストデジカメだぜ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 16:58

>>485
だからその最高の画像とやらをupしてみろ。
できなきゃおまえはムネオ顔負けの最高の嘘つきと呼ばれるぞ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 17:59

>>486
明らかにﾈﾀだって。釣られるな。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 18:19

>>486
釣られたｵﾏｴの負け。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 18:46

いやいやix-20はすごく綺麗だよ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 19:45

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 19:54

本当だって。本当にiX-20は凄く綺麗だよ。IXYのVGAモード顔負けね。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 20:07

>>491
いやいやD1だって目じゃないだろ。あの超高画質は芸術だね。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 20:31

>>492
いくら画質のいいiX-20でも、さすがにD1には負けるな。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 21:59

>>490の言うほど酷くは無いと思うが。
>>491や>>492の言うIXYやD1より綺麗だと言うのは明らかな嘘だけどな。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 19:40

ix-20は本当に買って大丈夫なのか？安いから欲しいんだが

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 19:46

>>495
日常のメモ用途だったら十分に使えるよ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 21:08

スゲービックラコクぐらい綺麗だから心してかかるように

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 03:08

そんなに綺麗なんですか？期待していいんですか？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 06:55

もちろん！
早く買わないと売り切れちゃうよ！！

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 07:40

500万画素くらい綺麗

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 10:20

既出？
http://203.174.72.113/tadoken/revix20/index.html

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 22:23

既出？
http://yukihirov3.tripod.co.jp/photo/ix20/

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 23:12

このおもちゃほど縮小した時と元画像の差が激しいのは珍しいな。
ほんとは８万画素を水増ししてるんじゃないのか？
フジは得意だから。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 19:52

既出?
http://www.ad.wakwak.com/~kelly-air/

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 19:53

既出？
http://isweb35.infoseek.co.jp/diary/ten_kiss/index.html

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 20:19

　　　　∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　・∀・）/＜　先生！AXIAに騙されました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＼⊂ノ￣￣￣￣＼

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 00:46

おもちゃとしても、最低と言うことで決定ね

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 07:35

ix-20は最高に綺麗なのにね。きっと>>507は何か心に傷が有るんだろうね。

509 ：507：02/03/08 11:57

>>508
いや、ただｵﾏｴのような奴を煽っただけ（藁

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 17:37

ix-20のサンプル画像見てたら欲しくなったよ。1万円以下でここまで
撮れるならいいかな？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 21:11

キッタネー画像
何？３５万画素って？
アハハハハハ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 22:43

画素の問題でもないように思えるが。
まだｉｘ－１のほうがまともな画像だったように思うし。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 22:59

ix-1って、ろくなもんじゃないよ？子供用だけどね。
周辺歪みまくりで、真ん中だけ明るく写って
周辺暗くなっちゃうし
サンプル見る限りじゃix-20の方がずいぶんましだよ。
因みに、オレはここで20をダメだと煽ったこともあるが、
その20の方がずいぶんましなレベルだと思うな、1は。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 23:33

でもブツブツしてて色がドハデなのはどうかと思うが。
確かに歪みに関しては改善されているようだけど。

515 ：513：02/03/08 23:36

>>514
そりゃ、スパイシーなんかに比べると最早商品価値無いよね（藁
あくまでix-1よりマシって言うだけでね

516 ：513：02/03/08 23:41

あ、でも画質は513で言ったとおりだけど
大きさの事考えたらやっぱり今20と1どっち買う？
と聞かれたら1を買うと言うだろうな～

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 12:19

1はフラッシュ付いていないし、大きさも結構でかいぞ。
なんて事を考えるとix-20だな

518 ：513：02/03/09 14:35

ix-1って胸ポケットに軽く入る大きさと軽さだだよ？
20の方はおもちゃデジカメなのにおもちゃデジカメじゃない
大きさと機能なんだよ
でも画質は立派なおもちゃ。
すげー、中途半端に見えるよ

・・・って、こんなおもちゃどーでもいいよね(藁

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 15:43

ix-1しか買えなかったのか。可哀相に。。。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 16:44

今日秋葉で9,800で売ってたから買って来た。結構撮れて
遊べる。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 20:18

>>519
そういう発想しかできないなんて
よっぽど貧乏なんだろうな・・・合掌

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 21:48

>>521
そういう発想しかできないなんて
よっぽど馬鹿なんだろうな・・・合掌

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 22:26

このおもちゃ性能悪いのに値段下げないね。
いまだに１２８００円とかで売ってる店あるし。
騙されて買っちゃた人は３５万画素のおもちゃなんてこんなもんだと納得させられてるのかな？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 22:38

総合的に見て素晴らしい内容だから後継機種が出ても
値段下げないんだろう。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 22:39

付属ソフトの使い方を説明しているサイトある?

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 23:10

>>524
一番重要な画質がクソなのに？
俺なら多少操作性が悪かろうが電池の持ち悪かろうが多少重くてでかかろうがあまり気にならない。
でも画質が悪ければ全てダメ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 12:09

>>526
世の中は画質より大きさを重視する一般人のほうが多いのが分らんのかな？
もちろん、iX-20は画質もハードルをクリアしてるがな

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 14:52

ひょっとしたらＩＸＹ２００と間違えて買う人がいるのを期待してるのかも。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 15:20

間違えたら、IXYを買うだろ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 15:54

いや４～５万すると思って店に行ったら店員が１万ですと言えばお買い物上手と思いこんで買ってしまうと
いうシーンを思い浮かべたのだが。

531 ：昨日買った：02/03/10 21:41

通信ポートのプロパティ見たら「デバイス用のBIOSがリソースを提供していないため
使用できません」なんだけど、どうすりゃ良いのよ？
ちなみにWIN98の古い奴。

532 ：昨日買った：02/03/10 21:41

ちなみに４９８０円だった。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 07:24

未だに12,800で売ってる店が多いな

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 19:55

メガピクセル機より発色いいね

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 21:25

俺も今日買った。ビデオがマジで綺麗だぞ！感激した

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 22:09

>>535
もういいよ、嘘ばっかりつくな。
このクソスレもあげなくていいよ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 23:14

hageドゥ

538 ：535：02/03/17 14:36

>>536
マジなんですけど。なにか？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 15:25

536は今更こんな糞玩具買う基地外が
いるとは夢にも思えないのだろう

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 15:50

だからこんなでかいし重いし写りはざらざら色はドハデしかも他のおもちゃと比べても値段も高い糞玩具騙して買わせてどうする？

以後上げなくてよし

完

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 15:57

確かにVGA機なのにVGAサイズで画像載せられないのはこの機種ぐらいなもんだからなぁ．．．ﾊｧ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 19:47

糞玩具と言われるほど汚い画像じゃないが？本当に触った事有るのか?

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 19:59

>>542
ではVGAサイズでUPしてみろ。
話はそれからだ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 20:33

前にix-20のVGA画像見たけど綺麗だったよ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 21:24

ていうかUPできんだろ。さすがにあの汚さじゃあね。
ウザイからあげるな。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 23:33

綺麗だよ。マジで

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 07:47

富士の社員が一人在庫捌くのに奮闘してるみたいだね(ﾌﾟﾌﾟ
でもね、あの写りなら2000円くらいで在庫整理したほうが良いと思うよ。
2000円なら腹も立たないかもしれないし。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 23:37

マジ綺麗だよ。買えない君以外はみんなも買おうぜ！

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 00:16

マジ汚いよ。↑の粘着社員君以外はやめておいた方が身のためだよ！

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 18:59

さくらやnetsのメールより
ix-20が売れてるってのは本当だったんだね。

★今週のイチ押し商品！
　今週一番売れた商品をピックアップ！

＜デジタルカメラ＞
　Nets特別価格提供品
　初心者にオススメの入門機種
　アクシア　デジタルカメラ　ＦＡＩＸ－２０
　メーカー希望小売価格：ＯＰＥＮ
　さくらや特価： 9,800円（税別）

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 19:05

>>550
確かにこの値段ならバカ売れするだろうな。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 22:25

ビデオ付きで一万円以下と言うのも珍しいよな

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 23:02

確かにソフト付きなのでコストパフォーマンスは高い

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 23:03

>>555
ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!
↓

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 23:08

売れないからメール出してんじゃねえか、ｱﾌｫか？
愛板が発表された今、こんなでかいおもちゃの存在価値などない

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 23:09

さくらやが嘘言うわけ無いだろ！

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 23:11

アイプレートは内蔵8Mだろ？OEM元のはSDカード対応。
IX-20もスマメ対応！

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 23:12

>>556
本物のバカﾊｹｰﾝ！

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 23:13

>>558
本物の雲助発見

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 00:28

ここで１人頑張ってる奴はｱﾌｫか？
そんなに綺麗ならVGA画像見せろて言っても「綺麗だよ」しか言わないし。
そんなの誰が信じるか？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 11:16

遂にix-20の素晴らしさが世間に認められ売れる様になってきたか！

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 13:01

はいはい、頑張ってここで遊んでなさいね。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 13:37

>>562
お前本当にix-20を触って言ってるのか?
それともバカ?

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 20:16

開店セールで4,800だったから買ってきたＹＯ！
結構いいじゃん。このデジカメ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 20:50

誰もupする勇気が無いようなので俺がupしました。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IX20.jpg

これって綺麗なのか？？？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 21:18

>>565
これが綺麗に見えるんだったら、眼科か精神科にでも行った方がいいな。

567 ：565：02/03/24 21:31

>>566
だろ？
いくつかオモチャ買ったけどこれほどがっかりさせられた機種はなかったよ。
ix-130は比較的まともなのに。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 17:47

マジ綺麗だって本当だよ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 18:11

>>568
だから綺麗なのをうＰしてみろってば

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 21:57

ix-20は20世紀最後の至宝だね

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 22:02

ix-20は、ほんとキレイだよね。QV-10よりもキレイに写るよ！

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 23:16

E-10の間違いだろ。きっとな

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 23:20

ix-20は、ほんとイケてる。SEGAのDigioよりもキレイに撮れるよ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 23:21

誰かサンプル画像出せよ！
俺も欲しくなったぞ！

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 23:26

c-100と勝負なら勝てるかもよ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 23:29

ix-20には、びっくりしました。すんごくキレイで、ミーシャと同じぐらいです。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 23:31

ix-20は、現実を超越したあの独創的な色がいいんだよね！

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 23:50

それではみなさんｉｘ－２０は、あの不朽の名器ミーシャをも凌ぐどきれいな画質ということでお開きとさせていただきます。

お疲れさまでした。

おしまい。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 00:22

本当にix-20?
http://users.hoops.ne.jp/tadoken/revix20/p039.jpg

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 00:33

>>579 騙すならば、もっとうまくやらなくっちゃ！

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 04:19

>>579
いやだからVGA機なんだからVGAのきれいな画像が見たいのだが...
IX-20の20は20万画素という意味なのか？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 07:35

VGA画像はこっちらしいな
http://users.hoops.ne.jp/tadoken/revix20/pic/pic09.htm#TOP

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 11:36

ｽｹﾞｰｷﾚｲ(ﾌﾟﾌﾟ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 21:46

改めて見てみると、発色の度合いはＷＳ３０と似ているけどなぜか汚く見える。
ＷＳ３０で撮影してもここまで汚い画像にはならないのに。
エッジを特別バリバリ効かせているというわけでもなさそうなのに。
ざらついた油絵と見ればいいのかもしれない。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 23:47 ID:3JY/Ox/d

WS30もそれ程きれいじゃない
http://users.hoops.ne.jp/tadoken/revws30/pic/pic02.htm#TOP

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 00:05 ID:6EBNyusu

ix-20
http://users.hoops.ne.jp/tadoken/revix20/pic/pic02.htm

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 01:01 ID:Gr7sLU8A

>>585=586
確かにそのサンプルでは違いはわかりにくい（それでもＷＳ３０の方がなめらか）が
http://users.hoops.ne.jp/tadoken/revws30/pic/pic03.htm#TOP
特に↑こんな画像はＩＸ－２０では逆立ちしても撮れない。
荒れ荒れざらざらな画像が目に浮かぶようだ。
でもね、ＷＳ３０が最高だって言ってるんじゃないよ。
あくまで発色の度合いが似ているのがＷＳ３０であって、ＷＳ３０で同じ条件で撮影した場合
圧倒的にＩＸ－２０より綺麗に撮れると言ってるだけ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 23:43 ID:bU8Y0yHN

http://users.hoops.ne.jp/tadoken/revix20/pic/pic08.htm#TOP
でもこっちは綺麗じゃないか?
こんな発色はWS30では出そうも無いぞ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 23:45 ID:bU8Y0yHN

http://users.hoops.ne.jp/tadoken/revlv10/pic/pic03.htm
LV-10はかなり悲惨な画像だぞ。買わなくて良かった

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 23:46 ID:bU8Y0yHN

>>589
禿胴

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 00:46 ID:13/onvpI

なんかここでix-20をべたほめしてる奴の綺麗と言う理由がわかったような気がする。
ようするに色がドハデであれば綺麗な画像と感じているんだろうな。
それが実際といかにかけ離れていようが赤、緑、青、の原色が強烈に出ていればとにかく綺麗に見えるらしい。
ぶつぶつざらざらなどというものは微塵も感じる感覚を持ち合わせていないのだろう。

まあ簡単に言うと幼児並の感性しか持ち合わせていない人物のようである。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 17:42 ID:/qoBHKFc

まあ、この素晴らしさが解らない奴もいるわな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 18:25 ID:Yvv/pmYK

まぁまぁ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 18:48 ID:/qoBHKFc

soraに比べたらこんなのゴミだな

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 18:54 ID:dZFldAiW

>>592と>>594は別人ですよね？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 18:59 ID:aJHrw893

>>589と>>590も別人らしいな。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 19:08 ID:VVLVD+sE

ほんと別人ばっかのおもしろいスレだな。いやマジで。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 19:36 ID:+E7qe8PF

>>594

でもsoraは起動がむっちゃ遅いって書いあったよ。
別人だとは思うんだけど。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014370874/263

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 22:39 ID:PcsoEKmc

>>600
ｦﾒ!
↓

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 23:14 ID:Xe0wihwT

>>598 自分で確かめた方がいいよ。俺が店頭でいじったsoraはけっこう速かったから。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 17:03 ID:6XK2c84N

ix-20買ったけど駄目じゃんこれ！
ノイズまみれで色も変で使えねーよ！

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 07:57 ID:xyD8PyaI

>>601
だから上にいっぱい書いてあるだろーが！
こんなクソスレ上げるな！！

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 15:51 ID:oQwkmPng

これで写りが良ければ買いだったんだけどな。
EYE PLATEの映像系を使ったリファイン版を出して欲しい

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 15:55 ID:sVHPrcNS

>>601
そうとうｱｸｼｱが好きみたいだな。
釣れたのは>>602の１匹だけか（ﾜﾗ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016630536/172

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 16:04 ID:oQwkmPng

>>604
暇な奴も居るもんだな（W

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 09:31 ID:XCAc7X+n

LV-10よりは画質のいい事が証明されたな

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 09:41 ID:47k7NqNu

もっとｽﾚの肥やし撒けよ。すたれぎみだぞ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 09:47 ID:XCAc7X+n

俺は別に煽るつもりは無い。
真実を知りたかっただけだ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 21:35 ID:dc3PdEMw

だけどLV-20に負けたんじゃなかったか？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 09:18 ID:OoKJNxD8

超圧縮のLV-20には勝ってるだろ。いくらなんでも。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 23:15 ID:RaIOq8C/

いやそれがねっ藁っちゃうことにLV-20のほうが綺麗なんだ
ていうかix-20が汚なすぎるんだけどね

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 10:41 ID:QR+tqNFT

lv-20はix-20より十分汚いと思うが？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 11:45 ID:LdIWKcHo

LV-20はIX-20よりまともに撮れるぞ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/lv20.jpg

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 11:57 ID:1YkHBzdp

>>612
おい、F値もシラネエくせに何言ってんだ？
購入相談でたてつきやがって死ね。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 19:57 ID:zA3G2UoM

LV-20はIX-20より発色は浅いがむしろ自然な感じで撮れる。
どぎつい発色で荒れ荒れなIX-20より見た感じまとも。
正直最高にいいとは言えないけどね。あくまでIX-20と比較した場合。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/lv202.jpg

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 07:12 ID:V9ciIV79

WS80が糞だったのでこっちを買ってみようかな？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 13:05 ID:5wAA9f6+

今度はWS80か．．．ix-20より汚いのはあまりないようだが

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 14:52 ID:V9ciIV79

何でix-20を叩く人が多いのかな？やっぱり、同じような値段なのに
メモリー交換出来て、綺麗な画が撮れて、しかもビデオ付きと言う事
をひがんでるとしか思えないよ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 18:31 ID:l9/1MLO4

>>618
ｱﾌｫか？
上のレスとサンプル画像見てみろ。
確かに画質以外はデジカメしてるが画質がおもちゃ以下だぞ。
サンプル画像見て綺麗という感覚が信じられない。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 19:11 ID:hLs3wh9G

>>585-586で、WS30の画像を見た後でiX-20のを見るとガックリくるな。
相手が悪いのかも知れんが、少なくとも、きれいな画ですと胸張れる画質じゃ無いと思ったよ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 13:02 ID:3Yjm3BrE

ix-20はマスストレージ対応ですか?
対応ならリーダー代わりに買ってもいいな

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 03:04 ID:G7ZQnNyC

>>621
素直にスマメリーダ買うべし。
１０００円台からあるし小さいし軽いし余計な気を使わなくて済むし。
こんなの買ったら一度は撮っちゃうでしょ？
すると画像見て唖然とするけどなんとか綺麗な画像撮れないかと工夫しようとするでしょ？
ところがだねこりゃダメなんだわ、どうやっても。
するとね、今までの苦労がバカらしくなっちゃうわけだ。
最後は怒りがこみ上げてくるけど安いからと自分に言い聞かせはじめるわけだ。
で結果としてストレス溜まりまくりでバカでかいスマメリーダを使わなきゃならなくなるんだわ。

わかったかな？

623 ：_：02/05/05 22:19 ID:OBccJvoo

２ヶ月前に買ったんですが、数枚取ったらアルカリ電池が切れてしまいます。
何か良い方法や良い電池ありませんか？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 01:47 ID:dQGI7sF1

>>623
Ni-H使えるよ。
でもアルカリでも十分電池持つと思うんだけど。
ストロボを多用するならアルカリではつらいけどね。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/26 09:47 ID:F0Ve9icT

最近7,000円以下で買えるようになったからいいかも

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/26 15:22 ID:BZNvkfBh

まだ高い。
1980円が妥当。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 16:45 ID:zgOrVDHZ

発売して一年になるのに未だに安くならないな。
早く5,000円切らないかな。そしたら買ってあげる。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/27 07:50 ID:k+s27+EZ

最近置いてある店の数が減ってきたみたいそろそろ買わないとまずいかな？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 07:26 ID:9VD/RMuN

スマメデータのTV出力機として使えますか?

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 08:44 ID:ytEJQbps

使えるんじゃないの？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/10 06:16 ID:pbjHGRhd

こいつってよくスマメのデータが壊れない？
スマメリーダーとリカバリーソフトは必須

これはスマメ採用機種全般にもいえるかもな

632 ：在庫店頭処分で。。。：02/10/11 03:47 ID:2b+un9/L

7800円で買った私は。。。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/11 07:00 ID:MFB3HxQk

漏れも7月にその値段で買ってしまったよ・・・・・・・・・・

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 00:38 ID:ZnzUGYqU

このカメラ、電池入れっぱにしとくと
結構、早く電池消費したな　　2週間ぐらいで。
LV-10とか使ってたときは1ヶ月平気で持ったような。

一時はサブで持ちあるいたけど、電池は結構消耗するし
スマメもよくいかれるんで（さいわいデータはソフトで回復できるけど）
今はもう電池抜いて半分死蔵状態。

ところがまだ店頭で並んでるんだよなあ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 23:44 ID:dm7jSLDx

>>636
電池もちは設計不具合でメーカーに連絡すれば修理してくれるはず。

それにしても、まだこのスレ有ったのか。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/24 22:48 ID:5GAOQPG1

説明程度の写真しか撮れないス！
どうせ、写真が小さいだけ、それなりの写真が撮れるだろうと買ったが・・・・・
最低・・・・・
メモ専用に使っています。あの写真で９８００円も出した。トホホ

画面小さくてもＯＫ！　画質は何とかしてちょ！

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/30 00:45 ID:nD1XL07x

私も説明程度の撮影に使ってます。アップローダー用に使うのも便利かも。クルマのメンテ関係だと汚れが気になってもったいないカメラは使えません。ttp://www.pipopa77.com/upload/source/0161.jpg

638 ：山崎渉：03/01/07 03:26 ID:5noH3P8h

（＾＾）

639 ：山崎渉：03/01/18 08:45 ID:gfbPgaxF

（＾＾）

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 23:21 ID:J+rtt6NF

スレがあるとは･･･しかも山崎に保守られてる

>>629　使えない。サイズ変えてもダメでした。

うちのも不良品だったから取り替えてもらったYO