出た!400万画素サイバーショットS85!

遂に400万画素サイバーショット登場!

http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/s85.html

ダメ7、995に勝てるか?ご覧あれ。↓
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/s85_samples.html

本当に出たんだね。
以前にS75スレでカメラケースを買った人が
ケースにS85と書かれてるのをみて
発売を悟っていたが。

相変わらず凄い色ですね。

これも付けておこうよ。

ソニー
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/DSC/DSC-S85/index_s85.html

まもなくG2(?)、QV-4000EX(?)も出てくるだろうね。

色やばすぎ。
それと暗くない？
コントラストが強いのかな。

6/28発売か。間を置かずに出すとこなんざ、某ニコソよりもずっと利口だ。

M81よりもまともかな。ノイズはかなり少ないね。

E995大打撃。

全くひどい色です。
富士なんか目じゃないですね。

ところで動画のフレームレートいくつなんでしょう。

>6
色やコントラストならチューニングで直るんじゃないの?ノイズは
難しいと思うけど、それほどではないから、量産機は結構良いかも。

フレームレートは最大で15fps、ただしこの時は15秒まで。
使えねえ。

ノイズは意外に少ないですね。

色は直らないでしょう。
今までも酷かったですから。

>>2
それ自分です……やはり、出ましたね……
まぁ、画素数の増加とオートブラケット＆3連写とボディカラー
ぐらいしか差が無い様なので良いですけど……

オリンパスはどうかな?4040とか出すか?

画面が暗いのと、赤の発色が変。でも、レンガの建物の写真は結構
解像感が有る。

1/1.8" 4.1-megapixel CCDって
サンヨーのあれと同じじゃん

富士の水増し異化

>17
ばか。

>>17
東芝の事だろうが。あのCCDはシャープ製で画面が3:2。

ボタンの押し具合はどうなんだろう。
S75よりも改善されていれば、買っちゃうかも。

なんぼかね。\89,800くらいかね。

山Qのサンプル出た。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010607/yamada.htm

人物は三男か？さんざんたたかれたから他人を使用？

人物イイじゃん！！
これで400万画素なら買いだ。
きたか、究極デジカメ！！

8MBのメモステは余ってるのか？

三男の顔が画面いっぱいに拡大されるのを見て
ちょっとどきどきしちゃった

確かに肌の色も綺麗に出てるし、シャープな感じもするね。

こりゃ本家ソニーのCCDパワー炸裂だな。
コイツを搭載するであろうある後継機の登場に勝利を確信する。
とりあえず、今日はこのCCDに乾杯！！

誰だよ？！
細かく切ったピサが食い応えが無いなんて言ってたバカは？

SANYOのMZ1よりはこっちだな。

感度はどうなんだろうね。ISO50程度だったら萎え〜

東芝のM81よりはこっちだな。

残念ながらISO100。

>>34
100だったらイケるかな。レンズもそんなに暗くないんでしょ？
今がE950なんですが、メモステじゃなかったら乗り換えるのになぁ・・・

>>32
ISO50であのノイズだったら「萎え〜」なの？

長時間露光は8秒か。
まぁまぁ夜景にも使えるレベルだな。
しかしF8までってのはちょっといただけない。
真夏の海岸とかじゃ厳しいじゃないか！

>>35
レンズはF2〜2.5

>>35
またでたよ・・・。
なんでメディアでカメラ本体を選ぶのさ？
バカな奴。

色の良い400万画素。スタミナバッテリー。
買いじゃん。

6900Z買わなくてヨカッタ！

レンズは相変わらずのようだな
＞＞35
ホシー奴だけ買えばいいじゃないか　だろ？

もちろんおれは買わない　　　　絶対に...

>>39
３５じゃないけど、そうか？
メモステって値段は高いし選択する際にはネックになると思うがね。
また、CFだと沢山のメーカーのデジカメに会うからいいけど
目も捨てはダメでしょ。

基本的にS75と同等程度だと思うから、
連写性能には期待しない方が良いよ。メモステへの書き込みが遅い。
AF速度はそこそこだと思う。S75は0.8秒くらいだったので。
急いでパシャパシャ撮らない人には良いのかも。

G2まだかなー

>>43
メディアの値段なんかどうでもいいだろ？
要はカメラの性能が欲しくてそのデジカメを選択するんだから。
違うのか？

>>45
リアルプレーヤーですか？

目も捨ていや。
CF、MDならCEと共有できるし。

CEなんかどうでも良いよ

メディアなんて最近は一つ買って、入れっぱなしの内蔵メモリみたいにして
PCとUSB接続しちゃえばいいんだよね。

>>46
価格と汎用性ってのは選択の要素に入らんのか？
デジカメの場合はメディアも含めて考えないと。

おれにはよくない。

ソニーがメモステ以外を使うことはないだろ？

>>50
何十枚も撮るとUSBだと遅くて面倒くさい。
PCカードアダプタ使った方がいい。

128Mじゃ64枚。

USB2.0待ち

クリエに転送しろ！！

やっぱり、メディアはカメラ選択の要素に入るだろ
>>46はどうした？

なにこのスレでメディアの一般論たれてんだよ。
S85からメモステに変わったんならともかく。
サイバーショットはソニヲタ専用だろ？

おおう、46だが。
いいや、やはりメディアは関係無い。
欲しい機能のあるデジカメがあればメディアがなんであろうと買うまで。
もし500万画素で超色再現の10倍ズーム機がMMCででたら、
俺は迷わずMMCを買うだろう。例えSDだろうと買う。

買わないのか？

極論です。
デムパじゃないよな？

46ですけど。
極めてマトモだ。

荒れちゃった・・・

確かにメモステ云々を言っているヤツは
最初からこのデジカメは眼中にないと思われ。
46じゃないけど（藁

>>60
たぶん他社からＣＦかスマメの対抗機種が出ると思うので
こっちを購入します

スマメでも買うのか。それなら漢だ。

SD-RAMでもですか。

そろそろ、本題に戻そうか（ｗ

>>64
おみとうしでしたか　^^;

酢豆だ〜ろおと〜
CFだ〜ろ〜おと〜
SONY〜のデジカメ〜は色〜キ〜モイ〜

＞＞７０
あの人物サンプルを見てもそう思ってるんだとしたら
お前は完全なる色盲と判断せざるをえないな。
一度眼科を訪れることをおすすめするよ。

ヤマＱの板だが厨房がほざいている。
このパターンあきた。やみくもに1.8インチの200万画素賛歌。

SONYからも400万画素機
Summy(01/6/7 16:51)
こちらで。
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/s85.html
サンプル画像見てみましたが、がさがさしてて感心しません。
製品版では改善されるのでしょうか？

画像品位ではSANYOの1/1.8型200万画素機の方がはるかに上ですね。


MZ-1のほうが...
kame(01/6/7 23:16)
> こちらで。
> http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/s85.html
> サンプル画像見てみましたが、がさがさしてて感心しません。
> 製品版では改善されるのでしょうか？
>
> 画像品位ではSANYOの1/1.8型200万画素機の方がはるかに上ですね。
>

同感です。
階調性に関して言えば、山久美さんのサンプル画像の階段の写真を比べれば
一目瞭然ですね。

「ＳＯＮＹのデジカメ」って一括りに出来るほど
特徴ないと思うが。
富士とは違う。

>>71よ
完全なる色盲なら色も見えんぞ。
色弱位にしとき。

>>71に同意しますです。

>>71
すちーぶのところにある奴です。

>>71
色盲って眼科で直るの。
どこの眼科？教えて。

何故４万円位のコンパクトタイプと比較するんだか。

やっぱ死ぬ時は誰かと一緒って理想。
今は若いからそれなりにもてるけど。
４０代になった時が怖い。
今はオヤジうざい〜なんて高飛車な態度取れるけど。
実際、自分がオヤジになった時を想像すると・・・。
こわっ。

>>79さん
意味わかりません〜。どんな深い意味があるんですか。

　|
　|⌒彡
　|冫、） ナナ＞レイナ＞リナ＞ミーナ から ナナ＞ミーナ＞リナ＞ナナ に変更。
　|` ／
　| /
　|/

>>74
完全なる色盲でも色は見えますよ、異常な色が｡｡｡

>>74
完全なる色盲でも色は見えますよ、異常な色が｡｡｡

SH06

ソニースレってなんだかよく荒れるよね。

軽度の色盲なら例えば信号の青色、
あれが信号によって緑っぽかったり青っぽかったりするのが
どれを見ても同じ青にしか見えない程度の障害。
さすがに赤が青には見えないようだ。

ﾏｼﾞﾚｽだけど、ソニーのデジカメの画質は結構特徴的じゃないかな。
なんか、ホワイトバランスが青に寄りがちだし、絵全体がメタリックがかった
ような、人工的な感じで。
使ったのはＳ３０とＰ１だけだから、自信はないけど。

>>14
そう考えたくもなるよね、気持ちはわかる。
でも、ガク割で新規加入者を増やせたから、
今回の大幅な家族割引の改訂をできたと思う。
家族割引って、体力勝負だから、先の借金だらけ＆加入者減りっぱなし
のａｕには無理だったと思うの。
それと、秋からｉモードなんかと互換性があるようになれば、
ドコモの学生さんと同じように、パケ代貢いでくれるかも（笑）
ちょっと意地汚い考えではあるけどね。
でもそうやって、また収入が入れば、競争力も上がって、
またサービスに還元するかもしれないし…。
前向きに考えてもらえないかな？ちょっと強引だけど（・・；）

>>88
ケータイ板の住人は間違いなく90％厨房。
もうくるな非通知さん。

ｫｲ、誤爆だらけだぞ・・・

>87
おれもそうおもってたけど、例のサンプル見て気が変わったよ。
こいつは間違いなく良い。買いだ。

ソニーにしては初めてまともな画質と言うか見て綺麗だなという
画質だった。

先日上野２４で凄いもの見た
浴室入ってすぐの水風呂にまるで高級リゾートのジャグジー
で女優が大うちわで男にあおがれている様なポーズでつかり
松田聖子の歌を始めはおとなしく、だんだん気分が高揚した
のか絶叫に近い大声で裏声響かせ、そのうち浴室中を
俳諧し始めジャグジーに歌いなだら乱入、もとから入ってた
人は恐がり他に移ってった。近い所にいる者同士で顔を見合わせ
たり、の恐怖体験でした。
なんかこんな風にキテる奴他に見た人の体験談でもりあがろ

わかったぞ！このコピペ荒らしの正体が！
犯人はこの中に居る！！

それはあんただよ！
→ソニーが売れて一番面白くないデジカメを持ってる、
あんたが暗黒魔術師の正体だったのさ！

>>93
うんうん。

P1サイコーって言ってたヤツと同じ厨房かな？

>>131
てか、ケツいじられたところで「あ、こいつバック狙ってるかも・・・」
って気づかなきゃ。指を少しでも入れたところで「ごめん、俺、バック
できないんだよ」とか言うといいかなーっと思った。

てか、そゆのめちゃ経験者（藁）。どー見てもネコなんだけど、実はタチ
だからさ、俺。

相変わらずSONYスレって盛り上がるな。しかし。

連写3枚、オートブラケット・・・s75でもできたはず。
差別化の為だろうけどなんか腹立つ。

100番ＧＥＴできた？

>>99
価格の問題もあると思う。
画素数が増えて連写3枚可能ってことは、
内蔵のメモリの量も、処理速度も上がってるだろうから、
コストも上がるのでしょう。

S75は、いつから値下げ開始なのでしょうか？
絶対買いますから教えてください。お願いします。

ボディにあわせてレンズアダプタの色も変えてるね。
正直、好きなメーカーではないけど、こういうところは評価できる。

>>103
S75の時は変えてないので、やっぱり微妙にムカツク。
(そんな自分はS75ユーザー)

相当酷い時以外は無視だよ、ソニーは。
トラブルでも、何でも、、、

ソニーCCD+キャノソレンズの兄弟が、余所から来月以降出てくるぞ

>>96
残念でした

>>105
年末にもＰ１の後継機種が出そうだね。
レンズか液晶がクルクル回るヤツ出たら買いそう。

そりゃ出るでしょうな。

腐月板でアンチＳＯＮＹ＝サンヨー厨が荒らしてます。
ソニーファンの意地を期待してage

>>109
アンチＳＯＮＹ＝サンヨー厨
それはちがう。断じて違う。
ついてに言っとくと私が使っているのはどちらもSONY製CCD搭載だ。
サンヨー製は触ったことがない。

それに文句があるのなら君が自分で書き込んだらどうだね。

ちなみにaspirinとは私のことだ。

荒らそうが何しようがS85が発売されるのは必須。
死を待て、サンヨー。

F505系の後継機種はまだなのかな？
他は新しくなってるのに５０５はなってないよね
あれの400万画素ｳﾞｧｰｼﾞｮﾝとか。
勿論外観も全然変わるだろうしね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｔｈｅ　Ｅｎｄ

>>113
でるかもよ。
368万画素の奴が。

>>115
ﾜﾗﾀ

>>115
ﾜﾗﾀ

dpreview見てきました。
なんだか良さげです。

偽色やノイズは少ないみたいだね。
明暗差の激しいところで紫がかなり浮くのは相変わらずだけど。
悪く無さそうだね。あとは価格だね・・・いくらくらいかなぁ。

9万ぐらい、って話だから、
量販店で89800で、安いトコで8万前半じゃない？

コレってそんなに画像悪いのか？

悪くない。むしろいい部分もある。
だが、一部の人がソニーに対するバイアス通して見てるから。

やつらはなぜココまでソニー嫌うんだろ？
素朴な疑問だ。

こんな変な色のデジカメに市場を席巻されて、ほかの会社のデジカメも同じような色になったら困るからだよ。
デフォルトでどんな色をだそうと調整できれば何も言わない。
でもこいつは全く調整が聞かない。そのうえ市場占有率も高い。

>>124
どこの会社のデジカメの色ならいいんだい？

オリンパスが一番。

>>124
あなたのようなユーザーもいるから、全部が全部ソニーみたいにはならないよ。
安心して己の好みを貫こう。
逆に、そんなの気にせずに買うユーザーも多いから、0にもならないだろうけど、
まぁ、それが市場ってものだし、別に良いんじゃない？

>>124
補色フィルター派の方でしょうか？
多分、高彩度が気に入らないんだと思うけど、好みの問題にすぎないのに・・・。
私は色的にはコダック＞富士＞ソニーの順で好みです。
あなたからしたらクレイジーなんでしょうね。

いいえ、原色です。
調整できれば、あるいはマイナイー機種なら私も好みの問題で済ませますけどね。

誤：マイナイー
正：マイナーな

フォトショでいじればいいんでない？
で、124さんはなに使ってるの、デジカメ。

>>124
それ俺も聞きたいな。
煽りじゃなくて、原色でもレタッチしやすい機種を知りたい。

SONYの画像試しにいぢって見たことあるけど、単純に彩度上げてるだけじゃないみたいですね。
自分で撮った写真じゃないし、めんどくさいのでやめてしまいましたが。

で、わたしがすきなのは昔の富士、オリンパスの一眼レフ、D1、あとカシオですね。カシオは派手だけどソニーや今の富士とは傾向が違います。

ぬーん
ちょっとマゼンタよりになる傾向があるのかな？

私に言いたいことはこれで終りですか。

結局どの機種を持っていらっしゃるのですか？

sageで書くな！

聞くだけ無駄と言う感じですな。

どっちにしろ、他社がソニーみたいな色になることは無いと思うのだが……
ソニーで凄く売れてるのって、P1ぐらいではないの？
デザインとかコンセプトとかでの影響はあっても、
本格的なデジカメへの影響は少ないと思うが……

富士がポルシェデザインを使う気になったのは
P1の影響かも知れぬ。

>>137
それは秘密です。

パシャパとyahooデジカメ、それと無印のやつです。

>>143
それはちがう。

134で挙げたうちのどれかです。

FinePix500です。

>>145
ﾜﾗﾀ

>>145-146、いい加減にしなさい。

だったら早く言えよ。
ってつっこまれるぞ。

DS-20です。

ヒヒヒ

>>149
ええかげんにせい。

124は相当な暇人と考えられるな。
ソニーすれで煽るだけ煽って、
自分の機種は言えないのだから。

結局、何だかんだ理由をつけてソニーを叩きたいだけなのかな？

本当の事いうと実はデジカメ持ってません。
すいませんでした。

焦らしてから言ったほうが印象に残るじゃないですか。

おもしろいお人♪

124うざいからもう寝よっかなー。

結局青みがかっていること以外に
ソニーの色が許せない理由はないのかな？

売れてるメーカーへの嫉妬？

>>159
それはあると思う。
それとソニーがデザイン的にも売れてるとか
そういうスタンスとか。

>>158
もう一度最初から読み直してください。
青だけじゃないです。
>>159
売れてるからって嫉妬なんてしません。

じゃあ、ライバル会社の社員ですか（藁

たいした知識持ってないから単なる素人だよ

>>162
ばれた！？
昔はfujiにいて、今はcasioで働いてます。

言いますよ。言やいいんでしょう。
オリンパスです。
色はオリンパスの原色フィルター機に限る。

＞１２４
http://www.dpreview.com/gallery/sonydscs85_samples1/
此処の写真の何処の色が変か具体的に言ってみて。
色がソニー特徴的なのはわかってるが１２４が
嫌いな感じが解れば共感も出来るでしょ。

VESPAをあげてくるかな（ﾜｸﾜｸ

VESPAのとなりの女がブスなのが気に食わん。

あれは何時も同じ女（ﾜﾗ
偽者もそれは言っちゃダメでしょ。

まあ、またーり124さんを待ちましょ

すまそ。
だまって124の回答を待ちます。

やっぱりDPレビューを見てもスティーブのところのサンプルが
ちょっとおかしいとしか思えないんだけどなぁ。

しかし、そんなにソニーってのは他メーカーに影響があるの？
色味とか。

無いなら、ただのユーザーの好みになるから、
自分の好きなの買って黙ってれば良いんじゃないの？

少しみただけで気付くのは木の葉の毒々しい黄緑色と赤いバイクやポストや電話ボックスの色です。

やっぱり赤できたか。
確かに赤は癖があるかもね。

緑もおかしいでしょう。

緑より黄色い葉っぱか？
花の赤はどう思う？

そう、緑が黄色っぽいんですよね。
花は現物みないとなんとも言えませんね。

ようは糞nyって事ね（藁

そいうことです。

オリンパスはシェアで既にソニーに抜かれてるな。
つーか、最近影が薄いような気もするが。
ソニーの画質をどうこう言ってもソニーの評判は
揺るがないよ。そういうメーカーじゃないからね。

てか、花は現物見ないとなんとも言えないといってるが
それはポストや葉っぱも一緒だろ。光源が違えば色の見え方も
違うでしょ。

この手の輩は撮影機種を伏せてテストさせるとぼろがでると見た。

そのとおり、アンチソニーはこの世から追放せよ。

>>182
画面いっぱいにポストが写ってたり葉っぱが写ってたりすればその通りですが、回りのほかの物から推測できるし、ポストや葉っぱは現物を見たことがあります。

あと私が述べているS85の写真は全て太陽光下で撮影したものですな（藁

ただソニーの機種を選ばなければ良いだけなのに、
あれこれ理由をつけて叩くのは、
オリンパスのシェアを抜いてしまったソニーへの嫉妬ですか？

見栄えのする発色だと思うけどね。

>>186
あれこれ理由を付けてって色のことしか言ってないじゃないですか。
他のことも言って欲しいんですか。

折角優秀なキャノン製レンズを採用しておきながらカァルツァイスレンズなどという舶来ブランド名をつけて消費者に他の同じキャノン製レンズ採用機よりも優秀であるかのような印象を与えてだましているのみならず、優秀なるキャノン製レンズをおとしめている。その収差の少なさに感動してカァルツァイスの信奉者になってしまったらどうする気だ。国賊め。

あれほどカメラらしく高品質を予感させる筐体にあのシャッターはどうしたことか。銀塩カメラに親しんでいた人たちが勘違いして買ってしまい、シャッター半押ししてシャッターチャンスに備えようとして誤って全押ししてしまい、シャッターチャンスを逃してしまったらどうする積もりだ。

あれだけのシェアを獲得しているにも関わらずあの色再現はどういうつもりだ。人々を洗脳して美的感覚をおかしくするつもりか。

シャッターはS75から本当に改善されてないのか？

ごめんなさいシャッターは知りません。

他人を馬鹿にしてる。

色以外のところも叩いて欲しいというご要望にお答えしただけです。

勘違いしてるし。
シャッターの話じゃない。

色以外のところも叩いて欲しいというご要望にお答えしようとして無理をした結果ちょんぼをしてしまったということです。

１年前S-70にがっかりして、すぐ買い換えました(この教訓一度買わないとわからないかも）。
まあ、人それぞれソニーでもいいのでは。

ダメです。
あの色に慣されてしまった人たちがオリンパスは発色が悪いとか言い出して、オリンパスが転んでしまったりしたら大変です。
だから先手を打って攻撃しているのです。

やはり >>152 だな。
それとも噂の2chアルバイターか？

なぜソニーすれはこんなに荒れるのでしょうかねぇ。

ダッサイのに、もの凄く売れてるから。

私が荒すからです。

>>196
この辺が、あれこれ理由をつけての「あれこれ」

本当にアンチや信者は、極端で盲目的で非論理的で偽善的だな。
本当にそんな風な現実になると信じてるの？

>>200これは偽物です。
>>201だから「あれこれ」ってなんですか。

私は徹頭徹尾一貫して色のことしかいっていません。
SONYがあの色をやめるか調整機能をつければ批判するつもりはありません。
あれこれ理由を付けてとはどういう意味ですか。

わかった！
124さんは腐月板のaspirinさんなんですね。
カシオだと気持ち悪く感じないようですし。

>124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2001/06/09(土) 15:16
>こんな変な色のデジカメに市場を席巻されて、ほかの会社のデジカメも同じような色になったら困るからだよ。
>デフォルトでどんな色をだそうと調整できれば何も言わない。
>でもこいつは全く調整が聞かない。そのうえ市場占有率も高い。

一番最初に自分で言ってるじゃない。
>こんな変な色のデジカメに市場を席巻されて、ほかの会社のデジカメも同じような色になったら困るからだよ。
この部分が「あれこれ」

ただ色味が嫌いなら、選ばなければ良いだけ。
一々、他社が真似したりとか、市場への影響とか、
偽善的独善的な理由をつけて叩くなって。

もう相手してやるなよ。
ネタが一つしかないなら、同じことを繰り返すだけだろ。
変に議論しようとしてオリンパスのデジカメに話が飛んだり
したらめんど過ぎ。
まだ発売もされてないのにさ。

そやね。ゴメンゴメン。

よかった。色が変だというのは納得して頂けたんですね。

124が沢山いる……

>>208
日本語を勉強しなおそう。

>>205
「悪貨良貨を駆逐する」。
前例は沢山あるぞ。
まあおれも１２４は過敏だと思うがな。

>>211
そもそも悪貨なのか？

悪貨です。

アッカーと呼ぼう

>>208
オマエモナー

チンカスモナー

いやーダメな人もいるかもしれないが、
俺的には買いのようだ。
あとはシャッターボタンの改善がされていれば、
買うな・・・・。^^;

ダメってより、難癖つけたいだけに見える。

誤流布って人もそうだけど、カメラ好きってこんな人間ばっかなの？

>>218
なぜかデジカメじじい（というよりカメラじじいか？）は
自分の好みを他人に押しつけたがるのです。
一言で言えばわがままじじいと言えるでしょう。

色について話題になっているけど、ソニーの発色が他メーカーに影響与えることは
そうそう無いと思うよ。
色なんてフィルムの世界では銘柄毎に違う。特にポジは顕著で例え同じメーカー
であっても違うよ。ましてやコダック、フジだと尚更。
またネガでも発色は違うし、ペーパーやラボによっても発色が異なるのが普通。
色については各メーカー内でも一番現れやすい部分なのだから、自分が気に入ら
なければ買わなければいいだけ。

所で俺のＳ８５の感想は解像感が無いね。ほとんど３００万画素機と変わらない
んじゃない？　E-10と比較するとなおさらだ。もうレンズの限界かも。
ほとんど３００万画素と変わらない画質で、無駄に容量喰っちゃうんだったら
３００万画素機を選ぶ。

フィルムとデジカメでは事情が異なります。
カメラとフィルムは分離されているので同じ発色のフィルムで軽いカメラを使ったり連写に優れたカメラを使ったりできます。
でもデジカメの場合はおかしな発色にされてしまったらそのカメラは使えないのです。重くて高いカメラは酷い発色にはならないかも知れませんが、そんなカメラばかり使っているわけには行かないのです。

じゃ、かえー！

>>222
なにを？

女

>>221
だから、自分の気に入ったの買えばいいだけじゃん。
それで終わりでしょ。ってことで、終われ。

>>225
賛同。
彼がらみの話は終了です。

だから気に入るようなのがなくなったら困ると入ってるんです。

S75との価格差はどの程度なんだろう？
1万円程度だとS85を選ぶ人が多そうだが、
2万円程度差がつくと、S75の方が売れそうだ……

差額１万くらいで８万９８００円らしい。

124さん
色には標準というのがありますけど、そこから格差を出すために各メーカーが
考える最良の発色に仕上げているんでしょう。
ですから、あるメーカーの色が基準になったり、標準になったりしないんですよ。
なにもこれはデジカメだけじゃなく、ＴＶ、ビデオ、ＤＶＤでもメーカーによって
発色が違いますよ。売れているからあのカラーに合わせようなんて事はありません。
あなたがソニー製デジカメの発色が嫌いなら、買わなければ良いだけでしょう。
第一おかしな発色という定義はあなたの主観でしょ？それを押しつけるから
おかしくなるの。
もっと建設的な話は出来ないのかね？

>>124
と言うことや。わかったか。

>>231
そうだね。そういう人と巡り会っていきたいね。

S85の発色が悪いというが、オリンパスの赤もわずかにおかしいと思いま
すよ。124の正しさの基準が理解できません。

>>233
信者とは盲目的なものです。

すいません、私はデジカメ一台も持ってません。
ところで、ここの板は、オリンパスが基準ということで
よろしいのでしょうか？

>>233
あからさまな騙りはねぇ……

オリンパスユーザーの品位を落とすような行為は止めよう。

ちょっと煽りのような事を書きますが、オリンパスの赤というの
が、デジカメにおける正しい赤なのですね？基準をそう
設定して考えておけば間違いないのでしょうか？

どこのメーカーの信者でもないけど
確かにオリンパスって一番良いとは言えないけど、色んな意味でバランス良くない？

>>238
んなことないんじゃない？

現時点のデジカメではオリンパスの色で満足してろ
と言われれば、
そうなのかあ〜ってことでこれから考えていくことにします。
ありがとうございました。

……これって、オリンパス信者の工作なのかなぁ……

kodak以外の色はすべて論外です。
オリンパスなど以ての外です。
って思ってる俺のようなヤツもいるんだから
好きなの使えばいいんじゃないの。

>>238
と言うことや。わかったか。

kodak、fuji、sonyは論外です。
って思ってる俺のようなヤツもいるんだから
オリンパス買っとけば問題ないんじゃないの？

>>243
と言うことや。わかったか。

コダック買う人ってマニアック（良い意味も含めて）だよね。
最初から指名買いでしょ？

結局、
本人の好みで選べ、
他人の好みにいちいち口を出す、おしつけおやじは死ね、
ってことで、終了。

>>247
と言うことや。わかったか。

おしつけオヤジです

投稿者名：aspirin
Ｅメール：secret
ＵＲＬ　：
ドメイン：*.jaist.ac.jp
タイトル：Re^10: そんなに違いますか？

ソニーはホワイトバランスが屋外と屋内の2種類しかないので無理でしょう。
鮮やかな発色が気持悪いと感じられるのはあまりに鮮やかすぎるからです。
あるいはSONYの場合は暗い部分が明るすぎるのも不自然に感じさせるのかも知れません。

あと同じ鮮やかでもカシオは嫌悪感を抱かないのですが、やはり良く見ると色合いが全然違っていますね。

aspirinって知らないくせしてしつこい。
しつこさならごるふ。にも匹敵するか？

自分の色の感覚が万人と同じだと思わないほうが良いよな。

あまり、おしつけおやじを攻めない方が良いよ。
切れて、自分の感性の凄さとか、相手の感性の無さとか、語り始めちゃうよ。
かまうと調子にのるから、放置しよう。

S75と同じく発売日をしっかり守りそうね。(先走り無し)
6月28日って、結構直ぐだ。

腐月ねたを持ち出したくないが、
やっぱ、こいつーぅううううう、つう感じやね。
ごるふ。系です間違いなく。

投稿時間：01/06/11(Mon) 12:46 (No.6008)
投稿者名：aspirin
Ｅメール：secret
ＵＲＬ　：
ドメイン：*.jaist.ac.jp
タイトル：Re^14: そんなに違いますか？

>ここでは、デジタルカメラの話をしているのであって、ＤＶの話では
>ないと思いますが？
>ホワイトバランスの設定方法はＤＶでもデジタルカメラでも基本的に
>違いはありません。
DVとデジタルカメラでホワイトバランスの設定方法に
違いがないからDVの例を出したのです。
HOLD設定は私の思った通りです。これを使おうとしたら、
予めホワイトバランスを適切に設定できるような何かを探し出しておいて、
それをレンズの前いっぱいにひろげなければなりませんね。
探し出すのは大変な手間がかかりますし、
もし色温度を離散的に設定するようになっていたら完全にお手上げです。
モニタの設定の話は複数のモニタで確認していますし、
SONYが際立って違和感を感じさせることから
SONYの色再現に問題があると思うに至ったのです。

もはや基地外と思われ。

コイツもごるちゃんか。

たしかにごるくさい。

https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/dcexpress10/wforum.cgi?mode=all_read&no=5913&page=0

なんだ？この北陸先端科学技術大学院大学って？

ごるちゃんってまだ学生だったの？

>>259
ああ、aspirinのIPか。
なんのことかわからなかった。
どんな大学かは今もわからんがな（藁

複数のモニターで確認て、意味無いよな。モニターをキチンと合わせ
こんでいるかどうかが問題。

基地害に何を言っても無駄と思われ。

粘着君を皿仕上げ

金沢か。
なんぼ国立でも田舎にはいやだなぁ。

http://www.jaist.ac.jp/index-jp.html

糞スレの予感・・・

２ちゃんねるで何か問題があったら
サイバーショット弁護士に聞け！
http://www.takahara.gr.jp/

>>267
素晴らしいHPだ。
でも駄すれだ・・・。

ごる……
何だか、嫌なものが流行ってるな……

なぜ色の違いで熱くなれるんだろうか

「おしつけおやじ」には、それくらいしか語れることが無いのです。

暇なんでしょ

大学院か大学かはっきりして欲しい。

この荒らされっぷり、P1の再来だな。
そんな俺はソニー以外のデジカメを使いつつ
ソニー銀行に口座を開いてしまう派だ。
S85？もちろん買わないさ。6900Zerだからね。
でも講座はソニー銀行。

どうだっていいよって気分になるのがホントの糞スレ。

>>275
ソニースレっていうだけで糞スレ認定されます。

で結局S85は買いなの？

でも、銀塩未経験、デジカメを始めたい人には、決して奨めない事を
お約束します。

そんなたいそうなデジカメとちゃうやろ

買っても損はないでしょ。

可もなく不可もなく、金持ちなら買え。

300万画素機と比べたらどっちが良いの？

正直、値段と気分次第だと思うぞ。
400万画素もいらないといえばいらないし、
300万画素と差があるかというと大した差もない。

本当に必要性が無い限り、気分だ。

ホントこのスレまたーりだな。
結論はどうでも良いって事だ。

改めて問い直したいけどさ、
400万画素の必要性、って何？
そんなにでっかく印刷とかする？
俺なんて何千枚と撮ってきたけどプリントアウト自体、稀だ。

縮小前提で使ったり、トリミングすること前提で使うには、
まぁ、便利なんじゃない？

400万画素でも、まだ低画素だよ。

ってか、必要性とか固い事考える必要もないさ。
欲しい奴が買って、いらない奴は買わなきゃいいだけだよ。

>>285
と言うことや。わかったか。

さっぱり解らん・・・。
VGAを常用してる俺には理解不能の世界だな。

また1名、おしつけおやじが……

本人の必要性と好みで選べ、
他人の必要性と好みにいちいち口を出すな、
理解できないものを理解する必要は無い、
誰もあんたの必要性と好みなんぞ興味無い、
ってことで、終了。

>>291
まったくそのとうり。
288・290が何撮ってどんな使い方しようが全然興味無い。
自分の価値観押し付けようとしてんじゃねーよ。

>>291=292
お前らが、だろ。
押し付け以前に400万画素にどういう価値観があるのか
何か建設的な意見でももってるのか？
持ってないんだろ、そんなもん。

さっぱり解らん・・・。
VGAを常用してるやつの世界は理解不能だな。

>>291みたいな意見は正論なんだけど
2chでそういう正論言ってもしょうがないと思うよ。
例えば人から相談受けたら、
自分なりの基準でアドバイスするでしょ？

色の事をグダグダ言ってるヤツもいるけど、
なんの意見らしい意見もないよりいいと思うわ。
判断は読んでる自分がすればいいし。

つうかシャッターのヘボさはどうなったんだ！？
アレが治ってないとすごおい、萎えるんだけどなあ。

>>291
と言うことや。わかったか。

>>293
俺には400万画素は不要だけど、欲しい奴はいるんじゃないの？
で、欲しい奴が買えばいい。いらない奴は買わなければいい。
それで終わりだと思うが、
ここであなたがグダグダ愚痴と400万画素不要論をたれていいことがあるのかい？

>>295
ちゃんとした相談を受けた場合は、
しっかりと相手の用途等を聞いた上で返答するよ。

でも、あなたの意見は至極正論だけど、
ただ文句をつけにきてる人間相手にアドバイスしてもねぇ……
彼らは自分が気に入らないからグダグダ言ってるだけでしょ。
過去の例を見ると明らかだと思うが、違うのだろうか……？

あのな、誰が400万画素不要論言ってたって？
なんで必要なの？って聴く事が逆煽りになるってか？
そりゃ過敏すぎる反応だな（藁
素直な気持ちで聴いてるのにそういう邪推しか出来ない時点で
お前が相当追い込まれてる事がみえみえだ。
何を怖れているのかまではまだ解らないがそうびくびくして構えるな。
気楽にいこうじゃないか。

>>299
俺は追い込まれていたのか……
まぁ、そうなら好きなだけ語っておくれよ。
実際、どうでもいいよ。
おしつけオヤジがウザイだけだからさ。

しかし、あの手この手だな。
素直な気持ちか。

なんでも煽りに見えるようになったら一人前の２チャンネラーだよ（藁

わかりきったことを書くな。

で、結局、400万画素はどうなの？

>>304
印刷するやつには、大事な要素かもな。
実際キレイになるかどうかは、印刷してみんとな。

つうか、見事なsage進行だな（ﾜﾗ

結局印刷だけなのか・・・。
画面一杯の×××とかそそるフレーズでも言って欲しかった（笑

俺は画面一杯のＸＸＸはきもいな。
とりあえず上げとく。

画面一杯のチンコ

画面一杯の袋の裏

なんてﾏﾀｰﾘヽ（´ｰ｀）ノとしたスレだ。
結局みんな、400万画素なんてどうでもいいんだね。
確かにどうでもいい。

画面一杯の尻の穴
シワの１本１本までクッキリ
ＳＯＮＹフィルターで益々変な色

画面一杯のご高説

ご高説親爺は暇なんだよ。

降雪皿仕上げ

なんて季節感のないこと書いてるんだ

　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　　モナーより　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）大円団モナ

ﾏﾀｰﾘヽ（´ｰ｀）ノと再開(=ﾟωﾟ)ﾉ したぃょぅ。

>>291
と言うことや。わかったか。

>>291
と言うことや。わかったか

>>291
と言うことや。わかったか

>>291
と言うことや。わかったか

>>291
と言うことや。わかったか

>>291
と言うことや。わかったか

>>291
と言うことや。わかったか

>>291
と言うことや。わかったか

>>291
と言うことや。わかったか

>>298
気に入らなくても文句言っちゃいけねえのかよ。
だれがそんなこと決めたんだよ。
勝手なこと言ってんじゃねえぞ。

正論でオヤジ切れる。
おしつけオヤジたん、、、ﾊｧﾊｧ(;´Д｀)

ヽ（´ｰ｀）ノﾜｶｰﾀﾖ

オヤジの話はいいからさ。
サイバーショット元気がないぞ！
作り話でも、デマでも、ヤラセでもいいから景気の良い話をたのむ。

お前さぁ・・・今、不幸だろ？
私もここ十年くらい、ついてなかったんだけど、ようやく光明が見えてきたところ。
長いトンネルを抜けつつあるっていうか。
だからお前に付き合ってる暇なんて無いの。
お前もいい加減に非生産的な恩讐から逃れろよ。
じゃあな、お前にも幸せが巡ってくる事を祈ってるよ。
まあ、「幸せの青い鳥」を見つけられるかは本人の努力にかかってるんだけどね。
じゃあ今度こそ本当にサヨナラだ。
シーユー！

>>332
シーユー！ ぐらいは英語で書いて欲しかった。
あ、これコピペか。

不思議なスレだよ。

>>332
ｵﾏｴﾀﾞｹ ｼｱﾜｾ ｽﾞﾙｲ
ｵﾏｴ ﾉﾛｳ
ｷﾞﾆｬ

もう歌がこっけいだね。昔のいい歌までがイメージ悪くなる。
自分で自分の歌に泥を塗ってることに気がついてない・・？
何でも手に入れようとすれば、何かを失う。
失ったものは大きい。一緒に住んでる人を思うことより
もっと考えないといけないことあると思うよ・・・
言ってみれば、ファンからお金出してもらって、ＣＤ買ってもらうわけだから。
学生がおこづかいの中で買ったり、働いた給料から買ったり・・。
ラジオの内容知る限りでは、一般人をバカにしてるように思った。
世間知らずにもほどがある。両親に対しても、ひどい。

>>336
ｽﾝﾏｿﾝ､､､

>>336
おもろな。

くさったスレだ

なんでこの擦れ揚がってくるんだ？
発売までずっとこんな調子で逝くのだろうか・・・。

粘着オヤジが悔しくて悔しくて仕方ないんじゃない？
まぁ、いずれ飽きるよ。

エイズの薬飲んでる人はゴム顔

ハッキリ言って、
デジカメ板のソニースレはどれもなんか可哀想だよな。
だからきっと最近は、ちょっと文句や叩きが出ただけでも
ユーザーは過剰反応しちゃうんだろうな。
IXYスレみたいに、訳のわからん盛り上がりするよりはマシかもな。

>>343
ってか、ソニーは初めから相手にされてないでしょ。
S75は無難すぎて盛り上がらず、
叩かれて盛り上がるように見えるP1は返す言葉が無いから直ぐに廃れ、、、
別に過剰反応するユーザーもおるまい。
君、ソニースレ見てる？

ってか、くだらない煽りあいはやめて、
ﾏﾀｰﾘヽ（´ｰ｀）ノしようよ。

「君、ソニースレ見てる？」

>>346
見てる〜。

これって、どの程度売れるんだろう？
やっぱ、400万画素って看板は大きいのかな？

>>344はソニーヲタ（ﾜﾗ

　　　訳の分からぬことばかり〜♪　逝っている内に別れの時が〜♪
　　　　　いつの間にやらやってきた〜♪
　　　　　　グッバイ、さよなら、サイチェン、アディオス♪
　　　　　　　また〜会う日まで〜〜〜♪　ちゃららら♪
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 日　凸　�U　廿　Ц
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ≡≡≡≡≡≡≡≡∧＿∧
　　　♪ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　�U　∩　［］　％.　（´Д｀； ）
♪　　 ∧ ∧　♪　　　　　　∧＿∧. 　　　　__Σ∧ ∧_Σ∧＿∧ ＿＿_）_
　　　　(,,ﾟДﾟ).　　♪　　.目（´∀｀ ,,） 　 　 　　　(Дﾟ； )日（Д｀；　）□
　　 　 |つ[|lllll］). 　 　 　 || （つ∞> つ　 　　― / 　 | ― （　 　　 ）―――
　　 〜|　　|　　　　　　　 || （　 （　 （ 　　　　＼(＿_.ﾉ　 　 ━┳━)
　　　　Ｕ Ｕ　　　　　　　 || （＿（＿_）　　　　　━┳━ 　 └ ┃―･゛
　　　　　　 　 　 　 　 　 ￣　 　 　 　　　　　.￣　┻ ￣￣￣ ┻￣￣￣

ヘイっ！！

>>349
うん、VAIO大好き。
HDDの交換がしにくかったり、VCLがドキュソだったり、素敵だよね。

くだらない話はやめて、S85の話に戻そうよ。

ソニヲタ、話題無し。

>>341
誰のこと？

ふへ、もう飽きた。

>>355
知らない。誰でもいいんじゃない？　そんなこと。

道は衰へ文弊ぶれ
管仲去りて九百年
楽毅滅びて四百年
誰か王者の治を思ふ

彼に処女を捧げる前にＳ８５で自分の処女膜を残します。

撮つてあげやうか？

まぁ、このやうに言われておりますので。

Re[5]:DSC-MZ1のワイドレンジショットのサンプル
よしのり(01/6/13 18:57)
PINさん　こんばんは

> しかし，合成後の出力階調が 8bitのままだと眠たい画像になるだけの
> ような気もします。
> できれば，ダイナミックレンジが広くなると同時に，10bitや 12bitなどの
> 多階調出力もサポートしてくれるとさらに良いと思います。

そうですねーＳＯＮＹの様にダイナミックレンジの狭いＣＣＤの画像をちょっと見栄えをよくするためにだけbit数の高いＡＤコンバーターを採用するよりも
こういうダイナミックレンジを広くしたものにこそ12bitや14bitのを採用して欲しいです。そして出力にもＪＰＥＧでは無理ですから非圧縮のＲＡＷモードを作ってもらえればうれしいですねあ（ファイルでかそうだけど・・・。）

彼らに一度、スペックを隠したままデータを見てもらって、
意見を言ってみてもらいたい。
スペック色眼鏡無しの意見は、どうなんだろう。
真面目にどういう意見が出るか気になる。

だいぶ前の話だけど、誰かが評判の悪い初代IXYと、FinePix系、Ｐ１かなんかを
目隠し機種当てでウプしたときがあって、そんときは初代IXYがやたら評判良かったんだよ。
まあ、ブツ撮りつうか、飲み物入ったグラスかなんかだったんだけどね。
俺も間違ったんだけど自信なかったんでレスはしなかった。
得意げに解説つきでレスつけてるヤツはほとんど間違ってたのが面白かったよ。

ソニーの400万画素のが良いか悪いかは別にして、
スペック色眼鏡の効果ってかなりあるよね。
スペックにこだわる人、理屈や理論にこだわる人ほど、
その傾向が強いような気がする。

補色フィルターだから色が変、とか、(G1とE995の時のピエロやりとりとか)
ハムカムだからノイズが、とか、
CCDサイズに対する画素数から諧調が云々、とか、
このレンズだから云々、とか、(なんちゃってツァイスとか)
このメーカーだから云々、とか、、、

実際に僅かでも差はあるだろうが、
(実際に大きな差があるものもあるだろうが)
それにこだわる人が言うほどの差があるかというと微妙な気もする。
思い込みとか感情的な好みとか多いよね。

本当に名前を伏せた状態での意見を聞いてみたい。
面白い答えが返ってきそうだ。

いつかは見なん太平の
心のどけき春の夢
群雄立ちてことごとく
中原鹿を争ふも
たれか王者の師を学ぶ

>>365
結論として、司馬懿が一番ってことさ。

>>366
あんた何もん？

>>367
なんで？　あいつが一番上手く動いて、
最後には笑ったのはあの一族でしょ。

いや、この文章だけで司馬懿とかいってるから。
べつに異存がある訳じゃないよ。

あと５番6番載ってるサイトあったら教えてちょ。

あ、上げちゃった。

>>363
つまり糞nyに不治ってことやね。

そんな野暮なことをいいなさんな。
君もこんな気持になれるといいね。

閑雲野鶴空濶く
風に嘯く身はひとり
月を湖上に砕きては
ゆくへ波間の舟ひと葉
ゆふべ暮鐘に誘はれて
問ふは山寺の松の風

>>369
おうおう、すまんです。こっちが頓珍漢でした。
星落秋風五丈原は、少し聞き覚えがあっただけです。
おいら、曹操好きの魏好きの現実として勝った奴好きなので、
司馬懿が最後に笑ったと書いただけですよ。

検索すると、結構沢山ありますね。
homepage2.nifty.com/itaka84/bansui.htm
merope.mtk.nao.ac.jp/~kyoko/3/tsuchii.html

この話で一番キライなキャラは劉備だな。
次に孔明はだな。
だってこの人、劉備のついたという事だけで
人を見る目がないように思えるが。

劉備は偽善者に仕立て上げられてしまっているのが可哀想だと思うぞ。
本当は、結構な（・∀・）ﾜﾙ!!じゃない？

ありがとう。
実は後のほうは知ってました。てゆうかそこで5、6番が抜けてたので。

まあ劉備は人たらしだからね。

362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2001/06/14(木) 03:08
彼らに一度、スペックを隠したままデータを見てもらって、
意見を言ってみてもらいたい。
スペック色眼鏡無しの意見は、どうなんだろう。
真面目にどういう意見が出るか気になる。


363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2001/06/14(木) 04:24
だいぶ前の話だけど、誰かが評判の悪い初代IXYと、FinePix系、Ｐ１かなんかを
目隠し機種当てでウプしたときがあって、そんときは初代IXYがやたら評判良かったんだよ。
まあ、ブツ撮りつうか、飲み物入ったグラスかなんかだったんだけどね。
俺も間違ったんだけど自信なかったんでレスはしなかった。
得意げに解説つきでレスつけてるヤツはほとんど間違ってたのが面白かったよ。


364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2001/06/14(木) 11:25
ソニーの400万画素のが良いか悪いかは別にして、
スペック色眼鏡の効果ってかなりあるよね。
スペックにこだわる人、理屈や理論にこだわる人ほど、
その傾向が強いような気がする。

補色フィルターだから色が変、とか、(G1とE995の時のピエロやりとりとか)
ハムカムだからノイズが、とか、
CCDサイズに対する画素数から諧調が云々、とか、
このレンズだから云々、とか、(なんちゃってツァイスとか)
このメーカーだから云々、とか、、、

実際に僅かでも差はあるだろうが、
(実際に大きな差があるものもあるだろうが)
それにこだわる人が言うほどの差があるかというと微妙な気もする。
思い込みとか感情的な好みとか多いよね。

本当に名前を伏せた状態での意見を聞いてみたい。
面白い答えが返ってきそうだ。

>>378
なんだねチミは。

>>378
ということや。わかったか。

S85ってナンチャってツァイスだそうですが、モノホンツァイスと比べて画質悪いんでしょうか。

そもそもツァイスっていいの？
ブランド色眼鏡とかじゃないのかな？

ツァイスをバカにするな！
軍神東郷元帥御用達！
何十年も前に設計したレンズがいまだに通用してる凄い会社なんだぞ！

>>383
どんな感じに良いのか詳細きぼーん。

でも、ブランド名売りしてる、って事実は、
あまり良い印象じゃないね。

おれは良いとは一言も言っていないが。（藁

>>385
確かに。では、どんな風なのですか？

持ってないので白及。

>>387
では、元帥印のレンズということですね。

左様。
何でも当時の給料の数倍だったそうです。

凄い……恐るべしツァイス。

ツァイスが「ツァイスって表記していいよ」ってんだから別にいいんじゃない？
それが価格に影響しているわけじゃないし、嘘付いてる訳でもないし。
第一、ツァイスブランドが売上に影響しているかも疑問。
実際、S75はたいして売れてないみたいじゃん。

まあダメなレンズじゃないというくらいは言えそうですな。
ロイヤリティーを値段に転嫁せずにソニーが持ってくれるって言うんならかってにしてくれって感じですね。でも「キャノン製」でもブランドイメージは十分あると思うのは私だけでしょうか。
http://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/Rank-Backup/yodo-rank010513.htm
によると今週のヨドバシじゃ4位だったそうで。

　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　　　　　／　＼
　　　　　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 ／　　　 ／
　　　　 /λ　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　／　　　 ／
　　 ／ ／ ＼　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ／　　　 ／
　　/　/　　　　 ＼　　　　　　　　　 　 |　　　／　　　 ／　　　　　　　　　／＼
　 /　/　　　　　　　 ｀ー 、　　　　　　 |　　 ＼　　　 ＼　　　　　　　 ／　　　 ＼
　 |　.|　　　　　　　　　　　ー―-、　　 |　　　　＼　　　 ＼ 　　 　 ／　　　　　　 ＼
　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |　　　　　　＼　　　＼　／　　　　／＼　　　＼
　 |　 |　　　　　　　 l 　　　　　　　＼　|　　　　　　　　＼　　　　　　　 ／　　　＼　　　 ＼
　,^ヽ.|　　,;;_llliiillli_iJ 　 ,;;iiillIIii_　　　|/=　　　　　　　　　 ＼　　　　 ／　　　　　　 ＼　　　,｀
　|i^.| |　　,彳てフ’　　 气.てフ'　　 | i | ＼　　　　　　 ／　　　　　　＼　　　　　　　＼／
　ヽ | |　　ヽ ￣'/　　　【　(　(,　　　|_//　　＼　　　／　　　 ／＼　　　＼
　　| ||　　　 )　)　　　..┃　)　)　　　 |_l＼　　　＼／　　　 ／　　　 ＼　　　＼
　　｀-|　　　(　(　/　　┃　(　(　　　 |　　 ＼　　　　　　 ／　　　　　　 ＼　　　＼
　　　 |　　　)　)　| _,_＿i　))　)　　　.|　　　　 ＼　　　／　　　　　　　　／　　　／
　　 　 l　　(　(　i| ||;|||||||i　(　(　　　|.　　　　　　＼／　　　　　　　　／　　　／
　　　　ヽ、　)　)|||||:|||||||||ll　 （　 /　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／
　　　　　|＼(　(￣￣二￣￣　|／/^＼　　　　　　　　　　　　 ／　　　／
＿ ,――|　　＼　　　　　　 ／　/　　　＼　　　　　　　　　　＼　　／
　/　　　 |＼　　ー――一　　／　　　　／￣￣￣￣￣＼　　｀ '
/　　　　 |　 ＼ ＿／　　　 ／　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　|　　/　 入　　　／　　　　／　　　　　　　　　
何だこのスレは？

なんちゃってツァイスを嘲笑するスレであります、総統閣下。

東郷元帥を称えるスレだｺﾞﾙｧ!!(,,ﾟДﾟ)

いえいえ、丞相を偲ぶスレです。
出師の表で泣けない奴は氏ね！！

分かりました。そういうことにしましょう。
では存分に称えて見やがれｺﾞﾙｧ!!(,,ﾟДﾟ)

夢寐に忘れぬ君王の
いまはの御こと畏みて
心を焦がし身をつくす
暴露のつとめ幾とせか
今落葉の雨の音
大樹ひとたび倒れなば
漢室の運はたいかに
＊＊＊
丞相病篤かりき

＞ツァイスが「ツァイスって表記していいよ」ってんだから別にいいんじゃない？
激しく同意。


＞それが価格に影響しているわけじゃないし、
ここは違うと思う。あれだけで相当価格吊り上げてそう。

＞嘘付いてる訳でもないし。
これはまぁ、そのとおりツアイスに断ってるんだからね。

＞第一、ツァイスブランドが売上に影響しているかも疑問。
いや、ツアイスで売れてるんじゃない？知らない人は何だスゲーのか？って。
ソニーは相違うの得意でしょ。

＞実際、S75はたいして売れてないみたいじゃん
知らん（ｗ

告白します。
私、DV買うときツァイス バリオゾナー搭載って読んで菅─って感動しました。

＞あれだけで相当価格吊り上げてそう
そうかぁ？実売79800くらいだっけ？他機種と較べて特に高いとは思わないけどなぁ。

いや、ソニーのコンバージョンレンズ見れば解るけど
ツアイス銘ついたやつだけバカ高い。

>>399-402
ここはそんな野暮なことを言い合うスレでは無いのですよ。
http://plaza3.mbn.or.jp/~abu/shuishi.html
これでも読んで教養をつけなさい。

ツアイス銘のコンバージョンレンズ？
ツアイス搭載機用のコンバージョンレンズって意味かな？
S75/85用のワイコンが￥15000になってるね。
G1用のワイコンが￥18000だから、別にバカ高くは無いと思うよ。
ちなみにソニオタでもツアイス信者でも無いよ。
あ、でもテッサー搭載ってことになったら買うかもなぁ＞サイバーショット

>>404
ビデオカメラ用の話じゃないの。
>>402
安い奴はカールツァイスにロイヤリティー料払うと元がとれないからって言う見方もできるよね。

http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Models/Current/VCL-CZ0630_J_1/index.html
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Models/Current/VCL-CZ2030_J_1/index.html

http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Models/Current/VCL-ES06_J_1/index.html
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Models/Current/VCL-ES20_J_1/index.html

こいつらはナンチャってツァイスじゃないね。
でもコンバージョンレンズごときにツァイスとは…

ん？ソニーがデジカメになんちゃってツアイスを搭載して、それを値段に上乗せしてるか？
って話でしょ？
ビデオ用は無関係では？ビデオ用はT*コーティングだし、デジカメのとは別物では？

いや、ビデオ用とデジカメ用って明確な区別はないよ。
フィルター径が合えば同じだからね。現にソニーも
昔デジカメ用としてたのをビデオのみにしたりしてるよ。

まぁ、確かに上のは30ミリだからビデオに特化してるかもしれないが。

兎に角、そんな話じゃなくてツアイス銘を打つとやはり
値段は高くなると思うのだが。

んなことない。S75、別に高くないでしょ？

>>402 勇み足。

だめだ、噛み合わんね（ｗ

高い高くないってのは主観だから、そこで議論しても
平行線を辿るだけだと思う。
俺はコンバージョンレンズであれだけ価格差つけてくるのと
ソニーのトップグレードのカメラにはツアイスつけて
他のと差別化図ってる点で高くなってると思うだけ。

まぁ、>>410が高いと思おうが安いと思おうが別にいいんだよ。

>>411
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ

コンバージョンレンズはレンズだけ。だからストレートに価格差がでる。しかもモノホンツァイス。
デジカメは比べるものがあるし、なんちゃってツァイスだし。

G1と大してかわらん値段だよ＞S75
安くは無いけど、不当に高いとは思えないんだけどなぁ。
高い安いってのは主観じゃないよ、他機種との比較の上で言ってるんだけどなぁ。
高い安いが主観ってどゆこと？懐具合とか、デジカメはまだまだ高いなぁ、とか
そういう意味？それじゃ、話にならないよ。
ま、いいや。
無限ループになってるから、終わり。

>>414
モノホンツアイスかそうでないかってT*のこと言ってるの？
それってどうかな。

>>416
てことは、モノホンツアイスなんて存在しないってこと？

プラナーは？

>>417
そうじゃなくてT*だからモノホンっていう分類はどうかな？ってこと。

S85のスレです。
終了してください。

モノホンの見分け方は？

じゃあゾナー、バリオゾナーはなんちゃってツァイス、T*はチョコッとツァイス、テッサー、プラナーはモノホンツァイスってことでどう？

サイバーショットスレである以上、なんちゃって問題からは逃れられないのです・・・

有益なので、続けてヨシ！！

T*ってレンズのコーティングのことじゃないの？

俺のTプルーフはモノホンツアイス

T-PROOFってテッサーだっけか？

デジカメはなんでT*じゃないんだろう。

>>426
その名を出すな。来ちゃうじゃん。

>>417
>>383で言ってるようなン十年前に設計された奴は誰がどう見てもモノホンツァイスでしょう。ただしパチもんは除く。

>>415
製造コストを考えて見なされ。実売価格同じだったらそれはS75のほうが高いと言うことですぞ。

ツァイスって羽扇綸巾より凄いんですか。

>>431
発売時期や、接続キットの事を考慮すると、一概には言い切れないのでは？

>>接続キットってケーブルとCD-ROM以外に何かありますか？

>>432
羽扇綸巾は格が違います。

なにげにage

>>436
羽扇綸巾ageと云うことで宜しいですか？

F55Kのディスタゴンはモノホンツァイスですか？

然し何故にディスタゴン。

真の意味でのモノホンのツァイスは
八ッセルブラッド用のしかないと思われよ！

京セラ・コンタックスもソニーも全てナンチャッテ。

ナンチャっての定義は？
carl zaiss自社工場製以外全部？

てか、何が本物のツアイス偽者のツアイスを分けるんだ？
T*じゃないだろ？
カメ板住人流入してるようだから聞いてみようよ。

＞カメ板住人さん
何が区別の基準でしょう？
また、ソニーは何故偽モノツアイスといわれるのでしょうか？

>>442
偽物って事はないだろ。ちゃんとロイヤルティー払ってるんだし。
タムロン製レンズに「カールツァイス」なんてつけてるからいろいろいわれるんだよ。

カールツァイスって名前を付けるだけで、
信者には綺麗になったように見える信仰なの？

>>443
ごめん。もうちょっと詳しく教えて欲しいです。
Carl Zeiss(だよ>>441）の本物というか銘を打ってあって
OKなのはどういうレンズなのでしょう？
自社工場のみ？

タムロン製だけが自社工場以外なの？

ビオゴンとかプラナーなんかは実際優れている(た？)んですけどね。

いやだから俺がきいてんの。
京セラ製のプラナーやビオゴンをナンチャってツァイスというのはどうかと思うぞ。

>>445
銘打ってあってOKってのが法律的にって事ならCarl Zeiss財団がOK出せば写るんですのレンズだってOKです。
文句を言われないという意味だったら人によるでしょう。
少なくとも私は京セラ製の奴には文句言うつもりはありません。

少なくとも信者はCarl Zeissと銘打ってあったら文句垂れるべきではないのでは？

ソニのカタログに空気感とか書いてあるけど、空気感って何？
論理的に説明すると、どのような内容なの？

論理的に説明できないから空気「感」なのです。

>>450
俺もいまいちつかめなかったけど
月カメ6月号に「空気感」がテーマの特集があって
それをみて成る程こういうことなのかと納得はした。

論理的に説明は難しいかもね
月カメを一度みる事をお薦めする。

>>452
さんきゅう。

僅かな光の影響とか、そんなんなのかな？
まぁ、見てみるっす。

所詮、次々と新機種でちゃうし結局フィルムに画質かなわないんだから
やっぱ自分としては回転レンズで三脚いらずのＦシリーズ待ちです。
ただ、デザイン的に持ってて少し恥ずかしいけど＞Ｆシリーズ

>>454
それはあなたの容姿がデジカメに追いつかないだけです。

私の容姿どうのこうのよりも
違和感の話なんだけど・・（＾＾；例えば
Ｓ７５のデザインの携帯電話を耳にあてて使ってたとしてやっぱ
恥かしいじゃん？

Ｆシリーズは初代のＦ１（藁）から使ってたんで
デザインは好きです。（＾＾；そんでもちょい恥かしい気がする。
でも、まぁ四角いってのは普通のコンパクトっぽい所もあり
でっかいレンズ物よりは持ってていやらしくないですね・・

Fシリーズってカールツァイスのディスタゴンだよね。
これ設計したのホントにカールツァイスなのかなあ。
デジカメにディスタゴンってなんか変だよね。

なんか、自分はディスタゴンて怪獣の名前みたいで
好きだ！

バリオゾナーっていうのも格好いいと思うけど
おはスタでゾナーっていうのが出てるのを知ってなんか
そいつを連想してしまうぞな・・

積むならテッサーにしてくれ＞そに

影が薄いな

いんやプラナーだ。

>>459
怪獣の名前っぽいってのなら、ビオゴンなんてレンズもあるぞ。
あとホロゴンとか。

ガメラ対ホロゴン

くそっ、まちがえた。
広角はビオゴンじゃないか。
プラナーはチャイ。ビオゴンだ。
ホロゴンならなおよし。

>>466
ホロゴンって、アンタ超広角で何するつもりだ？（ﾜﾗ

>>467
美人の鼻の穴アップに決まってるじゃないか。

もっと盛り上がろ〜よう

色がキモいと言うことでか。

三葉のやつの評価が急落してるみたいだけど、
CCDサイズが大きいから良いって意見は、
スペックヲタ、理論ヲタの妄想先行だったのかなぁ？
(腐月先生も似たことをおっしゃっていたが)
現実的にはCCDサイズ以外の要素も重要ってことなんだろうか？

現実としては実際に撮れたデータを見て評価するのが一番みたいね。
下手にスペックや名前にこだわって先入観を持つとろくなことがなさそう。

まあS85はだめだけどね。

どう駄目なのか、実例をもとに解説きぼーん。

かーるじじいを呼ぼうか？？

>>474
カールおじさんと知り合いなのか？

>>473 最初から読めばダメさ加減が分かると思うが。
>>471 1/1.8in. 210万画素でプログレッシブだぞ。連中は何を期待していたんだろう。元々SXシリーズだって画質がいいという評価は聞かないだろうに。

しかし2/3in.140万画素はプログレッシブでもノイズレスだった。

>>476
最初から読んでも、みんな駄目駄目言ってるだけだから、
実際の撮影データサンプルとセットで理由を書いて欲しい。
「データサンプルとセットで」を激しくきぼーん。

とにかくソニーは駄目駄目言われる・・

来月の給料日に買います。

データっつーか、少なくともあのサンプル画像じゃダメだと思うが、どうか？
どうもビデオっぽさを拭いきれない画質をしてるんだよね。
E-10みたいにシャキっとしてない。なにかぼやけ気味だ。
何故なんだろう？

ソニーは駄目駄目

E-10と比較するというのがよくわからん。

１
２
３
４
５
６
７
８
９
０
１
２
３
４
５
６
７
８
９
０
１
２
３
４
５
６
７
８
９
０
１
２
３
４
５
６
７
８
９
０

あのサンプルってののURLと駄目部分の解説をきぼーん。

勉強になるので、俺も解説聞きたいです。

a

はじめに断っておくが、これは憶測だ。
まず白飛びを押さえるには露出値を高くするしかない。早い話がアンダーにするってことね。そうすると暗いところがつぶれる。ならばGamma値を上げてやればよい。そうするとノイズがゾワゾワとでてくるね。トーンカーブの作り方にもよるのだが、これで眠くなる。見栄えがしない。それを補うために彩度を思い切り上げる。
ここまでで不自然で相当耐えがたい絵ができあがる。コントラストが眠くて彩度が高いのだ。
SONYはここからさらにいじっている。木の葉を若葉のような色にするために黄色の明度を高く、空をきれいにするためにシアンの明度を低く。さらに全体に青みを増しているようだ。マゼンタの色相も変っているのだが、これは何を意図しているのか不明だ。しかしマゼンタのせいで時折赤の発色がおかしくなる。
まさに添加物てんこ盛りの画像というわけだ。

まじめに断っておくが、これは億劫だ。
まずウサギ飛びを押さえるには露出を高くするしかない。イヤん。

ａｇｅ

>>487
そのまんま逆の手順でレタッチするとどうなるんだ？

不快感はなくなります。でもコントラストはどうもうまく行かないんですよね。

なぜ不快と感じるソニーを使ってるの？
使わなきゃ良いじゃん。

ローン組んだからじゃないの？

使ってません。

ところで機種は何だ？
そこらへんを伏せるから説得力がないんだよな。
このスレの最初のほうにも似た人がいたけど
単にソニーを叩きたいだけとしか思えないね。

使ってないのにデータをいじってるの？
どこから持ってきたの？

藤原新也の好きそうな色だな。

叩きたいだけなんじゃない？
興味無いなら、わざわざ書き込まないでしょ。

コントラスト下げて彩度上げるって言うのはSANYOにもあてはまるよ。
SANYOのSXシリーズはサンプル少ないし最近みてなかったから分からなかったんだけど、前から違和感を抱いてたんだよね。MZ1の画像をみて気が付いた。

SONYならそこらじゅうに転がってるでしょ。

>>495
つーか、同一人物でしょ。
不快感なんて分かりにくい言葉、普通使わないよ。

私、眠いので落ちます。
叩きたいのであれば叩いて結構。

不快感、、、腐月も似たようなこと言ってたな、、、
論理的な説明はできないみたいだが、、、

結局レタッチでなんとかなるということか。

数百枚を数時間かけてレタッチしてください

Jpeg圧縮のブロックノイズ入りの画像をレタッチしてください。

１４ビット→８ビット→レタッチ
技術の壮大な無駄遣いだ。

そこまでひどいのか…Ｓ８５って。

何真面目な話してるんだよう。
ツァイスの話するんじゃなかったのかよう。

てか、色がどうの言ってるけど露出の問題だよ。
レタッチすれば黄色っぽいのが深い緑になるよ。やってみ。

自分の目で判断しなよ。
ここで文句言ってるオヤジの戯言なんて気にするなよ。

しかし、オヤジ、
ここまでしつこくソニーを叩くのは何故？　ジェラシー？

>>510 >>487

解説しろと言ったから解説しただけじゃないか。

だけど４８７とは関係ないよ。

>>511SONYヲタ必死の防戦。

>>510どうやるんですか?

どうでもいい争いだね

>>516
ガンマ補正でマイナス補正しろって
アプロダにあげてやろうか？

>>517
まぁ、そう言うな。

やってみたけどやっぱダメです。
黄色の明度を下げたほうが効果的です。

>>520でもさ。相当違うでしょ。緑の色にしたって
このスレの124は緑が黄色いとか言ってたけど
露出の問題だと思うのだが。

まあ、とりあえずフォトショップある人は
>>487の手順を逆にしたのをアクションにして
バッチ処理すればいいんじゃないの？
そこまでしなくても使える画質なんだろうけどさ。

緑を変えようとすると他の部分が暗くなり過ぎますね。
露出補正と組み合わせるんですか?
サンプルを見せていただけますか?

ホントソニースレはことごとく得意なデムパキャラによって
荒らされるよねぇ（ｗ

×　得意
○　特異

解説とセットのデータへのURLは？

S85のコントラストと彩度はマニュアル設定できないのでしょうか？

できたらこんなこと言われません。

>>487
ガンマをあげると眠くなる?そうか?
あとマゼンタは本当に変えてるとしたら肌色のためだろうな。

sony万歳!

俺、そにぃ好きだけどデジカメだけは
そにぃ買う気しない。

しかしSONYヲタはなぜこう叩き叩きと騒ぐのだろうね。

というかソニースレを上げる心境がﾜｶﾗﾝ

上げたい年頃なんだろ。

まぁ、叩かれるのは分からなくもないよ。
デザインとかいいからそれにつられて買う奴がいて
そいつらが余りにも無知ゆえPCやカメラを性能で買う人にとっては
信者ウザイと思うんだろうね。
でも、他社ってPCにしてもカメラにしてもデザイン悪すぎなのよ。
何も考えてねーっつーか。あ、俺は信者じゃないよ。

これって某アップル社のPCとも似てると思うのだけど。

S85ってデザインいいか？
デザインで売れてるのはP1じゃない？

>>535
信者なんか無視しとけば良いのに。
傍から見たら、信者もアンチも同レベル。

>>536
どっちにしろソニーはデザインで売れてるってイメージが
あるじゃない。

>>538
確かにイメージはあるね。
まぁ、ソニーも他と大して変わらんと思う。
そんなにデザインもいいと思わんし。

まぁ、信者はソニーを褒めすぎだし、
アンチはソニーを貶しすぎ。

どっちも逝ってよし

ソニー信者は少しでも悪くいうと叩きだ叩きだと騒ぎだす。
この際徹底的に叩き潰しておかなければと決意を新たにする124であった。

偽善者>>124マンセー!!

ソニーは何故、軟調でビデオっぽい色の画にしてしまうのだろう。
期待しているだけに疑問に思うのだ。

ビデオ屋だし……

つい最近まで同じ会社だったんだからねぇ・・・

ソニーのような独善的な会社は逝ってよし。

>>546
まぁ、いい会社じゃないね。
アンチもいい人間じゃないね。
どっちも逝ってよしだね。

嗚呼…リアルカラーイコライザ…

CCDはそにがほとんどのシェアにぎっとるよ

SONYに文句があるのはA/D変換後の処理なのです。

>>550
他にいいデジカメあるだろ。
こんなとこで文句言ってないで、
満足するもの買って、満足するだけ撮れよ。

満足するものなんてない。

じゃあ、銀塩に逝け。

やだ。現像出すのめんどくさい。その場で確認できないと怖い。

俺は6900Zにけっこう満足したけどな？

ポラロイドにしろ。

ランニングコスト高すぎ。

ソニーもせめてリコー並の画質ならね。

>>558
リコーのデジカメを買えば解決。

リコー並なら文句はいわない、という意味で買うに値するという意味ではない。

Ｄ３０スレみたいになってきたな

ネンチャックが来るぞ

そういえば、今日って発売日？
S85のスレなのに、誰もS85に注目してないし……
哀れ……頑張れS85。

>>560
どこのデジカメなら満足？

満足するものなんてない。

>>564 DCSプロバック。

http://www.love-picture.net/couple/yoko/yoko002.jpg

>>563期待できる要素など何もない。

日本人は判官贔屓じゃないのか？
憐れなS85に愛の手を。

スチーブのとこでS30のサンプルみてきたけど何だありゃ！！
日が当たってるのにまるで日陰のような色合いだ。

なぜにＳ３０？

誰か買った？

これだけだめだだめだといわれていれば買っても書けんだろう。

基地害の言うことなど気にせず、
買ったら感想をお願い。

ボーナスでＶＡＩＯ買った人がカタログに載ってるデジカメも
なんか欲しくてかってしまうというのが案外多いと思うよ。
そういう所も気づかない連中の煽りだからあんまり説得力無いね

､ｽ､ｦ､､､ｦｿﾍ､ﾏ､ﾉ､ｦ､ｻ､ｳ､ﾊ､ﾈ､ｳｸｫ､ﾊ､､､ｫ､鬘｣

>>576
激しく同意。

新宿駅のサクラヤで買った
128が切れてたから64のメモリと一緒に
うれしいぞ

>>578
ハヤク画像ウプセヨ。
いぢめないから。

はよ出さんかい!

>>578
シャッター半押しと、AF速度、データの書き込み速度は、
どんな感じですか？
S75より良くなっているのかな？

128目盛りって値下げしやがったんだな
FUCK OFF!SONY!!

結局、買った人はいるんですか？
他の機種と違って、だれも感想を書かないようですが。
まだ発売してないのかなぁ。

>>583
発売はしてる。

あまりのひどさに絶句したんじゃ……

発売当日にデジカメ買うような人はS85何ぞ買わない。

来週の土曜あたりに購入予定です。さて、どうなることやらこのスレ…

　　　　　　　　　　／■＼＿___ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿_　　(´∀｀　　） //| ＜ 　ファイナルワッショイ？
　 　 <──<＼⊂ へ ∩）//||| 　　＼
　　　 ＼.　　＼,>'（＿）i'''i~~,,,,/ 　　　 ＼
──┐ ￣||￣（＿）￣~||~￣ 　　　　　　

sonyのデジカメで一番いいやつって何でｓちゅか？

はいはい
いい子はねまちょうね

メーカーのサンプルは出たぞ。
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/DSC/gallery.html

女性のサンプルだけ拡大表示した・・

>>592
当然。
まずはそこからよ

モデルさんのほくろＳ７５の人が一緒、同一人物で
髪の毛が伸びている・・なんかイイ！！

>>594
それは上級者の使い方です。

だれか画像をアップしてくれー

何故、誰もageてくれないのだ

あぷろだ一号にS85画像が上がっているが
粒状感が凄い。なんだろう。これは絶対仕様ではないはずだ。

設定なんかいじったのか？

あげ忘れ

一号にアップした全ての画像は(夜景、ほおずき市等)、シャープネスを+2、
コントロールボタンを「近くのものを撮影する」に設定し、2272×1704ファ
インで撮影した。そして約1.7メガ〜1.8メガ程ある画像ファイルを１号にア
ップするために、画像処理ソフトで半分以下(約806K〜460K)のファイルサイ
ズにリサイズした。買ってすぐの撮影なんで、よくわからんのですよ。>598

あと、浅草寺での撮影時刻は確か17:30ごろから18:30ぐらい。
夜景は忘れました。そこらへんは、ファイルの作成日時をみ
てください。

>>600-601
今ローカルに落として見てみたらそうでもないかもしれない。
でかいので見てたからかなり気になったのかも。

仮に、粒状感が少し目立つ理由を考えるとシャープネスをあげてた
のとリサイズのときに圧縮率が少し高いのか。

解像感はさすが400万画素といったところかも。
色もステイブのようなおかしさはないな。

S85は粒状感あって当たり前でしょ。
ノイズなめてたらチャートであの値でないでしょ。
ノイズ潰してたら黒つぶれでるでしょ。

しかし解像力チャート撮ると凄いね。

今日、サブ機のＦ８０Ｄとレンズを売って
買って来ました、でも高かった・・・。
ついでにアダプターリングをオーダーして、早速
ケンコーのＭＣプロテクターを着けるつもりです。

>>605
おぉ、初めて購入した人が現れた・・。
感想教えてくださいな。

>>605あ〜あ、やっちまったな。
因に選定基準は？

ｦﾚは前に使っていたS70からS85にスイッチしたよ。
S75は知らないけど、S70よりは反応も早くなったし操作性は確実に上がりました。
レンズについては基本設計→ツァイス、製造→キャノン（タムロン？）だと思う。
ツァイスのバッジを付ける以上は責任があるからねぇ・・・。

>>608
シャッターの半押しはしやすくなってる？

>>607
嗚呼無茶しました(^_^;)
デザインにも惹かれましたが、単にカールツァイスの名前に
惹かれて・・・買ってしまいました。
目的はホームページの製作に活かそうと思いまして！
確かに現時点での映像はポジと比べても劣るでしょうが
時代はデジタルかなってね・・・。
（普段はメインでＦ１００で撮っていました）
それに引き伸ばして見るって訳でもなく、ＪＰＥＧで
綺麗ならばいいかななんて、単純なんですよ。

それならそれで400万画素は必要ないような…

>>611
そうですね！自分ってスペックオタクかも（爆）
ただ、ＩＳＯ１００で撮った時に、どんな物かな？
て興味はありますが・・・。

>>609
ボタンの位置が変わったおかげで半押しやりやすいです。
反応そのものもS70よりは良くなってると思う。
ホントはS75が400万画素筐体になるはずだったそうですね。
新型CCDの開発が間に合わなかったので、筐体だけ新スペックのS75が誕生したそうです。
S75を買った人はどう思っているんだろう？
まだ撮影には使っていないので、撮ったらどこかのアプロダに上げます。

>>613
レポートありがとうございます。
画像楽しみにしております。

よくこんなの買うねぇ。
Ｇ１買った方がマシ。

ナニをカオウがヒトのカッテ

どう頑張ってもソニーはＧ１には勝てないからねﾌﾟﾌﾟ

sageで煽るなよ。
寂しい人生だね。

よくあんな基地外発色で我慢できるな
あれよりは700UZのほうがマシだぜﾌﾟﾌﾟ

暇人め、つきあいきらん。勝手に言っておけ。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波が出ています　　　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　 ＼_＼_＼
　　 ＿　　　　　＼ ＼ ＼
　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿＿
　（Ｏ´∀｀）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　（つ　　 つ／　|::::::::::::::::::::::|
　／￣￣￣≡　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　|　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|

>>619そんなこたあない。C700は歴代のオリンパスの機種のなかで屈指の発色の悪さを誇る機種だ。

>>621
ずれてるじゃねーか。へたくそ。

店頭で悩む
　↓
スペックに惹かれる
　↓
つい買ってしまう
　↓
撮ってみる
　↓
基地外発色に驚く！
　↓
(ﾟдﾟ)マズ−!

歴史は繰り返すね。
放置しとけ。

貧乏人はフォトショも買えないんだねぇ。
自分好みの発色にするのは基本だろ。
G1ｦﾀってｷﾓｲね。

ついでに700UZｦﾀもな（藁

まぁまぁ荒らされて・・・。
今日店頭でさわってきたけどそんなに悪そうには見えなかったけどなぁ。

>>619
キミもいい加減、買い換えたらどうだ？今使ってる
B5のノートパソコンを。モニターが腐ってるみたいだし。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=/2100/C2100UZ&sort=date#download
オリンパスが…オリンパスが…やはり私の危惧は正しかった。
もはや座視するわけには行かぬ。
抗SONY派よ、今こそ立ちあがれ！

>>630
？？
2100さんの写真れすか？

630の意図がよくわからないのだが。

おれもわからんぞよ。

124を名乗るからには124番のかきこみをみればわかるのでは？

なんだかソニーが嫌いということはわかるな。

>>630
オリンパスに文句言えば。

age

630は何言ってんのか意味不明。

>>638
「日なたを長時間あるくと俺みたいになるよ」らしい

630は夏厨房だよ。
今年の夏厨房は発色がキーワードらしい。

で、Ｓ８５はどうですか？

日焼けしたS75のことです。

Ｓ８５の画像をウプしてくれてる人がいるね。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi

悪くない気もするんだけど。

age

別にわるいわけじゃないんじゃない？
まあ、あとは好みで。

松下＆ライカ連合に負けるな！

まあ>>124は氏ねと言うことでOK!?

>>124の頭の中は電波でいっぱいなんだろうよ。

偏っちゃいけないね。

>>643ないよ？

あ、ホントだ。643じゃないけど俺が見たときはあったんだけどなぁ。
容量の関係で消されちゃったのかな？

ついさっき彼女を撮ってみました。
補正も何もしていない状態での感想はノイズが以外と多い。
また色調に青みがあること。
まあデジカメは画像の補正をすること前提だから気にならないです。
でも35mmのコンタックスT3やAPSのTixに心を奪われ始めてる（苦笑）
買い換えたらデジカメいらなくなるね。

不治ヲタに負けるな

実はそんなに悪くないんじゃねーか？

>>656色さえまともならね。

そりゃお前の主観

そんなことはない。
客観的な評価だ。

その客観的評価で良い色の機種は何？

デジカメ程度で色を語るのはやめよう。

客観うんぬんの前に、パパに頼んでまともなモニター買ってもらえ。

具体的な話は何もできないくせに一人前に批判するなということですね。

ということで無限ループに突入。

ソニーの民生品なんか買うもんじゃない。
DVでも3CCDのやつはまともだが単板式のはそりゃあひどいもんだ。
テレビだってそうだ。
ソニーはなんでもかんでも青くしたがるのさ。

あ、そうなのウチはAVはみんなパナソニックだから知らんかった。
デジカメはソニーさん。

オーディオだってソニーの安いやつには手を出しちゃいかんぞ。
うちにソニーのCDラジカセがある。上から二番目の機種だった。
Panasonicの上から二番目だった機種もある。
ソニーのはそりゃあすごいもんだ。

ソニーは生産力低いからな。
だから付加価値で勝負というのはまあ正しいと思うんだが、低価格機種は他社のものと比べたら一ランク下の値段のものと同じと思った方がいい。
S70/75にしたってバッファケチって値段さげてるのさ。

そ、そ、そうなのかなぁ。なんかなぁ。>>668

山Ｑ板でなんだかもめてるぞ

URL?>>670

http://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs1-3/flashbbs.cgi?id=&md=set&tn=1681

保全

age

久々に上がってきたね（苦笑）
結局売れてるのか？

俺も買ったぜ！
4040Zとカシオ、東芝で競ったが、
東芝は早々に除外、カシオはISO100固定で除外、
4040Zとは本当に最後の最後まで悩んだんだけど、ニッケル電池という事でS85を選択。
ついでにF1000も一緒に購入。ちょっと撮ってみたけど夜間ではけっこう良い感じ。

びっくりしたんだけど、S85って赤いAF補助光出すのね・・・。
IXYくらいしかデジカメじゃ知らなかったから驚いたよ。
さて明日は朝から昼間の撮影に行ってみるよ。

俺もなんとなくQV-4000にがっかりでS85が気になってる。
なんかサンプルだしてくれ？

しかしメモステはSDカード並に敷居が高い・・・・・・・。

S85のAF補助光はOFFにすることもできます。

>>676を読んでF100をついでに買ったのかと思って驚いちまった

そうそう、補助光はOFFにも出来るんだよね。
光サインもちゃんと表示されるし。
液晶の表示関係とか、かなりサイバーで俺好み、
けっこう理想的デジカメインターフェイスだよ、S85。
非常に使いやすく撮りやすい。

って、他のデジカメあんま触ってないから断言は危険だけどネ。
いまんとこ最大の欠点として、
最近のよくあるコンパクトデジカメと同じで、とにかく絞れない。
夏の雲なんて撮れたもんじゃないんだよな。
NDフィルタ必須になるのが非常に不満足。
せっかくのカールツァイスもNDフィルタ越しかよ？！みたいな。

*TなNDフィルター、ソニーから出ないかな？（笑

>>682
"*T"とは？

ソニーが出してくれなくてもフィルター経52mmのなら
アダプタを介して好きなの使えるよ。＜フィルター

カァルツァイスのフィルターじゃなきゃヤダヤダ〜〜〜！！

凶世羅は出してないの？

＞*T
ﾜﾗﾀ

↑これって読み方分かってないから間違えたんだろうな

キヤノンレンズですが何か御用ですか？

だめだよばらしちゃ。

お約束だね

あれって製造はどこかでも設計はカールツァイスなのかなぁ。
それとも商標を使ってるだけなのかなぁ。

星てぃー

だからキヤノン製だって言ってるじゃんYO!
ただ金だけ払ってツァイスのバッジを付けてるだけ。

あ、そなの。キャノンレンズってクソじゃん。キャノンレンズはゴミレンズ。

もしソニー製レンズだったら．．．ううう。

確かに・・。
＞F2.0-2.5、バリオゾナー3倍ズームf=7-21mm
（プレスリリースよりのコピペ）
バリオゾナーという表記がなければスペックが
キヤノンG1そのものだな。

>>695
一眼レフ用EFレンズ見る限りそれはないだろ。
もっとも高級品と低級品で造りが違いすぎるのはあるが。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/ajisai.jpg
なんの変哲も無い紫陽花。しかもピン外しまくり。
これは今もう8月度真中なのに紫陽花咲いてるの？っていう画像。
6月の花じゃなかったっけ？

>>699
なんのつもり？こんなしょーもないもの上げて。

>>700
さあ？

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b13230708

これってさ、CZの日本法人が特注して、社員に配った
引き出物なのだが、何故か豊富に流出してるよな。

入札してる奴は、CZオタ？
出品者はCZ関係者？

>>694
ツァイスの厳しい審査を通ってバッジ貰いました。

http://www.oblique.jp.org/savage/camera/zeiss.html

>>704
ティースターコーティングってなに？

>>704
安い品質の悪いレンズを制作する某Ｎ社ってどこ？

まさかツアイスお宅だってあんなもの入手するこたあ無いだろう。
違うんでしょうか？

N社っていったらそりゃあNikonだろう。

なんかG2の対抗馬はコイツらしい！
期待あげ！！

そんなに期待しないでよ。1.5秒に一コマなんて無理だし連写も３枚
まで。悪くないけど過剰に期待せんで。

速写も連写もしない、1枚だけ見たらけっこういいんじゃねーの？

せっかくこっちはﾏﾀｰﾘやってんだから
G2の勝ちでいいよー

G1からのり換えるんだったら、素直にG2にした方が絶対いいと思います。
絶対！それが答え。

>>712
あんた大人だよ。
まー見てる分には叩き合いもおもしろいけど・・・。

しかしバッファ不足と連写性能についてはこれだけ
言われてもライバル機よりずっと落ちるのだけは・・。
（もっともS75が2コマだったのがS85になって3コマに
なってAEBがついたがこの価格帯で今までなかったこと
が異常としかいいようがない）
どうでもいいけど安くて手頃な外部フラッシュがある
のは貧乏人には嬉しい。＜S85
オリンパスのなんかは本格的に使う人にはいいとしても
普通の人には高すぎる。

どうも５００万画素のＦ７０７がドイツだかで発表されたらしいよ。

勝ち負けがどうこうじゃないけど実効解像度が最も高そうなデジカメに
思えるんだけど
http://www.dpreview.com/reviews/
見逃してる機種あるかな?

http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&page=1&message=1414527

しかしシャープを最大にしてもVGAにするとすげーピンぼけに見える・・・。
これってなんとかならないのかなぁ？
やっぱ大きく撮ってPhotoshopで縮小、アンシャープ？
でかいメモステが要るな・・・。

解像度だけじゃないよ、感度もいい。
ISO100でもかなりいける。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/ame.jpg

しかしS85スレには荒しも来ないとこみるとけっこういけてそうだね。
荒らされないって事はつまり突出した機能も無いって事だけど。
何か400万を買おうと思ってるんだけどG2を待たずにS85でもいいかな？

暗部ノイズに憎悪を燃やす方はG2をどうぞ。

こんだけS85が盛り上がらないと逆に俺は嬉しいなァ。
マイナー機種を使ってる快感、G1以上だぜ。

ユーザーの気持ちとしては売れないで欲しい…

>>724
なんで？

これが一番、画像がよい感じがするね。

画像はともかくとして（苦笑、使ってて気持ち良い事だけは保証する。
店頭でちょっとでもいいから比べてみてくれ。
他の400万画素機とは操作感が段違いだ。

しかしノイズリダクションがないと夜景がつらいよ〜〜〜〜！
昼間は何ら問題無いのに、惜しい！

>>728
人力でやればいいでしょ。同じ事。

それができればやってるよ〜（笑

>>730
「ノイズリダクションってどうよ？」より抜粋
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=997968705

> まず普通に夜景をとって、
> それと同じ露光時間でキャップをしてもう一枚撮ってみる。
> 次にフォトショップでその二つをレイヤーで重ね合わせて
> 差の絶対値モードで合体させればいいはず。

↓実例解説サイト
http://www.digicame.cc/~noraneko/hand/soft/Photoshop/jarijari.htm

>>731
あ、そのレス書いたの俺だ（ﾜﾗ

>>732
お疲れ様。

いえいえ。駄文失礼。

こんなんで消えるんかいな・・・・？
本当のノイズリダクションもこういう原理でやってるの？

消えるぞ。やってみな。

>>735
だから731の下でリンクしてあるサイト見てみなって。
星ノイズは見事に消えるよ。
最新機種に搭載されるノイズリダクションも同じ原理なのだよ。

ここも見てみ。本当に消えてるぞ。
↓丁度同じS85での例。
http://203.174.72.112/who-ring/Night3.htm

マジかよ！？
ち、ちょっとためしてみようかな・・・・・・。
って、フォトショップ無いじゃん！！！！！(ノ^^)ノ
くはー、この合成ができるフリーソフトって無いすか？？？

>>739
マジっこ。試してみてよ。

Pixiaとか。
http://homepage2.nifty.com/~maru_tacmi/
GIMPとか。
http://isweb6.infoseek.co.jp/computer/skeishi/
他にもレイヤー使えるソフトなら何でもいいぞい。

俺はC-3040だがかなり完璧にノイズリダクション出来てるよ！

>>740
なんか急に元気が出てきたよ、ありがとう。

へぇ、こりゃかなり消えるねェ！
俺もちょっとノイズ気になってたからこれは美味しいテクニックだ。
さっそくチャレンジしてみたよ！

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/baybridge.jpg

ちなみに上の白い点はノイズじゃなくて星だよ。
しかもこいつはその場で二重撮影してるんじゃなくて、
以前撮ったものと似た条件で今撮ったノイズを合成してみただけという、
言わば、後からノイズリダクションって感じ。
こんないい加減な事してもけっこう有効なんだぁ（笑

>>742
ね、かなり綺麗にできるでしょ！
これで（レタッチソフトでの5分かそこらの作業を面倒と思わなければ）
ノイズリダクション搭載というだけで他の機種に移り気になる事もないよ。
むしろ不自然にならないように自分で調整できるし、こっちの方が
融通効くと思うよ。

ま、結局NRが要る夜景なんてそうめったに撮るもんじゃないからなァ。
たまに撮ったらこういう合成でなんとかすりゃいいのか。
昼間はNDフィルタでどうにでもなるし、けっこういけるなS85。

火災現場付近。

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/kabukicho.1.jpg
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/kabukicho.2.jpg

どりゃあ！上げれこの〜ッ（泣
つか、マジでユーザー居ないのかな・・・。
ソニーはP1以外マイナーなデジカメなのか・・・？

俺も使ってはいるが、メインでは無いな。
やっぱああいうスタイルのデジカメはデカイんだよ。
日常持ち歩くようなもんじゃない。
かくいう俺はIXY200がメインデジカメ。サブがS85さ。

>747
おっ、なかなか理想的なスタイルじゃん。

ちきい

S85も最大解像度で撮らないと真価を発揮しないね。
ちょっと128MBのメモステじゃダメかも。

ageときます

上げても無駄だよ。
もう4040Z > S85という結論が出てしまったからね・・・。
ソニーに騙された事には同情するが。
まぁ次のF707で被害者が増えないように上げとくのもいいか。

いかにもここの住民らしい考え方で興味深い。

400万画素の時代は終了
これからは500万画素の時代

つか、ここ以外でソニー大評判なほうが興味深い。

いや、正確には400万画素時代は無かった。
S85も光の速さで忘れ去られる。

ソニー云々よりも勝ち負けでデジカメ判断しているのが興味深いんだけど。

勝ち負けって、画質で比べたら4040Zの方が綺麗。
これが勝ち負けでしょ。
S85は4040Zより汚い。

やっと例のストロボ外しが帰ってきたよ〜。
なんで新品で保障期間内なのに外してもらうだけで5000円もかかるんだよ・・・。

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/sony.gif

>>759
販売店に行って「不良品だ交換しろ」はやってみなかったの？

>>760
不良品じゃなくて、ストロボのネジが硬くて外れないから
買ったのは通販だし、近所のサービスセンターへ持っていけば
簡単にその場で外してくれるもんだと思ってた・・・。

ソニーを甘く見てました。

>>759
しかし基本技術料と作業技術料って何が違うんだ？
オリンパスじゃこんなの聞いたことも無い料金だ。
もっとも保障期間内なら無料だから不明だが。

>>761締め付けすぎたってこと？それじゃしょうがないな。

いや、ぜんぜん普通に締め付けてたよ・・・。
他のストロボと同じ扱いしてたのに。
今はもうこわくてストロボ付けてないけどね・・・。

うへ、高いね。
F707もこのストロボつくんだよな。
ま、買わないから関係無いが。

>>762
基本技術料＝受け付け社員の給与分
作業技術料＝作業員の給与分

S85って何か他社よりぬきんでてるとこ、あるの？

スタミナだけが取り柄です。

スタミナハンディカーム

値段が抜きん出てる。

サポートのがめつさも抜きん出ている。

画質の悪さも抜きん出ている。

特長の無さも抜きん出ている。

そろそろ上げてもいい頃だろ。

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/S85/kyounoromen.jpg

今、路面がすごいきれい！　でもねーな、よく見ると。

↑　吐き気がするので削除した。

なんで消すのさ！
俺未だ見てない・・・。

>>777
ｦﾒ!!

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/S85/tetsu2.jpg

山手通り。

>>779
ディレクトリに入れるまでは画像のコメントが「怖ーい」と
勝手に思ってたけど、あなたの写真は好きです。

>>780
どうもー。
あの画像コメントは、自分の下手糞さ加減、自分の駄目さ加減に対して
怒りと不満をぶつけた結果、あのコメントになったわけでして、皆様が不快な
思いをされているようなので以後、気を付けますです、ハイ。

憎憎しいぜ・・・、F707・・・。

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/S85/yamate.jpg

山手通り。

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/S85/fuka1.jpg

光。

うーん、まだけっこうS85でがんばってる人、居るんですね・・・。
影ながら応援してますよ。僕はもう売ってしまった身、
何もだせないんだけどね・・・。

>>784
何買ったの？

>784
どこのお店で幾らで売れましたか？

>784

俺も９月の頭ぐらいに、売っ払っちまおう衝動がピークに来た。
今は複合的非合理的理由から、その衝動も沈静化してマス。

>>787
そうですか、僕はダメでした・・・。
いつまでも不満を抱えては使えないと思って知人に破格で売りました。
メモステ、バッテリー、ストロボ、と超豪華セットで喜んでもらえたようです。

そして今はDiMAGE7を使っています。
F707と同じ画質だということですが、もうソニーはこりごりだったんで・・・。
結果、例によってAF問題を除いては満足しています。
ボディの質感はS85よりかなり落ちたんですけどね（苦笑

ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/S85/jikoman4.jpg

オミズ。

まだだ、まだ死んではおらんよ・・・。
つかけっこういいデジカメだと思うんだけどな？
やっぱF707と同じく、ノイズ問題で相手にされないんだろうか。

>>788
ソニーからミノルタなんて、ノイズっぽい画像が好きなんだね。（藁）

液晶画面で見てるとわからないんだろ。ＣＲＴで見ろといいたい。

S85に比べたらまだD7の方がマシと思われる＠www.dpreview.com。

俺的には、S85は植物撮り専門のカメラに決定した。\55000で買い取
ってくれる奇特な奴を見つけたんで、それでG2に逝こうかと思ったんだが、
S85の緑と柔らかい絵は、植物撮り「だけ」にはどうしても捨てがたいんだ
なあ。ノイズレスで建築物も撮りたいからG2とS85の２台の組み合わせで、
俺は逝ってみようかぁ〜。

漏れはS85で撮った植物はどうにも我慢ならんのだが…
あおいそらあおいうみ専用だと思ってた。
いろんな人がいるものだ。

ありゃ〜ん、サゲてたのにチェックしてくれてたのね〜。
だから俺的ってことですよー俺的ー。柔らかさを表現したいんだけど、
色とか我慢できない奴もいるよねー。そんな時はそいつに謝っちゃうよー。
すみませ〜ん。

上がってようが下がってようがレスが増えてりゃ分かるもんでね。

fu-　

今日、電気屋で見てきたけどデザインがオヤジ臭いカメラやね。
このオヤジカメラはどの年代層に一番売れてんの？

800年代。

>>793
あ、コイツここにも来てる。
来なくていいよ。宗教勧誘か？

コイツって誰だ？
精神病患者かお前

一見オヤジ臭くてボロそうだが中身は最新技術の結集なのさ
この見た目と性能のギャップがたまらんのだよ　ふふふ
普通の中年サラリーマンだと思ってナメて喧嘩売ったらﾎﾞｺﾎﾞｺにさられた・・・みたいな感じ
中年オヤジの眼鏡の奥に秘めたパワーをナメちゃいけませんぞ！
それはさて置き、少し古くさいデザインが人気で若い人にも結構売れていますよ
オヤジカメラ恐るべし

ソニー信者が大量に買っていきます。
VAIOのRX系を買ったりすると数ヶ月後に
これを買う、というパターンがかなり多いです。
ハンディカムユーザーにも人気です。

古臭く見えるのは色だけだろ。
デザインはS75と変わらんぞ。
それにソニー信者はPシリーズを買う。
S85はうらびれた田舎の電器屋で
店主に薦められるままに購入した
ちょっと最近デジカメ始めました親父が買う。
けっしてG2などの存在は知らずに・・・。

やっぱりオヤジが買うのかよっ！ﾜﾗﾀ

だって若者はPシリーズ買うし・・・。

>>793
>S85に比べたらまだD7の方がマシと思われる＠www.dpreview.com。

そうですか。私は自分がいいな、と思った時間と空間を
記録したいので、自分の感覚や気分や用途に合いそうなデジタル･
スチール･カメラを購入しました。

D7ユーザー(D7ユーザーに限ったことではないですが）の方は、
D7は、どこのメーカーのどれより良い、とか
どこのメーカーの何と同等だとか、どこのメーカー
の何はクソとか、
他のメーカー品と比べて自慢話ばかりしていますね。

私は道具自慢をしたいためにカメラを買うタイプの人間では
ありませんし、道具自慢をするためにカメラを買う人を、内心
軽蔑しています。

どうもこちらの道具自慢に興味がある方々と、私とはタイプが
違うようなので、縁がないようですね。では、失礼いたします。

>>808
なんかのコピペ？

今日、S85を売りました。結構高く買い取ってくれるね。
３ヶ月ちょっとS85に付き合ってもらったのかな。
オヤジ臭いデザインのことイロイロと言われてますがー(藁
アダプターリングにMCプロテクタ付けて、フード(自分なりに手を加えた）
を付けると、結構渋くてかっこいいと俺的には思うんですよー。
オプション付けないで、あの黒い本体だけをボンって見せられたら、
モロオヤジｲｰって思いますよね、誰でも。
S85の画質については、俺は、ほとんど絞り優先AEしかつかわないし、
WBを頻繁にいじって遊ぶのが好きな変わり者なんで、一般的なことは
いえません。他の人がS85で撮ったのと色的にかなり違ってるんで。
もともとレタッチするが好きだし。
自分勝手な設定で、おっ決まった！スゲーという時もあれば、
駄目ーという時もあるという…当たり前。
このカメラは変な癖があるというか、マクロに設定した方がスナップでも奇麗
に撮れるような気がするんだよな。マクロ設定でややテレ
で撮る高解像感、というのが好きだった。そんでWBもいじって絞り優先で
撮るアホな俺。
俺はセンス悪くて写真がド下手のド厨房だから、カメラの長所を生かして、
短所をカバーできない俺がいけないんだという発想で、S85と付き合ったから
とても楽しかったのだあ。
上の方に、S85からDiMAGE7に変えた方の書き込みがありましたね。DiMAGE7の色は
とても評判良いみたいですよね。俺もDiMAGE7の画像はいい色だなーと思いました。
さて、次はどうするかなーということで、毎週自宅から歩いて新宿に行ってる
アホな俺。

以上、S85が高く売れて嬉しいぞ!記念日モノローグでした〜。

そのD7を買ったと言うのは僕さ。
結果、スナップ派の自分にバッチリフィーリングしてるよ。
S85のような質感、カメラっぽい感覚は無くなったけどね・・・。
そうそうS85もマクロで遠景が撮れるんだよねぇ。懐かしい。

次のデジカメ、何にするのかな？

>>810
次のデジカメ買った？

そんなに駄目なの？
今日中古店逝って気になってたんだけど・・・
まぁ、メモリースティック高くて買えないんだけど。

ダメじゃないけど、他が強すぎた。

そうかな？俺は悪くないと思うよ。
マクロでブツ撮りするならF707なんかよりはるかに綺麗に撮れるし撮影テンポも悪くない。
物を撮るならこれしかないんじゃないかっつー。

正直、デジカメ板の意見はアンチの意見が多くて、
上手く情報を判別しないと駄目。

店頭で触ってみたり、サンプル画像みたりすると良いと思う。
色味は好みの問題で、速度も速くは無いが遅くも無いかと。

F707はマクロ向きのデジカメじゃ無い。

>>815しかしわざわざこれを選択する意味はあるのかな？

スタミナ重視ならこれかなぁ？
ブツ撮りはなにかと長時間調整して、パシッって感じだから.

>>819ならACアダプタ使えよ（藁

粋じゃないなぁ。
デジカメにコードは無粋だよ。

どうせ3脚付けるんだろ？

手持ちで撮れるよ。
照明しだいだけどね。
俺のセッティングは三脚不要。

S85から買い換えたって人、何に買えたのか気になります。

>>819
CANONのG1やG2も容量同じくらいだよ。

ウチのS85は高校生の娘用になりました。
なんかアイドルを撮りに逝くらしい。
んでもさすがにF707は貸せないからS85にした。
デジカメ禁止らしく一見フィルムカメラに見えるS85なら大丈夫かなっと？

まだまだ現役ですよ。
独特の質感ではF707よりいいと思ってるんだけど・・・。

G2亡き今、最強の400万画素の座はS85がもらった！

最強厨だ。

正直、用途や好みにあえば、何でも良い。

はっきり言ってG2もS85も余り変わらない。

ソニーは製品もサポートも、そして、ユーザーも糞！

もっとも糞なのはアンチだけどな

　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　/　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ　＼＿＿　　　　　　　　/　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　‐＿　ヽ　　　　　―――＿＿/　　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　￣　　　　　　　　　　 /　＿＿　ヽ ＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　ゝ＿　　｜｜｜／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　( ・　ブ　　　　　　　ゝ＿＿　　　　　　　┃　┃　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　　￣　　　　　　　　　（　・￣￣　ブ　　　┛　┗　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　ゝ＿＿　ノ　　　　━┓ ┏　 ｜　　　┃　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　＿＿　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　┃　 ｜　　 ┃　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜￣￣ーヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ┃　　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　｜ヽ　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　━┓
　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿⊥＿　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　┃┛
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　￣￣ヽ＿⊥　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　┏━┓
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　┏┛
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

わりい、糞なのは>>833だった。

うわデカイ!!

親父にあげようかなとふと思うS85。
使いこなせるかな・・・。

オレ的にはS75なんだがな。

F707の影で生きてます・・・age。

なんかけっこう頑張ってるよ！！

http://www.steves-digicams.com/diginews.html

もうユーザーの人、居ないのかなぁ？？？

あの6900Zを押さえてG2に迫ってる・・・、だとォ？
どこにそんなパワーが？
ユーザだけど肥しになってるよ。
うーむ、今度引っ張り出して再検証してみようかなぁ。

sage

実際、デジカメ板では、
ソニーってだけで過小評価されるよ。
実は良い品かもよ。

ほんとのところどうなんだろうね。
個人的には何処からも賞賛の聞こえてこないC4040Zの方が良いと思ってるんだけど。
このクラス、G2がトップなのは仕方ないにしろ、
S85って微妙な位置にいるんだよねぇ。
F707と共通の周辺機器ばかりだし、安めだったらサブに買ってもいいかなと。

っつーかＢ5ノート欲しくてヴァイオ買っちゃったから、
デジカメはメモリースティックのＳ８５になっちゃうよ。
とにかくメモリースティックのやりとりはめちゃめちゃ便利だよ。
画質的には、なんの文句もないくらい綺麗だと思うけど。
ホントに綺麗な写真が欲しいときは銀塩使うから、これで充分だなおれは。

F707の補佐に安くなったS85を買った。
ワイコンつけて広角をこいつに任そうと思ったんだけど・・・。
G2スレで評判良さそうだったレイノックスの0.66Pro・・・。
こ、これは〜・・・。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=wave.jpg

この波打つ歪みは〜！？
うーん、S85とは相性悪いみたいだなァ。
幸先悪いよ〜ん（泣

あ、違った！
すいません、F707じゃなくてこっちのS85が動画どうなんでしょう？
Mpegにできるそうで？

>>846
最初、「この程度で何を言ってるんだ？」と思ったのだが、
気にしだすとめちゃめちゃ気になるナー。

>>846
ビルとか建物ばかりの風景だったら、
もっと露骨なんでしょうね。ご愁傷様です。

>>847
誰も君の間違いなんぞわからないので、
何がすみませんで、F707だか知らんが、
動画はMPEGで撮れる。

コマ数は荒いが時間はMSの容量の続く限り。
細かい情報は自分で検索するべし。

次期モデルはいつかのぉ〜
明るいレンズのが欲しいのじゃが、
選択肢が少ない.....