D1Xが来た!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
珍しくニコンの販売予定の5月末に間に合って、31日に納品されました。
早速、旧D1と比べたところ画質・感度とも4倍くらい向上している!
フジックスに負けていた感度も、増感モードで楽勝。
ほとんど無敵。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 16:55
はいはい。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 17:16
いいね。
焦点距離が直ったらかお。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 18:17
D1Xウザイ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 19:10
我々は1が何故このようなスレッドを立てたのかという
疑問を解決するため、1の故郷である群馬県に向かった。
「まだ日本にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を、失礼だと同行した上司に咎められた。

小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を、監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた
我々は、改めて農村の現状を噛み締めていた。

ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに
「息子が申し訳ありません」と我々に何度も土下座して詫びた。

我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。
我々は1の母親から貰った干し柿を手に、
打ちひしがれながら東京への帰路についた。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/07(木) 12:30
>>5
群馬じゃないよ、栃木だよ。惜しいね
7リクエストにお応えしよう:2001/06/07(木) 12:34
我々は1が何故このようなスレッドを立てたのかという
疑問を解決するため、1の故郷である栃木県に向かった。
「まだ日本にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を、失礼だと同行した上司に咎められた。

小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を、監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた
我々は、改めて農村の現状を噛み締めていた。

ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに
「息子が申し訳ありません」と我々に何度も土下座して詫びた。

我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。
我々は1の母親から貰った干し柿を手に、
打ちひしがれながら東京への帰路についた。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/07(木) 12:39
そう、それでもD1買えない君たちよりお金持ちということは・・・・・かわいそうに。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/07(木) 12:45
D1x「程度」しか買えないのでカワイソウだと思うよ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/07(木) 13:26
11名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/07(木) 13:33
つーか、フルサイズのCCDにしなくてお茶を濁すなんて、ニコンに職人根性はなくなったのか。
12リクエストにお応えしよう:2001/06/07(木) 14:02
職人根性なんてもう無いじゃん。復刻S1も散々だったらしいし。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/07(木) 15:08
>12
ひょっとしてS3のことか?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/07(木) 15:11
職人根性は、ステッパーのレンズ研磨とニコン羊羹に残るのみ(藁
15_:2001/06/07(木) 15:31
>>13 修正サンクス。はずかし(^。^;)
16名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/07(木) 15:38
S3なんかより、OM-3復活させたオリンパスの方が100倍凄い。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/07(木) 16:06
オリンパスってOM-3復活させたんか?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/07(木) 16:14
OM-3Tiだね。昔の技術者呼んでシャッターを作ったりしたのはS3と
同じだが、その後もレギュラーモデルで作りつづけているのが凄い。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/07(木) 16:17
なんつうアウト・オブ・デートな話だったんだ…
16よ、逝ってくれ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/07(木) 16:19
まっ、ともかくこの辺で。
21田中 ちょうねんてん:2001/06/07(木) 18:02
D1Xではというより、Fマウントを維持する限り、35ミリフルサイズのCCDを
採用するのは無理だと思います。

理由としては現在のものより大きいCCDを入れると、CCDの特性上、
斜入光に反応しにくいというものがあり、斜めからの光を十分に取り入れる
ためには、マウント口径を大きくする必要があります。

そもそもこのFマウントは30年前に、ニコンFからF2にモデルチェンジ
するときにマウント口径が小さいと、ニコン社内で問題になったのですが、
レンズ資産を生かすということで、そのままFマウント継続が決まった
経緯があります。

Fマウントを維持して、CCDへ光を十分に取り入れると言う条件を満たすならば
現在のD1シリーズ以上の大きなCCDを搭載することは、今のところ技術的には
難しいと考えられます。

よってD1XがモデルチェンジしてD2になったとしても、焦点距離が1.5倍に
なるのは避けられない、又は精々1.4倍程度の向上であると思われます。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/07(木) 21:21
>>21 正解。
>>11 のようなアホは未だにいるんだな。おい、フルサイズCCDだとなんのメリットがあるんだ?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/07(木) 23:55
DCS760は焦点距離1.3倍だけど?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/07(木) 23:59
う〜〜ん ニコソの技術力に期待したいね。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 02:36
なにを?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 06:05
むりだよ。営業もバカだし
27名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 07:42
>>22
1画素あたりの情報量が増えるだろ、ヴォケ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 10:15
>>27 意味不明。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 10:32
>理由としては現在のものより大きいCCDを入れると、CCDの特性上、
>斜入光に反応しにくいというものがあり、斜めからの光を十分に取り入れる
>ためには、マウント口径を大きくする必要があります。

「斜めからの光を十分に取り入れるためには、マウント口径を大きくする必要があります。 」
これはウソ。
ウソを正解とほざく22はアホ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 11:22
>「斜めからの光を十分に取り入れるためには、マウント口径を大きくする必要があります。 」

嘘だよな〜
マウントを大きくしなくともイメージサークルを大きくすることである程度
解決できます。そのためには光屈折率のガラスを用いたレンズなどを使い、
ちと設計を工夫せねば。理論的にミラーボックスがあるのでイメージサークルを
大きく取るのは大変だけどね。いっそレンズ交換式レンジファインダー
デジカメにしてほしいな。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 11:36
>29
テレセントリック性に言及していないもんな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 11:58
>>29 素人か?
ウソというなら、理由を示せよ。どうせ分からないんだろうが。
既存のFマウントニッコールを使うなら、D1のCCDサイズはベストな選択だといっているんだ。
>>30 アホか?
43mmのイメージサークルがある、Fマウントだから27mmのCCDが使えるのだろ。デジカメ専用のレンズを開発するなら、D1の企画そのものが違う。

なんか、デジカメ板は、カメ板より妙に、レベルが低いな。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 12:00
ところで、27は何が言いたいの。もしかしてバカ?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 12:13
>>27
いやー、笑わせてくれますね〜
35名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 12:20
フォトエキスポなんかで、ニコンのアンちゃんに「フルサイズCCDで無ければダメだ」って食い下がっているのはこういう奴だよね>>27
でも、理由を聞かれるとこんな答えしかできないんだよなぁ。
36>27:2001/06/08(金) 12:29
どうせ買えもしない奴にかぎって、フルサイズCCD絶対主義を語るんだろ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 12:45
>>36
そういうお前も買えないんだろ?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 12:52
で、テレセントリック性は?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 12:53
1年ぐらい前のカメラアサヒにCCDと画素の関係で良い記事が載って
たような気がするけど、どんなもんでしょ、素人さんたち。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 12:55
バカ腐月引っ込め
41名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 12:55
>>38
後玉がでかいほうが有利だが、後玉の大きさはマウント径に
制限されるわけだから・・・。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 13:00
>32
なんで、「マウント」がデカくなると、「CCD」が斜めからの光を十分に取り入れ
られるのか、説明しろ。
俺にはそんなオカルト話は信じられない(藁
43名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 13:01
41は理解しているね。32はバカ(藁
44名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 13:13
フルサイズCCDがいらないなら、35ミリ用のイメージサークルは
いらないことになる。
専用レンズを作れば今の半分の大きさでできるし
スペックを上げることもできる。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 13:15
ほら、はやく答えろ32の馬鹿。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 13:20
>>44
それをやろうと言ってるのが、オリンパスだよね。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 13:21
で32のバカはトンヅラ(藁
48名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 13:23
なんかニコンのフラッグシップは熱くなるな
49名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 13:25
だれか正解をビシッと書いてくれんかな
50名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 13:31
今度出るキヤノンのフラッグシップの方が良いというのが正解
51名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 13:48
CCDが斜光をうまく取り入れられないなら、光がなるべく
直進するようにレンズを設計してやればいい。
で、35ミリフルサイズCCDの端まで光が直進するような
レンズにしようと思えば、後玉は大きくなってしまう。
だけど後玉はマウント径以上には出来ないわけだから、
マウント径の小さいレンズでは、35ミリサイズCCDは
難しいんじゃないかって思うけど・・。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 13:53
>理由としては現在のものより大きいCCDを入れると、CCDの特性上、
>斜入光に反応しにくいというものがあり、

ここまでは正解

で、「斜めからの光を十分に取り入れる」が間違い

CCD(COMS)に行く光が光軸外においても光軸と平行になっている
テレセントリック性が重要になる。要するに、CCDが斜めからの光を
取り入れられる様にするのではなくて、光をまっすぐに入射させるということ。
ここで、41の「後玉がでかいほうが有利だが、」、これは後玉が大きいほうが
テレセントリック性を高める設計に有利ということ。
当然CCDやCMOSが大きくなると、より光軸から離れた光を取り入れる訳だから、
テレセントリック性を高めたレンズ設計が必要だが、後玉径を大きく出来ない
小径のFマウントでは限界が有る。だから35mmフルサイズCCDは採用できない
可能性が高い、と言うこと。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 13:53
おっと、51とかぶった。すまん。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 13:57
別スレでこんなのが

何故か山Qも腐月も、もっちーも書いてないけれど、kodakが昨日、プロ用デジカメの
DCS 300、500、600の製造を終了して、同時にキャノンボディのプロ用デジカメ
を出す計画は無いと発表したよ。

いよいよ観音も秒読みに入ったか。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 14:39
後玉の大きさをマウント口径の条件からしか語れないないなんて、一眼レフ
しか念頭にない厨房の発言だな。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 14:42
>55
ごるちゃん...
57名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:28
>>52
同じ事だ。
>>55
バカかー。D1のことを語ってるんだよ。このスレは。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:29
>55
その続きのご高説を、ごるちゃん...
59名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:30
>57
同じ事だと(藁 どうして同じか説明しろ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:32
>55
語れないない?
行き場がない?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:34
>>57
早く説明しろよ!
62名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:34
なるほど、42・45は我々の思いも寄らない、低レベルにあるわけなのだな。
もしかして、CCDの表面が平面だと思っているのか。
きみたちは、一生分からなくてもよし。どうせ買えない。
63短徳:2001/06/08(金) 15:35
去年の山Qの記事に、観音のEOS D6000(焦点距離1.3倍)
で14ミリの超広角レンズをつけて撮影したら、やはり周辺部分に色ずれを
起こしているとありました。

そうすると、CCDのサイズを大きくすると、広角系のレンズはほとんど
設計しなおす必要に迫られます。

観音やボケタックスはマウント口径が54ミリや55ミリとおおきいので
何とか乗り切れても、やはりニコソはこの先、Fマウントの変更を
余儀なくされるのではと心配されます。

このFマウントの口径の是非についてはD1XからD2にモデルチェンジする
ときに議論を巻き起こすのではないかと予測されます。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:36
>>52も、加えたほうが・・・・・・
65名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:38
群盲像をなでるような議論だな。

結局、誰もよくわかってないってことじゃない?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:41
象だろ?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:42
シャレだ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:46
言葉は乱暴過ぎるが、>>32の前半の意見が最も現実に即しているわな。
結果としてFマウントをデジカメとして生かすならD1シリーズの方式が
一番ベストという事でしょ。
で、これ以上の発展を望むなら、既存のFマウントレンズは使えない製品
とならざるを得ない訳だ。
69デジバカ:2001/06/08(金) 15:46
う〜〜ん だまされたつもりでD1Xを買っちまったんだけどよ。
やっぱりこれってD2が出たら誰も見向きもしなくなるから、
また買い換えるしかないのかな。
これって、ほんとのデジバカ?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:50
>>69
いや、D2でマウント変更されたら、Fマウントニッコールが使える最後の機種ということで重宝する。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:50
Fマウントは永遠に不滅です
72名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:52
中版じゃあるめぇし、Nマンウトみたいなぶっ太いレンズ使ってられっかよ!
73名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:53
D2になる頃にゃ、フルサイズCCDの有利な点なんてなくなってるよ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:53
D1X/D1H発表直前に、ニフでニコン親父が「D1の後継機種が出るとカメラ
屋で聞きました!35mmフルサイズで600万画素だそうですよ!」と狂喜して
いたのを思い出す。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:55
うん。むしろノイズや高速度化のためには画素数が同じなら、サイズを小さくしたい位だ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:55
熱い!熱いぜ、ニコンは
77名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:55
寒い議論だ...。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:56
>>74
この親父は、フルサイズがうれしかっのか、600万画がに狂喜したのか?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:57
おまえら、Fマウントに文句あるんだったら、ハッセルにデジタル
出せって文句ちゃんと言え!
80名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:59
おいおい、D1Xのスレだぜ>79
81名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:59
>>78
ともかく、カメラに金が使える事が嬉しかったらしいよ。F5を2台
売り払うと逝ってたから(藁
82名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:59
>>78
ついこの間まで、600万がマジックナンバーだったから、600万じゃねぇの?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 16:00
>82
それじゃ未だに駄目じゃねえか。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 16:02
で、技術的な話はどうなったんだ?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 16:04
無理だと悟った
86名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 16:05
悟流布。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 16:09
え、ここまで読んでまだわかんねえの>84
88名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 16:13
わかんね
89ゆい:2001/06/08(金) 16:13
すいませんm(_'_)m 字の大きさ以上の事は理解できなくて...。
90デジバカ:2001/06/08(金) 16:43
やっぱ、字がちょっと大きすぎたのでは?
山板ぐらい小さくすれば理解できるのでは?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 18:42
で、D1Xはほとんど無敵か?(CCDサイズ論争はもういい)
92やん:2001/06/08(金) 18:54
ところで、D1Xの今一番安いとこって、いくらくらいだろ?
93やん:2001/06/08(金) 18:55
ところで、D1Xの今一番安いとこって、いくらくらいだろ?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 18:57
\470,000
95名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 19:37
プロが使ってるからって真似して買う厨房。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 01:12
マネで買えるほどマネーがあればすでに厨房ではなく
97工房:2001/06/09(土) 01:20
新型でたとこで旧D-1の中古が格安で出ないかな?<<期待
98名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 01:30
おれは30万で売った。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 01:33
D1X、小売価格で45万切るくらいがギリギリか?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 01:34
>>97
ヤフオクだと25から30万ってとこだね。
101工房:2001/06/09(土) 01:41
うーーん、まだまだ高いか、
先日、フジヤ・カメラ(中野)で268000-で数台あったが
20万切らないと手が出ないな。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 01:50
バッテリーと充電器とレンズと消費税・・・・
35万はいるか?
レンズ持ってたとしてもやっぱ30万コースだね。
それなら、D1H待った方がいいよ。
使いやすくなってるし。
売る時高いし。
10398:2001/06/09(土) 02:06
おれは、本体箱付+バッテリーx2+充電器+ニコンキャプチャー=¥300,000
で売ったよ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 08:25
なんでフルサイズCCDを搭載しなかったんだ?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 08:47
>>104
あの〜すでにその理由はもうこのスレで説明されているんですけど・・・・・
さらに、フルサイズCCDのメリットもなくなって来ているのに。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 09:53
フルサイズCCDって、なにをもってフルサイズっていうの?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 10:27
おい、おい、勘弁してくれ>106
108名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 10:36
フルサイズCCDにこだわらないんなら、オリンパスの
3/4インチCCD採用デジカメの方がいいな。
109108:2001/06/09(土) 10:43
間違えた。
4/3インチサイズだったな。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 10:49
>>107
頼みます、教えてください by 教えてクン
111名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 11:23
↑過去ログ読め。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 11:35
読みました。で、フルサイズが何をもってフルサイズか、ということは書いてないんですが…
113名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 12:09
↑ここがD1Xスレである事とフルサイズという言葉の意味を
 考えればおのずと分かる筈。
114ボケとこう:2001/06/09(土) 12:34
>>110
しょーがねぇな
CCD これが普通サイズ
CCD  これがフルサイズだ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 14:20
35ミリフィルムと同じサイズのセンサーのこと。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 18:23
115の方の答えでよろしいんですか?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 18:30
FF6MP
118名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 18:55
>>116
そそ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 19:03
>>116
ウソだ。お前は騙されている。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 20:08
っていうか、フルサイズのCCDよりも
現状のCCDサイズ用の超広角とか、ちょうどいい標準ズームになるような
レンズだして欲しい
121名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 21:42
>>120
17〜50ミリF2.8なんてレンズがあったらってこと?
でもそれが難しいから、フルサイズCCDを望むんじゃない?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 22:38
そうなんだよ。
ま、1.5倍だから、スポーツの現場にD1がとんどん入ったということもあると思うけど。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 22:43
>>121 別に技術的には難しくない。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 22:50
>>123
17〜35ミリF2.8がいくらして、どのくらいでかいのか知ってる?
もし17〜50ミリF2.8が、15万円700gくらいでできるなら、
俺もAPS-CサイズCCDで十分だと思うけどさ。
天下のニコン様ならできるのかな?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 22:56
>>124
素人ってこのレベルなのかな。イメージサークルがCCDサイズなら楽勝なの。フルサイズと勘違いするな。
あと、「技術的に難しくない」といったんで、15万とかせこい事言うな。商品の価格は、生産コストより台数で決まるんだよ。
分かったら謝りな。今なら許してやる。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 23:00
マウント径だけ今のままでレンズ径を変えるとかってできないの?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 23:01
>>125
APS-CサイズCCDのイメージサークルにあわせちゃったら、
銀塩35ミリで使えなくなっちゃうでしょ。
それで生産台数多くしろって言ったって・・・。
現状ではちょっと無理があるんじゃないでしょうか?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 23:09
>>127 バカ前提が違うだろ、D1用の話をしてるんだろ>>120
129名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 23:10
>>127
それではIXニッコールは?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 23:10
>>127
まあ、単に「技術的に難しくない」てことだからなあ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 23:16
早くD1用標準ズームが発売される日を祈っています。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 23:18
>131
S1Proも仲間に入れてくれるなら激しく同意 
133名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 23:19
まず、10mmの単焦点からナ。
ところでおめえD1持ってんのか>131
134131:2001/06/09(土) 23:23
持ってないです。
D1(S1Pro)用標準ズームが出たら、買おうかと思ってます。
やめたほうがいいですか?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 23:27
kodakDCS760のほうがいいんじゃないの?
D1Xっていいの?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 23:29
当分出ねぇよ。だいたい15万以下でなんていう奴ァD1やめときな。
10mmのつぎは、35兼用の全周魚眼だし。これをD1につけるとちょうど対角魚眼になる奴だ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 23:30
D1X、ごるふ。先生は良くないとおっしゃってました。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 00:14
投稿時間:01/06/09(Sat) 17:33
投稿者名:バビッチ佐野
Eメール:
URL :
タイトル:D1Xなんですが・・


はじめまして。
私は銀鉛経験はゼロ、デジカメ歴も約半年と写真に関しては素人もいいとこ
なんですが、今D1Xが欲しくて仕方ありません。
もちろんホイと買えるはずもなく、かなり、かなーーり無理しなければなりません。
しかしデジカメはフィルム・現像の費用や手間がはぶけますので、十分元は
取れると思うのです。
ただ、D1Xといえばプロユースにも耐えうるといわれるほどのカメラです。
はたして、自分ごときに使えるのか?
「猫に小判」は承知なんですが、D1Xを実際に買われた、使った事が有るという方に、はたして初心者レベルの人間に使えるのか?(すぐに使いこなすのは無理としても)お聞きしたいのです。
どうかご意見を聞かせて下さい。
ちなみに今使用しているのはCanonのG1です。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 00:51
趣味だったらいくら金かけてもいいと思ってるヤツはドキュソ
デジカメに30万出すなんて脳にウジわいてるとしか思えん
140名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 01:13
オレのあそこの太さとFマウントは同じ太さだぜ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 01:23
おれも欲しいが、レンズ、電池、メディア等でかなり
金かかりそうだから、元が取れないと思って我慢してる。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 01:40
141におなじ
ボディの値段はいいんだけどレンズとか考えると
デジタル一眼はなかなか手が出ない
しかもS1Proとかは安レンズでもいいけどD1ではなぁ..
143名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 23:22
D1Xは話のネタにはなるが買うカメラではないな。
スポーツ写真はともかく、普通の写真を撮るまともなズームレンズがないじゃあないか。
しかも馬鹿高い。
しかもすぐに時代遅れになる。
144ニコソ親父:2001/06/11(月) 01:16
それでも大金を投じるのがニコソ親父の使命なり。
う〜ん 夜はカメラ磨きに費やすに限るね。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/11(月) 10:33
D1だと、女の子が脱いでくれるよ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/11(月) 10:36
いいねぇ、親父さんは。夜にちんぽを持て余すことが無くて。
147ニコソ親父:2001/06/11(月) 21:00
いやいや、時にはちんぽをFマウントに入れて・・・・・
なんてこともタマにはやっとります。
ハイ、くせになります。
148ほんと?:2001/06/11(月) 21:01
>138
ホントに?
銀塩経験ゼロ?
嘘っぽいな。
1491:2001/06/11(月) 21:14
イイ。書き込みが早くなって操作にストレスがない。
うれしい。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/11(月) 23:00
>>145
シャッター音が、ポイントらしい。

D1の「パシャキン」「パシャキン」って音だと、
いまの瞬間が写し取られた!もっといいポーズ&表情しなきゃ!
って感じでテンション上がっていくけど、

S1の「ぱちょ、うーあ。」「ぱちょ、うーあ。」
って音だと、まのびした表情に写ってるような気がして、バカバカしく
なってくるそうな。

カメラの見た目の質感はわからないとの事。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/12(火) 08:51
そんなの気にするのはカメヲタしかいないって。
一般人からしたら同じ「カシャ」だろが。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/12(火) 10:04
女と一対一で撮った事ないな>151
シャッター音で女は濡れるのよ
153D1SEX:2001/06/12(火) 10:28

        ∫
   ∧,,∧ ∬       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミ,,゚Д゚ノ,っ━~  < 脱ぎな。  
_と~,,,  ~,,,ノ_. ∀  \_________
    .ミ,,,/~),  .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   .┻
154名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/12(火) 17:17
>>151
どんな耳してんの?
155かずなま:2001/06/12(火) 20:46
ボクでもD1買ったら、やらしてもられるかな?
そしたら買っちゃうかも?

カシャカシャ>>>>ドピュー
156名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/13(水) 00:30
85MMをつけると、目玉が女を視姦しているのが、モデルにも分かる。
これでやれなきゃ、一生セクースはあきらめろ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/13(水) 00:34
テンメイがいっぱい
158名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/13(水) 00:36
シコタマだった
159名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/13(水) 03:54
なんでDCS760買わないのかね。バカじゃない。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/13(水) 06:28
性能が劣る
161名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/13(水) 08:36
カシャカシャやってカウパー垂れ流してな
162名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/13(水) 09:54
うん。今日も撮影。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/13(水) 12:38
D1Xはほとんど無敵なのか?
DCS760との対決キボーン
164名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/13(水) 13:07
あんまり虐めるな
165名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 10:31
>>159は、DCS760を持っていないので語れません。
166デジカメ兄さん:2001/06/14(木) 18:53
この間、ニコン販売の営業担当者の何人かと話す機会があったんだけど、
本当にデジタル一眼レフのついて、勉強しているのか疑問に思わざる人が
多いのに驚かされた。

はっきり逝って、キヤノンもそうだったけど、メーカーの営業マンって
程度が低い人が多いのに驚かされる。
ほんとに毎日何考えて仕事してんの? と疑わざるを得ない人が多すぎる。

ニコソの営業担当者達よ、 もっとD1Xについてもっとよく勉強しろ!!!
167名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 19:12
おまえアホだな。ニコンカメラ販売になにを言ってもムダだ。
ニコンとブランドがついて、黙ってても売れるものを既成のルートで流すだけだ。商品知識なんて要らないのだよ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 19:20
思わざる人が多いのに驚かされた。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 19:22
>>168 意味不明
170名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 19:25
>>169
>>166がね。
171シンイチ:2001/06/14(木) 22:02
まあ、そうだよな。
はっきり言って、楽な営業だよな、ルートセールスだもんな。
まともな人間のやる仕事じゃないよ。
やっぱりさ、自分で努力して勉強しなきゃな。
172ごるふ。:2001/06/14(木) 22:05
協力は惜しみませんよ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 22:40
うむ。確かに「ニコンカメラ販売」の営業さんってガツガツしてないでホンワカしている人が多いような・・・^^;
でも、観音の営業はホント商人って感じだからなぁ。それもなんとも(藁
ただ、今の現状をみるとニコソはホンワカやってる場合じゃないと思われ(w
174シンイチ:2001/06/14(木) 22:44
こら、ごるふ。!!!
おまえ、どこに行っていたんだ。
全然、山Qの板に来て無いじゃん。
こっちはてぐすね引いて待ってんだぜ。
175シンイチ:2001/06/15(金) 00:59
おいおい、どうしたんだよ?
D1Xのご高説は!
こっちは毎日バカスカ撮ってんだぜ。
176シンイチ:2001/06/15(金) 01:31
この辺でこのスレも終わりにしようぜ!!!
今のところはD1Xを越えるデジタル一眼は無い。
そして無理せずに、jpegのnormalで十分だから、
ゆっくりと落ち着いて、満足行くまで撮影すれば
いい写真が撮れるね。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 02:52
おいおい★★D1・D1X・D1H★★で叩きのめされたからって
ここで吠えるなよ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 03:06
>>177おまえがな。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 08:52
そろそろ「シンイチ」スレでも立てるか?
180信者ではありません:2001/06/15(金) 10:05
 
181名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 10:09
>>159が、DCS760を持っていないことが確定しました。
182シンイチ:2001/06/15(金) 15:48
おいおい、オレを誰だと思っているんだよ。
オレに議論を挑めるのかよ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 16:19
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、シンイチ落ち着け。ごるふ。に当たるな
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
184名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 16:34
★★D1・D1X・D1H★★スレでは大分やられて居る様に思うが如何。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 16:35
彼奴には、やられていると言う状態が理解できませぬ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 16:38
>>185
其は困った事と思うが如何。
187シンイチ:2001/06/15(金) 16:48
おいおい、デジタル一眼レフをやるんだったら、
もっと考えて、本質と言うものを掴めよ。
上っ面をなめるようなことしかしてないから、
いつまでたってもオレ様に指導されなきゃならんのだよ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 16:53
>>187
貴殿はjpegしか使わずにD1の上っ面しかなめずに批判して居る様に思うが如何。
189ごるふ。:2001/06/15(金) 16:57
デジタル一眼レフをやるんだったら、"本質"と言うものを掴まなくては
いけないのでは?
上っ面を"舐める"程度では、指導されることは有っても、指導できる側
にはならないと思いますけど?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 16:59
>>189
誰に云って居るのか分からない様に思うが如何。
191名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/15(金) 17:15
>>190
御高説と云う物、常に核心を語らぬからこそ、有り難く思えるので御座る。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 17:16
>>189
誰に云って居るのか説明して欲しいように思うが如何。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 17:18
>>191
成る程。浅はかで有りました。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 20:15
自作自演
195名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 20:32
194=194
196名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 20:34
レスが付かないっていうのもツライネ>1
197名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 20:38
山Q板のお友達

投稿時間:01/06/09(Sat) 17:33
投稿者名:バビッチ佐野
Eメール:
URL :
タイトル:D1Xなんですが・・


はじめまして。
私は銀鉛経験はゼロ、デジカメ歴も約半年と写真に関しては素人もいいとこ
なんですが、今D1Xが欲しくて仕方ありません。
もちろんホイと買えるはずもなく、かなり、かなーーり無理しなければなりません。
しかしデジカメはフィルム・現像の費用や手間がはぶけますので、十分元は
取れると思うのです。
ただ、D1Xといえばプロユースにも耐えうるといわれるほどのカメラです。
はたして、自分ごときに使えるのか?
「猫に小判」は承知なんですが、D1Xを実際に買われた、使った事が有るという方に、はたして初心者レベルの人間に使えるのか?(すぐに使いこなすのは無理としても)お聞きしたいのです。
どうかご意見を聞かせて下さい。
ちなみに今使用しているのはCanonのG1です。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 20:41
これはネタ?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 20:52
やはり、亀板に比べるとレベル低いな。
笑われてるよ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=992582069
200名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 20:53
確かにAFでプログラムオートで重さに耐えられるなら
誰でも使えるとは思うが。
猫に小判なのは確かだな。
もっとも買えば後戻りがきかなくなるから上達しようと
努力はするかも知れないが。(藁
201亀板:2001/06/15(金) 21:04
おれたちゃ、F5使いこなしてっから、F100ベースのD1なんて楽勝よ。
202名無し三脚:2001/06/15(金) 21:07
ニダ、ニダ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 21:09
退職金で買うんだろ
204名無し三脚:2001/06/15(金) 21:12
なにを?
205まぐろ女:2001/06/15(金) 21:17
>>1
感度4倍ということはISO6400くらいまで逝けるのでしょうか?
それとも感度違い?
すみません厨房女なんでわかりません。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 21:19
D1xとAF-Sとか。こういうオトーサンは結構多い。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 22:22
お返事。

投稿時間:01/06/09(Sat) 21:05
投稿者名:ととまる
Eメール:
URL :
タイトル:Re: D1Xなんですが・・


欲しいのなら気持ちに任せて購入されてみてはいかがですか?
意見はあくまでも人のものですし、使いこなそうと努力していくうちに
スキル的なこともアップして少しずつ自分のものになっていくと思いま
す。

私はプロではありませんし、決して素晴らしい作品と呼べるようなもの
を撮っているとも思いませんが、自分なりに色々と試行錯誤しながら楽
しんでいます。

他人がどうのこうの言っても自分が満足できるのであれば良いと思うの
ですが・・・
208名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 22:27
いいねぇ。こんだけサラッと言ってみたいよ。
2091:2001/06/15(金) 22:54
>>205 ISO3200相当。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 00:43
結局DCS760注文したよ!
211名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 18:38
DCS760をテストした。結果D1Xを買った(いま即納)。
DCS760は、スタジオコマーシャル撮影で多少メリットがあるがほかは全部ダメだ。
コダック撤退も判る。
212シンイチ:2001/06/17(日) 20:28
だからオレ様が言ったろ。
言っとくけど(ひざひざの言っとくけど攻撃)、D1Xにかなう
デジ一眼は無いって。
それもjpegのノーマルで十分だって。
オレの言うことだけを信じていればうまくなれるって。
まあ、がんばれよな。
213シソイチ:2001/06/17(日) 20:41
ふん。偽物は芸がないな。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 22:51
>>212
>それもjpegのノーマルで十分だって。

まだそんなこと言ってるのか。用途によるだろ。

雑誌の印刷原稿作るときもあるし、
めっちゃ暗いところでスポーツ撮らなきゃならんときもあるし。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 22:59
>>214
いちいち反応すんなよ。
この馬鹿にはjpegがいちばってことだろ。
216シンイチ:2001/06/17(日) 23:03
バカ!!!!!!!

雑誌の印刷原稿なら、jpegのnormalで十分に決まってるだろが。
オレが原稿の写真を撮ってるんだよ。
めっちゃ暗いところでスポーツは、出来たらD1Hで撮った方が
いいかな。

悪いこと言わないから、D1Xでオレの言うとおりにやってみろ。
プロ仲間でも、おれのやってる方法で撮ってるんだから、
ど素人アマに限って、RAWだのと御託を言いふらすのだよ。

ほんとに頭が固いったらありゃしないぜ。
頼むよ、2〜3回で良いから、試して見ろよ。
ほんとにほんとオレの言うことが当たってんだから。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 23:05
>>214
うん、そう言うことな。
俺もD1Xで撮ってるのjpegがほとんどだけど、理由は仕事じゃなく
完全に趣味の範囲だから。
まあ人それぞれって事で。
シンイチはヴァカだけど。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 23:05
ちんたらD1Xでスポーツなんか撮れないよ。ばか。760のがましだね。
219シンイチ:2001/06/17(日) 23:09
なあ、ほんと、頼むよ。
こんなバカ掲示板にカキコしてる暇あったら、
来週の休みにどこに撮影しに行くか、考えてろよ。

オレを非難しても良いけどよ、そんな無駄な時間は
使うなってえの。
ほんともっとどんどん使って慣れろよ、D1X!
220名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 23:10
レベルの低いプロっているんだね。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 23:11
昼頃まで使うと、慣れるそうだ(藁
222シンイチ:2001/06/17(日) 23:13
こらっ!!
いい加減にしろよ、D1Xも買えない貧乏人が!
悔しかったら、使った感想でも言ってみろ?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 23:14
>>218
1.5コマ/秒の760でスポーツ?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 23:16
ゲートボールもスポーツ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 23:30
>>223
君はスポーツ=連写としか考えられんのかね。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 23:33
シンイチ君。ここみてみそ。
http://homepage.mac.com/ipi/FileSharing.html
感想キボンヌ。
227プロジェクトD1X!:2001/06/21(木) 06:20
明日、巨乳チャンの撮影。これもD1xのおかげ
228名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 08:45
え?新しい「すげえ」カメラが手に入ったからって言って口説いたの?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 13:12
D1Xでスポーツ撮影

…フジのやつ使うより100倍マシという意味なら納得
230プロジェクトD1X!:2001/06/21(木) 18:55
>>228
そうよ。ヌードまで持ち込むぜ。顔なしで良ければ、アプしてやってもいい。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 20:58
D30ってニコンのカメラがあるって聞いたんですが。どこにあるのでしょう。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 21:01
MZ1が来た!
233名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 21:25
どこに
234名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 21:31
ヨドバシ...買わないけど(藁
235名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 09:22
>223
高速ドライブが無いとスポーツが撮れないと思ってるあたりが無能ぶりを証明
少しは自分の腕の方を向上させなよ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 13:20
関係ない。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 12:09
スポーツは知らんが、確かにD1Xはお姉ちゃんにイイ。
238シンイチ:2001/06/23(土) 23:21
こら、もっとD1Xでオナニーしろ!
239シンイチ:2001/06/23(土) 23:27
オレはAF−Sのズーム大三元でシステムを揃えたのに、
オレの子分である西川和久が、ズームを売り払ったと、デジタルカメラマガジン
でウンチク垂れやがった。
ふざけんじゃねえ。
う〜ん、オレも単焦点に戻るべか?
240ツッコミキボン:2001/06/24(日) 00:47
>>238
グリップ部から電池ボックスにかけるヒップライン。
プリズム部からファインダーまでの美しいフォルム。
せくしー!
マグネシウム冷たいボデーにもうドッキドキ!
抜ける!
241:2001/06/24(日) 01:43
D1Xが逝った
242:2001/06/24(日) 05:34
逝ってないよ。さっき巨乳チャンを取り終えたばかり。
D1Xは、液晶のバックライトが白色LEDなのでD1に比べてバッテリーの持ちが実にイイ。まんせー
243名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/24(日) 06:01
>>1
とっとと画像乗せやがれ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/24(日) 06:50
どこに?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/09(月) 12:24
導入1ヶ月、ノントラブルで驀進中!
246名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/10(火) 01:07
D1Xのデザインは今一だが、やはり機能をや性能を考えるとやはりこれしかないか。
やはり、デザインではF5がいいデザインだが。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/10(火) 03:02
>>246
同意。
今では少数派になったファインダ交換出来ますよ、ってデザインが良いね。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/10(火) 11:02
交換ファインダ買わないのにね(w
249名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/10(火) 11:28
>>247 だったらDCS760を買った方が良いと思われ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/10(火) 11:34
だから思ったほど売れていないの
251名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/10(火) 11:38
彼らには、760やD1を買う金は無いと思われ(W
252名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/10(火) 11:54
F5なら買えるのか?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/10(火) 11:57
買えるけど、交換ファインダが買えない。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/13(金) 20:39
D1H出ないから、D1Xで我慢するか?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/14(土) 16:51
する
256D1X:2001/07/15(日) 21:33
まいど、D1Xです。
繰る日も繰る日も、被写体といえば
のらねこですわ。
もう少し実力発揮したいっす。
んじゃまた
257 :2001/07/15(日) 21:35
D1Xくん、希望の被写体を教えて。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/16(月) 09:19
人間のメス。しかも発情期(15〜25)の個体。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/17(火) 21:39
>>257
デスラー総統!
260名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/18(水) 18:35
>>257
処女膜。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/20(金) 10:25
>>257
本日貧乳チャン(26)撮影。人間のメスだが、少々発情期過ぎ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/22(日) 23:14
D1Hが来ない!
263名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/23(月) 14:21
オナニーして逝って良し
264名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/23(月) 14:23
汚すなよ
265シソイチ:2001/07/25(水) 01:02
お〜〜い、みんな、こんばんわ。
jpeg:シソイチの登場だよ!
D1Xは快調だよ。 Verも1.01になってエラーも解消されたし。
これでjpegでドンドン撮れちゃうね。
ホント、RAWなんて、あんな思いデータ使うやつの気が知れんよ。
やっぱD1Xはjepgよ。
266 :2001/07/25(水) 01:07
>やっぱD1Xはjepgよ

こんな拡張子が付いてくるのかい? 君のD1xには。
私のには付いてないのだが…。
267シソイチ:2001/07/25(水) 01:49
>>266
うざい!!!!!
人の揚げ足を取るな。
そんな精神では、いいメコ筋写真が撮れんぞ。
とにかく今度のD1Xのjpegは最高だ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/25(水) 02:00
265はあほか!XはRAWでつかわにゃ意味ないじゃん。
JPEGのみならオリンパスでも逝きなさい。
まあ書き込み遅いからわかるところもあるがの。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/25(水) 02:10
>>268

>そんな精神では、いいメコ筋写真が撮れんぞ。

↑こんなものしか撮ってない厨房には何を言っても無駄。
相手にしないほうが良いと思われ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/25(水) 02:17
RAW画像はめんどいとかいってるやつ、ばっちい処理を知らないのかな?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/25(水) 02:22
回答

1)エロ撮影会に逝くため、NikonCapture2を買う金を惜しんでる。

2)Photoshopを持っていない。理由は上記と一緒。

3)単なる亜穂卯。

のどれかでしょう!
272名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/25(水) 02:26
まあばっちい処理をするくらいなら最初からjpegで取った方がいいのかもしれんが。
273かずなま:2001/07/25(水) 11:37
こらこら!
こんな糞スレは、すぐに廃止しろ。
買えない俺の身になってくれ。
俺が惨めで仕方が無いじゃないか。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/25(水) 11:48
D1X使ってますYO-DA!
RAWで採ってきゃぷ2で露出補正とホワイトバランスを直してから
写真屋でいぢります
それが一番効率良くなくない?
275 :2001/07/25(水) 11:53
>>274
禿しく同意!!
276名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/25(水) 12:53
どうりでDCS760に流れるわけだ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/25(水) 19:03
流れない。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/26(木) 00:19
>>277
また得意の一言コメントか?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/26(木) 18:48
おまえら760のスレ立てて、心行くまで語り合えや!
俺たち荒らしに行かないからさぁ(w
280名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/26(木) 18:48
D1Hも来た〜
281名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/27(金) 15:16
D1H発売記念上げ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/28(土) 00:10
760もD1Xも両方買ったぞ。いーだろ〜
283名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/28(土) 00:18
おめでとうあげ。
284かずなま:2001/07/28(土) 01:39
おいおい、みんな、こんなスレは削除依頼出せよ。
オレッチは所詮、買えないんだからさ。
これ以上俺を惨めにするなよ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/28(土) 06:11
なぜ買えないの
286かずなま:2001/07/29(日) 10:07
後藤珠子に騙し取られたから。
287かずなま:2001/07/30(月) 00:47
僕は真剣にこのスレを削除依頼出します。
これ以上、僕をバカにしないで下さい。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/30(月) 21:42
なぜバカにされるの
289名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/31(火) 12:55
>>284
買えるけど所持金(貯金)が減るのは嫌だ、という意味じゃない?
290かずなま:2001/07/31(火) 13:06
>>288
僕は生まれつきバカなので、仕方ないです。
所持金は既に後藤珠子に貢いでなくなりました。
こんなバカな僕ですが、ここで思い切って自画像を公開します。
ドンドン批判して下さい。

http://members.jcom.home.ne.jp/3230970901/My%20Pictures/mbuta/P1010008.JPG
291名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 12:20
つまらん
2921:2001/08/10(金) 15:33
D1Xを売って、D1Hした。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 15:36
>>292
なんで?
294名無CCDさん@画素いっぱい :2001/08/10(金) 15:46
>>292
ほ〜う・・・
興味ある話だ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/11(土) 15:01
好色だからだろ(藁
296かずなま:2001/08/19(日) 02:54
早く理由を言え!

俺は短気なんだぞ。
297亞毛:2001/08/24(金) 19:20
ときますか・・・
298名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/13 18:12
D1Xをかったら、IT−500買え。便利だぞ
299名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 13:22
D1X買ったけど、ニコンキャプチャーは2でないと使えない。鬱だ・・・・・・
300名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 13:23
他のD1スレがあれてきたので、こっちに引っ越そうかな
301童貞のシソイチ:01/09/18 13:24
>>299
だったら買えばいいだろ。
金もってんだったら買え。
お前、自慢したいんだろ。
俺も持っているんだぞ。
302童貞のシソイチ:01/09/18 13:32
誰だよD1スレ荒らしているのは
303名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 13:34
>>302
欲求不満童貞野郎だよ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 13:34
自慢する為だけにD1買うってむなしくないか?
305童貞のシソイチ:01/09/18 13:38
>>304
それが楽しんだよ。写真なんて撮った事ねーや。
俺の極楽だよ。お前なんて買えねーだろ。
だったら引っ込んでろ。ボケ
306童貞のシソイチ:01/09/18 13:40
>>305
誰だよ、おまえって。
まあ俺もこれだけ有名になったってことか。
307童貞のシソイチ:01/09/18 13:43
>>305
作戦通りだ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 14:14
シソ爺がいっぱい
309名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 21:51
喰い付きがいいな。
310童貞のシソイチ:01/09/18 23:43
俺は絶対にこの童貞を守ってみせるぜ。
だれにもこの童貞を渡さんからな。
見てろよ!
311名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/18 23:44
むしろ射精すらするなと言いたい。
312童貞のシソイチ:01/09/19 00:52
サンキュウ
313名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 14:36
これだけ待っても、DCS760のスレが立たないってことは買ったやつがいないんだな。
314名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 15:24
760買う奴はここにはこないだろう
いまごろ仕事してるよ
315名無CCDさん@画素いっぱい
なんの?