1 :
ニコン親爺:
わかるだろ?
フラッシュ時に、ちゃんと絞りもしないクソ会社め。
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□
□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□
□□□□□■□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■□□□□□
□■■■□■■■■□■□□□■■■■□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■■■■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□■■□■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■□■□■□□■□□□□□□□■■■■□□□□□□□■■■□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□■■■■■□□□□□■■□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□■■□■■□□□■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
>>1 悔しかったらシェアで不治超えて味噌!
ブサイクな995では無理だよ〜ん!
ニコヲタ氏ね!
商品サイクルの短いデジカメ関連商品にイチャモン付けてもしょうがないでしょ。
日進月歩の世界だからハニカムもいずれ良い結果が出ると思うよ。
家電商品って必ずしも高スペック&高品質が売れるとは限らない。
VTRの“ベータ vs VHS 戦争”が良い例。
ニコンは筐体が高品質で良いとは思うが、CCDで富士の発色にはかなわない。
富士もハニカムCCD自体の発想は良いと思うが“あの不治ノイズ”どうにか
ならんかの〜。(藁
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/31(木) 14:06
性能が良いデジカメというのは見たままの色を写す
デジカメ。
スキャナで取り込んだ画像を着色しているメーカーが
ないように、デジカメのメーカーも勝手に着色して
ほしくない。
フィルムとは違うと早く気がついてほしい。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/31(木) 14:08
人間の目にも個体差があるんだよ
>ニコンは筐体が高品質で良いとは思うが
悪い冗談だよ
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/31(木) 14:16
スキャナと単板デジタルカメラの比較をすんな
9 :
950:2001/05/31(木) 14:18
>>7 これって995を指してるんだよね?
少なくとも950のマグネシウムボディは秀逸だよ。
>>5 着色しなかったらCCDの画像なんて
とても見られないゾ。
でも、先に逝ってしまったのはニコソだよな。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/31(木) 21:09
はにかむCCDなんて
なんつーか奥ゆかしくて....
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 02:06
発色はいいんだけどなぁ。。。
あとFinepixってタイムラグありすぎ(藁
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 02:12
>>15 タイムラグってシャッター押してから写るまでの?
FinePixは、他のデジカメに比べると速いほうだと思うよ。ハニカム機の場合ね。
安い1300とか2300とかは動作が遅いらしいね。
あのナンチャッテ画素数は詐欺というより乞食だよな(w
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 03:25
いや詐欺でも乞食でも無い。
シークレットブーツみたいなもんだ。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 05:28
いやいやシャンプーハットみたいなもんだ。
20 :
三村:2001/06/03(日) 06:27
シャンプーハットってなんだよ!!
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 07:46
>>14 Rayさんによると、あの光化学スモッグは、不治バッシングの作為演出意図ミエミエだそうです。同じ被写体を玲さんが4900Zで撮ったら、たぶん出ないだろうって。そういった指摘をした発言は削除されて、畳まれたスレッドのログからも削られてるそうで、真実を隠蔽して捻じ曲げたい意図がミエミエだとか。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 08:03
ハニカム600万画素は300万で使えば、今のラティチュードの狭い
300万画素なんて相手にならない。
例の看板、正しく撮ればもっと解像度よく写るし、300万/1.8で
とれば暗部ノイズバリバリのはず。
6800のサンプルも明らかに明暗差が激しい状況や綺麗とはいえな
い女にフラッシュ浴びせて、一番悪い条件で撮っている。。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 10:38
ハニカム200万画素とは較べないの?
はにはに
はにかむはにはに
はにかむはに
はにはにはにはに
はにはにはにかむ
はにかむ?
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 10:58
>>22 >綺麗とはいえない女
いうに事欠いてなんてこというんだろう。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 11:49
フラッシュ浴びせるほうが、ノイズ目立たないんじゃん?
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 12:34
水増しモードは使い物にならないってほんとですか
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 12:42
そんなことはあるぞ。
汚いカメヲタは消えろ!!!!!!!
おまえら臭い!!!!!!!!!
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 13:26
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 13:27
ま、相手にせずにマターリいこうぜ
ま、相手にせずにマターリいこうぜ
こんなスレでマターリもないだろ(笑
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 15:49
結局、4500、4700は130万画素モード
それ以上は300万画素モード以外は使えないということでいいですね?
いいですよ。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 16:25
ハニカムの意味がねえな。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 16:26
ハニカム200万画素ってのは無いの?
dpreview.comで6800zについて意地悪な実験をしている。6Mモードで撮った
画像と、3Mモードで撮った画像をphotoshopで6M相当に画像処理したものを比較し、
「結局、情報量は何ら変わりない」と結論付けている。比較した画像を見たが確かに
違いはない。何のための600万画素か。
dpreviewはどこのひも付きでもないから、ズバリというねぇ。
ハニカム=ちょっと大き目のCCDサイズが傾いて付いている、
と考えるとけっこう贅沢なものに見えてくるぞ。
スペックオタ的に魅力的だろ?(藁
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/04(月) 02:19
ハニカムって偽色少ないよね?
好みの問題だけど、ノイズより偽色のほうが気になるので
そういう点ではハニカムも悪くないのでは。
ちなみに富士ユーザーじゃないです。
ノイジィと言われる事の多い、DC4800ユーザーです。
偽色ってモアレの事?
ハニカムといえども干渉からは逃れられないよ。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/04(月) 06:17
>>40 dpreview.comは明らかにマニュアル好み&不治嫌い。
6800だけ、レンズの歪み、周辺の流れ、擬似600万画
素など、異常にクレームつけてるのは腐月と同じ。
今のデジカメで完璧なものなんてないのに、6800だけ
欠点にかみつくのはおかしい。6800は、ポケットに入
るデジカメの中で、印刷用の600万画素も備えた高速・
高画質300万画素機と考えればいけると思うんだけど。。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/04(月) 06:23
もともと富士は偽色嫌いなメーカーなんだ。
なのでローパスフィルターを強くかける。
ハニカムの実解像度はもっと高いのだが、
結果的に拡大補完した3Mの絵と大差なくなっている。
しかし、偽色は少ない。
第二世代になっても、ハニカムは、まだ本当の実力を出しきってはいない。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/04(月) 06:25
4500の432万って数字は2400*1800で完全に記録ドット数だよね。
単純拡大は明らかなので比較するまでもないような・・・
ノイズってハニカムだけが原因か?
暗いところとかのノイズってjpg方式の弱点でもあるんだけど・・・
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/04(月) 06:37
しかし、FP4500の液晶の表示はびっくりする程鮮やかに出て心配になっちゃう。
曇り空で撮ったとは思えない木々の緑とか。
パソコンで確認してやっと、あ、こんな感じだったかもって思える。
次世代ハニカムはやっぱさらに高解像度にしなけりゃならんのかねえ?
もう開発中だとは思うけど、俺的にはそうなって欲しくない。
オリンパスが大きいCCDを宣言しちゃってるんだから、
次のハニカムでは画素数はそのままに大型化してほしいね。
もともと大きく光を受けるための構造なんだから微細化してもダメなんだよ。
そして補完して拡大するのを止めてほしい。
>>44 6800だけ、レンズの歪み、周辺の流れ、擬似600万画
素など、異常にクレームつけてるのは腐月と同じ...
6800だけに文句をつけてるわけじゃない。明らかに客観的にみて性能が落ちるから言ってるだけ。
他の機種のレビュー見たってきちんと劣るところは指摘してるよ。ちなみに、6800の発色の正確さ
については賞賛してるよ、dpreviewは。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/04(月) 22:46
>>49 だから、明らかに客観的に性能が落ちるっていうなら、IXY、
XV-3、RDC7、Finecamなどコンパクトレンズは全部ダメダメ
でしょ。
なんで6800になるとE10とかD1とかと比べるのか。65000円
で買えるコンパクトカメラでは良くできてるって。
カメラなんてどれでもいいんだよ、糞オタ度もが!!!
>>50 600万画素ってウソついちゃったから比較されてんでしょ。
バチだよバチ。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/04(月) 23:32
そろそろさ、第三世代ハニカムは3CCDにならんかなぁ。
超ISO感度とか超画素とかもいいけど、
今のままでいいから3CCD化してほしいなぁ〜。
サンヨーもソニーも水増ししてんじゃん。富士はきちんと「記録画素数」って
言ってるし、実画素数も表記してある。そもそもハニカムは解像度をうたって
いるんじゃないって気がする。プリントしたときのナチュラルな色調なんて
個人的には好きだが。もっとも私は4800zしか使ってないから6800zはわからん。
少なくともインチキな色が出るオリンパスよかぜんぜんまし。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/05(火) 13:16
>>53 確かに、なんでみんな高画素化ばかりで一向に3CCD化しようとしないんだろう?
ビデオカメラじゃあたりまえなのに、デジカメじゃ難しいのかな。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 15:34
>>55 CCDを3つ付けるより、
一つのCCDの前を、3色の付いたスリットを横切らせるほうが、
コスト的に安いのでは。
超高速で、3回露光するので、
その時差を、デジタル的に手ブレ補正しないと駄目だけど、
面白そうだと思う開発者はいないのかな。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 15:36
なんだか、ハニカムを真面目に誉めてる奴ばっかじゃん。
ハニカムって、本当はいいのかな。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 15:58
んなわけねーだろ。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 16:02
ハニカムは理屈だけ見たらいい技術だと思うんだけど、
実機がイマイチ萎えるね。他のメーカーが本気で開発して
チューンすれば、もっと違った画ができるのかな?
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 16:10
そうそう、ハニカムCCDは今後他メーカーも使えるようになるとか。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 16:11
どこも使わなかったりして...
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 16:27
安けりゃ使うかも。しかも、下手糞に。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 19:11
我々は1が何故このようなスレッドを立てたのかという
疑問を解決するため、1の故郷である群馬県に向かった。
「まだ日本にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を、失礼だと同行した上司に咎められた。
小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を、監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた
我々は、改めて農村の現状を噛み締めていた。
ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに
「息子が申し訳ありません」と我々に何度も土下座して詫びた。
我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。
我々は1の母親から貰った干し柿を手に、
打ちひしがれながら東京への帰路についた。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 21:02
ハニカムCCDが出始めたとき、どっかの雑誌の記事に
Sonyも同様のCCDを検討したことがあるようなことが
書いてあった。
結局、メリットがあんまりないということで、Sony
では実用化されなかったんだと。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 21:05
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 21:29
>>65 ごもっとも。
で、被写体ブレも電子補正しちゃうとか。(笑)
擬似ステレオ立体写真も作れるのだから、逆も可かもしれません。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 21:36
隠れてる部分は合成するんですか。
それができるんなら最初から…
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 21:36
でもスタジオようだとあるらしいですね。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 22:34
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 23:09
CPUの高クロック化は着実に進行しているんだがな。
高画素化のメリットを見失っているCCDと一緒に
するところが安直。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 23:11
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 23:23
>>70 進行してるかもしれないが一時期みたいなフィーバーはしてないじゃん。
普通に使ってる人は500MHzくらいで十分なのと同じく
デジカメも200万画素くらいで十分なんだよ。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 23:36
CCDサイズ一定のまま高画素化するような
せこい真似してるから、200万画素で十分なんて
本末転倒な話になるんだよ。
CPUは高クロック化すれば確実に性能が上がっていくが、
ピッチを細かくする方法で高画素化したCCDはヘボヘボ
になるだけだ。次元の違う話なのさ。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 23:38
高速も高画素も一部のマニアしか必要として無いってことだろ
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 23:47
>>75 自作板かハードウェア板に逝け。
価格帯性能比で見ると分が悪いがPentium4の性能が
高いことに違いない。
>>75 こいつに限ってはCCDと同じだな。
演算性能落としてクロックあげてんだからな。
SEE2使わなきゃクロック比8割ぐらいの
Pen3程度の性能しか出せないんだから。
見せ掛けのクロック数にだまされてP4買うやつは
画素数=高画質と勘違いしてるアイタタな奴等とおんなじ。
P4はもっとクロックあげてからが勝負だろ?
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/12(火) 14:16
>>76 >価格帯性能比で見ると分が悪いがPentium4の性能が
>高いことに違いない。
これわマチガイ。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 12:05
h
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/16(土) 21:20
カビカビマニアが、また腐月の板でなんか書いてるよ。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 00:38
「パステル画のような、絵画的な表現を得たいときには、粒状の質感が出るようにカメラを設定して、積極的に作品作りに使っているので、このウイークポイントがとても気に入っている」とは、妙な言い方があったもんだ。
そんな機能をデジカメに求めるんじゃねぇっつうの。欲しけりゃ、レタッチソフト使えばいいじゃん。完全な屁理屈。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 01:02
レタッチソフトでは出せない質感が得られるのです。
綺麗に背景の粒状感の中に、
存在が溶け込むように消えていく植物の写真は、
たまらなく綺麗なんですよ。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 01:04
つーか、6900zの3Mモードならもうカビカビしてないぜ!
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 08:08
>>86 カビカビ感が、部分的に出たり出なかったりすると、かえって不自然に見えて気になってしまうな。絵画という表現があるが、油絵のキャンバス生地が見えていても気にならないのは、均一感があるからだ。均一性のなくなった中途半端なカビカビ感は、使い道がない。どうせなら、人物の人肌の陰の部分に出てしまう、グラデーションの斑と混ざった粒状ノイズも完全に消してくれや。6800Z辺りを見てそう思った。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 19:13
6900はどうなんだよ。
89 :
6800Z:2001/06/21(木) 21:36
カピカピ感?気にならないけど。
ハニカムノイズ?6Mで暗いとこ撮らなければ気にならないけど。
広角の弯曲、夜景の星ノイズは少し気になる。
でもさあ、人物とか景色を撮ったら抜群なんだからいいじゃん。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 21:38
ハニカムよりも先に、ワイドレンジショットが逝きましたとさ。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 22:49
おいおい、明るくてもくらい部分にはハニカムノイズは出るぞ?
もし完全にノイズレスにするなら真夏の青い空に浮かぶ雲を撮るとか
暗い部分が一切出来ないようにしなければならない。
山を撮っただkで森に黒ノイズが生まれる。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 22:53
>>91
下手なだけ、あんた!
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 22:58
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 23:10
ハニカムでノイズの出るような写真撮るなよ、
カメラ選びが下手なんじゃない。
95 :
FP6800z:2001/06/22(金) 07:01
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 08:18
縮小すりゃ目立たないわな
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 11:03
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 11:09
(動マ五[四])
恥ずかしいという表情やしぐさをする。恥ずかしがる。「―・みながら挨拶する」
※大辞林 第二版 より抜粋
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 20:12
それより補色CCD抹殺して下さい。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 21:08
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 21:42
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 22:24
>>101 ↓ konnan
呼び出されたURLの表示は拒否されました。
以下のような理由が考えられます。
freewebサイト以外からのCGI呼び出しは禁止されています。
ファイル、ディレクトリのパーミッションが不適切です。
CGIはcgi-binディレクトリに設置してください。
通常のホームページの場合、以下のような理由が考えられます。
規約違反によって表示停止となっています。
退会申請中です。
>>102 URLを直接打ち込んでも行きませんか?
(右クリックは存在しない処理系あるからなぁ)
104 :
50iユーザー:2001/07/11(水) 09:11
ハニカムマンセー
>>103 てゆーかホントに消えてる。なんかやばかったのか?
他の蜂の巣機はカビ絵を吐き出してくるけど、
S1Proは、シャープネスをSTDにするとカビがきれいに除菌されるよ。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/30(月) 21:48
Fx6800zって、右下がりファインダだけじゃなく、ドット欠け、USB不良も
多いって噂だけどどう?
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/30(月) 22:01
ハニカムは理屈だけ見たらいい技術だと思うんだけど、
実機がイマイチ萎えるね。他のメーカーが本気で開発して
チューンすれば、もっと違った画ができるのかな?
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/30(月) 23:09
なんかフジってデジカメ板の話題独占じゃん
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/30(月) 23:17
なんで不治ネタばかり上がってる??
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/30(月) 23:18
>109
が各レスで同じ書きこみしてるから。
フジオタなんでしょ。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/31(火) 00:22
まぁ、マトモなとこはフジぐらい
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/31(火) 01:07
ハニカムCCDの新製品出てないね。
そろそろ3世代目だと思うけど
個人的には、APS-Cサイズか35mmサイズのが
開発中だと信じたいな
S1のはペイしたのか?
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/31(火) 04:58
なんでスマートメディア使ってるような馬鹿デジカメのスレばかり上がってるんだ?
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/31(火) 22:23
フジのつくるデジカメが優秀だからだ
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/31(火) 22:40
六角形は
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/31(火) 22:54
キャノンも酢豆やめれば、かってやるのに。
高級機にはCF対応しているんだから、
そろそろ酢豆やめればいいのに、何こだわってるんだろう。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/31(火) 22:56
イクシとかってCFじゃなかったっけ
119 :
117:2001/07/31(火) 23:03
間違えた。
キャノンじゃなくて、オリンパスだった。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/31(火) 23:04
2100UZ、CFだったら最高なのに
スレ違い
そうだよな。蜂の巣って6角形のはずだよな?
なぜ8角形?
どうでもいいや
ちがうぞ。
蜂の巣ってのは、1つの穴に隣り合う穴は6つなければならない。
ハニカムCCDの配列は、正方配列が45度傾いただけ。
やっぱ、どうでもいいや
確かにどうでもいい。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/04(土) 13:08
下がって居るぞ(怒)
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/06(月) 04:22
描写のおかしいハニカムに、未来なし。
それはハニカムだからじゃなくて、
変なフィルタが間にあるからだよ
CCDと被写体の間のどっかに入れるフィルタじゃなくて、
CCDからメディアに書き込む間に入れる変な演算するフィルタのことね
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/06(月) 12:15
>>128 6900になって、その不可解な演算が更に遅くなった。
ますます未来なし。
130 :
葛根湯:2001/08/06(月) 12:41
ふかかいなえんざん?!?!?!
4900Zと6900Zの色調整はまったく別物。
一度6900Zの色作りに慣れてしまうともう4900Zには戻れない。
たとえノイズが増大してても色こそが全て。
そんなこと逝ってるから、ラッセンフィルタとか悪口いわれる
ぜんぜん定着して無いじゃん、ラッセン(藁
お前一人が流行らせようと必死だな。
134 :
葛根湯:2001/08/06(月) 13:46
子供の「夏休みの宿題・夏の絵」オリンパス
よりラッセンの方がいいな。
ちなみに、その絵はお・ば・け
(画用紙真っ白!!!)
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/13(月) 08:40
新型ハニカム
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/17(金) 18:57
新型のハニカムになれば、キャノンのデジカメに勝てるのですか。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/17(金) 18:59
それって、来春だろ。
ハニカムが細かくなることより、
画像処理の進化を望みたいな。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 00:42
ちいさくなってノイズが出まくるようになりました
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/21(火) 01:12
結局おなじ
だからやめと蹴っていったのに
8角形から16角形になって密度が増します。
高密度化とSN比向上化はセットで考えないとな
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/22(水) 21:07
>>133 >ぜんぜん定着して無いじゃん、ラッセン(藁
>お前一人が流行らせようと必死だな。
流行語が出来る過程を観察する公開実験だと思われ。
失敗だけどな。
ラッセンを侮蔑として使うところで既に破たん。
なんでも名前を付ければ蔑称になると思ってるバカが存在する。
145 :
4:2001/08/22(水) 21:41
>>143 そりゃそうですね。
ラッセン逝ってよし!
とか書かれたりするとほんとに侮蔑する事になるぞ。
よってラッセンフィルタってのはヤメ!(一人しか使ってないけどな)
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/22(水) 21:48
はにかむCCD逝ってよし!
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/22(水) 23:59
ちきい
age
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 00:00
趣味はデジカメ 「フジスレ上げ荒し事件」
一見まじめだが、何を考えているかわからず、人と深く付き合うのを極度に嫌う−−。
デジカメ板のフジスレッド上げ荒し事件で、
22日未明に逮捕されたアンチフジ容疑者(22)を知人らはこう語る。
趣味はパソコンにデジカメ。自分のホームページで自撮の写真などを公開。
サンプルをアップローダーにうぷした。
「バーチャル(ピクセル)な世界に浸るうち、
フィルムとピクセルの区別がつかなくなっているところがあった」と中学時代からの友人は言う。
共犯とされるアンチスマメ容疑者(21)と小学校時代から仲が良かった。
アンチスマメ容疑者は、内気で「いじめ」にあうことも多く、
アンチフジ容疑者に頼る面が強かったという。
2人には「2ch」「デジカメ」という共通の趣味もあった。
アンチフジ容疑者は中学の卒業文集で、
「影響を受けた人」の問いに山Qや腐月の名前をあげている。
2人は中学の後半から不登校気味。
アンチフジ容疑者は全日制高校に進んだがすぐ辞め、定時制に再入学して卒業。
アンチスマメ容疑者は定時制高校を4カ月で辞めた。
2人は煽りも長続きせず、スレッドを転々とした。
「名無CCDさん@画素いっぱい(age)」。
アンチフジ容疑者はこのコテハンでフジスレ上げ荒しを開始。
自作自演の迫害劇や援護射撃などを掲載したが、今年八月初めごろ、
「2ch掲示板」のデジカメ板に突然、「フジ氏ね!」「フジ最高!!」などと書き込んだ。
「何もないほうが……良いよ。
フジのデジカメなんて……無ければいいのに……」という記述もあった。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 00:01
>>1 フジオタと同じレベルになるから、こういうスレッドは
立てなくてよろしいよ。
ハニカムCCDは、最初は良いと思ったが、いつ撮影しても
人工的な色に着色されて、いつも同じ色が出てくる。
気持ち悪いし、飽きたのでもう買わない。
特に緑とか空の青。へん。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 21:51
普通そう思うよな。
ところが、フジヲタはそういう俺を目が悪いんじゃないかと
けなすんだよ。
それもマジで言ってくるもんだから、手に負えなくて、
レスも返せなくなってしまったよ。
あいつら、もう少し本物見る目を養ったほうが良いとおもウンだが、
実際に持ってる奴は、
やっぱり買ってしまったからには、意地でも認めたくないんだろうな。
しかし、実際は持っていないガキが本気になって、
ハニカムの色がいいと訴えるのは、困ったもんだよ。
あげると荒らしとして扱うよ
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 22:00
>>151 何を言ってるんだ、
このスレの趣旨に合っていて、あらしなんかじゃないだろ。
お前があらしだな。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 22:12
ホワイトバランスとりな。
154 :
名無ハニカムさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 22:29
ハンドル変えたら、ハニカム嘘表記みたいでカコヨクなったYO!
155 :
名無ハニカムさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 22:42
ホントダ、カコイイ!
だれか俺をリサイズしてくれ。
156 :
名無ハニカムさん@ウソいっぱい:2001/08/23(木) 22:45
これこそ心理
157 :
名無ハニカムさん@sony泣き寝入り:2001/08/23(木) 23:27
◆_◆_◆
_◆_◆_
◆_◆_◆
_◆_◆_はっ、は、はにかむ〜
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 23:38
やっぱいい
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 01:55
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 02:16
それです。
ただ斜めにしただけです。
161 :
名無しハニカムさん:2001/08/25(土) 02:19
いっそ256倍超高感度出したら、みんなぶったまげるべさ
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 03:05
>>149 それはハニカムだからじゃなくて、フジがやたら色を強調するフィルタ使いたがるってだけの話。
ライバル店が近くに出来たラーメンが急にしょっぱくなった経験はないかな?
ラーメン屋がラーメンに塩を入れれば客が入るってのと同じようなモンだ。
>>162=2,3日前に、6900Zのスレで質問に答えられず逃げた「ラーメン厨房」
発見!!
164 :
162:2001/08/25(土) 04:52
>>163 なんのことだか分からんのでそれらしいレスを検索したぞ。面倒臭いことさすな!
アホな消費者が騙される例えとしてはそいつと同意だが、味の素ブーストラーメンの話は初耳だな。
そんなことはスレ違いだしどうでもいい。
そいつがどっかで質問された形跡すらなかったぞ。
お前脳大丈夫か?
オタクもタイガイにしとかないと妄想と現実の区別がつかなくなるぞ
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 07:30
らーめんといえばじやんがら
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 07:39
163はガキだな。
言っていることに論理性がない。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 08:17
なんのことだか分からんのでそれらしいレスを検索したぞ。面倒臭いことさすな!
アホな消費者が騙される例えとしてはそいつと同意だが、味の素ブーストラーメンの話は初耳だな。
そんなことはスレ違いだしどうでもいい。
そいつがどっかで質問された形跡すらなかったぞ。
お前脳大丈夫か?
オタクもタイガイにしとかないと妄想と現実の区別がつかなくなるぞ
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 08:28
ストーカー並みのしつこさがプラスの方向に向かえば君は大人物さ 2点。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/26 08:37
ハニカムって結局のところどうなんですか?
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/26 08:41
ハニカム最高、悪口いうやつはキヤノ緒他だろう。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/29 18:40 ID:DWAHVLpA
ハニカム自体は良い機構だと思うけど、画素数を2倍申告するのはどうかと。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/30 04:09 ID:V.uguvYk
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/30 18:29 ID:mnEhwoUQ
ハニカムCCD、至高の極みに逝って参ります!!
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/30 20:46 ID:w15sWFwU
フジの絵って何であんなに赤く写るの?
僕の色白の彼女が、赤鬼みたいになっちゃて悲しいよ。
となりの色黒のブスは、これは不思議にきれいな肌に写る。
フジのカメラはブスを撮るにはいいカメラのようだけど、
僕の彼女のように色白の美人を撮るには使えないな。
>174
日本人撮り専用なのさ。
パッケージにはそう注意書きしておくべきとは思うけどね。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/07 00:26
美白がはやっていると
きれいに写らなく
なっちゃうね。
注意氏よ
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/07 00:28
そうかねぇ?
他のデジカメで撮った奴、Photoshopで彩度を+16とかにするとフジ色になる。
別に赤が強調されてるってより、肌色がもともと赤いんだろう。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/07 00:29
おっとやっぱりID消えるとアンチ不治レスあがってくるね
フジオタレスも満開って感じで。
これがまさに2ちゃんねるって感じだ
CPUの話が出てたけど、ペルティエクーラーでCCD冷却してS/N比かせいだらどうよ
昔、EOS5に縦位置センサーってのが付いていたけど
ファインピクスも45°傾けたら「まとも」な普通のCCDとして撮れるモードでも付けてみたらどうなの。
多少はノイズ減るんじゃないのか。
おっ、盛り上がってるな!
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/07 12:36
画素配列が45度傾いていること自体がノイズを生んでいるわけではなかろう。
原因はもっと別のところにあるよ。
画素数減るから各画素のSNは上がる
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/07 21:35
小型化にも問題がありそうだ。
それに回路設計にも問題がありそうだ。
その辺のクリアしないままハニカムを前面に打ち出したのが
そもそもの失敗だったのではないでしょうか。
ハニカムじゃなくてスーパーハニカムね。
真面目にハニカム作っている(or作っていた)他社に対して失礼>不治
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/09 01:22
不治ヲタ氏ね!
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 19:32
age
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 19:36
↑無意味あげはつまらないからなんかひねれよ。
まああげることにも意義はあるが・・・・。
意味ネーヨ!
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 00:40
意味のあるageを目指して・・・
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 00:51
ハニカムCCDは、最初は良いと思ったが、いつ撮影しても
人工的な色に着色されて、いつも同じ色が出てくる。
気持ち悪いし、飽きたのでもう買わない。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 00:55
フジの絵は自然で飽きないよ。日本人にフジが嫌いな人
はいないね。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 00:57
>>191 CCDが悪いのかどうかは分からないけど、確かにFUJIの発色は
常に同じべったり人工色だね。到底自然じゃないな。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 00:57
赤豚
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 00:58
そう決めつけるからフジヲタが叩かれるのだが
フジは一般的な日本人の好みの色を出すのが
得意というのはあると思うね。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 00:59
得意というかプログラムされた色。
なんだかフジってユーザーを洗脳するという意味で
トヨタのようだ。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 01:00
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 01:05
なんだかんだで
売場でプリントアウトされた絵を見て
フジヲ選んでしまう人多し
女が「きゃーこれきれー」とか逝って
ぱっと見インパクトあるんだろうな
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 01:06
今日、見たよ
そんな奴ら
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 01:07
200!!
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 01:08
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 01:09
ヲタよりも女に人気があるものが欲しい。やっぱフジだな。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 01:10
てゆーか、てぶれしまくりの写真褒めちぎられてめんくらった。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 01:11
フラッシュ時に、ちゃんと絞りもしないクソ会社め。
たしか
いろいろみて
「これ汚いー」「これいいかな」
「みてみてきれーきれー」ってかんじ
それで5万円の買い物決めちゃうんだから…
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 01:19
まあまともな女とヴァカ女の差が一番出る瞬間だね。
ヴァカ女の金銭感覚は理解不能。
それでケチな時は滅茶苦茶ケチだからな・・。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 01:27
俺はバカ女にしか相手にされないからバカ女の方でいい。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 01:35
でも俺を含めてヲタ以外は
みんなそんな感じでしょ
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 01:38
そうそう、男でも女でもデザインとイメージで
適当に選んでるね。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 01:41
でもサンプル写真の代わりに
「今、2chで評判!!」って
ログ印刷してあってもな。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/25 01:42
ワラ
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/26 04:17
フジのデジカメってフラッシュ焚いた時(AUTO?)絞らないんですか?
誰か詳細を教えてください。
これが本当だったら嫌だなぁ。まさか全機種じゃないでしょ?
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/26 04:19
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/26 04:31
>>213 レスありがとうございます。
あぁ、本当なんですか・・・。
今度フジのデジカメ買おうかなと思っていたんですが、ちょっと考えてみます。
フラッシュ時に絞らないカメラって、銀塩やってた人には絶対抵抗ありますよね。
うーん。どうしよう。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/26 04:46
>>214 どうしてもフジの発色が好きでたまらないっていう人以外は、
カメラメーカーのデジカメにしたほうがいいよ。
Canon,Nikon,Olympus辺り。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/26 04:50
ここに書いてある事はほとんど嘘だよ。
2chに書いてあることなんか信じちゃだめだよ
特にIXYなんてISO100だからな、最低なSPECだろ?
こいつらはアンチフジヲタって言ってフジが一番売れちゃってるから
自分の持ってるデジカメのメーカーのを売ろうと必死なんだよ。
だからいろいろ、言葉間違ってたりするだろ?よーく読んでみれば
おのずとわかることだよ
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/26 05:04
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/26 05:18
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/26 05:27
まあ、
>>216の書いた事を読んでくれることを
願うよ。どうせ他社のに比べ安いからね
>>215-219
情報ありがとうございます。
今、6900Zと4040Zもしくは今度出るCoolPix5000で迷ってるんです。
いやはや、どの情報が本当なのだか・・・(苦笑)
IXYは店頭で触ってみましたが外見だけですね。(笑)
女性ユーザー、もしくは携帯用のメモカメラとしては良さそうですが。
今まで銀塩カメラ(NIKON,F3)を持っていたので「絞れないカメラはちょっとな」と思った次第です。
EPSON,PM-3500Cで出力する予定です。
>>220 なんだネタかよ・・・。
6900Z、4040ZとE5000じゃぜんぜん値段ちゃうやろが(藁
お前にはD1Xをお薦めする。
F3もってたなら違和感無く使えるだろ。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/27 00:20
>>220 どういうカメラが欲しいのか分からないな
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/27 22:20
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/27 22:39
>>220 今まで銀塩ならまじでD1X/H買ったほうがいいよ。
携帯用のメモカメラみたいなのが欲しくなければ。
レンズも今までのそっくり中央部重点測光&MFで
使えるしね。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/27 23:03
コソーリ撮りできないけどね。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/27 23:07
FinePix700に思わず飛びついてしまった口だが、あのころから
画質、すでにいかれてた。よって、
_____フジCCD逝ってよし!_____
s1proに思わず飛びついてしまった口だが、
あのころから画質、すでにいかれてた。よって、
_____フジCCD逝ってよし!_____
銀塩と比較するんだったら、初めから銀塩にしておけばいい。
デジタルのメリットを後から探している時点でストラテジーが誤っている。
ハニカムだから高画質などという幼稚な後付の論法など笑止千万であって、銀塩への劣等感丸出しではないか。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 00:00
S1Proに比べたらD1系も1Dも糞だよな。
晴天下でもレンズの開放値を生かした美しいボケ味。
質感のいいボディと視野率が高くピントのつかみやすいファインダー。
そしてスポーツ撮影には超音波モーターレンズをつけて静寂かつ
高速なAFで高速連写してシャッターチャンスを逃さない。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| "かちゅーしゃ"はクソスレを見なくて済む2chに優しいツールなの♪
\____ __________________
V
, -―- 、
/了 l__〕 〈] / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
7| K ノノノ ))))〉 ,、 |
http://members.jcom.home.ne.jp/katjusha/ l」 |」(l| ( | | ||. !lm \_ _________
| |ゝリ. ~ lフ/リ lアノ V
| | /\∨/‐-/`'/
. l l | /ヽ/==|‐-- '
!リl/ // ヽ Λ_Λ
_〈 // \ <・∀・丶>
. `つノl// ヽ (∩ ∩)
..
自称600万画素一体型を自社で出した時点で、S1系は部品取り用のサービスパーツだろう。ニコンマウントには純正の選択肢がある。S1はとっくに終わった。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 23:40
マウントはニコン互換として
何でS1は全部フジで作らなかったんだろ
はたしてニコンの許可ナシに出来るのか?
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 22:26
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 22:40
ハニカムCCDってこの先どうなるんだろうね。
来年は1ギガピクセル相当?
フジ1社で開発続行できるくらい売れまくりなのかな。
シェアはまだフジが1位なんだっけ?
でも、フジのデジカメ全てがハニカムなわけでもないし。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 22:45
どこで見たか忘れたけど、フジは、これからは200万画素クラスにも積極的にハニカム使っていくそうだ。
これって、10月以降画素数偽っちゃいけなくなって、今までのが200万画素って表示しなくちゃいけなくなっただけでしょ。
まじでフジはダメダメだよ。
ハニカムCCDでスマメだもん。
_____フジCCDとスマメ逝ってよし!_____
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 23:48
一体型は交換レンズもないしDPEの儲けも知れている。買い換え需要が市場のほとんどだとしたら、一体誰がスマメとハニカムCCDに買い換えて来るのか? これが不治の将来性だろう。
富士のハニカムCCDね〜ダメかもね〜
いや・・・新種のCCDが開発されてきたから、おそらくダメかなぁぁ
と個人的に思ってる・・・
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:02
それでも売れるからねー
しろうとは、恐ろしい
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:29
ハニカムCCDは・・・ここにきて急に苦しさが倍増してきたかも。
ノイズはもはや無視できないし、つぶれもひどい。
売り物の階調・色彩も、ついに・・・
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:36
何だか最近ハニカムの新製品が出ないしね。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:09
>196
ヨタ車乗ってソニMD聞いてフジで撮る人に何言っても無駄です。
逆恨みされてサリンや老化ウイルスもられる。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:16
ニコンE5000が素晴らしかったら、キヤノンは相当ダメージ
を食らうだろうね。現状、対抗機種が全く存在しないし、
作るそぶりも見せない。
2/3インチCCDカメラはキヤノンとしては作れないか?
PowerShotG2は、いまひとつ時期を誤ったか?
>>243 まあ、あなたのような、商品について熱く語ることが
生き甲斐の人とは違いますからね。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:01
ハニカムCCDって特殊なの?600万画素で画質も綺麗じゃん。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:41
ひさびさにこのスレ上の方に来たな。
>>247
600万画素ってS1Proのことか?
確かに綺麗だけど600万画素のファイルの解像度は実質400万画素も無いよ。
無駄にファイルサイズがでかくなるだけで鬱だよ。
その下の350万画素に問題がなければいいんだけど、
わざと(たぶん600万との差別化のため)解像度落としてるのでやっぱり鬱。
いいんじゃない?レタッチソフト使わなくても拡大できると思えば。
ズボラな俺にはピターリ。撮ったらそのまま使えて手間要らず。