ｆｉｎｅpix 6900zを買う会

もうすぐ発売される６９００Ｚ（黒）。買う予定の人はこのスレで情報交換すてくんなさえ

もう予約したよ。

まだ実物見てないけど筐体はシルバーの方が良かったと思う。

いらない。

終わり。

微妙な位置になっちまったな・・・。
俺は700UZを買ってしまったから6900Zは要らないかもしれない。
いやマジで700UZが無かったら間違いなく買ってた。
しかし・・・。

6900はいい色を簡単にゲットできるような
気がするので，欲しい機種だけど，
情報が少ないので迷っている羊男です。

対抗して、「それでもE995を買う会」を発足します(藁

鏡筒の手触りが超気持ち悪い。　いらねえ。

なんだこりゃ。

投稿時間：01/04/28(Sat) 06:09 (No.438)
投稿者名：玲
Ｅメール：secret
ＵＲＬ　：
ドメイン：*.infoweb.ne.jp
タイトル：Re: 黄

> も、綺麗。

し、渋いですねーっ。
黄色い花がこんなになっちゃうなんて。
そこがカッコイイ。
私も4900Zでこういう写真が撮れるように、勉強しなくては。

https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/newbbs/img/img430.jpg

スタパも。

　あと、FinePix6800Zのヒミツっていうか富士フイルムデジカメの傾向を再確認。黄
色い肌の日本人を白〜桜色の血色の良い肌として撮影できちゃうFinePix6800Zでレモ
ンを撮ったら、どーもなんかオレンジ色に寄りますな。

こりゃ絶対「ほおづき市」が「梅干し市」になるぞ

ださんのサンプル出てたぞー。
http://www.myalbum.ne.jp/fa321435/

この値段でこれだけ写るのはすごい。
富士山の質感とかがすごいね。

やっぱり黄色がちょっと．．．

いや、そのサンプル、β機という話しだけどさ、
富士山バックに青赤黄色の車が写ってる画像・・・・・・・。
あの赤いクルマの色はどうなんだろうね？
あれでも買う買い？

なんか、結局の所フジは黄色が赤っぽくなってるだけのような。
それで肌色が健康色になるという。

だから，健康美人専門のデジカメなんだって（爆）

赤っぽくなる弊害としての、赤い場所に出るノイズかも知れんぞ。
あのサンプル見たらねぇ、ちょっと、なに。
6900Zに付けられるカラーフィルターあるかな？

>>13
さすがに赤い車は、暗部ノイズが多いね。
でも３００万画素に縮小したらノイズ気にならなかったから３００万画素モード
なら大丈夫。
色自体は、階調がしっかり出てて悪くないと思うが。赤も黄色も。
ピエロの唇みたいに飽和しちゃってないから、おれ的には良いと思う。

夜景の写真は、星ノイズが目立つね。あんまり長時間露光は使えないかも。
それでも発売が楽しみだ。

>>16
フィルター付けるためのオプションはあるよ。
あんま詳しくないからわかんないけど富士のページに載ってた。

一応補足。
別に、ピエロ＝Ｇ１って意味で書いたわけじゃないからね。

フジはノイズリダクションを本気で開発する気は無いのかな？
4900Zあたりで夜景3秒ってのがハニカムの限界点だったような気がするよ。
6800Zであれだけ星ノイズが出てるんだから6900Zでも酷いんだろうな。

惜しいなぁ、実に惜しいよ、6900Z。
夜景派の俺にはどうしても選択出来ないデジカメだよ。

期待あげ

夜景は撮らない。だから俺は６９００だ。文句あるか ゴラァ

300万画素で撮影したら、驚くほどいい感じッス！ノイズ、少ないッス！

夜景撮らない、というより撮れないんだろ。
文句は無いが、そのデジカメの可能性を狭める発言は遺憾だな。

何を根拠に通れないと

http://203.174.72.111/who-ring/Night2.htm

カメラじゃなくて腕

ＩＳＯ４００でも、他のデジカメよりノイズ少ないから手持ちの夜
撮影とかは強そうだよ。

にゃんだーは何処へ逝った(ﾜﾗ

ISO400時の露光は1.6秒に制限されるけど、それって6900Zでも一緒でしょ。
どっちにしろ夜景は無理だって。
都会じゃいいんだろうけど、俺の田舎じゃ話にならん。

夜景は気合い。
肌は気合いじゃでないだろ。だから６９００だ。

夜景は気合い。
肌は気合いじゃでないだろ。だから６９００だ。

肌を撮るだけなら4500でも事足りると思われ・・・

いいや，６倍ズームがものをいうんだよ。
だから６９００だ。

全体的な画質で言えば、こいつの３００万画素モードは最高だな。

いつでも綺麗にＡ４印刷できるっていう優越感はたまらんだろうなー。
一眼デジほど金出す気にはならんが、実売９万なら納得だと思う。

気になる実売価格だが，なんと83,800円が最安値になっている。
ふぐぐぐ，安い！飛びついちゃうよ。

とりあえず6800Zはコンパクトカメラ的だけど。
こちらは写真を撮るの楽しめそうだから買うよ。
銀塩ユーザーがサブで使うのにも良さそうだ。

なんか・・・

　 Λ＿Λ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　　　　）＜ 無洗米なら・・・
　（　Ｏ 　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　│ │ │
　（__ （＿_）

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）彡　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ Ｏ 　 ）　 ＜ マークをチェック！！
　││ │　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　（__（＿_）

　　　　　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（´∀｀　）　＜ マークをチェック！！
　　　　⊂　　　　つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　（　（　 （
　　　　　（＿（＿）

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　安全品質環境マーク！！

￣￣￣￣￣ｌ/￣￣￣￣￣ｌ/￣￣￣￣

　　　　　　Λ＿Λ　　　 Λ Λ
　　　　⊂（ ´∀｀ .）　⊂( ﾟДﾟ ）
　　　　　　＼　　　 ）　　 ＼　　 .）
　　　　　　 （　（　　|　　　　 ( .（ .｜〜
　　　　　　　　 （＿_）　　　　　　∪

　Finepix6900Zにおいて、外部のフラッシュ装置はどんなのが使えるのでしょうか？
サードパーティからワイコンは発売されていますか？

6900Z・・・君が単三なら、絶対買ってた。
そんな俺はC-700。

外部ストロボは、汎用の松下やサンパックでよし。
サードパーティは知らないけど純正はあり。

ストロボはマニュアルで焚けるのならなんでも使えるよ。
別にTTLとか出来ないからね。
ワイコンはレイノックスからも出ているけど、
6900Zにワイコンはちょっち疑問。

700UZを持ってる人には6900Zは必要無いよね。
電池的観点から言うと、M70とかDC4800と併用するにはいいかも？

富士フィルム WL-FX9 ワイドコンバージョンレンズセット
http://www6.yodobashi.co.jp/jsp/item.jsp?ig_id=100000001000104017

やはり、人物撮影においてはワイコンは不要ですか？
近づいて撮影ができるので光量を稼ぐ観点からも有利かと思ったのです。

サンパック　B−３０００S
http://www.rakuten.co.jp/telemarche/466757/466736/
↑これが良さそうです。付きますか？

>44
根性でつけろ

6900につけたときフラッシュはぜんぶマニュアルってことかな。
外光オートがついていないものだと。

外光オートも信用できないね。
マニュアルモードでストロボもマニュアルでやるのが完璧だ。
あんま近代的とは言えないスタイルだけどね。

レンズシャッターなので、絞り優先オートでも使えたけど・・・＞4900zのばやい

これの方が安くて良い。
http://www.rakuten.co.jp/telemarche/466757/466733/

ちょっとガイドナンバーが弱いな〜。
とはいえ、あんま大きいとフードつけないとマズイし難しいね。
でもストロボで暗闇撮る時はF11とかで撮るからなるべく大光量の方がいいな。

あげ

とりあえずFL-40は使えないようだ。

オリンパスとは仲が悪いのですＫあ

ワイコンつけると，やっぱりけられるのかなああああ

発売前の定期上げ。

あいかわらず、電池の持ちは悪いのかのう

電池は心配いらないかも

FinePixは某が使えないから弱いよな。
しかしそろそろ雑誌でもブラックボディが載り始めて
気分的には盛り上がってるんだけどな。
みんな買わないの？

おれは買うぞー。なんだかんだ逝っても、カバンに入れて持ち歩ける大
きさでは、こいつが一番使えるよな。

遅れるんじゃないの。この時期メーカーがサンプルも出してないよ。

微妙だね。
700UZと6900Zの比較で決めたい。

dpreview.comでもレビューされていないな。やはり遅れるか?

つかデジカメってそんなギリギリまで造ってられる製品なのか？
もう一ヶ月前には製品版が流れてるもんだと思ってた。

(・∀・)誰も買いませんでした

700UZ / 6900Z
光学ズーム　x10 / x6
長時間露光　16sec / 3sec
値段　5万円台 / 9万円台
某　OK / NO

何処にあえて6900Zを選ぶ理由があるのだろう？

おいおい、画質は見ねーのか？

だってまだ発売前だもん。

発売前からこの差じゃなぁ。
画質でどこまでひっくり返せるのか見ものだな。

>>65
作品として写真を撮ることを考えると、画質の差は、700UZと6900Zでは
天と地ほど違う。そこが値段の差だと思うよ。
あとおれてきには、液晶ファインダーも6900zのほうが見やすいらしい
のと、マニュアルフォーカスで素速くパシャパシャ撮るのが必要だから
6900zにするぞー。
あと、某なんかもともと誰も津川ねーよ(笑)

いいねぇ、まだ見ぬ画質に夢抱いてて。
パシャパシャ素早く撮るなら700UZもけっこういけるんだぜ？
あと某は撮りまくらない奴には用無しだもんな〜。
一日中700UZつけっぱなしでチャンスを待つ俺みたいなバカ以外は使わないな。

>>65
デジカメをふいに買いに店に来た一般の人に
そのスペック比べで聞いてみたらどっちがたくさん売れるだろうね？

A/B/C

最長時間露光　16秒/3秒/1秒
最大解像度　200万画素/600万画素/200万画素
音声付動画　OK/NO/OK
値段　5万台/9万台/5万台
光学ズーム　10倍/6倍/2倍
大きさ　中/大/小
画質　悪/良/普
某　OK/NO/OK

どれが売れるかね？

>>70
おいおい、山Ｑとか、だのとこじゃとっくに出てるぞー。
少しは他機種にも興味を持てよ。

山Ｑ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010424/yamada2.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010424/yamada1.htm

だ
http://www.myalbum.ne.jp/fa321435/

>>70
おれのいうパシャパシャは、コンマ１秒を争う速さのことだよ。
700UZオートフォーカスだと遅すぎるから。

>>72
一般だと
最長時間露光　3秒
最大解像度　600万画素
音声付動画　OK
ボイスメモ　OK
値段　7万台
光学ズーム　3倍
大きさ　小
画質　やや良

これが見た目のスペックは良いよね。ポルシェデザインだし。
あと、6900zは大きくないぞ。レンズ部がでかいから、ネット上の写真
とかだと大きいカメラと思われがちだが、カバンに入れるなら、逆に
700UZよりもコンパクトだ。

>>75
700UZよりもコンパクトってことはないでしょう・・・

計ってないから知らないけど
店頭で見たら確かに小ぶりだね（4900Z）
逆にC-700は妙に出っ張るね。収まりが悪い感じした。
実際のとこはどうなんだろ？

あ、75じゃないよん。

　6900Ｚヨドバシで99800円で注文したよ。5/24発売だって。15ポイント還元で64Ｍのスマメつきだから注文しちった。

まだ視度調整付かないんでしょ？
本当はこっちが欲しいけど、ど近眼だから700UZかっちゃいそうだよ。
一応比べてみてみたいからまだだけど。

そもそも、700UZって綺麗に撮れるの？？

700UZが綺麗に撮れるわけねーだろ。
10倍ズームでコンパクト軽量、
そして安価を実現しつつ高画質だったら驚異だぞ（笑

>>77
おいおい、本当に比べたのかよ？
誰がどう見ても700UZの方が小さくコンパクトで軽いじゃん。
気は確かか？

>>79
液晶モニターで撮ればいいのでは？

700UZと比べる人いるけど
単純に綺麗に撮れなきゃ意味無いじゃん？

単純に綺麗に撮るだけならIXY300でも出来るって。
700UZとバッティングしてるのはズームが大きくコンパクトを売りにしてるからでしょ。
マニュアルも700UZはそう悪いものじゃないしね。
質はともかく撮影シチュエーションの広さから言ったら700UZの方が上というのが俺の見方だ。

オネーチャンのポートレート撮影に通用するのかな？

ポートレートには最適のデジカメと見た。
プリントアウトもお手の物だ。

>>82
77じゃないが、6900z(4900z)は、見たことがないやつに限ってでかいの
を想像してるみたいだが、普通のコンパクト機並の大きさだ。レンズ
が普段はへっこんでるから。
700UZは、勃起部分がウザい。

重さは、700UZ…310.5g　6900Z…410g　700UZのほうが軽いね。
ちなみに、ピエロG1は、420gだよ。

700UZと4900Zなら大きさ的に4900Zの方が大きいよ。
ボディ自体は4900Zの方が薄いんだけど、レンズがデカイ！
とにかく4900Zの大きさのほとんどはレンズという化け物的大きさ。
グリップ部も大きいんだけど、ホールド的に4900Zの大きさがいいね。

6900Zで撮ったオネイサンの画像ってないですかな？

店頭で並んでるの見ても、
でかくてごついんだけど＞4900z

発売当時はあのボディで6倍ズームって画期的な大きさだったんだけどな、4900Z。
デジカメはマジで進化速度が速すぎるんだよ・・・。

でかいって言うから、そんなこと無い、小さいと言いたくなるのでは？

>>92
未だに、あの画質考えれば、サイズ小さいと言っても良いのでは？

かなり小さい　FP4500,40i,IXY-200
小さい　　　　FP6800z,IXY-300,C1,P1
大きい　　　　E10,2100UZ,IS90,D1,S1pro,D30

残りは、大きくも小さくもない。
6900zも「大きい」という表現は、あてはまらんだろ。
>>94のいうように、あの機能と画質で、ここまでコンパクトなデジカメ
は他にない。

関係無いけど、店頭で4900Zの、レンズを伸ばした状態で展示してあるの、止めてほしい・・・。
あの姿、非常にかっこ悪いと思うのはオレだけだろうか？

>>96
でも、撮る時、客観的に見えるのは、あのカッコ・・・

伸びなきゃいいのにね、レンズ。
あとレンズアダプタ装着した姿もちょっと・・・。

ところでワイコンって純正以外で使えるのって無いの？
少なくとも24mm欲しいからＳ75を買う予定なんだけど
4900/6900で使えるx0.7orx0.6があるならこっちを買う。

4900Zと同じ口径なら、例のレイノックスのがあるけど・・・。
レイノックスのは起動時の位置からワイドに下げるとケラレるよ。
老婆心ながらS75を買うならDC4800をお薦めしたい。

本当に24日なんか？
ちょっとドキドキしてきたよ・・・！

http://www.photohighway.co.jp/CommunityPage.asp?id=3185
ここにも6900ZのＢ版と思われるサンプルあり。
考えてみれば6倍ズームだが、300万画素で撮影すれば10倍まで
ズームが効くから700よかいいじゃん。

それってなんちゃって600漫画粗のトリミングだろ？
光学10倍とは根本的に違う気がするが。

>>102
同意。
まあ、101のような選び方で6900Zを買うやつは実際はいないだろうが（藁

デジカメ雑誌発売age。
デジカメマガジン、デジタルCAPAともに6900Zの記事が載っている。
俺としては、4900で悪かったシャッター半押しの感覚がどう変わってるか気になるんだけど、
そこまでは言及されてないな。

オネイサンと風景が綺麗に撮れればよい。

ところで、6900Zって、画像サイズ変更、簡単に出来るようになってる？？
一つの被写体に対してフルサイズ（印刷用）とVGAサイズ（ネット用）の二枚を撮りたいんだけど。

>>105
たしか、山Ｑのレポートかどこかに、ボタン操作で切り替え簡単にでき
るって書いてあったと思うよ。
でも、フルサイズで撮って自分で縮小したほうが全体の手間はかからな
いんじゃない？画質的にもそのほうが有利だよ。

>>106
最初からVGAサイズで撮るのと後からリサイズしたのって画質どのくらい違うの？？

フジはVGAを蔑ろにしてるから3Mで撮って縮小しないとろくな画像にならないよ。
4900ZでさえVGAは単なる間引きなうえ高圧縮なもんだから最低画質だ。

誰かが6800zから、ＶＧＡも画質良くなったって書いてたよ。
6900zも改良されてるんじゃないかな？

山Ｑの下のほうにＶＧＡもあるから確認してみるといいよ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010424/yamada2.htm
ちょっとギザギザ目立つ感じはあるけどね。

いや、6800ZもVGAは汚い。
これはどんなデジカメでも同じ。
E-10やC-1みたいな一部機種だけが綺麗で他はみんな汚いよ。

つか6800Z以前のは汚すぎたんだろ。
で、多少圧縮率を下げて綺麗になったと錯覚してるんでは？
間引き縮小なのはどのデジカメでも同じ。

\99800

強気の値段だな・・・。

他界、イラン

ターゲットがマニア層なので順当の価格と思われ。

今年は売れ筋価格のが一つもないぞ?大丈夫か?

表には出ないが、密かにFP1300とかで底辺を支えてる模様。
4500もまだ売れてるようだしね。
侮れねぇ。

今年の不治は竹江

>>111
だぁかぁらぁ、E-10は違うって
ちなみに、こいつは縮小処理の関係でVGAサイズがメディア書き込みに
一番暇がかかる、トンデモナイカメラです。

もう一つ言うと、最高画素モードでVGAサイズでもバッファに貯められる
枚数は同じく４枚
頼むから、ストレスなく撮影できる間引きモードも付けてくれ

>>119
C-1は違わないのか？値段の差を考えてみるとヤバイじゃん。
前もそのバッファの話出たけどさ、
最大解像度で撮って縮小してるんだから当たり前の仕様で、
そんな間引きされるくらいなら最大解像度以下なんて使わないだろ。
ちなみにVGAの書き込みは最大解像度よりも速いぞ。当たり前だが。
縮小自体の速度はそんなにかからない。ウソ言っちゃいかんな。

今日読んだカメ雑誌に4900より白飛びしやすいと書いてあったな。
発売前のヨイショ雑誌に指摘されてまうようでは相当ダメだなこりゃ。
型代ケチったマイナーチェンジはやはり内容より利益追求ということなんだな・・・

うーん、そうなんかあ。
マジで期待しているんだけど・・・。

>>120
書き込みVGAより遅いを、最大解像度でもVGAでも変らないに訂正

ちなみに実験結果だが
2240x1680 JPEG1/2.7　をドライブで４枚
そして640x480 JPEG1/2.7　をドライブで４枚
そのバッファ書き終わるのは共に28±1秒程度で、かわらん・誤差の範囲(^^;
ちなみにメディアは　μドライブ340M　ファームリビジョンは42-0119

>>123
いや実際に最大で3秒ほど若干VGAの方が速いだけなんだよな。
まぁほとんど一緒と考えてもいいだろう。
ところでファームウェアのバージョンって何処で確認してるの？
スレ違いのわだいですんまそん、それだけ気になったもんで・・・。

>>121-122
ＣＣＤ画素の大きさの理屈的には、4900zのほうが白飛びしにくくでき
そうだよね。
でも、山Ｑとだのサンプル見ると、特にレンジが狭くなったようには
感じられなかったから、おれ的にはＯＫ。
富士的にはハニカムＣＣＤが第２世代になってレンジを狭めることなく
高画素化を実現したって言ってるよ。

そりゃわざわざ新製品のが実はレンジ狭くなってますとは言わないでしょに・・・。
大本営発表よりかは第三者のがまだ信頼できるっしょ。
(どこかのライターは除く)

おそらく121の言ってるのはデジタルCAPAの記事だと思うが、正確には
「白飛びしやすい『気がする』」と書かれているな。
ヨイショのためにボカシ気味に書いたのか、それほど4900とは微妙な差
しかなかったのか気になるな。

このスレ最初っからさげっぱなしだが、フジの社員スレということだな。

4500のVGAはきれいだど。C-1よか。
今日700UZをテストしたが、蛍光灯の下での画像は最悪だな。
しかも広角側では案外ゆがむじゃねえか。6900待つことにした。

俺は6900zが出て1ヶ月くらい様子見てから4900にするか6900にするか
決めようかと思っているんだが、4900って販売継続するのかな。

4900にするか6900にするか，なら，迷わず6900だろ。
いろいろ操作性や機能で違ってきて居るんよ。
あまり画質の細部にこだわんない方がええんよ。
6900にしなされ。

C-1ってサンプル上がらないね〜。
どっちがいいのか比べたい。

>>131
うん、あまり画質の細部にはこだわってはいないよ。今んトコ9:1くらいで6900な気分。
ただ、現物が出てこないとわからない点ってあるからね。
あと1700みたいにトラブルがなければ...

そのうち6900Zは、4900ZとE-10で比較された画像がどっかで出るだろう。
それをみてからでもいいかもね。
個人的に何処までE-10に迫ったのか気になるところ。
トータル的にE-10には勝てないのはもうハッキリしてるんだけど。

たぶんアルバイトだろうが、このスレ見てて気持ち悪いよ。みな同じ文体、ほぼ同じ行数
同じ改行。フジ以外のメーカーはあまりこんなことやらないのだが。どうせやるならもうちょっと工夫したら。
そういえば、別の板でＮＴＴが似たような宣伝スレを立てていたな。会社の体質が似てるんだね。
みんなも騙されるなよ。２ｃｈも結構企業の餌食にされているようだから。
あ、こんなスレ誰もみてないか。

>>135
見てるけど読み飛ばしてます。

社員の次はアルバイトか・・・。
新たなるカテゴリーを見つけたな、ボウズ！
がんばって育てて流行語にしろ。

>>135
おれは、このスレ参加してるが、単に6900zが欲しいカメラだからだぞ。
そんなに富士が売れるのが嫌なの？

>>137
ハハハ・・・釣れたか社員。待ってたぞその反応。図星だな

次は信者か？ヲタか？
もう飽きたよ・・・。吐き気。

>>133
1700のときそんな不具合合ったかな？

>>141
ごめん、4700のまちがいだった...
（例の電池蓋コッツンね）

ちょっと逝ってきますわ。

うわ、また出たよ、社員扱いバカ…。
今度は6900Zを某にするつもりかよ？
なんで推しちゃいかんのかねぇ。
はっきりさせてほしいよ。
何も書けないじゃん。

富士のページでも、やっとサンプル出たぞー
http://www.finepix.com/fx6900z/sample.html

これ見るとβ機よりも少しなめらかになったような気がする。
この時期までサンプル載せられなかったのは、今までチューニングに
こだわってたからかな？
そうだと嬉しいんだけどな。

今までチューニングって・・・、何時発売なんだよ？

う、このサンプル微妙だな〜。
買う気の人は見ない方がいいのでは？^^;

>>146
正直、俺もそう思った。
つーか、フルサイズだと重いし、ノイズ目立つなー。

サンプル、ブラウザ等倍で見ると、さすがに荒い部分もあるね。
でも前のハニカムに比べたら、ノイズは少ないからまずますかな。

それにしても、６００万画素はでかい！
５０％縮小（１５０万画素相当。これでも画面から大きくはみ出ちゃ
うよ）で見ると、もの凄い画質だよ。おれは買うぞー。

ビューワーで見てるんだけど、６６％縮小（２７０万画素相当）でも
極上だったよ。おれは、たぶん３００万画素モード使う。
画質的には、4900zでもいいんだけど、どうしてもワンプッシュオート
フォーカスができないと、仕事に使えないんで6900zにするぞー！！
夜中にひとりで盛り上がっててスマソ。

イイ！！
と一瞬思ったけど、なんだろう？この光が拡散てる感じ。。

逆光には確かに弱そうな感じですね。
でも、300万画素の画質がかなりいいので欲しいかも。600万画素は
ちょいと要りません。
ワンプッシュおーとフォーカスはいいなあ。私も模型を中心に
撮るので、欲しい機能です。

俺も9割が模型撮影なんで、ワンプッシュはありがたい機能だね。
ワンフェスとかのイベントで短時間に撮るときに便利かと。
ただ、フォーカシングが遅いとレビューされてるのが気になるね。
店頭で4900zを触った限りでは特に遅いとは思わなかったんだけど。
この辺はやっぱり現物出てみないとわからんなぁ。

オートフォーカスは、4900z触った感じだと、望遠側が遅かったよ。
ワイド側は速かった。
一回フォーカス決めて、あとはマニュアルに切り替えれば、あとは、
シャキシャキ素速く何枚でも撮れた。

このマニュアルの切り替えが、4900zだとめんどくさかったんだけど
6900zなら、ワンプッシュオートのおかげで、気軽に使えそう。あと、
山Ｑのレビューでは、ファインダーも見やすくなってるみたいで、
そこにも期待。早く店頭で見てみたい。

素直に３００万画素モードでのサンプルを公開してくれた方が、軽くて綺麗で助かるのだが・・・

>>153
なるほど、望遠側か。
狭い店内じゃあまり試せなかったから気が付かなかった。ありがとう。

で、２４日っての、どうなん？
マジだったら今日の夕方当たりには入ってそうなんだけど・・・。

>>155
でも遅いといっても、他のデジカメ全体と比べると速い部類だと思うよ。

だてちゃんところで、新しいサンプル出たぞー。
http://www.myalbum.ne.jp/fa355434/
↑モデルの子がかわいいから買っちゃいそうだ(笑)
っていうか、おれ的には、この画質なら文句はない。

そういや店頭で例の6900Zの形をした小さいカタログ配ってるね。
なんとなく4900Zの時より小さくなった気がするが・・・。

>>158
やっぱり拡散した感じがするなー、、
ノイズリダクションの副作用か。

300万画素機としては良いけど、高すぎ。
ノイズだらけのフルサイズのサンプルは、もういいや・・・

だめーじ7と3万円しか違わない。共倒れの予感。

>>161
え？！だの撮った写真は、６００万画素でもノイズほとんど気にならな
いけどな。
女の子の写真５００％まで拡大してみたけど、それでも前のハニカムよ
りも嫌みがなかったよ。まあ、荒を捜せばきりがないけどね。

気になる人は気になるもんよ。

みのるたのダメ七よりもノイズは少ないぞ。これ見てみ↓

http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/dimage7/samples/PICT0034.JPG
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/dimage7/samples/PICT0088.JPG
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/dimage7/samples/PICT0068.JPG
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/dimage7/samples/PICT0071.JPG

>>163
もう少しくっきり引き締めて欲しい・・・

>>166
それってキャノンみたいに輪郭強調強い画像のこと？
シャープネスを強にして撮れば、キャノンっぽくなるんじゃないかな。
PhotoShopであとからシャープネス強めにかけてもいいし。
山Ｑのレビューによると、レッタチもしやすいように輪郭強調は抑えて
あるらしいよ。

なんかE-10みたいな感じだ＞7
悪くはないけど、悪くはないけど…

>>167
オリンパス（C-3030Z）ユーザーなので・・・

どっちが好みっつーたら、
E-10 > 6900Z > 7
だね。

E995から更に輪郭強調を減らした様な絵だな、7は。デジタル一眼の様に
レタッチ向きかと言えば、ノイズが多くてダメ。
こういうのに比べたら6900Zの絵作りのほうが全然うまい。

7もE-10もなんて飛び気味なのかねぇ？
暗部にノイズがこないようになのかな。
あんなに飛んでるんじゃレタッチのしようが無い。
まだノイズがあっても飛んでない6900Zの方が好感を持てる。

で、どうなん？24日だけど、出た？1

別スレに有ったけど、もしDiMAGE5が先に出たら、6900Zはやばかったかも。

んなこたぁない。

誰か買った？

ミノルタのＤ７と6900とでは、まじに
どっちにするか迷うね。
折れ的には小ささで6900に気持ちが傾いているんだけど
Ｄ７の５００万画素にも萌えるんだよなーーー

>>177
私はむしろ広角側28mmってのが萌えます。

>>177
萌えるようなミノルタのＤ７の綺麗なサンプルってあるんですか？？

粉吹いたのしかにゃい

>>177
俺も一瞬迷ったが、やっぱり７のサンプル見て萎えた。
Ｄ５は低価格ならアリかもしれんが、９月まで待てん。

ヨドバシで売っとった。\99,800。売り切れの気配無し。

もう発売？早いなぁ。
おれは、金はいんのが月末だから、それから買うか検討だ。
買った方使用感とかよろしくー。

悪い、予約受付の間違いだった。デモ機があったもんで。m(_ _)m

実物見た限り、黒はちょっと合わないな。

さくらやの御徒町店では売ってた。ヨドバシと同じ\99,800。
俺はボーナス出てからだから、あと一ヶ月ほど悩んでみるよ。

今日届いた。でも何でマニュアル英語なの？ヨドバシよ

ファーストショットは何？

てぃむ．．

家にあった電子レンジ・・・・・

>>190
・・・・・・・。

　ファースト印刷は水虫の薬・・・暗めの赤と青のストライプのロゴだけど、撮ってみるとやけに明るい赤になっていた。
ワインレッド⇒明るい赤　紺系の青⇒明るい青だった。細かい字等はきちんと出力されてた。

ビックにあったから見てみたんだけど、液晶ファインダー見にくいね。青みかがってるし。
C700のほうがまだマシ。

>>193
あのC-700よりも見にくいの？
雑誌のインプレでは4900Zより見やすくなってって確か・・・

>>193
ウソこくな。
ホントのこと知りたいやつは、山Ｑのレビューみろ。
＞撮影してまず感じるのは、液晶ビューファインダーの品質。これは、
＞先代モデルに比べて見え味が向上しており、表示の粗さが軽減されて
＞いるため、より心地よく撮影できる。この見え味のよさは、同じ液晶
＞ビューファインダー搭載機でも「オリンパス C-700UltraZoom」に比
＞べると、明らかにワンランク上の実力といえる。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010427/yamada1.htm

山Qのウソツキ

>195
あのなぁー　山Qは親富士派なの。
まるごとレビュー信じちゃいかんよ。
自分の目で確かめるまでは軽々しく人様の発言を否定すなっ。

そうだな。既に発売されているし、点灯のデモ機で比べられるのに、
山Qのレビューを見ろ、ウソツキじゃあ、ヲタ厨房ってもんだよな。

>>193,196-198
アンチ富士、気持ち悪い。

買った人、使用感を聞かせてくれ！！

ttp://www.d5.dion.ne.jp/~mittsu_s/
↑勝った人が、使用感とか書いてるよ。
やっぱり、ビューファインダーも良くなってるって。

良品あげ

上のサイト見た。
３ＭではＨｉモードがないのか。
これってかなり痛いな。

C700UZお買い得。画質最悪。作り悪すぎ。ファインダー？
あれで見やすいなら他はもっといいかも。そもそもファインダー
で見える色合いと写る絵のギャップがありすぎ＞７００
キレイに見えて、汚く写るから店頭じゃ気が付かないんだよ（ｗ

今日現物みてきたけどビミョーだな。
ビューファインダー確かに見やすくなってるけど4900Zと比べてみると・・
って感じで「見やすい」には程遠いような。
Canonの90IS（18万画素だっけ？）の方がだんぜん見やすかったよ。
あとMFのリングの動きが少し良くなってたような？
AF・MF切り替えスイッチは相変わらずカタかった。
AF速度や書き込み速度はほとんど変わらずって感じ（厳密に計測すれば違う
のかもしれんが）
4900Zユーザーだったけど、6900Zは見送りにしたよ。
かわりに中古でE-10買った。
E-10も不満はあるが全然こっちの方が撮ってて楽しい。

なんか売り場でも食いつきが悪いね。高いからかな。4800Zも売ってるんだけど、
こっちも同じ。40iか4500しか売れていない感じ。

そうかな？
俺も今日実物触ってきたけど、電源入れた瞬間、変わった事に気付いたよ。
良く洗練されてる。機敏になった。
しかし値段を見て買うのを止めてしまった・・・。

俺も今日実物触ってきた。
レスポンスは今まで使ってたE950とは段違いの早さで良かったんだが、
シャッター半押しの時の液晶画面のフリーズ時間が長くないかコレ。

シャッター半押しの時の液晶画面のフリーズ時間。

弱点です

８万円になったら買う。

フリーズはAF、AEを計算中だからだろ。
どっちもマニュアルで固定してやればほとんど止まらないはずだ。

Fine Pix 6900Z 79,500

>>212
まじ？それなら買うぞ。どこよ？
>>211
マニュアル固定で、ときどきワンプッシュオートで使おうと思ってる。
フリーズもなく、さくさく撮れそうだよ。

http://kakaku.com/sku/ShopView.asp?S=1

79500は安いね。これはいいねえ

負けるなフジあげ

どうでもいいけど一向に6900Zの画像がアップされないけど
実は誰も買ってないんじゃないの？

そう。

正解。

マジ？

みんなに聞きたいんだけど、6900ZになったらISOの800がなくなったらしいけど
何でだろう？それでも満足できるのかな〜

中途半端デジカメ

不満は多々あるし、ハニカム好きじゃないんだけど、
今、予算１０万以下で買うとしたら（あとズーム３倍以下は、いや〜ん）
6900zくらいしか思いつかないっす。
夏まで待ったら何か良いの出る？？

>>223
俺的には、オリンパスのC-3040の後継機が出て欲しいなと思ってるよ。原色で。
ズームは、テレコン付ければ・・・

店頭でいじってみたがファインダの見え具合がどう進化したっちゅうんじゃ、
どうみても殆どかわっとらん。
画像荒！表示FPS遅！
それともデモ機だからだろうか、、
実販売数日前から展示されてたらしぃし。
今日散歩ついでに聞いてみよう。。

ねぇ、マジで誰一人買ってないの？
発売日だよ、一応さぁ。

たのむぜぇ。。まともに機能レビューしてくれい。。
さまざまな環境で。。俺が買えないじゃないか、、
価格.COMはエセネチケット族がウザくて話すすまねぇ(-Д-)

6800zが発表された頃から
6900zを期待していた人が沢山いたはずだが。
明日にならないと駄目なのかな。

イロイロ期待はずれなので買わない。

レビューなんていいけど、素直に画像が見てみたいんだけど・・・。
ほんとに誰一人買ってないの？

http://www.d5.dion.ne.jp/~mittsu_s/index.html
ただ観るだけなら、これじゃだめなんか？

２チャンはハニカムたたきが激しいから書かないでしょ。
普通どー見ても他の300万画素より画質がいいと思うけど。
最近、SANYOの新機種がレンジが広くて注目されてるけど
それだったら300万画素はハニカム以外に選択枝なし。

300万画素機を600万画素機として売っているから
叩かれるんでしょ。

6800Zのスレを見る限りじゃハニカム叩きは大して激しいとも
思えないがな。
なんか、あまり盛り上がりもせずに沈滞モードになったけど。

みなさん、
FinePix ファンクラブには、6900Z 購入者が続々と集まってきているようですよ。
http://www.photohighway.co.jp/CommunityPage.asp?id=3185
今夜９時から、定例のチャットがあるみたいですが、
フォトハイウエイに登録しないと、参加できないチャットらしいので、
早めに登録スタンバイしておいたほうが良さそうですね。

きしょい

やっとウチの田舎にも6900Zが入荷したよ・・・。
マジで言っていいかな？6900Z売ってるのは都会の大きな店だけだよ(T_T)
俺は半端に予約しちゃったもんで週末入荷になってしまったが、
これはまだ良い方。他の電気屋には4800Zすらままならない状態だよ。
いいよな、都会は・・・・・・。

と、愚痴はこれくらいにしといて、6900Z。はっきり言ってかなり惚れ込んでしまった！
煽りととられてしまうかもしれないけどコンパクトクラスのデジカメとは明らかに違う画質だよ。
半押し時のフリーズも許容範囲内だし、基本MFで使ってればAFの長いフリーズも回避できるし。
しかし失敗だったのはいくら安かったとはいえ32MBじゃ3Mか1Mでしか撮れない・・・。
VGAは相変わらず綺麗とは言い難いし、ちょっと無理しても64MBを買っておくべきだったかな？

今日一日撮った感じでは、やはり言われてたように夜にはとことん弱いですね。
昼間専用デジカメって感じ。まぁだいたい撮るのは昼間だからいいけど、星とか撮りたかったな。
最初の印象としてはかなり良好な手応えを感じましたよ。

というわけで今日ちょっと撮ってみたのを上げてみます。

http://systemed.virtualave.net/files/668.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/669.jpg

あと6900Zと4900Zのように、1年前と同じボディで進化した某デジカメと、
中身は同じでボディが違う奴で比較してみました。
http://systemed.virtualave.net/files/670.jpg

>>237
購入おめでとう。
しかし、いくらなんでも300万画素のデジカメで32MB酢豆は無謀だと思うぞ。
田舎住まいったって通販はできるんだから、思い切って64MBくらい買っちゃえ。
たかだか5000円くらいだ。

そういや都内でこそ6900Zは入荷しつつ、展示もある店はけっこうあるが、
さいたまに入ったとたんそんなデジカメあったっけ？って雰囲気。
6900Zを置いてあっても展示は無しとかね。
フジの営業が置いてってるんでしょ？あの展示品。
数無いのかねぇ？異常に少ないよ、さいたま近郊。

しかしワンプッシュAFってなんであんな位置にあるんだろう？
使い辛い。
画質は確かにいいのかもしれないけど、
ユーザーフレンドリーという点では700UZの方が上だ。

そうそう、4900Z→から6900Zになって、
4900Zの本体横に書いてある「6X OPTICAL ZOOM」が
6900Zになって「13.2X HONEYCOM ZOOM」になったのは許せないな。
なんじゃこりゃ？バカにしとんのかい・・・。
そうとう700UZが怖いと見える。

>>238
その比較って、どれがどれなの？

>>241
700UZは、ワンプッシュオートあるの？
そもそもマニュアルフォーカスある？

長時間露光撮影のサンプル求む(T_T)ノ

6800ユーザーだけど、ハニカムの最大の弱点は夜景モード
でしょう。ネオン街なら1/4で綺麗に撮れるけど、暗闇や
お月様は3sだと星ノイズが凄いです。まあ、レタッチでボ
カシやサイズ縮小すれば消えるし、60s露光できたってお
まけ程度の星空と夜専用？なんだけど、できればノイズリ
ダクション付いてほしい。

６００万画素モードってあるけど
他のメーカーが出すであろう純粋６００万画素もこんなもんなんだろうか

小型CCDならそんなもの。良い見本がダメ7の絵

>>243
あ、そだ^^;

左上から、
4900Z 初代IXY
6900Z IXY200
6800Z IXY300
という並びです。

今日もいい天気なんてこれからちょっと出かけてきます〜！

ダメ7て？ミノルタの?
評判よく無いような・・・

>>250
だから、悪い事の良い見本がD7って事なんでは・・・。
しかしレンズが大きい分、まだ救いがあるかもね。
6800Zと6900Zで比べてもその差は明らか。

>>249
快晴の空は、レンジが広く絞りが大きい機種が有利。
やっぱ青空がきれいなカメラはいいね。

オリンパスのC-3030Zで写した空、綺麗だった。
補色かつ、レンジ狭い（？）けど。

汚いカメヲタは消えろ！！！！！！！！！！！！！！

>>252
D1かD30かS1Proを使えってことか？

>>253
そういや3030Zもコンパクトクラス（昔は違ったけど）でみてみれば
F11のあるデジカメなんだよねぇ。
最近のスナップ中心ではそこまで絞るデジカメは少なくなった気がする。

F11まで絞るには良いレンズじゃないと意味無いんじゃないの？

６９００で空なんか撮った日にゃあノイズがひどくて真紀子もいっちまうな

それが不思議とノイズが少ないんだよね。
ノイズリダクションも無いし画素も細かくなってしまってるはずなのに。
よく解らんデジカメだ。6900Z。

うそおっしゃい！

ｄ−でもいいけど6900Zだってコンパクトクラスにゃ違いないんだけど。
その画質に圧倒的優位があるかってーとそんなことは絶対無い。
まぁ多少は良いんだろうけど僅差だよ。

いえ、E-10がすべてにおいて圧倒的勝利です。

購入直後の興奮に水をさすような指摘は控えてやれよ。

俺的に、ある意味4900Zの方がいいかも、とか思うこともあるが・・・。
まぁサンプル比べてるだけじゃ解らんがね。

うーん、4900Zの時も思ったけどE-10じゃポケットに入らないんだよね。
この画質でこのズームがポケットに入れて歩けるってのがいい。
今日は一日中スナップしながら歩き回ってたよ。

http://systemed.virtualave.net/files/690.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/691.jpg
そのへんに居た猫二景。

あと6900Zの最大の欠点を発見してしまった・・・。
今日みたいな暑い日はこのブラックボディが熱い熱い！
そのへんにちょっと置いとくってわけにはいかないね。

そういや今日の公園はデジカメ持ってる奴多かったけどほとんど銀色してる中にブラックボディが混ざってると目立つね。
しかもまだ発売間もないからかみんな６９００の方気にしてたよ。
そんなおれはＩＸＹ２００でさりげなく勝負。

６〜７万なら検討してもいいけど・・・

やっぱ高いのかねぇ？

>>265
猫の画像、黒つぶれ気味だけどレベル補正で暗部を持ち上げてやると
ちゃんと色が出てきて写真風になるね。けっこうびっくりだ。
この暗部持ち上げ作業をデジカメで行うことは改編になってまた批判されるんだろうか？
しかしネット販売じゃ実質7万円台じゃないの？
6900Zを7万円台の300万画素機とみればかなり買いだと思うけどね。
レタッチ前提だけど、手腕によっては葉書印刷で銀塩超えるかもよ。マジで。

履歴書の証明写真には充分？

>>270
ちょっと顔色良すぎでダメだろ。
最近話題の？Lサイズとかいう写真サイズなら十分と思われ。
それ以上のサイズでは他の300万画素機に準ずる。

今現在量販店でも実売9万台だって。
高すぎる。買えないよ。

6900Zは完全に失敗だね、商業的に。
まず大きなウソが二つあるのがイケナイ。
600万画素とハニカムズームだ。
つまりそういうウソをつかなければならないくらいヤバイのだ。

ヤバイもっとも大きな原因は700UZの存在だろう。
普通デジカメを買おうと思ってるマニアじゃない一般の人なら
安い上に10倍ズームの700UZを買う。
高い上に6倍程度、しかも600万画素って何？という6900Zは買わない。

大多数は画質ではなく、まず値段、次にズーム、そしてスタイルで買う。
画素数なんてその次なのだ。
6900Zは究極の300万画素機としてDC4800と同じくマニアのみ購入する
伝説の一台になるだろう。

もっとも商業的に失敗に終わっても、フジにとって本命は50i、
そして4500、とその後継機であり、別に6900Zはどうでもいいのだ。
惜しい、実に惜しいデジカメだった。

>>273
6900Z買う奴は最初から擬似600万画素機って知ってるっしょ
知名度、値段、スタイル、ズームの順じゃない？

販売側からこっそり申し上げると、
値段>ズーム>評判>画素>形状
の順番でお選びになられるようです。
マニアさんとかは最初から目的のデジカメが決まってるので
そういう順番はあてはまらないですね。
とにかく値段さえ安くてデジタルズームでも付いてれば良い、
というお客さんがほとんどです。
ウチの売上的にはIXY300が高収益だけど、
台数的にはFinePix1300がかなり売れてます。
4500より売れてるんですよ！

画素数だけで売れてた昔が懐かしいねェ。
某スレで読んだけど、結局PCのメガヘルツ神話と一緒だったわけだ。
高クロックで低価格の癖にRAMが高くて普及しないペンチ4みたいやね。
大多数の人はPCに速度なんかより値段を求めた事がデジカメでも起きてる。
所詮PCの周辺機器だって事を痛感させられるねェ。

ハッキリ言ってレンズの性能良くない。ボケ味と色収差を混同してる人が
結構いるみたいだけど。（とくに>>231 のリンクのホームページの人）
とくに望遠側になった時画面端の像の流れ、色のにじみはひどい。
これならレンズの性能に関していろいろいわれｔるけどFP6800のほうが
実用的なんじゃないの？

>269
お！シャドー部に意外に情報が残ってますねん。
ここまでレベル補正できれば、大したもんだと思う。

魅力的なカメラではあるけど今回は見送り。
洗練されたデザイン（軽量化）、新レンズ（光学10倍ズーム）、JPEG2000、USB2.0採用の（？）時期モデルに期待する。

↑“次期”モデルね

45000円なら買っても言い

28mm相当からのズームでおねがい。

フジってアナログカメラから６ナノがなかった。
特にコンパクトカメラ。それと８ｍｍビデオも
売っていたけど・・・。ちょっと・・・。
写りってなかなか比較できないけど、実際に
何台か集めてＰＣに取り込むと意外な結果が
出ますね・・・やはり・・・。

>>283
カメラマニアには見向きされないが
６４５のＡＦで全てフルオートなのはよいですよ。
簡単に素人でも６４５撮れる・・。

フジがなんとなく元気無いぞ。応援上げ

ついに買ったぜー！
ブラックボディが、かっちょえーぞー！

実際フジにしても6900Zはやる気がないのがミエミエなんだけどね。
かたやボディをポルシェにしてまで完全リニューアル。
かたや1年前とまったくおなじボディで固いAF/MFスイッチ（欠陥）もそのまま。

同じような境遇の初代IXYとIXY200だってあれだけ変わったのに。
（って、IXYは初代が酷すぎたんだけど・・・。）
もうちょっと4900Zから極めようって気がまるで無いんだよな。
あの50iですらボディ一新してるってのに、
これで4500すら新ボディだったら笑っちゃうよ、マジで。


と文句ばっか言ってるけど、結局6800Zを買わずに
4900Zから6900Zへ買い換えた俺にとっては十分満足なんだけどね。
なんだかんだ言ってるけどもう4900Zには戻れないよ。
初代IXYからIXY200へ買い換えた人もそう思ってるんじゃないか？

>>287
＞かたや1年前とまったくおなじボディで固いAF/MFスイッチ（欠陥）もそのまま。
ワンプッシュオートボタンが付いたからそんなに問題ないんじゃない？
おれは4900zは、それで見送ったが、6900zは、ワンプッシュのおかげで
買う気になったぞ。

使ってみるとワンプッシュも意外と使わない事に気づく。
4900Zと違ってフォーカシングの時も映像が見えるからAFでもフリーズしてる感覚にはならないけどね。

ズーム時の鏡筒周辺の作りの堅牢さは、IXYとは比較にならないほどおそまつ。
これだけで萎えちゃうよ。不治のはどれもそうだが、１年もすればゴミ同然になる
ようなものを、一体なんでこんな値段つけるのかねえ。ひっかかる方もおそまつ。

>>287
ＭＦ・・ＡＦスイッチは、
左手親指を乗せてしっかり押さえてホールドする要だから、
あの程度の硬さがないと困るのです。
欠陥じゃないんだよ、試行錯誤の最適化の結果なのさ。

ＩＮＦＯボタンは、親指の付け根の関節で押す。
露出補正とホワイトバランスボタンは、第二関節で押す。
ズームボタンも、第二関節で操作する。
フラッシュは親指の先で押す。
といった具合に、非常に良く作り込まれてるんだなーっ。

慣れるまでは戸惑う人もいるだろうけどさ、
慣れてしまえば、使い勝手は最高だね。

ワンプッシュAF、通常ののAFよりフォーカシング遅すぎ。

おれの場合、アダプターリング付けてそこでホールドしてるから
ボタンの位置遠すぎ、いらねぇよこんなボタン(藁

あんまり書かれてないがバッファリングの搭載は良。

>>291
ああ、そういうホールディングならいいかもだけど、手首が辛い。
俺はシフトの位置に親指置くタイプだな〜。
つかシフトボタンとインフォボタンを入れ替えてくれたら
そういうホールディングもありだったかも、とか思う。

http://systemed.virtualave.net/files/715.jpg
今日の浅間山。

自然界にないタイプのノイズがあるから富士製品はみんな全滅だ

>295
じゃあ、どこの製品ならいいんだ？
言ってみ！

>295
じゃあ、どこの製品ならいいんだ？
言ってみ！

5/24発売のPC-USERみたら起動が滅茶苦茶遅いですね。
3秒で起動すると聞いていたのですがあれは嘘だったのでしょうか。

別に起動が遅いとは思わなかったっすよ。
他のデジカメをいじったことはないっすけどね。

店頭でちょこっといぢってみれ。それで判断しなされ。

起動は普通だったよ。6倍の沈胴式ならこんなもんだろ。
4500と比べてるとか？（笑
10倍ズームの700UZよりは速いと思うが。

>>298
雑誌の記事を見て鵜呑みにするアホウがいるから困る。
特にパソコン系の雑誌記事はカメラのことを知らなさすぎ。
サンプル下手写真もやだ。

俺的にはうまく見せようとするサンプルこそ怪しいと思うけどね。
できれば同じ場所で同じような天気に同じような時刻、
同じ露出時間で比較したのとか見てみたい。
多少なりともうまく見せようとしてる時点で欠点を隠しそうでね。

夕方全景〜。
http://systemed.virtualave.net/files/722.jpg
休憩所〜。
http://systemed.virtualave.net/files/723.jpg

>>304
良い雰囲気だね。人物系撮影も希望！

>>293
>ああ、そういうホールディングならいいかもだけど、手首が辛い。

手首が辛いのはたぶん、
左手の小指をボディの下に水平に沿わせてないからだと思うよ。
ボディの下に指を沿わせると、自然に手全体が後ろに後退して、
手首はある程度楽になるね。

それから、
アダプターリングを付けると、ホールド感はとっても良くなると思うけど。
MCプロテクタを常用してる人って、他にもいたっけ。

近所の公園でマナーがなってないな、と思いつつ・・・。
http://systemed.virtualave.net/files/739.jpg
http://systemed.virtualave.net/files/740.jpg

書き忘れてたけど、多少マシになったとはいえ
6900ZのVGAはまだまだ汚いな〜とか思った。

オリンパスのカメラのVGA綺麗だよ。

VGAは大きく撮ってPhotoshopで縮小すりゃいいじゃん。

めんどくさい。
スナップとか最初からVGAで撮りたい

おれ的には、スナップでもＶＧＡは小さすぎてもったいない気がするなぁ。
１．３Ｍモードがちょうどいいんじゃない？
５０％縮小で綺麗なＶＧＡサイズになるよ。

>>305
どもです！
人物系はちょっと出せない系ばっかりっす^^;
肌色は暗いところでストロボで撮らない限りノイズも少なくていいです。
自分はスローシンクロでノイズをとことん消してます。

>>313
出してよー。

あと、ここの板、夜中めっきり人減るよー。

昼間写真を撮ってる道楽者が多いからという説もある。
俺も自由な時間と金でデジカメ三昧の日々だ。
6900Zは久しぶりに熱くさせるデジカメだね。
なんていうか、撮るのが楽しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　The　End

>>316
買えない悔しさをバネに生きろ。

>>316
Ｅ−１０と同じアオリか。芸のない。

>>314
情報の質と熱意しだいかも。

>>314
眠いから

>>313
良いのは判るんだけど、
やっぱり暗部が彩度の高い褐色方向に傾くと、階調が急に減ってるし、
斑ノイズが気になってしまいます。
フラッシュでシンクロして、良い条件で撮れば、問題はないけど。

デジカメ臭い階調不足の人物写真という印象は、
20万円を超えるデジカメで撮っても、やっぱり明らかに感じてしまうから、
現時点では無いものネダリかもしれませんね。

いまのところは、西洋絵画を描く手技を用いて、
レタッチの段階で、自分で写真に階調を描き足してやれば、
デジカメ臭くない、満足のいく作品に仕上げることもできるものの、
手作業だと、物凄い時間を取られてしまうから、
人肌の階調や質感を自動生成してくれる、フィルター類が欲しくなります。

テラジェンなどのCGソフトを見ていると、
フラクタルCGって、写真のような風景の質感を、自動生成してくれてますよね。
あれと同じことが、ソフト的に出来れば、
デジカメCGも、新世紀に突入かな。

↑人肌を自動生成ってのが、ようわからん。

>>322

えと、たとえば、最新鋭の車の自動運転システムは、
ビデオカメラの映像を解析して、ここが道路の白線で、
ここに障害物があるから、こう避けなくてはと、自分で考えます。

同様に、デジカメの写真を見て、
ここは人間の体のこのパーツの部分だから、
このようなパターンで、皮膚が伸び縮みして、皺が寄るだろう、
毛穴は、このようなパターンで、分布している筈だ、と判断できれば、
そういった質感を、自動的に生成して、デジカメ写真に付加えることで、
光学レンズでは描写できない、写真以上のリアリティーを持った、
デジカメCGが作成できることになります。

同様に、明暗のパターンを分析して、立体物としての人体を仮想し、
階調を補うことで、デジカメ臭さはほぼ完全に消せるのです。

現在は、手作業でやっている、こういった工程を、
最新鋭の人工知能に教えてやれば、面白いことになるのです。

デジカメの画質は、スキャナーにすぎないデジカメ自身の性能ではなく、
レタッチソフトの使い方によって決まる、
そんな時代がすぐそこまで来ているように感じます。
しかし、レタッチしやすいデジカメが必要で、
富士のデジカメって、こういうのには、すこぶる向いているんですよね。（笑）

>>299-301
確か5秒だか6秒だかって書いてあったんですよ。
4900Zは触ったことあるんですが6900Zはまだなので。
4900Zより遅くなったりはしてないんですね。

>>324
友人のを使ってみて、
体感できるような時差があるとは思えなかったな。

６Ｍ出力の出来が悪いって、本当なんですか。
欠陥じゃないと思うけど。

我々は1が何故このようなスレッドを立てたのかという
疑問を解決するため、1の故郷である群馬県に向かった。
「まだ日本にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を、失礼だと同行した上司に咎められた。

小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を、監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた
我々は、改めて農村の現状を噛み締めていた。

ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに
「息子が申し訳ありません」と我々に何度も土下座して詫びた。

我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。
我々は1の母親から貰った干し柿を手に、
打ちひしがれながら東京への帰路についた。

そりゃ時差はないでしょうよ。

やばいなー、そろそろ梅雨入りで撮れない時期が増えそうだ〜・・・。

http://systemed.virtualave.net/files/747.jpg

fujiのデジカメってDS-300が一番画質いいですよね。
次がDS-20。

>>329
緑がきれいじゃないですか。

>>330
一生使っとれ（藁

>>332
解像度の点で不満です。
だから他の会社の使ってます。

>>333
他社って、サンヨーか？

>>334
なぜそうなる。

>>327
１は社員だよ。ほかのフジのスレ見りゃわかるだろ

もうズバリ言っていいかな？
社員とか断言したいのは6900Zに嫉妬してるからだろ。
見苦しいよ。
他人のデジカメにけちつけてる暇に
自分のデジカメを駆使して画像でも撮ったらどうか？

相変わらずの思考パタン

>>333
で、他社って何処の何よ？

>>338
それ以外考えられないじゃん？
じゃあなんで社員だのなんだのいちゃもんをつけてくるわけ？
どうでもいいと思ってるならほっときゃいいじゃん。

>>340
ｱﾀﾘ

3030Zと6900Zの逆光対決。
どっちが好みか分かれるところだ・・・。

http://systemed.virtualave.net/files/766.jpg

>>339
ひみつ。

このスレで批判されてるのはFujiの6900zであって、
どっかの誰かの持ってるご自慢デジカメじゃないんだよ。

>>344
ぼくにいってるの？

>>344
批判じゃなくて煽りだろ（藁
根拠も論拠も無い否定ってのを煽りって言うんだ。
勉強になったろ、ボウズ。

つか、これだけ後発の300万画素であのレンズなら
究極の300万画素機であるのも当然って気がするけどね。
いやまぁ最近は200万画素機だって究極化してきてるからなァ、
一概に後発だから、とも言い切れないか。

俺的にはコンパクトデジカメクラスは300万画素でしのぎを削って
これ以上の画素化は要らないと思ってるから、
究極レンズの6900Zをベストとしたい。
これがあればしばらくコンパクトクラスは十分すぎるよ。

もっと極めたい人はE-10以降へどうぞ。

レンズ自体はG1の方が良いと思う。色は6900の方が良いけどね。

えっ、G1って6倍ズームだっけ？

>>348
３倍ズームと比べんなっちゅーの。

>>348
俺的にはレンズの口径＝性能と思ってるからG1の方が上というのは解せないな。
6900Z以上の大きさのレンズとなるとE-10以降しか思いつかない。
もうコンパクトデジカメから外れつつある領域だ。

>84 名前：名無しさん必死だな 投稿日：2001/06/07(木) 00:13
>レスつけている人は、結局ＧＴ３に嫉妬している人が半分以上だよね。
>本当にクソと思っているんなら、記憶から薄れて、スレやレス作ろうとも思わないからね。
>いいかげん嫉妬はやめてちがうスレ作れば>>1

PS2ユーザーと同レベル
デジカメ界のソニーだ。

そうかな？
GT3はどっちかっつーとまさにP1。
IXYはFFシリーズだね。
そんな中6900Zの位置的にはセルダ最新作って感じだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　The　End

>>354=ねたみのＧ１ユーザー？

Ｇ１＝サーカスチャーリー

ゼルダですよ

時代は400万画素らしいが、俺的にはアレをみて6900Zを選んで正解だと思った。

400万画素になったG2と究極の300万画素6900Z。
どっちがいいのかねぇ？

>400万画素になったG2

ってなに？
仮想敵？

東芝→ソニーときたら次はキャノンしかねーだろ。

初めてデジカメ買おうと思うのですが６９００Ｚっていいの？
それと初めてでも使いやすいですか？

運転免許を初めてとった奴がスポーツカーに乗ってはいけないという法律は無い。
楽しんでくれ。

そういや6900Zって3Mは綺麗だけど他。6Mも1MもVGAも汚いね・・・。
なんでだろ？
6Mは単なる水増し、3M以下は単なる間引きだからかな？
3M以外じゃ撮れないよ・・・。
俺も128MB買おうかな。

4900zの4Mモードの画質を改善すると言う気は
ないのだろうか。ハニカムの意味ないっつーの。

１Ｍモードは、どっかでサンプル見たが絶品だったけどなぁ？
でも、おれ買ったら、たぶん３Ｍモードオンリーかな。２Ｍモードがあってもよさそうだね。

4Mつーか2Mね。
6900Zは3MモードにHiを付けるべきだった。
なんで水増しが無圧縮なんだよ・・・。
6MでHiだと約17MB。それがFineで2.3MB。
3MモードFineが1.2MB。

所詮JPEGデジカメにゃ違いないんだよな。
もったいねぇ〜話。

しかしマジでJpeg潰れが汚いよ。
森とか撮ると最悪なんですけど…。
人物専用だよ、これじゃ。

６ＭモードHiで、撮っといて、PhotoShopで自分で縮小すればいんじゃない？
３Ｍより情報多いだろうから、いじりがいがあるんじゃないかな。

>>368
17MBでいちいち撮って縮小を？
うーん、ちょっとそれは違うんじゃないかと思ってしまったりする。
それに第二世代ハニカムの水増しはダメダメだからマジで3Mしか使い物にならない。
まだ4900Zの4Mのほうが色はくすんでるけどノイズレスだった。
しかし4900Zの2Mと6900Zの3Mでは圧倒的に6900Zの方が上・・。
不思議だ・・・。

http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/26/index.html

うーむ。どうやろ？

>>368-9
CCD-RAWでとると、12bit X 300万画素。600万画素 X 24bitの実に四分の一。
ハニカムって凄いですね。

370の中身

総合的な操作性
　これはやはりレンズ交換式の一眼レフカメラに最も近い存在といえる。ホールディング時の安定性，ズーミングの操作性，それぞれについて評価した場合も同様だ。
AFの動作
　AFの動作はCAMEDIA E-10が一番で，DiMAGE 7は少々癖があるがまずまず。FinePix6900Zはクセだらけで，被写体が動いている状況ではかなり厳しい。AFの精度はFinePix6900Zもそれほど悪くないが，これは被写体が動いていない場合だ。つまりFinePix6900Zはポートレート撮影にはあまり適していないということだ。FinePix6900はフレーミングも不安定になりがちといえる。
レスポンス
　ポートレート撮影はリズムが大切である。リズミカルに撮影できない機種を使うと，撮影者と被写体の両方にストレスがたまる。横一線の比較ではないので参考程度だが，CAMEDIA E-10は数枚撮影しただけで書き込みに待たされてしまい，快適な使用感が得られるにも関わらずイライラさせられることが多い。その点FinePix6900Zは，操作性はけっしていいとはいえないが，やや長めのインターバルながら比較的リズミカルに撮影できる。DiMAGE 7は，AFが少々もたつくものの，ボクの撮影リズムに一番マッチしていた。表情を引き出しつつ，しかもその表情すべてを確実に押さえたいボクの撮影スタイルは，頻繁にシャッターボタンを押して大量に撮影するため，けっこうハードなのだ。このような撮り方をするユーザーが一般的なのかどうかは分からないが，じっくりと撮影するタイプのユーザーであるなら，FinePix6900ZやCAMEDIA E-10でもそれほどイライラさせられることはないだろう。

今国内で禁止されているＤＤＴ（防カビ剤）も、その昔

安全とされていました。

昔の映像には、「消毒代わり」に

粉のＤＤＴ（農薬）を大量に振り掛けられ、笑っている子供の

映像があります。

これは、何を象徴しているのでしょうか？

>>41さんは、電波は全く人体に影響ないと言い切れる研究を

なさったのでしょうか？

安易に言わないで下さい。

最近では、ペースメーカーを使用してらっしゃる方が、

病院で携帯でメールを打ってる場面に遭遇し、

卒倒した、という事件もあります。

そんなことまで視野に入れてるのでしょうか？

>>372
それ１ページ目だね。
２ページ目は、画質について誉めてる。

操作性でダメ７が勝るが、画質では6900z。という感じかな。

桜田淳子が歌謡大賞等の受賞者の記者会見上で。「百恵ちゃんと
新人賞を一緒にもらいたかった」と発言して泣き崩れてマスコミ
の一斉袋叩きの的にされた。相当、優等生発言が気に入らなかっ
たらしい。それからは、ことあるごとにマスコミは百恵と比較し
て淳子をこき下ろした。芸能界相関図裁判然り。そして統一教会
問題で完全に桜田淳子の息の根を止めたマスコミ。今でも何故に
あれほど一芸能人をバッシングする必要があったのか？とても謎
だし、何かしらの思惑ある人たちがが芸能マスコミを操作してた
としか思えない。オウムの坂本弁護士一家殺害のキッカケをマス
コミ（ＴＢＳ）がつくったと分かった時やはりマスコミの言うこ
とも全幅の信頼をおけて聞いちゃいけないな〜と改めて思った。

おおっと、6900Zに嫉妬と怒りのコピペだぁ〜っ！！
のたうちまわるアンチの苦悩の抵抗が心地良いぞー！

なんか板違いのコピペを連発してるアホがいるな。
ソニー関連だけ避けてるとこ見ると、ソニーバカだな。

夜人気の無い川辺で外部ストロボとISO400の相性実験ショット〜。
ついでに評判の良くない？レイノックスのワイコンとVGA・・・。
画質よりストロボの到達距離がどんなもんかを検証〜。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Dscf0641.jpg
新アップローダに感謝しつつ。

>>377
濡れ衣だよ。S85スレ見てみなよ。
君がアンチソニなのはかまわないけどさ。

>>378
レイノックスのレンズって評判よくないの？
純正のやつと比べて悪いってことですかね？

>>380
レイノックスはあんま良くないと思う。
ケンコーのほうがマシだと思う。
フジの純正は知らんけど

純正は高くて買えないんだよ〜。
レイノックスだって一応使い物にはなるよ。
四隅ケラレまくってるけど・・・。
ってゆーか、6900Z用のレンズ＝4900Z用レンズ＝G1用＝700UZ用＝他もろもろ、
と、全て同じ物だってのが問題なんでは？
そのへんが純正と違うとこだけど、一個買えばいろいろ使いまわしがきくよ。

レイノックスはなんにも考えてないよ。

しかし売り場に出てみればレイノックス以外選択しないのも事実。
ケンコーなんて何処行けば買えるの？

やっぱ素直に10倍ズーム機を買ったほうがいいね

ところで、６９００の安いとこっていくらくらいなん？
できれば、四日市近郊で、遠方でも通販ＯＫならいいけど。

価格.com見なよ。今最安値は79,000円だ。
大概の店は通販可だが、保証関係はよくチェックする事。
初期不良でも交換応じない店とかあるからね。

まぁ10倍はまた違った目的さね。
6倍ズームは拡大じゃなく画角の為にあると思えば十分だよ。
ってことで散歩道がらハトを撮ってみたよ。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/hato.jpg

キャ！恥ずかしいから、撮らないで〜

でも10倍でISだったら速効買ってたのに
馬鹿な富士

>>390
馬鹿っていってもつくれないもんはしょうがないじゃん。

キャノン＜オリンパス＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜富士

でしたか
それはすまなかった

>>392
だれに言ってるの?

つか、10倍でISがほしけりゃ他にあるじゃん。
バカな奴。

原色で1番高が質ってことになったんだけどね

原色原色ってほざくけど、あくまで、ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅｍだ。
補色でもいいのはいっぱいある。

CCDはどーでもいいんだけど、
確実な事実は原色補色含めてコンパクトクラスでは
E-10に次ぐレンズの大きさを持ってるってことだね。
これだけでCCDがなんだろうがスペック的には高画質を保証されたようなもんだ。

>>397
せっけいぎじゅつがようちなためにおおきくなってしまったというかのうせいはないのかね。

いえいえ、レンズは結構良いものですよ。
調べてみればよろしいのでは？

E-10も随分設計技術が幼稚のようだ。

6800Zよりはよさそうだね。

これで安けりゃ買ってたんだけどね。
300万画素機の値段設定に・・・

製品ラインナップ上、あれ以上安く出来ませんでした。

6900zは、よくこんな大きさの本体でデカレンズ搭載できたよなぁと驚いたけどな。
画質は見ればレンズの良さがわかるよね。（E10のほうがレンズはいいけど）

安い店なら８万ジャストぐらいだろ。
おれ的には、接続キットも込みだから、けっこう納得したけどな。

実売69800円なら、売れてただろうね。俺も買ってた。

E-10と6900Z両方買えば最高かも　笑
意外と欠点補い合う感じ

6900Zってコントラスト調整ってある？

シャープネスとコントラストが一緒に動くらしいです。

俺はE-10と6900Z両方持ってるけど、はっきりいってE-10要らないよ。
つか、E-10は重くて出番が無い。
いくら良い物でも使い勝手が悪ければ使用頻度が下がってしまう。
ただ、同時にIXY200も持ってるんだが、実はコイツが一番使用頻度が高い。

つーことは、本体だけで、くっきり画像に出来る？

E-10は重くて出番が無い。

それは言えるかも。画質は好きだけどね。

>412
同意　E-10は使いたいときに持ち出す
FP4700はつねに携帯

E-10のラチチュードってどう？

おれはまぁまぁだと思う
ほかの人はどう思う？

>>406
買った側から言わせてもらっちゃったりすると、
値段は少々高いほうがステイタスになって嬉しいなァ。
あのブラックボディで撮ってるとデジカメを知ってる人は見ていくよ。
まぁいやらしい考え方だけど、安くなくてよかったなと^^;

>>415
ポートレートで使いたいんだけど、E-10と6900Zどっちが良いかな？
4倍と6倍では背景のボケ具合はっきり違います？

>>414
俺は狭いと思うけどな。
かなりアンダーに撮っても飛び気味っぽい画像になってしまう。
まぁ比べてるのが6900Zだから、彩度の高さで錯覚してるんだろうけど、
後処理で彩度をいじるならE-10の方が破綻しなさそうではあるね。
正直そこまでE-10はつっこんで使ってないから解らん。

＞＞４１７
ポートレートで背景のボケってズーム側で撮るんだよね？
なら圧倒的にE-10の方をお薦めする。
ボケ具合とかいう以前にE-10のテレ端は視野が広い。
たぶんここらで光学ファインダーパワーが出てるんだろうけど
ズーム側で比べるならやはりE-10の方が上だね。

E-10と6900Zそれぞれ良さげで迷ってます。
E-10の後継機っていつ頃発表されそうですかねー？

>>419
肌の色合いも良いですか？

>>420
なんか前にそんなスレッドがあったような・・・。
E-10の後継機は来年の秋じゃなかったっけ？
レンズ交換式の（笑

>>412
肌は6900Zの方が健康的だね。
でも現実に近い色はE-10かも。E-10も違うんだけどね。

6900Zの肌色テスト。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Senaka.jpg
実際はもちろん、こんな色じゃないんだけどね(^_^;)

>>424

アップすぎる(^.^;)
顔見たいな・・・

やっぱ人物は顔出せないよね・・・。
猫ならぜんぜん出してもOKなんだけど。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/neko.jpg
6900Zは4900Zよりも毛系がマシになったみたい。
前は猫なんて撮れなかったからなァ。

スタパも花だけだしねぇ、、、

あとは街角スナップというのもあるんだけどね。
なんにしろ梅雨から抜けないと紫陽花と猫くらいしか発表できるものがない（笑
家の中でなんかいい被写体ってある？

つか、フジは女の子撮りに最適だから隣の彼女でも撮って楽しむってのは？

あ、言い忘れてたけど、アップするもの忘れずに！

あーひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　＿-----==￣￣＼
　　　　　 _--￣　　　　　　＼　　　 .|
　　　　／　　　　　　　　　　　|　　　 |
　　　 ./　　　　　　　/￣＼　/　　　/
　　　　|　　/￣＼　　　 O　 |　　　 |
　　　　＼　|Ｏ　　　　　　　　|　　　 |
　　　　　 |　　　　| |　　　　　 |　　　 |
　　　　　　|　　　　￣ /　　 　.|　　　 |
　　　　　　|　　＼＿_/　　　　 |　　　 |
　　　 　 　 |　　　＼/　　　　　 |＿---
　　 　 　 　 |　　　　　　＿----
　　　　　　　Ｌ---￣￣

>>431
別スレでいじめられたからってこっちにまで来るなよ。
コピペじゃなくてさ、6900Z以上の画像を出せばいいだろ、
その自慢のG1でさ。
えっ、それベイブだったの？すまんすまん。

フジオタはわらいがたえなかったそうです

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 Ｏ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,--...,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |'　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　..|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　......|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　 . ..|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|'　　 .|
　　　　　　　　　　.,-------------------------,-, ...|
　　　　　　　　　／...::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　 ＼|
　　　　　　　 ／..:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　 ＝　 ＼
　　　　　　 f------------------------+~　　　　　 　 ｀i
　　　　　　 |　┌-┐　　　　　　　 ┌─┐　|　　　┌─┐. . |
　　　　　　 |. ...| .:::.|　　　　　　　　└─┘　|　　　│ 　│. . |
　　　　　　 |. ...| .:::.|　　　　　　　　　　 　 　 |　　　│ 　│. . |
　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣~~

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　めでたし　めでたし

>>433うまい

>>433=434
ちょっと煽るとまたコピペ（藁
食いつきいいねぇ〜♪

　　糞糞糞糞糞糞糞
　糞糞糞糞糞糞糞糞
　糞糞　　　 ＼　　 ／|
　糞 　　　　,（◎）（◎）|
　 (6　　　　　　 つ　　│
　 |　　　　　　|||||||||||　|　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　いい感じ！いい感じ！
／|　　　　　∪　　／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿

>>436
フィーッシュ！！（藁
今日は高価なデジカメを買えない貧乏人がよく釣れるな〜。
もっとコピペして悲壮感を演出しろ☆
俺はそういう断末魔が非常に、好きだ。

>>437
(･∀･)ｲｯﾃﾖｼｲｲ!!

このスレ、たのしそう。

貧富の差はそのまま知性の差につながるからな・・・。
デジタルディバイドとか以前の教育的問題だよ。
この下品なコピペを見れば品性がバレる。

まさに高価な6900Zを自慢する奴VS買えないのを妬む貧乏人の骨肉を争うスレッドじゃ・・・。

　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　　　　　 /　　　　　　　　　 ＼
　　　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜
　　　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　　　　(6-------◯⌒つ　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　｜ 　＜　　さよう！！
　　　　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

別に自慢なんてしてるつもりはないんだけどな。
自分の使ってるデジカメの話をすると自慢になるのか？
値段なんて関係無い。
俺の欲しかったものがたまたま6900Zだっただけ。
高価だから買ったんじゃねーよ。

>>442
つまりお前が貧乏人。
早く1万円以下スレッドに帰れよ・・・。

ここは基地外の楽園です。
貧乏人を藁って楽しむスレッドです。
だもんで一般人は立ち入り禁止です。

つかさ、高価だから買ってるんじゃ無いっつーの。
俺だってボーナスがなけりゃ絶対こんなの買わないけど
機能や画質に納得したから買ったんだ。
それを買えないってだけで煽られちゃたまんねーな・・・。

客観的な見方だけど誰か他人が作ったAAをただコピペしてるだけって行為がきもい。
コピペしてる奴ってそれで受けると思ってひとり大受けしてんだろうな…。
その寂しいつまらない性格じゃどの板行っても仲間外れ。
コピペで荒らす事だけがかまってもらえる唯一の抵抗って、救いようが無いネ。

>>447
とても主観的な見方だと思われ
単なる荒らしでしょ。

>>448
ﾜﾗﾀ

6900Z遅くなってるらしいけどどうなんでしょう。
4900Zに比べたら遅いにしても他のに比べたら。

遅くなってるらしい、というのは謎な表現ナリ・・・。
軽快とは言えないのは事実よね。
4900Zは知らないけどIXY200よりは遅いね。
自分にとってはIXY200も6900Zも同じデジカメには変わりないから
値段だとか思想は関係なくどっちも好きだよ。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/ajiaji.jpg

4900Zに比べたら確かに遅くなってるが他のに比べたら雲泥の差だ、おねげーですだ、そう言って下され!

4900Zにさえ比べても確かに遅いから、他に比べたら雲泥の差だった。

>>454
4900Z速いじゃんかヨ─

火曜日の午後、自問自答する454であった。

>>455
ﾜﾗﾀ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　THE　END

荒れている理由がよくわからん・・・・

大して荒れてないじゃん。

アップされてる画像に敵わないからだろ。
ちょっと>>451みたいのは俺のデジカメじゃ撮れないな。。。

確かに、何か画像がアップされる度に荒らされてる気がする・・・。
嫉妬？

パソコンに画像を転送した後、
デジカメのインフォメーションボタンを押したときのシャッタースピードと、
ファインピックスビューワーで表示されるシャッタースピードの値が違うときが
度々あります。他のユーザーの方はどうですか？
これって初期不良？

4900Zは、早い。0.2秒の高速連射は凄い。
シャッターを押してから、写真が撮れるまでのタイムラグも極端に短くてグッドだ。

6900Zは、書き込みが多少遅い。
ただし、バッファを有効に活用しているので、
その遅さが表に出てくるのは、
連続してたくさん撮ったり、連射機能を使ったときだけだ。
普通に撮っていれば、ほとんど気にならないレベルだ。

それに、オートフォーカスは、6900Zのほうが、ある程度早くなっていると思う。
6900Zを選んでも、困るようなケースは少ないと思うぞ。
あんまり変な情報を流すと、御情報流布という話になってくるな。

タイムラグは何msec.ですかな。教えて下され

ストップウオッチで計れないほど早いぞ。
素人がどうやって計ればいいのだ、教えてくれ。
フラッシュでも使うのか。

それじゃデータも無いのに極端に短いと言っただけか(藁

>465
たいていのものはストップウォッチで計れないぞ(藁

>>465-467
あほー。
ストップウォッチ自体をカメラで撮れば時間計れんだよ。わかった？（竹原風）

数値がないので


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　THE END

正確に測るには、やはりフラッシュでしょうね。

>>463
それを言うなら、誤情報流布=ゴルフだろ。

マジで、データ出してよ。俺、買うつもりなんだからさ。

ピント合わせにかかる時間は 約0.7秒
撮影インターバルはどのモードでも最短約1秒（上記ピント合わせにかかる時間を含む）
マニュアルフォーカス時は最短約0.7秒
AFロック後およびマニュアルフォーカス時のシャッタータイムラグは約0.2秒

おせっ！

AFロック後のシャッタータイムラグが少々大きいきがするが。

>>466&>>469
数値なんてどうだって良い、撮ってるときにストレスを感じなければ。
という考えはだめですか。
まあ、見ず知らずの人に「速い」と言われても数値がなければ信用できないですけどね。

IXY D200/300は、AF/AEロック後は65msec.だとさ

インターバルが一秒？俺の6900Zはもっとかかるけどな・・・。
ストロボ充電のブラックアウトは2000UXの数百倍は速いと思ったけど（笑

撮影後の書き込み時間は半端に映像が動いて見えるから
逆にいらいらしてしまうかもしれないな。
書き込み中でもメニューやモード変更が可能だと良かったんだが。
シャッターのタイムラグはデジカメならどれでもいっしょ。

書き込み中のバッファ表記は700UZみたいにバーが減ってくと良かったな。
あとどれくらいで書き込み終わるのかあれじゃ解らない。
まぁその微妙なラグライムで被写体を肉眼で確認、
視線を言葉を交わしてシチュエーション作りするからイイ間なんだけどね。

マジで紫陽花しか撮るものがない日々・・・。
はやく梅雨抜けないかなぁ。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/aji1.jpg
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/aji2.jpg

男子工房きぼーん

1の母でございます。
このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この2ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1の母より

関係無いけどメイプルソープやアラーキーの花展がどっかでやってるね。
濡れた花ってやっぱやらしいよ。

最近話題のワイドレンジショットに6900Zのオートブラケティングで迫ってみたりして（笑

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/W01.jpg
↑ブラケティングの中間位置画像。
↓その前後をPhotoshopで合成してみる。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/W02.jpg

うーむ、ビクターっぽい画像だ・・・。

>>484
ま、それっぽいけどねェ。
原理的にはMZも同じ事をしてるわけだけど
手持ちじゃ無理だろ？

>>480
ひょっとしてＡＤＳＬとか？
５６ｋだとちと重い、、

>>480
100KB以下に圧縮するのが常識だろうが
このままだと、アップローダーがすぐいっぱいになるだろ！

再圧縮するよりは生データの方が俺はいいけどな。
100KB以下が常識って、未だ288モデムでやってるのか？
パソコン通信じゃないんだからさ・・・。

>>487
アップローダーがと仰せですが。

アップローダー側はプッシュアウトじゃないの？
まぁ本心はパニオン女体なら何百ＫＢあろうとかまわないが
花ごときで５００ＫＢも取るなと言いたいんだろ？（藁
正直だねえ〜☆

成程

いや、俺も女体の方がいいな。フジお得意の肌色画像を見てみたいよ。
そういうの無い？

デカイ画像かってに貼られて迷惑なんだよ！
周りの容量をみて貼れ。

>>493
つかお前はアップローダ管理人なんだろうな？それだけでかいこと言うからには。
勝手に迷惑がってるなら削除しろ。
つか、パソコン通信時代を回顧させるこんな論議はやめろ。
時代錯誤もいいとこだ。

6900ﾕｰｻﾞｰﾋｼﾞｮｳｼｷｼｬｹｯﾃｲ

デカイ花に負けた悔しさが伝わってくるな・・・。>>495

ワイドレンジショットごっこ２。
なんとなくMZの輪郭がギザギザになる原理も解ったような・・・。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Bank1.jpg
↑普通にオートで撮ったもの。
↓ブラケティングを合成したもの。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Bank2.jpg

>>497
Forbidden
呼び出されたURLの表示は拒否されました。
おい、見れないジャン。期待してたのに。

俺の場合は昔から、１枚の画像でワイドレンジショットごっこをしてたぞ。
画像をコピーして暗い部分を持ち上げて半透明化したものを、
元の画像の上に乗せて調整してやると、
暗部の明度と彩度が上がって、階調も豊かで重厚な感じになる。
6900Zの暗部には、そういった処理を可能にするデータが豊富に残っている。

>>498
ﾐｴﾙﾖ

>>499
原因はなんでしょう。俺、頭悪いからワカンナイ。

アドレスコピペしてアドレス欄に張りつけてエンターキー

>>498
1枚からだと白飛びしてしまった部分は合成できないんでは？
>>497の空のような部分は1枚からでは難しい。
ブラケット合成の目的は暗部に埋もれた部分を持ち上げるというよりは
白飛びした部分を復活させるという意味合いのような気がするね。

>>501 オレはコピペ面倒だから右クリック+保存で見てる。

エンターキーというか、移動ボタンって表示してない？
マウスだけで見れると思うけど。

好きにすればいいよ

>>500

何度か繰り返せば、その内うまく逝く。
原因は？_？　ワカンニャい。

>>501の方法でみるんだよ。

>>502
MZ1のサンプル見るとまさにそれで、とびの部分を復帰させてアンダーっぽくなってる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　_
　　　　　　　　ﾄﾞｰﾝ 　　　　 ／//￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 |ﾍOへ＼ .|
　　　　　　　　＼从/　　　　（ﾟ∀ﾟ　|0丿　Xﾊﾞｽﾀｰ
　　　⊂≡≡≡　@)￣￣))二　⊂　）
　　　　　　　　／W'ヽ￣￣　 Ｙ　　 人
　　　　　　　　　　　　　　　　（＿__）　.)

>>508
もしもMZ1が8ビットでなく12ビットだったら。

>>497
空の雲がトンでたのが復活してますね。
お見事。

面白いね、合成ワイドレンジ（笑
これってオートブラケットがついてる機種なら他のでもできるのかな？
６９００以外ってどんなのがあるだろ、オートブラケット。

>なんとなくMZの輪郭がギザギザになる原理も解ったような・・・。

ＭＺ１は、この輪郭が汚くギザギザになるのが嫌だよね。

6900買おうか迷っているモノですけど、一つ質問があります。
それは省電力機能？が何分経ったら働くか？というものです。
4900だと15秒くらいで休止状態みたいなのに入るという話を
聞いたので、6900はどうなのかな？と思って。

あと復帰にかかる時間も重要ですよね。
電源Offになるですか？
それとも一瞬で復帰できる？

設定では2分や5分で電源切るものとは別に、
数十秒で液晶モニタが消えるサスペンド状態になるね。
シャッター犯押しとかすればすぐ復帰するよ。
このモニターが消えててもチャカチャカAFの音するけど。
自動電源OFFを設定してないと電池がなくなるまで駆動しつづけるのはすごいと思った。
忘れてほっとくと日付とかクリアされてて驚く。

>>518
マジですか。サスペンド状態でAFが作動してるですか。6900ってコンティニュアスAFになってるですか。

公式サイトから落とせるマニュアルのpdfに書いてあるよ。
30秒放置するとスリープに入り、2分から5分（選択可）で電源断。
スリープ時はシャッター半押しで復帰するそうだ。

6900zを買おうと考えているなら、マニュアルは見といた方がいいと思うぞ。

なるほど、ありがとうございました。
マニュアルをダウンロードしてきます。

しかしマニュアルってろくに見た事無かったりする^^;
デジカメの操作ってどれもそんなにマニュアルみなきゃ解らないものかな？

今4900と6900のマニュアルを見たら
スリープに入る時間が15秒から30秒に変更されてるんですね。
やっぱ15秒は短すぎる気がしていたので、
私にとっては嬉しい改善です。
明日にでも買ってこようかな。

ワイドレンジごっこ再び・・・。けっこうはまってたりして・・・。
もうPhotoshopにアクション登録しちゃったからボタン一発で合成できます（笑

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/school1.jpg
↑普通にオートモードで撮影
↓Photoshopで合成、レベルでコントラストを微調整。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/school2.jpg

>>520
んにゃ、俺も所有しているデジカメのマニュアルはロクに見てない（藁
ただ、現物が手元にない場合マニュアル見るのは色々参考になるよ、って事で。

ゲームと一緒だね。
たいして説明書みなくても遊べちゃうという。
ビデオデッキだって再生や録画くらいは取説いらんだろう。

ｸｿｽﾚﾊﾞｯｶﾀﾃﾃﾝｼﾞｬﾅｲﾜﾖ!
　 Λ＿Λ　　　ﾋﾟｼ! ∧＿∧　　　／
　∂/ハ)ヽヽ　　　ノ＊；ﾟ∀｀）　＜　きゃあ！もっと煽ってー！！
　|ハ｀∀´）　ﾐ .／　（つ �@ つ》　 ＼
　⊂　Ｓ　 つ〆　　《（￣__）__）
　　人　 Ｙ　　　　　　∧∧∧∧
　　し（＿）　　　　　　| M専用 |

>>522
おお、合成かっちょいいね！
これやるには、三脚使わなきゃだめ？

>>526
三脚無いとダメです。
いちおうアレは手すりに置いて撮っただけで
三脚は使ってないですけどOKでした。

>>527
そうか、さんきゅー。
おれも買ったらやってみよう。

今日俺も700UZでワイドレンジ合成をやってみようと思ったんだけど、
700UZのBKTって、セルフタイマーと同じ項目にあるんだよね・・・・。
シャッターボタン押しっぱなしじゃないとダメ。
つまりぶれぶれ・・・。
6900Zってやっぱセルフタイマーとは別にBKTの設定ってできるわけ？

ほかにもリモコンで連写出来ないとかリモコンでオートブラケット出来ないとか…

>>529-530
6900Zはセルフタイマーと別に、ノーマル撮影、連写、ブラケティングがあります。
700UZってリモコンなんて付いてるの？
それで出来ればいいのだけれど、本体に触れてると絶対ぶれてしまう。
あと風とか大敵（笑
そういう点でMZ1にはかなわないところがあるなぁ・・・。

てｓｔ

ちょっと天気のいい紫陽花。
もう夏だね！！

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/ajiw.jpg

>>533
なんか変な画像だ…？CGみたい。

週アス読んだ？
オレはちょっと欲しくなった。
ＡＦ精度悪いってほんと？

週アスよかDIMEのデジカメ別冊が気になる今日この頃・・・。

ワイドレンジ合成をPhotoshopでやるよりも、MZ-1の方がもっと輪郭のギザギザが汚くて偽色まで入っているのはどうして？

伊達さんのとこに6900で撮った夜景の画像があるんだけど、
ISO100なのに（感度とは関係ないの？）かなりお星様が目立ちます。
あれを目立たなく夜景を撮ることは可能なのでしょうか？

>>538
どれ？

>>539
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
上のHP内、最新有力機種のVol.10にありました。
下のURLで直接行けるかと思います。
http://www.myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=56831221548291550001&command=G&filename=fa321435_3.jpg&file_no=2

星ノイズを抑えて夜景を撮るには、
まず一発で、しかも短時間で1枚だけ撮る事だね。
つまり長々と調整しながら撮ってたらどんどんCCD周辺が過熱して
ノイズが増えていってしまうから、出来るだけ涼しい車内とかで移動しつつ、
イザ撮影となったらマニュアルで一回で決める。
これしかない・・・。

つまり結露させればノイズはでないってことか。

ちなみにIxy200 or 300はノイズ出ないよ。
6900zに比べたら大画面印刷のときは劣るかもしれんけど、コストパフォーマンスは
かなり良い。

6900zは性能を考えるとかなり割高だね。
画質はそこそこかもしれんが、特に良いわけでもない。
スタイルもかなり問題あるし。
話のネタとして面白い機種ではあるが買いたい気にはならん。

結露するくらいクーラーなんてかけてるの？
たしかに今の季節、ものすごい湿度だから冷やすのはダメかもしれないな。
とにかく長時間撮らないことだね。
あとは星ノイズは出る場所が決まってるから、演算で消すという手もある。
世に言うノイズリダクションって基本的に演算処理ってホントなの？
ますます「写真」というより「CG」だなぁ。

そうかなぁ？あのレンズをして考えると妥当な値段だと思うけど。
ってゆーか、ほとんどレンズ代で他を手抜きし過ぎてる。
ノイズリダクションもそうだしAF精度もそう。

自分はIXY200と6900Zでタッグを組んでるけど、
お互いの欠点を補いあっていい感じだよ。
IXY200はVGAでのちょい撮りと動画、6900Zは6倍ズームとマニュアル撮り。
どっちが欠けてもダメなんだよねー。

>>537
Photoshopでワイドレンジ合成を行う場合は、
オートブラケットの画像3枚、オーバー、適正、アンダーを合成するからじゃない？
MZ1はオーバーとアンダーの2枚で適正を算出してるんじゃないだろうか？
もし700UZでブラケットが使い物になるなら5枚合成できるからもっといいかもね。
まぁワイドレンジなんて風景にしか使わないからブラケット合成で十分と言えばそうかもだけど、
風で揺れる木々なんてのは絶対不可能なんだよな。
MZ1とパートナーに選ぼうかな？

いや、なんかMZ1のサンプル画像見てると適性画像にアンダーをかぶせて
白飛びを抑えてるだけのように見えるな・・・。

じゃあさ、ワイドレンジ合成の究極手段って、
同じデジカメで同じ構図で同じタイミングで別露出でシンクロさせればいいのか？
近距離では無理だけど風で揺れる木々も撮れるぞ（笑

>>548
それだ！（ワラ
しかし、ワイドレンジつうけど素直にフィルム使ったほうがいいよね。
なんかMZ1なんかは無理してる感じするし。
>>522なんかは、面白いとは思うけど。デジタルならではという感じ。

レンズも良いとは思えないよ、6900z。
歪曲収差も結構出てるし。
なんかこのスレ誉めまくりで気持ち悪い。
MZ1みたいな安物と比べて喜んでるし。

こんな高くて中途半端なもん買うやついるのか？（笑

>>550
ん？そりゃちょっと違うんじゃない？
MZ1と比べてるつうか、
ワイドレンジ合成をレタッチでやってみるとこんな感じになった。
てウプした人がいたから話に出てるだけでしょ。

>>550
同一価格帯のカメラと比較するのは苦しいんじゃない？
ズームはC700や2100UZに負けるし、画質も特に良いわけじゃないし。
デザインも・・・・。
せめてもっと安ければよかったんだが。

別に誉めまくりじゃないじゃん。
つか、なに？荒れて欲しいわけ？（笑

>>552
デザインいいじゃねーか！

確かに2100UZよりはデザイン良いわな。

>>552
10万以内で6900Zより綺麗なのってある？？ 光学6倍以上で、持ちやすいやつ。
あったら教えて欲しい・・・

552は煽ってるだけざんしょ

552はデジタル一眼とくらべてるのかな？

だいたいデザインとか主観で決まることを
えらそうに書き込むなよ。Ｕｚｅｅ

不治ヲタ必死だな

どう考えても性能が値段には見合ってないよね。
かなり割高。

３９８ものですよ

>>560
とりあえず画質が良いのは認めてるんだね。
値段が高い（君には買えない）ってだけで。

　　　　　　　　　　　　　　（＾−＾）＜終わり

やっぱ荒れて欲しいんじゃん（笑
なんでそこまでかまいたいの？

アンチ不治って最悪だね。

アンチが書き込むときは必ずマックのスレが上に来てますね。

荒らしてんのはピエロカメラゆーざーか？

サンヨー厨かもね。

Photoshop合成が割といい感じだからMZ1予約者が焦ったのかな？
いいじゃん、所詮ビクターと同じで完全静止対象しか撮れないんだから。

>>566
日常、誰からもかまってもらえない小心者オタクバカが
いろんなジャンルで煽って、相手にして欲しいだけだろ？

“無理やり煽り好き”っているんだよ・・・社会の底辺にさ。

普段どおりちっぽけな存在のままで、誰にも迷惑かけなきゃいいのに
ある時、匿名掲示板を知って自己アピールをはじめました・・・みたいな？

>>570-571
フジ社員ですか?

６９００z購入考えてるんだけど 同価格帯でこれより
お勧めあったらおしえてください。

煽り好き野郎（無理に論争へもっていこうとする奴）が嫌いなだけ。

>>573
ないと思うよ、多分。
初めて買ったのが6900ｚだけど、バッテリー以外なら大満足っす。
富士のス豆も6月上旬の17900円から最近12900円に値下げしたし。

おりんぱすのC-4040Zも気になるなー。
ズームが足らんけどね。

いやでもね、煽りたくなる気持ちも解らんでもない。
ハニカムのくせに画質も気になる、けど高価で後悔しそうで買えない、悔しい、煽りたい。
でもさ、たとえどんなデジカメ買ってもパーフェクトって事は絶対無いよ？
6900Zを買ったって完全に満足するなんてことはありえない。
4040ZやG2を買えば満足するのかな。それもありえない。
MZ1は？M81は？S85は？IXYは？
絶対に満足なんてありえない。だからこそ、煽りがいがあるんだろうけどね（笑

煽ってもいいけどさ、論拠の無いヲタ社員バイト信者系はもう飽きたよ。
違うパターンで攻めて来い。

特に満足度が低いのです。

↑イタイタしいほど必死だな（ﾜﾗ

>>576
たぶん4040Zで補完された巨大画像は6900Zの光学6倍3Mモードを含むと思われる。
広さ的に。
オリンパスの新型に搭載されてるあの明るいレンズは
いまもって1年以上前の設計そのまんまである4900Zと同じレンズを越えてるか、だね。
995がたいしたレンズアップも出来ないまま出て消えていくように
この進化の激しいデジカメで同じレンズを使いつづけるのはヤバイよ。

大抵の人はこれよりはこれ買うくらいならC700買うんじゃない？
画質重視なら2100UZだし。
こんなものムキになってすすめる奴ってやっぱ不治社員？

>>581
このスレになんか御用？？

＞画質重視なら2100UZだし。

Ａ４に印刷してみた？
色の階調ちゃんと見た？
知ったかぶりはしないほうがいいぞ。

>>581
おいおい、じゃあ700と2100を薦めてるお前はオリンパス社員なのかよ？（笑
人を煽る前に自分の行動を確認してからやれ。

>>583は>>581宛

不治社員がんばってるね（藁

煽りには何を言っても無駄と思われ。

つかさ、煽ってる奴はこのスレッドちゃんと読んでないからな。
6900Zの弱点も豊富に載ってるぞ？
何故そこを突かないでオタや社員という定型分にしか頼れないんだ？
真面目に煽る気があるのか？

文句ないな。
10万以下、300万画素じゃ今んとこ最高の機種だろう。
機能や画質だけでなく、小さくて軽いのもいい。

デジカメ知ってる人間はわかるだろう、6900zの良さが。
煽りはほっといて情報交換しようぜ。

そんなに詳しくない煽りだからたちが悪い（藁

富士社員と言えば煽りになると思ってる程度のレベルか。

>>588
それ以前に、煽りは買う気がないからスレッドの内容は読んでないと思われ・・・。

ある人が田舎の駅でホームのベンチに座り電車を待っていた。電車の中で食べようと
ポテトチップを1袋買って横においていた。すると若い女性が横に座り、気が付くと
そのポテトチップを勝手に開けて食べ始めた。驚いてその人は女をにらみつけ自分も
袋に手を入れてバリバリと食い始めた。
するとその女性はニッコリと笑い、袋を広げて2人でつまみやすいようにして更に食いつづけた。
その人はあっけにとられたが、まあいいやと食べつづけた。ほどなくポテトチップはなくなり
女性は袋を丸めポケットにしまった。
やがて電車が来て、立ち上がろうとした時、なんと女性と反対側にポテトチップの袋があった。
さっき食べたのは自分のではなくて女性のものだったのだ・・・。

自作自演だらけ
萎え・・・

なぜそこまで必死に擁護するの?

>>595
あんたの言うことに説得力が無いから。

論争中すんまそん・・・。
工場地好きの趣味があるのでちょっと撮ってみました。
生データは大きすぎるという批判があったので、サイズ縮小してみました。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/factory.jpg

>>595
擁護って意味知ってて使ってるのか？

>>597
シャープ使った？

２１００uzも検討してみましたが ６９００ｚのほうが私にはあってそうです。

>>600
あ、そうか、DTP関係ね。
オレもそうだけどサイズは重要だろ、300万画素にこしたことない。
6900zのほうがいいと思うよ、シャープはPhotoshopでかければいい、

＞私にはあってそうです。

苦しいね（藁

>>597
良い例だね、ハニカムの。
ハニカムは見かけ上の縦横の解像度が高いから
こういう直線が多いのが一番得意なんだよね。
やっぱ生データで見たいなァ。

擁護も意味も知らないの?
図星差されてるのを必死にかばってるのは擁護だよ

>>602
なんで苦しいのか理由も書こうぜ？
書けないのを知ってて聞いてるんだけど（藁

>>604
何が図星なのか書こうぜ？
書けないのを知ってて聞いてるんだけど（藁

ハイ釣れた

>>607
釣れて楽しいの？それが、あなたの人生の全てだとしたら・・・（以下自粛）

６０２の発言の意味がわかんないんですが・・・

夜中っていろんなとこで煽り増えるね〜。
同一人物の可能性大。

>>607
フィーッシュ！！
ぴったりの合わせだったな。理由は当然書けないっと。小物だな。

いや、どうでもいいけど煽り合戦でログが流れるのはなんとかしてくれ。
つか、それが目的なのか？煽り。
駄レスで6900Zをも沈めようという高度な荒らしの可能性が出てきたな・・・。

2chは煽りが居なくなると寂れるから俺は好きだけどな。
煽ってたバカが論拠もない罵声だけになってしまう瞬間の悲壮感が、好きだ☆

↑初心者が煽り信じちゃうじゃん。

いい加減一人で書きこむのやめてくれ

おはよう。で、理由は見つかったかい？

楽しそうなところ、スマンが
>>597
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/factory.jpg
はリサイズだけで他に補正はしてないの？
やたらシャープなんで気になるのだ。

俺もこれはシャープネスいじってると思った。
以前6800の画像も（比べるのも変だが）こんな風な
写真があってそれもシャープネスいじってた。

以前どっかのＨＰで、富士はシャープのかけ方が苦手だから
ソフトで撮ってパソコンでシャープをかけた方が良いって話を
見たことがあるけど、実際はどうなんでしょ？

6800z,6900zになって、シャープネスもだいぶ改良されたみたい。
シャープを強にしても、ノイズ気にならないよ。

>>620
なるほど、参考になりました。

597です。あれは縮小後、アンシャープとレベル補正かけてます。
参考までにオリジナル画像も一応上げときますが、明日消しときます。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/factory-original.JPG

通常、デジカメ側のシャープネスはJPEG保存の特性も考えてソフトにするべきなんでしょうけど
最近は生データでアップロードすることも多いのでシャープネスノーマルで撮ってます。

生データからけっこうシャープネスなんだな・・・。

つか、話題のMZ1の後に見るとやっぱ値段の差を感じるな（藁

それならこんなのもあるが。
http://www.puchiwara.com/sobameshi/

なんかこっちは静かだな。
昨夜あれだけ荒らしてた奴はMZ1を叩くの必死らしい。
こっちにも戻ってこいや。

>>622
おー、わざわざアリガトウ。
最初の見て、過度に補正してんのかと思ったけど
元データもシャープだね。いい感じ。
あと、ちょっとだけ気になるんだけど（悪く言うつもりはないよ）
全体に緑がかってる気がするなあ。WBの加減かな？
Gをちょっとだけ減らすとちょうど曇りくらいの見た目になるね。
でもパっとみ、ちょっと緑が強いくらいがキレイに見える・・・不思議だ。

オナゴのサンプルくらさい

>>627
ん？俺のモニターでは緑がかってないがな・・・。
昔、グラフィックカードのコネクターが甘くなってて
黄色がかった画面に気付かなかった記憶が蘇るけど、
そっちのモニターは大丈夫かな？

いつも思うけど、ベージュ系ほてってる感じがする。

>>629
ああ、そうかも。
しばらくキャリブレーションいじってないや。。
ちょっと調べてみるスマソ。

実はキャリブレーションやアドビガンマより怖いケーブル接点の劣化。
BNCとはいえ、本体側はDsubだから何時外れかかって
色味に異常がでるか知れないという恐怖があるね。
しかも自分のモニターしか見てないとなかなか気付き難く、
気付いた時にはもう手遅れだったりする。

俺はサイトにアップした画像を、家と会社のモニターで比べたりして
出来るだけ異常に早く気付くようにしてるよん。

>>632
お、さらに詳細うれしいー。
今自分のモニタちょっと調べたけどよくわからんくなってきた（藁
画像保存さしてもらって会社でもチェックしてみるよ。
緑がかってるとか言ってゴメンナサイ。

会社で見てみた。
やっぱ家のモニタちょっとおかしかったみたい。
つう事はこないだまとめてレタッチしたのも・・・
逝ってきます。

>>634=617
がんばれ617。。。

6900z欲しいんだけど、欠点って何ですか？

dpreview見たんだけど、偽色増えてないか？

>>636
貴様のような不治オタが買うから（藁

>>638
ピエロは黙ってろ

欠点は値段が高い。
たぶん最も高価な300万画素デジカメ。

３倍ズゥームと比べるなよ

>>638
意味がよくわかりません・・・
俺は、オリンパスC-900ZOOM、C-3030ZOOM
キヤノンIXY D200ユーザーです。

既出だったらすいませんが､今まで4900zを使ってたんですけど､6900zに乗り換えようかと思ってます｡
4900z下取りで6900zを買うっていうのは正解でしょうか？
誰か助言してください｡

>>643
下のＨＰはご覧になりました？
有名ですが・・・
http://www.d5.dion.ne.jp/~mittsu_s/

>>644
ありがとうございます〜！
参考にします！

下取りなら正解だね。実質バージョンアップといった感じ。
しかし新規購入は、どうか？
二つ持ってても意味なし。

>>627
緑がかって見えたんですか？言われてみると自分もちょっと緑っぽいかな？
モニタっても自分は他で確かめようが無い・・・。
ネットカフェみたいなとこ行って見てみるしかないですね、これは。
今から消そうかと思ったんですが、ちょっと待たせてください！

>>646
4900zの下取り価格はよくわからないんですが､6900zの実売価格が8万円ちょいなので、がんばれば手が届きそうな感じですよねー。
確かに､4900zを新規購入したときも、『ちょっと高いかも？』って思ってたんですけど、下取りでバージョンアップならそんなに負担も無いみたいです。
日曜日あたり､ちょっと安いお店に行ってみようかな、って気になりました。

4900Zユーザとしては、あの黒いボディに憧れてしまう…。
ストロボやアダプターリング、黒で統一出来る時が来たのにッ！

そういやソニーも黒ボディだな。
オリンパスも廉価版は明るい色だ。
もしもE-10が銀色でディマージュが黒だったら、とふと考える。

ああ、ワケわかんなくなってきた。
一応モニタ調整してみたけど合ってるか自信なし。
リファレンスになるのも手元にないし・・・

>>648
たぶん、僕のモニタがおかしいかなんかだと思います。
それか眼科逝ってきます。

>>650
普通のカメラ（銀塩の）だと黒とシルバー、
あるいはチタンボディなんかがあって悩めるんですよね。
デジカメもこの辺のクラスは是非黒orシルバーで悩ませて欲しいですよね。

メタリック系はいかにもデジカメ、
黒系はちょっとフィルム寄りってかんじ。

age

age

age

>>653-655
よくもまあ、毎日同じ時間帯に飽きもせずに上げるもんだな。
しかも何のネタもなしに。
これじゃ単なる上げ荒らしだぞ（って言うまでもないか）。

まぁネタというか最近もけっこう撮ってるんだけどアップローダに上げられないからね。
しかしこの天気、車の中に置いとくだけでものすごく熱くなってるんだけど、
別に長時間撮るでもなければ星ノイズが出る事は無い。
不思議だ。ここまで熱いのに・・・。

買う会参加メンバーほとんど買ってないので






　　　　　　　　　　　　　　　　　THE END

買う会参加の一人だが、金がな・・・
ということで、おれは「安くなるまで待つ会」の会員になりました。よろしく。

>>658
あなたは私と同じゲイ風ですね

しかし常々思うんだけど、安くなるの待ちっていってさ、
本当に安くなった時、買うか？
その時にはもう新しい選択肢が出ててとても買う気なんて無いと思うんだが。
今欲しいから、今使いたいから、今買う。
違うの？

人それぞれ



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　END

>>661
おりゃ型落ちばっかでさ。
今も4900Zの購入を考えてるし。
金無いのよ、学生は・・・・。

ちょっと前、4900Zが値崩れしたら絶対買うって言ってた奴って、
6900Zが売られてる売り場で
あえて4900Zを択ぶガッツがあるのかね？

それはIXY200の売られてる隣で初代IXYを択ぶのに等しい度胸がいる。

でも買っちまえばそこそこ満足できるぞ、型落ち品でも。

4900Zもっと安くなぁれ

>>664
オレはそうかも。
大体、デジカメはサイクル速いから
新機種に飛びつくのってってなんかヤダ。
デジタルもんだから不良とかあってもイヤだし。

ageとこう

俺はデジカメもPCも最新じゃないと気がすまない人柱タイプだな。
不良や落胆が怖くちゃP4なんて買えないって。
デジカメも一緒だろ。

>>669
なんで最後のシメの一言が
一般的な常識みたいな口調になってるんだ（ﾜﾗ
自作互換機とパッケージして売ってるデジカメ一緒にするのも変じゃない？

いや、P4やクロックアッパーにとっては、って事。
最新じゃないと気がすまないのは自作機もデジカメも一緒だろと。
普通にP3の700MHｚ前後で満足しちゃってる人は
最新のCPUが必要無いんだし、安くなって型落ちするのを待てばいい。
でも俺はPCもデジカメも型落ちを買う気にはなれないって意味で。

パソコンもデジカメも1年で半額になるからね
1年遅れでいいかなって思う。

の割には4900Zは半額に・・・、まぁ定価からしたら半額か。確かに。

>>671
ああ、あくまで「自分にとっては」って事ね。
俺は仕事である程度速いマシン必要だけど安定してくれないと
イヤだからPIIIで充分だけどな。
ちなみに古くなったデジカメってヤフオクとかで売ってるの？
俺は2台しか持ってないから売るものもないけど。

>>673
平日？

>>674
古くなったパーツは売るかい？
売ることもあるだろうけど、基本的に並列で使うけどな。
今もって300AとFP1500は現役で活躍中だ。
型落ちと比較する事によって、最新の快楽が高まるんだよな〜。
古いマシンもデジカメも、比較の為だけに残してるよ。

古くなったら捨てる。貧乏くせぇ

　

本日、中古で６９００z買った。某カメラ店で「下どった」ばかりのを。
その人はミノルタディマージュ７をお持ち帰りに・・・

そして一週間は枕を濡らす日々…

寝相が悪い寝小便たれ

芸風としては




　　　　　　　　　　THE ENDだけ

は？

4900Zで楽しんでます。
6900Zに食指は動きましたが、買い替えませんでした。
来年の春まで、ハニカムの進化を待ちます。

今のところ、これだけ撮れてれば十分なんだもん。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=53478&key=351171&m=0

うーむ、4900Zと6900Zは色作りが全然別物だからな、
ちょっと1年も4900Zのまま撮りつづけるのは…どうかと思う。
個人的な感想だけど、6900Zがポジっぽい色なら
4900Zはネガっぽい色作りになってる感じだ。

玲君age

>>685
す、鋭い。
今まで、この指摘をなさる方に出会ってないので、不思議に感じていましたが、
やはり見て判る方がおられましたか。
遠景が青被りしたように写るとか、両者に共通した部分もあるものの、
はっきり差が出る部分もありますよね。

　こんなの見つけました。　「今週のお買い得品」に
6900Zがあります。

　　http://www.alpha-land.com/utsunomiya/

いろいろ言われている6900Zだけど、この値段なら
買っても損はないのでは？

これは安い！
値段の付け間違いかなぁ？

他は安くないから間違いだと思うな…

うん。
4800Zが69800円だもんなあ・・

げぇ！おいおい、そんな値段で売られたら既に買った俺がショックだよ^^;
しかしこれでも一般市民的にはIXYのほうを買っちゃうんだろうな〜。
マニアックな層向けなデジカメだから値段はあんま関係無いかも。

ま、84800のテンキー押し間違いってことで。

他の値段から推測するに、94,800円では・・・。

メールで購入希望出してみた。
もしかしたらもしかするかも。
やっぱ駄目かな？

夏に400万画素機出てくるけど、それらより綺麗かな？値段的に同じくらいだよね？

綺麗さは普通の300万画素機並だよ。画質＝値段だからそこそこいい。
400万画素機とはサンプルを見た上では6900Zの方が上質。
でも厳しい意見を言うならば、ちょっとでも薄暗いシーンではG1に負ける。
（ノイズリダクションが無い為）
真夏の昼間だけ撮るなら最強の300万画素機だろう。

そうか、G1が原色系になるのを切望してるように
フジはノイズリダクションが装備されるのを切望してるわけだ。
原色系でノイズリダクション、高解像度・・・・・・・・、あっ！

>>698
C-4040Z？？

いっ！

えっ、FinePix？　スマートメディアですよ？

S85、だろ？

S85にノイズリダクションあるのか？

スマートメディアって、記憶データが壊れやすいって本当？

本当。

ＣＦってよく飛ぶらしい

>>706
ＳＭヲタ発見。

はいはい、ミノルタスレッドから6900Zを肴にしようと出てこない！

しかし別にノイジーでも気にならないけどな、俺は。
携帯出来るコンパクトで6倍ズームでこれだけの質感が出るデジカメは他には無い、
いや、あるけど、それはDC4800だし、3倍ズームだし、広角専用だし。
普段は人撮りしかしないけど、なかなか風景も器用にこなす愛い奴だ。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/ship.jpg

やっぱ、300万画素モデルとして8万位（光学6倍を考慮）の値段が良心的では？

>>710
今回は接続キットが標準添付（今じゃ当たり前だが）だから、4900zから比べると
値段の付け方は、妥当か安いぐらいと思う。
Ｅ１０が４倍ズームで実売１５，６万だろ。画素数やズーム倍率で値段決めちゃダメさね。
6900zは、でかレンズと、良くも悪くもビューファインダーに金掛かってんでしょう。

ビューファインダーか・・・
廉価版出ないかな？

ビューファインダーってターミネータみたい。
どうせピントは見られないなら、
ヘッドアップディスプレイとかにしないかなあ。

>>710
そう思う。６００万ごにょごにょさえ言わなければ、
ＣＰがよいデジカメだと思ふ。

ただ買ってみて３日の印象だと、
使う期間が短そうだなあって予感はあるけど。。。

>>713
既出だが、グラストロンをビデオ出力につないでみては？

先日廃線跡地で撮影したけど、意外なほど質感があるのに驚き。
以前使っていた3030だと、シャープだが質感とはほど遠い画質。
なんというか、フィルムに近い質感だと思う。3030はCGっぽい。
てなわけで、6900Zはとりあえず買ってよかった。

よりCGっぽいのはどっちかっつーとG1とかノイズリダクション系だろう。
デジカメの質感としてはフジやコダックのようなフィルムっぽい濃厚系と
ソニーやカシオのようなビデオっぽいドライ系、
そしてキャノン等ノイズリダクションによるCG系に分かれそうな気がする。
どれも好みだろう。

やぱソニーはビデオっぽいスカ？ｐ１買うのやめよかな。

こんな画質の話が気になるのであれば
Ｐ１はやめなはれ

CCDなんだから、どんなデジカメでもビデオっぽいんだよ。
俺に言わせりゃビデオっぽくない不治の方がよほどCG系に見えるがな？
作りすぎ。

>>716
3030は最初からVGAで撮っても綺麗だけど、6900Zはどうですか？

6900クラスのデジカメは来年のUSB2.0&JPEG2000搭載機まで待つよ。

>>722
今買いたいのを買って、
またそのときに買い換えれば良いじゃん。
そのほうが何かと幸せな気がする。

フジのVGAは圧縮率が高すぎて使い物にならない。
これはどの機種でも一緒。オリンパスの方が綺麗だよ。>>721

>>723
そだね。俺も買った方が幸せなタイプだけど中途半端なのを買って後悔する人も
多いからね。人それぞれってことじゃないの？

>>723
小型デジカメ２台持ってるし
自分の性格上、今10万近く出して買うと来年後悔しそうだから。
来年って、ＰＣもWIN XPが浸透しててイロイロスペックアップしてそうだね。

>>725
たぶん、後悔するのは中途半端なデジカメでは無く、
中途半端な使い方の為だろう。
どんなデジカメを何時買っても後悔すると思うぞ。
来年、その夢のデジカメを買えば絶対満足できるのかな？

リモコンでも良いんだが、
６９００Ｚでレリーズする方法はなにかないか？

長時間露光がノイズるので、夜景は多重露光で凌ぎたいのだ。

>>728
その為の2秒セルフタイマーなのだが・・・。

ちなみに多重露光では何も写らないぞ？

>>727
その通り。究極のデジカメなんて
何時までたっても出てこない。
欲しいと思ったものを欲しい時に
買わなきゃ永遠に買わない
って事なんだよなァ〜。

買って後悔するデジカメは存在しない、
存在するのは後悔する使い方だって
事だねェ。
あの700UZはあれだけノイズだのブレだの
言われてるのに、
ほとんど満足してるユーザばかりだ。

そういうことだね。

USBとUSB2.0じゃあまりに差がある
おそらく動画もMOTION JPEG2000になって綺麗になるだろうし。
来年待ち。

リコー、JPEG2000のエンコード/デコードが可能なLSIを開発
7月3日 発表
　株式会社リコーは3日、JPEG2000形式で画像を圧縮・伸張できるLSIを開発、2001年の第3四半期中にサンプル出荷を開始すると発表した。

　JPEG2000は今年1月に制定された、画像圧縮符号化技術。従来のJPEGよりも高い圧縮効率を備えながら、画像の劣化が少ないことが特徴。また、可逆圧縮・伸張機能や、高圧縮時でもブロックノイズが発生しないという特徴をもつ。

　動画・静止画共に高画質を維持しながら、より高い圧縮効率が得られるため、デジタルカメラなどでの採用も期待されているが、従来のJPEGにくらべて変換速度が遅いことが問題となっていた。

　今回発表されたLSIは、JPEG2000の処理に必要なウェーブレット変換や算術符号化、符号生成・解析などを1チップ化した、画像圧縮・伸張LSI。これらをハードウェア化したことによりJPEG2000へのエンコード/デコードが高速化され、VGAサイズの動画を30fpsの速度で処理できるようになったという。

　また、JPEG2000のタイルデータ変換用チップも同時に開発された。このチップと画像圧縮・伸張LSIを、バッファメモリ(SDRAM)と組み合わせることで、リアルタイムでのエンコード/デコードが可能になる。

　当初は、同社のコピー機などへの採用を予定しており、画像処理用の各種アプリケーション向けとして外販も行なう。

MOTION JPEG2000は、まだ規格が定まってないんじゃなかったか。
来年でも製品が出てくるかどうか怪しげ。

ふーん、そういう考え方もあるのかー。>>732
何故そんなにまで未来の技術にこだわって今この瞬間を捨てられるの？
来年になればペンティアム4が一般的になるだろうから、
今ペンティアム3の1GHzを買うことは無いっていうのに似ているね。

何度も思うんだけどやはりデジカメ、特に6900Zは
「新しいモノ好きな者達」以外にはまったく売れないデジカメなんだろうな〜。
きっとFOMAに期待しながら503iなんて要らないよ、って人は絶対に買わない。
光通信に期待してるからADSLなんて要らないって人と同種なんだろう。

そして、世の中のほとんどはそういう人達で占められている。

そんなに深刻に考えなくてもいいっしょ。
６９００Ｚ、意外と売れてるみたいだし。

そういえば俺は６９００Ｚ買うときに来年のことなんか考えなかったけどな。
今年一年、納得できないデジカメで我慢するよりは
一年に一度買い換えた方がよっぽどマシだと思うから。

>>735
ケータイ板に逝くとここと非常に似てるのが解るよ。
出るかどうかも解らない新機種の噂に踊り、違うキャリアを貶しまくる堂堂巡り。
板か近いせいもあるんだろうけど、煽りバカが何処から流れ込んで来てるのか想像がつく。

>>736
俺は4900Zから6900Zに乗り換えたクチなんだが
やはり去年6900Zの事なんてまったく考えていなかったな。
そして1年間、4900Zには大活躍してもらって十分元取ったよ。
デジカメもPCも買って後悔したと思ったらすぐ売れば
また次のデジカメに出会える時代なのにさ、
どうしてこう慎重派ばかりなんだろうとか思うね。

ズバリ言っちゃうけど、去年の今頃、
C3030Zから4900Zに買い換えた感動は今でも忘れられないよ。
あれもいいデジカメなのは確実だったが、それ以上に4900Zはしっくりきた。
そして6900Zを手にした今、もうC4040Zには心が揺れなくなっている。

>>735
人は彼らを「ネオフィリア」と呼ぶ。

>>735
>>736
>>737
>>738
毎年10万近く出して買い換えてられん。（びんぼー）
それに、USB1.1とUSB2.0は転送速度に差がありすぎ。

多分ご存じないのだと思いますけど、USB2.0の機器は、現状でも
USB1.1の機器として使用することができます。
また、チップセットが対応していなくても、USB2.0のI/Fを増設
すれば使用することができます。すでにいくつか販売されてもいますよ。
WindowsXPで対応するかどうか、微妙なところらしいですが、ボードメーカー
がちゃんとしたドライバさえ作れば、OSとして対応して無くても、
全然問題なく使えるんです。
USB2.0になれば、転送速度が段違いに上がりますから、高画素化がすすんでいる
現状では、ボードを増設してでもUSB2.0を使いたいという人は大勢いるでしょう。
それに今つかえなくても、将来USB2.0でつかえるとなれば、USB1.1にしか
対応していない製品より、あきらかにアドバンテージとなります。
普及価格帯のデジカメにIEEE1394が採用されることは恐らくないでしょうね。

>>740
俺は未来の転送速度に投資するより
今現在撮れる瞬間に投資するほうに価値を感じる。

来年、10万出しても今日この瞬間はもう撮れないんだぜ？

>>741
ボードを増設してまでUSB2.0に対応したいと思う奴は大勢居ないでしょう。
特に俺みたいなノートユーザにはカードスロット以上の速度が出なきゃ意味が無いや。

>>742
今持ってるデジカメで撮るから・・・

>>729
おお、セルフタイマーを代用するのか。
なんとかしのげるけど、やっぱ不安。
>>730
？なんか間違えたかな？俺初心者＋毛

大体１２８ＭＢの転送なんてＵＳＢでもそんなに気にならんけどな。

来年モデルはメディアも変わってたりして。。

ＳＤかな・・・
来年にはまた買い換えそうな気がするな。
でも６９００Ｚに今のところ満足。
造りも意外としっかりしてるし。

簡単に買い換えれる人はいいなー。

縦にとっても、横に撮れちゃうカメラ。

ビンボーなので、とりあえず来年待ち。

こんなとこで書き込んでないで、働け
ガハハハハ

ドロボーなので、とりあえずゲット　藁

買い替えは簡単でしょ？>>749
知り合いやオークション、中古ショップや質屋等、売る場所は多いじゃん。
で、それを元手に買えば安く済むしね。
俺は実質4万円台で6900Zを買った計算になる。
大満足。

オークションで中古を高く売って、中古を安く買うとなかり安値で買えるよな。
まだ6900Zの出品はどうか解らないが、ネット通販で買えばかなり安い。
かくいう俺は社員特価、つまり卸値の何％増しくらいで買ってしまった派。
工夫すれば6900Zは決して高いデジカメでは無い。貧乏な俺でも余裕で買える。

一回そこそこ値段の高いデジカメを買っておけば
それを元手にまた高性能な新型を買えるんだよね。
売り時さえ間違わなければ。

売り時というか、お気に入りのあまり常に携帯し撮影してて傷だらけだったり
あまりに手放せない為売れなかったりと、けっこう難しい。

最も簡単なのは買って、スグ、ダメだと見抜く事だ。そうすれば売るのに抵抗無く、新品同様で売れる。
そして次のデジカメを買うんだ。そのうち必ずビシッとくるデジカメに出会えるはず。

俺は6900Zを手放してまで他のデジカメを買う気は無いなァ〜。
この質感、今年の夏はこれでいくよ。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/merge.jpg

この三ヶ月で
XV-3→QV3000EX→C-700→C-2100
と買い換えたよ。
C-700以外は値崩れしてる時に買ったから損失はないね。
冬まではC-2100を使うと思う。

>>758
ｲｲね！
ところでこれ１Ｍモードで撮ってるけど
こっちのほうが３Ｍモードより良いとかいうことあるのかな？

1Mモードはスナップ撮りに丁度いい感じ。
普段は32MBのスマメしか持ち歩かないから、散策して一杯になるのが、1M。

肩の凝らないスナップにいいサイズ。

>>761
なるほど、ファイルサイズの関係なのね。
でも１Ｍモードも結構綺麗だよね。

>>758って、>>709の船と同じ人かな？
なんか6900Zの画像って空気感があって妙なシャープ感っていう特徴があるね。
誰かG1のノイズレスな画像はCGのようだって言ってたけど6900ZもかなりCGっぽい特長があると思う。
やっぱコンパクトクラスの中でも特殊な存在だと確信した。

>>763
758じゃないけど、同意。
けっこうシャープに写ってビックリすることがあります。

>>763
同じ者ですわ。
ノイズは出来れば無い方がいいと思ってるけど気にならないかな？
シャープさは6800Zのサンプルを見てある程度予感してたから期待通り。

買い替えで思ったんだが、デジカメはまだいいぜ？
ケータイなんて買ったが最後、10ヶ月もその機種から換えられないんだ。
恐ろしいと思わないか？
だもんでケータイを買うという行為は結婚にも等しいくらい慎重で
愛憎渦巻く喜怒哀楽のドラマが展開されるんだ。

デジカメはそうじゃないだろう。
もっと気楽に択ぼう！

>>767
値段考えろよ。

買ったぞage

>>768
値段っていうけどさ、3万の携帯電話を年3回替えたら6900Zと同じくらいかかるんだけどな。
俺はここ一年で違約金を払ってN502i→N502it→N503i→P503isと換えた。
その合計値段はE-10を遥かに越える。

デジカメの機種変更なんてもっと簡単だろ。

>>770
携帯板でドコモ信者機種変貧乏スレでも付くってくれよ

>>770
そんな無駄遣いしない。
そういうローン的な考えも違う気がするし。

>>770
儂にはなんでそんなにホイホイ機種変えるのか理解不能だな。ただのミエはり？

>>773
デジカメと一緒。
だって新機種が出るんだもん♪
ちゃう？

>>773
それと同じ質問をデジカメを買い換える奴にもしてみたら？

デジカメは機種ごとに特徴がまるっきり違うが、携帯なんてデジカメに
比べたらどれも似たようなものじゃないの？

おいおい、ぜんぜん違うぞ（藁
つかみんな一緒だったらどうしてこうもケータイ板は荒れるのか？
デジカメ板を見てればなんとなく解るだろ。

デジカメは写真が撮れるだけ
携帯は・・・・もうめちゃくちゃ
こんなことも実感として認識できてない>>776は
おともだちがいない人かと思われ・・・

私、C-700ユーザーなのですが、画質が気に入りません。
フィルムメーカーとしてのフジの発色に期待してるのですが
6900Zは、いかがなものでしょうか？
主な被写体は、動き回っている我が子です。
ええ、ええ親バカですとも！

今日、花火を撮影してみたっす。マニュアルで1/2.5秒、絞り3.2だったかな。
結構綺麗に写って驚いた。タイミングは難しいので、オートフォーカスは
使わなかったけど。いや、感心感心・・・

>>780
マニュアルフォーカスはちゃんとピント合わせられます？
ファインダーの画質悪いと聞いたものですから・・・

>>780　便乗質問！
オートフォーカス遅いそうですけど、マニュアルなら使えるのでしょうか？
ポートレート中心に撮りたいんですけど。

>>779
液晶ビューファインダーのC700で動体を撮れるなら
FP6900でも何とかなるかも・・・？
発色に期待しているならフジ系は定評があるわな。

動き回る子供、ポートレート、AF速度・・・、基本的に6900Zはそういうデジカメではないねェ。
俺的にポートレートには光学ファインダーが必須だと思ってる。
はっきり言えばEVFなんか積んでるデジカメは全部ダメなんだよナ。
6900Zもまた、風景スナップにしか使えないデジカメでしかない。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/girls.jpg

>>784
俺は店頭でしか触ってないけど、でかい液晶＆マニュアルフォーカス使えば
かなりのシューティング撮りができたけどな。まだまだタイムラグ無しには
ならないけど、他のデジカメと比べたら月とすっぽん。ワンプッシュＡＦも便利だった。
液晶画面撮り派には、6900zって、けっこう大丈夫では？

ポートレート、特に子供を撮った事がある人ならお解りのはずだ。
EVFなんかじゃ何も撮れやしないって事が。

本当にEVFで子供を撮りたいのなら、迷わずDVカメラにした方が絶対いい。
しょせん6900ZたってDVカメラに比べたら価格は半分以下でしかないんだよ。
いや、E-10だってちょっとしたDVカメラより安い。
撮れる瞬間だって値段相応なのさ。

>>786
ＥＶＦじゃなくて、２インチの液晶画面のほうは？
書き換え速くてシャキっとしてるし、ピントの山も見えやすいと思うが・・・
784さんや786さん（同一の人？）は、やってみた？
っていうか銀塩出身の人って腕突き出して写真撮るの嫌いかな(笑)

>>787
腕突き出して写真撮ると・・・ブレます

784=786です。
液晶画面は結局フレームを確認する為に被写体から一瞬眼を離さなきゃならないでしょ。
子供写真の基本は常に被写体から眼を離さない事、
これが可能じゃないEVFやLCVは全然ダメ。

ピントや露出をハズシても、一瞬の表情だけは絶対ハズシちゃいけない。
相手はモデルでも風景でも静物でもないんだからさ、
6900Zには手強い被写体だと思うよ。

>>789
慣れの問題だと思うけどなぁ。
液晶画面でも、被写体とフレーミング同時に感知できるよ。
もちろん、光学一眼のファインダーに比べりゃ慣れるのに大変だけど、逆に
フレーミング以外の回りの雰囲気も感知できるという利点もあるのさ。
子供が激しく動いて、いったんフレーミングから外れても、すぐに追える。
一眼だと、カメラ外さなきゃなんないでしょ。液晶画面で撮ってると、そん
なときでも、目を動かすだけでＯＫだよ。

>>789さん、きびしいね。
オレも6900使って子供を撮影してるけど確かにその通りだと思う、
でも他にこれといった機種もないしね。
6900は値段、機能、画質のバランスがいいと思うよ。
オレは使ってて楽しいけどな。

6900Zは惜しい・・・
メディアとハニカムが問題
あとは良い

教えてやる。
カメラの性能の差が良い写真の決定的な差でないことを・・・

↑それはいわないお約束ということで　おとっつぁん

安くて５年とかの保証をつけられるところ知りませんか？

5年も使えないっつーの（藁

確かに子供は厳しいかもね・・・。
俺は風景デジカメとわりきって使ってるからいいけど。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/twilight.jpg
↑これぞ夏の夕暮れの色、そのまんま！！
この色が出るデジカメが欲しかったんだ。

>>790
一眼で被写体を見失った時は
素早く広角側にすれば
確認出来るけどパワーズームでは
それは難しいんじゃないかな？

やっぱりハニカムの画像は酷いと思う。
ハニカムとスマメはいいかげんやめてほしいぞ。

子供の写真を撮るときは、ビューファインダーに目を当てて、両目で見るべし。

>>799
どれをみてそう思うのか聞いてみたいな？
ハニカムでもスマメでもないデジカメなら他にいくらでもある。
それを何故止めて欲しいかも謎だが、ひょっとして、精神に何か患いが？

>>801
腐月信者はほっとけ。

>>781
花火の場合、一旦打ちあがった時におよそのところでピント合わせし、
ワイドで撮影したので、まあ大丈夫でした。三脚固定でしたので、
ファインダーではなくモニタで合わせました。ファインダーだと、
ちょっと細かいところは見難いのは確か。銀塩一眼レフじゃないから
仕方ないです・・・

>>782
オートフォーカスは確かに速くは無いですが、ポートレートなら
AFでもいけます。相手が動き回るとちと辛いっす。置きピンだと
うまくいきますが・・・

4900Zでの話で申し訳ないが、
EVFでも動体は撮る事は可能。
しかしMF、マニュアルモード、
そして半押しで狙い続ける、
という条件の下で・・・。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/twilight.jpg
↑鶴見川？

>>803さん、どうもありがとうございました。

今日買った。
ＡＦはズーム側で遅いんだね（常識？）
でもこのスレ読んで覚悟していたから、思ったよりは速かった・・・。

>>804
被写体をビューファインダーと肉眼と、
両目で見るという項目が抜けている。

すっかり富士ヲタの切り込み隊長になってしまった観のある、玲さんによると、
室内で動き回る子供や犬は、
マニュアルモードで、
焦点距離１０ｍｍ、ＩＳＯ２００、Ｓ１／１０００、Ｆ１１、
内臓ストロボ＋０．３〜０．６、
１．２ｍ程度の距離にフォーカスを固定した状態で、
オートフォーカスは使わずに、デジカメの被写界深度の深さを最大限に活用して、
シャッタースピードをマニュアル最大にして、ブラせないように撮るべきなのだそうです。

下のファインピックスファンページの板に、元情報があります。
http://www7.jp-bbs.com/0003/1002/jj7mzr.html

シャッタースピードはよほど炎天下でなければ1/1000になんか出来ないと思うが・・・。
それでも1/1000だとコントラストがつきすぎて汚い画面になりがち。
/320くらいでもけっこうぶれないし、コントラストの低い柔らかい画面になるので
シャッター速度よりは絞りも5.6くらいで優先して撮った方がいいと思う。

まぁハニカムの特性上、コントラストが低い画面になるとノイズが浮いてくるけどね、
それでもパッと見いい感じの絵になると思う。

ほわ、下げちった

シャッタースピードってコントラストに影響するのですか?

普通はしない。でも6900Zはするかもしれない。デジカメは何しているか
わかんない。

>>812
たぶん「炎天下…」だからだと思われ。

わからない。
炎天下だとシャッタースピードがコントラストに影響するのですか?
どういう理屈なのか教えてください。

単純に炎天下のような強い光の当たるシーンで1/1000とかにすると
光の当たる部分しか明るくならないからでは？
1/640くらいで開放したほうが綺麗になるとおもう。

下げで書くな

室内でフラッシュ焚いていっぺん撮ってみてから書いたらどうでんネン。
ここはただ憶測を並べる場所かいな。
6900Z＆4900Zのフラッシュの自動調光は秀逸。
玲さんはきちんと撮れることを一応確認して書いている。
ファインピックスファンクラブに行って、
S1/1000でフラッシュ焚いてバンバン撮られた、
催眠術にかかったトンボの写真見てこいや。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=53478&key=356466&m=0
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=53478&key=351171&m=0
それから、フラッシュで人物撮っても最高の発色やで。
1/1000 F11というのは、人物の写真を撮るには、ちいと極端やがな。
試し撮りしてええ結果が出たら、教えてくんろ。

>>815
「炎天下」いわゆるピーカンだと、それによって
コントラストが強いってこと。つまり光源によっ
てコントラストが違うってこと。
それを>>810が「1/1000だとコントラストがつきす
ぎ」と早合点したんであろうと思われ。

玲さんのトンボ、S1/1000でフラッシュ焚いて撮ってて、少し淡いというか、暗めだね。
でも、フラッシュを強くすると、トンボの目にフラッシュが映り込んで台無しになりそう。
内臓フラッシュの限界が見えている。

>>816
露出が適正になるように、シャッタースピードを変える時は絞りも
調整するんですよね?
じゃ、明るさは変わらないのでは?

>>821
もう許してやれよ。
アホを相手にしても仕方ないぞ。

>6900Z＆4900Zのフラッシュの自動調光は秀逸。

わしは4900Zを持っているんだが、
外部ストロボに話を限らせてもらえば
外部ストロボをたいてもシャッタースピードの調節なんてしないよ。
手ぶれマークもでっぱなし。
だから大光量のストロボたいてもISO100だとブレブレ。
だから4900zは外部ストロボつけるときは絞り優先じゃなくて
シャッタースピード優先でとらなくてはいけないんだよね。

オリンパスの2020zはそんなことなかったよ・・・

メニューの設定項目の少なさもあいまって
富士フイルムのマニュアル機ってレベル低し。

でも肌色がレタッチいらずで捨てきれないんだよね。

ちなみにストロボはサンパックB3000ね

>>823
＞オリンパスの2020zはそんなことなかったよ・・・
スゲエなぁ。２０２０
Ｅ−１０ですらＦＬ−４０繋がない限りシャッター速度
調節してくん無いのに。
２０２０ってシンクロケーブルで繋いだ外部フラッシュを
認識してシャッター速度変えてくれるんだ。

ちなみに俺もＢ３０００持ってるよ。

外部ストロボ使うときはTTLとか付いてない限りマニュアルで撮るのが常識だと思うのだが…B3000じゃどんなカメラ使っても層だと思うよ。
C-2020つかったときって同時に内蔵フラッシュ炊いてたり純正フラッシュだったりしないよね。

6900ってストロボがポップアップ式だよね。
何も考えずにただフラッシュつなげて絞り優先オートにしたら、
C-2020は内蔵フラッシュが光ってシャッタースピード固定になって、
6900はふつうに測光してシャッタースピードきめるよね？

ってわけで一見落着。

カメラを批判する前にもっと勉強しろってことですな

つーか、単なる勘違いやろうでは？

フジのマニュアル撮影はダメと信じこまされてる腐月信者と考えられ。

ってなわけで一見落着。

おまんこ

おまんこ

F=G÷d

ちなみに俺は外部ストロボはパナソニックのを使ってるけど、
マニュアルじゃなくてオートだよ。
えっ、マニュアルってストロボ側じゃなくて6900Zのほう？
こりゃまた失礼しました〜っ。

シャッターのタイムラグがすごいと聞きました。ワンテンポ遅れてしまうと。
実際はどんな感じでしょうか。
走ってる車とかねらって撮れますか？

6900Zなんですけど、シャッタースピード
MAX3秒じゃ花火や夜景の撮影は厳しいっすかね？
6900Zが欲しいんです！誰か背中を押してくれ〜

>>837
シャッタータイムラグはそんなに酷いとは思わないなぁ。
ただ、走ってる車にAF合わせ続けるのは無理だろね。
置きピンで対応するか、連写でうまくヒットするのを祈るか、だな。

漏れなんか40iの1/4で花火とろうかとおもっとるんだが

>>838
オレが背中を押す！　買え！！
他に対抗機種がないからココにきたんだろう、
わかってるはずだ、6900の良さが。
多少待ってれば新機種が発売されることは間違いないが
そんなことしてたらキリがない、いつまでたっても買えないぞ！
いけ！　走れ！　そして買え！

6800だけど、花火や夜景は1/4sまでなら IXYより綺麗。
それ以上は星ノイズ出るけど、パソコンで消せば綺麗。
ただ、3sまでなので、流れるような光とか星空は無理。

まあ、星空は60s露光したって天の川は写らないから、
今のデジカメでは無理。

E10はでかすぎるし、他の300〜400/1.8はちょっと、、
なので、6900zは買いでしょう。

>>826-832
あれ？2020Zってシャッタースピード調節しないの？？
わし、知ったかだったね、すみません。

ところで、6900Zって本当に外部ストロボの絞り優先で撮るとぶれるけど・・・
826-832の人達原因わかりますか？

なんで外部ストロボを使うときに絞り優先で撮影するのかわからん。
マニュアルで撮るのが普通じゃないのか？

確かに・・・。
AとかSにしとくとおかしくならないか？
Mだよ、M！

>>844-845
返答ありがとう。

AもSもマニュアルだと理解していたもので文章の意味がわからなかったよ。
失敬失敬。

ところで、外部ストロボって絞り優先で使うのが定番だよね？
2020Zってそれにしていたら当然のようにきれいに撮れてたよ。
2020Zのほうが珍しいのかなあ・・・。
6900Zだと白飛びしつつブレブレ・・・。
でも、これからM（マニュアル）かS（シャッター優先）で使って
当然ってことで文句いいません(^.^;)。
ありがとうっ！

ストロボとカメラの組合わせによってね、カメラがストロボを制御できる場合とできない場合があるの。
で、制御できない場合はカメラからストロボには「今だ、光れ！」っていう信号しか送られないから、ストロボの方で光量を調整しなきゃならないんだけど、絞りによって必要な光量が違うからカメラの絞りをストロボに合わせなきゃいけないわけ。
それでシャッタースピードのほうはあんまり早くするとストロボが光終わらないうちにシャッターで光が遮られるし、遅くしすぎると手ブレがでるでしょ。だから1/125sとかにするんだけど、外部ストロボが装着されていて電源が入ってるってことをカメラが知らなきゃ設定できないよね。カメラで制御できない組合わせでは知ることもできないの。だからシャッタースピードも人間が指定してやらなきゃならないわけ。
で、2020Zのほうだけど、内蔵ストロボ光らしてなかった？EXIF情報見れば分かるはずなんだけど。

>>841-842
ども！
決心がつきました。
やっぱり６９００Zを買うことにします。
ってことで週末買いに行ってきます。
では！

ご愁傷差まです。

差まって（藁
煽るなら誤字脱字くらい注意しろ

なるほど。
こういう画像が「イイ」って言うんですね、デジカメの場合。

どーでもいいけど2020Zって外部ストロボついたんか？
いやシンクロケーブルではあるだろうけどさ、ホットシューなんてついてたっけ？
6900ZやG1なんかは簡単にストロボを拡張できるからいいんだよねぇ。

>>851
そうだよ。初めて見たのかい？本当にイイデジカメ画像ってやつを。
そうか、キミのそれじゃちょっと、な。

マイクロドライブは使えないんですか?

>>851
レタッチもトリミングもしてないものがほとんどだから、
たいして良い写真には見えないけどな。

編集無しに見れる画像、それが6900Zのすごいところさ。
マイクロドライブが好きでノイズが嫌いな人にはG1をお薦めする。

>>847

説明ありがとう。
LightSource Data 0,　Flash Data 0 ってこれのことかな？
2020Zの内蔵は光ってない様子。被写体が言うから間違いない。

>>852

わしは2020Zではグリップつけてた。
でかくなるんだよなぁ・・・

>>857
専用のグリップとケーブルを買わなければならない。
グリップタイプのストロボ付けるときはどうするんだろう。
専用のグリップ付けて、グリップに付いてるホットシューに
X接点に変換するアダプタ付けて、
グリップにさらにグリップストロボ付けて、コード繋いで
ってやるのかな？

>>857
内蔵フラッシュは光ってないのか。
すると外部フラッシュを検出するようになっているのか？
しかし繋がってるかどうかはともかく電源が入ってるかどうかまでは分るまいに。

いやいや0というのはデフォルト、すなわち自動発光という可能性もある。
もう持ってないの？

フジヲタの切り込み隊長、玲さん曰く。

「6900Z＆4900Zの内臓フラッシュの補正が＋0.6以上必要な場合は、
ホワイトバランスをカスタマイズせよ」
と、非常識なことを賜っている証拠は、
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=53478&key=351171&m=0
の中の、クローズアップレンズ＋テレコン２と題する写真の説明文の中にも見られる。

>クローズアップレンズNo2＋テレコンのカメラのテレ端で、100cmの距離から撮影。
>内臓フラッシュは-0.6に設定しているので、もっと強く当てることも可能。
>また、フラッシュの自動調光機能は、ホワイトバランスのカスタマイズ機能を用いても、
>変えることができるので、＋0.6以上の補正が必要な場合にも、この方法で一応は対応できる。

嘘っぽいぜ。だけど、もしかしてもしかすると、ホント怪ね。

玲様を、信じる者のみ救われます。（エホバの証人信者）

モロみえの塔

ぷぷっ。

俺はこっちを信じたいね。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/littlecat.jpg
ああ夏何だなあ・・・。

ホワイトバランスをカスタマイズすると、
内臓ストロボの調光量が変わりますね。
いやー、こればっかりは知りませんでした。
ところで、この裏技はどこで仕入れたものですか。

なんか某デジカメレビューで6900Zはネイチャーに向いてる、なんて書かれたけど
実は街並みを撮るのに最適な感じがしてきた。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/danchi.jpg

>>867
好き好きなんだろうが、とても不自然な絵に感じる。

つか、この妙なシャープ感はなんだろう？
こんなにはっきりとしてるからかえって不自然なんだよな。
つか自然じゃないんだが・・。

>>868
つか、お前、観てから言えや（藁
今気付いたらカウンター、俺が最初に見てるだけやん。

>>870
見てるよ。

>>870
同意。
縦のラインとか妙にシャープなものだから、電柱(?)なのか建物の一部なのか
分からない感じ。白い部分は浮いて見えるし。写真というよりも「絵」って感じ。

うーん。ちょっと欲しかったんだけど考えてしまうなぁ…

同意は >>869 へ でした。
ミスポストはするわレス先間違えるわ、
疲れてるのかな。。。寝よ。

３Ｍモードだともっとノイズが入ってるから
そんなのを写真っぽいと言うのかな。
あなた達の基準でいえば。

G1のようなノイズレスのCG見たいのを写真っぽいっていうんだろうな。
一回フィルムを体験してみるといいだろう。

この＜ベタッ＞とした絵画調の絵作りはすごいと思うぞ。
PhotoshopじゃなくてPainterのプラグイン使ったみたいだ。

848で発言したものです。
ついに今日買っちゃいました！

で、試し撮りを貼ってみました。
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSCF0005a.jpg
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSCF0006a.jpg
http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSCF0003.JPG
写真は下手すぎですが、6900はなかなかいいですね！
惚れました(笑)

でも夜景は星ノイズがバリバリでやっぱイマイチかな

>>874
CGみたいなのを写真っぽいっていうの？

ダメだ、この不自然なCGもどき写真は絶対に好きになれん。
買わなくて良かった・・・

サンプルありがとう>>876

やなやつ

コレは「写真機」じゃないんだよ

　　　　　　「絵画機」

そう思えば我慢できる、かも

性格曲がってるんだからそっとしといてやれよ。

買えない悔しさを不自然さと言い切りたい心理も解らんでもない。
ならこれぞ自然の見本ってやつを出してみてくれないか？
いったいどういう奴が自然の極みなのか非常に興味あるよ。

http://www27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/index.html

確かに878=880は性格悪そう。
でも6900Zの画像には不自然さは感じるかも。

批判するだけでどんな画像が好みなのか説明できないと
6800Zの擦れの厨房君と同じレベルだぞ。

俺はデジカメの画像に自然さなんて感じた事無いがな・・・。
どれもこれもビデオデジタルナイズされたキャプチャ画像並にしか見えない。
6900Zもそうだが、その中でもけっこうマシな方だと思えるがな〜？

一眼レフタイプなら驚異の自然さを感じさせてくれるんだろうか？

>>884
同一人物と思われ。
6800Zを持ってるとウソをつき、6900Zは漠然と不自然だと言い切る。
スゲー厨房だよ、コイツは（笑
久しぶりに本物君に出会えた気がするよ。

　

888！

つーかデジカメ批判する人には相対評価できる人が少ないよね。
デジカメなんてまだまだ未発達なモノだから
まだまだ絶対的には足りないところだらけだろう。
だからこそ同クラスのデジカメと比べて相対評価じゃないと
議論にならないと思うんだけど。

難しいことはわからんが、
勘違い野郎が多すぎる気はするな。

>>883
同意

これだけネットにも雑誌にもデジカメ画像が氾濫してるのに評価も何もあったもんじゃないと思うけどね。
俺には単にフジのデジカメに嫉妬して煽ってるだけにしか見えないよ。
なにしろ論拠が拙すぎて見てるこっちが恥ずかしくなってしまう。

本当にフジを憎んでるならフジ以上の画像を一枚貼ればいい。
嘘をついてまで貶したいっていうみっともない行為は止めよ。

マニュアルフォーカスできるし期待してたんだがなぁ。
シャープネス調整はできないのか？

できるよ。

ただマニュアルフォーカスにはあまり期待するな。

シャープネスかけてない画像も見てみたいねぇ。
マニュアルフォーカスに期待できないとは？

マニュアルフォーカスは電動式だから追従性がイマイチでね。
中央部を拡大表示してくれるから
慣れればなんとかピントはあわせられる気もするが
どうにもかったるくていかん。
ＡＦは明るいところだと結構正確なんだけどね。

＞＞８９６
いいからお前は６８００Ｚのメリハリの無い室内写真を速くアップせよ。

なるほど、参考になったよ、ありがとう>>897

悪いが、6800は持っていないので見せられん>>898

すみません、人の目を撮ってアップして頂けますか？まつげがどう写るか
見てみたいのですが。

900さんに便乗して、
動物の毛も見てみたいです。
オーナーさんどうかよろしく。

再放送でもよければこんな動物で・・・。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/neko.jpg

まつげポートレートの参考にもなるかも？

なんとなくイメージできるような気がします。
早速のレス、どうもありがとうございました。

４９００Ｚに比べると、ラティチュードが浅くなったのか、白飛びしちゃうよ。
うーん困った。

パンフ掲載写真もしっかり白飛びしてたよね。
シャープネス無くしてアンダー気味に撮ったらどう？

浅いかなぁ？
色的に濃密になった気がするからあまり気にならないなぁ。
つか、アンダー基本なもんで。

原色系フィルタが色が良くて補色系フィルタが色が悪いという風潮があるようですが
必ずしもその図式は当てはまりませんし、あくまで私の観点からですがそれは迷信に近いものがあると思います。
普段私のよく行う「過酷な条件での色再現テスト」としまして、ヨドバシカメラの今期の紫の袋とビックカメラの袋を並べてしかも蛍光灯下で撮影するという実験をし
ます。
我ながら非常に理にかなった実験方法と感じていますが（←テメー死爆）簡単ですので皆さんもなさってみると分かると思いますが
総ての実験結果を書くことは出来ないのですが、原色系よりも補色系のレンズを持つカメラの方が色再現が良いことに気づかれると思います。
だからといって原色フィルターが悪いということではもちろん無いです。
例えば黄蛍光色では補色系ではどうしても緑っぽく写ってしまうという「特性」を持っています。
では原色系では先記の黄蛍光色が緑っぽく写らないのか？…といったら答えはNOです。ばっちり緑っぽく写ってしまいます。
なぜならそもそもディスプレイでも銀塩でも撮影結果に「蛍光色」というのは（いまの技術では）ありえないからです。
皆さんも、実験ではない普通のスナップ写真を撮影した時に自動販売機が一緒に写りこんだことはないでしょうか？それが良い例なのですがただでさえカラフル
な缶々に蛍光発色の蛍光灯の光が当たっているので何か不自然に感じます。
それと全く同じ減少がそこでは起こっているのです。
つまり、本来カメラに向いていないものを撮影した時の色で云々というのは論の的から外れてしまうモノと思えます。
私は普段報道カメラマンの脚（アシスタント）をしていますが（将来はもちろん有能果敢なプロカメラマンをめざすっ!!）、実際現場で撮影敢行となるとスナップを撮る
なんて気楽なもんぢゃありません。
ただサルみたいにこき使われます。（笑）
ですがそれに準じた知識もバリバリ入ってきます。
要するにカメラ撮影で重要なことはデジカメで言ったら露出補正とホワイトバランスになる（…のかな?）訳ですが、やっぱりきちんと撮影する時に環境を考慮に入
れることが肝心です。

９９５のスレなので、９９５で言ったら一回撮ろうと思ったところでためし撮りをしてみます。
そしてわざわざヒストグラムを見る機能があるわけですから、そこで色情報が失われていないか確認。
そして適正値に設定して撮影。
この基礎を守っていれば全く問題なく、しかも一つ上のレベルの写真が取れると思います。
技術的なことを言えばいくらでも言及できますが、やはりその前に「写真を撮る」ということの基礎をやるのが賢明と感じます。
その中のデジカメでも私は今回O、N、F、と３機種買ったわけですが（詳しくはずっと前の書き込み参照）今でも、９９５の順位は変わっていません。（笑）
それはいざ自分がどっかに行く、飲み会に行く、遊園地に行く…といったときにでがけ前にポットかばんの中に放り込んでいるのが９９５と気づいてしまうからで
す。
う〜〜〜。もっと他の機種も使わねば…

１はアホか。
自分が感染者だったら、そんな簡単に言えねえっつうの。
この板の中傷スレを見ろよ。
ちゃんと相手の素性を知る前に、オープンにするのは
場合によっちゃものすごくリスクがあるってことくらい、わからねーか？

ネタなんだけど、
玲さんがまた、内臓フラッシュに関する新情報を出してるよ。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=53478&key=351171&m=0
のアルバムの最後の方で、クイズなんかやってる。
スーパーマッドサイエンティストの珍発明品なんだってさ。
にしては、あまりにも単純明快というか、笑っちゃった。

でも、実際の撮影では、かなり使える情報だった。
ハードユーザーは、至近距離での昆虫撮影は、このグッズを使うべし。

書き忘れたけど、情報の題名は、
正体不明のグッズ、です。

ﾌﾟﾌﾟ、こんなのかっちゃって７００かえばいいのに

>>911
そう妬むなよ。

>>911
FinePix700?何故今時そんなものを。

ｵﾘﾊﾟ700uzのことだよﾌﾟﾌﾟ

ﾌﾟﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟ

>>914
何がプププだ。
ここをどこだと思ってやがる。

まぁ、真性厨房はほっときましょう。
今日から夏休みですから。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟどーせきみたちそんなの買っても南十字星も撮れない人生だろ。(ﾜﾗ

わるかったな。
地平線の向うにあるもんはとれねーよ。
そういうおまえは南の島の住民か？

まぁまぁ、何も画像を出せない人が何を言っても影響力ゼロだからいいじゃないのよ。
俺は良い画像を撮る人と、現実に手の中にある6900Zだけを信じてる。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/kanransha.jpg

煽ってる間に夏が終わっちゃうよ？
そんな虚しい人生の方が俺は嫌だ。

そのうち女子高生ばっか撮るようになるくせに

＞920
ＡＡならいぱーいあぷできるぞごるぁ。

正直、女子○学生はかなり撮ったけどね。
南十字星の数十倍は金がかかり、数百倍は楽しい被写体だよ♪

>>922
Air Attack?

>>920
ノイズが無い。綺麗ーだね。
ノイズリダクション処理をしたんですか。

>>922
AAたって、コピペじゃねーか。
オリジナルで作るならアップしてもいいが。

>>925
Exifではシャッタースピード 1/1097になってるよ。
ノイズは出ないでしょ。
920じゃないけど・・・。

ん？高速シャッターになってもノイズは出るよ。
CCDに露光する時間が短くなるから、
星ノイズじゃない方の、ザラザラしたノイズが出てくるはず。
明るめに写そうとするデジカメはそういうノイズを飛ばして綺麗に見せている。

>>928
すんません。星ノイズをイメージしてました。

>>928
俗に言う暗部ノイズってやつか？

星ノイズは減算である程度抑えられるが
暗部ノイズはCCD本来の出来が物を言うだろう。

>>914
6900Z&4900Zウルトラズームマクロ撮影仕様（光学9倍＋クローズアップレンズ）よりも、
オリンパスの700UZマクロ撮影仕様（本体＋マクロレンズ）が、本当に良いと思ってそうだな。
じゃ、デジタルカメラ研究マガジンに行って、現実をその目で確認してみなよ。
・C700UZ　クローズアップレンズでマクロ撮影「昆虫編 PART 1」てのがあるぜ。
http://digicame.com/

確かに大きく昆虫が写ってはいるが、見事に色がズレて滲んでしまっている。
色収差に関してはもうガタガタで、鑑賞に堪えないといった感じだ。
更にワンランク上のオリンパスの10倍ズーム機も、
現実には存在しない縁取りなどがしょっちゅう出るから、
鑑賞に堪える作品としての写真を本気で撮ろうとしたら、使えたもんじゃないぜ。
更にワンランク上の10倍ズーム機は、昆虫撮影に向いているとはいえ、
画素数が少ないし、やはり致命的なものを抱えているため、パス。
キャノンの10倍ズーム機の、致命的な点も見てしまってるから、これも敬遠だな。
けっきょく、テレコンを付けて9倍ズーム、クローズアップレンズで接写仕様となった、
フジノンレンズ“スプレンディッシュ”搭載の、6900Z＆4900Zの美味しすぎる画像には、
他メーカーの高倍率ズーム機では、太刀打ちできないということさ。
これにて一件落着。

>>927
なんと、昼間撮った写真だったか。
のような光の当たり方だね。
水銀灯かなにかの照明のように思って、よく見てなかった。
俺も最近は、シャッタースピードを早めて、
深みのある色合いの写真を撮るようになったのに、
他人の写真を見るときは、ド忘れするとはな。
ボケててごめん。

>>932
そうそう、両メーカのレンズ設計は怪しすぎる。
こういった10倍ズームレンズにテレコンを付けると、
凄まじいゆるゆるに流れた、もやの中にいるような写真が撮れてしまう。
悪名高いレイノックスのテレコンなんか目じゃない凄まじさだ。
あんな後付けのテレコンを売るな、買うと悲惨だよ、と言っておきたい。
デジカメのレンズ設計は、光学限界に近づいていて、余裕がない様子だ。

幾らレンヅ＆CCデ自慢のデジカメでも手ブレしちゃあ美し過ぎるどころでわないんでないの？

結局糞機種なんだよね。

>>934
もともと6900Zのレンズ設計は4900Zのもの、つまり1年前のものだからね。
4900Zでは大きいと思ってたレンズでも6900Zになったらやはりちょっと小さい。
ISやテレコンに行くよりさらに口径を大きくする方向にいってほしいなあ。

しかしテレコンなんてつけちゃったらコンパクトさが売りの6900Zがダメじゃない？
テレコン前提なら沈胴式にはしない構造してるはずだしね。
忘れちゃいけないが、6900Zも「コンパクトな6倍ズーム」デジカメなんだよね。

どーでもいいけどそろそろ新スレに行かない？
「6900Zを買った会」で。

>>937
そうだねぇ。次の機種でも大きくして欲しくはないなぁ。
旅行とかの時はあの大きさは便利なんだよね。
普段はフィルターつけてるけど・・・。

>>938
そうですね。もうそろそろ・・・。

>>938
買った会か。俺、けっきょく買い替えなかった。
4900Zで十分だモン。
デジタルカメラマガジンの小津和見氏も、
比較した結果、買い替えない派になったそうだし。
来年の春には、６Ｍモードが美味しくなって、良いのが出そうだな。

>>937
テレコン使ったサンプル見たのかい。
安い割りに、いい撮れ具合なんだよね。
絶対に持ってて損はないと思うよ。

撮影範囲が大きく広がるし、背景のボケも違ってくるし、
かなり応用的な使い方もできる。

オリンパ700UZのズーム機能を使った昆虫写真は、
被写界深度が浅くないかな。
その点、6900Zウルトラズームマクロ仕様は、
深く得られそうな感じ。

デジタルカメラ研究マガジンで、マジでレポートして欲しいな。
未確認情報だが、
リングストロボを使った撮影に挑戦するとかいう話を聞いている。
面白いレポートが読めそうだ。

6900zとワイコン買いました。
買ってみての不満といえば、画質はとりあえず置いといて
機能面で、多重露光やスローシャッターが切れるならレリーズを用意してほしぃ。。
かなり基礎的問題におもうんれすが、、、
感度が400までなのも、ちっとな。。
外部ストロボつけられてもTTL発光つかえんのも。。
わいはストロボ全部マニュアルだからいいけど、、
友達は絶対不便やといいはる。
マニュアル時のフォーカスリングがぬるい。
マニュアル時の一時AFのボタン、位置が悪く押しにくい。
画質は確かに良く言われる粒状感があると言えばあるが、、
そんな嫌悪を抱くほどのことか？と、おもうぞ、被写体のエッジの見え具合もシャープネスを3段階で選択かのうだし。
良くみる町並み写真のデモ画像には、撮影データにシャープネスの設定くらい入れとくべきだよな。
白とび具合はそんなに撮りこんで無いので詳しく言えんが、暗部のグラデーションがキチンと出力されてるのは有りがたい、
補正が勝手になされるカメラだとベットリしてフォトレタッチするにも、どうにもならん。
ってのが多いのだが、これなら写真屋でカナリいじれる。
なんか、たまに写真家とかがガタガタ言ってるのは写真屋ロクに弄れない人の戯言ではなかろうか。。とも思う。
外部ストロボはパナフラのPE-480SGを購入予定。
昔からあの系列のフラットな光が気に入っています、安いし。
TTLはできないけど、どうせTTLつかわんし。
そして問題にしたいのがコンバージョンレンズです。
純正コンバージョンレンズには前側にはフィルターネジがありません
保護フィルターもフィルターワークもそのままでは使えない。(T_T)
ビデオカメラのコンバージョンにも流用しようとおもったのですが、
ネジ挿入部の「しろ」が深いので通常のフィルターネジにはつけられない。。
そしてワイコンを私はもってるのですが、W側ではあまり気にならないのだが、
T側ではまるでソフトフィルターをつけたようにハイライト部がボケる。
なんだろうか、、、よーく見ると中の方のレンズが同心円状に曇っているように見えるが、、
ワイコンを購入してるかたで同じような現象の方おりますでしょうか。。？

一部ロットの不良品かな。。。(-.-；)

アダプターと保護フィルターをお使いの方、
フィルターへの光の差込が入りやすく画像がしろっぽくなってる写真が多いのでは無いだろうか。
ここは一つフードを付けよう。マジに色の再現が格段によくなります。
ただしアダプター＋市販フードですとワイド側でけられる事は必至。
そこで一工夫して、私はステップアップリング＋スチールフードで防御してます。
55-67のステップアップとHAKUBAの67mm用スチールフードを使えばワイド側のけられは有りません。
フィルターをアダプターにつけた上でこのSETを付けるとけられますが・・・
また、このスチールフードにはフィルターを付ける為のネジは切られてないので、
フードを利用しながら保護フィルター・フィルターワークを行うにはステップUPリングのフード装着面側にフィルターのリング部を接着してしまいましょう。
２液混合エポキシ接着剤やアロンアルファで簡単にくっつきますし、アロンアルファでも相当な強度でくっつきます。
この先にコンバージョンレンズをつけるわけでもなければ、十分な強度が保てます。
アダプターだけの間抜けな容姿が、かなり改善されて(･∀･)イイ
接着するときはフィルターグラスは工具を使って取り外そう、接着剤が揮発するとき付けたままだと曇っちゃうよ。
━━┓
┗ ┓<ステップアップリング
┃┗
┃
┃<フィルターリング
┃┏
┏ ┛
━━┛<メタルフード

━━┓
　　┗　┓<ステップアップリング
　　　┃┗
　　　┃
　　　┃<フィルターリング
　　　┃┏
　　┏　┛
━━┛<メタルフード

このスレはもうすぐ限界に達するので，続きは，
新スレ「FinePix 6900Zを買う会 その２」にお願いします（↓）。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=995728372

芸人のムダ遣いだねえ。
ココリコ・ネプチューン・キャイ〜ンがパシリだなんて。
好き嫌いはおいといても、せめて各ユニットに
1時間ずつ当ててあげればいいのに。

>>943
>そして問題にしたいのがコンバージョンレンズです。
>純正コンバージョンレンズには前側にはフィルターネジがありません
>保護フィルターもフィルターワークもそのままでは使えない。(T_T)

フィルター類を取り付ける方法に関する情報は、
ファインピックスファンクラブの掲示板や、
http://www.photohighway.co.jp/CommunityPage.asp?id=3185
玲さんのアルバム内の、
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=53478&key=351171&m=0
テレコン用のフィルターアダプターと題した画像の説明レポートを読むべし。

駄目駄目じゃん６９００

ダメなのはわかっています。
イイと言っているのは、既に買ってしまった人のみ。

>>943
>よーく見ると中の方のレンズが同心円状に曇っているように見えるが、、

それ、レンズの拭きムラではないでしょうか。
フジのレンズは設計が良いけど、組み付けたものは、変になっていることがあります。
私が買った4900Zなんて、中の方のレンズに、拭いた跡が付いているのが判るし、
F5よりも絞ると、ゴミらしきものが目立って黒く写ってしまう部分が二箇所もあった。
ズーム用のレンズ群よりも奥の方に、何らかの異物が混入しているか、
レンズ表面に汚れがある可能性が高いんですよね。

たとえダメでも買ってしまった以上、
いいと思って使いましょう。

ゴミだらけレンズ。自慢になるかい。爆笑もんだ。

レンヅのゴミも美しくボケて写るンです、6900。

Fx6800zって、右下がりファインダだけじゃなく、ドット欠け、USB不良も
多いって噂だけどどう？

4500売れるねやっぱ（笑）

なんかフジってデジカメ板の話題独占じゃん

まぁ、ﾏﾄﾓなとこはフジぐらい

>>951

レンズには絶対さわっては行けません

(ﾟдﾟ)

なんでスマートメディア使ってるような馬鹿デジカメのスレばかり上がってるんだ？

ﾌｼﾞのつくるデジカメが優秀だからだ

ﾌｼﾞ集結ｼﾞｬ

fuji age

下がって居るぞ(怒)

age

>>959
その通り。指紋は取れません

>>967
同心円は、指紋の可能性大ですね。
どういうレンズの取り扱いしてるのやら。

。

はじめまして。本日、6900zを購入したばかりの初心者です。
6900zユーザの方にご質問です。
◆質問１
私の固体では、シャッター押下＞メモリ書き込み＞書き込み終了の後、液晶画面の表示が消え、2〜3秒ほど真っ暗になり、その後、表示が元に戻ります。
このような動作は、正常な動作なのでしょうか？
◆質問２
オートフォーカスで撮影を試みると、屋外・屋内共にピントが殆ど合わず、マニュアル操作で微調整せざるを得ません。6900zのオートフォーカス機能はこのような動作をする事が通常なのでしょうか？
･･･
デジカメ自体、初めての購入のため、何かと至らない質問文になってしまっているかもしれませんが、どうぞ宜しくお願い致します。
質問の内容に不明確、不適切な点がありましたらご指摘ください。

>>971
保証書に書いてあるサービスセンターか、
販売店へ持ち込みましょう。
初期不良で新品交換してくれます。

>>971
ほんと初心者バリバリやな。
質問１は、ストロボ使うと、ときどき電力チャージのために２〜３秒
待たされるよ。ストロボオフならそんなことはない。

質問２は、おれが使ってる感じでは、接写で小さいもの写すときと、
薄暗いところでは、うまくオートフォーカスできないね。それ以外は
ピント合ってると思うよ。
写った写真がピンぼけに見えるなら、それは手ぶれか被写体ぶれ。
感度をISO200にして撮るのがいいよ。

971は価格comのコピペだぞ。
何考えてコピペしたのかはわからんが。

>>974
厨房の仕業だろう

>>974
ほんとだ。陰湿なやつがいるもんだなぁ・・・
他メーカーの社員か、アンチフジかな。。。

>>971
こーゆーバカがいるから、マジメに答えてくれる人がいなくなるんだよ
>>971は氏ね！

まったく・・・

　

　

　

　

　

潰すならさげろ

　

　

　

　

↓ｳﾞｧｶ ｸｽﾞ ﾉｳﾅｼ

　

　

↓駄目人間

潰すなら下げろ

　

　

↓眼鏡デブ

　

　

　

下げるなら強力1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。