WS30 SLIM

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/24(火) 16:31 ID:IDOLrlf2

WS30の後継機種が発売されるようです。WS30よりも薄く
なっています。買おうかな。

http://www.maxell.co.jp/company/news/010424.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/24(火) 16:52 ID:???

>>1
IDかっこいいね

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/24(火) 17:14 ID:ybcIqDGc

ほんとだーIDかっこええ
その後継機の写真て、どこかにないの？
形が見たいな

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/24(火) 21:30 ID:NFjjfO86

http://www.maxell.co.jp/dc/slim/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/24(火) 22:54 ID:vZWI3bXQ

実売はいくらぐらいなのかなあ・・・

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/25(水) 01:08 ID:???

>>5
１万3000円前後の見込み
http://k-tai.impress.co.jp/news/2001/04/24/maxell.htm

7 ：1です：2001/04/25(水) 03:57 ID:6o7YLNQs

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010215/pma05.htm

ここに出ているChameleon2 のOEMなのでしょうね。Chameleon3の方が
よかったかも。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/25(水) 04:26 ID:nCRQi6Dk

>>7
コストの問題かもね。＞2or3

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/29(日) 16:04 ID:38GIaVtQ

いつ頃出るんだろう。早く買いたい。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/29(日) 18:55 ID:tLRUkSeU

WS30SLIM買いました（渋谷さくらや・12800円）。しかし…

(1)Windows2000ではautorun.exe（セットアッププログラム）が起動しない
　説明書P12の画面がでてきません。
　CD-ROMの2000フォルダにあるsetup.exeでインストールできます。
(2)カラーバランスが変
　室内蛍光灯下では赤色の部分が青になります。こういうものなのかな？

まだ太陽光下での撮影はしていません。
あぷ板があれば画像をみてもらえるのですが…。

11 ：10：2001/04/29(日) 19:52 ID:tLRUkSeU

>>10
(2)は原因がわかりました。
特定の画像ソフトでTWAIN機器からの取り込みをしたときに色がおかしくなるようです。
正常…JASC Paint Shop Pro 4/6
異常…MET'S PhotoCrew 2.0

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/29(日) 20:45 ID:VAlGn9nI

５月１０日発売って聞いてるけど・・・

13 ：10：2001/04/29(日) 21:05 ID:???

>>12
何度も箱を見て旧機種でないか確認しました。あと公式ページのニュースリリースも。
渋谷さくらやで買ったときにはあと4箱残っていました。さすがに今はわかりませんが。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/29(日) 21:20 ID:QzD.t6H6

SLIMの実写画像とインプレ
　↓　
http://www.pit-japan.com/ws30/

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/30(月) 15:12 ID:a91R6K76

女子供の持ち物になったんか

16 ：12：2001/04/30(月) 15:25 ID:BMgXxIbE

>>10
うぁ、ほんとだ。さんくす。
買いに行かなきゃ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/07(月) 07:10 ID:UyBdNp46

age

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/09(水) 10:03 ID:Du8io5T.

ＷＳシリーズって、低価格のわりには画質もいいしフラッシュメモリ内蔵だし、
けっこういいよねぇ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/10(木) 01:04 ID:???

俺も今日初めて店頭で見かけたが・・・、買わなかった。
オモチャデジカメブームはもう去ったのかも。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/10(木) 13:06 ID:xEomABlw

ＷＳはおもちゃじゃないじゃん。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/13(日) 18:36 ID:guHlZkXQ

えーん、ＶＡＩＯノートＳＲ９／Ｋで認識せず。
ＵＳＢケーブルがいかんのか、本体初期不良か。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/14(月) 03:13 ID:yy6nQgLc

やっぱり今は、100万画素ないと。それ以外はいいんだけどね～ぇ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/14(月) 18:10 ID:OuRxeyac

んーー。スリム欲しいなぁ。
こないだＷＳ３０が在庫処分で９ｋだったけど。。
スリムのが良いよねぇ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/14(月) 18:13 ID:fzLw6dzo

>>23
バッテリーのもちが悪くなっているらしい。単三から単四になったし

25 ：１：2001/05/15(火) 00:00 ID:HfV7rpdQ

１です。
ようやく買いました。まだそれほど使っていませんが、使用感を少し。
前の機種と比べてストロボの光量が減っています。
薄くなった分、ファインダーをまっすぐのぞかないと構図が狂います。
付属のソフトはよくなっています。
また気づいたことがあれば書きます。

26 ：そこもで：2001/05/15(火) 00:09 ID:5J5WumhA

てよか、前のＷＳ３０の電池の持ちの良さは驚異的すぎだったんじゃん。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/15(火) 00:26 ID:lokN4.Ds

えぇー。　今のうちに旧タイプ買ったほうが良いのかなぁ・・・
電池変えたりするの面倒だからねえ。。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/15(火) 01:15 ID:???

サンプルきぼーん！

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/15(火) 01:39 ID:???

ところでWS30SLIMのリリースのところに「ガラスレンズ採用」って書いてる
けど、WS30自体には単にマルチコーティングうんぬんしか書いてないのは、
WS30自体はプラレンズってことでいいのかな？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/15(火) 01:38 ID:???

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/16(水) 16:56 ID:F1VzQ.i6

私見、『電池ちょっと減りましたよ』からの持ちがすごく良い気がする。
10日間使用、300枚程撮影。フラッシュは平均的に20回程度。
100枚ぐらいでバッテリー表示が一つ減って、それから減らない。

前代はこれより凄かったのかしら…
電池の持ちと厚さが2倍になるよりは、SLIMの方がいいかな、なんて思います。

32 ：マクセルマン：2001/05/17(木) 19:20 ID:rScVUPTQ

あほちゃう

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/17(木) 22:18 ID:RZQaDUEo

あほちゃいまんねんパーでんねん

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/18(金) 12:52 ID:ADw83yLw

サンプルきぼーん！

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/18(金) 19:42 ID:uBZDAD8w

漏れも Windows2000 環境で認識できない問題あったけど
http://www.largan.com/pages/download.html
からドライバダウンロードしてインストールしたらうごいたぞ

36 ：梅田のソフマップで見たけれど。：2001/05/20(日) 14:26 ID:.qAV/rCo

街角で、見た風景や人物をコッソリ撮りたい… という俺も興味あり。
でもフラッシュは強制的にオフできるものの、シャッターの時の
動作音は消せないらしいね。
改造できればいいんだけど。

37 ：そっか：2001/05/20(日) 15:55 ID:???

>>36
ブザー部品、切り取れる構造？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/20(日) 16:54 ID:5FzPlttg

>>37
WS30(うちのはOEM元のだけど)はブザー切り取れたよ。

39 ：37：2001/05/20(日) 17:59 ID:p1s/zL3.

>>38
ほー！すばらしい！
切り取りモード作動中、、、
こういうとき安価って素敵♪

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/20(日) 18:23 ID:???

まともなデジカメは
音ぐらい切り替えられるよ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/20(日) 21:40 ID:zRMsUvWc

ブザー除去方法解説したｻｲﾄありませんか？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/20(日) 21:45 ID:???

>>41
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010215/lar7.jpg
↑内部基盤の写真の右下にあるのがスピーカじゃない？
だからそこへの配線を切ればいいよね

 >>40
こういうカメラは隠し撮りに最適だから、それを防止する為に強制的に
音が鳴るようになってるんじゃないかな

43 ：梅田のソフマップで見たけれど。：2001/05/20(日) 22:59 ID:???

>>37-42
どうもサンクス。
でも簡単に開けられるのかな？
ま、１万円ちょっとだったし、買う勇気？が沸いてきました。

あまりにも性能があれだったらFinePix40iも考えてはいたんだけどね。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/20(日) 23:07 ID:zRMsUvWc

ところで、スリムになって付属ｿﾌﾄのバージョンも上がってるらしいけど
旧WS３０に付属してるやつはバージョン上げられないの？
ｿﾌﾄ会社のｻｲﾄとか・・・

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/20(日) 23:11 ID:???

＝４４
あ、教えて君でｽﾏｿ・・・
スリムは取り寄せで１３ｋ、　旧WS３０は店頭で９ｋ（在庫僅か）
で迷ってる状況でして・・・

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/21(月) 02:47 ID:???

>>45
↓既知ならスンマソ
ttp://www.pit-japan.com/ws30/
ttp://www.pit-japan.com/ws30/page9.html
旧WS３０で￥９ｋはとても（・∀・）イィ？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/21(月) 03:40 ID:???

WS30slimはタバコの箱（ＢＯＸ）に入りますか？
入るならいろいろと仕事に使える予感・・・・
あと、実売価格は12000～13000程度でしょうか？

48 ：47：2001/05/21(月) 03:42 ID:VPFpAz/I

あげます。
あと、注意する問題点など有りますでしょうか？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/21(月) 03:52 ID:???

幅があと2ミリ小さければ・・・・・！！
た、タバコの・・箱・・にっ・・・！！

くそっっ

50 ：名無ＣＭＯＳさん＠画素いっぱい：2001/05/21(月) 03:57 ID:gu22bEdk

蛍光灯下の画像補正、
色調補正－トーンカーブ（赤のみ）を少し上げると、
より現実に近い雰囲気になる印象。

51 ：47：2001/05/21(月) 04:08 ID:lX8ajJ46

>>49 無理ですか・・ちなみにタバコの銘柄は？種類によって、
箱の大きさ違う気がするし・・・
>>50　ストロボなしでどの程度撮れますか？

52 ：名無ＣＭＯＳさん＠画素いっぱい：2001/05/21(月) 05:08 ID:???

>>51
部屋の広さ：１Ｋ
いずれも手ぶれに気をつける前提で、、、

１）蛍光灯のある部屋：
十分撮影可能です。
白い被写体で白トビを起こす程度です。
ノイズも主観では全く気になりません。
このカメラでは、この辺の近距離撮影が最もシャープな感じ（？）がします。
レンズの特性でしょうか？

２）１）の隣の部屋「照明無し」
かなり暗いですが、撮影内容は玄関まで判別可能な状態です。（約３ｍ）
但し、かなり「緑」入ってます。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/21(月) 08:14 ID:.4dFrDeM

ｎｉｃｅ

54 ：45：2001/05/21(月) 18:12 ID:.4dFrDeM

スリム売ってる店があったので買っちゃいました～～
色々いじってみます～

55 ：45：2001/05/21(月) 20:24 ID:.4dFrDeM

うぎゃぁ！　付属のCDがいかれてるみたいだ・・・・
写真はとれても見ることが出来ない・・　欝だ氏ぬか・・

56 ：梅田のソフマップで見たけれど。：2001/05/21(月) 20:32 ID:???

>>54-55
わぁ。買ったんだね。
詳しい続報きぼんぬ。特に動作音関係。(ﾜﾗ

57 ：45：2001/05/21(月) 21:51 ID:.4dFrDeM

ﾊｱﾊｱ・・・　なんとかｿﾌﾄのインストールに成功。
CDがおかしかったみたいでなかなか読み込んでくれなかったから
１時間以上jかかった・・・　　CDにバリが残ってたみたい・・怒

実はこのWS30スリムが初めてのﾃﾞｼﾞｶﾒだったり。ｗ
なのでとりあえず（・∀・）イイ！！
ﾃﾞｻﾞｲﾝもCool!　数十枚とってみたけど結構綺麗な感じ。
動作音は小さいと思うけど・・・　今のとここれ一台しかﾃﾞｼﾞｶﾒ無いから
配線切る勇気無いなぁ。　

58 ：37：フォロー：2001/05/21(月) 22:14 ID:NINYrGlM

>>57
ＷＳ３０（ＷＳ３０スリム）を買った人　→　必ず配線を切らなくてはならない
てなことではありませんので、無茶は禁物れす。

59 ：45：2001/05/21(月) 22:28 ID:???

＞５８　ﾗｼﾞｬ
でもこれって露出のタイミング（？）を音で知らせてるみたいだから
切ってしまうと手ぶれ画像量産しちゃうような気も・・・
On/Offついてれば便利なのにねぇ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/21(月) 23:20 ID:vQ3/D3tI

>>59
模型店で小さいスイッチ買ってきて付ければいいじゃん。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/21(月) 23:46 ID:???

http://www.maxell.co.jp/dc/slim/faq/
↑ここみると、電池寿命はフラッシュ発光で約250枚、フラッシュなしで約2,000枚
だそうだ。でも連続撮影時の場合だから、フラッシュなしのときは大幅に減るだろうね。
このカメラは電源を入れてからでないと発行禁止に出来ないけど、電源投入直後から
フラッシュ用コンデンサの充電が始まって、完了するまで止まらないから。
フラッシュを全く使わなくても電源入れるたびに充電されてしまう。

うちのPCでは、付属のPCカメラプレビューソフトがエラー起こして使えないんだけど、
ほかにもそういう人いる？ネットミーティングでは問題ないんだけど。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/21(月) 23:48 ID:YRertgfU

ストロボ発光禁止にするとレリーズタイムラグが倍増...
音が鳴らないといつ撮り終わったかわからんです

63 ：マカ：2001/05/22(火) 01:06 ID:???

PowerBook+MacOS9.1+VirtualPC+Win98SEで使えました...

64 ：梅田のソフマップで見たけれど。：2001/05/22(火) 12:38 ID:???

>>57 >>59
おお… ４５さんサンクス。
今日も対抗馬？としているFinePix40iを見てきたんだけど、
やっぱりあっちは「カメラ」という感じがするんだよね。
もちろん機能としては大違いだろうけれど。
ホントに小さくてそこそこの画像が撮れそうなので、
手に入れてみようと思います。

動作音は… まあ、買ってから対策？します。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/22(火) 18:18 ID:SmVg2OWU

あ

66 ：名無CMOSさん＠画素すくない：2001/05/23(水) 20:00 ID:0XIOlgnI

い

67 ：名作撮像管＠画素たぶんない：2001/05/23(水) 20:59 ID:9r9dyyYM

う

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/23(水) 21:33 ID:???

えっ？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/23(水) 22:34 ID:???

お～！！

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/24(木) 20:08 ID:zxBSBd8M

おぉぉおおおお　スリム最高～～～～

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/24(木) 20:17 ID:???

うっせー
デブで悪かったな、
なんてね。

72 ：ほっとした：2001/05/24(木) 20:58 ID:???

このまま”か行”に突入したらどうしようかと思った

73 ：か～：2001/05/25(金) 00:17 ID:???

胸ポケットに入れて持ち歩けるのは良いが
動作音を考えると使うのをためらう小心者
utudasinou

74 ：そうね：2001/05/25(金) 00:52 ID:Sw7Emjlo

>>73
逐一、ピッピピッピ鳴ってるから、ちょっと気になる。
電池なくなってきたら、かぜひいた声みたいな音になって趣があるし。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/25(金) 03:14 ID:FeHnfQhk

PCカメラとして使えるのかな？動画は撮れないですよね。

76 ：すべての♀と、一部の♂へ：2001/05/25(金) 08:13 ID:r1aquFWc

顔のアップの撮影は、
横位置ではなく、縦位置で撮影すると(・∀・)イｨ！

横位置＝（　● ´ ー｀ ● ）ﾅｯﾁ?
縦位置＝（´.｀）ws30ｽﾘﾑｩ♪

77 ：すべてのWS30近距離さんへ：2001/05/25(金) 09:13 ID:Evq9D/EU

室内で、自分で自分を撮影する際（距離：５０ｃｍくらい）、
ストロボ（フラッシュ）を使用すると、故鈴木その子さん。（ｵﾊﾞｹ?）

ストロボの前にスーパー、コンビニなどのレシートを一枚巻くと(・∀・)イｨ！
立体感のある顔写真を得る得る（；；）

ストロボの光量が抑制され、かつ、光の質もやわらかくなる。
被写体が真っ白ならば、さらにもう一枚重ね巻きすると(・∀・)イｨ！

78 ：鈴木ダダ子：2001/05/28(月) 06:50

私だと、３枚巻きできれいに撮れる？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/28(月) 15:16

僕のWS30SLIM、たまに電源入らないことあるんだけど
交換してもらったほうが良いのかな？
原因がよくわからない。
3時間後になんとなく電源ボタン押してみると
入ることあるけれど。
そういう人っていない？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/29(火) 04:58

>>79
SLIMでもWS30でもなくカメレオンだけどそういう事たまにあるよ。
自分の場合は一度電池の蓋を開けてもう一度閉じると
電源が入るようになる。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/29(火) 09:57

>63
PowerBook+MacOS9.1+VirtualPC+Win98SEで使えました...

店でMacで使えると聞いて購入したんだけど、「ドライバーが見つかりません」ではねられちゃう・・・。

どなたか解決法教えてちょ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/29(火) 12:38

>>78 心霊写真スレ逝け（藁

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/31(木) 19:23

>>79
俺のWS30も同じだよ。で、
>>80と同じ様にフタの開け閉めしてる。
これって修理だしても直らないのかな？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/02(土) 14:55

ws30slim買っちゃったんだけど
画像の転送ができない
ちなみにｏｓはｗｉｎ９８中国語
はじめてのデジカメでよくわかりません
だれか助けて

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/02(土) 15:08

中国語はつらいなー。
PCのほうが詳しい人いるかも？

86 ：84：2001/06/02(土) 16:09

ドライバ

画像を転送しようとして電源ｏｎにしてｕｓｂケーブルを接続
しても、マニュアルでは液晶に枚数のみ表示されると書いてあるけど、
ならないし、ｗｓ３０ｑｕｉｃｋｔｏｏｌをひらいても、
ｄｅｖｉｃｅｎｏｔｒｅａｄｙとでてきて、転送できない。
動画のほうもｕｓｂケーブル接続しても、液晶にｐｃとでてこなく、
同じようにＤｅｖｉｃｅｎｏｔｒｅａｄｙとでてきて使えない
でれか詳しい人いたら助けて下さい
お願いします

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/02(土) 16:53

>>84
85はPC板で聞けって言ってるんじゃないの？

88 ：妙な勘ぐり：2001/06/02(土) 17:09

>>87
向こうは向こうで「デジカメ版へ逝け」って言われないかな？
そして、たらいまわし、エンドレス。
↓
ブチ切れる
↓
ＷＳ３０最低、糞！
↓
こんなもの買う奴は糞！
↓
荒れる
・・・に至ると、何だか悲しいものがある。
考えすぎか？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/02(土) 19:12

>>88
いい人だ(w

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/02(土) 20:19

マクセルに問い合わせろ。　メールとか電話。
乗り込んでも良いけど

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/03(日) 00:33

これよさそうですね。
３万くらいするデジカメと比べても画素数以外は機能的に見て、
あまり遜色なさそうです。
というわたしが３万の１３０万画素デジカメ使っているんですがね。
あと二ヶ月はやく発売してくれればこっち買ったでしょうな。
ヤフオク出品専用機ですし実際、トホホ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/03(日) 03:27

>>86
USBケーブルを接続してから電源入れてもだめ？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/03(日) 03:35

初期不良じゃないの？
買ったお店にもってったら？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/03(日) 06:44

>>84
http://www.largan.com/pages/download.html
ここからドライバをダウンロードすべし。
英語版ドライバだけど、中国語、日本語もインストール時に選択可能。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/04(月) 04:35

ＷＳ３０って「フラッシュメモリ使用」って書いてあるけど、
電池切れても画像消えない？
今もってる奴は電池が切れると画像データも消えるので
使う気にならないんだけど、、、

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/04(月) 08:26

消えないよ・・　　ちゅうか、消えないほうが普通だと思うけど・・
電池切れると画像データも消える機種は使いにくいでしょ？
USBで繋いで電源供給しながらPCカメラとかには使えるかなぁ？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/04(月) 08:53

１万以下のデジカメ二つ持ってるけど、どっちも電池切れで
画像消えます。
「Ｃｈｅｅｚ」と「スティックショット」。
ハッキリいって使う気になれんよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/04(月) 09:45

ＷＳ３０もＷＳ３０ＳＬＩＭも、
どっちも電源切っても電池切れてもメモリー無くならないよ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/04(月) 18:50

>>86
俺もおんなじだった。
それはちゃんとドライバをインストールする前にUSB繋げちゃうから。
システムのプロパティ→デバイスマネージャーで！マークが出てるはず。
そこから再度ドライバをインストールすれば出来るはず。
それでうまく行かない場合はサポートに連絡。

既に連絡済み？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/06(水) 23:34

持ってる人、続報きぼんぬ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/07(木) 22:38

やっと買う決心がついた。(ﾜﾗ
来週にでもヨドバシ逝って買ってくる。
たしか\12800で売っていたと思ふ…

102 ：ななし：2001/06/08(金) 11:52

>>86

ノートパソコンだとＵＳＢ電源供給が上手くいかず
認識されないことあり。ＡＣアダプタ付いたハブを
かませると認識するかも。

103 ：79：2001/06/08(金) 13:03

>>80
>>83

1日電池抜いてやってみたけど、結局駄目だったから修理だした。
今日戻ってきて、お店の人にファームのバージョンあがった
て言われたけど、これから試してみようと思う。

104 ：ななーし：2001/06/10(日) 11:27

先日ビックカメラで12800円で購入しました。
このスレをみたらいろいろあるみたいですけど、私の不具合と
同じような現象が起きている人っていらっしゃいますか？

マクロモードにするとフリーズするのです。フリーズしたあとは
電池のふたをあけてリセットするしかないです。
マクロモードにするまでは問題なくつかえます。

せっかくヤフオク用に接写もできるものを買ったのに…。

こんなトラブルの人います？

105 ：104：2001/06/10(日) 11:35

さげちゃった。
ビックカメラにいったらわかるのかな？
お客様相談室は平日じゃないと開いてないみたいだし…。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/10(日) 11:39

>>104
明らかに不良品です
初期不良ということで交換してもらいましょう

107 ：104：2001/06/10(日) 11:46

>>106
そうですか、やっぱ不良品ですか。
今日ビックカメラにもってって交換してもらいます。

108 ：101：2001/06/13(水) 15:20

ようやく買ったよ～
以前使っていたDC-1000とくらべると格段に良いね。
画質も35万画素にしては結構良いし、マクロも使えるし、なんと言ってもフラッシュ付きが嬉しい。
サイズが小さいからポケットに入れて持ち運ぶのも楽だし、今のところ不満なし。
上のほうで報告されているフリーズなどの症状も今のところ出てないよ。

ビデオカメラで使うときに動画を保存するには何を使えばいいんだろう？
ウィンドウズメディアレコーダーとか使えばWMFで保存できるのかな？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/20(水) 14:31

フリーズたまにする！(T_T)㌧㌦

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/27(水) 22:07

あげ

111 ：そこもで：2001/07/03(火) 23:51

買っちまった・・・。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/05(木) 17:35

買ったぞあげ。

113 ：そこもで：2001/07/06(金) 07:42

細かいところがつぶれまくるなー。
知ってたけどよ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/06(金) 18:49

age

115 ：そこもで：2001/07/09(月) 00:40

今日、夏祭りり持ち出してみたけど、
だめだなー。
山車のディティールとか、人の表情とか、
べったりしてつぶれまくり、実物と違うものになってしまうと
言って良いくらいじゃん。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/09(月) 01:23

貧乏が悪い

117 ：そこもで：2001/07/09(月) 07:01

一緒に２００万画素のデジカメももってって比較したんだよ。
てよか、人ごみの中でもでちょいどりできたら、
そっちのほうがいいとおもったけど、だめっぽい。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/09(月) 07:08

eggyはきれいにうつるよん

119 ：そこもで：2001/07/09(月) 07:26

エッギーが胸ポケットに入ればなー。
でもこれからはエッギーにすんよ。
あ。それだったら、普通のデジカメの方もってたほうがいいかー。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/09(月) 10:12

じゃあ200万画素使えばいいじゃん(藁

121 ：そこもで：2001/07/09(月) 10:56

>>120
藁とかいってんけど、話把握してねーだろおめー。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/16(月) 18:36

音がうるさいけどなんとかできないのかなぁ(T-T)

123 ：そこもで：2001/07/17(火) 20:36

>>122
蓋開けてスピーカーの配線切るかスイッチつけりゃいいと。
俺はんねーけど。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/17(火) 20:51

ついでに赤外線フィルターも外すように

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/18(水) 01:26

おもしろいよ。軽いし、小さいし、部屋でもよく撮れるし。
ただ暗いとシャッタースピード遅くてぶれるよね。
でもトイカメのなかではおすすめ！

126 ：そこもで：2001/07/18(水) 02:05

実力ねーけど、夢はあるってーかんじ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/19(木) 01:37

まあこの値段でこの性能ならよしでしょ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/19(木) 16:11

漏れもかったよage
今日の送別会で初使用だよ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/20(金) 12:28

表面のロゴ消したいんですけど、なにかいい方法ありますかね？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/20(金) 14:52

色合いがズイブン良くなっているのを発見。俺もイキタイ。

http://member.nifty.ne.jp/weather/saikin_wadai/isigaki.html

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/24(火) 16:03

age

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/26(木) 01:06

購入あげ

133 ：そこもで：2001/07/26(木) 01:44

サブとたらまーまーかー。

色はいいけど、あのべったりなのはなんとも・・・。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/27(金) 22:25

本日購入age…
ビデオカメラモードがうまく動かんでＰＣフリーズ…。
ドライバ再インストールしてもフリーズ…。
ＯＳ再インストやり直そうかな。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/27(金) 23:22

>>134
付属のビデヲプレビューソフトでしょ
僕も友達も同じ症状だよ
別に動画の記録ができるわけじゃないし
仕様と思って諦めた方がいいね
でもネットミーティングでは問題なく使えてるよ
WinMeなら動画編集ソフトでためしてみたら

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/27(金) 23:24

DVの方がマシ
(⌒^⌒)bうふっ

137 ：名無的発言者＠名古屋：2001/07/31(火) 16:28

本日ダイエー上＊田店でWS30が8,000円で売っていたので
購入したらなぜかWS30 SLIMをくれた。得したのかな？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/03(金) 18:24

やっぱWS30 SLIMっていいよね。
トイデジカメの中では最高だと思う。

139 ：いいじゃん：2001/08/03(金) 18:25

おっと、とっ、とっ、茄子だぜ！

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/03(金) 19:10

eggyも捨てがたいぞ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/04(土) 05:04

ノートPC無いので、ほぼ室内専用だけどAAオスUSBケーブルの３ｍを
買ってきて動画撮影しました。PCカメラなんていらんと思っていたが
結構楽しい…。

誰か、WS30＋ノートPCで動画撮影した人いるかな？
いや、そんな面倒なことしないか…。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/04(土) 13:56

slim に買い換えたけど、前よりなんとなく薄暗い感じの
画ばっかり撮れるのはどうして??

143 ：ナナ子：2001/08/05(日) 01:11

どうして？？
じゃあ、slimよりもＷＳ３０の方を買お～っと。
見た目もそっちのがいいし。前モデルの方が高級感があるよ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/05(日) 01:17

>>136暴力反対。

145 ：そこもで：2001/08/05(日) 05:46

両方あんけど、暗いってこたーねーよ、スリム。
俺はスリムの見た目のほーが好きだ。好き好きだけどよ。
性能差ねーし、あえて前のを買うのもいいかもな、安いし。今なら。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/05(日) 09:49

>>142薄暗い程度ならレタッチでどうにでもなる。問題は白飛び。
そう考えると新旧の比較は大きさと電池持ち。Slimは電池持ち明らかに悪い…。
フラッシュ、on/offの頻度もあるけど、大体２５０枚とれれば恩の字でしょうか？

悔しいので単４・１６本パック買いました。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/05(日) 11:01

>>146
レタッチでどうにかなるって？
あんた、このデジカメにフォトショでも使う気？
まさか、添付ソフトじゃねーだろーな？（ｗ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/05(日) 11:41

薄暗いのはレンズがガラスじゃなくなったせい

149 ：そこもで：2001/08/05(日) 21:14

レンズはガラスになったんだろ。

150 ：そこもで：2001/08/05(日) 21:15

>>147
単に明るくするくらいなら、たいがいのソフトでできるだろよ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/06(月) 20:54

>>141
ＵＳＢケーブル３ｍっていいね。
ハブかますんじゃなくてケーブル延長なら安く済む？

付属のケーブルは良い趣味してるけど、硬い…、こ、こじれる…。
どーも置き場所が安定しない。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/08(水) 01:00

電池持ちに関して触れられているが、実際使ってみると良く持つ
（３００枚以上か？）　ただ表示では満量状態が長く続かないので
精神衛生上よろしくない

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/10(金) 23:23

PCにつないだままフラッシュ使える??

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/10(金) 23:42

>>145
今なら安い？
　自分が知ってる限りは今でも高いんだが・・
　12,800くらいするよ。この値段はスリムと変わらない。
　こんなものなのだろうか

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/11(土) 23:16

age

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/11(土) 23:19

DVで充分(藁

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/12(日) 02:33

あげ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/13(月) 06:44

あげげげ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/13(月) 23:13

この前買ったんだけど、
思ってた以上に綺麗だし、
サイズもちょうどいいし、
買って良かったと思ってるYO!!

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/13(月) 23:50

>>159
ほ～う。よかったですね。
で。最近はいくらでしょう？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/14(火) 00:40

11800円だたよ!!

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/14(火) 00:41

ずいぶんと安くなったのね。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/14(火) 00:47

値段の価値はあるよ!!

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/14(火) 00:48

毎回ストロボオフにするのが面倒

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/14(火) 00:50

>>153
無理だと思われ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/17(金) 17:16

あげ

167 ：わんぱくでいTripper：2001/08/19(日) 10:42

>>164
激しく同意
ストロボいらんから、切っちゃおうかなあ・・・

168 ：ナナ子：2001/08/19(日) 11:52

http://teishoin.net
ここでライブカメラにしているYO

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 18:21

漏れは電子音切りたい

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/21(火) 19:48

買ったage

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/21(火) 20:20

初代WS30で電子音切るのは簡単だったけど
SLIMって開けにくくなってるとか？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/21(火) 22:43

初めて撮影して640×480サイズの画像には粗さが目立って
がっくりだったけど、写真サイズに大きさを変えて、明るさと
コントラスト調整すれば、かなり良くなるよ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/21(火) 22:53

誰か電子音切る方法教えてー
でも切っちゃうとシャッター切ったときの音も聞こえなくて不便そう…

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/21(火) 23:05

蛍光灯の下で撮影したものを取り込むと青っぽくなるっていうのは、
このｽﾚでも既出だけど、いったいなぜ？
いちいち赤色のガンマ補正をかけているのですが・・謎だ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/22(水) 00:44

俺も買ったあげ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/22(水) 02:12

>174
デジカメから見た光景は人間の目とはだいぶ違うので状況に応じて
補正をかけてる。ので状況判断ミスるとそうなる。
んだけど、トイデジカメだから標準的な補正を１個しか使ってなか
ったりして。不正確ですまん。調べたけどわからんかったの。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/22(水) 02:17

>>173
スピーカーへの配線をファインダー下の発光ダイオードにつないで
露出完了を光で知らせるようにできないかなぁ？
だれか電気に詳しい人試してみてちょ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/22(水) 10:58

ぜひ試して欲しいあげ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/22(水) 19:30

台風の中、買い物客などいない大型店で購入age
これでヤフオク出品の度に借りなくてすむ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/22(水) 20:22

軽く撮ったりするのにはベストだよね、WS30。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/22(水) 20:30

1万円デジカメの中では、形が一番いいです。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/22(水) 22:11

>>181
同意
ただ、軽すぎてぶれるね。練習して安定した撮り方を身につけよう・・
いまのとこ、たくさん撮って数うちゃ当たる理論で逝ってます・・

183 ：4：2001/08/22(水) 22:34

>>182
左手で拳を縦につくって、そこに押し付ける。　ためしてみてー

184 ：栗田ゆう子：2001/08/22(水) 23:37

>>183
おおお、安定だーおひょーおひょひょー
ありがとう！

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/23(木) 06:23

>182
　軽いからブレますね。
私は183さんとはちょっと違う方法。
左手の親指と人差し指で、カメラの側面を強くはさむ。
で、ちょっと上方向に力を入れる。
その上から右手を構える。こっちは、ちょい下方向に力を入れる。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/23(木) 22:06

遠景なら殆どブレは関係ないみたいね。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/24(金) 11:44

SW30のUSBの線あんまり売ってないですよね

188 ：183：2001/08/24(金) 21:50

>>184
どういたしまして（＾＾
双子の赤ちゃん撮るんですね。フラッシュは焚かないでね～
>>185
俺のやり方だと握りこぶしがちょっとカッコ悪いかも（ｗ

189 ：栗田ゆう子：2001/08/24(金) 22:34

>>185
これもいいわね！

>>188
ﾜﾗﾀ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/26 14:22

亜芸

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/28 03:25 ID:0T9bJ.hs

夜景を今日はじめて撮ってみたよ、
どうにも小さくて何か分からなかったよ･･･(涙)

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/31 01:19 ID:B4C9nM52

良い品だから、あげとこう

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/31 02:50 ID:HyFx7jNA

WS30ほんとにみんな気に入ってる？
画質クソなのに・・・
これだったらFinepixの方がいいじゃん。

194 ：ニコンとフジとこれ持ってます：01/08/31 03:48 ID:8s0TZ1FE

>>193
そりゃ画質はそれなりだよ
オークション用途には十分だろうけど
車で言ったら軽自動車か原付でしょ
走りを楽しむ車とは別

WS30SLIMのサイズは普段持ち歩くには最適だよ
まぁ、お金があればFP4500買ったけどね

195 ：初デジカメ：01/08/31 05:49 ID:OiQ8ErJY

>>193
194も言ってるけど、性能だけが道具の価値を決めるわけでは
ないでしょう。まあ193には無価値なんだろうけど。
画質、この価格帯の中では、悪くないほうだと思いますけどね。
なんでfinepixなんて土俵の違うシリーズ引き合いに出すかな～。

露出の出しかたがモロ好みなので、かなり満足してます。
ダイナミックレンジの狭さをうまく処理してると思います。

196 ：そこもで：01/08/31 06:48 ID:1ZAu3.2o

>>195
実のところそれなり以下だってよ。
軽自動車は実用になるし走りも楽しいけどな。

キックボートくらいなんじゃねー。
てよか、もうちょい圧縮甘くしてくれりゃいいのに、
撮影枚数半分でいいからよ。
もはや写真じゃねーってかんじだしな。

197 ：194：01/08/31 08:26 ID:8s0TZ1FE

http://member.nifty.ne.jp/weather/saikin_wadai/isigaki.html
↑ガイシュツだけど、あのサイズでこれだけ写れば十分なんでないかい？

ところで自分はカメラとしてよりネットミーティング用PCカメラとしての出番の方が
おおいなぁ。　相手も同じの使ってる。っていうか買わせた(w

198 ：そこもで：01/08/31 10:08 ID:Vimrq4Rw

>>197
縮小するとそれなりに綺麗なんだけどな。
原寸だとだめ。
逆にいうと、もともと解像度の低い絵を、
ＶＧＡに引き伸ばしたようなかんじじゃん。

てよか、はじめから１／２サイズくらいに縮めてで使うつもりなら、
けっこういいけど、
それだと、画素数比で値段が高いじゃん。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/31 10:53 ID:/ZyGIDKk

>>197
漏れもネットミーティングで使ってるよ。
結構キレイに写るし良いよね。
ＰＣにマイクも繋げばほとんどＴＶ電話だし。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/31 13:30 ID:b20hImbQ

鉄道写真撮るのに使ってます。
駅とかでカメラ構えるの恥ずかしいので、
WS30をポケットに忍ばせて、手でカメラを隠し気味にして
サッと撮影してポケットに入れます。

撮ったものはサイズを縮小すれば鑑賞にたえます。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/31 14:04 ID:UBHD/HbQ

４００万画素もあればもう一般人には多すぎるんじゃないの？
画質があまりアップしてないというのには同意だが

202 ：201：01/08/31 14:05 ID:UBHD/HbQ

すまそ　間違って書き込んだ失礼！

203 ：195：01/08/31 16:57 ID:61xMht46

196は194へのレスなのかな？

圧縮率が高いのは異論なしです。低圧縮モードがほしいと、登録
ハガキに書いておくことにします。
でも、「原寸が実用に耐えうるか」は、用途と感性の問題かと
思いますが。
今、下手を打ちたくない人は、もう1、2世代待つか、2万円～
クラスをあきらめて検討すればいいんじゃないですかね。
100万画素機ももうすぐ出てくるし。

204 ：そこもで：01/08/31 18:02 ID:7sXkrQyU

どこあてでも、まーいいんだけどよ。

ＷＳ３０は造りがいいからちっちぇーデジカメとしてとか
所有感みてーなアイテム感とかいい感じだけどな。
実用に耐えるうんぬんはいってねーんだけど、
ネットに縮小したやつを使うとかならいいんじゃね。
原寸だと俺には用途はみあたんねー。
車に置きっぱなしにしとく、非常用カメラくらいか。

205 ：193：01/08/31 18:09 ID:HyFx7jNA

>>197
たしかに持ち運びには便利かもしれないけど、ほんとにそれだけで
はっきりいってオークション用の画像にもならないと思うけど。
197の写真も風景のような写真ならまだなんとか許せるけど、
人物とか物とかにピントを合わせた写真なんて目も当てられない
くらいに汚いし。

こんなの持ち歩いても、思いでになるような写真も撮れないから
意味ないと思うんだけど。これに12800円払ってゴミみたいな写真
撮るなんてお金も時間も無駄。これなら無理してでも40000円出して50iか
IXY買った方が気持ちがいいよ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/31 18:42 ID:YbuCJENM

>>205
低価格デジカメのスレを読んでみれ。みんなおもちゃとして楽しんでるよ。
思い出になる写真をこのカメラメインでとってる人はすくないだろ。
自分の価値観を押し付けないほうがいいと思う。

207 ：そこもで：01/08/31 22:03 ID:7sXkrQyU

>>206
てよか、もてあましてる俺は
オモチャとして楽しむってーのをききてーんだよ。
ほんとにたのしんでんのかとか。
どういう楽しみができんだよ。
記録にたりねー写真でとか。

208 ：そこもで：01/08/31 22:05 ID:7sXkrQyU

低価格スレ読んでもわかんね。
買い物の楽しみとか、
所有欲を手軽に満たすってー楽しみはわかるとしてー。

てよか、俺自身がそうだからな。
ほかにあんか？とか。

209 ：193：01/08/31 23:16 ID:HyFx7jNA

12800円っておもちゃの値段かな？
12800円だすならもう少し出してまともなデジカメ買った方がいいじゃん。
まだ、1980円とかならシャレで買っても許せるけど、あの値段でこの画質で
いいの？あれ35万画素とかっていってるけど、実際35万画素もないらしいし、
うちにある古い30万画素のデジカメの方が全然キレイだった。
これこそ安物買いの銭失いって気がするけど。

210 ：そこもで：01/08/31 23:29 ID:7sXkrQyU

>>209
３０万画素がフェイクなのはベイブくらいだろ。
他のはとりあえず30万画素あんじゃね。

オモチャじゃないデジカメは古くて３０万画素でも
ＣＣＤ使ってるだろ。
おもちゃはＣＭＯＳ。
その差はでけーよ。

211 ：そこもで：01/08/31 23:34 ID:7sXkrQyU

んで、一万円は確かにたけー。
パフォーマンスだけ比較したら、５千円くらいならな。

そんでも二万円を境に、手軽さに境界とかあんとおもーよ。
俺なんか、「買う」のが好きだから、
一万円くらいなら、ちょくちょく買えるけどよ。
二万円になったら、たくさんはかえねー。

212 ：193：01/08/31 23:40 ID:HyFx7jNA

おもちゃデジカメの値段でFinePix1300なら130万画素だよ。
こっちの方が全然いいじゃん。

213 ：193：01/08/31 23:42 ID:HyFx7jNA

はっきりいってマクセルはボリ過ぎだと思うよ。
みなさん、はじめて見たときの画質にガックリしませんでした？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/01 01:41 ID:hLmnNclA

lbvさんへ

いくらオークションにはまってるからって、バージョンアップ後の
旧版ソフトを売りに出しちゃいけないよ。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c7877719

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/01 01:49 ID:vnQj/ANQ

>>214
４ってそんなに古いのか？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/01 01:59 ID:hLmnNclA

一つ前のバージョン。
ちょうどこの時期にバージョン５にバージョンアップが
行われたんだよ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/01 02:01 ID:vnQj/ANQ

お買い得かと思ったが、このソフトって安かったよな、たしか。
5000円くらい？　そう考えると3000円はちょっと高かったかもな。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/01 02:02 ID:vnQj/ANQ

>>217
すまん。2000円だった。
う～ん・・・。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/01 02:04 ID:hLmnNclA

2000円にしろ売る神経がわからん。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/01 02:07 ID:vnQj/ANQ

そこまで言うのはかわいそーかもだ。
彼のＨＰは役に立ったしな。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/01 02:12 ID:hLmnNclA

殆ど役に立たない思うけど？
オークションで買って使って転売すると言うのがパターン
だけど、自分が転売する前は絶対に悪い評価はしないので
全く役に立たない。

222 ：206：01/09/01 16:48 ID:Jl7t.aOk

>>207
俺がおもちゃの利点だと思ってる点は小ささ。
ほかの方もおっしゃるとおりﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽ1300なんかは２万円切る値段で
液晶ついてるし１３０万画素もあればそれなりに絵が撮れるとは思いますが、
あのでかさ、不細工さ加減では食指が動きません。
まさに記念写真しか撮れないと思う。
俺はホメパゲ持ってるから、チャリ乗りながらでも適当にとった写真を、
そこに掲載してます。
だから絵が精密ではなくてもよいということにはならないと思うけど。
とりあえず、尻ポケットにWS30スリム入れといて気軽に撮った写真を見て、友達も喜んでくれてるよ。
まあ、後からもっといい絵で撮っておけばよかったと後悔するかもしれないね。。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/01 22:16 ID:ma.hXUiA

漏れは飲み会とかでBESTだとおもーよ。
こわしちゃっても諦めつくし、手ぶらが基本で
逝きたいから。
画質なんてどーでもいいからおもれー写真残し
ときたい向きにはベストじゃん。
PHSとつながるといいんだけどね。
世の中全員が亀オタってわけじゃないのを
理解でけんやつのことを亀オタって呼ぶんだから
分からんやつは放置でええんでないの。
明日、買いに逝こーっと。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/01 22:54 ID:pIZFKjs6

>>223
つーか、飲み会になら絶対に買わないほうがいいぞ。
飲み会には使えん。人物ボケボケだし。おもしろい写真か
どうかもわからん。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/01 22:57 ID:q.jTw8.E

>>224
今はメールだ何だでJPEG画像のやりとりがしやすいから、
絶対不利とは思えないな。
しっかり固定して撮ればぼける割合も減るし。

俺は同じ写真を２，３枚撮るけど。（鬱

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/02 00:02 ID:fBt0xJIM

>>225
そんなにまでして使う価値のあるのか？
同じ写真２,３枚撮るなんて面倒だし、しっかりと固定しなければ
まともな写真が撮れないなんて制限多すぎる

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/02 15:16 ID:74F1Ub9g

買ってきた。\11800。
ヨドバシでポイントで引換だけど。

結構面白いよ、これ。
この小ささが良いんだよね。所有しないと分からない。
ポケットに入れてもずってこないし。

これで100万画素出ればもっとバカ売れすると思ふ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/03 00:45 ID:jCJWXE06

>>227
そのバカ売れしてるのがIXYやFinePix50iでは。
貧乏人はせいぜいオモチャで遊んでればいいよ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/03 01:02 ID:aUeCt2ts

>>214
いくら2chにはまってるからって、バージョンアップ前の
尾チンチンを売りに出しちゃいけないよ。

230 ：そこもで：01/09/03 01:31 ID:WhXSrwDk

何万も出して買うんなら、ズーム機がいいしな。
おりゃ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/03 22:36 ID:dory9Z3s

>>228
IXY重い。
写真はカメラよりも感性で撮ってほしい。
実際に写真きれーで、CGIとか使って凝ってるとこほど
つまらん。

きれーな写真は必要なら光学系のいいやつでじっくり
とりゃいいじゃん。

両方もって、オモチャ亀はその特性を逝かした画を
とるのがＢＥＳＴさ。
使い捨て亀で撮った一流写真家のアルバムとか衝撃
もんだぜ。

人につまらん煽りする亀オタは心が貧乏人（ｗ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/03 23:20 ID:IBaK/7Xw

>>231
もしかしてさ～
金融@２Ｃｈに行ってない？
オレと同じこと言ってるんだよな。
（だれでも言うことだとは思うが。）

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/03 23:47 ID:jCJWXE06

>>231
自分が貧乏だからって言い訳するなよ(w
オレはカメオタじゃないけどWS30はとても我慢できない代物だよ。
まともに絵なんか写ってないじゃないか。
オマエは50iやIXY買えないからって無理にオモチャカメラを正当化するなよ。
みっともないぞ。

234 ：232：01/09/04 00:21 ID:BHcVNWoU

コレは何度も言ってることなんだが。
おもちゃデジカメでも上手に撮れればキレイだよな。
これは、撮る人の上手い下手にかかってるな。
おもちゃは手軽さが売りだよ。約１万だからな。
オレはおもちゃを買うつもりだったが、結局200万画素の
古い機種を買った。たまたま安かったし。
でも、おもちゃのやつも買いたいと未だに思ってるよ。
おもちゃデジカメと普通のデジカメ、両方もつのもいいよな。

235 ：231：01/09/04 00:32 ID:zquqsbJw

>>232
＞金融@２Ｃｈに行ってない？
残念だけど、ここんとこずーっと逝ってない。

もうずっとファインピクスつかってるけど、
オモチャも欲しい。
どうしてもズームとか必要なときもあるけど
前に一歩といわず思いっきり出て撮った写真が
大好き。

236 ：232：01/09/04 00:38 ID:BHcVNWoU

そうかぁ。
（いや・・・あっちにもね最近、心の貧乏人が来てたからね。
　オレと同じこと言ってるな～と思ったんだよ。）

今持ってるデジカメはオートフォーカスなんで、
パンフォーカスのおもちゃデジカメもあれば便利だよな。
小さいから持ち運んでるという感覚がないところがイイ。

237 ：悲しい：01/09/04 01:30 ID:T24LQ5Mo

ここのスレみてSLIM買ったけどとんでもないカメラだったよ。
ドキドキしながら初めてSLIMの画像を見た瞬間、固まった。
画像がガタガタなんだもん(T_T)これはいくらなんでもひどすぎるよー。
オモチャデジカメとはいえこれはないよ。
ここでSLIMの擁護意見書いてる人ってマクセルの社員なのかと
勘繰りたくなってしまうくらい最悪のカメラだったよ・・・

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/04 01:37 ID:G/QO2pJc

シャッター押した後2秒ぐらい動いたらダメだよ
知らないで撮ってたら全部ブレててショックだった
説明書にも書いてあった、読まなかった自分が悪いんだけど。

ポケットに入る大きさで自分は買って満足
旅行や印刷する時は300万画素のデジカメ使うけど
毎日持ち歩いて、ホームページ上で見せたり
メールとかに添付するぐらいなら充分。

239 ：名無し：01/09/04 04:09 ID:eNOgjdyU

そりゃそうだろ >>237
35万CMOSだよ？圧縮率高いよ？(笑)
過度な期待をしなければいいカメラ。

240 ：239：01/09/04 04:16 ID:eNOgjdyU

このぐらいのサイズ、重さで
メガピクセルが出れば結構いけるよなぁ。
もちろん液晶無しで。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/04 04:29 ID:c3QM5E0Q

>>237
ってゆーか、このスレ見て買ったんなら、買う前から他の人の画像見て
納得して買ったんじゃねーの？（ﾜﾗ

242 ：239：01/09/04 05:05 ID:eNOgjdyU

>>241
普通、どのくらいの写りなのか確認して買うよね。
俺は300枚ぐらい集めたYO!

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/04 10:44 ID:T24LQ5Mo

なんか1人で一生懸命擁護してるのが哀れだYO！

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/04 13:08 ID:rbcnhwTU

>>237 = >>243
IDもろだしｶｺﾜﾙｲ
３５万画素に満足できる人もいればできない人もいる。
そんなことこのスレ読めば十分わかるんじゃないの？
自分が納得できなかったからってガタガタさわいでんじゃねえよクソガキが

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/04 19:01 ID:T24LQ5Mo

>>244
ハァ？IDもろだしって他人の振りしてる >>239の方がｶｺﾜﾙいじゃん。
つーか、SLIMで満足してるほうがよっぽど厨房だと思うけど？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/04 19:07 ID:T24LQ5Mo

>>242
1万円の安カメラにそんな一生懸命画像集めたりしないYO!
いくらオモチャとはいえ、あれはカメラとよべる代物じゃないと思ふ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/04 19:13 ID:ap95YMy6

>>245
>>246
はいはい
消えて

248 ：239：01/09/05 00:31 ID:xXKaEoBo

>>246 300枚はネタだってばYO!
ところでIDモロダシって何の事？
いちいち串刺ささんといかんの？(ｗ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 00:45 ID:IipSjN3g

↑
ﾊｱ??ｳﾞｧｶか?
調子乗って串刺すとか書いてんなよ
ナンも出来ないヘタレ君
死ねよ
氏ねじゃねえぞ
死ね！ホントに。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 01:14 ID:MXTg91Yw

SLIMは買う人は気をつけてください。
たしかに持ち運びはしやすいですが、
あれは写真ではありません。

持ち運びがしやすいだけのただの箱です。
まるで意味がないものなので買わないように。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 03:40 ID:FRzYEyxY

先日SLIMを買った者ですけど。

http://www21.big.or.jp/~mvrk/scr/hib.cgi

に画像を上げてます。
撮影者の腕はともかく、画像自体が「写真」になってるかどうかは
ご覧の方々が判断されるのがいいかと。
ネットには他にもサンプルいっぱい転がってるし、納得できれば買い、
不満に思うなら別の機種を当たればいいだけのことでしょう。なにも
このスレに執着することはない。してる時点で厨確定。

なお、リサイズはしていません。色調やガンマは適宜いじってますが、
昼光のカットはほとんどが無補正です。

自分自身の印象では、画質は思ったほど悪くないと感じたほうです。
手軽さに大満足です（・∀・）。

252 ：そこもで：01/09/05 11:20 ID:Kg56lsL2

別にここで、クオリティーに関して良い悪い語るのはふつーだろ。
執着してるから厨房とか、そういうヒステリックな対応が、
ややこしくすんじゃねーの。

253 ：そこもで：01/09/05 11:26 ID:Kg56lsL2

おりゃ、絵がべったりつぶれるのと、
電線とか細いものを太くしちまったり、
カメラが勝手に絵をかえてつくっちまーのがやだ。過度に、
正確に言えば圧縮がだろーけど。
ただ、非常用だと思えばじゃまになんねーってくらい。

254 ：そこもで：01/09/05 11:29 ID:Kg56lsL2

圧倒的に不得意なのが人物な、
顔なんか作り変えられちまーよ、こっちの意図とかんけーなく、
電線が太くなるのと同じ感じで、眼がべったり大きくなったり
輪郭が歪んだり。
人間はとれねーくらい思ってたほうがいいんじゃねー。

255 ：そこもで：01/09/05 11:35 ID:Kg56lsL2

それから、アップしたやつは、
白飛びがおこりにくい夜の画像だから、
これだけで判断はできねーとおもー。

特性をしってあえて夜景を選んだってなら、
そりゃ使いようを計算づくで考えたけっこーなことだとおもーけど、
気軽にできねーのは、携帯性のよさと反するなーとか。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 15:50 ID:cwJblBtY

こちらへのご感想が含まれてるようなのでレス的に。

>>252
つか、明らかにアンチの人このカメラを誹謗してるじゃないですか。
同時に、使ってるユーザーにも偏見もちまくりじゃないですか。
「貧乏人がオモチャカメラを正当化」とか「メーカー社員の自作自演
なのか」とか。さかのぼればもっといろいろ。
あ、自分は貧乏人ですけどね(笑)。気合入れるための機材は銀塩の
ほうで持ってるから、べつに高価なデジカメにコンプレックスはない
ですね。
煽りに反応するのは２ちゃんの作法ではないけど、だからと言って
煽りの側を擁護するかのような判断はおかしいと思いますが。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 15:52 ID:cwJblBtY

つづき。

>>253
そこもでさんには、このカメラの画づくりが許容範囲を超えてるって
ことなんですね。アンチだとしてもこうして普通に書いてくれれば
角も立たないのでは。
たしかに、人物の描写には、人間の目は一般に厳しくなるのでしょう
ね。だから、ポートレートに向いていないってことは結論として
おいてもいいかもしれない。
でも、WS30(SLIM)にかぎらず、このクラスのカメラが想定している
のは、事物の細部の描写ではなくて、概観的な、状況メモかと思うの
ですが。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 16:10 ID:KjjjYpPo

>>255
まあ、夜景が多いのは行動時間帯(笑)と、この手のをしばらく撮って
なかったって事情からですね。
撮るときは、あまり特性とかを気にしてはいないですね。撮れてれば
いいな～ぐらいの気分で。だからそれなりにでも撮れてると嬉しい。
あれこれ考えてもダメなときはダメなので、こっちも気楽につきあっ
てるって感じです。
体が覚えてる範囲では、無意識に配慮してるとは思いますが。

結局、CMOSセンサの事情で、ハイライトは飛ばさざるを得ないって
ことなんではないですか。他にCMOS機でハイライト描写の良い機種って
ありますか？
ハイライトはどのみち描写できないから、露出もハイライトは考慮
しないっていうこのカメラの判断は、なかなか賢明に感じられるの
ですが。もし、これで露出がハイライトに引きずられるようなら、
もっとこのカメラへの評価は下がっていたと思います。

259 ：そこもで：01/09/05 16:29 ID:H5RvpNTY

煽りなんていいじゃん、場が活性化すんなら。
てよか、誹謗されてもしかたねー画像だとはおもーよ。
期待してるのが人それぞれじゃん。
価格や、オモチャとはいえデジカメとして売りに出されてるものが、
これかよ・・・って気持ちもわかんよ。

ＣＭＯＳ機は白飛びする。ＷＳ３０も例に漏れずってこったな。
この価格帯で手に入るまともなデジカメはエッギーだけだろ。

あと、ＷＳ３０はＣＭＯＳ機の中で比較的綺麗とかいわれんけど、
それは、圧縮率優先でノイズ潰しまくってるってのもあるとおもー。

で、おりゃ、割り切って使う分にゃもんくねーよ。
でもそりゃ、まともな写真を撮るってこととはちがー。
ＷＳ３０の場合はよ。

ＷＳ３０はまともな写真（期待するデジカメ画像）は得られないカメラ。
ただ、フェイクでもとりあえずデジカメが傍らにあるって
安心感はもたらしてくれるとかよ。
画像見ての評価なんて、低くて然りだとおもーよ。

260 ：258：01/09/05 16:45 ID:fiS7b.GY

>ただ、フェイクでもとりあえずデジカメが傍らにあるって
>安心感はもたらしてくれるとかよ。

自分の場合これ大きいかも。とりあえず「デジカメ欲しい熱」
おさまったし（藁

そこもでさんのWS30評価は、否定はしません。
定価が1万円切ってたらもうちょっとマシだったのかな。
ニチメンの今度の50万画素機が良さげ…。

では。長文失礼＞all。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 17:00 ID:La4gpgPM

遊び心がない方ですね。ゲームボーイに向ってプレステ2の迫力
がないぞって怒ってる、変なオヤジを見ている気分になってきました。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 17:15 ID:dUSEhcGA

>262
はは。
カタリたい人には騙らせてあげましょうー。
それが掲示板というものどえす。
しかしこのクラスにもカタリたがりがいるんですね。
お手軽にたのしむ人だけかと思ってた。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 18:31 ID:R/jIvMDU

ムキになって煽るやつがいるし、
こんなに荒れてるとこ見ると、
かなり楽しいデジカメなんだろうな。
こんなんが欲しかった。
漏れも買うぞ。

264 ：そこもで：01/09/05 18:54 ID:H5RvpNTY

プレステ２持ち歩いて出来たら、
ゲームボーイは酷評だろ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 19:49 ID:2/qpmxnE

>>264
でかいゲーム機本体とテレビもちあるくやつがいるのか？
ゲームボーイにはゲームボーイの楽しみ方があると知れ。

266 ：そこもで：01/09/05 19:54 ID:H5RvpNTY

>>265
ちがーよばーか
プレステ２のクオリティーで、持ち歩けるゲーム機あったら。
ゲームボーイは酷評だろーよ。

>>261の例えが的確じゃねえっていってんだよ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 20:00 ID:DuWDK0/g

しかしイチマンデジカメにまで画質を騙ってケナス誤仁がいるのは
きもちわるくて鳥肌立ってしまいます。

268 ：そこもで：01/09/05 20:06 ID:H5RvpNTY

なにいっちゃってんのー。
俺はけなしてねーよ。
画像がチンケなのは事実。
むしろ、そこから目をそらして、オモチャデジカメけなされたって
ヒステリックな反応のがきもちわりー。
冷静になれってよ。

てよか、ＷＳ３０なんて、画質へぼへぼだけどおりゃ前の機種と
二台かったぞ。
でも、画像がへぼへぼなのは事実、
むげに人に勧められるもんじゃねーな。

269 ：258：01/09/05 20:24 ID:1dbL358g

むげには薦められないのは同意。
ただ、ここではほとんどの人が、1万円前後の現行機でなら…
という前提のもとに、「いいよ！」と言ってるんじゃない
のかな？

そこもでさんは初代も2代目も買っておきながら、どうも
現行CMOS機には全般に満足してなさげ。微妙なスタンスですな。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 20:29 ID:3n9kgalI

粘着コテハンの相手なんかするなよ…

271 ：そこもで：01/09/05 21:59 ID:H5RvpNTY

>>269
一万円の現行機って前提なら、
おれもＷＳ３０は勧めるし、ここか、他スレで実際すすめてんけど。
そうじゃねーやつがいてもおかしくねーってことじゃん。

一万円でＶＧＡだったら、もうちと画質よくなきゃ見合わないとか。
俺もせいぜい５０００円とかのクオリティーだとおもーよ。
百万画素ＣＣＤ機が二万円で買えるんだからよ。

買っちまうのは趣味性みてーなもんで。
それが理解できねーのはわかる。
まるっきし馬鹿だぞ、オモチャデジカメとか五台くらいかってんし、
この上ＳＰＹＳがほしーとか思ってんだから。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 22:20 ID:M4eGIdiY

煽ってるヒマ人は、実際に所有しないで、
スペックだけ見てピーピーいってるな。

このカメラは、所有する楽しみもあるんだよ。
この価格帯で、オモチャっぽくなく高級感ある仕上げ、
簡単なつくりでも、結構かっこいいソフトケース。

写真も、ソフトで加工すれば、マシになるんだよ。

買って、使ってから根拠ある煽りしてくれよ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 22:45 ID:MXTg91Yw

見かけの良さに騙されつい衝動買いましたが、あまりの画質の
酷さに1日でオークションいきでした。（←これホント）
しかもオークションで売るのも気が引けるほど、ショックな画質の
悪さだっただけにクレームがこないか心配しました。

フラッシュ使えば顔が真っ白、接写は画像がカクカク。
色合いも絵の具をがさつにベタっと塗ったような感じだし
オークション用にと思ったがとても実用で使えるものでは
なかった。

たまにオークションで酷くピンボケしたカクカクの写真を見ると
オモチャデジカメだなと分かるようになった。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 23:19 ID:R/jIvMDU

>>273
「撮影センスなし。」
で逝ってくれ。
ピントと発色だけにウダウダいうやつの写真が面白かったことないよね。

こんなやつは話すだけﾑｰﾀﾞです。
放置して下さい。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 23:23 ID:DuWDK0/g

E-10とD7の喧嘩の隣では、イチマンの喧嘩か。
どのレベルでも画質に対する思いはよほどのものらしい。

276 ：273：01/09/05 23:32 ID:MXTg91Yw

>>274
写りが悪いのは全て「撮影センスなし」の一言で片付けてしまうんですか。
信者はなにを言っても黙殺してしまうんですね。恐い恐い。。。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/05 23:35 ID:SsAS35P2

信者で片付ける人のがコワーイ。

278 ：そこもで：01/09/05 23:43 ID:H5RvpNTY

皮肉で返したんじゃねえの。

279 ：名無CCDさん＠福岡：01/09/06 00:19 ID:5rjFjh9E

もう何度も外出

280 ：258：01/09/06 00:26 ID:ueR0u2vA

>>273=276
他のカメラ、銀塩でも、フラッシュを真正面からバシッと当てたら、
色は飛ばないまでも能面のように写りがち。ライティングってのは
ここで説明はしないけど、本当はいろいろ工夫と配慮が必要なん
です。
それに、WS30にかぎらないけど、定常光（その場の明かり）に
薬味的にフラッシュ光を足すような露出制御のできないカメラの
内蔵フラッシュは、ほんと、非常用みたいなもんです。すくなくとも、
人物を情感豊かに撮るのにはまったく向いてないんです。

かつ、CMOSのダイナミックレンジの狭さを理解しているなら、そういう
撮り方で輝度の高かった部分は色が飛んでしまうことも十分予想できる
はず。

よって、274のように言われても仕方ないのでした。ご愁傷様。
信者とかそういうんじゃなくて、理屈を知っていればある程度は回避
できるし、回避は無理でも覚悟はできるってたぐいの事情だと
思います。＞顔が真っ白

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 00:27 ID:ueR0u2vA

すまん、名無しに戻すの忘れ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 04:11 ID:ND9ObopA

>買っちまうのは趣味性みてーなもんで。
>それが理解できねーのはわかる。
>まるっきし馬鹿だぞ、オモチャデジカメとか五台くらいかってんし、
>この上ＳＰＹＳがほしーとか思ってんだから。

そこもで氏は、最初からどの程度の絵が得られるか予想ができて、予想通りに
なって、なおかつオモチャ相手に熱くなってるわけですか。マゾというか
自虐的というか中毒というかバカというか。そういうバカな人、私は好きですね。
またバカ話を聞かせてくださいね。

283 ：そこもで：01/09/06 04:19 ID:qRV2R6bo

>>282
んなの傍から見りゃの話じゃん。
熱くなってんのはおめーだろ。

てよか、マクロのインジケーターがぶっこわれてやがる。
たぶんはじめからだ。くそ。

284 ：282：01/09/06 04:25 ID:3FA1bF6s

>283
ちなみに私はおもちゃデジカメ一台も持ってませんが、
おもちゃデジカメって何に使うのですか？

285 ：そこもで：01/09/06 04:28 ID:qRV2R6bo

とりあえずポケットにいれとくんだよ。

286 ：282：01/09/06 04:31 ID:3FA1bF6s

なるほど。よくわからないがなるほど。

287 ：282：01/09/06 04:33 ID:3FA1bF6s

ポケットってスーツの内ポケットですか？ジーパンの後ろポケット
だとすぐ壊れるように思いますが。

288 ：そこもで：01/09/06 04:37 ID:qRV2R6bo

スーツとかきねーけど、
ジャケットやライディングジャケットにいれとく。
ジーパンはやめたほうがいいな、
チーズスティックとかは壊れる。

289 ：282：01/09/06 04:44 ID:ak/Qzzaw

プリクラが好きな女の子が、その延長線の感覚で友達と一緒に遊ぶもの
なのかな、と今まで私は思っていたのですが、ちょっとわからなくなった
もんで３重カキコで質問してしまいました。失礼。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 10:57 ID:25m1ktHA

画質が良くなきゃ写真じゃないやい、という人には向かないデジカメなんだよ～。
神経質な人にもむ家内。ハタマタ、「粋」が無い人には向かないとも言う。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 13:25 ID:8tBHEdfE

一般人には向かないカメラだといことがよく分かった。
手軽なので買おうかと思ったがやめておこう。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 14:02 ID:s1Cequ.c

つーか、
値段的に考えて、200万画素級の写真を期待してないか。
それなりなんだよ。
そこを納得して買ってるの。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 14:36 ID:R0Y8p08c

WS30関連サイトを片っ端から見てたが、ある程度の経験者がその辺をわかって
使ってるケースが多い。
サイトの中にある作例や画像掲示板にupされた作品を見てると、とても30万画素
で撮ったとは思えんようなサンプルもあるな。
要は、デジカメのスペックと特性を知ってて使えば、いい画像が撮れるってこと
だろ。
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~taon007/
ttp://www.pit-japan.com/ws30/

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 16:23 ID:WCdXRk9E

３５万画素しかないからね。
一言で言えば･･遠景みたいな解像度が必要なのは苦手。
数ｍ位の近くを写すが似合ってる。マクロが付いているのやつなら
マクロはわりとそれなりに良くうつる。
ようは解像度が無いからアップなほど良いということ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 18:25 ID:8tBHEdfE

>>294
接写といっても人物撮りは向いてないってどなたかが言ってませんでしたか？
遠景も人物撮りも苦手となると一体なにが写せるんですか？

296 ：PDA モバイル：01/09/06 18:27 ID:mU2inszk

PDAやパームサイズのWindowsCEとかで画像をUSB転送（TWIN)
できる機種知ってますか？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 18:35 ID:WCdXRk9E

>295
人によって評価が分かれるのは当たりまえ。
私はまとめ役じゃありません。
人に頼らず最終的にはご自分で判断をどうぞ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 21:50

>>297
評価が分かれるのは当たりまえ？
カメラの特性がそんな両極端に変わるものなのですか？
かなりいい加減なカメラってことか？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 21:57

>>298
IDが消えた？
スレッド読んでよ、
３５万画素で満足できる人、できない人
この根元からこのカメラの評価が変わってくるっていうことだろ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 21:59

>>293
うーん、画像見たけどやっぱり35万画素はつらいな。
どうしてもボケ気味になるね。

買おうか迷ったが、もうすぐかなり画素数の高い
おもちゃカメラがでるよね？それまで待ったほうが
良さげだね。

301 ：そこもで：01/09/06 22:10

ただ３５万画素じゃねえ。
ＣＭＯＳの３５万画素。
しかも、圧縮は情報量オミットしまくりで。
通常の倍の圧縮とかも言われてんし、
実効は１０万画素レベルじゃねー。

いいかえれば３２０×１６０くらいに縮小すれば、
けっこうまとも。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 22:38

たしかにあの画質は10万画素レベルに近いかも。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 22:42

この手のカメラでまあそれなりの写真が撮れる
くらいでないと、退屈な写真しか撮る能力ないよ。
そういうやつはカメラのスペックばかり追いかけてて
頭使わないから、大抵は持ち腐れだな。
そういうやつが亀オタって言われてんだよね。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 22:50

>>303
あんたのほうがよっぽど亀オタじゃないの？
普通の人は写真の撮り方にこだわらないからこそ、誰でも撮りやすいカメラがほしいんだよ。
そんな亀オタにしか使いこなせないようカメラは一般受けじゃないじゃん。

大体、退屈な写真ってなによ？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 22:53

ふーん。
荒れたスレだね。
ピキピキ反応するような話じゃねーだろ。
>>304は亀オタが痛いとこ突かれてムキになってると思われ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 22:56

>>305
>>304のどこがオタなんだ？
どっちかつーとオマエの方が十分オタくさい。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 22:59

オタが暴れてます。
救急車呼んでください。（ｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 23:00

ＩＤ隠れた途端にガキくさく荒れ出したな

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 23:01

↑コイツモナー（藁

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 23:10

こんな雰囲気のほうが２ちゃんらしくてイイじゃん（ﾜﾗ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 23:14

>>303
ＷＳ30はカメラのスペク云々以前の問題なのでは？
大体、303の言い方だと、画質の悪さ＝退屈な写真という
定義は意味不明。

312 ：貧乏：01/09/06 23:19

貧乏人がんばれ。
SLIMは貧乏人の希望の星。

313 ：そこもで：01/09/06 23:25

てよか、やっぱスリムはマクロ表示のＬＥＤが点かねー。くそ。

親父にくれてやった、前のＷＳ３０と交換してやるっ。
どうせ、親父マクロとかつかわねーし。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 23:29

>>311
＞画質の悪さ＝退屈な写真という定義は意味不明。
？？？
撮影へたなやつは高価なカメラ持ってもダメという意味では。。

315 ：名無し：01/09/06 23:35

>>312 MPXが出てその線も消えたけど(笑)、同意！

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 23:39

前のＷＳ３０欲しいんだが・・・
手に入るのか？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 23:40

結論としては、
1万のトイデジカメに過度な期待を寄せ、写りも確認せず買ったあげく
自分の浅はかさを棚に挙げ文句ばかり垂れる奴は逝ってヨッシー
って事でいいですか？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 23:41

入るよ！
通販で売ってるじゃん。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 23:43

>>318
激安きぼーん　なのだが・・・

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 23:45

激安にはなってないよ
値下げしました、とは書いてあるが・・・
安くはない！！ふっつー

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 23:49

結論
　SLIMは糞

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/06 23:54

>>317
過度な期待なんかしてないだろ。期待してるならそれなりの
カメラ買うでしょ。あんな事実を歪めるて写すような物は
とてもカメラとはいえない。

323 ：名無しさん＠明日があるさ：01/09/06 23:56

結論
　実は糞にキョーミがあってスレから離れられない
　キティちゃんが出没してます。（藁

　見栄っ張り（藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁

324 ：323：01/09/06 23:57

あれ？ちょっと覗いたスレだったのに。
そのままカキコしてもーた（鬱

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 00:02

まともなデジカメ買えない一部貧乏人の亀オタがプライドを
傷つけられ吠えてる模様（W

必死にプライドを保とうとしてるのが滑稽

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 00:04

結論
ＳＬＩＭは糞。
なのに画質確認せずに買って文句たれる奴は迂闊な阿呆。

ちなみに、そんな糞を買う奴は悪く言えば変わり者。良く言えば「粋」だが。
（まぁ、満足してる分阿呆ではないだろう）

327 ：そこもで：01/09/07 00:04

事実を歪めて写すカメラってのは
言い得て妙じゃん。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 00:04

↑虚しい反論（藁

329 ：そこもで：01/09/07 00:07

てよか俺は前の機種持ってたし、サンプル見て買ったけど、
悪いもんは悪いじゃん、ＷＳ３０の絵はなんか
困りもんだぞ。
覚悟で買ってもわりーもんはわりー。
画像だけを求めたらかえねーよ。こんなん。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 00:10

当たりめーのこと偉そにいうやつがいます。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 00:11

>>326
普通画像確認するか？
1万そこそこで35万画素もあれば信じて買っても不思議じゃないだろ。
そんで、35万画素でこれかよ？って文句が出るのも不思議じゃない。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 00:13

あれ？？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 00:13

ID消えたのか～

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 00:13

それ？？

335 ：その通り！：01/09/07 00:14

＞過度な期待なんかしてないだろ。期待してるならそれなりの
＞カメラ買うでしょ。あんな事実を歪めるて写すような物は
＞とてもカメラとはいえない。
（・∀・） 317ｶﾞｲｲｺﾄｲｯﾀ！

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 00:16

厨房と自作自演者がまた増えるのか～
くっそぉ
IDもどれ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 00:17

＞あんな事実を歪めるて写すような物
デジカメなんて画像処理が前提。
厨房は逝ってくれ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 00:18

>>336
いーじゃん。
２ちゃんなんだから。

339 ：そこもで：01/09/07 00:27

>>337
処理前に勝手に作られちゃこまんだろ。ばか。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 00:40

35万画素CMOSでWS30より明確に良い絵が取れるカメラとは？

341 ：３２６：01/09/07 00:42

>>331
サンプル確認しないの？
普通は２ｃｈ来てたらこのスレ読むだろうし、
ネットつないでたらＨＰで確認するだろうし。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 00:43

>>339は現実を認めれ
こいつもヴァカ（藁

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 00:45

さっそくぞろぞろ出てきてるね

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 03:10

ID消えたとたんになあ…。臆病ちゃんが煽りやんなよ。
いくら２ちゃんらしくても、そんな連中は要らん。ログと
トラフィックの無駄。

10万画素レベルは言い過ぎ。現実の10万画素機は光学系ももっと
しょぼいから、WS30に輪をかけて、目も当てられない画像になってる。

結局、1万＋出してVGAのどれくらいの画を得られるかってところが
評価の分かれ道っぽいけど、現状に納得してる自分でも、この画質が
改善不要だとは言わないよ。
ディティールをなめたような写りは、思うに、圧縮のきつさだけでは
なくて、CMOSセンサから得られるデータがノイズやら不感画素やらで
ボコボコなのを処理してる結果なのかも。憶測だけど。
だから、元データが多くてディティールを1ピクセル単位で落とし
こめる100万～画素機と違って、CGAを単純に縦横2倍にしたみたい
って批判は現実にそのとおりだし、「今の」VGAサイズ画像の水準を
満たしていないんじゃないかって議論は、あっていいとは思う。

でも、短絡にWS30を貶めている人は炒っちゃってください(-_-)ｾﾂｼﾞﾂ。

345 ：そこもで：01/09/07 15:51

マクロのランプがつかねーのが不満で
蓋あけてみたら、スイッチの端子がちょいずれてた。

あと、ここでまえ音消したいてけっこーあったけど。
スピーカーはリード線で繋がってて
基盤直付けじゃねーし、スペースもあんから、
スイッチとかつけるの簡単ぽいぞ。
俺はやんねーけど。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 15:56

>>344
激しく同意

347 ：そこもで：01/09/07 16:31

あと、ちと、見てたら、スリムで撮った画像の左下に
すこーし、黒い影がはいってて角がとれててやだ。
こういうのは個体差かもしんねーけど、
やっぱ、親父にやった前の機種と交換しよー。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 17:06

>>345
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

 >>347
個体差でハズレ踏んじゃった人もいるのかもね。
安くなるほど、そういうあたりの基準は甘いんだろうと思うんだけど、
本当は安い商品でも極力均質にしてもらいたいところ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 18:46

WS30の画像は汚いよ。
これが５千円くらいなら許せる範囲だろうが
１万２千円だしてはどうかねー。

会社の同僚も買ってすぐ人にあげてたし、やっぱり
普通のデジカメのようには使えないのかね。
オモチャはオモチャってことか。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 19:01

＞でも、短絡にWS30を貶めている人は炒っちゃってください(-_-)ｾﾂｼﾞﾂ。
うーん、もとはオモチャデジカメなんだからカメラに詳しい人が
買うもんじゃないと思うんだけど。
見た感じ画像が汚ければ汚いって言うだけだし、きれいなら素直に
きれいって言うと思う。普通はそうじゃない？

CMOSとかって言われてもわけ分かんないし。
ここの住人ってそんなにカメラに詳しい人ばっかなのかな？

351 ：そこもで：01/09/07 19:07

てよか、せっかく専門板にいるんだから、
そういう言葉にも触れといたらたら、
デジカメ買ったり撮ったりすんときたのしーだろよ。

ＣＣＤとＣＭＯＳの絵の違いは、素人目にもすぐわかんとおもーよ。
見りゃ。
機会があったら、
ＣＣＤのエッギーとＣＭＯＳのＷＳ３０の写真
アップしてみよーかとも思ってん。
どっちも３０万画素クラスだからな。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 19:45

要はWS使いこなせる人だけしかダメってことだな。
使うシーンまでクリエイトできる人ね。
価格だけで逝ったらカメディアの200漫画蘇オーバーを
今日から、たしか19,800円さらに引きますとかで
コジマが売り出してるみたいだし。（
たしか10万円くらいの低下だったと思うけど）

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/07 22:07

最近買ったばっかりなんだけど、
WinXPに対応できるのかな。

Win2000のドライバで動けばいいけど。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/08 12:04

>>352
クリエイトできる人はオモチャなんか買わないと思われ(藁
買うのは貧乏人だけ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/08 13:36

＞クリエイトできる人はオモチャなんか買わないと思われ(藁
＞買うのは貧乏人だけ。

貧乏人は２台以上買ふのを考えられないので２万円きってコジマで
売ってるといふ２００漫画祖カメディアに走ると思はれ。
道具に凝ってスペックに頼るのがオタと言はれて逝く年月。
藁藁藁

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/08 16:16

↑の奴ムキになるところをみると貧乏人だな。
頭悪そう。。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/08 16:24

35万画素は５０００円以下が妥当。なんであんなに値段が高いんだ？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/08 16:53

ベイブは何時になったらガチャガチャに入るんだ？
それくらいが妥当の代物だよ、オモチャデジカメなんてさ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/08 17:01

↑の奴ムキになるところをみると貧乏人だな。
頭悪そう。。
↑の奴もムキになってるので同類。（ｗ
こんなカメラのスレにいるやつ全員＝貧乏＋頭悪そう
でよいか。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/08 17:35

>>359
おいおい、俺は358だが妙な言いがかりはやめろよ。
ベイブはしっかりD7のキーホルダーとして使ってるが、それが何か？

ははぁ、キミはこのキーホルダーで写真でも撮れると思っていたのか。
そうかそうか、悪かったな、夢を壊しちまって（藁

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/08 18:06

WS30、おもちゃデジカメブーム時代のたまごっち。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/08 20:28

>>35万画素は５０００円以下が妥当。なんであんなに値段が高いんだ？
WS30は実際35万画素もないよ。
10万画素程度の画質。よって2000円以下が妥当な値段

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/08 21:24

2000円のキーホルダーか。
観光地の土産みたいな強気の値段。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/08 22:20

>362
えらそうなこと言って、ちゃんと買ったのかＹＯ。

365 ：357：01/09/08 22:33

>>362
そうなの！？　

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/08 22:34

ベイブで懲りてオモチャデジカメは二度と買わん。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/08 22:45

ビックカメラで「ベイブ」がいまだに５９８０円で売ってるよ。
完全なボッタクリ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/09 13:43

>362
ＷＳ３０は、少なくともＶＧＡ機の中では一番高画質だよ。
比べてみ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/09 13:49

>少なくともＶＧＡ機の中では一番高画質

そいつはすごいな。
eggyどころか往年のVGAの名機よりも高画質とは。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/09 14:16

10枚に1枚くらいの率でグチャっとした壊れた写真
入るんだけど、初期不良なのかなぁ。

別に落としたりはしてないけど。似た症状の人います？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/09 16:08

オモチャデジカメの中では一番まともだけど
所詮オモチャはオモチャ。やはり普通のデジカメとは
比べ物にならないかな。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/09 16:26

まあ、写真撮るってより遊べりゃいいと思えば悪くないよ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/09 17:29

遊ぶってなにに遊ぶんだ。
どの条件で写したらキレイに撮れるかとかか？

虚しい遊びだなオイ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/09 17:36

仲間内で撮って後で雰囲気が伝われば十分とか
そういう遊ぶじゃないの？一万ちょいのカメラで綺麗に
って相当無理がある話だと思うけど。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/09 17:48

カメラメーカーが本気になってきたので、マクセルWS３０おもちゃカメラもどき
なんか買わないほうがいいよ。年末まで待つべし。マクセルなんて
素人メーカーの小遣い稼ぎのおもちゃに1万円もだすなよ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/09 19:31

あんな汚い画像のデジタル写真撮るなら、写るんですで本物の写真
撮った方が１００倍いいよ。ＳＬＩＭなんて時間とお金の無駄。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/09 19:36

ブームはとっくに去ってるのにな～。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/09 19:41

もうわかったからその手のネタはいいよ。建設的じゃない。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/09 20:22

結論
　今さらオモチャデジカメを買う必要はない
　ということで、もうこのスレ終了でいいんじゃない？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/09 23:21

>>379
そりゃあ、あえて買う必要なんてないだろうけど。
WS30のトピック自体はあってもべつにいいんじゃない？

>>376
レンズ付きフィルムなカメラは露出完全固定（フィルムのラチチュード
任せ）だし、画角もファインダーの撮影範囲も不明で、まともに使おうと
思ったら、結局最低1本はテストのためにだけ消費することになる。

そして、特性が分かっても、露出固定の点で撮影可能なシチュエー
ションはWS30よりさらに限定されるわけで、つまりWS30とはべつの
部分で、かなりの割り切りが要求されるのは明白。

100倍マシなんて言ってるが、あんた、実際はレンズ付きフィルムで
作品作ってなんかいないだろ。やってたらそれなりの苦労をしている
はずだし、土俵の違う環境の比較なんてうかつにやるわけないもんな。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/09 23:45

>>380
いいこと言った。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/10 13:58

わしにはWS30で十分♪
いっぱいデートの写真撮ってるよ。
画像を小さくすれば粗さなんて問題ないし。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/10 18:47

>>382
俺もなんだかんだで使ってるよ。
画質汚ぇ、使えないなんて大きなお世話だっつーの！

作品作るならそりゃいいデジカメで撮ってください。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/10 19:59

たまにＷＳ３０でオフ会の写真を撮ったＨＰがあるけど
人の顔全然わかんないよ。いくらＨＰ用でも人物を撮るのは
限界があると思った。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/10 20:01

んなアホな

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/10 20:25

それにしてもlbvの写真は下手だ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/10 21:15

ところで思ったんだが、
ベイブが高いのは付属ソフトてんこ盛りだからじゃないのか？
あれを無くして本体だけにしたらコンビニやガチャガチャにも入る値段になるんじゃねーの？

やっぱキーホルダーだな。

388 ：そこもで：01/09/10 21:34

>>385
いや、ほんとだぞ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/10 22:29

>>384
人数多く撮ろうとするのがいけないのかもね。
引いてとるから。
一人とか二人の写真を割と近くから取る分には問題ないよ。

390 ：そこもで：01/09/10 23:03

>>389
それはそれで、フラッシュ炊くと白飛びしやすいけどな。
気軽じゃねえ。わりかし。

391 ：名無し：01/09/11 00:40

プライベートな飲み会に「本物の」デジカメ持ってこられても困る。
なにがしてーのって感じで(ｗ

年末まで待つのには同意。130万CMOSあげ

392 ：そこもで：01/09/11 01:30

>>391
イクシーとかなら、違和感ねーんじゃねーの。
それでだめならＷＳ３０でもダメだろ。

ある意味、イクシーかえねー貧乏人ってのは当たってる。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/11 01:46

遊ぶならeggyくらいが最適ではないかと
ただのおもちゃデジカメじゃ結局はPCに転送しないと見れないし

eggyならその場で撮ってペンで落書きして遊んだり出来るのがよい
女の子受けはかなり良かった

今でも手にはいるところではかなり安く手にはいるよ　５千円くらい
p-inコンパクトとセットで無料ってのもあったが

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/11 10:04

俺は、おもちゃデジカメでも、あえてカメラらしい物が
欲しかったから、WS30にしたよ。LV10とかなり迷ったけど。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/11 11:40

イクシーはマジで可愛くて小さくていい感じ！

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/11 17:45

>>392
俺もイクシ買う金あったらそっち買ったよ！
まあデザイン重視だからね・・

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/11 18:10

自分が貧乏人とは思わないけど、俺は異常なケチだからな。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/11 20:18

カシオからLV-20出たから、WS30の地位も危ういな。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/11 22:20

ＬＶ－２０なんて、ＬＶ－１０の外装かえただけじゃん。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/11 22:41

>>399
同意。
まあでも、対抗機種がどんどん出てローエンドももっとまともに
なるなら、自分の使ってるのが陳腐化しても、安くもっといいものに
買い替えできるんだから、いいことですよ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/11 23:14

>>400
ｦﾒ!

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/12 15:16

本体のスリムさなら、LV-20より勝っている。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/12 19:18

ここを参考にしておもちゃデジカメを選んでください
http://users.goo.ne.jp/lbvlbv/mylv10.htm

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 00:29

lbvは何十枚も撮った内から選りすぐりを載せてるんだろ？
参考にならないというか、誤解して買う奴が出るのでやめて
欲しいな

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 00:31

買いました。メモ代わりにはいいカメラだと思うんだけどなあ。

おもちゃの割にはちょっと高くて、１００万画素クラスと迷うとこだけど、
おもちゃならではのバッテリーの持ちが魅力だと思う。

圧縮がキツイのと油絵みたいな画づくりはマイナス。解像度をごまかしている感じだ。

でも好きなカメラ。気に入ってます。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 00:34

lbvを悪く言う人いるけど（たぶん同じ人）
だったら、あなたがHP作れば？

なにも情報発信しないで、ただただ批判ばっかりしてるのは
カッコワル。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 00:35

>>405
メモ以外のスナップ写真には当分使わないほうがいいよ。
撮れたつもりでも、アレレ？って写真を量産すると思うから

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 00:41

漏れ、ＷＳ３０やめてこっちにするわ。
コジマで５日から売り出し！
C-21T.commu （コミュ）214万画素
　　定価：99,800円を19,800円！更に安く

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 00:52

>>407

メモ用に買ったのでメモ以外には使いません。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 00:52

>>408
それ、電池持たないぞ
FP1300なら電池でも使えるからそれにスレ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 00:54

>>409
メモ用に使えるかな。ｩｯｼｼ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 01:29

>>411
先月　仕事で使いました。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 01:33

>>411
それと　ＨＰ用にも　使ってます

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 07:22

>>412
ずいぶんいいかげんな仕事してるんだね。
町工場？個人営業？
どこの会社？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 11:19

>>414
基本的にはプライベートで使ってます。ＨＰ用が多いかな。
でも常にカバンに入れているので　仕事で外出しているときに
たまに必要になって使ったりしています。メモでね。

ところで「ずいぶんいいかげんな仕事」と感じたのはなぜですか？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 11:24

>415
マアマア、見かけだけで判断する手合いは六な人生送れないから
相手にせん方が良いと思われ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 12:43

>416
そうですね。やめときましょう。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 14:41

あんな汚い写真をメモ代わりにしてるなんてろくな仕事してないと思われ(w
画像に対して意識の低い人しかオモチャカメラは使えないだろうね。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 16:11

>418
あなたの顔が汚いから、写真も汚く見える。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 16:29

>>418
そうかあ　「あんな汚い写真」で全然問題ない用途でも
なるべく高画質カメラで撮る事が「デキるビジネスマン」の秘訣だったのか。
知らなかった。勉強になったよ。

よーしこれからは常にＤ１Ｘを携帯しなくちゃな　418もそうしなよ♪

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 22:16

>>420
過剰に反応するアホの見本みたいな奴だな。
つーか、SLIMじゃメモ代わりにもならんだろ。
何枚も同じショット撮って効率悪いだろうに。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 22:34

>>421
アホ度
418>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>420≒0

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 23:21

>>421,422
アホ度
418>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>420=0

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 23:26

携帯メモ用デジカメはFP4500か50iで決まりだな

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/13 23:30

なんでそこまで噛みつくかな。

>>420＝415（？）さん
もう相手にしない方がいいですよ。
何か嫌なことでもあったんでしょう。
>>421さんは。
所謂「放置」でいきましょう。

426 ：生姜焼き定食：01/09/13 23:34

>425
「ヒマ」なんですよきっと。ヒマでヒマで生姜無いんだと。
股はさみしいんで相手になって欲しいだと思われ。
所詮このどちらかでしょう。
どちらも現代人の病気ですね。病人じゃ生姜無いんで生姜焼き定食
でも食って放置しましょう。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 00:11

>>422,423
すごいムキになってる。幼稚すぎる（w

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 00:16

＞427
はいはい。分かったから、もう寝なさい。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 00:43

>>420
高画質に撮って損はないと思うよ。
あとで減色でも好きなだけするばいいだろうし。
逆に圧縮されたガタガタの写真だといざという時に使えないジャン。
効率も悪くなる。仕事でつかうならせめて携帯しやすいIXYかOPTIO
くらいは持ってたほうがいいよ。

WS30は所詮オモチャカメラだから遊び程度まででしょう。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 07:29

遊び程度というと･･あの画質を「味」と感じられるユーザもいます。
高画質壱テンバリの目が血走っているユーザじゃなくって、あのポワッ
とした画質を遊び心を持っていい味だとして。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 15:55

つーかさ、ある程度の画質の悪さを納得して買ってるでしょ。
オモデジの中では造りが安っぽくなかった。

俺がこれを選んだポイントはこれよ。

写真マニアじゃないし、普通のカメラでも1万程度のを使ってるし。
別にカメラ買う人が、本気で写真の世界にのめりこむわけでは
無い点をお忘れなく。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 16:41

そうなんだよね。
所詮カメラは写真撮る「道具」なんだが。画質にやたらとうるさい輩は
道具としてよりもそれ以上なものとして考えているよう。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 18:16

>>所詮カメラは写真撮る「道具」なんだが。
あのねー。道具にさえなってないと言ってるんだよ。
ちゃんと人の話を聞いてるの？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 19:36

それは貴方のレベルではなっていないのでしょう。
十分なっている人もいるという事実に気がつきましょう。
貴方と他人は違うのですよ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 20:33

オレのクラスのやつがWS30買ってたけど
あまりの画質の悪さにガクーリしてたよ。
学生ゆえに金が無いから安さに飛びついて
買ったみたいだけど、超損したって言ってた。

オレも写した画像何枚かみしてもらったけど、
遊びとしても使えねーって思った。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 20:42

あの画質では遊びでも使えないヨ　って人もいるし
使えるヨ　って人もいるし。別に本人が満足してればいいと思う。

あんなの使えねーよ！　って言う人は、ただ言うだけでなく
同価格帯でもっとヨイのを紹介すべきだと思う。

そりゃー　金あればもっといいカメラ買った方がいいに決まってるんだから。

437 ：そこもで：01/09/14 20:50

>>436
紹介すべきってのはどういう脈絡なんだよ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 21:07

>>436
安物買いの銭失いだ、といういけんもあってもいいのでは？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 21:08

安物買いだからの失う銭も少ないと、いういけんもあってもいいのでは？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 21:10

安物買いだからの失う銭も少ないと勘違いする、といういけんもあってもいいのでは？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 21:21

>>437
そいういえばそうですね。失礼しました。

こういうカメラ買った人って別にそんなに画質に期待してない人が
大半だと思います。値段が値段だからね。

だから「ＷＳ３０使えないぞ！」って言ってる人は　否定するだけでなく

・１万出すなら　もう１万出してこれを買え！　とか
・同じ１万でもこんないいカメラがあるぞ！　とか

そいういう意見も付け加えてもらえたらなあ　なんて思っちゃいました。
購入を検討している人にも参考になるし、実際に買ったワタシのような人間も
「ああ　そうか　そうすればよかった」なんて勉強になるしね。

ただ「画質がダメだ！」って叫ばれても　買ってそれなりに満足している人は
「そりゃあね　１万だからねぇ　こんなもんじゃない？」って思うだけ
じゃあないなか　と。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 21:23

どうだっていいじゃんかよーもう！
これから買う奴はネットに沢山あるWS30の画像を良く自分の目で見て
判断するこった。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 21:24

判断するこった。
判断するこった。
判断するこった。
判断するこった。
判断するこった。
判断するこった。
判断するこった。
判断するこった。
判断するこった。
判断するこった。
判断するこった。
判断するこった。
判断するこった。

444 ：そこもで：01/09/14 22:19

あー、じゃあ、一万円取っといて、
ちゃんとしたデジカメ買う足しにすんのが正解かなー。
まー、酔狂じゃねーとおもちゃはかえねーってのはあんとおもーよ。

445 ：もみじ：01/09/14 22:28

ふむぅ。印象批評しかできないが、今日買ってきて、ちょこちょこと撮ってみたけど、
まあこんなものかなと。個人的には携帯付属のカメラよりもちょい良い絵が
撮れればいいかなと思っていたので、うれしい裏切られ方をした感じ。

初心者が使い方やシャッターチャンスを逃さないタイミングをつかむのには
いいんじゃないかな。で、この後により高画質なものを手に入れると。

11800がおもちゃとして高価かというと、おれ的にはなんとか我慢できる
値段。もう少し安くてもよいかな。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 23:15

ここの人はＷＳ３０についてかなりまじめに研究している。
なんだかすごい。
ttp://www.pit-japan.com/ws30/

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 23:36

お金たくさんあるから買って失敗してもいいや。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 23:39

お金たくさんあるからこんなもん買わん！

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 23:40

安物買いの銭失いだ、といういけんもあってもいいのでは？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 23:41

最悪（藁

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 23:53

安物買いだから失う銭も少ないと、いういけんもあってもいいのでは？

「の」はヌイときました

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 23:56

安物買いだから失う銭も少ないと勘違いする、といういけんもあってもいいのでは？

「の」はヌイときました

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/14 23:57

最悪（藁

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 00:00

どうだっていいじゃんかよーもう！
これから買う奴はネットに沢山あるWS30の画像を良く自分の目で見て
判断するこった。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 00:00

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 00:04

安物買いの銭失いだ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 00:04

デジャブか？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 00:09

最悪（藁

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 02:10

で、みんなに勘違いして欲しくないのは、
マクセルは、デジカメ作る技術もサポートの能力もない、ただのブローカーだと言うこと。
素人が素人向けに適当な物を外国から引いてきてるだけなので、期待する方が馬鹿。
消費者は自己防衛しましょう。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 02:11

>444

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ＷＳ３０スリムの購入を検討しているものです。

用途は私のＨＰに自分の持っているモノを写真紹介したいのです。
姿カタチが分かれば別にいいかなって思っているので、画質にはそれほど
こだわりません。この用途以外には絶対に使わないのでなるべく安く済ませたいです。

液晶が無いが故のパララックスの問題や、露出・シャッタースピード・
ホワイトバランス等のズレは練習したり補正したりしてコツを掴んでいきたいと
思っています。とにかく安く済ませたいので。

でもこのスレッドを見ているとちゃんとしたデジカメを買った方が
いいみたいですね。

というわけで444さんに質問です。
「ちゃんとしたデジカメ」ってどのくらいのモノから指すのでしょうか？
買うときの参考にしたいので。酔狂だと思われたくないし。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

って聞かれたらなんて答えますか？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 02:12

1万円も出すんだよ！もっとまともな買い物しようぜ。
なんでマクセルなんてゴミ買うの？

462 ：名無し：01/09/15 02:18

160*120ぐらいならいい感じよっ
一万の価値があるかどうかは・・・無いな。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 02:22

>>460
まともなデジカメの最低レベルは不治1300iだ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 02:30

安物買いの銭失いだ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 02:39

まさに

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 02:48

まさしこ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 02:49

つまらん連中。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 02:58

つまらん人間

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 03:02

最悪（藁

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 03:04

しつこい人間
　しんでね。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 03:07

安物買いの銭失いだ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 03:07

まさに

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 08:05

D360Lも最低ラインかも

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 09:47

なんでここにはWS30を卑下するケツの穴の小さいゴミ人間がいるのだろう。
ぶわかみたい。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 12:28

ウジウジ言ってねーで、買ってみればいいんだよ、
結構楽しいから。

ここ来てウジウジ言ってるってことはさ、 WS30
欲しいんだろ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 14:33

ここはなんでＷＳ３０みたいなゴミガメラを擁護する美意識０の人間がいるのだろう。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 14:34

旧型が中古で８０００円で売ってた。
ブ厚くてもいいならこっちの方がいいかもしんない。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 14:35

>>475
騙して買わせようとするなよ。
WS30なんて買ったら後悔するだけだつーの。
人にカメラ薦めるときはもっとマトモなカメラ薦めろよ。
オマエの人格疑われんぞ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 17:01

>478
どこがどう後悔するのか、買ってから言いなさい。
2ch程度の煽りに腰が引けて、買いたい物が買えない
悲しい書き込みに見えるぞ。

興味あるなら、取り合えず買ってみなさい。
議論はそれからだ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 17:18

WS30はおもちゃデジカメの中ではかなりいいと思うよ。
VGAでCMOSで液晶無しなので確かに限界は有ると思うけど、
CASIOやバンダイなんかの他のメーカーに比べれば格が二
つ程違う所に有ると思う。他のメーカーのおもちゃデジカ
メの場合、サブ機として使うには不安は有ると思うがWS30
ならば限界を解って使うならば結構使えると思うと断言す
る。

一万円以上する商品なので、このVGAクラスの物を何個も買
うのは理解出来ないが、ひとつだけ持っているなら意味は有
ると思う。他のデジカメと違いメカニカルな機構が無いので
かばんの隅に放り込んでおくなりして、常時携帯してかなり
ラフにも使えるしね。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 17:33

480の意見に激しく同意。
俺もトイデジカメの中ではいい商品だと思う。

ここでグダグタ否定している奴は　買ってもいないウンチク野郎か
「性能はいいに越したことない」なんて短絡的な思考しかできない馬鹿ばかりだ。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 17:38

>>480-481
禿死苦　胴衣
いいこと逝った。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 17:41

否定する奴らは何でここに出没するのかが不明。
おとなしく10万のカメラ買えばいい話。

最高額のカメラ買って満足しろよ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 18:55

>483
ホント不思議だよな。
ライバル機がいくらでもいそうな２Ｍ、３Ｍ機クラスなら煽り合いも珍しくも無いが。
このクラスのに噛みつくのはどう考えても考えられん。
よっぽどヒマか、よほど怨念があるか、よっぽどバカかのどれかだろーう。
何かぐうの音もでない出没理由でも聞かしてくれよ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 19:57

買って損したと思ったんなら文句言うのも当然でしょ。
擁護派こそ批判した人に、いちいち目くじら立てて過敏に反応するほうが変だよ。
いろんな意見聞けたほうが今後購入考えてる人のためになるでしょうが。

私もWS30買ったけど、ここで良い意見が出てる時ばかりに買ったから
あー、損したなって思ったよ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 19:59

結論
　オモチャデジカメの中では一番だが所詮オモチャ。
　デジカメの画質を期待してるなら購入しない方がよい。

これでよい？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 20:03

>>486
つーか、あんなものはカメラじゃねーと思うが

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 20:09

褒めるも貶すも自由自在
信じるも信じないも自由自在

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 20:10

オレの友達は買ってショック受けてたけどな。
このスレみてから買えばよかったのに。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 22:54

ウガァァァァァァァァァァァァ！！！！！！！！！！！！！

欲しい奴は買え！　欲しくない奴は買うな！　終わり！！！

491 ：名無し：01/09/15 23:31

>>486
それでいいと思う。
つーか30万CMOSに期待するほうが変。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 23:38

>>486
結論はそういうことだね。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 23:42

またやってるのか、そんな議論・・・・・。
いったい何度繰り返せば気が済むの？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 23:43

しかしなんだ神田でこのスレももうすぐ５００。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/15 23:45

500もあって、ほとんどが、
こういったことの繰り返しだな。ｗ
進歩がない。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 00:04

そういえば、形式美さえ漂うな。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=employee&key=997760984&ls=50
につづく名スレになるのか。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 00:25

おもちゃとして買ったわしにとっては十分なおもちゃ♪
ちゃんといろんなHPの写真見て考えて買ったよ。

買って文句言ってるやつはちゃんと買う前に脳内会議したのか？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 01:34

買って損する馬鹿丸出しのくそデジカメ→マクセル　WS30＆slim

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 01:55

499

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 01:56

500!

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 02:02

５０１

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 02:12

おれ，画質云々よりあのサイズ，重さにひかれるんだよな。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 02:14

あのソフトケースはなかなかヨイ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 02:22

最悪（藁

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 02:29

宵

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 02:35

きみなつかしいね

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 02:36

要はデジカメはパソヲタのおもちゃ。
大事なおもちゃをけなされたらムキになるんだ（藁

508 ：名無し：01/09/16 03:05

ループな気持ち

このぐらいの重さでメガピクセル級ってある？
あったらほしいよ・・
MPXに期待してたんだが、ありゃダメだ。
しわ寄せが光学系にきとる。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 04:54

結論
　オモチャデジカメの中では一番だが所詮オモチャ。
　デジカメの画質を期待してるなら購入しない方がよい。

これでよい？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 04:55

>>502
＞おれ，画質云々よりあのサイズ，重さにひかれるんだよな。
そこしか良いとこないからね(w
ただ、肝心のカメラ機能が糞なのが痛い。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 05:51

結論
　白いデジカメが欲しかったらＷＳ３０ＳＬＩＭを買おう！！！！

512 ：名無し：01/09/16 06:20

>>511 ﾜﾛﾀ。ごもっとも。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 07:17

995はまじで良いですよ。シロートの皆さんは黙ってこれ買うべきです。
明るいレンズに持ちやすい軽さ、形状。高級感ある筐体。
コンパクトでポケットにも楽々入るし・・。
動作音も静かで、再現される色も他機種を圧倒する綺麗さ。
手ぶれ知らずの明るいレンズに超高速シャッター。ISO800だって完全に実用域。
もちろん解像度だって自慢のニッコールレンズだから当然最高水準。
下手な銀塩カメラより上じゃないかな。
脚色されまくりの偽色で喜んでるフジやコダックユーザーが信じられない。
解像度に関しては、カシオやソニーの４００万画素なんて話にならない。
新しく出たＥ２０も995に比べたら糞。サンプル見たけど995の方が断然上。
他機種ユーザーは、そのクズカメラ売って早速995に買い換えるべきだな。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 07:18

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 07:21

途中まではとてもいいスレだったな。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 08:08

まあ･･話題が一通り出たってことじゃないのか。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 10:05

>>516
その通りだ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 14:04

というか，いつも荒らしてる奴って一人じゃないのか？
昔からいるような…

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 15:05

つーか、たかが、写真の質ごときでムキになってる奴は、アホ。
カメラマンじゃねーんだよ。
カメラヲタじゃねーんだよ。
写真なんてのは、軽いお遊び以外のなんでもないの。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 15:30

>>519
SLIMはカメラとは呼べない代物じゃん。
同じカメラ枠にいれたらカメラに失礼だよ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 15:31

でた～！

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 15:34

>>520 あんたの定義で「カメラ」ってどんな事を指すのさ？
映りが悪くても、「カメラ」は「カメラ」だべさ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 16:02

WS30を買おうかな、と新宿ヨドバシカメラに行ってきたら、
FinePix1300が14800円で売ってた！
ああ、FinePix1300を買ったさ。
他のカメラも特別5000円引きをやっているのあったから、ほしい人は急げ！
うれしかったので、宣伝age

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 16:22

>523
FinePix1300は重すぎ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 16:23

>523
何～！　それは安い！
今から買いに行ってこようかな。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 16:25

>522
彼は、自称カメヲタ日本一で、
最高級一眼レフカメラ以外の存在は認めたくないと言う、
ヲタ特有の自己中のかたまりです。
どんな話を持っても彼にはかないません。
自分の考えは間違っても変えません、認められません。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 16:26

ポイントもつくのかな？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 16:30

>>519
用途に即して考えれば、「区別」の必要性はでてきます。
民生用だけではなくて、色々な用途もあるし。
実際WS-３０は「トイデジカメ」もしくは「トイカメラ」または
限りなく「ピンホールカメラに近いゴミ」の範疇に入るものであり、
正確には「カメラ」とはいいません。

>>522
確かに移動の道具としては、「自転車」も「自動車」も同じ目的を
もってはいるけどね。ただ、問題なのはWS30シリーズは「自転車」
のくせに「自動車」の価格帯に限りなく近いということ。
あとね、WS30シリーズは「カメラ」というよりも「ピンホールカメラ」
にたとえた方が正確だね。

マクセルとか、何とかとか（ごめんよくしらん。）素人系が小遣い稼ぎに
どっかの途上国でごみを探して、無知な消費者に「これはカメラだ」と言って
売りつける。個人的にはすごく疑問に思う商法だな。

WS30シリーズの値段が３０００円以下ならば大絶賛、
５０００円以下ならば許容範囲、７０００円以上ならば、
「消費者」を啓蒙した方がいいね。
「トイデジカメとデジカメ」をはっきり区別させよう。
「良心的なカメラメーカーと、ただのブローカーを区別しよう。」

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 16:37

トイカメCMOSさん＠インチキいっぱい。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 16:48

>528
でた～！

531 ：sage：01/09/16 16:52

519=526？　

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 16:53

最悪（藁

533 ：523：01/09/16 16:55

＞５２７
現在、１３％です！

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 17:01

みんなもっと気軽に買い物しようぜ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 17:03

和姦ねー　やつだな。
だから、騙されてても楽しけりゃーイイつってんの。
ピンホールでも上手に撃ってくれればいいじゃん。
人の趣味に口出すな。
ヴォケ

536 ：520：01/09/16 17:52

>>522 >>526
別に私はカメラオタでもなんでもないよ。
持ってるデジカメといえば4年前に買ったDS20と最近買ったIXY200とSLIMの3つだけ。
最初、DS20だけ持ってて重いし古いから、値段も手頃なSLIMを買ったんだけど
4年前に買ったDS20よりも写りが悪くて使えないからIXY200を買ったの。

まぁ、私がSLIMに対して思ってることは >>528さんが全部言ってくれてる。
ここでSLIMのこと批判してる人はカメオタじゃなくて普通の一般の消費者
だと思うんだけど。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 17:57

結論

＞WS30シリーズの値段が３０００円以下ならば大絶賛、
＞５０００円以下ならば許容範囲、７０００円以上ならば、
＞「消費者」を啓蒙した方がいいね。
＞「トイデジカメとデジカメ」をはっきり区別させよう。
＞「良心的なカメラメーカーと、ただのブローカーを区別しよう。」

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 18:01

>536
>526の言うように、君は、必ず反論するようだ。

WS30買いたい人は買えばいいと思うよ。
他機種と比較してどうのと言う問題でもないでしょう。
値段的に考えてこれでいい写真が撮れたら他が
商売にならないでしょう。

終了。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 18:02

要は値段が高いっていうことだね

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 18:06

つーか、サンプルも見ないで買って、「失敗した。」と喚いてる奴がマヌケなだけ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 18:24

それは言えるかも　俺は買う前にすげえ調べたもん。
安物だからこそ、どこかサボってる面があるから
よく調べなきゃいけないんだよね。
画質的には「まあいいや」って感じ。っていうか
買う前から知ってたからね。文句は言えないよ。

値段はちょっと高いかなー　って思う。人それぞれだろうけどね。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 18:32

>>539
みの「正解!!」

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 19:36

つーか、サンプルも見ないで買って、「成功した。」と喚いてる奴がマヌケなだけ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 19:43

ｺﾋﾟﾍﾟｶｺﾜﾙｲ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 19:59

サンプル
http://www.tanteifile.com/watanabe/nanja/p1/p1.html

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 20:03

サンプルサンプルいうがWS30は撮りぞこないに
なる確立が多いから何枚も撮った中の厳選された
サンプルなんて当てにならないと思うのだが。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 20:07

それでも、ナイより全然マシ。

548 ：520：01/09/16 20:15

>>538
私はSLIMはカメラの中には入らないって意見してるだけだよ。
反論してる人は全部カメオタと決め付ける擁護派のほうが怖いよ。
全部が良い意見なら今後買う人の参考にならなでしょ。
それともSLIMマンセースレじゃないと気がすまないの？

大体、値段的に考えたらもう少し画質が良くてもいいと思うよ。
実質35万画素も絶対にないと思うし。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 20:21

本当にわかんねー厨房　はけーん
悪い女に騙されてるときが一番しあーせなんだよ。
じゃますんな。ｺﾞﾙｧ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 20:27

>>549
おまえのカキコ、厨房以下だな消防だな（藁

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 20:37

>548
でもよ、35万画素と100万画素の中間が無いんだから、
仕方ないよ。
WS30が若干高いのは、オモデジの中では、デザインに
金かけたからだと思うよ。

35万画素の戦いでは、デザインが良ければ値が張り、
オモチャっぽければ、安くなる。

見方変えてみるべし。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 20:46

520はWS30を持ってるの？

553 ：520：01/09/16 21:04

>>551
ほんとに35万画素並みの画質なら結構良いカメラといえるけど
実際、20万画素以下の画質じゃない？
デザインにしても持ちやすさはあるけど秀逸といえるほどでも
無いし、FinePix1300が1万5千円くらいで買えるのを考えると
持ち運びやすいってだけで1万2千円は高すぎると思う。
液晶もついてないしね。5千円以下なら納得できるかな。

>>552
もってますよ。

554 ：トイカメCMOSさん＠インチキいっぱい：01/09/16 21:09

>>551

年末商戦まで待っとけ。予言。

555 ：>551：01/09/16 21:20

>553
それは、FinePix1300が時間経つにつれて値が崩れてきたから
でしょ。逆に、100万画素の対決だったら、1300はお勧めできない
製品なんじゃない。大きさと重さとかで・・・。

自分がWS30買った6月は、1300は、\24800だった。

あと、持ち運びしやすいって言うのはかなりウリだと思う。
WS30が発売後値崩れしないのは、そこらのニーズを
つかんでるからと見ている。

20万と35万画素の違いは細かくて分からない。撮った環境にも
左右されるのでは。

556 ：>551：01/09/16 21:21

>554
既にWS30買ったんですよ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 21:22

>>555
ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 21:28

人生色々男も色々！女だって色々！

というわけで人それぞれの用途があるのではないだろうか。
「プリクラ制作用」なんてカメラが存在していてもいいと思う。
ダメ？存在しちゃ　ダメ？

あ　俺？　買いましたよ。鞄に常駐してます。使ってないけどね。
っていうか普段写真とか全然撮らない事を今回知った。
そういう意味で小ダメージで済んだ。

こういう奴もいるぜ！　あばよ。

559 ：トイカメCMOSさん＠インチキいっぱい：01/09/16 22:15

だから、WS30は、>>558みたいな用途専用で、売値が１９８０円なら意味があるし、
消費者も大歓迎。「トイカメラ」であって、「カメラ」ではないとを認識しましょう。

>>556
お気の毒でした。少なくとも「CMOS」はやめとき。

560 ：あばよ君：01/09/16 22:38

>>559
そんなに安かったら写ルンですが売れなくなっちゃいますよ

561 ：不治社員：01/09/16 22:39

写ルンですはおもちゃデジカメには負けない

562 ：あばよ君：01/09/16 22:41

あ　そういえばそうですね　失礼。
銀塩はすばらしい。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 22:57

>>559
意味があるかどうかは人それぞれ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 22:59

ウザイ奴（しかもごく少数の）が多すぎる

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 23:08

>506
ｷﾐ懐かしいね。また戻ってきたのか

566 ：トイカメCMOSさん＠インチキいっぱい：01/09/16 23:39

>>563

＞意味があるかどうかは人それぞれ

ws30シリーズ希望小売価格1980円決定。（ヨドバシでは980円希望）
結局ゴミがゴミつくってもその程度なんだよ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 23:46

>>566
よろしいでしょうか？
WS30が「カメラ」とは呼べない「トイカメラ」と主張するのはわかります。
値段が高いから、1980円程度が妥当という主張もわかります。
ですがね。
「ゴミ」かどうかは個人の判断なんです。
まして、愛用者がいるであろうこのスレで敢えて貶めるような発言は失礼でしょう。

ﾏﾝｾｰスレにしたい、ということではないですよ。
欠点は欠点で指摘すべきです。
が、単なる誹謗中傷はなんら利益のない書き込みに過ぎないということです。

568 ：トイカメCMOSさん＠インチキいっぱい：01/09/16 23:55

>>567
>値段が高いから、1980円程度が妥当という主張もわかります。
>ですがね。
>ゴミ」かどうかは個人の判断なんです。
だから、俺個人の判断じゃねーか、他のWS３０シリーズ愛用者も俺も不満
があるからいってんだよ。

>欠点は欠点で指摘すべきです。
だから欠点を指摘してんじゃねえか？あんた頭付いてる？

>単なる誹謗中傷はなんら利益のない書き込みに過ぎないということです。

単なる誹謗中傷じゃなくて、具体的な「欠点」の指摘なんだけど。「トイカメCMOSさん＠インチキいっぱい」
この意味わかっていってんだろうな？
真実を知らしめるのは「消費者」に対して「有益」だし、この国を動かしている
論理は「自然淘汰」.…マクセルその他ブローカー連中は「消費者」の為にならない
といってるだけだよ。

569 ：ただの通りすがり：01/09/16 23:59

＞だから欠点を指摘してんじゃねえか？あんた頭付いてる？

あんたこそ・・・・・

＞結局ゴミがゴミつくってもその程度なんだよ

なに言ってるの?

570 ：トイカメCMOSさん＠インチキいっぱい：01/09/17 00:12

>>569

＞＞だから欠点を指摘してんじゃねえか？あんた頭付いてる？

＞あんたこそ・・・・・

論理で反論して下さい。単なる「誹謗中傷」は却下。

＞＞結局ゴミがゴミつくってもその程度なんだよ

＞なに言ってるの?

　説明してやるわ。トイカメラを作ってる連中は単なるOEMブローカーで、
日本のカメラメーカーみたいに設計生産まで一貫して責任を持ってる
わけじゃないんだよ。単なるぼったくり連中さ。ゴミなんだよ。

　WS３０尻-ズが１９８０円なら、俺も消費者としてその存在は認めてやる。
だが、今の値段で、あの品質なら消費者は怒るべきだ。もっともマクセルだけ
も問題じゃないがな。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 00:16

２５００円なら買う。ただ現状なら絶対買わない。
あの性能で１２０００円はやっぱ高いよ。

572 ：520：01/09/17 00:31

なんだか荒れてきましたね。
私も5000円以内なら許容範囲だけど12000円となると
ボッタくられてる感が強いなぁ。現状価格のままなら
画質をもっとなんとかしてほしかったかな。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 00:34

＞なんだか荒れてきましたね。

いつものことでしょう。ほっときましょう

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 00:36

>572
同感。
せめて８０万画素クラスにはして欲しいね。
それか夜景モード搭載するとか。

575 ：520：01/09/17 00:38

>>574
私的には35万画素あれば十分なんですが、SLIMの場合実際35万画素も無いの
が痛いんですよ。

576 ：５７４：01/09/17 00:47

>>575
うそ!? ３５万画素無いの!? それじゃバンダイと一緒（詐欺）ですね。
それなら自分の希望価格を１９８０円にします。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 01:00

３５万あるよ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 02:51

>>575
ソースきぼんぬ
・・・というか他のトイデジカメと比べても遜色ないと思うけど？

確かに高い。5980円とかならねぇ
買って後悔はしてないよ。対抗するカメラも無いし。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 09:13

凄いね。
なんでここは永遠の無限ループを繰り返すんだ？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 09:46

>579
一眼レフ至上主義者が沢山居るから。
本の表紙とか手近なもの説明するには十分使えてﾝﾀﾞｹﾄﾞﾅｰ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 11:39

今日もケツの穴の小さい連中が集まってケナシが始まるのか？
これをケナシてもこれ以下がないから安心してケナセるのか。
WS30をケナスなんて弱いモノイジメもいいとこ。
なっさけ無い連中だよまったく。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 14:01

>>581
短絡的で頭悪い発想だな。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 14:25

>>582
短絡的で頭悪いレスだな。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 14:28

おー来た来たご苦労さん。
早くはじめてくれ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 14:30

　 |　　　　　　　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　　 |　 |￣￣￣／|　　　　　　　　　　　　 ||
　 |　　　　　　　 |　 |　　　／／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　　　　／＼　|　／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　　　／　／　|／／／／|
　 |　　　／　／ |＿|／|／|／|／|
　 |　／　／　　|文|／／／／
　 |／　／.　＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧
／|＼／　／　／　|／／　　　　　　　　　　（＿＿_）
／|　　／　／　／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　（　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　（＿ﾉヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 14:43

↑こおいう絵･･ってどうやって書いているの？
マジレスきぼーん。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 14:51

>>586
総合案内で「アスキーアート」ダウンロードして使う。
あとはモナー、顔文字板で好きなＡＡを右クリックでコピーして保存。

　　　　　　　おにぎりワッショイ！！
　　　　　＼＼　おにぎりワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　おにぎりワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　／■＼　　／■＼　／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´ー｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　ヽ　（　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 15:04

>587
ほえーそんなのがあるんだ。
なーるほど。どーりで旨く書くもんだと。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 16:00

なんか、最近、WS30に必要以上に噛んで来る奴が一人いるな。
オモチャデジカメだろう。
\5000だろうが、1万だろうが、いいじゃねぇか。
オモチャ買うのにそんな細かいこと気にして買う奴いねぇーよ。

数千円でピーピー言うよりパチンコ負けたりとかで
他のところで損してないか？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 22:12

>>589
あんな糞カメラ買ったやつが怒るのも無理ない。
都合が悪くなると所詮オモチャだからという腐った根性も気にいらねー。

上で他の奴が何回も書いているがあれはオモチャの値段ではないし
製品として売り出されてる以上批評の対象になるのは当然だろ。
1万だからといってなんでも黙認しろといっていたらそれこそ企業は
胡座をかきつづけ消費者を騙しつづけるだろうよ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 22:55

>590
お前が怒っているだけだろ。

どこが騙してるのか説明してみろ。
マクセルはHP上でスペックもサンプル画像も全て公開している。

それをみて1万円出費するかしないかは自己責任だろ。
自分が高いと思えば買わなければ良いだけなんだよ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 22:59

一万円程度の買い物でピーピー財布が寂しくなる厨房のみが
文句をブー垂れていると思われ。

「金があるヨ！」というなら、単に貧乏根性の染み付いた、
いつまでたってもこすい、いやぁらしい金持ちと思われ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 23:08

きゃ～
またやってるぅ！

毎日毎日ご苦労様です

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 23:11

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿（　　（）
　　　　　　　　　　　　　　　|　∧＿∧　 | ￣￣
　　　　　　　　　　　　　　/＼（　‐∀‐）　|
　　　　　　　　　　　　　 //＼＼_У_」つ |
　　　　　　　　　　　　　//　　＼＼_ ヽ　 |
　　　　　　　　　　　　 //　　　　//（＿） |　　　　　、＿～
　　　　　　　　　　　　＼＼　　//　　　　|　　　　　◎:〈）))
　　　　　　　　　　　　　　＼＼//￣￣￣　　　　　 ' ￣
　　　　　　　　　　　　　　　＼/

595 ：567：01/09/17 23:38

>>568
なんだ？おつむ弱いのか？？
＞結局ゴミがゴミつくってもその程度
これが「単なる誹謗中傷」じゃないと？そう主張するのか？
「具体的な欠点」なのか？これが？
「具体的」って意味知ってる？
それに「愛用者」って意味はわかってる？
不満はあるかも知れないが好んで使ってる人のことよ？
そーゆー人がいるのに「ゴミ」なんて発言は失礼だろ、って言ってるんだよ。
最初から >>570みたいな内容の発言ならまだわかるがね。
（もっとも、それでも煽りすぎだが）

日本語勉強しとけ。すべてはそれからだ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 23:46

はいはい。
おもちゃで遊びまちょうね。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 23:51

だからおもちゃデジカメだってば・・・。
何度も言わせるなよ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 23:55

貧乏人の定番カメラＳＬＩＭ！
他のカメラが買えないので存在を貶されると我慢できません。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 23:57

けなされても放置しとけばいいと思うのだが。
すぐムキになるところがフジヲタくさいぞ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 23:57

マクセルが詐欺会社だというのはよく分かった。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 23:58

>>600
ｦﾒ!

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 23:58

最悪（藁

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 23:58

フジヲタ臭いやつがまぎれ込んでるな。
あの煽りは、いつものパターンに似てる。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:01

批判されるとすぐにフジオタ亀オタと決め付ける
短絡的思考回路に唖然。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:02

>>603
それいったら擁護派はマクセル関係者か？(藁

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:02

あ、やっぱりフジヲタだ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:02

ポカ～～～ン・・・・・・・・・・

　　　　
　

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:03

もしかしてフジヲタ同士で争ってるの？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:04

フジオタという概念に逃げるな←決り文句。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:04

ありうる

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:05

う～ん、後悔と言うか、画質は期待しないで買ったからそれなりだったよ。
さらに、今持っているデジカメ（C‐2040z）よりPCとの接続はやりやすかった。＞ｗｓ３０
TWIN機器として認識されるので、画像の吸出しがGOOD。
発色は素直でWEBカメラとして使いたい人などにもお勧めだ。
　　で、ここで「糞」とか書いてる人。。。
亀版の人が、ここの板の「このデジカメのレンズダメだ」というのを見て
「そんな安いやつ使ってて文句言うなよ」って言ってるのと一緒。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:05

最悪（藁 ←これも得意フレーズ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:05

マクセルの社員は大変だ。
ゴミみたいなカメラ作るもんだから荒らしが多くて。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:06

フジオタ、出たー。。。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:07

みんな注意して～、フジヲタ警報発令してます。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:07

批判された後すぐに擁護の意見がすぐでるのも笑う。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:08

マクセルの社員は出て行け

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:08

貧乏人
～社員
　　　　　　・・・これらも得意フレーズね！

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:09

フジオタだって(w
貶してる奴が全てフジオタだと思ってる幸せな奴がいる。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:11

ばかか、お前。２００万画素のデジカメで顔いっぱいの画像ならいいが
全身画像から顔だけトリミングしてみろ１０万画素くらいだぞ。使えんぞ。
おまけに２００万画素のサービスプリント、スキャナーで拡大してみろ、これも使えん。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:11

ｷﾓｲ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:12

「ws30だめだよね」てひとはどのおもちゃデジカメなら
許容できるの？
「どれもダメ」てのは聞き飽きたからなしにして。
消去法だとしても「どれが一番ましか」ぐらいはこたえてちょ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:12

フジオタは自説を押し付けるためには徹夜も辞さない原理派なのだ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:13

フジヲタはｷﾃｨちゃん

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:13

盛り上がってるな
何故？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:14

何度もいわれているが、WS30が2000円以下ならオモチャデジカメとして成立するだろ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:14

フジオタを糾弾しているのだ！

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:15

どうしてもマクセルマンセースレにしたいみたいね。
批判されるとカメオタだのいって攻撃してくる擁護はこわいよ！

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:15

あんまりフジヲタをからかうと、
そのうち自作自演とか言われるぞ！
みんな一人に見えるらしい。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:16

つーか、どっちもどっち

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:16

B2ONに限らず『HP作成用には35万画素で十分ですね』
なんて戯言を平気で書ける奴は信用できないね

腐月＆腐月信者はウザいな　～PART9～スレ名言集

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:18

あー、そのスレから引用すると言うことは、
やっぱフジヲタ率急上昇だね。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:18

おもちゃに無理な注文をしている奴もこわいけど。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:20

フジオタのほうが怖いよ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:20

そのうち

629＝627＝625

とか言い始める…

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:22

あのねー、批判たらすぐに○○オタっていうのは安直するぎるよ。
批判されるだけの要素がふんだんにあるカメラだということを
認識しなきゃ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:22

おもちゃ、おもちゃって都合が悪くなるとおもちゃって言葉に
逃げれるから便利だねー。そこがマクセルの汚いとこだな。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:22

ソーセージあっためてゴムつけて入れる。最初は小さいやつね

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:23

フジオタだってバカか・・・

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:24

フジオタ市ね！

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:24

さすがWS30を喜んで使ってるだけあって
思考回路が停止してるんでしょう(w

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:24

フジヲタはどこ行ってもｷﾃｨ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:25

>>640
バカの1つ覚え

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:25

フジオタにとっての正義は世界の非常識。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:25

本当にフジヲタいなくなればいいのに。。。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:26

やっぱりフジヲタだったのね。わかってたけど。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:27

ここもうダメだ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:29

フジヲタが関係ないスレで暴れるほどに
不治スレが増えていくような気がする・・・・・・

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:29

一万円デジカメスレに避難しよう！

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:29

フジオタのしつこい説教が始まるぞ。お前ら短絡的思考の厨房が云々と
かなんとか…

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:30

ブタダを地獄の釜で焼いてしまえ！

■宇多田ヒカルを地獄へ突き落とす会■スレ　名言集より

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:30

いつ来てもダメ・・・。

数人が楽しそうに盛り上がってるだけで
ついて行けないのぉ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:30

┌────────────────────────┐
│　　　　(￣￣) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│　　　　）　（　　　　　馬　鹿　ス　レ　認　定　証　　　　　|
│　　　／　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│ 　　|　Λ Λ　|／￣￣￣￣￣＼ .　認定番号第WS30号　 |
│ 　　|　( ﾟДﾟ)＜　馬鹿ちゃう？　| 　　　　　　　　　　　　　　　|
│　　　＼＿＿／.＼＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　|
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│ 　このスレが２cｈ馬鹿スレ審査委員会の定める認定　　　|
│　　基準（第5項）を満たしていることをここに証する。　　　　|
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│平成１３年９月　　　　２ｃｈ　馬鹿スレ審査委員会　　　 |
│ 　　　　　　　　　　理事長　ひろゆき＠管直人　　　|
│ 　　　　　　　　　　　認定委員　名無しさん　　　　　　　　|
└────────────────────────┘
　■ 馬鹿スレ認定を受けたスレッドではsageで発言、
　　　あるいは放置してください。　　、、、ひろゆき＠管直人より

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:31

なんでもオタとか言い出しら切りがないじゃん。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:32

これぐらいの事でオタオタするな！

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:33

発色の変なix-20は放置プレーですか？＞フジヲタ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:33

>654
フジヲタはキャラクター名です。オタ一般論と切り離して考えて
ください。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:34

このスレに出没してるフジヲタは
不治ユーザーにも見放された超痛いやつです。
どこに行っても嫌われる、特殊な才能を有しています。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:36

>>656
おもちゃデジカメの売れ残りがたくさん入っていたりな(w

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:37

マクセルオタも十分負けてないって

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:38

COMSは買ってはいけない。失敗するだけ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:38

フジヲタって濃すぎ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:40

フジヲタといっても、真性のバカはここにいる奴くらいかもね。
まともなフジファンは気の毒。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:41

もうカメラのことより人同士の貶し合いで収集ついてないね。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:42

いい加減にやめろよ。
人の発言にケチばかりつけるのは。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:42

フジヲタが帰れば、急に静かになるから、それまで我慢することだね。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:43

フジヲタはWS30大好き人間？
それとも大嫌い人間？
なんだかわかんなくなっちゃった。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:43

>>666
いってるそばから煽ってるし。
こりゃ貶されてもしゃーないな。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:45

ここのフジヲタは単なる粘着。
あら捜しと貶ししか能がないバカ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:45

自己紹介
氏名　　　御前茂名
趣味　　　貶しあい
座右の銘　終わりよければ逝ってよし

＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:45

貧乏人は世の中から消えろ。
おまえらは低価格に踊らされてゴミみたいなカメラ掴まされて
真性の馬鹿。きっとDNQなんだろな(w

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:46

>>668
一人で言ってろ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:47

てゆーか、擁護してる人って実はフジオタなんじゃないの？
なーんかわざと煽ってるようにみえるんだけど。。。。。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:47

言ってろ→逝ってろ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:47

貧乏人は世の中から消えろ。
おまえらは低価格に踊らされてゴミみたいなカメラ掴まされて
真性の馬鹿。きっとDNQなんだろな(w

ここにフジヲタの特徴がもろに出てます。
貧乏人
（ｗ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:48

一人熱くなってる社員が紛れ込んでるぞ！

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:49

貧乏人？
たった一万で貧乏なんてーこというやつは本当に貧乏

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:49

一人熱くなってる社員が紛れ込んでるぞ！

ここにフジヲタの特徴がもろに出てます。
社員

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:50

なーんだ。
社員じゃ仕方ないね。報知

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:50

粘着フジヲタ厨房の得意フレーズは

貧乏人
社員
（ｗ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:50

2300は後継にA201が出るから在庫処分のためだろ。
同じような例として40iと4500でもカメラ機能は同等で
MP3もついて充電池もついて来るのに50iが出てからは
同等か、逆に40iのほうが安かったりしてお買い得という
こともあるね。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:51

貧乏人に過剰に反応するところをみると
さては本当に貧乏だな！？

683 ：名無さん：01/09/18 00:52

自作自演ヤメレ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:52

結局、だれが貧乏なんだ（藁

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:53

駄スレだ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:53

フジヲタが戦闘態勢に入ったのか!?　奴は粘着長期戦に持ち込む
気なのだろうか。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:53

マクセル信者しかいないだろ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:55

もうそろそろフジヲタは帰ってくれ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:56

社員の方がしつこい。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:57

ここはWS30SLIMスレだろう。
持ってない人間が出ていくのがスジというもの。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:58

自分がゴミ掴まされたと信じたくない気持ちも
分かるがな。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 00:59

>>690はいいこと逝った。
出ていけや。ｺﾞﾙｧ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:00

しっかしさー、批判意見があると
　「オモチャだから文句いうな」
　「一万だから諦めろ」

この発言でWS30がどんなゴミカメラかが分かるよな。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:02

つーか、持ってるからこそ文句かいてるんだろ？
まさか、持ってないのに陥れるために文句書いてる
とでも思ってるのか？だとしたらそうとうヤバイぞ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:03

信者は自分の思想が全てなのです。自分のお気に入りに文句言う人がいるなんて夢にも
思わないのです。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:05

日本でマック非対応の製品だすな！

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:05

>>695
なるほど。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:06

批判意見書くとすぐにヲタと断定するのがイタイ。
しかも1人だと思ってるぽいし。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:07

ここにいるフジヲタはワンパターンだから、よく上のレスを
読み返してみると、どれほど一人で貶しまくってるかわかるよ。
自分の価値観が全て正しいと思い込んで、
それを認めない人間を片っ端から貧乏だとか社員とか
貶すところが、いつものパターン。
しかも、自分の使っていないデジカメにまで口を出すところが
痛い。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:07

↑さっそく出てきたよ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:08

>>700
しつこいからやめろ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:08

>>698
ナイスタイミング(ｗ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:09

ゴミだと思いながら使うのは、心がすさむはず。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:09

（ｗ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:09

＞信者は自分の思想が全てなのです。自分のお気に入りに文句言う人がいるなんて夢にも
＞思わないのです。

>>699は典型的信者ね

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:10

フジヲタはまじで粘着だなあ。
いい加減に帰れ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:10

批判と無いものねだりは違います。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:11

さー、この後フジオタ云々攻撃がきますよー（w

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:12

下品な奴等。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:13

みんなIXY使いましょう。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:14

デジカメ板からフジヲタを隔離しとけ！

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:15

貧乏人は世の中から消えろ。
おまえらは低価格に踊らされてゴミみたいなカメラ掴まされて
真性の馬鹿。きっとDNQなんだろな(w

DNQってなに？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:15

フジヲタのふりしてるが実は銀塩君復活か？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:15

貶してる人のカメラを知りたい。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:16

　　　　　　＿┌┬┬┬┐＿
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
.　　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　　　∧// ∧ ∧| || 　　　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜＜　フジヲタを迎えに来ました
　||_.　*　＿|_|￣￣ ∪.|.|. 　　　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二東京|精神病院　　||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣　　`ー'　　`ー'　　`ー'

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:16

>>693
たしかに。案に象徴してると言える。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:17

銀塩君て？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:17

銀塩君ってなに？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:18

>>715
悲しい抵抗だな。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:18

>>713
銀塩？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:19

DNQとは、ドンキュウの略です。NHK総合で放送していた子供番組
のこと。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:19

>>719
おまえが一人で抵抗してるんだろヴォケが

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:20

ＷＳ３０スレに、これだけ多くの貶し派が来るはずないだろうな。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:21

それにしてもＷＳ３０は超人気もの～

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:22

　　┌─────────┐
　　│ 　　　　　　　　　　　　.|
　　│　 >>719 警報！　　│
　　│ 　　　　　　　　　　　　.|
　　└―――──――――┘
　　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　　　　　　 (　へ)
　　　　　　　く

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:22

それいったら信者もいねーよ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:22

それにしてもＷＳ３０は超人気もの～
それにしてもＷＳ３０は超人気もの～
それにしてもＷＳ３０は超人気もの～
それにしてもＷＳ３０は超人気もの～
それにしてもＷＳ３０は超人気もの～

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:23

違う意味で人気者だよね（w

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:24

この前駅のフォームでSLIM持ってるオヤジがいて
女子高生のパンチラ撮ってた。マジキモイ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:24

わざわざ嫌味を言いに来た挙句
自分の意見がみとめられないと
貧乏人とか信者とか社員とか吼える
実に馬鹿ですね。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:26

まったく

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:26

728も、警報鳴らしとき。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:28

長文貶し警戒

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:28

>>730
それは信者もなんじゃないの？
必要以上に批判意見に噛み付いて。
挙句にAA貼りだす頭の悪さ。
同レベルってことに気づいてないの？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:29

フジヲタって最低！

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:31

>>734
信者って？
単に、貶すのが目的な貶しがだめなんでしょ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:31

WS30を気に入って使ってる奴は目が悪いに違いない。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:32

WS30はDNQの定番アイテム。
持ってる奴がいたら笑ってやりましょう。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:32

ボーイング >>747

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:33

信者エール

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:34

銀塩君って今年の３月ごろいた荒らしなんだけどみんな知らないのか…

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:35

>>740ってジンジャエール？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:36

>>736
貶すってアンタにとってどういう定義なんだ。
画像がダメとかブレるとか高いとかこれはあくまで
買った感想だろう。

そういう意見が無くなったら意味無いスレだぞ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:37

>>743
737とか738みたいなの

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 01:42

説教臭いね>743
ヲタ本人じゃないことを祈る

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 03:09

>>743
貧乏人は世の中から消えろ。
おまえは低価格に踊らされてゴミみたいなカメラ掴まされて
真性の馬鹿。きっとDNQなんだろな(w

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 03:12

>743
最悪（藁

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 03:13

>>743
悲しい抵抗だな。

749 ：名無し：01/09/18 05:17

途中までいい擦れだったのにネタスレになってしまった

 >>737
すげー分かる(ｗ
視力的には0.3-0.5ぐらいでしょ、うん。
俺の裸眼よりいいじゃん(死)

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 12:03

あほ丸出し。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 21:39

／￣￣￣￣￣ミ
　　　　　/　　 ,ﾉﾉﾉノノヾヾヾ
　　　　/　　／　／　　＼ |
　　　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　　　 (6　　　　　　．．　 |
　　　　 |　　　　　∵）∀（∵|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 | 　　　　　　　　　／　＜おまえらうるさいんだよ！俺の弟子だったらパンパンやぞ
　　　　 |　　　　　　　　／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／￣＼＿＿＿／￣＼
　　/　　　　　　　　　　　　　|
　　Ｌ　　　　Ｓ　E　Ｘ　　＿|
　　 |　|　　　　　　　　　 |　|
　　(＿)ー―――――‐(＿)
　　 |　　　　　　　　　　　　 |
　　 |＿＿＿＿∧＿＿＿__|
　　　|　　　　|　　 |　　　　|
　　　|　　　　|　　 |　　　　|
　　（＿＿＿）　（＿＿＿）

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 21:42

頭、飛んでるでぇ。気をつけいや

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 22:11

フジヲタ＝頭、飛んでる。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 23:29

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 00:03

nikonの995とWS３０比べたら可哀想だよ。それは、、、、、。
DQNのマXXX（その他素人集団含む）が儲かると思って自分の身の程考えずに
安上がりのOEM（ODM？）探したんだから。

前も書いたけど、素人がカメラの企画作って「消費者」だますんじゃねーよ。
「ブローカー」なんて糞だぜ。だから、「１９８０円」なら誉めてやるぜ！

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 00:14

結論：

単なる金儲けで、志が低すぎる。技術なし、ただの
ブローカー　→　WS３０（ただし、１９８０円なら消費者の味方）

技術と写真に対して「哲学」があり、且つ、コストダウンを心がける
→NIKONその他のカメラメーカー

存在価値が違うんだよ。これからは「トイカメラ」と「カメラ」を区別
しましょう。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 00:18

いや、「トイ」と「カメラ」を区別しやう

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 00:34

随分、荒れたねぇ…。
“お互いに”粘着クンは退くまで放置がベストですよ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 00:39

昔はよく変態文章貼り付けてたけどな。＞粘着

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 01:25

毎日が荒れてる
年中生理前

761 ：194：01/09/19 02:58

いやぁ，なんかしばらく見ないうちにトンでもないことになってますね，このスレ．
>>193の煽りに >>194のようにマジレスしちゃってから不毛な議論に発展したようなので，
なんか悪かったなぁ，なんて思っちゃいます．

ところで，新宿西口のソフマップでミーシャ（だったかな？）が3千円で売ってたよ
彼女とのテレビ電話用にでも買おうかなぁ...

762 ：名無し：01/09/19 03:01

カメレオンもおんなじような値段だよ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 03:08

フジヲタがやって来たスレッドは
血流が停滞しズブズブと腐り始め、
やがて朽ち果てる運命。
奴は、常にイヤミ臭を放ちながら、
宿主を求め続ける粘着ウィルスなのだ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 03:27

最初の頃はアカデミックなスレだったのにな

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 03:50

結論：新規購入者はサンプルをよく吟味すること。

たったこれだけのことになぜ荒れる？

766 ：名無し：01/09/19 04:16

>>765
それも既出(ｗ
どうしても気に入らないみたいよ、OEMが。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 07:30

ここでヲタヲタ言う奴は、多分ここしかストレス発散の場が無いんでしょう。
他のスレは高等過ぎてついていけんが、ここのスレなら「安い＝悪い」
でなんぼでも言えると。
要するに弱いモノイジメよ。
安いモノイジメか？

768 ：194：01/09/19 08:10

スレの正常化を願い，WS30SLIMを分解してみました．
内部の画像を見たいという人がいましたら，アプロダ指定で言ってください．
テレホなので今晩23時以降になりますが．

スピーカは導線で接続されているだけなので，切断すれば電子音は出なくなると思います．
その気になれば，露出完了時の電子音をダイオードにおきかえることも出来そうです．

側面のマクロ切替スイッチに連動した接点部分を短絡すれば常にマクロモードとなり，
（レンズの焦点距離はちゃんと変化する）フラッシュを使用禁止にできます．
また，コンデンサの充電もされないので，電池も長持ちすると思います．

あとは，>>77さんの方法をカバー内部で実現できますね．

そんなところでしょうか．

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 17:38

カメレオンって何の意味ですか？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 18:49

>>767
大体あってるかもしれないけれど、
基本的には、信者とか社員て言ってる奴等が
貧乏とか言いつづけてるわけね。
かなり以前から、ずっとそればっかよ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 18:51

で、ヲタって言われて切れるのは不治ヲタね。
普段ヲタヲタ言われている反動で、
ヲタという言葉に超敏感になってる。
自分ではその言葉使いたくないから
信者、あるいは社員、という言葉を多用するのが特徴だ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 18:52

そもそも、この手のカメラに信者がいるわきゃないだろうにね。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 18:53

ヲタと信者の言い争いというのは、半分ネタだね。
意味がない。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 18:54

>768
WS30ファンでも何でも無いのだが。
もし良かったらアップローダ２号にでも内部写真をUpしてみてくれ。
中身には興味があるので。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 18:57

ぜふウプ機本ぬ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 21:06

題目：WS30 SLIM
●結論
画質重視派は絶対に購入しない。
値段にかかわらずカメラである以上は本格的カメラでないと認めら
れない場合は購入しない。
2台目あるいは画質は二の次でこの製品の他の部分に惹かれると
ころがある場合は、購入を検討。
スペックを理解し、オモチャと割り切れる寛容さがあるなら購入を検討。

以上。

終了。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 21:17

>>776　超納得

ＷＳ３０ＳＬＩＭ買ったけど
チーズスパイシーも欲しくなった

俺はおもちゃが好きなんだぁ！

778 ：名無し：01/09/19 23:09

>>762
カメレオンっていうのはOEM元(先？)の名前。
「カメレオン」+「WS30」で検索してみて

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 23:11

だから荒れるんだよ。
議論の本質には、そー逝った話は必要ないのだ。
画質はこれで満足だから文句ゆーな。
（どんなデジカメだってよほど撮影条件を整えなければ同んなじ）
もっと楽しい使い方の話してーんだよ。
くだらねー画質の話とかしたいやつはココくるな。
ｳﾞｫｹ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 23:18

パンフレットの女が良いと思う

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 23:28

パンフレットの女?

782 ：194：01/09/19 23:38

>>774-775
アップローダ第二号
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi
にアップしておきました．
WS30SLIM_1.jpg(表)とWS30SLIM_2.jpg(裏)です．

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 23:48

見れなかった

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 23:52

みたYO！

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 23:53

どうして見れないんだろ・・・鬱だなあ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 23:54

とりあえず諦めた。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 23:55

ほっ・・・・。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 00:15

見れないけどご苦労さま782さん

789 ：784：01/09/20 00:21

見れなくなったｗ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 00:24

あたしも井川と聡が似てるとは思わないわ。
井川はふわっとした顔してるけど
聡はぱきっとした顔してるじゃない。
それに聡はあんな団子っ鼻じゃないわ。

791 ：782=194：01/09/20 00:24

>>788
ありがと
アップしてる最中も不安定だったけど，なぜか見れなくなっちゃいましたね．
また時間置いてから試してみてくださいな．

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 00:25

>>790
はじまったか。懐かしいな

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 00:28

>>791
は～い、そうします。わざわざすみませんでした。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 00:38

でもさー、今思ったんだけど、トイカメラネタってここだけなんだよね。

既出だろうが、所詮CMOSだからさあ、普通のデジカメと比べても可哀想だし、
マクセルも所詮素人だから、叩くのも大人げないよね。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 00:38

パララックスを軽減するコツを教えてください。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 00:41

オイ！痛い奴、テメー女しらねーナ？！！？　このホモ野郎が！

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 00:47

MPXてどうなのさ？
待ちにまったリアル100万画素なのに
全然話題にのぼらない

798 ：795：01/09/20 00:53

>796
俺に言ってるのか？
せっかくアカデミック路線に修正しようと思ってたのに。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 00:54

離れて撮るしかないんじゃない？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 00:56

今だ!800番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

801 ：795：01/09/20 00:57

>799
そりゃそうだけどさ－－－－－！

＜終わり＞

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 00:57

>>800
ｦﾒ!

803 ：名無し：01/09/20 01:31

>>796 光学系が。知る限り、はずれ確率=3/3だ。

804 ：803：01/09/20 01:35

ごめん、間違った。てへっ
 >>796 → >>797

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 02:12

でだ。WORLD PC EXPO 2001 行ったか？後継機種がもう発表されていたぞ。
スペックは35万画素と同等だが、「CMOS」から「1/4インチCCD」になったぞ。
あと、グリップ部にほのかな厚みをもたせていたな。

11月発売予定、値段はオープンで、同等の価格になるかな～？とのことだ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 02:15

補足
モデル名は WS30EX ね。
残念ながら、クリアケースの中で、触ることはできんかった。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 03:27

＞スペックは35万画素と同等だが
そこがネックと思われ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 04:15

>>807
撮影可能サイズは VGA だからいいんじゃないかな？
おもちゃとしては、そこそこ画質に期待できるかもね。

809 ：807：01/09/20 04:56

＞同等の価格になるかな～？とのことだ。
ここもネックと思われ

個人的には130万CMOSがよかった。
さらに圧縮率上がりそうだけど(ｗ

810 ：805：01/09/20 06:17

なるほど、そういう意見もあるのね。
反射に弱い CMOS は、いいかげん Webカメラ以外にはいらん。
だが、CMOSで一番マシなのが WS30シリーズだというのが私の考え。

それが CCD になるってんなら、ちょっと期待するぜぇ、おい。
とりあえず、私は購入決定ですわ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 07:56

WORLD PC EXPOで見たんだが、
AcerCMというところでも、WS30SLIMと同等品を
DC300という型番で発売するそうだ。
http://www.acercm.co.jp/

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 08:20

http://www.acercm-eu.com/News/index.cfm?year=2001&id=47

いろいろ見たら329ドルって書いてあった、高いね

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 16:40

WS30 EX だって…
http://www.zdnet.co.jp/news/0109/19/expo_dc.html

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 17:29

EXか・・・。
まだWS30買って半年もしてないのに・・・。
こずかい貯めておこう。
あのメタリックボディ見た瞬間購入決定。

815 ：広角万歳：01/09/20 17:32

ここにも乱入しよおかなー

816 ：キティ：01/09/20 20:23

今日もあの人はくるのかな？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 21:22

待っててよかった。
画質を見ないと和姦ないのは確かだけど、
スペックは満足できるとおもーよ。
貝だな。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 21:23

>816
WS30にはまってる模様。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 22:07

CCDなのね。
購入決定。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 23:33

この写真で見る限り、WS30の色に戻ったみたいね。
よかった。SLIMよりもイイ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 23:50

ゴルァ　こんなスレを立てやがって・・・
俺、今すげえ激怒してるよ。お前が立てた糞スレで、人に
迷惑をかけていることにさ。２ｃｈに少しでも慣れるとつけあがるんだな、
お前みたいなヤツは。それとも荒らし確信犯か？
まあ、ひとをむやみに荒らし扱いすんのはいけないことだから、
お前が完全に初心者だって前提で、一回だけ説明してやるな。
いいか？　ここはな、好き勝手にスレッド立てて遊ぶ場所じゃない。
スレッドには許容数があって、お前がひとつ立てると、結果として
他のひとつが倉庫に沈むんだよ。沈んだスレには書き込みができなくなる。
わかるか？　お前が立てたこのスレのせいで、500も600も書き込みがついた
良いスレがひとつ、倉庫に沈むんだよ。しかも、こんなお前ひとりの
どーってことない質問に答えてハイおしまいって駄スレのせいでな。

もしお前が荒らしじゃないんだったら、自分で削除依頼出してこい。
削除依頼板ってとこでな。やりかたも自分で調べろ。ここみたいに
ヌルいとこじゃねえから、間違ったら恥かくぞ。でも、やってみろ。
お前が手前のケツも拭けない小僧じゃないんだったらな。

もしお前が荒らしなんだったら・・・もっと他の荒らしかたがあるだろうよ。
何か仕事で嫌なことでもあったのか？母ちゃんが泣いてるぞ。
もう２ｃｈには来るな。なっ！２度と来るなよ！

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 23:55

あんたもわんぱたーんだね

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 23:55

>321
うろちょろして、なにやってんだよ。
ひまそうだな・・・・。

824 ：８２３：01/09/20 23:56

げ・・・・＞８２１だ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 23:59

「WS30、eggy、mpx、LV-10、どれがいいかな？」と迷っていたが
明日オリンパスのD360が近くの量販店にて１万円を切る価格で限定販売
こうなってくるとコストパフォーマンスというメリットは最早ないかねぇ…

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/21 00:20

まあ画質で判断すればＤ３６０でしょうけど
トイカメラってのは小さくて電池が持つっていう長所もあるわけだから
どっちをとるかでしょうね。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/21 00:24

液晶ファインダーがないという決定的な短所もある。
しかも画質も語るに及ばず・・。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/21 00:25

>>825
それは迷うことなくD360を買うべきだろうね。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/21 01:16

カメラのキムラかな

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/21 02:07

WS３０はOEMなので、安物外国製なんだな。
同じ物がもっと安い値段で、他社から出るかもよ？なんせOEM、
ただのブローカーだからね。
ちゅうか、消費者にもっと情報を与えて真実を公開せねば。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/21 02:17

おまえもわんぱたーんだな

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/21 16:18

なんだかなぁ・・・。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=WS30&alocale=0jp&acc=jp

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/21 21:57

WS30を買うメリット
○小さい
○電池の持ちがよい
デメリット
○メリット以外のこと

834 ：age：01/09/21 23:17

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/21 23:29

>833
誰も語らないので追加。
メリット
○付属の画像加工ソフトの使い心地がかなり良い

836 ：名無し：01/09/22 01:40

>>835
とっても評判悪いよ(笑)
おれはいいと思うけど。

>>830 飽きた。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/22 07:49

>>835
>付属の画像加工ソフトの使い心地がかなり良い
何が憑いてるんだい。

＞>>830 飽きた。
禿同
なんか面白いの考えろや　ｺﾞﾙｧ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/22 12:10

WS30EXいいな。
少なくても、ix-20を遥かに凌ぐ性能である事だけは確かだろうな。
intelPCカメラぐらいの画質なんだろうか？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/22 20:32

EXがさらにデジカメ低価格化のエンジンになると思われ。

840 ：名無し：01/09/24 03:29

どのスレにも、気の効いた煽りが必要ということか

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/24 04:59

eggyとWS30とチーズG２なら画質はどれがいいですか？
（どんぐりの背比べってのはなしで）

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/24 05:14

>>841
五十歩百歩。eggyが比較対象入ってるなら、eggyでしょ。一番遊べる。
ただ、でか重いけど。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/24 09:07

「五十歩百歩」
おりは、この言葉でーきれだ
５０歩と１００歩には５０歩も差があるじゃないか
これが「５０歩５１歩」とか「９９歩１００歩」なら許せるが
５０歩も差があれば５０歩の人は悪くないと思うが、どうよ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/24 09:10

日本的役所表現

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/24 09:11

ｅｇｇｙは、いきなり出すと「何！」と思われ恥ずかしい。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/24 15:00

『五十歩百歩』
「ごじっぽ（五十歩）をもって百歩を笑う」の略。
五十歩逃げた者が百歩逃げた者を臆病だと笑う意。「孟子－梁恵王上」に見えることば
自分と大差がないのに人の言動を笑う。本質的に違いはないことのたとえ。＜国語大辞典（小学館）＞

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/25 01:28

他の30万画素デジカメのスレは、30万画素機同士を比較してるけど、
WS30のスレは、上位機種との比較が多いよね。
つまり、WS30は30万画素機種の中では一番いいのよ、ってことじゃないのかな。

848 ：monomono：01/09/25 01:53

WS30 SLIM持ってるけどこの大きさはすごい持ち運びやすくていい。
これぐらいの大きさのがもっとたくさん売り場に出ると良いと思う。
画質は良いとは言えないので半分以下サイズに必ず変換してます。
色とかぶれるとかは確かにあるけどそれが面白く撮れていい気がする。
ボディーの作りもしっかりしてるし色も他に無くてカッコイイ。
すごく気に入ってます。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/25 21:13

>>848
同じ感想です。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/26 06:56

WS30Sを、仕事の報告書のサムネイル写真撮影に使っています。
スーツのポケットに入るので持ち運びが簡単だし、撮影もスムーズ。
公の場で撮影しても、あまりおおげさにならないのがいいですね。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/26 15:01

チーズスパイシーは強敵だ。
ジッポーサイズにリアル35万画素で\7980
フラッシュはないが

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/27 00:23

<851
同感。
最近のNHJの猛攻はすさまじい。
ガイシュツのスパイシーに加え、MPX、BOXX。
BOXXは購入予定。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/27 20:57

チーズスパイシー買った。
今室内でちょっと撮ってみたけどすげぇノイズ。
でもこの大きさは笑えるね。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/28 00:07

初物、うらやましい。
ジッポライターと同じくらいですよね。
ノイズが入ろうと、使い方を考えるだけで楽しくなります。
なんせ、「スパイ」シー（スパイが見る）ですから。
私も欲しい一台です。

855 ：853：01/09/28 02:14

>854
ファインダーに工夫がしてあって眼を３０ｃｍくらい離して撮る仕組みに
なってる。とても撮りやすい。

でも超ノイズ・超白トビ。しかもＢＭＰ形式だから一枚９００ＫＢ（ｗ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/28 03:14

>855
あしたショップで覗いてみようっと。
しかし900KB/枚はつらいですね。
ほぼ1MBか・・・。スパイの情報量は膨大なのですね。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/30 13:16

亜芸

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/30 20:05

あぶねぇあぶねぇ。
おもわずスレ落とすところだった。
857に感謝。
仕事用にCANON A20を買ったが、やはりWS30は手放せない。

859 ：必見！：01/10/01 04:54

内部画像アップした194ですが，このスレも落ち着いてきましたね．

WS30 高画質画像取り込みユーティリティ
http://www.pit-japan.com/ws30/utility.html

↑さっそく試してみたところWS30SLIMでも問題なく使えました．（当然か）
輪郭や色調が強調されず自然な感じで取り込めます．
出力がBMP形式で900KBにもなってしまうためJPEG変換が必要ですが，
もともとJPEGのものをBMPで出力しているだけなので再圧縮となってしまいます．
BMP保存のスパイシーがいろんな意味でちょっぴり羨ましかったり…(笑
あれって内部で可逆圧縮してるんですかねぇ？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 10:15

>859
情報サンキュー。
これいいね。
ちょっとソフトな感じになる。

861 ：名無し：01/10/01 23:31

>>859
うーん、どうだろ。
2倍にリサイズして半径1のガウスぼかしかけて、
元のサイズに戻した感じ。

もしかしたらバグなのかもね。
しらんけど。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 23:58

>>859
確かにシャープネスはなくなるが、こっちの方が自然な感じ。
オレはいけると思うが。

863 ：未だにCMOS＠インチキいっぱい：01/10/02 00:37

ええ加減に目覚めろや。
何で１万数千円出してそんなもん買うの？
２万円出してオリンパでも買った方が幸せになれるぞ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 00:40

>859
貴重な情報に感謝。
たしかに自然な画像になって、いいね。
WS30の新たな魅力に気づいた感じ。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 00:55

>963
多分価値観の違いに目覚めは無いだろーう。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 01:00

スパイシー買うからこんなのいらない

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 20:09

age

868 ：未だにCMOS＠インチキいっぱい：01/10/02 23:02

WS30で撮った画像を高画質化するだと？>>859根本的に間違ってる。
元画像が腐ってんのに意味ないじゃん？なんで１９８０円の価値しか
ないおもちゃに期待するの？

869 ：未だにCMOS＠インチキいっぱい：01/10/02 23:08

>>865
まあね、ただ、値段はほとんど変わらないのに「１００万画素、小型
軽量、平均的画質、カメラメーカー設計の良心」と
「ごみCMOS、小型軽量、最低画質、OEM先から調達ピンはね命」は違いが
あるぜ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 23:13

871 ：名無し：01/10/02 23:14

>>868
煽り歓迎。新たな展開求む。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 23:18

>>871
新たな展開？　無理だな。
>868～>870の内容、全然進歩がないもん…

873 ：未だにCMOS＠インチキいっぱい：01/10/02 23:59

>>872
それが真実だからさ。あんた某社のマワシ者、私消費者の味方。
まあ、がんばれよ。

874 ：未だにCMOS＠インチキいっぱい：01/10/03 00:05

がんばれ>>872
俺はあんたに論破してもらいたいんだよ。

おもちゃ品質のOEMデジカメが、価格の点でも優位性がなくなって
きた。ならば今あえて幕セルWS３０を買う意義は何？答えろ>>872

875 ：871：01/10/03 01:33

>>874
無い(爆)

ただ、あなたが消費者の味方になった経緯を知りたいわ(笑)

つーかおまえもがんばれよ>>874

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 01:39

211万画素のフツーのデジカメももっています。
それでもWS30は毎日持ち歩いています。
高画素機と比べると、そりゃ画像はだめさ。
ごく限られたシチュエーションじゃないと、まともに撮れないさ。
でも。
小型のボディとか（スパイシーも検討中）、軽い画素とか、公の場で取り出してもあまり違和感を感じさせない控えめな外観とか、いいとこもあるわけだよ。
値段はたしかに高いと思うけど、そんなに馬鹿にするもんじゃないとよ。

ちなみにさ、他の30万画素機のスレでは同程度の画素機同士を比べることが多いけど、このスレでは普通のデジカメを比べているさね。
このことからも、WS30は他のトイデジカメとは比較にならんのよということがわかるんじゃなくて？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 01:41

セイラさん？セイラさんでしょ？

878 ：そこもで：01/10/03 01:45

>>876
そんなことねえよ。
てよか、さっさとスパイシーにしちめー。
ＷＳ３０使わなくなんから。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 01:52

ＷＳもスパイシーも買いました（おもちゃ好き）
確かにスパイシー買っちゃうとＷＳも陰薄くなっちゃうね
ＷＳはヘンに機能的に充実してて高級感があるから普通のデジカメと比べられちゃう。

スパイシーくらい個性があるとトイデジカメならではの価値があると思う。
今スパイシースレでは盗撮報告会で盛り上がってるしね（ｗ

880 ：そこもで：01/10/03 02:01

おう、俺もだ。
ＷＳ３０は玩具としての割り切りがな。
値段も５０００円くらい違うしな。
それでいて優位なのは撮影枚数とストロボくらい。
圧倒的な携帯性でそりゃ相殺しておつりくんよ。
どのみち玩具なんだし。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 02:04

>>871
ちょと同意。
煽りがいるからこそ盛り上がることに気付いた。

＞そこもでさん
ぽっと出の煽りやにインパクトで負けてますよ。
精進しないとただのコテハンに成り下がってしまいまそうです。

882 ：そこもで：01/10/03 02:05

>>881
いいんだよ、そんなのは。ただのコテハンなんだよ。

883 ：名無し：01/10/03 02:17

スパイシーはどうしてもJPEGチップ積めなかったんだろうか。
撮影枚数がもうちょっとあったら、ws30も1980円やね(笑)

884 ：876：01/10/03 10:12

>877
おうよ。
オレもスパイシー買うぜ。
ショップで見たが、あの大きさはすでに犯罪だ。
妄想だけで飯を食えそうなくらいコンパクトでまいってしまった。
とはいえ、スパイシーを仕事中に取り出すと、
この人大丈夫かしらと人に余計な心配をさせてしまいそうなので、
撮影用にはA20、公式の場ではWS30、非公式な場ではスパイシーを使うことにします。
それが正しい使い方じゃなくて？
アムロ・・・。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/04 00:38

昇天

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/04 00:39

私は勃起しないのでそういうことを聞かれても困るのですが、
勃起のタイミングなんて人それぞれでいいんじゃないですか?
はやく起つのも初々しくてステキです。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/05 01:56

ふ、坊やね。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/05 01:59

C21T買っとけよ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/07 13:15

age

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/07 13:35

あげ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/07 15:12

>>859
こりゃすげー。
普通↓
http://www.pit-japan.com/ws30/img/ws30/00929_04.jpg
取り込みユーティリティー使用↓
http://www.pit-japan.com/ws30/img/ws30/00929_04n.jpg
右下の木の葉っぱの質感が全然違うよ！
シャープネスでは負けるけど、縮小しないならユーティリティーかな。
強い！

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/07 17:10

>>891
確かに後者の方が自然な感じだ。
どっちがいいかは微妙だけど。
ていうかMaxelのTWAINドライバで読み込んだ画像って
ドライバ内部で勝手にシャープネスかけたような感じだよね。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/07 17:14

>>892
Largan製のドライバで取り込んだ場合はどっちのタイプになるんだろう?
http://www.largan.com/downloads/drivers/cham2K.EXE
漏れ今USBケーブル紛失中で試せないので誰か報告きぼんぬ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/07 21:45

>>859
このユーティリティ気に入った。
でも、サイトの管理人ってちょっと変わってるな。
WS30ファンサイトかと思ったが、何か違う。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 00:06

>>894
あくまでも客観的で参考になるサイトだとおもう。
コラムもナイスだし・・

WS30の中でJPEG画像を作って、それをそのまま転送するモノだと
思ってたけど、こうも画像の質が違うと、ただ転送しているだけじゃないんだね。
両方とも何らかの処理をしているらしいし・・

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 02:42

>>895
つーかフラッシュメモリに記録されたJPEGを生で転送して欲しいよね。
どうしても再圧縮になるか、
それが嫌なら可逆圧縮の形式で保存せざるを得ない。
他のフツーのデジカメってそこらへんどうなってるんだろ?
TWAIN経由じゃWS30と一緒でダメだよね?

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 17:15

すんませ～ん
急にシャッターが切れなくなったんですが…
インジケーターの表示は通常通りだし、MENUも動かせるのですが
シャッターだけが切れません。
試しにセルフタイマーも使ってみましたがカウントダウンの後でシャッターは下りず…
インジケーターの数字も進みませんでした。
どなたか同様の症状を体験された方いらっしゃいませんか？

898 ：今日買ってしまいました：01/10/08 20:09

今日京都のソフマップで買ってしまいました。￥12800ぐらいと高かったのですが、出張まで時間が無かったので、、。
謳い文句どおり、WIN95からのアップグレードでは認識しませんでした。2000はOKでした。
USBがやはり不安定です。高画素カメラに慣れているせいか、画質は思った以上に悪く
発色もいまいちです。皆さんの言われるとうり、ざっくりした被写体にしか使えないでしょう。
これでこの価格は今の時代では高すぎます。WEBで紹介されている写真はかなり知識をお持ちの
方が取られているのだと思います。室内や、近影を取るにはそれなりの慣れが必要でしょう。
これでパンチラを撮ったところで、細部を描写しきれません。
仕事の現場記録用と割り切って使うしかないようです。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 20:11

>>898
安いのが欲しいんだけど、やはり数千円足して
130万画素の不治かおりんぽす山の買ったほうが
いいのかな。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 20:17

今だ！！！！　900げっとぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉを

901 ：今日買ってしまいました：01/10/08 20:31

>>899
馬鹿が900に挟まってしまいましたが、
比較的下位機種の131万画素C-860Lでさえ比べ物にならないくらいのきれいな写真が撮れます。まさか、、とは思っていましたが、やはりおもちゃです。買うなら割り切りが必要でしょう。
台湾メーカーの企画するものは所詮この程度なのかも知れませんね。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 21:58

漏れはC-4040とWS30SLIMを使ってる。
どっちも好きだがな…
C-860Lなんてポケットに入らんからいらんな。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 22:01

このカメラは画質どうのこうよりも・・・・、
街中で堂々写真撮るのが恥ずかしい人に威力を発揮する。

都市の風景を撮るのが好きで、ランドマークタワーや
都庁などを普通のカメラで収めたとき、通行人がジロッと見、
「田舎もーん」と言わんばかりの視線。

が、WS30にして状況は変わった。ポケットにハンカチのように
忍ばせ、ランドマークへ向けて速撮。だれも気にしない気が付かない。

駅のベンチに座り、電車を速撮。
いい歳こいて恥ずかしい行為をWS30は隠してくれる。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 22:04

もうすぐ発売開始の某デジカメ元祖的存在社製低価格デジカメはかなりいいよ。
企画屋とちゃんとしたメーカーの差がでたな。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 22:17

樫尾の低価格品はタイワン・カンコクＯＥＭだよん。
樫尾はまったくからんでませーん。右から左。
幕背流のはオリジナルと変えてある・・・。Ｌａｒｇａｎと比べると違いがワカル。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 22:56

台湾はIT分野の開発力、技術力は日本をはるかに上回る。
ノートPC用マザボなんか、自社で設計できないNECや富士通が
台湾のベンチャーに頭下げて開発頼んでるぞ。
液晶もDSTNと小面積TFTは台湾の方が生産量が多い。
ちなみに大面積TFTは、まもなく韓国が日本を上回る。
オレは、どの国の製品でも構わんがな。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 23:14

オリンパスのデジカメも近々中国製になるかも知れないしね。
銀塩一眼レフは高級品以外は国外生産だよ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 23:31

さすが人件費20倍だわな。
品質が保持されるんならどの国で生産されてもいいよ。
俺はカメラメーカーではないので安い方が嬉しい。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 23:42

このカメラは画質どうのこうよりも・・・・

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 08:28

すげえ。900超えた。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 22:58

WS30で歩きながら移したら、全部だめ。
まぁええ。自虐的ではあるが、これも楽しみの一つだし。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 23:18

WS30で歩きながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
WS30で歩きながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
WS30WS3WS30で歩きながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
0で歩きなWS30で歩きながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
がら移したら、全部だWS30で歩きWS30で歩きWS30で歩きながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
ながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
ながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
め。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
で歩WS30でWS30で歩きながらWS30で歩きながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
移したら、全部だめ。このカメラは画WS30で歩きながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
質どうのこうよりも・・・・
歩きながら移WSWS30で歩きながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
30で歩きながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
たら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
きながら移したWS30で歩きながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
ら、全部だめ。このカメラWS30で歩きながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
は画質どうのこうよりも・・・・
WS30で歩きながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
WS30で歩きながWWWS30で歩きながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
S30で歩きながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
S30で歩きながら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・
ら移したら、全部だめ。このカメラは画質どうのこうよりも・・・・

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 23:23

>>912
パワーショットS30を買おうという人とサイバーショットS30の
オーナーが複雑な気持ちで見ています。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 23:26

それにしても…
WS30SLIMのスレが何でこんなに盛り上がるんだ？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/10 00:30

関係者の売名行為です。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/10 02:41

シャープには、小型画像センサカメラS30というのもあるそうです。

917 ：ハムスター：01/10/10 03:00

WS30は、だめです。
画像的にとりたてて素晴らしいということではありませんし、
むしろだめです。
しかしパールホワイト（WS30slim）の本体をポケットに入れて街を歩き
突然訪れたシャッターチャンスにおもわずシャッターを切って、
あとでPCに取り出してみてそれがおおいにぶれていたとしても、
それはそれでとても愛らしいのです。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/10 21:32

>>917
激しく同意！
まともに撮れない時多いけど、
いつもポケットに持ってて楽しい。
たまにきれいに撮れると、なおうれし。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/10 23:04

>>917
本当にぶれるな。
今日使って８割方ぶれてた。

もうだめなのかも・・

はっきり言って使えない。

920 ：名無し：01/10/10 23:18

>>919 ビープ音が鳴るまで動かしちゃいやーん

921 ：ハムスター：01/10/11 01:04

とりあえず10秒ください。
比較的ぶれにくい方法を教えます。
それはセルフタイマーモードでの撮影です。
おそまつさまでした。

922 ：919：01/10/11 17:45

>>920 >>921
涙

何でぶれるんだろ？
ピーブ音が鳴るまで動かしちゃだめって・・
シャッター押してから数秒かかることもあるのに？
論外だな、このカメラ・・

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 23:11

ある程度の光量が蓄積されるまで、シャッターが開きっぱなしのため、ぶれてしまうみたいですね。

924 ：920：01/10/12 01:02

つーかいつシャッター開いてんだろーね？
つーか普通のデジカメはすぐ動かして大丈夫なの？

925 ：chinko：01/10/14 02:39

>>918

詐欺カメラですかぁ？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/15 00:42

WS30EXいつ発売でしょうか

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/15 23:06

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/16 00:08

C-2020とWS30（旧）持ってます。
この組み合わせマジ最高。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/16 09:37

Ｅ－１０とＩＸＹ３００とＷＳ３０（旧）持ってます。
この組み合わせだと激しく最高。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/16 10:19

>>929
ｹｺｰﾝしよう。
同じ組み合わせだ・・・。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/16 11:29

>>930
おぉ！やっぱしこの組み合わせが最強でしょう！！
ｹｺｰﾝするのは良いが、漏れは真のガイだが、君は？
あとティーンズじゃないと嫌だＹＯ！！

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/16 16:31

組み合わせバカは氏ね

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/16 17:30

>>932
組み合わせ出来ない厨房が先に氏ね

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/16 18:54

>932、>933、ｶﾜｲｲ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/17 00:07

こんな糞トイカメネタに付き合ってくれて、みんなありがとう！

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/17 00:11

結局トイカメ買う奴って金ないだけだね！

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/17 00:14

書く事無くても、荒らさないで１０００をゲットせよ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/18 19:14

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003398017/

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/19 22:21

>>924
そろそろこのスレも下火になってきたので、使用方法で参考にわかったことを一言。
このカメラはビープ音が鳴ってからもカメラを構え続けないとぶれます。
特に暗いとこの現象が強くなります。
「買って失敗した、、。」と思う人は下取り価格が奈落の底に落ちないうちに手放しましょう。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/20 00:36

では新趣向で。
史上最低のトイカメは？
私の意見は、まくせるのWS３０です。
あなたはどう思いますか？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/20 11:37

新品6000円でかっちゃいました。。。（旧型）
6000円では良い買い物でした。なんでもかんでも
撮りまくってます。なかなかおもしろいおもちゃですよ。

942 ：史上最低の凡人たちへ：01/10/20 14:24

俺はWS30でスナップを馬車馬車撮って、構図のセンスを磨くのに使ってる
４ヶ月くらい毎日撮りつづけてたら、銀￥でもまーまーイイ写真を撮れるよーになったゼ
写真がうまくなるコツっつーのによく枚数撮るしかないって言われるけど
そんな用途にはいい製品だとおもう
史上最低とか言われてるけど
→粒子が粗いから動きがあっていい
→レンジの狭いのをうまく活かしてていい
このカメラ使えねーって言ってる奴って
一本の鉛筆と紙一枚からモノを生み出す”じつりき”が無い凡人かとオモワレ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/20 14:30

>>942の、枚数撮ってセンスを磨くというのは分かるが、
WS30の撮影で、どうやったら構図の工夫が自由にできるんだろ。
凡人の俺にはイメージできない。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/20 17:47

べつに構図ってそんなかたくるしー意味でつかったんじゃないんだー　わり
カルティエ・ブリュッソンの影響で単焦点レンズ一本でどこまで出来るか試したいだけなのよ
スナップにおける構図とは人物関係の表わし方みたいなもんだとおもっとるのよ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/20 17:52

アメリカ軍基地のスナップいっぱつあげ
http://www.jomon.ne.jp/~ritz/photo2707.jpg

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/20 18:24

>944
なるほろにゃ。んだったら、フイルム入れてない銀塩持って
外で練習した方がいいかもよ。

947 ：そこもで：01/10/20 18:32

紙と鉛筆で練習したほうがいいかもよ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/20 18:33

僕もWS30やそのユーザーを批判しているやからに違和感を感じます
どんなに高級なデジカメを持っているのか知りませんが、単なる道具にすぎない
いちデジカメに対してずいぶんと言いたいことを言ってくれますね
そーゆーのはカメオタという、いち珍ジャンルの戯言にすぎないのではないでしょうか
ほんとうにお気の毒です
都会から離れてしばらく田舎で暮らし、そのココロの渇きを潤してみてはいかがでしょうか？
カメラに使わされているのではなく、カメラを使うことを考えてください。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/20 18:39

>>948
君、いいこと言うナ!
便利なモノに囲まれると、人間は知恵をつかわなくなって
どんどんバカになる。創造力がなくなる。道具に八つ当たりする。
俺は原点に戻るぜ。欝ルンですに…

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/20 19:03

カメラも洋服選びに似ているところがあって、自分がイイとおもったものが
必ずしもその人に似合うとは限らないとおもうんです。
年をとると固定観念が邪魔をするんですよね
だから、WS30を悪くおもっている人にこそ使って欲しい
スーパーカブに乗るのに似た魅力がありますヨ！

951 ：そこもで：01/10/20 19:06

いや、歳食った奴は、スーパーカブの良さしってんけど。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/20 20:17

>>945
なんか異様な光景だな

953 ：↑：01/10/20 20:29

そんだけ写れば十分だよ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/20 23:09

WS３０で写真を語るのは基地外ですね。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/20 23:59

新ジャンルっつーことで勘弁してください！

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/21 00:01

さすが原色系CCD！

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/21 00:19

>>そーゆーのはカメオタという
WS30持ち歩いてたら、パソコンとは無縁の友達曰く
「それデジカメ？オタクやなぁ」
カメラに興味持つって、一般ではその程度の認識なんかいな。

でも私は、WS30のおかげで写真撮ることの楽しさ覚えたよ。
いままでも使い捨てカメラさえあんまし使ったこと無かったけど。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/21 11:14

何か突然良スレになってきたな。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/21 13:24

>>949の文章は秀逸だね。

みんなああ、原点に戻ろう。やっぱピンホールカメラか？
確かにWS３０愛用者よりピンホールカメラ使いの方が３倍位
知能指数は高そう…。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/21 18:43

WS30愛用者だけど、文句ある？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/21 21:45

>>948の
>カメラに使わされているのではなく、カメラを使うことを考えてください。
に対して
>>949の
>俺は原点に戻るぜ。欝ルンですに…。
の刺激的な一発。

>>948はたかが「高級なデジカメ（意味よくわからん）」さえも使えない猿だと
自分で認めている。

故、知能指数勝負では、>>949＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>948
だね。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 12:17

新スレ？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 16:23

>>948の
>カメラに使わされているのではなく、カメラを使うことを考えてください。
に対して
>>949の
>俺は原点に戻るぜ。欝ルンですに…。
の刺激的な一発。

>>961はたかが「高級なデジカメの意味さえもわからない猿｣だと
自分で認めている。

故、知能指数勝負では、>>949＞948＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>961
だね。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 18:47

じみ～にage

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/22 20:03

ところで、１１月に発売らしい、ＥＸはどうなんだろうなぁ、、、
ＣＣＤになるっつう事はちったぁマシになるかな？
はやく画像やら感想聞きたいです、ってか、ＣＣＤとＣＭＯＳって
どう違うのか知りたい、んと原理？の違いは前にこのログでみたが、
結局それが写りにどう違ってくんのかよ～わからんのよ？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 09:25

僕も詳しくわかんないですが、色が綺麗になるんではないでしょうか？
とりあえず　ＥＸでるまで地道に上げていきましょう。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 00:59

age

968 ：そこもで：01/10/24 01:03

>>965
ＣＣＤだと、明暗の変化に強くなんよ。
白とびとか黒潰れが減るんじゃねーの。

969 ：965：01/10/24 20:12

ほほぉ～ほかほか、なるほど、それじゃちったぁマシになって
おもちゃの中ではまともな部類にはいるか～
しっかし、１１月発売って、１１月のいつじゃ～～～～～～！！！

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 23:46

代替えしたいので、ちょこっと期待♪＞EX

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 09:11

もうすぐ1000だぞ～
age

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 16:04

新スレは？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 21:05

新スレよりも、せっかくだから、1000近いこっちをage

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 23:38

新スレをたてました。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004112899/l50

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/27 23:45

1000近いのでこのスレのまとめを。
WS30は偽色出まくりの糞デジカメです

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 15:56

いいんじゃないの。偽色でも。
おもちゃはしょせんおもちゃなんだから
面白くてナンボでしょう。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/01 22:57

１１月だぁ～～～～ＥＸは何か動きっちゅかリリースでもあったのか～？
おもちゃの中ではまともって事で落ち着いてたと思うんだけど、、、＜まとめ＞

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/11 22:31

ＥＸはぁ？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 21:12

はぁ？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 21:26

はぁぁ。。。
去年の今ごろから年末にかけてはWS30とLV-10で盛り上がったよなぁ。。。
あの頃が懐かしい。。。
今は2万円出せば確実にまともな液晶付きデジカメが買えるので全然面白くないよなぁぁ。。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 21:16

そうだったんだぁ、、、＜去年＞
今年はおもちゃデジカメが発売されまくりみたいですなぁ～
ってＥＸはいつ？、もぅ１８日だぞこらぁ～

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/18 22:35

>>980
うん、今日ヨドバシいって見てきたけど、もうトイカメの時代は終わったね（という
か１年間だけだったけど。）。所詮ブローカーがOEMメーカーを買い叩きしてただけだ
から、まともなメーカーが本気だしたら、マクセルなんかも苦しいだろうね。
その証拠にEXもなかなかでないみたいだな。もうすぐ消えちゃうかな？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 00:12

‘うむ。
35万画素デジカメで盛り上がっていたのが、遠い昔の出来事のように完汁今日この頃。
わたしゃWS30Sもってるけど、最近あんまし出番ないね。
それよりきいてくれよ、1よ。
会社の上司が会社の備品のオリンパスを使えるようにしろというんです。
いまどきスマメですよ、スマメ。
しかもこのオリンパスは8MBまでのスマメしか使えないんです。
最初に64MBを買って帰ったら案の定使えなくって、速攻返品です。
次の日8MBのスマメを注文しに行ったらそんなん取り扱っていませんなんて言うんです。
あんた頭おかしいんじゃないの？って目で見るんです。
ぶちきれですよ。
あんまりくやしいから、スケルトンの三脚を買って帰りましたよ。
明日出金伝票を切ってみるつもりです。
出金伝票が切れなかったら、またぶちキレですよ。
いまどき8MBなんて売ってないのは100も承知なんだよ。
結局素人はG2でも馬のくそでも食えということですか。
むぎゅー。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 10:36

　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(｀Д´)　＜　誰も居ないから９８４はもらったよｹﾞﾍﾍ
　(|　　|)　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～|　　|
　 ∪∪

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 10:45

　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(｀Д´)　＜　誰も居ないから985はもらったよｹﾞﾍﾍ
　(|　　|)　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～|　　|
　 ∪∪

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 10:51

（・∀・）986!!

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 10:59

987

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 11:00

９８８！！

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 11:00

９８９だぜ！！