1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
age
3500買った人いる?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/07(土) 20:33 ID:U/YeP7Bg
3000の方が画質が良いらしい。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/07(土) 21:38 ID:CgDIKC/g
3000を買おうか悩んでます。
37800円で売ってるようなんで。
デジタル4倍ズームが加わっているようですが、
きれいに撮れるのでしょうか?>3500
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/07(土) 21:39 ID:9Xv6zrwg
デジタルズームはあまり・・・というか全く使わない
せっかくの高解像度を殺す事になるからね。
光学ズームは変わらないし、ここは値段の安い3000がいいのでは?
でも3500も結構安いんじゃないのかな?
しかし今まで一年毎にCCDの性能がUPして来たけど今年のモデルは去年と
変わらんね。
なぜ今更200万画素機を各社が出すのか今一つ理解に苦しむ、
この調子だと銀塩を喰える1000万画素機が出るのはかなり先になりそうだね。
いや、CCDって原理上もうそろそろ限界らしいよ。
これ以上画素数上げるの無理らしい。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/09(月) 01:05 ID:beKWMDUc
3000EXにしました
基本性能に変わりはないんで
ベストショットは、まいっか と判断
37410円でした
通販なんで届くのが楽しみ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/09(月) 03:41 ID:0CXjqFdg
>9
3000EXは思ったより電池が持たないのでアルカリ電池は使わない方がいいよ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/09(月) 12:37 ID:5tPHHayY
>10
3000EXしか使ったこと無いんでよくわからんけど、
うまく使えばアルカリ電池で230枚ぐらい撮れるよ。これってもちがわるいの?
普通は解像度下げて、画質を中に設定すると64Mメモリで230枚ぐらい入るんだけど、
メインの液晶OFF、上の小さい液晶で残り枚数表示されるからこれでほとんど足りる。
>>11 アルカリ電池だと高くつかない?それに説明書にもあるけど
寒さにメチャ弱い、新品で15分持たなかったよ。
ニッケル水素電池の方が長い目でみればお得でしょう
そもそも大量の電池を使い捨てにするのが耐えられないよ。
アルカリで撮ってる人って結構いるのかな。
>>13 DIY店や電器屋に売っている10〜30本パックを購入したり
3000EXってさ、電池抜くとスゴク軽い。
だいたい単三の1600mAhのニッケル水素充電池って4本で1400〜1500円
ですよね。一本あたり360円位。容量も電池の持ちもアルカリよりも遥か
に良いし、トータルで見るとニ水の方が良いと思うんですけどねぇ。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/10(火) 18:24 ID:hEvQpmCQ
POWERSHOT G1の化身か。
>>14 あの滅茶苦茶安いアルカリ電池を使うのか?
なんかバブリーな刹那感を感じさせるな(藁
充電池と充電器のセットを買おうと思うけど、
どこのメーカーがいいの?まぁ、どれも同じような値段だったかな。
定番の秋葉露店売り放電機能付き充電器が良いかと思う。
あれは熱持つから少々不安。
東芝、富士。
3000と3500ってどこが違うんですか?
もしかしてデジタル4倍ズームと数字だけ(3000と3500)
ですか?
良さそうなのに売れてないのはやっぱりデザインの問題?
ブランドのイメージの問題?
カシオ=電卓メーカー
27 :
うへほ : 2001/04/12(木) 23:28 ID:???
うへほ。
カシオはGショックでうへ。
28 :
うへほ : 2001/04/12(木) 23:30 ID:???
うへアゲちゃった。(失敗)
>>23 あと2300等にあるベストショット機能がついた。
他に細かい違いもあり。
といってもそんなに違わない。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/14(土) 02:57 ID:g2ABQ5t.
マイクロドライブも使えるし、重いって言っても片手で操作できるし、
付属のネックストラップ用のとこに私は携帯用の100円ショップで売ってる
アクセサリーとかついてないただのストラップをつけました。
電池もニッケルの電池を2セット買いました。
かなり楽しいです。これ。
見た目は冴えないけど、買った人は得をする。そーゆーカメラだな。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/14(土) 13:39 ID:CM.ZGq2Y
おぅっ 食いねえ 食いねえ 寿司食いねえ!
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/15(日) 06:02 ID:rNG/L/PE
XV−3、QV3000EXは姿を消して、
前に発売されたQVシリーズ(しかも画素は少ない)がずっと販売されてるのは
わけがあるのでしょうか?
あれ?QV3000ってもう無いんですか?
買おうと思ってるのに。
さくらやネットで¥34800−ポイント2800
実質¥32000
安い。
これと、1Gマイクロドライブ、秋月のGPニッスイを
飼えば最強、最安の組み合わせだな。
やすっ…注文しちゃおかな(w
37 :
34 : 2001/04/15(日) 12:52 ID:???
安いなー。
他のデジカメなんであんなに高いんだろ。
やっぱみた目に関係してくるのか。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/15(日) 23:14 ID:zki3Apq6
3000EX使用しています。
ファイン、ノーマル、エコノミーはJPEGの圧縮率とのことですが、
解像度を 2048×1536 ではなく 1024×768にセットしても
334万画素ってのは変わりないのでしょうか?
2048×1536 =?
1024×768=?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/15(日) 23:21 ID:zki3Apq6
出力画素数の間違いでした。
2048×1536
1024×768
>>39 2048×1536= 3145728 画素数
1024× 768= 786432 画素数 ですよ
だから 78万画素です
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/15(日) 23:39 ID:zki3Apq6
簡潔な回答ありがとう
よくわかりました
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/16(月) 15:29 ID:HPFRNc86
45 :
34 : 2001/04/16(月) 16:14 ID:???
あ、どもです
>>44 ということは、フォーマットはカードリーダー上がベターって事ですかね。
今日、3000EX買ったよ!
USBケーブル+8MBCFのパックつきで、39700円。さくらやネットと
迷ったけど、充電池付アダプタを少し負けてくれたから、それで
折れてしまった。やっぱり現物前にするとグラっとくるね。
47 :
34 : 2001/04/16(月) 21:33 ID:???
フォーマット必要かと思ってたら、そのまま撮れるものなんですね(汗)。
デジカメもこのテのメディアも初めてだったので、無知だらけでした。
で、早速届いてなかなかいい具合です。妙に気取ってない逆に好ましいっていうか、
実にフツーのコンパクトカメラっぽい感じで。
最高画質でも残量が700枚以上ってのも頼もしい限り。電池が先に切れちゃいますけど。
48 :
34 : 2001/04/16(月) 21:34 ID:???
あ、「気取ってないのが逆に」でした。どーでもいー事ですが。
50 :
34 : 2001/04/17(火) 12:50 ID:???
DISPボタン押しても反応しない事が度々あるんですが(スリープはOFFにしました)
何か見落としあるんでしょうか?
>>49さんの画像で購入に踏み切らせてもらいました。
>>49 彩度高めの方がプリントアウトした時に見栄えがいいよね、
ピントの甘さもポストカード大で印刷すると消えてくれるし。
>>50 確か5分間何も操作しないとパワーオフにるはず、
その時は一度電源OFF→ONしないと動かないよ。
ちなみにこの機能はOFFに出来ないですよ。
52 :
46 : 2001/04/17(火) 18:26 ID:dTqCidaE
今日、レキサーの48MBのCFを購入。税別5800円で、USBリーダーが
オマケでついて来た!ああ、2つもUSB機器を手にしてしまった(藁。
どっちか売ってしまおうかな・・・・
53 :
34 : 2001/04/17(火) 20:32 ID:???
レスありがとうございます
>>51 撮影直後にボタンが効かなくなった事もあったので、ちょっと怪しいですが
少し様子見てみます。その時も電源再投入で復帰したんですが。
他に、ちょっと気になったのがズームレバーが引っかかり気味でテレ側は
手で戻さないと一気にテレ端まで勝手に行ってしまう状態でした。
不具合だったら今のうちに交換してもらった方がよさげかなぁ。
Jumpshotはレキサーのやつにしか使えないと思うが
56 :
46=52 : 2001/04/18(水) 20:43 ID:???
>>54 そういえばそうでしたね。(ジャンプショット)
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 08:32 ID:jFU3B6J.
他のデジカメと較べて使い勝手とかどうなんだろう?
58 :
34:2001/04/21(土) 12:54 ID:???
結局、店の方に連絡して交換してもらいました。…が、交換品もいきなりsetボタンが
効かなかったりズームレバーが両方向にひっかかったり(汗)
ボタンの方はしばらく使ってると効くようになって、ズームレバーもある程度ぐじぐじ
動かしてるうちに、手を離すと止まるようにはなったんで、まぁ結果としてはいいんですが
ちょっと腑に落ちない気も(笑
レンズ枠を左手で掴んでホールディング出来るのは、しっかり構えられていい感じ。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 17:59 ID:p95Vwe9A
>>57 グリップはいいですよ。
でかいだけに(汗
今までに3台渡り歩いてきましたが
ボタンの配置、メニューの見易さなど
機能が豊富な割には使い勝手いいです。
前使ってたcoolpixは最悪でしたけど。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 22:12 ID:K/85F/Eo
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 01:43 ID:VNwioAKQ
>>58 初期不良ってそんなにあるんですかぁ?
私の場合は全く問題がなかったんだけど、これってすごいラッキーなことだったんだろうか。
63 :
52:2001/04/22(日) 21:05 ID:???
3500高いなあ。3000が安いとこなら39800で売ってるのに
3500は大体59800〜69800。二万多く出す価値あるかな?
>>64 コンバータとか、レンズアダプタを使うつもりのない人なら、
3000を買って、差額でニッカド・CFを買った方が断然お得。
グリップに表皮張ったんだけど、えらくカッコ悪くなった。
握りやすくなったんだけどねぇ・・。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 00:50 ID:oZtHOsuM
良いカメラだと思うけど
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/04/25(水) 03:17 ID:oDuMYm1o
ところで、3500になって、ジャギーは出なくなったの?
今日、さくらやから届いた。
レキサー48mbジャンプショット付きも買って、総額\41300だったよ。
快適だね。気に入ったよ。
70 :
a:2001/04/26(木) 02:45 ID:???
カシオって何で安いの?
アイワみたいに壊れやすいの?
安いけど性能的には劣ってるわけじゃないんだよね。
なんで売れないのか不思議だ。
やっぱり日本人のブランド信仰のせいか?
はーん、ワシもつられて、さくらやで買っちゃったよ
はやく届かないかな。o(^ー^)oワクワク
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/04/26(木) 14:33 ID:MscabN7o
うちの近所のコジマは明日開店せ―ルでQV3000EXが29,800円だよ!
ただし明日のみの先着十名限り。夜から並ぶかな…。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/04/26(木) 14:35 ID:wTEdMTdk
>>71 ブランドよりも、デザインじゃないのか?
でかくてカッコ悪いとなかなか買いづらいよ。
そう、デザインがあまりにもイヤだ。
2300と2800はオモチャっぽくて逆に納得はできる。
ブランドなんて関係ないなー。
あれはな、見比べるから駄目なんだ。
買ってみろ。良いカメラだぞ。
俺は気に入ってる。
俺は4700Z売ってこれ買ったんだけど、満足してるよ。
形が嬉しいのは買って少しの間だけだって。
安くてまともに操作できてまともに写れば満足するよ。
いや、ミーハーだろうがデザインも大事だよ。
多少操作性を犠牲にしてでもカッコイイルックスのほうが大事に使える。
という人もいるんだよ。
まあ、今のデジカメでカッコイイというのもあんまないと思うけど。
価格と性能を見て、良いカメラだというのは納得できるけど、買いたくはならないんだなあ。
デザインに魅かれて、小型でカコイイデジカメを買ったさ。
小さすぎて撮影のときに持てないさ。指がレンズをふさいでしまうさ。
QV-3x00EXのデザインマンセー。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 18:27 ID:.myhT5aA
ひょっとしてデザインが気に入らない人じゃなければ
理想的なデジカメですか?
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/04/26(木) 18:38 ID:elzQxHQY
ユニクロで売っている、1000円のミニショルダーバッグが、
QV3000EXと付属品一式をしまうのに、丁度良かった。
ポケットが3つついていて、電池やケーブルがキレイに収まるよ。
俺も明日買いにイコー
他にいいバッグ買った人いない?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 20:48 ID:Gsqm6UII
ますますミーハーどもに笑われるな。
『あいつカシオのデジカメをユニクロのバックから出してるよ』って。
ただ俺もそのバッグはちょっと遠慮しとく。
ユニクロはユニクロでも、外見では分からないのもあるよ。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/04/26(木) 21:35 ID:V7c3LIWU
>>83 そうゆうミーハーどもの持っているアニエスβは
フランスのユニクロだよん
86 :
81:2001/04/26(木) 21:38 ID:ff0VgaKM
GAPはどうだ!?
ミーハーですがユニクロでは笑わないってばー。
でも予備のバッテリーとか色々いれすぎてパンパンになってたらちょっと笑うかも。
90 :
81:2001/04/26(木) 22:34 ID:CyuhXCRI
>>88 げ、図星・・・・・
しかし、さくらや通販は激安だな。37000円で買った漏れも
こっちでかえば良かったよ。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/04/28(土) 01:21 ID:kAMUgP7w
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/04/28(土) 04:04 ID:QhyUekGc
>>91 そうか?
さくらや通販で、ポイント溜めなきゃ実際は\33,756だぞ
あまり変わらんか(藁
>>91 確かに\33,800だが、送料が別に\1,000かかるな。
さくらやは\500だ。
94 :
gas:2001/04/28(土) 15:09 ID:Z.sNT8QI
3500EXってCCDは3000から変わってるんでしょうか。
同じじゃない?
300万画素、3倍ズーム、実質30000円
お買い得だね。
97 :
毛無しさん:2001/04/28(土) 22:32 ID:W3VGL7Sg
42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/04/15(日) 23:33 ID:???
>>39 2048×1536= 3145728 画素数
1024× 768= 786432 画素数 ですよ
だから 78万画素です
ぐへー。知らんかった。ずっとずっと1024× 768が314万画素だと信じていた。
友達にもそう言って写真やった。恥恥恥。
このまま人生終わらなくてよかった。ありがとう。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 22:35 ID:nRm0CkMk
>>94-95
第2世代の300万画素CCDを使用しているのでは?
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/04/28(土) 23:21 ID:YCSEHLL6
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/04/29(日) 00:11 ID:vAE0UIdk
300万画素にひかれて、私も買いました。
マニュアルも見ないで適当にいじってたんですが。撮った
写真が液晶で見るとザラザラした画面なんですが、ちゃん
とデータ抜いてパソコンで見ると、こんな事ないんでしょうか?
101 :
34:2001/04/29(日) 00:18 ID:cYbwXrg6
それ、最初に一瞬表示されるプレビュー用の画像じゃないでしょうか?
>>100 テレビに繋ぐともっと顕著にわかると思うんですが、撮影データ自体は大丈夫ですよ。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/04/29(日) 00:20 ID:8HpJcsJA
>>100 1秒くらいザラザラした画像で、少し経つと奇麗になったりしない?
カシオのデジカメは画像表示を速くするため、最初にサムネイル用画像を表示してから
実データに置きかえるという表示方法を取ってるよ。
103 :
102:2001/04/29(日) 00:21 ID:???
ちっ、かぶっちまった。
この程度で鬱にはならんがな。
104 :
100:2001/04/29(日) 00:29 ID:vAE0UIdk
>>101-102さん
すばやいお答えありがとうございました。
なるほど、確かにしばらく見ていると、フォーカスが合う
みたいな感じで、切り替わりますね。根がセッカチなも
ので、気がつきませんでした。
カシオファンは、親切な人が多いのですね!お高い感
じがしなくて、カシオっぽくて素敵です(笑)。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 00:29 ID:1kq/nsvQ
>>99 飽和信号量がアップしたとデジカメマガジンに
書いてあった。
さくらや通販のQV-3000EX \34,800の15%ポイントバックは売り切れた模様。
>>104 学生時代に一瞬だけ付き合った彼氏がカシオの社員でした。
2回目のデートのときに、「あんまりボロい腕時計つけてるから・・」と、
カシオのパステルカラーな腕時計をプレゼントしてくれました。
>>カシオっぽくて素敵です(笑)。
誉めてんのか、けなしてるんのか分からん。(w
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/04/29(日) 01:27 ID:8HpJcsJA
Gショックのごとくタフだったりして。
109 :
106:2001/04/29(日) 01:30 ID:???
すまん、まだ売ってた>さくらや通販
トップページから記載が消えただけだった。
>>107 なんか、いい話だなぁ
カシオ、ちょっといい話スレ作りたいくらいですね(笑)。
「街で出会ったカシオな人」って感じで。
今日ついに買ってしまった。
SIGNALで¥33,800。
それとDigiPLAZAで340MBのマイクロドライブも¥20,800で購入。
しめて¥54,600(税別)。うーんなかなかいい買い物をした。
意外と軽いね、コレ。
まだまだ下がるのかなあ。凄いね。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/04/30(月) 01:57 ID:jGQZb9T6
生産終了後に注目を集めるデジカメだね。
後継機種(3500EX)の購入談話が出てこないのが笑える。
とかいう私も、3000EXを買ってしまったのだが・・・・
3500のファームウエア、3000にも入らんのかな?
>>113 3500→3000ファーム、人柱キボーン(藁。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/04/30(月) 07:01 ID:GuLOvu9I
ファームの書換えなんて出来るの?
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/04/30(月) 15:17 ID:vd4XLboM
>114
3500のファ〜ムを3000に入れろッてか・・・。
おとろしい。
3000ユーザだけど。3000のファームUPも自分でしたけど。3500の
入れるのはちょっとねぇ。
出来るとすればH/Wが完全に同一の場合だけど(3000と3500が)
どうだかね。やめときます・・。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/04/30(月) 22:07 ID:lbvBvQ9w
300万画素クラス、単三電池、CFの条件で探しているんですが
QV100の駄目さに懲りた経験があるので躊躇しております。
QV100がどうダメだったかって具体的な話があるといいんじゃないでしょうか
>>119 突出したところは無いけど、程よくまとまったカメラだと思います>QV3000
121 :
111:2001/05/01(火) 01:24 ID:???
電池の消耗が激しい激しい…。やっぱ充電池二組ぐらいもってないとだめだね。
それと入れる鞄を選ぶな。このカメラは。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/01(火) 05:40 ID:w.WwyDAk
冬は特に持たないね<電池
でも、単三つかえるんだから、電池いっぱいもってけば済むことだ。
画質のほうはいいよ、原色系だからかな・・・同じレンズのG1よりもイイ。
外部ストロボが使えないから、ストロボ使用時の連続撮影は難しい。
あとCFへの書き込みもトロイかも。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/01(火) 16:22 ID:USsX1NpY
そお?
充電式の電池だと他のカメラの追従を許さない程持ちはよいと思うけど。
しっかり充電した電池+予備の単三電池一組位でイケない?
124 :
122:2001/05/01(火) 17:11 ID:7esZHpXk
>123
スマソ、俺アルカリ電池つかってた。どうりで持ちが悪いわけだ。
つーか、アルカリ電池で持ちがいい出時亀あったら
教えて欲しい。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/01(火) 17:40 ID:UHJCEz/k
ほんと満足してます。良いカメラだよ。
>>126 やっぱりマクセルのアルカリ電池と組み合わせるのがいいのでしょうか?
>>128 でもWS30ってマクセル製じゃないからねぇ。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/02(水) 23:02 ID:Ed.Zwiik
>>130 その人もシャッターキーにSETの役割持たすの嫌いみたいね。
そういえばあの文月先生もそういってたみたい。
わたしゃ好きだけどなぁ。
一番押しやすいボタンなんだから全然OKだと思う。
ただプロの人にはこだわりとかあるんだろうなあ。わたしゃド素人。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/03(木) 03:39 ID:NlKbeYMI
買ってきたよ。ソフマで39800-で15%還元で実質34000-。
ズーム時にモーター音以外に変な音がする。『プルプループルプルプル…』って。
なんだコリャ?持ってる人報告キボン。
135 :
134:2001/05/03(木) 18:33 ID:Fv0KeL9w
上げ忘れてた
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/03(木) 20:31 ID:e491Wtc2
>134
音が小さいので知らなかったけど、何か音楽が鳴るんだね。
俺のもよく聞いたら「プルプルプー」と歌ってるよ。
137 :
134:2001/05/03(木) 22:04 ID:K4VGSA3w
確かにメロディっぽいといえばそうなんだけどね。
ズームしてる時の確認音かな?
あと家で新品を見てたらデザイン云々は全然気にならなくなった。むしろカッコイイぐらい。
黒いプラスチック部分に手の油が付くのが気になるかな。
まだ全然撮ってないけど、コレが四万切るんなら絶対オススメだね。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/03(木) 22:53 ID:717T3fRA
雑誌で、夜景+人物の写真を撮るには
スローシンクロで、と書いてありました
QV3000では、その様なモードが明示されて
ませんが。夜景モードのみで自動的にこの
モードになっているのでしょうか?
QV3000です。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/03(木) 23:04 ID:717T3fRA
>138 自己レスです すいません
夜景 撮影モードでフラッシュと組み合わせて可能とマニュアルに表記
されていました
スマソ
QV3000EXはスローシャッター時にノイズリダクションが効くので夜景は
非常に綺麗に撮れます。1秒以上だったかな・・。ので手持ちでは無理
ですが。その場合Pモードや夜景モードではスローシャッターにはなり
ませんので、シャッタ優先モードで撮ります。
ただリダクション処理のため倍の時間がかかりますが。
ぜひ試してみて下さい。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/03(木) 23:16 ID:717T3fRA
>140 ありがとうございます。
まだ夜景を撮ったことが無いのでチャンレンジしてみます
QV3000は画像があれだと聞きましたが?雑誌などで
あれ・・・とは?
ああ、あれね。あれはどのカメラでもあれだから。
心配せんで良い。買いなさい。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/04(金) 14:27 ID:QoDDv5U2
あれ=3000万塩基ですから
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/06(日) 17:23 ID:Xy8Bhtbs
PCデポ港南台店で10000円のキッド(8MCFとUSB)付きが、29,800円
でしたが、(展示品であるが新品同様保証付き・箱付き)買いですか?
とりあえず買っとけ。
そのキットって昔のやつだよね。デジカメ本体にCDが付属してないやつ。
純正USBケーブルなら3200円ぐらいであるだろうし、8MCFは要らんし。
発売当初からの展示品となると、状態は良いの?
新品を35000円で買うか迷うところ。安いとは思うけど。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/07(月) 11:22 ID:AX1p5PxE
>>146 う、漏れは1ヶ月前、同じ店でUSB付39800円で新品を買った。
展示品とはいえ、1万円のsageとは・・・・鬱だ。
で、USBキットだけど、8MBのCFは箪笥の肥やしだけど、QVの場合、
吸出し用のソフトはカメラ本体に附属していて、なおかつ、ユーザ登録すれば
カシオのHPでも最新版が入手できるから、その点は大丈夫だよ。
ちなみに、その接続キット、横浜のヤマダでは2980円で売っていた。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/07(月) 15:51 ID:zG4LhSBI
IXY-D300はカードリーダーを使って読み込んでるけど、時計合わせが
簡単に出来るから時々USBでパソコンに繋いでる。
>>130 の評価
『「シャッター」に「決定ボタン」の機能を待たせるな』って意見ですが、
紛らわしいって意味では、素人の私にも、多少は分ります。
ただ、QV-3500って、「シャッター」が「決定ボタン」になっているのではなく、
「SETボタン(=決定ボタン)」が、別に付いています。
正確には、「シャッター」でも 決定 ができるだけ。
もし、QV-3500に「SETボタン(決定ボタン)」がなければ、非難されても
仕方ないけど、今回の評価は、難癖にしか思えないなぁ。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/08(火) 08:44 ID:sf3HfkMI
SETボタンがあるんだったら別にいらないじゃん!
155 :
149:2001/05/08(火) 15:40 ID:???
>>153,154
実際にカメラを持って操作してみると、左手親指で十字キーを操作しながら、
左手でシャッターボダンを押して決定するのは、案外使いやすいよ。
別に「紛らわしい」とは思わないな。
156 :
149:2001/05/08(火) 15:44 ID:???
間違えた、シャッターを押すのは「右手」でした。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/08(火) 15:55 ID:9TO/cEOQ
まあ、好きずきでしょう。どっちでもいいじゃん、使う人が考えれば。
いいというのも、悪いっていうのも、どっちもおかしくないと思うよ。そうじゃないカメラもあるんだし。
いいと思う人は買えばいいし、悪いと思う人は買わなければいい。
当たり前のことか。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/08(火) 18:26 ID:I0kuDKZU
>>158 めちゃくちゃ安いな。
変な日本語だけどこないだ買わなかったら絶対に買ってるな。
ところで決定ボタンって普通シャッター押さない?
左手だけでSetボタンなんか使えねーよ。両手使ったほうが楽だし。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/08(火) 20:19 ID:qztlRUxE
そもそも、十字ボタンを左手で操作しなくてはいけないのが間違っている。
十字ボタンもSETボタンも液晶の右側にして、右手で操作させるべきだ。
まあ、どうでもいいことだけど。
たしかに、どうでも良いな。
まあ本業がカメラ屋じゃねえから、おおめにみろや。
>>158 マジかい?、さくらネッツすげえな
購入スレにでも書いてやれ。
163 :
そもさん:2001/05/10(木) 02:12 ID:XvbcXrmI
3000EXが3万切る昨今、敢えて3500EXを購入する意義とは?
3500はなぜ値が張るのかなぁ
3500が高いんじゃなくて
3000がゴミのように安い。
性能面で言えば3500の値段はそれなりだと思う。
3000EXはなんともメリハリのない画像ですよ
減り針があるシュートびしびしの品の無いお勧めのやつは何じゃらほい?
3000EXはなんともメリハリのない画像なんですか?
>166
E995(藁
腐月のお勧めは死人色G1
電池ブタにメリハリの有る4700Z
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/10(木) 14:57 ID:EU7dx4so
>158
あんたのいうとおり、さくらやNetsでQV-3000EX \29,8000と
CF48MB \3,980を一緒に買ったよ
少なくともあんたの書き込みはおれの人生に影響をあたえた
ありがとさん
>>171 安いデジカメひとつで人生に影響与えられるなんて素敵な人生だね。
道で犬のクソ踏んづけただけで人生が変ることも有るさ(藁
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/10(木) 16:01 ID:2Zvzvv.U
QV-3000EXって接続キットついてないみたいだけど
レキサーのCF買う以外でベストな方法教えてくらさい
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/10(木) 16:29 ID:uMFuSIwY
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/10(木) 16:33 ID:s.VijfkE
不治のドライバで使えるの?
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/10(木) 16:35 ID:uMFuSIwY
ドライバはカシオじゃなきゃ駄目よ
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/10(木) 19:53 ID:i/2EXgxU
私もQV3000大好きだけど確かにのっぺりしたというか「薄い」という
印象がある。自然といえば自然なんだけど。なんでかな?
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/10(木) 20:03 ID:/ar0OlFg
コダックのDC280Jと同じ価格で悩んでるけど
どっちいいッスかね
ふふふ
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/10(木) 21:00 ID:XIJY0Bgo
>>179 解像度を求めるならQV-3000EX
色調の良さとノイズの少なさを求めるならDC280
基本的に競合する機種じゃないと思うが。
カシオでDC280Jに相当するのはQV-2000UX。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/10(木) 21:25 ID:ysCGqDC2
そうだな。レンズの守備範囲がまったく違う。
広角欲しいならDC280だ。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/11(金) 00:05 ID:8HBEE.Tw
>>158 俺もここの書き込みを見てさくらやNetsでQV-3000EX \29,800を注文した。
CFはカシオのじゃなくてレキサー8倍速ジャンプショット付き48MB \5,250にしたよ。
俺の人生も影響を受けたな(藁
オレもつい手が出そうだ。
人生に影響受けない程度に安いのがいいね。
185 :
素人質問ですまん:2001/05/11(金) 03:07 ID:WSSojWjg
レキサーの*倍って、シャッター押してから、次のシャッター押せるまでの
時間を早くしたってこと?
それともジャンプショットって言うCFリーダーがパソコンへの転送速度を
通常USBを*倍上回るってこと?
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/11(金) 03:22 ID:9W1bUhks
>>185 どっちも違う。
単純にフラッシュメモリへの書き込み速度の速さ。
ただしn倍と言うのはCD-ROM等倍に対する速さ。
実は普通のCFでも4倍くらい。
この速度が上がったおかげでシャッターとシャッターの
間隔が短くなるカメラもあるし、変らないカメラもある。
読み出しについては普通のCFでも充分に速いので大差無し。
>>185 CFへの書き込みが8倍って事だよ。
ちなみにこの場合の〜倍ってのは、体感でそのまま実感できる訳じゃないからね。
でもまあレキサーのは良いと思うよ。
あー、カブった。しかも上のほうが丁寧。ゴメン。
189 :
いやいや:2001/05/11(金) 03:28 ID:WSSojWjg
>>186-188
ありがとさん。
通常のでも4倍程度っては大いに勉強になったよ。
のんべんだらりと撮るつもりだから自分とっては無用の長物かも。
助詞がおかしかったのはご愛嬌
ださくて持ちある剣ぞ
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )< 無洗米なら・・・
( O ) \_________
│ │ │
(__ (__)
∧_∧
( ´∀`)彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( O ) < マークをチェック!!
││ │ \________
(__(__)
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀` ) < マークをチェック!!
⊂ つ \_____________
( ( (
(_(_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
安全品質環境マーク!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄
Λ_Λ Λ Λ
⊂( ´∀` .) ⊂( ゚Д゚ )
\ ) \ .)
( ( | ( .( .|〜
(__) ∪
>>178 彩度を『高』にしなされ
世界が変わるぞ
彩高ですか〜
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/11(金) 09:22 ID:WXSHHL7.
>>192 彩度を『高』にしてみたんだけど、そしたらなんか肌色が濃すぎない?
風景とか動植物はとても綺麗だと思うし、印刷した時なんかは人物であっても
彩度高にした方が綺麗なんだけど、パソで見るに限れば人物だけは彩度標準の
方が綺麗なような気がする。単に好みの問題かな?
ちなみにコントラストも高にしてます。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/11(金) 09:42 ID:0nPr8PmA
表示させるディスプレイの問題ということもある。
MITSUBISHI RDF19SとEIZO T760で同じ写真データを見比べたら
まったく別物に見える。T760のほうがぜんぜんいい。
彩度、コントラスト標準がちょうどいい。
ビデオカードの差も大きいぞ。
そうそう好みだけど、自分は彩度:高、コントラストとシャープネスは標準
です。彩度はノーマルだとちょと地味ですね。落ち着いていて良いとも言え
るのですが。高だと派手かな。その中間があると良い感じなのですがね。
彩度:高でコントラストも高だとだいぶ派手では?
さくらやって絶対限定じゃないよな。
199 :
名無:2001/05/11(金) 11:10 ID:???
あの値段じゃ、一応建前上限定にしとかないとまずいんじゃないの
「限定」とは、良く使われる魔法の言葉です。
「限定」と頭に付くだけで、つまらん料理も美味しそうに見えたりするのです。
201 :
179:2001/05/11(金) 11:19 ID:jfqYx08M
>>181-182
感謝。
ところで広角ってなんれすか?
もちろん死ねといわれれば死にます。
203 :
:2001/05/11(金) 12:48 ID:15Q8iv3E
このスレ読んで、さくらやNetsで注文してしまった。
デジカメ購入予定で探していた最中だったので…。
【限定10台】とか書いてあったから、
「2chでこれだけ話題になってるのにどうしてまだ売れ残っているのだろう」
と思いつつ、急いで買ってしまった。別に急ぐ必要なかったんだね。
なんか損したような気分。
とりあえず、到着を待ちます。
猫語でレポートするとは不真面目な。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/11(金) 13:54 ID:IV8/sDi.
>>197 >彩度:高でコントラストも高だとだいぶ派手では?
うん。だいぶ派手。なんかポスターとかの色みたい。私は比較的硬めの画像が
好きなんでこうしてたけど、これはちょっと逝き過ぎって感じ。
彩度だけ高にしてあとは標準がいいんですね。やってみます。どもありがと。
>>204 酢豆じゃだめっしょ。
俺1Gマイクロドライブだもん
>>204 酢豆じゃだめっしょ。
俺1Gマイクロドライブだもん
スマメは壊れても(治る範囲なら)スマメ協会で無料で直してくれます。
壊れたときはマイクロドライブはどうなのよ?
また、1024*768の最高画質モードでしたら
64MBの4枚(2万4000円)で1000枚撮れます。
これだけ撮れれば一般ユーザーなら十分では?
スマメに関しては好き嫌いはあるのは事実です。
このことに関してはこれ以上何も言いません。
スマメ抜きにしたらM70はどうよ?
というよりこれから買う人、考えてみたら?
スマメ抜きのM70では写りません(藁
3000とM70の基本画質差ってどうなんでしょうか?
原色CCDの割には私の目にはどっちも少し地味目に見えますが。
輪郭なんかもソフト系に。
プラスチッキー
かっこ悪い。
>>212 ハァ?
今更外見のことを突っ込まれても、動じぬわ!
ま、確かに「外見が安っぽい」とか言われて動じるような奴はカシオユーザーには
もういないだろ。
以前ご指南いただきQV3500を進められた者ですが、さくらやにて3000を
購入しました。その前に地元の量販店で実物を手にとって見ましたが、正直言って
どこがカッコ悪いのか?というほど他の商品に溶け込んでおりました。
特に大きいとも感じず、格好も悪くないと思います。
ただし最近のデジカメ事情にトンと疎いのでそれが幸いしたのかもしれませんが。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/12(土) 08:21 ID:n5W.738k
昔使っていたキャノンPOWERSHOTS30用のACアダプター(6V 700mA)をQV3000に装着したらちゃんと本体が作動しました。
使いつづけていても大丈夫でしょうか?ちなみにどなたか純正ACアダプターのスペックを教えてください
極性を含めたコネクタ形状と電流容量が十分なら壊れることはないよ。
219 :
215:2001/05/12(土) 15:56 ID:???
デジカメさっき来ました。
でもC・F買ってないので何も出来ません・・・
ウトゥだ
3000EXを見たけど、ネックストラップの金具も
ズームレンズもオリンパスのC-2000番台と同じだと思う。
ひょっとして3000EXってオリンパスのC-2000番台と同じ工場で
作られてるなかなぁ?
3000EX
CANONのレンズ→OLYMPUSの工場で本体作成→CASIO製品(レンズはCANONと表記)
C-2000番台
CANONのレンズ→OLYMPUSの工場で本体作成→OLYMPUSの製品(レンズはOLYMPUSと表記)
上で正しい?
今日さあ、エレコムのデジカメ用USBケーブル買ったんだけど、
形状が合わなかったよ。
カシオには合わないみたいだ。
皆も気をつけてくれ。
222 :
215:2001/05/12(土) 16:19 ID:???
さくらやNETでカメラ注文したのにまたしてもC・Fを同店で購入。
振り込み手数料と送料が無駄に・・・
買い物下手なのかな。
>>222 さくらやNETって、クーリングオフ可能な商品の場合8日過ぎないと
ポイント使えないんじゃなかったっけ。
だからポイントを使いたいときは送料とかの二重払い覚悟で別途に
買うしかないんじゃ?
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/12(土) 22:29 ID:rAohe/1s
>>221 USBケーブルと言っても端子形状が色々あるからね。
カシオの場合はUSB A(オス)→USB Bミニ(オス)じゃないと。
フジには使えません、ってのを買ったね。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/12(土) 22:52 ID:6f2aJVmM
俺は、去年カシオの工場で3000EXの生産ラインで働いていたが、
結構人気あるんだなー。うれしいやらかわいそうやら複雑な気分です。
228 :
215:2001/05/12(土) 23:43 ID:???
前回、「既にこのサイトに用は無し」と踏んでいたのでキャッシュバックにしてました。
そして今回も・・・
>>198-200
さくらやの表記が限定○台から台数限定に変わりました。
誰か言ったの?
がーん。最新のファームウエアーをダウンロードする
には添付のCD-ROMの番号が必要なんですね。
中古で買ったから本体以外ないよー。
けちけちせずに自由にダウンロードさせて
くれればいいのに。
USBドライバーもダメだよー。
どこかない?
>>230 CDが無いのは痛かったね。
でもカシオって、CFの中にすでにサムネイル化された画像ファイルや
HTMLのインデックスを生成しているから、CFから直接読み込んで
しまえば大丈夫だよ。
ファームウエアだけど、SETキーを押しながらスイッチをPLAYに
入れたとき、画面に表示されるカメラのファームのバージョンが
1.002なら、とりあえず問題はないよ。
232 :
221:2001/05/13(日) 13:36 ID:SI3Kq6xk
>>227さん リンクありがとう。
今日、お店に行ってサンワのと交換してもらったわさ。
>>230 カシオにメールで問い合わせてみれば?
カメラの底のシリアルと一緒に事情を話せば
何とかしてくれると思うけど。
中古だからって無下に扱われる事ないと思うよ。
234 :
227:2001/05/13(日) 16:54 ID:p7ygpfvs
>>232 えっとどこにあった?
モノは知ってるけど売ってる所は知らないのよ。
235 :
232:2001/05/13(日) 17:00 ID:???
ヨドバシにはあったよ。
でも結構売れてるらしく、オレのでラスト1個だった。
236 :
227:2001/05/13(日) 17:36 ID:???
ああやっぱり大阪じゃないか…。
注文するか。
さくらやNets価格が\39800に上昇,ついに在庫が無くなってきたか?
>>237 最初から13日までの期間限定って書いてたよ
>>216のレスを参考にしてジャンクのACアダプター(6V 800mA)買ってきた。
そのままじゃ使えないので、変換用のコネクターも買ってハンダ付け。
ちゃんと動いたよ。ラッキー。
241 :
215Return:2001/05/15(火) 18:34 ID:PM.R1CMs
3000EX買ったものですが、カシオのサイト行って見たのですがイマイチ要領を得ないので
此処で質問させていただきます。
上記のデジカメに対応した望遠レンズってありますか?
電線や木に留まっている鳥を写したいのですが、光学3倍は厳しいです。
フィルタやコンバーションレンズなどの説明ページなどこれから調べてみますが、
お手隙ならばお知恵を拝借したいと思います。
>>241 だからあれほど3500EX買えっていったのに。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/15(火) 18:37 ID:xoTw98r2
>>241 だからあれほど3500EX買えっていったのに。
3000は・・・見てみればすぐわかるけど。
レンズの床にフィルターネジが無いんで、よって付きませ〜ん。
それが付いたのが242のいう3500です。
煮た様な境遇の・・東芝のM70にはこれがあります。んで付きます。
245 :
215:2001/05/15(火) 19:30 ID:???
即レス有難う御座いました。先ほどから書き込めなかったもので。
少々残念ではありますが仕方ないと思っております。
将来新しくカメラを購入するとなった際には今回のことを踏まえた上で
検討したいと思います。
247 :
244:2001/05/15(火) 22:18 ID:???
>246
すばらしひ…。
激しく感動しました。
>>246 このページの写真ってみんなQV-3000EXで撮ったのかな?
すごくきれい
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/15(火) 23:52 ID:JTaxhJh2
>>245 202が紹介しているサイトに、自作のマウント製作について詳しく書いてあるよ。
同じやりかたで、QV3000用のマウントもできるのではないかな?
246の紹介したサイトの人も、スバラシイ!
250 :
215:2001/05/16(水) 07:17 ID:???
うーん、拝見させていただきました。
頭が下がる思いです ^ ^;)
これから202さんの紹介サイトにも飛んで見ます。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/16(水) 09:20 ID:Wzl7ewOQ
>>246 のサイトに感動した一人です。
やってみようかな。マジで。
>>248 QV3000本体の写真があるのだからもう一台はカメラ持ってんじゃないかと思うが。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/16(水) 10:36 ID:qOeThixU
>>251 > QV-3000EX
> ■種別:デジタルカメラ ■メーカ:CASIO ■スペック:330万画素3倍ズーム ■使用歴:'00年5月〜 ■URL
> ■コメント:メインカメラとして使用。デジカメで写真家の写真は基本的にこれで。
と書いてあるから、QV-3000EXを写した写真以外はきっとQV-3000EXで撮影したんだろう。
きれいだね。
253 :
215:2001/05/16(水) 20:30 ID:???
246参照のサイトに感銘を覚えると同時に自分でもできるかもと思いました。
テレコンもヒシチューブも同じヤツで挑戦してみるつもりです。
でもx1,8倍ってあんまり変らないかも(^_^;)
同じ倍率のテレコンで撮った方居ますか?
他のレンズだと何を参照にして良いかわからないもので・・・
254 :
215:2001/05/17(木) 18:45 ID:???
同製品のヒシチューブ購入。
同製品のテレコン購入。
またしてもさくらや・・・
地元での価格調査に意味がなくなってきました。こんどから大人しくネットのみに
しようかな・・・
256 :
255:2001/05/17(木) 20:53 ID:???
意外に3000で奮闘してる人っているんですね。
簡単アタッチメントcasio出してくれないかしら?
そしたら3500のテリトリーを荒らしてしまうかな。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/18(金) 01:18 ID:BqYrC4.M
>>254 オレもさくらたんNets萌え。
さくらやは店舗がクソだがWeb通販は最高だな。
3000オーナーですが、マイクロドライブと併用して使ってます。
で、フラッシュのチャージとかですぐに撮れないのですが、
デジカメってこんなものなのでしょうか?
シャッターチャンスにシャッターが押せないもどかしさが憎い。
フラッシュ切ってたらそんなトロくもないような?
電源投入してから撮影可能になるまでと
フラッシュ撮影してからのチャージ時間と
バッテリが少なくなってきたときの「保存しますか?」メッセージが出るときの
時間を短くして欲しい。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/18(金) 14:35 ID:5293B/PE
>>255 同じレンズ兄弟のパーツを使うってのいいね。
加工例を見てみたい。
ところで、M70もねじ切ってあるの?
>>262 これもいい。すごくいい。
これにテレコンやワイコンはつくの?
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/18(金) 17:56 ID:EzuI6at2
>>258 あのサイト、もう少し軽けりゃもっとイイんだけどね。
3000と3500の決定的な違いってなんでしょう?
近所で3000の方が破格で売られてる・・・。
色
色?
ああボヂの色ね。納豆食う…。
3000と3500の違いを聞かないと知らないのなら、破格の3000を
買う方が酔いぞ!
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/18(金) 21:01 ID:gJHZ92fM
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/18(金) 21:06 ID:dmFPHpgw
3000の最大の欠点は液晶画面が屋外で見にくい事。
(曇りの日でもNGな位だし輝度もUP出来ない)
このあたりは前に使用していたCP-800の方が良かったかも。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/19(土) 01:57 ID:.BiaeQQo
3000でマイクロドライブ340MB使う場合、ニッケル水素電池で
液晶ON、最高画質、フラッシュは特に気にしない、電源はこまめに
切る、っつう条件だとどれくらい電池もつのかな。
何枚くらい撮れます?
271 :
255:2001/05/19(土) 05:08 ID:???
サンワのUSBケーブル、かなり品薄らしいね。
昨日取り寄せしてもらおうとしたらメーカー欠品だって言われた。
>>271 関係ない話で悪いんだけど、手大きい?
3枚目みるとQV3000が小さく見えた。
まぁ自分はもってないかわからんのですけど・・
目の付け所がいいねぇ!
あのカメラの巨大さを考えると、271の手は団扇並を思われ
まあ、アクセサリーとして人に見せて誤自慢したいデジカメ持ちたい人
向きぢゃないでしょ。
3000で。
ビデオ端子繋げてテレビで確認してます。1週間過ぎてもUSBまだ来ないんで。ロケット、早く持って今回。
しかしオートフォーカスだとピントがちょっとずれてる気がします。
風景モードで。MFだと撮る度にちっこい液晶でペケペケ合わせなきゃいけないし。
光学ファインダーってどんなときに威力を発揮すると思いますか?
277 :
ななじ:2001/05/20(日) 01:15 ID:???
>>276 富士のUSB取り寄せてもらうとよろしい。
800円。
それ頼んでます(笑)
注文取って伝票に書いてた店員カナリ解ってなかったっぽいです。
場末の店舗では素人の方が電化製品の知識があるみたいです。
失礼ながら。
フジのUSB 部品手配で取り寄せました 結局1000円でした
フィルターとセットでないとフジが出荷できない、と言ってるらしい
んで1000円(フィルターはセット済み)と書いてありました
このフィルターはノイズフィルターの事です
これならサンワサプライで堂々と買うほうが良かったかも。
実質250円位の差でしょう
立った今、例のテレコンきました。
さて、皮脂チューブと合体させてみます。
283 :
作業完了:2001/05/20(日) 13:30 ID:???
結合完了しましたが、やっぱり不安なので左手でホールドしていると、
メニューを弄るのは片手のみになるのでこれが落とし穴になりました(^^;
使い辛いです。贅沢言ってられませんけど。
4枚くらい重ねて張り付けましたが、ガッチリです。
いえーい。涼しくなったら外に取りに出かけます。水色チューブのママで・・・
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/20(日) 20:43 ID:.SesVaO2
3000EXを使い始めて1ヶ月。ひとつ重大な問題点発覚。
ガイシュツだけど、フラッシュのチャージの時間が長い!
友達の結婚式で、キスシーンを思い切り採り損ねた。
今までノーフラッシュ撮影がメインだったのだけど、
チャペルは暗いからそれができなかった。
3500EXも同じなのかな。
そういえば、CASIOのネット直販のページで、3500EX+1GB Microdrive+充電セット
が89800円で出ていたってね。3000買うより、こっちが安いかもね。
>284
それ、79800円だったはず。
買う前はCASIOって事が気になるけど
使ってるとぜんぜん気にならなくなる。
ロゴも小さいし。
287 :
284:2001/05/21(月) 03:05 ID:J70NJ3Cs
>>285 その通り、79800円でした。ご指摘感謝。
これって、冗談抜きで安いよ。
漏れが3000EX+充電セット+Microdrive につぎ込んだ金額
と、殆ど変わらないんだよね・・・・・ちょっとだけ鬱。
288 :
34:2001/05/21(月) 03:11 ID:???
私も同じような組み合わせで8万近い額だったから、結構鬱カモ(w
>>287
289 :
saga:2001/05/21(月) 11:37 ID:???
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/21(月) 12:57 ID:AfHAkJfo
このスレ、いい雰囲気だね。
むかし入っていた写真マニアのクラブみたい。
あの当時は銀塩モノクロ、オンリーだったけど。
彡川川川三三三ミ〜
川|川\ /|〜
‖|‖ ◎---◎|〜
川川‖ 3 ヽ〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 ∴)〆(∴)〜 < CASIOって最高!
川川 〜 /〜 |
ビシッ 川川‖ 〜 /‖〜 \________
川川川川 (⌒)川〜
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′
裏コマンド全部知ってる人教えて〜。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/22(火) 00:20 ID:4XpnaXqU
>>激しく感謝 age
295 :
294:2001/05/22(火) 00:22 ID:4XpnaXqU
感激して まちがえた。
>>293 激しく感謝 age
です。
>>293 TIFFモードがあったのか!凄い!
ありがとう!!293さん&Webの作者さん。
どーでもいいけど60秒の上にバルブがあるって、
最長何秒まで可能なの?無限?
電池が切れるまでじゃないの?
ACアダプタ使えば停電するまでか。
>>293の所にもあるように60秒の上がバルブでわ
>>300 というか60秒だったらバルブとは言わない気が。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/22(火) 23:12 ID:yv8g.Is6
バルブって実際使い所あるの?
星空撮る以外の使いみちが思い浮ばない
ノイズリダクションとか付いてるの?
60秒以上開いていられるならそのへんのデジカメの中で最長時間じゃない?
長時間露光の画像希望!
何処でも叩き売りage
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/25(金) 04:46 ID:MBu3RcMw
結局、3000の話題ばっかりだねage
バルブ試してみたけど64秒までだったよ。
バルブの下の60秒も実測で64秒だった。
今夜当たり星でも撮ってみない?
M70みたいにノイズリダクション無さそうだから画質的にはどうでもいい。
ただ、見てみたい。
説明書には付いてるとは書いてないが、
姉妹機のXV-3がノイズリダクション付きだから
3000も付いてるのかな?
なかなかうまく夜景取れないよ〜
QV-3000EXは最高だが、腕が無いと思われ。
312 :
307:2001/05/26(土) 08:26 ID:???
ノイズリダクションは付いてると思われ。
64秒でシャッターが切れた後70秒間も何か処理してたから。
>>307 自分の3000EXは60だと64秒なんだけどBULBだと5秒でシャッター
きれちゃいますクスン
えっ?
ノイズリダクションって、後処理なん?
俺はてっきり露光中の処理かと思ってたよ・・・。
後処理ならPhotoshopとかでもなんとかなるんじゃないの?とか思ったり。
>>314 QVのノイズリダクションってのは、シャッター開放時間と同じ時間だけCCDに光が当らない状態で撮影し、
発生したノイズ分を元画像から色演算で差し引いてるらしい。
>313
3000ではBULBは隠し機能だから修理って訳にもいかないしねえ。
BULB使えなくても撮影には支障は無いから、そう自分に言い聞かせるしかないんじゃない?
>>316 そうですね。まあ60秒モードが使えるだけでもよしとします。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/05/29(火) 16:18
>>309 XV-3ユーザーだけれど、ノイズリダクション付いてるの?
デフォルトでかかるのかな?
ぜんぜん気付かなかったよ。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/01(金) 08:45
待って待って20日。
やっと届いたと思ったら、
「キットの販売のみで、それを取り寄せました。」
鬱だ・・・ガソリン&時間&精神の無駄遣い。
諦めてサンワサプライのをこれから注文します。
トホホーッ!
相当ケーブルだけの注文が来たんだね。
インターネットて怖いね。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/03(日) 21:14
age
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/04(月) 12:03
ζ (⌒Y⌒Y⌒)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ \ ____ /\__/
/ \ /∵∴∵∴\ / / \
/\ ⌒ ⌒ | /∵∴∵∴∵∴\ / / ⌒ ⌒ \
| | (・) (・) | /∵∴// \| (⌒ / (・) (・) | CASIO最高!
(6-------◯⌒つ | |∵/ (・) (・)│ ( (6 つ |
| _||||||||| | (6 つ | ( | ___ |
\ / \_/ / | ___ | \ \_/ /
\____/ \ \_/ / \____/
______.ノ (⌒) \____/ ______.ノ (⌒)
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐ ______.ノ (⌒) /::::::::::|----/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、 /:::∴:|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐ /:::::::::::::::| ./:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ /::::::∵:::::|_/:::::ノ__ | .| ト、 | ::::::::::::::::| .〈 ̄ `-Lλ_レ
レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′ |:::;;::::::::::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/04(月) 12:07
>>323
おまえ等東芝じゃなかったのかよ?
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/05(火) 15:23
さくらたんNetsが脱落してそろそろ少なくなっていたQV-3000EX安売り情報。
秋葉原T-ZONEの店頭で\29,800だった。
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/05(火) 15:38
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/05(火) 18:01
秋葉遠い、、
ネットも32500円で動かなくなった。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/05(火) 22:06
新聞の紙面に載ってる通販で、接続キット付きで39800円。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 03:38
近所のビブレでQV-3000EXが\29,800だった…。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 17:07
いつ出たのか知らないけど、ArvelからもUSBケーブル売ってた。
ビックで1500円が950円なり。
晴れてる屋外だと液晶が見辛いこと夥しいのだが。
他のデジカメもこんなモンなのですか?
それとも機種特有の弱点なのですか?
確認し辛くてカナイマセンヽ(´ー`)ノ
333 :
330:2001/06/08(金) 00:57
そうだよ。
オリンパス系もあるから気をつけてね。
スレちがいですまんのだけど
あのケーブルってIXY用もでんかなぁ・・。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 11:03
>331
いつだったかそんな話が出たことがある。
俺が折りたたみフードでも付けて欲しいもんだ、と言ったら、
そういう機種も、どこかのめーかーで、有ることは有ると。
帽子を被って出かけて、それを応用するのも一手だと。
戸外で液晶がバッチリ見えるデジカメあったら教えて欲しいもんだ、だと。
そんな話だったような気がする。
以上、うろおぼえ。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:26
よその質問スレで、ユーザに聞いたほうがいいということですので
こちらでぜひおねがいします。
QV3500の購入を考えていますが、メーカーページのサンプルでは
よくいわれるジャギーがひどいようです。(赤い花のアップ)
これはどういった条件、頻度ででるものなんですか?
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:49
彩度の高い補色が隣り合ってると出やすいかな?
>>336 赤い花だと、確かに葉の緑との境なんかは目立っちゃうかもなぁ。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 15:55
>>336 補色に限らず、原色で結構出やすいんじゃないでしょうか?
赤い花と緑の葉の境、あと、オレンジ、水色(空など)はほぼ
出ると考えて良いでしょう。
許容範囲かどうかは、サンプルを想定される大きさに印刷して
見ると良いのではないかと思われ。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 18:25
今日はじめて3000EX触ったよ・・・・。
安いだけのことはある。
みんなあんなノロノロしたので撮影してるの?
他のデジカメって触ってことある?
だ、だれか反論してよ!
比較対象わかんないとなんとも言えないような〜。
G1やS75あたりとくらべてもトロイんかな?
安い…だから許せるのだよ。
それが「こすとぽわふおうまんす」ちゅうもんだべよ!
>336
かしおは補間が屁竜ぴいな揉んでジャギ〜で安いんだよう〜。
かしお機の特長だべ〜。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 20:44
控えめな反論だな(藁
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 21:28
339だけど、比較対象は6900Zと700UZなんだけど、
特に驚いたのがズームの硬さ?
最初壊れてるのかと思ったくらいノロノロしててびっくりした。
あと同じ価格帯で言えばDC4800がトップのズーム速度なんだけど
それにしても3000EXは・・・・。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 21:39
3000のズームって遅いの?
たぶん同じレンズを使ってると思われる2000UXのユーザーだけど、
テレ端←→ワイド端は2秒弱。
これって遅いの?
他のズームデジカメ使ったこと無いんでわからん。
346 :
449:2001/06/08(金) 21:57
>>345 3000はキャノン製、2000UXはオリンパス製。
>>344 6900Zは相手が悪すぎです。
700Zは200万画素だし。
比較対象はC-3040ZとかG1、S75辺りでしょう。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 21:58
俺の手持ちのズームは2秒強。
比較としては間違ってるかもしれないけど
FP6800とかは動作は速いと思う。
こっちは起動が遅いのがアレだな。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 22:05
んで3000EXのテレ、ワイド間は何秒くらいなの?
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/08(金) 22:36
んでもIXY300よりも遅いってのはどうなん?
それでもやっぱし安価だから、でおしまいなの?
あとQXシリーズでどうしても許せない事が一つ。
いやこれは別にQVに限ったことじゃないけど
会員登録しないと何もダウンロードできないってのはどうなの?
中古で買った人はけっこう苦労してるよ。
スピードってそんなに大事なんか?
かしおはそういう出痔噛めぢゃない問いってるのがわあからんのかなあ。
だいたいIXYD300と比べるようふな出痔噛めぢゃないわい。あんなおしゃ
れアクセサリ〜系デジカメとぼってぼてたこ焼き系出痔噛めの3000を比
べるなんてドタマが慟伽してるんでわ?
3000のヅムレバ〜はありゃあもう展示で見た時は大笑いで絶対かうもん
かと思った位。親指の腹に刺さるし。ありゃあ市場最低のヅムレバでは?
でも、買ったけど。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 01:39
そうそう、ボタンとかもチャチいんだよな。
ズムレバーは特に最悪の感触。
「撮れればいいのさ」と思える人向けだよね。
慣れの問題でごわす。それと使おう、写真を撮りたいという気持ち
が先行するか、デジカメを使いたいという気持ちが先行するかですね
でごわす。後者の人は別のを選んだ方がしやわせになれるでごわす。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 01:50
あの・QV8000はどうっすか
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 01:59
あと質問、3000EXってUSBでつなぐと電源が切れてないように見えるんだけど
あれってUSBからの電源で動いてるの?
それは無いと思うが・・USBのバスパワ容量で足りるかな?
角リダでやってるんで、3000をUSB接続したこと無い揉んで。
3000EXはバスパワじゃ無いと思フ。
電池抜いてUSB突っ込んだら動かないし。
USB突っ込んで電源切れないのは仕様。
説明書にも書いてあったと思フ。
「感度」って+1までなら何とかなるけど、+2とか+3になるとノイズが乗りすぎて
まるっきり使えなくなる。アレの使い所を教えてくらはい。
あと絞り優先って殆ど変化ナイヨね?
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 00:57
QV3000EXマンセー
連れらが持ってる他社のデジカメよりだんぜんきれい
起動の遅さスタイルの悪さはご愛敬
もちろん彩度高で
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 01:02
C-3030ZとかG1とかS70とかCP-900Zなんかと比べたらそれほど遅くはないでしょう。まあ絶対的に見たら遅いんですが。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 01:06
自分は風景とかじっくり撮りたいタイプなんで
起動の遅さ(約6秒)もほとんど苦にならないです。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 01:24
でも遅いと撮る気がなくなりますよね。
「これ撮っとこうかな。でも起動に6秒もかかるんだよな。」ってね。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 01:32
それよりも、撮りたい!ああ、今、今この瞬間が〜〜〜!!
って、チャンスが目の前で過ぎてゆくのは嫌だなァ。
そんな俺は4500ウザ。
363 :
無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 01:34
あと撮影間隔が長い奴って失敗して取り直そうとすると気が短い奴が起こりだすんですよね。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 01:52
それはいくらなんでも短気すぎる…
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 02:51
あの、QV8000のことなんですけど、これUSB対応なんですがUSBケーブルが別売りで
カシオ製ケーブル¥4800らしい。
これ買わないと、USB接続でPCに送る事できませんか?
他のメーカーので代用できるのかな?代用できて安いのがあったら教えて下さい。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 02:52
カードリーダーのが安上がり
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 02:59
定価なんで実勢価格は¥4000切るくらいだと思います。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 03:00
>366
どうやって使うものなんですか?
シリアルみたいに接続大変で遅くないですか?
>>365 これ使えると思う。
>>330 あと以下のはサンワサプライのやつ。おれ3000EXでこれ使ってます。
品番 : KU-AMB18F
品名 : ミニUSBケーブル
価格 : \2,000
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 03:56
で、ドライバーは?
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 04:05
>369
なるほどサンワですね!
ありがとう。
カシオQVシリーズのケーブルは共通なので、たぶん私のも使えると思います。
それにしても安いですね(苦笑
でもミニとついてますが、カシオ製のとはどこが違うのでしょう?
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 04:06
>370
ドライバーは本体についてくるから、ケーブルだけ買えばいいと思う。
デジカメ側のUSBスロットのサイズがミニなのよ。
本体のそこ見てみ?
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 04:27
>373
なるほど、スマソ。
にしても、店員はケーブル、カシオ製じゃないと使えないっていってたけどなあ。
>374
後で苦情のもとになるのを嫌ったんで無い?
メーカー純正品以外を使用しての不具合は保障外ですってな感じで。
でのカシオのケーブルってちょっと短いんだよな。
延長ケーブルかませばいいんだけどただのケーブルが4000円するんだから
もちょっと長くても、と思ってしまう。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 19:41
>375
そうかもしれないけど・・・そんなに詳しい店員ばかりじゃないしねw
ふむう、ちょっと短いのですか、私のはディスプレイにUSB端子がついてるから
短くてもいいんですけどね。
サンワサプライの安すぎじゃないですか?¥2000というのは定価ですか?
他の会社のでやはり使えるものってありますか?
でもサンワのが安くてコストパフォーマンスいいんですよね?
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 21:15
>>376 ただのケーブルにパフォーマンスもクソも無いと思うけど・・・
アナログオーディオのケーブルとかならまだしも。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 21:22
>>376 上でも書いたけど、Arvelからも出てるって!定価1500円!
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 21:32
>>378 いやSCSIとかATAPIならともかく、USBケーブルの話だぜ?
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 21:34
>379
マジですか!
それも互換性あるんですね!!
調べてみます、ちなみに私のマウスパッドはArvelのですけど、東レの
なんとかって繊維使ってていいですよ。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/10(日) 21:45
>>380 USBだって馬鹿にしたもんじゃありませんよ。
シリアルで12Mbpsですからね。
わかってます、冗談ですよ。USBは安定性に非常に配慮した規格ですからね。安いケーブルでも安定性が確保できるようになってます。
48MのC・FをサンワのUSB使って転送したところ、
大体2分くらい。
別のそれくらいならいーんじゃないの?
転送失敗とかは一回もナシ
>381
互換性のあるケーブルって事ならガイシュツだが富士用のが使えるよ。
つーか件のケーブル富士用と書いてあるはず。
カシオ用とは書いてないかもしれないんで(なんたってカシオだから)
探すんなら気をつけないとな。
それと富士純正ケーブルは単品売りしてないけど保守部品ってことで頼めば
700円くらいだとか。
385 :
336:2001/06/11(月) 17:55
>>337 >>338 みなさんお答えありがとうございました。
そうそうフルサイズで見ることもなかろうということで
さっき買ってきました。いまからいろいろいじってみますが
とりあえずなぜかCFがスロットからうまく取れない・・・
デジカメマガジンでいってたのはこれか?
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/11(月) 18:06
CFが取り出しにくいのと
CFカバーの破損が心配なので
USBケーブル接続がおすすめ
私は買ってからほとんどCFをカメラから
抜いた事はないよん
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/11(月) 18:26
足し蟹あのCFカバのフタはへぼい。なんせ2回もとれた・・・。苦労して付け直し
たけど。折れたわけじゃないので直った。
でもワシはCF平気で抜き差ししてるよ。USBのCFリーダで読んでる。
スマメも同様。今までどっちも事故ったこと(どっちも10枚位あるが)は無し。
スマメはたまあにご機嫌ナナメで?認識しないとかあるけど、入れ直せばOK。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/11(月) 22:52
=、
ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙ ミミ彡彡
ミミ彡゙ _ _ ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
彡| | |ミ彡
彡| ´-し`) /|ミ|ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| 、,! |ソ < QV-3000EX よく頑張った!感動した!!
ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ / \_________
人\、 ' /人
_-‐' ̄ `──'´ `ー―-、__
/~⌒~ ̄| , -‐'\ ` - ー '/ \ '  ̄\
/ 」L | `ー―-、ヽ ノ -―'~ ̄ 、 \
/ フ「 / `ーV -‐' ̄ ヽ |
/ || 」L \ |
| || フ「 |`、
/`-、 / ヽ||/ ヽ ー、_ノ \
/ 、 」L ||/ |/ \ \
/ V フ「 \. || / ? ?
| ヽ ヽ/ヽ、 人 」L | |
| / \、_ / \ / ヽ フ「 | |
/ ノ /  ̄`ーー' l 、 ̄`ーー-ー' ∧ l |
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/11(月) 23:16
激しく同意。
すんなりスタッフ、ディレクター、プロデューサーの
言いなりになって「ハイ、ハイ」って言ってるようじゃ
ビーイング系やavex系、小室ファミリーみたいでちんけじゃん。
いい意味でも悪い意味でも、ここまで「中森明菜」を確立できたのは
あんだけ我が強いからなんだって。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/11(月) 23:32
価格コム軒並み値上がり
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/11(月) 23:38
おれもガラが好きだったよ、ええ体してた。
ダークとガラの濡れ場を想像してオナってたなぁ
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/12(火) 01:09
>>384 ありがと☆
ふむ、サンワのは富士用を購入すればカシオに使えるんですね。
でも富士の純正製品だと¥700なんですか!?
それならそっちのほうが安いし、質も良さそうですがどうなんでしょう?
その場合店に注文するのですか?直接メーカー注文でしょうか?
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/12(火) 13:03
QV-3000EXなんで値上がりしてんの?
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/12(火) 19:42
>394
サンワサプライの富士用はありませんでした…
店によると富士用のは発売してないそうですが・・・
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/12(火) 19:44
>394
富士純正で発売してるのはケーブルとCD?とか全部セットになってるの
しかないといってました。ケーブルだけでは買えないそうですが、どうなんでしょう?
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/12(火) 19:47
>394
あっ、そこみました!
どうやら店によっては注文できるそうですね。
その番号で注文してみます!
QV3000EXが19,800のところは
ずばり買いなのでしょうか?
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/12(火) 23:36
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/12(火) 23:38
どこでよ?
401
ちょちょっと、争奪戦が激しそうだから
今は言えません
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/13(水) 00:24
>399
安すぎる!
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/13(水) 00:26
自作自演か
飽きたじょ
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/13(水) 03:04
QV3000EX\19,800の話は他でも見たよ。
欲しいけど行けない・・・
\19800がホントかどうかは知らないけど買いかどうかは自分しだいだろう。
IXIの200か300かで騒ぐような人間ならただでも要らないとか言うだろうし。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/13(水) 10:29
>407
ええ、これ見たんですけどパッケージ側面に、対応メーカーが、キャノン、ソニー、ニコン…とか書いて
あるのですが、富士は端子が特殊だから未対応って書いてあるんですよ。カシオに
ついては何も書かれていませんが、富士と同じ端子なのでだめかと思います。
399 401は
うちが書きました。
自作自演では有りません
100台限定だそうですが買えるかな?
410 :
%:2001/06/13(水) 21:26
>>408 407さんの教えてくれているものと408さんが確かめられたものは
別物だと思いますよ。
408さんは、きちんとFUJIの対応(=CASIO対応)のモノになってます
型番をきちんと確かめてみて下さい
サンワサプライからはデジカメ用2種発売されてますよ
>>407のはパッケージにも小さく「FujiFilm」って書いてますね
こんど日本橋にでも出たときに探してみよっかな。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/13(水) 21:34
>409
それ、うちにも広告入ってた。
買いに行くつもりだけど、争奪戦になりそう!
買えますように・・・。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/13(水) 21:35
>>409 それって、ビックカメラ有楽町オープン記念特価の事でしょ。
QV-3000EX,19800円は日曜日だから、欲しい人は土曜徹夜ですね。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 00:40
>410
やっぱりそうですか!
そこになかっただけなんですね。
問い合わせしてみます。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 00:45
QV-8000EX,19800円ならどうよ?
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 00:49
>>415 回転レンズで334万画素の新機種ですか?
QV-8000SXの後継機なら欲しいぞ。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 01:49
QV-8000SXの間違い
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 06:06
413
もう、ばればれじゃん
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 08:13
日テレのあさ天5でもやってたぞ。19,800で100台限定
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 09:07
>410
408さんは、きちんとFUJIの対応(=CASIO対応)のモノになってます
型番をきちんと確かめてみて下さい
質問ですが、FUJIの対応は、
どうしてCASIO対応になるんですか?
OEM生産か何かの関係があるのかな?
おしえてーー
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 17:20
QV-8000SX 19800円も
ビックカメラ?
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 17:44
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 18:51
ビックカメラ近所にオープン予定あるんですけど、ここも目玉だしますかねえ。
その店は有楽町ではないですが。
行列テレビでやってたけど
昨日の9時から並んでたって。
>>425 サンクス。
しかしサクラやって毎日微妙に金額変わってるね。
427 :
尿:2001/06/15(金) 10:27
3000EXのUSBはマスストレージクラス対応なの?
現在Win2000使用中。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 11:25
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 11:33
430 :
427:2001/06/15(金) 11:46
>>429 いやマスストレージクラスだよ。
PhotoLoaderは単なる画像管理&加工ソフト。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 11:49
432 :
428=430:2001/06/15(金) 11:55
433 :
nanana:2001/06/15(金) 12:40
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 12:42
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 18:21
QVシリーズってUSB接続のドライバは付属してますよね?
ケーブルがどういうことかついてないんですけど、それだけ別売りで買えば
いいのかな?
あとACアダプタがついてなくて別売りみたいですけど、普通デジカメ買うと
別売りなんでしょうか?
ACアダプタ使わないって事は電池で使うことになりますし、電池代ばかに
なりませんよね。
皆様どうされてますか?
ケーブルはXVシリーズならついてますぜ。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 19:10
ビッグカメラで3000が19800
しかしなんだよ二万円って。
安っぽいだの遅いだの言ってる場合じゃないな。
他の同クラス機の三分の1だぞ。型遅れだけど。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 22:29
あげ
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 22:30
てか、ゲットした奴は報告キボン
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 22:33
そういえば100人に一人只になるんだっけ?なった人居る(万引き除く)?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/15(金) 23:20
みんなスマソ
俺さ、地方の支店でらくらく手に入れちまった。
限定個数は少なかったけど、東京みたく人があんま並んでないから。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/16(土) 00:33
z
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/16(土) 00:38
ネットでも安くなあれ
特報王国の「特派員は見た!!」
みたいなスペクトル分解っぽい画を作るときに使えることが判明。
蛍光灯の下で2秒とか。
あ、全然バルブじゃなかった
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/16(土) 13:51
>>440 さくらやで今日買ってきたよ。
6時半からならんだので眠い。
結構思ってたより、使いやすく、よかった。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/16(土) 14:41
俺は9時すぎから並んでかえたYO
>>448 結構デジカメ以外のものもあった
みたいだね。
デジカメしか見てなかったから
わからんかった。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/16(土) 23:18
明日有楽町ビックで19800円先着100人俺は行くぞ!!
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/16(土) 23:51
QV-3000EX 39,800 38,500 36,000 55,800 39,000 49,800 49,800
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 01:46
>451
ん?
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 03:53
ひどい値上がりだな
わーい、今日量販店で
ArvelのミニUSBケーブル(AUM-20G)買ってきたーよ
1000円以内で買えるのでBEST!
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 04:26
有楽町は徹夜500人らしい
よって終了!
徹夜したかいがあったよ。ビックで買えるよ♪cfとケーブルは別売りだが。 徹夜で300人位で並べば買えたよ。12時迄に来ないと無理だから
457 :
:2001/06/17(日) 09:26
なんか凄そうな行列みたいなので
いくのやめました。
ボーナス出てから違う機種にしようかな
その行列全員がQV3000目当てじゃないんじゃない?
いくら安くても大きさやデザインで敬遠する人も多いだろうし。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 14:29
CF
別売りなの?
それじゃどうやって記憶させるん??
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 14:31
>>459 液晶もにたに表示される映像を脳内に刻み込むのです。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 16:26
まじめにこたえてよ
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 16:37
…真面目に効いてたのか。
別売りだったら買うしかないっしょ。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 16:47
>462
別売りなんてのがまじであるの?
それじゃデジカメだけ買っても使えないじゃん。ひでえ話しだ。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 16:54
>>463 8MBとか付けられるより良いと思うよ。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 16:55
家電板みたひとがいるならわかるだろうけど
この機種ラオックスで在庫処分で同じ値段だって・・・。
運がいいヒトは忌んだねえ。。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2001/06/17(日) 17:12
>>463 464さんの言うように小容量のCF付けるんだったら、いらないから
その分安くしろって思うからね。
買い替えの場合、持ってる人もいるし。
メモリーは別売りで、自分の用とに合った容量の物買える方が良いと思う。
467 :
運のいい人:2001/06/17(日) 17:54
>465
ども、家電板の運のいい人です。
早速撮りまくりーなんですが、付属のアルカリ電池使ってるとまだ30枚(フラッシュ5)+動画15秒しか
使ってないのに電池不足で強制終了しちゃうんですよね。
バッテリインジケータが半分以上残ってるうちからこうなるもんなんでしょうかねぇ。
在庫処分品でも電池は新品なんだけど。
やっぱニッケル水素買えということでそか。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 17:55
アルカリは緊急用です
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 19:51
QV-2000UX買ったら8MBのCF付いてきたが、購入以来一度も使ってないな。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 20:45
CFはデジカメ購入と同じに買わないと写真とってパソコンに撮り込んだり
できないものですか?
あとUSBケーブルも必須ですよね。
電池は取り合えず、アルカリ乾電池でもいいですけど。
マジレスキボン
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 21:09
CF買わないと写真撮れないです。
リコーのRDC-7とかだと撮っとくだけはできるけど。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 21:28
>471
マジですか!
じゃ、富士のファインピクスとかオールインワンセットですぐ使える
とかいってますけど、CFは買わないとだめなんですね!!
USBケーブルとドライバはついてるそうですけど。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 21:35
>>472 細かいことだがfujiはSMだと思うが。
しかもファインピクスのオールインワンセットは
小さなスマートメディアが入ってるぞ。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 21:52
あんまり小さくて気が付かなかったりして(藁
476 :
花火:2001/06/17(日) 22:14
QV3000EXで花火大会で写したいけど奇麗に撮れますか?
477 :
花火:2001/06/17(日) 22:14
QV3000EXで花火大会で写したいけど奇麗に撮れますか?
478 :
花火:2001/06/17(日) 22:14
QV3000EXで花火大会で写したいけど奇麗に撮れますか?
479 :
花火:2001/06/17(日) 22:14
QV3000EXで花火大会で写したいけど奇麗に撮れますか?
480 :
火花:2001/06/17(日) 22:26
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 22:45
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 22:54
押すタイミングとしては花が咲く2秒前にぽちっと押しておく感じ?
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 22:58
3000と3500の違いって何?
3000が限定数での安売りされまくってるみたいだけど……
そんなにスペックが上がったん?
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 23:00
花火大会だから浴衣の女の子でしょう
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 23:11
487 :
火花:2001/06/17(日) 23:40
>>483 2秒ってのはシャッタースピードのことです
押すタイミングは、QV3000EXのレリーズタイムラグを考えて自分で判断して下さい。
撮影モードはマニュアル、絞りf8、ISO感度100
もちろん三脚にしっかり固定して
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/18(月) 01:13
>>484 基本的な部分はほとんど同じ。
コンバージョンレンズが使える様になったくらい。
だから在庫が無くならないうちの3000買うのが正解。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/18(月) 02:15
QV8000ってCFついてませんか?
ついてないとして、買わなければいけませんが、その場合、何MBの買うのがいいでしょうか?
あと、どのメーカーのでも良いならどこのがお薦めでいくらくらいするものでしょう?
490 :
花火:2001/06/18(月) 11:08
476〜479>
携帯から投稿したために連続で投稿してしまいました。
失礼しました。
480>483>
ありがとうございます。調節して試してみます。
482>
打ち上げ花火です.決して「花びら」ではありません。(爆)
485>
それはあるかと思います。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/18(月) 16:04
ad
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/18(月) 16:08
QV8000ってCFついてませんか?
ついてないとして、買わなければいけませんが、その場合、何MBの買うのがいいでしょうか?
あと、どのメーカーのでも良いならどこのがお薦めでいくらくらいするものでしょう?
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/18(月) 16:32
QV3000、もう\19800で買えるとこないッスかね
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/18(月) 16:46
8Mのコンパクトフラッシュが付属しています。
13時間53分待っただけで重ねて同じ質問するほど待ちきれないのなら
自分で調べた方が早いと思うけど。
495 :
たとえ:2001/06/18(月) 19:08
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/18(月) 19:40
>494
わからなかったんだよぅ
ふむ。8Mじゃ少ないんですよね?でもついてるなら新たな出費がないので
うれしいですね。
8Mで何枚くらいとれるんですか?
あとCFってPCのメモリーみたいに増設なんてできるもんじゃないですよねえ。
1カメラ1個のCFしか使えないでしょ?
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/18(月) 19:43
うわ。なんか128とか256Mとかとんでもなく大きいのがありますね。
だいたいいくつくらいあったらいいのですか?
関係ないかもしれませんけど、PCのメモリーは64Mが標準って聞かされてたとき
に買って、前に使ってた古いPCよりは格段に良くてびっくりしたけど、
最近は遅く感じてます。128Mの増設したいっす。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/18(月) 19:44
CFって64と128は一つ境になってますけど、128までならそんなに高いもの
じゃないですね。
QV8000は1枚500KBだから8MBで16枚、
48MBで96枚撮れる。
100万画素機に128MBは要らないと思うけどね。
CFはレキサーがおすすめ。メモリーは256MB買ったら?
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/18(月) 22:02
>500
あ、そか。
画素が小さければ保存の容量も小さくて済むんですよね。
8MBで16枚とれれば十分ですよ。ちょっと撮るだけですから。
カメラ撮るときも24枚どりつかいきりませんしね。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/18(月) 22:04
8MBは購入時についてるそうなのでそのまま買い足ししないで使います。
無駄な買い物しないで済みました。ありがと。
でも電池はアルカリじゃなくて充電池セット買ったほうがいいですよね…?
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/18(月) 22:20
>>502 まあCFは本体買ってから様子を見て決めてもいいだろう。
充電機ならNexcelがいいらしいぞ。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/18(月) 23:24
>>502 金銭的な理由よりも使い勝手の面から言って、アルカリは良くない。
アルカリだとフラッシュ焚くとせいぜい2〜30枚くらいしか撮れない。
しかも次のフラッシュまでの充電時間が長い。
また、電池が残った状態でも数日後に使おうとするとほぼ使えない。
それに対してニッケル水素だと余裕で100枚以上フラッシュ焚いて撮れるし、
充電時間も短い。おそらく連続使用なら200枚以上撮れると思う。
数日後に使った時の電圧降下も少ない。
デジカメで使うなら感覚的にはニッケル水素はアルカリの5〜6倍もつ。
アルカリでちょこちょこと電池交換して使うのは面倒くさいよ。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/18(月) 23:56
充電時間ならニッカドのほうが…
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/19(火) 00:51
ふむ。8MB、131画素なら16枚とれるとのことですけど、私は
その位でいいのですが・・・
それでも電池はアルカリじゃなくてなんかの充電池がいいですか?
ニッケル水素はすごいみたいですが、100枚とか一度に撮りませんし、
8MBなら1000枚とかいっちゃうんじゃないですか?
どうなんでしょう。
ニッケル水素ほど強力じゃなくてニッケル水素よりリーズナブルな値段のが
あればそれを試してみたい気がしてます。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/19(火) 03:38
>ニッケル水素ほど強力じゃなくてニッケル水素よりリーズナブルな値段のが
>あればそれを試してみたい気がしてます。
ねえよ、そんなもん。
ニッケルカドミウム(通称ニッカド)というのもあるが、まずデジカメには使えない。
ニッケル水素だって充分安いぞ。
ヤフオクで買えば、充電池+電池4本で2500円くらいだ。
まあ他に送料と振込み手数料はかかるけどな。
>>506 もういいです、デジカメ買わないでください。
>8MBなら1000枚とかいっちゃうんじゃないですか?
どうやったら電源の話しと、CFの話しを
ごちゃ混ぜに出来るのか不思議です。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/19(火) 04:15
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/19(火) 16:36
502>
話しを変えるからだよ。
電池は共通なので他のスレッドでよろしいかと。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/19(火) 17:35
>>507 容量はNi-MHの2/3あるぞ。
内部抵抗はNi-Cdのほうが小さいぞ。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/19(火) 17:55
>508
電池の持続する枚数のことです
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/19(火) 18:03
CFが一杯になる→パソコンに取り込む。これを繰り返してると電池が切れるので充電。
さらにこれを繰り返してると電池が寿命になる。
この時点でCF1000枚分。
てなことでは?なわけないか。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/19(火) 19:42
持ち歩く以外は電源接続でよろしいかと。
>>506はホントバカだな〜。
電池の特性も知らないくせして「ニッケル水素よりリーズナブル云々」
などと良く書くよ。
これより安くて持ちが良いなら、メーカーが標準採用するに決まってるだろが。
ニッカドは力が欲しい時に使うもんなんだよ。
まぁまぁ、あからさまな初心者にそこまで突っ込まなくても。
ま、特定機種以外の質問は質問スレでね。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/20(水) 02:26
>514
それは購入時にアダプタついてきて電源接続できるものでしょうか?
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/20(水) 02:27
>515
ふむ。とにかくニッケル水素がいいってことですね。
どうも、1から10まで全部聞かないとわからない人のようだ…
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/20(水) 07:06
いじめないでー
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/20(水) 15:46
3000EX安く買いたいんだけどどこがいいですか?
522 :
スマメ:2001/06/20(水) 20:18
ちょっとスマメの価格を調べました。
16M \1,567
32M \2,287
48M \3,999
64M \4,587
96M \7,599
128M \9,597
192M \18,599
256M \24,357
オークションは高いですよ。送料、振込み別途なので
523 :
スマメ:2001/06/20(水) 21:59
CFの間違いでした。
非道い間違えだ
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 12:00
広告情報求む
30000円前後だねヤフオクに出回ってるね
ビックの横流しが大そう。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 13:08
持ってるけど、格安で買えたので売るのがもったいない。
今まで持っていた100万画素のを売ったほうがいい。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 17:11
今度ビックでンニーが¥19800らしいよ
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 18:57
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 19:32
529>
通常でしょうか?
それともまだ、限定何人物でしょうか?
どこの店舗ですか?
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 19:52
某@@店開店セールだから有楽町ではやらないだろう。
当然だが限定何名だろうな。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 19:59
今月当たり25000円にhじゃなるかと思ってたのに値上がりカよ
534 :
名無し:2001/06/21(木) 20:12
01/06/14 36,000
01/06/08 35,800
01/06/08 33,800
01/06/05 32,800
01/05/25 32,500
01/05/09 32,800
01/05/04 31,800
01/05/02 32,200
01/05/02 32,500
01/05/01 32,700
再評価されてるんだろうね
2ちゃん効果かぁ
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 20:41
違うな
2800ux 40000円
3000ex 36000円
2300ux 30000円
微妙なところだ…適正価格なのか?
538 :
もあもあ:2001/06/22(金) 00:16
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 12:32
↑なにこれ?
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 14:16
○きばお〜のCFは安いね。
もちネット販売で買うんだよ。
直接行ってもあの価格では買えない。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 14:20
さっさと値下げしろよクズ販売店
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 15:10
541>
どこのお店?
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 15:12
ちょっとビックリ!
●カシオ
ベストショットモードを搭載した
1/1.8インチ型413万画素CCD採用光学3倍ズーム搭載機「QV-4000」発表
-新筐体を採用した、413万画素3倍ズーム機。
-CCDは1/1.8インチの413万画素(有効398万画素)原色系タイプを採用。
-レンズはキヤノン製の7-21mmF2.0-2.5(35mmカメラ換算34-102mm相当)。
-操作部に2つのダイアルとジョイスティックを採用し、操作性を向上。
-芯のあるソフトフォーカス化を実現する世界初の
「デジタルソフトフォーカス」機能搭載。
-シーン別に最適な設定での撮影が容易な「ベストショットモード」搭載。
-背面のジョイスティックで設定可能なマルチエリアAF採用。
AF補助光も装備。
-リアルタイムヒストグラム機能搭載。
-記録媒体はCF Type2。microdriveにも対応。
-電源は3Vリチウム電池パック「CR-V3P」を採用。
単三型電池4本での利用も可能。
-電池寿命は、液晶モニターONでストロボOFF時に、
CR-V3Pで約3時間25分(約1230枚)の連続撮影が可能。
-PRINT Image Matching対応。
-オープンプライス。8月上旬発売。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 15:13
スマソ、新スレ立ったみたいなので以後そちらで。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 20:23
QV8000は8倍ズームなのになんで最近のは3倍ズームなの?
3倍で十分ってことか?価格を下げるため?
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 20:26
>540
○ドバシより安いのか?
ネット通販ならではってことだな?
548 :
お子様はのオネンネの時間:2001/06/22(金) 20:26
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 21:27
>>546 CCDサイズのせいもある。
QV-8000SXやQV-2800UXは1/2.7インチCCD
300万画素オーバーでそのサイズのCCDはまだ出てない。
1/1.8インチCCDで8倍ズームを作ったら、むちゃくちゃでかくなる。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/22(金) 23:00
551 :
DP-8000:2001/06/22(金) 23:21
DP-8000で印刷するのとEPSONカラリオで印刷するのではどちらが性能がよろしいのでしょうか?
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 00:57
>>551 ひ、比較自体が
(゚д゚)ム、ムズー
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 14:09
あげ
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 14:15
メモリースティックとかCFとか色々ありますけど、ンニーとか富士が独特なもの使ってて、
普通はCFですよね?
ンニーと富士とかのデジカメ買うと、他社のに買い換えしたとき、その記憶媒体使えなくて
無駄になると思いますがどうです?
スマメは一大勢力だぞ。
良い悪いは別にしても。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 14:24
>555
それは富士だけじゃない?他にどこかありますか?
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 14:29
オリンポス山、トーシバ、シャープ?くらいかなぁ(自信なし)
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 14:32
>557
さえないなあ。
東芝もシャープもデジカメじゃねえ。
>>555 Q:スマメで1G作れるか?
A:ムリだろな。
Q:なぜ、同盟のオリンパスがCF搭載機を出す?
A:理由はオリンパス自身が気付いてるからだろ。
スマメ、βマックスのごとく消えて無くなる運命。(藁
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 14:35
>スマメ、βマックスのごとく消えて無くなる運命。
ファイナルアンサー!!!(W
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 14:35
ところでカシオの現行機種でキャノソのレンズ搭載って売り込みのが
あるけど、キャノンのレンズってそんなにいいの?
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 14:37
確かに将来性では異存無し。
ただ、現状ではフジ・オリンポス山があるので
スマメも俺は使ってる。
俺の家にはCF(128MB)、スマメ(64M)、メモステ(64M)があるんだ・・・。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 14:38
スマメって逆立ちしてもCFを越えられない。
唯一の利点は薄いだけ。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 14:41
スマメがそう言う状況ならメモリースティックの立場は?
ソニーは懲りずにベータの二の舞いか?
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 14:42
カシオがCFでよかった。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 14:45
現状で生き残れるのはCFのみ。
いずれ新しいメモリーフォーマットが出てメーカーサイドは
懲りずに主導権争いを繰り返す。
よって消費者が馬鹿を見るだけ。
おっちゃんはベータマックスで痛い目にあってる。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 14:49
マイクロディスク使おうよ。
マイクロドライブ?
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 15:03
βマックスには高画質という利点があったが、メモリースティックにはどの様な利点があるのだろうか。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 15:04
とりあえず今後に期待(藁
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 15:05
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 15:05
>>570 ガムみたいで噛むとうまそう。
たまに無性に噛みたくなる。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 15:19
ソニー製のシリコンオーディオ持ってれば、使いまわし出来るけどさあ
そういう人少ないでしょ。
あと、なんでPS2は芽も捨てにしなかったのかね?不思議。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 15:20
Sonyブランド。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 18:17
569>マイクロディスク
500円玉位のDISKがCFのケースに入った媒体だけど、めちゃくちゃ記憶枚数
多いよ。けど高いからなぁ。
578 :
569:2001/06/23(土) 18:22
ああ、それか。
日本では来年発売だよ。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 18:48
>>575 PSのメモリーカードとメモリースティック
どっちの方が普及してるか
ってことだろ
580 :
デジカメ初心者さん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 22:17
あの〜、e-casioでQV3500買っちゃったんですけど、
あれのマイクロドライブってPCカードアダプター付いてるんでしょうか?
付いてますよ。
>>580 ちょっと前に3000とMD買ったのでちとシャクです(苦笑>e-casio
あ、「あれの」ってなってましたね。(アセ) でもセット売りだからといって
わざわざパッケージの中のアダプタを抜いたりはしないと思います。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 23:15
>>580 仮に付いてなくてもその辺の電気屋で7〜800円で買える。
584 :
デジカメ初心者さん@画素いっぱい:2001/06/24(日) 01:29
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/24(日) 01:34
>>584 操作系は慣れれば全く問題ないです。特にメニューは秀逸です。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/24(日) 01:35
そこのインプレ自体的確かどうかってのは過去に何度か突っ込みがありますね。
最近だと
>>550とか
587 :
550:2001/06/24(日) 01:38
なんだ。何度もでてたのか。反応がないからヘコんでた。
「シャッターmust単機能説」唱えるヤツ逝ってよし。
使える物は親でも使え。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/24(日) 01:44
そうだそうだ!
ついでにTips!メニューいじってて急に撮るときは左連打!
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/24(日) 01:53
ちょっと前だと
>>153とか。
実際QVシリーズの操作系ってシンプルで直感操作可だと思うんですがね。
なんでこう辛口評価するんだろ
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/24(日) 01:54
でも悪く言う人ってこの人以外にいるの?
彩度を「高」にすると良い画が撮れるよね。
嘘っぽくなるけど。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/24(日) 03:11
>>577 高いって、容量考えたらCFやSMよかはるかに安いじゃん。
CF/SM128Mがほぼ1万に対してMDは
340Mで2万、1Gで4万じゃん。
同容量で考えたらCF/SMの半額以下じゃん。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/24(日) 03:13
>>593 しかし普通の人はそんな容量要らない・・・
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/24(日) 03:40
なんで新機種出るのに値上がりすんの?
許せません
カスカシオ=スガシカオ
新機種投入直前の在庫処分って感じだったんかな?
で、ある程度整理できたから値段も落ちついちゃったとか。
1Gで四万?安いなぁ。でもいらないか。新機種は出てから型落ち買いだな。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/24(日) 20:26
あげ
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/24(日) 22:11
だれかビッカメラ有楽町店でQV3000EX手に入れたかたいませんか?
いつから並びましたか
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/25(月) 00:19
>>600 買ったよ。
金曜朝6時に行って100台中80台目くらいだった。
マイクロドライブ340M
買ったんですけど、
I・O DATAのcarddock EX/SCで
認識しないんです(T-T)
ホームページには、
マイクロドライブ対応って
書いてるんですが、
アダプタがI・O DATA製のモノじゃないと
いけないんでしょうか?
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/25(月) 01:58
600>
金曜日の4時に並んで前から30番目だったよ。
日曜日より買いやすかった。
売るつもりで買ったけど、気に入って売らずにメモリ&PCカードを買って仲間入りしました。
4000が出たから叩き売りと言うより在庫処分価格でしょ。
他の店でもあの価格で売ると思うよ。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/25(月) 02:02
602>
俺も買おうと思って昼間に質問したけど、認識しないんだ?
説明書の34ページ見てください。もうみてるか。
605 :
602:2001/06/25(月) 10:58
>>604 こんなに早くレスついてると思わなかったので、
レス遅れました。
家帰って説明書見てみます。
606 :
604:2001/06/25(月) 14:10
602>
IBMのは使えますと書いてます。
607 :
602:2001/06/25(月) 18:05
いま、I・Oのサポセンに問い合わせたら、
初期に出荷したものは、対応してなかった
そうで、carddock自体をI・Oに送れば
読めるようにアップグレードしてくれるそうです。
お騒がせしました。
609 :
604:2001/06/25(月) 19:11
使った感想を教えてください。
>>609 んーと、
まだ買ったばかりなんでなんとも、、
あまり、大量枚数の撮影もしてないんで。
CFよりちょっと、遅いですね。
あと、そんなたくさん撮るほど
電池がもたないかも。
611 :
604:2001/06/26(火) 13:55
確かにマイクロドライブは電池食うね。
それ買えばCFは要らないな。
ムービーは長くとれるかもね。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/26(火) 19:21
age
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/26(火) 19:40
>610
大量枚数取らなければCF8MBでも平気かい?
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/26(火) 21:36
fa
615 :
613:2001/06/26(火) 22:01
613>
正直言って厳しいです。
記録画素数 撮影画質 ファイルサイズ CF8MB CF64MB microdrive340MB
2048×1536 FINE 約1.4MB/枚 約5枚 約43枚 約245枚
NORMAL 約1.0MB/枚 約6枚 約60枚 約342枚
ECONOMY 約600KB/枚 約11枚 約99枚 約562枚
1024×768 FINE 約350KB/枚 約19枚 約167枚 約943枚
NORMAL 約250KB/枚 約27枚 約229枚 約1292枚
ECONOMY 約150KB/枚 約43枚 約365枚 約2054枚
まあ1枚500円で買うならよろしいかと。
616 :
書き直し:2001/06/26(火) 22:09
613>
正直言って厳しいです。
記録画素数__撮影画質_ファイルサイズ_CF8MB__CF64MB__microdrive340MB
2048×1536__FINE_____約1.4MB/枚_____約5枚__約43枚__約245枚
____________NORMAL___約1.0MB/枚_____約6枚__約60枚__約342枚
____________ECONOMY__約600KB/枚_____約11枚_約99枚__約562枚
1024×768___FINE_____約350KB/枚_____約19枚_約167枚_約943枚
____________NORMAL___約250KB/枚_____約27枚_約229枚_約1292枚
____________ECONOMY__約150KB/枚_____約43枚_約365枚_約2054枚
まあ1枚500円で買うならよろしいかと。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/26(火) 22:14
618 :
申し訳ない:2001/06/27(水) 21:42
617>
そうですね。
ありがとうございます。
619 :
素人ですが。:2001/06/28(木) 19:34
3000EX+340Mを
今までに親戚の結婚式で2回使用しました。
すごくよかったです。
1回目の結婚式ではペース配分がわからず、色々なシチュエーションで撮影した
のですが、160Mを使用しただけでした。(動画も3つほど撮影)
自分の親戚と結婚する従兄弟ばかりを中心にしてしまったのと
顔がこっちを向いてるのも多かったからかな。でも一番の理由は
一日で100枚以上の写真を撮ることがなかったからたくさん撮れるってことに
慣れてなかったのが原因かも。
2回目の結婚式では学習した結果、その場所での雰囲気なども重視して
相手方の親族や来賓など、自分の知らない人らの他、周りの景色なんかの
どうでもよさそうなものも撮影。ノーフラッシュも使えるから気が楽。
ところが、動画撮影も2つほどしたけれど、これでも340Mを使い切ることななかった。
これでもかって程撮影したのだから、かなり驚きました。
2つの結婚式では7味間ぐらい撮影していた。こまめに電源を消したりもしたけど
ほとんどつけっぱなしという感じ。
ニッケル電池を使用。途中で1回交換をしました。
行楽や行事なんかで1日使用すると言っても「みんな笑ってーはいチーズ」って
感じなら交換用のニッケル電池が一組あればいけるのではと思います。
注意すべき点はアクセス時間かも。
たまに撮影可能状態になるまでに時間がかかる。
それ以外は不満はないです。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/28(木) 21:22
>>619 私も何度かQV-3000EXで友人の結婚式を撮影した事があります。
そのときは、ノートパソコンを持ち込んでCF128MBを一枚で
使いまわしました。画質は最高画質です。
USBでの転送も早いのですぐに次の撮影ができました。
また、もしも故障で撮れていないとまずいと思い
銀鉛も併用しました。
ニッケル水素充電池も予備を2組持っていきましたが
一度代えただけで間に合いました。
レンズが明るい(F2.0)のでフラッシュなしでも十分でした。
MDも調子がよさそうですね。
621 :
619:2001/06/28(木) 23:17
>>620 いいですねそれ。
自分は結婚式が終わったあと、まずはテレビにつないで同居している祖母に
「こんな結婚式だったよ−」って見せて、そのあと出席した家族と写真をみました。
で、パソコンのハードディスクに入れて、それをCD−Rに焼いて後日
親戚に渡しました。
前に、近所の写真屋さんでデジカメデータを現像してくれるところがあったので
値段を聞いたら、一枚50円か100円って言われました。
写真を選んでそれを現像しても良かったのだけれど、やっぱり全部見て欲しいので
CD−Rで渡しました。(だってお金ないんだもん)
で、2回目の結婚式をあげた方のいとこが写真を現像にまわしたらしいのですが、
一回目の写真データもあって現像代が2万円したのこと、、、。
自分の理想はCD−Rのついたノートパソコンと3000EXですかね。
今度、旅行に行く際には揃えたい装備です。(お金を貯めねば)
そういえば、3000EXはフラッシュがなくても適度な照明だけで撮影できるので
うれしいです。画像が少しぼやけた感じにはなりますが。
ほんと、このデジカメを買ってよかったです。
この板で久々にほのぼのしたやりとりを見た。
ぼくも買ったんです。うふふ、もうすぐ届きます。
>ほんと、このデジカメを買ってよかったです。
うふふ
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/29(金) 01:47
QV8000はどうよ?
|
ー|ー | | ヽヽ
| __|_ | ー|ー  ̄──
|/ | ヽ | | /
/丶/ | ノ |
し^ヽ / \
ヽ(;´Д`)ノ
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/30(土) 01:30
髭濃い子は鼻毛も濃いの?
あら、あたしタバコ吸ってるからだと思ってたわ。
鼻毛のパイパンになりたいわ〜。
あたしさ、鼻毛カッター持ってるんだけど、前に
奥まで突っ込み過ぎて血吹いたことあるのよね。
それ以来恐怖だわ。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/30(土) 19:29
age
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/01(日) 22:20
3000EXは19800円ではもう買えないのか?
629 :
619:2001/07/01(日) 23:47
今日、いとこが現像した3000EXの写真をもらいました。
めちゃくちゃきれいでびっくりしました。
そういえば、同じ日に父はフジのfine pix 4700(だったかな?)で
写真を撮ってたのですが、それは画素数は400万以上なのに、
写真一枚あたりのデータは3000EXよりも小さいんですよね。
なんででしょう?
3000EX−1000〜1200k
4700−700〜800k
写真画質はいじってないみたいなんですけど。
まあ、それはさておき、もっと色々なモードで写真を撮ればよかった
なあ、とちょっと後悔しております。
ですが、あらためてデジカメに感動しております。
このデジカメじゃなくても同じだったかもしれないですが、、。
にしてもすばらしい物が世の中にでてきたなあと感動しまくりです。
デジタル万歳ですね。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/02(月) 14:15
おれ3000ユーザーで、他にデジカメの画像って画像掲示板しか見ないけど
そんなに大差無くない?
それとも値段にしてはスゲー綺麗って事ですか?
参考までに、キャメディアのウルトラズームって今売ってる奴と比べても変らないと思う。
何方かレスセボンヌ
>>629 画像のファイルサイズは撮ったときの画素モードで変わるでしょ。
FP4700が700k〜800kってのは4MのNormalか2MのFine。
4MのFineでとったら1700kくらいになるよ。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/02(月) 18:10
QV-3000EXってメディアスロットのケース脆くない?
知り合いが持ってるんだけど、普通にケースに入れてカバンにいれてる
だけで2度も取れてしまって使えなくなってしまったと嘆いてました。
>>632 弱いね折れそうになる。
USB2がデジカメにも普及してメディアの抜き差し不要になれば良いね。
全てのデジカメはUSBケーブルを付属するか、
でかいデジカメは、汎用USBケーブルが使えるようにして欲しい。
LV-10のUSBは使えませんでした。
途中までしかはいらんのです。
635 :
soreha:2001/07/03(火) 13:49
634>
専用のケーブルじゃないと使えないかと。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/03(火) 19:12
3500買おうか迷っています。
3000
とどっちが性能上でしょうか?それとUSB使用するつもりですが、
他に使用するために、何を買い足せばいいですか?
充電地と充電器?もほしいのですが、カシオのって高いですよね?
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/03(火) 19:12
外出
638 :
636:2001/07/03(火) 19:14
334画素だと容量大きいので、転送とかヤフー出品とか
大変じゃないですか?
211画素とはやはり全然違う物ですか?
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/03(火) 19:15
>>636 高い安い以前に売ってるのを見たことが無い。
一応値段はオープン価格になってるらしいが。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2001/07/03(火) 19:30
花火撮りたくてマイクロ付きの3500番を注文しました。
3っ日後うふふ。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/03(火) 20:11
マイクロというのは、波長の短い電波のことでしょうか?
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/03(火) 20:22
マイクロバス
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/03(火) 20:52
1Gのマイクロドライブが単品だと35,000円位だから
QV3500込みで70,000ならこっちだと思ったけど。だめ。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/04(水) 00:14
果たしてカシオは儲かってるのか?
QV3000はたたき売りされているし、
QV3500が売れているという話はあまり聞かん。
ちなみにQV3000を買ったのは1年くらい前だが
すでにそのときから54800円で安かった(w
カシオには頑張ってもらいたいのでageとくよ。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/04(水) 00:15
>>644 デジカメから撤退してない所を見ると、やっぱそれなりに利益は出てるんだろう。
他のメーカーがぼり過ぎなんだよ。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/04(水) 00:18
QV3000って一時期より高くなってるかなり
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/04(水) 04:01
>>638 >334画素だと容量大きいので、転送とかヤフー出品とか大変じゃないですか?
フォトレタッチソフトの類が何のために存在しているか、考えてみましょう。
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/04(水) 04:49
モザイク処理のためでしょうか?
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/04(水) 05:20
ハハハ
∧_∧
( ^∀^)
( つ ⊂ )
.) ) )
(__)_)
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/04(水) 10:00
FUJIファインのUSBケーブルって3000でも使えるのですか?
故障とかおきませんかね。
あと3000で出品してる方、画像転送する時間とかどうですか?
うちフォトショップ5.0LEインストールしてるので、
多分 PCに転送したらそれで開く事になると思いますが・・。
オークションとかのweb用なら最初から低解像度で撮影したらデータ軽くて
良いのではないかと。
654 :
653:2001/07/06(金) 09:56
一行目のurlの ETXアクセサリー の中に有ります。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/06(金) 12:13
えーと 3000EXを購入したばかりなのですが、
なんだか第一印象
安っぽいおもちゃみたいで、電卓っぽいカメラという感じがしました・・・
外に持ち歩くのは、ちょっと恥ずかしいかも・・。
電池入れるところのフタも女の圧力からすれば、堅い印象がしました。
(まずこれで10分奮闘した)
最初がコダック社のでしたから、それから比べると
操作もちょっとわかりにくかったです。
慣れれば、そうでもないんですかね。
これから、じっくり試し撮りするつもりです。
ところで、充電器と電池はやはり純製品の方がよいのでしょうか?
他のメーカーでもよかったら、どこかお勧めはありますか?
656 :
soreha:2001/07/06(金) 12:19
655>
電池ネタは過去で盛り上がっていたので探して見てください。
652>
オークション用は500k未満に抑えないといけないからフォトレタッチソフトで低解像度に
落とすとよろしいでしょう。
それとも低解像度カメラを買うか
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/06(金) 18:44
age
QV3000デカイ。
デカさを除けばかなり良いカメラ。
しかしデカイ。IXYが売れるのもうなずける。
だからLV10を9000円で買って持ち歩いております。
画質は悪いが重宝してます。
659 :
(^^):2001/07/07(土) 01:35
QV-3000EXを6月12日に近所で購入(30000円也)。
しばらく使ううちに、画素抜け症状に気が付く。
どの画像を見ても同じ場所にお星様が出現する、ってやつ。
結構サイズ的に大きくて目立つので、相談センターに電話したら、
販売店に相談して見てください、とのアドバイス。
結果交換となったけど(チェックもしなかったっけ)
・カシオの相談センターの対応、今まで色んな家電メーカーと話をしてきた
中でも最高に親切丁寧なレベルでしたっけ。
俺的にはこれだけでも、買ってよかったレベル。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/07(土) 10:25
ところで、この3000EXってデジカメは耐久性とかって他のデジカメとくらべて
どんなもんなんでしょ。
今まで屋外撮影はあまりなくて、室内が多かったのですが、
近々、野外撮影でかなり酷使することになると思うので。
(とはいっても、街中だと思いますが)
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/07(土) 21:21
そういえばみなさん、レンズキャップってどうしてます?
ヒモでプラプラしてるの間抜けなんだけど外すと無くしてしまいそうで。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/08(日) 16:37
私はプラっぷら状態です。レンズキャップ。
やっぱりはじめのうちは見た目が悪いな〜って思ってたけれど、
そのうちなれました。撮影時は手でおさえてることが多いです。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/08(日) 16:43
3000EXのファームでないのかなぁ。
出ないと思っていた RDC-i500(藁)にファームが出ただけに余計。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/08(日) 16:44
3000、行くらでうってる?やすいとこで
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/08(日) 17:41
さくらやNETS 37800円+ポイント5,670P
もうこの価格じゃあまり買いたくないけどね
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/08(日) 18:28
>663
3000のファームって今年頭にUpしてるけど、さらにそれ以降のが出ない
かなということ?
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/08(日) 19:09
668 :
655:2001/07/09(月) 17:58
亀レスですが、充電器メーカーは他メーカーどこがいいかと
聞きましたが、最初のレスみましたけど、FUJIとかのメーカーだと
問題なく使用できるという事ですか?
皆さんどこの使われてますか?
>>659 カシオのサービスセンターは親切? そうか?
この間QV-3000EXのメディアスロットが外れて動かなくなってしまったんで
電器店経由で修理に出したんだけど、外れたのは明らかに強度不足
(リュックの中にケースに入れていただけで外れた)サービスセンターは
勝手に「落下破損」扱いにして、保証期間内にも関わらず有償修理扱いに
しようとしやがったぞ。
電器店の人に抗議して有償修理は免れましたが、気分悪かったです。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/11(水) 20:27
QV3500とマイクロドライブ1Gのセットは使いやすい。
充電池のメモリー効果は知らなかった。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/12(木) 01:10
QV3000EX使っているですが、室内で大量に接写するときなど、家庭用電源つかいたい
ときがあります。
やっぱり専用ACアダプタが必要でしょうか?
デジカメは一般用のACアダプタ(6V、500mV)では
あぶないんじゃないか、という友人がいるもので。
ご存知の方、おしえてください。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/12(木) 01:44
なんかピントが甘いというかはっきり撮れないんですけど
シャープ強にしても
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/12(木) 02:09
>>671 500mVでは絶対に無理。
2Aくらい欲しい。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/12(木) 02:10
>>672 シャープ弱にしてパソコンでアンシャープマスク書けるべし。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/12(木) 18:01
価格コムさらに値上がりage
01/07/11 37,890 +1,890
01/06/14 36,000 +200
01/06/08 35,800 +2,000
01/06/08 33,800 +1,000
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/12(木) 18:19
ざけんなへぼ販売店
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/12(木) 21:05
3000EXのあの安売りフィーバーはなんだったのだろう?
というか、まだ3000EXって生産してるの?
ここのスレッドの盛り上がりに比例して値段も上がる。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/14(土) 15:14
たかがカシオの(藁)このスレも、いつのまにか随分大きなスレになっちゃったね。
意地悪く、盛り agee よう。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/14(土) 17:59
>>679 デジカメの事を何も知らないヤツだな
カシオは由緒正しき老舗中の老舗だぞ
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/14(土) 18:39
カシオがなかったら今も30万がそでさわい出たかも
線香花火とか取りたいんだけど、誰か最適な設定教えてくれませんか?
QV−3000で。
つーか今夜色々やってみますけど。主にシャッタースピードで。
683 :
iMAC です:2001/07/14(土) 21:16
3000で,画像を取り込んでからの事なのです。
画像ライブラリの設定を変えたのですが、
選択したのでは開けなかったので、最初のに戻そうとしましたが
どれかわからなくなり、面倒だったので一旦インストールしたものをゴミ箱に捨て
新規インストールこころみたいのですが
100_0101など3つのフォルダがどうしても消えません。
それからファイルが完全になくなってないみたいで、何かおかしいのです。
何回インストールし直しても起動しなくなりました。
(全部インストールは出来てるはずですが・・)
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/15(日) 00:52
685 :
デジカメ初心者さん@画素いっぱい:2001/07/15(日) 14:08
e-casioで3500買いました。MicroDriveはちゃんとPCカードのアダプターまで
付いてますし、充電池も2セット。さらには充電が待てない人向けに、
アルカリ電池も4本付いてました。日本国内で使うには完璧です。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/15(日) 19:54
e-casioの販売品って突然消えて、ある日復活ってのがあるような。
ちなみに俺の買った3500のSETは15000値上がり?してる。
687 :
名無しCCDさん@画素いっぱい:2001/07/15(日) 20:47
先週、さくらネットで3000を38,999円(振り込み料込み‥だったかな)で、購入。
このスレを読んでると高いときに買ってしまったようだけど、満足してますよ。
特にデザインが良い。遠くからみると結構高級感があるし。
688 :
685:2001/07/15(日) 22:12
なんかe-casio、デジカメの品揃えが増えてる。
しかもたしかに値上げ。僕は税抜79800だったんで、5000円の値上げか。
うーん、でも
>>68669800円だった、ってこと? それは安い。
689 :
686:2001/07/15(日) 23:29
7月2日発注の7月6日受領のぶんで、
3500本体と1Gのマイクロドライブのセット品。
実は、6月25日は品切れで注文できなかったが7月2日に
e-casioから新装のメールが来て即注文。
>>685-689
に、作為的なものを感じてしまうのは考えすぎでしょうか?
え?考えすぎですか?そうですか・・・
691 :
685=688:2001/07/16(月) 13:56
>>690 別にネタじゃないです。
というか逆に「いやーいい買い物だった」と思ってたのに
実は10000円も安く買えたと知ってショック。
それに今はもっと高い。まあ、バラで買うよりはまだ安いんだろうけど。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/16(月) 20:18
ちまたで、QV3000ExとQV3500eXの再評価に伴い品不足になり
値上がりした。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/17(火) 03:28
なんであれだけ安売りしてたの?
誰か教えてYO
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/17(火) 22:10
まじかよ
俺去年の秋に4万(税別)でかったけど、ほとんど値落ちしてないのか!
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/21(土) 18:10
ここ初めて見たんですが、QV3000を昨年の6月に6万円台で購入した者です。
世代交代が激しい商品とはいえ1万円台で買った人がいるとは・・・
しかし、予想以上に使い勝手がよいのと、A4にプリントしても画像が
実にきれいなので、マイクロドライブも購入してメインのカメラとして
使っています。
今まで銀塩の一眼だったので、デカさはさほど気になりませんが、
ファインダー使っていると、シャッターが落ちたかどうかが気になります。
しかし操作音オンだと何の操作のときにも音が出るのでいやだし、
皆さんどうされていますか?
696 :
:2001/07/22(日) 14:47
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/22(日) 15:56
わーいこんなスレあったんだー。
私もQV3000だよー。回りはイクシーとかファインピックスばっかりで
かなーりハズいんだけど画像の良さでは負けないぞ!
こんなに多くの人に評価されてて嬉しいよー。
彩度高が人気だけど私的にはあれは不自然。やぱ普通がよいよい。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/22(日) 16:02
近所のHARD OFFで中古のQV-3000EX,3万円でした・・・。
でも、QV-8000SXは4万円でした・・・。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/22(日) 22:04
HARD OFFは性能関係ナシで新品時の値段を基準にしてるから阿呆。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/24(火) 15:39
700ゲット。
これから海に山にQV3000を持って出かけよう!
先週4万円で普通に買いました。CCDに常時点灯画素が二つ…。
販売店に持っていくのが鬱だ…。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/25(水) 09:41
また下がってきたよー
01/07/24 34,800
01/07/24 35,800
01/07/24 36,500
01/07/18 37,000
01/07/11 37,890
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/26(木) 00:42
いつも安値情報のかきこばかりなのが
いかにも QV3000 のスレだ。(藁
追加。
01/07/25 33,800
この辺で落ち着くか?
705 :
初心者:2001/07/26(木) 21:57
ところで、QVプラザってホームページ見ようとすると
パソコンのディスプレーが真っ黒になるんですけど、
わたしが悪いんでしょうか?
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/27(金) 16:27
707 :
初心者:2001/07/27(金) 17:20
今、試してみたんですがやはりダメでした。
うちの総鉄屑のパソコンとインターネットセキュリティーの
相性が悪いのかもしれません。
あ、板違いですね、失礼しました。
>698 >699
某所のHARD OFFはカメラのキタムラの隣なんだけど
HARD OFFの中古と同じ値段でキタムラで新品を売ってたりして笑える
709 :
.:2001/07/29(日) 00:08
age
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/29(日) 00:09
それより、29日は投票日だよ。
厨房以上の選挙権ある人はちゃんと行きましょう。
2chデジカメ板選挙管理局
711 :
.:2001/07/29(日) 00:41
age
初めて投票行ってきました。(投票年齢に達したため)
私の場合、投票会場が神社だったのですが、
十数人に見守られる中で、一人で投票するのは
(他には投票者はまったくいませんでした。)
少し雰囲気として、投票しにくいと思いました。
713 :
.:2001/07/30(月) 01:52
age
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/30(月) 03:24
715 :
JJee:2001/07/31(火) 09:25
昔、銀塩やっていたころには、フリーハンドでも、手ぶれなしで
かなり遅いシャッターを切れる自信があったのだが、
QV-3000 ではどうも自信がもてない。
年のせいなのか、シャッター押してからのタイムラグのせいなのか。
そこで、散歩には、護身兼用の一脚と、電子レリーズを携行しようと思うんじゃが
どうかね。
どこの一脚がいぃんじゃろか。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/31(火) 10:31
>>715 そんなもん持ち歩いてたら職務質問されないか?
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/31(火) 11:26
植毛質問?
718 :
名無しCCDさん@画素いっぱい:2001/07/31(火) 12:52
連写機能を使うと、けっこう1枚ぐらい
手ぶれの影響が出てないのが撮れたりしますぜ
旦那。
719 :
.:2001/07/31(火) 23:36
age
720 :
JJee:2001/08/01(水) 02:45
まじめな話、一脚ってどうなんだろう。
反って横ぶれしそうな気もするが。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 04:25
ちゃんとした製品の一脚を反らせる腕力持ってたらあんたすごいぞ。
と、書いたところで「そって」じゃなくて「かえって」なんだな
>>720 3次元的に動く可能性があるカメラが2次元(というか球面上)に固定される
だけでも相当違う。三脚持ってたら試してみればいい。三脚ないんなら
とりあえず1個買え。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 09:23
俺も元銀塩だったんだが、デジカメの手ぶれは気になっていたんだよな。
液晶ファインダーだと顔に固定しない分ぶれるのかねえ。
意識してしっかり構えるようにしたらなくなったけど。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 12:13
デジカメの場合の手ブレって、シャッター押した時に
余分な力を入れて押してしまうことによるものが多い気がする
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 12:34
>>716 何で1脚持ってるだけで職務質受けにゃならんのだ?
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 12:36
誤身用だからでせう。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 12:56
職質なんか任意なんだから丁重にお断りしろ。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 13:00
すかさず1脚を伸ばして警官の特殊警棒と勝負。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 13:00
職務執行妨害で現行犯逮捕だ。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 13:01
1脚カコイイかも
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 13:13
三脚とどっちが強いかな
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/01(水) 13:14
3脚で立ち回る姿を想像すると・・・
カコワルイ。
732 :
.:2001/08/01(水) 23:20
age
733 :
JJee:2001/08/02(木) 00:08
>729
俺みたいな年寄りがステッキ代わりに使うからカコイイのだ。
若いのが持つと、座頭市ごっこでもするしかない。
734 :
JJee:2001/08/03(金) 14:17
あ、ごめんね。シラケさせちゃったみたい。
もう消えるからね。
おわびあげ。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/03(金) 14:26
あの…座頭市、てなんですか?
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/03(金) 14:35
ずーと、昔。信長が行った自由経済による経済の発展を求めた政策。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/03(金) 14:36
>735
勝新太郎の世を忍ぶ仮の姿のこと
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/03(金) 14:39
>>737哀れ...
やっぱり、2ちゃんねるには高度なボケ無理か。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/03(金) 14:40
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/03(金) 14:40
そだね
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/03(金) 14:41
>>737 そんああたりまえのスレしてどーすんだよ。出直して来い。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/03(金) 14:42
>>741この場合は「レス」の方が突っ込まれないぞ
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/03(金) 14:43
つ、つい興奮してしまいました。反省してます。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/03(金) 14:44
>>739ス、「ナ」ヌケテマシタ.ジコシンコク.
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/03(金) 14:49
で、「楽市楽座」でいいのか
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/03(金) 14:50
ピンポーン。
しらけたYO。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/04(土) 22:54
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/04(土) 23:01
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/05(日) 04:18
>747
出品者は評価は72が良いで悪いは0だから一応だいじょぶなんでは?
同一入札者がサクラかどうかは?ですね。
750 :
.:2001/08/05(日) 18:20
age
751 :
.:2001/08/06(月) 11:25
age
752 :
.:2001/08/06(月) 16:39
age
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 09:41
754 :
.:2001/08/09(木) 20:11
age
755 :
.:2001/08/09(木) 22:57
age
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 23:04
757 :
掃除屋:2001/08/10(金) 00:02
掃除age
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 12:19
コジマの抽選外れた!
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 13:57
わしも外れた・・。仕方ないから上に書いてる
フィフティで購入しました。
届くの20日以降ダと。くそー。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/10(金) 23:14
はずれあげ
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/11(土) 00:52
はずれたー
762 :
756:2001/08/11(土) 01:09
もしかしてここに貼ったから競争率上がった?
全然話題になってないから誰も知らないと思ったんだよ…
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/11(土) 01:18
もともと野球の練習着のビデオは少ないのに、脱いでしまうのは
もっといけてない。からメガパニ9はよくやった。本当ならユニの
上から縛るとかもしてほしいのだが。
QV-4000にしとけ。
765 :
.:2001/08/12(日) 08:29
age
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/15(水) 21:20
age ても age てもすぐ下がる。
QV-3000・3500 さすがに過去のものになってきたか。
惜しみあげ。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/16(木) 12:57
今はもう4000の時代来ちゃったもんねー。
私3000ユーザーだけど画像は綺麗だよ。
でもあのデカさ(持ち運びに不便)とフラッシュたいてからチャージするまでの
時間の長さがどうにかならんもんかと思っているよ。
このおかげでセカンド機の購入も検討中。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/16(木) 14:07
あたったー
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/16(木) 18:04
今までも地味だったが、これからも地味に。。。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/16(木) 20:34
3000はついに地味の殿堂入りかぁ。
地味〜変鳥苦巣。
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/17(金) 14:01
age
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/17(金) 14:04
>>770 さんはずいぶんと古いお方とお見受けしました。
理解している私もそうだけど。
3000はちょっと持ち歩くには恥ずかしいなー。
持ち歩いてるけど。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 21:26
定期age
774 :
770(2100):2001/08/19(日) 22:37
>772
わかって板抱け増したか・・涙。。。
実は年増の2100と申します。
はづかしさを感じる年頃はもう過ぎた今日この頃です。
だからなんだ・・という顔で憮然と持ち歩きます。
だはは。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/20(月) 18:39
age
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/20(月) 22:21
これだけの性能を持ってる機種が二万円とは、、、。
ある意味うれしい。カシオ万歳。
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/22(水) 01:39
3マンで買ったよ3000。最近のデジカメって
すごいきれいだね。いろんなこともできるし。
この値段ではかなり得した気分ダヨー。カシオほんとにすごいよ。
サンキュー。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 09:05
いまさらの地方限定情報でスマンだが。
ベスト電器広島のパソコン処分市で、明日(8/24)3000が 24800円だ。
近くの人で3000ねらいの人は買うべし。
その他にもお買い得カメラがいっぱい。行ってみる価値はありそうだよ。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 09:15
779に付け加え。
限定6台。あと340MBのマイクロドライブ14800円も魅力。こっちは限定50。
一緒に揃えるよろし。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/24(金) 09:17
いよいよ今日なんで行ける人は見にいってみてねあげ
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/27 11:22 ID:K20oRpxY
4000のカタログに3500と3000がまだ載ってる。
しかも3500と3000は希望小売価格一緒や
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/03 16:04 ID:2JQ63e4c
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 16:21
隠し機能のTIFF撮影、ファイルがどのソフトでもひらけない……
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 17:10
おお、見えました。さすがに綺麗…だと思う。たぶん。
ありがとうございます。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 22:00
うぷして!
どこに住んでるのかばれちゃうんでそれは……
>>786 見えましたか、良かったですね。
>>787 それ以前の問題として、一枚6MBもあるのを
ダウンロードするというのは大変じゃない?
age
茨城のパソコンショップで、EPSON 790PTとセットで48,000円だった。
プリンタが24,000くらいだから、実質24,000かな。
写真っぽく印刷できるプリンタも持ってなかったし、買っちゃった。
3万考えてたからちょっと痛みもあるけどね。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/21 18:39
hige
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/21 18:46
なんで35000円くらいすんの?
2万食らいかと思ってたのに
2300でも2万じゃ無理かなぁ
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/21 18:56
だから高いっつってんだよ豚野郎
100万画素くらいのなら安いんじゃないかな?
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/27 15:32
mage
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/27 23:14
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 00:42
まじかよ!
すげーきれいじゃん
さすがQV3000、底力あるな〜。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/28 00:43
さっそく赤道儀買いに行かねば・・・。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 15:24
さくらやNetsで3000EXが再び特売登場。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 12:08
QV-3000ええで〜。
1Gのマイクロドライブ放り込んでると容量気にせずに撮れるからいいね。
昼間で液晶も消してたから、400枚以上撮ってUSB転送してもまだまだ
電池も残ってた。TIFFモード綺麗なんだけど保存に時間かかりすぎて
スナップとかにはとても使えないのが残念。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 19:15
↑3000EXだと本体の液晶で確認できないんだよね
3500とかはできるのかな? いい名〜
805 :
804です:01/10/10 19:19
↑TIFF画像のことね。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 22:11
4000の話で恐縮ですが、TIFFで撮ると、同じサイズのエコノミーjpeg
も保存されて、それが本体での表示用になるそうです。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 11:24
>>806 TIFFはただでさえでかいのに、これだとCFの容量喰いそうだね〜
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 11:26
15000で売って
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 12:07
>>806 3000もTIFFはどうかわからんが、LCDの表示画像は別に
あるんじゃなかたっけ?
最近のQV系は皆そうだったような。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 12:11
>>809 JPEGの場合はそうなんだけど(そのおかげで再生が速いん
だよね)TIFFで撮ってから再生モードにはいると、「画像
がありません」とかなんとか表示されるだけ。
3000EXもXV-3もそう。ちゃんと表示するのは3500以降と思われ。
3000の場合はTIFFで撮ると保存はTIFFだけで、JPEGのサムネイルは
保存されませんね(今試した)。ちょっと不便かな。ま、元々裏技だし。
デジカメ2台目に買いました。30万画素からの乗換だから、ちょっと撮ったみたけど普通に綺麗だ。モニタからはみ出るけど。
早速ファームウェアを1.0.3へ。
添付CDのソフト関係はまた明日入れよう。
ムービー機能で30秒感撮影後のADTEC CF64MB(x4) (3000円ちょっと)への作業にかかった時間だいたい70秒くらいだった。
>>791 結構お得ですね。
>>812 ムービー機能の作業っていっても撮ったものによって異なってきますね。
それより3000EXで使うにはコレ!っていうコンパクトフラッシュってどうなんでしょう?
ADTECのやつは安いだけに遅いみたい。
オプションのACアダプターの出力っていくらなんでしょうか?
DC 6V 1200mAくらい?
家にあった、6V 500mhじゃ再生モードは大丈夫だけど、録画モードでは電源切れちゃう、5V 800mAは起動した瞬間に切れちゃう。
いやー、えらいすんません。
>>815 昔ながらの分厚いACアダプターと今風の薄型との違いが今回初めて認識できました。ありがとうございます。
今回は急ぎだったので近くの電気屋で4000円払ってきました。
6V 1500mAでした。
電気屋やホームセンターで売っているマルチACアダプター(スイッチング電源)というのはなんか出力が低そうでしたが、ダメっぽいのか。
急ぎじゃない人は秋月で。
ADTECのコンパクトフラッシュはLEXER x4と。
CFのベンチマークも色々見てるけど、CASIOで速いのってどれかな。
LEXER x8は高いし。
リモコンはWR-1Cを買ってきました。
>>816 >電気屋やホームセンターで売っているマルチACアダプター(スイッチング電源)
>というのはなんか出力が低そうでしたが、ダメっぽいのか。
重複になるかもしれんが、低電圧型、とうたってあれば、1500mA以上とれれば
大丈夫だと思う。電流足りなかったらダメ。
つっこんだ話になるけど、安いACアダプタ(機器付属の奴)はトランスで電圧
落とした後に平滑してるだけで、低電圧に保つ機能はないのがふつう。
だから、例えば12V1AのACアダプタで開放電圧(テスタで直接計ればいい)をみると
16〜18Vぐらいあったりするのがザラです。そういうのは機器が1A消費したときに
電圧低下で12Vにくるから12V1Aって書いてあるわけ。
そういうのを消費電流の少ない機器に流用すると危険な場合もある。
間違ってたらだれかツッこんでそ。
× 低電圧型
○ 定電圧型
2ちゃんで誤字修正したのはじめて(w
>>818 ちなみに見かけたゆつはt多分定電圧型で6V ,9V, 7.5V, 12Vとか切替型で500mAとか350mAとか書かれていました。
ダメですな。
豆知識もどうもです。
リモコンレポート。
シャッター、フォーカスロック、ズーム(TELE/WIDE)、メニュー、セット、十字ボタン(上下左右)、
マニュアル/無限/マクロ、フラッシュの機能が使えました。
リモコンの表示自体とは少し違うけどね、もちろん。
フラッシュ>フラッシュの切替機能に訂正したい。
初めは十字ボタンの上下ボタンどれよ?ないのか?と思いましたが、あってホッとしています。
まとめ、本体にあって、リモコンにないもの。
MODE、Preview、Displayボタンがないだけでした。
3500用のだったらどうかね?
CASIOの3500のページで何とかオプションのリモコンの画像を見ることができたが、どうやらボタン数などは変わらないような感じでした。
あの画像が3500用のものならそうなりますね。
QV-4000になるとリモコンのボタンの数がさらに減るような感じですね。
電池レポート
安いアルカリ電池でフラッシュ強制発光で20枚前後だったかな。
で、ネクセルの日水セットを買ってみた。
買いたてでまだ2回くらいしか充放電していませんが、
ほぼ連続撮影で465枚撮れました。
その内の385枚はほぼ室内ですがフラッシュ強制発光でした。
385枚のうち10枚程度は野外でのフラッシュ強制発光です。
撮影始めてから300枚程のところでフラッシュもそんなに焚いたらあかんやろうということで、一晩寝かせました。
滅茶持ちますね。さすがCASIO!かな。
USB直結データ転送レポート(ADTEC 64MB x4メディア使用)
マックでのレポートがなかったのでレポート
2048x1536 Fine 61枚
1024x768 Economy 4枚の計約64MBの内容で転送にかかる時間
Photoloaderだと8'21"
Finderだと3'34"
でした。
ACアダピター4000円も出して買うことなかったな。
>>827 電池レポートはもちろん液晶ディスプレイオンでした。
>>827 電池レポートは適度に間隔があいてたり、ズームしてたり、AFを何回もやりなおしてみたり、MF/無限/マクロを切替えてたりしてます。
さげて書くほうがいいのかな?
デジカメ購入を考えていて、今のデジカメはFujiのDS-20古〜(笑)
CanonのA20を考えていたのですがA20スレにあったQV3000EXに関する
書き込みが印象的でこのスレにたどり着き結局、サクラタンねっと
で購入しました・・御代は¥29、800也、
まだちょっといじっただけですが、よく出来てるカメラですね。
コレで、3万しないなんて驚きです。
これから、少しづつ使い倒していこうとおもいまふ。
ファームアップは完了。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 00:05
我慢できんあげ・・
>>830 おれもこれ買う前はぼっろちぃやつ使ってて、前のに比べればどれでもいいじゃんと、はじめは安いのでFujiの1300とか2600Zとか考えてたけど色々評判を聞いていくうちにこれに落ち着いた。
完成度でいったらなかなかだね。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/11 03:37
兄が留学中に母が倒れた。
手術の必要があり、すぐに入院。まあ、命に別状はないケースだったのだが、
当然兄には知らせないようにと家族で話し合った。
が、運悪く祖母しかいないときに兄からはじめての国際電話。
久しぶりの兄からの電話で祖母がうっかり口を滑らせてしまい、兄が知るところとなった。
2回目の国際電話で心配ないよと言っておいたのだったが、やっぱり心配な様子。
そこで私は母の現在の状況を兄に見せれば心配が少しは和らぐだろうと思った。
すぐにマイデジカメのQV−3000EXを取りだし、家族を写し病室の母を撮影。
3000EXはフラッシュを使わなくてもあるていど室内が明るければ撮影できるので、
同じ部屋の患者さんに迷惑もかからず気兼ね無く使えるのでうれしいところ。
しかし撮ったデータはかなり大きく、兄の現在使ってるメールアドレスには送れない。
なのですぐに新規hotmailアカウントを作り、そこに取った写真データ+コメントをつけた
メールを送信し、兄にはそのメールアドレスとパスワードを送っておいた。
HPをつくってそこにアップしてもよかったけれど、他の人の目に触れるとも限らないので
メールにしたのだった。少々手間だったけれど、結果は大成功だった。
兄からのメールでは安心しているようだったから。
この一連の出来事でますます私は3000EXが好きになってしまいました。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/11 09:46
いい話だ
あ、そうそう3000EXの背面の液晶をいつもだったらそんなことしないのだが、保護シールを貼ろうと思ってやってみた。
微妙にボディと液晶ディスプレイ部分に段差があって失敗。
液晶ディスプレイ部分のみに貼るんだろうけど。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/12 16:10
QV-3000EXは電源を切ってもストロボのモードが記憶されるでしょうか?
ストロボ使用禁止の場所でうっかり発光させないためには必要な機能
だと思うのですが。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/12 16:14
>>836 メニューを詳細メニューにしてモードメモリ1の中では?
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/12 17:20
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/12 17:54
夜景どうよこの機種
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/12 18:41
>839
ノイズリダクションあるし、バルブで64秒まで行けるぜ。悪いけど
星空を含めて最強。実は天文屋の中では結構評価高いらしい。過去
ログの中にすげえ天文サイトがあるので見てみ。
普通に夜景を撮るのも結構いいぞ。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/17 06:59
このカメラでマイクロドライブ340Mとコンパクトフラッシュ512Mだと
どっちが処理速度速いかな?あと電池消費とか。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/17 17:19
銀塩派でデジカメにはあまり興味がなかったが、300万画素は結構使えそうなので試しに買って
みようと探していたら古いが結構評価の高いQV-3000EX+48MBが29,800円で売っていたので
ゲット。
ポイントが10,000pちょっとあったので実質2万だから、失敗しても充分泣ける価格だし、純正品
USBケーブルは高いが、1000円で買ったArvel製で簡単にPCで接続もできた。
感想としては結構これは出来がいいと思う。
ReviewやBBSで欠点も上がっていたが調整で対応可能。
好みもあるかもしれないが、わずかにアンダー気味なのは露出補正で解消できる範囲。
彩度は高にした方が一般受けする絵作りになる感じ。
撮影状況にもよるのだろうがここで指摘されていたほどにジャギーは気にならなかった。
現行3Mクラス機のサンプルと較べても大きく差はないと思う。
アンダー傾向や彩度はお手軽にはPhotoShopやPSPでいじれるが、初心者ならPSPのClearlyを
などの自動補正を掛けるだけでも改善される。
この板にあったピントが甘いというのは、ユーザーサイトによるとピントというより極端な輪郭補正
が抑えた自然な絵作りをしているためのようだが・・・
またMasiffReaderでPhotoLoaderには表示されない情報をみると、シャッタースピードが遅い場合、
絞りが開放側にある時には当然ブレや被写界深度の関係でピントが甘くなったように見える。
また風景写真で無限遠のはずの被写体距離があきらかに異なる場合があった。
(Massiff情報では無限遠は約250mなのでそれ以下という事)
状況からして、これはカメラというより撮影者側の問題のようで、測距に気をつけたら以後は
発生しなかった。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/17 17:24
ここでも紹介されているが裏機能のS優先で60秒+Bまでのシャッター速度変更と裏機能の
絞り変更が組み合わせて使用できるので完全マニュアルになるし、裏モードで圧縮無しTIFF
が使えるのは便利。
明け方の流星ですが、結構ええ写真とれたで
ええ機種や〜QV-3000EX
このスレッドを私の駄文で汚してしまうことを御許しください。
1土曜日の早朝、叔父から電話があった。
叔父はかなりうろたえた様子で母に代わってくれるよう言ってきた。
そして受話器を母に渡し、しばらくすると両親がまだ早いのに起きてきた。
そして私に「叔父の奥さんが死んだ。」と告げた。
私はびっくりした。もともと体は強いほうではなかった人だったが、50代前に亡くなるとは思いもしなかったからだった。
両親一旦叔父の所へ向かい、そのまま斎場へと手伝いに行ってしまった。私は夕方に祖父母を車で連れてきてと頼まれた。
2正午頃、親から電話があり「遺影に使える写真はないかと言ってきた。」
私はえっ?!と言ってしばらくしてから叔母を写したデジカメデータのことを言っているのだと気づいた。「デジカメの写真だよね?」 「そう。できそう?」と言われて微力ながら故人やその家族の為になるならと、快諾した。
まあ、多分ちゃんとした写真ができあがる前までのつなぎであろう、という思いもあったことは言うまでもない。
早速パソコンの起動させ、該当データを探しはじめた。
ただ叔母が写ってるとはいっても、真正面でポーズを取ってるものは無きに等しいことは明白だった。
3私はカシオ製デジカメqv−3000EX+マイクロドライブ1Gを使用している。
購買理由は色々あったが、大量に撮影できる、フラッシュチャージをしなくても室内撮影は十分可能などフィルムカメラとは違い、大量の写真を安価に撮影でき、
なおかつ意識させずに撮影できるということがとても気に入ったからだった。
だから実際声をかけて被写体をこっちに向かせて撮影したことほとんどなく、
言いかえれば、遺影に使えるような写真があるかどうかは賭けでもあったのだ。
4叔母を写したであろうフォルダを見つけ、早速中の画像を総チェックし始めた。
チェックしている中身は叔父、叔母夫婦の長男の結婚式だった。
半年以上も前になるだろうか、私が3000EXを買って初めての大量撮影を
した日であった。まだ機能をあまり把握しておらず、説明書片手にマイクロドライブの
機嫌を伺い、電池残量を気にして、目の前の料理もほどほどに会場を邪魔にならないように歩きまわり、主役の二人を中心に150枚ほどを消化したことはいい思いでと為になる経験を積ませてもらったと思っている。
5そうこう言いながら画像のチェックは終わり、叔母の顔を正面近くから鮮明に捉えていそうな写真は幸いにも10枚ほど見つかった。そしてそれを1枚1枚見ていった。
しかし、高精細モードの画像ではあるが、フラッシュを焚かずに撮った写真が大半で、微妙にブレており引き伸ばしに堪え得る写真は1枚も見つからず、私は落胆した。
私はここで一旦あきらめかけたが、もう一度写真画像をチェックしなおした。
そして見つけた。
6叔父と叔母が並んで座っていて誰かと叔母が会話をしている瞬間を捉えた1枚の写真。
真正面ではないが、叔母の生き生きとした喜びの表情を写している写真だ。
私はこれをphoto shopで開いた。
胸元より上を写真から切り取り、多少のレベル補正や調整を行ってはみた。
モニタで見るかぎりは拡大してもさすがに高精細モードの画像と褒め称えてもいいぐらいのレベルは維持していたように思った。が、手放しで美しいというレベルではないこともまた確実に言えた。
私はそれをBJF870というプリンタとデジカメ用光沢紙で印刷してみた。
7以前のプリンタに比べればかなり速く、しかもきれいにでるプリンタではあったが、数秒で印刷し終わるレベルではないことは、私という人間をやきもきさせるには十分であった。
できあがりを見た私の第一の感想は「???これは遺影といえるのだろうか?」であった。
カラーという点を差し引いても、儀式に使うようなレベルなのかと疑いたくなる出来映えであったからだ。写真や印刷のレベルではなく厳粛であり悲哀を伴う場所で使用されてもいいのだろうか?という私自身の意識の問題ともいえるのかもしれなかったのだが、、。
私はグレースケール(白黒)で同じものを印刷し、この2部を携えて会場へ向かった。
8斎場は私の家からもかなり近く、車で10ほどであった。
到着はしたものの、どこへ行けばよいのかわからない。少し焦りながら探し歩く。
OO様とあったので、恐る恐る扉を開けると、当たりであった。
ちょうど弔いの御経が済んだところでもあったらしい。
重苦しい中、親に写真を渡そうとすると「OOに見てもらって」といわれた。
が、そのあと親戚が次々にやってきて、かなり忙しくなってしまい待合室などに荷物運びをしていたら1時間ほど経過していた。
ようやく落ち着いてきたので、いとこ達に遺影のことを切り出した。
私は思いがけない真実を知ることになる。
9遺影は間に合わせではなく、もしかしたらそのまま告別式にも使用し、
正式な遺影となるかもしれないと言われたからであった。
いとこ達は三人兄弟で、三人とも家庭を持ち親元から離れたところで生活していた。
聞くところによると、叔父、叔母夫婦は自分達の子供に頻繁には会ってはいたが、その際にあまり写真を撮ることがなく、あっても叔母は写真を撮られることがあまり好きではなかったので、ここ1年の写真は十数枚しかないこと。
また、取るものもとりあえず駆けつけたのでネガを持ってきている人がいないということ。
私は驚きを隠せなかった。
10とりあえず私が持ってきた写真を渡した。
やはり反応は今一つであった。
そしていとこの一人から最近の写真を受け取り帰宅した。
パソコンを起動させスキャナを作動させた。
FB1210Uという1200×2400dpiの性能をもつスキャナである。
それも同じく顔の部分を中心にスキャンをし、プリンタで印刷してみた。
しかし、これは明らかにひどい画像となってしまった。
A4サイズに引き伸ばすとカラーではもちろん、白黒でも昭和初期のような古ぼけた感じの写真になってしまっていた。
11私はすぐさまそのプリントしたものと、渡された写真を持って近所の写真屋さんへ出かけたのだった。
そして事情を説明し、手元にあるこの写真を渡して私が印刷したA4サイズのものよりもきれいな写真を印刷可能かどうか尋ねてみた。
写真屋さんは、「正直に言ってやはりネガがなければコレよりもきれいになるかどうか怪しいですね」と言われた。
私はすぐに帰宅し、印刷したものを持ってイトコ達のもとへと急いだ。
12斎場は様々な手はずは整ってきており、少し暇となっていたらしかった。
私は印刷したものを渡し、写真屋さんでの話をした。
そして親戚の伯母達にも写真を見せて選んでもらった。
意外にもグレースケール(白黒)よりもカラーを推す人が多かった。
結果、最初に印刷したデジカメの写真を遺影にすることに決定した。
すぐに事務所へと向い、額を用意してもらいそこへはめることになった。
額にはめこむときに叔母のまわりの背景を消せると言われたが、いとこの一人が
「いや、消さない方がお母さんが話し掛けてくるような感じがするからいいです」
と言った。
私はそのとき、少しでも役に立てたような気がして安堵のため息をついた。
13通夜が終わり、翌日の告別式。
叔母がこの世からいなくなってしまう日。
小さな子供たちも居たが今日はおとなしかった。
雨の中霊柩車へと棺を運ぶとき、リアルな重さを感じてしまい、私は悲しくて
ひどく悲しくて涙が止まらなかった。
斎場で火葬場から戻ってくる人達を待っているとき、遺影は火葬場まで運ばなかったので
私が遺影を見ていたら、昨日遺影を決めるときにはいなかった別のいとこSや親戚に
「きれいな写真だね」と言われた。
そういえば、今話しているいとこのSの結婚式も私はデジカメで写していて、
叔母の長男の結婚式の写真と共にデジカメデータをCDーRに焼いて渡したら、
多少のパソコンの知識のあるSはデジカメデータをプリントしてくれる写真屋さんへ行き、
焼き増し分も含めて5万円かけて現像した人だった。
14私は「Sが現像した私のデジカメデータの写真のうちの1枚だよ」と言うと、
かなりびっくりした様子だった。なので、詳しく教えてあげると
とても感心されてしまってちょっと照れてしまった。
その後初七日法要も同時に行い、その際の会食でお坊さんと遺影の話になって、
デジカメの話題へとうつり、父が説明をすると「へぇ〜」とかなり感心した様子だった。
斎場から帰宅して、私はパソコンで処理した叔母の画像を出し、
今度はこのデータを持って写真屋さんへ向い、
A4サイズにDPEで印刷してもらおうかなと思ってます。
思いがけず趣味で買ったものが、こうしたことに役立つというとは
なにかとうれしいものだと思いました。
私の話はこれで終わります。
ええ話やね、よかったなや。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 10:43
とりあえず遺影をアップきぼん。>>シノハラ
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 16:37
これせめて小さければ大ヒットだったのに
大きいからしっかり掴めて安定して撮れるんだけどね。
漏れも1年半使い倒してきたけど、使い込めば使い込むほど
いいカメラ。3500のリングアダプターだけは羨ましいけど、
それ以外は3000で十分。
デザイン的にはファインダーと赤外線部(国内製品には付い
てない)の丸いでっぱりが気に入らない以外は、カメラ初心
者にも安心感のあるいいデザインだと思うし。
>859
ええ話をありがとう。写真は何に使うかわからんから、たく
さん撮っておいたほうがいいって教訓かもね。
個人的な話っていうと、ウチの3000のマイクロドライブには親父が病室の窓から
撮影した風景が消せずにずーっと残してあるなぁ。旅行用に沢山撮れるデジカメを
って選択したんだけど、結局病気の悪化が早すぎて本来の目的には使わないまま。
取説のページがクタクタになるくらい熱心に読んでたんだけど…。
>865
切ない話や……。はやくデータ抜いて、がっちり保存しておき。
MDじゃ永久保存には向かんから(そのまま放置しておいても、
いずれオイルが固まったりして死ぬ可能性大)。
>>863 大きさは確かにネックかもしれないですね。私はもう慣れましたけど。
>>864 そうかもしれません、今回は偶然にも和服で正装して
お化粧もしていたということが幸いしました。
>>865 お父様の回復をお祈りいたします。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 22:58
QV-3000は名機ですね。
オーナーのみなさん大切にしましょう。
私もこの秋、二度目の紅葉を撮ってきました。
我ながらとても鮮やかに撮れたと喜んでおります。
ほんとのところ、QVが際立って名機なのではなく、あの頃に
出た300万画素の多くは、きっちり使えば十分に高画質な写真
を残せるパフォーマンスを持っているのだと思う。何もわから
んオート厨が評判を悪くしているにしても。
でも、QV3000のコストパフォーマンスの高さはやはり絶品
だったな。基本性能、画質、いずれも満点ではないにしても
優等生で、しかも安い。使い倒すうちに自分の手足となって
動いてくれる、「道具」としての優秀さ。いいカメラだよ。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 08:03
500円の安い三脚と裏モードのシャッター開放+セルフタイマー2秒
だけできれいに夜空が撮れるのはすばらしいです〜。
ノイズも本体が冷えれば冷えるほど出なくなるし。
しし座流星群もド素人ながら撮影できました〜。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 08:17
人前で使えません
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 08:28
ファインダーを覗いて撮影すれば、人前ではハズイかもしれんけど、
液晶見ながら撮影してればそんなにハズクないよ
そりゃまあ、コソーリ目的だったら使えんわな。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 12:15
じっくりと撮るにはいいカメラだよね。
スナップ向きではないのは確かだが。
それまでデジカメはPC入力用程度にしか考えていなかった
んだが、QV3000を買って以降は銀塩を全く使わなくなって
しまった。
>>874 864じゃないけど情報どうも。
49$ですか。う〜ん、誰か使ってますか?
>>875 使ってるYO!
オリのテレコンC-210とかつけてみたり。
あと漏れはおねーちゃんと旅行とかいったときに3000EXですなっぷ
してみたけどやっぱ目だってすぐバレちゃうね。
そういう意味ではXV-3のほうがよかった。
>874
お、こんなの出てたんだ! 情報さんきう。イギリスのメーカー
がかなり高値(8000円だかそこらしたはず)で、5倍テレコンと
一緒に売っていたのは知っているんだけど(5倍だからケラれま
くりのうえに収差バリバリ)。テレコンとかCL使いたかったから
とても助かる。早速注文してみよう。
漏れはスナップでも結構使う。あと、パノラマが秀逸だよね。
キヤノンのパノラマ支援モードのほうが融通効く(縦位置で
パノラマできる)のが羨ましいけど。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 21:52
QV3000が欲しいんだけど、これって外付けのストロボは使えるの?
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 22:00
>>878 残念ながら使えないの。QV-4000ならフラッシュ端子付きだけど、
磯100固定だ。痛し痒し。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 22:03
>>879 ぬう、残念。
4000の感度が固定っつうのもなんだかなぁ。
3000は値ごろ感があっていいんだけど。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 23:18
どこかで3000を一万円台で買えないですかね???
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 23:47
以前のスレで19800円てのがあったけど、10名までとかの限定らしい。
そのうち9800円で特売したりして、、、。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 23:54
マイクロドライブとコンパクトフラッシュでは作動時間の速さの差って
どんなもん?
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 00:24
>>882 東京周辺で特売情報ないかな?
最近はこの機種もめっきり見かけないし
この前sofmapで在庫処分(29800かな?)みたいのやってたしな
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 01:41
>>882 有楽町Bic開店の特別価格と11/10ごろに新橋のキムラで10台限定9800円だった。
3500がらみの価格で、もうないだろう。
>>881 君は芯でいいよ。
訂正。
Bicは19800だったがキムラヤは9800.。
価格.comにも記事がある。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 12:43
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 12:58
ageるとすぐこれだから・・・
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 13:04
たった今注文してしまった・・・
さくらやNets安いよ。今アウトレットで29800円。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 13:12
すいません、質問なんですがQV3000は
ほかのQVに使えるワイヤードリモコンは使えるのでしょうか?
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 13:16
なんでこれ売れないの?やっぱりデザインのせい?
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 13:26
>>895さん
ありがとうございました
購入相談スレのほう気付かずに
こちらにも書いてしまいました。。
どうもでした
>>893 カシオのQV掲示板にユーザーが情報を書いている。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 23:44
QV‐3000のAFの測距点は何点ですか?
手元に4000のカタログがあって、末尾におまけで3500と3000のことが載っているんだけど、
それによると3500は9点みたいだけど、3000のことは書いていないもんで…
ひょっとして中央1点のみ?
>>898 1点でしょ。
3500は測距点が変更できるけど。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 12:45
>>899 なるほど、やはり1点ですか。
といいつつなぜか手元には3000があったりして…
いや、さっき梅田の祖父マップにQV-2900の開封未使用品1万円(抽選で2台)をゲト
するため、開店前に並んできたんだけど、そこに37台限定でアウトレット品として
19800円弱でワゴンセールしてたんですよ。
さくらやのネットを見て買おうかと迷ってたところだったので、これは(゚д゚)ヤスーと
思って一つゲトしました。
試し撮りには何を撮ろうかな。
ちなみにQV-2900の抽選は当然外れましたとさ。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 14:14
>>900 19800円なら買い。
測距方式は実際あまり関係ないと思う。
だいたいは中央で測ってフォーカスロックすれば済むし。
東京は今日快晴なので、朝散歩がてら撮ってきた画像は光が回ってきれいに撮れていた。
補正無しでも空の青さもきれいに出ている。
3000は彩度を高にした方が画的にはいいみたい。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 15:33
29800円が今は標準価格だと思ってたのだけれど、
未だに37800円(しかも展示品限り)とかで売ってるトコがあったのは
びびったよ。
903=未だに37800円(しかも展示品限り)とかで売ってる田舎電器屋の店員
>>901 彩度は高ね。
アドバイス感謝。
わしは間抜けなので、バシバシ撮っているとタマにフォーカスロックを忘れて中抜け
写真を撮ってしまうことがあるんですわ。
多点測距の方がそういう失敗がなくていいかなと思ったもんで…
まあ、3メガピクセルが19800ですから、満足度は高いですけど。
あ、試し撮りをしたら写真屋でプリントしてもらおうと思うんだけど、これって4切
程度の引き伸ばしに耐えられるんですかね?
>>904 29800円が安いと信じている高卒ドキュソ
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 17:33
>>905 2048x1536の高精彩なら充分だと思うよ。
プリンタではプリンタやドライバソフトの関係でイマイチ感がある場合があるらしいが、フジに出す
と銀塩に迫るクォリティになるので感激している人も多い。
フジのサイトに行ってFdiやDpEditoなどのソフトをダウンして使うと注文に便利だよ。
フジ純正以外でDPE屋がやっているプリントは色々注文トラブルがあるので、関連スレなどで
確かめた方がいい。
3000exは自然でバランスのいい画像が取れるけど、おいらは硬調な感じが好きなのでレタッチ
ソフトでいじっているよ。
インプットレベルの下をいじって暗めにすると締まった感じになる。
>>907 をを、銀塩に迫るクオリティですか。
近所にキタムラがあるので、キタムラのサイトを見てみたんだけど、ネットで
プリントが注文できるんですね。
フジと提携しているみたいで好都合でした。
そういやデジカメだとレタッチができるんすねえ。
銀塩感覚だったので修正なんて考えてもいなかった…
いろいろ試してみます。
マターリと教えてくれてどうもありがとー。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 00:55
>>908 レタッチソフトは現像をやった経験のある人なら遊べますよ。
現像のテクニックがほぼそのまま使えます。
しかも失敗したって印画紙の心配なしに何度でもやれる!
調整レイヤーでいじると、原画はそのままで気に入る感じまで何回もいじれます。
モノクロ変換して焼きこんだりすると、何気ないスナップも結構アートっぽい感じに(w
オンラインプリントは色々あるけど、↓もお奨め。
http://www.photohighway.co.jp/ カシオの公式サイトにある掲示板は、親切なユーザーや社員がいます。
QV3000EXの裏モードもそこで知りました。
シャッター60秒まで、バルブ、完全マニュアルモード、圧縮無しモード、ワイアードリモコンも
などの情報もそこで仕入れました。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:05
レタッチソフトで焼きこみや覆い焼き用マスクを使って調整したり、色調や彩度をいじれるように
なると本当に面白いです。
お遊びでアイコラ作っていた知識が役に立った・・・(笑
PhotoShopが一番だけど、1万ぐらいで入手できるPaintShopProでも機能的には大差ありません。
基本テクニックさえ判れば何でもできます。
ベス単風ソフトフォーカスなんかもお茶の子さいさい。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:23
連レススマソ。
おいらは銀塩派。
LeicaIIIg、MinoltaCLE、Apha9d、RobotRoyal35を使っているような人間なので、デジカメというより
最近のカメラ自体あまり興味がない。
Bessa-Rは予約して買ったけどね(w
3000exはあまり期待していなかったが、かなりいい感じに仕上がっている。
入門のみならず中・上級者でも使い倒せるパフォーマンスがあると思う。
デジフル回路的出来のよさもさることながら、キャノン製の口径が大きな明るいレンズが実売
2〜3万で手に入るのも魅力。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:25
>>911 ま、昔からずっとやってる人は銀塩でいいすね。
今からやる人にはデジタルじゃないときついしょ。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:28
俺みたいな激初心者にはとても助かる機器になってます。
銀塩は失敗時がかなりコスト的に辛いもんで・・・
ところでこのデジカメ、G1とかと同じレンズってほんとうですか?
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:32
俺も銀塩派だったが、フィルムの現像がしきれなくなったり、
フィルムに埋もれ過ぎて一度デジタルに切り替えた。
でも、確かに性能はまだまだ。
というか、300万画素になってからやっと性能に気がつかわれ
出した。その歴史、たった1年かそこら。
まぁ、あと3年は待ってみないと何とも。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:55
>>912 それはちと違うかと・・・
銀塩やっていた人間はデジタルも使えるが、逆はダメ。
写真技術の基本はやはり銀塩だよ。
例えとして相応しいかわからないが、車で言うとデジタル=オートマ、銀塩=マニュアル。
デジタルでは欠落しているテクニックが銀塩にはある。
デジタルはお手軽なのでとっつきやすいし、コストは安いけどね。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 02:09
>>914 銀塩をやっていると判るが、デジタルはおいらも驚くほど解像度が上がっているけど、階調の
表現度はイマイチ。
やはりデジタルは量子化をする関係で階調の切り捨てがある。
レタッチソフトで調整していくと、切り捨てた階調がノイズとして如実に現れてしまう。
また基本的にはJPEGで圧縮されているから高精彩で記録しようともブロック&バンドノイズの
影響は素人目には判らなくても、写真をやっている人間なら気付いてしまうからね。
将来的には改善される余地があるものの、現段階では究極的なユースでは銀塩に軍配が
上がると思う。
スナップやエディトリアル関係ならデジタルで充分だとは思うけどね。
>>909 うにゃ、わしは本格的に写真をやってますってわけではないので、自分で現像なんて
したことないっす。
まあできるとすればせいぜい露出と色の調整ぐらいでしょうか。
カシオの公式サイトは早速登録しました。
でもなんか掲示板重すぎ…
>>913 一緒じゃないの?
わしホントはG1欲しかったの。
EOS-630を使っているんで、ストロボが使い回しできるなと思ってね。
でも、値段に負けたよ…
なんでこのスレにも銀塩原理主義者が流れてきたんだ?
>>918 銀塩原理主義ってわけじゃないと思われ。
>>912が少しお馬鹿な発言をしたために反発を食らったんだよ。
>>917 QVユーザー用はたしかに重い。フリーの方はサクサク読めるのに。
おそらく鯖が小さいためと思われ。
どっちも過去発言を見ていくと結構収穫がある。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 13:44
3000を最近買ったんですけど、最低限やっておけという設定などあったら
教えてください。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 14:00
町田ソフマップで29800円×5台だった。
>>921 とりあえずこのスレを全部読め。
全部書いてある。
夜の室内で50センチほどの距離でペットを試し撮りしたんだけど、本体の液晶画面で見たら
どうもオーバーっぽい感じ。
そこで絞り優先にして2段ぐらい絞って撮ってみると、液晶画面上ではちょうどいい。
ところが、PCのディスプレイで見ると、前者はまあ普通ってとこだが、後者はアンダー
となってしまった。
本体の液晶って露出の確認には使えないの?
見やすさ優先で明るくなってるみたいなので、構図の確認
ていどにしか使えんな。撮り慣れてくれば頭の中で補正で
きるから問題ないとは思うが。
>>925 知らずに使うと失敗しそうだけど、わかっていれば大丈夫だね。
まあ露出くらいなら後でレタッチすればいいか。
などといって安易にレタッチに頼るのもよくないね。
とりあえず外部ストロボ欲しー。
サンパックのデジカメ用外部ストロボでも買おうかな。
GN11ぐらいだけど。
>>926 というか常識だと思うけど・・・
モニターにキャリブレーションも付いていないんだから。
露出に拘るなら3000exは裏モードでマニュアルモードがあるから露出計を買えばよろし。
>>925 >というか常識だと思うけど・・・
入手して二日目だ、勘弁してくれ。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 00:19
今、カシオのQV−3000EXと京セラのファインカム3300のどちらを買うか
迷ってるんだけど、どちらか持っている人がいればそれぞれの長所と短所を教えて!
京セラのデジカメはデザインはすごく良いと思うんだけど。
性能的には大したことないの?
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 00:51
ニッカド電池って使えるのかな?
>929
ファインカムだけはやめとけ。小さいだけだ。
QVはでかささえ妥協できれば画質や機能で後悔することはない。
>>930 使えなくはないがすぐバッテリーが上がるからデジカメのバッテリーはニッケル水素かリチウムというのが
常識だろ。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 12:54
なんか盛り上がってるね〜age
カシオは2台持ってて(3000EXとXV-3)どっちも使い込んでものすごく
満足してるけど、ゆいいつツライのがストロボが明るすぎることだ。
常時「弱」にしてるけど肌なんかもうテカテカになるし。
デジカメでインテリジェントフラッシュってないのかなー。
それとも内蔵ストロボなんか使うなって?
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 13:15
通販で買って今届いたけど、
CFカードが入らん・・・無理やり押し込めるように入れるものなんでしょうか?
表裏、逆に入れてないか? フタを開けて背面側に
INDEXのシールが向くように入れてる?
>>933 ディフューズしたら?
内蔵ストロボしか使ったことないとわからないようだけど、まともなストロボだとディフューズ用
フィルターがついてくる。
白いプラ板を切り抜いて両面テーブで貼り付けただけでも代用できるけど。
似たような細工でバウンス用リフレクタも作れる。
接写をやるときはスーパーの白いポリ袋を重ねて使っている。
枚数を変えると光量が調節できるから便利だし。
機械に頼る前に写真の基礎知識を勉強をした方がいいよ。
>>933 3000exのストロボはTTLじゃないけど自動調光だけど?
>>937 あんまり詳しくない厨房なので教えてほしいのですが、
被写体までの距離をはかってそれに応じて発光量は
変わっているのですか?(あんまそういう感じがしない)
もしそうだとすると、フラッシュ光量設定を変えた場合
どうなるんでしょう?
マニュアルに書いてあったらすんまそん。
>>936 半透明のセロテープとか貼ってみたけどあんまり変わらなかった
です。結局発光面積が広くならないとダメなのかな。
あんまり大げさになるのもかっこ悪いし。
>>935 速レスありがとうです。
裏表は間違いないようです。レンズ側を上に入れてます。
そしてさっき、強く押し込んだら入ったんのでPLAYにしてみると、
「フォーマットしてくれ」と表示が出て、その通りやってみたんですが、
また同じ表示になってしまいます。
また、OFFにしてCF出そうとしたら今度は出なかったので
プライヤーではさんでやっと出したという状況です。
ちなみにCFはIOデータの64Mです。
CFが不良品なのかな・・・?
フタ壊れちゃったよ・・・最悪だよもぅ・・・
CFスロットの蓋ってよくこわれんな。
カシオの掲示板にもかかれてたし漏れもやられた。
でも新宿のサーヴィスセンターにもってったらタダで
なおしてくれたぞ。
>>942 やっぱり壊れやすいんですか。
新宿はかなり遠いです。1200kmくらい離れてるよ・・・
942さんはCFはスッと入ります?
>>943 挿れるときはちょっと力が要るといえば要るけど、すぐ入るYO!
むしろ出すときのほうが指の引っ掛けどころに苦労しないか?
>>944 出す時は指じゃ出ないです(涙
プライヤーではさんで引っ張って無理やり出してます。
不良品かなこりゃー?
>>934=944
本体側のピンとか折れてねーか?
いずれにせよ挿して撮影できないのなら店に相談したほうがよいのでは。
>>946 ピンは見た感じでは折れてないみたいです。
でも明らかに普通じゃないと思うんで、店に連絡してみます。
結果わかったら報告しますね。
不良品でした・・・ガクーリ。
よく分かりませんが、入り口が変らしいとのことでした。
でも新品に交換して貰ったんで今ようやく使えるようになりました。
>>939 半透明のセロテープじゃ全然ダメ。
白いポリ袋って半透明って事じゃないぞ。
そういう不良もあるんだねえ。まあ普通に使えるようになれば、
ちゃんとしたカメラだから、あまりがっかりせんで。
ティッシュでディフューズするのが一般的じゃない?
でも光量高いんで、火が着くんじゃないかと心配(藁
少し離れたところでも届いてくれるのはいいんだがね。
>>940 >裏表は間違いないようです。レンズ側を上に入れてます。
間違ったっぽいよ・・・
CFは金属面が表、インデックス面が裏。
インデックス面の下(端子の逆)には爪がある。
3000exの場合インデックス面がレンズ側になるのが正解。
試してみたが正方向はすんなり入るが、逆はかなり力が要る。
>>944 ぉぃぉぃ。
イジェクトボタン押せば飛び出てくるぞ・・・
>>953 そうかニャー
イジェクト押しても5mmぐらいしかしか出てこないから(もちろん
ピンは抜けてるけど)指をうまく引っ掛けないと出せない。
買ったばっかりのころはかなりイライラしたYO
発射できる逝くし〜が羨ましい?
まぁ海に落とす心配はないけどね(w
>>953 954さんと同じく、うちのも飛び出て来たりしないよー。
かなり個体差があるんじゃない?
>>952 すんません。そこ間違いです。
動揺してたので逆に書いてました。
でもいいっすね3000。いい買い物しました。
そういや逆に入れようとしてみたんですが、
そのときは入りませんでした。
昨日試し撮りした写真を7枚ばかしネットでキタムラに出しておいた。
さっき仕事帰りに取りに行ったんだけど、素人目には銀塩と違わんね。
1枚35円だから、24枚出しても840円で、値段も銀塩を同プリするのと
同じくらいだし。
いちいちフィルムを現像に持っていかなくてもいいんで、店に行くのは1度で
済むから、コンパクトカメラレベルの写真では、もはや銀塩を使う理由が無く
なってきたな…
>>930 手元にあったニッカドを充電して使ってみたら、ソッコーで「画像を保存しま
すか」って聞いてきた。
俺のニッカドがへたっているってのもあるとは思うけど、使い物にならんと思
うよ。
>>958 サービス版程度なら14400dpiインクジェット+フォトクォリティでも一般人の肉眼にはコンパクト
プリンタと判別できないぐらいになってますからね。
スナップ程度では充分です。
>959
12960dpi多いよ!
>>960 わらた。
昔のアナログモデムの通信速度と混同していると思われ。
コーヒー吹いたぞ!、モルァ!
>963
朝イチから出勤前に2chチェックしている馬鹿には言われたくないね
>>964 ぷ、馬鹿が出てきた。
大学生だが何か?
> 大学生だが何か?
自慢になるかアフォ
三流大学通って2ch覗いて煽ってるなんて、親不孝な奴だ。
962=966=959か?
珍しく質問に答えてみたら、数字に弱いところを露呈してしまい、
指摘されただけで逆ギレ、煽りに変身。カルシウムが足りない奴だ。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 15:23
966じゃなくて965だった。966スマソ。
>>966-970 機械に弱いので仕事も暇な窓際オヤジ。
職場から書き込むなんてリストラ寸前じゃないのか?
馬鹿丸出しで、高卒だってバレバレだぞ。
あのさ、ここは3000EX/3500EXユーザーのスレなんだから
持ってない厨房はさっさと逝ってくれよ
>>971
>971
ほう奇遇だな、俺も早稲田だ。それじゃ学生証の上6ケタ書いてみ。
ついでに本当に理工だったら、建築のT研に来いよ。相手して
やるから。
>>962は俺じゃないが、タイプミスとわかることを
>12960dpi多いよ!
>昔のアナログモデムの通信速度と混同していると思われ。
>コーヒー吹いたぞ!、モルァ!
なんて煽っているのは明らかに頭が足りないよ。
昼間もCFカード入らないとか、プライヤーで引っこ抜いたとか、蓋が壊れたとか
このスレには珍しい珍問答を延々と繰り広げている2人組がいると気になって
いらら案の定調子に乗り出した。┐(´ー`)┌ ヤレヤレ
あーあ、ネタの突っ込みと煽りを一緒にする程度の頭じゃ、
早稲田も堕ちるところまで堕ちたか、という感じだわ。
>>974 蓋が壊れるのは現実問題だと思われるが。
>>973 >上6ケタ書いてみ
書けるわけがないでしょ、お馬鹿さん。
>建築のT研に来いよ。相手してやるから。
落ちこぼれの巣窟はご遠慮します。
建築学科の学生証は「0D」がついている由来って知ってます?
>>早稲田理工だが何か?
内輪モメは他でやれ。二度と来るな。氏ね。
>977
そりゃ知らなきゃ書けないわなあ。一生懸命友達探してみたのに、
誰も理工に入れた奴がいなかったんだろう?
ついでにT研を落ちこぼれ扱いとはまた面白いわ。どのT研なのか
理解して言ってんだろうな。書いてみろよ偽学生。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 16:16
>>977 建築学科がDQNだから(w
早稲田って1級建築取れないやつ多すぎ。
>>979 学生証ナンバーを2ちゃんに晒す馬鹿はいないだろ・・・・
君こそ本物だという証拠はないんだから晒したら?
それに、まともな建築学科の学生ならODの意味は即答できる。
早稲田理工って本当にレベル低いな、おい。
>>982 それは2ちゃんで早稲田理工だが何か? とか書く奴だけだろ。
>>979 都市計画のT沼か建築環境のT邉しかいないじゃん(w
自称建築学科は撹乱工作に必死だな(ワラ
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 16:28
1000 !
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 16:30
Dは建築だが、0しか知らないってことは2年生か。学内の
ログ拾ったらどこからアクセスしてたかは割り出せるな。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 16:30
自称建築学科、実際には大工は尻尾を巻いて逃げたか、一所懸命に検索してるのか?
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 16:30
今だ!1000番ゲットォォォォォ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
次スレは?(w
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 16:31
アトヒトイキヽ(`Д´)ノボッキアゲ
993 :
早稲田理工だが何か?:01/11/27 16:31
>>988 だから意味を言えって、この落ちこぼれ!
994 :
早稲田政経:01/11/27 16:31
理工なんてバカばっかじゃん。目クソ鼻クソ。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 16:32
だから入学年度のことだって言ってんだろがサル
結論
自称建築学科は高卒ドキュソでした
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 16:32
ここどこ?
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 16:33
1000GET〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 16:33
俺のいた頃と変わってるのか。昔は0付かなかったが。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。