■◆好きです♪SANYO◆■

SANYOデジカメユーザー集まろう♪
おれは、550だよ。

話題として、まずひとつ言わせてもらう。

なんで、SANYOは雑誌とかの評価に、選択肢として最初から選ばれないの？
店頭でも置いてない店が多い。
おれは結構いいデジカメだと思ってるんだけど。
すくなくとも、おれが５００や５５０が出た当時は、
群を抜いて一番だと思ったよ。

SANYOデジカメの良い点。
・ほどほどに小さい
・速射
・動画が取れる
・安い
・画質がきれい（とおれは思ってる）
・スローシャッターで、真っ暗闇でも取れる
・CF、マイクロドライブが使える

SANYOデジカメの悪い点。
・150万画素（おれは十分だが、世の中のニーズに合ってない？）
・広報がダルダルなのかな。

他にもあったら、聞かせてくれ。

SANYOデジカメの悪い点。

・いまどき150万画素で単焦点
・親指の置き場が無い(撮影しようと構えると右手の親指が必ず
液晶モニターに触れる)
・電池がすぐになくなる
・電池ブタの留め金が壊れやすい

特に最後の二つは致命的

電池がすぐになくなるので頻繁に
代えなければならない
電池ブタが堅く閉まりにくい
閉まっても1、2ミリ隙間が開く
力がかかり頻繁に開け閉めするので
電池ブタが壊れやすい

これはSX150→SX550→SX560と
発売されているが
まったく改善されていない。

>>3
良い点だけどリリース当時程のアドバンテージが
今は無いのが痛い。
やはり高画素化した新機種が待ち遠しいが、150万画素のiDShotに
力を入れているところをみると望み薄か？

>4
550以降は電池もつよ？　一日30枚撮って三日替えずにすむ。
充放電のしかたをまちがってるよ。

電池蓋はね〜　おれも壊れた（笑　半年酷使したからな。
直してもらうのに一週間かかるというので、とりあえずセロテープを巻いて使っている
これはこれでアリかな、と。

本体じゃなくて蓋が壊れたんなら部品だけ取り寄せってできないのかな。
ピス2本で交換できるはずだが。
そしたら壊れたときの保険に蓋をストックできるんだけど。

>8
蓋のほうにみぞがあって、本体側の爪がひっかかるようになってる。その爪が折れる。
簡単に直せない。

問題は、SX150でフタが壊れやすいと分かったのに

SX150→SX550→SX560

とまったく改良されていない点だろうね。
なんでかな？

三様って2竜メーカーやめとけ

蓋の件だけは残念だけど、三洋デジカメって
マイナーチェンジ毎に仕上がりを上げていくのが良いです。
X100→SX150の時は酢豆からＣＦに切り替えたし。

↑変な日本語スマソ

>>11じゃニコンもオリンパスも２流か…

オリンパスの安いデジカメってサンヨーのOCMらしいと聞いたけど。

ID制ついに導入か・・・
デジカメ版できたのはいいけどなんか差別されてる気がする。
ある意味、隔離版なの？ここは。

さくらやnetsで（いまさらながらの）SX150を安売りしているんだけど。
やっぱり、買うならSX560のほうがいいかな。それともSX150でもそれなりに使えますか？
使っている方アドバイスください。

>>16
その通りじゃないのか？煽りも醜かったからな。分離してくれてよかったよ。

>17
150はおススメできない。なぜなら
1.　クロックが遅いので560よりシャッターチャンスに弱い
2.　電子シャッターしかないので、写真に光の筋が入りやすい
3.　電池の持ちが悪い（既出）
という欠点がある。それを承知で買うなら良し。

速いのすき

iDショットを買った人が、真の「サンヨー好き」さ(藁

>19
さんきゅー
もう少し560が値下がりするまで待つか

値下がりって．．．アンタ、安いところでは3万5千を切ってるよ。
一体幾らになれば買うんだい？

iDショットの方が安くなったりして

電池蓋がこわれやすいのは,買ってからの話.
購買の候補にもあがってない(雑誌に載らない)のは,
なぜ?
sony 売れまくってるけど,そんなにいいか・
高過ぎ.

単焦点、低画素、デザインがダサい、メーカー名がダサい。

それを納得した動画好きが買う。

>電池蓋がこわれやすいのは,買ってからの話.
??? 買う前から壊れているのは単なる不良品じゃん。　意味不明。
雑誌には良く載ってるよ。　君が知らないだけだ。
サイバーショットにはまっとうなカメラの性能を期待する方が間違い。
オーナーが言うんだから間違いない。　あれはデジタルグッズとして
捉えないとダメ。

ついでに、オレはダサくっても買った。

買う前はダサいと思ったデザインも買ってみると以外とイケる。
他に比べるモンが並んでいなきゃどーって事無いな。
安くて小さい割には色々遊べて飽きない。
かなり気に入っている。　CCDが200万画素なら文句無しにイイ。

それにしてもダサイな(藁

>>28
俺の日本語をちゃんと理解しろ。
雑誌にはまるっきり載ってないなんていってない。
通ぶるな、あほ、しね

SANYOカメラの、あの軽快さは評価されるべき。

iDshotはSXシリーズの「使っていて気持ちいい」部分が
無くなってしまったんだ。
原因は…文月の意見を聞いて「中途半端な本格指向」を
取り入れてしまったためと推測しているがどう？

>>32
テメーのニホンゴだと、「雑誌に載らない」＝「雑誌にはまるっきり載ってないなんていってない」
になるのか。　そりゃ悪かったな。
テメーこそ死ね。　クソ野郎。

>>34
ﾚｽするひまがあるなら、
だまってしねよ

ﾏｧﾏｧ､ﾏﾀｰﾘしようよ。

iDショット買った．．．．。つかいずれー。

>>35
お前こそしね。ｹｹｹ

>>38はhage

>>38は緊急増毛することになりました。

>>37
どのへんが使いづらいのか教えて下さい。
ちなみに自分はあのグリップ持ちづらいと思いました。
（といいながらMacWorldEXPOとかPhotoExpoで三洋ブース逝ってしまうナリ）

その、グリップなんだよね。ホールディング悪すぎ。スチルカメラなんだから、
両手でしっかり持てなければダメ。少しつかったら腕がパンパンになっちまうよ。

iDshotがSXシリーズに対して優位な点は、データの保存性だけ。こまめにCD-Rにバックアップできる環境があるなら、撮影はSXシリーズのほうが快適つーことですね。
SX550の愛用者として、懸念は天才的な集積回路の技術者がとっくにサンヨーから去っているのではないか(フジにでも移籍しているのではないか)ということ。
150万画素でストップしている理由がいまいちわかりにくいですよ。

SXシリーズは1Gマイクロドライブ使えるから逆に優位にゃのでわ？
と思いますが。なんか視点違うかな？

>44
iDshotはパソコンなしで完結するデジカメの解答だって文月さんは（PCUserに）書いてましたね。おれはパソコンでガンガン写真（データ）が整理したいし、できる環境があるから、iDshotははじめっから興味ないっス。40代以上がターゲットの製品じゃないかと思いまする。
ただ、おれも最近ハードディスクを飛ばして10日分のデータを失ったりしたから、デジタルデータのもろさは痛感します。まあ消えてもいいようなものしか撮っていないんですけどね…。550も堪能したから、高画質化した後継機がほしいっス。

自分もSXの高画素化後継機希望。
iDshotはスリム＆スタイリッシュになって出直し希望。

ＳＸ５５０をもってて気に入ってるんだが、
みんなに「なんでサンヨーなんかつかってるの？」
と言われるのがきつい。アイワとかフナイ製品を使ってるような
目で見られる。。。
あまりに嫌なのでサンヨーのロゴを隠すこと考えてるんだけど
みんなどうしてる？

他メーカの製品の多くは中身が三洋製なので気にするな。
但しウンチク垂れはＮＧ。

でも一般人は知らないんだよ。
中身がサンヨーだって知ってる人はＳＸ５５０がいいって
知ってるし。
サンヨーなんて使ってる貧乏人と思われるのつらい。

550をばかにするやつは、はずかしい姿（口を開けて寝ている顔とか）を盗撮して脅迫材料にする。
女の子を撮って、液晶で再生してみせると、いろんな表情が撮れてるからおもしろがってくれる。ただし変な顔に写っているのを人に見られるのは、やっぱりイヤみたいだな。ほんとはそういうのが面白いのだが。

ＳＡＮＹＯってだけで馬鹿にされたひとほかにいませんか？

D1,G1をもっていれば馬鹿にされることはまずないだろうけどねぇ…。
写真で勝負してほしいよな。面白い写真が撮れることうけあいのカメラなんだから。

>51
馬鹿にされるも何も、関心を持たれたことが無い。

いまはまだ、「デジカメ」ってだけでありがたがってくれる時代。
メーカーが２流だとかなんとか、いちゃもん付けてくるのは極一部のマニアだけだね。

>>52
激しく同意！！！
と言っても俺はもっぱら銀塩がメインなんだけど（^^;）、写真の腕で
勝負して欲しい、というのは大いに賛成。腕がヘボい奴はG1持って
いようがFP4900Z持っていようがどうせロクな写真撮れないんだしね。

ちなみに俺は、カメラ板ではニコンやキャノンユーザに馬鹿にされがちな
ミノルタのユーザなんだが（笑）、いちばん大事なのは最終的な写真の
出来だよね。少なくともロクに写真も撮らないライカヲタクなんかよりは
数段マシ。

ちょっと板違いな話題になってしまった。スマソ。

>>54
でも
「お、デジカメもってるじゃん、みせてくれよ」
「すごいなあ」
「ところでなんでサンヨーなの？」
になるケースが多い気も。
ＡＶ機器とかでも最高級のものでもサンヨー使ってたら
それだけでしょぼいと思っちゃうし。

デジカメではサンヨーは定評あるメーカーなのにあまり知られてないんよな

三洋ユーザがそんなに迫害を受けているとは知らなかった。
自分は１５０ユーザですが…

デジカメでサンヨーがOEMで供給してるメーカーってどんなのがあるの？

うるせえ

オリンパスの高級機以外とか、
ニコンもだったかな？＞サンヨー製
いろんなメーカーのＯＥＭ受けてて、
生産量は1番だとサンヨーの営業マンから
聞きましたが。

動画用のチップも殆ど三洋製らしいんだな。

ニコンの900シリーズが出荷された頃、なかなか数が
出なかったのは同じ三洋の工場で作られていて
既に売れていたオリンパスのほうばかり優先されていた、
つうヨタ話もありましたな。
61の言うとおり、だんだん自社生産に切り替えてはいるものの
どのメーカーも初期の製品はほとんど三洋製といっていい
状態だったらしいです。
だからってイコール三洋まんせーじゃないけど。

SX550を愛用しているけど、動画機能も連写機能も宝の持ち腐れ状態。動画機能を使って映画を作る学生さんなんているのかな？　愛児を撮って悦に入っているお父さんには、人に迷惑をかけない程度に楽しんでくださいって感じ…。ADSL時代になると、デジカメ動画の意義もでてくるのかな？

俺は連写も動画も活用してる。　まあ、人それぞれなんじゃないの？

ところで、動画の編集は、どんなソフトが良いの。

やっぱ定番のpremiere6じゃないの？
使いやすさならトップだと思う。

SX560本体で余分な箇所を切るだけ。
静止画と違ってそんなにしょっ中観る訳でもなし、いちいち手間暇掛けていられないよ。

100→150と起動力あればこそ愛用してきたが
CCD150止まりで引っ張りすぎだよ〜
俺的希望としては
（１）高画素化
（２）iDshot、コンパクトにリデザイン
（３）iD PHOTO（捨てないなら）大容量化
これ以上新製品出ないともう待てないです。

あげ

eggyが人気小爆発だったとき
「あれはメールやブラウジングもできて１万円でうう欲しい」
と思っていたが、SX150の動画で遊んでみて
改めてこいつの楽しさを見直しましたとさ。

OEMは、ニコン・フジ・オリンパス・ソニーｅｔｃ
現在デジカメを出しているメーカほとんど三洋のOEM！！
フジやオリンパス等のセールスマンやサービスマンからのデジカメの
問合わせは三洋に殺到中だとさ。

初代「マルチーズ」(笑)DSC-V1は、メモリ内蔵だったのが
致命的にダメなのを除けば非常に使いやすいデジカメでした。
だから次のデジカメもSANYOさんにしたかったんですが、iD-SHOT
以外に光学ズームがついてないのが痛かった‥‥(-_-;)。
今はＣ社のデジカメを使ってるんですが、画質はもう世代
からして別物ですからともかくとしても、デジカメとしての
使いやすさ、機能性はV1の方が上だと思います。

>>47
知名度はSONYやオリンパスあたりに比べて低いとは思うが
バカにされたりってことはないなぁ。
むしろV1使っていた頃、デジタル物に強い人には「いいもの
使ってますね」と褒められたことさえありました。

ttp://www.yahoo.co.jp/docs/ad/sanyo/page/voice.html
ここにIDSHOTでとった動画がサンプルでみれるんですけど、音声も
もにょもにゅいってるし、画質も痛々しいんですが。実際はもっと綺麗ですよね。
この企画みたら、買う気うせるよー。

店頭でIdShot陳列してあったので手に取ってみた。
．．．最悪だった。　ディスクのハウジングがそのまんまグリップになっていて、
手のひらサイズの積木を掴んでいる感覚だった。　これはちょっと。

>>72
sanyoOEM説をもっと詳しく聞きたい。
どのくらいのOEM率？
最近の商品（ソニーP1とか）もそうなの？

>>75
>手のひらサイズの積木を掴んでいる感覚だった。
上手い表現です。その通りだと思う。

X100を使ってたんですが、これくらいの大きさで3倍ズーム、200万画素くらいのを作って欲しいな。
もうだめなのかな。。。サンヨー。。。

うわーサンヨーすきなのにー。否定的な意見ふえてきたよー。

うわーサンヨーすきなのにー。否定的な意見ふえてきたよー。

みんなSXシリーズ好きだからiDshotに怒っておるです。

サンヨーが２００万画素以上のもの
を出さないのはＯＥＭ先に遠慮しているから？

サンヨーが高級機だしても商売にならないから、ほかのところで
特徴出しているだけ。その意味でiDショットは失敗。

>hart manさん

>DSC-V1
いいカメラでしたね。
当時のデジカメとしては、色の出やコントラスト、解像感がとっても良かった。
液晶もとってもキレイ。
音声や簡易動画も撮れるなど、コンセプトも斬新でした。

V1は、オリンパスとサンヨーとエプソンの共同開発だったような？
多分、光学系やAFはオリンパスなんでしょう。液晶と処理系はサンヨーでしょうね。
光学系は、今でもオリンパスのC-860とかに使われているみたいですね。

あの頃は〜♪サンヨーも尖ってました。
ま、今でもiDショット尖ってますけど(^_^;)

一時期ビデオとテレビで超高級品だして安売りメーカーから脱却しようとしたけど、
バブルでコケた。

コケる所が
好きです♪SANYO〜

ここらで、DSC-SX550と同じような大きさで3倍光学ズームでイックシ300より安いの
出してほしいよね。

IXYより高くしてたらサンヨー物は売れないよ。

SX-560は新聞記事とか本とか、文字は綺麗に写るのでしょうか？

活字撮影はマクロ領域だからして大丈夫であろう。

iDshot、もう少しデザインを煮詰めて、
ソニーか、松下で出したら、けっこういいとこ
いきそうなんだけどなあ。

X110気に入ってるよ。動作軽いし。

sanyoOEMは、市場のほぼ95%以上をしめている。
sanyoが自社ブランドでいろいろなバージョンのデジカメを出すより、
他社ブランド名を使って販売したほうが楽であることはわかるじゃろ。
特許料等の絡みもありかなりおいしい思いをしているようじゃ。

うそこけ。

>92
他社ユーザーの反感買うようなこと書くのやめれ。
ついでだから戯言でも書いておくか。
SX550(560)のjpg圧縮率が高い気がする。
もう一段高画質になれへんかな？　サンヨーはん。
あとレタッチ用に非加工tiffモードつけて。

ちょっと質問です。
屋久島にＳＸ５６０を持っていくんだけど、
リチウム電池パックは使える？

CR-V3の事を言ってるんなら入らないと思うぞ。
単三リチウムは入るが公称電圧、電流共にニッケル水素よか高いので
故障するかも。

正式名称は知らないけどオリンパスのやつ。
やっぱり無理かな。
使えると大助かりだったんだけどなあ。
単三多めに持っていくしかないか。
ファインダーでセコく撮ろう。
サンクス！！

>95さん
がむばって撮ってきてね
戻ったら画像アップしてちょ

ラジャー。
ちなみに屋久島にはＹＳ−１１じゃなくて、マッピーという高速船で行く予定。

画素数が増えないのは
“動画対応の(適当な価格の)高画素CCDが存在しないから”
らしい

ので、そういう製品をどこかが出さない限り、画素数は今のまま

すきです三洋.電気系だったら,勤めてでじかめつくりたかった.
でも漏れは機械系なので,自販機作って下さいと言われた.

なんで音が汚くて手ブレだらけの動画がみんな好きなのかな？
（音がきれいで手ブレ補正がついているなら話はべつ）

TIFFモードは記録と表示が異様に遅いけど、階調がなめらかで画質いいな。
画素数そのままで高画質化するヒントかも。
JPEG2000に対応して高画質化するというのもアリだね。
（同じデータ量で数倍キレイらしい）

オリンパスとかも三洋で作ってんだよね…ほかに何があったっけな…＠私は他部署

SX560に付けられるような ズームレンズの アダプターは ありませんか
コンパクトカメラにつけるような アダプターが あったように思ったが
Zoom付きの デジカメを買え と言う突っ込みは なしネ

飼っている インコの写真を取りたいが 近づくとレンズを怖がるようで
なかなか アップの 写真を撮らせてもらえない

インコを大きくしてみては？

>>106
ﾜﾗｯﾀ

>>102はどの機種のなら満足いくの？
ＤＶＣがいい，とかいったら，この板から即退場ね．

iDshotがせめてFP6900Zのようなボディであれば…（泣）
FP6900Zは酢豆なので却下でござる。

>> 106
大きくなれば 都合が良いけどね
そんなことしか 言えないのは 都合が 悪いね

>108
ご不興はごもっとも。
ただ拙者はスチル画像の見直しを訴えたかっただけでござる。

電子レンジでちんすると大きくなるかも Ｗ

>>102
動画、結構楽しいよ。
みんなでわいわい騒いでいるとき（たとえば飲み、コンパとか）に撮ると、
スチルよりも雰囲気がでるからあとから見て楽しい。
でも、そういうところにDVCとかまで持ってくると、
ちょっと本格的っぽくてひかれる気がする。

そういった点で、SANYO動画は結構面白い。よかったら、飲み会とかで使ってみなよ♪
好きです♪SANYO

ビデオカメラを持ち歩いているという時点で、女の子には引かれるね（惹かれる、じゃないぞ）
そこらへんがビデオの限界だな。
その点、サンヨーはおけー。
どうみてもただのコンパクトカメラだからな（藁

よくも悪くも、ちゃちいカメラがサンヨーデジカメ。
光学ズームついてたらいいな〜って思うけど、
ついてない分、気軽に使える、乱暴に使える（俺は大切に使ってるよ）。
楽しく撮るには一番だね。
そこらへんが、
好きです♪SANYO

いまさら150万画素単焦点などいらんわい。

>>116
カタログスペック馬鹿発見！

>117
サンヨー厨発見!

キャンペーンでテレコン当選！！
てか購入者が少ないからか（藁

>>116
確かに今まだ１５０万しかないのは少ない気がするが、
楽しく遊ぶためには十分なスペックだよ．
実際に使ってみて文句があるなら聞く耳もつけど、
>>117が言ってるみたいにカタログだけ見て言ってるなら、
もう来ないでいいよ．このスレは、ユーザー同士で語りたい．

同意>>120
ただ、eggyが人気小爆発した理由も含めて
デジカメ動画は体験してみないと楽しさはわからんかもしれん。
俺も最初にSANYO買う時は「動画いらないけど使わなきゃいいんだ」
と思っていたが、ムービークリッピングがこんなに面白いとは
思わなかったもん。

SX550が新宿のさくらや（カメラ館）で19800円で売ってました。
まだあった。

>>122買いだね．俺、550user.

いまSX560考えてます。けど、550がその値段だったら
明日速攻で買いにいっちゃう。

で、質問ですがどこが違うんですか？

他の掲示板でもう売りきれって書いてあったからさくらやに問い合わせてみたけど、
在庫なしだってよ。俺も買おうと思ってたから残念〜。

今日秋葉のソフマップで中古で保証なしのSX550が
28000円ぐらいしてたよ。高杉。

>>116批判が続きますが、
そんなに短小レンズって悪いの?
バカ売れSONYのデジカメ画像見ても、そんなにめちゃきれいとは思えん。
そりゃ、光学ズームはうらやましいが、画像は「SANYOこりゃだめだ」って思うほど、
すばらしいものではないよ。
それに対して、SONY動画はSANYOと比べて、「SONYこりゃだめだ」って十分言える。
値段も考慮すると、SANYOが悪く言われる筋合いなし。
むしろSONYデジカメよか売れろ！！

>そりゃ、光学ズームはうらやましいが、画像は「SANYOこりゃだめだ」って思うほど、
>すばらしいものではないよ。

ぷぷ。

>>127
全くだな

昔、アキバで田舎から出てきたおじちゃんおばちゃんに、"O"の字を
消して「SONY製品だ」と言って討っていた佐藤○ジ

光学ズームついたらレスポンス悪くなりそうだからむしろいらない。
どーせもっさりしたパワーズームでしょ?邪魔じゃん。
銀塩一眼みたいに自分でズーム操作出来るならいいかもって思うけど、
それだったらおとなしく銀塩買うしな。
そんなことするまえにもうちょいマクロを強くしてくれた方がいい。

iDショットをマジで買った人は居るのか?

画質にこだわる人は、銀塩買えばよし。
楽しさにこだわる人は、SANYO買えばよし。
これ、定説です。
画質どうのこうの言ってる人は、銀塩カメラでも、ばかでかいの持ってるのかなぁ？
案外バカチョンだったり、使い捨てだったりしてないよねぇ。心配だ・・。

今日サンヨーの売り上げに貢献してまいりました。560。

今まで25漫画祖のデジカメ使ってたので驚異的であります。

今日発売の「DIME」5/17 No.10読んだ？
巻頭の特集なんだけどSANYO絡みはP25の
「iDフォトVSデータプレイ」とP35の
「動画デジカメLSI」。
どうもSXシリーズは無い雰囲気。
iDphotoは安いかもしんないけど媒体としてでかいのが
結果として本体もでかくしてしまって嫌だな〜と思う。

>>135
でも、300万画素で動画に対応だって。こりゃ、期待しちゃうな。
SXシリーズに採用してほしいよね。

>>132
>>119
バカスカ１０００枚以上撮れるのが魅力
tiffでも２００枚撮れるし。
％動画はおまけだけどそこそこ遊べるよ。
でも誰に見せてもＤＶ？って言われる（藁

>>114
いままでよろこんで被写体になってくれてた女の子もだんだん嫌がるようになってきた。
つまり、こっち（SX550ユーザー）がへんな顔を好んで撮る（藁）ことがばれちゃったから。
このカメラ、へんな顔を撮るのは得意なんだけど…。
デジカメもう一台買うとしたら2100UZかな。90ISは動作がトロいらしいし。

300万画素は大歓迎なんだけど
問題はiDPhotoのデカさがまんまカメラの不細工に
反映してしまう辛さです。
安くて大容量で小さいメディアだったらいいのにと思います。

〓〓〓２ちゃんねら〜、全員集合！！！＠東京〓〓〓

とにかく来て下さい。詳しくは↓。
もちろん、煽り大好きな厨房も来て可。
デジカメ持ってきても可。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=off&key=988915027

杉並のディスカウントショップで３１８００円で売ってた。くやしい

　　　　　　　　l＼　　　　　　／l
　　　　 　 　　| 　｀-――-´　､|
　　　　　　　 /　ﾒ　ﾟ　Д　ﾟ　　ヽ
　　　　　　　 l_＿＿＿＿＿＿__l
　　　　　　　 ／ ⌒　　　⌒ ＼ ＼
　 　 　　　　｜　(･)　　(･)　　　＼　⌒ ）
　　　　　　　｜　　⊂　　　　　　9）　　　）　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　｜　 ＿＿＿ 　　｜　） 　＜　　SANYOさいこう！
　　　 　　　　＼　＼＿／　　 /　　　　　　　＼
　　　　　　　　　＼＿＿＿_／　　　　 　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　. 　__(二)´￣　 ,,,￣ ‐- ,
　　　 ../´　 ヽ ｌ　　　　　　　 ｌ´ ＼
　　　　ヽ＿,-'_ 二)　　　　 　　ｌ　　ヽ
　　　　　　　 |　　　　　　　　　 |　　/

　　　　 ＿＿＿＿
　　　／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　 /∵∴／／　　　＼｜
　｜∵/(二･)　　 (二･)|
　 (6　　　　　　()()　　｜
　 ｜　　　　＿‖＿　｜　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ＼　　　＼＿/　／　＜　やっぱ、SANYOはすごいや。
　　　　＼＿＿＿_／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

うちのＴＶも算用
算用薔薇チェーン

http://news.yahoo.co.jp/headlines/nkn/010504/nkn/081000000_nkn000001.html
三洋電機新中期計画つうことで。
「同社はデジカメ生産世界首位のメーカーで、売上高の９０％以上がＯＥＭ」
これからもデジカメ裏番長を頑張るか（笑）、
自社で売れるやつ出すか？

　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　　 /　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ　　　　　　　/⌒|
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　　　　　／￣＼　／￣＼　　　　 | 　|
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　ヽ　　　　　 |　 |
　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣＼　　／ 　　ヽ
　　　　　　　　　　　|　◎　 |　　|　◎　 |　　|　　　　 ）
　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿／　　|　　　　/　
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　 |　　　 ヽ　　つ
　　　　　　　　　 　|＼ |　　　　　　　　| ／|　　|　|
　　　　　　　　　　 ヽ ＼＿＿＿＿＿／　/　 |　 |　　　　　／
　　　　　　　　　　　 ヽ、　　　　　　　　／　　/　/　　　　＜　SANYOはすごいらしいぞ
　　　　　　　　　　　　| ヽ-、＿＿　／ |　　 /　/　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　｜／ ／
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　|　／

ほんと使えばわかる５６０の良さ。
Ｐ５０（ソニー）買ったけど最悪！動画汚いし、レスポンス悪いし。

実はP50なんか買っていないサンヨー厨であった。

ageるZO！

最近ますます目立たないな

Yドバシで連休に560を34300(+13%還元)とMD340MBを24800(ちと高いが)で購入。
動画は面白いし、画質も150万画素で十分。
それ以上の高画質は銀塩を使えばいいし。
しかし、MDは立ちあがりが爆速じゃあないんだよね。聞いてはいたが。
CFを追加で買うか思案中。（動画が30Sとか60Sになっちゃうのがなぁー）
でも、このデジカメは、コンパクトカメラを買うよりはぜんぜんおもしろい。

Yドバシで連休に560を34300(+13%還元)とMD340MBを24800(ちと高いが)で購入。
動画は面白いし、画質も150万画素で十分。
それ以上の高画質は銀塩を使えばいいし。
しかし、MDは立ちあがりが爆速じゃあないんだよね。聞いてはいたが。
CFを追加で買うか思案中。（動画が30Sとか60Sになっちゃうのがなぁー）
でも、このデジカメは、コンパクトカメラを買うよりはぜんぜんおもしろい。

MDは買いすぎじゃない？
どの道、連続では１分くらいしか取れないんじゃなかったっけ？
必要あった？

>153
取り説によると、640NORMで7'30"、320FINE30fで9'00"撮れることになってます。
マイクロドライブは便利ですよ。ぼくは中古を買って数日使って壊して、
初期不良で返品したことがあります。
（壊れた原因はどうやらうちのパソコンが怪しいんですが）
シッピングするんでしたっけ、マイクロドライブって？

>>146
ごぼぉぉぉ〜

買ったあと、６４０モードで、３０フレームが無いことをしった。
ま、結構画像はきれいだからいいけどさ。

SX550ユーザなんですが、IXY-D 200の発表には心動かされるものがありましたが、
撮影間隔がSX550の ２倍以上　と分かって萎えました。

ていうか三洋は早く、軽快・コンパクトなサイズに35〜70mm光学2倍ズーム搭載した機種
を出してほしい。

サンヨーはOEM先の機種と重ならない物を自社ブランドで出す方針だよ。
だから200万画素、2〜3倍ズームみたいなのは出さない。

そうか…「○○のような」機種つうのは
競合するから基本的に無理なんだ。
じゃあ逆に他から出していないものならいいのか？
単焦点広角とか欲しいのだが（藁

なぜサンヨーを超える機種が発売されないのでしょうか？

何故超えないといわれても、あれ以上ダサイデザインはやりようがありませんよ。

SX550の外観デザインは俺は許容範囲。SX560のゴムは無意味。
SX150のスライド蓋のとっかかりは出っ張りが少な過ぎる。

OEM先って具体的にはニコンとオリンパスと、あとどこ?
この際、150万画素で2倍ズームでもいいや。撮影間隔0.8秒以下が達成されていれば。

５６０がポルシェデザインとかになったらそれはそれでヤだな。

５６０がポルシェデザインとかになったらそれはそれでヤだな。

おぅ、すっかり忘れていたけど
DSC-SX1Zっていうやつがあったじゃないですか。
131万画素、３倍光学ズーム。
これは>>158の方針より前の話？

ズームは動作がのろくなるのでやだな。足をつかおう（笑
SX550は画角がいま38mm相当だけど、50mm相当にすると
周辺光量の低下と絵の歪みの問題が解決できるかもしれない。
広角系は人を撮るとき、適正な距離を感覚的に測りにくいですよ。

>>154
俺の５５０とは違うんだね...

>>153
ＭＤだと連続で５分のようです。そこまでは、使わないけど・・・
でも容量に対するコストパフォーマンスはＭＤはいいですよ。
だけどね・・・やっぱりＣＦ買おうかなぁ。

MDは電源投入時の立ち上がりが遅いのが×やね。

使ってみると550と560の立ち上げりや合焦の速度差は大きいよ。
ベンチをとってもきっとコンマ以下の差だろうけど。

昨日560を買っちまいました。
C700UZを持ってるんだけど、コンパクトとは言え毎日持ち歩くのは
ちょっと厳しくて、うまく棲み分け可能なカメラを探してました。
G1やC3040とかだと画質は良くても機動力でC700と大差ないし、
かといってIXY300では小さいこと以外にC700に対するアドバンテージ
があまり感じられませんでした。
で、結局SX560にしたのはそこそこコンパクトで動作が軽快、
なおかつ連写や動画が充実しているというのが理由でした。

で、実際使ってみて感じたのですが、聞いていた評判以上に
動作が速いですね。特に撮影間隔は早すぎてとまどいすら覚える
ほどでした。また起動時間も短く、レンズカバー開閉で電源オンオフ
を兼ねた機構と相まって、撮ろうと思ってからシャッターを押すまでの
一連の流れにまったくストレスがないですね。すごくよくできたカメラ
だと思うと同時に、なぜ他のメーカーのカメラがこうなっていないのか
疑問に感じたりもしました。

使い込んだらまた感じたことを書きたいと思います。
とりあえず大満足です。好きです♪　SANYO

相変わらず寒いカキコするねー。

マカーみたい

いいじゃん、別に

age

NIGHTYに見捨てられたサンヨー

よーするに
自分の選択に納得したいだけ。
ｵﾝﾅﾆｰ
ｳｻﾞｲ

>>177
お前の方がよっぽどウサいよ。
誌んだらぁ？(ｸｽ

サンヨー板話題なし

>>178
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>180
ｵﾓｴﾓﾅｰ
ID晒すなよ。　ﾍﾀﾚ厨房が。

当社は厨房の相手に疲れましたので、今後はOEMに専念し、自社ブランドでの販売を止めまする。

なんか煽られてるみたいだね＜俺

マカーとか言われてるけど、
最初からどういう製品か分かって買ってるので、
無理に納得しようなんて全然思ってないよ。
デザインとか150万画素しかないということは承知の上。
むしろ、実際に使ってみたところ、
良いと思っていた部分が期待以上だったから書いただけだよ。

それに、どの機種にしたって、ユーザーがどういう風に使いたいか
によって良し悪しの判断も変わって当然でしょ。
SX560がデジカメの中で最高、と書いたのならドキュソ扱いされても
しかたないけど、自分の考えている使い方でSX560がベストだったと
言うのは間違ってないでしょう？

俺も同意。
店頭じゃ全然パッとしないんだが、所有してみるといいんだな。
数字に出ないスペックというものがあると思う。

>>183
ナイスチョイス。
動画も軽快に撮れますか？

>>185
ありがとう。
動画は撮るのは問題ないし、カメラ本体で再生すると、
前に持ってたソニーのＰ１よりも遙かに綺麗なんだけど、
PCで見るとなるとQuicktimeが重くてちょっと辛いです。
バージョン５だからなんでしょうか。
PC接続キット持ってないんですが、それを買えば専用の
コーデックとかついているんですかね。

確かにサンヨーデジカメは使えるよ。
画質がどうとか細かいことを気にするようなｦﾀには向いてないけどね。
長く使えるっつーか、飽きがこないつーか、飽きるほどの個性もないつーか（ﾜﾗ
でもま、道具としての価値は高いな。

純粋に役に立つデジカメだよ。
非常に便利な道具だ。

SANYOのロゴがなければ買うかも

電池さえ持てば文句ないのに

SANYOのロゴがなければ買うかも

とうしろに「どこのデジカメ?」と言われて「三洋」と答える時の
心地よさといったら。
まだまだだな>191

とうしろに「ソニーとかじゃなくて？」と言われて「ソニーだってｳﾌﾟﾌﾟ」
と答えるときの自虐的な喜びといったら。
まだまだだな>>191

液晶ファインダーを使わなければ電池の持ちはかなりいいぞ。
銀塩で慣れてるから光学ファインダーでも全然問題ないし。
>>188
激しく同意。道具として使うならこれほど楽なカメラもない。
つーかさ、画質だのズームだの云々言う前に
「写したいときにすぐ起動できて写真が撮れる」っていうことの大事さを
もっとほかのメーカーも理解して欲しいな。

…あー、でももうちょいレタッチしやすい画質が出力できると嬉しいな。
モード切替でコントラストとかシャープネスのオンオフって付かないだろうか。

>190
電池はもちますってば。（レンズ蓋はマメに閉じることね）
毎日30枚撮って、三日目に切れるというパターンだけど、
ある意味一日で使い切る方が安心できるかもしれない。

>>186御購入おめでとうです。
俺マカーなんでようわからんですが
WinだとQTPlayer重いらしいですね。
もっと軽く動くやつがあるって昔デジタル板で見た記憶が
あるんですが忘却スマソね。

ありがとう>>196
QT5、重い上に不安定だったので、家にあった古いソフトに
ついていたQT3を入れてみたところ、快適に見られるように
なりました。
なるほど、動画デジカメと名乗るだけあって綺麗ですねえ。
他のデジカメの動画がほんのオマケ程度に思えてきました。

>195
そんなに電池もつのか。
じゃ、俺のが不良品なのかな？
今度電池買い換えてみよう。

http://www.jpg.com/video/mjpeg.htm
ここのＣｏｄｅｃをインストールして（レジストは必要だけど無料）
ファイルの拡張子をａｖｉにしとけばメディアプレーヤーで再生できるよ。
ＱＴで再生するよりずっと軽い。

あ、必要なのは Motion JPEG Codec ね。

なんか、18ドル必要みないな。>>199
とりあえず、レジストしなくても動画は見られるみたいですね。
ただし、画面にこの会社の名前が出っぱなしになります。

いつの頃からか有料になったみたい。

俺はDVの編集ソフトで短いクリップ適当にくっつけて編集してから
mpeg1で保存してる。

どがどがどーがーど〜が〜〜

こうしもびょ〜お〜き〜♪

>>198
付属の充電池はどうもいまいち。すぐエンプティマークがでて
電源が切れたり、もってかえると満杯表示だったり・・・
俺の電池だけの個別の問題か？
富士写の充電池を予備として買ったが、こっちの方がぜんぜん長持ち。
たしか富士写のにっすいは○ａｎｙｏのからＯＥＭという話もあるが・・・
ＳＸ５＊０系がサイコーなんだが、ニッスイが・・・。
うーん、俺のだけか？

僕は…ドウガしてたんだ〜！って例のコマーシャル懐かしいですな。
付属の電池はしばらく使っていれば普通に持つようになると思う。

>206,207
さんくす。
予備にもなるし一セット明日買いに行ってみるよ。

>>201
あー！　いつのまにか有料化してたのね。スマソ
もうフリーのM-Jpeg Codecてないのかな・・・・？

>>206
電池の端子が汚れてるとダメだよ。（特に油脂系の汚れ）
ふいてみるべし

SANYOのデジカメのユーザーは、パソコンを自作するような人が多いとメーカーの人が言ってました。
なんとなくわかる気がします。
SONYのデジカメのユーザーは、パソコン初心者のVAIOユーザーが多いようです。

なに言ってんだよ、そんな事を言うとマカーと一緒にされるぞ(藁

>>210
たしかに俺SX550ユーザ、パソコン自作(マザボ2枚め、CPU3つめ)

俺はSX150ユーザ、マカー（藁

そのメーカーの奴は、バカー

ていうか、150万画素単焦点といった性能はこのままで、
大きさをもう少し小さくして、電池の持ちをもっと良くした
後継機きぼんぬ。出たら絶対に買いますな。

後継機ぜんぜん出ないね。
好景気になったら出るかな。

つ、つまんねぇ・・・
書かなきゃ良かった。

俺は1/2インチ200万画素CCDが入ればそれでヨシ。

>218
そうそう、実績あるCCDなのになんでいれないんでしょうかね？
画素がふえて低感度化するのがイヤなんだろうか？
それと、暗いところで絵がミドリっぽくなるの改善きぼん。

>210
まあ、同意。
SONY信者には、なんちゃってパソコンユーザーが多い。
プロでもそうなのが、なお驚く。
しかし、SANYOの地位も低いのは気になるね。

>>219
SXのCCDは動画に強いカスタムタイプだから。
200万画素で動画に強いCCDはまだできてないらしい。

コンパクト系では最強でしょう。まあ使った事ないやつにはわからないだろうけど

ＳＸ５６０の後継じゃないかもしんないけど、
６月に３倍ズーム３００万画素でるらしいぞ。

>223
そんなの普通のCCDだから、なんか、サンヨーやってしまいました、
みたいな感じのだぞ、きっと。

>224
普通のＣＣＤかもしんないがＳＸ５６０の後継機だったら
３倍ズーム＋動画と一味使った使い方ができるぞ。
今ＳＸシリーズ以外にまともな動画撮れるデジカメないし。。

>225 そこでiDshotがあるじゃないって話になって
ありゃなぁ〜ってスレの最初に戻る（笑）

SANYOも無限ループか・・・

>>226
おバカだな。 iDshotは150万画素だろうが。
SXユーザーは最低でも200万画素以上を欲しているのが読みとれないのかねぇ。

どっかで動画対応の200万画素CCD開発したって書いてたから、
200万画素のSXシリーズ後継の間違いでは？
だとすれば、ズームもどうなんだろ。
立ち上がりが遅くなるなら、いらないな。

そんなに極端に間違うかよ。3倍ズームの300万画素ならC3040の自社ブランド
品だったりしてな。

どっかの板で、自社ブランドではOEM供給先とバッティングしない製品を
リリースとか書いてあったので、300万画素3倍ズームは無い気がする。
200万画素単焦点なら可能性大だと思う。

ていうか、150万から200万に画素数が上がっても
画質が見違えるほど良くなるって事はないんじゃん。

かといって、300万画素が欲しいかというと、
それならSANYOのSXじゃなくてもいいんだよね。

とすると、SANYOとしてはSXの後継機種を出す以上、
売りである爆速や動画を中心とした性能に磨きをかけ
たものでなくてはならない。
が、マーケティング的にいうと、150万画素で３世代引っ張る
のはNG。だからこそ、動画対応の200万画素CCDが
必要なんでしょう。

と、ここまで書いて気づいた。
噂の方は、あくまで300万画素3倍ズームなんだったのね。
欝田ﾋｶﾙ

SX550って、1GBのマイクロドライブ使えるのかな？

とうぜん使えるよ。

静止画は３００万画素で、動画はＳＸ５６０みたいに
スキップしたり複数ラインをまとめて処理してるとみた。
例のＬＳＩは２００万画素が限界らしいし、３００万画素の
レベルで動画なんて必要ないだろうし・・・。
しかし２００万画素の動画・・って縦横いくら？？

来週には新聞発表らしいので上げ。
販売店方面にはぼちぼち情報も流れてる！？
何か知っている人はアップしてちょ。

OEM先とは重ならない製品を出す方針だから、普通の300万画素、3倍ズーム
ではない。そして300万画素では高速動画は無理。
すると、答えは自ずと決まる。iDショットの新型。デカイ、ダサイ、
画素数の割に高い、で全然売れていないから、300万画素で10万円切る
くらいのを投入するんだろ。
「デジカメメーカーで撤退」スレで、iDショット失敗云々で妙に絡んで
きた、関係者丸出しの奴が、iDショットは新型投入と言ってたしな。

高速動画って所詮ＶＧＡ。
価格とデザイン（持ちにくさ）は大失敗。
連写モードはまぁまぁ良いね。Ｏ社のＲＳと
良い勝負。
一応漏れは買ってしまったが（藁

>>238
いい勝負もなにも、RSの中身はSX560でしょ。
あと、高速動画ってﾅﾝﾃﾞｽｶ？
高速動作と動画は別だよ。
それに、デザイン（見た目）は確かに良いとはいえないけど、
持ちにくいということはない。自然な持ち方をすると液晶モニター
に右手の親指が触れるけど、気がつけばどかせればいいだけで、
ストレスだとは感じないな。

新型iDショットが一番確率高い気がしてきた。鬱山車農

iDショットに注力してSXシリーズ廃止

>>237
ＱＴ動画のことでは。
>>239
親指の付け根がつりませんか？
あと電源ボタンとシャッターを何故か間違えてあせるとか
（欝出汁膿）

>>242
なるほど、確かに高速動画と言えるような気がする＜ＱＴ
電源とシャッターを間違うことはないけど、シャッターボタンの
外側のリングをなぜかズームだと思って回してしまう。
ねえっつうの。

>>243
知らんうちに動いてあせること多し。

今更だけど、あのデザインで物凄く損してるよな(藁

デザインだけど、いざ所有してしまうとなかなかどうして
良くできているじゃないかとか思うようになってしまった。
機能美とかまで言うつもりはないけど、センスが悪いとかいう
ことでは決してないような気がする。あえて地味なデザインを
採用しているというか、ツールとしての実用デザインというか。

あのレンズカバーをスライドする電源は使いやすい。
動作も速くてストレスないし。
基本的に中身は一緒で外側変えるだけでかなり売り上げは向上すると思う。
サンヨーもナショナル→パナソニックみたいに、デジタル物のブランドを
つくったらいいんじゃないかな。
ジウジアーロがデザインしたようなデジカメなら売れると思うんだが。

サンヨーは、自社ブランドでは一般受けするのはあえて作らないの。

ＩＤショットはコンバージョンレンズ装着で
バランスが良く見えるのは何故でしょう。

俺もSXは酷いデザインだと思わん。そにP1にはかなわんが。
iDショットはがいしゅつだけどグリップがね。

　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　／￣＼
　　 　　　　　　　　　　　　＿＿　　　　　　　　＿／　　　　 ＼　　　／￣　　　 　＼
　　　　　 　 ＿　　　　　／ 　　＼＿　　　 ／ 　　　　　　　　　＼／　　　　　　　 　＼
　　　　　 ／　　＼＿／　　　　　　　＼＿/ 　　　　　　　　　　 　＼＿　　　　　　 　　＼
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　
　　　　　　″″″　　　　　　／　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　″″″″″″　　　　／　　″″″″″　　）　″″″″″″″″″″″″″″″″　　　　　＼
　＿＿＿＿＿＿＿＿_／＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿／
　　　　　　）　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　 　／　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　　／　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ ｖ　ｖ　ｖ　 ／　ｖ　ｖ
　　　／ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　　　／　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　 　 ／
　　　　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　　／　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　　 ／　ｖ　ｖ　ｖ ｖ
　　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　　 ／　　　　　　　　　　（　´∀｀） Ｖ　　　　　　　 　　　　　　　 　／
　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　　／　　　　　　　　　　○（　　　　) ○ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　　　　　／　ｖ　ｖ　ｖ ｖ　ｖ
ｖ　ｖ　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 |　　|　｜ 　　　　　　　　　　　　　　／
　ｖ　ｖ　　 ／　　　　　　　　　　　　 　　（_＿）＿） ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　　　　　／　ｖ　ｖ　ｖ ｖ　ｖ　ｖ
　　　　 ／ ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　　 ／　ｖ　ｖ　ｖ ｖ　ｖ　ｖ
　　　／　　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　ｖ　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ちっぽけな存在だモナー
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　／　　　

昔のdsc-x100のパソコン接続キット買いました。一万以上かかってしまったん
ですが、ひょっとして写真読み込むだけなら、スマートメディアをPCカード
やフロッピーなんかから取りこむ機材なんかで十分だったんではなかったん
でしょうか？いや、あっちの方が安そうだったんで。

ただこのキット大丈夫かな？(まだ開けてない)マックLC630でなんとか取り
こめないかと思って買ってみたんですが。WIN機ではシリアル接続しか出来
ないようだし

今の接続キットはオマケソフトがテンコ盛り状態。
プレミアＬＥ（Win,Mac）やらパノラマ合成、ＱＴプロとかビデオスタジオ
とかいろいろついてついでにＵＳＢケーブル込みで８Ｋ円は
安いな。

サンヨーから新型デジカメが６月下旬新発売されるそうな。
画素数：３００万画素
３倍ズーム付き
新聞発表：５月末

ホントかな？

ふぁるこの所からだろうが。上の方を見ろ。

なぜかしらよく上がるスレだね。
というか、俺も上げてるんだけど。

接続キット買うくらいならPCカードアダプター買った方が良い。
CF→PCカードの変換アダプターなら800円くらいで売ってる。
接続キットはそのデジカメしか使い道ないけど、アダプターは
他にも使い道があるからね。
スマメ→PCカードのアダプターだと、もうちょっと高い。
買ってないから今の値段は知らないけど、去年あたり8000円
くらいで売ってた。

ビデオ編集やらないならその手もあり。
ふりーのImage Filterなんかでレタッチほとんど用が足りるし。
スマメはアダプタ買うより６千円〜８千円のハギちゃんorＴＤＫ
あたりのＵＳＢメディアリーダー買うとＣＦと両方使えてhappy
但し転送速度はアダプタより遅いが..

x-100の接続キットですが、68KマックのLC630でも画像は取りこめるようです。
動画はまだ試してません。
しかし、さすがに転送時間かかりますね。ついでにACアダプタ買っといてよ
かった。

一応報告まで

>>257
>>258
レスありがとうございます
やっぱりそうでしたか。 スマメ→PCカードのアダプターは中古で５千円位で
売ってたみたいです。はっきり確認してないですが

ところで、SXシリーズに登載されている1/2インチ150万画素っていうか、
SX560とかの画質はどうなの？
なんか、場合によっては1/2インチ200万画素だと、1/1.8インチ300万画素
のよりも画質がいいという話も聞くんだけど。
150万画素だから、やはりそれなりなのか、実は画質も良かったりするのか。
自分自身、560を持ってるけど、あまり画質とか気にした使い方をしてない。
でも、最近ちょっとプリンタを買って出力してみようかとか思い始めたので、
誰かその辺把握している人がいたら教えてください。

>260
フジのFDiサービスで銀塩フィルムを200万画素相当の
デジタルデータにしてもらったことがあります。
レタッチソフトでシャープネスをかけたとき、SX550のデータは
たいしてクッキリしないのに、FDiのほうは面白いように
シャープになったのが印象的でした。
150万画素といっても、４画素で１画素のカラーを表現していることに注意。
あと「デジタルCAPA特別編集　デジタルカメラ総百科2000-2001」
というムックによると、150万画素で700TV本、200万画素で900TV本、
300万画素で1100TV本という感じの、解像力チャートの拡大画像が載っています。

ま、150万画素の画質はそこそこと思っているのが無難と思います。

価格。comで550が27500まで下がってるよー。
買いかなあ。
でも新機種がでたら560も下がる？
税込み3万くらいで売ってくれないかなぁ。

>>260
場合によっては1/2インチ200万画素の方が1/1.8インチ300万画素より
画質が良いよ。
場合によってはね・・・
場合によっては。

262のリフレインがなんとなくイイ。
新機種期待。iDフォト使ってないといいな？

なんか、ここ読んでると欲しくなってきました。
550と560が現行機種のようですが、どう違うのでしょう？HP見ても違いが分からない。

でもあの毒々しい発色は嫌いだな。ドーガ専用でつかっちょるよ。

毒々しいかな？

>265
どう違うかというと、560のほうが値段がやや高い（笑
USBストレージクラス対応、つまりパソコンと直接やりとりできる。
このスレで動作も微妙に速いという報告もありました。
しかし550は生産中止のなのに、まだ在庫あるようですな（嘆息

きっとNIGHTYの食い物写真の事だよ。

あふたー５あげ

300万こ画素の三杯酢うむはどうなった。

縦位置にして２枚撮影してつなげれば
３００万画素
ズームは自分が３倍寄ると良い。

>>272
無茶言うな。

>>272
そう言われてみると、300万画素もたいしたことないねぇ。

ちゅうことは、あれか。
300万画素で撮った写真の半分の面積をトリミングするとしたら、
それと同じ画角を150万画素で撮っても同じということか？
つまり、画素数の多いカメラのほうが絵に自由度があるということで、
逆に言えば150万画素でもフレーミングを工夫すればそれなりの
写真が撮れるということになる（の？）。

そりゃまあそうだ。
ハーフサイズのカメラじゃいい写真撮れないとは
誰も言わんわな。

>>272
２枚をつなぎ目無しに合わせるのは難しいよ。
苦しい言い訳はやめようぜ。
ズームは、たしかに自分が歩けば、無くても何とかなる。（動物園とかはつらいけど）

で、150万画素ということを踏まえて結局SXの画質はどうなん？
あと、150、550、560に至るにつれて画質は向上しているの？

>>277
確か簡単に２枚の写真をパノラマに合成できるソフトが
出来たと社内新聞で読んだような…？

そのころデジカメに興味なかったんで詳しく覚えてないんだけど。

>>279
２回に分けて撮るわけで、露出も全く同じでなきゃダメだし。それにカメラの
位置が難しい。
三洋機じゃ露出固定できないでしょ。

IXYで出来るけど、やったことがない。

>>三洋社員

そんなことよりも、新製品について教えてくれよぅ

>>280
そーいやそーか。やったことないんで解んなかった。

>>282
自分はビデオの方なんでカメラの事はよく解らんのよ。

こないだ応援でリワークしたのはオリンパスだったし（ｗ

銀塩で「画素」に相当する概念？はあるのかな
フィルムの面積＝ＣＣＤの面積
そういえば浅草寺のお祭りでfinepixみたいなの２台
並列にフレームに固定して写真撮ってた人がいたな
あれは画素稼ぎなのかしら？？？

>285
それは立体写真を撮ってたのだと思われ

>>278
発色については、玄人筋の評価は高いです（文月さん、荻窪圭さん）
好みの範囲だったら満足していていいでしょ。
150から560まで、画質が改悪されたという評価は聞きません。
よくなってると思っていいでしょ。

漏れはＩＤのユーザーだが画質はカチリとして
見栄えは良い。が、ソフト補間してＡ４で印刷すると
ギスギスになるな。レタッチには向かないと思う。
ノイズは、さすがに画素に対してＣＣＤの余裕で？ほとんど気にならない。
ＩＳＯ４００でもまぁ見られる。

もう少し発色とシャープネスを押さえたモードが入ってると嬉しいな。
レタッチして遊ぶにはちょっときつい画質なんだよねー。
まーいじるってのを考えなければ必要十分な画質なんだけどさ。

>>287
なるほど、ありがとう。
自分で見る限りは結構綺麗だと思っていたんだけど、そう聞くと安心しました。
ちなみに560ユーザーです。
ま、画質が良くないと聞いたところで、このカメラを使わなくなる理由には
ならないけどね！

お尋ねしたいのですが、
OEM商品で、SX560に光学3倍ズーム・200画素を足した様なのは
ありませんか？（動画撮影機能は無くても良いです）
お手ごろでサクサクっと動作するデジカメを探してます。
サンヨーのはかなり早いと聞きますが、デジタルズームしかないのが
残念。(画素数は我慢できるのですが）

おりむぱすでも探されよ

IXYで動画が撮れるようになっちゃったからなぁ。
ちっちゃくて動画が撮れるデジカメとなると今はIXY Degital200だね。
サンヨーにはもっと頑張って欲しい。
単三電池２本の電源ってのは変えないで欲しいね。

ＩＸＹがマイクロドライブ対応でＶＧＡ動画５分とかいけたら
買ったかも。６秒・・・って事でブレーキかかった。
三洋に期待

>291
そういういいのがあればここで愚痴こぼさないって。

サンヨーはSX560の中身そのままでデザインを変更して29800円で売るべし。
デザインはPowerShotA5でもパクッとけ。たぶん入るでしょう。
絶対売れる。

某カメラメーカーの人気デジカメを知り合いが買ったので触らせてもらった。
携帯の電源といっしょで、２秒押しっぱなしでやっとオンというのに衝撃をうけた。
シャッターチャンスどころじゃない。SXシリーズならフタあけてすぐ撮れるのに。

>291
ありません。あれば、爆発的に売れると思われ。

>>292
オリンパスで1度見てみます。

>>295,298
そうですか・・・（T_T）
まだそういうのは出てませんか・・・

ちょっと気になるのはキヤノンのA20。

↑あ、291でした。

新製品発表、いよいよ今週か！？
期待age

>>293

>>293
動画、速写いまだにサンヨーを越えるカメラ無し。IXY動画何秒とれるの？全然だめじゃん

>>301
新製品！？楽しみだなぁ。
デザインだ、デザインを頑張ってくれサンヨー！
あとサンヨーブランドじゃなくてデジタル物のブランド作ってくれ。
家電イメージが強すぎる・・・
電子レンジなんかじゃ、かなり高い技術力もってるのにブランドイメージが
低いのは絶対損してる。

デザインよければSANYO買うよ！マジで！

というか、「フタ開けたらすぐ撮影」っていうのが当たり前にできるデジカメを
サンヨー以外どこも出してないってのはどーいうことよ?
書き込み速度は100歩譲るにしてもだ、起動速度が2秒とか3秒かかって当たり前の顔をしてる現状は
やっぱり変だよ。他のメーカーももっと頑張ってくれよ。

そういう需要が無いと思われ。

X100(110)を使い続けてはや3年。そろそろ次のが欲しい。

ちょっとまえにNHKでSANYOの工場のコトやってたけど、
ちょっとなあ。。

カメラオヤヂは、カメラをスイッチ入れて首から下げておりますわ。
「フタ開けたら」なんてあまいあまい。

をを、あのビデオの在庫が数年分たまっていた奴か

そーれーでーもー新製品は作られる〜♪

>>310
スイッチを入れたまま首から下げててもスリープ入られたらアウトやんかー。
以前COOLPIX700使ってた時はそれが嫌だったんだけど。

でもオートパワーオフを切ったまま使えるほどお大尽じゃないしなー。
…っていう観点で行くとどうしても初期起動速度は重要になるのよ。
需要は少ない(ないとは言いたくないぞ)だろうけどさー。頑張れメーカー。

液晶オフなら結構持つじゃん。オートパワーOFFは30分にしてるぞ。
いちいち蓋の開け閉めなんかしていて、一瞬のパンチラが撮れるか(藁

パンチラ撮るのもいいけど、SXだとズームがないので
近づきすぎて捕まらないようにね。
シャッターチャンスに絶対の自信をもてるだけに、
勢い余って……、てなことになったりしそうだが。

>>306
速さへの需要というよりも、起動速度が遅いということにストレスすら
感じるので、やっぱ各メーカーにもっと力を入れてもらいたいな。

C700も持っていて、このカメラは非常に楽しいので気に入っているけど、
やっぱ電源入れてから撮影できるまで5秒もかかるのは正直辛いよ。

その点、SXは電源入れて撮影するまでの一連の流れが気持ちいい。
快楽とさえ言えるかも。連射機能も魅力だけど、なんといってもこの機種
は起動の速さが最大の売りだと思われ。

そうそう、SXのマーケ担当者は動画と簡便さで売れてると思っているようだが、
じつはわりきった「道具」を求めているマニアに売れている。
（実状は不明だけど、コンシュマーの印象としてはそうだ）
ボディを強化プラスチックにして軽くカラフルにし、
スマメを採用して薄型化するというのはどうか？
（これにはユーザーの賛否両論ありそうだが）

それよりも専用バッテリ採用でスリム＆スタミナ化を希望したいね。
それからケースはヘアライン処理を施したステンレス製にして欲しい。
コンセプトはまんまIXYだけどこっちは究極の短焦点デジカメってことで。

サンヨーが出すとか言うの、これの同等品じゃねえの?↓
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010529/pentax.htm

>>319
なにを根拠にそう言ってるの？
なんか、これでは魅力ないなぁ。SX後継きぼんぬ。

当たったりして

まじで？
これって爆速＆動画デジカメなん？？

1/1.8"CCDは爆速＆動画は無理。

だよね。
でも、これってモロにOEM先のと競合するやん。

サンヨーの新しいLSIは爆速&動画が200万画素までだったよな。

とりあえず根拠無し。でもトーシバM81並みのダサさだったらもっといや。

SXも確かにダサいけど、無理はしていない。
M81は何を狙った結果なのかは不明だが、恥ずかしさが漂っている。

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=shinamu

そんなことよりここ逝ってみそ。
日記に一定数以上の文字を書くと裏ページにいける。
マジで痛いよ。

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=shinamu

そんなことよりここ逝ってみそ。
日記に一定数以上の文字を書くと裏ページにいける。
マジで痛いよ。

わけわからん。

本日、カメディアＣ−２１１（海外向け）が返品され、
リワークしてるのを目撃。

一度向こうで箱から出してるらしく、説明書が無かったり部品が無かったり
展示の際につける防犯用のコード（？）がついたままだったたり
指紋がベタベタついてたりとなかなか楽しそうでした（他人事）

あれ、どうすんのかね（ｗ

ていうか、三洋社員は他部署であろうとも新製品情報を
きちんとここで報告すべし。ちゃんと仕事してくださいよ頼みますよマジで。

>332
企業秘密をリークしたのがばれたらクビですよあなた。

言えるかいな…（ｗ

E775はサンヨーが作ってんのかね。なんか違う感じだな。ニコソの東南アジア
の工場かな。

新製品、今日か明日には発表かなぁ。
ＳＸの後継なら即買うんだけど。期待薄か？？

＜他板より転載＞
とうとう発表になりましたねえ。１/１．８ＣＣＤ　２１１万画素これはいけるかも？　早くいじくってみたいですね。やはり爆速？

でたね。
http://www.digitalcamera.gr.jp/

祝！！　新製品発表！！
しかも、かなり本気のスペックみたいだね。
予約しよっかな。。。

判らんよ。サンプル出てないからね。レンズはM81と同じだね。

すげーな、これ。 > DSC-MZ1
マジで欲しい。

560とほぼ同じおおきさだって? 買う。

ズームオフの短焦点モード(起動爆速)なんか付けてくれないかなぁ・・・。
機構的に無理だろうけど。

起動はズームレンズがムニュッと伸びる分遅いだろうね。M81の兄弟
みたいな感じかも。レンズ同じだし。

レンズカバースライド式の電源はどうなるかなぁ。
採用されてたとして、電源オフをどうするのかも気になるし。

多分M81とほぼ同じボディだよ。レンズバリア式。

デザイン次第ではE950のユーザーも取込める感じだが．．．．．無理か(藁

外観もお出まし〜。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0105news-j/0530-1.html

レトロフューチャーっぽくて俺はオッケー！

> 動画撮影中のズーミング音に考慮した静音設計を施しています。

「あのデジカメ」とは明らかに違うな。

ウッ。ぬりかべ

うむ、前面のヘアライン処理が異様に目立つな。

独自スレきぼーん

> 1回の露光で明暗2枚の画像を取り込みデジタル合成処理することで、
> 白トビ・黒ツブレを抑え、美しい画像を実現

　こりゃ賛否両論ありそうだけど、とりあえず期待。

あいかわらず
親指どこに置けばいいんだよ！

独自スレつくりました

ソソる。。

SANYOたんは
びみょーに
OEM生産している製品と
かぶらないように
しているな

待ってました、光学ズーム！！
値段がこなれたら買いだ。

起動が遅いよ。

MZ1の姉妹機で単焦点モデルきぼんぬ。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=986910142&ls=50
DSC-MZ1のCCDが欲しいとニコンユーザーが嘆く。
ニコンユーザーでなくともその気持ちはわかるけどね。
DSC-MZ1って久々のスマッシュヒットになる予感。
あー良い気持ち。(^^ゞ

本家は静かだね。

腐月が絶賛しそうなスペックだな＞DSC-MZ1

>>359
賛成

Kitaoが絶賛しそうなスペックだな>50i

IXY200スレの行方をマターリうぉっち。

と思ったら終了したみたい。

またはじまった。

別スレが立ったけど、逆効果っぽい。

また終わった。

本格的に終わった。でも、勝者不在。

サンヨーユーザーの恥 vs イクシユーザーの恥。
まっとうなユーザーには迷惑極まりないですね。

582=583という人とゼロ君の会話が噛みあってなくてちょとワラタ。

三洋ユーザーだけど、
要するに三洋デジカメのスレはここだけでよかったんだと思う。

でも面白いから全部乗った　ﾜﾗ
自作自演呼ばわりされたし
そろそろ寝よう

そもそも、なんでキャノン対サンヨーなんだ

ヽ(´ー｀)ﾉ　　ヽ(´ゝ｀)ﾉ　　　ι(´ー｀)ﾉ
　　 ( ψ　へ　　　 ( ψ　へ　　　( ψ　へ
　　く　　　　　　　く　　　　　　　く
　　　∞
　ヽ(´ー｀)ﾉ　　ヽ(´ー｀)ﾉ　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 ( ψ へ　　　 ( ψ　へ　　　　 ( ω　へ
　　く　　　　　　　く　　　　　　　く

YATTA!YATTA!話のネタができたよ

サンヨーのデジカメは動画機能が有名だけど、どこかに動画をアップしているところ無いかなあ？

>377
サンプルをアップしました。ご覧あれ。
members.tripod.co.jp/wgs4/VCLP0005.MOV
640x480,15f,Norm,size10.6M

ちなみにおれはデジカメ動画不要論者なので、とうぜんひどい写りです（わら
ちかくの交差点に行って15秒撮ってきました。

>>378
ありがとうございます。秒間15コマでも違和感ないし、けっこうキレイですね。
やっぱ買おうかな〜今からなら新型のＭＺ−1ですかね、やっぱり？

>>380
当然。
ちなみに320x240なら30fsできるよ。
あとMZ1はＣＦでも５分撮影できるかも？

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜　　　　　　　　　　　「好きです♪SANYO」
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　V　　　　　　　　　　V　　　　　　　V　　　　　　　　V　　　V　　　　V
　 　　 　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　..(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣ヽ、 　　　／＼＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..|　」」」」」」」」」）　　 /　 ／　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜(6ー�B-�B.|　　 / ／ ⌒　　　⌒ ＼
　　　　　　　　　　　　　　.／￣￣￣＼ 　＿＿＿＿　　　|:::|ヽ　　.」　ｲ（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（((((^))))））´　　　　　　｀ヽ...ヽ|　　.(＝)/（　　(6　　　　　　つ　..｜
　　　（　　人＿＿＿＿）..|ミ/　＿＝＿| ノﾉﾉノノメノ十ﾉﾉ／＼;;;;;;;;;/＼（　｜　　　　＿＿＿ ｜
　　　..|ミ/　　ー◎-◎-）(6ー[¬]-[¬]　ノ　ー□-□-|ﾘ　　　　　　　　　 .＼　　　＼＿/　 /
　　　（６　　　　　(_　_)　）.|　　　　、」　|＼ゝ　∴)｀_´(∴)ゝ　　UVA　　　　　..＼＿＿＿_／
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉノ＼　　（ー）/　...|ゝ、＿＿_.イゝ　　　ノ￣￣￣￣￣）.｀￣´ヽ、
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　..＼＿_/　|＿|　　　　　　　）　　　.|　ノ三三三三）H×H　））
　/　（＿_‖　　　　　||）ノ|　DAAIUS　.|　|　ヒカ碁命.||三三ミ|.（6-⊂⊃⊂⊃　　　　｜|
[]＿_　|　|　ど○み命ヽ　|　　　　　　　.|　|　　　　　　 ||::::＜彡|　|.　　　・･　（　　　　　.|..|
｜]　　|　|＿＿＿＿＿_）.|三|□|三三（＿）＿＿＿＿|_）:::::::::ノ彡ゝ..　（◇）ノ、￣￣´(＿)
　＼_.（＿_）三三三[国]）..|:::::::::::::::::::::／　　＼::::::Y::::／＼::::::|￣￣￣￣￣￣￣￣|、＼＼
　　／（＿）＼::::::::::::::::::::|　|:::::::|:::::::::|￣￣￣￣|::::::|￣￣￣|（E）..Ｇ○Ｘ全国１位..（ヨ）￣´
　｜Ahomap..|:::::::::/:::::/　.|:::::::|:::::::｜うんこや　|:::::|.ｱﾅﾒｲﾄ.|::|＿＿＿＿＿＿＿＿|´|...|
　..|＿＿＿＿|::::::/:::::/　　|:::::::|:::::::｜..　　　　　|￣|　　　　..|:::／＿＿_.へへ＿_＼||||||||
　　　　　（＿＿_[）＿_[） （＿_（＿__|＿＿＿＿_|＿|＿＿＿|（＿＿＿（＿|＿）＿＿）＿））

>>380
やっぱり「汚い」ですねえ、という反応を予想していたのに予想が外れました。
しかしわがMac G4 450MHzでもエクスプローラを使うと
スムーズに再生できることを発見したのは収穫でした
（ビデオボードがへぼいのでカクカクして当然と思っていたので）。
もっと好条件で撮影することは可能ですが、ムービーはそのままにしておきます。
自慢のムービーをだれかがアップしてくれることを期待して。

今頃になってSX550入手したんですが。

動画で遊ぶのに、CF選択で悩んでます。
今までE950で使ってた48Mじゃ動画は辛い。

んで、カタログデータで、
マイクロドライブだと１クリップ５分、てあるんですが、
これマジですかね？
Ｍ単位の計算だとちょっと合わない気がするんですわ。
マイクロドライブはでかいバッファ積んでるんでしょうか。

レキサーとかの高速メモリ使ってる方いませんか。
あと、普通のCFでも128とか192だと
１クリップどのくらい撮れるか知りたいんですが。

マイクロドライブは電池の持ちと振動が心配なんで。

>>384
CFはどれも同じ時間。

カタログを良く読みましょう。
CFは容量に関わらず15または30秒止まりだす。

なんでなんでしょう。
HDよりもフラッシュメモリの方が速いような気がするんだけど。
わざとそうしてるんですかね。

192CFなら結構使えそうなのに。

ふぁるこさんとこのHPによると、MDの方が記録時間は速いとある。
それによるとMDはレキサー8倍速とトントン。
サンディスクなんてそれは悲惨な成績。

>>387
MDへの書込みの方が高速

そーなんですか。
ＭＤ買う踏ん切り付きました。どーもです。

>>390
メディア自体は速いのかもしれないけど、
デジカメで使う場合はカメラがわの能力？もあるので
マイクロドライブが速いとは言い切れないよ

>>390
MDは立ち上がりが遅い。

俺のSX550ではCFからMDに入れ替えると
電池残量少になることが多いようだ
電気食ってるんだろうな
ちなみに型番はDMDM-10340だ

かなり残念＞368
現在、192のCFを所有してエッギィで動画を楽しんでいます。容量が
許す限り無限に音声付動画が撮影できるのでかなり嬉しい。価格も
手ごろですし。パソコン上のウインドウで楽しむ動画として活用
してますが、それにしても画質が貧相なのと、静止画用のデジカメ
と併用しなければいけないのが残念な部分でした。エッギィは
35万画素なので。エッギィと静止画用デジカメの併用に取って代わる
期待の星だったのですが、本当に残念。

サンヨーの動画ってクイックタイムですが、エムペグに変換できますか？
あと、MDって書き込み音はうるさいのでしょうか？質問ばかりですいませんが、教えてください。

>395
MPEG1化は、ツールを自前で用意すれば可能。
くわしいことはパソコン板のMPEG関係のスレにあたってみて。
MDの回転音は確認できる程度。うっかりするとCFとMDのどちらか忘れる。

>>390
書き込みはMDの方が速い。ハギワラＺシリーズでも連写時の書き込みに
時間がかかっているようだ。ＭＤは動画も連写もストレスなし。
立ちあがりは、ＭＤは遅い。ＣＦ使用時の液晶ＯＦＦが爆速。
液晶ＯＮだとわずかに待つがでも１秒ちょっとかな。
電池は、ＭＤだと持ちが悪い。ＣＦ買ったら電池が減らなくでびっくり。
あと、取り扱いもＭＤ（ＨＤＤ）は慎重になるけど、ＣＦはかなり気軽になった。
しかし、撮ってるときに気持ちよさみたいなもんは、ＭＤかなぁ？
まあ、どっちでも得て不得手があるということで。
ちなみに俺は動画重視はＭＤ、日頃はＣＦってとこ。

>>395
ＳＸ５６０の実績から言えばＴｍｐｅｎｃでＭＰＥＧ変換できるし、
ドライバ入手できればメディアプレイヤー系のソフトで再生もできる。
PICVIDEOってドライバならＭＭＸ２６６ＭＨｚのＣＰＵでも
メディアプレイヤーでＶＧＡ動画がサクサク再生できる。

マイクロドライブが必要
↓
ファイルサイズが大きい
↓
アクセスタイムが問題にならない。

ゆえにマイクロドライブが速い。

おまけ。
Mini Disk
Mega Drive
Magnam Dry
Makudaneru Dagurasu

嗚呼、５５０手放してＭＺ１買っちゃおうかなぁ。

TMPGEnc単体ではMPEG-1化はできない。　MPEG-1Codecが要る。　定番は
PicVIDEOだったけど、先日有料になった模様。

>>401
MotionJPGcodecの間違いじゃないのか？PICVIDEOって？？

そろそろ他のレビューが出てきて欲しいage

これじゃダメ？
　http://www.zdnet.co.jp/macwire/0106/08/c_yakata.html

>>404
ぐぬぅ、欲しくなってしまた

>>405
買うべし。折れは予約したぜ。

しかしレンズの性能に付いては何もコメントなしか・・・。
E-10が綺麗なのはCCDがでかいからだけじゃないんだけどな。

>>407
Ｅ１０のレンズは確かにいいの使ってるな。
しかしＭＺ１は芸術デジカメじゃなくお遊びデジカメなんだな。

さくらやネッツの予約特典は＋1000ポイントだって。

>>407
じゃあコメントして上げよう。
同じキャノン製でもG1のレンズが良かったな。
あれは傑作レンズだよ。
何でこんな暗いレンズを使ってしまったんだろう。

まあG1のレンズを使ってしまったらあの大きさにはできないんだけどね。

お遊びデジカメ、といいつつ実はその画質に狂喜乱舞してる様が滑稽だっての。
さすがマッカーらしい本質を忘れたぬか喜びの記事だと思ったもんでね。

俺はＸ１００だけど、これでもかなり満足だよ。

画素数なんて１３０万以上なら関係ないよ。
それより画質だよ、画質。
画素数にこだわるヤツは腐れスペック主義だよ

お遊びデジカメと言ったヤツがいつマッカーになったんだ？
焦んなよ。。（W

>>414
おいおい、マックワイヤかなんかの記事だろ、あれ？
違うのか？

そう、そしてお遊びデジカメって言ったのは404

漏れがマッカーだって？勝手な推測はよしてくれ
漏れはＥ１０使いだって。まぁ、お遊び系デジカメとして
ＩＸＹ３００も持ってるが、これはお遊び系としても使えねので
ＭＺ１に興味あるんだな。

今日友人からSX-560を入手しました。

ずっと前から、本当に毎日持ち歩くならコレだろう、と思っていた機種なのでチョット嬉くって
書き込みです。

でもまだMicroDrive買ってないので、動画は本当にチョットだけだけど、期待できる感じです。
楽しみ楽しみ。静止画はもう充分。画素数を超える画質で満足×２。

>>410
同じG1でもCONTAXならなおよし。

>>419
どちらかといえば逝ってよし。

ageてみましょう。発売までは。

なぜ下がる？

>>422
冷蔵庫作ってるのが丁度いいメーカーだからじゃない？

ＭＺ１が発売間近で、そっち用のスレが別にたってるからだろう。

>>424
別スレも人居ないじゃん。

ほんとだ、いねえや。
つうか、この板全体でも言えることだけど＜人居ない

>>426
貴様がいるからよぉ＾＾

そか、俺のせいだったか。スマソスマソ。退却！！

SANYOも松下みたいに家電とAV機器でブランド名を変えてればもう少しよかったんだろうなぁ。

ONKYOを創った東芝に習ってGAZOとか？

SANYOはえらいんだぞー
OLYMPUSとかEPSONにぎじゅつをうってんだぞー！

ＭＺ１実写画像追加あげ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010615/yamada.htm

>>432 thx!
今新幹線のだけ原寸大で見たけど
（・∀・）ｲｲ!!ね！

サムネイルだけでも屋内のはすごい！

露出アンダーなのは気になるが、無理矢理な感じ
ではないのでいいんじゃないっすか？＜Ｗレンジショット

あとは、色イコライザーだな。

意地age

去年2月頃ディスカウントｼｮｯﾌﾟでDSCX-110が19800で売ってた。
6.8→1.98、約5万円ｵﾌなんて怪しい？と思ったけど安いので買った。
発売はその１年前らしいので、安かったのは１年経ってるから？
それとも大量に売れ残ってたとか？レンズに指がかかりやすいのと
付属品にお金がかかった（約１万の接続キット＋のちにアドテックの
リーダー）くらいしか思ってなかったけどこの買物は失敗だったのかな。
85万で満足、しかも軽くする為に更に低画質（Hi)で撮ってる。ﾊﾞｶ？

19800は高いな。俺は99年末にX100を9800で購入。ちなみに接続キットは
6000くらいだった。

それと、軽くするならSH2で十分なのでは？これでも一枚150kb程度しか
使わないから、16MBスマメでも100枚は撮れるぞ。

もうすぐ発売です。記念age

なんだ高かったのかー。>>437
５万も得しちゃった！って思ったままでいれば良かった（W
その時はﾃﾞｼﾞｶﾒってなんなのかも実はよく分かってなかったんだけど。

X100は初日に買った。SX550も初日に買った。MZ1も初日に買いたい。

買ってください。age

やです

買ったやつ出てこい。age

何を買った人？MZ１？
出てきて煽るのは無しだよ。

>>444
持ってるの？

画像じゃなくても言いから感想聞かせてくれ

下手な写真見るより参考になるかもしれないから

いきなり下手と言う．．．

みんなシュールな画像をみて落胆してんるんだ

それじゃ、みんな。明日の朝9時に、町田のヨドバシ前に集合な。

それじゃ 俺 赤いトレーナー着ていくから 待ってろよ

本日入手し、いろいろいじくっていますが、動画の音が大変気になります。撮影中、レンズがピント合わせしている音が入ってしまうのです。これが意外と大きな音なのです。被写体が動くときには、カメラがつねにピントをあわせようとしているため私には非常に耳障りです。
皆さんは気になりませんか

なぜコピペを続ける？

毒にも薬にもならんコピペだな

それにしても情報量少ないな。
やはりヨドバシ組くらいしか入手してないのかな？

COOLPIX 950と共有したいのでＭＤが買えないんです。
高速大容量ＣＦ Type I が安くなるのを心待ちにしてます。
画質の件ですが、
くっきり・ハッキリ・すっきり、という点ではニコンは流石です。
この点には２年経っても不満はないです。
毛穴も鼻毛もくっきりです。（爆）
でも、色がねえ。。。なんか不健康（笑）な色なんです。
＞ＣＯＯＬＰＩＸ
ＭＺ１の色は気にいってます。とても自然だと思います。
それに、小さい・早い、は画質以上に重要では？と最近思っています。
だって、どんなに画質が良くてもシャッターチャンスを逃しちゃ
意味ないもん。

>>456
この文章を読むと、
ＭＺ−１は９５０よりも解像感がなさそう・・・

＞457
レンズが安いから？

おいおい。
950はA20よりも解像感低いんだぞ。
鬱死。

コピペ隊 よろしく

あ、決して悪くは無いです・・。

ただ、車に例えると今までのクラスから一歩違うクラスに移ったような
感じも受けるので、良い悪いは別として、違和感は感じます。

例えば昔からブルーバードが好きな年代の人とか、
マーク�Uの好きの年代の人とかがいたとして、
そのユーザーの年代に合わせてモデルチェンジするような部分って
あるわけですが、まさにそんな感じを受けますね〜。

ユーザーと共にメーカーも進化すると・・。
その進化についていけない人はそれを選べば良いし。

自分が望んだはずの正常進化であるはずなんですが、
ちょっとまだ私自身が付いていけて無い感じかも・・。

だってまだほとんど使えて無いもの・・。
だから適当に読んで下さい（＾＾；）。

でも決して悪くは無いんです！！（←これ、強調！）

ＭＺ１は「自然」ですよね〜。

デジタルプリントを意識した感じの仕上がりになっています。
画質的には全然問題無いレベルと思いますが
（といっても室内撮影だけやった時点の話ですが）

ちとがっかりした点だけ書いておきます。

○材質が向上したと思っていたけど、基本的にＳＸと同じ材質っぽく感じます。
見合い写真に騙されたって感じ（＾＾；）。
ただし軽めだったダイヤル部分はかなりしっかりしましたね。
デザイン的には全然問題無いです。
○やっぱり割当キーが欲しいぞ。
モードとセットボタンがあの位置に移っちゃったわけで、
その点で操作性は退化してしまうにもかかわらず、
売りであるはずのマニュアル撮影がいちいちボタンを押して
選択しないといけないのはちょっといただけない。
Ｃ２０４０Ｚのようにダイレクトに十字キーに割り当てるようにして欲しかった。
○やっぱりリチウムイオン充電池に未練が・・。
客先で１週間前に充電したという１６００充電池を使ったら、
見事に３セットすぐに切れてしまい、ずっと使えない状態が・・。
私ほどメンテナンスしていない人なんで、仕方が無いのですが・・。
こういうことはリチウムイオン充電池では起こりにくいだけに
ちょっと残念な気も・・。
ちなみに家に帰ってきてスーパーチャージャーで充電した
１５００充電池は結構持っています。まだ一組目が終わらない・・。
１７００充電池は現在子育て中。４日後に使ってみようと思います。
○望遠時のフォーカスが遅いね〜。
静音にこだわったがためということもあるのでしょうけど、
フォーカスが遅いです。

○フォーカスは遅いものの、オートフォーカス精度は大丈夫だと思います。
FP4700ZやFP6800Zあたりと同等になったらどうしようかと心配しましたが、
それらよりは上だと思います。

気が付いたところはこんなところでしょうか・・。

ハギワラＺシリーズもいいぞ〜！！

試しに５分撮ってみたところ、記録時間は１，２秒ってところ。
２０秒くらいだとほんと瞬時で終わります。

ただ、ズームアップしたままだと、すぐに次の動画に移れるかというと
フォーカスに時間がかかるみたいですね。
ちょっとここの部分「爆速」のイメージとかけ離れたかもしれません。

あと、画像送りのもたつきも・・。

「ホモ・ビアン板（仮）」設置要望スレッド
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=993134916

要望する人はお願いしましょう。
あと板名称も考えてね。

NIGHTYって男好きなの？

静音設計ズームといいながら、
光学ズーム時のノイズは結構気になるレベルであると思います。
これならばギアボックス搭載して、
爆速か静音か選択式の方が良かったかも？？
そして、光学ズームのみオフでデジタルズームのみ可とかにしてね。
動画の話です。

それともいっそのこと、手動式ズームにするとか？
それでもマイク位置があそこだと音は拾ってしまうから
解決策は難しいかも。
まー三洋さんも馬鹿じゃ無いから研究して研究した結果が
このようになったのでしょうから、第１世代としてはＯＫでしょうか・・。

今後、沢山の方が買ったら第２世代に向けて改善希望点は
皆で指摘しましょう！！

そして現状のＭＺ１をうまく使いこなすためのテクニックを
持ち寄りましょう！！

なるほど

おつかれさま。１時もでるかもね。

水増し300万画素は200万画素のデータより画質がよくなっている可能性がある。
なぜかというと、200万画素のCCDは本来データ的に1/4の48万画素カラー画像しか生成できないわけで、どちらにしろ水増しだから。データの大きい方が見かけ上シャープネス処理やJPEG圧縮が弱くかかると予想される。
以前の水増しソフトは、
32.64万画素×４（=139.264万画素）×1.5625＝217.6万画素
というまわりくどい計算手順だったが、MZ1は
48万画素×６＝288万画素
というすっきりした計算ですむ。

ＳＸ１０点とすると・・。

静止画は２０点。
爆速さは５点。
動画は１５点。
操作性は７点くらいかな？
機能は１５点。

あくまでも私の主観的評価であります。
（１日目で室内撮影のみ３０枚程度の（＾＾；））

なんかこっちは静かだな。
昨夜あれだけ荒らしてた奴はMZ1を叩くの必死らしい。
こっちにも戻ってこいや。

使えると判断しました。

なんちゃって３００万画素モードですが、
なんちゃっての先輩の初代ＦＰ４７００Ｚや２代目４０ｉの
なんちゃって処理に較べたらはるかに上手い処理です。
ＦＰ６８００Ｚと較べても多分上じゃ無いかなと思いますが・・。
（画質が上かどうかは別として、
なんちゃって処理の上手さを言っていますよ、ここでは。）

ＳＸ対ＭＺ

ＭＺ−１って、静止画中心と動画中心では評価が異なるような気もします。
ちなみに私は静止画中心です。

２．８倍ズームが搭載　　＋２
その分起動時間が掛かる　−２
操作系　　　　　　　　　−１

で、ＭＺ-１は９点です。

ズームが欲しいのだったら起動時間が遅くなるのは我慢しなくちゃね、
という事でこの部分は相殺。

操作系ですが、せっかくジョグダイヤルを搭載したのだったら、
もう少し機能選択の場面で使えるようにして欲しかったです。
もしくはジョグダイヤルなど搭載せずに「モード」「セット」の
位置をＳＸと同じようにして欲しかったです。
いずれにしてももう少し使いやすくして欲しいです。

三洋厨たちの評判だと、イマイチらしいね。
期待しすぎたか？

手に入れたヤツのレビューきぼーん

560ネタですいません。
SX-560が、近所の電器店で28K円だったんですけど、
買いでしょうか？
てか、ほとんど買うつもりなんですけど、
ほかに「これも買っとけ！」てなものありますか？
あ、これが（たぶん）最初のデジカメです。

>>476
買い買い。コンパクトフラッシュは、変なの買わずにレキサーを絶対推奨。
http://www.lexarmedia.com/japan/products/prod1_CF_main.html

なぜ三葉虫は自分の住処を荒らすの？
だれか回収してくれ・・・。

都合の悪いことが出てきたら証拠隠滅ってか？（藁

（・∀・）ｲｲ

三洋社員はどうして愛社精神がこんなに強いんですか？

　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　|　　　　　煽り中ですね？
　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
どっから入ってきたんだｺﾞﾙｧ！
＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　＼|
　＿＿　　　　　∧ ∧ 　　　　　　　 ∧＿∧
　＼　　＼　 Σ(；ﾟДﾟ),,,,∩　　　　 （・∀・　） □
　　＼　　＼　⊂(⊂＿＿_⊃　　　⊂_　　　　つ
----==========-------------Y⌒|l⌒l--
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）＿）　|

揚げ

>>477
レスどうもです。
で、買ってきました。
いやーすごくいいですね、これ。
いい買い物しました。
このスレのみなさんありがとう。

a

>>484
うらやましいです。
てか私も買った頃の初心に帰ってまた撮りマクロっと。

三洋と関係ないけど、
『デジタルカメラ１００の技 読んで納得！うまくなる！』（技術評論社）って
新刊は結構良いかも。

MZ1のタル型歪みと周辺光量不足がどんなものか試してみました。
なんでこんな実験をしたかというと、MZ1の単焦点版の仕様がまだ
決まってないかもしれないので、要望を出しておきたいからっす。
ワイド側だとSX550とあまり変わらない（つまり周囲が暗くなる）、
テレのほうだと少なくなるのを確認、ただしタル型歪みは意外に残った。

つまりいいたいのは、単焦点版は38mm以上、50mmとはいわないから
40〜45mmくらいにしていただきたいなと。
せっかくSX550で撮影スキルを上げたのだから、ちょっと難易度の高いレンズに
変えてほしい。
難易度が高いとはどういうことか。望遠系は背景をぼかして主体を強調する、
広角系は背景をパース強調で小さくすることで主体を強調する。
そのとおりに撮ればいいので単純。
どちらでもない標準系のレンズは、一見おとなしいけど撮り方によって
両方のテクニックが使い分けられるから。

Movie-ZoomのMZシリーズなのに単焦点出るわけねえだろが。

ぢつは密かに今年のベストセラーを狙っていた三洋電機(藁

キヤノンで一番安いレンズを使ったと桃割れ

あのレンヅはどこぞの4M機とおなしレンヅですよね？
というと4Mを解像する性能は一応あるってことで？

age

単焦点ＭＳシリーズにしたらどう？
焦点距離は３５ｍｍ換算やっぱり２８ｍｍか３５ｍｍでしょ？最大公約数的に。
狭い日本の室内で集合写真を撮る時に引きがなくなっちゃうよ。ボケも少なく
なるけど。

SX560を金属ボディのカッコイイ外観にしてくれるだけで良いです。

嫌いです。さんよう。

ハゲシクどうい

24mmと48mmの二焦点にしましょう。
レンズ入れて焦点距離変える方式は暗くなるのでレンズを二組内蔵します。

>>495
だからこんなの好きなの社員とその一族だけだって。
ほっといてくれょ。

　 　　彡彡彡彡//／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ミミミミミ
　 　彡彡彡彡///　　 　 　ー　。　ー　。　ー　　　 ＼ ミミミ
　　　　　　　|///　　　　　ー　。　ー　。　ー　。　　　λ
　　　 　　　 |//　　　　'￣￣￣　　　 　　　　￣￣￣` λ
　　　　　　　|/　　　　　　/￣ ）　　　　　　　　 （￣ヽ　 λ
　　　　　　　|　　　　　　/●／　　　　　　　　　　＼●　 λ　＜ 人気のあるキャノソが憎い
　　　　　　　|　　　　　/／　　　　∧　　　　　∧　　 ＼　 λ
　　　　　　　|　　　　　　　　　　　λ ｀　　　　´/　　　　　 /|

30年前に電卓戦争というのがあって、中心はシャープとカシオだった。
いまのデジカメ戦争はいろんな会社が入り乱れているけど、ソニーとサンヨーは外せないよな。
DPEサービスのフジ対ホームプリントのエプソンというのも興味深い。
サンヨーはPIM(Print Image Matching)でエプソン寄りになった観があるけど、
フジの姿勢もつかみどころがない。（プリンタ用紙売ってるし）
意外にしたたかな会社なのかも。

MZ1のCCDはソニー製

そもそものいきさつはハンﾃﾞｲビデオカメラがうまく行かなくて
撤退したのがデジカメ分野進出のきっかけ。
だから動画にこだわってて、そこに特徴を出そうとしている。

他社カメラメーカへOEM供給しているのは事実。
したがって商品企画上OEM先とバッテングするわけには
いかないという事情がある。

NHKでSANYOの工場の番組が再放送されていたけど、
もっと先端な工場かと思ったら、パートのおばちゃんが
横に一列にならんで手作業で組み立てていた。
たぶんMZ1もおばちゃんに組み立てられてるんだろうなぁ。
愛がこもってるかも

>>503
見た見た　しかもおばちゃん超無愛想
ラインの配置変えが連続しただけで
超ブーたれてた．．．．
あのオバハンの作った携帯は持ちたくないな．．．
よって　auのC403ST　および412STは買わない！

どこだってそんなもんじゃねーの？

>>505
携帯なんて部品が超高密度な製品を手で組み立てていた。
角度を間違うとショートするとナレーションがあったフィルム状の
うすいケーブルを小さいコネクターにアバウトに素手で差し込んでいた。
接着剤の量も機械で自動的に適量出るようになっていると思ったが、
チューブから直接つけていた、
おばちゃんのサジ加減で決まるみたいだ。
自動車工場の様に機械を使って組み立てるなら、
機械の精度が合ってれば、最悪、誰が作っても同じだろうけど、
素手で作っているのに驚いた。
まさにおばちゃんのハンドメイド
超高密度な最新機種の携帯がだよ。

MZ1もそうゆうふうに作られてるのかと
思うとちょっと引いたよ。

>>504　熟女嫌い
>>506　熟女好き

>>508
パートのおばちゃんには罪はないから
べつに好きでも嫌いでもないよ。

age

たかが携帯電話を超高密度っていうか？　だったら耳とか直接
付けて汗だのホコリだの侵入すんのになぜ壊れないと思う？
大体、アンテナとか勝手に変えたりしている連中わんさかいる
じゃねえか。叩くにしてもよく考えねえと恥じかくだけだな。

ハンドメイドだと何か支障があるのかな。　超高密度な最新機種の携帯って
言っても基板の部品はチップマウンターで実装済みで、アッセンブリーを
組み上げているだけの様に見えたが。　キットと同じだよ。
それと、接着剤なんか多少量にムラがあったとしても品質には関係ないと思うけど。
あと、パートのおばちゃんをナメたらいかんよ。
根気良くて辛抱強くて、手際も良くて出来上がりもキレイ。　その辺の男より
よっぽど器用。　ウチの工場のパートさん見てると心底そう思う。

だから、見学者には、使ってもない自動化ライン見せたりするんだよね。

あのおばちゃん達がCOOLPIXもCAMEDIAも組み立てているんだよ。

やめてくれー

キヤノソのヤンキー姉ちゃんのほうがいいや(藁

キレイに組み立てられてちゃんと動くならおばちゃんだろーが
ヤンキーねーちゃんだろうが関係無いと思うけど。
食品工場なんかそれこそおばちゃんだらけだぞ。

しゃれだっちゅうに。

1700のニッケル水素は大分出回ったかな。ストロボで使いたい。

よく電池４本にしろという人がいますが、並列じゃなくて直列つなぎですよね？
電圧が高くなるだけで、電池の保ちと関係あるんでしょうか。
それに、４本デジカメにつっこむくらいなら２本装填＋予備２本のほうがいいですよね。

好きでした♪SANYO

>520
私も以前から同様に思ってます。
２本だから電池がもたない、４本の方がもつ。そうなんでしょうか？
２本と４本だと、４本はたいてい（全部？）直列接続ですから電圧は高くなるけど
容量は２本同じ（１本だって１０本だって直列なら容は皆同じ）です。
容量が同じなら寿命も同じではと？

2本直列セットｘ2並列

4本電池のデジカメって皆直列使用ですよね？ACアダプタの電圧値から見ると。

同じ電力を取り出すのに電圧が2倍になれば電流は1/2になります。
消費電流が1/2になれば2倍の時間使えます。

>525
電力換算ではそのとおりですが、実際のデジカメで４本電池（直列）の
ものが２本電池のものよりも電流値が1/2になっているのでしょうかね？

電池が持たないという噂は2本のもののほうが4本の物よりも圧倒的に多いので1/2にはなっていなくても少なくとも減っているでしょう。
デジカメは消費電力が大きいので内部抵抗を考えると消費電力が1/2になれば電池の持ちは2倍以上になるはずです。

確かに２本モノの方が電池がもたんというんが多いような気はします。
２本ものが全てとは言いませんし、２本でも普通以上にもつのもあるし。
デジタル回路的には低電圧の方が消費電力は減るのですが。どこが電気を
食ってるのかな。

電源電圧増えてもどうせ電圧変換回路かましてるでしょ。
まあ変換回路も電気食うんだけど、まさか消費電力E=(Vi-Vo)Iなんてのは使ってないだろうし。

一番電気食うのは液晶でしょう。
ファイダでとってポストビューを液晶で確認したいんだけど、カシオのは液晶消すとポストビューが表示されないので困る。そもそもファインダから目を離して液晶のぞくとその瞬間にライブ画像に切り替わるし。

>>528 2本で普通以上に持つのって何？画素数少なくて液晶も小さかったりしない？

>530
自分の持ってるのだけしか言えないけどDC-3800はもつ方だと思う。
でも3800はディフォルトではLCDはoffで撮った時だけ表示。SANYOの
もそういう風にすれば少しはもつのでは？

SANYOのデジカメ、電池２本ですぐにバッテリー切れ
予備の電池２本をつねに持ち歩かなければならない。
結局、電池４本使用するデジカメを持つのと重さが
変わらない。SANYOのデジカメは余分に持つ分、かさばる。
MZ1で４本にすべきだった。

>>532激速で1/1.8インチCCDで液晶も大きかったよね。
消費電力が大きくなる要素ばかりだ。
4本には賛成。

起死回生をかけてSXシリーズの新型を出すか、MZ1ベースのiDショットを出して
失笑を買うか。

この人の言ってることって本当？
室内でそんなに写るんだったらサブにＳＸ買おうかなぁ。

投稿時間：01/06/30(Sat) 10:22 (No.902)
投稿者名：ひでゆき
Ｅメール：secret
ＵＲＬ　：
ドメイン：*
タイトル：DC4800を失って．．．

はじめまして
こないだ愛用してきたDC4800が壊れてしまい、修理見積に出したら
\46,000だといわれ、冬ボーナスまで放置プレイすることになりました。

我が家にデジカメは必須アイテム。
ただ安さだけを基準にアキバで中古のSANYOのSX-150を1.8万で購入したら

なんとすごく良く映る！！
まさか夜間の室内で、何にも考えずシャッターを押して、普通に写るとは
思いませんでした。

室内じゃDC4800より全然優秀ジャン
これが150万画素の良さかと改めて認識しました。

>>535
SXを買って後悔する人は少ないですよ。もちろん欠点はいろいろあるんですけどね。

MZ1買ったのを機にSX550を修理に出したんですよ（電池蓋の爪折れ）。
月曜に出して金曜に戻りました。
４日ぶりに使うSX550の快適なこと…（w
なるべくMZ1を使おうと自分にいいきかせるんですが。

4800の修理代が\46,000てのが笑った

>529
液晶というかバックライトのことですよね。これも電力大きいと思うけど、今回の三洋のデジカメは
jpegの圧縮伸長・動画の処理のＬＳＩが最も大きく、熱くなっている原因かと思われ。

電池2本だとラッシュ電流によるマイコンのリセットや回路保護のために、容量的に余りがあっても
使用をうち切らねばならず、使用時間が短いと聞きます。

派遣の金髪の姉ちゃんやアンちゃんたちが、自分の体系に
会わないズボンをずりアゲずりアゲ、ぶつぶつ文句
言いながら作ってんだよ

SANYOﾏﾝｾｰ

>>1

♪←これ、NEWBIEとバカが多用してますよね

>>541
ほんとだ

aageaaaaasdf

たまには上げる

実は俺は1だったりする。最近デジカメの出番が少ない。ザムネン。

サンヨー最高！

>>545
ねえ、まだ550使ってるの？　MZ1はどう思う？

MZ1とIXY200で、悩むな〜。

>>548
悩む必要は無いと思うが…

MZ1の発売前の盛り上がりはすごかったねぇ。
おれもそれに乗せられて買ってしまったところがある。
画質はSX550と比較すると期待した以上によくなってる。
でもまあ、しょせんは200万画素。風景を撮るとキビシイ。
500万画素機が早く安くなってほしい。動画はいらないから。
（DVCなみの動画がとれるというなら別だが）

今さらながらiDshotの素晴らしさに唸ってしまった。
これがDVカメラだったとしたら，一度パソコンにデータを取込むか，あるいはパソコンにFireWire接続した状態で撮影しなければならない。
さらに，データが大きければ，一度圧縮してから送らなければならない。
しかし，iDshotの場合，撮影されたデータはいきなりJPEG圧縮のQuickTimeムービーである。
FireWire接続すればボリュームとして見えるので，取込む必要もない。いきなりFTPでアップロードしてしまえばいいのである。

　しかも，専用メディア「iD PHOTOディスク」は730Mバイトもある。
「どこぞのストリーミング用ビデオカメラ」とは違って，高画質のまま，扱いやすいフォーマットで長時間の録画ができるのだ。
ストリーミングだけじゃなくて，あらゆる用途に使える点も良い。
この「GMPS+iDshot」の組み合わせというのは，実はものすごい可能性を秘めているのではないだろうか？

iDshotを買うなら中古の２万円のHi8を買うよ。悪いけど。
静止画はSX560と同等、それであんなにずんぐりむっくりしてる。
いまさらサンヨーの忘れたい過去をほじくりかえさないでくれ。

非主流派が新規格考えても駄目だよ。　それ分かっていたからOLYMPUS巻き込んだん
だろうけど、あちらさんは全然やる気無さそうだし。
551は今の内にディスクを買い占めておきなさい。

私も好きです♪SANYO

⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒☆　　*
　.人　　　人　　　人　　　.人　　　人　　　人　　　.人　　　人　　　人　　　 ﾉ　　　　☆
／　.＼／　 ＼.／　 ＼.／　 ＼／　 ＼.／　 ＼.／　 ＼／　 ＼.／　 ＼.／　☆　*

560ってデパートでフラッシュ無しではどうでしょうか？
Finepix4500と迷ってるのですが・・・大きさは
Gパンのポケットに入りますかね？

>556
まあ4500より560買った方がしあわせになれると言っておこう。
きみの目的ならね（W
大きさは石鹸と同じくらいだからポケットに入るか試してみたら？
作例↓、550だが560と画質は同じ。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/autosalon01.jpg

ｺｰｿﾘ逝こう

今でもサンヨーがデジカメシェア（他メーカの委託生産分含め）一位なの？