PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-79 [転載禁止]©2ch.net

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2014/20140805_005557.html

■PENTAX Q-S1 公式
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q-s1/
■PENTAX Q7 公式
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q7/
■PENTAX Q10 公式
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q10/
■PENTAX Q 公式
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q/
■ロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf

■推奨Uploader
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート　Qマウント
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Apa_0b3lwZDldG9UWlRHN0RFLXhfNnhyOXAtaEcybXc&usp=sharing#gid=6

※前スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-78
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1422265843/

【レビュー：Q-S1】
クラシックカメラ風のミラーレス機「PENTAX Q-S1」 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140805_660890.html
「PENTAX Q-S1」に直販限定カラー2色が登場 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140808_661541.html
クラシカルデザインをまとった“Q”新モデル　「PENTAX Q-S1」8月28日発売 - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1408/05/news048.html

【レビュー：Q7】
デジカメWatch　新製品レビュー デジカメWatch　新製品レビュー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130709_606786.html
ITmedia　センサーが大きくなった「PENTAX Q7」をQ10と比べながらチェックする
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1307/10/news048.html
monoX　センサーを大型化した待望のナノ一眼
ttp://www.monox.jp/digitalcamera-sp-pentaxricoh-q7.html

【レビュー：Q10】
デジカメWatch　新製品レビュー 解像感を高めた超小型ミラーレス
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121116_572920.html
デジカメWatch　PENTAX Q10エヴァンゲリオンモデル
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130131_585772.html
ITmedia　「PENTAX Q10」を「Kマウントアダプター」と楽しむ
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/30/news101.html
マイナビ　"鉄子"森由梨香が鉄道撮影をしてみた
ttp://news.mynavi.jp/articles/2012/11/27/pentax_q10/index.html

【レビュー：Q】
デジカメWatch　新製品レビュー 思わず自慢したくなる極小ボディのレンズ交換デジカメ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_475397.html
ITmedia　本気で遊べる“ナノ一眼”
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/06/news022.html
AV Watch　コンデジサイズのナノ一眼、PENTAX Qで動画を撮る
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20111012_483049.html
monoX　世界最小最軽量のレンズ交換式デジタルカメラ
ttp://www.monox.jp/digitalcamera_special_pentaxq.html
GIZMODE　小さくて頼りになるマイクロ一眼カメラ
ttp://www.gizmodo.jp/2011/09/pentax_q_1.html

>>1
乙

◎注意事項◎

・「Qは楽しい」「俺は十分Qで楽しめる」「Qは女子ウケがいい」などと連呼するQ擁護派のレスが頻繁に展開されます。
これらは極小センサーによるQの画質の悪さ、たった8本しかないレンズラインナップに対する不満の声をかき消そうとするのが目的だと思われます。
これらのレスに惑わされず、Qの本質を見極めましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

◎注意事項◎

ペンタックスのQシリーズはナノ一眼、プレミアムスモール一眼などと宣伝してますが
Qのイメージセンサーは安物コンデジ用1/2.3型、1/1.7型と大変小さな物であり、当然画質は安物コンデジ並みです
Qにどんなに良いレンズを使おうとも、画質は安物コンデジ並みでしかありません

過去にはQの誤った評判に騙され、Qに無駄金を費やしてしまった被害も報告されています
繰り返します
Qはあくまで安物コンデジ画質です
安物コンデジ以上の画質を期待して購入するとガッカリすることになります

Qの購入を考えている人は、決して安物コンデジ以上の画質を期待してはいけません
安物コンデジ画質だと割り切って遊ぶカメラです

ミラーレスだと信じてQを買った人が思い描いていた理想像

・小型レンズ交換システムでコンデジには無い高画質が楽しめる
・安く、小さく、高画質な交換レンズがバンバン発売されて楽しめる
・ストロボやバッテリーグリップなどの拡張機能が楽しめる
・ガワ変えただけじゃない本格的なボディがバンバン発売されて楽しめる

ところが現実は・・・・・・・・・・・・・・

センサーサイズ比較

■1.5型　　　　　　　　　　　　 18.7×14mm　センサー面積：261.8mm2
キヤノンPowerShotG1Xなど高級コンデジが採用するサイズです

■マイクロフォーサーズ　　　17.3×13mm　センサー面積：224.9mm2
オリンパス、パナソニックなどの「マイクロフォーサーズ規格」のミラーレスが採用するサイズです
ペンタックスQ7、Q-S1の約5.2倍、Q、Q10の約8.7倍のセンサーサイズを誇ります
当然画質もQシリーズより断然良いと言えます
Q7、Q-S1よりボディが小さいのにも関わらずこのセンサーを搭載するパナソニックGM1というカメラも存在します

■1型　　　　　　　　　　　　　 13.2×8.8mm　センサー面積：116.16mm2
ソニーのコンデジDSC-RX100シリーズや、ニコンのミラーレスNikon1が採用するサイズです
マイクロフォーサーズの約半分の比較的小さなセンサーですが、それでもペンタックスQ7、Q-S1の約2.7倍、Q、Q10の約4.5倍のサイズです
画質もQシリーズより優位であるとはっきり言えるでしょう

■1/1.7型　　　　　　　　　　　 7.6×5.7mm　センサー面積：43.32mm2
ペンタックスQ7、Q-S1が搭載するセンサーがこのサイズです
安めのコンデジでもよく搭載されている非常に小さなセンサーです
ペンタックスQ7、Q-S1はこれらコンデジに対しセンサーによる画質アドバンテージはありません
Q7、Q-S1は「レンズが交換できる安めコンデジ」とお考えください

■1/2.3型　　　　　　　　　　　　5.9×4.4mm　センサー面積：25.96mm2
ペンタックスQ、Q10が搭載するセンサーがこのサイズです
スマートフォンのカメラとそう大差ない非常に小さなセンサーであり、当然画質もその程度です

■1/3型　　　　　　　　　　　　　4.8×3.6mm　センサー面積：17.28mm2
スマートフォンに搭載されるような非常に小さなセンサーサイズです
iPhone5sはこのサイズを搭載しています

■DxO高感度スコア

マイクロフォーサーズ
LUMIX GM1：660
LUMIX GH3：812
LUMIX GH4：791
OM-D E-M1：757
OM-D E-M5：826
OM-D E-M10：884
PEN E-P5：895
PEN E-PL5：889
PEN E-PM2：932

Qシリーズ
PENTAX Q：189
PENTAX Q10：183

このスコアはDxOの基準で、使える高感度の上限を表したものです
Qはスコアが180台なので、DxO基準ではISO200はもう使うに耐えない画質だということになります
センサーが安物コンデジと同じものですから、仕方がない結果ですね
対してLUMIX、OM-Dといったマイクロフォーサーズは、Qよりもずっとセンサーサイズが大きいため、Qをはるかに上回るスコアです
最新の機種ですとスコアが800を超えており、余裕をもって高感度を使うことが出来ますね

画質で選ぶなら、Qより断然マイクロフォーサーズです

■一眼に憧れるコンパクトデジタルカメラユーザー様へ

「Qでは、一眼に憧れを持つコンパクトデジタルカメラユーザーを、主なターゲットユーザーとしています」

Q開発ストーリーでペンタックスがこう語っています
そして、Qシリーズを「ナノ一眼」「プレミアムスモール一眼」と宣伝しており、さもQが憧れの一眼であるかのような言いぶりです
しかし、考えてみてください
ペンタックスQが本当に憧れる一眼でしょうか？
ペンタックスQで本当に憧れる画質が得られるでしょうか？

…答えはノーです
なぜならば、ペンタックスQで搭載しているイメージセンサーは、まさに安物コンデジのそれだからです
初代Q、Q10搭載のイメージセンサーは安物コンデジ向け1/2.3型センサーです
Q7、Q-S1搭載のイメージセンサーは安物コンデジ向け1/1.7型センサーです
そうです、画質の良さに直結するイメージセンサーの大きさは、まさに今お使いのコンデジと同程度
極めて小さいイメージセンサーでしかないのです

一眼に憧れるコンデジユーザーに「（ナノ）一眼ですよ」と吹いて安物コンデジセンサーのQを売りつける…
これがペンタックスのやり方なのです

■2013年国内ミラーレスシェア

メーカー別
オリンパス　 　29.1%
ソニー　　　　　26.4%
パナソニック　14.2%
リコー　　　　　　9.8%
ニコン　　　　　9.34%
キヤノン　　　 9.25%

センサーサイズ別
フォーサーズ　43.8%
APS-C　　　　　38.4%
1インチ　　　　　9.34%
Q　　　　　　　　　7.8%

センサーサイズ別のシェアに注目してみましょう
「フォーサーズ」「APS-C」「1インチ」がQよりずっと選ばれていることが分かりますね
これらはどれもQのイメージセンサーより断然大きなセンサーサイズで画質もQをはるかに凌ぎます

安物コンデジセンサーで低画質のQなどではなく、画質の良いフォーマットが選ばれていることがよく分かりますね

■2012年ミラーレス出荷台数

1.ソニー　　　　　　145万台
2.オリンパス　　　　70万台
3.ニコン　　　　　　　65万台
4.パナソニック　　　55万台
5.キヤノン　　　　 　40万台（*EOS Mは2012年9月発売のため3ヶ月分）
6.サムスン　　　　　30万台
7.富士フイルム　 　11万台
8.リコー　　　　　　　　5万台

週刊東洋経済による世界シェアとも言えるデータです
日本国内ではブロガーを使ったステマなどにより、Qがさも人気であるかのように見せかけていますが
実際は、安物コンデジセンサーで画質の悪いQなど、世界では相手にされていないことが分かりますね

小さいカメラがほしい！
でも画質も良いのがいいなあ…

という人には、GM1がオススメです
Q7、Q-S1より小さく高品位なボディ（Q7、Q-S1は安物プラスチック感丸出しです）に
Q7、Q-S1よりはるかに大きなイメージセンサーを搭載しています
安物コンデジ向けセンサー搭載のQ7、Q-S1とは、画質の良さも別次元です
さらにGM1はマイクロフォーサーズ規格の豊富なレンズラインナップからレンズを選び放題
小型軽量のレンズも数多くあり、GM1ならお気に入りのレンズでとても楽しく撮影できるでしょう

でもお高いんでしょう？ というアナタ…
なんと、現在はQ-S1とさほど変わらない価格でGM1レンズキットが買えちゃいます！

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/11/-panasonic-dmc-gm1-lumix-gm.html
http://kakaku.com/item/J0000010861/

ツーリングなどで可搬性重視なら、Qより断然LUMIX GMがオススメです
ボディ＋レンズだと、QよりGMの方がはるかにコンパクト
イメージセンサーの大きさはもう雲泥の差で、画質の良さはGMの圧勝です

http://img1.lesnumeriques.com/news/35/35939/Panasonic_Lumix_GM5_LesNumeriques-8.jpg
http://camerasize.com/compare/#491,561

■Qシリーズまとめ
・イメージセンサーが1/2.3〜1/1.7インチと安物コンデジと同じで極めて小さい
・よって画質も安物コンデジ並み
・DxO高感度スコアが180台で、高感度ボロボロ
・レンズラインナップはたったの8本（半分はオモチャレンズ）
・あとマクロレンズ1本出たらQマウント終了かも…

■マイクロフォーサーズまとめ
・イメージセンサーはQより遥かに大きい
・よって画質もQより遥かに良い
・GM1のようなQより小さい機種から、4K動画を撮れる本格機種まで、ボディラインナップ豊富
・DxO高感度スコアは最近の機種は800を超えていて、使える高感度
・レンズラインナップは小型単焦点から超高性能ズームまで、Qとは比べ物にならないほど豊富
・サードパーティーの参入もあり、新作レンズが次々と
・ミラーレスで今一番の活気のある規格、将来性も◎

【よく分かるQまとめ】

画質 → 他社ミドルクラスコンデジ以下（27000円のXQ1等）
マクロ → コンデジは出来るけどQは「出来ない」
望遠 → コンデジならレンズ交換不要でコンパクト
動画 → 波打つ。苦手、モノラル、30fps
wifi → 無し
EVF → 無し
手ブレ → 進歩なし。3世代前のレベル
大きさ → コンデジよりデカイ重い。ボディ単体だとμ4/3よりデカイ重い
液晶 → 未だに脅威の46万ドット
値段 → 高い

精神論や主観を抜くといいとこ無し…

Qはすでに高画質なカメラを所持している人が道楽で買うオモチャなんですよね
Qに高画質なんて求めないマニアが遊びで買うわけですね

そこを分かってない一般人が
「Qはミラーレスだから画質も良いはずだ」
と勘違いし他社ミラーレスのような高画質をQに求めると、がっかりすることになります

なぜならば、Qは他社ミラーレスよりイメージセンサーがはるかに小さいからです
画質が良い訳がありません
画質を少しでも求めるならQはやめておきましょう

◎注意事項◎

皆さんQ信者と呼ばれる人たちに騙されないよう気を付けましょう
彼らはペンタのカメラを売るためにあの手この手を使って猛プッシュしてきます

Qは楽しい。
この言葉に特に注意してください。Qは別に楽しくありません
撮った写真は、あとで友達に見せたりネットにアップしたりして誰かに見せたい気分になりますよね
しかしQは安物コンデジ画質ですので、撮った写真をあとで見るとがっかりしたり、友達に見せたりネットにアップするのも躊躇するかもしれません
これでは楽しみは半減してしまいます

Qは飲み会で女の子に大人気。
これはキモヲタペンタ信者のただの妄想です
実際こんなことやったらウザがられるか、内心キモイと思われて終了です
間違っても真に受けないようにしましょう

この他にもどんな手段を使ってくるかわかりませんので、充分な警戒が必要です！

PENTAX Q-S1 はパンチの効いた明るく鮮やかな画質
http://digicame-info.com/2014/12/pentax-q-s1-2.html

テンプレなんだろうけど、意外と核心ついてるよな。
俺も一時期、白黒QとQ7コンプリート集めてたりしたけど、ガワだけ変えたS1の登場、ありえない46万ドット液晶、長らく発売されないマクロレンズあたりで完全Q熱冷めた。さすがユーザー舐めすぎでしょ。

といいつつ、黒Qと03だけは残してたりする。格安Q,10,7ボディと03魚眼で楽しんでさっさと他マウント移行するのが賢いかもね。

ID:E4cLsTDN0

何が彼をこうも動かすのか
狂気の愛情なんだろうか

年度末だからって慌ててアンチ活動か
必死だのう

>>19
スマホカメラの褒め文句みたいだな。

NG登録が捗る

Ｑに関する本や記事がQ-S1メッキリ減ったよな

最近出てきた電子本のＱ骨頂も、意外とまともなこと書いてるんだけど、iBookじゃなくてリアルでだせばいいのに、あれ。

出しても売れず赤字になるんだろうな…だから電子書籍

そりゃまあ、Qの使いこなし本とか、売れないだろう。
ああいうのは基本カメラ爺さんが買うジャンルの本だろ。
Qはあんまりそういうそうに売れてないだろうし。

キュー骨頂てそもそも自費出版でそ？

Q7で撮って、Instagramでブイブイ言わしとん、わしやで！

先日の例会で、Q7で撮った写真が2席に入った
いまさら、フルサイズじゃ無いなんて言えない現実･･･････

選考基準に基本画質なんて関係無いと思うけど

iPhoneだって入賞するわけだし

つまりカメラなんて何でもいいわけだなｗ

てか、そういう「賞」的なものに応募してんだなｗ

>>34
倶楽部だよ、一応プロの講師もお願いしている

フォトコン入賞したなあ
まあきみたちはむりだね、カメラの性能で言い訳してるうちはなにやっても駄目さ

えっ、そんなウソを堂々と書いていいんだ？
じゃあ俺も毎年ナショジオに選ばれてるよ。

なんと悲しい嘘だろうか。

町内会の写真展で選ばれたくらいの嘘にしとこうよ。

自分には想像もできないことだからウソだって思うんでしょ
そんな大したことじゃないのにｗ

嘘だったら悲しいってだけよ。
そこらのフォトコンテストなんて、コンデジで入賞なんて割とあることだし。

Q7使ってフォロワー激増。超広角や魚眼、望遠とか、iPhoneで撮れない写真が受ける。
銀残しも有効だね。

入賞はほんとだよ〜、佳作だけど
いまはニコンフォトコンの一次通過してる

おめでとー　　　おめでとー　　　おめでとー

ペンタックスQシリーズは役目を終えたのではないか？
tp://hinden563.exblog.jp/24207124/

>>41
そこでQマウント版レンズスタイルカメラですよ
いやQカメラそのものにスマホ重ねて持てるアタッチメントみたいのでもいいわ

だらだらもっともらしいこと書いてるけど使いもしないで自分は興味ない、役目を終えたのでは？ とか言われてもなあ
まあデジタルガジェットなのは否めないけどべつにデジタルガジェットでなんで悪いのかって話になるし
645使ったところでおれよりいい写真撮れるのかって話にもなる

>>44
コンデジセンサーの陳腐化が予想以上に早かったし、
ナワの爺さんの言う事も納得はできるし、
実際ペンタもその気なんじゃないかと思う。

でも俺としてはDSLRのダウンサイジングという見方をした事がなくて、
カスタマイズ可能なコンパクト機という所に魅力を感じていたので、
そうした意味ではまだ出来る事はあると思ってるんだけどな。

>>45的なモノを作ってアクションカム化できたり、
EVFオプション＋高倍率ズームでオールインワン機にしてみたり、
動画に注力したレンズ/ボディがあっても良いと思うし、
なんだったら監視カメラにできたって良い。

1/2.3や1/1.7のセンサーがカバーする世界ってまだまだあって、
その中では相当システム化が進んでる方なんだから、
あっさり撤退するってのは勿体ない気がするんだよなぁ

このジジイがブログで役目は終わったって宣言しても
大勢に影響は無いわけで
それを決めるのはメーカーとユーザーと市場でしょ

未来性がないのはわかってるがもう2,3年はがんばってほしい

しょぼいレンズばかりなのが問題。
使う価値あるのは03と08ぐらい。他はコンデジと大差ない。

とりあえずフル用のレンズに注力して
その中から使えそうなやつがQ用にアレンジして出てくるんじゃないの
06のように

>>51
君は前向きだなｗ

K-S2みたいにどんでん返し的なQ-S2出ないかな

もともと、気軽にレンズ交換の楽しみを知ってほしいって言ってたからな。
役目終えるも糞も無いよ。
この期に及んでエントリー一眼レフがミラーレスに取って代わられるなんて言ってるし、戯言もいいところ。

http://i.imgur.com/tzgCvoB.jpg
Qで撮ってきた

うそつけカス

Qでこんな凄い写真撮れちゃいましたみたいなコンテストでもやればいいのにね

そもそもユーザー側にすごい写真を撮ろうとする人間が少なそう

あー！　Ｑコンテストおもしろそうやな〜
でも女性しか入賞できないバイアスがかかりそう…

カメラは写真撮るためのものだから、
「役目を終える」のは写真を撮らなくなる人だけだね

なんにせよQで良い写真撮れた時の嬉しさは一眼レフで撮った時よりはるかに上回る