【ここが】ここがダメだよ!お前の写真 88【駄目】©2ch.net
1.写真のURL【必須】
2.撮影者のコメント【必須】(画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど)
3.画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は1M[Bytes]を目安にすること。
4.以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
5.備考
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
・入門者から上級者まで間口は広〜く。(投稿、ダメ出し両方)
[アップローダの御案内]
2chデジタルカメラあっぷろだ :
http://2ch-dc.net/v5/ まるちぷ :
http://multip.net/ 前スレ
ここが】ここがダメだよ!お前の写真 87【駄目】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1422276819/
いちもつ
4 :
グンソー:2015/02/12(木) 20:19:44.40 ID:W2tnXESM0
>>4 日の丸にするなら一番キュートな口元を中心に持っていくべきと感じました
あとエゾリスの大きさが中途半端に感じるのが惜しい
エゾリスの魅力を伝えたいなら四隅の空間が広いし、エゾリスも含めた場の雰囲気を撮るには狭すぎる
上のスペースはあまり削ると圧迫感があるけど、下と特に左右はまだまだ余裕があると思います
>>5 普通の森を見上げた写真になってるので、このどこに心を動かされたのかがよく分からない、撮った人の意図が伝わらない写真になってると思います
普通の人は森を見ただけじゃ感動しません
こんな寒い中、緑が沢山あって春を感じる!ということであれば冬を感じる被写体を入れて対比に
都会に住んでて久しく自然に接することができなかった…ということであれば似たような構図を都会のビルで探して組写真に…(その際は同じ人を同じ場所に、場に適した服装で置いて臨場感を出す…など)
鑑賞するには被写体が弱いと思います
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 10:57:43.31 ID:Nnm72sR40
専ブラじゃないのでttpから始まるやつは見ない!
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 22:25:59.15 ID:kLWD08Oy0
>>10 窓越しに料理屋を見て何を思ったのか
想像をふくらますこともできない。
顔が写るとマズいと思ったんだろうけど
首のとこでバッサリいくのはいただけない。
>>11 どちらもただ見上げてシャッター押しただけに見える。
何に心を惹かれたのかさっぱりわからない。
落葉樹と常緑樹に惹かれました。
>>13 それはタイトルでなんとなくわかる。
その辺から突き詰めていこうか。
この落葉樹と常緑樹の具体的にどこが気に入ったの?
>>15 女の子がいつもグンソーが盗撮してる子に
なんか似てる気がする。
それは置いといて
ソファが目立ちすぎて女の子の視線の先が
気にならない。
せめてもうちょっと映り込みが
キラキラしててくれたら印象も違うんだろうけど。
現状だと好奇心ってよりは、
好奇心旺盛な女の子を客観的に見てる視点なので
好奇心を表現したいなら、視点は女の子に合わせたい。
>>15 自分初心者だけどいい感じの写真ですね。
私だったらもうちょっと引くか寄るかして子供の頭を三分線に置くかなぁ。
好奇心というタイトルと視線の先を開けてるというやり方が上手くハマっているから私はいいと思いました。
>>16 場所が悪いんじゃないか。
手前の稜線が割合を抑えたといっても邪魔すぎる。
ネオンやら奥の稜線の重なりや靄やらを
入れたかったのはわかるけど
これなら手前を完全にカットする方向で
トリミングした方が見栄えは良くなると思う。
露出はこれでも悪くないけど、
もうちょっとアンダーめの方が
主題の夜明けの空のグラデーションが
階調豊かになるんじゃないのかな。
>>16 風景写真の撮り方で、前景、中景、後景を作るというのがある
慣れないうちは前景が抜けやすい
でも、この場合、街が前景、山々が中景、空が後景になっているので、
手前の黒つぶれした稜線は全くいらない
露出はこれで問題無し
>>11 ドラマがないよ
いまひとつ何に感動したのか、どう心惹かれたのか分からないかな
たぶん、あなたも感動していないと思う
なぜか?ありふれた風景をありふれたアングルで見ているから
それでは撮影者も感動しないし、それを見た人にも感動が伝わらない
なので、感動する瞬間やドラマを感じるものを探して撮ってとしか
どうしてもこのモチーフがいいなら、逆光で太陽を入れるとか
雰囲気のある雲を入れないと厳しいよ
>>16 綺麗な景色だね
山脈の中に独立峰がポツンと佇んでるのが素敵だから富士山を脇役にすると不自然に感じる
というかこの景色の中で一番目立ってるから主役にせざるを得ないと思う
右左右左とジグザグに走る連山の最後に独立峰という構図が魅力的に感じるから前景の山は入れるべきだと思う
ただあくまでも富士山が主役だから前景は最小限にしたい。それから前景の連山だけ黒つぶれて目立つから他の連山と同じ階調まで露出を上げたい
富士山を主役にするために位置は三分割交点に移動させた
これで山脈と独立峰の対比で富士山がより目立つし無駄になってた前景も構図として活かせる
http://i.imgur.com/FErcuuw.jpg 後はカメラの高さで山脈の間隔と空の量を調整すればもっといい写真になったと思う
レタッチしたことにより俺はこの後叩かれるだろうけど気にしないであくまでも参考にして貰えれば嬉しいっす
25 :
11:2015/02/14(土) 09:05:31.42 ID:GKDnZS040
レスありがとうございます。
落葉樹のさみしさ、常緑樹の樹幹のモリモリっとした生命力を表現したかったわけだけど
冬山に登るとか真夏の照葉樹林に無理して入って行くとか、苦労が足りなかったかもしれません。
車で白金辺りにササッと行って撮っててもダメっすね・・・。
>>25 それは違う。今の君に足りないのは
観察力と表現の方法。
今のままでは、どこに行っても同じ結果になるよ。
28 :
11:2015/02/14(土) 09:32:09.56 ID:GKDnZS040
>>27 もっと自分自身を見つめ直したいを思います。
すぐには答えが見つからなそうだな〜。
グンソーは雪国の子持ちなんだろ
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 12:56:59.85 ID:SkUIsclJ0
なんでいきなりグンソーの話になってるん?
知らん
またクソコテくるから話題に出すなよ面倒クセェな
34 :
16:2015/02/14(土) 13:40:27.55 ID:DNnmk1U40
アドバイスありがとうございます。
不安定なフレーミングなぁと自覚はしていたのですがなんとなくその原因がつかめた気がします。
自分の中では手前の稜線が前景のつもりだったんですが空も含めるとたしかに3つではなくて4つになりますね。
今度からもう少し長い玉も持ち歩くようにします。
36 :
15:2015/02/14(土) 15:15:56.87 ID:ey34lTS90
>>17-19,
>>22さん
具体的にアドバイスいただき本当にありがとうございます
構図について意識したことがなく、本当に勉強になりました
なにより写真を取る際に深く、細やかに考えながら撮っている方が沢山いらっしゃる
ということを知れて良かったです
次回からはカメラを構える前にもっと深く考えて撮影したいと思います
ありがとうございました
>>35 綺麗な写真なのに右上背景がダンゴムシとかヤスデとかいそうな庭の隅っこで気持ち悪いから何とか映らないように処理して欲しかった
それ以外は光の反射や小物の位置もいい感じだと思われ
>>37 ありがとうございます。
背景への気配りがまだまだ不足してたようです。
もっと気をつけて撮るように心掛けます。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 16:13:11.33 ID:FbxHxgtH0
俺も同意
何が写ってるのかすらよくわからんかった
竿とふぐりに見えるw
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 19:04:23.73 ID:snPz1AkD0
今までとは打って変わって従順な人が増えたな…。
>>43 前からこんなもんじゃない?
ダメ出しにダメ出しする人が居なくなっただけで
トリミング君がいないだけで平和だ
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 21:14:57.04 ID:MSLF0KJR0
>>46 その写真にダメ出しをする腕を持ち合わせて無いけど、なんて書いてたのかが凄い気になる
HM?
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 22:23:24.10 ID:MSLF0KJR0
>>47 俺もこれは何かの文字じゃないかと思ってよく見てみたんだけど分からなかった
実のやつを貼ったら?
代々木公園とか新宿御苑でも、もうちょっと絵心のある写真が撮れると思う
美的感覚が写真趣味辞めたほうがいいレベル
>>49 撮っただけですね
同じ時のものですか?貰ったアドバイスをよく考えて
自分なりに活かして撮影したもののアップをお待ちしてます
実のやつが良かったっすか。ども
やっぱりダメでしたか・・。
絵心とか美的感覚とか言われると手に汗かいちゃうよ。
>>53 また。頑張ります。
なんか学生時代に講評会でめちゃくちゃ言われてた事思い出したわ。
いつまでもおんなじ事やってるな俺
>>54 >>55 眼に映る景色全体が良かったとか、その場の雰囲気全てが綺麗だったとか、そういう主役のいない写真って見る側には伝わらないものだから気にしないで
それより何か具体的な形のある主役を見つける事から始めてみよう
人でも花でも生き物でも綺麗な光でも水滴でも何でも
例えば
>>49なら主役になれたのは右の一番大きな木だったんだろうけどそれが暗いし切れてるし主役が居なくなってる
まずは無理やりでもいいから主役を作る事から始めよう
>>56 色々あざっす。主役ですか。
取りあえず木の上が切れてるという事もわかってませんでした。
下の草も含めて撮りたい!と思ったのですが確かに上が切れてて気持ち悪いですね・・。少し引けばよかったかもしれません。といっても評価は変わらないと思いますが。
被写体選びから頑張ろう
>>46 撮影時間帯が遅すぎるため、空の色が乏しい
全体的に暖色系ばかりなので差し色で青みが欲しい
左の壁の圧迫感がやや強すぎるので、消失点はもう少し右に置いてもいい
ただ、これは空に青みがあれば解消されるかもしれない
>>49 ここでいいのを撮るのは誰がやっても無理だと思うよ
本屋の写真集の棚に行って、気に入ったものを買って帰る(立ち読みではダメ)
どこの場所で、何を、どんな時間帯に、どんなレンズで、どんなアングルで
撮っているのかを研究してひたすらパクる
絵でもいい、とにかくパクることから
>>61 敗と灰をかけたかったんだろうけど
分かりづらい。
煙が出てる時を狙うなりなんなり工夫が欲しい。
>>61 ピント位置も悪い。
サラリーマン川柳のつもりなら、非常階段の踊場等に設置してあるものを使うべき
>>61 変に作品を撮ろうとしてハズした感がする
そもそも汚いよね、こういう灰皿は
汚いものをそのまま撮るから、やっぱり汚い
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 13:46:52.55 ID:CxEKP36a0
上野公園をテーマにおぉって思える写真をみたい
ええな
料理屋の窓ちゃうんか
窓越しというわりにはこっちの窓を感じられないのだが
てかもっと感度下げられるよなぁ
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/16(月) 13:22:16.64 ID:Ij5o6wI60
>>22>>24 幼女とか富士山移動させる時に切り取ると思うけどどうやって自然に選択してるんですか?
幼女は髪の毛とかまつ毛を選択してるのが凄いし富士山は切り取った感じがしないぐらい境界線が綺麗
コツを教えてくだされ
>>71 コツというか、境界を見る目だね。
私の場合はPhotoshopの選択ツールで
境界線をポイント単位でボカしながら切り抜いていく
慣れれば簡単だよ。
正直、改悪だね
改悪かどうかなんて主観だからね。
そんな議論、無駄です。
こう直した方がいいってのも主観だよね
手書き先生の方がまだ説得力があったわw
富士を中心よりに持って来ている時点でスポイルされてるわな
>>71 よくある商品写真の切り抜きは、ペンツールを使って輪郭をペジェ曲線でトレースしていく。
慣れれば@数円の簡単な作業。風景写真だとさらに数工程必要だろうけど。
>>72 どうやっても境界線が目立って上手くいきません
>>78 出来ません
境界線に数pixel不自然な色ができて輪郭が強調されてしまうんですけどそれを除くとよけい不自然になってしまいます
>>77 富士山が右の山と被ってるから周り雲だけの場所移動した方が良いと思うよ
あの富士は元がクソ構図だからどういじっても救えんだろ
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/16(月) 15:55:41.28 ID:i6OvArXJ0
>>79 Photoshopで作業してるなら
切り抜いたレイヤーをマッティング削除すると境界線が自然になるよ
>>75 主観だが、根拠が必要だ
なぜ自分がそう思うのかを人に説明できないと話にならん
例えば、富士を中心寄りにするとなぜスポイルされるのか?
それを人が理解できるように説明できねばならん
自分が撮った写真も同じことだ、なぜそう撮ったのかを人に説明出来ないと
適当にシャッターを押したのと変わらん
上手いと思ってやってるんかね
あほくさ
新清水坂の250倍うまいけどな
>>85 趣味の本というより専門書なので
とまあ、こんな感じで嫌がる奴が出てくるから習得しても意味が無いわけよ
実際難しいのは範囲選択じゃなくて、色温度やコントラストや影でバレないようにしないといけなくて、
それこそ毎日何時間もPhotosopを触っていないと厳しい
そもそも撮影がきっちりと出来ていればレタッチなんて要らないわけで、
事実を自分の都合の良い様に改変して見る人を騙す外道の技とも言える
報道写真家どころか、風景写真家やスナップ写真家でも使おうものなら、写真家の間で
仲間はずれにされるだろうね
商用写真だと商品を売るために見る人間を騙しきれば正義なんだが、
その論理は他の写真分野では通らない
加工okならなんでも出来るから
別スレでやるほうがいい
荒れるだけ
バレなければおk
レタッチは騙しきれば正義
だ・か・ら 下手なんだってw
>>92 やりたいことはわかるが塩ビ管の質感がいかんともしがたいな。今風の壁材もなんだが。
>>90 顔の周り青いし、髪の毛めちゃくちゃ、ソファギザギザ
画像サイズ小さくしても素人丸出しのレタッチしといて騙しきれば正義?
ギャグのセンスはあると思う
>>94 そういう用途に作っていないからな
合成用はグレー背景でマスクを切りやすいように撮ったものを使う
まあ、気に入らないのなら君がやってくれたまえ
俺は面倒なのでこれ以上手間をかけるのは嫌だ
>>92 無意味なボケなので絞るべきだろうな
ただ、全体的に如何ともしがたい状況だな
この場面で感動したか?変に作品を撮ろうとしている感じがする
>>89 > 加工okならなんでも出来るから
魔法じゃないから無理
感動してシャッターを押した瞬間は作れない
写真を撮るには感動が必要
ほんとのプロの仕事みることを勧めておく
レタッチを毛嫌いするのが意味分からない。
うまく絵を作れればどんな手段でもいいだろ。コマーシャルフォトとか読んだことないか。表現の手段としてのレタッチは普通のことだろ。
そんなことよりも構図とか撮影位置についてのアドバイスとかもっと大事なことはいくらでもあるんじゃないか。
こう書いても他の書き込みをどうこうできると思ってないけど。スレが殺伐としすぎて写真アップする気にならない。
あの加工の絵をよしとするなら、まあいいんじゃないの
スレ違いだけどw
腕もセンスも無いクソコテがクソみたいレタッチして以来ずっと荒れてるな
もうコテ辞めたのにまだレタッチする人に恨みがあるのか
早く成仏してくれ
荒れるも何も
どれもまず例外なく
改悪にしかなかっていないんだから
ただそう指摘されてるだけな話で
子供のほうだが、レタッチはNGと俺は書いているからな
構図案を図示するために配置しただけで
書いておかないとバカがトンチンカンなことを言いだして荒れるからな
バカには効果があったようだが、
>>94あたりのデザインカンプの概念も知らない、大バカには効果がないようだ
>>101 恨みというか、普通は受け入れられないだろうな
ズルだから、写真を真面目に撮ってる人間から見ると白けるわけよ
俺も自分の写真にレタッチはしないよ
ありのままを写さないと風景写真じゃなくなるからね
>>98 フォートンとか?
専業レタッチャーは凄いレベルだな
だが、我々はレタッチャーではなく、フォトグラファーなので、そのは必要ない
どうしても必要なら自分でやるより外注したほうが安いよ
まあ、そんな状況は来ないだろうがね
>>105 見てるだけで痛々しいから
アマチュアがフォトグラファーとか
自称しないでもらえるかな。
アマチュアレベルでレタッチを外注って
どんな状況だよ・・・
>>107 信号機だけ写されてもな。
信号機のある風景という題目で、
橋梁が奥に続くなりして、
その先に人々の生活感をほのめかすんだったらまだしも
>>107 何でこれを撮ろうと思ったの?
撮って何を伝えようとしてるの?
というのを説明していただきたいレベル
何に心動かされてシャッター切ったのかよく分からないので、まず第三者が見て意図を推察できるような写真を撮って欲しい
>>108 >>110 ダメ出しありがとうございます。
補足すると、風景の写りこみを狙った写真です。
>>112 写り込みにピント合ってないし小さいしそれは無理があるよ
>>113 ダメ出しありがとうございます。
自分としては、3つの信号に写り込む歪んだ景色から
パラレルワールドを連想して、赤信号にオーバーラップ
させて現代社会への警告をイメージしたんですが、
景色が小さすぎましたね。
ただ、寄りすぎると単なる写り込み写真になってしまうので、
あえて小さく撮りました。
>>107 おいまさかこれで大先生やってたのか?
せめて光ってる信号機を撮ってくれ
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/17(火) 12:09:03.44 ID:+OhoI1Fn0
>>115 違う人でしょ
今まで貼ってた写真もレベルが高い訳では無いけどこれは明らかに低すぎる
わざと引いて撮ったらしいけど一番人の目を引くハイライトを右に入れた意味もわからないし写り込みメインと言う割にはピントが合ってないし写り込んだ景色も最悪
流石に別人
なんかいろいろすいません。
ここって老眼の人が意外と多いみたいですね。
よかった別人か
>>118 気にしないで
自分の感性も大事だけどまずはセオリー通りに撮ることをお勧めする
>>112 風景の写り込みを狙うならもっと望遠で寄って撮る
信号だと分かるか分からないかのギリギリまで反射面をクローズアップした方がまだ見れる写真になると思う
あとぶっちゃけると写りこんだ風景にも魅力がないので、そこは時間帯や場所など見直す工夫が欲しかった
>>114 警告クソワロタ
3つの信号に写り込む風景をそれぞれ見せたいならなんで斜めから撮った上に全部の信号にピント合ってないん?
あえて変化を付ける意味あるのか?
ないなら正面から撮るなりして、もっと意図に注力できるようにするべきだと思う
この場所から撮れないということであれば、信号機なんていくらでもあるのでもうちょっと被写体探ししてみよう
あとお節介だけどオリジナリティ出そうとする前に人の模倣をしてセンス磨く時期だと思う
もっと上手い人の写真を見よう
>>120 ダメ出しありがとうございます。
ちょっと独りよがりになりすぎました。
分かりやすい表現て難しいですね。
なんやこのクソみたいな腕で口だけ達者なカス
>>121 ダメ出しありがとうございます。
正面から撮らなかったのは、率直に言いますと、
車にひかれたくなかったからです。
ちょっと根性がたりませんでした。
見せたいイメージをどうやって効果的に見せるべきか、
被写体の選び方とかも含めて、もう少しよく考えて
撮るようにします。
>>123 俺のことでしょうか?
なんならご自身の腕前をどうぞご披露下さい。
>>125 お前もう臭いから喋るなよ
ダメ出しスレでダメ出しされて、老眼扱いするとかキチガイもいいとこだから
ただの信号機写してwwww映り込み狙いました(ドヤァwwwww現代社会へのwwwwww警告wwwwwwwはらいてぇwwwwwww
>>127 老眼は年を取れば誰でもなるので恥じることではないですよ。
>>128 どうぞ、腹の痛くならない写真をアップ下さい。
>>132 ダメ出しされて逆ギレするやつってすぐこういう思考になるよな
じゃああなたがアップしろ、って
ネットに画像あげてる時点で、ダメ出しされることも叩かれることも覚悟してないの?
写真の腕がないのは確かだけど、煽り耐性なさすぎなのが問題だろ
>>133 失礼ですが、どうも誤解されてるようです。
ダメ出しして頂いたレスは真摯に受け止めて、
こちらもレスさせて頂いたつもりです。
「ご自身の写真をどうぞ」と言ったのはダメ出しにすら
なっていない粗雑なコメントに対してのみです。
しかもそれは逆ギレではなく、スレの主旨に沿って頂きたい
という思いからのレスです。
そこは最初から一貫してるつもりです。
これ以上はちょっとスレの主旨から外れるので、
ここまでとさせてください。
お騒がせしてすいませんでした。
>>131 ↓これに対する「老眼発言」なのでは?よく見ると赤信号が点灯してるようだから
>>115 せめて光ってる信号機を撮ってくれ
>>106 よく読め
だから、アマチュアがレタッチなど習得しても無駄だと言っているんだ、アホ
フォトグラファーに資格はない
>>107 ありふれたものなので、単体では無意味なカットだな
世界中の信号機を撮るとか、あるいは日本でも50年撮り続けたら意味が出るかもしれん
まあ、そういうのはフォトグラファーではなく、信号機マニアのやることだな
都市風景を撮る場合、ジジイの感性だと昭和の臭いがするものを探すみたいだが、俺は好かないな
その辺は自分の感性に合ったものを探してくれ
>>134 つまりダメ出しはいいけど、叩かれるのは堪らない><ってことなんでしょ?
ネットに画像あげといて煽り耐性なさすぎだっつってんだよ
いちいちガヤに反応するくらいなら最初からアップすんなよって話
>>137 ダメ出しありがとうございます。
やはり被写体選びの段階で既にアウトということですね。
よい写真と言われるものをもっと研究してみます。
>>138 正直、叩かれたとすら認識してないんですよ。
アンカーすらつけてないんですから。
延々とレタッチ云々やってる人達と同じで、スレチだから
写真アップを促したまでです。
不毛だから終わりにしましょう。
142 :
亜 矢:2015/02/17(火) 14:49:13.23 ID:vazalPGu0
>>142 いつも穏やかというより淋しい絵を撮るな
淋しさに終わりの無い絵は絶望しか生み出さないから嫌いが多いと思う
>>142 はっきり言ってあなた以上の写真を撮る人はこのスレにいないから来ない方がいいよ
>>142 空に特別な何かがあるわけじゃないから無駄が多い
上を削って水平線を三分割構図ラインに置く方が良いかな
縦横比を維持するなら左側を削りたい
そうすることで消失点が三分割構図の左上交点付近に行くから安定すると思う
もう終わりと言いながらまた書き込んじゃう辺り、本当に煽り耐性がないんやね
終わり終わり詐欺はいつまで続くん?
>>142 この天気は厳しいものがあるな
作画には問題ないが、太陽の光がないのは条件的にイマイチだなあ
まあ、誰が撮ってもこの条件なら仕方ないと思うが
>>142 びゅーりふぉー。
でも
画像が小さい
トーンジャンプが気になる
なんか傾いてるような
といったあたりが気になる
>>145 色温度高め、単色、何もないスペース多めに取って静的で寂しい雰囲気を出す
セオリー通りだけど見事に寂しい感じ出てます
靄で見えるか見えないかギリギリの山も静けさを引き立たせてる
自分にはダメ出しするところが見つからないです
>>142 幻想的な雰囲気の、いい写真ですね。
構図的にもよく考えられてるのだと思いました。
何か所かセンサーのゴミが写っているように見えるのですが、気のせいでしょうか?
>>152 手が邪魔してよくわからなくなってるからとりあえず右に回り込んでみようよ
それから傾きには注意した方が良い
まだ巻いてないな
>>111 22 構図だけのことなら不要な加工をして必要な要素を削ってしまってるし、
景色を非現実的なトリミングして一目でなんじゃこれな画像になってる。
もう少し寄りで、女の子の位置をセオリーに法って
とでも書けば済むんじゃないのかな。柱とかはこの構図だと無理。
女性なのかと思ったら・・・・・
>>157 それ以上プライバシーに触れるような事は書かないように
>>155 アホ、誰がこれを最終のアウトプットにしろと言った
窓の景色などどうでもいい
柱が致命傷なのに無理、じゃねえだろボケ
デザインカンプの概念を理解してからレスしろ
だいたい、カメラ始めたばかりの初心者にセオリーに則って、で分かるわけがないだろ、バカ
>>152 これは何を伝えたいんだろうか?
アングルとかライティングもどうにかならないか?
美味しいものが出来上がるようにも見えないし
カメラの作例で職人の技を紹介するカットは多いので、それを参考にするところからだな
>>140 いや、被写体選びが難しいんだよ
いい瞬間に行くことも含めて
スタジオのライティングとか、そういう特別なスキルは別にして、
構図やらの撮影技術は1年ぐらいちゃんと勉強したら身につくし、
そんなのは重要じゃない
感動的な瞬間にカメラを持って立ち会えるかどうかのほうが重要
>>161 あなたは大先生なの?
あの人俺って言ったり私って言ったり口調がコロコロ変わるからわからんわ
自覚してないみたいだけど
下手くそ
↑
モノクロにした以外はノー加工
>>164 この写真で何を伝えたかったのかな。
この人の個人サイトの自己紹介写真だとしても
イマイチ感が漂ってる。
電気スタンドと手前の重ねてある皿?みたいなのいる?
手元を見せたいんだろうから
右肩より上もいらんと思う。
いや別に人とか技とかPRしたいわけではないんでね
ただの見守る人の目線
ということは撮った人と見た人の思いがてんでちぐはぐないわゆるオナニー写真ってことだ
見てる人はスタンドもどかすこともできなければ積み上げられた座板をどかすこともできないよ
その間から見えるものしか見えないのだよ
それらイラネってのはまさに商用写真に毒された座して語るだけの受容者ならではの有り難きご意見で痛み入る w
思う存分痛みイッていればいいと思うよ
ああ、そういや、タイトルはその単語を連想させること承知で付けたわ w
スタンドをカットしたらただの個人サイトのプロフだわなw
>>164 うーん
これっぽちも魅力を感じないが理由がわからん
モノクロなのに黒レベルが低いせいか?
小物の配置か?この人のダサい服か?
何も考えずに撮ったような構図だからか?
背景が何かわからん物が見えて中途半端だからか?
前ボケの皿もライトも切れてるせいか?
どこが悪いかわからないけどこれっぽちも良いと思わない
>>174 躍動感はいいけど、やっぱり馬か人かどっちでもいいけど顔はもうちょっと止まって欲しい
あと、流鏑馬の写真としてはイマイチなタイミング
>>173 ピント合ってるネギ?の下が切れて気持ち悪い
ほとんどの人がパッと見で違和感感じると思う
>>174 いい構図で綺麗に纏まってるけど一番ハッキリ見えるのが馬の首辺りだから惜しい
流し撮りは多少主題もブレて甘くなるのはしかたないけど、それでも一番綺麗にハッキリ見えるのは顔であって欲しい
>>174 どうも馬の動きと背景の流れ方がちぐはぐな感じがするんだが…勘違いかな?
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/17(火) 21:25:10.91 ID:dW18PqaL0
>>164 うーん、つまらないな
モノクロにしたところで何も語りかけてこないし
もう少しなんとかならないか、これ
構図とかスタンドとかそういう問題じゃない
シャッター押した本人もつまらないと思いながら、
とりあえず押してみた感がプンプンする
>>175 >これっぽちも魅力を感じないが理由がわからん
簡単なことだよ
本人も書いているように撮影者が魅力を感じなかったから
ただ見守っているだけだから
それをそのまま写したら当然魅力を感じないカットに仕上がる
>>179 広角で近いものを流し撮りするとこんな感じになるぞ
>>173 ボカさないほうがいい
ボカすと大抵のものは一眼買ったばっかりです感が出まくって失敗する
>>174 この手の流し撮りは顔がブレたら失敗
残念ながら失敗したカットは使えない
泣く泣くこのスレに貼るしか無くなる
弧を描いてるような流れボケが面白い。流れも適量ぽい。
つまらないスレに見覚えのある文体が。本当にクスリやってるとしか思えない
>>187 クスリやってるのはお前だ
なぜ同一人物に見える?
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/18(水) 00:16:37.07 ID:oC9vptKK0
>>174 車やバイクと違って、馬は上下動が激しいから流し撮りは極端に難しくなるな。
一番高いところで撮るのがいいのだろうが、まずあの速さで決めるのは何度も
トライしないと無理だろう。
矢を継ぐポイントに陣取ってしまったのも、リサーチ不足か。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/18(水) 08:06:56.51 ID:JWfHpTxx0
>>187 そいつはSONYの工作員で、異常にコンプレックスが強いから触らない方が良いと思う
>>185 ナイス!
ただ、若干迫力に欠けますね
手前の地面を少し切ったほうがいいかもね
つまり、もっと肉薄したいです
>>103 大先生はちょっと頭がおかしいのか?
レタッチNGって書いてレタッチしてる君の頭の構造が理解出来ない
>>185 寄り足りない
こんなのは、フレームからはみ出るぐらいでいい
>>185 迫力無さすぎ
決定的瞬間なのに勿体無い
顔がブレてる
>>174以下の写真を何故自信満々で貼ったのか理解に苦しむ
>>196 ごめんなさい。評価対象外って書くの忘れてました。
>>174に対する自虐ネタです。
なので手前にうんこちゃんも入れました。
ベストはむやみに晒せないです。
(と書くとまた荒れるんだろな)
>>174 車なんかと違って上下にもけっこう動くから流し撮りは難しそうだな
俺なら場所取りで早々に挫折しそう。鶴岡八幡宮なんか凄いもの
>>197 ベストである必要はないが、流し撮りの明らかな失敗を貼っても、失敗したね以上のコメントは出来ないぞ
ブレとかピンぼけの写真って他がどれだけ良くても失格で0点なんだよ
俺もここに貼るのは失敗した0点のものではなくて、50点ぐらいの写真、つまり何も悪くないが良くもないぐらいのものを選んでる
せめて失敗作ではないものにしてくれ
>>202 懐かしいな。
もう、なくなったが、父の実家に行く道がこんなだった。
みかん山のてっぺんを曽祖父が買い取って農業を始めた。
なんで、てっぺんだったか?
熊本城が見えるんだw
曽祖父の職場だったからね。
足軽として城内勤務だった。
>>202 別にどこも悪くないが良くもない
何となくシャッターを押した感が強い
>>202 撮った人の意図が見えづらい写真で色々突っ込む所が多すぎるので、できれば何を考えて、どういうことを目指して撮ったのか教えてほしい
これだと単に目が行ってカメラ向けただけにしか見えないし、何でこんな景色を撮ろうと思ったのか伝わらない
>>206 何を目指したわけでも、何を考えたわけでもない
ただ見守っているだけの写真。
これの良さがわからんというのは
まさに商用写真に毒された
座して語るだけの受容者ならではの
有り難きご意見で痛み入るw
>>207 >何を目指したわけでも、何を考えたわけでもない
そりゃダメだよ
監視カメラのほうがよっぽどいい仕事をする
どうせレタ爺の第5キャラとかなんだろ
つまらん
>>202 道そのものに重点を置くのだとしたら、もうちょっと視点を下げた方が良いのじゃないかと思った
亀爺、亀婆、レタ爺かw
でも、爺にレタッチは無理だろうな
レタッチャーに爺はいないから
まあ、広告カメラマンにも爺はいないが
あのセンスと腕だぞ?60歳以上だろ
十分に爺認定可能
俺?
俺ならその年齢を半分にしてちょうどぐらいだな
レタッチとか以前に、爺が多いサイト(GA****)とかは
彩度の上げ方がえげつないな
あれは何でだろうな?
>>218 いや、あんなのマシなほうだわ
あんな色してるわけねえだろ、とツッコミたくなるが
素敵な色ですね♪ とか40過ぎたおっさんがやってんじゃねえよ、気持ち悪い
何が♪だ♪
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/18(水) 21:22:35.99 ID:GACiDOvA0
いつまで新清水坂に粘着する気なのよ。大先生。
>>220 元が原色系だから、そんなのはマシなほうだよ
センスが致命的に悪いだけ
彩度ギトギトはアマチュア系のコミュニティの悪しき伝統だな
微妙なグラデーションとか色合いとかを見る目がないのだろう
そんなことよりノイズがひどい
まあ、あの手のコミュニティはフォトグラファーはいなくて、
アンバサダーしかいないからな
アンバサダーは耳障りの良いことしか言ってはいけないので、
悪しき伝統がそのままになる
またやってる
>>228 台座こんなにいらんのじゃないか。
あとなんかこの像、微発光してないか。
>>229 見てる人は台座をどかすこともできないし
月を動かすこともできない
そこから見えるものしか見えないのだよ
台座がイラネってのは
まさに商用写真に毒された
座して語るだけの受容者ならではの
有り難きご意見で痛み入るw
>>230 もうちょっとトリミングで切ってもいいし、もうちょっと下がって撮ってもいいんじゃない?
絵にならない状況なら撮影しないのも一つだな
>>230 いや、その理屈はおかしい
アングルによっては台座を見えなく出来るし、月も時間で動く
まあ、どうやってもこれは絵にならないだろうが
もう、スルーでいいんじゃ
絵つーかギャグのつもりだと思って素直にワロタが・・・
>>230 その両極端な性格は、新清水坂に通じるモノがあるが、はたして?
>>230 オレの写真より注目されて、幾分嫉妬しとります
238 :
>>147:2015/02/19(木) 21:13:59.83 ID:yzwnWb4i0
足が紐のようだ!
>>230 ローアングルから撮るかハイアングルから撮るか広角で撮るか望遠で撮るか離れて撮るか近づいて撮るかどうフレーミングするかどの時間に撮るか
いくらでも構図は変えられるだろ
写真撮ったこと無いのか?
>>242 ここを写真SNSと勘違いするアホもいるからなあ
あのノリでここに貼られると荒れる原因になる
>>245 もう少しすると「違います。私は>>○○以来書き込んでません」って言って出てくるよ
>>248 スマホとか関係なく人の配置も考えずにアイレベルでただ撮っただけじゃねーか
>>249 しゃがんでとってもロケ的に大して変わらないと思いますけど
ご意見ありがとう
docomo XperiaTM Z3 Compact SO-02G ってやつか。
へーけっこーすげーな。俺のガラケーとは大違い
>>251 デジ一眼とは比べるまでも無いんですが
雪山用に買った防水コンデジが静止画では不要になって凹んでます
でも動画用で頑張る(TX30)
>>248 ゲレンデの写真だから下1/3はゲレンデにしたいね
雲の上のスペースいらないからその分下に振れたかな
そしたらコース滑って来る人もいいポジションで写せたでしょう
>>254 今度は右が圧迫されてるね
まあ実際には1枚目も2枚目も写したくないものがあってそうなってるのだと思うけど
1枚目に関してはゲレンデは道でボーダーはその道を進んで行く人だから、やっぱりゲレンデがギリギリ映るよりかは1/3は入れて進んで行く道をハッキリさせたいね
>>255 自分の写真はさて置いて
目のやり場が無い写真だと思います
私の写真の2枚目と同じ感じか?中々難しいですね
>>255 苔は良い味を出してていいと思う。
しかし、スケール感のギミックを活かすなら
目につく落ち葉を極力排除した方がいいのでは?
そういう意図はなくて、純粋にネイチャー写真ならいいけど。
>>257 確かにその通りですね
何処見ていいのか良く分からないです
>>258 うーん、掃除必要でしたか
自然っぽさって画になりづらいですねえ
また機会があったらガンバッテ掃除してみます
>>259 ネイチャーフォトならそのままだけど
一瞬、森のように見えるでしょう。
そういう効果を狙ったのなら、スケールがわかってしまう
落ち葉がいらないかなと。
>>248 別にスマホでも何でもいいよ
シグマはやめた方がいいけど
否定的なコメントがつくのを想定していないのが問題なんだよ
それこそ、取り巻きとガンなんとかに引きこもっていたほうが良いと思うのだが
>>248 うーん、何だろう、悪くはないが良いとも言えない
要素が多すぎるな
致命的な問題はないが、イマイチ印象が弱い
俺もこの場でカメラを渡されたらこうなるだろうが
逆光だったら少し変わるだろうな
>>255 意外に苔って絵にならないんだよ
モミジを置いてアップで撮ったときの背景に使う分にはいいが、単体ではイマイチ
灯りのない石灯篭もそう
こういった侘び寂びの世界のものは、庭園の一部として写さないと厳しいな
>>265 防塵防滴を謳うカメラのメーカー作例で、
「緑だけの世界」のようなものを見かけることはあるけどな。
屋久島あたりで撮影されてるからスケール感が違うけど。
>>266は構図と変なピント位置で、
奥に禍々しいものが写ってるような不吉な感じしかしないがw
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/21(土) 17:28:01.78 ID:a/eUfmqQ0
>>265 うちのモニターが壊れたかと思った^^;
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/21(土) 18:03:16.07 ID:Y5XwHdSi0
>>269 バイクって側面がカッコいいんじゃないの?
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/21(土) 18:14:28.24 ID:Y5XwHdSi0
>>270 斜めから撮るとかっこよく映るといわれてます
カタログ見るとほとんどそんな感じですから
写真は空を沢山写したかったから前から撮って見ました
そうか
>>271 バイクと空を写したいと思ったのに
バイクの方の見栄えを犠牲にする意味がわからん。
空の比率を多くしたいならカメラとバイクの
距離を調整すればどうとでもなっただろうに。
構図としては良くないのと
気持ち悪いってなんか違うような気がするが
>>271 肝心のバイクがイマイチだなあ
質感が出ていないし、何より後ろのクルマが最悪だ
アングルも正面にし過ぎだな
あと全体的に色が不自然に見える
バイクはシアンに被っているのに、空はマゼンタだし
加工は控えめに
>>276 右側に駐車場の街頭あるからじゃないの?
最初に「コンデジです」って予防線張ったつもりかもしれないけど、構図が致命的
バイクの位置とかそういうの以前に、後ろの車とバイクが被ってる
木からオーラが出てる
>>269 バイクを少し傾けて後ろの車を隠しちゃえばいいのに
その方がバイクの見た目も良くなりそう
>>283 ワロタ
理科の教科書みたいな撮り方するな
>>284 大砲なんて持ってないんで、思いっきりトリミングした
飛んでるのもあるんだが、とりあえずセオリー的に定番のを貼った
でも、これって俺が撮る意味がないんだよな
地元で大砲持ってる鳥屋のほうが、明らかに良い写真を撮ってるだろうし、
鳥をことなく愛する人間には勝てん
>>285 目線のスペースも空けないでピッタリ主題だけ切り取ってるから図鑑用の写真みたいでワロタって意味です
>>287 こんな流氷みたいな場所にいたのか
こっちの方がいいよ
2分割みたいになってるけどそれでもこっちの方がいい
>>285 第一印象から窮屈すぎ、横のものを縦にした?と思ったらやはりそうか。
元の横位置のままで若干真ん中寄せくらいでちょうどいいじゃん。
>>286 前のスレでも議論されていたが、主題と主役・主要被写体は別物だよ。
>>287 俺が言いたかったのは顔だけアップで目線の先開けるって事ね
全身入れるなら飛翔の瞬間とか動きのある時じゃないとボテっと全身だけ切り取っても本当に図鑑の写真とか挿絵っぽい
>>289 まだ言ってるのか
普通に雑誌でも主題の○○を目立たせるって使い方してるし入門書でも主題・副題について触れられてる
この使い方が嫌ならこのスレでゴチャゴチャ文句言う前にこの辺りの入門書に抗議の電話でもしてくれ
・世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書
中井 精也
・一億人のデジカメ「構図」添削講座 ― 写真がめきめき上達する構図のルールと応用術 ―
河野 鉄平
>>287 こっちの方が断然好き
周りの状況が見えて安心できる気がする
>>288 流氷みたいなじゃなくて、流氷そのものだよ、流氷と一緒に知床にやってくる
>>290 それは俺もやりたい
でもこれ以上のトリミングは画素数的に難しい
やっぱり大砲がいるな
引いたほうが良いという意見が多いな
やっぱり風景写真として撮影してくるか
いつまで羅臼に流氷が来るか分からないし、アップで撮ると網走のオジロワシか羅臼のオジロワシか分からなくなるので
>>294 写真の中でワシの種類まで明確にしておかないとダメかな?
それこそ図鑑写真じゃないんだからそこまで説明的に撮る必要はないと思うよ
周囲の景色も写すってことじゃないの?
>>296 あ、なるほど!
ワシの違いじゃなくて背景の違いってことかー
>>294 俺の勘違いだったよー!
ピント外れの意見でごめんね><
10年前に初めてデジカメ買った時の写真出てきた
今見るとセオリー無視しまくりの感性だけで撮ってる写真だけど今より良い写真のような気がしてならない
>>298 いやぁ、それはないない。
大丈夫!今の方がまだマシなゴミだと思うよ!
自信持って!
今朝も流氷船に乗って来たんだが、風景写真として撮ったら気に入ったのが撮れたわ
自分に鳥屋は無理だということがよく分かったわ
サンニッパやらロクヨン担いでいる鳥屋と70-200mm F2.8とテレコンでアップの写真で勝負しても勝てるわけもないし
302 :
グンソー:2015/02/22(日) 20:10:10.80 ID:I1jnErgY0
>>301 羅臼なら70-200+テレコンで勝負になるっしょ。
羅臼か・・・
ライダーハウスで連泊してたらシャケバイに連行されそうになった思い出。
富良野で連泊してたら、ニンジン掘りだかに連れて行かれそうになった。
美瑛で連泊してたら、芋ほりっぽいのに連れて行かれそうになった。
離れ島YHで連泊してたら、なんだか勢いのまま出迎えの船着場に連れて行かれ踊らされた。
納沙布岬で
>>302 オジロワシは結構近くに来るんだけど、警戒心が強いオオワシを狙う場合は
結構きつかったな
あとは、ベストな瞬間を押さえるとなると、望遠が必要な場面が多かった
ただ、その写真が一般受けするかというと微妙な気もした
鳥屋はそういう場面を狙うと思うんだが、別に普通の人は鳥の羽毛や猛禽類の
クチバシの質感が出ていることに拘らない気もするので
>>303 なんだか凄まじい見た目の宿があったんだが、まさかアレ?
ここの住人のレベルで鳥屋だの風景屋だの
言ってるのを見るとイライラするな。
俺の個人的意見だから
直す必要もなんもないけど。
風景でも光の差し加減で表情が変わるし
場所によっても表情が変わるから足を使い長い間待って何枚も撮ったものだけど
デジタルから始めた人は容易にトリミングやWBなども変えられるようになったのでそれがなくなったような気がする。
個人的には動物を撮る基本は風景と変わらないんだけどなぁと思う。
>>306 同意だが、公の場でドヤ顔してるならともかく
こんなところで、ちょっとした表現に目くじら立てるのは
とてもとても大人気ない
>>308 人の写真をゴミと言うあなたの方がよっぽど大人気ないから気にするな
310 :
グンソー:2015/02/23(月) 01:13:57.74 ID:7jCsQ1fN0
>>310 お、3枚目いいじゃん
ちょっと色温度低すぎる気もするけど
>>306 どのレベルを求めているのか知らないが、
自分がアマチュアであることを忘れてはいけないぞ
写真家はプロとアマチュアの2種類しかいない
アマチュアで優劣を付けても、それがお金にならない時点で空しいぞ
例えば、絵でも陶芸でも彫刻でもいい
どういう人が凄いか?作品に高い値段がつく人だよね?
僕には凄い陶芸の技術があるんだ(笑)とか言ってる人に、じゃあいくらで売れたのって聞いて、誰も買わないよって返って来たら、プッ(笑)ってなるよね
写真になると、なぜかそれを忘れて、ハイアマチュア(笑)とか言っちゃう人が出てくるんだよね
メーカーが悪いんだけど
俺の個人的意見だから、直す必要も何もないけど
>>309 いや、ゴミという言い方はともかく、方向的には間違えていないぞ
見たことないが、
>>306と
>>308の写真をお金を出して買いたい?多分買わないよね?
となると、本人以外には無価値ということになる
アマチュアだから、本人にとって価値があればいいけど、それもなければ…
>>312 ワロタ
レタッチ大先生は口調変えても言ってることが全く同じだな。
そうですよねアマはダメでプロは凄いですよねぇ。
この後のセリフは「因みに私は自分からプロと名乗った事はありません(キリッ」かな?
アマチュアがダメなんて何処に書いてあるんだろうか?
アマチュアで優劣を付けても空しいとは書いたが
まずは写真教室の前に日本語教室が必要なのだろうか?
>>316 はいはい
アマの写真はゴミで値段が付く写真がいい写真ですね
で、
>>22はあなたかって聞かれてるよ? そろそろ答えたら?
アマチュアの写真がゴミなんて何処に書いてあるんだろうか?
アマチュアだから、本人にとって価値があればいいとは書いたが
まずは写真教室の前に日本語教室が必要なのだろうか?
>>318 はいはい。
人の写真をゴミ呼ばわり
↓
その方向性は間違って無い
それより日本語が得意な大先生は質問に答えられないの?
>>22はあんたか聞かれてるよ?
もし、
>>317の写真が他人にも撮っている本人に
とっても価値がないのなら、残念ながらゴミと言われても仕方ない
そんな状況なら写真などやめたほうがいい
楽しくないのなら、それは趣味ではない
時間とお金をドブに捨てるだけ
中井先生の著書に、写真を楽しめていない人が多い
と書かれていたが、そんな状況になっていないか?
日本語が得意と何処に書いてあるんだろうか?
人への質問の仕方といった小学校の道徳教室が必要なのだろうか?
>>322 なんで答えられないの?
まあ違うなら違うでレタッチした本人が名乗り出ないのがおかしいけど
いや、必要なのは、匿名掲示板の使い方の講習だろうか?
どの発言が誰か知りたいのなら、2ちゃんではなくSNSに行くべきではないか?
自分のレタッチに自信がないし勝手に写真弄っといて責任も持てないんだね
堂々と批判受けてた清水坂以下だな
なぜ彼はレタッチの話をしているのだろうね?
まるで会話が噛み合わないのだが
いや、答えになっていない
勝手にレスと関係のない話を進められても、
何言ってるの?としか言えんよ
まーたやってるのか
いいぞもっとやれ
>>329 写真撮るより、こういうやりとりの方が楽しいのなら、写真やめたほうがいいと思う
自分のレタッチを自分の物と認められないのは自信が無いし責任も持ってないから。
もう二度と劣化レタッチはしないこった。
あと人のレタッチにも口出ししないこったな。
かくして、2ちゃんねるは趣味の王様となるのであった
めでたしめでたし
寝起き一発目でいきなり絡まれたw
流石っすね先生
一体、
>>331はここでどんな責任を持っているんだろうね?
ここじゃなくて、社会で責任を持ってくれれば良いんだが
>>334 ここは匿名、2chでは責任なんて無い。
なんて言っちゃってそのくせにその2chに貼った自分の写真が500pxに貼られそうになったら大騒ぎ。
そして40.5点。爆笑。
2ちゃんに責任なんてないって、どこに書いてあるんだろうか?
>>334 >>22でレタッチは禁止ですってレタッチした画像に書いてあるのはどういう意図なの?
理解できないです
???
どこから自演の話が出てきたのだろうか?
>>339 すまんすまん。
自演の名手だからID変わったらつい疑ってしまった。
>>310 ごめん、ゴタゴタで肝心のレスを忘れていた
1枚目、車窓風景みたいだが
特にダメなところはないが、場所がもっといいところなら良かった
2枚目、直射のライティングは仕方ないにしろ、色がシアンに被っているように見える
イルカでホワイトバランスを取ったのかな?
3枚目、三脚使ったほうがいいかな
どうしてもノイズが出てくるので
>>342 急いでダメ出しした後にそのセリフ。
流石!かっこいいぜ!
>>310 一枚目
この色温度調整は流石にやりすぎでは
風景自体が電線等で結構身近でありふれた雰囲気になっているだけに、普通の雪景色でやるよりも違和感が強くなってる
写真上部の雲もここまでスペース取らなくて良い、特に左方向に雲が薄くなっている所があってつい目がいってしまう
もっと太陽と電線に注力してほしかった
二枚目
水飛沫は綺麗だけど肝心のイルカが後ろを向いていて…
見慣れた写真とは違った方向に舵を振ろうとして失敗しているように見える
三枚目
異世界感出てて良いと思う
ただ雪氷の黄色って非常に汚らしく見えるのでそこは調整して欲しかった
地面の色にもよるけど、あえて冬に撮るより地面に何もない季節の方が映えるかも?
大先生は書き込みの頭に「★グロ注意」って必ず入れてよ。
あの新清水坂だってレタッチで荒れてから「■参考例」って入れてたぞ。
もうさぁ、今後は写真を貼り付けないと書き込み禁止にしたほうがいんじゃね?
長々と文章のやりとり書かれてもさぁ。俺ここで文字読みたい訳じゃないんだよね。
>>346 写真を貼るか
ダメ出しか
ダメ出しに対する質問以外は禁止がいいと思う
>>343みたいなのは役に立たないし、写真やめたほうがいいと思う
>>346 写真貼らないと書き込みが云々の話は
いつもうやむやになるから言うだけ無駄。
そもそも、こういうやりとりが嫌なら
ここを卒業するのが一番だよ。
定期的にこんな感じだから。
>>347 側から見たら同類だから
いちいち煽るような書き込みしなくていいよ
>>349 シルエットの木の存在意義がよくわからない。
そんで観覧車を長時間露光するなりなんなり
何をしたかったのかを伝えられるような
一工夫があるといいと思うよ。
>>349 木を入れるにしても、あまりにも邪魔すぎ。
邪魔以外の何物でもないので、なるべく避けて撮りたいところ。
ってかなぜ大先生はこのスレからキャラ180度変えたんだ?
言うこと同じだからすぐバレるのに
馬鹿だからバレないと思ったんだろうなw
>>349 撮影時間帯はベスト
アングルも悪くはないが、この木は要らなかった
356 :
グンソー:2015/02/23(月) 21:51:53.72 ID:7jCsQ1fN0
レスしてくれた皆さん、どうもね〜。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/24(火) 11:21:15.99 ID:AAxCFH2H0
じゃあおまいら木を切ってくれよ
木も観覧車もどこか面白味に欠ける被写体だから
何らかの工夫は必要だろうね
時間帯も若干遅すぎた感がある
>>353 キャラ変えたのばれたとか伝説に残る恥ずかしさだろ
>>359 「私はこのスレになってから書き込んでません」か「おまえらみたいなアホに敬語使うの面倒くさくなったんだよ」で乗り切れるから大丈夫だよ
きっと恥は感じない性格だから
もっこすの事かと思った
>>357 撮り鉄じゃないんだから
工夫で乗り越えるのが正しいフォトグラファー
>>348 まあ、どうせあと3年もしたら平和になるだろう
3年どころか3ヶ月ももつかな?
荒らす人間にそんな根性はないから
1年やったら褒めてあげるレベルで、3年もった奴はいないな
写真は息の長い趣味だから、3年なんてあっと言う間だ
364 :
グンソー:2015/02/24(火) 20:01:32.62 ID:VpQLk1Xh0
>>363 数えてみたら、このスレにもう12年もいるよ(;・∀・)
光陰矢のごとしだねぇ・・・
あのタイプはしつこいぞw
あのタイプはしつこいぞw
ほんとだ
2回もw
337 足元見られる名無しさん sage 2015/02/23(月) 22:11:08.09 ID:uFusoaoD
丸紐に変えて磨いてみましたー
http://i.imgur.com/ef8a0zx.jpg 338 足元見られる名無しさん sage 2015/02/23(月) 22:38:11.73 ID:Ty6oPTrG
>>337 普通にカッコいい
写真とるの上手いわ
カメラ写真の板じゃないなら許してやれよ
12年、進歩なしか
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/24(火) 22:29:45.92 ID:XIvBgsIH0
>>363 数年前に来た粘着荒らしは半年ほど居たかな…。
まぁ、スレは崩壊状態になったけどな。
>>369 書き出したら止まらないぐらい、言いたいことがあるんだが
写真好きじゃなければ、そんなもんだろうな
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/25(水) 09:00:40.67 ID:zcn3RW5K0
粘着荒らし君の職業はSONYの工作員だ、コンプレックスの塊みたいなヤツだから思いっきり
叩いてやってくれ
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/25(水) 10:44:24.93 ID:YoQabYLC0
>>376 1枚目は転載だからノーコメントとして、2枚目は、見るべきところがないとしか言えないな
構図も窮屈だし、光もイマイチだし、そもそもなんでこの場所でシャッターを押したのか分からない
どうやっても、良くなりようがない
これがあなたの実力なら、どんなカメラを買っても無駄だと思うよ
まずは、入門書や写真集を読んで基礎を身につけないと
つまらない写真を高画質?にしてもつまらないままなので
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/25(水) 12:34:45.32 ID:YoQabYLC0
>>375 そんなにムキに成るとSONY工作員だと言うのがバレバレだよ
>>377 信号機写真レベルだと、そんな風に見えるんだね
>>378 信号機の方がマシなぐらい酷いよ
ここでソニーの話なんて誰もしていないのに何を言っているんだ?
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/25(水) 12:48:53.42 ID:YoQabYLC0
>>379 清水坂が元SONY工作員、お前が彼の後任なのは証拠ログ保存してあるけどな
>375は毎日クアトロスレを荒らしているSONY工作員の文章と同一だ
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/25(水) 12:54:18.44 ID:YoQabYLC0
信号機以下ってある意味すげえなw
>>376 ここダメどころか「よく解像してるね」以外に良いところがひとつもない
絶望的にセンスが無い
ちょっと絵心のある小学生に同じ機材持たせたら遥かにいい写真撮れるから譲ってあげたほうがいい
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/25(水) 13:12:14.31 ID:YoQabYLC0
>>382 信号機写真はそんなに酷いと認めた訳だ
>>383 SONYのカメラよりよく解像してるとご理解頂けてありがとう
君のGK工作員と言う立場からは問題が有るんじゃ無いか
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/25(水) 13:17:42.91 ID:YoQabYLC0
>>385 信号機は「何故これを撮った?」だが、この風景は「一体何を撮ったつもりだ?」というレベル。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/25(水) 13:33:15.95 ID:YoQabYLC0
すげーな何でもかんでもSONY信者に見えるのか
下手なだけじゃなくて精神病んでるな
SONY嫌いだからどうでもいいけど
SONY工作員って何だ?
新清水と大先生以外にもこのスレ荒らしてる奴がいたのか?
>>387 何故信号機と比較した?負けてるのにww
>>384 その酷い信号機より下手だよ
新清水とは比べるレベルにないよ
>>380 クアトロスレなんて、今日以外は書き込んでいないが
誰と勘違いしているんだ?
実は回転させただけとか
>>393 1500x1375かあ。
任意の解像度にトリミングするのも、アスペクト比を弄るのも、果ては○枠や□枠や△枠で
提示するのも一向に構わないと思うけども、表現上これ以外にありえないという必然が無ければ、
空回りして滑ってるだけの画像でしかないという見方をされるので、余計に不利だなあ。
>>398 いえ 単にいらないものが写ってたので
切り取っただけです
トリミングするなら、縦にした方がいいと思うよ。
群馬だけど今日の県内は雨だんべ
環天頂アークと幻日の写真ならあるよん
>>393 背景、もう少し何とかならないか?
これなら真っ白背景のほうが
背景を入れて撮る場合、背景自体に美しさが必要
>>395 鳥を撮るなら超望遠レンズが必要
機材勝負の世界
あのワシだけトリミングしたセンスゼロの人が機材勝負とか言ってるなら笑える
鳥屋w風景屋www
ワシトリ
アマチュア同士で優劣をつけあっても無意味だとあれほど
自分が満足出来るか?
撮っていて楽しいか?
その2点だけだよ、誰がクライアントか考えるべきだ
優劣がどうこうじゃなくて、
鳥屋だ風景屋だと専門家きどってる所が
滑稽だなぁとは思うね。
>>401 その記事を見る限り、過去形に見えるが
そういったレアな現象は起きてから現場に行くのではなくて、現場にいるときに出会わないと撮れない
まあ、職業写真家か定年後の亀爺しか無理だろうな
俺もレアな現象を狙って遠征を3回ほどしたが、撮れたことはないな
撮れないから価値があるとも言える
>>408 そうか?気取るようにも見えんが
プロ、アマを問わず写真に関しては専門分野の世界だからな、それぞれのレベルはあるがね
風景を撮るなら、その土地の地形を知らないといけない
動物を撮るなら、その動物の生態を知らないといけない
ブライダルを撮るなら、式の流れや会場を知らないといけない
子供を撮るなら、その子供の性格や好みや癖を知らないといけない
ブツを撮るなら、ブツの形状の特徴や機能を知らないといけない
スポーツを撮るなら、ゲームを知らないといけない
専門分野だから、そうそう幾つも撮れるものではない
テキトーに撮ったスナップを貼るのが、このスレで多いから忘れがちなんだろうが
>>410 なんかプロの仕事について微妙に勘違いをしてるぞ。
こんなスレで長文なんて甚だ迷惑だから
詳しくは言わんが、あんまり適当なこと書くなよ。
ちなみにプロに必要なのは、いい写真を撮る技術じゃなくて、写真を売る技術だからね
だから必然的に鳥はアマチュアだらけになる
鳥だけ撮って一般企業の正社員人件費の年間1500万以上稼ぐとか無理だから
まあ、どうでもいい話だが
素人は黙ってなさい
415 :
グンソー:2015/02/26(木) 21:20:37.93 ID:tcjp2hkk0
誰か俺の写真買ってくれ〜wwwwww
シマフクロウの写真だったら日本野鳥の会経由で売れるんじゃないか?w
>>415 それは無理じゃないかな?
いや、出来の問題じゃなくてスナップ写真って、そもそも需要がないので
ストックフォトとか行ったら、小銭欲しさのスケベ心丸出しのクソジジイが
盗撮したプロパティリリース無視の京都の寺社仏閣のションベン小僧写真が
大量に並んでいるけど、ああいうのはよろしくないので
>>416 いや、誰が何のために買うか?厳しいんじゃないか?
まあ、ジジイのカワセミよりマシだと思うけど
あれこそ本当にどうしようもない
カワセミの写真なんて広告媒体でも使い道がないし、
写真集にしたところで撮ってるジジイですら買わないw
でも撮ってる本人が楽しければ、それが正義といえる
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 22:59:57.02 ID:/YYeMO1J0
その二枚なら鳥の写真としてはワシの方がいいな
ひまわりの種咥えた小鳥なんか何の値打ちもないわ
>>420 ぼてっと立ってるだけのワシの方が何の面白みも無いよ
動きも無い時にシャッター押してワシだけ切り抜いちゃう
まさに素人かって写真
どっちもカス画像
保存してるのが不思議
グンソーの方がいいな
地面を蹴って雪と種が宙を舞ってるのが決定的瞬間って感じでいい味出てる
ただ目にピンが来てないのが惜しい
ただ、餌場だからな。粘ってればなんか撮れるだろ。
ぐんそーの写真からはジジイがエサまいてるところしか伺えないんだが
そんなこともわからん奴らは動物園で檻越しに動物撮ってたらいいよ
大先生必死www
糞屋、カス屋、クズ屋
この辺ならいけるんじゃないのw
ワシはレタッチ先生の写真じゃないだろ
断言できるわ。
目線先は空ける、ベストの瞬間を撮る、良いところだけトリミングしても駄目
って他の人の写真にダメ出しで言ってたのにそれを全部無視して真逆の撮り方するか?
と、本人が言ってますが
>>419 そんな次元の話をされてもなあ
常識的に考えて、日の出前から手足も凍る寒さの知床に俺がわざわざ行って
昼間の平坦なライティングの止まったワシだけ撮って帰ってくると思うか?
機材の差を腕でカバーするという意気込みは結構だが、それは無謀とだけ言っておこう
写真で機材は決定的な差になる、じゃなきゃ誰も100万以上の望遠レンズなど買わんよ
>>423 > ただ目にピンが来てないのが惜しい
だから貼ったんだと思うよ
だいたい、個展を開く人間のベストなカットがこれなわけが無いだろう
>常識的に考えて、日の出前から手足も凍る寒さの知床に俺がわざわざ行って
>昼間の平坦なライティングの止まったワシだけ撮って帰ってくると思うか?
俺がわざわざ行ってて何だよ
キモすぎワロタ
>>424 それは実際に粘って撮った人間が言わないと
写真の何が難しいって、撮影じゃないからな
そんなのは1年ほどちゃんと勉強したら習得できる
決定的な瞬間にカメラを持ってそこにいること
口で言うのは簡単だが、これ以上に難しいことはないよ
>>433 おまえの写真なんて知るかよw
ウンコみたいな写真しか上げてないのに語るな
ベストの写真じゃないにしても少しは見れる写真上げてから言えよ
>>434 別に知らなくてもいい
そういう目的では貼っていないからな
そこまで言うなら、お前が少しは見れる写真を貼ってみろとも言わない
期待できないし、見るだけ時間の無駄なのは分かっているからな
即捨てるレベルの画像保管して貼り付けて言い訳
腕も機材もないんじゃどうしようもない
良く語るわ
ウンコみたいな写真とウンコみたいなレタッチ貼って何が風景屋だよw何がクライアントだよw
どの面で人様の写真にダメ出ししてるんだよ
このスレからキャラまで変えてクッサイクッサイ
>>437 何を勘違いしているのか知らないが、何の資格も職歴も関係なく、
写真へ自由にコメント出来るのがこのスレの良いところじゃないか
だから君でもコメント出来ているんだよ、そこを忘れないでほしい
あとは写真を楽しんだほうがいいな(笑)
なぜか写真を楽しんでいる人間って意外と少ないんだよなあ
自分が満足出来ればそれでいいじゃないか、
満足できないなら満足できるように行動すればいい
俺の写真がウンコだと思うのなら、自分でウンコではない写真を
撮って楽しめばいい
たとえ、それが他人から見て値段がつかないウンコだったとしても
本人が良ければそれでいい
それがアマチュアに与えられた特権だ
キャラまで変えて必死で下手な自分の写真を正当化してるおっさんを想像すると笑える
おや、ジジイではなかったか?
随分と若返ったようで(笑)
>>441 そこじゃなくてキャラ変えてるってところに言い訳しろよw
撮影もレタッチもダメ
よかったな うんこアマチュアでw
>>443 良かっただろう?
納期もないし、嫌なことはやらなくても済むからな
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 10:43:29.99 ID:pBv5gbTN0
ここまで読み飛ばした
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 15:55:30.35 ID:UTSxq9Q90
男が撮ってると速攻で不審者事案だよね
>>447 1枚目
クリップで留めてあるのが
カラフルで虹っぽいということならかなり弱い。
タイトルで補完しちゃダメ。
上半分はなんで空いてるんだろうか。
2枚目
涙には見えん。壁に閉じ込められた感。
3枚目
空気感が大事なのはわかるけど、
それを踏まえても空間が大きすぎる。
左は少なく見ても4分の1、
右も手すりの折れ曲がってるところあたりから
いらないと思う。
>>447 ガーリーなのはここの人たちは評価できないと思うよ。
>>477は女性じゃないと思うわ。
カメラ女子っぽさが足りてない。
>>447 一枚目
ピント位置が悪い、ガラスが汚い、虹なのに左の青がボケすぎ、上の空白は何したいの?
二枚目
太陽の涙なのに太陽より降り注いでいるのはなぜ?右や上の空白は何したいの?
三枚目
好みになるけどフレアのでかたが強すぎると思う、放課後感が全く読み取れない、空白が多すぎて何をしたいのか?
1/3とかSとかAの構図を狙ってるのだろうと思うが構図に対する理解度が低すぎて雑に見える。
一箇所で絞りや構図を変えて何枚も撮って、それを見比べる事から始めると上達が早いと思う。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 20:06:59.56 ID:UTSxq9Q90
>>454 大先生、自分の写真よく見てからコメントすれば
しばらく見ない間に何でもかんでも新清水認定スレになったのか?
>>447 おお、ライカM8か
俺もライカM9を愛用している、ライカはいいカメラだ
全体的にゆるふわな感じを狙いたいんだろうけど、足りてないな
さて、1枚目だが、もう少し可愛らしいものを主題に撮れないか?
そもそも網のラインがキツ過ぎる
2枚目もコントラストがキツ過ぎる
絞りの形が出てしまっているし、こういうのは解放でもう少し
ふわっとした感じの風景で撮らないと
3枚目、ハレーションはいいんだけど鉄の塊のブランコじゃ全然合ってないよ
鉄って重くて黒いイメージだから、それとハレーションを組み合わせても
大抵うまくいかないよ
こういう写真って、撮影技術はあんまり関係なくて、ほぼ100%感性の世界で
雑貨とかインテリアとかが趣味じゃないと厳しいよ
ちなみに、そういう写真を撮るのにM8は向かないと思うな
APS-Cでボケは期待できないし、そもそも最短撮影距離が70cmとか50cmとか全然寄れないので
レンジファインダー機だから仕方がないがね
どちらかというとシャープに撮る方が向いてるカメラだ
>>459 左の柱が致命的に邪魔だと思う。
窓も無い方が視線が迷わないと思う。
>>459 うーん、何だろうな
一番の問題点はそもそも面白みがない場面なことか
何を伝えたいのかがわからない
どんな思い入れがあって撮ったのか知らないが、アングルなりを工夫して
伝えたいものを伝えないと、ただシャッターを押しただけになってしまう
まあ、女子カメラって、意外と女子っぽい写真を撮らないけどな
初めたての頃は撮るかもしれないが、機材が揃って、撮影技術が身についてくると
オーソドックスなところに落ち着いてくる
まあ、それでもカビが生えたようなジジイやババァの写真にならないのは感性の違いだな
言い方が悪かった
女子を分かってない
つまらないものスレのほうがいいんじゃないの?
>>464 まるで自分は女子をわかってるような口ぶりだが
>>467 おや、ホントだ
でもこの後のカットには写ってないんだよなぁ…
レンズとかのゴミでもこうなる?
他のカットに写らないってことはセンサーにくっついてる感じしないんだけど
センサーだともっと滲む
後玉っぽい気がする
絞りを開けると目立たなくなる
絞り込むと目立つ
EXIF見てみ
貼っといて何だが冷静になって見ると酷いね
例えるならおっさんが女装したような出来だ
>>472 なんでも明るくすればガールズだと思ってんだろ?
違うんだよ視点が明らかにジジイなんだよ。
>>472 > わたし写真好きの女子(おっさん)
オエー
>例えるならおっさんが女装したような出来だ
まさにこれ、原因を考えていこう、撮影に必要な女子力がおっさんなので無いのが
根本的な原因だが、それがどう写真に出ているか?
まず、綺麗なものを探して、汚いものを徹底的に排除することが出来ていない
それが出来ないと女子っぽいゆるふわな写真は無理だ
・パステルカラー
まず、枯葉は汚いんだよ、汚いものの彩度と露出を上げても汚いままだ
枝も汚い、こういうものは汚さを極力排除する撮り方をしないと、そもそも撮るネタでもないような
・ティータイム
全然美味しそうに見えない。むしろトマト付近が汚く見える
・オシャレカフェ
食い散らかし…いや、それも問題だが手前の木が汚い
汚いものを入れてはダメだ
・ランチタイム
ビンをボカすのはいいとして、奥の風景にちっともオシャレさがない
ただ、汚さを感じないのでこの中では一番マシには思う
・ヤンチャ坊主
もう少し、なんとかならんか?飼い主か犬好きだろう?愛情を感じない
・チョーク
黒板消しが汚いよ、なんでこれを入れてしまったのか?
>>474 まあ、根本的におしゃれな人じゃないと撮れないジャンルだな
写真のダメ出しじゃなく人格へのダメ出し
おっさんの考える女子さかもしれないな
>>472 女子の気持ちを理解するにはまず形から入ること。
女装して身も心も女子になりきるところからやり直せ。
と、大先輩かく語りき
グロいもの貼るなよ
狂気がみなぎってるわ
>>479 >女装して身も心も女子になりきるところからやり直せ。
いや、それは気持ち悪いぞ
そもそも、別に自分に向いていないジャンルを撮る必要はないだろう
アマチュアなんだから、撮れないで済む話
男が撮る女子フォトってどうしても主役に引っ張られるよね
ガールズフォトって女装しないといけないのか
気持ち悪い
ボロカスに言われているな
でも、良いことだろう、変に勘違いして暴走すると大変だから
これが、外交上等の某SNSだったら、
女子っぽくて素敵ですね(^ ^)
すごい、女の子が撮ったのかと思いました♪
とかゲロみたいなコメントが殺到するところだった
女子フォトなんてなーんにも考えずに撮りたいものを撮って
あとはinstagram先生に任せておけばいいんだよ
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 15:36:14.23 ID:aA515rO70
気持ち悪い
アベックw
日本ではひと組の男女を呼ぶ時に、
「カップル」という表現が使われる以前は、
「アベック」という語が長期間使われていた。
ただし、フランス語のavecとは「〜とともに」という意味の前置詞
(英語のwithに相当)であって名詞的には使えず、
意味的にも、フランス語においては
カップルの意味で使われる言葉では全然ないので、
最近は使われることが減っている。
知らん
>>498 今のヤングたちはアベックじゃなくて
ツーショットって言うんだぞ。
おらぁ 普通に番(つがい)でいいと思うけどなw
502 :
グンソー:2015/02/28(土) 21:30:26.94 ID:nzkjPzoU0
切り取りすぎて動きが感じられない
進行方向がわからない
>>502 ローカルセンってこれ何回目だよ。
車両が違うのかもしれんけど、
覚えてるだけでも似たようなの3回くらい見たぞ。
適当な画像貼って賑やかしのつもりか知らんが
酷く人を見下した行為だということを理解すべき
個展で「2chで有名なカメラマンがやってきました」って言葉を使いたいから何か貼らなきゃいけないんだろ
グンソーって人気者だよなぁ。
508 :
グンソー:2015/02/28(土) 22:32:48.78 ID:nzkjPzoU0
ダメ出しが欲しいんじゃなくて、ただ撮った写真を見せたいだけなんだよね
だから同じ写真を何回も貼っちゃう
コジキは死ねばいいのに
気持ち悪い
震災の真っ最中に、個展のパンフレットはこれでいいか? って1人で大騒ぎしてて空気読めって言われてたんだぞ
今さら、他人の言葉が耳に入ってないと言われても驚きはしない
>>512 そんなことがあったのか
無神経さや感性の鈍さが良い写真を撮れないことに繋がってる
一生分からないだろうな
人の悪口を言うとスッキリするなんて嘘
悪口を言った方も自分が嫌な人間になってしまった気がして暗い気分になる
2chだから仲良くしろとは言わないけど
せっかく同じ趣味を持った者が集まってるんだ
せめてのほほん、のんびりと行きましょうぜ
>>515 偽善者くそ寒い。鳥肌立った。
ああやっぱり我慢せずに言った方がスッキリするわw
ID:Cu7+5jDi0
臭すぎ
2ちゃん辞めれば?
悪口ではないし原因も忘れてはならない
それに原因自体が煽ってるのだからしかたない流れ
>>519 原爆ドームの新解釈をみた気分。
熟練者でもこういう風に撮ろうとは
なかなか思わない。
カメラの性能だろうか、画面上部の空の表現がすごい。
木の立体感がすごい。
見てるだけで目眩するようだ。
チラッと人工物をいれてるところが
もうたまらないね。
頭バグってるだろ
これを嫌味で逆の事言っていると気付かないのはアスペの疑いがあるぞ
524 :
【豚】 :2015/03/01(日) 05:36:47.09 ID:ZSDNb+Rd0
ああ今日はもう1日か
この板も1日は名前欄に「!omikuji」でおみくじできるのか?
テス
>>507 亜矢さんもそうだけど、腕がいいからね
このスレで彼らより技術のある人間はなかなか見かけないね
特に文句をつけている人にはどう足掻いても撮れないレベルだから
>>525 そうかな?グンソーは年に数枚の例外はあるとして
構図が良い時は被写体が悪い
被写体が良い時は構図が悪い
その外し方が腕なの?
>>525 なぜ毎回誰かしらに褒められてる亜矢と毎回ダメ出しされてるその他大勢のグンソーを同一視してるのか謎
いつも身内でグンソーと褒め合いしてる大先生かな?
>>530 だから、君には撮れないって言ってるの(笑)
まずは、その僻み根性を直さないといい写真は絶対に撮れない
君が感動しないかぎり、人に感動を伝えることは出来ないよ
>>531 やっぱり大先生か
しょっぼい写真しか撮れないのに相変わらず上から目線だな
あんたらと同一視されたら亜矢がかわいそうだわ
>>532 じゃあ、しょぼくない写真を撮らないとw
信号機とかウミガメは勘弁な
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 09:49:44.13 ID:JT07REGV0
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 09:56:06.70 ID:JT07REGV0
>>533 意味不明でなんか怖い…
全く会話が成り立ってないけど大丈夫か?
今日のお薬飲んだ?
>>536 君と会話をする気はないので
一方的に俺が伝えたいことを伝えるだけ
>>535 あれ?
この人クアトロスレなんて行かないって言ってなかったか?
>>538 そりゃ、こんなスレまで来たら遊びに行くよ
シグマのイメージが元々良くないのが最悪になったなw
あんなアマチュア専用機材をメーカースレで勧められても迷惑だし
そういえば、新清水坂もシグマユーザーだ
テンプレも読まずにSD1の等倍を貼って嫌われた奴もシグマだったな
そして、極め付けはtomだ
よくもまあ、ここまでろくでもない輩ばかり揃えたのには感心する
呼び込んでるのは、お、ま、え、だろwww
>>541
>>542 では聞くが、ニコン、キャノン、その他のメーカーがトラブルを起こさないのはなぜだ?
ユーザー数で言うと、シグマユーザーなんて他と比べると圧倒的に少ない
でも、トラブルの数だけは他を圧倒している
つまり、シグマユーザーの質に問題があるわけだ
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 10:14:37.07 ID:JT07REGV0
>>544 お前昨日SONY工作員辞めると言ってたろ、嘘はイカンよ
993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 20:51:32.71 ID:+QnxxXdY0
>>990 tomさん、今日も一日ご苦労さま。
もうこのスレもあとちょっと。tomさんのために最後のレス。
このスレ保存してるだろ?おれのレスを虚心坦懐にもう一度読んでよく考えてみてくれ。
回答はいらない。強要しない。tomさんの中だけでいいから、よく読んで、まずは一度受け入れてみてくれ。
受け入れるのが難しいなら、仮説検証ゲーム、リベートゲームだと思ってくれ。
で、おれの側に一度自分を置いて、おれのつもりで読んでみてくれ。そうすると何か見えるんじゃないかと思う。
この何日か面白かったよ。最初は完全にバカにしておちょくってたけど、なんだかtomさん悪い人じゃないっぽいし、まだ引き返せるんじゃないかとも思う。
だから最後に心からの忠告。頑張って。
おれはこのスレで消えるよ。tomさんは好きにしたらいいけど、でも程々にな。
>>544 もう論旨がずれてるじゃん。だから頭がおかしいと言われるの、おまえは
>>544 言葉のキャッチボールが出来ないのかこの人は
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 10:18:35.67 ID:JT07REGV0
GK大先生、作話症と妄想が出てるな、毎日薬飲んだほうがいいぞ
>>547 そもそもする気がないと言っているだろう
君と会話をする価値が感じられない
>>549 人間違えてるぞ
それ言われたの俺じゃないんだが
大丈夫?救急車呼んだ方がいいか?
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 10:25:58.44 ID:JT07REGV0
>>549 お前、輸入品カメラスレの人の個人情報さらしてたり常軌を逸してるな
多分貧乏引き篭もりのジェラシーだと思うが可哀想な奴だな
>>551 何の話だ?トラブルになっても俺は知らんからな
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 10:28:55.02 ID:swcHzTN60
>>550 俺より先に、もっと気にした方がいい奴が居るだろう
目の前のtomを助けてやれよ
それとも手遅れだから放置しているのか?
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 10:32:12.48 ID:JT07REGV0
いや断トツ、おまえが一番ひどいと思うよ
>>554 まじでなんだこの人
tomって誰だ?会話できないの?
思い込みで話進めるとか完全に精神病のそれだろ
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 10:41:38.06 ID:JT07REGV0
>>557 大先生、こんな事してるとその内家に火を付けられますぜ
烏賊臭い引き篭もりが焼け死んでるのは気の毒だなぁ
>>558 そうやって誰かに粘着してなきゃ生きていけないほど頭おかしいのか?
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 10:44:34.48 ID:JT07REGV0
>>557 大先生又々とぼけて証拠上がってますよ
374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/25(水) 09:00:40.67 ID:zcn3RW5K0
粘着荒らし君の職業はSONYの工作員だ、コンプレックスの塊みたいなヤツだから思いっきり
叩いてやってくれ
375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/25(水) 09:29:20.87 ID:WtQDg3Av0
>>374 下手くそtomはシグマスレに帰れ
>>558 さっきから書き込んでる奴かよ
なんで俺がそいつのコテ知ってる前提で話進めてるんだ
完全に頭おかしい
亜矢は毎回一枚で完結できないような写真を上げてくるから評価ができないな
一枚だけで評価すると技術は良いし、したいことだけは伝わってくるが「だからなに?」になる
だからなに?の部分を一枚で補うかもう一枚添えるべきだと思うがな
>>562 スレのレス全部と過去ログは読んでいることを前提に書いてる
>>564 え?どこにこの人がtomって出てきたの?
>>565 このスレを最初から読んでごらん
関連スレもちゃんと読んでいるかな?
いいかい、インターネットでは過去ログや関連スレを読むのはマナーなんだよ
ネチケットって言うんだ、高校の情報の授業で習わなかったのかな?
新清水坂が毎回20回前後書き込みするのは日課なのかな
>>566 tomって言葉
>>375に一回しか出てないんだけど
これをこのスレにいる人全員が覚えてるのが前提なの?
ん?関連スレでtomについての予習をするのがネチケット?頭バグってないか?
関連スレってどこのこと?
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 10:59:23.84 ID:JT07REGV0
>>566 大先生、迷惑してる人多いんだけど、さっさと元の烏賊臭い無職引き篭もりに戻ったら
それから、お前会社の経費で買った黒丸プライベートで使ってるのマズイだろ
>>568 それは君の能力次第だよ
同じカメラを使っても撮れる写真が違うのと同じで
同じスレを見ても得られる情報は人によって違う
そこで自分で調べることが出来るかどうかが重要なんだよ
>>567 大先生は新清水じゃないぞ
新清水を煽ってた方だ
>>571 グンソーの取り巻きかな?
そういえば酷い駄作上げた時でさえヨイショしてて注意されてた記憶があるが
>>570 大先生「あなたねぇ。tomがーtomがー」
↓
俺「tomって誰だよ」
↓
大先生「この人です」
↓
俺「tomとか知らんわ。知ってる前提で話すな」
↓
大先生「tom知らないなら、このスレを全部読んで。関連スレも全部読んで。読むのが当たり前。」
↓
俺「tomなんてこのスレで1回しか出てないぞ。関連スレってどこだよ?」
↓
大先生「それは君の能力次第だよ」
やばい。会話できてない
まじで病院行こ。お薬もらってこよ?
>>572 そうそうそれそれ
最近の嵐のトレンドになってる
>>573 いや、それで関連スレがどれか分からないなら問題だよ
昨今のゆとり教育の弊害だね
写真もそうだけど、1から10まで人に教えてもらえると思っているようじゃダメだよ
関連するキーワードで、スレを探してみる、それぐらいやらないと
>>575 なんでここダメスレに居るだけでtomの関連スレ調べてtomについて予習するのが前提なんだよ
頭バグってるな
>>576 別にこのスレに限った話ではないよ
ネットで自分の知らないことが出てきたら調べるのが基本
3分もあれば十分なんだから
俺もtomが来るまでクアトロなんて興味がなかったけど、
調べてみるとビアガーデン問題とかカメラ自体にかなり問題を抱えていることが分かったし
そういう積み重ねが差になってくるんだよ
>>574 thx
グンソーにしては珍しく酷かったのにヨイショされてて違和感を感じたんだわ。
しかしID:3MFrYd8d0はもっこす並みに頭悪いし、意味不明になってADHDっぽいな。
勘違いされると嫌だから先に言っておくが、グンソーが下手だとは言ってないからな。残念に思うだけ。
まーたID真っ赤にして喧嘩してんの?
写真の腕もないくせに知能も低いんだな
>>577 差って、なんの差?
健常者と、おまえのような異常者との差か?
>>580 そんなことを聞いているから君はダメなんだよ
こんなのは写真とかネットとか以前の問題だよ
昔から、分からないこととか、知らないことを放ったらかしにしていたでしょ?
別に君が物を知らなくても、俺は困らないからいいんだけどね
>>577 本気で正しいと思ってるのか後に引けなくなってるのか知らんがtomなんて知るかよ
いきなり知らん奴をtom認定したと思ったらこのスレのみんなが知ってるのが前提?
tomの予習があたりまえ?
tomの予習なんて誰がするかよwww
ってかtomって誰だよwwwwwwwww
>>579 スレに沿った話をしたいんだけど、なぜかこういう話のほうが
楽しい人が多いみたいなんだよ
不思議だよねえw
>>582 > ってかtomって誰だよwwwwwwwww
上に答え書いてあるじゃんw
シグマのクアトロスレを読んだところ、どうやらtomって自分で名乗ったらしいぞ
すごいセンスだよなあw
>>583 お前皮肉が理解できないだろ?ADHDも理解できないらしいからな
3MFrYd8d0
グンソー
荒らすなカス
グンソーも変なのと知り合いになってしまったからついでに叩かれて可哀想に
大先生の「コテ付ける人は自己顕示欲の塊」発言とかグンソーの自信作に「ポストカードぐらいなら買ってあげますよ」の上から発言とかの時に見限るべきだったな
他にも露骨なプロアピールとかキャラ設定変更とかおかしなところ色々あったしな
>>588 端から見てて元からグンソーはダメ出しと叩きの判断は出来てない
ここダメとクワトロスレ掛け持ちで見てて
どっちも同じ人が荒らしてて辛いな
時々同じ写真うpされて吹くけどw
ここって、雑談スレだっけ?
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 15:00:05.86 ID:JT07REGV0
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 15:55:43.60 ID:JT07REGV0
>>597 おお、この寒いのによく撮ったねえ
気になるとしたら、やっぱりシルエット部分かな
鳥居だけでもっとシンプルなら良かった
それが難しいなら、いっそのこと山か森の稜線だけでも良かった
129 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2015/03/01(日) 19:48:17.16 ID:3MFrYd8d0
>>127 うんこはハエがたかるんだよ
>>508 ほらwwww
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 20:42:35.69 ID:JT07REGV0
>>599 デジ板中で総スカン喰ってるから、大先生ヨイショ始めたんだよ
何時まで続くやら(笑)
>>598 下の方、やはりごちゃごちゃしてますよね…
次取る機会にはその辺をもうちょっと考えて撮ってみます。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 21:01:16.10 ID:JT07REGV0
大先生のご発言
48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 20:05:47.92 ID:JT07REGV0
>>46 -
>>47 ライカスレの人の気持少しは判ったかな
それから用が無いんだからこのスレには来るな、お前が来ると烏賊臭い
50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 20:10:56.96 ID:3MFrYd8d0
>>48 苦楽園の悪口も俺が書いたものではない
そもそも、なぜお前がライカスレに来る?
俺はライカユーザーだが、お前はライカユーザーじゃないだろう?
では、こうしようか?
お前が今後俺に絡まないと約束してくれるのなら、このスレには
書き込まないが
約束してくれるかな?
君の勘違いが原因なのに対して、寛大な条件だと思うがね
51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 20:30:15.72 ID:JT07REGV0
>>50 何偉そうに言ってるんだ
そもそも嘘つきのお前の言ってることなんか信じられるか
これからのお前の言動を見て判断する
54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 20:52:33.58 ID:3MFrYd8d0
>>51 よろしい、ならば戦争だ
55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 20:53:25.17 ID:JT07REGV0
>>54 今までと同じじゃないか(笑) 👀 👀
>>528>>529 ありがとうございます勉強になります
自分と違う撮り方を学ぶのは初心に帰ることができて楽しいですね
表現の幅も増えて一石二鳥です
>>519 2枚目、これじゃあ広島で撮る意味がない
1枚目、ここは構図の自由度が低いのは分かるが、夕方とかを狙わないと絵にならない
>>605 星の光量が全然足りないね
街の光が空に届く所で撮ったのかな?
ああ木の後ろに月入れて撮ったのか
そりゃ光の弱い星は消えてしまうわ
>>606 撮った場所は街の光が届くところです
そしてそんなこと以上に月明かりが強烈でした
引きで全体を撮って商品説明写真のようになってる割には暗いし、構図も全部一緒で面白味が無い
フェードインフェードアウトの壁紙なので構図は揃えました
アイコンが背景に埋まらないようにローキーにスポット的なハイライトを
意識したものですがいかがでしょう?
書き漏らしました
順序は緑黄青全部の順です。
シャドウとハイライトのパターン写真にしたかったのにしたかったの?
それなら引きすぎだしハイライトが少なすぎて物足りない
一応メインは全部入りの物です。
シャドウハイライトというよりはメリハリを意識しました
これ以上明るくしたものは、壁紙の主張が強くなりすぎたと感じました。
全体いっぱいも試したのですが、アイコンの置く場所が限られてしまう
と感じた、不足ながらも自分なりの仕上げです。
限定的な用途を意図した、ここでは珍しい課題かなと思いUPしてみました。
なんか信号機撮った人みたいだな
こんなしょぼい写真壁紙にしたくないわ
>>615 もっと頑張ります。
皆さんご意見ありがとうございました
ちなみに以前信号撮ったら赤青黄全部点灯した写真になりました。
ありえない光景で意外と不気味です。
>>615 しょぼいと感じるのは現代社会への警告だから
>>611 ブツの形状がよく分からないので厳しいな
なんというか、素人のライティング感が出まくってる
エッジだけ光らせるとかしないと
>>617 誰も聞いちゃいないよ
何も人に伝わらない写真で現代社会への警告なんて無理だ
620 :
亜 矢:2015/03/03(火) 08:16:57.82 ID:TLtPGfh10
信号機の人気に軽く嫉妬。
>>620 こういうのをホントに女子カメっていうんじゃないか。
漫画でも少年マンガと少女マンガではコマ割から構図から全然違うからな。
当人が女子かは知らないがw
亜矢ちゃんは50代のおっさんだよ。
フィルターワークに卓越した技術を感じるけど、今回は
ソフトレンズかな?
>>623 亜矢の写真見て女子カメラって頭おかしいのか女子カメラを何も理解してないのかどっちだ?
>>626 男子は様々な事象を分析して抽象的な心象を形成していくのに対して、
女子は自己が持つ抽象的な心象を基礎にして様々な事象を分析していく、
というような傾向が、分野問わずありがちだという意味で言っているんだが。
後者は感情論と揶揄され、時に婦人の仁に陥ってしまうこともあるが、
理論的な分析よりも即時性、直感性に優れ、正鵠を射ることが多いのも事実。
もちろん亜矢氏の写真は、
確固たる理論的な技術によって成立していることは言うまでもない。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/03(火) 13:46:15.19 ID:Oj6s56WL0
あやしぃ
なにごまかしてんのw
>>623 どう見たら亜矢さんの写真が女子カメになる。
ガリーな写真をもっと見ろ。
631 :
グンソー:2015/03/03(火) 18:46:16.31 ID:8CFFj3Mr0
>>620 いつもは「おおっ!」って感じで楽しませてもらっているんだけど
これは何だか亜矢ちんらしくないなぁ。
いつもは効果的に空けて、広がりを生み出している空間なんだけど、
今回は只の空きになっているように思える。
鳥の上方の空間と下方の雲の配分も今一。
生き物を撮っているんだからしょうがない部分もあるけど
鳥の位置が無難すぎ。
雲がこういう配置なら、もっと高い所に配置出来れば
もちょっと趣きが出るんだけどね。
>>620 いつもと比べて今回は更に伝わりにくく、中途半端感が否めない
ああ良いな、ああ素晴らしいなと思える伝わる場所を探すべきかと思う
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 04:46:33.84 ID:VoYm6hI10
腕を全部入れようとして少しだけ切れるという一番ダサいやつになってる
寄るなら寄る
引くなら引く
鼻くそついてる
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 11:03:17.36 ID:v3nFYXQP0
寒くて軽い
ここは試しに撮った写真を載せるスレじゃないから、ちゃんと撮れるようになってから出直せ。
>>633 人物、ポーズ、セッティング、ライティング、全部ダメ
まずディレクションの時点で死んでる
そもそも、なんだかよく分からないカット
で
勘違いアートで失敗しましたほうが感が出まくってる
ライティングは正面から直射でベターっとして立体感がない
背景と人物が近すぎて影が出過ぎだが、マスクを切るのを考えた?
なんだっけ、この正面からフラッシュポン炊きを得意にしてる
カメラマンいるよね。
レタッチしてごめんね
腕を入れようとして余白が多くなってバランスが悪くなってる
もっと寄った方が全体のバランスが良くなって良いと思うよ
それから襟もちゃんとした方が良かったと思う。そういう作品じゃないなら服装が乱れてると凄い気になる
レタッチした事によってこの後俺は叩かれるだろうけど気にしないであくまでも意見として受け取っておくれ
http://i.imgur.com/OV5eEEp.jpg
>>641 ど真ん中ではなく左か右に少し寄せるともっと良くなると思う。
>>642 確かにロゴ入れる側を空けるのがセオリーだね
すまねー
下手だから叩かれるんだってw
まだ襟が出ている方が良かった
自演って言われるの承知で言うけど明らかに元画像より
>>641の方がいいよ
レタッチされたら取り敢えず叩きたい人はなんなの?レタッチセンスゼロの新清水なの?
>>647 ライティングを少し工夫するだけでもっと印象的な写真になると思う
>>641 元より良くなった
でも、元が元だけに厳しいな
>>647 ライティングがダメ
エッジにハイライトがないから全然金属感がない
>>647 「鈍色の残照」が出ていない。
これ、ポイントね。
もっこすは相変わらず可愛いな
>>641 赤鬼にしたり、よっぽど酷くない限り大丈夫
自分に出来ないことをやると妬む人がいるんだよ
写真は撮れてもレタッチは出来ない人が多いから
みんなにレタッチを馬鹿にされて自殺した、新清水坂の亡霊がこのスレに住み着いているらしい
誰かがレタッチを貼ると現れてそれを叩くんだって
怖や怖や
あれでいいならソフトも要らない
みんな甘過ぎw
それこそ、やったことないんじゃないの?
>>633 サブカルならワクワクするような胡散臭さがないとな。
この写真を至上の技術でレタッチしても、
ネタがないのを長文で誤魔化してるような記事と同じ
さすがにそれ何度も貼りすぎだろ
劣化レタッチしか出来ない新清水坂の中でも最高傑作だからな
人間を赤鬼にするとか凄い発想
赤鬼にするって何?人物を赤くするって事?gimpでもできるじゃん。
>>662 それをここに張り出しちゃうんだぜ?
頭がどうかしちゃってるだろ
>>663 「ここ」がどんだけレベル高い場所のつもりなのよ。
ここはそもそも、なんか上手くいかなかった、
さほど良くもない写真を貼る場所じゃないのか。
>>664 さほど良くない写真を貼るのは間違いないと思うけど
人の写真を改悪してまで悪い写真を貼る場所ではないのではないか?
>>657 元のならまだいじりようがあったが
あの加工でとどめ
悪くなってる
>>667 いや、そこまで言うなら自分がやらないと
>>664 レタッチャーではないが、海外の広告向け写真のレタッチと合成でお金を貰ってる人間が助言できるぞ
ただし、デザイナーではないから、どんなキャッチコピーでどんなフォントを使えばいいかは助言出来ない
また胡散臭いヤツが勝手に自己紹介始めちゃったな
この感じはまたいつものヤツか
>>665 悪いかどうかは撮影者が決めたらいい
レタッチは場数が重要だ
最初から上手な人間はいない
俺も趣味でレタッチを始めたのは高校の頃だ
そこから、お金を貰えるようになるには、実に5年も掛かった
今日もまた妄想でID真っ赤にしちゃうんだろうな
>>633 ちなみに、この画像はレタッチ向きではない
背景に強い影を落としてはいけない
マスクを切る手間が膨れ上がってしまう
こういう写真は合成素材として使うものなので
レタッチしやすいように写真を撮るべきだ
>>657 技術を競うのも面白そうだね
見たところ、このスレ住民はレタッチにこだわりがありそうだ
何かやってみるかい?
腕試しなら、色の加工よりも合成が一番だ
例えば、課題として適当な風景に手元の小物を合成してみるとかな
ID:/qUpHkj00さん
>>657の写真もどうぞ判定してください
>>657の写真もどうぞ判定してください
>>657の写真もどうぞ判定してください
>>675 まあ、好き好きだよね
ただ、これにお金を払う人はいないかと
>>675 どうだい?
レタッチコンペでもやってみないかい?
なかなか面白そうじゃないか
>>676 ID違うのに何で反応してるの?
ID:/qUpHkj00さんに
>>567の写真を判定していただきたい
例えば、誰か風景写真を用意して、そこに各自のお気に入りの小物を合成する
でも、ただ、合成するのではつまらない
現実にはありえない風景、でもリアルに見える
リアリティのある非現実がテーマだ
どうだい?
レタッチを貶し合うより、よっぽど面白そうじゃないか
無視ですか?
わかりやすい反応ですね
>>671 大先生
また病気が酷くなってますよ
露骨なプロアピールやめてください
>>667 お前センス無いな
元写真の方が良いとか
じゃあその弄りようのある写真を弄って良くしてみてよ
>>681 このスレでやらないと意味がないだろう
>>682みたいな下手くそを黙らせるのが目的なんだから
>>683 まあまあ、その通りだが、レタッチコンペでもやろうじゃないか
新清水坂も参加したらいいと思う
赤鬼レタッチの汚名を挽回するチャンスだ
IDコロコロしてまで自己主張したいのかね
>>685 レタッチ先生は口だけだから参加しないよ
500pxの時もそうだった
レタッチ大先生はかまってちゃんだから無視でいいんじゃないかな?実社会でも話し相手いないんだろうけど。
>>673 処理の仕方が間違ってるからあんな失敗するんだよ
もちろん俺も参加するよw
レタッチ大先生とやらに俺のレタッチテクを見せてやろうw
ADHDは空気読めないというが本当なんだな
一人で盛り上がってるし
>>693 よし1名参加だ
あとの2名はどうかな?
それとグンソーさんはどうだい?
>>692 俺が盛り上げているわけじゃない
レタッチになると白熱するからだよ
2名だけじゃつまらないし、君もどうだい?
>>694 え?レタッチ先生は参加するの?
もしかして君レタッチ先生?
テーマは合成でいいよね?
レタッチで一番面白いのが合成だから
さすがに2人じゃ面白くないから、もう少し参加者を待とう
俺も今週末は撮影で忙しいから、ゆっくり参加者を集めてやろう
いいかい、貶し合いが目的じゃない
技術交流が目的だ
キャラを変え口調を変えてもこの空気読めなさは共通だな
アマチュア写真家にとって、合成写真は発表の場が少ない
フォトコンで合成を許すところはないし、写真展でも合成はまずない
SNSでも合成は嫌われる
あらゆるレタッチの中で最も高度でクリエイティブなのにも関わらずだ
だから、いい機会じゃないかと思う
ID真っ赤にして、いつもとおりの妄想が膨らんできたらしいよ
問題はなぜ大先生が自演してまで自分からレタッチ大会()を開こうとか言い出したかだな
おおかた過去に時間かけたレタッチ作品でもドヤ顔で貼り付けるつもりなんだろう
おかしいな?
レタッチに自信があるんじゃないのか?
参加者が2名しかいないのはどういうことだ?
スレチ
全てにおいて基本をはずしてる
>>701 君も参加で良いかな?
やり方はみんなで決めよう
全員が同じ写真に合成しないと面白くない
>>702 レタッチ大先生が参加するなら俺も参加するって言っただけなのにレタッチ大先生に参加してくれって頼まないで俺を頭数に入れてるのが不自然で気持ち悪い
>>703 レタッチ議論からの流れだからスレ違いではない
しかし、俺の予想では参加者が殺到すると思ったのだが
なんで2名だけなのか?
ID:/qUpHkj00=ID:eSkxhcX80=ID:B7UHFvGs0=ID:8Ty+yWNP0
ここまで19レス
まあ、いつもの発作だから
ニヤニヤして眺めてるけど
ちなみにPhotoshop CCは1ヶ月無料で使えるから誰でも参加出来る
まあ、このスレの住民はAdobe CCのフォトグラファープランを契約しているだろうから、関係ないと思うが
もっこす
おれレタッチはど素人だから上手な人に教えてもらいたいし興味はあるけど正直スレチ
レタッチ大会専用スレたてるよ
とりあえず、もう少し参加者を待とう
特に下らないちゃちゃを入れている輩が参加しないと意味がない
>>712 この流れでスレ立てて来ると思ってるのかな?
空気読もう
>>715 ここでやったからって平和にはならんでしょう
レタッチ技術と撮影技術は違うもの
>>714 プロアピールまでした一番参加しないといけない大先生を誘わないのは何か理由があるんですかねぇ?
プロアピールってまじか
どんだけ田舎の老人騙してるんだよ
>>718 それもいつもとおり
プロとは言ってないと誤魔化せられるよ
>>719 これで参加しなかったら恥ずかしすぎる
口だけでかいビビりくん
>>715 自演大好き大先生は心が腐ってるからもうレタッチ終わってる画像使うんだろ?
不正出来ないようにどうせやるならこのスレで一番最初に貼られた
>>4を自分の写真の中に合成してくれ
↑
こいつIDコロコロした大先生w
>>723 いや違うよ俺は参加する気ないし
プロ自称して大会まで開きたがる腕を見たいだけ
自分が過去に時間かけてレタッチした写真をドヤーって貼り付けられても意味ないし
リスなら毛の切り出しとか面倒くさいし腕を見るなら調度いいでしょ
まあ俺の予想では大先生はリスは嫌とか何かと理由つけて逃げるだろうな
リスをどんなにうまく切り抜いてもそんなの技術じゃないよ
ほかのところを見るから、まあ貼ってごらんなさい
>>4のリスをこのスレで拾った写真に貼り付ければいいの?
主催者はどこに行ったの?
最近つまらないやり取りばかりでつまらないなぁ
へたっぴな俺には参考になることも結構あったんだけどな
多分一番下手くそな俺がもう出来たんだけどみんな作ってないのか?
>>715はどこに行ったの?
>>727 二つの松ぼっくりをカップルと見立てる視点はおもしろいけど
「プロポーズ」とタイトルを付けるには若々しさが全然なくて違和感があるね
あと、この手摺りみたいな場所にわざわざセッティングするよりも
自然の中で偶然見つけたものがプロポーズしてるように見えてる
っていう方がいいんじゃないかな
すげーな
プロアピールした挙句大会開くとか空気読まずに騒いでたのにお題を他の人が決めた途端逃げたのか
明らかに自分でレタッチ済みの画像用意してただろ