OLYMPUS OM-D E-M1 Part21 [転載禁止]©2ch.net
他社批判無しにまったりといきましょう。
>>1 おつパイ
. ===.、_____... i .ト、___ ..-‐‐
/: : : /: : : : / : : __} 7: : : :7´: : : : :
/: : :i/: : : : :/` ̄ .ノ .ィ: : : :./: : : :..:,: :
; : : /:..:___: :./. `ヽ _.. -‐ /: : : : i{: : : : :.{: :
/: :./:/: : |/ ` ´ /: : : : : |:i: : : : :|: :
/ : .ィ´i: :../ /: : : : : : |: : : : : |: :
i: : : :i: _/ ト.、 : : : : |: : : : :..|: :
fi> ´ ヘ: : \: :..|: :;: : : : : :
´ / \: :.`¨: :..i: : :,: : :
rッ:.:.; , ヽ: : : :..{: :..|: : :
.i.:.:.ノ / ∨: : ∨ |: : :
.{ ; ,..:.:.:.:.:.:、 ',: :..∧: : : : :
i :.:.:ゞツ:.:.: .}:.:.__∧: : : :
.ri { ヽ:.:.:.:.:.ノ __ i:.(__ .\: : :
i´∨ ', __/ `ヽ..」ヽ .Y: :
./ .iヘ Y \  ̄` ∨
∧ ./ ./\ 、 i´\ \ .}:
i. У / / 7ーr=、´ .ヽ >、. \ i:
i:.ヽ { /:.:.:/ ./ .; ` ー ‐--‐..┤ }._ヽ , : :
ヽ:.:.\. ´ ̄ /\ .i ,<: : : : :.ヘ..___ /: : : :
.\:.:.`ー--.:イ: : : :..:ヽ <: : : : : : : : : : :.,: : : : ̄¨¨¨f≦: : :
M5主義者はM1が出てから長いこと虐げられていたからなあ フラッグシップ奪還と息巻く気持ちもわかる
奪還とかしなくて良いでしょうよ。 一時的に機能で上回る点があるとしても、役回りは別物なんだから。 同じオリンパスのm4/3機で貶し合うのは幼稚だよ。 分裂させたがってる奴の思う壺だ。
カメラバッグに40-150PROとグリップをつけたE-M1と12-40PROをつけたE-M5mk2を入れればほとんどの場面困らないよな。 喧嘩するような要素は何一つない。
2台持ちもいいな proレンズ増えたら3台持ちも…
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/08(日) 20:46:43.18 ID:ZI2uX6r00
と思うんだけれどねえ 煽って何が面白いのやら 風景スナップとかメインならmk2で おkだし、動き物少しでも撮るなら こっちでいいだろう 両方持って使い分けるもよし 自分の予算とカメラ趣味の位置付け 具合で自分で判断すればいいのにね
風景メインだがあえてM1にしてみた グリップと12-40付けた状態のバランスを重視しました 今はまだ冬眠してるが暖かくなったら山登りに連れて歩きたい もし使っていて馴染むようなら40-150もいっちゃうかも 少し大きめのレンズ付けることも将来的にはあるかと思いM1一択でした あ〜春からが楽しみやわ♪
山登りにE-M1はうらやましいなー テン11-22,14-54,8,E-5で死にそうになってる 50-200を加えるとかなり重い 今度出ると言われる魚眼を考えると 14-40 40-150 8 +E-M1なら半分くらいになりそうだなー E-M1 mark2(仮)がバリアングルででたら買いたいな
マークツーはセンサーどこだ? またソニー以外なら高感度800が限度?
フォーサーズレンズのがマイクロフォーサーズレンズより動体AFも速いんだよな。 しかも他社の30万クラス以上のカメラ以外には圧勝でAFの食いつきも正確。 7DUよりも正確。同じミラーレス相手だと位相差積んでてもα6000やα7Uは相手にならない程圧勝。 まあそもそもSONYに望遠レンズ無いけど。 メインレンズがフォーサーズの俺はE-M5U買ってもサブだな。 もしくはM1U出るまで待つかな。
E-M1の位相差ってそんなに凄いのか ぜんぜん食いつかない動体無理ってよくきくけどアレはネガキャンなの?
>>19 文句言ってる奴は下手なんだと思う。
一般的な撮影であれば動体も充分撮れる。
勿論、それ以上に撮れる撮りやすいカメラが無い訳じゃないがね。
EVFの遅延で複雑な動きにはどうのこうのって言うやつがいるが、
そもそもそういうやつは、OVFで遅延がなくても複雑な動きを誰でもが追えるわけじゃないって事が理解できてないんだよ。
M1後継はセンサーの高感度がいまの二倍程度改善されるか位相差がクロスになるかしない限り、買い替え対象にはなんないな。 あとセンサーと位相差、M1後継とM5II後継を問わず、ハイレゾコンポジットが手持ちで撮影できる方向に進化をすれば、買うな。
M1で登山してる。 M5スレで風景の解像伝々したけどローセラピー使って オリビューより優秀な解像したので、これなら風景でも惜しくないと思った。 オリビュー、もう少し頑張れ。
>>22 CaptureOneが4〜6あたりが俺的に解像最高なんだけど
E-M1が対応するのは7から・・・。そして遠景の木々は綿あめになった・・・。
E-M1のRAWファイルのEXIFの機種名をE-M5に変えたりすると古いバージョンで
現像できたりする裏技があったりはするけど・・・。
>>20 >OVFで遅延がなくても複雑な動きを誰でもが追えるわけじゃないって事が理解できてないんだよ。
自分はE-5とE-M1で同じレンズで追って撮り比べたけど「フレームに被写体を適切な位置に入れる」という
条件では当たり前にE-5の方が歩留まり上だったからその意見には同意できない。
>>19 ネガキャンだね。相当正確。
俺の主観じゃなく今月の月刊カメラマンにも証拠が載ってる。
ファームアップするから更によくなるな。
>>24 だから、撮り比べる様な人間ならそりゃそうだろ。
どちらがやりやすい?て話なら勿論OVFの方が歩留りは高いよ。
そうではなくて、全然食い付かなくて動体は無理って話に対して
んなこたねーよ
と言ったんだ。
たまにいるだろ?
”EOSなんちゃらで撮った時は100%歩留りだったけど、E-Mなんちゃらだと全滅でした”
みたいな輩が。上の引用部分はそーゆーやつの事を言ったつもりだったんだが、すまんね。
後、被写体を入れる云々に関しては、連写Lよりも連写Hの方が圧倒的にやりやすかった。
3.0になると連写HでAF追従するだけにより一層やりやすくなると期待してる。
連写HでAF追従 これすごいな M5IIと迷ってたけどだいぶM1に傾きかけてきた
>>19 MZDでコントラストAFだとぜんぜん食いつかない上にすぐ被写体を見失うってのは事実
逆に位相差で食いつかなくてどうする
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/09(月) 00:46:52.96 ID:HdKRL4ek0
AMYは知識ゼロやしただの広報系ねーちゃんだろ
>>19 E-M1の位相差は全面ではないので位相差センサー位置から外れたら普通のほんとラストAFになるので
位相差センサーが効く範囲で写体を追いかけるようにするべし!
ほんとラストAF=>コントラストAF
E-M1 37点像面位相差AF
http://parm3.net/g-gallery/?p=17487 37点像面位相差AFは体感的に今まで使ったフォーサーズ機の最後に使ったE-620よりも速く、
しかも正確で蝶撮りでは何の問題もありません。E-M1完成の域に達した印象で、
ここまで来てしまうと買い替え需要も減っちゃうでしょうね。三層素子とか何か劇的な変化が無い限り、
E-M1で十分
E-M1の次期機種では位相差をクロスにしてもらえんかな。
ゴキはいいよな〜 働かないで一日中荒らし三昧 さて仕事行くか
>>35 同意
E-5からの乗り換えの踏ん切りがつく
\ ヽ | / / \ ヽ / / ‐、、 殺 伐 と し た ス レ に イ ン ド 象 が ! ! _,,−'' ,-'"ヽ ∩___∩ / i、 _,、 | ノ ヽ { ノ "'" "'"'"/ ● ● | / | ( _●_) ミ / 彡、 |∪| ミ _/\/\/\/|_ i し ま う ま \ ヽノ / \ / / `ー-ー'" } < ニャーン! > i' /、 ,i / \ い _/ `-、.,, 、_ i  ̄|/\/\/\/ ̄ /' / _/ \`i " /゙ ./ (,,/ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,| ,/ / \ ヽ、 i | (、,,/ 〉、 、,} | .i `` ` ! 、、\ !、_n_,〉> /'''7'''7 /'''7 / ̄ ̄ ̄/ / ̄ ̄ ̄ / / /i | / / .. ̄ .フ ./. / ./二/ / . . ____ _ノ / i i__ . ノ /__,l ̄i __/ (___ /__,--, / /____/ /__,/ ゝ、__| /___,、__i /___,.ノゝ_/ /___ノ..
>>35 デッドピクセルが増えるからやめてくれ・・・
二周り大きくしてもらってバッテリーもち改善されたらE−5から乗り換えるかも
>>41 電池を多少でかくするだけじゃなんとも。
背面カラー液晶がバッテリー食いの
王様いえる存在なので必要最低限以外点けないように
するとかしないと。
あとはリアルタイムセンサー読み出し、現像なんだけどあれは封印しようがないので
そっちの省エネ化は諦めると。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/09(月) 16:35:59.63 ID:ozGU//Av0
オリの特許だと、増面位相差画素前提でズラして複数回露光して、穴を埋めちゃうやつとか出してるので、後継機では色々搭載されるだろう 逆に、ダンパー付きシャッターとか無いのでファームアップでハイレゾは無理だろうな 電子高速シャッターは欲しいけれど
センサーはどこ製でしょうか? 高感度不安だね?
E-M1買って撮ってるんですが動体撮るのがすごく難しいです C-AFにして大き目のAFターゲットにしても 被写体がブレてるようなものしか撮れませんがこれは下手くそだからですか?
>>45 まずカメラの設定間違えてやしないか?
動きを捕らえ切れないシャッターで流し撮りでもないなら当然被写体はぶれる。
また、手ぶれ補正の設定を間違えててもおかしな絵になる。
E-M1で動体撮る際に欠点となるのは、EVFの遅延だが、単調な動きであれば撮影者の熟練で埋められる。
複雑な動きに関しては、最終的な歩留まりはともかく、これもまた撮影者のry
被写体自体を追えているなら技術より設定の問題かと思う。
流し撮りなのにIS1とかISAUTOとかに設定してるとか。
そもそも動画撮影にE-M1を選んでいる時点で
doutai どうたい 動体 douga どうが 動画
じゃあ書き直そう 「そもそも動体撮影にE-M1を選んでいる時点で」
賢い選択ですね。
岩合さん並みの熟練者ならフォーサーズだろうがE-M1だろうが
>>52 そもそもあのクラスのベテランさんはAFなんぞ飾りだった頃があるわけで、そりゃあAFが糞だろうが蛸だろうが大した事では…
>>54 電子ピントリング時代はさぞや苦労しただろうな…って松レンズは14-35以外はアレなのか。
M5IIと迷ってM1買い増し 猫追いかけるのすごい楽になったわ M5でも大した不満はなかったけど思った以上に快適
>>57 まだそんなに枚数撮ってないけど歩留まりは上がってる
オールターゲットのイライラが減ったよ
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/10(火) 12:04:39.89 ID:+mW4oZF+0
俺は撮り鉄で使ってるけど、>18が言うほどC-AFの性能は良くないよ。 被写体が小さい時に連写するとAFが迷って最短になったりする。 俺的にはAFは一眼レフ普及機と同じレベルという印象だなぁ。 被写界深度が深いし置きピンがしやすいので気に入って使ってるが。
>>50 ID変わるまでROMってればいいものをわざわざドヤ顔訂正w
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ じゃあ書き直そう
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| | 「そもそも動体撮影にE-M1を選んでいる時点で」
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´ ヽ
>>45 ただ単に室内とかで撮ってるからシャッター速度が遅くてブレてるだけだろw
動体を撮るなら明るいところじゃないとシャッター速度的に無理があるぞw
ピントがきちんと合うのを待ってから連写開始すれば追従はソコソコいいと思います。明るいところならニコンのD800やD7100と変わらないかな。 レンズは40-150pro。 でも、一枚目外すと連写中はずっと外す印象がありますね。 このあたりが新しいファームで改善されてると嬉しい。
>>59 >>18 はいつもの人の褒めごろしかと思って反応しなかったんだけれど
みんなそんな感じでスルーしたのでは…
>>62 白鳥とか獲ってるけれど、同じ印象
夕方4時過ぎでローライトになってくるときつい
>>62 そうなんだよ(笑)
ピント捕まえる前に連写し出すと捕まえないのを続けてくれる。
捕まえてしまえば案外良いんだけどね。
M5ii触ってきた。 液晶とEVFは過去最高に美しいね。M1以上かも。 モードダイヤルが左に移動、これは慣れるだろう。 グリップのある無しモデル両方触ったが、やはりグリップがあると もちやすさが段違いになる。質感は高くはないが、これは買いだろう。 シャッター音は非常に静か。 シルバーの質感だけど、M1のシルバーモデルはダイヤルなど高級感があったが、 このM5iiは、軍艦部を上面から見るとダイヤル類の配置などのセンス、質感とも レベルが高いとは感じられなかった。一言でいうとヤボったい。
これはヤバいと思ったのは、AEロックボタンと、それについてるモードレバー(だっけ?)。 デザインはM1と同じ感じで、二台の展示機両方ともレバーは硬く、 動かすとポキンと折れるんじゃないかというくらい硬く締め上げられてた。 AEロックボタンはM1と比べてかなり小さくなっており、これが非常に押しにくい。 親指の腹では反応しないことが多々あり、指を立てないといけなかった。 背面十時キーも小ぶりになっており。これは使いにくいということはないが、 やはり小さい分M1より操作しにくそう。 なぜM1と共通の部品を使用しないのだろうか。 オリオンフルで93000円と、M1より安価なのは魅力。購入はちと考える。
俺も触って来た 現行M5下取りしてまではなぁ、質感はシルバー・ブラックとも現行M5とあまり変わらなくれ感じた 次のM1A待ちだな… ただファインダーの見え方や1/16,000は羨ましいし良いね!
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/10(火) 19:08:28.66 ID:af59LyB10
高まってた気持ちが触ると冷静になるよなw 俺はレンズ集めることにしたよ
>>67 M5Uも思ってたより早かったからM1Uも年内に来たりして。
くたびれたM5下取りに出してM1に乗換えたよ、M5IIはグリップの取り外しが面倒臭いのわかってるから止めたわ
>>63 いっそのことC-AFは位相差のみのモードがあれば少々暗くてもいけそうな気もするんだけど、そこまでの性能(精度)はないのかな?
>>64 ローラー滑り台滑ってる子どもをかなり近距離まで追従したかと思えば、遠くで滑ってるスノボーの子どもをピンぼけのまま追従したり(笑)。
でも同じシチュエーションできちんと追従してる時は最初から最後までO.K.のものが多い印象ですね。
>>71 3.0のC-AF秒9コマは位相差のみモードみたいですね。
と、今日も文無しゴキブリは2chを徘徊するのでした めでたしめでたし
皆さんありがとう シャッター速度が原因かもとか 追っかけて流し撮りになってるかもとか …もっと練習します
m-5Uのカタログとステッカー届いたな
>>72 私もそう思ったんですけど(AFは37点のみのなるとか)、前スレ(かな?)でオリンパスに問い合わせてくださった方がいらして、制御は今までと同じだという回答だったそうです。
何にせよ、出て使ってみないとホントのところ(精度など)は分かりません。早く使ってみたいですね。
Ver.1.4みたいに、いいのか悪いのか分からんのも有ったし、 検証してから評するべきだろうね。
80 :
sage :2015/02/11(水) 09:44:27.69 ID:90osxydB0
S-AFの撃ちっぱなし連射も、可能なら「ピントブラケットモード」とか出来ないかな 2枚置きぐらいに合焦位置基準に微妙に前ピン後ピンに切り替えながら撃ってくれるとか
メニュー画面がいちいち振り出しに戻るのなんとかならんのですか あわてているときに間違ってCard初期化しそうで怖い
>>81 M5mk2だと改善されてると言う噂(未確認)があるので、そのうち対応するかも
地道にメールとかで要望するしかないな
M5-2でやっと追加されるみたい。 その程度は当たり前にファームアップで追加可能だから、いつ追加するかの問題。
センサーまたパナソニックらしいわ
それは良かったね
43るモア スウェーデン誌オリマネージャー片岡氏インタビューにレンズ情報ありとのこと 1) Right now Olympus is considering whether to develop a bright super telephoto lens, or a super-telephoto zoom with a little lower brightness. ) When the pro series is getting full, it may be necessary to develop a bit more specialized or extraordinary lenses, such as lenses with ultra-high brightness. 3) No Tilt Shift lenses are coming 4) Working to update the IS for new astro-photography features. 意訳:今手がけてるのは明るい超望遠(300mmF4?)と、まあまあ明るい超望遠ズームだぜ! プロシリーズの後は超明るいスペシャルな奴を出す(f1.0とかの特許の奴?) ティルトシフトは出さねえ 星撮影用にISユニットのアップデートをするぜ まあまあ明るい超望遠ズーム(というか300mmF4より少し暗いということだから…) オリは焦点距離重ねないで繋げたがる傾向があるので、150mmスタートだとすると 150-400mmF4-5.6とかはどうか
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/11(水) 22:15:58.92 ID:c0UxPFAl0
>>86 そのspecialってすごいとか素晴らしいではなくて、特殊なって意味じゃないのか?
ごめん俺の解釈違いで、300mmF4じゃないみたい 別の超大口径(F2? F2.8?)とそれよりちょっと暗いのを検討 してるってことみたい 328じゃないよねぇ?
>>87 わからんw
とにかくなんか色々仕込んでるということみたいだね
星撮り様IS…アストロなんちゃらみたいなやつかね
パナソニックセンサーだと高感度ダメダメだけどみんなそこは気にならないのか?
どちらか一方に見えます
いよいよニーニーが来るのか
150mmF2Macroとか…無理かw 150oF2.8macroの詳細な特許は出てるんだけれど 超望遠ズーム…100-300mmF4とかかなァ 明日にはパナのもう一本が判明するんでしたっけ?
considering whetherなら手がけてるじゃなくて検討中なんでないかい。 明るい超望遠(単?)かそれよりちょっと暗い超望遠ズームを開発するか検討中
>>93 150mm f2 macro、出たら絶対買います!
>>96 言われて初めて悩むヤツ。
E-M1の手ブレ補正と組み合わせれば海で活躍しそうだなぁと。
今は50mmF2.0macro + EC-20で頑張ってマス。
300mm超のレンズも欲しい 連写性能強化したりドットサイト出したり超望遠の分野に力入れていくぽくて嬉しい
>>95 硝材が劇的に安くならない限り、30万より下は難しいだろうぜ。ましてやマクロ。売れるかねぇ。
少し暗い超望遠ズームは、テレコン噛まして実焦点500mm超を狙うのかもね。そうだとすると、
テレ端400mmF4くらいが落としどころだぜ。こっちも、30万コースだな。
300mmF4は予定されてるし、テレコンも勿論対応してるだろうから、次出るなら500mm以上じゃないの?500mmF5.6とか。 べらぼうに高そうだけど
>>98 M4/3がこの先生きのこるには、超望遠にかけるしかない
Nikon1に抜かれた望遠の焦点距離を抜き返すべきだよな。
で、超望遠レンズを使って一体何を撮るの?
カワウソ
浮気現場?
mk2が20日発売で、予想以上に早くてびっくり お金お金と
新機種は半年様子見する派
賢明だね チタンカラーモデル出るみたいだし
>80周年記念モデル これがM5IIチタンカラーだろーな
さすがに色換えで、開発陣はひやひやしないんじゃねw E-P5後継機とかかもしれないね しかし、まだまだ機能アップしてくれそうでいいね ハイレゾはM5mk2に任せるとして、何が来るのかな
記念モデルは一時期噂に出たTRIP-Dとか
>>110 純正オプションで出るなら、Air買うわ
>>116 伝統なんかいw
もういっそ反対側にもグリップ付けてイデオンガンにしちゃえよw
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/12(木) 17:03:34.32 ID:/i1drecC0
>>120 花形フードつけたときどんなシルエットになるかだなw
機能は少ないけれど、電子補正式ぶれ補正でいいやと思えば あっという間にGM1ぐらいの大きさのが作れそうね PM2の実質後継機みたいな感じ 結構色々作れるんだねぇ ZD用の、スライド収納式フードの設計データとか作って売ってくれないかな
CP+行ってきたけどドットサイト確認するの忘れた E-M5IIはボタン類小さいね あとバリアンずっと欲しかったけど実際にさわってみると微妙に使いづらい・・・ 上下にも左にもそのままパカッっとあくギミックってなかったっけ?
特許は出てるよ でも、強度的に無理っぽい感じがあるので… α77とかのはいいいけれど、本体に対して液晶が相対的に小さいから出来ることだからな 液晶がでかいので、ボタン類の配置が窮屈なのはミラーレス共通の問題かも オリはコンデジ時代から可動液晶積極的にやってきたけれど、1.8インチとか 小さくて真四角だから色々やりようがあったんだよね これだけ一等地を占領されるとね
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/12(木) 17:53:54.99 ID:/i1drecC0
無料でも入れますけど…
プレミアタイムの話か?
相談にのってください。 今現在 M5のユーザーです。 主に野鳥撮影、たまに風景や鉄道撮ってます。 今回 M1かM5mk2の購入を考えてます。 M5を使ってての不便だったのが、まずwifiで今はwifi付きSD使ってますが、やはりiphoneと連携したいです。 次にフォーサーズのAFの迷い。 フォーサーズのレンズは現在 シグマの1本しかないのですが、きちんと使ってみたいなと思っています。 キャッシュバック期間中に M1➕12-40か M5mk2➕14-150買うつもりです。 野鳥撮影メインなら、やはりM1の方が良いでしょうか?
>>127 プレミアムタイムは今日の午前中だけ
午後からは一般開放
>>125 いいなあ
おねえちゃんバンバン撮影した?
CP+のおねーさんは撮りがいが無いよな?
>>131 それ持ってる。
実は単3電池12本入れて使うモードラ用の
バッテリーケースなんだな。
延長用のケーブルがあって、それを服のポケットに
入れて、寒冷地で使えるようにしたりする使い方も。
(その場合、リモートスイッチとしても使える)
まあ、残してあるけどもう使わんなあ、、
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/12(木) 21:25:53.98 ID:j04n1Kco0
M5IIのカタログ来た。シール入ってたけどこれをどうしろと・・・。
>>139 レンズフードとかに貼るとかw
まあ、俺も毎回貰うけど全部カタログと一緒に手付かずでとってあるなw
>>139 それは俺もしばらく考えた
結果、ドライボックスの蓋に貼ったw
>>131 >>136 俺も持ってる
でも、さすがにじーちゃんOM-1を秒5コマで動かしたらトドメさすので使えない
>>146 オーブンで乾燥させても平気なOM-1なら大丈夫だよw
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/12(木) 23:22:44.85 ID:cN5G0snQ0
NHK・BSでやってる岩合さんの「世界ネコ歩き」見てると、 岩号さんが首からEM-1下げてるシーンが出てきて何だか嬉しくなるな。 先日はついに40-150が付いてたね。
×EM-1 ○E-M1
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/12(木) 23:37:07.30 ID:SWwAfWl30
シールはオクで売れるのかー送料分損しそうだwww
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/12(木) 23:55:12.94 ID:WppMCTyr0
nikkormat em-1というのがありましたね
E-M5IIにOM-3Ti風のカラーを出すのなら E-M1にも岩合スペシャルのカラーを出してくれんかなアースカラーのやつ
ハイレゾ、E-M1もファームアップで可能てわくてかが止まらんのだが
あ、今回のファームの話じゃなくて、今後のファームアップで出来る様になるて話ね。
M-1に電子シャッターが搭載されていればな
>>155 ライブコンポジットは電子シャッターで動いているんだが?
電子シャッターは搭載していないって、中の人がインタビューで言ってなかった?
どうだろね? 価格ソースだが、中の人がファームアップで可能と言ってたて話。 実際、出来る様になろうがなるまいがE-M5IIはもう出荷準備中だしどちらにせよ自分の用途では使う機会はほとんど無いんやがね(笑)
>>158 それが本当なら5IIじゃなくて1を買うんだけど
>>142 この人をM1で撮ったら嫌な顔をされるのだろうか?
でも自分のカメラで撮りたいw
>>139 M5もM1も買ったのにカタログコネー('A`)ー
M5は売っちゃったけど
>>152 アースカラー(・∀・)イイ!!
でもどうせ買えないから
岩合さんがしてる記念ストラップ販売してほしい
ざーねんながら パナソニックセンサー笑 高感度弱いー
>>161 ソニーは撮影するカメラの制限はしてないよ
電子先幕は映像素子電子シャッター機能そのものなので、搭載はされているよね ライブバルブもライブコンポジットも、電子シャッター連写したのを リアルタイム合成する機能だよ ただ、mk2で搭載されてるような高速シャッタースピードまでサポートされてるかは不明 それに長秒露光時はリダクション入れないと白点出たりするので、自由度に制限がある 動き物撮りたいとかが無い、夜景や風景メインならM5mk2がいいのでは?
>>167 フォーサーズの松レンズがE-5並かそれ以上に使えれば
方式はなんでもいのだが
同等以上に撮影できるなら、別にあろうがなくなろうがかまわないよね ちゃんと撮れるのならなんでもいい 「今」はこれが使えるので、これを使うと言うことだわ 色々研究はしているんだろうな
>>168 どうも動体AFに関してはE-M1の位相差併用
式が今のところ勝っているが将来的には
空間認識技術によってコントラストAFでも
位相差に負けない動体AFを実現できるから
像面位相差は(動体AFの補助には)必要なくなります。
と言ってるだけで、通常の像面位相差付きじゃないセンサーで位相差AF専用レンズを
本来の性能のままAFできるようになるわけ
ではないのでは。
E-M5IIの動画でGH4をディスり過ぎたので、 とりあえずパナを持ち上げるトークと邪推。
M1に14-150mmつけてるけど、 14-150mmUではゴースト・フレアーの発生低減の改善はしてるというけど 周辺光落ちについては改善されてないのかね あれが改善されてたら防塵防滴だし買い換えるんだが
>>173 コーティングだけで光学系は同じだから
周辺減光に関しては変わらないと思う
>>170 グロ注意
アクセスして即低評価して閉じたけど
これも再生回数入るのか
むかつくわ
たかがユーチューバーくらいで神経質にならんでも・・・
>>171 それならそれで、今以上にSHGクラス並みのレンズを充実させてくれれば
自分はいいかなぁと思うよ
多分、もう一世代ぐらいは位相差式が載るだろうし、それぐらい
義理を果たしてくれれば、いいかなぁと思う
まったく使えなくなるわけではないしね
>>174 ですよねー(´・ω・`)
でもこの便利レンズ好きだから使いつづけるわ
179 :
132 :2015/02/13(金) 15:01:14.65 ID:vAfbGT4V0
E-M1と12-40のセット購入しました。 明後日到着するみたいです。 やったー
ジャットダイスケさんはTV出演の時やたら緊張しててワロタなw ユーチューバーでもモノ本のTVだと緊張するのかw ヒカキンは意外と堂々としてたなwスマップと共演したりw
>>170 オマエがスレチの動画貼ったから
馬鹿が調子に乗ってつまんねー流れになってるじゃねーか
死んで詫びろ
カメ爺の暴走老人率は異常
M5IIはマグボディじゃないっぽいぞ、M1持ち的には面子保たれた感じだなw
面子保たれたってなんだよww 同じオリンパスだろ?なに争ってんだよ
>>184 像面位相差・・・
像面位相差・・・
像面位相差・・・(震え声)
メンツが中韓の発想ならメンツにこだわる与野党の政治家はみんなチャンコロやチョンだな。 ってか日本人の相当部分がチャンコロかチョンだw
ユーチューバーカメラ好き多いけどなんにも分かってないただの素人だから参考にならん
参考てw ユーチューバーカは注目集めて宣伝するための広告塔。 参考とかそういうんじゃまったくない。
>>184 M1売ってM5ii買うっていうレス、ひとつも見たことないんだよな・・・
M5売ってM1ポチったってのはいっぱい見たんだが。
>>192 E-M1は4/3レンズ資産を使うためだろな。
C-AFがE-M5mk2になって少しでもよくなってるならいいんだけど、そうでないならE-M1からの買い替えまではないかなー。 動画用にサブ機を兼ねて使ってみたいという気持ちはあるけど、初値で飛び付くほどの欲求は今のところないです。
>>193 そ。
>>194 動画用ならGH4で足りるというか余る。
ハイレゾお試しでお布施出すけど。
ゴキのお布施はお断りしております
>>195 GH4だとサブ用途に出来ないからGM1に4Kフォト載せて欲しい
占~~~198 プシュ〜ッ
>>199 ああいう大きさに突っ込むのは当分は無理じゃないかね。
LX100は4Kフォトできるのに
動画なんて撮れることすら忘れて写真ばっかり撮ってるわ
オリンパスめ、いつもの新製品カタログを送ってこないところを見るとスルーするの見透かされてるな…
高感度弱い??
>>204 俺もスルーするつもりだけど、送ってきたよw
カタログ届いた、シールにE-M1もつけてくれよ
カタログコネーーーーー
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/14(土) 05:09:16.48 ID:iTvZgKLT0
シール無駄にかっこいいなw
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/14(土) 08:57:52.59 ID:6wOF9JlR0
オリオンで予約したのにカタログ来ないからビックカメラで貰ってきた。ステッカーないけと…。ら
カタログようやく来たわ 都区内なのに遅すぎだろ
川崎だけど今日あたりくるかな で、おまいらCP+行きましたか?行きますか?
E-M1 Ver3.0の案内も同封されてた、今気づいた
>>210 去年ってA4ライオンとDVDじゃなかったっけ?
M1ステッカー欲しい
>>213 ん〜 きゃんぎゃるちゃんを愛でに行こうかな♪〜
221 :
「女子高生1500人斬り達成」Hyper☆ :2015/02/14(土) 12:17:05.28 ID:tuE6nedv0
CP+でVer.3.0触ってきたよ。 レリーズタイムラグはショート、撮影確認OFFに設定。 連射L時のブラックアウト時間は以前と変わらず残念。 もっと短く出来ないかと要望出しといた。 連射H時の遅延した映像のコマ送り状態も変わらず、これも残念。 AF追従9コマになっても、これではまともに被写体追えないよ… 動体への食い付きは、会場に適当な被写体がなくて良くなったのかは判断つかんかった。 オリ純正のドットサイトも触ってきたが、これは今すぐ売って欲しい。
>>222 今年は本当にショボかったから行けなくて正解だよ
送られてきたシール何に使えばいいんだろう? 思いつかないなぁ
>>223 ドットサイトってどう便利なの?
ロックオ〜ンって感じで訳分からんがすげー興味ある!
あっちこっちで予約始まってるみたいね
227 :
204 :2015/02/14(土) 18:51:48.00 ID:Ieffbl4W0
オリンパスめ、俺のレス見て慌ててカタログ届けさせやがったな… しょうがないからチタンブラックが出たら購入検討してやる
>>227 申し訳ございませんでした。
今後ともオリンパス製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。
>>227 申し上げにくいのですがE-M1でのチタンブラックカラーの発売予定はございません。
今後ともパナソニック製品をご愛顧いただきますようにお願い申し上げます。
俺んとこには何も届かないわけだがまだお布施が足りないってことか・・
>>223 防湿庫の肥やしになるだろが淀で予約した。
得体の知れない車関係の光り物と同じ香がするがワクワクする!
詳細ヨロぴく。
振り返ってみるとE-M5を3台、E-M1を2台買ったけど、E-M1購入後はE-M5は使わなくなって結局全て処分したなぁ。 E-M5IIは手を出す気がない。たぶん使わないことが予想つくから。 そんなことより5D markIVが発表されなかったのは残念。 マイクロのボディはE-M1が気に入っちゃったので、当分出なくても問題ない(笑)。
>>223 それをいったら普通の一眼も同じじゃんw
ミラーアップされた瞬間真っ黒になるんだしw
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/15(日) 00:35:06.38 ID:3//uLNDu0
コシナのマイクロフォーサーズ用f0.95シリーズとか、 KOWAのマイクロフォーサーズ用レンズとか持ってる人っている? マイクロフォーサーズ用のレンズを作るメーカーが増えるのは嬉しいけど、 こんなの作って一体どれだけ売れるのかと商売を心配してしまう。。。
25mm F0.95持ってる コーワは気になる
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/15(日) 00:44:42.43 ID:3pqP4WBv0
コシナのは古いほうのあるけど 鏡胴にはZM、明るいレンズにはVM系統の ノウハウが活かされてるんだろうし そもそもコシナも数出るものじゃないとわかってんでない? 今時MFレンズがばんばか売れるとは思ってないだろうし それに生産を絞ってるのかかつかつなのか 注文からかなーり待たされたから ライカ見たく常に細く途切れず生産ラインを割り当てる、 みたくやってんでなかろーか
あのー、シールですけど・・・一体何に・・・
[OMD] (´・ω・`) おでこに貼るんじゃないの?ふつう
そこには後頭部まで続く燦然と光り輝くOM-Dの文字が!
>>238 さすがに25mmの2型はないけどあとは一通り持ってる。
動画撮る人に需要あるし商売になってると思うよ。
>>238 レンズスレに聞いてる人いたけどコーワはあらかじめ生産絞っててあんまり売れすぎても困るらしい
>>238 PROMINAR8.5mmは、超広角で良いぞ。
ディストーション無さすぎて、迂闊に撮ると単に広い写真になるがww
やべえ そう言われるとプロミナー気になってくるなwww 12ミリより広角なんて全く使わないんだが…
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/15(日) 10:50:30.37 ID:PwnmVsSO0
7-14プロの発売予定がなかったら kowa買ってたな
>>226 >>234 換算600以上とかの単焦点になると、ファインダーに被写体入れるのが
まず困難だったりするので、ドットサイトつけてファインダーの真ん中と
ドットサイトの中心をまず合わせておく
ドットサイトのほうで被写体とらえると、自動的にファインダーに導入できる
鳥撮りの場合はあったほうがいい装備
ただ、ホットシューにそのままつけると使いずらい場合も
適当なクランプアームほっとシューにつけて、ファインダーの左側に
倒すようにつけるとかしたほうがいいかも
あの手のサイト器って、調整するのにレンチとかドライバー必よなのが多いけれど
ダイヤルでできるのは便利だね
コーワはめちゃくちゃいいレンズだぞ E-M1にしっくりくるし
>>252 ちょっとレンズフードが巨大だけどなww
広角の宿命で、逆光だとハロ出やすいけど。
E-M5Mk2用のストロボFL-LM3はEM-1でも使えるようにならないかな
>>255 そうなってほしいよね。
かつてのソニーみたいにシュー二段重ねになってもいいから、AP2に差して今度の新しい端子へ給電する変換アダプターとか。
>>251 分かったような分かんないような…
でもワクワクするからとりあえず買うわ
オリオンで1万ぐらい?
紛争地帯で危険だ。
>>290 機関砲かロケット砲で滅多撃ちを食らうな。
うーむ…、オレは現地で立ち○ョンなんか出来ねーってこったな。
>>263 戦場ではキミの22口径なんか誰も気にとめない。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/15(日) 17:07:11.41 ID:oYx4m1Sz0
>>260 ,261
5、6人で一斉にこれ構えて戦車の撮影とか始めたら速攻で主砲がこっち向くな。
>>266 おれも今日デカΣ並んで触ってきた。
マジでデカ過ぎ、何に使うんだよ…
室内のせいか結構ピント迷ってた。
>>251 すまん、わからん・・・
ドットサイトがライフルのスコープだとしたら、ファインダーは銃口だよね?
ドットサイトで獲物を捕らえたら、そりゃあファインダーにも
当然写ってるんじゃないのか?
>>268 たとえば、ピッチャーが投げてバッターが外野まで打ち返したボールを、
双眼鏡で一度も視界から外さず、見失わずにずっーと補足できる能力があれば、
ドットサイトなんて必要ないかも。
ドットサイトとEVFは視界に収めることが出来る範囲が違う。 ドットサイトに映る範囲がこうだとすると □□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□ □□□□□■□□□□□ □□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□ 望遠レンズ覗いたEVFはこれぐらい □□□□□□□ □□□□□□□ □□■■■□□ □□■■■□□ □□■■■□□ □□□□□□□ □□□□□□□
>>271 説明ムズイが、ファインダーから顔を離して全方位見ながらドットサイトのターゲットを付け回すって感じ?
う〜ん説明できん、実際触ってちょ!
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/15(日) 19:57:04.01 ID:l1sLSZ7x0
あの位置は三つ目専用だな。
ドットサイトいる? EVFを十字表示にして、両目で見たら十分追えるけど
600mmでは無理だわ
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/15(日) 22:44:50.91 ID:3pqP4WBv0
E-M1撮って出しのJPGとlightroomから補正掛けないで出したJPGのサイズって結構違うけど何でだろう 圧縮率の違いなのかな?
あれ?ひょっとしてドットサイトって素の映像だからEVFの遅延がこれで解消できる?
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/16(月) 00:00:12.61 ID:/A0mdYer0
AFの食い付き次第だね 現状だと、小まめに捕捉し直す感じで使ってるけれど
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/16(月) 00:09:57.71 ID:/A0mdYer0
ハイレゾは早速近い将来手持ち可能みたいな話が出てきたが、ファームアップでは無理な機能も色々ありそうね まあ、何よりも動体AF改善を頑張ってくれ
ガラスケースに入ってて触れなかったが
FL-LM3をE-M1で使うメリットって何? コマンダーならLM2でいいんじゃないの?
>>285 ここまでして、A01を使わなきゃならん理由がサッパリw オープンプラットフォームだから、
やりたい放題出来るのは分かるのだが。
先週小川町に行った時はドットサイト展示してなかった。
>>285 どうやってカメラ(スマホ?)とグリップつないでるんか?
グリップはレンズの三脚座に繋がってる。
>>290 Wi-Fiの無線接続だろ。
グリップはレンズの三脚マウントに。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/16(月) 09:46:20.34 ID:83JqBTTM0
ドットサイト欲しくなってきた 使ってみたいわあ
E-M1の長秒ノイズや暗部ノイズが解消されていたなら E-M5II追加するのだが……
M5IIが微妙だったからM1買ったけどM5とは似て非なる別次元のカメラだな、M5と比べて使い勝手は言うまでもなくシャッターフィールもAFも連写性能も画質も最高じゃないか。
ドットサイト proテレコン210mm(420)で意味あるのか微妙だ
価格では保護フィルムはE-M5用がピッタリって事になってるな
>>280 全然プロセス違うのに一緒と思う方が俺には不思議。
>>280 自分で作ったカップラーメンと店のラーメンが違う味だったからって不思議じゃないだろ
>>280 圧縮率といっても、輝度と色の圧縮率の配分とか違う設定があるし、そもそも圧縮率も含めた現像結果が他のソフトと揃うようにするという発想はないから。
>>298 圧縮する元になる絵自体が同じじゃないから、同一の手法かつ設定で圧縮しても同じにゃなりようがないと。
そっちの影響はそう大きくはないとは思うけど、面倒だから検証しない。
>>280 Lightroomでそのまま出力したjpgってノイズまみれの汚い画像なんだから一緒になるわけない
jpgの圧縮率もAdobeは独自形式だしEXIFにいろいろ書き込むし
>>280 jpegの圧縮率が一緒な訳がねーだろw
一緒にしたいなLRのJPEG圧縮率を調整すればいいだけw
先日購入したE-M1のキャッシュバック書類やっと郵送した。 外装箱のE-M1ロゴ部分切り取ってしまったけどもし売るとなると査定に響くのかな…。 キタムラで延長保証かけたから保証切れるまでは使い倒す予定だからまあいいけど。
尼は発売予定日出たね。 OLYMPUS 防滴機構 ドットサイト照準器 EE-1 参考価格: ¥ 16,200 価格: ¥ 11,660 通常配送無料 OFF: ¥ 4,540 (28%) この商品の発売予定日は2015年5月15日です。
>>306 2.5マソ出せば24mm〜1200mmのレンズ付いた
SP-100EEが買えるんだよな
>>304 箱ごときで査定に響くような店に売らなければよかろう
合体すればいいってもんじゃない
>>306 安いんだな。
これって、池の上を飛んでる鳥とかに有効なアイテムなん?
今日たまたまそういう写真が偶然撮れて、鳥撮影に興味を持ったり
>>311 触ったけどドットサイトのちっこいターゲットでちっこい被写体をどこまで追えるか疑問かな
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/16(月) 20:51:31.74 ID:/A0mdYer0
ズームレンズならワイド側で捕捉してからズームアップという手があるが、超望遠レンズだと真っ暗闇をサーチライトで照らされたわずかな明かりを手掛かりに探すようなものだからね、つーかみつけられんよ
鳥撮りならあって損じゃない
>>296 150mmF2+EC20or14とか以外はいらないと思う
300mmF4用に今から買うのもいいんじゃね
妙にデカイのが気になるがw
>>275 そんなに難しく考えんでも、天体望遠鏡のガイドスコープと
同じって説明じゃ駄目なのかな?
昔の光学ライフルスコープと違って、ドットサイトのメリットは、
目の位置が固定されていなくても、概ね赤いサイトと
目標が見えていればゼロインすること。
(不思議とどの角度から見ても大丈夫。
かなりいい加減に構えても照準があってくれる)。
>>312 目標を入れる目安にはなるよ。
これで照準するんじゃなく、あくまでフレームの中に
入れるための補助。ファインダーに入れたら
あとはフレーミングしながら追いかける。
けどまあ、実質400ミリクラスじゃ不要だなあ。
8倍の普通の双眼鏡と倍率変わらんから。
必要になるのは実質6〜800ミリ以上かな。。
>>314 >実質6〜800ミリ以上かな
俺のシグマ50−500mmの出番か。
E-M5markUには使えないからな。
岩合さんレベルのツワモノならMFで使えそうだが。
5月ってずいぶん先だなあ 色物で買ってみたいけど持ち運びかなり邪魔な気がしないでもない
折り畳めるのはよさげだけどね。 ドットサイトで折り畳みできるのはめちゃ高いから。 持ち運び中は、木の枝とかに引っかかりにくい方がいいよ。 (5000円以下の安物もあるけど、ドットサイトの安物は、 まあ赤く歪んだドットが光るだけ。 1万円前後以上のは、サイトの形も選べて格段に見やすい。 昔サバゲもやってたので、知人にも色々見せて貰って比較した)
それよりファインダーを VF−4のように上向きにもできるモデルも出して欲しい。 ペンタ部のデザインがダサくなるから、通常版のM1をそのようにすることは できないだろうから、リミテッドエディションで。あ、80周年モデルにちょうどいいじゃないの
40-150*1.4くらいしかもってないしイラネ!と思ってたけど望遠鏡のBORG77EDIIにE-M5II付けたときに使おうかな。
今までその手の使ってなかったから天体をファインダーに入れるの大変だったんだよな。
ただ5000円ちょっとで買えるこれでもいいような気がしてきたけど。
こっちは天体用だから日中の使用では一番明るくしないとドットがみえないみたいだし、
とりつけにアダプターかまさないといけないみたいだけど。
ビクセン XYスポットファインダーセット(天体用)
http://www.vixen.co.jp/product/at/acc/265008.htm
今日(昨日)P5のVF-4付き40-150mmproで覗きながら鳶追ってたら 観光の中国人がゾロゾロ寄って来てじろじろ覗いて去って逝ったw ちと怖かった
じろじろ覗かれたって おまえが撮影してる風景を覗いてったってことか 何が怖いのかしらんけど
カメラやってる人種って、創造性のない偏屈しかいないのかね M5スレのどーでもいいあざけり愛とかヒドイなw
>>322 あそこは色々言い訳したり貶したりしてM1を買わない(買えない)連中のスレだから住人の質が違う、今なんて後継機のM5IIですら買わない理由を探してる状態だろ。
ドットサイト、本家オリオンは「入荷待ち」のままで発売日も出てない… 5月とは長いなぁ。
>>325 M5スレで大暴れしてるのは自称M1ユーザーだけどなw
>>327 お前は荒しの言う事を信じるほど愚かなのか?
しかもそいつは手振れ荒しだろ。
ちきしょう、大砲祭り(?)に乗り遅れた。
>>325 あっちに書いてはいないけど、まさにオレ。
カタログ届いて、最初E-M5からMkIIに買い換える気満々だったけど
キットレンズが伸びるのが嫌なので
それなら12-40Proだけ買ってお茶濁そうかと思ったけど、
でも鳥撮ることもあるしせっかくだから価格のこなれたE-M1のキットを
買い足したほうが12-40Proも安く手に入るし
でもE-M1シルバーボディに12-40だとキャッシュバックがあるのかとか
1週間悩んで考えるのが嫌になってきてチラ裏。
ニョキニョキズーム嫌いな奴ほんと多いな。 俺は好きだけど。
12-40も伸びるよ
勃起度が違いすぎる
>>332 ニョキニョキズームじゃなくてチンコズームな
間違うなチンコズームだ
>>331 オリンパスの手先ではないけど、M1を安く手に入れるなら今が買い時だよ。
PROレンズ使うならM1買っても後悔はしないはずだ。
来年はM1IIも出るだろうからその時にM5IIをどうするか考えればいい。
>>337 じゃあM1の買い時は来年以降じゃねえか
>>338 だからM5から乗り換えるなら今が買い時っていう事だよ、全部書かないとわからないの?
>>333 あ、ほんとだ
CP+でE-M1のセットを触ってきたけど
ファインダー覗きながらしかいじらなかったからわからんかった。
根元を引っ張ると頭が出る程度か、ありがとう。
>>337 M1IIって、記念モデル発言からの妄想で決定じゃないよね?
>>339 来年以降M5から乗り換えるのが安く済むじゃねえか
全部書かねえとわかんねえか
欲しいときが買い時 悩んでるくらいなら不要ってこった
いいレンズ揃ってきてバージョンアップもまだ期待できて それでもまだ悩むくらいなら買わないほうがいいだろうなとは思うね
>>345 RAWデーターをLightroomでノイズ処理すれば綺麗さっぱり消えちゃうだろうがw
Jpegで使うカメラじゃねーんだよボケ!
>>346 JPGで撮ってるわけねえだろw
RAWを現像した写真だ。ノイズ処理すればのっぺりした画像で全く精細感がなくなってしまう。
ほんと素人だなw
>>345 なんの為にAF+MFってモードがあると思ってるのかと
バカかお前はwww
カメラ1つ使いこなせない奴が1眼使うなwww
あと、スーパースポットの使い方までしらねーんだろオメーはwww
いっとくがターゲットスモールじゃねーぞwww
Fn2キーを押したままリヤダイヤル回してみろw
Fn2にスーパースポットが割り当てれるだろwww
使うときはフォーカスポイント内にピントをピンポイントであわせたい場所付近になったら
Fn2キーを2回押せばスーパースポットモードに入る。
倍率は自分の好みでダイヤルで調整
後はシャッター判押しでピンを合わせて撮影。
小さいもの、狭い場所の隙間の奥のものにピントをAFで合わせたいときに超便利なんだぜwww
>>347 Lightroomのノイズ処理はそんな低次元じゃねーよボケ!
マジ素人かよw
>>348 すばやく撮らなくちゃいけないのにのそんなことやってられるかwあほかよw
撮り方の問題じゃなくてただ普通にAF使うときにAFが合いづらくてISO320以上じゃ厳しいという事実を書いたまでだよ
>>351 こちらに気使ってポーズとってくれる写しやすい被写体なのにw
これ位できないならお前スマホで写真とってろよ
>>351 AF+MFならささっとジャスピンで撮れるだろwww
シャッター半押しでAFが合ったらシャッター半押しのままレンズのピントリングを回して微調整後にシャッター全押し。
これのどこに時間がかかるのかとwww
あと、ピーキングをONにするのを忘れるなよwww
だから普通にAF使った場合って言ってるだろ なぜ認めないw
>>354 そんなことやってられないと言った件をきっちり釈明しろよ
>>354 E-M1の顔認識は腐ってるw
これは事実だけど顔認識なんて普通は使わないでしょw
なんだこの流れ。 顔認識はあったらあったで便利だと思うが。
>>345 E-M1の低照度AFの性能はSONYレベルの低性能で-0EV。
E-PL7は-2EVだしパナは-4EV。
低照度AFしたかったらPENかパナ使え。
後、折角ミラーレスなんだから瞳検出AF使え。
>>357 構図内に他の人間がいなけりゃな。
背景に群衆がいるような場合だと、オリンパスの顔認識は泣けるぜ。
ときどきカーテンとかにも白い四角枠が出るし。
>>354 エアユーザーによる荒らしは久しぶりだな
ゆっくりしていけよ
>>359 そこに顔があるんだからしょうがないじゃな
M1スレは住人の質が違うんじゃなかったっけ?w
俺もストロボ買ってオートサロンでおねえさん撮ろうとおもってたけど なんかめんどくさくなって行かなかった。 こうなるとせっかくのストロボの出番がもうない CP+なんで関東でしかやってくれないんだ
おねえさんが堂々と撮影できるイベントないかなあ おまえらどこでそういう情報仕入れてんだ るるぶでも買いに行ってこようかな
オリンパスの顔認識とパノラマ撮影機能だけはクソニーに完全に負けてると思うわ あっちはパノラマ撮影がカメラ単体で完結するし上下に殆どずれずに綺麗に繋いでくれる
ちょっと指摘されただけで必死になるヤツ多すぎ おかしいんじゃねえの
ピアノ発表会で撮影しようと思うんですが この機種は無音で撮影できるのでしょうか?
>>370 必死チェッカ―で変な奴のID見たら大体見当がつくでしょ
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/18(水) 00:48:39.82 ID:TETDpOkF0
>>372 消音ケースを自作すればいいかも
カメラ単体では音が出ます
今日モデル撮影会に参加していたら通行人が横切ったわけよ
そしたら(^_^;)認識でモデルをロックオンしていたはずなのに、通行人の足を追尾しやがって笑ってしまったら、みんなから変な顔で見られた
足認識するんじゃない
設定はCAF+TRだったと思う
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/18(水) 00:50:00.46 ID:by4KFlnv0
S-AF m4/3レンズ コントラスト 4/3レンズ 像面位相差 C-AF m4/3レンズ コントラスト + 像面位相差 4/3レンズ 像面位相差 C-AF+TR m4/3レンズ コントラスト + 像面位相差 4/3レンズ 像面位相差 C-AF+TR 連射L m4/3レンズ 像面位相差で追いかけ、シャッター押した時コントラストで最後決める。動体予測をしている。 4/3レンズ 像面位相差のみで、動体予測をする。
誰かカメラ内現像のHDR1と2の画像たのむ。
いわゆる対立煽りのセオリー通りだな
>>368 オートサロン、東京モーターショー、東京ゲームショーあたり?
あとは高いけどアイドルの撮影会とかヌード撮影会とか
6月ぐらいからウニアンのサンバも悪くない
道路の向こう側の観客にピント合ってダンサーにピントあってなくて
イラッとすること多いけど
>>346 lightroomってカメラ内のノイズ処理ガン無視した画像表示するから
いちいち位置からノイズ処理しなくちゃいけなくて糞めんどくさくない?
サムネ表示リスト作らないとものすごい遅いし
オリビューが線太くなるっていうからlightroom買ったけどかったるすぎて
そのあと買ったオリビューがはじめからカメラのノイズ処理適用された表示してくれるんで
感動したぐらいんだけど
>>378 lightroomは処理めちゃ早くて軽いぞw
自由自在に補正できるしな。
オリビューはクソすぎw超重すぎw
オリビューの良いところは色収差が自動で補正されるところだけで
それ以外にいいところなんてまったくないぞw
あとAFは顔認識が馬鹿というより顔認識じゃなくて普通のAF枠が 顔にいっただけの状態だと実サイズ表示するとジャスピンじゃないこと多いとおもう
>カメラ内のノイズ処理ガン無視した RAWデーターなんだから当たり前だろw あと、lightroomには自分でProfileをいくらでも作れるんだから 自動で勝手にノイズ処理をさせたいなら適度なノイズ処理をしたProfileを作れば Profile1クリックで終わるだろw
>>379 別に重くないけど?
お前のPCがへぼいだけだろw
アートフィルターもオリビューでしか出来ないけど、お前オリビュー使ったことないな?
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/18(水) 08:34:04.57 ID:TWeZJENm0
>>382 俺もオリビューのためにPCパワーアップしたよ。
なお、死の宣告画面が頻発するようになった。
>>383 うちの化石core2duo E750(2.93Ghz)だと、LR5.6>silkypixpro6>越えられない壁>オリビュー3>DxO Pro10です。
LRは不自由ない、Silkyは画像更新がちょいと遅いけど実用できる、オリビューは全体に重い、DxOはマシンが悲鳴上げてます。
Nikonのころは使い物にならないと思ってたSilkypixがE-M1と相性がよくて最近はこればっかりです。
>>382 CPUは最新の最上位CPUですがなにか?w
オリビューが重くないとかバカだろお前w
SSDも6台、2TBのHDDも1台
Lightroom 5は超サックサクで超軽軽
オリビュー3は超クソ重いw
これが重くないとかバカなのかよw
重い3Dゲームも超軽かるく動く俺のPCですらオリビューの動作はありえねーよw
ちなみにCPUはCore i7-4790K
グラボはGeForceGTX970
メモリー16GB搭載
ゲームも他のソフトも超快適PCだぞw
それでもオリビューだけはオリビューだけが重いw
こんなクソソフトが軽いとかアホだろオメーはw
他のLightroom以外の現像ソフトもお試し版を試してみたが
軽々動くぞw
重いのはオリビューだけだw
>>386 オリビューのどこが重いの?
むしろライトルームの方が重いけど
>>387 Lightroomのどこが重いんだよw
こんな軽快に動くソフトがw
お前、使ったことが無いだろw
ホラ吹くのやめろやキチガイw
なんの操作が重いのか気になるぐらいの快適さだけども
>>386 は必死に最新スペックググってきたんだろうなw
グラボがいまいちだが、そのスペックでオリビューが重いとか
逆にそのPC不良品だから返品した方がいいw
>>391 お前がエアー妄想ユーザーだってのがバレバレだってーのw
複数メーカーのRAWデータいじるのでなければ、カメラメーカーの現像ソフトで十分
何がどう重いのか一切説明なしw 朝っぱらからID真っ赤にして基地外が何やってんのw
体感的なものは人それぞれだし気にしてもしょうがないか
i5-4670k,GTX770,16GB,Win7 64bitだけど オリビュー重いです。 CaptureOne8は軽いです。 (大量RAW読み込み時のキャッシュ作成タイムは重いですがそれさえ済めば)
>>394 あほかw
メーカーのRAW現像ソフトで写真が綺麗になるかよw
使ってからほざけw
まったく別物w
E-M1なんて特にLightroom必須!
オリビューで綺麗な写真になるなら苦労しないわw
Lightroomならどんな失敗写真でも超綺麗に出来てしまうんだからなw
メーカーのRAW現像ソフトで満足とか一眼使いの恥さらしかよw
所詮は無料配布ソフト、出来ることが限られてる
>>398 必死すぎw
写真が綺麗になるとか言ってる時点でもうお察しw
>>395 編集で重いのw
おまけに編集で出来ることの範囲が狭すぎw
失敗写真の復活なんてまず無理w
こんな出来ることの狭いソフトなくせに動作が激重w
ありえないからw
色収差が自動で修正される点だけが唯一の良いところw
これ以外にいいところなんてまったくなしw
>>400 だからアートフィルターはオリビューでしか選べないだろ
オリビューが軽いとかキチガイいってるやつって プレビューしかつかってねーんじゃねーのか? プレビューだけなら軽いわw RAWの編集のことだ編集のw あの動作はありえないからw
>>401 Lightroomにもフィルター入ってる
それで満足できないなら自分でフィルターのProfileを作れば自由自在だろw
使いこなせよw
w多用するヤツは大体頭おかしい
>>403 失敗写真撮ってる時点でまずカメラを使いこなせとw
基地外真っ赤っか
何で特定機種のカメラスレで現像ソフトの話をID真っ赤かにしてる輩がいるんだw
朝っぱらから笑わせにくるとかほんと困るわ
>>411 脳内くんのオメーが出て行けよw
Nikon777くんよw
価格でまだ荒らししてるのかよw
オリビュー軽いとか大嘘を平気で書き込めるキチガイ! それが価格の荒し人ことNikon777w あ!こいつBANされたんだったなw ほかのIDで未だに書き込みしてるようだがw
Lightroom 5 や その他の市販品のRAW現像ソフトに弱点があるとすれば 写真コンテストなどでカメラ撮って出しJpegオンリーしか認めないってのが時々あるので そういう場合には使えないことくらいだなw それだけLightroomなどは写真を劇的に修正と補正ができる
>>414 相変わらずIDをコロコロ変えるコロ助だなお前w
オリビュー軽いですとかw わらわせるなやw エアーユーザーがw
まだID真っ赤っかがいたw
32bitだとLRは全く使い物にならない 知らずに上書き保存なんて選ぶと大変な目に合うね シルキーやオリビュアは致命的なエラーは出ないから初心者はLRは避けたほうが良いかも
メモリ空間と上書き保存の問題がどうシンクロするのか、どなたかわかりやすく解説していただけませんか。
純正はハナから使う気ないからLrしか使ったこと無いので比較はできないけど、Lrがそこまで重いはずはないので、マシンパワーが足りないか、SSD積んでないもしくはSSD内にカタログファイル入れてないかじゃないのかな。 LrインストールしたSSDとカタログファイル保存してあるSSDは別個体にしてるのかな。もちろん写真保存してあるストレージも別個体ね?
オリビューのどこが重いの? RAW現像の所要時間LRと体感的な差はないけどなあ まあ、煽り目的ぽいからまともに受け取ったらダメなんだろうが
重いとかどうでもいいから他でやってくれ
>>422 LRじゃなくてCaptureOneとの比較になるんだけど
トーンカーブ弄ったときのプレビューの反応がC1はほぼリアルタイムに反映してくれるのに対し、オリビュー3は画面分割して左上から
パコパコ順に変わっていく感じで
「ちょっと弄って0.3秒待って確認してちょっと弄って0.3秒待って確認して・・・」の
繰り返しな感じ。
PCスペックは
>>397
論点はオリビューが激重いとかいう基地外の書き込みが正当かどうかだと思うのですが
>>420 Lrは書き込みエラーが多いので、上書きにすると元の画像ファイルは削除するが
新規ファイルは作れないものが出てくるんだよね
複数選択だと面倒臭いんじゃない?
書き出し後、いじり直してまた書き出す時に前回のに上書き する事は結構あるけど、今まで書き出し失敗なんてした事ない 何やったら失敗するんだ?
オリビュー、半年前くらいのアップデートでサクサク動くようになったと記憶しているけど、最新にアップデートしてる?フェーズが合っていないような。 ちなみに俺も今はLRしか使っていない。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/18(水) 12:40:42.17 ID:Kl4v6On80
Lightroomは3の時はよかったけど4になってとろくなったので、今はきゃぷちゃ〜わんこを使っている こっちの方が色が自然な感じに仕上がるしね でも起動に失敗することが多くて、そこだけが気に入らない
いやいや、オリビュが「超クソ重い」というのが完全に意味不明なので、ID真っ赤っかの基地外が言ってることが事実で間違いないという人、がっつり通訳して
Lightroomはサムネ表示がもっさり
オリビューは処理変更した反映がもっさり
>>421 2600K+SSD+メモリだけどLightroom遅いよ
たぶん要求してる画像表示速度が違ってる気がする
オフィスで2010の速度求めてるのに2013が遅くないって言われてるような感じだ
どっちでもいいからカメラの話しませんか
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/18(水) 13:36:51.21 ID:by4KFlnv0
>>415 それってさ、印刷しちゃえば分からないのでは?
搭載メモリ8GBのときはLightroom5もクソ重かったが、16GBにメモリ増設きたら軽快になった。 窓8.1 16bit
16bit!?
インテレビジョンと同じか
オリビューが重いかどうかは知らんが、「失敗写真の復活」を連呼して、自分が失敗写真量産してること強調してるのが微笑ましいw
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/18(水) 17:39:11.24 ID:by4KFlnv0
写真って1000枚撮って1枚いいかなぁ程度の俺はクソ写真がまともになるなら、それはそれで嬉しい
>>437 下手くそを救う機能が充実してるソフトが2chでは受けがいい。
CP+では、デジタルシフトは中途半端。
GIMPみたいに真っ直ぐにしたいところを引っ張れば変形できるソフトがあるから
ある意味不要と言っておいた。
LightroomはPROも必須ってBlogに書いてる人が多いほど 便利なソフト
失敗写真救済とか話特盛りすぎw ピンボケ、ブレ、構図のまずさは当然どうにもならない 色合い変えて何とかなる時点で失敗写真ではない
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/18(水) 19:06:13.41 ID:NHZn54x/0
>>386 >>グラボはGeForceGTX970
ここ笑うところ?
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/18(水) 19:09:55.75 ID:YQ5ysuZ/0
失敗写真を復活させたもので納得できる人には良いんじゃないの
>>442 お前なあ、馬鹿?
そのグラボならイイだろ
>>440 便利だからね。RAWデータからレタッチまで出来ちゃうから。
仕事で使ってる人はレタッチで重宝してるみたいだし。
で、下手な人の写真の救済もそれなりにできて、それで納得する人もいる。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/18(水) 19:30:21.75 ID:TWeZJENm0
へえええwじゃあ、俺の入れてるラデが最高なのかな?
>>441 そんなときのフォトショ!ブレも怖くない!
>>444 Quadroじゃない!って言いたいんじゃない?
>>378 イベントといえばほとんど関東ばっかりやなあ
久しぶりにきたら例の荒らしは今度はオリビュー叩きに躍起になってんの?
なんで久しぶりとか嘘吐くの?
GPGPU使うソフトや処理はあるからどの程度の割合かは分からないけどCUDAコア数は関係あるんじゃない?
写真の現像ってグラボのパワーそんなに必要だったっけ…。 lightroomだとオンボで十分だったような。
凝った現像しないならね。 古いコア2の2.5Mhzくらいだと1枚現像し終わるのに20分くらいかかる。
2.5MHzか ゲームボーイ並みだな
MZ2000でもCPUたしか4MHzいってたぞ。
情報量の単位もまともに覚えてられないボケ爺はJPEG撮って出しでいいと思うの
確かに、コミュニケーションじゃなく揚げ足取りしたいだけの奴とは会話も続けられないな。 知識の伝播はここで途切れた。
IDコロコロ爺必死で哀れ
どんなけ古いのか
AF早いのはいいんだけど、ピント甘いのが多いのは仕様ですか?
ドスパラ() バカと爺しかいねーのなここ
レンズスレの無限ループの再来だな
カメラの話より揚げ足とって煽り合いたいだけなんだな、結局。 よし、荒そうwww
>>461 オリビューは糞w
オリビューでなにが出来るんだよw
バカなのかテメーはw
>>466 今日も元気だなNikon777ことじじかめことてんでんこよw
誰だよそれwww
M1とM5Uどっちを買うと幸せになりますか?
オリビューで写真が綺麗になるなら他社の現像ソフトなんていらねーだろw ただの貧乏人がたかが1万円のソフトを買えないからってオリビューマンセーしてんじゃねーぞw 糞ソフトをマンセーするなやw
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/18(水) 22:09:37.96 ID:by4KFlnv0
迷ったら両方買え
ちなみに、フォーサーズレンズ資産がありまーす
一度、lightroomを使うなとOlympusviewer3には戻れないのは事実
さらに一度CC使うとLRには二度と戻れなくなる。
bridgeとphotoshopじゃいかんのん?
gimpが使いこなせませんorz
なるほど、そうか、あはははは(棒笑い)
>>467 はいはい。
捏造カスはEOS kissかSONY α6000みたいなゴミでも使ってろw
あと、E-M1の撮って出しで何でもかんでも綺麗に撮影出来るなら RAWなんかで撮らなくても済むんだよw E-M1の発色や撮れる写真で満足してる人っているのか? 地味傾向な発色、人物撮影をすると少し光源が悪いだけで不健康なそうな写真に 逆光とかでは顔認識しても顔真っ黒のまま ソニーやパナソニックではそんなことは起きない これらをLightroom5を使えばほぼ完璧に真っ暗になった顔も綺麗に出来るw フラッシュなんて邪道なモノは使わないからw Lightroom5があれば顔が黒くなろうが顔に影が斜めに入ろうがきれいさっぱりモデルが顔に出来るw 空もオリンパスブルーなん撮れるとかいってるが実際に撮影すると綺麗なブルーがでないこと多々あるw 設定がどうのの世界ではないw オリビューで黒くなってしまった顔や斜めに影がかかった写真を綺麗にしてみろよw 120%できねーからw
>>483 あほかw
俺はE-M1使い!
オリビューが糞っていってんだよオリビューがw
E-M1が糞とはいってねーだろw
いちいち毎回へんな捉え方すんあやてんでんこ!w
PC内のプログラムにあるペイントではダメですか?
>>487 ペイントでなにができるんだよw
世界が違うわw
なにいってんの?
ダメ。
失礼しましたーっ!
オリビューが軽いとか笑わせんなやw
マジレスって... 熱い人ですね
>>486 嘘つけ捏造池沼カスw
お前レンプラだろゴミwww
>>463 俺はもうAFクソなのは諦めたよ・・・
最近じゃ10枚とって1枚ジャスピンしてればいいなと思うようになってきた
>>490 すこしROMっていてくれよ。
くるくるぱーな書き込みは場違いだよ。
>>494 レンプラが他人をレンプラとか笑わせるなw
毎回毎回OLYMPUS板を荒らすキチガイがw
価格COMでもなんこIDをBANされてるんだよお前はw
失礼しましたーっ!
俺渾身のカメラギャグがスルーされて悲しいわ
え・・・?
みんな〜ケンカは止めたまへ m43の敵はCやNの下手糞レフ野郎だお
敵を作らないと結束力が高まらないなんて反日教育してる某国みたいですね
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/18(水) 22:43:34.56 ID:4tVhsTCp0
明室使ってもアンダー過ぎオーバー過ぎは 厳しい 盗撮したければ他のカメラにしたらいい
>>502 反日どうこうを言い立てるのも同じ手だよ。
古い手だけど、真に受けて国内の失政から目を逸らす単純なのがいるから止められない。
>>484 やっぱりそうなのかあああ
ほんとM1のjpg撮って出しって発色地味というか、あっさりテイストだなあと思ってたんだよ
だからってビビットにしたらこれはこれでダメだし
M1はハードとしては最高だと思う
これでフジみたくjpg撮って出し最強ならいうことないんだが
X-T1のガワがE-M1でもいいな
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/18(水) 23:04:10.55 ID:PAG8QYZC0
オリンパスはカメラ毎に色がバラバラだからな。 キヤノンのピクチャースタイルやニコンのピクチャーコントロールの後追いをしないと いつまでもアマチュア機だよ。
事大主義!
>>507 それな。X-T1のガワがM5IIだとなおいい。
オリンパスはよく言えばありのままの自然な絵なんだが地味ーなんだよな。
せめてじんぶの肌くらいは明るく血色の良いかん時にして欲しいもんだ。
じんぶじゃねぇ、人物だ
肌色が黄疸になるシグマのカメラ使ってた俺からするとオリンパスすげーんだけど
口だけ禿君のご発言でした。
オリビューをレタッチソフトと比べるのもなあ。 でも、傾き修正くらいはやって欲しいと思う。 デジタルシフトはGIMPの方が大胆且つ直感的に早くできるし、 RAWのパラメータはRawTherapeeの方が細かく、動作も速い。 結局、アートフィルタを使うくらいしかメリットがない。 オリビューは、露出補正など、設定をアップダウンして初期値に戻しても、 ヒストグラムが元の形に戻らず変化していくなど、おかしな点もある。
300F4は25万円前後
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/19(木) 09:52:58.70 ID:WAoBaY4J0
キタムラのメルマガ会員限定12-40キット\166800のページ誰か教えてー
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/19(木) 10:29:01.58 ID:WAoBaY4J0
買いたいの
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/19(木) 11:00:42.12 ID:WAoBaY4J0
ありがと〜(><) でも、これってパスワードがないとダメなんですね 残念(TT)
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/19(木) 11:26:38.89 ID:0IDAJGGb0
会員になるの無料じゃ無いっけ? 商品ごとにパスワード違った気もするけど
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/19(木) 11:30:17.65 ID:WAoBaY4J0
会員になったばっかりだからメルマガまだ来てないの…(><)
俺この前メルマガのこと全然知らなくてキタムラから169500で購入したよ キタムラの人に値引き交渉してみたら
>>515 RAW現像ソフトにどこまで求めるかだが、カメラで構図とピントさえきちんと合わせて撮ってれば、オリビューで用は足りる
RAW現像ソフト、マニアックだけど個人的にはDxOいいと思うよ 時間かかるノイズ除去の威力はなかなかのもの 重いけどね
DxOはソニー贔屓だからなぁ まったく信用できないよね
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/19(木) 12:58:19.80 ID:WAoBaY4J0
キャプチャーワンがノイズ処理も色もいいぞ
C1ってあまり使ってるという話聞かないんだよね。 海外もAdobe様一強状態なのかね。
そもそもCCは写真のみで使ってる人はいないからね。 イラストやDTPなど幅広く使われている。
AdobeはCCで一貫されているからね。とても楽だ。 Lr+Ps+Ai三点セットの割引プランがあれば良いなとは思うが。 なぜないんだろう。フォトショとイラレも名コンビだと思うんだがなぁ。
オリビューのバージョンアップもマジでなんとかしてくれよ、重すぎるよ
>>526 自分も使ってて気に入ってるけれど、メインレンズの35-100mmF2になかなか
対応してくれない…
まあ、補正しなくても十分と言えば十分な解像だけれど
デフォルトだと色いじりすぎる感じなので、機能一度全部切ってから
控えめに掛けるようにしてる
ノイズ処理強力なのはとてもいいね、ディティールも溶けにくいし
オリビューは、おまけでRAW現像機能が付いてくる画像確認ソフトだと
割り切ってるな
>>529-530 C1は高解像度で生きるんだよね。
16とか20程度までじゃ他との違いが分かりづらい。
D800あたりで明らかな違いが分かって、普通に解像感と思ってるものの正体が分かる。
スタジオ系はc1が多いよ
プロの次はスタジオ憧れクンか・・・。
これちょっと使っただけだけど、ノイズひどくないかな?
>>534 色合いはガラッと変えたいときはカラーレンダリングを他社にしてる。
あっさり系にしたければフジのS3とかが好き。
・・確かに35-100はないね。ほとんど補正要らなそうだけど。
40-150のプロファイルがもうすぐ入るみたいだから楽しみだ
今日ビックカメラに行ったらでE-M1緊急値下げしてた。 ただし14-40キット除く。下げ幅は5000円くらい。 明らかにE-M5IIを受けてのものだけど、価格差が1万円程度に。 キャッシュバックの対象になるように明日までに購入して27日までに申し込めば むしろ安いくらい。 購入を検討している人は急げ!! ・・・キャッシュバックキャンペーンが終わったら更に値崩れしそうだけど。
シルバーがボディ89800円くらいになったら二台目買う
>>541 じゃあ今すぐヤフオクでキャンペーンで箱の切り抜きだけしてあるだけの新品買え。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/19(木) 21:45:32.57 ID:WAoBaY4J0
昼間キタムラのメルマガ限定のをお願いした者です 店舗で¥166800でゲットできました!ありがとうございましたm(_)m
あと、AFの精度怪しくないか? チェックしてると萎える
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/20(金) 00:27:57.24 ID:M6Cf2Y+e0
アフィカス動画か
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/20(金) 01:05:42.39 ID:M6Cf2Y+e0
>>548 全体的にウザイ
コイツらが出てこなかったらましな動画
>>548 12月からようつべ再生回数に応じて得られる収益が
0.1円/1回ほどだったのが大幅に引き下げられて
半分以下の0.025〜0.05円/1回ほどになって必死だなw
アマゾンアフィも下がっていよいよ食えなくなったのか?
ただネットの情報転載してるだけのアフィカスサイトよりこいつらのほうがよっぽどまともだと思うけどな、それなりに労力もかかってるし実際に参考にもなるだろ。
そういやキャンペーン対象は今日までの購入だな キャッシュバック手続きさっさとやらないと・・・
>>554 今日の消印有効じゃなかった?
購入日が20日ならいいのか?
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/20(金) 09:40:27.02 ID:XkKcjZEU0
27日までの消印有効です!
>>545 おまえまだ同じことやってんだwwwww
おい まて 職場秋葉の俺大敗北なんだけどそれ
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/21(土) 11:04:47.14 ID:cp57xM2/0
わいもや。神保町勤務… でも新宿に固まるから、まあいいか。
>>559 おお、ありがたい、工学院大のところだな
そういえば、昔花園神社の隣にSSあった
移転より土日営業の方が嬉しい
今日は久しぶりに快晴だったから先日購入したE-M1の初撮りしてきた 青空はさすがオリンパスブルー i-finishてのに合わせていたが素晴らしくキレイに写るね ローパスレスなのもあるのかな あとキットレンズの12-40の解像度はすごい テレ端であれほどまでに解像するとは 40-150はもっと解像するんでしょ にわかに信じられない(まあ買えないが…) 逆光もそこそこいけそうな感じだから太陽さえ入れなければ何とかなりそう 初めてのマイクロフォーサーズで少々不安だったが使ってみて何の不安も無くなった 光の入れ方さえ考えて撮影すれば風景はバッチリだわ
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/21(土) 18:25:41.81 ID:qbQOLtR60
>>565 ちなみにZD14-54つけると光の入れ方一切気にせずに好きなように撮れるようになる。
正直青空だけは初期のE-1やE-300やE-500には及ばない。 E-330あたりからオリンパスブルーでは無くなった気がする。
秋葉のタッチ&トライに寄ってみた。マニアっぽい人から普通の人まで中々賑わっていたよ。まあ、くじ引きはクリアファイルでしたがorz
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/21(土) 19:12:05.81 ID:o1jlTorF0
E-300のいいところは コダックブルーだけだよ
オリンパスブルーって笑。 omdには引き継がれてないよ
オリンパスブルーという呪文をずっと信じ込んでいた俺だが、 最近フジを買って、フジの空もすごいブルーがきれいなことを知った。 つーかもしかしてキヤノンもニコンもそうなんじゃないのかと思ってる俺
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/21(土) 20:01:51.96 ID:o1jlTorF0
コダックブルーにはただ青の彩度を 上げただけじゃない深みはあるな 個人的にはパナセンサー時代の あっさり目好きだけど
>>565 遠距離比較で、手持ちの個体では12-40の40はバッチリで、40-150の40は周辺があまり良くない。50位から先が行ける。
というか、12-40がズームとして妙に良すぎ。
唯一、40あたりの中間距離の後ボケはあまり良くないけど、それがどうした?と突っぱねる実力がある。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/21(土) 21:22:22.06 ID:o1jlTorF0
オリンパス開発いわく テレ端が一番になるように設計してるから
>>574 えっ、40-150の40すごいいいぞ?
パソで見ててまじで単焦点で撮ったやつだと思ったりしたし
>>576 遠距離の周辺がどうなってるか、テストしてないんじゃない?
12-40と同じテストしてる?
>>571 まあぶっちゃけそのへんは心臓部のセンサーのメーカーが
横並びになってきてるわけで…キャノンとシグマはまだ自力?
フィルム同じで現像液(メーカーのソフト的な味付け
が違うレベルなんだろーなとは思う
どっちかっていうと俺はm43メニューのカスタマイズ性
タッチでのメニューの使いやすさ
ここ好き
センサーメーカーといえば、JVCが出したビデオのセンサー作ってる アルタセンスって、例の不正事件までオリのグループ会社だったんだよね なんで活用しなかったんだろう? やらせれば、スチル用だって設計できただろうに
やらせてもものにならんかったんだろう
半押し中手ぶれ補整ってオンにしてる? どこかのblogにオフにしておいた方が良いって書いてあったからオフにしてるけど、ユラユラして合わせにくいんだよね。
>>583 何でOFFにする必要がある?
何時の時代の話だ。
>576 40-150proはワイド端の周辺が開放だと駄目、中央はとても良い 中間域が全面バランス良好、望遠端も中央が良く周辺はまぁまぁ ここでも40mmでexif付いた周辺のまともな作例は一度も出ていない 日の丸写真用途なら気づきにくいかも知れないが
>>584 水準器で水平が取りにくいからだろ
レンズに手ぶれ補正が付いてるものはZ軸補正が原理的に出来ないので
水平方向の水準器に影響が無いけど、
ボディー内5軸手ぶれ補正だとZ軸補正もあるので水平を合わせる時にラグが発生する
これを分ってないと傾いた写真のオンパレードになる
>>574 誰かがCP+でオリに直接「40-150proと12-40の40mmではどちらが画質上?」
と聞いたらハッキリと12-40が上との答が
帰ってきたとのレポート有り。
>>583 もちろん。
三脚だと逆に動きがズレて邪魔だからオフ。
>>587 だよね。手持ちの12-40が異常に良くて40-150が異常に悪いわけではないと。
12-40は12-35より明らかにシャープなんだけど、レポでは逆という話があるから、手持ちの12-35が大外れかもしれない。orz
>587 へー、そうなんだ。メーカーの人も色々いて(開発か営業かなど)結構いい加減な もんだろうとは思うけど。 40-150proは中央と周辺の差が大きいから、アラが目立つけど、12-40proのは 全体のバランスが良いだけで、「上」かどうかと言われると微妙なトコだけどね。 中央は40-150の勝ち、周辺は12-40の勝ちというトコだろうな、と。 逆光とボケは40-150のがいいし。
>589 風景や稠密なチャートで遠近正確にテストしてないからねぇ 結構中央だけみて解像力や画質を言ってる人は多そうだね 実際それで十分な人も多いのだろうけど
12-40は点光源とか曇り空背景にした写真撮るとフレアが全体に乗って残念な写真になりやすいな。 その点、40-150は耐性が非常に高く、光の状態が悪くてもそれなりに写る。 解像がどうこうは一部の人しか気にしないけど、こっちは誰が見ても良く分かる。 ただ、役割がまったく違うレンズのテレ端とワイド端比べるのにどんな意味があるかは置いておこう。
>>591 レンズの優劣は解像力で比べるのが常識。
40-150は広角端の周辺の落ちが大きい設計ということだけど、並べて比べるなら12-40の40の方が画質が上と言う。
40-150は解像それほどでもないよ
>>592 ソツのない優等生的なキャラとはちょっと違う、という感じね。
風景では困るかというと、困らない。12-40を使うだけのこと。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/22(日) 10:50:34.63 ID:AApCt5t40
>>585 > ここでも40mmでexif付いた周辺のまともな作例は一度も出ていない
そういえばレンズスレにたまにに出てくる
良個体っぽい作例はなぜかみんなEXIF削除されて
から出てくるんだよなw
だいたい、望遠で開放の同一被写界深度内に被写体が収まるなんて超レアケース。 周辺をキッチリ入れるなら最初から絞るよ。ふつうは。 テストで撮る以外は想定しにくい。
>>602 こういうレビューで重箱の隅を見つけてネチネチやってるんだろうな。
>>602 フルサイズとか周辺解像糞なレンズばかりじゃない?
>>603 安レンズと高級レンズの重箱の隅の違いに
どれだけ金出せるかって話だから
「等倍でネチネチチェックするな
全画面でみれば問題ないだろ」って人は
安レンズや明るくても解像がショボい
古レンズ使ってろよと言いたくはなる。
>>605 持ってもいないレンズの欠点をネットのレビューから拾ってきて
(中央と比べて相対的に劣っているだけで、問題があるレベルでもないのに)
延々とスレを変えながら突き回すのが問題だと言ってるんだが。
>>590 こないだ誰かが貼ってくれてた両者の写真じゃ
全然見分けつかなかったよね
>>607 アレも最大撮影倍率の違いさえわかってなかったから、怪しいもんだよ。
>>606 あんたが誰を責めてるのかは知らんが
買う前にレンズ測定サイトで調べたり
作例見て周辺を等倍チェックで許容範囲
かどうか細かくチェックする人間全員まとめて
disってるように見えるよ。
>>610 レンズスレ見なかったの?
だったら、話も通じないわな。
>>610 無知なせいで筋違いの因縁をつけてるのが素通しで垂れ流しになっているのが問題に決まってるじゃない。
比較サイトも、麗々しくデタラメを並べ立ててるのもあるし。
>>604 そういうのは「味がある」と評価されるわけだww
>>602 >そういうのを気にする人はD810や5DRとか使えばいいのに。
フォーサーズで松竹レンズ使って使ってきて
マイクロに移住してきた組だけど、
フルサイズの画質の良いところ、フォーサーズの画質の良いところはどちらも
一長一短だと思ってる。
フォーサーズセンサーは小さい、S/Nが悪い
などの問題はあれど、その代わり隅から隅までカリカリに解像するという
「光学的な有利さの恩恵」は本当に凄かったのよ。
俺なんかはレンズ比較サイトの情報見ながら
レンズ選んでたんだよ。
だから画質というアバウトな言葉で優劣を決めて
「細かいところを気にする連中はフルサイズに
行け」というのは寂しいね。
>>614 300mm相当F2.8で1Kgを切る軽さとか、その上防塵防滴だとか、遠くから被写体を切り取ったときにSHGを思わせるほどの解像感とか、全域70cmまで寄れる扱いやすさとかは彼らにはどうでもよくて、欠点?だけをあれこれいいたいだけの人たちだと思ったので。
m43システムや40-150proのいいところは受け入れられず、解放時の周辺解像が一番大事だーっていう人は、解像番長なE -M1の倍ぐらい重いフルサイズ機買って、それに見合った40-150proの何倍もするようなレンズ揃えて、それこそ「味がある描写だw」とか言ってればいいと思うの。
開放から全面良く写るということは、それだけ画質に余裕があって 絞って更に向上させる事もできるし、暗所でも開放から安心心して全面均質に 写せるというメリットがあるのに。 ハイエンド高級レンズというのはそういうものだよ、ちょっとの差のために価格や 大きさを度外視してでも欲するユーザーはいるの、それだけ。 40-150proはそういう意味ではまだ及ばないところがあると言うだけでしょう。
コストを度外視してもいいっていうならね。 スポーツ中継なんかで使われてるキヤノンのHDレンズなんて、1000万オーダーだよ。 壊すと始末書じゃ済まないかも。 ただ、12-40の逆光画質低下はPROと呼ぶにはちょっとって思う。
>618 12-40promp逆光が〜というのは、40-150proなど近年のマクロレンズの高耐性に慣れてしまったのも あるかなぁ? フォーサーズ時代どころか1-2世代前のマイクロの頃と比べたら12-40proもかなりいい線行ってるんだけども。 耐光性に関していは意味でマイクロユーザーも目が肥えてきたかな? あと、フルサイズフルサイズいう書き込みが出てくるけど、そういう人って大抵 フォーサーズがラージフォーマットより無条件に劣っているかのような劣等感があるんだろうなと思う。 >614氏の通りで、互いにメリットデメリットがあって、すくなくともセンサーサイズに対する光学性能(特に解像力) という点ではフルサイズは駄目レンズばかりなのにね。
風景の切り取り一つとってもフルサイズレンズはいくらか絞り込まないと厳しい代わりに 高感度耐性が良かったから手持ちのシチュエーションでも風景問題なしという感じ。 フォーサーズは感度上げられない代わりに レンズが解放から解像していたから
なんとか渡り合ってたのよね
>>618 たかが2MPのHD対応の低性能レンズでそんなに吹っ掛けてるの?
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/22(日) 19:21:04.93 ID:GomDqvXi0
43をフルサイズ換算すると 5Dsと11-24くらいの値段と大きさくらいに なるんじゃない
>>619 フルサイズといっても、20MP程度ならさすがに駄目レンズばかりじゃないけど、36MPになると厳しいのは事実。
つか、レンズに厳しすぎね。
>>620 深度もあるし、軽くて小さいし。
ローの最大のバッグから解放されてとても嬉しい。
>>624 > つか、レンズに厳しすぎね。
誰が頼んだのかアホみたいに高画素化するもんだからその能力を発揮させてくれないと
困るwww
高画素化は弊害もたくさん出るもんだし。
>>626 まあ、小型軽量安価が売りのフォーマットの流用だから、多少のことは大目に見てやらないと。
って、全然大目になんか見ないのに平然という。
>>619 ええ?未だに標準ズームで14-54の逆光耐性を超えるレンズは見たことないんだが。
40-150のワイド端開放の周辺画質は、中心に比べるとキレがないが
解像していないわけではない。
まずワイド端を使う頻度は少ないし、周辺画質が欲しい場合は絞れば済む。
問題になるのは、光量が乏しく画面全てが同一被写界深度内に入ってて、均質な解像が求められる
場合くらいだろう。チャート撮影が目的の人以外で、そんなケースによく遭遇する?
そういうシーンが多いというのなら、45mmF1.8を用意しておけばいいんじゃないの?
>>623 11-24いいなあ
でもフィルターをつけられないのはどうしても生理的にイヤだ
秋葉原駅構内でオリンパスのブースがあって、 マイクロフォーサーズの新しい魚眼が展示してあった 触れはしなかったけど、小さくていいね。 今のうちにフォーサーズの魚眼は処分かなー 抽選はOM-Dのストラップが当たったよ
十分な画質なのに些細な画質がー解像がーとかうるさいこというやつ多すぎだろ 軽量小型のコンセプトのシステムで 手軽な価格でコンパクトにまとめた明るい望遠に そこまでぎゃあぎゃあ騒ぐなら バカでかくてクソ重たいシステム持ち歩けばいいだろうに
>>631 オリンパスが「あ、これね、この大きさでこの明るさ実現したんだからそりゃこれくらいの画質に落ち着きますよ。
安い単焦点に敵わないのなんて当たり前、昔のズームにも結構負けちゃってたりはしますけど、ボケも綺麗
にしたらこうなっちゃうんですよ」と最初から言ってたら良いものの、
「オリンパス史上最高画質」「ホラ見てこのMTF、SHGの単焦点越えちゃったよ!スゴいでしょ」
「フローティング機構使ったから被写体距離どこだろうと変わらない収差実現したよ!」
と宣伝しちゃって発表されたMTFチャートのコントラストの数値なんかを鵜呑みにしちゃったおバカさんが
「あれ?こんなんだっけ?」って感じで想像とのギャップに驚いてる
だけだからw
今日も「Nikon777」こと「てんでんこ」が大暴れだなおいw
頭の悪さが滲み出る長文だな
635 :
因果応報 :2015/02/23(月) 08:29:17.87 ID:+2u1QPlY0
>>571 EOS7DからE-M1に乗り換えた理由が
Canonの青空が、、と荒れるからやめておこう
今日もてんでんこ大暴れかよw はやく逮捕されろよw
有意義な議論で伸びてるなーと思ったら… 俺は似たような説明したら、「43ユーザーうざいので消えて欲しいです(笑」みたいな レスが帰ってきたので説得(笑)はあきらめて、やんわり程度の良い中古を薦める様にしてる 「11-22mmナカナカイイヨー」とか「50mmF2ハオカイドクダネー」とか 2人ぐらい沼に引きずり込むことに成功したぞ 実際使えば、実力的に良いと感じる人は確実にいるだろうしね 所詮趣味のことなんだし、口汚くののしりあうのは止めようぜ おれたちはなかまじゃないか(棒
ネットキムチはお断りです。
価格コムってコメント書くとなんか貰えるのかね? くだらん書き込みばっかしてるおっさんとか... おう ってなんの意味があるの?
いよいよ明日だな。
人柱頼むよ
この機種はAFにクロスセンサーは積んでいますか カタログ見ても見つからないのですが キヤノン、ニコンなどは○点クロスと書いてありますが
書いてないから無いよ
今日は買う金の無い手ぶれゴキブリ自治厨の独居老人が張り切って荒らし徘徊してるね!
他スレで試した人の話だとFW3.0は相当いいらしいな、楽しみだ
ゴキブリ老人には餌をやらないであぼーん!
FW400は最高のバイクだった
るモア、また嘘くさいネタを… そんなセンサー、どこが作って優先的に供給してくれるのよ…
>>651 CBX400Fは80年代前半乗りやすく大人気で自分も2台乗り継いで
M1もそんなデジカメになって欲しいな
>>651 オレもサイクロン着けて乗ってた!
でもレギュレーター燃えてあぼーん…
電気系統弱かった。
おまいら本日Ver.3.0公開ですよ たれか人柱よろ
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/24(火) 08:38:22.03 ID:EunOB5Kz0
人柱になろうと朝からずっとオリビューでチェックしてるけど、肝心のVer3.0が全然降ってこない。 このぶんだと9:00からダウンロード開始ですかねえ。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/24(火) 09:05:06.75 ID:EunOB5Kz0
ぐぬぬ、サイトではVer.3.0を推しておきながら、まだアップデートできぬではないか! 次は10時と12時にチェッーーーク!
オリンパスの通常のアップデートは午前11時からがおおいんじゃなかった?
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/24(火) 10:11:34.95 ID:EunOB5Kz0
10時もダメだったので11時まで待つw
高速連写いらん人は今のまんまでも良いよね。 (設定しなおしマンドクセ)
メニューが振り出しに戻るのだけは改善してるといいなぁ
こっそりタム14-150の色収差補正入ってて欲しいけど 最新のE-M5IIでも対応してないから望み薄だろうなあ
>>661 前回は大丈夫だった。
前々回が特別だっただけかと。
よって、今回は初期化されないと予想される。
>>663 メジャーバージョン番号の変わり目がヤバい
と俺はふんでいる
Ver3来たね
Ver.3.0(2015/02/24) 連写HモードでC-AF連写中のAF追従に対応しました。 従来は連写Lモードで6.5コマ/秒でしたが、連写Hモードで最大9コマ/秒が可能になりました。 * C-AF使用時、AFロックオンを標準に設定することを推奨します。 OI.Share Ver.2.5 に対応しました。 ムービー撮影においてライブビュー表示を可能にしました。 ファームウェアVer.1.0/1.1/1.3/1.4からVer.3.0へファームアップした場合には、AF微調節以外のカメラ設定がリセットされます。 ファームウェアVer.2.0/2.1/2.2からのファームアップでは、カメラ設定は保持されます。
お、設定消えないのか。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/24(火) 11:08:49.37 ID:EunOB5Kz0
Ver.3.0へのアップデート完了。
やっぱり11時に来たね。Ver.2.2からだから、設定はリセットされなかった。 AFがちょっと早くなったな。これで、動きものはC-AF追尾とのコンビで 行けそうだ。
低速連射時の追従性向上はありそう? 来週くらいまで試せないのでレポよろ
最後に使ったメニュー枝項目の維持 杓子定規なお仕着せとは別に、ユーザーが撮影再生動画等の状況別で任意に取捨選択して、任意の順で並べる随意性の高いカスタムメニュー 設定のカスタマイズをファイルに保存バックアップ ちゃんと全部追加されたかな?
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/24(火) 13:00:36.90 ID:hCTSn9ur0
そんなのイラネ
>>671 カスタマイズもそのまま保持されてたよ。
食いつきは「弱」設定の人が多かったと思うけれど、標準推奨というのは 自信の表れなのかな
またエクセルの設定一覧表を作ってくれないですかねえ。。。とても便利に使わせてもらってたので、3.0版もぜひ。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/24(火) 18:24:58.43 ID:EunOB5Kz0
>>675 はーい。
Ver.2.0で設定クリアされなくなったから、もう不要かなと思ってたんだけどニーズがあるなら更新するね。
いま青色申告の勉強で忙しいので、ちょっとだけ時間下さいな。
アップデートしようとしたら、ケーブルが見つからない・・・ 独自端子はやめて欲しい。
>>678 ケーブルの為にE-M5 マーク2をポチるか
メニューがいちいちカードセットアップに戻るのは今回で解消されてますか?
Ver.3は用済み さあアップデートすっかー
684 :
675 :2015/02/24(火) 20:28:56.32 ID:bVSuzHYv0
>>676 おほー!まさかご本人とはw 早速ありがとうございます。プリントしてバッグに入れてあるんです。
もちろん急ぎませんし、お手すきの時で結構です。よろしくお願いします。
>>679 以前2.0が出たときに
>>676 さんが機能メニューを体系立ててエクセルに落とし込んでくれたもので
す。見易いのでリファレンスガイドにしてました。
>>681 XZ-1買ってあの独自コネクタ見て「絶対無くすわ!」ってなって
予備を買いに行ったときに4200円という
値段を見たときにオリンパスの商売魂
を感じた。
今は安い互換品有るけどね。
ついでに手持ちのE-PL3もなんかバージョンアップしてるかと繋いでみたら 40-150のAFが改善とか対応とか出てたのでついでにアプデした それにしても今最新型はPL-7だけど、順当に大きくなってきてるなあと思う
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/24(火) 20:40:17.89 ID:EunOB5Kz0
>>684 ところで前回のファイルってどうやって配布しましたっけ?
設定初期化されるのは不具合でしたって公式がいってたど
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/24(火) 21:31:19.54 ID:+NwNe2sX0
>>686 この前店で触ってみたら、チルトアームがえらく自由に動くんだよね
自分撮り用のせいみたいだけれど
もう一軸回転加えてくれたら、縦ローアングルとかもそれなりに行けそうなんだがな
落としたらもげちゃうか
Ver3、確かに連写は上がってる
普通のAFが速くなってる気もするが
あてたけど普通に撮る分に違いは感じない俺は鈍いようだ でもC-AF可能な連写枚数が上がるという事はピントが合った写真が撮れる確率も上がるんだろう。 本音で言うと連射LでC-AF時のAF精度が上がってるとかなってれば嬉しい
>>687 google driveでしたね。
OLYMPUS E-M1メニュー構成.xls
OLYMPUS E-M1メニュー構成v2.xls
どちらもまだ生きてますwww
>>685 しかもコンデジ用とミラーレス用で違うっていう嫌がらせ仕様
>>692 え、オレ E-M1 と TG850 でケーブル共用してるけど。
ほか違うのかな
>>676 私も便利に使わせて頂いています。
Ver.3対応版宜しくお願いします。
とりあえずM1のケーブルでPL3のアップデートはできた
>>692 たしかにフォーザーズ時代はそう。嫌らしい仕様だったなぁ。
xD最期まで頑張ったり。今やすっかり共通(オリンパス型)
純正レリーズ(USB接続)などアクセサリの関係もあるのだろうけれども,
miniUSB-B型プラグにしてくれても良さそうなものを…
>>693 >>692 が大嘘
おれもE-M1とXZ-1持ってるけど両方で使える
XZ-1のファームアップなんてもう無いだろうけどw
ver3期待はずれ ダメダメ
ver3期待はずれ ダメダメ
>>692 XZ-10、SP-100EE、E-M10とE-M1で共有していますが?
どこが違うのかを示してくれ
ミューは?
夜明けのミュー
uTough-3000とかE-PM2とも一緒だったとおもうけど
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/25(水) 00:02:45.81 ID:EcmUKzRA0
Ver3.0のC-AF時の推奨設定の「AFロックオン」って何? C-AF・TRのこと?
違う メニューの中にAFロックオンという項目がある。 C-AF時に被写体の前を別の物体が横切ったりした時に元々の被写体へのフォーカスを粘るようにするか あまり粘らずに横切った物体にフォーカスを移すかの設定がある。 ちなみにこれをオフにすると一切粘らず横切った被写体にフォーカスを移すらしい。 他所のカメラだとAF追従感度とか言うやつ。
μ1050SW、TG-810、XZ-2は同じオリ独自端子ケーブルで使えた。一眼レフのE-520も確か同じだった。 でもE-3はなぜか汎用端子なのw
センサーの噂きてるね パナの新型18MPのカスタムかな?
マジか、ケーブル共用出来るのかよ 型番違うし使えんと思ってた
ただいまアップデート終了 どっか撮りにいきてーけどこれから仕事だorz アップデート、液晶画面OKが出ても次へってPC画面が出て 次へをクリックすると認識されませんってなるのはなんか気持ち悪いw まぁちゃんとVer.3.0になってたからいいけど
>>707 E-1,E-300,E-3,E-5は汎用端子だな
AFの測距精度も少し良くなってるな
いいなあ。他のカメラもVer3.0とは言わないから2.0くらいまでファーム更新やって欲しいよ。
>>711 うちはE-500なので独自端子だなぁ。
E-1,3,5および300はレリーズ端子が別にあるからminiUSB端子にしたのかも。
でもE-500は純正USBレリーズ未対応機種(というかUSBレリーズ発売前の機種)
今やコダックブルー専用機みたいな扱い。
ま,E-M1_Firm3.0にしたけど動体撮りに行くのは週末だな。
USB端子が独自なのは100歩譲って我慢するけど リモートレリーズがあのスポスポ抜けるUSB 端子使い回しなのがいただけない。 E-5互換のねじ込み式のにしてほしかった・・・
>>715 ね。オリアンケートにも、散々書いてやったぜ。
M1は、エセハイエンドのオシャレアイテムだからな。
717 :
714 :2015/02/25(水) 11:34:28.38 ID:K+51TwA60
>>716 あれは無いよなぁ。防防台無しRM-UC1転用発想…
と何故か使えぬRM-CB1間違って買っちゃった人も同意しておこう。
>>716 E-5なんて防塵防滴だけが売り物で、どうしようもない
レリーズはイヤホンみたいな端子が楽 USB端子は糞だな
>>718 頑丈だし、おもりや鈍器としては最高だよ
>>719 ペンタやキヤノンの一部に着いてるステレオサブミニとかね。
位置は機械式に準じて右側、コネクタがL型なら右側面でもいける。
TRって三脚で画角固定の時、マクロでめしべに合わせてとかの時は良い感じだけれど 通常のC-AFだと切ったほうがいいよね カーソルがあさってのほうにとんでっちゃう 以前価格の掲示板で、TR入れたまま「C-AFはだめだだめだ」連呼してるおばちゃんがいて 何でみんな教えてあげないんだろうと不思議だった
>>720 岩合さんがE-3で熊と闘った話は有名(嘘
Ver3、暗所でのAF性能どうだろう? AF速度は今のままで十分だからファームアップで精度だけはなんとかしてほしい
CMOSとかハードは変わらんから、せいぜいノイズ減らすソフトウェア処理、くらいだろうな
>>718 でもあの気持ちのいいシャッター音はミラーレス機では絶対出ないと思う
>>724 暗所でのAFってそんなに気にならないけど、よっぽど条件悪いってこと?
レンズが明るくなくて被写体のコントラストがつかない条件なら改善は難しいんじゃないかね
43レンズだとしても難しそう
>>727 幕張メッセやビックサイトとかの会場内での撮影だよ
オートサロンで2000枚ほど撮ったんだが、12-40、25、45どのレンズでもピントが合ってない写真が多くてほんと困ってる
明るい場所だとほぼ100%ピントが合うんでカメラやレンズの不具合ではないと思う
LUMIX G5から買い換えたんだけどG5は暗いところでも結構ピントが合ってたんで原因がわからない
>>728 そういう話をしたいなら写真あげてちょ
ISOが上がってザラザラとかならともかく明かりのある会場内でAF合わないってのは無いなあ
>>728 オートサロンでなにを撮影したんですか
もちろん車ですか
パナの方が暗いところのAFは良いみたいだね。 最近の機種だとローライトAFで-4EVまで対応とか謳ってるし。
>>730 これよくある
コントラストが低いと迷うからマニュアルで撮ったり、絞って撮ってる
>>730 一枚目いいね
コントラストAFが白一面や青一面に合ってないとかなのかと思ったけど違うね
うーん。
みんなCーAFの設定はどんなにしてる? 何故かフレームレートが選択できないし、頭がこんがらがってきた
ファームウェアVer3 の説明にに書いてある「ぼかしエフェクト」って、どう設定するの? オリンパスのサイトには Ver3対応のマニュアルがまだ無い・・・
>>735 C-AFの設定自体には連写枚数の設定ないと思うけど。
連写枚数の事だよね?
それなら連写の項目で連写Hと連写Lそれぞれに撮影枚数の設定ができる
他に関係のある項目でAFロックオンあるけど標準推奨とわざわざV3.0のお知らせに書いてたから標準にした
>>737 AFロックオンは標準
レリーズCをOFF
レリーズタイムラグはショート
フレームレートを変更したいが反転しててできないの
フォーカスピーキングONにしてるとフレームレート変更できない
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/25(水) 21:59:11.26 ID:+7+hEyW60
・下記三つのいずれかの設定により、フレームレートが選択できない。 1、ピクチャーモードが[i-Finish]の場合、フレームレートが選択不可 2、撮影モードがiAUTOの場合、ピクチャーモードが[i-Finish]固定と なって、フレームレートが選択不可 3、フォーカスピーキングをボタン機能に割り当てている、もしくは 拡大表示の際にフォーカスピーキングがONに設定されていると フレームレートが選択不可
>>743 爆混みだった?
今回いけなかったんだよね
こういう写真見るとやっぱ無念すぎるわ
>>743 LUMIXの-4EV(ローライトAF)ってものすごく遅かったような。
一旦通常のAFを諦めてモードが切り替わってじわじわと合わせていったような気がする。
GM1売っちゃったんで、再確認出来ないし、俺の勘違いかもしれないけど。
>>736 モードダイヤルでARTを選択
OKボタンでARTメニューを呼び出す
任意のアートフィルターを選び十字ボタン右で詳細へ
効果の追加で上下or左右ぼかし効果を選択
>>743 一応確認だけど顔認識はoffだよね。。
ピン合わせてからつい数センチ動いたりしてない…よね
あんまりピンずれで困ったことないなぁ。なんでだろう?
個人的には位相差より正確で気に入ってるくらいなんだけど
>>747 瞳認識は使ったことあるけどかなり顔面アップにしないと認識しないうえ反応も非常に遅いから
とても使い物にならないと思ったよ
モデルはそんなに動かないし合掌したらすぐにシャッター押してるんでピンずれはないと思う
ちなみに写真は明るく写って見えるかもしれないが、現場は結構暗い
レンズなに使ってる?
>>749 普通に12-40。あとパナのマイクロの25/14が室内は多い
うちはあんまり頻度はないけど、外すときには微妙じゃなくて
EVF見ててわかるくらい外すからシャッター切る前に気づく印象
数センチ外すっていう症状はあんまりない
あ、あと今3.0にしてみたけど結構良さげ
45/1.8で人物全身撮るような時、数十センチ後ろにピント外す事は多かったなー M5、P5でもなるんだけどスモールターゲットが悪いのかな?と思いながら検証はしないうちに人にあげちゃった
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/26(木) 01:56:22.85 ID:k0IRsD/60
>>752 アフラックが契約迫っているときの写真ですか?
上のはAA化してほしいわw
>>743 ちなみにこれはレンズ何?既出ならゴメン。
>>757 これは典型的バカッター
ここまで断言しちゃうと訴えられるレベル
>757 どうせやるなら 等倍でもだすとか他機でも同条件でやってみるとか もっとふみこんで欲しいところっす
あら >765は>762あてでした
>>743 人が撮ってる横から乗っかってパシャパシャやってる奴いるけど、お前典型的にそれだな。
>>750 12-40は会場内ではF2.8では暗いし背景が全くボケないので1割くらいしか使ってないかもしれない
12-40で撮った写真をあらためて見てみたら結構AF合ってた。12-40はAF精度がいいかもしれない
実は12-35も持ってるんだがE-M1と相性が悪いのか暗いところではほんとAF合わない
今はほとんど屋外専用に使ってる。しかし出る絵は12-40が寒色系に写るのに対して12-35は色っぽく
写るので本当は12-35を積極的に使いたいんだよね
>>753 まさにそれだ。この写真見ると右肩にピント合ってるのが分かると思う
http://f.xup.cc/xup4whpjjfl.jpg 45/1.8は素晴らしいレンズなんだがAF精度が低いような気がする。F2.8で撮ってもだめだな。
25/1.4のほうがまだましだな
スモールAF、通常AFどちらも試したが同じだったね。ただスモールAFのほうがジャスピン確立が
かなり高いね
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/26(木) 12:44:20.79 ID:/EFjKGIy0
>>768 そら、盗撮みたいに横から撮ってるから一番手前のコントラスト差があるところを認識したんだろ
>>768 お前はバカかよ
AF+MFモードを使えばいいだけだろw
まさか使い方を知らないとかって落ちか?
シャッター判押しで自動ピントが合ったら
シャッター判押しのままレンズのピントリングを回して目にピントが合うように微調整後にシャッターを切る。
これでいつもジャスピンになるだろw
なんでもかんでも自動ですんなボケw
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/26(木) 13:50:06.91 ID:svDWqinM0
一行目と最終行さえなければ良いアドバイスなのに…。
>>767 その言い方は酷というものだ・・カメラ何十人もいる中で視線をもらえる人なんて半分もいないんだから。
>>755 ガン保険 めちゃめちゃ大事
の立体化文字AAもセットして欲しい
>>772 その言い方は酷というものだ・・考えなしの馬鹿に考えてから書けと強いるなど拷問に等しい。
>>770 AFが合わない時の対策ではあるけど
AFが合わないのは当たり前ではないし
イベントでAFが狂ってることを前提に1枚ごとにマクロ撮影みたいなことなんて普通やらんだろ
位相差AFでAF調整はあってもコントラストAFで調整とか聞いたことないし
>>776 コンストラストAFでもお前さんが思ってる場所にジャスピンしないんだから
AF+MFを使うのは普通
特に人物撮影ではな
FUJIのX-T1はAF+MFが無かったけど
前回の大型アップデートで搭載されたはず
顔認識&瞳認識は信用できない
いやいや間違えた 瞳認識されたときは結構ピントが合ってる 瞳認識がうまく動作しないときが多々ある よってE-M1の顔認識は使わない方がいい
AFではない暗い目の場所での何たら認識の精度あるいは的中率の問題じゃないの? その手の自動は全く使ってないから知らんしけど。
何とか祭で中国人が日本に爆買いしに来たけどオリンパスは華麗にスルーされただろうな 何だってmade in CHINAだからな 中国人のくせに中国製買わないんだもん パナ辺りは日本製に戻してる機種もあるみたいだね
>>770 実際問題合掌したときEVFで見るとピントが合ってるわけだし、明らかにあわなければMF使うが
普通776の言うとおり商売してるわけじゃないしそんな細かい調整やらないだろ
しかしこのスレは定期的に変なのが沸くな・・・
>>767 バカかよ。
目線くださいーとか言ったらお前専属のモデルになるとか思ってんのか?
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/26(木) 20:29:36.26 ID:WfCit27e0
知り合いに仕事でCP+の取材に行った奴がいるのだが、 海外から取材に来てる人達には結構オリンパスを使っていた人が多かったそうで、 知り合いがパナソニックのカメラで撮っていたら、 「家電メーカーのカメラで仕事が出来るのか?」と聞かれたそうだ。 オリンパスのイメージは、国内より欧米の方が良いみたいだと言っていた。
カメラ屋に液晶フィルム貼ってもらったけど自宅でよく見たら曲がってるやん 今更剥いで貼り直しても自分がやるとさらに悪化しそうだし 何だかこれだけでもガッカリだわ
不器用なんですか
>>784 何かで擦ったら貼り替えるしかない消耗品に一々引っかかるのは無駄。
湿気が抜けてる状態の風呂場とか、ホコリが少ない場所で、除電ブラシでホコリと静電気を取ってから、先端がセラミックのピンセットとかで剥がして貼り直せば良い。
モーターショーで写真撮る時って「目線くださーい」みたいな台詞が多いの? 俺「写真よろしいですか?」とか聞いてお願いしてたわ 10人ぐらいで囲んで撮ってるような場合は何も言わないけど
オッパにピント?
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/26(木) 22:26:59.09 ID:k0IRsD/60
ジャストな位置にピント : ジャスピン おっぱいのピント : おっぴん
>>791 いやちゃんと瞳にピント合わせたぞw
確かに胸にピントきてるみたいだがw
Panasonic FZ1000 (約10万)、SONY AX100 (約17万)を比較して。AX100は、低照度での撮影、レンズの特性、バッテリーと連続長時間撮影(2時間連続など)が良い部分であるが、負けているのは、光学倍率でパナ16倍、ソニー12倍。4Kでのビットレート(重要 これは大変残念な話。俺は以前、#ソニー に警告して、ネットでも警告を書いた。FZ1000(4K 30p:3840x2160(約100Mbps)、AX100(4k 3840×2160/30p 約60Mbps)。この差は大きい。 1920x1080/60i(24Mbps)。単純計算ではないと言いたいのかな?圧縮アルゴリズムの関係で、上手く行っているのか? 4Kは「1920x1080」の「4画面分」である。2倍ではないよwww 約60Mは2倍で計算した?w 2画面分ではないよ。 2倍にし(24MBPSx2〜約50Mbps)、少し余裕を持たせて(+10Mbps )にしたの?それともPSモード60Pの28Mbpsを2倍の56Mbps で 少し余裕を持たせて60Mbps? なんで、60Mbps なの?静止画を見てノイズなど問題ないと勘違いした?w
>>790 その2枚って25mm F1.4で撮ったの?
2枚目いいなー主におっぴんが
今日学んだこと「AFが瞳に合わなくてもおぱいに合わせれば結果オーライ」
>>795 45mmだよ
25mmだとほぼ全身以上になってしまう
だいたい45mmで事足りるんで最近ではほとんど45mmしか使ってないね
ver3期待はずれ ダメダメ
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/27(金) 00:27:45.33 ID:bEw5Mpta0
NikonCanonばっかりだな
MFするのに拡大する必要ある?
>>804 ある
拡大率はリヤダイヤルで調整できる
ピーキングも絶対に必要
>>804 拡大した方が合わせやすいよ。
ピーキングもいいけど、オリンパスの白黒ピーキングは見えづらい。
パナの黄色とか緑とかに設定できたほうが見えやすい。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/27(金) 10:18:58.42 ID:ybj7Gkrt0
ハイレゾはとりあえずいらんけれど、ピーキングはmk2と同じのを 実装して欲しいね 強弱が選べるのはいい 弱であわせると、十分精度が出てる
>784 カメラ程度の保護フィルムの扱いなんて簡単 適当な場所にペタペタして粘度を弱めたセロテープを液晶の上から貼り付けてベロにして持ち上げる そのまま完全にフィルムを剥がすか途中からもう一度貼り直す 作業中、必ずホコリが見つかる&入ると思うから同じように粘度を弱めたセロテープを接着面に当てて取る 何度失敗しても普通に吸着するから大丈夫
>>808 そいつはうらやましい。
ファームで、どうにかならんものかね。
3段階選べて、色も赤とか黄色が選択可能
一番弱くして黄色とかだと、すごく分かりやすい
そのままレリーズしても大抵おk
今でもピーキング機能自体はあるから、可能だと思うけれど
mk2の販売が一息ついてからじゃないかな、あるとしても
>>810 俺はもう、2個ぐらいごみ入っててもかまわずそのままだわw
不器用なのもあるけれど…
液晶カバーより、kissとかにはモデルごとに出るシリコンボディカバーとか
もっと台数出ないと設定してくれないのかなぁ
タフとかには純正のがあるが、アースカラーっぽいの出してほしい
形状的に作りにくいのかもしれないけれど…
防防なんだから、風呂場で作業汁
ああ、うん めんどくさくてw PC自作派だったから、以前は組み替えやる前に風呂入ってパンツ一兆で やったりしてたのにな PCもBTOとかにしようかなぁ、マウスの写真用とかお高いのね 43rumorsの「僕の考えたさいこうのレンズロードマップ」(FT1)にワラタ 150-350mmF4とか、200mmF2.8とかすぐにでも買っちゃうわー(棒 スタンダードクラスのズームが全部電動なのが徹底してるな 誰だよ投稿したのw
防塵防滴の25mmF1.2はずーっと欲しいんだよなー。
>>814 実はオリの人だったりしてなw
反応見て何作るか考えるとか
防塵防滴の単焦点はマジで欲しい
今回のバージョンはAFが早くなたらしいけどそれはC-AFだけの話? S-AFは前と変わらずなの?
うーん、やっぱオトコなら、 振り振り、プラプラさせながらやらなきゃ…。
ここおっさんだらけなの?
E-M5はギリギリ女の子で使ってる子いるかもだけど、M1は絶対におっさんしかいないだろう。
ババァに用はない
ババァですよ♪
BBAはソニーの犬
f1.2シリーズはがちらしいぞ
観光地でカメラ女子会的なグループに遭遇した事があったが、みんなすごいの持ってるよ。 女向けのカメラはこうこうだ、なんてのは結局、男目線の妄想なんだなと思った。
カメラおばさん
PENで何年も育ててきたかいがあったというもの。
鉄道BIG4で松井玲奈が持ってたのもE-M5だったな
芸能人のカメラはスポンサーも絡んでくるだろうからなんとも言えない部分がある。 ガッキーはプレゼントされたニコンF3を私物としていたけどソニーのCMモデルやってた頃はαの赤いの持ってたし、 今はたぶんキヤノンしか使わない(えない)んじゃないかな。
きむたくはニコン派らしいが スポンサー抜きにオリンパス派の有名人もいるんだろうか フィルムのペンならいそうだけども
タモリがE-P2使ってた
なぎら健壱がE-P1あたりでいろいろやってなかったか? アルミ削り出しでボトムグリップ作らせたり、本体のロゴ文字を赤で塗り直したり。
あんまり何々派って自称しちゃうと仕事の幅が狭くなるだけだからね。 ライバルメーカーのスポンサーがついた番組に呼ばれない可能性も。
E-30を自腹で買って使っていた水野美紀さんとか、いまは何で撮っているんだろう
>>830 本気のおばちゃんたちは米美知子さんとか講師に呼んだりして、みんな
5Dに白レンズだったりするみたいね
>>829 それがガチとなると単焦点買いづらくなるけど、、かなり先だろーしなぁ。素直に金貯めとくべきか。
女が”使いたい”カメラと、男が”女に使ってて欲しい”カメラは違うって事だね
最初買ったのが水準器曲がっていて、買った店に相談したらうちでは直せないから初期不良として交換しますと言うことになった。 で、メーカーから新たに交換機取り寄せてもらってモニター見たらまた水平がズレてるし。 それも交換前と同じ角度に同じくらい。 ロットが近いからこの辺のロットは全部狂っているんじゃないかな? もう面倒くさいから自分で水平器買って合わせることにしたんだけど、皆さんのは水準器大丈夫でしたか?
水準器って水平の設定できなかったっけ?
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/28(土) 18:16:59.74 ID:Iih3VXlQ0
オレは水平線で合わせた。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/28(土) 18:21:02.24 ID:PjYnsXNw0
グルグルカメラ回して設定するんじゃなかったっけ
水準器なんて目安程度にしか使わないな。 完全に水平じゃないと困るシチュエーションなんてそんなにないし。 頼りすぎると逆に水平出しなんてどうでもいいスナップでも変に気になるクセがつく。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/28(土) 20:27:24.13 ID:FNvmPgAE0
>>830 ガチ勢はキャノンかニコン。
ライト層はオリンパスかソニー。
パナ、ペンタは少ない。
ライカ女子はたまにそこそこいるけど ファッション要素もあるのかなーとか思ってしまうけど 御苑でハッセル女子が進んできた時は思わず道を譲った
水準器調整モードでいじればいいのに 1 三脚に乗っけて可能な限り水平を出す 2 壁に紐に結んだ5円玉画鋲か何かでぶら下げる 3 垂直線を紐に合わせる これでもダメなの? とりあえずリセットしてみたら? 「原点復帰」みたいなのあったよね?
>>846 水平アジャストするメニューあるからなぁ。
確かに調整したわ。
時々、おばあちゃんが白レンズの70-200F2.8でプルプルさせながら撮ってるな。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/28(土) 22:04:42.77 ID:PjYnsXNw0
こっちもそう言うお年よりはいるよ みんあキヤノンやらニコンの重そうなカメラに、重そうなレンズつけて、大きな三脚広げて撮影してた 元気だなと感心してみてたよ こっちはきついからとキヤノン処分してオリンパスに移行中だというのに(-_-;)
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/02/28(土) 22:05:06.11 ID:ow0iYDsrO
>>852 女子高生にOMDかPENかって尋ねたら
断然PENだと言われた
スマホより綺麗に撮れて持ち運びしやすいのがポイントらしい
その頃男子高校生は高値の花のキヤノンニコンのフルサイズに憧れていた
主題をちんこにすり替えても同じ事がいえるな つまり俺たちは皆間違っているということなんだ
>>846 俺はバージョン2.0にアプデしてからシャッターボタンが反応しない病
になって修理に出して戻ってきたのが水準器傾き機だったw
(水平時に3メモリほど)
その後直ぐに調整したけど気分はあまりよろしくないよね。
ジャイロかセンサーか傾いてるの?って感じで。
手ぶれ補正に影響が出てるような気がしなくもないけど一応は普通に
使えてるよ。
>>856 大阪城の鳥撮り集団のジジババはすごいぞ。
フルサイズにゴーヨンとデカい三脚担いでスタスタ階段上がっていくぞ。
移動時は自転車の荷台に100万クラスのレンズを杜撰に入れてな・・・
わかるw 南関東の観光地でもうおって集団がいたりな…
撮り鉄のクルマのトランクには 総額でそのクルマより高い機材がつまれてるw
本来測定器は定期的に校正して使うものだから ユーザーサイドで調整できるオリは良心的ともいえる
>>864 > 本来測定器は定期的に校正して使うものだから
それはジャイロもしくはセンサーは径年劣化で傾いたり偏った値が出るものなのですよってこと?
E-M5も水準器狂ってたけど、 E-M1も狂ってる。 中国での組み立てしてるから調整がいい加減なんだと思われ。 自分で調整した場合は本体のフルリセットをすると戻ってしまうので面倒。 メーカーへ調整に出すことオススメする。
厳密な水平をとったのに、かえって微妙に傾いて見える場面ってあるよね。 ていうか水平・垂直に合わせたいものがファインダー内にあるのなら、それに合わせて撮ればいいじゃんね。 測量でもしてるのならともかく。
>>867 それと逆の構図の取り方の場合に、微妙に傾けてしまうのを予防する用途。
構図の取り方の傾向の問題だから、必要ないと思う者がどう思うかは何も関係なし。
見た目の水平さよりも計器の示す水平度を優先するなんて 本末転倒ってものでしょw
はじめて電子水準器付きのデジカメを買った人は一度は水準器依存症になる。 自分の撮りたいアングルと水準器の指針が微妙に一致しない時どっちをとるか。
>>869 見た目の水平さで撮影して家のディスプレイで確認したら
なんか違和感。
よく見たら0.5度傾いていたがわりとあったりする。
だから水準器売ってるんだけどね。
>>871 なぜ撮影時に違和感を感じなかったのかを反省すべき。
何かを細かく調節して使うという話が出ると、のべつ同じ調子でやるという話だと思い込み決めつける子供がシャシャリ出てくるから物凄く邪魔臭いんだよな。 何と言うこともない、自分と同じく馬鹿の一つ覚え式で常に必ず同じことをやるという話だと思い込みが決めつける。 状況に応じて適宜使うなんてのは当たり前なんだよ。
>>872 傾いてるのに気がついてないのがよくそういうよね。
0.5度の傾きをデジカメの水準器で収束させるのはほとんど無理じゃないかな。そんなの誤差の範囲内だろうし。 当たったとしてもたまたまなだけって気がする。
バーグラフのポイントが中央にある状態で前後左右にビミョーに傾けてもポイントは動かないでしょ。 それが誤差の範囲でそれはもうどうしようもないですよ。
>>878 私は単に誤差のお話をしただけですが・・
>>879 水準器の表示だけに頼り切るという話だと思い込んでいたのが間違っていたと分かった?
俺は水準器よりも、 後からRAWで0.1度刻みで回転させられる機能を実装して欲しいんだけど。 デシタルシフトみたいに、デジタル回転とでも言おうか。 SilkyPixだと細かく回転し直せるから、 撮影時の回転ってあんまりシビアにならなくても良かったんだけど、 ファインディテールが効かないからオリビュー使い始めたら 後から調整出来ないことに気付いて凄く不便感じてる。
>>881 傾き補正は右上の編集(えんぴつアイコン)からの編集メニューで出ますよ。
0.5度って誤差だっていってる人いるけど 大きな画面で見ると結構な傾きじゃないか?
おまえらは常に水平と戦っているのですね
>>884 確かにそうですが、0.5度を電子水準器だけで正すのは難しいでしょう。
1度近くずれるカメラもありますから。
ホットシューに付けるタイプのアナログ気泡水準器もあのサイズでどこまでアテになるか。
背面液晶をグリッド表示にして水平線や建物にじっくり合わせる位が実用上の限界ではないかと。
グリッドを引かないと気づかないような僅かな傾きを取り除く必要があるのか?
という哲学的な問題にもなってきますがw
>>88 あれ? 知らなかった! いま確認しました。
回転って言葉でイメージしてたから、傾き補正ってタイトルをスルーしちゃってました。
出来たんですねー。
ところで、この編集って、RAW現像とは別ですよね?
JPG画像に対しても出来るみたいなので、
編集のほうでいじると、画質劣化していくんじゃないかって、
勝手に思いこんで敬遠してました。
JPGしか保存してなかった人のための機能かと。。。
JPGファイルを編集すると書き出し時にJPGの再圧縮がされてしまいそうですが、
ORFファイルを編集すれば、
最終書き出し時のJPG圧縮は1回で済むのでしょうか?
ORFファイルを選んで編集押したら、
編集タブと隣り合わせにRAW現像のタブも出てきた。
>>882 いや、そういうことはないけど?
>>884 0.5度とか数字としてはいかにも小さいようで実際には結構目立つんだけど、内蔵水準器は表示が粗すぎだから、誤差を微調整した上で中央辺りを出さないと駄目。
>>885 いや、そういうことはないけど?
>>887 ORFに対してなら、RAW現像するのと同じ感覚で処理・書き出しが出来るはずです。
多用する機能なのに変な場所にありますよねw
これに限らずメニュー内容をもっとわかりやすく整理して欲しいものです。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/03/01(日) 13:29:21.73 ID:8qm3H8DG0
マイクロはホットスポットノイズが多いからスポット修正をつけてほしい
>>886 これの場合は概略±0.7度見当みたいね。
おそらく手持ち動画で過敏すぎない線なんだろうけど、スチルはそれじゃ駄目なんだよね。
そもそも電子水準器の1メモリって0.5度より大きいの?
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/03/01(日) 15:46:28.33 ID:zOoIrOAL0
水平は大事だけど、いざとなればソフト的に 補正できるんだからあんまり神経質にならずに 枚数撮った方がいいと思ってしまう。
>>889 ありがとう!
だいたいわかったから、今度やってみるわ。
最初にRAW現像ボタンしゃなくて、編集ボタンで現像すりゃいいんだね。
>>892 センサの分解能次第だけど設定でどうにでもできる。
どういう設定にしてあるかは、厳密ではなくても調べれば分かる。
これは幅が1.5度前後はあるから、かなりアバウトな設定。
おそらく動画の手持ちの目安で意図的にそうしてるんだろうけど、もっと細かい設定も必要だね。
>>893 無劣化は90度で、中間はボヤけて、45度はギザつくんだよね。
>>894 そう。歪曲補正でもボヤけるし。
だけど、傾き補正でボヤけを上塗りしないで済む方がマシということはあるから。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/03/01(日) 18:05:09.96 ID:g7+YfODf0
E-M1メニュー構成 Ver.3.0用のExcelシート作ってる者なんですが、どこかにVer.3.0で性能向上した機能がまとまってるとこ無いですかね? メニュー全部見ればわかるんでしょうけど、E-M1のメニューの多さと深さは尋常じゃないので、もしそれがわかれば対応作業がはかどって、結果的にみなさんのお手元にお届けできるのが早まるかなと…。 ちなみにVer.3.0の新機能じゃないですが、メニューの深い箇所で手抜きした部分も追加中なので分量増えてます。
後処理での劣化を目立たなくするためも、 もう少し高画素化してくれてもいいなぁ。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/03/01(日) 18:15:12.50 ID:WGp2Keqg0
傾き補正でボヤけるのが気になるって・・・。 そんなの等倍で見なきゃ分からなくね。 ボヤけたとして実用上問題になるかね? 俺の目が甘すぎるだけか?
>>898 ないんじゃないかな?
改良と言ったらメニューカーソル保持が大きいすな。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/03/01(日) 20:52:59.90 ID:g7+YfODf0
>>900 あんたが気にするかどうかなど、こっちの知ったことではないんでね。
ま、シャッターブレも存在に気がつかないから気にしないのもいるようなものだな。
撮って出しjpegしか見てないなら気がつきようがないという面もある。
しかし 6p+ugL680 は言葉遣いが汚いなぁ 今日1日ずっと怒ってるようだが 何か嫌な事でもあったのかね
育ちが悪いお子様でしょ
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/03/02(月) 00:02:02.29 ID:B7wEiBZG0
現実じゃ周りからもメーカーからも煙たがられるような部類の人間でしょ。 拘りを持つのはいいけどわざわざ大声出して何やってんだかって話だと思うよ。
>>157 苦もなくパスしてく人達がまた見下してくるんだよね
笑ってったり罵倒してったり色々
思い出すだけで嫌だわ
おっと誤爆失礼
>>903 いつもありがとうございます! 本来メーカーがやるべき様な事ですがほんとに感謝します。
915 :
903 :2015/03/02(月) 07:46:56.80 ID:AD5wrGP60
今回は面倒くさい青色申告の作業の合間にやってたので、良い気分転換になりました。 また、E-M1をバッテリーで動かしてると、すぐにスリープに入ってしまうので、なんとなく買わなかったACアダプターを導入しちゃいました。買ってみれば便利、便利。 誤字脱字、不足箇所などがあれば、遠慮なくご指摘下さい。 それでは名無しに戻ります。
>>902 え、Ver3でメニューカーソル保持になったの?
家に帰ったら早速アップデートするか
>>916 うわ、スレを間違えた、すまん、902はM5-2ね。M1は当然追加だろうと捜したけどないみたい。
M5II (´・ω・`)
919 :
因果応報 :2015/03/02(月) 19:30:51.23 ID:6zuDwCJ00
920 :
因果応報 :2015/03/02(月) 19:34:31.11 ID:6zuDwCJ00
921 :
因果応報 :2015/03/02(月) 19:37:22.38 ID:6zuDwCJ00
922 :
因果応報 :2015/03/02(月) 19:39:18.14 ID:6zuDwCJ00
923 :
因果応報 :2015/03/02(月) 19:41:32.31 ID:6zuDwCJ00
E-M1買った。 で、14-54mmAをつけてみたが・・・ AFちょっと微妙。 E-M5につけてたときと比べて、合うときは少し速いのかもしれないけど、 迷うことが多い気がする。。。 そんなもん?
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/03/02(月) 19:46:41.24 ID:M14h7tfb0
部屋の中だと微妙 外だとE-5並みに合掌する ただコントラストAFの方が 位相差より精度上だからね
>>923 マジレスするとそれカメラのせいじゃないからw
俺もCP+でその場所で撮ったが付いてるレンズは14-150の超暗いクソレンズで、しかもフラッシュ撮影できないから
1/60ですらISO1600まで跳ね上がって暗くてまともに撮れるような場所じゃなかったから
クソなのはカメラじゃなくて事前にまともに撮れるか試さなかったオリンパス社員だからw
927 :
言訳無用! :2015/03/02(月) 20:18:19.65 ID:6zuDwCJ00
あしたからこじんじょうほうぬかれほうだいだからあらしもひっしだなw
929 :
924 :2015/03/02(月) 21:51:46.74 ID:vx6UsqGl0
>>925 そうか。
確かにまだ家の中で試した段階。
外でも試してみる。
やっぱ位相差のほうがAFのみだと歩留まり悪くなるの?
>>926 もともとの書き込みがレンズが暗くてCP+でISO跳ね上がって
ノイズまみれの写真になったって話題で俺があげた画像
ミスリードでM5IIが糞だってことにして馬鹿が貼り付けまくってるみたいだから消したわ
M1の画像まざってることにすら気付かずにコピペしまくってるしw
腕も悪かったしなw
>>930 目線くれてるし手振れ補正あるのに
SS 1/15 とかじゃあ駄目なの?
4-7枚目 みたいな場合HDRで改善しそう?
勉強中なので的外れならごめんなさい。
暗いレンズでいかにしてISOあげずに撮るか、 なんてテストしにCP+いったわけじゃないしなあ E-M5IIと14-150IIがどんなもんか適当にシャッター押して 家帰って確認したら明るさの足りない照明に暗いレンズで ノイズまみれになる設定だったってだけの話 ソニーみたいにきっちり照明あてて綺麗にモデル撮れるステージ作るのが当然だし そもそも手ぶれ補正で被写体ブレは防げない
結局、日中昼間しか使えないカメラだよ
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/03/02(月) 23:54:49.81 ID:wFmDt5gb0
>>934 暗いところで使うことを考えたら、どんなカメラをおすすめします?
>>933 ありがとうございます。
暗い場所で、暗い便利ズームでの条件下ということで納得いたしました。
>>935 やはりD3〜D4s辺りでしょ?
これらとm4/3の両刀使いだと強いと思うわ
>>935 暗所は嫁のNikon Df使ってる
画素数もそこそこで良い
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/03/03(火) 00:54:44.50 ID:HUcbwKGa0
DFは俺の嫁って話かと思ったら違ったか
FW3.0にしたらフリーズとブラックアウトするようになった(´Д` ) 今まで出た事無かったのになぁ…
必要がなければうpデすることはないという教訓ですな
>>943 毎回データ抜いたらカメラ本体でフォーマットしてるんだけどね。
他のSDに変えて試してみる。
>>935 -4EV対応のパナかフルサイズの一眼レフだね
フルサイズといってもα7はちょっとでも暗いと全くAF合わないらしいね
毎回フォーマットするとデーターが毎回同じ所から書き込まれるのでエラーが起きやすいはず。メモリーとしての寿命も短くなるはず。
俺はパソコンにコピー後にエクスプローラでファイル削除してるわ 本体で日付指定とか範囲指定の削除いまだにできないのファームアップで改善してほしいな
SDカードは抜き差ししたくないから 俺はケーブルで転送→全コマ消去がデフォなんだが 少数派なのか?
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/03/03(火) 12:34:22.05 ID:nq/3ogk10
せやな
>>944 メディアはどこの何?
SDフォーマッタで論理もオンでかけると変化は?
>>947 だよね。まあ、カメラ内でチマチマやらんでPCでやりゃー良いとは言えるが。
>>948 抜き差しや静電気を懸念するのはありだけど、コマ消去では各コマのデータ自体は消えないから、全コマは無駄じゃない。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/03/03(火) 13:38:51.38 ID:cI1lkKlh0
>>946 SD系はカード側にコントローラー持ってるし、書き込み場所が
偏らないようウェアレベリングくらいしてるだろう
やっすいのは知らんが
>>952 ミスリードで貼り付けまくった馬鹿ってばれてるのに画像コピペしてドヤ顔とかw
>>950 金パナの16GBだよ。
でも
>>946 のような話は初めて聞いたよ、知らなかったわ。
オリ機はPCでフォーマットしないで本体でフォーマットしろと先人達に言われていたから、本体でしかフォーマットした事無いや。
>>948 そうなのか?コネクタ差込み部分がイカれたら修理が高くつきそうだから
毎回SDカードを抜き差ししているんだが、
そういわれたらそのような気がしてきた。
ワイファイが一番いいんだろうな
>>955 金パナなら大丈夫のはずだね。
953のいうのを当たり前にやってるし。
まあともかく違うメディアも試すべきだけど、SDの本家のフォーマットでどうなるか切り分けるのも必須。
>>957 何にしてもフォーマッター使って試してみるよ。
それでも出るようならメディア交換も含めて色々試してみる。
即座に試して、とは行かないというとかなりマバラ? それだと厄介。
いや、出張に出てて手元に今無いもんで。 週末帰ったら試してみるよ、ありがとう。
なっとく。
次スレ勃っていますか?
レンズもスレもEDです
12-40キット 今買うのは時期が悪い?
欲しいと思ったときが買い時だよ 飾っとくだけなら安くなってから買えば?
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2015/03/05(木) 00:30:56.91 ID:jt78vhjO0
>>964 今日明日に買って土曜日曜で撮る
その土曜日曜は二度と来ない
>>964 マップカメラにあった大量の中古在庫が、
E-M5 MkIIの発表と同時にすべて捌けただよ。
多分20セット近くあったんだが。
おいらはその直前に店頭で買ったんだが、
どれにすればいいか悩むほど数はあった。
発表待って、スペック見て購入に踏みきった人が
沢山居たらしい(若干値下げしてたしね)。
いまはE-M5の在庫が一気に増えて溢れてるw
買い換え組も、これまた相当いたんだろね。
地方ショップの中古在庫で世間を語るwww
夜逃げするリスクがあることには変わりが無い弱小ショップでしょ。
>>970 中古在庫は多分日本で一番多いと思うけど、
(回転も早いし新品も取り扱ってるし)
どこの地方のショップと勘違いしてんの?
>>968 おいおい
MAPカメラを知らないとかどんだけ潜りだよw
プロカメラマンの集う場所なのにw
まじ2chってトウシロウが混じってるよなw
おまけに東京だつーのw
Googleでマップカメラを検索してみろw
ここは価格COM掲載を断ってるPROショップだぞw
実店舗を全国展開してないショボイ地方ショップが、どうしたって?
聞いたことも無いショボイ地方ショップを自慢げに語って「無知すぎ」だってぉwww
MAPカメラの方ですね。わかります。
>>975 プロカメラマンで知らない人いませんからw
あと、品揃えもハンパないですからw
お前無知すぎて哀れになってくるわw
なーーーNikonD777くんよw
プロカメラマンみたいなショボイ商売やってりゃそれくらいの知識ないと生き残れないだろw でもホリエモンや孫さんはそんなカメラ屋聞いたことも無いって言うだろうよ? 低所得はツライねぇ〜。
地方ショップの店員、発狂してわろてるでwww
>>979 もうゴメンナサイって素直に謝れよw
かす人間がw
価格COMの掲示板や2chを荒らすことしか出来ない落ちこぼれがw
>>981 東京が地方なら都会ってどこだよ
かす人間w
地方を田舎だという意味に勘違いしてるバカかw 全国に店舗を持ってないショボイ店は全て地方ショップだよ。 何時夜逃げしてもおかしくないハイリスキーなカスショップ。
>>983 お前はテレビ東京が地方局じゃないとでも言いたいのか?
TOKYO MXも地方局ではありませんwww
>>965-967 今写真が撮りたい、今から使って上達したいんだけど
M5mark2の方向性からみてM1mark2も期待できそう。
他の買ってお茶濁してM1mark2でるの待つか迷ってる。
今M1買ってしまえば、
新型でてもそれが値ごろになるまでゆっくり待てそうな気もするけど。
訂正 首都以外の土地
東京を地方とかぬかすのは 在日くんのNikonD777のお前だけw
>>988 それを検索してて時間かかってたのかwww
オッサンwww
オヤジwww
テレビ東京はキー局wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゴミカス人間大暴れw 掲示板荒らしが生きがいの底辺民w マジで哀れだわw カメラだって本当は1台も持ってないのがバレバレw いつも脳内カメラしか持てないのは おまえだデブオタニートだからだぞw そろそろ働いたら? あ!すまんすまんw 掲示板荒らししか出来ないお前を雇ってくれるとこなんてねーわなw あーーすまんすまんw
完全論破されて完全発狂したかw 時間かけて検索した地方定義を一瞬で蹴散らされたら、そりゃ気違いでも発狂しちゃうわな。
おやすみ
マップカメラをドヤ顔で聞いたことないとかマジで言ってんの?
マップカメラはギフト発送できないからゴミ 楽天店で注文主と届け先が違うからと勝手にギフト注文キャンセルして連絡もよこさないクソ店
釣られてるよw マップとか八百富とかの地方ショップネタは2chでよく見かけるよ
いい加減使い古されたネタに未だに釣られる奴見るとウンザリするよな 未だに初期のオレオレ詐欺に引っかかる奴みたいな
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。