[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#6 [転載禁止]©2ch.net

他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らし立ち入り厳禁・煽り・手振れお断り！

前スレ
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420100516/-100

参考スレ

【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ　Part53 【LEICA】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419126093/

[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/

マイクロフォーサーズラインナップ

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
パナソニック
http://panasonic.jp/dc/lens/
オリンパス
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/
コダック
http://kodakcamera.jkiltd.com/Americas/cameras/compactsystem/s-1.php
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/dn/
コシナ・フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/index.html
ケンコー・トキナー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/
タムロン
http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_allin_di3.html
Zeiss
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/cine_lenses/compact_lenses/compact_prime_lenses.html
Schneider
http://www.schneiderkreuznach.com/entertainment-imaging/produkte/cine-xenar-aufnahme-objektive/cine-xenar-iii/
KOWA
http://kowa-prominar.ne.jp/special/wide_lens/index.htm
Samyang
http://www.syopt.co.kr/
安原製作所
http://www.yasuhara.co.jp/
SLR Magic
（Toy Lens）http://slrmagic.jp/
（Cine Lens）http://digitalhobby.biz/products/list.php?category_id=7
ロモグラフィ
http://shop.lomography.com/jp/lomography-experimental-lens-kit

お願いです。

最近煽り・誹謗中傷のみが目的と思われる書き込みで埋め尽くされています。
私たちはオリンパスレンズとそれに関係する製品を愛する人々の集まりのスレです。
オリンパス製品が嫌いに人には不快なのかもしれませんが、このスレの趣旨をどうかご理解いただきますようお願いいたします。

OLYMPUS OM-D E-M1 Part20
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420975096/-100

OLYMPUS OM-D E-M5 Part67
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1418996307/l50

OLYMPUS OM-D E-M10 Part6
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1421837694/l50

荒らしを取り締まりやすいしたらばに避難所を立てました
よろしければご活用ください

マイクロフォーサーズ＠したらば避難所
http://jbbs.shitaraba.net/computer/44245/

↑楽しい掲示板なのでみなさんも使ってくださいね！

したらば掲示板
http://rentalbbs.shitaraba.com

会社名 シーサー株式会社(英文表記：Seesaa Inc.)
http://www.seesaa.co.jp

社員も募集中です！

事業内容は↓
http://www.seesaa.co.jp/service/

所在地は↓

所在地 本社　東京都渋谷区渋谷3丁目3−1 渋谷金王ビル7F
京都分室　京都府京都市下京区中堂寺粟田町93 KRP4号館 5階

どうでもいい情報貼るなよ

荒らしがビビってるな

どうか新スレには手振れゴキブリ自治厨が湧きませんように…

そろそろ分断ガー！が来るな、間違いない。

>>1
乙

>>14
愉快犯に一票

>>1おつパイ
　　　 　 　 　 　 　 　 　. ===.､＿＿___...　i　　　　　　 　 　 .ト､___　　　..-‐‐
　　　　　　　　　　　 ／: : : ／: : : : / : : __}　　　　　　　　 　 7: : : :７´: : : : :
　　　 　 　 　 　 　 /: : :i／: : : : :／｀￣ .ﾉ　　　 　 　 　 　 .ｨ: : : :./: : : :..:,: :
　　　　　　　　　　 ; : : /:..:___: :./.　｀ヽ　 　 　 　 _..　-‐　　/: : : : i{: : : : :.{: :
　　　　　　　　　　/: :./:／: : |/　　　　｀　　　　´　　　　　/: : : : : |:i: : : : :|: :
　　　 　 　 　 　 / : .ｨ´i: :..／　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /: : : : : : |: : : : : |: :
　　　　　　　　　i: : : :i: _／　　　　　　　　　　　　　　　　ト.､ : : : : |: : : : :..|: :
　　　　　　　 　 fi＞　´　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ﾍ: : ＼: :..|: :;: : : : : :
　　　　　　　　 ´　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 ＼: :.｀¨: :..i: : :,: : :
　　　　 rｯ:.:.;　　　　　　　　　　　　　,　　　　　　　　 　 　 　 ヽ: : : :..{: :..|: : :
　　 　 .i.:.:.ノ　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 ∨: : ∨ |: : :
　　 　 .{　　　　　　　　 　 　 　 　 ;　　　　　　　,..:.:.:.:.:.:、　 　 　 ',: :..∧: : : : :
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 i　　　　　　　:.:.:ゞﾂ:.:.:　　　 　 .}:.:.__∧: : : :
　　　 .ri　　　　　　　　　　　　　　{　　　　　　　ヽ:.:.:.:.:.ノ　　　__　i:.（__ .＼: : :
　　　 i´∨　　　　　　　　 　 　 　 ',　　　　　　　　　　　　 __/　 ｀ヽ..」ヽ　 .Ｙ: :
　　 ./　.iﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 Ｙ　 ＼　　　￣｀　 ∨
　　∧ ./ ./＼　　　　　　　　　　　　 ､　　　　　　 　 　 i´＼ 　 ＼　　　　　 .}:
　　i. У /　 /　７ーｒ=､´　　　　　 　 .ヽ　　　　　　　　＞､. ＼　　　　　　　 i:
　　i:.ヽ 　　 {　 /:.:.:/ ./　 　 .;　　　　　　｀　ー ‐--‐..┤ }._ヽ　　　　　　　 , : :
　　ヽ:.:.＼. 　　´￣ ／＼ 　 .i　　　　　　　 ，＜: : : : :.ﾍ..＿__　　　　 　 ／: : : :
　　　.＼:.:.｀ー--.:ｲ: : : :..:ヽ　　　　　　 ＜: : : : : : : : : : :.,: : : :￣¨¨¨f≦: : :

>1
MZUIKO専用スレなのに考え無しに
>4テンプレ貼る無能なんだから
スレ立てなんて100年早いぞカス
死んで詫びろクズ

>>7
乙

★マイクロフォーサーズレンズ解像度ランキング

Panasonic 12-35mm 2.8　　解像度　8.2　＠Ｅ-Ｍ5
Panasonic 42.5 mm f/1.2　解像度　8.1　＠Ｅ-Ｍ1
Panasonic 35-100 mm f/4　解像度　8.0　＠Ｅ-Ｍ1
PanaLeica 25mm f/1.4　　解像度　8.0　＠Ｅ-Ｍ1
Panasonic Leica 15 mm　　解像度　8.0　＠Ｅ-Ｍ1
Olympus 75mm　　　　　　解像度　8.0　＠Ｅ-Ｍ5
Olympus 12-40 mm f/2.8　解像度　8.0　＠Ｅ-Ｍ1
Olympus 45 mm 1.8　　　解像度　8.0　＠Ｅ-Ｍ5
Olympus 50 mm macro　　解像度　8.0　＠Ｅ-Ｍ5
Olympus 60mm macro　　解像度　8.0　＠Ｅ-Ｍ5
Panasonic 45-150 mm　　解像度　8.0　＠Ｅ-Ｍ5
Olympus 25 mm f/1.8　　解像度　7.9　＠Ｅ-Ｍ10
Olympus 9-18 mm 　　　解像度　7.9　＠Ｅ-Ｍ5
Panasonic 20mm 1.7 II　解像度　7.8　＠ＧＸ7
Panasonic 7-14 mm　　　解像度　7.8　＠ＧＸ7
Panasonic 12-32mm　　　解像度　7.8　＠ＧＭ1
Olympus 40-150mm f/2.8　解像度　7.8　＠Ｅ-Ｍ1
Panasonic 8 mm　　　　　解像度　7.8　＠ＧＨ2

http://www.camerastuffreview.com/contents/lens-reviews-sorted-by-mount

続き

Panasonic 14-140mm II　　解像度　7.7　＠ＧＸ7
Olympus 17mm 1.8　　　　解像度　7.7　＠Ｅ-Ｍ5
Panasonic 35-100 mm　　　解像度　7.6　＠Ｅ-Ｍ5　
Panasonic 45-175 mm PZ　解像度　7.6　＠Ｅ-Ｍ5
Olympus 12mm f/2.0 SE　　解像度　7.6　＠Ｅ-Ｍ1
Panasonic 14-42mm II　　解像度　7.6　＠ＧＸ7
Olympus 75-300 mm　　　解像度　7.6　＠Ｅ-Ｍ5
Panasonic 14-42 mm　　　解像度　7.5　＠Ｇ3
Panasonic 14 mm　　　　解像度　7.4　＠ＧＨ2
Panasonic 14-42 mm X　　解像度　7.4　＠ＧＸ1
Panasonic 100-300 mm　　解像度　7.2　＠Ｇ3

http://www.camerastuffreview.com/contents/lens-reviews-sorted-by-mount

>7
MZUIKO専用スレなのに考え無しに
家電屋なんかとの雑居総合スレ立てやがって
スレ立てなんて100年早いぞカス
死んで詫びろクズ

>>19->>20はJPEGかつ加工された糞データ
まともなRAWはこちら
 Lens   Test camera   Score   Res   CA   Vign   Dist 
Panasonic 42.5 mm f/1.2 EM1 8.4 8 8.8 9 8.5
Olympus 60mm macro E-M5 8.3 8.1 8.6 9.4 7.7
Olympus 75mm E-M5 8.3 7.6 9.5 9.6 7.9
Olympus 50 mm macro E-M5 8.2 8 9 9.6 6.5
Olympus 25 mm f/1.8 EM-10 8.1 7.8 9.1 8.8 6.6
Olympus 9-18 mm M E-M5 8 8.1 8.7 8.9 5
Olympus 12mm f/2.0 SE E-M1 7.9 8 8.5 8.7 5
Sigma 19 mm EX DN E-M5 7.9 8 8.6 8.4 5.1
Panasonic 35-100 mm f/4 E-M1 7.9 7.9 8.5 9 5.6
Olympus 45 mm 1.8 E-M5 7.9 7.8 8.4 9.4 6.6
Olympus 12-40 mm f/2.8 E-M1 7.8 8 8.5 8.7 5
Olympus 40-150mm f/2.8 E-M1 7.8 7.8 8.3 9.4 5.5

http://www.camerastuffreview.com/contents/all-lens-reviews

続き
Lens Test camera Score Res CA Vign Dist
Panasonic Leica 15 mm 1.7 E-M1 7.7 8.1 7.9 8.1 5
Panasonic 35-100 mm E-M5 7.7 7.7 8.7 8.8 5
Panasonic 20mm 1.7 II GX7 7.7 7.6 9 8.4 5
Olympus 17mm 1.8 E-M5 7.6 7.8 8.3 7.9 5
Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 GM1 7.6 7.8 8.1 9.4 5
Panasonic 45-150 mm E-M5 7.6 7.5 7.8 9.2 6.7
Panasonic 14 mm GH2 7.5 7.9 8 6.7 5
Panasonic 7-14 mm GX7 7.4 7.7 7.6 8.1 5
PanaLeica 25mm f/1.4 E-M1 7.4 7.6 8.1 8.2 5
Panasonic 14-140mm II GX7 7.4 7.5 7.9 8.8 5.1
Panasonic 14-42 mm X GX1 7.4 7.3 7.4 9 7.4
Panasonic 14-42mm II GX7 7.4 7.2 8.5 8.9 5
Panasonic 14-42 mm G3 7.3 7.3 7.8 9.5 5
Olympus 75-300 mm E-M5 7.3 6.8 8.6 9.4 6.2
Panasonic 100-300 mm G3 7.1 6.6 7.3 9.6 8.2
Tokina 300 mm MF E-M5 6.7 4.5 9.8 8.2 6

http://www.camerastuffreview.com/contents/all-lens-reviews

>>22>>23のデータは
Lens, Test camera, Score, Res, CA, Vign, Distの順

>>21
どんなに吼えてみても今や家電屋の子会社。
みじめですねえ。

>>19
なぜこのスレでパナとの比較を出すんだ
スレタイ見ろよ

物事を客観視するためには比較が必要です。

レンズの性能を客観視できるように他社製レンズによる作例を置いておきますね。

35ｍｍ作例。
http://gazo.shitao.info/r/i/20141229015448_000.jpg
100mm付近の作例。
http://gazo.shitao.info/r/i/20141228221845_000.jpg
150mm付近の作例。
http://gazo.shitao.info/r/i/20141229010944_000.jpg

さらにこちらは別のレンズの50ｍｍ付近。
http://gazo.shitao.info/r/i/20150119233705_000.jpg

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
http://gazo.shitao.info/r/i/20150119234649_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20150119232133_000.jpg

LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
http://gazo.shitao.info/r/i/20150123001325_000.jpg

40-150proのライバルとなりそうなのはパナ45-150でしょうか。
焦点域が被りますね。
解像の程度も似たようなものですが、わずかにパナ45-150が上回る(>>19)ようです。

>>1乙で〜す*\(^o^)/*

>>28
新スレになったのにまたゴキブリ大暴れだね！
バッチいから触っちゃダメだよ！
あぼーん*\(^o^)/*
あぼーん*\(^o^)/*
あぼーん*\(^o^)/*
http://i.imgur.com/3iQLYrW.jpg
みんなもNG登録あぼーんとスルーよろしくね(^_−)−☆

>>7
さっそく馬鹿が引っかかってIPアドレス晒してるなｗｗｗｗｗｗｗｗ

8 ：規制人★ ：2015/01/23(金) 18:16:07 ID:???0
>>7を投稿していたホスト「155.208.138.210.vmobile.jp」を規制しました

またまた湧いて来たね！
あぼーん*\(^o^)/*
http://i.imgur.com/LolNDD8.jpg
みんなもNG登録あぼーんとスルーよろしくね(^_−)−☆

スルー

今日もゴキ仕事もしないで一日中荒らし三昧…

>>28
ところでその糞画質のどこが高画質な訳？

実際にはRX100だろこれｗｗｗ

しかしコンデジでもここまで下手に撮れないな普通ｗｗｗ
どうやったらそんな白くてガスかかってる風景をわざわざ撮り、低コントラストで頭悪そうな写真撮れるんだろ逆にｗｗｗ
どういう腕してんだかｗｗｗ

お前のが上だと思うならOLYMPUSのコンテスト応募してみな。
http://fotopus.com/photocon/open/
ほぼOLYMPUSユーザー以外いないがOLYMPUSのカメラ以外でも応募していいから何ならPENTAX６４５Z使ってもいいぞｗ
それでもお前はマイクロフォーサーズのカメラで撮った他のユーザーに負け絶対入選しねえのは目に見えてるがｗｗｗ

ま、お前みたいな口だけ雑魚は投稿すらせず逃亡するに決まってるがなｗｗｗｗｗｗ

ハッキリ言ってお前がうｐした写真より１０年前のE-300のがよっぽど高画質。

http://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&model=3#resultList

構っちゃダメだよ〜
普通の人が書き込み出来ないようにする自演だからね！
あぼーん*\(^o^)/*
http://i.imgur.com/l7PEI8j.jpg
みんなもNG登録あぼーんとスルーよろしくね(^_−)−☆

普通の人は避難所行こう

うむ

NG登録あぼーん

を登録したらゴミが消えてすっきりしたｗ

こっちも規制してくんないのかね…

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ　　　　　　　２ちゃんねる　厨房ファイルＮＯ．３３「SONYゴキブリ」
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ　 　＿ 　　＿ヽ〜　　　　　ゲーム、スマホ、カメラ、オーディオ、AV機器、電化製品などの板に多数出没する。
　 |::（ 6　 ー─◎─◎　 ）〜　　　　　　良スレでせっかくみんなが楽しく会話、議論しているところに
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　　出没する。
／|　　<　∵∵　　 ３　∵>　プププ　　　他社を貶すためにわざわざスレを立てる事もある ステマの為には価格COMなどにも出没する。
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼〜
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼〜　　　　　　（類）ステマ、ゲートキーパー
【厨房度】いたたたたたたたた
【粘着度】いたたたたたたたたた
【荒らし度】いたたたたたたたたたたた
【出現頻度】いたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたた
【総合痛い度】いたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたた
SONYマンセーの基地外信者のためかなりの粘着度を誇る。 構ってもらえないと独り言を言っているだけだが誰かが来ると多重IDを使い自演を始める糞ニートなので注意が必要。
馬鹿なゴキブリはID変えてもボキャブラリー貧困で自演バレバレで分かりやすい。むしろ単発IDを頻発させてレスするので自演モロバレ。

・デジカメ板でゴキブリがよく使うワード
豆 子会社風情 鼻糞肉 ちょｗｗｗ DxOガー ポンコツ 踊り 粉飾

・行動パターン
平日の朝から張り付いているが誰もいない時間はゴキブリの独り言しかない
誰かが来るとファビョって多重IDで自演を始めそれまでの過疎が嘘の様に大量にレスをしはじめる
どんな時でもレスがあると１０分以内に即反応する張り付きニート
キリ番をとる為に必死張り付き

大抵何かの記事で読んだ知識ひけらかしたくて、ひけらかしたくて、たまらない生意気なリアル厨房であるが
２０〜４０代の半ヒキコモリのいい年したババァorオッサンがいることがあるのが２ちゃんねるの恐ろしい所である。

〜粘着手ぶれGK爺の低脳丸出し迷言集＆特徴＆まとめ〜

・自分のカメラで撮った写真をうｐする事をとことん拒む。何のカメラも持って無い知ったかバカという事が判明。
・フルサイズはm43の４倍の画質。フルサイズの中央部をトリミングするとm43と同じ画質になるという低脳丸出しな知ったかをする。
（１Dxセンサースコア82 E-M1 73 現実には１．１２３倍位しか変わらない。ダイナミックレンジはE-M1のが上）
・フルサイズと連呼するが自分の使っている機種名を挙げないしレンズ名も挙げない。
・解像力比較で曇り空、ガスってる風景で比べようとする超あほ。
・望遠レンズの解像力をガスってる風景の無限遠で比べ用とする頭の悪さ。結果大敗するも必死に負け犬の遠吠え。
・ＲＸ100のが画質がいいと嘘を言い張れば本当になると思っている。
・二千三百億の大赤字を出し１２年連続赤字でも責任を問われない経営者が運営しているソニーをマンセーの典型的GK。
・裏面照射というカタログスペック詐欺を信じている。
・どんなレンズを使ってもm43にはRX100よりいいレンズは無いと言い張っていた。

>>36
何故オリンパス専用避難所じゃないのかな？

〜粘着手ぶれGK爺の低脳丸出し迷言集＆特徴＆まとめ２〜
・m43の一番安いレンズ（スコア１３）よりRX100は低性能のレンズだった（スコア１２）事を指摘されるとぐうの音も出なくなって遁走。
・OLYMPUSの五軸手ぶれ補正（３５ｍｍ換算５０ｍｍ以下なら1/2秒でも手持ち可能）も知らず明るいレンズだから感度が稼げる分画質が上という馬鹿丸出しな知ったかをする。
・F1.8だから画質がいいと言い張る。絞り解放にすると解像性能が落ちる事も知らない写真ど素人のあほ。
・７万如きのコンデジも買えないカスのくせに４K動画がどうのとか言い出す。
・４Kの解像力を出すには数十万のPCと数十万の４Kディスプレイ、数１０万の三脚が必要な事も知らないのに知ったかするカス。

〜粘着手ぶれGK爺の低脳丸出し迷言集＆特徴＆まとめ３〜
・防塵防滴じゃ無いカメラをポケットに入れる超絶低能。レンズの表面、中に埃がついてて画質が云々とか片腹痛い事をぬかすゴミ。
・散々画質が云々、フルサイズが云々とか言って来たくせに論破されると軽さがどうのと論点をすり替えする池沼。
・完全に論破される＆自分にとって不都合な事は一切触れないようにして遁走する。
・過去論破された内容を無限ループする。
・14-35mmF2の三脚座作った奴のステマ記事を鵜呑みにして馬鹿丸出しな知ったか。重いレンズ使う時は三脚座使うのが常識なのを知らん情弱発覚ｗ
・そしてこれらの事を長文として読み飛ばす為、自分が痛い超低知能と気がつかない。

>>40
↑こいつも手振れの自演コピペだろ…

40-150ｍｍF2.8使ってないゴミがいくらネガステマしたところで説得力なしｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20141112_675478.html
実際本物の実写とレビューが出てんだもんなｗ

遠景の描写は?
まず広角端40mmの画像をみて最初に気が付くことは、非常に解像力が高いということだ。画面中心部および周辺部の描写はF2.8の開放絞りの状態からすでに驚く程きっちりと解像している。
F5.6まで絞り込むことで解像力はピークとなり、さらにF11〜16まで絞り込むとわずかながらディテールに緩みを認めることができるようになる。だが、それはこのレンズの各絞り値においての
比較であり、実際には他の同等レンズと比べると十分以上の解像力を持ち合わせている。

望遠端においても解像力は驚くほどに高い。これまで私が見て来た多くの望遠レンズのなかでも群を抜く高画質といっても過言ではないだろう。画面中心部、周辺部共にF2.8の開放絞りから、
コントラストも高く工事中のビルの足場の鉄パイプ1本1本まで実にクリアに分解されている。
周辺部も同様で、建物のトタン屋根の細かい波打ちや電柱の電線までしっかりと解像している。F5.6付近がいちばん解像力が高まるが、その前後においても十分な解像力をもっている。

同様にテレコンバーターMC-14を装着した状態での画質も見てみよう。

広角端（56mm相当）だが、テレコンバーターを着けた状態と着けていない状態の画質を見比べても、画質の劣化を認めることはできなかった。1.4倍された焦点距離に伴い開放絞値も1段暗くなるため、
F4からとなるが、テレコンバーターを使用していないものと比べて遜色なく画面全域において非常に解像力が高い。絞り込みによる回折の影響もごく僅かだ。

続いてテレコンバーターMC-14を装着した状態にて、望遠端（210mm相当）での画質を確認する。広角端同様、テレコンバーターを装着した状態であっても解像力は十分に高い。色収差もほぼ皆無と言っていいだろう。
開放絞りでの撮影においても中心部は見事に解像している。F16に至っても回折の影響はほぼ無く十分に解像力を保持していることがわかる。ただし周辺部はF4-5.6だと少し緩く、F8-11辺りが一番解像しているようだ。

みんな頑張ってスルーね！
あぼーん*\(^o^)/*
あぼーん*\(^o^)/*
あぼーん*\(^o^)/*
http://i.imgur.com/QPBHfQB.jpg
みんなもNG登録あぼーんとスルーよろしくね(^_−)−☆

>>28＝【OM-PEN】http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=OM-PEN ＝　SONYゲートキーパー＝GK＝ゴキブリ＝コロ助＝レンプラ

40-150ｍｍF2.8作例
http://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&lens=51#resultList

>>48
お前さゴキブリと一緒だぜ？
オリンパスユーザーなら構うの止めてスルーしろよ。

スレタイ読め！

1 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2015/01/23(金) 03:01:17.09 ID:eWNAUrKw0
他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らし立ち入り厳禁・煽り・手振れお断り！

>>49
お前がスルーすればいいんじゃね？
俺はゴキブリをいじめて論破して涙目にさせる遊びに来てんだよ。

お前らがチンピラとか管理人とか言ってる奴とは別人だから。


あぼーんがなんちゃらって必死に連投してる奴が管理人（）だろｗ

>>51
結局荒らしだろが？

>>52
そう思うんならお前がレンズの話題を俺以上にレスして俺やゴキブリのレスが流れるくらいこのスレ隆盛させれば？

みんな構っちゃダメだよ〜
あぼーん*\(^o^)/*
あぼーん*\(^o^)/*
あぼーん*\(^o^)/*
http://i.imgur.com/DGb4IR0.jpg
みんなもNG登録あぼーんとスルーよろしくね(^_−)−☆

やってること手振れと一緒お前だけのスレじゃない

>>41
荒らしの活動範囲がレンズスレ、ボディスレなど広範囲にわたっているため、
それら全ての避難所として使用可能なように「マイクロフォーサーズ」避難所としました
スレ立ては誰でもできるので必要に応じて立ててください

ついに本家スレの勢いを超えそうだな
中身が無いが

頭に来ても構っちゃダメだってば〜
あぼーん*\(^o^)/*
http://i.imgur.com/AM38CUF.jpg
あぼーんとスルーでおバカな独り言*\(^o^)/*
みんなもNG登録あぼーんとスルーよろしくね(^_−)−☆

すまん…

こいつらのせいで書き込みもできやしない。
祭りになっても思いっきり水差しやがるし・・・

>>60
ここは荒らしが立てた隔離スレですのでこんなものです。
まともな議論は本スレへどうぞ。

構っちゃ絶対にダメだよ！
あぼーん*\(^o^)/*
みんなもNG登録あぼーんとスルーよろしくね(^_−)−☆

貼り忘れあぼーん*\(^o^)/*
http://i.imgur.com/2BKQbW6.jpg

M.ZUIKO 40-150PRO 予約開始時をピークに、数ヶ月に渡る執拗な荒らしがあまりに酷いので「したらばさん」の避難所をお借りしました。
荒らしによる書き込み不能時はこちらへ

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用[シェルター]
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/44245/1422017455/

>>64
>>56
GJ！

GJ！*\(^o^)/*

スレ立て分裂荒らしが2ちゃんねる以外にも進出ですか。
といわけでこの板のマイクロスレは本スレに一本化しましょうか。

>>67
30 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2015/01/23(金) 18:58:19.61 ID:vtolzNlI0
>>7
さっそく馬鹿が引っかかってIPアドレス晒してるなｗｗｗｗｗｗｗｗ

8 ：規制人★ ：2015/01/23(金) 18:16:07 ID:???0
>>7を投稿していたホスト「155.208.138.210.vmobile.jp」を規制しました

みんな触っちゃダメだよ〜！
あぼーん*\(^o^)/*
http://i.imgur.com/zqYsDGV.jpg
みんなもNG登録あぼーんとスルーよろしくね(^_−)−☆

さて、荒らしは放置してレンズについて語っていきましょうか。

あぼーん*\(^o^)/*
http://i.imgur.com/KjWx2G0.jpg
NG登録あぼーんとスルーよろしくね(^_−)−☆

本スレ！来たーーーーー！

みなさんレンズの話以外は荒らしということでよろしくお願いします。

手振れゴキブリだけはやり放題…

向こう行くか？

>>34
それは40-150proの画質はＲＸ100以下だと言っているのと同じことですが？

根気良くあぼーん*\(^o^)/*
http://i.imgur.com/rODM0Ix.jpg
みんなもNG登録あぼーんとスルーよろしくね(^_−)−☆

>>64で埋めるか

M.ZUIKO 40-150PRO 予約開始時をピークに、数ヶ月に渡る執拗な荒らしがあまりに酷いので「したらばさん」の避難所をお借りしました。
マイクロフォーサーズ用レンズの話題はこちらへ

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用[シェルター]
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/44245/1422017455/

マイクロフォーサーズって大三元レンズって無いの？

>>80
もうすぐ完成！
http://cameras.olympus.com/ja-jp/zuiko/pro/

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014a/nr140212zuikoj.jsp

昨日は深夜の大運動会無かったみたいね。

荒れたらまたNG登録あぼーん*\(^o^)/*とスルーよろしくね(^_−)−☆

それでもまだ暴れてたら>>79に避難よろしくね！(^_−)−☆

>>79←って業者か手振れ自治厨臭くね？
盛んに避難所に誘導しようとしてるし。

・ここを荒らし続けてる手振れ自治厨の巣、スレ立て荒らしで立て続けてる「本スレ」の避難所に誘導してた。
・毎日荒らされてるここの住人なら「本スレ」がどんなスレか分かるはず。
・オリンパス専用スレで「マイクロフォーサーズレンズ用レンズの話題は…」とかピント外した事言ってる。

今日は静かだみゃ〜 (=^. .^=)ﾐｬｰ

>>42
死んだんじゃねw

>>87
イジると湧くですみゃ〜 (=^. .^=)ﾐｬｰ

召喚呪文唱えてまで来て欲しいってか、ビョーキだなおまえら。

>>89
>召喚呪文

これかw
https://www.youtube.com/watch?v=bc2Ukq-Z9es

40-150PROのチョイお出かけ用にマンフロのアクティブスリング2買うて嬉しいのでチラ裏レポート。
http://i.imgur.com/Nhqm2eH.jpg
http://i.imgur.com/dlhGc81.jpg
内装はKATA時代の黄色が良かったんだけど…

左：（一番高い側）：ケースに入れた12〜45mm M.Zuiko単焦点を縦積みで2個ぐらいOK
60・75mmは寝かせればOK

中央：フード付き140-150PRO＋MC-14をE-M1に付けたままOK

右：（一番低い側）予備バッテリーSDカード入れ等の小物・財布
肩ストラップポケット：スマホ（iPhone5sぐらい・6はちと無理？）

本体前面ポケット：定期入れ・キーホルダー等の薄手の小物

本体側面ポケット：定期入れ・キーホルダー等の薄手の小物

ペットボトル入れのポケット・ネットが無いのはチト残念。

>>91
結構厚みあるのね
40-150だと今までのミラーレス用のショルダーバックだと付けっぱできないからコンパクトなデイパック欲しい

>>91
フェルト？で黄色って汚れそう・・・

>>76
お前が超知能低いバカって事だけは分かったｗ
算数も出来なければ国語も出来ないんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前いじめらて不登校になって引きこもっただろｗｗｗｗｗｗｗ中学も出てない頭の悪さが滲み出てるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現在のマイクロフォーサーズ＞＞＞１０年前発売のE-３００＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞絶対越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞お前がうｐしたRX100の画像

現実

E-300
http://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&model=3#resultList
40-150ｍｍF2.8
http://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&lens=51#resultList
ゴキブリがうｐしたざらざらしてて解像力も無くノイズも酷い低コントラストな糞画質で超へたくそな写真ｗ
>>28

絶対>>28はマイクロフォーサーズじゃない。
PanasonicでもなければOLYMPUSでも無いのが分かる。
コンパクトに作ってるから熱処理が出来なくて高性能演算積めない低画質のGM5よりも>>28は圧倒的に糞だし。
GM5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/678/122/015.jpg
GH4にも遠く及ばない。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/657/020/015.jpg
E-M1にも遠く及ばない
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/616/624/15.jpg

そりゃそんな馬鹿丸出しな画像をうｐしてたら恥ずかしくてExif隠すわな>>28はｗ

とりあえず40-150proはライバルのパナ45-150を超える画像を上げてみましょうか。

実は45-150のほうが45-175よりも画質が良かったりします。
最安ズームでありながらこの描写性能は一級品であるといえます。

40-150mm f/2.8 > 35-100mm > 45-150mm
出所　http://www.camerastuffreview.com/contents/all-lens-reviews
論ずるに値しない

どっかで拾ったExif外した捏造画像しかうｐ出来ない池沼は死ねよｗ

>>96
邪魔だｗ

>>97は>>95宛てな。

今日の当番誰？↑誰か相手してあげなよ…

恥ずかし過ぎる自演・・・

>>96
>>19

>>101
>>19->>20はJPEGかつ加工された糞データ
まともなRAWはこちら
http://www.camerastuffreview.com/contents/all-lens-reviews
40-150mm f/2.8 > 35-100mm > 45-150mm

でもまあたいして差がないみたいだね。使う用途は違うのだけど。

仮に差がゼロだとしても
F2.8とF5.6では価値がまるで違う。

JPEG撮って出しの人には35-100>45-150>40-150ってことか。まあf値の違いで用途は全然変わるけどな。

m4/3の光芒の広がり方は、コンデジのソレに酷似していて非常に汚い。綺麗に拡散し過ぎて、
撮像素子のピッチ1つ1つが光を拾い、ローパスレス処理を経た結果がこれ。
レンズは解像性能が全てではない。感性に訴える部分も、大事にしなきゃならんぜ。

mZD_12-40Pro
ttp://2ch-dc.net/v5/src/1422154461867.jpg

ZD_14-54_I
ttp://2ch-dc.net/v5/src/1422154500863.jpg

40-150proは近景と遠景で解像性能がガラッと
変わる特殊レンズだからそこを踏まえて分けて
議論するのが良いんじゃないかな。

>>105
> JPEG撮って出しの人には35-100>45-150>40-150ってことか。

同じ画素数でもボディ（現像エンジン)で変わると思う。
おそらく
40-150pro+パナボディ>35-100+パナボディ>40-150pro+オリボディ>35-100+オリボディ>
･･･

って感じじゃないかな。

遠景になると2万円のレンズにすら負けるのですか。

LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
http://gazo.shitao.info/r/i/20150123001325_000.jpg
m.ZD 40-150mmF2.8 PRO
http://2ch-dc.net/v5/src/1417350229906.jpg

>>106
それ12-40mmだけな。他の単焦点なら出ないよ

>>49
遠景の作品出して
ずっと遠景の酷い記録写真しか出してこないんで、2万円のレンズが可哀想すぎるので

>>109
これが本当に45-150の画質だとすると
ネガキャンやってるとしか思えないんだけど
てぶれはなにがやりたいんだ？

>>108

＞>>105
＞> JPEG撮って出しの人には35-100>45-150>40-150ってことか。
＞
＞同じ画素数でもボディ（現像エンジン)で変わると思う。
＞おそらく
＞40-150pro+パナボディ>35-100+パナボディ>40-150pro+オリボディ>35-100+オリボディ>
＞･･･
＞
＞って感じじゃないかな。

オリボディ同士の検証で35-100>40-150なのだから、パナボディならなおさら35-100>40-150でしょ。
パナレンズはパナのエンジンに依存してるところもあるから、なおさらの差が出る気がする？

M.ZUIKO 40-150PRO 予約開始時をピークに、数ヶ月に渡る執拗な荒らしがあまりに酷いので「したらばさん」の避難所をお借りしました。
荒らしによる書き込み不能時はこちらへ

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用[シェルター]
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/44245/1422017455/

>>49ではなくて>>109の間違いです
>>49、すみません

荒らしによる書き込み不能時は規制の厳しいこちらへ

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用[シェルター]
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/44245/1422017455/

>>115
あなたは110ではなく111なのでは？

>>112
下の画像について一言。

荒らしによる書き込み不能時は規制の厳しいこちらへ

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用[シェルター]
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/44245/1422017455/

>>109
45-150が酷すぎて、40-150PROが際立ちすぎますね！
パナは望遠が不得意なのですね

遠景は45-150≧40-150proっぽいですね。

ここまで荒らしてるわ↓

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用[シェルター]
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/44245/1422017455/

数ヶ月間オリンパスユーザーを同じ煽り嫌がらせしてる荒らしには随分優しい規制人さんなことw
やっぱりグル？

>>109が45-150が遠景に向いていないことを明らかにされ、
40-150/2.8を薦める写真を出されました。
パナを叩き続けないでください。

40-150proは近景だったら周辺まで解像してくれるのかな。4隅は多少甘くても我慢するとして。
あと選別品じゃなくてオリンパスが認めるギリギリ規格内の品質のレンズで。

最近オクで14-150が値崩れしてるなと思ったらCP+でEM5iiと一緒にリニューアルされるのか…なんだよ安いと思ってポチっちゃったよ…リニューアルまで待てばよかった…あーくそー。どーせ変わるのはガワだけだろうし、いいけどさ…

>>125
残念だな、リニューアルされて防防になるぞ。

画質が悪いまま防防になってもねえ。

>>126
防塵はいいなあ。入学式&運動会用にと思ったんだけど校庭ってコンディションによっては結構砂ぼこり舞うからな。デザインも新しい方が好みだし。
まあボーボーでフレアコーティングなんてことになれば一万は値上げだろうし、発売が四月に間に合うかも分からんから気兼ねなく使い潰すわ…あーあ。

>>124
手ぶれじじいが2chでわめく以外40-150が絶賛されてるのみりゃ聞くまでもないだろ

そもそも風景は普通開放でなんて撮らない

今日のデジカメWatchに出てるソニーの望遠レンズのF4見てみろ
ボケボケもいいところだから

手ぶれじじいお勧めのネガキャンとしか思えないノイズまみれの45-150が綺麗だと思うならそっち買えばいい

>>129
2ch以外は情報統制があるからねぇ。
ここ2chで上がっている声こそ、ユーザーの真実の声だろう。
40-150Proがらみでここまで荒れてしまったのは、
悪いところを悪いと認められないオリ信者のせいだ。
レンズなんて良いところも悪いところも両方あって当然なんだから、
そんな必死になって否定することは無いんだよ。

>>130
お前の大好きなソニーのフルサイズの開放画像だよ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/685/398/012_s.jpg

>>130
捏造に必死すぎw

>>130
2ch以外は情報統制があるとか、お前の脳みそは蛆が湧いている。

>>131
このレビュー、ピント面で切り出さないから周辺画質に
言及するのは誤解を招くよな。
40-150proの時も思ったけど。

>>131
これ中心？

>>134
ピント面でしょ？

>>133
まあ、130の言い分は極端だとしても、
雑誌やWebメディアではスポンサーの意に沿わないレビューは出ないわけだし、
情報統制があるっちゃああるよなぁ

個人のブログでも価格でもメーカーの意向が反映されないのなんていくらでもあるでしょ

あのアホは2chだけが正義で他は情報規制かかってるっていってるんだから論外もいいところ

40-150proの話ばかりなのは
結局のところまだ持ってる奴が少ないから
持ってりゃ画像も上がるはずだが
画像は上がらずみんな憶測で話をしている

>>138
価格は俺的にはかなり気持ち悪いサイト。
アンチも親衛隊みたいなやつも両方偏った
バイアスかかった状態で結果ありきで謎理
論展開させて書き込んでる感じ。

>>139
みんな上げたくないだけ

いかにしてけちつけるかしか考えてないアンチが
粘着してるところにあげる馬鹿はいない

アンチも突っ込めない完璧なレンズだったら良かったんだろうなぁ

なんでおじいちゃんははたらかないでいちにちじゅう2chやってるの？

>>143
>完璧なレンズ

デジタル・さかのぼってAF時代になってから以降でも
そんなレンズあるのか？
後学のために教えてくれ

絞らなくてもどこでもピント合うって全くボケないレンズだよな

そのほうが欠陥レンズだろ

40-150proが公式発表の通りのMTF特性を
示してimpressインタビュー通りにフローティング機構により近接〜無限遠までほぼ収差が変わらず、ustreamの公式トークライブの
アピールの
ように非球面レンズを全品機械チェックして
品質のばらつきが皆無だったら間違いなく
完璧な無双レンズだったと思う。

>>147
なんでおじいちゃんははたらかないでいちにちじゅう2chやってるの？

アンチが挙げてるのは不良か加工してあるだろ。
あまりにもしつこく写真を出せと言うから、わざわざ撮りに行ったのに、それは使わずにあの京都の変な写真のコピペばかりだし。

なんでおじいちゃんははたらかないでいちにちじゅう2chやってるの？

何じゃこれ？

日頃よりオリンパス製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
2014年5月に実施しました新サービスへのアンケートに多くのご意見を頂戴し、
厚く御礼申し上げます。

このたび弊社はFotopus会員の皆様を対象に、新しい有料プレミアムサービス
「オリンパス オーナーズケアプラス」を開始いたします。

んー・・・高い
2万ちょいのレンズをレンタル料1万はないでしょ・・・
貸し出しの手間減らしたいんだろうけど1泊3000円ぐらいにすればいいのに

昔ビックの新宿で貸し出しサービスやってたよな。

>>152
40-150PROっていくらになるんだか…
カスタマイズサービスが気になる
PENグリップみたいのをM1-M-5でもやってくれるんだろか？

ポイント使えるなら考えるけど自腹じゃな〜
高過ぎ

これって一本のレンズ登録で持ってるレンズ・ボディ全部面倒見てくれるのか？

カレッジの機材貸し出し有料化の悪寒・・・

>>151
メール見て笑ってしまったよｗ
富士の値段と比べてみろよって

>>158
富士フイルムはカメラ事業も黒字化しましたし、余裕があるのでしょう
オリンパスと比較するのはフェアではありませんよ

>>159
いや、しかしこれは酷いだろう
ていうか「購入を考えてもらうためのレンタル」という姿勢がまるで感じられない
フォトパス会員に年間5000円払わせておいて、
さらに4泊5日で10000円ってそりゃないわ

2年前に買ったのも診てくれてそのカスタマイズの内容しだいだな

>>160
いつも貸し出し中とはいかないので、ある程度余裕を持ったレンズの在庫を考えたら、こんな価格になっちゃったー！テヘッてとこだろう。
こういうのは最初のゴタゴタが楽しいので、即ポチで入会したった。
個人的には関東圏とそれ以外でサービスに差がつかないようにして欲しいな。

>>149
どの写真のことでしょうか？
もう一度アップして下さい。

>>162
確かに5000円だからな話しのネタにいってみるか
しかしプラザで渡せる奴は良いが地方は宅配か？

今度はボッタクリサービスの擁護をがんばって下さい社員さん。
圧倒的な擁護書き込みと、不満を書く人を荒らし扱いして今日も頑張る社員さん。
こういう社員に恵まれると頼もしいですね。

フォトパス会員って5000円もすんのか

>>163
お前が先にアップしろよ


940 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/01/13(火) 00:45:18.43 ID:gr2Tns3D0
パナボディーでは問題ないことを確認しました。
オリＥ-Ｍ5だけの問題？

941 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/01/13(火) 11:25:56.92 ID:nCSIEFp30
へえ
その確認した14-35をID付きでアップしてもらえる？

942 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/01/13(火) 12:19:10.66 ID:gr2Tns3D0
14-35ではなく他のＦＴレンズにて確認しました。

943 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/01/13(火) 12:23:10.49 ID:nCSIEFp30
なんで確認したレンズと本体名書かないの？

プレミアム会員5%ってカスタマイズサービスにも使えるのか？
40-150のレンタル価格やカスタマイズサービスとか準備中だけどCP＋やM5�Uに合わせたフライングGO！GO！？

>>163
お前に写真をUPしたら、山で撮ってる望遠写真とやらをUPするように言っておいたのに、ガン無視じゃねえか。
まず、それを出せ。

ここでフォトパスを連呼したり
リンクを貼ったりしているのは
間違いなく社員です。

変な宗教の勧誘と同じですね。
気をつけましょう。

たぶん他社のプロサービスをやりたいんだろうけど、m4/3をガシガシ使ってくれるプロカメラマンがいないので、小金持ちのじーさん、ばーさん相手により充実したサービスの提供をするんだろ？

フォトパス有料会員は、年会費3,024円、入会金 756円。せめて有料フォトパス会員は2,000円プラスでアップグレードさせてくれても良いのにな。
そしてゴールドかシルバーカラーの手帳が毎年届くと…w

>>165
なんでもかんでも社員扱いってバカ丸出しですよ。

？？？が多いお知らせメールだわ

予想通りのゴキブリ荒らしと構いの自演アホキャラ登場

何故か手振れと相方が二人セットで登場って？

手振れゴキvs手振れ叩きの殺伐自演を露呈させてしまう浅はかさ

>>131
あぁなるほど
唯一ある望遠がこのありさまだからソニー信者がオリンパスに嫉妬してるのか
よくわかった

>>176
なんでおじいちゃんははたらかないでいちにちじゅう2chやってるの？

>>177
ままがひとりぽっちでさみしいおじいちゃんだからはなしかけちゃだめっていってたよ

最近噂見ない気がするけど7-14mm F2.8ってCP+前で発表こないよね?
E-M5II買う予定だから、同時に来て欲しくない…

>>178
あの、IDを変更し忘れてますよ

>>178

おいwww

>>179
7-14はE-M5 IIと同時発表って言われたはず

それが発売日確定なのか今年度発売ってことを言うのかはわからないけど
300/F4とどっちが早いのかね

http://www.olympus.com.hk/tc/product/product_details.html?pcd=31&mid=543
E-M1 PRO Kit　$29,990

社員自演失敗ですか。
ご愁傷様です。

>>184
>>169くらいまともに答えてやれ。

>>183
300万だと！？

と思ったけど香港ドルだから45万ぐらいか．

>>176
なんでおじいちゃんははたらかないでいちにちじゅう2chやってていつしゃしんとるの？

>>179
俺も7-14は十万越えだろうから、春→M5�U 夏ボ→7-14にして欲しい。
でもCP＋行って気が変わるかも…

たまらんちん…
https://www.flickr.com/gp/nokishita/bE4Q7t/

自分も、7-14買いたいと思っているけど、
パナの7-14持っているから躊躇している。
14-40の写りが良すぎて、40-150も買ったし。

14-40って何だ？

お前らって単焦点は買わないんだな

12/2.0、17/1.8、25/1.8、45/2.8、60/2.8はあるけど
75/1.8に手を出すかどうか躊躇してる
一瞬だけ噂に出た9mm単が本当に出たら飛びついたんだけどなあ

おっと、打ち間違えた
45/2.8→45/1.8

25/0.95は叔父から貰った。

>>192
単は色々フルフレームで使ってたけど、自分には合わなかった。
でも50mm(換算)だけは買おうか迷ってる。
バナライカもいいけどオリンパスもいい。ぼけにくいm43だからバナライカとも思うけど、軽いは正義でオリンパスとも。

>>192
単は色々フルフレームで使ってたけど、自分には合わなかった。
でも50mm(換算)だけは買おうか迷ってる。
バナライカもいいけどオリンパスもいい。ぼけにくいm43だからバナライカとも思うけど、軽いは正義でオリンパスとも。

>>192
単は色々フルフレームで使ってたけど、自分には合わなかった。
でも50mm(換算)だけは買おうか迷ってる。
バナライカもいいけどオリンパスもいい。ぼけにくいm43だからバナライカとも思うけど、軽いは正義でオリンパスとも。

>>192
単は色々フルフレームで使ってたけど、自分には合わなかった。
でも50mm(換算)だけは買おうか迷ってる。
バナライカもいいけどオリンパスもいい。ぼけにくいm43だからバナライカとも思うけど、軽いは正義でオリンパスとも。

>>196
Panasonic Leica

>>196
Panasonic Leica

>>196
Panasonic Leica

ｽﾏﾝ

>>192
単は色々フルフレームで使ってたけど、自分には合わなかった。
でも50mm(換算)だけは買おうか迷ってる。
バナライカもいいけどオリンパスもいい。ぼけにくいm43だからバナライカとも思うけど、軽いは正義でオリンパスとも。

大事なことなので5回…
すんませんm(_ _)m

Panasonic Leica？

>>206
×バナライカ
○パナライカ
ってことでしょ

バ（ンダイ）ナ（ムコ）ライカ

バナナじゃないのか

>>205
馬鹿か、こいつ

パナライカとバラライカと掛けたID:gh6FD+A/0の渾身のギャグだから！！

ワロタ

オーナーズケアプラス終わってた…

ご好評につき、初回分の販売は終了いたしました。
次回の販売については準備中です。
再開いたしましたら、本ページよりご購入いただけるようになります。

>>190
40-150には騙されましたね。
本当に期待外れでガッカリしました。

>>214
おじいちゃんはまいにちいちにじゅう2chしてるけどおともだちいないの？

オーナーズケアプラスのメール見てすぐに申し込んだんだけど何番目だったか気になる。

先着100名様って少な過ぎだが

>>216
良くわからないサービスだけど何はともあれ初物に乗り遅れて残念…
カスタムサービスの内容分かったら教えてちょ。

カメラだけでなくレンズ関係のカスタマイズもしてくれないかね
昔ミノルタでやってたPL窓穴あけサービスみたいのを

カスタマイズサービス対応機種はE-M5�U以降の機種になります…はやめてね

>>220
M5�Uがどうなってるか知らんがM1とかはカスタマイズしようがないような
グリップ革張替えもグニュグニュに回り混んでるから無理っぽくない？
現行M5ならできそうだけど

M10みたいなグリップ交換なら要らないな。

E-M5は修理に出したとき間違って違う革が取り付けられてたって人がいたから交換自体は可能だろうね

E-M1のカスタマイズで岩合氏御用達の特別仕様アースグリーンにできるなんて胸熱だな。

>>223
ウチのM5も間違えてエリートブラックの革に変えて欲しい。

>>224
ザクみたい…
http://i.imgur.com/S7lyNC5.jpg

おれなら赤い彗星仕様だな。

OM-3の頃はサバンナで使うプロに提供してた白塗りの奴をサバンナ仕様として受注生産してたらしいが
アースカラーの方はフォーサーズ含め頑なに販売しないね

ペンタならドムっぽい色出しそう。

>>228
白？？？

>>230
高温環境にも耐えられるよう白いボディが欲しかったらしい
実際唯一白塗り機体だけがちゃんと動作してたとか

>>226
いやなにこれ？かっこいい！

巨砲白レンズバージョンかも〜ん！

ここは社員同士の会話スレですね。

白ボディー
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/212289/182688/63353644

プロカメラマンでキヤノン1Dを白く塗装していた人が居た
専門業者が分解するので保証は無くなるそうだ

白ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/685/737/07.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/685/737/09.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/685/737/11.jpg

白おっぱ…いやいや

>>236
バラすだけで無く訳の分からない溶剤入りの塗料でやられたら。

>>227
赤い彗星はピンクですよw

>>221
標準の革が貼れるんだから大丈夫だろ？
M10の渋い革張りもいいけど、個人的には赤色の革に張り替えたい。

>>239
シャー専用ってあれピンクか？

>>241
どう見てもピンクです。
http://24.media.tumblr.com/tumblr_mccoafug7c1r9l7xlo1_500.jpg

クラウンもピンクの時代だからな…

>>241
それは色指定がきちんと仕事してなかった話か、キャプチャしたやつの環境がおかしいんだ。

赤が残りわずかで、ピンクが余ってたから混ぜたんだよ。
当時のサンライズの事情も考えてやれよw

でもピンクのボディーは嫌じゃ…

ピンクの元祖
http://manager.8848pp.jp/images/photos/img010.jpg

モモノフ

>>237
美味しそう

都内の雪景色撮るのにカメラ持って行くか
仕事終わるまで降っててくれ〜

40-150出動させたいけど会社で変態扱いされそうだから止める…

>>251
大丈夫、持ってなくても変態だから

今すごく撮りたい画があったのに
出勤時は無理ぽ

出勤時もカメラ持てるくらいの奴でないとスナップ達人になれないんだろうな

通勤時は常にペンをしのばせておかなきゃ

>>253
アマチュアだなぁ

ここにアマチュア以外のやつがいるなら見てみたいもんだ

写真撮って金もらえればプロカメラマンを名乗れるのがいいな。
免許や資格は関係ないから。

Q.ストックフォトで小遣い稼ぎした人はプロか？

よく競技場とかでプレスの腕章やシールをもらってフィールド内で撮影してるプロ（？）カメラマンは
あれは自己申告だけで許可を貰ってるのだろうか？
フリーのカメラマンとかだったら、言ってみればアマチュアとかわらないよね。

>>260
フリーでも新聞社等から身分証もらってるよ。

プロとアマの差は、撮った写真で金が稼げるか否かだと思う。
写真1枚しか売れてなくてもプロだし、写真売れなければどれだけ写真撮っててもアマ。
デジカメの出現でプロカメラマンという職業はかなり厳しくなったと思う。素人がそれなりの写真をオートで撮れちゃうから。
ストックフォトで小遣い稼いだなら立派なプロカメラマン！

>写真1枚しか売れてなくてもプロ

それはハイアマ・セミプロだろ

本業としてるかどうかがプロとセミプロの違い

生計を立てれるようになって初めてプロですよ。
アマチュアでも個展をやれば知り合いがお付き合いで一枚二枚程度なら買ってくれます。
しかしそんなものはプロではありません。

生計が立とうが立つまいが、プロはプロ。
夜になると現れる占いのおじちゃん、おばちゃん達は別に仕事持ってて、夜の仕事として占いで昼の仕事より稼いでいる人いるよ。
セミプロなんて言葉は、アマチュアをくすぐるだけの言葉遊び。
本人の覚悟の問題だと思うな。

稼ぎの大小もあるが
自分の肩書きで最初に持ってこれるかが重要

八代亜紀や木梨憲武はアートの世界でも活躍するが本業ではない
いろいろやってるが蜷川実花はカメラマン

>>266
それは納得できる。

つまり愛です。

そこでプロストですね

Q.「プロのプロによるプロのためのカメラ」を使う人はプロか?

A.オリはプロの上にプロを造らず、プロの下にプロを造らず

>>270
A.　 否

全てのカメラはカメラ造りのプロが造っているが
消費者は必ずしもプロではない

杏に見えた

プロ消費者だ

プロ市民だ！

オリンパスってプロストあるんか？

オクでも見ないな。
カレッジやフォトパスで志穂ちゃんやjetも普通に女子亀っぽいの付けてた。

ライオン親父は見たことないが。

吉住なんかはキヤノンやSONYも使ってるからそっちではプロスト着けてたりして

>>272
カメラ造りのプロではあるが写真撮影はしないような奴らが造ってるのが問題

キヤノン銀座なんかはプロとアマで受付窓口も分けてるけどオリンパスはそれもなさそう。

>>281
最近行ってないけど新宿のNikonはニコ爺が受け付けで火病ってるの良く見た

小川町でプロ優遇やったらニコ爺よりタチ悪いのが集まりそう…

オリンパスを使っているプロそのものがいないのですよ。
プロが使うカメラは世界的に見てもキヤノン、ニコン、ソニー、パナソニックに限られています。
それ以外のメーカーは玩具扱い。
これが現実。

>>279
吉住ママってケケの弟子だったからソニー使い続けてるの？

パナ・・・？
玩具・・・？
家電・・・？

>>284
岩合さんをDisるとは、地球上の猫好きを敵に回したな

>>241
シャア専用色は1980年頃のバンダイのプラモデル(R)で，
Mr.カラー（もちろんラッカー系）赤2白1黄1+つや消し剤とあるものの，
ガンダムカラーのような赤の強いサーモンピンクにはならんかったですわ…

愛猫家としてはゆるせな〜い(>_<)
ねこぱ〜〜んち！！！

>>288
新レンズのリークも無いし…
ガンプラでも作って暇潰すか…

来年もカメラマンの付録カレンダー楽しみ。

>>284
世界中の愛猫家一人一人に謝り続けながら、残りの人生を懺悔しろ！

岩合光昭すら知らない池沼ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

12ｰ40�oPRO持ってて45�of1.8買っても違う良さってありますか？

俺も最近写真興味持つまでは岩合さん知らなかった
俺って池沼なのかな…

>>290
8mm/F1.8のリークあったじゃん

>>294
違う良さは有るけど・・・
どうせ買うならノクチクロン

12mmでf2.0なのに8mmでf1.8だすとは思えないんだが

4/3rumorsにでてるけど8mm/1.8「魚眼」レンズならCP+の展示リストに載ってるな

43rumor見てきた。確かにfisheyeって書いてあるな。うーん。

大きさ無視すれば
8mmF1.8は難しくないよ

>>294
明るさもあるけど、軽さの違いが一番じゃね。中望遠好きで単焦点一本でサクサク撮るスタイルが好きなら買い足してもよいだろうけど。手が出しやすい値段というだけで買うと意外と出番ないものだ。

コスパは高いと思うけど、極上レンズとまではいかないかな。寄れないし。今までどんなレンズ使ってきたか次第だけど。

俺なら無駄な遠回りやめて75を勧めるな。12-40と75が俺的M43最強の組み合わせ。M1持ちなら、フォーサーズZD50マクロという手もある。まあ色々悩んでくれ。

買って嬉しくて今は40-150付けっ放し12・25・60がちょこっとで、75お留守番が多くなっちゃった…

>>297
ノクチも凄く欲しいけど…
M.ZUIKOが新しいのが出てきてどうしても「後で買う」リストに入っちゃう。
ついでに行っちゃえできる値段じゃないし…

>>294
用途次第だけど聞くぐらいだからいらん

素人目に違う絵が出てくるのは小ズミ、ノクチクロン、75mm・・・コーワとノクトンはわからない
60mmも、マクロ性能はいいけど中望遠としては素人目には変わらないかな

>>302
アドバイスありがとー
参考にさせて頂きます！

>>293
ストランドやウェストン辺りさえも知らんようなのに限ってよくそういうよね。

ノクトンはマクロレンズ
よくボケるけど実際はちょっと絞らないと

>>305
いらない事にしました。
ちなみに75�oってどれくらいまで寄れますか？

このくらい

>>309
桜はちっこい
ヒマワリはでっかい
写るアルよ

寄りたい貴方はコレ買うニダ↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html

>>294
そりゃそうよ
4518の開放パワーにはどうがんばっても12-40では太刀打ちできない。

ファミリーポートレートを舐めるなよ！
てか何であんな間抜けなキャッチ付けたんだよ…

>>303
40-150は遠景画質に難があること以外は良いレンズですね。
次のリニューアルでは遠景画質改善と手ブレ補正搭載を希望します。

>>312
おお、これはすばらしいグーテンモルゲン。

>>312
うまくジャンク品見つけられたら5000円台で買えるお得な一品

>>299
へ？
出品リスト出てるの？

>>314
45は撒き餌なんだろうが画質そのままでノクチに対抗できる質感が欲すい

45をノクチと同じ外観にしたって所詮45。無駄に高くなるだけ。棲み分けできている今のままでいいでしょ。

45って何でも開放で撮ってボケを喜ぶ初心者が使っている印象。コスパ良いけどそれまででノクチと比べるレンズでない。

>>319
わかるわ
多少高くなってもいいからもっと外観にこだわってほしい
そういう点では昔のレンズのほうが魅力あったな

高くなったら、撒き餌としての使命を果たせなくなるじゃないか

好評につき高額系は変わらずに金属ボディーの45mm f1.8PRO登場！
の撒き餌ならオイラが食らいついてやろう。

高額系じゃ買えない(´・ω・`)

後額気味の俺にはキツイな…

>>323
いくらくらいまで出せるか後学のために教えてくれ

1220みたいなちょっと凝ったデザインにすればいいんだよ
カラフルな数字いっぱい刻印してさ

NikonのMFレンズみたいなチンドンカラーは勘弁。

CP＋って行く？
オリブース行くと「携帯ストラッププレゼント」ってあるけど…

　60　UNKO-T1　[]　　2015/02/01(日) 11:22:11.02 ID:QTTrO1NC0 [5/8]

　　　　　　　　　´　　　ヾ
　　　　　　　　 ゛ （⌒）　ヽ
　　　　　　　　 (（、´゛）)
　　　　　　　　　　|||||
　　　　　　　　 　|||||||　　　　ドッカーン！！
　 　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ Ｔ ー １＼
.　　　　　／　（;;..゜）;lll（;;..゜）＼　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒　＼　 ごるああぁぁぁぁぁ！Ｔ−１ばかにするなぁぁぁぁあ！
　　　　|　　ノ（　　|r┬- |　u　　|　　　アンチがあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！
　　　　 ＼ ⌒　　|r l |　　 　／
　　　　ノ　　u　　 `ー'　　　 ＼

　60　UNKO-T1　[]　　2015/02/01(日) 11:22:11.02 ID:QTTrO1NC0 [5/8]

　　　　　　　　　´　　　ヾ
　　　　　　　　 ゛ （⌒）　ヽ
　　　　　　　　 (（、´゛）)
　　　　　　　　　　|||||
　　　　　　　　 　|||||||　　　　ドッカーン！！
　 　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ Ｔ ー １＼
.　　　　　／　（;;..゜）;lll（;;..゜）＼　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒　＼　 ごるああぁぁぁぁぁ！Ｔ−１ばかにするなぁぁぁぁあ！
　　　　|　　ノ（　　|r┬- |　u　　|　　　アンチがあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！
　　　　 ＼ ⌒　　|r l |　　 　／
　　　　ノ　　u　　 `ー'　　　 ＼

>>329
今時携帯ストラップって・・・

でも瑞光ストラップぽいのだったらちょっと欲しいかも

スマホになってからめっきりストラップ見なくなったね

どうせ去年と同じ1/4スケールのE-M1だろ
もしかしたらレンズが去年の12-40→40-150に変わってたりするかもしれないけど

>>335
1/4ってデカくね？

昔プラザで買い物した時にオマケでもらったOMやPENのトートバッグみたいのくれたら行く

>>337
去年感謝祭でレンズ買った時のオマケのトートは封も開けずにしまったまんま。

>>335
俺は40-150 PROの付いたE-M1 or E-M5IIのミニチュアストラップが欲しい。
フードが動くギミックつきだったら最高。

俺そういやオリンパスから送られてきた白いショルダーカメラバッグ
安っぽいから使わずに捨てたわ

CP＋のオリンパスコーナーって限定品みたいのって販売してるの？

>>340
お散歩の？
白しか無くてとりあえずもらったが会社のカメラ女子にあげようとしたら「いらない！」って言われた…
バックのダサさだと思いたい…

昨日梅撮りに行ったけどMC-14良いね。
桜の季節も活躍しそう。

どのへんでしょ
もう咲いてた？

>>321
そんな人にはフォクトレンダーとコーワ。
純正と距離かぶってるのにわざわざ出してくれてるんだから。
実際オレは距離かぶってるのはフォクトレンダー買ってる。

コーワの新レンズは気になる

>>346
だねえ。
特に25mmなんてパナライカとフォクトレンダーの開放F値や、オリの安さと強敵だらけなのに
そこにわざわざ参入してきた自信が凄いわ。
RAW前提の人相手のニッチな商売って事かな。

コーワの8.5/2.8だっけ。あれの光学補正すげえよ。
12/2との方眼紙だか撮った比較載ってたの見たことあるけど、12/2がみっともない
樽型っぽく見えるくらいレンズだけで補正してあったからな。
過去スレにだれかurl貼ってたけどどこのスレッドだったかなあ。

俺はキャベジンより、パンシロン派だ

顆粒のほうがすっきり感あるよね

>>344
咲き出してるよ〜

ぶらり途中下車の旅
世田谷線・小田急線
lhttp://www.city.setagaya.lg.jp/kurashi/106/157/692/d00031830.html
http://www.city.setagaya.lg.jp/kurashi/106/157/692/d00031830_d/fil/hanegikouennume.pdf

青梅は復活するのにどれぐらいかかるんだろ…

どこが参入するんだろ？
M1スレから拾い
https://twitter.com/fourthirds43/status/562069735475408896

寒でないことを祈る・・・

CP+ブース出展企業だからサムスンはありえない
ありえそうなのはLYTROかCASIO，あるいは動画関係あたりじゃないか

43rumorsのコメント欄にあったんだけど、googleが例のサイコロみたいな
カメラに入ってきたらおもしろかろうな。

マイクロGショックフォーサーズ

今のCASIOのレンズってどこが供給してるの？

どこにせよ新規参入してボディは作れても流石にレンズはシグタムのOEMとかじゃない？

つかレンズはあるんだからカシオあたりで面白ボディ作ってくれると楽しいな。
買うかは別だけどな。

ゾンビのようにコニミノが生き返るだな

>>361
カシオってデジカメ自体は結構昔からやってたよな
レンズがグルグル回るやつ

>>360
確かにボディだけでも参入増えればシグタムや他のレンズメーカーも本気出しそう、でも寒の参入は嫌じゃ・・・
技術だけパクって逃げそうだから。

>>363
サムスンって独自マウントだろ？
捨てるか？

goproとかな。
つうか、CP+出なかったか。
ロモもあり得るな

>>358
EX-10とEX-100のレンズはオリから供給されてるから
つながりがあるっちゃあるんだよな

サラメシで青梅やってた！
梅林全滅する前に行っとけばよかった…

コダックはたしかマイクロフォーサーズ機作ってたよな？

>>368
見かけないよね。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141110_675213.html

>>367
週末に偕楽園か小田原あたりに行ってみる。
来週からは川津の桜まつりも始まるみたいだし、その先の春の桜と今年は40-150持ってあっちこっち行くのが楽しみ。

>>370
今週末だったら、熱海がいい。他はまだ早い。

レンズ来ねえ〜
http://www.43rumors.com/ft5-some-yet-untold-info-about-the-e-m5ii-10-fps-and-116-000-shutter/

>>372
やっぱりM1キャッシュバック在庫処分だったか。
年末金使い果たしてるし7-14貯金してる中だから眺めてるだけ…

>>372
全然新鮮味のないデザインだな。
これ買い換えて見破れる嫁とかいないだろ。

>>374
カメラで暴露無くても馬鹿亭主が不自然にキョドってるので暴露る。

>>371
熱海はOK？
新幹線乗って行くか。

金いくらあってもたらん

予想外に発売が早くて金がない。
しかし14万円て高いな。オリオンでいくらにしてくれるだろうか

>>378
しがないリーマンには早過ぎる
茄子ごとの放流にしてくれないと祭りに参加できん

キャッシュバックのM1と同じだったら泣く

>>378
10万は切るんじゃない？

>>374
バリアングル使ってバレたりして

新レンズが布んパスにならない事を切に願う。
当面買う金は無いが…

レンズとボディー交互に出すサイクルの開始では？
しれっとガス抜きにZEROフィルターのラインナップ拡大希望。

>>380
Ｍ５�Aも買えばいいじゃん。
二台ないと不便だそ

7-14と300が控えてるから今回のM5�Uは見なかった事にしてやる

　　　　　　　　　　　　|i
　　　　 ＼　　　　　　|.|
　　　　　　ﾄ＼　　　/| ﾄ
　　　　　　| ﾄヽ 　 / | | ﾄ
　　　　　　| | ﾄヽ＼/| | | ﾄ　　　 ／
　　　　　　| | | ト＼≧三ミゞ=イ/
　　　　　ム彡''´￣￣ 　　￣ ヽ{__..
　　　　/　　　　　　　　　　　　　Ｖ´
　　　 ﾉ　　＿＿　　　　　　　 　　',
　,. =＝ y￣, __､＼＿　 　 　 　　）　　　　　　世界的ですもんね
　|i　　｝-|　ゝ二　|/￣￣　　／ﾆ,l　　　　　　 逝くしかない　E-M5�Uに！
　ヽ__ノ／ヾ ＿ ノ　　　　　　　> }｝
　　/　＞≦'__　　　　　　　　し　/
　　 Ｖて二オｶ　　　　　　　(_,／}
　　　Ｙこ二ノ!!|　　 　　　　　　　｝
　　　　Ｙ⌒　从　　　　　　　　∠）
　　　　从从从ﾄﾐ　　　_.ィニ二￣丶
　　　　 ミ三三彡　' ´　　　　 　＼ ＼
　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　＼ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　ミ;,. ', ',
　　　　 　 |　　　＿　　＿　__　　　　＼',.',
　　　　　 ﾉ!　　　| V７＼ ´/　　　　　　　　　　　
　　　　 /　l　/_ゝ| ﾄ >__/ /　　　　　　　　　　　
　　　　 |　　 ヽン ´　 ヽｰ'　　　　　　　　　　　　
　　　　i|　　　　　　　　　　　　　　　　l 　　　　　

>>386
CP＋でその2本いじれなかったら買う
でも買った直後にM1�Uが来そうな悪寒・・・

300mmF4って幾らぐらいだろうか？
さっさと今売ってる75-300mmを買うべきか

去年のCP＋で40-150より高いって言ってたから
オリオンプレミアポイント値引き後で13〜15ぐらいじゃね？

Oh...
安いの買うわ

>>389
34を気にしていて、かつ600相当が差し当たって必須＝既に使ってるのではないなら、無駄な回り道はやめたほうが良いって

7-14mm/f2.8proはいくらかな
昨年の夏前に1899カナダドルって情報があったけど
そのままなら約18万円か

高いなw

40-150テレコンセットでポイント15%＋10%で13万だったから15〜16万ってところか？

>>394
それって300の予測？
7-14はいくらぐらいになるやら

>>370
都内の羽根木公園(梅ヶ丘)でも梅咲いてたよー。満開にはまだ早いけど、土曜日から梅祭りやる模様。

http://i.imgur.com/BkzcfBo.jpg

最新ボディ追っかけてたらキリが無いからな…
先ずは新レンズ揃えてからにするわ
しかし大口径の開放を堪能できるM5マーク2の1/16000は魅力的だな

>>396
土曜日に新宿御苑行こうかと思ってたけど超近場でもう咲いてるのね
@世田谷区民

300/4は40-150/2.8のような残念画質にならないことを願うのみ。
値段は少々高くても許す。

スルー

>>396
結構咲いてるな

>>401
早咲きのと遅咲きのがあるから、全体としては1割咲いてるかどうかって感じ。

これからの季節、桜や梅とか離れた小さい被写体に明るい望遠良いよね。
今年は40-150購入記念に奮発して吉野桜行くか〜

>>399
さすがに単焦点だからあんな酷い出来には
ならないんじゃない？
「デカい非球面レンズ使ってます！」とか
言い出さなければ安定するはず。

スルー

>>404
　　　　　　　　　　　　　ζ　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼／＼＿＿／／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　＼／　　 　 ＼,∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　 /＼ 　　⌒　　⌒　 ｜⌒　　 ⌒ ＼　／　　　＼｜
　　　　　　　　　　 |||||||　　　( ｡)　 ( ｡)｜ ( ｡)　 ( ｡) ｜　( ｡)　 ( ｡)｜
　　　　　　　　　　 (6-------◯⌒つ ｜ 　 　 つ　 ｜　 　 つ　　｜
　　　　　　　　　　 ｜　　　　＿||||||||| ｜　＿＿＿_ ｜　＿＿＿　｜
　 　 　 　 ,＿＿__／＼　／　＼＿/ ／　 ＼＿／ ／ 　 ＼＿/　／　ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　＼＿＿＿_／＼＿＿＿_／.＼＿＿＿_／
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/　　 ヽ＿＿,,/ 　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ j　,　　　j　|ヽ j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |　/　　　/r　 |,　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|　''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|￣'ｰ-､,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j＿＿＿_）--､j＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/ _　　　　 　　/_　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''　　"'ｰ‐‐---''　 "'ｰ‐‐---''

>>402
山頂？の屋台出てた？
去年行った

望遠マクロとしてもけっこう使える
40-150mmF2.8 テレコン
http://2ch-dc.net/v5/src/1423057247329.jpg
ボケも素直だし

口径食も気にならない
http://2ch-dc.net/v5/src/1423058424160.jpg

>>408
良いね！

>>409
ボケがちょっと汚いね。
でもまあ遠景に難がある以外はそこそこいいレンズだと思います。

>>409
開放は流石に気になるけど3.2-3.5で固定してる

風景を切り取ると解像しすぎて、こういう細かい枝ではシャープを
最低にした方がいいかもしれん。これはデフォの標準
http://2ch-dc.net/v5/src/1423059098281.jpg
ZD50マクロで風景を撮った写真に似てる。

>>394
40-150より高いとは聞いたけどなぜそこでテレコン含めた価格と比較しだす・・・

前に出したが遠景も気になった事はない
http://2ch-dc.net/v5/src/1423061170021.jpg

なぜ縮小画像でうｐするん･･･？

RAW+JPGでjpgはMサイズだから

>>413
なんかポップコーンみたいすね

幸せになれるのはどちら？
75/1.8 か 40-150/2.8PRO
どちらか一本しか選択できないとしたら…

>>413
> ZD50マクロで風景を撮った写真に似てる。

枝表面の太陽の反射が目立ってるのとオリ現像特有の線の太さとリンギングでまくりの
ガチガチ輪郭強調があいまって一見高周波成分がガチャガチャと目立ってるだけで
決してZD50同等の解像してるわけじゃないと
思うの。

40-150proは近景ジャスピンでもよく見ると
ほんのり僅か滲んでるけど、
ZD5020は本当にカミソリ級だよ。

40-150proの解像力はせいぜい頑張ってmzd12-40や大ズミ開放の中心付近とどっこいどっこいってとこだと思う。

>>420
なんか、画像出してから言おうよ。な。

>>419
そら40-150ですわ。万能だしな。

40-150/2.8がいくらMTFで単焦点越えた！
と言ってもZD50macro と同等かと言われると
にわかに信じがたいな…

>>420
そのカミソリ級が出せない、もしくは無いのかな？

>>419
どっちももっているけど、どちらか残せと言われれば75だな、俺は。

40-150は気軽に持ち出す気がしない。描写自体も単焦点とズームの差はやはりあると思う。75は何撮ってもそれなりの絵になる。

おれは60と75の出動頻度が減ったな。
40-150用にコンパクトなバック買い足したら持ち出すのも苦にならなくなったよ。

>>419
他にどんなレンズを持ってるのか教えてくれなきゃどうにも

>>419
性格が異なるレンズだからなあ。
優先されるなら、汎用性で40-150proだろう。
ただ、標準ズーム＋75でもなんとかなる事は多い。
75mmは解像感が高いから、トリミングという手もあるし。

撮影目的から言うと
風景も撮るなら周辺含めてダントツ解像度の
7518。近景中心で汎用性優先なら40-150proだな。

望遠の風景は足で画角を稼げないから、ズームに軍配が上がるのは
撮っていれば判るはず。撮っていればな。

風景しか撮らんが徐々にズームから単焦点に差し変わって行った俺ガイル･･･
昔の話だけどね

でも時々換算300mm欲しくなるときあるね。
上高地行ったときに穂高とか焼岳のてっぺんを
どアップで撮りたかったけど焦点距離が足りなくて次の年に結局ズームも持って行ったこともあるからなんとも言えない･･･ｗ


（そういや竹内もサンニッパばっか使ってたな･･･）

☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆

>>431
山にはさすがに、40-150proは撮影目的じゃないと持って行かないんだけどね。
ザックをひとつ大きくしなきゃいかんし、そうするとレンズの重量差以上に
重くなる。
E-M5 IIで採用される高解像ギミックが使い物になるなら、三脚＋75mmでほとんどの
望遠風景は事足りてしまうかも。

その山に持って行く目的で40ー150proを検討していた奴がここで暴れてるんだが、一向にこれまで撮ってきた山の望遠写真を披露しようとしない。
それなのに、他人にはしつこく写真くれくれと粘着する。

>>428
汎用性と言われても、周辺があの描写ではねえ・・・
40-150は遠景が本当に残念でした。

>>415
を見ればわかるが、周辺は悪くない。
不良個体か捏造写真で安置が暴れてるだけ。

>>434
自分は持ってないのに持ってるとウソ吐いてクレクレする

そいつISISの気持ちがよくわかっただろうな

イメージスタビライザーイメージスタビライザー

>>435
まだSONYゴキブリこのスレに粘着してたのかｗｗｗ
年末から毎日暇なニートだな。

ところでしつこくファビョってるけど望遠レンズで撮る遠景っての見せてくれねえか？
望遠レンズで撮った遠景無限遠の需要って何よ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すげーあほくせーレスだなｗｗｗｗｗｗｗ

望遠レンズで遠景ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それでコンテスト入賞した作品ある？ｗｗｗ

まあ遠景がダメってのも捏造なんだけどね。
http://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&lens=51#resultList

普通に画質いいし。

で、馬鹿丸出しな粘着ばっかしてるけどお前のRX100でこういう写真撮って見せて。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/result/2/cont_cd/2294578/posi/26/?hback=fotopus&m=1&sc=1800

あ、お前の持ってるゴミカメラじゃAFも糞で無理だったかｗｗｗ

って言うかカメラ自体持ってなかったんだっけ？（ｹﾞﾗｗｗｗ

それより、8mmF1.8 Fisheyeこたな。

>>440
おいくら万円するんだろうか

40-150遠景の等倍サイズがいつまでたっても出せないのですね。
つまりそういうことですよね。

OI.Shareから通知来た！
メールは今のところ来てないな。
http://i.imgur.com/GZypFVo.jpg
思ったより高いわ、やっぱりレンズに金回すわ…

>>443
1/8,000だねまだまだM1で頑張るぜ！
Ver.3アプデも来たしこれで心置きなく新レンズに突できるw

レンズ情報は今日も無し…
CP＋までお預けか？

これってM.ZUIKOじゃないよな？
http://olympus-imaging.jp/product/opc/a01/index.html

何かSONYのみたい

>>443
2月下旬とは思ったよりM5�U早いね
良い値段だからNewレンズと一気には無理だ

>>446
M.ZUIKOマウントでしょ

>>446
マイクロフォーサーズマウントって書いてあるだろ
http://olympus-imaging.jp/product/opc/a01/spec.html

需要あるのかな？

ソニーのQXがどの程度売れてるかって資料があれば、こいつの需要もわかるのかも。

もう最近の新製品の展開の早さに財布も頭もついていけん・・・

>>449
＞>>446
＞M.ZUIKOマウントでしょ


M.ZUIKOマウントwwwww

>>427
いまは25/1.8 12-40/2.8
14-150/4-5.6 75-300/4.8-6.7

75-300が思いの外だったので
コレを入れ替えようかと…

14-150は旅用です

>>455
両方行っちゃえ！
どっちも良いよ。
http://i.imgur.com/qhjqcZK.jpg

>>454
？？？

僕はLumixマウントちゃん！

>>457
自分が使ってるマウントも知らないのかw

少し前に「40-150mm/F2.8 PROの解像はZD50Macro並まで達しているか?」
という話題が出ていたので去年撮影したもので比較になりそうなものを
発掘しましたのでアップしてみました。
とくに厳密に比較する意図はなかったために焦点距離も
アングルもずれていい加減ですのでそれを考慮のうえ
ご参考ください。

※当方の40-150PROは遠景描写にかなり難がある固体なのですが、
近景に限ってはおそらく問題はないかと思われます。。。

ZD50mmF2.0Macro F5.6
http://2ch-dc.net/v5/src/1423146168972.jpg

M.ZD40-150mm/F2.8 PRO F5.6(56mm)
http://2ch-dc.net/v5/src/1423146283162.jpg

(おまけ)ZD50mm遠景 絞りF2.8
http://2ch-dc.net/v5/src/1423147209499.jpg

>>460
三枚目はもう何度も見せられているような。

>>461
スルー

あぼーん

やっと金曜日明日どこに行こうか？

>>460
こんかいはどういう加工をしたの？

嵐のネタ提供乙

明日の荷造り中
12mm 60mm 40-150mm M1

40-150を出先でレンズ交換するのはやだなあ
ボディ二台でいかないの？

>>467
外で交換してこそのSSWFなのでは

>>460
40-150は遠景に難があるようですが、近くの被写体なら全く問題ありませんね。
ただやはり単との比較は少々厳しい印象ですかね。

50ｍｍに関しては遠景でも全く問題ありませんね。

>>467
40-150PROを付けっ放しだよ〜ほぼこの一本で済んじゃう
M1買ってからは二台持ちもしないからM5の出動回数減っちゃった…

天気も良いしそんじゃ、いってきま〜す！

待てーっ！俺も行く

ホモ達か何か？

遠景よりもノンケ

そんなことより俺の40-150Proを見てくれ、こいつをどう思う？

すごく、小さいです

>>469
うわーｗ
望遠の絞り解放使って周辺画質が解像してないとかいう低能初めて見たｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明るい単焦点レンズ使って背景ボカした写真撮ってもこいつなら

「周辺解像してませんね」

とか真顔で言いそうでワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>476
40-150は絞っても改善しないのでは？

>>477
バラつきが大きすぎてこれといった正解がない

それも全部仕様の範囲内というのが怖いですねえ。

自演乙ｗ

>>480
豚に念仏

>>480
ゴキブリにゴキジェット！

それだとベトベトになるから良くない。
掃除機最強、と言っても遠心分離タイプだと高速で回転してるのが見えて気色悪いから、紙フィルター式ね。

オリンパスを買うのは博打のようなものでしょうか。

↑
ゴキブリホイホイかよwww

遠景を問題視してるのは一人だけだから。
そいつがID変えながらｼﾞｴﾝしてるだけの話。
開放の写真貼っとくわ
100mm
http://2ch-dc.net/v5/src/1423323422281.jpg
150mm
http://2ch-dc.net/v5/src/1423323459812.jpg

>>486
100mmは合格。
150mmの周辺は少々甘いですね。

40mmは出せないということでしょうか？

>>487
あら探しか、論点ずらしにﾋｯｼなお前のために出したわけじゃない。黙ってろ。

基地外死ね

>>487
言葉だけは饒舌
そして馬鹿

40-150PROって35mm換算でシグマのサンニッパズームを超える超便利ズームなんだよな
80-200mm域が本命で残り300mmまでがおまけと考えれば画質もコスパも最強すぎる

>>491
>残り300mmまでがおまけと考えれば
そこがおまけとは？

>>491

80-200域が本命なら、パナの35-100/2.8が画質もコスパもサイズも最強だと思うが？
おまけ域にプラス5万で重さ倍は、もはやおまけではないような気がするぞw

と、ツッコンでみた。

オリオンで11万で買えるのに+5万ってなんだ？
35-100は6万で買えるのか？

むしろ、テレ端本命だけどな。
http://2ch-dc.net/v5/src/1423358605851.jpg
テレコンつけて換算420mmで70cmまで寄れるというのがこのレンズのスゴいとこ。
単にマクロ的な意味でなく、ワーキングディスタンスを取れない場合も重宝する。

そもそも、40-150PROって望遠端のほうが画質いいぞ。
異常者が誤った情報を延々と垂れ流してるだけ。相手にしてはいけない。

>>496
だったら80-200mm域が本命の491さんには、ますます35-100/2.8の方が最強だね。

14-150の光学性能どこまで変わった？コーティングだけ？

ああ、別に望遠端が画質悪いとかそういう意味じゃなくて
他マウントなら70-200とサンヨンとか持っていくとこを一本で済むってのがすげー重宝してるんだよ
実際今まではサンヨン持って行っても使わないことが多々あったし

>>495
最短70cmを確保するためだけにフローティング機構入れてるんだっけ。
俺は最短をそんなに稼がなくても良かったからフォーカス用レンズを一群にして欲しかった派。

>>498
AF速度がどうなってるかも気になる。

35-100で最強はF2だろ

>>487
40は12-40が良いからどうでも良い。
50辺からだね〜 遠距離チャートでテストするなら。

>>498
75-300の例で行って、そうじゃないかね。

>>495
近接が思いっきりフレアっぽくなるニコンの70-200/4とは大違いだし、テレコン付きでもフレアっぽさが少ないし、ズームマイクロみたいにちょっと離れるだけでギチギチの二線になったりすることもないし。

>>497
あれは悪くないけど、あまりに寄れないだから買うの止めた。
まあ、そういうレンズもありということで、キャラがまるで違うレンズが純正対応で選べるのがM43の利点。
どっちが良いとかいう硬直した発想しかできないなら、何を言ってるのか意味さえも分からんだろうがね。

おおっと、なまってしまっただ。ホンマによういわんわ。

>>503
12-40のテレ端の方が40-150PROのワイ端より解像いいの？

どっちも初期ロットの手持ちの個体の遠距離限定で、そう。
40-150は1本目が不良品で、店で速攻交換になって、特に不審はない個体だから、そういう設計方針じゃないかね。

>>411
特にボケが汚いようには思えないんだけど。
単焦点とかとくらべればアレだけど、
(松グレードを除き)ズームの中ではダントツに
きれいな方だと思う。

>>509
どんな不良に出くわしたの？
AFが動かんとかそういう故障?
それとも画質異常?

ワイド側だって悪くはないぞ
50マクロと比べれば少しは落ちるが、同じ被写体を撮らないと判別が
難しいレベル。
http://2ch-dc.net/v5/src/1423373668826.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1423373342676.jpg

だから、中央と周辺に同じものを入れて撮って見比べてどうなるかという話。
何のことはない、遠距離チャートでテストした場合の話。

>>513
現実問題としてあまり意味のない比較でしょ。
できれば、データ出して語ってほしい。

どうせ荒らすならもっとヒネリの効いたのにしてくれよ。
もう同じネタ何百回やってんだよ？
つまらん、つまらな過ぎる…

>>500
遠景が悪いのはそのフローティング機構が原因ですかね？

>>516
不合格、面白くない。

これも心配ですね・・・・
オリンパスがまたやらかしてしまいました。
悪影響がないといいのですが、アメリカを怒らせるとまずいですね・・・

【精密機器】オリンパス、米司法省が現地子会社を調査と発表 [15/02/06]&copy;2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1423317896/

>>518
　　　　　　　　　　　　　ζ　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼／＼＿＿／／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　＼／　　 　 ＼,∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　 /＼ 　　⌒　　⌒　 ｜⌒　　 ⌒ ＼　／　　　＼｜
　　　　　　　　　　 |||||||　　　( ｡)　 ( ｡)｜ ( ｡)　 ( ｡) ｜　( ｡)　 ( ｡)｜
　　　　　　　　　　 (6-------◯⌒つ ｜ 　 　 つ　 ｜　 　 つ　　｜
　　　　　　　　　　 ｜　　　　＿||||||||| ｜　＿＿＿_ ｜　＿＿＿　｜
　 　 　 　 ,＿＿__／＼　／　＼＿/ ／　 ＼＿／ ／ 　 ＼＿/　／　ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　＼＿＿＿_／＼＿＿＿_／.＼＿＿＿_／
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/　　 ヽ＿＿,,/ 　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ j　,　　　j　|ヽ j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |　/　　　/r　 |,　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|　''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|￣'ｰ-､,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j＿＿＿_）--､j＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/ _　　　　 　　/_　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''　　"'ｰ‐‐---''　 "'ｰ‐‐---''

>>517
そうではなく、真面目に議論しませんか。
なぜなのか皆さん気になるでしょう。

>>518
　　　　　　　　　　　　　ζ　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼／＼＿＿／／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　＼／　　 　 ＼,∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　 /＼ 　　⌒　　⌒　 ｜⌒　　 ⌒ ＼　／　　　＼｜
　　　　　　　　　　 |||||||　　　( ｡)　 ( ｡)｜ ( ｡)　 ( ｡) ｜　( ｡)　 ( ｡)｜
　　　　　　　　　　 (6-------◯⌒つ ｜ 　 　 つ　 ｜　 　 つ　　｜
　　　　　　　　　　 ｜　　　　＿||||||||| ｜　＿＿＿_ ｜　＿＿＿　｜
　 　 　 　 ,＿＿__／＼　／　＼＿/ ／　 ＼＿／ ／ 　 ＼＿/　／　その続きは？もっと面白いのは？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　＼＿＿＿_／＼＿＿＿_／.＼＿＿＿_／
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/　　 ヽ＿＿,,/ 　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ j　,　　　j　|ヽ j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |　/　　　/r　 |,　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|　''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|￣'ｰ-､,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j＿＿＿_）--､j＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/ _　　　　 　　/_　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''　　"'ｰ‐‐---''　 "'ｰ‐‐---''

>>520
平日も一日中このスレに張り付いてるゴキの私生活・生い立ちについて徹底議論しよう。

ゴキのプロファイルをどうぞ！

年齢：
収入：
学歴：
職歴：
家族構成：
性癖：

>>523
年齢：19
収入： 0
学歴： 中卒
職歴： ０。もちろん彼女いない歴＝年齢の童貞
家族構成： 一人っ子の引きこもりニート。ネットで誰かに相手にしてもらって惨めな自分を慰めている。
性癖：性の目覚めが来てない名大殺人鬼のようなサイコパス。セックスより反社会的なことに興奮を覚えるリアル基地外。

こんなところだなこのスレにいるGKはｗ

はやく単300/F4を
それ出たら、新E-M5と同時に初オリンパスBODY買うよ

ゴキブリって書いてるのも同じ奴なんだよなw

ゴキはいいよな〜
働かないで一日中荒らし三昧
さて仕事行くか

買って損しないレンズ
ここまでのまとめ

オリンパス
12-40mm F2.8
45mm F1.8
75mm F1.8

松下
15mm F1.7
25mm F1.4
42.5mm F1.2

コーワ
8.5mm F2.8

フォクトレンダー
17.5mm F0.95
25mm F0.95
42.5mm F0.95

>>528
35-100/2.8も入れたげて。
テレ端開放解像は若干ゆるいけどF4以上に
絞るとかなり良いよ。
ガワが紫なのが唯一の欠点。

>>528
松下なんてメーカあったっけ

フォクトレンダーもコシナ製のレンズブランドだし
表記に統一性がないな

メーカー名を正しく書かない奴ってなんか臭い
オリンパスをオリンパって言うみたいで

>>526
基地外信者のテイで荒らしてるだけ。
時々IDを変え忘れる。

>>528
下の方はしらないけど、45って明らかにランク落ちると思うが。どちらかといえば12でしょ。

損しないだから、コスパも考慮してじゃないの？
ま、俺とはだいぶ違うけど。

>>534
12mm単は酷い片ボケを「仕様の範囲内」で
返された恨みがあるから俺的にはオススメできないレンズ

>>534
12って解像感に乏しくて、なんかガワに金掛けましたって印象のレンズ。
いや俺はそういうの好きだけど。所詮趣味だし。
ノクトン3本と12とPROレンズがあれば充分さ。

>>536
どこでもそうだから、外れ個体を食らった時に点検修理に出しても駄目。外れはかなり少ないニコンなんかでも同様。

実店舗で継続して買ってお得意さんになっておいて、明らかにおかしい個体に当たったら、店で確認してもらって返品交換の刑に処する以外に自衛策は存在しない。

客観的な意味で疑問の余地がないような方法でテストしていることと、継続して買って、筋の通らない苦情を持ち込む者ではない実績を作っておくことが不可欠。

どっちがおすすめ？

パナ　12-35mm F2.8
オリ　12-40mm F2.8

人による。その二本は似てるようで用途が全然違う。

どっちもカメラに装着して写真を撮る用途じゃないのかw

12は具体的にこれが好きってのは言えないがなんとなく撮れる画の雰囲気が好きだな
すっきりした感じで写るというかそんな感じ
ただの思い込みかもしれんが

>>539
どっちも優秀だけど、キャラがけっこう違う。
強いて漠然と言うなら、パナボディーなら12-35、オリボディーなら12-40。
理由を知りたいならボディーレンズの両方を買って交互に試せば良い。

>>540
そうなんだよね。

>>541
そういうレベルの話ではない。

>>539
両方持ってます

少しでも軽くコンパクトなレンズを望むなら12-35
少しでも望遠が欲しいなら12-40

外観は12-40の方が高級感がある（これは人によるけど）
持った感じは12-40のほうが金属感が強い（重いけど）

ピントリングが12-35がゴム製で埃やゴミが付着しやすい
12-40は金属製なのでその心配はなし

リングのトルクは12-35の方が軽い
俺は12-40の重さが好きだけどこれも人による

描写は互角だと思う
細かいことをいえば俺の持ってるのは解放では12-35がややシャープだけど
ｆ4まで絞ると同等、しかも等倍でわかる程度

ボディとの相性だけど
オリボディ+12-35だと色収差が目立つことがある（E-M1以降だと補正してくれるらしい）
パナボディ+12-40だと手ぶれ補正の点で心許ない（GX7除く）

俺はE-M5+12-40、GM1+12-35って感じで使いわけてる
長文すみませんでした

>>544
GJ!
こういう詳細な生のレポートが最も為になるレポート。

ボディの手ぶれ補正の有無くらい書いて聞けば？

>>539
一番ためにならない質問

すげーな。12-35と12-40を両方所持して使い分け出来る財力がほしい
自分なんかだと画角が被るからもったいないってどうしても思っちゃう

今考えてるのは今持ってるG6に12-35を加えて、別途OM-Dと75単を手に入れての2台持ち歩き態勢にしようかと考えてる

どっちもそんなに高いレンズでもないだろう？

パナソニックレンズの話題はこちらへ↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り] [転載禁止]&#169;2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/

>>544
田舎すぎて実物触れないから参考になります！

ああ、そうか。東京の俺は恵まれてるんだな。
今度35-100でもレポートしようかな

ホントに画像も出ないナナシさんのレスを参考にしてるのかw
時々こういうジエンくさい展開になるよな。

画像はググれがいくらでもでるじゃん
そうじゃなくて実際使ってる人の比較した使用感をみたいなのを知りたいのよ

どこのだれともわからない人の使用感
ああ参考になりそう！

>>549
だろう？って言われても

お前が名前と住所晒して使用感教えてやれば？

まあ少なくとも553や555の発言よりはタメになるだろｗ

>>539こんなにざっくりした質問に
>>544丁寧な長文回答。
>>545
>>551質問者とは別IDで参考になります。
この既視感

今日、軽くお触りしてきた。
仕事でケツカッチンぎみなので、
撫でる程度のお触り。

フォーサーズの旧50-200、70-300付けてもらった。

像面位相差じゃ無いから…
と、言われたけど借りて試してみた。

どっちも、おいらのM5より具合が良かった。

何か変わった？って聞いたら、変わってないはず、と。

かなりAＦが速く感じたので、多分表情が？？ってなってた。

そしたら、レリーズタイムラグを改善しているので、その違いかも…

と言われた。

掲示はしていないのでリクエストして
ハイレゾのプリントを見せてもらった。

おいらの目では…

等倍で見れば、違うのかな？

この便所の落書きで何を言っているんだろうか…
それをどう判断するかは俺ら自身。

自分で判断出来ない奴は、それがウラの取れた情報である必要がある。
ただそれだけの事だろ。

情報が上がってくるだけでも有り難いわ。

>>559
間違ったこと書いてなけりゃ素直に嬉しいけどな。
もしも>>544の内容に事実と異なる点があるのなら具体的に指摘してくれよ。

今日もナマポゴキブリ働かないで一日中2ch三昧かよ

>>561-562
こんな書き込みも自演として扱うのでしょう。

なんでも自演に見えてしまう人って、2chに毒されてると思うわ。
ネットに騙されまいと思うあまり
実は自分自身がその思いにかられ過ぎて、目が濁ってしまうってねｗ

まあ木曜日まではレンズネタも無いだろうから、ネチネチと手ぶれゴキブリイジメでもしようや。

近接性能はけっこう気がつくと思うけどな。使ってるなら。

>>556
だから買って試せよって事だよ

>>539
オリンパスのが最大撮影倍率高い ・ 寄れる

>>539
誤解されているようだが、パナもオリンパスと同じくらいによれる。
描写力は互角。12-35の優位点は軽くコンパクトなこと。
12-40よりひとまわり小さく軽い。12-40は持ったときズシッとくる重みがある。
標準ズームはずっとつけてウロウロするレンズだと思ってるので、
個人的には12-35のほうをおすすめする。

パナソニックレンズの話題はこちらへ↓

[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り] [転載禁止]&#169;2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/

>>569
カタログスペックだと12-40が換算最大0.6倍で12-35が0.34倍ってなってるけど実際は違うの?

個人的には12-35か12-40で悩むくらいなら、フォーサーズ12-60と14-54旧型の両方もちをオススメする。変換アダプターMMF-3付けても同じ予算で違うタイプのレンズ二本買える。M1限定だけど。

12-35も12-40も14-54も12-60も14-35も全部持つのが一番良い

シグマCEOインタビュー：なぜマイクロフォーサーズのレンズは少ない？
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/64714672.html

>>572
修理サポート終了している製品がぼちぼち出始めたので今からフォーサーズレンズを
勧めるのは微妙な気がする

オリンパスは個体差のバラつきが大き過ぎるので買いにくい印象。
個人的にはパナを勧めます。

https://www.youtube.com/watch?v=r_NVrnQ6EN8
>>569はこのウザイ ユーチューバー()よりアホ

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい>>569
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

>>576
あれ？ゴキブリはコンデジしか持ってなかったよね？

>>576は
年齢：71歳
収入：無年金・生活保護
学歴：無学歴
職歴：無し
家族構成：独居老人
性癖：ロリ

すぐに発狂ですか。
オリンパス関係者はいつも余裕がない感じですね。

>>580
図星？

だいたい、最初の質問者はどこに消えたんだよw

暇な時のゴキいじり楽しいね！

ああそうか>>569は無知だから
カタログの最短撮影距離の項目に書いてある

オリンパス 　 0.2 m
パナソニック 0.25 m というスペックを見て

>同じくらい寄れる 　と大きな勘違いして

撮影倍率約半分の12-35買ったのかw

おまけに5cmも寄れない12-35買ったのかｗ

さらに望遠側5mmも短い12-35買ったのかw

>>584 GJ！
もっとやっちゃえ！
ゴキブリ逃げたみたいだね！

しかし解像度は12-35＞12-40ですね。

>>586
持ってるの機材UPしてよ〜

>>586
やっぱり寂しい独居老人なんだ…

>>586
評価した写真をExif付きでアップね

>>586
パイロット生存の証拠を出せといわれて
逃げたテロリストと同じ気持ちですね

世界と2chの中と相手や規模は違いますがwww

>>574
山木：ありがとうございました。あなた方と話をするのはいつもとても楽しいんですよ。技術的な話が多いし、詳しいですから。他のインタビューとは全く違う面白い質問が多いです。

日本のメディアは、次の製品のことしか聞かないもんなw

>>574
なにげに勉強になるインタビューだな

12-40と12-35なんてブラインドテストしたら、正直どっちがどっちか解らんよ
両方持ってたときに、テスト撮影したときのでレンズ情報だけ消してみた。

ファイルサイズ約9Mあり
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org156505.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org156506.jpg

レンズ情報どころかファイル自体が消えてるんだが？

アップしくった...12-40と12-35　Exif全消しです。

ファイルサイズ約9Mあり
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org156531.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org156530.jpg

>>595
私には分かりますよ。
上がパナで下がオリです。

ぜんぜんわからんわ。

この違いが分からない人はレンズについて語るべきではありません。
私を誹謗中傷すると恥をかくことになりますよ。

上がオリ下パナ

レンズ両方持ってないけど…

本体は何なの？

はっきり言って殆ど違いがないな
歪曲的に下がオリっぽい気もしなくもないが

予想するやつは根拠も書くようにな

>>601
感覚で分からない人にどのように説明してよいのでしょうか。
分かる人には上がパナだとはっきり分かる。
そういうものです。
分からない人はもっとレンズを見分ける眼を養うしかありませんね。

電子補正への依存度の分一番差が出そうな周辺の解像すらほとんど違わんな
上がパナかな

少々書きましょうか。

まず建物の壁の発色をご覧ください。
これだけで上がパナだと分かる人には分かる。
オリは肌色が寒色傾向になります。

次に最周辺画質をご覧ください。
上の画像のほうが多少解像が落ちて色収差が多い。
これはパナ12-35の広角の特徴です。
ただしこれは25-35ｍｍ付近で逆転します。

上がパナで下がオリかな？

どっちでもいいや。ボディに合わせて使うのが正解、当たり前すぎる！

実は両方オリンパス

わからないということは見た目の差は無いということで。
小型軽量のパナか、大きく重いが5mm長くて少し寄れるオリンパスか

わからん

パナソニック・コダックボディですか？ YES→12ー35
NO↓

E-M1以降のオリンパスボディですか？ YES→どちらでも好きなほう
NO↓

12ー40

>>607
実は両方12/2.0

これ面白い

手ブレ爺が実は12-35と12-40の両方を持ってたとはな。それも驚いたわw

画像アップした者だけど、手振れ君じゃないからね．．．
ボディはE-M1でjpg撮って出しだから、色収差的な違いは解らないと思うよ。

同じ12mmでも12-35の方がわずかに広く写る

12-40一択だろ
パナレンズなんて見た目からあり得んわ
せめてライカだけでも見た目を本家に近づけてくれたらな

>>613
はよ答えを

>>615
見た目でいうなら12-40の
あの青銀のダサいラインはどうにかしてほしい・・・

平面テストチャート的な被写体では違いが少なくても、距離関係によって違いが出る条件があるから、特定の条件での比較だけで全て分かったような気になったら駄目。
マクロの45と60ほどの違いはないけど、違いの傾向は共通してる。

>>618
平面テストチャートの結果だけを
よくしようとして最適化して他のピント
位置での描写がおろそかになってたら
元も子もないからな。
レンズ評価サイトのチャートテスト結果だけを鵜呑みに出来ないよな。

近接性能差は両方使って分からなかったのか？

マルチコプターの会社が規格に賛同って、空から撮影すんのか。

>>621
AIR A01絡みでしょ

>>621
そうでしょ。
AIRとかで。

AIRね。なるほどね。

出先なんでID違ってるけど

>>595の正解は
上が12-35、下が12-40です。

>>619
バランスの問題ね。

評価サイトは、あくまで一面にすぎないことなど承知の上で、多分に手間がかからないこと優先の結果だけ提示してるし、それだけ見て短絡的に優劣を決めつける阿呆が出ることも承知の上と。

情報の類いは何でも同じく、正しく理解できるかどうかは受け取る側の頭の出来にかかっていると。

>>625
スマホじゃ分かるわけないから見てないけど、乙。

>>625
その通りです。

私の正しさが理解できましたでしょうか。
これからは君たちに対して指導的立場になることを宣言させていただきます。

>>615
オリレンズも見た目がホームセンターに売っている中国製の安物マグライトのようですが。
所得水準の低い人たちはああいうデザインを好むのでしょうか。

>>628
即答で正解した人ですね

気色悪いスレだなw

>>630
左様です。

14-150の望遠側がものすごく伸びてワロタ

ゴキブリ今日も働かないで一日中2chかよ
ナマポ止めてやれよ

>>586はなんだったたのかと．．．

まー同じ場所、同じ条件で見比べないと解らない程度の違いかと思います。

自分の持ってた個体での比較では、12-35のほうが周辺が少し甘いのと、絞りF4位まで周辺減光が12ｰ40より少し多めでした。
個体差の違いもあるかもしれないし、持ってるボディや使い勝手で選べば良いかなと。
どちらも良いレンズだと思いますよ。

>>635
レンズ評価サイトでは解像は

ワイ端中央:12-35>12-40
ワイ端周辺:12-40>12-35
テレ端:12-35>12-40

だったはず。
何処を見て解像が上か下かを語るのかで変わる感じ。

>>633
びょ〜〜ん (^_^;)
http://i.imgur.com/W1Ickmb.jpg

これぞズイコーデジタルって感じだな

画質を優先させるとびよーんレンズになる
んだからこれは我慢すべき

>>637
展示されてたのM5�Uと新便利ズームだけ？

7-14PROはインナーズームになって欲しい。

オリンパスのスレは会社側の視点から見てユーザー側に「我慢すべき」という意見をよく見ますね。
やはりここは社員がステマをするための場所なんでしょうね。

>>642
いや俺は社員じゃないぞ。
単純に常に画質優先で設計しろよと願う1ユーザーだ。

なんでレンズが伸びたら駄目なの？
カッコ悪いから？
俺は気にしてないぞ

>>644
俺も。
12-60と50-200で鍛えられたぜ！

やだよかっこわるい。

>>640
新しいのは白黒M5�Uと便利ズームだけだったよ。

>>647
客をその気にさせようって配慮がないよなあ。
12-40とか1220つけるとかすればいいのに。

>>646
む。じゃぁ例えば
「広角なのに全長がやたら長い単焦点レンズ」
は嫌いなタイプ？
これを無理矢理縮めようとするといろいろめんどくさいんだけど･･･

>>628
お前…マジで頭おかしいんじゃね？
あまりにも驚いたから思わずレスしちゃったけど、やっぱ普通じゃないぞ

インナーズームってデカイじゃん
マイクロフォーサーズでやる意味ないよ

>>642
オリンパス以外のスレでもそうだけど？デジカメ板以外もそうだし
まあ、2ちゃん自体がそういう場所だって事だよ

だから本当のことを書くと関係者から誹謗中傷レッテル張り個人攻撃されるわけですか。

文句があるなら会社に言えよってこと

7-14PRO
デカ重は仕方ないにしても、フィルター付けられないような出目金だったら嫌だな

むかしパナウエーブって被害妄想をこじらせた痛い奴らがいたけど

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%96%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80

こいつオリウエーブとか作ってそうだな

>>655
出目金モックを見た覚えが･･･

またマンネリの殺伐演出の自演が始まりました

ゴキブリってパナライカスレでも同じ手口で粘着荒らししてるわ
結局レンズ買う金無くて僻んで荒らしてるだけ↓

【パナライカ】Panasonic LEICA Lens【大ｽﾞﾐ小ｽﾞﾐ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1410133903/

>>657
出目金こっちじゃない？
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150205zuikoj.jsp

>>660
こっちだろ
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014a/nr140212zuikoj.jsp

がっつり出目金
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/634/997/html/007.jpg.html

プラザに置いてあったプリントにも8mmは夏リリース予定って書いてあるから7-14や300より後出しのこっちが先のような気が
7-14・300のプリントは無かった
CP＋もこっちが来る？
http://i.imgur.com/GKlgN13.jpg

>>662
おぉまいが…フィルターどうするんだよ？

>>637
こりゃ、いただけないな。長い乳首かよ。

俺の中でのワーストレンズ上位3位に入るな。

9-18
40-150安
コレ

7-14の外観なんてさんざんモック展示されてるし
ネット上にもゴロゴロしてるのに

>>663
確かに置いて無かった。

春コレ新作レンズは無しでOK？
夏茄子に向けてパパ貯金しちゃうぞ！

先に発表された300/4より8/1.8の発売が先になりそうなのは納得いかん
今年の早い時期に発売というのが、無かった事になってるし
最悪、夏ボーナス前に発売になって欲しいが、そもそも発売されるのかどうか
心配になってきた

40-150 proが売れ過ぎて、ラインが確保出来ない。とかないかな

>>650
画質を診る目は確かなものがありますよ。
良いものは良い、悪いものは悪いとはっきり申し上げます。
だからオリ社員ステマ関係者に目を付けられ叩かれているのです。

>>671とゴキブリは申しております

単焦点派だったけど、40-150mm買ったら12-40mmも欲しくなった
12mm、25mm F1.8、と比較すると明るさ以外でどんな感じかな

>>663
M1 ver3 版の新カタログには7-14も2015年夏になってるよ。

>>669
残念ながら300は2015年「以降」ってなってる…
遅れてるのかね？

m5mark2のカタログ？に7-14mmと8mmは2015年夏発売予定と書いてあったよ
300mmは2015年発売予定としか無かったからちょっと遅いだろうね

おい、おい。もう2015年だぞ
今年中に出れば予定通りだね

8と7-14で20万ぐらい夏ボが飛ぶって事に…
レンズ積み立てしなくちゃ。

今週はCP＋、来週はフォトフェスタ。
秋葉に二台目のM1貰いに行くか。

300mmには光学式手ブレ補正を搭載してほしいですね。
40-150の失敗を繰り返してはなりませんよ。

>>655
フィルターつけられる超広角ほしかったから、安いフジのＥ１ボディに10-24買ったった。
すげー楽しい

>>670
ほんま最高だよこのレンズ。
m43ユーザーなら必携だ。

7-14、8mmともに見事な出目金だね・・・

可搬性、扱いやすさ、逆光耐性なら9-18使ってねって事だね。
9-18も防防リニューアルして欲しいなあ。

>>683
9-18にいたっては、防塵防滴化より何よりニョキニョキ改善だろ。

長い方で固定されるのかね

9-18て伸びるんか。
ふつうでもけっこう長いぞこれ
それなら8mm固定のほうがいいんじゃないの
こういうレンズってたいがいワイ端しかつかわないよね

色々と勘違いしてるな・・・

>>681
遠景が残念ですけどね。

14-150も防防仕様になったんだから、9-18も防防仕様にしてくれんかな
ほぼ9-18はM5にデフォルトでついてて一番稼動率が高い
使わないときはコンパクトにして欲しいんで、伸びるの歓迎

9-18はにょきにょきでもいいわ。
運ぶときにあそこまでコンパクトにできる利点は大きい。
でも防塵防滴化はすべきだと思う。また買いたくなるからあれだけどw
でも思ったほどの広角感ないんだよな。APS-Cで普段10-22とか使ってるから。

にょきにょきは使わないときのコンパクトさも魅力だけど、
光学的に画質の損失が少ないから好き。
(インナーズームで高画質を維持するのかなり難しいと昔オリンパスの中の人に聞いた）

>>689
14-150とコンビで9-18って使い方があるからなあ。
山に行くならこの二本で完結する。

>>691
そりゃ50マクロみたいなニョキニョキなら画質優先なんだろうなと諦めるが。

9-18はどちらかといえばニョキニョキ後の煙突？みたいなシルエットが好かん。先っちょのデザインの問題かな。

今日からCP＋だけど仕事で行けない…

行ってきた
7-14と8mmは両方夏
300/F4は年末のはずだったけど2015以降に表記変わってたから今年あやしいかも

>>695
羨ましいな〜
7-14と8は触れた？
どんな感じ？
チタンは？

>>694
俺もいきたいなあ
おねえちゃん撮影するのならやっぱ12-40一本でいけるかな？

8mmなんかどうでもいいからハヨ300/4出せよ

遅れている理由は設計変更で光学式手ブレ補正を搭載するからではないかな。
40-150の反省をふまえて。

他人のアラ探しをしてる間は自分の姿を見なくて済む

三島由紀夫

>>696
全部ガラス内に展示されてるだけだったよ

>>697
目の前の人はいいけど撮影用モデルが後ろに位置してるパナとフジはちょっと足りないかも

300/F4ともなると、手持ちで振り回すレンズでもないだろうから、レンズ内手ブレ補正なんて余計なものはいらん。

>>702
手持ちできなかったらあの大きさに抑える意味ないでしょ。

三脚前提ならそもそも防振なんて必要ないし。

パナソニックでお姉さんに聞いたら
30mmマクロは詳しいこと話したくても
話せないって言われた
もう１つレンズ無いんですかと聞いたら
噂で出てるレンズはノーコメントだった
しょうがないからCM1触ってきた

>>703
300/4は防振なんですか？
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014a/nr140212zuikoj.jsp

1.5キロくらいだったら、手持ち行けるでしょ。
岩合さんは328を手持ちだったらしいし。
そこまでいかなくても、ZD35-100F2.0を手持ちで撮ってた人は多いよ。

>>705
レンズには付いてないでしょ。
E-M1やE-M5で三脚で使う場合は手ブレは
切る必要あるから、ということ。

>>707
レスが矛盾してますよ

鳥、鉄、飛行機、レース、馬以外で300mm（換算600mm）が必要な人ってそんなにいないでしょ
三脚使うか流し撮りのイメージだから手ブレ補正ってそれほど必要だと思わないなあ
最近40-150+テレコン使って飛行機撮る時は手ブレ補正切ってるし

どうか今日ステッカーが届きますように…

9-18ってW端はシャープだけどT端はあまりよくなくない？

>>710
ステッカーってM5IIのカタログと一緒に送ってくるやつ？
あれ何に使うの…

でも、ステッカーのほうがDVDよりかはましw

>>702
ニコンの新しい300Ｆ4にするわ・・・
750ｇだぜ。いよいよ業界の巨人がレンズの小型・軽量化に本腰を入れてきたんだ・・・
ｍ43時代の凋落の予感

え？ｍ43の時代なんて来てたの？
どっか平行世界から来た人？

>>714
わざわざんなこと宣言しなくても･･･
あと、比較するなら、400/F4か600/F4ではないでしょうか？

>>714
嘘をつく癖はいくつくらいの頃から発現したのかね？

>>717
三つ子の魂百まで

200/2.8は一体いつ出るのか？

>>718
だろうね。些細なことにだけ異常に煩い親を騙すのが習性として染み付くとか。

謹製携帯ストラップ貰った人いる？
どんな？

>>714
俺は両方買うわ、オリのは換算ロクヨンだから別モンだし

75-300持ってるが、テレコン使える300/4が欲しい
テレコン使って換算800mm超えなら、どこのサーキットでも2輪、4輪問わず
大体カバーできるからね
だからこそ2015年の早い時期とアナウンスがあった時はシーズンに間に合うかと
期待してたんだが、発売時期不明とかはガッカリ

ステッカーきたーー！
40-150PROのフードに貼ってCP＋に行ってドヤ顔してきてやるぜぃ〜

カタログっていつも江東区からだよな…
都内なのにまだ来てないのは落選か？
俺が金無いのバレてるな…

　　

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13431790/ImageID=995173/
TAIL7 → 奥州街道　→　二天一流　→　その先へ　→　AGAIN !!

無職で引きこもり、素人女性とセックスしたことはなし、
勿論女子高生や女子大生など夢のまた夢
よーし、僕ペンタックスに粘着しちゃうぞー
ニコンユーザーのくせになぜかキャノン板に出没してキャノンをほめまくる
ペンタックスとソニーとオリンパスのユーザーを争わせることに夢中
女子高生の尻を追いかけるのが三度の飯より大好き

女性の皆さん、AGAINを見かけたら全力で走って逃げてくださいねｗ
　　

　

カタログ届いた！
ステッカーカッコいい！
（名古屋）

>>724
見付け出して剥がしてやる！
ちくしょう…

>>721
もうオクに放流してる阿呆がいる
でも要らねえ感じだな

シールってCP＋に行ったら貰えるのか？

>>730
貰えない

>>730
去年は貰えたが今年は無さそうだった

シール、いらねえだろw

ステッカーなんて貰ったところで絶対に嬉しく無い！！！
でも今まで来たのが来ないのは腹立つ
、だから早く送ってくれよ〜。
・゜・(ノД`)・゜・。

http://2ch-dc.net/v5/src/1423892975901.jpg
レンズフードにシールを貼る

>>735
だっさwwww

>>735
これはねぇよwww

ＣＰ＋でオリンパスのステージいくつか見たけど清水氏がトークも作例も一番いいな
ズームレンズのは期待してたのと内容がちょっとちがってガッカリした

>>735
　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｲｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

斉藤氏のはズームレンズで撮ってきた旅行写真お披露目会でしかなかったからな。
エンジョイフォトステージで阿部氏がやったレンズワーク講座が面白かっただけになおさら物足りなかった。

助けてくれ。
14-42EZが電源オンで伸びたり縮んだりを繰り返し
背面モニターに画像も絞り値も表示されない。
他のレンズだと問題ないのでレンズの不具合だと思うけど
なんとか復帰させる方法ないかな？
今、外で撮影中なんだがもう1本の17mmだけだと
広角側がつらすぎる。

その状態で修理に出す発想ないのが謎

>>741
レンズ・ボディ接点を拭いてみる
とか？

>>742
だから今、外で撮影中だって言ってる。
なにか対処できる方法がないかと質問したんだよ。
ダメだったら修理に出すに決まってんだろ。

>>743
一応拭いてみたよ。
さっきまで調子よく動いてたのに
なぜかSDカードを初期化したらバグりやがった。

やたら珍しい症状の不具合だな

>>746
ボディ〜レンズ間の通信がうまくいってなさそうな感じだな

性的な意味で溜まってるんだよ。
肛門でも何でも使って処理してやれよ

ボディも初期化してみるとか？

落としたりしたのかな？

>>741
とりあえずその状態を外から動画で記録

その状態で録画onして伸び縮みする動画も

なんで外で初期化するかね？
こいつ馬鹿だろ！

>>251
分かったような分かんないような…
でもワクワクするからとりあえず買うわ
オリオンで1万ぐらい？

M1スレの誤爆…

>>752
持って行ったSDカードの撮影可能枚数が
ほとんどなかったことに気づいてなかった。
初期化って書いたけど正しくは全コマ消去。
それとレンズの不具合は関係ないでしょ。

>>751
カメラはこれ1台しかないので撮影不可。
だいたい5往復して止まるが、止まる位置は
様々です。

>>750
落としてないよ。

>>741
まだダメなのか？
ボディは何？

>>741
レンズ脱着
バッテリー抜き差し

スマホ持ってないの？

あれ？ 書き込みは何から？？？
ネット可能でカメラなしの端末って存在するのかな？

何か臭わないか？

さっさと修理することを決めてサブレンズで撮ろう
色々試行しても治る保証はないしな

また湧いてきたな

>>756
E-P5

>>757
全部やったよ。
iPhoneと併用してる。

>>759
どういうこと？

>>751
iPhoneで撮影できたね。
気が動転してて気づかなかった。

>>764
購入したカメラ店なりオリンパスで
その現象再現するかわからんし
動画データなりと一緒に持ち込みかな
購入1年未満だろし交換してもらったほうがよさそうだけど

>>765
家に帰ったら撮影しとくよ。
オリオンで買ったから連絡してみるわ。

9-18もリニューアルされるのかなぁ

質問してるのにやけに偉そうな奴だ
みんな優しいな

家に帰ってきた。
GM1につけても同じ動作。
P5よりも多めに伸びたり縮んだりしないと止まらないw
明日、修理に出しますわ。
昨日はMacBookのアダプタ壊れて充電できなくなったし
故障続くのは精神的にきついわ

>>769
激しいピストン運動を動画で見たいな…
UPよろ！

>>767
7ｰ14が出るタイミングでどうなんすかねえ。9-18はFTのしか持ってないからIIが出るなら買いたい
そういえばCP+で見た限り14-150の周辺減光はIIなっても相変わらずだった。
レンズ構成変わってないから当然だけど、あれさえなければ高倍率としてほぼ欠点なしなのに。

貰って来た。
http://i.imgur.com/rN6mDba.jpg
シールは無かった。

>>772
俺のステッカーと交換しよう！w

>>770
iPhoneで撮影したけど
どうやって動画うpすればいいのかな

あのシール、12-40のフードのChinaの文字を隠すのに丁度いいな

>>735
あれ、Zuiko digitalレンズにZuikoステッカー？

その携帯ストラップがオクで1300円だとよ
タダで貰ったのが

ＣＰ＋で聞いたけど、8mmの魚眼はかなり寄れるらしいぞ。
田中希美男によるとレンズから1cmくらいまでいけるって。
　http://www.ustream.tv/recorded/58748091

ウホホいくらでもよれる

カチン♪


（ToT）

別の魚眼で造り付けフード部を削ったことがある。

>>774
ここでいいと思う
http://fast-uploader.com/

14-54�AをE-M5のメインで使ってるんだけど、このレンズはE-M1だと動作速度はE-M5と差あり？
M5mark�AかM1どちらかに行こうと思ってるんだけど、どっちがいいか迷ってる。

両方買うが正解

>>779
ガリっ♪

>>782
両方買って試してみるしか無いな。
どっちも対応してるし。

鏡面位相差AFはE-M1だけだっけ？その辺による差異はあるんだろうか？

>>786
そのAF方式はまだE-M1にも載ってないな

>>786
ちょっと何言ってるのか分からない

能面位相差はどれに搭載されてる？

どこをどう勘違いしたら像面が鏡面になるんだ

Adobe Flash playerが脆弱過ぎるからアンインストールした。
そしたらフォトパスのゲームできなくなったw
Flash playerなしで方法はないですよね？

E-M1にはミラーが入っていた…？

>>782
フォーサーズレンズ使うならM1しかないよ

M1の位相差AFはそのために搭載されたものなんだから

ZD14-54IIはコントラストAF対応だよね
速くはないけど

>>791
スレ違い

>>787
多分オリンパスの新しい飛び道具だろう
cp+でも未発表だったな
ミラーにAFセンサーつけるなんて画期的だな。

>>795
オリレンズスレだしスレ違いでもなくない？

>>779
ヤメロww

>>796
銀塩時代にはミラーに露出計を載っけたカメラなんかもあったな
頑張れば出来るかもしれん

問題はミラーがないミラーレス機で
どうするかって話だわな

ツマラナイ

早く出して〜
http://i.imgur.com/ubqP1CH.jpg
http://i.imgur.com/aJSkG3Z.jpg

今週の秋葉原はサプライズ、は無いよな…

>>801
8mmF1.8は意外と小さい？
リアキャップの大きさからして75mm F1.8くらいに見えるな。

>>803
サイズはこんな感じだね
http://i.imgur.com/uqhMdrF.jpg

300mmやはりデカイな

>>803
ご名答
http://www.mirrorlessons.com/wp-content/uploads/2015/02/Olympus-M-Zuiko-8mm-fisheye-1.8-pro-5.jpg

まじか！両方買いたいけどふところが・・・

回答くれたみなさん、ありがとう。

実際14-54�Aは一応コントラストAF対応でE-M5でもそこまで遅くないと感じてるけど、
やっぱりE-M1では目に見えて速いの？

>>807
おいらはE-1で使ってた50-200を使いたくてE-M5が出たときに試してみた。
そして駄目だと思ったので、繋ぎでE-620を中古で買って使ってた。

先日、E-M1で試してみて、これなら使えると思って、やっと購入に至った。

E-3やE-5とは比較してないからあれだけど、
フォーサーズ使いたければE-M1がベター。

>>808
620と遜色ない？
とくにC-AFどう？

>>808

ありがとう。
E-M1買うわ。

明るい8mmって需要あるのかな。
俺的にはF2.8で小型化して欲しかったが。。。

>>811
水中写真や天文写真の需要があるらしい。

>>809
S-AFメインで使ってるので、そこは比較したこと無い。すまん。

いくらか遅いかもしらんけど、少なくともE-M5は我慢できなかった。
E-M1は自分には許容範囲であったということ。

まあ、完全にマイクロに舵切ってきたから
踏ん切りが付いたというのもあるけどね。

コロ助２世のAGAIN !!

TAIL7 → 奥州街道　→　二天一流　→　さぁ鐘を鳴らせ　→　その先へ　→　AGAIN !!
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=AGAIN+%21%21

AGAIN !! の別ハン　”100均　”
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82P%82O%82O%8B%CF

<HN:100均の特徴>
製品に対する他人の感想や発言が気に入らないと
相手を誹謗中傷するなどの攻撃をします。
その時、必ず、『相手がIDを変えて・・・』という旨の常套句が入るようです。
こ奴は、別HNで相手になり済まし自分を攻撃して、
それを相手のせいにした経緯があります。
※２ｃｈではＨｙｐｅｒ☆に成り済まし
そして、自分を正当化するために相手をIDコロコロ呼ばわりします。
自分を悪く言われて反撃するなら解りますが、
こやつの場合、自分が攻撃されてもいないのに他人に当たってきます。
毎度のことですが、大人になって欲しいものです。
その他に下記の特徴が有ります。
・自称PENTAX機ユーザと言いながら、
・PENTAX板のみならず他社板でさえも、
・PENTAX機の悪態をついて、ニコキヤノの方が良い旨の自論
わかりやすいです。^^

>>811
8と7-14、小さくはないけど思ったよりデカくなかったよ。

展示してた300はフードを格納した状態なのか？聞き忘れた。

>>811-812
赤道儀使うと、魚眼は必ず入る景色が流れるから三脚固定で撮りたい。
しかし、いくら魚眼でも長いシャッターだと星が流れてしまう。
だから、明るいのは重宝すると思う。
F1.8がキミヲさんの言うように、しっかり解像するなら星屋さんは喜ぶだろう。
F3.5でISO3200の30秒だったら、ISO1600で15秒いけるんじゃね？

ザ・プロファイラー「なぜ殺し合いは起きたのか？ポル・ポト 姿なき独裁者」
http://www4.nhk.or.jp/profiler/x/2015-02-18/10/05359/

>>815
☆撮る人はもうD810Aいけばいいよ。
どうせお金持っている人ばっかりだし。

ポラリエで十分な軽さがミラーレスの魅力

>>801の300/4の前の部分フィルター溝も無いしまだまだモック段階？
フードにしちゃ鏡筒と面一だし

300f4はNikonがあんなの出しちゃったから頑張って小さく、軽く(もちろんproレンズに恥じない画質はいるけど)してほしい！
こっちは換算600mmなので直接比較するものではないけど、D7100でクロップすれば同じ換算600mm、画素数も1500万だしね。

>>820
クロップと比較されてしまうようなレンズだったら買わないな。

探してみたら、フルサイズ用の300F4をAPS-Cでクロップかよ。
やれやれ。

でも、換算2倍で1500万画素なんだからカメラ側としてはm43とほぼ同じでしょ？
Nikonの新300のクロップ使用に負けるようでは困りますよってことです。

クロップしたレンズのさらにクロップしたものと
レンズ全体を使ったものが同等？

こいつは何を言ってるんだ？

>>819
モックアップだと思うし製品版での要望＆疑問を少しだけ書くと

フォーカスリミッターをつけろ（LFnボタン押すたびに切り替えでもいいが）
AF停止ボタンは付くのか？
フィルター径は77mm?（キヤノンは77mm）個人的には」82mmでもおｋだが
フードは例のガチャコン型で頼む
リミッター付くなら、思い切ってレンジの狭い（最短撮影距離が遠い）
モードとか付けて（15m〜∞とか）
テレマクロ性能もいいといいですねぇ…最短撮影距離は1mぐらいで

ふぅ…ちょっと控えめすぎたかな

フィッシュアイのF2以下ってほとんどないんだね

南極でのオーロラ観測用のフィッシュアイニッコール6mmF1.4が上野で開催中のヒカリ展で展示してたな
35mmフィルム用の全周魚眼のはずだけどすさまじいでかさだった

http://www.43rumors.com/olympus-patent-discloses-a-zoom-lens-with-fast-f1-8-wide-angle-aperture/

アメリカでのオリンパスの特許。5-24/1.8-2.8。
特許出すだけ出して製品化されないのが一杯あるから、これも製品になるかどうかわからんよな。

>>828
クソデカ重たそう

5-24なんて無理しなくていいのに

1/2.3"センサーのだろってコメントがある。

パテントに書いてあるのかと思ってざっと眺めてみたけど、後半のクロスリファレンスの
所みただけで脳が凝固しちまったので諦めた。

>>828
これはコンデジ用じゃないのw
マトモに作ったら、Canonの11-24mmF4なみの大きさと値段になりそう。

XZシリーズ用のレンズだろな多分

>>827
このレンズが対抗本命？

「あくまでも他社製品です。どこかの会社が出している某レンズに似ている気がしますが、気にしないで下さい。詳細は追ってお知らせします。」
http://www.yasuhara.co.jp

あれ？ NEX用をそのままM43マウントに換えたものかな？
それなら、APS-C+シグマ8mmとかと同じく小判形になるはずで、画素の無駄が少ないから便利。

14-150 II 明日来るかな？
わくわく！

このタイミングで7518買っちまったぜ

>>837
おめ！
撮って良し眺めてよの良いレンズだよ〜
おいらは衝動的にM5をポチりそうだけど7-14に備えて我慢我慢…

>>837
40-150買って、いっしょに7518も買ったけど
7518のほうが圧倒的に出番が多い
40-150はやっぱそれなりのサイズ重さなので・・・

>>839
そんなこと買う前から、見るからに分かってただろうに。

>>836
来たのか？

>>841
時間指定で夜間にしてたのに、なぜか昼間に配達に来て指定時間には来ず、
ヤマトに拉致られたまま。。。

秋葉原フォトプラザのぞいてきたけどCP＋と変わらなかった。
http://i.imgur.com/5e80xus.jpg
http://i.imgur.com/Ln29L63.jpg
チタンは出てなかった。

7-14F2.8いよいよ夏発売か
わくわくだけど、どうせ俺には買えないお値段に違いない
パナのですら買えないんだもの　orz

F2.8の明るさは必要なのだろうか
なんでも2.8にしたらありがたがると思ってんじゃないのかオリンパス

全くだ。
出来るならF2.0にして欲しい。

いや、広角域にはf4通しで十分だと思う。

>>847
そういう人はパナ買えって話だろ

>>845
パナのf4があるからf2.8にしてきたんだろ
当たり前の展開だろが
なんでもいちゃもん付けたいんだな

ニコンの300F4は旧300F4と光学性能変わらないレベルと言うし
やはりフルネルレンズの小型化優先レンズだろう。そういう意味では
今時の新型にしては残念なレンズ。

だからオリンパスは気にせず光学性能優先でノーマルサイズに作っても
イイと思う。実質600mmの画角だから別物だしね。

>>846
松の置き換えとしてひと段落したらやって欲しいよな、どれだけでかくなっても良いから
ついでに大きいボディも出してくれればなお良い

レンズが明るすぎる！って文句は凄いな

同じフォーマットで一段暗いレンズ、アダプターで使えるZDもあるにも関わらず
明るすぎるとw
6-12mm F4-5.6みたいなレンズが欲しかったのかな？

明るい広角要望は水中と星景やってたら出るよ

パナもオリもフィルターつかないからゴミ

とりあえずM1ポチッタ
で、いまさらだけど12-40ｍｍf2.8が気になりだした。
よく解像するみたいなので、風景や町撮りスナップだと14-54mm�Aより良いのかな？

>>855
角型フィルターマジお勧め

>>853
＞6-12mm F4-5.6みたいなレンズ

それは確かに欲しいな
どっちかっつーと7-14F2.8よりそっちのほうが魅力ある

金さえあれば
http://kakaku.com/item/K0000111407/
これにスピードブースターでいけるんじゃね？
ブースターより、廉価APS-Cボディのほうが安いという話もあるがw

>>848
パナの7-14はパナボディーなら良いけど、オリボディーだと受光体の前面にある何かの反射防止不備のせいで、変な再反射ゴーストが目立つんだよ。
マイクロレンズではない平面的な何か。
パナ機でも全く同じ位置に出るけど、反射が少ないので問題にならない。
M5-2で改善してるか、まだ試してない。

>>850
旧34が異常に良すぎなのね。

>>850
つか、明るさを欲張らないで性能の割に小型軽量安価にしろという要望もありだから。
まあ、いわゆる大三元で揃えるということだろうけど。

>>859
リアコンの類いで無理に広げて劣化させるという発想が分からん。
マスターレンズの完全専用で、しかも全面ナノクリ無反射なら別だけど。

>>862
広げるのと逆でしょ。
レンズ全体の光を集めるわけで一段明るくなるし。
画質劣化はほとんどないんじゃない？

>>859
クソ高い、クソでかい、クソ重い、クソ歪曲

いいとこ一つも無いよ

>>864
そうなの？
シグマの18-35mmF1.8につければ面白そうだと思ってたんだけどね。

>>863
高画素化でただでさえ厳しいのに、マスターレンズより劣るなら論外。

>>863
縮小光学系が挟まって新たな収差を生むから
画質は劣化するね。

M1もらうつもりで秋葉にガラポンやりに行ったけど本田のクリアファイル＿|￣|○

>>868
わい、二個目のミニチュアストラップやった。

フォトフェスタで新しい14-150見たけど、E-M5mkIIにピッタリ似合ってた。
写りはわかんないけど、旧14-150と光学系のスペック的には同じなので、良くなることはあれど悪くことはないでしょう。

なので旧14-150売って、新14-150にする気満々です。

そう言えばクロネコに14-150拉致られたヤツはどうした？
レポレポ！

俺もクリアファイル…
フォトフェスタ、CP＋と変わらない内容だったね。
新レンズもモックだったし夏の発売って間に合うのかね？

7-14は夏より早くなるとかならないとか…

7-14F2.8はてっきりF4通しだと思ってたからうれしいけど
6-12F4.0だともっとうれしかったな！？
キヤノンの11-24mmに刺激されてしまった。

Canonは豊富な資金力で開発してるからとんでもないのが出てくるな。
しかし、11mmって難しそうだな。オレみたいなへぼじゃもれなく
爪先が写り込んでいそうだわ。

注意は要するけど、超広角程度の狭い画角どころか円周魚眼でも慣れれば大丈夫。
飛び出しが大きいレンズならなおさら。
影とかがどうもならない条件はある。

>>871
再配達で土曜の夜に来たぜー
旧モデルは既にうっぱらって手元に無いけど

http://i.imgur.com/Gs5quNG.jpg
標準でフードがついた
（保護フィルタ付けてます）

http://i.imgur.com/uCfdzjX.jpg
ぱっと見は12-49PROとそう変わらない
ちょっと細身な分かっこいいかも

http://i.imgur.com/1xdEnut.jpg
フードは12-40みたいな着脱ボタンは無いけど
CHINAの文字色がちょっと地味になった？

http://i.imgur.com/TIv4lhU.jpg
相変わらずにゅーんと伸びる

では明日も早いから寝るぜー

7-14/2.8はパナとの対抗意識から企画したんだろうと思うが、デカイ、重い、高いで
大して売れないだろ
それより、9-18/4で防防にしてもらったほうが、みんな幸せになれると思うが

>>877
伸び過ぎてヤダなぁ

>>879
そこは認める
でもそれは前のモデルから変わりようがないしな
12-40PROとほぼ同じ長さで10.7倍ズームかつ防塵防滴でレンズ付け替え不要だと思えば悪天候時の最強レンズじやない？

>>878
うん、7-14F2.8も結構な値段になるだろうな・・・
こんなレンズを実際買う人はクオリティ重視で金に糸目はつけないだろうから、
多分キヤノンの11-24買うだろうね・・・

もういい加減F4にして安くしろと
言うならパナでいいだろ
明るい7-14需要は
天体と水中写真方向からだろ
そっち方面は買うし
いらない奴は買わない
そんだけじゃん

どうせ広角使うやつなんてワイ端しか使わないんだから6-10mmとかでいいのに

ワイ端しか使わないのなら、ズームにする必要ないだろ

>>877
�U型はZEROコーティングされてるけど写りは変わってるのかな？

>>877
E-M5 Mark IIボディはベトナム製になったけど、レンズはまだ中国なんだな

正直9mm/2.8の単があれば7-14なんて要らない希ガス

7.5mm単でいいので出目金でないやつが欲しい

>>886
> E-M5 Mark IIボディはベトナム製になったけど、レンズはまだ中国なんだな

中国製の電子機器は使いたくない
レノボみたいに極悪アドウェアSuperFishプリインストールして出荷する国だし
カメラもwifi経由で繋いだ情報漏洩しそう

>>877
伸びて無い時はカッコ良いね

>>885
光学系が一緒だからってことで写りは全く気にしてなかった。
ていうか、まだ撮影してないわ。

>>886
外箱にmade in chinaて印刷してあるくらいだから中国以外で作る気は無いんだろうね。
日本に戻ればいいのにね。

>>890
まあ、新設計でお高くなるのを考えれば仕方ない。

連投ごめん

みょーんがスゴイね

>>877
伸びすぎだなあ

どっからあんな長いもんがでてくるのか不思議に思えるほど伸びるよね

14-150はCP＋で試したけど室内撮影にはとてもじゃないけど使えないと思った
ノイズ乗りまくりでものすごいがっかりしたわ

>>897
強力な手ブレ補正を活かせば、けっこういけるだろ。
カメラ任せでボーっと撮ってればノイズだらけかもしれんが。

>>898
手振れ補正とノイズはそんなに関係ないだろw
レンズとセンサー、エンジンの問題だ。
897はレンズの性能を言いたいのだろう。

手振れ補正を効かせれば、無いときより低isoで撮れる。
ということだろ。

>>899
レンズが原因でノイズが乗るのは、暗いから感度が上がるのであって
レンズがノイズを発生させているわけでわないんだよ。
シャッター速が遅くなっても、感度を上げなければノイズは乗らない。
遅いシャッター速で撮れるのが、強力な手ブレ補正のおかげ。
と、ここまで説明すればわかる？
動きものには無理だけどね。
>>897は明らかに無知に起因する失敗。
無知が故に、原因を短絡的に求めてしまった例。
君もあまり良くわかってないようだが。

>>887
コーワじゃダメなのかよｗ

>>896
それはだな…

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/勃起
『陰茎内部の海綿体に血液が溜まり、血液を排出する静脈が調節され、内部の圧力が上昇することによって支えられる。』

デカくてもいいから12-40もインナーズームにして欲しい…

>>902
コーワのお話しはこちらで↓

[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り] [転載禁止]&#169;2ch.net･
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/

>>901
http://f.xup.cc/xup2wttcstr.jpg

1/60でISO1600
ISO200にするには1/8で撮影しなくちゃいけないんだけど
手ぶれ以前に被写体ブレするんだからそんなSS使い物にならない

手ぶれ補正でいくらでもカバー出来るものなら
明るいレンズは必要なくなるわけで

>>902
ダメ！KOWAよりノク豚！

>>906
動きものは無理だな。と書いてるだろ。

ノクトン・コーワとかの焦点距離の単焦点って出さないのかね？
次は魚眼みたいだけど待ってるニーズって普通の超広角より多いのか？

Canon70D+キットレンズと、GX7+12-35/f2.8では、どちらがよく撮れますか？

>>906
サンプル画像が少なすぎてよく分からない。
（同じおねいさん希望）

>>909
先ずは長いのと短いのの両端を揃えたいんじゃない？

今日は買う金の無い手ぶれゴキブリ自治厨の独居老人が張り切って荒らし徘徊してるね！

ほぅ、、、

Hot!!! Panasonic announces two new MFT lenses: 42,5mm f/1.7 and 30mm f/2.8 macro!
http://www.43rumors.com/hot-panaosnic-announces-two-new-mft-lenses-425mm-f1-7-and-30mm-f2-8-macro/

30マクロか・・寸胴で愛想ないけど、
60マクロよりはかっこよさそうだな

マクロのほうはボケ味が気になる。

>>914
スレタイ読めない文盲は死んでね☆

>>917 マ・・マクロフォーサーズ用レンズ・・・

>>918
パナはダメって意味じゃないかな？
キチガイのせいで・・・

今日M1と一緒にレンズもファームウェア来る悪寒がする…
間違いない！

M.ZD ED 75-300mm f4.8-6.7 IIを買ったのだがフードがデカすぎて、いつも使ってるハクバのネオプレンレンズケースに入らない。
レンズ単体ではあつらえたようにピッタリだったたげに残念。
とりあえずケースは、M.ZD 14-300mm IIに流用したから無駄にはならなかったけど、フード逆差し状態で入るケースないかなぁ。

14-300欲しいw

あ、素で間違えたw
14-150mmでしたね。
で、結果的にレンズボックス漁っていたら、以前STYLUS 1用に買ったハクバのレンズポーチが75-300mmにビッタリだったので即座にアマポチ。
自己解決ですまぬ。

おいらはエツミのキルティングポーチ派

ここまで14-150mm�Aの情報ほとんどなし。。。

俺はモンベルのレンズポーチ愛用

>>925
ズームしたら3ｍくらい伸びたわ
俺は美しくないレンズは買わない

でかくて暗くて眠い高倍率ズーム使うぐらいならコンデジでいい気がする
ZEROコーティングなら多少マシなのかもしれんが

>> 927
それはすごい如意棒だな

>>928
ぼ、防塵防滴・・・

>>928
これより良い高倍率コンデジとなると、
RX10やFZ1000みたいのしか思いつかん。
これ1本で済ますならともかく、
使い分けるなら持ってても良いんでない？

ボボブラジル！

>>925
みんな次期PRO待ちの貯金モードだろ？

M1バージョンうっぶしたら40-150PROの食いつきが良くなった！



と言うのは気のせい？

Ｍ１バージョンアップしたら40-150proが12-150proになった

>>934
ほんとうですか
ウップしてみます

>>932
春はイベントとか物入りが多くて軍資金貯まらないんだよな…

12-35/f2.8ポチッたよ

>>932
酔った勢いでポチった代引きM5�Uがいつ来るかとビクビク
夏のレンズ祭りは見てるだけになりそう

>>938
また酔えばいいじゃん

酔えば酔うほど強くなる

昼間ならけっこうきれいに写るＥ−ＰＬ３、もはや骨董品だけど
Ｍ1とコレ、二台ないとやっぱりレンズ交換とか不便
Ｍ１もう一台かＭ５iiほしい

結局今回はレンズのうっぶは無かったか…