OLYMPUS STYLUS 1/1s Part10 [転載禁止]©2ch.net
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
俺乙
STYLUS 1のアップデートは明後日ですよ!
楽しみだなあ。
1乙です
ファームアップたのしみだけど、設定が初期化されるとか…
それ面倒だよなぁ
1乙
設定初期化を含め
速攻ファームアップは人柱になりかねんな
11時が待ち遠しいが人柱乙の可能性もあったかw
さすがに9時前じゃアップデート落ちてこないか…
11時を待ってそくアップデート。
そして完了!
うちもさっきアップデートした。ファームアップ後一度だけ液晶画面がEVF背面両方とも真っ黄色になる事件が発覚。すぐに直ったけど大丈夫かコレ?w
店頭で1s触った際に長押ししても一々換算値毎に止まるステップズームは長押ししてれば最後まで行くようになったのはありがたい。
時計なんかは平気だが設定はリセットされるからボタン設定とか弄ってる箇所が多いと面倒ね。
アップデート完了と(^^)
換算表示は分かりやすい!
何か盛りあがってないねぇ
平日の昼間だからなのか?
アプデした
換算表示とスモールAFはいいけど、ピーキングは微妙だなぁ、白黒以外の色も選べるようにして欲しいね。
アシタカと思ってたが今日だったのか。
ごたごたして不満も抱いたがアプデ感謝!
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/16(金) 01:17:54.32 ID:7k7J8o3T0
確かにピーキングはもっと彩度の高いど派手な色の方が良かったなぁ
実際適用してみて、換算表示が一番嬉しいかな。
ピーキングは確かに蛍光ピンクとかそういう色の方が良かったとは思うけど、まあ満足。
ピーキングonにすると、コマ数が少なくなるな・・・。
アートフィルターでもそうだけど、ガクガクで視認しづらくなるから切ってしまった。
ともあれアプデして悪いことは今のところないね。
1でファームアプデ後、RAW撮影した写真を
Lightroomで現像するには
1s対応している最新のLR5.7にする必要がある。
それ以前のLRだと読めんからな
OLYMPUS Viewer3での現像はそのままで問題ない。
アップデート完了したけど、換算表示とステップズームがいいね。
ステップズームはコントロールリング側のレバーで操作するようにしてみた。
ステップズームとノン段階ズームがリング側の操作と上のレバー捜査使え分けられるようになったのは本当いいね。
今まで、2箇所で同じ操作だったはこうなるのが前提だったような気さえしちゃう。
あとスモールAF有難い。
写りまで鋭くなったように錯覚。
より良いカメラになりました。
OLYMPUSさんありがと〜。
>>16 俺もコントロール側のレバーにステップズーム割り付けた。
ただ、現在の値はずっと表示してくれないとすぐ忘れちゃうので困るw
俺は逆にシャッターレバー側をステップにして一気にズームさせ、リング側は低速の微調整用にしてる
スモールAFは小物に合わす時とか、かなり精度良く合う様になったね
MFで微調整しなくてもいい感じになったのが嬉しい
バルブの作例お願いします!
ISO200で2分!
>>24-27 切り替えできるんだね。
できるほうがいいなと思ったけど、どっちが良いかな。試してみよう・・・。
>>26 画角の感は単玉を扱ってた人なら染み付いてるようだけど、私のようにフィルム一眼から入っても、ズームレンズから入ると難しいようだ。
4:3の画角感覚が染みついている人なんていないよ。
俺、そうだけど。
臭そう
ダメだ、どうしてもフォーカスピーキング機能だけ反映されない
他のファームアップ機能は使えるっぽいのに・・・
>>35 気付いたらダイヤル方向のカスタムとかもできなくなってるっぽい・・・キタムラ逝ってくる
ダイヤル方向はファームアップ前から設定が効かないバグがあると、どこかのサイトで書いてたのを見たよ
俺は変更してないから気付かなかったけど
新ファームのVer.2.0になってから、メニューの動作がやたら早くなってない?
早いと言うよりは、リピート開始までの時間が短くなったような。
Ver.2.0に更新してから手ぶれ補正が効いていない(ONとOFFで半押ししたときの映像が同じ)
ような感じなんだけど、同じ症状が出てる人いますか?
撮影時手ぶれ補正をOnにしていないか?
やってみたけど、効いてないなw
こいつのフラッシュ発光ロジックが分からない…
強制発光はいいんだけど、オートやスローシンクロで、光ったり光らなかったり
真っ暗な部屋で試しても光らない時もあるし意味わからん
>>41 設定を確認したら、露光中のみ手ぶれ補正になってました。
おかげさまで無事解決しました。ありがとう!
他にやってしまいがちな設定として、階調をオートに設定してしまうっつーのが
あると思うのだが、そっちは標準にしてますよね
階調オートでは何がダメなの?
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 15:14:35.91 ID:Czn30x5c0
結局 1 Ver2 と1Sのちがいつてなに?
>>46 暗部が持ち上げられて少しノイジーな感じになる
>>46 理解して使ってるなら良いよ。
とりあえずオートっていう使い方だと、意図しない画像になるよ。
>>47 さらに追加で
青いリング(ステッカーっぽい)
ダイヤルの意匠変更
なのでファームアップしてしまえば、細かいところの見た目が少し変っただけ
月刊カメラマン2月号で重量級カメラ〜高級コンデジまで含めた44機種中32位とSTYLUS 1sが大健闘。
同着にEOS Kiss X7、Cyber-Shot RX1R、GR、X100Tがいた。
番外かと思ったけど、いちお評価されてたんだ。
バランスの良いカメラだと確信しているけれどな。
フラッシュのオートポップアップがないのが凄まじく嬉しい。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 00:21:11.82 ID:yaVj12750
健闘してたね、コンデジの中では動体にも強いと評価されてたし
スタイラス2はホントに24-300ミリで来るかな?
コンデジ用のレンズを新開発するほど数が出るとは思えないけどね
ワイコンあればいいんじゃないの?
1から1sの変化が下痢ウンコだから、申請もあったことだし24-300を期待はしたい。
2って出るならいつだろ、年末?
ファンタジックフォーカスのホワイトエッジとか、ドラマチックトーンのモノクロとか、
使ってない機能を発見しました。
取説に組み合わせれるの書いてるよ
>>62 ダウンロードしたけど書いてない 別のpdfがあるのか
P35やP50に一言書いてるだけだけどな
「アートフィルターの設定になります。さらにそれぞれのアートエフェクト機能が使えます。」
操作方法もP24にちょこっと書いてるだけだし、まぁ不親切な取説だこと…
それでの、若い女性のスカートがめくれパンティが見えた時に自動的にシャッターの切れる「アクション写真モード」はそのファーム更新に入っておるかの?
待ち遠しいの♪
秘ゃっw、秘ゃっw、秘ゃっw、秘ゃっw、秘ゃっw!
パンチラに価値があるのは女子高生まで
ブラチラなら可!
アプデしてからWi-Fi用のプロファイルをiPhoneにインストールしたんだけど、Wi-Fi接続後にもインターネットが同時利用出来るようになったな。
>>69 iPhoneのWi-Fi用のプロファイルのインストールなんてあったっけ?
液晶に表示されてるQRコードをAPPで読み込ませたらプロファイル設定されるよ
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 05:40:02.46 ID:BVk5GCvv0
情弱はかえって面倒なことをする
確認したらプロファイルはあったけど、インターネットの同時接続はできなかった…プロファイルの再インストールしてみるか。
おおー、実験してみたらstylusからプライベートIPもらいつつも、ネットには4Gでアクセス出来るっぽいね
ホントだ、こりゃ楽になった。
FlashAirで東芝が特許押さえてて、実現できないのかと勝手に思い込んでいたよ。
コンバージョンレンズ持って無いけど、どんな動きになるのか設定してみたら
・WCON-08X
22-56mmの範囲ではズーム可能(レンズの繰り出しがワイコンに当たらない範囲)で、
0.8倍に換算された焦点距離表示になる
・TCON-17
ケラレの有無はともかく、全域でズーム可能、これも1.7倍換算の48-510mmで表示される
いずれの場合もステップズームは無効になるようです。
あともう一つ気づいたのは、デジタルテレコンで2倍にしてる時、
焦点距離はそのままだけど、緑色で表示される。
最近はXQ1みたいに、太陽をまともに入れてもサッポロポテトが出ないコンデジが出てきた。
stylus2には24-300とサッポロポテトの出ないレンズを宜しくお願いしたい。
自動開閉キャップの表面のヤスリみたいなギザギザ加工なんとかしたいんだけど鉄か何かで擦ればいいかな
色んなもんに傷入っちゃって嫌だ
キャップ外して交換できないのかな?
コントロールリングのギザギザのほうが、遥かに凶悪な気もするが…。
キャップのギザギザって、あんな程度で他のものに傷なんてつく?
もしつくとしたら、本体をネオプレーンとかの柔らかい素材のケースにでも入れとけばいいんじゃない?
でもあのギザギザ、でっぱってないと思うんだけどなあ
逆に俺の場合、キャツプの方には傷が入ってるけどな。
消耗品だし普通のカバンに放り込んでるから傷入ってもしかたないと諦めてる。
現在E-PM1のダブルズームキットを使って子供の成長記録を撮ってます
私が撮る時はいいのですが妻が撮る時はレンズ交換が面倒に感じるらしく
今回stylus1sに買い換えようと思っています
XZ2などは1/1.7インチセンサーとはいえレンズの性能などから
標準ズームレンズ程度を付けたマイクロフォーサーズ機に劣らない
キレイな写真が撮れるという記事を見ました
同じセンサーでF2.8のレンズのstylus1sも
今のE-PM1に劣らない写真を撮れるでしょうか?
AFの合いとかもあるから、子供の一瞬の動きを捕捉しようとすると、誰にも答えられないと思うが。
使う人の主観にもよるだろうから、お店でSDで撮影データ持って帰ってもいいか確認して試し撮りした物を自分で確認したほうがいいと思うよ
こいつ金属製の無機質なものは妙に綺麗に撮れるから、自分の子供なりを撮影して質感を確認するのが良いかもね
髪の毛やまつ毛とかの潰れ具合が分かりやすいかも
子どもの写真とか高速連写とか興味があるなら、同じレンズ、CMOSのカシオのEX-100ってのもおもしろいと思います
一眼を別にお持ちなら、もう一つは徹底的に遊べるようなカメラでもいいかなと
ただ、発売されて結構経つけど全然値段が下がらないんだよねー
今現在でミラーレスの取り回しに不満がないのなら14-150買い足すほうがいいんじゃね?
とか思ったけど値段が同じくらいだから微妙か
梅淀は、声掛けてくれたらきちんと対応しますよって言ってたよ。
私は連写性能だけ確認したいが、クラス10のカード入れて試せる? って聞いたし。
子供連れて行って撮るのは問題なかろ。他人を撮ったりはしないでって言われたけどな。
>>83 子供撮りたいなら、せっかくマイクロフォーサース持ってるんだし25ミリや17ミリの単焦点買った方がいいと
思います。
予算もその方が抑えられるし。
>>83 stylus1のよさは、コンデジサイズに高倍率で明るいレンズゆえのシャッターチャンスの強さなので、画質を第一に考えるならちょっと微妙。
(あのサイズの高倍率ズーム機の中では抜群だと思うけど)
買い増しでstylus1を買って、普段のスナップはStylus1、ここぞという場面でE-PM1で撮るというのはいかが。
その場合、25mmや45mm、シグマの19/30/60mmレンズのどれか一本、単焦点レンズがあるといいかな。どのレンズにするかは、お気に入りの画角やお子さんとの距離感で選んで。
>>83 まぁ正直、スタイラス1じゃなくてもうちょっと足してOMD EM−10のボディと単焦点の方がいいと思いますけど。
EーPM1のレンズキットもそのままつかえるし。
E−PM1よりEM−10の映像エンジンや撮像素子はよくなってるんで、EーPM1じゃ使えなかった
高感度もある程度使えるだろうし。
妻が撮る時にレンズ交換が面倒だって書いてあるのに、的外れな事書く人はなんなのか
いい指摘だなあ
スカッとするね
>>92 まったく同意
もっと言うならわざわざ成長記録を撮ってるって書いてる
ボケをいかしたポートレートじゃあるまいし
25mm単なんていらんだろ
stylus1でいいんじゃないかな
公園とかで一緒になって遊んだりするのなら
壊れてもそこまで悲しくならない値段のSH-1もオススメ
タッチシャッターは子供撮るのに便利だよ
ただ、晴天下で46万画素のクソ液晶が見にくいけど
レンズ交換は駄目だけど2台同時使いならOKってことは、さすがにないか。
マイクロフォーサース2台なら交換の手間省けるし、子供撮るなら単焦点の方が
いいと思うけど。
スタイラス1もいいけどね。
バルブ2分のサンプル誰か撮って
お願い。
2分通電する電気代やセンサー劣化費は補償してくれるの?
>>97 レンズ交換が面倒で、普通に撮りたいと思ってるだけの一般人と、趣味でカメラやってる人との感覚には大きな隔たりがあるって理解した上で話そうな
そうすれば、二台持ちなんてバカな発想出てこないはずだから
旦那と妻で一台ずつ、別におかしいとは思わんけどな。
>>101 2台同時使い、2台なら交換の手間がはぶける
って文脈があるのに、旦那と妻で1台ずつってどんな発想?
思わず吹いたわ
普段それぞれ別に持つ事を言っているのではなくて
今ここでの2台持ちと言っているのは幅広い焦点距離を交換なしで使いたいって事でしょ?
そんな人がましてや、首から2台ぶら下げて使うわけなかろうが
もうちょっと文脈読めるようになろうよ
AFの方式って、いっしょだっけ?
違うとしたら、感覚変わると思うが。。。特に子供はね。
>>98 どんな絵面のバルブ撮影が希望なのか言ってくれないと、撮る方も困惑する。
>>100 まぁ普通の人が凝った事したがらないのもわかるけど、
83氏は成長記録を残したいって気持ちがあるわけで
オリンパスのハイエンドコンデジにそれ相応の期待を持ってる
んだけど、正直どうなんだろう?って思ってしまって・・・・
子供のカワイイ時は限られてるわけだから、コンデジよりマイクロフォーサースの
EM−10の方がいいのでは?って思ってしまいましたが、そもそも83氏の具体的な
予算も分からないしなんともいえませんね。
107 :
83:2015/01/28(水) 08:00:05.74 ID:eISkfv3G0
先日こちらで相談したものです
スレが少し荒れてしまう原因になってしまってすみませんでした
結果としまして予定通りstylus1sを購入しました
大きさが心配でしたが妻がstylus1sの形をとても気に入りすんなり買えました
タッチシャッターが便利過ぎますね
液晶画面が動いてくれるからタッチするのも便利で大満足です
早速キタムラで印刷しましたがE-PM1と比べて遜色ないでした
とてもいい買い物が出来ました
ありがとうございます
購入おめでとうございます。
タッチシャッター便利ですよね
スマホライクに撮影できますから
設定変えるとAFポイントの切り替えにも使えるので三脚固定時、MFで追い込む時も何気に便利ですよ
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/30(金) 09:15:04.00 ID:+sYEXLHt0
これ、テレ端最短距離いくつだっけ?
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/30(金) 11:32:34.26 ID:+sYEXLHt0
持っていないので、想像で言うが、
このカメラって画質以外はほとんどすべてお値段以上だと思うが、
あたっているかな。
強いて言うなら、ボディの質感は安っぽいな
画質は1/1.7ってとこさえ納得できれば、かなり使い勝手はいいカメラだと思うよ
ストレスなく、思うようにサクサク撮れるからね
ニトリ
>>113 ボディの質感も悪くないと思うけどなあ。
m4/3のE-M10と同じレベル。
画質以降は同感。
荷物の多い旅行やお散歩にはピッタリ。
>>115 いや、金属ボディとプラボディの違いは大きいよ。ハイエンドコンデジなら、もっと頑張って欲しかった。
>>16 そういう意見の人もいると思うけど、僕のように全然気にしない人もいるんだよ。
前面パネルは金属製っぽいが、プラスチックに見える質感なのよねぇ
写真よりもカメラ自体が好きな人には評判イマイチなのかな
EVFの出来はいいと思うのだが
撮るのも好きだけど、マテリアルも好きだからなぁ
EVFはいいと思うよ
最近出てきてる200万画素オーバーのは確かに凄いけど、なんか酔いそうな感覚になるのは何故?
画素が多い分、描画が追いつかないからかな?
144万画素機ではならないんだけど
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/01(日) 18:30:55.99 ID:RZd5u1FZ0
顔に密着させて撮るような事は無いのでEVF無しで、
SH-1と同等以上の光軸回転ブレ対応の手振れ補正のモデル希望。
>>119 逆のような気もする。
正直、画質わるいなぁ
と思いながらもカメラ自体が格好いいし
操作性やEVFの綺麗さからついつい
触ってしまう。
コンデジの中で、操作性含めて価格相応だと思っている私は、目が肥えてない?
同じデータ容量という結果だけで見るなら、高級機で撮って残すほうがいいだろうが・・・。
同じ 3MBなら、ってことね。
E-M10じゃなくこっちを選んでるって事は
少なくとも長さを必要とする人種だろ
そうだね。300mmは欲しい。F2.8というスペックも、な。
最初コンデジには全く興味無かったんだが、母親がデジカメ壊れたから適当なの買ってと言われて探してるうちに、これを見つけて、思わず自分用に買ってしまったのが運の尽き…
あまりの快適さに一眼の出番が…
ってぐらい気に入ってしまったよ
>>122 別にEVFを無くす必要ないじゃんw 使わなければいいだけ
122じゃないけどEVFじゃまじゃん
ケースに入れるときとか引っかかる
カメラの前面がレンズやらなんやらで凹凸があるのは良いけど
裏まで凹凸があると仕舞いにくい
あの凹凸のおかげで撮影しやすいんだけどなぁ
オプションでフラットな接眼部あるよ
>>129 EVF いらないなら、樫推に行けば?
>>127 一眼ほど気合入れるのはもうムリ。
だけど、歳相応で少し値段の張るコンデジ欲しいが…という要求に合う感じかな・・・。
ファインダー覗いて撮ってるのは、だいぶ違う。
ただ、動体撮影だと遅れはあるね。致命的なタイムラグではないが、少し慣れが必要だ。
このカメラ買ったらISO感度オートでラクチンラクチン。
止まっている物はPモード、動いている葉っぱとかはSモード。
ISO感度オートでラクラク。
シャッタースピードもISO感度も3分の一段単位なのが良いね。
>>132 動きの激しい動体を撮るのはラグが気になるけど、そうじゃなければ慣れで行けるレベルだね
いろいろマニュアル設定がしやすくて、一眼ライクに撮れるのが気持ちいいよ
何と言っても気負わず持ち出せる気軽さが素晴らしい
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 13:15:04.96 ID:cVwSEpoO0
>>132 EX-100は連写が30枚で止まるのが残念
EX-100の形したStylus 1が欲しい
どちらも60p動画にすら対応してないのは4K時代目前だというのにちょっと残念
無い物ねだりなのは分かってるので後継機に期待してます
ハンディカム買えなような貧乏人が4K夢見ても悲しい現実に打ちひしがれるだけだぞ。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 14:09:23.20 ID:cVwSEpoO0
ハンディカムや一眼やミラーレスが使用禁止なイベント会場で使うんですw
動画も撮影禁止だから60pの件はスルーしていいです
ただ、時代遅れだと思っただけ
コンデジオンリーのイベント会場って何だ!?
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 15:11:41.29 ID:cVwSEpoO0
最近そういうの増えてるよ
宣伝のために拡散して欲しいけど
あんまり高画質だと売り物が売れなくなって
商売の邪魔っていう
スマホオンリーの所もあるけど
具体的には?
増えてきてるってことはかなり挙げられるよね。
もし嘘、ハッタリ、大盛りの類だったら具体的に書かなくていいよ。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 15:14:15.13 ID:cVwSEpoO0
嘘だと思うなら嘘だと思っていいよw
はい、嘘、ハッタリ、虚勢話でした〜w
新たな発見!
テレコン付ける時に、テレコン使用設定をONにすると
テレコン倍率での手ぶれ防止アルゴリズムになるみたい
オフのままテレコン付けると、手ぶれ防止効いてないんじゃないかってくらいプルプルするけど
オンにしてテレコン付けたら、びしっと手ぶれ補正が効く!
それで普通じゃないのかい?
常識だったのか…orz
>>143 持ってないので質問させてください
ワイコン設定もあるのでしょうか
>>148 焦点距離が表示ということは
補正がかかると考えればいいのでしょうか
ゆがみの補正もあるのだろうか
どうもありがとう御座いました
液晶が地味暗い感じがするのですが、設定でどうにかなりますか?
>>150 背面液晶なら
セットアップメニューのモニター調整
EVFならカスタムメニュー > J.その他 > EVF調整
>>149 ワイコン設定にすると、歪曲収差の補正も入るね
ワイコン付けないで、エクセルのマス目とかを映してみたらよく分かるよ
>>152 言われてみれば簡単なことですが
自分ではまったく気がつけませんでした ありがとう御座います
本体なしでWCON-08Xを他のカメラで使用しています
どれくらい歪曲しているか どれくらい補正すればいいか
これでわかります
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 10:02:34.43 ID:26XBtO0D0
欲しい!
だいぶ値段下がってきましたよ
sがアレなのでstylus2が秋でしょうね
間際に買うかどうするか。。。
2がどんなんになるのか楽しみですね
これで画質が上がれば言うこと無いんですけどね
これから春くらいにはどれくらい値下がりしますかね?
SDカードはどれがよいですかね?
32Gくらいだと最高画質で何枚撮れますか?
>>158 1は1s発表時に43000円を切るくらいまで下がった実績はあるけど、どうだろうね
>>159 取説のを基準で考えると、32GBで
RAW 1,520枚 (18.5M/枚)
L-SF 3,360枚 (8.8M/枚)
L-F 4,800枚 (6.1M/枚)
>>160 159です。回答ありがとございます。
ちなみにスマホに入っているマイクロsdのアダプター付けて、stylusに使っても支障ないですかね?
MX- 1ユーザーだけど、望遠か足りない。これ買うと幸せになれる?
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 04:53:02.27 ID:QQxhidVz0
>>162 カメラの質感を求めず、画質も便利ズームと割り切れるなら幸せになれるでしょう。
なんだかんだでホント良いカメラだよ。
>>161 カードの書き込み速度次第と思うけど
まぁ連射とかしなければ大丈夫じゃないかな
>>164 ありがとう!
この機種気に入ったのは、連写にしなくても軽快にバンバンシャッター切れるレスポンスの良さなんですよね。α5100とかも比較候補だったけど、向こうのは一回シャッター切ると次切れるまで2〜3秒は掛かるので。
>>165 俺も全体的にキビキビした動作がお気に入りです。
一度こいつを使ってしまうと他のコンデジとかトロクサくて使えない。
気を付けないと、エントリークラスの一眼とかも使えなくなるよ
>>166 うむ。
ついでに、オリンパスのm43系統も食っちゃってると思う。少なくとも、これを買ってから、E-PL5は全く持ち出さなくなった。
メインはE-M1だけど、マクロと望遠、防塵防滴が必要なシーン以外は、Stylus1で十分かなとも思いはじめてるぐらい。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 17:13:16.47 ID:QQxhidVz0
あんまり褒めすぎるとアンチが忍び寄ってくるから、ほどほどにね。
と、毎日持ち歩いている俺が言う。
stylus1は便利だけど、いい写真撮れてる手応えあってもあとで等倍でみたら全然解像してなくてげんなりするのがなぁ。
E-M5なら14-150つけててもある程度しっかり解像してくれてるのに。
画面サイズに縮小したらいい感じなんだけどなんか気分よくないんだよなぁ。
それだけトリミング耐性低いってことだし。
でもこの便利さは素晴らしいし解像が改善されていって欲しいな。
>>170 等倍で見た時の残念感は確かにあるよね
そこが1/1.7なんだなとしみじみ…
>>170 最大画質で撮ってもそんな感じなの?
スマホカメラとおんなじレベルなら買う意味ないなぁー、、
そんなにageなのか?w
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 21:45:19.33 ID:A0M6c3RG0
(´∀`∩)↑age↑
>>170 ピントが合ってないってことではなくてですか?
|
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\
>>172 等倍で厳密に見るんでなければ、俺も必要十分な画質だとは思いますよ
>>182 すげー
素人だから素直にすげーと思ったわ。
レンズとかもノーマルのまんま?
>>185 おぉ、、、
バズーカレンズか、、、
>>174 デジタルテレコンってここまでいけるんだ。
被写体次第かもしれないけど、十分戦えそうかも・・・
この価格でこれだけ撮れるんならコスパいいな
>>187 デジタルテレコンで2倍して50%に縮小してるってことは中央の等倍を丁寧にシャープネスかけたのと同じような
状態だな
はっきりいってデジタルテレコンの100%の画像は全然戦えないと思うよ
まあネットにアップ用に縮小したんだろうし
そこはどうでもよくね
ネオ一眼と呼べるカメラも1/2.3型が多いし
そういうのと比べてどうかって感じじゃないの
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 01:07:43.45 ID:Pqr0JBnf0
そうですね、まさに
>>189 の考察通りな感じです。
等倍で見ると粗は目立ちますよ。
上げ先が1Mまでという事も有って50%へリサイズさせてもらいました。
まぁPCで見る時でも画面内に収まるサイズで見れば全然綺麗に見えるんですけどね。
先週購入したんだが、液晶が10〜15秒に一回くらい暗転するんだが、これ仕様かな?
EVFの自動切り替えセンサーを遮ったりして無いかな?
もしくはその辺の不良とか
試しにEVFの自動切り替えをoffにして様子を見てみるとか…
>>194 あ、多分それっぽい(笑) 結構敏感に反応するんですな。。
あと、15分くらい弄っていると、結構熱持ってくるのですね。。
>>192 戦えるって言い方は悪かったですね。
PC画面いっぱいでの表示や、SNSなどへの共有(UXGA相当へ縮小して)を想定してたので、それなら十分使えるかなと思いました。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 01:54:41.65 ID:Pqr0JBnf0
まさに月とか、等倍でどの位解像してるかが問われる被写体だったり
木星とかなんとなく見えるんですね
街中の空では厳しそうなので、機会があれば狙ってみます
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 12:53:18.40 ID:Pqr0JBnf0
意外なことにカメラの画質の比較には天体が使える
風景で同じ条件となると同じ場所に行かなければならない
天体なら全国どこからでも同じものを撮影できる
天体は凄い撮影場所を選ぶけどな。
月は参考になると思うけど。
月、STYLUS1かと思ったらパワーショットなのか。個人的にはSTYLUS1もこの塗りつぶしたような解像に近い気がする。
これ購入した時になんかフィルム着いているんですかね? ケンコーのフィルム貼ろうとしているんですが、そのまま貼っても良いのでしょうか?
ついてたかなぁ・・・
俺もすぐにケンコーのフィルム貼ったし
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 14:30:04.78 ID:Pqr0JBnf0
>>204 ハッブル宇宙望遠鏡とかその影響排除するために宇宙にまで飛ばしたわけだしな
悪意があって言ったわけじゃないので。
大阪方面の郊外から郊外に引っ越したんだけど空の明るさ、星の見え方が全然違ってショックだったんだわ。
都市部はさらに全然違うわけで。
天体撮影は機材と金と知識も大事だけど、最終的には撮影場所とコンディションが命だなと。
関係ないけど他スレでSTYLUS1がレンズシャッターだったと初めて知ったわ。
電子シャッターで無音て聞いてたのに、小ぶりながらしっかりカシャって音がするので疑問だったんだわ。
ミラーレスはシャッター音消えないもんなの?
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 15:25:11.09 ID:6wOF9JlR0
>>204 真面目な話なのに「標高約4000mm」でホンワカした。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 15:26:12.66 ID:TnazA/wD0
>>206 月や木星の撮影では空の明るさはほとんど関係ない
数分の1秒〜数十分の1秒で影響するほど明るい空なんてのは白夜がある地方だけ
露光時間が数分〜数時間の星雲などの暗い天体では空の明るさが影響する
コンデジでは星雲の撮影は難しいので、画質比較の対象にはならない
>>208 失礼
× 4000mm ○ 4000m
おろしたてのカメラってこんなに埃の匂いがするの?
>>195 そう言う時にすぐに切り換えられるように、EVF/LCD切り替えボタンを長押しすると、
メニューにショートカットできるようになってるよ。
>>212 いいですね。
スタイラス1って5軸手振れでしたっけ・・?取説に記載なし・・
実焦点距離が短いからぶれにくいのでしょうか?
>>213 2軸だけど、結構手振れ補正の効果あります
あとワイド端なのとISO800まで上がってるからかな、なので等倍で見るとかなり荒れてますよ
>>215 iFinishにしてるので、厚化粧な色味になってますね
でもコントラストが強くて僕は嫌いじゃないです
アマゾンアウトレットで箱が汚れてるだけの1sを44000で買った
買った。
メーカーが喧伝してるほどの画質じゃない?
レンズがイマイチなのか、望遠では解像しないねえ
とはいえ、サイズとかEFVはかなり使いやすそう。
本音を言えば、あと一万高くてもいいから、金属ボディならよかったのに。
>>218 それがオリンパス製品。
買うまで気が付かない。
自分もそう。
だから、その次は違うメーカーのになる。
かといって、このサイズとこの使いやすさは他のメーカーにないからなあ。
オリンパスってすごく使いやすく、
便利にできてる。
どこよりも。
このカメラベースにペンタックスがコンデジを作れば、きっと自分好みのコンデジになりそう
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/16(月) 01:39:02.99 ID:XoNvNlcP0
これ高級コンデジとしては実力はいかに?
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/16(月) 01:50:52.64 ID:y3P8pily0
>>217 アマのアウトレットは荷崩れ品とかだから精密機器はなるたけ避けた方がいいぞ なんも問題無ければラッキー
描写はP7800より上か下か?
200mmまででOK
テレ端でF2.8が不要
常にISO200以下で撮る
連写後に全保存を待たずに次を撮るなんてしない
EVFのドット数はそんなに要らない
こんな人ならSTYLUS 1の必要ないんじゃないかな
全部入り
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/16(月) 12:43:26.15 ID:zfhbJsw/0
>>228 そんな人なら新品のデジカメは不要
数千円の中古デジカメで用が足りる
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/16(月) 16:16:23.49 ID:Wy36/Tbp0
これパソコンで動画再生できないよ
WMPじゃできないのですか?
Win8.1ですけど、普通に再生できますよ
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/16(月) 21:52:56.34 ID:zfhbJsw/0
暗めの体育館とか余裕ですか?
最近2ちゃんの各板、スレッドの煽りが適当なのが多すぎる
若いやつが本当にいなくなったんだなと感じる
人数も減って、10年前の勢いもなくなった
簡単な質問して煽ってやり取りを長引かせるんだけど、全然本気じゃないからつまらん
暗めの体育館とか余裕ですか?
全然余裕じゃないよ。
フルサイズ一眼レフでf2.8くらいの明るいレンズ使っても余裕とまで言えるのか疑問て感じかと。
暗いレンズの普通のデジカメよりマシって感じ。
写りは妥協しまくるしかない。
価格.comの1s板にバスケの試合を撮影した人がUPしてるから、覗いてみたら?
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/17(火) 16:04:17.70 ID:DHpuR4j60
くらいとこでも結構イケるよ
ノイズは乗るけど、明るめに写ルンです。
体育館にも色々あるからね。
被写体は動いてるのか止まってるのか、被写体との距離はどのくらいなのか。
止まってるの被写体を目の前で写すならシャッター速度落とせば撮れるだろうが。
価格のはよく撮れてるね。
あれと同じくらい撮れると思ったらがっかりすることになるから期待し過ぎないようにね。
AFがまずついてこないから。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/17(火) 23:34:05.85 ID:BxBoHX7i0
これ満タン充電して電源切っておいておくと何日くらいで全放電しちゃう?
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/18(水) 06:55:05.66 ID:bYOxS0fS0
全放電するほど放置してないけど、2週間くらいは大丈夫だったと思うよ。
>>237 マシっつーか
一応安コンデジと比べてレンズで2段センサーで1段の計8倍SS稼げるんだけどなw
それでも暗めの体育館で動体とかなると足らんことが少なくないのよねぇ
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/18(水) 18:38:32.39 ID:p21r4QDQ0
>>244 あんがと
タマにしかいじらんからいつも放電してそう
ジョーシンwebで48800円で注文すた。
D7000から脱一眼出来たらいいなーとか思ってる。
>>214 >>216 213です。遅くなりましたが、レスどうもw
2軸のレンズシフトですか。
望遠レンズだからセンサーシフトよりもいいのかな。
ISO800でも荒れてますか・・?おれは1600あたりまで使えるかなって
思ってますけど・・・。
>>247 D7000からだと、どこまで画質に対して妥協できるかだと思いますよ
機動力や使い勝手は問題無いと思うんで
>>248 レンズシフト方式は上下左右の2軸しか補正できないと思いますが、ニコンやキャノンの一眼も全部レンズシフトですからね
2軸(上下左右のブレ)は全般的に有効
1軸(回転ブレ)シャッタを押す時に僅かに回転するブレなどに有効
2軸(上下左右の仰角)はマクロのように被写体が近い場合に有効
上から1つで2軸、2つで3軸、3つで5軸
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/19(木) 21:37:39.42 ID:qDMXDUrc0
メーカーの人間だけど、1sは見えないところもブラッシュアップしてるからね。 公式アナウンスしないだけで。
でも見た目もダサくなった
1をたまに持ち出して使うけど、やっぱり楽チンでいいね
コンデジのくせに異様にダイヤルと設定項目が充実してるのもいい
そう言うのでもないと、1s買った人、残念すぎるもんな
XZ-2のときみたいに、グリップ交換できるようにしといて欲しかったな
そしたらサイズ違いのをオプションやサードパーティーから出してもらって、フィット感を上げれたのに
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/19(木) 22:14:27.11 ID:CPOSB0jO0
>>252 いやいやマジだからw
まぁ、中の人間しかわからないことだからどうでもよいけど。
否定してるんじゃないよ
ブラッシュアップあって良かったねって事
何も無かったら残念っでしよ?って意味
どう変わったのか教えて〜
>>249 最初のは回転、最後のは平行移動方向の補正では?
>>257 ホントだ、ごめんなさい
1番目と3番目を入れ替えてください
というか、修正します
2軸(上下左右の仰角、ヨー・ピッチ)は全般的に有効
1軸(回転ブレ)シャッタを押す時に僅かに回転するブレなどに有効
2軸(上下左右の並進ブレ)はマクロのように被写体が近い場合に有効
上から1つで2軸、2つで3軸、3つで5軸
>>250 できれば、どこ辺りが違うかつぶやいてみて欲しいものだ。
1 使いなので。1s 同等機能になって喜びつつ・・・。ファームまだアップしてねーや。
ファームアップデートで追加されたフォーカスピーキングはずっと欲しかったから嬉しかったなぁ。
ピントが合ったところでピッとランプが光るのかと思ってたんだけどピントが合ったところの映像の線が太くなる感じなんだな。
1s発売でゴタゴタしたけど最終的にはファームアップデートしてくれたのでまたいい製品だしてくれたら買う。
というか、E-M5MarkIIは買った。
E-M5MarkII発売後しばらく絶ってからでいいのでE-M5にもフォーカスピーキング追加して欲しいな。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/20(金) 01:57:31.78 ID:zhhOXHEC0
コンサートに行ってSTYLUS 1sで動画撮影をした
手振れ補正が強力なようで望遠で撮影してもほとんど振れなかった
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/20(金) 03:19:56.99 ID:9RZ97bMG0
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/20(金) 03:35:29.50 ID:zhhOXHEC0
>>263 撮影可のコンサートもある
無料のコンサートだがw
せめて動画は金取れよ!
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/20(金) 11:48:04.08 ID:2mR9W3U30
一口にコンサートったって幅が広すぎだろ
規模とか会場とか出演者とか
そりゃそう
おふくろが歌うのだってコンサートって俺は言うからな
どうでもいいけど年寄は高速で微ブレするし、振り付け間違うしひでーな
すぽーつの方が予測しやすい分、撮りやすい
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/21(土) 00:23:25.80 ID:eN47vFns0
これ1sだと撮影可能枚数450枚とかでアナウンスされているけど、これは電池持ち言い方との解釈で良いかな?
>>269 バッテリーがBLS-50になって1割ほど容量アップしたからじゃないのかな。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/21(土) 00:59:15.65 ID:eN47vFns0
>>270 あ、ごめん
一般的なこのクラスのコンデジとしてはって意味ね
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/21(土) 01:39:57.08 ID:4tkmp/kR0
>>272 ご丁寧にどうもです。カメラスレはみな紳士的ですね☆
やはり電波発する機能を使うとバッテリー消費激しいのはカメラだけに限らないですよね〜
実質モデルチェンジしていないから次機種は秋に出る?
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/23(月) 13:10:20.23 ID:h/RFSDZ+0
>>274 来年じゃない?
次モデルは間違いなくデカくなるしな
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/23(月) 15:17:37.34 ID:h/RFSDZ+0
>>277 だってさー売りは「28(24)-300通しF2.8」だからさ、次もその路線貫くんじゃないかな。
(24)は次期可能性。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/23(月) 16:17:29.73 ID:h/RFSDZ+0
>>278 画質云々厨も結構いるみたいだからなぁ、どうなるかねー
私、ニコワンのV1持ってる初心者なんですが、
「買ってみたけど外でレンズ交換するの大変だったから、いまstylus1気になってる」、
ってカメラ詳しい人に言ったら
画質がどーのこーのだから勧めないって言われました(´・ω・`)
次機種がフォーサーズセンサー採用して換算24-300/2.8で馬鹿でかくて馬鹿重い上に40万とかに
なっても付いてく人おる?
通し2.8のレンズに期待することは
ズーム域で撮り逃さないことだろ。
追い込んだ写真撮りたいときは一眼単焦点がデフォだし
センサーの大型化とか不要よ。
現状でも最高のサブ機だと思うよ。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/23(月) 20:32:33.39 ID:hnQF4c250
>>280 カメラ初心者のワタシからすると、これで十分かな。 初心者だから細かい画質云々より、遠いモノこの大きさで「撮れる」事実の方が大きい。
>>280 そんなこというやつほっとけ。
まあ、ニコワンなら10-100(換算27-270)の便利ズームがあるにはあるけど、それなりに大きく重い(ニコワン基準)レンズだから、利便性ならStylus1が勝るかと。
次期24-300になるか?
だからまだ買えないスタイラスワン
これは望遠用と割り切って
別に24-80くらいの買えばいいんじゃない?
OLYMPUSが出してくれて電池共有できたらいいな
>>281 それレンズ単品で出してくれて14-150並みの画質なら欲しいな。
でかすぎるか。
12-100f2.8くらいなら大きさも抑えられて物になるかも。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/24(火) 14:21:36.18 ID:0I7EeByA0
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 14:35:50.16 ID:VvX8v7m30
このコンパクトでここまで撮れるのが最高やけん
画質面でP7800 7700と差がありますか?許容ですか?
低ISO感度なら差はあるよ。
許容できるかどうかは用途による。
200mmまでしか必要なくて低ISO感度撮影がメインならP7800の方が幸せかもね。
Nikonのd3200に高倍率便利ズーム装着からstylus1に乗り換えようと思ってます
やはり画質では雲泥の差がありますか?
>>295 一眼でも便利ズームは結構画質悪いから、それからならマシかも
ただ高感度はやはりコンデジは不利ですよ
>>296 なるほど高感度でカバーするか、2.8通しでカバーするかって事になりますね
個人主観だとは思いますが夜間室内でISOどの位まで耐えられてると思いますか?
>>297 高感度ノイズはAPS-C比で3段くらい違うと思っとけばいいんじゃね?
800
お手軽撮影ならD3200+デカイ便利ズームよりコンパクトに持ち運べるSTYLUS 1にする。
301 :
295:2015/02/28(土) 19:41:19.13 ID:uQhL1Dch0
うっ、凄い惹かれてきました
しかしISO800までか〜
2.8通しとはいえやっぱり絞らないといけないだろうから厳しいかな?と思ってしまう
>>301 ここら辺のセンサーは絞ってもF4まででそれ以上は回折の影響受けて画質落ちるよ
レンズもそこら辺が一番おいしいように設計されてるはずだから開放でガンガン使うのが吉
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 21:00:45.96 ID:9NLMpwa90
前に使っていたデジカメが1/2.3でF3.4(W)、F5.6 (T)だった
1/1.7でF2.8(W)、F2.8(T)は有難い
特に(T)側で大きな違いがある
ファインダーを覗いて撮影できるのも意外なほど便利
今日、阪急三宮駅東口を出たとこの線路下で、六甲山を撮ってる人。
どっかで見たのが。って、このカメラじゃん。1s かどうかは見なかったが。
見るからに、出張とか仕事で歩き回ってる途中って感じの人。
つい、同じカメラですね。って声かけたかったが。
進行機の時間カウントダウンのバーがあと2本。もう変わりますってとこだったので、やめたけど。
みんなファームアップしたのかな?
カスタマイズ全然しないで使ってるから。さっさとやったほうがいいのかな。
浅草で旅行者のインド人夫婦からカメラ渡されたらコレだったw
勿論バシバシ写してあげたよ
ぬお、進行機って、信号機ですな。すません。
端に居たんだけど、隣に立ってたスーツの人がそんなだったのでね。
自分と同じカメラは操作しやすい・・・カスタマイズされてるとしんどいかもだけど。
鉄オタに売れてるといわれたけど、見ないなぁって…。
自分が集まるようなところに行かないだけか。
座標ここ。Google map で見てくだされ。
34.694126,135.193887
Street View でジーパンに黒いジャンパーで立ってる人のとこ。
取り壊しの建物の囲いが幹線道路に倒れて怪我人が! って事件もここから徒歩2分ほどなんだよな。
stylus1s買いました!
水準器とヒストグラムは同時表示できないのですね(TдT)
感覚によるかもだけど。
枠線を出したら水準の代わりになると思うよ。ちょっと煩くなるかもだが・・・。
スタイラス1、ほんと使い勝手はいいのだけど、発色が好みではないので手放しちゃった。
OLYMPUS共通なのかなぁ。
RAWで撮って、現像すればいいのに。
手間なのは事実だからな。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 03:08:47.58 ID:8/A7naMC0
この機種、一番得意なシーンんてどんな場面かな?
>>313 外での野良猫撮影とかにはかなりポイント高いと思う
>>314 全体的に青っぽく感じる…ちょっと寒い感じになる気がする
>>318 それだけなら設定のパラメーターを暖色に振ってやれば済む話じゃ?
色彩の好みなんてそれこそ十人十色だろ
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 09:51:23.68 ID:aWi6xIyf0
ひょっとしてヒストグラムと水準器は一緒に表示できんの?
>>323 出来ないみたいね
>>324 アートフィルターってほとんど使った事なかったので、いろいろ試してみたいと思います。
>>325 アートフィルターブラケットっつーのを使うといっきに試せるよ。
ライトトーンが好き
同じフィルターでも、撮る場所で全然違う感じになるね
風景とフィルターがマッチした時か凄くいい
P7700からの買い替えだが概ね満足
Pと比べても画質も思ったほど悪くない
強いて言えば金属ボディのPに質感では遠く及ばず。
望遠高感度素晴らしい。
画質も色味が好きなら問題ない。