【ここが】ここがダメだよ!お前の写真 86【駄目】 [転載禁止]©2ch.net
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
1.写真のURL【必須】
2.撮影者のコメント【必須】(画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど)
3.画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は1M[Bytes]を目安にすること。
4.以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
5.備考
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
・入門者から上級者まで間口は広〜く。(投稿、ダメ出し両方)
[アップローダの御案内]
2chデジタルカメラあっぷろだ :
http://2ch-dc.net/v5/ まるちぷ :
http://multip.net/ 前スレ
【ここが】ここがダメだよ!お前の写真 85【駄目】 [転載禁止]©2ch.net・
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1418886858/
2get
↑このテンプレはなんなん?
前スレのID:2++fPjzn0
止まって見えるホタルはシャッタースピードが速い云々言ってたけどシャッタースピードが速いんじゃなくて長時間露光のヒメボタルであってるよ
ヒメボタルは歩いてようが飛んでようが丸に映る
適当な嘘で他の人に噛み付くのは止めた方がいいと思う
>>5 いつもの転載君だろう。
前スレ
>>988 その方法なら、万が一というか頻繁に懐中電灯や携帯、車のライトなどの軌跡が写りこんだ
カットを排除できるメリットも大きいですね
数時間の長丁場、とにかくカメラがずれない対策が必要ですね。
同じ趣味の者が近所にいるときが一番の要注意だったりする。
目を離したスキに・・・・
>>998みたいなのが・・・・
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/08(木) 22:58:54.07 ID:W9tLD2kJ0
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/09(金) 07:26:06.47 ID:ramrok+50
乙
俺もホタル撮りに行きたいが関東近辺じゃとれないよね?
いちもつ
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/09(金) 11:45:11.78 ID:4MNs/XhK0
オレのみる?
>>13 わいせつ電磁的記録公然陳列罪になる可能性があります
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/09(金) 16:53:11.61 ID:4MNs/XhK0
なんで風景写真でわいせつなんだよw
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/09(金) 16:53:32.85 ID:s8k24sXP0
>>11 いくらでも撮れるよ
ヒメボタルを撮りたいって言うなら愛知ぐらいしか思い付かないけど
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/10(土) 11:53:44.69 ID:kJhivBpI0
新清水坂氏が上げて以来、ホタルのコンポジットといい、
このスレではレタッチがブームらしい
劣化レタッチでドヤ顔の輩がうっとおしいだけなんだけどね
20年近く前にもらったフォトショップ7.0。「画像操作」の使い道を初めて知ったわwww
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/11(日) 21:04:11.09 ID:x5jQLWxH0
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/11(日) 21:24:19.66 ID:5opEBMkN0
凝ってると思うけど意図がつかめない
技術サンプル?
>>24 Lightroomとセットになった月額1000円のプランがおすすめ
>>26 なんで、こんなところにアヒルちゃんがいるんだよ的な
意味不明の雰囲気を感じてもらえれば幸いです
曇天でどうしようもない写真で、空をこっそりと変えるのも見る人を
騙すみたいで嫌なので、どうせなら非現実に遊んでみようかと
上半分夜空で下半分昼間の快晴とか不気味かも
全然意味がわからん写真ほど退屈なものはない
>>29 上下はあまり見ないパターンかも
一応、夜景も綺麗なところなので
半分昼と夜はマンションとか観光系のイメージカットでよく見かけるやつです
写真とは認められなくなるので、労力に見合いません
>>25 綺麗でも面白くも無いけどどうしたらいいの?
そんなナルシズム全開の写真貼られても反応に困るわ
広告屋のグラフィック屋のすることだよな。写真家のすることではない。
グラフィック屋ってなんだよ
本業はこんな誰でも出来るショボいことしない
なぜこのスレに貼ったか全く理解出来ない
もしかして自分で良く出来たと思ったのかな?
遅ればせながら
>>1乙でございます
さて前スレ852で宣言いたしましたとおり、このスレいっぱいお邪魔させていただく所存でございますが、
予めお断りしておきたいことがございます
ここでわたくしがいたしますことは、マゾの方がたに言葉嬲りをしてさしあげるボランティア活動でございます
マゾ本人とのやり取りは吝かではありませんが、第三者との絡みは基本的にいたしません
偉大なる諸先生方におかれましては、わたくしに対するご批判ご指導ご叱責等あるやもわかりませんが、
どうかこの場は胸に収めていただき、その卓越した才能でもってマゾたちに愛の鞭を振るってくださいませ
それがスレの趣旨でございますし、マゾたちもきっと歓喜に打ち震えることでしょう
ご活躍に期待しております
お願いがあります。
以後コテハンは必ず使用してください。
>>39 >>19 こいつ絶対本人やん
こんなうんこみたいなコテ本人以外誰が覚えてるねん
で、1発目は
>>25でいいの?
最初は何の脈絡もなく技術サンプルを貼ったアホウだと思ったけど、
その後の本人の書き込みを読むと一応芸術表現としての作品のつもりかもしれない
そもそもこのスレに技術サンプルを貼って技術面でのダメだしを望んではいけないというルールは無いけど、
暗黙の了解としてそれはNGだろう
あくまでも芸術表現としてダメだししておく
技術サンプルか旅行広告にしか見えないんじゃしょうがない
あえてそこを狙ったポップアート的なものとして解釈しようにも、
きれいに出来すぎてるからやっぱりただの技術サンプルか旅行広告にしか見えない
「いや、そこがこの作品の斬新さなのだ、解らない奴は感覚が古いのだ」と、
もしかしたら本人は言うかもしれないが、1枚だけ見せても納得させるのは難しい
ある程度まとまった数が必要だと思う
まあ個人的には、何枚何十枚あっても技術サンプルか旅行広告にしか見れないと思うけどw
前スレのこいつ↓がコテ付けたって事だよね?
正直コテ付けて写真投稿するのは良いけどこのレベルとこの性格の悪さで答える側に回って欲しく無いです
779 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2015/01/03(土) 19:33:47.85 ID:ARAolDTP0
>>773 1枚目
タイトルが超絶ダサイがw仕上げの狙いは悪くないと思うよ
ただ、バックがボケきれてなくてちょっと汚いね
2枚目
素材として面白いから遊ばせてもらった
こういうの趣味に合わないかもしれないけど参考までに
http://i.imgur.com/6ofLIL3.jpg 784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい sage] :2015/01/03(土) 20:50:49.51 ID:ARAolDTP0
>>782 黙ってろゴミクズ
またひと悶着したいのか?
786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2015/01/03(土) 21:31:29.60 ID:ARAolDTP0
>>785 ゴミクズな上にキチガイか
回線切りなさい、迷惑だから
>>40 脈絡がないのではなく、あなたへのコメント代わりです
レタッチするなら、これぐらいやって下さいと伝えるために貼りました
それ以外の目的はありません
>>41でどうしても言いたかったので言います
人の写真を素材扱いして遊ぶのは失礼です
遊びたいなら自分の写真で遊んでください
それなら誰も文句は言いません、それだけです
>>35 内容的には初級です
パースと色温度の調整やレイヤーマスク等の基本的な内容の
組み合わせです
技術的な面のコメントがあれば願います
>>42 もう前スレで片付いてることなのでどうせ言っても無駄だと思うけど、一度だけ言ってあげるからよく読みなさい
まずダメだしへのダメだしはルール違反
おまえは駄々っ子に過ぎないんだよ
仮に億歩譲ってダメだしへのダメだしをよしとしても、まったく見当違いで話にならない
どうしても俺との違いを見せ付けてやりたいと思うなら、同じ元画像をレタッチしなさい
それならば、全く方向性が違うとしても、なんらかの主張となりうるし、撮影者のためにもなる
>>45 撮影者の意図を無視して素材扱いしてはいけません
こんなことはルール以前の人としての基本的なところです
そこから説明が必要ですか??
だから、あなたはメリルスレでもトラブルばかりなんですよ
下手なわりにいっぱい書き込むんだなw
>>46 あのなあ・・・・、おまえ元画像の本人か?
本人じゃないのに書いてない意図がわかるとすればエスパーなので
俺のような凡人には付き合いきれない
「素材として面白いから遊ばせてもらった」
この一行に拘泥して
次の一行
「こういうの趣味に合わないかもしれないけど参考までに」
を完全無視する点でも典型的なゴミ2ちゃん脳としか言いようが無い
レタッチ技術は持ってるのかもしれないけど、人としてちょっとヤバイよ
俺がトラブルばかりってあたりまえだ
キチガイやゴミクズと仲良くやってどうするよw
ちなみに俺、某板某スレではまったり仲良くやってるよ
いまのところ分からず屋のゴミクズやキチガイは出てこないので
>>49 性格悪すぎワロタwww
俺はクズ見るの面白くて好きだからコテ続けて貰えると嬉しい
なんかすごいのが降臨したな
iXfPykvx0 もコテつけるべき
キチガイ vs クズ
このセットを無視したら楽だから
>>53 蛍光灯の色が味を醸し出してる。つまり味無さそう。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/12(月) 13:47:20.28 ID:53f6y+Yh0
不味そう、、、
こんな下手くそな料理写真も珍しい
今時、女子高生がスタバなうって呟いてる写真のほうが美味そう
何故か美味そうに見えない
糞スレw
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/12(月) 16:14:19.02 ID:pHssRzkn0
不味そう
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/12(月) 16:39:06.42 ID:WuvhYos/0
カメラマンの山本敏博です
横浜山手の洋館でポートレート撮影しませんか 文化財なので基本的に商用撮影禁止ですが、僕は常連なので
無許可で撮影ができます。
公開出来ない方は有料で撮影します。
お気軽にDM飛ばして下さい。他のカメラマンより上手く撮る自身はあります。
https://twitter.com/kyousuke_ho
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/13(火) 00:05:35.75 ID:E/0Y4tzK0
自分が一番上手いと言ってるのか!?
>>58 どうやって湯気作るの?
あとどうやってコップ消すの?
出会い目的のインチキカメラマン山本敏博を観察
>>68 別撮りだと色領域指定して湯気だけ抜こうとしても必ず背景の色も抜いてしまうんだけど
>>69 これやったけどモクモクの湯気が出来るだけで
>>58みたいな登ってる湯気は作れないよ
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/13(火) 11:00:25.86 ID:FGfSU/Ub0
>>71 元の写真より良いやん
>>41みたいなうんこレタッチならまだしもレタッチ片っ端から煽るのはやめーや
>>70 事前に熱いのを撮っておけばいいということだ
そのときにはそこにコップがあったのだろう
つまり自作自演の疑いということだ
>>58 一番下のネギにピントあっているみたいだけど、ピント位置ってこれでいいの?
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/13(火) 17:14:21.09 ID:E/0Y4tzK0
不忍池か
>>70 黒背景で湯気を用意して、スクリーンでレイヤーを重ねたらいいはず
>>73 レタッチへの技術的な内容になると途端にダメだな、このスレw
79 :
グンソー:2015/01/13(火) 20:04:14.52 ID:MzMVQVwU0
さすがに首が切れてるのはダメだろ。
白鳥と鶴のツーショットって初めて見た。どっちが強いん?
なんでこんなのを見せようと思うのか、理解不能だわ
>>83 一枚目、なんだかさわやかさにちょっとベールかかった感じがぬぐえない
二枚目、ちょっとその辺うろついてみるかと思ったら、雪で車が出せなかった自分。
>>64 新規レイヤーにブラシで白く塗ってぼかしたらフィルター→変形→波形で波幅を調整して湯気っぽくなったらレイヤーの透明度調整して終わり
>>78の方法だとグレーの湯気を抽出してしまうのでそれを白くする手間が掛かるから少し面倒くさい
因みに
>>69の方法でもゆがみや波形使えば登ってる湯気っぽく出来るよ
まあやり方なんていくらでもある
グラスの消し方もいくらでもあるからググった方がいいよ
俺はグラスの部分を全部テーブルにしてからてんぷらをレイヤーにして貼り付けた
>>79 力作やね 遠いところに行った甲斐があったね
相変わらずバカ丸出しだな
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/14(水) 00:30:13.78 ID:jOUuLtVa0
てす
ぐんそー自演やめて
>>77 これ前も見たぞ
もっこすか?
こんな不味そうなラーメン2度も貼れる神経がわからん
>>79 ■飛翔
いい瞬間を綺麗に撮れてるけど、それだけ
鳥の記録としては成功だろうが、美的観点からすれば失敗
位置的にでもボケ的にでもいいから、メインである手前の鳥と他の鳥は分離させたかった
特にまずいのが顔と脚の重なってるあたり
■舞踊
本当に踊ってるかのようで面白い瞬間ではあるけど、バックの鳥たちが邪魔
せめてもっとボケていればよかった
二羽の重なり具合も良くないし、広げた羽が切れてるのも残念
特にまずいのが手前の鳥の顔が完全に後ろ向いてる点
■掻痒
どうでもいいけど、もしかしてこれは異種交配しようとしてるところか?w
>>88 まさか2ちゃんねるでこんな面白い写真を見れるとは思わなかった
好き嫌い分かれるだろうが、俺はとても気に入った
何とも言えない不思議な写真だ
嘘くさい星がたまらんw
あえてダメを出すなら、若干傾いてるのが気になるのと、
街灯の頭はちゃんと入ってるか完全に切れてるかのどっちかの方が良かったかも
しかしこれ日本じゃないように思えるけど本当に自分の作品か?
そして本当に写真なのか???
まあとにかく自分の作品ならこの調子で行ってくれ
期待してる
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/14(水) 14:03:22.44 ID:dX4O0+PS0
この人にわたしの写真が気にいられることはないんだろうw
この人はポエムでも書いてたほうがいいんじゃ…
>>97 10年以上前のコンデジjpg撮って出しがお好みそうだね。
オーディオに例えれば、ラジカセ(古)のドンシャリ。イコライザーも付いてるんだぜ! みたいな。
ちなみに、絵を貼ってるからにはダメ出しのダメ出しは通用しないからな
元の人の意匠を損なった、あんたの劣化オリジナルだ
早速ゴミが湧いてきたな・・・
心底蔑むよ君らを
どこまでゴミなんだ・・・
戸塚ヨットスクールにでも入れるしか・・・
さあ、まともな人たち!いないのか?少しはいるんだろ?
写真を貼れ!
ルールに則ったダメだしをしろ!
いろんな意見があってこそスレは良いものになる
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/14(水) 14:19:39.31 ID:wY7sDAeg0
中二病は誰でも罹るが拗らせると死に至る点では麻疹と同じだね
>>103 まだ本当に中二かもしれんね。そして永遠に。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/14(水) 14:31:16.11 ID:dX4O0+PS0
気にいられない方が幸せなのだとわかった
>>97 白飛び気味って…白飛びはRGB255の状態って何度も言ってるだろ
明るいだけならハイキーと言え
2枚目文字半分で切るとか正気の沙汰じゃない
切るなら全部切って気持ち悪い。ちょっと感性を疑う
>>98 傾いてるって街灯の事言ってるの?
広角あおり気味で撮ったらこうなるわ
地平線見たら水平取れてるのわかるだろ。ってか一目でわかれよ
どうしてダメだしを望んでる人にダメだししてあげないで俺に突っかかってくる人ばかりなんだろうね?
人格異常者ばかりかここも
>>1と
>>36を読んでね、よ、ろ、し、く、ね
ある精神科医の言葉
もしかして自分は異常かも知れない、と考えられるうちは正常
周りが異常者ばかりと考え出したらそれは本人が、 つまりそういうことだ。
俺は100%正常で正しいよ
スレのルールに則ったことをしてる
それに対して俺以外の奴らはどうだ
こんなこと小学生でも判断できるぞおい・・・
お前ら歳いくつなの? 3歳? 4歳? よくパソコンできるね、すごいよ
>>109 いや流石に白飛びを理解してない、文字半分で切っちゃう、水平取れてる写真に傾いてるとか言っちゃう奴は答える側に回っちゃダメだよ
ホンモノだ・・・・
もしまともな知能の奴がこのスレにいたらだが、誰かID:fFCIfGgh0にこんこんと説いてやってくれ
全てに馬鹿らしすぎるよ・・・・
>>112 わかったわかった
じゃあ
>>97の2枚目の写真
撮影者が文字を中途半端なところで切りたくないから入れるか外すか悩んで入れる方を選んだってパッと見でわかるよね?
それを一番あり得ない文字を半分で切る絵を選ぶとか素人以下なの
ダメ出し以前の問題
それから
>>98 水平取れてないって言うなら修正してみてよ
あおると垂直が中心に寄るという基本も知らないで傾いてるとかアホかよ
ダメ出しするなら最低限素人を卒業してからにしないと撮影者にもスレ見てる人にも不快だとなぜわからない
自分にバイバイ言い出したよこいつ・・・
自分にダメ出ししたんじゃないかwww
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/14(水) 18:39:24.81 ID:dX4O0+PS0
やはりホンモノだったのかw
キチガイってどこにでもいるんだなぁ
120 :
グンソー:2015/01/14(水) 19:29:38.80 ID:6PYOCsH+0
>>83 やっぱ上手いね〜。「カチッ」と撮れるのっていいわぁ。
ちなみに俺は美瑛が苦手`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、
2枚目の立ち位置、距離感は俺には無いものだわ。
なにげないけど、 難しいんだよね。
>>118 矢印は何かと思ったら時系列なわけね
水面に葉が一枚落ちて波紋が広がるさまね
まずどうしてこんなにドンヨリと暗いのかな
もっと明るく派手にしようよ
このくらいでいいのでは?
http://i.imgur.com/zO1Hr1b.jpg あと被写体は確かに綺麗なんだけど、構図的に収まりがよくない
もう少し広範囲を写して緻密感を出し、かつ波紋の中心をもうちょい下げたい
さらにできるだけ絞ってピントを深くした方がいいだろう
まーた勝手に編集マンだ
>>97 どうも、写真を張った竹林です
色々と質問があります
2枚目が特にそうなんですが、かなり現像で手を入れているのがわかると思います
まず、なぜ私がこのコントラストと明るさにしたか分かりましたか?
雲と雪原の階調が命だからです
あなたの例ではコントラストと明るさを上げすぎてディティールが損なわれています
コントラストを変える場合、マスクを丁寧に切った上で行わないと悪影響が出ます
それを考えた上で加工しましたか?
>>97 続いて八坂です
この位置でこう撮るのがベストとは言いませんが、
それなりに考えた上で撮っていますし、現像時に当然トリミング等も検討しています
トリミングを見ましたが、かなり問題点があります
塔の先端を切ると窮屈になります、下から上に強い勢いのある構成物のため、行き場を閉じ込めないための
余白が必要です
文字は人目を引きます、それが途中で切れていたらかなり不安定な印象を与えます
・このように、かなり副作用が大きいのですが、どういった意図でトリミングされましたか?
・圧縮効果で何を表現しますか?この場面では圧縮した際の主題となる前景部分に魅力的なものがありません
それこそ魅力的な人物でも配置しない限り、厳しいでしょう
>>123 ども、そういうまともな対話なら、きちんと答える用意はあるよ
雲と雪原の階調が命なのは結構だけど、全く美しくは見えない
少なくとも俺の目には、「オートで撮ってグレーに写った雪」に近いものとしてしか映らない
少なくとも俺の目には、少々飛んでも明るくした方がいい
それから、あくまでも「このくらい明るくてコントラストもはっきりしてる方がよくね?」という例、提案に過ぎないから、
もちろん明るくてコントラストもはっきりしていて且つ階調がしっかりあるほうがいいに決まってるさ
完成形だと思わないでほしい
それから、「正解」を出さないと気が済まない人がいるけど、表現に正解なんて無い
あくまでも俺個人の感想
とうぜん真逆の感想もあるだろう
各自自分の感想を言えばいいだけ
競う気も争う気も討論する気も全く無い
>>124 それだけはっきりした考えを持ってるのになぜここに貼ったの?
>>86 黄色いですか?ちょっと気になりました
最近、PCをWindowsからMacのRetinaに変えたため、
他の環境でどう見えるかが検証できてません
おかしくなっていないといいのですが
>>120 いえいえ、野生動物は苦手とか以前に見れないからねえ
そんなタイミングで撮影現場に行けないというか、目の前にないものを
撮影することはどうやっても無理なので
タンチョウヅルを撮っただけでも凄い
あ、それからね、トリミングするといつも勘違いする人がいるけどね、
これまた完成形じゃないから
こんな感じでフレーミングした方がいいんじゃね?という提案だよ
もちろんイマイチな写真を救済する方法の提案も兼ねてるけどね
>>128 是か非か「俺の意見」を宣うのはけっこうだし、ここはそういう板だけど、
勝手に他人の写真を弄ってアップするのは明らかに一線を越えてるよ。
たとえば小説や漫画の熱心なファンが感想を交換するするのはありがちだけど、
「俺ならこうする」といって改変した文章やストーリーをアップしたら、
著作権云々以前に、まちがいなくファンの間で袋叩きに遭うでしょう。
ルールの問題ではなく、お宅個人の品位の問題。はっきりいって不快の一言。
>>125 > 完成形だと思わないでほしい
加工する場合、自分としての完成形と言える状態にしたほうがいいです
というのも、見る人はあなたが加工した完成品と認識しますので
>>126 色々な見方があるからです
あなたははっきりとした考えはないんですか?
こういうフレーミングにするといった意図は何でしょうか?
見方は人それぞれでいいんですが、自分としてのはっきりとした考えだけは必要です
>>129 おまえはID:fFCIfGgh0か?
何言ってんだお前
ダメを出してくれという要望に答えてるだけだろ
お前を気持ちよくさせるためにこのスレがあるんじゃないぞ?
話にならん
おまえはただの我侭、駄々っ子だよ
>>125 > 少なくとも俺の目には、少々飛んでも明るくした方がいい
モニタの環境を尋ねてもいいですか?
というのも、当方のRetina5Kで見ると加工後のものを見ると
かなりやりすぎに見えるためです
>>130 だから完成品だと思わないでよ
思う方がどうかしてる
レタッチ専門スレならともかくそうじゃないんだから
行き違いになったかもだけど
>>128も読んでちょ
俺は頭で考えて作品作ったりしないよ
感覚が基本
あえて言うなら、「感覚が基本」という考え、と言えばいいかな?
>>131 俺はID:fFCIfGgh0じゃないが、
>是か非か「俺の意見」を宣うのはけっこうだし、ここはそういう板だけど、
と言ってる。ただし、
>勝手に他人の写真を弄ってアップするのは明らかに一線を越えてるよ。
と言ってる。こんな簡単な文章も理解できないのかよwww
あーあ、知恵遅れはほんとにどうしょうもねえなあ
>>135 だから要望されてんだよ
「勝手に」じゃねえよ
おまえ頭おかしいわ、バイバイ
>>131 加工に対してあまりとやかく言うことはしないんですが、
それなりのツッコミに備えておく必要があります
加工をしたら、加工をした人に作品としての責任が発生します
自分としてはっきりとした考え方を持っていればいいんですが、
それがないと、何を言っているんだこの人は?と思われます
まあ、よっぽどレタッチに自信がない限りやめといたほうがいいです
少なくとも別撮りのブツや人物を自然に合成するぐらいの腕がないなら、
手を出してもロクなことになりません
>>134 >>128を読んだんですが、こんな感じにフレーミングする意図が分からないです
何のために、そういうフレーミングをするんですか?
圧縮効果を何のために使うんですか?
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/14(水) 21:28:28.12 ID:OjS2sWHU0
誰が要望してるんだよwwwおまえの頭に住んでる妖精か?wwww
>>132 モニタはLP2475wですよ
キャリブレーションはしてないけど、雑多な数多くの画像を映して見てれば目のほうでキャリブレートされるので、
よほど狂ったモニタじゃなければそうそう変なことにはならないと思うけどなあ
でもまあモニタ環境の問題は常に付き纏うよね
これはしょうがないんで、各人が常に意識しておくしかない
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/14(水) 21:30:24.41 ID:dX4O0+PS0
アップする人は新清水坂のコメントを拒否するかどうか書いておくこと
以上
>>137 悪いけどこれ以上討論する気は無い
あなたが俺のダメだしを間違ってるとか全く参考にならないと思うのは勝手だ
>>140 うーん、バックライトが死んでないですか?
かなり古い機種なので、輝度が落ちている気がします
>>142 そういう問題じゃなくて、意図を聞いているんですよ
他の人のを加工しているのもそうなんですが、どれも意図が分からないんです
その意図を取捨選択するのは貼った人の自由なんですが、意図が分からないと
取捨選択以前の問題になります
やっぱりコテハンって総じてクソだな
いや、クソがコテハン化するのか
ダメ出しって「ここが変だよ」「ここが悪いね」って言うことでしょ?
「俺ならこうするぜ(ドヤァ」する場所じゃないでしょ?
結局スレの存在意義の否定になるんだけど
ダメ出しって言っても個人の好みの押しつけなんよね
そりゃそうだ、写真に正解なんてないし、感性も人それぞれなんだし
スレタイを「俺の好みならこうだお前の写真」にすれば平和になるかな
>>144 ああごめん、流れ早すぎて
>>138の質問を見落としてたよ
一応
>>97に書いたけど解りにくかったか
つまりね、圧縮することでごちゃごちゃと密集した写りになるから、
雪の少なさ汚さや建物の新しさが目立ちにくくなるだろうということ
これで意図解ったでしょ?
>>140 >目のほうでキャリブレートされるので、
>よほど狂ったモニタじゃなければそうそう変なことにはならないと思うけどなあ
モニタの都合で飛んだ潰れたは目で補正できないでしょう。いちいちRGBレベルをポイントごとで計る?
要するに狂ったモニタに自分の目を慣れさせてそれが万人の基準になりえるという見解だね。
短く言えば「俺様の目がリファレンスなんだぜ」
なんか、この先のUPには彼に対するトラップを埋めるのが流行りそうに思えてきた。
レタッチすると破綻するギリ手前の現像とか、トリミングすると何かが欠けてしまうとか。
これはある種高等テクニックですね。
>>147 ダメだしは自分の考えを持っていればいいと思います
それが参考になると思えば、参考にすればいいですし、
ならないと思うなら参考にする必要はないです
まあ、あまり相手の考えを否定するのは良くないですが
自分の考えがないのは一番ダメかと思います
なんかこまけえことに煩い奴がいるけど、一応チャート使って目視チェックはしてるよ
環境の違いで食い違いが出るのはしょうがないだろ
仮にこっちが完璧でも相手がダメじゃどうしようもないしな
ってすでに
>>140で言ってるんだけどねえ・・・ はぁ、疲れるわ
>>150 うん、そう思ってくれていいよ
それが君の考え
立派だよ
>>148 えーっと、密集させても新しい建物は新しいままだと
思うんですが、どう目立たなくなるんでしょうか?
かなり副作用が出るのに対して何をどうしたいのかが分からないです
風情を表現したいわけではないですし、風情を表現するためには、
そもそも撮影場所を変えないといけないわけですが
ちなみにこれは60年に一度の大雪です
>>153 もう勘弁して
そんだけ自分の主義主張がはっきりしてて且つ俺と相容れないなら、
俺と君は水と油だ
討論する気は全く無いので、すまんがこれで終わりにさせてもらう
>>154 一瞬中国の公害かと思ったw
色はともかく、左側の陸地無しで縦横の丸太?だけで構成した方がカッチョよさそうだ
>>154 クロスプロセス的な雰囲気を狙ったものでしょうか?
かなり癖の強い加工なので、明確な意図がないと難しいところです
シャドウが極端に落とした結果、遠近感がなくなっています
こういった加工はシルエットが魅力的なものには有効ですが、この場面では
奥の岸?と船着場が被ってしまうため有効に働いていないように見えます
この状況であれば、ストレートに現像したほうが無難かと思われます
ボート単体で面白いところがないか探して切り取ってみるのもいいかもしれません
>>151 仮にwwwこっちが完璧でもwwwwww
なぁ、みんなに聞くけど・・・。
初詣で
「俺以外の人は不幸になっても関係ないけど、
俺だけは幸せな一年になりますように」
と、声を出してパンパンと手を打った。
心の中では
(全世界の人が幸せな一年でありますように)
と、祈ったんですが・・・
神様は、どっちを選ぶと思いますか?
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/14(水) 22:42:01.75 ID:5iDQE+NE0
なぁ、みんなに聞くけど・・・。
初詣で
「俺以外の人は不幸になっても関係ないけど、
俺だけは幸せな一年になりますように」
と、声を出してパンパンと手を打った。
心の中では
(全世界の人が幸せな一年でありますように)
と、祈ったんですが・・・
神様は、どっちを選ぶと思いますか?
貼り主顔真っ赤 w
神様は実はあなたの心の中にいるので、自分に正直に問えばいいと思いますよ
ちなみに幽霊や亡霊もその人の脳の中にいます。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/14(水) 22:59:20.18 ID:i6AkVyxH0
>>161 神様は人間じゃないので
そんなことで選びません
>>127 Macで黄色よりにしてしまうってことは、お前の色感覚が黄色に寄ってるんだろう。
所詮、素人ってこと
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/15(木) 02:03:35.09 ID:3WnYTV5E0
>>129 同人屑どもが生み出す二次創作物が罷り通るこの腐った時代に一石を投じたなw
記念age
>>98 ありがとうございます
水平は水準器で取ってますが、どっちに傾いて見えますか?
因みに日本です
写真は前スレで大量に貼ってますがダメ出しされなかった物も多いのでもう一度貼っても良いでしょうか?
ダメだしされないのは指摘がなかったんじゃね?
>>83 2枚目、坂の人が歩いてる辺り青かぶりしてるように見える
>>169 ちょっと右に傾いて見えるよ
カメラが水平かどうかは関係ない
左右の柵と手前の街灯が傾いてるからそう見える
水平線がしっかり写っていれば水平線で合わせてもいいけど、
これには写ってない(写ってると言い張る頭のおかしいのが昨日いたけどねw)ので、
見た目で合わせた方がいいと思う
ついでに言うと、たとえ水平線が写っていて、それが完璧に水平でも、
周りに写ってる物との関係で錯覚が生じることは普通にある
だからその場合も、物理的な水平よりも見た目で合わせた方がいい場合はある
それから、
>>88の写真の場合、
>>98にも書いたとおり「あえて言えば」の話だからね
ちょっとくらい傾いてたって問題にならない写真とも言えるけど、俺はちょっと気になった
逆に、完璧に水平じゃない方がいいという場合もある
わざと傾けてる写真が普通にあることはほとんどの人が知ってるだろう
前スレで大量? どれだ?
数枚ならもう一度貼ってもいいとは思うけど、「私物化するな!」とか言って怒る人もいそう
まあ、スルーされちゃったやつならいいんじゃないかな
>>173 いやそういうことじゃなくて・・・・
俺が言ってること解らない?
全体を見て自然に水平に見えればいいんだよ
わざとふざけてるならやめてくれよな
こんなにあんのかよ・・・
見覚えのあるのもちらほらあるけど、これ全部スルーされたの?
さすがに全部は無理なので、良さのあるのだけダメだしするね
しかし本当に
>>88の作者と同一人物か? 信じられん
>>177 指摘貰ったのも合わせると倍ぐらいありまっせ
よろしくお願いします
学校の中で堂々と一眼使える御身分となると写真部ですね
>>175-176 1枚目
肝心な顔にピントが来てないのが致命的
顔をセンターから外すのはいいけど、ちょっと外れすぎ
右耳の縄がフレーム内に入るくらいの方がいいと思う
右端の縦線が邪魔
4枚目
写真としてはどうってことないけど、綺麗な風景ではある
もうちょっとシャドウを明るくして彩度も上げれば見違える
7枚目
悪くないけどそれほど良くもない
鉄塔に面白味はあるけど、ちと弱い
左端のビルが無く、右端まで鉄塔が連なってればカッチョよかったね
8枚目
ブレてるのはまあ置いといて・・・、悪くはないけど、左上の暗い部分が邪魔なので
フレーミング時に切るか、トリミングで切るかしたい
>>175-176 15枚目
とてもいい写真
でも傾いてないか? 色もドンヨリなのでもうちょいコントラストと彩度を上げたい
本当は天候が残念なんだが、まあしょうがないね
右上の柵と左下に突き出た杭のようなものが邪魔でもある
写真的には邪道ではあるんだが、俺なら消してしまうw
18枚目
サイズが小さくてよくわからないんだが、これはモミジの葉が氷に封入されてるの?
もしそうなら素敵な被写体なので美しく撮りたいがこれは失敗してる
上2/5が美しくもなんとも無く邪魔なだけ
氷の上にただ乗ってるだけならどうでもいい
19枚目
悪くないけどそれほど良くもない
可能ならだが、もっと広範囲を写した方が良さそう
仕上げ的にも、もう少し明るくしてススキにキラキラ感を出せばだいぶ印象変わると思う
20枚目
悪くないけどそれほど良くもない
足場の関係や機材の関係があるからしょうがないかもしれないが、
できれば滝の上端まで入れたい
10枚目と17枚目
いい感じの写真だけどこれ1枚じゃどうにもならん
続き物の中の1枚ならOK
>>183 お前頭悪すぎる
お前が言ってる基本くらい解った上で言ってることを理解できないんだから・・・・・
ありえんわ
バイバーイ (^^)/~~~
>>184 いやだから右に傾いてるならレタッチして直して見ろよw
どう見ても水平取れてるわ
>>175 >>176 janeで見ようとしたら、サイズがでかすぎますで見れん
ブラウザで見るのはじゃまくさいし
しかも沢山あるし、たまたま見たやつはつまらんし
苦痛以外のなにものでもないな
コテハンさんは毎日ID真っ赤ですね
暇なんですか?
>>181 >>182 ありがとう
おっしゃる通りです
自分でここダメだなと思ってるところをピンポイントで言われて面白い
自分で気付いてなかった場所の指摘は更に面白い
次に活かして腕を上げたいと思います
感謝です
因みに紅葉の奴はサイズ間違えました(笑
>>183 本音の意見が聞けるのなんて2chだけだしどんな指摘でも良いじゃない
photohito行ってみたけど99%が黙ってお気に入りするだけだし
まれにコメントあってもいい構図ですねとかこれ何処ですか?ってコメントだけだし
>>188 本音の意見が聞けるのが2ちゃんだけなんて寂しいやつなんだな
>>190 なんでよ? ふつうでしょうが
面と向かって本音言ってくれるヤツなんてめったにいないよ
みんな気を使って、ほとんど嘘に近いことばっかり言うよ
特に若い女の子なんて、相手に気に入ってもらえるなら嘘でも平気だよ
すれ違いだけど
このまえ、二人の女に、選挙に行った?って訊いたら
二人とも「行きました」と平然と答えた
で、俺が誰が立候補してたってきいたら、しどろもどろ
つまり嘘ついてたのがバレバレ
>>191 うちの嫁は気を使うどころか本音で傷つけまくるぞ
で、一体なんの話してんだお前
>>193 それはおまいさんが嫌われてるからだねw
好かれてると嘘ばっかり言われるし・・・w
でも、おまいさんは幸せ者よ かまってくれる人がいてさ
俺なんて離婚前の2年は、まったく口きいてくれなかったよ
ただいまーって帰っても、まったくの無視
そそくさと自分の部屋に隠れてたわ
写真のセンスも文章のセンスもないなんて可哀想
そりゃ離婚だわ
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/15(木) 13:50:10.12 ID:kIrTRb320
センスのいい文章に校正してやってくれw
残念ながら校正者も校閲社も文章の趣旨までは変えないのが掟
>>188 お前は良くてもお前のせいでクソコテが調子に乗るだろ
こんな素人丸出しの奴が偉そうに上から目線でダメ出ししてるの見るとストレスしか無いわ
挙句こんなくそレタッチして皆に突っ込まれたら好みの問題とかダメ出しに突っ込むのはNGとか言って逃げてアホちゃうか
http://i.imgur.com/6ofLIL3.jpg クソ水坂、おまえのはダメ出しじゃなくてイチャモン
参考にしたら劣化する
だからみんなにこんなに突っ込まれてるのに自分のセンスが正しくて他の人のセンスが悪いとでも思ってるのか?
いい加減写真貼る側になれ
みんなからアドバイス貰えるから勉強しろ
かなりいい写真が撮れたんだけど、性器的なものが写ってしまっています
猥褻さはまったくなく、もちろん猥褻さを狙う意図もまったくないんですが、
やはりうpはしないほうがよいでしょうか?
将来、償いさせられますよ。
>>201 いえ、朝鮮窯ぐれの薄汚れた血統の人には聞いてないです
無知過ぎて一切参考にならないので
>>203 あたしは侍の子孫で日本人です。
証明書がついてます。
キチガイ率高すぎ
コテは基地外の身分証明書
自己顕示欲が高くて常に自分が一番
他人の言うことを認めない自己愛性パーソナリティ障害
コテハンは自慰行為に他人を巻き込むキチガイ
コテはNG簡単だから大歓迎
いっそダメ出し側はコテ必須で
うpしろ
211 :
グンソー:2015/01/15(木) 21:25:23.65 ID:DuSgDq1v0
>>211 グンソーさんの写真は白の中にコントラストがあって面白いな。
>>188 空気を読んで下さい
それだけです
昨日、私があれだけ突っ込んだのに何故分かりませんか?
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/16(金) 00:02:57.54 ID:OGlWoAai0
さみしいへんたいだなぁ、、、
>>212 夜明けの光線が地平から射して、ハレーションが起こらない影を作ってるんだ。
雪の地元だ。
よく知ってる。
>>220 60過ぎの貧乏じじい
先祖は有田に連れて来られた朝鮮陶工だが、自分は生粋の日本人だと言い張ってるチョン
60年も生きてきたくせに無知の極みだが、自分は物知りだと思い込んでる池沼でもある
相手にしないように
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/16(金) 10:36:11.29 ID:OGlWoAai0
クッソめんどくさいのにウンコみたいな写真だった
死ね
もらったて…
>>129 そんなん同人誌でいくらでもやってるじゃないか
もっと手軽な画像一枚でアップしてるのもよくあることだし
パクリ系同人誌に何の抵抗も感じない人って多いの?
自分の写真の悪いところ指摘してもらうスレでレタッチ禁止です〜ってどんだけ小さい人間なんだよ
むしろレタッチして貰って良くなったらありがとうございます。だろ
もう86スレ目なのに今更何言ってるのって感じ
良くなってないんだよなぁ
同意と強姦の区別もできん輩は強制収監するしかないわな
>>231 悪くなってるレタッチは勿論論外やで
クソ清水坂みたいな
そうじゃなくてレタッチで良くしてもらえるなら貼る側として冥利に尽きるわ
ってかそうやってここまで来たんだから嫌なら ここがダメだよお前の写真【レタッチ禁止】ってスレでも立ててそっち行けばいい
>>233 派生スレはこれ以上いらんでしょ
自分の写真いじくられるの好まない人がいる以上は、レタッチしてもいいか?くらい聞くのがマナーなんでないの
>>234 何だその無意味な二度手間
貼る奴が最初にレタッチしないでって言えば済むじゃん
めんどくさい新ルールなんていらん
今まで通りでいい
気にくわんのなら自分でスレ立てろ
終わり
ルールじゃなくてマナーの話してんだろ?何言ってんだコイツ
俺は以前に自分の写真をレタッチしてもらったが
すごく満足してますよ
よく他人にレタッチされて平気だな
俺はどんなになっても嫌だわ
我が子の髪を勝手に切られたような感覚だ
>>239 もうちょいレベルが上がると
レタッチされる事に不満が出てくると思う。
●本日より追加のルール
レタッチ可って書いてなければ許可をもらってからレタッチすること
>>242 お言葉ですが・・・・
キにルール設けても無駄な気がしますが。 現実社会に倣って
壁とトークしたり戦ってる人だと理解してチラ見程度で通り過ぎるのが賢明だと思います。
ちょっかい出す人もいることはいますけどね。そんな時
「ああ、あの人も」って見えるでしょ。そんな感じ。
>>235 こういう奴が勝手にレタッチしてるのか
本気で言ってるならマジで真性だな
便所の落書きに我が子を晒す
↓
いたづらされる
↓
激おこ
このスレではレタッチ禁止で
ダメ出しは書け
249 :
153:2015/01/16(金) 20:39:27.91 ID:w42oG3z90
あまり揉めたくないので静観してましたが、紛糾しているようなので
基本的にルールを増やすのは望ましくありません
文章で書くよりも図示したほうが分かりやすいです
ですが、新清水坂氏はレタッチ禁止です
はっきり言ってスキルが低すぎます
その上、完成じゃないとか言い訳が見苦しいです
250 :
153:2015/01/16(金) 20:57:17.46 ID:w42oG3z90
そもそもレタッチは難しいです
一日中Photoshop に向かってクライアントのワガママに付き合いながら、何枚も何枚もやりたくもない加工も含めてこなさないと身につきません
>>240 そんな大事な我が子をこんなスレに貼ってはいけません
貼るのは使い道のないB級品にして下さい
レタッチされても、元のは残るわけで
気に入らないレタッチなら、ぼろ糞に批判すればいいじゃん
とにかく、レタッチされても元写真が消えるわけじゃない
子供の髪が切られれば、元にもどるには時間がかかるけど
写真は自分が持ってるんでしょ
>>251 ここはレタッチにダメ出しするスレではないですよ
253 :
153:2015/01/16(金) 21:18:28.58 ID:42wQGHDc0
>>251 スキルの高い人がレタッチするのは構いませんが下手くそがやったらオブラートに包みつつ、ボロカスに書きますね
ちなみに昨日、意図が分かりませんとか副作用がと書きましたが、これは分かりやすく書くと、腐れマラのゴミ屑が下手くそなレタッチで公開オナニーするなボケ ぐらいのニュアンスです
254 :
153:2015/01/16(金) 21:25:11.67 ID:42wQGHDc0
ちなみに私はレタッチ肯定派です
色々な手間を省けるというのもありますが、現実にはないイメージを作ることが出来るのが一番の理由です
写真では無いものは撮れません
レタッチは撮影の失敗を誤魔化したり、子供の顔を赤くして喜ぶような貧相な発想のものではありません
もっとクリエイティブなものです
お!伸びてるじゃん、と思ったら・・・
相変わらず分からず屋の我侭の幼児がスレの趣旨に沿ったことは何一つせずにじたばた駄々こねてるか・・・
はぁ・・・・、インターネットってほんとに・す・て・き
>>211 ■静寂
空のグラデーションはものすごく綺麗だけど、いかんせんシルエットがダメ
遠景も手前の木も、綺麗でもなんでもない
なのでその時点でボツなんだが、どうしても絵にしたいなら、遠景は仕方がないとしても、
手前の木はどうにかしたい
汚いくせに画面を占領しすぎるし、枝の付け根がバックのシルエットラインと一致してるのもダメ
もっとカメラを引くか画角を広げて視点も下げたい
半端に写ってる雪原?も要らないので、フレームアウトさせるか黒く潰したい
どうしても入れたいなら、もっとちゃんと入れよう
あくまでも一例だけど、こんな感じでいいんじゃない?
http://i.imgur.com/bsR3Ltv.jpg 雪原を入れるならこんな感じかな
http://i.imgur.com/NEdPXyt.jpg バックをぼかして強調するほどの木ではないので、ピントは遠景かパンフォーカスでいいと思う
まあやってみないとわからんがw
■逃避&編隊
俺、野生動物を撮ったことは無いに等しいんだけど、かなり難しいものなの?
つまり、滅多に遭遇できなかったり、ちゃんとブレずにボケずに撮るだけでもたいへんだったりするの?
だったらこの程度でも大収穫だろうから、人に見せたくなる気持ちは解る
だけどチャンスが幾らでもあって技術的にも難しくないなら、なぜこの2枚を選び見せたのかちょっと解らない
酷い写真だとは言わないが、とくに良いとも思えない
野生動物を観察鑑賞する趣味ということなら何も言うことはない
>>215 鳥の姿や波紋はとても綺麗だけど、いかんせんフレーミングがダメ
フレーム外の状況がわからないので、もし可能ならだけど、画角を広げてせっかくの波紋をもっと入れたい
鳥はもっと小さく写っていてもいいと思う
撮影ポジションやタイミング的に仕方がなかったのかもしれないが、バックの木々に嘴が溶け込んじゃってるのも残念
>>251 じゃあ、我が子の顔に化粧されたとでも考えよう
>>250 どんな出来損ないでも我が子なんだよなぁ
260 :
153:2015/01/16(金) 21:59:18.24 ID:m5NwAAFL0
>>211 静寂:グラデーションと手前の木のシルエットがいいですね
構図的にはきっちりと決まっています、換算35mmでは散漫になりやすいのですが、OKです
これ以上引いたりしたら間延びした感じになるので、これがベストでしょう
強いて言うなら、遠景がボケていないほうがきっちりとして良いでしょう
261 :
153:2015/01/16(金) 22:05:52.01 ID:m5NwAAFL0
編隊:配置がデザイン的に素晴らしいです
バランスの良さに加えて勢いがあります、なかなか撮れない場面かと思います
いや、さすがというか
北海道にはよく行くんだけど、野生動物にはなかなか出会えないし
>>250 同意。虎の子を貼るからムキになってしまうのだ。
なので、選別落ちや貼り付け用に撮った物をついで現像でここにはあげてる。
>>249 言葉で伝わらない部分を図示するなら、レタッチもいいけど、
自分の作例を元に解説添えれば、それがお題になる事も含めて良い方向に展開しないかな。
>>210のように全体はともかく特徴を説明するための作例として。
264 :
263:2015/01/16(金) 22:09:35.64 ID:xCAwBZF70
一度だけミスって本命を出したことがある。
お褒めだけ頂けて光栄だった。
265 :
153:2015/01/16(金) 22:10:20.97 ID:m5NwAAFL0
>>215 フレーミングは安定していて、バランス的にもとても良いのですが、
肝心の鳥が物足りないところです
こればかりは仕方がないのですが、野生動物はいい瞬間に出会えるかどうかが
全てとも言えます
266 :
263:2015/01/16(金) 22:11:10.17 ID:xCAwBZF70
ちなみに、貼り付け用に撮ったものにはネタを仕込んでる(写りこんだ)ものもある
>>262 タイトルを元に判断するなら
下のボートの比率が大きすぎる。
速い鉄道との対比の意味があったとしても目立ちすぎ。
268 :
153:2015/01/16(金) 22:15:04.08 ID:m5NwAAFL0
>>258 ちゃんとしたメイクさんなら歓迎しますが、化粧下手のブスがやったら
ボロクソに言いますね
>>259 出来損ないを切ることが写真では必要です
我が子といいつつ、実際に生を受けるのは・・・写真どころの比率ではありません
偶然道で出会った奴が、いくら自称メイクアップアーティストでも嫌だろ
上手いか下手かが問題じゃないんだよ
電車で寝てる間に知らんババアにメイクされて、上手にできてるから「ありがとうございます」なんてなるか?
271 :
153:2015/01/16(金) 22:21:28.24 ID:m5NwAAFL0
>>269 電車で寝ているぐらいの認識なら、ここに写真を貼るのは勧めません
>>262 少々欲張りすぎましたね
あれもこれもと入れたい気持ちはわかるのですが、
ボートと水面、水面と鉄道の組み合わせぐらいにしたほうが落ち着きます
色が気になります、かなり黄色に被っています
>>270 誰でもできるトリミングと違って、レタッチで引いた画像にするのは
そこそこのスキルが必要ですからね
コテハン名まで二番煎じの姑息な人間がやりそうなことです
85スレもレタッチありでやってきたのに今更新参がくだらんルール作るな
次にまたくだらん事言うなら俺がスレ立てるからそっちでやれ
>>240 大事な我が子を2chに貼ってダメ出しして貰うような奴が勝手にルール変えようとしてるのか
このスレ向いてないからフォトヒトでも行っとけ
>>255 相手が動物だから難しいけど、個人的に水を流したほうが好きかな
>>260>>261 お前いっつもグンソー褒めてるけど本当に気持ち悪いしセンス無いわ
自演じゃないなら写真のレベルを疑う
>>279 レタッチ禁止の方がいいと共感してくれる人が多いならこのスレよりそっちの方が伸びるんだからそっちに行けばええやん
解決やね
>>280 じゃあ
>>275の宣言どおり早速立ててくれ。そしてまずは主でルール決めて運営すればいい。
>>281 立てるって言ったの俺じゃないけど別にいいよ
ただ立てるだけで俺は運営なんてせんよ
今まで通りのこっちのスレの方が好きだから
スレタイと
>>1のテンプレにレタッチ禁止って付けるだけでいいか?
これは失礼
自分はここでいいわ。
コテハン飛ばせば快適だから
レタッチを毛嫌いする人ってなんなんだろう?
ちょっと精神的におかしいとしか思えないよ
失礼だとか勝手だとか、馬鹿馬鹿しいにもほどがある
他人の作品を作者の目の届かないところで黙って改変して自分の作品ですと言って発表すればそりゃ悪いさ
失礼で勝手な、非難されるべき行為だよ
そういう行為と、ここでのダメだしとしてのレタッチの区別がつかないんだらまともじゃない
大事なんでもう一度言うぞ
まともじゃない
馬鹿馬鹿しくて相手できない、精神のおかしい人としか言いようが無い
>>284 事の発端はお前のクソみたいな劣化レタッチの数々だから
頼むから黙っててく
いや言葉が悪かった
どうか本当にお願いします。しばらく黙っててください。レタッチも控えてください。
馬鹿馬鹿しいことには従わないよ
どうして分からず屋の機嫌をとらなきゃいけないんだ?
ほんと馬鹿馬鹿しいにもほどがあるよ
1スレ総ダメだしをするのはこれで2度目だけど、前回名無しでやったときは普通に流れてたし、
俺以外にもダメだし人が何人かいたようだし、レタッチやトリミングも決して俺だけじゃなかった
なのにコテハンにしたらこのざまだ
おまえらどんだけ・・・
普通に今までどおり進行しろよ
今まで普通にダメだしして奴も引っ込んでないで出て来いよ
俺は他人のダメだしにケチ付けたりしないぞ
それともコテハンが原因じゃなくて、やっぱりあのレタッチがお前らの心によほど深く突き刺さったのかな?
よくわからんよ、おまえらの心は
>>287 スクエアでトリミングしてたやつだろ
元からセンス無いよ
構うから調子に乗る。
290 :
153:2015/01/17(土) 08:13:46.35 ID:c5yOtWCs0
>>287 コテの問題ではありません、あなたのレタッチスキルの低さが問題です
説明用にレタッチしていたのは私です
そもそもPhotoshopを毎日触っていますか?
やらなければならないレタッチは何がなんでもやるようにしていますか?
人の写真に手を出す前に自分の写真で腕を十分に磨いてください
>>1のテンプレだと
こうすれば良くなるという例としてのレタッチなんだから禁止にする必要はないと思う
それより貼る人は
画題、狙いや意図が必須
EXIFか撮影データはできればつけてと書いてあるのでそっちを守ってほしい
下手ないじり方してドヤ顔でレタッチって言われてもw
彼のオリジナルを見てみたいものだ
ダメ出し対象外の作例でもいい
そうすれば彼のコンセプトやスキルもわかり
少しは理解が深まる。。。かもしれないし。
皆さんもそう思わないか?
294 :
153:2015/01/17(土) 08:48:52.52 ID:/z5jRoWC0
>>293 シグマのDPメリルスレで見たことがあります
印象にあまり残っていないんですが、撮影技術があるわけでもなく、
何でこれにカメラを向けたのかなあという写真だった記憶があります
>>277 ありがとうございます。水を流す、ですか。無理っすw
でも、動物を流し撮りした写真もありますねえ。
今後の課題にさせていただきます。
>>287 レスに「余裕」が感じられません。愉快犯として失格です
>>294 おまえよくそんな事言えるな
糞みたいなグンソーの写真褒めるのもスレ違いだぞ
http://2ch-dc.net/v5/src/1421324568454.jpg こんな写真のどこが良いんだよ
草は葉っぱしおれててボロボロ、傾いててシルエットには向かない
彩度上げすぎて地平線と空の境は色飽和してるしまさにコンデジ撮って出しのような色味
背景のボケも中途半端で気持ち悪い。シルエットが目立つように思いっきりぼかすかそうでなきゃ綺麗な夕日も主役にしてパンフォーカスにするべき
多分ここにいる人なら大半はボツにするであろう写真を褒めるとかちょと異常だわ
グンソーの「幸せの時間」は本当にいい写真だったけどお前がグンソーの写真貼られる度に糞みたいな写真も褒めるからグンソーの実力がどんどん下がって見えるわ
>>287 事の発端はてめーの下手くそレタッチじゃねぇか
確かに、今までにない衝撃を受けるレタッチだったな
下手くそすぎてびっくりした
うpしろ
>>296 幸せの時間ってどんなんだったっけ。
あと、人の意見を見て自分の評価が変わるってどういうことだ。
そんなことあり得るか?
>>300 「1419254258495.jpg」でググればでてくるが・・・
よほど腹を括ってないと人が写ってるのはアップできないよね
いわゆる盗撮なの?
>>302 盗撮はもちろん問題だけど、一般的にはむしろ知人のほうが問題じゃね?
たとえ本人の承諾を得ていても、
2ちゃんなんかにアップしたら何が起こるか予測不能、責任なんか取れるはずないし。
たいした写真じゃない
顔出しってだけ
普通にいい写真
カメラ向けられてるのわかったら大人は100%の笑顔は作れない
これは100%のいい笑顔だ
いい笑顔=いい写真
お前はもっこすか。
じゃ、なんで笑ってるの?
スクエアを批判してる時点でレベルは御察し
見てみた。これ覚えてるわ。
風景と比べて人物は数段レベルが落ちる
グンソーの人物写真の中では屈指の出来。
自分で「これを超えるものは撮れない」と宣ってた
祭りの子供の盗撮写真よりずいぶん良いよ。
310 :
153:2015/01/17(土) 12:11:48.87 ID:4iclwtUL0
>>296 言いたいことはそれだけですかね?
35mmの距離感って難しいんですよ
ちなみに傾いているかどうかはシルエットとは関係がありません
彩度はこんなもんでしょう
風景写真を見たほうがいいですね
ちなみにこの写真の問題は絞り足りないことです
>>308 俺が言ってるのはゴミ清水坂のスクエアトリミングなセンスがゼロで劣化してたからあれはゴミ清水坂だろう
スクエア自体は俺もやるや
312 :
153:2015/01/17(土) 12:14:31.93 ID:4iclwtUL0
>>300 自分の考えがない人ってことです
新清水坂氏もそうです
だから評価がブレます
そのダメ出しが有益かゴミかはダメ出しされた本人が判断すべきであって
他人があれこれ言うのはどうかと思うな、レタッチも含めて
314 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/17(土) 12:23:26.94 ID:ZXH0LQPI0
なんか、呼ばれた気がしましたが?
ダメ出しお願いした手前、どんな酷いレタッチが来てもダメだとは言いにくいだろwwwww
しょせん、2chのこのスレでの評価だから
そのつもりで受け取れば気にならないんだね
遊びの場なんだから理由はともあれ嫌われたら普通は消えるよね
319 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/17(土) 12:30:56.93 ID:ZXH0LQPI0
320 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/17(土) 12:35:42.72 ID:ZXH0LQPI0
ネット初期から「嫌われ芸」というのがあってね。
ヒールとか言うんだっけ?
知人にヒールやってたのがいたが、オフで集まったファンにバルコニーから「来たか庶民共」とやって受けてたw
>>310 ちなみに初心者に単焦点を勧めるとしたら換算何ミリのものですか?
>>300 ああ言葉足らずだった
スレタイに反してわざわざ褒めるなんてよっぽどいい写真じゃないと普通しないから自演に見えるって意味ね
下手な写真が褒められる程どんどん自演に見える
>>310 逆光のシルエット撮影は形が命
こんなボロボロの草なんて普通はボツにされる
それから境界に色飽和が起きて不自然に縁取りされれてる
http://i.imgur.com/CDszUqK.jpg http://i.imgur.com/DvXhzYW.jpg 色飽和は後から彩度を上げることでしか起きない
上げていくとこれ以上オレンジになれないよ(泣)って部分がどんどん出てきて元々彩度が高かった部分から階調を失って行く
素人じゃなきゃそこまで彩度を上げない
色飽和が起きるまで彩度あげてこれが普通とか笑ってしまった
ダメ出しってそういうことなの?
>色飽和は後から彩度を上げることでしか起きない
すばらしい!
自分のカメラはRGB個別に飛びが確認できるんだけどダテ機能だったんだしらなかった。
325 :
153:2015/01/17(土) 12:52:11.00 ID:4iclwtUL0
>>321 50mm一本でと言いたいところですが、扱いが意外と難しいため、28mmを勧めます
適度なパースであまりよく考えずに撮るのに向きます
326 :
153:2015/01/17(土) 12:55:11.83 ID:4iclwtUL0
>>322 今、出先でMacBookも置いてきたのでレタッチ環境がないので後で確認します
見たところ色飽和じゃなくてただのボケに見えます
327 :
153:2015/01/17(土) 12:57:00.27 ID:4iclwtUL0
>>322 間違っています
色飽和は撮影時にも起きます
例えば紅葉にPLフィルターを効かせ過ぎた場合です
>>324 それはカメラが彩度上げる処理してるから
記憶色、スターダード、ビビッドのような設定は彩度を後から上げるから
例えばRGB255.0.0以上に赤いものなんて存在しないのに後から彩度を上げるから本来255.0.0じゃ無かった部分まで赤の頂点である255.0.0になる
次々に頭打ちしていって255.0.0だらけになる
フィルター、彩度を上げるカメラの設定、プロビア、ベルビアのようなわざと高彩度にしたリバサは省きますって言えばよかった?
どんだけ揚げ足取りたいの
>>327 極端な状況で有り得ない選択ミスすれば、そりゃ起こり得るだろうけど
普通に撮影してればまずあり得ないだろ
>>326 色飽和が起きた事で階調が失われ、ディテールが減ってボケに見えるんだよ
>>328 255(以上).200.200の場合もありうるが?
新スレ立てるって書いたやつ早くしろよw
>>322 1枚目は木の部分がオレンジになってるってこと?
2枚目は何?2色にしたの?
誰かわかるように説明して
>>328 >例えばRGB255.0.0以上に赤いものなんて存在しないのに
世の中の明暗差を網羅できるダイナミックレンジのセンサーならね
それが8ビット諧調だと扱いづらいけど。
ネガフィルムで撮れば?
337 :
153:2015/01/17(土) 14:29:03.09 ID:4iclwtUL0
>>336 彩度を落としたものを見ましたが大差ありません
何の解決にもなっていないです
マスクを切って境界線の輝度を落として下さい
確かに比べたら最初のが自然だけど、彩度下げたのと元画像何回も見比べないと気づかなかった
こんなの色収差ぐらいの差じゃないか
そんな風に境界線に注意するより彩度上げて鮮やかな方が綺麗と思うんだけど
違います?
>>337>>338 同意。色が薄くなっただけに見える。これを全体に適用なら
元の写真の濃い色の魅力が薄れるデメリットのほうがよほど大きいだろうと思う。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/17(土) 14:48:06.00 ID:KuYeAq9H0
・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
基本だぞ
時間帯厳しいな
345 :
153:2015/01/17(土) 19:43:22.80 ID:4iclwtUL0
>>328 世の中のものはRGBの255じゃないです
全反射の三刺激値です
346 :
153:2015/01/17(土) 19:45:31.62 ID:4iclwtUL0
>>341 残念な郊外にしか見えないのが厳しいです
魅力的な風景を流して下さい
347 :
153:2015/01/17(土) 19:59:12.58 ID:4iclwtUL0
ちなみに自演ではありません
私とグンソーさんでは作風が大きく異なります
グンソーさんは彩度が高く、シャドウを落としたものが多く合成やレタッチはしません
私はむしろ低い彩度やHDRやレタッチを好みます
このスレに貼るものはごく一部を除いてフォトコンで禁止されているレベルのレタッチと合成を施しています
ショッピングの商品にピントを合わせなくていいの?
レタッチで揉めてるみたいだけど、過去に成功例ってあるのか?
>>350 ここでは見たことないね
まあそんなスレじゃないから
残念ながら鳥の脚は温度を感じる神経がありません
>>336 あれ?今見ると2枚目確かに山火事みたいに見えるな
等倍マニアとかにウケそうなネタだな。それはそれでそういう趣味があっても いい。 でも強く主張するほどの正論でもない
スレチですまないが
なんかしばらく見てた絵とか写真が次の日見ると全然違うように見える現象って昔からあるんだけど俺だけなのか?
例えば美術の時間に上手く描けたと思った絵が次の日見たら下手くそだったり上手くレタッチした写真を次の日見たら元画像の方が良かったり
357 :
153:2015/01/18(日) 11:12:10.19 ID:/ag2UnUT0
>>356 よくある話です、1日で起こることもあれば、1ヶ月単位のこともあります
レタッチなんかで特によく起こります
理由は集中して作業をしているうちに作品を客観的に見る目が無くなっているからです
できたと思っても一晩おいて再確認したほうがいいです
あるいは第三者に見てもらうのも一つです
>>357 ありがとうよくあるのか
周りに言っても解らんとか飽きたんじゃないの?って言われて全然理解してもらえなかったわ
>>358 写真以外の美術の方が顕著に起きる現象だね
平面でも立体でも起こり得る
その作品にどれだけ入れ込んで作ってるかで、客観視できるようになるまでにかかる時間が変わる
元から個人差もあるし、訓練である程度補正できる
もともと入れ込みやすい性格なんじゃね?
ちょっとズレるかも知れないが、
人の顔を描いて裏面から透かして見ると、
印象が違って見えることがあるよね。
上手なプロが描く顔はそういったことが少ない。
>>361 デッサンが狂ってないか確かめる方法の一つに、鏡に映して見るってのがある
芸大の一次試験突破レベルまで石膏デッサンの修練を積めばかなり客観視できるようにはなるね
自分の中に絶対的な水平垂直も出来てるから、周りの状況に惑わされるて水平が狂うことも少なくなったり
写真にも少なからず役立つ
>>364 スゴイ綺麗に撮れてるじゃん。まだ幼鳥っぽいね。
バックの川に露出を引っ張られてハイキーになってるのが残念かな。
>>365 ありがとん!
川のせいだったのか、白鳥が白飛びしちゃうから露出をどこまで下げればいいのか悩みまくってた
白鳥のことはよく知らないけど静岡に来るのは珍しいらしいよ
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/18(日) 18:25:40.82 ID:lXcEhCnT0
w
>>368 うわぁぁマジじゃん…
よく気付いたね、知りたくなかったわ…
かなり伸びてるけど相変わらずスレの趣旨に沿った書き込みはほとんど無いなあw
ねえねえ、お前ら全員荒らしとちゃうのん?w
そんで一番スレに忠実な俺のことが憎くて憎くてしょうがないとかw
もうね、すばらしい方々の集うすばらしいインターネットでつね
さてと、淡々とダメだししていこうにも、ふざけて貼ったようなのばかりw
でも一応1枚だけダメだししとこうか
>>348 これもタイトルからしてふざけてるとしか思えない(どこがウインドショッピングなんだかさっぱり解らない)が、
写真自体はふざけてなさそうに見えるので、一応真面目に扱っておくが、タイトルは考慮しないことにする
まあぶっちゃけタイトルを考慮しようがしまいが全てがダメ
行灯の黒とバックの黒が重なりすぎ
ガラスに映った行灯はしっかり画面に入れるなりフレームアウトさせるなりはっきりさせたい
ちょこっと写った暖簾も同様
ガラスに映った空?と建物?のラインが残念
コケシも暖簾も安っぽくて風情のかけらも無い
現代文化と伝統文化の融合とかミスマッチとかいった面白味があるわけでもない
どこがいいと思ってこれを見せたのかさっぱり解らない
でわまた
373 :
グンソー:2015/01/18(日) 21:06:10.08 ID:ZI3zrRSR0
自演失敗 www
>>371 しばらくここ来てなかったけど
こいつってこの前の肩車された子供の写真を糞レタッチで台無しにして散々叩かれたやつ?
文体が似てる
冬の時期ってみんな何撮ってるの?
雪が降らない地域だと景色もつまらんし何を撮ればいい?
>>376 朝焼けとか夕焼けとか天体とか
こっちも雪は降らないから雪景色撮りに遠征したりとか
いまいちな写真にはロゴスタンプして誤魔化したくなるよね
わかるよ
かっこよく見せる演出になるのもこれまた事実
しかし、テレコン同様ベースのよさは必要
これがダメだとダメ度が増幅されてしまう
うざ w
写真そのもので勝負せずに格好付けてるだけのその精神の醜さよ
客観評価は非常に大切だ。特にプロ(業務)ならなおさら。
と書くとプロに絡む人が現れる予測(牽制)
exif削除してるとうるさいのがいるからじゃないの
>>372 個展なんかだと、町名とかを作品名にしたりするよね。
2枚目の嘴も動きがあるから、そっち系の題名にしたほうがインパクトがあるのかも
>>385 グンソーも135とか言うやつも名前入れて書き込んだり名無しで書き込んだり自演やばいな
フォトショの使い方もわかってないこんな下手くそな編集のどこがいいんだ
なに?
いいと言ったら叩かれる
この訳の分からん基地外沙汰は。
何かあったのか?
>>389 ここはダメ出しスレだから特に何の意見もなく
「いいね」だけだと絡まれる
お前いつも絡まれてんだから、そろそろ学習しろよ
なんでここはこんなにキムチ臭くなったんだ
自分がモンスターだという自覚が無いってのは恐ろしいもんだな
ゲスの勘ぐり見苦しい
連投してるの153とか言う糞コテだけなんだよなぁ
良いねって言われたのは153の写真だし
このスレはもう死んでるんだな。腐臭が漂ってるぜwww
正月休みに何度か投稿させてもらったが、おさらばするよ。
グンソーさんも少しでも作品をかわいいと思ってるなら、
貼るのやめたほうがいいよ
本当に良く釣れる
以下焦った153の自演と言い訳をお楽しみください
>>393 153が連投する癖があったのはわかるが
>>379が153の写真ってのはどうしてわかるの?
エスパーなの?
前から思ってたのは、スレタイがキチガイの餌になってんじゃないのかと。
ネガティヴなスレタイを発見した暗い目をしたヤバいのが集まって来て
ネガティヴなゲロ吐きをしまくる、そんなイメージ。
ダメダメ言うだけならその辺の写真経験無しのガキでも可能だろ。
だから、具体的に改善提案を求めると逃げるしかない。
海辺の夜間バルブ撮影すら知らない変なのもダメ出ししてる始末。
経験も無く、提案も出来ないなら初めから書き込む資格がないから。
良いね、と書くだけでクズがホイホイ釣れるのは楽で良いけどね。
ん?バルブ撮影で波が止まって映るってどういうことだ?
ID:AxykyrP40
クソワロタ
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/19(月) 12:43:12.50 ID:RdATBwpE0
>>400 ああ、あれなつかしいな
あんな未経験丸出しでもダメダメ言っていい気になってるんだよなw
登山経験もなく、下手したら引きこもりなんじゃないかな
とにかく、改善提案を出せないやつはダメ出し禁止に賛成
>>388 フォトショの使い方って何ですか?
興味あるのでご教示下さい
撮影情報が欲しいとリクエストがあったので、Photoshopで入れました
私にしては珍しくレタッチなしの写真です
頭真っ白で自演と嘘を重ねてどんどんボロを出して収集が付かなくなるタイプ
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/19(月) 12:48:45.87 ID:RdATBwpE0
俺も真似しよw
スレが臭えと思ったら好いねって書いて釣りまくりたい
>>396 3年前から定期的にこんな感じです
グンソーさんは私よりも古参なんで慣れているかと思います
>>382 誰と写真で勝負するんでしょうか?
ここはフォトコンでもデザインコンペでもないです
写真は趣味ということを忘れてはいけません
>>401 そろそろこのIDは変わった頃かな
もうID:AxykyrP40は出てこないだろう
>>407 自分の写真を貼って下さい
別にここでボロカスに言われたところで失業しませんし、
いくら良いと言われたところで1円たりとも儲かりません
http://i.imgur.com/RVrpsPp.jpg タイトル:背中
OLYMPUS OM-D E-M1 + 25mmf1.8
1/80 f2 ISO200
JPEG撮って出し
新清水坂氏に聞きたいことはないのでコメントは不要です
当然レタッチもご遠慮させて下さい
他の方はレタッチも含め何を言って下さってもかまいません
こんな下手くそな自演久しぶりに見た
2回線持ってるのか
後頭部と肩
>>412 寒イボにピンが来てるのは非常によくない。
やっぱりピントは水面でしょ。
>>415 別にタイトル便乗する必要ないと思うけど。
写ってるのも「背中」ではないしな。
若干、窮屈な印象を受けるので、
もうちょい周りが欲しい気もするけど
何か理由があったんだろうな、という感じもする。
奥の選手がボケすぎてるので、
プレー中の選手だとわかるくらいのボケの方が
情感でるんじゃないだろうか。
自演疑われた時は放置が一番いいのになんで下手な人ってこう自分に都合のいいフォローレスをすぐにいれちゃうんだろ
最初からずっと海辺の写真の話したのにバルブ撮影突っ込まれた瞬間、ああそれ過去スレの事ですよね!って登場する
>>404 なぜかID:AxykyrP40を2度もフォローする
>>411>>414 絶妙のタイミングで都合良く登場する本人とかもうめちゃくちゃだろ
全精虫無駄死にせり
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/19(月) 14:26:00.74 ID:RdATBwpE0
自演厨ウザ
スレチだし消えてくれ
ここがだめだよお前の自演にスレタイかえろ
お前ら毎日イライラしてんなあw
資源は大切に
>>412 少し絞り足りないです
水面が暗いです、ハイライトを入れるか、何か写りこませて下さい
>>415 これはこんなもんかと思いますが、ベストという意味ではないです
スポーツ写真は選手の動きと表情が見たいです
>>421 海辺は何の話か知りませんが雲海は覚えていますよ
ゆるい場面でしか撮らない自分には撮れない写真なので印象的でした
風景写真は高くて重い機材を持って、その瞬間のその場所に行けるかどうかで9割決まります
>>426 糞食らえという感じでしょうか?
あるいはどんよりとした感じですか?
現状では何を表現したいのかやや中途半端です
何を表現したいのかでライティングや構図が決まります
>>372 失礼、グンソーさんにコメントし忘れていました
1枚目、光が良いですね
雪のエッジがキラキラと輝いて立体感があります
標識や電柱など、邪魔なものが多いのが残念なところです
2枚目、嘴だけでは厳しいものがあります
野生動物はピンの来た眼を入れて欲しいです
動物と目が合うところから物語が始まります
>>417 確かにそうですね
次回の課題にします
>>418 その通りです
>>420 本当にありがとうございました
>>428 そうですね
行き当たりばったりで撮ったので、次回はそういうことも計算に入れて事に臨みたいと思います
僭越ながら
>>378-379にコメントを
まず、やはり文字が気になってしまいます
アルファベットが配置されることにより、どうしてもそっちへ意識が引っ張られてしまいオシャレ感が50%くらい増してしまいます
それで狙い通りなんだと思いますが、ずるいです
文字入れ前提で話すなら、文字が目立ち過ぎるきらいがあるので、もう少し細いフォントにするか、不透明度を80%くらいにしてみて下さい
僕ならフォントサイズももう少し小さくします
どちらも破綻なく撮れていて文句のつけようがないです
ただ、良い写真だなぁという感動があるかと言われると微妙です
上手な写真ですが、撮影者本人も被写体に感動して撮ってるように思えません
これを撮ればそれっぽく見えるだろうというような計算で被写体を選んでいるように思えてしまいます
連作や組写真の方が魅力を発揮できるタイプのような気もします
違ってたら申し訳ありません
>>378の建物の両端が下がっているのは建物自体が歪んでいるのでしょうか?
>>379はレタッチなしとのことですが、HDR風味ですね
現像時にそういう方向へ振ってるのかな
>>434 主題にド派手なトーンジャンプが出てるけど俺のRetinaディスプレイがバグってるのか?
流石に意図的にやったのは有り得ないだろうし
>>436 最近、フォトブックやデザインが好きで、レイアウトの練習代わりに文字を入れていました。
> 上手な写真ですが、撮影者本人も被写体に感動して撮ってるように思えません
> これを撮ればそれっぽく見えるだろうというような計算で被写体を選んでいるように思えてしまいます
恐ろしい、全くその通りで、バレてしまいましたか…というのが正直なところです
写真にすると絵になりそうなものを探して、機械的にテクニックを使っているだけのカットです
フォトブックの繋ぎのカットぐらいのイメージです
>>438 色が西洋人好みの感じでいいですね。
>風景写真は高くて重い機材を持って、
とありますが、こういう渋くて深い色合いは、
フルサイズのダイナミックレンジでないとRAW現像でも難しいですか?
>>436 え?レタッチ無しなの?
流石にそれは無いと思うよ
>>437 俺のディスプレイでもはっきり出てる。
こういうのを「火の鳥」とでもして、
作風にするってのはアリなのかな?
>>440 触ったのは現像パラメータだけです
>>439 西洋人好みかどうかは知りませんが、
Scott KelbyやMatt Kloskowski、Joe Mcnallyあたりの本で
テクニックやRAW現像やPhotoshopを習得しました
日本の写真教本に飽きた場合はどうぞ
>>441 アリかとは思いますが、現実と離れた加工に寄りすぎると行き着く先は合成であり、
写真ではなくなっていきます
>>439 すみません、回答がひとつ抜けてました
色合いに関しては、別に1インチのセンサーでも出来るかと思います
それより小さなカメラは持っていないから分かりません
むしろセンサーサイズが重要になるのは、解像とノイズです
風景写真は全倍プリントとか5Kモニターで表示しないと良さが分かりません
この辺になるとフルサイズにまともなレンズをつけないと厳しいものがあります
>>434 変わったハイライトの飛び方ですね
構図に落ち着きがありません、かといって動きもないです
思いっきり寄った方がいいかと思います
若干被写体ブレが起きているように見えます
急速なら止めたいところです
反則でもいいなら、高速シャッターで鳥を止めたカットと
スローシャッターで水を流したカットを用意して合成します
ずっとつまらん写真ばっか
もう少し選んで貼れよ
153は胡散臭いからずっとコテ付けて欲しい
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/19(月) 21:35:23.27 ID:9ueYIvih0
>>415 このスレではあまり見かけられないストーリー性のある写真でいいと思う。
左の子のポーズのお陰で、この並んだ2人がどんな表情をしてるか想像してしまうし
向こう側がどんな状況だったかも想像してしまう。
まぁ、頭が痒かっただけかもしれんけどw
>>419さんが仰っている、ちと周りが欲しいってのは私も思います。
あとは、右の子にもピンが合っていたほうが良かったかなぁという感じです。
素直な写真で良いと思いますよ。
449 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/19(月) 21:40:05.48 ID:LmIgONJv0
世の中、馬鹿正直な人ばかりではないでしょ?
盗んでやろうと構えているのに、いいのを上げる馬鹿もいないよ。
>>445 空は背景です、主役にするのは厳しいものがあります
合成素材としてストックするならアリかとは思いますが
>>447 あの数字コテは新清水坂氏と議論するために付けたものです
その役割は終わりましたので名無しに戻ります
>>446 だが、つまんない写真でも後々になって貴重になったりするよ。
>>372のグンソーの一枚目なんか春の新緑の季節とかなども撮っておくとそこに住んでいた人の記憶を記録するといった意味も出てくる。
TV番組でもあるでしょ?
何年前の景色と今の景色の比較とか。
子供の頃のここがどんな風景だったか記憶だけではなく、記録に残っているって事はスゴイっことなんだよ。
作品としての写真ばかりに気をとられがちになるかもしれないが、
写真はそれ以上に記録として価値があるもんなんだよ。
しつこいと思われるけど、卒業アルバムなんかみて想い出にふけるとかあるよな。
個人的、共有するすべき人達、そこの歴史・移り変りなども写真で残す価値はあるんだぜ。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/19(月) 21:46:37.15 ID:q4jvbVVZ0
この盗っ人やろう!
>>437 ここんとこやたら目について気になるのだけど、主題と主役を混同してないか?
>>372 1枚目・・・
ダメだしなんてあんまりないが、
左上端の4つの点になっているのはトリミング切ろう。
そんなくらいしかダメだしできない良い写真。
できれば、
>>452と重複するけど同じ場所で違う季節(春がいいかな)も撮るべき。
2枚目・・・
文句なし。ダメだしなし。
これをどうしたら良くなるかなんていったら、撮影した人(グンソーだけどなw)の撮影意図を殺してしまう。
これには完敗、グンソーの勝ちだ。
>>457 ひとりで笑ってれば?
それで気がすむんだろwwwwwwwwwwwwww
>>459 アンタがどうしてココにいるのか不思議だけど、
ココはアンタがいる場所ではありませんよ?
身の程を認識しましょうね。
背伸びして無理をしても笑われるだけですよ。
それなりの常識くらい持っていないとバカにされるだけですよ。
>>462 いい加減そんなんだから遊ばれてるって気付け
スルーも出来ないなら2chなんてするな
>>463 スマン、暇だったもんでwwwwwwwwwwwwwwwwww
しっかし、最近の遊びって殺気立ってて怖いな。
遊びなら誰もが笑顔で楽しくできないんでしょうかねwwwwwww
コワヒwww コワヒwwwwwwwwwwwwwww
153まじでコテになってくれー
NGしたいから頼む
キチガイだらけのレタッチ大会
自演もあるよ
>>456 根本から間違ってるよ。
主題とはテーマ、中心的思想・主張のことだ。テーマパークやテーマソングのテーマだよ。
写真においても、カメラの前にあって被写体として捉えられるものではなく、カメラの後ろ、つまり
作者の頭の中にあるのがテーマ=主題であって、それを自分なりに表現するために構図に応じて
主役・脇役・背景などの素材を配置したり、色や明暗を加減したり、ストーリーを織り込んだりするのだよ。
>>452 作品ぶった写真だけでなく色々撮りためておく事に価値があるというのには賛成だけど
ダメ出しスレで意見を求める写真として貼るのは、せめて作品ぶった写真じゃないとダメだろ
どれだけ真面目にダメ出ししても
「感性に任せて気取らず自然体で撮ったので〜」「本気出したらこんなもんじゃないんですよ〜」
なんて態度でと右から左に抜けていくんじゃ意味が無い
もちろんここに本気の一番を貼るなんてのは愚の骨頂だけど
せめて真面目に取り組んだ写真じゃないと貼る側にも見る側にも意味が無いよ
でも換算28ミリ(たぶんシグマの19mm)のようだが。
>>473 その「本気の一番」を貼る愚の骨頂を
大真面目にやってしまって
ボコボコにされて発狂するまでが面白いのに。
おお、伸びてるね
一応スレの機能も戻った?ようでなにより
じゃあ淡々と行きましょうか
>>372 ■朝行灯
光線具合がとても綺麗
カメラを向けた気持ちは解るけど、残念ながら脳内イメージに実際の被写体が付いていってない感じ
まず奥行きが無いのが致命的
道路はすぐそこで曲がっちゃってるし、街灯の数も寂しい
道路の消える先の建物、電柱、汚い看板、標識など邪魔物が多い
もっと遠くからもっと長いレンズでぎっしり圧縮されて写っていればまだいいんだけど、これでは目障りでしかない
右側の街灯が2本重なってしまってるのも残念
■嘴
これ一枚で完結させるのは無理があるんでない?
この鳥を追った何枚かの中の一枚ならいいとは思うけど
>>378 レタッチ大先生か
俺にダメだしされたくないだろうが、悪いけど俺は淡々と自分の仕事をするよ
さてと、まず画面右下の文字なんだが、何でこんなものを入れたのか知らないが、
これじゃカメラの広告写真じゃないか
せっかく味のある被写体、いい感じの雪、深みのある色調なのに、台無しだ
文字は無いものとして考えてみても、イマイチ収まりがよくないね
被写体も撮影技術も仕上げもとくに文句は無いけど、問題はフレームとの関係
寄ればせっかくいい感じの2階の窓と濡れた石畳が切れてしまうし、
フレーム外の状況はわからないが、たぶん引いてもイマイチだと思う
4:3か1:1ならもっと上手く収まったかもね
まあこれは本人も解ってるとは思うが
>>379 文字に関しては上に同じ
無いものとして考えると、撮りたくなった気持ちは解るが、あまり上手くいってないねえ
まず左下の空缶?かなにかが激しく邪魔
遠くの陸地も要らなかったんじゃない?
入れるにしてもメイン被写体のボートと重なってしまっててマズイ
色々と左側に集まりすぎ
構図の問題だけでなく、海岸沿いの街並みが写ってしまってる(しかも明るく浮いて)ので荒涼感が無いのも残念
海面も妙に明るすぎ
浮かんでるブイ?かなにかも邪魔
大先生様の「お考え」に反するならしょうがないが、このくらいなら消してもいいと俺は思うよ
>>415 この二人の野球少年がどういう状況で何を思って立っているのかさっぱり見えてこない
左の少年の手の表情から読み取る他無いが、なんだかわからない
イガグリ頭がなんかユーモラスだけど、別にそういうことを狙ったわけじゃないだろう
タイトルやセピア仕上げも含めて全てがイミフ
>>434 鳥の姿はとても美しい
水の流れも美しい
羽毛の白と水流の白がいい感じにマッチしてる
だが人口の川なのが論外
とくにバックの石垣が最悪
>>445 この丸太を組み合わせたような構造物が何なのか知らないけど、
とくに格好いいとも美しいとも思えないなあ
なんでこれを撮ったのかわからん
>>412 一旦は本人の意向を汲んでパスしてやろうと思ったけど、やっぱり我侭聞いてやる必要ないと思いなおした
不特定多数の目に触れる場所に出すんだから誰に何言われたってしょうがないだろ
俺がルール無用の荒らしってことなら別だが、むしろ俺が一番の優良住人だしw
これお前のザーメンか? 気持ち悪いもの見せんじゃねえよw
それとも接着剤か何か流した?
なんだかわかんねーな
と言う感想しかない
グンソーの嘴と一緒で、これ一枚じゃどうにもならんね
いいも悪いも無いわ
無知をさらしすぎwww
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 11:10:01.60 ID:HGAnk72b0
>>472 写真の構成は主題と副題から出来てる
桜と建物があって建物にピントを合わせると建物が主題になるし桜にピントを合わせると桜が主題になる
普通に「主題を目立たせるために背景はもう少しボカした方がいいでしょう。」
なんてカメラ雑誌のプロのアドバイスでも使われてるのに今更違和感を感じるとか大丈夫か?
主題の花が目立つように彩度をあげましょう
色が多すぎて主題の看板が目立ってませんモノクロにしましょう
主題の鳥にトーンジャンプが出てます修正しましょう
今まで何百回と見てきた文章だわ
お前ら本当に何にでも突っ込むんだな
どんだけレスバトルがしたいんだ
思想とかそんなんだろ
解釈の仕方だし、ほっとけ
>>485 何百回って少なすぎだろw
最近カメラ始めた素人かな?
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 12:14:56.59 ID:Op8O4Ktl0
>>466 なかなかだがもう少し上を切って下に振ってもよかった。
それか縦構図にして遊覧船を真ん中へ。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 12:22:38.26 ID:Op8O4Ktl0
>>485 亀本なんかでは、お手本の例でよくトーンジャンプ上等な見本が乗ってるけど
本当に大事なのは別にあるんだよね。
ここの突っ込み自慢の連中は定型でつっこめれば自分の論だと勘違いを積み上げてるだけ。
評価にもなってないののにエラ張ってドヤ顔ってのがねw
あくまでも撮られた所、フレームの範囲での評価が大事なのに、なんでも突っ込めば勝ちだとか
勘違いも甚だ
ハイライトとシャドーを全部残さないといけないの?
>>489 たとえて言うなら相米慎二の「台風クラブ」は絶賛しても、
晩年の何てことない作品にはまったく価値を見出せないタイプだろ。
中二病をこじらせて狭量な世界観のまま固まってしまった悪例。
>>489 いくら白飛び上等な写真が載ってようとトーンジャンプ上等な写真が載ってようと不自然だったら白飛びもトーンジャンプも注意するでしょそりゃ
>>434撮った本人か?
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 12:49:47.71 ID:Op8O4Ktl0
まーた下らん本人認定か。こんなんだからお前は何時までたってもダメなんだよ。
>>493 クッソワロタ
認定してるのお前やないかーい
やっぱりうんこ休憩の時はこのスレ覗くに限る
笑わせて貰えるわ
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 13:00:01.23 ID:Op8O4Ktl0
なら言うけど。
例えば、トーンジャンプがなければ題名の評価となりえるのか。
題名から見て、トーンジャンプを評価 はほぼ意味がない。
評価、改善点は他にある。
割合では
トーンジャンプ 対 構図
1 6
このくらい無意味
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 13:01:09.67 ID:Op8O4Ktl0
>>496 なら言うけど。
ダメ出しにダメ出しはNG
それぐらい守ろう
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 13:05:21.31 ID:Op8O4Ktl0
>>498 低レベルなダメ評は見てて不快。
低レベルに評価もらっても無意味で不快ってのはみんなガッテンだろう。
すまん本当にわからん
糞レタッチしたならともかく本当にトーンジャンプ出てるんだから突っ込んでも良いじゃない
そんなレベルの指摘までダメ出しするようなスレになったの?
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 13:08:24.54 ID:Op8O4Ktl0
大体、つっこみどころを間違えてる評は大抵が脳劣化爺みたいなんだよな。
リアルでも居るけど、聞いてるこっちが鳥肌が立ってry
だから無理につっこみいれるなよ、要点だけでいいんだから
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 13:10:14.38 ID:Op8O4Ktl0
常々感じてるのは、細かい事ばっか言ってる奴が多い。
木を見て森を見ず。
欧米のフォトグラファーの鷹揚な例をもっと見習うべき。
なんだ新手の荒らしか
ゴミ清水坂は名前でNG出来るがこっちは厄介だな
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 13:14:03.39 ID:Op8O4Ktl0
機材ばっか立派で腕がともなってないってよく言われるのは最早文化なのか?
細かい突っ込みを気にかけて肝心のポイントがぼやけて行くのは無意味。
なぜなのか理解できたら、一歩まえへ。
だから153はコテ付けろって
もっこすや新清水坂よりこのスレ荒らしてるわ
心の病気だろ
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 13:31:54.36 ID:Op8O4Ktl0
しょうがねーな、まだわかんないならもっとちゃんと言うわ。
もし鳥がど真ん中でどアップ画面中央で羽が重要な位置であったら
トーンが一番大事だろう。
でだ、みれば判るとおりこれはスローシャッターだから白い羽が飽和するのは
あたりまえだし、構図と題名からして表現したいのはそこじゃないってのは判るだろ?
わからないの?うはww
>>478 こっちは真剣に答えてるのに153はまさに荒らしそのもの
終わってる
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 13:55:54.55 ID:Op8O4Ktl0
評価ってのは自分が既にやり倒した分野でやるべきだとおもうよ。
日中のスローシャッターの経験すらなさそうな、ニワカが出てきて
評価しちゃうのがダメだっていってんの。
もうすこし謙虚になって作品と作者の意図を十分理解してから
評価すべきじゃないの?
こういう注意をしたら嵐なの?
荒らしって言えばなんでも正義になっちゃうの?
注意する奴が荒らしで、ニワカが適当な事をほざいてるのが
絶対正義てどこの宗教なの?
スレのルールに則ってる新清水よりスレのルール無視して他人のダメ出しに突っかかって
平凡なグンソーの写真をスレのルールを無視して褒めまくる
あなたの方が荒らしです
>>505 153です
何の話か知りませんが、私の最後の書き込みは
>>450です
それ以降は知ったことじゃないです
当事者で解決願います
>>478 コメントは自由ですが参考にはしません
長いので読みもしません
それでもよければどうぞ
今日はクソ忙しいので夜まで失礼します
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 14:54:58.58 ID:HGAnk72b0
ID:NF5mcxth0
おまえの方が嵐だから消えてね
153が
>>507みたいな無知と腕の無さを更す訳無いもんな
白鳥の白さでも飛ばさずにスローシャッターで撮れるわw
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 15:44:24.51 ID:E3ygGaOC0
必死すぎて痛い
また荒らしが増殖したね
貼ってあげない
まじで荒らししかいない
クソ清水坂がコテ付けて以来どんどん伝染してる
ジョーカーもバットマンも狂気を蔓延させただけみたいな
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 17:23:03.06 ID:E3ygGaOC0
わかんねえなら黙ってればいいのに
主題、副題なんてカメラ始めたらまず学ぶとこだろ
主題の鳥が〜って言っただけで顔真っ赤ってどういう事だよ
先週末からの流れをザッと見たけど、
200レスも進んでるのに、
見れる写真をアップしてるのは2人ほどで、
あとはグダグダじゃないか。
酷いスレになったもんだな。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 17:53:45.22 ID:HGAnk72b0
ID:aRMk0ipu0
こいつもクズじゃん
ろくでなしの癖に偉そうに
>>525 何にイラついて当たり散らしてんだよ。
自分の「本気の一番(笑)」でも貶されたのか。
気にすんなよ。ここはそんなもんだ。
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 18:11:06.84 ID:E3ygGaOC0
言い訳無用
奸計無用
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 20:04:24.04 ID:HGAnk72b0
否定的なスタンスでクリエイティブを語ることは難しいということかもしれない
ダメ出しスレとはいえ、条件反射的に突っ込むのはどうなんでしょね
先ずはあくまでも完成品として提示されたものとして敬意をもって鑑賞
白トビ気になる→あえて白トビさせたのかも→白トビを印象的に見せるには
どうすれば良いか とか
アンダーだから適正露出にしてみた(キリッ
みたいなのが嫌われるのもこの辺の理由かと
精子写真のやつは反省したのか?
阿呆無用
>>518 細かい言葉の定義は無意味かと思いますが、
その中井氏の講座は構図入門のアプローチとしては有用に思います
慣れてくると見た瞬間に構図のイメージが作れるようになるので、
そういったプロセスを踏むことはなくなりますが
どうも
>>434のトーンジャンプや露出で揉めているようですが、どちらも重要ではないです
こだわっても無意味です
身も蓋もない言い方をしますが、この瞬間は誰がどんな機材を使って撮ろうがB級品止まりです
写真はその瞬間に撮影現場にいるかで9割方決まります
だから命懸けで冬の登山やサバンナを撮ってる人が評価されます
>>520 シグマスレでも新清水坂はこんな感じでした
感性も撮影技術もない人でした
ちなみに新清水坂ってコテもパクりです
シグマスレにいたオリジナルの清水坂には遠く及びません
暴徒無用
>>531 エロさが足りない反省はある
次はもっとエロさを出せるように頑張るわ
>>537 この分野の写真は撮らないため、アドバイスが難しいのですが、
エロには幾つかの種類があります
1つは健康的なエロさです、これは人類の最も本能的なエロといえます
2つ目は見えてはならぬものが見えるエロです、これは文化的なエロといえます
例えばロングドレスでの舞踏会が盛んな18Cフランスでは、普段見えない女性の靴がエロの対象でした
今やそんなものはよほどの変態的なフェチしかエロを感じません
3つ目は露骨なエロといいますか、2つ目とは対極にあります
いわゆるごく普通のエロサイト的なエロです
おそらく、あなたの写真では3つ目を研究するのがいいかと思います
なんだこのスレ
ざっと見たけど答える側がまるでおままごとだな
健康的なエロをいうなら、対極する退廃的なエロもいれてくれ。
日活の赫い髪の女や、天城越えの田中裕子でもいいや。
そっちのほうがずっと好きだわ
>>535 その口調からしておまえはレタッチ大先生か?
だんだん本性現してきたなw
あのな、感性うんぬんはどう思ってくれてもいいけどな、
撮影技術が無いって、メリルスレに貼った作例で何がわかるんだよ
オートでシャッター切っただけでほとんど問題なく写るんだから技術もへったくれもあるか
あとな、コテがパクリとか人聞きの悪いこと言うんじゃないよ
メリル/クアトロスレの住人なら誰でも知ってる頭のおかしい御仁が俺のことを清水坂清水坂言ってしょうがないから
洒落で清水坂を名乗ることにしたことを、おまえも知らないとは言わせねえぞ
>>542 153と呼んでやれ
君と同じくスレを荒らしてる張本人だ
>>543 なんで俺が荒らしてることになるんだ?
俺ほどスレの趣旨に忠実な奴はいないんだが
感情的に気に入らないと荒らし扱いするのは2ちゃんねらのとてつもなくダメなところだ
とてつもなく幼児なところだよ
>>544 いや、人煽ってばかりのクズは荒らし以外の何者でもないだろ
>>545 周りが突っかかって来るんだが? おまえのようになw
ウプシロン
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 08:05:39.67 ID:QGlXkyb80
>>542 撮影技術はカメラの操作ではありません
あの場所であれにカメラを向けてシャッターを押して不特定多数に公開しようと判断した
それがあなたの残念な撮影技術です
>>542 その頭のおかしい人の相手をしてパクるあたりが、
あなたの創作力の無さを表しているのです
嵐2人で会話すな
ここにがっつり粘着してる間は、幼女誘拐してバラバラにしたり、
街中で刃物振り回す可能性が多少なりとも低くなるだろうから、
その点だけだな、もはや、このスレの有用性はw
荒らしは新清水だけでしょ
むしろ影の方向が正確にそろってるほうが合成っぽい
書いてあるのは長友?
類友
>>533 > 細かい言葉の定義は無意味かと思いますが、
中井の過ちは基本タームのすり替えであって、定義すらままならないところだ。
そもそも、被写体を主題と言い張る時点で破綻している。
このように図示すればいかにもそれらしく見えるかもしれないが、写真論はおろか芸術論の
イロハも知りませんという自白でしかないから、これはこれで大いに嗤わせてくれる。
https://ganref.jp/common/monitor/nikon/nikoncollege/images/special/01/smp.jpg さらに、その主題と呼応するオブジェクトを副題と称しているけども、副題(サブタイトル)は
表題(タイトル)に従属するものであって、それぞれが別の概念由来の主題と副題をペアとして
並べたり主従として扱うことはできない。
このように、既存の基本用語を都合よく借用してでっち上げたのが中井メソッドだ。
しかしながら、途方もないインチキが混入した教則であっても、これまた都合よく感じ入った
粗忽者がたまたま納得出来るだけの写真を撮ることだってあるだろうし、修養を積み実際に
大した作品が出現することもあるだろう。
ただ、これが主題でこれが副題などと自画自賛してしまうととんだ赤っ恥をかいて自らを
貶めることになるから、十分に気をつけたほうがいいだろう。
そういう細かいのよそでやれよ
「主題 目立たせる」の様な単語でググるだけで主題を被写体として扱ってる表現
主題の花を目立たせる、主題の赤ちゃんを目立たせる、何々をレタッチして主題目立たせるって表現が五万と出てくるし
入門書やカメラ雑誌でも普通に使われてるわ
こだわるとこ間違えすぎw
まあ、写真で飯食ってるってだけで
文句つけてる奴より遥かに上だわな
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 22:46:32.17 ID:Yp6X/vyu0
どんだけ空気読めないんだよwww
光ばっかり読んでるとそうなっちゃうのか?w
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 22:53:13.69 ID:Yp6X/vyu0
>>559 この一枚だけでそこまで言い切るってのは脳に障害でもなきゃ普通出来ない事
中井の写真集の一冊でも見ていればそのモチベーションの高さから来る被写体への
愛情を感じ取れるし、一見無造作に見える中にも彼なりのリズムを感じ取ることすら
できる。信者と言うほどいかないまでも彼のスタンスを敬愛してる人は多く居るという
事実は忘れる事はできないだろう
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 22:57:10.39 ID:Yp6X/vyu0
555
暗く澱んだゴミ箱?の中で類友の屑たちが集まるのを俯瞰視
実によくできている
スレに従いダメ出しをするとすれば、特に大粒のには新清水坂や153、グンソーと名前を入れれば
誰にでもわかりやすいしここならではの作品となる
568 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/22(木) 01:54:07.13 ID:6x5OgYFM0
>>567 あんた、いい店で食ったね。
良い皿だ。
結構高いよ。
ふし穴さんですね
570 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/22(木) 02:10:49.18 ID:6x5OgYFM0
この皿の評価に言っているの?
よく知っているよ。
あんたは?
>>566 完全にもっこすが抜けてたな
もっこすいいタイミングで出てきたわ
>>566 こらこら坊主
目立つ奴が憎いだけのゴミみたいな奴なんだろ?おまえは
そうやって名無しに隠れて嫌味言うしか能の無いカスなんだろ?おまえは
何度でも言うが、俺ほどスレに趣旨に忠実な奴はいない
おまえらが絡んでくるだけだ
ほとんどいつでもそうだよゴミクズども
574 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/22(木) 06:05:52.76 ID:6x5OgYFM0
576 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/22(木) 06:25:38.35 ID:6x5OgYFM0
え、なになに
今は一般庶民だけど一国の殿様の末裔な俺って
やんごとなき人を気取ってよかったの?
>>572 おまえその性格で自分に非が無い他人が全て悪いって思えるなら普段の日常生活に支障出てるだろ
581 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/22(木) 09:22:59.52 ID:6x5OgYFM0
>>555 こんなもんを必死扱いて撮ってる姿を想像してワロタ
暗い目をした陰険なクズが浮かんで寒気した
撮るより画像処理で作った方が早いだろ
作品は己の心を写すと言う
585 :
567:2015/01/22(木) 10:21:54.42 ID:bVwc2GeA0
>>574 で、お前の見立てではこの皿は何だ?
恥晒すから言えないか
587 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/22(木) 10:47:52.75 ID:6x5OgYFM0
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 11:05:46.74 ID:Gzp60GEm0
くっさwwwwww
>>587 お前さ
有田陶工の末裔だなんだって事あるごとに騒ぐが、陶磁器に関する知識も審美眼もほとんどないよな
それがアイデンティティなら少しは勉強するだろ普通は
590 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/22(木) 11:16:04.37 ID:6x5OgYFM0
>>589 わかったのは、あたしがはじめてだよ。
二本差しだったのが自慢の家ね。
言い伝えを元に調査したら実は、てやつね。
おかしな一族なんだ。
どいつもこいつも美術趣味だったり、骨董集めてたり、絵がうまくて県の賞とったり。
そもそもな
「マグプレート」なんていう形態は洋食器には無い(和食器にも当然無い)
カップの受け皿は「ソーサー」
そしてコーヒーカップやティーカップにはソーサーが付くが、マグカップには付かない
故にマグプレートなんてものは存在しない
仮に存在したとすると、この店はマグカップの受け皿でケーキを出すアホな店ってことになる
磁器か陶器かはこの被写界深度では俺には判別がつかない
現物を知らないからね
ただ、リムの内側のエッジの色を見るに、磁器ではなく陶器のような気もする
磁器だとしたらその部分は金彩かもしれんが、何れにしろこの写真だけで判断するのは無理だな
>>590 お前のレスは、お前に知識も審美眼もないことの反証にはなってない
絵画で県展での賞なんてクソほどの自慢にもならん
自慢するならせいぜい日展からだな
しかも本人じゃなく親戚かよ
ヘボい骨董を集めてることも何の自慢にもならん
しかも本人じゃなくry
593 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/22(木) 11:29:47.82 ID:6x5OgYFM0
骨董や絵画集めてたのは、満鉄で死んだ叔父ね、
絵がうまかったのは、警官してた従兄弟と、京都で友禅染やってる従兄弟だ。
あたしは、見るのが好きw
594 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/22(木) 11:33:45.95 ID:6x5OgYFM0
>>591 この種類のスープ皿持ってる。
カトラリーは場所をとるから、必要最低限しか集めてない。
池沼と会話しようと思ったのが間違いだったか…
>>567の皿はおそらく陶器
磁器ではない
で、そんなに高い皿でもない
ピントがやや後ろなのが気になる
ケーキ手前側にピントを持ってきた方がいい
>>595 やはりそうですよね。
フォークの櫛歯が刺々しくてあくまで脇役なので
あまり目立たないように程よく暈そうと意識しすぎてました。
>>596は闇からみんなこっち見つめてるみたいで不気味だな、我ながら。
QIコード歪ませたく無いならせめてQIコードの周りは紙を平にしろよ
>>596ID:bVwc2GeA0
ちょっと聞きたいんだが
>>555もおまえだよな?
つーことは
>>566は自演だよな
どんだけクズなの?
おまえ鏡見てみな
どうしようもないクズがそこに映ってるはずだよ
>>596 153とかグンツーって出るんだけど
どういう意味?
>>603 >>566ではここの流れで書いてしまったけど、彼の写真は好きだしあの色は自分の目標でもあるので名指しをやめた。
でもここの常連ということで登場させたく、ぼかした。
言い争いはスレタ違い
うpしろ
>>603 俺のケータイ古すぎてQRコード読めないんだがw
もしかして読むとそう出るの?
わざわざせっせと作ったんか・・・
どんだけゴミクズなの・・・・
自分を写真で表現してみましたってか?w
>>600 読める範囲でできるだけ歪ませはしたい。
スマホで見てる人には「QR読めねぇ〜よ!」って悶々するのも設定だ。
>>608 そういう嫌らしい言い方しないで言いたいことあるならはっきり言えよカス
まあどっちにしてもおまえなんかと話す気は無いよ
バイバイ
ID:bVwc2GeA0も煽るなハゲ
2ちゃんねらってさあ、だいたい次のどれかだな
A.わけのわからないことぎゃあぎゃあ騒ぎ立てるマジキチあるいは知恵遅れ
B.目立つ人物をじうじぐずぐずねちねちちくちく攻撃するゴミクズ
C.だんまり決め込む
ゴミタメ2ちゃんにもマトモな人が1割くらいはいるはずだと思ってるけど、
なぜかマトモな人はひたすら争いを避けたい人ばかりのようで、
ちょっとでも雲行き怪しくなるとだんまり決め込んでしまうようだ
当然だんまりはログに反映されないので、一旦AやBが活動始めると、
スレはAとBで埋まってゆくわけだ
それともここにはマトモな人なんかいないのか?
いるなら出て来いよ
写真を貼れ ダメだしをしろ
マトモな人が引っ込んでしまうから余計にABがのさばるんだぞ
>>616 >>544を百万遍読みなさい
>>572も読みなさい
おまえにはまだバイバイ言ってなかったな
バイバイ
まあどうせ名無しのゴミクズだからまた絡んでくるんだろうがw
619 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/22(木) 13:10:24.52 ID:6x5OgYFM0
無理に理解してもらわなくてもいいんじゃね?
とりあえずは、2ちゃんねるに関してはおお仕事済ませた身だし、精神的な余裕はありまくりね。
言いたけりゃ言えよ。
別にあたしが損するわけじゃないしね。
でも忘れるな。
2ちゃんねるをメジャーにしたのはあたしなんだから。
>>604 おまえ153やないか
いつもグンソーの色が好きとか言ってるしな
どんだけ自演好きなんだ
頭おかしい
>>618 >A.わけのわからないことぎゃあぎゃあ騒ぎ立てる
マジキチあるいは知恵遅れ
>>615 そっくりそのままお前に返す
>>620 自演疑心暗鬼に陥りそうですね
>>596を読めば、そうではないことがわかると思います。
そもそも文体がぜんぜん違いますね。
>>622 文体が違うから自演じゃありません!
笑死ぬwww
>>621 ? アンカーミスだよな?
万が一そうじゃないとすると、
>>544を補足しておいたほうがいいかもな
感情的に気に入らないと荒らし扱いするのはゴミクズ2ちゃんねらの常だが、
感情的に気に入らないとキチガイ扱いするのもゴミクズ2ちゃんねらの常だね
>>625 ( ^-^)_旦~~
お茶でも飲んで落ち着いてね
>>97 で153の写真指摘してから清水坂と153の壮絶なバトルが始まったな
全てを敵に回す清水坂 vs 自演の名手153
>>627 ん?
前スレのネオンバックにしたレタッチからだろ。
つまり天然。器質的なものと断定できる
153さんも見てるならID:j/mWp7+c0を夢から覚ましてあげてよね
>>596がヒントなのにわからないままだから・・・
もう、かわいそうで。
>>567 一般的な写真としては適正な色温度だけど、料理や食べ物を撮るときは
もう少し色温度を低めに振った方が美味しそうに見えるよ。
>>625 君が黙々とダメ出しだけをしているのなら君の主張は正しいけれどもそうではないから荒らしと捉えられて当然だろう
荒らし扱いされたくなければどれだけ絡まれようが大人の対応をすればいいだけ
>>627 おいおい、俺はレタッチ大先生とバトルなんかしてないぞ?
分からず屋全員と争ってるだけだよ
それも絡んでくるから叱りつけてるだけだよ
全てを敵に回すというのは合ってる
俺はガキの頃から徒党組んだり派閥作ったりする奴が大嫌いでな
そんなことするくらいなら全てを敵にまわした方がまだマシだ
終わり仕舞いの仕事を終えて帰ってきた俺が一言^^
老害の爺は四の五の言わずとっとと写真上げろや
>>631 そうやって俺に絡む自分自身のことも見つめてくれ
いや見つめてくだしあ、おながいしまつ
>>630 午後の日差しで撮ったのでそのままのほうがよかったのかもしれないですね。
ちょっと調整したら朝食時間ぽくなったのでこれもいいな思ったのですが。
「ウェールズの朝」みたいな。
考えれば、朝からおやつも妙な設定ではあります。
>>633 いいなあ、午後の仕事が始まらん。これで今日も午前様だぁ
ID:bVwc2GeA0が153=レタッチ大先生かどうかは知らないが、
少なくとも醜い自演がばれてるのにそ知らぬ顔でいられる神経って何なの?
空恐ろしいわw
インターネットってほんとうにステキ
普通に生きててまずお目にかかれないような人物だらけだわ
このスレの住人ほぼ全て、特にコテ中心にダメ出ししてみるかな
構図だけを追い求めて喜怒哀楽も感動も無い写真上げてるだけじゃ成長しないぞ^^
どう見ても153です
本当にありがとうございました
一つ言えることは、吐いた言葉は飲み込めよ。
ID:bVwc2GeA0
いいから、仕事しろ
まだ大丈夫、納期は月末だ、けど。
必死すぎw
>>645そっか。。
じゃああとは153に引き継ぐよ。
まさか本当に153の自演だと思ってるやつはいないだろうな?
後で本人が出てくるだろうが文体からして違う。
え?
649 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/22(木) 15:11:02.25 ID:6x5OgYFM0
人権板では、あたしが1人で全部書いているという伝説がある。
>全てを敵に回すというのは合ってる
>俺はガキの頃から徒党組んだり派閥作ったりする奴が大嫌いでな
>そんなことするくらいなら全てを敵にまわした方がまだマシだ
なーにカッコつけてるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうははは
ISISかよっwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwこっちの才能はあるんだな
・・・まさか湯川遙菜氏が生きてるとは思わなかった。
>>638 すまん、途中送信した
題名のついてるほうにピンと動きを合わせるのが普通だから、
自転車の流し鳥で無い場合は、盗撮系の題名にすべきかな
凄いスレになってるねw
コテハンバカと連投バカの集まりじゃないかw
そいつらみんな写真あげてみてよ
まぁ盗作しか出来ないだろうけど
逆だろうなぁ
チャリ側にピント置いてたら狙ってるのミエミエで盗撮と言ってもいいかもだが流して正体不明じゃ何とも
流れるのがわかっててあえて後ろに置いてるならありかなとは思うが主題とは離れていってしまうな
今書いてて気付いたが失踪もあるのか
某メーカーの某固有機種で信者だのアンチだのステマだのゴキだの魑魅魍魎が暗躍するスレより酷い
絡むなら写真の手土産ひとつでも上げればいいのにね。
まさに言うだけ番長のさばる構図
自己紹介かよ
お前らって盗撮に厳しいんだな
flickrとか見たら盗撮ばっかりやん
性的な目的で無いなら顔写ってなかったらいいでしょ
おまわりさんこいつです
おさわりまんこです
流れて顔も見えないような写真で盗撮もクソもないと思っただけ
この程度で盗撮系のタイトルつけるのはどうかと思う
人が写ってりゃ顔も写ってなけりゃ形すらわからなくても騒ぐキチガイっているんだな
テレビのニュースだろうが新聞だろうが全部盗撮扱いしそうで怖いね
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 21:43:15.66 ID:uwIc1L5e0
情熱が暴走する事もあったというだけのことだろ。
何時までもネチネチとそういうのはマジでネットで増幅する性向があるな。
>>667 いつまでやるんだ
アロンアルファより粘着力あるな
>>627 清水坂じゃなくて、新清水坂です
重要なところです
新清水坂は所詮はパクリでオリジナルには遠く及びません
>>670-671 さすが、コテハンや準コテハンは名乗るだけあって書き込みに貫禄があるなぁ
>>646 引き継がれても何も出来ませんので当事者同士で解決して下さい
だいたい、あんなつまらない紙の写真を貼って何が楽しいんですか?
紙を丸めて、アングルを決めて、ライティングをして、カメラで撮って、ネットに上げる
第三者が見たら、どれだけ馬鹿馬鹿しいか考えてみて下さい
>>671 あんたもいちいち正論で答えるから荒れるんだがね。
・・・・・・・・・・・・しかしぶっちゃけ面白いよ
カメラ雑誌を読み漁って構図のお手本になるような写真に感化されて
初めてカメラを買った時の感動を忘れて基本を蔑ろにしてる爺になに言っても無駄だと思うが
これからも何も伝わってこない写真を量産して自己満足で終わりだな
>>673 ここダメ評価ありがとうございます。
このスレや最近のコテハンを模したものなのでつまらないという評価は本望です。つまり成功です。
あなたの、私から見た客観的評価ともいえますかもね
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 22:42:55.69 ID:OeZnyqGG0
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 22:45:19.83 ID:OeZnyqGG0
681 :
グンソー:2015/01/22(木) 22:47:10.37 ID:pYqT4ssJ0
ウィーッス ∧_∧∩
(´∀`*//
⊂二 / 喧々諤々やってるのう。
| ) / そんなにカリカリしてたら人生不幸になるぜ
口口/  ̄) ということで、酒でも呑め。
( <⌒<.< ほろ酔い気分でレリーズすればファインダーの向こうはバラ色だw
>/
>>681 手ぶれも止まるしな。てかそんな土産今は珍しいな
>>674 おいおいちょっと待て
>新清水坂は所詮はパクリでオリジナルには遠く及びません
これのどこが正論なんだ?
元祖「清水坂」のことは俺は知らん
過去ログ調べたけどわからなかった
その人の写真と俺の写真比べてどうこうなんてどうでもいい
勝手に何とでも思え
でもな、パクリとかは違うだろ
まず
>>542の最後3行を読め
最初はそのまんま「清水坂」を名乗ったけど、その後その本当に存在するかどうかすら怪しい
元祖「清水坂」氏に敬意を表して混同しないように「新」を付けた
お前がこういう経緯を知らなかったならしょうがないが、そういうことなんだよ
こんなことでパクリとか普通言うか? まともじゃないわ
685 :
グンソー:2015/01/22(木) 22:55:15.39 ID:pYqT4ssJ0
>>680 もっと抽出&濃縮しようぜい。
気にかかる情景だったんだよね。
じゃあ、何で気に掛かったのか。
一番最初に気に掛かったときの、印象的な部分のみを切り取るんだ。
思考が入ると無駄な情や余計な計算が画面に入り込んでくる。
自分の心の動きを遡ってイメージに近づけていくんだ。
揃った! あがり!
もっこす
今がチャンスだ
大四喜だ
はよこい
688 :
グンソー:2015/01/22(木) 22:59:53.17 ID:pYqT4ssJ0
>>682 お祭りなんかでの撮影では必ずビール片手で酔いながら撮っているよ。
祭りに同化しているから不審に思われないし
逆に笑顔向けてくれる(うp出来んけど)。
出先ではアルコール検知器は欠かせない。
最近の、折り詰めってどうなんだろう。
689 :
グンソー:2015/01/22(木) 23:02:15.94 ID:pYqT4ssJ0
>>651 その飯では落ち着けん。
ピント位置が悪いから視線がそわそわする。
>>688 自分もだ。望遠いらないときはバッグのスペースにビール入ってる。
細かいこと飛ばすから
>>685が出来るのだな。
692 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/22(木) 23:16:15.33 ID:6x5OgYFM0
ん?
呼んだかぁ。
ちゃんと右下の自分もいるし 完璧。
大四喜和字一色ツモ
696 :
グンツー:2015/01/22(木) 23:23:25.92 ID:pYqT4ssJ0
>>696 立ち位置が大事なときはmm単位の気持ちで上下左右前後動くね。
特に建物なんかはパース追い込みたいから。
アプリにパース補正機能無いから撮るとき勝負。
実際、パソコンで曲げるとなんか不自然だし。
>>210のいる こいる参照
698 :
グンソー:2015/01/22(木) 23:31:18.67 ID:pYqT4ssJ0
大四喜だとしたら、北海道に住んでるからだから「北」だな。
彼女も一緒に撮りに行くから、まさに○家ペーw
>>566を書いておきながら、そこで茶化した相手に
>>690を言うって何なんだ?
言われた方は言われた方でそいつに対して「ナカーマ」とか・・・・
なんかものすごく気持ち悪い人たちの中に俺は紛れ込んでしまったようだ
まああと300レスの辛抱だw
>>691 真面目に貼ったんだけどな
参考にします
702 :
グンソー:2015/01/22(木) 23:42:32.46 ID:pYqT4ssJ0
>>697 うpしてくれたときにすぐ見てたよ。
そっちの方面はまったく明るくないんだけど
恐ろしいほど歪みというか「狂い」がなく見えたよ。
そうそう。立ち位置と言う言葉だと自分は違うものを考えるんだ。
撮影者本人の「立ち位置」をどうやって表現するか。
画面には普通現れることのない撮影者をどうやって画面に反映させていくか。
立ち位置を強調する場合、隠滅する場合、色々面白いなぁと思うと同時にムズイ。
703 :
グンソー:2015/01/22(木) 23:46:17.46 ID:pYqT4ssJ0
>>699 俺が誰と仲良くしようと俺の自由。
人に絡まれたら散々罵倒するくせになんでこっちに絡んでにきやがるんだ?
俺に罵倒されたいわけか?
>>703 ああごめんよ、仲良くしていてください
もう触らずにそっとしておくよ
ただしあんたのお仲間は名無しなのでどうなるか保証はできない
グンソーの色を試そうといろいろやって悶々した結果、リバーサル始めた。
>>683 レタッチではなくてRAW現像で作ったHDR風味の仕上げです
Lightroomで色々いじって下さい
>>681 ビールはあまり飲まないですね
昔はよくジンやらラムやらテキーラやらにコアントローやライムジュースなんぞを
買い込んで振ってましたが、最近はもっぱら余市12年や大吟醸ですね
撮影に出かけて日本酒を探すのが密かな楽しみです
708 :
グンソー:2015/01/23(金) 00:03:59.93 ID:kSXSTOo+0
/ノ 0ヽ
>>707 _|___|_ 温泉旅行楽しんできてくれぃ。
(#゚Д゚# )
パンパン / 个_ノ⌒⌒⌒`〜、_
>>706 ε( ̄⊂人 //⌒ ノ ヽ) なかなかの酒豪ぶりだ。俺も明日呑もう。
⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃
さて、そろそろ寝るか。 お休み。
>>696 軍曹の人物写真はあまり琴線に触れないなぁ
うpしてないだけでもっと良いものもあるんだろうけどそれにしても
彼女のヌードとかは撮らないの?
見せろとは言わないけど、もし撮るならどんなのか興味はあるわ
>>680 残念ながらトリミングしてもダメです
例えば、水平が出ていないとか、余計なものが入ったとかの微修正なら
トリミングが有効ですが、大幅な変更は厳しいものがあります
撮影現場でしっかりしておく必要があります
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/23(金) 00:47:18.59 ID:dZ8ROviz0
クソワロタ
なんだこのコテ雑スレ
ダメ出しは大した写真も撮れないそのシロート糞コテが超上から目線
みんなで仲良くまるでゴッコ
>>706 現像の時におもっくそいじってHDR風にしたのに「私にしては珍しくレタッチ無しです」って言うセリフが良く出たね
>>714 俺は例えraw現像だろうとデジカメ備え付け機能だろうとHDRやミニチュアライズ風に編集した写真を「私には珍しくレタッチ無しです(キリッ」とは自信満々に言えないわ
じゃあ
>>714は例えばLighttoomなんてraw現像の時にトリミングできるけどトリミングして自信満々でレタッチ無しですって言える?
スペルミスった
raw現像の時ならトリミングしようがHDR風にしようがトイカメラ風にしようがフィルム調にしようがモノクロやセピアにしようがここにいる人ならおまえ以外全員レタッチ無しって言うわ
つまらん事で突っかかるな
ちょっと口挟ませてね
レタッチの定義がそもそも曖昧で、元画像に無いものを付け加えたり逆に消したりなどの明らかな「改変」だけを言うならともかく、
諸々の「調整」の類でもレタッチと言うなら、すべての画像は多かれ少なかれレタッチ済みということになるよ
そんでね、ここでダメだしの一環としてやると必ず誰かが文句ぶーぶー言うレタッチは
ほとんどの場合単なる「色調調整」
それはレタッチでHDR風はレタッチじゃないとか、俺様都合にもほどがあるよw
お前はレタッチが下手すぎる
まともなレタッチ例挙げてみろ
>>713 合成していないからです
他の写真は空を差し替えたり、無いものを加えたりしているからです
>>718 あなたがやっているのはレタッチとは言いません
画像の毀損です
>>720 彼は写真の時点でダメなのでレタッチなんて出来ません
せいぜいセンスのないトリミングが関の山です
たまに勘違いする人がいるんですが、写真を撮れない人にレタッチは出来ません
自然な合成には写真の技術が欠かせません
はいはいそーだそーだ
大先生には敵わないや降参だ
>>724 ここで茶化して終わりにして
何も変わらないからお前はダメなままなんだよ。
>>724 最初は誰だって下手なんだから場数践めよ
言い訳の無駄レスしかしないならここに来るな
場数踏む以前に写真撮ってないでしょ、この人
はいっ!恐縮ですっ!大先生様のお言葉の数々肝に銘じますっ!
匿名でどうでもキャラを作れる、
こんな場所でこそ地の性格が反映されてくるもんなんだよな・・・
1000枚レタッチしてこい
上手くなってると思うぞ
大先生は言いっぱなしトンズラーだからどうでも良い
トンズラーでもプロの話がタダで聞けるからぜんぜんOKw
え?あのレベルでプロなの?
嘘でしょ?
>>728 言わなくていいです
そういうことは行動で示して下さい
次は少しでもマシなレタッチを貼って下さい
ただし、それは自分の写真にレタッチしたものです
人の写真にレタッチするのは早いです
写真があまり貼られないので、「ここがダメだよ!お前ら」ってことで、
ちょっと教育的指導でもしようか
こんなことする気無かったんだけど、あまりにも目に余るので
あのね、坊やたち(あるいは坊やレベルの痛いおっさんたち)、上手いとか下手とか言ってる時点で終わってるんだよ
まず何をもって上手いとか下手とか言ってるんだかさっぱり意味不明だし、
仮に俺がレタッチ下手だとしてもそんなことはどうでもいい
「こんな感じに」と大体の方向を示しただけなんだから
全く話にならんよ君たち
おととい来なさい、いやおととしでいいよ
>>733 私はプロともアマとも言っていないです
創作物を見るときは、その人のバックグラウンドは見ないようにして下さい
目が曇る原因になります
ちなみにプロに必要なのはお金にする技術です
経営的な感覚が必要です
よかった
流石にプロじゃないよね
プロ、アマの話はさておき、
「技術は盗め。金で買った技術など馬の糞ほども役立たない」
というのはどの業界でも同じでしょ。
>>732はそういうことが言いたかった。
>>735 写真の上手下手が分からないなら話にならないです
それが良い写真かどうかは全くの別問題ですが、上手な写真は撮れるようになってから大口叩いて下さい
上手な写真が撮れないのは単なる勉強不足なので
>>717 >>721 空を他の写真から持ってくるとかレタッチじゃなくて合成だろw
ゴリゴリに弄ってトリミングさえしてもレタッチ無しならカメラsample写真に書いてある【レタッチ無し】ってのは何なんだよ
悪口のプロだし
>>737 イエスともノーとも言いません
それだけです
>>739 この人どんだけ自分の写真に自信あるんだろ…
ほんと人見下すの得意だよね
>>739 ねえ坊や、坊やがおいちゃんのことをどう思うかは勝手だ
でもさ、坊やには
>>1のこれ
> ・入門者から上級者まで間口は広〜く。(投稿、ダメ出し両方)
これが見えないのかい?
以上だよ坊や、じゃあね
>>740 あれはただのカメラ単体の性能評価です
撮って出しというものです
合成はレタッチの一部です
>>743 別に見下していないです
レスを読んでもらえば分かりますが、新清水坂以外にこういうことは言いません
>>744 何ら矛盾しませんが、お分かりですかね?
すみませんが、そろそろ仕事に戻ります
また夜にでも
いや流石にミニチュアライズ、HDR、トイカメラ風に仕上げてレタッチ無しですって言ったら笑われるぞ
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/23(金) 14:08:58.45 ID:uLo9Z1aA0
>>710 どうすれば良くなるかじゃなくて根本的にダメって…
どんだけ上から目線なんだよ
>>742 専門板でよく見るセリフ
プロに憧れる精神病んだ素人がプロのフリをする時のセリフ
>>751 花に興味もないのにとりあえず撮るから
変なのになるんだよ。
スレタイにぴったりだろうが。
754 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/23(金) 17:18:47.55 ID:t4wVCRhr0
昼間のカメラ性能試験でしょ?
月を撮影するのと同じよ。
そのうち、残したいものが見つかるさ。
>>752 後加工の仕方をレクチャーするスレではないです
いくらトリミングしてもダメです
私のバックグラウンドは問題ではありません
ネットでキモイやつは叩かれる風潮は今に始まった事ではないことじゃないじゃん
>>749 花は撮り方の本が多く出ているので読んで下さい
撮影用の花は生花店で買って下さい
>>756 いやだったらその自慢の腕()でどう撮れば良かったのかを教えてあげたら?
性格の悪さやばい
>>729 キャラは作れるかもしれませんが、撮影技術やレタッチ技術は作れません
>>759 そんなことは求められていません
トリミングについて意見を求められたから、トリミングしてもダメですと答えました
人の話に割って入るなら前後の流れぐらい理解して下さい
意味:わたしは撮影技術やレタッチ技術がピカイチです
>>762 だいぶ違います
新清水坂はキャラを作っても、撮影技術やレタッチ技術はヘボいままです
このスレの誰かがここに上がった写真を便所の落書きと言ってるのを思い出した
トリミングしようがコントラスト強めにかけようが色彩増やしてもダメな写真はダメ
伝わらない写真は何しようと伝わらない
日の丸構図だろうがピンぶれだろうが伝わる写真を撮れば構図が悪くても
ここはコンテストではないので関係ない
そういう意味では我が子を撮るパパママ連中は上手い
>>765 その写真がないと困ったことになる場合を除いて、イマイチな写真は捨てるしかないですね
どうしても必要なら、レタッチと言う名のお絵描きをしまくるという手はありますが、嫌な作業です
相手が仮に(あくまで仮にです。念のため)クソ虫だったとしても、
使える技術があれば盗めばいいだけでしょ。大人げないよ。
>>768 駄洒落かい?貼ったの俺。かなぴーwww
>>769 本当にこれ思うよな
大先生はやたら嫌みたらしく清水坂に噛み付いて見てて不快だわ
お互いスルーしてほしい
>>769 たまに自分より上の人と喧嘩になったらラッキーですよね
分かっていないのはお前だ的な言い方で攻めれば不用意にキーワードがポロッと出てきますからね
>>771 清水坂ではなくて、新清水坂です
重要なところです
>>773 マジでスルーって覚えて
大人ならよろしくお願いします
というのは冗談ですが、私が構わなくても他の人が絡みます
私も最初は静観していましたが、あまりに酷いレタッチだったので物申しました
>>775 じゃあ清水坂はとっくにNGにしてるから是非コテ付けてくれない?
>>776 ダメだわ本当に気持ち悪い
その自分は一切悪くないって言い方が生理的に受け付けない
言い方って言うか実際そう思ってるんだろうけど自分から積極的に新清水坂に絡んで行ってなんなのこれ
>>777 絶対イヤです
2ちゃんでコテとか自己顕示欲の塊で気持ち悪いです
そもそも写真で誰か分かるようになるべきです
そりゃ、自分が教える立場だと思い込めばそうなる。
>>778 写真も貼らない、コメントもしない人とは議論しても無駄なのでやめときます
そういう人は新清水坂以下です
>>779 え?写真?自分の今日のID抽出する事をお勧めするわ
のっけから絡んで行ってるんだが
>>782 じゃあ、IDでNG登録すればいいじゃないですか
それが一番確実です
くだらん話は良いからうpしろ
>>783 写真もコメントもやってます
どれか分からないなら、最初からスレを読んで下さい
不快なレスでコテに絡むな
毎回毎回絡むならNGできるようにコテ付けろ
↓
写真で判断できるようになるべきです
写真じゃなくて毎回毎回絡むのをやめろ
↓
IDでNGしてください
ダメだわこの人
>>786 今日じゃなくていいのかよ
それならここにいるやつ大半が写真もコメントもやってるだろ
俺が最高なんて人はいないと思うけど、
天狗になったらオワコンなのは写真だけじゃないわな。
だから前から思ってたけど、貼られた作品にはある程度は敬意を持たなければ
直ぐに天狗同士の叩き合いに堕落する。そして無意味。
>>788 じゃあ、あなたはどれですか?
答えられないでしょう?
うpしろ
>>792 カマかけただけです
その写真はスルーしてました
コメントしようがなかったです
>>792 煽られたから答えたらカマかけただけですって…
疑ってすまんぐらい聞けるのかなって思ったけど
頼むわもうよそでやってくれ
1スレ前は多少レスバトルあってもここまで酷くなかったぞ
もうコテ付けろとは言わんからレスバトルはよそでやってくれ
お願いします
>>795 実はそう言いながら楽しんでいるでしょう?分かりますよ
本当にイヤならスレからしばらく離れるはずです
むしろここでやってくれw
よそに迷惑かけんな
ここは元々ギスギスしたい奴らが集うスレだろw
>>797 元々は率直なコメントを貰うのが目的のスレでした
シグマのDPメリルユーザーの誰かさんが顔を真っ赤にしたレタッチを貼ったあたりから決定的におかしくなりました
シグマのDPスレが全ての元凶です
ダメだこりゃ
荒れるのわかっててレスバトルしてたのか
こりゃいくら言っても無駄だわ
>>799 昔から、このスレはこんな感じですよ
何回も繰り返されてきたことです
それでも写真を張る人と真面目にコメントする人がいるから続いています
慇懃無礼な物言いは作例先生に酷似してるけど
作例先生はオリンパだったっけ?
深みに嵌るとみんな同じ様な人間性になるのかね
803 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/23(金) 20:24:57.29 ID:t4wVCRhr0
これでいいんだと思うよ。
ヒロユキが2ちゃんねるをやってこれたのも、あたしのような協力者が多数いたからだ。
時期は多少違うが。
あたしの場合は、政治板から共産党板が隔離された時に、適当に回していけると呼ばれたの。
当時、ニフで解同と論争中だったけど。
>>802 作例先生はコミニュケーションが成立しなかったですね
突っ込んだら逃げますし、単に一方的に写真を貼るだけの人でした
>>803 ひろゆきと仲良いなら2ch scの方に行ってあげなよ
ここはひろゆきと敵対するJimの2chだよ
こみゅにけいしょん
ぶれいくだうん♪
808 :
もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/23(金) 20:37:08.82 ID:t4wVCRhr0
ここが、ダメダメ!俺らの写像
こんな状態でももっこすだけは期待を裏切らず通常運転だな
まぁ、新なんとかってのはこのスレ限定で消える宣言してるんだし
雑談してさっさと流しちゃおうぜ
次スレで新なんとからしき奴がレタッチ画像貼っても
合成先生は絡まないこと
でもすごいね。あれよあれよと800超え
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/23(金) 22:00:56.89 ID:9vTYQsE/0
月があったら必ず写さなきゃいけないわけじゃないぞ
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/23(金) 22:24:22.14 ID:9vTYQsE/0
>>814 この航路の便とタイミングが合うのかどうか判らんけど、
この満月にスーっポリと入った船がみたい
2枚目地平線キモすぎて吐きそう
>>814 2枚目、月の周りに影の縁取りができててけっこう目立つ。なんだこれ?
>>811 合成先生とか言われてますけど、プライベートの写真でここに貼るもの以外を
合成することはほとんどないです
人に見せる写真は何が何でも体裁を整える必要があるので、それこそ天気でも変えて
合成しますが、自分のための写真はありのままにします
たとえ、それが表情のない曇り空でも残念なコントラストのピーカンの日向だろうと
それがその時の思い出だからです
>>814 カラーノイズが気になります
RAWで撮ってLightroomを通してください
カラーノイズが輝度ノイズに変換されるので嫌な感じがなくなります
>>813 どちら様でしたか?
この画像には見覚えがあります
確か、揉めましたよね?
>>814 あまり真面目な気持ちで貼ってるようには思えないけどw
まあいいや、真面目にダメ出すぞ
俺はこのスレ一真面目なんでね
■月がずいぶん低いじゃん
飛行機も月も小さくてあまり力が無いから、ずいぶん間延びした感じがするじゃん
もう少し陸地を入れればもう少し見れる絵になったかも
■月よ、もうちょっと下へ
と言うよりも、視線よもうちょっと上へ、だな
これは逆に陸地が入りすぎ
あと明るすぎるね
もう少し暗いほうが雰囲気出ると思う
825 :
814:2015/01/23(金) 23:16:54.24 ID:h7A/hqy10
やっぱり人の意見を貰えるのはありがたい
>>820 lightroom…とうとう試す時が来たか…
>>823 真面目にコメント感謝感激じゃん
大変参考になります
>>824 おい!w
>>825 月額1000円でPhotoshopCCがオマケでついてくるプランがおすすめです
Lightroomは毎年買い換えるようなソフトなので元が取れます
まあ、オマケがメインなわけですが
ザラザラだな。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 00:01:29.13 ID:Z8nWHgSW0
温泉楽しい!
831 :
814:2015/01/24(土) 00:45:17.32 ID:vexe+dvW0
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 11:00:41.03 ID:29o+rJeq0
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 11:06:55.45 ID:FaEzJcy80
>>832 何を伝えたいのかわからんわ。
日記写真ならいいんじゃね。
>>832 ひとまず望遠レンズを買うのがいいと思う
いいカメラ使ってるね。
一人で連続カキコするやつがいないと平和で良いな