【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part28

OLYMPUS STYLUS XZ-2 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/
OLYMPUS STYLUS XZ-1 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/
OLYMPUS STYLUS XZ-10 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

前スレ
【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part27
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1402792176/

チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

タムロンが新型150-600における手ぶれ補正の不具合を公式に認めました。

2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html


2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。

取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF（オフ）」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif

・カメラを大きく動かしながらの撮影
・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。

VCが誤作動を起こす場合が有ります。


http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg　（VCブレ）
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg　（VCオフ）　

動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになるレンズなので注意。

ニコン史上最高画質　D810概要
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/features01.htm#a1
完全ローパスレス構造
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features01/img_02.jpg
完全新センサー
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features01/img_04.jpg
伝説のEXPEED４
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features01/img_05.jpg
制振・静音化をさらに高めた最強メカ　ミラーバランサー
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features02/img_10.jpg
新コーティングによる見えの良い光学ファインダー
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features02/img_16.jpg
D4Sと同じ新しいAF
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features02/img_01.jpg
FXフル画素で5FPS
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features03/img_01.jpg
APSクロックではなんと7FPS！！
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features03/img_02.jpg
モニカカラーカスタマイズも搭載
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features03/img_09.jpg
最強20万耐久シャッター
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features03/img_13.jpg
堅牢なマグボディ
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features03/img_14.jpg
CF、SDダブルスロット　当然UHS-I対応
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features03/img_15.jpg
電気回路見直しによる超低消費電力設計
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/img/features03/img_16.jpg

やばい、何もかも一新、新型という一言では語りつくせないな・・・

やっぱりさ、XZ-2買う人って本当はRX100欲しかったの？

何が悲しくてソニータイマーを高値で買わなきゃいけないのか

酸っぱい葡萄ですね
わかります

そうですね、XZ-1はオリンパスのカメラにしては色に深みがありましたね。

>>5
俺が比べたのはLX7とかP7800とかX20とか

ワイド端以外はオマケのRX100は最初から範囲外だった

ＸＺ-2で動画とるとカタカタカタカタカタカタ方五月蠅いよ

素直じゃないから荒れる。
RX100は高価で買えないから範疇外だったと素直に言えば誰も責めやしないのに
妙〜にプライド高いからいいようにイジメられる。

RX100は高価ww

ほーら、素直じゃないだろｗ

>>9
RX100m3はテレ側も使えますよ(^O^)

ほーら、単細胞だろｗ

XZ-2とRX100m3のどちらかをタダでもらえるとしたら
どちらをもらうかということ

そりゃRX100に決まってるだろそっちの方が高いからな
値段が逆なら当然XZ-2だな
RX100とE-M10なら当然E-M10だし
換金した時の価格で選ぶに決まってるだろ

>>17
換金額が同じだったらどう？

>>14
明るくなったってだけで相変わらず絞らんとがたがたやん
特に周辺

RX100の話題になってますなw
今時結構安くなってるよね。
Sonyってどうなんかな？買ったこと無いし。

この3機種ってどれか持っててももう一台別のが欲しくなるね。

>>21
全部売ればRX100が買えるぞ

XZ-2って1.5A充電出来る？
純正のは出力500mAしかないから遅いんだけど

>>14
テレ側70mmの近接30じゃミンネ出品程度の写真も撮れないんだよ
RXシリーズも検討したんだけどゴメンネ

>>24
女の子(^Q^)ぺろぺろ

>>23
出来る
純正オプションとしてUSB-ACアダプター F-3ACが用意されていて、これの出力が1.5A
注釈でF-3ACは急速（約2時間）充電可能、とある
汎用の1.5A出力のUSB-ACアダプターに付属ケーブルでも大丈夫じゃなかろうか
オレはやったことないけど

前スレで購入報告をした初心者です
オプション純正のレンズキャップ装着
32GのSDを挿入しました
ご相談
本体の重量もあり今までのデジカメのように鞄に放り込んでおけそうにありません
お勧めのケース等ありましたらご教授ください

>>27
玄人さんには怒られるかもだけど決められるまで
急場しのぎで百均のスポンジクッションポーチに入れて
かばんに放り込んでた

RX100はいいと思うんだけど価格がネックなんだよな…
安いミラーレス買えちゃうんだもん
去年>RX100欲しいなあ…うはwNIKON1J1ダブルズームキット25000円ｗゲットーｗ
ついでにV1薄型レンズキットゲットーｗ
計5万でレンズ3つにボディ2つゲット!
…なにやってんだ俺…
今年>今年こそはRX100買うぞーよしよし価格下がって来た…うはE-PL5が33000円ｗよっしゃE-PL5ゲッ…え？ダブルズームが40000円？じゃあそっちで^^
あ、ついでにこのXZ-10もう少し安くなりません？
あ、じゃあそれもお願いしますー
…RX100…また機会があれば…

こんな感じ

>>29
ミラーレスばっか買っても持ち運びできないじゃん
機動力ならコンデジでしょ

RX100とミラーレスは比較対象にならない

>>27
自分はアマゾンが出してたオリンパスロゴ入りのXZ-1用ケースを使ってるけど、
今はもう売ってないので、HAKUBAのデジタルカメラケース ツインパック カメラポーチ M
とかどうでしょ？ちょっとキツ目だけど

カバンに放りこんどくならこれもありかも

http://www.amazon.co.jp/dp/B009PVDZUW/

>>27
百均のウレタン巾着袋

>>27
Manfrottoのナノポーチ5型が良いぞ！

http://www.amazon.co.jp/dp/B004PYCYHY/ref=cm_sw_r_udp_awd_eGrWtb1ADCDDA

>>29
貧乏人らしいチョイスと
金の使い方の紹介ご苦労様！(^O^)

嫁さんの誕生日にXZ-2と専用ケース買ってあげたら大喜びして猫撮りまくってますわ
GM1と迷ったけどこっち買って良かった

>>20
スペックや作例はそこらのサイトで見れば分かるとして
触らんと分からんのが操作系かな

かなり癖があって俺は慣れることが出来なくて売り払った口
まあ操作系だけじゃなくてマクロ性能にも不満があったんだけど

>>29
ミラーレスのマウント違いを購入するとかｗ
ニコワンは不満だったん？

>>30
そんなもん個人個人の行動習慣に因るわ
胸ポケに入れる人、上着のポケットに入れる人、ベルトポーチに入れる人、鞄に放り込む人…
人それぞれだわ

ヤマダのXZ-10は微妙にまたさがってた
税別13600
なんで売れないのｗ

>>38
いろんなところに入れられる方がいいに決まってるじゃん
いつもいつもでかい鞄持って出掛けるわけじゃないんだから

>>27
最近安くなった小型高性能の某カメラに買い換えてみてはいかが？(^O^)

>>39
今日行ったら白があったな。恐らく隠してたんだｗ

曇りだったがブラブラと被写体関係無しに撮ってみた。
まあ日常普通に見る景色。

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40916.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40917.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40918.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40920.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40921.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40922.jpg

>>39
今日行ったら白があったな。恐らく隠してたんだｗ

曇りだったがブラブラと被写体関係無しに撮ってみた。
まあ日常普通に見る景色。

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40916.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40917.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40918.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40920.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40921.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40922.jpg

スマン。だぶった(･_･、)

XZ10 こっちは13900円でしたね。

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40924.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40925.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40926.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40927.jpg

5倍ズームは使える。これはいいぞ。広角もいけるし。
確かにXZって付くのは伊達じゃないみたいですね。
もう１台買っとくかな。今度はブラウンな( ^o^)ﾉ

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40931.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40933.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40935.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40938.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40939.jpg

>>40
話を良い/悪いにすり替えられてもな

そんなもん人に因るし

メモリカード書き込み遅いと思ってたが、カードを買い換えたら解消されました( ^o^)ﾉ
買ってきたのはこれ

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org40965.jpg

Transcend 16GB Class10 UHS-1 というmicroSD　1,260円でした。

望遠はXZ10の方が130mmまであってXZ2よりも倍率ある。
通天閣の最上部が意外にでかく写ってありがたい。
広角も26mmからあるとでかい被写体撮るにも便利。
被写体の前に立って、今までだと入らないと思われるものでも結構全部入ったりする( ^o^)ﾉ

>>42 >>45 >>46
花はボヤボヤしてるけど
街並みはカッキリクッキリだね
F値はいくつで運用してますか？

>>50
花は解放だったと思うが、何故かピント外れた。
他は概ね4〜5位だったと思いますね。
やっぱExif無いんですね。upロダ変えるか…

そういやSONYで思い出したが、難波のビックカメラはSONYの派遣が山のようにいたわ。
他社の在庫を聞いたら調べもせず、ありません…だと(｀ε´)
業績悪化による人員削減からきてるんかね。
そう思うとRX100のスレ乱入は分かる気がするな…

じゃあEX-10の乱入はどう説明する？

>>27
皆様ありがとうございます

まずは百均見てきます

>>37
はじめまして
専用ケースってなんですか？

>>53
EX-10も乱入してましたっけ(^^ゞ
その辺の書き込みは殆ど読み飛ばしてるので…スマン

XZ10もだいぶ慣れてきましたね。
今日は天気が悪いから、料理でも撮ってみるかなw
それに今日はAmazonから充電器と電池が届く予定だ( ^o^)ﾉ
しかし何かこのカメラ面白いね。
OLYMPUSなかなかいいよ。

>>56
動画は初期不良レベルだけどな。

>>55
専用ジャケットのことじゃないか？
なんでも教えてくんばっかしてんじゃねーよ
ちょっとは調べろ（ほんとうはあなたのおかげで色々知れて助かってる）
な、たかがケースで色んな例だしてくれるだろ　やさしいんだよ。ここのひと泣けるわ
オリのアクセサリーとＱ＆Ａね　ビギナーはこれ役立ちますよ
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/accessory/index.html
ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/search?PROD=002007002&MAIN=002

XZ-2のサブで更に小さいコンデジ使ってて、ポケットに入るのはいいんだけど
マクロが弱くて花とか撮るときにはストレスになるので、XZ-10買ってみた。
スーパーマクロが便利だわ。大きさ重さでXZ-2と使い分ける。

>>20
シャッターボタン押せば写真を撮れるし、まあ普通のことはできるかな。

というのではいかんのかな？どんなことでもできるカメラはないだろうし。
強いて良かったと思う点をあげるなら、センサーの特質をいかした、
室内+フラッシュ無しでも、lightroomなりoptics proなりで弱い画像補正を
するだけでいいかなということ。実際、この環境での撮影が多いから仕方ない。

例えば、ネコカフェや、猛禽カフェでフラッシュ焚くバカはいないだろ？
そういうところに出入りするとき、一眼という選択肢の他に入れても
いいんでないかい？ということ。

sonyって会社の話なら、ソニーストアで買えば、落下や水害、落雷で壊しても、
最高5年はメーカー保証をしてくれるオプションを売っている。
rx100でいいから、ソニーストアで購入手続きを進めて行くと途中の画面で
見られる。

>>59
オメ！( ^o^)ﾉ

XZ-2
http://www.amazon.com/Olympus-XZ-2-Digital-Camera-Black/product-reviews/B009AYJQ2U/ref=cm_cr_pr_hist_1?ie=UTF8&filterBy=addOneStar&showViewpoints=0&sortBy=bySubmissionDateDescending

RX100
http://www.amazon.com/Sony-DSC-RX100-Sensor-Digital-Camera/product-reviews/B00889ST2G/ref=cm_cr_pr_hist_5?ie=UTF8&filterBy=addFiveStar&showViewpoints=0&sortBy=bySubmissionDateDescending

横向いてたらバカ女が激突してきやがった。
カメラいれたポーチに激突。
そして謝りもしねえ。「あ！」って。
それオレのセリフちゅーの。

まさかそれが運命の出会いになろうとは

このときの>>63はまだ知らなかった。

>>58
ごめんなさい

純正だとcsch111やcsch112なのかな？
111だと鞄に放り込んでおけそうななあなーと思っていました
出来れば純正の革のケースが欲しいのですが無いなーと思っていたところに純正のケースをプレゼントとあったので質問してしまいました
また言葉足らずでした
ごめんなさい

カメラ壊されたら運命になるかもだけど
ぶつかっただけではないな

>>64
裁判で長期戦か、胸熱

恋のシャッター押しちゃった・・・

RX100スレの住人ですらダンマリになったRX100の実力

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2014/07/09(水) 15:45:36.13 ID:/1gZ/ulv0
ではXZを軽く超えたRX100の画像を。
(p)http://a-draw.com/src/a-draw.com_14577.jpg.html

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2014/07/09(水) 16:25:23.33 ID:n0QD005e0
>>758
XZを超える建築物写真は？
さすがソニー汚いwww

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2014/07/09(水) 16:42:37.96 ID:ifWYjHtw0
>>761
はい、どうぞ。
(p)http://a-draw.com/src/a-draw.com_14578.jpg.html

そういやそれらを超えるXZの作例って未だに出てこないな。
実力差がありすぎて一方的な虐殺になっちゃってるｗ

>>70
なんで
ニコンやキャノンやパナソニックにではなくオリンパスで騒ぐの？

ここで最初にRX100を否定する書き込みが出て以降の流れだよ。

>673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/07/09(水) 06:54:33.02 ID:AFGZKAQf0 [1/2]
>>>669
>アス比4：3時に広角30mmスタートのカメラを山に持って行けと？
>やっぱり雄大な景観が撮れないと面白くないだろ
>RX100は室内ポートレートでしか本領を発揮できないカメラ

↑これ以降RX100との比較が始まった。
つまり戦犯はID:AFGZKAQf0 [1/2]。
今でも居るなら紛争終結の為に早く謝罪しちゃいなさい。

>>72
スルーできなかったお前が悪いんだろ

得意分野はそれぞれあるだろうが、山に行って風景だけとるなら
RX100でもいいんじゃね？
オレは山野草や虫も撮るから、マクロが弱い機種は眼中にないし
人に勧めたりしないけどね。

しかし、荒らしまくって謝罪を要求するとは
北朝鮮思考も甚だしいな　w

それは逆。
その後の流れでスイングパノラマなど先進画像処理機能の話を振られると
追いつめられ答えに窮したXZ信者が発狂してRX100を完全に敵と認識、神風特攻し始めた。
負けたと思ったらそこでスルーしておけばいいのに、無茶しやがって・・・。

>>75
すべてはお前が悪い

＞スイングパノラマなど先進画像処理機能
こういう加工系はカシオのほうがよっぽど進んでる
お前が井の中の蛙

そこが非常に面白い所でね、
先進機能満載でしかも同じレンズのEX-10を持ち出してもスルー、
記憶にも残ってない程なのに、RX100だけに神風特攻。
信者の中でカシオはどうでもいい下位メーカーだが
ソニーへの劣等感は凄まじいものがある事が分かる。

>>77
EX-10が出てきたのは、煽り合いが終わりかけの頃だっただろ
お前が消えれば丸く収まるんだよ
数日たっても謝罪しろとか言ってる朝鮮人思考なやつは久々だわ

XZシリーズなんていう、安っすいオワコンデジカメユーザーがRX100をライバルと考えるだけで片腹痛い。

>>70
その写真そんなに凄いか？

何やら賑やかでw　2chらしいと言えますな。

朝、雨だと思ったら晴れてきた( ^o^)ﾉ
しかし空は微妙な明るさ(｀ε´)
とりあえずまた近所の花でも撮りに行くか…とw
機種はXZ10なのでRX100とは無関係という事でよろしく〜

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41213.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41214.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41215.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41216.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41217.jpg

凄さが分からないのが井の中の蛙。
例えば100円ライターでもアフリカに持って行けば魔法になるのと同じ。

は

前スレからの引用だけどEX-10とかはこれだな。
この流れに関しては985の書込が全てだわw

>928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 01:57:20.76 ID:P1Q7Obbq0
> HDRをオマケ扱いしてるのは旧来の古い使い方しか出来ないロートルだけだよ。
> DROその他の工夫では購い切れない深いシチュエーションレベルの話なので理解出来ないのも当然で
> 小手先設定の浅い話題が中心になるのはそういう理由。
> 富士の暗部持ち上げは感度アップするという致命的な欠陥があってそれを口にするのは狂信者だけになっている。
> カシオのHDRにも長い歴史があって、それを今ここで語るのは不十分になるから割愛するが
> 現実として、EX-10以下の表現幅しか無いのがXZ-2の現状。
>
>985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 05:34:21.80 ID:vG5p3uco0
> >>928
> ああ、こいつ、先月位にフジの何かの機種のスレで暴れてるのみたわ。
> そんときもHDRがHDRがって叫び廻ってたけど、RX100ユーザーとXF1ユーザーの
> 両方からぼこられて放り出されてた(笑)
> HDRやDROに関しての知識がいい加減だから、RX100持ってないよ、そいつ。

しかしXZ10は面白い。見かけによらず遊べる。
今日はいきなり晴れたり曇ったりで、NDフィルターをON,OFFしながら撮影してます。

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41221.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41222.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41223.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41224.jpg

とりあえずXZ10の様子はわかってきたよ。
日常で活躍できるモデルだと思う。

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41226.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41227.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41228.jpg

>>82
そういう写真は俺も撮ったぞ( ^o^)ﾉ
コッチの方が色があっていいだろｗ

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41231.jpg

>>87
　　＿＿＿ 　　　ｺﾞｷｯ
　　/　||￣￣||　＜⌒ヽ ))
　　| 　||＿＿||　＜　 丿
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

>>84
＞> HDRやDROに関しての知識がいい加減だから、RX100持ってないよ、そいつ。
⬆︎これも実は何も分かって無かった事がイラスト調HDRで暴露ちゃったんだよなw
見苦しい言い訳としてコンテストではイラスト調ばかりなんつったけど
虚勢だったのでURLを追求されたらトンズラwww
すげ〜な、井の中のオヤジ。

>>88
ｗスマン。アップするまえに一応チェックしたんだがなｗ

>>90
いや、exifに回転情報は入ってるよ
でもブラウザはそれを見ないからｗ

>>89
ん？
HDRは素晴らしい、XZ-2はHDRろくに使えないとか喚いていた奴が928で、
そいつが985の言うように両方の機種のユーザーからぼこられて叩き出された
って話な。

そんな話は無かったが？
トータルリコールかよwww

>>90
Janeで開けば正しく表示してる
IEでも正しく表示するがChromeだとゴキッ！ってする必要があるｗ

XZ10の望遠で寄った画を見てみたい
あと光芒と絞りの形がわかる画も

>>94
スマソ、私は2ch Gearで見てました(^^ゞ
確かにブラウザだとｺﾞｷ!!でしたが( ^o^)ﾉ

他機種との言い争い読んでても何の足しにもならないし
>>81 >>85 >>86みたいな作例見てる方が勉強になるね
花より葉っぱや実のほうが綺麗だね
花は凹凸があるからピントが難しいのかな

施設や遊具はちょっと傾いてる。
やっぱり水準器は欲しいかも。
ガイド線だしてけど黒くて細いのでちょっと見づらいな。

XZ-10のマクロで絞りに絞った昆虫撮影とかが見たい

>>55
純正のボディジャケットのことね
ちなみに持ち歩きには100均のセリアに売ってるウエットスーツみたいな
素材のポーチがサイズぴったりで重宝してるよ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5187744.jpg

グロ注意!!
XZ-2のi-AUTOで、カメラ内でJPEG記録。
マクロはAF使っちゃだめだね。ピンがどこに来るかバクチ状態。
後ピンだし、触覚切れているしorz

>>101
いやいや、別にグロくないでしょ
XZ-10でもコレに近いのが撮れるなら欲しい

コンデジでも最大撮影倍率のフルサイズ換算表記があったらいいのに、
っていつも思う。

は

>>99

マクロではないが
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5188266.jpg.html

トリミング
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5188287.jpg.html

一度でも動画撮ったら、買ったの後悔するカメラも今や珍しいな。
XZシリーズって。

朝っぱらからご苦労なこってす

>>106
別に動画機能で買ったこと後悔はしなかったな、使わないからどうでもよかったし
ゲインアップ時の作動音拾い過ぎにはびっくりしたけど…
それより個人的にはAF合焦を頑張って欲しかった

あ、ZX-2の話で

>>108
スマン、XZな(^_^;

>>105
XZ-10でも結構いけるね
これなら野外で昆虫撮影にも使えそう

>>106
いつも貧乏貧乏って言ってる人だよな、その口調
それこそ動画だったらビデオカメラでも買えよ、この貧乏人ってブーメランになるな
無理してスチルに動画なんか入れ始めたからその他の機能が７年前の機種にも劣る始末になるんだよ

>>105
一枚目良いですね

>>105
イイですね。一眼なんて要らないと再確認しました

おまいらのせいでXZ-10買ってきた。ixy20isからの買い換え。
2.8万のixyは何だったのか！　時の流れを感じる。
XZ-10の設定項目の多いこと多いこと。楽しみながら悩むよ。

>>114
それは小さいをオシャレにすり替えたC社の設計思想。

暗いレンズに低機能を高値で販売する戦略。

>>105
イイねイイねが続くからみたらほんとだ
２より１０のほうがピントが迷わないのかな
単に腕がいいのか、

>>105
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5188266.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5188287.jpg

俺もXZ-2買う気満々だったけど、10の話題と良い作例出されると揺れる
取り手の問題だってのはわかるんだけど
改めてググると両者を並べればXZ-2を推す声が多いし、やっぱり最初に惚れた機種にするけどさ

うーん、これはXZ10の在庫を速く捌きたい意図が見て取れますな。
なるほど、出るんだ、XZ10のマイナーチェンジ版。

>>118
悩むほどの金額じゃないし両方買えば良いじゃない

XZ-2のスモールAFまだかよ

ミラーレス買うぐらいなら両方買ったほうがいいね
じっくり作品を撮る時はXZ-2、普段の持ち運びにはXZ-10
両方買っても4万以下とかめちゃ安いな

ヤマダで１０触ってきた
２より反応早くて精度もいいんじゃないですか　もしかしてだけど-
両方持ってる人の感想をききたい

>両方買っても4万以下とかめちゃ安いな
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
ｗ

114だけど、

驚いた。発光禁止にしててもストロボが突然ポップアップするの
どうにかならんのか。更に驚いたのはポップアップしたストロボが
スーと自動で下がるのな！　どんな機構か知らんが故障が怖い。

>>120
XZ2買ったらレンズキャップとVF-3欲しいし
10は欲しくなった時に在庫切れてたらオク漁るかなぁ

>>126
レンズキャップは最大のネックだな
2万少々の本体に3千超のキャップは躊躇う

そんな事言ったらEVFなんて(´･ω･`)

でも試しにVF-3買ったら炎天下でも快適だったｗ

・28-112mm/F1.8-2.5
・取り外し可能なEVF
・自動開閉レンズキャップ付

これで4万切るデジカメと考えれば激安だろう

>>114、>>122
デジイチ重いから売っぱらって先月XZ-2買った。
山歩き用にはIXY410使ってるけど、ほとんどスマホのカメラと変わらない気がして来て
XZ-10検討中。
今日ヤマダに行ったら13,600円で置いてあって思わず手にとったけど
IXY使ってるからか、やっぱり重い…　価格も税抜きだから、ネット最安ショップと変わんないし
とりあえず保留ししてきた。
イイ写真撮りたければ、これくらいの重さは当たり前、と思えるなら買ってもいいかな。
と言うか、今買わないと後悔するかもと思ってきた。

>>122さんと同じく、じっくり撮るならXZ-2、普段の持ち運びで気軽さ重視ならXZ-10？

>>127
発売日五万近くで買った俺に謝れ

>>127
でも着けると快適なんだな、これが。

どうしても1/2.3の混色ノイズつぶしが気に入らない俺が居る

>>114
そりゃIXYはフルオート至上主義ですから
PowerShot系列となるとまた話が違ったり

>>122
望遠とかマクロとかレンズ交換機にはレンズ交換機の良さがある
イルミネーションを中望遠単焦点で玉ボケとかはコンデジには無理だし
鞄に放り込むなら可搬要件は大差ないし

とか言っても俺はXZ-1の上は一眼で
ミラーレスは持ってないけどｗ

>>125
iAUTOとSCNだと、切り替えた途端にポップアップ、そんですぐに引っ込むw
そのモードでは発光禁止に出来ないのは良いとして、なんで顔出すんだろうな。意味あんのアレ？ｗ

151：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 21:44:43.95 ID:A0HVU2OU0
XZ-1使ってたけど高感度と動画が気に入らなくてなぁ
S110に買い換えて小さなレンズなのに
よく写るなさすがキヤノンだと思ってる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5189751.jpg

>>100
ありがとうございます

時間を作って買ってきます

>>100
ありがとうございます

時間を作ってセリアで買ってきます

>>135
自分に合ったモノに出会えておめでとうございます

キヤノンは色味がサッパリしてる
オリのこってりとは逆で

映画館を撮ってきましたよｗ
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41292.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41295.jpg

晩飯ｗ
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41296.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41300.jpg

食べたのは違う店
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41297.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41298.jpg

800円の電池は昨日届いて、490円の充電器は今日届きました。
別々にきて送料込み…(^_^;)大丈夫かな。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org41728.jpg

>>140
それ、どっちも当たり外れ激しいやつ、早めに活性化させて使ってみた方がいい。
たまにとんでもないハズレが混ざってるから。

>>134
もぐらたたきが出来る世界初のカメラじゃね？

と言うのは冗談で、少しでも待ち時間減らすための方法だったんじゃない？

>>140
カメラライフひたすら楽しんでるなw
俺はどうしても普通の街でカメラ構える度胸がなくてなあ

>>140
ソースの壷？の背景、ふんわりボケていい感じですね。
XZ-10の気軽さがあってこそ撮れる写真だなぁ。

カツは撮るかも知れんけど、調味料を被写体に撮ったことないわ(笑)

>>140
肉ばっか食ってないで野菜も食えよｗｗｗ

それはそうと、やっぱ等倍で見ると物の輪郭はチョイ厳しいな……
互換電池と充電器は……まあアレだ、一種の賭けだなｗ

まあ、街撮り写真という事で(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ
とても高級一眼では撮れない写真です…カッコ悪くてｗ

>>140
綺麗なお写真ありがとうございます
勉強の為
F値とシャッタースピードを気にするようになったのですがその辺の値はどこかに載っていますか？

>>147
Exif残してくれてるから見ればいいよ。

>>147
ＥxifリーダーというのがあってどこかでDLしてそこに
放り込むとデーターがでるんですよ（たぶん知らないと
その方法がベストなのかも知りませんが　みなさんそれであってます？

一体どこら辺を勉強にするって言うんだよ。

V2Cで2ch見ているがサムネイルにマウスオーバーでＥxif表示するわ

>>149
ありがとうございます
スマホでニブロイド2で見ています
リーダー等色々試してみます
ありがとうございます

>>140　
組み立て式充電器と思いますが、同一品を、ロアの互換バッテリーが今まで
地雷無かったから信頼してロアから買った。

外れ！　充電器のバッテリー挿入筐体部分がデカく、ぐらぐら。隙間にカムテ挟んで充電。
でもなんかおかしい。ランプが着いたり着かなかったり。すぐ充電完了。バッタリー外して
本体だけ電源に刺してもバッテリーが点滅。本体不良と判断。互換バッテリー不良か
充電器不良か迷うのでこんな時互換品は自己責任だが困る。参考までに。

↑訂正

誤：バッテリーが点滅
正：充電器のランプが点滅

互換品は互換品で外寸だって純正とピッタリ同じとは限らないから純正充電器に装着すると
接触が悪くランプが点かないなんて事がある。もっと怖いのは本体に装填後抜けない電池が
あるらしいｗ

>>155
自分の体験だがソニエリのガラケーのバッテリパックが経年で膨張して
電池蓋がなかなか開かなくなってしまったことがある
デジカメで本体に挿入したままのバッテリが膨張した事例とかないのかな

>>152
スマホで2chMate使ってるけど、写真タップすると絞りやSS、ISOなどは出るよ。

一部表示されないデータも有るかもしれんが。

>>130
ixyなんかは軽さと引き換えに機能画質を犠牲にしている機種だから。
XZ-2持っててもXZ-10買うに一票。

持って眺めて愉しい、撮って画質良し、それがIXYであるぞ。

>>151
さっそく入れてみたこりゃ便利ですな　
ずっとJaneStyle使ってた（情弱？）慣れるまで時間かかりそ

>>159
IXYはフルオート専用に毛が生えたようなもんだし
このスレに来るような人じゃ物足りないだろ
Canonの発色が好みに合ってるとしてもせめてPowerShotにせんと

まあこだわり持たない素人がテキトーに構えてえいやあ！ で撮ったときに楽しめるカメラとしては一番二番だとは思う

IXYもPowerShotも何台も持ってますが…正直飽きたという状態です(^^ゞ
G1XとG16？がよくわからない。
更にEOS Mがきてると…一体何がしたいのかと？

>>162
スレチのジジイの戯言だが。
PowerShotはA650ISを最後に死んだと思っている。

>>157
ありがとうございます
クリックするとxperiaの標準ブラウザが開きますが見れないようです
定時後、調べて試してみます
ありがとうございます

XZ-2ぽちっちゃった
最初はRX100を狙ってたけどいろいろな人の作例をみたら
XZ-2が好みだった

デジ一眼の方はE-620をいまだ使ってるんだけど合焦スピードは
こっちより速いかなー

>>164
ありがとうございます
2chmateでもニブロイドでも出来ました
ブラウザを開くのではなく本体で見ると出来ました
各人様の設定を見て勉強します
また質問
マクロモードかどうかは？
どこかに情報は残るのでしょうか？
マクロのレンズ自動切り替えって便利なのか？疑問です

>>165
正　直　に　言　え

安かったからと。

しかしOLYMPUSは中々いいね。
これを使え！みたいな感じはない。ユーザーが気楽に楽しめる感じがいいわ。

だからIXYも持ってるっての
ほれ
http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201407152308560000.jpg

LI-92B、一個買っとくかなあ

>>169
XZシリーズは何をお持ちで？

XZシリーズも2で終わりですかねえ

1も2も10も評価が高いまま終了か。

>>164
157です。android2.3でも4.でも困らなかったんだけど。各画面で設定おしてみて。

サムネイルが表示されれば、URLは無縁。サムネイル、タップで画面かわります。
写真をタップしてダウンロードし、ギャラリー/ピクチャーなどで落とした画像の詳細を見ると、さらにデータが表示されます。

私は、古い2chMateを使ってますが、最近の書き込みには「情報を集めたがってる」と言う人も居るようです。ご注意を。

ｽﾚﾁ失礼いたしました。
http://i.imgur.com/0FOxo7a.jpg http://i.imgur.com/A8Jh8OK.jpg http://i.imgur.com/Z6ulfA6.png

>>173
本当に親切にありがとうございます

レンズ焦点距離がレンズのモードなのですね
皆さんの作品を参考にしてオートモードを卒業出来るように勉強します
ありがとうございます

>>174
XZ-10 レンズ仕様表から

焦点距離（35mmカメラ換算）
4.7mm〜23.5mm（26mm〜130mm）

フルサイズと呼ばれる35�o版に換算すると、 26〜130�oの画角をカバーするXZ-10ですが、実際には 4.7〜23.5�oのレンズを積んでいる、ということです。

上の焦点距離からフルサイズとこの機種のセンサーサイズの比は、130÷23.5、26÷4.7ともに 5.531914893…‥です。

この 5.5319‥ を上の写真内の焦点距離に×と、35�o版換算の焦点距離が出せますね。

上のカツの写真（三枚目の詳細）で見ますと、レンズ焦点距離 ：4.7�o になっていますから、最も広角にして撮影した、ということがわかります。
もし23.5�oなら望遠端、ですよね。


長文失礼いたしました。

>>170
1と2
共に白

>>168
意味不明ちゃん。

>>176
ありがとう。
自分はXZ-2とIXYですが、XZ-10追加しました。

>>175
> 長文失礼　冷ややかな視線を感じての一言でしょうが、
初心者講座ときどきお願いします　XZでマニュアルを学ぼうとしている奴が
ここにもいます　わかりやすかった　理解はできてないが
どうも初心者向けサイトの言葉が入ってこない

写真の基礎の本読めよ。どのカメラにも当てはまるんだから

黒もMX-1も持ってるのに白ポチってしもた

予算2〜3万で好みの画質のデジカメを求めてXZ-2に決めたけど、
リコーのGRDってのも凄く好みの画像が上がりまくってて悩ましい
まぁXZ-2を買うけど、ほんと調べると面白い機種沢山あるね
何台も持つ人の気持ちが分かる

>>182
いや、何台も持つのは理解できるとして
>>181のように同じ機種を2台ってのは理解出来ないわwwww

Eye-Fi使うと挙動が遅くなるって聞いてたから心配してたけど
XZ-10はあまり遅く感じなかった

>>182
リコーは

単焦点だぜ。それも換算28mm

>>183
白が可愛いくみえて欲しくなったんだよ

>>185
そう、その辺で久々の買い替えの最初の一台には向かないと思った
SIGMAのDP MerrillシリーズもGRD以上に画像に目を奪われまくったけど、値段と使い勝手で
候補から外れたし

吊り下げた時にそっくり返るMX-1なんて捨ててしまえｗ
だっさいだろ。

GRD→GRD3を経てXZ-1に変えた俺みたいなのもいるんやで。
見た目と携帯性はGRDなんだけどね、28mm自分には無理だった。
28mmが好きなら使う価値はある。

>>188
吊り下げて使わなんからどうということではない

>>189
XZ-1って、28mmでしょ。

>>175
ありがとうございます
理論的にはかなり分かり始めました

>>180
お騒がせしました
かなり分かりました

基本に露出があり
露出＝iso×絞り×シャッタースピード
isoは感度 ノイズに関係
絞りは ボケに関係
シャッタースピードはブレに関係
場面により露出の調整が必要な時に露出調整をする

後は実践あるのみ

>>191
28mm単焦点、ってことでしょ
背景に無駄なもの入りやすくて、確かに使いこなすの難しいと思うわ

>>193
良さげな写真見つけたら、どんどんEXIFデータみて参考にするといい
デジカメのいいところ

良さげな写真見たら高級レンズだった時は辛いよなぁ

>>195
絞りやSS、構図なんかは充分に参考になるからお金がないからってあきらめちゃらめー

>>195
早く違いが分かる目を養いたいと思います。
出来れば構図の違いを磨きたいです

490円の充電器ですがどうも充電できてるのかわからんな(^^;)
LEDは赤で点灯してるがいつまでたっても変わらんな。
電池も温かくならんな。こんなもんかな。

>>183
あっちの部屋用とこっちの部屋用、とかじゃね？(笑)

>>198
自己レスです。
一晩充電しっぱなしにしたらLEDは緑になったわ。
Amazonのレビューみたらそんな感じの書き込みもあるから、少し時間がかかるって事でしょうね。
むしろ電池の負担は少なそうだからいいかもしれん。

チラ裏

>>199
うるせー
なんか今俺はかなり後悔してる
もう箱開けないで寝かせとく

フジのX30やパナのLX8の噂が出てるけど、XZ-3は？

それよりXZ20がほしい

XZ-2買ったら今度はXZ-10欲しくなって買っちゃったよ。
特に使い道なんて考えてなかったけど、この値段でこういうカメラってなかなかないと思ったんで。
ちなみにXZ-2はブラックだったので白を。

>>205
ほう、俺と同じ道、同じ色
そして次はXZ-2の白を買うのだ
お前、俺の弟になれ
闇の世界へ入ろうぜ、兄弟

XZ-2で撮ったのがたまってきた
写真SNSでもはじめて見ようかと思う　
どこかおすすめ教えて下さい

白は手垢と日焼けで黄色くなるイメージ

>>206
矢車兄貴乙

>>205
もう両方買うのが吉(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

オリンパス、しかもXZシリーズの端くれだから品質には絶対の信頼おいて
xz-10買ったんだがコントロールリングが微妙にゆるい。
少しカタカタするがあんなもんか？　
まさかティッシュ詰める訳にもいかんしなあ。

一行目、何故そう思ったのかｗ

うん、今までカシオと観音の初期不良で泣かされた。
オリは小学校の顕微鏡以来信頼してる。

40年以上前のオリンパスペンや30数年前のマイクロカセットレコーダーがまだ動き、
16年前のデジカメが現役だったりするから、個人的にオリンパスは信用してる

これでもか(ﾟ´Д｀ﾟ)
http://imefix.info/20140717/471043/rare.jpeg

>>213
脆い信頼だったね…

は？

いや何が言いたいのかよく分からんが、とりあえず画像ガンマ補正かけて
オリのみたけどSonyの全部プラに比べればプラ基礎に金属マウント器材
のってるから観音やパナと同じに見えるけど。むしろ黒色塗装してるぶんだけ
オリの方が手抜きしてないみたいだが。

>>203
今日、ＸＺ-2を買う気マンマンで某カメラ屋行ったら実機が無かった
まだ白か黒か迷っているので出来れば見比べたかったんだが、どっちも無い
もう一軒、某電機屋に行ったが、こっちにも無い
店の人間に聞いたら、「あ〜、それもうメーカーの生産終わってますね」とあっさり言われた。ホントかっ？
だとしたらＸＺ-3の発売は近い？フォトキナまで待てないんで、自分は今すぐ買うけどさ

>>211
どの程度か知らんが俺のもありますよ。
これで普通と違いますか？
特に問題あるようには見えませんが。

ヤマダ行ったらＸＺ-10が13600円で売っていた
よくみたら税抜きだったでござる

そうさ、うっかり引っ掛かってはいけないぜ。

XZ-2は2色とも買いましょう。
XZ-2を買ったらXZ-10も全色買いましょう。

>>221
それなら税抜きでも安いだろ
白があったら買うわ

>>207
断然フォトパスだろ。
ポイント貯まりまくるぞ。

>>202
なんでだよ！
俺なんかXZ-10を3色買ったのに。。。
2色くらい使い道あるだろー！

>>226
俺は白を買ったんだが、茶色も欲しいと思ってるんだよな。
今の白は嫁か娘に渡すかな( ^o^)ﾉ

>>227
茶色をメインで使ってる！
でも、アーマー着せてて、渋い茶色の意味がない(苦笑)

時々チラッて中覗いてスリスリしてる(笑)
新品同様にツルツルで綺麗だしー。

変な想像しないでよね。

>>224
ポイントなしだからな、言っとくけど。

>>228
妙な人だねw　きっと私と同じねｗ

今日はネタ少ないな。
今朝カキコした490円充電器のラベル貼っとく 。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org42962.jpg

日本語がすごいなｗ

毎日持ち歩いてても写真撮る暇ないな。
今日は焼鳥屋の帰りに、ちょっとふらついた足取りで居酒屋を…( ^o^)ﾉ

居酒屋特集ｗ
(@_@)酔った勢いで画像の確認もせず、パシャパシャと…

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org42963.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org42964.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org42965.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org42969.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org42971.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org42972.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org42973.jpg

な

>>229
それでも、現状で最安値でしょ
むしろポイント無しで、そこまで下げてるのは良いことなんじゃ？

>>209
気付いてくれて嬉しいぜ、兄弟

>>233
XZ-2がその値段なら安いんだがな

xz-2を大型電器店の店頭で見なくなった。

>>231
これXZ-10？

Exif見ろ
XZ-10だ

----------------------------------
メーカー名 :OLYMPUS IMAGING CORP.
モデル名 :XZ-10
ソフトウェア :OLYMPUS Viewer 3 1.21W
撮影日時 :2014/07/17 20:49:55
作成日時 :2014/07/17 20:49:55
変更日時 :2014/07/17 23:13:12
実効画像幅 :3,968 (Pixel)
実効画像高 :2,976 (Pixel)
解像度(X) : 72 (dot/inch)
レンズ焦点距離 :4.7 (mm)
測光方式 :分割測光
ISOｽﾋﾟｰﾄﾞﾚｰﾄ :200
露出時間 :1/60 秒 ← 0.017 秒
Ｆナンバー :F1.8
露光補正値 :0 (EV)
光源 :Auto/Custom
フラッシュ :未発光(禁止); 赤目(無し); ｽﾄﾛﾎﾞ(有り); ﾘﾀｰﾝ(機能無し)
露出プログラム :ノーマルプログラム
露出モード :自動（Auto Exposure）
ホワイトバランス :自動（Auto White Balance）
ｹﾞｲﾝ制御 :弱い増感（Low Gain Up）
個別画像処理 :通常処理（Normal Process）
デジタルズーム :OFF
35mm換算焦点距離 :26 (mm)
撮影シーンタイプ :標準（Standard）
撮影コントラスト :標準（Normal）
撮影彩度 :標準（Normal）
撮影シャープネス :標準（Normal）
----------------------------------

ゴメン　↑あげてしまった。

iso200以外設定変更何も無いから
多分iautoの撮影じゃないかな？

>>231
よく撮れてますね

まだXZ-1の在庫もあるよ！

>>239
マクロモードかどうかは？
exifには残らないものですか？

XZ-1やXZ-10はお買い得です。
バッテリーが採用機種の多いLI-50Bですから。
オリンパス純正バッテリーを購入してそのおまけにデジカメがついてくると思えば
破格値ですよ。同バッテリー機種をお持ちの方は予備にいかがですか？

>>240
あ〜モードを絞り優先のAに設定して、絞り解放で撮っただけです。
まぁいつもそうなんですが(^^;)
UPロダの制限で画像のサイズを小さくしてますので、完全なオリジナルじゃないです(^^ゞ

>>243
もう少し詳しいJpegAnalyzerというツールなら以下のように出ます。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

000007B4-00000993 オリンパス設定情報IFD Tag-40
000007B6 0000 設定情報IFD版数 0.1.0.0
000007C2 0100 サムネイル記録 有り
000007CE 0101 サムネイルの記録位置 0046FFBB (Value-0046F8D1)
000007DA 0102 サムネイル領域サイズ 381,624 bytes
000007E6 0200 露出モード プログラム
000007F2 0201 ＡＥロック オフ
000007FE 0202 測光モード 49分割デジタルESP測光
0000080A 0300 マクロモード オフ
00000816 0301 フォーカスモード 0 65
00000822 0400 フラッシュモード 発光せず
0000082E 0401 Flash Exposure Compensation 0
0000083A 0500 ホワイトバランス オート
00000846 0501 ホワイトバランス色温度 指定なし
00000852 0502 ホワイトバランスブラケット -1 1
0000085E 0503 彩度 -1
0000086A 0504 彩度(特定色強調) なし
00000876 0505 コントラスト -1
00000882 0506 シャープネス +1
0000088E 0507 カラー設定(色空間) sRGB
0000089A 0509 シーンモード 標準
000008A6 050A ノイズ軽減処理 8
000008B2 050F 階調 0 -1 1 0

な

>>246
ありがとうございます

さあ、明日から３連休ですよ〜。
皆さん写真撮りまくってUPして皆でケナシあいましょう( ^o^)ﾉ
「このヘタクソ！ウンコたれ〜！」ってな具合でw

>>235
安いどころじゃないだろ
その値段なら速攻で無くなる

>>250
夢は大きく寝言は寝て言え…

は

日曜しか休み無いです

天気悪いね

ｘｚ-10　ベスト電器も13600円税別

http://www.shufoo.net/shxweb/site/shopDetail/208023/3419376629143/

>>255
あかんやろ(･_･、)それ。
今日ヤマダもチラシに13600円ってでとるがな。
皆の書き込みから、その値段は知ってたがチラシにでると心が動くんだよ…買わなきゃって(･_･、)
…XZ10買ったばかりなのに、もう1台買っとくか…娘の分( ^o^)ﾉ

ベースト電器に行こう♪

立体感がないぞ！っていう書き込みあったが、こんなサイト見つけた。
http://blog.livedoor.jp/araki061live/archives/51493001.html

なるほどそうかも知れんなと。

ヤマダで白現物発見したが考えたら税込みで14,688円。
ここで飛びつくより少し考えてネットで買おうとはやる気持ちを抑えた。
結局XZ-2に追加で買ったけどね。

安いからXZ10買うか迷ったけどXZ2持ってるから、いいや
XZ2に対するアドバンテージは小型軽量ってだけだよね？

２台も要らんだろ。よく持ち歩く相棒が１台あれば充分。
結局のところ使い込む事が何よりそのカメラを知る事になるのだから。
カメラオタクほど写真下手なのはそこ。使いこなせてないから。

>>260
それがXZ-10の良い所だと思う
XZ-2を鞄に入れて出歩いているけど
たまに重いなと思う事も

>>262
アホかお前ｗｗ
携帯スマホでも写真撮れる時代なんだからわざわざカメラを持ち歩くって事はそういう事だろ。
強いて言えばコンデジに可動式液晶までは要らんだろウンコと思うけどな。

可動式でもデザインがスッキリしてればいいけどオリンパスはガタガタ。
本当にセンスがひどい。美意識の低いメーカーが美しい写真の撮れるカメラを作れる訳ないよ。

田中希三男氏
「コンパクトデジタルカメラの『ツクリ』のうまさは、数あるコンパクトカメラメーカーの中
ではキヤノンがナンバーワンだ。外観の仕上げや機能、機構も含めての『デザイン』が
飛び抜けてうまい。スキがまったくない。その写りだっていつも安定しているし、ナンの
文句もないトップクラスだ」

ID:GuJGYW/I0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140719/R3VKR1lXL0kw.html

なんか必死だなお前ｗｗｗ

オリンパス純正LI-50Bにデジカメがついてくる。

キヤノンのGは素通しのファインダーで中途半端にデカく間抜けなフォルムという印象しかない

だから持っていると何度言えばｗ

>>265
>の写りだっていつも安定しているし、ナンの
>文句もないトップクラスだ」
Canonの絵ってのは、いっつも薄膜が貼ったように眠いんだが
こういうのは文句を言ったほうがいいよ。
ケツばかり舐めていないで。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-s110/FULLRES/S110hHOUSE.HTM

晴れてきましたな

こんなとこ見てないでみんな外に出て写真撮ってきな。

>>260
広角が26mmからスタートして5倍ズーム。その点はXZ2よりも表現力ある。
今時コンデジで28mmは寂しいぞ。

俺なんかVG-190とSZ-16とXZ-1とXZ-10でLI-50Bを4つ持ってる。

外は豪雨

さあ難波LABIに行くぞw

21の日替わりでXZ-10が12800。＠山形
XZ-2で悩んでるのだが。
やはり2台いくべきかな？

金に余裕があるなら別にいいんじゃない
俺ならXZ-2しか買わんけど

xz-3は、結局どうなるの？

>>258
面白い

XZ-2が2012年10月発売ならそろそろXZ-3があってもいい頃だけど、噂を聞いた覚えがない
あるとしたら、トレンド的にソニー製2000万画素1インチセンサー？

ＸＺ−３でないんじゃないかな

>>261
あんたの言うとおり。良いこと言ったと思う。カメラ板に残る名言（？）

このまえ某店でジャンクワゴンの100円のデジカメ買った。本体のみ電池無し。
自宅で適合電池入れたら何処も不良箇所無くてばりばり写る。ウソだろうと言うくらい。

で落としても壊してもゴミ入っても惜しくないから24時間手から放さず持ち歩いて
撮しまくってる。カメラって結局持ち歩いて写してナンボ。思わないチャンスや
フレーミングがあって楽しい。

あッ俺XZ-2とXZ-10両方持ってるが、今はポケットに入れっぱなしの100円のカメラ三昧。
ドッコイショとXZ-2が出てくる出番は無い。

スマホでいいじゃん

>>277
ここは思案のしどころだが、整理すると
1.XZ2はまだあるだろうが、XZ10はもう売り切って終りだろう
2.XZ3は後継がでると思われるが…XZ10はでないと思われる。
3.XZ10は他社にないスペックでありカメラとしては稀少モデルである
4.何だかんだといいながらも、やっぱり小さいのは便利である。
…という事ちゃうかな。
その山形の価格なら、わたしゃ間違いなく2台目ポチリますよ( ^o^)ﾉ

夏休み
http://2ch-dc.net/v5/src/1405765829630.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1405765926860.jpg

>>286
下のトンボの画像みて、XZ-10でも、こんなの撮れるのか！さっそく買ってこようと思ったら
これXZ-2の写真なのか

XZ-2買っちゃったですよw
XZ-3の噂やパナのLX-8が出るまで待とうかとも思ってたけど、夏休みはあちこち行く予定があるし
XZ-2のホワイトがネット上からも消え始めてるのに少し焦ってコジマ通販で購入
やっぱり夏はマクロに活躍して欲しいですからね

ホワイトにはどの色のグリップが似合うかなぁ

>>287
XZ-2だよ。
尻尾切れちゃったけどトンボもう一枚。
http://2ch-dc.net/v5/src/1405767764859.jpg

私も昨日量販店で黒購入しちゃいました
お盆期間で使い倒したいと思います！
税込21,000円 P5%で4年延長保障

意外にも地元の店に新品在庫があったので、 ヤマダでXZ-10(黒)を買って来た。これでXZ-1, XZ-10, E-M5とオリンパス3兄弟が揃ったwww

みんな黒なんだな。
XZ-10、白は手垢が…ってのが気になってきた。

そのうちアマゾンのタイムセールで12800円ぐらい来るんじゃないの？

充電が終わったので、室内テストしているけど金属感と塗装、ボタンやダイヤルの感触など、ボディの質感がかなりいいな。

これで税込1.5万円以下って、スゲー。

ケース買いました
教えて頂いたケース片っ端から買いました
自分にはelecomのdgb-061rdというのが良いようです
ケース問題は解決です

田舎でXZ-2はもう売ってねえ････近くの家電量販店には無し
ヤマダじゃ3ヶ月ほど前に販売終了してるらしい、ファッ●ク！！
通販で6月位に2万前後で出てたのが底値っぽい
2万切ったら買おうなんて遅かったんや･････

俺も今日XZ10の黒買ったわ
5年保証付きで15000以下はお得すぎる

>>289
いくらレンズが良くたってXZ-10じゃあ、こういう画は撮れんものな
やっぱXZ-2にするかな

>>296
今のうちに早く買わないと在庫が減ってどんどん高くなるかもよ

なんてことを言ってる直後に、オリンパスのアウトレットでかなり安い価格で出てきたりして……。

XZ-3まだかなぁ。

XZ3出たとしてもしばらくは4万以上するよね
スタイラス1買ったほうが良くない？

>>300
もうオリンパスオンラインのアウトレットは売り切れて結構な期間が過ぎてる
よってもう弾がない

アウトレットで復活っていう伝統芸が残ってるけどなw

ちなみに私は白です。娘はXF1を欲しがってるがさてどうしたもんかと(^^;)
今日も天気は微妙…まずは地下街へ
せっかくRAWで記録してるので少し補正を。

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org43726.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org43727.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org43729.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org43731.jpg

いつも行くとこは一緒かと(^^ゞ

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org43732.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org43735.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org43736.jpg

パンツや…男もので(^_^;)
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org43739.jpg

暑いのでやっぱり中へ…

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org43740.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org43741.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org43742.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org43743.jpg

…このカメラ面白すぎるわヽ(^0^)ﾉ

>>302
あ、そうだったんだ。しばらく見に行ってなかったもので。失礼。

Stylus1も考えなくはないんだが、XZ-1に比べてすごく魅力、ってほどには魅力がないんだよな……。
XZ-2の高感度ノイズがかなり減ってるのは知ってるけど、星撮り用のサブでXZ-1を使ったりしてるから、
露光時間制限が同じなので買い換えるほどのメリットがない。
秋にまたイベントがあったと思うから、それでXZ-3が発表されないなら、Stylus1か、何か他のでも検討するつもり。

>>304
XF1は地元のヤマダだと19800円でワゴンだった

な

俺もXZ-10、14000円で買って来たー！
http://i.imgur.com/Giw8Cd4.jpg

部屋で何枚か撮ったら結構熱くなったけどこんなもん？

>>308
XF1も欲しいのだが故障が心配で(v_v)…スレチですまん。

XF1ならアマゾンでちょうどタイムセールやってるよ
19800円

XF1はAFエリア移動がワンボタンで出来ないのがキツイ
Fn→AF→移動という面倒過ぎる

>>310
RX100もあるやん
なかーま

>>270
少し前に人に勧められるままS120買ったんだけど、まさにそれ
近寄ればなんか嘘っぽく、望遠使うとドンヨリ、全体的にイライラする薄膜が貼られてる印象
即効オクで売り払った
ネットの評価低いだろうと思って価格コム見たら軒並み画質高評
でもUPられてる画像は自分の印象そのままのもの
俺がズレてる？と思いつつ今度は自分で色々見て回ってこの機種にたどり着いた
一応RX100とXQ1も候補だけど値段と画質の好みでやっぱりこっち
今は2と10を吟味中だけど2を選びそう
なんか最近値上がり気味なんすね、ちょうど底値の時期にS120買ったから
色んな意味で勉強代払ってしまった

確かに「C社のカメラが非常に優れている」というとき、
「CG技術がどこよりも優れている」ということであって、
「写真のリアリティがどこよりも高い」ということではない、
という実感はあるなぁ。
メーカー間の設計思想の違いなんだろうけど、
写真を見る＆撮る経験を重ねた目は騙されないんだよな。

>>316
経験が有ろうと無かろうと、比べてみれば判るだろ。

もっとも、クラスの半分以上メガネとか、同じものが見えてるかは疑問だけどさ。

CANONって普通に生活してて印刷物では1番目にする絵だから、1DXなんかの作例見ても見慣れた普通の写真って感じがするわｗ

まあ俺的にはCanonは標準的でこれといって特徴のないカメラというイメージになってしまったわ。
でもDPPは一番使いやすいとは思う。
皆さんRAWの現像は何使ってるんですか？

プロとして顧客の前で撮るカメラならCANONがいいなやっぱｗ

>>319
ライトルーム

>>319
動作が軽いしノイズ処理が優秀な感じがするのでLightroom
オリ機にはOLYMPUS Viewer。これも動作が軽いし、結果的に
Lightroomと比べて良ければこちらを使う。
DPPとSILKYPIXは動作が重いのが辛い。
あと、ゴミ取りが簡単なCapture NXを使用。

>>296
惨めな人生送ってんな。
外界にファックではなく自分の不甲斐なさにファックするといいよ。

>>315
底値で買って勉強代って意味がわからねーよ。
こういうケチ臭い奴の流れ着く先が値下げが健著な２流オリンパというのはよく分かった。

>>322
Viewerって画面処理する度に○%って出て待たなきゃいけないんだが、あれが鬱陶しいんだが、他のもそう？

えーと、貧乏人諸君、マイクロフォーサーズも宜しくな。
目下kakaku.com最安
E-PL5 レンズキット　32,300円
E-PL5 ダブルズームキット　39,728円＾＾

>>325
yamadaでレンズキット32,000円で売ってたよ。

>>326
安っ！一台買ってくるわ。
いや、二台にしようかな転売用に。

って、ヤマダは税抜き表示だろ！

>>324
ああ、確かに。DPPやシルキー程ではないけど、LRやNXに比べれば時間は掛かるね。

XZ-3販売予定あるかオリに問い合わせたら教えてくれるかね？

P330が1万8千円で売ってた。

Nikonはパスよ。色おかしい。

商品ディスプレイに使う画像(マクロ多様)やデザイン用の資料、素材画像撮影中心の使用法だと、
XZ10と2ではどちらがより向いてますかね？
大きさはどちらも許容範囲ということで

色は慣れと好みだからなあ
オリだってAWBに関しては色々言われてるし

カメラの撮影の勉強していると
フィルムの頃は大変だってんだろうなーと思います
今は本当に楽

小さなカメラでもフルサイズ、センサーのゴミ問題が無かった事くらいかな
フィルムで良かったと思うのは・・・

ひとコマの重さって言うのかな。
大事に撮らなきゃって感覚は有ったよね。

白黒のロールでなきゃ、36枚撮り（せいぜい38枚）だったから、連写速度が上がるのも良し悪しだったな。

現像代にお金かかったからなかなかきつかったなー

フイルム現像、10本で五千円超えてたからね。
イベント続くと、次のフイルム代も要るし、帰りに現像だせなかったな。w

>>332
画質云々よりもマクロ多用だったらXZ-2。可動式の液晶モニターは絶対にあった方が楽

>>334
一番寂しかったのは巻上げが消えたことかな？
シャッターを切る前の準備動作として、あのシャキーンとした感覚は結構好きだった

三脚使って
絞り優先でバシバシ撮らさせて頂いています
沢山撮ることが一番の勉強と思っています

チビまるこちゃんのタマエちゃんのお父さん頃
タマエちゃんのお父さんが一生かけて撮った枚数より私が撮った枚数のが多いのだと思います
凄い時代ですね

>>340
沢山撮ることが一番の勉強？
そら、まちがいや。
機械をいじめてるだけ。

銀を流したり水を棄てなきゃ何してもいいわけじゃない。

シャッター数で上手くはならないよ。

シャッター切らずにうんちくばっかりの奴より切ってる奴のほうがうまくなる可能性はあるけど
結局のところセンスなんだよな

三脚に乗せっぱって時点で、構えすら怪しいってことだよ。

うまい写真を撮ろうなんて思っている時点でもうw

沢山撮るだけじゃ上手くなれないのは確かだけど
沢山撮らなきゃ上手くなれないのもまた確か

>>343
その理屈だと手が不自由だったりすると写真の勉強が出来ないって事になるが

>>344
自分の納得がいく写真を撮れるようになりたいと思うのは普通のことだろ

>>345
健常者だから、三脚にって書いたんだろ。
手が不自由なので三脚を、とは書いてない。

数を比べる時点で不自由な人なのは分かったけど。


昔の一眼だとボディーだけで800グラム、軽いレンズ付けても１キロ超。大口径やストロボで２キロ超える。
もちろん手振れ補正もなく、露出もマニュアルだけだったかもしれない。

三脚のせてオートでシャッター切って、俺の方が！なんて、おかしくないか？

なんか、ボケや超望遠、超広角が必要な写真以外、普通の人はXZ-2で十分じゃないか？
色やWBはLRでどうにでもなるし・・・

>>347
そこがスマホじゃなくてXZ-2でなけりゃという理由が

添えられたら１００テン。

>>341
ありがとうございます
言葉足らずでした
初歩の初歩なので
三脚を使って同じ時間に同じ構図で
絞り優先で絞り変えることによりどんなに絵が変わるのかを試しています
楽しんでいます

私も写真は構図だと思います
旅行会社に勤めていたので今までF11F30でオートで1万枚位は撮っています
時間が出来たのでXZ2を買ってオートでない写真を撮れるように勉強中です

自分のカメラなんだから
楽しんで撮ればそれで良いと思うのです

>>349
言葉きつくてごめんなさい。

写真は上手くなくても良いと思います。
楽しめれば。
できることなら、他の人達も楽しませられれば。

>>339
> 一番寂しかったのは巻上げが消えたことかな？
アホか。AF化時点で巻き上げレバーなんて消えたでしょうがｗｗ

XZ-10って液晶窓に対して液晶サイズが小さくてしょぼいよね。
見せかけ大サイズ。やっぱりオリンパス。

>>352
だからそれ以前の事を懐かしんでるのでは？

>>352
AFって
井上順のピントが合っちゃった！
のヤツ？
ミノルタのアルファのヤツ？
古い話が懐かしい

XZ-10の15K割れは衝撃だな
カメラ始めるには持ってこいだな

マニュアルフォーカスがあればなあ

>>356
話はまったく変わるけど、いま山に登ると女の子がメチャ多い(*^^*)
今年は御在所岳に行きましたが、若くてかわいい女の子のグループがいっぱいいましたね。まだ当分はこのブームは続くでしょう( ^o^)ﾉ

元々XZ10は山用に買ったけどメインで一番使う機種になったよ。
皆さんもXZ10持って山に行きましょう(^^ゞ

山行くならリュックもって行くだろうから、少々大きめのカメラでも問題ない
だとするとXZ2の方がバッチリ良い思い出を残せますよ

XZ-1で登ってた時は楽だったなあ　w
しかし、写欲が湧きだすとミラーレスボディ2台、レンズ6本体制に
星撮る時は三脚とポタ赤まで加わって、地獄。

ポータブル赤道儀持って登山て　マウナケア天文台かよw

XZ-10の空の色が気に入ったんだけど、XZ-2の色の感じも同じかな？

>>361
>マウナケア天文台
そんなとこに行ける機会があるなら、ポータブルじゃなくて
ちゃんとしたの買うわw

ポラリエのこと？

>>359
山に行くときはザックにカメラを入れたりしません。
それだとここぞという時に写真撮れませんからねw
私はザックのベルト部分のカメラフォルダに入れてます。
そのフォルダはあまり大きくないのでXZ10位がちょうどいいんです。

ありがとうございます

同じ時間を共有した写真は他の方にも充分に喜んで頂けたと思います
写真は一瞬でその旅行に戻れて本当に良いですね

登山時、雨対策でどんなケースに入れてますか？

>>367
雨対策はやってないな。ザックに入れてカッパ対応か。

>>362
XZ-2の青空。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2014/07/20(日) 19:32:30.54 ID:oLdIiRi00
今日の空は結構きれいだった。
http://2ch-dc.net/v5/src/1405852248282.jpg

オリンパスブルーは極端だよなぁ

山に行く時カメラをザックに入れて歩くならXZ2の方が良いね。
でもそれだとシャッターチャンス逃しちゃうからウエストベルトのポケットとかポーチに入れる。
そうするとXZ10がいい。
結局両方買って使い分ける人が多いのかな？

>>371
XZ-2たすき掛け。
XZ-10で撮った山の写真見てみたいな。

苦労して山登ってコンデジ画質で記録かよ。中途半端じゃないかい。
今は1インチやAPS-Cコンデジもあるし、APS-Cミラーレスだって軽いのに。

>>373
画質なんて上見たらキリ無いだろ？
山だけじゃなくて高山植物とかも撮るんだよね。

山行の内容、体力、撮りたいもの　−　それらによって撮影機材の選択
の仕方は千差万別。

>>374 の意見ももっともだが、>>373 が言いたいのは、もし「登山と
いえば小型軽量」という固定観念があるとすれば、それは違うんじゃない？
ということなのだと思う。

コンデジもミラーレスも大して画質変わらんだろ

>>375
まあ人によって違うと思うけどね。
今迄NikonのP7100持って登ってたんだよね。
その前はCanonのG10。
FujiのS6000FD持って行った事もある。
E-PL1sも一回だけ冬山で持って行った。
それぞれに面白かったが、やっぱかさばる(｀･ω･´)
持って行ったのは広角使いたくて選んだ機種。どれも28mmから
そんな事もあって今回はXZ10にしたのよ。
この価格だから迷う事なく買いにいきましたよ( ^o^)ﾉ

>>373
お前、ずっとそんな話ばっかりだな。
たまには違う話しろよ。
いい加減飽きるわ。

海で使ってるやつは一人もいないの？

防水でもないのに海で何に使うんだ？
海岸とか撮るのもそれに入るなら使ってるけど

小型軽量のXZ10、高画質のXZ2
それを同時に実現する夢の商品、それがフジXF1だ

いまなら、19800円で買えますよ

>>380
pt054でダイビングです

そういえばXZ-1/2でもメーカー純正の防水プロテクターが用意されてるんだよな
水中撮影用のWB設定が入ってるとかどんだけだよとw

この季節の海は場所選ばないとすぐ職質されかねない

ラヴェンダー
http://www.fastpic.jp/images.php?file=3064117664.jpg

>>373
登山のレベルがまちまちで話が噛み合っていない！！

>>385
詳しくないけどヴェなの？

>>385
詳しくないけどヴェなの？

ごめんバグって連投orz

今日の馬は平面的じゃないだろ？
http://2ch-dc.net/v5/src/1405928928922.jpg

>>387
スペルがvだから表記としてヴェが近いだろうけど日本語なんだからラベンダーと
素直に書くほうが好き

おお！いいね〜いろんな機種の写真がアップされてきたぞ( ^o^)ﾉ

フジXF1値段にちょいとひかれてネットでサンプル画像あさってみたが
画質ってあんなモンか？　どれもモワーとして眠いが。
何処かにシャキッとしたサンプル絵（メーカー以外）があったら教えてクレ。

うちのXZ10。100均のストラップですｗ

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org44445.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org44447.jpg

山のお供のゴリラポッド。
これを使うならカメラは小さい方がいい(･∀･)

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org44451.jpg

upロダを変えた。サイズそのままでup…重いわ。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5204041.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5204049.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5204056.jpg

Ｓｔｙｌｕｓ1買って使いやすさが気に入ってるんですが、
XZ-2買う意味ありますでしょうか？
マクロや風景写真に興味あるのですが・・・

あるといえばある
ないといえばない

>>397
例えば？

>>390
これはいいね。
やはり機種の問題ではなく腕の差だね。

ダイバーはいないのか

は

>>396
風景だけなら買い増しする必要性を感じないけど、
マクロ撮りまくるつもりで、スタワンのマクロに不満を感じたなら
XZ-2の買い増しはアリだと思う。

>>396
モノ買うのに意味はいらない

欲しいか、欲しくないかだ

>>403
お金が有るか無いか

初花火撮影ｘｚ-2で行ってみようと思ってます
iso100で絞りきってND8つけて
BULBで布かぶせて開け閉めしてしながら
重ねて撮ろうとかと。　なにか間違いありまか

なんか問題ありますかねぇ

絞り過ぎ注意
バルブは不要だし、センサーにも良くない。

その前になぜそのセッティングになるのか説明して欲しいな
特にNDとか

花火にNDが要らないと思っていいのは素人だけ。
素人なら素人らしい物の聴き方というものがある。

XZ-10の絞りって何枚羽ですか？

絞りなんかあるの？NDフィルターだろ。

ニコンP330辺りにしといた方がいいと思う。一流メーカーのコンデジだで。
手抜きなし。恐らく。

>>412
COOLPIX P330ときたよ、売値はXZ-2とどっこいの2.2〜2.3万
【COOLPIX P330】　http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p330/spec.html
価格.comでの値段　http://kakaku.com/item/J0000006290/

XZ-10が1.5万前後って売値なのに、価格帯の違う機種とか持ってきてﾄﾞﾔｧってｗ
“一流メーカーのコンデジ”
“○○がいいと思う”
“手抜きなし。恐らく。”
つーか、推量ばっかでﾜﾛﾀｗｗｗ使ってもいねえ機種すすめんのヤメロｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>411
絞り優先モードありませんでした？

花火の者です、初心者講座花火を写そうをいくつか読んでみて
何発か重ねる方法、100でF11で10秒前後なんて出てまして
スターマインはF22以上かNDフィルターつければ露出オーバー防げると。
xz-2はF8まで、なのでNDフィルターつけて布の覆いを適宜開けば
何発か重ねて写せるかと　素人考えです　センサーに悪いですか

センサーサイズ
↑高画質
808(スマホ) 1/1.2
Z2(スマホ) 1/1.7
オリ XZ-2 1/1.7
Z1(スマホ) 1/2.3
オリXZ-10 1/2.3
↓低画質

>>416

このハンバーガーとコーラは世界で一番売れている。
だから世界で一番美味いものに決まっているだろ？

これ思い出した

>>412
マジでNikonの話題はやめてちょ。
Nikonが嫌いでOLYMPUSへ逃げてきたのに。

最近のニコンは何を撮れと言ってるのかよく判らない
オリンパスは大昔から“自然を撮れ”でブレて無いのにな

どーでもいい

>>409
訊き方が御気に召さずに失礼仕りました。
xz-2使用で花火の撮影最良で有ろう設定を御教授御願い奉り致す。

同じ1/2.3同士ならP310よりXZ-10のほうがイイ感じがする

オリのViewer3使ってるけど、やっぱしんどいよ。
RAW編集するのにいちいち画面更新待たなきゃだめだし、かなりじかんかかるよ。
CanonのDPPはマウスのローラーで変えてスムーズに画面に反映するよ。
それに画面の色がおかしい。調整する必要あるのかな。
RAWの現像はNikonも同様に使いづらかった。

オリのViewer3使ってるけど、やっぱしんどい。
RAW編集するのにいちいち画面更新待たなきゃだめだし、かなり時間かかるよ。
CanonのDPPはマウスのローラーでスムーズに画面に反映するよ。
それに画面の色がおかしい。調整する必要あるのかな。
RAWの現像はNikonも同様に使いづらかったけど。

すまん。ダブった<(_ _)>

>>425
微妙に文章が変わってるね(^^)

>>426
よく気が付いてくれました(^^ゞ
通勤電車で途切れてこうなりましたw
後から修正したのはアップされなかったら再送信しようと思た奴です( ^o^)ﾉ

なんか低レベルなスレだね、今更ながら

>>428
付録の現像アプリなんか使わずに、専用アプリ買えっていいたいのかな？

高レベルな俺かっけー　っていいたいのかな？

別に現像ソフトの話しなんて全く言ってませんが

>>428
安物のスレだから住人の質も安い
俺はこのスレに騙されて痛い目遭った

>>431
おい　花火の撮り方教えて毛　XZ-2な

>>432
実はいいなって思う写真がキャノでもニコでもオリでもなく
スマホだったりする

>>434
そのスマホのセンサーはソニーだろうな

>>433
>>405,415
ここ迄考えてるのなら取り敢えずこの方法で撮ってみては？

>>432
ほ〜もっと具体的に言ってみそ！聞いたげるよ(･ω･)

>>437
貧乏人の言うことは当てにならないって事

メーカーのサイト、雑誌やウェブメディア、レビューサイト、
投稿サイト等々、情報源はいくらでもあるのに、2ch での
コメントで騙されたとかね・・・

スレが伸びているから突如XZ-3が発表されたか？と期待したけど、そんなことはなかった

>>439
揚げ足取りが凄いな
さすがです

>>441
どの辺が揚げ足取りで、どの辺がさすがなのかな？
極めて普通の話なんだが。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/07/22(火) 02:16:34.82 ID:AOcn3BuV0
当てはまるよ

ただ俺たちのソニーが曲面センサーを実用化するから
これからはセンサーサイズ=画質とは言えなくなるかも


(^^

>>433
ND内蔵されてるの忘れてねえか？
ISO100でF8でNDオンなら大概は飛ばない。
逆に暗過ぎるかもしれないから、その場合は絞りを開ける。
スターマインは明るいんで１秒以下で連写して撮るといいかも。
まあ普通はバルブだから、レリーズケーブルで撮ったほうがいい。
バルブでも、長時間開けると熱ノイズが出てくるんで10秒以下にとどめる。
布で調整なんて無理だからヤメとけ。
フォーカスはだいたいでいいからMFで遠くのほうの街灯などで合わせる。
三脚にはウエイトをかけたほうがいいかも。
手ブレ補正はオフ。
こんなとこでいい？

多重露光させたそうなんだけどそのアドバイス？

>>445
コンポジで重ねるんだろ。
カメラ内の多重露光でやろうとしてるのか？
マニュアル設定不可能じゃないか？

たとえば一分開けて、黒い布で調整ってやってみればわかるけど
熱ノイズの処理に困るからヤメたほうがいい。
輝点が気にならないならNDオンF8黒布開け閉めでできなくは
ないと思う。

それより、花火のタイミング見ながらバルブで短めに撮るほうが
楽だし現実的。三脚を動かさなければ、パソコンで重ねられる。

>>444
お手数かけました　丁寧に有難う御座います
レリーズ、MF、手ブレOFF、三脚はゴツ重いのでOKです
熱ノイズがなぜ出るのか、勉強してみます
布かぶせダメもとでやってみます、
>>446
あ、マニュアルです　更新された　ダメならサクと短めに切り替えます
重ね重ね有難う御座います

は

XZ-2持ってて山用にXZ-10とかよく聞くけど
XZ-2で大きい重ければXZ-10でも同じじゃないの？
軽いのが良ければ別のを選ぶと思うんだが。

妄想くらいさせたげてw

そんな何台も似たようなカメラいらんわ
写真が好きなんじゃなくてカメラが好きなんだよそいつら

>>449
厚み方向の差がけっこうあるから収納方法に差が出る

っても俺ならXZ-10の買い足しはしないけどｗ

登山している人の中には、数グラムでも荷物を軽くしたい人も
結構いる。ザックのベルトの不要分は切り落とす、カロリー
メイトを持っていく際には箱は捨てていく等々、ひとつひとつ
の荷物を少しでも軽くしようとする。

XZ-2 と XZ-10 は 125 グラム違うんだろ？　だったら気に
する人がいてもおかしくはない。

自分は重量に関してそこまで気にしないけどね。キレット
通過に半日以上かかるとかなら気にするかもしれないけれ
ど。

そこまでやる人はもっと軽いカメラ持っていくだろ普通

>>453
そんなのは分かった上での話だろ？

落とし所としてXZ-10にするにゃそれだけでは説明出来んやん？
勿論オリンパス縛りが変ともXZ-10が単に好きだからってのも否定はせんけど

>>454　>>455
だから、俺は別に XZ-10 がベストだとか正解だなんて言って
いないだろ？

XZ-2 を気に入っている人が登山用にメニュー構成や画づくりが
共通の機種として軽い方の XZ-10 を選択しても「おかしくはない」
という話をしているだけだよ。

確かに125ｇは結構な違い
1歩で125ｇの負担という事は10万歩で12.5トンの負荷がかかることになる
登山しない人は分からないだろうけどこれが次の日の仕事に響くのよ

>>457
誰も軽量化自体には疑問感じてないでしょに…
登山家気取りは面倒くせーな

もう記録諦めて記憶に残せ

センサーサイズもレンズも違うのに絵作りが一緒とかまじかよ

以前真夏の北アの山頂で、何リットル有るのという、どでかいザック担いで
それに測量のクイ替わりにもなりそうな三脚くくり付けて、首にニコンの一眼、
胸にGPSつけて足は革製の重量級登山靴でポーッとうつろな目をして半分
逝き掛かってるやつ見た。俺はすかさず、そいつの前でixyだして大声で
「写真うつそーよ、これ小さいけど良く写るんだ」と言ったことある。

持ち運びには大差ないけど、コンデジはショルダーハーネスにポーチつけたりして、すぐ取り出せる状態で運用するだろ。
その時にデカさは結構重要。

TZ-7　→　XZ-10購入　
写真は確かに綺麗に撮れて満足でしたが動画はボケボケで手振れ補正も甘すぎるので
動画様にTZ-60か安いTZ-40を買い足したいと思います

>>460
何リットルって、トレランかよw

>>323
随分言うなお前…

>>462
俺はSH-1買い足した。
手ぶれ補正だけは異様に効く。
スタビライザーで撮るより効くと思う。

登山の話しが続いていますが
そんなに登山者率高いの？
もういいんじゃないかな
と思うけど

登山には可もなく不可もなくだよね

いや防水でないし不可もなくないか

山でXZ系が重宝するのは暗い樹林帯での花マクロなんかだな。
望遠側で寄れて、F値が上がらないコンデジってあんまりないから。

XZ-10はレンズバリア内蔵
そこが良い

グラム単位で重量削るより自分の脂肪減らした方が楽だろうにｗ

重さより、常時携帯の取り回しだろ。
一回り大きなポーチとか、けっこうジャマになるんだよ。

>>469
それはマジであるな。
体重3Kg落としたらかなり楽になった…ってマジレスしてどうするｗ

しかしOLYMPUS使いならXZ10は買っといてもいいのと違いますかね。
この価格は買っておいて損はないよな。
先はわからんが先々オクで売り払ってもそれほど値段は落ちんようなきがするが。

登山と少し違うが渓流釣りを趣味にしている人が持って行く荷物は
グラム単位で計算して準備するとか言っていた
川沿いに登っていくのは命がけなんだよねと喜々として話す所は
マゾなのかしらと思った

>>367
登山用のカメラとしてｶｰﾁｬﾝがXZ-10を買った
ポーチが欲しいらしいから探してみたらロープロのタホ30が良さそうだった
しかし、ベルトループが一つしかなくてザックへの取り付けが不安

同じくアウトドアのカメラポーチ02もサイズ的にはちょうど良かったけど、
カラビナその他の取り付け機構が豊富なこと以外、何一つロープロに勝ってる部分がない
ってな2つで迷ってる

ロープロの撥水ファブリックは魅力だけど、雨降ったらポーチごとビニール袋で包んで、
そのままザックに放り込んじゃうからどこまで使用機会があるか分からんし
でも汗とか、雨上がりの水滴とか気にしなくて済むようになるなら、それはやっぱ魅力的

花火なんとか撮れました　ISO200 F4.5 60.3秒
あれこれ試してるうちに打ち上げ終わってしまった
数秒で枚数撮ったほうがいいって事身にしみてわかりました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5208507.jpg

XZ10を山用に買って普段持ち歩いてますが、今度カヌー行こうって誘われてる…するとだな、やっぱり防水が必要なんだよな。
…ということで今度防水の中古でも買うかなっと思ってるよ。
やっぱり使い分けは必要だと思うぞ。
昔みたいにカメラは高くないからね。

ちなみに海用は2000円で買った中古PowerShotだった。
防水ケースなしでそのまま海へ持って行った。
海で遊ぶ子供らを撮るのに重宝したよ。
水に濡れて壊れても旅行代に比べれば大した事ないからね。
今時の中古は数百円で買えるみたいだから夏の遊びように持っておくのもありよ。

>>476
＞今時の中古は数百円で買える

それキタムラの下取用ジャンクカメラでナイノ？ｗ

>>477
写らんかな、やっぱ(^^ゞ

>>478
奇跡的に写る、でもバッテリー死んでて新しいのは現在入手不可とか
写りも良いしバッテリーも生きてる、しかし水没品で何かスゲー臭いとか
機能的には問題ありません、しかし320x240までしか解像度ありませんとか

・・・まずモノになる試しは無いなｗ

数百円ジャンクなんて本当にボディーだけじゃん。電池すら無い。

重さの話題になってるから質問したいんだけど、PowerShotS200なんかと比べると、
XZ10の位置づけはどんな感じ？　XZ10は確かに胸ポケに入るけど少々重い気がする。
自分は100cm×50cmぐらいの大きさのものを室内撮りしてブログに乗せたりもするので、
明るいレンズがいいと思うんです。広角側だけで十分だからS200で事足りそうだけど、
スマホの画像には負けたくないと思うんです。

>>475
ほえ〜綺麗……
けっこう撮れるもんだなあ

>>482
これできれいと思えるならある意味幸せな人なのかもしれない

うんありがとう
ちょっと幸せ……

人の幸福の尺度は、それぞれ。
つまらない雑音に耳を汚すことなく、幸福を追求してください。
人間の権利ですからねｗ

カメラにキタムラのジャンクは期待できないかもしれんが、ハードオフならまだ掘り出し物があるような気が。
先日はCoolpix 775というのを見つけた。
単三電池駆動機。200円…買おうと思ったがやめたw
似たようなのいっぱい持ってるし(･∀･)

>>481
時々、IXYとかS120とか推す人が定期的に出てくるねw


24�o F2でも、120�o F5.9までどんどん暗くなるんだよね。
F2.8は何�oまでかなぁ？

130�o まで F2.7で撮影できることに価値を見いだせる人がXZ10を買えばいいんでしょ。

解放F5.9でいいのなら、PowerShotに限らず、どんなコンデジでも満足だろうけど。

現状S200の魅力は、この値段で1/1.7センサーなだけだ。

XZの魅力は、明るいレンズ。
これが必要なければ他でいい。

>>475
アラ、いいですね
花火一緒に行く人いないやーと思ってたけど
一人で撮影の練習行く気が俄然出てきたわ

>>482
>>488
ありがとう　初花火マニュアル挑戦です
事前リサーチして混まない場所探し
撮影ポイントも見つけましたがすでに高級一眼族の三脚並んでて
さすがにひるんで誰もイネー場所でこそこそしてました

>>483
え、これで綺麗じゃないの？

>483
同じ価格帯でもっと良い絵を撮れる機種と作例plz!

>>483
きれいに見えるようにレタッチ御願いします
撮ったまんまなんだけどexifみれないよね、

>>489
そういうところに入って教えてもらう
設定してもらい撮るが一番の早道
すごいチャンスを逃したと思います

>>493
撮影で忙しい一眼族がコンデジ野郎を相手するわけないだろ
何のメリットがあるんだよ

>>493
今となってはそう思えます　
彼等が撮った画をすごく見たい　
ちっさいプライドは捨てなきゃダメですね、

設定と言ってもセンサーの大きさや画素ピッチの違いに起因する
許容可能な ISO 感度や常用する絞りの領域が違うのだから、
高級機を駆使して撮っているベテランが XZ でもいきなり同じ
ように上手く撮れるとは限らないよ。
サブで似たような機種で撮った経験があるのであれば、話は違う
だろうけれどもね。

ベテランは自分が使う機種の特性や得手不得手を研究した上で
使っているわけで、謙虚な気持ちという意味でも、設定など
頼んでも断られる可能性が高いと思う。

>>475
花火は全て入れないほうが迫力が出ていいみたいなこと言われるけど
これはあまりにも切りすぎ、夜空が明るすぎだね。
ただ、長秒ノイズが出てないのは後から消してる？

GRええわ。
やっぱセンサーサイズは正義やね。

>>497
縦横変換したらexif消えたの、撮ってそのままだってばさ
予想以上に構えてた範囲から伸びただけでトリミングも無し
適当なバランスできれいに撮れてるのは出したくない
半島部分と夜景海面を浮き出させたかった訳ですよ
撮影方法はこれ　
>>405
布をうちわに変えただけす　辛口批評求めてないよ？　
色々教えてくれた方に結果報告しただけ（IDコロリ

>>494
人に教える事で自分も改めて勉強になります
カメラに限った話ではないですよ

>>460
XZ-2持ちで山用にXZ-10も考えたけど、同じ系統のを二台持ってもなぁという事でIXY登用で落ち着いた。
カメラとしては2台ともほしいところだが使い分けが面倒くさい。

Fotopusおみくじ引いたら10000ポイント当たった

>>498
フル一眼逝ってもええんやで！

>>499
その教えた人なんだけどね　w
長秒ノイズが60秒のなのに出てないから、不思議に思ったんだが
XZ-2は自動でリダクションかかるかな？
オレはXZ-1だから60秒開ければかなり輝度ノイズが出る。
だから、10秒以下にとどめて後から、比較明合成で重ねたほうがいい
と言ったんだが、これなら長秒でもかまわないなあ。

できれば、そういう情報が共有できればいいじゃない。
花火はこれから撮ろうとする人もいるわけだし。

E-M5のセンサーは長秒露光ノイズが少ないがそれでも
よく見ると出てる。
17秒程度でもこれくらい出るからなあ。
http://2ch-dc.net/v5/src/1406201930126.jpg

横向き見切れですまん

この極小センサーのカメラ買ったがクソすぎワロタ

それを知っているのに買ったんだろう？
安物買いの銭失いの典型だねｗ

そういやまだXZ10あるんだろうな。
そろそろブラウンでも買いに行くかな。

>>505
いくらセンサーが素晴らしくたって、写真そのものが撮れないんじゃどうしようもないんだよw

>>42
キャナル？リバーウォーク？と思ったらなんばパークスかな？
確かデザインした人が同じなんだよね！

>>509
そう、なんばパークス。縦パノラマです。

>>502
俺なんて三千だったわ
最低五千かと思ってた

>>504
う、大変失礼致しました　その節は有難う御座いました
貴重なお写真、データ参考にさせて頂きます
前出の前後のデータ有りのものです
フィルターND８とマルミのNC-UVをつけて
花火を見ながら厚紙で閉じ　開き
前のより暗いのは開き時間が少なかったせいだと思います
http://2ch-dc.net/v5/src/1406214134421.jpg

>>502　>>511
自分は20000ポイント当たったんだが、これで一体何を買えと？
15%までしか使えないんじゃ、何だったアマゾン他で買った方が安いじゃないか

あの上限ケチくさいよな
俺も結局使わないわ

>>513
それを知ってからポイントには全く興味がなくなった。
Amazonで買う方が安いし。

そりゃ、投げ売りには意味がないわな。
予備バッテリーとか自動開閉キャップは最安になるんじゃないか？
レンズはたいがい、オリオンキャンペーン時が最安だから
おれはよく利用するけどね。

20%使える時じゃないとあんまり安くないんだよね……

>>513
オレもそう思ったよw

>>517
今はプレミア会員特別価格が20パーセントだけどな。

オリオンのポイントは新製品発売直後が一番価値が出る
プレミア会員ならどこよりも安い
デジタルカレッジ受講者なら更に安い

>>510
すごく今更だったのにレスありがとう
一枚目の白いお花きれいですね！
MX-1と散々悩んでたけど、これの白にしようかな

>>510
すごく今更ですがパノラマ手持ちで撮ってるのでしょうか
使い道が思いつかなくて使ったことが無かった
これみたら40921.jpg　やってみようと思いました

>>411
これってホント？
XZ10って、NDのみなの？

今日、地元のヤマダに行ってきたら XZ-10 が 13600円 でワゴンに転がってた
うーん、迷うなｗ

XZ10よりSH60の方が良いよ
自由自在に構図が作れるし手振れも強力で2000円くらいしか差が無い

XZ-1とSH-1持ちだが、適材適所で用途はあまり被らないから
単純に比べるのは難しいかと。

>>525
開放F値W1.8〜T2.7 だからこそ XZ-10 にそそられるんでしょ？
SH-60 の開放F値 W3.0〜T6.9 には惹かれない
つーか、光学24倍、開放F値 W3.0〜T6.9 なら、SH-60 と同じレンズの SZ-30MR を中古で安くゲットして持ってる
それで十分こと足りてる、便利だし、十分使える面白いカメラだよ
もし、光学24倍、開放F値 W3.0〜T6.9 が必要だってのなら、SZ-30MR、SZ-31MR、SZ-14、SZ-15、SZ-16 でいいと思う
アホみたいに安く手に入るから、そっちのほうが懸命だと思うな

>>526
だね、
そもそも使用する目的、シチュエーションが違うと思う

SH-1のサンプル画像「汚い」って言っていい位の画質だった。

>>525
二千円差で暗いレンズ選ぶ理由がわからない。

>>528-529
だから、適材適所なんだよ。
動画性能はいいし、手ブレ補正はE-M1以上。
マクロ性能もTG-3やXZ-2とは別の領域で最強。
単純にどっちが優秀か決められない。

SZシリーズはマニュアル撮影できないでしょ？
そこがSH60と決定的な違い

XZ2買ったけどF値低いが画角の制限が大きすぎて自分には向かなかった

XZ-2のサブにXZ-10とか考えてたが若干被ってる感もあるしと思って結局 S P-820UZになっちゃった。
望遠欲しかったし、まっいいか！

>>531
>XZ2買ったけどF値低いが画角の制限が大きすぎて自分には向かなかった

具体的にどんな感じ？これから買おうと思ってるんで参考に聞きたい

>>530
スレチだけど、マクロ良いの？
望遠マクロが強いなら欲しいかも。

>>534
換算600mmで40cmまで寄れるよ。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh1/spec/index.html

SZ-31MRなら持ってるけど寄れてもMFがないからものすげーイライラするのよねぇ…

>>534
望遠マクロに特化してる。600mm相当で40cmまで寄れる！
横3cmくらいを画面一杯に写せるんでフルサイズ換算なら等倍超えてる。
逆に広角でレンズ前1cmなんてのはできない。
スーパーマクロも換算66mmだし。
wifiでリモート撮影できるんで、虫撮りにはけっこういいと思う。

>>535-536

ありがとん、望遠マクロ凄いな！
ってか望遠過ぎる(汗)

レンズ先15cmくらいで、どんくらいのサイズの被写体を
全画面に写せるかなぁ？

専用スレないんだっけ？

ヤマダ電機のチラシで税別14400ででてるな
XZ10ね

>>537
SHシリーズのスレならある

OLYMPUS STYLUS SH-50
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362193890/

SH-1の話題もよく出てる

>>538
値段上がったのか
ちょっと前は13600(税別)だったのに

>>527
お前安物ばっか買ってるな。

　長秒時ノイズ補正は、オフが良い。
　何十秒も待って居られないし、無くてもそんなに変わらない。
　（ひょっとすると全然変わらない。）
　ここはE-M1より良い所かも。
E-M5スレで花火撮影の仕方　こんなこと書いてあった（ここも見てたらサーセン
XZでも通用するだろうか？今夜人柱になってくるつもりだが

>>521
ＸＺ2と比較するならわかるけど？

>>542
長秒ノイズ除去って設定できる？
上のほうに作例が上がってるけど、
長秒熱ノイズは気にしなくていいみたい。

>>544
ON・OFF・AUTOなら

>>544
それ私です、ノイズ除去時間待ってる間に花火打ち上げ終了
暗い部屋で試しに撮ったけど違いがわからなかった
OFFにしとけば二倍撮れる　

>>543
あ、勘違いしてたw
そう、XZ-2とMX-1とで悩んでた

>>538

>>538
俺、チラシを見てここに来た
XZ-1持ってて、先月にお散歩カメラでIXY620Fを買ったんだけどXZ-10を買うべきだったかな

XZ-10が12800と上げた者です。
用事が有って夕方に行ったら無かった…

ずっと悩んでたXZ-2W昨日コジマネットで購入、さっき届いた。
これから宜しくお願いします。

>>550
XZ-10あったら買ってたの？

嵩張らないから両方持っててもいいのよ(￣∀￣)

マクロ撮影用にXZ-2買っておくかな

おみくじ引いたら、20000ポイントゲットした・・・。

さて、何か買うものあるかなぁ？

XZ10を持ってるCanonの古い一眼と撮り比べしてみた

XZ10,EOS KISS Nの順

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46684.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46685.jpg

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46687.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46688.jpg

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46692.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46693.jpg

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46697.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46698.jpg

ボケはセンサーの大きさで違うのはしかたないが…
XZ10ってよく写るじゃないですか(･_･、)

>>554
嫁さんもしくは彼女に何か買ってやれよ

XZ10、EOS KISS Nの順
KISSはシャープネスを上げてます

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46743.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46741.jpg

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46746.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46744.jpg

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46748.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46747.jpg

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46769.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46770.jpg

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46750.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46749.jpg

xz10って、後ろボケが微妙やね。
まぁ、倍率、大きさ考えれば頑張ってるとは思うけど。

広角は…
XZ10 26mm
EOS KISS N 28mm相当

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46778.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46779.jpg

後はXZ10のみ
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46780.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46782.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46783.jpg

ズーム最大
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46784.jpg

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46785.jpg

宿題のトンボ…探すのが大変だった(･_･、)
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46796.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46797.jpg
スーパーマクロは失敗。ギリギリまで寄れん(^_^;)
フォーカスもかなりシビア

次はカレーパンでも買いに行かされるのかなｗ

むむむ、これらの画像のホワイトバランスは全てオート？
Eos kissの画像見る限りで、XZ-10よりも赤〜アンバーが強く出ている気がする
特に>>555での4枚目、ひまわりの背景にある白い壁らしき所と
>>557での6枚目、水面の色と背面の木立・ビル・歩道橋の白い手すり等

XZ系は意外と赤が強く出る場合が多いんだが、今回は素直に色は出ていて
Eos kiss側がなんだか「ニコン機かなコレ？」って感じに見える

高感度は・・・実家のにゃんこで(≧Д≦)

ISO1250
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46803.jpg

ISO1600
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46804.jpg

ISO3200
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46805.jpg

ISO6400 若干補正してます。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org46806.jpg

あ〜しかし今日が暑かった｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
全身汗だくw

>>560
全部AWBです。画素の違いもあるがAPS-Cと1/2.3センサーの違いは大きいと思ったんですけどね…一眼はボケとレンズ交換できるのがいいのか…
それから意外に高感度も使えそうです。
どれも期待以上だったでしたわ…(v_v)

変な設定で空真っ暗ですが　
XZ-2　長秒ノイズ除去OFF　ND8フィルター付きで撮ってみました
RAW当倍見るとむごいことになってますが
花火撮る秒数ならOFFにしてもいけそうな感じです
http://2ch-dc.net/v5/src/1406388831039.jpg

>>555
ボケはさすがに一眼
それ以外は俺には互角にしか見えん

>>563
すげー綺麗だ。俺も来週参戦する

KISS N と比べて一眼と互角とは‥
何かとてつもなく邪悪なものを感じる