【ハイクラス】高級コンデジPart14 【レンズ固定】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
各社のコンデジのフラッグシップ(及び上位機種群)を語るスレです。

高級コンデジの基本定義は以下のとおりですが
 ・レンズ固定式でレンズ込みの大きさがコンパクト
 ・RAW撮影、マニュアル操作が可能
 ・センサーサイズが1/1.7以上
特に、“コンパクト”“センサーサイズ”の許容範囲は各々で違うので
何が“高級コンデジ”の範疇なのかは特に制限はしないものとし
個人で勝手に排除範囲を定めないようにしてください。
「話題にされ続ける機種」が「このスレが定義するところの高級コンデジ」です。

【このスレでよく名前の挙がる(と思われる)機種】
Sony RX100、RX100M2、RX1、RX1R、RX10
Canon S120、S200、G16、G1X
Panasonic LX7、LF1
OLYMPUS XZ-1,XZ-2、STYLUS 1
Ricoh GXR、GR、(PENTAX)MX-1
Nikon P7700、P7800、COOLPIX A、P330
Fujifilm XF1、X10、X20、X100、X100S、XQ1
Sigma DP1Merrill、DP2Merrill、DP3Merrill
CASIO EX-10

【ハイクラス】高級コンデジPart13 【レンズ固定】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386488699/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 12:10:01.96 ID:BvCmg1xz0
小型に拘る人向け姉妹スレ(?)【ポケット】高級コンデジPart11【300g以下】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365394530/

単焦点はこちら【DP,GRD,X100】単焦点デジカメ【コンデジ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313398218/


F値換算 「1画素あたりの光量」計算(有志作成)
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html
3名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 12:10:30.64 ID:BvCmg1xz0
┃        │ 24 │ 28 │ 35 │ 50 │ 85 │ 100.│ 105.│ 112.│ 120.│ 135.│ 140.│ 200.┃
┣━━━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┫
┃.RX100 ..│    │ 1.8│ 2.8│ 3.2│ 4.9│ 4.9│    │    │    │    │    │    ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ S110  .│ 2.0│ 2.2│ 2.8│ 4.0│ 5.0│ 5.6│    │    │ 5.9│    │    │    ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃  G15   │    │ 1.8│ 2.0│ 2.2│ 2.5│ 2.8│    │    │    │    │ 2.8│    ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ G1X   .│    │ 2.8│ 3.5│ 4.5│ 5.6│ 5.6│    │ 5.8│    │    │    │    ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃  LX7   │ 1.4│ 1.5│ 1.6│ 1.9│ 2.3│    │    │    │    │    │    │    ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ X20   │    │ 2.0│ 2.2│ 2.2│ 2.5│    │    │ 2.8│    │    │    │    ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ XZ-2  . |    │ 1.8│ 2.0│ 2.2│ 2.3│ 2.5│    │ 2.5│    │    │    │    ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ P330  .│ 1.8│ 2.0│ 2.5│ 3.2│ 4.5│    │ 5.2│    │ 5.6│    │    │    ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ P7700 ..│    │ 2.0│ 2.2│ 2.8│ 3.2│    │ 3.5│    │    │ 3.5│    │ 4.0┃
┗━━━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┛
4名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 12:11:27.09 ID:BvCmg1xz0
DSC-RX10       129.0x88.1x102.2mm  813g
PowerShot G1X   116.7x80.5x64.7mm 534g
DSC-RX1       113.3x65.4x69.6mm  482g
FUJIFILM X100S   126.5x74.4x53.9mm 445g
STYLUS 1       116.2x87.0x56.5mm  402g
DP3 Merrill      121.5x66.7x80.6mm 400g (電池、カード除く)
COOLPIX P7800   118.5x77.5x50.4mm 399g
PENTAX MX-1    122.5x60.0x51.5mm 391g
CASIO EX-10    119.9x67.9x48.6mm  384g
DP1 Merrill      121.5x66.7x64.3mm 360g (電池、カード除く)
DP2 Merrill      121.5x66.7x59.2mm 355g (電池、カード除く)
FUJIFILM X20    117.0x69.6x56.8mm  353g
PowerShot G16   108.8x75.9x40.3mm 356g
OLYMPUS XZ-2   113.0x65.4x48.0mm  346g
LEICA X2       124.0x69.0x51.5mm  345g
Nikon COOLPIX A  111.0×64.3×40.3mm  290g
DMC-LX7       110.5x67.1x45.6mm  298g
DSC-RX100M2    101.6x58.1x38.3mm 281g
OLYMPUS XZ-1   110.6x64.8x42.3mm  275g
RICHO GR      117.0x61.0x34.7mm 245g
DSC-RX100     101.6x58.1x35.9mm 240g
FUJIFILM XF1    107.9x61.5x33.0mm  225g
PowerShot S120   100.2x59.0x29.0mm  217g
FUJIFILM XQ1    100.0x58.5x33.3mm  206g
Nikon P330      103.0×58.3×32.0mm  200g
PowerShot S200   98.8x59.0x26.9mm  198g
DMC-LF1       102.5x62.1x27.9mm  192g
(CIPA準拠:電池、カード込)
5名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 12:11:53.46 ID:BvCmg1xz0
単焦点でOK!予算無限大!→RX1
とりあえず高級コンデジを使ってみたい→RX100
ズームが欲しい!→P7700
オレは解像に命をかけているぜ!→DP1/2/3 Merrill
暗いところで使いたい!ISO6400とかよく使うぜ→RX1
マクロとMFはオレに任せろ!→XZ-2
24mmはオレのモノ!→LX7
そこそこ望遠欲しいんだけど暗いのヤダ!→XZ-2,X20
小ささこそオレのジャスティス!→S110
メカ!メカ!メカ!メカメカしいカメラこそ王道よ!→G15
フジの色味は世界一いいいい!→XF1、X-S10、X10、X20、X100s

番外編
元祖単焦点!みんなお前がフルサイズになるのを待っている→GR Digital
鳥用標準レンズ完備!もしかして盗撮にも……→FZ200
もうお前デジ一でイインジャネ?→G1X
6名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 12:12:27.18 ID:Y2iSs7i/0
7名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 13:54:18.27 ID:w1rQSaq10
皇室御用達のニコンP7800
ttps://www.youtube.com/watch?v=3Rpe2eeggGA#t=39
8名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 15:35:34.32 ID:HIdWSs280
絶対に買うな!!「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg  http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
9名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 16:28:56.45 ID:t6GOWWa60
>>1 おつん
10名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 19:58:51.68 ID:XG1rwA850
パナからマイクロフォーサーズ単焦点のコンデジが出るという噂。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 21:28:01.84 ID:dBOf5uqO0
いらね
12名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 07:38:22.87 ID:T2h4RuHd0
コンデジの魅力は、小さいセンサーだからコンパクト筐体で50倍とかのズームが可能なところだね
これがデジ一だと、超でっかいレンズを使うことになる
13名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 07:52:22.62 ID:L9KnoxHs0
ていうか、今は一眼ミラーレスでも十分コンパクト。
レンズの出っ張りだけなんとかしてくれればいい。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 08:45:16.99 ID:bBI3XV6P0
ミラーレスでも750mm〜相当のレンズになればそうとうデカいだろ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 13:56:08.45 ID:skuT6WLb0
そんな稀な例持ち出してバカか?おまえ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 14:02:50.58 ID:nXJ5tkYn0
>>15と、流れが読めない○○がうれしそうに言っております
17名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 22:34:51.10 ID:zHHi+Ykd0
デジカメ相談スレでも滅多に候補に挙がらないLX7
レンズ明るいし、センサーも1/1.7型なのに、何が悪いの?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 22:35:56.53 ID:Cy1HL4XI0
>>17
センサーは1型じゃないと
19名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 00:06:36.25 ID:Z8+N+H6k0
今どき1/1.7型なんてね。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 00:31:57.27 ID:twakkslb0
>>18
LX8は1型なんでしょ?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 02:03:00.88 ID:my98Ne3G0
>>13
でもRX100かGM1かといえばRX100だな
レンズの出っ張りはまず細身のカバンに入らない
22名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 02:55:06.17 ID:CoSazwVR0
>>15
比較対象が>>12の50倍ってんなら750mmでも足らんわ

>>17
無理矢理マルチアスペクトにしてるから解像力が劣る点とか?

>>18
1型は色々犠牲にせにゃならんから
メクラ推しするのはスペック厨くらいなもんだ

>>21
逆に言えば細身の鞄に入れることを前提としなければ問題ないということだな
23名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 09:05:31.37 ID:my98Ne3G0
>>22
上着のポケットに入れるのも厳しいよ
GM1だけはギリギリ入るかもしれないが
24名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 09:25:38.83 ID:gnDo06tQ0
コンデジの最大の目的はコンパクトさだからな。
薄さも重要な条件。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 10:55:46.46 ID:OitC/k610
んなもんその人の持ち運び方に因るだろ
必要以上に薄くてもしょうがない
持ち運び方に合わせて選べば良いだけの話
26名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 11:38:28.13 ID:zFGvsXBTO
結局、ハイエンドコンパクトはでかすぎて何も考えず携帯できるって基準をクリアしてない。
その基準をクリアできない以上、携帯に何らかの工夫が必要。
その工夫の許容範囲内と用途で画質を求めた時、ハイエンドコンパクトを上限とするか否かと問われると
そうではない人も沢山いますよと。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 12:06:58.56 ID:Tir/WQJB0
逆にいくら携帯しやすいからって言っても、小さすぎるとホールド
しにくいんだよね。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 12:15:23.39 ID:uY1a9IpA0
多少大きくなってもそれを十分に補うだけの画質があれば考えるが
RX100M3以上にバランスのとれたカメラがない。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 12:19:13.19 ID:qiC+snOo0
>>27
ホールドを考えると一眼レフだな。
コンデジだとファインダーすら無い機種は全滅。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 12:41:24.97 ID:OitC/k610
>>27
そいつはサイズよりグリップの形状とかボタン類の配置とかに大きく左右されると思うけど
あとは個人の手の大きさ

>>28
RX100系は相変わらず相当に絞り込まないと中心以外ずたぼろですやん

>>29
程度問題って言葉があってだな
31名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 16:46:13.28 ID:sgyuDEbq0
つまり程よいサイズでグリップも良くポケットにもスルッと入って画質も良いGR最強
32名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 16:54:01.92 ID:xwJSW5g80
>>31
光学ズームは無いがね。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 18:14:36.77 ID:diuJ/XIX0
光学20〜30倍ズーム、デジタルも合わせると40〜60倍のズームでコンパクトサイズの機種は
コンデジでしかできないので非常に魅力的

一眼レフでこれをやると、とんでもなくでっかいレンズをつける必要がある

フルサイズセンサーの一眼レフと、ズームが魅力なコンデジの2つを持って
使い分ければいい
34名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 19:35:05.18 ID:Tir/WQJB0
ズーム使わないんだよねえ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 19:35:57.79 ID:Tir/WQJB0
あ、GRは換算28mmが広いので使わない。念の為。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 20:09:21.46 ID:CoSazwVR0
>>30
そりゃあRX100のサイズで周辺までくっきりだったら
レンズに贅沢する代わりにコンパクトさをかなぐり捨てたRX10の立場がないだろうw

RX10が本来の1型のあるべきサイズ
RX100みたいなペラペラなのはおもちゃレンズだよ

>>33
俺は日常のシャッターチャンスを逃さないために標準ズームでそこそこ写るコンパクトを通勤鞄に常備という使い方をしてるし
他にも色々な使い方があるだろうし
そんなのは個人の使い方次第だわ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 01:44:26.84 ID:6EUCQsFj0
銀塩のライカ IIIfは十分にコンパクトといえるし、何よりも
あの存在感…必ずしも小さければ良いとはいえないよ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 05:52:46.37 ID:rR3+UWmh0
>>29
ブレを抑えるためにホールドするならファインダーは必須だね。
俺的には片手でサッと撮れるように小さくて軽い方を望むけど。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 10:28:17.90 ID:qmcsYMbb0
そりゃあコンパクトさが至上命題の人もいる

それ以外にもコンパクトさよりも性能を求める人もいる
バランスを求める人もいる
バランスを求める人の中にもコンパクト寄りの人もいれば性能寄りの人もいる
求める性能だってズームだったり明るさだったりボケ量だったり他にもいろいろある
それだけの話
40名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 23:44:28.20 ID:/Lp8nSB90
コンパクトさよりも性能を求める人はミラーレスや一眼レフを買うと思うの。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 00:10:45.51 ID:dxEhQ0bK0
ミラーレスは普段から持ち歩けないでしょ
持ち歩くか今日は辞めとくかという選択が入る時点でストレス
コンデジなら何も考えずバッグに突っ込むだけ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 00:26:10.35 ID:bBjWhpcW0
ライカVfはレンズ交換式だからコンパクトの範疇じゃないな。

http://cloud.lomography.com/576/432/db/9b5cf7a6d0441c108a170e81bb8b31cd14aff7.jpg

それでも昔はこれでコンパクトカメラだったんだから
大きさは、さほど気にするもんじゃないのかも知れない。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 05:32:04.56 ID:SERT0T/I0
>>41
そういう人は性能ではなくコンパクトさやバランスを求めているんだろ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 11:50:30.47 ID:VtpJvYnP0
>>40
DPっつーカメラがあってだな

>>41
ミラーレス+パンケーキならこのスレで挙がるようなコンデジと大して変わらんけどね
45名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 12:38:06.78 ID:AhjI3w740
>>44
ミラーレスのパンケーキの描写がどれもイマイチなのが残念。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 12:42:27.54 ID:Y8FoMEhe0
パナの20mmF1.7は気に入らんの?あとEOS Mの22mmF2.8とか。

ちなみに個人的には銀塩だがライカ(ライツミノルタ)CLのSummicron
(Rokkor)40mmF2.0が好きだった。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 12:51:07.63 ID:AhjI3w740
>>46
コンデジだとDPやGRみたいにレンズが良いカメラがあるからどうしても単焦点中心で較べると見劣りするんだよ。
明るさは明るくても各収差や周辺部劣化は相当差があるし。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 12:54:50.63 ID:AhjI3w740
>>46
>>47はレンズ部の出っ張り込みでの話だけどね。出っ張り気にしなければミラーレスにも良い単焦点はあるね。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 01:56:27.29 ID:6UPkmP1a0
X100sのEVFって35mm換算だと何倍ですか?
50mmぐらいの画角が好きなので、「X100s+テレコン」か「X-E2+XF 35mm F1.4 R」で悩んでます。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 07:39:26.50 ID:b7ko0EML0
>>49
0.78倍と思います。

 公称値0.5倍のOVFと切り替えても違和感がないので。
 また、公称値0.75倍のNikonF4と比べても大きく、
 公称値0.80倍のNikonD40よりずっと大きい見え具合でした。
 (D40は35mm判に換算すれば0.53倍ですから‥‥)

質問者ご本人はお詳しいようですが、一応補足します。
FUJIのOVFの公称値0.5倍は、
左目で現物を、右目でファインダーを覗いた時の像の大きさの比率です。
35mm一眼レフでf=50mmレンズを装着した時の倍率に換算するには、
これを(32分の50)倍する必要があります。


テレコン使ったらX100sのOVFは単なる飾り。
「X-E2+XF 35mm F1.4 R」をなぜ選ばないのか不思議です。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 21:46:54.78 ID:gc0B4TG20
>>28
RX-100の持ちづらさは半端じゃない
何考えて作ったんだってレベル
52名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 22:24:07.70 ID:+AI9MECS0
× RX-100 → RX100 ○
53名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 23:47:51.93 ID:iYLDL/e30
グリップ出してなかった?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 06:13:31.09 ID:tOAkyWYD0
コンパクトカメラの構え方知らないのか。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 09:14:53.73 ID:X8YXRYMT0
>>51
確かに構えづらいというか収まりが悪いというか
勿論その人の手の大きさにも因るんだろうけど
56名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 16:35:21.58 ID:usC9d9810
本体右前面のスペース(所謂持つ所)が比較的狭いのと本体両端がアールを描いているからだな
普通に考えれば本体は角張っていた方がグリップは良いのにどん判であんなデザインにしたのか
ハッセルブラッド版みたいなグリップが欲しいな
57名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 19:51:42.97 ID:LF8GZR+l0
>>55
俺の場合小さすぎてホールドしにくかった
四角のほうがいいな
58名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 19:52:17.64 ID:LF8GZR+l0
RX100はまず持ちやすくしてくれないと選択肢にはならない
59名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 20:18:25.88 ID:dPixvinc0
ていうか、ミノルタの伝統とツァイスのレンズを受け継いでいるSONYには
ライカ(ライツミノルタ)CLのフルサイズの筐体で、京セラCONTAX T2の
Sonnar T* 38mmF2.8を組み合わせたミラーレス(かコンデジ)を作って
欲しい。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/10(木) 13:02:41.36 ID:SKuZLtt+0
RX100にリチャードフラニエックのグリップつけたら割と持ちやすい。それでも満足しないならハッセルのステラ買えばいいと思う
61名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 11:16:08.00 ID:ZoajSAIl0
GX100 からの更新は、
RX100M3 で幸せになれますかね。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 14:44:51.50 ID:avnrlp160
>>61
微妙なところ
撮影結果に関しては恐らく満足出来るのではと思う
しかしGX100の操作性に良さを感じていたのならちょっとどうかなとも
GX100やGRDなどの、わりとコンパクトながらも右手側に大きくスペースを切ったレイアウトはとても握りやすくまた操作しやすい
ボタン、ダイアル類の配置も絶妙と言っていいものだった
店頭で実際にRX100M3に触ってみて判断してほしい。その操作性に満足できるのならRX100M3は良き選択になるかと思う
出来れば予備知識なしに触ってみるのではなくて、取説をDLしてある程度の操作を頭に入れたうえで触って欲しい
その方が冷静に判断できるだろうから
あとGX100でマクロを多用していて、リプレースしたものにも同様のマクロ性能を望むならRX100M3はスルー
まぁここで名前を出す時点でその点に関しては承知の上だと思うけれど
63名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 22:17:21.25 ID:c2Zs4cbF0
なんだかんだ、GRだよっぺ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 02:17:08.48 ID:W7G3T0Lm0
RX100も広角しか使えないなら思い切って単焦点にしたら良かったのに。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 03:14:39.17 ID:EuRJNKhd0
単焦点ならフルサイズの凄い奴があるじゃん。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 04:39:10.40 ID:OZwWkFWe0
>>65
多分RX100はポケットサイズに意味があるってことでしょ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 05:10:52.91 ID:uoYScg1x0
単焦点でいいならRX1、GRがあるじゃない
68名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 05:36:07.63 ID:MKvz66ZS0
RX1は価格とサイズで論外だがGRならRX100のM3より安くてポケットに入るサイズで画質もRX100を圧倒しているな
69名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 06:35:44.07 ID:sdhAIT1g0
単焦点、ネオイチ、デジイチでシステム組む場合、単焦点はサイズと画質と静音性を重視したい。
現状COOLPIX Aかなって思ってるけど、間違いではないかな?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 06:57:44.94 ID:a2lIJobz0
>>69
はあ?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 07:02:26.46 ID:uoYScg1x0
Aはないだろ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 08:12:06.86 ID:iprrXbGf0
単焦点の高級コンデジはマニアがチマチマ買うだけで商売になってないんじゃ?
バカ売れならキヤノンが黙ってないだろうし
73名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 11:01:49.72 ID:W7G3T0Lm0
>>69
あれ単焦点としてはレンズが良くないよ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 11:24:53.22 ID:rhzWqAVO0
単焦点でサイズと画質と静音か…
だったらもっとあるやん
DPQとかX100Sとか
75名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 12:59:49.11 ID:MKvz66ZS0
単焦点コンデジは大体メーカー及び機種に固着のファン層がいるから単価は高いけどそういう人達が買い支えている
そういう点でもAさんは厳しい
76名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 13:54:17.95 ID:OZwWkFWe0
ニコンこそ固定ファンは多くないか?単純に出来が悪かっただけのような気も。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 14:52:55.17 ID:EuRJNKhd0
ニコンファンはAは無かった事にしているらしいよ。
うるさい人が多いね。
売れ行きなんかクソ食らえ、メーカーが作りたいものを作って
こっちは買いたいものを買うんだから。
GRやX100sみたいなのをニコンが作れなかったのは情けない。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 14:57:30.21 ID:OZwWkFWe0
ニコンの顧客層はご高齢と聞くからああいうスタイルよりもレンズとセンサーとエンジンだけはとことん拘った
基本操作が全てアナログでクラシカルなデザインのX100寄りなカメラの方が売れたかもな。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 15:28:31.50 ID:mLoor/HW0
28Tiみたいなのでたら買う。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 17:45:26.88 ID:SFDutp+t0
GRは操作性が好み
81名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 21:37:35.04 ID:P3pmLphX0
GRの欠点って一体なんなんだ?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 21:38:50.31 ID:EuRJNKhd0
無いんじゃないの?今のところ最強コンデジかも。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 21:51:42.45 ID:A7C1QBMA0
個人的にはGRはデザインが決定的にダサい
論外レベル
でもあまりそういう声は見ないので俺だけなのかな…
84名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 22:12:58.52 ID:mQP2kWzR0
>>81
単焦点コンパクトとしては特に無い気がする。
強いて言えば当然光学ズームが無く、手ぶれ補正も無いこと。
デザインは見る人次第。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 22:43:00.95 ID:AAcpqXcF0
>>81
欠点ではないが個人的に28mm相当の画角が苦手。
人物中心の俺には使えないケースがほとんど。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 23:52:02.74 ID:EuRJNKhd0
35mm相当だったらrx1が蹴落とされて泣いちゃうよ?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 00:00:21.48 ID:a2lIJobz0
X100sと変わらないかんじでした
RX1もフルサイズとはいえ、倍以上の値段はほとんどではなく全くないですね
フルサイズっていったい
88名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 02:14:40.28 ID:NzbbD59w0
冗談はともかくとして、X100sのファインダー凝り過ぎ。
X-M1の筐体に100sのレンズ付けてくれたら一生大事に使う。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 04:42:02.53 ID:l2QR/dgcO
X-M1のどこがいいのか具体的に聞きたい
90名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 05:28:52.67 ID:NzbbD59w0
フジにしては、ちっちゃくてギュッと凝縮した感じがある。
高そうなファインダーまで取っ払って潔い。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 12:35:29.62 ID:kBWkQB6f0
>>79
コンパクトのレンズのぬるさは伝統っぽい
http://www.beyoontavox.com/2009/02/post-de6f.html?optimized=0
92名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 13:08:24.22 ID:LHUCuKSH0
>>83
俺はリコーのカメラ全般にそんなイメージ持ってるわ。死んだ爺さんがリコーのカメラを愛用していたせいで爺さんカメラってイメージが幼い頃からついちゃってるんだよな…。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 13:17:19.33 ID:hZr71MK00
カメラは黒子だから目立ってはいけないというデザインだと思う。
むしろ、好感が持てる。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 14:14:19.04 ID:bvrBbrfl0
まぁジジイはそう思うわな。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 14:33:17.30 ID:7OFms8Gd0
本体のデザインに正解は無いんだから人それぞれの好みで良いだろ。
クラシカルなデザインが好きでX100シリーズを大変気に入ってる人もいれば、
単なる懐古主義だと一蹴する人もいる。
高級コンデジに限って言えば、比較的黒いカメラが多いのも
映り込みしにくいという質実剛健主義の象徴みたいなものだし
また上級者は当然経験も積んでそれなりの年齢層なのだから
そういう年齢層の昔を懐かしむ心理を狙ってのデザインと見ることもできる。
仮にカラフルで斬新なデザインの高級コンデジが出たとしても果たして売れるのか?という現実的な問題もある。

個人的にはただの目を引くデザインではなく機能や操作性を追求した結果が
本当にLeicaのアルミ削りだしボディのようなものになるならば
そのような挑戦をするメーカーがあっても良いと思う。
しかしカメラはまさに機能や操作性を追求していった結果が今の形になってきているようにも思う。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 14:34:25.61 ID:X628eM420
>>93
MIRAIとかあったけど‥‥。その場しのぎの製造って印象だね。答えっぷりもね。
https://www.google.com/search?q=Ricoh+MIRAI&tbm=isch

あれこれ手を出して、結局放り出す。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 14:47:11.48 ID:kBWkQB6f0
まぁGRに対するAの優位性を無理矢理探していくとデザインくらいしか行き着くところが無いとは思う。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 17:14:15.96 ID:55ubhBNh0
とにかく、三脚なんて持ってかないで使いたいコンデジで手ぶれ補正効かないのは、な!
99名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 17:26:50.37 ID:xUcVLZHL0
>>97
プロじゃないし、撮る行為そのものを楽しめればOKという
オレみたいな人間にとっては、デザインが最重要だわ。
カメラには嗜好品としての魅力もあるからね。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 17:31:46.36 ID:zP5EPgH/0
手ぶれ補正がない事なんて最初から分かっているのだから用途によって使い分ければ良いだけで

まあ日中使う分には手ぶれなんてそうそう起きるもんじゃありませんけどね
101名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 17:46:18.18 ID:iYJkbMvV0
>>99
どんなデザインがお好みで?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 17:53:31.56 ID:5FSdtgHl0
AのデザインってNikonの廉価コンデジとあんま変わらなくない?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 21:05:37.97 ID:NzbbD59w0
センサーサイズが大きければ手ぶれ補正なんていらないよね。
感度上げてシャッター速くすればいいだけ。
GRの最強さが全然揺るがないなあ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 21:45:15.27 ID:TSMQlS8D0
でも28mmスタートっていうのが致命的だよね
105名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 21:54:50.50 ID:hZr71MK00
うん、無駄に広すぎる。35mmスタートが常識だw
106a:2014/07/14(月) 22:04:19.85 ID:p6KmyJY90
嶋崎慎太郎(○親相姦)嶋崎亮介(TDU万引少年S)
http://i.imgur.com/dS5RJzO.jpg
稲城市立向陽台小学校評判Y子=JSフェラ(^^)
http://i.imgur.com/dS5RJzO.jpg
東京電機大学中学校評判万引ザキシマ稲城SSS
http://i.imgur.com/dS5RJzO.jpg
107名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 22:30:52.89 ID:BV4ZptpF0
キヤノンのG16買ってきた
108名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 22:38:11.63 ID:TSMQlS8D0
やったね
109名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 23:04:27.32 ID:LldsYdaU0
明日はホームランだ!
110名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/15(火) 00:26:20.81 ID:osg0o6dI0
すごーい
111名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/15(火) 00:28:50.85 ID:F6Q2nKR20
単焦点にスタートも何も無いような。。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/15(火) 00:50:57.66 ID:0Ie+EA0n0
GRは35mm、47mmのクロップがあるけどね
まあクロップだからズームの代替とまではいかないけど

つまるところ自分のニーズに一番近いカメラを使えば良いだけなののさ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/15(火) 00:58:44.42 ID:GTL/XNhi0
邪魔なズームも手ぶれ補正も取っ払って安くて美味い。
江戸っ子大満足。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/15(火) 17:33:17.58 ID:b5ywcKqD0
このクラスのコンパクトさ携行性の良さを活かすためにポケットやカバンに直接放り込んで使いたいんだけどチリやホコリが内部まで入るかな?
パンツのポケットって結構小さなホコリが溜まりやすいけどどうなんだろ?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/15(火) 21:08:54.22 ID:osg0o6dI0
パンツの埃には、カビや細菌、虫の屍骸や皮膚の破片、汗や湿気がたんまり詰まってる
116名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/15(火) 22:03:48.15 ID:IP0ave+D0
すごーい
117名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/15(火) 22:09:11.84 ID:cryqEzhr0
>>114
カメラが光学精密機器であることを考えたら埃の多いところに入れるのがどんなにリスキーかはわかるだろ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/16(水) 01:01:49.79 ID:b40nlbMr0
>>115
そんな菌も見えるようなデジカメがあれば!
119名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/16(水) 05:56:19.35 ID:9iJk5QJ70
>>83
俺もGRはダサいと思う
120名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/16(水) 07:27:26.50 ID:b40nlbMr0
あれはほら、機能性重視だからじゃないか・・・
グリップ部分とか、ださいけど使いやすいっていう
121名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/16(水) 07:30:31.75 ID:RA1rxC660
GRは使い勝手いいし、まぁカッコもいいと思う。
問題は画質が凡庸で面白みがないことかな
122名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/16(水) 08:22:52.89 ID:f5F7Gnzj0
おっと、COOLPIX Aの悪口はそこまでだ!
123名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/16(水) 09:46:13.54 ID:t74nEr7F0
GRとCOOLPIXだとデザインでは主にグリップがはっきりしてるかどうかの違いくらいしかない。
性能ではCOOLPIXはレンズが頂けないというのが大き過ぎる。
単焦点はレンズが命だからなぁ。
何のための単焦点だよという。。。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/16(水) 09:58:27.14 ID:7fgP1Abx0
28mmの画角て女性をローアングルから撮るには完璧な画角だと思う。
パース効かせて脚が長く見えるし喜ばれる。
35mmだと頭まで入りにくいし、パースが28mm程キツくないからイマイチ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/16(水) 12:24:51.25 ID:32MhH+8T0
像面湾曲と歪曲の区別ができないのを嘲笑されたGKが、
くやしまぎれにあちこちでCoolpixAのレンズの悪口を書き散らしているようだぬ。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397283177/304-307
126名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/16(水) 21:39:07.77 ID:oMDPLmzh0
パナソニックの固定式マイクロフォーサーズが気になるところ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/16(水) 22:12:50.84 ID:RA18/CP40
意外とパナソニック好きもまだ結構残ってるんだな。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/16(水) 22:55:34.81 ID:oMDPLmzh0
129名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/16(水) 23:25:49.55 ID:eN8BSzrI0
コンデジはマウント規格が有るわけでも無しに
性能とかが主でメーカー名なんてのは二の次だろ

特にこのクラスになれば現像パラメータだっていくらでもいじれるし
130名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/16(水) 23:49:10.29 ID:oMDPLmzh0
129のハゲが良いこと言った!

実際、性能がよければメーカーはどうでもいい
131名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/16(水) 23:53:40.33 ID:b40nlbMr0
な、なぜハゲだとわかった!
132名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 00:24:30.61 ID:wwAhe3yP0
ソニーとパナは動画に安心感があるからな
やっぱりカメラメーカーとは異なるノウハウ持ってる
動画はおまけ機能だけど使えるに越したことはない
133名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 00:36:38.40 ID:EZIxquJ50
逆にカメラメーカーにはカメラメーカーにしか出せない良さも感じる。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 00:38:12.38 ID:4XWluzua0
カメラメーカーというか光学機器メーカーのことだろ?
それならわかる。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 00:56:14.78 ID:8TlMj4hx0
パナの長所は初心者に優しい操作性だと思う

>>132
それは結局基本性能が第一で動画なんて二の次だってことだし
基本性能が同じくらいだったら動画も考慮に入れなくもないけど

まあいくらセンサーでかくたって
レンズがクソで2段も3段も絞らないと使えねーとかだったら意味ないしな
今の時点じゃなんとも
136名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 05:50:19.23 ID:RPxD36pv0
>初心者に優しい操作性

イミフ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 08:31:15.87 ID:WKaCRUKxO
俺は分かるな
ソニーの昔のコンデジは機能が少ないのに意味不明な操作性だった
パナはほとんど取説要らず
138名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 09:02:51.77 ID:wwAhe3yP0
浜崎で初心者女を大量に取り込んだからね
オートで綺麗に撮れることだけが大事だった
139名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 09:13:08.09 ID:xffknxeV0
きみまろズーム…
140名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 12:36:12.17 ID:m+Ubodef0
>>137
ソニーは今でも意味不明だろ
選択方法が微妙だったりとかよくわからないメニュー階層とか
カメラ上級者じゃなくてソニー上級者にならないと難しい

パナはさすが白物家電寄りのも得意とするだけはある感じ
おすすめのエフェクトフィルタを画面に表示するのはミラーレスだっけ?
ああいうのが初心者向けの間口を広く取ってるなぁと思う
141名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 12:37:51.71 ID:Z2w1PLDF0
>>140
エフェクトフィルタのおすすめ出すのが初心者向け?
どんなジョークだ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 14:10:57.08 ID:wwAhe3yP0
撮り手に選ばせるのが上級者向け
勝手におすすめ出すのが初心者向けってことでは?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 14:24:04.06 ID:6+Sth3in0
いずれにしても初心者向けなら高級コンデジの範疇ではないのでは?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 15:24:53.16 ID:lOC5X+SO0
高級な初心者向け…てのはないかw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 15:36:05.52 ID:ZNxHsQfe0
別に「高級」と「初心者向けではない」は同価ではない
高級コンデジでフルオートが使えないわけでもないし
「初心者向けではない」のは「オートが使えない(使い物にならない)」
ということで、、、おっと誰か来たみたいd
146名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 20:12:03.81 ID:RPxD36pv0
ソニーからパナに乗り換えた時は最初取説読まないとどうしようもなかったぞ。
一度覚えてしまえば取説なくても使えるのはパナでもソニーでも一緒。
アレっ? て思うことはどちらにもある。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 20:47:54.90 ID:f6NTvpmg0
パナソニックの固定式マイクロフォーサーズが気になるところ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 21:04:25.74 ID:8TlMj4hx0
>>138
そういやミラーレスのカラバリとかキャッチフレーズとかも
当初からかなり女性を意識してたな

>>143
初心者〜ステップアップ目的を意識した機種は少なくないと思うけど

>>146
ソニー慣れしてたんなら何に乗り換えてても同じじゃ?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 21:38:04.66 ID:f6NTvpmg0
150名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 23:31:17.31 ID:XnNQGRRG0
ニコンキヤノンは流石としてもフジ歴史長いんだから、もうひと息何とかならないかな。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/18(金) 15:52:54.06 ID:5zusvM/JO
操作性に難があるのはソニーとオリンパスだな
後はそんなに悩んだりイラつく部分は少ない
あぁフジは使った事が無いな
152名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/18(金) 16:09:00.13 ID:mZQzJEbPi
オリンパスはいじれるとこ多すぎて店頭で触っただけじゃ混乱するだけだな
慣れるとすんごく使いやすいんだけど
153名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/18(金) 17:13:49.69 ID:mUPfb9g20
オリンパスは
こうだったらいいのに、こうだったらいいのに
を全部乗せしてる感じ
最初は戸惑うけど慣れると便利
154名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/18(金) 17:36:28.74 ID:ewirujGp0
操作性でいったらやっぱり抜きん出ているのはリコーという印象
ニコンはUIにクセがなくて一貫性があるから一度慣れちゃうと何買っても困らない
ただ標準的過ぎてかゆいところにまでは手が届かない
キャノンやソニーは独特で個人的には合わなかったな
フジは今XQ1使っているけど折角起動が早いのに使いたい機能を呼び出すのに1クッション2クッション入って結局もたつくのが勿体無い
155名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/18(金) 22:34:13.75 ID:nPNTH4dB0
156名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/18(金) 22:53:29.54 ID:cy7xRIgr0
iPhoneとかスマホを持ってなくてiPad mini2のタブ持ちなんだけど
iPadのカメラが暗所とか後色々酷いんで
iPad mini2と一緒に持ち歩くオススメのコンデジ教えてくだされ
>>1に乗っている候補の中から予算5万円、頑張って6万。
出来れば軽いほうがいいです
157名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/18(金) 23:02:14.65 ID:hX8hBilg0
リコーのuiは多機能を素直に呼び出せるし、カスタムも強力。
ニコンは左手を使わせようとするのが馴染めない。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/18(金) 23:07:31.86 ID:bmI8uZmW0
それはニコンにとって高級コンデジは単なる一眼のサブか一眼に導入させるための道具に過ぎないからだろ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/18(金) 23:49:01.22 ID:Q1JFpQvX0
>>156
S120でいいんじゃね?
高級コンデジの中では小さくて軽いほうだし
WifiついてるからFrashAirカードなしでiPadに飛ばせる
160名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 02:02:59.94 ID:HGNZBn8n0
>>156
そこはGRっしょ。今が旬で活きが良いっしょ。
しかも予算ギリギリで安いっしょ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 02:16:15.40 ID:7d4cImME0
GRが優れたカメラなのは認めるが1年前のカメラを今が旬とは言わん。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 02:52:04.30 ID:+ePEV7Qn0
サイズ比の画質で言えばGRは際立っているけど軽いかって言うとそうでもないし、それ用のカード用意しないと連動もできないし
手頃なところでP340、S120、XQ1の中からお好みでいいんじゃないの
あとはネットで作例見たり店頭で実際に操作してみて自分に合った機種を選べばいい
オススメで機種を絞るのはいいけど最終的には自分に合うかどうかが一番重要
163名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 04:15:11.43 ID:7rwK6rWN0
eyefi pro x2が手持ちのカメラの台数分あるからWi-Fi機能の有無は気にしたことが無かったよ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 04:25:49.56 ID:seC053rh0
>>163
eyefiじゃ写真選んで送れないしテザリングもできねぇ
165名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 04:30:33.36 ID:7rwK6rWN0
>>164
eyefi pro X2で選択送信はいつもしてるよ?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 04:36:24.66 ID:LY6rbutT0
 
カメラでやると電々猿回しみたいだよね、テザーって。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 04:38:37.58 ID:uGIU90M30
デジカメでテザリングってどう使ってんだ?スマホにダイレクトに送るのではダメなのか?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 04:47:08.09 ID:7rwK6rWN0
俺はいつもeyefi pro X2から選択送信でスマホにダイレクトモード送信、同時にPCにも自動転送される設定にしてるよ。
人によってはさらにオンラインサービスに直接アップロードする設定にしてる人もいるみたいだけど
画像調整もしたいからオンラインサービスに直接アップロードは使わない。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 11:07:31.15 ID:ySz9yknh0
Eye-Fiはそれをテザリングと呼ぶのか?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 12:56:05.51 ID:7rwK6rWN0
>>168はテザリングと全く関係無いよ。
ただカメラのWi-Fi周りでこれ以上の機能の必要性は感じないけどね。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 18:33:59.87 ID:ApTMB9cp0
>>167 はテザリングの質問をしているのに
単に知ったかしたかっただけか。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 19:07:24.16 ID:7rwK6rWN0
>>171
そもそも>>168はアンカーも付けてない>>167とは全く関係無い書き込みなんだけど。
言い掛かりも大概にしとけ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 19:32:04.13 ID:L8Aivmqd0
>>172
きっと自分のカメラのWi-Fi機能を自慢したかったのにお前がeyefiでも選択転送できるなどと
余計な指摘して台無しにするから逆恨みされたんだろ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 19:53:15.37 ID:ttUu8kss0
たとえ事実に反していても、そこを見て見ぬふりをしてあげるのが人心掌握術。
かの豊臣秀吉も人をたら・・・
175名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 21:24:10.49 ID:y2F9CVQg0
?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/20(日) 01:59:52.61 ID:lFHfiKG70
GRは昔からこんなのが欲しかった!って期待通りで夢が叶った感じ。
怖いのは昔から気に入らなくて全く期待してなかったのに偶然使う事になって
大活躍するパターン。パナとかカシオとか、あとどこがあるかな。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/20(日) 10:00:10.50 ID:ZAEmUQ0A0
パナソニックの固定式レンズが気になるところ

もし4K動画取れて、手振れ補正も付いてたら、ようやくGR時代が終わることになるな
178名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/20(日) 10:03:14.97 ID:wcRBg2Rw0
>>177
操作性と軽さ、コンパクトさも加えておけ
まあ、パナには無理だろうけど
179名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/20(日) 10:21:26.54 ID:WfC8hl8R0
GRは昔から独自の道を歩んでいるから時代が終わるも始まるもないな
孤高とまでは言わないが他社が容易に踏み込んで行けない独特な世界がある
180名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 03:15:04.89 ID:fCl/K/1D0
他社が踏み込んでも大した商売になりそうにない。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 06:56:24.37 ID:Ucqle7FP0
まあ普通に考えて
ただでさえ少ないパイなのに更に奪い合いをしたら
十中八九共倒れだろうしな
182名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 07:17:27.58 ID:5zcH9wpT0
少ないパイだろうけどレンズが良いカメラが好きだから単焦点の高級コンデジは大好き。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 07:37:35.98 ID:BLya51Z10
みんな単焦点好きだから結局売れるんじゃんw
184名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 07:49:41.76 ID:Ucqle7FP0
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313398218/
1スレに3年かけても400届かないくらいの「みんな」だけどなw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 07:55:48.46 ID:3alhgoOA0
そんなことないよ!
クラスのみんな持ってるんだから買ってよ!
186名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 07:59:25.97 ID:hwhhIV8T0
あまり詳しくない一般層は光学○倍ズームの数字が大きいだけで
『スゲー性能じゃん!!』『収差?何それ??』って感覚だからな。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 08:12:24.51 ID:BLya51Z10
ズームの邪魔臭さには、みんな飽きてるよ。
これからはスッキリ単焦点の時代だよ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 08:47:16.45 ID:9Rzfu5n90
でも数の多い一般層は「ズームのほうが便利」って思うのよね。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 08:51:57.12 ID:zU9iRfpe0
スマホでの撮影に慣れてる層なら単焦点コンデジでも全然違和感無く使えるのにもったいない
190名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 08:53:25.87 ID:DxrEiA+S0
>>189
               ,.zzZマママ7ゝ. 、
              /イイVNNN/∧∨ム. 、             ズ
           /イイイVVVVV/∧∨レレムム、     も
           /|/\|VVVVV/∧∨イイイ∠イム、          |
            /|/   \|VV/∧|/イイイ∠イイイト.、   っ
         /|/     YY/ソ'´      ∠イイイN          ム
         VN               ∠イイイN.    た
          |/    \  イ/      ∠イイイN/           じ
          N f==ミトル从 t-、_   \トトイNy、    い
          |! ィ!チゝ》} ミ y≧、ミ、   NNレ'´ ノ.         ゃ
         〈.   三ノ    \”´彡    Y/〃/    な
         {      /            |// / . .        な
          ト、    f {_  ⌒ヽ       |!_ノ. . .  い
          ヽ | / ゝY⌒''''`\   _,,..'  !|  .            い
           ';; ト、;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》  : : : : :/\      よ
   / .)     ./';; \`ミニ-''´ /: : : : : : /.|!  \            と
  / ./_...- '''´    ';;; : . .. ̄  ノ: : : : : :/ ||    へ_  ね
_,/ .ノ __           ヾ;.: : : : : : : : : : : :/  /|     
/ >'´__\ /⌒}     | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´  / !
'´ / 、\\ノ     |/⌒ヽ ̄ ̄    ,..ィ⌒ヽ,|
191名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 08:57:23.08 ID:9Rzfu5n90
>>189
単焦点ならスマホで十分てことなのかも
192名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 09:06:32.48 ID:kSLdCz600
>>191
一般層は無知だからそうかも知れないな。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 09:11:07.22 ID:jItbbjhI0
ズームついてるほうがいいに決まってる
嫌なら使わなきゃいいだけ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 09:24:17.50 ID:zU9iRfpe0
いわゆる一般層登場w
195名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 10:08:54.37 ID:Flyc8CYV0
GR信者ってすごいって改めて思った
196名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 10:11:48.13 ID:5zcH9wpT0
お前の脳内では単焦点コンデジ=GRなのか?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 10:20:45.92 ID:ONUmfxmh0
とりあえず信者と言っておけばいいという風潮

スマホはデジタルズームあるし単焦点とは思われてないでしょう、普通の人は光学もデジタルも同じズーム
ヘビーユーザーは単焦点カメラとズームカメラを状況で使い分けるんじゃないの
198名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 10:20:56.33 ID:Flyc8CYV0
いや?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 10:21:53.46 ID:Flyc8CYV0
>>197
それコンデジの意味ねー
それだったら一眼レフ持ち歩くわ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 10:27:07.02 ID:qxUgHB0g0
高級コンデジクラスになると見る目が肥えてる人が多いからやはり単焦点を選択する人が多いとは思う。

自分の場合は画角ごとに単焦点を何台か持っていて日によって持ち出すカメラを選ぶことが多いかな。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 10:31:25.49 ID:Ucqle7FP0
花・小物メインの俺には背景整理の出来ない広角単焦点はあり得ない
通勤途中に雲も撮るし俺のベストは間違いなくズーム機

一眼抱えて出かけるときは換算90mmマクロで撮ることが多いけど

>>186 >>188
そりゃあ一般人がスマホ以外にカメラが欲しくなる第一要因は
「遠くの物が大きく写せる」なわけだし
当然の帰結なわけで

>>192
×無知
○不必要
写真趣味に踏み込んだ人間でもなけりゃ単焦点に数万も払わんよ

普通の人がイヤホンを数千円〜ヘタしたら100円ので済ませたりするのと同じ
BAドライバ複数積むようなのとか数万もするようなのを買うのは一部のマニアだ

>>199
一眼はさすがに体積違うっしょw
ミラーレス+レンズx2ならコンデジ2台と同程度の体積で画質は上か
202名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 10:41:52.60 ID:ONUmfxmh0
レンズ交換の手間を考えたらコンデジ二台持ちの方が楽かな
普段の外出 ズームコンデジ1台
写真も撮りたい外出 単焦点、ズーム各1台
写真撮影の為の外出 一眼+コンデジ1〜2台
といった感じ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 11:06:53.63 ID:jItbbjhI0
>>199
本当だよな。一台ですべてできるのがコンデジのいいとこなのに。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 15:15:23.15 ID:BLya51Z10
広角レンズ大型センサーがあれば一台ですべてできるじゃん。
ズームレンズは画質を追求するほど大きくて邪魔になるし。
単焦点の良さに、もうみんな気づいてるよ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 15:51:24.23 ID:5zcH9wpT0
ここは高級コンデジスレなのだが初心者感覚の人が1人〜数人混じってるようだ。

>>201
一般層のことならば
○無知
×不必要
本当に良い写真を撮りたい時は一般層でも本格的な単焦点機は必要になる。
しかし無知或いは感性が欠如しているが故にその必要性にすら気づかないケースは多い。

>>203
コンデジの良いところは小さく軽いところ。

高級コンデジの良いところはコンデジの良さに加え、レンズとセンサーの最適化が可能なところ。

一眼レフなどレンズ交換式の良いところは、重さや見た目の醜さ、体積などのデメリットを我慢して
レンズさえ揃えれば表現に幅を持たすことができるところ。

>>204
一台で何でもできるカメラは無い。
当然ながら単焦点機は一台で何でもできるカメラではない。
本格的な単焦点機の良さはその画角の画質を追求できるところにある。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 15:53:53.10 ID:5zcH9wpT0
ちなみに今気づいたが>>196は俺だが同じIDでも>>182は俺ではない。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 16:35:43.90 ID:BLya51Z10
(^ω^) キャラ作りの言い訳wwww
208名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 18:34:43.88 ID:Flyc8CYV0
>>202
俺は

普段の外出 単焦点コンデジ
写真も撮りたい外出 一眼レフ+単焦点コンデジ

だわ

>>205
お前がコンデジが好きなのは伝わった
209名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 19:18:09.39 ID:Ucqle7FP0
>>204
例えば換算200mm〜300mmくらいの圧縮効果のある写真とかは無理よな
トリミングじゃL判にすら耐えられない解像度になっちまう

>>205
> 本当に良い写真を撮りたい時は一般層でも本格的な単焦点機は必要になる。
その必要性を感じてその上更に単焦点に金を出すようなのは既に一般層じゃないって話なんだけどさ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 04:35:01.46 ID:dWiWk3hU0
右手にスナップ用の28mm
左手にポートレートもいける50mmの
重装備をして町を歩くのを想像したが
単なる変態にしか見られないな、機動性抜群だが
211名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 06:42:09.03 ID:VTt83jhD0
観光地でもそんな装備だと目立ちそうだ・・・・
212名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 12:10:00.06 ID:EpP3vyGf0
そういえばエツミやハクバのカメラバッグ使う人って一般人とは言えないのかな。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 14:03:12.62 ID:dd91Jh0h0
>>210
中二病っぽいポーズで構えてるとこしか思い浮かばんw
214名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 20:39:56.30 ID:JDevGWFc0
両手にカメラって単なる馬鹿でしょ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 20:44:59.44 ID:VTt83jhD0
手をクロスさせて撮影する姿を浮かべちゃったじゃないか・・・・
216名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 20:54:13.40 ID:bsMbzFfk0
>>215
くそわろたw いい発想力してんなー
217名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 21:06:11.26 ID:F+tmI1YF0
むしろカッコイイ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 21:32:31.67 ID:Z5Bx7puX0
左手側はどうやってシャッターを…
219名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 22:01:23.79 ID:Pa0P6soAi
逆さに持てば
220名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 22:03:10.33 ID:Pa0P6soAi
もしくは京セラのSAMURAI Z2-Lの中古を探せ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 23:16:31.71 ID:RkgK+HT20
>>219
小指押し?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/23(水) 00:15:39.02 ID:APLWG3dW0
逆手に持って中指でシャッター切ればスタイリッシュ
ただ背面液晶は見られない
223名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/23(水) 12:10:28.01 ID:9rXzzTIU0
そんな奇異の目に晒されるくらいならズーム機一台で良いわw
224名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/23(水) 14:33:07.14 ID:JjBfBGMh0
奇異の目に晒される原因はカメラの種類にあるのではなく持ち主の外見にある。
実際俺はそいつのカメラに関係無くアキバ系のキモヲタならいつも奇異の目で見てしまう。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/23(水) 23:07:29.06 ID:Gk2OzNV/0
ヒマだね
226名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/23(水) 23:43:32.02 ID:aXMtS9S+0
そういえばキモヲタってSONYの持ってるよね。
気持ち悪くてSONYがいい迷惑だろうな。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/23(水) 23:47:06.04 ID:COMUjR4L0
>>224
イケメンでもキモいぞ
228名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/23(水) 23:52:35.18 ID:aXMtS9S+0
でさ、キモヲタって世界中ひと目でそれと分る、みんな同じような外観と顔つきだよね。
何あれダウン症みたいな遺伝子の異常なのかな?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 01:20:31.50 ID:XKkfHLvV0
キモオタに限らず男はソニーが多い
オリやパナは女子
キャノンは両方という印象
ニコンはおっさん
230名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 08:33:59.01 ID:hdQhXo7T0
>>228
見事な自己紹介ですね
231名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 09:43:03.79 ID:UskXJ44V0
>>229
ペンタとリコーとシグマとGEをこよなく愛する私はどのように分類していただけるのでしょうか?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 09:49:25.85 ID:XKkfHLvV0
>>231
カメラ女子に尊敬される玄人だろ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 10:05:52.02 ID:fsxCziGi0
フジはなぜか地域の写真愛好会の皆さんというイメージはある。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 10:52:53.56 ID:raCcs/I00
>>230
キモヲタが怒りの反撃ですかwwww
235名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 12:26:00.99 ID:wA0034/X0
>>213-215
「フゥーハハハ!」という声が脳内再生されたw

>>230
自分が一番言われたくない言葉を無意識に選ぶとかなんとか
236名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 13:43:51.19 ID:CkpomAtF0
普段人から言われてる言葉を選ぶんだよ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 18:22:07.77 ID:oJ+KfixVO
キモオタってそう見られる事をあまり気にしていないように見える
238名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 18:26:58.35 ID:6xyE8KEu0
キモかどうかは関係ない
本来オタクとはそうゆうもの
239名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 23:48:22.55 ID:dFKNqj3j0
G16ってどう??
240名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 23:51:07.58 ID:U2k4HPFa0
>>231
じ、GEとはまた……
241名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 00:39:45.97 ID:nnznQbSi0
>キモヲタって世界中ひと目でそれと分る、みんな同じような外観と顔つきだよね。

人類初の世界共通エスペラント頭脳選民なのだよ
選民だから何万人と集まるコミケでも事件一つ起こらんだろう
242名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 00:46:58.21 ID:2nBj8yAm0
まぁキモヲタも戦争になったら役立つかもな。
アイツらモニターに向かわせて遠隔操作兵器でも操縦させたらゲーム感覚でそれなりの戦績あげそうだし。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 07:29:13.21 ID:L3OqTcqJ0
>アイツら
お前もな
244名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 09:16:39.58 ID:IRvCz3e50
× アイツら
○ おれたち
245名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 13:35:02.77 ID:yXe4Y2dbO
だよな
246名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 22:08:40.35 ID:g3bkY/Wv0
パナの新型機気になる!
247名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 22:28:07.56 ID:VWYyIwYN0
パナには全然興味無いや、、、
248名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 22:40:32.65 ID:fIp2OL640
>>212
もともとは普段のカバンの片隅におさまるようなカメラとしてsigmaのdp買ったのに
二台、三台と増えて、カメラバッグ使うようになったわw
249名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 09:46:17.58 ID:d35mRrvm0
単焦点っていいのかな
250名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 09:49:18.34 ID:BTU+LbcD0
カメラなんて趣味のものだから
実用品のようにいいものを買う必要は無い
欲しいものを買えばいい
251名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 10:33:30.34 ID:wC3fTO5a0
実用品なら写ればいいが、趣味のものならこだわりたいって話では?
どうせアマチュアなんだからさ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 10:41:29.58 ID:Jl0/ydVB0
>>248
(^ω^) DPは、すぐのめり込みそうだね。オレは中二病ポーズで女の子撮りたいけど無理w
253名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 11:16:40.28 ID:42c9gxbM0
それ盗撮にならんのかw
でも、厨二病なら問題ないか・・・・
254名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 12:03:36.25 ID:B6B9LLcz0
写真撮らせてと言えば、女の子は意外とOKもらえるよね。
男の子の方が恥ずかしいのか警戒心強いと思う。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 22:55:39.05 ID:C31aRNts0
>>239
このスレで全然話題にならないって事は
やっぱり駄目駄目な機種なんだと思う。
(埼玉県/G15ユーザー)
256名無CCDさん@画素いっぱい
駄目駄目って事はないだろうけどかつてのフラッグシップだった1/1.7型でちょっと大きめの機種はもう主流から外れてしまったのだろう