EF・EF-S・EF-Mレンズ雑談・購入相談 Part95
EFレンズについて語るスレです。EF-S、EF-MもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(・A・)イクナイ!!
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01:【予算】 ○万円〜○万円、希望金額○万円
Q02:【機種】 装着予定のデジ一眼の機種
Q03:【ボディ変更】 ボディの変更が考慮のうちか(例:将来、フルサイズを買う・買わない)
Q04:【焦距】 希望する焦点距離(例:200mm〜300mm)
Q05:【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06:【被写】 撮影したいと思っているもの
Q07:【環境】 撮影したいと思っている場所の環境(夜/日中/屋内/崖の上など)
Q08:【単】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09:【画質】 画質にこだわるかどうか(ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など)
Q10:【収差】 収差にこだわるかどうか(なるべくLレンズが良いです、など)
Q11:【振動】 手ブレしやすいか、三脚(一脚)がつかえるかどうか
Q12:【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13:【欲し】 欲しいな、と思うレンズを1・2つ書いてください
前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part94
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1400642189/
【重要】
EF-Mレンズ、他社ミラーレスレンズも増えてきたんで、とりあえず統合。
次スレからも継続するのか、独立させるのかはこのスレで決めてください。
>>1乙
ほぼ同じタイミングで同じの建てちゃった…
あちらは落としてくれorz
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 00:41:32.54 ID:nl79ibw30
俺の意見だけど、EF-Mの相談する人がどれくらいいるかわからないから、
ほぼいないようならこのまま、スレが見づらくなるほど多かったら分離。
なのでしばらくは様子を見る。
議論が白熱したり、継続に賛成と反対が拮抗するようであれば、900を過ぎた辺りで投票所板にスレを立てて簡単な投票で決める
って感じでどう?
荒れるのでテンプレ追加
・他社レンズは型番でなく焦点距離などのスペック必須
・レンズの質問にボディの回答はNG。特にフルサイズ
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 00:57:04.11 ID:y+S90oCh0
現状でEF-MはEOSMでしか使えないんだから普通にEOSMスレでいいと思うけど
>>11 EF-SレンズはAPS-C機でしか使えないんだが?
>>13 一番大きな問題はEFのユーザーはEF-Sのユーザーでもあることが多く、EFやEF-SのユーザーでEM-Fを積極的に選ぶ人は少ないことじゃないかな?
それからEF-Sのボディーは、望遠に関しては高い確率でEFを選ぶことになる。
結局現在はEF-Mの存在は現状マイナーだから多くの人にとって荒らされる印象が強い。
>>13 EF-Sスレも1度は分離した事がある。
そこらへんは過去logを漁ってみてくれたまえ。
分離したって過去の話じゃん
2chくるようなEF-MユーザーなんてEFレンズの資産持ったキヤノン好きが大半だし、今度出るレンズ除いて望遠はマウントアダプタでEFレンズに頼るしかなかった
マイナーだからこそ一緒にしても問題なし
そもそも雑談スレでもあるってのに、自分が持ってないから以外でEF-M一緒にするのに反対する理由が見当たらない
バカって自分が入れない話題にすぐキーッってなるよな。
CANONのレンズなら全部一緒で全く問題ないのに。
一部のバカは無視すればいい。
>>13 いやEF-SのAPS-C機は何機種もあるでしょ
それに機種的にMユーザーはこの機種を見てる割合は少ないと思う
まあだからといってこのスレのスレタイからEF-Mを外す必要も無いかな雑談スレでもあるし
状況がかわればまたそのとき分けれるなり何なりすればいい
俺が言いたいのはここでEF-Mの話題を出すなってことじゃなくて
EOSMのスレで話題にした方が盛り上がるんじゃ無いのってことね
15-85と、70-300LがAPS-Cズームのベストチョイスかな?現状
個人的には17-55と70-200L2だな。この2本で9割9分賄えてる。
いったい総額いくらだ?
それより何kgあるんだ?
何故小汚い格好してるんだ?
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 10:24:58.21 ID:nl79ibw30
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 11:04:07.61 ID:JPipWU7M0
理由を論理的に(キリッ...だっておwwwwwww
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 11:07:18.98 ID:3eXOIvQV0
スレタイは
EFキヤノン純正レンズ
でいいんじゃね?
>20
何に対してベストなのかがわからん。
軽量便利思考に対してのベストは、18-55と55-250のSTMダブルズームだと思う。
70-300LはAPS機に対してちょっと重いから使い辛いと思うときがある。縦グリが欲しくなるね。
>>1にある通り、スレタイの「EF・EF-S・EF-M」は「EF・EF-S・EF-Mマウント」っていう意味だから、
純正レンズっていうスレタイだと他社製レンズが含まれなくなるんで、それはなし。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 12:32:09.42 ID:nl79ibw30
EFとキヤノンと純正は意味がかぶってるし、EFだけって印象が出るから今のままでいいと思う。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 12:40:14.45 ID:F14LRKrb0
全て分ければいいと思うけどね
EF-Mスレは過疎るだろうが、過疎スレなんていくらでもあるから
このスレはEF-SユーザーのためにあるようなものだからEFありでもいいかもしれんが
フルサイズユーザーにとってはEF-Sの話題なんてウザイだけ(我慢してる
>>22 アシにネタでやらせたとしか思えないw
「いいか?絶対にコケるなよ!絶対だぞ!!」
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 12:50:23.18 ID:nl79ibw30
まあ現状何も問題無いんだし問題が起きるまで無駄なスレ建てはせず現状維持でいいと思う
EF-Mが入ってしまったのでカメラのスレなのに焦点ボケボケ。
確かに何もない、興味もない・・・・なのでスレへのチェックも削除することにする、さようならw
いちいちそんなの言わんでいいよ、さっさと消えろ
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 18:34:35.17 ID:BqYVpXe30
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 19:43:26.03 ID:3eXOIvQV0
キヤノンレンズ総合は?
いいよそれで
純正の話をしたい人はそこで
他社製の話もしたい人はここでいいんじゃね
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 19:56:56.44 ID:HUMjoc3+0
>>39 現状で問題ないと考えるが、
そこまで変えるスレタイを変更する必要を説明してくれないか。
>>39 本人じゃないと仮定して話すけど、以前、EFスレで他社製レンズの話をするなって言ってた人が、
>>1の
>EF-S、EF-MもこちらでOK。他社レンズもOK。
を削除してスレが立てたことがあったんだよ。
同時に今と同じテンプレのスレも立ったけど、結局こっちだけ伸びて、他社製レンズ禁止のスレは伸びなかった。
もしキヤノンレンズ総合スレ立てたいなら、別に立ててもいいと思うよ。そこに人が集まるか集まらないかはみんなが決めることだし。
最近は2cから人が減ってるんだから、EOSにつけば何でもいいだろと思う
流れが速すぎて困るなんてことは、こういう無駄な議論してる時だけだから
キヤノン関連のレンズを全部同じスレで話すことの何が問題なのか分からんわ
自分に関係のない話題が続くと邪魔ってことなんだろうけど数秒スクロールすればすむじゃん
いろんなレンズ持ってるやつが同じスレに集まってた方がいろんな情報を得られると思う
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 20:37:23.87 ID:HUMjoc3+0
>>42 なるほどねー。解説ありがと。
実際いっときのシグマ厨はうざかったが、他社レンズの話題禁止ってのも雑談スレとしては寂しいって感じなのね。
要はスレの話題がEFレンズ対象なのかEFマウント対応レンズ対象なのかってことね。テンプレはEFレンズってなってるけど。
変えるべきだとしたらここかな?
それはそれとして、貴方の意見としてはスレタイはこのままでも問題ないってことでいいの?
スレが分散すると分かりにくいからこのままでいいでしょ
16-35Lを手に入れた人はおらんのか
EOS M を持ってる身としては、
EF-S55-250 と EF-M55-200 と EF70-200F4 の比較とかの話が見れたら
良いなって思うから、このスレタイがいいわ。
>>47 買わなかったけど触ってきた
17-40F4L使ってるけど値段が落ち着いたら買い換えるつもり
17-40いよいよ崖っぷち
>>47 kakaku.comにはもう写真アップされてますねー。
写りが今ひとつなものが多く、ちょっと判断しかねる感じ。。。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 23:47:10.56 ID:3eXOIvQV0
>>41 EFだけじゃカメラに詳しくない人は何の事かわからないよ。
購入相談のスレだろ?
ニコンの方はニッコールレンズinデジカメ板だぜ。
「キヤノン用レンズ雑談・購入相談part○」
これじゃアカンのですか?
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 23:54:06.53 ID:nl79ibw30
>>54 >EFだけじゃカメラに詳しくない人は何の事かわからないよ
>>55ならわかりやすくない?
ニコンがどうなってるかは関係ないよ。
EFもわからない人は来る必要無いだろ
スレタイは検索のことも考えてね
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 00:05:48.87 ID:nl79ibw30
そう言われると、今を変えるほどではないな。今のままでいいだろ。
シグマのスレが、スレタイに
「科学力は世界一」を入れるのかどうかで揉めてたことを思えば、
実に建設的な議論ができている良スレだなと思ったw
関係無いけどMとM2スレ分けるの無意味だと思うわ
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 01:01:51.96 ID:7hWPZPVz0
>>55 これがいいね。
今みたいにアルファベットが3つもあると
何がなんだかわからない。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 01:03:31.18 ID:7hWPZPVz0
>>58 いいじゃねえか過疎スレなんだから。
一見さんお断りじゃ益々過疎る。
kissのキットレンズ買ったけど次は何がいいですか?
って人でも気軽に書き込めるだろ。
EFは1972年に発売されたキヤノン初のシャッター速度優先AEとハイブリッド電子シャッターを搭載したマニュアルフォーカス一眼レフカメラで
EF-Mは1991年に輸出専用機として発売されたEFマウント唯一のマニュアルフォーカス一眼レフカメラだろ、
知ってるよそのくらい
【一眼レフ】キヤノン用レンズ雑談・購入相談part○【ミラーレス】
だとさすがに見にくいかな
長い?
EOS用 EF系マウントレンズ雑談・購入相談スレ
EFを入れないとなると、さすがにクソスレだと思うぞ
-Mを入れるかどうか以前の問題
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 01:33:43.33 ID:EH1rc9lT0
EF-Sはまあ亜流って感じだからまだしも
EF-Mは、ほぼ完全な別マウントなんだから一緒にするのはおかしい
ニコンで言えば、Fマウントスレで、ニコワンレンズも一緒に語るようなもんじゃん
>EF-Mは、ほぼ完全な別マウントなんだから一緒にするのはおかしい
半分同意
でもEF-M単独スレ建てるほどじゃない
だから別にここでしてもいいけどボディがEOSMしかないんだからEOSMスレでやればいいんじゃないのって俺は思う
だから結局今のままでいいよ
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 02:32:45.79 ID:HTccSdDn0
新レンズが出たというのにレス少ない
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 02:42:22.57 ID:xCOE5Mry0
95まで来たんだし、このままで問題ないだろ。
あえて「変える理由」で説得力のあるものは見られないようだが。
あと、
「-Mを入れる入れない」
と
「総合スレに名前と中身を変更する」
を混ぜて話をするのはやめよう。
7DMark2の発表が近いと噂されてるけど、新キットレンズとして24-105 IS STMが同時発売だといいな。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 03:51:08.56 ID:kPgRrT0H0
>>55 EFの二文字は絶対に必要
そうしないと検索で見つけられない
>>73 俺は開放F値不変に全くこだわりないから早く出して欲しいわ
え、7D2ってフルサイズなの?APS-Cで24はじまりはこのご時世あり得ないだろ。
あ、キットとしてはって事ね。
スマホアプリのEF LENS HANDBOOK、アップデートでEF-M55-200mmが
追加されたけれど、35mm換算の焦点距離間違ってるねw
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 10:31:44.03 ID:1LtBwBMu0
APSでは15-85が無双やからな
>>61 ワロタwww
昔の糞シグマ知ってると凄くいいメーカーになったなあって思うけど、ユーザーがなぁ…
>>55 これだとFDレンズも入ってくるなw FDレンズはアダプタ経由でNEX5で現役だわ
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 12:02:50.58 ID:ULikhuky0
16-35Lの入荷連絡きたけど来週まで取りにいけん
>>82 1億本の内訳を知りたいね。
半分はKissのキットレンズかな?
大半がキットのレンズなのは当たり前だろう
次に多いのが撒き餌だな
最近のキットレンズは出来がいい
EF-Mは完全に別マウントだからスレチだろうね。
アダプタ経由でEF使えるからといってEOS Mで使う為に新規でEFレンズを買う奴も居ないだろうし
もういいって
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 13:43:36.40 ID:6ylduWkN0
>>87 分ける説得力としては弱いよな。
それこそM持ちの相談も受けられるわけじゃん。Mは三種類のレンズ使える万能マウントとも考えられるしw
とりあえず緩やかな拡張である現行に同意。
>>87 EF??Sだってフルサイズを持ってる人にしてみれば
完全に別マウントだろ?つかないんだから。
ドラゴンボールに例えると
ef:悟空
ef-s:クリリン
ef-m:ヤムチャ
ヤムチャは仲間であるが戦力外みたいな風潮
確かにw
EF-Mはレンズは良いのに本体に魅力がないっていう
シネマEOS:ベジータ
Z戦士(EFレンズ)かと言われると微妙で
敵ではない重要な戦力だけど味方とも言えず
時に敵を強くしたり操られたりして
展開を邪魔をする(リソース分散による開発遅延)
レンズってなんで四角とか楕円型じゃないの?
センサー部分って長方形だから
円のレンズだと上下左右に余分な写らない所があるから
そこカットすれはもっと軽量化できるのに
>>94 コンデジスタイルはどうしても
構えがしっかり出来ない弱みがあるからのう。
箱に目をくっつけてのぞき込むスタイルに慣れてる人は
かえって使いづらい。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 18:22:46.32 ID:Hm76Wjtj0
|
|
|
|
/V\ ,J
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(;;゚Д゚)::| ジー
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
ネットショップとかで一眼のカテゴリーでミラーレスが混在だと見にくいと感じる。
kissから入ったユーザーがEFに発展するのに比べたら、EFMからEFに発展する人は少数派な気がする。
EOSMの情報があっちこっちに分散するよりEOSMのスレで語ってもらった方が有意義な気がする。
このスレでEOSMを語りたい人はEOSの他にEOSMも持ってる人な気がする。
基本EOSのきっかけはkissだと思うけど全てのユーザーがミラーレスも持ってるとは考えにくいし、例えばkissの次にミラーレスに行く人がそんなに大勢いるだろうか?
個人的にはミラーレスはカテゴライズが違う気がする。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 20:59:11.63 ID:Y/bKhM6B0
とりあえず
>>99 が個人的にEOS Mが嫌いなことはわかった気がするw
だからもうこの話は終わりでいい気がする。
ボディの販売台数(※銀塩を除く)からすれば、
EF-S >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> EF >>> EF-M
ぐらいの差は有りそうだけど(ちょっと大袈裟か)、このスレでそんな少数派が書き込む事も許せない人がいるんだな
スルーする事も出来ないって
kissユーザーが手軽に買える程度の単焦点を出すべき
間口を拡げる事によって、その少数派のレスは情報が分散する事にどんな意義があるというのかな?
早速、両方持ってるヤツが掛かったかw
やだねネットでしか相手がいないカメラ買うだけの年寄りは
とりあえず日本語でおk
ここでEF-Mの相談もいいと思うけど自分は適切な回答ができない
EFとEF-Sはそれなりに買ったり使ったりしてきたけどEF-Mは使ったこともない
このスレは俺みたいな人が多いんじゃね?
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 00:05:49.71 ID:PX40N7sN0
efsもキットレンズのみしか使ったことない。
>>104 残念ながらAPS-Cのボディしか持ってないよ しょぼいプロファイリング乙
どうせEF-Mの話が出たところでボディを持っている人が少ないんだからどうでもいい
EF-Mのレンズの玉とユーザー数が増えたらその時にまた考えればいい事
ばかなジジイが多すぎる
キャノンのレンズならみんな愛せよカス
チンコやっとこさ立つ程度のおっさんが偉そうにすんなよ
>>8の通り、スレの終わりが近づいたら投票でいいんじゃない?
16-35IS スゴイかも。16-35L2は買って直ぐに売った俺だが、新型は良さげ。
ワイ端 テレ端共に開放からシャープ。
ワイ端周辺も良好。
何よりISが鬼のように効く。並単ISみたいに気休め程度と思ってたら、とんでもなかった。
ワイ端16mmなのにファインダー越しにIS効いてるのが分かる。動作音も大きく70-200L2と変わらない。
被写体がファインダーに張り付いた絵みたいに見えるある種不自然な状況。実際1/10くらいならは全くブレない 。
もうちょい使わないと分からんが、神レンズかもしれん。
タムA010誰かレポヨロ。
俺の夏ボはシグ35mmF1.4に消える予定なので。
1/10秒じゃ参考にならん。4段うたうなら1秒で試さないと。
>>111 手振れ防止は進化してるよな。
流し撮りしても、縦と横の方向を自動検出してくれるのは驚いた。
焦点距離やf値を付けず、型番だけで質問するなよ。
タイミングが露骨すぎて、このスレからサードパーティーの話題を排除したい派閥の工作に思えてくる。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 01:33:10.45 ID:yUhE4JKi0
>>115 型番聞いてわからないなら自分が回答できないだけなんだからスルーすればいいだけだろ
読み手の事を考えられる人なら型番と説明くらい書くよね。
自分さえ良ければって人は型番しか書かないよね。
レスする側の問題ではない。
動作音は、70-200Lとは大きく変わらない
っていうことかと
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 02:04:56.13 ID:DhDPwDMg0
子供が生まれるんで最後にレンズを買おうと思ってます
EF70-200f2.8 ISの1型と2型って値段程描写に差がありますかね?
2型が至高って書き込みはよく見るんだけど大きくてA3位までしか印刷しないんだけど、それでも描写に差が出ますかね?
Isの動作音ほとんど聞こえないぞ。作動した時にジッと音がする位。
しかし、手ぶれ補正効果は微妙じゃない?
35mmで室内でテストしたが、きっちりとまるのは1/10前後。
1/2は全然止まらない。
壊れてるのかと思ったが、比較するときちんと差は出る。
OM-D並に止まるかと思ったが期待が大き過ぎたか。
>>122 俺はEFしか知らんのだよ。そんなかでは並単ISより音大きく効きが良いと判断し、フル寸手持ち1/10できれるのは画期的と感じた。
反面、あなたはMFTで1/2できれる世界を知っているってことかな。しかし、疑うわけではないがSS1/2でブレないなんてどんな仕組みなんだろう。そこに強い興味が湧いた次第。
>>123 もう少しテストしてみないとわからんね。
10倍拡大してチェックしたし、ミラーショックもあるかもしれん。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 08:37:24.85 ID:yeeYcHIW0
16-35F4Lはシャッター音が良いね。
70-200L2ほどではないが、24-105と違って小気味良い音で撮ってて楽しい。
画質はこれから検証。
>>123 世間にはISなしでSS1秒までならブレずに撮れると豪語する方もおられるので
個人の腕前による部分がかなりあると思われ。
SS1秒で手ぶれしないとかwっww
どこの特殊部隊のスナイパーですかwww
>>126 腕前ももちろんあるだろうけれど、どこまでを許容範囲というかだと思うよ。
露出一秒で、拡大してみてもぶれてないとか、それはもう人間じゃないw
EF16-35F4Lかなり良さそうだね
欲しいレンズリストのトップ3にノミネート決定!
こんなことIYHスレでは怖くて書き込めないけどw
しかしメーカー主張の4段の効果が本当にあるなら、
一般的な腕があれば35mm側で1/2秒いけるって事だよな。
16-35周辺までかなり良いなあ。
買って良かった。
>>111 3回くらい読んだ。春に並単IS三兄弟揃えた俺はもしかして涙目なのwwww
24ISはf/2.8と寄りまくれるのとで背景ボケボケの面白い広角マクロな使い方ができるので無駄にはならんのだが。
35F2ISは…F2にISついてると無敵だよねって理由だけで…買った…
>>133 ゴメン。描写については並単ISをクサす意図はなかった。俺も28と35持ってたし。っで、ISはそれほどでもって文意です。
当然だけど、描写性能は並単
>>16-35ISだしね。
朝からムスメとその友達を撮ってみた。
ワイ端 開放から周辺もクッキリ。テレ端 一段絞ればシャープ。28mm域 ここらも中々シャープ。
全体的に24-70L2と同じような描写傾向か。
ただ実用上多用するであろうテレ端開放がちょい甘いように感じる。ここがちょい残念。
70-200L2のような無敵の神レンズではないが、買って損はないかな。
ええー
こういう広角ズームって普通はワイ側の方がよく使うだろ
16mmから撮れるレンズをわざわざ使ってるのに35mmを多用するの?
35mmなら24-70とかでも撮れるじゃん
どう使おうが個人の自由だろ
確かに自由だ
で、おれはワイド側しか使わない
ずっと17-40Lで頑張ってきたけどワイド側1mmの差が多少なりともコンプレックスだった
まあ、16-35は明らかにワイ端に価値を見出して買うレンズだけど、日常使いではワイ端よりテレ端の方が出番が多いだろうなとも思う。
ポルシェは高速をだしてなんぼのクルマだけど、150km/hでぶっ飛ばしているよりは40-50km/h程度で市中をトロトロ走ることの方がずっと多いだろうから
高速でのハンドリングだけじゃなく低速領域の特性も気になる、みたいな。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 20:06:45.46 ID:tbiMnbpR0
つか例える必要がないなこの場合
お前らって購入欲ってどうやって抑えてるの?
だだ漏れ
>>145 1. カメラ屋に行かない
2. カタログを捨てる
3. カメラ関係のサイトを見ない
4. デジカメ板を見ない
5. ご飯をよく噛んで食べる
>>145 趣味の物を買うカードの限度額を80万に押さえてる。
一ヶ月40万に収まるでしょ
>>145 ベンチプレス
スクワット
デッドリフト
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 20:29:30.66 ID:e3I6q41+0
買う 使う 飽きたら 売る
>>139 え?
レンズ換えると音も変わるでしょ?
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 22:17:30.68 ID:t71BqMOt0
>>141 ポルシェの40〜50キロでハンドリングとかアホかよw
電池充電時の電源の質でシャッター音が変わるのはピュア界では常識です
確かに5D3に16-35F4つけると、高めのシャッター音がイカにも機械って感じに聴こえる
16-35F2.8、24-70F4、24-105、70-200F2.8-2とは違う
IS起動音もダダ漏れだし、このレンズ、なんか構造が華奢なような気がする
>>132 まさに2014年式の最新設計だよな。
前玉を動きも何やら複雑で、思わず唸るわ。
中間で前玉が引っ込むのは広角ズームでは普通じゃないかな
>>162 初めて広角ズーム買って浮かれてるんだろ
少しは語らせてやれよ
マジでコンデジで満足してりゃよかった
18-55mmもそうだけど
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 23:39:34.84 ID:yUhE4JKi0
>>161 まぁ、17-40F4Lも同じように動くわけだが
複雑とかよりも、最終的に買わないという選択肢が存在しねぇ!ww
でも女ってウィンドウショッピングするし
買わない選択肢もあるんじゃね?
女は買うことでしか欲求満たされない生き物なんだろうな。
ショッピングモール行くと本当にそう思う。
付き合わされる方は欲求溜まりまくりだけど。
男にとってショッピングモールは苦痛なだけ。カメラ屋なんてねーしw
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 00:27:07.14 ID:illIl8yc0
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 05:45:20.31 ID:GvBOer540
ひとつ思ったんだけど、なんでレンズダストキャップってあんな無意味に分厚いの?
パンケに付いた状態見ると特にそう思う。半分強ぐらいにできそうな気がするんだが。
レンズキャップもフード使用時につまんで外せる仕様になって厚くなっちゃったけど
これは外しやすさとのトレードオフな感じもするし仕方ないかな。つまみだけ出っ張ってると
バッグの中とかでどこかに引っかかって不意に取れる可能性も出るし。
とか書いてて思ったけどEF-Sは尻が接点より出てるからこの厚さも仕方ない気がしてきたw
そういえば最近気づいたんだけど、ダストキャップの高さって2種類あるのな。
EFとEF-s用なのかな?
8-15FE 16-35IS 24-70L2 70-200L2
35ART 40STM 50ART 85L2 100IS
さすがにこれ以上はいらない。これにて物欲消滅。
16-35IS 50ARTと欲しい焦点にいいのがポンポンでたのが良かった。
どうせもう少ししたらキャッシュバックやるだろ?
その時に16-35買えばええのにな
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 12:57:36.54 ID:6ebYYa9z0
>>178 そこまで揃えるなら35と50もLレンズじゃないと勿体無い
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 13:28:45.45 ID:y/inKjdM0
24-70L2 70-200L2
この2本あれば9割以上の写真はまず大丈夫
単焦点の方が優れてるなんてのは昔の話
デジタルになって後からいくらでも写真いじれるしな
>>182 そうかい? 絞り気にしないならいいんだろうけど、絞り開けたいとかの目的によらん?
単焦点とズームの同じ焦点距離との比較をやると、やはりズームには萎える・・・
ズームの歪曲の大きさだけは、どうしても受け入れられない
さっきレンズ届いたんだが
開けたらレンズが湿気で曇っててワロス
前玉はレンズペーパーで水分取ったが内部の結露しないか心配
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 14:15:01.50 ID:U8RUHZGV0
60D EF-S 18-135を所有。
明るい標準ズームを買い足そうおもいますが、
SIGMA 標準ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX
TAMRON 大口径標準ズームレンズ SP AF17-50mm F2.8 XR DiII
SIGMA 標準ズームレンズ 18-35mm F1.8 DC HSM
あたりで悩んでいます。撮影は、風景、家族写真(旅行、学校イベント等)が中心。
18-35mmに惹かれるが、撮影範囲が狭いかなってところで悩み中。
誰か決めてくれ。。。
>>186 丁度買ったレンズだわwww
SIGMA 標準ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX
60Dってのも共通だわ
>>186 倍以上値段が違うのに比較しろと
18-35/1.8はいいけど本当にf1.8ズームが必要なのか考えたら?
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 14:33:23.90 ID:y/inKjdM0
>>186 まずタムロン却下。
SIGMA 17-50mmは、近いうちにArt化リニュされそうで今更感がある。
EF-S 18-135は残して、新レンズと一緒に2本持ち歩くのなら、
単焦点代わりにSIGMA 18-35mmを選ぶかな。自分なら。
学校イベント、ってのがどんなものを指してるかわからないが。。
>>181 35Lは10年使って35ARTの下取りに、50Lはフォーカスシフトにビビって手を出さず。今でもちょい興味あるがね。
>>182 まぁ結局使うのはその2本なのは確か。ただ、その2本買っちまう人がそれ以上レンズ買わないとは考えにくいなぁ。
>>192 レンズは買うだろうけど結局その2本で事足りる事を気づく
>>193 撮影用途によるでしょ
ブツ撮りや接写する人ならマクロ必須だろうし
女の子撮りなら大口径単焦点がやっぱり雰囲気だし
飛行機や鳥さん撮りなら大砲が無いと面白くないし
>>194 まだ理解出来ない時期かな?
まあ色々買うのも経済的にはいいから否定しないが
もう少ししたら分かるかもね
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 15:49:05.48 ID:5c6hnoL30
↑自演
超望遠は必需品の人もいれば、あまり必要ではない人もいる
私は殆ど使わないので70〜200にx1.4,x2のテレコンで済ましてる
>>197 買えて100-400後継かな。328以上は手が出ない。
>>96 36x36センサーなら縦位置用にグリップ買わんで済むのに
24-70L2を1年半前に買ってから、レンズ全く買ってない。
手放したレンズはいくつかあるが。
基本24-70L2・70-200L2で不満は出てこないな。
まあ超望遠欲しいと思ってるから、新しいEF100-400は買おうと
思ってるけど。
最近メダカやミナミヌマエビ買い始めたんで60mmマクロが欲しくてしかたなくなったんだけど
リニューアルの噂なんてないんでしょうか?
最後に買ったのがEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMだったので、
最近、EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMが発売されて、
同じようなことにならないかちょっと不安です。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 19:01:51.45 ID:6ebYYa9z0
>>182 24-70L2と70-200L2だけ?
つまんねーーーーw
L単買えない言い訳してんじゃねえよw
>>203 ここ一年半買ってないだけで、持ってないとは一言も書いてない。
あんな短文の読解能力も無いのか。
まあL単は100マクロしか持ってないがw
他にはDistagon35/1.4と21/2.8は持ってる。最近全然使ってないけど。
MP50は手放した。
何がしたいんだよこいつは
どいつ?
F2.8までしか必要ない人の話でしょ。それならいいんじゃない?
F2.8までしか使わないのなら、PCで補正すればいいから24-70f2.8l2,70-200f2.8l2で十分って書けば誤解が少ないだろう。
俺はそれでも単焦点が好きだけど
>>202 60mmマクロのリニューアル?まったく聞かないなあ。
特に不満も聞いたことないし、キヤノンとしてもリニューアルする意義ないんじゃないの。
あるとしたら、ロートルの50mmコンパクトマクロがフルマクロとしてリニューアルされ、60mmの存在意義が問われるようになることくらい?
IS付けて欲しいけど付けたら10万前後するんだろうなぁ
タムロン60はis付いてたっけ
>185
それひどいな。梱包がちゃんと出来ていなかったか、レンズが冷えていた?
>>212 部屋の湿度が高かったからだと思われ
フィルターも曇ったからwww
>213
ちゃんと除湿しようw
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 22:44:41.74 ID:hvUtbFle0
Q01:【予算】 予算20万〜30万 (本体入れて)
Q02:【機種】 オリンパスE-M5
Q03:【ボディ変更】 6D(を買う予定)
Q04:【焦距】 標準域(35mmから50mm)
Q05:【所有】 EFレンズなし
Q06:【被写】 街の風景スナップメインで、自然風景、人物、料理、夜景となんでも
Q07:【環境】 世界一周貧乏旅(1年ぐらい)
Q08:【単】 これが質問したい点です
Q09:【画質】 人生1回の世界旅行。憧れのフルサイズで綺麗にとりたい
Q10:【収差】
Q11:【振動】 手持ち撮影が90%となると思います
Q12:【時期】 3か月以内に
Q13:【欲し】 下記参照ください
現在m4/3オリンパスでそれなりに満足しています。この度世界一周旅行を考えていて、後悔ないよう憧れの6Dフルサイズを買いたいです。
メインに6D、サブにE-M5を考えていて、次のような運用を考えています。
E-M5: 9mm-18mmと20mm/F1.7 の2本だけ持っていきます。
役割は広角の景色(あまり使わない)と料理写真
6Dのレンズの候補を以下の3択で迷っています。
@EF24-70mm F4L IS USM (12万円)
A旧式EF35mm/F2 + EF50mm/F1.4 (8万円)
Bシグマ35mm F1.4 DG HSM+EF50mm/F1.4 (13万円)
Lズームと並単ではどちらが綺麗に撮れるか分からず迷っています。
@はレンズ取り換えなしがメリット。しかし、レンズが暗い(手持ち夜景は厳しい?)
A、Bは6Dには常に35mmをつけると思うので、少し差を付けました。
ただシグマは旅行には重いと聞きます。
フルサイズを持ち出して旅慣れた方アドバイスお願いします。
>>215 旧EF35mmF2+EF50mmF1.8IIがいい。
軽くて小さくてよく写る。開放でも絞ってもよく写る。どっちもまじでよく写る。
外国に持っていくのにもこの2本だけでいい。
>>215 マジレス。止めとけ。
国内を一周チャリで回る方が君のため。
EOS+レンズだけぱくられるなら良い方。
生きて日本に帰れる保証も無い。
しかもその確率は君が考えてる以上によっぽど高い。
それでもって言うなら
安い乾電池コンデジを、メインと予備用に二台、が現実的。
>>215 オレなら軽めの三脚を絶対に持って行く、手持ち夜景は記録写真にしかならない
危険な地域も行くならポケットに入るカメラ追加
個人的にはEF24-105F4LIS と6Dだけで、三脚持って行く
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 23:12:17.48 ID:y/inKjdM0
>>207 じゃあ単焦点ならではの作例を出してくれるかね?
出せる?ねえ出せるの?
まあ出せないんだろうけど
世界は広い。特に貧乏旅行だと目立たないことが第一。
(ズーム付きのフルを大阪西成で持ち歩くことを想像して欲しい)
オリの4/3でも結構写るからこれ一本が正解かと。
あえて6D、というなら、止めはしない。男のロマンだ。
パンケを薦める。あと、建物や風景、広角系が便利だと思う。
EF40mmf2.8と新旧(予算しだい。写りは大差なし)24mmf2.8の組み合わせを薦める。
夜景は感度上げて対応すればいいんじゃね
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 23:27:26.86 ID:6ebYYa9z0
>>220 世界のスラム街からしたら
西成なんて天国だろ
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 23:29:08.38 ID:6ebYYa9z0
>>219 単焦点ならではの作例なんてネットに溢れてるだろw
お前ネットやってるからここに書き込めてるんだから自分で調べろよw
>>219 俺は207氏じゃないけど
例えば50mmのF2.2なんてザラに使うけど?
で、作例もその辺にいくらでも転がってるだろ、
そんなに鼻息荒くしなくてもw
BstUpのポトレなんかだと所謂スイートスポットだからな。
L単っても35Lや50L、135Lあたりは2.8ズーム以下だったりするからな
>>215 俺なら
rx1(メイン)
gr(サブ)
rx100(最終手段)
で30万にするかな
>>215 24-70F2.8L2しかないだろ人生に一度っきりなら
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/23(月) 00:39:02.72 ID:RvpQL6uv0
質問の中からなら24-70でしょうなあ
ただ、どうせズームなら24-105かな。
予算で35/2、50/1.4、24-105を全部中古で揃えるかな。
世界一周、充電は大丈夫?
レンズなら防塵防滴、簡易マクロつき24〜70F4Lでいくね。予備で35mmf2IS一本かな。頑張ってなぁ
>>219 そんなに噛み付くなよww
24-70もありだとおもうよ。俺も上の世界一周に持ってくなら24-70進めるし、持って行くのは怖いけどね。
何度も書くけど目的次第でしょ。これがいいから他は不要ってのは言い過ぎ。 85F1.2もいらないとか言い切るの? プロも使いまくってるけど。
プロが使ってるとか一個人には何の関係もないし、全くもってどうでもいい。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/23(月) 01:31:31.82 ID:pi2woIEI0
たしかにプロが使ってる云々ってのは蛇足だね
それを言ったら85Lより70-200の方がプロ使用率ずっと高いじゃないかw
プロが使ってるってなんも関係ないだろw
アホが反論するとこうなるんだなw
脱初心者を気取りたいんかな?
背景ボケを妙に不要だって言いたがる人は。
237 :
52:2014/06/23(月) 04:57:05.83 ID:3ku6VRgz0
プロっつっても様々な分野があるんだから一概に「プロが使ってる」っていわれてもピンとこない
おはよう、プロって言葉だけ反応し過ぎww
単純に、27-70,70-200以外は不要だという言葉に対して、表現によってはそれ以外も必要。その証拠にプロにもアマにも支持されているって言いたいだけだよ。
んで、24-70,70-200以外はいるかいらないか?って話しでしょ。わざと論点変えてんの?
俺はいると思うよ。歪み少なくて明るいから、もちろん、24-79,70-200もいるよ、便利だから
お互い保管するもんでしょ。
反論する人はどうなのか聞きたいね。
貧乏旅行に高級カメラを持っていく意味がわからない。途中で売るならわかるけど
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/23(月) 08:35:53.17 ID:fa5GZh8a0
>>215 6Dに24-105のレンズキットこれだけ持っていく
プロと書けば誰もがひれ伏すと思ってる世間知らずさん。
正に虎の威を借るなめこ。
>>215 世界でも日本でもいいけど、一周目は下見だ。
本番は二周目からだから、あまり盛り上がりすぎない方がいいよ。
>215
35mmはISつきが良いな。だけど、旅行のスナップなら24mmのISが好きだな。これは何をどう撮りたいか
イメージが出来ている場合はそれに応じて選べば良い。
でも旅行なら24-70ISズームが一番無難でしょうね。便利なのは24-105ISだけど。
プロも様々だからなあ。
写真家って言うならすげえと思うが、ブライダルやら写真館、社カメやらはちょっとなあ。
>>215 大人気だなw gdgdなEFMスレタイ話が延々と続きそうだったからgjだw
でも新品6DやらLズームやらを持って行こうとしてる時点でそれ貧乏旅行じゃないからw
たぶんみんな貧乏旅行って言葉からヨレヨレジーンズ&バックパックを想像してるんだろうけど、違うんでしょ?
それなりセキュリティのいいホテル泊まり歩くんじゃないん?
もし本当にビンボ世界一周するならオリンパスだけ持っていくといいよ。
途中で壊れるか紛失するか盗まれるかのどれかにしかならない。だから新品6DもLズームも不要。
メディアだけは盗まれないように大事にしまっとけ。でも財布に入れるのは最悪。まとめてすられるからなwww
とにかくビンボー旅行は目をつけられないようにしないと。ホント言うとカメラ持ち歩くのはあまりオススメできん。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/23(月) 12:02:16.08 ID:C+RniBFE0
な
EF16-35mm F4L IS USMってもう発売したんだろ?
>>249 出てるよ
ヨドバシにも展示してあった
アマゾンは予約受付中orz
ポチらなきゃ良かった(´・ω・`)
>249
想像していたよりやや大きめで、ちょっと躊躇中。
キヤノンとニコンは狙われる
>>249 ワイ端解放の周辺画質が残念だが、絞ればシャープだよ。
文句なし。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/23(月) 18:06:28.96 ID:2ij7PaBVi
俺は海外行った時コンデジ持って行ったよ
>>215 撮影旅行?それともただの物見遊山?
デジタルじゃない時代にバックパッカーやってたが
写ルンですですら盗まれた経験があるw
インドで会った写真学校出て撮影目的で来てた日本人パッカーは
凄い機材持って来てたけどリスクは覚悟の上だったんだろうな。
何を持って行くにせよGood Luck! としか言いようがない。
旅行のアドバイスとかどうでもいいから
フィルムでよくね?
135フル寸だよ。
バッテリーもほぼ心配なし。
フィルムも現地で入手可能。
現像も現地のカメラ屋でできる。
15年くらい前に650Eで世界一周しました。
フィルムは持って歩くのが大変だよ
何日か滞在する場所があるならそこで現像すればいいけど、今は現像してくれる店も減った
20年前にヨーロッパ1ヶ月旅行した時に36枚撮50本くらい消費したが
今のデジカメ感覚で撮ると大変なことになりそうw
>>259 X線の心配はなくなるけど、タバコと一緒で本数まとまると現像済みだと帰国時輸入で課税されるでしょ
>>260 んだね
鉄道通る前にチベット行った時
135を50本、120を50本持ち込んだけど、バッグ半分フィルムだったな
箱に入ってると密輸だと思われるからと全部剥いたりしてたな
今なら荷物半分に成る計算だわ
俺もベルビア箱買いして持って行ったわw
でも途中で足りなくなって現地で買い足すという
フィルム旅の思い出を語るスレに。。。^_^
>>215 です
沢山の返信ありがとうございます。ネイルがまだ乾いてなくてタイプしにくいです。 (´・д・;;)
あまりに盗難に気を付けてというアドバイスが多くてびっくりしました。
今までタイ(2週間)と上海とセブ島に旅行したことありますが結構EOSKISSを
持っている人が本当に多くて小さい6Dなら持ちやすいし大丈夫かなぁという感覚でした。
旅行の際は気を付けます。
24-70mmを進める人が多いのですね…。さすがLレンズです。
オリンパスの場合、オリ14-42mmズームとパナ単焦点(20mmと25mmを持っています)
を比べると何枚かは素人の私でも画質の違いに気づきます。
キャノンではLズームと並単ですとあまり画質に違いが無いという理解でよろしいでしょうか?
レンズ交換がないのは嬉しいので。(24-105ビッグカメラで持ちましたが
重すぎます…)
ただ、24-70/F4はレンズの暗さが気になりますね。暗いところの撮影
大好きですから。やっぱり組み合わせとしてズーム1本と明るい単でしょうかね?
タイ、上海、セブしか行ったこと無い人が1年海外かよ・・・
オリンパとコンデジにしとけマジで
EF-Mどころか、EF-Sすら取り付けられないカメラか。。。
24-70F4はそんな評判よくなかった気がすんだよなあ
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/23(月) 23:20:05.83 ID:pi2woIEI0
こういう危機意識ゼロの女が
海外でレイプされて殺されたりしてるんじゃないか
撮影旅行みたいに写真が主目的でないのなら
重い機材に振り回されて疲れて楽しめなかったり、撮影機会を逃す方がもったいない
日中の日陰などの暗いところではカメラの感度を上げればいいよ
夜景は手持ちだと明るい単焦点でも確実に撮れるとは限らないし、荷物にならない簡易三脚を用意した方がいいのでは
もちろん単焦点もあった方がいいとは思うけど
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/23(月) 23:51:15.04 ID:/SCi4hN10
6Dは内蔵フラッシュがないのも長期旅行用のカメラとしてはマイナス材料だな。
外付けフラッシュなんて持ち歩く気にはならん。
スルーしとけ
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/23(月) 23:59:07.70 ID:hWRrquix0
まさかネカマネタでくるとは
ホンモノはスゲーなw
>>265 >>266に補足
6Dはフルサイズでは小型軽量の類ではあるが、メモリ電池込みでざっとこれくらい差がある
6D 755g 24-70/4L 600g 35/2IS 335g 430EX2 320g -> 2kg
E-M5 425g 12-40/2.8 382g 20/1.7 87g -> 0.9kg
http://camerasize.com/compare/#289,380 手持ちの鞄には他に何も入れられなくなるし、一緒に行動する人がいるなら
他の荷物は押し付けることもできるが、もし一人旅なら結構辛いと思うよ
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 00:03:07.69 ID:VF4iyH2x0
EF70-200 2.8の初代IS無しってそんなにダメ?
子供生まれるから買おうと思ってるんだが
海外で物盗まれるって人は、逆に言えば強盗から見て盗みやすそうな見た目してる奴だけだよ
おどおどしてたり、中途半端に小奇麗だったり、世間知らずそうだったり
荷物から必ず目を離さないのと、すぐ手が届いて取られやすいところに貴重なものを身に着けない、の2点さえ守れば問題ない
トートロジーだろ
>>281 逆に言う必要どこにあるのって聞いてるの?アスペ?
どうみてもID:VkAkqVRy0の方がアスペな件
>>278 外で動き回るのまだ先だろうから明るい広角単買った方がよくないか?
2~3歳位までは室内撮りメインになるだろうから。
後、70~200想定ってことは遊戯会や運動会想定と思うが
レンズ付け外しでタイミング逃したり気を使ったりするから24~300とかの便利ズームを勧める。
画質、と言うよりはその一瞬を如何に逃さないようにするかの方が重要(と個人的には思う)
>>279 おどおどしてるとか中途半端に小綺麗とか世間知らずそうってそれっていつも人を見下しているお前だけの思い込みだよ
てゆうかお前って思い込みの激しい変態妄想野郎なんだな
ID変えてまでご苦労なこった
>>286 学生の頃、いつもカツアゲされてるやつとか居ただろ。
オドオドしてるトロそうなやつは見た目ですぐ分かるぞw
>>278 ウチもこないだ産まれたが、70-200を使う場面無かったよ
病院内は絶対寄れる広角
退院したら、明るい単がメインになってる。
IDかえてっていう反発は当人しかしないとかそこんところが思い込みが激しいってことだよ変態妄想野郎
またカツアゲって比喩にしてはお粗末な奴だな
どうもここは訊かれたことよりも他のことを教えたがるお節介が多いようだ
>>291 日本に居るとわからんのかもしれんが
日本どころか欧米文明圏のモラルや文化風習すら
全く通用しない世界がこの地上にはある。
名の知れた土地ですら、そういう世界の「土人」に出くわしたら最後。
テレビで大勢のスタッフ同行、あらかじめ綿密にプランニング、
下取材された「一人旅」の番組など見てその気になる若者には
夢の無い老婆心と笑われてもやっぱり敢えて注意を喚起してもらいたいわけ。
まあ高級カメラがオーナーの命の代わりになるなら安いもんか。
そう考えるならありかもね。
最後は自分の決断だから、確かに余計なお節介だわなw
スマン
保険掛けときゃ盗まれたってダメージ無いだろ。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 09:17:29.66 ID:/Gd+we+10
南米全般、アフリカのケニアやヨハネスブルクなどではカメラは持ち歩くな。どこの都市にでもあるスラムには行くな。盗むために殺すのがデフォだよ。
他は盗まれても最悪怪我くらいで済むんじゃね?
目立つ一眼なんて持って行くのおすすめしないけど、まぁギャンブルだと思えばいいんじゃない?
>293
海外でカメラ盗まれる様な恐ろしい目に遭っても保険でノーダメージw
画像入ったメディアごと盗られても保険でノーダメージw
盗られたカメラ・レンズを現地調達する手間・時間も保険でノーダメージw
アホだwww
行った事もないのに&相談者が行くとも言ってない場所に
メディアの情報や想像だけで語る人の多い事よ
16-35すごいな。まるで広角レンズではない普通のレンズのようだw
神レンズ誕生か?
TVでやってた話をまるで自分のことのように書き込むんだなお前ら
泣き寝入りでもいい とにかく自分の損害は黙ってる女と一緒じゃ
日本国内でもどれだけ窃盗事件が起きているのかまず調べてみ
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 12:00:51.02 ID:FDp+x8l70
海外ネタ=自演基地外
>>297 そんなにイイのか。
その調子で14-24か16-35F2.8LIII出してくれないかな。
>>301 価格の作例みる限りかなり優秀。
無理に2.8にしなくてもいいと思うよ。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 13:04:33.48 ID:NMfDX+jgO
572:06/24(火) 00:00 IW7QJqjR
なにこれ?
ttp://kakaku.com/article/pr/12/07_vixen/p3.html 星景写真を撮るのに赤道儀は不要なんだが。
数年前までなら「あったらあったで・・・」ともいえたが、カメラの高感度性能が益々良くなって、
そんな時代も終わってると思いますが。
573:06/24(火) 00:04 FCRqL1UG [sage]
>"星景写真"を撮影するための便利ツール ポラリエ
>この商品を使うと、星と風景を一緒に収める“星景写真”をお手軽に撮影できるのです。
ここツッコミどころね。
赤道儀なんて不要だって。
こんな所にまで貼り付けて。
悔しいのぅwww 悔しいのぅwww
世界一周かぁ。羨ましいなぁ。途中帰国し無いならメディアいっぱい持ってかないと大変だろうなぁ
海外の窃盗、盗難はハンパないからなぁ。
バンドの機材車丸ごと盗難に合うレベルだから。
今回のワールド杯も相当盗難が発生してるらしいね。
明るいレンズが付いたコンデジ一台で旅行には十分じゃないか?
あと日本人はほんと狙われやすいよ。
日中のサンフランシスコでバッグひったくられそうになったことあるし。
現地人に成りすましたつもりだったけど。。。
10-18ってフードやフィルター付けた時のケラレはどうなんだろうか
ちょっと気になってる
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 19:25:22.23 ID:c/i8jsGt0
>>306 今はflickrに無制限にup出来るから
128GB1枚あればいいよ。
タムロンの28-75/2.8を使ってるんだけど、ピントをキッチリ合わせても
キリッとしないので買い替え(買い増し)を検討中です。
候補は、24/2.8IS、28/2.8IS、24-70/4IS、24-70/2.8Lです。
40/2.8パンケのような開放絞りからキリッとするのがあればいいのですが、
こいつと併用するなら24がいいかならと思いつつ、周辺画質は24より28の方がいいし、
使い勝手からすれば単焦点よりズームだと考えながらも、やっぱりIS付はいいなーと
思ってると開放Fが4だと辛いかな、んじゃ24-70/2.8だな・・・のループです。
はぁ・・・
ループせずに結論出てるじゃん
旅行のアドバイスとかどうでもいいから
>>310 多分貴方は24-70mmL2以外のどれを選んでも後悔しそう。
現行のフラグシップにしておくと精神衛生上良いと思われ。
タムロンのズームだって、きちんと撮ればきちんと写るんだろうがね。
タムロンの28-75/2.8はもやっとしているよ
A09はカリっとするけどキリっとはしないという感じ、でもなんか好きな描写なんだよな
雑踏とか路地裏とかゴミゴミした所撮るとなんか味がある気がする
でも逆に青空麗らかな公園とか撮るとイマイチ物足りない
まぁ、やっぱ純正の描写のほうがなんつうかホーム感あるというか、落ち着くんだけどさ
並単至上主義のこのスレでズームという選択肢はNG
お、おう…
319 :
310:2014/06/24(火) 21:05:50.00 ID:LsdmLbSH0
メーカーに調整だしてみたら?
友人はタムな驚く程よくなって帰ってきたとか言ってたんで試してみる価値ありそう。
買えるなら2470f2.8買っちゃえ!ww
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 21:26:26.56 ID:tRLvwVEN0
A09ってなに?
暗号で言われてもわからんよ、フツーの人は
突然型番だけ出てきたなら同意する所だが、今回は前後読めばわかるだろ。
何でも叩けば良いと思うなよ。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 21:30:39.99 ID:RO1Ntt0S0
>>321 言いたい気持ちは分かるけど
分からなければ放置しときゃいいよ
どうしても知りたければ検索すればいい
324 :
310:2014/06/24(火) 21:43:25.36 ID:LsdmLbSH0
>>316 カリッとはしないな。
俺の個体だけかもしれないですが。
>>320 既に保証切れてるし、28Kで買ったやつが修理(調整)で20Kとかなら鬱になりそう。
325 :
310:2014/06/24(火) 21:45:00.59 ID:LsdmLbSH0
で、みなさんが俺にオヌヌメしてるのは24-70/2.8なの?
24/2.8にしようかと思ってたんだけど・・・
あ、24-70が旧型だった
すまん、
>>326は忘れてくれ
>>319 24-70mmL2は開放からカリカリに解像する良レンズ。便利ズームでありながら描写力だけで言えば並単にも劣らない。
24mm2.8はあまりいい評判は聞かないけど、気になるなら一度試してみると良いよ。
329 :
310:2014/06/24(火) 22:16:36.79 ID:LsdmLbSH0
>>328 防湿庫が満員なので28-70/2.8のようなおデブちゃんは躊躇してたけど、
騙されたと思って買ってみるよ。
それ2世代前や
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 22:20:05.27 ID:tRLvwVEN0
>>322 はぁ〜?
前後??
どれが前でどれが後だ??
全く読めないよ。
オマエ、日常生活で人に配慮するっていう基本的なこと全く知らないアホだろ?
思いやりの欠片もないバカは異次元世界へいってしまっていいよ。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 22:23:26.48 ID:tRLvwVEN0
24-70L2は価格の16-35F4スレでボロクソ言われてるよ。
値段分の価値は全く無いという結果らしいよ。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 22:31:33.25 ID:TwzULRUf0
大丈夫。俺のはちゃんと価値がある写りするから。
24/2.8 isは寄れるのがいい
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 22:35:01.07 ID:pRyRXJmT0
>>332 今見てきたが確かにボロクソ言われてるなw
24-70F2.8と16-35F4では用途が違うだろうに。まぁ風景メインなら16-35F4はいい選択じゃないかな。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 22:50:48.18 ID:tRLvwVEN0
>>335 オマエが価格以上の有益な情報を提供してくれるなら認めてやるよ
まぁ最初から期待など全くしてないがな
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 22:51:54.96 ID:pRyRXJmT0
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 22:52:13.83 ID:tRLvwVEN0
>>336 まぁ24-70L2を高い金出して買っちゃった人には耳が痛い情報だけどな
現実を受け止めるのもまた人生
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 22:53:14.46 ID:tRLvwVEN0
お前さんも拡大解釈し過ぎだよ、24mmと35mmの描写を比べるとって話だろ
それで24-70L2が値段分の価値がないことにはならない、値段含めて比べるなら同クラスのレンズじゃないと
>>332 新しいレンズらしく解像度高くて良いと思うけどなー。マクロ機能は正直手持ちじゃ厳しいけど。
マクロ機能とな?
>>343 解像度高い?
T型からそんなに進歩してないだろ
しかもいまどきISすらついてないし
値段分の価値はないわな
レンズ相談してるのにボディ書かない奴は何考えてんのかね
俺は自分に嘘ついてタムの手ぶれ新型使ってたけど24-70L2買って世界が変わったわ
まあ価格にはうんこモニター使ってたり、室内でぬいぐるみ撮った糞みたいな作例出してる奴ばかりだから信用しないほうがいいぞ
>>346 オリジナルサイズで作例出てるから自分の目で確かめてみなよ。
1型も持ってたからわかるけど、確かに2型は良くなってる。
ただし、標準ズームはどこも平凡な性能になりがち。
広角から望遠までの両極端な性格を併せ持つのは難しいのだろう。
解像だけが評価軸では無いのだから、あまり気にしなくていいと思うけどね。
F2.8の明るさは広角ズームにはあまり必要無いかもしれんが、標準ズームにはあった方がいいし、ボケも比較的綺麗だから使いやすいレンズだと思うよ。
>>345 値段値段って。なんか買えない人の僻みかなって感じるわ。
24-70mmL2良いよ?最近ニコンからCanonに鞍替えした新参者だけと所謂大三元レンズはニコンに負けずとも劣らない出来映えだと思う。
写真の端っこを400倍とかで比較して見てる頭悪い層には不人気なのかもねw
まぁ24-70L2は間違いなくいいレンズだよ
>>350 一般的な感覚からいって、あの値段は高すぎ。
買えないというより買わない。
その価値のないものを買うつもりはないし、かわりになるものはいくらでもあるから。
その証拠に売れてないしな。
ISがあればまだマシだが、ないというのはもはや化石的な感じだ。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 00:07:37.33 ID:ZjNKC1os0
16-35のF4ISであの大きさなんだぜ、24-70F2.8でISなんて付けて広角ズームに互角に戦うなんてどれほどの大きさになるんだよ。
もうやめろよ。このループ。自分が満足したレンズを使えばそれで良いんだから、
人が何を持とうが使おうが勝手だろ。
人のレンズ批判したり、妬んだりする暇あったら、自分のレンズの良い所をレビューしてくれ。
>>355 持ってるレンズ
MP50
MP100
D21/2.8
24-105L
マニュアル楽しいれす(^p^)
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 00:24:27.51 ID:oJO8fTtP0
でも普通に働いてて20万程度出せない人らはiPhone使ってればいいと思うがな
高すぎって感覚がおかしい事に気付けよ
買えないと買わないを混同するなよ
一般的な缶ジュースが1本1000円で売ってたら買うことはできるが高すぎて買わないだろ
それと同じこと
的外れ過ぎて笑えるなw
悲しすぎるわ
>>356 煽りじゃなく、デジイチのファインダーでマニュアルできる人って尊敬するわ。
慣れなのかな。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 00:44:52.76 ID:i0nTpfzQ0
>>352 自分は格下のレンズ使っといて
格上のレンズをバカにするなど愚の骨頂
一般的な感覚で言えばカメラやレンズに10万も出すのは信じ難い話だよな
それこそ買えないんじゃなくて買わないんだろうな
そういう人は高すぎる一眼レフなんて捨ててコンデジやスマホ使えばいいと思うよマジで
並単の価格でpower shot S120買えるからなあ。
交換レンズは趣味の世界だから、普通の人にはオーディオ並みに理解されなそう。
でもマイケルジャクソンなら1000円の缶ジュースでも普通に買いそう
>>360 LVなんじゃない?
中にはファインダーで合わせてる人もいるけど、
知る限りお爺ちゃん位の年齢層ばっかだったな〜
>>356 D21ってフォーカス難しくないですか?
MFでも今はフォーカスエイドがあるからなんとかなるでしょ
>>360 俺もMFメインだけど慣れだけじゃ厳しいと思う。
ファインダー上でちゃんとピント見えてないと駄目。
疲れたり、暗くなるとピントが合ってるかあってないかわかんなくなってきて
実際外れる率増えるし。
スクリーンやファインダーがもっと良くなれば俄然楽になるのかなって気はする。
ただ昔F-1で撮ってた写真などをスキャンしてみると微妙に
ピント外れてることも多かったが、今は撮影と確認が簡単になった分むしろ当時よりピント良い
写真の割合増えたので慣れというか経験値溜めやすい分ファインダーの悪さを補ってる感じ。
370 :
356:2014/06/25(水) 06:03:26.23 ID:B7ToireL0
>>360 自分はデジイチしかやったことないけど
今使ってる5d2はkissに比べたらはるかにやりやすいかな
ピント合わせはフォーカシングスクリーン変えたり
アングルファインダーつけたりLVしたりと試行錯誤しながらやってるよ
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 07:22:39.36 ID:ZjNKC1os0
そもそも24-70F2.8LIIは断じて缶ジュース並の凡庸なレンズではない。そこの認識から間違ってるわ。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 08:16:51.45 ID:bn0VSpSd0
>>372 あんたが、ただしい。
買えれば買ってらーな
たけーが、LU欲しい。
24ー70/2、8買って嬉しいんだろ。ほっといてやれ
せっかく高い金出して買ったレンズを悪く言われたら良い気はしないわな
性能はどうあれ
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 09:54:18.33 ID:ByeZOF4j0
24-70F2.8はニコンもボロクソに書かれる。
ニコンのはイマイチだが、キヤノンの24-70F2.82型はいい
>>360 慣れんかったけど、根性で凌いでたwww
初代キスデジの狭くて暗いファインダ+やっぱり暗いEFS18-55初代
AFいい加減なのにMFやりにくいことこの上なかったw LVなんてもちろん無いし
近景から合わせていって一枚、遠景から合わせていって一枚、ジャスピンをカンで一枚、そっから上半身を前か後ろに動かして一枚
このあたりでバッファフルでしばらく撮れなくなって終了。あとはジャススピンが含まれてるのを祈るw
とにかく眼をギンギンにしてガン見しないといけないので疲れた。
>>325 24/2.8is持ちだけど、色ノリは良くなくて、周辺は解像しない。
でも、dppとかで補正するのが前提なら旅行これ一本でなんとかなるよ。
>>360 銀塩EOS630の時代からMFも使ったし、他のMFカメラも使ってたからさほど気にしない
ってか、kiss X50にアダプターで旭M42とかNikonのズームとか着けて遊んでる
TAMRONアダプトールの500/8ミラーレンズ手持ちで撮ってみたり、28-70でアダプタの代わりに布巻いてアオリレンズごっこしたりしてるけど
MFのが撮ってて楽しいわ
懐古厨うぜええ
EOS Mスレにいた人?
286 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/06/17(火) 20:20:39.05 ID:L44wkH+a0
AFの速度なんてどうでもいいわ
精度さえちゃんとしてれば
昔は巻き上げも露出もピントも全部手動だった
で、そのころのほうがいい写真が撮れてる気がするし
でもフィルムには戻れんw
手動の方が良い写真撮れてた?
俺は明らかに今の方が良い写真撮れてる。
ま、人それぞれ色々あるわな・・・
新レンズと新スピードの発表来そうだね。
どこ情報?
巡回してる複数のブログには何も書いてないけど
>360
ピントが合っているか否かも個人差があるから何とも言えんな。
でもマクロみたいな接写はピントの山がはっきり見えるからEF100マクロISでもMFで撮るな。
85mmとかで、F1.4とかのバストアップで、目にピントを・・・は、罰ゲームレベルw
16-35すんげーよれるのな。
310
>40/2.8パンケのような開放絞りからキリッとする
そうそう、パンケは安価なのに開放縛りでも解像力が高い。
俺はCBで実質1マソちょっとで買ったが、今一番使ってるレンズだ。
x 開放縛り
o 開放絞り
縛りでも違和感ないなw
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 21:35:22.21 ID:i0nTpfzQ0
16-35が出たのにその話題が少な過ぎる
不景気おそろしい
>>392 開放縛りって一般的なのかと思った
しかし、麻雀知らないとちょっとわかりづらいか?
>>393 もの凄く多いと思うが
オレも今日届いた
>>389 30cmくらいだろ。前玉にブツかる直前まで寄れるしな。
>>393 フルサイズ用の広角一本ほしくてコスパ重視でトキナー16-28にしようと思ってたんだけど16-35の逆光耐性がかなり良さげで迷ってるわ
広角になると太陽が入ってくる多そうだしトキナー16-28だとその辺の問題で結局星撮り専用みたいになりそうだし、画角敵にも35まであるとずっと便利そうでなぁ
>>398 金持ってるならバンバン使ってくれ。
俺は16-35 F4L一本でお腹いっぱいだわ。
さんざん広角弱いって言われてたキヤノンが出した決定版、喜ばしいぜ
ちょっとお高いからまだ買えないけど…
今年の秋ぐらいにありそうなCBキャンペーンでF4L広角レンズが対象になるのを期待してる
くぅ、金が無ぇ・・・サーフェスプロの新しいの欲しいしな・・・16-35と同価格帯だ・・・
広角は単焦点が充実してるけどな
ズームの方が需要あるんだろうけど
>>402 おお!嗜好あうなぁ。
俺はボーナスで両方ゲットするぜ!
>>402 そんな時は減価償却のことを考えてみましょう。
せいぜい3年で陳腐化するタブレットと10年以上は現役のレンズ、どっちが毎年の償却費が安いか考えるまでもありませんね!
IYHスレがあなたをお待ちしております。
16-35/F4はニコンの14-24といい勝負なんだな。
その一方でF11まで絞ると16-35/F2.8よりも解像しないという評価もあるし、評価が難しいレンズだね。
>>405 横レスだが、あそこに行ったら
両方買えば、3年で新機種を選ぶ事が出来る喜びと10年以上使える喜び、
どちらも一度に味わう事が出来ますよ
ってオチになるやないかい(´・ω・`)
>>406 それ言ってる奴は比較画像も出してないし怪しいもんだが
まあそろそろレビューサイトに評価が出てくるだろうからそれ待ちだな
>>406 そのレビュー(F11まで絞ると・・・)書いた人、かなりイタイ人ですよね。
ネットの前評判が良かったから、16-35F2.8を売却してF4を買った?
いや、笑ってしまいました(失礼)
人の噂、しかも使ってもいない人たちの噂を完璧に鵜呑みにして、高いレンズ売却しちゃうんですから。
とりあえず両方持って比較してからでも遅くないでしょうに。
ていうか、このレビューってただのネガキャン(ネタ)なのかも?と思ってますがいかがでしょう?
確かに売ってしまったレンズとどうやって比較したのか不思議。
平均点下げたかったようにしか見えなかったな
クチコミで絶賛されてんのが悔しかったんだろうね
スピードライトをグレード高いやつにしてガイドナンバーが大きくなると、同じレンズでもISO小さくできてノイズが少ない蛾が撮れるという理解でいいですか?
レンズを買うかスピードライトを買うか迷っています。
というか買っちゃいました。
>>413 その考えで間違えないけれど、当て方次第だよね。
つか、両方買えば幸せになれると思うよw
>>310 キヤノンは特にこれを買っとけば間違いない的な商品展開しないからな
帯に短し襷に長しであれもこれも買わせようとする
人によって何を主に撮るか違うんだから当然じゃね?
蛾を撮るらしい
蚊の流し取りに最適なレンズを教えてください。
>>410 捨てハンの嫌がらせだよ
見てすぐに分かったわ
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 18:49:05.13 ID:+/YxD/pc0
>>415 5D3に24-70F2.8Lと70-200F2.8UL揃えりゃとりあえず間違いはないだろう
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 19:10:44.31 ID:+/YxD/pc0
424 :
415:2014/06/26(木) 20:01:49.04 ID:MuMpMIww0
うるせー、ハゲども
|
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)またハゲの話してる…
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\
7月に北海道旅行へ行くんだけど、16-35F4買うか迷っている。
荷物の関係でレンズ2本に抑えたい。
24-105、70-300Lで行くつもりだったけど、24-105を16-35へ置き換えたら不便な場面もあるかな?
>>427 スピードライトを買った方がいいですよ。
>>427 むしろ70-300Lが要らなくね
動物でも撮るなら別だけど24-105一本でもいい気がする
16-35は北海道のだだっ広い場所に行くなら使ってみたいかな
>>427 まず70-300Lが不要。
本土になかなか無い開けた水平線や真っ直ぐに続く道とか
そう言った広角寄りの絵を撮りたくなるのがパターン。
俺ならわざわざ買いたさんでも24-105一本で行く。
まあ16-35F4買いたいから背中押して欲しいんだろw
買っちゃえよw
ぐお。被った。
増毛の看板をドラマチックに撮るための70-300Lか
434 :
427:2014/06/26(木) 22:59:22.72 ID:Syy3u2Nq0
美瑛・富良野へ行くんですよ。
背中押して欲しいのはあったけど、今後の使用頻度を考えると24-105で頑張ります。
70-300Lは鉄道・飛行機も合間に撮るんでそれ用です。
>>428 スピードライトはどんな場面で役立ちますか?
こんなこと聞く時点で不要かとは思うけど、後学のために。
北海道のために広角レンズがある
広角持って行かないと、マジで後悔するぞ!
これでイイ?
間に合わなかった_| ̄|○
2本しか持っていけない北海道旅行か。
24-105Lがあれば、広角側も十分じゃないかな。16mmが必要な、広大は景色ってのもあるだろうけど。
>404
ボーナスで両方か〜。うらやましいぜ!PRO3いいよなぁ。
>405,407
あのスレは時々お世話になっておりますw
むしろだだっ広いところは望遠があったほうが良い
北海道の丘の写真とかたくさん見れば分かると思うけど
望遠で絵になる部分を切り取ったものがたくさんある
ヒグマと遭遇した時のためにリーチの長いハチゴローも買った方がいいかも
戦闘になった時は武器にもなるしな
最近、富良野・美瑛に行ったオレからすると
16-35、24-105の2本でいい
日の出が4:00ぐらいで3:00にはもう明るいので
早朝からガッツリ回るのがオススメ
>>434 富良野、美瑛ピンポイント?
あの辺りならそこまで広角いらんかもね。観光ポイントだと結構いろんな物見切れやすいしどうだろ。
7月ならファーム富田見頃だな。いいなあ。
どうせだったら帯広近くのナイタイ高原とか屈斜路湖とか開陽台とかの
開けた所までいって16-35を存分に試して来て欲しいw
最高の撮影旅行にするためにもういっそL単全部揃えていこうぜ!
ちなみにオレの場合
EF24L2、EF24105F4LIS、EF70200F4LIS
の3本持っていて1138枚中、105mm超は11枚しか無いw
446 :
427:2014/06/26(木) 23:40:53.94 ID:Syy3u2Nq0
年寄り連れでの旅行なんで、16-35は次回撮影旅行の機会に
朝からガッツリ行きますんで、その時のお楽しみで・・・。
>>443 2日目が旭岳温泉泊で朝から15:00くらいまでで美瑛・富良野を回ります。
富田ファーム、四季彩の丘、セブンスターの木とかメジャー所しか行けない感じです。
青い池が個人的に気になるけど、離れてるから検討中。
ちなみに登別も行くのですが、クマ牧場の希望があるので行きます、
個人的には気乗りしないんですがw
青い池は無理に行く必要無いな
風景撮りからするとクソみたいなところ
>>446 ファーム富田前の道は週末めちゃ込むから注意な。
花で言ったらぜるぶの丘もなかなか。これも見頃だ。
青い池はPL忘れずにな。
熊牧場はいっこも楽しくないのを覚悟しておけ。
地獄谷の方がまだマシと言っておく。
登別は日帰り温泉ラリーするのが良いかもな。
登別なら地獄谷巡りの後に第一滝本館の風呂をハシゴでよろしいかと
でも撮影目的で北海道行くなら函館もおすすめ
ちなみに万人受けするおみあげ(なぜか変換できない).は何でしょうか?
食べ物がいいかな
おみあげはズッコンバッコンキーホルダー一択
>>427 富良野美瑛に行くなら70-300で圧縮風景とかいいぞ
>>450 鮭とばとかリアルなこと言っちゃうテスト
>>446 ゴールデンウィークに熊牧場行ったけど、ショーと子熊しか見所はなかったよ
割引あるならいいけど高いし
>>450 「おみやげ」なw
昔はお◯んちんチョコとお◯んこチョコが流行ってたけど
まだあるのかな?
北海道のお土産……
裏のシールを見たら、製造販売元の住所が首都圏だったり……
また旅行指南スレになっとるがな
嫌いじゃないけど
こういう相手の意志を尊重した話ならまあいいけど、
こないだみたいに一眼レフ持っていく前提の話してんのに
海外は危険だからコンデジで行けとかはないわ
てかフルなのかAPSCなのかどっちなんだ北海道の人
まあフルっぽいけど
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 10:25:36.02 ID:WLdvTzBC0
てか北海道ならレンタカーで回るんだろ?
所有してるレンズ全部持っていけ。
>>461 年寄り連れての旅行って書いてるジャン。そんなの無理やろ
船上からヒグマを撮影するなら70-300+エクステ、という話題が数スレ前にあったね。
年寄りにレンズ運ばせるのか?
>>427 24-105なんて両端の画質悪いから、広角不足になるよ
2本なら広角ズームと望遠ズームが最適だよ
3本なら+明るい単orマクロだな
24-105/4の1本で撮影旅行なんてw
美瑛で朝から15時まで単独行動可能だとしても、回れる場所には限界あるから、割り切った方がいいと思う。歩くとけっこう広いよ。連れのお年寄り(親御さん?)と常時一緒ならなおさら。今回はロケハンでいいんじゃないかな。
あ、俺は
>>470 だけど、割り切ってと書いたのは、使用するレンズ(画角)を割り切るってことね。24-105で撮れるものを撮るでよいと思います。ロケハンっていうのも、いずれしっかり撮影旅行で再訪推奨ってこと。
美瑛は数日滞在して、朝から晩まで撮り回っても飽きない場所だと思う。季節ごとに気軽に行ける近隣の人が本当に羨ましい。
474 :
427:2014/06/27(金) 23:37:07.24 ID:Kx+PNmL40
色々ご意見どうも、参考になります。
機材は今回は連れ優先なんで、やはり24-105、70-300Lで下見って感じで。
24-105も自分レベルじゃ寄れない以外に不満は無いんで、楽しんできます。
そもそも淀で16-35L触ったら無性に欲しくなったけど、どうやら今年もボ○スが出ないらしいのでムリポw
>>474 12mmのエクステチューブをポチっとくといいよ邪魔にならんし 24-105Lとの相性はいいよ
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 00:43:01.64 ID:KdniBb3d0
24-105を買い換える標準ズームってやっぱり24-70f2.8なの?
>>476 24-105と24-70じゃ目的が違いすぎるから
買い換えにはならないと思うの
>>478 ついでに24-70/F4も違う世界にいる感じw
>>450 富良野マルシェとかで適当に見繕うといいよ。
俺は自分土産用として要冷蔵のなんか買った。
だって食いたかったんだもん。
24-105/4で満足できる人っていいねw
24-70/2.8を買ったら、速効で売ってしまった
16-35IS、かなり気に入った。
ピント面シャープなんで、背景から被写体を薄く浮かばせる広角ポトレがいい感じ。
文章で書かれてもよくワカラン
1枚うpしれ
だいたい
君達だって、自分の事しか
考えて無いでしょ。
なのに他人に何かを求めたり、
期待したりするんですか?
それはあまりに自分勝手では
ありませんか?
間違えました、すみません
誤爆に見えない流れwwww
刺さった。
487-494
一人で書いてて楽しいか?
出遅れたからって、そんな拗ねなくてもwww
24-105買いました
24-105売りました
DPP4、前に撮っていた30DのRAWデータ扱えなかった。
残念。
何で公式サイトすら見ないんだろう…
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 20:51:25.76 ID:KdniBb3d0
底辺だから
新製品のストラップ型レンズホルスターみたいなのいいね。
上下で二本装着できるのかな?
ストラップ型と聞いてなぜかショットシェルの連なった帯のようなものを想像してしまった
さすがにレンズはああはいかないか…
24-70/2.8って、24-105みたいに望遠側にするとニョキって伸びるんだね。
旧型の方式はフードを付けるとズーミングしても全長が変わらなくて
好きだったのに性能が出ないのかな?
24-70/2.8の2型は全くの別物だからな
値段が倍するだけある
むしろW側で伸びるI型の方が違和感ある
フード効果的に使えるとはいってもPL回しにくいし
PLを使うときって順光だろ?
フードって簡単に外せるんだけどなw
I型はシンプルな2グループ式でII型は3グループ式だからほんと別物なんだよね。
3グループ式だと普通はF値可変なんだけど、通しになってるのはわざわざ絞ってる
1型はデカすぎるから論外だわ
>>509 フードはレンズ保護の役割もある
草はやしてご苦労さま
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 10:02:56.58 ID:/AIRQ3l+0
1型の大砲みたいなレンズフードがいいのに。
寄れるレンズの場合フードがあるとホント助かる
100-400mm IIはまだか
おっせーんだよ!
タムキュー買うぞ
>>515 タムキューって90mmマクロでしょ?
5万くらいだし買いなよ、ボケ味柔らかくていいよ。
つか100-400と被らないし。
24-70/2.8のデザインはT型の方がいいだろ?
70にしたときの外観は、マジきもいぞ!
それだけで、買うのを拒んでる
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 13:15:56.77 ID:LuW9Guon0
しかしあの重さは2度とゴメンだ
24-105のこれがなぜLなんだろ。便利ズームなのは認める
今Lレンズの定義ってなんなの?
昔は画質とか関係なく蛍か研削非球面を使った贅沢なレンズだったけど
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 15:01:08.51 ID:YRAhAlge0
ナナニッパの旧新isありなしの4レンズで同じ構図の写真を見てどのレンズか当てられて違いをはっきり分かる奴っている?
700mm F2.8かと思った
700としかと思えない俗称だな。
>>519 24-105mmの中心部は素晴らしいと思うけどね
レンズ補正すればサイドだって殆ど気にならないレベル
仕上げとか色々と下手くそな奴はどんなレンズ使っても同じだと思う
なるほど
50F1.2Lは研削非球面ですらなく、贅沢レンズは使ってないのか
135F2や200F2.8はUDだけでLだね
UDだけでLなら70〜300IS非LがLでもいいってことになるし
曖昧だなあ
一応135/2や200/2.8はUD2枚使ってて、UD2枚で蛍石1枚にほぼ匹敵する性能を
備えているらしい(
>>524の上のリンクより)からLとしたんだと思う、たぶん
EF16-35 F4
EF-S10-18
EF-S18-55白
EF-M55-200
今年は豊作だ
防塵防滴
これもLレンズの定義のひとつかな??
>>530 残念ながら違う
>>524の上のリンクに防塵防滴の一覧があるけど、35/1.4Lや85/1.2L2は含まれていない
LかどうかなんてCanonの気分だから
>>528 なるほどねー
UD2枚で蛍石1枚相当でLか
LはLuxury=高級品
つまりタダの所有感を満たすだけのブランド
厳密な定義がないのは時代によって技術は常に変わっていくから定義しても意味無い
質感は他社よりいいよね
ここ最近のニコンは最悪だからなあ。
プラスチッキーすぎる。
キヤノンはまだ上手に処理してるね。
両マウント使いからすると、この手のレスが一番ゴミだわ
防陣防敵レンズ。
>524
そんな呼び方したこと無いよw
>>541 まぁメジャーな略称かといわれると何ともいえないね
私も当時は変な呼び名って思ってたし
でもななじゅうにひゃくのえふにーてんはちって長いんだよね
フィルム時代なんて書かれると、望遠ズームは70-210の3倍か、80-200の2.5倍の2種類だ。
70-200が出てきたのは28-70を繋ぐためで、デジカメがまだ普及してなかったものの登場した頃だな。
○ニッパと呼んでたのはサンニッパ、ヨンニッパだけ。
ナナニッパなんてこのスレの524で初めて読んだが、これも一個人の
思い込みか、勝手に呼び方をつくったんだろ?
??〜200の赤ハチマキ使ってた。
>>545 比較的新しい物に200-400のニーヨンヨン
古いが100-400はイッチョン
>>547 全くメジャーじゃ無いしw
ズームのあだ名は流行らない。
大砲に畏敬の念を込めてこそ。
サンニッパだって知らん奴は一杯いるわ
>>551 それぞれどこが気に入っていて、どこが気に入らないのさ?
>>551 そりゃ予算が許すようなら24-70/2.8LUだろう
昔は各社の80-200mm F2.8 のことをハチニッパって読んでたけどなぁ。
自分が知らない事は全部作り話に決まってる!って奴が必死に食いついてるだけだからな。
>>551 24-70oF4.0は、個人的にお勧めしない。
70-200oF2.8を使ってるが、やっぱりF2.8は写りが違う。
>>551 >24-70oF4.0は、個人的にお勧めしない。
なんでなんで?
今から10-18をポチろうと思っているんだけどオラに勇気を分けてくれ
24-105F4Lから24-70F2.8LUに買い換えた時は開放の描写に感動したな
>>558 タムの10-24じゃキスデジには重たすぎるから売っぱらおうとしたが、かなり安かったから、茄子を前にして下取り&追金で買ったおいらがココに居るぞ!
多動の子を相手しながら撮らなきゃならんこともあるから、取り回しやリスクを考えると、キットレンズとこれ位が丁度いいや。
>>577 使ってみて描写に満足できなかったから。
24-70oのレンズは絶対的に必要ですが、
次買うなら単焦点か24-70oF2.8ISだろうなぁ。
この域はIS必要だよね。
557だったorz
>>554 Tokinaの80-200mm F2.8なんて、製品名がAT-X 828だったもんなw
24-70mm F2.8の手ブレ補正付出るかねぇ
>>564 そもそもトキナーの型番ってどれもそんな感じだった気がする
>>565 高画素化したらISある方がぶれないんじゃね?
D800は三脚必須とか言われてなかったっけ?
>>561 24-70が絶対必要?
必要な人には70-200は「絶対」ってのはわかるけど
その小焦点距離で絶対は無いよ。
そもそも小型の50/1.4と広角(ズームでも単でも)の二本で余裕。
金も浮く。
所謂標準ズームはレポ屋やスタジオマン用。
>>568 24-200oは、一番常用率が高いと思う。
70-200oだけを特別視するのはおかしい。
キットレンズに70-200oがつくの?
旅行行っても半々だよね、24-70oと70-200o使うのは。
最近広角は、ST-Eの方が良いんじゃね?と思うことも……。
>>552 24-70/2.8 ISが付いてない
24-70/4 開放Fが4
24-105/4 開放Fが4で、評判が良くない
つ 24-70 VC
>>568 24-70F4Lをキットレンズで買うと、50F1.4+並単一本とほぼ同じ値段だぞ。
>>569 脚で稼げない距離が物言う望遠ズームは中望遠単焦点に代えられない人多いはず。
俺には望遠ズームは無用の長物だけどね。
なんでもかんでもぼったくりF2.8ズーム使えわねば、って思う必要は無いっしょ、ってだけ。
俺も70-200f2.8Aを買い足したけど、明らかに24-70f4とは解像感とボケ感が違う。まだ24-70f2.8Aは触った事ないけど、凄く気になる存在になった。ただisと簡易マクロは捨て難いんだけどね。
70-200F2.8の二型は色気のある写りするからねぇ そりゃ高い単焦点には敵わんが
24-70F2.8の二型はそれほどでも無いが大きさ考えると手放せない
これ以上大きくなられると常用は無理だねぇ
ズームレンズは、単に焦点距離変えるだけじゃなくて、
歪みも考慮しないとならないからな。
24-70でポートレート撮る場合、前後に移動できるスペースがあるなら、
70mmで撮った方がいいだろうし。
全域歪みなしで、24mmで撮っても70mmで撮っても、
歪みが変わらないレンズ作って欲しい。
>>576 ガトリングガンみたいに単焦点を何本も円周上に配置して、それをくるくる回せばいいんじゃいか。
14-400 f/2.8だって夢じゃないぞ。
実用性?しらん。
>>577 iPhone用レンズで、そんなのあったですね。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 11:41:43.50 ID:R3bjWN7S0
>>570 開放F4は全く問題にならないなあ俺の使用においては
それよりISがついてないことの方が問題<24-70U
純正の10-18って4万弱なんですね。
撮影距離が0.22mってのもいいですね。
実は第一子が産まれたのでたくさん取りたいのですが、
膝に載せた状態で撮るにはこのくらいがいいんじゃないかと思いまして。
他に良いレンズありますか?
それともコレが良選択ですかね?
現在所有はダブルズームキットのレンズと50mmレンズで、APS-C機です。
>>577 昔の放送用カメラじゃあるまいしと思ったがレンズターレットでググると
スチル用でもそういうのあったみたいな。
実用性はともかくまあそんな風にレンズ交換できるといいんだけどな。
>>580 キットの18mmで広角が足らないと思うならありだと思うけど、最大撮影倍率は低いから意外と手足等のパーツは大きく写せないよ
自分の時一番使ったのは60mmマクロだった
部屋が汚いから寄って撮ってたけど、赤ちゃんのアップばっかで部屋全体も残しておけばよかったなぁと後悔
余計なお世話だが、上から撮るならカメラ落として怪我させないように注意
連投失礼
膝上で広角だと歪まない?
嫁さんに抱いて貰ってパパはカメラマンに徹するのは仕方ないんじゃなかろうか
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 14:10:46.76 ID:jgx/ZNAI0
>>580 広角で人物をメインに撮るのはお勧めしない。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 18:25:29.31 ID:H1ZpcPSu0
>>577 昔の16_(動画)カメラはタレットと言ってレンズが3本(ワイド・標準・望遠)付いていた。
商品化されてるかわからんが、最近、ターレット式のレンズホルダーの動画見たわ。
>570
おいおい、24-105は評判良くないことは無いだろう。
24-70/4LISが出た後も併売している理由は、その便利な焦点距離域に尽きる。
>>588 キットレンズでキットだと投売り状態だからに尽きると思う
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 20:31:31.34 ID:8URDh+T+0
>>588 フルサイズのキットレンズ的扱いだし描写もLと呼ぶにはイマイチ
24-105なんて、Lの称号が一番ふさわしくない糞レンズだぞ
Lは性能を示してるわけじゃねーんだけどな
24-105Lはフルに付けて活きるレンズ。
>>592 性能だけを示してるわけではないが性能も示してるだろ?
24-105が使えるのは28-50のレンジだろ?
しかも中心部だけw
24端や70-105は周辺が流れて全く使えないレヴェル。
この糞レンズで満足できるやつが24-70/2.8を使ったらショク死するんじゃねーの?
食指?うん、動かん
単焦点=楽
24-105はDLOでかなり化ける。ダマされたと思ってやってみ。
>>596 こういうことをほざく奴に限ってコンデジでも撮れるような写真しか撮れないのよね。
24-70F4は24-105と比較するとどうなの?
大して変わらないってのが定説だけど。
>>601 中央はあんま変わんないけど周辺はかなり24-70が良いね
>>600 DLOに対応していてあの焦点距離ってのはまぁ強みだわな、キットレンズとしてはかなり無難だと思う
ただわざわざ単体で買うレンズかといわれりゃ首はかしげる
わざわざでかい機材持ち出して24-105mm一本で撮影してる奴は本当に意味が分からん
その程度の画質で満足できるならRX100とかの高性能コンデジで充分だろ
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 23:40:55.71 ID:/tAutSKK0
ど素人の質問なんだか、本体のバッテリー切れ前ってレンズのAFが効かないのって普通?バッテリー変えたらAF動作したんだけど、故障じゃないよね?
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 23:47:06.01 ID:hHBBxvIh0
24-105は撒き餌より全然つまんないけど、キットレンズで手頃に付いてくるし一応赤ハチマキのなんちゃってLだからただ喜んでる人が多いんだろな
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 23:59:17.26 ID:nheSswqF0
24-105なんて初心者が玄人気取りになれる最適なレンズだからな
これがいいって言ってる奴はモニター変えた方がいい
F4でこの値段なんだから察しろって感じ
金ない貧乏人がありがたがってるイメージがあるな
長年、小三元の一角をになってきたのに酷い言われようだな
24-105は撮影者の力量以上の写真が撮れるレンズじゃないからな
>>606 そういう経験をしたことはないけど、一般的にバッテリーというのは放電状態に近くなると電圧が下がるものなので、AFモーターの反応が悪くなっても不思議はない。
24-105すらろくに扱えない奴が吠えるんだよw
恥ずかしいわw
ほとんどの人は趣味で撮ってるだけなんだから自分の好きな機材使ったらいいんじゃない?
当たり前だけど仕事でも24-105の写真でOKもらうこともあればそれ以外のLレンズで没喰らう事もある
バナーレベルならガラケー画像でOK出た事もある
要はニーズとのマッチング次第ってことか
6Dに24-105だとコンデジの方がいい仕事しそうだな。真面目に。
24-105にマンセーしてるのは、キットを買ったユーザーだな。
特に不満がなければ、そりゃー褒めるわなw
>>615 なんだと?
今お前は6Dユーザーの俺を敵に回した。
24-105じゃ無いがコンデジから乗り換えて幸せなんだぜ(*´д`*)
>>614 嫌いなレンズを他人が使ってるだけでも腹が立ってしょうがない奴がいるんだよ
とりあえず24-105叩きの単発使いにお薬出しておきますね。
>>616 勝手に決めつけるなよ、バカか?
おれはKDX4デビューの頃に買った
今は5DIIIだけど今も使ってる
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 01:58:50.82 ID:ZSvRGud40
24ー105Lを3つ集めたら24ー70 F2.8LUと交換してくれないかな
Lだから造りも使い勝手もいいし手ぶれ補正効くし
画面全体バキバキにシャープじゃなきゃいけない状況でなけりゃ普通に便利でしょ
今と同等以上の画質の24-70F2.8のIS付きを待ってたら、10年は掛かるんじゃねえの。
多少の歩留まりに差は出るんだろうけど、そもそも24-70でISなんか必要と思った事が無い。
Isは手ぶれ考えたら必要無いだろうけど、スローシャッターでスナップを気軽に撮れるとか、三脚必要無くなってシャッターチャンスが増えるとかそういう良さもあるね。
あればあるで重宝するよ。
そうなのか。自分も24-70F2.8L2でスナップや子供撮ってるけど、
24-105には戻れないな。でも、人によってはIS要るんだね。
70-200 F4みたいにISありとなし両方出してくれたらいいんだけどな。
ISなしの方はちょっと軽量で安くって感じで。
まあこの例は70-200の域だからほとんどの人はISありを選んでるみたいだけど、24-70なら結構分かれそう。
ISなしの方は既に発売されてるし、あれより軽くはならんだろ。
24-70L2使ってるけど、普段は単焦点だし利便性求めてズーム使うなら24-105のが便利だった感ある
24-105で、間抜けにもISを切ったことに気が付かないまま一日を過ごしてしまったことがあるが、
広角端はもちろん105mmで撮った画像を等倍で見ても手ブレは皆無だった。
日中の野外ではISは要らないということが改めてよく分かった。
しかし暗いところではやっぱりISが役に立つので、たとえ24-70f/2.8IIを買うことがあっても24-105は売らないだろうと思う。
>>606 へたってるバッテリーパックで、
かつバッテリー切れる直前、って事なら俺も経験結構あるよ。
多分そうだろうな、と思ってた。
ちなみにリチウムイオンは使い切っちまわないうちに
継ぎ足しフル充電した方が持ちが良いらしい。
しかし16-35F4は素晴らしいな
逆光耐性かなり良いしIS要らんと思いきや接写もなかなか得意で役に立つ
Lです。
ジェイペグファインのみで外部フラッシュの撮影だと二千枚以上撮れるよ。
ヘボいコンデジだと百枚くらいでバッテリー無くなるから、すごいことだと思う。
60Dだとかなり電池持つから、75〜20%くらいで往復させてるな。
カタログ上はバッテリー1個で1600枚も撮れるし。
>>620 24-70/2.8LUを使ったことないだろ?
このレンズでビシッと撮ったら、24-105なんてゴミとしか思えないぞ。
>>616 お前はまさかキットで買わずに単品で買ったの?
結局人それぞれだよね・・・
画質と距離と値段などを天秤にかけて
画をこだわるなら単焦点増やした方がいいだろうし
24-70では105mmの写真は撮れない
これだけの理由だけど結構大事なこと
広角ならともかく望遠はボケ量とか細かい事言わなければトリミングでどうにでもなる
24-70がどんなに頑張っても105mmで撮ることはできません
24-105がどんなに頑張ってもF2.8で撮ることはできません
24-70にせよ24-105にせよおそらくそのうち望遠をそろえると思えば70-200にきれいにつながる24-70のほうが無駄はないわな、24-70f2.8LUは星なんかもそつなくこなすし
ただ24-105は入門で使い潰すにはいいレンズだ
24-70、70-300の組み合わせだともうちょっと糊代あったほうがいいかも。
テレ/ワイ端で周辺減光や収差あったりすることも考えると少々被ってた方が使いやすい気がする。
とはいえ俺もこの焦点距離の組み合わせだ。
でも両方使いたいって場面もあんまないし105買うほどでもないな。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 21:17:36.47 ID:fcstXjaL0
純正24-105mmF4とTAMRONから出た28-300mmは105mm辺りまでの画質はどっちがいいのかね。
タムのは広角側はシャープなようだけど。
EF24-105に関して一つだけ言っておく
APS-Cの1800万画素機との相性は最悪
憧れのL
いつかはフル
上記の迷言に背中を押されて24-105に手を出して大失敗した
>>640 105mmの画角がほしいなら、70-200で撮るか、持ってなければ24-70でトリミング。
24-105の105なんて、糞もいいところだ。
画質と明るさ求めるならやっぱり単焦点
24-70F2.8L2はISもないし全てが中途半端なんだよなぁ
1本ならEF24-105F4L持って行くけど
複数本持って行く時はL単持って行くからなあ
積極的に24-70のF4とF2.8L2を買う理由が無い
しかし、ここまで24-105が好きになれるって凄いな。
マジでこれ1本しか持ってなさそうだw
>>645 それはさすがに比べるのがおかしい
10倍以上のズームじゃ画質はお察しよ
サンプルも案の定だったしな
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 21:41:07.76 ID:ZSvRGud40
>>651 お前も24-70贔屓がひどいぞw
一本しか持ってないのか?w
>>650 複数本持っていくときどういう構成で持ってってるんだ?
俺は大体24-70を基準に望遠、使いそうならマクロと超広角で基本は2本の持っていっても4本って感じだ
24,35,50辺りの単焦点を全てそろえて持ち歩いてかつガチャガチャ交換しまくる事考えりゃ体力的にも時短的にもなんならお財布にも優しいかもしれない
EF24-105stmがどんなシロモノになるか楽しみ。ついでにフルサイズkissも出してくれればいいのに。
本当に出るのか?24-105 STM。
ハチニッパがあった頃は28-80mm F2.8-4L USMで満足してたのに、デジタル時代は難儀だなぁ。
初代5Dや6Dのような、クロスが中央1点しかないのがフルサイズKissと思ってたんだけど、違うの?
ほんとバカだな
他人が何使ってようが関係なかろう
自分の持ってる機材で好きなの使えよ
そんで欲しいレンズ買えよ
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 22:20:38.69 ID:2+Gjx+/y0
24-105F4Lがあればほとんどの被写体に対応できるよ。
俺はこれ1本で、ほぼ毎月何かしらのコンテストで入賞してるし。
このレンズで作品を作れないヤツは何使っても同じ。
俺も24-70一本持ち。24-105元ユーザー。
71mm以降は、70-200でカバーしてる。
24-105を勧めるする理由は見当たらない。
今後も24-70と24-105の内乱は続きそうだw
俺高いレンズ持ってるから凄いんだぜみたいな中学生みたいなメンタリティの奴に
そういう正論言っても貧乏人とか草生やされて終わりだよな。相手にしないのが一番。
小三元マスターの俺
高みの見物
小三元はどっちなの?
単発IDくんが必死すぎw
もう寝るわ
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 22:34:41.74 ID:ZSvRGud40
今日1番痛かった奴が涙目で逃走w
RX100があればほとんどの被写体に対応できるよ。
俺はこれ1個で、ほぼ毎月何かしらのコンテストで入賞してるし。
このコンデジで作品を作れないヤツは何使っても同じ。
コンデジ使うんならG1Xmk2の方がいい
描写と高感度性能共にRX100に圧勝してるし
28-135はお呼びでない?こりゃまた失礼しました!!!
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 22:57:35.68 ID:cIdyyzcT0
レタッチバッチこい派だと
500px、flickrでレンズなんて小三元で十分だと思いました。はい。
24-70がとか24-105がとか言い争ってる奴よりも、
Kissに撒き餌やサードの高倍率ズーム付けて楽しく撮ってるやつの方がずっと幸せそうだよな
趣味なんだから楽しめれば何でもいいんだよ
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 23:06:05.95 ID:21pGdX5T0
結局24-70の2型買えない貧困層が24-105を褒め称えてるのが現状
ある意味幸せなのかもな
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 23:10:02.73 ID:fcstXjaL0
褒め称えてる?それなりに便利って論調じゃね?
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 23:20:46.99 ID:f2NJM8AV0
そうだよ
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 23:25:33.53 ID:RD2ga7eq0
結局単焦点買い揃えることができない貧困層が24-70の2型を褒め称えてるのが現状
ある意味幸せなのかもな
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 23:28:49.10 ID:ZSvRGud40
>>677 俺もそう思うね
24-70のII型は使ってるが
L単使ってたらどうということはないレンズ
ま、24-105よりはいいけどさw
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 23:33:11.68 ID:o7cYvyfS0
所詮ズームはズーム
エルたん かわいい
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 23:36:34.66 ID:21pGdX5T0
家でフィギア撮ってるだけの独り者のキモオタはそれでいいかもなw
発想が家の中で完結してるから噛み合わないw
少しは外に出ろよw
単焦点何本も持ってサボテンでも撮ってろカスw
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 23:41:30.82 ID:+symYz3z0
と、貧乏人が申しております
24-70の焦点距離のキヤノンの単なんてゴミしかねえじゃねえかww
あんなゴミ複数持ち歩いてるとか何の罰ゲームだよ
そもそもキヤノンは広角〜標準のレンズにまともなのなんてないけどな
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 23:44:31.92 ID:cIdyyzcT0
キヤノンのマウントはヤリマンだから
優秀な単焦点レンズ選り取り見取りや
なけなしの金をはたいて24-70L2買った貧困層が発狂しててワロスw
どうせブラインドテストしたら何が何だかサッパリなくせしてw
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 23:48:41.72 ID:3xL6jss60
>>678 24-70と24-105で、24-70の方がいい点は何?
お前の書き方は抽象的で、本当は持ってないんだろ?
70mmまでだから交換するのマンドクセ
105mmあれば助かるよね
そうだねえ
レンズ交換めんどくさいから28〜300とかがいいよねえ
105mmまでしかないから不便だろ?
28-300を使えば300mmまであるぞ
>674
EF40パンケ…
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 00:04:32.37 ID:9u1BXv140
28-300は24から27までが不便
俺の予想では、
・24-70使ってる人→静観
・24-105使ってる人→「便利だよね」みたいな穏やかなレス
・持ってるだけで使ってないorどちらも持ってない人→罵りあい
な気がする
日付が変わったのにIDが変わってないwww
あれ、ほんとだ。他板で2日連続でIDが同じ人を見たことがあるけど、珍しいな。
>>695 おう、24-105で楽しんでるぜ.。
と思ったら今度は変わるのか。
>>697 そうだよな、24-105だけあれば十分だな。お前には
24-105はIS付いてるし、24-70じゃ撮れない105mmまで撮れるし、これ1本で何でも撮れる。
これで文句言うやつは何を使っても碌なのが撮れないwwwww
APS-C機に17-55よりも、フル機に24-105の方が全然良い。
これだけで24-105の価値があると思う。
>>693 24-70F2.8LU持ってる奴はID付きで証拠画像見せてから24-105の悪口を言うというルールにしよう(提案)
Chromeとかだと、ウィンドウ開きっぱなしで24時過ぎてから書き込むと前の日のIDで書き込むよ
しばらく 24-105 と 24-70 をNGワードに入れようかと思う
>>696 いつとは言わんが以前ガチで同じクラスだった
24-105が画質で24-70F2.8IIに匹敵するだなんて、擁護側を含めて誰一人言ってないのになあ。
>>693 正解っぽいね
使ってる人はどっちがってより
ここ何とかならないかなぁの話になるからね
後はよっぽどハズレ引いた人か…
>>704 そうか?
1番使われるであろう焦点距離だし、多少の議論はいいと思うぞ
>>708 レンズの長所短所を語るならわかる
でもちょっと前からただのユーザー叩きになってるじゃん
もはや議論ではなく言い争いなわけで
24-105を他人が使うのを何としてでも阻止しようという凄まじいまでの執念を感じる
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 01:43:09.84 ID:pVztRrPX0
dxo見る限り24-105mmF4LはAPS-CのキットレンズやF2.8通し標準ズームよりは上
EF40mmF2.8,50mmF1.8には大きく劣る
純正24-70mmF4には微かに劣る
純正、シグタムの24-70mmF2.8には大きく劣る
シグマの24-105mmにも劣る
というデータだな
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 01:49:04.08 ID:SIEIEHao0
>>711 なんで24-70IIを外したんだ?
わざわざ外すって逆にすげーな
>>670 28-135はf8まで絞った画質が24-105と同等だぜ
f5.6では70mm以上で周辺画質が上回る
議論にならないとかじゃなくてそもそも議論の対象ですらないだろ
焦点距離も明るさも違うんだからさ
24-70/2.8の比較の対象になるのは24-70/2.8というスペックに近いレンズだけ
やっぱり犯人のいちぶはニコ爺か
謎は全て解けた!
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 03:02:24.14 ID:iJswlcKe0
全部を鵜呑みにしないで判断しないといけないよね
>>708 これは議論じゃない
自分が使っていない機材を使ってるやつを否定したいだけのレスの応酬
まぁ大半は自演だろうがな
>>708 その多少の議論はもう何回目だよ。いい加減飽きるわ
流石便所
くだらないことで永遠と言い合うの?w
やっぱりカメヲタって変な奴ばかりだな
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 08:25:54.03 ID:pVztRrPX0
同じ話題で何度も釣れるから荒らしは嬉しいだろう
せのびした
にぃよんひゃくごで
いたいめに
24-70F2.8II買って、ほとんど使わなくなってしまったけど24-105を手放す気にはなれない
いくらにもならんしね
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 10:44:16.31 ID:pVztRrPX0
24-70mmF2.8の70mmを105mm相当までトリミングした方が画質はいいんじゃないかね
105mmで撮った画像をトリミングして150mm相当とかにしたいときが結構あるんだよ
そりゃそもそもレンズの選択がまちがってるだろあ
人にもよるだろうが、構図はできるだけファインダー内の画角で決めたい
止むを得ずの場合はトリミングするけど角度調整するぐらいかな
時間対効果を考えるとね
金が絡んでる場合は尚更
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 12:24:14.33 ID:pVztRrPX0
105mmの甘いのを150mm相当までトリミングしたらボヤボヤにならん?
>>729 あくまでも緊急時ということね
余裕があれば70-200Uにつけ替える
>>731 24-105は、周辺はダメだけど真ん中は意外と大丈夫
暇な人、悩みに付き合ってくれないか。
世話になった女の子にお礼にカメラあげることになった。
ボディは5.6.7と迷ったが、オールマイティな5D3にした。
あとはレンズなんだ。
この人は今はキスデジのダブルキット使ってる。
屋内スポーツ、鳥などを撮りたい。カナダ住みなので、俺らとはだいぶ事情が違いそこらにワシだのフクロウがいる。
いまここわで話題になってる標準レンズで悩んでる。
広角は16-35/2.8初代を譲るつもり。
望遠は70-300/4-5.6LISを譲るつもり。
標準はなんにしようか?
何本も持ち出すのが嫌だそうなんで、望遠と焦点域がかぶる24-105が便利と思うし、セット売りしてるからなあ。
でもあれは5D初代のときにがっかりして、知人に譲った経緯がある。女子とはいえ満足行くものか?当時からはシークレットなアプデでましになってるのか?
24-70/2.8譲ってもいいんだが、重いだろう。70-300でと思いと言ってた。軽い70-200/4LISにするなら手持ちがないので買わないといけない。
標準は24-70/4か?実際このレンズは24-105に比べてどうなんだろ。店で触った限りではチャチかったし、テレ端が短いだけな気もする。
取り止めもなく書いたが、アドバイスを求む。
5D3って輸出できたっけ?
軽いのと重いの両方送れば良いんじゃね
それだけのことで
レスありがと。
彼女はいま日本に来てるんだ。
だからこっちで渡して、彼女は持って帰る。
論点整理すると、
レンズ複数持ち出したくない素人女子向けに、24-70/4LISと24-105/4LISのどっちが良いか?
てことです。
24-105は俺自身、初期ロットで入院食らって以来使ってないので口、その後の評価を知らないんだ。
あと、望遠が70スタートだと、24-70は使いにくいかな?
俺は重さを気にしないから、その辺りの感覚が分からないんだ。
肝心の彼女の写真歴が分からない
素人なのか、失礼
>>737 24-105にシークレットアプデがあったとしても、そんなに大きくは変わってないんじゃない?
それより、本数多く持ちたくないというのであれば、24-704LISをオススメする
描写は24-105よりは良いと思うし、なにより簡易マクロが付いてるからマクロレンズ1本減らせる
彼女の写真歴はむしろ俺より長い。
ずっと外国住みで、NY、バハマあたりでフイルムカメラ使ってた。ペンタだと言ってた。
写真は嫌いではなく、数年前にキスデジを買ったが、フイルム時代よりがっかりしたようだ。
今回ボディをまず選んだんだが、断然5D3が良いと言ってた。
それくらいしかわかんないな
レンズも一緒に店行って、欲しいというやつ買ってやれ。
みんなありがとう
そうか、マクロという観点が抜けてたわ。これ盲点だった。
そこも加味して話してみるよ。俺としては新しい24-70/4LISを上げたいんだ。ただ利便性だけが気になりまして。
レンズも店で一緒に買うよ。5D3は重いからハンドストラップもつけようと思う。
マクロはね、本当は100LISマクロを激しくオススメしたいんだけど本数が増えてしまうからね
その辺は本人の希望を聞いてあげれば良いんじゃないか?
そだね、100マクロISは最強だよね。
なんか気分がスッキリした、ありがとう、みんな。
>413
理解がちょっと違う気がする。GNとはISO100の場合:「GN=F値×撮影距離」という意味。
撮影距離が近ければ、GNはそんなに大きくなくても十分実用的で、GN38とかGN42くらいだと
F5.6で撮影するときに7m前後の被写体を撮影することができる(フル発光)
ということで、お問い合わせのように同じレンズで撮影しても、撮影距離が変われば必要な光量が変わるので
そこを考慮する必要があります。
ストロボのISO100での撮影距離以上の話をすれば、仰るとおりGNの大きなストロボがあるとISO上げずに済みます。
>>741 ベルジョンのブロワとダスターΣとオリンパ液も付けるべき
>>746 何で途中から口調が変わってるのw
お問い合わせとか書いてるあたり、どっかの会社のサポセンの人?
仕組みの解説部分と、相手に話しかける部分で分かれているだけだろ。
性格の良さがにじみ出ているじゃないか。
確かに人は良さそうだw
>>630 24-105で、間抜けにもATを切ったことに気が付かないまま一日を過ごしてしまったことがあるが、
後日撮り直しをお願いしました。
手ブレは皆無w
お前が気づいてないだけだよw
三脚を使っても、ミラーうpせず、リモートスイッチも使わなかったら大抵ブレる。
そんなに自分の下手っぷりを自慢せんでもええやん。
ef16-35/2.8を売って、ef16-35/4IS買ったら幸せになれますか?そんなに変わらない?
主に風景写真用です。
>>754 過去に2.8で撮ることが少なかったなら確実に幸せになれる。
>>754 16-35のF2.8なんてほっとんど使わないこと考えたらたぶん幸せになれる
明るさ以外は全て負けてるんじゃね
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 21:15:14.00 ID:SIEIEHao0
星を撮るなら2.8は絶対だろう
またいつものF4なんて暗い厨が煽り始めそうな話題
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 21:36:42.18 ID:pVztRrPX0
>>758 16-35F2.8で星撮るにしても2.8はそう使わんし16-35F4で撮っても別に変わらんよ
星を撮るならそもそも別の選択肢を撮るのが正しい
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 22:04:22.01 ID:TmTOcRGN0
>>760 童貞はすぐこういう発想になる
かわいいもんだなw
すぐ身体の関係に繋げてしまうのはむしろ非童貞の発送じゃないかね
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 22:35:33.98 ID:KEuAVrIl0
さすがに超広角ズームにまでF2.8を求めても犠牲にするところが大きいだろうな
画質、大きさ、ズーム比、IS無し、価格など
F4で手を打つ方がいいと思うよ
大三元持ってるけど16-35/f4は気になる
U型持ってたけど16-35F4に買い替えたわ
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 23:24:06.39 ID:VVWSZB4f0
他メーカーっていうかソニー供給先だろ
こりゃ戦争よ
意地と意地の
16-35F4L 在庫も十分あるみたいだし、じわじわ値下げしてるな。
12万切ったら買うかな。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 00:26:30.93 ID:J++EsWK90
新大三元は
16-35f4
24-70f2.8II
70-200f2.8II
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 00:44:45.74 ID:fp4ZOpxK0
>>761 他の選択肢とは?
24/1.4とかか?
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 00:48:16.10 ID:dpa/5Iib0
新大三元は
広角ニコン
14-28F2.8
標準望遠キヤノン
24-70F2.8
70-200F2.8IS2
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 00:49:36.80 ID:fp4ZOpxK0
>>772 何で24-70は2型じゃねえんだよ
もっと練ってから来いニコ爺
>>771 24-70LU持ってるならそれで間に合わせたりコスパ重視なら究極はサムヤン、無難ならトキナー124かAPSCなら116とか上を見るならツァイス製があるし
感度上げろよ
>>776 あ、このサイトでイメージクオリティ調べてたらニコンレンズが全て酷いことになってるんだけどどゆこと?
エロい人教えてください
>>777 ニコンはDxOへ金を使いすぎてこっちまで手がまわらなかった
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 14:27:04.85 ID:fp4ZOpxK0
EF24-70mm F2.8L II USMを買う気になったが、近所の大型カメラ店は
キタムラしかないんだけど、どこで買うのがいいだろう?
PCボンバー(価格.com最安値)
\193,376
カメラのキタムラ(通勤帰りに寄れる)
\200,190 → \199,514(下取り用324円のジャンクカメラを買って1000円引き)
ヨドバシ.com
\222,440 → \200,196(ポイント還元換算)
ビックカメラ.com
\222,447 → \200,244(ポイント還元換算)
※価格.com調べ
>>780 最寄の山田に行って価格コム見せたら、それなりにはしてくれるだろう。
まあ、99%取り寄せになるがなw
ヤマダの取り寄せはダメだ。
5D3のバッテリーグリップ取り寄せで1ヶ月も掛かったw
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 22:28:30.85 ID:dpa/5Iib0
>>780 迷わずキタムラ
ヨドバシはカードなら1%ポイントアップ。
90日間の保証が付いてる。
たしかキタムラは5月31日で終わるはずだった20回払いまで金利0キャンペーンが6月に入っても継続してた、7月になってもやってるかも知れん
キタムラのレンズ取り寄せで1ヶ月以上掛かったことあるんだが
なんか中国人みたいなカタコトで入荷したから来いと言われたが、キッパリ断ったw
もうとっくに他店で買ってたから
俺も増税前にキタムラで85L2買ったけど、1ヶ月ちょっと待たされた。
梅田のヨドバシカメラなら、価格コムのHP見せたら、最安値以上にしてくれたぞ。
1ヶ月ぐらい前だったが、193000円のポイント無しだった
↑当時197000円ぐらいが価格コムの最安値だった
>>783 今のところ最有力ですw
ただし、何か故障とかあったときは要注意ですねw
>>784 いつもカード一括払いなので(ry
>>785 他店で買ったら、キャンセルの連絡をするのが常識ですよ。
>>786 俺も増税前に85L2を買ったけど、品薄状態が続いてたよね。
そのときは在庫があったヨドバシで買った。
キタムラは在庫なしの2ヶ月待ちだったから、1ヶ月ならラッキーだと思うよ。
>>787 関東の中の人です・・・
>>761 うちは16-35で星景写真撮る時はF2.8使いまくりだから、次のF2.8出るまで待つわー;;
>>787 俺は同じくらいの時にヤマダで顔なじみ店員と交渉したら
19万切ったな
ポイントなしのカード払いOKで
顔なじみ店員w
ヤマダはすぐ転勤になるから、顔なじみになるまで通ってるなんて素晴らしいw
>>789 表示価格が全てじゃないさ、ワンチャンスあるよ。 どの店でも、店員さん捕まえて、値段交渉したらいいよ。
満足出来なかったら買わなきゃいいだけだしね。
>>791 良かったですねとしか言いようが無いわ。
シグマの17-50 f2.8 のここの評価はどう?
安いけど買ったら幸せになれる?
24-70L2、去年の10月にヤマダ本店で20万のPOINT15%で買ってた。
結構安く買ってたんだな。
1ヶ月待ちと言われてたが、実際は一週間で届いた。
今度出ると云う噂の100-400は
結構値段が上がるって話題があったけど
ひょっとして200-400みたいに
クロップがつくのかな?
>>794 明るいだけと考えるべき
絞らないと周辺がボロボロ
開放での写りを求めるなら純正17-55
>>792 車で3分くらいのところにあるもんでね
その店員は5年は勤めてるよ
>>793 だったら一々アンカ付けてレスすんなよw
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 01:42:46.26 ID:UPjwZ4Mb0
増税前に高額レンズ買った奴の多いことw
16〜35mm2.8L2持ちだが、
早く噂の11mm〜24mmズーム発表して欲しい
ものすごく値段が変わるわけでもないし在庫あるとこで最安値でいいんじゃない
待つ期間で撮りに行く方のが価値あるよ
スピードライトは時速何kmぐらいで走れば使えますでしょうか?
走ったくらいじゃ光の速度に何の影響も及ぼしません
止まったまま使用してくださって結構です
60mmマクロ、80mmf1.8、135mmLの3本を100mmISマクロ一本にまとめようと考えています。
マクロのコンパクトさや85mmの明るさがなくなるのは残念では有りますが、一番の懸念材料は135mmLで水面や水滴を撮ったときのドキッとするような画が100mmマクロでも得られるかどうかです。
両方使ったことのある方、印象をお聞かせください。
ちなみにボディは60D、花や葉っぱや山をよく撮りますが人はめったに撮りません。他に70-200f4ISを持ってます。
それならとりあえず100mmマクロ買って使って納得いってから手元のレンズを処分してみればよろしいかと
それなら百真黒しかないでしょ。
ボディ買い換えようぜ、なんか勿体ない
8枚絞りのズームだからって理由で24-105ほしい
>>812 今持ってるのが旧型の18-55ISなら買うといい
今持ってるのが18-55STMならがっかりするぞ
大抵の周辺ガーは過敏すぎる評価だから気にしなくていいよ
人物しか撮らないんで周辺はわりとどうでもいいです
しかしまあSTMレンズの描写も知らない癖に簡単にキットレンズよりいいとか言っちゃう奴まだまだいるのな
805です。レスいただきありがとうございました。
財源も限られているので買い増しは難しいです。ただ135mmの写りは気に入っているのでマクロと置き換えで代わりにできるか気になってます。
ボディは鳥撮り用に連写が利くのが欲しいですが、フルサイズでは手もとのEF-Sが惜しいですし、7Dは後継機の噂が絶えなく、動画を撮らないから70Dは代わり映えしないかな、と思い現状維持を続けてます。
買い増しは難しい?
まさか、60_マクロ、85_f1.8、135_Lの下取りで
100_ISマクロを買おうなんて思ってないよな?
60_と100_ではワーキングディスタンスが違うから、
今まで撮れてたのが撮れないこともあるぞ。
85_はボケが柔らかいが、100_マクロはやや硬い。
135_は知らんw
そのまさかですが、100mmマクロ1本で3本分を補うのは難しいですかね。まぁすべてを補うのは無理でしょうけど70-200F4との2本で画角と接写はカバーできると思ったのですが。
便利ズームの135mm超えてダブルズームの250mmの距離って主にどういうシーンで使います?
>>820 その3本使っていながら、その発想はどうかと思うぞ
なるほど。レンズも現状維持が吉ということですね。
100マクロにせよ135にせよハマれば最強のキメ玉タイプなんだから買い増し以外の選択肢はない
クローズアップレンズにしなよ
828 :
823:2014/07/04(金) 21:57:34.65 ID:VO3XUY0R0
補足すると、鳥さん相手では微妙に足りないのでトリミング必須。
16-35mmF4ISと5D3で動画撮ってる人いませんかね
ボディだけ買い換え続けて、今1D Xなんだが、レンズは初代大三元を1V時代からずっと使っている。
写りもそこそこだと自分では思っているけど、最新大三元だと良いことあるのかね?
お前じゃワカランだろうなw
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 23:16:10.50 ID:V9ZmEIj80
周辺ボロボロとか言ってる馬鹿ってモニターで400倍とかしてる池沼だから気にするな
しかも糞モニターで
L版で印刷したら違いなんて分からないよ
周辺ボロボロってのは端の画像が違う画像に入れ替わってるとか?
アホスw
>>834 おまえみたいにL版でしか印刷しない奴には何でも同じなんだろうが、皆が皆そじゃない。
最近ポートレート撮影を始めたのですが、
単焦点レンズ購入を検討しています。
カメラ:70D
所有レンズ
・18-135F3.5-5.6(キットレンズ)
・撒き餌50F1.8II(カメラと同時購入)
・24-70F2.8LII
・70-200F4L IS
ズームレンズは必要十分と思っています。
撒き餌レンズは明るくて撮って楽しいレンズですが、
あまりに見た目が貧相なので買い替えを考えています。
候補は
・50F1.2L
・50F1.4
・シグマ50F1.4
の3つで、本命はコストパフォーマンスの高そうな50F1.4です。
F1.2はちょっと高いかなと思っています。
ヨドバシで色々見ていると、店員さんがシグマのレンズを薦めてきました。
スクリプトで結構叩かれてますが、どんなものなのでしょうか?
テス
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 00:11:37.74 ID:W3Lt4GiE0
ただリンク貼り付けてる馬鹿ってたまにいるけどどうにかならないのかね
自分の意見がなくてよく分からないなら黙ってスルーしとけよって話
このスレは所有者・博識者以外は書き込み出来なくなりました!
・・・アホらしw
俺様が説明してやるからひれ伏せ皆の衆!をしようとしたら、
それよりはるかに確実な評価サイトを貼られたからムキーッてか
下らなさすぎる
>>839がこのスレから去れば万事解決じゃね
>>836 撒き餌にキラキラのシールでも貼っとけばいいと思う
>>836 ポートレートにハマるなら、レンズ云々の前にボディをフルサイズにした方がいい。
とりあえずフルサイズとLレンズと言っておけばいいスレです
ボディがフルサイズなら、レンズなんて並単の85/1.8で十分でしょ。
カメラ雑誌立ち読みしてたらシグマの50痰をべた褒めしてた。純正L50単より高性能らしいよ。マジかよ!?
おまいは数レス前のリンクも読めないのかと…
撒き餌は沼への案内役だからな。
>>836みたいに単焦点を買おうという気にさせた時点で十分仕事はしたわけだ。
EOS-M2に望遠ダブルレンズキットが出たことで
EF-M 55-200mmが1万円前後でオークションで投売り
される展開になるでしょうか?
ひそかに期待しております。
純正でいいんじゃないの
>>849 なんで1万になると思ったわけ?
単体で4万
標準レンズキットとダブルズームキットの価格差が3万だから
オクに出たら3万くらいだろ
>>836 本命レンズが良いかと。
50/1.2LはAPS-Cに着けたこと無いんで何とも言えないけど
少しでもコスパ考えるなら50/1.4でしょ。
でも敢えて言うけど、写りは50/1.8の方が良いと思う、と想像します。
>>852 産毛フェチとかシミフェチとかシワフェチなら、はっきりくっきりのEF 50/F1.8でしょうが、そんなのはportraitじゃないよね。
>>836 純正1.4とフルサイズボディを買うといい
>>836 50Lはソフトな描写少し色がにじんでる感じ。独特な絵作りだから。好き嫌い別れる。
50/14は持って無いから分からん。
シグマは旧型の方がボケが綺麗かな? AFが後ピン傾向だったが俺の個体だけの現象かも。
新型はシャープで少し絞ったらカリカリな描写。ボケは旧型に一歩譲る。
店員が勧めてるのは新型だよね?
59Lとシグマはどちらが優れてるというレベルじゃ無い。貴方が望む描写の好みにどちらが合うかだと思う。
まあ一般的にはシグマを勧める人が多いだろう。それだけ優秀なレンズだと思う。
50Lはホントに独特。万人受けするレンズじゃ無い。
ただ両方ともデカくて重い。これは間違い無い
>>852 ポートレートだろうが何だろうが
元画はシャープに撮れてる方が良いのよ。
柔には出来るけど元々ピント部分に力が無いと
キレ感は絶対出ない。
でも俺が言うのはそこよりも1.8の方がなんて言うか、
ローパスレスな感じがあってw 色も派手目。
>>858 50Lはフルなら決してソフトなレンズじゃ無いし
別に独特でも無い。
色収差が絞っても残りやすいのはそう。
この値段でコレか?って奴は居ても
冷静に「嫌い」って人は居ないと思うよ。
EF50/1.4を薦めるやつって、絶対に使ったことないよなw
AFユニットは壊れやすいし、開放はアマアマだし、絞ってもシャキっとならないしw
862 :
536:2014/07/05(土) 10:22:11.86 ID:Jis7nU5y0
たくさんのご意見ありがとうございます。
まずフルサイズ移行は70Dを買って半年程度しか経っていないため今はありません。
5D4が出たら買おうと思っています。再来年くらいでしょうか?
撒き餌はF2.8Lの標準ズームをメインで使ってると見た目のギャップが大きすぎて
なんかしっくりこなくなっていました。
モデルさんの前でレンズ交換する際も何となく気恥ずかしい(全然気にしてないとは思いますが)。
ただし写りには大きな不満もなく、不憫な話なのは確かです。
F1.4が無難だとは思いますが、評判の良いシグマが魅力的に見えてきましたね。
自分にはハッタリを求めている部分もあると思いますしw
50Lは癖があるというお話もありますので、まだ早いかなと・・・
初の社外レンズになりますが、シグマで行こうと思います。
ご相談に乗っていただきありがとうございました。
863 :
836:2014/07/05(土) 10:23:34.65 ID:Jis7nU5y0
すみません。
名前の番号間違えました。
836でした。
>>836 絶対シグマ50Artだって。
次元が違う。
Lレンズも10本持ってるけど、50Artがぶっちぎりの高性能よ。
初代大三元だと何が良くない?周辺眠いの?
重い
壊れやすい
価格とか見るとレンズのクチコミで「素晴らしい」って書いて、
下手な作例出してくるからわけわからんなw
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 11:29:52.67 ID:s9zhlry80
どうせ50Lが欲しくなるぞ
シグマw
>>866 中華・・・低機能でも高機能でも、とにかく低価格。ゴミ多し
韓国・・・低機能で高価格
台湾・・・高機能で高価格
国産・・・高品質で高価格(機能的にはクレーム・PL対策で何かと不便な制限もある)
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 12:24:23.55 ID:o34+DEW20
>>831 ハメ撮りなら35F2IS+5D3でいいと思います。サブ機に28ISつけて横にでも置いておけば十分かと。
パコパコやってるうちに画角変わるのでズームはオススメしないです。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 13:50:34.34 ID:o34+DEW20
>>872 マジレスすると16-35F4はオッサンがどんなにパコパコしても画角変わらんと思う
10代の腰でも至難のわざ
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 16:30:12.25 ID:DAghqExa0
汗と潮には注意しろ
50mmシグマはないな
いいとは思わない
好みにもよるんだろうけどねー
使ってみないことにはなんも言えないから、ARTシリーズどれかには手出してみたい
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 19:05:55.17 ID:ZI20L+Js0
ボケボケがいいならartは買ってはいかんぞ
じゃあレンタルで
モザイクまで入れてくれるのか!
顔認識機能の応用で陰部認識機能をつければ自動モザイクはできそうだよね。
でもそれって公開前提で動画撮るってことじゃんちょっと待てw
70D+24-70F2.8L2
5D3+24-105F4L
どちらかだけ買うならどっちがいいのかな
>884
俺なら5D3+24-105・・・いずれレンズ買い足し。
70Dに24-70/2.8Lはなんかもったいない気がする。広角35mmスタートになっちゃうしな。
>>884 ボディはフルにしとけって、マジで。
APSCF2.8よりフルF4の方がまだボケるし。
>836
50mmのレンズ増やすくらいなら先にボディを5D3か6Dにリプレースだな。
ポートレート主でしょ?フルと24-70Lでポートレート撮って、で85mmとか35mmとか
増やしていけばいい。
>>885 後継品DOなってんの
70-300DOも消えたらDOレンズはDOなるの
890 :
836:2014/07/05(土) 23:55:02.42 ID:Jis7nU5y0
400DOは何日か前にフジヤで生産完了のお知らせ出てた。
元々小型を目指した試作品レベルのレンズだし、
売れない事も解ってるから後継は出ないだろう。
400DOはともかく、70-300はLも出て選択肢複数あるからな。
>APSCF2.8よりフルF4の方がまだボケるし。
何書いてんだ、コイツw
素子のサイズに関わらず、F2.8の方がボケるんだよ。
さあ、来たぞw
>>890 EFスレとは言え、袖振り合うも多生の縁、
事後レポもよろしく頼みます。
まずは楽しんでね。
895 :
836:2014/07/06(日) 00:09:22.95 ID:0eYJDppo0
>>888 70Dは非常に気に入っているため、当分は使いたいと考えています。
次に買うのは5D4か1DXの後継機の予定ですので、フルはそれまで我慢です。
85mm購入もフルに移行してからですね。
>>890 オメ
出来たら50で撮影した写真もアップよろ
>>861 いかにも対人で50/1.4を使ったこと無い奴の書き込みだのぅ・・・
>>884 5D3に24-70F4の組み合わせはナシ?
>>890 シグマ50 F1.4か。
親子みたいだなw
>>891 DOはやっぱりDOでもいい子だったのか
プロジェクター用途では重宝されてるとかいう噂があったような気はする。
892はリコー脳とみた
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 01:15:56.75 ID:qo6zMI4s0
50/1.4のAFは壊れやすいだろ?
俺は発売直後に買ったやつが壊れ(全く動かなくなった)、3年前に買ったやつも
壊れた(動かないので、ヘリ子を回すとヌーっとモッサリ動く程度)
SSに見てもらったら、AFユニットの交換と言われた。
発売直後に買って3年前まで使えてたなら十分じゃね。18年持ったって事だろ。
シグマART50は解像もそうだが歪曲が少ないところがいいな
だがポトレには向いてないんだな
ニコンなら安価な50/1.8G買えば済む話なのに、キヤノンは厄介だ
50/1.2Lの失敗のせいで1.4はリニューアルしないんだろう
1.2なんかどうでも良いから1.0を復刻してくれよう
法則 1:プラマウントのレンズはいずれ叩き売られる
キヤノンは設計が古いレンズが多過ぎんだよなぁ。
ニコンは現行品は全てデジタル対応のレンズばかり。
キットレンズだけは豆にモデルチェンジしてるのに。
50f1.4とかモデルチェンジしてくれれば旧製品の中古ももっと買いやすくなるんだけどな。今の値段で買うならシグマの方がいいし。
>>909 私の知ってるニコンはデジタル対応どころかAFにすら未対応なAiニッコールレンズを一杯売っているんですが、どこの世界のニコンのお話をされているんでしょうか。
そーなの?
ニコンのレンズカタログアプリ見た感じだとデジタル対応レンズばかりだけど?
ニコンは好きじゃないから使ったことないから詳しくないんだよね。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 12:00:04.93 ID:6ySrkj3u0
詳しくないのに
ニコンは現行品は全てデジタル対応のレンズばかり。
ニコンのレンズのことよく知らないからAiニッコールって人工知能搭載の最先端ハイテクレンズだと思ってた
>>909 50f1.4の「中古」はやめとけー、スグ壊れっぞ
カム摩耗でAFもMFもできなくなる、おそらくEFレンズで一番壊れやすい。。。
新品買って壊れるまで使うのがベストやで。
いくら壊れやすいっつーても新品からカム摩耗まで使い込めば十分モトとれてるで心配いらん。
壊れた時点で50f1.4卒業するかまた新品買うか考えたらいいんじゃないかなあ
つーわけでうちの子は2本目
フィルター径64mm縛りでラインナップを考えてみた。
EF-S10-18、EF-S18-135、EF70-200F4、EF35is、EF100マクロis
APS-C持ちには美味しいじゃないか。
50ミリの単欲しいんだけど、シグマの新型がえらく評判良いので迷ってます。
初シグマいこうかどうか迷うわ…
>>916 迷うようなレンズじゃないから、迷ったら純正でいいんじゃないか?
あら、うち間違えてたゎ。67mmですね。
>>868 価格の作例は下手過ぎて、参考にならんな
別に価格の作例が下手っぴだろうと気になるのはレンズがどういう描写するかだしいいんじゃね?
レタッチバリバリで芸術的に仕上げられた作品見せられるほうが困る
ヨドバシとか?w
>>905 >発売直後に買って3年前まで使えて
いや、真相はこれだ。
最初に買ったやつはフィルム用だったので使う回数は少なかったが
今ほどフレアや解像感は気にしてなかった。5年くらいは使えたけど
その後は突然死。
3年前に買ったやつは、多少は良くなったかなと期待もしたが、
絞っても甘いしフレアも気になってたので、防湿庫で眠らせてた。
久しぶりに使ってみたらAFがモッサリで、AF不良ってことだ。
なげぇよ
三行で
最初に買ったやつは突然死。
3年前に買ったやつは、防湿庫で眠らせてた。
久しぶりに、AF不良ってことだ。
保存が
悪くて
壊した
マジでシグマのレンズ買った奴がいるとは、、、
おれも発売直後に買ったクチだけど、写りが気に入らなくてすぐ売っちまったなあ
鉛を使わなくなって間もなかったせいかな
>>926 1〜2行目はともかく、3行目は書き直しだな
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 00:03:41.49 ID:Eaurw1Ng0
>>923 LRのプリセット作ったらウケるかもねw
久しぶりに、AF不良になるレンズ
>>923 shozo cafeしばらくいってないなー。
鉛入りって、写りはいいんだろうか?
旧85/1.2Lが鉛入りで中古品を買ったが、偽色が酷くて手放した。
新85/1.2Lは鉛フリーで新品を買ったが、偽色が酷くて萎えている。
ちなみに、旧85/1.2Lは9万で買って3年使って8万で売れた。
鉛禁止になった直後はどこのメーカーも糞レンズ連発だったからなあ
ガラス屋が新素材を開発して、カメラ屋がレンズコーティングを進化させて、やっと追いついた。
つか、追いついたことになってるんだけど、鉛レンズで最新の光学設計で組めば
今より遥かにいいレンズができると思ってる人は多い。俺もそう思うw
レンズを不要になったからって家庭ごみにポイと捨てるかねえ。回収義務化すればええやん。
鉛禁止みたいな馬鹿な真似は今すぐやめろw
マーケットは日本だけじゃないんだよ、ハゲw
ほんとテレビってのは訳のわからんことばっかするな
間違いなくスポンサー絡みだけどさ
>>935 偽色ってCAの事?
俺は未だに旧85Lだけど全然気にならんw
そんなに稼働回数多いわけじゃ無いからかもしれんけど、
星でも撮影してるの?
このデジタル補正時代に純正じゃなくてレンズメーカーのレンズ買う奴は
オオバカもんだと思う今日この頃。
ムシャクシャして、EF16-35F4L 買ってやった。
なかなか満足です。
A005を持っているけど、このレンズをキヤノンに作らせたら倍程度のプライスタグがついていると思う。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 06:52:18.13 ID:XbGKf8BO0
>>942 LRならjpgもサードのレンズ補正効く気がするんだが、試してないからちょっとわからんが。
>>944 海外サイトではタム70-300VCは70-300ISと同評価
70-300Lは1ランク上
949 :
944:2014/07/07(月) 09:33:54.27 ID:aNWGMrNg0
間に943が入っちまったけど、944は943に対するレスで他意はないからw
950 :
944:2014/07/07(月) 09:34:48.10 ID:aNWGMrNg0
>>949 スマン
×間に943が入っちまったけど、944は943に対するレスで他意はないからw
○間に943が入っちまったけど、944は942に対するレスで他意はないからw
外装はもう少し高級なエンプラ使ってただろうが
値段は倍額ってのはそんなもんだろうな
撒き餌とその先代ってジーコだけどジーコでもマイクロモーターと
AFDの違いがあってやっぱAFDの方が歩留まりいいの?
35F1.4と50F1.4がそろそろ来そうだな
無論、IS付きだろうな!
並単にはIS付ける方針みたいだけど、L単も付けるんかね。
一番最後に発売されたL単って、望遠と特殊レンズ除けば24mm F1.4L II(2008/12/19発売)だけど、
これからIS付きでリニューアルしてくとは思えない。
>>952 特許時期から見てリリースは10月末くらいだろうな
L単にISはいらない
すごくいる
シグマ買わないで純正新型を待った方がいいかな?今すぐにでもポチりたい勢いなんだけど…
オレもシグマのARTを買いカゴに入れたり出したりしてるぞw
>>959 純正新型を待つべし
シグマはリセールバリュー低いからとりあえず買っておくというのはやめた方がいい
20万円ぐらいの純正Lは、型落ちしても10万前後で売れるから、
リセールバリューという点ではすごいな
レンズメーカーなら元値が安いので十分選ぶ価値はあると思うし、
実際自分も35mmはシグマ買ってしまったw
風景メインで16〜50あたりで解像感より色のりの良いレンズ欲しいっと思って色々みているんだけど
フルはともかく7Dも視野に入れてるんだがもしかしてEF-Sってレンズややショボいのしかない?
EFつけると伸びちゃうし、かといってあまり金ないから6Dは無理しないと買えない…
そもそも選択肢が
純正17-55/2.8IS
シグマ18-35/1.8
シグマ17-50/2.8OS
タム17-50/2.8
タム17-50/2.8VC
くらいしかない
あ、あと
シグマ17-70/2.8-4
>>964 風景メインで7D?
それに16〜50って35mm換算?
>EFつけると伸びちゃうし
もしかしてEF-Sの焦点距離が35mm換算と思ってない?
EFでもEF-Sでも表記されてる焦点距離は同じだけど
どんなレンズか楽しみ、純正50mm
我慢できずにシグマ50mm ART買っちゃったけど気になる。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 03:13:01.75 ID:zvVqfykc0
16-35f4でいいじゃん
>>964 それか17-40/4L
色ノリはメチャ良い。
APS-Cならそのレンズの弱点である周辺も気にならんし、おすすめ。
大三元や85L2、8-15FE、100マクロなどなどLレンズ大量に持ってるけどシグマArtはイイよ。
35L→35Art 50L→50Artと入れ替えたが、ホントに良かった。ほぼ等価交換になったし。
今のところArtの売値も悪くなさそう。ただ、35Lとかみたいに10年使っても買値の8掛けとかになるかは疑問だがね。
数年Art楽しんで、35L 50Lの高性能新型が出れば乗り換えるのが理想かな。
ちなみに、85mmはArtでても買い換えるつもりはない。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 10:30:20.27 ID:L6bTQMwD0
>>962 9000円で買った
50F1.8は8000円で売れた。
純正24-105とシグマの24-105とどっちがいいの?
24-105L+DLO > Σ24-105 > 24-105L
24-105Lはdisられまくってるおかげで状態のいい中古が安く買えたりする
新品でしか買わんというならΣ24-105にtryしてもいいのかも試練
24-105Lはキットで手に入れて末永く使うというのがベストじゃないかな
DLOって単なるシャープよね。
レンズに最適化しているとはいえ。
ちょっと尋ねるけど、シグマってレンズ良くなったの?
銀塩から使ってたが、20年もしたら酷いカビだらけになったり、ギアが割れてAF使えないとか、デシEOSで絞り利かない(エラー)とかで二度と買うもんかと思ったんだけど……
一緒に保管したEFやFD、中古のsuper takumarやFUJICA、Nikon、MINOLTAにはカビ無し
Tokinaにくもり少々、タムアダプトールにバル切れは有ったけどね
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 13:01:43.58 ID:jWiywMVt0
>>979 20年経って先が見えて
もうシグマでいいかなとおもってるんじゃないのw
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 19:48:49.91 ID:JmwAZQgV0
>>972 50L持ってなくて今でも気になるレンズって言ってなかったか?
脳内で所有売却したのか?w
シグマ24-105、そこまで性能いいか?
35や50Artと違って、作例やベンチマークを見ても大して違いがなさそうだが。
作例に現れないAF速度や作りでは純正の勝ちだろうし。
サードは単焦点に限る
ただでさえAF調整で難儀するのに
ズームとな?
>>983 >作例に現れないAF速度や作りでは純正の勝ちだろうし。
最近のシグマを知らないでレスしてるのは分かった。
単焦点でも、シグマの50/1.4なんて被写体までの距離によって
ピント位置が変わる仕様もあるわけで・・・
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 20:59:14.46 ID:WXmFlnUi0
DLOはRAWにしか使えないのもイマイチ
ハードオフのジャンク箱ってシグマだらけだよな
986が気になって眠れない。。
誰か次スレ頼む
特に問題なかったからスレタイは今のままでいいでしょ
>>975みたいにソフトウェア補正込みで語るのもいかがなものかと。
謎理論だな
>>985 純正と違ってシグマ24-105は防塵防滴じゃないことを知っててレスしてますが何か。
>>989 ポトレでバストうpを撮るときは1.5mくらいの距離でAF調整するが、
それでピントを合わせても、全身を撮ると激しく後ピンになる。
シグマの見解は、故障ではなくて仕様とのことだ。
シグマ50アートってピントが合わない欠陥品を純正に勝ったとか言いはって雑誌の記事にしてんの?
ポチる寸前だったが躊躇したわ。
>>994 その例えだと防塵防滴じゃないLレンズの作りは純正以下という事になりますが?
24-105同士の比較なのに何で他のLレンズが出てくるのさ
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 22:31:18.87 ID:JmwAZQgV0
>>995 そんなピント移動はどんなレンズでもある
シグマしか持ってないからわからんのか?w
せん
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。