【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part27

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
OLYMPUS STYLUS XZ-2 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/
OLYMPUS STYLUS XZ-1 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/
OLYMPUS STYLUS XZ-10 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

前スレ
OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part26
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1399870212/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/15(日) 09:38:27.36 ID:+znHJxsT0
             /\__    _. ィ
         _. - .:.{  ヽ.:.:.:.:.:.>' ´ /
       /.:.:.:.:.:.:.:.:l   '. :.:./   , '`丶、
      /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ、  Y⌒) _.ノ_:.:.:.:.:.:.:.\   Olympusの語源はOlisbos・・・?
       /.:.:.:.:.:.:.:.:j.:> ´ .`-−…−- ` く :.:.:.:.:.:ヽ
.     / :.:.:.:.:.:.:.:.:|, ィ ´.:.:.:.:.:.:/ト、:.:.:.:.:.:.:.``.:.:.:.:.:.∧
     ′ :|:.:.:.:.:.:.:|:.:/.:.:.:.:.:.|:.:./ | '.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:∧   "Olisbos"を画像検索っ
      |:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:|/.:.:.:.:.:.:/.:/ ,!  '.:.:.|、:.:.|.:.:.:.|:.:.:.:.:∧
      |:.:.:.:|:. ∧:.:.|:.:.:.:./'.:/, /   '.:.| '. :|.:.:.:.|:.:|:.:.:.:∧
      |:.:.:.:|:.:l. l:.:|:.≠-ァZ'´   `ニマニ「:ハ:.:.|:.:| :.:.|:.:.'.   えっ・・・これってぇ〜
      |:.:.:.:|:.: ー':.:.|',ィ'´/'_      」ノ`lメ. }:.:|:.:| :.:.|:.:.:|
      |:.:| :.'. :.:.:.:.: l{ ト'ハ       ト'ハ' リ /|∧.| :.:.l\|
     ヽ||:.:.'.:.:.:.:.:.! 弋_り     弋_り  ムィ.:.:.ハ:.:|
       |:.:. '.:.|.:.:.|ヽ.     r─−‐、   ノ、|:.:/ |:/
       ∨:|ハ|ヘ.:|  > ._|  ___  |‐ ´   ヽ/  l.′
       ヽハ.  ヽ    ', |  冂| |    , ヘ
        | \      | 〒' |、  /  |
        |   \  ,. '´| f,ユ...」 ヽ'   |
3名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/15(日) 10:10:49.18 ID:SlwswMIO0
>>2
ガラケーだから検索出来ないのだろうw
やっぱりスマホにしないとw
4名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/15(日) 11:32:55.42 ID:VttiSIlt0
コンデジだから、LX7とかP330みたいに、野外などの明るい所でも開放から1段絞った辺りを積極的に使って、光量が多すぎるときはNDを自動で挟むみたいなアルゴリズムにして欲しい
ファームアップで出来るはずじゃ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/15(日) 16:04:53.32 ID:Djyx1fll0
各社高級コンデジは1インチになるんかなー
6名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/15(日) 18:44:44.21 ID:XSFWtjPW0
なってもどうせ二万割るまで買わないんだろw
まだまだ先の話だな。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/15(日) 20:04:15.76 ID:ilStw8CH0
アベノミクスって聞いたことあるか?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/15(日) 21:38:25.91 ID:mcHiyw7a0
>>5
レンズはでかくなるし、それをコンパクトに収めるために無理な設計になるし
ミラーレスとの差別化が難しいから、スペック至上主義なメーカー以外はやらないんじゃない?

APS-Cのコンデジが結局あまり売れていないというのと同じことになる気がするんだけどね。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/15(日) 23:02:40.42 ID:YoTJnPa30
RX100とXZ-10を比べると、サイズ感がやっぱり違うんだよね
XZ-10の方がやはり小さい
10名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/15(日) 23:56:07.73 ID:SSE0HM7D0
>>4
ND自動と、ND優先モードが欲しいね。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/15(日) 23:59:23.74 ID:J1Rb9lvC0
>>2
このつかさはいつ見ても可愛いな
12名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 00:05:33.76 ID:i9zPgQTt0
>>11
フェラしてるようにしか見えん
13名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 00:24:47.36 ID:ErAOU3oS0
XZ-10の後継機は必ず出そう?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 11:47:53.81 ID:x0FTNxrk0
>>13
厳しいんじゃないかな
15名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 13:33:15.41 ID:o8/yPEpy0
オリは利益が出ないコンデジから撤退しそう無雰囲気なので
4〜5機種に絞りこみあとはOM-DとPENに集約するだろう
16名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 15:18:41.57 ID:QwhfUhvV0
シリーズ全て投げ売りだからなw
いいカメラなんだがなあ。
17貧乏人:2014/06/16(月) 15:51:24.94 ID:qZAylXCM0
オリンパスのカメラは投げ売りで買うものというイメージが確かにある
ペンもXZ-2も6割引きで購入を考えはじめ、7割引き近くになって購入というイメージ


PL-5もそろそろ6割引きだから、買うタイミングを考える時期かと。
安いモデルが7割引き近くの29,800ぐらいになったら購入と思っている
18名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 15:56:02.13 ID:Ja0Txqan0
>>17
腐りかけが買い時ってそりゃメーカーも作る気失くすわ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 15:59:28.56 ID:iqtleM+v0
値段が暴落してから買うとか、カシオと同じになってきたな
カシオの1/1.7型機のレンズもオリンパスのOEMだっけ?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 16:40:07.57 ID:sjJ0dJj60
投売りのおかげでオリファンも増えたんじゃないかな。
オレはオリファンになった。
次もオリ買うよ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 16:45:13.43 ID:ErAOU3oS0
オリも
22名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 16:59:05.60 ID:5JYqiUc80
最近バイクにリターンして、ツーリング先での撮影が増えた貧乏人兼写真素人です

色々と調べて見た目とカタログ性能、そして値段に釣られてxz-2を買ってみた

まったく使い方が解らん
慣れるまでは全部オートで良いんだろうか?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 17:03:12.03 ID:tpXCZEVZ0
投げ売りしてるのは販売店であってメーカーではないんじゃない?
評価にしても値下げ後の値段にしてはいいものって感じだし
やっぱ定価だと魅力が薄いって認識なんじゃないかと
24名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 17:15:54.10 ID:QwhfUhvV0
>>22
まったくって、シャッター半押しも知らないレベルなら、売り飛ばしてスマホで撮ってれば?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 17:20:58.64 ID:g5kICevc0
説明書読んでわからないのならスマホも無理だろう
カメラアプリにたどり着けるかも怪しい
26名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 17:22:01.89 ID:iqtleM+v0
>>22
好きなように撮ればいいよ
気になったら説明書を読んでみるとか、ネットで調べてみるとかすればいい
27名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 17:22:01.74 ID:JDSdOWRS0
>>22
XZー1に比べたらはるかに易しい操作系
がんばって!
28名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 17:47:37.60 ID:2BBG0Xts0
>>23
その通りだよねぇ
金落としてくれないファンほど面倒なものはない…

>>22
不満無ければオートでいいと思うよ
んで暇ある時にでも少しづつでも機能試していけばいいんでね?
馬鹿なガヤは気にするな、どう使おうと自由なんだから
29名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 17:56:16.22 ID:LRFaDv2o0
XZ-2を買ったばかりだがXZ-10も欲しくなってきた。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 18:15:44.11 ID:sOMtFHZd0
たくさんのアドバイスありがとうございます
>>22です
ご想像の通り、今まではiPhoneで撮影してました
ツーリング先の景色に胸打たれることが多く、せっかくなのでキレイに残したいと思ったのが購入のきっかけです
好きなものにはのめり込むタイプなので、これから色々と試してみますね

iPhoneで撮った一番のお気に入り
http://i.imgur.com/0YPr5Ir.jpg
31名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 18:17:56.19 ID:aQvD9IkZ0
>>29
行っちゃえ
俺は行った
ついでにスタ1も行った
32名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 18:53:53.84 ID:2UtQU/hi0
>>30
ナンバー丸見えじゃないですか・・・
大丈夫?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 18:57:23.15 ID:sOMtFHZd0
>>32
自分の愛車だし、今は個人情報も掘れないので大丈夫
何処かで見かけたら声をかけてください
缶コーヒーぐらいはご馳走するよ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 19:22:55.19 ID:pp968fdF0
>>29

俺はXZ-10買ったばかりだけどXZ-2欲しくなっちゃったよ。

タッチフォーカスあるんだからMFいらないなんて考えてたけど
タッチじゃ細かい所に合わないんだよな。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 20:48:38.87 ID:BmFD1idA0
レンズが明るいのはシャッタースピード稼げるというメリットがあるんだろうけど
このシリーズは写りもシャープなんだよな
絞ったほうがシャープになるならワイド端f値3.5くらいの機種の方がくっきりに見えそうなもんだけど
36名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 22:18:47.36 ID:f+V+wA2Y0
でかいレンズの中心だけを使うから質の良いとこだけを使えるのであって
37名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 22:53:57.91 ID:Ja0Txqan0
チンコもレンズもデカい方がいい
38名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 22:55:45.98 ID:2BBG0Xts0
童貞が陥りやすい誤り
39名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 22:58:15.01 ID:CmxMwebJ0
デカイだけってサイテー!
40名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 23:24:53.71 ID:4hEuWxww0
XZ-1はf4.0ぐらいまで絞ると周辺部がよくなるって話だったな
41名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 00:13:10.38 ID:H4sjI4kn0
XZ-10は、広角端の開放だと周辺部が結構ぼんやりする。
少し絞ると改善するんだけど、SSを稼ぐために感度を上げちゃうとノイズが酷いし、
絞りすぎると回折でまたぼやけてくる。
センサーサイズが小さい分、設定がシビアなんだよなぁ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 01:26:45.38 ID:VtsSuhmE0
>>30
のめり込むタイプという事だが写真のセンスは無いようなのでXZ-2で様子見

写真を撮るという事が楽しくなれば一眼レフに逝って基本から学べ

その先には沼が待ってるぜ!
43名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 02:07:16.18 ID:ywA2tEiz0
>>42
XZ-2で学べない基本て何?
一通り揃ってると思うんだが。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 02:25:04.08 ID:j3gpKmvA0
>>43
XZ-2は良いカメラだよ
今の実売価格にしてはね
だから自分も持ってる
でも所詮コンデジだから いい写真を撮るなら中途半端
一眼レフ使えば言ってる事がわかるよ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 02:35:15.33 ID:yCLj+9L40
XZ-1はもっといいカメラだよ
CCDのカリっとした絵はXZ-2には出せない
46名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 02:36:56.41 ID:ywA2tEiz0
>>44
基本のどれが学べないのか聞いたんだけどな。
まぁいいや。おやすみ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 03:09:01.40 ID:eppLHlb70
>>44 こういう人が一番鬱陶しい
48名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 03:37:41.78 ID:gyPn8UQz0
Qスレを荒らしてるのと同一人物か?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 07:49:11.79 ID:EMaunfSn0
44が、正論
50名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 08:41:34.76 ID:bmmwGITp0
http://iup.2ch-library.com/i/i1219787-1402961817.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1219788-1402961873.jpg

XZ-1とRX100、だいたい同じ場所・同時刻で撮り比べたものを
720×540に縮小

どっちがXZ-1か分かるかな?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 08:53:56.98 ID:gyPn8UQz0
縮小したら比較の意味ないじゃん
こういうときは同じ画素数になるようにトリミングするんだよ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 09:01:40.11 ID:bmmwGITp0
>>51
画素数が違い過ぎて比較にならんよ
上の例は、Twitterや一部のブログで
勝手に横600pixel前後にリサイズされる使い方を前提にして
比較してみたという事で
53名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 09:10:41.68 ID:nMDDyW0I0
青の色合いからすると上がXZ-1かなー
54名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 09:16:45.77 ID:Hu55kDf5I
>>44
私はずっとEOS 5D使ってて、去年XZ-2を買ったけど、
おかげで5Dの出番は随分減ったよ。
カメラの良さとは絶対的な画質だけではないからね。
持ってる人ならわかるだろうけど。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 09:18:03.96 ID:GmQTlUOC0
>>50
空が濃い方二枚目!xz-2で晴天で撮るとこんな色になる

海撮りしてるとすぐに潮風ですぐ曇ってくるから
レンズアダプタ 買って保護フィルターつけるべきでしょうか?
アダプタは純正のしかないですよね
レリーズ買ってアダプタも付けたら携帯性重視で選んだのに
荷物が増えてく・・・
56名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 09:25:23.57 ID:eppLHlb70
>>55
好みでいいんじゃない?
潮風ですぐ曇る場所でしかもレリーズ使用ならどうせサビないように逐一清掃しないとだろうし
57名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 09:29:52.26 ID:eppLHlb70
あ、あとアダプタはKiwiとかの社外もあるけど
純正でいいんじゃない?
先端口径が52より55の方がケラれに強いし
58名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 09:43:33.79 ID:GmQTlUOC0
あ 社外のもあるんですか ありがとうございます
純正でもそんなに高価じゃないみたいだからいいかな
レリーズ使うと待ってる時間、筒出っ放しで心配だから
すぐ袋かぶせてますがもうやばいですよね
サビ防止の清掃ってどこをどうしたらいいのやら
お時間のある時でいいので教えて頂けると助かります
59名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 10:00:26.35 ID:mPMj56Y40
>>58
シャワーキャップでも被せとけば?
素人が出来るメンテったって無水アルコールで外観軽く拭く程度
それでも気になるなら防水カメラ買うしかないね
潮風かぶるような海岸近くならじきにズームに砂がかみこむ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 10:03:57.46 ID:bmmwGITp0
>>55
正解!二枚目がXZ-1です

後ろに見える虎ノ門ヒルズのシャープなディティールが
ここまで縮小しても分かる辺りは流石1型センサって所だけど
青色の鮮やかさはXZがいいなと思う
61名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 10:05:52.66 ID:eppLHlb70
>>59さんが言ってるように個人で出来るのはそのくらい
各種接点とかもね、レリーズ使用で剥き出しだろうから
62名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 10:13:45.09 ID:GmQTlUOC0
即レスありがとうございます
ガラスクリンビューで拭くようにしてますがそれでも大丈夫ですよね・・
シャワーキャップいいかも!ズームにはまだ砂かんで無いですが
裏面ダイアルに一粒かんでガリガリって、取るの大変でした 泣
63名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 10:24:50.10 ID:COrq7Khr0
>>62
カメラメンテ用のアルコール、拭き取りペーパーセットが家電量販カメラコーナーでも売ってるから買ってきなよ
特にレンズはクリンビューにティッシュとか駄目だよ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 10:45:44.43 ID:bmmwGITp0
>>53
すまん見落としてた
夏至に近いピーカン晴れという条件下なら、
発色はほとんど見分けが付かないレベルだと思う
撮影直後に液晶ビューで確認した時は名画(XZ-1)とゴミ(RX100)ぐらい違ってたんだけど
帰って来てPCで見たら「あれ・・・?」って感じ

この二機種は液晶ビューの発色が正反対過ぎるわ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 12:33:48.17 ID:GmLEjlip0
コンデジだからこそ、たまにスナップ動画撮るんだけど、オリンバスは壊れてるのかと思うような出来なんだよね。
動画の技術って、スチルとは全く別物なんだろうか。
最近はキヤノンも動画に力いれてるのに。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 12:50:51.84 ID:GmLEjlip0
いつまでも動画はおまけだって言うのもなぁ。
他はドンドン進化するのに・・・。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 13:07:33.29 ID:8ZNVCdV10
お前ら2万で買ったコンデジに文句言い過ぎだ!
68名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 14:38:45.71 ID:eppLHlb70
>>67
は?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 14:58:10.56 ID:hb5vQFMH0
XZ-2はどうせキャップも買うから実質25000なんだよな
そう考えるとXZ-10の安さが光る
70名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 15:50:51.91 ID:g84INHrH0
別にキャップは必須というほどのものでもない
面倒臭がりな人だったら、というレベル
個人的にはむしろEVFの追加をおススメしたい
松竹梅の梅にあたるVF-3でも得られる効果は大きい
ま、ずっとコンデジスタイルで撮影してきた人にはイマイチピンと来ないかもしれないけれど
71名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 16:49:11.99 ID:YhHalPbg0
レンズキャップ発射!
72名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 17:36:42.58 ID:l5zXMvEi0
どうにでも自動キャップを5千円で買わせたい奴がいるな
キャップなんて要らないし、ケチケチするなら互換品の安いのあるしEVF買う方が断然値打ちあるね
おれはワイド端しか使わないので28oのアナログなファインダーを安くに欲しい
73名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 18:40:19.81 ID:IzaPPA1e0
そもそも開閉キャップ高すぎなんだよ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 18:58:54.46 ID:I+lq0sT70
コンデジ感覚でXZ-2を買ってる人達が更に追加投資してEVFは買わないだろ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 19:06:39.61 ID:GmLEjlip0
>>74
コンデジなんだけど。
感覚ではなく。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 19:16:52.14 ID:hb5vQFMH0
なんちゃって一眼か・・・
77名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 19:19:26.30 ID:cGHrUE2w0
絞りで周辺が云々ってレスがたまにあるけどXZって絞りは羽根式じゃないよね?
羽根式じゃないのに影響あるのかな
78名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 19:23:31.08 ID:eppLHlb70
>>76>>77
イミフ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 19:25:03.55 ID:ywA2tEiz0
>>77
6枚羽根だよ。絞ったらちゃんとボケの形変わるでしょ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 19:27:33.49 ID:YhHalPbg0
>>74
コンデジ感覚ではなく、何感覚で買ったらいいの?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 19:34:12.51 ID:cGHrUE2w0
あ、羽根式だったんですか
それは失礼しました
XZ-2買おうか迷ってたんですけどさっそくどこかでポチってきます
82名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 19:40:09.94 ID:l5zXMvEi0
ミラーレスが一眼かと言えば・・・と言う感覚w
入門のWズーム一眼買って望遠使わずにプリントアウトもせずPC閲覧程度で終わるならXZ-2でよいと思う。
このカメラのレンズの明るさに慣れると暗いズームレンズ嫌になるね。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 19:43:48.81 ID:ywA2tEiz0
>>81
ちょっと訂正。6枚風の3枚羽根だったわ。
今まで6枚だと思い込んでたよ…
8481:2014/06/17(火) 20:32:04.24 ID:rbxH2hLd0
>>83
いやいや待って下さい嘘ですよね?
ちょっとキャンセルしてきます…マジありえないです
85名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 20:43:59.49 ID:vnjpPlhT0
86名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 20:58:02.47 ID:21n83yQg0
なんか問題なの、絞り
87名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 21:17:01.10 ID:eyKP6YN20
>>73
なんで最初から付けなかったんだろうな
XZ-2は、なんちゃって一眼ではなく、コンデジなんだからキャップ式とか、ふざけんなって思うわ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 21:19:34.79 ID:GmQTlUOC0
レンズ拭き布買ってきました 専用液もあったんですね
何度もすいません、レンズアダプタ CLA-12を買うつもりですが
φ55mmのフィルターって少数派なんでしょか近くのヤマダ行ったら2〜3個しか・・
フィルター調べてたら PLフィルターも欲しくなってきました
保護用のフィルター PLフィルター xz-2 オススメ、気をつけろ点あったら教えてください
89名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 21:50:57.64 ID:oEuW2IrT0
>>88
調子にのって余計なものを買って、散財しないように気を付ける
90名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 21:56:45.08 ID:ywA2tEiz0
>>86
羽根式だと被写界深度やボケの大きさが細かく調整できる。NDフィルター併用式だと大雑把にしか調整できないってとこ。

>>79書いたあとXZ-1のボケが独特な6角形なの思い出してググってみたら>>85のとこ見つけて手元の実機を確認するとその通りだったってオチ orz
91名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 22:03:18.10 ID:eppLHlb70
ステップアップリング使えば大きいサイズも使えるけど手持ちで使い回したいとかでもなければ55mmでいいでしょ?
ケンコーかマルミにしとけば問題無いと思うよ
グレードで迷うなら高い方買っとき、
そこまで必要無かったかな〜って後悔は有るかもしれないけど高い方が劣るってことは基本無いから
92名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 22:30:28.74 ID:dsABtzKY0
俺は社外の52mmアダプタにマルミEXUSつけっぱで運用してるけど
アダプタ付けてると近接フラッシュで右下にアダプタの影が入るな
93名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 22:46:26.58 ID:3FHvg2Bd0
>>88
ヤマダは基本的に本体安売りの店。

フィルターなど用品探すならヨドバシやビックに行くべき。
家の近所のヤマダなんか、プロテクトしか置いてない感じ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 23:27:41.49 ID:9raw7HRv0
そりゃカメラ屋と家電量販店比べればな
95名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 23:58:19.50 ID:v4sRfAIv0
>>88
フィルター付けると その分 画質は落ちるしゴーストの原因になるから付けない方がいいと思うけどな
96名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 00:05:35.40 ID:qIg1/AIm0
>>95
お前の職業、ホストかなんかか?
違ったとしてもホストレベルだな。

1メートルを3等分することは不可能なんだよ?
1メートルを3等分しようとしても、
 @33.3333・・・3センチメートル
 A33.3333・・・3センチメートル
 B33.3333・・・4センチメートル
と、いくら精密に3等分しようとしても絶対できない。
最後には、3と3と4になってしまうから。
理屈的に無理なことなんだよ。

だけどね、
3等分にする精度とは、小数点以下の桁を多くすることで限りなく3等分に近づけることができる。
何処で3等分と判断するのかで、精度は変わってくるんだよ。

言っていること、分かる?理解できる?
ホスト君、がんばれヨ!
97名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 00:12:38.45 ID:HzCE/BMQ0
>>96の内容が>>95とどう関係するのか意味不明なんだが
98名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 00:32:46.49 ID:oawUaq/v0
ホスト以下の派遣工員なのかな?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 01:04:12.95 ID:o0MXfmsP0
円を3等分するとき、角度をラジアンで
表記すると割り切れないが、度で表記すると
簡単に割り切れる。
それと同じで、単位を変えれば1mを
3等分することは可能。

やった!
これでホストの道から抜け出せる。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 02:35:18.99 ID:E+9C6tVh0
>>96
最近誤差論を覚えた工学系の大学生みたいだな
101名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 05:33:57.12 ID:YqAnh/ad0
Eye-Fiカードについてなんですけど
XZ-10で使うとかなり起動が遅くなりますか?
何秒くらいかかりますか?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 06:31:27.40 ID:EZRSRe570
>>72
以前COOLPIX P7000買ったときに一緒にアンティークキット買っていたことを思い出した
あれの光学ファインダー28mmだったな。今度付けてみよう
まあオレは広角端だけではないので試しに付けたあとはVF-3に戻すけれど
ちなみにP7000アンティークキット、今でもAmazon(但しマーケットプレイス)で売ってるみたいで\14,285
ファインダー単体だと\17,515なのでケースは要らなくてもアンティークキットの方が安い
103名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 21:21:03.82 ID:3AxEqhe00
>>96
理論なら、1m を3等分したら1/3 m (3分の1m)だよ

現実世界での話なら、
そもそも、その1m はある精度での 1m に過ぎない
3分割したものは、ある精度内で同じ長さにそろったものとなる
104名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 21:28:59.58 ID:HzCE/BMQ0
>>99
1/3は有理数なのでN進法を適当に変えるだけで割り切れるようにすることができる
3進法で0.1mずつにしてしまえば割り切ることができて3等分になるw

で、いまだに>>96の内容が>>95とどう関係するのか意味不明なんだが
105名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 21:29:14.20 ID:3AxEqhe00
>>100
大学1年レベルだけど
どうだろう
>>96 は、こんな発言してると単位落としちゃうね
106名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 22:14:50.70 ID:CdCsuatu0
突然とんちんかんな事言い出した >>96
誤爆したのか パークスペクティブがなんちゃらって板で
三分前に同じの貼ってあったよ 
そっちでも話の流れがつながっているようないないような?
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332911336/128
>>95 さんは御気を悪くなさらないでくださいね 
107名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 08:40:36.79 ID:JOg4mkDs0
つうかコレって釣りじゃねーの?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 13:43:17.45 ID:mobYZ1Rj0
クリンビューちゃんは何処行った?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 15:54:02.44 ID:KoHh9cWP0
大漁っすねw
110名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 18:34:25.36 ID:55LysVWi0
XZ-2ユーザーだけどもう一台買うとしたらXZ-1?10?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 18:41:12.76 ID:C8P/V0Js0
CCDを取るか
小ささを取るか で変わってくると思います。

でも両方買う事をお勧めします。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 19:31:09.72 ID:7O74k3Lh0
もう一台ならググっと望遠が欲しいなあ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 20:18:22.66 ID:ReSCyaj40
stylus1 とかありでね?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 20:36:16.92 ID:7O74k3Lh0
stylus1くらいのサイズの望遠コンデジで昔のフジs6000fdみたいな手動ズーム出さないかなあ
今のフジのやつはさすがにデカすぎ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 20:48:06.07 ID:8y6jubSv0
PEN Lite E-PL5
116名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 22:13:28.08 ID:DzUGtahx0
XZ-10を買ったらなんでXZ-2が欲しくなるの?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 22:15:34.69 ID:0nAU5UYY0
>>113
レンズが明るいのは良いけど、もうちょい望遠欲しくね?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 22:39:53.77 ID:9mFk180C0
コンデジばっかり集めてもしょうがないよ
一眼レフか小さいのがよければGM1でも買ったほうがいい
119名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 22:56:08.88 ID:i73Bo1l+0
そんなにカメラ買っても使わないでしょうに
120名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 23:04:40.24 ID:C8P/V0Js0
コレクター って事なんだろう

俺にはそんな金の余裕は無いから
ある意味うらやましいです
121名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 23:32:23.44 ID:Ge3fOLW60
>>119-120
写真がうまく撮れないのをカメラのせいにするから、別の機種に目移りが激しい
そして、いろいろと屁理屈をつけて次々と新しいカメラを買ってゆくから
気がついてみればカメラが増えてるわけ
金持ちはコンデジじゃなくて一眼レフ本体とレンズだな
122名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 23:48:36.69 ID:Ge3fOLW60
俺は欲しいって言ってる本人じゃなくて、代弁しただけだよw
123名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 23:53:49.76 ID:Bi0psVe80
一眼レフでも同じだよ。
マウント変えて、レンズ沼をいくつも。

中古では買わないで、日本経済を牽引してくれ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 23:57:43.40 ID:Ge3fOLW60
>>123
>>121の最後の行はそういう意味で申し上げたw
125名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 00:06:42.53 ID:NvbTbzaN0
>>124
あ!失礼した。たいへんだねぇ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 00:30:25.04 ID:RvdJ09Vi0
そろそろXZ-2は2万割るかな
127名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 00:48:14.90 ID:SMJMyoLv0
>>126
白はもう無理みたいだな
黒なら淀コムでポイント含めるとほぼ二万
128名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 00:51:26.85 ID:n/oWNGEwO
自分は写真が趣味じゃなくてガメラが趣味なのでコレクターって程買えないけど
この機種はココがイマイチだけどココは他には無いメリット
みたいな感じで集めてしまう。
それを使うのか?と聞かれると、殆ど使って無い訳だけど
旅行の時とかは、どれとこれを持って行くみたいな選ぶ時間が楽しい
写真の出来は自分で見ても殆ど解らないけど、明るいXZ持ってきて良かった!
とか30倍ズームあって良かった!みたいなタイミングがあると凄く楽しい
毎晩寝る前に枕元に並べたカメラを順番に電源ONして順番に電源OFFしてニヤニヤしだしたら
病院行こうと思ってる
129名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 01:06:49.93 ID:4Nkn/b3m0
>>128
長い
だが、解かるw
130名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 01:29:54.16 ID:/zbo+p++0
ガメラいいよね。中山忍も♪
131名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 03:10:04.07 ID:XVP+9I5L0
平成ガメラは傑作だよな
132名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 03:32:14.83 ID:xQlRsBBm0
ゴジラよりガメラだよな、やっぱり
133名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 05:33:51.51 ID:vz8OR77S0
AmazonのタイムセールでPL5のレンズキットが32000円
134名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 07:33:54.95 ID:x8LF9n340
>>112
S P-820UZ?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 12:55:50.67 ID:SS4250KZ0
>>128
凄く解る
カメラ並べてフィルム入れずに順番にシャッターをカシャカシャするのが好きで
デジカメでも変わらず、明らかに写真撮った枚数より部屋にこもってシャッターを切った回数の方が多い
恐らく写真を撮るというよりはシャッターを切るのが好きなんだろうなぁ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 13:57:21.07 ID:SMJMyoLv0
>>128
俺も収集がメインと化しているよ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 14:14:19.72 ID://lJnOhu0
撮ってる時より、どのカメラを持って行こうか、まよってる時が楽しい人は
「チョウトくん」と呼ばれるぞ、気をつけろ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 15:27:38.30 ID:Af10I3Oy0
XZのレンズとRX100のWi-fi連携と
クアトロ用新型フォベオンセンサが載ったコンデジが出れば10万でも余裕で買う
139名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 17:19:06.15 ID:RvdJ09Vi0
XZ-10売ってる店減ってきたな
140名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 18:12:23.46 ID:Rc8y3gIK0
>>137
クルマもバイクも、カタログみてる時が一番楽しい。
サッカーだってそうじゃんか。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 18:58:37.45 ID:vkFNx8pE0
XZ-2の展示も無かったりするから困る
142名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 20:08:38.92 ID:hXfNsiXa0
俺がここ2年で買ったカメラ

PM2、XZ-2、XQ1、LX7、LX5、GRD4、CX6

ついでにオリとパナの高いLVFも買った・・・

LX8が出たらまたいっちゃうかも。馬鹿でしょwww
143名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 20:11:30.45 ID:n2MKf1VI0
>>142

個人の感想でいいから
使用頻度や完成度の順位が知りたい
144名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 20:16:57.81 ID:RHPGz8640
LX5は欲しかった
145名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 20:29:52.78 ID:P2NLTP4C0
>>141
電源入らなくても実機に触ってみたいってのはあるね
一度触った感じだと
なんかゴツゴツしすぎ。それなりの重さは良いかもしれん
チルト液晶はちゃんと開かないと本体側にキズがつく
あとグリップ必要あんのか?
って思った
146名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 20:33:04.30 ID://lJnOhu0
俺もリコーのR8を外装がいいから買った記憶がある。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 21:23:28.81 ID:RvdJ09Vi0
それは利口とは言えん
148名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 21:42:57.09 ID:YhgDYysr0
うむ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 00:52:12.21 ID:2M2HweZP0
>>112
オレはSZ-16買った
150名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 01:05:39.17 ID:lWLQj5uUO
>>128
共感するわ。
入院するときゃ誘ってくれw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 01:31:03.75 ID:BXqe/GGX0
俺はカメラはあんまり興味ないけどさ
いい趣味だと思うよ
思い出という名のオプションが常に付いて回るからね
152名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 02:26:51.53 ID:i0xTbY9h0
アダプタCLA-12手に入れました いろいろ教えてくれた方ありがとう
ケンコーのND8と潮風対策には保護用が高価だったので
マルミのMC-UVが安かったのでそれにしました
しめて¥5.500 まだ実写してませんが昼間にどれだけスローにできるか
たのしみです レンズの保護対策は整いましたが
フィルター用のキャップが必要だった、よ、、orz
153名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 02:27:27.34 ID:OPhB0jUu0
なんかカッコいいこと言ったつもり?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 02:52:33.91 ID:BXqe/GGX0
思い出を瞬間というカプセルの中に閉じ込めてね
155名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 03:59:42.74 ID:i0xTbY9h0
そのカプセルを小瓶に詰めて海に流すのさ
それが誰かの思い出にね そう 永遠の瞬間に
156名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 07:13:33.33 ID:fYHmklkT0
中学校卒業の時、卒業生でタイムカプセルを校庭の隅に埋めたんだけど、
数年後、中学校は別の場所で他の学校と合併し、カプセルを埋めた場所は更地に
なってしまったことを思い出したwww
157名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 07:35:55.63 ID:EjniNijF0
もし掘り起こす事が出来たらかつてTV番組でやっていたように
超能力者に依頼して場所を特定する事が出来たろうにw
158名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 12:22:48.02 ID:w1EPhySv0
>>142
俺がここ一年で買って今残ってるカメラ
XZ-2、XZ-10、X20、X100S、RX100m3、α6000、GX7、E-P5、E-M1、X-A1
アホやな
159名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 12:55:03.70 ID:Z3/ToUDc0
>>158
アホだな
でも尊敬するわ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 12:58:52.95 ID:w1EPhySv0
>>159
ちなみに今年(昨年末含む)買ったけど売ったカメラ
α7、RX10、E-M10、GR
161名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 14:19:46.64 ID:ZhyAmEQO0
>>160
当然E-M10のスペシャルエディションも予約してるんだろ?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 14:21:14.42 ID:SN6P5vDl0
GR売っちゃうってズームないとダメな人なん?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 14:39:56.43 ID:w1EPhySv0
>>161
オレンジとグリーンで迷ってるとこ
>>162
いや、X100Sは残してるよ
RICOHのUIに馴染めなかったのよ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 17:36:14.95 ID:DHnK4uaG0
買い物依存症か?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 17:58:17.93 ID:w1EPhySv0
>>164
うん、そう思う
166名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 18:01:09.97 ID:VpwdsC//0
ガジェットが好きなだけでしょ
自腹で買ってるんだからまあ良いんじゃないかなと
167名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 18:04:37.90 ID:i3lh7WgM0
ガジェットwww
頭の悪い奴が好んで使うワードw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 18:11:36.24 ID:w1EPhySv0
>>166
確かにカメラに限らず色々買ってるよ
まあ仕事の鬱憤晴らしでもある
169名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 19:57:28.95 ID:Ca0wwn8M0
ガジェッタ岡
170名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 20:24:52.76 ID:df6psVxD0
XZ-10がヤマダで15000(税抜)だったので衝動買いしてしまった
色も選べたので大満足

5年ぶりにコンデジ買い換えたので楽しみだわ
チラ裏すまん
171名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 20:58:48.65 ID:IMcxygGm0
>>134
俺、それとXZ-2のコンビだけど。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 21:35:10.86 ID:Fx3ZgfDF0
FZ200とXZ-2のコンビだけど、このスレに居させてくれ。
(FZ200はザラつくねえ)
173名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 21:57:12.66 ID:bWqQ7GJO0
XZ-2使ってるけど、SH-1に興味ある。
あのサイズで25-600mmは楽しそう。
店でちょっと触ったらAFかなり速かった。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 22:23:18.58 ID:zlCXpM1L0
>>172
FZ200ってノイズ気になる感じなん?
中程度の望遠コンデジなら最強だと思ってたんだけど
175名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 22:33:09.82 ID:R+uJcskA0
XZ-10 予備機買っておくかどうか迷う
176名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 22:43:47.55 ID:8vsWSI8p0
XZ-10でのポートレート作例見つけた。
下のブログの人、E-M5がメインらいしいが、XZ-10でも撮っているみたい。

http://ameblo.jp/giselle2009/entry-11601757761.html
177172:2014/06/21(土) 23:11:21.96 ID:Fx3ZgfDF0
>>174
しょせんセンサーサイズが小さい上にパナのセンサーは…
178名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 19:56:11.36 ID:4hVgCZxS0
他のデジカメ使ってなかったから気付かなかったけど、スーパーマクロの接写1cmってレア機能だったんだな
179名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 20:22:50.38 ID:UghvKvt70
1cmマクロって、それほど使い道ない気がするけどね。影写るし
30cmくらいまで15倍とかズーム使える方が欲しい
180名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 23:57:22.90 ID:DquHhwPC0
>>178
マクロで最短1cmは他社製品でも結構あるよ
広角端に固定されちゃうのはレア機能かもしれないけど
181名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/23(月) 01:00:07.36 ID:s5LqYAX/0
裸のCPUをオークションに出品する時の撮影くらいか
182名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/23(月) 01:18:00.64 ID:oHojHkx80
XZ-10はセンサーが小さい割がレンズが明るいので良好な撮影結果が
残るし、ホワイト調整が出来るから良かった
183名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/23(月) 01:27:14.16 ID:de2btbUl0
>>181
一般的にはそういう物撮りに広角マクロなんて使わんでしょ?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/23(月) 03:11:10.66 ID:FBaiQj2H0
XZ-2買って試写したけど、晴天時はNATURALやFLATでも赤の色飽和が凄いな。
花撮りに便利かと買ってみたけど、赤いバラがベタベタに写ったw
RAWで撮る気合いはないので、次はライトトーンで撮ってみるかな?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/23(月) 13:26:39.26 ID:mhMPVBZe0
晴天はXZ-1、曇天にはXZ-2、馬鹿嫁にはXZ-10
186名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/23(月) 13:28:45.26 ID:mhMPVBZe0
>>179
EX-ZR800みたいなのか?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/23(月) 17:52:06.75 ID:h5HOWqaG0
>>186
オリでいえばSH-1とかじゃね。
24倍ズーム(換算600mm)で40cmまで寄れる。
前モデルのSZ-31MR持ってるけど結構便利よ。MF無いからイライラするけど…
188名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/23(月) 22:17:21.77 ID:ZXpPcpIW0
xz-2とxz-10ならやっぱりxz-2ですか?
xz-10の写真できれいに撮れてる見たいんですが…どっかない?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 00:47:16.15 ID:nvTNjcib0
>>188
フォトパス探してみたら?
機種絞り込み検索出来たはず。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 04:03:52.93 ID:6U1RIXZM0
なんでスーパーだと光らないんだよ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 06:39:29.04 ID:dBoxWZ0S0
>>189
見れた見れた、ありがと。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 07:38:58.53 ID:oHAGWbOe0
>>188
flickr XZ-10 でググってみるのはどうだろう。
自分はXZ-1で同じ事をやって、「ギギ・・・おのれCCDセンサーめ・・・」で買っちゃったよ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 13:57:59.58 ID:1o5oPFs80
googleはExif内の文字列にもマッチするのでこれでも良い
ttp://www.google.co.jp/search?q=%22+XZ-10%22&tbm=isch&tbs=isz:lt,islt:10mp
194名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 14:57:02.73 ID:FfSxtvBG0
>>192
全く同じww 買ってよかった
195名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 20:58:24.38 ID:OcApJ3k/0
了解。探してみるわ。
SONYのWX350と同じくらいのサイズですよね。
20倍ズームより明るいレンズがいいんだが、どうも価格COM見てもイマイチ。
であればXZ-2にするかとも思うがボディサイズの小さいのが欲しい…という事で検討中。
最終は画像なんだが…1/2.3なんて使ったことないんだよね。
どうなんだろと…
196名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 00:41:24.61 ID:vRcxHz1Q0
小さいのならS120とかP340は?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 06:24:15.50 ID:81665Vxr0
Canonはいっぱい持ってる、元々今のNikonは色に問題があって購入を検討してるのでNikonはない。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 07:49:45.03 ID:Ha2tOZId0
しかし…無難に選択するならやっぱりS120なんでしょうね。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 08:02:00.36 ID:Zo0q0SeE0
CanonよりNikonのが、色は自然だと思うけどね。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 08:12:04.84 ID:7kADP23X0
201名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 14:40:23.20 ID:KxRp2mSQ0
G16も悪くない。高いけど。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 14:45:51.98 ID:8snknLKR0
24mmからの広角なら迷わず買えるのに。。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 15:16:50.74 ID:Ha2tOZId0
>>199
別スレになりますが「Nikonは黄色い」という部分が問題なんです。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 15:27:04.56 ID:zq/M4FXN0
>>199
CanonもNikonも独自の色が強い不自然さで定評有り

まだ糞PENTAXの方がマシ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 17:51:30.01 ID:kL5ysUxa0
メインはニコンの一眼でも
一眼構えてカメラ向けてらんない状況ではやっぱコンデジだな
安価なのは世間に数千〜1万程度で売ってるけど、これらは携帯・スマホ級の写り
わざわざ金出して買うならと、+3〜5kで望遠付を買ってみたけどこれは失敗した
望遠って、思った以上に使う機会が無い

15kでXZ-10か、20kでXZ-2を買った方が確実に幸せになれる
206名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 18:02:25.25 ID:znQXJIXr0
XZ-2にすっかりはまって写真を撮りまくって
友人にみせてたらカメラ買おうかなって言ってる
多機能は使いこなせない スマホじゃ満足できない
そんな相手にXZ-2のように撮るのが楽しくなるような
オリのカメラでおすすめはなんでしょうか 小さくて軽い簡単寄れるモノ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 18:40:38.70 ID:Oh/woQY70
XZ-1をiAUTOで遣わせたら良いんでない?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 19:17:43.23 ID:nmL2XMyU0
XZ-2とX-10ってどういうシーンを撮ると画質の違いを感じる?
全てにおいて違うの?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 20:49:52.95 ID:vjKKD/5x0
店頭で弄ってみたんだけど
発光禁止にしてもP,A,S,M,C以外の所
iAUTOだけじゃなくテーマの所やSCNにしてもフラッシュが飛び出して
発光禁止がAUTOに戻ってんだけど、そういう仕様なの?
それとも勘違いしてる?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 20:50:23.82 ID:u9VcAGyK0
近くを撮ると少し違う
遠くを撮るとだいぶ違う
211名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 20:55:46.69 ID:81665Vxr0
xz-10の方が広角がきくし、ズーム倍率もある。
あと本体が小さい事ですよね…景色を撮ると広角が広い方がいいが…画質が落ちてはしょうがないしな…しかし山に持って行ったり普段持ち歩くにはは小さい方がいい…
値段も違うし…さてどうするかだな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 21:08:37.78 ID:vjKKD/5x0
その他の部分では
XZ-10はレンズバリアー有。XZ-2は無いので開閉式キャップ3500円を買う必要があるかもしれない
だが、意味無くポップアップしまくる制御しづらいフラッシュはウザいと思う
213名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 21:45:21.18 ID:81665Vxr0
>>212
それイヤだな。どうせなくすだろうし。
だとするとxz-10か…ちょっと毛色の違うのにWX100もあるが…
214名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 21:57:24.74 ID:6Y8s3lC90
>>209
うちのXZ-2は発光禁止のままだけどなぁ。


使い方とかは今はどこのメーカーもマニュアルが見れるので見たほうが早いよ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 22:03:55.42 ID:/HyBa+rI0
>>213
いや、キャップはねじ込み式なんだからなくさないないだろw



今日XZ-2がバグったわ
電源ボタンが光ってるのにレンズも出てないし、液晶も真っ暗
電源ボタン押しても何も起こらない
電池抜いて入れ直したら復活した
また起こらないかちょっと心配だわ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 22:10:57.08 ID:SuhYbp+E0
>>215
衝撃だったり圧がかかるとなるっぽい
217名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 22:20:26.14 ID:YHeOT3Ko0
せり出してくるレンズの動きを妨げると発生するね。
鞄の中で、意図せず電源入っちゃったようなときとか。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 22:29:49.79 ID:5dBT977Z0
>>214
機種名書かない>>209が悪いんだが飛び出すってところでXZ-10と分かってやれよ…
219名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 22:57:53.69 ID:zq/M4FXN0
>>206
XZ-1、一択
220名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 23:15:11.01 ID:/HyBa+rI0
>>216-217
なるほど
勝手に電源入ることあるから今度からもっと気をつけようっと
221名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 23:23:24.51 ID:81665Vxr0
xz-10ポチろかな、xz-2もポチると38000円位か…
ただxz-2はまだ下がりそうだが
222名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 23:48:41.00 ID:vyAZJ8JL0
XZ-3が出るんなら、MX-1みたいに露出補正ダイヤルは付けて欲しいかも。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 00:07:28.27 ID:DJ9J5ybP0
>>212
以前、強制フラッシュポップアップのSX210IS使ってたが
すぐ慣れたから、あんまり問題ならんと思う
224名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 12:37:06.12 ID:uK7d5T7v0
アマゾソ値上がったな
225名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 13:15:46.46 ID:miZxIb6q0
ワシが昨日買った時の、20500円が底値だったかな?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 14:02:19.82 ID:DJ9J5ybP0
1600円近くあがってるな、先週買っといて良かった

価格com見てると、一瞬2万切ってるからそれが底値かね
227名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 14:53:08.95 ID:ou+7vjHO0
ホワイト欲しかったんだけど、尼で昨日より1000円ぐらい下がったから買ってしまった
228名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 20:54:58.39 ID:rsLVpZsU0
しかし困ったメーカーやね。
調べてるとSH-60なるカメラもあるんだね。
レンズは暗めだが24倍ズーム…
価格もお手頃…どれも特長があるわな…3台買うかw
229名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 21:02:02.98 ID:UGt6ox560
社員乙w
230名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 21:14:43.38 ID:92X4XZz30
>>228
いやいやいや、揃えると合体でもするのか?w
231名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 21:19:46.10 ID:DJ9J5ybP0
合体ロボになるんだが
一番肝心の胴体がE-5ってのが敷居高いんだわ
232名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 22:04:54.45 ID:7ZQJeso90
>>209
iAuto使うならXZ-10はオススメしない
あの飛び出しはまじでウザすぎる
俺は絞り優先がデフォなので問題なし
233名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 22:10:58.08 ID:OB+oSwnx0
飛び出すといえば、XZ-2とXZ-10でカードセットアップをするとレンズが出てくるのには驚いた。
「あとは撮るだけだろ」って気を利かせたつもりなのかな。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 22:26:03.79 ID:A4BH4+gl0
よし尼が元の価格に戻ったら黒買うわ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 22:35:12.87 ID:NSC4qbP60
フラッシュ飛び出しをウザいと感じるとすれば
それはよくあるダメなコンデジの持ち方をしているとかいうことではないの?
上下を親指と人差し指で挟む、みたいな。
まともな持ち方していれば別に気になることはないと思うんだが…
236名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 22:37:09.28 ID:jsj7TJS30
>>229
よく分かったな。社員だよ、ソーラー作ってる電気メーカー社員だがw
しかしどれも安いじゃないか、マジで。
やっぱりこのスレの人はSH-60は論外なんでしょうね。
いずれ明日ヤマダにでも見に行ってみよう。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 22:41:52.47 ID:A4BH4+gl0
朝日そーらー?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 22:49:54.04 ID:jsj7TJS30
それは置いといてw
元々はCanonユーザー、Canonは10台近く持ってる。
Fujiは2台あったけど身内にあげた。
Nikonは1台あるが色がダメでどうしたもんかと。
4/3のOLYMPUSが1台あって今はこれがメインかな。
初オリだがよく写るのでNikon捨ててオリに変えようかと…
しかしどれを買ったらいいかと(^^ゞ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 23:09:57.47 ID:ta+P9svY0
24倍とか何撮るんの?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 23:36:25.39 ID:ziHDDQpx0
>>231
胴体をE-7にすると世界が変わる
241名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 23:42:06.29 ID:A4BH4+gl0
>>236
SH-60の価格帯に上位機種のXZ-10が下りてきてるから
必然的にそうなる
もうちょい出せばXZ-2も買えるし
242名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 23:51:38.97 ID:tk4ZNlaf0
>>235
指に当たるからウザいとかそういう事ではない
用もないのにシャカシャカ飛び出すのがウザいんだよ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 00:04:52.70 ID:jtTMftV00
>>239
24倍ズームって面白いとは思うが、実際は景色撮る派なので広角の方が必要。
しかし…値段が値段なんで1台位あってもいいかと。
まあ…病気だな(^^ゞ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 00:44:40.05 ID:/stYmqWN0
Amazonが値上げしたもんで、量販店価格が軒並み釣り上がってる
245名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 02:04:22.74 ID:ACpcZwws0
>>242
そのとおり。ゆっくり気持ち良く出るならまだしも
一拍おいてバス!だもん。ウザすぎる。
設定で禁止にできないのもゴミ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 02:14:21.60 ID:9MdOsHB00
三兄弟持っていたが、結局手元に残したのはXZ-1
他は他社製品でも代用可能
247名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 07:56:54.96 ID:7mOrGexq0
1万5千円切ってから買おうと思ってたのに・・・
248名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 09:21:54.62 ID:wHEo6IkN0
コンデジはほとんどP、たまーに動き物止めるのにSくらいだからフラッシュは
どうでもいいなあ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 09:24:18.77 ID:ebZNcsNR0
>>245
上からセロテープ貼っちゃえ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 10:16:36.60 ID:SSgyFdm80
2より1のほうが高いのね 
2にアダプタつけたら携帯性無くなって四隅に影出るようになったけど
持ちやすいし防塵対策にもなってよかった
今フィルターが色々欲しくなってヤバイ
フィルター沼もあるの?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 11:27:40.91 ID:BlhM34hK0
>>247
XZ-2は、早くしないと売り切れるぞ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 11:42:57.53 ID:WE+ria5p0
>>247
こういう貧乏人は永遠に買わないんだよね
253名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 11:59:10.06 ID:D5gdCkJw0
>>251
その値段はZX-10狙いじゃないか
254名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 12:11:49.98 ID:DffV0lhY0
>>250
クローズアップ、nd、ソフトフォーカス辺りは機能で補えるから基本は要らないし
保護、cpl、クロス、その他特殊フィルター(他なんかあったっけ?)も絶対必要というほどのものではないから
まぁ遊びたければ入手する、くらいでいいんじゃないかな、と個人的には思う
255名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 12:24:33.89 ID:VrVn7dg70
自分は紫外線カットできる保護フィルター(マルミのMC-UV)を付けてる。
どれぐらいカットされてるか分からないけど、保護されてるだけでも安心感がある。
あと、XZ-1はレンズの出たり引っ込んだりが頻繁にあるから、
アダプターを付けると鏡筒の長さが一定になって扱いやすい。
次はC-PLフィルターを試してみたい。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 14:54:07.50 ID:6DYyA1Of0
ヨドバシが販売終了表記に
一度終了扱いになっても復活することがあったりするけど、今回は本当に無くなるのかな
257名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 15:04:51.73 ID:JTO86Hui0
>>250
アダプター付けたからってケラれんやん…
258名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 15:13:39.66 ID:76f3DJjT0
値段につられてXZ-2買ったカシオ使いです。
手にとって操作した質感の高さ、ずっしりとした重量感、
そして素晴らしい解像力に圧倒。カシオなんかカメラじゃ無い!

ついもう一台XZ-10買おうと思うんですが、金が続かないので
底値待ってます。どの辺まで落ちますでしょうか? 予想PLZ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 15:15:42.19 ID:7oWJEbX60
>>256
ついさっき自動開閉キャップ買いに秋葉原のヨドバシ行って来たけど、展示なかったから販売終了かもね
260名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 18:51:37.91 ID:q85r3MPX0
>>258
ついでに買うならCCDのXZ-1だろ
XZ-2あるならXZ-10要らんわ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 18:59:53.97 ID:8WoS+Z6D0
>そして素晴らしい解像力に圧倒。カシオなんかカメラじゃ無い!
カシオが出した1/1.7型CMOSのやつがあるじゃん
あのレンズってここの機種といっしょとか言われてるのにw
262名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 19:34:04.93 ID:Ob+hMsfV0
>>260
その逆はあり?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 20:56:01.71 ID:Ob+hMsfV0
XZ-2見てきた…でかいな…
思ったよりでかかったし重かったな。
まあ今持ってるのよりは軽いが。
XZ-10は現物見てないけどね…XZ-10で行ってみるかな。
山に持ってきたいのでね。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 21:19:46.60 ID:ygyVxnu10
>>263
山登りに使うならXZ-10よりXZ-2でしょう

良い点
・遠景を撮るなら断然綺麗。水準器も付いてます
・草花や虫を撮る際にチルト液晶があると便利
・少しだけバッテリー容量が多い

悪い点
・重量が約1.5倍
・少し大きい
265名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 21:40:30.40 ID:FXFiNnPU0
俺もXZ-2持っててもう一台考えてるんだけど、XZ-10じゃなくてXZ-1か…
266名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 22:03:31.12 ID:5XhA1q+O0
俺はE-PL5買ったよ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 22:07:12.96 ID:jtTMftV00
>>264
確かにXZ-2は良さそうだが、少しでも軽いのがいいんです。
それにわずかだが広角とズームでメリットがあるし、バリアもある。
まあ水準器がないのはつらいけどね。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 22:09:47.76 ID:jtTMftV00
明日ヤマダにも見に行ってくる。
ヨドバシにももう在庫はないか…
269名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 23:16:00.68 ID:SSgyFdm80
>>257
フィルター重ねるとでちゃいます
270名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 23:27:20.44 ID:JTO86Hui0
>>269
当たり前
言い掛かりレベルやなw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 00:35:53.46 ID:YOYWTv/N0
ヨドバシ.comで販売終了になってたから慌ててヨドバシ店頭で買ってきた
272名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 01:11:48.52 ID:WrHiUJOP0
>>270
重ねなくてもNDつけると一枚でもでるよ?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 01:43:36.83 ID:m2a92qgK0
>>272
想定外の厚枠使うからだろ…
274名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 01:45:36.99 ID:RjGUeboI0
純正より小さい52mm使ってるけどでねーよw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 07:07:24.63 ID:bYdBwn970
XZ-2。今Amazon見たら、¥23,316だった。
6月中旬ぐらいまで¥20,407だったから、
約2900円も値上がりしたんですね。
個人的には、E-100RS以来のお買い得だったと思う。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 07:45:26.98 ID:WrHiUJOP0
※ 厚さが6mm以上のフィルターの場合は、撮影画像にケラレが発生する場合があります。
(サーキュラーPLフィルターは薄枠タイプをご使用ください)
わるかった あやまる 書いてあった 値段の差はそういうことだったのか
薄型使ってるのね 何種類くらい持ってるの
277名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 07:55:20.64 ID:9V4g650K0
次、2万位になったらXZ-2買いたいが
可能性薄いかな?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 08:15:15.88 ID:2gdKry+s0
PLスレでXZー2がバカにされてるぞw
279名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 09:11:23.30 ID:6lB3W8MI0
●馬鹿にしてるやつ
530 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2014/06/28(土) 07:52:47.43 ID:BZ9DP8pq0
>>524
写りはやはりコンデジだぞ
馬鹿にするとかそんなつもりない

あのカメラ変な信者がいるから荒れそうだけど
フォーサーズと比べたら違うものは違う


●反論してるやつ
531 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2014/06/28(土) 08:13:37.17 ID:QF+6lMUf0
>>530
XZ-2の撮影例
http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-street.html
280名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 09:15:09.38 ID:95/YQUUs0
さあXZ-10ポチリに生きますよ。
皆さん、これからよろしく
281名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 09:56:57.58 ID:v3+WFBkb0
>>277
生産終了っぽいし、難しそうね
後継機次第ではプレミアつくかもね

>>278
そんだけ意識してるってことの裏返しでしょ
それに当たり前のこと言ってるだけだし

ただでさえ少ないオリユーザーで競いあってどうすんの
つーか、どうせ両方持ってる人結構いるでしょw
282名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 10:02:34.72 ID:wzYj2Ti00
そもそもミラーレスとコンデジを同じ土俵に立たせる人って…
283名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 10:04:01.76 ID:6lB3W8MI0
PLのセットレンズとじゃ、XZのレンズの方が
素子の小ささカバーするくらい性能が良いと思うんだが。
結果出てくる絵は同等かそれ以上?

まあオリンパス教XZ支部がPL支部と喧嘩してもなw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 10:12:50.10 ID:nn1zdYXQ0
パンケーキズームが出たから、あるていど競合はするだろう。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 10:27:59.26 ID:95/YQUUs0
XZ-10無事ポチれました。
ナント13800円。
今日撮影して良ければ明日もう1台買いに行こ( ^o^)ノ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 11:02:01.64 ID:6oteAnRq0
やすっ!
287名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 11:28:57.57 ID:wuYaMzDC0
>>285
やすいな
288名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 12:23:31.99 ID:95/YQUUs0
さすがにこの値段なら文句なし。
5年保証も付けたw
289名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 12:24:30.60 ID:95/YQUUs0
ちなみにホワイト。次はブラウンにするかw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 12:26:15.06 ID:ihf2d0E20
どこだよ俺も欲しい
291名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 12:36:00.30 ID:M/W6/IKo0
たかだか一万程度のカメラに5年保証とかw
292名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 12:40:22.16 ID:95/YQUUs0
>>290
難波LABI
俺が明日買う分も残しといてや(^^ゞ

5年保証っても500円位のもんだ。
毎月10円の掛金だ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 12:46:07.28 ID:95/YQUUs0
>>291
ちょっと話はずれるけど…こういう保証って入っておいた方がいいと思うよ。
3年位使って壊れたとする…今時は修理じゃなくて機種交換になる事もあるからね。
それでCanonで新しい機種と交換してもらっ事ある。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 12:49:03.66 ID:EqffSd6R0
パナには4/3コンデジの噂が出てるな。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 12:52:57.83 ID:vkiQkE6u0
>>291
各社がコンデジ続けないかもしれないから
たとえ安くても長期保証は大事だろ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 12:55:42.71 ID:xJEM/oy90
>>293
わらしべ長者キタ!
297名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 13:29:16.11 ID:4tn8DIFb0
保証1年て短いよなメーカー的にも1年以上は保証したくない様な製品て事なんだろうな
298名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 13:43:27.27 ID:nn1zdYXQ0
安くなった裏で、後継機の開発費が捻出できなくなってるんだけどな。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 13:47:01.36 ID:m2a92qgK0
全てとは言わんが大概の製品は昔から1年だろ?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 14:07:48.19 ID:95/YQUUs0
ただ部品の保有期間ってあったと思うよ。
前にHPのパソコンでもめた事ある。
部品は3年間保有するってサイトに書いてあるのに、
3年立たずして修理できませんとの解答。
結果的に長期保証が役に立ったけど。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 14:08:09.52 ID:J4SVuYrL0
>>265
メーカー違うけどHIGH SPEED EXILIM EX-ZR800もいいぞ
起動早くて18ズーム、500枚弱撮れるしタイムラプスで遊べる
去年の夏35Kだったのに10ヶ月で17〜18Kと値頃
302名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 14:17:19.86 ID:OEWjzFoL0
YAMADAのチラシにXZ-10が15000 円(税別)って載ってたぞ(´・ω・`)
303名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 14:21:14.80 ID:XVhIhbO80
少なくとも2週間前から載ってる
304名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 14:31:48.60 ID:9V4g650K0
XZ-10ってセンサーサイズがiPhoneと変わらないけど、あえて買う意味あると思う?
XZ-10(1/2.3)、iPhone(1/3)

XZ-2は実物大き過ぎて引いたから除外で…
305名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 14:32:44.91 ID:CwiVh4Mh0
なんでRX100買わんの?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 14:39:57.82 ID:qQuBr7b/0
>>305
風景メインだとM2
室内&接写メインだとXZ-2って使い分けてますわ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 14:43:41.83 ID:9V4g650K0
>>305
RX100は持ってるよ?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 15:06:11.46 ID:95/YQUUs0
>>302
それ見て買いに行ったの。
で、店頭に行ったらタイムセールとかで13800円
思わず2つ買いそうになったw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 15:10:35.37 ID:qQuBr7b/0
>>307
XZ-10、良いレンズが付いてて本体も高性能なのに、供給過多でバーゲン状態
意味はあると思うよ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 15:50:28.19 ID:EZegono00
投売りサイコー!\(^o^)/

そりゃあ粉飾決算するわな、儲からないんだもん
311名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 18:17:59.88 ID:flALT3vO0
ちょっと教えて、皆さん液晶の保護フィルムどうしてます?
タッチ対応でないとダメなんでしょうか?
100均のフィルムが安くていいのだが(^^ゞ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 18:30:21.00 ID:6cabPPaS0
保護フィルムは貧乏臭いからつけない
313名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 18:31:26.89 ID:m2a92qgK0
100円程度のものくらい聞かずに試しゃいいだろ…
314名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 18:33:15.47 ID:HGtkj3j20
>>311
xz-2だけど百均の使ってるよ。
特にタッチ対応謳ってたか憶えてないけど、問題なく作動してる。
ちょっと寸足らずなのが難。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 18:35:03.49 ID:bBUN5zS+0
保護フィルム貼ってる奴って、TVのリモコンにサランラップ巻いてたりキーボードカバーしてたりするよなw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 18:35:31.11 ID:flALT3vO0
>>312
初めて買ったデジカメで液晶部分に擦り傷ができてしまって
とても使いにくくなったので、買ったデジカメには全部付けてるんです…
タッチパネルのタイプは初めてなので、動作を考えたら高級タイプが必要なのかと。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 18:37:04.32 ID:flALT3vO0
>>314
了解です。とりあえず買ってきたのはフリーサイズ。
8インチ位あるわ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 18:58:08.76 ID:XVhIhbO80
俺も近所の電気屋で品切れしてたから取り敢えず100均のやつ貼ったけど
何も問題なかったから結局そのままだわ
大きいやつ買って切って貼ったよ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 19:10:15.61 ID:4c8HVHkp0
100均のはフィルムがすぐ傷だらけになって、むしろ見栄えが悪くなる。
指で擦っただけで傷が付く。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 19:25:57.20 ID:XVhIhbO80
そう?半年程使ってるけど全然そんなことないけどね
今は色々な種類が売ってからコーティングに強いやつだったのかもしれないけど・・・
321名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 19:26:54.39 ID:DGAiLTie0
カメラは中古で売り放すかもしれないから
価値が下がらないように貼ってるわ
700円くらいの奴
322名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 20:08:34.31 ID:NC1JOXpt0
一眼(バリアングル付)はエツミだかハクバの700円くらいの専用品を使用
一万のコンデジは不使用、結果傷だらけw
今度ミラーレス一眼を買うが、これには必ずフィルム貼り付けるつもり
他にレンズプロテクターやら何やらで、簡単に5,000円程度はかかるが仕方ない
323名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 20:28:37.75 ID:9V4g650K0
そういわれてみれば、XZ-2とかXZ-10って、そこそこ良いカメラの
液晶フィルター、MCプロテクター、純正フードの3つを買う値段で買えるんだよな
324名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 20:49:09.96 ID:dJ1RHUM70
>>307
解像感は高いけどあの褪せた発色どうにかならんの?
フォベオンでもあるまいし
325324:2014/06/28(土) 20:49:49.11 ID:dJ1RHUM70
すまん誤爆った
326名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 21:42:25.58 ID:eRkWgVAo0
XZ-10なかなかいいですね。
F1.8は伊達じゃないね。ちゃんとボケるね。
こんなチビでもRAWで撮れるのは面白い。
色はホワイトを買ったけちょっと上品すぎたかな。
明日外に写真撮りに行くのたのしみだわ( ^o^)ノ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 21:43:16.61 ID:qllpFBaB0
俺のIXYはシャッターボタンしっかりしとる。
オリンパスのコンデジはグラグラ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 21:44:23.57 ID:qllpFBaB0
IXYやNEXみたいな高品質カメラ使ってるとオリンパスは買えないわ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 21:46:09.33 ID:qQuBr7b/0
IXY30Sも持ってるけど
押したときの感触はどちらも良好
330名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 21:47:30.06 ID:QaUed+Oy0
        ID:qllpFBaB0
             |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
   >( c´_ゝ`)  |
            |
>( c´_ゝ`)     J
     >( c´_ゝ`)


         ID:qllpFBaB0
             |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
             |     >( c´,_ゝ`)
             |
             J   >( c´,_ゝ`)
                    >( c´,_ゝ`)
331名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 22:03:28.23 ID:qllpFBaB0
NEX-5開発者「細かな部分では、レリーズボタンの周囲に隙間があるのは気に入らなかったので、
ギリギリまで作りこんで全く隙間のないボタンにするなど、細かなディテールにこだわっています」

これだよ。この品質こそ“持つ喜び”を我々に与えてくれるのだ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 22:08:35.67 ID:qllpFBaB0
>>329
あれもいいカメラだろう。3層塗装が施されてたりするからな。
Made in Japanの品質を実感できる。手にする喜びがある。
カメラってのは写りだけでは片手落ちなんだ。感覚に訴えて来ないとね。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 22:11:03.86 ID:qllpFBaB0
IXYの品質

485:名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 10:18:45.47 ID:iM0b4eRm0
表面処理が余程うまい(ところから仕入れてる)のか
新品購入後10経過して本体は傷一つない
三脚押さえの突起部分が少し擦れてるくらいだよ
http://i.imgur.com/gEoOT1O.jpg
334名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 22:16:19.61 ID:7JATvkkj0
いいカメラなのはわかったし、安くなったからほしいけど、
今更カメラを増やしても使いどころがない
335名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 22:17:49.40 ID:eRkWgVAo0
なんで古いキヤノンが出てるのかわからんなw
ところで付属のストラップがショボいな。
明日買いに行くが皆どんなん使ってますか?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 22:19:25.37 ID:qllpFBaB0
いくらIXYでも雑に扱ったら傷は付く。
多分、持ち主は几帳面な人なんだろうけど十年使ってこの綺麗さなら大満足だろう。
単なるコンデジではない。IXYというカメラは工芸品である。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 22:22:01.93 ID:qllpFBaB0
君のカメラは年月と共に愛着を持てる物だろうか?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 22:29:22.64 ID:qQuBr7b/0
>>335
メーカー忘れたけど片手用のハンドストラップを右側に付けてます
左側の取り付け金具は外しました

>>337
べつに嵩張るものでもないし
DSC-W1買ってからこっちのものは全部手元に残してますわ
どれも気に入ってます
339名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 22:29:48.96 ID:9V4g650K0
>>324
何と比較するかによるけど、俺にはRX100は色が派手で青っぽい、解像感はそれなりって感じだけど
340名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 22:30:27.73 ID:FoHIUEUR0
何の脈絡もなく定期的にキヤノンの話題がでるんですが、
これがうわさのキヤノネッツですか?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 22:35:18.64 ID:qllpFBaB0
>>340
いやあ、だってXZ-10や最新のペンもどきのやつ触ってみたけどレリーズボタンぐらぐら過ぎて\(^o^)/
342名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 22:38:07.99 ID:qllpFBaB0
            ∧  ∧
            |1/ |1/
          / ̄ ̄ ̄`ヽ、
         /        ヽ
        /  ⌒  ⌒    |   >>338
        |  へ  へ    |   フフ、あなたのカメラたちは幸せね
        /          |
       /           |
      (          _ |
      (ヽ、       /  )|
       | ``ー――‐''"|  ヽ|
       ゝ ノ       ヽ  ノ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
343名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 22:39:31.64 ID:qQuBr7b/0
>>339
>>324は誤爆らしいっす
344名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 22:40:30.83 ID:9V4g650K0
>>343
あ、俺のも誤爆です
345名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 23:52:22.64 ID:CyQvoGoZ0
IXYは明るいレンズ付けたら教えてくれ。
広角端だけとか姑息なことしないでさ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 00:06:53.49 ID:fCIFniMK0
XZ-10にドレスアップシリコンジャケットつけてる人いる?
いたら何色つけてる?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 00:24:51.49 ID:HOfPBha40
なんでCanonがいきなり出てくるか知らんが、Canonのデジカメは今でも結構持ってる。
一眼も含めて8台位あると思う。
けどもうCanonは買わないかも。さすがに…飽きたっていう感じ。
それに最近のはデザインが悪すぎる。はっきりいって不細工なのが多い。
…という事で今まで使ったことがないメーカーへ引越してる。
カメラの操作性、同梱ツール、色の違いなどなど。
今までと違うカメラは刺激になっていい。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 00:43:23.02 ID:8VxOOqQn0
>>347
そういう自演要らんわ

>>301 のカシオの方がマシ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 00:49:34.90 ID:twU0YB0U0
>>346
使ってるよ、茶色に白。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 00:53:33.81 ID:arEKVi1y0
>>304
センサーサイズだけじゃないよ
実際撮ってみりゃわかる
そもそもスマホはシャッター音が邪魔
351名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 05:00:50.63 ID:TkWPmP8N0
>>346
アマで激安だったから買ってみたけど
下品でいかんわ。>ジャケット
352名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 08:30:46.19 ID:HOfPBha40
ちょっと教えてください。
前にE-PL1s買ったときのアプリがPCに入ってるんですが、これって削除していいですよね。
Viwer2とib
特にibはカメラつなぐと毎回起動してきて面倒なんですが。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 08:36:42.59 ID:0Zj+URH30
オリンパスなんてもうやめればw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 08:41:02.70 ID:ZJeDtriW0
IXYスレが廃墟化してエロ荒らししかいなくなってるからってこっち来んなよ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 08:42:09.23 ID:zr4ZX0Yc0
キャノネッツだとばれたので直接的な表現に変えてみましたw
356名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 10:24:34.41 ID:ir9rz88w0
ヨドバシで下がるの待ってたらいつのまにか販売終了してたから、底値諦めてポチった
勢いで開閉キャップとVF-3も注文しちゃった
思えばデジカメ購入はCAMEDIA C-960以来、そして期せずして同メーカー
丁度今回の出費と当時の購入金額が同じ位なんだよなー
ああ楽しみ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 10:41:56.95 ID:7VOgZyT+0
IPHONのセンサって2.3より小さいじゃなかった?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 11:40:45.60 ID:cCZhDjBd0
5/5c :画素ピッチ1.4μm
5s:1.5μm
XZ-10:1.5μm
XZ-2:1.8μm
359名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 12:46:51.69 ID:oQlBgAyB0
見てきた
「あのカメラ変な信者がいるから」
「な、やっぱりコンデジだろ」
そうなの?このカメラでコンテスト獲ったり
素材写真で売ってる人いないの 所詮コンデジでしかないのか
360名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 13:02:43.58 ID:dyo6PD1R0
はいはいお薬飲んで寝ましょうね
361名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 13:23:35.98 ID:oQlBgAyB0
>>360
うん 今飲んだところだ 
キミがその反応じゃやっぱり無理なのか
寝るよ 夕暮れの写真と夜景が撮りたいからその頃には起こしてくれ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 14:59:57.63 ID:tNIoHjKI0
2で構図用の格子の線は出る?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 15:17:53.74 ID:GxhbxmbW0
>>362
カスタムメニューの D;表示→表示罫線選択で
364名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 15:38:16.06 ID:tNIoHjKI0
>>363
ありがとうございます
365名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 17:45:03.45 ID:JCcDIUo/0
XZ-2で毎夜毎夜、蛍光灯と本棚、キーボードを撮して操作に習熟すること一週間。
ようやく晴れた西日本の日曜日、動植物公園にワクテカで行ってきた。
IAUTO軽くさくっと20枚、詳細は帰宅してPCで見ないと解らんが良い! 
ただ少し色味が好みじゃ無かったのでPモードに変更、WB調整。
G+1,A−1、彩度−1で50枚。決まり。買って良かった!
366名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 18:14:54.18 ID:v/pb3XrhO
…で、今夜、満を持して夜の公園に出撃するわけですね? (^-^)b☆\(-_-;)バシッ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 18:28:14.80 ID:JCcDIUo/0
www いやそれはともかく、どうしてこの機種投げ売りにならなきゃ
売れないのか不思議。スンゲー良いカメラなのに。唯一難点は
安物コンデジ使いからすると1日首から下げてると重い。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 18:47:04.82 ID:S/N+8yUZ0
晴天のアルプスにXZ-1持って出かけた
良い絵が撮れた
369名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 19:12:57.47 ID:GMBnsdDRi
UPシル!
370名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 19:14:09.19 ID:DiR4sBWL0
>>367
投げ売りで買った人に言われてもね…
371名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 19:20:05.51 ID:DRo6wyVk0
>>368
うp
372名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 19:33:31.41 ID:sUO7ztPy0
うpはよ!
373名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 20:21:06.40 ID:pzin0cFI0
>>365
ホワイトバランスの設定が一緒!
ただし彩度は0でコントラストを-1にして、Cモードに登録してる。
Fn1の機能をC1はデジタルテレコン、C2は[…]Homeと振り分けて。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 20:51:08.13 ID:HOfPBha40
今日あちらこちらでポチポチとXZ-10で写真撮ってみたけど、これなかなかいいですね。
面白すぎる( ^o^)ノ
これはもう素晴らしい1台だと思います。
OLYMPUSなかなかやりますね。
4/3とセットでOLYMPUSがメインとなりましたよ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 20:52:01.61 ID:GMBnsdDRi
UPシル!
376名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 21:10:36.76 ID:AY04NQWc0
>>356
昨日、博多のヨドバシで11,600ぐらいで売ってたよ









現品限りだけど
やっぱり新品じゃないとね
377名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 22:19:04.48 ID:HOfPBha40
>>375
テスト撮影なんでイマイチですけど(^^ゞ
チビでもF1.8なんで逆に絞らないとボケすぎるかな。
UPロダの制限からリサイズしてます(`・ω・´)

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org35890.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org35893.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org35897.jpg
378名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 22:22:03.69 ID:oTtIS2vP0
10もこれだけのものが撮れるんだ……
379名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 22:29:01.96 ID:fCIFniMK0
2なんかいらんかったんや・・・・・・
380名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 22:48:40.58 ID:HOfPBha40
リサイズされてるからあまり参考にはならんかも。

これは広域。28mより少し広い感じですよね。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org35912.jpg

これ部屋の中。実際に部屋は少し暗かったが余裕かな。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org35913.jpg
381名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 23:15:02.81 ID:fCIFniMK0
>>380
よく出来たぬいぐるみで
382名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 23:37:37.11 ID:HOfPBha40
>>381
wなかなかお利口なぬいぐるみなんです。
ミミっていいます。まんまやね(^^ゞ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 23:41:36.39 ID:dyo6PD1R0
脂乗りすぎて不味そうですな
384名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 02:45:04.95 ID:DtdM9Oep0
>>380
田圃の写真は少し眠いな
385名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 05:52:12.64 ID:Gt3gOO7T0
10でここまで描写出来るなら、2になると更に(ゴクリ

……2を持ってるユーザーさん、遠慮なくうpしてもええんやでw
386名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 09:45:36.27 ID:pWS0W4nR0
>>385
その手にはのらねぇと思ったけど のりますよ
ココで色々教えてもらったから 叩いてください
http://2ch-ita.net/upfiles/file12968.jpg
387名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 10:53:28.25 ID:992u1srt0
見栄え良くしてやったニダ。
http://www.rupan.net/uploader/download/1404093153.jpg
388名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 11:48:52.08 ID:pWS0W4nR0
>>387
ああ 見栄えよくなってます ありがとうございます
ねぼけていたところがすっきりしてます ちょっと涙でた
ありがとうございます
389名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 12:22:04.27 ID:0L2bpSpH0
高級コンデジが各社活発化しているけど、XZ-3の情報はない?
XZ-2はXZ-1のレンズ使ってるし、フルモデルチェンジに期待したい
390名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 12:25:19.07 ID:Xc3LLeAv0
噂はTrip-Dぐらいだな
391名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 12:56:21.02 ID:EQUkfd9s0
半額以下にならないと売れないんじゃあ
もう懲りたんじゃないの
392名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 13:21:40.78 ID:U13BmZZG0
>>391
それだとカメラ撤退になっちゃう…w
393名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 13:23:10.35 ID:Xc3LLeAv0
コンデジはstylus 1だけでいいよもう
394名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 13:40:03.49 ID:NXB7dMmE0
薄利多売でも利益乗ってれば問題ないけどね
RX100M3みたいなの皆が必要にするわけでもないし
395名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 13:50:31.37 ID:VDlf0GaB0
XZはもう終わりだろ
お前らが2万円にならないと買わないからw
396名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 15:01:54.73 ID:4WWGLTHJ0
XZ-10ブラックと白のシリコンジャケット買った
まだ届かないけど見た目はださそう
397名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 15:19:21.01 ID:hEzjHYOn0
良さそうじゃないのかよ!w
398名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 15:44:41.85 ID:YUgZiVql0
お前らカメラオタクに聞きたいんだけど、
マクロ1cmまで寄れて広角F1.8くらいでセンサー1インチくらいでセンサー1/1.7以上のコンデジなんかない?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 15:45:23.08 ID:YUgZiVql0
センサーかぶった、欲張らずに1インチあきらめて1/1.7で
400名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 16:08:52.19 ID:nRN6mkQU0
Olympus XZ-1、Oympus XZ-2、Pentax MX-1、Panasonic LX7、Canon G15、Canon G16、Casio EX-10、Leica D-LUX6
ちなみに書き順は価格.com調べで安い順
401名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 16:23:24.94 ID:SFyDH++P0
昨日ゼミ旅で鎌倉に行って、俺以外全員スマホカメラだったんだけど
俺だけデジカメ(XZ-1白)持って行ったんだわ

もうカメラ出した途端に女どもが欲しい欲しいと騒ぎ出して
帰って来て写真出したら「プロみたいだ!」って言われて最高に気分がいい

そして「いまオリンパスのカメラが熱いのか!」と話題になり
ゼミ友二人が今日オリンパスのデジカメを買った(というLINEが来た)

一人は投売りされてたXZ-10、もう一人はTG

XZ-10はともかく、TG買ったI君には何て言ったらいいのやら
402名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 16:26:17.75 ID:vekZ5u3q0
モテモテですな
403名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 16:30:24.62 ID:Xc3LLeAv0
話作りすぎw
404名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 16:41:42.43 ID:U13BmZZG0
>>403
まぁまぁ、現実じゃムリだから妄想したかったんだよ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 17:01:47.95 ID:So237Ir70
モテない三人、あわれすぎる。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 17:19:48.99 ID:NrcG3ST40
土下座カードが元ネタか
407名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 17:33:15.88 ID:G9U3maRs0
ちょっとおもしろいと思ってしまった・・・
408名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 17:57:49.85 ID:jzGGu3IK0
コピペの改変なのか

>XZ-10はともかく、TG買ったI君には何て言ったらいいのやら
でも、これは何だ?防水コンデジならTGシリーズって悪くないと思うが
TG-3の深度合成とか、ああいう機能欲しいわ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 19:00:07.91 ID:So237Ir70
TGって屈曲型でしょ?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 19:55:12.45 ID:NXB7dMmE0
>>408
女の子にきゃあきゃあ言われるのに防水は不要
それっぽい写真が撮れることのほうが重要
XZ-1にはかなわんだろ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 20:11:46.71 ID:YmuvLxUJ0
皆で海にいってTG-2でモテモテになるI君のコピペはよ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 20:16:54.66 ID:Ta+V30ju0
( ・∇・)b
413名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 20:38:52.34 ID:992u1srt0
一度屈曲型買ったらひどい画質だったから懲りた(^_^)
414名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 22:12:26.47 ID:WBaJvAQI0
マジレスすると今週末女の子にモテモテだったのは
SIGMA dp2 持ちのイケメンだたt
415名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 23:06:24.03 ID:tjClNVPs0
>>410
海水浴とかいかないのか?
俺はいかない
416名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 23:40:00.80 ID:XgzI4YMa0
海水浴にカメラ持ってると
200%職質されまぁ〜す byオボコ
417名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 00:38:44.99 ID:6eY1GlM30
帰り道で撮ってみた…こういう何でも無い写真はXZ-10が有効。
これ一眼で撮ってたらアホやねw
コンデジは日常の生活を写すにはとても具合がいい( ^o^)ノ

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org36336.jpg.html
418名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 00:43:22.67 ID:l0kezdqr0
いちいち他を貶めないと気が済まない人ってなんなの
419名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 00:45:55.74 ID:eHX0RiaP0
>>417
夜の街だとコンデジ構えるのもギリギリだよなあ
スマホならまあ大丈夫だが
420名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 01:07:46.83 ID:nfDOpxU+0
>>417
こういうので白飛びしてんのはいいの?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 01:14:38.26 ID:9gTk/hQZ0
>>416
タフ系のやつでも?
もう20年くらい海水浴行ってないわ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 03:38:24.67 ID:2U+0U8tz0
XZ-1は発売当初ハイライトで白飛びする糞カメラだったが、ファームアップで良くなった
気に入って使っている

パソコンで見るなら一眼はいらん
423名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 06:45:58.57 ID:pmiLnQSK0
>>420
どっちとるかって事じゃないの?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 07:23:29.90 ID:uRcBMez80
看板の文字ですかね?それはちょっと難しいと思うのですが…
425名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 07:25:09.60 ID:uRcBMez80
大した絵でも無いが貼り方間違えたので一応貼り直し。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org36336.jpg
426名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 10:45:35.80 ID:DuXrXYrc0
ここのXZ-10の写真、質感が全部プラスチックに見える
一昔前のCGみたい!
427名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 17:26:05.68 ID:KFoPlqHh0
渋谷を撮っても前橋みたいに色褪せて見えるカメラより全然まし
428名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 18:48:22.55 ID:D+gcBwYe0
>>427
おいおい、グンマ舐めんなよ!

ここに貼る奴のレベルが悲しい
429名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 19:47:31.86 ID:uRcBMez80
>>428
wお!写真にレスが付いたな( ^o^)ノ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 20:45:27.38 ID:szQBn3y30
XZ-10を売り場で弄ってきたんだけどモード選択でiAUTOとSCN以外に合わせると液晶表示にラグがでるのは仕様でしょうか
それとも何か基本設定が変えてあったのかな?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 21:55:25.17 ID:6eY1GlM30
>>430
モード表示の事かな?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 22:22:07.53 ID:szQBn3y30
>>431
撮影画面の表示が遅れる。
カメラを振ると一拍おいてついてくる感じ。もしかしたら画面書換えのレートが少なくなってるのかもしれない
433名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 22:41:02.87 ID:M30Bo7620
Eye-Fiカード使ってるとか
434名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 23:11:29.54 ID:6eY1GlM30
435名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 00:32:05.40 ID:yM3hDFTH0
6eY1GlM30氏がわからないなら何か変な設定になっていたのかな
次に行った時は設定をリセットして確認してみる
436名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 00:46:19.90 ID:my98Ne3G0
>>434
手持ちでこんだけ写れば十分だな
437名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 00:49:15.04 ID:cuAXKj630
>>432
白飛び黒潰れを検出するモードかなんかになってたんじゃないの?
なんか2、3種類、解析して表示するモードがあった筈だから。

>>420
夜の街は早朝の日差しの中の風景や昼の寺社並に明暗差が出るから
APS-C以上のカメラでないと飛ばさないように撮るの難しい。
多分、コンデジでこの看板残せるとしたら大きめのEXRセンサーを
積んだXF1やX10くらいしかないよ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 03:19:50.70 ID:aRluX83/0
>>428
自信作貼って下さい レベルの高い方の写真を参考にさせて頂きます
439名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 06:48:11.99 ID:dy0eqBPO0
>>435
夜撮影していて困ったのはモードダイヤル変えても画面で分かりにくかった事かな。
よく見りゃ画面の左下にあったんだが、確かにワンクッションある感じはする。
でも他機種でもこんな感じと違うかな?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 07:17:59.19 ID:YbMc7rF20
昨晩は慣れないままAUTOでぱちぱち。
ボタンが少ないのでちょっと設定変える…っていうのが分からなかった。
あとF1.8がデフォで使えるので、絞りも気にする必要があるってのがポイントか?
この辺はちょっと慣れが必要かもですね。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 11:29:25.82 ID:5+8M/Vz/0
わん
442名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 11:35:23.54 ID:GN8IrFKH0
つー
443名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 12:52:19.68 ID:aRluX83/0
>>428
まだぁ?グンマーの写真を渋谷みたいに加工したのでもいいよ
待ってるんだけど

きのうただのお散歩写真撮り歩いていたら夕焼けがすげー絶景になったのに
バッテリー切れ、がっくり、そのままヨドバシ直行予備バッテリー買ってしまった。
互換性のあるのでいいんですけど、ありますか? 店員に言ったら
ありますよー って探しに行ってくれて 
お客さまぁ この電池だけ出てませんでした orz
444名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 14:15:12.07 ID:iQlB/Eb80
どの機種よ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 14:27:10.69 ID:F2CwTkkB0
ヨドバシに置いていそうな互換バッテリーとしてメーカーはケンコーだと仮定する
ケンコーの商品紹介ページを見るとLI-50B互換は出ていてLI-90B互換は出ていない
ということでカメラはXZ-2と読んだ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 14:40:03.12 ID:teWov+fM0
>>443
は?お前に見せる画像はねーよクズ
糞韓国人かよ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 15:19:11.42 ID:aiGA16bL0
PL5が尼でだいぶ値がこなれたんで、買おうかなと思ってさっき
尼の現品展示場に行ってきた。キットレンズの望遠セットすると
ニョキニョキともの凄く伸びるのな。知らんかった。しかも伸びた
鏡胴がぐらぐらしてんの。本体の質感は良いけどレンズが×
とうぶんXZ−2でいくわ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 17:24:30.63 ID:jDinXmXk0
オリンパス・クオリティー
http://imefix.info/20140702/151003/rare.jpeg
449名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 17:44:31.11 ID:aRluX83/0
xz-2です 90Bは生産中止で92Bに変わったそうです
>>446
なにいってるんだい? お前と同じ群馬県人だぞ
恥ずかしがらないではよ このままじゃ群馬人が
ヘタレで人種差別のサイテー人種のレッテルが貼られるじゃないか ほれ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 17:48:03.30 ID:hL0f4q2k0
群馬にはスバルがあるんだぞ!
451名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 18:13:04.22 ID:teWov+fM0
>>449
埼玉県民だw
452名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 18:23:18.02 ID:jYq53ZRY0
>>449
おい群馬にヨドバシねーだろww
高崎駅前にある「Y」マークの電気屋、同じYでもあれヤマダだからな?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 18:27:19.57 ID:bz7IGRp40
>>434
2〜4枚目は流石に画質的に厳しいね
454名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 19:16:02.38 ID:aRluX83/0
>>451
ちょ おま!無観客試合こりてないのかっ
ちなみに群馬と栃木の位置関係がわからないし行ったことも無いと思う、
>>452
なんでそんなに群馬に詳しい。日光は群馬?

バッテリーの心配が無くなったのはいいけど
あればあったで使うだろうから カードも買うことになりそう
8GB small+LAWでカードがいっぱいになってバッテリーも切れた
ふつうどれくらいのカード使うものなんでしょうか。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 19:28:58.23 ID:0ez+0AZz0
>>454
俺は16GB使ってるけどカード破損のリスク低減で小容量のを複数持つ人もいるし好みとしか。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 19:52:41.92 ID:e3x/DS0i0
SDカードの容量あたり単価でいけば16GBがお得感が高い
JPEGしか撮らないとかなら8GBクラスで値段自体が下がる恩恵の方が大
画像一枚10Mだったなら、8GBあれば800枚はいけるから枚数的にも十分だろう
8GB以下のカードって今もうそんなに出回っていないんじゃね?

すぐに一杯になるって事は、データ入れっ放しか失敗作を消してないかかと
PC保存する事と、したらカードの中の同じ内容は消去、心配ならDVDに焼く
457名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 20:07:07.76 ID:aRluX83/0
下手ぴだからっ構図が決まらなくて設定にも時間かかる
失敗作ばっかりで消してうちにバッテリー切れです
ありがとうございます
458名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 20:09:11.12 ID:1iMbMlsX0
しかし明るいレンズのコンデジって言うのはやっぱり面白いね。
レンズ交換しないで画像を幅広くコントロールできるのはいい。
ただ絞りをうまく使えないと逆効果になりそうだが。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 20:42:34.28 ID:dy0eqBPO0
AndroidのPLAYストア見てたらXZ10というアプリが出てきた(`・ω・´)
要は使い方マニュアルなんだが、読んでたらXZ10という製品の意味合いがよく分かってきた。
キッカケは昨日の夜景撮影なんだが、?ところで夜景撮影の絞りってどうすりゃいいんだ?
という疑問から始まってサイト探したのがきっかけ。
このAndroidアプリなんかを見てもXZ10ってカメラやさんの想いがいっぱい詰まってるような気がするのだが。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 21:06:46.75 ID:RCvzBi0/0
XZ-3の発表は9月のフォトキナに合わせて9月最初の週だろうか?
各メーカーもその頃には新製品発表ラッシュになるはずだが
461名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 21:22:12.16 ID:hk9+HdYy0
462名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 21:35:39.01 ID:bz7IGRp40
え?XZ-1の画質ってこんななの?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 22:13:57.94 ID:dy0eqBPO0
お!写真上がってきたぞ♪いいな

機能の撮影場所。パノラマ撮影してICEで結合
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org36948.jpg

上のAndroidアプリのマニュアル見て撮ったスーパーマクロ
RAW撮影の付録jpeg ノーマル画質
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org36949.jpg
464名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 23:10:08.34 ID:jYq53ZRY0
>>462
出た〜笑笑
他社製品なら何でもケチつける常駐キャノネッツor粘着アンチ
ピン合ってる箇所の解像感•キレは文句ねえと思うけどな
465名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/02(水) 23:12:53.26 ID:A/+Xfchf0
いやいや、キレはともかく、ISO100でこのノイズは無いだろ!?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 00:33:24.19 ID:+gtAegfL0
>>462
黒猫は仕方なく増感したのでノイズも増えています。
プリント用途であれば許容範囲です。
XZ-1はマクロ時の光沢描写が良いですね。
ネコ撮りでは眼が生き生きします。

XZ-1 ブツドリ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5163340.jpg

XZ-1 羊
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5163346.jpg
467名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 07:57:31.18 ID:5M9/A25D0
おい皆!、尼で E-PL5レンズキットが34,800円なんだが
7月13日まで3000円引きクーポンが付いて31,800円だ。
そろそろ底かね? それとも3万切るだろうか?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 08:10:06.19 ID:FOV56bvi0
>>461
目ヤニくらい取ってあげたら?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 08:17:08.54 ID:VQR4gdzU0
ひつじの陽がさしてるところ 長いまつげ ウール100%感
けもの臭もしない 色も描写も好きです
・・・カメラオタってネコ写撮り多いのはなんでなの 
ネコ写真嫌いには拷問なんだけど
470名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 08:22:07.75 ID:YiMwrJwd0
>>467
お前の価値観次第だろ。「この商品、○○円では高いが△△円なら買う」という基準がお前にはないのか?
デジカメなんていう徐々に値落ちしてくもんは欲しい気持ちと価格を天秤にかけて自分が適切だと思える
時点で買うものだろ。
お前がE-PL5レンズキットは二万円台の価値しかないと思うならそれまで我慢しろよ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 09:33:42.86 ID:YPeKsDr+0
先輩厳しいっすね・・・
472名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 10:29:31.67 ID:dpVbAun30
今しか撮れない写真を欲しかったカメラで撮影できる権利が
数千円で買えると考えて、払う価値があるか判断すれば?

単にカメラをコレクションしたいだけなら好きなだけ待っていればいい
473名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 10:30:08.09 ID:WYMZ6fYx0
Q.スーパーで数十円の飲料、自動販売機ではなぜ120円?
>>467
「原材料費や物流コスト、大量仕入れのメリット、それに自販機のコスト…」


A.「その場所で飲料を提供する事に120円の価値があると認める人がいるからです」

「ですからその価値を認めない人はたとえ100円でも決して買いません」
474名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 10:59:17.51 ID:QgF/Gt4j0
普段は一眼から乗換えたXZ-2、山にはixy410なんだけど、ixyがそろそろ壊れそう。
代わりにXZ-1かXZ-10ってでか過ぎる?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 11:15:03.31 ID:6AxtkSy40
>>474
XZ-1買えるうちに確保しておくといい
まじで
476名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 14:33:13.96 ID:IADoIyp90
ビック行ったらXZ-2が18800円になってたよ…
つい数日前20800円で買ったばかりなのに…
477名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 14:39:57.12 ID:YiMwrJwd0
でもビックやヤマダって税別価格なんでしょ。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 15:28:04.00 ID:7zHCwHC20
XZ-1欲しいんだけど、ちと高いな。せめて2万以下にならないもんかの。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 15:35:13.68 ID:JtJ+/yzF0
>>467
10年後は誰もタダでも要らんだろうな
480名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 15:40:00.91 ID:IADoIyp90
xz10買ったんだけどレンズのコントロールリングのクリック感が左右で違うのは仕様?
左回りカチカチ右回りカタカタって感じなんだけど
xz2は両方カチカチなんで気になったんだけど
481名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 15:47:20.76 ID:vgLVeHz80
募集 前橋高崎辺りでXZ-1が買える店
グンマー勢がいるみたいなんで情報頼む
482名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 16:01:16.97 ID:jnLHuyRG0
>>481
ふっかちゃん追いかけて埼玉〜群馬は良く行くが
ネットで買うしかないと思うぞ Y(o0ω0o)Y
483名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 16:19:40.01 ID:nVp09PT90
>>476
ビックは税抜表示だから、税込価格は20304円。
まぁ、少し早く手に入れられたらと思えば、大したことはないよ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 16:24:50.20 ID:YiMwrJwd0
税抜表示ってセコいよね。一見「安っ」と思わせて…
485名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 17:15:38.97 ID:Wi7KDDfI0
ヤマダのチラに釣られて10を買いに行った者だが\16,200ですって言われて
心の中でええっ?ああっ!!となっていたことは店員に気取られずに支払ったつもり
4月から税別の大きい買い物していないから未だに慣れない
486名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 19:22:53.31 ID:J3RKYR4b0
>>485
税別表示はショックだよな。
あれでかいよ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 19:46:43.93 ID:J3RKYR4b0
>>474
山に持って行くならXZ10でしょ。私もそれ目的で買った。
本体が軽いのもあるが、山なら広角が26mmは重要でしょう。
パノラマとっても楽しいぞ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 19:50:34.39 ID:Evvh7/mQ0
でもポイント10%付くし
ビックは保証入っても5%だし
さらに3%チケットあればネットとあんま変わんないような
489名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 19:55:54.73 ID:J3RKYR4b0
>>470
まあ価値は人それぞれだろうけどね、恐らく今持ってるカメラで困ってはいないからだよな。
安くなったら買ってもいいんだろうけど、無理して買うこともないみたいな…
実は俺もPL5安いんだったら買おうとは思うけどね。
今のモデルで十分だし…いくらだったら買うかって聞かれると…言えないな(^^ゞ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 21:46:59.23 ID:mi0pLrxi0
XZ-2持ってるやつがE-PL5買うのが本当にわからん
画質なんてたいして変わらんうえに
レンズ変えるのが面倒くさいじゃん
単焦点レンズで遊びたいやつがそれだけのために買うのか?
かなりXZ-2と被ってて毎回どちら持ち出すのか迷いそうだな
491名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 21:57:46.70 ID:1nK2oVdT0
>>490
単純に広角も望遠もXZ2じゃ限界あると思うけど。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 22:34:31.61 ID:vgLVeHz80
というかXZからミラーレスに乗り換える意味なくね?

広角・望遠・解像力は確かにミラーレスが上だけど
XZ系のキリッとした絵に慣れると
余程のアタリレンズ引かない限りもっさく見えるし

アタリを引くまでレンズ沼にはまり続けるぐらいなら
フルサイズか中判買っちゃった方がいいと思うわ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 22:36:00.69 ID:vgLVeHz80
というかXZからミラーレスに乗り換える意味なくね?

広角・望遠・解像力は確かにミラーレスが上だけど
XZ系のキリッとした絵に慣れると
余程のアタリレンズ引かない限りもっさく見えるし

アタリを引くまでレンズ沼にはまり続けるぐらいなら
フルサイズか中判買っちゃった方がいいと思うわ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 22:38:16.44 ID:vgLVeHz80
すまん別に大した内容じゃないのに二重書き込みになってしまった
495名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 22:40:40.11 ID:P7fJO1Kx0
>>490
PL3持っているのにXZ-2買って、XZ-10買って、更にPL5買いましたが。

確かに出番はXZ-2が一番多いかも。持ち歩く時間はXZ-10だけど
持っているだけで撮る気がおきない。
XZ-2持っていると、XZ-10って物足りないな。他の1/2.3型よりずば抜けて
写りがいいわけじゃないし、意外とかさ張るし、XZ-2に比べて動作トロイし。
SD書き込み中に固まるのだけは勘弁して欲しかった。

PL3は、洒落でVF-3買ったら予想外に使いやすくなって
PL5まで手を出した感じかな。でも、「撮るぞ」って気合入らないと
持ち出す気にならないのは確か。そこは、XZ-2の圧勝かな??
496名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 22:43:25.37 ID:P7fJO1Kx0
>>490
PL3持っているのにXZ-2買って、XZ-10買って、更にPL5買いましたが。

確かに出番はXZ-2が一番多いかも。持ち歩く時間はXZ-10だけど
持っているだけで撮る気がおきない。
XZ-2に慣れていると、XZ-10って物足りないな。
他の1/2.3型よりずば抜けて写りがいいわけじゃないし、
意外とかさ張るし、XZ-2に比べて動作トロイし。
SD書き込み中に固まるのだけは勘弁して欲しかった。

PL3は、洒落でVF-3買ったら予想外に使いやすくなって
PL5まで手を出した感じかな。でも、「撮るぞ」って気合入らないと
持ち出す気にならないのは確か。そこは、XZ-2の圧勝かな??
497名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 22:44:43.80 ID:P7fJO1Kx0
わしも二重投稿になった。Janeの動作が変だぞ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 23:02:32.85 ID:1nK2oVdT0
何だかんだで買ってるんでしょw
しかし望遠は足りない場合はどうしようもないね。
撮影できないシーンがある限り、他の機種も買うしかない。
OLYMPUS使いがPL5選んでもおかしくはないね。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 23:03:40.87 ID:mi0pLrxi0
大衆向けの安コンデジ→E-PL5ならわかる
XZ-2→フルサイズや他メーカーのデジ一とかならわかる

XZ-2→E-PL5はアップ幅が非常に小さいと思うんだよね
500名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 23:16:36.00 ID:JtJ+/yzF0
E-PL5持ってて→XZ-2買ってみようってしようと思ってる俺も居るが
501名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 23:32:02.62 ID:1nK2oVdT0
これってズームで撮ってるけど無理だよね。
やっぱり被写体によりカメラは選ぶ事になるよ。これは4/3ね
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org37394.jpg

しかし夜ばっかりやな。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org37393.jpg
502名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 23:46:56.32 ID:XcG8Rk840
山に持っていくならXZ-1だな
緑の木々やシダ類の美麗さはやっぱりいいぜ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 23:50:15.79 ID:1nK2oVdT0
>>502
ふむ、できればアップしてよ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 00:14:07.89 ID:YmPtsAe90
XZ-1 LEDライト当てると少し怖くなった。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5165628.jpg
505名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 00:37:59.51 ID:znQN3/Kx0
ライト当てる意味が…
506名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 01:21:46.56 ID:jl2GyGo50
ヘビ女
507名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 01:50:56.08 ID:/pSNN6Kf0
m4/3舐め過ぎ
特にPL5含むソニーセンサー機
508名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 08:21:03.69 ID:yqyk9gCY0
XZ-2もE-PL6も持ってるが、それぞれ使い分けでしょ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 08:22:34.56 ID:MEOqOyJz0
> XZ-2もE-PL6も持ってる
コンパクトもレンズ交換式もオリンパスだなんて、物好きだなあ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 09:23:22.26 ID:1SzngYE40
>>501
501さんの夜景、どれもとても綺麗だけど設定はなに? 夜景モード?

測光方式 :分割測光
ISOスピードレート :200
露出時間 :1/30 秒
Fナンバー :F4.5
レンズ最小F値 :F1.8
露光補正値 :0 (EV)
光源 :Auto/Custom
露出プログラム :絞り優先AE   <--------- これだけ?
露出モード :自動(Auto Exposure)
ホワイトバランス :自動(Auto White Balance)
ゲイン制御 :弱い増感(Low Gain Up)
個別画像処理 :通常処理(Normal Process)
撮影シーンタイプ :標準(Standard)   <-------- これなんだけど。
撮影コントラスト :標準(Normal)
撮影彩度 :標準(Normal)
撮影シャープネス :標準(Normal)
511名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 09:57:05.14 ID:VtpJvYnP0
ミラーレスには望遠もあるし単焦点もあるし
何よりm4/3には60mmマクロ+5軸がある
コンデジとは使い方が全く別の物だよ

そりゃキットレンズしか使わないってんなら
E-M10辺りはまさにEVF付き高級コンデジみたいなもんだろうけど
512名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 14:30:54.22 ID:SNgN0ODs0
素子サイズが倍以上なのだから、重さが8倍以上の状態で使えば4/3でもXZ-2に負けない性能を発揮できるだろう
513名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 16:38:26.57 ID:O+5w77HK0
4Kモニターが普及したら1インチ機でも普及帯コンデジになってしまうんだろうか
514名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 19:16:07.85 ID:iIIOVTg/0
>>512
攻殻機動隊かと思ったw

攻殻機動隊ARISEはパラレルだと言われてるが
作画も声優も酷くてガッカリした
515名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 19:26:47.09 ID:v5aqdAZq0
そんな感想どうでもいいわw
516名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 20:03:14.53 ID:FCVVC2Dq0
作画はいいよ。
CGがミスマッチしてるけど。
特に2のバイクはマトリックスのパクリ失敗していて酷かった。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 20:26:25.57 ID:ORt8fz3I0
>>509
コンデジがXZ-2で一眼がペンタK-5の俺のほうが物好きだと思う
518名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 21:55:09.44 ID:E2/x5rcP0
>>509
それが普通
他社の一眼レフもってたらオリンパスのコンデジは買わない

>>517
ペンタックスはコンデジ無いので、ありえる
519名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 21:57:18.46 ID:m7txVhEN0
>>510
(^^ゞ全く何も考えずに撮ってます。
一つだけ学習したのは夜間だからってF1.8の絞り解放だとダメって事ですから
A絞り優先にしてF4位に絞ってるだけ。
1/2.3のセンサーっていったいどこまで絞ればいいんだ?っていう部分を楽しんでますw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 21:58:43.65 ID:ORt8fz3I0
>>518
もろにバッティングしてるMX-1ってのもあるわけですが
521名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 22:03:02.16 ID:VIbUdzNo0
まとめてRX100に食われたからなあ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 22:03:13.08 ID:dxEhQ0bK0
>>518
そんなもんかね?
ニコンやキャノンのでっかいデジ一持ってるやつが
サブでオリのコンデジ買う可能性もあると思うが
523名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 22:07:51.57 ID:m7txVhEN0
俺はCanonの一眼2台あるけどOLYMPUSのm4/3買って、気に入ったのでXZ10買ってきましたよ。
あと欲しいのはFijiのXF1、XQ1、PENTAXのMX-1かな。
ただMX-1はあまりにでかくて重いので微妙。
実際の写りを見たらまた違うのかもしれんけど。
XF1はそのうち買ってくるかも。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 22:14:42.63 ID:m7txVhEN0
m4/3は雪山に持って行って友人のちびチャンを撮影。
それがあまりにキレイだったんで友人から驚かれた。
しかしやっぱり重いのでコンデジにしたが、Nikon持って行ったらどうもイマイチ色が(・_・、)
で、やっぱりOLYMPUSで行こ〜っていうんでXZ10買ってきました( ^o^)ノ
もうでかい一眼は持って行こうとは思わないんだよね。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 22:44:00.79 ID:dxEhQ0bK0
m4/3でもE-PLやGM1ならそこまで持ち運び苦労しなさそうだけどね
XZ-10でも友達から感心される写真撮れればそれに越したことはないがw
526名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 23:04:12.69 ID:m7txVhEN0
>>525
わたしゃ以前は山の写真は携帯で撮ってましたよw

http://www.softbanking.net/up/src/s1200.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1199.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1219.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s1222.jpg

デジカメも持って行ったが、携帯でばかり写真撮ってた。
下山する頃はいつも電池切れで困ってた(´・ω・`)
527名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 23:08:41.66 ID:m7txVhEN0
この携帯は今でも使ってる。
この携帯で写真撮ってた頃は本当に面白い日々でしたね。
まあ色んな人がいるって事で…よろしくw
528名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 23:26:01.88 ID:wqGAZJ9/0
XZ-1からニコンの一眼に行ったけど
XZ-2も買い足したよ
こういうのは本当に人それぞれ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 23:47:21.80 ID:oNxxXBGQ0
XZ-2のAFが遅いとか、望遠がちょっとだけ足りないとか思いつつ、
カメラ売り場でRX-100やG1X MIIや薄型レンズのミラーレスに浮気しそうになるも、
過去XZ-2で撮ったテレマクロ(テーブルフォト、花)の写真達を思い出して売り場から立ち去る事数回。
レスポンス改善の意味でEX-10というのも考えたけどXZ-2やMX-1の値段との値段の開きを考えちゃうと…。
Stylus1は標準域の画質がもうちょっとなのと、マクロであまり寄れないので却下。
あとペンタプリズム風デザインのコンデジは好きではないというのもある。
というかそのサイズが許容できて、一眼レフが許容できないってどうなの(その時点でネオデジは候補落ち)
なのでXZ-2に若干の不満を持ちつつもテレマクロを多用する自分は今の所代用できるコンデジが無い状況。
まぁ。望遠は足で、フォーカスはMFで頑張ればいいということよね…。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 23:55:36.35 ID:/pSNN6Kf0
つーかアクセサリ共用できるんだから
m4/3のサブに、ってのはごく普通の発想だな
531名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 00:12:32.38 ID:A8X/G10G0
e-3のサブで普段使いでxz-1。
なんとなくずっとオリンパス使ってる
532名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 00:34:37.82 ID:9cEo2KNF0
俺も OM-4 Ti 欲しかったなぁ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 00:37:15.23 ID:ZcZR2YaV0
>>509
俺は物好きでメインはSONYなんだよ
A、E、m4/3
534名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 01:39:58.29 ID:13B1c6X70
スイマセン。お尋ねいたします。
XZ−1 CCD1000万画素とXZ−2 CMOS1200万画素ですが、
感度ISO100でJPEG低圧縮で同じ写真を撮ったら、
画素の違いはありますが、ノイズに差は出るのでしょうか?
ちなみに目的は、
マクロで基板の全体写真を撮る予定です。
あまり明るくない部屋でフラッシュ無しで撮る為、
明るいレンズが良いと思っています。
また、拡大すると細かい部品の文字が読める様な記録写真を撮ろうとしています。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 02:32:20.21 ID:7+MR8fgR0
>>534
三脚は使えないの?
高画素機を絞って三脚で運用がいんじゃないの?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 02:41:12.32 ID:TWq8eqtY0
>>535
正解
537名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 03:57:11.29 ID:uBS4oLca0
>>534
仕事で記録写真撮るならマクロリングライトとかディフューザーみたいなものを使わないと
影が取れなくて苦労するのでは。
とにかく、ブツ撮りは照明が重要。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 04:06:26.34 ID:TWq8eqtY0
制限取っ払っていいならそうだよね
ってかそれ以前にワイドマクロ使わんし
539名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 07:27:07.64 ID:aLd3ru4s0
>>518
もろにその組み合わせで持ってます
キヤノンの一眼レフ+XZ-2
540名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 07:45:59.38 ID:OxDNou3h0
キャノン買えよ。
Sじゃ小さい、Gじゃでかいってか。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 07:48:46.59 ID:OxDNou3h0
XZ-2の絵って奥行き感がないよな。めっちゃ平面的なんだよ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 07:53:24.40 ID:oogOK7cz0
>>541
目、大丈夫?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 07:53:55.80 ID:TWq8eqtY0
だって写真はどう転んでも2次元だもんな、仕方ないよ…
544名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 09:20:05.93 ID:aumeutpd0
絞り開放で撮っても遠近感出ないかね
545名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 09:35:45.82 ID:VYdBv5MX0
基板だって言ってるのに三脚勧めるやつ…
546名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 09:48:57.76 ID:TWq8eqtY0
何か変かな?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 09:53:27.23 ID:PIlZlGLh0
>>534
基板サイズが分からないけど基板全体を写して
拡大で部品の印刷や基板のシルクまで判別出来るように
したいんならAPS-Cサイズのカメラにしたら?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 10:50:44.01 ID:9VnvLxfL0
普通基盤ってさ、機械のどこかに貼り付いてるもんなんじゃないの?
三脚使えるようなシチュならそれこそマイクロスコープ買った方が手っ取り早いし。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 10:54:57.38 ID:TWq8eqtY0
>>548
そんなシチュならコンデジでマクロもあり得んことね?
ま、オイラの事じゃないからどうでもいいか、無意味な連投見苦しいだろうし
550名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 11:23:54.31 ID:13B1c6X70
534です。
皆様の書き込みありがとう御座います。
ちなみに基板は大体B5用紙位です。
明るいレンズにさらに1CMマクロが使えるので部品取り付け不良やハンダ不良の接写も取れるのでXZ−1・XZ−2を
購入検討しておりました。
一応、三脚はハードオフの中古品を購入する予定です。
あと問題は、自腹でカメラ購入予定だったので2万5千円位(中古可)の予算でした。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 11:58:59.45 ID:hwgJ4TJk0
確かにその条件だとXZシリーズ一択かもしれない……
552名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 14:32:51.15 ID:XVJkj1HD0
553名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 15:10:33.40 ID:7+MR8fgR0
>>550
それだったら、XZ-2だね。三脚使えるなら明るさは関係ないけど
コンデジの中でマクロはかなり強いから、在庫が薄くなる前に確保
したほうがよさそう。
マクロの番長は同じオリンパスのTG-3だけど、ちょっと
値が下がる雰囲気はないね。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 18:41:48.61 ID:bDiMNzLR0
XZ-2持ちなんだが、E-PL5のブラック買い増したら嫁にバレルだろうか
相当な機械音痴だけど無理か?

本スレあってここはスレ違いは承知だがあちらはフルサイズデジ1の話ばかり
だからここで聞きたい。ナントカごまかす方法無いだろうか?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 18:59:15.47 ID:JqdTSb/H0
XZ-2にコンバージョンレンズアダプタとフィルターを着けて誤魔化す。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 19:06:54.28 ID:7+MR8fgR0
>>554
やめとけ。
もし上手くごまかせても、君自信はごまかせないんだから。
正直に話をするか、嫁のもの先に買ったら?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 19:11:54.55 ID:+pmgXa3l0
>>554
カメラの違いは分からないけど
態度ですぐばれると思う。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 19:25:00.11 ID:OxDNou3h0
隠し事とか、母ちゃんに見つかるとヤバい高校生かよ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 19:29:59.36 ID:qCpFoALB0
>>554
家もいつも同じ会話になる。
結果は「自分の小遣いで買うなら好きにしたらいい」
で終わり。
で、自分の持ってる範囲で買うことになる(´・ω・`)
560名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 19:34:42.55 ID:RRG61kd10
8000円差のPL-5と迷ったけど結局XZ-2にしたわ
あっちはf1.8の単焦点買うとなると更に3万円弱必要だし
561554です:2014/07/05(土) 19:35:11.88 ID:bDiMNzLR0
うーん、うちの馬鹿嫁はトールワゴン軽自動者と
コンパクト普通車の区別がつかんので
なんとかごまかせないかと思ってるんですがネー。

自分の態度でバレルってのは有りかと。
女の勘は鋭い!
562名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 20:13:19.39 ID:OeAyYY7o0
>>561
ウチもそうだが、>>559で済むんじゃないの?
いっしょに暮らしてて同時に2つ出せないとかムリがある。

ナンバー見えなきゃ、軽を見分けられる女性は少ないと思うよ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 20:51:34.50 ID:qCpFoALB0
そもそもデジカメは必需品とかじゃなくて完全に趣味のものだからね。
持ちたいものがあれば2台3台と増えてくのはありですよ。
5万円のカメラ1台はOKで25000円のカメラ2台はダメって言うのはおかしいからね。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 21:04:42.77 ID:K9Y7jtwK0
XZ-2の画が平面的ってこういうの言うのかな?
子馬が何だか貼り付けたように見える。
http://2ch-dc.net/v5/src/1404561744556.jpg
565名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 21:13:34.11 ID:rZ5jPMMw0
>>564
ほんとだね
566名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 21:22:05.43 ID:Ze2mWd780
>>564
本当だ。すごい不自然にみえる
こういうのビシッと撮るには、もっと上の機種じゃなきゃいかんの?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 21:31:11.30 ID:9jUvfA/J0
専門用語は知らないので申し訳ないんだけど
XZ-は遠中近で六枚ぐらいの書き割りのような感じで輪郭のクッキリ感が分かれてる

ふつうの安いコンデジは近中は全部平面、遠くは完全に潰れてる

これだけ見るとXZは立体感があっていいなと思うんだけど
GR辺りになると綺麗なグラデ状に遠近感(立体感)が出てるのよね
568名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 21:32:46.61 ID:OeAyYY7o0
>>563
必需品でなく趣味だから気に入らないみたいだね。

ウチのにとっては、一眼レフも CX6 も同じ「一台」らしい。
それが女。

結局、ゆるしてくれるでしょ。
隠し事は、面倒の元ですよ。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 21:43:16.54 ID:/ItEwC5+0
>>564
XZ-2持ってるけどこれはかなり不自然だな
元の画像はきっとこれなんだろ?
http://2ch-dc.net/v5/src/1404564025434.jpg

頼むから合成したって言ってくれw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 21:45:46.21 ID:RteGOoZl0
捏造かいw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 21:47:22.92 ID:9jUvfA/J0
「距離ごとの立体感がきつすぎて逆に不自然に見える」ってのかも知れない
道路沿いのビル街とかニュータウンなんかを撮る時は、
その人工物ならではの不自然さと相まって面白いんだけどね
572名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 21:53:20.17 ID:7+MR8fgR0
わざわざ、コラつくって不自然だって w
そりゃそうだろ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 21:55:09.85 ID:K9Y7jtwK0
>>569
上手く消したねw
574名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 22:01:17.08 ID:w9NZQxYN0
>>569
Photoshop使ったのバレバレ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 22:08:04.48 ID:/ItEwC5+0
いや、間違える人がいないようにあえて残したんだけどなw

でもまぁ、(被写体によって?)結構不自然に写るんだなぁ
これまではあまり感じてなかったけど今度から撮ったやつは気にして見てみよう
576名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 22:53:48.65 ID:JRNIm5Mv0
>>564
コラに見える不思議w
577名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 23:25:24.37 ID:Ze2mWd780
XZ-10だと、かえってこういうの無くなるのかな
578名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 23:47:08.59 ID:qCpFoALB0
XZ2ユーザーって…
期待してたんだがな…
579名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 23:50:51.76 ID:w2G3EyWl0
>>561
昔、愛車180をフェアレディーZだよ!と言ったら
2年くらい信じていた機械音痴の彼女が居たのを思い出したw
580名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 00:44:09.65 ID:Mc9QcD/Z0
xz-2でアートフィルター使うと液晶表示がカクカクになるんだけど不良品?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 00:48:48.47 ID:XCfaCbao0
>>580
正常
582名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 03:04:19.17 ID:c9F6jg/e0
>>564が仮に腕のせいだとしても
腕のあるなしでこういう写真が撮れてしまうのは問題だな
583名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 07:10:38.03 ID:lNPLd8ow0
>>579
当時180乗ってたならZよりワンエイティ&プレリュードのほうが女受け良かっただろ
俺は大学生だったからアルトワークスだったけど
584名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 08:34:26.09 ID:UDgfrr+U0
>>583
比較にならず
Zが上
585名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 08:39:28.69 ID:gHiWoPU/0
自分んちのカルディナをフォレスターだと勘違いしてた男なら知ってるけど
586名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 09:01:24.14 ID:ioS9DHNj0
180に被るなら32Zかな?そりゃZが2クラスくらい上だわ
で上の子馬はコラだったの?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 09:05:56.80 ID:d4oxAgwy0
イタリア勢にはさすがに値段の差で負けるが
32Zは外から見ればコーヴェットなんかより強そうだし中に乗ればスープラより快適だしで
「日本車ってだけでダメ」という理由以外では非の打ち所が無かったからな
588名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 09:16:19.26 ID:zhS22SJW0
>>564
1/1.7型の中だとレンズが一番優秀だと思うんだけど
こういう妙な画が撮れてしまうのは何故なんだろう
暗所に強いってだけで、明るい所では他より劣るとか
589名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 09:35:44.65 ID:Eckx4NB3O
これは酷いな‥
590名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 09:37:26.51 ID:Qns387d/0
>>575
ほら、間違える人続出してるw

別に問題って程のこともないだろ?
母馬の方は普通に映ってるんだし。
たまに不思議な画が撮れるのも楽しいもんだ。

http://2ch-dc.net/v5/src/1404606863677.jpg
591名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 10:03:51.40 ID:7a/jBMNz0
>>590
う〜ん、それよりも全体的に彩度が高いのと黄色が強いのが少し気になる。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 10:06:44.28 ID:+BSBrbKr0
デジカメは素子やレンズなどのハードに金を掛けられない安い機種ほど撮影後(記録前)の誤魔化しが多くなるので
たまに写真ではなくCGになってしまうのも仕方がない
593名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 10:17:02.16 ID:JzfgW0nZ0
エッジの強調処理が強すぎるのかもね

最近は高い一眼でも後処理多い傾向な気がする
気に入らないならrawで撮れ、みたいな


>>591
彩度高めはオリンパスの正義
594名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 10:19:23.50 ID:eP39xbZh0
>>590
コントラストや色の設定ってどんな感じなの?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 10:25:44.19 ID:lqpvf8Bz0
>>592
フルサイズなのにRAW絵はクソゴミ、エンジンで全部誤魔化してるボディもあるけどねw
596名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 10:30:30.20 ID:lqpvf8Bz0
>>591
ベルビアこそが至上と位置付けて来た俺にとっては
最近のあっさり画質はスマホカメラの絵にしか見えねーわ
CMOSが主流になってから写真に入った人にとっては、オリンパスの絵はくどく見えるんだろうね
597名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 10:34:18.84 ID:Qns387d/0
vividで。他はいじってない。
特に何かを意図して撮影したわけじゃないです。
母馬睨んできて怖かったからw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 10:45:39.16 ID:lqpvf8Bz0
XZ-2のflatはRX100のvividより濃い
599名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 11:29:35.64 ID:7a/jBMNz0
それと違いますか?
彩度が高くて立体感が無くなってるとか。そんな気がするな。
絵本的な感じ?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 11:42:25.46 ID:lqpvf8Bz0
いやいや
晴天下なら陰影が付くから彩度高くても立体感出るだろ
なんか無理矢理オリンパスの絵を蔑もうとする奴多すぎ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 13:08:32.53 ID:Qns387d/0
>XZ-2の絵って奥行き感がないよな。めっちゃ平面的なんだよ。
そんな画しか撮れないってことはないだろ。
偶に>>564みたいのが撮れるけど、俺はXZ-2の画質に満足してる。
http://2ch-dc.net/v5/src/1404619135087.jpg
602名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 14:45:39.97 ID:7a/jBMNz0
603名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 19:06:20.65 ID:OhJvsxaA0
平面的。
SS 1/320 F5.00 ISO100
http://2ch-dc.net/v5/src/1404640797768.jpg

普通。
SS 1/160 F,5.60 ISO200
http://2ch-dc.net/v5/src/1404640773804.jpg
604名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 19:50:49.49 ID:i8K62eIm0
立体感どうのは光源の影響が大きい気もするが…
605名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 20:04:57.45 ID:7a/jBMNz0
下側の写真はいいですね。
色合いも自然で。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 20:43:19.38 ID:zAGaHhTL0
シャープネスの閾値の問題なのかもな。
解像してる部分はクッキリ描写して、解像しきれない下草が
モヤモヤになるんで、クッキリ部分が浮いて見える。と。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 21:12:28.24 ID:VLp+p4BN0
XZ-2使いですが、山に持っていくのにXZ-10買い増しておけば持って行きやすくなりますか?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 21:39:27.08 ID:7a/jBMNz0
私はXZ10使い始めて一週間ですが結構気に入ってます。
山用に買いましたが日常で使いそうです。
現在感じてる不満点はSDへの書き込みが少し遅いこと。
RAW+JPGで画質を最大にしてるからかも。
あと電池の持ちが短そうという事ですね。
予備の電池を持って行くか、USBから充電できるからモバイルバッテリー持って行くかですね。
大きさはGOODでしょうね。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 21:42:36.74 ID:7a/jBMNz0
ちなみに今日近所のヤマダに行ったら13900円で売ってました。
恐らく全国で売ってるのじゃないかと(^^ゞ
このカメラがこの価格で買えるのは驚きですよ。
更に追加で黒か茶が欲しくなってしまった(´・ω・`)
610名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 21:45:12.84 ID:zhS22SJW0
今ヤマダで在庫処分やってるのは黒だけなんじゃないかな
白が残ってたら買ったかもしれん
611名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 22:42:05.70 ID:t6dkAWKF0
日本有数のド田舎であるウチの近くのヤマダでも13,900円だった
おそらくだが、この価格でヤマダは処分扱いしもう新しく仕入れは起こさない
13,900円+税1,112円、合計15,012円

廃版になる前に一個買っとくか……
612名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 22:44:14.41 ID:c9F6jg/e0
>>603
下も平面的に見えるなあ
馬と馬がくっついてるように見えなくもない
なんで奥の馬も色がハッキリ見えてしまうんだろう
もうちょっと開放した方がいいのかね
613名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 22:54:51.60 ID:SFmy2VUh0
>>612
遠慮なく拡散してやれよ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 23:03:43.69 ID:rhX1EY9k0
撮るの馬くなれとしか
615名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 23:10:18.45 ID:mM94ruVk0
>>607
俺ならtg-850買う
広角うらやましい

安いからxz-10買っとくのはいいと思うけど、別に要らないと思うよ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 23:12:27.03 ID:XCfaCbao0
>>614
誰が馬くもないこと言えと…w
617名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 00:05:03.79 ID:UCU2fU7h0
>>611
物としては希少価値に分類できるのではないかと。
広角の26mmは使えるし、尚かつF1.8から5倍でF2.7というのは他機種にもないからね。
今まで広角は28mmしか使ったこと無かったが26mmは確かに広くなってる。
コンデジのF1.8も表現力を上げてますよ。
チビのくせに絞りとズームを動かしまくって撮影してますw
618名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 05:41:17.30 ID:M9xeFINr0
使いこなしてる君の作例を見台湾。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 06:11:58.95 ID:UCU2fU7h0
上に貼ってますけど
620名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 10:25:46.37 ID:faqFJXPU0
621名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 11:04:53.26 ID:9Z/3oAFk0
>>607
XZ-2持ってるならXZ-10は要らないのでは。
山に行くのに軽くと言うなら、いっそポケッサイズの方が良いと言う意見も。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 11:08:52.49 ID:IQv8AmCa0
>>620
どう言われてもな…
623名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 11:25:44.29 ID:faqFJXPU0
新聞紙撮ればカメラ性能見切れる方が居ると理解し削除しました。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 12:07:56.07 ID:ODpDT0vE0
そうかそうか
625名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 12:49:17.84 ID:N8SLdsRN0
画像開かなかったけど何?聖教新聞だったの?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 13:26:15.01 ID:ShpLXU+W0
>>620
信心が足りん
627名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 14:12:18.82 ID:OPctdH6T0
清教徒新聞?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 14:54:24.59 ID:fT/nvV2Y0
テレサテンが好きだったのでXZ-10買うた
629名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 14:59:53.76 ID:leBsQHre0
>>628
やべ、頭の中でテレサテンの名曲が流れて離れねぇ
どうしてくれる!
630名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 19:12:53.60 ID:WUqaImaB0
>>628
オモロいやないかw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 19:45:35.26 ID:Hq/EwD6r0
テレサテンのゴールデンベストをポチったZO
632名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 21:48:12.44 ID:WUqaImaB0
>>621
しかしな、山に持って行くと落としたり壊したりする可能性が高くなるだろ。
自慢のXZ2を無くしたらどうする?
だから今お得なXZ10を手に入れておくのが正解じゃないか( ^o^)ノ
広角は明らかにXZ2より広いし小さくて軽い。
更にはこのサイズでRAWで記録できる何ておいしすぎると思うわな(`・ω・´)
633名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 21:59:45.76 ID:xdxoom3C0
純正の本革ケースがどこにも売ってないね
634名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 22:18:01.35 ID:7N1eEN2x0
SH-60じゃなくてXZ-10買えばよかった
635名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 22:22:44.09 ID:9Z/3oAFk0
>>632
XZ-2と10は似てるが用途目的はまったく違うものととらえてるんだね。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 22:22:47.67 ID:+rJwJPlV0
>>634
なんでだ?
XZ-1持ちだけど、SH-1買おうとしてるのに。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 22:45:42.18 ID:UCU2fU7h0
>>635
まあ山ってのは特殊環境だからね。雨に降られる事もあるし転倒してぶつけることもある。
疲れるとザックの中に無造作に放り込んでしまうからね。
あとは何より山は疲れる。
先日御在所岳登って熱中症になったわ(・_・、)
悲惨だった…持って行ったのはNikonだった…重かった
638名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 23:37:59.13 ID:pZxpB7jW0
>>632
またとない絶景にめぐりあって、XZ-2持ってくりゃよかったな・・
って可能性もあるわけで
639名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/07(月) 23:51:50.84 ID:w+4nPQ5aO
>>637
うは!オレん家の近くだわw
>御在所岳
いい写真撮れた?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 01:28:59.22 ID:3T8E3W0r0
某電機屋のワゴンでこれ7800円で見つけて買おうか迷っとる
まあ展示品だったんだが…
xz-1の写りの良さは聞いてて、RX100買ったんだけど、後継機のxz-2がこの値段ならいいよね…
最近一眼レフいじってばっかだったから、新しいコンデジ弄りたい
マクロに期待している
641名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 01:37:32.66 ID:Ve6Uye840
>>638
XZ-10とXZ-2でそこまで変わるかね?
一眼持ってくりゃ良かった、って思うならわかるが
642名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 01:37:55.32 ID:wJS4gfWl0
展示品かー、下手な中古より地雷かも…
643名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 06:06:22.00 ID:S4hFLo7Y0
展示品なんてシャッター寿命がぶっ壊れる寸前だろ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 06:12:45.28 ID:uAP6FKWc0
>>639
これ途中の様子。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org32172.jpg

途中で水を切らせてオーバーヒート
何とか下山したが、帰りの車でダウンした(・_・、)
645名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 06:13:56.66 ID:uAP6FKWc0
失礼…リンク切れてる。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 06:20:15.74 ID:uAP6FKWc0
これでどう。上げ直し。

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org39182.jpg
647名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 06:31:44.59 ID:1k7qzEPi0
>>646
うp乙

撮影時のカメラセッティングはどのようになっていたかageてくれると助かる
見てる環境のせいなのか、中央部のごつごつした岩がなんだか赤っぽい
木々の葉や枝、空の青さや遠くの霞み具合は普通だと思えるんだが……
648名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 06:32:49.86 ID:S4hFLo7Y0
左右ぶった切って縦構図の方が良さそう。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 06:55:57.18 ID:fKzUqnJV0
jpegだとこんなにコッテリした色になるんだな
いつもRAWでしか撮らないから分からんかった
650名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 07:25:57.57 ID:1H2w551o0
>>646
中道か
御在所は頂上で補給できるし、木陰も比較的あるし
まぁ油断でしょ
651名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 07:40:45.68 ID:CqRjKbiK0
そうなんです。このNikonは何故か黄色が強くでるんです。
別のスレでも書いてるけど、Nikonの病気みたいです。
それでNikonから引越してOLYMPUSに来ました。
山用なので小さいXZ10にしました。
まあ元々m4/3持ってたんだけどね。

頂上での水分補給を予定してあまり水を持たなかったんですよね。
頂上で水分補給したんですが、下山用の水を買う前に下山ルートに入ってしまって(・_・、)
その先水無しで降りることに(T^T)失敗しました。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 08:34:13.91 ID:iLxg28+P0
病気とか言われてニコンかわいそう
日本人の目は高熱病なんか
テレビが悪いんだっけ

むしろオリンパスのほうが青が強く出てるはずなんだけど
こっちのほうが日本人の大半にはきれいに見えるんだろうね
653名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 08:46:33.45 ID:7jdI4gTZ0
ニコンの色が理解できない日本人が悪いwww

オリじゃなくてニコンだとわかった途端にすげえアクロバティック擁護だな
654名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 08:55:48.45 ID:iLxg28+P0
>>653
すぐ信者の話だと思ってるお前は頭がおかしい
病院に行っても治りそうにないくらい手遅れなレベル
655名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 09:24:20.38 ID:t7vzlbYd0
今、屋根のトタン点検修理中で休憩してる。@九州
大小二つのハシゴ(脚立)使ってるんだが、どうしても軽くて移動しやすい
小さい方に手が行く。晴天日中は1/2.3と1/1.7は大して差が無いだろう。自分の使い方
で唯一問題なのは夜間高感度だが枚数比で言うと200枚中10枚も無い。ならばその時だけ
mini三脚とか工夫すりゃいい。10枚のために190枚ガマンするこたない。
汗拭きながらXZ-10ポチろうと考えた。

PS 私もニコンは黄色いと思う。オリの色は深みがあって良いよ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 09:25:29.41 ID:Ve6Uye840
>>646
こないだの馬の写真と違って遠近感がしっかりしてるね
同じ場所からXZ-2やXZ-10で撮ったらどうなるかな
さすがにちゃんと遠近感出ると思うけど…
657名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 09:44:09.15 ID:IvF2ez4H0
>>646
FBで投稿に使った写真使うなよw
個人特定しました
658名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 10:45:34.07 ID:jmk6fVZ00
>>654
そうやって、すぐレッテル貼る時点で
あんたも工作慣れしてるなあと思うよ
659635:2014/07/08(火) 11:18:56.92 ID:Xz7LSaEo0
>>637
> >>635
> まあ山ってのは特殊環境だからね。雨に降られる事もあるし転倒してぶつけることもある。

似て非なるものだから使い分け、と言うことじゃなくて、濡れたり壊れたりした時の予備?
XZ-2だとちとでかいが10なら山でもOKかも、ってことでXZ-2に10買い増ししようかな…
自分も御在所はホームグラウンドですよ。地元ではないけどよく行きます。
熱中症じゃないけど、登頂後食堂に入った瞬間血の気が引いて倒れそうになったことがある。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 11:44:23.23 ID:ZikWyVaJ0
山っていうかアウトドアならTG系じゃないの?…っていうのは野暮?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 12:40:32.04 ID:Sjt6hF0g0
>>660
タフだよね。屈曲光学系みんな。
画質すてる覚悟なら。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 12:41:19.36 ID:CqRjKbiK0
アウトドアならTGでしょうが、OLYMPUSの防水カメラは写りが悪いっていうイメージがあるので買う気にならない。
普通の静止画はやっぱTG出ない方がいいと思うが。
663659:2014/07/08(火) 13:45:12.05 ID:Xz7LSaEo0
>>637さんのご意見もあり、自分もXZ-10買うことにしました。
普段はXZ-2使いだけど山では小さい方がいいし
色々見てたらフォトストーリーが使いたくなったんで。
山用にはIXY持ってるけどそろそろ替え時と思ってたところなんで
XZ-2と使い分けます。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 21:55:20.00 ID:uAP6FKWc0
XZ10買ったけど電池どうしようかな〜と思ってサイト見てると…
http://www.dream-seed.com/weblog/archives/2013/08/31385/

こういう記事があって…めっちゃ安いんですね( ^o^)ノ
それとこの電池ってSONYと同じなんですかね?
一気に問題が片付きそうだ、うれしい(・_・、)
665名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 23:04:30.34 ID:HRtFjxZK0
TGシリーズは安ければ気軽に買えるんだが
あの値段ではなあ
海遊び専用にしては高すぎる
666名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 23:24:25.05 ID:kre+DctZ0
>>665
TG-3はシュノーケリングで海中の微小生物を撮るとか
特化した用途があるから、ライバル不在の状態なんだろう。
このデジカメ暴落時代に屈曲光学系の画質に4万だからね。
TG-2も末期でも3万までしか下がらなかったから、生産管理を
しっかりできれば利益を得られる商品は出してるんだけど
営業がバカ揃いというのが痛い会社だ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 23:50:43.27 ID:RMgwiPeD0
>>664
俺リコーのCX5がダメになってたまたまXZ-10買ったんだけどCX5の電池と充電器がそのまま使えてワロタ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/08(火) 23:51:11.56 ID:KutUnY420
発射オーライ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 00:13:25.69 ID:vQoVvSlD0
いや、山用に困ったら無印のRX100買っとけよ、と思うけど、
XZ-10はXZ-10で他に代替のきかない面白いカメラなので良いと思う。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 00:31:55.67 ID:1rIMu8GH0
XZ-10よりXZ-2の電池の方が容量多いみたいだけど少数派
671名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 00:50:40.59 ID:HL+gbDmSi
XZ-1 vs DMC-LX3

Fight!
672名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 06:41:29.13 ID:DTQ6ygmE0
>>667
Pentax のD-LI92も互換性ありだよ。
実はXZ-2の電池としても何とか使えるので急場は凌げる。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 06:54:33.02 ID:AFGZKAQf0
>>669
アス比4:3時に広角30mmスタートのカメラを山に持って行けと?
やっぱり雄大な景観が撮れないと面白くないだろ
RX100は室内ポートレートでしか本領を発揮できないカメラ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 08:03:07.27 ID:AVtHhcRJ0
RX100にはスイングパノラマがある。
しかし、寄れないのが山向きじゃないと思う。
山野草は花が小さいのも多いんで、マクロが弱いのは
山には致命的じゃないかな。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 08:07:18.82 ID:n0h89HUE0
RX100も興味あったが、2chスレにアップされてた画像が酷くて一気に萎えた。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 08:09:47.84 ID:AFGZKAQf0
>>674
それRAWじゃ出来ないじゃん
677名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 08:18:53.28 ID:Oh0uHtDa0
>>671
パナはAWBと歪曲が酷いので論外
まぁズーム倍率は低いので中央部の描写だけはXZ-1より良いだろな
678名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 09:22:51.77 ID:WExgqkG10
山用にXZ-10、メインはXZ-2で良いんじゃない。
てかXZ-2持ってるのにXZ-10買っちゃう人多そう。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 09:43:38.84 ID:ECG7Z8Zy0
XZ-3まだー?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 09:45:46.83 ID:BsV74RV+0
広大な風景ほど広角レンズは不要だろ…
スケールのでけえ風景なら50mmで35mmの感覚。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 10:50:10.31 ID:n0QD005e0
>>680
構図に前景を入れる時は広角必須じゃね?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 11:06:16.69 ID:WExgqkG10
>>663
型番わからないけど、IXYからの乗り換えでXZ-10使ったら
びっくりするほど写真撮るのが面白くなると思うが
683名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 11:06:31.86 ID:CGktab2o0
スイングパノラマなんていらん
分割して撮っておいて、家で合成すりゃいいだけ
後からできることはカメラの機能にいらない
684名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 11:29:38.35 ID:E5IOK55j0
>>683
そんなこと言ったら、オリンパス機のアートフィルターやらフォトストーリーなんて
いうのも必要ないかも。

ソニーのスイングパノラマって、露出とかつなぎ目の自然差という点で他メーカー
とはできが違うよ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 11:32:52.77 ID:y37GXFKA0
スイングパノラマやHDR合成、コンポジット高感度はカメラ内部じゃないと話にならんよ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 11:37:06.47 ID:CGktab2o0
GKキモいです
687名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 11:43:24.43 ID:BsV74RV+0
IXYはカメラである以前に持つ喜びがあるんだよなあ。
近年のだと3や30Sは名作だろう。

田中希美男氏は語る──
 IXYといえばキヤノンのカメラの「自慢の1つ」でMADE IN JAPANにこだわって、大切なマザー
工場でもある大分にある工場で高級一眼レフカメラと同じ場所で作り続けてきた。
 材質、仕上げ、スタイルがとにかく良かった。おおげさだが、工芸品のような優れた仕上げの
カメラもあった。
 カメラ本来の目的とは違うが、IXYのカメラは写す以前に「見て愉しい、持って愉しい」ところが
あった。両手でカメラを操作し眺めているだけで、いいカメラだなあ、と嬉しくなるような機種もあ
った。ぼくはずーっと長い間、IXYのファンで、新型のIXYを見るたびに使うたびに感心することが
いっぱいあった。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 11:47:56.74 ID:kWVsQq+f0
面白いな、XZに無いものを賞賛するだけで発明者のソニーへの劣等感が爆発するw
そういった主要な機能はE-M1では標準装備なのにwwww
689名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 11:55:49.74 ID:CGktab2o0
オリンパスのスレに来てソニーの優位性を語るバカwww
しかも自分がつくったわけでもないのになんでドヤ顔www
690名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 11:59:38.26 ID:I1y9/yNd0
なんでソニーの優位性にすり替わるんだろうなwww
E-M1の優位性にならないところが劣等癇癪大爆発って感じで心地いいwwwww
691名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:00:23.45 ID:CGktab2o0
>>684
GKがキモすぎて本論を忘れてたが

>オリンパス機のアートフィルターやらフォトストーリーなんて
>いうのも必要ないかも。
いらないよ
パソコンがあれば自分でも後からでも作れるようになった機能は使ってない
692名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:01:48.84 ID:CGktab2o0
>>690
じゃあ、これはソニーの優位性じゃなくて何を語ってるんだ?
キモGKくん
>ソニーのスイングパノラマって、露出とかつなぎ目の自然差という点で他メーカー
>とはできが違うよ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:02:21.48 ID:dZMYV8pc0
ソニーコンプレックスが何を語ってもニッチな意見で説得力ゼロだな。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:03:44.07 ID:CGktab2o0
他社のスレに来てまでソニーを語りたがるGKキモい
しかもIDコロコロがキモさに拍車をかけている
695名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:08:45.86 ID:dBzCZtZ/0
平日真昼間から無職固定IDでPCにかじりついてるほうがキモんだがwwww
696名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:08:52.58 ID:WlCZjKUQ0
>>674
5cmまで寄れればそんなに悪くないと思うが
697名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:11:37.91 ID:WlCZjKUQ0
カメラによって強いとこ弱いとこあるのは当たり前
ソニーの機能について書いただけでGKがどうのとか2ch脳丸出しだな
698名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:12:46.16 ID:CGktab2o0
>>695
お前が無職でPCも扱えないからって妬むなソニー厨www

ソニーって会社が不振だから、パソコン部門を売り払ったんだっけw
そのうちカメラ部門も売り払って、センサー専門になるかもなwww
699名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:13:49.41 ID:n0QD005e0
やっぱりGKとキャノネッツだったか
こいつら毎日いるよな
700名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:14:45.06 ID:CGktab2o0
>>697
こういうときは常識人ぶったレスをするバカ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:16:09.39 ID:uwXf2Eb50
病気だ、コイツw
一日中無職で固定PCにかじりついてるどそんな陰謀論に侵されるのな。
怖い怖い。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:16:34.15 ID:CGktab2o0
>>699
キヤノンは安いコンデジしかもってないよ?
キヤノンの事を一言も書いてないのにキャノネッツとか頭おかしいんじゃねw
703名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:17:38.77 ID:CGktab2o0
>>701
陰謀論w
お前はデジカメ板にはりついてないで、もうちょっとニュースくらい読んだ方がいいよw
704名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:18:58.03 ID:n0QD005e0
>>702
テメーに言ったんじゃねーよバーカwwww
705名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:21:13.18 ID:CGktab2o0
>>704
キモGKとやりあってるのは俺だから、その中で>>699のレスしたら
普通に判断したら俺のことじゃねーか
お前って空気が読めないレスするのな、バカはお前だwww
706名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:21:42.64 ID:PJOrsSBk0
無職固定IDじゃねーんだからデジカメ板に一日中張り付いてるわけねーだろw
新幹線降りたら2chともしばしのお別れだ。
それまでの暇つぶし。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:21:55.90 ID:3sRdlm6f0
> 693 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/07/09(水) 12:02:21.48 ID:dZMYV8pc0
> ソニーコンプレックスが何を語ってもニッチな意見で説得力ゼロだな。

もはや売る資産も無くなり早期退職募集に頼る会社にコンプって頭狂ってるとしか言い様が無いww
708名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:23:03.89 ID:n0QD005e0
>>705
キャノネッツ ID:BsV74RV+0のレスを見逃してるむテメーがザルなだけだろうがwww
709名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:24:44.97 ID:CGktab2o0
>>706
脳内出張ですよねwww
710名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:26:00.39 ID:CGktab2o0
>>708
お前みたいにヒマじゃないんだよwww
711名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:26:37.12 ID:n0QD005e0
exif隠してRX100かIXYで撮った写真上げたら面白いだろうな
常駐GKとキャノネッツがXZだと思ってボロカスに叩いた頃に
exif付きを上げ直す・・・
どんな手のひら返しが来るやら
712名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:27:19.20 ID:CGktab2o0
>>706
バカなお前に言っておいてやると、俺は外出先から書き込もうが家と同じIDだよwww
713名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:27:30.12 ID:z2B3zzzC0
脳内ではいくらでも出来ても、無職固定IDでは絶対にできないカラ出張www
714名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:28:39.71 ID:WLXTptmO0
>俺は外出先から書き込もうが家と同じIDだよ
そらそうだろ、脳内外出は無限に何処へでもジャンプできるが、
現実はお前の部屋から一歩も出てないんだからwwwwwww
715名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:29:14.49 ID:CGktab2o0
>>713
しなくてもいい出張で出張費を稼いでるんですよねw
ろくな仕事もできないくせにw
716名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:30:25.08 ID:CGktab2o0
>>714
マジで仕事が出来なさそうwww
給料泥棒か
717名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:30:47.25 ID:WeHIfrCA0
自称ヒマじゃない連投君が必死過ぎてワロタ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:32:33.07 ID:NR7aOJ0Y0
俺の場合、歯医者にいくのも出張だしね。
無職固定IDは脳内外出で歯医者行っても同じIDなんだよなwwwwwwwwwww
ジャンパーwwwwww
719名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:36:37.84 ID:LkeVy6A00
GKってマジで狂ってるな
720名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:40:19.37 ID:Eq1N0Do00
本当に狂っているのはGKとかいう幻覚が見えてる奴。
流行りの脱法ハーブきめてんだな。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:40:28.91 ID:WlCZjKUQ0
仲間割れワロタw
他人をGK呼ばわりしてるやつが
キヤノネッツ呼ばわりされて切れるとか
コントやってんのかよ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:43:44.88 ID:YZbOt7CA0
他社のレッテル貼られるのを非常に嫌がる性質が見て取れる。
宗教なんだねぇ、オリンパスって。←こういう発言が加速させる
723名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:46:27.92 ID:LkeVy6A00
信者が「画質ガー」って言ってるような会社はすべて宗教だよw
宗教になってない有名なデジカメメーカーはカシオくらい
724名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:50:27.33 ID:DOumgG+90
というか、カメラ買う人って一つのメーカーだけに執着するものなんかね?
あらゆるメーカーを見境なく買う無宗教派からすると、
そういうゲハ脳的メーカーの代理戦争ってバカにしかみえない。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 12:56:38.88 ID:LkeVy6A00
>>724
写真が好きなのであれば、撮ってるうちに好きなメーカーが決まる
一眼レフであれば、マウントが決まるからよっぽどの成金でない限りはメーカーもほぼ固定

あらゆるメーカーを見境なく買う無宗教派は、写真を見る目をもたないただのカメラオタ
写真じゃなくてカメラという機械が好きなだけ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 13:03:28.06 ID:YVKwbTcH0
>あらゆるメーカーを見境なく買う無宗教派は、写真を見る目をもたないただのカメラオタ
なるほどね、宗教にハマるとそういう狭い了見に陥るのか。
写真が好きで見る目があるからこそ一つのメーカーに固定されるのを嫌がるのが真の写真好き。
手段が目的になった時点で写真じゃなく、カメラという宗教に縛られた証拠だ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 13:07:04.35 ID:WlCZjKUQ0
>>724
俺もそう思うわ。
いいものを買うのにメーカーとか関係ないわ。
いいものを連発して発売してるからファンになるというのはあっても
1メーカー完全固定とか目が曇るだけ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 13:13:53.79 ID:LkeVy6A00
>>726
あらゆるメーカーを見境なく買ってるほうが、よっぽど手段が目的になってると思うがw
写真を撮る手段のはずが、カメラを買うという目的にね

コンデジしか使わない貧乏な機体オタはいろいろ買ってればいいんじゃないの
自分の腕の悪さを機体のせいにしてさw
729名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 13:17:06.18 ID:a+zCHLdL0
建前「写真が好きで見る目があるからこそ一つのメーカーに固定されるのを嫌がる」(キリッ
本音「早く投げ売りしろよーチンチン(AA略、○○円以下になったら買ってやるよー」
730名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 13:20:21.51 ID:0e/Q1Bdf0
なんか皆さんフィーバーしてるみたいなんで暫し性感いや静観
731名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 13:23:52.15 ID:H/GInamJ0
>>728
その偏見こそが狭い了見の全て。
Aというメーカーでは可能な撮影表現をBというメーカーを信じるあまり否定するなんて愚の骨頂だ。
コンデジもめぼしい表現機能が載った機種はだいたい全て買ってるしマウントも14マウント併用。
腕がどうこう言い出すのは間違いなく金銭的な劣等感の表れでしかない。
写真は腕や宗教ではなく、金で撮るんだから、あらゆる表現を求めてすべてのカメラに注目するのが写真好きの姿だ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 13:26:31.81 ID:a+zCHLdL0
>>731
お前はいつまで新幹線に乗ってるんだよw

>コンデジもめぼしい表現機能が載った機種はだいたい全て買ってるしマウントも14マウント併用。
デジカメ板で、カメラ機材を防湿庫で腐らせてるのを自慢してるバカがいたけど、あれはお前か?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 13:32:14.57 ID:7R8Hzare0
14時までは乗ってますがw
実際防湿庫で腐っていく機材は多いが、結果としてそれらはそんな使わない機材だったというだけの話。
自慢でもなんでもなく、選択ミスの蓄積だが、それが自慢に聞こえたのか?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 13:34:42.28 ID:a+zCHLdL0
>>733
選択ミスの蓄積ってことは、結局、お前には見る目なんてないってことだよ
スマホでも十分な写真しか撮ってないことは想像に難くない
735名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 13:40:38.87 ID:WlCZjKUQ0
>>728
メーカーとしてはキミみたいな存在はうれしいだろうね。
写真を撮るのに必要な機能があるからメーカー関係なく買うんだろうに。
写真も撮らないでカメラばっか集めても仕方ないだろ。

コンデジ云々とか腕云々とかはもう言いがかりもいいところ。
別にコンデジで一眼より上手いやつ五万といるだろ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 13:43:36.13 ID:X1lfzsum0
>スマホでも十分な写真しか撮ってないことは想像に難くない
想像力無さすぎwwww
スマホでα7Sを超える画像が得られるとは到底思えないんだが、
どういう魔法を使ったらスマホでα7Sを超えらえるのか、想像力でお答えください。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 14:00:40.99 ID:uWL7ctB+0
言ってもコンデジだからな
コンデジの買い替えなんて壊れた時か性能的に見劣りするようになったらだろ
画質がそんないいわけでもないしマウント縛りも無いんだから
その時点でいい物買うだけだよな
738名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 14:13:19.30 ID:a+zCHLdL0
何度も言うが、自分の腕の悪さを棚に上げて、投げ売りの製品ばっかり買ってるから、メーカーが分散してるんだろw
739名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 14:16:43.69 ID:a+zCHLdL0
>>735
メーカーに撮って嬉しいのは、金で撮るって言ってるIDコロコロみたいな存在だよ
腕の悪さを棚に上げて選択ミスと言いながら次々買ってくれるんだからw
740名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 14:46:24.21 ID:rrgWVeve0
面白いな、そうまでしつこく金で撮る奴は腕が悪い事にしたいっていう強い願望がw
だったら腕前の良さ活かしてXZ使ってRX100超えてみろっつーの。
そうした具体的な貧乏でも腕が良ければ金に勝てるって言う例も示せず
ただ嫉妬や劣等感むき出してるだけじゃガキと同じ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 14:50:09.17 ID:a+zCHLdL0
画質と腕は別物っていつになったら気づくんだろうな
IDコロコロは死ぬまで気づかないんだろう
742名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 15:00:17.51 ID:ff7juEY90
誰でもIDコロコロ呼ばわりwwwwwwwwww
743名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 15:09:23.28 ID:a+zCHLdL0
呼ばわりも何も事実だろ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 15:10:58.92 ID:6+tP33s+0
腕だってw
じゃあ腕のいい写真アップしてみてよw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 15:14:47.98 ID:a+zCHLdL0
むしろ金で撮ったという、プロ顔負け?の写真を見たいわw
746名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 15:16:01.13 ID:6+tP33s+0
結局腕のいい写真はアップ出来ないとw
747名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 15:22:45.10 ID:n0QD005e0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5177835.jpg
分かったじゃあXZ-1でその辺撮って来た奴あげてやんよ
ちなみに草加ね はいRX100でこれ超えて下さい
748名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 15:24:53.70 ID:6+tP33s+0
どの辺が腕がいいのかわからないから説明して
749名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 15:27:19.65 ID:snTcp2V00
>画質と腕は別物っていつになったら気づくんだろうな
最初からそれに気づいているからあらゆるカメラ買うんじゃん。
それとは逆に画質や機能を見る目が無い奴だけが宗教化して我慢を強いられる。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 15:27:45.52 ID:n0QD005e0
>>748
腕は良くないけど?素人だし
つべつべ言わずにRX100で撮ったスゲー写真上げろよ
XZはRXを超えられないんだろ?早く証明してどうぞ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 15:45:36.13 ID:/1gZ/ulv0
ではXZを軽く超えたRX100の画像を。
http://a-draw.com/src/a-draw.com_14577.jpg.html
752名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:01:32.46 ID:n0QD005e0
http://photo.aqua-forest.com/wp-content/uploads/2012/05/kawagoe01-600x400.jpg
商用素材サイトに載ってた本川越駅

http://f.st-hatena.com/images/fotolife/s/satoshi05/20101114/20101114100200.jpg
ブログに載ってたPowershot A710の本川越駅

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5177886.jpg
俺がXZ-1で撮った本川越駅
753名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:04:19.55 ID:6TPcx2690
その本川越駅じゃどれひとつRX100のパノラマ超えてないなw
それが絶対に超えられない金の差ってやつです。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:16:08.44 ID:n0QD005e0
別にRX100も持ってるから
今度晴れたら同じ場所で撮り比べて載せてやるよww
晴天下・屋外・建築物なら逆立ちしてもRXに勝ち目ねーからwww
755名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:17:35.17 ID:kqJP2MOB0
条件指定した上での[腕]
756名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:19:50.58 ID:n0QD005e0
>>755
は?どんな条件でも絶対RXが勝つんだろ?
負け犬の遠吠えと思って薄ら笑いながら待ってろよww
757名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:20:21.20 ID:DrsK6RJM0
晴れないと綺麗に撮れないXZと、曇っていてすらきれいに撮れるRX。
なんだこの差。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:21:18.21 ID:MrQTKPcb0
つか、>>751を超えた画像をXZが出せない時点で負けなんだが・・・。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:22:14.05 ID:i7RyN/Dh0
カメラで熱くなれて羨ましいです
760名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:24:46.67 ID:ri6qrtyI0
本川越駅の撮り比べなんてどの機種でも出来るわけだが、
広大なパノラマを、それも一振りで撮れてしまう圧倒的なRX100の高性能。
そういう機種の差があるから一つのメーカーに固執なんかせずカメラ買い増す必要性があるわけで、
結果的にRX100では撮影不可能なXZ-1ならではっていう画像を出せなかった時点で宗教決定なんだよな。
重度の信者曰く、パノラマなんか撮らねーしwってことなんだろうが、結局それも写真の幅を狭め、表現を諦めてるだけにすぎない。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:25:23.33 ID:n0QD005e0
>>758
XZを超える建築物写真は?
さすがソニー汚いwww
762名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:26:26.08 ID:n0QD005e0
>>760
RAWで撮れないパノラマなんて意味ねーよ
jpeg(笑)
763名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:32:41.47 ID:a+zCHLdL0
某機種で撮ったパノラマ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5177958.jpg
764名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:41:09.00 ID:E5IOK55j0
オリンパス機はどれも動画はひどいと思うけど、技術的に動画ってスチルとは全く
違うものなのかな?
4Kや60pでなくても、AFすらまともじゃないよね。

パナやソニーはムービーも出してるから、その技術があるってこと?

カメラ詳しくない人は、静止画の画質だけで買わないよね。
仕様書見たら「HD動画撮れる」って書いてあるけど、撮ってみたら音は入るは、AF
迷うわでがっかりしないのかな?
フジもダメだけどね。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:42:20.72 ID:ECG7Z8Zy0
ここまで読んで3行でまとめ

サイバーショット?ああ、アレw
情弱ソニー儲どもが喜んで買ってやればいいんじゃない?
糞ニーの養分としてw
766名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:42:21.99 ID:E5IOK55j0
動画は撮らないからかまわないっていうのは信者だけでは?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:42:37.96 ID:ifWYjHtw0
768名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:44:22.28 ID:AeB3Ea470
ここまでの3行まとめ

RX100?
高くて買えねーよ!
だから我慢してXZ-1使ってんの。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:51:11.56 ID:a+zCHLdL0
>>751>>767も非常に残念な写真だな
きれいって騒いでみても曇り空では平凡な写り
どんな機種を使ってみても変わらないと思うよ、HDR合成とかにしない限り
結局、金だけでは撮れないってことだ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 16:57:52.95 ID:37LVZN5f0
一番残念なのはそういう虚勢でしかもう反抗できなくなっているって所だな。
2枚目の建築物はHDR合成なのも見抜けない程度の眼力がお前の限界だ。
XZで同じシーンで撮ったら空は完全に白とびしているという高難易度のシチュエーションだぞ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:03:46.00 ID:a+zCHLdL0
>>770
お前はほんと写真が下手だな
HDRなら曇り空を生かしてこういうのを作れって言ってるんだよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5177990.jpg

>>763もスルーしてるけど、>>751よりよっぽど綺麗だろ
金をかけるだけでは撮れないよ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:05:32.70 ID:R5uzI6bK0
つまり牛久と川越の戦いなのかな
スレ伸びすぎ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:08:17.18 ID:QOW35LWC0
>>771
お前な・・・w
写真家から一番バカにされる「イラスト調HDR」の一番悪い部分持ってきてどうするwwwwww
オッサンよ、そんな変なイラスト有難がってるの、もはや化石人種だけだぞ。
1メーカーに固執して井の中に住んでると世界が分からなくなるのも当然だが、あまりにも酷過ぎる。
>>763はパノラマとしては狭すぎて話にならないからスルーされてるだし、
ちょっと他社の技術革新についていけなさすぎだ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:09:05.75 ID:jH61p9cJ0
つうかXZ-1どころかXZ-10も十分高級コンデジなんだけど
腕どうこう言うならスマホかガラケーのカメラでいい写真撮ってこいよ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:12:05.67 ID:a+zCHLdL0
>>773
>写真家から一番バカにされる「イラスト調HDR」
自然(笑)なHDRをありがたがってる、お前のほうが化石だよ
写真コンテストの入賞作品なんてイラスト調ばっかりなのにw
時代についていけてないのはお前の方

>パノラマとしては狭すぎて
一番残念なのはそういう虚勢でしかもう反抗できなくなっているって所だな。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:13:39.13 ID:a+zCHLdL0
>>774
RX100じゃろくな写真があげられないから、条件を変えてきたなw
777名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:14:39.11 ID:yqbukmZo0
写真コンテストwww
そんな場でイラスト調HDRなんか出したら審査員の笑いものだよwww
とどめを刺すけど、具体的にイラスト調HDRばかりの写真コンテストって、どこ?
URL書いてね、って書けないと知ったうえで追い込みかけてるんだがwwwwwww
古いパノラマは振り幅が狭い。
これを知らないのは井の中のオッサンだけ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:15:15.59 ID:jH61p9cJ0
>>776
いいから撮ってこいよ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:18:18.48 ID:a+zCHLdL0
RX100を生かせばもっとましな写真が撮れるのに
ユーザーのレベルが低いと安いコンデジと同じ写真しか撮れないってことがよくわかるわ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:22:11.18 ID:YOw7Cv3t0
さっきから画像がアップされなくなり虚勢ばかりになりましたなw
具体的にイラスト調HDRばかりの写真コンテストって、どこ?
URL書いてね、って書けないと知ったうえで追い込みかけてるんだがwwwwwww
781名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:25:27.22 ID:a+zCHLdL0
>>777
>古いパノラマは振り幅が狭い。
じゃあお前のRX100は古いんだなw
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5178038.jpg
782名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:28:37.04 ID:G6HuJ0mo0
しかし今まで散々ダイナミックレンジの広さがどうこう言ってたのに
HDRによるダイナミックレンジ=ラチチュードの拡張にはまったく無知であり
HDR=イラスト調としか認識してなかったってのはある意味凄い貴重だなw
各社、イラスト調にならないようHDR合成アルゴリズムを工夫してるってのに
撮影者のセンスが古いまんまだとそういった機能に興味示さないっていう事実もわかった。
そりゃあオリンパス一筋でもなんら問題ないわなこれ。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:29:57.16 ID:a+zCHLdL0
>>782
自然なHDRでドヤ顔してるお前のほうが基調だよw
で、パノラマのふり幅はどうなった?w
784名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:31:50.82 ID:iEgLXXPE0
>>781
ほらね、古い機種でパノラマすると水平が取れないから水平線斜めになっちゃうでしょ。
それが一番恥ずかしいパノラマなのに良く出せたなオイwww
腕がヘボだとスイングパノラマで水平が傾く、これ常識ね。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:33:01.83 ID:aL1hvZah0
>>783
ふり幅は広い方が高性能。
まずは先に具体的にイラスト調HDRばかりの写真コンテストって、どこ?
URL書いてね、って書けないと知ったうえで追い込みかけてるんだがwwwwwww
逃げてるようだからここ、永久につつくよwwwww
786名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:34:21.39 ID:R5uzI6bK0
>>781
きれいな場所だ 行きたい これどこですか
瀬戸内あたりですよね
787名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:35:39.83 ID:jH61p9cJ0
xz1と言うそこそこの機材使ってそこそこの写真撮ってドヤ顔
xz1使ってる時点で金で技術買ってることに気付けよ
文句あるならスマホで自慢のxz1と同じ位の写真撮ってこいよ
出来るんだろ?腕があればさぁw
788名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:36:38.74 ID:a+zCHLdL0
>>784
お前の>>751のほうがよっぽど恥ずかしい写真なんだが
あんな撮る価値もない汚い写真よく出せたなって感じだわ

>>785
お前が勝手にハードル上げてるけど俺は「イラスト調」とか言ってないからなw
http://ganref.jp/m/tigetu/portfolios/photo_detail/59f3d98b43ecef638a9d05ba7657eb45

RX100使いがすべてバカに見えるからお前は消えたほうがいいよ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:39:46.31 ID:w7RmRxyW0
>俺は「イラスト調」とか言ってないからなw
そりゃ言わないだろ、お前の中に「イラスト調」という知識が欠如してるのだからw
恥を知らないからイラスト調HDRも水平が斜めになってるパノラマもドヤ顔で出しちゃうんだよ。
まずは先に具体的にイラスト調HDRばかりの写真コンテストって、どこ?
URL書いてね、って書けないと知ったうえで追い込みかけてるんだがwwwwwww
逃げてるようだからここ、永久につつくよwwwww
790名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:42:00.92 ID:a+zCHLdL0
スイングパノラマじゃ完全に開けた場所じゃないと写せない
それだけでデメリット
>>751は左端に近くの変なもの(笑)が写ってる時点でアウトなんだよ

ソフトでつなげた写真はふり幅なんてほとんど関係なしに撮れる
俺が上げたパノラマ写真はそれで作ったわけだが、そんなのわからないよねえ
それが見抜けなかった時点でソニーのスイングパノラマすごい(笑)は崩れたわけだよ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:48:39.69 ID:bTRiEYH+i
キチガイの
すくつだ
792名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:50:11.85 ID:a+zCHLdL0
RX100のスイングパノラマでは絶対に写せない写真どうぞw
ふり幅(笑)が広すぎて縮小したわ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5178077.jpg
793名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:54:14.51 ID:6Z8No/nu0
「ちなみに草加ね」&「俺がXZ-1で撮った本川越駅」の写真だが
パープルフリンジが結構ヤバい気がするのだが
794名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:56:16.18 ID:a+zCHLdL0
RX100のスイングパノラマ(笑)は消えたかw
795名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 17:56:34.74 ID:e7fwbs4u0
IDコロ助コテハンしろNGめんどい
796名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 18:06:10.50 ID:a+zCHLdL0
RX100のスイングパノラマ(笑)で>>792みたいなパノラマ夜景を撮ってみろよ
場所は京都タワーの展望台ね
RX100のスイングパノラマ(笑)じゃ夜景じゃなくても絶対に無理だけどwww
797名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 18:26:09.70 ID:OXQrC67r0
知り合いにデジカメ買う相談したらRX100を激押しされてここ数日間撮影画像を見まくって来たけど、
なんか微妙だと思ってしまった
パッと見派手というかビビッドで綺麗だけど、すぐ飽きる印象
見る画像見る画像フォトショで加工した?的な作為っぽさを感じたり
何であんなに各所で称賛されてるかいまいち分からなかった
798名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 18:33:22.12 ID:LFogYGqZ0
792みたいなのもα7Sのスイングパノラマで簡単に一発で撮れるよ。
ソニーは革新的だから今まで不可能だったり苦労して撮ってたものを手軽にしてくれる。
オリンパスだけじゃ不可能なんだよね。
何故宗教化して写真の幅を狭めるのか?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 18:37:36.00 ID:a+zCHLdL0
>>798
スイングパノラマじゃ絶対に撮れない理由はこれなw
どうやって骨組みをかわして撮るつもりなんだ?
ソニーのスイングパノラマ(笑)はどうやって骨組みをスルーするのかな?
http://www.kuromu.com/blog/wp-content/uploads/2008/09/p9200180.jpg
800名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 18:51:45.21 ID:a+zCHLdL0
仮に骨組みがなくてもスイングパノラマじゃ撮れない理由はあるんだが
撮ったことのないやつほど「簡単に一発で撮れる」って言うんだよな
これがGKのアホなところ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 18:57:35.32 ID:7B4GKCvx0
オリンパスはサポートが神がかってたから好き
ニコンはクソだったから二度と買わない
ソニーは…
サポートの質でもメーカーの評価変わるよね
802名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 19:11:54.80 ID:7B4GKCvx0
骨組みなんてPhotoshopで消せばいいし、
そんな苦労してCG作成するのが目的じゃなく、
カメラ内部でパノラマや写実HDR合成するのが目的。
写真撮る事に苦労や宗教で表現の幅狭めるなんて愚の骨頂。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 19:11:56.77 ID:G0/qnrm60
>>801
確かにオリのサポートはいいね
俺の場合フジにクソ対応されたのでもう二度と買わない
804名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 19:14:25.54 ID:WlCZjKUQ0
パノラマ機能で優劣つけるのはどうなんだろ
普通はあまり使わない機能だよな
その前のイラスト調の議論は参考になった
好みだから答えは出ないと思うけど
805名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 19:15:53.48 ID:rrgWVeve0
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってかw
サポートなんかに頼ってる時点で機材使いこなせない証拠じゃねーか。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 19:20:56.75 ID:a+zCHLdL0
>>802
>骨組みなんてPhotoshopで消せばいいし、
GKバカすぎるw

>そんな苦労してCG作成するのが目的じゃなく、
画像をソフトに放り込むだけで全自動なんだけど
苦労なんてしたことないよ
GKはどんだけ時代遅れなんだよw

>写真撮る事に苦労や宗教で表現の幅狭めるなんて愚の骨頂。
ソニー厨のほうがよっぽど宗教じゃねえかw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 19:23:13.41 ID:a+zCHLdL0
>>804
そもそもGKがソニーのスイングパノラマは他社よりすごいとか言い出したのが始まりだからな
後からパソコンで加工できるんだから、カメラ本体にパノラマとかHDRみたいな機能は要らないんだよ
808名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 19:37:14.13 ID:rrgWVeve0
パソコン加工w
昭和かよ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 19:40:20.44 ID:a+zCHLdL0
>>808
パソコンを使えないゆとりかよw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 20:02:01.18 ID:MYoPQNnM0
>>805
サポート頼るのは不具合とか故障とかだろ
最近は修理まで全部自分でやるのか
811名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 20:08:17.48 ID:DLGeMDeE0
自慢のパノラマもHDRも、
RAWで出来ないくせにw
ソニー信者は都合の悪い事はガン無視だな
812名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 20:13:47.43 ID:r9XjXy6O0
RAWなんか無くて綺麗に撮れるから要らないんだよね。
Jpegが汚い糞カメラだとRAW必須なんだろうけど。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 20:17:18.04 ID:7OkZvyLl0
ついにRAW不要論か
ここまで来ると病気だね
まあ、いかにもソニーが考えてそうな不要論だが
814名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 20:19:25.99 ID:gCjzMjS20
フルサイズのαもRAW汚ないもんなあ
815名無CCDさん@画素いっぱい
つーか、ソニーだろうと煮込んだろうとキャノンだろうと、
腕前さえ良ければRAWは不要だよ。
RAW信仰するのはゲハ脳とか宗教ではなく、ただの下手糞。