初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 69

初心者のデジタル一眼レフ・レンズ交換式デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます

■相談時の注意点
・まずは>>2以降をしっかり読みましょう
・特に購入相談時にテンプレート（>>2以降）を使わない場合、回答がなくても泣かない
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最近よく大荒れしていますが、回答者はちゃんと読んでいますので心配無用です
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません

コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は以下のスレへ
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.156◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394365133/

初心者が回答するスレではありませんので、回答したい初心者は以下のスレへ
【優しく】デジカメ初心者が答えるスレ1【適当】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258446407/

単純な質問は以下のスレへ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 91●
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1401413802/

前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 68
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1399212196/

■購入相談テンプレート
・必須項目
　【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
　【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、〜万円までなど
　【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
　【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
　【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
　【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
　【使用者】初心者、カメラ歴〜年、年配者など
　【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
　【その他】要望などあれば

2chに初めて書き込みする人は、レベルが足りないため数行ずつしか書き込みできません
その場合は何回かに分けて書き込んでください


■まずはこういう本を買って基本を学ぶこと
・初心者向け
　　http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
・撮影テクニック的なもの
　　http://www.impressjapan.jp/books/54090
　　http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
・金がもったいないという人は以下のURLを第1回から読むことを勧めます
　　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
・カメラのキタムラ写真教室
　　http://www.kitamura.jp/photo/school/
・デジタル一眼レフカメラ入門初心者講座
　　http://diji1.ehoh.net/

■基本的なカメラ用語の説明。ぜひ覚えましょう！
・AF（Auto Focus 自動焦点）
　　測距点の被写体に自動でピントを合わせてくれる機能です
　　速さについてはレンズの性能に大きく左右されます
　　ボディ側に要求される性能は、動体予測、AFポイントの数、ポイント間の連携、
　　暗所での動作など多種多様です
・MF（Manual Focus 手動焦点）
　　ピント位置を自分で好きなところに合わせる方法です
　　ファインダーの質が重要になります
　　また液晶画面での拡大、ピーキング機能も助けになります
・AE（Auto Exposure 自動露光）
　　シャッター速度や絞りの大きさなどを自動的に調節してくれる機能です
・Pモード（プログラムAE）
　　被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます
・Aモード、Avモード（絞り優先AE）
　　自分で絞りを設定すると、カメラがシャッター速度を自動的に設定してくれます
　　絞りを開けると背景をボカした撮影、絞ると奥までピントの合った撮影
・Sモード、Tvモード（シャッター優先AE）
　　自分でシャッター速度を設定すると、カメラが絞りを自動的に設定してくれます
　　シャッター速度を速くすると動きを止めたような撮影、遅くすると流動感のある撮影
・Mモード（マニュアル露出）
　　自分でシャッター速度と絞りの両方を設定します
・B（バルブ）
　　シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です

■ボディ、レンズ以外に買うべきもの
・記録メディア（SDXCメモリーカードなど、機種に適合したもの）
　　カード自体のトラブルがあるといけないので予備を購入すると安心
・ブロワー
　　塵やホコリを吹き飛ばす。手入れの基本はブロワーで
・レンズクリーニングペーパー
　　ブロアで塵を飛ばした後、レンズに指紋や脂がついていたら拭き取る
・クリーニングクロス
　　ボディやレンズのガラスでないところを拭く
・レンズフード
　　フードが付属していないキットを買ったときは必要
　　フレアやゴーストを防ぐほか、レンズ保護にも役立つ

■取扱説明書ダウンロード一覧
・オリンパス（上：一眼レフおよびミラーレス、下：コンデジ）
　　http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html
　　http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_compact.html
・カシオ（総合）
　　http://support.casio.jp/manuallist.php?cid=001
・キヤノン（上：一眼レフおよびミラーレス、下：コンデジ）
　　http://cweb.canon.jp/manual/eosd/
　　http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/
・シグマ（総合）
　　http://www.sigma-photo.co.jp/support/catalog/#/catalog_use
・ソニー（上：Aマウント、中：Eマウント、下：コンデジ）
　　http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-mc-8390.html
　　http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-mc-13554.html
　　http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-mc-8375.html
・ニコン（総合）
　　http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
・パナソニック（総合）
　　http://panasonic.jp/support/dsc/manual/manual.html
・富士フイルム（製品名を指定）
　　http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/index.html
・ペンタックス・リコー（総合）
　　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/
・ライカ（製品名を指定）
　　http://jp.leica-camera.com/service/downloads/

テンプレ>>5まで

「史上最悪のボケ味」　チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズ

には注意しましょう。安かろう悪かろう恥ずかしかろうの三病死（）揃ってます。
　
　

>>8
お前のことだなw

巷も何も、このスレ以外で見た事ないw
しかも書いてる奴も1人しかいないw

な

定期的に沸くのに全く浸透しないのは、デキが酷いからだってなぜきづかない。
eos kiss店員に薦められるがままに買っちゃって、すぐではなくだいぶ時間が経ってから後悔しだしたどーしよーもない貧乏人素人さん！

店員にキスデジ勧められたがブレずに60D買ったのはいい思い出

ほんと、なんでkissなんだろうな
命名者の感性を疑わずにはいられない
商品名からkissを引っこ抜いて、単にCanon EOS x7とかEOS x50でいいのに
「Kiss」は賢く、静かなという意味を含んだ「Keep It Smart and Silent」の略だとwikiには載ってたが
世間一般の理解は「接吻」「ぶっちゅ〜〜〜ｗｗｗ」ですありがとうございました

思うに、もっとシンプルに「Smart and Silent」つまり「SS」でもいいじゃん
でもそれだとEOS SSx7とかEOS SSx50とかだな、どっちにしろEOSの後に機種名でいいわ
まあCanonって、CMでも「make it possible with Canon」とか変に英語こだわりがあるので
代表的な命名の失敗事例としては良いサンプルかもしれない

デジ一買ったはいいけど、外へ持ち出すのは面倒になって、コンデジを買い増して、そればっかり使うようになった。

>>14
歴史を学べ。フィルム時代ミノルタのα Sweetが名前で爆売れした対抗として
名付けられただけだ。当時は財布の紐を握るママの興味を引くのが重要だったという事だ。
今でも変わらんがな。Keepなんちゃらは後付けだ。

そして前スレから使え。

pentaxのk-5をかおうと思っているんですが、pentaxのレンズだったらなんでも装着できるのでしょうか？

どのレンズがk-5に装着できるのかがわからないです

645マウント、Qマウントのレンズは基本的には付かない
Kマウントのレンズなら付く

なるべく安くAPS-Cでコンパクトに５０mmくらいの単焦点でってなると
NEXにソニー DT 35mm F1.8 SAM SAL35F18　て感じかしら？

始めてデジカメ買いに行って店員に進められるまま安かったCASIOのEXILIM EX-H60を買ってきて2ch見たら
スレすらない機種なのですがCASIO総合とかないんですか
評判とか調べたかったのに・・・もう買ってきたから何を聞いても無駄だが

カシオはカメラって感じしないんだよな 手に取って感動もない
電卓屋だものな

>>20
店員じゃなくてカシオから派遣できてる販売員だったんじゃないの？
ヨドバシだったら緑のバッジの店員以外は全員どっかのメーカーの人だよ

>>19
NEXはSALではなくSELの型番になるので注意
性能二の次で値段優先ならKiss X50のレンズキットに50mmの単焦点が一番安い
次点がNEX-3NLパワーズームキット、EOS Mの22mmレンズキット

>>20
評判なら価格コムでも見れるかと
http://kakaku.com/item/J0000010169/

>>23
サンクス

単焦点ではないがG1 X Mark �Uも気になる　良さげ
リコーさんAPS-CのGXはよ

GXRは生産完了してるぞ。後継もない。

それよか前スレから使えってば。

前スレ放置状態ｗ

>>25
SIGMA DPではいかんのか？

>>15
スマホで良いんじゃね？

巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

巷も何も、このスレ以外で見た事ないw
しかも書いてる奴も1人しかいないw

>>29
性能に照らしあわされたかのようなネーミングで久々に吹きだしちまったゼ。

>>30
かわいそうなので見逃してあげてください。
2chとD40を撫で回すことだけが生きがいの、50代なのに無職で引きこもりの
かわいそうなおじさんなんです。

だーかーらー、前スレから使えって言ってるだろ、このタコども！

うっせー、人を思い通りに動かしたいなら会社でも作って雇え、まぁ求人出しても誰も行かないとは思うが。

>>33
そんなのワロスカスに任せておけよ

>>35
巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズにか？

>>36
お前の事だよ。
ワロスカスくん♪

　
　欠陥だ！http://matome.naver.jp/odai/2137786478414935101

xをダメダメと読むセンスに凄まじい加齢臭を感じる

昔高校の頃にWindowsXPが発売されて、友達が
XPをバツペケと呼んでたのを思い出した

最近の若い人は××をチョメチョメと呼ぶ

軽量で周辺まで解像する標準ズームがある
味のある明るい単焦点がある
暗所AFに優れている
コンパクトなシステムが組める
センサーはAPSC以上

どのマウントにすればいいの？

■購入相談テンプレート
・必須項目
　【動機】陸上自衛隊の富士総合火力演習を撮影したい。
　【予算】35万円まで
　【用途】10式戦車が、スラローム射撃している瞬間の撮影
　【出力】A4まで印刷、PC鑑賞
・任意項目
　【大きさ/重さ】出来る限り、コンパクトにしたい。
　【所有機材】なし
　【使用者】初心者
　【重視機能】動画撮影もしたい。
　【その他】メーカーは、SONY限定

>>40
ぺけぴーならIT業界ではよく使われていた。

>>43
α77スレとα7スレで質問した方がいいかもね

使えないスレだな
答えられる奴が一人もいないとはw

>>46
>>1を読んでからどうぞ

>>43
特殊用途・限定用途はその筋の板やスレで聞いたほうが早いと思うが
しかも何故ソニー限定

用途的にはα77IIと望遠ズーム
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-77M2/feature_1.html
と
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL70200G2/feature_1.html
または
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL70300G/feature_1.html

コンパクト優先なら下位機種で
Eマウントは厳しいと思われる（何とかなりそうなのはα6000くらいか）

>>47
くっさ

>>41
山城新伍発見！w

>>46
ワロスカスくんの事だな？！w

>>50
歳がバレるぞw

　
　
巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズのことかぁーーーーーーっ！！！　
　
　

巷も何も、このスレ以外で見た事ないw
しかも書いてる奴も1人しかいないw

>>48
SONY限定なのは、メモリースティックPROデュオを100枚近く、所持しているからです。
α7sも検討していたのですが、厳しいでしょうか。

　回答よろしくお願いします

【動機】民宿を経営していて、ホームページを撮影しするのによりよい写真をとりたいた
　【予算】ニコンのD5100を探しています。中古で32200、新品で40000で買えるみたいなので。
　【用途】民宿の料理、船からの景色、夕日などです
　【出力】PC鑑賞のみ
　【大きさ/重さ】特になし
　【所有機材】コンデジ　パワーショットのSX20を持ってます。バリアングル超便利
　【使用者】初心者
　【重視機能】バリアングルが一番重視です
　【その他】一応ニコンD5100狙ってますが、中古も新品も値段が変わらないので、新品のほうがいいきがしてきました。
とりあえずメーカーニコンで考えてます。D7000しりーずでもいいかなぁとは思ってます。

つまりはニコンでオススメあったらお願いします。

>>54
おまえｗ

巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズユーザーだろｗ

>>56
買う機種決まってるんなら質問する必要なくね？

>>56
D5100は今更買う機種ではないな。
それに多分18-55mmのレンズキットを指してるんだろうけど、
ダブルズームキットの方がいろんなシーンに対応できるよ。
本当に予算4万しかないなら、高級コンデジの方が良い。

これからデジタル一眼を購入する皆さんは、ぜひ将来も安心のメーカーを選びましょう

デジタルカメラ世界シェア

　　　　　　　CSC/SLR　 DSC 　 Total
1.Canon　　　　44.6　 　　 20.6　 　24.9
2.Nikon　　　　 34.3　　　　20.1　　 22.6
3.Sony　　　　 10.8　　　　17.8　　 16.6
4.Samsung　　 1.5　　　　 12.3　　 10.4
5.Fujifilm 　　　 0.6　　　　10.9　　　9.1
6.Panasonic 　 2.8　　　　 7.4　　　 6.6
7.Olympus 　　 3.7　　　　 6.9　　　 6.3
8.Casio　　　 　0.0 　　　　3.0　　　 2.4

CSC (Compact System Camera) ＝ ミラーレス一眼
SLR (Single-lens Reflex Camera) ＝ 一眼レフカメラ
DSC (Digital Still Camera) ＝ コンパクトデジタルカメラ

>>56
オススメはFX
金がないならコンデジにしとけ

>>43
たぶん超望遠レンズが要るよね？
撮像素子が大きいSONY機で望遠側の小型化は限界があるよ
望遠重視で連射に強くコンパクトにというならNikon1とかの
方が向いているのでは？

というかSONY限定だと実質的にα77IIに超望遠レンズを付ける
構成しかない。α6000に超望遠レンズを付けても良いけどレンズは
変わらないし

あとそういう特殊な被写体の場合は撮影距離と被写体のサイズを書いた方が
良い

>>62
全長9.42m全幅3.24m全高2.30m
撮影距離は、100〜300mで300mmは、必要みたいですが、三脚禁止の上、非常に混雑するみたいなので、コンパクトで軽い方が良いです。
撮像素子が大きく、画素数が小さいのが、綺麗に撮れると聞いたので、α7sが良いと思いました。α77�Uは、α7sと比較しても遜色ないのですか？

>>63
総火演なら望遠が効いて連写出来る77の方がいい
フルサイズが綺麗つったってなー、豆粒みたいな10写したいなら別だが。

>>63
センサーサイズによる画質の差がつくのは、主に光量が充分でなく
シャッター速度を稼ぐための高感度設定時
低感度で撮る限りはフルサイズ機だろうがAPS-C機だろうが綺麗に撮れる
野外の撮影は晴れた日なら充分な光量を期待できるから、低感度で撮れるだろう

α7sのEマウントフルサイズ用レンズは、マウントアダプタをかまさない前提なら
SEL70200G（最大径80mm 長さ175mm 重量840g）の200mmが最長になる

100m先の全長10mの被写体を、フルサイズ機を横位置に構えて横一杯に撮るには
焦点距離 ＝ 100 × 36 ÷ 10 ＝ 360mm
必要になる（200mmでは画面の半分強になる）
300m先なら1080mm必要になり、200mmではかなり小さくなってしまう
その上画素数の少ないボディではトリミングする余裕もなくなる

というわけで、α7sはお勧めしない
しかもまだ発売前で評価も出揃っていないし
（そのへんがわかっててあえて選ぶのならそれはそれで有り）

総火演でレンズ交換する？
しないならAPS-C+18-270とかの便利ズームだろ。
高倍率を勝ち抜いて10式だけ撮れればいいんです。
っていうならともかく。

そもそもメモリースティックを何枚持っていようと
ＳＤカード買えばいいだけの話でソニーに絞っている時点で・・・。

>>66
メモリースティックオク出して
キヤノンとニコンと幅広げたほうがいいような

α77�Uと、 SAL70300Gのセットを買いました。
相談に乗っていただき、ありがとうございました。

去年の応募倍率は平均20倍<総火演
現在応募受付中で、当落は7/下から8/上。
ソニー限定でいま買ったとか下手すぎる釣り

次の方、どうぞ。

レンズ購入についての質問です。レンズのみの質問スレを見つけられなかったので、スレ違いになっていたらすみません。
　【動機】NikonAPS-C用　標準ズームの買い替え
　【予算】レンズのみ、〜10万
　【用途】風景〜ポートレート　（18mm〜50mmくらいまでで十分)
　【出力】ディスプレイおよびA4印刷

ニコン機APS-Cで18-105mm(F3.5〜)を使用しています。
広角・望遠・マクロ・ボケ用はそれぞれSigma8-16mm,Tamron70-300mm,Nikkor60mm,35mmF1.8で満足しています。
ただ、使っていた18-105mmがすでにズーム等ゆるゆるの状態で、
標準ズームを買い換えたいと考えています。

現在の候補は
16-85mm Nikkor(F3.5〜)
17-70mm Sigma(F2.8〜)
17-50mm Sigma(F2.8)
の3つです。
標準ズームに求めるのは広角端付近での絞った時の周辺画質(風景用)と、
常用のための手振れ補正とほどほどのポートレート性能です。
8-16mmと繋げたいので、Sigmaのどちらの方が17mmで絞った時に周辺も含めて解像するか、で決定したいと思っています。
ズーム倍率だけ見ると17-50mmの方が画質は上になりそうなのですが、
どちらかと言えば中央の画質に全てを注いでいるような印象も受けますし・・・
18-35mmが非常に魅力的ですが、重すぎて持ち歩くのが無理そうでした。

不具合(?)の相談です。

D5200にAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRを付けて撮影をしています。
AFに設定し、ワイド端で風景等遠くのものを撮ろうとした時にピントリングが動かずピントが合いません。
しかし、対象に近寄る、ズームする、ライブビューにするとピントが合います。
先週までは同じ撮り方で問題無かったのですが、どこか故障してしまったのでしょうか？

>>71
一度目を通すことをお勧めする

16-85mm
http://digicame-info.com/2011/07/-af-s-dx-nikkor-16-85mm-f35-56.html
http://digicame-info.com/2009/10/af-s-dx-16-85mm-f35-56g-vr-1.html

17-70mm
http://digicame-info.com/2013/06/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-5.html
http://digicame-info.com/2013/05/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-4.html
http://digicame-info.com/2013/03/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-3.html

17-50mm
http://digicame-info.com/2012/10/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-3.html
http://digicame-info.com/2010/11/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-2.html
http://digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
http://digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html

18-35mm
http://digicame-info.com/2014/05/18-35mm-f18-dc-hsm-9.html
http://digicame-info.com/2013/11/dxomark-18-35mm-f18-dc-hsm.html
http://digicame-info.com/2013/06/18-35mm-f18-dc-hsm-5.html

>>72
AFのモーターが磨耗しているとかならあり得る
サービスセンターでボディ・レンズともみてもらうのが無難
ネットから依頼も可能
http://www.nikon-image.com/support/repair/

>>73
ありがとうございます。改めて目を通してみます。
（実は18-35の記事を見て18-35mmがいいな〜と思ってヨドバシカメラに行ったのですが、
　重すぎて諦めてしまった形です。その時に16-85mm等の試写をしとけばよかったんですがorz）

>>74
有難うございます。
ボディとレンズをサービスセンターに送付してみることにします。

な

は

！

ナハナハ！

他人の写真はキレイに見えるのはどうしてなんでしょうか？

>>81
他人の写真だからだ

>>81
実像を目の当たりにしているとその一部を切り取った写真ではその感動は薄れる。

初めてのデジイチならD3300とD5300のどちらがいいですか？カメラはiPhoneと激安コンデジくらいしか触ったことないです

>>84
初めてだろうと安いものから始めなくていい。
D7100でもフルサイズでもいい。

>>85
情報出し忘れてましたすみません。
知り合いがD5300かD3300どちらかをくれるというのでどっちもらおうか悩んでたんです
値段の高い方を選んでおけばよさそうですか？

>>86
なら触って決めたら？力がなくコンパクトな方がいいと思ったらD3300になると思うけど。
あと、人からもらうときは買った時の物が全部付いてるか聞いた方がいいよ。「ボディだけあげる」だと、
レンズは別個に買わなきゃならないから。まぁ一眼初心者の人にボディだけくれるってあまりないと思うけど。

俺なんかまったくの素人でフルサイズ買ったが、今思うとエントリーにしなくてよかったわーってしみじみ思うわ。

　
巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズを買わなければこの先も安泰　
　

>>88
それはそうだと思うよ。写真を趣味にしたいって人と、コンデジより綺麗な写真を撮りたい（残したい）って人は
自ずとカメラ自体への興味度合が変わってくるもん。かといっていきなりフルサイズから始める方がいいとは言わないけど。

爺が老後からいきなりフルサイズってよくあるよね。
きしょい写真ばっか撮ってるけど。

巷も何も、このスレ以外で見た事ないw
しかも書いてる奴も1人しかいないw

>>91
僻みＭＡＸの貧乏人乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そりゃ爺は使ってなかったとしてもフィルム時代を知ってるからな
カメラは35mmという固定概念が強そう

フィルム時代からやってる人間にとっては、APS-Cで焦点距離が1.5倍？ん？ん？ってなって当然で、
固定概念もくそも、フルサイズまでの期間の方が捻じ曲がっていたんだと思うのが普通でしょう。

【動機】コンデジで運動会の遠距離撮影が難しくなったため。
【予算】ボディ・レンズで10万前後。
【用途】主に子供。運動会や室内での撮影、家族旅行の記録、風景撮影など。
【出力】印刷は主にL判印刷。あとはPC・リビングのTVでの鑑賞。
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】コンデジsony TX30（ 一脚・三脚・ブロアーなどの清掃キットと防湿庫、カメラバッグは処分せずにとってます。）
【使用者】一眼歴２年。コンデジはコンデジが始まったころから。
【重視機能】遠距離の動体を撮影、おまけの動画撮影（D90では下手くそながらマニュアルフォーカスで子供を撮ってました。）
【その他】
D90を2年ほど使用していたのですが、
その間妻から一眼レフに対し嫌味を言われ続けて耐えられなくなり、去年泣く泣く手放しました。
しかし子供が小学校に上がり、学校イベントの規模が大きくなったのでコンデジでの撮影がキツくなってきました。
周りの保護者の説得もあり、ついに一眼レフを妻公認で買うことができるようになりました。

候補としてはD90からの置き換えのつもりでD7100にするか、
子供の撮影ということでバリアングルの付いたD5300にするか、
価格を落としてD3300でレンズに金をかけるかで悩んでいます。
D5300の評判がいいのでD5300にしようと思ったのですが、
もう少し出せばD7100が買えると思うともったいない気もします。

D90を使っていた時にほしかったD7000の価格も小慣れてきて、
考えれば考えるほど訳が分からなくなりました。

バリアングル使ってのライブビュー撮影はAFが全く使い物にならないので考えない方が良いと思います

>>96
D4同等のアドバンストマルチCAM 3500DX AFセンサーを採用しているD7100
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features01.htm#a2
がベストチョイスだが、レンズを買う予算がなくなる

用途を考えると室内用にF1.8クラスの単焦点、運動会には望遠ズーム、
風景用には広角域を含む標準ズームが必要になる
http://www.nikon-image.com/sp/lens_k/
例えば
18-105mm VRのレンズキット 127,220円
DX 35mm F1.8 27,648円
70-300mm F4.5-5.6G VR 64,800円
（いずれも量販店価格、10%ポイント還元）

D90程度で嫌味を言われる状況で、これだけの予算オーバーが可能なのか疑問

D5x00シリーズのバリアングル撮影は既出の通り静体専用と思っていい
動体には全く役に立たないくらいAFが遅い
店頭で確認することを強くお勧めする

それにD5300/D3300ではなくD5200/D3200にして少しでもレンズに
投資したほうがいいんじゃないかな
ダブルズームキットに35mmか50mmの単焦点なら予算内に収まるだろうし

予算に関しては妻には6万円と伝えている時点で守る気は毛頭ございません。
ただ、へそくりがガッツリ減るので10万前後で抑えたかったのですが、
少々無理してもD7100が俄然欲しくなてきました。

テレ側は一眼を買うための言い訳みたいなものなので、
200mm以上だったら解像度や明るさなどは割とアバウトに考えてます。
中古のタムロン追加でどうでしょか。

あと、質問ばかりで申し訳ないのですが、
予算も含めてバリアングルなしで考えてもD5300よりD7100の方が買いでしょうか。
あと、D7000はこの選択肢には上がらないでしょうか。
よろしくお願いします。

>>99
望遠ズームはタムロンでも問題ない
http://digicame-info.com/2011/06/af-s-nikkor-70-300mm.html
http://digicame-info.com/2011/04/sp70-300mm-f4-56-di-vc-usd-4.html
http://digicame-info.com/2011/02/sp70-300mm-f4-56-di-vc-usd-2.html
http://digicame-info.com/2010/09/sp-70-300mm-f4-56-di-vc-usd-1.html

標準ズームもF2.8通しにする手もある
http://digicame-info.com/2012/10/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-3.html
http://digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
http://digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html
（シグマの17-50mmは記事が書かれた頃は5万だったが、その後3万に値下げされた）

ただ純正も1本は持っていたほうがいいと思う

D7000はD7100との比較でAFセンサーが格下になる（D5300/D5200と同じ4800DX）のと
量販店やカメラ専門店では既に販売完了しているので書かなかったが、
プリズムファインダーやシャッター速度最速1/8000秒、連写速度6コマ/秒など
APS-C中級機の性能は備えている
予算を少しでも抑えたい、でも入門機よりは中級機が・・・と思うならいいのでは

D5x00やD3x00はスペックも落ちるし、ハイスピードシンクロできない、
AF-S以外のAFレンズではAFできない、レリーズ優先できない（D3x00のみ）など制限がある
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11591/
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11463/
使わない人にとってはどうでもいい機能でもあるが、凝りだすと不満に思うかも

あとD90を使っていたなら大丈夫と思うけど、D7100も店頭でレンズをいろいろ
換えて持ってみることをお勧めする
大きさ重さに許容できない人は少なからずいるので
（許容できなかったら必然的にD5x00/D3x00になる）

>>96
予算無いならLUMIX DMC-FZ1000の方が良いと思う。
１眼ではないけどレンズも明るく1型センサーなら画質もまずまず

まだ発売されてないサンプルもろくに出回ってないのに勧めるとか、中の人ですか？
AFは一眼レフ並に速いの？ズームは素早く出来るの？運動会の写真撮れるの？

D90のファインダーに見慣れてるとD5300やD3300は使えないかもな。

>>99
どうしてもD5300にしたい理由（バリアングル、Wi-Fi、GPS）がないなら俺ならエントリーに
あの値段は出せないな、あそこまで金出すなら少し足して7100にする

7000はどうしても予算的に7100には届かないというのならアリだが、そうでないのなら敢えて
旧機種にする理由が見当たらない。連写時のバッファが7100より多いことくらいか？

>102
新機種知ってるオレカッコいいだろ？って人ではないかと

状況的には高倍率ネオ一眼がいいんだろうけど
一眼レフが欲しくなってる人にすすめてもね

>>102
サンプル有るけど　自転車で問題ないみたいだから運動会は余裕
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-fz1000/7

巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズを買って泣くというものまた人生（DPPでばっさりとKISS切られるらしいなｗさすがワロスｗ）

巷も何も、このスレ以外で見た事ないw
しかも書いてる奴も1人しかいないw

>>107
はいはいお爺ちゃん、おむつ換えるお時間ですよー。

は

ワロス（eos）ｗ

まだエロスのほうがわかる

エロスキスは流石に商品名としてはやばかろうw

SONYのαってExifに出てくるカメラ名が、ILCE-6000みたいになるじゃん。
あのILCEは、「I love Canon EOS」の略なんだぜ？

間違ってるかも知れないが

>>96
まだ見てるかな？
>妻から一眼レフに対し嫌味を言われ続けて耐えられなくなり

ちょっと関係ないけど、これって具体的にはどういうことで嫌われちゃったの？
うちの嫁はバカでかいカメラを持たされない限りは何も文句言わないけど、
見るのも嫌なのかな？？生理的にムリな感じ？ちょっと気になった。

巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズだけは生理的に無理。（どうりでメーカー純正の現像ソフトにも見捨てられる始末ｗ）

ワロスとか言ってるやつ、機械みたいに繰り返してるだけじゃなくて
ニュースリリースとかちゃんとチェックしてるのか・・・
それでこれだけしつこくも続けるなんて
やっぱりなにかの病気なんだろうな

対抗してエロス　キス　チョメチョメを流行らせるか

>>118
それって面白いと思って書いてるの？
ねぇ、ホントに流行ると思う？

キヤノンのシェアが大きすぎて
こんなふうに風潮しないと自分を保てない他メーカーのユーザーが可哀想

>>116
ID:HKF6F7bp0はワロスカスくん

風潮しないと？

吹聴と書きたかったのでは

どうやら間違ってscの方に書き込んでいたようです。
scから見ると二重投稿になってしまうので、投稿のURLを添付します。
ご返答頂きました皆様ありがとうございました。

sc/test/read.cgi/dcamera/1402421853/107
sc/test/read.cgi/dcamera/1402421853/117

scて何ぞ？と思って調べてしまった。
これ使ってる人いるんか？専ブラ対応してる？

scのURLが禁止ワードになってるので、URL削りすぎてわけわからんURLになってました。
頭にtoro.2ch.を追加してください。

>>126
scなんか見てる人いないし見に行くのもめんどいから
もう一度書き込みしてくれ

>>126
scから見ると二重投稿になってしまうので

アホなんだろうな

scとかいう2chのコピーサイトなんて見てる奴いるんか？

【動機】来年夏にアフリカ旅行（サファリ）に行くつもりで、風景・動物の写真を撮りたい。今のうちからカメラに慣れておきたい
【予算】ボディ+レンズで15万まで。
【用途】サバンナの風景、動物、朝日・夕日・星空も撮りたい
【出力】A4まで印刷
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】完全初心者・20代後半男
【重視機能】防塵のでお願いします


よろしくおねがいしますん

【所有機材】機材は何もありません

ワールドカップ見てると白筒目立つな。

>>130
ボディもレンズも防塵性能を謳ってる製品って、一眼レフ機にあったか？
各社APS-Cの上位機種でボディは防塵と言ってるのは多いが、レンズは見た事ね〜な
防滴ならペンタのWR付レンズで水が掛かっても大丈夫だが、ホコリは入るだろうな

とりあえずメーカー純正の現像ソフトにも見放された、巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズでも買っとけよｗ

>>130
サバンナなんか行ったことないけど500mmくらいの望遠は必要なのかな
そーなると予算的にエントリー一眼になっちゃうね
初心者が500mm大砲持って旅行とか想像すると不安すぎる

>>130
１度販売店で望遠域を試して何�oのレンズが必要なのか定めたほうがいいね

>>135
300mmでトリミングするかAPS-Cに300つけりゃいいんじゃね？

>>130
70-300の5万から8万くらいのやつ探せばいいんじゃないかな

>>137
APSの300は運動会がやっとって感じだけど
俺のイメージだどサバンナってもっと壮大な感じｗ

>>133
各社あるだろ。

>>138
そうかもしれないけど、それより望遠であんまり安いの買うと
絵がしょぼくなるから300mmくらいが妥協点なんじゃないかなーと

サバンナではサファリカーなら相当動物に近づけるみたいです。
素人の楽しみなら200〜300mmもあればいいのかもしれないって何かで読みますた。
レンズも防塵とかあるんですね。とりあえずＡＰＳっていうの調べてみます

>>136
店内で望遠試しても感覚掴めないんじゃないかなあ

サファリツアーってすっごく近くにいるか遠くに見えるかの両極端なイメージ
レンズ交換なんてできる環境じゃないだろうから望遠付けっぱなしだと近くにいるものは諦めることになりそう
望遠と標準の2台持ちが理想なんだろうけどな

じゃあ18-250レンズがいいのかな

>>141
APS-Cな

>>145
APS-Cで調べてみました。
指摘どうもです。

防塵っていう条件と>>144さんのおっしゃる18-250くらいのレンズで15万に収めようとすると

ニコンのD7100とタムロンの18-270のレンズという組み合わせでいいのかなあと思うのですが、どうなんでしょうか（どうなんでしょうかと聞かれても困ると思いますが）。

明日の夜まで書き込めなくなりますが、もうちょっと相談に付き合っていただけるとありがたいです

>>146
ソニーのa77(旧型)+70-300Gとか
標準域は別で買う必要あるけど今ならコストの割に絵は綺麗だと思う

>>133
防塵防滴のレンズは例えばキヤノンなら
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
真ん中より少し下あたり
ボディは2桁機か1桁機
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/feature-operation.html

ニコンは公式に防塵防滴をうたっているのは数本しかない（以下一例）が
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA801DA.do
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA802DA.do
シーリングされているレンズは結構ある
ボディはD7x00シリーズ以上
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features03.htm

>>130,>>146
防塵防滴で有名なのはペンタとオリンパス
http://www.youtube.com/watch?v=ipFHTbIv6sg
http://www.youtube.com/watch?v=qtF4z7uKYoY
高倍率ズームにはないので、レンズ交換を極力減らす前提で
18-135mm WRと55-300mm WRの組み合わせがいいと思う

それと昔レスしたのが残ってるので読んでみて
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345773370/703-707

>>134
ワロスカス野郎、UZeeeeeeeeeeee!

皆スルーしてんだから空気読めよw

>>134
キヤノンの純正の現像ソフトってDPP？見放されるって本当？

うぇ、本当に釣られる奴がいるとはw
このアンチ活動も無駄じゃないんだなwww

つられるも何も今回の新しいＤＰＰでばっさりKISS切られるらしいな。新規にKISS買う奴は注意したほうがいい。

自演ってそんなに楽しいのか？

高倍率ズームの防塵防滴は、ニコキヤノの28-300くらいか？
キヤノンのEF-Sは全滅っぽいし、ニコンの18-200とか18-300はどうなんだろう

防塵防滴なんてカメラ用のカッパかぶっときゃいいんじゃね？

どうやら、>>156の世界には単焦点レンズしか存在しないらしい････

サファリの環境とか想像もつかんし、むしろ質問者に解答を出してもらいたい

>>157
>>156のどこが単焦点と関係があるんだッ！？

過去サファリ行った事ある人いないの？
この際サファリパークでもイイぞw

動物園でもフルサイズ200mmで足りない時がある。
野生を撮るなら35mm換算で400mmは欲しい。

そこまでいったらネオ一眼しかなくなる

んな事ないだろ
APS-Cで300mmあればいいんだから
18-300の便利ズームだって各社出してるし

>>163
こういうカバー域が広いズームってシャープさがへぼかったりしやいの？

>>164
んだ。
新しいニッコールの80-400でも解像力は物足りない。
単焦点が理想だが海外に持って行くのは大変だね。

でも動物園と違って動物どアップする必要もなくないかい？
70-200F2.8当りでもええんちゃうか？非常用に1.4テレコンで。

>>163
アフリカのサバンナで同じ台詞が言えるならそれでもいいんじゃね？
高温と場所によっては多湿、吹き渡る砂埃交じりの風に耐えられるレンズとも思えないが

>>156
ズームしないのか？って意味で書いたんだが伝わらなかったか
カメラ用のカッパで済むほど甘い環境じゃないってのは容易く想像出来るだろう

兎に角、金が無い質問者はとりあえず焦点距離は確保して、
あと画質も防塵防滴も妥協するしかないよ。

逆に>>166はどんな堅牢なレンズを想定してるんだろう
ちょっと例を挙げてみてくれないか？

500mm要るなら50-500mmくらいしか選択肢ないけど、300mmなら防塵防滴あるじゃん。
何で妥協する必要があるんだ…

ていうか、マジでネオ一眼の方がヒット率高いぞ。
軽くていつでもすぐ振り回せる。
オリンパスなんか鳶ものすぐ追えるイーグル愛がついてるネオ一眼もあって便利だぞ1200mmだ。
画質はCanonのSX50が酔いが、、、

>>166
おまえ、ズーム=伸びるレンズって思ってるだろ？wwww

http://www.amazon.co.jp/product/dp/B00A1Y20SK/
こういうのだったら鼻が伸びるタイプのズームレンズでもいけそうだけどなぁ

>>166
あ、ちなみにだけと逆に単焦点でもピント変えると伸びるレンズもあるから
望遠マクロの単焦点とかめっちゃ伸びる

>>166
サバンナで多湿って。

キヤノンアンチでもニコン信者でもどっちでもいいけど、これを続けるエネルギーはどこからくるのかね？
このエネルギーを他のものに向けることは考えてないんだろうな。
こういうことを一心不乱にやってる時点で人生終わってるんだけど客観的に自分を見ることもできない訳だ。
どこぞの国の住人のような異常性を感じる。
憐れだな。

脳の病気なので完全に治す方法はありません。
薬で対処しても一時的なものです。
昔の人は言いました。　バカは死ななきゃ治らない。

Oh! NO!!!!!!

やっぱソニーはだめだな

こんばんは。皆様情報ありがとうございます。

サファリの環境は、乾季の場合ですが、乾燥していて常にホコリが舞っているような状態だと思います（私も行ったことがない）。
それと、日差しが強く、日陰になるようなものがほとんどないので、液晶画面は見づらいとも聞いたことがあります。
また、動物を相手にするときは、シャッターチャンスが短いので、起動の早いカメラがいいそうです。

となると一眼レフなのかなあと勝手に思ってます。

それとレンズまで防塵とすると、予算オーバー必至なので、ボディのみ防塵にします。
レンズは300mmで十分ということにしておきます。

防塵はオリンパス、ペンタックスが強いとのことでしたが、オリンパスはミラーレス（？）に統一するとのことなので、
ペンタックスのＫ−50にしようと思います。
（>>147には申し訳ないですが、今後も長く使っていきたいのでなるべく最新機種のほうがいい！）

長文申し訳ない

レンズは正直よくわからないです。
ただ、現地で交換するのは埃が大変みたいなので、なるべく１本にしておきたいです。
密林でのレビューしか参考にしてないのですが、下記のレンズはどうなのでしょうか
皆様のご意見お聞かせください。

SIGMA 高倍率ズームレンズ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM ニコン用 APS-C専用

ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_250_35_63_macro/

K-50wwww

その用途でボディのみ防塵って意味あんのか？
マウント側から本体内に侵入したりするんじゃね？

ペンタで防塵まで保証してるレンズは★と5656だけだから高いって言う気持ちもわかるけどさ

ううむレンズも防塵にしないと意味なさそうですね。
まだ時間はありますし予算含めて見直してみます。
みなさんありがとうございました。

K50はあんま信用ならんから防塵コンデジを保険に持って行ったほうがいいな
人生でアフリカなんぞ滅多に行けるもんじゃないし壊れたら一貫の終わり

おれ、形から入るタイプだし、そんなチャンスが巡ってきたらOlympus E-5とレンズ一式揃えて岩合光昭の真似するなw
K-5持ちのペンタ党だから、本当は★レンズ買えばいいだけなんだけどwww

目的があっていい写真撮るために頑張るんでしょ？
なんでそこでk-50とかケチるかなー。
もう最初から失敗してるわ

せっかくだからK-3にしなさいよ

防塵防滴レンズでこんなのも出る
フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf18_135mmf35_56_r_lm_ois_wr/
でも高い･･･10万円弱か
http://kakaku.com/item/K0000665111/

と思ったらボディX-T1との購入なら3万円キャッシュバックだと？
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1406/16/news088.html
FUJIFILM X-T1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/
値段は12万弱
http://kakaku.com/item/K0000616779/

〆て22万、CBで3万返って来ても19万か・・・量販店なら20万だ
防塵やら防滴のボディは色々あっても、レンズがあまり無いのはつらい

巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズやべぇな、純正現像ソフトに見放されたって事はｗカメラ内現像の撮って出ししか出来ないって事かよｗｗワロスｗ

巷も何も、このスレ以外で見た事ないw
しかも書いてる奴も1人しかいないw

メディア故障も考慮してダブルスロットも
あったほうがいい。
なかなか行けない撮影では信頼性が重要だから
枯れた機種の7Dという選択も悪くないと思う。

ただし70-300Lとセットで予算オーバーだし
普段使いには最新機種と比べて高感度に不満が
でてしまうのが難点かな・・・

中古フルサイズか新品のAPS-Cを買おうか悩んでいます。

キャノンの最新APS-C機・70Dの画質は、どれくらい古い世代のフルサイズ機と同等なのですしょうか？
例えば5D1と同等とか10年前の○○位とか、具体的な機種名を教えて頂ければ助かります。

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||96
Nikon D800E
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||94
Nikon D600
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||93
Sony Cyber-shot DSC-RX1
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||89
Sony SLT Alpha 99
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||84
Nikon D5200
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||83
Nikon D7100
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||82
PENTAX K-5II/S
Canon EOS 6D ← 最新フルサイズなのに他社APS-Cより性能低い
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||81
Sony NEX-7
Nikon D3200
Canon EOS 5D Mark III ← フルサイズなのに他社APS-Cより性能低い
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||80
Nikon D7000 80
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||72
Olympus PEN E-P5
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||71
Olympus OM-D E-M5
Panasonic Lumix DMC-GH3
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||68
Canon EOS 70D ← 最新APS-Cがm4/3より性能低い。3年前の60Dから伸びてない
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||67
Sony Cyber-shot DSC-RX100M2
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||66
Canon EOS 60D ← 1インチのRX100M2より性能低い

>192
画質って何？

【画質】かく-しつ
動物体を保護する角・毛・羽毛・爪・うろこなどの
主な構成成分となるたんぱく質。ケラチン。

>>192
高感度性能に関して言うとキャノンはクソだよ。
嘘だと思ったらDxOMark見てみると良い。
明らかにキャノンだけ暗いところに弱いから。
いろんな雑誌とか見てもキャノン機はISO感度上げると塗り絵みたいにディテールが潰れる書いてある

>196
具体的な雑誌名と号数plz

>>196
なに言ってるんだ？
特選街だとベストバイはキヤノン機
高感度もAfもキヤノンが圧勝なんだが

>198
特選街だけを無条件で信じる訳にはいかない
>196は"いろんな"って言ってるからちょっと待ってみよう。

これからデジタル一眼を購入する皆さんは、ぜひ将来も安心のメーカーを選びましょう

デジタルカメラ世界シェア

　　　　　　　CSC/SLR　 DSC 　 Total
1.Canon　　　　44.6　 　　 20.6　 　24.9
2.Nikon　　　　 34.3　　　　20.1　　 22.6
3.Sony　　　　 10.8　　　　17.8　　 16.6
4.Samsung　　 1.5　　　　 12.3　　 10.4
5.Fujifilm 　　　 0.6　　　　10.9　　　9.1
6.Panasonic 　 2.8　　　　 7.4　　　 6.6
7.Olympus 　　 3.7　　　　 6.9　　　 6.3
8.Casio　　　 　0.0 　　　　3.0　　　 2.4

CSC (Compact System Camera) ＝ ミラーレス一眼
SLR (Single-lens Reflex Camera) ＝ 一眼レフカメラ
DSC (Digital Still Camera) ＝ コンパクトデジタルカメラ

>>198
センサーは >>193 にあるように
キャノンはボロボロ

>>200
老眼やし見えへん

キヤノンはJPEG出しがうまいね

昨日、ディズニーランド行ったがCanonの一眼持ってる人本当に多かったわ。みんなkiss。俺SONY A7もっていったんだけど、誰とも被らなかった…ってかSONYユーザーレアや

>>203
えっ！RAWにしないと使えないんじゃ

SONYはメインをＥマウントにシフトしてるからこれからAマウント機買うの抵抗あるわ

α99よりα7シリーズの方が明らかに気合い入ってるもんな。
α7Sが今日発売だから店頭行ったら触れると思うぞ
ちなみにDxO暗所性能スコアは3702。もちろん史上最高得点だ。

α7sはあの一点突破センサーのために20万以上かける気になれるかだな

canonじゃ流石にSONYの半導体技術に勝てないからなぁ・・・
そろそろセンサーは共同開発なり外から買うしかないんじゃないの

そうだよなｗ

巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズなんて目も当てられないよなｗ

この爺さん、何回同じ事書いてんだ・・・痴呆症？

>>211
ワロスカスくんは痴呆症確定

>>211
難解同じ事かいてんだって？

巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズのことか？

ここまで12回だな。まぁキチガイの類だなw

>>213
難解じゃなく、何回な！

で、巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズのことか？

>>210
お爺ちゃん、ダメでしょ病院勝手に逃げちゃ。
ささ、おむつ換えましょ。

>>216
おつむをかえたれ

わざわざ()でネタの説明してるのが寒いよな

でもなぁ、実際EOS選ぶなら70Dがボーダーラインだわ
kissシリーズと70D以上だと、出来る事・機能に差があり過ぎる
同じ事はニコンでも7000系とそれ以下、ソニー77系とそれ以下、ペンタk-3とそれ以下とも言える

もっとも、価格もエントリー機の2倍からするので価格相応という所だが

>>218
巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズのことか？

キヤノンの知名度向上に貢献したがっているようにしか見えないw

>219
具体的にどんな差があります？
ニコンの初級機がFP発光できないのは
知ってるのだけど、キャノンはなにかあったっけ？

>>219
ペンタのK-3とK-50ってそんなに大きな差がありましたっけ？
画素数の違いはできることの差ってのとはよっと違うし
パッと思いつくのはローパスセレクターとFluCardによるリモートコントロールくらいですか？

だいたい世間で一番売れてるのエントリークラスだからな

>>224
そらそうだ　安いもののほうが多く売れる
一眼よりコンデジのが台数売れてる

巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズのようにか？

それもう飽きた

>>226
ワロスカスくん、自粛しなさい！w

■購入相談テンプレート
・必須項目
　【動機】バイクツーリングでの撮影、サッカー場での撮影、コンデジからのステップアップ
　【予算】ダブルズームレンズキットで8万程度以下
　【用途】サッカーの試合の撮影、バイクツーで行った先の風景、食べ物、星空などの写真
　【出力】主としてPC鑑賞
　【大きさ/重さ】所謂ミラーレス1眼くらい。
　【所有機材】RICOH CX6
　【使用者】小学生の頃、鉄道写真撮るために親の銀塩1眼レフを使っていた。
　　　　　　　少し間が空いて成人してからCX6を購入
　【重視機能】オートフォーカスの速さ

もう少し書く前に書き込んでしまいました。

ソニーのα５Tが手にはしっくりきましたが、
富士フイルムのX-A1も気になります。
センサーサイズはAPS-Cくらいは欲しいです。

α５T、X-A1以外の選択肢を知りたいです。

よろしくお願いします。

>>230
α6000

>>231
ダブルズームレンズキットで10万だな。
ちょっと予算オーバーです…。

>>232
NEX-6

>>229
一般的なミラーレスサイズでAF速度の評価が高いのはNikon 1とα6000くらいだが
どちらも条件に合わないようなので、後は好みで決めてって感じ

>>229
オートフォーカス重視ならミラーレスじゃない一眼レフと
レンズを中古で買うのがいいんじゃね？

相談させてください

【動機】X4からのステップアップ
【候補】7D2+24-70f2.8か5D3+24-105f4
【用途】メイン・モータースポーツ撮影、サブ・PWでのRQ撮影
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】X4、TAMRON17-50、70-300L
【使用者】X4を使いはじめて3年ほど
【重視機能】モータースポーツ撮影になるので動体に強い方が嬉しいですが、今までがX4なのでどちらでも満足しそう・・・

もともと7D2を買うつもりでお金を貯めていたのですが、なかなか7D2が出ずもうちょっと頑張れば5D3にも手が届くようになりました
このまま7D2狙いでレンズを充実させた方がいいのか、5D3いった方がいいのかで悩んでしまっています。
7D2を待っていると今シーズン終わってしまいそうで、それもちょっと悲しい・・・(8月末の鈴鹿1000�qで新しい機材を使いたい気持ちも)

7D2の性能が確定してないので、答えるのも難しいかもしれませんが、お答えよろしくおねがいします。

>236
発表すらされていないものと比較は無理。

つまり5D3いっとこうぜ

>>236
回答側は責任はないとはいえ、スペックすら確定していない物を勧めることは出来ない。
そういうのはcanon rumorsやデジカメinfoで情報収集してひたすら待つしかない。

X4/70-300L使用時に300mmを多用しているのでなければ5D3で充分と思う。

>>229
サッカーは自分たちがやってるのを撮影ならいいけどスタジアムでプロの試合撮るなら換算300じゃ足りない

ニコワンの今度出る75-300が換算810だけどレンズだけで12万

逆にニコワンは動体とレスポンス最重視で画質犠牲にしてるから星空みたいな暗所撮影は一番苦手

用途を絞った方がいいと思う

>>226
そうそう。ほんとニコンって使えねーよな。
フルサイズだとケラレるとか欠陥品じゃね？

>>237
5D3なんてAPSCに負けてるゴミなのに？

巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズなんてｒｘ100にも勝てないんだぜｗ？70Dでやっとｒｘ100と同等ってｗｗｗｗｗｗ


さすがワロス笑わせるｗ

何だかなぁ…でぶP並とは言わんがもう少しハイレベルな工作頼む

真実なんだから工作する必要もねえな。

>>237
>>238

やはり詳細がわからないものを比較対象にしても難しいですよね
5D3行ってしまおうかな

>>241
最後の一文「も」センスねーなー。
もうちょっとひねれや、ワロスカスくん。w

>>241>>243
オマエこそ正真正銘のワロスカス野郎だな

>>246
あーあ、お爺ちゃんまたおもらし？
しょうがないなあ。

>>247
ほんとにしょうがない、巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズだな。

みなさんありがとうございます。

CX6の光学ズームの最大のところは、35mm換算値で300mmらしい。
現在少し不満ではあるけど、まぁしょうがないかくらいには思ってるんですが…
具体的にどれくらいあれば良いんでしょうか？

探してみたらSEL18200がオールマイティでよさそうなんですが
対象に合わせてレンズ替えるのも楽しそうで。（あんまり多くても大変ですけど）
レンズも考慮しなきゃいけないから、楽しくなってきましたけど、

α6000が良いなら購入計画を見直さないといけないなぁ、と。

>>249
らしいって、仕様表に載ってるよ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/cx/cx6/spec.html
これで足りてないならEマウントも足りないよ
Eマウントは55-210mm（換算315mm相当の画角）が最望遠

Nikon 1なら70-300mm（換算810mm相当の画角）が明日発売だが
予算も足りないしセンサーサイズの要望も満たしていない
ついでにレンズ込みの大きさもおそらく満たさないかな

要するに、何かを妥協しないと該当するものはないってこと

換算焦点距離＝画角についてはメーカーサイトで学んでくれ
http://www.sony.jp/ichigan/lens/e/
http://www.nikon-image.com/sp/1_nikkor/lineup_sim.htm
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/preparation/lens.html

どれくらいあればいいかは人による
一応目安としては、焦点距離が2倍になれば写る被写体の大きさも2倍になる

ん

>>248
ワロスカスくんのレスはエレキテル連合並みにダメダメすぎる。

ダメよ〜

　
　
　
　
　巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズなんて〜〜〜〜〜ダメヨ〜〜ダメダメ！！
　
　

あまりにも初心者なので経験者の方々の意見聞ければと。

【動機】九州旅行に行くので
【候補】わかりません。
【用途】自然の景色と夜景と星空撮れれば、星空は綺麗に撮りたいです。現地の感じを見て取れればと。
【出力】よくわかりません。
【大きさ/重さ】歩き回るので軽め
【所有機材】コンデジっていうのですかね、その程度。
【使用者】初心者
【重視機能】星空が綺麗に撮れるのってあるのですかね？

売る人が適当だったので、意見をお願い致します。

>>255
スレタイ読み直せ

>>255
予算くらいは書いておいてほしいところだが、単に星空が撮れれば
いいのであれば、三脚と入門機とF2クラスの単焦点があれば充分
例えばニコンならD3300/D3200にDX 35mm F1.8Gとか

本格的に撮るなら星空は簡易赤道儀があると便利、ただし三脚はやはり必須
ペンタ専用のアストロトレーサー、汎用として使えるポラリエなどがある
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html
http://www.vixen.co.jp/product/at/polarie/index.htm

ポラリエの場合はボディは何でもいいが、重量制限が雲台込み2kgなので
基本的に入門機を選択することになる
レンズは10-24mmなど超広角とよばれるものがいろいろ写せる

まぁさすがに旅行に持っていくには厳しい量かな

ペンタのアストロレーサー使おうと思ったら別売のGPSユニット必要だがな
物はこれ　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/
お値段17kから　http://kakaku.com/item/K0000258936/

長時間シャッター開ける星空撮影では、固定カメラだとどうしても星が尾を引く
アストロレーサー使うと、地球の自転した分センサーが角度を変えるので星が点のまま
必要性を感じるなら、ペンタのボディ＋単レンズ＋このユニットと三脚を揃えればいい

>>255
キヤノンのEOS KissX7に10-18mm広角ズームだな。

こんにちは

ずっと使ってきたＬＵＭＩＸＤＭＣ−ＦＺＸ５０に対して著しい物足りなさを感じるようになったので、
一眼を買おうかと思っている

そこで、新品のＥＯＳ６０Ｄを買って、レンズは中古の１８−２００辺りのやつにしようと思っているわけだが、

貴殿ら的にその組み合わせはどう？

（総額を１０萬以内に留めたい）

>>255
星空をとるのに重要なのはしっかりとした三脚で数万程度は見といた方が良い。
またリモートレリーズとかシャッターの長時間解放出来るかなど。
それらさえ揃っていればどんなカメラでも良いよ。
あとどんな写真を撮りたいかで、星が点に写る星野写真なのか、星が流れてても良いから風景と共に撮る星景写真なのかでも撮り方が変わる。
これらキーワードをヒントに検索して見るとよい。
自分のとりたい写真や必要な機材、撮影方法などがすぐに見つかると思うよ。

>>260
物足りなさを解消するには便利さを求めちゃいかんと思うよ。
レンズ交換出来る特徴を最大限に生かさなきゃ。

>>262

交換といえば、カメラ保全の観点で
いちいちレンズを乗せ変えるのはよくないこと？
別になんともないこと？

一度も所有したことがないのでよくわからないが、
ダブルズームとかよく販売されているけど、
あれって頻繁に交換したらカメラが壊れないの？

あと、お金がそんなにない
なので、できれば一個の安く手に入ったレンズで
マクロからテレまでをウマイ具合に網羅できればいいなと思っている

>>263
交換で壊れる事無いとまでは言わないけど普通に使っていればまず壊れないと思って良いよ。
もちろん外した際に落としたとかの可能性もあるので機械的な要因ではないリスクは増える事は間違いないけどね。

あと一本で済ませたいならネオ一眼などの方が良くできているよ。
レンズ交換しない事が前提ならそういった機種もターゲットにしてみては？

>>264

neo一眼か　−　初めて聞いた表現

いま、ちょこっと調べたのだけど、どうもコレじゃない感
例えば、今当方が持っているＦＺＸ５０の似たような（後継？）４万で買える『ルミックス FZ70』があって、
広角から６０倍までは魅力的に聞こえるが、
アマで載っている写真を観て、あ、これは今のカメラとは全く変わらない中途半端なものだなと思った

日本語は母語ではないだけでなく、そういう写真家の専門用語に疎い当方が
上手く表現できないかもしれないが、画像の深さっていうか、
細部の充実さっていうかが微妙に足りなく、
まるでスマホで撮ったかのようにみえてならない

>>263
レンズなんてバリバリ変えて問題ない
構図変える度にレンズ変えるわ

>>265
>画像の深さっていうか、細部の充実さっていうかが微妙に足りなく
そういった部分はレンズ性能次第。
18-200が全然駄目だとは言わないが所詮高倍率レンズ。いろいろなところを犠牲にして成り立ってる。
君の不満点を解消するならレンズ交換を前提に組む方が良い。

>>260
18-200みたいな広角と望遠カバーしてるレンズは
シャープさとかの性能が低いからオススメしない
一度単焦点とか望遠とか買ったら使わなくなるレンズ

>>267

つまり、通販の定番のダブルズームキットでいいということか？

（それだと、値段的にさほど変わらない）

撮るもの次第だけど単焦点一つあると今までと違う写真撮れるよ

まぁ、特化したものはいつも汎用モノよりいい結果を出すだろうけど、
当方はそこまで眼識が肥えていないと思ふ

ぐうず高いけど、いっそのこと、これにするか：
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-EF-S18-200mm-F3-5-5-6-EOS7D18200ISLK/dp/B002NEFL82/ref=cm_cr_pr_sims_t

（でも、画面は回転式ではないのは残念なこと）

なんかよくわかんねーけど、FZ1000買っときゃいいよ

>>258
アストロレーサーじゃなくてアストロトレーサーだよ。
それにO-GPS1自体がアストロトレーサーの機能を持っているから別売でも何でもない。
良い加減な事書きなさんな。

>>272

まだ予約段階みたい

４Ｋ動画に興味がまったくといっていいほどないけど、
画質はどうなるだろう

たとえば、これより上に行くのかな？
（この前、登山していたときに今持っているカメラで撮ったブナ森：）

http://i57.tinypic.com/wu3yno.jpg

（何だかぼやっとし過ぎるし、視野も狭いし、嗚呼）

>>271
高倍率は勧められないと散々書かれているのに、何故固執するw
そこまで拘りがあるなら買ってみれば良いよ。
使って初めてわかる事もある。勉強にはなるだろう。

>>274
視野狭いってのは多分画角の事だと思うんだけど、FZ50は換算35-420mmなのね。
FZ1000は換算25-400mm、18-200mmのレンズはキヤノンなら換算29-320mmなのよ。
>>250が画角のリンク貼ってるから比較してみると良いよ。

>>274
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-fz1000/7

http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/016/273/428/f8d546b81a.jpg

こういう感じの写真ってどういう風な撮影？現像？すればいいの

>>278
HDR　で検索検索

>>278　はHDRじゃないだろ
コントラスト強めに現像してレベル補正でわざと黒潰れにしてんだろうけど
なぜ空が黒いのはわからん

なんだかオリンパスのデジカメに入ってるドラマチックトーン（モード）みたいだな
オリンパス社員 AMYのPEN BLOG
http://fotopus.com/naviblog/amy/2010/12/mr_1.html

いろいろ調べては居ますが、本体とレンズを合わせるとしっくりこないのでご意見頂けると。

【動機】ドール撮影用、標準〜望遠域をカバーする機材が欲しくなったので。
【予算】最初はボディ+レンズ1本で〜15万程度、最高20万まで。1年程度を目処に追加購入でレンズ2本程度20万まで。
【用途】メイン:40cm,60cmドール、他:猫
【出力】A4程度まで可能性あり
【大きさ/重さ】ボディ・レンズで1kg以下を希望。
【所有機材】RICOH GR
【使用者】初心者
【重視機能】特になし
【その他】
一眼レフの存在感が苦手なのでミラーレスを希望します。
普段使いの諸々は全てGRに任せてしまうので用途限定です。
今も未来も動画撮影は予定無いです。

最終的に50-150mm位をカバーする明るいレンズ1本と、単焦点数本を想定していますが、
単焦点だけで済むならそれでも大丈夫です。
撮影距離は30cmから最大で1.5m程度離れる感じになるのではないかと思います。

本体はパナソニック以外で。※レンズはOK

リリー・フランキーさん？

>>282
んなもんなんでもいいわ

>>282
a7で

　【動機】DPでは撮れない写真（高感度、動体、広角、望遠）を撮りたくなったため
　【予算】レンズ込みで30万程度まで出せるが初心者のため身の丈にあったものを希望
　【用途】写真栄えのするものならなんでも
　【出力】PC鑑賞のみ
　【大きさ/重さ】特になし
　【所有機材】DP2ｘ
　【使用者】初心者
　【その他】
重視しているのは
高感度＝動体撮影＞解像（できればローパスレス）＞防塵・防水です
身の丈にあったものと書きましたがDPの解像度に見慣れてるのであまり見劣りしないレベルの
絵が出せるもの且つどうせなら便利機能てんこ盛りの機種が希望です。
候補は7D、K-3、α77II、α6000辺りに目をつけていました。
D610やα7Sにも惹かれますが費用対効果で持て余すかなーって感じです。

>>286
D7100かなぁ70-200/2.8も一緒に

D7100なにげに凄い使用感が良いわ。後継が楽しみ。

>>286
動体ならアドバンストマルチCAM 3500DX搭載のD7100
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features01.htm
ローパスレス、高感度耐性、防塵防滴いずれも要件を満たす

ただニコンは明るい標準ズームが17-55mm F2.8しかなく、値段を考えると
コストパフォーマンスはあまりよくない
シグマ17-50mm F2.8 OSや18-35mm F1.8あたりも検討するといい
明るくなくてもいいなら16-85mmか18-105mmのレンズキットで問題ない

望遠は予算的にも性能的にも70-200mm F4でいいと思う
（F2.8に手が出せる腕力と資金があるなら、もちろんF2.8のほうがいい）

日本語おかしかったorz

×いずれも要件を
○いずれの要件も

>>286
D610だな。
APSなんて時間の無駄。

>>286
a7R

D3100/D3200/D3300/D5100
Multi Cam 1000 フォーカスポイント11点 クロス1点

D5200/D5300/D7000
Multi Cam 4800DX フォーカスポイント39点 クロス9点

D300/D300s
Multi Cam 3500DX フォーカスポイント51点 クロス15点

D7100
Advanced Multi Cam 3500DX フォーカスポイント51点 クロス15点 F8対応1点

D600/D610
Multi Cam 4800 フォーカスポイント39点 クロス9点 F8対応7点

D700/D3/D3s/D3X
Multi Cam 3500FX フォーカスポイント51点 クロス15点

D800/D800E/D4
Advanced Multi Cam 3500FX フォーカスポイント51点 クロス15点 F8対応11点

D4s
Advanced Multi Cam 3500FX フォーカスポイント51点 クロス15点 F8対応11点 グループエリアAF

■購入相談テンプレート
・必須項目
　【動機】写真が撮りたいから、一眼レフはかっこいいから
　【予算】レンズ込、15万、中古も可
　【用途】人物、風景、屋外、昼間
　【出力】L判印刷、PC鑑賞
・任意項目
　【大きさ/重さ】特になし
　【所有機材】なし
　【使用者】初心者
　【重視機能】わからなにので特になし
　【その他】長く使いたい

レンズキットを買うべきなのか？
ネットで最安値をポチるとなにか困ることがあるか？
その他確認しておくべきことなども教えて頂きたいです

お願いいたします

>>294
デジタルで長く使おうと考えてもムリです。

>>294
とりあえず入門機をレンズ付きで5万くらいで買って
それを使い倒してから次を考えたほうがいい

>>294
それこそキヤノン、ニコン、ソニー、ペンタックス各社の一眼レフでエントリー機でよい
標準ズームレンズ(18-55mmが多い)付きのレンズキットだ
飛行機とか鳥とか撮りたいって決まってるなら200〜300mmの望遠レンズも必要

ネットで最安値の所は、購入品に万一故障や不具合が有った時に少々面倒
数千円程度の価格差なら買うのは住んでる近くの実店舗がいい
それでも最安値がいいんだっ！ってんならご自由に痛い目に遭ってくだしあ
数万くらいの買い物なんて屁でもねーZE！ってブルジョアなお方ならまだしも

ただ最初の一台にソニーはありえない（ファインダーがEVFってのがまず駄目）
ありゃ2台目以降に毛色の違う機種として持つってんなら良いもんだ
ペンタックスはエントリー機でも光学ファインダーで視野率100％だし良いんだが
他社と比べるとレンズの選択肢に難があり、やっぱ2台目以降のサブ機ポジション
んではキヤノンかニコンかってなるけど、どちらもエントリー機は価格相応の品質
それでもニコンのD7100・D5300・D3300を見ればキヤノンよりマシな方
キヤノンは70Dは良いけどそれ以下のx7i・x7・x70に魅力は無い
ホントに15万出せるならニコンD7100かキヤノン70Dのレンズキット買うのが良い
慣れてくると5万や10万のエントリー機は結局もの足りなくなってくる

>>294
相談スレでこんな事言うのもなんだが最初の1台は自分でこれが良い！って決めたモノにした方が愛着もわいて長く使えると思う
スペック的には使おうと思えば10年位は使える機種いくらでもあるけど長く使うのに重要なのはスペックより思い入れだよ
とりあえずカメラカッコ良い！って認識があるならそう思わせた機種やその後継が良いんじゃないかな

>>297
出た出たwww
昔のEVF使ってEVFは駄目だと決めつけたまま時が止まったジジイ

初心者はEVF使うべきだよ
今時OVF選ぶメリットなんて一部の人にしかないわ

EVF使うべきってのは言い過ぎかもしれないけど、ファインダー覗いたまま撮影前に露出が確認できるのはOVFにない魅力だよね

レースとかよっぽど動きの速いものを追っかけたいならOVFだろうけど

>>300
スポーツくらいは今のEVFなら余裕だな
競馬も全然余裕だった
モータースポーツもいけそうな気はするけど撮ったことない

>>299
α7/7R/7s
α99/77/77�U
ついでにフジX-T1

EVF実機に触っていずれも肌に合わないので言ったまでだが何か？ｗ
>>299がEVF推しなら推しで構わない、EVFが最高なんだろう

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

個人の感想です（）をつけとけよ

店頭でさわっただけってことは遅延とかなんてチェック出来てないから
本当に肌に合わないってだけじゃねえか

>>294
最近のデジタルモノはパーツ寿命より性能が古くなって使わなくなることのほうが多く
流行や最新技術に流されない人ならどんな機種でも長く使うことは可能
生産完了したからといって使えなくなるわけでもないし

レンズキットはどんなレンズを買えばいいかわからない人向けなので
最初ならレンズキットをお勧めする
それにレンズキットのほうが単体より安い場合もある
例えばX7i単体と18-55mmレンズキットを価格コムで比較してみて

それから最安ゾーンの小売店は初期不良対応をしてくれないところが多い
不具合があった時にメーカーのサービスセンターに持っていけるとか
自分で対応できる人なら最安店で買っても問題はないが
家電の扱いが得意でないなら量販店かカメラ専門店で買ったほうが無難
ちなみに価格コムには載っていないカメラ専門店もある
（都心だとフジヤカメラ、マップカメラ、荻窪カメラのさくらやなど）

予算が充分にあるので最初からD7100、70Dクラスの中級機がいいと思うが
大きく重いので許容できるか店頭で持ってみることを強くお勧めする
大きさ重さが許容できなければ必然的に入門機またはミラーレスを選択することになる

ちなみにEVF（電子ビューファインダー）は賛否両論あるようだが
覗いてみて違和感なければ特に問題ない
私は長時間覗いていると酔うので好きではないけど、パナのG6は使っている
（メインはニコンのフルサイズ機だがまぁどうでもいいな）

D7100とか70Dは、値段の割りに無駄に大きく写りも悪い
今や骨董品だな

EVFなら露出・ホワイトバランスの確認も出来るし、
拡大表示してピントの確認をしたりもできる。
20世紀型の一眼レフは、過去の遺物になるだろう。

>>305
何と比べてそんなこと言ってるの？

初心者です。
Canonのkiss X7
PENTAXのK-50
ルミックスのGF6
この三つが候補なんですが、迷ってます。
サイズが小さめの方が持ち運びに便利と思うのですが、GF6を買ってもミラーレスではないのがすぐ欲しくなると思うとなかなか決められなくて…
皆さんはどれが良いと思いますか？
それと、これ以外に7万円以内でオススメがあれば教えてくださいm(_ _)m

>>302
肌に合わないってwwwwwwwwwwwww超主観的www

そのaa自分に向けて書いてんのか？wwwww
面白いやつだな

>>308
サイズ気にすんならコンデジのがいいし
個人的には一眼買うならあんまりサイズで選ばないほうがいいんじゃないかなと思う

>>308
α6000パワーズームキット
http://kakaku.com/item/J0000011848/

はじめて伺います。
カメラ所有歴は多いけど、
ヘビーな使用歴は1年ほどの初心者です。
板自体始めてでこのスレがあると気づかず、類似の質問を他スレにしてしまいました。
重複になっていることお詫びします。

　【動機】E-PL3からのちょこっとステップアップ
　【予算】ボディ＋望遠レンズ、中古OK、高望みはしないので安いもの
　【用途】主に動物園で動物
　【出力】PC鑑賞メイン
・任意項目
　【大きさ/重さ】特になし。ミラーレスじゃなくてぜんぜんOK
　【所有機材】PEN　E-PL3
　【使用者】ほぼ初心者
　【重視機能】手ブレ補正、ファインダーくらいかなあ。よくわかりません。
　【その他】レンズの選択肢の拡大など、拡張性アップが目的です。
　　　　　　　画質などにそこまでのこだわりはありませんが、
　　　　　　　多少、本格的な趣味として使える事ができれば、とは思っています。

よろしくお願いします。

レンズの種類の多さで言うならキャノニコかなぁ高いのも多いけど
屋外だし、昼間メインで使うなら300ミリとエントリー機でもそれなりの写真が撮れると思う
動体や夕暮れとかだと少し話が変わってくるけれど

>>312
D7100　18-105に55-300でも追加購入

>>312
>>313とほぼ同意見だが、X7i、X7、D5300、D5200、D3300、D3200のいずれかの
レンズキットとタムロンの70-300mm VC（A005）を組み合わせるのが安く済む
http://digicame-info.com/2011/04/sp70-300mm-f4-56-di-vc-usd-4.html
http://digicame-info.com/2011/02/sp70-300mm-f4-56-di-vc-usd-3.html
http://digicame-info.com/2011/02/sp70-300mm-f4-56-di-vc-usd-2.html
http://digicame-info.com/2010/09/sp-70-300mm-f4-56-di-vc-usd-1.html

（X7iについてのみ70-300mmではなくダブルズームキットをお勧めする
X7iの望遠ズームはSTM付きの最新型でAFが速く静かで動画にも向く）

これより上のクラスだと70Dに70-300mm F4-5.6L ISとかになり25〜30万くらいは必要になる

>>315
さりげなく　　　巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズなんか勧めんなよｗ

巷も何も、このスレ以外で見た事ないw
しかも書いてるキチガイも1人しかいないw

そもそもこのアンチ活動、意味あんの？w
初心者には理解出来ないだろうし、アドバイスする側はどうでも良いし。
誰得なの？w

■購入相談テンプレート
・必須項目
　【動機】コンデジ・携帯カメラで撮っていましたが、画質に嫌気が差した。
　【予算】ボディ+レンズセットで約8万程度
　【用途】気楽にサクサクとシャッターが切れて風景・人物を撮りたい。
　【出力】現状はPC鑑賞のみ
・任意項目
　【大きさ/重さ】軽めで。
　【所有機材】無し。
　【使用者】初心者も初心者です。
　【重視機能】AFが早ければサクサク撮れるので良いかなと。。ブレ補正が何かしらあれば…
　【その他】ヨドバシで色々触りましたが、α6000、EM-D E-M10が良さそうでした。
　　　　　　　また、何か買っておいたほうが良いオプション品あれば教えて下さい。

よろしくお願い致します。

>>319
どちらもいい機種なので好みで選んでOK
アクセサリ類であると便利なのは>>4とプロテクトフィルターくらいかな

何買うか決めた後に>>250のリンクとかメーカー公式サイトのレンズ紹介
http://www.sony.jp/ichigan/lens/e/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/selector/index.html
とかで勉強しつつ次の1本を探すといいよ

>>319
α6000でいいんじゃねーの
クリーナーセットと除湿ボックスと除湿剤とレンズペン

>>321
そダナ
使い勝手の良さは群を抜いてる

>>319
コンデジで不満→ミラーレスで不満になるからペンタプリズムの一眼レフにしておけ
できればフルサイズが良いけど金銭的に無理ならAPS-C EOS60Dダブルズームキットなら8万程度で買えるだろ

>>319
ミラーレスと一眼も違いは光学ファインダーの有無くらい。
出てくる画は一眼と同じだからミラーレスでもよいんでない？

AFとセンサーサイズ考えると6000のがちょいいいかってとこか。
あとは使いたいレンズがあるかどうか。

>324
メインとする測距方式が違う。
また画質とレフの有無は関係ない。
初心者に説明するなら、ちゃんと丁寧にやろうぜ

>319
m4/3よりセンサーが大きければ
画質にまず不満はないはず。

あとは露出を理解したあと、店頭で比べてみて
どれがあなたにとってのサクサクかを選ぶといいよ

>>324
ミラーレスも機種によってファインダーはあるし
ソニーのはミラーあるやつもEVFだよ

>>327
ソニーのは一眼レフではないから。

>>328
反射してんだから一眼レフだ馬鹿

ソニー自身TLM機になってからは一眼レフという呼称は使っていない
現行Aマウント機は一眼レフでもミラーレスでもない

ソニーは一眼カメラだよ。
メーカーがそう公称してるじゃない

うむ、一眼レフではないね
型番も「わざわざ」DSLRからSLTに変えたんだよな

>>331
レンズ交換式デジタルカメラだろ
一眼カメラなんてのは一眼レフカメラとは無関係
マーケティング上の造語でしかない

一眼を最初に前面に出したのはm4/3だった気がする
現状一眼は一眼レフもミラーレスもTLMも含んでしまっている

ここは初心者向けスレだからな
一眼うんぬんは別スレで

最終決戦！一眼詐欺商法
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321854806/
▼△家電屋の一眼商法　裏事情を探る３△▼
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1344352874/

何だ専用スレがあんのかw

■購入相談テンプレート
・必須項目
　【動機】天体撮影してみたい
　【予算】ボディ5万〜7万
　【用途】天体撮影(星野星景星雲)
　【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
　【大きさ/重さ】特になし
　【所有機材】なし
　【使用者】初心者
　【重視機能】
　【その他】購入予定レンズ
TAMRONSP AF 17-50mm F/2.8

アストロレーサーを使用する予定なので
k-50かk-5iisの購入を考えています
この2機種の性能差はどの程度なんでしょうか？
価格差が2万円あるので安いk-50を購入して
浮いたお金をレンズ費用に追加した方がいいですしょうか？
よろしくお願いします

アストロレーサーじゃなくてアストロトレーサーな
星を追尾する装置な

>>337
K-50押すかな
微妙に画質はK-5の方が上だけど、本当に重箱の隅つつくレベルに見極めないとわからない
K-50のメリットは単三電池使えるからいざって時にコンビニ等で買って使える(とはいえやや高価だけどK-5もリチウムイオン電池サブに買ってもいいんだけど)
それとレンズはタムロンよりシグマの17-50の方がいいよ
でも天体ならもっと広角欲しくなるしDA12-24とかシグマ8-16の方がいいかもね

>>337
星撮るなら ボディはどこも大差ない気がするけど
まぁセンサーサイズが大きい方がいいと思う
あとBULB撮影するだろうからBULBできないのはやめたほうがいい　もともとそんな機種ないかも知れんが

あと、レリーズがつけられるのはほぼ必須だと思うのでそれも確認した方がいい
レリーズは純正でなくてもいいのでタイマーとか便利機能が多いのがいいんじゃないかと思う
リモコンはBULBできないやつもあるのでリモコンにする場合は要確認

レンズはそのレンズはやめたほうがいい気が
ズームレンズは基本的にはシャープさの面で劣る
特に開放付近だと画面中心から離れるに従ってシャープさがガクっと落ちる
ズームにするならもっと高いレンズにすべき
コスパ狙うなら中古の安い単焦点のがいいんじゃないでしょうか

始めてカメラしようとする奴にメーカー中最下位の性能のキヤノン推すやつは間違いなく社員。

k-5iis＋シグマ8-16作例
http://2ch-ita.net/upfiles/file12975.jpg
風景も一緒に撮るとなるとやっぱ広角欲しくなるよ
そして風景が動いちゃうからO-GPS使わない罠
いや、O-GPSはそれはそれで感動するんだけどね。

これからデジタル一眼を購入する皆さんは、ぜひ将来も安心のメーカーを選びましょう

デジタルカメラ世界シェア

　　　　　　　CSC/SLR　 DSC 　 Total
1.Canon　　　　44.6　 　　 20.6　 　24.9
2.Nikon　　　　 34.3　　　　20.1　　 22.6
3.Sony　　　　 10.8　　　　17.8　　 16.6
4.Samsung　　 1.5　　　　 12.3　　 10.4
5.Fujifilm 　　　 0.6　　　　10.9　　　9.1
6.Panasonic 　 2.8　　　　 7.4　　　 6.6
7.Olympus 　　 3.7　　　　 6.9　　　 6.3
8.Casio　　　 　0.0 　　　　3.0　　　 2.4
9.Ricoh　　　 　1.6　　　　 1.4　　　 1.1

CSC (Compact System Camera) ＝ ミラーレス一眼
SLR (Single-lens Reflex Camera) ＝ 一眼レフカメラ
DSC (Digital Still Camera) ＝ コンパクトデジタルカメラ

319です。

>>320, >>321, >>323, >>324, >>326様
また，これに関係するレスを頂いた皆様

多くのアドバイスをいただきありがとうございます。

α6000で良さそうな回答を多く頂きましたので来週あたり購入してきます。
またオプション品もそれなりに必要な様ですので勉強します！

ありがとうございました。

>>343
ミラーレスと一眼レフも分けて欲しいな

>>338-340>>342
詳しく教えていただきありがとうございます
とりあえずk-50とシグマ17-50F2.8を購入しようと思います

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||96
Nikon D800E
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||94
Nikon D600
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||93
Sony Cyber-shot DSC-RX1
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||89
Sony SLT Alpha 99
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||84
Nikon D5200
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||83
Nikon D7100
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||82
PENTAX K-5II/S
Canon EOS 6D ← 最新フルサイズなのに他社APS-Cより性能低い
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||81
Sony NEX-7
Nikon D3200
Canon EOS 5D Mark III ← フルサイズなのに他社APS-Cより性能低い
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||80
Nikon D7000 80
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||72
Olympus PEN E-P5
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||71
Olympus OM-D E-M5
Panasonic Lumix DMC-GH3
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||68
Canon EOS 70D ← 最新APS-Cがm4/3より性能低い。3年前の60Dから伸びてない
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||67
Sony Cyber-shot DSC-RX100M2
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||66
Canon EOS 60D ← 1インチのRX100M2より性能低い

>>338
俺もイマノイマまで勘違いしてた、、、

よろしくお願いします。

　【動機】突然興味を持った。一眼カッコイイ
　【予算】レンズ込み５万
　【用途】軽登山キャンプ時、人物（動く被写体）、風景
　【出力】L判印刷、PC鑑賞
　【大きさ/重さ】特別大きくなければ
　【所有機材】なし
　【使用者】初心者
　【重視機能】手ブレ補正
　【その他】５万程度で買えてレンズ交換の手間が省ける高倍率ズームを探しています。
候補としてはソニーのα58近所のカメラ屋で新品48000円を検討しています。
電子ビューファインダーとモニタの画素数、シャッター音は一眼初の素人なので特に気になりませんでした。
あまり評価が良くないようなので迷っています。
前機の57と比べての悪評なのは解るのですが他メーカーの同価格帯の機種と比べて性能的にどうなのでしょうか？
また他にオススメ機種ありましたらアドバイスお願いします。

キットを5万で買える一眼なんて全部評価悪いから気にしなくてよろし。

>>349
そもそも同価格帯の高倍率ズームキットは他にない（次点がK-50、X7i）から、選択の余地はない。
α57との比較、評価の良くない点などちゃんと調べて把握しているようだし、指摘する点も特にない。
というわけで、価格に見合っていると思うなら買えば良い。

>>349
無難な選択だと思う
あとは高倍率ズームは便利さの代わりにシャープさとかの性能が悪いから
その辺わかった上で買うならいいと思う
綺麗なの撮りたかったらダブルズームについてるレンズのが良いだろうし
もっと言えば単焦点のがいい

>>350-352
今の所目的としては腰を添えてじっくり構えて写真を撮るより、移動中や日常的なシーンを撮りたいので
レンズ交換無しですぐに撮れる高倍率を選択しました。後々は単焦点レンズも買う予定です。

アドバイス有難うございました。
さっそく買いに行って来ます。

5万で一眼始めようとするとかアホか。ジャンクでフルサイズでも買って中にコンデジでも仕込んどけよ。

>>354
帰れジジイ

>>354
帰れジジイ

>>349
Aマウントが仮死状態でEマウントにソニーは力を入れてる
悪いこと言わないからD3300とかD5200とかの方がいい後悔絶対する

>>357
ソニーこれからツアイスのAマウントリニューアルするらしいし
新しいフラッグシップ機出すらしいから大丈夫だろ

それより仮死状態って表現のが気になるなww 生き返るってことか？
おもしろいな　瀕死とは言わないんだ

で・ぶ・Ｐ！で・ぶ・Ｐ！

>>358
まだ出してはいるからな
フォーサーズの出さなくなって〜終了宣言の間が瀕死だろ

すみません、Ａマウント買って後悔する理由ってなんでしょうか？

っていうかもう買ってきちゃいました今充電中です。

>>361
多分新しいレンズが出ないと言いたいんだと思うが、
レンズほいほい買い換えるような層でなければ関係ないから気にすんな

>>361
キャノンとかニコンに比べてレンズの種類が少ないとかじゃない？
困るほどではないけど
あとシグマとかのサードパーティ製のレンズの発売日がαマウントだけ遅いとか

>>361
まぁそのうちわかるよ・・・

>>362-363
ありがとう
レンズ高いし今の所ホイホイ買い換える予定ないですね
もしレンズほいほい買い換えるほど一眼にハマったら
中級機にスペックアップも兼ねて機種ごと買換え検討します。

うん、そのうちわかる。いかにID:hPkc9XI60がいい加減な事書いてるかがな。

>>365
一番悪いところ教えとくけど
普通の一眼レフやミラーレスと比べて非常に高感度に弱い、一気にノイズが出る
一眼レフは光学式ファインダーだけど電子ファインダーはα6000の様なミラーレスとも変わらない
元々ミラーレスよりはAFも早かったけど、同社のα6000既にかなり早いので優位性も無い

画質も小ささもα6000の方が上でAFも大差がない、レンズもAよりEのレンズを開発する
よって他社製一眼レフやEマウント他ミラーレスを選ぶべきで敢えてAマウントを選ぶ理由が全くない

>>365
ミノルタのも使えるし素人が使う分には十分なライナップあるよ

>>367
お前全然わかってないだろ
高感度でノイズがでやすいのは仕方ないとして
aシリーズはEVFのがメリット大きいから敢えてOVF捨ててEVFにしたんだよ
電子ビューファインダーであることは利点

あと電子ファインダーじゃなくて電子ビューファインダーね

あとa58はミラーついててAFセンサに光当てられるから普通の一眼レフと同じ位相差AF使える
だからコントラストとか蔵面位相差しか使えないミラーレスよりAFが早い

逆に普通の一眼レフと比べた場合、キャノンのカメラはライブビューにすると
ミラーレスと同じ方式になるからAFが糞になるけど
a58はライブビューでも位相差使えるからAFが速い

>>367
そんな間違いだらけの説明されても、そうですか良かったですね、としか言いようがないw

α6000 vs α58
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6000-versus-Sony-SLT-Alpha-58___942_864
高感度性能差は1段弱。我々一般人にはどうでも良い程度の差でしかない。
非常に弱いとかあり得ないからw

貧乏初心者はまず、巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズ、でも買って
笑われ、恥をかき、泣きわめき、自分の能力の低さを嘆き絶望し、世を恨み、呪い、そして逝け。

>>369
電子ファインダーでもEVFでも電子ビューファインダーでもどれでも一緒だろ、揚げ足取りすんな
今はα6000を始め、位相差AFとコントラストのハイブリットAFが主流になってきてる
もうTLMの利点なんぞ無い
EVFもただのコストの問題だろ
というか背面液晶で見るのと何も変わらない、そこまでのメリットなんか無い
AマウントがOVF復活してEマウントと住み分けるならともかく、どっちもEVFじゃ・・・
AFも大差ない、どっちも同じEVF、ただしAは超ノイジー
よっぽどEマウントの方がいいわ

>>370
どこが違うかも言えねーのか？

どのカメラにも良い点悪い点はある
ニコンキヤノンの入門機にも悪い点はあるし、悪い点ばかり気にしてたら何も買えなくなる
最初の1台はフィーリングで選んでいいんだよ
そこで困ったことや不満が出てきて、更に資金があれば改めて考えればいい
より興味を持ったなら、何とかして資金捻出しようとするだろうし
金が惜しいと思う程度の興味しか出ないなら最初に買ったので充分だし

巷も何も、このスレ以外で見た事ないw
しかも書いてるキチガイも1人しかいないw

そもそもこのアンチ活動、意味あんの？w
初心者には理解出来ないだろうし、アドバイスする側はどうでも良いし。
誰得なの？w

>>374
そりゃまあそうだ
ただちゃんと指摘出来ない癖に噛み付いてきたのが気に入らなかっただけだ

>>373
うーんw 何もわかってないなw
香ばしい奴

>> 電子ファインダーでもEVFでも電子ビューファインダーでもどれでも一緒だろ、揚げ足取りすんな
電子ファインダーなんて言葉はない

>> 今はα6000を始め、位相差AFとコントラストのハイブリットAFが主流になってきてる
a6000は蔵面位相差AFだから位相差AFじゃないよ
今はまだ位相差AFのが性能が上

>> もうTLMの利点なんぞ無い
位相差AFが使える利点がある
　
>> EVFもただのコストの問題だろ
>> というか背面液晶で見るのと何も変わらない、そこまでのメリットなんか無い
晴れの日に外で撮ると背面液晶見にくいからEVFがあるんだよ
あと電力消費を抑えられるってのもあるけど、こっちは微々たる利点だと思う

わかったかな？

>>377
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ盛大に間違ってる奴がよく言うよwww

ほんとデジカメ板はキチガイばっかだな

>>378
>あと電力消費を抑えられるってのもあるけど
最近のは液晶の方が消費少ないってカメラもあるな。

>>380
そんな自己紹介しなくてもw

ID:hPkc9XI60
>>377
ただちゃんと指摘出来ない癖に噛み付いてきたのが気に入らなかっただけだ　( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
↓
↓間違え指摘後
↓
>>380
ほんとデジカメ板はキチガイばっかだな(震え声)

かわいいやつw

相談者はもう買って話終わってるんだし、無意味な煽り合いはやめようよ

TLMの糞画質指摘してもその程度なんともないと意味不明な理論ではねのけるのにか？
指摘しても意味が無いってわかったから指摘してないだけだよ

Aマウント機見つからないがα6000もかなり速い　遅いというならA機の動画探してくれ
http://www.youtube.com/watch?v=_3CELRIld4g
http://www.youtube.com/watch?v=Rc9wMYigwsI

意味不明ってw
レベルが高すぎて理解出来ないなら正直にそう言えよ

ホラホラホラホラ
早くすげー速いA機のAF動画持ってこいよ

以下低レベルな煽り合いが続きます。
初心者の皆さんは巻き込まれないようご注意ください。

理屈じゃなくてお前の主観的な感覚で煽りだしたらもう終わり

ID:hPkc9XI60
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140701/aFBrYzlYSTYw.html

この人、コンデジスレでもいい加減な事書いてるな。

>晴れの日に外で撮ると背面液晶見にくいからEVFがあるんだよ

これだって主観だろ
見やすい液晶だってあるしOVFの一眼レフだってある
それに普通のコンデジは背面液晶のみが普通

いい加減だって言うなら、Aマウントのゴミさ加減どうにかしろよ
本家すらEマウントばっかレンズ出してんだぞ？

>>391
どこが主観なんだよ
原理的に太陽光の下で見やすい液晶は無い　反射しちゃうから
有機ELも駄目
コンデジの話はなんで出てきたのかよくわからん

>>392
Aマウントは十分なラインナップが既にあるからだろ？
どこが糞なのか具体的に言ってみろよ

現行小三元すらないんだが？

Aマウントレンズスレでやれよ。初心者には関係ないだろ。

ホントキチガイってのは空気読めねーな。

>>394
そんな用語はキャノン界隈でしか通じんぞ
そんなもんいらんだろとしか言いようがないんだけど
なんでいるの？

じゃあ何のレンズがねーんだっていうから答えたらそんなもんはいらない？
それこそキチガイの返答だろ・・・

スレが伸びてたから、てっきりワロスカスくんが暴走してるんだと思ったら
珍しく一件もレスなしか。
さすがに飽きたか。

>>397
え？そんなレンズの代わりになるレンズいくらでもあるじゃん
2.8通しもあるし
なぜ4通しを出してきた？　意味わからん

>>398
>>372

解放F値が小さい＝良いレンズな風潮なんだけど解像重視の場合F値デカくても良いレンズってのはあるんでしょうか？
ある場合はその見分け方は？値段？

>>401
基本的にはどのレンズもf5.6からf8くらい絞ると最も改造する
開放f値が小さいレンズはちゃんと作ってある高いレンズのことが
多いから　解像重視ならそういうレンズを使って絞るのが
一番解像度高いと思う

具体的な解像度は公式スペックには出ないからphotozoneとか
そういうサイトのMTF50の評価結果とかを見ればいい

MTF50みると真ん中は解像度は高いけど端は駄目なレンズとか
望遠だと解像度落ちるとかそういうのわかっておもしろいよ

>>391
背面液晶でドピーカンでもみやすい機種ってどれ？
オレもしりたいｗ

>>401
まず
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362927245/484
を参照

焦点距離が同じとすると
・同じF値でも小口径より大口径を絞ったほうが解像力は高い
・同じ口径なら新しいほうが解像力が高い
傾向にある

で、一例として
http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings/Optical-Metric-Scores
のSharpnessの項目を参照

このサイトの測定方法の場合
・同じレンズならセンサーの画素数が多いほうが解像力が高い
・同じセンサーならローパスレスのほうが解像力が高い
と評価される傾向にあることを考慮しつつ、小中口径のレンズを探してみると

ニコンの70-200/4G（30Mpix）や28/1.8G（28Mpix）がD800E使用時に
延べ7441本中上位28位以内（1ページ目）に入っている

そんな感じでいろいろ探してみて

Canonユーザーなんですが、焦点距離をのばすエクステンダーって皆さん大体1.4倍を使いますけど2.0倍はそれだけ難しいのですか？
70-200を買う手持ちがないので24-105F4Lに2.0をつけようかと考えていたのですが

>>405
対応レンズよく見て

>>404
レンズって中央と周辺、絞り等でかなりシャープさ変わるんだけど
そのサイトだとその辺わからんから参考にしないほうがいい
ちゃんと各種データ揃えてるとこみるべきだわ

>>405
エクステンダーじゃなくてテレコンでしょ
対応レンズもあると思うけど、2.0xは1.4xに比べて
暗くなるし描写の性能も落ちるからじゃない？

まぁテレコン使ってる時点でその辺はきっぱり諦めて
2.0x使っちゃえばいいじゃんと思う

>>405
対応レンズおよび注意書きをよく読もう
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

>>407-408
ケチつけるだけの奴がレスするスレじゃないんだが。

背面液晶でなくファインダーを見ながら動画を撮りたいのですが
（用途は察してください）
電子ビューファインダーがついていれば良いのでしょうか？

>>410
ん？どこがケチなんだ？
正しいだろ？　dxomarkのsharpnessなんて役にたたないじゃん

>>411
まぁ原理的にはEVFがあればいけると思うけど
機種ごとに違う可能性もあるだろうから
EVFあるカメラ選んでからちゃんと確かめたほうがいいと思う

>>412
他人のレスにケチつけるなら、自分が主張する各種データ揃えてるサイトの紹介くらいしろって言ってんだよ
ケチつけるだけならサルにもできる

>>408もテレコンと言い直すあたり、サードパーティ製の事なんだろうが、
そういう説明が抜けてるから2.0×使えばってのを純正と勘違いしたらどうすんだって話
ちゃんと説明できないなら最初からしない方がマシ
ここ初心者スレだぞ

>>414
ああ俺402だから
photozone見たほうがいいと思うよ

>>415
ああすまん　キャノンは正式にエクステンダーって言うのか
他のメーカーは純正品の名称がテレコンだよ
レンズも推奨はあるけどほとんどくっつくし
キャノン特有の事情だな

純正2Xは24-105には付けられない。

キャノンじゃないよ、キヤノンだよ。

メーカーの製品名も知らずにレスするとか何なのw
キヤノンのエクステンダーは全部、24-105mmには物理的に装着不可だぞ

>>419
観音でしょ

なるほど、対応の有無などもあるのですね
もっと勉強してしっかり考えたいと思います回答ありがとうございました

初心者が回答するスレって別にあったような。。。

>>404だけど
photozoneはテストしたレンズの数が他サイトに比べて少ないのと
性能一覧表がなく一つ一つ見ていかないといけないので
探そうとするレンズの特性（焦点距離とか）が明確に決まっている
場合でないと見るのは向かない
http://www.photozone.de/

dpreview、ePHOTOzineはテスト数は多いけど一覧表がないのは同じ
http://www.dpreview.com/
http://www.ephotozine.com/

lensrentals（>>404の最初のリンク先のリンク先のリンク先）は
比較データが多いが、やはり一覧表はない
http://www.lensrentals.com/
http://www.lensrentals.com/blog/2012/12/another-35mm-lens-for-canon

ついでに書籍なら西平英生さんのCAPA交換レンズ完全ガイドが
広角とか中望遠とかの単位でまとまっていて
小中口径でもお勧めが書かれていたりして何となく眺めるなら最適
ただ残念ながら2011年に亡くなられた

結局初心者が何となくで探そうとすると、DxOのような一覧表が一番見やすいんだよ
なので「一例として」紹介した
細かい数字見ても何のこっちゃわからんだろうし
周辺の画質がーとか言いだす頃には自分で探せるようになっているだろう

>>424
一覧で見やすくてもF値とか焦点距離ごとに評価みれないと結果の価値ないと思うけどな
しかも結果がレンズの性能っていうよりボディによるところが
大きいから、レンズの性能がいまいちよくわからん

例えば5D3に絞ると上位のレンズがほとんど20から22に収まってしまうので
こんなざっくりした評価じゃどれ買っていいかわからん

DxOmarkでボディを1D2にすると8割のレンズのシャープネスが
7か8に納まるな
これみてどう判断すりゃいいんだ

>>425
そういう人は別のサイトを参照しなよ
最初の質問と関係ないよね

ついでに言えば、最初の質問に対して明確に答えられる材料がなかったから
代わりに自分でも調べられる例を提示しただけだよ

何で質問には答えずに文句ばっかり言ってるの？

>>427
最初の質問て>>401だろ？DxOじゃわかんねーだろっていってんの

俺>>416 = >>402 だから回答もしてるよ

少々仕事が忙しく、お礼が遅れました。
皆さん有難うございます。

紹介していただいたモデルをざっと調べてみましたが、
中古でもまだいい値段ですねえ。
でもこれ以下のモデルだとあまりPENからステップアップの意味が無い、
ということなんでしょうか。
また、最近良く見るソニーのがないのは、なにか理由があるのでしょうか？
（初心者向きじゃない、とか）。

初心者ゆえ、重ねての質問になりますが、
よろしくお願いします。

>>428
ごめん、先ほどは時間がなくてぶっきらぼうだった
言いなおす
私は質問者に解の一つを提示できればそれでいいと思ってる
質問者が参考にならないと思って切り捨ててももちろんかまわないし
質問者以外の人が自分の意見を否定するのもかまわない
（明らかにおかしい部分は突っ込み入れることもあるが）
なので君が違うと思うならそれはそれでいいのよ
そこを否定する気はないし、否定しても不毛な言い争いになるだけだろう

>>429
ソニーはどっちかというと初心者向きだと思う
メニュー読みやすいしEVFだし
a77iiか中古でa77(旧型)がいいんじゃね？
金があればa99

望遠は70-300Gがコスパいいと思う

>>429
ソニーでもいいけど、Eマウントは望遠が210mm（換算315mm）までしかないので動物園では辛いと思う
なのでAマウントになるけど、α57（中古）やα65ならいいんじゃない
タムロン70-300mm（A005）のAマウント用（ただしボディ内手ブレ補正のためVCなし）もあるし

交換レンズの質問もここで大丈夫ですか？

>>433
交換レンズは各メーカー専用スレがあるよ
例えば

ニッコールレンズ in デジ板 85本目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1402723124/

EF・EF-S・EF-Mレンズ雑談・購入相談 Part95
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1403105520/

【α】 Aマウントレンズ part78
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1403451565/

他にもあるから探してみて
メーカーに依存しない話ならここでも問題ないよ

>>434
ありがとう。
今度海外旅行に行ってスナップだったり風景を撮ったりするのが前提で…。
今はダブルズームキットと10-12の広角レンズを所有しているんだけど、35ミリの単焦点でも買い足そうかと思うんだけどどうでしょう？
また、上記を前提としたら何を持って行ったら足ります？
あまり荷物を増やしたくないので…

ケチつけ君にテキトーばっか教え込まれる初心者は大迷惑だなｗ

>>435
10-12は10-22mmの間違いかな？キヤノンユーザーだよね

どこ行くかにもよるけど、例えばヨーロッパなら10-22mmの画角はすごく重宝する
寺院の中とかを撮るならフラッシュ禁止の場所が多いから、手ブレ補正付きの
F2クラスの単焦点は有用と思う（ただちょっと画角が狭いかも）

サファリとかなら逆に望遠ズーム必須だろうし、場所次第だな

ちなみに私は6年前にヨーロッパ旅行した時に初代5Dと16-35mm、70-200mmの
2本持っていったが、ほとんど16-35mmしか使わなかった
70-200mm重いだけだった・・・

>>435
そんな程度でレンズが足りるなんてことはないから答えようがないと思う
35mm単焦点持っててもいいんじゃないの？としか

俺だったらf2.8で200mm撮れる望遠か85mmf1.4とか
マクロを足すかな？

キヤノンならEFレンズスレにテンプレあるからそれ使え。
あっちのスレはお節介が多いからいろいろ聞けるぞw

■購入相談テンプレート
　【動機】子供の写真を残したい
　【予算】10万円前後ですべて揃えたい
　【用途】一歳の子供の撮影
　【出力】主にL判印刷、PC鑑賞
　【所有機材】コンデジ
　【使用者】初心者
D5300かEM10で悩んでいます。デザイン、携帯しやすさはEMなんですが、綺麗に撮れるならD5300なんでしょうか？その辺りの違いもよくわからないレベルです。これから勉強していくと、ミラーレスじゃ不満に思えてくるものですか？

>>440
ミラーレスは現状はAFが多少遅いくらいしかデメリット無い
ちゃんと綺麗な写真撮れる　レンズにも寄るけどそれは一眼レフも同じ

D5300とEM10くらべたらD5300のがAF早いと思う
あとセンサーサイズがD5300がAPS-CでEM10はマイクロフォーサーズたから
特に暗いとことかでD5300の方が絵が綺麗だと思う

ただ見た目の通りEM10のが気軽に使えるだろうから何を重視するかによると思う

>>440
どちらも低感度で撮るようにすれば、L判印刷程度では差は出ないよ。

それにこれから勉強していくと、ミラーレスで不満が出るような人なら、
一眼レフのエントリー機でも不満が出る。ファインダーとか連写とかね。

不満の種類が違うだけだw

何より大きく重いのが原因で持ち出さなくなったら意味はない。
m4/3もレンズは増えたし、触って気に入ったならE-M10で良いかと。

ありがとうございます。
AFの速さというのも気になりますが大きなカメラを
常に持ち歩くというのがイメージ出来ないので
EM10を週末にでも買いに行きます！

>>431>>432
なるほど、ありがとうございます。
やはりズームレンズが肝ですよねえ。

財布と相談しながら、参考にさせていただきます。
皆様、ありがとうございました。

>>443
なぜE-M10なの
デカくて重くね？

しかも予算10万で全部揃えたいのにE-M10買っちゃうと、EZダブルズーム位しか買えないから
1歳児の主な撮影場所になるであろう室内ではブレブレ写真量産しちゃうよ

まあ、E-M10ボディとM.ZD 25mm F1.8で丁度10万だから、これでしばらく頑張ってズーム欲しくなったら14-150mm買い足すのも手かもね

>>445
ブレブレ量産とは極論だな

>>446
いやいや
逆にE-M10のキットレンズで、常に動く1歳児を屋内で被写体ブレさせず
ISO上げ過ぎず綺麗に撮れるなら尊敬するけどな

子供撮影でニコンは悲惨

これはまた、ずいぶん小物な工作員さんですなぁ

■購入相談テンプレート
　【動機】子どものサッカーを撮影
　【予算】３０万程度
　【用途】昼間サッカー場での撮影
　【出力】L版印刷
　【所有機材】デジタル一眼
　【使用者】フィルム一眼は以前使っていました。
キャノン70Dかニコン7100プラス　〜400ｍｍ程度のズームを検討中です。
オートフォーカスが早くて正確なものがいいです。

>>450
30万ありゃもっと高いカメラ買えるだろ
キャノンのフルサイズ買っとけ

>>451
ボディだけじゃ写真撮れねえじゃん

>>452
eos6dなら17万くらいで買えるんだからレンズ買えるだろ

APS-C＋４００ｍｍでないと望遠がつらいかなと…
余りでかいと振り回すのが大変そう。
キャノンの白レンズがほしいが、ニコンとどちらがいいのか迷ってます。

貧乏人どもはコンデジよりはるかに劣る、

巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズ

でも買って糞安いボロレンズで合体遊びでもして喜んどけｗ貧乏人どもには、お・似・合・い

>>454
APS-Cだと焦点距離が1.5倍になって　より望遠になるって意味？
1.5倍になるのって周辺の絵を捨てて真ん中だけ切り取ってるだけだから
フルサイズで撮ってトリミングするのと大差ないよ
キャノンは知らんけどとフルサイズカメラでAPSC部分だけ使う機能もあったりする

焦点距離稼ぎたければフルサイズ+テレコンのがいいと思う

キヤノンね

>>450
NikonならD610+80-400mmかな。最終出力がL版でいいならトリミングで全然いけるぞ。
あと、デジタル初めてならPC方面へも出費予想されるよ。そっちはどの程度考えてるの？
機材に30万突っ込めばそこそこの物が揃うけど、それをプリンター直結で印刷とかは勿体なさすぎるよ。

>>457
そんなの就活中の学生と観音がどうこういうジジイしか気にしないよ

キャノンとか書いちゃうなんて恥ずかしい・・・

ソニーならa99+70-400Gだろうけど　30万に収まらんな
EVFはスポーツ向きじゃないっていうジジイもいるかもしれん　　が
a99のEVFならスポーツ余裕
あと細く指定できるAFレンジあるからスポーツ撮るの楽

Ｃ a Ｎ Ｏ Ｎ

>>456
その通りです。
１日おそらく数百枚撮って使えるのだけ残し、DVDRに焼いてチームに配ります。
ですのでトリミングは現実的ではないです。
おっしゃられたテレコンも検討してみます。

>>458
コンデジを使っていてPC環境はあります。
前任の記録係が撮った一眼の写真がどうしてもコンデジでは撮れなくて
今回購入を検討するきっかけになりました。
その先輩記録係から前述のキャノンかニコン、予算は３０くらいかかる、
とにかくフォーカス性能がいいものをという話をききました。

フォーカス性能と言われてもスペック見てもわかりません。

>>450
ガキのサッカーなんぞ、Nikon 1 V3と70-300mm(35mm換算189-810mm)で十分

>>463
フォーカス性能はミラーレスよりミラーのある一眼レフのがいい
あと高い機種はDualAFとかもあるから　概して言えば高い機種のが性能いいと思う
加えてもレンズもAFの性能に影響する
モーター入ったレンズだとAF早い

Canonなんていらね
D7100と20万円分レンズ買った方がいい

フルサイズがいいなら
D610と15万円分のレンズ
三脚は知らね

>>463
スポーツ、特に屋外なら暗めのレンズでもSS気にせずガンガン撮れるよ。
ただAF性能という話ならDXの7100でも大差ないのかな？って気はする。その上だと値段跳ね上がるから。
それだと80-400と合わせて30万で収まるかな。D610だとちょっと予算オーバーでしたね。
子供のサッカーぐらいならフォーカス性能云々はあまり気にしなくても大丈夫。ミラーレスは判らん。

>>463
このスレを一通り見るだけでもある程度わかる事はある
>>98とか>=293とか
レンズも最新の80-400があるし、D7100で決まりじゃね

今日もテキトー教え込んでるケチつけ君がいるな。

>>453の6DはAFセンサーが11点しかなく、クロス測距も中央1点のみ。7DやD7100と比べると動体には弱い。

>>456のフルサイズ+テレコンは解放F8になり6DではAF不可。D610もAFは中央7点のみになる。

>>465のDualAFを採用する機種わかってんのか？最初に6D勧めておいてコレかよw

後で泣きたくなければID:egP4ncu60はスルー推奨。

>>463
D610のマルチカム4800よりは、D7100のアドバンスドマルチカム3500DXの方がAF性能は上。
D610でもサッカー撮れるけどね。

キヤノンなら70Dより7Dの方が連写が効きサッカーには向く。
ただ、まだ現役とはいえ、5年前に発売された機種なのがね。

レンズはAPS-Cで400まで必要ならニコンの新型が無難。
キヤノンの100-400は望遠端の画質はイマイチ。毎年新型出る出る言われてるけど…

>>454の考えで間違ってないから自信を持って選んでね。

　【動機】赤ちゃんが産まれて1年、コンデジを使用してきましたがもっと綺麗な写真が撮りたくて。
　【予算】中古、新品は問わず。
レンズも合わせて6万くらいまで。
　【用途】赤ちゃん、家族
　【出力】フォトブックなどにしようかと…
　【大きさ/重さ】重過ぎないもの
　【所有機材】コンデジ(Canon イクシー)
　【使用者】初心者♀
　【その他】ミラーレスも検討しています。

>>472
オリンパス E-PL5
レンズはお好みで

>>470
6Dは値段の安いフルサイズの例として出しただけだろ？
なんで全部6Dにあてはめんのよ
a99とかも書いたでしょ

これがアスペか

>>472
α6000キット
高速AF・連写・高感度
ミラーレスとは別格

>>470
これは酷いw
予算無視、相談意向無視のαを勧めたり異常だよなw
毎日朝から晩まで初心者惑わせて楽しいのかな。。。

>>472
自分もα6000を一押し
ちょっと予算オーバーするけど、最新だけの事はある
更に今後35mm f1.8や50mm f1.8を追加できれば夜の室内でもバッチリ

>>475
α6000もミラーレスだよw

>>472
α6000だな
基本性能高くてとにかく使い勝手がいい

最近アスペとステマの2語は使う方がキチガイと思ってる

>>472
α6000は液晶がチルトしないから
赤ちゃんと一緒に写るのに苦労する

あ、チルトはする
液晶が自分撮り用にこっち向かないってことね

>>480
スマホでテザリングするとか

α6000のEマウントはレンズ少ないのが欠点だが、
明るい35mmと50mmに手ブレ補正が付いてるのが大きい
F2以下の標準域の単焦点で手ブレ補正が付いてるのは
他にキヤノン35mmとパナ42.5mmくらいしかない

>>480
旦那とか知り合いに撮って貰えば良いだろw
シングルマザーで同居人がいないなら知らん

>>484
40代童貞魔法使えます、ってか？ｗ　考えが浅はか過ぎる。
父ちゃんが朝出勤して夜帰ってくる仕事なら、圧倒的に母ちゃんと子供の二人だけでいることが多いだろ。
公園とか遊びに行っても1歳なら一人で行動したい時期だし、おっかけるのも大変。

>>470
流石にこれはひどいな
レスに一貫性がなさすぎる

NGID:egP4ncu60に一票

しかしこうも露骨にソニー工作員が沸くと
気持ち悪いもんがあるな

自分のお勧めを誰も同調してくれないからって僻むなよw

無垢な初心者にソニーを勧めるなんざ鬼畜の所業だわな

せめて何か勧めてからアンチ活動しろよw

>>487
なんか　自分が工作員ですって言ってるようなもんだな
チルトあるのにないって言っちゃうし

472です。ありがとうございます！
今のところ夫健在ですが、日中は赤ちゃんとふたりです。アドバイス助かります！
OLYMPUSのEpl5か、α6000デスね。
どっちも魅力的です。

440です。

EM10は、ほんとに見た目が気に入っただけです。ソニーα6000が、AFが早いらしいですが、逆に見た目が好きではなかったのですか、今、調べて見てみると良さそうで、迷ってしまいます。

子供撮るのに、オススメとなるとどれが良いのかさっぱりわからなくなってしまいました。

>>493
Eマウントにもレンズの選択肢が少ない、レンズまで含めると大きいなどの
欠点はあるし、センサー性能が全てでもない
スペックがよくてもそれを活かせるだけの腕がなければ意味はないわけで
初心者にありがちなフルオートで撮ってる限りはどんなカメラ使っても
ここでアドバイスされているほどの差は出なかったりする

なので最初は見た目で選んでいいと思う
車とか鞄とかと同じで、どんなに性能がよくても外観が
気に入らなかったら長続きしない可能性は高い
スペックに拘るのは中級者になってからでも遅くはない
そこまで嵌れる人なら次はより自分の目的に合った機種を"自分の意思で"選べるだろう

それでも見た目より性能重視というならそれはそれでいいけど
その性能をどうやって見極める？
>>1にも書いてある通り、ここのアドバイスが必ずしも正しいとは限らないよ
>>472にα6000が勧められているのは、何も候補がなかったからでもある

もちろんα6000はいい機種なので、そちらを選択するのを否定するつもりはない
でもアドバイス（それも自分へのではない）に流されすぎるのもどうかなと思う

このスレに現れる、いわゆるワロスカスくんって、eoskiss買っちゃって後悔してる人だよね？
自分がダメダメぢゃん！www

>>494
ここに相談に来てる人に対してアドバイス流されるのはどうかって
意味わからん

日本語がキチンと理解できないって事はわかった。下がって良いぞ。

>>495
ヤツはニコ爺じゃないのか？w

ニコ自慰のフリする基地オリンパが糞ニー儲だろ

【動機】綺麗な写真を撮りたい、現実を見せられてるという感覚になるような絵をそのまま撮って見たいと思いました
　【予算】出来れば新品で行きたいです。
レンズの知識は皆無です、また、トータル15万円程です
　【用途】幅広く撮影します、動画にも使えたら嬉しいです
　【出力】PC鑑賞のみ 良い物はA4印刷
・任意項目
　【大きさ/重さ】特になし
　【所有機材】特筆するような物は持っていません
　【使用者】初心者、6年程前から写真と一眼レフに興味を抱いてまだ踏み込めて居ない
　【重視機能】自由度が高く、技術の向上にも長けていて、ある程度のレベルになっても使っていける物
　【その他】昼間と夜間で撮る写真の雰囲気が変わります（気持ち的にも）
昼間は太陽の下の自然を撮るつもりです
夜間は星も撮りますが、夜の街（現実味のある）を撮るつもりです

欲張りで無理なのかもしれませんがよろしくお願いします

>>493
簡単だよ
見た目で良い写真は撮れない。
従来のミラーレスは、いい写真を撮るのに、条件付きでは「エッ？」「えっ？」となる
α6000は並外れた高感度−一眼レフでもこれを越えるのは中級機クラス
当然、赤ちゃんや子供は室内で、少し大きくなると思いの外早く動き出す
動かなくても、可愛い瞬間に暗くても撮れなくては意味が無い。
AF合わなくてモタモタしてると、撮り逃す。ポーズなんかしてくれないよ
ポーズして静止してくれて、フラッシュ炊いていいならEP5でも何でも同じだけど
夜の室内電灯下の赤ん坊、動いて撮れない・・なんて相談は山ほどあって
回答のほとんどは中級以上のカメラと高額レンズを勧められる
α6000ならsel35/1.8で解決する。好みなら高額24/2ツアイスもあるがww

>>500
自分でも書いている通り、要望と予算が釣り合ってない
優先事項を絞り込もう

ある程度上達しても不満なく使えるのは、どのメーカーも中級機以上
例えばニコンならD7100、D610、キヤノンなら70D、6D、ソニーならα77II、α7、ペンタならK-3
ただしD610、6Dはレンズまで入れると予算オーバー

動画優先なら70Dのレンズキット
AF性能優先ならD7100のレンズキット
高感度性能優先ならα7のレンズキット
星空なら簡易赤道儀アストロトレーサーの使えるK-3のレンズキット
（ポラリエならメーカーには依存しない）

更に資金を貯めて単焦点などに手を出すとより自由度は上がる

並外れた高感度って何ぞw
ここ初心者スレだぞ。

>>503
初心者だから要求が高い
モノを知ってるベテランは無茶な要求はしない

仕事で使うPCは低性能でも、ゲームに使うPCは高性能

>>502 ありがとうございます
優先順位的には予算は一番最後ですね

今挙げて頂いた物はだいたい見てきてて、良いところも分かったんですけど、それぞれどのようなところが弱いんですか？
これは会社で違ってくるんですかね？

>>505
弱点は一つ一つ書いていくのは現実的ではないので
>>424のdpreviewかePHOTOzineで該当機種のレビューを読んでみて
いい点も悪い点も書いてある

英語が苦手ならデジカメinfoで機種名で検索してみるといい
例えば
D7100
http://digicame-info.com/2013/05/d7100-7.html
70D
http://digicame-info.com/2013/09/eos-70d-11.html
α7
http://digicame-info.com/2013/12/7-4.html

各機種スレを一通り見るのも手
ネガキャンしてる人たちがたくさん書いてくれている
言いがかりなのも含まれているけど、ああいう人たちは他のメーカーや
機種より劣っている部分を探すのが上手いからね

>>500
資金があるなら最初からフルサイズ機(キヤノンEOS6D/ニコンD610/ソニーα7)に行けば良い
しかしフルサイズ機は高く付く覚悟が要るよ、その覚悟はお有りか？
フルサイズ機でボディが15万、標準ズーム(分かりやすく言うと3倍〜3.5倍ズーム)のレンズが約5万する
これがAPS-C機だと10万、同レンズは安価な物なら2万程度からありセットだと更に1万ほど安かったりする

並外れた高感度じゃ低性能にしかなりませんがな
どうもアドバイザーの中にはまともに説明出来ない人が1人いるようですね
相談者は惑わされないようにしましょう

>>464
換算810にAF秒間20枚は十分っつうかたぶんサッカー撮影では最強の組み合わせ
ただいかんせんレンズが次回入荷9月とかそんな状況なんだよなあ

α6000推す人多いけどファインダーあそこにあるの使いづらくないの？

>>472で赤ちゃんの写真を撮りたい者ですが、OLYMPUSのEpl5とSONYのα6000以外にペンタックスk30も勧められたのですが、どうでしょうか？

α6000ダブルズームレンズキットを購入予定の初心者です。
今までコンデジしか持ったことがなくレンズ選びに迷っています。
主にバラと、子供を撮る予定です。
バラ用にマクロレンズがいいのかなと思ったのですが、単焦点レンズも良さそうで混乱しています。
バラをアップで前後をぼかして撮ったり、子供を明るくふんわり撮るにはどのレンズがおすすめですか？

>>511
k30は予算6万におさまらないんじゃない？

>>512
単焦点のマクロレンズ買えばいいんじゃね？
その両方に使えると思うけど
子供撮るなら焦点距離ながいレンズがいいと思う

>>512
あれこれレンズを買い増す可能性があるのならキヤノンかニコンにしておけよ
ソニー工作員のステマに惑わされちゃダメ

>>512です。
単焦点の50mm f1.8を買ってみたいと思います。
こちらも花と子供に使えるでしょうか？

主人がソニー大好きなもので、私としても他メーカーが良かったのですが、
主人が気に入るメーカーのものが一番と思ってα6000に決めました。
アドバイスありがとうございます。

>>515
使えるけど花はマクロがあったほうが楽しい
気が向いたときにでもマクロ買えばいいと思う

【動機】機材が古く、撮った写真が物足りなく飽きたため
【予算】新品希望　保護フィルターやメモリーカード含めて２０万以内
【用途】日中の屋外にて飼い犬　サッカーの練習風景
【出力】L判印刷　PC鑑賞
【大きさ/重さ】ほどほど
【所有機材】 EOS Kiss デジタルN
【使用者】初心者
【その他】三脚は将来的にも購入予定なし　動画機能はどうでもいい

サッカーの練習場でお目当ての選手が離れたところにいると、
キットの望遠レンズ55-200では不満でした。
予算を安くあげるために当初タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
だけ買い足せばいいかと思ってました。
しかしメイン被写体の犬の写真が代わり映えしないことに飽き飽きしてきたので、
ボディも買い換えようかと思いました。
kiss　Ｘ７i が手に持った重さや操作しやすいように思いましたが、
KissからKissへの乗り換えも中途半端な買い物であほらしいと思い、
７０Ｄが欲しくなりました。
しかしこの２つ、どちらもキットレンズは同じものが付いてくるんですね。
キットの望遠が２５０mmでは今までのレンズと代わり映えしないような気もします。
今までのキットレンズは再利用できるんでしょうか。
最近のキットレンズは１０年前の機種と比べて良くなるのでしょうか。
コンデジがあるので標準レンズはほとんど出番がありません。
レンズ選びをどうすればいいのか迷っています。

>>512,515です。
30mm F3.5のマクロレンズとではどちらがオススメでしょうか？
マクロレンズと聞くと近くしか撮れないイメージですが違いますか？

>>517
コンデジがあるので標準レンズは使わないって言ってる人が
新しい一眼レフ買っても代わり映えしたと感じないと思う

>>518
近くしか撮れないことはないが、マクロでないレンズと比べて暗いです
まずは50mm買ってその後マクロでいいと思う

ちなみにAPS-Cで50mmだとやや望遠よりですが大丈夫ですか？
望遠のほうが子供をアップで撮ったときに端が歪まない利点はあるけど
多少の気軽さにかけるかも‥
30mmあたりも店頭で試してみてどっちにする決めたほうがいいと思う

>>518
マクロが近くだけってことはないよ
有名どころだとタムQはポートレートでも良い味だしてくれる

ただ上のレスにもあるけど
基本的にAPS-Cで50ｍｍは画角的に子供を取るにしても
子供ドーンと寄ってメインになってしまって
周りが映らないのでどこで何をやってるのかってのがわかりづらいかもしれん
そういう意味で言えば30ｍｍくらいの画角の方が使いやすいそれは間違いない


基本的に花用のマクロと
標準レンズは分けたほうが無難です

>>520
>>APS-Cで50mmだとやや望遠より
ごめんなさい、軽く検索かけてみたんですがよくわかりません…
レンズが長いってことでしょうか…？
店頭で試す、考えたことありませんでした。
試すことができるのですね。
キットレンズ（？）で遊んでみてから、店頭で比べてみようと思います。

>>522
50mmはフルサイズの35mm換算時に50mmってことだ。
APS-Cがどういう画角なのか調べろ

>>522
望遠なので近くで撮るとアップになってしまうと云うことです
APS-Cで50mmだと子供の全身を撮ろうとすると多分2-3mはなれないといけないんじゃないかなと思います
30mmのレンズなら1mくらいで撮れると思います

APS-Cなら30mmくらいがいわゆる標準で
50mmたどぎりきり標準かやや望遠です

詳しいことは画角、焦点距離、APS-C、フルサイズとかで検索するとでてくると思う

購入相談お願いします。

・必須項目
　【動機】初級機からの買い換え
　【予算】15万円（場合によっては＋5万円位可能です）　本体のみでも＋レンズでも可
　【用途】人物・動物・風景・スポーツ（サッカーメイン）
　【出力】PC鑑賞のみなど
・任意項目
　【大きさ/重さ】特になし
　【所有機材】EOS Kiss X5 ダブルズームキット ・ 50mm f1.8（撒き餌レンズ）
　【使用者】初心者　カメラ歴2年半
　【その他】7D、70Dあたりを考えていましたが噂の７D２を待ったほうがいいのか、それともこの機種がいいよ！っていうのがあれば教えていただけますか？？

よろしくお願い致します。

無知ですみません。少し検索したりしてみました。
確かに検討中の50mmのレンズの撮影例を見ると背景が殆ど写っていませんでした。
最初は花がメインになると思うので30mmマクロを買うべきか…暗いというのが気になります…
うーん混乱してきました…
主人が今日ダブルズームレンズキットを買って帰るようなので、また勉強して出直します。
たくさんのレスありがとうございました。

>>525
急がないなら、7D2という名前か分からなくて出るかかも分からないの待てば。
出るにしても20万で買えるかどうか、その上手にはいらなくて何ヶ月待てるのなら。
まー70Dでいいと思うよ、7Dにしてレンズに投資もいいと思うが。

>>525
今は買うな時期が悪い、「ああ、もう少し待てば良かった……」になる
手持ちカメラが何も無いわけではないし
今後出るであろう(いつ出るとは言っていない)キヤノンの7D2(仮)発表後でいい

>>526
おそらくキットで7割以上の満足は得られるよ。寄れるし、広角から使える
50/1.8はポートレート向き、余分なモノはボカして主人公だけ浮き上がらせる
雑誌の表紙写真みたいな撮り方ができる
35/1.8は少しスナップ感覚。複数や周辺込みの人物向き
マクロは30/2.8、コンデジ的に寄って撮る事もできるけどキットレンズでもそこそこイケる
本格マクロは高性能だけど高いし、今アナウンスされてるEマウントマクロが出てからでもいいかも

とりあえず
何度も質問するのなら
名前欄に番号をふってもらえるとありがたい

>>525
7D2は予算２０万では足らんと思う
ボディ買ったところで
7D2に見合うレンズがないと宝の持ち腐れ

X5と撒き餌下取りにしたところで
レンズ代にもならんので
その予算なら７０D+タムの望遠300ｍｍレンズなど購入して
サッカーをカバーしたほうが良いかと思いますけど
今7D買うのは正直お薦めできませんわ

今7D買うのなら70Dの方が個人的には良いかと思います

どっかのサイトに9月か10月に新作の発表があるって書いてあったなあ
それを待ってもいいのかもね

>>512,515,518,522,526
>>250を参照
まずはどの程度の焦点距離がどの程度の範囲写るのかをキットのズームで勉強しよう
単焦点を買うのはその後だ

たくさんの回答ありがとうございます。
でるかもわからない7D2(仮）を待ってみることにします。
（仮）が出たタイミングで選んだほうが賢明ですね。
もしそのタイミングで７D・７０Dが値下げ入るならレンズ込みでさらに考えてみます。

ありがとうございました！！

【動機】コンデジからステップアップ、連写性能欲しい
【予算】10万〜15万、できれば新品、レンズ資産なし
【用途】主にサーキット走行会、イベント等での撮影
【出力】PC鑑賞、友人への画像データばら撒き
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】コンデジ
【使用者】一眼初心者
【重視機能】連写等

今まで高倍率コンデジで頑張ってきましたが、被写体が高速で動いているためコンデジ程度の連写性能では限界を感じ一眼の購入を検討。
漠然と撮影してきたため撮影技術等は無に等しいと思われます。一眼購入を機にレベルアップしたいと考えておりますが・・・
以上、よろしくお願いします。

>>511
K-30は一眼レフで、防塵防滴とかは優れているけど
ミラーレスのα6000に比べると大きく重くなる（特に奥行きが）
http://camerasize.com/compare/#535,479
左側のアイコンの左下をクリックしてみて（1は青、2は紫のアイコン）
店頭でも実際に持ってみることをお勧めする

>>535
その予算でレンズ込みでサーキット走行を撮るって無理があるような

>>535
サーキット走行の撮影ってやったことないんで勘違いの事言ってたらごめんなさいね
サーキットで速く走ってる車やバイクを連写で撮りたいんだよね？
Ｆ値の低い中望遠レンズが必要になると思うからレンズだけでもその予算になりそうな感じ
バカにした言い方じゃなく小学校の運動会でトラックを走ってる子供の写真くらいならなんとか

>>517
X7iと70Dのダブルズームキットに付属する55-250mm STMは同じ物
55-250mm STMはIS、IS IIに続く3代目となる
主な変更点はSTM化によりAF音が静かになり動画向きになったこと
AF速度が速くなったことが挙げられる
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is-stm/index.html

Kiss DNに付属の55-200mmは現行機でも利用可能だが、ボディもレンズも
現行機と比べると劣る点が多い
店頭かサービスセンサーに持っていって現行機と比較して見ることをお勧めする

X7iはクロスセンサーが9点になり70Dの先代60Dと同等のAF性能を持つ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7i/feature-operation.html
更に70Dは19点で7Dと同等のAF性能を持つ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/feature-speedy.html

タムロンとの比較では、250mmと300mmの差は1.2倍で（当たり前か）
被写体が1.2倍の大きさで撮れるということ
55-200mmとの比較なら250mmは1.25倍で、300mmは1.5倍で撮れる
AF速度の違いも含めて店頭で試してみることをお勧めする
量販店なら快く試させてくれる（自分でレンズ交換できるように置いてある店もある）

>>535
a77(中古)+70-300Gでどう　コスパいい
a77ii新品でもいいけど15万超えるな

>>538
この予算でもそこそこ撮れると思うよ
そりゃ高い機材使ったほうがいいだろうけど

>>540
将来的に高いレンズ固定焦点の望遠とかにいかないと気が済みそうな感じしない
中古を含めたニコンかキヤノンを薦めたらどうかな？レンズのバリエーションが違うような

>>541
具体的な機種とレンズ提示してやれよ

>>535
Nikon 1 V1またはV2のレンズキットと1 NIKKOR VR 70-300mm
ちょっと予算オーバーするかもしれんが、高速AFと連写とどちらも優れる
画角的に30-110mmで済みそうなら70-300mmは買わなくてもOK
その場合はV3がいいかも

>>542
中古でもいいって話しになると急に話が広がるじゃん？
極端な話しニコンのD100でもいいって話しならボディだけなら１万もしないのがゴロゴロしてるような

>>544
予算とかの要求からお前がベストだと思う組み合わせを提示してやりゃいいだろ

>>545
中古市場探して来いって？^^;
ごめんなさい言い過ぎでした

>>525
まずは現状X5で何が不満なのかはっきりさせましょう
それにより自ずとステップアップ先は決まります
画質だというなら話題の7D2でも解消はされないでしょう
フルサイズ一択になる

>>535
近付いてくる車とかならそれなりに高性能な望遠レンズが必要だけど前を横切るのを流し撮りとかならキットズームでも足りる

ニコンならボディは何でも良いが秒5コマ以上の機種が良い
レンズはキットズームでもいいがAF-S70-300VRあたりでも良い

相談者に答える事もなく助言者にイチャモンつけてるヤツは何なの？
新手の荒らし？

>>549
新参か？
昔からそうだろうに…

【動機】旅の記録(バイクと風景)を高画質で残したい。
　【予算】5万円前後
　【用途】バイクと風景
　【出力】A4印刷 PC鑑賞
・任意項目
　【大きさ/重さ】重さは気にしないんですが、小さめが嬉しい
　【所有機材】コンデジ
　【使用者】初心者
　【重視機能】ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など

CanonのEOS Mが四万弱で売ってたので気になってます。
PENTAXのK50も気になってきてます。

>>550
昔からそうだからって許されるもんではなかろう

>>551
流れ的にα6000いっとこう

>>551
EOS Mってもう二年前くらいじゃないのか？
新しい機種のがいいと思うけど
安さ重視で中古ならいいかもしれんが

>>553
少しお高い気が
>>554
二年前のでしたか。
近所に中古売ってるお店は無いので電機屋で下見してきたのですが、EOS Mはもっと値下げ出来そうです。

鈍感なので、メーカーでの違いがあんまりわからなかったんです。

>>519
ありがとうございます
背景ぼかすくらいなら望遠レンズで十分みたいな使い方してました
古いのでモニターがとにかく小さくて
ブレずに撮れてるかどうか、まともに確認できないのが苦痛です
我慢して使ってきたのですが、だんだんストレスが貯まって
そのうち限界がきそうです
今の機種なら連写速度が良くなってて、新しいものを買えばもっと
色々撮りたくなるかなという期待があります

>>539
詳しい解説ありがとうございます
ボディ買ったらいまさら古いレンズというのは嫌になりそうですね
現物を確認できる店舗を探してみます

>>551
に追記ですが、電池が使えるタイプありますか？

>>551
小型軽量優先の一眼レフなら若干予算オーバーするがKiss X7のレンズキット
http://camerasize.com/compare/#448,462
K-50より一回り小さく6割程度の重さ
AFが静かで動画にも向いている18-55mm STM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is-stm/

注)EOS Rebel SL1はX7の北米モデル
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9259-1.html

ミラーレスならソニーEマウントかパナのマイクロフォーサーズが動画には強い
手ブレ補正はレンズキットを買っておけばボディかレンズに大抵付いている

>>558
乾電池が使えるデジ一眼となると限られてる
乾電池　デジ一眼でググればすぐ出てくる
でも乾電池でデジ一眼って乾電池を捨てまくるようなもんよ？

コンデジが単３タイプのものだったので、つい。

一眼なんて早々買い換えるものでもないからX7にしようかな。

ただ、周りと被りたくないってのがある。PENTAXは持ってる人少ないですかね？

単三系はペンタしかない。
エントリー機はどのメーカーも生産数多いからかぶらないのは難しい。
他人と違うのが良ければ金積んでフラッグシップ買っとけ。

>>561
バイクの旅に一眼持って行くなら
振動の問題があるからカメラなんか半分消耗品と考えた方がいいかもね

バイクで一眼持ってく人たくさんいますが。
自分のバイク乗りの知り合いは何故かペンタが圧倒的に多い。
エントリーでも防塵防滴だからかな。

>>561
ペンタk-50 18-55レンズキットか55-200レンズも付いたWレンズキットを選ぶわ
最初から単三電池4本入れるホルダー式になってる
（かわりにバッテリーと充電器はオプション）
振動はどんなカメラも弱いけど、少々の水かぶりでも使える防滴性能もある
（バイクの旅って荷物が濡れる可能性も考えなきゃいけないし）

>>563
俺ならバイクの旅にデジ一眼を持って行くなら
消耗品として考えてもいいカメラとレンズを
ショルダー型のバイクバッグに入れて持って行くわ
それでもコケたらもうあきらめる

店頭でK-50をさわさわしてきます。
バイクは既に左右転けてるので、コツは掴んでますｷﾘｯ

>>567
俺だったら比較的衝撃を受けないショルダー型のバイクバッグに入れていくので
となるとショルダーバッグの重みはそのままシートに乗って腰や尻に負担が行くから
軽量小型が最優先
ま俺だったらよ？

今日も頑張るケチつけ君。毎日朝から晩まで、誰の参考にもならないレスばかりw
ニートなんだからもう少し勉強しろよw

>>517
物足りない・変わり映えしないのは撮り方の問題。撮り方を変えない限り
カメラをいくら変えても変わらない
撮り方を変えるためにカメラを変えたいならまだ判るけど、どう撮りたいかが
見えない状態でカメラだけ変えても無駄な出費になる可能性大

>>551
バイク用にオリンパスのTG-2ての使ってる
レンズが出っ張らない、対衝撃防水なのでジャケットのポケットに入れておけて
すぐに撮影できるので便利だし画質に不満も無い
本気で撮影の場合はバイクでも三脚を持って行くので手持ち撮影なら
コンデジで十分と割切ってる

>>555
安いからEOSMが気になると言うなら買うのやめたほうがいいよ。
結局使わなくなる可能性が高い。

機能やサンプルを見て、使いたいと思うものを買ったほうがいい。
予算オーバーになっても。
そもそも5万前後で始めるのがちょっと無理あるし。



一応こんな言葉があるが

悩む理由が値段なら買え、買う理由が値段なら止めておけ

ID:0OV6Cqbc0
書いてる事がコロコロよー変わるな。他の奴にも言われてたけど、一貫性がなさすぎ。

>>571
バイクならコンデジのちょっと良い目のヤツが最強だったりするよな

EOS Mはやめました。
安さに釣られるのはいつものことです。その時は手持ちが無かったので良かった。

普段はCanonのSX130ISで撮ってます。悪くは無いんですがね…

>>564
バイク乗りだけど確かにペンタ使いで今はK-5IIsだ。後輩のバイク乗りもなぜかペンタ。
風景撮りが多いので、ダイナミックレンジが広いのとAWBが良いのも理由なのかもね。

バイク乗りとペンタックスユーザーは変わり者が多いという事が これで実証された


実におもしろい

>>577
自分の趣味と嗜好を持っているともいう

バイクはフラフラせんと安全運転頼む

>>579
一番危ないのは横と後ろと前をちゃんと見ないドライバーな。結構いて大変。
前後にGoPro付ける事を検討しているよ。

>>580
ゴプロはドライブレコーダーの役目までないんじゃね？

クルマから見るとバイクこそ危険な奴が多すぎ

あぶない運転する度合いは

自転車＞バイク＞車

軽が一番怖い

だから僕は引きこもる

GoProはループ撮影機能があるからスイッチオンオフと
電源の管理さえできれば
ドラレコ的な使い方はできると思う
殿様やってるけど意外と気づかれないのよｗ

バイクでもデジイチって思ってたけど
Canon PS S110(型遅れで安くなった)を買ったら
デジイチ持ち出さなくてもいいかなって思うようになった
RAW撮りDPPでちょこっといじってお好みに

ID:3G4iPR5F0の考えがフラフラしてるからバイクは真っ直ぐ走らせろって意味だったんだけどな
クルマの方が危ないとか自己中にもほどがあるｗ

ID:3G4iPR5F0の者です。
α5000買ってきちゃいました。
やっぱコンパクトなのが良いですね。

別に値段に惹かれたわけじゃないんだからねっ

α5000買うならGRかRX100m2だな

初心者が追手門に見えた

>>589
まぁもう買っちゃったし、鈍感だから俺には5000で良いのよ。

α5000よりはNEX-5Tのがマシ

5000は・・・

以下単発が続きます。ID:3G4iPR5F0に何か恨みでもあんのか？w

>>591
おっお前 ID！ プロの写真家の方がα5000とか冗談キツイっすわw

人の買い物にケチつけるなよ…

645Dか。今でも50万円以上するみたいだねw

>>597
新しいやつはボディだけで80万円超えだけど人気過ぎて二ヶ月後まで手に入らないらしい

たまーーに、645とか持って服装もおしゃれっぽいの着てその辺うろついてるオッサン見るけど
ああいう人の写真を一回見てみたいな。どんな写真が撮れてるんだろうか。
最近流行ってるかしらんけど、小さい車輪のスポーツタイプの自転車をカスタマイズして、
これ見よがしに乗ってるオッサンと同じ匂いがする。

645とかいうカメラあるの？

NEX5Tはフラッシュが無いって言ってたんで気持ち程度ある方を選びました。

まぁ晩は撮らないと思うけど

フィルムの受光面積のことじゃね？

645自体はフィルム時代からある
中判とかブローニーでぐぐればwikiも引っかかるだろう
645Dはペンタの中判デジカメ
発売当時は90万くらいしてニコンのD3Xと（値段が）良い勝負だった

初心者レベルだと
ミラーレスかどうかってもうあんまり関係ない？

>>601
　
巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズのことじゃね？

前にフィルム645持ってた人見たことあったな。
645マウントはボディもさることながらレンズも高いからなー・・・

>>603
どういう意味かによる

>>603
一眼レフとミラーレスの仕組みや特徴の違いは知らなくても
撮影できないわけではないので、例えば激しく動くものを撮るとか
どうしても高感度性能が必要とかの厳しい条件でもない限りは
気にしなくてもいいと思う
条件があっても予算や大きさ重さ次第では無理だったりもするし

ある程度知識や腕がともなってきた時に、今のカメラでは機能が不足していると
感じたらその時に改めて上位機を考えても遅くはないよ
実は撮影技術の問題で、上位機でなくても撮れたりすることも多いし

>>607
ミラーレスに高感度うんぬんは関係ないだろ
ミラーレスでも高感度に強いカメラもある

>>608
？
ミラーレスが高感度に弱いなんて一言も書いてないけど

動体も位相差かコンティニュアスAFかの違いで
やっぱりミラーレス関係無いと思う

>>610
あーごめん例えが悪かった
一眼レフやミラーレス、コンデジなどがそれぞれ最適な条件でもない限り
に言いなおす

>>603
関係ない

>>609
> どうしても高感度性能が必要とかの厳しい条件でもない限りは
気にしなくてもいいと思う
これどういう意味だったの？
ミラーレスは高感度性能低いからそういう場合は一眼レフにしたほうがいいって意味かと思った

>>605
すみませんデジ一眼と共にフィルム67と645をよく持って歩いてます

>>614
中判って結構嵩張るイメージなんだが、そんなにいくつも担げるもの？

>>603
初心者なら関係ない
ただ段々上達すると
あ〜ここがこう違うのねって話し

>>615
67と645を２台持って外へは出られないよな
でなくてもデジ一眼１台の他に持つんだからさ
大きめのショルダー型バッグあればなんとかなる
登山とかそういうのは無理

ショルダーだと肩もげそうw
四十肩とか五十肩にはキツイわw

>>618
登山用に売ってるナップサックを使うんだよ
それに緩衝材を入れる
無理すればデジ一眼と中判カメラ１台はいける

>>610
コンティニュアスじゃなくてコントラストな

※注意
オリンパスとソニーでは同じものを手持ちで実写したらこれだけ画質に差が出ます。

E-P5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/ep5_0065.jpg.html

α６０００
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/a6000_0006.jpg.html

何故このような差が出るかというとソニーのレンズは殆ど手ぶれ補正レンズが無く、あってもシャッターショックが酷過ぎて使いものになりません。
一方、オリンパスは超高性能手ぶれ補正が良好に機能します。

だから画質の差にして４段分の差になってしまうのですね。

すごい悪質な比較してるのはわかった
つーか、何で協力関係にあるオリがソニー貶してんだよw
共倒れ狙いか？

今日もケチつけ君が頑張っていたのですね。
基本用語間違えるとかあり得ないんですけど。
もっと勉強しろと言われる所以ですね。

推奨NGID： ID:HetsxoQr0
【粉飾】スカトロ下痢Pの悪事大全【糞食変態】
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140601/OUVzWllXTG0w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140602/NzZna1IyTUkw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140603/eEVGaU41dC8w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140604/QnBzNFBja00w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140606/K3NNNUVZbFQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140627/RkphWHcwem4w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140628/Wlg0THl6eWYw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140629/anZtYlI1Nngw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140630/MzMyNzNwSWQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140705/SGV0c3hvUXIw.html

オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。
オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。
なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html?m=1#!/2014/03/iso-sensitivity.html

つまりオリンパスのISO3200はSONYのISO1600相当の感度しかない。
例えばα6000で絞り優先F4、ISO3200で撮影した場合にシャッタースピードが1/60秒になったとする。
全く同じ絵を同様な明るさとなるようにオリンパス機（絞り優先F4、ISO3200）で撮影すると、シャッタースピードは1/30秒になってしまうということだ。
1/30秒はブレを押さえるのがかなりつらい速度。
手ぶれがどうにかなっても多くの場合被写体ブレも顕著になるから、絞りを開くかISO感度を上げざるを得ないだろう。


これをふまえてこちらをどうぞ。
http://2ch-dc.net/v5/src/1402838642345.jpg

OLYMPUS OM-D E-M10
ISO3200までは細部もしっかりと表現され、常用出来る許容範囲内。
→ISO3200（実質ISO1600）までは常用出来る許容範囲内。

SONY α6000
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。

ISO3200(実質感度がISO1600)のE-M10は、α6000のISO6400に画質で負けてしまう！
どんなにブレがキツくてもISO感度を上げる余裕なんか全然無い。
これはアカンやろ

高感度スコアとボディの日本最安値(価格.com)からコスパ考えてみた。

高感度54位：SONY　NEX-5N　1079：34,600円〜
コスパ：32円/点

高感度113位：オリンパス E-M1　757：119,775円〜
コスパ：158円/点

ちなみにαミラーレスでボディ価格が11万程度の機種と比較するとこうなる
高感度18位：α7　2248：113,875円〜
コスパ：51円/点

E-M1のぼったくり感がすごすぎww
値段はフルサイズ級なのに画質は型落ちAPS-C未満とか終わってるだろ

ID:Fr0ShEXo0

高感度だけでカメラを語るバカっていかにもSONY信者くせぇなｗｗｗｗｗど素人なんだろうな間違いなくｗｗまあ単写の高感度でさえ撮像素子が小さいマイクロに負けてたらそりゃファビョってこのバカみたいに暴れるわなｗｗｗ
E-M1と比べたらEマウントなんて総合的な性能で言ったらもっと勝てないってのにｗｗｗｗｗ

・マウント設計（周辺減光、歪曲収差、倍率収差）
E-M1＞絶対越えられい壁＞＞＞＞＞＞超ギリギリ設計の画質歪みまくりEマウント

・レンズ性能（周辺減光、歪曲収差、倍率収差）
E-M1＞絶対越えられい壁＞＞＞＞＞＞ゴミレンズしかない、カールツァイスでさえSONYが作ってる詐欺機種Eマウント

・手振れ補正性能（使えねーEマウントと比べて画質にして五軸手振れ補正で４段分の差。そもそも高感度にする必要すらなし）
E-M1＞絶対越えられい壁＞＞＞＞＞手振れ補正レンズが殆ど無い上に使ってもシャッターショックでブレまくるEマウント

・EVF性能
E-M1（１４倍まで拡大できる高精彩でタイムラグがない高性能EVF）＞絶対越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞周辺歪みまくりでピント拡大もろくすっぽ出来ないし色が滲んでピントがあってるかどうか分からないEマウント

・手持ち夜景
E-M1（手振れ補正性能のおかげで全くぶれない安定の８枚連写合成。α７ｓ相手でも同じ夜景撮ったら明らかに画質でE-M1大勝利）＞絶対越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ミラーレスのくせに1/8でもぶれる盛大なシャッターショックとシャッター音

・防塵防滴、耐寒性能、ダストリダクション
−１０度で使えてシャワーで洗っても大丈夫な位高性能のE-M1＞絶対越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞マウントふにゃふにゃでゴミは付きやすく取れにくく耐寒性能０のEマウント

推奨NGID
ID:JKRwV2Ek0

【粉飾】スカトロ下痢Pの悪事大全【糞食変態】
7月6日： http://hissi.org/read.php/dcamera/20140706/SktSd1YyRWsw.html
7月5日： http://hissi.org/read.php/dcamera/20140705/SGV0c3hvUXIw.html

以下この基地外の過去のコピペ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140601/OUVzWllXTG0w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140602/NzZna1IyTUkw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140603/eEVGaU41dC8w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140604/QnBzNFBja00w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140606/K3NNNUVZbFQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140627/RkphWHcwem4w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140628/Wlg0THl6eWYw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140629/anZtYlI1Nngw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140630/MzMyNzNwSWQw.html

そりゃあ私は素人ですよ、ええ。
玄人気取りでスレ違いな事を延々主張するキチガイさんよりはるかにマシですけどね、ええ。

【ステマ】Fr0ShEXo0＝ネックスの今日のファビョり【捏造知識無し低能】
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140706/RnIwU2hFWG8w.html


http://hissi.org/read.php/dcamera/20140629/b2xUc1BITGcw.html
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 12:01:22.37 ID:olTsPHLg0
>>236
俺今年の初売りで3N買ってカメラ始めたんだよ。



ネックスは自ら最底辺のゴミ＝ゴミ取り機能を付けると本体ごと取り除かれる真正ゴミネックスを使っていると白状しました。

ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。

【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】
【E-P5に比べてもノイズは多めだ】

その一方、「弱」にしたときの

【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】

のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。

ノイズだけではなくゴミも酷い糞ニー製品ｗｗｗｗｗｗｗ
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review/6050

オリンパスだろうがソニーだろうが、んなモンどっちでもいいよ
だってどっちも購入対象にすらならねーからｗｗｗ

一般大衆は一眼レフ欲しきゃキヤノンかニコン、ペンタックスを選ぶ
ミラーレスが悪とは言わないが、一眼レフで出来る事を何でわざわざ糞……
失礼、レンズ交換式コンパクトデジカメなんか使わなきゃならんの？

一般大衆はミラーレス欲しきゃソニーかパナソニック、オリンパスを選ぶ
一眼レフが悪とは言わないが、ミラーレスで出来る事を何でわざわざ糞……
失礼、ミラーパタパタ式大型デジカメなんか使わなきゃならんの？

>>633
で、でました！ 車なんか走りゃいいんだから軽自動車で十分だろう理論www

何か理解力低いのがいるけど、単に>>632を反コピペしただけじゃんw

>>633
パナソニック選ぶやついないだろー
ミラーレス出始めはよかったけど今や完全にトップグループから陥落した

35mm　F2.4の単焦点と
18-35mm F1.8通しのテレ端でF2.4に設定した場合
写りにはどんな違いがありますか？

>>637
自分でそういう作例を探さないのか

作例はレンズの特性が出ちゃうから机上の話が知りたいのです

理論上の画角は同じ。
理論上の解像力/各収差/周辺減光/T値は単焦点が有利。

>>639
具体的なレンズわかってるなら数値的に評価してるサイトあるから
そういうの探せばいい

一般的には単焦点のがシャープだし歪みとか光量落ちも少ない
得にズームだと周辺の性能が落ちると思う

ただしレンズによる
高いズームと安い単焦点なら高いズームのが性能いい

35/2.4はペンタしかないよな…

>>639
シグのズームは開放からド解像だけど
あんたがいう特性ため使うをためたってしまうレンズだろ

何言ってるかわからんwww

k-50新品3.8万
k-5美品中古4万
k-5iis新品6.4万

悩み続けて一週間…
昼間風景と天体撮影用途なんだけど
どれがいいかな？

予算内で悩むものがあれば、とりあえず一番高いの買っとけ
妥協したのを買うと絶対後から後悔というか、「やっぱあれ買っときゃ良かったか……」って思うから

カメラに限らず趣味的なものに関して、これは絶対だぞ

レンズは資産て言われますが
中古の相場ってどのくらいなんでしょうか？
シグマの18-35 F1.8を買いたいのですが新品で９０ｋ程度で買ったレンズって
フィルターつけて大事にしてたらどのくらいで買い取ってもらえるのでしょうか？

たぶん数年以内にフルサイズにするのでAPS-C専用の高いレンズを買うのをちょっとためらってます

>>647
相場は
https://www.mapcamera.com/ec/assessment
http://www.sofmap.com/kaitori/
で調べられる。美品でも33000〜34000円。シグマレンズは二束三文

巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズ

には注意しましょう。安かろう悪かろう恥ずかしかろうの三病死（）揃ってます。

弓か





家康ｗ

あ、誤爆

すいません

>>647
SIGMAはなぜか中古は安く買い叩かれるイメージ

>>647
フジヤ A 43000 AB 41000
マップ 定額34000
ビッグ・ソフ 上限33000 カード会員+5% プレミアム会員+10%
（いずれもSAマウントのみ価格が異なり、かなり下がる）

18-35mm F1.8は9万もしないような
ヨドバシで86630の10%ポイント還元

別に高いと思わないような。
7万円台で買えてポイントがつく店なら更にお得。
フルサイズのレンズならむしろ一般的な部類

■購入相談テンプレート
・必須項目
　【動機】水槽レイアウト写真を見て一眼の美しさに感動した。
　【予算】七万円以内。
　【用途】薄暗い室内、炎天下の屋外での人物撮影、水槽アクアリウムの撮影
　【出力】普通の写真サイズ
・任意項目
　【大きさ/重さ】　特になし
　【所有機材】ソニーのコンデジ
　【使用者】初心者
　【重視機能】水面の反射を抑える偏光レンズ。マクロ撮影。
　【その他】可能なら防水。

>>656
安かろう悪かろうしか買えない。
マクロが欲しいならボディとマクロレンズのみ。
これでも足が出ると思われる。

反射を抑えたかったら偏光フィルター買う。
これも1万以上の出費

>>656
偏光はC-PLフィルター買って取り付けるだけだし、キットレンズに偏光フィルター機能が付いてるのは見たことがない。
あまり重視しなくても良いんじゃないかな。
あとマクロ撮りたいならマクロレンズを別途購入する必要があると思う。
レンズは安くないので7万以内で希望のものを揃えるには、かなり安い機種でないといけないとおもう。

>>657
よほど大口径のレンズでもない限り、C-PLフィルターはそんな金額にはならないでしょ

>>659
そうね、安いのはもっと安いね。
いつもzetaしか買わないから1万以上しか頭になかったわ

>>656
水面の反射を抑えるのは偏光レンズじゃなくて偏光フィルター
（って別スレで解決済みか）
ついでにラバーフードなんかもあると便利
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/0902/26/news022.html

で、マクロ撮影はその性質上F値が暗くなりやすい＝シャッター速度が
稼げないので照明器具は必須になる
薄暗い室内での撮影はほぼ確実に被写体ブレする
（水槽内に生物がいないなら三脚使ってスローシャッターでもいいけど）

で、野外用のレンズキット＋マクロレンズ＋フィルター＋三脚＋照明器具となると
どんな低く見積もっても予算オーバーになる

例えば
NEX-5Tのレンズキットと30mm F3.5マクロ → 価格コム最安で6.5万
D3200のレンズキットと40mm F2.8マクロ → 同7.1万
など、オプション類まで揃えるのは厳しい

>>656
ちなみにレンズ交換式で防水はNikon 1 AW1しかないが、
レンズキットだけで7万円台前半（7月末まで5000円キャッシュバックあり）
更に1マウントにはマクロレンズもまだ出ていない（計画はあるらしい）上に
出ても防水仕様ではないと思われるので、候補にはならないと思う

俺は見たことないんだけど
ラバーフード付けて
水槽にベッタリって
周りにどう思われるの？ｗ

水族館では重宝する。水槽を上からしか撮らないなら要らない。

たくさんのアドバイスをありがとうごさいます。
レンズキットは手が届かないので、マクロレンズは後回しにして
偏光フィルターを最優先したいと思います。
防水はいいですね。ニコンに興味がわきました

最初からタフに使うのが目的なら分かるが、
濡らす目的も無いのにわざわざ防水・耐衝撃を選ぶのは無駄だぞ

【動機】子供(6ヶ月)の写真を綺麗に残したい
　【予算】ボディ＋レンズで10万円程度
　【用途】子供、暗い室内、たまに屋外も
　【出力】当面はMac(Retina)で鑑賞
　【大きさ/重さ】レンズ込みで500gまで
　【所有機材】D800、RX100、(嫁GM1)
　【使用者】一眼歴8年
　【重視機能】小型、180度チルト液晶、28〜35mmの明るいレンズ(単焦点可)、バッテリーが持つ

D800持ち出すのが億劫で、RX100買ったものの写りに満足できません
ちょうどいい位のありませんか

>>667
a6000

RX100M3で満足できなかったなら諦めて800振り回せ

>>668
α6000は180度チルトしない

>>669
初代から買い換えてみようかな

>>667
嫁GMとRX100を交換して15/1.7か17/1.8を付ける

ていうか、それがうちw
自分D3、G6、嫁RX100
高感度性能重視ならα6000かな

あ、チルト要るんか。じゃあスルーして

嫁がゼネラルマネージャーということか

だいたい合ってるw

>>667
チルト液晶付きでコンパクトとなるとNEX-5T。
α6000でスマホをリモコンにする方法もあるが使い勝手は良くないかも。
あとαでも明るいズームを付けると500グラムは越えそうなので、明るいレンズが欲しければ単焦点てことになるね。

>>667
NEX-5Tに24/1.8ZA ちょっとだけ予算オーバー

Eマウントには明るいズームないねん

>>676
確かに条件満たすけどバランスがｗ
http://photozou.jp/photo/show/201270/112939720

フォーサーズ規格は
望遠レンズが３５ミリ換算で２倍ということですが、
（その他、規格によっていろいろみたいですが）
コレは単純に１００ミリの画像が
フォーサーズだと５０ミリのレンズで撮れるよ、

という理解でいいんでしょうか？
とすれば、初心者には随分お得な気がするんですが・・

>>679
マイクロフォーサーズはつまりは　フルサイズで撮れる写真の　
まわりをがっつり捨てて真ん中だけを取り出してるだけ

広角部分を捨てる=望遠になる
と言うこと

フルサイズで撮って真ん中だけトリミングするのと変わらんから決してお得ではない
物は言いよう

>>679
>>250の下側参照
換算表示で実際に変化しているのは画角
まずは画角がどういうものか知る必要がある

>>679
その通りだが
変わるのは画角だけ
ボケ量は50mmのものになる

>>682
いやそれは間違いだろ
ボケ量はフルサイズの50mmの同じF値以下になるわ

>>682
その通りだけど落とし穴が。
背景のぼけやすさは50ミリ相当。つまり換算100ミリ相当になる。
35mm換算焦点距離ではなく焦点距離とF値の兼ね合いでぼけやすさが決まるんだ。
フルサイズ用のF2.0と同じレベルのボケを同じ画角のマイクロフォーサーズ機で出したかったら25mmでF1.4みたいな大口径が必要ということだ。
とどのつまりざっくり言うと、レンズの先端口径の大きさがボケ安さを決めると言ってもだいたい合ってる。
小さいレンズで大きいボケはそもそも無理と言うことだよ。
センサーを小さくしてもそこは解決しないんだ。

>>680
画角に関しての話はそうだけど
レンズやセンサーの解像度無視した暴論すぎるわ

nikon1とRX100が画質一緒っていってるようなもんだろ

>>685
解像度ってフルサイズはわざと落としてんだよ

だからどうした

わかんねぇならいいや

これから始めたいと思ってます！
まずcanonかnikonで迷ってます。
canonならkiss7i、nikonならD5300くらいなのかなって思うんですが、いろいろ教えていただきたく書き込みしました。
撮りたいのは景色メインです！
アドバイスお願いします！

>>689
>>1

>>667だけど電気屋行ったら
なぜかα7買って帰ってきたｗ

すいません、1から読んでたんですけどどこに飛べばいいのか全然わからなくて。

>>692
まずは>>2のテンプレを埋めよう。
予算とか許容できる大きさ重さとかでお勧めも変わる。

そういや最近、巷で噂の君を見ないな

　【動機】最近友達の結婚式があって、カメラマンが撮ったやつをみしてもらって感動しました。
iPhone使ってるんですが、ためしに旅行にいった時の写真を現像してみたら想像よりも粗いなーと思いました。
　【予算】ズームと単焦点のがほしいです。金額は8万程で。
　【用途】景色メインで、ペット、遊びにいった時の思い出として使いたいです。だいたい昼間。屋内屋外。
　【出力】サイズとかはまだよく理解してません。プリンタはまだ持ってないので、とりあえずPCに保存したり、iPhoneにいれてみんなに送ったりしたいです。
　【大きさ/重さ】特にはないです
　【所有機材】一昨年くらいの型のコンデジ1つ。でも充電できなくなって使えません。
　【使用者】初心者です。
　【重視機能】よくわからないです。ホコリとるやつ、タッチでピント合わせるやつ、モニター？、はあれば便利かと思ってます。
　【その他】本当になにもわからないので、まずメーカーとか機能から知りたいです。お願いします。

>>695
ちなみにどうでもいいかもしれませんが、25の♂です。

本当にどーでもよかったw

年齢とかはいらなかったんですね、すいません。

>>695
α6000

>>695
OKOK、それだけ書かれていれば充分だ

まず単焦点は後回しだ
ズームのレンズキットを買って、実際に自分の好みの画角（>>250の下側を参照）を
理解してから買ったほうが無駄がない

で、単焦点用の予算2万ほど差し引いて6万くらいで考えると
X7i、X7（小型軽量）、D5300、D5200（型落ち）、D3300の各レンズキット
α6000、NEX-5Tの各パワーズームキット
あたりが候補になる（上段が一眼レフ、下段がミラーレス）

α6000とD5300は単焦点まで考えると若干予算オーバー
D5300とD3300は6月末でキャッシュバックキャンペーンが終わってしまったのがちょっと痛い

単焦点について
キヤノンは安い単焦点が狭い画角の50mm F1.8しかないが1万円以下で買えるので
レンズキットをダブルズームキットにしてしまうのもあり
ニコンは35mm F1.8と50mm F1.8があり、ともに2万円台前半
ソニーは純正50mm F1.8（2.7万）の他にシグマ19mm F2.8と30mm F2.8（ともに1.6万）がある

>>695
補足
α6000とNEX-5Tはスマホに画像転送する機能もある
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_5.html
他の機種もEye-Fiのカードを使えば転送することは可能
http://jp.eyefi.com/

キヤノンは40/2.8STMもあるで

土曜キタムラで70Dズームキット、中古100-400買って、日曜にデビューしてきました。
19点はいりません。手前にほかの選手がいるとそっちにフォーカスが行ってしまい、
途中から中央一点フォーカスにしてから決まるようになりました。
今日PCで確認したところ、子供の飛び散る汗や上気した表情が豊かにとれていて感動しました。
最後までD7100と迷いましたが、Jリーグのカメラマンの白レンズ率を見てキャノンにしました。
こちらのワロスカスダメダメさんに背中を押された気がしました。

レビューは機種スレか価格コムでやれ

>>703
ソニーのa99ならかなり自由にフォーカスリミットかけれるで

>>695
ここで聞くより電気屋行ったが早い

カメラ選びは難しい。。

>>707
ああ…まったくだ
「フルサイズが欲しい」と思ったからカメラ量販店に50万ほど持って行って
手に取った感触でEOS 6Dとその他付属品を買ったわ

>>708
「幕3にしとけば･･･」
って、後でへこむんだろな。

>>707
そのとおりだ
ソニーのα7標準ズームセットが近所のキタムラで14万切ってた（通販価格の最安値レベル・期間限定）
思わず店員にクレジットカードを差し出して「2回払いでオナッシャス」と言いそうになったが……

冷静に考えて、レンズ買い足していこうとするとトンデモナイ事になるのに気付いてやめたｗｗｗ

>>700
詳しくありがとうございます。
x7iよさそうだなと思ってるんですが、>>706さんが言うように電気屋さん2、3つほどまわってみたんですが、ダブルズームキットで8万5000円くらいするんですね。
教えてもらったやつもみにいってみます。

>>711
一眼レフでタッチでシャッターとかそういうのは全くもって向かない
ミラーレスにしとけ

X7iWズーム、価格だと77000円だな
5018が9000円ちょい
まぁ電気屋で買って保証延長する方が良いかもだけど

X7iは量販店では7月に入って爆上げされた。
価格コムの最安店は変わらないからかなり差が出てる。
アドバイスする人は価格コムの最安値基準にするのはやめた方が良いかも。

同じものだ安く買えた方がいいべ
まぁ参考に、と
カメラだけじゃすまないからな
メモリーカード・予備バッテリー・バッグ・MCプロテクター・三脚等

x5、x7、x7iならばどれがいいんですか？
6はもうないんですか？

>>716
X5とX6iは生産完了してる。
X5はつい最近まで生産してたからまだ流通があるだけ。

各機の違いはここが参考になると思う。
http://www.monox.jp/canon-eoskissx7i-1.html

X5はタッチパネルない
AF性能がX7iに劣る（X7と同じクロスセンサーが中央1点のみ）
キットのレンズが旧型、ダブルズームキットが安い

タッチパネル重視で一眼レフはやめとけよ・・・

タッチシャッターはブレ誘発するからわからんでもないけど、タッチパネル自体は結構便利よ

>>720
それはミラーレス有利でしょ

俺はファインダーの方が好きだな
この瞬間！って思ったタイミングでしっかり捉えてくれるし

>>722
ジジイが言ってそう

ミラーレスならEOSMかなと思いますが、バリアングル？あればペットとか撮る時に便利でもないんですか？

>>724
EOSMなんていいとこないだろ

>>725
22mm付けっ放しで格安APS-C35mmF2単焦点コンデジの様なもの

>>726
それ　EOSMである必要あるの？

>>727
そう考えると3万未満で買えたりして格安なんだよ
EFレンズが使えるということ以外に同じAPS-CじゃEマウントにもXマウントにもアドバンテージ無いし
というかEFレンズの小型ボディはkissx7の方がマウントアダプターかましたりしなくていいし、Mなんかよりもいい気がするし・・・

安いX100やGRやクールピクスAと考えるとお得だろ

>>728
素直に安いEマウントとかXマウント買えばよくね？
マイクロフォーサーズでもいいし

>>729
3万以下のキットでパンケーキ22mmF2があるのが重要なんだな
Mスレでも大体そんな感じが正解って感じに

>>730
三万円こだわってゴミ買うのはもったいないだろ
4,5万払ってもっとマシなもん買ったほうがいいわ

だからコンデジ代わりだっつーの
ミラーレスじゃねえよコンデジだよ

天下のキヤノンAPS-Cフラッグシップ機（70D、7D）と同等の高画質が3万で手に入る
マウントアダプタがあれば豊富なEFレンズを使える
コンパクトなボディ

EOSMをあえて選ぶ理由は十二分にある

>>732
コンデジならもっと小さいのあるよ
どこがコンパクトだよ　強引すぎるだろ

>>733
もう一万出せばwifiとか便利機能ついたもん買えるのになんで
そこまで三万にこだわるのよ
マウントつければレンズ増えるのは他の機種も一緒

だめだこいつ・・・頭悪くて話にならない

>>735
いやいやミラーレスがコンデジっていう馬鹿よりマシでしょww
コンデジ=安物カメラ　じゃねーから

だから格安な高級コンデジだっていってんだよバカ

バカじゃない
すまないアスペかな？

>>737
コンデジ=コンパクトカメラだから
値段関係ないから

>>734
どこをどう読めば3万にこだわっているように見える
【天下のキヤノンのAPS-C画質】がたった3万で自分のものになるという点が肝要なのだ

>>740
画質だけ見てAF遅いの見てない馬鹿

観音派の俺でも
Mの初代をここまで薦めるのは馬鹿だと思うわ

>>739
アスペ

>>743
もうそれしかいい返せないの？
値段が三万円だからコンデジっていっちゃうアスペちゃん

>>742
別に勧めてはいない
はっきり言って総合的にはゴミだよ
ただ画角は違うけど、GRの半値以下で同等の高画質のスナップ用としては優秀だよねっていうだけ

>>744
マジで精神科で診断してもらった方がいいよ
単焦点コンデジと同じ様に使うならいいって言ってるのに「これはコンデジじゃない」って言い張るなんてアスペそのもの

>>746
いやだからコンデジじゃねぇからコンデジと同じようには扱えないっていってんじゃん
字が読めないのか頭が悪いのか
お前はどういう意味でコンデジって言葉使ってんだ

>>747
それがわからないからアスペ診断してこいって精神科を勧めてるんだよ
一字一句言わないとわからないのは典型的なアスペ

>>747
読解力が無さ杉、前後の文章から意図は容易に推測できる。

アスペって
だらだら続く文章よりも、箇条書きがわかりやすいんだっけ？

> 22mm付けっ放しで格安APS-C35mmF2単焦点コンデジの様なもの

はぁ？wwwwwwwwwwwwwwwww
完全な馬鹿じゃん

誰かEOSMに22mmつけるとコンデジの様なものになるってのの説明して　
なんでこれコンデジのようなものなの？
コンデジと糞カメラを一緒にしないで

>>751
早く精神科行ってこいって

キヤノンの一眼レフ使ってて35mm好きならアリだと思うけどね。
他のマウントよりコンパクトだし。

彼は何が、そんなに気に入らなかったんだろう？
ちょっと異常な反応だな。

メイン：一眼レフ（メーカー問わず）
サブ：EOS M（EF-M22mm付けっぱ）

APS-Cレベルの画質が手に入って、動き物を撮らないなら良い選択
出す画は、売れ筋の4〜5万円コンデジ（1インチ以下）がどう頑張っても追い付けない
今なら実質41kでWレンズキットも買える（ベイブルー色除く）
EOS Mって聞いただけで右に倣えで否定する奴は頭がカワイソウですらある

俺　NEX5+16mmレンズを22000円で買ったけどこれもコンデジようなものかな

サイズ的には20年前のコンデジくらいのサイズだけど

>>755
4,5万の新しいミラーレス買えばいいじゃん

>>756
16mmは光学性能が酷すぎて20mmならなぁ・・・

>>758
ワイコンと魚眼コンが楽しいよ
所詮サブ機だから光学性能より手軽な楽しさ

■購入相談テンプレート
・必須項目
　【動機】一眼の美しさを最近知った。
　【予算】５万円以内。
　【用途】薄暗い室内での人物撮影。屋外などでの人物撮影。
　【出力】普通の写真サイズ
・任意項目
　【大きさ/重さ】　特になし
　【所有機材】ソニーのコンデジ
　【使用者】一眼は未経験。
　【重視機能】基本性能。
　【その他】入門機としてコスパが優れるものを希望します。
　　　　　　使い慣れたらレンズキットも追加購入したいです。

よろしくお願いします。

>>760
a5000
http://kakaku.com/item/J0000011614/

>>760
NEX-5T

ありがとうごさいます。NEX-5Tに決定しました
>>761
>>762

>>761-763
キットレンズだと薄暗い室内は無理

キットレンズでない社外レンズなら可能なのでしょうか？

>>764
別に無理なこと無いけどね。普通に撮れるぞ。
ただ明るい単焦点レンズがあればそっちがまあいいわな。

>>765
キットレンズてのは一眼に最初から付いてくるレンズのことであって、メーカー純正レンズという意味ではないぞ

なるほど。勉強になります。
明るいレンズを買えば解決ですね。
いろんなレンズでカスタマイズできるのって楽しそう

いやいや、レンズが明るくても暗いところの撮影は結局ボディの高感度耐性次第だぞ。

明るいレンズ買えば暗いとこで撮れるってのは必ずしも正しくない
どうせ撮るときにはF4くらいまで絞るんだから
キットレンズでも開放F値が小さいレンズでも大して変わらん

キットレンズでも室内で十分撮れるよ

高感度耐性が悪いソニーは止めとけという事ですね

高感度性能が悪いのはAマウント
Eマウントは悪くないだろ

>>472で、赤ちゃんを撮りたいと言ったものですが、土曜日に家電屋さん行きました。SONYのα6000狙いましたが、店員さんに少し安いNEX5Tを勧められそちらを買いました。
店員さんに初心者でα6000に目をつけるとは、と褒められました。
皆様本当にありがとうございました！！

で！昨日、諸事情により知り合いのNikonのD5300を引き取ることになりまして…突然のカメラ2台持ちとなりました笑。

>>773
NEX-5Tは自分撮りにも対応してるし、いろいろ楽しめると思うよ
D5300は重くて使わなくなるような気もするがw

そのうち単焦点も買うと表現の幅が広がるよ
http://www.sony.jp/ichigan/lens/e/
http://www.nikon-image.com/sp/lens_k/

良きカメラライフを！

>>773
その店員はSONYからの応援社員だな

【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
　【予算】ボディ、レンズ、などなどすべての機材で20万から25万
　【用途】水槽の写真と動画の撮影
　【出力】いい写真が取れればA4まで。動画はPCでの鑑賞
・任意項目
　【大きさ/重さ】特になし
　【所有機材】まったくなし
　【使用者】初心者
　【重視機能】暗いところでの撮影のきれいさ。
　【その他】
理想の動画
https://www.youtube.com/watch?v=b6iMMg37DY0
こんな感じのボケのある動画

理想の写真
http://design.style4.info/2012/09/the-international-aquatic-plants-layout-contest-2012/
広角レンズをつかっているようです　12mm〜14mm程度？


もちろんこんなきれいな水槽ではありませんが、少しでも広がりを強調できるように
とりたいと思っています。
お勧めのボディ、必要なレンズなどを教えていただけるとうれしいです。
ちなみに動画の最中の動きながらの撮影などは考えていません。

>>774さま
ありがとうございます！！今度はレンズ欲しくなってきてしまいました！！

>>775さま
ビンゴです！よくわかりますね、やはり在庫減らしたいからだったのかしら…？

このスレ
なんかソニーのミラーレス一眼推しの色濃くね？

いや別に。君が色眼鏡で見てるだけ。

http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1279858217

>>777
5Tは型落ちだけど

6000>5T>5000

性能も十分でお買い得

5Tまだディスコンなってないような？

デジイチ買ったけど大きいし重いし扱えないしって
手放してしまう初心者多いのかな
ミラーレス買って
やっぱりデジイチにすりゃよかったってのは少ないのか

>>778
ミラーレスが良さそうな人には

APS-C
M X Eの3つに絞られ

Mは基本的に論外
Xは色合いはいいけど、レンズも高いしマニア向け
EはAFも連写も早くてそこそこ手頃なレンズもあって万人向け

ってだけなんだよなぁ・・・

とにかく超望遠がってならニコワン70-300とかもあるけどなぁ
m4/3もそこまで勧める理由無いし、しいて言うとGH4で4K動画くらい

SONYはSONYでもAは辞めとけばいいと思うし、それは辞めろと止めたら荒らし扱いされて草

>>782
実質6000はNEX-6の後継で5000はNEX-3の後継で5の後継機無いからね
ただ6000はほぼ完全に上位互換だし間のx000番台は存在しないから、まぁ6000が後継機でいいんじゃ無いかな
という意味

>>776
動画を見たけどこれはスチルカメラでここまでのクォリテイを求めるのは・・・
素直にビデオカメラ買った方が良さそうだとは思ったが
写真の方はあまり鮮明ではないけど低価格帯の一眼レフに広角レンズ一本あれば足りそう
汎用性を考えて広角もできるズーム一本で足りそうな気がするけど

D3300と中古のD2Hが同じくらいの値段なのですが、
画質的にはどちらが良いのですか？
パソコンの1920ｘ1080画面で鑑賞する位です。

>>776
特殊分野なのであまりアドバイスは出来ないが、YouTubeのリンク先のサイト見ると、照明や背景にかなり金かけてる。
これだけの明るさが確保できるなら、高感度性能には拘らなくても良いと思う。

とにかく広角でボケ優先ならニコンのフルサイズに14-24mmが一番だけど、予算オーバー。
MFでも良いならSamyang 14mm F2.8とかもある。
動画はニコンよりキヤノンやソニー、パナの方が良いと思うので、Samyangなら6Dが良いかな。
6Dと16-35mm F4LISでも良さそうだけど、やっぱり予算オーバー。

あと三脚は必須。

>>787
当然D3300

>>786
ここまでのクオリティを求めるのは、なんて言うから見てみたら全然普通に今時のカメラなら撮れるレベルじゃねーか・・・
しかもボケが欲しいって言ってる奴に豆粒センサーのビデオカメラ勧めるとか酷いな
ちょっとyoutubeでテキトーに思いついた最近のカメラ機種名+movieとかを検索欄に入れて探してみ
幾らでも出てくるわこの程度のクオリティ

>>789
「当然」レベルなんですか・・・
ありがとうござます。D3300にします。

>>790
魚を飼う人達のことをアクアリストというが
あの人達の凝り方って凄いよ
結局スチルカメラの動画撮影で満足するかな？って感じ
豆粒センサーなんて誰もいってませんがな
淡水魚じゃないけど海水熱帯魚なら俺も飼っていたから
ライトの色具合とかそりゃもう凝りに凝るから

>>787
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3300-versus-Nikon-D2H___928_206

常に低感度しか使わず、1920×1080以外では鑑賞しないならどちらでも。
しかしオーバーオールスコア40は今やコンデジですら出せない数字だw

いやD2Hなんて一切勧めては駄目だよ。
何も良いことが無いよ

>>792
動きながら安定した手ぶれ補正でパンフォーカス系動画を撮りたい人にはビデオカメラのが楽だろうよ
でもこの場合そうじゃないだろ
三脚固定で「ボケ」を生かして「画質」重視だろ
DSLR+適当な単焦点のほうが遥かに高い画質出せるわ
質問者の予算内なら尚更

>>795
動画を見てまず気が付くでしょうけど
かなり長時間撮影はしてますよ
動画データをスチルカメラから出力して他の記憶媒体に移すって作業も
また面倒な気がしますけどね

>>793
なるほど。これは分かりやすいですね！
CMOSが高感度に強いのは勉強していたのですが、ニコン謹製のLBCASTも伊達ではない？と
期待していて迷っていたのですが、カラー深度とダイナミックレンジでそのようにはっきりと差があるから、
当然D3300なんですね。ありがとうございました。

何故いきなりですます口調…

>>797
他の機種も見てみるといいよ。
トップページのCamera → Camera Sensor Ratings
オーバーオール、色再現、ダイナミックレンジ、許容ISOの4つのタブがある。

>>796
お前な、まず日本語よめよと。
ちゃんと検索したか？
あの動画が一度も停止ボタンを押さずに何時間も撮りっぱなしで、後で編集したって風に決め込んでるわけ？
複数のカットを繋いだとは全く考えないのか。
まあ動画主にしか知り得ないことだがね

> 動画データをスチルカメラから出力して他の記憶媒体に移すって作業も
> また面倒な気がしますけどね

いや普通にSDカードやらUSBでPCに写すだけだろｗ
写真もそうだろ？ｗ

>>800
水槽の前にカメラを据えて撮影に合った照明を置くだけで魚は緊張してしまい
おそらく数時間分の撮影動画は軽く無駄になってますよこれ
それから動画データの出力というのは撮影しながらの他の媒体への出力ですよ
カードなんかじゃとても追いつかないような

>>799
ありがとうございます！
見てきました。世界が広がりました。

>>801
照明とカメラをセット→魚が落ち着くまで放置で様子見
落ち着いたところで、そっとRECボタンを押すだけ

質問者はPCで動画鑑賞と書いてる
普通にカメラ内SDに撮れる動画をPCへ持ってくだけ
それとももしかして質問者は外部出力しつつ別機器へRECってどっかに書いてたっけ？
書いてないよな？
リンクの動画見ても全然そういうレベルの画とも思えないし…妄想？

>>803
簡単に考えてるなあ・・・
飼ったことがない人はそんなもんだと思いますが
照明を変に付けただけで魚がノイローゼや不眠症になったりすることもあるんですよ
動画を見ると見事に魚がリラックスしてるでしょ？物陰に隠れてないじゃん？
個人でやっているなら撮影技術は大したもんだと思いますけど
俺だったらスチルカメラじゃやんないわ

>>804
いや照明はカメラであろうとビデオであろうと必要なんだろ？
じゃどっちにしても落ち着くまで待つしかねーじゃんｗｗ
そこに記録機器の種類は関係ないだろｗ
それとアンタはとにかく文を読まないみたいだが、質問者は動画にボケも求めてるし写真も撮りたい、その上でその予算だろ
勝手に質問者の想定してる線から逸脱しすぎだろ

>>805
うん
あなたの文章は読んでないわ
飼い主の気持ちもわからんで撮影の仕方なんかわかるわけねえと思ってるから
そりゃこれが人工物で静物だったらあんたの言うとおり

>>806
照明はカメラであろうとビデオであろうと必要なんだろ？
答えろ
ボケと写真両立が必要
答えろ
答えられないならこれ以上レス不要

>>776
重視機能が暗所での綺麗さってことだからボディはフルサイズがいいんだがまあ最近のAPS-Cなら問題にはならないだろう
あとは>>788さんと概ね同意見かな
キヤノン・パナ・ソニーの中から選択するといい

>>807
>照明はカメラであろうとビデオであろうと必要なんだろ？

そんなの撮影状況によるに決まってるじゃん
撮影することを前提に魚を飼育するなら普段から撮影のことまで考えて水槽の照明を考えるでしょうし
そこまで考えていなければ撮影時に照明等は必要でしょう
中にいるのは動物だからさ
見ればわかるだろうけど一種の魚だけを飼育してるわけじゃないからさ
ちょっとした環境の変化で水槽内で縄張り争いが発生し撮影どころじゃなくなる
生き物相手だからやってみないとわからないことが多すぎるのよこういう撮影って

>>809
おい、もういいよ

> うん
> あなたの文章は読んでないわ

こんな事書いてくる奴ともうやり取りする気はないからもう本当にレス不要だ
これだけじゃなく質問者の意図も無視してるし
どうにもなんねーわ

>>810
あんたはあんたで質問者に最適だと思うことをレスすればいいじゃん
これが絶対正解なんてもんはないんだから
そもそも俺に何か言ってきたのはあんたの方なんだけどな

うるさいなーもう

喧嘩両成敗

巷で噂のワロス（eos）-カス（kiss）-ダメダメ（x）シリーズでも買って、この世に絶望しろｗ

巷も何も、このスレ以外で見た事ないw
しかも書いてる奴も1人しかいないw

イオスキッスｘってそういうものなの？
じゃあ俺のＤ●Ｘなんて
ダメな代表ダメダメってなるのか

> 照明はカメラであろうとビデオであろうと必要なんだろ？
> 答えろ
> ボケと写真両立が必要
> 答えろ
> 答えられないならこれ以上レス不要

この口調wwww
友達のいないオタクの匂いがプンプンするぜぇー

どちらも五十歩百歩
最近平日日中はよく変なのが現れるな

大学生が試験期間になって暇になったのかな？
まだ早いか？

>>819
あなたの大学時代の試験時期ってヒマだったんですか？
いいなあ
俺の時は寝るヒマなかったぞ

>>820
試験期間に忙しい大学なんてあるのか？
最高学府でも高校に比べりゃまったりしたもんだったぞ

よっぽど頭悪いんじゃね？www

まぁ正直、趣味のカメラとしならキスは持ってて恥ずかしい。そんな安い投資で趣味と言える、満足できるならおめでたい人生だが。

日本のカメラ所有者の半分くらいを敵にまわしてるぞw

なんて言うか・・・仲良くしろよ
同じ趣味持ってる者同士で煽ったり貶したりするな

>>823
その中のほとんどはカメラをメインの趣味としてないだろ　多分

そうは言うがな、大佐。

ID:AEb87URV0
ただのニコ爺の煽りでしたねw
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140709/QUViODdVUlYw.html

>>822
ちゃんとした日本語使えよ

>>827
金持ってることは間違いないが狙ってるってだけでニコ爺とは決め付けられなくね？

x7iとD5300ってどっちがよいんですか？

もうここのスレタイ、貧乏人デジタル一眼質問・購入相談室にすれば？

>>831
わろすw

>>831
EOSw

ミラーレスはもうコンデジスレに任せれば、ここは一眼レフに集中出来るんだけど・・。
しかも大体格安ミラーレスなんだもの

またミラーレス分割君か。
初心者用のスレなんだからミラーレスも要るだろ。
自分の事ばかり考えてるような奴は要らん。

ミラーレスはレンズ交換できるコンデジという括りでいいと自分も思うが

X7iは縦グリの設定あり
必要か必要でないかは本人次第だけど
画素数も1800で丁度良い気がする

スレタイ考えた。（文字数オーバーは気合で）


本当にカメラを趣味にしたい、初期投資20万円以上出せる初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室（ミラーレスを除く）貧乏人はコンデジスレへ池！

>>834
一眼レフ専用スレを勝手に作れ

1日数件しかない質問を更に過疎らせてどーすんの…

ちなみにミラーレス専用相談スレ、実はあるんだよね。超過疎ってるけど。

このスレの問題点

・ベテラン→一眼レフ、複数のレンズ所有者が多い。高級な機材で高画質を知っている。（このスレにはあまり居ない？）

・ミラーレスなんて最近のもの→ベテランほど知識に疎い。

・ミラーレス使い→高級一眼レフの知識なし、取り回し方、高画質を知らない。この世で一番の使い勝手、画質だと思い込み。（井の中の・・・）

・一眼勢とミラーレス勢でお互いを知らないものが多い。

・初心者、諸悪の根源ｗ→予算がないのに画質を追求、結局はコンデジ以上なら只単にそれでいいものばかり。


結局のところ、大富豪でもない限りいろんな機材で撮りって試せないんだからアドバイスっていわれてもなぁ・・・想像で答えてる奴ばっかりだろってのが本当のところですよね？

>>841
ミラーレス知らないのはベテランじゃなくてただのジジイだろ
原理わかってる人はミラーレスとだろうとすぐわかるよ

ミラーレス使いが高級一眼レフ知らないってのもただのジジイの意見

お前　36MPのフルサイズミラーレス機があるのを知らないだろ？w

ご覧の通り、ここはただの罵りあいだけにあるスレであります。

雑魚が一匹釣れてんなｗ

>>841みたいな
ミラーレス=安くて性能低い
一眼レフ　=高くて高性能
って思ってる馬鹿が多すぎでしょ　勉強してこい

性能なんてものは主観

昨日のEOSMがコンデジ代わりになるってほざいてた奴も
たいがい意味不明だったな