SIGMA dp Quattro Part.3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
公式ページ
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/dp-series/

前スレ
SIGMA dp Quattro Part.2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396111857/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 17:24:42.34 ID:JOCjN06o0
3以降にアンチの下らないスレが続きますので、それが落ち着いたらどうぞ。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 17:51:45.06 ID:sgUC0W0w0
CP+2014：シグマ、山木和人社長「Quattroセンサーについて」ステージ
ttp://www.youtube.com/watch?v=dZjeiE8f32Y
CP+　技術アカデミー　垂直分離型Foveonイメージセンサーについて
ttp://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/64128822.html
Foveon X3 Quattroセンサーと思われる特許
Vertical color filter sensor group array with full-resolution top layer and lower-resolution lower layer
ttp://www.google.com/patents/US7339216
Foveon X3“Quattro”って何だ？　シグマに聞く新「SIGMA dp」（前編）
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1403/26/news048.html
誰も“普通”とは言わなかった　シグマに聞く新「SIGMA dp」（後編）
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1403/27/news056.html
X3 Technology Papers
ttp://www.foveon.com/article.php?a=74
フォビオンセンサーの厄介さ
ttp://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
「SD1」の分光特性
ttp://ganref.jp/items/camera/sigma/2024
【CP+】「dp2 Quattro」のタッチ&トライが人気のシグマブース
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140213_635032.html
山木社長Q&A Part2:フォビオン・クワトロセンサーは本当に3600万画素以上の解像度なのか？
ttp://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/64220994.html
インタビュー：「SIGMA dp Quattro」の新技術 “きちんと撮る”必然から生まれたボディデザイン
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140424_644489.html
Seeking Light and Shadow: "もう一人のDick", Dick LyonがdpreviewでQuattroセンサーについてコメントしたポストの和訳
ttp://hikari-and-kage.blogspot.jp/2014/04/dick-dick-lyondpreviewquattro.html
写真で見る SIGMA dp2 Quattro 大きく進化したFoveonセンサー搭載コンパクト
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20140528_650296.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 19:47:51.82 ID:+h6XrBEG0
シグマのカメラはまさに最高！そしてクアトロこそが真にズンダバ顔できる
カメラ。これに匹敵するのはライカだけ。

ズンダバカメラ、それがクアトロ。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 09:22:45.98 ID:W9xdtrgG0
初期のDP2みたいに41mmだったら買ったかもしれないな。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 10:51:39.77 ID:DBH2K2IQ0
「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ　

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 14:26:33.98 ID:k7SnExjl0
http://sigma-rumors.com/2014/06/sigma-dp2-quattro-delayed/
3ヶ月先になるのか、半年先か
しばらく待たされそうだわ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 00:12:54.74 ID:G/GS4yiU0
USB3.0
USB充電・給電
マクロ撮影時のMF拡大の持続固定
MF時のISOオート
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 00:13:48.37 ID:G/GS4yiU0
青にかたよならいパンクロな白黒モード
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 12:11:40.06 ID:fLbAyzGm0
発売延期の理由は俺が前スレに書いた「バルブの追加」と「モバイルバッテリー運用可能化」
・・・なんてことはないかｗ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 13:48:00.18 ID:G/GS4yiU0
バルブ無いと星空写真取れないな
花火も
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 13:54:48.54 ID:6TDHWT+M0
バルブが無いと星空が撮れないと思ってる人は
星空を撮ったことが無い
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 16:46:23.22 ID:frUwsSHX0
>>10
バッテリーが持たないからバルブ機能を付けなかったとか？
でも花火撮影などでは予備バッテリーを使えば可能だから
発売日が遅れても是非付けて欲しい機能だね
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 17:48:10.53 ID:GEsdewAk0
このカメラってオタク系の人が持つの？

形がカッコイイし、すごく安いからファッションアイテムとして持とうかと
思ってるんだけど、変なのの仲間入りするのはヤダ。

ライカとか何台か持ってるけど、変なおやじが声かけてくるからやになる。
こっちは写真撮るためにカメラ持ってるんじゃねえんだよ。アホか、理解しろ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 17:52:05.10 ID:hJqWr4QAi
＞こっちは写真撮るためにカメラ持ってるんじゃねえんだよ。

つ[鏡]

カメヲタキショ
ライカも同情できないっていうか、ちょろい商売してるな。（）
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 18:52:33.67 ID:Fk2TpP770
実写サンプルが公開がされてないことと関係するなら、
画質アップのためにFGPAのロジックでも書き換えてんのか。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 19:57:46.64 ID:Q0ld8x4Q0
>14
むしろおまえの方がきしょいので来ないでください
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 21:37:30.54 ID:NdOOflt10
>>14

ここがダメだよ！お前の写真 76 ﾊﾗﾏｾﾖｰ
800：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/06/07(土) 07:27:00.73 ID:GEsdewAk0
レタッチごときで、どんだけズンダバ顔よ。

レタッチしたらそれはもう写真じゃない。イラストだろ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 17:23:56.39 ID:Sygcmf/K0
>>18
まだこういう時代錯誤がいるんだね。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 19:59:38.05 ID:69FBMOIDO
>>14
dp2 Quattro 持ってたら、本質を理解している大人に見えるから、ファッションアイテムとして最高だよ。
しかも本当の写真を撮ることもできる。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 01:45:49.70 ID:5KmdVvD70
クワトロ楽しみだなあ。
３層センサーで本当の色が出るというのを宣伝文句にしつつ、色が変だった。
やっと色が変なのが治るのか。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 03:24:56.95 ID:7F7O1uf/0
>>21
＞やっと色が変なのが治るのか。

よくなる要素が一つもないんだが。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 04:00:41.59 ID:sn2XqIQN0
いや、信じていればきっと良くなる！！！！良くならなかったらX3機使うから良いよ(´・ω・｀)
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 12:55:34.67 ID:RXB4ZqPk0
まだ色がどうのこうの言う人がいるんだね。それらしく見えれば、それでいいじゃん。
本当の色なんてどのカメラで撮っても出ないし、
ディスプレイだってプリンタだって本当の色は再現できない。
そもそも「本当の色」を正確に定義することができないのだから・・・。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 13:34:34.91 ID:M0Wpzc5TO
ニコンの最低な黄かぶりよりは、補正しやすいかな。
まあどんなカメラでも、自分の好みに補正する必要はあるから。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 14:08:38.16 ID:5+T+mC/i0
色かぶりは気にしてないけど、赤緑のまだらがなぁ…
「生産工場変えたら消えた」とかだと嬉しいんだが。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 14:51:41.12 ID:UGXfyyCS0
それらしくみえないんだもの
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 14:52:04.29 ID:25JEhtH90
良く確認すると赤緑のマダラは実は一般的なセンサーの大手カメラメーカーの画像でも確認できるんだが
程度の差が大きいのは事実なんだよな　画像処理技術の差なんだろう
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 15:19:52.48 ID:5+T+mC/i0
>>28
現象は似ていても、発生原因である構造や製造過程が別物なんじゃないかな。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 17:43:04.86 ID:sJiGtwbu0
今週中に発売日の発表があるそうです
発売は７月１０日
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 18:57:52.15 ID:KJelQUQT0
>>30
つまり週末には予約に行け！！！！！って事ですね
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 19:05:40.23 ID:vfufT02P0
初物センサーだけどイイの？
とりあえずいつもの人に買ってもらって一週間様子見だな
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 19:36:18.39 ID:4tueT6ah0
せめてiso800が使いものになるかどうかだけ見てから決める
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 20:47:07.43 ID:FviQEOz70
そんなもの使い物になったら2も1も買っちゃう
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 20:53:45.96 ID:b9it593E0
>>30
１ヶ月後か！ありがとう！
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 20:58:52.62 ID:dQJRD9fti
そんなに高感度弱いの？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 21:19:37.59 ID:pY0rjlRY0
高い好感度！！
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 21:51:20.60 ID:qvsehAgp0
めるるは人によってISO400が許容できるかどうかというところ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 22:44:54.03 ID:+zQNTO+30
>>30
信じていいのかい？
釣りとかはやめてくれよ？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 23:04:51.56 ID:z8eXlIly0
>>30
今年の７月１０日だよな。
でも、１ヵ月後なのにサンプル画像が無いのはおかしくないか。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 23:11:27.00 ID:MzcrKZ8b0
さすがに発売日正式発表あれば一緒にサンプルも出るよな…
でも遅れるって噂があった割には7月10日は早いような
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 19:29:07.21 ID:vW0tBb500
国内では12日発表27日発売予定
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 22:07:50.20 ID:NetisR6E0
今月発売か
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 22:52:16.02 ID:g3nDeSM2i
は
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 23:26:24.10 ID:5jY667Q50
な
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 00:59:54.79 ID:vWNGTcF+0
ぢ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 02:16:34.58 ID:WUHpzq0e0
る
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 16:09:20.82 ID:0FAegZoC0
Quattroの発売日に向けて資金も万全だったんだが、18-35 F1.8のペンタ用が発表されちまったからどっち買うか迷いが生じてきちまったよ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 16:30:08.06 ID:O9A7aleN0
高感度使わない、モノクロも撮らないなら現行のDP2Mでも十分なんじゃね？
って意見に賛成の方、背中を押して下さい。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 16:36:55.30 ID:b2QM9cJD0
merrillならQuattroの予算で2台買えるしな。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 16:40:07.22 ID:2j3wBA3b0
>>48
18-35F1.8の性能を活かすならSDメリルかクアトロだろ
買う金あるなら買っちまえ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 17:20:12.52 ID:DgEMFC3w0
作例早く！
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 17:32:44.82 ID:0FAegZoC0
>>51
merrill三台持ちだからSD1はいいかな。
晴天時の野外限定だが画質はmerrillで満足してるから、Quattroの購入動機の7割くらいはあの奇抜なデザインだったりするw
撮影の幅を広げるのと後後のことを考えると18-35 F1.8だとは思うが、Quattroが室内でも実用に耐えられるならQuattroにしようかなと。
とりあえずは作例待ちかな。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 18:15:37.60 ID:hbJc0ozc0
この前、流出したのって鳥の剥製みたいなやつだったよね。
死臭が漂って来そうで激しく萎えた。

メリルの作例の中東旅行の写真は良かった。
作例はああいうのとか普通のスナップにしてくれ。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 19:03:29.50 ID:2cKz4jY80
それより若い女性のヌードを・・・自分はそれで決めようとｗ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 19:35:43.34 ID:BhwwdbNA0
グフフフ・・・・カタログゲットしたぜ！
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 19:39:48.02 ID:DgEMFC3w0
明日正式発表って噂ホントなんだろか
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 19:45:26.33 ID:Aw2S+4HC0
>>56
2はいい
1についての詳細はよ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 19:59:58.88 ID:M4ScsLB00
>>57
ソニキチが全裸で荒らす準備に入ってます
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 20:06:25.51 ID:endWosbji
な
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 20:57:39.32 ID:VzXqI4ia0
>>57
本当です。発売は今月中。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 22:06:02.16 ID:DgEMFC3w0
>>61
明日、楽しみにしてるよ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 11:31:27.00 ID:521yR7DR0
何時発表？
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/dp-series/gallery/
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 11:56:16.80 ID:7r17dXf60
>>63
>Not Found
>
>The requested URL /jp/cameras/dp-series/gallery/ was not found on this server.
>
>Apache Server at www.sigma-global.com Port 80
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 11:59:51.83 ID:TdsYhWRX0
>>63
シグマの発表は午後2時と相場が決まっている。遅いときで4時だったかな？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:04:52.02 ID:ZD8CJR6H0
カンムリヅル きたな
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:08:54.05 ID:9HTv+vZW0
6/27発売
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=666
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/dp-series/gallery/
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=665
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:12:01.11 ID:Nx7Xv0w00
ふむ、予約するか
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:14:45.57 ID:6+EPjdBW0
今月末か！
この調子で早くdp1も来て欲しいなぁ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:15:20.52 ID:Nx7Xv0w00
と思ったけど、ちょっと高いな
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:17:48.23 ID:Et8guJ1G0
公式サンプルは思ったよりも良い感じ。
予想実売で11万前後か……うーむ……
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:25:32.66 ID:9HTv+vZW0
マップカメラで98000円
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:26:02.01 ID:FGEJMdm80
>>71
そっか？どう言ったところが良いと感じるの？
正直あんまり欲しくはならないな・・・
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:29:54.49 ID:9HTv+vZW0
よし、DP2 merrill売ってクアトロ予約しよ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:29:59.18 ID:Et8guJ1G0
>>73
RG層が画素数1/4になった影響でもっと色がにじむと思ったが、思ってたよりは影響ない感じ。
merrillほど先鋭的な写りではないが、他社フラッグシップのベイヤー機と同等以上には写ってると思う。
あとは高ISOサンプルが欲しいところ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:30:30.83 ID:fBuqgazO0
サンプルの被写体のせいか、灰色部分がノイジーに見える...
まぁ自然の造形なんだから、こんなもんなのかも知れないけど。

SPPでなくPhotoshopで出力してるけど、何か補正とか掛けてるんですかね？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:33:07.59 ID:swSpu0ER0
>>63
ISO100で緑色のノイズまみれだな。
これ、どうするんだ？
グリーンの偽色まみれだぞ

これがISO400ってならわかるんだが・・・
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:34:17.39 ID:9HTv+vZW0
どれもF13まで絞ってるから回折現象でちょっと甘く感じるだけ
dp2のレンズはf5.6辺りが最高性能
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:39:45.73 ID:EgY9gPTd0
ホオジロカンムリヅルの暗部にマゼンタと緑のもやもやが・・・
ベイヤールックを目指したのかな？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:45:43.87 ID:iyJyZIop0
ツル三枚じゃ何とも判断付かないな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:47:26.17 ID:jLAMTlBM0
このサンプルってRAWじゃなくて撮って出し？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:47:37.81 ID:kFcmwtm+0
解像感すごいな。回折で甘くなってこれなら凄い。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:48:28.65 ID:Et8guJ1G0
十分な光量のないところの白黒境界線に偽色が出てるように見えるな。
これはクワトロセンサーの問題かもしれんね。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:53:36.48 ID:EgY9gPTd0
小絞りボケで羽根のディテールは潰れまくりだな
ちょっと絞りすぎ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:54:30.01 ID:WQ+JqrJN0
スマホだからよくわからんけど、メリルよりは色ムラ少ないような気がする
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:59:27.13 ID:E5lqHHYa0
サンプルをこれにしてるのは、
あえて優位条件を外して限界を知らせる良心からなのか、
はたまたこれが背一杯なのか。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 15:04:46.96 ID:wWDB701B0
しかしサンプルとしてはとんでもねー被写体と写真だな　購買意欲を減退させてどうするんだよw
こんな酷いサンプルしか無いとはダメかもしれん様子見するわ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 15:21:36.23 ID:pjd7LIrQ0
暗部が気になるなら、
オーバーで撮って現像で下げりゃいいだろう。
今までどおり。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 15:29:53.98 ID:EmCvZNxN0
黒い羽のところはマゼンタとグリーンの斑模様が出てるね。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 15:37:49.94 ID:NUKkyuOm0
>>89
白い羽根にも出てるよ。頭の付け根のあたりとか判りやすい。
てかPhotoShopで彩度あげると色々アレなんだが、世の中のデジカメみんなこんななの？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 15:40:29.83 ID:mLN6StBC0
なんでF13まで絞ったサンプルしかないのよ、って感じで判断しようがないなぁ…。何か問題を抱えてそうって勘ぐってしまう。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 15:43:10.92 ID:hvU/mX1b0
>>86
>あえて優位条件を外して限界を知らせる良心からなのか、

そう思いたいよねｗ
金属とか派手な色のサンプルも欲しいわ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 15:44:57.45 ID:wWDB701B0
このサンプルで買えって　いくらなんでも無理あるだろう　
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 15:44:58.30 ID:NsxDkCwF0
>>89
それが元々の正しい色なのか、モアレみたいなものなのか、わかんね
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 15:48:43.59 ID:b4lALjtr0
この作例、以前流出してた奴だな、この石崎とか言う奴現像下手すぎだろ
DP3M買おうか悩んでた奴、こりゃ安いDP3M買った方が良さそう
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 15:54:31.90 ID:69GWZIEZ0
な
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 15:58:49.28 ID:NsxDkCwF0
初回特典
＞「dpラッピングクロス」は、カメラをバッグ等に入れて持ち歩く際、
＞傷付けないようにくるんでご利用いただけます。

そんなことよりバッグに収まりやすい形状にしてほしかったよ！
ヽ(`Д´)ﾉ　
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:01:21.55 ID:gQ7eJ1XU0
なんでああいうサンプルの出し方にOK出ちゃうんだろうな
SIGMAはつくづく変わり者だよねw
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:01:33.04 ID:wWDB701B0
ええい！まともなサンプルはまだかー
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:01:51.43 ID:IjqIIomL0
F13でSS1/200稼げる照明/フラッシュ当てられた
鳥さんたち可哀想
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:02:52.11 ID:F7cuBhct0
使ってたらものすごく目立つな。カメラ爺に話しかけられてゲンナリしそうだ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:03:12.77 ID:Nx7Xv0w00
正直、暗部ノイズに関しては、さほど向上がないように見えるのだが
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:04:32.83 ID:f0m/1mSP0
思ったより解像してないんですがそれは
DPmの方が良くね？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:22:07.81 ID:9HTv+vZW0
>>100
実はISO800で撮影されたサンプルだよ

どうだ、君たちビックリしたでしょ！ｗ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:26:35.40 ID:A63pDkAD0
これなら、ソフトの性能が上がって、現像品質が安定するSDシリーズに
搭載されるのを待つかな
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:28:48.80 ID:FSwdtiND0
「USO800でしたーｗ」とかもう誰も相手にしないからな！
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:35:15.37 ID:ygFG6IOU0
このカメラ買うのは、設定合わせるのに手間暇厭わない人たちなんだから、
最高の条件で最高画質の画像を載せればいいんだよ。
それ見て欲しくなって、その画質目指して、後はユーザーが試行錯誤してくれるから。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:36:42.20 ID:ygFG6IOU0
わざわざこういう悪条件でもこれぐらい写りますとかいらない。
そういう時は他社のカメラ使うから。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:37:13.82 ID:btf5vYzX0
メリル買うわ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:44:21.13 ID:N7Jk6XAT0
広角狙いだから1Quattroしかない
お前ら2をシグマに買ってフィードバックするんだ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:44:38.99 ID:qp5YnyZz0
偽色擁護祭り開催中かい？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:57:04.80 ID:SycCx4zT0
逆に、メリルをここまで絞ったのと比べてみたらどうよ？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:00:17.49 ID:EgY9gPTd0
>>107
鳥さんを明るいスタジオに連れてきて手間暇かけた最高条件の低感度がこれです
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:06:04.73 ID:Z89b+9Au0
おそらく・・・
わざと無彩色に近い絵柄にして新しいセンサーの描写を隠さず見せたのかな・・？
だとしても、過去にこういったサンプルの例がないんで比較のしようがないという・・　

まこれから絵柄を足していくんだろうけど、シグマって不器用・・・
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:11:16.00 ID:FGEJMdm80
このサンプルのお陰で、オクのDP2Mの相場が軒並み上がったりしたら嫌だなぁ～
いっそ新品買っちゃうか・・・
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:20:06.28 ID:funAOPC40
しかしまあ、解像に関しては、ベイヤー画像を見るのが嫌になるほどだな。
もう少し、暗部が改善されればなあ・・・
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:32:59.64 ID:Z89b+9Au0
まず基準を示したいから日中晴天に近い光量なんだと思う
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:36:51.66 ID:mw7G1kjd0
これサンプルにするぐらいだったら山木社長のポートレートで良いよ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:37:33.43 ID:IjqIIomL0
F13 1/200なんてどピーカンじゃないと㍉
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:40:53.48 ID:qp5YnyZz0
>>116
…これ見てそう思うか？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:49:32.63 ID:b4lALjtr0
>>120
皆比較してるのはメリルに対してなんだから、ベイヤーと比べりゃ全然違う勘違いしないように
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:54:19.78 ID:Z9y7e5Fu0
サンプル、ノイズもそうだけど、色破綻してるところあるよね？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:55:26.44 ID:ncs5dvw60
やっぱり無彩色部分の赤緑まだらは直らなかったか
暗部じゃなくてもまだらになってるからメリルより悪化してないか？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:56:32.67 ID:b4lALjtr0
次のサンプル早く！
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:58:18.98 ID:pjd7LIrQ0
設計や理論がよくても、
工場がダメならそこで落ちるからな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:58:32.94 ID:Z89b+9Au0
以前のやりとりを思い出すと・・
Quattroの設計で下層部がSD14/15並ということはある意味、
メリルで起こった劣化が旧機種並に戻っただけともいえるわけで

ユーザーの願望が強すぎて設計通りの画質にはなってるのかもね

α7が時代に逆行する12Mなのに、劇的に高感度が良くならないのと一緒で
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:03:28.33 ID:EgY9gPTd0
やっぱり中判ミラーレスで画素ピッチ旧DPくらいがベターなんだよ
センサーサイズ同じで画素数欲張っても量子効率はむしろ悪化するだけ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:06:24.50 ID:EmCvZNxN0
（白飛びしないようにわざと？）露出アンダーに撮った画像を現像ソフトで明るく仕上げた感じかな。
斑模様の出方見るとそんな風に見える。カメラの性能がかえってわからない。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:07:12.74 ID:0MOiHbPai
な
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:08:11.25 ID:NsxDkCwF0
センサー的には大きいほうがいいに決まってるけど、レンズが馬鹿でかくなっちゃうよん
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:13:49.11 ID:Lni8TS9x0
【韓国製】シグマ Foveon【火病センサー】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1402564408/
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:18:28.44 ID:IjqIIomL0
まぁ最初に駄目っぽいサンプル出しておけば
他のサンプルや実写が出たときにマツリになるから
丁度良い感じじゃない

それに・・・三月末に撮った写真なんだよ
当然製品版とは大違いだと思う
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:20:13.58 ID:b4lALjtr0
>>128
そんな感じがする
この岩崎とか言うカメラマンSPPに関しては素人だな
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:26:10.90 ID:Z9y7e5Fu0
第一印象って大事だよね
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:36:04.83 ID:rutpvIXn0
>>67
何だよ、俺の誕生日じゃないか。
自分へのご褒美として予約買い・発売初日ゲットしたいとこだけど、サンプル見ないまま予約するのも怖いなぁ…
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:36:24.42 ID:pjd7LIrQ0
>>130
コンパクト志向だと、
前玉はともかく後ろがセンサーサイズ相応にでかくなるからなー
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:37:39.34 ID:rutpvIXn0
あ、サンプル出てるのか。
帰ったらでかい画面で見てみよう。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:52:46.61 ID:XvJG340i0
dp1～3のカタログが個人的には他社含め歴代最高だったので、今回も期待してる
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 19:00:11.89 ID:PvXBJlN70
発売が遅れるとか言われてたのに実はMerillよりも早かった件についてｗ
明日予約しに行くよ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 19:38:34.79 ID:+bzvqcUn0
なんで鳥のアップだけなんだよ　風景見せてくれよ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 19:48:05.80 ID:NsxDkCwF0
で、１と３はいつ頃になるの？
レンズが違うだけだし、３はメリルと同じレンズだし、すぐにでも出せるはずだよね
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 19:53:54.62 ID:f0m/1mSP0
人撮ったサンプルが欲しかったな
あと追加されたホワイトバランスとか
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 20:14:02.72 ID:75bTqAzB0
俺的にはいつもの屋根でも良いわ。
つかなんで白い鳥なんだよ。偽色でるに決まってるやん、ドMか？出ない予定だったのかな？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 20:14:45.59 ID:t1WMjfx90
今回は大型キャッシュバックで一気に三台揃えるから静観するws
Merrilの時に3台買ったからまだ1台あまってるし
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 20:16:11.70 ID:kFcmwtm+0
まあシグマはとことん常識に欠ける会社だからな。
Quattroだけは興味を持って眺めてるけど。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 20:19:41.73 ID:Q1AWE93F0
もしこのサンプルがQuattroの最良だとしたら
メリルは今後高止まり確実だな
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 20:34:47.63 ID:65MT01rz0
これまた酷いサンプルだな…
自称artがこれか
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 20:39:09.33 ID:CUzcXSMI0
単発大杉だろ…
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 20:45:16.31 ID:JUmiWkt70
酷いの一言だろ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 20:48:07.31 ID:CUzcXSMI0
まぁサンプルの現像がよろしくないのは事実だわな。
（予約はしちゃうけど）次のサンプルに期待かな。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 20:50:19.27 ID:W+RwzWf70
すげえ解像じゃん。dp2かうかsd待つか
迷うな
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 21:09:59.24 ID:FpJhJsxZ0
色ムラ治ってneeee

しかしこのサンプルだとメリル比で解像が向上したかどうかもわからないな
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 21:11:12.01 ID:SycCx4zT0
いっそのことメリルと同じ物写してくれ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 21:15:12.73 ID:VuFd0ueZ0
>>153
いつものあの人がやってくれるはず。それを見てから買う買わないを決めるのが吉。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 21:16:22.35 ID:PvXBJlN70
>>143
一番厳しいグレーの被写体でもこれだけ撮れるって自慢だよｗ
これMerillで撮ったら酷い事になるからな
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 21:19:06.16 ID:pjd7LIrQ0
>>155
え、今になってMerrill駄目って認めちゃうの？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 21:22:16.30 ID:NsxDkCwF0
>>154
麻呂さんか
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 21:23:27.55 ID:6ekZ2X2H0
同じような写真3枚で9万出して買うのは勇気いるなｗ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 21:25:57.90 ID:pfukUJmY0
>>148
俺もそうだが単発のやつらはＱｕａｔｔｒｏ出るって聞きつけて覗きに来た人間だろ
単発ですまんね
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 21:48:00.80 ID:2yKhz6Z90
このサンプルの画質がダメなのかどうかはよくわからん素人だが、
この載せ方はないだろ、とは思った。
似たような設定の絵を3枚並べられてどうしろと。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 21:54:36.61 ID:W3Lrdzia0
会社近くのキタムラで予約してやろうと行ったら
DPE専門店だった件orz
ネットで予約しよう・・・
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 21:56:56.83 ID:ol9bPmfU0
>>161
DPQ専門店に行けよ・・・
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 22:02:37.53 ID:E5lqHHYa0
きっと生産が間に合わないから、無理にこういうサンプルで様子見を増やそうとしてるんだよ。
きっとそうだよ、きっとね、
きっとそうに違いないんだ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 22:35:12.42 ID:521yR7DR0
>>162
そんなの無いだろ常識的に考えて・・・
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 22:41:03.56 ID:b4lALjtr0
こんなクアトロネタ有ったぞ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp-feature/
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 22:42:50.22 ID:Z89b+9Au0
改善された画質を見せるのにチャートじゃ味気ないんで
こういう有機物とセッティングを持ってきた、というわけで
実は練りに練られたサンプルなんじゃない？

毛なんてなかなかいいテクスチャーだし

でも比較対象がないので、推測でしかものを言えないという難儀な状況ｗ
167 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/06/12(木) 22:48:26.50 ID:K6inZzcC0
しかし同じように撮った同じ被写体3枚ってどういうことよ。あの賢い社長がどうしてこれにOK出すかな。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 22:56:23.64 ID:6KexW2w30
絞った分ソフトで目に痛くない作例ではある。
ただ我々は目に痛い作例を見たいんだ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 22:57:45.37 ID:PenCSyAb0
白飛び軽減用画像ってなんだ？昔のフジのハニカムCCDみたいな事やってるのか？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 22:59:40.17 ID:PenCSyAb0
×画像
○画素
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 23:03:05.38 ID:b4lALjtr0
>>167
バグが思ったより早く解決したんでサンプル写真撮って無かったりして
>>169
前にエンジニアの嗜みに載ってたが、感度鈍くしたピクセルを混ぜて置いとくらしい
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 23:13:41.60 ID:adEDYuSe0
そういえばあの鶴は生きてんかね？置物じゃないよね？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 23:14:58.27 ID:VINKAHTE0
ポテト再びみたいなゴーストだな
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 23:15:38.77 ID:VmxT7i3Mi
な
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 23:20:17.48 ID:6KexW2w30
低解像で済む平滑な領域(空とか)は白飛び軽減画素に任せつつ、
露出オーバーで撮って現像で下げる。
これが理想的な撮り方だな。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 23:35:47.03 ID:4CNPIsFt0
初代のDP1を持ってるけど、マゼンタ・緑は未だに解決されてないんだな
あと等倍で見ると妙にザラついてるね
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 23:59:19.05 ID:J6lawqpC0
Sigma公式サンプルがマジで糞な件まとめ

・鳥しか無い（同じような
・ISO100の画像しか無い
・F13と絞りすぎている画像しかない
・SPP使って仕上げてない←ココがマジで糞。サンプルとして成立してない。
　知らない人が見たら騙し。

・偽色だらけ、ディテールに赤だの緑だの混じってる。
・モアレだから、羽が汚すぎ。

作者のオナニーにしか見えない。公式としてどうかと思うレベル。
社長のスナップの方が100倍価値があるわ。

とりあえず、Mapで予約してきた。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 00:08:48.06 ID:lH0Mzxst0
社長がおかしいからこれにGoサイン出したんだろw
斑ノイズのサンプルに。
そこんところの責任回避の論法が、じつにシグマ信者らしい。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 00:08:49.02 ID:+o55dFsP0
>>177
鳥だけに、とりあえずか？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 00:09:17.89 ID:lD8eym6J0
あの条件下でもなんとかかんとか形になるってだけでも進化かもね。
特定の条件で最高の画質が得られるなんてこのカメラじゃ最早常識だし。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 00:09:25.29 ID:ARqbp8c50
DP1Ｑ待ちなのでみんなのレビューに期待している！
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 00:09:35.31 ID:zy3EnFQH0
白飛び軽減画素なんて置く余裕がどこに？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 00:24:43.94 ID:kaZ1qplW0
同世代のセンサーよりはDR低いし気にしてたのでは
そんな色気出すなら富士設計パナ製造のフォビオンとかにすれば良かったのにね
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 00:41:40.49 ID:HoQL/MUY0
２枚目の鳥の写真で目にリングフラッシュとディフューザーらしき
光が映りこんでるように見えるんだけど
定常光のみで撮影なワケないよなあ？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 00:42:22.69 ID:IYLFdG560
お前漢だな

もちろん俺も明日予約してくるがｗ
ボディケースだけは現物の質感を見てから決めようと思う
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 00:51:55.71 ID:czHrwVgs0
実際発売のフードがスリットタイプじゃなくなったね。
何あの輪っかw
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 00:54:13.41 ID:RGMpUECs0
フード変わったのか
気付かなかった
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 01:00:00.81 ID:Fg4V00dr0
鳥のサンプルがたまたまそう見せるんだと思いたい・・・
完全に等倍を楽しめる画質ではなくなってしまったな
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 01:08:23.86 ID:Cd5xeu4W0
Foveonは偽色やモアレが出ないんだろ
だったらこの変な偽色っぽく見えるのは被写体そのものの色なんじゃないの？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 01:20:34.94 ID:HoQL/MUY0
>>189
理論と実践の乖離ってやつじゃないすか
下２層はうえの４ピクセル分うけもちになって
かつてのフォベとは違ってるわけだし
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 01:25:56.07 ID:iHv5zDsr0
犬は良かったよな。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 01:33:26.85 ID:LgOBlsrK0
ISO100でこれじゃ1段改善したっていうのは何のことなんだ？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 01:42:17.51 ID:k8EdmnLS0
確かに犬はよかったな
あれ見てワクワクしたの思い出す
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 01:47:22.94 ID:L9afKcZH0
まあ、あの作例にはそれなりに理由が有るのだと思うぞ。
・モノトーンの鳥にした理由
⇒解像度をアピールするのには色解像度が不要なモノトーンが良い。
・F13まで絞った理由
⇒絞らないとレンズが解像度しすぎてジャギーや偽色が目立つので、絞って回折によるローパス効果を得る。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 01:55:14.17 ID:lpQyxMGM0
初フォベオン機だから楽しみだわ
ｍerrill使ってる人達は様子見が多い？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 02:07:40.87 ID:RGMpUECs0
買うつもりだけど発表直後にくらべるとワクワク感は薄い
もっとテンションあがるサンプルが欲しい
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 02:10:54.34 ID:GnL/hI3c0
>>192
むしろ悪化しているように見えるよな
とりあえずもうちょっとマシな作例が出るまでなんとも言えないな
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 02:57:28.98 ID:GTo8HNtfi
これってフラッシュ内蔵してない？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 03:24:47.45 ID:2wZO2aBt0
結論：コメントに困る
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 04:27:03.62 ID:AxDjIGpK0
このサンプルじゃ様子見だなぁ。早く買えば写真が上手になるわけでもないしｗ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 04:32:39.98 ID:mclQHnNz0
犬ってなんだ？と思って調べたらこれの事か。
http://pbs.twimg.com/media/BpzsDpmCUAAROG8.jpg:large?.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BpzsDrFCAAEI8kd.jpg:large?.jpg
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 04:36:25.35 ID:vkDO9xNR0
画素混合とかそういう小手先の技術はもういいわ
フィルムみたいに高感度中感度低感度*RGBの多層センサーにするべき
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 05:51:49.66 ID:j+aJCFdQ0
ソニーが多層式のｾﾝｻｰ開発をしているようで？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 07:01:42.50 ID:I7OThMdb0
>>165
ベイヤー３６００万画素以上の解像力で１０万円か。いいね。

白飛び軽減機能とやらは、この作例の風景写真の空という大面積じゃなくて、
小さい範囲の白飛びでも効くのかな？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 07:17:41.27 ID:rxerw9eA0
>>102
ベイヤー高画素機の高感度耐性と同じだろ
ピクセル等倍はかなり劣化してるけど、全体としては改善してるみたいな
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 08:14:54.12 ID:S2Y+8DULO
>>204
白飛び軽減、ダイナミックレンジ拡大なんて技を仕込んでくるとは思わなかった。
画素は割と密に配置されてるみたいだから小さい範囲の白飛び軽減も出来ると期待したいね。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 08:42:08.74 ID:xmhBAuhS0
暗部のカラーノイズが全く改善されていない。
何を改良したのか。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 08:45:06.97 ID:CHT/Ug420
ミシンの写真の部分拡大
これにもうっすらまだらの色ノイズが出てるような
ていうかバックの縞模様がボケちゃって平板に見えるし
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 09:05:55.26 ID:JfZ1Ojit0
てか３６００万画素のカメラに普通に解像負けてるし、等倍汚くなったし偽色増えてるし感度改善してるようにも見えないしで進化してなさすぎて逆に凄い。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 09:18:57.48 ID:0Gu1Ld990
デザインでにわかが増えた様だしそこは訴求力あるだろ
あとシネマとかイエローとか追加されたのは楽しみ
けど画質はホントに向上しとるんかというレベル
お前らがズンダバしながら画像をupしだしてから買うわ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 09:40:19.48 ID:Fg4V00dr0
解像落ちてんじゃん
というかあまりにもノイズでボロボロになりすぎてて一瞬ベイヤーかと思うほど
これ嘘だと行って欲しいな・・・
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 09:51:12.33 ID:rJU75pbz0
http://i.imgur.com/of6GrqV.jpg
認めたくないものだな、若さ故の過ちというものを。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 10:06:26.60 ID:HPAHrwYS0
>>212
それは、クワトロ・バジーナやがな！

とお約束かなｗ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 10:17:56.79 ID:rJU75pbz0
真っ赤なクワトロモデル出せばいいのにな。
R層が通常の3倍あって。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 10:21:03.28 ID:Fh1v/g1h0
>>213
それはシャア。クワトロ大尉は「未だだ、未だ終わらんよっ！」
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 12:37:34.94 ID:hd1gW9/l0
>>212
おまえか、ならヘタれるわぁ～
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 12:49:25.89 ID:rftGcxSr0
マスクして面積を減らした画素でうんぬんとかいう特許があったような
白飛び軽減画素ってそれかね？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 12:51:10.47 ID:g1Qjjl3z0
シャー専用いいなあ
http://www.modellista.co.jp/product/auris/concept/
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 12:51:44.40 ID:HPAHrwYS0
なんか、すげー不安なんだが。
SIGMAって、これが完全に失敗しても、レンズの収益があるから大丈夫だよね？
まだ、買ってないDP2mを買っておこうか真剣に検討中。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 12:54:24.65 ID:PbyrTEUl0
ミシンのサンプル発色悪すぎじゃね？
無理やり持ち上げてるせいで白の縁が水色っぽい
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 12:56:52.01 ID:Fg4V00dr0
慌てて自分が動物園で過去撮ってきた鳥の写真見まくったよねｗ
プロがこれがクワトロだ！という全力で用意してくる写真がこれは流石にない
適当な日向で撮った俺のメリル写真が素晴らしいことに再認識したわ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 13:05:55.00 ID:fsOx02SW0
なんで葬式モードだよ。
景気よくいけよ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 13:06:05.51 ID:d2ghJ3BI0
>>165
>緑色のフレアの中に、まれに白とび軽減用画素が現れる事がございます

なんだこれw
さすがにおかしいんじゃないの…
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 13:11:40.11 ID:fsOx02SW0
今までも派手なフレアなんか避けて撮ってきたじゃないか。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 13:24:12.90 ID:nT6c4o9k0
なんか購入見送ろうかと思えてきたわ。
今後もっといいサンプルを目にする機会はあるだろうしデザインも捨てがたいが、
サイズはもうコンデジじゃないからクワトロ3つ揃えて持ち歩くシーンが苦痛しか想像できん。
メリルでも3台持ち歩くの苦痛に感じる時があるからなw
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 13:59:38.99 ID:Ia4WYvYy0
なんでまたサッポロポテトが出てんだよ
よくもまあ、あのまま売りに出すよな
発売日遅らせてでもポテト抑えろや！
DP1sで出来たんだから出来るんだろ
それとも、また一年後くらいにDPQsとか出すのかよ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 14:06:26.15 ID:pmwHhh7z0
サンプルまだ～
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 14:16:28.89 ID:PbyrTEUl0
画素混合なんてなかったんだ（遠い目
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 14:29:02.54 ID:lrOi2EvI0
645Zにぶつけてきたから大層な自信だと思って蓋あけたらこれかよｗｗｗ
高感度使えないノイズ乗りまくり、頼みの綱の解像も今となっては平凡

こんなカメラ誰が得するの
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 14:41:29.42 ID:VrKSLDSG0
SIGMAN1さん

このサンプルは、専門家の話では最も難しい背景の色とグレーの組み合わせで、
Ｆ１３は、普通のカメラでは解析の影響が出やすいのを合わせて難しい選択をして、出された写真であると外国のＨＰに説明されています。

少なくとも、この業界のプロが選択したこのサンプルに深い意味があるのに気が付いてない皆さんの素人コメントは笑うしかありませんね！！

2014/06/13 09:55　[17621539]


このスレ素人しかいないのか！？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 14:44:13.77 ID:rJU75pbz0
信者の鑑だな。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 14:44:50.09 ID:/Ocw12lQ0
ほとんど素人だろ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 14:50:12.38 ID:PbyrTEUl0
プロ御用達のサッポロポテトか
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 14:56:47.53 ID:fsOx02SW0
>>226
レンズ変えないって言ってたんだから今更言うなよ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 15:04:07.38 ID:ko3pda7B0
>>230
どこからの転載か知らないけど、回折を解析と間違う奴が書いた事など真に受けるなよ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 15:11:35.15 ID:Ia4WYvYy0
>>234
お前、何いってんだ？ Merrillと比べても出てるだろ
DP1なみに出てるじゃねーか
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 15:17:35.42 ID:0Gu1Ld990
サッポロポテト久し振りに聞いたな
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 15:24:41.86 ID:e0mlCsbb0
>>230
SIGMAN1さんって一年ちょっと前に見た時は女性キャラだったのに
いつの間にか男に変わったのかよ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 15:25:49.59 ID:ko3pda7B0
ちなみに、俺も素人だから良く分からないけど、
ISO100 F13 SS1/200と言うと、日中晴天下でも若干アンダーな撮影条件だけど、
例の作例の鳥は、どう言う照明条件で撮ったんだろ？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 15:27:26.47 ID:Ia4WYvYy0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326397.html
DP1sもDP1とレンズは同じだったよな？
この時はどうやってサッポロポテトを抑えたんだっけ？思い出せん
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 15:31:18.00 ID:wO6/Wd0L0
>>240
IRフィルター変えたんじゃなかったか
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 15:32:40.20 ID:RCtxIY0s0
確かコーティング変更、IRフィルターや撮像素子の反射防止までしたんじゃ無いか
メリルはシグマHPに有るようなポテトは中々出ないよ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 15:34:17.77 ID:ko3pda7B0
>>240
記事にヒントが書いてあるじゃないか。
>DP1sとDP1のレンズ前面を見比べて見ると、
>DP1sが黄緑色、DP1がマゼンタのコートがかかっているように見える。
>この辺がサッポロポテト対策の秘密なのだろう。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 15:36:43.56 ID:Ia4WYvYy0
>>241
そうだったそうだった、ありがとう！
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 15:48:48.85 ID:RCtxIY0s0
>>230
その程度の事は判った上でシグマは馬鹿だといってるんだ　
カメラの特質も理解せず、旧来のプロセスで糞写真撮って良くプロだと言えるな
その糞サンプル写真を堂々と出した方も相当な馬鹿だか
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 15:48:58.64 ID:nT6c4o9k0
>>230
こいつメリルが発売した時もファビョってたなぁ。
まだいたのか・・・
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 15:58:09.06 ID:ko3pda7B0
そもそも、撮影条件が全く同じ。
違うのは若干の撮影距離だけの作例を3枚並べる必要がどこにあるのか問いたいな。

もっとも、それしか無かったからなら仕方が無いが。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 16:01:00.82 ID:Fh1v/g1h0
>>245
購入意欲を煽るためのサンプル画像があれではね・・・。
どんなに美しい言葉でも愛がなければ、相手の胸に響かない・・・聖パウロの
言葉より・・・のコマーシャルを思い出したわ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 16:03:22.33 ID:fsOx02SW0
動植物、建物遠景、金属、繊維
このうち3つは欲しいね
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 16:10:07.86 ID:j/2NBIDW0
オタ向けにしか売るつもりがないっていうメッセージ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 16:11:56.50 ID:wO6/Wd0L0
鳥ヲタかよ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 16:12:14.21 ID:ko3pda7B0
>>249
うむ。
仮に、撮影機会の制約で被写体や背景に選択肢が無かったとしても、
せめて絞りを変えてボケ具合の変化を見せるとか、そう言う表現力の違いを見せて欲しかったよね。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 16:24:14.57 ID:Srhspyb90
>>249
人物は初めから諦めモードかｗ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 16:26:45.95 ID:fxZrmUwx0
なーに、これから人肌の作例が出てきてさらに驚愕することになる
ゾンビパウダーつゆだく大盛りｗ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 16:54:53.29 ID:ko3pda7B0
>>239の作例の照明条件の件だけど、
真ん中の作例の鳥の目に照明機材が映り込んでいるよね？
これってどんな照明機材なんだろ？

と言うか、この作例は背景も不自然だし、実はスタジオ撮影なのかな？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 17:10:12.68 ID:cY5letqC0
pdfのリークがあったのっていつだっけ？4月末？
撮影したのはかなり前で、ファームのブラッシュアップもされてるんだけど、
撮影者への義理でとりあえずアレを公開してるだけ、と思いたい。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 17:16:36.51 ID:g1Qjjl3z0
あのノイズが浮いているように見える羽の色は、本当にああいう色なのかな？
https://www.flickr.com/search/?q=Balearica%20regulorum
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 17:18:38.47 ID:012xVbJX0
>>255
剥製をスタジオに置いて撮ってんでしょ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 17:25:11.49 ID:9VYb8BKD0
ここでD610の鳥サンプルを見てみましょう
ttp://imgsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/img/sample01/img_07_l.jpg
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 17:41:25.86 ID:ko3pda7B0
>>257
本当の色じゃないと思うけど、それがノイズなのか光の回折によるものかは何とも言えないかな。

>>258
ポーズも全て違うし、さすがに剥製は無いと思うけど。

ちなみに、使った照明だけど、
中央のドーナツは（目のど真ん中に写っているので）リングストロボかな？
それもかなり大型の。
で、左上からアンブレラでストロボを当てているのじゃないかな。

照明がストロボだとしたら野外も可能だけど、だとしたら背景の白は雲だろうか？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 18:14:10.33 ID:eJVW5+vx0
山木社長がロンドンで試写しているらしいな。
むしろ、そういう素人のスナップ写真が見たい気がする
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 18:14:46.73 ID:nV3sFFa70
価格コムってやっぱりキチガイが多いんだなｗ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 18:29:03.29 ID:Cw7RNVf70
>>262
ここも対して変わらないぜ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 18:30:22.97 ID:g1Qjjl3z0
>>260
>>259のflickrの写真を見ると、みんなDP2Qのサンプルみたいな羽の色だし、どうも実際に人間の目で見ても、あんな感じに見えるっぽいね。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 18:31:40.73 ID:nV3sFFa70
そうかｗ
SD1で撮ったやつをdp2qとか言い張ってて面白すぎ
引くに引けなくなったんだろうね
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 18:50:29.16 ID:DplBkJPR0
>>257
生きてる「ホオジロカンムリヅル」って、色鮮やかで、めっちゃ綺麗だな。
シグマのこの作例のは黄色いカンムリ部分が半分くらいに少ないしヨレヨレ。赤いはずの咽喉袋も色褪せた朱色。
クチバシは乾燥してカピカピな感じに見えるし・・・目玉はガラス玉なんだろうか？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 18:56:23.69 ID:0Gu1Ld990
>>259
スタジオの鳥と羽ばたく鳥を較べても意味が無いだろ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 19:09:38.60 ID:RCtxIY0s0
今回のサンプルは、シグマのカンムリヅル事件として長く伝えられそうだな
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 19:17:06.93 ID:wO6/Wd0L0
サンプルは屋根にすべきだよね
それなら比較も簡単
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 19:21:56.07 ID:fsOx02SW0
モロッコは良かったよ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 19:45:24.58 ID:IYLFdG560
>>259
木彫りか粘土細工の鳥かなんかかなｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 19:46:14.63 ID:Gqxw2t2xi
外付けストロボダサくね？なんだあれ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 19:59:45.43 ID:RyzfxdaG0
>>269
マロさんのサンプル待ちか
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 20:12:13.86 ID:nrBX3Z0q0
流れが早いと思ったら、キチガイニートが一匹粘着してるのか。
暇人が24時間荒らすんじゃ住民も大変だな…
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 20:23:00.99 ID:fsOx02SW0
>>274
発表があったからだよw
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 20:24:13.54 ID:nrBX3Z0q0
知ってるよ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 20:25:51.84 ID:+o55dFsP0
知らないよ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 20:26:31.03 ID:HLaW0ZVS0
久しぶりに真のズンダバカメラが出るんだ。おまいら少し静まれ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 20:41:09.72 ID:nrBX3Z0q0
キチガイを暇にしとくとロクなことしないんだから、
病院に入れるか公園のゴミ拾いでもやらせておけばいいのに。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 20:45:14.77 ID:0Gu1Ld990
kakakuではSIGMAN1が暴れてるな
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:19:19.20 ID:xU2ohqwM0
こんだけ前の写真、しかもphotoshop使ったやつ載せるってのは
新ヴァージョンのSPPがまだ安定してないのかなあ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:23:43.74 ID:pLRlMMVp0
むしろ、cameraRAW対応したのか！とうれしく思う
メリルも頼む
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:36:59.37 ID:CHT/Ug420
こんなこといまさら言ってもはわかってるけど、
シグマみたいにエレキにそんなに強いわけでもない
さほど大きくない企業こそ、無理してフォロワーのいない独自センサーを開発するより
オーソドックスなベイヤーを駆使して堅実なハードを作るべきなんじゃないの？
なんかロータリーにこだわっててアキレス腱みたいになってる
マツダを思い出すわ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:40:58.33 ID:fEb/F3tZ0
TIFFをphotoshopで開いて保存すりゃ、Exifにも反映されるでしょ？
若しかして、みんなはSPPで現像して終わりなの？

しかし、今時CS5使ってるプロってどんだけなんだよ？ccくらい契約しろよって話だ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:44:13.89 ID:pLRlMMVp0
>>284
SPPかますのメンドクセーんだよ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:44:40.12 ID:012xVbJX0
プロだからこそ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:53:29.33 ID:fEb/F3tZ0
>>285
相当、オツム弱そうだな？
photoshop使ってる＝ACR対応と、なぜに短絡的に判断するの？
そりゃX3FをACRで直に開けりゃみんな喜ぶわ、おめでたい奴だな。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:54:51.86 ID:l9jXmXkA0
>>283
大きな会社じゃないからこそ、他社とは違う強みや特徴が必要かと
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:55:33.48 ID:pLRlMMVp0
>>287
てめーのほうが頭弱いだろ
DP1sまでは普通に対応してんだカス
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:02:06.97 ID:ARqbp8c50
サンプル写真の撮影者ってこの人？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:03:29.55 ID:ARqbp8c50
うわ途中で書き込まれちゃった。

サンプル写真の撮影者ってこの人？

http://hiroshiiwasaki.com/

ここの写真見てもなんでこの人選んだろうという疑問しか涌かない
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:07:12.31 ID:fsOx02SW0
>>284
入稿される側じゃないなら別になんでもいいよ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:11:20.62 ID:cYv6YNiQ0
本当に現像もフォトショなの？
SPPで現像後にフォトショで調整したんじゃないの？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:14:39.95 ID:g1Qjjl3z0
>>291
こんなのもあったよ
http://ceron.jp/url/aqua2ch.net/archives/23499451.html
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:15:01.22 ID:pLRlMMVp0
>>293
そう思いますがｗ
SPPでTIFF化してPsで補正してるんでしょ
ただのオレの願望
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:21:18.01 ID:tjzJc7460
モデル末期に半額になったころ買う
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:27:44.66 ID:RCtxIY0s0
物撮り屋か・・ミスキャストだな
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:28:57.11 ID:fEb/F3tZ0
>>295
>むしろ、cameraRAW対応したのか！とうれしく思う
って書けば、あ～勘違いしてる馬鹿だなと思われても仕方なかろう？
ちなみにDP1XもACRで開けるからな、覚えとけ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:30:26.68 ID:pLRlMMVp0
>>298
開けるだけだぞｗ
高感度の現像すると、黄色が白くなる
見る目ないのね
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:55:46.09 ID:ZMtvl0Ap0
兎に角だ。このサンプルで発注しろっていう方がどうかしてるだろ。
生きてる死んでるかもわからない、見たこともない鶴で、しかもとんでもない設定。
そして、ファーム未完成であろう大分前の日付。
なんだこれ？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:56:56.87 ID:Fg4V00dr0
今3メリをかなり酷使して使ってるからどの段階でもう一台確保すればいいか判断が難しい
画質が+++で初めてあの形で使おうってトコなのに・・・
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:58:29.40 ID:+o55dFsP0
鳥の剥製は別にいいよ、でも実写サンプルはふつー5枚くらい出すよな。それも撮影シチュエーションを変えて。
風景、スナップ、剥製、人物、モノクロ。万編なく入れてくれよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 00:13:54.18 ID:mhrS+j8p0
とりあえず他社ではありえない写真のチョイスだ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 00:17:20.45 ID:cJDy3b6J0
>>288
そこはレンズメーカーという立ち位置でもとから確保できてると思うわ
で、主な収益はそのレンズ、しかも他社マウントのベイヤーセンサーむけに
つくったものでまかなっているのだから、センサーの形式も共通にして
開発の手間を省いたほうが合理的なんじゃないだろうか
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 00:27:18.16 ID:HFMISGC50
Σ「実はいままでの作例はみんなISO1600な」
お前ら「えっ」

こういう展開まだー？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 00:31:03.59 ID:sg3cOjez0
ただし、バッテリー一つで撮れるのは16枚な、の方が可能性たかそうじゃね？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 00:36:28.85 ID:Ui9CKmmS0
発表直後でこの盛り下がりよう…
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 00:41:17.01 ID:gWHsuhOV0
現メリで悪かった部分を克服してなかった場合
・形が異常
・モバイルバッテリー運用があやしくなる
・7.2Vバッテリーはいくらで売るのか？（同型他社の互換バッテリーが激安で使えるから心配は要らない？）

嬉しいのがAF補助光とケーブルレリーズ対応だけでは流石に買えんぞ・・・

まともなサンプルが来ないと話にならない
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 00:44:12.79 ID:mmfFuvCw0
>>283
エレキｗｗｗｗｗｗｗｗｗフォロワーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まだらｗｗｗｗｗｗｗｗｗ色ノイズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 00:44:21.61 ID:sg3cOjez0
しぐまは元から電池は安くない？
欲を言えばレリーズは無線だといいけどまあそれは…
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 00:50:32.69 ID:cJDy3b6J0
>>309
そうそう、もうシグマファンとしても笑ってごまかすしかないような悲惨な有様だろう？
だから代わりにいいたくてもいえない本音を代弁してあげてるわけよ
感謝してくれなwwwwww
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 01:15:17.57 ID:O8uvM2S10
堅実...というよりはオーソドックスな製品つくったとして
あえてシグマのものを買いたいなんて誰も思わんだろに

リソースが少ない分、確実に競り負けるだけ

Quattroデザインのベイヤー機とか出たら、売れそうではあるがｗ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 01:16:47.97 ID:RfePAHF60
感度が一段向上とか画像サイズの軽量とかもいいんだけど、
やっぱりこのカメラは画像の進化があってこそだよな
予約入れたけど期待半分、不安半分
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 01:20:59.44 ID:tydhL+Ej0
>>312
個人的にはそれでベイヤーとフォビオン機２つ持ち歩きたい
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 01:22:44.16 ID:gWHsuhOV0
感度が一段向上ってのは何もISO200が（人によっては400）が使えるようになるかじゃなくて
低感度でも暗所ノイズがどうなるのか？だったのに
鳥のサンプルだと・・・
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 06:32:30.85 ID:qhkax3v90
せめてカメラマンのコメントとシグマ側からサンプルに対してコメントがあればだいぶ印象はちがっただろうね。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 06:50:58.89 ID:dB9B+h3I0
コメントも何もまともなサンプル出せば済む話だろ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 07:06:22.51 ID:kuN9EGh+0
まだまだ調整中なんだ→カメラマンの腕が悪いんだい

お前ら見苦しいぞｗ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 07:07:53.12 ID:gWHsuhOV0
誰一人として現時点ではカメラもカメラマンも擁護してないのに妙なレスするな
何と戦ってるんだという
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 07:48:22.16 ID:vEVkk8Df0
20日にでるカメラ雑誌には記事乗るんだろうけど、ボチボチWEBで試写出て来ないかね
等倍、感度別に撮ってくれれば大体判断出来るんだけどね
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 07:57:33.65 ID:mmfFuvCw0
>>311
お前面白いなｗ
あんなどのカメラで撮ってもまともに撮れない被写体だけで判断してるとか

他社3600万画素機との等倍比較や白飛び軽減機能、ゴースト修正の
サンプル見れば普通以上に撮れる事位わかるだろうに
買えないからってひがむなよｗ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 08:06:35.89 ID:gWHsuhOV0
メリル以上に撮れてなかったら何の意味もないだろ
そもそもどっか個人が勝手にやってるサイトならともかく、シグマの公式サイトの全力サンプルがあれでフォローのしようがない
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 08:16:53.53 ID:tyRKmKxc0
>>321
あのフレア内の白とび軽減用画素みると、
もはや輝度もピクセル単位での解像捨てたことが露骨で萎える
今までもデッドホットピクセルはSPP通す段階で消してたから本質的には変わらんのだけど、
色と同じで理屈上ピクセル等倍を捨てたのがどうも納得いかん
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 08:27:18.38 ID:vEVkk8Df0
>>323
日本語でOK
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 09:16:24.34 ID:tydhL+Ej0
>>321
まともに撮れる被写体用意しろとしか言えん
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 09:30:06.62 ID:ey8ZzEvB0
また桐島ローランドに撮って貰えばいいじゃんか
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 10:00:37.58 ID:kuN9EGh+0
POTATOも再発してるし
センサー製造をキムチ工場から替えたせいだなｗ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 10:17:15.54 ID:mmfFuvCw0
>>323
白とび軽減データ取得用画素が全ピクセルに必要とか思っている
貧乏人のかまってちゃんかｗ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 10:27:35.43 ID:WxnvBCRr0
>>327
サッポロポテトはDP1mでも盛大に出る、2mは出にくい
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 10:30:09.74 ID:olqYcnbj0
2にするかと思ったがやっぱり広角が欲しいから1にしよ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 10:52:47.76 ID:tyRKmKxc0
まぁ、有給潰すほどのテンションにはならんけど
発売日にゲットして土曜に三脚夜景で試写行くから待っとけ
2mと撮り比べてみるかね
互換電池情報あれば準備しておきたい
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 11:04:12.64 ID:gWHsuhOV0
maroさんの所で互換が1300～1700円で「売られている」と書かれてるがどれのこっちゃ分らん
http://shop.kitamura.jp/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E+Li-ion%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC+BP-51/pd/0085126930394/

倍しか撮影枚数が伸びてないなら値段辺りの変化は殆ど無くて厳しいなぁ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 11:07:41.78 ID:WrPDI5740
>>331
+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 11:16:18.91 ID:gWHsuhOV0
おっとすまん、過去のコメントでDMW-BLC12が行けるらしいね
互換で1100円程度か～
成果期待してるぜ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 11:24:42.42 ID:tyRKmKxc0
どうも
早速尼に注文するかな
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 11:31:03.98 ID:WrPDI5740
>>334
発売前から他社バッテリー流用可能とか眉唾すぎるがｗ
本当ならサブのG5と共用なんて嬉しすぎ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 11:40:24.34 ID:gWHsuhOV0
>>336
CP+後のmaroさんのコメだね
形状から同じだと言ってるだけで使ったとは言ってないからまだ人柱かｗ

他社製の同容量の純正が5000円近くする中で
なんだかんだで安く出すシグマの純正2500円だと互換は避けたい気もあるね
大きくなったし何割か撮影枚数で劣る互換バッテリーを持ち歩く個数も気になるわ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 11:52:55.71 ID:q1p6jMqY0
DP2
DP2Merrill
DP2Quattro

の比較、誰かしないかな。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 12:02:48.41 ID:w0Mxscuo0
とりあえず誰かMerrillであの鳥撮ってこないと
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 12:14:54.57 ID:mmfFuvCw0
>>331
互換電池とか言わず、安いんだから純正品買えよ貧乏人ｗ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 12:26:53.91 ID:tyRKmKxc0
発売日付近は電池不足だろう
前もって充電しておけば
金曜の仕事上り時間によっては金曜に使えるかもしれんし

DP2は落として基盤死んだので比較には含められん
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 12:50:11.68 ID:itGNcUUD0
お前ら来週末はズンダバしながらupしまくるだろうから楽しみだ

あとqから購入するニワカは上げるんじゃねえぞ
使いにくいだのなんだの文句ばっかり言うんだろうし
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 13:07:10.40 ID:hNw7yw290
これだけ長っぽそくなったんなら、
ベルトにぶら下げるホルダー作って
日本刀や拳銃みたいな感じに
抜いて構えられるようにして欲しいな
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 13:11:58.75 ID:Bwq+mNOC0
居合撮り！！
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 13:12:38.89 ID:w0Mxscuo0
dp3Qならトンファーとして使えるかもな
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 13:21:49.69 ID:olqYcnbj0
>>345
レンズもげるわw
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 15:14:38.44 ID:YDyVUR0Y0
クワトロから14bitになったんだよね
ということは、あのサンプルも14bitで記録されているのか。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 15:34:49.64 ID:cIhkSzKy0
サンプルがこれだけボロボロなのって
照明焚き過ぎ＋絞り過ぎでレンズのフレアで白浮きしたせいじゃね？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 17:15:54.26 ID:JDuJ2njb0
初回特典がラッピングクロス…別にいらんな。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 18:37:03.68 ID:jgahDG760
>>165
サンプルは、このミシンの画像と石垣の画像でいいじゃん。
なんであの鳥なんだよ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 18:53:55.59 ID:vEVkk8Df0
初回特典は電池特盛りがいいんだが
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 19:31:59.17 ID:DqZsM6Z70
それでは電池の生産が間に合わんくなってしまう
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 20:00:37.48 ID:t+7mgk+T0
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/2014/0613_01.html
思い切ってこれを応用して、像面湾曲フォビオンセンサーと言うとんでもない奴
作って欲しい。
まあ普通に考えて無理かな？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 22:13:47.76 ID:WEHon8wq0
12bitから14bitに向上してもファイルサイズはmerrillより小さくなるんだっけ？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 22:29:04.52 ID:sg3cOjez0
ていうか
汎用的な現像ソフトで現像させてくれ！
中身はめりるまんまでもいいから
たのむ！
たのむからLightroomで現像させてくれ！
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 22:43:35.53 ID:7XD9u8Vv0
cp+で現像ソフト屋さんに聞いたら、特殊すぎて全く手が出せないってさ
あきらめてね
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 23:06:55.46 ID:FPi7uq440
SPPにまだらリダクション乗っけてくれ
何のための純正だよ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 23:53:16.79 ID:vsmNXSyM0
>>357
載ってるよ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 00:00:55.64 ID:AKacvQLL0
>342
買わないやつが偉そうに言うなし
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 00:10:37.56 ID:Fws97SA80
http://megalodon.jp/2014-0614-1400-33/bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=17622403/

保守
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 00:59:27.42 ID:26/8zPlu0
熱対策なら、横長対応でなく厚みで出来なかったんかなあ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 02:15:08.80 ID:hzLgCJHo0
>>359
買うよ？
ニワカはティムポ噛んでタヒねよ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 06:26:14.62 ID:arcPgiZS0
確かにDPとしての当たり前の使い辛さレベルを初めて手にした人間が無駄に書き込むのはだるいかもね
ここまでのDPとの比較を出来る人のレスじゃないと
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 07:10:09.08 ID:4bjmvct10
>>355
ざっとカラーバランス、白飛び、黒つぶれ整えて16bitTIFFで出力して、あとはLRで細かい調整すればいいんだよ
面倒くさいし知ってるかもしれないけど一応
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 08:52:32.27 ID:jOhmlEIh0
>>360
笑わせていただきました！
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 09:12:17.04 ID:sHVRlAtWO
>>361
merrillまでは厚みで対応していたけど熱が逃がせなくて苦労していたんだろう
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 10:12:56.02 ID:UZYMc2eo0
とりあえず予約してきた
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 13:49:11.76 ID:UCL+3i3S0
>>353
フルサイズ35㎜像面湾曲フォビオン裏面照射センサーだろ？
どうせ作るなら
ソニーとクロスライセンス契約でも結べばいい
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 13:59:40.09 ID:6jFuSC9J0
>>368
ハニカムや斜め配置も入れとこう
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 14:14:00.80 ID:mzgeBM1G0
ついでにボディもSONY製で
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 14:32:32.42 ID:pTy40WEN0
>>370
それゴミになるじゃん
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 14:43:48.99 ID:6/+RwwdY0
サンプル画像みたけどあれじゃ色も階調も
自分なりにさえ判断出来ないなあ　てかあれだ正直微妙
暗部に色ノイズがでてるように見えるのは羽の反射かなにかなな？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 15:06:49.84 ID:GpSnbdwC0
>>372
>>257の他のカメラで撮った写真を見ても、みんな同じような色をしているから、あれはあの鳥本来の羽の色みたいだよ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 15:25:31.59 ID:arcPgiZS0
元々の羽の色がどうこうというレベルではないんだがフォロー無理がある
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 15:31:08.67 ID:tO7p7vSm0
なんかどう撮ってもそれなりに絵になる鳥なのね。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 15:32:53.80 ID:N639AJM20
孔雀の構造色はもっと優雅だろ
あんな汚い斑模様ではない
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 15:36:51.07 ID:arcPgiZS0
喉の赤い袋の後ろ側あたりの解像感の無さが絶望的すぎんだよね
丸でベイヤーだ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 15:44:42.48 ID:JasfEfl+0
>>368
クロスライセンスでそんな簡単に実現するならいいんだが
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 16:07:28.11 ID:pTy40WEN0
>>377
なんと言う必死さ、買えない理由を探すのも大変だ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 16:14:50.53 ID:arcPgiZS0
必死なのはお前
目の前にあるサンプルが全て
メリルでこんな酷い描写にはならんだろうな
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 16:17:31.17 ID:JasfEfl+0
Merrillは枯れてて作る方も使う方も熟知してるからな。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 16:20:19.48 ID:pTy40WEN0
はいはい、そのうち出てくる他のサンプル見ても同じ言い訳が出来るとイイね
でもって、今ある白とび軽減や他社3600万画素機との比較サンプルは都合が
悪いから見えないフリなんだね。
少なくともメリル持ってないのがバレバレじゃん
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 16:28:38.76 ID:arcPgiZS0
どこからメリル持ってないのがバレバレだと理屈が繋がるのか意味不明すぎて会話は無理だな
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 16:33:21.21 ID:arcPgiZS0
後ベイヤーの他社3600万画素の画質なんてのは全く興味が無いからDP使ってるのに
メリルと比較しない奴の意味が分らん
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 17:48:36.00 ID:CsXZtCem0
少なくとも1:1:4センサーの解像の良し悪しは今回の作例では判断できないわな。
自然界の草木の緑が、青主体の第一層でどれくらい解像するかがポイントな訳で。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 17:51:31.67 ID:6jFuSC9J0
maroちんチェックまで体育座りして待機だろ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 17:52:23.21 ID:pTy40WEN0
>>383
はいはい、メリル持ってないのがバレたからって逃げなくてもイイんだよ。
メリル使ってたら、わざわざそんな言い訳しないから
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 18:03:07.39 ID:p9TG3HOa0
>>384
たった3枚の意図のわからない謎の作例で全てが判断できてしまうなんて素敵ですね。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 18:05:57.74 ID:CsXZtCem0
メリルを持っていたら、なおさらメリルと比較して原色が解像している作例が無きゃ納得して購入できないと思うけどな。
ちなみに、俺はベイヤーしか使った事が無いから、緑さえ解像してくれれば納得できるけど。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 18:06:17.30 ID:arcPgiZS0
お前と俺以外に取ってまったく意味のないやり取りさせんなｗ
http://2ch-ita.net/upfiles/file12778.jpg
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 18:13:44.41 ID:arcPgiZS0
>>388
年に三回は動物園に行く俺の孔雀フォルダが火を噴くぞ
伝え損なったが、カメラマンとの何のしがらみか知らないけど酷い写真を公式サンプルに選んでしまった所だけしか問題視してないな俺はｗ
クワトロには期待してるよ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 18:26:44.51 ID:CsXZtCem0
まあ、実際の所は、今現在1:1:4の現像アルゴリズムのチューニング中で、
今出せる作例としてはモノトーンが主体の例の３枚だったって所だと思うけどね。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 18:34:07.24 ID:pTy40WEN0
>>390
なんだメリルすらまともに使えてないから煽ってたのかｗ
しかも3Mしか持ってないのに2M相当の機種を解像感の無さがーっとかお笑いだね
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 18:37:33.72 ID:pTy40WEN0
>>390
普段気持ち悪いスレばかり読んでるから、正常な判断力が身に着かないんだね
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 21:44:27.83 ID:uJ9lRyNe0
>>392
まともなサンプルが出せるなら出してるわな
あの鳥の写真が中華のサイトに上がってたのが確か4月頃だったはずだけど、それから何をやっていたのやら
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 21:53:54.65 ID:yqiS3f0m0
>>392
鋭い推察だな
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 22:02:50.01 ID:mzgeBM1G0
発売までにサンプル増えるんかな
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 22:58:55.51 ID:IKoIPuEK0
こんな解像はベイヤー、ノイズはフォビオンみたいな悪いとこどりのサンプルじゃあ載せない方が売上に貢献しそう
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 23:03:23.02 ID:TAKvdldD0
とりあえず予約してきた
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 23:05:59.94 ID:KMaJ6INq0
発売が遅れるって話があったけど、
エンジン最適化がまだ完了してなくて発売遅れるかもって事だったのだろうか
そこを発売日までに完了見込みで発売を強行したとか？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 00:23:02.66 ID:AZmPdW4K0
>>400
元々５月発売だったのが遅れた結果６月になったってだけ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 02:50:12.73 ID:zgnAGSh20
サンプル見たけど、ほんとにモヤモヤだったｗｗ
こりゃあ、駄目だろ？

>>398と全く同意見だわ。シグマ的に本当にこれでＯＫなのか？
まじで解像感ダウン、ノイズ据え置きじゃん。
まあ、クアトロの構造を聞いたときに「え？それって結局ベイヤーと同じじゃね？」と思ったけど、
その懸念が最悪の結果として形になった感じだ。

マロさんのような真性シグマ信者はどう言ってるんだ？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 03:00:44.54 ID:/Fj1jEs10
maro氏が公式サンプル撮ればよかったのに。
屋根でいいから。
今までの貢献を考えてさ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 03:06:00.53 ID:zgnAGSh20
まあ、何れにしてもフォビオン完全終了という感じだな。
メリルより更に悪くなったとしか思えん。

クアトロみたいな変則技を使ってもこれなんだから、
技術的な手詰まり感を否めないな。

元々構造的に高画素化が難しいと言われていたし、
買収した１０億円の元は取ったのだろうけど寂しいもんだ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 03:11:03.05 ID:vLdTo7xR0
これ、バッテリー込みでビューファインダーやレンズフード付けた重量は500グラム位になる？
常に一緒に持ち歩ける三脚を探しているんだけど、ベルボンのCUBEは耐荷重400gまでなんだよね…
他にいい三脚ないかなぁ、軽量・コンパクトで使い易いやつ…
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 03:11:58.71 ID:6BC8s+Fd0
フォビオンは死んでも構わない。
DPがあればいい。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 03:59:47.70 ID:auLBrSzg0
フォビオン死んだらＤＰも終了
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 04:22:25.33 ID:zgnAGSh20
>>405
いや、そんなことよりサンプル見てどう感じてるわけ？
予約したとか書いてる馬鹿までいるけど、
どう考えたってまずシグマの説明というか弁明待ちだろ。

サンプル見る限り、誰が見たって聞いていた話とまるで違うじゃないか。
低感度最強とか言ってたのは一体何だったんだ？
こんなモヤモヤなら高感度も使えるベイヤーでいいだろ。

手厳しいこと言うようだけどさ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 04:40:29.97 ID:vLdTo7xR0
>>408
NG IDになってて見えない
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 06:06:18.05 ID:2MGNCQCi0
週末のズンダバ画像を観てからでも遅く無いだろ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 06:18:46.92 ID:L3CY6Okv0
ぐぐってもおそらく2chでたった一人が使ってるだけだろうという伝説のズンダバｷﾀｰ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 08:32:25.80 ID:txEqslN+0
↑ズンダバ顔で、「たった一人」とか勝手な妄想書き込んでるバカ登場
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 08:47:42.60 ID:L3CY6Okv0
何だこの必死な人ｗ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 09:15:34.76 ID:B1+iA9Tb0
ズンダバカｷﾀｰ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 09:29:49.43 ID:SA/r96uK0
トンデモサンプルの意図は素人除けだ
ちょっと話題になってるからって素人に飛びつかれて悪評でたてられるよりマシって判断だな
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 10:14:09.66 ID:hDgc1ia00
>>402
そのモヤモヤにさえ匹敵できるベイヤー機が無いって事実は如何お考えですか？ｗ
フルサイズで3600万画素ローパスレスでさえ、このもやもやサンプルの
足元にも及ばないというのに
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 10:17:18.62 ID:L3CY6Okv0
また昨日の人か・・・
ベイヤーと比較なんて誰一人としてしてない
merrillからどうなって買い換える価値が有るのか
そういうタイミングで余りにもずれすぎている
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 10:28:20.26 ID:X3JiIG6b0
そもそも低感度専用で解像感以外何のとりえも
ないんだからベイヤー機に少しだけ勝ってた所でねえ・・・
419 ：SIGMAN1：2014/06/16(月) 10:33:25.98 ID:vkajChSe0
このサンプルは、専門家の話では最も難しい背景の色とグレーの組み合わせで、Ｆ１３は、普通のカメラでは解析の影響が出やすいのを合わせて難しい選択をして、出された写真であると外国のＨＰに説明されています。

少なくとも、この業界のプロが選択したこのサンプルに深い意味があるのに気が付いてない皆さんの素人コメントは笑うしかありませんね！！
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 10:34:18.42 ID:7nU5K0Bn0
本当にあの剥製サンプルに本当に納得してる人って居るの？
俺は全然納得出来ないんだが。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 10:35:38.99 ID:7nU5K0Bn0
解析？？回折じゃなくて解析？？？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 10:47:53.59 ID:hoNbLU2E0
あのサンプルが難しかろうが関係ないね。スタジオ撮りするわけじゃないし。
外でしか使わないから、外で撮ったサンプルが見たいわけだよ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 10:49:11.06 ID:L3CY6Okv0
解像をアピールすることに必死になるあまり、動かない死んだ鳥を被写体に使うって所からして踏み外してる感があるな
424 ：SIGMAN1：2014/06/16(月) 10:50:16.05 ID:vkajChSe0
素人なら、少しは謙虚になるべきです。
何の意味があってこれがサンプル掲載か知らないのであれば、知ったか振りはしないでほしい！

カメラの製造・設計には必ずプロの意見を反映しながら作る訳だから、素人がその専門職を侮辱するような
書き込みは最低の者であると思います。

何時も、新商品が出る時はインチキ専門家が出てきて訳の分からない理論を書き込みするのは止めましょう！！
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 10:51:57.98 ID:t1PV8N2Q0
誰がどう見ても糞サンプルなのは
メリルの在庫を捌けさせるためのブラフだな
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 10:57:38.03 ID:oayyR34+O
解像感がイマイチなのはF13だから。
ノイズがイマイチなのはSPPが未完だから。
このサンプルしかないのは発売日は先に発表したかったから。

この状況で良いも悪いも決めつけるのは、信者か工作員。
ただF13であの解像は、期待してしまう。MerrillのF13はもっともっと酷い。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 10:59:10.73 ID:hDgc1ia00
>>417
メルと比較しても全く劣ってない事くらいは、ユーザーならわかると思うんですがｗ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 11:00:41.97 ID:SA/r96uK0
でもなぁ　やっぱり広角が欲しいからなぁ　待つかなぁ　でも欲しいなぁ
しかし　DP2の焦点距離微妙に使いにくいんだよなぁ
ああ　悩ましい！！
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 11:01:46.64 ID:L3CY6Okv0
merrillを使っていれば分かるが、完全に自分の思い通りの成果を持ち帰ることは出来ない
ここが苦手だからこれを回避すれば毎回いい絵が撮れるんだとはならず
思っていた写真が悪かったり思わぬ写真が良かったりと永遠に戦いは続くんだよ

そんな中でサンプルは無駄なチャレンジじゃなくて普通によく撮れたのを選べよｗ
そんだけだろｗ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 11:03:04.42 ID:L3CY6Okv0
>>427
サンプルはどうあがいても完全にゴミ
だから現時点でクワトロはゴミ決定とならずに早くよく撮れた時の写真をくれという状況だ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 11:03:33.56 ID:ZYcmbFxB0
劣ってないなんて当たり前だからわざわざうーん劣ってないなとか書かないだろ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 11:05:28.17 ID:1ZLqmkSO0
>>426
>MerrillのF13はもっともっと酷い。
それは原理的にあり得ないから、あり得るとすれば・・・
・クワトロの作例のF13が間違い
・クワトロの作例のシャープネスのかけ方が上手い
のどちらかかと。
433 ：426：2014/06/16(月) 11:08:15.39 ID:oayyR34+O
本当のサンプルは、SPP6.0が完成したらアップします。
dp2 Quattro を買うかもしれないなら、それまでに予約だけしておいたほうが良いよ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 11:12:58.78 ID:oayyR34+O
>>432
センサー(出力画素数)が違う。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 11:13:04.34 ID:L3CY6Okv0
もしかしたら最終的な画像の画素数が1400万画素から2000万画素にアップしたのだから
等倍での見栄えが悪くなったのは当たり前だ！
印刷レベルで写真を見ろよという考えで喋ってる人が居るのかもしれないなと思うようにしよう
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 11:24:15.65 ID:G1wXbfck0
詰まらない言い訳しないで、さっさと新しいサンプル出せよ
ソフト開発の常識からすると、SPP6.0は最終テスト時期なんだからサンプル作成位は出来るはず
ヤマキ君、フランスで写真撮ってたとゲロしてたろ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 11:24:36.90 ID:1ZLqmkSO0
>>434
そう、画素数がアップして画素ピッチが小さくなったのだから、
小絞りによる回折ボケの影響はメリルよりクワトロの方が大きいのだよね。

なので、同じF13で同じ現像処理で等倍で見た時の解像感がメリルよりクワトロの方が良い
と言う事はあり得ないよ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 11:28:29.26 ID:uCTsqQR+0
社内テロか何かで
シグマの中の人が「買うな！」って反乱を起こしてるサンプル画像に見える

たぶん・・・

チャート至上主義 （粉画像でもモノクロチャートの数字が出ればいい　メリル党に多い）

vs 写真的美しさ　（色ノリ、低ノイズ、キレの良さ　旧来SD15、DP無印派）

みたいな感じなんだろう
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 11:28:47.37 ID:LYzuEzzz0
え？回折ボケはレンズの問題で画素数とか関係ないだろ？
画素数アップしたぶん等倍だと拡大したのと同じことだから、
見かけ上ボケは大きくなるけど、画像サイズ揃えれば同じでしょ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 11:33:05.14 ID:1ZLqmkSO0
>>439
誰もメリルと同じ画素数に縮小して、メリルより良いと言っている訳じゃないでしょ？

つまり、等倍で見た時の話だから、メリルより見かけ上ボケが大きくなると言う事ね。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 11:39:46.87 ID:LYzuEzzz0
>>440
ああ、すまん、言ってること同じだったなｗ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 11:44:33.18 ID:oayyR34+O
Merrillとの画質比較をしたいんだけど、自分はMerrillをアップスケーリングしたものか、Quattroを縮小したもので比較して勝っていれば、十分に「画質は向上した」と思えるけど…。

本当に出力そのままの等倍画質にしか興味ないなら、Sサイズで撮ったりとかは…？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 11:55:29.00 ID:1ZLqmkSO0
>>442
総合的な画質を比較するなら、画素数が多い方に合わせるべきだね。
なぜなら、情報量を減らして比較するのは意味が無いから。
それは、ベイヤー3600万画素と比較する場合も同じだしね。

と言うか、そもそも>>426の
>MerrillのF13はもっともっと酷い。
は、画素数を同じにリサイズして比較した場合の話だったのかな？
だとしたら、>>432は撤回するけど・・・
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 11:55:42.95 ID:t1PV8N2Q0
縮小しても斑模様は消えませんが・・・
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 12:09:06.38 ID:F3Bvva3U0
斑状の模様あってどうなんこれって冷静に見てる人と対照的で、
信者ってマジで盲目なんだなってのがよくわかるわ。このスレ見てると。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 12:27:05.68 ID:1ZLqmkSO0
斑ノイズは今に始まった事じゃないし、今回の様な不自然な照明下の作例じゃなく、
コントラストが十分ある自然な光線下での風景なら問題無いのだとは思うけど、
今の作例じゃ何も分からないわな。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 12:31:10.51 ID:L3CY6Okv0
だな
F8.0で1/800くらいのいい天気の日にいくらでも解像アピ出来るだろうに
動かない死んだ鳥をスタジオで謎設定で撮らなくていい
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 12:34:07.56 ID:2MGNCQCi0
お前ら決め付けてはいけない
たった三枚の古いサンプルだ
週末のズンダバ衆を待つんだ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 12:56:26.01 ID:L3CY6Okv0
ああこの鳥生きてんのか
誰だ剥製って言ったのはｗ
それならスタジオの照明まで使っても謎設定ではないが画質アピールでF13はないな
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 13:11:56.66 ID:t1PV8N2Q0
人だけでなく鳥までもゾンビにしてしまうとは
クワトロ・・・恐ろしい子
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 13:36:42.82 ID:CT4C2qiJ0
DP3 merrillで撮影した写真を6000×4000pixにアップスケーリング
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5129655.jpg
f7.1 8s iso100
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:08:04.96 ID:sPcHyM8N0
８万切ったら買おうかな
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:12:47.52 ID:GK9iuLo20
ボディの容積Merrillと大差ないように見えるけど、何であんなに横長なんだ
ブレに強いとかあるのか？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:17:46.94 ID:hoNbLU2E0
開発者のインタビューでは必然でああなったって吹いてるけどな。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:35:30.99 ID:/Fj1jEs10
この形状は絶対持ちにくくて発売後叩かれる。
エルゴノミクスに基づいてデザインして、こんな形になるわけない。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 17:22:34.00 ID:qHmufBhE0
センサーとCPUを離して熱が伝わらないようにってんでアレと聞いた。

店頭実機はいつ来るんだろうな。
来週じゃないと無理かな。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 17:46:15.69 ID:pYLa1U4G0
店頭実機は発売日以降にならないと無理でしょ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 18:27:51.99 ID:LYzuEzzz0
>>453
たぶん昔の中判カメラのフィルムバックの形を意識したんだと思う
完全にデザイン最優先カメラ

デザイン最優先だということは効果の薄い円形フードを考えてみてもわかるし、
でかくて重くて高価なファインダー考えてもわかる
そんだけコスト掛けるならEVFにできそうなもんだ

何らかの事情でEVFが無理なら、背面液晶を高精細なものにして、
それこそ昔の中判一眼や二眼のように折りたたみ式のフードルーペ付けるべきだ

どうしようもないオサレ最優先デザインだよ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 18:34:13.46 ID:ZYcmbFxB0
グリップ自体のデザインはいいと思うけどやっぱ横長すぎだよな
あんなに離してまで放熱が必要なのか
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 18:43:37.34 ID:SBJ+6xmg0
>>457
自分が通っていた某家電量販店でもmerrillの実機なんて発売直後でも置いてなかった
しかも置いてあるのも全然目立たないところだし
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 19:02:20.93 ID:ART0DD0V0
DPシリーズのセンサー復活希望
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 19:31:44.39 ID:zgnAGSh20
まあ、このサンプルが糞なだけなのかも知れないが、
流石にこれでは年内購入候補から除外せざる得ない。
３５ｍｍの話もいつのまにか消えてるし・・・

俺の中では未だにＤＰ２ｘがシグマの最高傑作かな。
縞々が出ない時代のフォビオンの最終形態。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 19:34:36.02 ID:Qz99aXVJ0
DPの画素ピッチでフルサイズ
これが正解
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 19:37:31.21 ID:fJoYJtCv0
DP　2台、DPm　2台持ってるけど、DPqはパス
sigmaは最近良い交換レンズつくってるんで、そっち買うわ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 19:39:31.32 ID:o8/yPEpy0
画素数が上がって画質が悪くなったようで
800万画素辺りでちょうど良かったような？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 20:00:34.24 ID:GHXOlgtI0
信心が足りない人に買わせない作戦に違いない
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 20:02:25.61 ID:RcV3KNvk0
このスレで言われてる斑って紫と緑の？
撮影条件によっては出るよね。あれってフォベオン特有なのかな。
SPPって弄ってると結構広いピクセルを参照して色々やってる気がするんだけど（思い込みだったらスマン）
あのノイズもソフト的に軽減できないんだろうか。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 20:10:33.49 ID:fJoYJtCv0
>>467
DPqは知らんけど、もともとFOVEONセンサーは緑or紫が被るのよ
SD1にsigma意外のレンズをつけると盛大に緑色になってた
SPPなりで補正は当然してるハズだが、クワトロはさらにPSで何かしてサンプルにしてるし
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 20:25:04.88 ID:6PAqmGfc0
>>467
マダラはSONYでも盛大に出てるよ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 20:39:51.16 ID:a4ScdwE10
>>467
キヤノンとかでもシャドーにノイズは乗るもんだ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 20:41:21.90 ID:txEqslN+0
シグマのノイズはすごくナチュラルだから許せる。ズンダバ顔で批判してる
SONY厨は出てけよ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 20:54:56.83 ID:fJoYJtCv0
>>467
これな、最近アホは知らんのだけど
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/03/sd1-20120313-6a.html
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 21:04:44.71 ID:RcV3KNvk0
>>472
それはレンズのテレセントリックによる影響が純正じゃないと
補正されないってことかも？上のへんなデジタルでエラー出てるかのようなノイズは知らんが。
ここでいってる斑ノイズは主に露出アンダーで目立つ
もっと細かい多数の斑のことかと。まあアンダーじゃなくても薄暗い条件だと
適正な露出かけても出やすいよ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 21:05:41.02 ID:MZiRXhrU0
今回の作例は、スタジオで十分に光量稼げてるはずなのにシャドー部じゃなくても斑になってるからな
不安すぎる
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 21:09:08.49 ID:fJoYJtCv0
>>473
もとからテレセン由来のかぶりと
暗部にかかるノイズが分離しにくいから、斑ノイズが出るんじゃないか
DPの個体毎の違いや、暗部ノイズ、バンディングノイズ等々、シグマは色々と頑張ってるｗ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 21:23:18.75 ID:RcV3KNvk0
>>475
テレセンのかぶりと斑ノイズが分離し難いとか何を言ってるのか理解出来ない。
あと斑は暗部じゃなくても出るよ。薄暗い曇り空みたいな環境だと
白やグレーとか色が浅い部分にも目立つことが多いです。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 21:25:44.11 ID:fJoYJtCv0
>>476
まあ、そのへんは妄想なんで勘弁
旧DPは雲が凄くキレイに撮れるカメラだったんだ・・・
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 21:26:28.74 ID:batEtgrd0
>>408
・シグマの公式サンプルが酷いのはいつものこと
・10万くらいなら出来が悪くてもまぁ諦めがつく
今予約してるのはそんな連中だろう
あの公式サンプルを見て期待して予約したわけではない
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 21:34:42.97 ID:RcV3KNvk0
>>477
斑が出ないで撮れたときは綺麗だよね。分かります。
ただの青空と雲の写真さえRAW弄ってると悦に浸れます。
自分も雲はあまり出てない気がする。なんかもっと細かい絵柄で出やすい（ような気がする）
夜景とか撮るとベタっとしてる部分よりビルの格子状に見える部分に目立ったり。謎。
まあ文句ばかり書いてるけどシグマのカメラ愛用してるんだけどねｗ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 21:38:31.24 ID:fJoYJtCv0
>>479
旧ってメリルじゃない無印のことね

DP1Mのサンプルは酷かった、2M、1Mは予約買いしたけど
クワトロはメリルとの明確な差が感じられん
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 21:38:52.60 ID:0bY/JXxV0
>>477
DP-Mだって雲はベイヤーに比べたら十二分に綺麗だ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 21:45:32.61 ID:batEtgrd0
淡い色は難しいんだろうね。
光量あっても白いものを白く写すのは無理で、緑を抜けば別の場所が紫に染まり、
紫を抜けば別の場所が緑に染まる
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 22:12:03.41 ID:L3CY6Okv0
なんでもいい
最低な写真なんていくらでも撮れるのが解ってるカメラで
最高の写真をサンプルにしてくれ
たとえそれが奇跡の一枚でもそれさえあればここまでのユーザーはいくらでも買うだろう
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 22:15:05.35 ID:a4ScdwE10
>>483
撮るの難しいのはわかってるからこそ、
最高のものを見たいのはわかる。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 22:15:43.03 ID:mMI09pp/0
夢を見させてくれ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 22:19:53.33 ID:a4ScdwE10
あんなの撮りたいって思わせる写真はヨドバシに任せるつもりなのか。
社長はアレ評価してるし。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 22:29:20.65 ID:6PAqmGfc0
幾ら何でも今週末か来週はじめには作例出るだろ、それを見てからだな
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 22:40:41.25 ID:Jjiubvli0
熱々シャワー浴びたら意識飛びそうになったぜ！
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 22:52:22.72 ID:KXmrs7ib0
そろそろ海外からレビューやサンプルがくる頃じゃないだろうか
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 23:47:26.96 ID:zgnAGSh20
素人の想像だけど、メリルの失敗とクアトロの失敗を総合すると
おそらく発生している問題は色収差に尽きるのだと思う。

どういうことかというと、Ｘ世代までとメリル世代以降のセンサー部の厚みが同じと仮定した場合、
Ｘ世代までの画素ピッチでは色収差が同じＺ軸上のＲＧＢ３センサーに納まってたのだけど、
メリル世代以降、画素ピッチが狭くなることで色収差が同軸上に納まらなくなった。
しかも、そのズレ量はレンズや被写体によって動的に変動する。

これを何らかのアルゴリズムで強引に補正しようとした結果が、
あの一定の模様として現れる縞々ノイズ。

ならば、と２層だけ画素ピッチを大きくすることで、
３層センサーの構造上の問題から物理的に発生している軸上ズレを薄められるのでは？
と試みたのがクアトロの構造。
（２０００万画素で像情報を捉え、６００万画素で色情報を捉えるとしていた。）

しかし、出て来たのは色収差補正処理による縞々ノイズはそのままに
色情報の希釈したことによるベイヤー的（色の階調変化が不安定ではっきりしないモヤモヤ）な画調。

これがサンプルを見た時点のＥ－ＰＬ３氏的クアトロ解釈。
言いたかないけどメリル以上の失敗作じゃないかと思う・・・

「色収差を異なる軸上で受信してしまう構造的問題を補正しきれない（仮説）」
という根本的な問題が何も解決されていない。

どうだろ？
もうシグマがダンマリを決め込んでいる原理的な部分に切り込んで行かないと問題を理解できないと思う。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 00:08:45.15 ID:rJPuxRna0
そもそも異常に無印DPをageageしてるのについて行けてる人がどれだけ居るのかだ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 00:10:19.56 ID:v6CCzrP90
>>490
ちょっと何言ってんのかわかんないんだけど
D600買ったキチガイ負け組のE-PL3は、取り急ぎ死んでください
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 00:11:26.16 ID:GtsCaGVs0
無印は当時としては素晴らしかったってだけ、あくまでも過去形
今は使う気にもならん
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 00:38:03.28 ID:8gpNo5oM0
>>492
つか、機材の高画素化対応を行った結果、
ソニーセンサー＋ツァイスレンズという構成になっただけだぞ。
フォビオンがこんな調子では仕方ないだろ。

撮影スタイルがＭＦになったことでＦＸ機が必要にもなったし。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 00:40:34.03 ID:GtsCaGVs0
FXとかニコ爺にしか通じないから
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 02:29:14.58 ID:cLE0tM3g0
俺はFX使ってるけ
こいつは出来のええバカチョンカメラやな
んで凄いんはシグマのコンデジ
GRとかははなくそやな
兎に角DPもmもええと思うわ

けどqはズンダバ次第やな
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 05:27:07.79 ID:IQKBQsAg0
>>496
どっか行けよ、田舎モン
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 06:47:16.50 ID:vbzgMlOF0
http://digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2014-06/17/sigma_dp2Q_beta/
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 06:53:35.62 ID:rJPuxRna0
>>498
うげーーなんぞこのベイヤーに必死にシャープネスを掛けたような写真は
やっぱり画素数が増えた分だけ、等倍鑑賞時の気持ちよさ、というDPの楽しみ方が削られてしまうのはしかたないのか・・・
ベイヤーの悪いところとフォビオンの悪い所が手に手を取り合って
もう等倍鑑賞を楽しむカメラというジャンルではなくなったな
merrill予備買って来る
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 07:09:56.94 ID:rJPuxRna0
サイトがくっそ重いからかこの絶望的な写真のリアクションが遅いな
フォビオンならではが失われて完全にフルサイズよりもmerrillを使いたかった描写が消えてしまった
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 07:22:23.23 ID:SKbpH+c90
なにこの大昔のパソ通なみの重さｗ
で、このサイト何？　アップ主何者？　どうしてベータテストしてんの？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 07:23:37.67 ID:SKbpH+c90
このままじゃ遅刻しちゃうからまた帰ってから落とすわｗ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 07:29:26.65 ID:IZJJrhs40
ファイル名がSD1M？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 07:33:38.16 ID:GzPV7i1G0
SDIMだと思うけど。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 07:37:13.17 ID:GzPV7i1G0
重いな。15分程かかった。
自分的には買いだなこれは。メリルで失ったものが戻ってきた感じがある。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 07:49:27.39 ID:Zg5OJ8fH0
メリルで失ったものって何？具体的に頼むわ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 07:50:37.12 ID:rJPuxRna0
もう最期に残されたISO400がどこまで粘ってるのか？を見たいという気すら起きなくなってきたな
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 07:59:27.08 ID:ah+7wv6C0
なんでこんなに遅いの～！？
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1402959482411.png
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 07:59:51.16 ID:VphZCtJk0
クッソ重いサイトだな
ふざけてるの？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 08:02:42.95 ID:5soK+UoF0
http://digitalcamera.jp/
新型 Foveon X3 Quattroセンサー搭載機「dp2 Quattro」、β版、オリジナル実写データ公開
-新型Foveon X3 Quattroセンサーを搭載した「dp2 Quattro」のβ版のオリジナル実写画像を公開。
-撮影ボディーは、画質面では製品版とほぼ同等の性能のもの。掲載データは、カメラ内記録のJPEG。
-「dp2 Merrill」を上回る、現行機トップクラスの圧倒的な解像感を実現。
-色再現性や階調性も先代の「dp2 Merrill」よりも素直なものに。
-詳報は、筆者執筆の6月20日発売のアサヒカメラ誌を参照。

さすがに、あの作例じゃマズイと思って慌てて風景を公開したんだね。
そんな所、好きだな。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 08:04:16.00 ID:ah+7wv6C0
誰か、別のところに上げなおして～！！
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 08:04:42.39 ID:rJPuxRna0
>>510
あーーーよかった
jpeg撮って出しなのかｗ
撮って出しだとmerrillもこれくらいゴミだからな
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 08:08:13.48 ID:ah+7wv6C0
なんで残り時間増えるの～！？
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1402960027743.png
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 08:14:34.73 ID:rJPuxRna0
同時ダウンロードしてるからじゃね
しかし見なくていいだろｗ
merrillと同じレベルでjpeg記録とRAWの画質に差が出る特性と引き継いでたら見る価値なし
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 08:21:13.75 ID:rJPuxRna0
と思ったらURL貼られた直後のざっと10倍は重くなってるｗ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 08:24:38.93 ID:E9h2Y11xO
撮って出しJPEGでも結構頑張ってるじゃん。夜景の飽和はRAWだとどのくらい救えるかな？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 08:33:16.32 ID:XbU2wpdY0
取り敢えず一枚目のビルUP
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5131172.jpg
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 08:49:37.85 ID:ah+7wv6C0
>>517
おお、思ったよりいいね！ビルの格子を見てもモアレ出てない。
一方で、木の緑がちょっと塗り絵っぽいかな。なんでこうなるんだろ?
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 08:53:29.23 ID:ah+7wv6C0
そして、まだダウンロードは終わらない・・・。更に遅くなったぞ！！
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1402962720851.png
みんなだうんろーどするなよ！俺が先だ！！
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 08:54:24.27 ID:VphZCtJk0
直線の解像だけはすごいけど
質感や立体感はカケラもないな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 08:59:20.51 ID:XbU2wpdY0
DPのJPEGで尚且つ山田久美夫が撮ったらこんな物だろう
夜景の白飛びもRAWで有れば解消出来そう
しかし山田久美夫は下手糞だ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 08:59:55.08 ID:ah+7wv6C0
dotupが超快適に感じるなんて・・・。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:00:18.07 ID:rJPuxRna0
質感はRAWで化けるから希望は見えてきてるよ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:01:33.02 ID:ob/VZ+fe0
>>518
>木の緑がちょっと塗り絵っぽいかな。
俺もそう思った。
>なんでこうなるんだろ?
やはり、緑を主体に感じる第2層の画素数が少ないからじゃないかな。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:04:50.51 ID:I5guxXl+0
撮って出しならこんなものかな
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:06:23.16 ID:nkACsuHp0
>>517
うん、まあ期待通りかな。とはいえ、解像感がいいのはメリルで
分かり切っているので、問題は高感度耐性。SPP6がどれくらいの
出来なのかが、一番気になる
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:18:47.86 ID:PmYSdzx60
流石にJPEGの画質にいい絵だとか言ってるメクラが多過ぎてきついな
解像もまるでしてないんだが最低でもメリル以上で考えるのは当たり前じゃ無いの?
どこが解像いいのこれ?
スマホ使ってる奴が突然このスレに興味を持ったのか
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:22:31.32 ID:MZBpl4Mh0
ビルの画像
鵜発見
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:22:36.92 ID:F3TRMy2j0
1ドットの価値(等倍でのスッキリ感)は絶望的に薄れてるね
画素数にものを言わせた解像も怪しいけど・・・
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:32:27.84 ID:dVTWjdhS0
なんだろう
ノイズリダクションかけまくったような残念な質感・・・
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:34:40.61 ID:dVTWjdhS0
ただ、色の出方はMerrillよりも好き
カメラ内JPEGがどこまで信用できるかはわからんが
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:34:55.72 ID:GTms6wQJ0
メリルのjpgは素直な塗り絵だったのに対して、こっちは幾何学っぽい違和感
空のノイズやムラも丸わかりだし、センサーに合わせてjpgもだいぶ変わった？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:35:15.20 ID:nNBD83KJ0
下の樹木が酷いけど、細かなベランダの手すりももう少し表現出来たような・・・
メリルで似たようなシチュテストしてこよっと
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:41:27.87 ID:suUMxqK00
サンプルの見るべきポイントがわからないんですが、
赤:緑:緑が1:1:4になったことによるメリルとの描写の違いがわかる箇所ありますでしょうか？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:44:39.70 ID:dVTWjdhS0
なんか減色したときに出るようなノイズも気になるわ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:48:25.14 ID:v90kPAXY0
「まだ早すぎたんだ！」
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:50:33.87 ID:GTms6wQJ0
まあとにかく、カメラ内jpgなんてものは話半分に捉えとくのが正しい

というのを踏まえつつｗ無責任な感想としては、nex7のノイジーさを思い出した
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:50:46.25 ID:rJPuxRna0
樹木がまるでビットレートの低い動画から取り出したようだな
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:51:48.37 ID:ob/VZ+fe0
>>534
>1:1:4になったことによるメリルとの描写の違い
皆が言っている様に、樹木の緑の解像度が落ちた点は分り易いのじゃないかな。
RAWでどこまで緑の解像が改善するかが楽しみ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:51:49.84 ID:LPhj3JZv0
>>534
立体感はないし、ノイズはひどいし、色も酷い
これが1:1:4になったことによるメリルとの描写の違いでしょ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:53:08.92 ID:I5guxXl+0
お前ら相変わらず文句言わせたら世界一だな
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:55:34.38 ID:ob/VZ+fe0
>>540
少なくとも、ノイズは1:1:4の弊害じゃないでしょ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:56:50.06 ID:GTms6wQJ0
もし画質の劣化があるとしたら1:1:4の問題じゃなくって、画素数増加の弊害じゃないの？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 09:58:11.10 ID:ob/VZ+fe0
>>543
んだね。
1:1:4で懸念される問題は緑と赤の解像度のみかな。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:01:41.98 ID:rJPuxRna0
フォビオンセンサーを持ってしてもAPS-Cで1400万画素くらいが等倍鑑賞の限界ってことか
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:03:43.76 ID:PO+GEL+A0
コントラスト上げれば塗り絵っぽさはいくぶん改善するが
シャープネスかけたらジャギーがものすごいなｗ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:04:03.93 ID:y9kNin5S0
>>517
職場のスグ近くでビックリしたw
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:04:40.09 ID:1kfg+TnW0
まあ、いくら欠点を挙げても、解像感が大事なシチュエーションでは、
ベイヤーを選択する意味がまったくないことは確かだな
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:06:56.78 ID:6cuVnMxW0
クワトロと名前をつけた以上、金色にすべきだったな。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:07:09.69 ID:GTms6wQJ0
とりあえず、もうすぐ発売だから買った人たちがRAWで高精細な現像を見せてくれることでしょう

本当の評価はそこからだね
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:11:31.92 ID:aY7VoI5O0
このサンプルも酷いなw
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:12:46.68 ID:rJPuxRna0
三脚でじっくり撮ってるだろう夜景のF2.8とかよく分らんねｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:18:22.60 ID:6cuVnMxW0
それでも公式サンプルよりは参考にはなる。マシという程度だが。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:21:28.05 ID:NjEX4AR50
>>538
その辺富士のXシリーズに似てきたような
輝度はローパスレスで1画素単位、クロマは複数画素単位だとこうなるとか？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:28:36.60 ID:uN3dPUgO0
>>549
？？？「まだ終わらんよっ！」
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:36:08.99 ID:6cuVnMxW0
>>555
修正してやる
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:41:12.55 ID:s9QhYL9k0
６枚目の夜景をアップしたよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5131265.jpg.html
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:45:32.55 ID:s9QhYL9k0
５枚目のグラデーション
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5131270.jpg.html
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 11:13:07.81 ID:k3GlxieB0
まあ撮って出しじゃ、褒めてもけなしても意味ないな……。

SD1発売のときは未成熟なSPPのうえにあの価格だったから、今回よりももっとけなされてた記憶があるけど、
DP２Mでちょっと盛り返したんだよな。

新センサーがDP２で初御目見得で、SPP６も最初は問題抱えてるだろうから、信者としては、またゆっくりと
進化を見守り、体感していくことになると覚悟しているよ。

最初から全面的に超絶進化形のカメラとか、期待していないし。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 11:22:03.04 ID:lQsv3TJQ0
期待されうる最高性能に無事到達できさえすれば、
間違いなくキワモノにふさわしい
変態カメラとなるのは間違いないからな。
クワトロバジーナ大尉。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 11:40:46.36 ID:PO+GEL+A0
>>557
夜空の斑がすごいな
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 11:44:27.48 ID:IK/VR4rM0
>>517
緑も酷いけど船も偽色が判りやすく出てるね。これで可逆圧縮とか言ってたんだから笑えるわ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 11:59:16.61 ID:6cuVnMxW0
腐ってやがる。まだ早過ぎたんだ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 12:02:27.24 ID:ob/VZ+fe0
>>562
JPEG画像を見て、可逆圧縮とはこれ如何に
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 12:07:46.74 ID:s9QhYL9k0
３枚目　木の幹
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5131367.jpg.html
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 12:10:23.58 ID:s9QhYL9k0
ダウンロードめちゃくちゃ時間かかるな
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 12:20:58.51 ID:WtFnaV000
細部が細かい縦横縦横で構成されているように見えるのはなんでなんでろう？
ジャギーとも最小ピクセルの切れとも違う変な感じ
すこしぼけてる方が自然に見えるから解像重視のjpg変換？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 12:24:00.87 ID:nU90VzoSI
確かにこれはダメかも……
立体感が全く感じられない。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 12:27:38.47 ID:PO+GEL+A0
ドットの角がキツイのは画素混合の影響だろうな
純粋な同一画素ではなくデータ上で合成した値なので逆にエッジが強調される？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 12:30:46.10 ID:AL4xCiOx0
Qに限ったことじゃないけどやっぱごちゃごちゃした部分に
マゼンタとグリーンが出てるね
あとシャープネスかけすぎの弊害の輪郭が白くなってるのも気になる
でも公式サンプルよりは参考になるな
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 12:35:24.54 ID:WtFnaV000
うーーん・・　パターンノイズなのかな？
空も凝視すると縦横縦横
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 12:38:51.06 ID:s9QhYL9k0
４枚目　葉っぱ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5131394.jpg.html
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 12:41:36.60 ID:suUMxqK00
ファームアップで画素数落として、1:1:1/4で超解像みたいのやって欲しい。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 12:43:19.35 ID:s9QhYL9k0
最後　２枚目　橋？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5131400.jpg.html
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 12:43:34.91 ID:cLE0tM3g0
さいつよと豪語されたモノクロはどうなんだろうか
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 12:56:59.68 ID:Zacvdub70
>>572
ISO200でメリルISO100と同等+のノイズ感かな
27日が楽しみに成って来た
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 13:00:18.48 ID:tswHvFTl0
SD1の撮って出しJPEGのほうが明らかにいいな
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 13:08:23.22 ID:V3wkpxzQ0
ビルが近くにある方、メリルで撮ってきて比較お願いします。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 13:13:35.15 ID:CxI21pth0
>>574
無事ダウンロードできたよ。ありがとう！
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 13:23:29.33 ID:66Tj3ueT0
>>576
画像見れないんだが、逆じゃなくて？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 13:32:07.68 ID:Zg5OJ8fH0
なんだか、Mより粉っぽく見えるよね。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 13:33:14.35 ID:rJPuxRna0
葉っぱのはメリル感覚からするとピントがどこなのか探すのが難しいな
奥行きのある葉っぱを開放ではボケで溶けていく描写と高感度によるノイズが咬み合って判断しにくい
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 13:46:54.23 ID:72AUz5ZA0
等倍だとどこがピントなのか分かりにくいけど縮小してみ
もう2000万画素まで来たんだから従来と同じ感覚は捨てな
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 13:49:16.68 ID:nNBD83KJ0
画素数が増えただけ解像力が増さないベイヤー的写真はフォベには求めてなかった
解像チャートまだなのこれ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 13:49:36.87 ID:xRNo4j1D0
見にくいから勝手に張り直し
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5131172.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5131265.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5131270.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5131367.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5131394.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5131400.jpg
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 13:56:40.52 ID:I5guxXl+0
等倍は撮って出しだからイマイチだが、やはり旧世代とは次元の違う画が出てるね
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 14:01:02.54 ID:KBMIjaFN0
金属なら俺に任せろみたいなカメラなのに、橋の安っぽいペンキが質感チェックとして機能してないw
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 14:09:56.91 ID:F3TRMy2j0
夜景の空が謎の文様で凄いけどRAWからなら大丈夫なのか？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 14:16:30.55 ID:6cuVnMxW0
人柱が必要なようだ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 14:17:24.00 ID:PmYSdzx60
>>587
というか本当にカメラ性能的に表現出来てないと思う
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 14:22:16.49 ID:32BLTVXy0
>>588
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp-feature/

カメラ内JPEG
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp-feature/shared/img/content/pic05-02.jpg
　↓
SIGMA Photo Proで現像
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp-feature/shared/img/content/pic05-03.jpg

RAWなら大丈夫なような気がする
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 14:56:45.30 ID:6cuVnMxW0
ホントに撮って出しなのか？ホワイトバランスマニュアルになってるけど、
他のカメラで先に撮ってホワイトバランスをマニュアル調整して撮影したのか？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 14:59:05.51 ID:8tJ3fUsb0
会員限定の場所にアップされてたもの
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5131528.jpg
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 15:01:05.77 ID:uN3dPUgO0
こりゃDP2メリルを手放し買い換えるかどうか見定めるには、発売後まで待たなきゃならなそうだな。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 15:02:06.73 ID:dwK0Mct80
>>593
見事な斑が
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 15:06:32.28 ID:rJPuxRna0
惨憺たる展開
昨日>>451の人がアップしてたmerrill伸ばした写真が遥かに引き締まっててやばい
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 15:15:01.75 ID:sJrUFvN20
ポートレートのサンプルないの
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 15:15:21.51 ID:tswHvFTl0
やべえなこれ
あのmaroちんもFUCK YOU言い出すかもしれん
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 15:17:54.88 ID:inF+bg8b0
メリルはこれからも生産続けるの？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 15:22:49.47 ID:6cuVnMxW0
>>597
公式にあるだろ。鳥だが。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 16:14:36.75 ID:BzyyvsVpO
この青空の模様が、白飛び軽減画素のやつかな？
カメラ内Jpegには問題多そうだね…。
それでも「とりあえず発売」っていうのはうれしいけど。
新方式のセンサーだから、SPPの開発も大変そうだけど、なんとかがんばってほしい。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 17:22:07.04 ID:nYpP96JS0
>>585
三日月の輪郭に変なにじみが
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 17:26:59.14 ID:tswHvFTl0
>>602
色収差、あるいはパーフリだろ
高輝度被写体では良くある
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 17:59:25.44 ID:DIGSHxxa0
>>517
不気味なまでに人物が写っていない、生き物は映らない不思議なカメラか・・・

にしてもベランダの柵の綺麗なこと、正確に写っているのだろうけどメリルのあの描写がシグマの好きなところだったのに、アッサリしてるね。
でもまぁこれは２Qだからなぁレンズも一新したわけで、３Qの描写がどうなるのかこれが一番気になる。
３mがないと仕事にならないくらい多用しているので、３mを買い足すか３Qにするかマジで死活問題レベル、でも２Qも良いなぁ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 18:06:24.16 ID:kTCCseAM0
レンズ変わるのは1Qだけだお
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 18:31:34.07 ID:DIGSHxxa0
え、そなの？　＞レンズ

つーと、３Qもこのサンプルの質感の可能性大ってこと・・・
なんつうのかな、輪郭の反射系が輝いてないよね、白っぽいというか粉吹き感があるというか。
まぁ実機が流通してからの実写を待って判断するにしても、期待感はちょい下がった。　orz

でも筐体はカッコイイんだよな。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 18:32:53.35 ID:15euzr4j0
ビルのサンプルで直線が不自然に途切れてる所があるけど
あれは正確なんだろうか？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 18:38:07.55 ID:npcteqhn0
画質が悪いと愛着湧かないからな。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 18:40:14.21 ID:rJPuxRna0
それは元からフォビオンの特質で気にしてる人は少なかろう
ぬぼーっとした質感のなさ立体感の無さと合わせて総合的に見ていて辛いボロボロな絵になってしまってるのがね・・・
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 18:42:27.96 ID:rJPuxRna0
おっと＞斜めの直線が途切れる
ね
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 18:46:01.90 ID:mmdaKbl40
水田の写真、稲から緑色が溢れちゃってるな・・・なんだこれ・・・
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 18:56:39.51 ID:GzPV7i1G0
撮って出しなのか。
立体感のなさはその通りだけど、レンズ変わってないのに立体感が下がるって
センサの問題なのか、JPG撮って出しだからなのか、まだわからんな。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:01:48.71 ID:15euzr4j0
なぜ素直にフルサイズにしなかったのか悔やまれる
水田の暗部はガラケー並だ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:29:34.43 ID:v6CCzrP90
>>585
カメラ内Jpegでこれだけ撮れてれば十分過ぎるでしょｗｗｗｗｗｗ
Merillや旧DPのカメラ内Jpegが、どれだけ絶望的な絵か解ってて煽ってるのですか。
キチガイE-PL3 今すぐ死ね

ゴミ画質とか煽られてたから、ドキドキしながらサンプル見たけど
逆の意味で裏切られたよｗ
これはSPP6での絵が本気で楽しみになってきたよ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:34:20.99 ID:v6CCzrP90
>>601
カメラ内Jpegは元々絶望的な絵しか出ないから
むしろ格段に良くなったと思うよ Merill持ってるなら
カメラ内JpegとSPPでのRAW出力の絵を比べればすぐわかる
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:38:29.67 ID:jQDBFITK0
ベイヤー類で、この画質を超えるデジカメはないわな
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:41:42.58 ID:XbU2wpdY0
DP使った事無い奴が嫌がらせしてるんでしょ
これから発売までに作例が出て来るので大体様子判るように成る
個人的にはISO200の画を見てノイズ少ないので期待できると思ってる
JPEGが粉っぽいのもDPユーザーなら既知
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:46:19.96 ID:nYpP96JS0
>>616
フジ信者がアップをはじめました
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:47:14.58 ID:v6CCzrP90
>>617
Jpegの処理は結構変わったって言うか、１Dx同等のエンジン構成は
流石に伊達じゃないと思ったｗ

橋の金属表現がーとか言ってる人がいるけどMerillの内蔵Jpegだと
もっと悲惨だしｗ
そもそも内蔵Jpegで充分な絵が出るならSPPなんか要らないわけだしね
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:47:47.16 ID:PmYSdzx60
残念ながらmerrillのjpegより遥か下のサンプルしか出てきてないからw
merrillのjpegとrawの差は確かに大きいが
jpegでこんなに欠陥が色々見えるような質の低さではないんだ
これがrawになってmerrillのrawを越えられるかなぁという所で戦ってる>>615

まだ希望はあるという状態
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:52:44.07 ID:F3TRMy2j0
そうそう
撮ってだしだからメリルのRAWに負けて当然！なんて高い評価で比較するサンプルはまだ出てない・・・
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:56:20.61 ID:BIieAlPu0
それ以前にβ版・・・
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:58:10.09 ID:Ow5BrPDX0
論争の諸悪はサンプルなのに全然サンプルになてないことが原因。
にも関わらずサンプルに異論を唱えるのは使ったことがない奴の嫌がらせとか。失笑
販売まじかなのに作例がないメーカーに矛先を向けるべきだと思うが。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:58:58.99 ID:4pjMoQuM0
シグマ、交換レンズに関しては普通の企業って感じだけど
こと本体になると、この個人商店的ドタバタ感は何なんだろうか
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 20:01:21.81 ID:We9sXeYU0
昼に5インチフルHDのスマホでサンプル見てて
帰宅してから同じの32インチのモニタで見てるんだが
でかいので見たほうが粗もよけい目立ってる筈なんだけど
なぜか欲しくなったわ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 20:02:25.26 ID:KBMIjaFN0
>>623
ほとんどのレスの内訳が
「早くちゃんとしたサンプル出せ」
だと思うぞw
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 20:04:01.87 ID:M2IBIMnv0
もう少し？http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 20:14:01.09 ID:Ow5BrPDX0
>>626
>DP使った事無い奴が嫌がらせしてるんでしょ
この内訳が「早くちゃんとしたサンプル出せ」にはならんだろ
冷静にな。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 20:32:21.39 ID:XbU2wpdY0
現状出ているサンプルから判断できる事は、DPQ最大の変更点１・1・4による問題が
今のところ見当たらない以上、最低でもメリルより良い画像が出る可能性は高い
但し、メリルと比較してどの程度の向上が有るかはRAW作例が無いので判断不能
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 20:34:23.95 ID:dVTWjdhS0
超細かい点描みたいな描写になってる
カメラ内JPEGだからなのかな
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 20:36:06.01 ID:0HS4D+7V0
現像未経験なんでお聞きします。
これカメラ内Jpegだけでも使えるものなんですか？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 20:36:52.66 ID:4pjMoQuM0
no
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 20:46:24.27 ID:v6CCzrP90
>>631
むしろカメラ内JpegはRAW同時記録時の現像前の構図確認以上の物ではないよｗ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 20:54:45.91 ID:rJPuxRna0
>>619
ｊpegの処理が1Dx相当で伊達じゃないと言ってみたり、ｊpegは使いものにならないと言ってみたり何が何だか・・・
まぁ今となってはクワトロもjpeg記録は使いものにならないカメラ何だと願うしか無いね
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 20:58:35.88 ID:Q2ugXjty0
jpg撮って出しでこの画像ならってのはあるが、
やはりRAWがどうなってるのか心配

今、SPPの開発チームは総出で対応してるんだろうなぁ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 20:58:51.40 ID:RUSC/Mi50
>>618
x100sの後継が24MPの新レンズらしいから、正直様子見でいいやと思ってる
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:02:01.25 ID:Ow5BrPDX0
>>629
基本その通りだと思うよ。同意
だが現状サンプルでは変更したセンサーの瑕疵は判断不能。
シグマとしても気合い入れたモデルだから良い画像が出る可能性は高いというかまず出るだろうが。
メリルと比較した場合は向上というには異質な方向が今のところ見当たるというところか。
JPGにしてもメリルの空気感とは随分と違う、水蒸気すら光に捉えているといえば聞こえはいいが透明感が薄れている。
故に建物や金属の描写に表れていたあのメリル感は今のところそう感じられない、方向性が大きく変わった精細描写と今は捉えている。
粉っぽさというか光の散り具合が違うため白の表現が透明度に影響しているのだろうか。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:03:37.11 ID:qVz5xKjm0
画素数の少なかった頃が良かったよね。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:05:45.07 ID:XbU2wpdY0
>>635
幾ら何でも先月中に終わってるよ
27発売で有れば25日に発送しなきゃ成らんから、今頃箱詰め中じゃないか
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:11:52.81 ID:XbU2wpdY0
>>637
JPEGだけで判断出来ないと言ってるだろ
次のサンプルを待て
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:14:52.51 ID:GtsCaGVs0
とりあえず、カメラ内現像JPEGに関しては酷いな
RAW待ちか
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:18:24.34 ID:XbU2wpdY0
>>641
そうかSONY辺りのJPEGよりはマシだと思うぞ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:20:48.85 ID:GtsCaGVs0
>>642
sonyのjpegがどうとかどうでもいいだろ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:23:20.91 ID:rJPuxRna0
延々他のベイヤーよりマシとかどうでもいい事を言い続けてる奴がいるからな
merrillから鞍替えするかしないかというだけなのに
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:24:52.03 ID:dwK0Mct80
jpgを見る限りでは遠景の緑もどうも弱点っぽい感じがするな
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:25:33.10 ID:GtsCaGVs0
上げてるから、いつものGK連呼基地外だな
新機種出る時ぐらい死んで欲しいわ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:25:33.29 ID:Ow5BrPDX0
>>642
他のモデルまして他社しかもSONYのJPGと比べてマシとか頭大丈夫か？
dpMと比較してどうなのか気になるところはあるが他社は眼中にないだろう。

言い負かされるのが苦手らしいがま次のサンプルを待てよ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:27:01.16 ID:v6CCzrP90
>>634
MerillまでのJpegに比べて格段に良くなってるって言ってるんだよ。
もちろんRAWと比べること自体がおかしいレベルだけど
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:29:59.26 ID:wnmR+XIG0
本当に当たりの画像はjpegでもそこそこの仕上がりだけど、
逆に現像レタッチでの伸びしろは少なく、90点を100点に追い込む感じ
jpegでゴミレベルの10点くらいのでも、SPPだけで簡単に70点くらいまでは持って行けるから、
jpegがゴミとか言ってる奴は下手糞

あと、今の時期の横浜近辺じゃ普通に晴れの15:00くらいじゃ太陽高いしなんとなく霞んでるし
ビル作例の質感乏しいのは当たり前だろ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:32:29.64 ID:GtsCaGVs0
>>649
jpegはゴミだな
夜景が酷いから、RAWでも怪しい
光が滲みすぎ、空が斑すぎ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:33:00.41 ID:4pjMoQuM0
メリルをマイナーチェンジしてくれればよかったんや
ってな事にならなきゃいいけど
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:36:42.10 ID:wnmR+XIG0
夜景作例は光芒が綺麗に伸びる絞り形状になったようだな
これで購入決定
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:36:51.30 ID:ETiDPz6x0
サンプルがまじでペケプロっぽくてワロタ
いくらjpgとはいえこれがフォビオンて
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:41:33.14 ID:XbU2wpdY0
RAWでの向上分がどの程度か楽しみ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:48:26.38 ID:72AUz5ZA0
フルサイズフォビオンにでもしない限りはQuattro以降のDPで更なる高画素化だけは止めて欲しいと思った
メリルセンサー化で3倍近い高画素化をした時のミラクルを今回も期待したのになぁ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:51:50.39 ID:wnmR+XIG0
いやー、ミラクルは起こってない
メリル登場時も散々粉っぽいとか金属感はベイヤー並とか言われただろ
あの頃避けてた連中は3Mで画角の違うラインナップで初めてメリルに移行してきた奴も多いんじゃないか
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:52:30.90 ID:mJMOIoVM0
>>655
いい加減、フルサイズにすべきだよな。

山木社長は「画質はセンサーサイズに比例する」って
自分で書いたカタログに書いてるのにさ。

フルサイズで28mmと50mmのDP-Fを出してほしい。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:56:10.00 ID:3VwQclQFO
ベイヤー換算1000万～1500万画素の下位機種出ないかな。
要するに初代DPランクで高感度が向上した機種。
俺はそれで十分満足出来る。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:00:16.01 ID:wvBM49Ij0
フルのメリルをRAWで追い込むPCの方が、
フルメリルよかうんと高価になりそう。
写真撮ってんだか、PCなぶってんだか、
わかんなくなんじゃねぇのか？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:01:12.68 ID:4pjMoQuM0
ポケットに入るフォビオンも確かに欲しいところだ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:01:53.32 ID:KBMIjaFN0
>>628
ごめん、完全に読み間違えてたわ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:10:24.02 ID:F3TRMy2j0
個人的にはスマホ並みの極小センサー版
お気軽パンフォーカスメモカメラフォビオンも下さい
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:16:36.72 ID:o+b3HZo80
Quattroセンサーの良し悪しがこのサンプルでは判断できないってことになってるけどさ、
木のディテールとかに関しては結構厳しい物がなくないか?
すごく補完処理っぽい感じで処理されてるような気がしないでもない
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:16:46.49 ID:Dp5rkFgO0
今出てる作例じゃどう見てもメリルの方が上
ヒトバシラーがSPPで現像した作例が出るまでは様子見だな
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:23:28.28 ID:Ow5BrPDX0
スレチで恐縮だが個人的にはQとは別に「dpMα」が出たら嬉しい。
基本的にセンサーはそのままでレンズをクラスアップさせて処理エンジンもアップ。
あの描写は通過点ではなく昇華させる方向でお願いしたい。
レンズ交換式ではないからこそマッチングのグレードアップを望みたいのだが。

ギラギラした質感がソフト（甘いという意味ではなく）にそして繊細にということがQなのか。

>>661
これはご丁寧にどうも。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:29:48.86 ID:2GElgY2J0
やっぱメリルいいな
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:30:02.33 ID:wnmR+XIG0
Labで見てみたけどab酷いな
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:50:30.07 ID:We9sXeYU0
>>645
ガリガリカクカクした感じのことならシャープネスのせいだと思うよ
これは以前からのセンサーで撮った遠景の木々の葉も同様で
シャープネス下げると自然になるよ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:57:04.64 ID:8gpNo5oM0
やっぱ、メリルとそう変わった印象が無いんだよな・・・
シャープネスがきつすぎ、ノイジーで、発色が悪く、ハイライトが飛び易い。

例によって、見せ場はローキーだよね。
葉っぱ写真の重厚で鈍い光沢はフォビオンのそれ。

面白いのはベータ版故だろうけどボケ味がとても良い。
ツァイスのオータスのような上質感がある。
ボケ味はこのままでノイズだけ修正して頂きたいかな。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 23:11:11.39 ID:We9sXeYU0
>>669
俺もフォベはあまり明るくなくて均等な光線状態の撮影が好きです。
明るくないとダメって人のが多い気がするけど同志がいてうれしいｗ
まあシグマの鳥のサンプルは大概だけど・・

あと白飛びも本当にデータ上完全に飛んでなければ
かなり白っぽくて絶対失敗と思われるカットでも色々弄ってると
結構階調が潜んでいてかなり普通に補正出来ることも多くてびびる
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 23:22:37.88 ID:v6CCzrP90
>>663
カメラ内Jpegで何を言ってるんだかｗ
Merillや旧DPでもカメラ内Jpegなら同じだよ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 23:23:59.38 ID:GtsCaGVs0
>>670
明るくないと、暗くないとじゃなく
コントラスト差が少ないことが重要
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 23:29:06.88 ID:8gpNo5oM0
>>672
発色の悪さが目立たず、階調の良さが引き立つということなのだろうかね？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 23:34:44.56 ID:mbb5af+o0
>>671
旧DPのカメラ内jpgはキライじゃないけどなー
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 23:43:26.10 ID:EXldwTYD0
>>658
オレは600万画素でもいいや。
iso1600が使い物になって、動作がキビキビしてるの。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 23:58:12.32 ID:8gpNo5oM0
>>675
個人的に高画素機は発色とノイズ処理を重視して機材揃えた方が良いように思う。
D600も初めは半信半疑だったがツァイスにしたら、しっくり来た。

ニッコールはちょっと色乗りが悪いんだよね。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 00:00:49.23 ID:Ej+IWnfN0
>>676
ツアイスの何使ってるの？興味ある。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 00:06:23.42 ID:LFYBL0rt0
>>675
>ISO1600が使い物になって
なにその素敵なフォビオン
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 00:07:36.47 ID:q2tsLirE0
maroさん更新したと思ったら何だ・・
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 00:13:17.71 ID:6R8n7Pdr0
>>677
ディスタゴンだよ。
何本か持ってるけど、35mm/F1.4を標準レンズとして使ってるかな。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 00:18:28.96 ID:YQO1/edDO
理想を言えばX100sボディにDPレンズとフォビオン載せてキビキビにしたカメラ。
低画素でもかまわない。
出来れば42mm f1.4～2ぐらいなら何も言うことはない。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 00:19:00.24 ID:q2tsLirE0
しかし、EPL3、28-300とか回り道ばかりの情弱だったな
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 00:43:37.43 ID:6R8n7Pdr0
>>682
それはフォビオンも含めての話かい？ｗ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 00:47:47.19 ID:q2tsLirE0
>>683
フォベオンは枝道、迷い道ｗ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 03:42:32.45 ID:D56FH29v0
迷い道槿恵槿恵
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 06:01:32.05 ID:P2BEGj8+0
現在過去未来・・・迷い道くねくね～♪
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 08:02:11.24 ID:Pmiv4N6h0
次の作例はまだか
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 08:13:41.85 ID:u+Eh9nuo0
本家からまともな作例が出ないってことは、やっぱり微妙な画質だからなんだろうな
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 08:16:25.64 ID:/nTOK0ES0
カメラ内jpeg以上にシャープネスをあげようとすれば不自然になり、
彩度、コントラストをあげようとすれば斑が出るし、
ハイライトもハイライト補正で補間してるだけだから結局救えてない
まずはあのjpegで納得のいく写真を撮れるようになってから現像レタッチに力を入れるべき
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 08:20:35.89 ID:Pmiv4N6h0
はぁ?
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 08:33:25.41 ID:5UNjmIA50
はっきりしているのは、ベイヤーはオワコンということだな
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 10:27:57.25 ID:id6GeS9g0
そういうことはISO3200が実用になって
消費電力がベイヤーなみになってから言ってくれよ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 12:10:20.65 ID:uDQke9O80
3200なんていらんが、800は実用になってほしいわ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 12:18:13.29 ID:LFYBL0rt0
今回は400が実用になるのかって所が要だったはずなのに、それを判断するサンプルを発売二週間を切っても出さないのは遅すぎるな
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 12:46:34.47 ID:eo1DO26Q0
これ本当に２７日に発売されるのか？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 13:13:27.35 ID:/E/ukwny0
あの水田のグラデが１４ビットのグラデなのか
よく分からないけど、たぶんメリルよりも綺麗になっているんだろうなあ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 13:37:23.38 ID:LFYBL0rt0
>>695
信じられない空気だね
やってることがRAWならもっと良くなるはずなんだとかユーザーに必死に妄想させてるだけとか・・・
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 13:49:51.93 ID:pihmnkeN0
>>696
あんたのディスプレイ、14bitに対応してるのか？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 14:34:07.35 ID:/E/ukwny0
>>698
えええっ？それは何か違うような気がするけど。
１４ビットというのは、カメラ内部の処理の話で、出力画像はまた別なんじゃないかなあ。
そもそもキヤノンの1DXだってニコンのD4Sだって１４ビットだけど、普通のモニタでは見れないのか？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 14:34:10.82 ID:jL9iv/wa0
>>698
えっ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 14:37:29.62 ID:sAIesBO10
あ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 15:40:48.65 ID:AHj2ZsVU0
>>699
>>698が勘違いしてるだけだから気にするな。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 16:06:25.71 ID:YQO1/edDO
社長のロンドンの写真で良いからUP
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 18:26:44.48 ID:q2tsLirE0
18日付けメールの押本氏のも全部メリルだな
試作機販売すんなよ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 18:35:00.32 ID:P2BEGj8+0
明日発売のカメラ誌でプロが撮ったサンプル画像が載るはず
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 18:37:28.40 ID:q2tsLirE0
カメラ雑誌の縮小印刷されたサンプルなんか何の参考にもならん
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 18:44:14.44 ID:LFYBL0rt0
フォビオンを雑誌の写真でチェックとかｲﾐﾅｰ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 18:50:10.44 ID:eo1DO26Q0
山木社長、なんかつぶやいてくれ・・・
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 19:06:58.93 ID:XO2VvHtP0
>>698
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/digital/k10d/feature.html
K10Dはデジタル一眼レフ最高レベルとなる22ビット（420万階調）処理を採用したﾆﾀﾞｗ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 19:13:26.15 ID:syf/iLd00
ヒカリエのイベントでSPP6を触れるようなんだが。
20時までやってるようだし、誰か潜入ヨロ。
http://tokyocameraclub.com/special/exhibition_2014/
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 19:42:21.68 ID:57KfQMG00
SPP6ってMにも対応するんだよね？
くっそ重たいのが改善されていると激しく嬉しいのだが。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 19:52:17.06 ID:158AlDjx0
dp2q展示されてるみたいね
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 20:22:57.98 ID:IrzTfgv30
アンチQuattro残念！
ttp://digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2014-06/17/sigma_dp2Q_beta/
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 20:27:43.54 ID:lUSFIs6Q0
>>713
>>498
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 22:05:52.94 ID:Pmiv4N6h0
>>713
今頃何?寝ぼけてるのか
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 22:57:26.91 ID:SkDxsyfF0
>>713
スレを1から読み返しておいで
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 07:51:34.05 ID:wMy7+e6i0
マスコミの情報解禁日は20日だから明日に成れば色々と情報出てくるような気がする
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 09:59:54.40 ID:YytOj9va0
jpegフォーマットにした時点で8ビットになってるだろ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 10:29:13.20 ID:okWxPrjW0
SIGMAN1ってクスリでもやってるのか？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 10:46:12.80 ID:Nvb/lCsu0
メリルよりダイナミックレンジが拡大してたら買う！
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 13:12:27.19 ID:fELzR0tF0
買って数週間経たないうちにJPEG+RAW記録モードを止めてRAW記録オンリーにして2年近く
すっかり感覚を忘れてたが久しぶりにテストしてみた
確かにRAWとの差は歴然だがJPEG多少精細感がないが悪くないんだよな
Quattroどうなることやら
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 17:37:54.29 ID:tfggdk5p0
バッテリーが持たないらしいがメリルよりはマシだろうか？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 17:50:32.92 ID:S6ZdsJ1H0
CPUが新型1個になって、全体の消費電力は抑えられているんじゃなかったっけ。
バッテリも電圧上がったけど容量も増えてるはず。
カタログスペックでも撮影枚数200枚だな。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 19:12:19.06 ID:Ae9558Yx0
とっくに分かっている基本的な事を考察のように書く馬鹿
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 19:23:06.83 ID:rTl3tlix0
>>722
今回も2個ついてる上にバッテリー入れと管理用シール添付とか
豪華すぎるだろｗ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 19:42:52.60 ID:fELzR0tF0
バッテリーが持たいないから2個ついてる事を褒てもねぇ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 19:52:21.60 ID:pQ8hPTd10
DP無印で10個、DPMで8個電池持ってる身からすると
毎回電池変えるのは勘弁して欲しい
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 19:52:35.62 ID:1E+GaHeG0
>>724
この板は評論家ぶりたい馬鹿が多いんだよｗ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 19:58:01.58 ID:2gmNRwqx0
そろそろズンダバで行こうや！
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 19:58:34.15 ID:pQ8hPTd10
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/06/dp2-quattro-jpe.html

MAROさんのコメント来てた
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 20:04:32.20 ID:fELzR0tF0
>>727
だわな
倍の値段で倍の容量で4倍撮れるようになりましたとかならともかく
コスパが全く変わってないから使い回せたら楽だったのに
>>730
maroさんでもフォローはなしか
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 20:10:51.72 ID:ehgTbD0e0
フォローはなくても買うんだろう。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 21:09:18.55 ID:5ImBT7xB0
ベイヤーよりはマシだっていう消極的フォローだなw
GRあたりと比べるとそれも怪しいが
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 21:16:40.13 ID:UIQ7PVYV0
現像はメリルより重くなる？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 21:44:59.53 ID:c7OPCBE70
色々雑誌見てきたけど、紙面だとびみょーーーー、の一言に尽きる。ISOも僅かに改善した程度で800は難しいと思うし、まだまだ晴天番長で暗いとこ苦手だな。

社長の言うとおり、モノクロ専用機として考えればもの凄い解像で、カラー写真も一応取れますよ？くらいな感覚のほうがいいのかもしれない。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 21:46:32.13 ID:c7OPCBE70
>>734
スピードとバッテリーはかなりの改善のよう。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 21:50:39.34 ID:50sMG5d60
なぁ～、どうせならQuattroやめてmonochromeって名前にすりゃ良かったのに。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 21:56:27.08 ID:fELzR0tF0
改善したって処理エンジン2個乗せが最新の一個になって
扱うデータの総量も遥かに減って
こちらはどんだけ増えたんだ？と思っていたのが電圧が倍になった分だけ倍になりましたて
そういうのを改善と言われても困るんだよ・・・
もっともmerrillで180枚撮影できるというmaroさんなら360枚撮影してしまうわけか・・・
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 22:07:50.23 ID:q9MW16860
アサヒカメラかどれか忘れたけど、チャート自体は変態レベルの解像はしてた。フルサイズ36M相当とのこと。

ただ、その解像と引き換えに失ったものがある、って感じで書かれてたな。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 22:18:30.14 ID:0mZ1FwxY0
処理が軽くなりました！とはいっても、俺らユーザーにとってのメリットはさほどないからな・・・
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 22:28:44.58 ID:fELzR0tF0
いつの間にか1:1:4が処理の軽さのためだけのアイデアでした、くらいのノリになってしまったな
画素数に物を言わせたベイヤー的な解像ならメリルを何台買い増しておけばいいんだか
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 22:48:07.14 ID:1tbUTp840
SIGMAN1さん　クチコミ投稿数：263件

専門的な事は解らないけど、このサンプル写真を参考に決めちゃいました。
凄いのは、拡大する前は全く見えなかった物が拡大すると現れる事は２ｍには出来なかったですね！！


何だこの池沼ｗ
なんでメリルを何も知らないのに適当に書くかね
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 22:52:39.36 ID:Ae9558Yx0
肌の汚さに代表される様な旧センサーが苦手な部分はどうなった
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:04:25.98 ID:7K+VD7qv0
D800Eと短焦点レンズより写りがいいと評判のメリルでしたが
後継機のクアトロだとどれくらいいきますか？　ハッセルのH5Dや
8×10のポジ、ドラムスキャンレベルの絵は出ますか？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:10:05.84 ID:wVgDWa/h0
サンプルや各紙のレビューを見てないのかこの人
メリルより上に行ってないよ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:11:32.45 ID:7RfPBaoK0
明らかにからかいに来てるだけだろ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:41:30.75 ID:rvUkk5ED0
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=24737
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:50:28.18 ID:7RfPBaoK0
>>747
2700×1800に縮小されてるからメリルとの違いがイマイチわかりにくいな
ISO800がメリルよりは良さそう
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:55:50.84 ID:rvUkk5ED0
DP2 Merrill 売ること決定
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp2q.html
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:57:54.76 ID:M6J0AAUb0
微妙に筋が見えるのはリサイズしたせいだろうな。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:01:35.64 ID:7RfPBaoK0
>>749
ヨドは等倍１枚か、悪く無い
ISOは2段、ISO800まで使えるかな
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:07:46.93 ID:y50ljG2m0
やばい
買う金がない・・・
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:11:52.92 ID:je1RTonb0
>>749
クルマのボディの赤にやられた。FOVEONでこの色が撮れるようになったか。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:13:36.43 ID:M9H8rfQJ0
Quattro良いと思うけどメリルでいいや、、
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:13:54.57 ID:y50ljG2m0
女の顔面の作例はよ見たいな
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:15:21.07 ID:BQsV+F/20
やっと、わかる作例でたな。
淀は全部RAWだとおもったらjpgだったｗｗｗｗ
まともに使える奴がレビューしないと公式のゴミみたいになるからな。
そこがSIGMAの面白さ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:16:29.84 ID:u2ji+A7Z0
まさかのJPGに驚いた！　1qはやく～
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:17:28.37 ID:DTgr3cQU0
とりあえず予約しといてよかった
結構ドキドキだったけどｗ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:19:23.29 ID:je1RTonb0
>>756
jpgでこれならrawが楽しみだな
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:19:23.99 ID:7RfPBaoK0
これ、JPEG撮って出しか、夜景と雲の等倍が見たい・・・
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:24:12.77 ID:yMjdc8g/0
淀の人は半端なくうまいからなぁ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:26:39.40 ID:M9H8rfQJ0
新生児が居る写真好きのパパ＆ママに買ってもらいたい。
赤ちゃんの肌の調子を記録するのにいいカメラだよFoveonは
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:28:28.52 ID:M6J0AAUb0
>>749
撮り比べたのをうｐしてから売りなさい
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:29:06.81 ID:rvUkk5ED0
書き込み速度の高速化
電子水準器

この二つだけでもどんなにありがたいことか
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:31:30.34 ID:7RfPBaoK0
レリーズが一番うれしい
だが買わん
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:32:38.33 ID:7lkM04Qa0
http://news.mapcamera.com/media/contents/kasyapa/20140620_sigmadp2quattro/dp2q001.jpg
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:34:03.79 ID:je1RTonb0
バッテリー1個で300枚撮影いけそうというのは嬉しい
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:34:30.03 ID:M9H8rfQJ0
ISO1600までは使えそうな予感
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:36:16.05 ID:M9H8rfQJ0
VF-41は等倍ファインダーなのか？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:38:39.42 ID:TenYbGnW0
お、おちつけけかけけけ
これは淀公式の罠ななななな
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:40:54.81 ID:M9H8rfQJ0
淀公式の罠に掛かってから、カメラ雑誌買わなくなりました。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:44:37.55 ID:7RfPBaoK0
ヨドは単体で見るとスゲーと思うけど、全部見てると全て同じ感じだから騙されてはダメｗ
とはいえ、昨日までのクソサンプルと比較すると格段に良いね
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:44:55.83 ID:YA1DAr2t0
売るためだからしょうがないけどyodobashiはよい写真しか載せないからな
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:49:03.61 ID:je1RTonb0
kakakuにヒカリエのレポ来てるけど、rawだとjpgのノイジーさは解消されるようだ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:54:42.70 ID:UUAMOdhJ0
とはいえ、安心したわ
金箔の画がいいね
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 02:00:44.41 ID:aHZ5og/y0
ごめん買うわ
解像というよりも色表現にやられた
最初のサンプルが残念すぎたのかも
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 02:03:37.60 ID:M9H8rfQJ0
写真/文：Kって人が色々な機種を撮り比べてるから参考になる。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 02:04:33.51 ID:WrvGy+pv0
フォビX3の良かった部分が高画質で戻ってきたと思った。
2Qでこれだから、3Qが超楽しみ。白黒も相当にいい感じだろうな。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 02:39:12.61 ID:AHPr4Yjr0
>>747
>>749

やべ、どっちもすげーや。
予約して正解だった。
後1週間が待ちきれないぜ…

しかし、レンズフードと光学フアィンダー付けて持ち歩く予定だけど、カメラバッグはどうしよう
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 02:44:13.23 ID:E88am52U0
葬式だった雰囲気が一気に変わったな
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 05:36:49.89 ID:dDNxycFq0
んー文章に乗せられて淀のサンプルを見ると、ベイヤーみたいな素直な色を感じる
従来機での壊れたカラーバランスを必死に修正している感じがなくなっているような・・
もうコダクローム調じゃなくなったのかな？

jpgの等倍はやっぱあんな感じなんだね
これからファームアップされていくだろうけど、foveonのjpgは発売当初いつもヒドイｗ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 06:32:07.46 ID:6pZhJl9M0
ヨドバシのはjpgをフォトショでいじりまくってるだけ
他のカメラも同じ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 07:06:36.50 ID:wVgDWa/h0
極小サムネイルで異常にマンセーレス続いてるなｗ
何の判断も効かないが
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 07:09:02.49 ID:3XIqKJQB0
ヨドバシの車の赤見ただけでも買い換えたくなるね
等倍作例はやっぱりよく見るとピクセルレベルの描写は劣化してそうだけど
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 07:09:30.84 ID:wVgDWa/h0
ISO800～もここまで小さくすれば等倍で砂嵐のメリルもこの写真と同等になるよ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 07:17:24.55 ID:wVgDWa/h0
等倍でのスッキリさが全く無くなってるのはしょうがないんだが、メリルで苦手だった被写体をそっくりそのまま避けてるってのがどーにもなぁ
クワトロでどうなったのかというのを見せてくれないとどうしようもない
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 07:31:40.53 ID:ZRU3XdqV0
なんかみんな興奮状態だなｗ
つい最近メリル3台揃えた俺がクアトロ買えるとしたら2年後　orz
まあみんなせいせいいいサンプルを見せて俺を羨ましがらせてくれｗ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 07:36:06.98 ID:wVgDWa/h0
実際に買う買わないを判断するだけのサンプルはまだないんだよね
ベイヤーしか持ってない人がｲｲﾈというだけのサンプルは既にあるんだけど
メリルを持っていてメリルをよく知っていてメリルから買い換えるというレスは時期尚早、工作員
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 07:48:33.06 ID:3XIqKJQB0
すぐベイヤーどうこう言う奴は何なの？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 07:51:47.80 ID:wVgDWa/h0
現時点でのクワトロサンプルに対して最大限の擁護部分に噛み付いてどうする
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 07:55:04.74 ID:wVgDWa/h0
残念ながら総合的な画質ではD800とかのが遥かに上なんだよ
その上でメリルを使っている意味は、等倍での最高に透明感のある1ドットの価値最強のフォビオン
それが縮小前提の画質に鳴ってしまったとしたらわざわざ全ての面に置いてカメラとして使い勝手の悪いDPに拘る意味が無くなってしまう
今そこの瀬戸際
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 08:17:44.94 ID:jBwZlSvX0
そうごうてきながしつ？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 08:22:42.08 ID:dDNxycFq0
色の安定性としてベイヤーを例えに出してるだけなんだが
たぶん、さんざん色出しで苦労してきた人ほど、RAWを触れば良くなった感触があるはず

設計どおりの性能が出ていれば、だけど
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 08:22:47.93 ID:ZRU3XdqV0
DPの良さの半分は固定単焦点によるところだということを忘れちゃいかんぜよ
センサーの解像度だけ考えれば4000万画素前後のベイヤーと同等だし、
ソニーやキヤノンが本腰上げて3層センサーがそれに準ずるセンサー出してくれば
フォベオンなんて吹けば飛ぶだろう
でもいくらセンサーだけ良くしてもレンズが良くないとDPのような隅々までシャープな画像は得られない
一眼レフでそれは難しい
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 08:27:43.57 ID:EX3rBAUW0
>>747
iso800はやっぱりゾンビ傾向だね
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 08:31:51.67 ID:dDNxycFq0
>>794
そういう言い回しは軽薄で好きじゃない

多層センサー実現のはいまだ難問で大手メーカーならもっとうまくいくというのは幻想だよ
出て来るとしたらせいぜい二層あたりからじゃないのかな
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 08:39:27.41 ID:or0sa6iEO
フルサイズローパスレス3600万画素クラスの画像がAPS-Cサイズのセンサーで実現できるのはすごいことですよ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 09:02:23.53 ID:841qswjl0
ノイズはISO200は常用可、ISO400でメリルISO100と同等位かな
JPEGでここまでとは驚き、RAWを見てみたい
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 09:10:33.35 ID:wVgDWa/h0
なんか上げてる奴の無茶苦茶なレスを見てると、本格的に今回は駄目で、作例を持ってしてではなく
無理やり数を捌こうという期待感が薄れていく流れだな
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 09:17:16.40 ID:ZRU3XdqV0
>>796
仮にソニーとキヤノンがタッグ組んで挑んでもフォベオンに太刀打ちできないとしても、
>>794の趣旨は一行目だから
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 09:22:39.23 ID:or0sa6iEO
新製品レビュー：SIGMA dp2 Quattro（機能編） - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140620_654213.html

書き込み速度が倍速！
目新しい設定項目は白飛び軽減とトーンコントロールかな
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 09:34:21.54 ID:sss9utr80
ヨドバシは相変わらずどのカメラで撮っても同じ作例と同じ感想だなw
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 09:49:20.04 ID:7NDpS/VN0
同じような作例の方が比較しやすくない？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 09:50:29.62 ID:wVgDWa/h0
縮小写真じゃ、結果として、ヨドバシのカメラマンはセンスいいなぁ

にしかならんてことよ

しかし
ISO400がメリルのISO100と同等って何のソースを元に書いてるのか教えてくれ
その嬉しいURLが貼られたら1000回土下座するんだが
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 09:54:08.59 ID:6BP+jz8E0
少し暗いとすぐ色が死んでしまってたのが、一段ぐらい粘ってるかな？
適正露出から持ち上げるのはギルティ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 09:57:14.10 ID:xO69PyU40
>>804
メリル買ってRAWで一万枚現像するとわかるよ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 09:58:07.50 ID:ZRU3XdqV0
長辺1000ピクセルとかの縮小画像見て素晴らしいだの何だの言っちゃう超初心者もしくは知恵遅れはどのスレにも必ず湧くよｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 09:59:39.23 ID:wVgDWa/h0
400程度まで使えそうだって話とメリルの100と同等だって話の区別がつかない奴なだけか
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 10:10:26.70 ID:6sYtPlfm0
>>804
＞筆者も初代からのユーザですが、

って書いてあるじゃん。
従来機と比較して経験上、だいぶ良くなったということでしょ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 10:21:51.33 ID:wVgDWa/h0
>>807
ベイヤーならまだいいんだけどね・・・
1400万画素を等倍でも見せてくれるメリル基準で喋ってるからねぇ
縮小写真ならメリルも色が完全なでたらめになる1600はともかく、800までならぜんぜん使えると言ってしまえる
>>809
主観やら商売やらが入り込む文章はあんまり意味があった試しがないな
撮影枚数とか処理速度とかならいいけど、写真は写真で語らないと
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 10:37:02.62 ID:EX3rBAUW0
低解像度の解像感はコントラストが決め手になるからな、そもそも限界解像力とは無関係
フォト淀のレタッチ能力が優れているだけ、とも言えるｗ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 10:46:09.31 ID:Ievol2B70
>>809
筆者大浦のタケちゃんは、持ってはいるのだろうけど、拡張ISO50で撮ったのを評して
ダイナミックレンジが狭いとか書き放っちゃり、
頭の悪さゆえに(失礼)あんまり信用しちゃいけない人ですから、残念っ！

わらえ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110413_439074.html
>【2011年4月14日】DP1xのダイナミックレンジについて修正と追記を行ないました。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 10:50:36.44 ID:ZRU3XdqV0
>>812
ぜんぜん話し違うけど、リンク先見て初めて知ったけど、DP1ｘってストロボ内蔵なのな
クアトロでかいんだから記念撮影メモ撮影用に小さなストロボくらい内蔵しろってんだバカヤロウ！
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 11:03:13.36 ID:9jriuEIJ0
メモ程度なら、スマホで良くない？
クワトロで撮る？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 11:21:28.61 ID:7n4TfbNu0
>>813
バッテリーの持ちが悪いのが外した理由だろうな。内蔵ストロボがなくなった
メリルなんか特に。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 11:35:22.82 ID:f6cfh5mZ0
だいたいDP使う層が内臓ストロボ使わないだろ。
コスト掛かって故障するリスクも上がって、ユーザーもメーカーもメリット無いね。
まあUSBレリーズは勘弁してほしかったけど。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 11:40:05.33 ID:ZRU3XdqV0
>>816
そういう想像力貧困すぎ決め付け激しすぎの書き込みはお控えいただくようお願い申し上げます
シノゴにデジバック付けて撮影に出かけてそのカメラで夜記念写真撮っちゃいかんのか
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 11:40:18.15 ID:FikNBWV90
>>816
あればそれなりに便利だぞ
でもDP1のフラッシュは調光が馬鹿なのか、ISO感度とフラッシュ距離、強さの
良い組み合わせが難しかったな。
maroさんはラーメン屋でストロボ使って怒られたが、
高感度が使えないフォビオン、ストロボあれば緊急用になる。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 11:49:02.57 ID:ZRU3XdqV0
ちなみに俺はメリルでお出かけ用にしょうがないからサンパックPF20XD買った
なかなかいいぞこれ
でもDPってなんだかんだで大荷物かつ高額になってしまうねｗ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 11:50:44.71 ID:PiAH0hze0
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=24737
これは既出？？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 11:53:30.11 ID:gKAtjLQl0
>>820
>>747
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 11:56:07.17 ID:PiAH0hze0
すまん、既出か。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 13:25:24.44 ID:jO535B8w0
一番見栄えのショボイのが本家とか。

つかついてないストロボ欲しいとか書き込んでる奴ってなんなん？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 14:58:02.03 ID:7K+VD7qv0
D800よりいいでしょう。　あのカメラは精細さはすごいが
立体感が足りないのだよ。　Foveonと勝負できるのは今度出るペンタの645Zくらい
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 15:29:45.19 ID:fdhmuFyN0
メリルより書き込みが速くなったからと期待してたら、まだ４秒もかかるのかよ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 15:35:43.01 ID:y50ljG2m0
爆速やん
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 15:39:52.82 ID:wVgDWa/h0
メリルで7枚のバッファを処理するのに一分かかるから
そこは素直に爆速やな
発売されたらころっと注文したくなる写真がガンガン上がる展開期待
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 15:56:09.83 ID:fdhmuFyN0
お前ら飼い慣らされすぎ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
ヒカリエでクアトロ触ってきた
思ったより軽いし早い、ISO100の画しか無かったけど明らかにノイズ少ない
SPP6のサムネイル表示はすごく早く成ってた(RAW内JPEG使ってるらしい)