【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part26

OLYMPUS STYLUS XZ-2 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/
OLYMPUS STYLUS XZ-1 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/
OLYMPUS STYLUS XZ-10 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

前スレ
OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part25
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397781056/

　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿　　　　_. ィ
　　　　　　　　 _.　-　.:.{　　ヽ.:.:.:.:.:.＞' ´　/
　　　　　　　／.:.:.:.:.:.:.:.:ｌ　　　'. :.:./　　　, '｀丶、
　　　　　　/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ、　 Y⌒) _.ノ_:.:.:.:.:.:.:.＼　　　Olympusの語源はOlisbos・・・？
　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:j.:＞ ´ .｀-−…−- ｀ く :.:.:.:.:.:ヽ
.　　　　 / :.:.:.:.:.:.:.:.:|,　ィ ´.:.:.:.:.:.:/ﾄ､:.:.:.:.:.:.:.｀`.:.:.:.:.:.∧
　　　　 ′ :|:.:.:.:.:.:.:|:.:/.:.:.:.:.:.|:.:./ |　'.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:∧　　　"Olisbos"を画像検索っ
　 　 　 |:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:|/.:.:.:.:.:.:/.:/　,!　 '.:.:.|､:.:.|.:.:.:.|:.:.:.:.:∧
　 　 　 |:.:.:.:|:. ∧:.:.|:.:.:.:.／'.:/,　/　　 '.:.| '. :|.:.:.:.|:.:|:.:.:.:∧
　 　 　 |:.:.:.:|:.:l.　ｌ:.:|:.≠-ｧＺ'´　　　`ﾆﾏﾆ｢:ハ:.:.|:.:| :.:.|:.:.'.　　　えっ・・・これってぇ〜
　 　 　 |:.:.:.:|:.: ｰ':.:.|',ｨ'´/'_　　　　　　｣ﾉ｀lﾒ.　}:.:|:.:| :.:.|:.:.:|
　 　 　 |:.:| :.'. :.:.:.:.: l{　ト'ハ 　 　 　 ト'ハ' ﾘ /|∧.| :.:.l＼|
　　　　 ヽ||:.:.'.:.:.:.:.:.!　弋_り　　　　 弋_り　 ﾑｨ.:.:.ハ:.:|
　　　　 　 |:.:. '.:.|.:.:.|ヽ. 　 　 r─−‐､　　 ノ、|:.:/　|:/
　　　　 　 ∨:|ﾊ|ﾍ.:|　 ＞　._|　 ___　 |‐ ´ 　 ヽ/　 l.′
　　　　　　 ヽﾊ.　 ヽ　　　 ', |　 冂|　|　　　　, ﾍ
　　　　　　　 |　＼　　　 　 ｜　〒'　|、　 ／　 |
　　　　　　　 |　　 ＼　　,. '´|　ｆ,ユ...」 ヽ'　　　｜

>>1
スレ立て乙

おつおつ

�]乙

>>1
X乙-10買ってきた
ポケットサイズでワイドから望遠までそこそこ明るいってXZ-10くらいだと思って
XF1,XQ1,S120,P340、どれも金太郎飴みたいだし
これでスタ1、XZ-2、XZ-10三兄弟揃ってしまった

>>2
いつもこのスレのつかさは可愛いなw

XZ-3は防塵防滴対応にならんかな、、、
アウトドアに使えて、画質の良いコンパクトが欲しいです。
TG-1は持ってるけど画質には不満あるし。
出来ればダイビングにも使いたいのでマクロも強いやつでオネシャス。

前スレのイロハス君
もう変な写真UPしないでね！

>>8
簡易防滴程度の備えは欲しいね。
でもダイビング目的ならプロテクター付けるか新型TG-3を待つかだねえ。

>>9
かわりにあなたの素敵な作品をアップしたら。

2で潜ってるわ

>>11
お先にどうぞ
譲りますよ

>>13
ああ、そういえばカメラをお持ちでないんでしたね。

>>14
持っていらっしゃるならどうぞUPしてくださいませ
私のカメラではとてもとても

>>6
XZ-2持ってるのにXZ-10買ったのは何でですか？
自分はXZ-10持ってるけどXZ-2買うか迷ってます

購入報告の99割はステマです

XZ-1持ってるけどXZ-10買った
理由は屋内撮影・Wi-fiでのスマホ連携・HDRでの使用等

しかし暗所での絵はXZ-1と大差なく（むしろノイジー）
Wi-fiもFrashAirならXZ-1でも動作するし（O.IShareが動くかどうかだけの違い）
HDRはJPEGのみで、それならXZ-1でもLR使えばHDRが作れるので

手放した

「作品」撮るならXZ-2
「記録」撮るならXZ-10
XZ-2を使えば誰でも「作品」が撮れる腕が自動的に備わるわけではない
写真の腕がない奴がXZ-2使っても「記録」写真しか撮れない

実はあるサイトで2ちゃんねるは好きか嫌いかアンケート取ったら20人中18人が嫌いだってよ
理由のひとつに「自分はどうなんですか？という書き込みばかり」があったが>>19

「生理的に受け付けないから滅多に見ない」>>19

>>18
＞HDRはJPEGのみで
当たり前じゃね？

>>22
D800とかTIFFからHDR作れなかったっけ

>>18
>しかし暗所での絵はXZ-1と大差なく（むしろノイジー）
下位機種なんだから当然やん
センサーサイズの知識なかったの？

>>24
XZ-10は裏面照射型CMOSだから高感度撮影に強いんじゃなかったの？

>>25
それは同サイズ従来型CMOS比での話
センサーサイズの差はそうは覆せんよ

XZ-2で使ってるCMOSもなんか空にノイズのるんだよなぁ

1/2.3ｲﾝﾁの極小ｾﾝｻｰなら800万画素辺りに抑えれば良いのに
それを1200万画素と無理に画素数を上げたので弊害が出てしまう

なんでこんなキチガイがくるようになってしまったんだ

>>16
単にポケットサイズが一つ欲しかったからだよ
デザイン買いでXF1が候補だったけど、やはりXZ-2で慣れたシームレスマクロとテレマクロが欲しくてね
マクロ性能は落ちるけど小さくて安いXZ-10にした
スーパーコンパネが無い以外は今んとこ満足してる
白買ったけどモックより質感良かったし
XZ-2とともに惜しいのはAF枠のデカさだなあ

>>16
あ、言い忘れた
今の価格だからこそXZ-2と10持つのも有りね
XZ-2は予備機買おうかと思ってるくらい気に入ってるし、実際良いカメラだと思う
買って損はしないよ

AFが(マニュアル焦点でも)迷うと書いている人もいるのでちょっと二の足を踏んでいる・・・＞XZ-2
でも今の安さは魅力だなぁ

買っちゃいなよ！
AFは多少迷うこともあるけどその代わりにこの価格で
解像感の高い写真が撮れるのはやっぱり魅力
早い動きを撮るのがメインでなければお勧め

>>33
俺もそう思うけど現価格でしかも1年半落ちの物で躊躇してる人に薦めても無駄な気も…

貧乏人はおもしろいなぁ

RICOHのＣＸからの移行組の方いらっしゃいますか？
どうですか？

>>30-31
ありがとう。自分の場合はXZ-10が黒なのでXZ-2は白で行きます。
本格的に撮りに行くときはやはり2を使いたいなと。
中間ぐらいのときにどちらを持ち出すか迷いそうですがw

うんち画質のXZ10だけど風でバタバタしてる草をss上げて撮るとちゃんとピタッとハウスなんだよな
ていうことで、今度はスズメとか蝶とか狙ってみるよ
またうpしてやるからありがたく思えよ

〜イロハスより〜

うpは自由たけど有り難くは思えん、すまぬな

やっぱり5倍ズームだとギリギリだなぁ。

鳥って見てないふりして見てるよな。
5倍だと無理だな…。

>>41
野鳥撮りは最低でも換算500ミリくらいないとね。XZ-10のさらに4倍必要。

>>32
発売当初は糞AFだったけど、ファームアップ来てからは普通だよ
室内物撮りでも迷わない

>>43
自分もXZ-2のAFはコンデジとしては普通だと思ってる。
条件によっては迷う事もあるけど、それはどのカメラでもあること。
むしろロクに合ってもないのにピピッと鳴っちゃう太鼓持ちカメラよりはずっと誠実だ。

結局スズメは諦めて、アリさんと水滴撮ってきたぞ。
本当はXZ10ということは永遠の秘密にしておきたかったんだけど、賢い奴が当てちゃったからなー。

俺は新ファームでも普通とは思わない
コンデジって括ると分からんが少なくともハイエンドコンデジという位置付けの物の中では中の下か下の上だ
まぁ対象が違えば印象も変わるからね、買おうと思ってる人は実機をちゃんと試すか感覚の近い人の意見を参考にすればいいんだわ

帰りに猫撮ったらピタッと決まってしまったw
これはここにはうpできないな
2ちゃんには勿体無いwww

http://i.imgur.com/3swhQoI.jpg

お前らにはこんなんで十分だな
http://i.imgur.com/Ri5kuDW.jpg

イロハス君
もううpしないで良いからね
XZ-10がカワイソす

>>49
自分のおちんちん撮ってごらん。

お前らにそっくりだ
http://i.imgur.com/efoRqaS.jpg

お前らにはこんなんで十分
削除削除

ほらwこれでも食ってろwwwwweww
http://i.imgur.com/zQqZQxE.jpg

ハハハwww
バーカwww

お前と一緒で儚いなw
撮った後にすぐに指で掃除してやったよwww
http://i.imgur.com/EgNHmQz.jpg

この子の木とどちらがましですか？
忌憚ないご意見をお聞かせ下さい。
http://2ch-dc.net/v4/src/1399977279743.jpg

>>57
【初心者】コンデジで良質な写真を撮る会【大歓迎】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1159984687/

UPすんのは別にいいけど、1つ1つレス分けて連投すんなよ・・・

>>36
いねえよ
李ちょーなんて死人色ｶﾒﾗ

>>58
保存してうpし直したのかな？
ごくろんさんです

結局コンデジなんてどこのメーカーでも似たようなもんだな
カシオはダメそうだけどw

>>48
スーパーマクロっピント合う部分が狭いね

マクロで被写界深度が浅くなるのはしょうがないね。
今度のTG-3に搭載された、連写して合成する深度合成モードが次期XZには載るかな？

>>60
オリンパスの発色ってデフォルトでアンバーが強いね
白人にはウケがよさそう（血色良く写るんで）
でも若葉の新緑がションベン色になるんだわ

日本人とか黄猿はフジの発色を一番好みそうだね
黄色いくすんだ肌色が薄くピンクがかった透明感のある色白の肌色になるから

>>37
中間の時はXZ1を!!

>>65
どんな植物でもイグアナグリーンマジックのペンタックソをDisるなよ。

XZ-2が値段の割りに良いらしいので検討していますが
祭りとかイベントの広報用なので雨でも使います
公式サイトにも生活防水など書いていませんので厳しいでしょうか？

>>68
タフカメラ最高峰TG-3

>>68
XZ系は防水性はゼロなので向いてません

防水・対衝撃カメラのTG系なら大丈夫
画質こそXZには及びませんが、XZでは絶対撮れないシチュエーションで自由に使えます

そうですか
雨が降らないときの方が多いと思うので画質の方を重視したいです
最高峰は予算が足りません
どもでした

>>71
祭りが夜なら全然撮れませんよ？

XZ-10で十分！(安かったし)

>>57
↑誰かイジってあげなよ
かわいそうだろ…

某YAMADAでXZ-10のシリコンジャケット（CSCH-117）が
\1kぐらいで売ってたのでGetしてきた。
さすが専用だけあってFITしてるんだが、
やっぱホコリが付きやすいな。

http://2ch-ita.net/upfiles/file12406.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12407.jpg

http://i.imgur.com/JxXFo3I.jpg
よし！

何がよし！なんだ？

>>77
失礼。
続きが落ちてた。
ベンチの上の鳩と名前わからない片足上げた鳥には勝てたかと思いまして。
トリミングしてるけど。

店でXZ-2触ってみたけど、結構ボケ出せるじゃん。
ボケの質とかいうレベルじゃないから、安めのミラーレス買う予算でXZ-2とファインダー買った方が幸せになれる気がしてきた。

>>79
玉ボケもするし、オススメだよ。

>>76
浮かれてるお前にそっくりだ↓
http://i.imgur.com/hc9FDE9.jpg

>>79
ステップアップの為に俺も最初は安めのミラーレス買おうかと思ったんだけど
単焦点とマクロのレンズまで買い揃えたら恐ろしいことになりそうだったのでXZ-2にした
安く済んだし、写真の質を見ても自分にはこれで十分だわ

>>82
要するに貧乏なんだろ
金がないから妥協したんだろ
俺はXZ-10、50倍ズームデジカメ、ミラーレス、一眼レフとステップアップしてこのスレにことごとく写真をうpしていくから指を加えて見ているがいい！
金を使えない臆病者は一生下から見上げていればいい！

XZ-2みたいな半端なモノ買う奴はアホwww

オリの購入報告はス・テ・マ

>>83
ここがダメだよ！お前の写真 76 ﾊﾗﾏｾﾖｰ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398739304/l50

こっち行った方がいいんじゃない？

>>85
価格でも持ってない奴が大絶賛だしなw
順調に売れてりゃ弱小シェアのままなのはおかしい…

これだから精神病んでる奴は

>>87
松永さんを筆頭に買わないのに賛美が凄いもんな
しかしこのスレのステマステマ言うやつも大概ウザいわ

そもそもたいして売れてないマイナー選択肢のオリを選ぶような自称初心者がわざわざ2chに書きに来るかって話だよなw

XZ系が賛美されると困るメーカーと言えば・・と考えれば答えは明快

カバンの中が増えてくな。
充電器やら何やら。
XZ-10も追加されちゃったしな。

>>91
そんなメーカー有るか？　自意識過剰じゃねの？

なんでみんなExifないんだよ

>>94
聞いたら教えてやるよ

現行XZは、全てモデル末期。
今さら賛美したところで、
原価割れ在庫一掃セールの
役にしかたたないだろ。

>>91
OLYMPUS

三兄弟揃ってしまった
http://i.imgur.com/Bv6GZx7.jpg

>>98
F値考えろバカ

>>98
それ見てると次期XZはSTYLUS 10と名称変更になる可能性が高い気がするな

あまりにも安いんで買いました

カメラ初心者の我にとってはこの価格は嬉しい

>>80
玉ボケになってると思ってよく見ると
六角形なことが多いのですが
どんな設定と状況だと撮れるんでしょうか　（初心者　ｘｚ−2

初心者には使いにくいんじゃないか？

夜の街で玉ボケ撮りまくりたいが
夜にカメラ持ってウロウロしたら変人だよな

>>103
機能の半分も使えてないです　設定項目たくさんあって意味もわからず。
デジカメの基礎サイトや他の人のカスタマ試してみたり毎日勉強してます
OM-Dなんかの専用のムック本みればオリの設定がわかるのかな。

>>104
街なら大丈夫じゃね？話しかけられても普通に対応出来ること前提だけど。
住宅街なら通報されても仕方ない。

雨止んだからまた葉っぱ水滴撮りにいくよ。
>>48はpモードなんだけど絞るの忘れてたんだよね。
f8なら広く鮮明に撮れるだろうか。

XZ-2ってハンドストラップにするかネック（ショルダー）ストラップにするか迷うな

>>107
無知・センス皆無をそんなにアピールしたいのか？
変わった奴だな、イロハス君は…

>>108
どちらかに決めないと悪い訳でもないし持ち出す時の気分で付け替えれば？
個人的には7:3でリストストラップだけど
JOBYのリストストラップが思いの外使い易くて…

>>108
XZ-2辺りはリストストラップ使ってる
それより大きくなるX100辺りはショルダー使うけど

オリのアウトレットにXZ-2の黒が17kで出てたから思わずポチっちゃったゼ！

>>111
今は19kだね
プレミア会員ならそこから5%OFFか
白あったら買ってたのに

ワロタwww

>>109がかわいそう

>>102
絞り開放で、被写体のバックに光ってる物とか入れると玉ボケしない?
うちのXZ-2はちゃんと円形だけどな。
少し絞ると確かに六角形みたくなるけど。

>>99
> F値考えろバカ

考え方が単純な人がうらやましい・・・

>>116
俺もそう思ったけどな。

>>98
いいね。
素人なら、これだけあれば一眼いらないな。

>>116
↑下手の横好き

>>117
それupしたものだけど、確かにF値考えてなかった
Pで撮ったのは確か
機種もどれで撮った確認しないとわからないや
X100S、GR、NEX-5Tのどれか

>>112
ホワイトもあるよ。

先月末にRX100を買ったばっかりだったが、マクロ撮影に良さそうな
XZ-2も諦めきれずに近所のヨドバシで購入。
デモ機のメニューは中国語表記になっていて、店員も中国人だった。
自分が買ったあとで、店の在庫表記を見たらお取り寄せになっていた。
中国人観光客がたくさん買っていくんだろうなぁ。間に合って良かった！

>>121
売り切れだよ

>>120
次は手前に置くE-P5とE-M5(orE-M1)を買ってくるんだね？

>>124
E-M1とE-P5なら既にある

>>115
被写体の背景に木の葉のすき間が来るように動いて撮ったら玉になりました！
今　月がきれいですが三脚で夜景モードのほかに　
P A S Mのどれでどうすればよいでしょうか

>>126
今日か明日は満月だっけ？

出産が捗るな

ウミガメかな？

>>127
見た目まるかったので　月齢みたら満月ですね

オカガニでは。
どのみち曇ってて雨降ってるけど。

本当だ、満月やね
手持ちで撮るにはスポットでF4くらいなのかな？

>>126
満月って意外と明るいから、Mモードで
スポット測光、シャッタースピード変えながら試してみれば?

月の模様がわかるように撮るなら、ISO100でF5.6-F8、シャッター1/250くらいか。
天体としては太陽の次に明るいから、結構絞らないとただの白い丸点になっちゃう。

手持ちで？と思いましたが撮れるんですね
MでISO400　F4　　5''←秒数？ココがよくわかってない
うす雲にぼやけた月が撮れてました
>>133
シャッタースピードを右手のダイアルで回して
-3.0って出て点滅するのはしないところに合わせれば
いいってことですね・・

>>134
そうゆう具体的な数値が助かります　それでやってみます

>>134
うわ M ISO100　F8 2.5'' 月面くっきり撮れましたよ　
ありがとうございます　感動

2.5秒を手持ちってブレてるじゃん

嘘くせぇ数字だな

XZ-2どこまで安くなるんだよ

2.5’’は三脚使用です
クレーターまでは写っちゃいませんが
色もうさぎも撮れました

1万円台のデジカメにふた4千円て

ＪＪＣとかいう使える安物ものも有るからいいんじゃないですか。

別に自動蓋しなくてもいいのよ
手動蓋は付いてるんだし

>>137
画像うｐしてくれ

月ならF8まで絞る必要ないだろ
F4で十分

XZ-2で月撮っても小さくないの？

>>141
2.5’’とは2.5秒って意味だけど、そんなに長時間開けてないよね？
>>134のとおり1/250くらいじゃないと写らないよ。

ND入れてるとか？

新型コンデジが出るたびにXZ-2が売れて行く

指摘有難うございます　素人なのでだいぶ思い違いしているようです
プロパティ見たら以下のようになっていました
http://2ch-ita.net/upfiles/file12435.jpg
メーカー,OLYMPUS IMAGING CORP.
機種,XZ-2
日時,2014/05/16 1:16:16
露出時間（秒）,1/4
Ｆ値,8.00
露出プログラム,マニュアル露出
ISO感度,100露出時間（秒）,1/4

露出時間2.5秒となっている画像は黄色い丸になっていました
お騒がせして本当に申し訳ありません　また指導お願いします

>>151
画像ありがとうございます。

>>151
ああ、霞がかかってたのね。納得。

やっぱ月は高倍率ズームじゃないとダメだな

XZ-2って、自動電源OFF機能はなかったでしょうか？

このカメラは初心者は楽しんでそうでない人は凝れるからたまらん

カメラ詳しくないのでオートフォーカスやシーンモードなどでしか撮らんがどれもよく撮れてると思う

>>151
なんだそのくだらない月はwww

コントロールリングのすき間に砂粒かなんかが入ってザリつく事がたまにある
回してるとそのうち直るけど

>>158
昨夜満月でxz-2初心者、デジカメ素人がここの板の人に
月の撮り方のセッティングを教えて頂いて
その場で実践してみた月です　
くだらないと思うなら今晩月を撮ってExif残してセッティングの数値も添えて
いい月をお願いします　参考にさせて頂きます

>>158 の素晴らしい月に期待だな。

比べるとXZ-2よりXZ-1のほうが画質がいいね

>>160
えらい攻撃的な初心者やなw

>>160
写真教室でも通えよ

>>163
>>164
すいませんね　実際くだらない写真だしテクも知識も脳も金もない者だから
なにを言われようがかまいませんが　
わざわざそんな者に教えて下さったが居たのでね　ちょっと攻撃的になりました
ついでだからお二方も腕に自信が御ありの様ですので
今夜の月を　ｘｚ-１、２、１０で撮って見せて下さいね
曇ってたからの言い訳はなしで、後日提出でかまいませんよ

気持ちはわかるけど、ほっとくに限るよ
怒らせて面白がるのが狙いなんだから

写真の撮り方以前に2ちゃんについて学べってこった

この機種が月の撮影に向いたものとは思えないけどどうなんだろ

長持ちしそうだし、数十年後に月で撮影出来たらいいな。

何を撮ろうが本人の自由だけど、俺もこのカメラで月を撮ろうとは思わない。
最低600�oないとキツいかな。
まぁ、初心者はトライアンドエラーで頑張ってくれ。

XZ-2安いから買おうと思ったけど、wifi対応してないのか。残念。
XZ-2並のコスパでwifi対応してるの何かありますか？
RX100m3もいいけどコスパいいものに惹かれてしまう。

XQ1

XZ-2とSTYLUS1の２台持ちってあんまり意味ないかなあ・・・

>>171
カメラの事には何も言及してないから何をもってコスパって言ってるのか分からんが
もっと安くてwifi対応してるカメラはたくさんあるよ

月はズーーーーーーーーーーーーーーーーーーームして撮るもんだろ
ポチっと月があっても切ないだけだろ
前スレの田舎の星空はよく撮れてたな。綺麗ではなかったけど

最近星景に興味が湧いたんだけど、真面目にやるなら膨大な金と手間がかかるとわかってやめた。
赤道儀とか追尾とか頑丈な三脚とかとても買えませんw

なんでも最後は金の問題が壁になるからな
金がかからないのは将棋や囲碁くらいだな()

写真趣味って将棋に例えたら、駒や盤に金かけてるようなもんだけどなw

貧乏人は安物を「使い倒す」楽しみを知るべきだな
消しゴムを最後まで使い切るように
↓「金の話は止めようぜ」
http://i.imgur.com/AMDd9FA.jpg

去年試しに撮ったけどこんな感じだった
http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201405162150230000.jpg

>>171
FlashAirじゃダメなの？
リモコンにはならないが、スマートフォンに画像転送は出来るよ。

将棋も趣味だけど駒が20万、盤が30万でした＞＜。

XZ-2がきたあああああああああああああああああああああああああああああ
思ってたよりでかくて重いなこれｗ
噂通りレンズいいね
でも等倍で見るには少し画質が足りないかな？
あとデザインがやっぱいいわ
白買ったけど黒も欲しくなるわｗ
設定いっぱいあるからこれから煮詰めないとなぁ

>>180
いいね！きれい！

自分も表に出て撮ってみた
どっちもXZ-2で最大ズーム、三脚あり

F5.0 1/60 ISO200 WBオート デジタルテレコンON
http://2ch-ita.net/upfiles/file12445.jpg

F4.0 1/100 ISO100 WBオート
http://2ch-ita.net/upfiles/file12446.jpg

みんなうまいな。俺は白いまん丸しか撮れん

>>180
>>185
ありがとうございます　参考にさせて頂きます

ついでにこんなのも撮れた

XZ-2 F5.0 5秒 ISO200 WB晴天 三脚
http://2ch-ita.net/upfiles/file12447.jpg

オイラも今日９時半頃の月を写してみたんだけど
デジカメで見ると月って思ってた以上に明るいね
SS速くしないと表面の模様がうまく写らなかった

１枚目がオリジナル（テレコンON）
２枚目はそれをトリミング
XZ-2 SS 1/200　F/3.2　ISO-100
WB電球　三脚

始めて月を撮ったけど結構面白かった
http://2ch-dc.net/v4/src/1400247877905.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1400247950730.jpg

>>173
持ってるよ
オマケにMX-1まで

>>187
164だが時間的にまだウチから月見えんで遅れた
ついでの画だし偉そうな貴方の参考にはならんと思うけど…

http://2ch-ita.net/upfiles/file12450.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12451.jpg

http://2ch-ita.net/upfiles/file12452.jpg

XZ-10　月

>>192
いいやん

>>192
竹谷多聞天いいなｗ

＞偉そうな貴方の

なぜいちいちこんな事を書かずにいられないのか
性格曲がり過ぎ

俺に言われても…

＞性格曲がり過ぎ
なぜいちいちこんな事を書かずにいられないのか

>>191
それテレコンバージョンレンズ使ってる？

>>195

>>166

>>192
元気玉だろ

使ってるよ、使っちゃダメだった？
ホントにこれだけの為にサッと撮って帰って来ただけからテレコン設定ONにするの忘れてたみたい
まぁExif見れば流石におや？って分かるからいいかな？と…スマンね

>>192
なんで1/20なんだ？

やっぱりXZ-10使いの方がセンスがあるな

みんな実は良い人で　はっきり言えるのは私が一番下手
偶然昨日より少しクリアになりましたが
表示される数値の意味がわかってないので説明書と数値の意味
皆様のデータと比べて勉強してみます　生意気な態度とってすみませんでした
ちょっとだけ反省してます

>>200
なぁんだ、やっぱりか。どうりで解像感が妙にいいなと思った。

なんか画像の質感が悪いと思ったらノイズ除去のせいだった
これオフが良さそうね

テレコンとかつけるとどうなるのかね、月

>>206
より大きく撮れます

ああ、テレコンで撮るのだね

昔、深夜にテレコンワールドって番組あったな

f8だと三脚で固定しないと厳しいな…

全体的にボケない写真を撮ろうとするとスマホの方が撮れちゃうな
微妙な気分だw

素人かよ

このスレは「自称プロ」の一名以外、
みんな素人だと思うぞ。

俺はど素人だから楽しんでるよ

私は自称アマチュアです

素人だよ

　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼
　 ／: : : :　　　　　　　　　　　　＼
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　　　　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　 　|　　　
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　 　l　　
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 　／　　
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　 　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼　　　　　
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼　　 　 　
: : : : . : : . : : .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　＼

コンデジ自体が安物買いの銭失いだな。

携帯＞スマホ＞コンデジ＞デジイチ＞コンデジ＞スマホ＞デジイチ＞コンデジ<今ここ

初心者ですけどテレコン買います

XZ-2が1.5k円切ったら買おう

自分が気に入ればそれで良いんだよ

>>220
千五百円！？

>>220
多分、10年後にあるのかなぁ〜

XZ-10売り捌いてきた
2週間位の短い間のデジカメライフだったけどデジカメの無駄さ加減を知るいい機会だったよ
次は一眼レフにたっぷり金を掛けて楽しむよ

一つ予言してやるよ。
コンデジを楽しめない奴は、デジ一買っても
楽しめないから。

>>224
いろはす君？

一眼の携帯性でもいいなら最初からXZ-10なんて選ぶなよ…

持ち運びが面倒くさすぎると言ってまた2週間で売り払うのかなｗ

明日に備えてXZ2充電完了だぜ！

XZ-2本日購入
リングやレバーなどの操作性機能性の高さにびっくり
描写はコンデジだけど操作性はデジイチが見習ってほしいね
今の価格だとコスパ異常でアクセサリー類に手が出にくい
レンズキャップが本体価格の5分の1とかｗ

それ言っちゃうとEVFなんて

外付け買うくらいならEVF付を買う方が安いんだよなぁ

俺、XZ-2にVF-4付けてる
払った金は両方で4万弱
VF-4の性能考慮すれば激安だよ

外付けならPENでも使えるからね。

うちは炎天下用と割り切ってVF-3
VF-4めっちゃ綺麗だった

XZ-2にはVF-3が大きさ的にも似合うよね
特に白
そりゃ4とは比較にならないけど、構図確認できりゃ十分でしょ

アクセサリーはペンと共用できるの?

XZ1だとテレコン・ワイコン付かないんだよな、XZ2買うか……

XZ-1持ってるんだけど昨日酔った勢いでXZ-2もポチッてしまった…
冷静になってやっぱキャンセルしようと思ったけど既に発送済みだったから諦めた
ついでに色々見てたら高倍率コンデジが欲しくなってきた
以前にデジタルテレコンとやらで実質八倍的な事を見掛けた記憶があるけどどうなの？

VF-2買った。これから炎天下で撮る時には持ち出すことが増えそう。
しかしちょっと出っ張りが多いな。XZ-2はチルト液晶があるからEVFのチルト機構は
背が高くなるだけで無駄。VF-3が固定式だったらそっち買ったと思う。

しかし自動開閉キャップは安くならないねえ

なぁ、標準のキャップしたまま電源入れると自動的にキャップ外れるんだが
機械的によくないかな？
この方法使っていいなら使い終わりにキャップでフタするだけになるんだけどなぁ

mk3でたしxz3はもこないかねえ

>>242
それでええよ

>>242
全く問題ないっす

社外品のを1000円で買ったわ

XZ-2の色がうまく決まらんのだが、ヨサゲな設定をオセーテ

RAW撮り。LRで現像。

>>247
WBブラケットで撮ってみて、画像だけを見て「違う」と思うものは削除していって、最後に残った画像の設定を見てみる。
自分は A+1 に落ち着いた。あと、コントラストを -1 にした。それでも毎回納得いくとは限らないから、保険でRAWも。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bakery/1324641186/408
　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑

>>244>>245
ありがとう
高いキャップあきらめるわ

>>239
自分は2の方が扱い易くなっていると感じた
何だかんだで満足出来ると思う

??デジカメ、スマホ普及で廉価モデル縮小　高級機種で収益確保へ　??http://lolen235.blog.fc2.com/blog-entry-1647.html

↑なんでアフィブログなんか貼るの？

【カメラ】デジカメ、スマホ普及で廉価モデル縮小　高級機種で収益確保へ　2014/05/17
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1400318064/

STYLUS1持ってて、XZ-2買う意味ってあるかなぁ？

XZ-2スーパーマクロいいな。
http://2ch-dc.net/v4/src/1400397257706.jpg

それ普通のマクロで充分なんじゃ（ｒｙ

>>257
スーパーって言ってみたかっただけ。
MFだから関係ないんだ。

http://robinwong.blogspot.jp/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-street.html
ロビンさんのXZ-2の作例なんだけど、どうやったらこんなキレっキレの写真撮れるの？
MFで丹念に合わせるだけ？
XZ-2でこれだけ撮れるのなら、個人的に一眼いらねえ

XZ-2の手ブレ補正ってPENと較べてもあんまり効かないよね
きれのある写真を撮るにはまず基本通りしっかり保持するのが大事だと思う

安物デジイチに.付いてくるWズームとか問題外なレンズ付いてるもん
まぁこの解像度ならオーバースペックなほどだと思うけど。

>>261
センサーも大事だけど、やっぱりレンズってことですね・・・
安いうちに１台買っておこうかな。。。いや、、MX-1か。。。

俺はデジイチのズームよく写ると思うけどな

>>262
XZ-2とMX-1
操作性のXZ-2、真鍮デザインが素晴らしいMX-1
どっちも買うべき
俺は更にXZ-2白も追加考えてる

>>259
色合いやシャープネスなどの設定はどんな風にしてるのか気になる
本当に綺麗だな〜

>>263
最近のキットレンズはそうバカにしたもんじゃないよね
小さくて軽いのによく写るし

ワイ端だとXZ‐2＞STYLUS1
100ミリ付近だとSTYLUS1>XZ-2みたいなイメージでおｋ？

>>259
やっぱり入念にRAW現像してんのかなあ

>>259
思わず尼でポチったよｗ

初オリンパスだｗｗｗ

>>259
え？これXZ-2だと普通レベルだよ
ようするに光量がすべて

アマゾンで買ってただ今充電中・・・

>>270
まじか・・・PHOTOHITOなんかでは眠い写真多いけどな

このカメラって何処が作ってるの？

？？？

2は樽型の歪み消すにはどれくらいズームする感じ？

昔はそういう情報一杯あったけどね
カシオとか基礎がないもんだからレンズはCanonで本体Sanyoとかね
初期のころのカメラ制御のソフトウェアとかほとんどSanyo製だったはず

XZ-1/XZ-2と、
ペンタッXのMX-1は同じレンズなんだよね？

違うってさ

XZ−２の色調整の件は本体で色の調整するの諦めて、RAW撮りしてApertureで現像することにしたわ
こっちの方が好き放題できていいな

>>265
書いてあるよ。
RAWでとってオリビュー2でJPEG変換
ノイズフィルタOFF
コントラスト/彩度/シャープネス＝０
WBオート（色残しOFF）、階調ノーマル

>>280
っすげえ。。。
そんなにいじってないんだな。
やっぱり撮り方かあ・・・

>>256
これってピン来てるの？ボケてるように見える

>>282
ピン来てないよな。

どれで撮ったでしょう？へたくそでごめんね
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up43887.jpg_ttkAbfHEIrxfv75b6kh5/Lv.1_up43887.jpg

悪いけどexifを改変されたデータに信頼性はないよ

>>276
そうそう。
このカメラのご先祖ともいえるC-2040やC-3040もサンヨー製だったね。
当時はNikonもコンデジはサンヨーだった。
で、そのサンヨーがパナに吸収された今、オリンパスのコンデジは何処が造ってるのか興味があるわけ。

>>277
そういえばMX-1もインドネシア製だね。

>>285
そうですか、exifなしで保存すべきでしたね

>>284
魚眼加工してある？　でもどぴーかんで赤がつぶれないで撮れてますね
正解は〜

リサイズとプロパティからカメラのモデル部分だけ書き換えました
正解はXZ-1でした

インドネシア製というとこのあたりが製造担当しているのではという話ではあるね
ttp://xacti-co.com/jp/corporate/location-sjc.html
社名から分かる通り三洋電機からの流れを汲んでいるところ

なるほど。そこ臭いな。
旧三洋電機系ならいいね。

2年位前の情報だけど、参考になる。
http://www.eco.nihon-u.ac.jp/center/economic/publication/journal/pdf/42/42-1-3.pdf
http://www.eco.nihon-u.ac.jp/center/economic/publication/journal/pdf/42/42-1-6.pdf

最近はどこも機種整理やってるから低価格機種を中心に比率が変わっているかも。

>>269
屁に見えるw

XZ-2で総レリーズ数を確認する方法ってある？
XZ-1での確認方法はググれば出てきたけど、XZ-2じゃ同じ方法では出ないのよね。

な

前にオリについでで聞いたけど裏コマンドはあるそうだが教えてもらえんかった
ZX-1と違うとだけは教えてもらえたんだけど…
今んとこまだ公にはなってないんじゃないのかな？

>>296
うーんわかりませんか・・そのうち誰かが見つけてくれるかな？

カスタマーに聞けば教えてくれるだろ
嫌って言われたら理由つければいい
それでもダメならショップから問い合わせさせれば答えないわけにいかないだろ

>>298
想像だけで偉そうに… なら聞いて教えてくれよ…
そのくらいの問いで教えてくれるものなら既に知ってるわｗ
点検・修理の際に社内で使用しているだけでユーザーには開示していないと言われるだけと思うけど

確かに、誰かが聞き出していれば、
このネット時代とっくに広まっているだろうしね。

中古扱うショップや質屋が知らずにいる訳がないだろう？
キタムラにでも行って聞いてもらえよ

お前の中での訳がないには飽きた

しょうもないことで喧嘩すんなよ・・

ソニーからRX100M3が出るからXZ-3は出ないと思う

【デジカメ】 ソニー Cyber-shot RX100 M3 正式発表、税別 8万8000円で5月30日発売 [engadget]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1400492395/

XZ-2、RX100M2持ってるけどXZ-3出て欲しい

この明るいレンズの1/1.7センサー機は続けたほうがいいと思うけどな。
2/3に出来るならしたほうがいいけど

1/1.7と2/3だとずいぶん差があるように感じるけど
2/3.4と2/3と書くと差が縮まる気がする不思議

スタイラス1持ってるのだが、XZ-2買い足しても意味ないかなあ。
テレマクロに期待してるのだが。

>>308
買って潜ればいい

>>309
潜る？

防水プロテクターかあ

は

RX100M3と同じ土俵では負けが見えてるのでXZ-3は出ません
どうせ叩き売りしか興味ない連中ばっかだし

それにしてもRX100はあんなプレミアムボッタ価格でも売れてるのに対し、
XZは叩き売りでしか売れないのは、どうしてこんなに差がついたんだろう

センサーがでかい、コンパクト、動画が綺麗
16,000円(実質12,000円)の差だからそんなにボッタとは思わないけどな

中でもコンデジ使う人が求めるコンパクトっていうのはポイント高いと思う

>>313
どうしてって…ブランドバリューの差もあるしねぇ
しかも今に始まったことでもなし…

は

RX100はテレ側の暗さと最短距離がなあ

>>314
価格コムで1万7千円差なんだけど、もう5千円も安いとこあるの？
差額だと小さい額だけど本体価格考えると2倍弱なんだよな
大きなセンサー以外はお金掛かるところではないので微妙な気がする

コンデジの用途ではセンサーサイズの大きさが足かせになる場合もあるから何ともいえんね
RX100mk3はたしかに最新ですごいけど、全部入りするとかえって半端な感じになる

もう次期XZ-nはオリンパス得意の防塵防滴で行くしかないな

>>318
先週見た時の情報で書いちゃったけど
RX100はもう少し安かったので差は16,000円弱だった
実質と書いたのは大抵の人が買うと思われる自動開閉のレンズキャップの価格も含めた
今は安くても4千円ぐらいだから

RX100ってセンサーサイズの割にレンズの大きさ無理してると思うんだけど、
周辺部の写りはどうなの？
ポートレートとかならいいけど、風景撮るのに周辺部が流れてたら嫌だよ。

RX100には標準で自動開閉キャップついてるような言い方だな
キャップ4000円もしないし大抵の人は買わないし
MZ-2は数日前にアウトレットで1万7千円で売ってたし
自分が買ったRX100を正当化したいだけだろ？

叩き売りされてる時点で、商品としては負けなんだがね。

>>323
あ、RX100のレンズって収納式じゃないのか
持ってないから知らねぇわ
MZ-2とか訳分からないこと言うやつの方が持ってなくて怪しいけどなｗ

LC-63Aは4000円ぐらいするだろ？
5千円も安いところがある？とか
価格に凄く拘りがあるようだけど高くて4000円の正規品が買えないので悔しいのか？
金無いなら付属のキャップだけで我慢すればいいと思うよ

でもXZ-2のレンズキャップを大抵の人が買わないなら
なぜタイムセールでXZ-2が売り出された直後に
毎回尼のレンズキャップ（LC-63A）が売り切れるんだ？
スレでも散々レンズキャップの話題は出てくるし買ってる人はいるだろ

寄れない28�oでは結局もう一台必要になる
リコーも商品良かったのに商売が下手なんだろ

LC-63Aに凄い拘りｗ

自動キャップを売るためにXZ-2は投げ売りされてるのか

>>327
便利なものをチョイスしただけ
そんなレスは金が無くて買えない人間の嫉みにしか見えないわ

叩き売りっていうけどxz-2って発売時は実売いくらだったの？
俺は今年初めに2.5万で買った

>>328
ワロタ

定価無いものだからはっきりは言えないが68,000くらいだった筈
まぁ発売半月後にはオリオン&エプソンの特典フル活用でかなり安くは買えたけどね
オイラは懸賞でCalario805ARも当たったから尚更w

>>330
そういう時は価格.comの価格推移グラフですね
2年まで遡ることが出来るので発売時から分かります
ちなみに発売時最安\58,300、平均\60,336と出ました(カラー：ブラック)
平均6万ちょいですから7万近いところもあったでしょう
まあ現状は…見事なまでの叩き売りです

XZ-2は本体を安く売り、ケースやキャップ等備品で儲ける
プリンタ商法ではないかと思えてきた


本体は安く手に入れたのだが、いつのまにかXZ-2から
ジャケットやキャップやバッテリーが増えていた。
そのうち電子ビューファインダーも増えてそうで怖い

本体価格をケチる人が何故値下がりの低いオプション品をわざわざ欲しがるのかがいまいち分からない…
発売当初ならまだ分からんでもないが1年半以上経って尚、購入以前には知らなかった体されてもな…
所望品トータルで値打ちを計ればよかった事なんじゃねの？

そんな事言われても

な

オプションつけても十分安いからいいよ

>>333
凄まじい値下がり具合ですな
ニコンやキヤノンがここまで値崩れするのは聞いたことないしオリンパス特有の現象なの？
普段ニコン使ってて、オリンパスのカメラはXZ-2しか持ってないもんで

底値幾らくらいになるんだろうか？
新型とかディスコンの噂聞かないから、これからも緩やかに下がり続けるんかな

こんだけ値崩れして叩き売りされても在庫が切れる様子がない。

平日の昼間って値段のことにしか関心のない人が多くね？

平日に限らずじゃない？

>>320
防塵防滴といえば、来月発売のTG-3は興味深い。
今使ってるXZ-2はT端（112mm相当）で20cmまで寄れて、これでも十分だけど、
TG-3はT端（100mm相当）で10cmまで寄れるし、顕微鏡マクロも面白そう。
XZユーザーも、RXユーザーも、こういうカメラは別腹なんじゃないかな。

RX100とXZ2持ってて、RX100ｍ３も欲しい人だけどXZ2は使い続けるな…
XZ2のマニュアル操作感がRX100にもそなわっていれば最高なのに

>>345
うちもその二台持ちだけど
違う個性があって本当に面白い

>>345
うちもそうだ。
得意な所が違うから両方使えるね。

>>344
TG-3いいよね
バッテリーもXZ-2と同じだし

>>344
別腹といえばDSC880DW
18mmの広角、光学ズームなしの防水仕様で6980円だったのでポチった
でもホントは広角21mmだけどTG850が欲しい
防水で液晶が180°回転して5倍ズーム、水中撮影しないけど
旅のスナップには最適な気がする

>>341
XZ-10がほぼ見なくなったのに比べると、XZ-2はまだまだ作ってるんじゃないかと思うほど。

ハイエンドコンデジクラスも大幅な技術革新が無くなって、
製品寿命が長くなれば初期投資もペイできて安く出せるようになるんじゃないかと。

まあ、デジカメ全体的に新機種の出るスパンが長くなってきてるんだけど。




で、何が言いたいかというと、XZ-2イヤッッホォォォオオォオウ！
ビックに行ったら特価になっていたのでついつい。

>>349
DSC880DWは知らなかったから、調べてみて驚いた。
こんなカメラあったんだね。

特価っていくらよ

>>352
普通よ。今のビックのネットショップの値段と同じ。
2万は切ってない。


自分の場合はポイント3%UPクーポンがあったのでついつい使いたくなった。

２万弱のカメラにオプション４千円て

最近、XZ-1より安くなってるよな

24mmスタートなら買ったのに(´・ω・`)

LX7や

XZ-10ですが
exifにシリアル番号でないのです。

皆さんのは出てますか？

出し方はありますか？

最後のまともなCCD機？（まだPowerShotS200とかもあるけどｗ）の
XZ-1を中古で\16kで確保。汎用グリップを貼り付けてみたｗｗｗ
結構いい感じだ。お試しあれｗ
今月中には自動開閉キャップも届く予定ｗ

http://2ch-ita.net/upfiles/file12503.jpg

>>334
プリンターのインクはコンスタントに売れるけれど、カメラのアクセサリーは基本的に
一度きりでね？
キャップを定期的に買い換えたりしないっしょ

>>334
デジカメは予備バッテリーで儲けるビジネスモデルだったりする。

>>357
スペックで言えばP330が値段的にも丁度良いんだけど、ニコでっきれぇｗ

>>359
グリップが限りなくダサい
XZ-1の造形が台無し

>>350
化物のRX100mk3が出るし
今まさに技術革新の真っ只中だからな
もはやハイエンドと言いづらくなったXZ-2だから安くなってる
あ、でも似たようなX20は後継噂有るのに高値安定だな

まあでもXZ-2は俺も一番稼働率高いし、もう一台欲しいくらい気に入ってる

RX100はもう別価格帯だろ

XZ-2が小さくて軽量だったら価格暴落しなくて済んだ。

>365
だよな。
XZ-2が４台も買えちゃう機種と比べられてもな。

>>367
XZ-2と比べてるわけじゃないよ
技術革新ってとこに触れたかったからRX出した

ステマ乙
逆だろ
RX100と言いたいからとってつけたように技術革新入れただけ

XZは2万で買えるのが当たり前のように思われてるから、
後継機は出せないだろうな。

やっぱり値段の話しか出ないのな

この値段だから皆買ってるわけだし

ちょっと課題を言おうもんなら叩いてくるしね
値段の話しかできない

XF1もあのレンズで電源入れるのがなければいいカメラなんだけどな

鯖落ちで虚しいSC書き込みをしようと思ったら復活

三脚逆吊りでマクロ撮影するとき液晶ステータス表示上下反転して欲しいな
スーパーコンパネとかもね。それとも設定次第で出来るのかな？
シャッターはRM-UC1があるので困らないけど

出来ないとして、可能ならファームアップで対応してほしい
これに限らずXZ-2てファームアップでまだまだ使いやすくできる余地がありそうな気がする
今も製造していてこの価格で採算取れているなら継続販売でファーム更新…
でもどう考えても採算取れていないだろうし、今は在庫処分でしかないんだろうなぁ
この前買ったホワイトもファーム1.1だったし

XZ-2、黒と白どっち買うか悩む

MX-1もLX-7も3万台を維持してるからなー。
XF1はレンズ制御エラーが頻発するって、問題があって値段が下がるのはわかるけどねえ。

(´・ω・`)知らんがな

>>377
黒はカメラらしい色だし、白は女子でも違和感ない感じ。前のが白だったので白にした

黒だと本気度高そうで周りからひかれることあるけど
白はカジュアルな感じで評判いいよ。

周りの印象はTime、Place、Occasion含めての印象だと何度言えば…ｗ
勿論どこでもここでもこれ見よがしに持ち歩いてれば不信がられてもおかしくないが

不思議の国の集団的自衛権
産経新聞【宮○邦○のWorld Watch】（2014年4月24日）に掲載
キ○ノングローバル戦略研究所(CIGS)

昨年は中国・韓国からの一部参加者が姑息な反日プロパガンダをやっていたが
やはり日本は「不思議の国」である。彼らはどこまで実際の戦闘を知っているのだろうか。
筆者の場合、外務省入省後最初と最後の任地は戦争中のイラクだった。
どんなに理不尽であっても戦闘では実際に人が死ぬのだ。
同盟国とは一緒に血を流す国であり、一緒に戦うからこそ同盟国を守るのだ。

黒持ってるがミラーレス?持っててすごいよね〜って言われる

縦撮りのためバリアングル化、ポップアップしなくていいEVF搭載、テレマクロ性能向上
みたいな快適性の追求をXZ-3には望みたいなあ
もうポケットに入る機種じゃないんで多少大きく重くなってもそのほうがいいでしょ
出ればの話だけど

オイラはスモールターゲットとフォーカスピーキングが欲しいな…
AF性能(合焦)向上と併せて
あとは見た目の話になるけどEVF装着時にもう少し一体感の出るシュー周りのデザイン

>>385
俺は逆にバリアンは要らないから、XZ-1並に小さく（薄く）して欲しい。
AF性能の向上もおながいしますｗ

>>387
本当はXZ-10をそうするべきだったんじゃないかな

あれこれ機能強化を望んでいるけど、
コストアップ分は価格転嫁されるよ
最終的にRX100M3より高くなってしまっても買ってくれるんならいいけど

最初は可動液晶なんかいらないって思ってたけど
あればあったで使っちゃうんだよねー

防水プロテクターに元々のグリップつけたまま入る？

欲しい機能を要望するのは別にいいだろ
最後に決めるのはオリだし
RX100M3より高い価格にすることは絶対ありえない

Stylus1て実質XZ-2の後継機だよな。
コンパクトで高画質になったXZ-10の後継機が欲しいわ。

Stylus1届いたけど、あまりにいい感じなんで
XZ-2も買いたくなってきたｗ

>>394
OLYMPUSのカメラってなんかハマるよねw
１台買うと別機種も欲しくなる

>>392
だよねぇ
オイラの要望なんて最初からそうしとけよ程度の事だし…
価格転嫁どころか中途半端な出来なら発売当初から最近の価格で売っとけって思っちゃったｗ

>>395
それ凄い分かるwww

XZ-2のレンズをQマウントで出せばいいのに。

>>387
RX100M3みたいな画質とコンパクトさの究極形が存在する以上
こっちは向こうが出来ない部分でいくところまでいくしかないと思うのよね
ボディの余裕を活かした機能や性能で勝負しないと勝てる所がない
まあ価格は勝ってる（負けてる？）けどさｗ

XZ-2買って最初は大きさや厚みがちょっと気になってたけど、
一度旅行で他社の普及型コンデジを持っていったら、
小さくて軽いのはいいんだけど何か頼りなくってね・・
趣味カメラにはある程度の大きさや重さも大切なのかなって思った。

XZ-2の白がヨドバシ.comで扱い停止になってる。各店舗の在庫はあるのに

そろそろ終わりか、って思ってるといきなり復活する

店舗在庫あるならいいじゃんか、何が問題なの？　ヨドバシ.comが全てでもなし
ヨドでの復活は分からんけどまだまだ余ってるに5,000,000Z$

とあるビデオカメラ基金を崩して買っちゃいそうだ　XZ-2

オリンパス一眼レフ使いなので、ストロボが使いまわせるのが魅力

稼働液晶の魅力は崖で発揮する

>>399
rx100って
何に対して何が凄くいいの？

高くて興味ないけど
聞いてあげるからアピールしてください
具体的に何が凄いのかさっぱり分からないです

接写も出来ない望遠暗いカメラを究極形とか言っちゃうからｗ

ストロボの話が出たからついでだけど、
パナのm4/3用ストロボ（DMW-FL500）をXZ-1に装着してみたら、
ストロボがTTLモードになってプリ発光もするようになってワロタｗｗ
もちろん露出は適正になってた。
こういうところの仕様は使い回すんだなｗ

>>406
RX100はオールマイティーなカメラだよ
オールマイティーな「だけ」ですけどね

C-5050,770で使ってたテレコンとワイコンを持ってるのでXZ-2買ってみた。
ワイコンも使えたので良かったよ。
2万円ちょっとでこの画質が手に入るのは儲けもんだな。
一眼はもう少し先延ばしになってしまった。

>>409
オールマイティ？
ヘソで茶沸かすぞ

Canon一眼二台持ちだけど お遊び用にコンデジが欲しくなりペンタMXー1と迷ってXZー2買ってみた
一眼に近い使い方が出来て機能もてんこ盛り アートフィルター(ドラマチックトーン、リーニュクレールが特に)も面白い
これで２万ちょいならお買い得だね

今まで旅行に行っても観光そっちのけで撮影メイン、機材詰め込んだ超重量リュックだったけどXZー2片手にブラブラ観光が楽しみだ

>>411
どれもこれも中途半端って揶揄だろ

>>413
広角端フルオートで撮る分には一線を画すだろ

ちょっと伸ばしたりちょっと凝ったことをしようとするとぼろぼろだけど

XZ-2についてちょい質問ですが、
�@メニューからタッチパネルをONに設定
�A画面左側のタッチシャッターを禁止に

この状態でタッチパネルに指が触れてると、シャッターボタンを押してもAF動作や撮影をしてくれないのは仕様ですか？

>>415
タッチパネルが有効になってるとその現象が起きるようですね。
指が掛からないように注意してグリップするか、
タッチパネルを無効にするしかなさそうです。

2番の禁止を解除するにはタッチパネルに感度が生きてないとダメだから触れると指示待つのでは？

>>416
即レスありがとう。
通常はタッチパネルをOffにするのが良さそうですね。

他の人に渡して自分を撮ってもらう時とかに、いちいちタッチパネルを切るのは面倒だし。。。

>>415
仕様だと思うよ、それでおかしくもないと思うし
タッチスクリーンをONにしてる状態で画面に
触れてるってことは
カメラは何らかの入力作業中って判断するんだし…
それでシャッター切れる方がおかしいと思わん？

>>417
なるほど、タッチパネルに触わらないとタッチシャッターを有効に戻せない、というパラドックスですか。
それは設計思想の問題ですね。

物理スイッチに割り当ててくれれば解決するのに。

や

みんなXZ2にストラップ付けてる？

>>406
>高くて興味ない

もしXZ-3が出ても「安さ」が失われてたら興味なくなるよね

>>422
自作ストラップつけてるよ。

C-3040があるからいらない。

>>419
私のスマホ(XperiaGX)の場合、撮影動作を物理ボタンだけに設定しても、当然ながら画面上のアイコン(撮影設定とか)はタッチできるわけですが、アイコン以外の画面上を触っていても、物理ボタンでAF→撮影が出来ますよ。

は

>>426
だから？
一般的に他入力中にシャッターボタン押しても一度目は作業のキャンセルになる＝不可って機種が大半だと思うけど？

>>428
自分のスマホで実際にやってみればわかりますよ。

>>429
だから？って言ってんじゃんw
オイラは「カメラ」の話で書いただけなんだけどね…
個人的には不要に触んなきゃいいだけの話で馬鹿じゃねの？って思ってんだし

スマホの話ならそのスレでどうぞ
ちなみにオイラのスマホじゃ無理でしたんで

>>430
『タッチパネルと物理ボタンを持つ撮影装置』として、技術的な共通点の話をしてる。

あなたは「当然の仕様」と言ったが、そうならないように設計された例があるので、あなたの見解は否定されたってこと。

それとも、スマホマンセーと言ってるように聞こえました？

実使用上、触ってしまうので困ると言ってるのに、触らなければいいとか、回答になってません。。。

オッサンがスマフォで写真撮ってると滑稽だよな
ありゃ高校生までのもんだ

でも家族のいないおっさんが、一人ででかい一眼ぶら下げてウロウロしてると
とても変態にしか見えないよ。

一眼やスマホにコンプレックス持ってる人ってまだまだいるんだね

タッチパネルが有効中、タッチエリアに触ってるとシャッターがおりないのは、
仕様ですのでごめんなさいとしか言いようがない。
慣れれば別にどうって事はないし、
MF時の拡大ポイントをスワイプしてズラせるのが便利だから常時オンにしてる。

スレ伸びすぎ......アフィかよｗｗｗｗｗ

>>433
家族のいるオッサンならいいんだ？セーフｗ

家族と一緒ならなｗ

お前家族コンプすごすぎない？

家族コンプってどれだけ集めたらコンプなんだよｗｗｗ
レアな玄孫くらいは集めないとコンプとは言えないよな。

ID:qMHA322+0

こいつが論破されて嬉しい
スレからいなくなればいいと思う

>>440
ほら「集めたら」ってとこでもう間違ってる
いないからコンプなんだろ？ｗ

釣りビジョンに出られるくらいのナイスフィッシング

>>440
馬鹿者

コンプレッション

>>431
無駄に触ってしまって困るくらいの人がそのままシャッター切れんで困る理由がわからなかっただけさ、
そういう人には意図しない設定でシャッター切れんで済む親切設定なのに…って思ってさ、すまんな

あと、触らなければ〜ってのは俺の個人的な感想で回答として書いてないわよ？
回答はカメラ(撮影専用機)としては一般的だと書いたとこな
キミこそ邪推すんなよ？
他のモノで可能なら全てのモノに適用すべし的な考えの方が余程暴言だと思うが？

スマホはスマホで良いところ有るしカメラはカメラで良いところが有るのは当然で
誰もどちらかが上とか下とか書いてないしね

カメラとしてはすごく一般的な仕様だ、あきらめろん

>>441
スマンな、仕事も有るし四六時中見てる訳じゃないもんで
キミが居なくなれば簡単に解消するよ、お試しあれw

>>446
どうでもいいよ

XZ-2って見た目オシャレだし、まあ画質も悪くないし
おまけに今は安い。

ハッタリきくから、俺みたいなスマホ以上ミラーレス未満のライトユーザーには
ドンピシャだわ。

>>447
同感。論破するだのしないだの、クッダラネェ意地の張り合いはもうお腹いっぱい！

XZ-1が中古で16kだったのでGet。撮ってみた。
高感度はちょっと弱いみたいだが、
低感度（〜ISO200あたり）での滑らかかつシャープな感じは
CCDならでは、なのかなｗ

XZ-1 / P / 撮って出し

http://2ch-ita.net/upfiles/file12495.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12496.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12497.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12498.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12499.jpg

やはりXZ-1はカリッとしてるねえ
CCDの強みかね

白飛びした空のパープルフリンジ
気のせいか、きつくないですか？

>>452
色収差でなく？

ただ今XZ-2かXZ-10どちらを買おうか悩んでいます。
私は体格と手がデカイのでXZ-10だと細かい操作が億劫になるかと思いました。
しかしXZ-2の場合重さがネックになりいつも携帯しようと思うかわかりかねる所です。

両方お持ちの方もいらっしゃるようですのでお聞きしたいですが
初のデジカメとしてはどちらがオススメでしょうか

>>454
自分の買いたいほうでええやろ

携帯性と操作、どちらが大事かによる。

初デジカメなら10の方がとっつきやすいんじゃないかな。

>>448
XZ-2でハッタリが効くってどういう状況？

10件くらいのレスが消えているね

mx-1とまよつています、

一眼やめてXZ-2買ったらあまりの面白さにE-PL5が欲しくなってきた。

上新でクーポン使えたからポチってしまったわ

kakakuの売れ筋ランキング2位転落

>>460
ホットシュー有るし、レンズにフィルター溝有るし色々拡張性が有るのがXZ-2、シンプルにそのまま使うのがMX-1

>>454
xz-2だと10買って慣れた頃に欲しくなる可能性ありだから2にした方が無難ではと思うがどうだろうか

なにも買った台数や投資額が少ないほうが「幸せ」だとは限らない
カメラ趣味に限った事ではないけどね

ホワイトボディの方が洒落てるけど、マクロ撮る時光が反射しそうだな

それがレフ板に

>>464
あれはフィルター用というよりも自動レンズキャップやテレコンアダプタ用のネジでしょ。
テレコンアダプタCLA-12がないとフィルターは付かないし、
同様のパーツはMX-1にもある（メーカー純正ではないけど）

RX100M3はようやく広角側も少しマシになるのかね
M2は画面比率4：3だと30mmスタートという詐欺商品だったからな

24-70mmになったんでは

>>470
>M2は画面比率4：3だと30mmスタートという詐欺商品だったからな
マルチアスペクトじゃないなら当然だろ
あとスレチ

XZ-2を2台買った人はいる

XZ-10を2台買った人は・・・

XZ-1の実践投入ということで、USJを撮ってみるテスト。
なかなかいい感じ。暗い室内でもクリアに撮れた（広角端ですが）。

XZ-1 / Pモード / WB AUTO(A-3,G+1)
（一部、OLYMPUS ViewerでRAW現像した画があります）

http://2ch-ita.net/upfiles/file12535.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12536.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12537.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12538.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12539.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12540.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12541.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12542.jpg

次に続きます。

>>474の続きです。

http://2ch-ita.net/upfiles/file12543.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12544.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12545.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12546.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12547.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12548.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12549.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12550.jpg

あらま、人物が特定できる写真を堂々と・・・

アホや・・・
常識無いな

>>475
通行人の顔はボカさないと駄目ダゼ！

指摘ありがとうございます。
一般人が識別可能な写真を削除しました。

>>454
XZ-10買ったけどアートフィルターブラケットだけで
XZ-2を買い直すことを考え中
XZ-10はポケットからサッと出して取れるところは気に入ってるので
この二つは本当に悩ましいよ
自分で考えて決めるしかない

このカメラ登山にはどうですか？

>>481
このってどれよ？
-1,-2,-10ってあるんだけど

ごめんなさい、xz-2です

>>483
xz-2俺は満足してるよ。
ザック背負ってから、たすき掛けにしてる。
ただ、雪山とか、晴天時とかだとVF必須だと思う。

http://2ch-dc.net/v4/src/1400977541080.jpg

MX-1の露出補正ダイヤルはええな。
XZ-3ではアレ頼んますわ

Amazon白ついに在庫終わりがけかな

>>486

AMAZON白って何か特別なの？

1/1.7も1/2.3もサイズそんなに変わらんよね
画質に影響そんなにあるか？

>>488
あんたが同じだと思えばそれでいいじゃん
他人がなに言おうが関係ない

>>484
写真いいですね！

実際登山で使ってみてこれ以上の光学ズームが必要だと思うことって少ないですか？
自分はスマホしか使ったことなくて、ズームに憧れがあるんですが
一体どれぐらいのズームがあればいいのか、何倍って言われてもピンとこなくて..

今のとこ候補は高ズームならTZ60
そこまでズームがいらないならxz-2と思ってます

>>490
格安一眼レフを買って、望遠側200〜300�oの便利ズームを買った方が幸せになれるよ。

>>491
重たくてデカイからやなんだろ。
どんなに自己満なレスかしら。

>>492
何処に重たくてデカイから嫌と書いてあるの？

>>492
「ズーム倍率」に対する皮肉だと思うの。

>>490
ズームに憧れているなら高倍率ズーム機を買ったらいいよ

>>490
どういうのを撮りたいのかが、自分自身でまだわかってないようですね
私も携帯電話カメラから始めたので、その気持ちわかりますよ
まずは1萬ちょっとで買える高倍率機、SZ-16やEX-H60を買い一年ほど使う
その後どういう写真を多く撮ったか、どういう構図を好むのか
それを確認してから次のステップに移るのが良いかと思います

>>490
俺はXZ-2以上のズームは山では必要性全く感じないな。
前SZ-20って言う12.5×機使ってたけど、ズーム役立ったの3回位しか無かった気がする。
羆発見、と200�q以上離れた山が見えたとき位。

つ、つまり熊を撮りたい人は……

>>488
1/1.7と1/2.3の面積比は、APS-Cとマイクロフォーサーズのそれとほぼ同じ。

SZ-20で撮って、家帰ってきてモニターで見たときのがっかり感は半端じゃなかった。

XZ-2のズーム性能に不満で、高倍率ズーム機と二台持ちするつもりだったけど、
STYLUS1買って一台に集約した方が良い気がしてきた。
XZ-2の方が広角は明るいけど画質差はどうなんでしょう？

細かいこと気にしてたらハゲるぞ

>>501
XZ-2持っててスタ1も買おうかと思うんだけど
作例見るとスタ1の解像感がイマイチなので購入に踏み切れないんだよね
ズーム用は他のを買おうかと検討中だわ

>>503
スタワンユーザだがその方がいいかも。
RX10は重いから、ミラーレスとズームで良いんじゃない？

XZ-2、半押し難しくね？
遊びが多くて、最初壊れてるのかと思ったわ

難しくないけど？

>>505
壊れてるんじゃね？

>>501
ズーム性能に不満って言うけど、性能じゃなくて仕様じゃないの？
最初から分かってて買ったんじゃないの？

でも俺も鳥とかねこ撮るのに、STYLUS1欲しいんだよね。

>>508
ネコはともかく鳥は300�oでは足りないんでないの？
俺は重いAPS-C機とレンズ処分して、XZ-2とFinepixS1買った
コンデジの50倍ズームなんて・・って馬鹿にしてたけど、
使ってってすげー楽しい
等倍鑑賞しなけりゃ結構綺麗に撮れるよ

>>509
カワセミの人に感化されてしまったんだけど、あの人テレコン使ってるんだっけか。
実際鳥は余り重点置く気ないし、ねこも近所にいないんでSTYLUS1は2万位にならない限り買う気ないけどね。

中古のXZ-1を手に入れて使ってて、
今日、XZ-2が中古で17kだったので買ってみたんだが、
やっぱ自分の中のコンデジとしての重さを超えてた。
ということで、これからもXZ-1を使うことにします。
手に入れたXZ-2は、XZ-1が壊れたときの予備機として寝かせておきますｗ

チラ裏

>>511
大して値段変わらないんだからどっちも新品買えば良かったのにね

>>511
XZ-2はボトムグリップを付けると格段に扱いやすくなるよ。
左手だけで、液晶をチルトさせたまま持てる。
あとXZ-2がマクロ撮影しやすいのは、XZ-1よりもテレ端で10cm寄れるのに加えて、
この重さのおかげで安定して構えられるのも理由なんじゃないかと思う。

本体のみで重過ぎって言ってるのにボトムグリップ薦めても無駄なような気がするな

XZ-10のレンズとセンサーをXZ-2と同じにして、筐体は樹脂製で小型軽量を望む人はXZ-10、
バリアングルや金属筐体を望む人はXZ-2と分けなかったのはオリンパスのミスじゃないかな。

>>496 >>497
レス遅くなり申しわけありません。
xz-2を購入することにしました(中古ですが)
とりあえずこれで写真を練習していきます。
ありがとうございました

>>515
ボトムグリップを付けると、その重さをあまり感じなくなる。
総重量ではく体感重量の問題。

>>517
アマゾンで新品が2万ちょいだぞ

>>519
ボトムグリップなんてあったっけ？

スタイラス1の画質がイマイチ不満だが、XZｰ2で満足できるかな？
それともKissx7あたりかうほうがいいかな。

>>519
はい、最初ポイントも多少あったんでヨドバシで買うつもりだったんですが
VF付きの中古がちょうどあったんで、思い切ってそれにしてみました

>>521
お前の好みなんか知らんがな

>>520
もちろん純正品ではないよ。
自分が使ってるのはこれ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003TV4A1C
これをカメラの三脚穴に取り付けるんだけど、これ自体にも三脚穴が空いてて、
このまま三脚に取り付けたり、もう1本連結させたりできるんだけど、
自分はここに、三脚穴に取り付けるタイプのストラップを付けてる。
落下防止にもなるし、置いたときにコロコロ転がるのも防げるし、
ストラップだけ覗かせてポケットに入れると、サッと取り出せる。

ヤマデンで処分品のXZ-10買いました。久々に撮ることが楽しいカメラです。
普段のお散歩カメラに使ってるE-PL1より液晶綺麗だし、キット標準ズームよりレンズが明るい。
コンデジにしては絵に立体感があるし、買って良かったです。

>>518
そのことを理解出来る相手に見えないけどねってこと
ちなみに俺も数種類ボトムグリップ使ってるわ
メインはバイクパーツ作るときの余りのA7075使って作った自作の奴だけど

液晶壊れたorz
やっぱ可動式だと弱いんかね

扱い方

>>527
詳しく教えて

１と２、両方とも手元にあって撮り比べてる。

低感度のキレはXZ-1だけど、
高感度でも安定してるのはXZ-2だな。

あと、気づいたんだが、
XZ-1はシャッターを切ってカード書き込み中でも
OKボタンを押すと設定項目が表示・変更できるけど、
XZ-2は書き込みが終わるまで無反応になる。
（MENUボタンは両機とも書き込み終了まで無反応）
退化してるじゃんｗと。

バッテリーのフタのロック方法も変わったな。
XZ-1は開けるときはツメを引っ張ってロックを外さないと開かないけど、
閉めるときはフタをちょっと押すだけでパチンと自動でロックされるのに対し、
XZ-2はスライドスイッチみたいな感じで
開けるときも閉めるときもスライドさせるタイプ。
これはXZ-1のままでよかったと思う。

XZ-2にVF-2付けて入るケースってどんなのある？

>>527
発売してすぐ買ったがうちのはピンピンしてるな。どういう使い方してたんだ？

まぁ背面液晶は画面の左上のみ発色が落ちてなんだかその部分が白っぽくなってきたりはしてるけど。

>>530
バッテリーのフタは1の方が好きだけど、USBとHDMIのフタは「ダメ押し」をしなくていい2の方が好き。
自分も1と2の両方持ってるけど、両者のいいとこ取りをしたXZ-3に期待したいね。

>>530
わざわざカード書き込み中に設定表示・変更させる必要あるかな。
RAW+JPG(LSF)で保存しても撮影確認してる1秒くらいの間に終わっちゃうしね。
入れてるカードの速度が遅すぎるんじゃ？

>>501
まるで俺。俺は知り合いにxz2譲ってスタ1買ったけど大満足。
xz2にvf4よりええと思うぞ。
ただマクロはxz2が上。

てことでｗｗｗXZ-1をブラケットに付けてみるテストｗｗｗｗ
http://2ch-ita.net/upfiles/file12575.jpg

ケーブル/シューアダプタが観音対応だとTTL可能らしいけど、
これはX接点のみのケーブルなので
外光オートとなりますｗ

次のコスブレ撮影はコレで行こうｗｗｗ
こんな奴おらんやろｗｗｗ

>>536
外スト持って行ってもすぐに電池なくならない？300発くらいで電池交換のイメージだな。撮影会のように山程撮る際は、外部電源(積層電池orAC)が欲しいな。

>>536
ならわざわざブラケット使わなきゃいいんでねの？
位置合わせにもなってないんだし

野暮なやっちゃな

レンズキャップ LC-63A のお届け予定日が6月下旬になってる。
このままフェードアウトしないよな？

>>536
RC撮影できないのか。

>>540
こんなところで聞いたって分る訳ないよな？

>>540
スペアパーツやアクセサリーはつねに一定ペースで作っているわけじゃないから、現行モデルでもそういう事はある。

XZ-2、紫を強調して撮ることってできます？

ホワイトバランスをマゼンダに補正するってのじゃだめなの？

>>544
屋外でWBを蛍光灯モードにする

XZ-1って、チョートクが3年間酷使したカメラなんだな。
写真家がボロボロになるまで使い込めるカメラなんて、すごくね？
http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/xz-1-3221.html

↓ではXZ-10も使ってるようだ。
http://archive.today/y7TNQ

利害無しならまぁギリギリそう思ってもいいかもしらんが…

別に だな。

XZ-2がコスパいいとか言うけど、実際はちょっといいぐらいだよね。
1年前に今の価格だったらいいと思うけど進歩が早いし。

ほんとそう
xz-1が中古で12000で手に入る事を考えれば妥当

まぁ一年半以上経ってコスパ低い方が珍しいんだから普通って事でいいんじゃない？
安くなってやっと買えたってのを小難しく言いたい年頃なんだよ、きっと

たしかに、街のスナップってのは小型カメラがいいな。
ペンタびいきの長徳さんも645Dで撮る気はすまい。

XZ-3まだなん？

>>553
こんなんじゃあ、もう出さないんじゃないの

COOLきっとCOOL

>>540
カシオのEX-10用に回されてるのかねぇ。あっちは標準付属だし。

特許出していたという6-24(28-112)mm F1.4-1.8は世に出て欲しい気がする
XZ-3出るなら多分レンズはこれなのかなと
しかし現実問題XZ-3が出る可能性というと、かなり厳しいものがあるなぁ

LX8は出るみたいだけどね。

>>557
これか。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-01-08

像面湾曲の増大を許して、
フォーカスブラケットと組み合わせて均一像を得るのか。
広角端の歪曲も凄そうだな。

明るさを優先した代償に、他の要素に出てくる欠点を
無理やり抑圧した感じか。
あんまり素直な描写が得られない悪寒ｗ
RX100のレンズみたいな感じだな。

C-3040みたいに消えていくんですかねえ。

カメラ詳しくないです
XZ-2とSH-1どちらがお勧めですか？
店頭で触ってどちらも気に入りました

・とにかく簡単（オート以外使わない）でキレイ
・夜景、暗い店内、逆光を上手く撮りたい
・犬猫を手振れなしで撮りたい

8000円の値段差が分からなかった(SH-1のが手振れしない？)ので、迷っています
今日の夕方買いに行きます

SH-1は知らんけどXZ-2はお勧めじゃない
キヤノンの入門デジイチでも買えば？

>562
おすすめじゃないんですね
タッチパネルで撮りたいところに焦点が合わせられるので簡単だと思ったのですが

カメラ女子のウケ狙い

>>563
俺もXZ-2は勧めない
想定してるシチュエーションがネガキャンか？って思うくらいピンポイントで駄目な箇所だしw
オート以外でも使うんなら価格的にも勧めるんだけどね

タッチパネルじゃないけどMX-1のほうがいいな

>>561
＞タッチパネルで撮りたいところに焦点が合わせられるので簡単
という視点は正しいと思う。

でも、夜景、暗い店内、犬猫を苦労せずにしっかり撮りたいので
あれば、やはり入門機でもデジイチの方がいいと思う。
ご質問にあるような機種では、無理ではないけれども、制約が
厳しかったり、それなりの撮影上の工夫をしなければならなかった
りするよ。

逆光に関しては「上手」の意味がわからないけれど、こだわるなら
勉強が必要だし、ニーズに応じたレンズを選ぶ必要がある。そういう
意味でもレンズ交換式にしておいた方がいいと思う。

皆さんありがとうございます

キヤノン、ペンタックス検索しました
ＭＸ−１良さそうですね

タッチパネルには惑わされない事にしました

一眼レフでオートオンリーはもったいないかなと
今まで候補にも挙がりませんでしたが
好きなものを撮りたいという事で少しずつ
勉強していく必要も感じました
カメラって奥が深い…

>>561
綺麗さを求めるならSH-1はないかな
やっぱり差があるよ。特に暗い場所
でもXZ-2よりもタッチAFやWi-fiもあるし
レスポンスが早いS120の方が用途には合いそうな気がする

レンズ交換式が視野に入るなら、予算次第だけど、E-PL6のEZレンズキットとかどう？

>>561
XZ-2にもオートはあるけど、そんなにスゴイってわけじゃない。
ただSH-1と較べて、という条件ならXZ-2の方をすすめるよ。
何しろレンズがうんと明るいしね。

XZ-2の本領は捕り手が各種モードの働きをある程度理解し、一眼レフ並みに操れる点にある。
たとえばSH-1ではマニュアルフォーカスやブラケット撮影は出来ない。

あのレンズに惚れたんじゃなければS120かP340のほうがいいと思うけどな

テレ端暗いレンズのどこがいいのか

いくらレンズレンズ言うたかて…
オート以外使わん言うてはるんやからアホなAFのXZ-2じゃない方がいいやん

変な大阪弁の人がここにも来た

考えましたが、今回は予算3万円台とあまり凝らない、簡単手軽で明るく撮れる所に重点を置いて
S120とMX-1を触ってこようと思います

XZ-2ビビッときたのであきらめ難いですが、もう少し勉強して自分の写真でやりたいことが分かってから
このスレに戻ってきます
見た目は絶対オリンパス最高ですよ

質問スレでもないのに親身になっていただけて、ありがとうございました
オリンパススレの皆さん優しいです

xz-2を昨日買ったばっかなんだけど
自分もオートしかまだ撮り方わからなくて
でもせっかく買ったからマニュアルで撮っていきたいと思ってる
そこで勉強したいんだけどとりあえず何から始めたらいいですか？
オススメの書籍とかでも結構なんで教えてください

>>577
取り説熟読
写真沢山撮る
写真沢山観る
上手に撮る方法や上手に魅せる撮り方はあるけど
それを覚えたら上限決まっちゃうと思う

カメラに使われるのか
写真を撮るのか間違わないように

なるほど！
とりあえず取説に書いてある内容を全て理解してみます！

ちなみに色んな条件で撮って見比べる時って
カメラ本体の液晶でもわかりますか？

拡大してじっくり見れば分かると思うよ

取説で用語等が分からないときはこの辺りで勉強するといい
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/index.htm
ttp://dowjow.com/workshop/

MX-1　3台入荷ヨドバシ
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001732968/index.html

誤爆した

XZ-2オーナーならみんな身にしみていると思うが、取扱説明書はいいかげんで穴だらけで肝心な事が書いてない。
どんな莫迦社員が書いたのやら、と目を疑うほどだ。
必ずオリンパスのQ&Aもあわせて読むべし。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/search?PROD=002007002&MAIN=002

S110ならXZ-2と値段も大差ないな。
オートで気軽に撮りたいならこれもありだな。

>>585
このスレに居るのに、明るいレンズを否定するひと。

>>585 は別に否定してないと思うが…

「オートで気楽に」という用途にもレンズの明るさは重要だろう。
暗いと撮影可能な幅も狭くなってストレスがたまる。

>>587
24mm〜120mm
F値 F2〜F5.9

S110、S120、P340似たようなもの。
犬猫撮るのもストロボ焚けばいいってこと？

>>589
犬、猫撮るのにストロボを焚いちゃうのか

>>589
いや、お前日本語苦手だろ？
でも俺が書いたことでもないからどうでもいいか…

>>590
だから夜景や犬猫を撮りたいって人に暗いレンズ勧めないだろ？

LX7ならともかく、S110、P340って、XZの比較対象じゃない。

まぁ値段で買って使いこなせない連中も居るってことか。

>>561
なんで店頭で聞かんのか、ものすごく不思議やわ

つまらん理由でケンカするなよ。

へー、S110も安くなったなあ。と思ったら、後継機が出てての
予定通りの値下げか。
でも、在庫抱えてるところ多いから大変だな。
PSのSシリーズはコンパクトでいいが、ブレやすい望遠側が暗いのが
使い勝手を悪くしてるんだよな。
それと、レンズの描写がなあ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-s110/FULLRES/S110hSLI00080NR2D.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-xz2/FULLRES/XZ2hSLI00100NR2D.HTM

このソフトフォーカスがかかったような周辺画質にオレは耐えられない。

広角24mmってのもS110は捨てがたい

まあ、レンズが明るくてもAFがバカじゃ仕方ない面もあるわけでして

>>597
だよねぇ
使いこなすもなにもオートのみって前提の質問だったし

XF１も安いんだが、こいつはレンズ制御エラーってのが出る個体が多いんだよな。

ファームアップしたらAFサクサクになったよ

サクサク？
元々速さは問題ないレベルだったしアップデート対象でもなっかたことない？
問題は横のコントラストに驚くほど弱いことだわ、初め不良品と思ったし

おれのXZ-2もAFサクサクだけどな。
ファームアップしてみたら。

してるよ。したところで横コントラストでの合焦しにくさ・テレ端での馬鹿さ加減は大して変わらんやんｗ
なんで言われてもないスピードにすり替えるの？　ホントにユーザーかしら…？

あ、勘違いせんでね？　元々オート限定じゃなければ勧める言うてる人間だからさ

S110/120のAFはサクサクで迷わないの？
S95あたりは店頭で触った事あるけど、もっさりだったんだよね。

>>568
クソペンタを選ぶ様な厨房に用は無い
いちいち煩わしいんだよ

いまだに等倍馬鹿っているんだな
しかもコンデジのスレに

道具にこだわるのはいいんだけどどっちも大差ないよ
重くてタッチパネルがなくて前モデルのレンズ積んだカメラを
数千円上乗せして買うだけ。

Trip35もどきがXZ-3になるんですかねえ。

LX8はセンサーを1インチか4/3にするっぽいけど、XZはどうするんですかね。

>>608
トリップ35っぽいってどゆこと？

窓付きでレンズ外周に太陽光パネル？？

XZ-2とTRIP35両方持ってるけどサイズ重さともほぼ同じ（スイッチONするとXZ-2の方が出っ張る）

XZ-2ユーザーだけど、rawで撮ってもそのままjpg出力するだけなら
初めからjpg撮影で十分？

>>612
撮影した後でWBや露出や各種効果を、画質を保ったままで細かく変えられるのがRAWのメリットだから、
そういう事を一切しないのならJPGでOK。保存サイズも少なくて済むし連写時の書き込み速度も速い。

RX100みたいに内蔵フラッシュでバウンス出来りゃ便利なのに

XZ-3もセンサーデカくするのか
どこに作ってもらうのかな？

>>473
俺は3色買ったが。

XZは3機種とも買った

XZ-10て型落ちしてたんな。
知らんかったわ。

Android用のガイドアプリまで用意しときながら、短命だったな。
後継機出てこないし、XZ-2より軽いっていう点で需要はあったと思うんだがなぁ。

今はスマホに押されコンデジが売れない時代だから
オリとしても利益が出ないから切らざるを得なかったんだろう
で、XZ-2後継機が出るとしたらｾﾝｻｰは1ｲﾝﾁかな？

ヨドバシにレンズキャップLC-63Aがあったので買ってきた。
思ったより立派なキャップだな。
これ最初からつけてくれればいいのに。

俺要らんわ、開閉キャップ

レンズキャップ発射ギミックは、結構気に入っている。

>>622
あー自分もそれｗ

それでXZ-2を叩き売りしてるのかな。
1インチセンサーの時代を読めずにアホみたいに生産していたんだろう。

ﾍﾀにセンサーだけでかくしてもG1X2みたいにでかい・寄れない・暗いとXZ-1＆2の美点を損なうだけ

3の出来がイマイチだった場合、2の値段が3.5万位まで上がる
今2を100台確保すれば150万近い利益を得られる

XZ-2の欠点を改善してこのセンサーサイズの機種の中で
絶対的な存在になるものを後継機として作って欲しいかな
そして願わくば発売から1年半後には2万で！ｗ

競争が激しい所に参入するんだからそこまで頭の悪い事はしないでしょ
まぁソニー、オリ、パナ、フジでどれか使えるのがあればいいや

大きなセンサーサイズに異常にこだわる人って、なぜか645D等の中判カメラには無関心なんだよね。

中判はレンズが切磋琢磨されてなくてフルよりは良いけどC/Pがイマイチという印象なので

適材適所って言葉を知らないんだからしょうがない

オリもTrip-Dででかくするんでしょ？
周回遅れだけど。

中判を買う事が出来る人は腕だけでなくお金と体力に余裕が無いと無理
大体XZ-1&2を買うような人は興味があっても中判には手が出ないだろう？
それと1ｲﾝﾁになってもソニーのRX100�Vぐらいの大きさに出来るはず

単焦点か。これは期待できる。というかまず買うわ
DP、GR、Aの後発なら充分切り崩せる

Tripの焼き直しってことはX100Sの後発だろな。

>>635
確かに。すっかり存在忘れてました。

しかし、PENやOM-Dの手前マイクロフォーサーズよりセンサー大きくしてくれるのかな・・・

まぁ1インチでも単焦点なら取りあえず買うけどｗ

まあ、4/3でオリ信者は文句いわないでしょ。

オリンパス的には大きめのセンサーがほしかったらE-M10買えってスタンスだろ

>>633
そりゃ補正バリバリかければ1インチであの大きさになりますがな

レンズに贅沢して周辺まできっちりさせるのがXZ系の売りの一つな訳だし

うん。45mmF1.8安いのに画質良いので、APS-Cで携帯性がX100みたいに犠牲になるよりは
XZ-1位のサイズならm4/3で充分

しばらくXZ-1と2を使ってみて、カメラのセンサーサイズに対する偏見はなくなったね。

まあ方眼紙を撮って等倍で”観賞”する趣味のある人にはすすめないけど。

なんでTrip-Dでは大きくするんだろうな

>>642
そりゃ市場が求めるからだろ。メーカーはボランティアじゃないんだから
売れるものを開発しなきゃ会社が傾く。

単焦点なら1/1.7のままでも面白そうなのにな
それをやると1/1.7のズーム機が売れなくなると危惧しているのか

昨日の朝日新聞で社長がキッパリと医療用製品にシフトチェンジするって言ってた。
好調のミラーレスすら、数年後には売り上げ落ちる予測なんだって。

>>642
逆にニコイチ三ヶ月使って『でかさは正義』な神話崩壊したよ



1インチでこれかよ

なんかTRIP35のデジタル版が出るのが確定みたいに言ってるけど所詮噂レベルでしょ？
特許をとったのが製品として出るとは限らないし。
フォーサーズとマイクロフォーサーズの切り替えマウント式一眼レフカメラも一時期話題になったけど結局出なかったしね。

それになんでもかんでも昔の製品名で出されてもなぁ・・
そもそもPENやOM系に較べてTRIPの名前はあんまり浸透してないし、
いいカメラだったイメージもほぼないでしょ、中古もPENと較べて激安だし。
次期XZ系のポジションを背負わせるにはちょっとね。

>>633
1インチをあのサイズに収められるのはソニーくらいだろ
小型化だけは得意中の得意だからな

そんなに1.7がよければペンタQ7があるじゃない

センサーサイズだけしか見てないからそういう間抜けな比較をするようになるんだよ

アートモードで、さくさくと撮影してると・・１０枚目あたりで頻繁にフリーズ！

>>651
何でコイツはこんなに偉そうなんだ

>>648
おみゃー、TRIP 35が何年間製造されたか知っとるけ？

知名度低いのは事実じゃねーか

あれだけ長く製造されていっぱい売れたのに名機として名前が残ってないのはある意味名誉だよ
名前で買われていなかったという事だから

そうかな？長期間作ってたんだから海外ではだいぶ売れた筈。
PENとは言わば逆の立場だ。
http://www.youtube.com/watch?v=i_Yo3FRPeQw
http://www.youtube.com/watch?v=uHsXMybAzf4
http://www.youtube.com/watch?v=4Yn4d2c3GVw
人に近い。こいつはホンダ・カブみたいなカメラだぜ！

PENなのに横長画像なんていうインチキは止めてさ……まともな商売した方がいいわｗオリンパス。
ファンの為にもな。

一見盛り上がってる風だけど所詮マニア内での話だよな
１インチセンサー機が出揃ってひとしきり賑わった所で次々撤退が始まるんじゃないか

>>658
>PENなのに横長画像
縦長(3:4)でも撮れます

XZ-2興味あるけど、実際見ると思った以上にデカいな。XZ-1のサイズが良かったな〜
コンデジでチルト液晶って需要あるのかな？
あれなくしてサイズダウンしてほしい…

XZ-10でええやん。

チルトがあったからXZ-2にしたけど

俺も最初はチルトなんかいらないのにって思ってたけど、
あればあったで便利に使ってる。
特にマクロ撮影ではこれがないと撮れないシチュエーションも結構ある。

キノコ撮るのにチルトは必須
この夏は高山植物撮るのに活躍してもらう

三脚に据え付けたときは便利

自分のキノコを下から撮る時にチルトは必須

おいら松茸、君シメジ。

半端なチルトはいらないかなあ
2軸のバリアングルならばあったほうが良いけど

チルトしたまま縦写真撮って頭、身体傾くよね。戻さないと

みなさん意見ありがとう！
普段はD5100のバリアングルを便利に使ってるけど、サブのコンデジはコンパクトな方がいいかなーと思って。

上に向けて二眼レフ的にかかえて撮れるのがいいね。
人を撮る時、自然な顔になる気がする。

XZ-10のレンズとセンサを変えたのはオリンパスの失敗だったな。
XZ-2はバリアングルとタッチパネルで多少大型化、
XZ-10はXZ-1より小型軽量化（もしくは同等）と、
レンズとセンサは同じで大きさと重さを分けるべきだった。

XZ-2より更にでかくするなんてないわー
つーかそれならもうE-PL5/6にレンズバリア付きの14-42EZでも使えよ
14-42EZはオリのキットレンズの割には結構よく写るぜ

>>673
それこそXZ-1とXZ-10の違いが無さ過ぎるんじゃないの？
XZ-10はあのコンパクトさであのレンズだから、XZ-1、2のサブとしても存在価値が高い。
そもそもセンサーの小さいカメラにこそ明るいレンズが必要といえるし、
実際の写りもXZ-1、XZ-2とそれほど遜色ない。

別に違いがなくてもいいんじゃないの？
XZ-1とXZ-10って併売したんだっけ？

例によってXZ-1の在庫がいつまでも捌けなかったから
結果的に併売状態にはなってたけどｗ

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397781056/

>>675
XZ10がXZ1に遜色ないってw
ミミズの目か？

いや、草生やすほどの事では……

日本語の微妙なニュアンスって難しいよね

それほど　を抜かす読解力と　ミミズの目と言う不思議な言葉

鶴瓶師匠のような目のことだろ

前スレで天の川を撮ってきた者です。

予告通り、XZ-10でホタルを撮ってきました。
http://2ch-ita.net/upfiles/file12624.jpg
場所は大阪府高槻市の某所で、他に人は
誰もいませんでした。

レンズは明るいし、RAW撮影も可能なので
撮るだけなら簡単でした。
しかしホタルは「綺麗に」撮るのが難しいです。

もうホタルの時期なのか
綺麗だな

>>684
人写ってるじゃん

気持ち悪いこと言うな

>>684
ピンはどうしたのライトで後ろの壁照らして合わせたん？
正直、コンデジでここまで写るとは思わなかったわw

インターバル撮影あったら、明合成で本格的なのができそうだ。

ホータル撮るの難しそうだもんな　しかしもうそんな季節なんだね
こっちなんかついこないだ窓の雪よけ板を片付けたばっかだから裏山しい

>>685
私が毎年見に行くところでは、今頃から
ひと月ぐらいです。

>>686-687
一部の人にしか見えない「人」は、人とは
認めません。

>>688
はい、これはライトで照らしています。
それでも、もっと近かったり、開放で撮れば
カメラの補助光だけでも撮影可能です。
まあ、天の川も撮れるカメラですから。
http://i.imgur.com/JFUp1AG.jpg
http://i.imgur.com/iPSDlSx.jpg

>>689
XZなら、どの機種でも撮るのは比較的
容易だと思います。
こちらは、夏非常に暑いです。

こんなのとれるのですね

６８４さんありがとう　
実例を出して頂けるとホント勉強になりますわ
ふぐ刺しプロがまた来るかな

>>692
しーっ！

これ買う気まんまんだったんだけど、タッAFまでは出来ても
タッチシャッターじゃなかったのねー
どうしよっかなー
めんどくさくない？

>>694
面倒がらずに取説嫁

出来ますがなタッチシャッター

>>694
XZ-2も10もタッチAF＆シャッターあるでしょ
XZ-1はないけど

単独スレじゃないのにこれって言っちゃうなんて・・・

XZ-2､電池残量の確認が電源オン時と液晶表示スタンバイからの復帰時の数秒しかできないのは不便

>>699
残量ゲージったって3段階しかないじゃん（満充電・1個減・赤点滅）
点滅してからゆっくり交換すればよい

>>699
うろ覚えなんだけど最初のアップデートで表示が更に短くなった気がするね…
初っ端、一目盛り目がすぐ減るバグ？あったから隠し気味にしたんじゃないかと邪推してるんだけどw
予備も持ってるから>>700と同じくあんまり気にせず使ってるけどね

>>701
XZ-2では1個減から赤点滅になるまで相当粘るし
たかだか3段階（実質2段階）の電池表示を表示し続ける意味はあまりないと思う
これがスマホみたいに％表示なら別だけど

BT表示なんてどうでもよくて気にしてない俺に言われてもな…

>>702
そりゃ悪かったね
もう書かないよ

>>703
そりゃ悪かったね
もう書かないよ

落ち着けよw
誰も悪いとは言ってない
書くなら気にしてた>>699にじゃね？ってことだ
ま、書く書かないは勝手だからどうでもいいけどさ

>>706
俺が全部悪かったです
気分を悪くさせてごめんなさい

いや、俺が悪かった。

いやいや俺が

今日C-2040で撮影してきた。
このカメラすげーな。

>>698
ｻｰｾﾝ、うっかりしたｗ
XZ-2です

カタログ見てできると思って某店に触りに行ったら、
店員ができないっていうんだもんｗｗ
できるならいいや、皆さんありがとう
姪っ子へのプレゼントなんだ

>>710
物持ちいいなｗ
http://www.steves-digicams.com/c2040.html

200万画素＆スマートメディア時代にして
F1.8-2.6のレンズだったもんな。
XZ-1/2/10の直系のご先祖様だな。


てことでｗ
自動開閉レンズキャップが届いたのでXZ-1に取り付けてみた。
フィルタのねじ山にねじ込むタイプなんだな。
割れ目ｗが綺麗に水平垂直になるようにすると、
ちょっとねじ込み足りない悪寒ｗ
斜めになっても最後までねじ込んだほうがいいのかな。

http://2ch-ita.net/upfiles/file12637.jpg

最後まで締めなくてもだいじょぶ
見た目水平を優先で

>>690
やっぱ、そうだよね。＞フォーカス
オレはホタル撮る時はライトもAF補助光も使わないから、
やっぱ、コンデジは使わないけどね。

>>710
私のQV-3000と同い年くらいかw

>>712
そのグリップ買いたいんですけどHAKUBAの
フリップバックG2ですか？

>>716
たぶんG2だと思います（不確かですみません）。
これを付けていると握ったときの安心感が違いますね。
お勧めです。

俺はG1の方で、貼ってる位置ももう少し上だな
G1の方が中指の引っかかりが良くてグリップ感は上だけど
角が中指に当たるのが好き嫌い分かれるだろう
G2は引っかかりが無いけどその分当たりはマイルドだね

XZ-10は標準グリップが浅くていまいちなんで、その上から
スリムタイプのG3を貼ってるｗ
剥がす時に糊残っちゃうかもしれないけど

2〜3回くらいは貼り直し余裕だから、持ちやすい位置を
探すといいよ

>>686
あなたの知らない世界・・・

尼でXZ-2を見かけて数年ぶりにデジカメを買ってしまった
で、買ってから思ったんだけど母親も使うからXZ-10とかの方がよかったなぁと
もうしばらくF31fdを使ってもらうしかないな

XZ-10はフラッシュが飛び出してくるから
かぁちゃん腰抜かすかもよｗ

>>626
逆なら…

OM4-TiD出せば

エース-Dなんてどうですかねえ。
1インチセンサーでレンズ交換式。

>>717,718
G2のラウンドが手にしっくりきそうなんで
G2を試してみますね

>>721
あれって設定を固定できないのな

XZ-10で撮った天の川と流星です。
http://2ch-ita.net/upfiles/file12650.jpg
流星の先端がいびつなのは、多分途中で
爆発したから。

精子？ｗｗｗ

撮影地も言わないしいい加減飽きるわ

>>725
G2っていうとLGのスマホを思い出した。

>>727
XZ-10でこんなに撮れんのか。
自分でも持ってるが、割とびっくり。
これで星撮ろうとか考えたこと無かった。

なんで販売やめちゃったんだろ。
星が撮れるこんだけ安いコンデジ、なかなか無かろうに。

>>729
自慢したいんだろ

>>732
>自慢したいんだろ

自慢の何が悪いのだろうか。
それとも自慢することがないヤツなの？

>>733
羨ましいんだよ
生暖かい目で見守ってやれ

すいませんでした

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何馴れ合ってんだこいつら。２ちゃんねるはバトルの場よ。
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）こいつは何と戦ってるんだ

釣りなのかマジなのかはっきりしてくれ

http://jigokuno.img.jugem.jp/20120103_2365865.gif

人が撮った良い写真、素敵な写真を、
良いといえない奴が撮る写真なんて、
ろくなもんじゃないだろな。

写真は撮り手の真も写すし、
見る人の心も写し出すって、ほんと思うわ。

前にXZ-1でバルブ撮影を試した事がある
何も考えず撮ったからツッコミ所満載だけど結構楽しかったよ

1ってバルブ出来たっけ？

>>742
時間制限はあるけどリモートケーブルを使えば
http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201406022219170000.jpg

>>743
これで何分くらい？

>>743
thx ! 素直に知らんかったよ

>>744
Exifに残ってるデータだと960秒=16分
ISOの値によって開放持続出来る時間が違ったと思う

>>740
そうでもないよ
ある程度名前が売れてる人でも
自分の写真以外絶対認めなくてボロカスに叩くキチガイがいるし

I、テメーのことだ

フリッカーのｘｚ-2で獲られた写真、2万そこそこのカメラの画像としては凄く綺麗に見えるんだけど、
適当にスナップ感覚で撮ってもああいう感じになるもんですか？

人による…としか

>>748
諸般の事情で2万そこそこで売ってるだけで、本来そんな価格で売るカメラじゃないから、他の同価格帯カメラと比べてキレイなのは当たり前。

元値みると確かにｗ
１万前後の廉価な機種でなるべく綺麗な画質のものをさがしていたんだけど、
なんか買いそうですわ

たぶん、価格が下がってるのは動画が弱すぎるって部分があるかと思う

静止画のみなら、可動式の液晶とかテレマクロが凄く良かったりするので文句なしですが

オリ製品が高止まりする訳ないじゃないw

爆下げは作りすぎ。
在庫を抱えきれずに仕切り値下げたんでしょ。

一人勝ちだったRX100に完全にやられちゃたよね

発注ソフトの不具合とか言われてるけど、XZ-1から過剰生産だったんだから、あまりにもお粗末。
廉価機撤退でこれを売らないと、仕事がなくなると焦った営業さん達の過剰発注もあるんじゃないかね。

OLYMPUS 防水プロテクター STYLUS XZ-2用 PT-054
再生産かな？それとも在庫放出？

購入希望の方、早めに買っておいた方が良いかも？
アマゾン、楽天の店舗で販売中
（私は、楽天の店舗で購入。）

>>755
ああ、それかもね
RX100に負けて、価格暴落と

でも動画なんて撮らねえよ
って人には、かなりCP高いカメラじゃないかと

デジカメが5期連続赤字､オリンパスの苦悩
笹宏行社長に再建策を聞く

2014年05月29日

数年前までオリンパスのデジカメ事 業はコンパクトデジカメ中心だったが 、これをミラーレス中心にシフトして きた。工場を再編して製造を縮小し、 低価格帯の機種数削減もすすめた。都 市部を中心に高付加価値品を中心とし た販売に変えている。

さらに、抜本的 な在庫の縮小も進め、コンパクト型で は2012年度比で9割減らした。

もうオリはコンデジはタフシリーズ2機種とSTYLUS1とXZの計4機種だけにして
PENとOM-Dと交換レンズだけに集約すればいい

まあ、ほとんど自社では作ってないんだろうが。

>>758
>RX100に負けて、価格暴落と
負けたのは
CanonのGシリーズとかNikonのP7700/7800もだが
暴落したのはオリのXZシリーズだけ。

>>759
東洋経済、この記事の最後の質問。

――2012年に提携したソニーとのカ メラ事業での進展はあるのか？

ソニーへのレンズ鏡筒の供給といっ た従来の提携関係を強化しているが、 それ以上の進展は今のところない。


RX100シリーズの鏡筒とは(もちろん)言ってないけど、SONYのヒットはオリンパスにとっても悪い話しばかりじゃない。

ハイエンドコンデジは1インチセンサーが標準になりそうだな。

SONY 「こっちみんな」

1インチてキリがいいし
さて経営危機も合ったけどあの後からオリンパスの製品魅力的になったと思う
SP-100EEもよろしく

MX-1も下がり始めたな。
1/1.7はたたき売りですかねえ。

おそらくこれからは1/1.7ｲﾝﾁｾﾝｻｰでなく
1ｲﾝﾁになったXZ-3が出ると期待

XZ-10いい、いい言うけど、店で適当に撮って拡大するとドロドロじゃん。遠目の被写体は。
やっぱりコンデジだね！それにデザインも持ち心地も何だか好きになれないｗ

特にあの小さくて、盛り上がってる為に、親指に刺さる様な感覚の親指当ては不快だわ。

XZ-3、X30、LX8、全て1インチセンサー+オマケの機能てんこもりで軒並み
8万超えだろうな・・・。

ハイエンドコンデジのトレンドも１年続かないだろう。

PowerShot Sシリーズだけ1/1.7維持して生き残るのではないかと思う。

XZ-2作例。http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/575/388/042.jpg
アイヤー、XZ-2でもこの程度なのか。デジイチと違って、クッキリ感がないよね。
屋根や突起物の縁も白っぽくモヤッとしている。輪郭強調ですね分かります。
俺のキャノンも電線の縁白っぽくて萎えるけどｗ
まあ、縮小すれば充分綺麗だよ、ウンウン。

こないだお前らセンサーがでかくなったら、暗くなるとかレンズがでかくなるから無理とか言ってなかったっけ

>>771
ソニーRX100�V、ポップアップ式EVFは素晴らしいけど８万はキツイね＾＾；
あちこち出歩いて使い込めば元は取れる。銀塩コンパクトの楽しさを思い出すぞありゃあ。

単焦点で明るいレンズを積んだフィルムのコンパクトカメラは
実売1万円台から売っていたのにね。

ビッグミニFとかナチュラブラックとか

>>774
NEXのパンケーキズームみたいに電子補正に頼りきってぐだぐだにするしか
って話も出てたろ
このスレじゃなかったっけ？

XZ-1の黒のHDロゴ消した人いる？
なかなか消えないねこれ。

>>771
実際に買うのはマニアの中の一部だろうね
結局この小さい花火が上がってコンデジが終了するんじゃないか

>>773
今なら2万そこそこで買えるんだし、それでこの画質なら良いんじゃないの？
バッテリーの持ちが悪いくせに充電器は別売りとか問題はあるけど

>>780
やっぱり？バッテリー持ちワルイですよね　うちのだけじゃなかったんだ　
発売当初から使ってる方は何個も買い換えてるのかな

オイラはキャンペーンで付いてきたのと合わせて2つを交互に使ってる
月に多くても1000ショットくらいだからか目立ったヘタりは今のところないけど…

>>769
所詮画質は1/2.3インチのコンデジよ。

でも、そのくせに高級機並にRAWで撮れて、レンズが明るくて、
液晶も解像度高くて、タッチシャッター付いてて、しかも実売が安い。

ってところが、良いところだと思ってる。
やっすいけど、サブカメラとして機能面で操り甲斐があるんだよな。

ニコン、パナ、フジの1インチ機が出そうだな。

1インチブームになってからが勝負だな

オリから出る頃には勝負ついてませんかねえ

>>783
そうだろうけど、あまり愛着の湧かないデザインじゃないか？ｗ

良いデザインとは思わないけど、致命的に駄目とも思わない
愛着云々は使い込んで手に馴染むかどうかだろ

そうか。いずれ１万円位で中古美品に出会ったら買ってみるわｗ

たかが5000円のために中古って　w

得して損とれ

急がばまっすぐ

二兎を追う者は三兎を得ず

一日一悪

黒とMX-1も持ってるけど白も欲しい
俺はバカだな

はい、馬鹿です

馬鹿上等！！

松永なんちゃらに爪の垢飲ませたい潔さだなw

>>798
彼、結局買わなかったな

あ、ID変わったか
>>795です
今あるコンデジ
XZ-2、XZ-10、スタ1、MX-1、RX100m3、X100S、X20
もはや収集が楽しくなってる

使い分けできる一眼とサブにすればいいのに

>>801
ミラーレスはEとm4/3を使ってる
コンデジの利便性の良さと買いやすさでポンポン増えちゃったわ
X20とMX-1は完全にデザイン買い

K-01といいMX-1といい本当にペンタックスのデザインはひどいですね。

>>802
ミラーレスが中途半端
MX-1とかと大きさ変わらなくない？
フルサイズか せめてAPSC
面倒でなければレンズを単にすれば写りの違いに愕然とするよ

ｘｚ-2長時間露光の質問
MでBULB　bulbリミッターで１分２分〜１６分のうち
４分を選択したら４分間撮影されているでOKでしょうか
時間変えたいときは６０”以上の時間は
いちいちカスタムメニューに戻って設定時間を選択し直すのでしょうか

>>804
フルサイズは持ってないけどEとm4/3の単焦点は結構持ってよ
ちょちょっと撮るのにコンデジ便利だしさ、寄れるし

いくら画質が良くてもそれだけが写真じゃないしね。

結局のところ
好きなものを買うのが一番

>>805
リミッターはあくまでリミッター、設定以上開け過ぎても閉じるだけの処置。
露光時間はレリーズボタン押してる時間で調節だ、それがbulbってことだから

>>809
ありがとうございます　
ｘｚ−2で1分以上の撮影したい場合はレリーズ（リモートケーブル？）
がないとできないってことでしょうか　

あ　なんとなく自己解決　
OLYMPUS用 リモートケーブル RM-UC1 互換品 レリーズ
・長時間露光(バルブ撮影)や連続撮影時に便利なレリーズボタンロック機能搭載！
　通常販売価格：306円（税込）　
こうゆうの使うってことで合ってますか

うん。
本体ボタンでも作動自体は出来ないことはないけど実質三脚・レリーズ必須でしょ？ブレ考えたら
互換品だと全機能保証はないけどレリーズとレリーズロックはどれでも大丈夫と思うよ

>>812
やっと理解できました　ありがとうございます
貴重なお時間割いて回答ありがとうございます
先日夜光虫が発生していて長時間で撮りたかったのです
１６分まで撮れるような事書いてあるのに６０秒の先がBULBで
深夜の海岸で・・・途方にくれてました　60秒でも写るには写りましたが

>>813
16分開放撮影後はノイズ低減処理に
これまた16分掛かるはず
長いけどがんばって！

>>802
MX-1w
どんなセンスないカメラ好きなんだかw
せめてカシオにしておけ

MX-1って結構いいカメラだと思うけど

何がいいのか？
レンズは同じで中身はXZ-2以下だぞ。

MX-1は真鍮だけ評価する
全面真鍮なら買ってたけど形が致命的にダサいからXZ-2買ったわ
アートフィルターもオリンパスのがいいし

XZ-2も液晶出っ張ってるが、MXのそれは耐え難いレベルだからな。

耐え難いレベr
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-mx-1/Images/Mx1-Xz2top.jpg

MX-1の場合、出っ張りよりも、首かけ両吊り派にとっては許し難いストラップホールの位置の方が問題。

首吊り派？

>>820
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

MX-1も持っているけど出っ張ってるのか・・・？

>>821
そうそう MX-1はストラップ付けるとレンズが上向いちゃうんだよね

XZ-2とXZ-10って操作性はどちらが上ですか？
カメラの大きさや重さは抜きにして
キビキビ取れるのはどっちなんでしょう

私感だが、MX-1は色やたたずまいを楽しむカメラ。レンズキャップを外しつつ撮るのも一興。

そう考えると実売価格はXZ-2と変わらなくなってくる。

地面に叩きつけたいほど不細工なカメラ、それがＭＸ。

レンガＫ-01同様“２”が出せる見込みもねーくせに“１”なんて付けるなよなｗｗ

ペンタのデザインはゴミを作り出してるのと一緒

何があったw

オリンパス最大の欠点はUSB端子が独自なのがなあ。
かつてxDカードにこだわったりハードは作り込んでいても要らないって思っちゃう。

業界標準を嫌う傾向あるよな。

もしかしたらソニーっぽいのかもな
独自規格やなんでもオプションにして
稼ぐのは

数売れない会社の場合、ある程度は仕方ないと思うけど。

オリンパスはせこい。xDカード同盟の富士フイルムも変てこなフィルター径で
純正フード買わせようとかしてるねｗ

オリンパスてのは・・・
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-204.html

>>837
これまた古いお話を・・・

マイクロUSB端子は壊れやすいので、個人的には造りのよさにむしろ好感。

俺は不満だな

>>835
いや、オリと富士は売れまくってたから傲慢かまして、やがて消費者にそっぽ向かれたんだろう。
そら庶民はSDカード機を支持しますわ。オリにソニー程のカリスマ性があるわけでなく。
ソニーコンデジは知らんが、NEXはSDカードも使えますね。

>>838
古かったかな＾＾；

USBといえば、USBケーブルを挿す向きがXZ-1、2と10で逆なんだよね。
ケーブル先端の△のマークが、1と2ではレンズ側で、10では液晶側。
SDカードは、1ではラベルがレンズ側で、2と10では液晶側。
バッテリーは、1と10がLI-50Bで、2がLI-90B。
XZシリーズの複数持ちは、楽しいけど、ややこしい。

>>841
いつ売れまくってたの？

オレは充電器とカードリーダーあるから、USBケーブルは動作確認しただけ
遅いから今後も使わないと思う

>>843
初期。オリと富士のシェアは相当のもんだったはず。

>>843
2000年頃までかな。
オリのC４桁シリーズは人気があった。

XZ-2は、バリアングルのコンデジの入門機としては良いと思う
今なら安いし

バリアングルのコンデジって時点で選択肢あんまりないけどね

バリアングルコンデジのMX-1とXZ-2の2台持ちだが
俺はデザインも色もMX-1の方が好きで最近MX-1ばかり使ってるよ
XZ-2のが拡張性は有るが所詮コンデジ、外部ストロボやファインダー等色々付けるんならデジイチ持って行くし
MX-1も革ケース付ければ首から吊ってもレンズ上向かない
まぁ好みだろうけど

MX-1もXZ-2もチルトだろ？
バリアングルゆーたらE-5に付いてたのみたいに
縦位置でも可動させて使える奴のこったろ

>>842
きっと小型化に重きを置いた結果なんだろうと自分を納得させてる。

あべこべにすることでちっちゃくなってるんしゃないかな。
向き統一するよりは。

ｘｚ−2で動画撮るとＡＦがカタカタカタカタ五月蠅いな

うん。

>>849
まあ、確かに上下の動きだけのチルト式だけどさ
入門機としては良い感じじゃないかと思うよ
テレマクロも使えるレベルだし

ただ動画撮影とかは期待せんほうがいいな。オリンパスは、こんにゃくがあるから

>>853
手ぶれ補正offにするとコンニャクならない気がする。XZ-2は。

オリオンのアウトレットにXZ-10出てた。
しかもプレミア会員クーポン使えばkakaku.com最安より安かった。
ポチりそうだわ。

>>855
ポチってしまったじゃねぇかｗ

プレミアポイント使わなきゃ安くもないアウトレットって…

>>857
使わんでも安いし。

>>856
ちょ！！！
オレの残しとけよ！(苦笑)

アウトレット…‥
B級品、規格外、キズもの、ワケ有り、などのイメージでOK？

>>860
お前がそうイメージするのは勝手だ

XZ-1の動画、風景モードで撮るとAF迷いが目立たないね。だいぶ使いやすいかも。
SEMA-1欲しくなってきた

ヤマダ行ったらワゴンにXZ-10が15800円で積まれてた
店頭はこの辺が底値かな
買うか迷うわ