EFレンズについて語るスレです。EFもEF-SもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(・A・)イクナイ!!
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01:【予算】 ○万円〜○万円、希望金額○万円
Q02:【機種】 装着予定のデジ一眼の機種
Q03:【ボディ変更】 ボディの変更が考慮のうちか(例:将来、フルサイズを買う・買わない)
Q04:【焦距】 希望する焦点距離(例:200mm〜300mm)
Q05:【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06:【被写】 撮影したいと思っているもの
Q07:【環境】 撮影したいと思っている場所の環境(夜/日中/屋内/崖の上など)
Q08:【単】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09:【画質】 画質にこだわるかどうか(ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など)
Q10:【収差】 収差にこだわるかどうか(なるべくLレンズが良いです、など)
Q11:【振動】 手ブレしやすいか、三脚(一脚)がつかえるかどうか
Q12:【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13:【欲し】 欲しいな、と思うレンズを1・2つ書いてください
前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part92
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396704780/
乙〜
>>1 おいキチガイ余計なことしくさってんなクズが
乙です
釈迦(紀元前624年 - 紀元前544年)
「In the end, only three things matter:
how much you loved, how gently you lived
and how gracefully you let go of what not meant for you」
「人生に大事なことは、3つだけ。
どれほどそのレンズを愛したか、どれだけそのレンズをやさしく扱ったか、
そして自分にふさわしくないレンズは、潔く手放したか」
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 16:53:42.98 ID:zdiQtHq50
イチ乙
11の基地外がこの板にまで…
またup3.null-x.meをNGする仕事が始まるお…
キヤノンのレンズラインナップを見てると、金ない奴は、野鳥なんか撮らなくて良いよって感じだな。
Nikonも同じだけど、双眼鏡を売ってるぶん、まだ良心的だな。
キヤノンも双眼鏡を売ってなかったっけ?
この品揃えで揃えてるとは言えんだろ
ニヤニヤ
負け惜しみが心地よい
お前や許してやれよ、フィールドスコープ出さずに双眼鏡持ってくる辺りでお里が知れるだろ
あls、キヤノンの双眼鏡は天文屋も愛する
人が多い高性能防振型双眼鏡だからね
そこら辺のフィールドスコープと比べられても・・・
もっとも、重い、電池の消耗が激しいという
お茶目な所もあるけど、防振型では他社製を含め
42X10Lこそが至高(個人の主観ではあるけど)
双眼とフィールドスコープは用途も別で比較は
できんよね。自分は天体望遠鏡と双眼鏡の
組み合わせだわ
ちょっと質問なんですが、天体望遠鏡とか口径で表示されていて、
カメラレンズだと何mmになるかよくわかりません。
フルサイズで月を画面いっぱいに写すには、何mmレンズが必要でしょうか?
>>22 「月 写真 撮り方」あたりで検索してくり
色々と出てくると思う
>>22 月と太陽はほぼ同じ視直径です。
日食の原理ね。
月を当倍撮影したい
>>22 月の直径や月までの距離から計算すると、約2600mmで短辺いっぱいに写る。
>>22 被写体の大きさ(平均3474km) : 被写体までの距離(平均384400km) = センサー上の大きさ : 焦点距離(例として100mm)
センサー上の大きさ = 3474km × 100mm ÷ 384400km = 0.90mm
焦点距離100mmあたり、センサー上には約0.9mmの大きさに写る
フルサイズは36mm×24mmなので、24mm側を基準にすれば2660mm必要になる
APS-Cなら22.5×15mmとして1660mm必要になる
>>27 俺22じゃないけど、このレンズの組み合わせか456を買うかで悩んでたからサンプル見られて良かった。ありがとう。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 22:16:50.71 ID:dt4gp1Dj0
2600mmか、特注になるだろうけど頑張れ!
2倍テレコンならEF1600ISでOKだ。EF1600ISなら価格.comにあるからググってみよう!
「さすがに重いが、男手ならなんとか片手で運搬出来るレベル」らしいぞwww
>>30 ef1600isでググるとヤマハ発電機が出てきたw
ニコンが1インチセンサーの焦点距離2000mmのクールピクスP700出すようだけど、
月撮りに結構いいかも?
この2000mmは、35mm換算の数字なのかな?
>>32 換算じゃなかったら換算5400mmという恐ろしい事になんぞ
ちなみに望遠鏡のすばるは16,400mm F2
撮像素子は510mmx480mmもあるから満月はいっぱいに写らないらしいけど。
>>21 野鳥を撮るレンズ買えない人に双眼鏡の選択肢があるニコンは良心的に対して
ニコンなら高倍率のフィールドスコープがあるだろって会話の流れを理解した方がいい
この文章の解析頼む
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 09:08:19.76 ID:rPPfTco1I
長文に読点を全く入れてない文は、大抵日本語がおかしい。
無駄に句読点を多く入れる香具師もウザい。
二行で長文ってところに突っ込めよw
お前らネタねーんだから無理に書き込むなよw
読点は打つ場所によって文章の意味が変わってしまうから日本語において重要な役割を担っていると思う。
だから、俺は、読点は、使い方をよく考えて、使うべきだと思う。
>>46 正論だが、興味が無い
息子に教えてあげろ
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 13:16:12.56 ID:/GoAzAAx0
7D持ちで、70-300Lと100-400Lで迷ってます。
値段・焦点距離以外に(画質・AF速度など)優劣は
ありますでしょうか。
7Dなら70-200F2.8のがよくね?
テレ端足りないのかもしれないかAPS-Cにゃ解像高いレンズのが相性良いよ。
70-300
ごく普通の構造で画質、AFともにずば抜けた物はないが全域が無難に使える秀才くん。
100-400
直進ズームで素早く被写体を捉えられるがテレ端の描写はちょっと甘い個性派。
無難なのは70-300、でも直進ズームや400ミリが必要なら100-400しかない。
m3/4からのマウント変更でボディは5D3を考えてます。
写真は、家族のスナップ、ポートレイト、花や風景がメイン。
銀塩MFの頃はNikonの50mm単焦点だけで撮ってました。
周辺光量不足がかなり気になる方です。
キットレンズのEF24-70mm F4L IS USMか、追加もしくは単体でEF50mm F1.2Lにするか、思案中です。
アドバイスをお願いします。
x m3/4
○ m4/3
>>49 そりゃあ70-300Lの方が両方上だがどうせなら100-400新型を秋まで待てよ
具体的な焦点距離書いてるやつにまるで違うレンズ書く馬鹿ってなんなのw
>>49 それなら100-400一択
70-300は純正信者以外、特に買わなくてもよい
>>51 ぶっちゃけ、周辺光量落ちはソフトで補正できるからそれほど気にしなくていいと思う
それよりも他のことを優先した方がいい
>>51 周辺光量については、デジタルはPCで補正するのが常道。Canonは補正ソフトウェアは無料で付いてくる。
50mmで撮ってたなら周辺光量落ちも味じゃないかな。
>>EF50mm F1.2L
こいつは作例見て買った方が良い。元Nikon使いなら馴染めないかも。一つの長所の為に他を捨てたレンズ。
>>EF24-70mm F4L IS USM
50mmあたりで悪条件が揃うとピントシフトする。金に糸目付けないならF2.8。
だから解像度重視のレンズにボケを求めるな。と何回言わせれば、、
両立は無理ということで。
俺自身は「シグマ50mm F1.4 DG HSM Art」は要らない。
賛否両論という意味では50Lもおすすめできない
>>51が挙げてる二択なら24-70/4Lをすすめる
金さえ出せるなら24-70/2.8L2がいい
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 15:05:55.83 ID:V2mlsflG0
そもそも24-70f4と50Lって用途が違い過ぎて話にならんな
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 15:48:05.98 ID:rPPfTco10
お願いします
【予算】 〜3、4万円
【機種】 Kiss X7
【焦距】 24mm、28mm
【所有】 Ef-S18-55mm IS STM、EF50mm F1.8
【被写】 スナップ
【環境】 昼間の屋外
【単】 単焦点
EF50mm F1.8を付けてボディバッグに入れてお散歩レンズとして持ち歩いています
しかし、同じくらいのサイズで、もう少し広角な物がほしいです
EF28mm F2.8やEF24mm F2.8などを候補に考えていますが、EF50mm F1.8と比べて解像度、収差などはどうでしょうか?
初心者で変なこと言っていたらすみませんが、お願いします
俺ならパンケ一択だな
>>64 補足
EOS M EF-M22 STM レンズキットも検討してみるといいよ
フルサイズ換算35mmだし、スナップならAFの激遅さもあまり影響はないだろう
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 16:07:40.55 ID:73H2w1B20
はよef-s 8-32 F3.5を出せや
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 16:34:15.87 ID:rPPfTco10
>>64です
>>65 EF40mmも検討しましたが、もう少し広角がほしいのです
携帯性はいいのですが
>>66 新品中古はあまりこだわらないので、新品なければ中古でも
実際の撮影画像見られるんですね、良いサイトを教えてもらいました!
ありがとうございます!
値段にかかわらず、ボディを増やすと妻に怒られそうなので、今回はEOS Mは見送ります(笑)
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 16:56:50.16 ID:rPPfTco10
連投すみません
調べていたら、夏にEF-S24mm STMが出るとか出ないとかという噂があると書いてありました
これの続報は出てないですよね
キヤノンは発売直前(数日前)の噂以外は全くあてにならないよ
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 17:14:21.40 ID:wQG6JtYR0
EFS24パンケかー そーいやそんな噂もあったなー 今年はレンズの年だもんなーw
24ISあるのにわざわざ出すかねぇ EFM24ならまだ出す意味ある気もするが
>>70 上に出てるEF-M 22mmは俺も使ってびっくりするほど良かったから、EF-S 24mmにも期待したいところだが、
噂の発売時期を当てにしていたら年単位で待たされてもおかしくない。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 17:36:45.04 ID:Xa+OSNV50
レンズの年(笑)
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 17:40:40.69 ID:rPPfTco10
>>71 やっぱりorz
噂はいっぱいヒットしたんですけどねw
>>72 レンズの年ですよねーw
きっと夏から年末にかけて怒涛の巻き返しが・・・
>>73 EF-S22mmは評判いいですよね
妻の目がなくて、EVFが付いてたら、EOS Mも検討するんですが
やっぱり諦めてジーコレンズ買います
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 17:44:11.51 ID:OJmExudl0
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 18:33:50.26 ID:V2mlsflG0
>>76 海外でもレンズの年って言ってんのかよw
クソ吹いたw
動画レンズの年ってことだよ
海辺で浜風一杯浴びながらの撮影でも機材のことをそれほど気にせず撮影に集中できる。
鏡体、マウントがプラスチックのレンズの利点だね。
いやー、貧乏人には助かるわ。これ。STMのWズーム。
>>56 70-300Lって正直かっこ悪いよなぁ。外装の白色も他のLと違うしパチモンみてえ
クリーム色より白の方が好みだわ。
収納時70-200/4より短いのも魅力。
>>51です。
アドバイスありがとうございました。
なるほど。EF 50mm F1.2Lやシグマの50mm F1.4 DGは、使い手を選びそうですね。
あと、テジタルでは周辺減光は後工程で直すのがメインとは思いませんでした。
最初のEF24-70mm F4L若しくはF2.8Lと、他社含めての50mm単焦点では、どの程度の差があるのか気になってます。
単純に、大昔のズームレンズは、暗くて合掌点がファインダーで見えずらいと、抵抗感を感じてるからですが…。
>>64 両方もってるけど画質はどっちも似たような感じ。好みの焦点距離できめればよい。
画質を求めるなら旧35mm/2をおすすめする。
期待してないけどね
どうせ価格爆上げ必至だしね
100-400後継が80-400くらいにならないかな。
50/1.4後継と併せて、様子見なしで即買いさせて頂く。
>>81 便利レンズですよね。スッキリした白もイイけどただ残念なのは他のLと並べる機会があると...
自分的には、画質が上がるんなら焦点域は120-400くらいにダウングレードしてくれても構わないや。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 12:27:19.97 ID:WZfS0CTB0
> スマホに苦戦するカメラ大手、レンズ品ぞろえ充実
スマホに苦戦! → よーしパパ、今年はレンズ沢山出しちゃうぞ → 出た!シネマレンズ!!
方向間違ってるだろw
シネマレンズでどうやってスマホに対抗すんのよ
ついでにiPhoneにシネマレンズつけるアダプタ売って笑われとけ
>>64 旧24/2.8は携行性と解像度は悪くないが、周辺光量落ちが結構凄い
倍率色収差の補正も殆どないのでパープルフリンジが盛大にでる
うちはフル寸での評価だが、周辺光量落ちは真ん中からスゥっと始まる感じなので、APSでも目立つと思う
コンパクトで画質面でも優秀なのは旧35/2
コイツは絞りが5枚なのとフードが超貧弱なのを除けばボケ綺麗だしも解像度も50/1.8と並べても十分に使えるレベル
>>82 > あと、テジタルでは周辺減光は後工程で直すのがメインとは思いませんでした。
気になるなら補正は可能と言うだけで、それで直すのがメインでは無かろう
大口径なら、周辺光量落ちを活かす使い方の方が面白味があるんだし、そこも意図して使うもんだと思う
デジ坊みたいに周辺までクッキリハッキリこそ最良というのなら暗いズームを後補正が基本かも知れんが
EFマウントでは、F4ズームは廉価版な便利ズーム扱いなので画質よりも便利さ優先って感じ
想像の通り、ファインダーも暗いよ
50/1.2LはMF銀塩機で大口径を使っていた奴なら使えると思うが、AFしか使えないのなら止めた方が良いかな
>>89 ズーム倍率考えると200-400で高画質の方が嬉しいんだけどな
そもそも、100/4.5って使いたくなる明るさでもないし
70-200F2.8U黒希望
白レンズ白レンズバズーカバズーカうるせえ奴いるから目立たない黒
出してくれや
そうでなくったって今のデジ一眼ってばかみたいにデカイんだから
膨張色とかいらね
そういうのは長玉だけにしてくれや。売れ線モデルなんだから二色展開で頼む
200mmf2.8をIS付きでリニュ
400mmf5.6にISつけてくれ
100〜400は200〜500mmF5.6ISで
実売各25万以内で
>>94 100万円級の新鋭レンズがアップを始めました
>>95 自分で黒く塗ればOK。
ボディですらエントリー以外多色展開ないことから、
大変さを察してあげてください。
>>97 あれは400mmでもf/4というのがミソだろ・・・
400mmはf/5.6でいいから、庶民にも買える価格のを出して下さいおながいします!
デジ一
EOS 7D MarkII(2140万画素、APS-C、8.5コマ/秒)
EOS 1D Xs (4000万画素、フルサイズ、6コマ/秒)
並単
EF85mm F1.8 IS USM
EF100mm F2 IS USM
L単
EF35mm F1.4L II USM
EF50mm F1.2L II USM
Lズーム
EF14-24mm F2.8L USM
EF100-400mm F4-5.6L IS USM
期待したい
200-400mm F4-5.6L ISとかはあってもいい気がする
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 16:19:21.12 ID:AJXer4P40
>>100 50/1.2は絶対無いな
あるとしたら135のII型だろ
50Lの2型とかいったいいくらになるんだろ
135なんてどこに手をいれるんだ
デチューンになるだけだろ
>>104 コーティングは避けて通れないから
一からやり直しかもよ。
下手するとIS付きになるかもしれない。
35Lは今のままで良いことは何一つ無いわな。
50mmならF1.4の方だろ。
あとEF-Sにパンケが出るとみた。
>>104 円形絞り
IS
STM
トレンドってことでw
EF-S 30mm macro、EF 180mm macro ISオナシャス!
135Lは、色の乗り方と発色がとても良くて
写した物がその物らしく写って、今ので全く不満は無い。
300F4LのISを4段にして欲しい。。。
あ、400F4LISを50万円以内で出して〜。DOは食指が動きません。
>>106 135Lって円形絞りじゃなかったんだな。
IS付いてコーティングの改良、あとは最短撮影距離の短縮くらいかな。
ボケは汚くなりそう。
>>110 キヤノン初の円形絞りは2001年9月発売の70-200/2.8LIS初代
135/2Lは1996年4月発売なのだ
スナッパーのために小型化を追求した
EF 〜300mm f5.6 DO IS STMなんて出たら俺得だが
出るわけないよNe!
写真の基本、50/1.4のリニューアルが先だろ?
開放モアモアはいいが、絞ったらキリッとさせろ。
ISはともかく、リング式USMを採用しろ。
今のAFは柔すぐるw
新35Lが出たら予約する、TS-E24貯金を崩してでも手に入れるだろう。
また今回こそコンパクトマクロの新型を望む。
フルで使える100以下のマクロがサードパーティー頼りなのは情けないよ。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 22:59:31.96 ID:WZfS0CTB0
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 23:11:09.67 ID:AJXer4P40
EF-Sの新レンズなんてどーでもいい。
50/1.4、85/1.8、135/2の3本を一新しろ!
>>118 記事中でフルフレーム用だって妄想しまくってる。
CR1とかただの妄想だからなあ
なおCR2も妄想レベルな模様
CR1の妄想が当たることは殆ど無いからな
そういえば都内の某電気屋でEF28-200 USMとEF70-200 F2.8 IS USM(1型)が展示品限りで売ってたな。今時EF28-200なんて珍しいモン置いてあるよなw
EF-S18-200とそっくりな奴
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 01:41:33.69 ID:3L/uHm6B0
EFS10-22は現行のでも十分通用すると思うけどなぁ
フードは更新してほしいが
25-105のアップデートはよ
10-18はUSMじゃなくてSTMなんだな。
リードスクリュータイプなら結構速いと思うけど、EF-SにはSTM、EFにはUSMを使う方針なのかね。
1個前の記事には16-35ISが高価になると書かれている。
16-35L2より高くなるのかな?
10-18は予想外
8-22でくるかと思ってたのに
10-18買うわ
これで70Dの活用範囲が広がる
16-35いいな
でもいくらになるのか心配
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 14:50:43.54 ID:hjXnyVX70
これはEF17-40mm F4L USMがディスコンになる流れか?
16-35ISの値崩れストッパーとして併売だろう。この辺キヤノンは実に商売上手だな
16-35はいくらになるんだろう
24-70F4Lが定価15万だからそれ以上になるかな
非常に高価らしいから、20万超えじゃね。
広角単焦点のリニューアル時に価格倍になった事を考えると…
20万越えはキツいな
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 15:49:10.42 ID:PrsJIBS00
なぜinfoだと信頼できると言われてCRだと眉唾と言われるのか
とりあえずソース読んでくるといいよ
>>138 Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED がある中、
20万超えは流石に無理が有るのでは
>>142 旦那、14-24は定価30万弱でっせw
70-200 F2.8 L IS IIとか85mm F1.2L 2とかの値段が少しづつ
値上がりしてるんだけど何でなんだろう?
s10-18実売いくらかな
5万までなら買う
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 17:41:05.07 ID:3L/uHm6B0
>>142 というかニコンには16-35のf4でVRがあるな
その価格に合わせてくるだろ
>>146 そうすると12万くらい?そのくらいならいいなあ
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 18:36:51.68 ID:CHVJ8IYa0
10-18って狭いなぁ
もっと広がらんのかね
6Dを買ったのでEF-Sレンズは全部退役させようと思ってたんだが、55-250の便利さには勝てずまだ維持してる。
10-18が本当に小さくて安くて出来が良ければ、また案に反してEF-Sレンズが増えてしまうかも・・・。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 18:50:34.33 ID:GOAfZ0TB0
Nikonみたいにケられても着けられるようにしてくれればいいのに。
商売上手だわw
フルサイズ移行はかなりの出費だわ
>>104 135Lは、もちっと逆光に強くても良いとは思うが
そうすると凡庸なレンズに成っちまうかも知れんな
>>150 EF-Sで最高の便利ズームといえば、
EF-S 18-200IS
これがあるからAPS-Cを捨てられない。
同業他社なんて、超多画素フルサイズのキットレンズに28-300を採用してるんだから、キヤノンもEF-S 18-200ISをそのままフルサイズ化した28-300ISを出すはず。キヤノンに同じズーム域のLはあるけどキットに使える代物ではない。
今年のボーナスの使い道計画立てたいから、
だれか今年のキヤノンの出すレンズの予想教えて!
EF-S10-18/4.5-5.6 IS STM
EF16-35/4 IS
EF11-24/4
EF35/1.4後継
EF50/1.4後継
EF85/1.8後継
EF100/2後継
EF135/2.8後継
EF100-400/4.5-5.6後継
EF 11-24/4L、16-35/4L IS USM、24-105 IS STM、100-400II
EF-S 24/2.8、10-18/4.5-5.6 IS STM
EF28-300/F4.5-5.6IS STM (フルサイズ機用で、動画にも適した便利ズーム)
24-70F2.8ISも噂あったな
EF-S 100-400mm F4-5.6 IS STM
>>155 > EF-S 24/2.8
パンケだとして、実売価格いくらぐらいかねぇ…
EF14-24 F2.8 L は出ないのか
EF16-35 F4.0 L IS 買った後に出るのヤダよ
ソフトフォーカスリニューアル来るのか
>>157 U型が出たばっかりだし早くて10年後くらいだろうな
>>149 確かにテレ端はもう少しあると便利だよな。
俺としてはワイド端を9か8にしてほしかったけど、やっぱりシグマ8-16みたいに出目金になっちゃうんかな。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 20:27:58.48 ID:iCUnJxLm0
>>151 Nikonのフルサイズ機種はAPS-Cレンズでも付く上に、APS-C(DX)モードなんて物もあるんだね。初めて知ったw
商売上手ではなくユーザー思いに感じるわ。
使用上の問題があってもマウントの互換性を保ち続けてる事もそうだけど
非カメラ業界の技術者としては、Nikonの判断にモヤモヤするものがあるなあw
ユーザー思いなんだけど、大きく長い目で見ると恩恵をうけるのは一部のユーザーで、とても悩ましい判断をしてらっしゃるw
それでもやっぱりユーザー思いに感じるな。カメラ初心者だけどw
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 21:46:31.42 ID:RWKZCAO6I
>>159 EF40mm F2.8と同じくらいだとうれしいよね
ニコンの16-35/4は評判悪いから、圧倒するようなレンズが欲しいね。
16-35F4は24-70F4と同程度の価格と予想
いかに純正がボッタクリでもF4広角ズームが20万越えはさすがに無いっしょ
そりゃ、EF16-35F4が20万超えなら、ニコンの14-24買うわ
どうせ俺はライブビューでMFしか使わないし
APS-C専用の軽量な広角単焦点というジャンルがもうちょっと盛り上がってほしい
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 22:36:46.13 ID:BH0UDgjU0
シグマの18-35mm F1.8が話題にならねーのは、
なにかあるのかい。
圧力があるとか
APSだとか
シグマだからとか
どおしてだ?
スレチだからじゃね?
別にスレチではないが、そこまで熱心に議論するようなものでもないし。
EF200 F2.8LもISつけてリニューアルしてほしい
もちろん黒のままで
EF200 F2.8LもISつけてリニューアルしてほしい
もちろん黒のままで
あれ重複してしまった
失礼
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 23:14:07.77 ID:RWKZCAO6I
何が出るにしても、早く出さないと今年中に全部発売できないよね
夏休み前に同時に多くのレンズを発表するのかな
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 23:14:49.58 ID:XRqU2cV20
使用頻度の低い広角ズームじゃなぁ
infoの「信頼できる方からの情報です。」
って明日、明後日位に発表あるよね。
そのinfoで50mm1.4の新型が出るとか50mm1.8の新型が出るとか言ってから
何年経ってるんだろう?w
まあ信頼できる方って社員のことだしな。
明後日発表するぞって決まったらリークしてるんでしょ。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 00:09:15.12 ID:hjXnyVX70
Lじゃないのかな。Lだったらインナーズームがいいな。
あの役員、7Dの後継も、そう遠くないうちに出ると言って、結構経ってる。
フォトキナでLを出すな。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 01:12:22.97 ID:wtCtMo0Q0
EF70-200/2.8isのA2の写真を見比べた場合1型と2型の区別は付きますか?
>>184 キツイ逆光じゃあなければ
一つ絞ってブレ無ければ違いは分からない。
>>184 あ、
二型は一型よりちょっとボケがうるさい
今買うなら金集めてでも二型やで
II型はテレ側の周辺がかなり改善されている印象
>>164 APSこそ最良のフォーマットと言って、プロ仕様の高級レンズまで全部APS化して売っちゃったから切るに切れないだけだよ
うちの知り合いの写真館のおっちゃんは機材全部APSにしてたしな、D3の時に発狂してたぞ
逆にキヤノは高級機はフル寸でL玉でAPS用は出さない方針を堅持してたので、APSは基本的に入門用しかない
aps-hこそ至高
アホンは黙っとけ
キヤノンでニコンの12-24と同等のレンズが出たら即買いなんだけどな。
キヤで広角側を期待するなよ
EF16-35mm F4L ISか、
リニューアルの噂を信じて17-40を手放して早4年が経った。
これまでEF-S10-22で繋いできたが、これでようやくフルでも超広角が楽しめる。
初値13万程度でよろしく頼む。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 10:35:48.53 ID:kd+HuuBi0
出てから手放せよwその4年間どうしてたんだよwww
キミは文章を最後までしっかり読む癖をつけたほうが良い。
ようやく10ー22を手放す人の中古が安く手に入るようになるな
タムロン16-35とようやくおさらばだ
タムロンに16-35なんてあったっけ?
キヤノンの広角はガッカリするのが多いからホント本腰入れて頑張って欲しい
M専用の広角のやつが評判いいみたいだからこれも期待したい
>>196 フルでの超広角はどうしてたのかと言うことかと。
アホンは黙っとけ
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 12:44:08.78 ID:kd+HuuBi0
>>199 ミラレスはバックフォーカス無理矢理稼ぐ必要ないからなあ
普通に作るだけで良い広角レンズになるのはズルいなw
一眼で対抗するには昔みたいにミラーアップ専用広角レンズ出せばいいんだけどね。
ミラーを上げてレンズを奥に突っ込むタイプ。
ファインダ真っ暗だけど、今ならライブビューあるからちゃんと見えるしな。
>>200 四年前に手放して10-22で繋いできたって明記されてるんだから
フルでの超広角は四年間我慢してきたんだろう
何故それがあの文章から読みとれん
坊やだからさ
ほんとアホンは黙っとけ
全部空気読めないレスじゃねーか
196みたいな絡み癖のある奴は放置しとけよ
195の言いたいことは見りゃわかる
お前が一番要らんわw
まあまあ、騒ぎなさんな。
フィルムのEOSを使っていた
→「デジタル対応」を謳っていたEF17-40mm F4L USMを購入する
→→ APS-CのEOS(20D)を購入
→→→ デジタルがメインになってきてEF-S10-22mmを購入
→→→→ フィルムをほとんど使わなくなって17-40mmの出番が激減
17-40mmの新型の噂が出たので、取引額が高いうちにとオクに流した(★ここからスタート)
→ フルサイズEOSを購入する
→→ フル(新しいボディ)で超広角を使いたくなった
→→→ 16-35mmのII型の評判がイマイチだったので、17-40の新型を待つことにした
→→→→ いくら待っても出ないので何度か17-40mmを買い戻しそうになるも必死に耐えた
→→→→→ 超広角のために20Dを未だに使い続けている(★ここまでで約4年超)
説明が足りなかったですね、皆さんスミマセンでした。
10-18は買うの?
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 16:39:06.32 ID:cUfcJf2U0
文盲の巣か?
超広角はEF20/2.8で我慢してきた俺にもチャンス来たようだ
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 18:18:37.58 ID:LxUqHaPp0
10-18は5万ぐらいにしてくれよ
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8もフレアがなぁ。
F値は2.8欲しいよね。
広角3本とTS3本か、あと4本の中に欲しくなるレンズ出かなぁ。
EF-S24/2.8
EF11-24/4L
EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF 16-35mm F4L IS USM
TS-E 45mm F2.8
TS-E 90mm F2.8
TS-E???
24-105 IS STM
100-400mmF4.5-5.6L IS USMU
あと一本は何?
>>218 TS-E 105mm F2.8 マクロ
EF135mm F2 IS USM
とか?
EF 50/1.4 IS USM
EF 50/1.8 IS STM
EF-M 55-200/4-5.6 IS STM
28/1.8こそリニューアルすべきなのに。
TS-Eは高くても需要があるということか。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 20:44:25.43 ID:WTsT3ZlwI
そっか、そういえばEF-Mの望遠はなかったんだね
需要あるかは知らないけど
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 20:48:15.87 ID:cUfcJf2U0
>>222 キヤノンは売れてるものはリニューアルしないからな。28/1.8はAPSの標準レンズ需要がほとんどでしょ。
あるとすればシグマの30mmを殺しにAPS専用の28mmか。
856のリニューアルまだ?
大人しく64U買っておくべきか。
428Uも捨てがたいんだよな・・・。
鳥撮りならやっぱり856・・・。
28/1.8は売れてないでしょ…
28/2.8ISのほうがまだ売れてると思う。
16-35mm F4Lが非常に楽しみ
稼働率No.1の17-40mmとはお別れの予定
ホントは2.8L IIIが出れば嬉しいんだけどねー
全角数字より、文末の「w」を半角で書くのやめれw
428U買って856出たら買い替えればいいじゃないか
悩んでる間に野鳥は逃げちまうぜ(AA略)
一時期野鳥に嵌ってたけど、良い双眼鏡買って、普通に見る方が、
個人的には好み。バードウォッチング良いよ。
EF24-120 3.5-5.6 ISはよ
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 22:19:53.59 ID:kBVA0kxY0
EF-Mの便利ズーム欲しい17-200てきな
>>230 428Uと64Uと856でどれ買うか迷ってる。
100万級のレンズだしおいそれとは買えないし、
70-200o+エクステX2で追えない世界に足突っ込む勇気もないw
428UならエクステX1.4とX2でなんちゃって64と856になってお得な気もするし
64Uは、なんちゃってエクステでは到底届かない性能よ、って話もある。
856は、唯一無二、超望遠は超望遠に任せろ、とも思う。
あとは何を撮るかって話なんだろうけども、何でも撮りたいですw
今撮ってるのは風景と野鳥だけども。
>>232 欲しいよね、Lじゃない手軽なの
ぜってー出さないだろうけど
なんでもLだから各レンジ二者択一状態だしなぁ
予算があるから2.8
予算ないから4通し
問題は4通しが古すぎて買うの躊躇う
かと言って2.8買う予算もない
って感じで見動きが取れなくなる
16-35mm F4ってF2.8ズームと焦点距離丸被りだけどL付けていいのかよ
24-70mmF4L
70-200mmF4L
24-70も70-200も被ってるから問題ないだろ
>>235 デジタル世代のフル用安ズームが絶対的に足りてないよね
6Dとか出したくせに
>>240 レンズで収益上げるビジネスモデルだから、安物レンズなんか出さないよ。
>>240 安ズームは中古も含めいくらでもあるからねえ。
昔評判良かったレンズは今でも順光なら何の問題も無く使える。
それにどうしても無いと困る、ってもんでも無いんだよね、ズームって。
あ、もちろん、俺はアマだけど。
そんな俺はEF28-90DCIIIってEOS7かなんかのキットレンズw
軽いのでよく着けていく。
逆光に強い40/2.8等と併用で別に困らんわ。
安レンズで満足できる人はタムの購買率とか買っちゃうしね
最近EF-Sのキットレンズが超優秀になったから余計に…
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 23:34:56.08 ID:CcP8uySq0
>>233 これ。EF-Mマウントはポテンシャル高い
100-400mmF4.5-5.6L IS USMUは、現行はボロ負けだし今更出しても
TAMRON SP 150-600mm F5-6.3 Di VC USD に勝てないんじゃないか?
>>244 俺は重さと価格に負けて70Dと55-250STM追加して白レンズ諦めた
280mmまでなら70-200F4LISにEx1.4で良かったんだが、400mm欲しかったんです・・・
>>247 100-400現行はちょびっとだけ50-500と150-600に勝ってるはずだが
>>241 んじゃこれからはじめる人にニコン勧めとくわ
シェア追いつかれりゃちったぁやる気出すだろ
>>242 広角からのIS付きが28-135しかない
しかもISの効きが悪く18-55 ISに負ける描写力しかない
頻繁な付け替えはやっぱり面倒
28-300はさすがに甘すぎる
だから今時の作りで24-120 ISが欲しい
大砲買っちゃうとズームが使えなくなっちゃう
>>251 今作ったらきっとかなり画質いいんじゃないか
銀塩時代の24-85ってやつ持ってるけど買い換えたい
24-70 F2.8 L ISはよ
>>249 100-400Lは画質に関しては150-600に負けてるが?
24-105Lは来年で10年目だぞ。
新型来るかな?
>>234 諸々本気で買うつもりとは思えん発言だが…
マジで話したいなら、長玉スレへどうぞ
>>258 そいつの書き込み全部読め
アホなあらしだろう
10-18出すならちゃんと専用フード作ってほしい
おいCanon、もう5月だぞ!!
新レンズはまだか?
出来れば100-400Lリニューアルしてくれやw
それか456LをIS付きでリニューアルしてやw
>>260 無駄に改行してる時点でただの荒らしだろう。
反論したいのもわかるが、ここはスルー
はっはっは!
ウケルwww
これで満足ですか?
レンズの年はいつ始まるんです?
>>268 2014年度は10ヵ月以上残っているぞ。もうしばらく堪えようではないか。
今年は開発開始じゃね?
>>265 タムスレなら分かるけど、勘違いする人もいるからGJなレスだと思う。
フォトキナでEF50mmF1.0LUが発表されるってマジ?
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 21:06:49.18 ID:6ysT+Fo40
イラネ
もともと、ED50mmF1.0って高価だったよ
EDってニコン(ry
>>260 嵐はほっとけ
つーのと、VC不具合のコピペなんだから転載されんのは
そりゃVC不具合の写真だろとお前にもツッコみたい
本文VC不具合で転載が綺麗な写真じゃワケワカランだろw
サンニッパと似たような金額の50mmとか、ちょっと受け入れ難いw
中古美品EF50/1.0Lは50万円くらいかな
マッキーで塗った人がいたねw
古い製品は順に製造中止していくのかね
スレの勢いが凄いなと思ったら
なーんだ嵐か
新作の嵐だな
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 09:23:24.31 ID:QdMFiEysI
キヤノンのレンズは、新作発表の時期って決まってますか?
発表するなら3月、9月が多い、みたいな感じで
すみません、初心者なもので全然知らないので
単発IDwww
infoの信頼できる〜は明日明後日にでもなんて書いてあったけどすでに過ぎたぞ
やっぱりinfoって糞だわ
確かにキヤノン情報は糞だな。ニコン情報はまあまあ当たるのに。
あれで、管理者は結構稼いでるんだろうな。
>>284 新作の嵐なんてない。
むしろ無風状態w
infoはあてにならない
これEOSユーザーの常識
そもそもネタ位にしか思ってないし
稔田さんが出てくるまでは信用できないもんな。
>>292 よく稔田さんって出てくるけれど、何者なの?
コニカ稔田
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 19:56:11.82 ID:PHaATyua0
アフィブログの管理人がネタ集めで荒らしているだけ
二元論と対立あおり
みのるた?みのりだ?ひねりだ?
>>293 なんか知らんけど時々出てきては中の人っぽい事を書いていく
それなりに具体的に書くのに結果的にはずさないことが多いので
デジカメinfoの噂記事は話の種としか思ってない俺も
稔田のコメントだけはちょっとだけ本気で読むw
>>297 サンクス!
ググったら意図的なリーク説とか出てきてワロタ
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 20:54:59.28 ID:hXB7x6AII
EF70-200/4L ISでフォーカスリングを回しても距離目盛りが動かないってことある?
中古レンズを2本取り寄せて(キタ◯ラのAランク)確認してたんだけど、2本共レンズ先端を上に向けたときにフォーカスリングを回しても目盛りが動かなかったんだよね。しばらく回してると動くんだけど。
特に無限遠側から最短側に回したとき。
ちなみに、水平か下向きの場合はちゃんと連動して動いたよ。
そーいうもんなのか、2本共ハズレだったのか。。?
>>299 ここで聞くよりキタムラの店員に聞けばいいじゃん
取り寄せて確認って事は買ってないんだろ?
>>299 ちょっと気になったから実機で試してみたが、軽快に動くよ。
AF,MF。上向き、下向、水平のいずれも問題なし。
最初、あれ動かない!とあせったけど、ズームリング回してた。
>>299 スリップしてるね、
割と良く聞くよ
SC行きやね
303 :
299:2014/05/10(土) 22:06:32.44 ID:hXB7x6AII
>>300-302 ありがとう。
キタムラの店員もよくわかっていない感じだった。
もちろん買ってないよ。
前に一回同じレンズを不良品で返品しているから、これで3本に振られているよw
中古でこのレンズ買うなってことか?
新品買うか。。
初めから新品を買っておけば、結果的に安く済むよ。
無駄な遠回りをしなくて済むしね。
305 :
299:2014/05/10(土) 22:53:11.66 ID:hXB7x6AII
元々は新品派だったんだけど、最近中古で当たりが続いたから中古でもいいかなって。。
今回見たレンズは2012年製で新型キャップだったし見た目もかなり綺麗だったから残念だわ。
可動部が多いレンズは新品の方がいいのかなー?
ただ、最近新品値上がりしてるんだよね。
ゴールドラッシュカモン!
3本も買って転売か?
>>305 担当したキタムラの店員がわからないなら
わかる人にお願いしたら来るぞ
キタムラは詳しい人は必ず常時1名はいるし
308 :
299:2014/05/10(土) 23:36:52.10 ID:hXB7x6AII
>>306 一本目は買ってテスト撮影したら解像に問題があって返品。
二本目三本目は上記の通りで、買ってはいないよ。
>>307 店員二人に見てもらったけど、両方首かしげてたw
>>308 もうね
君は新品を買った方が身のためですw
310 :
299:2014/05/11(日) 00:03:51.67 ID:V/5Gu/AII
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 01:38:25.27 ID:d/orFgg90
efsのコンパクトな便利ズーム出ないかなぁ
高くても良いからx7に似合うようなやつ
70-200f4LISはズームリングやフォーカスリングのゴムが経年変化で粉を吹いたようになるよなw
オレが持ってる他の白レンズは今のところそのような変化なし
キタムラの買取は査定に時間かけていない。片ボケとかスリップとかあっても不思議ではないな。その代わり半年保証付なら業者修理にはなるがしっかり直してもらえるはず。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 04:34:12.18 ID:KWKoRt1y0
実物を見られることと修理一回が無料なこと、返品できることを考えたら変なオクよりキタムラのAB品の方がマシだわな
>>312 自分の汗+皮脂だと思うけど。
知ってる、そのゴムのリング自分で外せるんだよ?
柔らかいブラシかスポンジにシャンプーつけて洗えば元通りのぴっかぴか。
>311
TAMRON 16〜300mmF3.5〜6.3 Di II VC PZD MACRO(Model B016 )
>>312 >>315 俺のも粉吹き野郎だ。
ゴムだからアーマーオールみたいなのでゴシゴシして見ようかな。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 10:21:56.87 ID:KWKoRt1y0
加水分解でまたすぐベトつく。
ベトつきは洗剤や溶剤で取って、それからクレのラバープロテクタントで保護すべし。
修理期間内なら素直にSCへ。
>>299 MFリングカラーの磨耗だよ
無限まで行っても、ピントリング空回りさせれるでしょ?
そいつが磨耗してスカスカになる
ズームだと望遠に限らず、何回か成ってる
汚れた外装は、クリンボーイ付けて拭け
>>317 一番簡単なのは黒いリングの端をチョイ持ち上げる感覚で引っ張ってみて
隙間に指を突っ込んでいくと遊びが出る。
接着もされてないし、引っかかりの凸凹がチューブにあるわけでも無い。
簡単に取れる。
俺はEF35/1.4Lオクに出そうと決意した時実行した。
ぬるま湯とシャンプーでぴかぴかになり、
再装着したときもあそびもなく本当に新品のようにレンズがよみがえった。
で、
なんか急に売るのが惜しくなって今もなるべく持ち出す努力はしてる。
まあ自己責任で。
あ、わりー、
食器用中性洗剤だったかもw
シャンプーは帯電筆の取説に書いてあったもんで
それと混同したかも。
中性洗剤をボールにお湯で薄めて、その中で洗った。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:57:33.42 ID:iqz2J8Li0
早くef-s10-18発表しろよ
6月の旅行に持っていきたいんだ
>>324 いくらなんでも間に合わないでしょw
ってか、今年の運動会こそ新100-400で撮りたかったけど、無理そうだなorz
>>321 なん・だと…
ぎゃー、マジで販売終了してんじゃねぇか;;
今あるの使い切ったら終わりじゃん;;
EF800mm F5.6L IS USM の中古価格相場が851,500円だけど、
中古販売店では、120万前後です。
オクで出の待った方がいいですか?
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 01:14:47.92 ID:3oQH7xzdI
>>327 その価格帯のレンズをオクで買うのか
高額だからちゃんと現物見て飼った方がいいんじゃないかな
>>328 正直新品買うほど必要性は感じてないけど、
中古で20万引きくらいなら、お得感がないんで。
まあ、オクは怖い気もする。
何このチラ裏
勝手にしろよwwww
♪壁際に寝返り打って
出ていってくれ〜♪
あ〜あ〜
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 05:10:49.52 ID:/Xdl/Zbu0
勝手にしやがれ吹いたw
>>333 リコールはとりあえず落ち着いた感じだし、
ISは4段分で実質U型とかと同じラインだし、あと4〜5年はないんじゃね?
明日の発表会のときに他のレンズのロードマップも発表しないかな
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 20:28:12.44 ID:SJOmW7v10
明日発表会なの?
な
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 20:57:08.57 ID:l1FDRyiF0
GWにベネルクス+ドイツに行ってきたがAPS機にタムロンorΣって組み合わせを沢山居た。
純正って人気無いのかね
高いだけだろう
先日明治神宮行ってきたけど、外人さんはほとんどAPSCだった。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 21:19:40.52 ID:/Xdl/Zbu0
>>339 日本に観光で来てる外国人は純正が圧倒的に多いな
やっぱ日本に来るのは裕福なんだな
東京行くと外人さんはAPS-Cが多くて、ニコキャノ半々くらいかしら
5D3に70-200F2.8Uの外人さんもいて、いーなーって思った
でも一番多いのはスマホ
そうかな?
去年イタリア行った時は結構5D3にLレンズの組み合わせが多かったぞ。
海外にガンレフを持っていくのは、馬鹿か情弱のどちらかw
ガンレフと書くのは、馬鹿か情弱のどちらかw
画像も出てきたし、明日発表かね
ガンレフって呼ぶのは2眼レフの存在を知らないカメラ女子に多い気がするw
STMはプラマウントのようだね。徹底してるわ
INFOに16-35F4Lの画像レンズの年の今年に出たな。
これは小三元の広角だと思うけど、レンズの年の今年に大3元の広角出るの?
100−400と同じくらい出てほしいが両方は買えないorz
結局info当たったな。
10-18はプラマウントか。フィルター径小さいしフードも専用かね。
フォトキナで高画素機と一緒に発表とかかね。
でも16-35ISは使い勝手いいよな。
超広角にISっているんかね
ところでああいう画像って、キヤノンや販売店のサーバーに進入して入手するのかな。
大三元広角が出なければトキナーで我慢。
F2.8は必要です。
>>353 4段だったら、10mmで計算上はSS1秒でも大丈夫ってことになるな。
広角で低速シャッターでも眠くないシャープな写真を撮れますよって感じか。
>>354 ああいうのをリークしてるのって社員じゃないの?
さすがに一般人がハッキングしてるとは思えないけど。
まあ社員がこっそり画像を持ち帰ってるのはあるだろうな。
>>353 M用の11-22にもIS付いてるね。
EW-73が10-18用のフードならフィルター径は67mmか。
まさか超広角がズーム域短くして出て来るとは思わなかった…
1〜2日以内に発表の流れかな
>>353 17-40使って手持ちローアングルで寝転ぶのいやなときにLVで撮ったりするけど
そういう時にISついてると安心かなと思う
>>358 散々Lレンズじゃないと言われたアレですか。
記憶から消えてました。
どうせCanonの広角だから
ギトギト描写になるアレでそ。
17-40は真ん中はまあ普通だが
果たしてリニューアルする意味があるのか疑問。
そもそも海外だとシグマだのタムロンだの手に入りにくいんじゃないの?
16-35LIIはいいレンズだから、期待してる。
広角ISは夕景手持ちや動画に使えるんだよな。
>>363 そんなこと無いよ。
一番最近の150-600は全然無いけど
それ以外はちゃんと揃っていて
工場が被災しない限り手に入る。
EF-Sズームの性能がすごいことになってきたな
150-600は実際触ってみたけど像が揺れすぎて使い辛かった。
手ぶれ補正が効かなすぎる。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 22:31:29.86 ID:SJOmW7v10
こりゃx7か後継機のトリプルズームキットが出る流れか
>>368 セット外れでさらに格安で買えるチャンス到来か
残りの8本のレンズが気になるな
16-35は鏡筒伸びるのかな
>>372 鏡筒とレンズフード取付け部に溝がないから伸びない可能性が大
374なら、EF16-35mmF4 ISを買います。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 23:12:35.13 ID:GMKqNE1s0
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 23:15:27.78 ID:3UPP2Zqv0
レンズの年(笑)
デジカメinfo(笑)
と笑ってたお前らのレスの変わり具合が俺は好きだぞ
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 23:16:00.54 ID:o5Zb7jQG0
じゃあ俺は376ならEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM買うわ
俺は何番でもEF16-35mmF4 ISを買います
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 23:19:21.87 ID:Tg/c+uqy0
>>376 そのたぐいの手のひら返しなら得意だぜ
手首が腱鞘炎になるくらい返させて欲しいもんだ
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 23:24:48.83 ID:Tg/c+uqy0
ときに10-18はトリプルキット用なんだろうな
EF-Sの中でもプラマウントは18-55と55-250以外あったっけ?
超広角はコンデジにはない一眼レフの醍醐味だから
これをキット化するのは良いな
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 23:39:06.47 ID:l1FDRyiF0
もし16-35が特許出願にあった蛍石採用モデルだったら…ガクブル(値段が)
>>373 ありがとう
確かに写真見たら溝が見えないな、、、
買い確定かな
描写でも16-35L2を超えそうな気さえしてくるな
Canonの広角だし難しいんだろうけど
>>384 どうかなあ
24-70/4とか画質は期待してたほどでもなかったからなあ
すごく便利なのは間違いないけど
いや、わからんぜ?
直近のEF-M 11-22mmは小さい癖になかなかの出来らしいぞ。
それに動画に力を入れていると豪語しているのだから、隅の画質がおざなりでは困るだろう。
前身の17-40F4に比べてズーム倍率を減らしているんだから、その分画質に還元されてると期待したい。
まあ、今回の出来がイマイチなら、中古良品17-40mmを安く買うまでの話だけどな。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 00:24:26.33 ID:bI8weQWP0
おっ!
16-35f4のデザイン、24-70のII型と揃えてるじゃねえか!
いったいどういうことだ?
>>386 Mは似て非なるマウントだかんね。
広角はEF-S以上に有利なのよ。
EF-Mマウントはバックフォーカスが短いから広角は有利だよな。
EF-SもEFと比べてバックフォーカスを短くできるから、ちょっとだけ有利だな。
発表しておいて発売直前に延期延期延期ってパターンもある
>>381 日本でいえばイオンのようなスーパーが「ニコンD3200が499ユーロ」と広告を出してるんですね。
カルフールに商品知識のある店員はいるのか?
Amazonとかの通販に価格で勝てるのか?
ヨドバシカメラのような家電量販チェーンは無いのか?
本来のカメラ屋さんの経営状況は大丈夫なのか?
この看板の費用はカルフールが負担するのか、ニコンが負担するのか?
日本のヨドバシカメラなんかでデジイチの品定めをしている外国人が多いところをみると、ヨーロッパでのカメラ購入環境はイマイチなのでしょうが。
>>391 ドイツだと大都市には日本で言うヨドバシ系みたいのがあるよ。
ただレンズフードとか細かいアクセサリーの在庫が必ずしもあるってわけじゃないです。
しかもSaturnなんかだと、通販でも無いのに、
レシートがあれば、適当な理由で2週間返品可能なんです。
ちなみにAmazon(通販)なら30日!
堂々と返却品はパーセント引きで出てます。
来週発売のカメラ雑誌に載るみたいだから、今週に正式発表ありそうだな。
>354
あれはカタログや広報用に使うデータなので、販社から配布または配布予定のデータですね。雑誌社や関連サイトなどには早めに出すので、その辺りでも漏れる可能性はあります。
5月13日発表の新商品
『EF16-35mm F4L IS USM』
『EF-S10-18mmF4.5-5.6 IS STM』
6月上旬発売予定
現行機種の超広角ズームレンズ「EF17-40mm F4L USM」と比較して
特に画面周辺部の画質を大幅に向上しています。
これにより、風景写真における画面周辺部の木々や
建物などを細部までシャープに描写します。
「EF17-40mm F4L USM」と比較して
「EF17-40mm F4L USM」と比較して
「EF17-40mm F4L USM」と比較して
嫌味かッ!貴様ッ!!!
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 13:30:41.07 ID:bI8weQWP0
16-35、蛍石使ってねえじゃねえかw
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 13:30:53.21 ID:539cDsoK0
どちらもいいレンズだね〜
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 13:34:15.94 ID:539cDsoK0
EF-S10-18よりEF-M11-22の方が高価若干高価でMTF的には性能も良さそうだね
10-18小さいな
あくまでエントリー用であって10-22後継ではないっぽいね
10-22後継はまた別に出すんだろうか
撮影倍率も倍違うのか
EF16-35は重く大きくなったな
IS入ってるし仕方ないか
F2.8はどうなるんだろ12-24になったら巨大になるんだろうな
新16-35紹介ページ
絞り開放から使えるとか謳ってやがる
10年選手の17-40に当て付けが酷い
16-35F4ISのMTFいいね これは楽しみだね
10-18が4万以内なら発売日に買ってお前らにサンプル公開してやる
EF-S10-18はどうでもいいが
16-35F4ISはフルサイズ持ちは絶対買う&買い換えないと、孫の代まで祟られるレベル
17-40暴落待ったなし
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 14:01:45.06 ID:nPDwUaLo0
> 現行機種の超広角ズームレンズ「EF17-40mm F4L USM」と比較して
> 特に画面周辺部の画質を大幅に向上しています。
これもう17-40ディスコンにする気満々じゃねーか
Lの称号外して値下げして併売してくれw
16-35 f4楽しみだけど、12-24 f2.8が出るのを待つか悩む所
Lの称号は画質とは関係ないから
何で広角にばっかりIS付けるのか意味不明
俺は底値の17-40買い叩く方向で
ぼくは今の16ー35F2.8に満足しているから、まだまだ大丈夫かな。
>>406 16-35/2.8Uを持ってる俺はスルーですわ
俺はニコンの14-24使っているからスルー
金がないからスルー
トランスルーセント
16-35/4は615gかあ
うーーーむ。
17-40は軽いところもいいんだよなあ。
トキナー持ってるからスルーだな
フルもAPS-Cも中堅どころの広角ズームが出て、これでキヤノンのボディーも安泰だな。
16-35って実売価格どのくらいになるでしょうかね?
ニコンのよりチョイ高か。想定内だな
>>424 ありがとう。予想を聞いたつもりだったけどもう値段出てるんですね。
ネットならどこぞで12万台で買えそうな感じですね。
予想していたより安いしフッ素コーティングも入ってるので
サクッと買い換えようと思う
俺のザクもATフィールドが取れちゃってちょべりば(´Д` )
発表してすぐキタムラ見たら12万ジャストで出てたと思うんだけど、、、値段上げたか
EF-S 10-18mmって焦点距離短くなったうえに暗くなっているところは10-22の後継を
期待していた人的にどうなん?
しかし10-22って2004年発売だったのか。もう少し新しいレンズなのかと思っていた。
>>430 10-22持っててフルサイズに移行した時に売っぱらって今予備機のapsc用に欲しいなと思っている
利用頻度的にフル用はちょっとコスパが悪いなと思ってるおれ向きのレンズだと思います
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 18:01:06.74 ID:/tsYRDrp0
>>430 大満足ではないだろうが
小さくなってisついて安くてってのを考えると全然あり
10-18は新開発の専用フードだな。
10-22みたいのじゃなきゃいいけど。
サード勢のAPS-C広角ズームは大変だな、息してない
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 18:14:23.35 ID:YofzIrwv0
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
キヤノンにしちゃ46000円とか安いね。
小さくなって、IS付き、にSTM
こりゃどっちも欲しいな。
10-22の値下がりを期待してたんだけどこれは期待出来ないかな
70D持ちでEF-M11-22欲しくてMを買ったが、EF-S10-18出て悩みが増した(・_・;
安いから買っちゃいなよ
広角はあんま使わないけど…
なんとなく使ってみたいだけだから迷うんだよね
10-18買うことにした
出たらすぐと思ったけど、初期ロットってどうなんだろう
そんなの買ってみないと誰にもわからないヨ!
とりあえずEF-Sの新型を予約するかー!?
発売までのサンプルと評価見て考えよう!
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 19:25:19.82 ID:5n/BuZq+i
シグマ10-20が中古に溢れてくれると嬉しい
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 19:46:01.31 ID:YofzIrwv0
広角レンズの中古市場が賑わいそうね。
この広角買ったら、あと10年は今もってる
キヤノンのボディで10年は楽しめそうだ。
17-40でもDLO使えば問題ないから(´;ω;`)ウッ…
100-400はまだか?
12-24 は出ないのかなぁ。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 20:11:49.83 ID:Hn4RMyAaO
EF16-35F2.8L持ちが沢山発狂しているねw
アイゴー、アイゴーって
EF24-120 3.5-5.6 ISはよ
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 20:24:42.78 ID:oJdTxuPf0
値段と性能から考えるとM11-22のコスパがダントツ
>>448 > EF16-35F2.8L持ちが沢山発狂しているねw
> アイゴー、アイゴーって
二本持ってるけど、これも買い足すから何の問題もないよ
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 20:27:29.56 ID:7Bm4zGMe0
3月に16-35 2.8U買ったばかりなのに・・・・・・・・・
16-35mmL2持ちだがF4LISの方がかなり良さそうで泣ける
もういっその事14-24mmF2.8とかでないかな
>>452 F2.8の必要があるから買ったんだったら別に問題ないんじゃないの
レンズの評価や作例は十分あっただろうし
もう広角はF2.8じゃなくてもいいよね。
大三元揃えたい気持ちはあるけど
>>450 それはそうかもやけど…
まだ新型はレビューもでとらんしね。
さらにはそのレンズを扱う70DとMの対決と考えるとEF-Sに軍配なのかとも思う
iPadのアプリのEF LENS HANDBOOK早速更新されてるな。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 20:35:26.68 ID:oJdTxuPf0
>>456 確かに。
EF-SをMで使うことは出来るしね。
最近のキヤノンの新レンズはハズレ無しの大安心だから。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 20:36:30.83 ID:bI8weQWP0
>>457 iphoneでも見れるようにして欲しい
Lにふさわしい…
やっぱり17-40への当てつけじゃないか!(憤慨)
16-35F2.8L2持ってるけど、先代16-35からキヤノンの広角ズームは17-40Lのほうがシャープでイイって言う人わりといるよね(´・ω・`)
10-18ね。
28-135はまだまだ現役っぽいな
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 21:09:39.63 ID:oJdTxuPf0
よく見たらダイナミックIS無し、あと結構暗いのね、M11-22が魅力的に見えてしまう
EF-S10-18mmって、プラスチックレンズ使ってるんだね
最近のレンズ良く知らないけど、プラスチックレンズって普通に使われてるの?
>>463 どっちがいいというより、どっちも同じくらいダメという印象
>>469 NIKKOR 58mm f/1.4Gも
2枚ある非球面のうち1枚はプラスチックレンズだよ
>>468 S10-18とM11-22との実写比較は見てみたいね
X7に合わせた軽量コンパクトなレンズが続々と出てくるな
白パンケーキと白キットズームもそうか
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 21:41:44.18 ID:oJdTxuPf0
>>472 だよね。S10-22が名玉だっただけに楽しみ。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 21:46:34.45 ID:4itryZT70
ってレンズフード別売りなの!? Lなのに!
14-24mmF2.8LISが出ないなら、単焦点やTSレンズに浮気する。
くそぉ
先々週、SIGMA 12-24mm買ったとこなのに;
LレンズにF2.8とF4の2種類は要らないと思うんだよな
F4の方は並ズームでよかったんじゃね
F4なのは、風景用で、どうせ絞るだろ、って判断かね?
やっぱり今年は「レンズの年」だな!!
>>478 済まん早合点した。新発売ってあったもんで
16-35L2に耐えられなかった俺は速攻ポチった。
8-15FE 16-35IS 24-70L2 70-200IS
35Art 50Art 40STM 85L2 100macroIS
これでキャノンレンズは上がりだわ。
さて、16-35L2をリプレイスする価値があるかな〜。
ちょうど修理から帰ってきたばかりなんだよな。
ISは要らんので、14-24F2.8を切望する。今年の10本の中に入っててくれ!
17-40、10年使ったしサヨナラしても良いんだが、100-400後継機購入は切羽詰まった問題なんだよな。
レンズ貯金崩すのは止めとくか。
14-24F2.8か7D2が発表されないとテンションが全然上がらん。
まあこの16-35F4は、7D2の標準ズームには良いかもね。
フォトキナでビックサプライズを期待!
10-18はkiss用だな
EF-Mの11-22が案外売れたんだろ
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 22:39:17.89 ID:+fyxQiux0
>>457 iPadアプリにある10-18のサグラダファミリア、くっきり感が全体的に少し甘いような感じなのですがはどうなんでしょうか?
一眼初心者で、花や風景を撮ろうかなと考えているんですが、値段の割に夜景が綺麗なら買ってみようかと思います。
EF-M 11-22ってそんなに良いレンズなのか
EOSMの中古でも買ってみようかな
EOS M2+11-22で重さ500gで10万円
こっちにするか?
遠景撮っても、5D3+16-35L2とM+11-22の違いが小さい事に驚いた俺がいる
EF-S10-18ISSTMはEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの後継機ではなさそうだな
値段から考えて、構成しているレンズの半分以上はプラレンズの悪寒がする
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 23:05:44.64 ID:/tsYRDrp0
つっても別で10-22の後継機が近いうちに出ることはないだろう
>>496 EF-M 11-22を常用するなら、M2の方が良いかと。
測距エリアの広さがより活かせると思います。
ダイナミックISは思った以上に効きますね。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 23:08:08.46 ID:lpxzDjNn0
>>489 EF11-24/4Lが出るらしいから、たぶんそのスペックは出ないと思う
>>498 流石に10万は無理・・・
>>499 自分も5D3 1DXと16-35L使ってるんだけど、一緒に夜景撮りに言った人の撮ったEOSM+10-22が(ノイズ以外は)肉薄してて
「あれ・・・三脚ありきならこれ変わらないんじゃ・・・」 って思ってしまって検討してる。
広角はニコンの様に神掛かったレンズがEFには無いから、軽量化重視でお試しEOSMしてみようかと。
10-18IS STM+アダプタ+EOSM と 11-22+EOSM はどっちが良いんだろうか。
MTFだけなら11-22が良いみたいだけど・・・
>>500 どうせ手抜きの糞レンズ。標準単ならともかく
(超)広角で、しかもCanonでこの値段で、しかも隅々までバッチリ解像、高コントラスト、
なわけがない。
EF-S10-22だって良いのはコーティングだけ。
18-55使ってるヤツ向け。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 23:12:14.62 ID:z4H3Ad220
>>506 18-55stm,55-250stm くらい写ってくれれば充分だ。
そこまで写るかが問題なんだ。
メイン5D3、サブM使いだけど、X7と10-18STM,18-55STM,55-250STMがあれば充分な気がしてきた
18-55STMって前のキットレンズよりは進化してるの?
>>506 EF-Sは軽量・コンパクトであることが最も大事
写りが良くてもその2つを度外視したEF-Sレンズなんて誰も買わんだろう
山登りしてるみとしては
機材軽くしたいから迷うな
EF-M11-22ってそんなにいいのか
でもなー
センサーがな〜
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 23:17:01.60 ID:XmgzlfKC0
>>505 EOS MにはEF-Mレンズに限るね。
テレ側がないから、18-200とかをアダプターで使うけど、
レンズの重心が前になってバランス悪い。
10-18なら、グリップのあるKISS使ったほうがいいかと。
星撮りに行くと皆 『EOSボディにニコン広角レンズつけて撮る』 みたいな時代が長かったから、
キヤノンの広角が刷新されて周辺解像度とコマフレアが減ってそうなレンズが出てきて嬉しいなぁ
広角F2.8ズームも新しくなるといいなぁ
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 23:18:50.99 ID:nPDwUaLo0
>>496 バックフォーカス稼がなくていいメリットがモロに出ててヤバイぞ マジおぬぬめ!
>>508 STMシリーズは光学系も一新で評判はいいようだが。
EF-Mには22mm単もあるよね
あれも結構いいんだっけか
10-18ってよく見るとプラマウントやない?
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 23:44:09.42 ID:iWSDGTG90
基本的に10-18, 18-55, 55-250で揃えるためのレンズだからな。作りや仕様が少々安っぽいのは仕方ない。
デジタル一眼レフをせっかく買ったんだから、超広角を気軽に楽しんでもらいたいってことだろ。
APS-C専用の高級レンズは出さないよーって事なんだろうか
廉価フルも出たし
所有者層的にも10万超えのレンズ買うような人居なさそうだし
いたとしても望遠だろうし
>>504 11-24は初めて聞くんだがw
過去にinfo出てた?
まあ、画質重視の広角なら興味あるが、実売20万行きそうだな。
>>520 infoに検索枠あるんだから検索してみなよ
少し前に出てたよ
これどうみてもインナーズームだよね
16-35F4LISの特長紹介ページに極周辺の拡大サンプル出てるけど、開放でこれならてーしたもんだな…
IS付だから気兼ねなく使えるであろうF8のMTFがすごいことになってるし
マジで常用広角の決定版になるっぽいな、…お金貯めなきゃな
わざわざ17-40って実名上げて説明書きしてるし
よほど自信あんのかね
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 00:05:07.32 ID:lpxzDjNn0
>>520 出てた
infoの記事でキヤノンが10本のレンズを出すっていう記事の口コミで、いつもの稔田さんが書き込んでる
あと過去にエンジニアの嗜みにも特許でてるよ
>わざわざ17-40って実名上げて説明書きしてるし
現行のLレンズなのに「お前は劣等生だ」って言われたも同然な17-40Lカワイソス(´;ω;`)
稔田情報気付かなかった
ということは後の8本のうちの4本は11-24/4、24-105STM、100-400、EF-S24/2.8か
11-24/4が出るということは14-24or12-24/2.8はこないのか・・・
17-40のお墓はこちら(笑)
ついでに何となくLレンズの特設サイトでLシリーズラインナップなるものを眺めてたら
24-70F4と70-200F2.8のイメージ画像が意味不明すぎてワロタ
s10-18、18mmでF5.6は結構キツイな…
屋内で、17~18mmじゃ距離がとれないがために全体が写しきれないとかいうときの用途に使いたいなと思ったが躊躇うな
あとはISの効き次第だけど
s10-22が実質7万で買える今、これは実売いくらくらいになるのだろう?
今価格.com最安が約38,000円
b&w先行予約が約30,000円か
4万弱じゃね?
>>530 既に量販店にも価格comにも値段出てますがな
>>529 何が面白いの?
買えない貧乏人だろうから嫉妬かなw
MTF特性だけで見ると、EF16-35mm F4L IS USMは、EF16-35mm F2.8L II USMよりも良いね
これで、広角に弱いキヤノンと叩かれることもなくなるだろう
実際フルで撮影すると17-40F4Lは周辺部が流れるし
EF16-35mm F2.8Lでさえ周辺部の描写は残念だし
>>536 16-35L2はもう大三元とは言えないなw
11-24はF2.8にならないかなあ
すごい出目金でも構わんぜ
>>501 安心汁、コンテンツ自体がローレゾだたよ。
>>538 繋がりでいけば11-24mmですよね
間違いなく20万は超えるでしょう
いや〜、盛り上がってきましたなぁ
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 01:47:21.16 ID:gafWKvDm0
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 01:49:41.34 ID:KeqMKD5z0
EF16-35F4は重さ615gか
結構重いな
IS付きだし、軽さを求める層が対象じゃないよ。
546 :
御手洗:2014/05/14(水) 03:40:40.41 ID:PnGGvRw2O
早速今日EF16-35f2.8L2を売却しようとする奴等の必死な姿が目に浮かぶwwww
かいとりさんこう
www.koyo.co.jp/market/
www.fujiya-camera.co.jp/2010satei.phtml
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 03:59:41.46 ID:JxmTyB+X0
60DのWを底値で買って撒き餌を追加した貧乏身としては、
10-18価格のナイアガラを待つしかない訳だが
10-18でてサードパーティの広角の値段が下がってくれると嬉しい
広角に2.8とかほとんど必要な場面が浮かばないし
EF16-35mm F4L IS USMは売れそうだな
しかし
>>460のLレンズ群見てると
70-200も黒に赤鉢巻の方が絶対引き締まってて
コンパクトに見えるしかっこいいのになあ
バズーカだの望遠鏡だの言われて恥ずかしいことこの上ない・・・
黒に塗ってもいいんだよ
白だと人目がどうのとかいってる馬鹿ってまだいたんだ( ゚ェ゚)
自慰識過剰ですな
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 07:19:28.99 ID:ZlyhWNqg0
今回ホワイトkissのキットレンズの色揃えてきたように
70-200f2.8や70-300Lの黒バージョンも作って欲しいね。
>>510 M2(Mと画質は同等らしい)しか持ってないが、7D辺りと比べるなら本体画質の時点でM2が圧勝。
11-22は後出しだけに、新マウントの恩恵を目一杯受けてる。値段考えると相当に写りが良い。
>>552 キモオタってすぐ誰も見てないとか自意識過剰とか言うんだよな
実際はてめえらが思ってるより人は人の事観察してるのにな
そういうのに気づいてないから容姿にも気を使わないんだろうけど
日本で犯人が捕まるほとんどが目撃情報なの知ってるか?
老人でさえ結構周りを見てるしTwitterなんかでもお前の知らない所で
色々言ってるんだよカス
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 07:49:15.79 ID:uMSuqZk40
やべえキモ過ぎる
EF135とか望遠カテゴリなのになんで黒いの
いや私も黒い方が好きだから良いんだけど
S10-18。手ぶれ補正のためにS10-22から乗り換えるほどのモノでもないと思えてきた。M11-22もあるし。
カメラ構えてる人がいて、そのそ一人一人に対して思う事なんてないな。
「白いレンズだな」「ミラーレスだな」とかその程度だわ。
全身ドピンクの服だったり、スカート履いたオッサンだったり、ベッピンねーちゃんがカメラ持ってたりしたら観察するけど。
つか望遠鏡みたいに見える白レンズなんかを付けてる奴がいて
誰も見てないとか自意識過剰とか言ってるのがじわるww
カメラに対して異常に敏感になってる今の日本で何時代錯誤な事言ってるんだか
>>557とか
>>563みたいなレスからして低知能丸出しの世間ズレしてるの
しか反論してこないのが良い証拠だわな
10-18で星景もというのは辛いかな
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 08:49:10.98 ID:0ImcPdrK0
APS-Cワイドズームで手ぶれ補正レンズは画質と利便性のバーターでしょうね。
(フルサイズニコンで16-35G VR→18-35Gとした経験で。)
手ぶれ補正ボディのペンタックスなら12-24mmどころか8-16mmでもボディが手ぶれ補正効かせてくれますが・・・
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 09:23:56.07 ID:2EXyUKsI0
たのむから16-35鏡胴伸びないでくれ
伸びないでしょ
>>564 オタクキモイ
レンズ向けられて嫌な人は何色だってやだろうに
低脳はお前の方だったなアスペ君
LにはSTM使いたがらないようだね
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 09:49:37.31 ID:0ImcPdrK0
フードだけ買って17-40に付けよう
APS-Cは結局広角どうすりゃいいんだ
あっ 82と83だから合わないのか( ・´ω・`)
そこそこ出揃ったし、EF400mm F5.6 IIはないな
さて、どうしようか…
新レンズが2本発表されたことで、今年中に発売予定のレンズは残りあと8本ですな。
10本発表される! レンズの年になる! がホントなら
EF-S 10-18mm ← 発表済
EF 16-35mm ← 発表済
EF85mmF1.8IS ← 濃厚
EF100mmF1.8IS ← 濃厚
EF50mmF1.4 ←眉唾
EF50mmF1.8IS ←ミラーレス用かも
フルサイズ用ミラーレスレンズ
24-70mm
35mm
50mm
EOS-M用レンズ
1本
これかもね・・・
個人的にはEF100-400mmとEF14mm EF40mmF5.6をリニューアルして欲しい
レンズとしては若干失敗作だったEF24-70mmF2.8IIも、広角で伸びるレンズの特許出してるから
IS付けてリニューアル・・・今年は無いだろうけど。
>>578 濃厚なのは稔田情報の11-24/4、24-105STM、100-400、EF-S24/2.8
他は噂でしかない
それと24-70F2.8LUは画質もいいしあの値段で超売れてるし大成功作だと思うが
STM化されてもボディが対応してなかったら無意味ですよね
AFスピードうpとか
>>579 24-105ってSTM化されるのか・・・orz
STMって音は小さいけど速くないよね。
新型リングUSM >> 速い旧タイプUSM >> リードスクリューSTM >> 遅い旧タイプUSM >> ギアSTM >> 非USM非STMレンズ
こんな印象。
24-105もSTM化されるのは宿命なのか・・・
24-105 IS STMはお安いらしいので24-105F4Lの後継ではないっぽい
Lじゃないお手軽並ズームなんだろう
APS-Cミラーレスでさえやる気なしなのにフルサイズミラーレスなんて出すわけないだろ。
TS-E45mm F2.8をLでせめて1/2マクロで出して欲しい
今まで6Dを使っていて衝動買いで5D3をGet。
試に24-70 F2.8L2を装着して撮影したところ合焦までの時間が1.5倍位早くて
驚いた。
今までAF速度なんてレンズに依存し、ボディ変えてもそんなに変わらないと
思っていたけれど勘違いだったのかな?
それとも単なるプラシーre
>>586 レビューサイトで中央一点でAF合焦までの時間を測定してるけど同じレンズで6Dが0.29秒かかる一方5D3は0.12秒
2倍以上速い
な
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 13:55:51.32 ID:KeqMKD5z0
電器屋で5D3に着いた24-105試写してやっぱLレンズは違うなと思ってた
その後、主に予算の都合だけど6Dボディ買って24-105を最近購入
あれ?こんな食い付きだったかな…と思っていた俺納得
最初の印象でテンポ良くパシャパシャいけると思っていたんでちょっと残念
D800とD610の違いみたいに、AFセンサーモジュールが違ったりするんじゃ?
>>583 フルサイズにもDPAFが投入されるのかもな
雲泥の差がある5DIIIと6Dを比べてはダメ
レンズの話をしましょう(笑)
本体によってレンズに送られる電流量や電圧が違ったりするのだろうか?
おしえて!偉い人!!
5D3と6Dじゃ値段も倍くらい違うわけで
>>596 > 本体によってレンズに送られる電流量や電圧が違ったりするのだろうか?
> おしえて!偉い人!!
バッテリグリップつけると連写数上がったりするでしょ
そういうこと
ボディが違うとAF駆動のための出力電力が違うとどこかで聞いたような・・・
暇な人いたら各ボディで半押ししたときの接点間の電圧を調べてみてくれ。
>>550 マッキーで黒く塗って赤い輪ゴム付ければ良いよ
絶対引き締まってコンパクトに見えるしかっこいい
>>598 現行キヤノン機はBGで連写アップは建前上ないのでは?
>>596 1D系は根本的にバッテリー電圧が違うよ
5D3と6Dは同じバッテリーだけと
>>602 言われると思った、通じれば良いやって書いたんだが
1VHSじゃ古いか!w
>>589 やっぱ5D3はデュアルクロスセンサーだから速いのかもね
7Dや70Dも中央一点は5D3と同じくらいのAF合焦速度みたいだし
BGに2個バッテリー入れても
並列接続だから変わらないよね
そもそも超音波モーターはステーターに与える振動で速さが決まるんだから、電圧関係なくね?
電池増やせば速く回るプラモのモーターとは違うんだし。
半押し→ピント合わせ開始
の時間が違うなら、単に測距点が多い5D3が早くなるのはわかるけど、
ピント合わせ開始→ピント合わせ終了
の時間が違う、つまりピントリングが動く速さが違うなら、6Dはわざと遅い振動を与えてるんかね。
ただの並列繋ぎだったら2個同時に減っていくはずだよね。グリップに入れたやつは片側ずつ減るんじゃなかった?
そうだよ、差別化をはからないといけないでしょ。
>>605 ニコンの場合は電圧の高い電池をBGに入れる事で連写性能上げてるから
キヤノンみたいに同じバッテリー並列しても意味ないね
当然ニコンでも標準バッテリーをBGに入れても連写性能は上がらないはず
間違ってたらすまんな、ニコンなんて使った事ない
>>603 なし→ずきゅーーー〜ん!
あり→バシバシバシバシバシ!!!
まだ現役です
EF-Sシリーズ10-22の次は250-600とかあったらいいなあ
タム150-600対抗で
BGで連写性能うんぬんって、みんなそんなに連写して何撮るのさ?
戦闘機や鳥以外は、下手な鉄砲〜なイメージしか無いな…
もうモータードライブでも付けときなよww
電池が半分くらいに減ってきたら連写速度が微妙に落ちるから、BGでバッテリー二個付けとけば少しでも長く連写速度を維持できるんだよ
連射必要。車撮ってたら、連射無いと死んでしまう。
5D3+6D+7Dで撮ってるけど、 7Dが一番結果残せるっていう・・・・。
マクロとか人を撮る人には連射必要無いのかもね。
超高画素機はよはよ。
>>615 連写命なら借金してでも1DXを選択すると思うだがなぁ
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 17:54:39.77 ID:wFMWh9ae0
>606
トルクとか変わる気がする。
>>616 それは一番最初に言って欲しかった・・・・orz
買い足し買い足しすると、買い替えが勿体無くて・・・
でも1DX見送ったおかげてヨンニッパをノーローンで買えたから後悔してないよ。
オレ『カッカッカッカシャカシャッカシャ』 「へへっ・・・今のは上手く流せた・・・へへ・・・」
横の人『ガガガがガガガがガガガッ』 「ふっ・・・・」
よくある事だけど、ヨンニッパでなんとか見栄張ってる。
6Dのための軽くて便利な標準ズームほしいから24-105IS STM出たら大歓迎だけど
古いけどベストセラーな24-105Lとの差別化どうするんだろ
f4-5.6になるのかな
70-200Uでがっかりした俺はズームはもう二度と使わないと決めているんだぜ
あー
ハード的に差は無くても差別化のためにソフトで差をつけるのね
キヤノンのコピー機がそうだった
上位機種ほどコピー速度(ppm)が速いのね
ちょっと別の問題が有って、上位機種にすれば解決するかと尋ねたら、
中身は同じなので変わりませんと
単にソフトで下位機種ほどウエイト時間を長くしているだけですと
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 18:37:58.40 ID:O7WSKef60
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 18:38:36.21 ID:KeqMKD5z0
>>621 なに使ってたら70-200でがっかりできるんだよw
1DXとか7Dの連写が早いのはDIGICを2つ積んでるからでしょ?
ニコンに螢石使われたら勝ち目ないんだよなぁ・・・
ニコン信者ってわけじゃないけど、実際ナノクリは凄いと思う。
確かに楽しみ。
>>623 これはニコンのほうが性能良いな。蛍石に加えEDレンズまで入っているからね。
同じスペックでもレンズの位置が違うのね
ちょっと前までニコン信者は蛍石をさんざん叩いてきたのに
ニコンがハチゴローで蛍石を採用してから急に蛍石マンセーし始めたねw
白く濁るとかよー言ってましたな
ニコンの蛍石は違うんです!とか言うのかな
EF-S 10-18mm ← 発表済
EF 16-35mm ← 発表済
EF-S 18-55mm 白 ← 発表済
既に3本消化している
残りのレンズは全てEF-Mだよ。
新TS-E45
新TS-E90
マクロティルトシフトレンズ
この3本がくるという噂も
EF70-200/2.8L ISに白い花形フードを付けたカメコを見たんだけど、白いフードって市販されてんの?
>>634 エツミが出してるけど、植毛されてないし純正に比べて明らかに安っぽい。
あとは塗ってる人もいるな。
18~135STMの白バージョン
製品化して欲しかった
白フードが欲しかったら塗装屋に頼んだ方がいいな
完成度の高さが全然違う、赤鉢巻きも綺麗に入ってた
うちは万単位もかけてやるほどフードにこだわれないけど
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 21:52:28.79 ID:ZlyhWNqg0
フードまで白なんて勘弁してください
この流れだと今後ゴム部分シルバーとかに統一しそうだな
キャノンの望遠は、ズームと単でフードを分けている。
単はボディ同色の白いフード。
ズームは黒いフード。
ズームに白いフードをつけたら変だよ。
なんか貧乏臭くてカッコ悪い。
余計目立つ
10-18
18-55
55-250
8-11
11-24
24-70
70-200
200-400
…
なるほどねぇ
8-11とな?
>>648 それは既に8-15/4Lがあるのでは?
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 00:54:34.43 ID:pMSvN1vw0
8-15
16-35
24-70
70-200
200-400
の間違いだろ
11-24は意味が良くわからんな、sigma12-24より1mm広いって対抗意識か
真夏のレース撮りは、白レンズのほうが熱くならないので有難い。
白レンズの外装の色味が統一されてないのが気になってしょうがないのだが。
光学迷彩で見えなくするとかどうかね
いっそのこと筐体から全部ガラスでスケスケにしちゃえば目立たなくなるぞ
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 03:34:14.25 ID:6RfFjC/F0
>>655 そりゃいいな。センサーも透明にすりゃ言うことなしだ
>>654 何で自社のものなのにちゃんと色味統一しないんだろうね
エクステンダーも色違ってるし
ペンタックスだっけ?売れてない機種でもカラーバリエーション豊富に出せる
位だしキヤノンの売れ筋レンズは黒に赤帯バージョンあってもいいと思うけどね
かなり売れると思う
70-300Lから色味変えたのだっけ
そこから後の白レンズは統一されてない?
俺の旧塗装のはテレコン(1992年製)+レンズ(2009年製)の組み合わせでちゃんと色味統一されているね
旧塗装は少しくりーっむぽい
新塗装は真っ白、と言うか若干青味掛かってると言うか
>>656 センサーはダメだろ
とマジレス
ボディまでにしておくんだ
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 05:35:29.45 ID:dPi1r0dZ0
新並単三兄弟、値段戻れ!
Lズームでるんよ。
白レンズの新塗装が安っぽいのにはガッカリだな
ゾウさんトラさんなんかで炊いてる時点でもう充分コメを粗末にしてるんだが
稲作文化、白米食文化への冒涜と言ってもいい
あらためて見ると、24-70F2.8L2は、広角でも四隅まで綺麗で、
これは買って良かった。
>>663 息を吐くようにパクる
どっかと同んなじだなw
そもそもレンズ内モーター方式をまねた時点でニコンの方針には一貫性が無く…
>>663 もう最初からEFにしとけよって感じの後追いばかりだなw
>620
差別化する必要が無いでしょ。旧になったら24-105はディスコンじゃないかな。
単焦点がリニューアルされると大幅値上げされるんだろうな。
IS付広角3兄弟の価格設定には驚いた。
元々ニコンユーザーだった人いる?
ニコンとキヤノンのダブルマウントなのだけど、経済的に厳しいのでキヤノンに統一したいと思ってる。
一つだけ気になるのが、今まで広角は14-24使ってニコンで撮っていたのだけど、それに値するレンズがキヤノンにはない。
ニコンで14-24使っていて、キヤノンに移った人はどうしてるのかな?
はぁーすきなよーにすればーはぁー
ふつうに16-35IIを使えばいいと思うが
キヤノンもニコンも両方レンズ使えるα7系にすればいい。
すげー
これで決まりだね
>>671 今度出る16-35F4ISは画質は良さそうだぞ。
F4と16mm開始が許容範囲なら、だけど。
しかし16-35だけで3本になっちゃうな
さすがに初期型は後輩にやるか、、
今は7Dのフタにしてあるが
>>677 F4はいいのだけど、16mmスタートというところがどうなんだろうかと。
いや、それより最短撮影距離が変わらないのが腹立つ。歪曲もまだ未定やし
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 16:19:04.56 ID:Xl/spOLJ0
>>671 カメラなんか売っても二束三文なんだから
14-24とボディだけ取って置けばいいじゃん。
俺も白レンズが使いたいので
高画素機が出ればボディと70-200買うつもり。
>>677 何を根拠に良さそう言ってるの?
単なる願望?
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 16:48:46.90 ID:pMSvN1vw0
なんでこんなに広角弱いのさ
>>678 初期型は親に寄贈
2型は愛用中
今度のはF4なので見送りかな
>>666 レンズ内モーター方式はキヤノンよりニコンの方が早いんだよw
>>682 「EF17-40F4Lと比較して特に画面周辺部の画質を大幅に向上」(プレスリリースから抜粋)と
珍しく現行Lレンズをコケにしてまで煽っているキヤノンの自信っぷりを見れば、期待しない方がおかしいだろう。
たしかにMTF表を見れば、16-35L2や17-40の弱点であった周辺の解像度が大幅に改善していることはうかがえる。
歪曲や周辺光量落ちなどは実写RAWファイルを調べるまで分からないけどね。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 22:28:22.25 ID:FKP6bqzd0
>>671 11-24/4が今年出るらしいからそれを見てから決めてもいいじゃない
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 07:09:27.70 ID:Z8aAXXJp0
いやー噂を信じてよかった
本当に広角がリニューアルされるとは
リニューアルというか新規枠。
16-35/F4Lほすい。
おらは17-40のまんまでOK。
一生使う!
その代わり35L更新してくれたら買い代えたる。
11-24は16-35とはまた違ったレンズだよな
結局両方とも買うことになるんだよw
14-24の噂もあるけど
どっちが本当なんだ?
11mmスタートって現実的じゃないよね
普通は11-24F4と14-24F2.8だったら後者のほうがありそうだけど情報源の信憑性は前者なんだよな
出たとしたら11-24/F4は25万ぐらい?
>>697 まあねw
でもキヤノンが16−35F4出した年に
焦点距離被りF4被りのレンズ出すかは大いに疑問だわ
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 10:33:22.58 ID:kAUSWpF10
超広角、KISSX7用に魅力的かなとも思ったが、考えてみたらどんなときに
使うかよくわからん
>>700 EOSMの11-22はほとんど付けっぱなし、スナップ用途には最強だよ
10-18はチョイと望遠側が短いとは思うね
40mmでも帯同させれば結構行けそう
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 13:42:34.71 ID:/fhWHbkX0
>>700 欧州に行ったら広角は必須だよ。
俺はシグマの10-20F3.5を付けっ放し。
欧州は広角必須とかwwwwwww
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 14:58:22.84 ID:/fhWHbkX0
あれだ、オランダ人とかと記念撮影するときに、いつもと同じ距離から撮ると背が高すぎて
はみ出ちゃうから広角が必須なんだ。
ドイツに暫く住んでた俺は35mm一本で撮ることが多かった・・・これも一応広角か
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 17:16:25.02 ID:S7aNgtHp0
α7Sが23万だよw
1DCやC500っていくらだっけwww
次はニコンがD800にこのセンサーを搭載したD800Cを出して4K参入かな
そうなったらキャノン撤退秒読みだぞ
キャノンユーザーは値崩れする前にEFレンズを早めに売ってニコンに乗り換えた方がいいな
αマウントは正直、長続きしそうにないんで微妙
ここの住人はスルーできるでしょうか。
この前記事が出てたが最近の販売台数はキヤノン盤石ソニー躍進ニコン下落だと
つまりソニーがニコンを食い始めているわけだよ
ニコ爺はVSキヤノンじゃなくてVSソニーの方を心配した方がいいよ
Alpha-7s思ったより安かったから買ってみるか
フルサイズミラーレス一台欲しかったんだ
それよりも16-35が楽しみで仕方ない
オレは低画素厨だから7Sほしくなった....
しかし、いいズームと合わせると40万コースか....
予算8.5万円で中古ボディレンズを考えています
50DボディとEF15-85USMを考えてるんですが、
素直にkissX7のレンズキットを新品購入した方がいいでしょうか?
現在はPENの標準ズームで子供の成長記録を撮ってますが
ファインダーと少しでも堅牢なボディが欲しいと思って
この組み合わせを考えてみました
嫁に今のカメラを渡すので使うのは私だけで重さは気にしません
15-85かシグマの17-70で迷ってますが、USMに惹かれました
キャノンどうしたのよ、急降下の理由は何なのよ?
>>714 とりあえず、現物を見ずに中古機を買うのだけは絶対に辞めておけ。
100パーセント後悔する。
あとは好きにしろ
何が急降下?
キヤノンの株価は上がってるよ。
ニコンの株は下がってるけど。
>>716 キタムラで近所の店にいくつか取り寄せて
確認してから購入しようと思います
シャッター数以外で注意点ありますか?
>>711、
>>715 「盤石」って石という字が入ってるものね。
石は落下する。
それで「盤石」は「急降下」になるのかな?
日本語って難しいね。
「盤」って「岩盤」の「盤」で動かないんだけど。
今回の発表は超広角好きな人だけが喜んでるなww
>>703 それはよくわかる
学生のときよくヨーロッパに行ってF50Dってカメラで24mm使ってたけど、
厳しいときがよくあったわ
とにかく建物が入りきらん
>>718 臭いだな。
臭いのは絶対にやめとけ。特にヤニ臭な。カビもだ。
ファインダー覗いて顔近づけて異臭がするのは完全アウト。
OHしてラバーも交換しないとニオイ取れない。
ズームレンズが自重で勝手にシュシューっと落ちるのも辞めたほうが良い。
使用頻度高いってのがわかる。
カードスロットのプラカバーがテッカテカに摩耗してるのも使用頻度高いと分かる。
レンズ前玉、後玉のキズは論外(これは商品説明に注意事項としてあると思うが)
ボディ、レンズ共に落下させたと思われる削れたような大きい傷が有るもの
避けたほうがいい。
ファインダー内、レンズ内の微妙なゴミは使用上避けられないので気にしない
中古レンズは完全にバクチなので・・・
AF調整や片ボケ調整をする必要が発生する可能性も高いという
認識をしておくべき。
(片ボケ解像不良は中古レンズ保障で直してくれるらしいが、よく知らない)
その内キヤノンとソニーで二強になるのかもね
でもコンデジのほうではニコンがソニー抜いて二位になってるから面白い
>>723 ソニーってまだ企業としての体をなしてるの?
>>722 すごく参考になりました!
私自身タバコは吸わないので臭いはすぐにわかると思います
レンズは18-55STMも評判がいいので気になりますが
少し短いので、17-70の新品にしようと思います
トータルで考えると、新品がいいよ。
中古で安く買ったとしても、結局はお金がかかってしまう。
新品だと時間とお金の節約になるよ。
正論だが、残念ながらイニシャルコストを掛けられない貧乏人が大半なのだ
カメラ本体はいずれ買い換えるものだから消耗品と考えるのはありだけど、レンズは新品がいいな
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 19:37:25.16 ID:W/Eg4dV60
α7sより同時に開発中アナウンスあったVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSSがやばいかも試練
ミラーレスで広角に本気出されるのは超やばい
発売される前にEF16-35F4Lは独走しておく必要ありやで
今さらながら50Dがコンパクトフラッシュなのに気付きました
早々と暗礁に乗り上げてしまいました
SDで堅牢なボディで探すと予算内ではα77かD7000しか…
子供を撮りたいので堅牢なボディは諦めてkissX7iの新品にします
お騒がせしました
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 19:50:59.23 ID:LAhTZ8Yj0
ヤフオクで買って気に入らなかったらすぐ手放す。手数料+送料で試せる。
これを繰り返してるとだんだんと目利きが効いてくる。
ジャンクも直せるようになる。
何事も経験よ。
>>730 60Dじゃだめなのか?
キットレンズSTMじゃないけど
KISS X7に合わせるレンズでお薦めってなにかな。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 20:16:58.42 ID:JVY66RQF0
カメラに金を突っ込む気が無ければkissのレンズキットのみにしとき 十分な性能画質あるから。
>>736 レンズキットが一番画質が良い。
まずはレンズキットからがスタートだ。
レンズキットに選ばれたレンズは良いレンズだ。
http://bcnranking.jp/news/1304/130426_25341p2.html 佐藤
家族写真など、日常の風景を撮りたい方は、最もコストパフォーマンスのいいダブルズームキットからスタートするのがいいと思います。
キットレンズはよく写らないと思われるかもしれませんが、実はその逆で、かなり気合いを入れてつくっています。
キット用のレンズは一番難しいレンズで、ベテランが設計を担当します。
コストを抑えなくてはいけない、簡単につくれなくてはいけない、よく写らなくてはいけない、レンズ枚数を減らして軽く、小さくしなくてはいけない……。
制約条件が非常に多く、それをクリアできるベテランがつくっているので、かなり自信をもってお勧めできます。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 20:45:42.98 ID:pdhxcX2z0
X6iに18-135STMキットの中古で60kが最高のCP
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 21:09:36.42 ID:VUbaxz8a0
>>738 X7iの18-135STMキットの新品78kのほうが良くね?w
50/1.4がリニューアルされないのは、売れてるからかな?
それともAFの故障が多くて、買い替え・買い増しか?
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 21:27:08.27 ID:D6v0t9pC0
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 21:27:55.64 ID:XIJDHfDj0
>>704 教会や古城を撮るにはいつも16-35だよ?
>>740 ごくフツーのスペックの単焦点は売れないから放置してるんだろ。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 21:37:11.18 ID:4Dr8s+REO
欧州の古い由緒あるお城を撮るには高級な広角レンズが重宝するそうですが、
日本のショボい城には必要性はない感じですか?
千葉・房総の萎びた糞田舎、いすみ鉄道沿線の大多喜城などは、
所詮まがい物だから撮る価値はほとんどない感じですか?
>>744 そうだよ
写真撮る必要もないからさっさとカメラ手放した方が良いかも
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 22:07:37.82 ID:XIJDHfDj0
>>744 五島の教会郡も使ったよ
あと、個人的に墓地(国内外問わず)を撮るのも好きだから使うね
五島の教会群は、辺鄙な場所にあって
撮影位置が自由に取れない場所に建ってるのが多いから
そういう意味では広角は便利ね
あぁ、俺の故郷…
50mmF1.4は諦めるから28mmF1.8をリニューアルしてくれ。
20万円台のLレンズになっちゃうぞ
∩(´・ω・`)つ―*'``*:.。. .。.:*・゜゚・* もうみんなLレンズにな〜れ
ズームは実際過半数Lという逆転状態だしな
Lが豪華なんじゃなくLが並で非Lは安物みたいになっちゃってる
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 00:30:12.87 ID:mgHWI4nd0
豪華なのは白玉かね
ニコンもそういう区別あるの?
>>751 やめて!安レンズ欲してる人もいるんですよ?
24-105 IS STMを皮切りにどんどん出してほしいね
フルサイズズームはLしか出さないやろうね。出たらラッキーくらいに…
並単はIS付けて ハイ売値倍!
コスパ良はEFSになるんちゃうかな
メールがWinのレンズしか出さないよ
ユーザーがWinになるかは財布次第
そんな感じ
嫌ならシグマかタム買って?みたいな…
メールがWin
↓
メーカーがWin
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 02:19:20.86 ID:1J07T8050
EF50F1.4USMは開放付近はEOS60DではAF厳しかったんですが
5D3に変えて使えるレンズになりました。5D3のAFはスゴイです。
2.2ぐらいで使うのがいいですね。
4.0以上に絞れば解像力もLズームにには負けませんし
絞りの変化を楽しめる意味でロングセーラーなのかもしれません
色乗りがやや薄い、色がシアン系にでる傾向にあるのが
上手く言えないけど、フィル時代レンズの古さを感じます
開放からカリカリはシグマにまかせて、キヤノンはUSMのAFスピード、精度、IS、、ボケ
2200万画素対応程度の解像力と総合力で並単のリニュして欲しい。
EF85F1.8もIS付きでお願いしたいですね
スレチですが、電波制御の小型のスピードライトも出ないですね・・
レンズの年なんで、キヤノンの一見地味な新製品発表期待してます。
RX100MK3はグッと我慢・・・
5D3とスマホのコンビでええやん。
>>729 フジの10-24mmにすら勝ってそうなMTFだから、ソニーなんて全然相手にならないさ
>>759 1DXにすると、さらに一皮むけた画質になるぜ。
5Dmk2の時には全く使えないと思ってた開放もなんとかいける感がある。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 04:36:34.95 ID:zf3rNS7H0
おめーらが欧州には広角っていうからプラハに魚眼もってった
すんばらしい景色を撮りまくったんだぜ?
俺の足がいっぱいうつってたんたぜ
ごめん
旅行に広角は必須だよ。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 10:34:43.46 ID:dggf14y+I
初めましてで前レス読んで無いから出た話しかも知れないが、
皆さんの50/1.2Lの評価はどぉ?
俺はかなり良いと思ってる。
大きさも俺の持ってるレンズの中で一番小さいので24-70LUの次に良く使う。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 11:27:26.32 ID:SG0oFH8TO
房総の糞田舎への日帰り観光にも、広角レンズは必須ですか?
竹やぶを背景に、まがい物の大多喜城やいすみ鉄道を撮りまくりますか?
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 11:48:15.45 ID:hzEmO3mB0
今度の広角KISS X7用に欲しいなあ・・・
装着したところ見てみたい
>>767 50mmf1.2いいよ
フード込みでカバンの収まりがちょっと残念なだけ
>>766 はじめはそう思ってたけど、いま見返すとただたくさん情報詰め込んだつまらん記録写真ばかり。
これを良しとすればまあね
旅行で何を撮るのかだよな
作品撮るなら必要な画角なんか自分である程度イメージできるだろうし
旅行行ったんだぜ!って記念写真を残したいなら
情報を大量に詰め込んだ記録写真は最高だし
旅行の記録写真楽しいじゃん
思い出補正だけどさ
旅行の記録写真ならEOS M+11-22のみでOK
画角合わないなら足で稼げばいいじゃない
>>775は斜めすぎて不安になる・・・。
広角は水平気にしたほうがいいな・・・。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 13:46:03.13 ID:TFNxsdQpI
781 :
775:2014/05/17(土) 13:53:56.34 ID:nw1+ifjC0
782 :
775:2014/05/17(土) 13:59:32.77 ID:nw1+ifjC0
無理やりねじ込んでこんな絵を撮ったって仕方ないだろ
傾いてるし
ここに行ってきた!って記録写真だし収まってて本人の許容できる最低画質をクリアしてれば
それでいいんじゃないのこういうものは
>>784 そう。だから他人に何枚も晒してまでアピールするものでもないわな。
この数枚見ただけでも下手くそー言われるだけの感じだし。
>>785 このくらいの画角がないと記録写真には不便だよって例を晒してる奴に
下手くそだ何だというのがまず筋違いなんだと思うよ
下手糞な写真は見返す気湧かないじゃん
記録するにも質は問われるだろ
画角の話だから斜めどうこうは関係ないけどつい言ってしまってすまん。
ただ、この建物が何mくらいで〜という情報は欲しかったかな。
>>775 この写真見てると雲が動いて見えるのおれだけかなw
疲れてんのかな。今日は早く寝よう
790 :
775:2014/05/17(土) 16:05:19.96 ID:nw1+ifjC0
>>789 右下の雲動いたw
疲れているかも(^^;;
ああ、良い場所だなぁ・・・ おしゃれな建物だなぁ・・・って思ったけど、レンズが糞画質で引いた。
やっぱ広角の周辺画質は必要だな
>>786 一行目からちゃんと読んでからコメントしろよ
>>791 画が歪んでいるから脳内補正しようとしてるのかもね。、
ヤバい、おれも右上の雲が動いたように見えた。
不思議w
時間が経つと変わりますw
そして超広角が欲しくなる罠
なんでこんなクソ写真を圧縮もしないでアップしてるんだよ糞人間め
背景が合成に見えてきたなw
酔いそうでもうだめだ
超広角は被写体に正対しないと斜めに写る。そこが使いこなしが難しい所。
この位置からの写真で地面を水平にしたら、建物は右に傾いて写る。
人はファインダーの中心を主に見て写すから、こういう写し方をする人は多い。
それをチマチマ指摘するヤツは準標準止まりで撮っておけ。
最後の一行が意味不明
上手下手かどうかはどうでも良い話をしているのに、下手に拘ってる奴は何なのw
そういう所に行けない妬み僻みにしか見えんw
準標準
山本山
8-15, 14, 17と持ってるけど・・・
シグマの広角は絶対に買わないと心に決めた。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 19:05:48.85 ID:Tc0t4g1V0
TSEが欲しくなるな。TSE24買っちゃおっかなー
>>714 時々amazonのタイムセールで60Dボディの新品が5.8万くらいで出てるし、それと中古レンズでなんとか予算内に収まらない?
apscはごめんなさい(^_^;;;;;;;;;)
>>790 面白い写真だった
とても参考になったよ
いっそのこと下から見上げるような写真を撮るのもいいかもしれない
>>809 いや、巨大な建造物を下から超広角で見上げると
後方に反ってしまって、見たときのスッゲーッていう威圧感が出ないんだよ。
俺的にはフルなら28mmですでに限度だわ。
それより広角は使わず何とかする方がうまくいくと思うぞ。
超広角が活躍するのはドームの天井とか。
広角の作例がいくらか出てるから言うけど、
なんか、車にひかれたカエルみたいな写真になってるよね。
観光旅行に持って行くなら、超広角はTSEの方が良いんじゃないかと思えてきた。
富士山とかも高さが潰れて写っちゃうけど、TSEで補正できるしなぁ。
まあ、不自然は不自然だけどね。
>>812 その二番目のリンクの写真は16-35 f/4Lのものじゃないんだが・・・。