ここがダメだよ！お前の写真 76 ﾊﾗﾏｾﾖｰ

１．写真のURL【必須】
２．撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）
３．画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は1M[Bytes]を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
　・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
　・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
５．備考
　・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
　　出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
　・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
　・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
　・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
　・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
　・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
　・入門者から上級者まで間口は広〜く。(投稿、ダメ出し両方)

［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ ： http://2ch-dc.net/v4/
まるちぷ ： http://multip.net/

前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397037192/

>>1
タイトルがダメ、スレ立て直し！！

http://2ch-dc.net/v4/src/1398742107684.jpg
題：飛ぶ少女

曇り空の時の撮影設定がわかりません
誰か理想の設定を教えて下さい

タイトルが悪いよね
投げっ放しDDTとか、写真で勝てないならそれぐらいのユーモアが欲しい

>>3
跳んでるものを上から撮っちゃ
シチュエーション台無しじゃない？

撮影設定のどの部分がわからないのかな。
大抵はどう撮りたいかで変わってくるから、
まずそれを決めてくれると助かるんだけど。

ヲイヲイ、荒らしの立てたスレ使うの？

曇り空の時の撮影設定って何だよ w
アバウトすぎ w

基本的に、致命的な不具合が無い限り削除依頼も通らないから、荒しが立てたスレでも使わなければ
ならないんですよ。なので、気に入らなければ>950踏んだ辺りで立てて置く事。

>>3
客席から撮ったら、こんなものですね。競技者単体では無く、普通にマット込みで撮る方が臨場感が
得られます。特に、地区大会クラスでは学校関係者くらいのもので、競技場の規模の割に閑散として
いるものです。観客数だけなら、市町クラスの方が多いくらい（競技場が小規模だから）。

曇り空は、コントラストが低めになりますから、この写真の様に全身を写すには影が出ず良いのですが、
身体の立体感が得難い。露出をマイナス補正するくらいで、シャッター速度の維持に気を配りましょう。
最近のデジタルカメラは、高感度でも高画質です。

飛ぶ感覚を出したいなら、踏切後に体をひねって行く所とか、飛びきって着地姿勢に入ったところの方が
良いでしょう。私なら、折角下がった露出を活かして、1/10〜1/30秒で撮ったらどうなるだろうか、等と
考えたりもしますが、走高跳の写真は撮った事が無いので、試してみないと分かりません。
（陸上をやっていたので、競技自体は分かります）。

>>6
曇り空の時にベストなカメラ設定教えてってことじゃね？
まずは説明書を読む
そんなレベルか

>>4
トップロープからの投げっ放しDDTか？

ここ使うの？
建ててみた
【お題有り】ここがダメだよ！お前の写真【派生】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398753627/

>>スレ建てありがとう。
さっそく使わせていただきましょう。

http://2ch-dc.net/v4/src/1398760069112.jpg

人のシルエットがぶれてしまった…松本城なんですが若干不安定感がある気がします気のせいですか？

>>12
松本市のHPを見てみましょう。場所の選定や、撮影時刻（薄暮時）はベストの選択をしています。
また、色温度の高いスポットライトを多く用いている為、意図的に暖色系に調整してやる事で、
寒々とした印象を回避出来ます。

薄暮時に撮影する事で、空の色を残しつつも、ライトアップによる撮影が行えます。日没後の
30〜50分間が勝負時だと憶えて置いて下さい。この時間帯に撮影する事が難しい場合は、
少し明るめに撮ってやります。WBの基準値を低く（電球色3000Kなど）すると、露出が低く感じる
ものです。人物のシルエットと重ねたい場合は、暫く観察してみて、足を止めて記念撮影をする
場所で待ちかまえます。数十秒は留まりますので、写真に収める事が出来ます。

風景写真は、ロケハンと構図力で勝負。夜景は、観察力と経験で。ある程度の努力が必要です。

「家路」
http://2ch-dc.net/v4/src/1398436225303.jpg

>>14
個人的に好きだけど家路のわりには随分と山の中だね
マンホール...

http://2ch-dc.net/v4/src/1398765331033.jpg
題：負けたくない

さっきの写真よりこういうほうが良いですかね？
撮影ポイントが限られるスポーツ写真って素人にはハードル高いですよね

>>14
終息点がとーくにある構図はこのすれでは見飽きた
初めて見た人にはインパクトあると思う

>>16
さっきのもそうだけど、
撮影ポイントが限られて自由がない中で
何か表現したいことがあるの？
高跳びにこだわりがあるとか？

お願いします。
「夕陽に染められて」
http://i.imgur.com/D8O9WYD.jpg

>>19
背景はぼかさない方がよかったか

>>19
こんな色の夕日ってあるの？
と思って「ピンクの夕日」で画像検索したら、
はるかに不自然なのがいっぱいあった。

お願いします。
http://2ch-dc.net/v4/src/1398779111709.jpg

ウチの1歳児です。フォトショで明るくしたら結構アホヅラしてたけどシルエットになってかっこよくなりましたｗ

>>21
自分も思ったけど、3月終わりくらいに
こんな色になったのを見たことある。

>>22
無責任な感想ですんません。
観た瞬間にもうちょっと退いたほうが良いと感じた。
ここまで寄るのなら構図的には人物をもう少し右に振るべきかと
（もしくは右に振るとういうより少し画面がら切れても良いかと）
それと一番重要なのは人物はつぶれる一歩手前くらいに撮影（現像）すべきかと。
これが退き画像ならつぶれても違和感ないと思います。

>>22
背景がくらいよね

http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty154802.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty144708.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156477.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty151777.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty150931.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157593.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157594.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157596.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157597.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157598.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156503.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145647.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty137998.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156506.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty117694.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145682.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155908.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty144708.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty116851.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119185.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119198.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty129262.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155014.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156432.jpg

>>24
なぜ潰れる手前にすべきなんですか？

>>22
ボケっと突っ立ってて結構なアホズラが伝わってくるわww
歩いてるとか見上げてるとか動きが欲しいな〜
何か見てるなら見てるものも入れてほしい

レスありがとうございます。

>>20
なるほど。帰った後にぼかしてないパターンも撮っておけば良かったと思いました。
>>21
ホワイトバランスはペンタックス独自のCTEでした。少し印象的な色合いになったのかもしれません。

皆さん、返信ありがとうございます。

>24
なるほどー、確かにつぶれ過ぎですね。-2.0補正かけてるんで、やり過ぎですね。

>25
言われて確かにと思いました。

>28
アホヅラ伝わりましたか・・・
見てるもの入った方がいいですよね。これなら確かにただ撮っただけですね。

妖怪人間ベロっぽくていい雰囲気だと思う
背景が半端

タイトルがいつもの荒らしなので
このスレは削除依頼だしときました

トーオキーヤーマニー

>>14
写真は、ファインダー（画角）いっぱいに撮りなさいと教える人も居ますが、私はプリント時に入る範囲で撮るものだと
考えていますので、切れてしまう位置に主要構成物は置きたくない。
雰囲気はいいのですが、少し広く撮り過ぎです。マンホールが写らない位置まで進み、カメラをやや上に振って撮影
するか、マンホールの照り帰りを太陽との対になる位置（ローアングルで大きく写して強調）にするなど、小技が欲しい
所です。

>>16
タイミングとしてはこの方が良いのですが、左が空き過ぎで、競技者の手が切れているのは拙いです。大きく撮った
為に、高く飛んでいる事を分からなくしてしまっているので、少し引いて縦で撮るなどの工夫が必要です。

>>19
背景が良くないのでボケを利用したのでしょうが、やはり雑木が目立ちますね。展望の開ける場所を探すか、
脚立を利用して高い位置からとるか、絞って全てを写して記録的写真にするか。

>>21
大気中に塵の多い条件で、太陽の位置が高くない時期には、日没前後に空一面が薄紅や薄紫にそまる事が
有ります。7月や11月頃には、低い雲に対し、地平線付近から夕日が射す事で、空一面が朱色に染まる事も
有ります。写真をやっていなければ、なかなか気付けないですね。普通の人は仕事や生活で忙しく、気にしている
間など無いものです。

>>22
これは良い雰囲気なのですが、顔の向いている先に何もないのが残念です。演出可能なら、何かが有って欲しかった。
また、ストレートに縦位置で撮って足まで入れ、力強く立つ姿にしてしまった方が作品性も上がり、親子共に思い出の
一枚になったと思います。
私は、中途半端に表情が浮く露出よりも、シルエットで表情が分からない方が良いと感じました。

>>34
>顔の向いている先に何もないのが残念です
説明臭い絵はダメでしょ
それって古いやり方だよ

>>35
古くて結構。私の感覚で書かせて頂いているので、反対意見も有って結構。ですが、意見は変えませんよ。

だな
そもそもダメ出しへのダメ出しはルール違反
件の作品に対する自分の意見を書けばいいだけ

ルール違反とかw

「樹木」
http://2ch-dc.net/v4/src/1398833403489.jpg

１．http://2ch-dc.net/v4/src/1398837124188.jpg
２．人通りも殆どなく、夕方を過ぎると怖くて近づけない場所です。不法投棄なども(今は落ち着いたのですが)以前は酷く、なにか怪しいという雰囲気のところです。
そんな感じで普段は近づかないのですが、たまたま通ると「ああ、こんな表情もあるんだな」という発見があったので撮りました。ふさわしい言葉がなかったので、題名は決められませんでした。
４．Canon EOS 50D、レンズは標準ズーム、F5.0、シャッタースピード1/100、ISO400、WBはオート
５．写真を始めて1年くらいです。と言っても、「何かがあるから撮る」から「撮りたいから撮る」に変わったのはつい最近です。
なにを撮っても「なんか意味ありげ(に見える)写真」みたいになってしまってモヤモヤしています。

>>39
霧の中で、色んなものが魅力的に見えてしまったのでしょう。林立する様子と木の根の両方取りを狙った為に、
モノにならなかったという状態です。こう撮るなら、魚眼又は超広角を用いるべき。
この画角で撮るなら、自らが木の根に密着し、地面を減らして木の根と樹木を見上げる様に撮るか、手前の
木を右に据えて、林を主に撮っていたなら、狙いが明確になった筈です。迷ったら数パターン撮っておき、後から
冷静になって選べる様にしておきたいものです。

>>40
撮るのが楽しい時期を過ぎ、少し上手くなりたいと思い始める頃ですね。ここを乗り越えられるか否かで、
写真が上手くなって長年の趣味となるか、コンデジで十分と思って撮らなくなるかの分かれ道。

先ず、この場所で何を撮りたいのかを決め、それのみを撮ってみましょう。小技を使ったところで、撮りたい
ものが撮れていなければ「写っているだけ」の写真を量産する事になります。
危険を感じている様なので、出口を写すにしても最小限となる様に、自分の立ち位置を探しましょう。
明り取りに抜いてある側から何か見えるのであれば、そちらを撮ってみましょう。
意図的に傾けて撮る事で、不安定な印象を与える事も可能です。

あれこれ迷ってシャッターが切れないという状態に陥るのが最悪のケースなので、深く考えすぎず、とにかく
「俺（私）はこれが撮りたい」「これがカッコいい」「これが可愛い」等と思える様に撮りましょう。
モヤモヤという事は、撮影した時点でイメージと結果が一致していな事が、おおよそ分かっている筈です。

UFC 128 - エリック・コク vs. ハファエル・アスンサオ
https://www.youtube.com/watch?v=n2CcU1A1i-0

的確なダメ出ししてもらえるから貼りたいのだが、人物ばっかだから貼るの躊躇する

>>44
＞的確なダメ出ししてもらえる

そういうこと言う人時々いるけど、そう思えるってことは、
その人にはそのダメ出しが必要なかったってことだよ

言われても即座には納得できない、よくわからない
そういうダメ出しこそが本当に必要なダメ出し

ただ単に定石みたいな内容が書かれて納得するならそうだけど、
「 気付かなかった・・・(´・ω・`) 」
「 そんな方法があるのか！ 」
なんかもあるからなぁ。

定石のアドバイスはお腹いっぱい

>>47
そういう人はここ見る必要ないし、あるいは定石でないアドバイスをしてあげたら良い
まあ文句だけ垂れてるクズこそここにはいらないってこった

お願いします

日傘の下で
http://2ch-dc.net/v4/src/1398858110659.jpg

>>47
定石のアドバイスの要らない写真を貼ってください。

定石から外れた凄い写真の撮れる人は、
定石通りに撮っても上手だと思うんだ。

>>49
タイトルと絵、乖離しすぎ。出直してね

このままだと５月のお題が決まらんぞ。
ここは、日本の昔からある季語から選ぶというのが良いんじゃ？
５月の季語から、写真のお題に使えそうなのは、この辺。

更衣(ころもがえ)、葉桜、端午、菖蒲、母の日、夏花、筍、麦

>>51
すいません、説明不足でしたね
雨宿りって名前の桜なんですが、晴天だったので

手振れ写真
http://2ch-ita.net/upfiles/file12210.jpg

ガンバレ！
http://2ch-dc.net/v4/src/1398863966634.jpg

>>55
余計なストーリー入れずに、ただただきれいな瞬間でよかったと思う

「雨のち晴れ」
http://2ch-dc.net/v4/src/1398864996920.jpg

>>57
汚い
雑然

>>57
雨上がりのギラギラ感が欲しいかな。

シチュエーションはわかるけど、
なんか縦のものを横にしたような違和感を覚える。

なんかスレ間違えた

「青」
http://2ch-dc.net/v4/src/1398866561151.jpg

>34
なるほど、何を見てるかで物語が出てきますね。
ただボケーッとしてるだけのを撮っただけだから物語がないｗ

お願いします。

「もうちょい！」
http://2ch-dc.net/v4/src/1398867872084.jpg

>>60
画角がせまっ苦しい
舟が無い方がいさぎいいと思う

【ふたり】
http://2ch-dc.net/v4/src/1398877475787.jpg

【さんにん】
http://2ch-dc.net/v4/src/1398879803161.jpg

>>65
3人？
縦でとれ
てか記録写真にもなってない

>>49
花が相当傷んでいます。葉っぱも虫食いが目立つ。良い花を選ぶか、破れ傘をイメージさせる構図と露出に
する必要が有ります。また、背景が中途半端なボケでうるさい。絞って写し込むか、広く入れずに構図するか。
元サイズ画像がどうなのか分からないのですが、ピントも甘いようです。

>>54
被写体の力を借りた写真なので、作品には成り得ません。周りの状態を写す必要が有ります。

>>55
非常に遠い物を写しているので、これだけではガンバレ！の対象がどれなのか判断し難い状態です。左下の
鳥を入れない方が良い。入れるなら、もう少し中央に置きましょう。現状では、背景の雲を主に狙っていたら、
偶々鳥が通ったので写したという感じしかしません。

>>57
正面から平面的に撮った方が良いでしょう。傘の並ぶ様が分かればよい。植木の雑さが生活感を増すので、
両端と上側は切れても良い訳です。タイトルは、少々無理が有りますね。

>>60
こう撮るなら、水平線は無い方が良いです。また、船の位置が元々悪いので、他の船を狙うか、移動するのを
待つ方が良い。寄せて撮る場合は、対象物の位置で写真の出来が変わって来ます。広角なら、風景全体の
アイテムの配置で決まります。つまり、望遠で撮る際には、撮っても良い出来にならない事が有るという話です。

>>62
左に中途半端な花のボケ、周りには茎や葉の様子が写っている。素直に縦で撮った方が良い条件です。
花がメインなので、ピントは花に合わせましょう。

>>64
この画角で撮った割に、風景が良くない。寄せられるなら、右下部分で構図した方が良い状態です。
また、露出が非常に暗いので、人物を探さなくてはなりません。ふたりの前途は暗いというイメージしか
受けません。明るく撮ってあげましょう。アンダーで撮りたいなら、自分が低い位置に移動して、人物の
背景が海となる様に撮りましょう。これなら、シルエットでも問題ありません。

>>65
3人目は？二人三脚を連想させるにしても、2人ですよね。普段の風景を撮るのであれば、左のツツジ
は諦めて左から撮れば、道路の車両も不自然では無くなります。また、人物が木漏れ日の中に移動
するまで待って撮る事で、埋没を防ぐことが出来ます。
縦位置で撮れば、道の長さ＝前途が表現出来ます。季節によって服装も変わるので、色々狙う事が
可能です。

>>54
手振れの失敗作なんだろうけど、
手振れのおかげで面白い写真になっている。
タイトルに 「幽体離脱」 でもつけておけば面白みがますだろう。

>>55
タイトルどおりなら、左下の鳥がおいていかれているのを表現したかったんだろうね。
「ガンバレ！」 ではなく 「待ってくれー」 と被写体の気持ちでのタイトルが良い。
空と雲が綺麗でそれを入れたかったんだと思うけど、それでは主役が目立たない。
もう少しタイミングを見て、空と雲を大きく切り捨てる勇気も必要。

>>57
もう少し奥行き感が欲しいところだね。
立ち位置とカメラ高さを工夫できたと思う。
もう少しだけ広角（もしくは２、３歩下がって）下から。
右側にある最後の傘が切れないようにする。
水平は考えず大胆に斜めにするのもいい。

なんで表題つけなあかんの？
ロバートフランク、えぐるすとんからニュートンまで表題なんかないで？
バッハも多昨だけもほぼタイトルないよ
表題ってだっさい写真専門誌の重鎮さんwが強要してるだけとちゃうのん？

>>62
右半分の縦構図でよかった。
背景はぼかしたままで茎や葉の全体像を入れるようにすると良い。
ボケはαらしいくていいね。

>>64
海を撮りたかったんだろうと思われる。
２人はアクセント的な意味でしかないような感じを受ける。
海を入れながらカメラを右にふって２人だけしかいないのを強調すればよくなる。
２人以外に人が居たら知らんけど。

右半分の縦構図ならもっと俯角で撮らなきゃ味わいスカスカになるわね（高級レンズ除く）
だからこの構図ままでモチーフをいろんな方向から観察して最適なの選んだほうが実りあるかなと思います

>>71
表題は別につけなくてもいいと思う。
別に無題でもなんら問題ない。
ただ、表題の有無で印象が変わることも知っておけばいい。

>>66
撮ってる俺も入れて3人です
記録写真とは？

>>68
3人目は撮ってる俺です
縦は確かに正解ですね

>>70
傘を全部入れるようにしたのがこれです。

http://2ch-dc.net/v4/src/1398919144022.jpg

焦点距離42mm（APS-C）、前のは52mm

>>77
立ち位置とカメラ高さを工夫できたと思う。

傾いてなくて
もっと下が写っていて
上の無駄な余白が無かったら良かったね

青いのも感心しない

>>77
写ってないところに何があるかにもよるけど
構図は下に平行移動して左端の傘の上が切れるくらいまでにしたらよかったかも
おそらく主役は左端の傘だろうから、もっと浅い被写界深度で他の傘をぼかし気味にするのもあり
現状だと左端の傘が中途半端にすっきり収まっちゃってて素人臭い
>>57だと逆に中途半端に端で中途半端に切りすぎ
傘の配列を構図のポイントにできると印象的な写真になるよ

色は傘の色的にこれはこれでアリ、キレイな色だと思うが、タイトルとは合ってないね

傘の配列といえば、この柵を正面から撮った方がおもしろい写真になった可能性もあるね
写真見る限りだと傘の向いてる方向がばらばらだから微妙かもしれんが

>>76
記録写真が何か位は自分で調べれば？

>>77
一言で言えば、画がこきたない

南国の夕暮れ
http://2ch-dc.net/v4/src/1398925774624.jpg

>>85
何故夕暮れまで待たずに写したのか
テケトー感が半端ない
人様に見せるために撮るなら意図が見る人に伝わるように撮るべき
要は見る人のことなどさらさら考えていないオナニー写真

へんないろ

http://i.imgur.com/xvZlcf1.jpg

さっき撮ってきたんですけど
ちょっといじりすぎですかね…(>_<)

>>71
題名を考えずに撮ると写真は「なんとなく写りました」感になりやすい。

もちろん作品として発表するなら「無題」も大いに結構だが練習の場として
このスレを利用するならタイトルを考えてから撮影することは大きな意味が
あるだろう。

>>89
>タイトルを考えてから撮影する
なんでタイトルが先行する必要があるの？
分かってない人だねw

明確な意図をもって撮影する。その為にタイトルを考えることは有効だと言っている。

滑らオーバーフロー
http://2ch-dc.net/v4/src/1398952274193.jpg

それは題名がないと不可能ですか
ほとんどの人がどんな風に写るか意識して撮ってるんじゃない

あと、題名があることによって良くなる写真より
題名のせいで台無しになってる写真の方が多いと思いますよ

お前ら論点がずれてる表題に関してはこのスレの性質を考慮すべきじゃないのか？
完成形の作品を何らかの形で発表する際に表題をつける必要性はないが、未完の作品や習作に対して改善点を指摘してもらう事が目的であれば、撮影意図は掲示したほうがいい
そーゆー意味では、後付けの表題を無理矢理付けるくらいなら、「無題」として意図や撮影時の感情などを纏まっていなくても記載するべき

何も書かないで画像だけ貼るようなコミュ障は今すぐカメラを窓から投げ棄てろ

>>92
何の写真かわからないので、それに気を取られて写りが台なし

>>93
不可能なんて言ってないよ。勉強するのに有効だと言ってるだけ。
特に出来ない人には。

難なくタイトルを付けられる人には有効ではないかもしれないが
そういう人はこのスレにアップしないだろう。
題名で台無しになる写真なら台無しにならない題名を考えるのも
勉強。でもそんなのあったかなぁ。

>>91
タイトルありきを否定してるわけじゃないんだ。
その人その人の切り口ってあるだろう？
それを真摯に突き詰めると目に留まるもの全て他の人とは違うわけ。
それをタイトル先行して捕まえられると思う？
またコンセプトに絞って言及しても、そのつどシチュエーション、根でぃ書んで
柔軟にコンセプトは変化すべきでるし、タイトル先行の縛りは褒められたもんじゃないなあ。
あなたの考え方は広告制作手法だよ、それとか対策、絵や彫刻とかね。

何かに心が動いてシャッター押したくなるだろ
その時のその心から発した言葉がすなわちタイトルなんだよ
その自分の心とちゃんと向き合えるかどうかなんだよ
気づけない人がとっても多いと感じる
まさにドントシンク、フィール！

頭おかしい人が多いなぁここは

>>99
そう感じるのはあなたのレベルが非常に低いか、年取り過ぎなんだよ

88を評…評価おねがいしますぅ…

さらに言うと、その心を動かした何かをちゃんと自分で把握できていないので
漫然とその方向にだけカメラを向けて漫然とシャッターを押しちゃってる
もっとその何かをちゃんと写さないとダメだよ

>>76
その時、その場所が分かる様に撮った写真を、記録写真と言います。工事屋の写真は形式が決まって
いますので、それよりも更に「撮っただけ」の写真を、記録的写真と蔑称している訳です。

>>85
海と空の色、水平線に沈む太陽。確かに南国。ですが、極めて中途半端な陸が拙い。入れるなら
入れる、入れないなら入れない、ハッキリさせましょう。また、太陽を入れるにしては、タイミングが遅い。
日没を撮るなら30分前には段取りを終え、余裕を持って撮影したいものです。

>>88
地面が入り過ぎ。更に、水平直角も出ていない。プラント部分を大きく写した方が良いですね。
色やコントラストは、これでも良いでしょう。

>>92
右は要らないので、水面と排水溝で構図しましょう。どこで撮ったのか説明する必要は有りません。

○入れるなら入れる、入れないなら入れない。大きく撮るなら撮る、広く撮るならアンバランスにならぬ
　様に、左右に何かを置く、対角上に配置する等、安定感や広がりが得られるようにする事。
　基本は、撮影時に画角を決めて適合レンズで撮るのですが、手持ちが無い場合や、後からどうしても
　印象的な画像を得たい時は、トリミングを使ってみましょう。

○タイトルは、ある意味写真より難しい。撮影時に考えるのは難しいので、イメージだけは抱いて撮り、
　後から複数のタイトル候補を考えてから、選択する訳です。
　私は、このスレ用の写真にはタイトルが無くても良いと考えています。但し、タイトル無しだと写真のみで
　評価する事になりますから、撮影者の意図は考慮外となります。その結果、厳しい指摘となる場合が
　有りますので、ご了承下さい。

>>103
88の写真ですが水平直角もでていないとはどういう意味でしょうか
写真始めたばかりなのでちょっと無知でして
地面は少しトリミングしてみようと思います

>>88
どうせいじるんなら、
個人的には完全なシルエットより
エッジがキラッとなってたり、多少のディテールが
ある方が好みかなぁ。

>>105
そうですね…ちょっと面白くない写真に
なってしまいましたヽ(´o｀；
こんどは少し工夫してみます

>>1　にはタイトル必須とは書いてないよ。
コメント（に類するもので、画題など）は必須で、
何も説明なしで写真貼るだけ、はやめましょうってことでしょ。
このスレのレベル（自分含む）にちょうどいい。

もう題名のことはええから

揺れる水面
http://2ch-dc.net/v4/src/1398957702520.jpg

>>109
いっそ夕陽はいらないよね

>>85
いい色だね、タイミング、構図もいい
だがシルエットがいまいち
もっと絵になる木が一本だけフレームに入るとか、そういう場所を探してほしかった

>>104
上の人じゃないが、水平が出ていないとは水平線が画面上で水平に写っていないということ
この場合建物の壁が垂直に写っていない点を主に指摘されてるんだと思う
が、自分の見るところこの構図ならむしろこの向きでこの程度の傾きはあってもいいと思う

地面削るのは正しい判断だろう
ここから切り取るとすれば、自分なら16:9でトリミングして構図を活かしたい
その際右端の中途半端な部分も切るかもしれない

>>112
俺も>>112に同意だな
ただこういっちゃなんだが、この写真どう弄ってもあまりいいものにはならんよ
もし家の近所ならもう一度行って色んな角度から足使って撮りまくれば少しは見えるものあるかもよ。
机上で切った張ったするのはその後じゃないかな

それとファインダー覘いたとき、そこに見える絵を「絵」として認識できてるか？
「いい！」って興奮がなけりゃ動かすか寄るか、退くか、移動するかするだろ？
安易にシャッター押しちゃダメだ。
それしていいのはキャパみたいな技術のないパパラッチだけだ。

>>113
ここではなんとなく通じるからいいけど、「切った張った」の意味を
一度辞書で調べてみるといいかもよ。

>>104
人工物の場合、真っ直ぐな部分が真っ直ぐでないと違和感を覚える訳です。ですが、手前奥となっている場合、
傾いて見える事も有る。今回の写真はシルエットとしており、広く写しているので、傾いて見えるのは良くない。
水平直角をだすという意味自体は、検索して下さい。ここは、知恵袋みたいに、何でもかんでも教える場所では
有りませんよ。

>>109
良い情景ですが、ピントをもう少し奥に置いて絞りたかったですね。太陽が高過ぎるので、もう少し待つか、
カメラを上に振ると良いでしょう。海面だけを撮ると、肉眼では美しくても意外にパッとしないものです。
また、波の輝きを強調する為に、クロスフィルターを使ってみるのもベタですが面白いですよ。
光源の発生位置が撮影の都度変わりますので、煌めきの良い物を選びます。

>>114
通じてるだろ？　何を求めてるの？
底意地の悪さしか”伝わって”こないんだがw

きったはった【切った張った】
〔「張る」は平手でたたく意〕
切ったりたたいたりすること。転じて，暴力を伴う争いのこと。 「 −の大さわぎ」

>ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。

自由にやれよ

>>109
ノイズでまくり固すぎ構図めちゃくちゃ　-8
波のウネリ　+1

３点

>>92
構図のつまらなさ　-3
背景のつまらなさ　-3
背景の一部見切れ　-3
波のうねり　＋2
しぶき　＋1

４点

>>88
つぶれすぎ　-5
背景の一部見切れ　-3
ホワイトバランス　-2
雰囲気　＋3

３点

辛口すぎぃ

まさか、100点満点

わかりづらいが10点満点なのではｗ

「かくれんぼ」
http://2ch-dc.net/v4/src/1399032511573.jpg

有益な批評は、スレに１つあるかないか

>>126
かくれんぼにするならもう少し引いた方がいい
でも、やっぱりハサミが隠れてるのは残念

ﾊｻﾐｶｸｼﾃﾒｦｶｸｻｽﾞ

隠れてないマヌケさを表現したかったの？

ﾅﾝｶﾊﾚｰ
ｳﾒﾏｾﾖｰ

スレ立てたやつがキムチ臭くてものすごくキモいボンクラだから誰も貼らないんだよ

「鉄路」
http://2ch-dc.net/v4/src/1399077242031.jpg

埋めﾏｾﾖｰ

>>126
赤ガニですが、結構大きな個体です。これだけ大きく撮ってしまうと、隠れている感じがしません。
ボケもうるさい状態なので、逃げられるまで何枚も撮っておき、良い物を選びましょう。
露出は、もう少し明るい方が良いですね。

>>133
鉄道ファンに対しては、駅ホームに車両が居ないのでイマイチですし、作品としては、駅を入れた
為にイメージが非常に曖昧になっている状態。ポイントの辺りまで行き、駅舎は入れずに右側
だけで構成する方が良いでしょう。夕日に照り返るレールをとらえた作品は、時々コンクールで選を
得ていますので、割とメジャーな被写体といえます。

> ポイントの辺りまで行き、
線路内に立ち入っては違法になると思いますが
もっともこの撮影者も線路内からなら違法ですね

>>136
フェンスで隔離されている状態を乗り越えて侵入したら、訴えられる可能性あり。何も無ければ、列車の運行を
妨害したり、破壊工作をしない限り捌く法が無い。新幹線は、新幹線特別法が有るので侵入した時点で
アウト。各鉄道会社は、事故防止・テロ防止の為、ホームの端までいけない様に柵を設けたりするなど対策を
施しているが、一般の線路は、そこまでしていない（出来ない）。

題名 マリリン

http://i.imgur.com/u5MkQj2.jpg

>>133
誰が見ても不法侵入だな
タイホー！！！

>>139
踏み切りをわたる途中に素早く撮ったのかもしれないぞ？

ここは廃止路線です。

廃止なら、線路が錆びてる
1日通らないだけで表面錆が出るからわかる

駅写ってるから

>>138
字に頼るなら、マリリン丸だけ写せばいい
青とか黄のビニールシートみたいなのを入れない
あと下のパイプもいらん

「鉄路２」
http://2ch-dc.net/v4/src/1399116647293.jpg

>>145
タイトル、雑草のまちがいだろ

>>145
何故横位置で撮った?

>>145
ポツンと緑がそこだけに
ってんならわかるがな
極端に真ん中だけ残されても しかたない
水平もとりきれてない感じ
斜めに写してる意図を感じない

やっぱり編集でかけたボケは違和感しかない

>>144
>青とか黄のビニールシートみたいなのを入れない
>あと下のパイプもいらん
それを入れてひなびた風景でのマリリン丸でナンボじゃないか？
全部取っ払ったら絵がもたんわ

>>150
写真は引き算
ごちゃごちゃし過ぎ

引き算したら何もなくなる場合は点数低くても残すべき

絵がもたないって
そりゃ被写体がそもそもダメ

超駄作だろマリリンはw

引き算してなくなるような写真ならそもそも撮るべき被写体ではなかったということ

>>155
その通りなんだ。けど、それをみて引き算しろってアドバイスはないでしょ？
だから>>152に書いた。
程度低いくせに上目線の馬鹿多いよ、ここって

>>156
お前のアドバイスはまだだよなw

「木の香り」
http://2ch-dc.net/v4/src/1399125474379.jpg

>>156
早くまともなアドバイスしろよ
逃げ回ってんなよ

オレもマリリンだけにしたら何を撮ってるかわからん写真になると思うけどな

熱く議論するような写真じゃないし、はい次

>>158
お前は自分が本当に撮りたいものをちゃんと探すことだな

「宿る」
http://2ch-dc.net/v4/src/1399127666040.jpg

駄作とかいうなや！ヽ(´o｀；
マリリン丸結構自分中でお気になんだぞ 笑

激おこw

>>158
木の香りが写真から匂ってきません、個人的感想です

ダメスレで発狂するやつってなんなの？しぬの？

写真は足し算。

撮りたいもの目に付いたものをどアップで撮る。
その後入れてみたいものを一つづつ足し加える。

朽ちる木の香りだなw

>>164
駄作じゃない
超駄作な

ガキみたいな煽り
くだらんな

マリリンに会いたい

タイトル「TANPOPO trail」

http://multip.net/view/thumb/id/ZFEQSwbFsl/ZFEQSwbFsl_thumb.jpg

>>138
文字をそのまま主被写体&タイトルにするのは最低とされています。仲間ウケを狙うくらいにしておきましょう。
写真ですが、横で撮った方が良い。目線の高さで撮った為に、本当に撮っただけになっています。
ボートが気に入ったのなら、低い位置から撮ったり、左横から狙って、海と夕陽を入れてみる等、工夫が必要。

>>145
タイトルの割に、狙ったのは雑草。画面を分割する形でレールを配している割に、表現したいものが写っていない。
鉄路なら、縦構図で続きを表現した方が良いですし、横で撮るなら情報を加えてやる必要が有ります。
漠然と撮っていたのでは、撮っただけの写真が増え続けるだけです。

>>158
遊歩道に有る、朽ちかけのベンチなのでしょうか。右の雑草は要らないので、左側で構図しましょう。また、日陰
で撮影した事も有り、露出が非常に暗い。光が全くない状態なら、スローシャッターで明るく撮りましょう。
こういう場所でスローシャッターを使う際には、ビーンズバッグを持っておくと便利です。

>>163
縦で少し広く撮った方が良かったですね。ルリタテハが羽を閉じてしまっているので、余り見栄えもしません。
絞りを開けてチョウにピントを置き、像をぼかす手も有ります。

○アップにし過ぎ、情報不足、光を捕えていない、自分が動いていない、色んな撮影を試みていない。
　こういう写真が多いと感じています。上手い人はこのスレを卒業している訳なのですが、ちょっとした工夫や
　コツで、大きな差が出て来るのが写真です。パターンとして身に付け、引き出しを増やしましょう。

>>173
良いと思います。欲を言えば、脚が重なっている点と、もう少しだけ絞った方が良かったという所でしょうか。
現像時、ハイキーに仕上げると春らしさが強調出来ます。

カメラのバッテリーが切れてたのを気づかず…
スマホで撮って回りました
画質も発色も驚くほど悪いのに写りの感じは意外と好きです

http://i.imgur.com/fejkegZ.jpg
http://i.imgur.com/4LTkIr4.jpg
http://i.imgur.com/VR4a4Rt.jpg

>>176
なんでも載せていいの？ここって

テキトーな盗撮写真にしか見えない

午前2時のジャズ
http://2ch-dc.net/v4/src/1399177947285.jpg

>>62
今のところ唯一見所のある写真
縦位置にすべきとの指摘しかないが、俺は全く逆の意見
いい感じにフレーミングしてると思うよ
これは横だからいい
問題は画面の隅にボケてる物が目触りすぎること
撮るときにどうにかするのが一番だけど、一応参考トリミング
http://2ch-dc.net/v4/src/1399180785371.jpg

おまじない
http://2ch-dc.net/v4/src/1399181007459.jpg

>>181
いいね
若い頃湘南平行ったのを思い出したよ

たまたま写った少年ですが・・・
http://2ch-dc.net/v4/src/1399199491463.jpg

霊じゃない？

>>183
池の向こう岸に立ってるのが少年か？

>>185
それ少年じゃなくて少女に見えるけど？

長髪でワンピースに見えるし少年じゃねえだろ

あ、岩に河童の霊が

おまえらさあ、それ多少なりとも受けてると思ってんの？

>>183
よく見ると、池のところにもお爺さん（？）の顔みたいなのが写ってるよね？

>>186
少女だね。
だけどさ、服装がなんか不思議なんだよね。
日本のものではないけど、他国のどれとも見えない。
アニメに出てくるような変な感じ。
萌え系な服装。

「絆」
http://2ch-dc.net/v4/src/1399204999785.jpg

リ○充○発○ろ？

>>192
ちょっと右へ寄せすぎ
いい写真と思う

>>192
おれなら人物を画面左上にして撮るかも
写ってない部分に何があるかわからんからあれだけど

http://2ch-dc.net/v4/src/1399240284948.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1399240299643.jpg
人前式

そういうもんはこういうスレで晒すもんじゃない
それにそういうふうに評価を求めるものじゃない
そんなこともわからん奴にカメラは過ぎたおもちゃだ

>>176
こういうのを見ると、スマホケータイに搭載されているカメラは、昔のスパイカメラやミノックスを思い出してしまう。
簡単に撮れる分、悪質ではないかと。しかも、ぼかしや修正無しで、ネットにあげられる。
個人を特定するのは楽ではないが、知人友人が見れば直ぐに分かる筈。
撮影者が、この様にネットにアップされても文句を言わないなら別だが、恐らく嫌な気分になると思いますよ。

写真の評価ですが、盗撮以外の何物でもありません。

>>179
左側に情報が無く、濡れた路面が生きていない。ピントも甘い。高感度で手持ち夜景が撮れるようになった
とはいえ、ブレやピントの甘さを防ぐ為の努力をしない限り、撮っただけの写真になります。
こういう人に限って、撮っては「うーん」と悩むだけで、どうやったら上手く撮れるのか勉強したり、工夫したり
しないものです。安易に撮れるようになった為、安易な結果となる訳です。

また、ジャズは連想不能です。

>>181
雰囲気はいいです。周辺部が不自然な消失となっているので、もう少し寄った方が良いでしょう。また、切れた
網目をクローズアップして組み合わせると、叶わぬ事も有るという現実を表現出来ます。ピントは、もう少し正確に
合わせる必要が有ります。

>>183
入って来たから頭に来てアップしたのでしょうかね。白い空は多く入れない、情報を盛り込み過ぎない、撮りたい
ポイントが活きる様に撮る。構図の基本が出来ていません。

>>192
素敵な瞬間です。人数も良い。こういう時は右に寄せず、素直に中央へ置くと安心感が増し、明るい前途を
連想させる事が出来ます。右に置くなら、もう少し広く撮るべきでした。非常に惜しい写真です。

>>196
Not Found

>>192
抜群のコンテスト写真
こってこてのコンテスト写真
べったべたのコンテスト写真

そっちの層は感涙に咽ぶだろう
でも洟もひっかけない層もいるということは憶えておいて損はないかもしんないし知らないほうが幸せかもしんない

花つぼみ
http://2ch-dc.net/v4/src/1399259647734.jpg

>>198
183ですが、頭に来たのではなくて、ポーズまで決めてカメラ目線で入ってきたのが面白かったのでこういうのもありかと思っただけです。
白い空は多く入れない方がいいとのことですが、青い空ならまた違った感じの評価になるんでしょうか？
それと、自分の感覚としてはメインになるものだけではなくて、それ以外の外側的な物も入れるとその場の雰囲気が出ていいのではないかと思っていました。
自分の感覚は作品というよりは説明的な感じの物になりますか？

>>202
意図的に撮ったのなら良いのですが、ご自身のお子さんですか？違うなら、一応許可を取っておくべきですし、
取れないならネットでは出さない方が良い。せめて、目だけでも隠してあげましょう。評価は変わりません。

写真には、○○しなさい！というのは無いです。基本的に、自由に撮れば宜しい。これが自分のスタイルと
考えるのも良い。ですが、人が見てどう思うのかは別。

白い空は情報が無く、折角沢山情報を盛ったにもかかわらず、目が空に行ってしまって気になるのです。
だから、薄曇りなどで一面光ってしまう様な空は、極力入れないようにする方が好印象を受ける訳です。
青空なら、気にする事が無く美しいと感じるものです。青空を見上げるだけで清々しくなるでしょ？

その場の雰囲気を出す為に、入れられるものを全部入れるのは良いのですが、それらすべてをバランスさせる
のは、非常に難しい事です。よって、この手のその場を全部取った写真を揶揄して「状況写真」「記録的写真」
と呼びます。楽しそうな雰囲気を表現したくても、現状では、何に注目して撮ったのか、観覧側にはサッパリ
分からないのです。

写真は引き算と良く言われるのは、ここに有ります。ポイントを絞って構図出来る様になってから、広く撮ってみる
事をお勧めします。

>>201
右手前の枝をボカシたの良くわかりません、個人的な感想です

お願いします
「貴賓」
http://i.imgur.com/omli3Lu.jpg

>>201
枝のリズムと沢山のつぼみが面白いのですが、右上の枝や、背景に重なる枝やシートがうるさい。
もう少し良い条件で撮れる位置は無いか、前後左右に動いて観察し、撮影に移る様にしてください。
頑張っても撮れる角度が無い場合は、部分を切り取る事は出来ないか検討して下さい。
それでもダメなら、作品としての撮影を諦める判断も必要です。

また、同じ場所であっても、光が当たっている場合はコントラストが高まり、背景を暗く落とせる場合も
有ります。花を撮る時は、光の状態による写りの差も認識しておいてください。
曇り空だと、影が出なくて撮り易いのですが、コントラストも低下します。よって、立体感が得にくい。

>>205
この時期、シャガが良く咲いていますね。花単体を撮る場合は、イメージを重視するか、誰が見ても
分かるド定番（特徴のある姿かたちが良く分かる様に撮る）で捉えるかのどちらかです。
前者なら、右側の低い位置から狙ってみる、真上から撮る、マクロで至近距離に寄る等が考えられ
ます。後者なら、左側の花の方が写し易い。また、露出が僅かに暗いようです。

また、クローズアップした時の花写真には、水平直角はあまり関係ありませんので、カメラを回転させて
色々撮ってみましょう。

○花を真剣に撮ろうと思うと、案外時間が掛かるものです。観察してレンズを決定し、三脚を据え、
　被写体を導入し、ピントと露出を合わせ、風や光を待ち・・・　そこまで出来る時間的余裕の無い
　方は、手持ちで様々な構図や角度から数を撮っておき、後から選べるようにしましょう。
　どちらにせよ、どういう構図が良いのか判断出来る目を養う必要が有ります。
　家族や友達、近所の人などに見て貰うのも良いですよ。

>>206
勉強になります
子供を遊びに連れてった公園で、素早く撮った1枚でした
今度は時間をかけて色々な条件で撮れたらなと思います

>>203
なるほど、写真は引き算ですか。確かに詰め込みすぎな傾向はあったかもしれません。

>>208
引き算というか、欲張らないぐらいに覚えた方が
今はフイルムと違って何枚でも撮れるしね

「早朝」
http://i.imgur.com/hAG59hX.jpg

>>210
おお、竹原か〜こないだいったよ知らなかったけどいいとこだよね
タイトルついてるので絡めるけど
まず「早朝」で女子高生これはいい、だが思いっきり「地酒」の文字が入っているのは何か深読みが必要なのか？
また地酒の文字を無視するとしても、その上あたりの藪がなんとも中途半端
はっきりいって構図がよろしくない
たとえばベタに道の先を画面右上に配して、左下に向かって道が広がる構図にしたほうがマシかな
あるいは、早朝の柔らかい光がほとんど画面に入っていないので、
半端に暗い路面よりも光を浴びている建物上部や背景の森を取り入れましょう

>>211
レスありがとうございます。
ロケ地の良さに飲まれて舞い上がって撮っていました。
帰ってからパソコンで見ると記録写真ばかりにorz

おっしゃるとおり構図がダメダメですね。
竹原の町並みの中を通学する光景を表したかったのですが
うまく構成できませんでした。余計なものを切るべきでした。

あるいは引いて更に広く撮るような手法は×でしょうか。

心を持たぬ者
http://2ch-dc.net/v4/src/1399300800706.jpg

「無人列車」
http://2ch-dc.net/v4/src/1399301681402.jpg

>>213
タイトルに一番時間かかってそう。
これを人に見たてるのはちと厳しいかな。
もっと撮影の段階で工夫した方がいいかも。

あと、なんで青の時に撮ったのかな。
心をもたない→冷たい→青ってイメージ？

ノイズが汚い

はい次

>>214
無人を表すなら、真っ暗にするより
明るい車内に誰もいない方が
違和感みたいなものが出るんじゃなかろうか。

構図に関しては意図が全く読めない。

落日の桜
http://2ch-dc.net/v4/src/1399303828922.jpg

>>218
右半分 意味ないね
サッパリ綺麗ならまだしも
フレアやらゴミやら

ていうか全体的にキタネェな レンズ掃除してないだろ

みたいな写真ですね いい写真です
これからに期待

>>206
このスレって206氏の的確なダメ出しでもってるよな。206氏はコテハンつけてはいかが？

>>220
100年ROMれ
煽りじゃなくてまじで

作例先生じゃないのかな
文体が似てる気がする

>>210
「たまゆら」で、駅前商店街も全振りしてしまっている竹原。生きて行く為には、何でも商売にする必要が有ります。

さておき、この構図、女学生抜きで見ると雑然としていて、風情は看板のみで感じられる状態。看板無しで町並み
保存地区と分かる人は、竹原を真面目に歩いた人くらいでしょう。簡単にいえば、場所の選定が悪い。
この場所で撮るなら、もう少し前に出て左右の道が接続されている様子が分かる様にしたいですね。

また、朝を感じさせる露出では無いので、カメラ任せに撮っている感が強い。陽射しを感じさせる様に、マイナス補正
すべきです。女学生の位置も悪く、撮るなら撮るで、もう少し接近してから撮りましょう。手を振ってあげたりすると、
無視されたとしても、撮っている事を相手に知らせる事が出来ます。

>>213
電柱もそうなのですが、配線を入れた写真は結構メジャーですね。信号機の先が何なのか、緑ではイメージが湧き
難い物です。せめて赤なら、何かに対して警告を与えている事を伝えられたと思います。
この様に、物体に意図を見出させる写真の場合、水平直角は重要ではありません。思い切って傾けても良いです。

タイトルは、ひねり過ぎて訳が分からなくなっています。

>>214
この露出と状況では、有人無人は分かりません。鉄道マニア以外には通用しないです。左半分を縦に使った方が
余程まとまった写真になっていますので、鉄道を撮る時には、車両の位置、高さ、アイテムの配置に気を配りましょう。
後撃ちならまだしも、こちらに向かって来る車両を撮るには、送電線の高さやホームの屋根などを参考に、高さを
把握しておきましょう。

>>218
構図が中途半端。広く撮るにしては不足だし、桜を撮るにしては右の山は不要。撮影時には耕した畑の土も明るく
見えた筈で、一緒に撮りたかったのだろうと推測できます。。こういう時は、三脚を使って水平を確保し、ハーフNDを
使用して露出を整えましょう。地面に表情が出ていれば、印象も随分変わります。また、もう少し絞ると太陽の形が
出て来ます。

以前、「いつもの人」とか書かれた事が有りました。あの頃は、グンソー氏が北国の写真を良く見せてくれて
居ました。氏は十分に上手いので、ここに貼るのは勿体ないですね。卒業は妥当な判断です。
時間の余裕が有る時に、気ままにコメントさせて頂いておりますので、いつまで続けるのかも決めておりません。
過去も数度、パタッと止めましたし。

>>62
その写真、DPMスレに無断転載されて誹謗中傷に使われてるよ。
災難だね。

95 名無CCDさん＠画素いっぱい 2014/05/05(月) 00:07:19.50 ID:6iKBz72I0
>>92
清水坂、お前写真の才能無いね、冗談抜きに向いて無い
http://2ch-dc.net/v4/src/1399180785371.jpg
伊藤浩一よりレベル低いな、美的感覚が無い上に無教養なのが致命的だ

97 名無CCDさん＠画素いっぱい 2014/05/05(月) 00:21:11.92 ID:6iKBz72I0
>>95
お前が直して(笑)人様に見せて十分な写真に成ったと思って出したんだろ
つまりお前の美的センスの上限だし、オリジナルも多分お前が撮って自演で擁護したんだろ
まず教養を作る所から始めるんだな、バカには無理だと思うけど

99 名無CCDさん＠画素いっぱい 2014/05/05(月) 00:31:23.06 ID:6iKBz72I0
>>96
清水坂君、お前の傑作日の丸写真も保存しといたからね
今度生意気な事言ったら貼ってあげるよ

俺もそのトリミングの何がいいんだかさっぱりだよw

>>180
DPMスレで撮影者の意図しない使われ方をされているので、その写真は削除するべきだ。

赤ペン先生きてないの

俺にはどうすることも出来ないから、>>62と>>180の当事者で相談してくれ。
たぶん、DPMスレの当人は頭がイカれてるから関わらないほうがいい。

なぁにがDPMだ w
DPMでググってみろ w

DPMでもbmpでもなんでもいいけど
よそのスレの争いをこっちにまで持ち込むなよ。

>>220
みんな、それ程暇じゃないからw

ゆりかもめ
http://2ch-dc.net/v4/src/1399369715689.jpg

>>235
これ、ユリカモメではありません

>>236
ユリカモメの幼鳥です。

>>236
ｸｯｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

>>236
こういう早漏野朗ってほんと笑えるwww

春爛漫
http://2ch-dc.net/v4/src/1399376034328.jpg

>>223
コメントありがとうございます。
前に出るべきですか。たしかに私自身が案内板に目が行ってしまい
表現を忘れてしまいました。勉強になります。

>>241 = >>210 です。

「写真館」
http://i.imgur.com/NgN0c5E.jpg

被写体が面白かったのでうまく撮ろうと思ったのですが。

>>243
微妙に傾いている意図は？

いやらしいな
水平が出てないと言ってやれよ

お願いします。

「Shoot!」
EOS5Dmk2　sRAW2で撮影　DPPでモノクロ処理。

http://2ch-dc.net/v4/src/1399383913146.jpg

>>246
洗濯物でも干してるのかと思ったｗ

ボールが指先から離れる瞬間だったらよかったね

盆踊りの練習

「上を向いて！」
http://2ch-dc.net/v4/src/1399384767304.jpg

嵐の前触れ
http://2ch-dc.net/v4/src/1399385071140.jpg

>>246
そもそもフォームが良くないうえにタイミングも悪い
ジャンプして身体が伸びきり手からボールが離れる瞬間か膝に力を溜めて構えている状態を撮ろう
モノクロ処理は暗い印象になりシュートが外れる気しかしない
露出を抑えて木造の使い込まれた床の質感と射し込む光の色も大事にしよう

>>243
ただ写ってるだけの写真
面白い被写体を面白く撮るためになにか工夫をした？
これが批評を受けるだけの価値があると思ってるんだったら、本当にセンスがないね

>>252
> 面白い被写体を面白く撮るためになにか工夫をした？
その工夫を書けよ。
それを>>243は聞いていることじゃないか？
もしどうすれば良くなるのか書けなければ書き込みなんて止めちまえ。

>>253
撮影した人はその人なりになにか工夫をしたと思うんだけど、どんな工夫をしたのかを知りたい。
まずは撮影した本人が面白いと思っているポイントを知ることが第一
アドバイスはそれからだ

このスレ、撮影者の意図がわからないまま、自分の価値観を押し付ける奴が多すぎ

>>254
うん、いいこと言うね
俺も常々思ってたよ

なんだかわけが分からないので何も言いようがないような写真ばかりなので何も言いようがないのは確か
でもそれぞれの価値観で意見するのがこのスレの趣旨であるのも確か

テンプレにはちゃんと
＞２．撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）
とあるから、それをもっと徹底させるべきかもね

>>254>>255

>>243を読め、
> 被写体が面白かったのでうまく撮ろうと思ったのですが。
自分の価値観を押しつけているか？
どちらかと言えば、押し付けているのは>>252だろ。

>>249
いい写真だけど、上を向いたら台無しになりますね。

>>243
日の丸にすらなってないヘタクソ過ぎる見つからないように慌てて撮ったのか意気地無しが

>>254
アドバイス無しはこのスレに来る資格なし！

>>243
写真館の看板が面白いので、これをアップにしましょう。水平に撮るだけでは面白くないので、斜めにしましょう。さらに、古さを出すために、アートフィルタ（ドラマチックトーン）を使いましょう。
ただ漫然と撮るだけの写真は卒業しましょう。これからは。被写体にグッと寄りましょう。

>>235
ユリカモメの若ですね。羽根とクチバシ、体が一回り小さく細く見える事で判別が可能です。
現状だと、バードカービングみたいに動きが無いので、脚の付け根まで入れると良いでしょう。
意図的に脚を切ったのであれば、もう少しだけ大きく写すと存在感が増します。

>>240
広く、アイテムを入れ過ぎの状態です。水仙、ネコ、木造家屋、青空で十分に春が表現出来ます。
水路を入れずに寄って撮るか、左に立って、建物と正対する位置から撮影すると良いでしょう。
ネコが逃げないようであれば、しゃがんで低い位置から近付いて撮ると、更に穏やかな春を感じられ
ます。良いロケーションなので、色々撮りましょう。

>>243
ここは、建物のそばに川が有り、橋の上から撮る事になります。真正面から撮る方が楽ですが、
作品には成りません。大勢の人が、同じように撮っている為です。変わった写真を得る方法は
複数考えられますが（レンズの力を借りる）、そこまで出来るか否かはカメラマン次第。
特に、旅で来ている場合は機材も限られますから、事前に想定していないと難しいですね。

>>246
雰囲気と狙いは良いですね。演出写真だと思いますので、競技者の立ち位置を含め、良い
影の位置とタイミングになるまで何度も挑戦しましょう。また、少し大きく撮り過ぎなので、カメラを
左上に向け、手前側の影を多く入れないようにすると、奥行きが表現出来ます。

>>249
このタイトルは、上を向いてほしかったという願望ですよね？そういうのはダメです。砂の流れた跡、
子供の影、海の様子が良いので、右上だけで構成する方が良い。砂浜に描いたマンガや、砂の
山を入れた事で、2つの作品を無理やり1つにした形となってしまっているのです。

>>250
空が若干広すぎですが、構図は良いですね。耕運機を入れたのも良いです。欲を言えば、手前の
畑がフラットなので1枚分前に進みたい所。

>>249
上を向いて 歩こう
ってことじゃね?

左半分が上を向いて歩こうってメッセージ
対象が右半分の少年

なんにせよ広すぎる写真だな 上半分いらない

ゆりかもめ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Model_7000-First_of_Yurikamome.JPG

ユリカモメ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Lachm?we_(Larus_ridibundus)_4.jpg

ユリカモメ
http://www.city.gamagori.lg.jp/uploaded/image/11552.jpg

>>263
ほう　えびせん喰ってる

でも、いいよ！

ぐぐってひとつめとふたつめのひろいもんです

拾いモンは要らない

>>250
もうちょい、2/3位アンダーに調整するとそれらしいかも

田園の四楽章が聴こえてまいります

>>263
第１０回ギズボーンフォトコンテストじゃないか
ｺﾞﾗ！

おねがいします
富士山のある風景
http://2ch-dc.net/v4/src/1399456655470.jpg

>>270
もっと前に出て前景の樹を整理しよう

>>270
悪くないが
もう一歩前に出るか
もう一歩後に引くか
すべきかもな

というのも 左右に中途半端に入り込む枝が邪魔なんよ
排除するならきっちりはぶく
入れたいならもう少し入れないとあかんよ

俺は好きな写真だな
文字通り引き込まれる遠近感が好き

>>271-272
ありがとうございます
縞枯帯越しに富士山が見えたのでとってみましたが
確かに雑然としてますね

前にもご指摘いただきましたが、漫然と広角で撮らない様に
難しいですけど気を付けます�d

>>260
なぜ願望をタイトルにしてはいけないのですか？
そのようなルールがあるのですか？

>>259
アドバイスありがとうございます。
看板をアップ目に写してみましたがいまいちでした。寄り方が中途半端だったのでしょう。
斜めに撮るなんて思いつきませんでした。

カメラのアートフィルタ機能は使ったことがありませんが平凡な写真になるなら活用すべきですね。
次回の参考にさせていただきます。


>>260
橋の上からですか。距離をとって望遠ですね。

>特に、旅で来ている場合は機材も限られますから、事前に想定していないと難しいですね。
バイクで片道8時間のツーリングだったので持っていたのはコンデジ1つでした。
全て見透かされているような気がします。

>>260 どもありがとん。
またがんばるよ。

>>270
もっと引いて樹木を増やそう

>>274
願望が写真に、これっぽちも表現されていない。
写真を見てその願望が分かるならいいんだ。

この写真の場合、
もし、願望通り上を向いたら意味のない写真になってしまう。

左下の絵も、上の海の様子も、砂で造りかけの何かも、
下を向いて水を手のひらで運ぶ行動を物語る材料になっている。
上を向いたら全てが台無しになってしまう。

文句なくいい写真なんだが、タイトルだけがダメ！

>>278
文句なく良い写真では絶対にない

>>278
この写真には、願望がよく表現されてると思います。
それが読み取れないのは、見る方に問題があると思います。

>>280
具体的にどの要素でどのように願望が表現できてると思うのか書き出せる？

>>249は朝の通勤時間にスカートを抑えながらエスカレーターをかけ上がってる女性を撮って「パンツ見せて！」とか「こっち向いて！」ってタイトルつけてるのと同じレベルだぞ

日の丸

http://i.imgur.com/yyZGAdM.jpg

まともなタイトルがつけられることはほぼないから、
タイトルに文句言ってるやつが、アドバイスしたら？

>>249 は左下のつまらん絵でアウトだと思う

249です。

>>261
ありがとうございます
まさにそれが狙いでした

最初の題名は「上を向いて歩こう」にしようと思ったのですが写真内に「歩く」が
入ってるのでくどいと感じてあえて捻ってみました。

この情景が気に入って縦横50枚ほど撮ったのですが上を切ったショットはどうみても
ただの砂遊びの写真でつまらないのであえて、あえて透き通るような海を多めに配分
したショットを選びました。

本当はこっちを向いた瞬間を撮りたかったんですが夢中で砂遊びをしている彼女は
最後までカメラに気づかない

だから「上を向いて！」と偶然彼女が書いた「歩く」を掛けたわけです

自演乙

上を向いたら意味が無いからこそ、この題名にしたわけです
もっとも、見る人が「上を向いて歩こう」に気づかないと意味不明な写真になってしまいますが

センスのなさをくどくどアピール
なんだこいつ

意味不明すぎる理屈ｗ
センスなさすぎｗ

>>286
見る人に問題があるとか思ってちゃ駄目だわ。
260は悪意のあるようなコメントしてないでしょ？あなたの意図が伝わらない人だって沢山いるよ。

>>289
私は260がそういう人だとは一言も言ってない
知らない人が見たら確かに意味不明になってしまうね、と自省してるだけです

ほめて欲しかったんだね
だったらここに貼っちゃだめだよ、おじいちゃん

>>270
何か核戦争が終わり・・・
って感じ

>>270
タイトルが良くない

タイトル「セカイのオワリ」

これの方が写真の世界観をよく表している

>>293
いいね、
世界は終わったけど相も変わらない姿で富士山は健在している、てなかんじに見える

樹が枯れてるだけで世界の終わりとかw

>>262-263
URLを見ただけで拾い物と分かる画像を出すのは、親切なのか抜けているのか。>263は、少し凝った人なら
日中シンクロを使ったり、レフで起こしたりして撮りますね。群れとエサが有れば、割と誰でも狙えます。

>>270
素晴らしいロケーション。富士山を敢えてど真ん中に据えたのも、撮り慣れた人にはかえって新鮮ですね。
ただ、枯れ木の配置が悪い。左右のバランスが取れていないのです。数歩移動するだけでも見え方は変わる
ので、こういう場所では時間の許す限り撮りましょう。
十分な俯瞰状態なので、カメラを低い位置に据えても遠景は見える。低い位置から撮れば枯れ木が強調
出来ます。富士山へと続く渓谷はスパイスみたいなもの。枯れ木を活かして撮りましょう。

>>249 >274
前後のレスを見てみたら、>281氏が非常に適切な回答をしているので、参照ください。
50枚も縦横撮ったなら、もっと良い写真が有るはずなのですが。砂に画を描き、山を築き、水を運ぶ。どれを
とっても作品に出来る。そして、全部入れたのに、こう撮ってしまった。これにタイトルを付けるにしても、撮って
いる時に「今の子供は、昔なら近所の公園や路地でやってた遊びを、わざわざ磯辺でやるんだな」とか感じて
いない限り、難しいと思うのです。

昔は、砂浜で山を築くにしても、友達や兄弟姉妹、時には家族で巨大な山を作り、崩れない様に水を掛け、
最後にはトンネルを貫通させるというのがお約束でした。この子は、恐らく一人で作業している。そういう寂しさ
も感じられるわけです。

撮っている時からイメージしていないとまとまらない。感受性の問題。写真もタイトルも一緒なのです。

>>282
機種不明（画像のみで判断している為）ですが、超望遠を持っていれば誰にでも撮れます。持っていなくても、
トリミングで十分。

>>293
ボーカルの声がキモイのでNG

昭和のかほり
http://2ch-dc.net/v4/src/1399559200289.jpg

>>298
香ってこない不思議

>>298
タイトルは？だけど、いい写真だとおもいます色以外は
色はもっと暖色に振るとかセピアにするとかトイカメラ風にするとか工夫した方がいいでしょう

おなしゃす
「木舟乗り場」
http://2ch-dc.net/v4/src/1399560874512.jpg

>>300
いいのか！？

浮き輪と立て札が邪魔かな

浮き輪は外せないだろ馬鹿？

外せないけど、ダメなものはダメだな
つまりこの位置から撮ってはイカンということだ

>>301
左四分の一がいらないね

>>301
文句なし
このスレ卒業でいいんじゃ無い？

浮き輪はいい
色、形、垂れた縄の様子、いい味になってる

でも立て札はダメだね
引っこ抜けｗ

303に一票

立て札は無いほうが良いわな
浮き輪に関しては、色がもうちょっと濃い目の赤とか、くすんだオレンジだったら良かったんじゃないかと思う

>>298
曇天の為、屋根の上まで入れなかったのは好判断。ですが、ピントが合っていない。
風景を撮る際は、被写界深度を考慮に入れて、適切な絞り値に設定しましょう。
また、寒々とした印象なので、ホワイトバランスを調整すると良いでしょう。

>>301
良く撮れていますが、左の看板と枝葉を入れたのが分からない。恐らく、右から撮った写真が
別にあって、ここには欠点を持つ写真をアップしたと思います。ここまで撮れる人が、無配慮で
看板を入れたとは思えない。

その場所を表現する為に、意図的に看板を入れたとしたなら、看板を主とした写真にしないと
成り立ちません。明確に読めてしまう文字は、主被写体を食ってしまう強さを持つ為です。

また、好みの問題ですが、露出をもう少しだけ暗くすると雰囲気が増します。

>>301
この手のいかにもRAW現像でシャドウ持ち上げましたみたいな擬似HDRは好きじゃないね
流行なのかもしれないし綺麗に見えるのかもしれないが不自然極まりないね
それが好きだって奴が多いのも事実だし大抵ツイッターやらで評価されるのはこの手の写真
だけど俺はこんな邪道なもんは写真と認めない

こうやって意固地になって時代に取り残されるんだろうなあ。

>>312
別に認める必要もないとは思うが
そういう手法を「邪道」だと
決めつけてしまうのはもったいない。

自己満足で完結させてるだけなら
そのスタンスでもいいけどさ。

>>314
俺もHDRが流行った時にやったことあるよ
前と同じ写真を撮ってるのに評価はうなぎのぼり
今までにはなかった「凄いですね！」「感動しました！」の声
WEBサイトではランキングも上位になってファン登録も倍増

は？腕なんか何も上がってねえんだけど加工の腕なら上がったけどな
正直くだらないと思ったよ、デジタルだったら何でもありだ
加工しようが継接ぎしようがバレやしない

それから写真撮るのがまったく楽しくなくなったよ
だからサイトもやめてRAW現像すんのも一切やめて外付けフィルターや
ホワイトバランス、露出調整、ＰＣを使わないで出来る最大の設定を使って
撮って出しにした。そしたらまた撮るのが楽しくなったよ
それだけの話しだ、本当に上達したいなら邪道としか言えない

またしかに美しすぎる風景とかってリツイートで流れくるのはフォトショ合成やHDRばっかだね

デジタルカメラの撮って出しにしたって、メーカーがお好みの仕上げ写真なんだからな
見た目と全く同じ写真は不可能
銀塩にしたってフィルムの特性で色合いは変わるし、現像の仕方やプリント時の焼き込み方法なんかであり得ない写真は出来るし
結局正解はないんだから、WBや露出調整、ハイライト・シャドウ調整、彩度調整なんて自由にやれば良いんじゃない？
それを邪道だと決めつける方がおかしい

メーカーの犬になりたいなら何も言わんけどｗ

>>317
いや自由にやってるよカメラ内でな
ただＰＣ使って後出しでやるのがつまらないって話しでさ
例えば>>301の写真だけどこれをやろうと思えば
・NDフィルター使って長時間露出してシャドウを持ち上げる
・WBは5500ケルビン付近

撮って出しがメーカーのお好みの仕上げ写真ってのは違うな
レンズによっても色合いは変わるしカメラとレンズの組み合わせを選ぶのは
あくまでも俺であってメーカーじゃないからな
ＰＣ現像はやりだすとキリがない
本来自分が撮りたかったものとは違うものが出来たりする
それはもう写真とはいえない

>ＰＣ現像はやりだすとキリがない
>本来自分が撮りたかったものとは違うものが出来たりする
>それはもう写真とはいえない

現像下手なだけじゃんｗ

>レンズによっても色合いは変わるしカメラとレンズの組み合わせを選ぶのは
>あくまでも俺であってメーカーじゃないからな

最初に選ぶのはアリで後で選ぶのはダメっていう理屈がわからん
例えば露出にしても、銀塩時代は何段階かの露出で撮って、後で適正露出を選択していた
「後で選択」していたんだよ
ソフトを使って後で露出変えたらいけないのか？（焼き込みによっても露出調整はできたし）
WBにしたって、カラーフィルター使って夕景は黄色っぽく・・・なんてやってたわけだし
後で変えて何が悪い？
それがダメという理由がわからん

デジタルになって表現の自由度は広がった。
でも、センスがなければそれを使いこなすことはできない。
記録として残すというなら厳密な色合いは必要な場合もあるが
写真"表現"ということならその人のセンスで自由にやって良いと思うが


>本来自分が撮りたかったものとは違うものが出来たりする

それはただ単にセンスが無いかソフトの使い方をよく分かってないかだな

なんか難しい話になってきたな。
良い写真にするためには、撮る段階で頭の中に
ある程度の完成形が出来てる必要があるよね。

擬似HDRだったり現像での後処理に頼りっきりだと、
そういうセンスや完成形に近づける技術があまり養われないね。
>>315の言う「邪道」とまではいかないが
遠回りにはなるかもしれん。

RAWだって言っても、露出やWBは
弄くらないにこしたことはないから
上達しようと思ったら、現像に頼らない
画面作りを考えて撮影するのは良いことだと思うよ。

自分がこうしたいというためにカメラ内で弄るのもPCで弄るのも変わらないとおもうけどねえ
その結果が好きか嫌いかでしょ
認めないとか邪道だとか馬鹿なこと言い始めるから言い合いになるんだよ

正論乙ｗ>>321
だがこれ以上はスレチだな

後でいじれると思って撮ると雑になってくるけどな

或人、弓射る事を習ふに

>>323
だとしてもカメラやレンズの限界を超えて弄る事が正だとは思わないね
何を撮りたいか明確に分かってない奴が撮った写真なんて何一つ響いてきやしない
RAW現像は失敗を埋めるためのツールだったらまだ理解出来る

>>301が失敗写真か？カメラの性能を超えて見栄えを良くするために
シャドウ持ち上げてんだよ。だから不自然だし何も響いてこない
逆光でここまでシャドウが上がるなら長露使用で波は立たないし画は柔らくなる
写真が上手い奴より加工が上手い奴が評価されるなんて滑稽だろ

俺に言わせりゃ不自然に現像された写真なんて補正だらけのプリクラ写真となんら変わらんよ
それで可愛く写ったからってお前が可愛くなったわけじゃない

それと同じ

幾ら上手く現像したところで写真の腕なんてまるで上がってねえって話しだよ

肉眼で見ることの景色から離れてたらダメなのか？
カメラで撮ることのできる限界を超えたらダメなのか？

星空を長時間露光して撮るのだって肉眼で見る以上に星を拾ってるからNG？
じゃやあコンポジッは？

原理主義の人の言ってることはよくわからん

>>329
328の意見とは違うかもしれんが
そういうのしたいなら
CGとか絵でやればいいやろって思ってしまうな。

＞星空を長時間露光して撮るのだって肉眼で見る以上に星を拾ってるからNG？
＞じゃやあコンポジッは？

>>327を良く読めよ
長露は肯定してるしカメラで出来る事は否定してない
それは意図して撮りたいという気持ちが分かるからな

何を撮りたいか分かってない奴が撮った写真に何の価値もないって言ってんだよ

喩えが悪いかもしれないけど花の絵があって最初から花びらが赤く強調されてたら
それはそいつが赤を強烈に伝えたかったって意思が伝わってくる絵だよ

後になってやっぱり赤強くしたほうが綺麗だなって言うのとは全く違う

まっHDR云々抜きにして
>>301の手前の菜の花と看板は要らんね
疑似HDR的手法は肯定するがこれは写真として失敗

その理屈ならモニターで確認して撮り直しも一切認めないんだな。
デジカメの利点捨ててまでご苦労なこった。

>>319
>ＰＣ現像はやりだすとキリがない
>本来自分が撮りたかったものとは違うものが出来たりする

まだ、初心者レベルだね。

逆だよ。
レタッチが出来れば撮りたい写真を自由に作れる。

腕さえあれば、天気を変えたり人物を合成したり、何でも出来る。

>>315の内容のみに対してだが
家でデジタル的処理に精を出して写真を作るより、撮影した現場で光学的に工夫する事で、主観的に満足できる写真を撮りたいって事ならまぁ同意
その後のレスを見ると、そういう主張だけではない様だが

>>335
レタッチをして撮りたい写真を作る事の楽しみと、現場で限られた時間の中、撮りたい写真を目指す楽しみがあるでしょ
どっちが好きかの話ならともかく、前者だけを肯定ってのは偏ってね

ある地点で 写真を素材にしたイラストに変化しちゃうってことだ
その「ある地点」ってのは人によって考え方が違うってだけのこと

生魚を刺身にするのはいいけど
煮物にするのはダメ

みたいな話

色々あると思うけど写真を記録と芸術とで区別すると>>301はどちらにもならないとるに足らない写真なんだよ。
ここに居る丁寧な長文レスする人のダメ出しは教科書通りの記録写真用なんだよ。
ちょっと極端だけど、的確な批判を真に受けるだけじゃ上達しないんだよ。

どういう教科書脳なんだ

加工したもん勝ちなのが今の流れ
たしかにおもんないな
それなりの被写体にそれなりの構図で適当に撮れば何とでもなるね

>>341
> たしかにおもんないな

そやろか？現実に撮影できないものを撮れたりするのは
最高だと思うけど。

いや、だからそれを「撮る」と呼ぶなよってことだろ

レタッチ好きはレタッチ趣味であって写真が趣味じゃない

>>301
ごちゃごちゃしているのと、ラインとフレーミングが合ってない。
縦のラインばかりなので、縦位置で一歩下がって撮ったほうが良い。

でも、プライベートの写真はほとんどレタッチしないな。
たとえ、灰色の壁のような残念な空でも、差し替えたりはしない。

残念な空を含めて、それがそのときの思い出だし。

見栄えの良い写真が良い写真とは限らない

現像はあくまでも補助

ただ素人には見栄えが良い方が受ける

>>346
ん？プロなの？

>>341
加工する場合、元の写真はとても大事。
イマイチな素材を弄くるのは最後の手段。

元々良い写真は露出すら弄らない
第一印象が大事
下手に弄ると悪化する

素人なんだから好きに撮れよ
写真なんて全部加工だぞ
本物は○○の中だけにあるんだ

素人は現像してる暇あったら写真取りにいけってことだな

お願いします。
「朝の水面」
http://i.imgur.com/TiPyvqG.jpg

都会の公園
http://2ch-dc.net/v4/src/1399641461790.jpg

>>353
うーん、なんだろう？
パンチ力に欠けるというか、目が泳いでしまうというか、
視線誘導をするのに必要な主題がないのが原因か。

>>354
なんかこう、別に悪いところがあるわけでもないんだけど、
かといって良いところがあるわけでもない。
これも主題が乏しいのが原因か。脇役だけで主役がいない感じ。

写真なんて元々真実を写してないんだよ
フィルム時代から多重露出やら焼き加減とか
色々弄って実物に近づけたり現実離れさせたり色々してたやん。

デジカメになったら全否定するのはおかしいだろう？

>>353
やっぱ鳥がちゃんと止まってる方がいいな
最初からこの画を狙ってたんならもっと速いSSを選択したと思うが、
たまたま鳥が横切ったって感じなのかな？

フィルムだと多重露出とかいろいろ手を加えても物理法則に支配された光学現象あるいは化学現象の積算の結果だから味があるけど、
コンピュータ上で手を加える場合はなんでもありの論理計算の結果だから無味乾燥な感じがするというのはあるな

ある程度縛りのあるなかで遊ぶほうが面白い

鯉の街

http://i.imgur.com/pUFM1GL.jpg


鯉のぼりの騒がしさと早朝の無人の街の静けさとの対比

テーマが散らかりすぎ

>>353
もっとシャッタースピードを遅くして、動きを移し込んだ方がいい

>>359
何か荒涼とした感じがするんだが、なぜ？

汚ねえ写真だな
とにかく汚い

廃墟写真じゃねーんだから鯉のぼり生かせや

フォトショ職人に俺はなる！！

>>355
！！
確かに澄み渡った水面だけで満足してしまったんだと思う。

>>357
>>361
なるほど。
両方試してどちらが自分のイメージに添うのかリベンジしてみる。


日常からちょっと離れると、早くシャッターボタンを押したい逸る気持ちが抑えられない自分が見えるw
ありがとうございます。

不審者
http://i.imgur.com/Kt7BNfG.jpg

>>359
うーん、視線が落ち着かないというか、なんというか。

主題が弱いせいか写真を見て、最初に目がいくところがない。
かといって、全体を眺めても、ごちゃごちゃしているせいで、要素が
うまくグループ化がされずに落ち着かない。

>>367
犬以外でハイライトになっている部分にあまり面白いものが写っていないのが問題。

特に左の石垣のハイライトが強いので、主題の犬が弱くなってる。

石垣のほうに目が行ってしまうと、左奥のシートに行って、上の木造部分の
ハイライトを伝って真ん中にぐるっと視線が誘導される感じ。

あとはロープがやっぱり強すぎるか。

こういう直射日光が降り注いでキツイ影のある場面の撮影は難しい。

>>359
こういう、枯れたとこに差し色的な写真、好きです。
散らかってる、汚い、との指摘は手前のパイプ椅子3〜4脚とだご汁の幟が主犯と言うことであれば私も同感です。
パイプ椅子だけいきなり乱雑で、アンバランスにメッセージを感じてしまうんですね。
3歩前に出ると廃墟感は薄まりますが、その方がスッキリするかと。主題はよくわからなくなりますが。

>>359
これって雰囲気写真狙ってるんでしょ？
ここまで彩度下げるなら余計なモンは削ってモノクロでいいと思うよ
http://2ch-dc.net/v4/src/1399677498452.jpg

>>371
ないわ

>>353
昼間だろ

>>354
ビルと公園。
どっちもうまく写ってない。
公園が主題になってない。

>>371
w

>>371
言いたいことはわかるがそのトリミングはwwww

フレームインフレームっていうのか？
写真の中にもう一個枠組みがあって っていうね

今回の場合柱がいい感じに四角でフレームになる
こういう時は本来のフレームに対する構図と
写真内のフレームに対する構図と
どっちも意識して撮らないと テーマが散らかる
少なくとも 左の幟と 右側の橋が写り込むのは排除しておくべきだったかもな
>>371はそういう考え方の一例として見てあげてくれ

>>371
全然ダメっす。
柱のラインが目立つだけになってしまった。

イマイチうまくいかないカットに手を加えてもダメ。

>>371
それを見てみんなかなりぐっと来たみたいだねｗ
単なる一例なのに、作品として批評しちゃってるんだもんｗ

>>312-338
デジタル化されて以降、どこまでが写真なのか明確ではなくなりました。静止画をキャプチャーしているに過ぎない。
よって、カメラの持つ基本機能のみで勝負しようが、レタッチを施そうが好きにすればいい。機材も、スマホケータイ、
コンデジ、一眼、どれを使っても良い。アマチュアである限り、自分が満足できる機材で、自分が使いたい機能を
好きに使えばいい。

但し、作品にする場合、あまりに有り得ない加工を行うと、イメージを損なうのは事実です。コンクールにも、
デジタル画像加工部門が設定される時代。そして、加工部門は既にアートの域。元の写真は、単なる素材
と化している。それくらい極端に加工を施している訳です。

やるならやる、やらないならやらない。これは、写真の構図決定の基本である、入れるなら入れる、入れないなら
入れないに通じていると思います。

アドバイスの1つとして、一応参考にして聞き流す程度で構わないと思いますね。私のコメントも一緒です。

>>353
明るめの露出が、逆に爽やかさを増しているのですが、元々鳥を狙ったシャッター速度では無いのでブレています。
ですが、風景を撮っている時に、咄嗟にシャッター速度を上げるのは非常に難しい。下半分だけで構成するか、
広角で撮りたかったですね。

>>354
この高さから撮る場合、広く撮った方がイメージに合致します。この画角で公園を撮りたいなら、塔の高さでビル群を
切る方が良い。手前がどうなっているのか分かりませんが、カメラを下に向けましょう。

>>359
良い場面ですが、違和感が足りない。右前の椅子辺りまで出て、低い位置から温泉街を狙いましょう。そうする事で
屋根部分が入らなくなります。前に出て、普通に温泉街と鯉のぼりを狙っていないのは、撮影者の感性によるもの。
センスは悪くないので、詰めを頑張りましょう。

一応俺の感想も言っておこうか
ダメ出しへのダメ出しはご法度だけど、これはダメ出しじゃないから

つまり>>371はなかなか良いと思ってるよ
元々不思議な光景だけど、周りの状況の分かる物を切ることで、
ますます不思議な光景になってる
なんでもモノクロにすればそれなりに見えちゃうってこともあるけどね
参考例としてナイスだと思うよ

>>376
本人は「一例」なんて言ってないだろ。
なんでお前が決めつけるんだ。

もし>>374、>>376が本人なら、他人みたいなふりして書き込むな。

>>367
雑然という言葉がぴったり。ロープと脚が重ならない位置とし、もう少し寄って撮ると左右が切れて整理出来ます。
しゃがんで犬に近寄るのも手ですが、犬慣れしていない場合は難しいですね。飼い犬が良く吠える場合は、
怖がっているか、主人や縄張りを守っているか、遊んで欲しいかのどれかです。

>>379
おいおい>>371一例以外の何なんだ？
彼（or彼女）はなにか絶対的な決定権を持ってるのか？？？？
馬鹿も休み休み言え、疲れるから
┐(￣ヘ￣）┌

「は」が抜けて意味わからん文章になってしまったｗ

×　おいおい>>371一例以外の何なんだ？
○　おいおい>>371は一例以外の何なんだ？

どっちにしろ意味わからん。

>>376
元より悪くなってるので強めにコメント。

お願いします

「遠い道のり」
http://2ch-dc.net/v4/src/1399708423005.jpg

題と写真の関係が全然わからないし、
写真がなにを写したかったのかもわかんないっす。

>>385
タイトルで説明しちゃう人が圧倒的に多い。タイトルは、連想させたり共感を得るものが望ましい。一応、スレ的には
タイトルを付ける様にとされているが、無題でも良いと考えています。

写真は、左だけで構図する方が楽だろうし、邪魔にならないなら寝そべって撮る事も可能。イメージを崩す右側の
緑は入れない様にしましょう。雨上がりの泥道ではないので、寝転がって撮るのに、さほど躊躇する事はないですよ。
最近は、フリーアングル&チルト液晶を利用して、カメラを地面付近に置いて撮影する事が容易になりましたが、
ファインダーで確認するのが一番確実。

「こっちこっち」
http://2ch-dc.net/v4/src/1399710600519.jpg

>>379
俺じゃねえよｗ

>>388
タイトルは置いといて、ピントが奥ですね。ここへ誘い込みたいと思ったのか、向こう側を魅せたかったのか。
意図した絞り値とピント位置の設定は、写真の基本です。また、向こう側の建物の壁が非常にイメージを
壊している。両手を伸ばして、高い位置から見下ろすように撮れば、壁は隠せたはず。
ノーファインダーで撮影してもデジタルなら確認が出来ますし、フリーアングル&チルト液晶なら簡単に可能
です。

安易な撮影は、安易な結果しか生まないという事。スナップ写真なら偶然性が加わるので、意図的に
安易に撮るのも有りですが、自分で雰囲気を作り出す必要のある、光景を活かした写真では、明確な
イメージに基づいた撮影が必須です。
イメージは頭に有ったのに結果が異なるという場合は、追い込めていないという訳で、やはり、詰めが甘い。
気に入って撮ったなら、こだわりを持って臨みましょう。

「すりガラス」
http://2ch-dc.net/v4/src/1399718365445.jpg

>>390
肺炎

>>388
かなり良いセンスを感じる
こういうタイトルはあまり感心しないので、勝手に現代建築的なアレとして捉えた
辛口な>>389のうち自分も思ったのが奥の壁に窓枠のようなものが入っている点
これを詰めが甘いというのは少々厳しい気もするが
>>371も踏まえると卒業証書授与を検討するレベル

>>390
画面中央ごちゃごちゃして汚い感が否めない
タイトルからすると輝くところを推したかったとみえるので
この画面でいえば左上や右端のあたりを主題にするとよかったかも
また、グロテスクさを抑えるためには明るめの露出のほかにもわざとぼかす手もあるよ

>>392

＞ >>371も踏まえると卒業証書授与を検討するレベル

これなんてギャグ？

>>390
写真的にはもう一歩寄って撮ったほうが良い
ただしタイトルはまったくダメ
変な言葉遊びなんかしなくていいから

「すりガラス　その２」
http://2ch-dc.net/v4/src/1399722529673.jpg

牧場の朝
http://2ch-dc.net/v4/src/1399723487079.jpg

>>388
うーん、右の壁がボケているのと、ハイライトとシャドウのコントラストがキツい以外は、悪くないんだけど、良くもないんだよね。

これも主題が弱いのが原因かな。
なんとも平凡な緑では苦しいものがある。

>>385
ワイヤーいらない。
空も減らしたい。
もう少し引きたい。

>>397
もっと足を棒にせんとな。
これが一番いい位置とは到底思えない。

>>397
うーん、これもパンチ力に欠けるなあ。
悪いところはないんだけど、なんとも平凡な感じ。
朝らしい新鮮な感じもないし、せめて朝の太陽が低い光でも注いでいればいいのだけど。

>>390
根本的に蜘蛛の巣は汚いし、グロいよ。
どうやってみても厳しいものがある。

>>385
空は結構いいんだけど、結局何が撮りたかったのかわからない。

359です
皆さんありがとうございます精進します！

大関にでも昇進したのか?

精進がわからないのか？
そういうのが流行ってんの？

旅
http://2ch-dc.net/v4/src/1399732003665.jpg

ローターでも仕込んでるの？

>>389
あざっす！
アドバイス受けて最終的にこんな感じでヴィヴィッドな感じで行くことにします
http://2ch-dc.net/v4/src/1399732722033.jpg

>>392
あざっす！
これ階段なんすよ　グルっと右に回して貰うとわかるんですがｗ

>>398
あざっす！コントラストは潰れないギリ程度が好みなんですんませんｗ

>>408
床と天井にある変なパイプ何だろうとか、外に突き出た突起物の意味とか分からなくて
特殊施設の廃墟かと思ったw

９０°回転してたのかorz

みんな気付いてた？

このスレの捻くれた奴らを騙せたって意味でも
おめーはもう卒業だろ

>>406
やらせ感が強いな　なんか無理やりって感じ
でも、ついにモデル雇うとはグンソーさんもやるね
雰囲気は好きですよ

>>405
精進なんて軽く使う言葉じゃないよって意味だろ。

>>406
シチュエーションが有り得なくて違和感がひどい
このポージングとアングルは車内から窓越しの景色を写すか待合所の中であることが分かるように写すなら○
モデル撮影なんだからポジションはもっと拘ろう

フォトコンテストやネットにアップロードできる写真てのは
肖像権があったり、施設内だったりするのはダメだし制約がおおすぎる

結果的に花やら風景やら似たような構図ばかりになる　全然おもしろくないよな

ほんとそう思う。
フォトコンは身内でも人間入ってれば面白みがあるが、花とかもうお腹いっぱい。
花だけで勝負のマクロなんてほんと勘弁してほしい。

>>416
>>417
しょうがないやん　そういう時世になっちゃったんだし
俺だって好き好んで鳥や景色撮ってるわけじゃないよ
一番撮りたいのは人間
でも制約がありすぎるから他のもの撮ってます

>>406
スーツケースが真新しすぎる。演出写真ならもっと小道具にも気を配れ。
くたびれたのにするとか、汚すとか。

ネットにアップはともかく、
フォトコンなら被写体の人に許可もらえばいいのに。
それすらも出来ん人見知りならしょうがないが。

>>390 >>396
あまり綺麗では無いのですが、形に魅かれて撮ったのだと思います。ならば、クモの糸に露出を合わせる必要も
無い。ハイキーで撮り、形状の不思議さを演出した方が良いでしょう。ディフューザーを付けたフラッシュを併用
する手も有ります。

偶には、汚いものを撮るのも良い事です。

>>397
少し寄り過ぎですね。左に移動しても山は十分見えますので、草木が気にならない位置から撮りましょう。

>>406
一見良いように見えますが、普通、ホームの端でうつ伏せたりはしないと思うのです。ベンチや柱の近くに陣取る
のが、人間の心理。観察力の問題ですね。また、この位置で撮るなら、モデルにその方向を見つめて貰った方が
雰囲気が出ます。

この写真のまままとめるなら、右上は要らないです。肩や頭が切れてもよろしい。

>>388 >408
なるほど、階段とは気が付かなかった。左の構造がたわんでいる事から、縦向きにしては変だと思っていたが、
90°回転までは思いつきませんでした。

ただ、こうなるとピントは手前ですよ。ピントを奥にしたいなら、手前の階段を増やす必要が有ります。

>>416-418
仕方ないですね。先人のやって来た結果が、過剰な肖像権や個人情報の保護に繋がっているのですから。
コンクールの主催側も、肖像権の問題は撮影者がクリアしておく事としており、責任を被りたくないという、
逃げの姿勢が基本です。応募側が出来る事は、撮影及び利用の許可を取っておくか、誰だか分からない
様に撮るか、人そのものを撮らない。こうなってしまいますね。意外に、人無しを撮るのは難しかったりします。
それくらい、今の日本には観光客とカメラマンが多いという事。近所の、誰も見向きもしない所の方が、無人を
撮り易かったりするものです。

苔です
http://2ch-dc.net/v4/src/1399776554293.jpg

>>422
左の陰が気になります。右から撮って、見えない位置を探しましょう。この時、右の枯葉が邪魔なので、
そっと取り除くと良いですね。とにかく、十分観察してから撮影に移りましょう。結果的に、時間を稼ぐ事に
繋がります。

この手の苔が有る沢沿いを歩く際には、小型三脚や一脚を持って行けばスローシャッターが使えます。
但し、トレッキングが主の場合、撮影に時間を割き過ぎると行程に支障が出るので、ある程度の割り切り
が必要です。早朝に入って、午後2時には上がりたいですね。

>>408
モノクロなら良かったのに

>>422
ションベン掛けて枯らしてんの？

>>421
＞近所の、誰も見向きもしない所の方が、
＞無人を撮り易かったりするものです。

当たり前じゃね？
全体に真っ当なこと言ってるだけに
なんか気になって…

>>425
当たり前の事を言えるのも大切。

丁寧語で普通のこと書いてるんだよね
参考にするも、スルーするも読み手次第

http://www2.age2.tv/rd2/src/age7655.jpg
ずっと大好きだよ

犬より女か

>>428
でって言う。的な？
なんか一人で完結してるよね。

ワンちゃん死んでしもうたん？

>>423
写真は山ではなく神社の林ですが、山歩きもします
大層な機材は持ってませんが装備にはいつも悩みます
時間配分も難しいですね、撮影時は立ち止まるので休憩替わりにしています

424
枯れた間から新しいのが出てるのが面白く感じたのですが
やはり汚かったですね

「正門閉鎖」
http://2ch-dc.net/v4/src/1399812714346.jpg

レスくれた人ありがとう
自分の意図がぜんぜん伝わってなくて写真てむずいと実感
オナニー的ですが説明させてくらさい

右下の白い木が白骨化したうつぶせの死体
死を意味します
その下のワイヤーは縛ってたもの
殺人を意味します
実際はこの地の木を出荷するための滑車用ワイヤー

緑だった大地は人に木を切られ禿げ山へと化し生から死へ
何年かたって奥にわずかに若木ができるが
右奥のような林になるまで再生への｢遠い道のり」だな

そんな出来事とは関係なく空は青空という無常を表してるつもり
だからすべての要素は切りたくない
やっぱり回りくどいタイトルより説明的がよいと実感

遠いのはお前自身の道のりのようだな

>>433
好みのタイトルだ
正門の後ろがウルサイだけになっている

>>434
ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
ポエムを添えて貼れば良かった
ポエムなのだから、空の青をもっとビビッドにした方がいい

都会の公園�U　ＥＯＳ70Ｄで。
http://2ch-dc.net/v4/src/1399821167420.jpg

>>437
明るすぎ
何を写したかったのかよくわからない

はじめて夜景チャレンジだったのでもう一枚
都会の公園�V
http://2ch-dc.net/v4/src/1399822850341.jpg

公園？

>>440
公園だよ

山下公園ってことだろ

ワクワク
http://2ch-dc.net/v4/src/1399827228732.jpg

>>390
見える見える
スマホ落としてディスプレイ割れたやつだ

>>443
こういう写真って一人でもカメラ(の方向)見てる人がいると台無しだよね

>>443
昭和の祭の香りがする写真でいいんだけど、
右端のオッサンの出で立ちで台無しです、個人的感想

>>443
一番手前のボケてる親子いらないんじゃない？
「ワクワク」ってのが、
この親子の目線なんだとしたら、入れ方が中途半端。

電柱や電線、空も祭りを構成する要素とは
関係ないのでカット推奨。
もっと望遠で撮ってお祭りの密集感をだした方がいい。

被写体が公園じゃないよな

>>425
誰もが撮っている様なメジャーな被写体ばかり撮るのではなく、普通撮らないものを撮ってみようという意味で
書いたのですが、理解して頂けなかったようで。

>>428
この写真も右が広く、本来広くあるべき左が狭い。縦に撮っておけばよかった写真。しゃがんで同じ目線で
撮ると、犬が活きます。

>>433
閉じられた感よりも、閉まっている感じになっています。少し前によって、門をもう少し入れましょう。鉄塔を
入れる事に気を配った為、本来の意図が弱まっている状態です。

>>437
都市公園の夜景。それだけ。右の木も中途半端だし、この画角を選んだ理由も分かりません。何を写すか
決めてから撮りましょう。また、自転車又はライトを持った人が通過したものと思われます。タイミングを見て
入れる入れないを決めましょう。夜景撮影は、数枚撮るだけでも意外に時間が掛かります。通えるなら、
何度も通ってみましょう。

>>439
船が主なら水平直角を無視しても良いのですが、これだけ背景を入れてしまうと、流石に水平は出さないと
ダメですね。折角電飾を施されているのですから、少し離れて船尾から船を大きく捉えましょう。

>>443
ワクワクするのは、主に子供や祭りの参加者。オバチャンが主では、ワクワクしないですね。人の通りかいや
位置取りのタイミングを見て撮らないと、只の雑踏写真になってしまいます。
広く撮り過ぎてポイントが絞れていないのも、イメージが湧かない原因です。折角高い位置から撮っているの
ですから、少し望遠側を使い、人物が良い位置に来るまで待ってから何枚か撮っておきましょう。
大太鼓が居ますので、自分が前に出て撮るのも良いでしょう。

子供を連れて行った際に撮った場合、作品を狙うのは難しいですね。自分の子供を撮ってる方がマシです。

>>449
絡む気はないんだけどさ、

＞作品を狙うのは難しいですね。自分の子供を撮ってる方がマシです。

我が子のスナップ・ポートレートって作品たり得ないのかね。
なんかこのスレには風景至上主義でスナップはその婢…みたいなオーラを感じるよ。
スナップやポートレートの投稿がないのは単に肖像権で人を貼れないってだけのことでしょ？

書いてからなんだが、絡んでるようにしか見えないな…

>>443の評価ありがとうございました
ちなみにこれは望遠で普通に道から撮りました
もっと近寄るか、手前のオバチャンを避ければよかったんですね

>>450
そういうことじゃなくて知らん子供を使って作品たり得るような意図を入れた
写真を撮るのは難しいってことじゃないの
>スナップやポートレートの投稿がないのは単に肖像権で人を貼れないってだけのこと
おっしゃる通りだが、少しは上を見ような（cf. >>416）

>>450
自分の子供のスナップ、ポートレートを誰が見てるか分からないネットに上げたりしないでしょ、普通は
ましてや2chに上げるなんてもってのほか
まぁ、肖像権のこと考えてる人なら知らない人が写ってる写真すら上げるのを止めるだろうね
そういう点で風景は誰に迷惑掛けるわけでもなく、気軽に上げれるからただ単に上げられる数が多いだけなんじゃないの
もちろん私有地に入って勝手に草刈ったりして撮るのは迷惑行為に当たるから、一般常識を持ち合わせてる人ならやらないよね
>>449さんのレスは目くじらを立てるほどのレスじゃないと思うし、>>543さんの解釈が正しいと思うよ
だからさ、肩の力抜きなよ

>>453
そこは読んでるよ、>>417は俺だし。

誰だよ、>>543さんってw
>>453さんでした
あー、恥ずかしいw

>>456
いや、分かるからいいよ、別に。

ここはともかく、フォトコンにしても風景ばっかでつまんないからさ、なんでみんな人間をとらねーんだよって思ってたわけさ。
単に肖像権がバリアになってるなら仕方ないけど、そもそも日本の写真文化として風景偏重になってたら俺は気に食わないぞって言いたかった。
お邪魔した。次の投稿どうぞ。

>>457
確かに言ってることは分かる
風景が圧倒的というかスナップ、ポートレートの写真が上がるのが少な過ぎるよね
まぁ、たとえ知らない人だからといって、勝手に撮って勝手にネットに上げちゃうのは抵抗あるよね、実際
さて、俺もそろそろレス止めとくわ
投稿の邪魔はしちゃマズイからね

>>457
スレチの話を続けて申し訳ないが
どんなフォトコンを見てるんだ？
フジでもニコンでも人物ポートレートが
バンバン入賞してるよ。

自分は写真文化がどうのこうの言うほど
風景偏重になってるようには思えないけどな。

>>457>>459
まあまあ
上を見ろっていったのはなんで蒸し返したのかなって点含めてだし
>>457が終わりでいいって言ってるので作品投稿を待とうぜ
このまま続けるのはスレチだし、「ダメ出しに対するダメ出し」でもあるからね

>>457
要するに肖像権の問題も回避出来る自撮りスレが立ってほしいってことじゃないよな？
いや、まさかとは思うが違うよな

おねがいします
田植の頃(拡張される猪苗代湖)
http://uproda.2ch-library.com/7876665kf/lib787666.jpg

風景撮ったらダメなんですかっ！

>>463
風景や花の写真はもう見飽きたから他の頂戴っていう
自己中バカが一人で騒いでるだけだから気にしなくていい
素敵な風景と花の写真バンバン撮ってきて

>>462
昭和の森あたりから撮った？
わかると思うけど、こういった写真って記録写真にしかならない。
作品として捉えるなら、最低でも朝夕の斜光線を用いよう。

>>462
手長足長がいるあたりで撮りました
朝夕は滞在できないので結構きついです
テン場があれば良いんですけど

ところで記録写真って駄目なんですか？

こういうところの文脈では唯撮っただけの（作品としては）ダメな写真を記録写真というの
記録するために撮った写真なら問題ないけど、そうじゃないんだろ？

水浸し〜

>>467
すみません、私みたいな登山者のは基本記録写真です
自分が見てきた風景の報告みたいな感じです、ここにはふさわしくないのかな
ダメだしについてはありがたく賜ります

>>469
じゃあここでダメ出し受ける必要はないんじゃないかな
写したものが写ってればいいんだから

今の記録写真に自分なりになにか足りないものを感じているとしたら
その辺も書いて出したほうがいいよ
評価軸が違ってくるから

>>470
うーんもっと寄った方が良かったなと思うのですが
どう思いますか？

>>469
ここは技巧をこらした風景写真をアップして、技巧についてあーだこーだコメントもらうスレだよ。
たとえK2のてっぺんで撮った写真でも、緊迫のクリミアの空気を伝える写真でも、露出がどーの、黄金比がどーのという以外のツッコミはNGなんだよ。

>>471
空が広すぎ
左の山は邪魔
湖と田んぼのあたりにグッと寄って撮ったほうが面白いと思う（そのタイトルなら）

>>472
技巧はないので足りないところを補完願います
つかここってハイキングなんでK2とか(初心者には残雪期無理ですが)

>>469
なんで、よりによってこのスレにあげたのかと…

>>473
ありがとう
やっぱ寄った方が良いですよね(と言うやり取りをしたかった(泣

>>475
ほかにあげたのでついでにここもにも(ﾏﾃ)

技巧をこらした風景写真 w

ついつい自分の属性ばかり目が行っちゃいがちだけど

みんながみんなゲージツを目指してる訳でもなく
ポートレイトやスナップ、記録写真、ブログ用の写真でもダメ出しが欲しい人はいるんじゃないの

それなら記録写真ですブログ用ですって
一緒に書いとけば、
それに合わせてダメ出ししてもらえるんじゃないの。

今なら平均的にレスしてくれる人が丁度いるし。

色々書き込んでくれてありが(　・ω・) �d
また投稿するのでそのときはよろしく。

「整然と」
http://2ch-dc.net/v4/src/1399893908277.jpg

孤独
http://2ch-dc.net/v4/src/1399893575959.jpg



　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　みんな不幸にな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

>>462
なんか空の色がおかしい気がするんだけど、色いじった？

なごんだw

http://2ch-dc.net/v4/src/1399893908277.jpg

薄れゆく秩序
http://2ch-dc.net/v4/src/1399895279367.jpg

>>486
すごく面白いと思った。ロケの妙だね。

ついでに俺が題をつけてやる！
「おい左寄れ〜！」

>>486
批評部分を書き忘れた。

アンジュレーションの都合でこの位置になったのかもしれんけど、上の橋がやっぱりじゃまよね。
もう少し下りて橋の向こう側を見せるとか、待ち伏せならそこまで追い込んで欲しかったです。
でも総合ではすごくインスピレーションを受けました。

タァーーーーーン
http://2ch-dc.net/v4/src/1399897797819.jpg

実はSSをもっと遅く設定したつもりが
1/125になっていて思ったより流れてません。
ただ、これ以上遅くしたら向こうの2艇の
映りがひどくなったようにも思うので
結果オーライなんかもしれません。

>>490
スポーツ新聞の写真ならOKだけど、
大澤普うざいね。

>>487
薄れてない。物語がない。
直線は飽きる。色も単調。
絞りをいろいろ試す、時間帯を色々試す、
影を入れてみる、あえて歪みのあるレンズを試す、
などを試した結果これが最良だったらすまんかった。

一面の躑躅
http://2ch-dc.net/v4/src/1399941336092.jpg

>>462
山では広角レンズを使う人が圧倒的に多いのですが、標準ズームの方が撮り易い場合が有ります。
やはり、手前の草木や下段の尾根が気になりますね。仕方ない事ではありますが、飛行機雲も
雰囲気を損なう。こういう時に、寄せられるレンズは便利です。

下段の尾根の方が広角撮影に向いている。写真撮影の為のポイントと、登山の目標地点は別と
いう事です。

また、この日、この場所に居たという写真（記録写真）は大いに結構。ですが、作品として人に見せる
場合は、写真の出来が全て。ダメ出しスレでは、登った感動を考慮されるはずもないのです。

>>482
野球チームのメンバーは整然。写真は雑然。右下から撮った方が良いと思いました。まず、ジョギング
しているランナーの首切れ。橋、画面を断ち切るポール。横倒しの自転車。望遠で撮る際は、何を
活かして何を切るのかが、大変重要となって来ます。

着眼点は良いので、丁寧に撮りましょう。咄嗟の思い付きで撮ったのなら、次回同様の場面に出くわした
際への糧としましょう。

>>487
パターンを写す際は、リズム感が大事。左下にもパネルが来るようにしたかったですね。

>>490
この場面なら、高速シャッターでオーソドックスに撮る方が画になります。流すなら、船が完全に直進する
前で狙う方が良いのですが、相当の訓練が必要です。

尚、ご存じのように、競馬を除いた公営賭博場は、基本的に撮影出来ません。これは、場内に居る
観客を撮影した際のトラブルを防止するための措置で、競技場側の都合です。開催場によって撮影の
可否が異なりますので、詳しくは問い合わせください。個人的にはケイリンを是非撮りたいのですが、上記
理由にて撮影を断念しております。

>>493
対比の為に人物を入れたのでしょう。こういう場合は足元までしっかり入れましょう。また、電柱は基本的に
垂直を出して敷設しますので、真っ直ぐに撮りましょう。
ガードレールの端まで進み、広角レンズで見上げるように撮影し、竹林と組み合わせるのも良いでしょう。

薄日の差す状態だと思いますが、華やかさを出す為に露出とWBを調整しましょう。この時期の花や緑は、
明るく爽やかに写したいものです。

>>494
いつも丁寧な添削ありがとうございます
御見通しですが、ついアルバイト(登山では労力がかかる事をそう称します)
の対価的に、記念撮影してしまいますorz

猪苗代を入れて且つ下を写さないと、
本人の技量を置いといてこの程度なんですが(別時期です)
http://uproda.2ch-library.com/787903bVn/lib787903.jpg

多分全部写さないでもいい塩梅に切り撮れるんだろうな〜　頑張ってみます�d

>>491
もう少し空間を作ったほうが良いってことでしょうか？


>>494
ご忠告いただきましたが
平和島競艇場は許可を当日にもらえば
撮影は可能です。
http://www.heiwajima.gr.jp/help/faq.htm

>>493
首が曲がるわww

>>493
すでに言われてることだけど色合いが残念。
RAWあるなら現像でもっと鮮やかな写真に出来るんじゃないか？

ここはコンデジやスマホ脳の奴らばっかだな
そういうスレだと思うけど

>>500
kwsk

>>500
ahkbk

>>500
dkdk

「ふたり」
http://2ch-dc.net/v4/src/1400060098361.jpg

お願いします。

>>504
良い雰囲気だが構図が……
16:9などにして右側に空間を足したいね
あるいは開き直って正方形で構成する

>>504
世界に包み込まれてぴったりだと思うな
高さも画角も露出も
こんなとこに貼ったらダメ

>>504
美しいなぁ

>>504
木の枝ぶりを入れたかったのかも知れませんが、結果として画面左側下に間ができてしまい、非常に気になります。また若干日の丸構図となっています。

この様な構図の場合、特別な意図がない限り、被写体の視線の先を広く見せるのがセオリーなので、もう少しカメラを右に向けるか、前の方のアドバイスの様にトリミングした方が良いと思います。

>>496
眼下に広がる、遠くて大きな湖を表現したいなら、この方が圧倒感が出ていい。但し、山屋からしてみれば、
初心者向けに感じる事でしょう。撮った写真を登山に関心を持たぬ人に見て貰い、どちらが良いか聞いて
みると良いですよ。

私もそうですが、写真をある程度長くやっていると、こうあるべきと考えてしまい、狙い過ぎる事が多くなるのです。
そういう時は、写真を数枚並べて選んで貰う。大概は「そっちかー」と思う結果となります。
時々こうやって、頭をリセットしています。もちろん、自分が良いと思って撮る写真もシッカリ続けています。

>>504
非常に良いですね。カラーでも大丈夫な露出です。敢えて言うなら、左側の空間が少々アンバランスなので、
手前の地面を少しだけ増やしてやりましょう。

プロがとったように、構図がバッチリ決まっていて
美しい写真ほどつまらない。速攻であきる

いまや映像美なんてのは、何の価値もないのではないか。どこにでもあふれかえってるんだよ

逆にド素人がとったような写真のほうが面白いし見ていて飽きない

うん、それただの中二病なんだ

・・・ないな、流石にそれはない。

自分もその感覚わかるなぁ

たぶん、昭和の頃からやっている人と最近になってデジカメから
入った人とで評価軸が違う感じがする

うん、でもそれ自分がそのように撮れないことをごまかすための酸っぱいブドウの応用なんだ

あかんｗ書いてて自分が凹んできたorz

とりあえず写真談義はスレチだから、ほかでやってほしいな
次の方どうぞ

>>504
このすぐ後に上空から爆弾が投下される想像しかできないんだがw

>>508
構図に対しての安直なコメントには猛省を求めたい

>>518
ダメ出しへのダメ出しではなく、あなたの>>504に対する意見感想を聞こう

>>483にも意見くだしゃい(・_・)

>>520
暗くしたらいいってもんでもない。
伝えたいことは分かるが、捻りがない。
もっと性格を捻じ曲げてください。
捻じ曲げた脳で考えれば、そんな写真は出来ません。
もっと性格を悪くしてください。
その上で厭世感を写真として表現してください。

そうゆうことです。

皆さんコメントありがとう。
左右の空間への指摘があったので、その辺りを考えながらまた精進します。

>>522
ライオンの形はライオンの形
おまえの写真はおまえの写真
おまえの写真にはおまえの写真を好きな奴がつく
それを分からないと伸びないよ

>>523
日本語で書いてね

>>523
音数、韻の要素での加点がなくリズム感に欠ける

>>523
なんかジャイアンみたいだなw
お前の物は俺の物
俺の物は俺の物

>>523
＞おまえの写真はおまえの写真
このスレの存在意義がなくなったね

みんなオモロイw

プロが構図を練って撮った写真なんて、街やネット上に広告としてあふれかえっているんだよね。

プロの助言を聞けば聞くほど写真はつまらなくなり広告臭がするようになるという見方は当然あるとおもうんだけど。

それはあると思うけど
まずはそういう基本的な写真が撮れるようになってから、
自分独自の色を出していけばいいじゃんよ
ピカソも変な絵だけ書いてるわけじゃなくて、基本デッサンはめちゃめちゃうまかったわけだし

>>483
窓の外の町並みが美しくないなあ。

>>521
ありがとうございます
隠しきれぬ清らかな心が写真に出てしまうようです
次はもっと心に刺さる写真を目指します

>>531
町というか村に近い中途半端な田舎なので何処を撮っても美しくありません
町長に言っときます

>>483
額縁構図は割と多いのですが、左右の暗部に情報が無いので、真ん中を厳しく見てしまう形となります。
縦構図の方が簡単なのですが、横で撮りたかった理由が有るはずなので、横で撮る場合を想定して
みましょう。屋外の風景は露出オーバーで構わないので、カメラを固定して絞り込み、長いシャッターを
使いましょう。光が回り込んで印象的な写真となります。また、植木にピントを合わせましょう。

>>533
暗い部屋から外を覗き見る感じにしたくて、横に撮って黒多めにしました
縦に撮ると、少し希望が湧いてしまうような気がします
まだカメラの機能を使いこなせていないので具体的なアドバイスはありがたいです

>>530
ピカソとかこの話に何の関係もないと思う

>>510
高名な写真家が完璧なライティングで撮ったヌードより
女子高生の自撮り写メのほうが抜けるってのと似てるな。

なんかはって

んじゃ、賑わしにいっきまーす。

あ、
http://2ch-dc.net/v4/src/1399765004681.jpg
ダッ！
http://2ch-dc.net/v4/src/1399467687174.jpg
身近の野生
http://2ch-dc.net/v4/src/1399467529976.jpg
野球少年
http://2ch-dc.net/v4/src/1399203769499.jpg

また別の話になっちゃうけど

オッサンが色々勉強して70点や80点の写真を量産できるようになるんだけど
女の子は感性だけで撮って沢山の50点のなかに時々120点の写真が混ざってるんだよな

>>538
こういうイマイチな被写体、構図に対してはとりあえずモノクロにして逃げるという手がありますよ

コンデジは堕落だわよ！

でも今日も勝ったし虫の居所は悪くなくってよ。

http://2ch-dc.net/v4/src/1400168558710.jpg

お願いします
「秘密」
http://2ch-dc.net/v4/src/1400168698073.jpg

古いな

>>544
女の「秘密」なんだよね？ なぜ自分で隠さないのか
タイトルを見て写真を見たときに強烈な違和感があった

あと毛の処理をだな……

>>543
まず、三分割法を使っていないところがダメ。
構図ほ教科書を読んで勉強してね。

>>543
2:8か8:2に分割するのが定石。場合によっては1:9でもいい。

>>543はコピペじゃないのか？

箭内道彦の写真は箭内道彦にしか撮れない

手が邪魔

感性(笑)で撮る前に基本を学んできな

>>538
1：もう少しだけ絞って、ピントを少し手前に置きましょう。唇を活かすべきなのに、歯のラインでピントが
　揃っている為です。個人的には、少し高い位置から少し引いて撮る方が好みです。背景を全て緑
　に出来ますし、口の動きと形が分かる人中と顎のラインが欲しい。

2：エゾリスのダッシュですね。左に何かが有って欲しかったですが、リスの単体写真としてまずまず。

3：野生動物が多い地域に暮らしている様ですね。耳の色が分かる程度に引くか、目線と口元だけに
　集中させるために寄せるかすると良い。現状では、獲物を捕らえたというだけ。

4：低い高さから撮りたかったですね。現状では、単なる子供ファンの後姿。球場へ広角レンズを持って
　行っただけでも、立派な事ではあります。

>>539
それは、考え過ぎないから。男は理詰めで攻めようとするが、女は勘と勢いで勝負する事が多い。
勉強する事で中性的な写真になって行きますが、根本は変わりません。むしろ、性格による差の方が
大きいと思っています。釣り師は短気と言われるように、気難しく強面の人が意外に優しい写真を撮ったり
する。だから、面白いのです。

>>543
早朝だと、きっと大勢のカメラマンが居た事でしょう。左の山が気になるので、氷の割れた湖面を活かす為に、
縦構図を撮っておきましょう。円レフを持っておくと、ハレ切りの際に便利です。

>>544
人が隠してしまうと、秘密にはなりませんね。ヘアーよりも、隠した方がエロさが増すのですが、ギリギリの線を
狙う必要が有ります。ポーズも、単に寝ているだけ。寒かったのか、触られて緊張したのか、鳥肌も目立ちます。
暗い画像を無理に起した感じですが、雰囲気重視なら、これも良いでしょう。但し、肌色には気を付ける事。

基本的に雑な写真です。丁寧に撮ってあげないと、女性が可哀想です。毛布は入れなくて良いので、撮影に
集中し、構図を練りましょう。胸下から下腹部のラインを大事に。

>>549
根拠をしめそうよ

553さん
縦でトリミングしなおそうとしたけど難しいのであきらめたです。

基本的にみんな使ってるカメラがダメ。そんなのじゃズンダバ買おうかなできない。

SigmaのDPMとかお勧め。

>>556
お前、シグマ大使の偽物だな？！

お願いします。

「勤労蜂」

RAWで撮影し，露出のみ持ち上げました。

http://2ch-dc.net/v4/src/1400324657559.jpg

ほっとぴくせる？

>>558
蜂が写ってるなという感想しかない
親切な人は、これを元に構図をこう変えてとかいろいろアドバイスをしてくれるだろうけど、元が悪いから大したものはできない
被写体を変えて一から撮り直すべし

>>558
まずはピント。話はそれから。

>>558
F3.5じゃ立体的な藤の花の一部にしかピントが合わないし、
シャッター速度1/160では飛んでいる蜂は無理。
日の当たっている蜂を1/2000以下で撮るか、
飛んでいない蜂にしましょう。

お願いします。

「お祭りの金魚」
近所のお祭りで撮影しました。
まだ開店したばかりの金魚すくいの出店です。
トリミングしています。

http://2ch-dc.net/v4/src/1400377105330.jpg

思い切ったな w

http://2ch-dc.net/v4/src/1400387564115.jpg

お願いします
http://2ch-dc.net/v4/src/1400393227788.jpg

>>558
既に指摘されていますが、クマバチにピントが合っていません。また、この構図だと手前の花にピントを合わせるのが
セオリー。蜂を撮りたくて追って取敢えず撮ったという感じしかしません。また、撮影時に適正となる露出を使うように
しましょう。最近のデジカメは高感度が使えますので、焦点距離・被写体の移動速度・被写界深度を考慮する
必要が有ります。良く分からなければ、感度オートでPモードを使い、露出補正を適用すると良いですよ。

クマバチを狙う際は、狙った花に来てくれるのを我慢強く待つか、ハチを追う事になりますが、暫く観察していると、
寄っている花が有る事に気付くはず。先ずは、観察してみましょう。

>>563
狙いは面白いのですが、露出は手前側の金魚に有っている状態。上のあぶく無しで、グラフィック的に切り取る
方が良かった。あぶくを活かすなら上側を狙い、揺らいだ水面と金魚で構成します。金魚の位置で出来が決まり
ます。この場合、露出は少し抑えめにします。

>>565
空に青さが残っている時間帯で狙いたかったですね。長秒露光で背景が飛んでしまうまで開けても面白い
ですよ。肉眼では見られない光景が写せるのも、夜景撮影の楽しみです。

>>566
狙いは非常に面白いですね。ただ、露出が明るすぎる事と、ピントが随分手前に有るのが残念です。絞って
奥までしっかりと写し込みましょう。縦スイングパノラマ機能を備えたコンデジで、パース効果付きで撮っても
面白そうです。

月と灯り
http://2ch-dc.net/v4/src/1400401887325.jpg

暗いかな

異文化
http://2ch-dc.net/v4/src/1400416502238.jpg

フクロウの体重測定で簀巻きにするのは見たなぁ。

http://2ch-dc.net/v4/src/1400463954345.jpg

>>567
563です、ありがとうございました！
私としては泡のところで儚さ、手前の部分で美しさみたいに感じていましたが、欲張りすぎてました。
勉強になりました。

>>568
むしろ露出は明るいくらい。何を表現しようとしたのか分かり難い為、月と明かりを重ねたかった場合で
考えると、より低い位置からガーデニングライトに照らされた植物と、月をストレートに重ねる方が分かり
易かったでしょう。右の樹木が邪魔なので、月の登って来る時刻と方位を研究し、再挑戦してみて
下さい。

全くの別物となりますが、現状の露出なら、月に照らされた母屋としても良いですね。狙いどころは良い
ので、研究して色々撮ってみること。

>>569
雑多で感情の入る余地のない風景とするなら、絞って全体を写し込む方が良いです。また、露出は
適正ですが、意図的な露出コントロールという意味では、アンダーに仕上げる方が良いでしょう。
右側から望遠で並ぶ鶏を撮り、圧縮効果で魅せる方法も有ります。

>>571
右の中途半端なススキと、人の位置が問題。これだけ人が居るという事は、知れた観光地なのでしょう。
人物を風景に取り込む際は、位置や姿勢がベストの状態となるまで、我慢強く待つ必要が有ります。
知り合いなら、頼んで立って貰う事も可能でし、他の人のカメラで記念写真を撮ってあげる等をした
際に、頼んで撮らせて貰うという手も有ります。

ゴーストは、この場合気にする必要はありません。良い効果をもたらしています。

>>571
仙石原？

>>573
ありがとうございます
広く世界を照らす月と、慎ましく足元を照らす照明との対比が面白いかなーと撮ってみました
明るいといわれるように、サムネイルの小さい画像の方が潰れてそれっぽく見えるかもしれません

絞った写真もあったのですが、うちの4台あるノートPCのうち3台が黒潰れ&塗り絵諧調な酷い画質でして
写真が趣味の皆さんならこんなモニターで見てはいないだろう、とは思いつつも解放で撮り直しちゃいました

写真用に良いモニター買いたい

>>573
右のススキは中途半端でしたか、、、
トリミングして出した方が良かったかしら

>>574
当たりです

邪念
http://2ch-dc.net/v4/src/1400501119268.jpg

>>577
いちごクラブ？

光差す街
http://2ch-dc.net/v4/src/1400542010485.jpg

>>577
照明スタンドを見せるピントにしたら、バイブに合ってしまったという結果。入れるなら入れる、切るなら切るで
ハッキリさせなかった為に、こうなりました。水平直角を出す必要も有りませんし、これだけ落ち着いて撮って
いるなら、もう少し拘って撮影したい所です。ゴツゴツした手指でなければ、操作状態を演出しても良い。
また、露出は更に暗い方が良いです。

>>579
左下側2/3で構図しましょう。また、街並みが随分斜めに見えてしまうので、もう少ししっかりと水平直角を
出して下さい。ピントは主題となっている街に合わせましょう。
広角レンズ＝風景撮影と考えている人が多いのですが、風景撮影では、意外に標準〜望遠も使います。
体力や可搬性が許せば、少し長いレンズも持って行く事をお勧めします。

コンデジ
http://i.imgur.com/9hjeSkR.jpg

城ケ島？？？
でも富士山の見え方が違うなぁ。。。

>>581
通常画角の写真だと、手前の漁港や磯、対岸の山並みが活かせていないので構図が拙いと感じてしまいますが、
パノラマにすると臨場感あふれる良い風景に感じられます。露出・ピント・画角に合った構図が揃えば、大外しは
無くなるという見本です。

デジタル化されて以降、パノラマ撮影は本当に進歩したと思います。合成用ソフトにも優秀な物が存在する時代。
こういう機能を積極的に使うのも、デジカメならでは。

古いレンズで撮りました
http://i.imgur.com/aZ8kxk2.jpg

>>584
カメラは？

>>584
建設現場の星景は珍しい。手前に土塁が有ったのかも知れませんが、地面をもう少し入れた方が安定します。
星に興味の無い人には何を撮ったのか分からないので、星座線を追加したり、名前を入れたりするのも良い
でしょう。

>>585
D600す

>>586
確かにもう少し地面を入れた方が良かったですね
広角買って浮かれて空を目一杯入れることしか考えてませんでした
今度コンポジット合成とかすると面白そうかもしれません

http://i.imgur.com/1igKjUw.jpg
地面が入ってるのもあったけど、これは微妙かな？

>>584
星を撮ったら下に余計なものが写ってました、にしか見えません。
星空の写真としたら魅力のない星空ですし、
工事現場との組み合わせで何かを伝えたいなら、
工事現場の割合が少なすぎます。
後から出した写真では、重機の位置が雑ですし、
右の家屋もいらないでしょう。

ただの試し撮りっしょ

>>586
星座線の追加は野暮の極み

>>590
このスレに貼って
それを言うのは酷い言い訳だな

>>588
ショベルカーいらない

星空という大自然と、ショベルカーというある意味で自然の大地の形を変えることのできる人工物、
っていう組み合わせにロマンを感じてシャッターを押したんだと思う。

そういう観点からのアドバイスもしてあげたらいいんじゃないだろうか？

「雨のち晴れ」
http://i.imgur.com/STQ2kFT.jpg

>>595
説明がないと雨上がりと分からない。
主役が青空だとしても、
水溜まり、虹、濡れた草などの脇役が欲しい。
そんなベタなのはダメというなら、
それなりの工夫が必要。

のち晴れって時間の流れを感じられない

>>595
晴れのち晴れ

ダメだしまで題名に引っ張られてるけど、
被写体も構図もつまらなすぎる

お願いします
「白波」
http://i.imgur.com/LDiTtE8.jpg

見たことあるような、、、

何という既視感

千鳥ケ淵ってところかな？気になってぐぐってしまったｗ
無駄に空が広いから俺ならもう少し切り取るかな。前玉汚れてそう

http://gcolle.net/default.php/manufacturers_id/13346
以前いただいたアドバイスを参考に撮りました

題・寄り道
http://i.imgur.com/cglWQwD.jpg

>>604
アダルトサイト

>>611
ありがとうございます。
正真正銘、今年3/31に自身で撮影したものですので、ご心配なく。
撮影場所は当日、立錐の余地もないほどでしたので。

「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ　

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

>>608
２線ボケのへっぽこレンズだとわかったから、どっか行ってくれ。

「叫び」
http://shorx.com/2014-02-08_images_upload_001_jpg

>>610
ウィルスみたいに見えるので踏めない。

>>610
氏ね

黄昏
http://2ch-dc.net/v4/src/1400991008286.jpg

圧縮トンボ

ひどいレンズだ

トンボの目線方向に何か欲しいな。タイトルが黄昏なら沈む太陽とか。

なんで突っ込みたくなるようなタイトルを付けるんだろ！？

素人はタイトルをもうちょい普通にした方がいいと思う

ていうかタイトルいらなくね？

要らないというか、はっきりと邪魔してる

「親子」
http://2ch-dc.net/v4/src/1401103627896.jpg

>>621
ちょっと詰まりすぎ感がある

http://2ch-dc.net/v4/src/1401107856529.jpg

>>623
他のアングルでは撮らなかったのか？

>>588
この写真は、ショベルカーが有ってこそ成立しているので、地面が多ければ良いという訳ではありません。
あくまでも、基本は風景。そこへ、狙った星座などの星を取り込むのが星景です。

>>591
野暮で結構。最近のデジタル一眼なら、星景は比較的簡単に撮影する事が出来るので、愉しみ方の1つを
提案したに過ぎません。星をやっている人からしてみれば、機材・技術・ノウハウの全てで敵わないのです
から、如何に楽しむかを考える方が良いと考えます。

>>595
雲と山を重ねる事のみに意識が行っているので、構図が少々弱い。右側にもう1つの山が有り、明暗による
稜線も浮き上がっていますから、雲が流れて来るのを待って、そちらをメインにしても良いでしょう。
タイトルを「新緑の頃」等としておけば、少しはイメージに近付いたかも知れません。

ここは、タイトルで状況を説明してしまっている写真が多いので、個人的にはタイトル無しで構わないと
考えています。むしろ、何を意図して撮ったのかコメントを付けてくれた方が、的確なアドバイスを得る
事が出来るでしょう。

>>600
情報の無い夜空が広すぎます。夜桜と水面を白波としたなら、上下の比率を逆にすべきです。また、シャッター
速度を遅くすることで、ボートの動きに変化が付けられます。夜景撮影の際は、1度の撮影機会で切れる
シャッター数が少なくなりますので、過去の経験や研究の差が大きく出ます。

>>605
タイトルは置いておくとして、人物が遠すぎます。もう少し手前に来るまで待ちましょう。また、道のゴミは拾って
おく事。シンメトリーを撮っているので、余計な物体は排除して撮影する気配りが必要です。

>>610
精神的ブラクラの様で、私のPCでは瞬時に展開されません。精神に強い障害を受けたと相手が訴え出たら、
傷害罪で告訴される可能性も有るので、リスクのある行動は慎んだ方が良いでしょう。

>>613
望遠で撮ったというだけで、黄昏感は薄いですね。トンボは気に入った場所に戻って来る習性が有りますので、
暫く観察し、良い位置に来る場所で待ちかまえると良いでしょう。
ネイチャーや風景写真は、時間に余裕のある人でなければ難しいという事実が有りますが、チャンスを増やす
努力や工夫は可能です。

>>621
カルガモの親子が見かけられる時期となりましたが、人の暮らしに近い場所で子育てをするので、割と誰でも
撮影する事が出来ます。この写真では下側に余裕が有りませんので、進行方向側を少し広く撮りましょう。
また、カメラを斜めに構えても良いのです。

>>623
浅い角度から撮って水滴を強調するか、背景に気を配って撮影しましょう。機材や手持ちレンズによって、
撮れるものと撮れない（撮り難い）ものが有るので、機材に適した狙い方をする必要が有ります。
なんでも撮れるオールマイティーなカメラは、存在しないといって良いでしょう。そうでなければ、レンズ交換
可能なカメラシステムは不要な筈です。

「我が城」
http://i.imgur.com/0XF3rb8.jpg

>>627
シベ丸出しの花がめっちゃ主張してんだけど
この写真城関係なくね？てか不要じゃね？

>>628
城と居並ぶ民衆のようにも見えるが
「我が」って感じではないよね

花より女
http://i.imgur.com/v6ghd0G.jpg

>>627
背景が汚すぎる。もうちょっと後ろに気をつけた構図にした方がいいと思う

>>630
UFO撮ろうとした失敗写真にしか見えない。もう少し分かりやすい映り込みにした方がいいでしょ

最近こっこにメロメロ俺も歳だなぁ

お分かりいただけただろうか >>630

>>627
低い位置から撮ったのに、空を多く入れた為に意図通りとはなっていません。横構図で撮りましょう。
ピント位置を手前に合わせ、絞って撮れば建物も写せます。どちらが主なのかを良く考えて、ピント
と絞りを決めましょう。

>>630
先ず、人物の位置が悪い。その為、窓の桟に目が行ってしまいます。空は入れなくても良いので、
右下へカメラを向けましょう。思い付きは良いので、立ち位置と構図を考えましょう。
瞬時に判断しなくてはならないので、思うように撮れない事も有ります。それも写真の内です。

>>630
俺は心霊写真かと思った。

　　　　　　　　　　　　　　　　盗撮


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.


　　　　　　　　　　　　　　　　盗撮


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

　盗撮？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

女装したオッサンかと思った

タンカーと釣り人
http://2ch-dc.net/v4/src/1401264007507.jpg

タンカーのスケール感が出ればな〜と思って撮りました

>>640
ごちゃごちゃし過ぎて何を表現したいのかよくわかりません
テーマを絞った方が良いのではないでしょうか？

>>640
細かい事を言えば、この船はバラ積み貨物船で、積荷は鉄鉱石です。クレーンとバケットが写っている事から分かります。
船が好きな人なら、船名からでも検索可能です。

さて、圧縮効果を活かした撮影ですが、逆に貨物船が小さく見えてしまっています。手前をぼかして貨物船にピントを置く
方が、遠くの物体を見ている事を強調出来ます。構図は、クレーンと分かる程度に撮る方が、巨大感を理解させる事が
出来ます。また、釣り人を活かすのであれば、船をはみ出る様に写した方が、巨大感を得る事が出来ます。釣り人・船
・クレーンを重ね、良いタイミングで撮りましょう。

露出は、意図的にハイキー気味としたのであれば、これはこれで良しです。意図せずにこの露出となったのであれば、
露出ブラケット撮影をお勧めします。

>>640
皆こっち向いてればね

ご指導ありがとうございます
貨物船は現地でもややかすみ気味だったのと釣り人との対比が面白く感じたので釣り人にピンをおきました。
なので右の釣り人を残しつつトリミングしてみたら
確かに船を全部入れない方がより巨大感が出ますね。
自分でもごちゃごちゃを感じていたのですが、これで画面もすっきりするし目からうろこです。

ﾊｲキーは意図していたのですが、カメラ設定でﾊｲキーにして撮ったものは全体に飛びすぎてしっくりこなかったので
普通に撮ったものを現像でﾊｲキーに持っていきました。ﾊｲｷｰは現像で対応した方がやりやすい気がしてますがどうなんでしょうか？

>>644
撮影時にバッチリできるならそれがベストだけど、
実際にはそうもいかないし今後の技術進歩もあるから、後からいくらでも修正効くRAWで撮っておいて後でハイキーにした方がいいと思う

写真なんて別に飛んでも問題ないから、細かく　飛んじゃった！　とかは考えなくていいよ
俺は個人的にはハイキーするときは黒レベルを上げて黒い場所を締めた方が見たイメージがよくなると思ってる

http://i.imgur.com/TUJfdhC.jpg
透明

電線

透明という割には空の青さも花の色合いもくっきりはっきり。
それに電線も目立ってしまってる。
花のしべの影が写ってるからそういうタイトルなんだろうけど、その影が十分目立ってるかというとそうでもないと思うな。
色合いと明るさの補正である程度改善するかな？

花びらの透明感より電線に目が行って
なんとか目線を引き戻して花びらを認識するけど
やっぱり電線に吸い寄せられて終了

>>646
透ける花びらを狙う事は多いのですが、光線と条件が良くないです。トップライトに近い時間帯なので、
普通の露出で撮影すると、透けると同時に暗くなってしまいます。マクロまたは、テレマクロで大きく
切り取れるなら、意図的に露出を大きくプラスにしてやれば良いのですが、このレンズだと、そうも行か
ない。

電線が入り込み、背景には建物も有る。通路に近い場所だと推測出来ます。これなら、花の高さで
建物側にカメラを向け、普通に撮った方がマシだったという状態です。

イメージを壊すものは排除する。イメージに合った露出で撮る。手持ちの機材（レンズ）で撮れる写真を
撮る。これが基本です。どう写るのか予測が出来ないので、取敢えず頑張って、撮れない写真を撮って
しまうケースが多いのです。場数を踏んで、研究を重ねるしかありません。

また、運搬に制限のある条件下では、コンパクトデジカメの方が便利な場合も有ります。

「紫陽花」
http://i.imgur.com/TpLtHzj.jpg
http://i.imgur.com/WdDrZV0.jpg

よろしくお願いします

>>651
1：切り取り方が雑ですね。左上には隣の花が、上には壁面と思われる影が。花の上にも葉が
　重なっており、撮り易い所を狙って撮ってみたに過ぎません。よく、花マクロと揶揄されるの
　ですが、観察する事無く、寄って大きく撮れば凄く見えてしまうという事を意味します。
　下から見上げる、余計な物が入らない位置を探る、絞り値による背景の写り方を確認する、
　ピントをどこに置くのか決める、暗く落とすのかハイキーで鮮やかに写すのか等々、確認すべき
　事項は沢山ありますよ。

2：こちらは、通路と植え込み柵が写っています。写すなら写す、外すなら外すでハッキリさせた
　方が良いです。写すなら、広く構図して絞りも有る程度絞る。外すなら、寄せたり縦構図が可能か
　探ってみましょう。トリミングすればいいというのは結果論で、出来る限り、撮影時に構図を決める
　様にして下さい。これが出来ない事には、トリミングも出来ない道理。

ミルクのかほり
http://2ch-dc.net/v4/src/1401381512429.png

>>652
ありがとうございます。
１枚目：
一応花の背景が深い緑になるよう角度を選択、ブラケット撮りした中から水滴が付着していることが最もよく分かるものを選んだのですが、
まだ全然甘かったようです。他の花が映らず、背景も緑以外が見えない様子であればまだ良かったということですよね。

２枚目：
これも余分な地面は消すべきでした。

透明感皆無

モザ入りかつちっさいとか論外

小さくはないな

うん、かなり押さえつけてこの大きさって感じだよな

羊ｳﾗﾔﾏ

お前らどこででもエロいな

エロくなくなったらおしめえよ

切り取り方が雑なのは1枚1枚の写真を大切にとることですぐに対応できる
ようになりますよ。

その為にも、良いカメラを使ってみてはどうでしょうか。シグマのDP Merrill
シリーズとかお勧めです。じっくりと落ち着いて写真を撮るためのカメラです。

持ってるだけでズンダバ顔できるのはこれとライカ位でしょう。お勧めです。

>>661
そういう話はいらないよ

>>653
切り取り方自体は良いのですが、女性の頭部に通路があり、背後の人物の脚も中途半端。
恐らく、後ろの人の注意も女性に向いていたはずなので、広く撮って良い条件です。
せめて、ひざ上程度まで入れていたなら、人々の様子も垣間見えた事でしょう。

これを実現する為には、撮影者がしゃがまなくてはなりません。こうすれば、通路は低い位置
となり、背後の人物の並びも入れられます。

色味は若干緑かぶりなので、スキッと調整してあげましょう。

タイトルは、ストレートに「おっぱいちょうだい」で良いと思いますよ。微笑ましいシーンですから、
いやらしさとは違います。こういう、ハプニング系の写真は、半分は運、半分は経験です。
経験値が高くなれば展開を読む事が出来る為、運の要素を下げられるのです。

>>663さん
わかりやすいアドバイスありがとうございます！！
精進します

初心者です
お願いいたします

http://2ch-dc.net/v4/src/1401527766281.jpg

左上のが邪魔
小さな作り物の水流っていうのを見せたいなら別だけど、
俺ならザルやツツジが入り込まないように縦構図で気持ちもう少し下から撮るな

>>653
このスレには珍しい気の効いたタイトルですね。

「スポットライト」
http://2ch-dc.net/v4/src/1401540848628.jpg

>>664
精進嫌いが出てくるぞ

>>665
ファイルサイズ厨出てくるぞ

>>668
わりといいね

>>668
失敗写真にしか見えない
まずスポットライトが昆虫に当ってないから題名負け
昆虫の向きは、顔正面側から撮って昆虫の目線をもらうか、もっと右上から撮って模様を収めた方がいい
せっかく葉脈が綺麗に透けてるんだから俺だったらスポットライトよりもそっちを活かす方向で考えるな

じゃあ撮ってみろよ
とか思ったのはあたしだけか

いや、順光ちゅうか斜光によって立体感のでた葉脈を「透けた」と言うやつのダメ出しなんぞスルーだわ

ワロタｗｗ
だから>>666じゃ「撮る」だけど、>>670じゃ「考える」って言ってるんだよ

互いにちがう部分の葉脈について言ってね？
それはともかくお前ら>>1読んでるの？

へっ、考えるだけで撮れないのか

撮れないよ
生き物の顔を正面から捉える程度なら比較的簡単だけど、(ただし種類によってはそれさえも不可能に近いほど難しい)
それを狙った構図で収めるのがどれだけ難しいか知らないの？

こんな感じでしょうか？

http://2ch-dc.net/v4/src/1401552777914.jpg

目糞鼻糞

むしちゅーいかけよごるぁ

>>665
何を意図して狙ったのか分からないのですが、水の流れを写したいなら高い位置から奥まで写しましょう。
左右に他の物が切れた状態で入っており、極めてまとまりが悪い。カメラをどちらかに振るか、縦構図で
他の物を入れない様にしましょう。

タイトルを入れない場合は、何をイメージしたのか、何に付いて聞きたいのかを書き添えて貰えると、
的確で具体的なアドバイスが得やすくなります。全くどう撮っていいのか分からないという場合は、
撮りたいものを明確に写すと考えるだけで、随分結果が違ってきます。

>>668
スポットの割には光が多く当たっているので、虫のいる葉っぱを撮っただけと感じてしまいます。
虫を左上1/3の位置とし、右下を多く入れた構図の方が良いでしょう。

>>677
左上の影となった部分に目が行ってしまうので、カメラを左斜めに傾け、葉っぱの向きを変えてやりましょう。
ピントも良く有っていますので、虫写真としてはマズマズ。但し、クニバエでは魅力に欠けます。

>>679
「虫注意と書けよコラ」って意味かよ。orz

稲
http://2ch-dc.net/v4/src/1401631183180.jpg
鉄塔
http://2ch-dc.net/v4/src/1401631416655.jpg
夕陽丘
http://2ch-dc.net/v4/src/1401631468762.jpg

1.きたない
2.せめて風車にして
3.カメラマンうざ
無理やり撮ってもだめ

よろしくお願いします

「格子灯り」
http://i.imgur.com/xjnPoWR.jpg

>>684
右の字が邪魔かな。もっと格子が作った影を大きく撮ったほうが良いと思う。

丸いボールがぶら下がってる時期ならまだしもこれは右文字残した方がいいでしょ
それよりも左の交通標識

http://i.imgur.com/veA0WXo.jpg


通勤にて

影の形がか綺麗だったので撮ってみました

>>682
1：田植えから日が経っていないから、敢えて狙ってみたのでしょうが、泡に目が行ってしまいますね。
　綺麗な物ばかりが写真では無いのですが、太陽と苗に田圃の泡では、どうしても目の行く先は泡。
　もう少し角度を浅くするなど、工夫が必要です。ノーファインダーで水面ギリギリを狙う手も有ります。

2：2つの被写体を無理にまとめたという、ダメな写真の典型。折角の田圃なので、水面の虚像を主に
　する事で、両方の被写体を取り込む事が出来ます。

3：手持ちレンズの都合も有るのでしょうが、人物の配置が悪い。左から2人目の女性と思われる
　カメラマンが良い姿勢なので、望遠で狙いたかったところ。広く撮るなら、人物の配置に気を配り、
　もう少し空を広く撮りましょう。

>>684
こちらも、タイトルの割に、街並と灯りの様子を入れてしまっている。左下の違和感ある灯りの色と、
交通標識、強過ぎる右の瓶に書かれた文字。雰囲気が一気に壊れて行きます。

横構図で有れば、右の瓶の辺りにカメラを据え、格子灯りと街の一部、柳の木で構成した方が
雰囲気にまとまりが出ます。また、縦構図で、格子灯りのみ切り取ると、タイトル通りとなります。

見て気にいったものを最大限に活かせるよう、縦横両方を頭に描き、時間の許す限り撮りましょう。
夕景夜景は、撮影枚数を稼ぐのが元々難しい。初めて訪れた場所なら、一夜で精々5〜6箇所
撮れれば上出来でしょう。

>>687
駅のホームだと思いますが、右のカバンが非常に気になります。モノクロなので、余計に目立つ。
また、意外に人数が少ないので、並びの良いタイミングを狙う必要が有る。
通勤時なので、チャンスは幾らでもあるはず。もっと良い条件となるよう、何度も挑戦して完成度を
高めて下さい。

○本当に良い写真が撮れたら、ネット上にアップしてはいけません。必ずプリントして第三者に再評価
　して貰い、出来に自信が有るなら、コンクールに出してみて下さい。

ノーファインダーも何も、コンデジやんけ。液晶固定のな。

2つも何も、表題の被写体が切れてる時点でもうね。

>>688
ありがとう
勉強になります

じゃあノー液晶て書けばいいのかw

>>688
駄作を選んでアップしろってことか
ますますクソスレになるが

駄作とはいってないだろ
どこが悪いのか教えを請うスレなんだから、微妙な写真を投稿するのは当然の話じゃないか

え？どんな心理してんだ

「俺が気持ちよく駄目出しできる写真で接待しろよボケがっ！」って事らしいｗ

自信作はネットに上げずにコンクールにでも出した方が見返りが大きいということでしょ

名無しの罵り合いにこそ真実があるんだ

こんなコンクールに良作を出してはだめ
まずはネットで意見を聞いて
本当に評判が良ければ元画像で勝負したらいい

これをコンクール会場で言ってたら下品すぎる

そりゃそうだが、その喩えでいうと今回発言してるのは出場者じゃなくてコンクールの審査員だぞ？
しょせん匿名掲示板なんだから何をそんなにムキになる必要があるのか理解できない

俺はベストショットはネットや仕事。微妙なのを応募に使ってるな

>>682に意見をありがとう。
また投稿するのでよろしく。

>>701
泡は汚く感じる人も多いかもだけど実際の田んぼなんてそんなもん。
いいところを狙っているよ。
NDフィルターを使いこなせと言いたい。
太陽がぼわぁ〜んとなり過ぎ。
太陽を入れるならNDフィルターを準備することは当たり前！くらいお勧めする。

風車なんてあるはずもないのを要求するなんてありえないことだけど、
水面に映っている鉄塔をもっと入れた場所を探せなかった？
もっといえば、鉄塔そのものを外して、水面に映った鉄塔だけで勝負！でもいい感じになるよ。
被写体そのものではなくても被写体を活かせる方法もある。
（それを活かした写真もあちこちにあるから参考にしてみれ。）

夕陽丘
良いんだけど、つまらない普通の写真。
空の美しさを出すのには人の影が多い、または配置が広がりすぎ。
人の影も入れての表現ならもっとそれがダメになる…。
左右に分かれたのがダメ。
中真にどっちらかを持ってくるなら良くなるんじゃない？
もしくは左中央右に人がいれば人の存在が逆に無意味になり空を活かせることもできる。

>>701
また投稿するなら、これらよりレベルを上げた写真じゃなくてはダメだぞ。


と、プレッシャーを与えておいてみたり・・・ｗ

北海道には風車たくさんあるし

ドヤ顔でダメ出ししてるが内容は>>702のほうが間違いなく下手くそでセンスが無いのがよくわかるレス
ときどき見かける文体だけどグンソーを知らないってことは最近来た人なのかな？

ND使ってもなー

>>682
無機質感が良くない

>>795
グンソーだからいいという権威主義に陥ってるならこんなスレから出て行ったほうがいいよ
久しぶりに見たけど、夕陽丘は昔からのグンソーっぽいけど
稲はなんでグロい部分が目立つように撮るの？って思うし
鉄塔は平凡かな、特にいいところが見出せない

>>795は>>705あての間違い

無題
http://2ch-dc.net/v4/src/1401760513498.jpg

夕陽に照らされた水紋と砂紋が綺麗かなと思って撮りました。
こういう写真につける題名が思いつかない・・・

グンソーってなに？？？？

いつも似たような写真を撮ってる北海道民。

なんかグンソーみたいだなと思ったらグンソーだったのかｗ
似たような写真といえばそれまでだが
写真見ただけでわかるというのはそれはそれで凄いことだな

EXIFにグンソーって書いてあるしｗ

グソンーのは大体それと察しが付くことが多い
で、機種見ればハハーンとなる。

しかしやっぱコンデジの縦横比3:4はどうもイマイチだなあ。

>>708
文盲なのか？どこにグンソーだからいいと書いてある？
単純にドヤ顔で的外れな批評をしてるやつが目についたから指摘したまで

>>682は批評する側のレベルを見るにはもってこいだわ
確信犯だろうが3枚ともタイトルが撮影意図を反映していないのがダメ

>>716
＞ドヤ顔で的外れな批評をしてるやつ
おまえのことだから指摘したんだよ

>>717
文盲なうえにアスペとはかわいそうなやつだな

アスペリカルレンズ

お前ら誰が投稿したとか批評のレベルがとかどうでもいいから>>710の批評してやれよ

>>710
美しい風景だが上が狭く感じる
砂の部分、横線がキレイについている部分より下はいらなかったのではないかな

>>710
こう写すなら、横で広がりを得た方が良さそうです。また、風紋（砂紋）と小波が気に入った
のなら、向こうの山から上は要りません。先ずは無難に縦横で広く撮っておいてから、手持ちの
機材で気に入った部分をどうやって活かすのかについて考え、速やかに段替えしましょう。
この太陽の位置では、あと10分程度しか猶予がありません。

また、ピントが甘いと思い元画像を展開して確認しましたが、ブレています。幾ら良いシーンでも、
一般的な風景写真に於いて、ブレは失敗写真の第一要因です。携行可能なら、三脚を用いましょう。
また、風景写真でカメラ又はレンズの手ぶれ補正を使用する場合は、単写にセットするのが定石です。

それにしても、綺麗な砂浜ですね。機材への砂付きは気になりますが、寝そべって日没まで撮って
みたいと思いました。

会社帰りに撮った。

稲
http://2ch-dc.net/v4/src/1401798515914.jpg

>>722
田んぼの水がウネッてしてるのが面白い！

綺麗な田んぼあるじゃん
やっぱ泡ぶくミドロは汚いってのがよくわかったよ
比較写真としてはいいね
横構図はないんか

俺は682の方が好きだけどね。
雑多な感じが自然。

>>722
フレームに収まりすぎな感があるなー
右上に伸びる葉が切れるような構図の方がいいように思う

>>722
上の方いらなくね？
力強さのない、中途半端な伸び方だ

optio w90でこんなキレイな写真撮れるの？

たぶん前の方が健全な田圃で後のはどうせ薬漬けなんだろう。

>>728
それなりの人がとればね

>>729
田植え直後は薬関係ないだろ
用水路との接点や流量、方角なんかの方が影響でかい

メタンかと思った
というか>>682は泡を撮りたかったんじゃないのかな

黄昏
http://2ch-dc.net/v4/src/1401873673010.jpg

汚部屋

誤爆したのか！？

撮影時刻からして誤爆じゃない気がする

>>733
きたね〜

>>722
センスが悪いかな

682＝722
　
682はカメラの底が水に付く位、722はレンズ付近まで水没させて撮ったよ。

>>726
ｽｹﾞ━━━━━━ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ━━━━━━!!!!　　同意。
なるほどねぇ。
ちょっと感覚的に違うかもだけど、
実はこの写真は元々左に傾いてたのを修正したんだ。
修正前のほうが苗が伸びやかに見えたんだよね。
　
>>728
元画像ははっきり言ってかなり駄目。
色とコントラストをかなりいじったよ。

「寸 光」

http://2ch-dc.net/v4/src/1401881640922.jpg

このスレ見てると「黄昏」ってタイトルがやたら多くないか？

たそがれた連中が多いから？

>>740
おいなりさんぶら下げたのかとおもた

>>722
思い切って撮った分、粘性を帯びた滑らかな面となっている事が分かり易くなっています。
但し、太陽の位置が低過ぎるし、中央の苗をしっかり入れた為に、左の苗が中途半端な
位置となっています。この太陽の位置なら、水面を境とした上下の比率を逆にした方が
良い。これなら、左の苗の位置取りは気にならなくなります。

>>733
炊飯ジャーと電子レンジの汚れ具合、部屋干しの様子を見て、侘しい独り暮らしが垣間見える
のですが、構成がいい加減過ぎる。扇風機は要らないです。
上手く撮れば、いい作品となる要素が揃っていますので、色々と撮ってみて下さい。

>>740
光の差している所をオフセットした割に、露出が若干明るい。この露出なら、ど真ん中に据えた
方が良いですよ。沢山の花をパターン的に写していますので、絞ってシッカリ写し込みましょう。

>>744
絞りはF8、デジタルなので個人的に特に意味も無く絞ることはしません。
射し込みが中央に来るのを待ちながら数枚撮ったのですが、これがベストなスポットとなりました。

>>745
デジタルなので
？

お前のベストがそれならそれでいいんじゃね
後付けで言い訳がましいこと言うくらいならここに貼るなよ

しつこく。


水田
http://2ch-dc.net/v4/src/1401890254223.jpg

>>748
見たくない

>>748
見るほどのものじゃない

近所で撮る＝手抜き　になっちゃってる例

>>748
何を見せたいんだ？
しつこいし気味が悪い

叩くほどの写真か？ 一人で連続して貼りすぎって意見はあるかもしれんが
>>748
色がキレイだね
ただこういったグラデーション＋幾何学模様で見せるなら
構図がテキトーなのはいただけない
おそらく太陽の角度や撮影位置からの制限があったんだろうが
稲の列が手前で合流する頂点の前後で画面下を切るべきだった

ところで>>739が>>682＝>>722と書いてるけど、そうなると>>725は自演なのか？
IDが>>682≠>>722≠>>739だから他人の釣りかもしれんが気になったので
あ、ちなみに自分は>>726ね

>>748
これは逆に、向こう側の土手や太陽を入れた方が良い。太陽を入れず、水面の色味だけで表現するなら、
浅い角度で中望遠を使えば、規則正しく植え込まれた苗の感じが出ます。
もう少し経って、ある程度稲が成長した頃に撮ってみて下さい。

7月が近付く頃ともなると、水生生物が多くなり、サギ等の鳥類がエサを探しにやって来ますし、色々と
撮影出来るのが、田圃の面白い所。私の居住地域には小規模の棚田が主なので、広大な平地田圃は
羨ましいです。

荒れててワロタ

田んぼに入りもしてなさそう
それじゃ無理だって

勝手にたんぼに入れるかよ　w
畝だって、一般人が歩くのを嫌がるのに。

勝手に入るという発想がすごいな

なんで不法侵入前提なんだよ

盗撮ばっかしてるんだろ

>>760
田植えの終わった水田に入れてくれるわけがない。

>>748 = >>762 なのか？
田んぼ入れるよ　挿し苗する人もいるし

挿し苗ってのは、農作業のことだろ
カメラ持った見ず知らずの人間が写真を撮りたいので田んぼに入って良いかと聞いてきたら、
俺なら断るけどな

少なくとも入れるのが前提で語るのはまちがってね？
入れるかどうか交渉してみるのも写真術のうちって言い方ならいいけど……

じゃ、入れない前提でやればいいよ

まぁ、田んぼの景色を撮りたいなら、有名どころの棚田に行くのがいいかと
地域もそれを売りにしてるし、大目に見てくれるかもね
ただし、畔（あぜ）に入るのは控えたほうがいいね
鍬で一生懸命に土を固めてるんだから

高そうなカメラ提げてプロっぽい服装で頼めば「どうぞどうぞ」だと思うけど
コンデジや携帯で軽装だったら「まあいいよ（嫌だけど）」だな

>>754
ああ、間違いなく俺だよ。

色々カキコありがとさん。

また帰りに撮ったもの。これにてしばらく自重するわ。
http://2ch-dc.net/v5/src/1401969591702.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1401967218809.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1401969649654.jpg

今の流れは、田んぼなのは理解した。

>>769
べつに自重する必要はないですよ
っていうか　グンソーさんのファンですし
グンソーさんいないと見るべきものが激減してしまいます

>>771
頼むからS5proのスレに行ってください、そして帰ってこなくていいです

田んぼじゃないですが

花菖蒲です
http://i.imgur.com/MzW6IWy.jpg

>>769
自信作を出そう

３枚も
自重する前のスかしっぺかよ

エエやん。減るもんじゃないし

失敗作を貼って気持ちよく批評すればいいスレなんだよね

グンソーさんいなくなっちゃうんですね(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
安らかにお眠りください

死んだのか。orz

まあ、荒らすくらいなら消えてくれたほうがいい

グンゾー？
なんか好きな画じゃない。
俺だけじゃないみたいだし、きれいな画像だが嫌いだな。
こりゃ一体なんなんだ？
ウメカヨの写真には良さを感じる。
ま、見てれば飽きもするが。
グンゾーってカメラマンは知りもしないし見たことない
しかし、写真パット出されて拒絶反応がある。
生理的なもの。

>>769
おお、久しぶり。竹林と桜だよ。
北海道は撮影フィールドとしては最高だな。
俺も結構行っているんだが、こんな夕日に恵まれたことはないな。

ところで、ある時期から鉄塔ばかりになったのはなぜ？
昔はキタキツネとか北海道ならではの絵が多かったのに。

竹林と桜？

>>772
そこにコンデジ画なんか貼らせんなよ

>>782
また自演くさい

http://i.imgur.com/eaHmwG8.jpg


画題、それ行け！

さみしさが出てたらいいな

ブレてる。

>>771
気が向いたら戻ってきますから。
その時はまたよろしゅうに。

>>782
おひさ〜。竹林はこっちじゃ見れない、インパクトのある緑の印象深い写真だったねぇ。
鉄塔は農地では雨後のたけのこのようにあちこち見られるのでついｗ
北海道ならではのワシ、エゾリスなんかもこの冬は投稿してますよ〜。
キツネは今が一番いい季節なんだけど、なかなか出会えない orz

北海道と言えばヒグマだろう。やっぱり。

>>773
貼ったタイミングが悪かったな
スルーされて悲しい
ダメ出しよろしくねー

>>789
何年か前に一回ここにうｐしたよ。

これが自重w

>>791
さっさと自重してろよカス下手野郎

ID: 2i6hIsaL0 よここは雑談スレではない
自分の宣言くらい守って自重しろ

>>773
色は寒めだがこれはこれでアリだと思う、高めコントラストもよい
右に写ってる何かは人によってはいらないというかもしれんがこれもアリだと思う
問題は五つ写っている花の位置がよくない
まん中をメインとしたようだが、左過ぎ下過ぎ
縦位置で狙うなら、この配置であれば上の一つを削り四つで構成できたのではないかな
つまりもう少し狭い画角で
そうすると、背景に規則正しく写っている何かも活かせると思う

みなさんも変な人に対するダメ出しだけでなく写真へのダメ出しをしましょう

http://i.imgur.com/ZihumZL.jpg


街並みが生まれる

>>796
主観だが信号機がでかすぎる。残念。
もうちょい右に向けて。

繊細な画だと思う。

>>786
なんかすごく立体感がないように見える

上二つ、白黒にしなけりゃ見れたもんじゃ無い。
レタッチ力がないからモノクロにして誤魔化してるのかな？
元々写真としてイマイチ。

レタッチごときで、どんだけズンダバ顔よ。

レタッチしたらそれはもう写真じゃない。イラストだろ。

>>800
デジタルカメラを全否定する意見だなｗ

>>796
黒基調で曇っててクレーンはごちゃごちゃな写真の題が「街並みが生まれる」
カオスでお先真っ暗な街になるってことか？ｗｗｗ

>>773
アス比がヘンテコだからトリミングしてるよね？構図は良く考えてあると思うよ。
残念なのはメインの中央左下と画面右中央の杭？がやたらと目立って邪魔してる事。
この程度ならレタッチで消してしまえばOKじゃね？

>>786
さみしいどころかものすごく賑やかです。

>>796
タイトルは後付けだよな？
曇天でクレーンに動きもないで生命力なんて感じない。

お願いします
『ピッチピチチャップチャップランランラン』
http://2ch-dc.net/v5/src/1402108645135.jpg

タイトルに笑えたけど写真はいまいちだね

両脚(と地面)をアッブで撮っても良かったかな
そこまで寄れないか

確かに鳩の目線くらいのローアングルで撮れば面白かったかも

貼るとこ間違えてんぜ

「古都」
http://2ch-dc.net/v5/src/1402127232749.jpg

電柱、普通の家、ブロック塀、電柱、マンホール、自転車・・・
タイトルそれにするなら現代物は少なくして、古い要素を取り入れるべき

お願いいたします

題　雨の日

http://2ch-dc.net/v5/src/1402132218475.jpg

まずはピントをあわせましょう

>>809
右の車に乗ってる女の人、首折れてるんかと思った。

>>811
もっと絞らないとレンズの性能が生かせません
ＩＳＯも８００ぐらいにあげても大丈夫だよ

絞る絞らないはレンズ性能よりもどう写したいかで決めるべきもの
>>811は日の丸すぎ。後方から撮るなら目指してる場所が分かるようにした方がいい

>>804
足のタイミングが絶妙なだけに残念としか言いようが無い。

>>804
オレだったら例の、決定的瞬間っぽく撮りたい。w

ぶれっちょん

西日の中で
http://2ch-dc.net/v5/src/1402147736492.jpg

デート中
http://2ch-dc.net/v5/src/1402148542502.jpg

シルエットが分かり難過ぎる
デートって事は２体だよな

>>821
http://2ch-dc.net/v5/src/1402150289182.jpg

タイトルのセンスが良かったのは>>804だけ