タムロン、手ぶれ補正　VC不具合について告知

2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html


2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。

取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF（オフ）」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。

経緯

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=17376241/#tab
カカクcomで流し撮りにVCが効かない事が確認される

＞　手ブレ補正機能VCがおかしいことを書き込みました。
＞　購入したカメラ店に持ち込み、タムロンから新品と交換することになって、当然の対応と満足して持ち帰りました。
＞　購入して初日の撮影での不具合なのだから、当然です。
＞　その週末、２本目の初日の撮影。なんと、同じ不具合。撮影は、レース写真。流し撮りでのVC不具合。
＞　流れている背景に対して、補正をかけているんです。当然、被写体のレースカーは、ブレブレになってしまうという現象。

後日、四者面談によりVCをオフにするよう説明を受ける


＞　先日、タムロンのカスタマーセンターの責任者、営業、そして、開発責任者との4者面談をレンズを購入した店で行いました。
＞　結論。このレンズは、「流し撮りでは手振れ補正の効果を得られない」ことをタムロンが認めました。

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg　（VCブレ）

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg　（VCオフ）　

動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになる。

http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty152187.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155014.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty151777.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145682.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156503.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty154802.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156873.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156874.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156872.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty150931.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty120525.jpg

タムロンのVC不具合について、開発者からの最終回答

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif


次のような状況では、VCが十分に作動しない場合が有ります。

・大きく揺れ動く乗り物から撮影するとき
・カメラを大きく動かしながらの撮影
・バルブ（長時間露出）撮影及び、

被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。

VCが誤作動を起こす場合が有ります。

タムロンが新型150-600における手ぶれ補正の不具合を公式に認めました。
拡散お願いします。

2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html


2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。

取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF（オフ）」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif

・カメラを大きく動かしながらの撮影
・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。

VCが誤作動を起こす場合が有ります。


http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg　（VCブレ）

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg　（VCオフ）　

動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになる。

必死ダナ(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140428/UGt6VmlCTW0w.html

うちにもこのメール来たな。

タムロンの一番悪いところ

ブランド名

告知

次のような状況では、VCが十分に動作しない場合が有ります
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif

・カメラを大きく動かしながらの撮影　←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←

・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。

タムロンVCは静物にしか有効でない

カメラを振る動き物、流し撮りには「無力」　（タムロン公式声明）


このことも、ホームページに告知しておいたほうが良いと思う。
http://www.tamron.com/ja/faq/faq3-3.html

>>1
これ明らかな不当表示

「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD」　じゃ無くてVC無しの　「SP150-600mm F/5-6.3 Di USD」

VCとは
http://www.tamron.co.jp/lineup/a011/technology/index.html#link-vc

以下の文章と上のリンクでの説明には明らかな矛盾点がある

＊なお、この流し撮り撮影時の対応については、「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD（Model A011）」
に特有のものです。
同じ手ブレ補正機構「VC」を搭載した他の機種（Model A009, A007, A005, F004, B008, B005, B011, B016）
につきましては、流し撮りをする場合も、手ブレ補正機構「VC」スイッチを「ON（オン）」の状態でご使用いただけます。
（2014年4月現在）

>>11
「VC」が使えないから、製品名から「VC」を外せってことかい？

>>12
たぶんそういうことが言いたいんじゃないのか。他の工業製品なら許されない。でタムロンのできる事。

�@　VCver.0.5とかの名前にする
�A　VCを外す
�B　VCを強化する

タムロン製品で使える10万円分のクーポン券を
150-600購入者にプレゼント

正直なところ返品したいよ

してみりゃいいじゃん。

>>15
返品認めてもらえないなら訴える
と言って返品しろよ

徐々に増えてきたね

http://www.digitalcamera.jp/
超望遠ズーム「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」で流し撮り時の注意を告知


VCは流し撮り撮影未対応
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17460198/#tab

＞　まるで、他社製品を評価したような表現のリリースですね。　　自社開発してないのかな？

派遣とか請負設計なのかな・・・

＞　対策品が開発されたらリコールして無償交換するのがメーカーとしての誠意じゃないでしょうか？

俺もそう思う。

www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/tamron/2014/0428_01.html
タムロンが、SP150-600mm F/5-6.3の手ブレ補正機構が流し撮りに対応していないと発表

＞　発売当初は、" 流し撮りにも有効 " とされていましたが、どうやら流し撮りでは手ぶれ補正が有効

レースカーや戦闘機の撮影にはVCは使えないって事か
買わなくて良かった
そのうち改良されたタイプが発売されるだろからそれを買おう

写真撮影板にまで貼るなよキチガイ。
デジカメ板の中から出てくんなクズ。

>>14
シグマのSD1かよw

またkakakuのモンスタークレーマーか。
タムロンのVCでも慣れりゃ流し撮りなんかできるから。
そもそも150-600なんて、そういうレンズじゃないと思うけどな。

>>23
「出来ない」って公式で発表されたのに必死だね。
もってないレンズ擁護するの辞めようぜ、タム信者

>>23
タムロンの他のレンズのVCは流し撮り出来る
このレンズだけ出来ないことが発覚したって話なんだが

600mmテレ端ともなると補正量が大きくなって、適切な補正が追っつかないんだろ。
自分で分かったんならOFFにすりゃいいだけの話では？

ギャーギャー言って騒ぎを大きくしようとする輩＝モンスタークレーマー

こういう認識で違いますかね。
馬鹿や初心者は望遠レンズ使うな！って誰か教えてやれば？

>>26
普通の500mm程度のレンズで流し撮り(遅いシャッター速度での動体撮影)やった事ある？
手振れ防止が無いとゴミの量産。少ないチャンスをものにするには職人技の世界
ニコンはVRキャノンはISシグマはOS。横方向の手振れに対応してますが如何でしょうか

400mmまでならあるよ。
正直なところ、俺も使い始めの時は、VRやVCに違和感あった。
ボディ内補正機に慣れてたから、流し撮りがやりにくいなぁと。
明らかに振り方や切るタイミングが違ってくるし、ほんとブレ写真量産になる。
むしろOFFのほうがいいかも？と思って試行錯誤。

でも、これは機械のせいだ！キー！とは思わなかったけどな。
まあタムロンの600mmテレ端がどういう挙動なのか知らないけどさ。

今回は機械のせいと判明して良かったな。

VC切ればいいだけじゃん

600mmの超望遠領域で手ぶれ補正がなかったら大変なことになると思うよｗ
まあ、このレンズは中国製だから、初心者の人は最初は
日本製のカメラやレンズを買って腕を磨いて欲しいと思う。

ニュー速の新着スレにまで書き込んでるんだが大丈夫かねｗ
マイクロフォーサーズユーザーなんでどうでもいいけどさｗ

>>32
告知だから広めておかないとな

もういいから、タムロン使いこなせよ

昔使ってたNikonのVR80-400mmも手ぶれ補正切れってなってたなあ。
それと同じでしょ。

>>35
何年前のレンズの話してんだよｗ

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=38529/?lid=myp_notice_prdnews

タムロンは、2013年12月に発売した超望遠ズームレンズ「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」の使用において、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用した場合、流し撮り撮影に対応していないことが判明したと発表した。

こりゃ大変だ、と思ったらαマウント用には付いてないやw

な

タムロンA005もプロテストにおいてVC不具合が報告されているけど、
タムロンは無視していた。

http://www.tamron.co.jp/special/a005/work/02/
＞　今回、流し撮り時の手ブレ補正について、私の場合はoffにして撮影しました。
＞　それは、シャッターを半押しした瞬間、映像がピタッとロックされてしまい、
＞　流れるようにファインダー上を追いたいのに、静止画をコマ送りで見ているような感じで、どうも感覚的にうまく追えなかったからです。

こうゆうのあると、やっぱり工業製品は、せめて半年、できれば1年とか様子みた方がよいね
買った人を批判するつもりはないけど。

でもね、A005スレではどうやら「特に問題ない」と言う意見が主流のようです。
自分も含めて、問題が発生するという人は少数派っぽい。
やっぱり買った物を擁護したいのかな？？
こんな状況では買うまえに情報収集しても間違った判断をしそう。

>>42
問題あると知って買って文句いうならただのクレーマー

流しとりしない人には問題ないからね

>>42
君は完全敗北したばかりでしょ
嘘ばっかり書いてもダメだよ。

タムロン製品は全部VCがダメ。
素人よりも、私は実績あるプロカメラマンの言葉を信用します。

タムロン、ページ削除して逃亡するかもしれないから保存しておく。

http://megalodon.jp/2014-0504-1626-34/www.tamron.co.jp/special/a005/work/02/
A005で既に欠陥が報告されている事実から
目を背けていはいけないよ。

＞　今回、流し撮り時の手ブレ補正について、私の場合はoffにして撮影しました。
＞　それは、シャッターを半押しした瞬間、映像がピタッとロックされてしまい、
＞　流れるようにファインダー上を追いたいのに、静止画をコマ送りで見ているような感じで、どうも感覚的にうまく追えなかったからです。

ファインダー像がコマ送りになるVCガクガクレンズ。

http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18557701.html
結果ダメです！！
いつもなら、こんな離陸100％問題なく写るのですが（涙）
ピントが甘い！シャッタースピード1/1500秒切ってもブレてる！
レンズの追従性は悪くないと思いますので、
VC(手振れ補正ユニット）の制御が悪いのでしょうか？

↓　↓　↓


http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18598977.html
ここにあげた写真は、ほぼ問題ないのですが・・・
打率はキャノンゴーヨンが９割だとすると、
タムロン150-600は２割以下！

これでは厳しい〜

↓　↓　↓

http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18956216.html
タムロンVC不具合の真実を語る。

使い物にならないと手放してしまいました！
特に「手振れ補正の制御が上手くいってない」などと思いましたが、
今頃、メーカーからこんな案内が！
完全にリコールレベルですよね！
「流し撮りをする時は手振れ補正をＯＦＦにして下さい」なんて〜
メーカーが認めたなら、近い将来改良されると思います！

みんな、タムロンVCの欠陥に怒っています。

>>45
ん？私はA05スレの516ですよ？
「自分を含めて」の意味が分かりにくかったですね。すいません。

192 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/08(火) 17:07:40.90 ID:iRHnzgyx0

流し撮りって基本どのレンズでもVCオフにするけどな。

382 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:12:09.45 ID:gFWtf2ti0

流し撮りでのＶＣにここまで拘るヤツがいるのに驚き

383 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:19:49.78 ID:LawC0hTM0

流し撮りではVC切ればいいんじゃないの？

386 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:36:14.63 ID:hX8gVNhW0

流し撮りで手ぶれ補正なんて全く要らんわ。
騒いでるのはマジでクレーマーだけだろｗ

424 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/04/28(月) 19:51:53.81 ID:wRu66Bqs0

流し撮りなのに手振れ補正オンにするやつはバカの極み。

427 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/04/28(月) 20:46:02.66 ID:Dt9Su4id0

流し撮りでＶＣ切らないレベルの人間は最新のレンズ買っても使いこなせないだろうね

な

な

なんと

は

な

げ

VC改善は無いらしいな

先日、タムロンと４者面談の報告をさせて頂きました。
ニコンマウント側のスレッドで、タムロンに問い合わせをして、
VC改善はしないと言われ予約を取り消したという書き込みをみて、カスタマセンターに問いただしてみました。

みなさんには、パテントの兼ね合いをみて改善するとタムロンが言いましたと報告しました。

しかし、タムロンからの回答は、改善する予定はないとの返事でした。

面談の時に言っていることと真逆の返事をされ、タムロンという会社の資質的に問題があるように感じました。

現時点でのタムロンの公式回答は、VCをOFFにして使用をしてくださいです
今後の対応に関しては、現在改善可能かどうかを技術部門で検証中です
改善に向けて取り組んでいますが、現時点では改善可能と断定ができません
仮に、改善が可能であれば、販売済みの商品に関しては、無償で改修を行ないます

これが、先日得られた回答だった

>>56
直す気が有るのかないのか、回答が二転三転してるな。
俺が問い合わせたら、また別の回答にもなりそうだな。

技術部門曰く、簡単では無いとの事
他のVCレンズとの兼ね合いもあるんじゃ無い?
70-300とかも同じく改善の必要ありそうだしね、それまで改修ってか

解決策が今のところないので改善予定はいまのところない
と言いたいだけと思いたい。

192 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/08(火) 17:07:40.90 ID:iRHnzgyx0

流し撮りって基本どのレンズでもVCオフにするけどな。

382 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:12:09.45 ID:gFWtf2ti0

流し撮りでのＶＣにここまで拘るヤツがいるのに驚き

383 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:19:49.78 ID:LawC0hTM0

流し撮りではVC切ればいいんじゃないの？

386 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:36:14.63 ID:hX8gVNhW0

流し撮りで手ぶれ補正なんて全く要らんわ。
騒いでるのはマジでクレーマーだけだろｗ

424 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/04/28(月) 19:51:53.81 ID:wRu66Bqs0

流し撮りなのに手振れ補正オンにするやつはバカの極み。

427 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/04/28(月) 20:46:02.66 ID:Dt9Su4id0

流し撮りでＶＣ切らないレベルの人間は最新のレンズ買っても使いこなせないだろうね

被るとかwww

>>58とは別人だよ^ ^;
煽りに来たのに凄く悔しいwww

手ぶれ補正つきのレンズをつかったことがないからわからんのだけど
これってシグマとかニコンとかキャノンのレンズの光学手ぶれ補正では起きないことなの？
タムロンのこのレンズだけで問題おきてるから騒がれてるわけ？

ろくに撮影もしない開発
テキトーなテストしかしないプロカメラマン
カタログスペックを書き写すライター

金と時間を使って実際にテストをして検証をして
情報を還元したのにクレーマー扱いの顧客

なんだかねぇ

広告載せた雑誌や印刷所は？

>>63
流し撮りモードとかある

>>63
初期のは起きたね、今でもレンズによるみたい
キヤノン、ニコンの純正品でも、手振れ補正ユニットは複数存在
レンズによっては入ってないが、具体的には不明だね
ニコンは三脚対応のユニットのも存在するしね

ボディ内補正陣営は、流し撮りに対応している
三脚には非対応が公式だったと思う

>>64
>情報を還元したのにクレーマー扱いの顧客

ただ文句を言うだけなら問題なかったけど、無関係の他スレに散々コピペしまくりでウザいこと上なかったからな。
俺からみたらモンスタークレーマー以外の何物でもない。

>>57
直す気はあるし、直せるのだが
このレンズのVCだけの問題では無い
他のVC搭載のレンズは直す訳にはいかない
よって、直せませんと言う選択しか無い
今年の秋にはカタログか消える
来年の春に流し撮り対応したVC�U搭載で、復活する

743 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/05/14(水) 23:43:19.09 ID:S4cCZ2+b0

たとえ使用しててもこの場合は返品対応は出来そうだけどね
しかしこのクレーマーは何をしたいんだろうね
当初の目的は流し撮りでVC効かないけど、これが直るなら直して欲しいって感じだったけど
実際ちょっと考えればそんなの無理だろうし、無理だと分かったらあとはもうタムロンに
いちゃもんつけるのが生きがいになってるようにしか見えない

745 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/05/15(木) 00:05:20.85 ID:SJ9RF2sT0

返品くらい余裕で受け付けるでしょ
わざわざ部長クラスに対応させたんだから

>>739にもある通り、ヒーロー気取りで
「ねじ曲がったタムロンの体質をオレ様が叩き直す」
とか思ってそう

返品程度では解決不可能

746 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/05/15(木) 00:07:58.84 ID:AWa3gwNp0

注目されてる自分に惚れちゃったんじゃないかな？

748 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/05/15(木) 03:02:55.86 ID:W3nV3gLS0

よく居るよね
何かと戦ってる俺様って格好いいとか思ってるの
署名活動とかして厳罰化叫んだり

749 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/05/15(木) 10:37:09.82 ID:MPPu5R/PO

あれ、ド下手糞の基地害じゃなけりゃ、単なるクレーマーだよな

強請り、タカリ、金品の要求をしているのはメーカー側だろ？
嘘の情報、PRで販売店ぐるみで詐欺行為していたのを指摘されての現状じゃないか
販売開始してから時間かかり過ぎだよ

>>71
週末氏が指摘しなかったら、今でも嘘をついたまま発売していたのは
間違いないよねｗ

そして、「買っても居ない信者」が謎の擁護をするｗ

ブレるのは下手糞！って言ってたのに
タムロン欠陥発表してから大人しくなった・・・

プロカメラマン様、各カメラメディアの記者様はダンマリってのが素晴らしい

世界中が敵に見える

>>73
そりゃプロなら流し撮りで普通VC切るからな。
クレーマー(笑)って扱いなんじゃないの？

これ、正直、開発段階で分からなかったのだろうかと思う

そりゃここまでバカみたいに騒ぐ奴が出てくるとは分からなかっただろうよ。

タムロンもさ『取説作った編プロのやつが間違えて書きやがったもんで』って感じで謝っとけばよかったのに。
なまじ生真面目に対応するから、性悪ヒマ人の格好のウサ晴らしにされちまったよな。
言っとくが、俺はこのレンズ、某家電量販店で2月10日予約で買ったからね。流し撮りもガンガンやってるよ、VC-OFFで。

むしろ手ブレ補正は効いてるのが分かって安心しました。
焦点距離の長い望遠ではありがたいですね。
これで心置きなく購入できます！
終末カメラマンさんありがとうございます^ ^

は…　良いレンズなのでありますか？

面談までしてくれたメーカーの方々に対する
敬意は払うべきだと思う。

社会人三人、数時間使うだけてどれ程工数使うか、
ぼちぼちのポディジョンの人間なら分かるだろ。
軽くレンズ数本の利益は飛んでるし。

大体、ボディとあわせて3kgなら振り回しても
男なら何とかなるだろ。 普通。

>>81
開発責任者が「テストしてませんでした」って白状したから
タムロンを擁護する気にはならんけどなｗ

片方の話、鵜呑みにするほどピュアじゃないし、
メーカの宣伝文句信じるほど聖人じゃないね。

普通にテストしてるよ、漏れるはずない。

大体、加速度と角速度センサーの区別つかない、
光学評価をまともにしない素人の意見なんて尚更。

価格以上のレンズだと思ってるし、使いこなせてるよ

人を憎んでミスを憎まず

この問題、αマウントの俺には関係ない話だな
で、何時出るのだろうかな、αマウントは

普通はテストしませんでした、テストするのを漏れていましたって言うでしょ
テストしたけど機能しませんでした、なんて言ったら他の製品の信頼度も落ちるからね
まー、テスト項目のうち１項目でも検証漏れがあった場合でも、言いようによっては
テストしなかったって言えるからね

やり過ぎて、しまむらみたいに逮捕されないように精々気をつけろよ。週末カメラマンが収監カメラマンにならないようにね！

バカなクレーマーだ、下手な奴程よく吠えるんだよなw
恥曝しもいいとこだよ。

週末カメラマンは目的をはっきりさせたほうがいいな。
手持ちのレンズを直してくれというのなら無理な話だ。
タムロンは俺の前にひれ伏せ、というのならやりすぎだ。

テストしなかったなんて言わないね。
三脚使用、毎秒５度刻みで数パターン水平に振ってテストはしたが、
すべての流し撮りには対応してません。
という回答が普通。

話噛み合わないと思って適当にあしらったんだろ。

VCオフにすれば流し撮りできる訳でしょ？
何が不満なの？作り直せとかバカなの？

誇大広告だったていうのなら既にHPで訂正してるし。

>>81
商品仕様を詐称するような会社の正社員様は偉いもんだな

末カメラマンは写真撮るのが嫌にならないんだろうか(´・ω・`)

売れ行き見るにサーキット・航空ショーとか行ったら
普通に使いこなしてる人見ることになるし…

>>93
「普通」ってのは嘘でしょ君。
VCオフでも戦闘機で打率2割ってしっかり報告されてる。
旅客機が限度だよ。

AFが追い付かないタムロン

タムロン　ＳＰ150-600mm　TEST最終回　
http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18598977.html

打率はキャノンゴーヨンが９割だとすると、 タムロン150-600は２割以下！

これでは厳しい〜仕事では使えない！でも決まった時は素晴らしい！！
レンズは間違いなく優秀なんでしょう〜

あとは制御がうまく行ってないだけ？もともとキャノンのAFはｆ5.6までの対応（涙）
多少の余裕を持って設計してあるギリギリの所でｆ6.3のレンズでもAFが可能なのでしょう

明るくてコントラストがある被写体なら大丈夫ですが、条件が悪くなると迷ったり合焦精度が悪くなると思われます（当たり前の事ですが）

シャッターを半押ししてもＡＦがスタートしない事が何度か？これは問題です！！！（７Ｄでは一度も発生しませんでしたが）
フォーカスリミッターをフルレンジにしておけば問題ないのですが、それでは素早いＡＦが実現出来なくなりますので・・・

やっぱダメですね〜

このタムロンも故障ではなく仕様でしょうので仕方ありませんね！
止まってる被写体、ゆっくりな動きの被写体 この様な方にはお勧め出来ますので、是非ご検討下さい！

120k vs 800k オーバー どや顔で言われても。

客観的には打率２割以下なら、ワンシーン５枚連写するだけじゃね？

VC切って打率２割以下とかいくら何でもそこまで酷くはないだろ
よほどの下手くそか悪意のあるネガキャンとしか思えない

擁護厨の必死さが心地いいw

ネタが尽き、引かれ飽きられ蔑まれ

>>98
座布団1枚！

しかしテキトーな仕事してるんだね
誰も確認しないまま広告だけはバンバンしてるのはアウトだろ

>>100
カメラ誌はスポンサーであるメーカーの悪口を書けないからね。
お金貰って作例を撮ってくるプロカメラマンも、レンズの不具合を公表できない。
みんな、言われるがままに誇大広告するしかない。

価格コムのように、身銭を切って商品を購入した人でないと
真実ってのは発表できないもんだ。
実際の購入者にちょっと突かれたら大慌てで不具合告知を出す、間抜けなメーカーだよ。

知ってる人は、VC不良の件をたぶん知ってたと思うよ。

>>101
D600のダスト問題バッチリ書いてだけど？
キヤノンの防塵防滴は信用ならねーとか
ニコンのダストリダクションは仕事してねーオリンパ見習えとか

>>102
去年の話だな。俺も読んだよ。
そこまでバッチリでも無かったと思うけどね。

D610が発売されたので、D600の真実がようやく書けるようになったと見ているよ。
D610が未発表の時に、現行機種D600のダスト問題を書いた雑誌は無いと思う。
これを叩くと偉いことになる。
暴言企画も、特定機種叩きはしてなかった。
真偽不明として小さく書いてたね。


D610. 2013年10月19日発売
↓
カメラマン 2013年 11月号
【Special.2】
「あのカメラ、ここが許せぬ!!」
完全匿名にて断言! 暴言 !?

d600ダスト問題なんて中国が騒がなかったら有耶無耶で終わってたろう

意訳
指摘してやった俺様のおかげ

ダスト問題って？
知らないんですが…

ググるかNikon公式サイト見たら？

>>94
そもそもだが、キヤノン機とタムロン(純正以外)のレンズの相性は悪い用に感じる
ニコン機に使う方が、レンズ自体の性能は出し切れると思うよ
ボディ側で余計な事をして、純正レンズ以外は悪さをしているのかな?

>>108
少なくとも今回のレンズがAPSCと相性悪いのは確か
5D3との相性はかなり良いらしい

APS-Cとの相性が悪い、そういう事なのかな
そりゃ換算900mmだもんな、手振れ補正があるとは言っても
900mmを手振れ補正でって、普通ではないよな
5D3との相性は良いとなると、まさしく、APS-Cとの問題かな

鉄撮りではD7100でも特に悪いとは思わない
戦闘機って条件がちょっとシビアなだけじゃない？

>>111
総合すると、キヤノンのAPS-CのAF性能が悪いと言うことになる用だが?

info

タムロンSP 150-600mm F5-6.3 Di VC USD ライバルの超望遠ズームをしのぐ性能
http://digicame-info.com/2014/05/sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd-1.html

AFは非常に静かだ。AF速度は焦点距離に依存し、
150mmでは最短から無限遠まで0.3-0.4秒で非常に速いが、

600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。

>>113
600だとたしかに遅いね。コンパクトなレンズをボディ内モーターでAFしてるような速度。

シグマのスポーツラインに期待してます

>>113
150mmが自慢ｗｗｗ

スレ主はスレッドの流れの中で４者面談の機会を得た事で
「善処していきたい」と言う前向きな返答をもらっている訳で、
社長命令による面談と言う事もあり、それは開発陣の個人的な意見ではなく、
タムロンと言うメーカの正式な会見と考えてよいはず。

よって、この面談の内容は一字一句がタムロンと言うメーカの発言であり、
自身の発言と矛盾しない様に当然ながら社内で一本化、周知徹底しているはずだ。
しかしカスタマーセンターは真逆の事を公然と言い放ってしまった。

考えうることは、周知徹底が不完全であった場合であるが、もしくは
スレ主に対して適当な事を言って、とりあえず炎上する前に鎮火が目的だった。
つまり、はなっから相手にするつもりなどなかった、 とか・・・
まあ、他にもいろいろ考えられるけれど、ろくなものではない。

スレ主は４者面談の報告をする事で、いわば公然の約束を取り付けた形になっている。
つまりスレ主は、ここを読んでいる我々に期待を持たせてしまった形となるだろう。
もしくは、スレ主が我々にいらぬ期待を持たせてしまったと責任を感じていると思われる。


これを例えるなら、訪問会議で北朝鮮から「引き続き拉致被害者の調査を続けたい」
という言葉を引き出すのに成功し、国民と拉致被害家族に今回の訪問の成果を発表した矢先に
別筋から「拉致問題の調査をする予定は無い」と発表・・・　　こんな感じか。

まあ、当事者と第三者とでは感じるものが違うのですよ。

虚偽表示で商品販売していた期間が長過ぎ
検証なんか担当者が嘘の性能評価を知ってて誤魔化したんでは無いの？
誰だよ責任者

>600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる

カメラの速度指示に従ってフォーカスするなら
当然の結果かと

A005が引き合いに出されていたから書くけど、撮り鉄の場合はVCオンの方が流しのヒット率は上がる。
コツは半押しにしながら列車を追い、ポイントに来たら連写。左右の補正をキャンセルさせる為に被写体を追うって事。
これはキヤノンのmode2でも同じ。但しタムロンVCは馬鹿だから、左右補正をキャンセルさせるのにちょっと時間が掛かるので、焦ってやってはいけない。

もちろん無償修理もしくは返金対象だろうな？

チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

>>122
今、世間で評価の高いレンズって、解像度だけだからね
それ以外は評価の対象にならないから、あんなレンズが高評価になるんだよな

>>123
君にとって良いレンズを上げてみて

>>122

バカボケ、二線ボケ、カマボコボケ、サラザラの玉ボケ、丸ボケまでクッキリ。
シグマ50mm F1.4、「史上最悪のボケ味」を追求したレンズになってしまった！！

各社が挙げている「ボケの汚さ現象」、全部該当してるね。http://capacamera.net/capa/sp/1402.html

●オリンパス
球面収差を極限まで抑えて高解像を狙った場合、僅かにピントがずれた領域で二線ボケが発生しがちです。　

●タムロン
ピント移行が滑らかでなく急にボケるレンズは、３次元描写の悪い、『書き割り』のような写真になります。　

●タムロン
無理な収差補正で解像を上げると、光束にムラができて、二線ボケとなるため無理のない素直な収差補正を心がけています。

●トキナー
ボケが汚い。具体的には、二線ボケ、渦巻き状のボケ等が撮影者にとって有害と思っております。　
汚いボケが発生する要因＝屈折ガラス等を多く使用して、無理にパワーを掛けたレンズ

●パナソニック
球面収差はその形状がオーバー側に倒れるとボケ像中心に輝点を持ってしまい、
また変曲点を持つといわゆる二線ボケという現象が発生します。これらは、
いずれもピントの合っていない部分がざらつき、ノイジーな背景描写になってしまいます。

●富士フイルム
円形ボケ、木漏れ日のボケなどが硬く目立ちすぎないこと。ボケのグラデーションに急激な変化がつかないようにすること。

>>125
ニコン、キヤノン、ソニーは無いの？

>>126
ニコンとキヤノンは全部のレンズが
バカボケ、二線ボケ、カマボコボケ、サラザラの玉ボケ、丸ボケまでクッキリ
だからあえて書く必要はないと言うことね

ソニー?
何それ?

全く持って意味がわからん

シグマの
バカボケ、二線ボケ、カマボコボケ、サラザラの玉ボケ、丸ボケまでクッキリも
無償修理もしくは返金対象？

まあシグマのボケはどうでもいいとして、

星型空冷さん

AFに関してですが、少なくとも絞り開放f値がテストに使用したD3200のAFの限度内であるf5.6以下であれば、
AFもスムースに働き鮮明度もそこそこの画が撮影可能です。しかし開放f値が5.6を越える長焦点になると
極端に歩留まりが落ち、そもそもAFが追いつかないといった状態になります。

フォーカスリミッターあるとはいえ、AFも早く何とかしてほしいな。
来年の春に新しいのが出るって本当？　>>69

70-300のVCとUSDも遅いしガクガクだから、一緒に新しくしてほしいね

ちなみに

開放Ｆ値が５−６、３と暗いのが気になりましたが、どこからどこまでがいくつになるか見てみたら、
１５０〜２５０ｍｍ辺りまでがＦ５に。
２５０過ぎ〜４００ｍｍまでＦ５、６。
４００ｍｍを過ぎた所から６００ｍｍまではＦ６、３になりました。
４００ｍｍまでなら開放Ｆ値５、６で撮影可能です。

とのこと

500行ったらAFが超低速になるわけか・・
50-500のほうが総合的に良さそうだね

シグマの50-500、悲しいほど売れてないね
優れたものが売れる
当たり前のことだな

>>132
4年前に発売したから、すでに欲しい人には行きわたってるよ。
新製品の瞬間的な発売ランキングを見ても、どうしようもない。

タムロンのタムは田村さんのタム？

50-500が一本でも多く売れるといいですね
頑張ってください

いいレンズなら口コミや一般作例で評判になるよね！
期待してます

【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part16
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1390489151/

371 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/06/02(月) 17:25:36.00 ID:ARDg7SAG0
タムのはテレ端600mmでカーレースの流し撮りとかいう無茶な条件で手ブレ補正切らずに流し撮りして上手く行かなかった基地外が騒いでただけ。
実際は手ブレ補正切れば流し撮り出来る。

372 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/06/02(月) 17:26:54.52 ID:vrCq4rxz0
>テレ端600mmでカーレースの流し撮りとかいう無茶な条件
何処が無茶な条件やねん。

373 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/06/02(月) 18:16:41.85 ID:bqhWvWRQ0
ねー、みんな！
>>372がよそのメーカーの600mmのレンズでカーレースの流し撮りをした写真見せてくれるって！！

374 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/06/02(月) 18:19:20.40 ID:vrCq4rxz0
>>373
おまえ馬鹿だろ？

375 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/06/02(月) 18:21:24.53 ID:vrCq4rxz0
ほんとここのスレには日本語がわからん馬鹿が多くて困る。
600mmで流し撮りなんて特に無茶な条件でもなく普通にやること。
トキナのレンズの不具合の話なんて一切関係ない。
あくまで600mmでの流し撮りが無茶かどうかの話だけ。
本当にあほ過ぎる。

http://review.kakaku.com/review/K0000641592/ReviewCD=717119/#tab


朧半月さん

【総評】
これから超望遠を購入しようと思っている方には選択肢に入れて間違いないレン
ズだと思います。マイナス点を挙げるとすれば流し撮りで手振れ補正が効かない
時がある所でしょうか（必要な方にとっては重要なポイントになると思います。

実際、鳥を流し撮りした際には
手振れ補正をいれると像がぶれたため補正を切って流し撮りをしています。
手振れ補正をいれると像がぶれたため補正を切って流し撮りをしています。

補正が効いてくれるときもあるのでうまく説明できま
せんが一定の速度を超えてカメラを振ると発生するような感じです）

VC不具合２　Kachuronさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=17561436/#tab

２ヶ月使用しておりました。

先日、ピントを合わせようとシャッターを半押しにしたところ、レンズからカタカタと異音がしファインダー像が揺れ始めました。
ＶＣをＯＦＦにすると現象は出ません。他のボディでも同じ現象が発生します。

ヨドバシの店員さんと、ユニットだね〜ということで、現在修理に出しております。

>>139
そりゃ不具合じゃなくて初期不良だな

http://www.trinitylumberton.org/category30/
このサイト見て150-600が欲しくなった。

28-300 PZD(A010)持ってる人いる？
VC入るときに画面がすごくズレるのは仕様？

>>142
タムロンのVCは全部そんなもんだよ
静物専用と割り切ったほうがいい

は

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=17867967/#tab

SP150-600 のＶＣ利用と流し撮り結果

スレ主 kakasi2424さん


実機でのテストから見て、ＶＣ利用による流し撮りは、殆ど不可に近いですね・・・
理由はＶＣ作動時にフォーカスロックが働きますので、フォーカス追随が効かなくなる現象です・・・
ＶＣを切っておくと、フォーカス追随が出来るので流し撮りも可能になります・・・当然ブレ易くはなります。　

ＶＣ使用での流し撮りを無理して行うとすれば、間欠的にシャッターを切ることで、追随させることが出来ます・・遠
距離の被写体でないと、厳しいでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=17867967/#tab

SP150-600 のＶＣ利用と流し撮り結果

スレ主 kakasi2424さん


実機でのテストから見て、ＶＣ利用による流し撮りは、殆ど不可に近いですね・・・
理由はＶＣ作動時にフォーカスロックが働きますので、フォーカス追随が効かなくなる現象です・・・
ＶＣを切っておくと、フォーカス追随が出来るので流し撮りも可能になります・・・当然ブレ易くはなります。　

fyuuさん

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/001/2001547_m.jpg　（ＶＣ−ON）
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/001/2001550_m.jpg　（VC-OFF）

私も、口コミを見ていたので、分かってはいたものの、
VCをオンにすると、鈴鹿での近くの流し撮りでは、
99％被写体が流れる誤動作をします。

タムロン様！
手振れ補正オンのスイッチをレンズ側で操作できるようにしてほしいな
iphoneのホームボタンのように少し凹んでる奴で。
一度押すと手振れ補正オンのままになって
もう一度押すとオフになるような感じで。

シャッター半押しからシャッターを切ってからの半押しがうまくいかなくて全部ボタンを戻してしまうんだ。

　不具合がこれ！http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/

70-200 vcでポートレート撮ってるけど、
なんだかピントが甘いなーとおもって
vc切ったらジャスピンになった
ちなみにカメラのフォーカスチェックでは、
前ピンにも後ピンにもなってないので、
vcが原因かな

ただでさえ片ボケなどハズレの多いタムロンはVC出してからますます駄目になったね
俺はB005買った時点で見切りを付けて全部純正に買い替えたよ
保証期間が切れたらピント調整に数千円とか、安物買いの銭失いじゃん

AFが追い付かないタムロン

D7100
＞平均では5〜5.5コマ/秒の間だった。

http://digicame-info.com/2013/05/d7100-7.html

仮に歩留り8割とすると、合焦したコマは「わずか4.4コマ/秒」
これがタムロンのAF性能

ゴミレンズをわざわざ宣伝しに来なくても良いよ

タムロンSP 150-600mm F5-6.3 Di VC USD ライバルの超望遠ズームをしのぐ性能
http://digicame-info.com/2014/05/sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd-1.html

AFは非常に静かだ。AF速度は焦点距離に依存し、
150mmでは最短から無限遠まで0.3-0.4秒で非常に速いが、

600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。

てすつ

>600mmでは劇的に速度が落ち

そりゃフォーカス速度（ピントの変化速度）はカメラから指示されるんだから
望遠側はモーターの速度を落とすのが当然だわな

>>154
本格的なアホだな！
純正レンズじゃ爆速なのに
タムロンレンズが装着されるとカメラはAF速度を落とすのか？

馬鹿じゃねえの、現実見ろよ
タムロンはAFモーターがトロいだけだ

＞　600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
＞　600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。

アホはお前だろ？

その爆速の純正レンズとやらの焦点距離は何mmだ？
まさか400mmとか言わないよな？

ピント変化速度は焦点距離の二乗に比例するんだが、理解できるかな。

>>156
本格的な馬鹿だなお前。

ニコン使いのプロ中野先生は純正ゴーヨンとD4の組み合わせで
10コマ連写、全カットジャスピンだったと仰っている。

互換レンズタムロンでは不可能な領域だ。

ちなみにタムロン600の糞性能にキレてシグマ600を買いなおした人の
レビューもあるね。

これがユーザーの「生」の声だよ

タムロンからの乗り換えで…
http://review.kakaku.com/review/K0000693432/ReviewCD=769962/#tab
タムロンの150-600mmですが、
あの伊丹にB744Dが飛来して「後追いが全てブレる」という問題点が発生して
シャッタースピード1/1000にしてもブレるのは明らかに経験から言っておかしい

【機能性】
肝心のAF性能ですが「速い」です。
タムロンと同等かそれ以上、USBドッグで弄ればもっと速くなると思います。
フォーカスリミッターも3種から選べて、タムロンには無かった手振れ補正のモードも2種類あり更にカスタム出来ます。
最近のレンズって凄いなぁと思いましたww

シグマ600はAF速度をUSBドックで早くすることも可能。

タムロンのレンズはAFが「遅い」んだよ。
こんなのレンズ使い比べればすぐわかること。

カメラ指示なんていうアホ発言は辞めてくれ。

いつものシグマの工作員ですか・・・

単と比べてる時点でアホ認定でw

まったくねw

>肝心のAF性能ですが「速い」です
>タムロンと同等かそれ以上

要はタムロンも速いってことだよね。

>>161
＞それ以上

タムロン以上ってことだよ。

さらに乗り換えた人は、VCガクガク現象で
まともに撮影できなかった事に怒っているね。

>カメラ指示なんていうアホ発言

動画撮影時にフォーカスがゆっくりになるのは、カメラの指示にレンズが従っているからだよね。

これすげえな。
SIGMA 150-600mm | Sportsの最新ファームウェアが公開
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150123_685084.html
更新内容（Ver.1.01）

流し撮りに最適な手ブレ補正モード2において、従来の横方向に加え、
縦方向や斜め方向でも効果的に補正が出来るように機能の向上を図りました。


タムロンはいつ直すのかな？
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。

多分治せない…

>>164
何がすごいのか理解できん
泥縄としか・・・

>>166
凄いかどうかはともかく売った後も改善してるのが大きいよ
方やタムロンは売りっぱなしで不具合認めるのも渋ったし
修正する気も見受けられないしなぁ

斜め対応ってすごいな

そりゃシグマのレンズは
新しいカメラが発売される度に高確率で不具合起こすからね・・・