Sony α7 / α7R / α7S Part35
誰か吉田カバンヤフオクに放流してくれ
ついでに2GET
1乙
なんで35なん?
αって「あるふぁ」で変換しても日本語表示でしか通じないので、海外は?とググると、A7で統一されてるのねw
入力しにくいからな
え
英語キーボードでは、アルファが表記出来ないから「a」になってる。
低画素厨にバカ売れするのはもともと確定だから
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 20:38:17.70 ID:g6f73Jy50
>>9 USキーボードでもギリシャ文字入力できるだろ
というか出来ないとおかしいw
>>14 どうせならもっと酷いものにしろよ。中途半端な奴。
いやこれでOK!無駄に水着の面積が大きいのが
α7の画素数を表していてw
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 14:30:48.79 ID:K93FbWWi0
fe3528用のいかすレンズフード教えて下さい。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 15:15:35.59 ID:BYDmKLLq0
ナウなヤングはカップヌードルのカップでも加工して使いなさい
カップヌードルのカップは見た目はかっこいいのだが、
発泡スチロールがすぐにボロボロになるし、その細かいゴミがカメラに
混入する恐れもあるから、俺は最近使ってないなぁ。
α7の機能の呼び出しが面倒くさいと言う人は、カスタムキー設定をしてください。
自分はAFは使いませんが、前スレのAFエリアの移動は例えば
中央ボタンにフォーカスエリアを設定すると簡単に呼び出せます。
タッチパネル以上の機能があると思うのですが・・・いかかでしょう。
>>16 少なくともフルサイズは水着の面積ほど無駄ではないんじゃね?
大きいほどいいものと小さいほどいいものを比べるなwww
>>16 が、画素数だったのね。じゃα7Sはハイレグか!?
>>14 自分のセンスの無さの告白にしかなってないがw
>>249 昨日MPオリーブ受け取って写真うpしたじゃん
誤爆
FT1だから信頼性0だけど、Eマウント フルサイズ OM-Dが出るとレンズも楽しみになるし欲しいかも。
αより格好いいな。昔の一眼レフをほうふつされるデザインだな。
ガワが変わるだけか。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 22:46:34.36 ID:GRiE5vNp0
7Sを別スレにしたがる荒らしがウザすぎ
ツートンなだけで一緒じゃないか・・・
黒レンズも似合わんし
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 12:48:11.37 ID:/V9GrLLY0
α7sの4k動画に興味あります。
4kを編集するPC環境、どの程度が最低線でしょうか?
i7、4790、3.6GHz
メモリ16G
NVIDIA GeForce GTX750 Ti 2GB
この辺の導入を考えてますが、充分でしょうか?
>>33 現時点での最高性能が必要だと思えばいい
i7系ではパワー不足、8コア以上のXeonが必要
CPUはE7系のXeonで、できればデュアル搭載
>>33 そのスペックでは、フルHDすらしんどいな
>>36 ほんとだ
どんだけ盛っても100万行くか行かないくらいだね
安くなったもんだ
a7sで4kって、PC以前にキャプチャどうすんだよ。
4Kの必要性を微塵も感じないけど、とりあえず欲しいのです。
42 :
33:2014/05/13(火) 18:14:33.25 ID:/V9GrLLY0
皆様有難う御座います。
今の環境だと、普通にHDの編集でも重くて重くて・・
α7RのRAWでも重いですから当然ですが・・
もう少し考えてから、方針決めます。
>>35 6コアのi7(4960Xか4970X)でも8コアのXeonでもほとんど変わらんぞ
Xeonより49x0X系の方がクロック速いしな
重要なのはCUDAコア等のGPUとメモリ容量だ。
あとi7用マザーボードでもメモリ64GBまで搭載できるのがある。
デスクトップ単独で組むならXeonはオススメできない。高いだけ。
あと対応アプリな
7S始まったな
>>44 Xeonのデュアル、早いぞ、E7-4880のデュアルに64GB
4K動画にはこのくらいはいるで、15コア/30スレッド × 2
10万で買えるPCで4K編集が楽ちんポンで出来るまでお預けやな
>>48 フルHDでも現状しんどいもんな、その価格で組めるPCでは
4kの非圧縮で運用するか、
効果はかけるか、
テロップ入れるか、
ただのオフラインか、
テープに書き出すか、
目的次第でかける金が2桁変わるからな。
4kは一般個人には、金のかかりすぎる道楽って事だな
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 14:57:30.48 ID:86m0eCMu0
4kの時代でもテープって使ってるの?
今どきの最新技術ならHDとか半導体メモリーだと思ってたんだけど。
>>52 ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ
ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
>>53 それって確か、いつも妙な日本語を書いて皆に馬鹿にされていた人が
使っていたコピペだよね? なつかしいなw
まさか本人じゃないよな?
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 18:30:20.45 ID:6pFbrs5J0
ヨドバシakibaで、各社アダプター、各社レンズ揃えて試し撮り出来るように
展示してくれないかなー
ノクトンだかフォクトレンダーだかコシナ辺りを試したい
店の人に頼むのもちょっと悪い気がするし、、、
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 19:16:40.05 ID:86m0eCMu0
各社アダプター、各社レンズ揃えて
どれだけ揃えないといけないと思ってるのw
今家にある300本のレンズのほとんどが取り付けられてるというのに
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 19:49:21.26 ID:az4lq3dV0
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 20:10:48.43 ID:86m0eCMu0
で、おまいさんは、アダプター何個とレンズ何本買おうって言うんだい
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 20:32:28.69 ID:ri3/lc/B0
>>58 さあ?
それは試してからだな
ケラレは一番あって欲しくない
>>49 レンダリング作業に比べたら天国やで。
10年前から動画やってる人間には今の10万円台PCで4k作業は十分使い物になる範疇だ
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 23:52:49.49 ID:0Agu8pOx0
>>60 わかるわかるw
DVが出たばかりの頃の動画編集はひどかったな。
HDDが10GBとかで、長い作品とか作れなかったし。
10万PCの4K編集でもちゃんとレスポンスあるしフリーズもしない
メモリさえ十分に搭載しておけば多少処理遅いだけでちゃんと作業できる
•ソニールクセンブルグのストアが、α7Sの最終的な価格を2295ユーロと表示している。発売は7月下旬だ。同じ販売店でα7Rの価格は1899ユーロなので、α7Sはα7Rよりも20%高価になる。
じゃあ25万かな
ソニーってレートいくらで設定してるんだろ?
ヨーロッパは付加価値税が高いだろ。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 12:01:53.23 ID:Yky1sQn20
レンズー!
α7てEOS 6Dよりやすいのか。
>>69 そら安いさ
イチガンレフからパーツ削いでてきたのが
ミラレスだし
中古なら10万切るのが魅力的
中古の価格を知ったかぶり
税を払わなくていいと考えてるキチガイ
ってゆーか、地方ショップのステマ劇だ。
>>65 α7Rの初値は20万ちょいだったから2割増しで25万程度だろ
しかしどんなに突出した性能も3年もすれば陳腐となり、
5年もすればゴミ同然になってしまうデジモノに20万とかよく出せるよな。
お金持ち羨ましい。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 06:50:41.27 ID:edR/Nf5l0
極論言うなよ、趣味とはそういうものだろ
>>76 五年たっても突出してるα900をdisるな
ソニストα7Sの5年ワイド無料クーポンきたね
α77II(5年)とRX100M3(3年)もきてる
>>63 >2295ユーロ
つまり現在のレートで \319,495
奇跡的に2割引になったとしても \257,495
一方、Panasonic GH4は
ボディ \162,906
レンズキット \207,780
a7sは、4K内部収録、4:4:4 10bit出力を搭載しないと
存在する意味がない
4K内部録画の要望は当然なんだが、
現実問題で、記録可能なメデイアってあるの?
UHSクラス1では、書き込み能力不足だろ?
UHSクラス2のメディアがサンディスクから出てたが、
これでも不足だよな? じゃあ。CF系になるわけか?
>>81 お前みたいにどうしてもカードじゃなきゃ死ぬってんなら2枚に分ければいいじゃん
別にSSDカートリッジ仕様でもいいんだけどね
つかSSD式の方が好き
メディアの堅牢さや同じメディアスピードならバス幅が広いCFのが安く作れる(SDは小さい分並列性が劣るので高い速いメモリを使わなければならない)
安く速いメディアを使いたいなら規格的には断然CFが有利
キタムラでα7Sの予約開始来たな
α7S予約始まったね。23万円程度か。
α7Sが23万w
4K対応の1DCが120万、C500が500万のキャノン撤退決定じゃないかw
ニコンもこのセンサー搭載してキャノンを完全駆逐してくれるだろう
カメラ業界の癌細胞、経団連と自民党の犬、國民の敵ことキャノンに鉄槌が下ろされる日が来たか!
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 16:37:23.67 ID:YNzPjuqm0
御手洗の事ですか?
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 16:47:00.07 ID:zs03040+0
去年はニコンがキャノンをボコボコに
今年はソニーがキャノンをボコボコに
ついでにニコンと組んでキャノンを駆逐してくれる事に期待してる
Sは動画専用と割り切ったほうが良さそうだな。
10Mpixじゃどう考えてもガッカリ写真しか撮れんわな。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 16:59:58.26 ID:lZXrELhu0
このセンサーの色表現はスゴい。
「高画素の弊害」が、凡人の目にも認知できるレベルだ。
デジカメが色を取り戻す日がついに来た。
23万なら天体用で買う人おるんじゃないか?
といつかオールド母艦組は7下取りに出して7s買いそう。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 17:14:44.73 ID:S7aNgtHp0
次はニコンがD800にこのセンサーを搭載したD800Cを出して4K参入かな
そうなったらキャノン撤退秒読みだぞ
キャノンユーザーは値崩れする前にEFレンズを早めに売ってニコンに乗り換えた方がいいな
αマウントは正直、長続きしそうにないんで微妙
ニコ爺www
>>93 大丈夫だよ、上層部は何年もまえからカメラ事業撤退の青写真は描いている
レンズメーカーとして、残るつもりだよ、でるぞFマウントのEFレンズがな
ニコ爺ってソニーのスレまで出張してきてマジキモイのな
勝手にソニーを同じ陣営だと思わないでよ
FマウントのEFレンズ
FEマウントのEFレンズ
ややこし屋
話ぶった切ってすんません。
RX100M2で我が子(生後2週の赤ちゃん)を撮りまくってます。
どうせなら、いい写真と思い、キヤノンやニコンの一眼レフを検討しましたが、フルサイズでKISS7並みに軽いα7を知りました。
今はほぼ静止状態の赤ちゃんですが、2〜3年もしたら走り回るようになるので、α7のAFは動体には厳しいでしょうか?
>>76 一年ほどつかって乗り換えるのよ、気に入っていても
3、4割は残るだろ
使い潰すほうが金に無頓着な富豪
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 18:18:08.61 ID:gDwO28F20
>>95 その昔、ボディーはキャノン、レンズがニコンなんて機種があったなあ〜〜〜〜〜〜
ものすごく遠い目
>>98 その時はその時の最新機種買えばいいんじゃない
動体AF性能も上がってるだろうし
>>101 ありがとうございます。それがいいですね。あと2〜3年後にはFEレンズも充実しているかもしれませんしね。
>>91 全然凄いと思わないけど,気のせいじゃない?
>>98 今は走り回らないんだろ?
赤ちゃんのいい写真残したいならα7買っておけば後悔しない
2年後にはα7の動体に強くなった後継機出てるかもしれないし
でも赤ちゃんを近づいて撮るならフルサイズのレンズは威圧感与えちゃうって話もある
自然体を撮りたいならRX100のほうがいいかもね、二台持ちで使い分けが一番かな
赤ちゃんに威圧感与えるから車は見せちゃだめだしレビも13型までだし知らない人に会うと不安がるから家でケイジ閉じ込めておくべき
(威圧感を与えてしまって良い写真が撮れなくなるという事じゃないのか…!)
>>98 α7で2歳児撮ってるけど普通に撮れるよ。
小さい時からそれが自然な環境なら
違和感は感じないだろね
そういう環境に慣れてない子の前に
いきなりフルサイズのレンズが現れたら
そりゃ何かしら感じるものはあるだろw
猫と一緒で子供の性格による
猫基準なのかw
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 20:43:46.93 ID:PmPYevXF0
α7にLeica Summilux-M 21mm f/1.4 ASPHって付きますか?
動画の解像感について気づいた事。
VLCメディアプレーヤーで遊んでいたらシャープ化と言う設定があったので
少し上げてみたら解像感が良くなるのだが、これはどういう事だろうか?
しかも解像感の悪い動画ほど良くなるようだ。但し綿菓子はだめだが。
と言う事はソフトで解像感を上げる技術があるのだと感心している。
パナはこの技術を使っているのだろうか。腐れ地デジも綺麗になるよ。
>>112 PCで動画を見るならモニタだけでなくプレーヤーによっても綺麗さは全く変わってくるよ。
MPC-HCは解像度が足りないと結構粗いけど悪名高いGOMはデフォルト設定でもかなり綺麗に再生される。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 23:13:47.37 ID:eR/D45XV0
>>113 家かえってつけてみたらぜんぜん余裕だったありがとう。
周辺減光は開放ではしっかりあった。周辺甘い、少し流れるかな〜
明日外で検証してみる
116 :
112:2014/05/16(金) 23:32:55.88 ID:9/LTJqkK0
追伸。ソフト処理だから1080は重くなり、720なら快適だな。4kは現在だめみたい。
しかしながらVLCメディアプレーヤーの使用を薦めないよ。
α7sのサンプルの720で落とした奴の綺麗だこと、さすがだね。
>>76 ボディ3年として月割りで6000円ほど
そんなに金がかかる趣味じゃない
そこらの高校生がやってるパズドラの方が高い
EV-4-20ってどんだけだよ
どんだけ暗いところでもAF合うんだよ
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 02:46:20.07 ID:x/Hc2MwT0
超高感度!
オモチャに23万たけえええええwww
信者専用器だなwwwww
4kだかしんねえけど使えるのがオールドレンズだしwww味のある絵プゲラッチョwww
20万ちょいだろ。
低画素厨の夢見た機体だから安いもんだろ。
今の技術で新規設計した24x36mm 12Mpxとか最高だろ。
だよね
わざわざ低画素で静止画を撮る意味って最早なにもないよなー
動画でしか意味が無い。
だよね
シビれるだろぅ?!
23万って、カメラ趣味にしてたら別に大した金額でもなくね
1ヶ月分の給料やねん
全画素読み出してから4Kなり2Kには
どうやって落とすの?
リアルタイム圧縮してるのかな
画素結合とかは無理だよね?
軍事用暗視カメラと考えたら格安じゃね? 同じISO40万のD4Sは70万円近いし
hahaha
軍ちゃん用ならもっといいの使ってんだろ
それに最先端なものが常にいいとは限らないのが軍用だろうに
ハメ撮り、盗撮に23万か
プロ向けですな
素人はスマホで十分
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 09:52:04.34 ID:A2Fv36M10
またつまらんネガキャンがわいてるな
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 09:54:48.00 ID:A2Fv36M10
しかし低画素だよなα7シリーズの中で
超高感度で使わなければタダの低画素カメラ
ローパス分厚そうだな
何々しなければとか言ってる時点でアホ
クソニー買う時点でお察し
>>98 走り回る子供はきついかと。
α6000は?
a7なら結構追従すると思うけどなー
7S買い替えキャンペーン無印いくら位で買い取ってもらえるんだろ?
ここのアンチさん貧乏臭い… しっかりしろ。
金があってまともなカメラが買えるのなら
アンチで楽しむよりも外で撮影しているJK
全画素読み出しできるから電子シャッターなのかー。
でもシャッターショックの影響元々少ないし、ダイナミックレンジ広いし、
HDRでも微速度撮影でもあまり恩恵はなさそう。
144 :
デッケル、エギザクタ、M42はアダプターでデジに使えるぞ!:2014/05/17(土) 16:48:25.17 ID:tAgGk/w70
ペンタックスの初期はM42!!!!!!!!!!!!!!!!!!
タクマー!!!!!!!!!!!!!!!!!
タクマーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
タクマーーーーーーーーーーーーーーーーー
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 17:27:32.07 ID:33avAMbf0
欲しくなってきた、7は半年しか使ってないが。
>>145 同じく。
できれば買い足したい。
多分他社を売って買うことになりそう。
7Rと7Sの二台持ちレンズ使い分けは光と闇が備わり最強に見える
だが現実にはならなかった。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 18:03:36.75 ID:neOVamoD0
また「工作員」君かよ
ほんと病気だな
フォビオン使いはほんと無差別で荒らすよな。
いつまでも同じ事言ってる奴が一番キモい
現物見ないで通販で買ったら、小さいのにびっくり。
あまり小さいのも使いづらくないかなあ。
α7
バッテリーグリップ付けたらちょうどいいんじゃね
すぐに慣れるよー
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 00:47:17.93 ID:V6qUiZjD0
7Sを予約ポチったよ。
これで、
1200万画素:7S
2400万画素:99
3600万画素:7R
と成ります。
特に星撮りなんで、キャノンと併用ですが、7Sの画次第で、もう一台7S
買って、一台はローパスレスに改造するかも知れません。
教えてください。
α7Sをタイムラプス用に購入しようと考えているのですが、長時間撮影の為に外部バッテリーに接続して連続駆動させる事を考えております。
α7シリーズはUSB給電、もしくはACアダプター給電で連続撮影が可能な設計になっているのでしょうか?
ご教授頂けると助かります
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 01:16:46.34 ID:V6qUiZjD0
私が記憶している限り、USBは充電のみで、給電して本体を動作は
無理だったと思います。USBとは作動電圧が違うとかでした。
私もタイムラプス使って雲の流れや星・・特に流星群などを狙い、NEX
5RとILCE7Rを使うように成りましたが、長時間で特に寒い時など、
外部電源使うようにしてます。
純正でAC-PW20が有ります。これに12Vの外部電源とAC100Vコンバータ
(ホームセンターで非常に安いです。カメラ程度なら30Wとか有れば
十分すぎます。)使えば、カメラの稼働時間を気にしないで設定でき、
重宝しました。ACPW20は、先端がNPFW50と同じなので、家庭用100V取
れれば、使用時間に制限無く成ります。ただ、動画では連続撮影に、
センサー発熱による制限が有るので、気温の高い日などは、どうなる
か・・・・タイムラプスは連続写真撮影によって動画を生成している筈で、
あまり関係ないとは思いますが・・
私は寒い日しか長時間のタイムラプスは使って無いので、余り断定的
には言えないです。
>>159 情報助かります。
出来ればUSB給電できると良かったのですがACアダプターを使えば可能である、と言う事ならば実用できますので購入したいと思います
ありがとうございました。
さっそく自分もポチってきましたw
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 06:32:59.13 ID:dxl2UJzt0
完全に終わった感があるね ソニーは
普通に考えればGH4買うよ マジで。
164 :
157:2014/05/18(日) 08:55:42.14 ID:MptGnye80
〉158
ソニーの有料アプリですが、一度購入すると、登録さえしておけば、
最大10台までインストール出来るんで、何度もお金払う心配は無いです。
7Sの発売が6月末何で、夏のペルセ群散在流星群を、月明かりの少い
時など狙って、通常の動画やタイムラプス、試せそうです。
まあ、発売直後は梅雨真っ盛りで撮影に成りませんから、ホタルでも狙っ
て見ます。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 09:29:02.37 ID:otg7yQzP0
7Sは最後発だし、買う人は限られてるしライバルもいない
単発が頑張って荒らしても効果ないと思うよ…
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 09:35:30.48 ID:otg7yQzP0
>>166 こんな中途半端なコンセプトのカメラ誰も買わないと言うことか
7αはレンズがねーんだksと何万回いえば(略
単発が2chに何億回書いても買う人は買うし、買わない人は買わない
何も変わらない
>>167君の思想に従って何を買うか決める人がいるならそうかねも
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 09:48:43.64 ID:otg7yQzP0
そうか、すぐに倒産する会社のバッタ物買う気の毒な人を少しでも減らそうと思ってな
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 09:52:09.87 ID:otg7yQzP0
同じようなCMOS使ってるDfと比べてこんなに画像処理に差が有るのも驚きだな
基本技術に対する姿勢の差がよく理解出来る
開発者も来年潰れるんじゃ基礎技術開発なんかやってられないだろうけど
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 09:58:38.14 ID:otg7yQzP0
>>172 朝からこんな物書いてる奴が良く言うね
512 :清水坂 ◆LAvt5gBYa8Ev :2014/05/18(日) 08:34:54.00 ID:syJx+wqc0
>>511 一度だけ言う
おまえマジでキチガイ・・・と言って悪ければ精神障害者だと思うよ
精神科には通っているのか?
まだ通っていないなら、一度診てもらったほうがいいと思うよ
ほんと、迷惑なんだよ、自分自身をどうにかしてくれよ
どうにかできないから精神障害者だってことは重々承知してるけどね・・・
513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 08:50:47.97 ID:otg7yQzP0
>>512 お前がDPスレにちょっかい出すから攻撃されるんだよ阿呆
悪い事は言わん、睡眠障害悪化する前にDPスレに出入りするのを止めるんだな
514 :清水坂 ◆LAvt5gBYa8Ev :2014/05/18(日) 09:07:57.70 ID:syJx+wqc0やっぱダメだ・・・、キチガイとはコミュニケーション不可能だね
「コミュニケーション不可能だからキチガイ」、ということを再認識しただけだな・・・
よし、メリルの話をしよう
もう概ね調べは付いて、2ちゃんがほとんど役に立たないゴミタメだということを
これまた再認識したんだが、実はリサーチ不足があった
それは、メリルには緑カブリという持病があること
使ってみて初めて知ったよ
とくに1が酷いね
クアトロは直ってるかな? 緑カブリの件に触れた情報見た記憶は無いけど
515 :清水坂 ◆LAvt5gBYa8Ev :2014/05/18(日) 09:16:45.41 ID:syJx+wqc0あ、そうそう、もしかしたらキチガイたちの誰かかもしれないが、ここにサンプル貼ってた人には感謝してるよ
ひょんなことからこのスレ覗いて、サンプル見て衝撃受けたのがメリルについて徹底的に調べるようになったきっかけだからな
キチガイ信者に張り付かれてそにー気の毒
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 10:08:24.33 ID:otg7yQzP0
7a機能多すぎやね。
ここまでなくていいよ。読むの面倒。
>>174なにかとおもったらレス番ハイジャンプ
キチガイ大発狂といったところか
もはや自分が何をしているかのすら分かってないんだろなぁ南無
Aマウントの200ミリ以上の望遠レンズで夜間手持ちでも、
isoに頼れば手ブレ無視できるぐらいになるかね。
昼間の作例も見たいところ。
>>178 今時手ぶれ補正って3段ぐらい効果あるし、
ISO上げてss稼いだら、RX10と同程度の画質になるんじゃないかと。
7S発売でまた以前のように、あの人たちが書く
妙な文法や間違った漢字で埋まるのか…
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 12:05:16.86 ID:otg7yQzP0
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 12:06:28.00 ID:otg7yQzP0
>>182 a7S?
モアレ大魔王じゃん・・・買おうと思ってたのに迷いの種がまたひとつ
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 12:21:56.43 ID:otg7yQzP0
>>183 悪い事は言わん、やめとけ
折角海外旅行に行って撮った写真ほとんどモアレだったら泣いても泣きれん
>>182 撮影日が2014/01/01 になってるけどどこから出た写真?
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 12:30:45.57 ID:otg7yQzP0
>>185 デジカメINFOで出てた写真、SONYの息の掛かったカメラマンの作品だよ
プゲラッチョww
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 12:34:24.57 ID:n65Y2JYz0
どこから派遣されたのか、7S発表と同時にネガキャンライターが増えたな
isoとかシャッター調整がかったるい
もっとレスポンス良くならんのか?
反応が鈍いのに固い。
気持ちよくない
モアレは常に出るわけではない。被写体の模様とセンサーのピッチが同じ位の時出る。
ズームなら焦点距離を変えると出なくなる。また、同じパターンの模様を撮るときは注意せよ。
EVFではPCモニターを見ると観察できる。
モアレが出ないカメラはピントが合っていないか解像していないかどちらか。
ジャーキーも同じく良く撮ったしるしと考えよ。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 13:09:11.68 ID:otg7yQzP0
>>191 EVFとJpegデータは画像処理が違うんだからモアレの出方違うよ
初心者はすぐデタラメ言うんだから困るね
EVFで出なくてjpegで出るのも困るし、EVFで出て諦めたらjpegで出ないのも困る
ユーザーが金払って買ったカメラのモアレ、良く撮ったしるしと喜ぶ程寛容な奴は少ないだろう
買う価値があるかどうかは本人が決めること。
高感度が必要な場面でモアレなんかが気になるとは思えないしな。
モアレが気になるなら7なり7Rなり使えばいい。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 13:31:16.68 ID:m8WMOxLd0
7はあるが7sはパス
7R狙う
こんな低画素でもモアレでるの?
ローパスレスってこと?
名にいってんだ、お前
クズ同士モアレってろクズ
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 16:02:02.14 ID:otg7yQzP0
ジャーキー(jerky)とは肉を干した保存食料である。
南米の先住民の言語の一つであるケチュア語で、
日干しにした食材全般を呼ぶ「チャルケ(charque)」
または「チャルキ(charqui)」が元であり、
英語の"jerky"はこれが変化したものである。
Wikipediaより
撮影時にモアレ警告とか出してくれるカメラとかないの('A`)
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 18:20:26.21 ID:otg7yQzP0
>>201 モアレ感知とかAFなどの画像処理技術は厄介なんだよ
あるレベルまでは簡単に計算で求める事が出来るんだけど、最後は例外処理の
かたまりに成っちゃう
モアレ警告出してモアレ出なかったらユーザー怒るし逆は訴えられるので大変
7s昨日予約してきました。流星とかホタルを動画撮影する人には待ち望んでカメラだと思う。
通常の天体写真でも、高感度撮影時のノイズ次第では革命(赤道儀なしで銀河が撮影可能になるとか)が起こるかもしれない
>>203 羨ましい
貧乏人の俺は指をくわえて見てるので、是非革命的な動画や画像を撮って見せてくだされ
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 18:46:15.33 ID:otg7yQzP0
>>203 7sはノイズ多いから上手く撮れるかなぁ
>>204 頑張ります。
>>205 結局ノイズ次第なんですよね。ただ、409600は難しいとしても、102400くらいがなんとか使えれば撮れる対象は出てくると思います。
蛍なんてどこにいんの。
また半年後にα9なんて出たりしてな
普通に考えたら
a7R
a7S
a7T
a7U
a7V
a7W
a7X
a7Y
a7Z
>>200 みんなとっくにNGしてんだから起こすなw
>>201 デジタイズした後にモアレをモアレと識別できれば、
そもそもローパスなんざ要らないってw
量子化できないからこそ、モアレになってしまっているわけで
一度デジタイズしてしまったら、原理的には取り除けないんだよね
ただ画像処理で「モアレじゃね?」ってのをテケトーに見当つけて
塗りつぶすことはできるけど、当然万能じゃない
>>179 サンプルを見たけど常用できそうなのはISO12800あたりまでみたいなので、
やっぱり手ぶれ補正ある方ないいのかなと。
AマウントレンズはAマウントで使うほうが良さそうです。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 23:15:12.01 ID:V6qUiZjD0
>206
キャノンのiso51200で手持ち天の川・・なんて企画も有ったですから(過去の
星ナビ)今回の場合、102400まで使う事も無いかも・・また、センサー技術に
画素面積も全然違うですから、私は凄い期待してますよ。
空回り感が半端ない。
GH4がさらに魅力的に見えてしまうα7Sの発表
だれが暗視ゴーグル開発しろって言いました?
ISOを高くして撮影する人なんてほとんどいない。週刊誌の記者ぐらいでしょ
すべてが失敗だと思う。これで。α7シリーズを買う気が失せた。
α6000もいまいちだし、サイバーショットもいまいち
完全に終わったよ
カメラ撤退するんじゃないかというぐらいおかしな方向に
今気付いたんだけど、カメラ内の日付けが
2013年になってる…。
どうやって直すんだ??どなたか対処方法教えてください。
個人的には好ましい方向の一つですけどね、画素数少なく画素大きいのが良い。
ダイナミックレンジが広くなり感度も上げやすくなる。写真の世界が拡がるよ。
4Kムービー撮れてこの価格は、その分野の人達にとっては革命的なことかも。
しかもこのサイズと軽さだし。個人的に不安なのはノイズ処理の挙動だけです。
218 :
216:2014/05/19(月) 00:26:34.60 ID:2OlM6FKl0
カメラの設定初期化して合わせました。
スレ汚し失礼しました。
カスタムファンクション設定し直さねば…。
高感度動画のサンプル見ると、輪郭とかニョロニョロしてない?
適当に煽ってる感じだけど、
botかなにかかな?
PhaseOneを最近知って興奮してるただの馬鹿でしょ
センサーサイズが全く低感度専用カメラ出してきて
あんまりカメラの事もわかってないんじゃないかなこいつ
>>217の言ってることの方が正しいし
センサーサイズが全く違う
>>217 低画素高感度機って解像度がそんなにいらない動画専用ってことでしょ。
いまさら12Mピクセルのゴミ画素数機なんて新聞とか雑誌とか写真の品質はどうでもいい用途でしか役に立たんだろ。
>>221 デジタルバックの画質になれちゃうと,A7Rの画質ですら微妙に思えてしまうんだよね。
せいぜい,24Mピクセルくらいまでの低画素機で,まともなディスプレイを使ったことがなく,
最終出力が全紙くらいまでの紙しか念頭にない人間には永遠に理解できない世界だと思うわ。
大判カメラのことを知った子供がブローニーやライカ判を馬鹿にしてるみたいだw
幼稚すぎてみっともないからやめなさい
α7かったけどレンズがなさすぎて売却
ソニーの迷走が終わったらまたくるわ
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 06:54:23.80 ID:zFez+WnN0
バレバレですよ!
予約した。
カメラを初値で買うのは久しぶり。
モアレもだけど、たとえば熱に弱かったりとか、絶対に使っているうちにいろんな問題に直面すると思う。
それでもいい。
これは一芸に秀でたメラなのだ。
どんな画が撮れるのか、今から楽しみで仕方ない。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 08:19:59.88 ID:C3wyxc8I0
自動翻訳で生成した日本語で煽るのは止めて…
232 :
ななしん:2014/05/19(月) 09:38:11.78 ID:hvEWjZRx0
高感度撮影用か
じゃ宇宙旅行用ってことか
7だけど35mmのレンズでおすすめある?
fe 35mmはなんか琴線に触れないんだよね
アダプターつかってmfでいいんだけど
コンパクトさで言えば
G Planar 35/2
ズミクロンM 35/2
NOKTON 35/1.4 MC
琴線に触れるの触れないのなんて超主観的なこと言ってるくせに他人にオススメ聞くってかw
俺なんか金銭で困ってるんだぜ
琴線/金銭の素敵だじゃれをありがとう
ピントリングの動きの良い汎用ズーム教えてくれ
貧乏な俺は金銭に触れてみたい
昔、このスレを荒らしていた出来損ないの在日が
「琴線に触れる」という言葉を"激怒させる"という意味で
使っていたのを思い出したww
月琴に触れる
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 15:25:05.26 ID:F8+zRlZc0
>>182ローパス付いてても
やっぱ、こんなにモアレ出るもんなの?
さあ?
そもそも撮影が1月だし製品と仕様が同じなのかさえ不明な試作機の写真で聞かれてもな
解像力が低いから仕方ないんじゃね
APS-C 1400万画素のNEX-5で盛大に出てたけど
同じレンズで7Rだとほぼ分からないレベルだもの
アナログテレビはカラー信号3.58Mhz付近に映像信号(0〜4.5Mhz)があるとモアレが出たようだ。
デジタルになって出なくなったと思ったら、やはり出るので不満に思っていた。
所詮、光は波なので干渉は仕方ないかな。物理現象には勝てない。
35mmならOMもいいんじゃないかな
コンパクトだし、何より安い
モアレを光の干渉だと思ってる
>>243みたいなバカって
wikiからアク禁でもくらってるの?
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 20:29:09.79 ID:C3wyxc8I0
デジカメinfo part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380616588/ 908 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/10/26(土) 14:50:47.70 ID:jrCwl3+00
オリンパスが10月29日にハイエンドコンパクト「STYLUS 1」を発表?
管理人 (2013年10月26日 11:55)
執拗に成りすまし行為をされている方へ
これ以上、当サイトへのいやがらせ行為を続けられるのなら、So-net、NTTドコモ、及びイメージ情報開発株式会社にこれまでのログとコメントを提出して対応をお願いすることになりますので、予めご承知おきください。
909 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/10/26(土) 14:56:13.14 ID:2s3LLfu90
>>908 ホゥ・・・
ソネット、ドコモってのはわかるが「イメージ情報開発株式会社」って何だ?
この社内からinfoに書き込んで嫌がらせしてる奴が居るのかな?
誰かが誰かのハンドル名で成り済まし行為や誹謗中傷をしてる模様だが・・・。
イメージ情報勤務でso-netとドコモを使ってる奴って事かな。
919 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/10/26(土) 16:03:28.91 ID:2s3LLfu90
勤務先晒しでケツの穴がキュッってなった奴が多そうだなw
「2ちゃん」のノリで突入するからいけないんですよイメージ情報開発勤務氏!
オリンパ関連を荒らしてる模様だね
926 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/10/26(土) 16:27:04.74 ID:nj008sgP0
イメージ情報開発のサイトに行って見た。
主要取引先
ソニーグループ
キヤノングループ
www
カメラの場合、モアレは画素ピッチによる偽解像だから逆に光を干渉させて取り除いているわけだけどね。
OLPFの原理が光の干渉だと思ってる
>>248みたいなバカって
googleからアク禁でも食らってるの?
アホばかりだなこのスレ
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 20:50:31.74 ID:C3wyxc8I0
デジカメinfo part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380616588/ 908 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/10/26(土) 14:50:47.70 ID:jrCwl3+00
オリンパスが10月29日にハイエンドコンパクト「STYLUS 1」を発表?
管理人 (2013年10月26日 11:55)
執拗に成りすまし行為をされている方へ
これ以上、当サイトへのいやがらせ行為を続けられるのなら、So-net、NTTドコモ、及びイメージ情報開発株式会社
にこれまでのログとコメントを提出して対応をお願いすることになりますので、予めご承知おきください。
926 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/10/26(土) 16:27:04.74 ID:nj008sgP0
イメージ情報開発のサイトに行って見た。
主要取引先
ソニーグループ
もっとも光が波であることを上手く利用して進歩しているのもある。
代表がレンズや液晶画面だが、PLフィルターやクロススターフィルター等も光の性質の利用。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 22:57:32.57 ID:ElnYQC240
α7Sだと、夜着陸間際の旅客機がブレないで撮れますか?
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 00:21:09.76 ID:LUCLXYnZ0
ノイズはともかくぶれない程度のssは稼げるだろうね
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 03:58:18.40 ID:qHyZLKsf0
静止画マニュアル撮影でファインダーのぞいて
シャッタースピードかえてファインダー画像の変化が楽しみです
8000まで使えるので
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 07:25:20.78 ID:Uek0DR7u0
>>256 理論的には優位性は1EV程度だから無理だと思う
どんな理論なの?
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 08:14:36.94 ID:Uek0DR7u0
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 08:34:51.91 ID:Uek0DR7u0
α7 EV0- EV20
α7s EV-3- EV20
読んだ
α7 常用上限 25600
α7S 〃 102400
SS 1/60しか使えない飛行機が1/250で撮れれば
ブレはかなり低減
しかも画素数からいっても耐性は高いはずだから
実際は1/125でも平気なんじゃね?
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 21:39:26.86 ID:CNAkVdLj0
256です。
飛行機が飛んでる状態で、窓の明かりがぶれずに撮ってみたかった。
ワクワクしてきました。
1200万画素の割には感度高くないし、ノイズも少なくない。20万出すなら800E
だろ。7Sは要らない子。
一眼レフのサイズが許せるなら最初からミラーレスなんか選択肢に入るわけないってのに
単発のdisの間抜けなことマヌケなこと
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 22:18:17.06 ID:+Mgeom+O0
D800Eなんて全然趣旨の違うカメラだろ
単純に高感度だけ見て、D3sと比べると年月の差はあるのかね?
約10年前の初代5Dがいかに優秀だったか分かるな
そもそも、そのサンプルからしてフォーカス含め適当な撮影で且つRAWを何の処理もせずに素現像しただけと書いてあるからな
RAWを何の処理もせずに素現像しただけのサンプルほうがありがたいわ
電子シャッターに高感度耐性にAF強化なので、今で撮れなかったものや笑えるような失敗作も出来そう。
>>273 でもRAWファイルはベイヤーの時点でいろんな補間処理掛けるのが当然だからな本来。
デモザイク処理からしてそうだし、最低これをしないと写真としてかなり厳しい。デモザイク自体時代と共にアルゴリズムが進化してるしね
>>274 フルサイズだけど画素数はその辺のコンデジより少ないからリフレッシュレートも速くてコンニャクはあまり強くでないと思う
実際120fps録画できるくらいなんでコンニャクも豆粒センサーと同レベルで抑えられると予想する
動画よりも、DSC-R1の無音シャッターの再来で
動画撮影時の静止画記録に使われそうな予感
今まで手持ち夜景とかHigh ISOで撮るくらいなら小型三脚使ってたし
モアレは嫌だから7Sは買わないけど応援はしているよ
モアレネタ信じてるバカいるのか…
一目瞭然・・・
まぁ腰が抜けるほどのバカをフルボッコにしちゃうと
OLPFってのはセンサの光学分解能にあわせて設定されるので
「画素数の多寡に無関係に」原則モアレは除去されるのよね。
んで、ちょいと前まではガッツリOLPFかましてモアレ除去ってのが
普通だったんだけど、センサの多画素化のトレンドもあって
昨今は、多少のモアレを伴ってでも解像感を求める方向だった。
α99とか多点分離OLPF使ってるけどモアレ残ってるけど、
直線ばかりのビルでも撮らないかぎり目立たないし
逆に山野を撮るなら解像感がより高いってメリットが有る。
んで、作例見る限りα7sも「他のカメラと同様に」、
多少のモアレを残してでも解像感を優先する設定になってるようだね。
解像感は頑張って残してもらわないとだな
12MPだし
解像感と解像力は言葉の定義から違うし
>>282 多点分離ってどういうメリットがあると思う?
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 00:23:49.09 ID:d+2dBeXF0
暗所でのサンプルじゃないと判断しかねるな
>解像力の定義
こういうところで分かった風な口きくのが知ったかぶり素人の特徴
OLPFのカットオフ周波数がいくつであっても理想的に切り立った特性なんか
得られるわけないんだから、モアレの完璧な除去は必ず解像「度」の低下を招く
じゃ、モアレを許容してより高い方に持ってったらどうなるかっつーと、
失われた解像「度」は取り戻せるけど、モアレもでてくるし、例えば24Mセンサーなら
どうあがいても24M以上の解像「度」は得られない。
…んだけど、偽解像で解像して「見える」ので一緒くたに解像感といったほうが正確なんだよね
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 09:09:00.43 ID:NmHlkimZ0
>>287 そうか素晴らしいな
所で
>>270がISO100から全部マゼンタ被りしてるんだが
>>265 1EVしか高感度特性上がらないんだから無理だって
そもそも望遠レンズがEマウントに無いしAマウントアダプタじゃ飛びもの無理
>>271 今の5D3のセンサーも初代の5Dと同世代のセンサーだもんな
ま、センサーだけの性能ではないが、キヤノンの高感度の塗りつぶしには
間違いなく一日の長があるのは事実だわ
キヤノンがソニーか東芝のセンサーを採用するだけで
更なる高画質が見込めるだけにおしいよな、ほんと
>>288 旧型のLA-EA2でさえも航空機ならほとんど問題でないぞ
カワセミを木枝や水飛沫の中追い続けるってのなら話は別だが
>>290 せっかく稼いだ売りのEVもTLMのおかげで1/3EV落ちてしまうが
>>288 望遠レンズがないとかFE70-200f4Gをガン無視かよ
FE500mmf5.6Gとかが欲しいんじゃない
>>291 トータルで暗所性能上がってるならそれでいいんじゃね
俺は7sについてはスチル目的じゃないけど
>>295 そもそもそういう用途に使うカメラじゃないと思う。
ソニーからのリリースも広角〜中望遠の単焦点が中心になるだろ。
>>296 ボデイをコンパクトにしたからレンズの望遠域が弱くなっちゃうのはちょっと残念な気もする…
モアレって素子を不規則配列するとか、RAWデータをランダムに間引くとかで解決できないの?
>>297 そのためのAマウントでしょ。
FEマウントは小型軽量のフルサイズを指向したのであって、
万能機を指向したわけではない。
物理的に無理だし。
>>299 望遠側欲しくてAマウントのカメラ(もしくはアダプタ)も必要になるのであれば、トータルで見ればに軽量化とは言えないよね…
俺にはAマウントのほうが合うのかな…
EFレンズでどの程度使えるかが気になるところ
>>301 そういうことだな
フルサイズなのに荷物が少なくて済むってのがEマウントフルサイズの売りだから
まず広角や中望遠のレンズから出していく方針
それが揃えば次は望遠を出してくるかもしれんけどね
400みたいな巨大なレンズ持ってくならボディはα7でもα99でも誤差の範囲だろ
FE2470ZとFE5518Z持ってるけど
あまり使わないから売っ払おうかと思ってる
ハイキングとか2470は良さそうだし
ポトレなら5518は使えるんだけどあまり
機会が無いんだよね
もうシグマのコンデジでいいんじゃね?
50oマクロ出して
>>301 >トータルで
トータルな機材を年中持ち歩くような輩にはそういう評価軸も必要なんだろうが
普通はそんなことしないからねぇ
ってかミラーレスだからレンズが小さくなるって、多分どのメーカもひとっことも
説明してないのに、なぜか買ってに勘違いする輩が多いよな
>>301 だから望遠側が欲しい人が選ぶマウントじゃないんだってばw
Aマウントの方が合ってると思うぞ。
たぶんFEマウントがターゲットにしている層とズレてるから。
対称型の広角レンズもないしミラーレスのメリットを活かせてないよな。
>>301 アダプター噛ましたところでα99とかよりは遥かに軽いけどな
超望遠クラスになると三脚に固定するのはレンズ側だから、別の意味でボディは小さくてコンパクトな程取り回しが良くなる面もある
あと、Eマウントは動画(しかもプロ機にもこのマウントは採用されてる)も考慮して開発されたマウントだが、
動画用途っつーのはある意味スチル以上に望遠側も駆使する。決して望遠が欲しい人が存在しないマウントではない
そりゃ求めるのは自由さ。
メーカーの狙いとはズレてるだけで。
数も少ないから優先度も低いし。
>>311 そんな用途には今度出る28-105や、シネレンズ使っておけばいいのでは?
>>312 Eマウント機でも動画用のプロモーションでは各種アダプター噛ませた超望遠の作例まで見せてるのにメーカーの狙いからズレてるわきゃねーだろ
シグマの50-500か150-500をLA-EA4
かまして二倍テレコンつけて、
1000mmの世界を知りたいのだが、、
使い勝手は良いのだろうか?
誰かこの組み合わせしてる人いる?
動画だと望遠多い!って、静止画と変わらんよ。
準広角から中望遠のズームが基本。
望遠は静止画での望遠と似たような扱い。
>>314 それとFEマウントのレンズ作るのは別の話だろうに。
頭悪いなぁ…。
>>314 むしろそれは、アダプター使ってねってメッセージかと
F4パワーズーム動画の人に良さそうだけど
全然スチルと兼用じゃないんだよな。
>>316 そうだよ。
だから望遠「も」と書いたんじゃねーか
俺はEマウント機が望遠欲しがる奴が居ねぇって言い張ってる奴にそうじゃねぇと指摘してるだけだ
動画方面じゃLA-EA大活躍だぜ。あっち分野じゃAFいらねぇから4より3の方が良いけど
α7シリーズに似合うのは明るい単焦点レンズと思うので
28_に70ミリマクロが欲しいあと85ミリF1.4があれば撮影会で活躍しそう
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 07:32:37.10 ID:/B6XBcgK0
結論としてα7シリーズは
・望遠系の撮影は向いて無い
・近距離に関しては広角レンズが無くて向いてない
・暗所撮影もノイズ処理が下手で向いてない
向いてるのは何処?
定期的に変なのが涌くな
スルーでいいだろ
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 08:53:04.06 ID:z0aw1Tjm0
ゆらゆらevfがきちんとすればソニーに乗り換えるんだが
>>303 余分に大きなボディを1台持って行かねばならなくなる
荷物を減らす為にも、Eマウントでも必要なんだよな
必要かどうかっつーか「あればよい」ってのは
そりゃなんだってそうなんだわな
広く見渡せばどうみても必要性が低いってだけで
αAですら70400も500もつい最近だろ。それくらい必要性が低いんだって
ボーエンボーエンうるさいバカは認識できてるんだろか?
お手軽望遠ならMFTかニコワン
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 09:45:22.49 ID:raXxH0+80
FDレンズのボカンになってますよ
>>327 望遠のような巨大なレンズだからこそ小さなボディとの組み合わせの方が便利なこともあるんだよ
次のα7Rはα7と同等のAF、ダブルシャッター音改善、
爺ちゃんがお昼寝出来る位あまりにも長過ぎるタイムラグの短縮、
AFポイントの変更を他メーカのようにもっと楽に出来るように(ここ重要)
ここら辺で買わない人自分含め周りにいっぱいいたから期待しております
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 13:24:05.06 ID:UVLbF3sB0
>332
327は新調された方を言っているのかも?
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 13:41:42.86 ID:p2ci/ur60
ユレユレ液晶改善よろ( ´Α`)
>>331 あるかないかなら、あった方がいい
当然だあほらしい コレ二度目
>>332 αAが2006だから三年後か
FEでなら2016年に400mmがでればいい
その程度の需要ってことだ
馬鹿多いな
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 14:16:48.86 ID:raXxH0+80
AFポイントの操作性はCボタン使っているが改善の余地ありは確かだ。
前後ダイヤルの縦横は論外だけど
ホィールに制御移すの分かりにくい
>>327 70-400は古いな、U型の現行は最近だがね
ま、とりあえず、300mmまでのズームを出せと思う
瞳AF活用していくにはAELんとこに割り振るのが一番使いやすいかな?
デザインがいまいちな感がして物欲的には不満だったんだけど、エルマリート90とフード点けたら結構行ける。
スナイパー気分w
だから望遠なんかアダプターにAレンズでいいじゃん
このボディ、Leica、Voigt、ZeissのMFレンズ結構似合う
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 17:54:34.42 ID:UAuJgnJJ0
>>333 買わない奴が文句言うなよ、買ってから文句言えよ、とか一寸思ったな。
>>342 それだとAF使いたかったらTLMという無駄なフィルム通すことになるけどな
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 21:18:29.34 ID:bslPnOiR0
αマウントのアダプター使わなきゃTLM通らないでしょ
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 21:19:59.78 ID:bslPnOiR0
あ、間違えた
TLMうんぬんよりαマウントのレンズは手振れ補正ないから望遠はきついな
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 21:25:16.02 ID:UAuJgnJJ0
最近の若者は夜話じゃのう、手振れ補正何それ、の時代からやってるジジイだからおれは
アルツハイマーでてるのか
柔じゃろが
秋葉原で、中古のα7のボディ、10万切ってた。
ところで、Eマウントの20ミリってディスコンじゃなかったんだ。淀でしれっと売ってた。ディスコンでFE化かなあと期待したんだが。
手ぶれ補正ありの70200がわずか1年で発売されてて
手ぶれ補正なしの70300と70400が発売時から存在してて
αAボディなら手ぶれ補正効いて、レンズデカイおかげで
体積も重量もミラーレスと殆ど差がなくて
それでもミラーレス望遠が欲しいと主張しなければならないほど
追い詰められるふりしなきゃならないってのも大変な仕事だな
散々語って実は持ってなくてワロタ
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 23:10:31.48 ID:xWR7ia240
新品で11万で買えるのに中古で10万切るくらいじゃねぇ・・・
>>348 あえてスチル用ではなくシネマ用の超重い三脚使う手もあるで。
スチル用に比べて無茶苦茶風などの振動に強くなる
ヘッドだけで10万以上するけど
1割の差なら保証付きの新品
3割の差なら清水の舞台から飛び降りるつもりで中古
2割の差だと・・・考えるな
>>352 あほかい
AボディとEボディ2つ持ち運ぶよりずっとマシだろ
ボディ2個用意して他のレンズも其々専用に用意するのか?w
所有機材メーカーを統一する理由と同じでマウントも統一した方が遥かに良い
>>358 持ち運ばなければいいだけでは?
AEはアダプタで互換するでマウントは統一されてますな
200mm超の手ぶれ補正
にしか差分がないんだから、いくらFE望遠欲しいといっても
その必要性が極めて低いのは明白だっつーだけのはなしで
「ないよりあったほうがいい」のは当然だよ。とバカをフォローしてあげないと面倒臭そう
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 23:46:14.10 ID:Oj2CSZAv0
>>359 は?手振れ補正どうするんだよw
MINOLTAの500mm、600mmが未だに高額で取引されてるのはSONYが作れないからってのもあるがな
ちなみに300mm以下は望遠じゃねぇっていう言葉もあってだな
何を悩んでるのか分からんけど普通に
BORGで良いんじゃね?
望遠厨はいい加減しつこいわ
ない物ねだりもいいが、自分がマイナー勢だというのを自覚しないとな
>>360 200mm超の手ぶれ補正
にしか差分がないんだから、いくらFE望遠欲しいといっても
その必要性が極めて低いのは明白だっつーだけのはなしで
「ないよりあったほうがいい」のは当然だよ。
とバカをフォローしてあげないと面倒臭そう
>>342 そこまで望遠(300ミリ以上)ってひねくれた用途じゃないいだろ
>>362 いいけどフラットナー入れると結局お高くなるんだよな。
アダプタ噛ませてキヤノンの暗い望遠単使うのとあんま変わらねー。
>>365 だからαAに揃ってるわけだ。
400mmが出たのはソニーα発足の3年後だけどw
んで、どっからどうみてもαAに対するサイズがメリットでしかないFEに
わざわざそのメリットが絶無に近くなるような望遠ジャンルで
既にあるαAレンズと被るようなレンズを発売する必要性は高いのか、
っつーと誰もそうはおもってないってだけの話だ
個人的には70-200ですら驚嘆に値する
いいじゃん。お前にとってはミラーレス望遠(笑)が必要不可欠なんだろ?
だったらそれで。延々まってろ、と皆に笑われるだけの話だが、別に困るまい
どこのマウントにもないなら必要性ないの明らかだけど300ミリで望遠止まってるのなんて現行でEマウントとXマウントくらい
そしてほとんどの望遠レンズに手振れ補正付いてるんだけど何を持って必要性が極めて低いって断言してんだろう
初歩的な質問だけど…
なんでEマウントができたんだ?
ミラーレス機もAマウントにしたらダメだったの(´・ω・`)?
>>368 その両方が望遠レンズを作ると大きくなって、
折角の小型軽量が台無しになるAPS-Cフォーマットな。
逆にAPS-Cでさえその状況なのに、それをフルサイズでやれと?
ちょっと冷静になった方がいいと思う。
>>367 残念ながらAマウントレンズも万全とは言い難い。ミノルタからソニーになった時にディスコンになったものが沢山ある。
どのみちリニューアルや歯抜けになった距離を作り直さなければならない。
>>367 >>いいじゃん。お前にとってはミラーレス望遠(笑)が必要不可欠なんだろ?
だったらそれで。延々まってろ、と皆に笑われるだけの話だが、別に困るまい
待ちきれなくてマイクロフォーサーズの300ミリレンズ(換算600ミリ)買うために マウント増やしちゃったんだよなあ
数少ない(と自分は思ってる)Eマウントの弱点が減ればいいと思ってる
それと何故そんなに煽るのか…
そのうちEマウントには中判センサーが無いのが弱点とかEマウントには一眼レフが無いのが弱点とか言い出しそう
Eマウントは小型でなければならない、近距離レンズでなけらばならない、それが優先されるのが当然、
そう思ってるアホだから別意見があると潰したいんだろ
実際にはEマウントは特定距離範囲用の専用マウントなんかじゃない。
>>370 確かにaps-cじゃバランスの限界なのかな…
でもそういえば今度Feレンズでバカでかいのでるじゃんw
>>372 フォーマットサイズとレンズの大きさの関係も、
マウントのコンセプトも理解しようとしないからでしょ。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/23(金) 00:31:35.37 ID:0xaXoWly0
もうAマウントは廃止に向けて準備が進んでる
Eマウントに一本化してリソース集中へ
だからこそ断腸の思いで一眼レフを出さないわけで
Aマウントを存続させるつもりなら一眼レフやめないさ
近い将来EVFでいいじゃん、じゃあEマウントでも同じだよね
という中期的シナリオ
>>375 それ、シネマレンズだろw
およそ一般の人には買えない価格になると思われ。
まぁ、使う使わないは自由なんだしどっちでもいいよ
むしろ、70-200/4を作ってくれたことで、まだ300/4を出してくれるかも
という淡い期待がもてるわ
canonより小型になるんなら、Eマウントでも買ってしまうかもな
>>369 動画を含めると一眼レフマウントは不利
理由はレンズコマンドが動画向きに作られていない
SONYの安いSAMレンズや本体内モーターだとウルサクて使えない
ズームも電動は無いから、ぎこちない、
またそれら情報を高速に本体に伝える端子も無い
手ぶれ補正もレンズ内の方が動画には有利
これはすべての一眼レフに言える事
キヤノンはEOSMにSTMレンズを投入して対処
ニコンはニコ1で別路線
SONYはEマウントを作った
>>376 まあ当初はレンズ付けたNEXが「板と筒」とか言われたからなw
>>371 誰も万全なんていっとらんがな…なんなんだこの基地外?
>>372 あー、いるよなぁ ミラーレス複数持ち歩く本末転倒バカ
まぁ手のひらサイズのコンパクトカメラに長大なレンズつけて喜ぶバカに
マイクロほげほげは最適だ
>>370 別にEマウントが小型軽量である必要はねーよ
小型のボディとレンズがあっても良いけど決してそれ専用ではない
変わったアンチだなあ。
Eマウントは小型でなくていいって言ってみるなんて。
α7のサイトでさんざん小型と強調してるし各所レビューでも小型が長所とされてるのに。
>>378 あれ、表記はシネレンズじゃなくてビデオレンズになってんだよなw
ソニーの業務用レンズは他社と同じように通常はシネマレンズ表記なのに
スチルレンズよりは高くなるかもしれんがシネレンズほどは高価にはなるまい。
最近はサムヤンが安いシネレンズ出してきてソニー純正シネレンズも全然売れてないらしいしな
>>376 マウントのコンセプトお前わかってないだろ
そもそもが巨大レンズも考慮された業務用レンズ交換式カメラと併用を考えた規格だぞ
しかもフルサイズまでの対応を事前に考慮されていたわけだ
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/23(金) 00:54:27.10 ID:dEHCk4li0
>>385 Eマウントが小型軽量である必要はない = 必ずしも小型軽量であることは要さない
ってことじゃない?
小型のレンズがメインだけど大型のレンズがあってもいいじゃない
>>388 何がイイたいかさっぱりわからないけど
ミラーレスの一眼カメラに対するアドバンテージはサイズだけだ
ソニーがどう思うかは我々の知ったことではない。
んで誰も使わない業務用の映像機材には、誰も使わないプライムレンズとか
フジノンレンズがある。
システムで見たらレンズがカメラに付く、という一点以外に何一つ共通点がない
別ジャンルの別のカメラには別の使い道と別のレンズが供給されているので
全く意味のない比較なのは言うまでもないわな
α3000みたいなの増やさんのかね
>>389 誰もダメなんて言ってないよ
極めて需要が低いのは自明だからソニーが出すことはないだろう
って誰もが思ってるってだけの話
ムービー用のカメラも出てるけど、ムービー用の中ではフォーマットとボディの関係では小型なんだがなあ。
それにデジカメとして出てるαの話をするところでムービーの話を延々とするかねえ。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/23(金) 01:07:31.78 ID:dEHCk4li0
>>390 >サイズだけだ
そんな事は無い。業務用の世界では光学ファインダーは20年以上前に全滅した。
それはEVFの方が連続した動体を追い続けるには有利なこと、
撮影している画像とファインダーの画像が完全に一致することなどが支持されたからだ。
ただ、スチルでは解像度の高さの為にデータ容量が大きく結果ラグが大きくなる問題があった
この問題は解決されつつある。大型のボディで良ければバッテリー持続時間の問題も解決する。
ミラーレス(というかEVF機)は本来大型ボディと巨大バッテリーの組み合わせでこそ真価を発揮する
>>392 aps-cの新型キットレンズからして小型化最優先を通してるもんね
f1.8未満のレンズも出さないし
こんだけカメラが売れててこんだけウンチクが語れる奴がいるのに
素晴らしい作品が増えたという話はあまり聞かないのが不思議
>>394 >EVF
99もEVFです。はいおしまい
ミラーレス機の一眼カメラに対するアドバンテージはサイズだけです。
100歩譲って広角が若干設計しやすい程度。それもサイズに還元されちゃうけど
レンズ含めて大きくすればメーカの目線でもユーザの目線でも
すさまじい数のライバルとのバトルが控えてるわけで
合理的に考えれば重厚長大レンズは後回しだわな
2470もFEではF4だし FE35もF2.8 70200もF4どまり
全部αAより小さくするためにやってる
>>395 は?それはNEXしか見てないからだろ
Eマウント機の展開は小型最優先ではない。
むしろ専用レンズやEボディの開発費は巨大望遠ズームや業務用機に掛ける比率の方がずっと高い。
これはあくまでもソニーが開発費に充ててるコストの話だが。
>>397 ソニーは本当はレンズ交換式とかノンレフ機と言って欲しいそうだけどなw
ミラーを取っ払って作った規格ではなく様々な目的に使えるマウントとして設計した自負からだそうだが
>ソニーが開発費に充ててるコストの話だが
そして出てくる基地外妄想
ちなみに、映像・報道用レンズはスチル用途には「全く向かない」ので
別ジャンルの別カメラの別システムです。
「ミラーレスのスチルカメラの望遠レンズはあって当然だー」
「小型であることしかメリット内から、普通ださんだろ」
「映像機材ではー」
「映像機材として出るかもね。バイバーイ(^_^)/~」
>>397 後回しか!
aps-c用レンズならそろそろ出てきてもいい頃だな
aps-c用自体がFEの後回し状態だけど
>>398 ゴメン コストの話はわかんないや…
>>397 業務用機に使う場合は少しでもマウント短い方が取り回しが良くなる。
何故なら映画撮影に使う様々な長物レンズを使う為にはレンズアダプターが必要だから。
これはこの業界ではEマウントに限った話ではない。
広角に有利なのは結果論であって、マウントが短い本当の理由は業務用途で使うレンズ交換式カメラとしては絶対に必要な構造だからだ
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/23(金) 01:24:33.60 ID:sR/5cQQo0
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/23(金) 01:25:43.23 ID:dEHCk4li0
>>400 それはお前さんの認識が間違ってる
ツァイスもREDもスチル・シネマ共用を売りにしてるレンズシリーズを出してるし、
ニコンも昔光学系がスチルレンズと同じシネマレンズシリーズを出していた(フォーカスリングの回転方向が放送業界と逆なんで廃れたが)
一般にシネマレンズの方が光学的解像度も高く、バリフォーカルでない本物のズームレンズなのでスチルに使っても何も問題は無い。
実際REDのエピックやスカーレットはシネレンズで静止画の撮影やスチルレンズで映画の撮影が普通に行われている
因みにRED純正レンズの中身はトキナーとかシグマらしいw
>>404 >>402 映像機材としてのEマウントを語りたいならビデオカメラ板へどうぞ
映像用レンズは映像用カメラの映像用の運用に合わせたモノとなるからです。
プライムレンズみたいにね
一台のカメラに複数人のカメラマンがつき、リグで保持してフォローフォーカスや
や巨大なバンドアや10インチモニタが組まれ、フォーカスマンがフォーカスして、ドリーで移動する
そんな運用のためだけに作られた映像用レンズは、言うまでもなくスチルカメラ用レンズとは
全く異なる特徴を持つのでまったく比較にならない
君の認識はカケラも合理的ではない
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/23(金) 01:36:51.19 ID:dEHCk4li0
>>406 ソニーの映像機械はEマウント機に関してはREDと同じくスチル・動画の共用を目指してる。
これは業務用機も同じ。
Eマウントでないシネアルタは完全に映像専用機だけどな
映像業界、特に映画業界では同じセットの現場でスチル撮影もかなり行うんで(雑誌掲載用などに)、
スチル撮影もできるシネカムというのは実はかなり需要がある。
スケジュール的に捕まり難い俳優も映画の撮影現場には必ず来るのも大きい
>>407 >目指してる
妄想おつかれさまでした。
できるできないと、適している適していないは違う。
ミラーレススチルにおいて、重厚長大なレンズは一眼スチルに対するメリットを
損なうだけです。なので、当然後回しになります。まったく合理的ですね。
ちなみに
>>404は嘘だらけ
>シネマレンズの方が光学的解像度も高く
最近になってようやく4Kが出てきた映像業界より
スチルカメラの方がはるかにセンサーの微細化で先行しており
レンズに求められる空間分解能ははるかに高い
>バリフォーカルでない本物のズームレンズなので
スチルでは超高速AFが実用化されており、都度AFすれば良いので
本当のズームであることは、無駄に重く多く撮影を制約するデメリットでしかありません。
>シネレンズで静止画の撮影やスチルレンズで映画の撮影が
無理して行われていた。撮れないわけではないが、適してはいない
なので早速廃れてる
そいや、BMPCでもスチルは撮れる−とか頭の悪いコト言ってるバカが
α7sの時にも出てきたなぁ 撮れるかどうかと適してるかどうかは全く違う
映画でそんなに超望遠使わないんだけどなあ…
>>408 動画機が静止画取れないわけなかろう。
映像機材を映像機材として運用してスチル撮影をしても、
それは映像機材がスチル撮影に適している根拠にはなりません
動画>静止画 っていう認識の機材バカは山口だけじゃねーんだな
>>410 スタジオ撮影じゃ絶対に使わないけどカーチェイスや乗り物が多いアクション作品だと結構使うよ。
007とか引き多いでしょ。
最近はCGパートが増えて出番減ってるのも確かだけど
あ、ムービーとスチルで解像度要求
については
>>409で正しい。
ムービー用レンズでスチル撮影してたら手抜きすんなと言われるよ。
>>411 違う違う、プロ用のスチル機と変わらないレベルで撮影できなきゃ意味ないんだ
もちろん全ての面で同じレベルになるわけじゃないが
日本にもソニー以外の業務用カメラメーカーはいくつもあるけど、まともな写真とれるプロ用映像機は日本にはソニーくらいしかないよ
一応松下も頑張ってはいるけど
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/23(金) 01:53:39.56 ID:dEHCk4li0
>最近になってようやく4Kが出てきた映像業界より
>スチルカメラの方がはるかにセンサーの微細化で先行しており
>レンズに求められる空間分解能ははるかに高い
デジタル時代の日本製シネレンズを指してるのかもしれんけど
ツァイスもフジノンもニコンも各時代で使っていた単焦点の光学系はスチルと同一の工程で作られたものだぞ
>>414 うん、だから運用やワークフローを無視する君はバカにされるの
マニュアルベースのチームワークでの撮影に特化した映像機材に対して、
オートを駆使してワンマンで撮影することに特化しているスチル撮影機材は
圧倒的にフットワークが軽く、結果シャッターチャンスが多い。
だから、軽量コンパクト高速タフであることも重要な要素なの
具体的な例として、本物のズーム(笑)が要らないどころか欠点なのはそういうこと。
んで、その程度のこともわからないで 動画機>スチル機って幻想を
抱いてるのはお前が狭い認識しか持てない偏った機材ヲタの証拠
>ソニーの映像機械はEマウント機に関してはREDと同じくスチル・動画の共用を目指してる。
>Eマウント機の展開は小型最優先ではない。
>むしろ専用レンズやEボディの開発費は巨大望遠ズームや業務用機に掛ける比率の方がずっと高い
>単焦点の光学系はスチルと同一の工程で作られたものだぞ
妄想お疲れ様
マニュアル前提の映像機材と
オート前提のスチル機材光学系から何から全く異なることを
ツアイス自身が現在進行形で証明している
てs
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/24(土) 00:36:21.42 ID:RglW3wVA0
α7Sはニコンに感謝しろよ
D4共同開発の成果横取りに近いんだから
昨日の2時の418から458くらいまであったレンズがどうこうっていう書き込みがサーバ移転でなかったことになってるなw
静かだと思ったらそういうことか
a7s触りに銀座いこかとおもってる
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/24(土) 06:52:03.09 ID:n/XSB+PA0
>>420 なるほど、GKのキッチリ作り込んだステマが消えたので再度上演した訳ね
>>419 その割にモアレ多いのは画像処理が下手なんだ
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/24(土) 09:10:53.11 ID:SA7oIoxf0
面倒で確認してないが、そんなところで以上はありえ名伊部
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/24(土) 20:57:49.05 ID:/2/Q6LY50
>>426 SD持ち出せないのなら、せっかく別のカメラ持っていたんだから、
背面液晶の状態を持って行ったカメラで写せばよかったのにw
銀座で触ってきたよ
真っ暗でもファインダーの中はかなり明るくナイトビジョンの雰囲気なのは楽しい
もっさり感は体感できる程変わってない
自分なら12kでも形容できる
早く発売日になって欲しい
機構的にはミラーの方がブレるけど、α7シリーズの場合は無駄に軽量化してある上にマウントの剛性も無いから極端に振動に弱い。
重く厚みがある塊ほど振動に強くなるのは物理法則だから仕方ない
駆動部品が存在して且つ光軸を死守しなければならないカメラという道具の場合は重さ自体が必要な部品と言える。
その意味でシャッターを使わないサイレントモードがあるα7sは一つの答えかもしれない
無駄に軽量、剛性ないとか
そんなの振動に弱い理由にならんよ
コンデジって知ってる?
馬鹿の妄想はひどいな
コンデジは電子シャッターだろ
>>431 アホかお前は
コンデジのほとんどは電子シャッターだし高画素でもない
センサー小さいから倍率が比較的大きい物でも実際の拡大率はそれほどでもない
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/25(日) 17:07:49.45 ID:g5vE61z20
moumou (2014年5月25日 12:52)
ミラーレス機の全てがシャッターぶれを起こしやすい訳ではないのでα7R固有の問題として認識すべきでは。
(似たような傾向の機種も有るとは思いますが…)
α7シリーズの場合、ボディ剛性(厳密にはマウントからセンサーにかけての剛性)が足りないのは明白でいくらレンズで手振れ補正を掛けてもボディ側が
揺れてしまうのが原因なのでは。
コントラストAF機でシャッターを切った時の動作で
1、一度シャッターが閉じる。
2、シャッターが開き露光開始。
3、シャッターが閉じて露光終了。
という流れで1と2でのシャッターショックが微ブレの原因ですが一眼レフでも1がミラーショックに置き換わるだけでボディ剛性の弱いものは同じように
微ブレを起こします。
ミラーレスだから微ブレを起こしやすいのではなくてボディ剛性が弱いから微ブレを起こすのであってミラーレスとか一眼レフだとかは関係ないですよ。
シャッターショックの対策としてはしっかりしたボディ剛性が有る前提で重量を増やす方向性が有ります。
重量が増えてもボディ剛性が足りなければ効果は弱まります。
軽量を重視するならボディ内手振れ補正機種の方が構造的には有利です。
(極論ですがシャッターショックも手振れ補正で吸収できればグニャグニャボディでもぶれないはず)
シャッタースピードによって振動周波数が違ってくるので補正スピードの範囲の広い手振れ補正機構が必要になりますが…
(一般的な手振れ補正の周波数よりも高い周波数で動かす必要が出てきます)
オリンパスの一部の機種で問題になってた中速でのシャッターぶれは動作周波数だけでなく動作開始タイミングの問題も有ったと思います。
(シャッターを切る直前から動作させればシャッターショック時も動作するはず)
オリンパスの新しい機種では大きな問題になってないので色々対策はしてるんでしょうね。
ソニーはもう少し製品の熟成という部分を頑張らないとスペック重視の見掛け倒しになるので頑張って欲しいですね。
テスト
ソニーの一眼レフは動画でも追従AFできるらしいけど、このカメラもそうなの?
>>438 そうなの?
画角固定で、
子供が手前に来たり後ろに行ったりするのAFで追いかけてくれない?
EマウントレンズってMFアシストON(拡大可)にして
能動的に「拡大」に割り当てたボタンを押した時以外
フォーカスリングを動かしても拡大させないことって
できたっけ?
本当だw
MFアシスト オフれば良いだけでした
以前NEX使ってた時はアシスト切ると
拡大できなかったような・・・勘違いかも知れないけど
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 09:14:02.24 ID:KXwlFYrs0
耐久性をもう少し上げてくれればD800Eから乗り換えるのにな
>>445 a99の後継待つしか
その前にD800の後継がでるみたいだけどね
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 10:11:22.35 ID:dVN2Irvl0
もっと自己解決する努力をしろよ!
お前はすべてが他人におんぶに抱っこを要求してるだろ!
いやα7シリーズには単焦点で明るいレンズが似合う
明るいレンズがラインナップにない( ;∀;)
50mm〜80mmにf1.2くらいのレンズが一つくらいは欲しいところ
1.2? 設計できるのかそれ
設計は可能じゃね
50mm f0.95 Noctiluxとか存在するわけだし
でも、1.2なんてレンズ、開放だとAFで一発でピント来ないと思う。
後は怖ろしい価格。
国産とかアジア産のF1.2ならそこまで高価でもないでしょ
Eマウント用のフルサイズF0.95も出てるよw
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 06:32:36.00 ID:QyxmxTEp0
>>454 50mm0.95は値段次第で手を出す
40mm0.85は重すぎだ
前に話題になってた中華製のだろ
4月の終わりごろ出てたけど、個体差激しいって話
7Rは発売日に買って使ってるんだけど
何か気に入った写真の比率が少ないんだよな〜
等倍で見ると凄い解像してるし、そう言う意味での
失敗写真じゃないけどね
プリントやスクリーンサイズだとなんか刺々しくて
平板みたいな感じ
LR6待たないでLR5買っちゃおかな
>>457 なんか基本性能凄くて当たりを引くとライカレンズ並だけど外れ引くとトイレンズ並とかレビューされてたw
工作機械は日本製を使ってるらしいから多分調整段階で問題あるんだろうな
>>458 自分の場合は2Kモニターだと面白くない写真が多い。4Kモニター相当くらい拡大するとさすがな画質になる。
XperiaSで見るとそうでもないんだが、WINの画像処理に問題があるのか。
いずれにしても画素数多すぎるのは良いのか悪いのか。
トリミング前提の構図を無視した撮り方が原因か。でも、楽しいでござる。
ああ、Winの縮小法にも問題があるのかもね
それなりに縮小してウォールペーパーにすると
「何か凄いんじゃね」って言われる
WINの縮小処理ってなんだよ
縮小表示させてんのはアプリだろうか
普通のアプリの縮小処理ってAPI丸投げなんじゃないかい
まぁ細っけーことはどうでも
しっかし中華レンズも良くなってんだな
品質にばらつきがあるとはいえ
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 20:12:33.15 ID:8djsXutn0
使いたくない
わかる
俺も手を出しづらいわw
誰かが買って良かったとしてもハズレ個体も多そうだしね
SPEEDMASTER10万かー
冒険するには高いな
>>469 スレ違いだがおばあちゃんの知恵袋参考になる。
ずっと手で削ってたよ。
ああ、
Mitakon 50mm f/0.95 とMitakon Speedmaster 50mm f/0.95 は違うレンズなのか
フルフレームなのはSpeedmasterの方なのね
思いの外ボケないね。
すげえボケてると思うが
>>472 新型が名前変えただけじゃない?
SLR Magicはフルサイズ対応はどんなものだろ
>>478 いろいろ調べてみたけど前からある奴はAPS-Cまでしか対応してない
いろいろ漁ってたらコシナのノクトン25mmF0.95も背景グルグルしてた
F0.95レンズはどれもグルグルしてるのかね?
妙な口径食出てるね
しかし1.4より一段明るいのかぁ……
マニュアルレンズかいね
コシナといえば・・・
ベッサとズイコーイコンのデジタル化はいつになるだろう?
モードによって絞りとSS等のダイアルの動きが逆になるの何とかならんかな?
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 23:47:27.16 ID:nBPs3cte0
コシナにデジタルボディー開発する能力なんかないだろう
仕事の無くなった聖子の園児ニアを雇うとかすれば別だが
f0.95まで持っているが、ただ暴れるのを楽しむだけのレンズ
トイレンズのようでもあり……
トイレンズはこんなに解像しないんじゃね
>>485 むしろデジカメボディなんて手を出さない方が無難だからな
えっ?わたし?
>>488 Noctiluxを所有しているが
これもいいレンズぽいね。
比べてみたいなあ
AF 500mm F8 REFLEXより重いんだな orz
120万のレンズと同じ硝材をつかえるとは思えないので
コピーは無理でしょ
>>496 硝材含めてコーティングや塗装、付加剤などの最新素材が一番揃ってるのは実は中国だったりする。
製造過程で先進国では禁止されてる化学物質が中国では使えるので色んな企業が中国にその手の工場を建設してる
>>497 描写も同じα7Rに付けた作例は似てると思うわ
>>498 そうすると技術的に難しいのは非球面の加工かな
このレンズは非球面は使ってんのかな
非球面の働きを数枚の球面に分割してるようにもみえる
非球面は光学ガラスもプレス成形できるようになったからあまり特殊な形で無い分には製造するのは難しくない。
むしろ非球面は組み付けの要求精度が球面よりずっと高いので、組み付けと検品の正確さが要求される。
中国製品で問題になりやすい組み付けと検品がね。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 19:52:13.06 ID:GsW4Xs0X0
ふにゃふにゃシャッターだけは改善してほしい
実戦でa7使ったけど、タイミングが遅れるね。
デジカメってこんなもんかな。
昔のニコンのフイルムカメラは即反応してたけど。
>>503 コストかけてわざとふにゃふにゃにしているわけだが?
ああ、でも後玉の設計思想は新しいタイプの方が近いのか・・・
やべぇ、このレンズ欲しくなってきたな…
zeiss50/2でガマンしてるんだけど
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 20:59:59.79 ID:i9IgYAAU0
ゆれゆるevfがダメだった、、
>>485 スレ違いの話題につき合ってみるけど、
ベッサマチックDとかDFとかいう名称で、
古いCCDセンサーかなんか載っけた、
M42マウントかKマウントのデジカメを
出してくるとか。フィルム厚板の位置に画像
素子のあるやつw
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 23:52:26.66 ID:JzSfFEQQ0
その分ケツが出っ張るけどいいかい?
あと、技術力がないからどっかに設計頼むので、スタートが50万だけどいいかい?
てめえらどうせかわねえだろうw
これだけノクチに似せてて、それで10万程度ってのは良いな
ぶっちゃけf0.95ともなると、時折無性に遊びたくなるだけで、出番自体は割りと少ないままだし
でも中華製ってのが怖い
中華製だがずっと日本企業の下請けやってたところらしいから技術はあるはず
日本メーカーが検品やめたら・・・
お前らどうしてくれるんだよ
欲しくなったじゃねーか
a7sとこれしか持ってないとかかなりのHENTAI だぞ
ebayのプリオーダーなら9万1千円だ
来週発送らしいから早くほしいやつは急げ
結構売れてて残りわずかだw
あれで似てるって?本気かよ。
いやステマかよw
マヂでココ、レンズスレかと勘違いした...
同画角帯のライバルスペック比較
●ライカ
LEICA NOCTILUX-M 50mm f/1.0
フィルター径:E60(60mm) 絞り羽根:10枚 レンズ構成:6群7枚 重量約600g
LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH
フィルター径:E60(60mm) 絞り羽根: ??枚 レンズ構成:5群8枚 重量約700g
●中一
Mitakon Speedmaster 50mmF0.95
フィルター径:(不明) 絞り羽根: 9枚 レンズ構成:5群8枚 重量約720g
●ツァイス
ZEISS Otus 55mm f/1.4(キヤノン用)
フィルター径:Φ77mm 絞り羽根:9枚 レンズ構成:10群12枚 重量約1030g
中一のレンズ構成間違ってた
正しくはこう
●中一
Mitakon Speedmaster 50mmF0.95
フィルター径:(不明) 絞り羽根: 9枚 レンズ構成:7群10枚 重量約720g
ライカ含めてあまり好きな描写じゃないなー
絞って使うにもねぇ
薄けりゃ感動とか、方向性狂ってるね。
現行ノクチとノクトンf1.1を持っていてどっちもろくに使ってないし、これもろくに使わないと思うが買おうかな
馬鹿みたいに明るい50mmってだけでとりあえず買っておきたくなる
そうそう。結局デカイ重いで出動率低く防湿庫の肥やし化。
M240は発色がそれまでのMシリーズとかなりかけ離れてるけどな
>>530 そうなんや
SONYよりビビットな絵なんで凄いびっくりした
ひとくちにSONYよりってのの意味が分からんが
ソニーのプラナーとかはかなりコントラスト高いぞ
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 17:44:47.87 ID:cbHdwb6V0
今から5D2を下取りに出してα7を買おうと思うけど
誰か背中を押すか踏みとどませるか意見を下さい。
お願いします。
若いうちはやりたいこと何でもできるのさ
>>534 なんで5D2を手放す事を考えているのかを知りたいな
やっぱデカくて重いから?
レンズ資産があるなら6Dって選択肢もあるけど
>>534 5D2から移行したよ、5D2は売ってないけど使ってない
使うレンズにもよるかな
5D2でMFのオールドレンズメインなら移行はお奨め
…なんだけど、ボディが小さくセンサー位置も前よりなので、
レフ用のレンズが思ったより大きく感じてアンバランス
結局RF用のレンズがほしくなるのが難点
LRでRAW現像だけど、ダイナミックレンジは相当広がるので
5D2には戻れない
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 18:27:02.32 ID:cbHdwb6V0
>>536-538 重いしレンズ資産もないので乗り換えようと
若くないから重いから持ち運ぶのが億劫になりました。
本格的にやるならソニー一本で行くのは自分もおすすめしない。
>>539 α7も、本体は小さくて軽いけど、レンズはフルサイズ対応だとでかいよ?
望遠レンズじゃなければ重くは無いけど
機動力重視だったら、APS-Cのαか、マイクロフォーサーズにするほうがいいと思うけど
明るいレンズが少ないからフルサイズのメリットが少ない
明るいレンズが少ないってことはコンパクトだってことだ
>>540 お前さんの言う本格ってのはどういうレベル?
328や54仕入れるレベルのこと?
apsからのステップアップならa7はいいと思うが
d5m2からだと得るもの少なくない?
セカンドでa6000買うとか?
>>541 70-200以外そんなにデカくないぞ。
持ってるのか?
>>544 外から見ても
センサーの性能が上
サイズが圧倒的に小さい
EVFや液晶動くのクソ便利
とまぁだれでもわかりそうなメリットが有るんだが
お前普段なにやってんだ?w
>>534 何をどう撮るかによるから、機材だけではなんとも言えんよ
5D2使ってるのにそんなことも分からんとなると、
α7に乗り換えても不満たらたらになると思うよ
レンズラインナップが貧弱なのはもちろんとして
動きまわるものや望遠、それにストロボなどの周辺機器を多様する撮影
をするんでなければ全てにおいてα7のが上だから、
大抵の人は普通は乗り換えちゃった方がメリット多いと思うけどね
撮影アクセがどうと気にしないで質問してくる人だからそういうの使わないんだろ
だね
重さや大きさを気にしないのなら5D2の方が無難
α7にしたところでFEは55/1.8含め碌なレンズが無いし
ズミとかあるなら別だけど
最近の単発は程度低いな
忠告はしたぞ
そこまでしてこちらの世界にこられたのだから大歓迎だ
うわああああ
体験会でα7s触ってきたら無意識にポチッってしまった。
俺も6月20日から仲間入りするからヨロシク
ホタル動画撮るぞ
貯金が50万しかない無職だがα7sポチるか・・・
それは止めておけ、悪い事言わないから
>>554 何が忠告なんだよ、訳の分からんこと言って人の選択に水差すな
>>560みたいなバカって所持品で自分の発言が裏付けられるとでも思っちゃってる
悲しいおじさん何だろなぁ
カメラ屋とかで機材自慢してる類
ロゴ消すとか相当気持ち悪いよ
ズミクロンが好きなら昨日話題になってた中華製のF0.95レンズが良いんじゃねーの
俺がポチりそうだがw
3rdを自慢されてもなぁという感じ。
いやいいレンズだとは思うけど50mmなら現行のAPOでもコシナの各種でも選び放題なんだしわざわざ現代で使う意味があるレンズとも思えない。
>>551さんは凝り固まらずに楽しく遊んでくださいな。
α7Sのレンズは何がいい
568 :
551:2014/06/01(日) 23:04:37.39 ID:cbHdwb6V0
取り敢えず35/2.8は注文してみました
明るいレンズがほしいんですけど。。。
って言うα7ならではの問題にぶつかりました
マウントアダプタでMFのでも探してみます
とりあえず55mmf1.8zaは注文した
あとは暗いのしかないからアダプター経由かねぇ
>>567 純正ならSEL2470ZとSEL55F18Zになるのかな?
無印持ちで7s予約したけどFEレンズは24-70しか残してません。
今はほとんどAマウントレンズかメタボ+CanonかMFレンズと組み合わせていて、24-70は保険で所持したままで
55と28-70は手放しちゃった。
SEL70200Gもα7購入時には予約したけど、微妙にSEL2470Zが好みではなかったので発売前にキャンセルして今でも買ってない。
これは評価を見てるとやっぱり買おうかなと思えたけど、α7で望遠レンズは今の手持ちや自分の使い方では必要無さそうです。
SEL55F18Zも悪くなかったけど他社製品に気がとられて下取りにしてしまったのは少しだけ後悔していますね。
7sを追加した後もFEのレンズはSEL1635Zは様子を見て買おうかなと思ってるぐらい。
Nokton classic 35mm F1.4使ってる人いる?
軽いのに明るくて気になってる。
解放だとかなり柔らかいけど、絞ればカリッとするのかな?
グルグルボケがあるレンズってカリッとはいかないと思うん
グルグルってのは補正がキッチリ行われてる場合に起きやすいんよね
収差補正のグラフよく見るだろ?適正に補正されるケースは皆波打ってる
それがグルグルの正体
たぶんそのグルグル(点光源の円盤ボケ)ではなく非点収差で開放のボケが同心円状に渦を巻くことを言ってるんじゃない?
古いダブルガウスでよくでるやつ
カリッとがどのレベルかしらないけど、絞って硬くならないほうが一般的な評価はいいんだけどね
この場合の軟らかさは諧調のことを言ってるので、ハロや収差で柔らかいというのとはちがうよ
>>571 40mmのほうを持ってるけど
5.6位まで絞れば、どうにかカリっ
でも、5.6まで絞って使うの前提なら1.4のレンズを買う意味はなかったと思ったね
若干2線ボケを感じるけどコンタGの35mmの開放2.0の方が、使い勝手は良く感じる
でも、コンタGの今の相場を考えると純正35だって充分コンパクトだし、そっちのがいいんじゃない?
でも本家ツァイスより更に評価高いライカのNoctiluxとかSummicronとかすっごいボケるけど開放からかなり固いじゃん
>点光源の円盤ボケ)ではなく非点収差で開放のボケが同心円状に渦を巻くこと
全然分からん。誰か画像で比較してくれ
>>576 そこらへんのレンズは、だからこそ評価高いんだと思うよ
>>576 その固いはシャープって意味だね、いわゆるカリカリって言うのはコントラストが硬いっていう意味もあるんだよ
で、悪いレンズは絞るとシャープになると同時にコントラストも乏しくなってカリカリだ、といわれたわけ
ライカに限らず現代のレンズは開放からシャープだと思うよ
ノクトンは持ってないけど、オールドレンズを復刻したようなものだから
同じような写りを期待するのはちょっとちがう
今風な写りに物足りなくなってから手を出したほうがいいかも
開放から描写が変化していくのが面白いわけだから
>>575 ありがとう。やっぱりそんな感じなのね。
社外ばっかりに目を向けて、純正の存在を忘れてたよw
"
50mmf0.95、f1.0 35mmf1.2、f1.4比較すればいいんだろ。休みに撮ってくるわ
>>568 5Dはそんなに重かったですか?
ちなみにどんなレンズを使っていたんですか?
ここまで露骨だとステルスになってないなw
いい描写だとは思えない…
>>587 開放からシャープやで
特性もライカレンズみたいやで
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 10:02:46.58 ID:KMVbsM1P0
はいはいステマステマ
作例比較してあるやん
いつまでステマすんだよ
消えろやボケ
中華が嫌いなのかなんか知らんがれっきとしたFEレンズで作例もライカそっくりのしかも安い高性能レンズだぞ
専用レンズが糞高いだけの暗いレンズだらけなんだから素直に喜べよ
>ライカそっくり
はいはいステマステマ
似てないw
>>585 タムロンの28-75を多用してました。
単焦点レンズも、使ってたのですがほぼ1キロは越えますし。
カバンに入れると大きいので旅行やちょっとした外出時に持っていく頻度が段々とへってしまいましたので、私の場合は宝の持ち腐れになってしまいました。
>>595 具体的にどこが似てない?
ボケ始めの位置、固さから口径食まで似てるけどw
>>598 おう、海外のサイトでも他社製の中で一番似てると言われてるぞ
似てる似てないを抜いても開放からここまでシャープなだけでも特筆もの
本気で言ってるなら、もうステマ乙としか言えないわ。
ステルスになってないけどwww
>>598 つーか、具体的に”どこが”似てないのかいい加減説明してみなよ
お前”似てない”を連呼してるだけで何も説明できてないやん
スレ違いステマ荒らしうぜええええええええ
NGすればいいだけやん
フルサイズ専用Eマウントレンズがスレ違いとか頭オカシイんとちゃうかお前?
低能大阪弁のスレ違いステマ荒らしキチガイ死ねえええええええ
>>607 何、ここFEレンズの話題禁止なの?w
そうじゃねーだろ。α7シリーズ専用設計のレンズなんだから。
短いEマウントのフランジバックギリギリまで後玉が来てるフルフレームレンズだから本当にα7シリーズ専用設計になってる
そっちのスレはFEレンズ以外も(Full・APSC両方)題材に出来るスレだってだけだろ
>>608 フォーカス合わせてある位置からのボケの位置見てみろよ
旧型の1.0とほとんど同じだ。角度がすこし違うから分かり難いかもしれんがな。
あとボケは机のボケ方の変化を手前から奥にかけて順番に比較してみろ
角度違っていても似てるのが分かるだろ
電子接点も無いのに専用設計?
>>607でもスレ違いだろw
もういい加減にしろよ。このしつこさがねぇ…
>>612 専用設計だよ
この後玉の位置じゃ別のマウントに入れてもα7シリーズ以外じゃ使えない
マイクロフォーサーズならいけるけど今度はフルフレームが使えなくなる
>>611 だから似てないっちゅうのw
そんな専用設計wでも似てると言い張るw
そしてしつこいw日本のステマだとあっさり引くもんだが。
>>614 これだけ似た描写で似てないなんて有り得んわ
少なくとも本家ツァイスの50mm1.4とソニーツァイスの50mm1.4に比べたら瓜二つのレベル
似てる似てないを度外視しても純粋に凄いレンズだよ
日本企業でこれだけの描写ができるレンズをこの価格で作れる企業は無い。安くても数十万円コースだろう
FE55f1.8がf1.4位だったら全て解決してた
>>594 どれがどのレンズか分からんが
一番上が柔らかいね、下の2枚よりも、ボケの出方は下2枚が同じ感じ
下2枚は似ている、ま、3枚とも構図が違うからなんとも言えんがね
ただ、大きくはどれも変わらんわ
以下コピペ
>同画角帯のライバルスペック比較
>●ライカ
>LEICA NOCTILUX-M 50mm f/1.0
>フィルター径:E60(60mm) 絞り羽根:10枚 レンズ構成:6群7枚 重量約600g
>LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH
>フィルター径:E60(60mm) 絞り羽根: ??枚 レンズ構成:5群8枚 重量約700g
>●中一
>Mitakon Speedmaster 50mmF0.95
>フィルター径:(不明) 絞り羽根: 9枚 レンズ構成:7群10枚 重量約720g
>●ツァイス
>ZEISS Otus 55mm f/1.4(キヤノン用)
>フィルター径:Φ77mm 絞り羽根:9枚 レンズ構成:10群12枚 重量約1030g
急にどうしたんだ
絵がにてるなんて個人の判断じゃないの?
なんで全力で否定したがる
さぁステマが盛り上がってきましたw
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 13:33:43.88 ID:NBOB/o+j0
誰かがかって、手放したのを1/3位の値段だったらためしに買っても良いかな、程度の関心
>>627 ノクトンは持ってるけど、作例見る限りノクトンの方が結構甘い描写になる
特に解放付近
>>624 このタイミングでレビューが出るとは、
本当にステマか?
ただステマって言いたいだけだろw
ステマの意味くらい覚えようね
しつこい奴に単発擁護が続く時は……
バレバレだねぇ
お前の事か
>>633 ここが2chって思い出したよ
こいつには何やろうがステマなんだろね
>>624 焦点工房
店舗運営責任者:陸 孜豪
店舗セキュリティ責任者:陸 孜豪
NIKKOR 58mm f/1.4Gよりボケが綺麗にみえる気が
METABONESのSPEED BOOSTERかと思ったら違うのかw
焦点工房って中華製マウントアダプターの正式窓口だと思ってたけどレンズも扱うようになったんだな
f0.95のレンズは凄そうだけど、METABONES社もそうだが中国企業でも設計者は大抵イギリス人とかイタリア人等の欧州人だから
中国企業が日本の技術に追いついたとは単純には言えないと思うぞ
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/02(月) 17:18:47.92 ID:eRLGPX7l0
>>611 どう見てもボケが異質。
値段が安くてもボケがうるさくて食指がピクリともしませんわ。
強引なことしても黒は白にはならんよ。
尖閣諸島はどこの国の領土か言ってみろよ、陸君w
何故ソニーEマウントは短命に終わったのか?
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1401596846 マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg 買ってはいけないソニーのカメラ
・規格が終了したNEX
・信者が恥ずかしくて自分の持っているカメラを人に見せられない
・APS-C、フルサイズとは思えない糞画質
・11年連続赤字垂れ流しても責任を問われない社長
・日本の製造業が円安のあおりで軒並み黒字なのに、時価総額13兆円の目減り、今期「ソニーだけ」1300億の赤字で倒産やカメラ事業はVAIOみたく身売りの危機で将来性不安。
・画像処理で増感できない(磯ネックス談)ので常に他社カメラより暗く写る。
・糞ニー信者はセンサーサイズの話が大好き、ていうかそこしか勝てる所が無いw
・APS-Cより撮像素子が小さいカメラにノイズ、ディティールともに高感度画質性能で負ける
・デフォルトで時空が歪むフィルタ効果が掛かるレンズ
・名前だけカールツァイスでもソニーレンズ()と変わらない糞光学性能
・DxO対策でRAWが既に画像処理済み
・実効感度が1段〜0.5段ほど低い
・マウントがフニャフニャなのになぜか防塵防滴
・三脚使ってもシャッターショックで必ずブレる
・周辺歪みまくりで使い物にならないEVF
・名前がサムチョンNXのパクリ
・あのカールツァイスをもってしてもEマウントでは漏れなく糞レンズとなってしまう不思議なマウント
・ソニー独自規格(笑)
・カタログスペックで情弱騙す為に無駄にボディを小さくしている為マウントに対しセンサーサイズがギリギリで周辺減光が仕様
・ダスト除去が飾りすぎる。他社の30倍撮像素子にごみがつきゴミ写真を量産
・他社が1%の光のロスを改善するために至力している中で、糞ニーカメラはトランスルーセントミラーで堂々と光量30%のロス
ソニーって昔から情弱騙して不良品買わせるのが好きだよね。
馬鹿な情弱「うわぁ!400g程度でフルサイズだってよ!買うしかないよね」
2日後
馬鹿な情弱「何この周辺歪みまくりで減光しまくるゴミ・・・不良品?メーカーに問い合わせだ!」
↓
糞ニー「仕様です(キッパリ」
↓
馬鹿な情弱「orz]
しかもソニータイマー内蔵でメーカー保障切れた途端壊れるように出来てるし。
その結果が1300億の赤字で売却、倒産の危機www
何でソニー・Eマウントとかいうゴミを設計した?wwww
重いレンズ付けたらマウントもげるEマウントはカス
マウント遊びするのが当然の機種のスレで尖閣諸島がどうとか・・・
中国の機械が嫌ならPCもTVも見れないね
ソニー製TVもパネルはもうソニーで作ってないぞ・・・
a7s注文の情弱でごめんね
何書かれようと揺らぐことまったくないから安心しろ
>>636 見ての通りだけど晒す意味あるの?
世の中変わったのもいるな
うおおホタルが飛んどる
はよα7s届け
デバカメラ
蛍なんてISO100しか使わないだろJK
動画でホタル撮るんよ
ISO100じゃ何も写らん
ムービー板へお行き
>>629 良いのはカメラマンの腕であって描写じゃないと思うぞ
ワッチはわざと下手に撮って
機材の素性を知らしめる良心的なサイト
>>655 ムービーとは言ってもビデオとシネマって違うものなんよ。
シネマって画角とかシャッターとか基本的に写真と同じような考え方で撮影するものなんで。
>>656 世界一のレンズと似た描写だけあってレンズ自体の素性も良いとは思う
これのフレア云々は前玉が凹レンズだからこそ出来る芸当だよね
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 01:24:01.86 ID:SxjhlEF50
フルサイズ行くかとちょっと考えたけど
FEレンズっておっきいのね
あたしおっきいの無理
>>663 久しぶりにネカマってコトバを思い出した...
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 03:21:24.79 ID:luns77h50
>>569 55は何か用途限られるなー
コミケのコスプレギャルちょっと遠目撮影用かなー
55/18Z ポトレにしか使ってない
2470Z ・・・景色つーか持ち出したくも無い
FEってこの2本しかないんだけどα7Rを100回
持ち出すとして数回ずつしか使わねぇ〜〜ぜ
最低でもF2.8通しの広角ズームと中望遠ズームが欲しいよな
超望遠でもないのにF4とかふざけんなと思う正直
α99のAマウントにしとけよ
例えば1680Zなら 24-120mmと言う便利ズームで値段も
安かったから少々甘くても腹は立たなかったのだけど
2470Zは高いわ甘いわでかくて重いわ便利でも無いわ
片ボケするわ・・・・良いところがあまり見出せないんだよね
バカにゃ道具は使えない
単発荒らしの程度が低いせいか、最近ワンパだね
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 07:25:14.29 ID:Q+QAIsSO0
それは言いすぎジャマイカ
”バカとレンズは使いよう”って言うだろ!
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 07:54:30.82 ID:3Se0P6JR0
王様、これは馬鹿には使えないレンズです。
王様、これは馬鹿には見えない服です。
>>668 あんな無駄な膜が入ってるカメラなんて死んでも買わん
>>674 お前、脳味噌が入って無いだろう?
代わりにさ、あの膜でもいれてもらえよ
花火とか蛍撮ってると後ろでフラッシュ焚いてる
頭のおかしいおばさんが必ず付いてくる点
オバサンだけでなくオジサンもw
処女膜が入っているカメラ・・・
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 19:39:06.10 ID:e/KKhfta0
ルモアに特許にもあったNEX型フルサイズのネタがきてるな。
といってもSR2レベルだが。
オールプラボディ、α7のセンサー流用、EVF無しなら、
α7がボディ単品で13万円程度なのを考えると、
安い店なら初売10万円切りもあり得るかもな。
>>674 お前のような奴ほど奇妙なことに手ぶれ補正レンズには何も言わない。
EVFなしならいらん。
後付け出来てもいらん。
evf無しで充分
液晶も無しで
EVFなしなら欲しい
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 20:25:05.49 ID:wEnzFH6r0
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 20:33:06.84 ID:PtvcfXut0
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 20:37:19.83 ID:wEnzFH6r0
>>686 今だって主要部材プラだろ、何度も言わせんなよ
どうでも良い見た目の所だけ金属だろ
そうやって「バカには見えないもの」として
空気感だの立体感だのマヌケなこといってたバカ共の末路の悲惨なことよ
そらF1.1以上の本物の大口径レンズが存在しない機種のユーザーじゃ良し悪し以前の問題な気がするぜw
お前らが普段使ってるレンズじゃ絶対に撮れない世界だろ
一部アダプター経由でその手のレンズ使ってるユーザーもいるんだろうが
>最低でもF2.8通しの広角ズームと中望遠ズームが欲しいよな
超望遠でもないのにF4とかふざけんなと思う正直
こういう大型レンズが欲しいバカは一眼レフ買うか
他所行けタコってことでしょ?
ミラーレスの一眼レフに対するメリットはサイズ
大口径や望遠はメリットを損なう
一眼レフ”も”作ってる会社がミラーレスカメラだすなら、
そのためのレンズは当然ミラーレスの特徴を活かしたものになる
実際m43信者とか、レンズのF値しかみてないで小さい小さいって喜んでるけど
わかってる人なら「いやそれ焦点距離短いだけだから」
って突っ込みいられる。んだが、殆どの人はそんなの気にしない。
要するにF値=明るさって認識なんだよね。
だから
>>667みたいな残念な人が湧くのはしゃーないことでは有る
でもどんなにバカで滑稽でマヌケでも、それがユーザの意見の大勢なら
メーカも無視はできない。今後ソニーがαAを殺すと決めれば
大口径FEや望遠FEも出るだろうね。もしくは手ぶれ補正内蔵αAレンズ
まあ、一眼レフやめてαEに絞った俺としてはF2.8ズームやF1.4以下単焦点は出してくれれば嬉しいけど、サイズは気になるな。
明るいレンズなんて他で使ってて魅力はあれどそれほど汎用的でも無いことは分かってる人が多いのでは?
最初のラインナップとしては小型35/2.8と24-70/4と
F1.8としては大きめながら描写に隙のない55/1.8ってのは良いと思う。
解像感しか分からない人はセンサーに対して大きめのレンズを使えるm4/3が向いてる。
>>693 最初のラインナップがそれだから乗り換えが少なくて結果売れてねーんじゃねーの?
今の需要なんて一部のソニー信者とマウント遊びする人間だけで純正のレンズに魅力感じて乗り換えてる人間なんて殆どいないだろ
本当に大きさに拘る人間はAPS-Cやマイクロフォーサーズ、もしくはコンデジ買ってるよ
α7程度の大きさで我慢できる人間は結局CN一眼の小型機程度のサイズでも我慢できちゃうしな
売り上げがそれを証明してる
結局さ、なんでフルサイズ使うのかってところだよ
フルサイズで暗い標準レンズ使うならマイクロフォーサーズで明るいレンズ使った方がバランス良い
センサーの性能の良さが分からないのって何でだろう。
フルサイズならボカさないと損とでも思ってるのかね。
良いモニターやプリント見たりとかしないのかなあ。
オールドレンズの画角がそのまま生きるからだろう?
>>696 世の99%の人はA4以上に引き伸ばしたりしないだろうね
モニターの解像度に至っては4kモニタでさえ安物レンズ以下の解像度しかない
NEX5登場からもずーっとレンズが少ないと言われつづけたけど今は充実してる
フルになってどうか・・・というと、APS-Cのレンズがそろうスピードと
今のソニーの営業成績からしてちょっと様子見してる
だめだ、プリントサイズでしか見られない人だ。
解像感しか興味ない分からないようだ。
世の99パーセントの人はこうだからこうでいい
こんな意見出すなら高価で大きな明るいレンズなんて要らないよってことになるよ。
>>699 APS-C機のNEXに関しては結構充実してきたと思う
でもフルサイズ機は全然だめだ。高いレンズでさえ暗すぎる
現実、ソニー信者以外にもある程度評価されてるのは55zだけだろう
なんでマウントアダプターが何度もリニューアル繰り返し行われるほど売れてるのかってのも、
標準レンズが客観的に見て性能が悪い(暗い)からだろ
作例見ても他社製の明るい巨大レンズ付けたのが無茶苦茶多いぞ
FE55Z1.8は割高感半端ない
EF50F1.8なんて9000円だから
明るければ高性能
こうしてスピードマスターの宣伝へと繋げるのか。
まーなー
その辺も売れない理由だわな
スピードマスターね
中華製にも劣るって悲しいね
スピードブースターだろ
あんなのいらね
ブースターはアダプターじゃないかね
>>703 RX100やキヤノGX1よりパナLX7の方が高性能なの?
>>711 明るいのが高性能って言ってるし、センサーサイズの違いによるセンサーの表現力の差を考えず明るいレンズがあるm4/3が良いって言ってるじゃん
ID:JWGuWHYp0の知的障害者レベルの主張というか空想は
ぜ〜んぶたった一つの根拠は「売れてない」だけだから
カケラも議論にならんねーんだよね
>>694 >乗り換えが少ない →何に比べて? 空想
>ほとんどいないだろ →何に比べて? 空想
>買ってるよ →空想
>証明してる →どうやって?
>>698 >A4以上に引き伸ばしたりしないだろう → センサー性能は解像度だけじゃないマヌケ
>>702 >だろう →空想
明るい”だけ”なら高性能とは言えない。ソニーのハンディカムのレンズは明るいが外縁収差が酷いのが多かった。
ソニーは今も録音レコーダーとビデオカメラを合体させたHDR-MV1というカメラを出しているが、何とレンズはツァイス銘。
しかしツァイス銘なのに外縁部の解像が酷いレンズで正にナンチャッテツァイスの勇名をほしいままにしている
>>711 より解像が高い方が高性能、より明るい方が高性能、より使える範囲が広い方が高性能ってことだよ
当然解像が良く明るいレンズの方がいい。だから55zはある程度の評価がされているわけだ。
他のソニーレンズは暗すぎるので論外。暗いだけじゃなく解像も悪いのがあったりするしなw
えーと、F値は明るさじゃなくボケ量でも有るんだよね。
明るさだけならISOでかなりカバーできる
一方ボケ量は純粋に表現の制約だ
だからm43は明るいだけで表現が極端に制限されてるので
素人とマヌケ騙し専用となってる。
FEレンズが「普通の」F値なのは
明るさはセンサで救えて、表現の制約はサイズの制約と割り切る
そういう「わかってる人向け」のカメラだから
であって、F値だけみてアカルサガーとかいう童貞レンズコレクター向けではない
比較的コアなカメラ。もしくは雰囲気重視のファッション。
手ぶれ補正とサイズの問題が出にくい明るいレンズではAマウントつかえばいいんだよ。
E専用ではまずは換えが効かない中口径レンズで出すのが良い。
実利用とか考えてない人は分からないみたいだが。
>>716 まーなー
でもノクトンのF0.95とか流石にかなりボケるぜw
レンズもそんな大きくないしな
>>715 >より解像が高い方が高性能、より明るい方が高性能、より使える範囲が広い方が高性能、
これな、
より値段が高い方が高性能、より重い方が高性能
この二つが抜けてるぞ。
>>717 実利用とか考えてる人の大半はCNの一眼小型機買うと思うぜ
α7買う人間自体(マウントアダプターが売れまくってる点を見ても)趣味性の強い人間が中心だ
しかし、7sのサンプル出ないね
ソニーストアでも焚き火のyoutube流してるってどういうことw
>>704 確かに。これでは本体安くてもあっという間に総額超えちゃうよね。
安くて良い、いわゆる「撒き餌」レンズも必要だよね。
>>720 普通に使うのには小型フルサイズでのEレンズ。
ついでにレンズ遊びやらあまり機能が求められない撮影のためにマウントアダプター。
あとやたらアダプターが売れてることでEレンズは糞ということにしたいようだが、
換算2倍になるm4/3ですらアダプター出まくってるよ。
m4/3のレンズも論外なのかね。
>>717 そういう妄想前提にしたら議論にならないってわからないのかな?
>>718 ノクトンってm43の?
0.95ってことはボケ量でいえばフルサイズのF1.9相当だ
まぁそこそこ大口径だね。FE55/1.8を1.4にせよなんて行ってる人もいるけど
m43信者は0.95で大喜びだのようだがw
>>722 かつてないほど小型かつフルサイズで
圧倒的高性能なEVF搭載の12万のボディ
ボディ自体が撒き餌なんだってw
レンズ商売 プリンタ・インク商法 撒き餌レンズ云々というなら
どんなシステムにも「ないよりはあった方がいい」 ユーザにとっては
そこにユーザが流れてしまってシステムが商売に使えなくなるかどうかは別としてw
>>722 α7シリーズは撒き餌ボディだと思う
本体は凄くお値打ち
>>724 どの辺が妄想?
Eマウントで大口径は欲しいけど、まずは小型さを活かせる中口径からってことなんだけど。
>>723 α7にAPS-C用レンズ付けて撮影してる奴なんて観光地でさえ見たことねーよw
>>729 レスになってないのだが。フルサイズでのEマウントレンズって書いてるのだが。
>>725 >>726 なるほど、「撒き餌ボディ」か。新しいビジネスモデルだねww
レンズキットで買っても、次のレンズに手が出ないユーザー多そうだね。
>>728 メーカー間の売り上げみろ。実用機買う圧倒的大多数の売り上げがそれを証明してる
CN一眼の小型機程が一番、というより圧倒的に売れてる。α7の売り上げなんて比較にならん。
>>733 m4/3用ノクトンなんてm4/3ユーザーでも趣味性高過ぎという意見があるものを挙げておいて、そういうこと言うのか
μ4/3が好きなのは判ったけど、スレチだよ
>>731 だがいずれ欲しくなる。それでイイんじゃない?
最初はマニアなユーザ向けだろうし
>>732 いっぱいあるんだね。MFできないゴミでなければもう少し魅力的だったかも
>>733 売上のメーカ間の比較なんか全く意味がない
おしまい
そうだな。スレチだわ
実は俺も所有してるわけではないw
俺的なスタンスとしては暗いカメラとレンズならマイクロフォーサーズでいいんじゃねーの?ってだけだしな
>>735 大多数は〜とか言いまくっておいて、大多数のm4/3ユーザーが買わないレンズ挙げてる自分が狂ってることに気付けよ。
ノクトン自体はおもしろいしああいうのαEにも欲しいけど。
>>732のように、コシナのサイトへの誘導がうざいようなら、 hosts ファイルに
127.0.0.1 www.cosina.co.jp
と登録すると、OSが壊れるまで見ずにすむよ。www
Windows7なら、
[スタート] → [すべてのプログラム] → [アクセサリ] → [メモ帳] → [右クリック] → [管理者として実行]
→ [コンピュータへの変更を許可しますか? に はい]
するとメモ帳のウィンドウが開くので、
[ファイル] → [開く] → [コンピューター] → [ローカル ディスク] → [Windows] → [System32] → [drivers] → [etc] とたどって、
ここで何も表示されない場合は、[テキスト文書(*.txt)] を [すべてのファイル(*.*)] に変更。
[hostsファイルを開く] ことができる。あとは
127.0.0.1 www.cosina.co.jp
を書き込むだけ。めでたし、めでたし。上書き保存して終了。
>>739 アホか。ボカしたいならこんなレンズあるぜって言っただけでマイクロで明るいレンズ使うこと推奨してるわけじゃねーよ
>>738 暗いじゃなくて小口径な
だが、そこは同意
FFで小口径ならm43の大口径で、ボケ、画角、それに画質も並んでしまう
残りは圧倒的な解像力の差だけど、それも最近は追いつかれ気味
要するに差が少なくなる。
まぁボディサイズも価格もm43と並んでる上に、m43の大口径レンズなんか
ほとんどない上にFE55/1.8とかm43が手も足もでないレンズあるから
まだまだFE圧勝だけどね。性能的には。
というか、OMDが瀕死だよなぁどう見ても
>>741 じゃあ売り上げ売り上げ言って荒らすのやめてよ
>>743 売上はユーザーが実用目的に何を選択しているかという具体的な証明だろ
>>744 それなら実用目的には中小口径がいいってことになるね
>>742 55zはまあまあ評価できる性能だが、価格性能比が悪すぎる上に他企業のフルサイズ機にももっと上の大口径がそろい踏みだしなぁ
>>745 そそ、しかもソニーみたいな性能を犠牲にするほどの小型化も必要ないってことになる
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 00:56:23.09 ID:2MusN7mV0
おれ資産を活かすためにアダプター付けて
16-80Zをつかっている。
はずかしー
ほっとけー、ボケ!!
>>746 55zはまあまあとか言ってるけど
本当に使ってるの?
画角以外に欠点ないんだけど?
いいんじゃねーの?w
SONYからしてα7の展示で中華企業が作ったマウントアダプター展示して売りにしてたくらいだしな
あれ、C社のEFレンズ使えるやつだったよな
今日も荒れてるねぇw
相変わらず信者側が荒らしてるようにしか見えないけど。
>>751 大型プリントしない限り必要ないくらい解像力が高いレンズだけど今時の55mmなら最低F1.4は欲しいところ
>>754 そうかなー
俺は解像とかあまり気にしない古レンズ使いだけど
瞳AFとか使いたい時以外は、操作性含めてあまりに良すぎて封印してるよ
釣りとか写真の撮影が主じゃない時に持ってく感じ
>>752 どうせレンズは国外だわ外注だわだから、センサー売れればなんでもいい
α7ゲットしたわ。レンズキット。
で、安くて明るい単焦点レンズをおしえてほしいわ
アダプターが必要ならそれも含めて5万以内で。。
撮るのは動きもの以外なんでも。
今はただレンズがほしい人です。
主に何を撮るか、とかあまり考えずにおすすめを教えてください
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 02:46:21.25 ID:ibbQu78r0
>>625 ステマって言葉もすっかり馬鹿の一つ覚えに成り下がったよな。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 04:20:18.02 ID:o7sk2tp70
α5
・EVF無し(外付け)
・NEX5の大きさ
・α7Sの低画素(12MP)フルサイズセンサ
・α7Sの無音シャッター&電子先幕
・像面位相差は無
>>757 純正だとフルサイズの標準レンズにしては少々暗いけど55mmF1.8za一択
キヤノンレンズ用のマウントアダプターならAFも使えるけど遅い
ニコン用の定番レンズをマウントアダプターでMFで使うのが無難だと思う
どうしてもAF使いたい場合はLA-EA4アダプターでAマウントレンズかねぇ
TLMは少し暗くなるっていうのと、静電気による塵で大変汚れや酸かったりなど欠点が多いからあんまりオススメしないけど
数字だけみて叫んでる馬鹿がいるなぁ
今はプリントをする人よりも
27インチ以上の高解像度ディスプレイで見る人が大多数かと
そして・・・自分で撮った若い女性を等倍で楽しみw
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 07:53:45.00 ID:R37+C6uk0
>>757 LA-EA4か3買って、STF、100マクロ、100ソフト、135や85のツアイス、APO200マクロそのあたり買っとけ
今度はじめて一眼デジカメを購入しようと考えています。
目的は風景・子供の撮影です。街住みなためあまり機会はないですが星空の撮影等もしてみたいと思っています。
小型であること、フルサイズセンサーを搭載していること、比較的安価であることからα7を購入しようと考えていました。
しかし、先日α7sが発表され感度が高いことによるメリットが非常に高いことを各所のカメラレビューサイトで拝見しました。
α7シリーズで問題となっているマウントの強度も改善されているようですね。
星空撮影をしてみたいこともありかなり惹かれているのですが、α7と比べ像面位相差AFがないこと、値段が倍近くすることが気になっています。
初の一眼機としてα7sはどうなのでしょう?初心者は万能型の無印α7のほうがいいのでしょうか?
マウントの強度で実害が出てるという話は聞いたことないけどね
>>766 NEX- 5からa7sに移行だけど、万能なのはa6000かな思う
ポラリエあれば星もいけますし
>>766 風景撮るなら画素数多いほうがいいと思う
高感度も同じサイズにしたら差はほとんどないかと
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 10:49:38.26 ID:/OoMl2pn0
ほとんどのモニターは良くても1920×1200だろうし
プリントしてもA4までだし、私はそんなに高画素はいらないと感じています
7を買ってしまったのでSは買えないけど7が無ければ高いけどSを選ぶかも
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 10:50:19.73 ID:CoBas5Cx0
ボーナス出ること前提にα7s予約しちまった。。
もうあとには引けないな
>>767-770 レスありがとうございます。画素数的には770さんが仰るとおり印刷してもA4どまりなので1000万あればいいかなと思ってます。
APS-C用レンズを使用する場合はα7sだとさすがに画素数足りない気はしますが、まだレンズ一つももってないのでFEレンズで揃えれば問題ないかな?
レンズの大きさの問題でAPS-C用レンズを使うっていうこともあるんでしょうか?
α7sに比べα7が優れている点はAFにあると思うんですが、ファストインテリジェントAFの性能はどの程度なんでしょうか?
せっかく高感度でシャッター速度を早くできてもAFが高速であわなければ日常使いでは高感度のメリットが半減してしまう気がするのですが。
何年も使うつもりなら7sにしとけ。
7のマウントじゃ何年持つか怪しい。使い捨てするなら気にするなw
まだ発売されてない7sをすすめるとか
草生やしは馬鹿ばっか
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 13:27:54.06 ID:/OoMl2pn0
両方買ったら、、
二つ買うならGH4とα7Sでしょ
α7系はS以外は産業廃棄物
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 14:17:50.22 ID:dKwvrGPa0
産廃業のおれにはα7無印でいいって?
α6000で良いんじゃね
>>777 産廃業なら防塵防滴のGH4がいいと思う
αはどれもダメだよね
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 14:46:29.88 ID:Bps4PckM0
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 14:47:43.34 ID:Bps4PckM0
ソニーって昔から情弱騙して不良品買わせるのが好きだよね。
馬鹿な情弱「うわぁ!400g程度でフルサイズだってよ!買うしかないよね」
2日後
馬鹿な情弱「何この周辺歪みまくりで減光しまくるゴミ・・・不良品?メーカーに問い合わせだ!」
↓
糞ニー「仕様です(キッパリ」
↓
馬鹿な情弱「orz]
しかもソニータイマー内蔵でメーカー保障切れた途端壊れるように出来てるし。
その結果が1300億の赤字で売却、倒産の危機www
何でソニー・Eマウントとかいうゴミを設計した?wwww
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 14:49:03.33 ID:/OoMl2pn0
CNの刺客がうざいね。
嫌いなメーカーのスレに来て叩くとかどんな暇人だ
下らない
よほど気になるんだろうなwww
SONYの方が好きでGH4と天秤にかけるのに待ってる状態だからね俺のことなら
どんなに頑張ってもGH4みたいな失敗機種は売れないよ。
そのステマパワーがあるなら新製品の開発に勤しめ。
α7SがGH4に劣りそうなので確認しなければいけないポイント
・モアレがどれくらいひどいか
・8bitがどの程度のひどさか
・レンズで良いのがあるのか
α7SがGH4に圧倒的に優っているべきだが実際に確認しなければいけないポイント
・iso感度
・フルサイズならではの何か(GH4でもレンズによってフルサイズに匹敵してる事が分かってきたのでそれ以上に断トツで凄くないと意味ない)
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 14:42:52.39 ID:moUsqyWs0
>>777 産廃業なら防塵防滴のGH4がいいと思う
αはどれもダメだよね
786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 15:21:29.07 ID:moUsqyWs0
SONYの方が好きでGH4と天秤にかけるのに待ってる状態だからね俺のことなら
>>786 αはどれも駄目なんだろ?だったらGH4買いなよw
モアレは酷いだろJK
ISO感度なんて知らんがな
m43とか受け付けないから
比較の対象にはならんけど
やっぱモアレひどいのかな・・・残念だな
そんなの産業廃棄物以外の何物でもないじゃん
仮に世界最上のボケとかだったとしても
モアレ放置の時点で採点時に全ての要素で最低評価がついちゃうよ
せっかく勝ったのにまわしが取れて反則負けになる感じ
もうカメラとしての存在意義自体が全否定されちゃうじゃん
1/4サイズセンサーをFサイズと比較するなよ
m43≧ニコワンだろ?
ID:moUsqyWs0
お前自身が産業廃棄でココでの存在意義を否定されてるんだから
この板から出てけば済む話
なんでそんなひどいこと言われなきゃいけないの
こんなにSONYのことを思って正直に指摘してるのに
まずは病院へ行ったほうがいい
ID:dRHUcUwm0がID変えてきたのかな?m4/3押しがあからさまで。
αEマウントは糞。それは事実。
情弱騙す為にカタログスペックで軽くしすぎたために、マウント径がギリギリで
低レベルな画質しか生み出せない。
Eマウントはすぐさま廃止すべき。とっとと余裕のある設計で新たなマウント作ったほうがいいぞ。
まあ他社に先越されて終わりかw
>>797 とうとう卑しい本性隠さないできたよ
必至だね
いつものきたーw
無印か、Rか、Sか、それぞれの特徴。
無印。何でも御座れの万能機。兎に角安いのが魅力。
R。風景撮り静物撮り御用達。昔のMF単焦点を使って風景や星を撮るならAF不要。無限遠でOK。
S。は高感度が良さそうだが、発売前で分らない。4K動画と望遠でスポーツを撮るなら最強か?
我は風景鉄が主たる被写体なので常に最高画素を求めてきた。
女の子撮るためだけに無印55/1.8買ったわ
a7sで夜でもってのは考えたんだけどね
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 19:02:00.36 ID:gTZ7lv500
ゆーらゆーらするEVFが残念
オリンパスのEVF導入はよ
オリンパスの、というよりエプソンのでは?
ソニーの有機ELの方が応答速度は速いはずだが、現状のα7の使い方だと液晶のほうが
向いてるかな。有機ELは透過ミラー機向き
X30が夏に登場するって噂が事実ならもう1ヶ月2ヶ月のレベルだけど、センサーが1インチらしいという
以外の情報が欲しいね
ごめん誤爆・・・
>>801 > 望遠でスポーツを撮るなら最強か?
ぇ?
三つの中ではそりゃ最強じゃね?
ビデオ撮影ってこと?
>>744 >売上はユーザーが実用目的に何を選択しているかという具体的な証明だろ
なんの証明もしてない。多くのユーザがそのカメラを買ったという事実以外は
すべてキチガイの妄想にすぎない。
811 :
766:2014/06/04(水) 22:09:23.99 ID:B8l8Pz0f0
長く使いたいのでα7Sにしようかと思います。
ご意見くださった方々ありがとうございました。
ところで、レンズなのですが星空を狙おうと思うとやはりSEL35F28ZやSEL55F18Zが必要になってくるのでしょうか?
汎用レンズとしてSEL2470Zを買おうと思っていたのですが、このレンズだと厳しいですか?
SAL24z使ったほうがよさげ
>>811 いやぜんぜん
しっかりした三脚あればいいと思う
>>813 三脚はハンディカム用に使っているVCT-VPR1を持っています。
>>814 カメラ壊す前に使わないことをオススメする
それにビデオ用じゃまともに向けられないんじゃない
ポラリエの三脚セットとか真面目に考えてみては?
>>815 まじですか。今度旅行で石垣行くのでそこで星空撮りたいんですよねー。ポラリエまで買って持っていけるかどうか・・・。
ソニーの三脚はいまいちなんですか?風景含め天の川とか南十字星とかを星雲台無しで狙ってみたかったんですが。
α7無印やRを少しでもdisるとα7アンチ呼ばわりしてくるやつは
無印Rを中古でさばきたい可哀想なバカなんだろうなと思ってる
GH4を少しでも持ち上げるとファビョるやつも同様
>>817 GH4あげの奴のがファビョってるって
スレタイ読み直してオナって反省してもう寝ろ
モバイルページ見せられてもな
あははははははは、あははははははは。
ノイズまみれなのもわかるし、被写体がなんなのか分かるし、
画角感も分かる。1/400って数字で鉄道が止まるのもわかる。
コメントにある内容はこの極小画像で十分だ
いや、大したもんだ
やっぱり、キモデブは撮る写真もキモいんだな、
824 :
757:2014/06/05(木) 01:01:00.28 ID:B8+rI2lX0
>>760 なるほど、ニコンですか。触れたことがない世界ですわ。
>>763 焦点距離はどうでもよくて、ただただレンズがほしい病
あえて言うなら極端に長い短いのはパスだけど
それでも構わない。良いレンズを教えてもらいたいで
>>765 純正が無難かなーとか思うんだけど、あのアダプタの
ごつさがちと好きになれそうになくて・・・
>>824 そういう感じなら
古いレンズをつけたらいいんじゃないか
各社どこでもいいから
50mmF1.4の標準なら、だいたい優秀だよ
>>816 予算が許せばスチル用のを購入した方が。
あと荷重を電卓たたいてだして、それに耐えられるのを。
>>816 VCT-VPR1はビデオ雲台なので固定撮影には不向きちゃんとした三脚と3way雲台のセットを買いなさい
あと星撮りは普通は超広角〜広角が必要、標準レンズは不向き
もうちょっと勉強してからカメラ選択したら?
今のままで使ったらやたらとiso上げて真っ白な夜空を撮りそうだ
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 08:57:19.56 ID:xkuzp/060
いや、ソニーはもういらない
>>827 まるでビデオカメラはちゃんとした固定撮影はしないみたいな言い方だなw
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 09:12:18.65 ID:iLnNqo3C0
>>827 α7sは感度が高いことで本格的な星撮り機材がなくても綺麗な星空も撮れるカメラになるかもとの前評判だったので、三脚さえあれば撮れるなら旅行先で星空も撮ってみたいという話です。
なのでいきなり専用機材まで揃えるつもりはありません。
ビデオ用は雲台の動きに制限がある奴があるから、
縦位置ができないのがあったりする
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 10:40:21.17 ID:4xjTrEKo0
いや、いや、ソニーはもういらないんで、マジ勘弁してくっさい
>>832 いや、いや、お前がここにこなければ良いだけだから。
頭悪いの?
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 11:12:04.24 ID:sMS3hafg0
いや、いや、いや、ソニーはもういらないんで、マジ勘弁してくっさいよー
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 11:22:25.26 ID:GGSgLlC50
いや、いや、拙者とて武士の端くれめったな事はいたさぬが
いや、いや、いや、いや、いや、クソニーはもういらないんで、マジ勘弁して、臭いよー
可哀想に見えてきたw
多分風俗いってアレのサイズが4.3cmしかないのを笑われたとかだろう
「きゃーwなにこの豆粒かわい〜♪」みたいな。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 13:15:44.79 ID:4djwHF0K0
>>838 風俗童貞乙。
そんな失礼な事言う奴は即刻クビだからw
逆に風俗とかナニしに行くんだよ
病気をうつされに。
彼女では試せないプレイしに行くんだけど?
α5が出るって噂されてるね。
NEX5系外見のフルサイズ機。タッチ対応ならすげえ欲しいw
FEマウントの新レンズもうでないのか
FEレンズって誰か買ってるの?
キットと35mm以外鳴かず飛ばずでしょ。
光学性能的にまともなのが55mmF1.8だけだからな。
アダプターでまともな性能のレンズが他に使えるのに売れるわけがない。
ボディ側に手振れ補正無いのにレンズ内手振れ補正ついてるレンズもほとんどないし
中井さんのところに真っ暗の中、α7SにてISO 409600 で写したのが載ってますね。
α99Uの噂も出てきたから迷うな。
>>848 a7Rとa77-2の良いとこ取りになるかな
既に55という神レンズがあるじゃんね。
35は……小さいのは絶対的な価値だよね。うん。
>>847 ISO409600で撮れば手振れ補正いらないだろ。
F1.8で神レンズは無いわ。特別すごくもなんともない。
最新の技術、補正込、あの値段、大きさで、しかも55mmだったら、どこでも出せるレベル
まあまあ、学生相手に熱くなりなさんな
ニコン機でEF50/1.8テスト出来たら分かりやすそうですけどね。
でも自分で使ってFE55/1.8は良いレンズだと思いましたよ。近接のチャートで良い結果出すレンズは多いけど、これは遠景も一切破綻無く写るからね。
>>853 スペックだけなら他社にもあるけどねぇ。
>>855 55mmと50mmだと55mmの方が性能上げやすいんだぜ
だから同程度の性能だと大抵55mmの方が安い
100 JahreのP55/1.2もそういう理由だったんでしょうね。もちろんOtus然り。
ツァイスの55mmはここぞという時の焦点距離っぽいですね。
>どこでも出せるレベル
では何処がだしてるのか?というとどこも出してないのにドヤ顔
ってのが如何にも底の浅い中二っぽいナイスな演技だ
>>853 なかなか狙ってそこまでバカっぽいキャラはできるもんじゃない。
最新設計で且つ日本製で比べるならシグマの50mmF1.4か。
50mmでOtusに匹敵する性能だから比較対象には逆の意味で相応しくないかもしれんけど
GKがなんでもかんでもでっち上げの褒め上げをするから、
ほんとに良いものでもくさされてしまうというヲチ。
ID:kHKNTzTc0はここ何週間もα関連スレ荒らしてる奴だぞ
>>863 書き込み数1で荒らし認定とかGKの煽られ耐性の低さはいかんともしがたいな
>>864 idコロコロ変わるの分からないと本気で思ってたらさらにアホだ
何この詐欺番組
裏付け取ってやってんのか
解放から使えればF1.8でも充分
絞れば使えるF1.4と何ら変わらない
カタログ値だけのF値が横行してるのはある意味迷惑なんだが
55mmは寄れないので踏み切れない
持ってるけど普段は持ち出さないね
○○ショーとかイベント・コンベンションだと
威力を発揮する
>>868 普通の50単だって45cmくらいのもん。
最大撮影倍率で比較するとほぼ同じだよ
フルサイズで安いからα7買ったのに全然安い単焦点出てくれないのな
しゃあないからオールドレンズ使ってるけど遠景弱いの多いのがちょっと残念
RAWだとPCの等倍耐えられるけどJPEGにすると途端に厳しくなるんだが、現象ソフト買うと大分、解決するもんかな?
遠景限定ならGプラナーは2本とも絞れば隅々まで良く写る
安いのが良ければ大体の一眼レフ用50mmあたりはまとも
28mm以下では・・・持ってないな
幾つか使っていたMマウントはどれもパッとせず
一応A24/2ZAがあるけど重くてでかいから持ち出さない
>>867 どんなレンズでも開放から使えるだろ
カリカリの描写しか認めないならシグマのレンズでも使ってろよ
FEレンズはどうしてもある程度小さくする必要あるから、安くてよく写るレンズ作るのは従来の一眼レフ
マウントに比べかなりハードル高そう。MFでいいなら低くなりそうだけど
35f1.8まだ?
それよりFE16-35z出てこい
来月に北海道キャンツー行きたいんだけど間に合わないだろうなー
広大な景色を撮りたいんだけどFE28-70じゃ広角足りないよなぁ
繋ぎに広角寄りのオールドレンズ買うか。。。何かオススメないかな
最近何本か片ボケしているレンズがあって
試しにレンズを右側に曲げるように力を加えたら
右側も綺麗に解像することに気付いたのだけど
これってやはり気付かなかったことにした方が良いかな
ああ世の中には知らないほうが幸せなことがある。
>>877 現行ならディスタゴン15/2.8がZMでも一眼レフ用でも完璧な描写だよー。
オールドなら一眼レフ用の広角レンズ使うしかないね。ライカRとかヤシコンもいいけどズイコーもいい。
みんなありがとう
オススメされたの後で調べてみるわ
>>878 修理出したら?ボディ原因でしょたぶん。
>>875 FEでも望遠レンズとか全然小さくないじゃん
FE55F1.8だってそんな小さいってわけでもない
必ず小さいのじゃなきゃ嫌だなんて思ってるのは老人くらいだろ
>>878 普通は力入れてもレンズは曲がらないんだが?
普通は力入れてもマウントは凹まないもんだがの。ぷ
マウントだろなあ
早くa7sこないかな
何本か片ボケっていってるんだからレンズのほうの問題なんじゃね?
力加えたくらいで直るならレンズ外れてもおかしくないな
エンプラ&中国製
個体差がない方がおかしい
タイ製じゃね?
片ボケはレンズエレメント間の偏芯や狂いで起きるのであって、
レンズ全体がコンマミリ程度傾いても、絞っていたら影響はでるもんじゃないよ
ティルトレンズを使ってみればわかる
開放では影響があるかもしれないが、それ以前に開放ではボケが大きいから
気になるような状況ではないだろ
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 12:41:08.13 ID:s6Sh1VTE0
Distagonの話題が出たので便乗。
当方、無印7+三脚にて街風景を撮ってます。
FD24/f2.8をメインに使用してますが、もう少しワイド感が欲しいので、レトロフォーカスのDistagon18mmの入手も検討してます。
ヤシコン Distagon 4/18 MMと現行のDistagon 3.5/18 ZFだと、両者で写り具合に大きな違いがあるのでしょうか。
f4の方は評価が良いようですが、f3.5の方はα7での評価はまた見たことがないもので・・・。
それとやっぱRFレンズのDistagon 4/18 ZMってα7だとマゼンタかぶりは結構出てしまうんですかね。
最近のヤシコンzeissの狂った値段にはついていけない
>896
α7Rだが、Distagon 4/18 ZMのマゼンタかぶりは使えないレベルです。
ライカのボディでは使えないことは無いです。
α7でどのくらい違うかはわかりません。
ヤシコンZeiss色々持ってたけど値上がり凄いから全部売っちゃったわw
コシナのZM色々買った方がいいと思うわ。
>>896 α7ならD18/4ZMは問題無いですよ。
とはいえグレー用紙写したわけではないので厳密なところは分かりませんが、風景撮っても私には影響を感じられません。
ただDistagonの常としてどの18mmも像面湾曲が激しいですよ。三脚を使われるとのことなので心配無用かもしれませんが。
ZFも優秀ですがヤシコンと比較して特に大きさ注意です。
901 :
>>877:2014/06/07(土) 14:17:56.21 ID:L7/JW82l0
フォクト良いけど全部良いわけではない
21がおすすめ カラスコはそれなり
21は明るいからズーム買っても使えるし
ZM 15は良さそうだけど値段がね・・
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 14:22:34.49 ID:s6Sh1VTE0
896です。レスありがとです。
7RでZMが使えないのは想定内でしたが、無印7で使えそうなのは意外でした。
これって例えばSWH15mmが無印7でなんとか使えるかも、という感じのレベルよりもさらに色かぶりが少ないという感じなんですかね。
え〜Distagonの18mmって像面湾曲が激しいんですか。
ネットで見かけた作例だと、建物が結構まっすぐに写っている感じだったので、他の18mmより使える気がしたんですけどね。
当方Raw撮りメインですが、純正アプリではなく、Camera Rawでの編集をしていて、湾曲補正はなんとかなるとして、
色かぶりを補正してまで(画質が劣化してまで)使っていくのはちょっと気が引けます。
確かに質問した中では一番ZFがでかいですね。これもちょっと気になってます。
ヤシコンの中古相場が高騰しているもの気になりますねぇ。
本当にZMが実用レベルであるなら、ZMが一番良いのもかもしれませんね。
20mm以上だとまだ選択肢がありそうですが、20mm以下だとやっぱり悩みどころ多いですねぇ・・。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 14:24:44.52 ID:VN3iwSjI0
相模原メディカルサイト歯科日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有 リリオ歯科アクロスみなみの歯科足立ハート歯科新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科伊勢原桜台歯科森林公園滑川モール歯科横浜いちょう歯科小田原めぐみ歯科ホワイトスタイル
7と7Sではマウントアダプター母艦としてはどっちが上なの?
906 :
900:2014/06/07(土) 14:31:45.29 ID:Nf9Khd7x0
>>902 あ、歪曲では無く像面湾曲ですよ。厳しく見ると体感ではF11以上には絞らないと周辺までピントがこないです。
歪曲は実用上気になったことは一度も無いレベルです。ハラショー。
何故かSWHよりUWHのほうが色かぶり少ないんですよね……。D18 ZMはそれらとは比較にならないくらい色かぶり少ないです。
ZMはもちろんオススメですが、値段と画角が許せるならD15/2.8とD21/2.8 ZFは完璧です。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 14:39:07.42 ID:s6Sh1VTE0
896/902です。
あらら〜像面湾曲と歪曲収差ごっちゃにしてました。失礼しました。
なるほど像面湾曲は周辺が流れることなんですね。
FDでは通常f11まで絞って撮影しているので、ここまで絞ればZMでもなんとか使えそうなんですね。
D15やD21は気にしていなかったので、後でちょっと調べてみます。
>>905 α7のほうがはっきり有利です。発売直後までは何故かα7Rのほうが評価高かったようなので誤解されたままの方もいらっしゃるかと。
今の技術では画像ピッチ>最適化ってことですね。
>>907 私も専門家ではないので絶対に正しいと言うわけではないのですが、像面湾曲では像流れは発生せず、ピントの前後という認識です。
D18/4 ZMはNikkor 14-24mmほどでは無いですが周辺の流れは少ない印象ですね。
909 :
908:2014/06/07(土) 14:50:52.42 ID:Nf9Khd7x0
>>905 すいません、α7Sとの比較でした。
α7Sのほうが確実に破綻しない絵になるでしょうけど、オールドレンズでも1200万画素解像しないものは稀な気がしますので、
ファインプリントの基本として解像度はレンズに依存させる、レンズの解像度よりも素子あるいはフィルムの解像度を大きくするということを考えた上で選択されるとよろしいかと思います。
>>909 やっぱりガソピッチの大きいほうが周辺の色かぶりや減光は少ないのだろうね。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 14:56:16.68 ID:s6Sh1VTE0
あっ、今某掲示板でDistagon 4/18 ZMの作例拝見しましたよ。
なるほど像面湾曲の感じがよく分かりました。
アップして頂いてありがとうございます。
見ていただけて良かったです。
的確な画像かどうかは分かりませんが雰囲気だけでも察していただけたら幸いです。
像面湾曲とは結像面が球面状に湾曲することである
像面湾曲を完璧な形で活かしてるのが眼球である
つまり撮像素子を網膜同様に球面状に成形できれば
単玉かそれに近いミニマム光学系で至高の結像性能を
得ることだってできるのだ
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 16:01:31.61 ID:EsAtpO4y0
そのうち素子も曲面になるんだろうな
>>915 レンズを設計し直さないと行けない事になる
交換レンズは無理だろうから
RX1Rの後継とかでやりそうだよね。
>>895 だからエンプラ鏡筒の中国組み立てだと外れる確率が高い
RX100m3の時に像面湾曲の噂が立たなかったっけか
でも来年中にぐらいには実現するといいな
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/07(土) 18:10:52.93 ID:Ty5mO+df0
今こそα7を買う時が来たな
バッテリーとチャージャーとカメラを入れる袋がもれなくもらえる
キャンペーンが
始まったばかり。
展示機見てきたど、本当にマウント弱いのな。
親指で押すだけで、ひずむのはヤバく無いか?
>>922 サンドイッチされてる爪の方がたわまなきゃ問題なかろう。
爪とレンズの間のクッションだよ。
まだ単発マウントバカは同じ芸かよw
>>922 でかいレンズ使わなきゃ平気らしい。使うといつ落ちるかわからんとかw
まぁ標準レンズなら全然余裕
>>922 α7sでは対策されて硬くなってるから大丈夫
>>920 サンクス
3月に買って、やっと製品登録する時が来たかw
馬鹿の一つ覚えさんは親をソニーに殺されたのかい?
>>929 NEX-5Rと55からだから俺は対象か
ミニチュアは欲しいから7s届いたら速攻で申し込む
よく読め
7sは対象外
見飽きた餌に、すげぇ反応だなw
>>920 フィギュアのほうも、まだやってるのなw
ま、あんなもんいらねぇか。俺も、もらったけど近所の子供にあげちゃったぜ。
7Rと7Sは対象外なんだね
100均品質のバッグで釣られる情弱w
NEX-5とNEX-5Nは対象なのにNEX-5Rはダメなのかよ、ケチだな
シリーズじゃないのか
まぁいいけど
バッテリーとチャージャーもつくけどな
どっちもあるけどw
そう言えばα200購入でもらったリビングカメラバッグ
うちのインコを獣医に連れて行くときにキャリーを入れるのに
ジャストサイズなので今でも活用している
A7在庫減らしたいのかな?
ステップアップや買い換え需要狙いとしては良い線行ってるよね
背中押される奴もいるんじゃないの
とっくに登録済みでキャンペーン対象外だぜ…
a7だけ買った人は関係ないのか・・・・
>>900 像面湾曲なんかじゃなくてα7との組み合わせでは
周辺が解像しないだけでしょ
周辺部でピントを合せて解像するかどうか試してみて
恐らく開放や一段絞ったくらいではグダグダだから
RF広角がデジタルでは使えない所以
NEX5R使っててステップアップにα7考えているんですが、RでもSでもなくてα7で満足出来そうですか?
>>946 無理でしょ
マウントに致命的な脆弱性があるらしいし
>>945 解像じゃなくて光量な
いい加減FFミラーレスがでて結構立ってんだから
専用スレでくらいマトモな見識は普及しないもんかね
>>946 >ステップアップ
残念ながらNEX5Rと7は全然別のボディなのでステップアップにならない。
満足するかどうかは、
>>946が何をどう撮りたいか、それだけで決まる。
>>947 単発マウント芸飽きた
>>946 6000のがいいんじゃね。同じレンズ使えるよ。
>>945 入射角つきすぎると、ローパスやらの平行平面板が悪影響及ぼすからねえ。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/08(日) 07:35:01.73 ID:mupi4N250
α7くそすぎてα6000のほうが上位機種にすら感じるは
RAW現像ソフトなに使ってる?
純正とLRだと純正の方が良かったりするの?
>>949 α7でも使えるだろ……クロップされるが
>>952 ソニー機の味付けや機能が使いたければ純正でも。