>>1 乙!
Auf das Wesentliche reduziert=必需品に減少。何じゃ、そりゃ?
英語だと reduce to the essentials
で「必要不可欠なものだけに絞りました」ってとこじゃないかな
>>3 な〜る、d!
今の日本人が失っている物作りの本質をドイツに教えられた感じですね。
レンズ20万とかしてるんだから距離指標ぐらいつけろや
>>5 なるべく余計な文字を入れたくなかったんだろ。
どうせならボディのON/OFFも文字じゃなく記号にすりゃ良かったのに。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 20:07:51.93 ID:AhrgY95E0
距離指標いれたらリング位置も調整しないといけないだろ
これは廉売用モデルなんだからそんなこと無理
レンズもカッコ悪いよねー
サンプルギャラリーの画像が一番悲しいけど
日本人のレビュー動画はないのかね?
レンズに距離指標欲しいって意味分かってないやつ多すぎ。
本当にシャッター押すだけで撮りたい人向けなんだな。
俺はVARIOと同じくして欲しかったな、AFとの切り替えも凄く使いやすかったのに。
背面は全部タッチパネル液晶なわりにはNEX7みたいなダイヤルが二個あったりと、中途半端な
仕様だな。思い切りの足りなさはアップルというより日本メーカーの製品みたいだ
まーぱっとぱっと見SONYのNEXだし
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 23:55:34.89 ID:K605tXsE0
>>13 ハッセルソニーより創意工夫が見られるので買うことにする。
レンズ2本とビゾとともに注文してみた。
楽しみ。
ソニーというよりサムスンのNX200に近いような
>>17 チョン公がオールアルミ削り出し一体成形、重量185gのボディ手作業で作れる根気
と職人居る訳ねぇだろが。
デザインね
SONYとAppleが融合したある意味夢のデザイン
>>16 dpreviewのサンプルギャラリーはJPGでしょ?
RAWいじらないと使えない感じだな。
本質的なものだけ残したという意味だが、
つまりMシステムのレンジファインダー機構やSシステムの一眼レフ機構は本質ではなく、
AFとライブビューが本質だとさ。
ソニーαEとm4/3は本質を捉えたカメラだ。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 04:25:30.83 ID:X34T9Wxn0
で、結局NEXのOEMなん?
コンタックスT登場の時を彷彿とさせるな。
あの衝撃的で魅力的なデザインはポルシェ・デザインだった。今度のライカTが
アウディ・デザインなのも通じるものを感じる。
コンタックスTの「T」がTiny(小さい)だったように、ライカTの「T」も
同じくTiny(小さい)なのだろう。「小さなライカ」…相応しいネーミングだ!
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 09:37:51.62 ID:5OcxHOuN0
パナに作ってもらったカメラに自社バッジ貼るようなメーカーに、
いまさら何を期待するのか・・・
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 10:53:28.91 ID:YU3fMLEl0
だな。
酷いデザイン
テスラのひととかに頼めば良かったのに
スイスの腕時計メーカーに最高級デジタル時計を出されたようなコレジャナイ感
デジタル時計でいいならCASIO買うってね
ライカ…
期待が先行するだけに、こうなるともはや2流だな。
オンリーワンとも言えん(笑
M型以外はいつもこんな感じでしょうに
外見は異なるがサイズは正しくパルナックライカだね、角のアールも再現している。
不細工なのはパナOEMの専用レンズ、パルナック時代のLマウントシルバーレンズを
T-M経由で着けるのが似合うように思う。
本体とアタプターで25万、既存のユーザにとってはサプライズ価格だ。
マウント径の大きさから将来はフルサイズが計画されているように思う。
25万かけてアダプタ遊びってのもけっこう凄いな
それでAPS-Cという
こういうのはAFレンズじゃないと生きないよ
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 15:39:44.61 ID:VhZ44wHs0
こんなもん開発する余裕あるならM240+でも作れよ
Mの黒歴史いつまで放っておくんだろう
nex7 [外装金属カスタム]笑
来年には同じマウントで有機CMOSでもう少しデザイン良くなったパナ製ミラーレスが出てそう
>>31 このボディサイズに形状で、さらに将来APS-Cからのフルサイズ化を視野に入れたマウント系とか
どこまでもNEX7→α7とそっくりじゃないか
2〜3年ぐらいでフルサイズTとか出たらあのバカ高いレンズ買った人とか悲惨すぎる。
M以上に金持ち向けなのかな?
ライカは元々金持ちしか相手にしてないでしょう
マウント口径からして
フルサイズ出るのは間違いないでしょうな
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 19:12:12.84 ID:5OcxHOuN0
ライカも地に落ちたなぁ。
名義貸しビジネスでぼったくしり商法覚えてしまったから、
舶来ブランド好きから巻き上げようって魂胆だろうけど・・・やれやれ
いやMPとM8までは持ってるけどこれはないぞw
M9はやく安くなあれ
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 21:32:33.92 ID:PwxQgma/0
これの価値って、ガワとブランドだけだわな
いらなすぎる
>>42 カメラが「儲け」を生み出す産業廃棄物ってまさしくTの事じゃないか。
「儲け」って言葉はこのカメラにピッタリのフレーズだな。
レンズは悪く無さそうだけど高すぎよね
X2の方が良さげ
>>46 ( ´,_ゝ`)おまえら国内模造家電メーカーにとって、元祖35mmカメラのライカは
目の上のたん瘤だからな ww
売りは手仕上げアルミユニボディだけだね
瞬時に変更可能なストラップとか
中々に良さげなレザープロテクター
シリコンスナップも素敵だ
マジで欲しくないこともない
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 22:10:15.29 ID:VhZ44wHs0
おしゃれアイテムかよ
被写体にするにはすっごく魅力的なカメラです
>>47 でもライカのくせにMTF公開されてないんだよな
シグマとかフジとかに負けるレベルの手抜きだったりして
シグマもDP Mとか素晴らしいと思うのだけど
レンズが好きかと言われたらそうでもないな
カミソリマクロよりME60の方が好きだわ
>>48 俺ライカMユーザーなんだけど?お前みたいに営業で書き込んでるんじゃないよ。
おしゃれアイテムっていうかガワだけのデジタルガジェットにブランド料までは払えんわ。
Tってハッセルのルナと同じジャンルの商品だろ?
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 23:22:28.10 ID:5OcxHOuN0
性能云々を問うカメラじゃないからな。
>>55 >Tってハッセルのルナと同じジャンルの商品だろ?
( ´,_ゝ`)少しは内容調べてから出直して来いや、低能 www
リコーがGRブランドに頼りきっているように、
キヤノンはEOSブランドに頼りきっている
強力なブランドがあるのは本来良いこと
しかし、今のキヤノンにとってEOSブランドは
何をやるにしてもブレーキになってしまう
アクセルとブレーキを両方踏んでいるから、
開発はのろのろになってしまう
詩?
>>49 ガワに価値があるんだから、次モデル出したら中身入れ替えの有償サービスが必要だな。
ガワだけが価値あるのなら中身が型落ちになっても気にしなくていいのかもだが。
レンズがMade in japan だけど、何処が作ってんだ?
Mマウントと同じくシグマ?
それともまさかのパナソニック!?
なんかデザイン性追いかけて
ガワだけとかおこってる奴いるけど
それで数百万とかならやばいけど
この値段なら数年アクセサリーとして楽しめればいいじゃん
フルサイズ来年は出さんだろうから数年楽しんで、
出たら処分してフルサイズT買うのもよし、
ライブビューならMが苦手な望遠用途にもいいだろ
お前らだって万年筆とかワインケースとか
自分だけの密やかな楽しみに金を使うだろ?
ミノルタじゃね
京セラは、オリンパスの恨みを
ライカに報復
商標としてTはつかわれとるがね
ライカLTなら許す
余裕でFFセンサーが納まりそうなマウントだな
ソニーNEXをバランスが悪いとバカにしてたライカがAppleパクリデザインでこんな物出すとはね。
びっくり仰天だよ。
スナップ付けてると中々良いような
色も気分で変えられるし
今レンズをeBayで$2800で入札中だけど
ダメだったらこっち買うかな
アルミボディ
タッチパネル操作
着脱式ストラップ
着脱式プロテクター
ものすごく第五世代iPod touchっぽいよね
デザインもAppleっぽくて好きだよ
着せ替えカメラにアルミ無垢削り出しなんてご立派な筐体が要るのかね?
まぁ、滑稽なカメラだわ。
同時に、そうやって奇をてらわないとブランド価値とやらが保てないライカが哀れだわ。
創業百周年、その半分は斜陽やんけ。
Appleica
名も無いコピーメーカーが、こんな手間隙かけたカメラ作っても
ただの馬鹿だもんな ww
ド老眼だからEVF必須だけど高いなぁ
オリのEVFが使えればボディ+Mマウントアダプターだけで
結構楽しめるんだけどね
Tがフルサイズだったら現状α7の独壇場な、マウントを介してのレンズ遊び用カメラとして完璧だったし、ニコキャノの200mm辺りをつけて、広角〜標準用のMと望遠用でTとかできたんだけどな
きっとメタボーンズ辺りがAF可能にするアダプター出してくれるだろうし
>>73 ライカには、そんなニコキヤノとか使い回しレンズとか眼中に無いと思うがな。
もちろん、「たら」「れば」もあり得ないし w
>>74 ライカの眼中に無かろうと、ユーザーがどう使うかには全く関係ないと思うがな。
もちろん、「たら」「れば」も時に在り得るしw
コレMマウントより径が大きいのかよ、んで、APS-Cだってw
Tって正装していくような場所で使うイメージ。
ユーザーはどう使うかは自由だけどメタボーンズでニコキャノとか
スーツ姿で釣りしてるようなちくはぐ感はあるよね。
アルミ無垢削り出しってぶっちゃけ製品見ても分からないような
それならブラスにすりゃよかったのに
いや、チタンにすれば良かったのに
モリブデンだ、カーボンだ、etc
言い出したらキリが無さそうな世界だな
素材どうこうじゃなくって、細かい部分のデザインをもっと詰められなかったのかと
わざとだろうけど、ざらっとした雰囲気で逆に品がない
やっぱジャケット装着前提なのかな
デジカメ隆盛で死んだね、ジャケット。
背面液晶を覆う訳にいかなくなった
特にタッチ操作の機種では尚更。
交換レンズの要求も依然高く
レンズを換えてしまうと収まらないのも難点。
フィルムカメラならハードウェアとして必需な面もあったが
シリコンのジャケット着せるためのボディがアルミ削り出しとか、無駄としか思えないがその無駄が
密かな贅沢といえるのかもな
約1600万画像でローパスレスだとモアレ出まくるんじゃない?
ジャケット前提論多いけど
こんな美しいカメラ使うのにジャケットとか保護カバー使うとか無いわ
ジョブズがiPodにカバーつけてる記者見て不機嫌になったっていうけどほんとそれ
そらジャケットとかなかったら少しは傷もつくだろうけど
そんなの中古の買取屋ぐらいしか気にせんだろ
液晶ブチ割れたとかなら危険だけどさ
のっぺらぼうのデザインはカラフルなジャケット装着のためか?って疑問だよ
傷がどうとかなんて誰も気にしていない
ジャケットつけたらそのデザインが楽しめないじゃんか
のっぺらぼうとは思わないし
>ジョブズがiPodにカバーつけてる記者見て不機嫌になったっていうけどほんとそれ
ライカがジャケット用意してなくてサードパーティが勝手に出してたらその理屈もわかるけど
ライカが自分でジャケット用意してんじゃねぇかw
ようはアウディデザインは失敗ってことだな
コーラの缶がついた板とかって馬鹿にしてたソニーやサムスンのミラーレスと同系統に落ち着くとか妥協を感じるわ
これ中身はSONYのOEMなんじゃないの?
>>89 アウディのクルマ見てみれば現物見なくても分りそうなものを
まぁハッキリ言ってダサイ、クルマと同じ
田舎の小金持ちにはウケるらしいけどさ
まあボディのデザインは好き好きだとしても、レンズが従来のままってのがアンバランスだよなあ
その辺、ライカの考えるプレミアム感がよく分からない
ライカの刻印文字って洒落気のかけらもないし
・1.2kgの無垢のアルミニウムを94gに削り出したユニボディ。
・加えて、職人が45分をかけて手作業で磨き上げる。
デザイナーのオナニー、捨てちゃう1.1kgのアルミ代まで払わされてしまうライカTユーザー。
どうしようもねぇなライカ。手磨きなんていうこだわりはレンズにだけ施せばよろしい。
捨ててないと思うのだが
>>94 まぁ捨ててないだろうけど、コスト上乗せされてるのは確かだろうし。
これを買う層は気にしないだろうけどね。
削り屑になるわけではないのかw 溶かして再生するのん?
フィルムカメラならともかく、数年で性能の陳腐化するデジカメにそんな贅沢不要だよな。
しかも着せ替えカメラ……
>>98 マウント周りをもっと肉厚にするとか、リブ設けるとか期待してたんだけどな
長いレンズつけて振り回してぶつけたらあっという間に歪みそうだわ
つったってお前らも数年で使わなくなる靴なり服なり
一晩で消えるうまい飯なりに何万だか何十万だか使うわけだろ
数年楽しめるもんとしてそこまで贅沢でもないだろ
俺には縁ないけど、一本ウン十万のワインとかだって
ちょい高スーパーとかいきゃあるんだし
>>96 削り出し元祖のAppleは溶かして再利用しとる。
ライカもそうだろ、たぶん。
>>77 メタボジーンズはやっぱり駄目ですか....
節子
ジーンズの話とちゃうで…
実際に使ってるのってM240が多いと思うけど
>>106 本体とレンズとEVFはまぁいいとして、バッテリーとマウントアダプタまで無駄に高いな
ガワはともかく、画質は普通のカメラになっちゃったね。
オレ、コノシステム、コケルオモウ。
(俺の認識では)作例プロの藤井氏ごときが「カメラは質感が高くないと使おうとは思わないもの」とは生意気だなw
畑違いの自動車メーカーにデザイン依頼とかアホかと。
>>112 F3のデザインしたジョルジェット・ジウジアーロもクルマばっかりやってたけどねー
ニコンF3については既にプロトタイプがあって、十字野郎はそれをちょこっとデザイン洗練させただけだよ。
まあ、モードラ部に関してはデザイン大きく変更してメカから作り直させたらしいがw
F4やF5についても同じだろ。十字野郎が一からデザインした訳ではない。
ペンタックスK-01のマーク・ニューソンも元々のメカの分厚いカメラのデザインやらされて気の毒だったなw
上っ面をデザインしたに過ぎないからね。
制約の大きい仕事は気の毒だ。
同じTでもコンタの方はポルシェだっけ
しかしライカ版EOS Mを欲しがる奴いるのかね・・・
Mの22mmはパンケーキながら低歪み高解像でめっちゃ評判ええで
ひょつとしてズミクロンより良かったりして
思ってたよりも結構でかいなコレ
Tシステムよりも、マイクロフォーサーズ用のライカ銘レンズの方がマニアックという皮肉。
しかも安いw
デジルックス3の後継でマイクロフォーサーズ機出した方がいいんじゃないだろうか
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 21:52:42.01 ID:SNtJgUF40
>>120 EOS M持ってるけど、確かにいいレンズやね。特に22mmはライカ勝てるのかなw
レンズは何処が作ってるんだ?
レンズは何処が作ってるんだ?
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 23:20:35.85 ID:SoOB9JId0
スティーブハフがステファンダニエルに確認したところ
レンズはパナソニックではない日本製
シグマ最有力じゃね?
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 00:13:27.28 ID:AG2yN5w80
apsc 1630万画素→センサーはフジかサムスンぽいなぁ
1630万画素でローパスレスならフジ以外のセンサーだと結構モアレでるんじゃない?
レンズもフジくせぇかと。。。
どうせならEVFもT1式ならいいのに
SONYの後追いもできてない状態なのはどーなのよ
Mマウントアタプター使用してアンギュロンとか付くのだろうか?
供給の依頼先を間違えたね
アルミだから組み付けも大変だw
ねじナメたりしてB格なんてのが多数ry
>>127 SRI2でK2-S5500鳴らしてるけど
あんなちっぽけなアンプで実にいい音が出るぞ
ボディはともかくレンズが高すぎる。
ライカオイルを垂らしてありますので…
金が腐るほどあったら買いたいカメラではあるな
マジで?横幅M型と変わらないらしいぞ。欲しい?
>>116 F3とかは、Nikon Fで亀倉さんとやった経験が活かせたんだろ。
外部デザイナーの使い方のさじ加減とか。
Fact is the lenses and camera didn't appeal to me either way, but now Leica is not appealing to me.
カメラもレンズも魅力的じゃなかったけど、もうライカそのものに魅力がなくなった
Guess Leica is no more a reasonably honest manufacturer
ライカはもはや信頼のおけるメーカーではない
ひどいw
Aさん:スティーブハフが見たらなんと言うだろうか
Bさん:ライカだけがなし得た特別なレンズ補正により高画質を実現した
おもしろい
ううむ、いかにも安物って感じだなぁ。
値段が値段だけになぁ
>>147 周辺に行くほど解像度が落ちてるな
補正前のはけっこうシャープだから元々のレンズの素性はいいんだろうけど
直しちゃうと引き伸ばされてぼんやりしてしまう
GXRの方がましかも分からない
富士フイルムの足元にも及ばないな。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 22:48:25.63 ID:T+5T5jE50
マジで価格1/10以下のEOS Mの方が写り良いな
なにがどうしてこうなったの
評判悪いtouitつくってるとこに頼んだとか?
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 23:55:52.38 ID:bw+adUcz0
ソフトウェアじゃなく、レンズで補正していますって、ほんとに言ってたのか?
もしそうなら、詐欺みたいなもんじゃん
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 00:48:55.65 ID:5x2thO5B0
シグマ製なのかな?
ライカのブランド料で倍どころか5倍くらいに跳ね上がるんじゃないか?
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 01:03:47.16 ID:aSv3exHD0
ライカ ズミクロン T F2/23mm ASPH.は約25万円で売ってるが、
ブランド抜きならせいぜい5万円だろうな
もうプライドもなにもないなw
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 01:49:43.85 ID:xi0e1DYp0
レンズがだめじゃライカも価値がない
ヤスリがけに小一時間かけてるのを自慢するとか
寝ぼけている
そもそも、これって今までのD-LUXとかのグレードアップ版じゃないの?
だから商品自体を本気で語る意味があるのかと
どこかでこのTとルミGX7がサイズ的に同じって並べて写真貼ってあったな
中身はGX7のAPS-C版だったりして
河田一規や藤井智弘がどうしようもない輩だというのは分かった。
河田は月刊カメラマン年末号恒例、激辛座談会のメンバーだったな。
どう言ってくれるか楽しみ。
新しいマウントだから好きなように叩かれてるけど
Mマウントのレンズだって玉の中のブランド料は同じようなもんだろ
遥かに安いコシナやコニカ、限定品だがペンタやミノルタやらのL、Mレンズと比べて大差ねーよ…
ねーんだが、というとブランド好きは許さず怒り出す
この怒らせる力がブランドの力なんだし
ライカとはいえ、流石にAPS-Cミラーレスのキットレンズクラスの標準ズームで20万超えはないわー。
写りだって空気感だの味だのをレンズ補正に頼ってるんだろ?
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 13:00:19.27 ID:TKBssIBw0
もしかしら、M型の次期新型モデルはいよいよオートフォーカスに
なるって事かな?
LEICA・Tの為に開発された新しいAFズームレンズも
当然のことながら、M型の次期モデルから使えるようになるだろうし・・・・・。
ズームはOEMを光源してるからどうだろう
店頭にカタログ配布はじまってるね。だまされそうになるw
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 06:55:19.22 ID:fJpYDT9z0
稀代の糞カメラだな。
電子補正に大頼りのくせに、
アルミ無垢削り出しボディー(笑)
手磨き45分(笑)
性能一流で、プラボディーの方が遥かにいいわ。
ダブルレンズキットで159,800円なら欲しい
俺が削りや磨きの職人さんだったらきっと悲しくなってくるよ。
本物なら誇りが持てるが、まがい物のために、トホホって。
ライカみたいなメーカーって、焼畑商法に対するアンチテーゼとしては存在意義があると思うんだけど、流石にこのレンズはボッタクリ過ぎるよなぁ。
所詮はAPS-Cだし、レンジファインダーでもないし
どれだけ他の面で優れていても要らないわ
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 09:22:23.46 ID:Bft5AjX40
世界でもっとも退屈なカメラ
お前らボロクソ言い過ぎw
ドイツの職人が1時間かけて磨いてるボディだぞ?
月産100台として職人への給料が月50万だとしたら
ボディ一つ20万円なのも納得がいく
世界の富裕層の奥さまお嬢さま向けモデルじゃないのかな
野郎がこれでシステム組むとは思えない
ボタンがなくてタッチでやらせようとしてるあたりで顧客層がはっきりしている
ところで、これってレンズやボディに手ぶれ補正もなし??
そのくせ歪曲の電子補正??
Rシステムの失敗から学ばんなあ
性能悪くてもズームなくても自社設計&ドイツ製造じゃないと。
Leica Tはフルサイズが余裕で入るボディサイズ、Mマウントより大きな
マウント径…来たるべきライカ・フルサイズ・ミラーレスで、国産手抜家電カメラ
が瞬殺されることを予感させる ww
最初からフルサイズでだせとは思う
8から9みたいな買い替え需要を狙ってるのかもしれんが
フルサイズ前提っぽいアマウント径だけど、実際にそうなったら
クロップでしか使えない20万のレンズ買った奴涙目だな
ボディはこの価格も分からなくないけど、レンズがなぁ。
そんなに凄いレンズにも見えないし。
>>181 瞬殺って言うならサムスンみたいな焼畑商法で市場破壊するだろ。
ライカが絶対にやる訳も出来る訳もない真逆の方法だけどさ。
そういえば何で手ぶれ補正入れなかったんだろうね。
デザインやUIの先進性をアピールする割には凄くちぐはぐな気が。
>>181 ライカ・フルサイズ・ミラーレスってすでに出てるんだけど
レンジファインダーがないライカのAFレンズシステムを意図してるんだろうけど
そんなん誰が買うの?
オールタッチ操作だと、チルト式液晶じゃないと操作しにくそうな気がする。
拝み撮り強制機
見ているだけで脳にアルミが溜まってアルツハイマーになってしまいそうだ w
アルミの摂取量が多いと禿げるらしいな
ミラーレスのタッチ操作が一番活きるのって、チルト液晶を使ったウエストレベル撮影だと思うんだけどな。
MF一眼レフやRFみたいな不便さを楽しむ的なのをミラーレスでやられてもね。
企画した人が頭の固い人なのかカメラをよく知らない人なのか分からないけど、手ぶれ補正といいそういう中途半端な部分を「ライカのこだわり」で片付けちゃうんだもんなぁ。
電子デバイスも、カラクリ機構もヤーパンにかないません。
実直に削り出してることを売りにするしかありませんって感じ?
>>195 ソフトウェア補正にはあまり頼っていない(補正していないとは言っていない)
>>195 先鞭を付けたのはSony RX1が最初と思いますが? ww
mフォーサーズじゃね?
一時期海外サイトでは電子補正があるから
レンズ評価を受けられなかったくらいだもの
ミラーレスの方がレンズ設計やりやすいかと思ってた
広角で少し有利なくらいか
ライカのトイカメラってこれですか?
えるめすぶらんどで売ればまだ言い訳もできただろうにw
何もかもが中途半端&今更なんだよな。
APS-C、アップルみたいなデザイン、液晶は固定式、レンズはボッタクリで手ぶれ補正すら無い
てかEVF無しで液晶のチルトもできなくて手ぶれ補正が無かったらブレ量産になりそう。
手ぶれ補正なんて10年前までなくて当たり前だったのに何を軟弱なという気もするが
んなこといったらmにもsにもrにも手ぶれ補正などなくね
でた 単語しか見てない奴
Tの商品企画として手ぶれ補正がないことに疑問があるわけで
背面タッチでシャッターまで切れるんでしょ?
したら手ブレ補正はあった方が合理的な気はする
疑問なんてねえよ(白目
お前ら散々手ぶれ補正つくと画質が下がる下がる叩くじゃん
それにその手の技術力は日本メーカー以外に無いだろ
日本語不自由すぎてあほとしか
じゃあ歪曲補正やめて、タッチ操作もやめて硬派に作れよって話だっつうのに
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 22:02:32.79 ID:WpktL7r30
ブランドはあるけど、技術力がない
それだけのことだわな
ピュアオーディオ(笑)じゃあるまいし、
アルミ削りだしボディを有難がる奴なんているのか?
シャッターショックは少なそうだし
音も(多分)良いんじゃね
この形だとそそられない
LEICAにみえない
ガワの先進性をアピールして新規層の獲得を狙っているって言っていて、懐古路線のカメラじゃないのに変なところで保守的になってるんだよな。
ライカバッジ剥がしてアップルマークつけて売ってくれ
マックのユニボディが認知度高いから
マックマックいってるやつもいるけど
最近のデザインの潮流なんてこんな感じだろ
建築物でも車でもミニマムでミニマル、フラットで素材感を前面に出す
大体今時のデジカメなんてどれも大抵のコンシューマの要求には十分応えられるんだから
外装やデザインのプレミアムさも十分商品価値の一部だろ
お前らはプロカメラマンのあつまりかよと
そのプロが「アップルみたい」って言っちまったんだよなぁ・・・。
なんかキワモノっつうか、イロモノっつうか…
ハイハイ、二十数万円もする電子補正レンズですよww
217 :
みつを:2014/05/06(火) 15:32:39.74 ID:d6sHyG950
ズームだもの
問題は他社の同スペックのレンズと比べてどのくらいの差があるのかだ。
他社との性能差なんて価格を考えると比べても意味ないだろ。
問題は電子補正レンズに二十数万円もだせるかだ。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 14:42:50.68 ID:HCupWDA20
手を抜くことを覚えたら堕落の一途だな
アルミの研磨に手は抜きません!
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 15:55:47.24 ID:HCupWDA20
レンズを研磨してくれよ
てか日本製なら手ぶれ補正付けれたでしょ?
wifiとGPSまで搭載しているのに。
つぎを待て
>>223 量販店内のライカショップ専任スタッフに聞いたけどシグマが製造してると言ってたよ。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 20:21:39.94 ID:dNiHwR080
シグマの技術力じゃあ、この大きさで手振れ補正を組み込むのは無理なのかもね
アホか。シグマの設計だったら電子補正など不要だわwww
そのうちレンズ設計までシグマとかにやらせるようになったりしてね
つっても、それをデフォルトでライカの硝材で出されたら外部から見たらわかんないだろうけど
シグマ製造で何の問題も無いんだが、サポートもシグマでやってくれた方が助かる
ニコワンの方がマシだと思えるカメラが誕生するとは思わなかった
225だけど、本当にそう聞いたんだけどね。
その内、真相が明らかになってくると思う。
因みにシグマはR用のズームも作ってたよ。
長徳が昔バリオシグマーとか言ってたよな。
>>226 確かにシグマってミラーレス用のズームレンズは作ってないけど、流石にそれはないと思うなぁ。
昔作ってたAPS-C一眼レフ用の手ぶれ補正搭載した小口径レンズはかなり小型だったし。
レンズシフトは時にライカとしては許容範囲を超える低画質で写ることがあるから採用しなかったとか
設計と硝材がライカみたいだからモールディングや
組立てが日本国内ならまぁ
韓国・中国産じゃないだけマシ
デジルックス3の後継を待ってる人だっているんですよ!
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 16:42:29.68 ID:cUfcJf2U0
これ見てるとライカもツァイスも単にブランドが一人歩きしてるだけってよくわかるなw
ビックじゃ56000円のポイント10%引き。
明るいライカレンズが5万円ならマイクロフォーサーズBODY買ってみようかという気にもなる。
恐ろしい撒き餌レンズやで、Panasonic LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7
ツァイスはソニーとコシナでしょ?
ソニーツァイスはタムロンだっけか?
そういえば少し前に京セラが交換レンズ事業に再参入って話が流れてたけど、あれってガセ?
>>240 それがツァイスのTouit(APS-Cミラーレス用交換レンズ)だと思うよ。Otusもそうだろう。
ドイツのメーカーのレンズをつくるって書いてあったな
これだったりして
国産のどんなAPS-Cミラーレスより雰囲気のある画質だとは思うけど
一式が10倍以上だと思うとそれこそα7RにズミクロンM 35と50買った方が
安上がりだものなぁ
さすがの金持ちもこの出来では見向きもしないんじゃないの
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 21:01:46.77 ID:arh1hwuB0
素人向けハッセルの月星と一緒でバカ狙いだろ
雰囲気のある画質ってなかなかオブラートに包んだ物言いだな。
俺にはサンプルのJPGが糞にしか見えない。マジでウンコ色だよ。
フォトヨドバシでもRAWじゃないと使えないみたいな事遠回しに書いてたけど
このカメラのユーザー層考えるとJPGが良くないとダメだろうな。
ライカユーザーってモノクロに逃げる人が結構居るようだね
ツンツンツアイス vs 優しいライカ みたいな
シグマ製なら、会津ライカ。
FoveonセンサーのSD1はカラーのMM。
レンズがシグマ製ってことは大昔のズミクロンみたいに放射能レンズになるのか
>>251 おまえ美味しんぼの作者の言うこととか信じるクチだろ。
どうせならコンタックスブランド復活させてほしいな。
TデジタルやGデジタルみたいなのを今の大型センサーで作ったらライカよりも全然物欲が湧く。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 22:10:56.02 ID:arh1hwuB0
>>252 光学ガラスとして酸化トリウムを使っていた時代があるのだよ
>>254 あーなるほどね。
そういう意味で言っていたのならすまんかった。
今なら放射能レンズ作っても国も文句言わないんじゃね?
基準値以内なら直ちに健康被害はありません
日本はもうダメだからみんな日本から逃げろって言ってる奴が議員やってるしな。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 23:57:19.55 ID:arh1hwuB0
放射能レンズにしたら俺のメガネも薄くなるのになあ
だが髪の毛も薄くなるぞ
SCRの話題だろw
残念だがその心配は必要ない
CSRだった。スマソ
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 00:34:38.04 ID:YxGiGYFz0
>>244 これが信者かw
てかくっさいのが湧いてきたな
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 00:56:30.13 ID:cFd/J5ct0
価格効果だな
低性能の機械に50万円の値札をぶらさげると
勝手に深い味があると勘違いしてくれる消費者が現れるw
提携相手を無下にも出来ないんだろうが
パナの全くなんの面白みもないコンデジに
ロゴ貼ってガワ変えてはいライカ、なんてしないで
シグマのやばい形のコンデジをoemすればいいのに
もっとピーキー路線でいこうぜ
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 01:07:35.60 ID:YxGiGYFz0
「これライカかよw HAHAHA」
ってガチャポン感覚で軽く買っちゃえる層向けでしょ
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 02:14:56.58 ID:+uxOfb7V0
>>266 Audiなんかよりシグマのデザイナーのほうがいい仕事しとるわ
>>269 いくらユニデザインつっても形そのものは日本メーカーの後追いで没個性的だからなぁ。
>>268 X-E2は猛烈にダサいけどTのサンプルはひどすぎる。
40万以上出してこれだったら無理して買ったやつとか泡吹いて倒れるだろうな。
このカメラはアクセサリーとして軽く買っちゃえる層向けだね。
当初はカメラマンっぽくないと散々に批判されたNEXを踏襲してる。
ソニーが正解だったというのがライカの見解か。
ただの後追いじゃつまらないから無駄に金掛けて外装作ってみたというね。
ソニーの醜悪なデザインも
ライカが作ればこれだけ洗練されますよって挑発じゃないの
カメラマンっぽくない、じゃなくてカメラっぽくない、ねw
>>274 ソニーもNEX-7あたりはなかなか無難にまとめて良い感じだと思ったけど。
外装に掛けた金の違いも大きいような。
reduce to the essentialsの結果、外装は金掛けたんだろ。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 10:49:06.25 ID:+uxOfb7V0
外装こそカメラの本質だということだね
写真を見てどのカメラで撮ったなんて分からないからね
>>275 >ソニーもNEX-7あたりはなかなか無難にまとめて良い感じだと思ったけど。
え?冗談だろ?
背面の2つのダイヤルなんてソニーに訴えられてもおかしくないレベルのパクリだよね。
ライカにとってカメラの本質が金儲けの為のアクセサリーというのは本音なんだろうけど正直すぎだろ。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 12:24:54.35 ID:50xCPcaY0
OEMでしょ
>>268 ライカT、見るからに電子補正された画だな。と言うのも平坦で奥行き感がない。
これは(電子補正されてるという)予備知識なくても見抜けるわ。
>>268 画質に関するポジティブコメントがRAWで撮るといいよ!ってだけでワロタ
新規層の開拓を狙っているというけど、そもそもどういう層を狙ってるんだろうな。
欧米のユーザーは保守的で、一眼レフ然とした形じゃないと売れないっていうし。
結局ライカ信者しか買わないってオチになりそう。
>>285 高級なデジタルガジェットとしてカメラにあまり興味のなかった金持ち層を狙ってるんだろうな。
ライカ信者が買う訳ないだろ。そんな金あったらレンズ買うわ!
まあ、ファッションモデル辺りが喜んで広告塔になりそうだな…
選ばれたカメラを持つ選ばれた私w
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 15:41:45.52 ID:+uxOfb7V0
パナライカみせびらかしてたエリカ様みたいなもんか
金銭感覚が違う層のやることに貧乏人がどうこう言ってもしょうがないと思うけどね
酔狂な金持ちが職人技術の存続を支えることもあるってこと
いいんじゃないの。金持ちは無駄金を使うべき
パナライカの方がなんぼもましなんじゃないですかね
>>291 確かにライカの存在意義ってそこだと思うんだけどね。
ボディはライカブランドでこの値段だと極端に高いとは思わないけど、レンズはこのスペックでこの値段ならドイツ製にして欲しかったなぁ。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 17:15:42.06 ID:bY6DzNV20
>>291 これだな。
2chの貧乏人なんざはなから相手にもされないわw
むしろここで評価されたら、今度は反対に金持ちには売れないわな
てかこれってそんなに金かかってるのかな。
か
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 22:34:31.89 ID:WjlItXku0
これは察しちゃうレベル
あうでえ(笑)
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 22:57:59.25 ID:cFd/J5ct0
中身はサムスンってこと?
ありえなくはないな
サムスンがNEXパクったしなぁ。
つかライカにミラーレスを求めている人がどのくらいいるんだろう。
デザイン以外は凡庸だし。
ミラーレスというかカメラにもデザインを求めてる層は確実にいるだろ。
>>297 reduce to the essentials(NEXパクリのSamsungデジカメに無垢アルミ削り出しのガワを被せる)
ダイヤルはNEX-7みたいどし、ソニーととアップルとサムスンの融合?
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 00:57:40.17 ID:TOyToxel0
万一、こういう構成だったらワラエルな
中身:サムスン
レンズ:シグマ
ガワ:ライカ
nX3000だなこれ
なんという 愚かな事を…
もうライカやめちゃおうかな俺
映画用35mmフィルムを半分にして、それをカメラ用に使ってみたのがライカ判です。
レンジファインダーカメラ自体が、大判や中判カメラと比べてコンパクトだというのがウリでした。
ですから、ミラーレスも一眼レフと比べてコンパクトに出来るので、
ミラーレス開発もライカらしいといえるでしょう。
デザインをパクったのはサムスンだろうから気にしなければよいのです。
他のカメラメーカというより
すべてを引っくるめてAppleの後追いって感じ
にたようなCM/PV多くなった
仮にコケたら日本企業みたいにレトロに走りそう
Leica Trash system
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 07:55:12.21 ID:aLckbVdk0
Sony and Samsun are garbage.
Leica is different from them.
Leica is a more expensive garbage.
ww
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 17:49:43.43 ID:WpXWShXV0
レトロも大概ダサいけどな
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 22:43:32.50 ID:TOyToxel0
機能に裏打ちされないデザインはダサい
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 07:06:29.12 ID:ABKLHKvp0
せいぜい10万円相当だろコレ
レンズに期待していたが電子補正頼りとか芋過ぎる
察してやれよ。アルミ無垢手磨きユニボディーとやらにしか付加価値を付けれないのさ。
庶民の5万円感覚で金持ちが買うんだから相応じゃん
ライカのターゲットにも入ってない連中が
シャレで出したミラーレスの廉価ラインなんか必死で叩いたって空しいだけだろ
金があってもこれを買う理由が皆無w
一晩いいとこで飲み食いした方がマシ
貧すれば鈍すだねえ
貧乏人ってコンビニの買い物にも理由を求めるんだ?
たんに金使いたいなら飲み食いしたほうがいいってことよ
こんなのもって帰って家にごみが増えるの嫌じゃん
まじめに言うとさ、Tには庶民の憧れが生まれないんだよな
M型にあるカッケーって感じがw
ガワだけにコストがかけられてるから突かれてるんじゃなくって、ガワがぱっとしないから説得力がない
アルミのガワだけ売ったら飾る奴結構居たりしてな
それは感性が古いんであって
人によってはMだせえ、Tの方がかっこいいって思うんじゃないの
デザイン外注したせいか叩いてる奴いるけど普通にT欲しいわ
フルサイズで三年後ぐらいに出すとしても
この値段なら三年は楽しめるだろうし
レトロなデザインが欲しいならMMとかあるんだし
Mのデザイン踏襲したら今更新マウント?Mでいいじゃんで終わりそう
R?S?ま、まあ…当時は先進的なデザインだったんだよ。多分
本当の金持ちって案外ケチなもんだぜ?
人によりけりを言い出したら話が終わるが、新しい古い関係ないけどな
例えば、
シャープ感がない投げっぱなしの面処理
まっ平らなのにデカイから多大な間延び感
後にデザイン変更を想定してるのか、ボディにマッチしない保守的なレンズ外観
デザイナーはこれを意図的にやってるし、OK出したのはライカだけど
よく例えに出されるappleはもっとうまくやってるよ
>>324 俺のばあさんは服はオーダー買い物は外商だった
地味に見えてもレートが違う
(ヾノ・∀・`)ナイナイ
既存のミラーレスの後追い感が拭えないのかな。
他のメーカーならともかくライカのブランド力でそれやっちゃうと物足りなさは否めない気がする。
ライカっぽいかはさておき
そのデザインを許した社長とかはすげえ奴だと思う
ただ、売れるかといわれると…
…ロマンを抱いて爆死できる奴は嫌いじゃないぜ!
むしろロマンが足りない
次機種はX1ベースにしよう
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 22:24:31.04 ID:O8Y4agw90
元々ルミックスに赤バッチ付けてライカですって2倍3倍吹っかけて売るメーカーだぜ
この程度の製品しか造れないのよ、察してやれ
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 22:49:21.94 ID:jsqgT6c20
あんまり評判よくないんだね。
ハッセルブラッド売却されるみたいだね
Tってソニーブラッドシリーズそっくりだしひょっとして
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 23:53:03.95 ID:I3aemdQ50
ヨドバシで見て来た。
タッチパネルが使いやすいかどうかは判らないけど、
見た目だけならアルミ削りだしだけあってソニーのゴミとは質感が違った。
EマウントかXマウントであれば存在意義があったと思うけど、
Mと違って、独自マウントぼったくり商法は通じないんじゃないかな。
Tも売れなかったらハッセル同様写真業界最大のジョークとか言われそうだな。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 20:07:58.28 ID:KN5f2wqi0
レンズ命のライカがレンズで手抜いたTシステムが売れるはずない
このボディーって電気流れんの?
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 20:34:32.79 ID:woC6zsmA0
ライカはこんな商売世界中でやっているのかな。
日本でしか通用しないと思うけど。
>>341 最近の海外の動き見て思ったけど、万国共通でそういうのが一定数いそうな気がした。
>>341 ハッセルのルナ買ってるのは中国人の富豪らしい
これも中国人やアラブ人が買うんじゃないかな
>>340 アルマイト処理や絶縁がいい加減なら、
ボディに電流が流れるだろ。
古の蓑XG系やCLEは、どこが原因か知らんが、電気系トラブル頻発したんだよね。
関電死相だな
コンタのTVSデジタルは早すぎたんだ・・・。
今の技術でコンタックスTデジタルやGデジタルが出たら欲しいのに・・・。
そんなことを気にして撮るカメラじゃないことは確かだな
だからって手抜きを正当化する理由にもならんわな。
「ライカだから」で片付けられがちだけど、これに関しては先進性をアピールしているわけだし。
ぶっちゃけさ
ライカってレンズは一流だけど
ボディは銀塩の頃は良かったけどデジタル時代は全然ダメだよね
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 10:14:56.09 ID:CkuRZdHY0
M Monochromだけは最高だと思う
ライカの一眼レフもダメ、中判もダメ、コンデジもダメ、ミラーレスもダメ
ライカはレンジファインダー以外誰からも必要とされてないの分かってないのかな
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 21:10:54.76 ID:RvbsC99A0
マニアの為のカメラではなく、単にお金が有り余ってる人の為のカメラだから、
出来が失笑ものでも仕方ない。
お金が有り余ってる人にガラクタを売りつけるメーカーになってしまうとは
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 21:42:04.25 ID:ZlyhWNqg0
根本的に日本メーカーの後追いで新しさは微塵もない。
レンズが日本製ってホント?
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 22:03:39.40 ID:ddoa8omn0
>>355 ブランドってそうでしょw
ブランドバッグなんてただのビニール製なんだし。
信者相手の詐欺商いだよ
いやあ一般的に高い服は見た目をおいといても動きやすいし長持ちするやん
そしてそもそもこのカメラ自社コンデジと比べても格好よくないよな…?
エルメスは自社バッグに入れるに相応しいブランドカメラがあればいいんです
>>358 ブランドバッグがただのビニール製ってお前がバッタもんに騙されただけじゃねーのか?
革製だと手入れが出来ないんだろw
>>359 Xシリーズはライカらしさを感じるけど、Tはどうしても他社がフラッシュバックしちゃうんだよな。
LVってビニールじゃん。
ブランドバッグ=LVか?分かりやすくていいな。
買えない貧乏人の嫉妬は凄まじいなw
この労力と時間で働いて買えばいいのにw
性能では逆立ちしたって日本製に敵わないので、外装に奇をてらって、高い値段つけて
値打ちがある様に見せかけたカメラ。
これ買える金あったら間違いなく日本メーカーのカメラとレンズ同じ値段分買うわ。
X2を進化させたデザインでよかったのになぁ。
外国だとノスタルジックなデザインは受けないのかね
最近のアウディのデザインに似てるよなw
色がシルバーなせいもあるか
>>369 デザインに関しては欧米は物凄く保守的らしいね。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 13:35:25.11 ID:6RfFjC/F0
正直アルミは肌に合わない。本能的に。
同じ理由でMacBookもiPhoneも無理。
>>367 Tってハッセルのジョーク商品と同じ類いの物だろ。
今更なに熱くなってるんだ?
ライブビューがどうしたって?
>374
やっぱりアウディデザインなんだね。
読みが当たって嬉しいわ
グリップのエッジの尖り方つーか角度っいうか、そんなんがアウディの横腹にそっくろだよ。
アウディの真似してメルセデスのEも同じようなエッジのラインがあるね。
何この茶番?
LEICA Tyaban
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 19:16:33.59 ID:xy2TdJDv0
一見本物にみえるけどジョーク商品
オナホみたいなもん
白だとパンダ、黒だとデザインが目立たない
m4/3でなしにAPS-Cにした意図がいまいち何なん
RX100mk3の登場でTシステム消炭になってます
>>380 画質にこだわるからm43はないって名言してたよ
それにパナも富士のセンサーつくるしAPSCに行くんでない
APS-Cサイズじゃ電子補正前提レンズしか作れない癖に無理すんなw
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 22:24:18.95 ID:Zdg7Aij40
こんなカメラしか作れなくてよく潰れないもんだな。
いやこれ大コケするよ絶対。ライカやばい。つっても既に何度も身売りされてたっけ。
赤丸とか入れる意図がわからないんだけどな。
途上国の富裕層とかが好むのかな。
このカメラってサムソンなの?
>>382 ならフルサイズいけよ
といいたいが、M8からM9のときの買い替え需要大発生を
もう一回とか思ってるのかもな
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 08:32:26.27 ID:CqMnKxAc0
電子補正なしじゃ歪曲ひどくて使えないレンズを
ライカなので20万でございますと言われてもねえ
発表までは期待していたがこのシステムに70万使うならズミルクス21mm一本買うほうがいい
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 08:35:52.98 ID:0q/u43xD0
いや、それも無い。
ライカなんて買うくらいなら他メーカーの製品を買う。
あの電子補正取っ払った写真は酷かったな
今時補正無いからってあそこまで描写が滅茶苦茶なレンズってどこも出さないだろ
>>390 Mも持ってない貧乏人がTのスレで何言ってんだ。
なんか酷い言われよう…
先日体感イベントで触ってビビッときて、本気で購入に踏み切ろうと考えてる自分はおかしいのだろうか。
もちろん初ライカ。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 09:35:19.89 ID:jL3ojtc30
>>393 おかしいかもしれないが、問題ない。
そのカメラを使うのは誰か考えれば答えは明らかなはず。
フルはCでサブにFuji所有。
EFは大三元とL単数本保持、XFは単焦点全部持ってる。
Mに興味あるが、年間カメラ予算はせいぜい50万なんで無謀かなと。
俺みたいなヤツ狙いかな。このカメラ。ただ、EOSMの豪華版にしか見えんのよね。
>>393 気に入ったならそれが一番重要だし、良いと思うよ
ただ、ライカの新システムって事で見ると、最新機種の割りに背面タッチパネルと外側を除いて他が全部微妙じゃん
レンズも合わせて買うと、金額的にはM-EなりM9の中古、MM、M240と大差ないし
>>395 しかもEOS Mの方が画質がいいときてる 誰が買うのか
ライカが欲しいのなら無理してでもM-Eにしとけ
>>395 カメラ機材を買うのが趣味のようなので好きにすればいいと思うけど
レンズとアクセサリー合わせたら50万〜70万。年間予算使い切っちゃう。
レンズ1本20万以上で性能は国産と比べて一周遅れのAPSCミラーレスなんてハッセル同様のジョーク商品。
Mユーザー以上の金持ち向けだよね。
パナが有機センサーだしたらAPSCでもレンズ小さくできるはずだし、いまから参入するなら別に間違ってないとオモタね
>>393 俺は普通にいいデザインだと思うし
買ってもいいとおもうけど
でも数年でフルサイズだされそうだが
デザイン以前にボディとレンズのチグハグ感がハンパじゃないわ。
アクセサリー的なデジカメに金だすんだったら京都限定のオリーブX2でも買うね。
セイケさんがブログでベタ褒めしてるので今更だけどX2が欲しくなってきた。
メカメカしいM42のレンズ付けて気取るカメラだろ 撮る気はさらさら無しみたいな
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 15:20:47.81 ID:CqMnKxAc0
>>399 Mシステムのユーザーは買わないだろう
X2のほうがまだ存在価値がある
M9持っていて老眼じゃない人が
精密にピントを合わせたいとか
3万円程度のパナの14-45でも補正無しでもキッチリ写るからなぁ。
>>393 気に入ったなら他人がどうこう言おうが気にせず買うといいと思う。
ただ値の張るものだし他のカメラと比較してから決断すべきだと思うな。
>>393 写真業界最大のジョークって言わてるハッセル買ったやつも自分が気に入って買ったのだろうけどな。
待てるのなら3ヶ月後ぐらいにもう一度考えた方がいいんじゃねーのか?
フォトキナでの新製品の噂が流れる頃には考え変わるかもよ?
そのうち中華向けにゴールドでるよ
しっかり儲けてMを維持して欲しい。たからみんなTを買ってくれ。
411 :
393:2014/05/18(日) 05:44:20.22 ID:lX0SbACu0
皆さんアドバイスありがとう!
まあ、こう悩むのが楽しいというのが正直なところです。
ライカというメーカーがこのTを何故作ったのか。金儲け?革新?
僕には革新に見えているのです。
が、少し冷静に判断します。
金持ちでは無いので…
しかし、ネガティブな事を言う方々、ライカを持っているのでしょうか?
持ってる人から見て、Tは許せないというのだと気になります。
買えばいいだろ。
欲しい理由に他人の意見が必要かね。
君の恋人なり妻を晒してみなさい。
みんなして貶すからw
413 :
393:2014/05/18(日) 07:55:12.09 ID:lX0SbACu0
>>412 僕は人の意見を聞くのが好きなので、そこはお許しを。
清濁取り入れて、その中で考えを纏めるのがクセみたいなものなんです。
なので、出来れば個人的な事がどうというより、ライカTに対しての考えを教えていただければ、ここを読むみんなに有益です。
もしライカ社に理想とやらがあるならば、外部それも畑違いの車メーカーなんぞにデザインを依頼しないだろうねw
M型ライカはよく「限定モデル」商法に走るが、Tはシステムそのものが限定モデルの様な値打ちの持たせ方でチャラい。
このカメラのどこにも俺はプレミアム性を感じない。
キャノンEOS-Mの方がずっとクールだぜ。これを買うだったらね。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 09:13:12.03 ID:5HkgNdac0
どうなるかはレンズしだい
今の2本のレンズはどちらも期待はずれ
容易に補正できる歪曲はボディ側で補正するという一見合理的な考え方だが
安物カメラが使うべき技術
タッチパネルは気軽なカメラ向きでTシステムに合ってると思うが
信頼性が不安でアウトドアで使う気にはなれない
中国人女子が観光地でわざとらしいポーズ決めて撮るようなカメラだなコレは
>>411 はっきりいってライカの理由なんてどうでもよくね
デザインを気に入れば買えばいいし、
気に入らなかったら買わなきゃいいんだし
ただ、このマウントの形状だと
売上が一巡したらやっぱ辞め、フルサイズで出し直すから
レンズ買い直してね、とかやりそうではあるよ
な
は
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 11:18:57.16 ID:LS8aBesF0
>>1 スレタイは「なんだこのゴミ?ライカT その1」だろ!
>>393 ライカユーザーの俺としては絞りとシャッターダイヤルが無い時点でダメ。
まだXシリーズはそこの所はしっかりライカしてる。
T買うぐらいだったらX2かXvarioをお勧めしたいけどやっぱりライカ買うならMから行くべきだと思う。
予算がないならフィルムライカで試してみて気に入ったらデジMに行けば良い。
シャッター押すだけで撮れるデジカメだったらライカである必要はないよ。
革新性ってもAppleのマネだしな。
カメラとしても機能する装飾品だな
来週発売か
なんちゃってアップル臭がするからさっさとフルサイズで出直してほしいな
フルサイズで出たら即買いするわ
これ触ってると皮膚からアルミナムが溶け込んで脳に蓄積しちゃうんでそ?
Tシリーズ買う位なら富士フイルムXシステムのボディーと良質なXFレンズを買い揃える
(Tの予算があればかなり充実するだろw)方が正直よほど良い。
ライカに関心示すのはもともとへそ曲りのカメラ音痴しかおらん。
Xの方がいいとか、当たり前な提案には意味がない。
カメラ音痴ってウケたわw
ライカ好きは性能やコスパなんて関係ないでしょ?伝説やヒストリーに金出すんだよ。
Tはジョークとしてウケ狙いじゃない?
ネタカメラとして3ヶ月ぐらいは使えそう。
オプションのEVFひどいなw
シルバーのボディに付けたら浮きまくりだし、チルトしないし、なんか腰高だし。
ボディに合わせたデザインすればいいのになあ
シルバーのボディにあれつけようと思う人いるんかね?
あ、チルトするんだな
レンズも黒やん。
23ミリのズミクロン高過ぎww
たいして明るくないし、金属鏡筒じゃないだろうし
マウント経由でレンズ資産を使う人のカメラか。と思ったけど、そんならα7使うよな
購買層が全くわからんカメラだな
装飾品としてならまだハッセルの変なやつの方が面白い
新マウントとか誰得なんだかな
素直にX2を進化させて欲しかったよ
ボディの45分研磨で麻痺してるだけで冷静に見たらサムソンだしな。
ハッセルと比べてもカメラに興味が無い人でもおおっというデザインじゃない。
研磨ビデオのYouTube見せながらでないと自慢出来ないってのはどうなのよ。
ソニーハッセルは持つこと自体が恥ずかしいけど
これは俺は大丈夫だな
買わないけど
ソニーハッセルは中身が一流だがこいつは…
無垢アルミボディ以外見るべき所が無い…
>>433 中身はNEX-7かNEX-6だっけ。ミラーレスでは良機種だからな。
>>420 パナライカのノクチクロンの方が絞りリングもあって作りがしっかりしてるってのは皮肉だな。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 19:59:47.33 ID:6DDvyEtF0
いやーだってレクサスが塗装だけで成功したというから
ボディ全力で磨いてみたんだが
みんなヒドイ
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 01:08:58.41 ID:Hmy4T/oS0
スイスの時計ビジネスを見習った製品だろ
1万円の機械をそれなりに手間をかけた
ケースに入れて50万円で売るというビジネスモデル(笑)
ETAかw
そのうちヴィトン傘下になったりして
あり得そうで嫌だなw
このカメラをどのプロがどのように評するのかは興味あるなw
>>430 レンズはフルメタルみたいよ。
確かに見てくれだけのボッタクリにしか見えないけど。
絶対にEOS Mの方がいい写りするわ
Kissが売れている間は本気のミラーレス出ないでしょ
そう言えば上位機種出すと言う噂もあったな
2年後くらいにFFセンサー搭載のT2を35〜40万程度で出して
T→T2換装サービスを22万くらいで実行するシナリオが
出来てそう
EOS Mはねーわ思う俺にはこれはもっとねーわなのかな
>>440 田中某が何かを言ったらその逆だと思えば間違いない
>無垢アルミボディ以外見るべき所が無い…
つか、売りはそれだけだよなぁ
案の定日本カメラでスマホに例えて絶賛してる記事が出てたなー。
むしろスマホだのを意識する事自体がスマートじゃないし時代遅れになりつつあると思うんだけど。
思う・・・で止めとけ
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 23:49:19.92 ID:DxK9XS0E0
ライカのCEOバカだろ?
不思議の国の集団的自衛権
産経新聞【宮○邦○のWorld Watch】(2014年4月24日)に掲載
キ○ノングローバル戦略研究所(CIGS)
昨年は中国・韓国からの一部参加者が姑息な反日プロパガンダをやっていたが
やはり日本は「不思議の国」である。彼らはどこまで実際の戦闘を知っているのだろうか。
筆者の場合、外務省入省後最初と最後の任地は戦争中のイラクだった。
どんなに理不尽であっても戦闘では実際に人が死ぬのだ。
同盟国とは一緒に血を流す国であり、一緒に戦うからこそ同盟国を守るのだ。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 01:02:50.46 ID:jTcf5jjM0
TのせいでMの価値も怪しくなってきたな
Mもどうせ、中身の価値の5倍の値付けをしているに決まっている
朝鮮族の方ですか?
だいたいアルミ削り出しでそこまで値段跳ね上がるならアップル製品はもっと高くなってるだろうしな。
でもそれ以上にレンズボッタクリすぎだろ。
ライカってこと考えてもあの2つが20万越えはちょっとなぁ。
ライカのブランド価値を落とすだけにしか見えない
>>458 Xvarioの時のヨドバシの作例と同じくJPGだと緑は蛍光グリーンのようになるのね。
ドイツ人は目の構造が違うのかな?
>>458 > 小型軽量ながら、そのかたまり感がずっしりと使わってきます。
? w
もう休め…っ
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 18:59:22.50 ID:jquKkF0T0
無理して推さなくてもいいんじゃないかな
どうせ売れないよ
不思議の国の集団的自衛権
産経新聞【宮○邦○のWorld Watch】(2014年4月24日)に掲載
キ○ノングローバル戦略研究所(CIGS)
昨年は中国・韓国からの一部参加者が姑息な反日プロパガンダをやっていたが
やはり日本は「不思議の国」である。彼らはどこまで実際の戦闘を知っているのだろうか。
筆者の場合、外務省入省後最初と最後の任地は戦争中のイラクだった。
どんなに理不尽であっても戦闘では実際に人が死ぬのだ。
同盟国とは一緒に血を流す国であり、一緒に戦うからこそ同盟国を守るのだ。
誰か推してんのかと思ったら誰も推してなくてウケたわ。
>>460 >
>>458 >> 小型軽量ながら、そのかたまり感がずっしりと使わってきます。
これ、触った人だと、何と無くわかると思う。
ちょっと微妙な表現だけど。
軽いけど、持つと剛性感の強さがアピールされるボディと言えばいいでしょうか。
よくわからんかな。
あと重量バランスはスゴくよかった。
アウディがご成約のお客様にプレゼントする以外の需要があるとは思えん w
ずっしりとは重いことを表す言葉で軽量とは相反しておりどっちなんだよと w
使わってってどういう日本語なん? w
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 22:20:00.78 ID:iVUXA7yr0
Tが転けてライカ倒産、身売りSAMSUNGが買収の流れで
いや、ぶっちゃけライカだけじゃなく、キヤノン、ニコンだって
どこだって先行きわからんぞ
絶対に買わないと酷評しているこのカメラのスレに、これだけ書き込むと言うのは心理的にどういった感情が作用しているのでしょうか。
ガッカリするかもしれないけど、買ってみようと思います。
使い勝手が未知数で、その点かなら不安はありますが、中身がX2と同じなら、自分には画質的には充分です。
その上、手持ちのMマウントレンズで遊べるならそれほど高いとは思いません。
ライカ餅の心意気がずっしりと使わってきます。
手持ちのMマウントレンズで遊べないミラーレスって
サム・・・いや、何でもない
しかし相変わらず目まいを起こすボケだな相変わらず。
合焦部分にしか興味無いんだろうなあ。
なにせbokehは日本発の目の付け所だからだろうな。
こういうレンズを有り難がって大枚はたいて買い続けてんのかお前ら
某タナカみたいな奴のお陰で
数年前まで日本の中古ライカが安くて
本当にありがたかったわ
>>476 しかし相変わらずお前はボケだな相変わらずwww
デジルックス3を買っちゃった俺は間違っていた
という確信を確固たるものにする製品
20万のシグマのレンズ…
A Laica lens made in Aizu.
なんか格好良くない?
周囲グルグル w
ライカそのものはともかく、ライカに関わる人間がアレなんだよな。
今月のカメラ雑誌見てもわかるけどさw
実写見た?
全然だめじゃん
x varioのフォーサーズ版でよかったんだが
なにがどうなってTシステムを作ったのか?
これは、digiluxの再来だろ?
マウント径からみて将来的にフルサイズ移行も考えているだろうし
初ライカの人はTレンズが無駄になるから買えず
Mレンズ持ちはM型ライカで満足だしでどの層に向けて販売しているのかほんと謎だ
でも、AFですよ。
>>487 このカメラはスペックオタの2ちゃんねらーには理解できないぐらいでちょうど良いんじゃない?
フルサイズミラーレスだと、周辺光量の低下が問題となるでしょう。
APS-Cミラーレスだとマッチングが良いと言われています。
ただしTマウントはMマウントより口径が大きいとか。
M8はAPS-Cですが、Mレンズが使用出来ました。
また、M8用にズマリットレンズも開発されています。
ズマリットはフルサイズMシステムでも使用可能です。
Tシステムも同様の仕様ではないですか。
2年後には削り出しの文鎮が手元に残ると
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/25(日) 01:25:07.45 ID:1BZLXXpU0
きのう発送メール来た!!
明日到着や。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/25(日) 01:25:55.78 ID:1BZLXXpU0
と思ったらヤマトからのメールは今日配達。
発売日前に配達してくれんのか。
>>487 M型ライカ、確かに満足してますが、普段持ち歩くのにCL/CLEのようなコンパクトなカメラが欲しいです。
X2もいいですが、TはズマロンのようなMマウントの小さなレンズが付けられるところにより魅力を感じてます。
Tのフルサイズが出たらやっぱり買い足しちゃうでしょうw
デジタルライカとレンズ数本買って、これでいよいよ無限デジカメ地獄から開放されると思っていたら、
M型ヤフオク地獄が始まった。
しかも写真なんて撮ってないからな、いっつもガチャガチャいじってるだけだわ
たまに驚くような良品を落とせるからやめらんない
しかもライカの値段が基準になってきてるから、何を見ても安いと思ってまう
これ行くとこまで行ったら次はフェーズワンとかに行くのかねw
そりゃさすがにないか
昨日カメラ屋に寄ったんだが気が付かなかったと思ったら発売はまだだったか。
そもそも一般の店で売るのかな?
そろそろ誰か届いたかな?
今日は仕事終わってダッシュで帰るぜ!
「小型軽量ながら、そのかたまり感がずっしりと使わってきます。」
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/26(月) 13:11:05.40 ID:rPLMm0h90
いったいどんな絵が吐き出されるのだろうか・・・震えがとまらない
ワニが120kgのおばちゃんの下敷きになって3時間吐き続けた、というニュースを思い出した。
出てくる絵はX2とあまり変わらないようだね
買ったという報告がないね、例により初期出荷台数は少ないのだろうけど。
ワクワクさせるものが無いしファームの出来も未知だから、様子見が多いのかな。
北海道なんだが札幌のヨドとかビック行ったら実機に触れるだろうか。
カタログしか置いてなくてお取り寄せかな。
そんな田舎の事なんて知らねーよ。
店に電話も出来ねーのか?
電話通ってない田舎とか?
通信は太鼓で。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 07:10:35.83 ID:T0/Omqbw0
>>505 買ったよ。
シャッターがなく画像素子まではしっかいr距離があるが、手前の枠が階段状(漏斗状)になっているので沈胴式や後ろ玉の出っ張ったレンズが付けられない。
_l ̄l○
Flicrなんかに作例が出始めましたね。
指紋の跡が消せなくなりそうだな無垢アルミ
ああ、バフ掛けすればいいのか
>>510 球面ズミルックス35は、付くのでしょうか?
ショップでみたときアンギュロンは付かないと思った。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 16:14:39.85 ID:31N6lG/e0
ライカはぼったくりメーカーの代表
手に取った際も、小型軽量ながら、そのかたまり感がずっしりと使わってきます。
ところで、肝心の画質はどなんだ?
X2やバリオと基本は変わらないとか・・・
何言ってんだ、肝心なのは筐体の感触だろ
アルミの質で評価が決まるカメラだろうに
画質とか全くわかってないな
もうライカは別の未来を目指しているんだよ
ライカはもうWindowsに対してのMacみたいな位置づけだろ
ライカTは画質云々ではなくデザインとか触り心地で評価するべき
今回アクセサリにやたらと気合いれてるのもそっち方面目指してるからでしょ
>>516 軽いのにずっしりとか使わってくるとかBicの社員ってポエミーだね
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 22:24:43.80 ID:QgIW2gHp0
これが記念すべき年の切り札かよ
なめられたもんだな
>>521 小型軽量ながらそのかたまり感がずっしりまでは別におかしくない。
こんな矛盾的表現はグルメ評論なんかでは良くあるしあえて使ってんだろ。
突っ込み所を間違ってるやつが多くて見てて照れるわ。
iPhoneアプリでI am richってのあったでしょ。
10万するのに特に機能が無いの。
あれみたいなもんで、これ買うくらいの傾奇者だということが大事なんだよ。
アプリの方と違って写真も撮れるし全然悪くないよ。
Macは、OSのRAW互換性アップデートがまもなくあるでしょ。現時点では未対応。
でも、Lightroom5なら既に読み込み可能です。
>>523 ビックってグルメライターにレビューさせてんのか w
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 16:42:31.70 ID:2Ifh6qd/0
ライカT購入考えてるんだけど
販売店に聞いたらまずは予約した人からだって
今からならいつ頃納品してくれますか?
>>526 スペックで語るようなカメラじゃないからグルメライターの方が合ってるかもね。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 21:01:47.01 ID:Xn8rAhOf0
>>528 そうそう。スペオタは死ねってことだよな
ただ高いだけのカメラなんていらねー。
画素数とかダイナミックレンジとかスペックはどうでも良いが、
このカメラでしか出せない味があるなど画に魅力のあるカメラなら
買うけどね。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 00:17:42.66 ID:Jj3tXnSZ0
ライカの常連さんにもご新規さんにも見捨てられて
ライカ涙目
アキヨドで次の入荷は3ヶ月先だと…
今月初旬以来に触ったら、やっぱりとてもよかった。
在庫が無いとわかると途端に欲しくなる。
3ヶ月先だったら黒も出てるかな。
フルサイズになってEVF内蔵になったら
Mマウント母艦に欲しいね
ちっとも寄れないレンズで我慢できるかな?
昨今、コンデジ上がりのにわか共が1眼レフ用レンズでも「寄れない寄れない」騒ぐからなあ。
マクロレンズをお買い求めてそれだけ使ってろって感じ。
どこ行けば実物見れますか
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 18:53:40.70 ID:Jj3tXnSZ0
>>536 だいたいレンジファインダーで寄ってどうするんだ?
一眼レフとマクロレンズ使えよと
そこはマクロエルマーの出番JK
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 19:39:38.14 ID:Jj3tXnSZ0
>>539 持ってるけどあんな使いにくいものはないよ
>>537 アキバ行く予定あるなら、淀。
おれ、パンフもらった。
なんでも入りを求めてる人が多いですよね。
ある一部分だけ唯一無二みたいなレンズやカメラのようにピーキーなツールって楽しいのに。
ライカTは中身OEMでガワに掛けた手間が最高のピーキーなデジカメですもんね
手磨き45分(苦笑)
それがレンズなら流石と思うけどな。
パナライカの方がずっといいんじゃあ…
>>492 60日くらいじゃないかな この商品の寿命
店頭価格は高いままでライフサイクルを終えるだろうけど
>>542 そういうのはMでどうぞ
これはタッチパネルでフォーカスとか媚びてきた一方で手ぶれ補正がないとかちぐはぐなだけでなにも尖ってない
ボディのエッジがMより鋭角で尖っているよ
T2は真鍮叩き出しで
>>546 言い方が悪かったですね。
TがとかMがとかではなく、一般論のつもりでした。
僕から見てTの尖っているところはデザイン。
凹凸を徹底的に無くしたコンセプト。
そのために背面ボタンの排除や45分の手磨きなどが必要になったのかと想像します。
これは挑戦なので、コンセプトに共感しない人が多いことも織込み済みな気がします。
僕はそんなにお金がないので、盲目に買う事が出来ず…黒が出る頃まで情報収集して考える予定。
>>542 AFとタッチパネルで誰でも簡単に写真が撮れるピーキーなツールwww
GPS内臓だったら買ったんだけどなぁ
外付けビューファインダーにGPSあるけどあれダサすぎて
機能を追加するとせっかくのデザインが残念な事になりすぎる
>>551 あのボディだと材質的にGPSの感度が悪くなるのかもと思いました。
>>549 一般的には尖ってる事をピーキーとは言わないし
Appleの物まねを挑戦とは言わないと思う。
タッチパネルの挙動はピーキーなのかもしれないけどね。
Xシリーズなどは、機能を思い切って絞ってますよ。
X1やX2は広角単焦点。Varioはズーム。
それは入門用として意味のあることです。
割り切って使っても、そこそこ奥が深いし、物足りなくなればステップアップすればよいので。
そういう意味でTシリーズは、「X:初級、T:中級、M:上級」というモデルレンジに収まるシリーズでしょう。
CLuxやDLux、VLuxはOEMシリーズ。
T自体の魅力は、シンプルな機能美。
中年のおっさんがiPhoneなんかを横目で見ながらタッチパネルを使って
スワイプしたりする操作なんかを思いついたんだろうな。
やり過ぎなんだわ。技術もないのに。
削りだしボディもアップルの猿まねであることすら知らない奴がいて驚くね。
林檎ももうだいぶオワコンだしちょうどいいじゃないか
タッチ操作オンリーならチルト液晶じゃないとかなり使いにくいよなぁ。
ほんとちぐはぐだよ。
>>549 黒染めだと、此ののデザイン及びコンセプトが台無しかと
地金の質感を楽しむオブジェ(トイカメっぽい写真も撮れるょ)
だと当方は解釈しております
>>555 最先端の技術は日本の部品メーカーが売り込みに来てくれるんですよw
タッチパネルは素早い操作ができるし、頻繁に使う項目は、マイカメラメニューに登録。
>>559 色んな解釈があるのですね。
このブラックバージョンは表面塗装では無く、アルミニウム自体に黒を着けているので、その出来上がり、質感がとても気になります。
削り出しがそんなに有難いのかな。
ライカMもXも同じ削り出しでしよ。
どうしてバリアンじゃない
発売して初めての週末が終わったのにスレがお通夜状態ってどういう事?
どこも品切れで売れてるようなので色々報告が聞けると思ったんだけどな。
撮れる写真やタッチパネルがショボすぎてみんながっくりきてるとか?
>>564 毎日楽しくTで写真撮ってますよ。
・センサーまで距離はあるが階段式の中枠のせいで鎮胴式とか奥玉の引っ込んだレンズはつかえない
これが一番ショック
・例えば露出補正で +1 と設定した後 SET ボタンを押さないと設定が確定されないが、SET ボタンをよく押し忘れる
・附属のストラップ、ゴミがつきやすい
・タッチスクリーンは思ったより反応いい
・シャッター音小さくていい
・画質は満足
もちろんM9/Type0240には及ばないけどね
やっぱ黒だよな〜
かるちぇ w
やっぱ写真を撮る事が目的の人にはお勧めできないカメラだな。
写真撮るのが目的なら、もっと安くて写りよくて使い勝手もよく、格好いいカメラがゴロゴロしてるからなぁ
小金持ちの自慢アイテムだねー
宝飾品的なウェイトが高いね
>>571 その割りにはアルミの削り出しとかダサいんだよな
いま見た目とUIパクるならAppleよりMicrosoftにしたほうが先進だったのに
>>568 Oh MZとかOh Xのライターだったんだよね
それが猫写真家になっちゃって・・・
T触って来たー
操作性酷過ぎてワロタw
マジで壺を磨いて愛でるが如く扱うしかないカメラだった
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 18:44:47.95 ID:cxLMHTpF0
ライツ家の手を離れてから没落すさまじいな
ゴテゴテがない機能美で好ましいデザインですよ。
日本だけでなく全世界で売れ行きが良ければよいですね。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 19:19:16.34 ID:Yvq1OSSL0
電話もかけられればサイコーだったのに
音楽は聞けるんですよね?
ライカならね
シャッター音をライカ犬の鳴き声にできる。
削り出しボディーにスピーカーの音を外に出す穴が開けられてなくて
疑似シャッター音が籠もってるってホント?
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 18:55:03.02 ID:65db0nAQ0
>>584 それはペンタックスのデジカメだろw今も猫の鳴き声が設定できるかどうかは知らんが
もうどうしようもないくらい過疎ってんな。
価格も過疎ってるし個人ブログも全然見つからない。
自慢する為に買ったやつは早くも人前に出すのが恥ずかしいネタカメラになっちまったな。
ソニーのクオリアのように短命になりそうだ。
あんなすぐに折れそうなフラッシュは外付けにして、ファインダーを内蔵すりゃいいのに
なんでシルバーのレンズを出さないか?パンダかっこ悪すぎ
紹介サイトで直感的な操作って書いてあって笑ったw
提灯記事にもほどがあるわ
ほんとに個人のブロクが全然ないね。
Mマウントレンズ群という資産があるから
ライカは欲しいけどそれがなけりゃ高額文鎮
いよいよライカの価値はMシリーズのみになってしまったな
雑誌でスマホになぞらえて絶賛してるのがいたけど、見てる方が恥ずかしくなったな。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/11(水) 13:34:04.44 ID:YzjNBP500
ヴァーチュだったけ、ノキアの携帯の高額商品、を思い出す。
銀座に店舗があったが、数年で消えたね。
varioも大概だったがこれもダメだな
しかしライカってM以外は日本製にも負けるような糞高くて凡庸カメラしか作れないんだな
おとなしくパナにカメラレンズ一式供給してもらってOEM商売に徹しとけ
発表されたレンズ二本付きのキットが
20万なら買ったかもね
絞り環もあるパナライカ15mmの方が余程楽しそうやで。
>>592 アレはものなんかおまけ。
コンシェルジュサービス買うための会費みたいなもんで、世界的には元気でやってるみたいよ。
日本じゃそのサービスを展開できなかったんじゃなかったっけ?
最新モデルではハッセル監修カメラを積んでるが、そのロゴすら入れないあたり本物だぁな。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/12(木) 22:23:01.85 ID:myS8HQfl0
出るまでは期待してたのでガッカリである
最初に芋レンズ出されたので萎えた
ひたすら研磨する広告ビデオとか退屈の極致
これがライカの将来の魁となる製品だというなら真っ暗である
M240に続いて二連ちゃんで芋ひいたライカに何を期待したらよいのか
>>597 おまえ、M240を使ったことないだろ。
使えば良さが分かるが、使ったことないヤツに限って、知ったかぶりで
M240を詰まらない理由で貶すんだよな。
M9より、全然良いぞ。
何が良いのか全く書いてない件。
なんで赤丸つけるんだ?
>>600 サムスンと間違われない為に赤丸は必要。
あれが無かったら自慢できねーじゃん。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/13(金) 18:38:53.26 ID:2I7dXoRq0
赤丸はジャンプでも微妙
札幌へ出たついでに実機あるかなと寄ってみたが
ヨド
ガラスケースの中に広告パネルのみ。
ビック
広告すら無し。
実機触ってきた。
アルミ削り出しの高級感はあったけど、やっぱタッチパネル操作はないわ。
ダイヤルも回しにくい。
マジでNEX買ったほうが100倍マシ。
雑誌見てたら、赤城耕一が最初は操作が分かりにくすぎて絶望したと言ってたな。
中身はサムソンなん?これって?
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/14(土) 17:55:20.37 ID:pE9g9fmm0
Audiなんてセンスないわー
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/14(土) 19:32:31.52 ID:SiXkB/ZR0
スーパーカー・ブームの頃に作られたBMW・M1を思い出して
回春いたしました・・・。
Tって操作しないカメラじゃないの?
ただシャッター押すだけの
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/15(日) 23:53:59.29 ID:Q3/pPlWY0
おっと・・まだ1スレ目かよw
ライカも最近つまらんカメラ出すからなぁ、ライカCとか
金余り爺に対するアピール度が下がってんのか?
レンジファインダー需要が落ちてきてるんだろうな。
金持ってる若者に振り向いてもらわなくちゃと焦ってる感がすごい。
これと同じくらいの値段で廉価版RF機出したらもっと売れそうな気がするけどなぁ。
廉価レンジファインダーとか出した日にゃそれこそライカブランドの価値は地に落ちる
ミラーレスは明らかに今後の流れとして重要だからライカが手を出すのは分かる
(D-LUXみたいにね)
でも、全体としていろいろ言われているチグハグさってどうにかならなかったんだろうか?
まあ何時の時代でもライカはM型しか作れないっていうのを証明してしまったわけだが・・
中身はどこがつくってるんだろうね
キヤノンやニコンと比べるなら同一ジャンルの製品を比べないと。
ライカのことをよく知らない人だと、
「なにこの古くさいデザイン」
しかも、少し高いくらいなら検討しようかなで調べてみたら、やたらと高い。
その人の念頭には、キヤノンとかニコンの一眼レフがあるからです。
でも、ライカは、それでもこだわり続ける人が、手が届くようになって頑張って買うもん。
thisistanaka
ライカの魅力はカメラボディである
> ライカレンズの描写の良さやその魅力がよく語られるが、それを聞くたびに、「はてな?」
> といつも疑問に思う。以下、フィルム用のライカについての印象だが、ぼくはライカレンズ
> をいままでに何本も使ってきたし何本も持っているけれど、「いいレンズだなあ」と感銘した
> レンズはほとんどない。ごくふつーの写り、か、それ以下のものも少なくない。
> といっちゃ身も蓋もないが、「レンズの味」という観点で見れば好き嫌いがありますから、
> 「好き=良い」と判断すれば「良い」レンズもあるのかもしれませんね。でもやはり、純粋に
> レンズの描写実力を見てみれば、ツアイスレンズに比べればライカレンズは相当の格落ち
> を感じてしまう。
外国人ならともかく、世界一のカメラ作ってる日本の人が必要以上にライカ有り難がるのは
訳わからんねw
その意味でこのスレの反応はおおむね正常だな。
ただの舶来信仰だね
舶来信仰ってのもあるだろうが、全体的に日本製品のデザインレベルが低いからな。特に家電とか車。
ライカのデザインがいいとは思わないけどな。
これだってカメラあんななのにレンズは今までと同じ路線じゃん。
日本のよりデザインの質が全然高いよ。
ほら思考停止だ
レンズとボディが合ってないって言ってるのにさ
どの辺があってないんだ?詳しく。色とか言うなよw
つか、それが日本のメーカーのデザインが良いって事にはならんぞ?
NEX&Mac(家電メーカー)もどきのボディにレンズは以前からのライカスタイルで色もミスマッチ、おまけに赤丸。
こんな継ぎ接ぎみたいなデザインの何処が良いんだ?
それこそ舶来信仰にしか見えない。
赤丸が駄目って?チョンかよw
冗談はさておき、NEX&Mac(家電メーカー)もどきとか言う奴は、もうデザイン語らないほうが良いよ。
好き嫌いだけ言ってろ。
>>626 お前ごまかすなよ。
あの継ぎ接ぎデザインのどこがいいのか語ってくれ。
他のメーカーの似たようなのとデザイン比較してみては。
NEXはカセットウォークマンみたい。ボタンも小さいし。カメラなのに。
サムスンは念頭になし。
>>627 具体的にどこが継ぎ接ぎ?なんか破綻あるか?
デザインに一貫性があり、余計なものはついとらんだろ?
それに比べて、お前が良いと思ってるらしきNEXとか見てみろ。この線必要?ってのが幾つもあるだろ。
部分ごとの整合性、テイストの統一も甘い。おまけに、あちこちに超余計な規格ロゴw
>>629 あのレンズのどこにボディとの一貫性があるのか教えてくれ。
ちなみに俺は625とは別人だよ。NEXとかどうでもいいから。
>>617 自称世界最高のotusよりよっぽどアポズミクロンのが上だし、ツァイスよりは来夏の方がいいわ
だからといってTがゴミなのは変わらないが
ライカ・ツァイス・フォクトレンダー・シグマの標準レンズの比較テストが掲載
>開放の解像力(MTF50)では、ライカのAPO Summicron f2.0/50mmが他を圧倒しており、
>このレンズの隅の解像力は、1本のレンズを除いた他の全てのレンズの中央の解像力よりも高い。
http://digicame-info.com/2014/06/post-590.html
>>630 逆に、どこに一貫性が無いと思うの?
どこが継ぎ接ぎ?どこにそんなに要素がある?
フォーカスリング等の溝もカメラ側にあるし、フォントも別に…
(俺いつNEXが良いなんて言ったっけ・・・。)
>>632 溝とフォントってMもXも同じでライカ共通だろ?
レンズだけTの特徴が一切なく今までのライカと変わらんから継ぎ接ぎって言ったんだよ。
苦しすぎてウケたわ。
赤丸は限定版とかで付けないでプレミア感を演出することがあるだろ?
それがライカの答えだと思う。
つまり分かってて付けてる。
>>635 ん?
Tに合わせて、よりフラットになってるだろ?
何を見てるんだ???
苦しいの通り越して哀れになってきた。
まあT買っちゃうやつってこんな感じなんだろうな。
他にデザインで語れるミラーレスカメラっての無いからな。ほんと、お寒い。
あ、ペン夕のがあったかw
なんか釣りのような気がしてきた。
ライカT自体がライカによる釣りだからな。
こんなもん買ってるよwwwうはwwwって言ってるよ。
レンズだけ従来型なのは、オーソドックスなボディを展開できるようにする保険
とか
とにかく先進性を売りにしつつも、いまどきAPS-Cで手ぶれ補正なしとか片手落ちもいいところ
実際、M型もおっかなびっくりの小改良しかできずにとろとろやってるんだから
Tの外れっぷりも疑問に思わないけど
あぁ、やっぱこれ手ブレ補正ないのか。
こんなのリリースできるのある意味すごいなw
アルミ削りだし、くらいしかアピールするものがないってことだな
そのうちフルサイズも出してくるのか?
Tのデザイン、好き嫌いは別だけど、破綻してるなどとは的外れ。
デザインコンセプトとして、何にチャレンジして、何を守るかの難しい決断を大胆に行い、且つ上手く纏めてると思う。
まあ好みなので、嫌いな人がいて当然だけど、否定する人というのは知識と経験が足りないのだろうと思う。
まあ買う気が無い人が、こうやってスレをこまめにチェックして、一生懸命大切な時間を割いて否定活動をしている。
それだけ人を動かすインパクトがあるというのはスゴいと思う。
誰も破綻とは言ってなかったですね。
失礼しました。
デザインとかはどうでもいいんだけど、
>>645 は買うの?
俺は買わない。
>>645 センスや感覚ではなく知識と経験がないと理解できないデザインってどうなのよ?
NEXを散々馬鹿にしてたライカがあのデザインで出すのは大胆な決断だったと思うけどな。
ライカAGって公式にNEXを散々馬鹿にしてたの?
それはさて置き初代NEXよりは合理的なデザインっぽい
>>649 板にコーラの缶をつけたようなバランスの悪い物を我々は作らないってコメントしてた。
公式かどうかはしらんが普通になんかの記事で目にしたよ。
背面の2つのダイヤル見たときはなんかの冗談かと思ったな。
あれを理解するために知識と経験が必要って言い得て妙だわ。
アルミ削り出しを有難がる意味もようわからんしな。
それにデザイン語るなら見てくれだけ言ってたらダメだろ。
タッチ操作のみのカメラで何で液晶が固定式なんだよ。
>>648 デザインを理解するには知識や経験が必要だと思うが?
音楽、絵画や写真等、皆そうだろ?
センスや感覚でってのは、ただの好き嫌い。
デジカメ板でデザイン語る奴の大半はこれ。
そして、その感覚は古臭い。
デザインは勉強すれば理解できるけど、大衆に支持されるかは別なんだよね
そんで、ボディに関しては発表当初にあれこれ言われてもう終わった話で、
いま現在叩かれてるのは機能デザインの話な
そのついでにレンズの外見が従来型ってどうなの?って言われてるけど
それでさあデザイン論でいうなら、ZeissのOuts、あれっていま流行りのデザインらしいけど、
あのレンズを格好いいなんてのは聞いたことないけどどうなんだろうね。
>>652 いやいや、知識や経験を元にセンスや感覚で判断する、だろ
あんたの言ってることはお勉強虫のただの奢りだね
あえて大衆を遠ざけるようなデザインにしてるんだよ
ごく一部の富裕層向けだからね、大衆の手垢にまみれて欲しくないってこった
これで黒のボディは後出しとか限定とか言われたらデザイン以前の問題だよな。
ライカTの ”T” がテコンドーの”テー”なら気に入る人がたくさんいるんでしょうけどね
そのボディが削り出しならおkと
・・・お笑いですね
コーラの缶と素材を合わせたかったのは分かった。
コカ・コーラとはなんだ
茶筒と言え
その結果出来上がったのが小さなボディの前にコカコーラの缶がついたカメラか。
笑えない冗談だな。
今のところはソニーほどレンズがでかくないよ。
マウント径もはみ出したりしないし。
ソニーはマウントでかいから短いレンズでも太すぎ。
板にコーラの缶ってNEX5のボディからゴツいレンズがはみ出たアンバランスなデザインのこと言ってるんだろ
レンズとカメラなんだから板もしくは箱に筒が付くのは必然だろ
どこがゴツいんやワリャー。
ソニー E18-55mm 最大径×長さ:62x60mm
キャノン EF-M18-55mm 最大径×長さ:60.9x61mm
ライカ T18-56mm 最大径×長さ:63x60mm
パナソニック 14-45mm 最大径×長さ:60x60mm
ハッハ、ワロス。後発のキャノンもライカもNEXの影響受けまくり。
ソニーほどレンズでかくないって嘘じゃん。
本体が無駄にでかいんだよ。
ボディとの対比ででかいと思ったら違った。スマン
NEXという意見が多いのが面白い。
おそらくプロダクトデザインに対する知見が無いんだろうと。
上手く言えないけど、OM-DとDfが同じデザインとか言ってるくらい違和感を感じます。
あっ、好き嫌いは全く問題ありません。
これは個人の自由。
何度もいいますが、そんな人達が貴重な時間を費やしてネガティブキャンペーンをやってる事がスゴい。
良いデザインだと思うよ。
全然違うけど、キヤノンのIXYDIGITAL10とか、ペンタックスのk-01とか見た時の方がデザイン力感じたオレは変?
でもライカTは欲しいなって思ったよ。
高いけど。
>>670 あんた気持ち悪いよ。
俺はお前らと違ってデザイン理解してるぜみたいな感じが鼻につく。
Tユーザーってこんな感じなのか?
実物見てみると、NEXとTはサイズが違うこともあって、直感的に似てる、って印象にはならんけど、
遠目とか写真で見る限り、TがNEXインスパイアだと言われてもしかたないと思う。
デザインルーツはほぼ同じだと思うんで。
こまけぇ話はいいんだよ。実際遠目には似てるんだから。
ただ中身は全く別物だけどね。
形もだけどダイヤルがなー
あれNEX-7最大の特徴だったし。
>>672 Tユーザーでは無いです。
黒の実物を見てから決めようと思ってるので。
あと、ここで言い訳しても仕方ないけど、他人のセンスを否定してはいない。
Tをしっかり触ると、ホールド感、重量バランス、シャッター音などよく考えられたデザインだと思えた。
極限まで凹凸を排除するチャレンジがあり、操作性を確保するためにはタッチパネルは合理的。
少しの操作性の悪さは、今後のソフトウェアアップデートで改善すればいいという割り切りも、今時で自分は肯定的に捉えています。
工業製品のデザインとは見た目だけではなく、内部機構、ソフトウェアなども含まれてるし、それを加味しないと意味が無いということです。
なので、見てくれで終始する話から発展しないのはどうかと。
そんなに的外れな事は言ってないと思ってるんだけどな…
オリンパの段々畑デザインには目を覆いたくなるものがあるw
まあメカの操作感だけが売りのライカがタッチパネルでじかめ作っても大コケは目に見えてますわw
ライカである必要がないからナー。
「ホールド感!重量バランス!シャッター音などよく考えられたデザイン!」こういう舶来信仰者しか
食い付かないw
しかもこういうのは5年もすれば陳腐化するからなあ。
高い金出す気にはなれんな。
NEX7の並列ダイアルまるパクリしてるところなんか恥ずかしくないのかね
NEXw
この機種も、手ぶれ補正がないとは・・知らんかったよ
>>680 自由度ゼロのiPhone自体がそもそもガラケーだろ。
てかスマホって全然スマートじゃないよね。
>>685 君、もう少し英語を勉強したほうが良いよ。
せめて、中学生レベルはマスターしようや。
>>686 賢いって意味なら今時はフィーチャーフォンのほうがよっぽどかしこいぞ。
なんかレンズとボディがチグハグだよレンズとボディが
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 14:49:35.08 ID:mX8qCOHV0
意匠って意味のデザインなんて低レベルなことはどうでもいい
低レベル顧客を狙った設計が外し過ぎ
マーケティングだけで魂無し
10年後20年後にどう評価されてるかじゃね
使ってもない輩があれこれ言った所で臍茶
マーケティングなんてしてなさそう。
マウントサイズに余裕があるから将来的にはフルサイズ版も可能なんだな
まあAPS-Cだけで終わらせる気が無いのはライカらしいが
とりあえずはコストの事を考えて妥協したんだろうけど
35oにはこだわりがあるからな
APS-Cでも電子補正頼りのレンズしか作れないのにm9(^Д^)
しかし、上海の結構なホテルでも回線速度そんなにでないよ。
工員の老後のアルツ発症率が上がりそうだな。
毎日撫で回してるユーザーもかな。
撫で回すなら若いおなごのももがええのう。
何が悲しくてアルミ…
ハイマーだけじゃなくアルミは禿も生む
アルミでアルツハイマーってデマだろw
デマと一概には言えない
但し「日本アルミニウム協会」は否定している
このスレの皆さんもインスタント麺をつくるときはアルミ鍋。
ところが銅なべを、ちょっとお高いけど買ってしまったの。3倍くらいかな。
おーっほっほっほ、ガス代激減。驚きですな。すでにタダ同然。
銅でお湯わかすと、レギュラーコーヒーはおいしくなるです。
インスタントコーヒーはコレジャナイ飲み物に変化。
粉末をダイレクトに口に入れた、あの味に。薄くしてもね。
役立つレス見たの久しぶりだわ
・・・インスタント
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 12:24:35.08 ID:1AHGoV040
常連が多いMの顧客はあいかわらず保守的でM240は予想以上に評判悪かったし
常連ホイホイのアポズミは歩留まり悪くて稼げなくてがっかり
引っ越ししたら中堅の社員もやめてしまった
立派な本社も建てちゃったしカネがいるから
スマホっぽいカメラをアウディに設計外注でして新規顧客を開拓しようと思うの
磨くだけなら今の未熟な新入社員でもできるし
本当にマジな話だけど缶コーヒーと
インスタントコーヒーって多分最近
20年間は飲んでない
聞いてない
テスラに外注すれば良かったんや…
相変わらず大手カメラ店でも実機見掛けない@札幌
田舎者は買うなって事。
どうせMやXシリーズも実機ないんだろ?
あったらすまん。
このスレ見てると、全く売れてなさそうw
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 16:01:20.74 ID:gN3SF2Qy0
こんな手抜きカメラが売れたらライカは道を誤る
庶民コーヒーって言うんだよね?
外地の市場なんて眼中に無いんだな
手抜きかどうかは知らんが、ライカである必要が全くない。
わざわざ高い金出してライカのロゴマークを買っているようなものだ。
簡単に現物を見たり触ったり出来ないからこそ持ってると自慢になるってもんだ。
今ならTぶら下げて地方の大手カメラ店とか行ったらモテモテじゃね。
ガワとか見た目ばっかアピールしてるライカが悪いんだけど、撮れる写真はX2に近くてかなりいいよ。
中身がXシリーズと大差ないからガワのアピールしてんじゃねーの?
50万だしてX2と同画質って事でしょ?
>>718 X2並の画質で、いろんなMマウントで遊べて、ボディ単体20万ちょっとなら、高いと思わないけど。
安レンズでマウント遊び専用ってんなら別だがレンズ合わせて40万オーバー。
EVFやアクセサリー合わせて50万。もう一本レンズ追加で70万。
出てくる画像はX2並み。
いい買い物だよ。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 20:49:15.76 ID:JpHTxHUJ0
なんだ三星製じゃんか
ここだけでなく、カカクも閑散してる!
クチコミ24件 レビュー0
ボディだけでX2より高いんでは、さすがの金余り爺も買わないよね
まあ、普通にNEX買うわな
レビュー0ってすごいな。だれも買ってないって事か。
個人ブログも全然ないし一般人が実際にTで撮った写真ってまだ見てないわ。
ある意味伝説になりつつあるな。
クオリアを越えられるかも。
価格、見たけど、3ヶ月待ちって・・・・w
オーダー入ってから、アルミを削りだして作り始めるってことかな?
黒ボディ待ちの人も多いのでは?
わしが銀塩時代のこの手のコンパクト機、CMを買った3日後に、親父が亡くなったんや。
レンズの描写はどうにもさすがで、いまだに持っているわけだが。ひひ。
そうさな、Tは平井の頭のたけに合わせて縮小中のSONYが潰れる記念に買うのもいいかもな。
「これを買った3日後にSONY潰れたんやで。」
「じぃちゃん、SONYってなに?」
Tの超絶赤字でライカ倒産だろうな
じいちゃん、ライカってなに?
何故にこんなにTは叩かれるの?
実際どのライカストアでも3ヶ月待ち、先に予約者ありなんだよ。
売れて無いわけじゃなくて、売れて物が無いんだよ。
まあ、絶対数はかなり少ないんだろうけど。
X出た時も、レンズ交換できないのに20万越えwとか言って、
交換できるようになっても、文句垂れる。
間違いなくそういう層はライカ自体が相手にしてないんじゃ無い?
正直見苦しいよね。
>>729 そりゃいくらなんでも、システム全体で70万もする、凡庸なミラーレス買うようなアホは、日本にはほとんどいないと思うよ。
Mのようにオンリーワンなら話は別だがな。
俺はM240も使ってるがTシステムはぼったくりだと思う。
ハッセルと同じで価格に中身が伴わないからな。ジョーク商品の類いだよ。
70万出してX2と同じ画質だったら普通Mに行くだろ。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 12:33:16.84 ID:mAgNNdMn0
>>730、731
ぼったくりじゃないでしょ。
本体は23万、これはX2とほぼ変わらない。レンズを変えられるミラーレスなのが
最大の売りじゃないの?みんながみんな純正Tレンズ買わないでしょ。実際本体+Mアダプタの組み合わせでの予約が一番多いらしいし。絶対に70万かけてシステム一式揃えないといけないわけじゃないでしょ?
まだ認知症にはなりたくないのでこれには触れません
M一式持ちの金持ちがアクセサリー的に買うのはありじゃね
M持って無くて、Tから始めるヤツはいないんじゃねw
というかTレンズがありえないくらいぼってるよね
MEにエルマリートでも買った方がいい
Tはフルサイズで出せばいい
ライカ判こそがライカの代名詞
>>732 Tシステムって言ってんだろが。
レンズ20万に比べたらEVFの7万とかマウントアダプターの4万が安く思えるのかもしれんけどな。
お前持ってるんならブログも価格でもいいからTのアピールでもしてみろよ。
Mシステムだって、欲しいなと思う人はいても、値段を知って皆、躊躇する。
それではスペック上は同じような国産並みに値段を下げたら良いのかというと、
同じ値段なら性能の良い国産を買う。
ですから、買わない人達の言い訳に振り回されてはいけません。
結局買わない。買う人は既に買ってる。
輸入自動車の事情も同じようなものです。
結局買わない。
>>738 Mシステムはライカを象徴するものだし他のメーカーでは代えがきかない。
でもTシステムは他のメーカーのミラーレスの後追いだしライカのものを買う理由がない。
>>737 頭に血が上り過ぎて自分が矛盾してることを言ってるのに気付いてませんね?
じゃMシステム全部揃えたら幾らになるのさ?
それはボッタクリで無いとでも?
結局、MもTも其れに価値が見出せるかどうかの商品でしょ。
僕はMもTも否定しませんよ。勝手な推測だけど、ライカだってこの先Mシステムだけでやって行けると思って無いんでしょ?
今の時点でライカが考えたミラーレス機がTなだけで、Tを出すからMやめるって言うわけじゃ無いでしょ。あくまでTは一つの選択肢。何でそんなにTだけ目の敵にするわけ?
>>740 価値の有るものは高くてもぼったくりとは言わないし欲しいやつは買う。
中身と価格が釣り合わないからTはぼったくりだって言ってるんだけどな。
別に目の敵にしてるわけでない。ただ思った事言ってるだけ。
どうせライカも少量生産で様子見してんだろうに無駄に褒めて良い事なんてない。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 18:43:02.88 ID:SZAXlqkc0
電子補正に頼りすぎたカメラって高級品じゃないわ
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 20:58:16.29 ID:YlqUu2zj0
朝鮮で作ったにしては良く出来てるな
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 21:09:33.93 ID:SZAXlqkc0
>>743 いや、フィルムもデジタルもM使うから大丈夫
Tシステムとか訳の分からん名前にするからダメなんだよ
XシリーズのデザインでminiMマウントとか言ってれば
Xvarioのレンズ交換可能なモデルで
すごく売れたし、シリーズ展開できたと思う
miniMにMレンズ装着できるアダプタも
発売したら完璧
アルミ磨いている場合じゃないよ(笑)
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 21:35:42.00 ID:SZAXlqkc0
ライカを終焉させるターミネートのTだから
それにmini Mの名はX varioみたときにみんなガコっとなっているのでダメ
ライカソニック
素直にvarioのレンズ交換式で良かったのにな
変に力んでアルミ削りだしとか、NEX7風ダイアルに全面タッチパネルとかダメすぎるだろう
3ヶ月待ちってことは、3ヶ月もするとあちこちにレビューが出てくるのかな?
信じられんけどな・・
ライカってここ30年以上こんな調子だよ?お好きならどーぞって感じ
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 19:50:14.86 ID:ndlyzKyQ0
ピークがM4だもんな
XvarioでEVF進呈キャンペーンとかやってるな。
お好きならどーぞが聞いて呆れるわ。
TもEVF進呈キャンペーンやるまで待つ事にするわ。
過疎ってんなぁ〜
ぶっちゃけ、俺持ってるけどこんな荒れた雰囲気じゃなに書いても叩かれるもんなぁ。
そう思うなら書き込むなよ。
「そんなことないよ!実際使ってどう?」みたいなレスを待ってるのか?w
なるほぢ実際使ってどうかを書きたくても良い所が無くて荒れる元になる材料しか書く事がないから書けないでいるのだな
ユーザーによるポジティブなカキコが見当たらない。
やはり只の徒花カメラというおとだな。
実際に使ってみての良い所や悪い所も含めたレビューがどこ探してもないんだよな。
そうなれば高い金だして買ったカメラが以外と平凡でユーザーも書き込みようがないように思えてしょうがない。
木製ケースとか物としての楽しみ方は分かるけどそれだけってのもねえ。
やっぱ撮るもんじゃないんだよ w
撫でたり飾ったり仕舞っておくもんなんだよ w
ウェッツラーの喧嘩祭といえば、ライカT一丁の男達が、神輿を担いでぶつかり合う、
勇壮な祭として、ドイツ中に知られている。
祭のあと、男達は集会所に集まり、普段着に着替え、飲み合う。
アルミ削り出しユニボディは、激しい祭でボロボロになるから、使い捨てで、
ゴミとして出される。 俺はいつもそれが狙いだ。
捨てられているライカTの、できるだけ汚れてる奴を10数台ほど、
こっそりさらって家に持ち帰る。
そして、深夜、俺一人の祭が始まる。
俺はもう一度汚れたライカTのみ身に付け、部屋中にかっさらってきたライカTをばら撒き、
ウォーッと叫びながら、ライカTの海の中を転げ回る。
汚れたライカTは、雄の臭いがムンムン強烈で、俺の性感を刺激する。
前袋の中のマラは、もうすでに痛いほど
勃起している。 ライカTの中に顔を埋める。臭ぇ。
汗臭、アンモニア臭や、股ぐら独特の酸っぱい臭を、胸一杯に吸い込む。溜まんねえ。
臭ぇぜ、ワッショイ! 雄野郎ワッショイ!と叫びながら、前袋ごとマラを扱く。
嗅ぎ比べ、一番雄臭がキツイやつを主食に選ぶ。
そのライカTには、我慢汁の染みまでくっきりとあり、ツーンと臭って臭って堪らない。
そのライカTで撮ってた奴は、祭で一番威勢が良かった、五分刈りで髭の、40代の、
ガチムチ野郎だろうと、勝手に想像して、鼻と口に一番臭い部分を押し当て、
思いきり嗅ぎながら、ガチムチ野郎臭ぇぜ!俺が行かせてやるぜ!と絶叫し、
マラをいっそう激しく扱く。
ガチムチ野郎のライカTを口に銜えながら、ウオッ!ウオッ!と唸りながらマラを扱きまくる。
そろそろ限界だ。
俺はアルミ削り出しユニボディからバリオ・エルマーTを外し、ガチムチ野郎のTマウントに、
思いっきり種付けする。
どうだ!気持良いか!俺も良いぜ!と叫びながら発射し続ける。
本当にガチムチ野郎を犯してる気分で、ムチャクチャ気持ち良い。
ガチムチ野郎のライカTは、俺の雄汁でベトベトに汚される。
ガチムチ野郎、貴様はもう俺のもんだぜ!
俺の祭が済んだあと、他のライカTとまとめて、ビニール袋に入れ防湿庫にしまい込む。
また来年、祭でライカTを手に入れるまで、オカズに使う。
防湿庫にはそんなライカTがいくつも仕舞ってあるんだぜ。
black Tの出荷が始まったようです。
かっこいい文鎮
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 22:35:39.37 ID:AkQjweQT0
独文博士のカウフマン氏には製品の本質などわかるまい
アルミ削りだしって無駄っぽくて贅沢、、、これが文系の考えるカメラの本質
Flickrに作例いっぱいあります。
Leica Forumに専用フォーラムがあります。
FacebookにもLeica Tのグループがあります。
写真のアップロードや情報提供・交換はそういうところでしています。
この板、時々覗いていますが、書いても否定的なレスばからなのであまり書く気になりません。
作例なんてXシリーズとたいして変わんないからレビューが見たいのよ。
実際に書きもしないやつが否定的なレスばからとか人のせいにしてんじゃねーよ。
ばから
>>768 じゃあわざわざここに書き込まなくていいし見なくてもいいんだよ?
構って欲しいの?
ていうかさ、お前らコンビニ前で屯してる馬鹿みたいな連中と変わらないよ。
隙有れば人に突っかかるようなことをする連中に対して、レビューしたりUPしたり
すると思ってんのかよ。
ま、そういう連中にはこう言うことも書かずに放置が一番なんだけどね。
うんだから書き込まなくていいってw
かまってちゃんすぎるwww
>>772 必死だな…
レビューしたいならすりゃいいししたくないならしなきゃいい。
誰も強要してないんだから自由にしろよ。
そして最後の一文には笑わせていただきました。
>>771 ここにわさわさレビューを書く気はないけど、作例やレビューが見たかったらこういうところがあるよ、そっちで書いてるよ、と紹介したつもりでしたが、それすらネガティブに読まれて、いやはや。
>>775 とりあえず君は2ch向いてないから消えてくれ
>>771 ばからとか言ってるからそうなるんだよ。
最後に憎まれ口を書き込んどいて好意的に読まれるとでも思ってんのか?
>>777 アンカー間違ったわ775のゲス野郎に言ったんだ。
写真も撮れます。動画だって撮れます。ドイツのマイスターが丹精を込めています。お宅の神棚にお一ついかがでせう?
飾らないし。
だからってそういう書き方はないんじゃないかな?
まぁLeicaだからいろんな考えの人がいるのは分かるけどさ
ってか自分自身でも書いても詮ないっていうことわかってるでしょ?
てめえ勝手な言い分を言うのは勝手だけど他の考え方の人もいるっていう事
いいかげんいい年の大人なんだから分別つけようよ
けったいな長文書いちゃったなすまん
どうした急に?
発作か?
いいカメラだってカキコが皆無 w
いいカメラだよ。
外装が。
いいカメラだよ、GKが目の敵にするくらい。
ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさい塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン
ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさいs塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン
ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさい塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン
川崎フナッシー駐車近代ラーメン
なにあげてんだよ?「おああ?」
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 11:00:06.76 ID:DAKyH21Y0
こんな中途半端なボディ買うやつ居るの?Mデジならわかるけど。こんな商品買うなら
ソニー買うだろWライカつーだけじゃん。
APS-Cでありながらローパスレスだからソニーよりはマシなんじゃね?
マウントサイズに余裕があるから将来的にフルサイズに移行するのは明白だが
ライカなんだから最初からライカ判に拘れよ
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 14:50:46.80 ID:ss1kj/4b0
いやそんなことしたらMと棲み分けできないから。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 08:15:49.50 ID:XtNeI41o0
これが本当のプアマンズライカ。
違うと思う。レンジファインダーじゃないんだし。
そんなに買わせたくないんだ、GK。
バルブモードはついてないの?
結局ブラック待ちの人は買ったの?
買ったよ
>>796 誰かがレスするのパソコンの前でずっと待ってたの?
???
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/30(水) 14:08:50.31 ID:Iw0mckel0
悩んだけど、シルバー買った。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 09:44:07.35 ID:RpD97gLH0
一通りレンズシステムが揃ってからだな、カミサンが買うのは。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 19:46:22.33 ID:RpD97gLH0
APS-Cミラーレスで優良レンズシステムが揃ったのはフジXシリーズぐらいかな、単焦点では手ブレ補正ないけど。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/02(土) 12:18:04.04 ID:99/3Av5/0
ビゾフレックスつけた時にAFの移動ってどうやるんですか?
液晶画面見ながらでないと無理?
後継機ではちゃんと135フルサイズに対応させろよ
Mマウントより口径がデカイ時点で135フルサイズ化は決定したようなもんだが
それまで待ってたらよいですよ。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 16:40:04.62 ID:fk/7x8Cy0
富士だろ
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 23:07:58.57 ID:I+j0Wpe00
シグマだよ
ドイツの会社向けにOEMするっていってた京セラかもよ
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 23:34:04.89 ID:I+j0Wpe00
富士ですか?って聞いたらシグマだとライカブティックの人が言ってた。
ライカに詳しい専売か...
レザーホルスターってどうよ
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 09:59:43.01 ID:1qfnvocz0
Tシステムこそ至高ですなw オールドレンズと似合う
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 19:28:48.65 ID:s8JeatIv0
あげ
CONTAXか...
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 08:00:57.65 ID:eYOnVZHS0
お好きならどうぞ。
ポイントが溜まってるならどうぞ。
高いかどうか?知らん。
Tとシグマズミクロンは、俺は個人的に絵が気に入った。
持ってみるといいぞ。
俺はアルミの感触と写りに金出した。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 08:13:17.07 ID:eYOnVZHS0
連投スマソ
同じ写真を見ても、感想なんて百人百様だから、
jpegでしか撮らんヘボアマが語っても情報にならんが、
TはTの解釈があると思う。
それは鮮鋭度が素晴らしいとか最新デジの吐き出す絵とは違う。
俺には、映画のフィルムから一こま切り出したような絵に感じる。
あー、こりゃ他のカメラでこの絵は出んなぁ、と思う。
だから低機能でも不満がない。
まあ、ポイントがけっこうあったから買う気になったんだけど。
この絵は出ないのこの絵が見たいです。
彩度が落ちて土色みたいなJPGの事だろ。
Xシリーズも同じ絵なんだけどね。
しかしポイントポイントって金出す価値はないけどポイントでだったら買てもいいカメラって事なのかな?
コンスーマー向けで、オートフォーカスのレンズ交換式ミラーレス。
APS-Cで価格帯はXシリーズと同程度。
EOS MがもっぱらEOSユーザー向けなのと同じく、ライカユーザー用ミラーレスだよね
822 :
【ぴょん吉】 :2014/09/01(月) 15:34:26.67 ID:vEpmwRgD0
フォトキナまで様子見
AFついてるライカはXシリーズとTシステム。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 16:30:27.44 ID:3Aq9irz90
シルバーからブラックに買い替えた。
ビゾやレンズの色と、やっぱりあわない気がしてきたし。
付属のもオプションのも、ゴムストラップは取り回し悪すぎ。
普通のをつけたいのだが、どうしようもならないな。
金持ちやなー
金の使い方は下手なようだが
今年は、これからレンズ沼ラッシュ
Mの販売が好調なら、それだけAFのTにも注目が集まるでしょう。
サードパーティから交換レンズも登場するでしょう。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 18:53:25.59 ID:pweURdj70
>>821 デジM持ってる奴がこんな糞みたいなボディ買うかよw
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 19:06:37.61 ID:7s2ZcZPZ0
そうだな。αで遊ぶかX2でも買うわ。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 16:50:42.17 ID:AIr72Kg20
>>827>>828 そうだね。ライカT+Tズミクロン35oを40万円以上出して買う馬鹿居ないよな。
・typ240持ってる人はそもそも買う意味がない。コンパクトでAF付ならX1やX2すでに持ってる人が多い
・のCCD機M8・M9・MM・M-E持ってて、CMOS機や背面液晶やEVF機能に興味のある人はα7シリーズ+Mマウントアダプターで遊ぶ。
この人たちもAFならすでにX2をサブで持っている人が多い
・ライカに憧れがあってライカT+Tズミクロン35o買うならα7無印+Mマウントアダプター
にM35oズミクロンかM50oクロン薦めるわ。Mマウントレンズは20年以上使えるし
レンズ資産として価値がある。将来的にMデジ購入した時そのまま使えるし。
AFしかダメなら、X2で十分。Tシステムなんて将来消滅してるかもしれないしw リスク大。
ライカに憧れとか言ってる層向きじゃないだろ。
これに興味持つ層は、そもそもα7とかダサくて恥ずかしいから眼中に無いだろ。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 19:00:44.97 ID:AIr72Kg20
Mデジ所有している人は買わない。ライカにあこがれを抱いている人も買わない。
じゃ、いったい誰が買うんだよwwwwwwwwwwwww
Mデジ所有してる層はTシステムこそダサいと思ってるわけだが。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 20:13:09.87 ID:ZWtNIWNF0
おしゃれピープルですよ
>>831 >Mデジ所有してる層はTシステムこそダサいと思ってるわけだが。
そうか?
それ、相当無理してMデジ買った層じゃないの?
デジカメごときでリスク大とか言ったりしない人たちですよ
>>823 ブックラ安っぽく感じませんか?塗装では無いのに…
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/17(水) 20:21:09.81 ID:MiQdUHjg0
Leica T+ビゾフレックス+Leica T用Mレンズアダプター +LeicaズミクロンM35oASPH.=677,000円
SONY α7ボディ+VM-E クローズフォーカスアダプター+LeicaズミクロンM35mmF2ASPH.+LeicaズミクロンM50mmF2=731723円
SONY α7ボディ+VM-E クローズフォーカスアダプター+LeicaズミルックスM50oF1.4ASPH.= 596980円
SONY α7ボディ+VM-E クローズフォーカスアダプター+LeicaズミルックスM35oF1.4ASPH.= 700866円
Leica M-E+Voigtlander NOKTON 50mm F1.5 Aspherical(ブラック)=703150円
(すべてマップ新品価格)
Leica T買うやつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
左巻きなの?wwwwwwww
Mシステムはマニュアルフォーカス。
ライカのオートフォーカス機が欲しいひとには丁度良い選択肢。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/19(金) 07:43:33.09 ID:iBg5pKor0
>>836 3番目か5番目で悩むな。Tは無いわw
>>837 今度のX Typ113買った方が良いんじゃね?
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/19(金) 10:19:19.03 ID:aBntoelO0
>>829 レンズを「資産」なんて考える方々向きのカメラシステムではないよ、ライカ T システムは。
アーティストを気取りたいが音楽にも絵画にも才能がいまいちな妻や彼女にプレゼントするためのもの。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/19(金) 17:29:00.16 ID:iBg5pKor0
じゃ、男性が持つと格好悪いカメラなんだなW
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/19(金) 18:12:58.85 ID:aBntoelO0
男性用ライカならMでしょう。
デジタル用に新設計されているレンズを付けて。
素直にXのレンズ交換式にしてくれれば良かったんだよな・・・
レンジファインダーもフルサイズも需要が先細りだし
Tで新しいイメージを作ろうとした意気込みだけは評価したい。
でも後継機は普通にM型オマージュのデザインになるだろうなw
つまり、フジあたりのOEM!
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/21(日) 00:05:02.94 ID:FC1ybnVu0
貧乏人vsライカファンに最終符。
『好きなら買え、嫌いなら黙れ』
てめぇらのウンチク、なんの意味もなさない。
ライカにとっちゃキリギリスが吠えているのと同じ。
メルセデスのSクラスをT社のカローラと比べて
『オレはカローラだって同じ目的を果たすからカローラで良い』って言ってるのと全く同じ。
世の中には『名声にお金を出す』という文化が存在する。
ファッションはとにかくデザイナーの最新の物、クローゼットごとお買い上げの世界。
ライカの顧客はズバリ、そのバッジと歴史、画質に金を払っているのだよ。
『なんとなく撮れる気がする』撮る気にさせる。
プロじゃねえんだからそんな位で十分なんだよ。
そして、そんな高級品達に包まれている人がデザイナーだったり、
自分のお店を持ってたりするんだよ。
包装箱や化粧箱を手に取ってみて感化されて自分の感性を磨いて行く人種がおるねん。
ようするに、サラリーマンには一番不釣り合いなブランドなんだよ。
(注意:ライカのデザイナー的に。経営陣的には誰でも金降ろせばOK)
コレがわからずぎゃーぎゃー言ってるのは底辺も良いところ。
別の世界が見れない星の元に産まれて来てしまったんだよ。
それをガタガタ文句言うな。文句言うぐらいなら写真を撮りにって
誰かの真似みたいな写真じゃなくて世界的に認められる様な写真撮ってこいや。
オレは自分の好きな物を安かろうが高がろうが買う、
それを誰かにとやかく言われる筋合いは無い。
以上
トヨタのカローラをSクラスの値段で買うのか
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/21(日) 07:16:40.04 ID:BN9X+K8+0
普通にMでええやん、もしくはXやバリオでもいい。
コレは無いわ、完全に無い。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/21(日) 07:54:19.13 ID:q+nGC2j80
Leica T+ビゾフレックス+Leica T用Mレンズアダプター +LeicaズミクロンM35oASPH.=677,000円
SONY α7ボディ+VM-E クローズフォーカスアダプター+LeicaズミクロンM35mmF2ASPH.+LeicaズミクロンM50mmF2=731723円
SONY α7ボディ+VM-E クローズフォーカスアダプター+LeicaズミルックスM50oF1.4ASPH.= 596980円
SONY α7ボディ+VM-E クローズフォーカスアダプター+LeicaズミルックスM35oF1.4ASPH.= 700866円
Leica M-E+Voigtlander NOKTON 50mm F1.5 Aspherical(ブラック)=703150円
(すべてマップ新品価格)
Leica T買うやつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
左巻きなの?wwwwwwww
もう完全に小金持ちのファッションアイテムとして作られてるよね。
カメラ好き写真好きが買うものじゃない。
貧乏人に用は無い。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/21(日) 14:26:10.71 ID:dBgVtZFQ0
いやTに出す金などないがMに出す金はある
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/21(日) 18:25:26.72 ID:q+nGC2j80
AFなら Typ113の方が良いよな。
アイヴのデザインしたMを見た時から嫌な予感はしてた
ファームウェアver. 1.2 日本語訳になったのですね。
m4/3マウントに、Tシステムレンズを使えるようにするマウントアダプターあれば面白いだろな。
もちろんAFが使えるやつ。
まだTシステムのレンズが出揃っていないので、先の話ですが。
フランジバックは大丈夫なの?
迷ってる間にα7に手ぶれ補正が付いた・・・
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/16(火) 22:26:08.86 ID:y1ud0P0A0
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/20(土) 15:49:14.57 ID:vKAPvnpy0
リンク貼りまくってる横浜の奴はバカなの?死ぬの?
Firmware ver.1.3登場
あけましておめでとうございます。
今年も写真技術の一層の向上が出来ますように。
実物をマップカメラで触ってきたけど、結構でかくて重かった。当たり前だけど。
そして初見では操作が全然わからなかった。
>>862 こういった操作が苦手な方のようですね。
自分は先入観なく触り始めたら、比較的わかりやすいUIだと思いました。
撮影画像の再生が少しわからなかったくらい。
独特のUIも、慣れるまでに個人差はあれど、慣れてしまえば特に問題があるわけではない。
改良もおこなわれている。
ライカMアダプターTを使用時に、設定ダイヤ ル(左)で直接 MF アシスト機能(3 倍に拡大/6 倍に拡大/オフ)を使用できる、など便利だと思う。
ただし、フォーカスピーキング機能はない。
手袋付けてたら設定をいじれない写真機ってどうなのよ。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/04(日) 13:55:29.40 ID:GK2trOh20
ファッションアイテムなので桶
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 13:45:13.20 ID:pO+R1Xef0
>>856 Mシステムレンズをアダプターを介して利用可能なので、
マイクロフォーサーズ(20ミリ)も、ライカT(20ミリ弱か?)も、フランジバックはライカM((27.8ミリ)より短い。
そういうわけで、もしかするとライカTのほうがマイクロフォーサーズよりフランジバックが短いのかもしれません。
だから、Tシステムレンズはマイクロフォーサーズには使えないんでしょう。
両者の良さは、TもMFTも、Mシステムのレンズを気軽に楽しめるということだと思いました。
乱心してノクチにしなくても、ズマリットやエルマリート、ズミクロンなど。
あ
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/03(火) 18:16:10.69 ID:Mge8DKcO0
閑散としてんねw 人気無くて売れていないんだろう。写真サイト見回してもヘタな奴ばっかだしww
KONOST待っているんじゃない?
マウント口径がフルサイズのMマウントよりもでかいんだけど
将来的にはフルサイズも考えているって事かな?
逆だよ。Mマウントが小さすぎるんだ。
デジタルで、且つズームレンズもカバーするとなると
APS-Cであっても、これくらいは必要ってこと。