ライカTシステム part 1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
http://jp.leica-camera.com/

Auf das Wesentliche reduziert
2名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 10:25:17.93 ID:JrzojE0h0
>>1
乙!
Auf das Wesentliche reduziert=必需品に減少。何じゃ、そりゃ?
3名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 10:55:55.97 ID:lzAxKDyA0
英語だと reduce to the essentials
で「必要不可欠なものだけに絞りました」ってとこじゃないかな
4名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 12:56:30.26 ID:JrzojE0h0
>>3
な〜る、d!
今の日本人が失っている物作りの本質をドイツに教えられた感じですね。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 15:08:06.91 ID:dmHMcgyX0
レンズ20万とかしてるんだから距離指標ぐらいつけろや
6名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 15:40:03.85 ID:JCDbGUHb0
>>5
写真の良し悪しに数値は関係ない。w
7名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 19:39:39.50 ID:X+1OoUfr0
>>5
なるべく余計な文字を入れたくなかったんだろ。
どうせならボディのON/OFFも文字じゃなく記号にすりゃ良かったのに。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 20:07:51.93 ID:AhrgY95E0
距離指標いれたらリング位置も調整しないといけないだろ
これは廉売用モデルなんだからそんなこと無理
9名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 20:09:30.78 ID:8C9UEGuC0
レンズもカッコ悪いよねー
サンプルギャラリーの画像が一番悲しいけど
10名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 20:43:52.38 ID:W7clKpag0
日本人のレビュー動画はないのかね?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 21:05:59.29 ID:e4vsj8i+0
レンズに距離指標欲しいって意味分かってないやつ多すぎ。
本当にシャッター押すだけで撮りたい人向けなんだな。
俺はVARIOと同じくして欲しかったな、AFとの切り替えも凄く使いやすかったのに。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 21:26:12.60 ID:7DMQE0YO0
背面は全部タッチパネル液晶なわりにはNEX7みたいなダイヤルが二個あったりと、中途半端な
仕様だな。思い切りの足りなさはアップルというより日本メーカーの製品みたいだ
13名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 22:48:04.88 ID:TO9yGD/b0
まーぱっとぱっと見SONYのNEXだし
14名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 22:54:17.76 ID:GMCImSny0
>>13
下衆のオモチャと一緒にするなよ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 23:55:34.89 ID:K605tXsE0
>>13

ハッセルソニーより創意工夫が見られるので買うことにする。

レンズ2本とビゾとともに注文してみた。

楽しみ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 00:00:27.92 ID:GMCImSny0
>>9
dpreviewのサンプルギャラリーは悲惨だが、Leica本社のサンプルは発色なかなか
いいよ。まだ、模様眺めだが…

http://jp.leica-camera.com/%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%88%e3%82%b0%e3%83%a9%e3%83%95%e3%82%a3%e3%83%bc/T%e3%82%b7%e3%82%b9%e3%83%86%e3%83%a0/%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%82%abT-%e3%82%b9%e3%83%88%e3%83%bc%e3%83%aa%e3%83%bc/Gallery
17名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 00:05:42.26 ID:TXEnDUGl0
ソニーというよりサムスンのNX200に近いような
18名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 00:10:08.84 ID:oMK0067x0
>>17
チョン公がオールアルミ削り出し一体成形、重量185gのボディ手作業で作れる根気
と職人居る訳ねぇだろが。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 00:10:29.02 ID:TXEnDUGl0
デザインね
20名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 00:35:44.56 ID:QaGNlLGH0
SONYとAppleが融合したある意味夢のデザイン
21名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 00:47:43.74 ID:29HNkww40
>>16
dpreviewのサンプルギャラリーはJPGでしょ?
RAWいじらないと使えない感じだな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 01:13:37.69 ID:49eTCrFn0
本質的なものだけ残したという意味だが、
つまりMシステムのレンジファインダー機構やSシステムの一眼レフ機構は本質ではなく、
AFとライブビューが本質だとさ。
ソニーαEとm4/3は本質を捉えたカメラだ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 04:25:30.83 ID:X34T9Wxn0
で、結局NEXのOEMなん?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 05:53:36.45 ID:oMK0067x0
コンタックスT登場の時を彷彿とさせるな。
あの衝撃的で魅力的なデザインはポルシェ・デザインだった。今度のライカTが
アウディ・デザインなのも通じるものを感じる。
コンタックスTの「T」がTiny(小さい)だったように、ライカTの「T」も
同じくTiny(小さい)なのだろう。「小さなライカ」…相応しいネーミングだ!
25名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 09:37:51.62 ID:5OcxHOuN0
パナに作ってもらったカメラに自社バッジ貼るようなメーカーに、
いまさら何を期待するのか・・・
26名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 10:53:28.91 ID:YU3fMLEl0
だな。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 10:57:04.30 ID:5EZEYlWf0
酷いデザイン
テスラのひととかに頼めば良かったのに
28名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 11:53:57.12 ID:LjCav7V4i
スイスの腕時計メーカーに最高級デジタル時計を出されたようなコレジャナイ感

デジタル時計でいいならCASIO買うってね
29名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 12:01:49.21 ID:zIUKMVY90
ライカ…
期待が先行するだけに、こうなるともはや2流だな。
オンリーワンとも言えん(笑
30名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 12:30:13.62 ID:bAjys6zP0
M型以外はいつもこんな感じでしょうに
31名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 12:32:32.05 ID:8B9F8nYS0
外見は異なるがサイズは正しくパルナックライカだね、角のアールも再現している。
不細工なのはパナOEMの専用レンズ、パルナック時代のLマウントシルバーレンズを
T-M経由で着けるのが似合うように思う。
本体とアタプターで25万、既存のユーザにとってはサプライズ価格だ。

マウント径の大きさから将来はフルサイズが計画されているように思う。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 12:54:19.34 ID:bAjys6zP0
25万かけてアダプタ遊びってのもけっこう凄いな
それでAPS-Cという

こういうのはAFレンズじゃないと生きないよ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 13:18:14.21 ID:+4zzrFqI0
>>31
と云うことは中身(略?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 15:39:44.61 ID:VhZ44wHs0
こんなもん開発する余裕あるならM240+でも作れよ
Mの黒歴史いつまで放っておくんだろう
35名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 16:33:43.35 ID:YQN3WOnb0
nex7 [外装金属カスタム]笑
36名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 16:37:49.48 ID:vUN27D3c0
来年には同じマウントで有機CMOSでもう少しデザイン良くなったパナ製ミラーレスが出てそう
37名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 16:55:22.45 ID:vQLrAqzO0
>>31
このボディサイズに形状で、さらに将来APS-Cからのフルサイズ化を視野に入れたマウント系とか
どこまでもNEX7→α7とそっくりじゃないか
38名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 18:04:59.74 ID:29HNkww40
2〜3年ぐらいでフルサイズTとか出たらあのバカ高いレンズ買った人とか悲惨すぎる。
M以上に金持ち向けなのかな?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 18:11:14.50 ID:yW+7L14W0
ライカは元々金持ちしか相手にしてないでしょう
40名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 18:44:03.50 ID:YQN3WOnb0
マウント口径からして
フルサイズ出るのは間違いないでしょうな
41名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 19:12:12.84 ID:5OcxHOuN0
ライカも地に落ちたなぁ。
名義貸しビジネスでぼったくしり商法覚えてしまったから、
舶来ブランド好きから巻き上げようって魂胆だろうけど・・・やれやれ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 19:26:45.73 ID:oMK0067x0
The World's Sexiest Camera(世界で最もセクシーなカメラ!!)
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica_t_system_impressions_and_use.shtml

日本のカメラは、島国の安い生産コストと大量生産、雑誌評論家まで取り込んだ
高い広告宣伝費から、低い製品価値と短い製品サイクルが生み出される。

ライカは全く逆だ。想像も付かないような途方もない手間と時間が一台のカメラ
を生み出す為に注がれ、購入者が満足する高い製品価値と長い製品サイクルが生まれる。

カメラが「儲け」を生み出す産業廃棄物ではなく、個人の密かな趣味を楽しむ為の
道具であることを再認識させられる製品であり、カメラの始祖ライカ100周年記念
を飾るに相応しいモデルである。

http://youtu.be/1XyJK_hBewI

ボディ単体僅か186gのオールアルミ削りだし一体成形ボディ。
職人が手間隙かけて磨き上げる美しいフォルム!
45分間、工程をビデオで全て眺めるも良し、何はともあれ、このカメラで撮影出来る者は幸せだ。

http://youtu.be/8zmy8Amb9ro>>41
>5OcxHOuN0
43名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 19:33:48.50 ID:B8amot/W0
いやMPとM8までは持ってるけどこれはないぞw
M9はやく安くなあれ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 19:52:59.39 ID:Apgu6vMc0
>>31
正確にはパナルックライカですね
45名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 21:32:33.92 ID:PwxQgma/0
これの価値って、ガワとブランドだけだわな

いらなすぎる
46名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 21:52:46.86 ID:29HNkww40
>>42
カメラが「儲け」を生み出す産業廃棄物ってまさしくTの事じゃないか。
「儲け」って言葉はこのカメラにピッタリのフレーズだな。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 21:56:54.92 ID:oWkk3USr0
レンズは悪く無さそうだけど高すぎよね
X2の方が良さげ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 21:57:07.11 ID:oMK0067x0
>>46
( ´,_ゝ`)おまえら国内模造家電メーカーにとって、元祖35mmカメラのライカは
      目の上のたん瘤だからな ww
49名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 21:59:03.44 ID:kLxOQs7E0
売りは手仕上げアルミユニボディだけだね
50名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 22:02:21.39 ID:oWkk3USr0
瞬時に変更可能なストラップとか
中々に良さげなレザープロテクター
シリコンスナップも素敵だ

マジで欲しくないこともない
51名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 22:10:15.29 ID:VhZ44wHs0
おしゃれアイテムかよ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 22:12:32.96 ID:Z3hl8G6q0
被写体にするにはすっごく魅力的なカメラです
53名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 22:20:28.44 ID:/6sVAyJh0
>>47
でもライカのくせにMTF公開されてないんだよな
シグマとかフジとかに負けるレベルの手抜きだったりして
54名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 22:29:40.64 ID:oWkk3USr0
シグマもDP Mとか素晴らしいと思うのだけど
レンズが好きかと言われたらそうでもないな

カミソリマクロよりME60の方が好きだわ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 23:17:25.18 ID:29HNkww40
>>48
俺ライカMユーザーなんだけど?お前みたいに営業で書き込んでるんじゃないよ。
おしゃれアイテムっていうかガワだけのデジタルガジェットにブランド料までは払えんわ。
Tってハッセルのルナと同じジャンルの商品だろ?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 23:22:28.10 ID:5OcxHOuN0
性能云々を問うカメラじゃないからな。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 23:23:19.47 ID:oMK0067x0
>>55
>Tってハッセルのルナと同じジャンルの商品だろ?

( ´,_ゝ`)少しは内容調べてから出直して来いや、低能 www
58名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 23:38:40.53 ID:tGM2Wuf40
リコーがGRブランドに頼りきっているように、
キヤノンはEOSブランドに頼りきっている

強力なブランドがあるのは本来良いこと
しかし、今のキヤノンにとってEOSブランドは
何をやるにしてもブレーキになってしまう
アクセルとブレーキを両方踏んでいるから、
開発はのろのろになってしまう
59名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 23:39:51.39 ID:oWkk3USr0
詩?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 00:39:27.70 ID:iv5wVAcS0
>>49
ガワに価値があるんだから、次モデル出したら中身入れ替えの有償サービスが必要だな。
ガワだけが価値あるのなら中身が型落ちになっても気にしなくていいのかもだが。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 09:07:13.59 ID:q4KTE2t50
レンズがMade in japan だけど、何処が作ってんだ?
Mマウントと同じくシグマ?
それともまさかのパナソニック!?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 09:39:20.88 ID:tXBqLJYW0
なんかデザイン性追いかけて
ガワだけとかおこってる奴いるけど
それで数百万とかならやばいけど
この値段なら数年アクセサリーとして楽しめればいいじゃん

フルサイズ来年は出さんだろうから数年楽しんで、
出たら処分してフルサイズT買うのもよし、
ライブビューならMが苦手な望遠用途にもいいだろ
お前らだって万年筆とかワインケースとか
自分だけの密やかな楽しみに金を使うだろ?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 10:22:26.39 ID:/UKYFeGk0
ミノルタじゃね
64名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 11:54:38.21 ID:h3iVGTm10
京セラは、オリンパスの恨みを
ライカに報復
商標としてTはつかわれとるがね
ライカLTなら許す
65名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 14:15:55.95 ID:/UKYFeGk0
余裕でFFセンサーが納まりそうなマウントだな
66名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 17:50:19.94 ID:E8w1avgi0
ソニーNEXをバランスが悪いとバカにしてたライカがAppleパクリデザインでこんな物出すとはね。
びっくり仰天だよ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 17:59:30.05 ID:/UKYFeGk0
スナップ付けてると中々良いような
色も気分で変えられるし

今レンズをeBayで$2800で入札中だけど
ダメだったらこっち買うかな
68名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 20:49:32.30 ID:s6OIkOg7i
アルミボディ
タッチパネル操作
着脱式ストラップ
着脱式プロテクター

ものすごく第五世代iPod touchっぽいよね
デザインもAppleっぽくて好きだよ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 03:54:55.75 ID:QCa4Vqxi0
着せ替えカメラにアルミ無垢削り出しなんてご立派な筐体が要るのかね?
まぁ、滑稽なカメラだわ。
同時に、そうやって奇をてらわないとブランド価値とやらが保てないライカが哀れだわ。
創業百周年、その半分は斜陽やんけ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 07:38:15.10 ID:+vQzJblKi
Appleica
71名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 08:38:44.53 ID:YMPdbPfs0
名も無いコピーメーカーが、こんな手間隙かけたカメラ作っても
ただの馬鹿だもんな ww
72名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 08:44:22.55 ID:iM0b4eRm0
ド老眼だからEVF必須だけど高いなぁ
オリのEVFが使えればボディ+Mマウントアダプターだけで
結構楽しめるんだけどね
73名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 14:09:53.79 ID:Th6ZrDD20
Tがフルサイズだったら現状α7の独壇場な、マウントを介してのレンズ遊び用カメラとして完璧だったし、ニコキャノの200mm辺りをつけて、広角〜標準用のMと望遠用でTとかできたんだけどな
きっとメタボーンズ辺りがAF可能にするアダプター出してくれるだろうし
74名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 15:31:18.47 ID:YMPdbPfs0
>>73
ライカには、そんなニコキヤノとか使い回しレンズとか眼中に無いと思うがな。
もちろん、「たら」「れば」もあり得ないし w
75名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 17:00:50.88 ID:Th6ZrDD20
>>74
ライカの眼中に無かろうと、ユーザーがどう使うかには全く関係ないと思うがな。
もちろん、「たら」「れば」も時に在り得るしw
76名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 17:12:05.91 ID:od3O6JIu0
コレMマウントより径が大きいのかよ、んで、APS-Cだってw
77名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 17:19:29.96 ID:klM0i5210
Tって正装していくような場所で使うイメージ。
ユーザーはどう使うかは自由だけどメタボーンズでニコキャノとか
スーツ姿で釣りしてるようなちくはぐ感はあるよね。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 18:55:44.85 ID:3Yj8BXoH0
アルミ無垢削り出しってぶっちゃけ製品見ても分からないような
それならブラスにすりゃよかったのに
79名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 19:09:55.24 ID:+McekaIx0
いや、チタンにすれば良かったのに
モリブデンだ、カーボンだ、etc
言い出したらキリが無さそうな世界だな
80名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 19:20:22.97 ID:CKawA9E30
素材どうこうじゃなくって、細かい部分のデザインをもっと詰められなかったのかと
わざとだろうけど、ざらっとした雰囲気で逆に品がない

やっぱジャケット装着前提なのかな
81名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 20:09:22.62 ID:+x9972/d0
デジカメ隆盛で死んだね、ジャケット。
背面液晶を覆う訳にいかなくなった 
特にタッチ操作の機種では尚更。
交換レンズの要求も依然高く
レンズを換えてしまうと収まらないのも難点。

フィルムカメラならハードウェアとして必需な面もあったが
82名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 20:21:30.38 ID:3Yj8BXoH0
シリコンのジャケット着せるためのボディがアルミ削り出しとか、無駄としか思えないがその無駄が
密かな贅沢といえるのかもな
83名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 21:31:00.33 ID:Th6ZrDD20
>>77
んー無いかな
84名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 01:07:48.73 ID:mnRBpc7m0
約1600万画像でローパスレスだとモアレ出まくるんじゃない?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 10:36:51.42 ID:nP66wBak0
ジャケット前提論多いけど
こんな美しいカメラ使うのにジャケットとか保護カバー使うとか無いわ
ジョブズがiPodにカバーつけてる記者見て不機嫌になったっていうけどほんとそれ

そらジャケットとかなかったら少しは傷もつくだろうけど
そんなの中古の買取屋ぐらいしか気にせんだろ
液晶ブチ割れたとかなら危険だけどさ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 10:46:35.74 ID:j25C4bqD0
のっぺらぼうのデザインはカラフルなジャケット装着のためか?って疑問だよ
傷がどうとかなんて誰も気にしていない
87名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 10:50:03.66 ID:nP66wBak0
ジャケットつけたらそのデザインが楽しめないじゃんか
のっぺらぼうとは思わないし
88名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 12:18:42.78 ID:mg92ke7pi
>ジョブズがiPodにカバーつけてる記者見て不機嫌になったっていうけどほんとそれ


ライカがジャケット用意してなくてサードパーティが勝手に出してたらその理屈もわかるけど
ライカが自分でジャケット用意してんじゃねぇかw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 12:22:40.54 ID:adFmgCn90
ようはアウディデザインは失敗ってことだな
コーラの缶がついた板とかって馬鹿にしてたソニーやサムスンのミラーレスと同系統に落ち着くとか妥協を感じるわ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 12:33:20.72 ID:g75mm6lY0
これ中身はSONYのOEMなんじゃないの?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 13:20:19.35 ID:+yjdsweB0
>>89
アウディのクルマ見てみれば現物見なくても分りそうなものを
まぁハッキリ言ってダサイ、クルマと同じ
田舎の小金持ちにはウケるらしいけどさ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 13:34:45.63 ID:j25C4bqD0
まあボディのデザインは好き好きだとしても、レンズが従来のままってのがアンバランスだよなあ
その辺、ライカの考えるプレミアム感がよく分からない

ライカの刻印文字って洒落気のかけらもないし
93名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 15:19:17.22 ID:syMNOu/B0
・1.2kgの無垢のアルミニウムを94gに削り出したユニボディ。
・加えて、職人が45分をかけて手作業で磨き上げる。

デザイナーのオナニー、捨てちゃう1.1kgのアルミ代まで払わされてしまうライカTユーザー。
どうしようもねぇなライカ。手磨きなんていうこだわりはレンズにだけ施せばよろしい。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 15:23:27.68 ID:FEGzigwW0
捨ててないと思うのだが
95名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 15:39:20.90 ID:PlY+2sZy0
>>94
まぁ捨ててないだろうけど、コスト上乗せされてるのは確かだろうし。
これを買う層は気にしないだろうけどね。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 15:47:53.31 ID:syMNOu/B0
削り屑になるわけではないのかw 溶かして再生するのん?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 15:49:24.97 ID:syMNOu/B0
フィルムカメラならともかく、数年で性能の陳腐化するデジカメにそんな贅沢不要だよな。
しかも着せ替えカメラ……
98名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 16:28:05.28 ID:syMNOu/B0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/646/409/28.jpg
加工前のブロックと加工後。内部の加工はシビアだと言うが…
コストのかけ所を間違ってるよなw
99名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 16:34:40.55 ID:+yjdsweB0
>>98
マウント周りをもっと肉厚にするとか、リブ設けるとか期待してたんだけどな
長いレンズつけて振り回してぶつけたらあっという間に歪みそうだわ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 16:36:58.86 ID:nP66wBak0
つったってお前らも数年で使わなくなる靴なり服なり
一晩で消えるうまい飯なりに何万だか何十万だか使うわけだろ
数年楽しめるもんとしてそこまで贅沢でもないだろ
俺には縁ないけど、一本ウン十万のワインとかだって
ちょい高スーパーとかいきゃあるんだし
101名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 16:42:34.11 ID:zwibgf8u0
>>96

削り出し元祖のAppleは溶かして再利用しとる。
ライカもそうだろ、たぶん。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 21:49:36.98 ID:jHRRQwo40
>>77
メタボジーンズはやっぱり駄目ですか....
103名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 22:02:30.25 ID:nP66wBak0
節子
ジーンズの話とちゃうで…
104名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 23:50:54.50 ID:xGsxlNp90
So, Steve Huff is not buying a Leica T
http://www.dpreview.com/forums/post/53581063

Steve HuffがLeica T買わないって、やけに盛り上がっとるな w
Sony RX1を「手の平に中判クオリティ」とか抜かすおっちゃんが何買おうが、
どうでもいいやんけ!って感じだけどな ww
105名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 00:59:31.15 ID:gpV94V480
実際に使ってるのってM240が多いと思うけど
106名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 02:20:24.15 ID:HZTfR1JW0
107名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 03:33:49.53 ID:7J8/+C8d0
>>106
本体とレンズとEVFはまぁいいとして、バッテリーとマウントアダプタまで無駄に高いな
108名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 08:09:52.68 ID:ib1fAT0x0
ガワはともかく、画質は普通のカメラになっちゃったね。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 08:11:03.33 ID:cEpwPVN70
オレ、コノシステム、コケルオモウ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 08:12:48.12 ID:VIJiDjrF0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140501_646396.html

いやあ、この一枚目の手の中にあるT、見た?
無骨なレンズ、カマボコのようなボディ、一番きれいに見えるのはモデルの指ってw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 09:12:29.47 ID:cEpwPVN70
(俺の認識では)作例プロの藤井氏ごときが「カメラは質感が高くないと使おうとは思わないもの」とは生意気だなw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 09:13:42.07 ID:cEpwPVN70
畑違いの自動車メーカーにデザイン依頼とかアホかと。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 09:18:56.27 ID:XgGcrYiA0
>>112
F3のデザインしたジョルジェット・ジウジアーロもクルマばっかりやってたけどねー
114名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 09:32:46.54 ID:cEpwPVN70
ニコンF3については既にプロトタイプがあって、十字野郎はそれをちょこっとデザイン洗練させただけだよ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 09:33:55.91 ID:cEpwPVN70
まあ、モードラ部に関してはデザイン大きく変更してメカから作り直させたらしいがw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 09:36:25.21 ID:cEpwPVN70
F4やF5についても同じだろ。十字野郎が一からデザインした訳ではない。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 09:41:56.87 ID:cEpwPVN70
ペンタックスK-01のマーク・ニューソンも元々のメカの分厚いカメラのデザインやらされて気の毒だったなw
上っ面をデザインしたに過ぎないからね。
制約の大きい仕事は気の毒だ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 09:54:07.75 ID:XgGcrYiA0
同じTでもコンタの方はポルシェだっけ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 11:07:45.86 ID:bDDMWXJc0
しかしライカ版EOS Mを欲しがる奴いるのかね・・・
120名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 12:14:07.04 ID:tmb61iZB0
Mの22mmはパンケーキながら低歪み高解像でめっちゃ評判ええで
ひょつとしてズミクロンより良かったりして
121名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 12:40:07.13 ID:Du/BOFya0
思ってたよりも結構でかいなコレ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 13:08:51.86 ID:cEpwPVN70
Tシステムよりも、マイクロフォーサーズ用のライカ銘レンズの方がマニアックという皮肉。
しかも安いw
123名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 13:45:28.20 ID:r3M8ppCi0
デジルックス3の後継でマイクロフォーサーズ機出した方がいいんじゃないだろうか
124名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 21:52:42.01 ID:SNtJgUF40
>>120
EOS M持ってるけど、確かにいいレンズやね。特に22mmはライカ勝てるのかなw
125名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 22:56:27.47 ID:FTWkHn7i0
レンズは何処が作ってるんだ?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 23:07:36.79 ID:I+9ErVfe0
レンズは何処が作ってるんだ?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 23:20:35.85 ID:SoOB9JId0
公式ウェブサイト見ても、ほとんどガワの話しかしてない
オーディオでいうとゴールドムンドだな
ライカも落ちるところまで落ちたもんだ


【参考】
ゴールドムンドGOLDMUNDの真実
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm
128名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 00:09:31.18 ID:ErFv3Kv30
スティーブハフがステファンダニエルに確認したところ
レンズはパナソニックではない日本製

シグマ最有力じゃね?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 00:13:27.28 ID:AG2yN5w80
apsc 1630万画素→センサーはフジかサムスンぽいなぁ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 00:18:34.57 ID:qjqH84HW0
1630万画素でローパスレスならフジ以外のセンサーだと結構モアレでるんじゃない?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 00:23:14.27 ID:AG2yN5w80
レンズもフジくせぇかと。。。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 00:33:46.19 ID:wGuFd+2w0
どうせならEVFもT1式ならいいのに
133名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 02:11:37.74 ID:6tHrYCa/0
SONYの後追いもできてない状態なのはどーなのよ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 02:27:45.19 ID:Sy+2ul800
Mマウントアタプター使用してアンギュロンとか付くのだろうか?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 02:31:05.35 ID:fFBIrPZ10
供給の依頼先を間違えたね

アルミだから組み付けも大変だw
ねじナメたりしてB格なんてのが多数ry
136名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 06:09:38.81 ID:KqV4UnCl0
>>127
SRI2でK2-S5500鳴らしてるけど
あんなちっぽけなアンプで実にいい音が出るぞ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 15:59:08.94 ID:2O88wjbr0
ボディはともかくレンズが高すぎる。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 16:51:11.00 ID:AG2yN5w80
ライカオイルを垂らしてありますので…
139名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 18:58:42.58 ID:KqV4UnCl0
140名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 19:15:01.69 ID:JeYPK3ub0
金が腐るほどあったら買いたいカメラではあるな
141名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 19:32:35.50 ID:gmrmK4Tj0
マジで?横幅M型と変わらないらしいぞ。欲しい?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 19:38:19.46 ID:ykYUyLus0
>>116

F3とかは、Nikon Fで亀倉さんとやった経験が活かせたんだろ。
外部デザイナーの使い方のさじ加減とか。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 14:50:19.27 ID:pnwszlnx0
http://www.dpreview.com/previews/leica-t-typ701/6
レンズの歪曲はソフトで処理してるみたい
144名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 15:12:18.01 ID:O9hBKAJG0
>>143
コメント欄批判の嵐でわろた
145名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 15:19:37.87 ID:pnwszlnx0
Fact is the lenses and camera didn't appeal to me either way, but now Leica is not appealing to me.
カメラもレンズも魅力的じゃなかったけど、もうライカそのものに魅力がなくなった

Guess Leica is no more a reasonably honest manufacturer
ライカはもはや信頼のおけるメーカーではない


ひどいw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 15:26:18.53 ID:O9hBKAJG0
Aさん:スティーブハフが見たらなんと言うだろうか
Bさん:ライカだけがなし得た特別なレンズ補正により高画質を実現した

おもしろい
147名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 15:56:36.65 ID:MTy/L4bl0
>>143
補正前
http://www.dpreview.com/previews/leica-t-typ701/samples/corrections/18mm-rt.jpg
補正後
http://www.dpreview.com/previews/leica-t-typ701/samples/corrections/18mm-acr.jpg

他のミラーレスも補正やってるから別にいいんだけど値段が値段だしなあ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 16:22:54.28 ID:hHNZQa360
ううむ、いかにも安物って感じだなぁ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 16:48:35.15 ID:z5NQD5wg0
値段が値段だけになぁ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 19:11:13.93 ID:Zjq6rwh+0
>>147
周辺に行くほど解像度が落ちてるな
補正前のはけっこうシャープだから元々のレンズの素性はいいんだろうけど
直しちゃうと引き伸ばされてぼんやりしてしまう
151名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 20:07:34.45 ID:weSWsisV0
GXRの方がましかも分からない
152名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 22:17:45.79 ID:raeDnnBz0
富士フイルムの足元にも及ばないな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 22:48:25.63 ID:T+5T5jE50
マジで価格1/10以下のEOS Mの方が写り良いな
154名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 23:06:08.47 ID:gYl0Jx1C0
なにがどうしてこうなったの
評判悪いtouitつくってるとこに頼んだとか?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 23:55:52.38 ID:bw+adUcz0
ソフトウェアじゃなく、レンズで補正していますって、ほんとに言ってたのか?
もしそうなら、詐欺みたいなもんじゃん
156名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 00:48:55.65 ID:5x2thO5B0
>>147
うわああああ!
157名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 00:54:48.41 ID:iJRCWsdN0
シグマ製なのかな?
ライカのブランド料で倍どころか5倍くらいに跳ね上がるんじゃないか?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 01:03:47.16 ID:aSv3exHD0
ライカ ズミクロン T F2/23mm ASPH.は約25万円で売ってるが、
ブランド抜きならせいぜい5万円だろうな
159名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 01:16:31.99 ID:uGPotfow0
もうプライドもなにもないなw
160名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 01:49:43.85 ID:xi0e1DYp0
レンズがだめじゃライカも価値がない
ヤスリがけに小一時間かけてるのを自慢するとか
寝ぼけている
161名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 05:34:01.25 ID:MEc5ALAU0
そもそも、これって今までのD-LUXとかのグレードアップ版じゃないの?
だから商品自体を本気で語る意味があるのかと
162名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 08:18:24.01 ID:V9XlKSC40
どこかでこのTとルミGX7がサイズ的に同じって並べて写真貼ってあったな
中身はGX7のAPS-C版だったりして
163名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 08:20:56.61 ID:5x2thO5B0
河田一規や藤井智弘がどうしようもない輩だというのは分かった。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 08:26:46.26 ID:5x2thO5B0
河田は月刊カメラマン年末号恒例、激辛座談会のメンバーだったな。
どう言ってくれるか楽しみ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 09:33:26.57 ID:UcKS/QzH0
新しいマウントだから好きなように叩かれてるけど
Mマウントのレンズだって玉の中のブランド料は同じようなもんだろ
遥かに安いコシナやコニカ、限定品だがペンタやミノルタやらのL、Mレンズと比べて大差ねーよ…
ねーんだが、というとブランド好きは許さず怒り出す
この怒らせる力がブランドの力なんだし
166名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 12:33:00.44 ID:ak3Js0E40
ライカとはいえ、流石にAPS-Cミラーレスのキットレンズクラスの標準ズームで20万超えはないわー。
写りだって空気感だの味だのをレンズ補正に頼ってるんだろ?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 13:00:19.27 ID:TKBssIBw0
もしかしら、M型の次期新型モデルはいよいよオートフォーカスに
なるって事かな?
LEICA・Tの為に開発された新しいAFズームレンズも
当然のことながら、M型の次期モデルから使えるようになるだろうし・・・・・。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 13:13:23.72 ID:1dA/TZqu0
ズームはOEMを光源してるからどうだろう
169名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 13:36:32.92 ID:rWfLnP9U0
店頭にカタログ配布はじまってるね。だまされそうになるw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 06:55:19.22 ID:fJpYDT9z0
稀代の糞カメラだな。
電子補正に大頼りのくせに、
アルミ無垢削り出しボディー(笑)
手磨き45分(笑)
171名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 06:59:28.98 ID:fJpYDT9z0
性能一流で、プラボディーの方が遥かにいいわ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 08:31:08.27 ID:Zj7V0Bjk0
ダブルレンズキットで159,800円なら欲しい
173名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 08:46:53.46 ID:fJpYDT9z0
俺が削りや磨きの職人さんだったらきっと悲しくなってくるよ。
本物なら誇りが持てるが、まがい物のために、トホホって。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 09:12:45.01 ID:FKjCGMpe0
ライカみたいなメーカーって、焼畑商法に対するアンチテーゼとしては存在意義があると思うんだけど、流石にこのレンズはボッタクリ過ぎるよなぁ。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 09:20:47.20 ID:Dw00pHTY0
所詮はAPS-Cだし、レンジファインダーでもないし
どれだけ他の面で優れていても要らないわ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 09:22:23.46 ID:Bft5AjX40
世界でもっとも退屈なカメラ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 09:25:16.85 ID:D48Tw/Sk0
お前らボロクソ言い過ぎw
ドイツの職人が1時間かけて磨いてるボディだぞ?
月産100台として職人への給料が月50万だとしたら
ボディ一つ20万円なのも納得がいく
178名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 11:58:14.18 ID:67FU5WMe0
世界の富裕層の奥さまお嬢さま向けモデルじゃないのかな
野郎がこれでシステム組むとは思えない
179名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 12:08:04.08 ID:H7dca1YA0
ボタンがなくてタッチでやらせようとしてるあたりで顧客層がはっきりしている

ところで、これってレンズやボディに手ぶれ補正もなし??
そのくせ歪曲の電子補正??
180名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 12:21:21.44 ID:Or2HYCal0
Rシステムの失敗から学ばんなあ
性能悪くてもズームなくても自社設計&ドイツ製造じゃないと。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 13:07:06.69 ID:KcifzS7j0
Leica Tはフルサイズが余裕で入るボディサイズ、Mマウントより大きな
マウント径…来たるべきライカ・フルサイズ・ミラーレスで、国産手抜家電カメラ
が瞬殺されることを予感させる ww
182名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 13:10:09.01 ID:JOfQJRGl0
最初からフルサイズでだせとは思う
8から9みたいな買い替え需要を狙ってるのかもしれんが
183名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 13:14:32.33 ID:Zj7V0Bjk0
フルサイズ前提っぽいアマウント径だけど、実際にそうなったら
クロップでしか使えない20万のレンズ買った奴涙目だな
184名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 13:40:11.79 ID:jqQqNwaO0
ボディはこの価格も分からなくないけど、レンズがなぁ。
そんなに凄いレンズにも見えないし。

>>181
瞬殺って言うならサムスンみたいな焼畑商法で市場破壊するだろ。
ライカが絶対にやる訳も出来る訳もない真逆の方法だけどさ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 13:50:55.90 ID:jqQqNwaO0
そういえば何で手ぶれ補正入れなかったんだろうね。
デザインやUIの先進性をアピールする割には凄くちぐはぐな気が。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 15:25:55.83 ID:H7dca1YA0
>>181
ライカ・フルサイズ・ミラーレスってすでに出てるんだけど

レンジファインダーがないライカのAFレンズシステムを意図してるんだろうけど
そんなん誰が買うの?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 15:35:22.16 ID:DgI35lX40
>>31
パルナックってw
188名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 16:17:21.38 ID:jqQqNwaO0
オールタッチ操作だと、チルト式液晶じゃないと操作しにくそうな気がする。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 16:22:34.86 ID:Zj7V0Bjk0
拝み撮り強制機
190名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 16:28:55.31 ID:WlSgsAid0
The Most Boring Ad Ever Made?
from Leica Camera
http://vimeo.com/92073118
191名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 16:31:32.45 ID:WlSgsAid0
見ているだけで脳にアルミが溜まってアルツハイマーになってしまいそうだ w
192名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 16:32:44.57 ID:Zj7V0Bjk0
アルミの摂取量が多いと禿げるらしいな
193名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 17:09:35.68 ID:jqQqNwaO0
ミラーレスのタッチ操作が一番活きるのって、チルト液晶を使ったウエストレベル撮影だと思うんだけどな。
MF一眼レフやRFみたいな不便さを楽しむ的なのをミラーレスでやられてもね。
企画した人が頭の固い人なのかカメラをよく知らない人なのか分からないけど、手ぶれ補正といいそういう中途半端な部分を「ライカのこだわり」で片付けちゃうんだもんなぁ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 17:33:25.45 ID:WlSgsAid0
電子デバイスも、カラクリ機構もヤーパンにかないません。
実直に削り出してることを売りにするしかありませんって感じ?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 17:44:36.29 ID:FKjCGMpe0
これライカ酷い言い回ししてるなぁ・・・。
このこと知っていて、日本メーカーdisってまでライカ持ち上げる奴がいるなら正直馬鹿だと思う。
http://camera.reviewjapan.net/blog/2014/05/6707/
196名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 18:08:37.81 ID:29RFTRd30
>>195
ソフトウェア補正にはあまり頼っていない(補正していないとは言っていない)
197名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 18:15:05.23 ID:KcifzS7j0
>>195
先鞭を付けたのはSony RX1が最初と思いますが? ww
198名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 18:26:13.40 ID:Zj7V0Bjk0
mフォーサーズじゃね?
一時期海外サイトでは電子補正があるから
レンズ評価を受けられなかったくらいだもの
199名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 18:50:25.32 ID:0VVpObNj0
ミラーレスの方がレンズ設計やりやすいかと思ってた
広角で少し有利なくらいか
200名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 18:58:01.90 ID:YPT2KlJ20
ライカのトイカメラってこれですか?
えるめすぶらんどで売ればまだ言い訳もできただろうにw
201名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 18:58:27.20 ID:FKjCGMpe0
>>196
凄い表現だよなぁ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 19:08:19.24 ID:FflOFV4i0
何もかもが中途半端&今更なんだよな。
APS-C、アップルみたいなデザイン、液晶は固定式、レンズはボッタクリで手ぶれ補正すら無い
てかEVF無しで液晶のチルトもできなくて手ぶれ補正が無かったらブレ量産になりそう。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 19:14:17.02 ID:JOfQJRGl0
手ぶれ補正なんて10年前までなくて当たり前だったのに何を軟弱なという気もするが
んなこといったらmにもsにもrにも手ぶれ補正などなくね
204名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 19:41:43.67 ID:H7dca1YA0
でた 単語しか見てない奴
Tの商品企画として手ぶれ補正がないことに疑問があるわけで
205名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 20:11:56.19 ID:cZ/3fAQ80
背面タッチでシャッターまで切れるんでしょ?
したら手ブレ補正はあった方が合理的な気はする
206名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 20:34:54.98 ID:JOfQJRGl0
疑問なんてねえよ(白目
お前ら散々手ぶれ補正つくと画質が下がる下がる叩くじゃん
それにその手の技術力は日本メーカー以外に無いだろ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 21:59:12.53 ID:H7dca1YA0
日本語不自由すぎてあほとしか

じゃあ歪曲補正やめて、タッチ操作もやめて硬派に作れよって話だっつうのに
208名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 22:02:32.79 ID:WpktL7r30
ブランドはあるけど、技術力がない
それだけのことだわな

ピュアオーディオ(笑)じゃあるまいし、
アルミ削りだしボディを有難がる奴なんているのか?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 22:12:47.50 ID:Zj7V0Bjk0
シャッターショックは少なそうだし
音も(多分)良いんじゃね
210名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 22:29:35.21 ID:bV2sKQmZ0
この形だとそそられない
LEICAにみえない
211名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 22:50:23.82 ID:uQRuLR+j0
ガワの先進性をアピールして新規層の獲得を狙っているって言っていて、懐古路線のカメラじゃないのに変なところで保守的になってるんだよな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 01:09:00.43 ID:pKXt20Qd0
ライカバッジ剥がしてアップルマークつけて売ってくれ
213名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 02:34:17.21 ID:WFDqIbGu0
マックのユニボディが認知度高いから
マックマックいってるやつもいるけど
最近のデザインの潮流なんてこんな感じだろ
建築物でも車でもミニマムでミニマル、フラットで素材感を前面に出す

大体今時のデジカメなんてどれも大抵のコンシューマの要求には十分応えられるんだから
外装やデザインのプレミアムさも十分商品価値の一部だろ
お前らはプロカメラマンのあつまりかよと
214名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 09:18:37.13 ID:WgCiGZ6a0
そのプロが「アップルみたい」って言っちまったんだよなぁ・・・。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 13:13:49.32 ID:d6sHyG950
なんかキワモノっつうか、イロモノっつうか…
216名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 14:38:18.28 ID:+0izzH+B0
ハイハイ、二十数万円もする電子補正レンズですよww
217みつを:2014/05/06(火) 15:32:39.74 ID:d6sHyG950
ズームだもの
218名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 17:21:04.87 ID:5QmN3d/t0
問題は他社の同スペックのレンズと比べてどのくらいの差があるのかだ。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 14:06:55.05 ID:SpZglJaY0
他社との性能差なんて価格を考えると比べても意味ないだろ。
問題は電子補正レンズに二十数万円もだせるかだ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 14:42:50.68 ID:HCupWDA20
手を抜くことを覚えたら堕落の一途だな
221名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 15:40:02.18 ID:4YvNCUUZ0
アルミの研磨に手は抜きません!
222名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 15:55:47.24 ID:HCupWDA20
レンズを研磨してくれよ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 16:21:15.71 ID:vUC7B+oh0
てか日本製なら手ぶれ補正付けれたでしょ?
wifiとGPSまで搭載しているのに。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 18:09:10.53 ID:wSFpnKZ60
つぎを待て
225名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 18:28:02.86 ID:SbeUStu80
>>223
量販店内のライカショップ専任スタッフに聞いたけどシグマが製造してると言ってたよ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 20:21:39.94 ID:dNiHwR080
シグマの技術力じゃあ、この大きさで手振れ補正を組み込むのは無理なのかもね
227名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 21:35:12.18 ID:X5/rU+1q0
アホか。シグマの設計だったら電子補正など不要だわwww
228名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 22:31:26.69 ID:nrB430FO0
そのうちレンズ設計までシグマとかにやらせるようになったりしてね
つっても、それをデフォルトでライカの硝材で出されたら外部から見たらわかんないだろうけど
229名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 22:33:11.38 ID:tGWBf+eM0
シグマ製造で何の問題も無いんだが、サポートもシグマでやってくれた方が助かる
230名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 00:08:53.02 ID:ReHcZK3L0
ニコワンの方がマシだと思えるカメラが誕生するとは思わなかった
231名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 00:15:57.11 ID:4s/nBcln0
225だけど、本当にそう聞いたんだけどね。
その内、真相が明らかになってくると思う。
因みにシグマはR用のズームも作ってたよ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 02:57:20.11 ID:tH7zuRUb0
長徳が昔バリオシグマーとか言ってたよな。

>>226
確かにシグマってミラーレス用のズームレンズは作ってないけど、流石にそれはないと思うなぁ。
昔作ってたAPS-C一眼レフ用の手ぶれ補正搭載した小口径レンズはかなり小型だったし。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 09:00:48.59 ID:zD8K6lW60
レンズシフトは時にライカとしては許容範囲を超える低画質で写ることがあるから採用しなかったとか
234名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 09:43:36.10 ID:hmDqSj/x0
設計と硝材がライカみたいだからモールディングや
組立てが日本国内ならまぁ

韓国・中国産じゃないだけマシ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 15:27:41.90 ID:iT8WohWN0
Tシステムなんかよりこれの方がきっと楽しいぞ。
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=24077
マイクロフォーサーズ&Panasonic LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7
236名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 16:19:25.79 ID:bRD8sVyh0
デジルックス3の後継を待ってる人だっているんですよ!
237名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 16:42:29.68 ID:cUfcJf2U0
これ見てるとライカもツァイスも単にブランドが一人歩きしてるだけってよくわかるなw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 17:09:51.90 ID:AAPEQveU0
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1354033551/
【コラム/経済政策】日本がおびえる「TPPおばけ」
キ○ノングローバル戦略研究所山○一○氏
http://hoshutube.army.jp/archives/4395
【櫻LIVE】第80回
山○ 一○・○ヤノングローバル戦略研究所 研究主幹 × 櫻井よしこ(プレビュー版)
239名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 17:11:32.79 ID:iT8WohWN0
ビックじゃ56000円のポイント10%引き。
明るいライカレンズが5万円ならマイクロフォーサーズBODY買ってみようかという気にもなる。
恐ろしい撒き餌レンズやで、Panasonic LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7
240名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 17:28:09.53 ID:tH7zuRUb0
ツァイスはソニーとコシナでしょ?
ソニーツァイスはタムロンだっけか?
そういえば少し前に京セラが交換レンズ事業に再参入って話が流れてたけど、あれってガセ?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 17:32:18.78 ID:AAPEQveU0
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1354033551/
【コラム/経済政策】日本がおびえる「TPPおばけ」
キ○ノングローバル戦略研究所山○一○氏
http://hoshutube.army.jp/archives/4395
【櫻LIVE】第80回
山○ 一○・○ヤノングローバル戦略研究所 研究主幹 × 櫻井よしこ(プレビュー版)
242名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 17:34:53.11 ID:iT8WohWN0
>>240
それがツァイスのTouit(APS-Cミラーレス用交換レンズ)だと思うよ。Otusもそうだろう。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 17:54:07.37 ID:ZUat/Mur0
ドイツのメーカーのレンズをつくるって書いてあったな
これだったりして
244名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 18:56:51.25 ID:hmDqSj/x0
国産のどんなAPS-Cミラーレスより雰囲気のある画質だとは思うけど
一式が10倍以上だと思うとそれこそα7RにズミクロンM 35と50買った方が
安上がりだものなぁ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 19:56:55.73 ID:fR0WleqI0
さすがの金持ちもこの出来では見向きもしないんじゃないの
246名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 21:01:46.77 ID:arh1hwuB0
素人向けハッセルの月星と一緒でバカ狙いだろ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 21:24:35.32 ID:Q1kxEaGR0
雰囲気のある画質ってなかなかオブラートに包んだ物言いだな。
俺にはサンプルのJPGが糞にしか見えない。マジでウンコ色だよ。
フォトヨドバシでもRAWじゃないと使えないみたいな事遠回しに書いてたけど
このカメラのユーザー層考えるとJPGが良くないとダメだろうな。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 21:28:27.46 ID:pwzZGSjE0
ライカユーザーってモノクロに逃げる人が結構居るようだね
249名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 21:40:50.48 ID:hmDqSj/x0
ツンツンツアイス vs 優しいライカ みたいな
250名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 21:42:13.52 ID:TMIrHWp60
シグマ製なら、会津ライカ。
FoveonセンサーのSD1はカラーのMM。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 21:50:08.47 ID:ASWK3Kv80
レンズがシグマ製ってことは大昔のズミクロンみたいに放射能レンズになるのか
252名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 22:02:14.94 ID:tH7zuRUb0
>>251
おまえ美味しんぼの作者の言うこととか信じるクチだろ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 22:07:45.21 ID:QQmlRx120
どうせならコンタックスブランド復活させてほしいな。
TデジタルやGデジタルみたいなのを今の大型センサーで作ったらライカよりも全然物欲が湧く。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 22:10:56.02 ID:arh1hwuB0
>>252
光学ガラスとして酸化トリウムを使っていた時代があるのだよ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 22:13:51.69 ID:tH7zuRUb0
>>254
あーなるほどね。
そういう意味で言っていたのならすまんかった。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 22:29:23.43 ID:qekSrk7z0
今なら放射能レンズ作っても国も文句言わないんじゃね?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 23:20:29.05 ID:hmDqSj/x0
基準値以内なら直ちに健康被害はありません
258名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 23:31:59.33 ID:tH7zuRUb0
日本はもうダメだからみんな日本から逃げろって言ってる奴が議員やってるしな。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 23:57:19.55 ID:arh1hwuB0
放射能レンズにしたら俺のメガネも薄くなるのになあ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 23:58:34.09 ID:hmDqSj/x0
だが髪の毛も薄くなるぞ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 00:00:49.91 ID:TMIrHWp60
SCRの話題だろw
262名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 00:01:39.60 ID:qekSrk7z0
残念だがその心配は必要ない
263名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 00:01:59.52 ID:TMIrHWp60
CSRだった。スマソ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 00:34:38.04 ID:YxGiGYFz0
>>244
これが信者かw
てかくっさいのが湧いてきたな
265名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 00:56:30.13 ID:cFd/J5ct0
価格効果だな


低性能の機械に50万円の値札をぶらさげると
勝手に深い味があると勘違いしてくれる消費者が現れるw
266名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 01:00:47.60 ID:LFDYC6gn0
提携相手を無下にも出来ないんだろうが
パナの全くなんの面白みもないコンデジに
ロゴ貼ってガワ変えてはいライカ、なんてしないで
シグマのやばい形のコンデジをoemすればいいのに
もっとピーキー路線でいこうぜ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 01:07:35.60 ID:YxGiGYFz0
「これライカかよw HAHAHA」
ってガチャポン感覚で軽く買っちゃえる層向けでしょ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 01:52:33.97 ID:GxA/pCkK0
269名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 02:14:56.58 ID:+uxOfb7V0
>>266
Audiなんかよりシグマのデザイナーのほうがいい仕事しとるわ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 02:26:16.19 ID:sB6f9lwu0
>>268
X-E2ダサ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 02:37:41.27 ID:uIUC2eGB0
>>269
いくらユニデザインつっても形そのものは日本メーカーの後追いで没個性的だからなぁ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 10:23:44.45 ID:BzJCX6A70
>>268
X-E2は猛烈にダサいけどTのサンプルはひどすぎる。
40万以上出してこれだったら無理して買ったやつとか泡吹いて倒れるだろうな。
このカメラはアクセサリーとして軽く買っちゃえる層向けだね。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 10:30:29.52 ID:4XQs8aHk0
当初はカメラマンっぽくないと散々に批判されたNEXを踏襲してる。
ソニーが正解だったというのがライカの見解か。
ただの後追いじゃつまらないから無駄に金掛けて外装作ってみたというね。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 10:40:37.19 ID:Hr09t0Es0
ソニーの醜悪なデザインも
ライカが作ればこれだけ洗練されますよって挑発じゃないの
275名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 10:46:02.90 ID:4XQs8aHk0
カメラマンっぽくない、じゃなくてカメラっぽくない、ねw
>>274
ソニーもNEX-7あたりはなかなか無難にまとめて良い感じだと思ったけど。
外装に掛けた金の違いも大きいような。
reduce to the essentialsの結果、外装は金掛けたんだろ。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 10:49:06.25 ID:+uxOfb7V0
外装こそカメラの本質だということだね
277名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 10:56:53.30 ID:veA+nzA90
写真を見てどのカメラで撮ったなんて分からないからね
278名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 11:05:03.77 ID:sB6f9lwu0
>>275
>ソニーもNEX-7あたりはなかなか無難にまとめて良い感じだと思ったけど。
え?冗談だろ?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 12:20:42.11 ID:uIUC2eGB0
>>278
そのNEX-7と似てるよなこれ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 12:24:03.93 ID:BzJCX6A70
背面の2つのダイヤルなんてソニーに訴えられてもおかしくないレベルのパクリだよね。
ライカにとってカメラの本質が金儲けの為のアクセサリーというのは本音なんだろうけど正直すぎだろ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 12:24:54.35 ID:50xCPcaY0
OEMでしょ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 12:30:49.01 ID:9cibicu40
>>268
ライカT、見るからに電子補正された画だな。と言うのも平坦で奥行き感がない。
これは(電子補正されてるという)予備知識なくても見抜けるわ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 12:34:04.24 ID:sB6f9lwu0
>>279
え?冗談だろ?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 12:35:16.45 ID:syA6ujvM0
>>268
画質に関するポジティブコメントがRAWで撮るといいよ!ってだけでワロタ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 12:51:43.50 ID:uIUC2eGB0
新規層の開拓を狙っているというけど、そもそもどういう層を狙ってるんだろうな。
欧米のユーザーは保守的で、一眼レフ然とした形じゃないと売れないっていうし。
結局ライカ信者しか買わないってオチになりそう。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 13:00:07.91 ID:/IKX48j/0
287名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 14:51:18.33 ID:BzJCX6A70
>>285
高級なデジタルガジェットとしてカメラにあまり興味のなかった金持ち層を狙ってるんだろうな。
ライカ信者が買う訳ないだろ。そんな金あったらレンズ買うわ!
288名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 14:55:19.90 ID:9cibicu40
まあ、ファッションモデル辺りが喜んで広告塔になりそうだな…
289名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 15:32:38.12 ID:9cibicu40
選ばれたカメラを持つ選ばれた私w
290名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 15:41:45.52 ID:+uxOfb7V0
パナライカみせびらかしてたエリカ様みたいなもんか
291名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 15:48:44.00 ID:Hr09t0Es0
金銭感覚が違う層のやることに貧乏人がどうこう言ってもしょうがないと思うけどね
酔狂な金持ちが職人技術の存続を支えることもあるってこと
いいんじゃないの。金持ちは無駄金を使うべき
292名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 16:11:16.09 ID:2brfaEJi0
パナライカの方がなんぼもましなんじゃないですかね
293名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 16:42:09.76 ID:uIUC2eGB0
>>291
確かにライカの存在意義ってそこだと思うんだけどね。
ボディはライカブランドでこの値段だと極端に高いとは思わないけど、レンズはこのスペックでこの値段ならドイツ製にして欲しかったなぁ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 17:15:42.06 ID:bY6DzNV20
>>291
これだな。
2chの貧乏人なんざはなから相手にもされないわw
むしろここで評価されたら、今度は反対に金持ちには売れないわな
295名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 17:44:18.48 ID:JVmk9/kg0
てかこれってそんなに金かかってるのかな。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 17:50:27.52 ID:lLisVvE+0
297名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 22:34:31.89 ID:WjlItXku0
298名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 22:48:30.46 ID:LdBqPx1O0
これは察しちゃうレベル

あうでえ(笑)
299名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 22:57:59.25 ID:cFd/J5ct0
中身はサムスンってこと?
ありえなくはないな
300名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 23:18:46.82 ID:sB6f9lwu0
>>297
え?冗談で言ってるんだよね?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 23:52:43.65 ID:uIUC2eGB0
サムスンがNEXパクったしなぁ。
つかライカにミラーレスを求めている人がどのくらいいるんだろう。
デザイン以外は凡庸だし。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 00:18:14.50 ID:m8ZlB5k40
ミラーレスというかカメラにもデザインを求めてる層は確実にいるだろ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 00:19:05.73 ID:cwEgYA1S0
>>297
reduce to the essentials(NEXパクリのSamsungデジカメに無垢アルミ削り出しのガワを被せる)
304名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 00:55:23.91 ID:Ys3U1yp90
ダイヤルはNEX-7みたいどし、ソニーととアップルとサムスンの融合?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 00:57:40.17 ID:TOyToxel0
万一、こういう構成だったらワラエルな

中身:サムスン
レンズ:シグマ
ガワ:ライカ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 01:20:18.28 ID:ftsdy+dD0
nX3000だなこれ
なんという 愚かな事を…

もうライカやめちゃおうかな俺
307名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 06:42:55.16 ID:+vNVAvfP0
映画用35mmフィルムを半分にして、それをカメラ用に使ってみたのがライカ判です。
レンジファインダーカメラ自体が、大判や中判カメラと比べてコンパクトだというのがウリでした。
ですから、ミラーレスも一眼レフと比べてコンパクトに出来るので、
ミラーレス開発もライカらしいといえるでしょう。

デザインをパクったのはサムスンだろうから気にしなければよいのです。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 07:13:49.91 ID:CUJlBF+j0
他のカメラメーカというより
すべてを引っくるめてAppleの後追いって感じ
にたようなCM/PV多くなった

仮にコケたら日本企業みたいにレトロに走りそう
309名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 07:23:41.82 ID:C+onQFz20
Leica Trash system
310名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 07:55:12.21 ID:aLckbVdk0
Sony and Samsun are garbage.

Leica is different from them.

Leica is a more expensive garbage.
311名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 16:25:36.18 ID:NTb0KAtf0
ww
312名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 17:49:43.43 ID:WpXWShXV0
レトロも大概ダサいけどな
313名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 22:43:32.50 ID:TOyToxel0
>>310

LOL
314名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 02:18:33.50 ID:CnUt187F0
機能に裏打ちされないデザインはダサい
315名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 07:06:29.12 ID:ABKLHKvp0
せいぜい10万円相当だろコレ
レンズに期待していたが電子補正頼りとか芋過ぎる
316名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 07:18:18.13 ID:JTBMDcNx0
察してやれよ。アルミ無垢手磨きユニボディーとやらにしか付加価値を付けれないのさ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 09:33:24.16 ID:rZ9A4/O70
庶民の5万円感覚で金持ちが買うんだから相応じゃん
ライカのターゲットにも入ってない連中が
シャレで出したミラーレスの廉価ラインなんか必死で叩いたって空しいだけだろ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 10:38:35.28 ID:Mq5lqTo70
金があってもこれを買う理由が皆無w
一晩いいとこで飲み食いした方がマシ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 10:47:45.38 ID:rZ9A4/O70
貧すれば鈍すだねえ
貧乏人ってコンビニの買い物にも理由を求めるんだ?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 11:10:03.20 ID:n7hUVDXY0
たんに金使いたいなら飲み食いしたほうがいいってことよ
こんなのもって帰って家にごみが増えるの嫌じゃん
321名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 12:10:19.85 ID:p+hI/g9h0
まじめに言うとさ、Tには庶民の憧れが生まれないんだよな
M型にあるカッケーって感じがw

ガワだけにコストがかけられてるから突かれてるんじゃなくって、ガワがぱっとしないから説得力がない
322名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 12:51:44.00 ID:XN+TbceN0
アルミのガワだけ売ったら飾る奴結構居たりしてな
323名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 13:47:05.88 ID:+Yvx+0460
それは感性が古いんであって
人によってはMだせえ、Tの方がかっこいいって思うんじゃないの
デザイン外注したせいか叩いてる奴いるけど普通にT欲しいわ

フルサイズで三年後ぐらいに出すとしても
この値段なら三年は楽しめるだろうし
レトロなデザインが欲しいならMMとかあるんだし
Mのデザイン踏襲したら今更新マウント?Mでいいじゃんで終わりそう

R?S?ま、まあ…当時は先進的なデザインだったんだよ。多分
324名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 13:54:29.20 ID:/xKYekjD0
本当の金持ちって案外ケチなもんだぜ?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 14:13:26.57 ID:p+hI/g9h0
人によりけりを言い出したら話が終わるが、新しい古い関係ないけどな
例えば、

シャープ感がない投げっぱなしの面処理
まっ平らなのにデカイから多大な間延び感
後にデザイン変更を想定してるのか、ボディにマッチしない保守的なレンズ外観

デザイナーはこれを意図的にやってるし、OK出したのはライカだけど
よく例えに出されるappleはもっとうまくやってるよ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 14:32:50.41 ID:rZ9A4/O70
>>324
俺のばあさんは服はオーダー買い物は外商だった
地味に見えてもレートが違う
327名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 15:38:27.48 ID:G7tJKazH0
Tよりはこっちの方がライカっぽさがある
http://capacamera.net/products/2014/02/10/sigma_dp2quattro3.jpg
328名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 15:43:51.92 ID:XN+TbceN0
(ヾノ・∀・`)ナイナイ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 15:46:58.42 ID:1ozqUxae0
既存のミラーレスの後追い感が拭えないのかな。
他のメーカーならともかくライカのブランド力でそれやっちゃうと物足りなさは否めない気がする。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 15:48:47.59 ID:+Yvx+0460
ライカっぽいかはさておき
そのデザインを許した社長とかはすげえ奴だと思う
ただ、売れるかといわれると…
…ロマンを抱いて爆死できる奴は嫌いじゃないぜ!
331名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 17:40:42.54 ID:tgvor+IM0
むしろロマンが足りない
332名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:49:25.53 ID:QvKn4RWS0
次機種はX1ベースにしよう
333名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 22:24:31.04 ID:O8Y4agw90
元々ルミックスに赤バッチ付けてライカですって2倍3倍吹っかけて売るメーカーだぜ
この程度の製品しか造れないのよ、察してやれ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 22:49:21.94 ID:jsqgT6c20
どんな層が買うのかね、少し興味あるよ

どうせならこんぐらいいって欲しかった
http://coolpile.com/gadgets-magazine/lytro-illum-full-light-field-camera
335名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 23:08:05.71 ID:SNZZ4c9I0
あんまり評判よくないんだね。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 23:45:15.19 ID:59Wzayh60
ハッセルブラッド売却されるみたいだね
Tってソニーブラッドシリーズそっくりだしひょっとして
337名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 23:53:03.95 ID:I3aemdQ50
ヨドバシで見て来た。
タッチパネルが使いやすいかどうかは判らないけど、
見た目だけならアルミ削りだしだけあってソニーのゴミとは質感が違った。

EマウントかXマウントであれば存在意義があったと思うけど、
Mと違って、独自マウントぼったくり商法は通じないんじゃないかな。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 01:04:54.12 ID:dUUjhKap0
Tも売れなかったらハッセル同様写真業界最大のジョークとか言われそうだな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 20:07:58.28 ID:KN5f2wqi0
レンズ命のライカがレンズで手抜いたTシステムが売れるはずない
340名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 20:18:56.24 ID:3MaoUEhN0
このボディーって電気流れんの?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 20:34:32.79 ID:woC6zsmA0
ライカはこんな商売世界中でやっているのかな。
日本でしか通用しないと思うけど。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 21:20:25.78 ID:FWezMxEj0
>>341
最近の海外の動き見て思ったけど、万国共通でそういうのが一定数いそうな気がした。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 23:35:51.82 ID:/Nh+9HPQ0
>>341
ハッセルのルナ買ってるのは中国人の富豪らしい
これも中国人やアラブ人が買うんじゃないかな
344名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 23:37:59.72 ID:TLhFB3sJ0
>>340 アルマイト処理や絶縁がいい加減なら、
ボディに電流が流れるだろ。
古の蓑XG系やCLEは、どこが原因か知らんが、電気系トラブル頻発したんだよね。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 02:43:41.73 ID:SfJF+JJd0
関電死相だな
346名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 13:22:56.27 ID:P55K4DH00
コンタのTVSデジタルは早すぎたんだ・・・。
今の技術でコンタックスTデジタルやGデジタルが出たら欲しいのに・・・。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 20:53:41.81 ID:7jiLn5VV0
http://www.youtube.com/watch?v=nZbwJch0gA4&list=UUqpOf_Nl5F4tjwlxOVS6h8A

どうやら写真撮った後のレビューをOffにできない模様
Visoflexの性能も前世代的だとか
背面のタッチパネルの使用感とか、各種設定、メニューのカスタマイズ性などは好評だな
Wifiはアンドロイドでは使用できず、iPhoneでのみ機能して、バッテリーの持ちは悪いらしい
348名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 23:56:41.89 ID:Rz0vbe3q0
そんなことを気にして撮るカメラじゃないことは確かだな
349名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 01:10:37.57 ID:m1W1qCTR0
だからって手抜きを正当化する理由にもならんわな。
「ライカだから」で片付けられがちだけど、これに関しては先進性をアピールしているわけだし。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 08:29:39.71 ID:yiOEECRL0
ぶっちゃけさ
ライカってレンズは一流だけど
ボディは銀塩の頃は良かったけどデジタル時代は全然ダメだよね
351名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 10:14:56.09 ID:CkuRZdHY0
>>350
これに尽きる
352名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 11:10:37.33 ID:73sIt94A0
M Monochromだけは最高だと思う
353名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 11:15:00.54 ID:JpfCMP8Q0
ライカの一眼レフもダメ、中判もダメ、コンデジもダメ、ミラーレスもダメ
ライカはレンジファインダー以外誰からも必要とされてないの分かってないのかな
354名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 21:10:54.76 ID:RvbsC99A0
マニアの為のカメラではなく、単にお金が有り余ってる人の為のカメラだから、
出来が失笑ものでも仕方ない。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 21:37:49.80 ID:JRwc/SX/0
お金が有り余ってる人にガラクタを売りつけるメーカーになってしまうとは
356名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 21:42:04.25 ID:ZlyhWNqg0
根本的に日本メーカーの後追いで新しさは微塵もない。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 21:46:26.67 ID:v+rsMmmU0
レンズが日本製ってホント?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 22:03:39.40 ID:ddoa8omn0
>>355
ブランドってそうでしょw
ブランドバッグなんてただのビニール製なんだし。
信者相手の詐欺商いだよ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 22:15:01.37 ID:Hh6KknX30
いやあ一般的に高い服は見た目をおいといても動きやすいし長持ちするやん

そしてそもそもこのカメラ自社コンデジと比べても格好よくないよな…?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 22:21:27.74 ID:miEsR4n00
エルメスは自社バッグに入れるに相応しいブランドカメラがあればいいんです
361名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 23:19:42.34 ID:Tl8X8QuX0
>>358
ブランドバッグがただのビニール製ってお前がバッタもんに騙されただけじゃねーのか?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 23:23:14.67 ID:5omJO48a0
革製だと手入れが出来ないんだろw
363名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 00:14:22.45 ID:SoNyuPUx0
>>359
Xシリーズはライカらしさを感じるけど、Tはどうしても他社がフラッシュバックしちゃうんだよな。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 00:31:08.38 ID:oOE6QD/J0
LVってビニールじゃん。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 10:37:11.29 ID:73cKhQS+0
ブランドバッグ=LVか?分かりやすくていいな。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 12:01:42.36 ID:czEGvFpq0
買えない貧乏人の嫉妬は凄まじいなw
この労力と時間で働いて買えばいいのにw
367名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 12:15:41.67 ID:oOE6QD/J0
性能では逆立ちしたって日本製に敵わないので、外装に奇をてらって、高い値段つけて
値打ちがある様に見せかけたカメラ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 12:20:21.11 ID:SoNyuPUx0
これ買える金あったら間違いなく日本メーカーのカメラとレンズ同じ値段分買うわ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 12:49:41.96 ID:Yj9sFQ6T0
X2を進化させたデザインでよかったのになぁ。
外国だとノスタルジックなデザインは受けないのかね
最近のアウディのデザインに似てるよなw
色がシルバーなせいもあるか
370名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 13:11:32.33 ID:zKtqMLEy0
>>369
デザインに関しては欧米は物凄く保守的らしいね。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 13:35:25.11 ID:6RfFjC/F0
正直アルミは肌に合わない。本能的に。
同じ理由でMacBookもiPhoneも無理。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 13:40:45.43 ID:73cKhQS+0
>>367
Tってハッセルのジョーク商品と同じ類いの物だろ。
今更なに熱くなってるんだ?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 20:51:43.71 ID:L5srs3ER0
ライブビューがどうしたって?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 21:15:06.18 ID:lbk4txH80
>>369
アウディのデザインだからねw
375名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 23:55:15.95 ID:Yj9sFQ6T0
>374
やっぱりアウディデザインなんだね。
読みが当たって嬉しいわ

グリップのエッジの尖り方つーか角度っいうか、そんなんがアウディの横腹にそっくろだよ。
アウディの真似してメルセデスのEも同じようなエッジのラインがあるね。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 10:02:11.58 ID:wWFiKDYH0
何この茶番?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 13:27:09.77 ID:+2eOM+xd0
LEICA Tyaban
378名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 19:16:33.59 ID:xy2TdJDv0
一見本物にみえるけどジョーク商品
オナホみたいなもん
379名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 19:49:04.74 ID:fzbfxxBo0
白だとパンダ、黒だとデザインが目立たない
380名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 20:11:05.50 ID:3hQfYaH40
m4/3でなしにAPS-Cにした意図がいまいち何なん
381名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 20:12:22.51 ID:xdqyEqzt0
RX100mk3の登場でTシステム消炭になってます
382名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 21:15:50.47 ID:nmlWfGKv0
>>380
画質にこだわるからm43はないって名言してたよ
それにパナも富士のセンサーつくるしAPSCに行くんでない
383名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 21:25:37.44 ID:+2eOM+xd0
APS-Cサイズじゃ電子補正前提レンズしか作れない癖に無理すんなw
384名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 22:24:18.95 ID:Zdg7Aij40
こんなカメラしか作れなくてよく潰れないもんだな。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 22:27:21.39 ID:+2eOM+xd0
いやこれ大コケするよ絶対。ライカやばい。つっても既に何度も身売りされてたっけ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 23:43:49.86 ID:ZYrnk+1E0
赤丸とか入れる意図がわからないんだけどな。
途上国の富裕層とかが好むのかな。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 01:54:40.47 ID:v28zc8GA0
このカメラってサムソンなの?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 07:33:07.48 ID:Vq1GmHnN0
>>382
ならフルサイズいけよ
といいたいが、M8からM9のときの買い替え需要大発生を
もう一回とか思ってるのかもな
389名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 08:32:26.27 ID:CqMnKxAc0
電子補正なしじゃ歪曲ひどくて使えないレンズを
ライカなので20万でございますと言われてもねえ
発表までは期待していたがこのシステムに70万使うならズミルクス21mm一本買うほうがいい
390名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 08:35:52.98 ID:0q/u43xD0
いや、それも無い。
ライカなんて買うくらいなら他メーカーの製品を買う。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 08:37:26.49 ID:Rl2QSafn0
あの電子補正取っ払った写真は酷かったな
今時補正無いからってあそこまで描写が滅茶苦茶なレンズってどこも出さないだろ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 09:08:39.82 ID:rPU+AU8K0
>>390
Mも持ってない貧乏人がTのスレで何言ってんだ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 09:26:35.75 ID:VfCXTrS10
なんか酷い言われよう…

先日体感イベントで触ってビビッときて、本気で購入に踏み切ろうと考えてる自分はおかしいのだろうか。

もちろん初ライカ。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 09:35:19.89 ID:jL3ojtc30
>>393
おかしいかもしれないが、問題ない。
そのカメラを使うのは誰か考えれば答えは明らかなはず。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 09:40:09.43 ID:6O3604Kv0
フルはCでサブにFuji所有。
EFは大三元とL単数本保持、XFは単焦点全部持ってる。
Mに興味あるが、年間カメラ予算はせいぜい50万なんで無謀かなと。
俺みたいなヤツ狙いかな。このカメラ。ただ、EOSMの豪華版にしか見えんのよね。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 09:40:38.70 ID:Rl2QSafn0
>>393
気に入ったならそれが一番重要だし、良いと思うよ

ただ、ライカの新システムって事で見ると、最新機種の割りに背面タッチパネルと外側を除いて他が全部微妙じゃん
レンズも合わせて買うと、金額的にはM-EなりM9の中古、MM、M240と大差ないし
397名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 09:47:01.57 ID:gTuFzEvu0
>>395
しかもEOS Mの方が画質がいいときてる 誰が買うのか
ライカが欲しいのなら無理してでもM-Eにしとけ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 10:06:12.49 ID:dtaKZiUE0
>>382
で、この画質かよ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 10:08:38.96 ID:rPU+AU8K0
>>395
カメラ機材を買うのが趣味のようなので好きにすればいいと思うけど
レンズとアクセサリー合わせたら50万〜70万。年間予算使い切っちゃう。
レンズ1本20万以上で性能は国産と比べて一周遅れのAPSCミラーレスなんてハッセル同様のジョーク商品。
Mユーザー以上の金持ち向けだよね。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 10:10:44.08 ID:7vhNpG2a0
パナが有機センサーだしたらAPSCでもレンズ小さくできるはずだし、いまから参入するなら別に間違ってないとオモタね
401名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 10:15:13.37 ID:Vq1GmHnN0
>>393
俺は普通にいいデザインだと思うし
買ってもいいとおもうけど

でも数年でフルサイズだされそうだが
402名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 11:12:11.75 ID:rPU+AU8K0
デザイン以前にボディとレンズのチグハグ感がハンパじゃないわ。
アクセサリー的なデジカメに金だすんだったら京都限定のオリーブX2でも買うね。
セイケさんがブログでベタ褒めしてるので今更だけどX2が欲しくなってきた。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 11:49:54.95 ID:gTuFzEvu0
メカメカしいM42のレンズ付けて気取るカメラだろ 撮る気はさらさら無しみたいな
404名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 15:20:47.81 ID:CqMnKxAc0
>>399
Mシステムのユーザーは買わないだろう
X2のほうがまだ存在価値がある
405名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 16:11:30.58 ID:QnwQoG0k0
M9持っていて老眼じゃない人が
精密にピントを合わせたいとか
406名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 00:30:32.44 ID:9eBq6Ftn0
3万円程度のパナの14-45でも補正無しでもキッチリ写るからなぁ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 00:32:37.56 ID:9eBq6Ftn0
>>393
気に入ったなら他人がどうこう言おうが気にせず買うといいと思う。
ただ値の張るものだし他のカメラと比較してから決断すべきだと思うな。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 00:56:30.60 ID:t/uPqXNX0
>>393
写真業界最大のジョークって言わてるハッセル買ったやつも自分が気に入って買ったのだろうけどな。
待てるのなら3ヶ月後ぐらいにもう一度考えた方がいいんじゃねーのか?
フォトキナでの新製品の噂が流れる頃には考え変わるかもよ?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 01:04:11.46 ID:V3xs+EG80
そのうち中華向けにゴールドでるよ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 01:05:35.17 ID:Vga4L+7C0
しっかり儲けてMを維持して欲しい。たからみんなTを買ってくれ。
411393:2014/05/18(日) 05:44:20.22 ID:lX0SbACu0
皆さんアドバイスありがとう!
まあ、こう悩むのが楽しいというのが正直なところです。

ライカというメーカーがこのTを何故作ったのか。金儲け?革新?
僕には革新に見えているのです。
が、少し冷静に判断します。
金持ちでは無いので…

しかし、ネガティブな事を言う方々、ライカを持っているのでしょうか?
持ってる人から見て、Tは許せないというのだと気になります。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 06:52:01.82 ID:N+fgmpQB0
買えばいいだろ。
欲しい理由に他人の意見が必要かね。

君の恋人なり妻を晒してみなさい。
みんなして貶すからw
413393:2014/05/18(日) 07:55:12.09 ID:lX0SbACu0
>>412
僕は人の意見を聞くのが好きなので、そこはお許しを。
清濁取り入れて、その中で考えを纏めるのがクセみたいなものなんです。
なので、出来れば個人的な事がどうというより、ライカTに対しての考えを教えていただければ、ここを読むみんなに有益です。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 08:12:15.85 ID:N+fgmpQB0
もしライカ社に理想とやらがあるならば、外部それも畑違いの車メーカーなんぞにデザインを依頼しないだろうねw
M型ライカはよく「限定モデル」商法に走るが、Tはシステムそのものが限定モデルの様な値打ちの持たせ方でチャラい。
このカメラのどこにも俺はプレミアム性を感じない。
キャノンEOS-Mの方がずっとクールだぜ。これを買うだったらね。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 09:13:12.03 ID:5HkgNdac0
どうなるかはレンズしだい
今の2本のレンズはどちらも期待はずれ
容易に補正できる歪曲はボディ側で補正するという一見合理的な考え方だが
安物カメラが使うべき技術
タッチパネルは気軽なカメラ向きでTシステムに合ってると思うが
信頼性が不安でアウトドアで使う気にはなれない
中国人女子が観光地でわざとらしいポーズ決めて撮るようなカメラだなコレは
416名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 10:17:45.54 ID:CuTX31fk0
>>411
はっきりいってライカの理由なんてどうでもよくね
デザインを気に入れば買えばいいし、
気に入らなかったら買わなきゃいいんだし

ただ、このマウントの形状だと
売上が一巡したらやっぱ辞め、フルサイズで出し直すから
レンズ買い直してね、とかやりそうではあるよ
417名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 10:59:33.33 ID:hlD7+IoMi
418名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 11:03:51.56 ID:zm9ehI55i
419名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 11:18:57.16 ID:LS8aBesF0
>>1
スレタイは「なんだこのゴミ?ライカT その1」だろ!
420名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 13:11:50.28 ID:t/uPqXNX0
>>393
ライカユーザーの俺としては絞りとシャッターダイヤルが無い時点でダメ。
まだXシリーズはそこの所はしっかりライカしてる。
T買うぐらいだったらX2かXvarioをお勧めしたいけどやっぱりライカ買うならMから行くべきだと思う。
予算がないならフィルムライカで試してみて気に入ったらデジMに行けば良い。
シャッター押すだけで撮れるデジカメだったらライカである必要はないよ。
革新性ってもAppleのマネだしな。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 13:19:22.99 ID:5qdjDypy0
カメラとしても機能する装飾品だな
422名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 16:39:30.64 ID:kqDdhEvT0
来週発売か
なんちゃってアップル臭がするからさっさとフルサイズで出直してほしいな
フルサイズで出たら即買いするわ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 17:29:55.48 ID:5qdjDypy0
これ触ってると皮膚からアルミナムが溶け込んで脳に蓄積しちゃうんでそ?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 22:55:19.41 ID:N+fgmpQB0
Tシリーズ買う位なら富士フイルムXシステムのボディーと良質なXFレンズを買い揃える
(Tの予算があればかなり充実するだろw)方が正直よほど良い。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 23:54:49.51 ID:EzLJlU1e0
ライカに関心示すのはもともとへそ曲りのカメラ音痴しかおらん。
Xの方がいいとか、当たり前な提案には意味がない。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 02:10:46.72 ID:JmM1aJ4N0
カメラ音痴ってウケたわw
ライカ好きは性能やコスパなんて関係ないでしょ?伝説やヒストリーに金出すんだよ。
Tはジョークとしてウケ狙いじゃない?
ネタカメラとして3ヶ月ぐらいは使えそう。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 05:56:24.84 ID:5sRC/aeS0
オプションのEVFひどいなw
シルバーのボディに付けたら浮きまくりだし、チルトしないし、なんか腰高だし。

ボディに合わせたデザインすればいいのになあ

シルバーのボディにあれつけようと思う人いるんかね?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 06:11:20.80 ID:5sRC/aeS0
あ、チルトするんだな
429名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 07:12:44.80 ID:lhW9haoP0
レンズも黒やん。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 08:03:08.10 ID:5sRC/aeS0
23ミリのズミクロン高過ぎww
たいして明るくないし、金属鏡筒じゃないだろうし

マウント経由でレンズ資産を使う人のカメラか。と思ったけど、そんならα7使うよな

購買層が全くわからんカメラだな
装飾品としてならまだハッセルの変なやつの方が面白い

新マウントとか誰得なんだかな
素直にX2を進化させて欲しかったよ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 11:40:17.05 ID:JmM1aJ4N0
ボディの45分研磨で麻痺してるだけで冷静に見たらサムソンだしな。
ハッセルと比べてもカメラに興味が無い人でもおおっというデザインじゃない。
研磨ビデオのYouTube見せながらでないと自慢出来ないってのはどうなのよ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 12:17:46.62 ID:5sN5jont0
ソニーハッセルは持つこと自体が恥ずかしいけど
これは俺は大丈夫だな

買わないけど
433名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 13:17:30.83 ID:lhW9haoP0
ソニーハッセルは中身が一流だがこいつは…
434名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 17:01:14.32 ID:7G6fhmfO0
無垢アルミボディ以外見るべき所が無い…
435名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 17:29:59.11 ID:iP6ybz2f0
>>433
中身はNEX-7かNEX-6だっけ。ミラーレスでは良機種だからな。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 18:16:41.32 ID:EdATS6kQ0
>>420
パナライカのノクチクロンの方が絞りリングもあって作りがしっかりしてるってのは皮肉だな。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 19:59:47.33 ID:6DDvyEtF0
いやーだってレクサスが塗装だけで成功したというから
ボディ全力で磨いてみたんだが
みんなヒドイ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 01:08:58.41 ID:Hmy4T/oS0
スイスの時計ビジネスを見習った製品だろ

1万円の機械をそれなりに手間をかけた
ケースに入れて50万円で売るというビジネスモデル(笑)
439名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 03:06:46.19 ID:KXMuk43R0
ETAかw
そのうちヴィトン傘下になったりして
あり得そうで嫌だなw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 14:13:54.07 ID:1zIpF0WJ0
このカメラをどのプロがどのように評するのかは興味あるなw

>>430
レンズはフルメタルみたいよ。
確かに見てくれだけのボッタクリにしか見えないけど。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 14:19:55.74 ID:5ru4VNh90
絶対にEOS Mの方がいい写りするわ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 15:28:40.55 ID:HmSKmlRp0
Kissが売れている間は本気のミラーレス出ないでしょ

そう言えば上位機種出すと言う噂もあったな
443名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 15:36:22.29 ID:HmSKmlRp0
2年後くらいにFFセンサー搭載のT2を35〜40万程度で出して
T→T2換装サービスを22万くらいで実行するシナリオが
出来てそう
444名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 17:15:38.42 ID:INlLujCW0
EOS Mはねーわ思う俺にはこれはもっとねーわなのかな
445名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 18:48:26.67 ID:HmSKmlRp0
>>440
田中某が何かを言ったらその逆だと思えば間違いない
446名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 20:17:56.00 ID:jnfPYf/b0
>無垢アルミボディ以外見るべき所が無い…

つか、売りはそれだけだよなぁ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 20:37:07.54 ID:H6XPHRD+0
448名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 21:11:04.35 ID:EDwk6Gm00
>>477 いいサンプルだ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 23:01:37.98 ID:1zIpF0WJ0
案の定日本カメラでスマホに例えて絶賛してる記事が出てたなー。
むしろスマホだのを意識する事自体がスマートじゃないし時代遅れになりつつあると思うんだけど。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 23:07:03.01 ID:HmSKmlRp0
思う・・・で止めとけ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 23:49:19.92 ID:DxK9XS0E0
ライカのCEOバカだろ?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 23:51:00.79 ID:qtWwhMP/0
不思議の国の集団的自衛権
産経新聞【宮○邦○のWorld Watch】(2014年4月24日)に掲載
キ○ノングローバル戦略研究所(CIGS)

昨年は中国・韓国からの一部参加者が姑息な反日プロパガンダをやっていたが
やはり日本は「不思議の国」である。彼らはどこまで実際の戦闘を知っているのだろうか。
筆者の場合、外務省入省後最初と最後の任地は戦争中のイラクだった。
どんなに理不尽であっても戦闘では実際に人が死ぬのだ。
同盟国とは一緒に血を流す国であり、一緒に戦うからこそ同盟国を守るのだ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 01:02:50.46 ID:jTcf5jjM0
TのせいでMの価値も怪しくなってきたな

Mもどうせ、中身の価値の5倍の値付けをしているに決まっている
454名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 01:37:39.05 ID:TXC9OTUv0
朝鮮族の方ですか?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 03:23:56.70 ID:fwDvPG2C0
だいたいアルミ削り出しでそこまで値段跳ね上がるならアップル製品はもっと高くなってるだろうしな。
でもそれ以上にレンズボッタクリすぎだろ。
ライカってこと考えてもあの2つが20万越えはちょっとなぁ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 03:28:23.34 ID:0YRa5F1d0
ライカのブランド価値を落とすだけにしか見えない
457名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 15:26:56.67 ID:F5w5HpZK0
458名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 16:39:26.40 ID:4Z0c3Lqp0
ライカ新システムカメラ、Tシステム登場 ライカT Typ701
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/leica/t_typ701/index.jsp?I_SESSION_ID=&SVID=

フーン ( ´ _ゝ`)
459名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 16:57:32.49 ID:NSjsSpAv0
>>458
Xvarioの時のヨドバシの作例と同じくJPGだと緑は蛍光グリーンのようになるのね。
ドイツ人は目の構造が違うのかな?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 17:01:10.38 ID:+gWmX4SA0
>>458
> 小型軽量ながら、そのかたまり感がずっしりと使わってきます。

? w
461名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 17:31:12.35 ID:VRFCJ5cZ0
もう休め…っ
462名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 18:59:22.50 ID:jquKkF0T0
無理して推さなくてもいいんじゃないかな
どうせ売れないよ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 19:13:39.28 ID:51C6ANNe0
不思議の国の集団的自衛権
産経新聞【宮○邦○のWorld Watch】(2014年4月24日)に掲載
キ○ノングローバル戦略研究所(CIGS)

昨年は中国・韓国からの一部参加者が姑息な反日プロパガンダをやっていたが
やはり日本は「不思議の国」である。彼らはどこまで実際の戦闘を知っているのだろうか。
筆者の場合、外務省入省後最初と最後の任地は戦争中のイラクだった。
どんなに理不尽であっても戦闘では実際に人が死ぬのだ。
同盟国とは一緒に血を流す国であり、一緒に戦うからこそ同盟国を守るのだ。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 21:29:15.95 ID:NSjsSpAv0
誰か推してんのかと思ったら誰も推してなくてウケたわ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 21:37:48.23 ID:BpNIhPzS0
>>460
>>458
>> 小型軽量ながら、そのかたまり感がずっしりと使わってきます。

これ、触った人だと、何と無くわかると思う。
ちょっと微妙な表現だけど。

軽いけど、持つと剛性感の強さがアピールされるボディと言えばいいでしょうか。
よくわからんかな。

あと重量バランスはスゴくよかった。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 21:39:16.63 ID:Z/3u0yJj0
アウディがご成約のお客様にプレゼントする以外の需要があるとは思えん w
467名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 21:42:12.18 ID:Z/3u0yJj0
ずっしりとは重いことを表す言葉で軽量とは相反しておりどっちなんだよと w
使わってってどういう日本語なん? w
468名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 22:20:00.78 ID:iVUXA7yr0
Tが転けてライカ倒産、身売りSAMSUNGが買収の流れで
469名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 22:53:24.79 ID:gGH235650
いや、ぶっちゃけライカだけじゃなく、キヤノン、ニコンだって
どこだって先行きわからんぞ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 23:58:52.30 ID:BpNIhPzS0
絶対に買わないと酷評しているこのカメラのスレに、これだけ書き込むと言うのは心理的にどういった感情が作用しているのでしょうか。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 00:37:27.63 ID:6+8KHF1e0
ガッカリするかもしれないけど、買ってみようと思います。
使い勝手が未知数で、その点かなら不安はありますが、中身がX2と同じなら、自分には画質的には充分です。
その上、手持ちのMマウントレンズで遊べるならそれほど高いとは思いません。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 08:59:45.72 ID:Q5rEWvWa0
ライカ餅の心意気がずっしりと使わってきます。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 09:15:11.63 ID:9y651Kdp0
手持ちのMマウントレンズで遊べないミラーレスって
サム・・・いや、何でもない
474名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 17:50:29.95 ID:S5cnXSHS0
しかし相変わらず目まいを起こすボケだな相変わらず。
合焦部分にしか興味無いんだろうなあ。
なにせbokehは日本発の目の付け所だからだろうな。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 19:00:33.55 ID:og115cq+0
>>474
ボケてんのはお前だっつーの。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 19:09:37.56 ID:S5cnXSHS0
こういうレンズを有り難がって大枚はたいて買い続けてんのかお前ら
477名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 19:12:01.93 ID:7cmXUvGX0
某タナカみたいな奴のお陰で
数年前まで日本の中古ライカが安くて
本当にありがたかったわ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 20:17:14.83 ID:og115cq+0
>>476
しかし相変わらずお前はボケだな相変わらずwww
479名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 20:19:46.68 ID:K3daU0GH0
デジルックス3を買っちゃった俺は間違っていた
という確信を確固たるものにする製品
480名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 20:52:22.87 ID:Q6pmFHmi0
20万のシグマのレンズ…
481名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 21:55:00.52 ID:YL0ZmUQK0
A Laica lens made in Aizu.

なんか格好良くない?
482名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 22:01:35.21 ID:F/P6CKb20
周囲グルグル w
483名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 23:14:35.73 ID:OMKEUFm60
>>471
その姿勢、正解だわな
484名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 23:27:47.40 ID:TNL4ZUoh0
ライカそのものはともかく、ライカに関わる人間がアレなんだよな。
今月のカメラ雑誌見てもわかるけどさw
485名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/23(金) 00:51:36.99 ID:DRYdvyjA0
実写見た?
全然だめじゃん
486名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/23(金) 18:04:16.69 ID:FeO2tpPa0
x varioのフォーサーズ版でよかったんだが
なにがどうなってTシステムを作ったのか?

これは、digiluxの再来だろ?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/23(金) 21:57:57.28 ID:CfSvDY1M0
マウント径からみて将来的にフルサイズ移行も考えているだろうし
初ライカの人はTレンズが無駄になるから買えず
Mレンズ持ちはM型ライカで満足だしでどの層に向けて販売しているのかほんと謎だ
488名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/24(土) 08:31:03.86 ID:oEqJTVyY0
でも、AFですよ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/24(土) 09:12:10.41 ID:4Dz6BBsY0
>>487
このカメラはスペックオタの2ちゃんねらーには理解できないぐらいでちょうど良いんじゃない?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/24(土) 09:52:44.08 ID:178XAze40
ライカ製おもちゃが欲しいならこんなのよりこっち↓の方がよい

M Monochrom (Typ 230)

http://rra.go.kr/board/device/view.jsp?app_no=201417100000106922
※ハングル注意
491名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/24(土) 20:31:23.28 ID:oEqJTVyY0
フルサイズミラーレスだと、周辺光量の低下が問題となるでしょう。
APS-Cミラーレスだとマッチングが良いと言われています。
ただしTマウントはMマウントより口径が大きいとか。

M8はAPS-Cですが、Mレンズが使用出来ました。
また、M8用にズマリットレンズも開発されています。
ズマリットはフルサイズMシステムでも使用可能です。

Tシステムも同様の仕様ではないですか。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/24(土) 21:27:04.36 ID:t/6//zMm0
2年後には削り出しの文鎮が手元に残ると
493名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/25(日) 01:25:07.45 ID:1BZLXXpU0
きのう発送メール来た!!

明日到着や。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/25(日) 01:25:55.78 ID:1BZLXXpU0
と思ったらヤマトからのメールは今日配達。
発売日前に配達してくれんのか。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/25(日) 01:29:34.55 ID:W4oWAg5X0 BE:514444869-2BP(1000)
>>487

M型ライカ、確かに満足してますが、普段持ち歩くのにCL/CLEのようなコンパクトなカメラが欲しいです。
X2もいいですが、TはズマロンのようなMマウントの小さなレンズが付けられるところにより魅力を感じてます。
Tのフルサイズが出たらやっぱり買い足しちゃうでしょうw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/25(日) 12:36:44.44 ID:0544w3e70
デジタルライカとレンズ数本買って、これでいよいよ無限デジカメ地獄から開放されると思っていたら、
M型ヤフオク地獄が始まった。

しかも写真なんて撮ってないからな、いっつもガチャガチャいじってるだけだわ

たまに驚くような良品を落とせるからやめらんない
497名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/25(日) 12:40:50.49 ID:0544w3e70
しかもライカの値段が基準になってきてるから、何を見ても安いと思ってまう

これ行くとこまで行ったら次はフェーズワンとかに行くのかねw
そりゃさすがにないか
498名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/25(日) 12:58:38.58 ID:/uJTFZf60
昨日カメラ屋に寄ったんだが気が付かなかったと思ったら発売はまだだったか。
そもそも一般の店で売るのかな?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/26(月) 10:25:10.85 ID:gS6VnJb50
そろそろ誰か届いたかな?
今日は仕事終わってダッシュで帰るぜ!
500名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/26(月) 12:02:18.64 ID:km/6wF990
「小型軽量ながら、そのかたまり感がずっしりと使わってきます。」
501名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/26(月) 13:11:05.40 ID:rPLMm0h90
いったいどんな絵が吐き出されるのだろうか・・・震えがとまらない
502名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/26(月) 13:12:41.52 ID:/Us1qLbU0
ワニが120kgのおばちゃんの下敷きになって3時間吐き続けた、というニュースを思い出した。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/26(月) 20:31:57.55 ID:/Us1qLbU0
http://www.afpbb.com/articles/-/3015792
ワニ負傷記事。ワニかわいそうw
504名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/26(月) 23:05:10.93 ID:ipG7PTWo0
出てくる絵はX2とあまり変わらないようだね
505名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 15:04:34.46 ID:+oDiejG90
買ったという報告がないね、例により初期出荷台数は少ないのだろうけど。
ワクワクさせるものが無いしファームの出来も未知だから、様子見が多いのかな。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 15:24:12.08 ID:dN2Vjwo40
北海道なんだが札幌のヨドとかビック行ったら実機に触れるだろうか。
カタログしか置いてなくてお取り寄せかな。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 19:13:45.42 ID:0Sx0q94x0
そんな田舎の事なんて知らねーよ。
店に電話も出来ねーのか?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 19:22:23.05 ID:IBFH4O+d0
電話通ってない田舎とか?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 19:39:35.61 ID:dagLEiYW0
通信は太鼓で。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 07:10:35.83 ID:T0/Omqbw0
>>505
買ったよ。
シャッターがなく画像素子まではしっかいr距離があるが、手前の枠が階段状(漏斗状)になっているので沈胴式や後ろ玉の出っ張ったレンズが付けられない。
_l ̄l○

Flicrなんかに作例が出始めましたね。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 09:13:07.25 ID:JPtgRBmP0
指紋の跡が消せなくなりそうだな無垢アルミ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 09:13:51.01 ID:JPtgRBmP0
ああ、バフ掛けすればいいのか
513名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 14:05:02.21 ID:0cCf2viq0
>>510
球面ズミルックス35は、付くのでしょうか?
ショップでみたときアンギュロンは付かないと思った。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 16:14:39.85 ID:31N6lG/e0
ライカはぼったくりメーカーの代表
515名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 18:17:30.27 ID:FpLla7KK0
手に取った際も、小型軽量ながら、そのかたまり感がずっしりと使わってきます。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 19:06:52.73 ID:JOiF+sQD0
>>515
使わってくるって斬新な表現だな。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 19:34:58.13 ID:qYjVjjiO0
ところで、肝心の画質はどなんだ?
X2やバリオと基本は変わらないとか・・・
518名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 19:50:12.18 ID:0hAIBFPE0
何言ってんだ、肝心なのは筐体の感触だろ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 19:53:16.74 ID:cJU4aGYP0
アルミの質で評価が決まるカメラだろうに
画質とか全くわかってないな
もうライカは別の未来を目指しているんだよ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 21:15:53.51 ID:5rMRk5wC0
ライカはもうWindowsに対してのMacみたいな位置づけだろ
ライカTは画質云々ではなくデザインとか触り心地で評価するべき
今回アクセサリにやたらと気合いれてるのもそっち方面目指してるからでしょ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 21:30:45.96 ID:fkzMaS3p0
>>516
軽いのにずっしりとか使わってくるとかBicの社員ってポエミーだね
522名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 22:24:43.80 ID:QgIW2gHp0
これが記念すべき年の切り札かよ
なめられたもんだな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 22:35:54.23 ID:JOiF+sQD0
>>521
小型軽量ながらそのかたまり感がずっしりまでは別におかしくない。
こんな矛盾的表現はグルメ評論なんかでは良くあるしあえて使ってんだろ。
突っ込み所を間違ってるやつが多くて見てて照れるわ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 22:44:25.81 ID:xp94GdDG0
iPhoneアプリでI am richってのあったでしょ。
10万するのに特に機能が無いの。
あれみたいなもんで、これ買うくらいの傾奇者だということが大事なんだよ。
アプリの方と違って写真も撮れるし全然悪くないよ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 22:48:03.81 ID:V7Cb7bC70
Macは、OSのRAW互換性アップデートがまもなくあるでしょ。現時点では未対応。
でも、Lightroom5なら既に読み込み可能です。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 16:05:39.74 ID:snQlz/l40
>>523
ビックってグルメライターにレビューさせてんのか w
527名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 16:42:31.70 ID:2Ifh6qd/0
ライカT購入考えてるんだけど
販売店に聞いたらまずは予約した人からだって
今からならいつ頃納品してくれますか?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 18:46:47.84 ID:uBIwj0Xy0
>>526
スペックで語るようなカメラじゃないからグルメライターの方が合ってるかもね。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 19:02:17.88 ID:j3Y+Us4Y0
>>527
なぜ販売店に聞かないんだ?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 21:01:47.01 ID:Xn8rAhOf0
>>528
そうそう。スペオタは死ねってことだよな
531名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 22:31:57.45 ID:Wg8rINZs0
ただ高いだけのカメラなんていらねー。
画素数とかダイナミックレンジとかスペックはどうでも良いが、
このカメラでしか出せない味があるなど画に魅力のあるカメラなら
買うけどね。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 00:17:42.66 ID:Jj3tXnSZ0
ライカの常連さんにもご新規さんにも見捨てられて
ライカ涙目
533名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 00:47:21.85 ID:NadzUVQZ0
アキヨドで次の入荷は3ヶ月先だと…
今月初旬以来に触ったら、やっぱりとてもよかった。
在庫が無いとわかると途端に欲しくなる。
3ヶ月先だったら黒も出てるかな。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 07:52:15.51 ID:AejyK9MC0
フルサイズになってEVF内蔵になったら
Mマウント母艦に欲しいね
535名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 08:30:33.91 ID:kN38LFA30
ちっとも寄れないレンズで我慢できるかな?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 08:43:37.68 ID:kN38LFA30
昨今、コンデジ上がりのにわか共が1眼レフ用レンズでも「寄れない寄れない」騒ぐからなあ。
マクロレンズをお買い求めてそれだけ使ってろって感じ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 11:54:03.48 ID:pC8j4HD70
どこ行けば実物見れますか
538名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 18:53:40.70 ID:Jj3tXnSZ0
>>536
だいたいレンジファインダーで寄ってどうするんだ?
一眼レフとマクロレンズ使えよと
539名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 18:58:22.64 ID:AejyK9MC0
そこはマクロエルマーの出番JK
540名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 19:39:38.14 ID:Jj3tXnSZ0
>>539
持ってるけどあんな使いにくいものはないよ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/30(金) 21:56:18.05 ID:azCY0x4q0
>>537
アキバ行く予定あるなら、淀。
おれ、パンフもらった。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 01:34:45.98 ID:Z8WEgdng0
なんでも入りを求めてる人が多いですよね。
ある一部分だけ唯一無二みたいなレンズやカメラのようにピーキーなツールって楽しいのに。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 01:40:08.75 ID:QfTUjyRx0
ライカTは中身OEMでガワに掛けた手間が最高のピーキーなデジカメですもんね
544名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 01:51:51.18 ID:+kktzKz70
手磨き45分(苦笑)
それがレンズなら流石と思うけどな。
パナライカの方がずっといいんじゃあ…
545名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 04:20:46.42 ID:bMaeLnhZ0
>>492
60日くらいじゃないかな この商品の寿命

店頭価格は高いままでライフサイクルを終えるだろうけど
546名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 08:54:58.31 ID:piMg49Z40
>>542
そういうのはMでどうぞ

これはタッチパネルでフォーカスとか媚びてきた一方で手ぶれ補正がないとかちぐはぐなだけでなにも尖ってない
547名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 09:27:41.88 ID:Y3W7/q7m0
ボディのエッジがMより鋭角で尖っているよ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 09:51:33.27 ID:WGq/N/D90
T2は真鍮叩き出しで
549名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 10:17:07.16 ID:Z8WEgdng0
>>546
言い方が悪かったですね。
TがとかMがとかではなく、一般論のつもりでした。

僕から見てTの尖っているところはデザイン。
凹凸を徹底的に無くしたコンセプト。
そのために背面ボタンの排除や45分の手磨きなどが必要になったのかと想像します。

これは挑戦なので、コンセプトに共感しない人が多いことも織込み済みな気がします。

僕はそんなにお金がないので、盲目に買う事が出来ず…黒が出る頃まで情報収集して考える予定。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 10:20:18.03 ID:mkkXrYrj0
>>542
AFとタッチパネルで誰でも簡単に写真が撮れるピーキーなツールwww
551名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 13:57:54.48 ID:XtQku3Gi0
GPS内臓だったら買ったんだけどなぁ
外付けビューファインダーにGPSあるけどあれダサすぎて
機能を追加するとせっかくのデザインが残念な事になりすぎる
552名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 14:40:27.53 ID:Z8WEgdng0
>>551
あのボディだと材質的にGPSの感度が悪くなるのかもと思いました。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 16:45:40.52 ID:mkkXrYrj0
>>549
一般的には尖ってる事をピーキーとは言わないし
Appleの物まねを挑戦とは言わないと思う。
タッチパネルの挙動はピーキーなのかもしれないけどね。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/31(土) 20:40:56.03 ID:apB18BD/0
Xシリーズなどは、機能を思い切って絞ってますよ。
X1やX2は広角単焦点。Varioはズーム。
それは入門用として意味のあることです。
割り切って使っても、そこそこ奥が深いし、物足りなくなればステップアップすればよいので。
そういう意味でTシリーズは、「X:初級、T:中級、M:上級」というモデルレンジに収まるシリーズでしょう。
CLuxやDLux、VLuxはOEMシリーズ。

T自体の魅力は、シンプルな機能美。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 00:21:10.69 ID:PUS8TmBL0
中年のおっさんがiPhoneなんかを横目で見ながらタッチパネルを使って
スワイプしたりする操作なんかを思いついたんだろうな。
やり過ぎなんだわ。技術もないのに。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 00:21:51.99 ID:PUS8TmBL0
削りだしボディもアップルの猿まねであることすら知らない奴がいて驚くね。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 01:15:04.57 ID:fxvuD4Bb0
林檎ももうだいぶオワコンだしちょうどいいじゃないか
558名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 02:01:33.06 ID:KH56ouuU0
タッチ操作オンリーならチルト液晶じゃないとかなり使いにくいよなぁ。
ほんとちぐはぐだよ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 02:25:10.33 ID:mEMBokZB0
>>549
黒染めだと、此ののデザイン及びコンセプトが台無しかと
地金の質感を楽しむオブジェ(トイカメっぽい写真も撮れるょ)
だと当方は解釈しております
560名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 10:01:32.87 ID:GcHrfpzm0
>>555
最先端の技術は日本の部品メーカーが売り込みに来てくれるんですよw
タッチパネルは素早い操作ができるし、頻繁に使う項目は、マイカメラメニューに登録。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 10:31:29.12 ID:fJEBrSbk0
>>559
色んな解釈があるのですね。

このブラックバージョンは表面塗装では無く、アルミニウム自体に黒を着けているので、その出来上がり、質感がとても気になります。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 10:43:27.28 ID:OieD7uno0
削り出しがそんなに有難いのかな。
ライカMもXも同じ削り出しでしよ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/01(日) 12:26:47.21 ID:5awYHUVT0
どうしてバリアンじゃない
564名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 01:31:23.84 ID:1vZQhjBL0
発売して初めての週末が終わったのにスレがお通夜状態ってどういう事?
どこも品切れで売れてるようなので色々報告が聞けると思ったんだけどな。
撮れる写真やタッチパネルがショボすぎてみんながっくりきてるとか?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 09:07:41.24 ID:yz77/qTS0
>>564
毎日楽しくTで写真撮ってますよ。

・センサーまで距離はあるが階段式の中枠のせいで鎮胴式とか奥玉の引っ込んだレンズはつかえない
 これが一番ショック
・例えば露出補正で +1 と設定した後 SET ボタンを押さないと設定が確定されないが、SET ボタンをよく押し忘れる
・附属のストラップ、ゴミがつきやすい

・タッチスクリーンは思ったより反応いい
・シャッター音小さくていい
・画質は満足
 もちろんM9/Type0240には及ばないけどね
566名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 09:18:03.44 ID:yz77/qTS0
釣りネタw
http://www.theverge.com/2014/5/30/5755088/leica-t-mirrorless-camera-review#comments

コメントがおもしろい。
Tに否定的なのものが多いが、うなずける反対意見もある。
自分は写真やカメラのレビューじゃなくガジェットのレビューだと思った。
カルチェの時計よりカシオの方がコスパいいのに、カルチェの時計を買うヤツはバカだって言っている感じ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 13:52:41.52 ID:3VzSh+m00
やっぱ黒だよな〜

かるちぇ w
568名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 09:37:17.89 ID:BjE67uJJ0
> ・例えば露出補正で +1 と設定した後 SET ボタンを押さないと設定が確定されないが、SET ボタンをよく押し忘れる
何だ。ニコン1と同じ方式か。
> 露出補正は右キーに割り当てられていて便利だが、ワナがひとつある。露出補正をしたらOKを押してそれを確定
> しなければならないのだ。ついシャッターを押しちゃうと補正前の設定で撮ってしまう。どうしてこういう仕様にしたのか
> 謎である。
 「COOLPIX」でも「D」でもない新しいカメラ――「Nikon 1」(後編)
 http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/19/news015.htmlより
残念なカメラだなw
569名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 10:15:06.54 ID:WBRZFHRf0
やっぱ写真を撮る事が目的の人にはお勧めできないカメラだな。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 10:19:32.69 ID:i2HBdoFz0
写真撮るのが目的なら、もっと安くて写りよくて使い勝手もよく、格好いいカメラがゴロゴロしてるからなぁ
小金持ちの自慢アイテムだねー
571名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 10:30:34.60 ID:WBRZFHRf0
宝飾品的なウェイトが高いね
572名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 12:31:08.33 ID:i2HBdoFz0
>>571
その割りにはアルミの削り出しとかダサいんだよな
573名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 12:37:47.39 ID:pcB9RiRZ0
いま見た目とUIパクるならAppleよりMicrosoftにしたほうが先進だったのに
574名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 12:45:32.14 ID:ieOv+OFV0
>>570
>格好いいカメラがゴロゴロ
え?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 15:05:30.29 ID:ewhQ8eK40
>>568
Oh MZとかOh Xのライターだったんだよね
それが猫写真家になっちゃって・・・
576名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 23:45:12.70 ID:5zEJ9ygA0
T触って来たー
操作性酷過ぎてワロタw
マジで壺を磨いて愛でるが如く扱うしかないカメラだった
577名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 18:44:47.95 ID:cxLMHTpF0
ライツ家の手を離れてから没落すさまじいな
578名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 19:07:11.74 ID:s7KdU7BP0
ゴテゴテがない機能美で好ましいデザインですよ。
日本だけでなく全世界で売れ行きが良ければよいですね。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 19:19:16.34 ID:Yvq1OSSL0
電話もかけられればサイコーだったのに
580名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 11:56:48.69 ID:YnPp9lSd0
音楽は聞けるんですよね?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 12:17:46.17 ID:y9/CFF4B0
ライカならね
582名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 12:25:48.90 ID:SOnaZDLM0
シャッター音をライカ犬の鳴き声にできる。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 14:52:29.66 ID:se2XWxWT0
削り出しボディーにスピーカーの音を外に出す穴が開けられてなくて
疑似シャッター音が籠もってるってホント?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 18:55:03.02 ID:65db0nAQ0
>>582
にゃあ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/09(月) 23:38:21.18 ID:pN2bzCj10
>>584
それはペンタックスのデジカメだろw今も猫の鳴き声が設定できるかどうかは知らんが
586名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/11(水) 01:24:48.57 ID:Ns/43eWM0
もうどうしようもないくらい過疎ってんな。
価格も過疎ってるし個人ブログも全然見つからない。
自慢する為に買ったやつは早くも人前に出すのが恥ずかしいネタカメラになっちまったな。
ソニーのクオリアのように短命になりそうだ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/11(水) 07:00:27.74 ID:x2Pji8Td0
あんなすぐに折れそうなフラッシュは外付けにして、ファインダーを内蔵すりゃいいのに
588名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/11(水) 07:23:52.71 ID:x2Pji8Td0
なんでシルバーのレンズを出さないか?パンダかっこ悪すぎ
紹介サイトで直感的な操作って書いてあって笑ったw
提灯記事にもほどがあるわ

ほんとに個人のブロクが全然ないね。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/11(水) 08:30:15.78 ID:cAV+y8tx0
Mマウントレンズ群という資産があるから
ライカは欲しいけどそれがなけりゃ高額文鎮
590名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/11(水) 09:01:45.84 ID:p30NFH+R0
いよいよライカの価値はMシリーズのみになってしまったな
591名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/11(水) 12:47:11.76 ID:j4nQd3Ho0
雑誌でスマホになぞらえて絶賛してるのがいたけど、見てる方が恥ずかしくなったな。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/11(水) 13:34:04.44 ID:YzjNBP500
ヴァーチュだったけ、ノキアの携帯の高額商品、を思い出す。
銀座に店舗があったが、数年で消えたね。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/12(木) 12:30:43.54 ID:wWDB701B0
varioも大概だったがこれもダメだな
しかしライカってM以外は日本製にも負けるような糞高くて凡庸カメラしか作れないんだな
おとなしくパナにカメラレンズ一式供給してもらってOEM商売に徹しとけ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/12(木) 13:04:19.02 ID:IjqIIomL0
発表されたレンズ二本付きのキットが
20万なら買ったかもね
595名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/12(木) 17:53:19.35 ID:/RMXtKWc0
絞り環もあるパナライカ15mmの方が余程楽しそうやで。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/12(木) 21:24:37.80 ID:cT8xrUmgi
>>592
アレはものなんかおまけ。
コンシェルジュサービス買うための会費みたいなもんで、世界的には元気でやってるみたいよ。
日本じゃそのサービスを展開できなかったんじゃなかったっけ?

最新モデルではハッセル監修カメラを積んでるが、そのロゴすら入れないあたり本物だぁな。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/12(木) 22:23:01.85 ID:myS8HQfl0
出るまでは期待してたのでガッカリである
最初に芋レンズ出されたので萎えた
ひたすら研磨する広告ビデオとか退屈の極致
これがライカの将来の魁となる製品だというなら真っ暗である
M240に続いて二連ちゃんで芋ひいたライカに何を期待したらよいのか
598名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/12(木) 23:14:50.10 ID:iZwoHJHL0
>>597
おまえ、M240を使ったことないだろ。
使えば良さが分かるが、使ったことないヤツに限って、知ったかぶりで
M240を詰まらない理由で貶すんだよな。
M9より、全然良いぞ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/13(金) 00:49:51.21 ID:UAqMHWFx0
何が良いのか全く書いてない件。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/13(金) 02:37:44.77 ID:6wNRyUHa0
なんで赤丸つけるんだ?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/13(金) 11:45:00.04 ID:aDRQhn2U0
>>600
サムスンと間違われない為に赤丸は必要。
あれが無かったら自慢できねーじゃん。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/13(金) 18:38:53.26 ID:2I7dXoRq0
赤丸はジャンプでも微妙
603名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/14(土) 07:15:06.31 ID:sdcoxLw20
札幌へ出たついでに実機あるかなと寄ってみたが

ヨド
ガラスケースの中に広告パネルのみ。

ビック
広告すら無し。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/14(土) 14:37:47.03 ID:JxcUmxoYi
実機触ってきた。
アルミ削り出しの高級感はあったけど、やっぱタッチパネル操作はないわ。
ダイヤルも回しにくい。
マジでNEX買ったほうが100倍マシ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/14(土) 14:41:42.75 ID:D5ePYMXi0
雑誌見てたら、赤城耕一が最初は操作が分かりにくすぎて絶望したと言ってたな。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/14(土) 17:06:14.49 ID:PP89X8P80
中身はサムソンなん?これって?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/14(土) 17:55:20.37 ID:pE9g9fmm0
Audiなんてセンスないわー
608名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/14(土) 19:32:31.52 ID:SiXkB/ZR0
スーパーカー・ブームの頃に作られたBMW・M1を思い出して
回春いたしました・・・。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/15(日) 08:44:53.75 ID:VrwaGYmO0
Tって操作しないカメラじゃないの?

ただシャッター押すだけの
610名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/15(日) 23:53:59.29 ID:Q3/pPlWY0
おっと・・まだ1スレ目かよw
ライカも最近つまらんカメラ出すからなぁ、ライカCとか
金余り爺に対するアピール度が下がってんのか?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 01:16:55.97 ID:zSJv8T6vi
レンジファインダー需要が落ちてきてるんだろうな。
金持ってる若者に振り向いてもらわなくちゃと焦ってる感がすごい。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 02:49:08.83 ID:35ZYRrH40
これと同じくらいの値段で廉価版RF機出したらもっと売れそうな気がするけどなぁ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 03:13:28.49 ID:zSJv8T6vi
廉価レンジファインダーとか出した日にゃそれこそライカブランドの価値は地に落ちる
614名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 03:25:44.16 ID:WSF528w90
ミラーレスは明らかに今後の流れとして重要だからライカが手を出すのは分かる
(D-LUXみたいにね)

でも、全体としていろいろ言われているチグハグさってどうにかならなかったんだろうか?
まあ何時の時代でもライカはM型しか作れないっていうのを証明してしまったわけだが・・
615名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 03:27:48.94 ID:zSJv8T6vi
中身はどこがつくってるんだろうね
616名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 08:31:07.38 ID:q9YyOUj50
キヤノンやニコンと比べるなら同一ジャンルの製品を比べないと。

ライカのことをよく知らない人だと、
「なにこの古くさいデザイン」
しかも、少し高いくらいなら検討しようかなで調べてみたら、やたらと高い。
その人の念頭には、キヤノンとかニコンの一眼レフがあるからです。

でも、ライカは、それでもこだわり続ける人が、手が届くようになって頑張って買うもん。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 08:47:33.29 ID:nB+VkiTN0
thisistanaka
ライカの魅力はカメラボディである
>  ライカレンズの描写の良さやその魅力がよく語られるが、それを聞くたびに、「はてな?」
> といつも疑問に思う。以下、フィルム用のライカについての印象だが、ぼくはライカレンズ
> をいままでに何本も使ってきたし何本も持っているけれど、「いいレンズだなあ」と感銘した
> レンズはほとんどない。ごくふつーの写り、か、それ以下のものも少なくない。
>  といっちゃ身も蓋もないが、「レンズの味」という観点で見れば好き嫌いがありますから、
> 「好き=良い」と判断すれば「良い」レンズもあるのかもしれませんね。でもやはり、純粋に
> レンズの描写実力を見てみれば、ツアイスレンズに比べればライカレンズは相当の格落ち
> を感じてしまう。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 09:05:42.07 ID:nB+VkiTN0
外国人ならともかく、世界一のカメラ作ってる日本の人が必要以上にライカ有り難がるのは
訳わからんねw
その意味でこのスレの反応はおおむね正常だな。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 11:45:22.52 ID:HoBEjmjF0
ただの舶来信仰だね
620名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 12:10:43.34 ID:iO/wmxf10
舶来信仰ってのもあるだろうが、全体的に日本製品のデザインレベルが低いからな。特に家電とか車。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 13:58:54.25 ID:35ZYRrH40
ライカのデザインがいいとは思わないけどな。
これだってカメラあんななのにレンズは今までと同じ路線じゃん。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 14:29:37.50 ID:iO/wmxf10
日本のよりデザインの質が全然高いよ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 15:22:19.62 ID:WSF528w90
ほら思考停止だ

レンズとボディが合ってないって言ってるのにさ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 15:26:46.36 ID:iO/wmxf10
どの辺があってないんだ?詳しく。色とか言うなよw
つか、それが日本のメーカーのデザインが良いって事にはならんぞ?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 15:38:52.47 ID:35ZYRrH40
NEX&Mac(家電メーカー)もどきのボディにレンズは以前からのライカスタイルで色もミスマッチ、おまけに赤丸。
こんな継ぎ接ぎみたいなデザインの何処が良いんだ?
それこそ舶来信仰にしか見えない。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 16:57:38.89 ID:iO/wmxf10
赤丸が駄目って?チョンかよw

冗談はさておき、NEX&Mac(家電メーカー)もどきとか言う奴は、もうデザイン語らないほうが良いよ。
好き嫌いだけ言ってろ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 17:31:47.46 ID:cZLZMbm90
>>626
お前ごまかすなよ。
あの継ぎ接ぎデザインのどこがいいのか語ってくれ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 17:59:13.92 ID:q9YyOUj50
他のメーカーの似たようなのとデザイン比較してみては。

NEXはカセットウォークマンみたい。ボタンも小さいし。カメラなのに。
サムスンは念頭になし。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 18:29:34.62 ID:iO/wmxf10
>>627
具体的にどこが継ぎ接ぎ?なんか破綻あるか?
デザインに一貫性があり、余計なものはついとらんだろ?

それに比べて、お前が良いと思ってるらしきNEXとか見てみろ。この線必要?ってのが幾つもあるだろ。
部分ごとの整合性、テイストの統一も甘い。おまけに、あちこちに超余計な規格ロゴw
630名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 19:12:11.69 ID:cZLZMbm90
>>629
あのレンズのどこにボディとの一貫性があるのか教えてくれ。
ちなみに俺は625とは別人だよ。NEXとかどうでもいいから。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 19:53:38.11 ID:LzOsCPiE0
>>617
自称世界最高のotusよりよっぽどアポズミクロンのが上だし、ツァイスよりは来夏の方がいいわ
だからといってTがゴミなのは変わらないが

ライカ・ツァイス・フォクトレンダー・シグマの標準レンズの比較テストが掲載

>開放の解像力(MTF50)では、ライカのAPO Summicron f2.0/50mmが他を圧倒しており、
>このレンズの隅の解像力は、1本のレンズを除いた他の全てのレンズの中央の解像力よりも高い。
http://digicame-info.com/2014/06/post-590.html
632名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 20:05:01.13 ID:iO/wmxf10
>>630
逆に、どこに一貫性が無いと思うの?
どこが継ぎ接ぎ?どこにそんなに要素がある?

フォーカスリング等の溝もカメラ側にあるし、フォントも別に…
633名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 20:27:19.88 ID:35ZYRrH40
(俺いつNEXが良いなんて言ったっけ・・・。)
634名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 20:53:15.27 ID:25PwmVzx0
>>617
田中某は実例で語れば良かったね
635名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 21:34:35.79 ID:cZLZMbm90
>>632
溝とフォントってMもXも同じでライカ共通だろ?
レンズだけTの特徴が一切なく今までのライカと変わらんから継ぎ接ぎって言ったんだよ。
苦しすぎてウケたわ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 22:49:54.52 ID:35ZYRrH40
赤丸は限定版とかで付けないでプレミア感を演出することがあるだろ?
それがライカの答えだと思う。
つまり分かってて付けてる。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/16(月) 23:10:34.11 ID:iO/wmxf10
>>635
ん?
Tに合わせて、よりフラットになってるだろ?
何を見てるんだ???
638名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 00:17:59.71 ID:XMbt3h1m0
苦しいの通り越して哀れになってきた。
まあT買っちゃうやつってこんな感じなんだろうな。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 00:32:37.43 ID:XvEqpPnY0
他にデザインで語れるミラーレスカメラっての無いからな。ほんと、お寒い。
あ、ペン夕のがあったかw
640名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 00:57:52.68 ID:48gbsDBM0
なんか釣りのような気がしてきた。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 01:21:01.40 ID:ymW/vYhC0
ライカT自体がライカによる釣りだからな。
こんなもん買ってるよwwwうはwwwって言ってるよ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 05:43:17.02 ID:GTms6wQJ0
レンズだけ従来型なのは、オーソドックスなボディを展開できるようにする保険
とか

とにかく先進性を売りにしつつも、いまどきAPS-Cで手ぶれ補正なしとか片手落ちもいいところ
実際、M型もおっかなびっくりの小改良しかできずにとろとろやってるんだから
Tの外れっぷりも疑問に思わないけど
643名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 08:41:48.13 ID:Cnn0nG4F0
あぁ、やっぱこれ手ブレ補正ないのか。
こんなのリリースできるのある意味すごいなw
644名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/17(火) 08:43:23.23 ID:+Ftv09Ze0
アルミ削りだし、くらいしかアピールするものがないってことだな
そのうちフルサイズも出してくるのか?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 06:54:58.89 ID:lAusY0Xn0
Tのデザイン、好き嫌いは別だけど、破綻してるなどとは的外れ。
デザインコンセプトとして、何にチャレンジして、何を守るかの難しい決断を大胆に行い、且つ上手く纏めてると思う。
まあ好みなので、嫌いな人がいて当然だけど、否定する人というのは知識と経験が足りないのだろうと思う。
まあ買う気が無い人が、こうやってスレをこまめにチェックして、一生懸命大切な時間を割いて否定活動をしている。
それだけ人を動かすインパクトがあるというのはスゴいと思う。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 08:13:28.54 ID:lAusY0Xn0
誰も破綻とは言ってなかったですね。
失礼しました。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 10:19:09.01 ID:3vOXhTvn0
デザインとかはどうでもいいんだけど、>>645 は買うの?
俺は買わない。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 10:47:33.42 ID:RqWEbn/B0
>>645
センスや感覚ではなく知識と経験がないと理解できないデザインってどうなのよ?
NEXを散々馬鹿にしてたライカがあのデザインで出すのは大胆な決断だったと思うけどな。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 11:43:21.48 ID:BHXKhU8B0
ライカAGって公式にNEXを散々馬鹿にしてたの?

それはさて置き初代NEXよりは合理的なデザインっぽい
650名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 13:10:02.28 ID:RqWEbn/B0
>>649
板にコーラの缶をつけたようなバランスの悪い物を我々は作らないってコメントしてた。
公式かどうかはしらんが普通になんかの記事で目にしたよ。
背面の2つのダイヤル見たときはなんかの冗談かと思ったな。
あれを理解するために知識と経験が必要って言い得て妙だわ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 13:27:50.54 ID:lPUEaeGY0
アルミ削り出しを有難がる意味もようわからんしな。
それにデザイン語るなら見てくれだけ言ってたらダメだろ。
タッチ操作のみのカメラで何で液晶が固定式なんだよ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 13:46:34.82 ID:FvDuHEji0
>>648
デザインを理解するには知識や経験が必要だと思うが?
音楽、絵画や写真等、皆そうだろ?

センスや感覚でってのは、ただの好き嫌い。
デジカメ板でデザイン語る奴の大半はこれ。
そして、その感覚は古臭い。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 15:20:30.32 ID:Lyc0/ICU0
デザインは勉強すれば理解できるけど、大衆に支持されるかは別なんだよね

そんで、ボディに関しては発表当初にあれこれ言われてもう終わった話で、
いま現在叩かれてるのは機能デザインの話な

そのついでにレンズの外見が従来型ってどうなの?って言われてるけど
654名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 15:28:10.33 ID:Lyc0/ICU0
それでさあデザイン論でいうなら、ZeissのOuts、あれっていま流行りのデザインらしいけど、
あのレンズを格好いいなんてのは聞いたことないけどどうなんだろうね。

>>652
いやいや、知識や経験を元にセンスや感覚で判断する、だろ
あんたの言ってることはお勉強虫のただの奢りだね
655名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 15:30:25.54 ID:brLCRmZn0
あえて大衆を遠ざけるようなデザインにしてるんだよ
ごく一部の富裕層向けだからね、大衆の手垢にまみれて欲しくないってこった
656名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 15:44:38.22 ID:FvDuHEji0
>>654
>>知識や経験を元にセンスや感覚で判断する
ちと違う。

>>655
×大衆
○カメヲタ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 16:00:23.10 ID:lPUEaeGY0
これで黒のボディは後出しとか限定とか言われたらデザイン以前の問題だよな。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 16:44:21.57 ID:/KcaIkah0
ライカTの ”T” がテコンドーの”テー”なら気に入る人がたくさんいるんでしょうけどね
659名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 17:47:25.09 ID:NPQyZUxk0
>>649
「我々はレンズのサイズに注目しなければならない。小さなボディの前面にコカ・コーラの缶が付いているのが好みだろうか。
(後略)
http://digicame-info.com/2012/05/post-375.html
660名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 20:06:24.98 ID:BHXKhU8B0
そのボディが削り出しならおkと
・・・お笑いですね
661名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 21:27:42.37 ID:RqWEbn/B0
コーラの缶と素材を合わせたかったのは分かった。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 21:55:06.21 ID:9piBFGr20
コカ・コーラとはなんだ
茶筒と言え
663名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 03:13:13.54 ID:EPagWE1K0
その結果出来上がったのが小さなボディの前にコカコーラの缶がついたカメラか。
笑えない冗談だな。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 11:49:41.54 ID:tBTSgzJI0
今のところはソニーほどレンズがでかくないよ。
マウント径もはみ出したりしないし。
ソニーはマウントでかいから短いレンズでも太すぎ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 12:02:13.23 ID:HIAOnHTn0
板にコーラの缶ってNEX5のボディからゴツいレンズがはみ出たアンバランスなデザインのこと言ってるんだろ
レンズとカメラなんだから板もしくは箱に筒が付くのは必然だろ
666名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 13:07:50.69 ID:2pPbcldl0
どこがゴツいんやワリャー。

ソニー  E18-55mm   最大径×長さ:62x60mm
キャノン EF-M18-55mm 最大径×長さ:60.9x61mm
ライカ  T18-56mm   最大径×長さ:63x60mm

パナソニック 14-45mm    最大径×長さ:60x60mm

ハッハ、ワロス。後発のキャノンもライカもNEXの影響受けまくり。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 14:20:29.83 ID:EPagWE1K0
ソニーほどレンズでかくないって嘘じゃん。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 15:05:32.91 ID:xMMgEvI70
本体が無駄にでかいんだよ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 15:27:57.58 ID:tNdKw0Ad0
ボディとの対比ででかいと思ったら違った。スマン
670名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 22:01:04.04 ID:Ei+BziWG0
NEXという意見が多いのが面白い。
おそらくプロダクトデザインに対する知見が無いんだろうと。
上手く言えないけど、OM-DとDfが同じデザインとか言ってるくらい違和感を感じます。
あっ、好き嫌いは全く問題ありません。
これは個人の自由。

何度もいいますが、そんな人達が貴重な時間を費やしてネガティブキャンペーンをやってる事がスゴい。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 23:29:31.90 ID:1fKvGqRG0
良いデザインだと思うよ。
全然違うけど、キヤノンのIXYDIGITAL10とか、ペンタックスのk-01とか見た時の方がデザイン力感じたオレは変?
でもライカTは欲しいなって思ったよ。
高いけど。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 00:02:47.37 ID:3725zaeN0
>>670
あんた気持ち悪いよ。
俺はお前らと違ってデザイン理解してるぜみたいな感じが鼻につく。
Tユーザーってこんな感じなのか?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 00:25:48.71 ID:qjvTi3GF0
実物見てみると、NEXとTはサイズが違うこともあって、直感的に似てる、って印象にはならんけど、
遠目とか写真で見る限り、TがNEXインスパイアだと言われてもしかたないと思う。
デザインルーツはほぼ同じだと思うんで。

こまけぇ話はいいんだよ。実際遠目には似てるんだから。
ただ中身は全く別物だけどね。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 00:54:05.44 ID:FK1SGJ8c0
>>672
そいつはTユーザーじゃないと思うな
675名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 02:53:41.90 ID:KlWWleqy0
形もだけどダイヤルがなー
あれNEX-7最大の特徴だったし。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 04:06:47.32 ID:Bv7AEkh/0
>>672
Tユーザーでは無いです。
黒の実物を見てから決めようと思ってるので。

あと、ここで言い訳しても仕方ないけど、他人のセンスを否定してはいない。
Tをしっかり触ると、ホールド感、重量バランス、シャッター音などよく考えられたデザインだと思えた。
極限まで凹凸を排除するチャレンジがあり、操作性を確保するためにはタッチパネルは合理的。
少しの操作性の悪さは、今後のソフトウェアアップデートで改善すればいいという割り切りも、今時で自分は肯定的に捉えています。
工業製品のデザインとは見た目だけではなく、内部機構、ソフトウェアなども含まれてるし、それを加味しないと意味が無いということです。
なので、見てくれで終始する話から発展しないのはどうかと。
そんなに的外れな事は言ってないと思ってるんだけどな…
677名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 04:51:30.50 ID:1xJ9+R9c0
オリンパの段々畑デザインには目を覆いたくなるものがあるw
678名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 04:58:50.40 ID:1xJ9+R9c0
まあメカの操作感だけが売りのライカがタッチパネルでじかめ作っても大コケは目に見えてますわw
ライカである必要がないからナー。
「ホールド感!重量バランス!シャッター音などよく考えられたデザイン!」こういう舶来信仰者しか
食い付かないw
679名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 06:58:47.68 ID:wu585TtJ0
しかもこういうのは5年もすれば陳腐化するからなあ。
高い金出す気にはなれんな。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 07:26:24.82 ID:1xJ9+R9c0
ライカTについて写真家はこう評す。
「ガラケーの機能しかないiPhone」
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2014/04/t-bc20.html
681名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 12:39:38.33 ID:OZE1Gbwz0
NEX7の並列ダイアルまるパクリしてるところなんか恥ずかしくないのかね
682名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 12:56:18.81 ID:FmLvLx910
NEXw
683名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 14:00:35.74 ID:jswpYGJG0
この機種も、手ぶれ補正がないとは・・知らんかったよ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 14:38:45.14 ID:4f5ldTxl0
>>680
自由度ゼロのiPhone自体がそもそもガラケーだろ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 16:46:23.54 ID:KlWWleqy0
てかスマホって全然スマートじゃないよね。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 23:35:52.64 ID:ybBkYF5I0
>>685
君、もう少し英語を勉強したほうが良いよ。
せめて、中学生レベルはマスターしようや。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/20(金) 23:44:44.67 ID:KlWWleqy0
>>686
賢いって意味なら今時はフィーチャーフォンのほうがよっぽどかしこいぞ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/21(土) 07:37:57.58 ID:kBtlZ1RD0
なんかレンズとボディがチグハグだよレンズとボディが
689名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 14:49:35.08 ID:mX8qCOHV0
意匠って意味のデザインなんて低レベルなことはどうでもいい
低レベル顧客を狙った設計が外し過ぎ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 17:49:43.32 ID:xbLT2yLW0
マーケティングだけで魂無し
691名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 18:14:18.77 ID:1sVFqYfA0
10年後20年後にどう評価されてるかじゃね
使ってもない輩があれこれ言った所で臍茶
692名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 18:23:40.41 ID:hrKk0mp40
マーケティングなんてしてなさそう。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 20:09:25.39 ID:v5xTBY1P0
マウントサイズに余裕があるから将来的にはフルサイズ版も可能なんだな
まあAPS-Cだけで終わらせる気が無いのはライカらしいが
とりあえずはコストの事を考えて妥協したんだろうけど
35oにはこだわりがあるからな
694名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 20:23:58.08 ID:+WWD4DPP0
APS-Cでも電子補正頼りのレンズしか作れないのにm9(^Д^)
695名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/24(火) 19:48:07.31 ID:OGxBSwxG0
しかし、上海の結構なホテルでも回線速度そんなにでないよ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 14:24:47.88 ID:3Hzl/E6z0
工員の老後のアルツ発症率が上がりそうだな。
毎日撫で回してるユーザーもかな。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 16:10:29.11 ID:HYZeZAL30
撫で回すなら若いおなごのももがええのう。
何が悲しくてアルミ…
698名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 18:45:05.94 ID:MAKWX7k20
ハイマーだけじゃなくアルミは禿も生む
699名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 19:46:04.65 ID:7F2Abmoi0
アルミでアルツハイマーってデマだろw
700名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 19:58:40.69 ID:MAKWX7k20
デマと一概には言えない
但し「日本アルミニウム協会」は否定している
701名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 23:32:49.70 ID:5dJ+9Bkh0
このスレの皆さんもインスタント麺をつくるときはアルミ鍋。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 06:37:09.07 ID:upErncLw0
ところが銅なべを、ちょっとお高いけど買ってしまったの。3倍くらいかな。
おーっほっほっほ、ガス代激減。驚きですな。すでにタダ同然。

銅でお湯わかすと、レギュラーコーヒーはおいしくなるです。
インスタントコーヒーはコレジャナイ飲み物に変化。
粉末をダイレクトに口に入れた、あの味に。薄くしてもね。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 19:56:11.42 ID:fhqCEXKQ0
役立つレス見たの久しぶりだわ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/27(金) 20:16:43.20 ID:HgjB035e0
・・・インスタント
705名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 12:24:35.08 ID:1AHGoV040
常連が多いMの顧客はあいかわらず保守的でM240は予想以上に評判悪かったし
常連ホイホイのアポズミは歩留まり悪くて稼げなくてがっかり
引っ越ししたら中堅の社員もやめてしまった
立派な本社も建てちゃったしカネがいるから
スマホっぽいカメラをアウディに設計外注でして新規顧客を開拓しようと思うの
磨くだけなら今の未熟な新入社員でもできるし
706名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 13:33:58.30 ID:7Z8/xC6h0
本当にマジな話だけど缶コーヒーと
インスタントコーヒーって多分最近
20年間は飲んでない
707名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 13:38:01.73 ID:VGRJ0XwY0
聞いてない
708名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 14:01:17.53 ID:h/xsmsnS0
テスラに外注すれば良かったんや…
709名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 12:26:37.54 ID:i6SYNkBl0
相変わらず大手カメラ店でも実機見掛けない@札幌
710名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 12:45:28.63 ID:JP5m2V9X0
田舎者は買うなって事。
どうせMやXシリーズも実機ないんだろ?
あったらすまん。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 15:08:24.88 ID:uuMLR9da0
このスレ見てると、全く売れてなさそうw
712名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 16:01:20.74 ID:gN3SF2Qy0
こんな手抜きカメラが売れたらライカは道を誤る
713名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 16:14:50.33 ID:YNhscAKJ0
庶民コーヒーって言うんだよね?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 16:18:48.28 ID:i6SYNkBl0
外地の市場なんて眼中に無いんだな
715名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 16:31:59.18 ID:kQyrS0ri0
手抜きかどうかは知らんが、ライカである必要が全くない。
わざわざ高い金出してライカのロゴマークを買っているようなものだ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 17:43:04.22 ID:JP5m2V9X0
簡単に現物を見たり触ったり出来ないからこそ持ってると自慢になるってもんだ。
今ならTぶら下げて地方の大手カメラ店とか行ったらモテモテじゃね。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 17:47:49.08 ID:gWuLxdBEi
ガワとか見た目ばっかアピールしてるライカが悪いんだけど、撮れる写真はX2に近くてかなりいいよ。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 18:26:41.17 ID:JP5m2V9X0
中身がXシリーズと大差ないからガワのアピールしてんじゃねーの?
50万だしてX2と同画質って事でしょ?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 19:50:25.79 ID:wFzhAjID0
>>718
X2並の画質で、いろんなMマウントで遊べて、ボディ単体20万ちょっとなら、高いと思わないけど。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 20:42:58.19 ID:JP5m2V9X0
安レンズでマウント遊び専用ってんなら別だがレンズ合わせて40万オーバー。
EVFやアクセサリー合わせて50万。もう一本レンズ追加で70万。
出てくる画像はX2並み。
いい買い物だよ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 20:49:15.76 ID:JpHTxHUJ0
なんだ三星製じゃんか
722名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 21:35:18.27 ID:uuMLR9da0
ここだけでなく、カカクも閑散してる!
クチコミ24件 レビュー0
ボディだけでX2より高いんでは、さすがの金余り爺も買わないよね
723名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 23:06:40.73 ID:kQyrS0ri0
まあ、普通にNEX買うわな
724名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 23:21:02.36 ID:JP5m2V9X0
レビュー0ってすごいな。だれも買ってないって事か。
個人ブログも全然ないし一般人が実際にTで撮った写真ってまだ見てないわ。
ある意味伝説になりつつあるな。
クオリアを越えられるかも。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 00:17:17.13 ID:VQ3XIiXd0
価格、見たけど、3ヶ月待ちって・・・・w
オーダー入ってから、アルミを削りだして作り始めるってことかな?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 01:42:04.09 ID:AqLXwf0t0
黒ボディ待ちの人も多いのでは?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 03:35:48.22 ID:SfUTCXbt0
わしが銀塩時代のこの手のコンパクト機、CMを買った3日後に、親父が亡くなったんや。
レンズの描写はどうにもさすがで、いまだに持っているわけだが。ひひ。

そうさな、Tは平井の頭のたけに合わせて縮小中のSONYが潰れる記念に買うのもいいかもな。

「これを買った3日後にSONY潰れたんやで。」
「じぃちゃん、SONYってなに?」
728名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 05:36:46.86 ID:nrtYVDvs0
Tの超絶赤字でライカ倒産だろうな
じいちゃん、ライカってなに?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 05:53:00.11 ID:gQInBX5C0
何故にこんなにTは叩かれるの?
実際どのライカストアでも3ヶ月待ち、先に予約者ありなんだよ。
売れて無いわけじゃなくて、売れて物が無いんだよ。
まあ、絶対数はかなり少ないんだろうけど。

X出た時も、レンズ交換できないのに20万越えwとか言って、
交換できるようになっても、文句垂れる。
間違いなくそういう層はライカ自体が相手にしてないんじゃ無い?

正直見苦しいよね。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 06:04:08.76 ID:nrtYVDvs0
>>729
そりゃいくらなんでも、システム全体で70万もする、凡庸なミラーレス買うようなアホは、日本にはほとんどいないと思うよ。
Mのようにオンリーワンなら話は別だがな。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 11:04:31.08 ID:9Wr7qJTJ0
俺はM240も使ってるがTシステムはぼったくりだと思う。
ハッセルと同じで価格に中身が伴わないからな。ジョーク商品の類いだよ。
70万出してX2と同じ画質だったら普通Mに行くだろ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 12:33:16.84 ID:mAgNNdMn0
>>730、731
ぼったくりじゃないでしょ。
本体は23万、これはX2とほぼ変わらない。レンズを変えられるミラーレスなのが
最大の売りじゃないの?みんながみんな純正Tレンズ買わないでしょ。実際本体+Mアダプタの組み合わせでの予約が一番多いらしいし。絶対に70万かけてシステム一式揃えないといけないわけじゃないでしょ?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 13:18:46.37 ID:gnVJwtAQ0
まだ認知症にはなりたくないのでこれには触れません
734名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 13:29:31.06 ID:N2Ykym830
M一式持ちの金持ちがアクセサリー的に買うのはありじゃね 
M持って無くて、Tから始めるヤツはいないんじゃねw
735名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 13:49:07.39 ID:NQerAOyu0
というかTレンズがありえないくらいぼってるよね
MEにエルマリートでも買った方がいい
736名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 14:20:43.80 ID:qlMg4Kgf0
Tはフルサイズで出せばいい
ライカ判こそがライカの代名詞
737名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 14:35:12.08 ID:9Wr7qJTJ0
>>732
Tシステムって言ってんだろが。
レンズ20万に比べたらEVFの7万とかマウントアダプターの4万が安く思えるのかもしれんけどな。
お前持ってるんならブログも価格でもいいからTのアピールでもしてみろよ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 14:59:33.12 ID:otXkcoyC0
Mシステムだって、欲しいなと思う人はいても、値段を知って皆、躊躇する。
それではスペック上は同じような国産並みに値段を下げたら良いのかというと、
同じ値段なら性能の良い国産を買う。
ですから、買わない人達の言い訳に振り回されてはいけません。
結局買わない。買う人は既に買ってる。

輸入自動車の事情も同じようなものです。
結局買わない。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 15:05:04.23 ID:N9hJ03XK0
>>738
Mシステムはライカを象徴するものだし他のメーカーでは代えがきかない。
でもTシステムは他のメーカーのミラーレスの後追いだしライカのものを買う理由がない。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 16:14:39.67 ID:mAgNNdMn0
>>737
頭に血が上り過ぎて自分が矛盾してることを言ってるのに気付いてませんね?
じゃMシステム全部揃えたら幾らになるのさ?
それはボッタクリで無いとでも?

結局、MもTも其れに価値が見出せるかどうかの商品でしょ。

僕はMもTも否定しませんよ。勝手な推測だけど、ライカだってこの先Mシステムだけでやって行けると思って無いんでしょ?
今の時点でライカが考えたミラーレス機がTなだけで、Tを出すからMやめるって言うわけじゃ無いでしょ。あくまでTは一つの選択肢。何でそんなにTだけ目の敵にするわけ?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 16:51:44.20 ID:9Wr7qJTJ0
>>740
価値の有るものは高くてもぼったくりとは言わないし欲しいやつは買う。
中身と価格が釣り合わないからTはぼったくりだって言ってるんだけどな。
別に目の敵にしてるわけでない。ただ思った事言ってるだけ。
どうせライカも少量生産で様子見してんだろうに無駄に褒めて良い事なんてない。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 18:43:02.88 ID:SZAXlqkc0
電子補正に頼りすぎたカメラって高級品じゃないわ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 19:19:46.22 ID:EXg+EyHW0
>>742
どうぞフィルム使い続けて下さい
744名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 20:58:16.29 ID:YlqUu2zj0
朝鮮で作ったにしては良く出来てるな
745名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 21:09:33.93 ID:SZAXlqkc0
>>743
いや、フィルムもデジタルもM使うから大丈夫
746名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 21:22:17.12 ID:asIDuwBA0
Tシステムとか訳の分からん名前にするからダメなんだよ

XシリーズのデザインでminiMマウントとか言ってれば
Xvarioのレンズ交換可能なモデルで
すごく売れたし、シリーズ展開できたと思う

miniMにMレンズ装着できるアダプタも
発売したら完璧

アルミ磨いている場合じゃないよ(笑)
747名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 21:35:42.00 ID:SZAXlqkc0
ライカを終焉させるターミネートのTだから
それにmini Mの名はX varioみたときにみんなガコっとなっているのでダメ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 21:40:21.10 ID:FNbHjGaX0
ライカソニック
749名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 22:39:00.42 ID:nrtYVDvs0
素直にvarioのレンズ交換式で良かったのにな
変に力んでアルミ削りだしとか、NEX7風ダイアルに全面タッチパネルとかダメすぎるだろう
750名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/30(月) 23:47:51.60 ID:VQ3XIiXd0
3ヶ月待ちってことは、3ヶ月もするとあちこちにレビューが出てくるのかな?
信じられんけどな・・
751名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 17:25:45.27 ID:Ojc4uq3N0
ライカってここ30年以上こんな調子だよ?お好きならどーぞって感じ
752名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/01(火) 19:50:14.86 ID:ndlyzKyQ0
ピークがM4だもんな
753名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/03(木) 22:49:23.29 ID:1TvuUScd0
XvarioでEVF進呈キャンペーンとかやってるな。
お好きならどーぞが聞いて呆れるわ。
TもEVF進呈キャンペーンやるまで待つ事にするわ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 06:17:16.21 ID:s/5Fm4qC0
過疎ってんなぁ〜
755名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 12:05:16.52 ID:EutK+P//0
ぶっちゃけ、俺持ってるけどこんな荒れた雰囲気じゃなに書いても叩かれるもんなぁ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 12:22:16.65 ID:6UvKi+11i
そう思うなら書き込むなよ。
「そんなことないよ!実際使ってどう?」みたいなレスを待ってるのか?w
757名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 12:31:47.41 ID:A4nMhdtl0
なるほぢ実際使ってどうかを書きたくても良い所が無くて荒れる元になる材料しか書く事がないから書けないでいるのだな
758名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/04(金) 23:30:36.18 ID:OJokvmxA0
>>755
レンズは何使ってる??
759名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 02:19:42.75 ID:E3MyCpHAi
>>755
IDつき写真うp
760名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 04:15:36.64 ID:M6aS+J0R0
https://www.miniot.com/webshop/?portlet=miniot&page=leicat&state=maximized

Leica T用木製ケース。
頼んでみた。
5週間くらいかかるらしい。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 09:55:26.83 ID:yCkF85IR0
ユーザーによるポジティブなカキコが見当たらない。
やはり只の徒花カメラというおとだな。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 17:25:31.35 ID:iI7I+irZ0
実際に使ってみての良い所や悪い所も含めたレビューがどこ探してもないんだよな。
そうなれば高い金だして買ったカメラが以外と平凡でユーザーも書き込みようがないように思えてしょうがない。
木製ケースとか物としての楽しみ方は分かるけどそれだけってのもねえ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 18:31:22.39 ID:BYa5kNph0
やっぱ撮るもんじゃないんだよ w
撫でたり飾ったり仕舞っておくもんなんだよ w
764名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 19:30:50.47 ID:r4MAs9n10
ウェッツラーの喧嘩祭といえば、ライカT一丁の男達が、神輿を担いでぶつかり合う、
勇壮な祭として、ドイツ中に知られている。
祭のあと、男達は集会所に集まり、普段着に着替え、飲み合う。
アルミ削り出しユニボディは、激しい祭でボロボロになるから、使い捨てで、
ゴミとして出される。 俺はいつもそれが狙いだ。
捨てられているライカTの、できるだけ汚れてる奴を10数台ほど、
こっそりさらって家に持ち帰る。
そして、深夜、俺一人の祭が始まる。
俺はもう一度汚れたライカTのみ身に付け、部屋中にかっさらってきたライカTをばら撒き、
ウォーッと叫びながら、ライカTの海の中を転げ回る。
汚れたライカTは、雄の臭いがムンムン強烈で、俺の性感を刺激する。
前袋の中のマラは、もうすでに痛いほど
勃起している。 ライカTの中に顔を埋める。臭ぇ。
汗臭、アンモニア臭や、股ぐら独特の酸っぱい臭を、胸一杯に吸い込む。溜まんねえ。
臭ぇぜ、ワッショイ! 雄野郎ワッショイ!と叫びながら、前袋ごとマラを扱く。
嗅ぎ比べ、一番雄臭がキツイやつを主食に選ぶ。
そのライカTには、我慢汁の染みまでくっきりとあり、ツーンと臭って臭って堪らない。
そのライカTで撮ってた奴は、祭で一番威勢が良かった、五分刈りで髭の、40代の、
ガチムチ野郎だろうと、勝手に想像して、鼻と口に一番臭い部分を押し当て、
思いきり嗅ぎながら、ガチムチ野郎臭ぇぜ!俺が行かせてやるぜ!と絶叫し、
マラをいっそう激しく扱く。
ガチムチ野郎のライカTを口に銜えながら、ウオッ!ウオッ!と唸りながらマラを扱きまくる。
そろそろ限界だ。
俺はアルミ削り出しユニボディからバリオ・エルマーTを外し、ガチムチ野郎のTマウントに、
思いっきり種付けする。
どうだ!気持良いか!俺も良いぜ!と叫びながら発射し続ける。
本当にガチムチ野郎を犯してる気分で、ムチャクチャ気持ち良い。
ガチムチ野郎のライカTは、俺の雄汁でベトベトに汚される。
ガチムチ野郎、貴様はもう俺のもんだぜ!
俺の祭が済んだあと、他のライカTとまとめて、ビニール袋に入れ防湿庫にしまい込む。
また来年、祭でライカTを手に入れるまで、オカズに使う。
防湿庫にはそんなライカTがいくつも仕舞ってあるんだぜ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 21:46:44.31 ID:Rl3F42P30
black Tの出荷が始まったようです。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 22:03:13.13 ID:PKHFWCLN0
かっこいい文鎮
767名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 22:35:39.37 ID:AkQjweQT0
独文博士のカウフマン氏には製品の本質などわかるまい
アルミ削りだしって無駄っぽくて贅沢、、、これが文系の考えるカメラの本質
768名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 23:00:33.86 ID:M6aS+J0R0
Flickrに作例いっぱいあります。
Leica Forumに専用フォーラムがあります。
FacebookにもLeica Tのグループがあります。
写真のアップロードや情報提供・交換はそういうところでしています。
この板、時々覗いていますが、書いても否定的なレスばからなのであまり書く気になりません。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 00:44:49.62 ID:XvkWHtkY0
作例なんてXシリーズとたいして変わんないからレビューが見たいのよ。
実際に書きもしないやつが否定的なレスばからとか人のせいにしてんじゃねーよ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 00:49:12.19 ID:wDZzUpD90
ばから
771名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 00:50:58.46 ID:vV/AlhyIi
>>768
じゃあわざわざここに書き込まなくていいし見なくてもいいんだよ?
構って欲しいの?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 02:23:28.64 ID:nIIeQJ+M0
ていうかさ、お前らコンビニ前で屯してる馬鹿みたいな連中と変わらないよ。
隙有れば人に突っかかるようなことをする連中に対して、レビューしたりUPしたり
すると思ってんのかよ。

ま、そういう連中にはこう言うことも書かずに放置が一番なんだけどね。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 02:54:37.18 ID:+rowC3w00
うんだから書き込まなくていいってw
かまってちゃんすぎるwww
774名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 02:57:02.20 ID:yb3vgqPVi
>>772
必死だな…
レビューしたいならすりゃいいししたくないならしなきゃいい。
誰も強要してないんだから自由にしろよ。
そして最後の一文には笑わせていただきました。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 04:24:00.77 ID:TrsRD2oU0
>>771
ここにわさわさレビューを書く気はないけど、作例やレビューが見たかったらこういうところがあるよ、そっちで書いてるよ、と紹介したつもりでしたが、それすらネガティブに読まれて、いやはや。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 04:38:26.24 ID:+rowC3w00
>>775
とりあえず君は2ch向いてないから消えてくれ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 10:15:32.84 ID:XvkWHtkY0
>>771
ばからとか言ってるからそうなるんだよ。
最後に憎まれ口を書き込んどいて好意的に読まれるとでも思ってんのか?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 10:18:49.55 ID:XvkWHtkY0
>>777
アンカー間違ったわ775のゲス野郎に言ったんだ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 14:12:07.53 ID:d91j6C1/0
写真も撮れます。動画だって撮れます。ドイツのマイスターが丹精を込めています。お宅の神棚にお一ついかがでせう?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 22:31:08.51 ID:nIIeQJ+M0
飾らないし。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 00:33:03.28 ID:l7djKYVX0
だからってそういう書き方はないんじゃないかな?
まぁLeicaだからいろんな考えの人がいるのは分かるけどさ
ってか自分自身でも書いても詮ないっていうことわかってるでしょ?
てめえ勝手な言い分を言うのは勝手だけど他の考え方の人もいるっていう事
いいかげんいい年の大人なんだから分別つけようよ
けったいな長文書いちゃったなすまん
782名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 00:34:41.40 ID:J+ID+F6Pi
どうした急に?
発作か?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 18:19:57.91 ID:mgNZJ0fP0
いいカメラだってカキコが皆無 w
784名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 19:01:02.80 ID:rbdM6ervi
いいカメラだよ。
外装が。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 20:10:57.23 ID:DPuvqnkj0
いいカメラだよ、GKが目の敵にするくらい。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 16:10:46.76 ID:RK3j2KQX0
ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさい塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン

ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさいs塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン

ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさい塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン

川崎フナッシー駐車近代ラーメン

なにあげてんだよ?「おああ?」
787名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 11:00:06.76 ID:DAKyH21Y0
こんな中途半端なボディ買うやつ居るの?Mデジならわかるけど。こんな商品買うなら
ソニー買うだろWライカつーだけじゃん。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 22:45:56.68 ID:A9PD4QrC0
APS-Cでありながらローパスレスだからソニーよりはマシなんじゃね?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 19:26:53.41 ID:C8vH0oVZ0
マウントサイズに余裕があるから将来的にフルサイズに移行するのは明白だが
ライカなんだから最初からライカ判に拘れよ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 14:50:46.80 ID:ss1kj/4b0
>>789

うまい!
791名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 22:51:08.90 ID:qSMN/BCp0
いやそんなことしたらMと棲み分けできないから。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 08:15:49.50 ID:XtNeI41o0
これが本当のプアマンズライカ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 11:04:28.27 ID:8SCiUB9H0
違うと思う。レンジファインダーじゃないんだし。

そんなに買わせたくないんだ、GK。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 15:04:08.53 ID:ZnxDmETIi
バルブモードはついてないの?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 18:41:37.26 ID:iUjQ8uea0
結局ブラック待ちの人は買ったの?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 19:04:36.16 ID:n6JGmJMfi
買ったよ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 19:15:57.28 ID:iUjQ8uea0
>>796
誰かがレスするのパソコンの前でずっと待ってたの?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 19:23:52.13 ID:n6JGmJMfi
???
799名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/30(水) 14:08:50.31 ID:Iw0mckel0
悩んだけど、シルバー買った。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 09:44:07.35 ID:RpD97gLH0
一通りレンズシステムが揃ってからだな、カミサンが買うのは。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 19:46:22.33 ID:RpD97gLH0
APS-Cミラーレスで優良レンズシステムが揃ったのはフジXシリーズぐらいかな、単焦点では手ブレ補正ないけど。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/02(土) 12:18:04.04 ID:99/3Av5/0
ビゾフレックスつけた時にAFの移動ってどうやるんですか?
液晶画面見ながらでないと無理?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 19:35:01.08 ID:mHs9oS6x0
後継機ではちゃんと135フルサイズに対応させろよ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 19:40:54.79 ID:mHs9oS6x0
Mマウントより口径がデカイ時点で135フルサイズ化は決定したようなもんだが
805名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/11(月) 15:07:45.35 ID:sGUD7XLQ0
それまで待ってたらよいですよ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 16:40:04.62 ID:fk/7x8Cy0
シグマ製レンズの描写をご覧あれ!
http://www.minimallyminimal.com/blog/leica-t
807名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 22:20:46.46 ID:jjk2lvg90
富士だろ
808名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 23:07:58.57 ID:I+j0Wpe00
シグマだよ
809名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 23:18:54.37 ID:8JJU/QwR0
ドイツの会社向けにOEMするっていってた京セラかもよ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 23:34:04.89 ID:I+j0Wpe00
富士ですか?って聞いたらシグマだとライカブティックの人が言ってた。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 07:54:38.11 ID:rI/JdHs10
ライカに詳しい専売か...
812名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 12:24:59.96 ID:sTVmJq2W0
レザーホルスターってどうよ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 09:59:43.01 ID:1qfnvocz0
Tシステムこそ至高ですなw  オールドレンズと似合う
814名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 19:28:48.65 ID:s8JeatIv0
あげ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 23:02:43.50 ID:r/TYhPmu0
CONTAXか...
816名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 08:00:57.65 ID:eYOnVZHS0
お好きならどうぞ。
ポイントが溜まってるならどうぞ。
高いかどうか?知らん。
Tとシグマズミクロンは、俺は個人的に絵が気に入った。
持ってみるといいぞ。
俺はアルミの感触と写りに金出した。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 08:13:17.07 ID:eYOnVZHS0
連投スマソ
同じ写真を見ても、感想なんて百人百様だから、
jpegでしか撮らんヘボアマが語っても情報にならんが、

TはTの解釈があると思う。
それは鮮鋭度が素晴らしいとか最新デジの吐き出す絵とは違う。
俺には、映画のフィルムから一こま切り出したような絵に感じる。
あー、こりゃ他のカメラでこの絵は出んなぁ、と思う。
だから低機能でも不満がない。
まあ、ポイントがけっこうあったから買う気になったんだけど。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 09:44:12.55 ID:IWeavk7r0
この絵は出ないのこの絵が見たいです。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 11:42:50.58 ID:V+oNsSA/0
彩度が落ちて土色みたいなJPGの事だろ。
Xシリーズも同じ絵なんだけどね。
しかしポイントポイントって金出す価値はないけどポイントでだったら買てもいいカメラって事なのかな?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 07:49:09.83 ID:LOup2TAt0
コンスーマー向けで、オートフォーカスのレンズ交換式ミラーレス。
APS-Cで価格帯はXシリーズと同程度。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 10:41:26.25 ID:nhVLZAIc0
EOS MがもっぱらEOSユーザー向けなのと同じく、ライカユーザー用ミラーレスだよね
822 【ぴょん吉】 :2014/09/01(月) 15:34:26.67 ID:vEpmwRgD0
フォトキナまで様子見
AFついてるライカはXシリーズとTシステム。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 16:30:27.44 ID:3Aq9irz90
シルバーからブラックに買い替えた。
ビゾやレンズの色と、やっぱりあわない気がしてきたし。

付属のもオプションのも、ゴムストラップは取り回し悪すぎ。
普通のをつけたいのだが、どうしようもならないな。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 22:46:50.42 ID:oDobrRjVi
金持ちやなー
金の使い方は下手なようだが
825!omikuji:2014/09/03(水) 20:16:25.31 ID:T0CERi980
今年は、これからレンズ沼ラッシュ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 22:43:12.22 ID:Gtsdo9Pq0
Mの販売が好調なら、それだけAFのTにも注目が集まるでしょう。
サードパーティから交換レンズも登場するでしょう。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 18:53:25.59 ID:pweURdj70
>>821
デジM持ってる奴がこんな糞みたいなボディ買うかよw
828名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 19:06:37.61 ID:7s2ZcZPZ0
そうだな。αで遊ぶかX2でも買うわ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 16:50:42.17 ID:AIr72Kg20
>>827>>828
そうだね。ライカT+Tズミクロン35oを40万円以上出して買う馬鹿居ないよな。

・typ240持ってる人はそもそも買う意味がない。コンパクトでAF付ならX1やX2すでに持ってる人が多い
・のCCD機M8・M9・MM・M-E持ってて、CMOS機や背面液晶やEVF機能に興味のある人はα7シリーズ+Mマウントアダプターで遊ぶ。
この人たちもAFならすでにX2をサブで持っている人が多い

・ライカに憧れがあってライカT+Tズミクロン35o買うならα7無印+Mマウントアダプター
にM35oズミクロンかM50oクロン薦めるわ。Mマウントレンズは20年以上使えるし
レンズ資産として価値がある。将来的にMデジ購入した時そのまま使えるし。
AFしかダメなら、X2で十分。Tシステムなんて将来消滅してるかもしれないしw リスク大。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 18:12:00.30 ID:uTWgvQHQ0
ライカに憧れとか言ってる層向きじゃないだろ。
これに興味持つ層は、そもそもα7とかダサくて恥ずかしいから眼中に無いだろ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 19:00:44.97 ID:AIr72Kg20
Mデジ所有している人は買わない。ライカにあこがれを抱いている人も買わない。


じゃ、いったい誰が買うんだよwwwwwwwwwwwww

Mデジ所有してる層はTシステムこそダサいと思ってるわけだが。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 20:13:09.87 ID:ZWtNIWNF0
おしゃれピープルですよ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 22:54:01.44 ID:uTWgvQHQ0
>>831
>Mデジ所有してる層はTシステムこそダサいと思ってるわけだが。
そうか?
それ、相当無理してMデジ買った層じゃないの?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 22:57:46.56 ID:mrx8dDTL0
デジカメごときでリスク大とか言ったりしない人たちですよ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 06:15:22.18 ID:IcM9hvu60
>>823
ブックラ安っぽく感じませんか?塗装では無いのに…
836名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/17(水) 20:21:09.81 ID:MiQdUHjg0
Leica T+ビゾフレックス+Leica T用Mレンズアダプター +LeicaズミクロンM35oASPH.=677,000円
SONY α7ボディ+VM-E クローズフォーカスアダプター+LeicaズミクロンM35mmF2ASPH.+LeicaズミクロンM50mmF2=731723円
SONY α7ボディ+VM-E クローズフォーカスアダプター+LeicaズミルックスM50oF1.4ASPH.= 596980円
SONY α7ボディ+VM-E クローズフォーカスアダプター+LeicaズミルックスM35oF1.4ASPH.= 700866円
Leica M-E+Voigtlander NOKTON 50mm F1.5 Aspherical(ブラック)=703150円

(すべてマップ新品価格)

Leica T買うやつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
左巻きなの?wwwwwwww
837名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/19(金) 00:31:29.73 ID:V+Gzf2mN0
Mシステムはマニュアルフォーカス。
ライカのオートフォーカス機が欲しいひとには丁度良い選択肢。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/19(金) 07:43:33.09 ID:iBg5pKor0
>>836
3番目か5番目で悩むな。Tは無いわw

>>837
今度のX Typ113買った方が良いんじゃね?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/19(金) 10:19:19.03 ID:aBntoelO0
>>829

レンズを「資産」なんて考える方々向きのカメラシステムではないよ、ライカ T システムは。
アーティストを気取りたいが音楽にも絵画にも才能がいまいちな妻や彼女にプレゼントするためのもの。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/19(金) 17:29:00.16 ID:iBg5pKor0
じゃ、男性が持つと格好悪いカメラなんだなW
841名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/19(金) 18:12:58.85 ID:aBntoelO0
男性用ライカならMでしょう。
デジタル用に新設計されているレンズを付けて。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/20(土) 09:54:54.44 ID:ZTpFoDFI0
素直にXのレンズ交換式にしてくれれば良かったんだよな・・・
843名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/20(土) 16:57:24.97 ID:yxW1lX+3I
レンジファインダーもフルサイズも需要が先細りだし
Tで新しいイメージを作ろうとした意気込みだけは評価したい。

でも後継機は普通にM型オマージュのデザインになるだろうなw
844名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/20(土) 18:16:16.10 ID:vzcPfTCb0
つまり、フジあたりのOEM!
845名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/21(日) 00:05:02.94 ID:FC1ybnVu0
貧乏人vsライカファンに最終符。

『好きなら買え、嫌いなら黙れ』

てめぇらのウンチク、なんの意味もなさない。
ライカにとっちゃキリギリスが吠えているのと同じ。

メルセデスのSクラスをT社のカローラと比べて
『オレはカローラだって同じ目的を果たすからカローラで良い』って言ってるのと全く同じ。

世の中には『名声にお金を出す』という文化が存在する。
ファッションはとにかくデザイナーの最新の物、クローゼットごとお買い上げの世界。
ライカの顧客はズバリ、そのバッジと歴史、画質に金を払っているのだよ。
『なんとなく撮れる気がする』撮る気にさせる。
プロじゃねえんだからそんな位で十分なんだよ。

そして、そんな高級品達に包まれている人がデザイナーだったり、
自分のお店を持ってたりするんだよ。
包装箱や化粧箱を手に取ってみて感化されて自分の感性を磨いて行く人種がおるねん。

ようするに、サラリーマンには一番不釣り合いなブランドなんだよ。
(注意:ライカのデザイナー的に。経営陣的には誰でも金降ろせばOK)

コレがわからずぎゃーぎゃー言ってるのは底辺も良いところ。
別の世界が見れない星の元に産まれて来てしまったんだよ。
それをガタガタ文句言うな。文句言うぐらいなら写真を撮りにって
誰かの真似みたいな写真じゃなくて世界的に認められる様な写真撮ってこいや。

オレは自分の好きな物を安かろうが高がろうが買う、
それを誰かにとやかく言われる筋合いは無い。

以上
846名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/21(日) 01:39:44.60 ID:5CRAUSGZ0
トヨタのカローラをSクラスの値段で買うのか
847名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/21(日) 07:16:40.04 ID:BN9X+K8+0
普通にMでええやん、もしくはXやバリオでもいい。
コレは無いわ、完全に無い。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/21(日) 07:54:19.13 ID:q+nGC2j80
Leica T+ビゾフレックス+Leica T用Mレンズアダプター +LeicaズミクロンM35oASPH.=677,000円
SONY α7ボディ+VM-E クローズフォーカスアダプター+LeicaズミクロンM35mmF2ASPH.+LeicaズミクロンM50mmF2=731723円
SONY α7ボディ+VM-E クローズフォーカスアダプター+LeicaズミルックスM50oF1.4ASPH.= 596980円
SONY α7ボディ+VM-E クローズフォーカスアダプター+LeicaズミルックスM35oF1.4ASPH.= 700866円
Leica M-E+Voigtlander NOKTON 50mm F1.5 Aspherical(ブラック)=703150円

(すべてマップ新品価格)

Leica T買うやつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
左巻きなの?wwwwwwww
849名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/21(日) 10:06:19.78 ID:qmZxA98y0
もう完全に小金持ちのファッションアイテムとして作られてるよね。
カメラ好き写真好きが買うものじゃない。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/21(日) 14:07:06.02 ID:K0MQD2LD0
貧乏人に用は無い。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/21(日) 14:26:10.71 ID:dBgVtZFQ0
いやTに出す金などないがMに出す金はある
852名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/21(日) 18:25:26.72 ID:q+nGC2j80
AFなら Typ113の方が良いよな。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/28(日) 03:30:35.46 ID:udfFV0QL0
アイヴのデザインしたMを見た時から嫌な予感はしてた
854名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/13(月) 22:33:36.22 ID:cPsh+xdh0
ファームウェアver. 1.2 日本語訳になったのですね。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/22(水) 22:11:05.03 ID:0G5gjlXt0
m4/3マウントに、Tシステムレンズを使えるようにするマウントアダプターあれば面白いだろな。
もちろんAFが使えるやつ。
まだTシステムのレンズが出揃っていないので、先の話ですが。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/07(金) 08:17:22.05 ID:9ULGm9CZ0
フランジバックは大丈夫なの?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/26(水) 14:03:18.53 ID:ZH83nyHN0
迷ってる間にα7に手ぶれ補正が付いた・・・
858名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/16(火) 22:26:08.86 ID:y1ud0P0A0
 機能しない手ぶれ補正、欠陥だ!http://spiral-m42.blogspot.jp/2013/12/voigtlander-skoparex-35mm-f34dkl.html
859名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/20(土) 15:49:14.57 ID:vKAPvnpy0
リンク貼りまくってる横浜の奴はバカなの?死ぬの?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 14:12:15.95 ID:KwlPb/3r0
Firmware ver.1.3登場
861 【蝶】 【1022円】 :2015/01/01(木) 06:19:59.49 ID:u3GAGjQT0
あけましておめでとうございます。
今年も写真技術の一層の向上が出来ますように。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 11:04:41.08 ID:o/4EE7NE0
実物をマップカメラで触ってきたけど、結構でかくて重かった。当たり前だけど。
そして初見では操作が全然わからなかった。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 17:25:24.28 ID:pbdPUDSE0
>>862
こういった操作が苦手な方のようですね。

自分は先入観なく触り始めたら、比較的わかりやすいUIだと思いました。
撮影画像の再生が少しわからなかったくらい。
864 【6等】 !dama:2015/01/02(金) 22:11:22.32 ID:O7832hgw0
独特のUIも、慣れるまでに個人差はあれど、慣れてしまえば特に問題があるわけではない。
改良もおこなわれている。
ライカMアダプターTを使用時に、設定ダイヤ ル(左)で直接 MF アシスト機能(3 倍に拡大/6 倍に拡大/オフ)を使用できる、など便利だと思う。
ただし、フォーカスピーキング機能はない。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/04(日) 10:59:37.60 ID:jIdYO5Nq0
手袋付けてたら設定をいじれない写真機ってどうなのよ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/04(日) 13:55:29.40 ID:GK2trOh20
ファッションアイテムなので桶
867名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/13(火) 16:31:47.95 ID:VBPT42qG0
I am Korean | Leica T + M-Adapter T + Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH
http://www.minimallyminimal.com/blog/leica-t-m-adapter-t-summilux-m-35mm-f14-asph
868名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 13:45:13.20 ID:pO+R1Xef0
869名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/28(水) 19:51:42.82 ID:DftfZ9K40
>>856
Mシステムレンズをアダプターを介して利用可能なので、
マイクロフォーサーズ(20ミリ)も、ライカT(20ミリ弱か?)も、フランジバックはライカM((27.8ミリ)より短い。
そういうわけで、もしかするとライカTのほうがマイクロフォーサーズよりフランジバックが短いのかもしれません。
だから、Tシステムレンズはマイクロフォーサーズには使えないんでしょう。

両者の良さは、TもMFTも、Mシステムのレンズを気軽に楽しめるということだと思いました。
乱心してノクチにしなくても、ズマリットやエルマリート、ズミクロンなど。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 08:50:29.39 ID:vJWJ6Oo70
871名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/03(火) 18:16:10.69 ID:Mge8DKcO0
閑散としてんねw 人気無くて売れていないんだろう。写真サイト見回してもヘタな奴ばっかだしww
872名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 10:26:53.74 ID:9qE4kJgZ0
KONOST待っているんじゃない?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 17:22:49.53 ID:6rKvnm580
マウント口径がフルサイズのMマウントよりもでかいんだけど
将来的にはフルサイズも考えているって事かな?
874名無CCDさん@画素いっぱい
逆だよ。Mマウントが小さすぎるんだ。
デジタルで、且つズームレンズもカバーするとなると
APS-Cであっても、これくらいは必要ってこと。