FUJIFILM XQ1 Part3
公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/
前スレ
FUJIFILM XQ1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388718882/
FUJIFILM XQ1 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380766274/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/
前スレ
FUJIFILM XQ1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388718882/
FUJIFILM XQ1 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380766274/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 14:46:09.06 ID:dnv9OWNC0
__ｨ':::-､
//: : :彡ヽ
r｀/: :彡: : ﾉ ともかく乙！
/／/＠＠＠＼
／/ / : : : : : : : : :ヾ_
/／ /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ ' /: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i / ﾚ'' (,,,..
i: : : : : :／＿_, ＼__:_:_:ﾌｎ、 <、
i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i i i__￣､
ヽ:ｆ !xxx ,__＿, xx|i / (..,, , )
|ヽヽ_ ヽ _ﾝ /:i ( ,(,,, ,i
|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/ i''|
//: : :彡ヽ
r｀/: :彡: : ﾉ ともかく乙！
/／/＠＠＠＼
／/ / : : : : : : : : :ヾ_
/／ /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ ' /: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i / ﾚ'' (,,,..
i: : : : : :／＿_, ＼__:_:_:ﾌｎ、 <、
i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i i i__￣､
ヽ:ｆ !xxx ,__＿, xx|i / (..,, , )
|ヽヽ_ ヽ _ﾝ /:i ( ,(,,, ,i
|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/ i''|
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 21:46:14.25 ID:XJliQtdl0
いち、にぃ、さん がりあ・・・
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 21:57:05.25 ID:lZEwv54sO
S120とどっちを選んだらいい？
→堅実にいくならS120。
→堅実にいくならS120。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 22:02:48.46 ID:lZEwv54sO
S120より劣る点
バッテリーの持ち
ズーム倍率
高感度画質
レンズ性能
四隅が歪み過ぎる
等が挙げられます
XQのセンサーサイズは大きいようで実効範囲が狭いので実はS120と同等レベル以下です
バッテリーの持ち
ズーム倍率
高感度画質
レンズ性能
四隅が歪み過ぎる
等が挙げられます
XQのセンサーサイズは大きいようで実効範囲が狭いので実はS120と同等レベル以下です
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 00:33:53.57 ID:8XD0DvZT0
XQ1の実力
www.flickr.com/groups/2406589@N20/
www.flickr.com/groups/2406589@N20/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 01:46:01.21 ID:JftIGzEX0
>>4-5
ホント夜遅くまでご苦労様です
ホント夜遅くまでご苦労様です
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 05:53:28.80 ID:jZb0pBE30
よっぽどS120で痛い目にあったので
出来が良いXQが羨ましいんだな
今の韓国が日本に対してあらゆる面で劣るので嫉妬し
その反動で反日になったのと同じだねｗ
出来が良いXQが羨ましいんだな
今の韓国が日本に対してあらゆる面で劣るので嫉妬し
その反動で反日になったのと同じだねｗ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 06:29:05.40 ID:EpRmC10XO
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 10:07:21.91 ID:1y1aw/Q30
S120買うんだったらXZ-2あたりのほうがいいなぁ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 11:18:56.03 ID:iANxxj6+0
対S120比では、少なくともホワイトバランスは勝っている。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 11:27:46.88 ID:AFD+0fKx0
ホワイトバランスの不安定さでは定評があるcanon
ちょっと感度を上げたら発色がくすむことでも名高いよ
あと、S120はレスポンスが同価格帯他機種比でも一回り鈍い
つか、>>9はなんで自分にレスしてるのか理解に苦しむ
ちょっと感度を上げたら発色がくすむことでも名高いよ
あと、S120はレスポンスが同価格帯他機種比でも一回り鈍い
つか、>>9はなんで自分にレスしてるのか理解に苦しむ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 12:42:09.04 ID:1y1aw/Q30
一昔前ならともかく今の周回遅れなキヤノンを選ぶ人なんて
ブランドしか見てない人か、レンズ資産に縛られてる人くらいでしょ
ブランドしか見てない人か、レンズ資産に縛られてる人くらいでしょ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 13:14:06.33 ID:0FBCEopd0
なんで仮想敵国がS120なんだろ？
性格からしてP340の方だと思うんだが。
P340には勝て無さそうだから、弱そうなS120を仮想敵国に設定した？
性格からしてP340の方だと思うんだが。
P340には勝て無さそうだから、弱そうなS120を仮想敵国に設定した？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 14:32:32.96 ID:fip8aU6O0
コンデジでバッテリーの保ちが悪いのは失格だよ…
スマホに圧されてコンデジ自体がが風前の灯なのに
生き残りをかける高級コンデジという商品セグメントで
バッテリーいまいちだけどまあいいか、で商品を出すのは危機感が足りないな。
使い方や予備バッテリーで補完してくれるユーザは、スマホと取り合ってる客層じゃないから。
スマホに圧されてコンデジ自体がが風前の灯なのに
生き残りをかける高級コンデジという商品セグメントで
バッテリーいまいちだけどまあいいか、で商品を出すのは危機感が足りないな。
使い方や予備バッテリーで補完してくれるユーザは、スマホと取り合ってる客層じゃないから。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 14:37:18.20 ID:/bNWvKp60
スマホと共存しているからこその、
モバイルバッテリー使って同一のmicroUSBから本体充電なんじゃん。
これが出来る機種はバッテリー問題が事実上存在しない。
逆に言えばmicroUSBで本体充電出来ない機種はスマホユーザーに選ばれる事は皆無。
いずれ死んでいく。
モバイルバッテリー使って同一のmicroUSBから本体充電なんじゃん。
これが出来る機種はバッテリー問題が事実上存在しない。
逆に言えばmicroUSBで本体充電出来ない機種はスマホユーザーに選ばれる事は皆無。
いずれ死んでいく。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 16:52:46.68 ID:fip8aU6O0
スマホはジジババも使ってる時代なの。
スマホユーザをガジェヲタと混同しないように。
最小構成をターゲットにするのが開発の基本。
スマホユーザをガジェヲタと混同しないように。
最小構成をターゲットにするのが開発の基本。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 17:21:00.64 ID:x+YSc5/00
なんか変なのいるけど気にせず行こう。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 18:39:32.40 ID:qGctAuKo0
四隅の歪みっていうのはどうなん？
そんなに気になるレベル？
そんなに気になるレベル？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 20:19:57.04 ID:7Vgr/JXf0
なんだ荒らしが一人で騒いでるだけか
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 20:24:25.60 ID:CKHpbHnp0
一人でも荒らしは荒らしだからな。
一匹でもゴキブリ、1個でもウンコだ。
一匹でもゴキブリ、1個でもウンコだ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 22:18:37.33 ID:bQ2qQMvg0
1000 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/04/25(金) 19:09:25.68 ID:qFU7ykLe0
1000ならみんな幸せになる
みんな幸せになろうぜ
1000ならみんな幸せになる
みんな幸せになろうぜ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 01:41:35.01 ID:UiM3POHjO
>>5
の事実をごまかす為に荒らしが一人で騒いでるだけってことにしたい奴はフジ社員なの？
の事実をごまかす為に荒らしが一人で騒いでるだけってことにしたい奴はフジ社員なの？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 01:49:16.96 ID:leUgqwfZ0
S120とXQ両方持ちの俺が>>23を軽く論破しておくと、
バッテリーの持ち ←モバイルバッテリーで普通に充電出来るのでXQは無限にバッテリーが持続する
ズーム倍率 ←倍率の大きい方がレンズに無理がかかっているのは光学的な常識
高感度画質 ←どちらも変わらない
レンズ性能 ←上記と同じ
四隅が歪み過ぎる ←レンズで無理してるS120の四隅は流れ過ぎ
バッテリーの持ち ←モバイルバッテリーで普通に充電出来るのでXQは無限にバッテリーが持続する
ズーム倍率 ←倍率の大きい方がレンズに無理がかかっているのは光学的な常識
高感度画質 ←どちらも変わらない
レンズ性能 ←上記と同じ
四隅が歪み過ぎる ←レンズで無理してるS120の四隅は流れ過ぎ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 02:08:15.57 ID:DQdPkd8p0
>>24
こんな深夜まで社員はお疲れ様やな
こんな深夜まで社員はお疲れ様やな
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 02:09:49.47 ID:FHCL+58A0
無職の俺もついに富士フィルムの社員かｗ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 07:52:49.85 ID:q4stoNE20
S120君おはよう。9000円で叩き売りまだ？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 09:52:19.80 ID:Ju1kPvAn0
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 10:01:55.53 ID:P1ENyLSq0
XQ1を叩くのは正しくてS120を叩くのは社員？一度人生リセットしてこいよ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 10:03:30.99 ID:3K5LTFqh0
XQ1もS120も気に入ってる俺には胸が痛いスレだな…
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 13:00:21.40 ID:eJ7SuOnH0
>原子力電池か何か使うてるのか？
今は原発が止まっているので、あらゆるデジカメ無駄に札束燃やした電力で動いています。
反原発が日本を滅ぼす。
今は原発が止まっているので、あらゆるデジカメ無駄に札束燃やした電力で動いています。
反原発が日本を滅ぼす。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 13:46:48.06 ID:UiM3POHjO
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 14:29:15.68 ID:Teq8e/3v0
>>モバイルバッテリー使って同一のmicroUSBから本体充電なんじゃん。
>>これが出来る機種はバッテリー問題が事実上存在しない。
面倒くさい。
荷物が増えるとか何の為のコンデジなのか。
普通にバッテリーがもうちょっと保てば済む話。
店で片っ端から比べてAFは確かに弱かったけど、中央から80%くらいベタ面みたいな対象でなければ問題ないレベル。
見た目も良いというか好き。動作もきびきび。最短焦点距離もまあいい。
でも、コンデジのクセにバッテリーが保たないのはとにかく面倒くさい。
SIGMAのDPシリーズみたいな特異性があるわけでもないのに、バッテリーを犠牲にして敢えて選ぶ理由がなかった。
ちなみにキヤノンは反吐が出るくらい大嫌いだから安心してね。常に候補から外れてる。
ニコンはWi-Fiの仕様が未だに時代遅れで萎えたし、最終的にはSONYとの比較だった。
結局何も買わなかったw
>>これが出来る機種はバッテリー問題が事実上存在しない。
面倒くさい。
荷物が増えるとか何の為のコンデジなのか。
普通にバッテリーがもうちょっと保てば済む話。
店で片っ端から比べてAFは確かに弱かったけど、中央から80%くらいベタ面みたいな対象でなければ問題ないレベル。
見た目も良いというか好き。動作もきびきび。最短焦点距離もまあいい。
でも、コンデジのクセにバッテリーが保たないのはとにかく面倒くさい。
SIGMAのDPシリーズみたいな特異性があるわけでもないのに、バッテリーを犠牲にして敢えて選ぶ理由がなかった。
ちなみにキヤノンは反吐が出るくらい大嫌いだから安心してね。常に候補から外れてる。
ニコンはWi-Fiの仕様が未だに時代遅れで萎えたし、最終的にはSONYとの比較だった。
結局何も買わなかったw
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 16:48:34.00 ID:bKjouf7m0
普通にちょっとの荷物くらい妥協すれば済む話。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 16:49:24.23 ID:Teq8e/3v0
そんな妥協するなら一眼レフ持って行くわ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 18:35:48.31 ID:ZNSCAPvR0
>おまけに両方持ちとか嘘までついて必死すぎｗ
なんでそう思ったんだろ？
9000円で買えたから持ってる人多いと思うよ。
なんでそう思ったんだろ？
9000円で買えたから持ってる人多いと思うよ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 18:36:29.62 ID:LTPauM9t0
>荷物が増えるとか何の為のコンデジなのか。
ガラケーの人はそうなんだろうな。
スマホ持ちは荷物が増えない。
ガラケーの人はそうなんだろうな。
スマホ持ちは荷物が増えない。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 19:23:43.83 ID:pIFBCJGs0
なんだかんだ理由を付けているが
ようするに金が無いから買えないだけだろうｗ
ようするに金が無いから買えないだけだろうｗ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 20:10:34.60 ID:oH6uAjor0
モバイルバッテリーも買えないの？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 20:28:14.36 ID:7tqon9Os0
>>39
バカ？
バカ？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 21:06:48.13 ID:zwFCj7Nj0
>>40
バカがしゃべった！？
バカがしゃべった！？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 00:17:21.23 ID:f8fMkhI50
S120よりXQ1を選んで正解でした
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 01:14:29.53 ID:5KC9SjuI0
S100からの買い替えだったんで違うものをとXQ1にしました。
ステップズームがないこと以外に不満ないわ。
ステップズームがないこと以外に不満ないわ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 11:16:29.75 ID:6zmbSZEZ0
S95とS100には愛着もてたが、S110とS120はまったく愛せなかった。なんかやり手ばばあ臭くてな。
若い分、MQ1がかわいい。
若い分、MQ1がかわいい。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 11:24:27.59 ID:REoIK9t90
カメラに充電してスマホに充電できなくなる自体に慌てる>>24
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 14:36:30.25 ID:rqtmlzto0
無知なの？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 14:46:03.14 ID:c453QZW90
ここの住人は本当レベル低いな
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 14:51:13.87 ID:fGzZ221B0
書き込んだ時点でお前も住人だと気づけよ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 14:52:20.17 ID:imiJWMep0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 16:56:37.53 ID:eKjLHtPb0
モバイルバッテリーつかえばいいから問題なとかさ
ほんとみっともない
ほんとみっともない
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 18:58:08.33 ID:Nq0Zp2/r0
マジな所、モバイルバッテリー持ってないような情弱は
デジカメ使いこなせないだろ。
SNSすら使えてないことがわかる。
デジカメ使いこなせないだろ。
SNSすら使えてないことがわかる。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 19:10:57.62 ID:gnqP31b60
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 19:26:53.63 ID:l09W4D1n0
>>52
たぶん逆でスマホなんかで既に持ってるはずだろうと思ってるんだと思う
ま、予備電池買うより安いんだから持ってて悪くはないと思うが持ってないと情弱とかいうのも違うような
冬モデルくらいからはスマホも電池持つのも出てるからモバイルバッテリーの必要もなくなってるし
たぶん逆でスマホなんかで既に持ってるはずだろうと思ってるんだと思う
ま、予備電池買うより安いんだから持ってて悪くはないと思うが持ってないと情弱とかいうのも違うような
冬モデルくらいからはスマホも電池持つのも出てるからモバイルバッテリーの必要もなくなってるし
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 19:35:54.11 ID:tTJCP40V0
はるか昔には今のようにモバイルバッテリーが常識ではなかったんだがｗ
ちょっと前でも先端逝ってる人はTX300等でモバイルバッテリー使ってたけど
iPhoneが売れ出して以降、急速に一般的なものになった。
その時代にモバイルバッテリーが不要って奴はSNSすらやってない独り身、
情弱であることは容易に想像がつく。
ちょっと前でも先端逝ってる人はTX300等でモバイルバッテリー使ってたけど
iPhoneが売れ出して以降、急速に一般的なものになった。
その時代にモバイルバッテリーが不要って奴はSNSすらやってない独り身、
情弱であることは容易に想像がつく。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 19:51:25.20 ID:gnqP31b60
じゃあF30にニッケル水素電池パックで充電してた俺は情強だな、53は俺を敬えよ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 19:52:10.98 ID:gnqP31b60
53じゃないや、54だね、ごめんね。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 19:58:56.83 ID:l09W4D1n0
ま、モバイルバッテリーなんて言い方しなくても昔から単三で充電なんて当たり前にやってたけどなぁ
iPhoneあたりからなんか自分は賢いと勘違いしてるのが増えてるなってだけの印象しかない
今日一日持ち歩いて撮影してたけど電池切れるって事もなかったけどね
iPhoneあたりからなんか自分は賢いと勘違いしてるのが増えてるなってだけの印象しかない
今日一日持ち歩いて撮影してたけど電池切れるって事もなかったけどね
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 20:12:02.33 ID:pAsW9EHi0
少なくとも、今現在、モバイルバッテリー否定してるやつが賢くないのだけは事実。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 20:22:19.35 ID:gnqP31b60
モバイルバッテリーを否定してるんじゃなくて、モバイルバッテリーを使わない人を否定してる人を否定してるだけ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 20:33:50.18 ID:VnVV0ZgY0
結果的に時代についていけない事を自白してる。
ズバリ言い当てられてるんでしょ、
SNSも使えないからスマホのバッテリーが全く減らないってことを。
だから否定したい。
ズバリ言い当てられてるんでしょ、
SNSも使えないからスマホのバッテリーが全く減らないってことを。
だから否定したい。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 20:49:38.09 ID:VHOVh1wm0
モバイルバッテリーで充電しながら撮影するの？
取り回しが悪くて使いにくそうだ。
取り回しが悪くて使いにくそうだ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 20:55:56.59 ID:gnqP31b60
使い方なんて人それぞれなのに、その人にとって不必要な物を持ってないとIDコロコロ変えてまで情弱連呼するやつの言う事なんて誰も聞かないよ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 21:02:24.25 ID:He4D0bA40
お前だろそれｗ
モバイルバッテリーが事実上XQ1のバッテリーを無限にしているのは事実なのに、
それを不必要だと否定しまくってる。
そんな情弱のいうこと誰が聞くんだよｗｗｗ
モバイルバッテリーが事実上XQ1のバッテリーを無限にしているのは事実なのに、
それを不必要だと否定しまくってる。
そんな情弱のいうこと誰が聞くんだよｗｗｗ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 21:15:57.01 ID:gnqP31b60
無限！？
モバイルバッテリーって容量無限なんだあ。
そんなモバイル発電技術あるなら、そもそも外付けのモバイルバッテリーなんていらないんじゃね？
まあ冗談はともかく、俺は一日に200枚も撮らないから、XQ1をモバイル充電なんてしたことない。
あれば緊急時には便利、程度のものを持ってないと情弱呼ばわりねえ。
むしろ使いもしないもので荷物増やしてドヤ顔してるほうがよっぽど情弱ってヤツだな。
モバイルバッテリーって容量無限なんだあ。
そんなモバイル発電技術あるなら、そもそも外付けのモバイルバッテリーなんていらないんじゃね？
まあ冗談はともかく、俺は一日に200枚も撮らないから、XQ1をモバイル充電なんてしたことない。
あれば緊急時には便利、程度のものを持ってないと情弱呼ばわりねえ。
むしろ使いもしないもので荷物増やしてドヤ顔してるほうがよっぽど情弱ってヤツだな。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 21:28:15.02 ID:I9SVJorF0
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 21:33:51.98 ID:mmBgAYIr0
随分前から買おうと思ってるんだが未だ買えていない
誰が背中を押してくれ
誰が背中を押してくれ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 22:02:24.85 ID:ZBC7hH/n0
みんな気がついてないのかもしれないけど
粘着くんのスマホはSNSに使ってる程度で電池切れを起こすオンボロなんでしょ？
可愛そうだから予備電源くらいいっぱい持たせてあげなよｗ
粘着くんのスマホはSNSに使ってる程度で電池切れを起こすオンボロなんでしょ？
可愛そうだから予備電源くらいいっぱい持たせてあげなよｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 22:18:15.13 ID:wP+vwcq20
>>66
往年の名機F31fd並の高画質、それ以上のダイナミックレンジ、そして素晴らしいレスポンス。
さらにWi-Fiでの手軽なスマホへの転送。
なんといってもフジ伝統の素晴らしい色乗り。
等倍高画質のみを求めるなら、ソニーのRXかいっそニコワンに走った方が良いかも。
往年の名機F31fd並の高画質、それ以上のダイナミックレンジ、そして素晴らしいレスポンス。
さらにWi-Fiでの手軽なスマホへの転送。
なんといってもフジ伝統の素晴らしい色乗り。
等倍高画質のみを求めるなら、ソニーのRXかいっそニコワンに走った方が良いかも。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 22:18:49.23 ID:Tv3tt+RuO
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 22:45:01.46 ID:hQ7ZQYPo0
>粘着くんのスマホはSNSに使ってる程度で電池切れを起こすオンボロなんでしょ？
iPhone5Sがオンボロだったら情弱オヤジは一体何使ってるんだろｗｗｗ
iPhone5Sがオンボロだったら情弱オヤジは一体何使ってるんだろｗｗｗ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 23:03:44.34 ID:l09W4D1n0
ＩＤころころ変えないと意見も言えないとか
さすが情強は違うな
ＩＤ変えないと不安なのは大変そうだ
さすが情強は違うな
ＩＤ変えないと不安なのは大変そうだ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 23:06:24.20 ID:iXdnxIEF0
ほらね、情弱は追いつめられると100％、IDコロコロに逃げ出すｗｗｗ
100％だぜ？
すっごいよな、情弱の逃げ方って100％IDコロコロ云々って方向に話を逸らすｗｗｗ
100％だぜ？
すっごいよな、情弱の逃げ方って100％IDコロコロ云々って方向に話を逸らすｗｗｗ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 23:07:10.25 ID:N6hWXclf0
>>66
早く買えば
早く買えば
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 23:11:51.91 ID:l09W4D1n0
ＩＤコロコロ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 23:25:51.12 ID:eKjLHtPb0
モバイルバッテリーを前提にした評価にするなら
いっそカメラ側のバッテリーなんてなくして軽くしたらどうかねw
いっそカメラ側のバッテリーなんてなくして軽くしたらどうかねw
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 23:30:39.51 ID:iZwe8Twi0
スマホがそうなったら、なるだろうなｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 23:32:05.98 ID:eKjLHtPb0
外部バッテリーで2日もつから
バッテリーは内蔵してないけどバッテリー性能が素晴らしいスマホです！
バッテリーは内蔵してないけどバッテリー性能が素晴らしいスマホです！
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 23:53:08.15 ID:X34T9Wxn0
わざわざプラの蓋開けてケーブルさして充電するのやだ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 23:55:09.42 ID:SnebnWWj0
蓋、取っちゃえばいいじゃん。
スマホだって常にむき出しだぞ。
スマホだって常にむき出しだぞ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 00:13:11.72 ID:nRudg+Wk0
そりゃいくらなんでもランボー
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 00:20:46.62 ID:8JkqMsj/0
モバイルバッテリーの件
もう少しくやしく説明してくれ
もう少しくやしく説明してくれ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 02:50:05.36 ID:1SP4ClgC0
>>66
・全高級コンデジ系の中でずば抜けて操作、動作がキビキビしている。
・この手のタイプの高級機の中では化物であるRX100の次に画質が良い。
・AFが以上に速い。
・増感とは言え、フジ機は高級コンデジ系の中で唯一まともに
ハイライト側にダイナミックレンジ拡大が出来る。
・全高級コンデジ系の中で一番フラッシュの自動調光が旨い。
・富士の色でjpegの現像が綺麗。
RX100やXF1との比較なら別だが、それ以外の今の高級コンデジの
中では一番バランスと使い勝手、画質に優れた機種だと思うよ。
・全高級コンデジ系の中でずば抜けて操作、動作がキビキビしている。
・この手のタイプの高級機の中では化物であるRX100の次に画質が良い。
・AFが以上に速い。
・増感とは言え、フジ機は高級コンデジ系の中で唯一まともに
ハイライト側にダイナミックレンジ拡大が出来る。
・全高級コンデジ系の中で一番フラッシュの自動調光が旨い。
・富士の色でjpegの現像が綺麗。
RX100やXF1との比較なら別だが、それ以外の今の高級コンデジの
中では一番バランスと使い勝手、画質に優れた機種だと思うよ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 04:42:31.22 ID:PYmkU1Rw0
人物を少しでも撮影するならフジだなぁ
肌の色の発色がすごく良い。
肌の色の発色がすごく良い。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 06:11:44.90 ID:EmTZzIc90
俺は自家用車での移動が殆どだから、USB経由で小まめに充電できて助かってるよ。
最初の購入候補はS120だったけど、車内で充電するにはACインバータが必要で、
更に都度バッテリーを取外す必要が有ると知ってパスした。
最初の購入候補はS120だったけど、車内で充電するにはACインバータが必要で、
更に都度バッテリーを取外す必要が有ると知ってパスした。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 08:41:19.77 ID:VXvr0/hM0
Xシリーズの最下位機種なのにRXの次って事は
X20とかどんな化物なんだよｗ
X20とかどんな化物なんだよｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 13:24:01.16 ID:rY8C7NqR0
人の感じ方、思い込みは千差万別だからな。
ああいうぶっ飛んだ信者がいてもいいだろう。
ああいうぶっ飛んだ信者がいてもいいだろう。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 13:37:35.79 ID:nRudg+Wk0
>>84
電池買ってローテションのほうが楽なのにね
電池買ってローテションのほうが楽なのにね
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 13:58:26.09 ID:OavOedXX0
X20はデカイし比較対象じゃないんでしょ
センサー性能ではRXに譲るけどレンズはいいんでないの？>>X20
スレチか
センサー性能ではRXに譲るけどレンズはいいんでないの？>>X20
スレチか
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 14:05:58.07 ID:zzfNPxoY0
電動ズーム機構とマニュアルズーム機構、
どっちが設計的に負担がないか難しいところだな。
レンズはともかく、ProNeg入ってるX20はX-M1より上のプロダクトなのは確かだ。
どっちが設計的に負担がないか難しいところだな。
レンズはともかく、ProNeg入ってるX20はX-M1より上のプロダクトなのは確かだ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 15:27:24.56 ID:nRudg+Wk0
もう支離滅裂やなw
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 20:37:33.61 ID:TbCzvRlnO
>>87
全くその通り。
車でもコンセント使えるし、なにより家でも車でも充電中に本体が傷付かないように気を使わなくて良いからな。
持ち運びも予備バッテリーなら小銭入れにも入るサイズだし
充電中はカメラ持ち出せない本体充電はマジで糞
モバイルバッテリーぶら下げながら撮影とか論外
全くその通り。
車でもコンセント使えるし、なにより家でも車でも充電中に本体が傷付かないように気を使わなくて良いからな。
持ち運びも予備バッテリーなら小銭入れにも入るサイズだし
充電中はカメラ持ち出せない本体充電はマジで糞
モバイルバッテリーぶら下げながら撮影とか論外
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 20:49:35.58 ID:cU+UsCsp0
クルマ充電ってよく聞くけど、アホだよなァ。
充電終わるまでエンジン切れないじゃん。
あっ、ハイブリッド車でしたか、そりゃすみませんｗ
充電終わるまでエンジン切れないじゃん。
あっ、ハイブリッド車でしたか、そりゃすみませんｗ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 21:35:20.21 ID:oAf3rGim0
はじめてきたら、モバイルバッテリースレだったでござる
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 00:01:08.05 ID:ZIQ67zQU0
本体充電も出来るし予備電池も持てる。
両方出来るのは便利なのに、何故文句言われてるかわからん。
Wifiやタッチパネルの時もそうだったけどこうであれば便利ってのじゃなくてこうなくてはいけないって
狭い考えの人が多いんだろうか、同じ人なんだろうか？
両方出来るのは便利なのに、何故文句言われてるかわからん。
Wifiやタッチパネルの時もそうだったけどこうであれば便利ってのじゃなくてこうなくてはいけないって
狭い考えの人が多いんだろうか、同じ人なんだろうか？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 00:19:35.62 ID:lC0lVmoT0
一番望ましい姿は何なのか？だよ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 00:38:58.59 ID:0hYoTkY90
F550EXRから買い増したけど、F550EXRよりちょっと写りがいいかな。
でも、劇的によくなったとは言いにくいかも。条件がよければそれほど差がでない気がする。
高感度撮影時の描写は、大幅に改善したのははっきりわかるけどね。
でも、劇的によくなったとは言いにくいかも。条件がよければそれほど差がでない気がする。
高感度撮影時の描写は、大幅に改善したのははっきりわかるけどね。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 00:41:42.97 ID:ZIQ67zQU0
>>95
とりあえず何かを書いてみ？
とりあえず何かを書いてみ？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 00:49:48.40 ID:Cfsuq2620
充電器をつけずにUSBケーブルはつける会社
ケーブルつけないが充電器はつける会社
充電器も無しにしかも特殊ケーブルというry
ケーブルつけないが充電器はつける会社
充電器も無しにしかも特殊ケーブルというry
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 01:22:21.57 ID:89YDdZIw0
パナソニックやキャノンみたいに次々新しい形の電池を採用するメーカーは本体充電にすべき。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 01:22:24.04 ID:erCB2vdy0
フラッシュほぼなしで200枚撮ったらメモリ一つ減った。動画録らなきゃ電池は余裕だな。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 14:07:44.59 ID:iWwdNf7P0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 16:01:56.05 ID:De+7v5qy0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 16:18:28.29 ID:D6B6vh7a0
いざとなったら汎用的なマイクロUSBで充電できるというのは安心感があって良い
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 21:20:37.02 ID:ei2M5DyW0
F550じゃないが
F900=見るに堪えない
XQ1=綺麗
くらい差を感じた
F900=見るに堪えない
XQ1=綺麗
くらい差を感じた
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 21:50:18.09 ID:0hYoTkY90
差はあるね。XQ1の方がいいと思います。
ただXQ1はもうひと頑張りしてほしい感じがする。
解像とか、ノイズレスな描写とか。
ただXQ1はもうひと頑張りしてほしい感じがする。
解像とか、ノイズレスな描写とか。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 22:15:27.91 ID:/TCCDPHHO
>>105
F31fdからだとXQ1の高感度画質はザラザラでボロボロに感じるわ
室内撮影だと全体的に画質は劣化した感じになるけど広角は便利だしレスポンスは良いてところかな。
しかしバッテリーのしょぼさから撮影枚数が半減したのは×。ボディサイズ的にもっと大容量積めたはず。
あとXQはせっかく明るいレンズを売りにしてるくせに居酒屋で撮ったらISO感度上げまくりだったからそれって明るいレンズの意味無いだろと思うんだけど…
F31fdからだとXQ1の高感度画質はザラザラでボロボロに感じるわ
室内撮影だと全体的に画質は劣化した感じになるけど広角は便利だしレスポンスは良いてところかな。
しかしバッテリーのしょぼさから撮影枚数が半減したのは×。ボディサイズ的にもっと大容量積めたはず。
あとXQはせっかく明るいレンズを売りにしてるくせに居酒屋で撮ったらISO感度上げまくりだったからそれって明るいレンズの意味無いだろと思うんだけど…
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 22:20:18.24 ID:ONojgKQX0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 22:35:24.67 ID:Cfsuq2620
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 23:26:24.27 ID:D6B6vh7a0
思い切ってフラッシュ使うと意外と自然な色味に写る。
コンデジのフラッシュって顔だけ青白く写るイメージあったけど、XQ1凄いな
コンデジのフラッシュって顔だけ青白く写るイメージあったけど、XQ1凄いな
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 23:33:44.11 ID:JUxvZ+/h0
>>106
手ブレや被写体ブレで失敗するよりは画質を多少落としてでもシャッター速度を上げようということだろう。
レンズが暗かったらもっと画質が犠牲になるわけで、レンズが明るいことによる恩恵は一応ある。
手ブレや被写体ブレで失敗するよりは画質を多少落としてでもシャッター速度を上げようということだろう。
レンズが暗かったらもっと画質が犠牲になるわけで、レンズが明るいことによる恩恵は一応ある。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 01:10:09.66 ID:nzPLIrSI0
F31よりXQ1が高感度弱い？
そんな話あるわけないじゃん
比較写真出してから言いなよ
そんな話あるわけないじゃん
比較写真出してから言いなよ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 01:29:45.09 ID:fBOyctUo0
ＩＳＯ感度上がるの嫌なら固定にすればいいだけなんだが
上がってるってことはそうしなきゃいけなかったというだけでブレまくりの結果よりはましだけどな
上がってるってことはそうしなきゃいけなかったというだけでブレまくりの結果よりはましだけどな
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 01:36:14.80 ID:suBPNnPE0
>>111
このクラスのスレだと良くある話だよ
粒状感のあるノイズを残してるとそう言われる
ミラーレスクラスになると、F31やF100fdのようなノイズリダクションはハッキリとノイズ塗りつぶしの塗り絵と言われるものなんだけど
このクラスだとそういう粒状ノイズより塗り潰しの方が良い方に評価される傾向がある
このクラスは自分でRAW弄ったりしないから、そういう処理しなくてもちゃんと不要なノイズを塗りつぶして絵を作ってくれるってのは一つの性能だとは思うけどね
このクラスのスレだと良くある話だよ
粒状感のあるノイズを残してるとそう言われる
ミラーレスクラスになると、F31やF100fdのようなノイズリダクションはハッキリとノイズ塗りつぶしの塗り絵と言われるものなんだけど
このクラスだとそういう粒状ノイズより塗り潰しの方が良い方に評価される傾向がある
このクラスは自分でRAW弄ったりしないから、そういう処理しなくてもちゃんと不要なノイズを塗りつぶして絵を作ってくれるってのは一つの性能だとは思うけどね
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 01:44:10.15 ID:fBOyctUo0
>>113
F31と同じくらいに縮小したら変わらんよ
ノイズ処理したら綺麗に見えるならＮＲの調整をすればいいだけの話
ＲＡＷでいじらなくても大抵の事は出来るんだがそれすらしなくて文句をいうのはどうかとね
F31と同じくらいに縮小したら変わらんよ
ノイズ処理したら綺麗に見えるならＮＲの調整をすればいいだけの話
ＲＡＷでいじらなくても大抵の事は出来るんだがそれすらしなくて文句をいうのはどうかとね
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 01:49:40.63 ID:0YE2WSGZ0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 01:51:19.35 ID:0YE2WSGZ0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 01:54:12.34 ID:q+4Vm3JU0
>>114
随分敷居が高いコンデジなんですね
随分敷居が高いコンデジなんですね
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 02:09:02.16 ID:suBPNnPE0
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 02:12:28.54 ID:fBOyctUo0
>>117
逆にコンデジに何処まで求めるんだよって話でもあるがな
こういつのＳＲ＋は優秀な方だと思うけどそれで満足出来なきゃ頑張るしかない
楽して綺麗なものを求めるなら一眼レフとかにすりゃ簡単だけどね
逆にコンデジに何処まで求めるんだよって話でもあるがな
こういつのＳＲ＋は優秀な方だと思うけどそれで満足出来なきゃ頑張るしかない
楽して綺麗なものを求めるなら一眼レフとかにすりゃ簡単だけどね
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 04:26:10.66 ID:VoWAeeDK0
>>106 の高感度がISOの事を言っているなら106は馬鹿だろうど、
標準域での暗所性能ならまあ見方によってはそういう条件もあるかな、
って気はするけどね。
F31dの世代だと今と違って馬鹿な広角スタートとかない上に
電子補正頼りきりでもないのでレンズに無理がかかっていないし、
ズームが35mmスタートだから標準域も実用レベルで明るいからね。
センサーも旧世代のCCDとは言えセンサーサイズもでかいし
ハニカムな上に無理な高画素化もしてないので、それよりも後の
世代のCCDセンサーよりも基本的にしぶといし。
標準域での暗所性能ならまあ見方によってはそういう条件もあるかな、
って気はするけどね。
F31dの世代だと今と違って馬鹿な広角スタートとかない上に
電子補正頼りきりでもないのでレンズに無理がかかっていないし、
ズームが35mmスタートだから標準域も実用レベルで明るいからね。
センサーも旧世代のCCDとは言えセンサーサイズもでかいし
ハニカムな上に無理な高画素化もしてないので、それよりも後の
世代のCCDセンサーよりも基本的にしぶといし。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 14:04:38.25 ID:pQ3/CuRV0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 14:51:00.06 ID:60gJQ/G70
XQ1 色味はいいよね。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 16:50:41.86 ID:8IZbazXJ0
色と色味ってどう違うの？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 16:56:40.42 ID:Mm3cVb5/0
味と風味みたいなもんだな
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 17:05:35.15 ID:iKSBSgou0
魅力はフィルムシミュレーションだけだよな
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 19:40:02.17 ID:4lz3BlFd0
ProNegが無いから色は凡庸。
XQ1の良さはデザイン(シルバー)だね。
XQ1の良さはデザイン(シルバー)だね。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 20:00:16.26 ID:KiNFNSlH0
ボディカラーはお好みで。はい次
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 20:30:49.15 ID:iKSBSgou0
実際S120に比べてアピールポイントあるのけ？
安いから興味あるんだけど。
安いから興味あるんだけど。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 20:33:25.21 ID:EZTy4Df30
この価格帯とこのサイズだと、正直筐体デザインで決めてしまっても大差無い気がする。
もう少し大きいのが許せるなら話は別だけど
もう少し大きいのが許せるなら話は別だけど
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 20:37:56.70 ID:60gJQ/G70
操作のサクサク感。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 20:45:36.97 ID:iKSBSgou0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 21:05:13.22 ID:fBOyctUo0
>>131
ＡＦは速いけどよく諦める
ＡＦは速いけどよく諦める
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 21:10:38.51 ID:+1OLIial0
>>131
動画のAFは使い物にならない。迷いすぎる。静止画のAFは速くていい。確かにあきらめも早いが。
動画のAFは使い物にならない。迷いすぎる。静止画のAFは速くていい。確かにあきらめも早いが。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 21:11:22.30 ID:iKSBSgou0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 21:30:46.16 ID:3mSlUA5b0
>>131
キヤノンは全般的にわりとAFあきらめる系だから比べるとたいした事ないかもしれないけど
富士の中ではAFのあきらめっぷりは特別
F○00シリーズですらこんなに合わないことはない
これさえまともならもっと評価されていいとは思う
キヤノンは全般的にわりとAFあきらめる系だから比べるとたいした事ないかもしれないけど
富士の中ではAFのあきらめっぷりは特別
F○00シリーズですらこんなに合わないことはない
これさえまともならもっと評価されていいとは思う
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 21:31:00.52 ID:yijt2YXQ0
見た目は断然XQ1なんだけど、
s120はタッチシャッターがめっちゃ便利そうなんだよなあ
s120はタッチシャッターがめっちゃ便利そうなんだよなあ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 22:05:09.20 ID:dTbufCy30
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 22:49:33.75 ID:q+4Vm3JU0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 23:49:02.85 ID:3mSlUA5b0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 03:06:52.13 ID:1VSANg+8O
AFは諦めるから逆Aはして欲しい……
とか言うカメラはお断りだ!?
とか言うカメラはお断りだ!?
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 03:19:11.39 ID:bymloWM30
諦めるのが速いというよりもAF自体が速いので判断も速いだけだね。
コンデジなんでそこら辺はAFロックを上手く使えばいいだけの話。
基本的なAFのヒット率は高いし、動き物にも強いので重宝するカメラだよ。
>>120
AFの速さ、全体の動作の速さ、DR拡張時の上手さ(白飛びに強い)、
動体撮る時の連写性能、色目の綺麗さ(好みはいるけど)、
センサー由来の解像の良さ。
逆にS120側にメリットあるとすると、キャノンセンサーのS110と違って
ソニーセンサーになったおかげで長時間露光が可能になった事位じゃない？
コンデジなんでそこら辺はAFロックを上手く使えばいいだけの話。
基本的なAFのヒット率は高いし、動き物にも強いので重宝するカメラだよ。
>>120
AFの速さ、全体の動作の速さ、DR拡張時の上手さ(白飛びに強い)、
動体撮る時の連写性能、色目の綺麗さ(好みはいるけど)、
センサー由来の解像の良さ。
逆にS120側にメリットあるとすると、キャノンセンサーのS110と違って
ソニーセンサーになったおかげで長時間露光が可能になった事位じゃない？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 03:39:18.25 ID:7J8/+C8d0
位相差AF搭載してるコンデジってフジだけ？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 10:00:53.55 ID:bymloWM30
>>142
今のところフジだけだと思う。
ニコキャノがRX10/100に対抗して1型コンデジを発売するって噂があるから、
もしニコンが出してくればニコ1のコンデジ版になるだろうから位相差AFに
なる可能性大。
今のところフジだけだと思う。
ニコキャノがRX10/100に対抗して1型コンデジを発売するって噂があるから、
もしニコンが出してくればニコ1のコンデジ版になるだろうから位相差AFに
なる可能性大。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 11:51:14.72 ID:jH9Xec9F0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 19:18:32.38 ID:bymloWM30
>>144
ニコンの方はPxxxxやRX100のスレでちょっとした噂話になってたよ。
スペックが結構具体的だったので、多分、ルーマーズ→デジカメinfoあたりで
「確度の低い」レベルの噂が出たのだと思う。
ニコ1自体は1型機としてはパッとしないけど、あれの高速AFと一眼譲りの動体
追随性の良さは優秀はRX100にはない魅力だから、サイズ次第では高解像度のRX100、
AFのニコンで結構健闘できると思う。
その優秀さが知れればニコ1に対しての撒き餌にもなるだろうし。
キヤノンはEOS-Mは死に体だから遠慮の必要ないし、既に遠慮のないG1Xシリーズが
出ているからセンサーさえ確保出来れば出さない理由はないと思う。
性能、画質でRX100やニコ1よりも魅力なくてもキヤノンなら一定数の信者が
必ず買ってくれる上に、口コミ宣伝とライバル機のネガキャン迄してくれるしね。
ニコンの方はPxxxxやRX100のスレでちょっとした噂話になってたよ。
スペックが結構具体的だったので、多分、ルーマーズ→デジカメinfoあたりで
「確度の低い」レベルの噂が出たのだと思う。
ニコ1自体は1型機としてはパッとしないけど、あれの高速AFと一眼譲りの動体
追随性の良さは優秀はRX100にはない魅力だから、サイズ次第では高解像度のRX100、
AFのニコンで結構健闘できると思う。
その優秀さが知れればニコ1に対しての撒き餌にもなるだろうし。
キヤノンはEOS-Mは死に体だから遠慮の必要ないし、既に遠慮のないG1Xシリーズが
出ているからセンサーさえ確保出来れば出さない理由はないと思う。
性能、画質でRX100やニコ1よりも魅力なくてもキヤノンなら一定数の信者が
必ず買ってくれる上に、口コミ宣伝とライバル機のネガキャン迄してくれるしね。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 19:21:49.42 ID:21i/qKNh0
ニコ1上げ、M下ろしとはね
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 19:58:10.44 ID:C/Z8ykM70
キャノンに親を殺されたニコン信者だな。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 08:28:15.57 ID:MrggHzvt0
噂って本当にただの噂だな
その程度ならわざわざ他機種のスレで持ち出す必要もない
ほとんど妄想レベルだし
その程度ならわざわざ他機種のスレで持ち出す必要もない
ほとんど妄想レベルだし
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 14:54:22.07 ID:ASgVPN5yO
位相差AFのデメリットって無いの？
てかコンデジに搭載する場合の
てかコンデジに搭載する場合の
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 16:44:20.67 ID:CMplkQAV0
"像面位相差"で検索すればいろいろ出てくるから読め
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 17:37:45.12 ID:0waaJz+d0
F31fdの後継機とかんがえていいのか？むしろ退化してたりする？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 19:22:56.37 ID:Sw1lVuMt0
>>151
何を以て後継というかはフジ機の場合非常に難しいので直言は避けるとして
個人的にはDR拡大できるポケットサイズということでF200exrの後継ではある
F31好きが期待するのは暗所性能だろうから、一応サンプル貼っておこう
2メガに圧縮リサイズしただけで、基本そのまま
ただしバッテリーの持ちは相当悪いよ
http://uproda11.2ch-library.com/r/e00040266-1399025967.jpg
何を以て後継というかはフジ機の場合非常に難しいので直言は避けるとして
個人的にはDR拡大できるポケットサイズということでF200exrの後継ではある
F31好きが期待するのは暗所性能だろうから、一応サンプル貼っておこう
2メガに圧縮リサイズしただけで、基本そのまま
ただしバッテリーの持ちは相当悪いよ
http://uproda11.2ch-library.com/r/e00040266-1399025967.jpg
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 21:04:00.10 ID:H8aVTaJF0
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 06:19:38.48 ID:XgWot15L0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 16:04:19.53 ID:x72pm6FS0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 20:42:56.11 ID:bmj4n3IG0
オレもXQ1の夜間のサンプルを貼るね
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5038506.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5038508.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5038509.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5038506.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5038508.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5038509.jpg
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 23:06:03.72 ID:qZOp3UzQ0
綺麗に撮れてますね。オートですか？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/06(火) 13:33:18.27 ID:W4MTzVed0
これとXF1を比較したらキビキビさは変わらない？
あ、AFじゃなくて操作系統のキビキビ感です
さっきXQ触って快適だったけど、デザイン的にXFのほうが好みで
XFは既に店頭になくて触れなかった
あ、AFじゃなくて操作系統のキビキビ感です
さっきXQ触って快適だったけど、デザイン的にXFのほうが好みで
XFは既に店頭になくて触れなかった
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/06(火) 13:51:57.47 ID:AsOXb5QD0
>>158
XFは電源入れるのに両手を使う必要があるからぱっと出してサッと撮るスタイルの人にはオススメできない。
XFは電源入れるのに両手を使う必要があるからぱっと出してサッと撮るスタイルの人にはオススメできない。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/06(火) 14:16:35.61 ID:W4MTzVed0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/06(火) 14:17:21.54 ID:kp/kUrqd0
>>158
比べたことは無いけど変わると思うよ
XQ1は1EXRⅡプロセッサー
XF1はEXRの初代のプロセッサー
同じような仕様の差があるE1とE2で比べてもかなりサクサク感に違いがあるから、同様の差があると考えられる
比べたことは無いけど変わると思うよ
XQ1は1EXRⅡプロセッサー
XF1はEXRの初代のプロセッサー
同じような仕様の差があるE1とE2で比べてもかなりサクサク感に違いがあるから、同様の差があると考えられる
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/06(火) 20:12:28.79 ID:fgNSoej80
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 08:35:21.26 ID:zh0JolX80
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 15:52:30.72 ID:nWrek0OD0
酒飲めないし暗いバーなんて行ったこと無いよorz人生損してるな俺もう死にたい
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 21:49:04.20 ID:LXQp24lS0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 22:54:31.57 ID:xXaSrg+Z0
飲めるけど、そんな場所行った事ない。
行きたいけど友達居ないから・・・・
寂しい人生だ。
行きたいけど友達居ないから・・・・
寂しい人生だ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 05:35:07.58 ID:+FxyOSTu0
暗いバーの数億倍面白かった新宿カトレアっていう喫茶店知ってる人、いないかな。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 12:08:05.47 ID:F0SHwErh0
>167
だだっ広くて暗いだけのつまらない喫茶店だったと記憶しますが。
だだっ広くて暗いだけのつまらない喫茶店だったと記憶しますが。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 13:56:14.17 ID:Kny9AY8F0
カトレアがつまらないかどうかはその人の人生のステージによる。
2chもビックリのアングラ喫茶店だった。
2chもビックリのアングラ喫茶店だった。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 14:03:31.39 ID:F0SHwErh0
どこがそんなに面白かったのか教えてください。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 14:06:25.64 ID:1wL4WBsw0
例えば、もしもこの2chが運営や警察の監視が一切無く
自由になんでも話せる掲示板だったらどうだろう？
それがカトレアだった。
自由になんでも話せる掲示板だったらどうだろう？
それがカトレアだった。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 01:11:04.48 ID:4hBnhmNA0
XF1を購入しそこそこ気に入ってはいるのですが、唯一AF枠移動にE-F→AF枠移動ボタンという手数が面倒に感じてます
軍艦部のFには何故か設定出来ないし
XQならばワンアクションでAF枠移動可能でしょうか？
軍艦部のFには何故か設定出来ないし
XQならばワンアクションでAF枠移動可能でしょうか？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 01:27:00.61 ID:GQB/uLIF0
>>172
自分も面倒に感じてるけどＸＱ１でも見当たらずＥ－Ｆ→ＡＦで設定してる
面倒だから中央であわせてカメラ振るって昔の動きで済ますことがほとんどだけど
後継機がタッチパネルになればいいんだけどね
自分も面倒に感じてるけどＸＱ１でも見当たらずＥ－Ｆ→ＡＦで設定してる
面倒だから中央であわせてカメラ振るって昔の動きで済ますことがほとんどだけど
後継機がタッチパネルになればいいんだけどね
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 02:53:29.59 ID:4hBnhmNA0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 08:42:27.94 ID:YPSV+Tn00
wifi転送アプリ使ってみたら便利だね、iPhoneのカメラロールに入るし。
ここに入らないと、キタムラなんかにあるfujiの写真取り込み機で
読めないんじゃなかったかな。
ここに入らないと、キタムラなんかにあるfujiの写真取り込み機で
読めないんじゃなかったかな。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 13:09:09.87 ID:ud8PCkmv0
所詮コンデジなので、コサイン誤差なんか気にせずに
中央でAF/AEロックかけた後にカメラを振るんじゃだめなの？
中央でAF/AEロックかけた後にカメラを振るんじゃだめなの？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 19:16:51.25 ID:2GSxPG+40
フジの色が好きでXQ1気になってるんだけど、S110（今持ってる）とそれほど違いないのかな。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 20:11:04.52 ID:JB+gFYOp0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 00:01:23.00 ID:GMKqNE1s0
>>177
それならXQ1の方がいいよ
それならXQ1の方がいいよ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 00:04:17.21 ID:JPWI7JQn0
>>179
おおっ！そうですか
おおっ！そうですか
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 06:06:54.76 ID:Lc2P8fxu0
s120とでは？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 10:38:05.61 ID:opCYVnui0
両方持ってます。
XQ1とS120では発色は大分違うよ。
それ以外は大差無いと言って良い位。
で、フジの色が好きなら選択の余地は無いのでは。
XQ1とS120では発色は大分違うよ。
それ以外は大差無いと言って良い位。
で、フジの色が好きなら選択の余地は無いのでは。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 12:05:54.22 ID:GMKqNE1s0
タッチAFを取るか、フィルムシミュと位相差AFを取るか。
あと微妙にセンサーデカいしなw
底値のXQ1はお買い得。
あと微妙にセンサーデカいしなw
底値のXQ1はお買い得。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 12:39:33.67 ID:W8s8tLOni
センサーサイズの差はまるで役に立ってないだろｗ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 13:06:28.85 ID:n5l4luiv0
XQ1が富士の色だと思われたら大変なことだぞ。
このクラスえ富士の色が出るのはX20だけ。
このクラスえ富士の色が出るのはX20だけ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 13:31:05.77 ID:GMKqNE1s0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 13:37:09.65 ID:LX+FH++70
フジの色＝ProNegだから、これが入って無い機種からはフジの色は出ない。
既存のフジの色と思われてるものって
ハイコントラストで階調の無いコンデジカラーなんだよね。
Finepix F700あたりから始まった悪いフジカラー。
既存のフジの色と思われてるものって
ハイコントラストで階調の無いコンデジカラーなんだよね。
Finepix F700あたりから始まった悪いフジカラー。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 22:16:02.71 ID:6AkX6moX0
むしろXQ1は、フィルム時代のフジ色を思い起こさせる、あくまで起こさせるレベルだけど。
まぁなんにしろ、人物は嫌味なく、建物はあっさりしながら端正で主張すぎない、そしてどこか透明感のある空間描写。
人物のバックに建物があって空が向こうに広がっている、どれもキレイに撮れて、庶民的高感度が高い。
まぁなんにしろ、人物は嫌味なく、建物はあっさりしながら端正で主張すぎない、そしてどこか透明感のある空間描写。
人物のバックに建物があって空が向こうに広がっている、どれもキレイに撮れて、庶民的高感度が高い。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 22:20:52.37 ID:j/0RKryI0
>>188
そんなのどこのメーカーの色にも当てはまるじゃんｗ
そんなのどこのメーカーの色にも当てはまるじゃんｗ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 22:25:00.90 ID:b7fD+YrH0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 22:31:22.86 ID:lZK4667J0
フジカラーはフジカラー。
決してプロビアだのヴェルビアだのアスティアだの、あんな色ではなかったよ。
デジタルカメラでのフジカラーと呼べたのはFinepix4900までだね。
それ以降、世の中のフジカラーバッシングに耐えられなくなって徐々にフジカラー色が消えて行ってしまった。
決してプロビアだのヴェルビアだのアスティアだの、あんな色ではなかったよ。
デジタルカメラでのフジカラーと呼べたのはFinepix4900までだね。
それ以降、世の中のフジカラーバッシングに耐えられなくなって徐々にフジカラー色が消えて行ってしまった。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 22:35:59.74 ID:rlT06XGV0
>>189
わからないならむりしてレスしなくてもいいんだよ。
わからないならむりしてレスしなくてもいいんだよ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 22:44:48.76 ID:V7grQGJs0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 23:21:51.76 ID:5Uqruomc0
いっそデジカメのパッケージの配色を緑と白にしたらいいのに。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 23:48:17.26 ID:0ezMC+o10
難癖付けたいだけの糞猿が居るんだが、いつもこのスレはこんなものなのか？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 23:56:09.96 ID:19vkWNvT0
お前がその糞猿なんだから自分でわかるだろ？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 00:40:42.32 ID:gm9leW70O
みんな黄猿ｗウッキーｗｗ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 00:48:00.38 ID:iabt3rhF0
なんだやっぱり在ニチだったか。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 02:38:39.66 ID:zvDTWJ6u0
>>192
一時期、キヤノン信者とパナ信者が他メーカーを「俺基準と違う、変な色のカメラだ」
と凄い勢いで粘着してネガキャンを張りまくっていた時期があって、その時期から
各メーカーキヤノンかパナの派手な色使いに近づけたのは確かだよ。
それでもフジのテイスト残っていると思うけどね。
一時期、キヤノン信者とパナ信者が他メーカーを「俺基準と違う、変な色のカメラだ」
と凄い勢いで粘着してネガキャンを張りまくっていた時期があって、その時期から
各メーカーキヤノンかパナの派手な色使いに近づけたのは確かだよ。
それでもフジのテイスト残っていると思うけどね。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 02:51:46.19 ID:XszstiqY0
その割にソニーは色がって言わせたいだけな気がするけど一応書いておこう
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 12:49:18.36 ID:W430tcVi0
購入した。オートで適当に撮っても、それなりに綺麗にとれますね。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 19:51:20.98 ID:8Ja/RcFb0
実際色の評判良かったのはpronegであって富士の発色全般についてじゃなかったぞ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 20:15:54.51 ID:18DGOt4E0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 20:21:33.55 ID:8Ja/RcFb0
それは大昔だよね。
スマメ時代の。
最近はプロネガだけだよ、色が良いって言われるのは。
スマメ時代の。
最近はプロネガだけだよ、色が良いって言われるのは。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 20:24:57.33 ID:18DGOt4E0
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 20:25:53.55 ID:oJdTxuPf0
Q1にもPro Neg積んで欲しかった
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 20:28:22.11 ID:yZO5KJt80
>現にプロネガ非搭載機でも、やっぱりフジの色はいいですねみたいな書き込みは価格にずいぶんあるぞ
なにその美味しんぼレベルの信頼ソースｗｗｗ
なにその美味しんぼレベルの信頼ソースｗｗｗ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 22:22:26.15 ID:S1YEoSsd0
元々フジの色が好きという意見だったんだから今のフジの色って事だろ
本人が観てどう思うかでいいと思うんだが、むしろメーカーでもないのに～以外は認めんとかいうのは
ちょっとあれかと思うがね
そもそもフィルムの頃のフジの色とか昔カメコだったりした一部の人くらいだろ 意識してるのは
本人が観てどう思うかでいいと思うんだが、むしろメーカーでもないのに～以外は認めんとかいうのは
ちょっとあれかと思うがね
そもそもフィルムの頃のフジの色とか昔カメコだったりした一部の人くらいだろ 意識してるのは
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 22:30:17.03 ID:XszstiqY0
デジカメ初期の頃から色再現性は一眼よりFinePixの方がいいとすら言われてたけど
富士自体の色味がいいとかいうような
作られた色の話じゃなかった気がするんだよね
なんでこうなったんだ…
富士自体の色味がいいとかいうような
作られた色の話じゃなかった気がするんだよね
なんでこうなったんだ…
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 22:56:06.87 ID:5qGl7N4z0
デジカメ初期のころの富士のデジカメは本当に個性的で良かったんだよ。
誰が見ても一目で富士のカメラだと分かる個性があった。
でもその個性が変だ変だとバッシングされ続けた結果、無個性な平凡の色になってしまった。
それを富士の色が好きだとかいうのは噴飯ものなんだよなぁ。
他社の平均的な色に合わせて無難な平凡カラーじゃねぇか、と。
誰が見ても一目で富士のカメラだと分かる個性があった。
でもその個性が変だ変だとバッシングされ続けた結果、無個性な平凡の色になってしまった。
それを富士の色が好きだとかいうのは噴飯ものなんだよなぁ。
他社の平均的な色に合わせて無難な平凡カラーじゃねぇか、と。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 22:58:42.22 ID:pX9oZMy40
いや、他社との違いはあるんだけど。
目蔵？
目蔵？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 23:09:07.88 ID:RK8SeRN+0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 23:56:53.66 ID:NDpeRdIA0
>>199
発色が悪い液晶ディスプレイが主流になったのが原因な気がする
発色が悪い液晶ディスプレイが主流になったのが原因な気がする
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 10:27:59.68 ID:ZouFLMvp0
最近やっと廉価液晶もそこそこ色が見えるようになってきた程度のレベルだもんね
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 10:38:00.28 ID:CkuRZdHY0
フジもオリもデジカメ初期は低画素や低感度を誤魔化すための赤緑を強めた子供騙しの色だったんだけど、それでも他のメーカーよりはずっとずっとマシだった。
でもだんだんとセンサーが良くなってきてその誤魔化しが逆に違和感になってきたんじゃないのけ。
でもだんだんとセンサーが良くなってきてその誤魔化しが逆に違和感になってきたんじゃないのけ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 13:29:16.79 ID:N8Vdkw7q0
>>215
歴史知らなさすぎだろｗ
メガピクセルっていう高画素を一番最初に進めてシェアナンバーワンだったのが富士だぞ。
しかしハニカム増量してもソニーの高画素化についていけなくなりシェアが奪われ始めた。
そこで高画素に寄らないダイナミックレンジや高感度といった方向に活路を見出そうとしてた中
富士独特の色も他社に比べ孤立感が高まりバッシングされるようになったので方向転換。
絵作りもカメラの作りも平凡になっていってしまったんだよね。
歴史知らなさすぎだろｗ
メガピクセルっていう高画素を一番最初に進めてシェアナンバーワンだったのが富士だぞ。
しかしハニカム増量してもソニーの高画素化についていけなくなりシェアが奪われ始めた。
そこで高画素に寄らないダイナミックレンジや高感度といった方向に活路を見出そうとしてた中
富士独特の色も他社に比べ孤立感が高まりバッシングされるようになったので方向転換。
絵作りもカメラの作りも平凡になっていってしまったんだよね。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 14:39:59.32 ID:O8UGmhz+0
FinePixのポルシェデザインの縦持ちはカッコ良かった。
復刻＆アップグレードで再販希望
復刻＆アップグレードで再販希望
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 19:22:37.77 ID:UdM6EYlZ0
でもあのデザインでは持ちにくかったので自分は買わずｗ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 20:04:22.25 ID:J6JUhroJ0
俺もかなり愛用してた。
12万円だったなぁ、ポルシェ。
12万円だったなぁ、ポルシェ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 13:33:35.42 ID:+2eOM+xd0
ソニー、EVF内蔵のサイバーショットRX100M3発表。
快進撃過ぎんだろ！
快進撃過ぎんだろ！
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 13:36:24.53 ID:DZ4s3aWB0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 13:43:38.05 ID:Vp5id6qS0
全スレに宣伝して回ってるんだから相手にするなよ。
って、相手にするまでが宣伝のセットになってんだろうなコレｗ
って、相手にするまでが宣伝のセットになってんだろうなコレｗ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 01:06:17.53 ID:PXdzj5Yb0
>>216
ちょっと違う。
フジは光学系の限界からコンデジは600万画素あたりが限界と予測して、
そこまでは引っ張ってきた。が、それをすぎたあたりからキヤノンが
無理な高画素化を進めて市場を引っ張り（このあたりからフジの予測
通りに画質の劣化が始まる）、そのキヤノンが自ら牽引した無理な
高画素競争でソニーに敗れる。
ちょっと違う。
フジは光学系の限界からコンデジは600万画素あたりが限界と予測して、
そこまでは引っ張ってきた。が、それをすぎたあたりからキヤノンが
無理な高画素化を進めて市場を引っ張り（このあたりからフジの予測
通りに画質の劣化が始まる）、そのキヤノンが自ら牽引した無理な
高画素競争でソニーに敗れる。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 02:08:17.89 ID:aKXrjgHe0
>>223
当時はフジがハニカムで水増しと言われつつも画素数を煽ってたような印象があるんだが
当時はフジがハニカムで水増しと言われつつも画素数を煽ってたような印象があるんだが
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 02:25:59.42 ID:mgHWI4nd0
フジは単に品質が悪かった印象しかない
今もだけど
今もだけど
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 04:37:00.15 ID:1mdSwf+R0
今は良くないけどシェアナンバーワンだったころは良かったよ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 06:05:45.09 ID:QYHn6jC30
まだコンデジ黎明期の～04あたりまでは
色んなメーカーが個性的な製品を出していたね
色んなメーカーが個性的な製品を出していたね
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 08:46:04.45 ID:fAS0HNkDO
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 09:16:37.39 ID:ax4xN3Av0
スマメのフジ、メモステのソニー、CFのキヤノン、SDのパナ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 10:03:10.13 ID:OxgjnqjB0
フジとオリンパはSD使わずにxD-Picture Cardなんか作ったのがシェア落とした原因な気がしなくもない
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 10:57:14.85 ID:9gTQHIZd0
なんとなくだけど、粉っぽいというか、トレース紙に写したような画像になるね。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 13:12:54.14 ID:mgHWI4nd0
フジが強かったのは200万画素辺りまでな感じ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 14:18:46.03 ID:QYHn6jC30
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 22:27:20.51 ID:0XtRy2JFO
フジの迷機と言えば
音楽プレイヤー機能の付いた機種があったのを覚えてる
型番忘れたけど、あの無意味さには笑えた
でもスーパーCCDハニカムとかは当時の機種としては結構良い目の付け所だったと思う
音楽プレイヤー機能の付いた機種があったのを覚えてる
型番忘れたけど、あの無意味さには笑えた
でもスーパーCCDハニカムとかは当時の機種としては結構良い目の付け所だったと思う
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 22:37:35.56 ID:Zff7Wh0b0
40iだっけ、尖った機種立ったよな。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 23:55:52.05 ID:9gTQHIZd0
ハニカムはジリジリしていて、EXRはつぶつぶ、がたがた、どろどろ。
XQ1は粉っぽい。こんな印象だな。
XQ1は粉っぽい。こんな印象だな。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 23:59:47.93 ID:9gTQHIZd0
XQ1は植物は苦手な感じがする。なんとなく艶がないというか。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 00:18:41.20 ID:kkmRCXCw0
XQ1日中屋外がかなり良い感じ。逆光でもAE賢いな
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 02:56:32.64 ID:gSHJszTV0
なんでnp50仕様で出さなかったんだろ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 15:51:26.78 ID:W+Az6g740
ずっとフジを使ってきた既存ユーザーの利便性を無視してでも、
どうしてもサイズを抑えたかったんだろうね。
フジはそういうやらかし系の会社だからもう諦めてるよ。
XF1の時には手動ズームなんかにしたせいで、
耐久性、レンズ性能（マクロやズーム時のF値が同クラスの
他のカメラよりも劣る。結果、同レンズ搭載のXQ1もその欠
点を受け継ぐことに）とかにしわ寄せきちゃっていたし。
デザインや使ったときの手に馴染む感触は他では得難いほど
秀逸なものだったけど、耐久性だけはなんとかして欲しかった。
永く愛用したい性能のカメラだっただけに痛かったよ、あれはorz
どうしてもサイズを抑えたかったんだろうね。
フジはそういうやらかし系の会社だからもう諦めてるよ。
XF1の時には手動ズームなんかにしたせいで、
耐久性、レンズ性能（マクロやズーム時のF値が同クラスの
他のカメラよりも劣る。結果、同レンズ搭載のXQ1もその欠
点を受け継ぐことに）とかにしわ寄せきちゃっていたし。
デザインや使ったときの手に馴染む感触は他では得難いほど
秀逸なものだったけど、耐久性だけはなんとかして欲しかった。
永く愛用したい性能のカメラだっただけに痛かったよ、あれはorz
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 17:51:44.56 ID:lhW9haoP0
耐久性充分だよ。おいら都会住まいだけどデモ機でも壊れてるの見たことないし。
心配し過ぎなんじゃワレ。
心配し過ぎなんじゃワレ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 20:03:27.56 ID:Gbk+BOlV0
ごめん、XF1は使い倒すと1年前後でレンズエラー出るようになる。
あれの採用は機構的失敗。
あれの採用は機構的失敗。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 00:44:04.12 ID:nePx1seH0
明日XQ1買ってくる予定なんですが、SDカードはどれを買えばいいですか？
どれを買えば分からず不安なので、今のところ純正のFUJIFILM64GBを考えています。
どれを買えば分からず不安なので、今のところ純正のFUJIFILM64GBを考えています。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 00:50:18.95 ID:2/Ouv4Qt0
>>243
なんでもいい
なんでもいい
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 02:07:20.35 ID:y6bAcI0G0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 03:25:30.34 ID:hUdjgUQj0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 03:41:37.03 ID:pc3xOFIH0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 09:50:34.82 ID:zCngbGqo0
FinePix F1000EXRってグリッドラインは出るの？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 21:12:33.13 ID:VUSREAjR0
>>248
マニュアルぐらい読めや・・・
マニュアルぐらい読めや・・・
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/23(金) 00:41:52.97 ID:dR22D0Bg0
昨日買ったんだけど、みんな普段は充電満タンでも充電ケーブルに刺しっぱなし？
刺さないでほおっておくと勝手に充電減りそうだから今刺しっぱなしにしてるんだけど
刺さないでほおっておくと勝手に充電減りそうだから今刺しっぱなしにしてるんだけど
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/23(金) 00:57:10.08 ID:1JxPoq680
そんな使い方してると電池寿命がすごい勢いで減っていくよｗ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/23(金) 01:00:16.43 ID:dfCbYLnw0
なこたーない。
一番いいのは7割まで減ったら9割まで継ぎ足し充電すること。
満充電から空っぽまで大きく繰り返すのが一番電池寿命を短くする。
一番いいのは7割まで減ったら9割まで継ぎ足し充電すること。
満充電から空っぽまで大きく繰り返すのが一番電池寿命を短くする。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/23(金) 01:01:47.34 ID:aMSMQ9mI0
全部使い切ったらフル充電が理想
ちょっと減っては充電を繰り返すと寿命が短くなる
あと長期間使わずに保管しておくときは半分くらいにしておくのがいいと言われてる
ちょっと減っては充電を繰り返すと寿命が短くなる
あと長期間使わずに保管しておくときは半分くらいにしておくのがいいと言われてる
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/23(金) 01:13:55.12 ID:aMSMQ9mI0
パナソニックのページ見たら「全て使い切らずに1/3～1/4程度の残量で充電する方が長もち」って書いてあった
昔なんかで見た情報の記憶と違う
http://panasonic.jp/battery/charge/faq/#q5
昔なんかで見た情報の記憶と違う
http://panasonic.jp/battery/charge/faq/#q5
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/23(金) 01:32:46.00 ID:aMSMQ9mI0
まあでもちょっとしか減ってないのに充電しちゃうよりは残り少なくなってからした方がいいってのは合ってるってことだろうな
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 01:26:22.53 ID:a6sIzpgj0
>>254
それニッケル水素電池の話でしょ？
リチウムイオンとは、全然特性違うから参考にならないよ
そもそも、どういう充電方法がベストかは、色んな説があって良く分かってない感じ
過放電は全ての充電池で即死級の害があるから注意が必要だし
リチウムイオンに関しては、満充電付近での使用によるダメージが大きいから
>>250な使い方がアウトなのは間違いないけどね
それニッケル水素電池の話でしょ？
リチウムイオンとは、全然特性違うから参考にならないよ
そもそも、どういう充電方法がベストかは、色んな説があって良く分かってない感じ
過放電は全ての充電池で即死級の害があるから注意が必要だし
リチウムイオンに関しては、満充電付近での使用によるダメージが大きいから
>>250な使い方がアウトなのは間違いないけどね
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 10:08:39.50 ID:FC5v1p8d0
XQ1かRX100無印か迷ってるんだけど、どっちがいいかな？
用途は、嫁(機械音痴)が、集合写真、花、ペットを撮るのが目的です。
操作性は、どちらがいいかな？？
用途は、嫁(機械音痴)が、集合写真、花、ペットを撮るのが目的です。
操作性は、どちらがいいかな？？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 18:35:34.84 ID:FrawBkbW0
そんな人だと近距離撮影でAF不発してボケ連発しちゃう気がするから
素直にオリンパXZ-2辺りを持たせるのが吉
素直にオリンパXZ-2辺りを持たせるのが吉
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 19:39:35.58 ID:hDgv4bW40
XQ1は起動が速いからシャッターチャンスを逃しにくい。ペット撮りにはいいよ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 20:51:04.80 ID:ysAT4AOm0
室内でオートで撮るとケーキに乗ったイチゴの色がよくないな。
美味そうに撮れないわ。
美味そうに撮れないわ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 20:54:44.40 ID:oaRhclAi0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 21:53:21.73 ID:FrawBkbW0
そういう問題じゃないと思うよ
一般的な家庭の室内は蛍光灯が多いわけだけど
演色性能がひどいレベルのものがとても多いし、カメラの自動ホワイトバランスでは色味がおかしくなる事が多い
最近増えているLED照明も似たようなもんだから元々電球ぶら下がってた飲食店なんかも最近わりと条件悪くなってる可能性が高い
とりあえず、カスタムで設定して撮ってみると良いかもしれない
一般的な家庭の室内は蛍光灯が多いわけだけど
演色性能がひどいレベルのものがとても多いし、カメラの自動ホワイトバランスでは色味がおかしくなる事が多い
最近増えているLED照明も似たようなもんだから元々電球ぶら下がってた飲食店なんかも最近わりと条件悪くなってる可能性が高い
とりあえず、カスタムで設定して撮ってみると良いかもしれない
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 23:40:08.24 ID:ysAT4AOm0
>>261、262
誕生日やクリスマスのスナップだからオートで撮ってるんだけど
照明で人もケーキもどっちも良い色でっていうのは難しいんでしょうかね。
ケーキじゃないけど、マグロ握り弁当
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5081718.jpg
イチゴよりは随分ましだけど、実物はもうちょっと違う感じです。
誕生日やクリスマスのスナップだからオートで撮ってるんだけど
照明で人もケーキもどっちも良い色でっていうのは難しいんでしょうかね。
ケーキじゃないけど、マグロ握り弁当
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5081718.jpg
イチゴよりは随分ましだけど、実物はもうちょっと違う感じです。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 08:09:19.78 ID:/NvXIj1x0
わりとオレンジがかってるね
カスタムホワイトバランスで白いものが白く見えるように調整したほうが良いと思うよ
カスタムホワイトバランスで白いものが白く見えるように調整したほうが良いと思うよ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 14:24:54.62 ID:iyxohhD/0
俺のモニターじゃばっちりだぜ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 22:30:40.22 ID:5lXdGEr90
そんな、気にするほどバッテリーの持ちは気にならんけどな。給電は便利だけど。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 12:47:59.40 ID:EgzFNcyMi
>>265
モニタ買い換えるか眼科行け
モニタ買い換えるか眼科行け
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 13:07:03.68 ID:/Us1qLbU0
いやめっちゃリアルなマグロ色だけど。
そりゃあ100％正確ではないだろうが俺のモニター悪くはないと思うよ。プロの撮った人物画像の肌の色味違和感ないし。
アマの撮ったので違和感はよくあるけどｗ
そりゃあ100％正確ではないだろうが俺のモニター悪くはないと思うよ。プロの撮った人物画像の肌の色味違和感ないし。
アマの撮ったので違和感はよくあるけどｗ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 13:10:42.99 ID:/Us1qLbU0
アマは不正確なモニターでセンスの悪いレタッチに走るからおかしくなるんだろうな。
半端に凝った奴ほどｗ
半端に凝った奴ほどｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 13:22:09.50 ID:/Us1qLbU0
プラカップも、シャリも完璧に白だぜ？
せっかくカメラが忠実な画生成してくれてもモニターがひどいと気の毒だなｗ
せっかくカメラが忠実な画生成してくれてもモニターがひどいと気の毒だなｗ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 13:54:59.56 ID:6cU7rJB70
＞完璧に白だぜ？
は？
は？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 14:13:24.12 ID:/Us1qLbU0
http://www.rupan.net/uploader/download/1401080997.JPG
テスト、俺一発正解だったよ。良かったｗ
少なくとも色味については信用できる事がわかった。
http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia04/より
テスト、俺一発正解だったよ。良かったｗ
少なくとも色味については信用できる事がわかった。
http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia04/より
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 14:16:22.14 ID:/Us1qLbU0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 14:29:04.52 ID:/Us1qLbU0
263がオレンジがかって見えるとかｗｗｗ
どんなモニターお使いですかｗｗｗ
興味あるんで正しく見える色調にいじってうｐしてみてよｗ
どんなモニターお使いですかｗｗｗ
興味あるんで正しく見える色調にいじってうｐしてみてよｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 14:49:16.38 ID:BRHLVNlf0
オレンジではないし、白でもないけど、あのWBは食べ物に対して正解。
白だったら糞不味い料理だったし、もっとオレンジでも良かったが。
まぁ食べ物WBとしては適正といえよう。
白だったら糞不味い料理だったし、もっとオレンジでも良かったが。
まぁ食べ物WBとしては適正といえよう。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 16:56:08.71 ID:6OmRdzDG0
>>273
こんなにわかりやすいもん貼られても全員問題なく見えるに決まってんだろｗ
手元のアクオスフォンですらほぼ問題なく見えるぞ？
これがダメなほどひといレベルのモニタのやつなんかカメラ板にいるわけねーだろｗ
こんなにわかりやすいもん貼られても全員問題なく見えるに決まってんだろｗ
手元のアクオスフォンですらほぼ問題なく見えるぞ？
これがダメなほどひといレベルのモニタのやつなんかカメラ板にいるわけねーだろｗ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 23:10:32.72 ID:8wC45fKC0
手前のしょうゆとかオレンジっぽいってのは俺もそうだけどな
照明が何かによるけど白ではない
照明が何かによるけど白ではない
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 00:57:22.45 ID:apgPqKgY0
キッコーマンの醤油の袋は色付いてるよ
右のカップはわりと色付いてないカップだと思うから試しにそれ基準に補正してみたら？
右のカップはわりと色付いてないカップだと思うから試しにそれ基準に補正してみたら？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 03:30:57.28 ID:mibfEUvi0
だから、白に補正したらWBは不正解になるんだってば。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 07:41:00.13 ID:apgPqKgY0
WBは何の略だと思ってるんだろか？
色の乗ってはいけないものを基準にバランスを取り、その上で他の色が正しく再現できているように見えなければ
そもそも色再現性が低いって事になってただの糞カメラだけど？
正解とか不正解とか自分色が欲しいだけならフォトショでいじっとけよw
色の乗ってはいけないものを基準にバランスを取り、その上で他の色が正しく再現できているように見えなければ
そもそも色再現性が低いって事になってただの糞カメラだけど？
正解とか不正解とか自分色が欲しいだけならフォトショでいじっとけよw
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 10:34:04.72 ID:Mfg7rtae0
バカ過ぎる・・・。
WBは文字通りホワイトのバランスであって、漂白の意味ではない。
バランスが取れない糞カメラほど単純な漂白を施す。
食べ物では演出系の色が乗るWBが正解であり
先の例ではあれが正解。
バカの一つ覚えで漂白しか知らない素人は黙ってた方が恥かかずに済む。
WBは文字通りホワイトのバランスであって、漂白の意味ではない。
バランスが取れない糞カメラほど単純な漂白を施す。
食べ物では演出系の色が乗るWBが正解であり
先の例ではあれが正解。
バカの一つ覚えで漂白しか知らない素人は黙ってた方が恥かかずに済む。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 10:52:12.79 ID:apgPqKgY0
日本語の読めない馬鹿はお前だろw
だれがデジタル的な意味で純白に調整しろと言ってるんだよ
色が乗ってはいけない部分に色を乗せない＝色かぶりしないようにってことだろうが
そうやって自分が好きな色になるように調整したいだけならマヂでレタッチしとけって
だれがデジタル的な意味で純白に調整しろと言ってるんだよ
色が乗ってはいけない部分に色を乗せない＝色かぶりしないようにってことだろうが
そうやって自分が好きな色になるように調整したいだけならマヂでレタッチしとけって
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 10:53:19.75 ID:i3WiSYx80
WBについては撮影者の表現や好みも絡んでくるから、どれが正解っていうのは無いよ。
それに光源が複数あれば部分毎に色が変わってしまうし、光源が単一だとしても壁などからの反射光も被写体に当たってしまう。
でも強いて言えば、撮影者の見せたい部分が意図したとおりの色になっていればそれが正解だよ。
ただそれらの事を置いておくとしても、シャリをWBの基準にするのはどうかと思うな。
一体いつからシャリが白だと錯覚していた？と言いたくはなる。
それに光源が複数あれば部分毎に色が変わってしまうし、光源が単一だとしても壁などからの反射光も被写体に当たってしまう。
でも強いて言えば、撮影者の見せたい部分が意図したとおりの色になっていればそれが正解だよ。
ただそれらの事を置いておくとしても、シャリをWBの基準にするのはどうかと思うな。
一体いつからシャリが白だと錯覚していた？と言いたくはなる。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 10:56:02.77 ID:nofTSetI0
WBに正解はある。
食べ物なら美味しそうに、人物なら柔らかく、風景ならリアルに見えるように調整するのがWBの正解。
それが出来ず漂白しかできないのは糞カメラだ。
食べ物なら美味しそうに、人物なら柔らかく、風景ならリアルに見えるように調整するのがWBの正解。
それが出来ず漂白しかできないのは糞カメラだ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 10:57:18.94 ID:Zdmzf23b0
>色が乗ってはいけない部分に色を乗せない＝色かぶりしないようにってことだろうが
いいや。
色を被らせることがWBなんだよ。
いいから素人は黙ってろ。
見てるこっちが恥ずかしい。
いいや。
色を被らせることがWBなんだよ。
いいから素人は黙ってろ。
見てるこっちが恥ずかしい。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 11:21:04.72 ID:L8clCZT/0
>>28
よそのスレによく出没するコIDロコロくんか？
相変わらず日本語が不自由なようだが
WB調整では実際の光の色の影響で色味掛かってしまうのを調整するために、
各色味を抑えたり足したりして本来の色味に見えるようにしてるわけだけど、
それをかぶせてるって言うのはただの屁理屈だろw
普通は出来上がる画像が本来の色味になっていない(照明色などに偏ってしまっていたりする)状態を色かぶりしていると言うんであって
本来の色に見えるようにするためのWBの調整は、一般的な日本語では色かぶりしないように調整していると言うんだぞ？
よそのスレによく出没するコIDロコロくんか？
相変わらず日本語が不自由なようだが
WB調整では実際の光の色の影響で色味掛かってしまうのを調整するために、
各色味を抑えたり足したりして本来の色味に見えるようにしてるわけだけど、
それをかぶせてるって言うのはただの屁理屈だろw
普通は出来上がる画像が本来の色味になっていない(照明色などに偏ってしまっていたりする)状態を色かぶりしていると言うんであって
本来の色に見えるようにするためのWBの調整は、一般的な日本語では色かぶりしないように調整していると言うんだぞ？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 11:24:15.97 ID:L8clCZT/0
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 11:28:04.66 ID:ZoKpK9re0
>>286
このスレに居ついてる無職固定IDか？
相変わらずハイテクに不勉強で時代遅れだが。
本来の色、ってなんだよ？
それこそがWBの要であり、各社苦労して研究している写真の肝だ。
記憶色重視で色かぶりを残す、強調する、補正するのバランス取りの結果、
本来の色なんてものはほとんど出てこないのが実情だ。
だから機種のターゲット層に合わせてホワイトのバランス調整して
同じシーンを同じメーカーの異なるカメラで撮れば異なる色になるのが通常。
キャノンくらいだろうね、メーカー一貫して各機種記憶色重視の色で合わせてるのって。
このスレに居ついてる無職固定IDか？
相変わらずハイテクに不勉強で時代遅れだが。
本来の色、ってなんだよ？
それこそがWBの要であり、各社苦労して研究している写真の肝だ。
記憶色重視で色かぶりを残す、強調する、補正するのバランス取りの結果、
本来の色なんてものはほとんど出てこないのが実情だ。
だから機種のターゲット層に合わせてホワイトのバランス調整して
同じシーンを同じメーカーの異なるカメラで撮れば異なる色になるのが通常。
キャノンくらいだろうね、メーカー一貫して各機種記憶色重視の色で合わせてるのって。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 12:10:55.60 ID:PAHifiBL0
たしかに作画意図によって正解が変わるＷＢを自分の好みに合わないからといって糞カメラ認定するのはやりすぎだわ
カメラはエスパーじゃないし
カメラはエスパーじゃないし
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 12:28:59.36 ID:dagLEiYW0
カメラはエスパーではない。だが君らを虜にする魔力を持っている。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 13:26:21.55 ID:bE5you5J0
だいぶ安くなったな
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 16:14:21.14 ID:L8clCZT/0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 16:40:32.63 ID:/0V8Au6/0
やっぱりバカか・・・。
味付けがWB(色温度)なんだよ。
ちなみにお前が勘違いしてるカラープリセット(ProNeg等)は味付けではなく、味替え。
味付けがWB(色温度)なんだよ。
ちなみにお前が勘違いしてるカラープリセット(ProNeg等)は味付けではなく、味替え。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 17:18:13.69 ID:LHGSr8PR0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 19:02:05.22 ID:F+OoAEIj0
バカにそう見られても気の毒じゃないよ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 21:57:10.21 ID:K+yeKXst0
ここまでホワイトベースなし
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 01:43:02.56 ID:9EMC5fVJO
WB＝木馬
とでも言えば良いのか？
ところでXF1からXQ1に買い換えたらEXRモードが賢くなってた
とでも言えば良いのか？
ところでXF1からXQ1に買い換えたらEXRモードが賢くなってた
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 22:38:04.83 ID:47TVjMVV0
X30はｾﾝｻｰが大きくなるとの事らしいがXQ1後継機は今のままだろうか？
フジはコンデジを縮小するのでディスコンになる可能性の方が高そう
フジはコンデジを縮小するのでディスコンになる可能性の方が高そう
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 22:41:05.28 ID:8e2PQaQb0
XQはX30とは違う。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 03:49:23.42 ID:19OPpiXa0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 15:17:41.20 ID:LSF5Kn210
F200からXQへ乗り替えしました。
コンデジでありながらたくさん機能があり、自分の理想的な画に調整できるのがいいです。
俺はみたままの画が好きだけど、色は忠実で透明感があり、トーンをいじってやるとかなり見ために近く撮れますね。
露出 ＋1/3 ハイライトトーン -1 シャドウトーン -2
もう少し解像度があり、たまに合焦しづらいことがなければ文句のつけようがなかったんですけどね。
コンデジでありながらたくさん機能があり、自分の理想的な画に調整できるのがいいです。
俺はみたままの画が好きだけど、色は忠実で透明感があり、トーンをいじってやるとかなり見ために近く撮れますね。
露出 ＋1/3 ハイライトトーン -1 シャドウトーン -2
もう少し解像度があり、たまに合焦しづらいことがなければ文句のつけようがなかったんですけどね。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 19:23:27.65 ID:As3hyh0R0
欠点を探し続ける旅は続きます。。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 20:06:18.93 ID:0eE60odw0
XQ1の欠点は液晶ディスプレーの横にLED灯があって常時点灯していること。あのLEDは余分でないか。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 22:46:07.12 ID:+kktzKz70
テープ貼っとけ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 09:26:54.96 ID:HOJPPwRP0
>>302
波動エネルギーを充填しているのでは？
波動エネルギーを充填しているのでは？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 14:37:55.01 ID:621GSMxN0
筐体が安っぽい
高級コンデジともいえないな
高級コンデジともいえないな
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 14:49:05.76 ID:w2cwMd9s0
お前が安っぽくないと思うコンデジ何よ？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 15:34:06.98 ID:T23KoLUv0
>>306
地方の家電屋はモックしか置いてないからそう思うのも無理はない。
地方の家電屋はモックしか置いてないからそう思うのも無理はない。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 16:31:01.19 ID:vnJsMCeJ0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 16:43:50.27 ID:ksmkr45x0
つか、いつから高級コンデジに？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 17:41:10.16 ID:uPon7rx20
>>310
おまえがずれているかマニア的な感覚マヒに陥っているだけ。
ニコンを除いて1/1.7型以上は各メーカーともに高級コンデジの分類している。
実際、量販店でも世間でもその扱いになっている。
ニコンは真面目というかレンズにこだわりがあるのか
P340とかのポケット型は高級機には分類していない。
おかげで淀とかで商品検索するとき不便なんだけどな。
おまえがずれているかマニア的な感覚マヒに陥っているだけ。
ニコンを除いて1/1.7型以上は各メーカーともに高級コンデジの分類している。
実際、量販店でも世間でもその扱いになっている。
ニコンは真面目というかレンズにこだわりがあるのか
P340とかのポケット型は高級機には分類していない。
おかげで淀とかで商品検索するとき不便なんだけどな。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 17:59:56.19 ID:T23KoLUv0
１万円から買えるコンデジがほぼ消滅したんで
今コンデジと呼べる商品は大体高級コンデジと呼べるんじゃないかな。
多分「高級」というワードに違和感ある人もいるんだろうけど、そういう括りなんだと思う。
今コンデジと呼べる商品は大体高級コンデジと呼べるんじゃないかな。
多分「高級」というワードに違和感ある人もいるんだろうけど、そういう括りなんだと思う。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 00:00:32.77 ID:PhxKqtiS0
何言ってんの、富士こそが6800くらいで買えるデジカメ出してるメーカーだぜ？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 00:40:20.31 ID:dQB7Tq38O
高級コンデジ＝大型センサーコンデジ、でしょ
1/1.7型が大型と言えるか!?というとまた問題だけど
小型センサー＝1/2.3以下、と捉えれば
1/1.7型が大型と言えるか!?というとまた問題だけど
小型センサー＝1/2.3以下、と捉えれば
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 00:46:37.76 ID:LZB3f//j0
>>314
余計なものをいれずに、高級＝高い でいいと思うが
もしくはメーカー内で一番（？）高いものかな
LX7やXZ-2みたいに安売りされてるのに高級と言われても違和感あるし、
XQ1の場合はX20があるんでこれを高級とくくるとX20は超高級？とかなる感じ
余計なものをいれずに、高級＝高い でいいと思うが
もしくはメーカー内で一番（？）高いものかな
LX7やXZ-2みたいに安売りされてるのに高級と言われても違和感あるし、
XQ1の場合はX20があるんでこれを高級とくくるとX20は超高級？とかなる感じ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 00:49:36.16 ID:oBnnNlT+0
カメラ単体の機種としてこのクラスは実質エントリーモデル。
そしてこの筐体を安っぽいというのは視点が可笑しい。
そしてこの筐体を安っぽいというのは視点が可笑しい。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 01:01:26.94 ID:SQrxv0R40
値段と性能がつりあってないというか
まぁ感覚が狂ってもおかしくないな
まぁ感覚が狂ってもおかしくないな
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 01:07:24.52 ID:7DNqqj+x0
Ｘシリーズ自体がプレミアム。その末弟がXQ1。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 02:57:08.06 ID:QZmb3u48O
安売りハイエンドを買って撮っても何かイマイチ
やっぱり無意識に雑に撮ってるからなのか
やっぱり無意識に雑に撮ってるからなのか
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 05:34:29.49 ID:9aSfpktrO
FUJIFILM XQ1の後継機て出るかな？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 12:35:39.92 ID:u+2roRvh0
ヤマダで展示品まで処分してたから後継機ありかもね
あるいは、そのままシリーズ終了かな
あるいは、そのままシリーズ終了かな
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 12:54:40.97 ID:7DNqqj+x0
はあ？春に出たばかりだろうが！
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 13:48:48.83 ID:GuWC0RJui
>>315
モノの値打ちがわからへんお方が何を言ってはるんどす？
モノの値打ちがわからへんお方が何を言ってはるんどす？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 18:32:32.10 ID:x5oW7B+00
>>322
んぁ？
んぁ？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 18:40:40.12 ID:7DNqqj+x0
え、秋かよ。そんな前だっけ＾＾；
そろそろ俺にも買える値段になるかな！
そろそろ俺にも買える値段になるかな！
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 19:42:13.34 ID:E51jJJt10
>>325
もう3万切ってんだから買えよ
もう3万切ってんだから買えよ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 22:34:47.02 ID:/6RGJGSf0
コントロールリングに露出を割り当てる
トーンを設定
水準器とヒストグラムを見て確認
ピントを合わせる位置は、手前から奥の建物までの距離を三等分して、手前から1/3のところにある木か車、道路に合わせる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15553797/
これだけやれば素人のオレでも素早く失敗なく撮れるw
安いコンデジに肝心な機能がついていない事に今更気付いた･･･
トーンを設定
水準器とヒストグラムを見て確認
ピントを合わせる位置は、手前から奥の建物までの距離を三等分して、手前から1/3のところにある木か車、道路に合わせる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15553797/
これだけやれば素人のオレでも素早く失敗なく撮れるw
安いコンデジに肝心な機能がついていない事に今更気付いた･･･
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 22:54:11.71 ID:4xYC+Xlu0
エントリーモデルにケチつけても仕方ないけどな。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 00:05:11.70 ID:pb0yzH/c0
純正以外にいいケースある？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 07:00:23.09 ID:M6JS1L+60
両吊りタイプではないのですが、XF1用の純正ソフトケースを使っています。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 21:45:27.69 ID:OO1/HTS80
フルオートで綺麗に撮れればそれて良い。そんなカメラとしては十分かなと。色々とカスタムしたければ上位機種買えば良い。x100とかね。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 01:14:18.20 ID:j89whK5o0
機械オンチのうちの両親が、
室内で子供や動物を撮るには最適なカメラという認識でよろしいんでしょうか？
室内で子供や動物を撮るには最適なカメラという認識でよろしいんでしょうか？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 09:19:40.69 ID:u1KTgu8S0
NO
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 13:30:50.41 ID:IjMMUaSE0
>>332
機械音痴なら、ファインダー着いてる機種を勧めるよ。
機械音痴なら、ファインダー着いてる機種を勧めるよ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 13:35:05.16 ID:NKf8zh3m0
高齢者にコンデジの豆粒みたいなファインダーは酷だろｗ
EX10みたいな超大型液晶が好まれる。
EX10みたいな超大型液晶が好まれる。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 14:23:02.33 ID:Qv390O+I0
>>335
それじゃ足りない人がいるから拡大レンズ付き液晶フードというものがあるんだが
それじゃ足りない人がいるから拡大レンズ付き液晶フードというものがあるんだが
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 20:04:09.94 ID:SummHW6S0
老眼になると背面モニターが見辛くなるからファインダーは必要。
ただし接眼センサー付きに限る。
ただし接眼センサー付きに限る。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 20:24:27.11 ID:z5iMPopi0
老眼ってどういう状態をいうんだ？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 22:06:38.77 ID:dZlhgv2m0
アダマンチウムと同化したら。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 22:21:16.74 ID:JVsotwPj0
それローガン
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 08:03:59.80 ID:0JaywiMh0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 11:15:19.40 ID:zkm6iUIr0
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 17:43:48.81 ID:UuJaw4zG0
これ欲しくなったので会社帰りに今からヨドバシへ行って、
実機触ったフィーリングがよかったらその場で買って帰る予定。
色はどっちがいいかなぁ・・・。
実機触ったフィーリングがよかったらその場で買って帰る予定。
色はどっちがいいかなぁ・・・。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 18:27:54.83 ID:i4Dws4EO0
>>343
シルバーも黒も実機を見て触って確認するように、モックは最悪の質感。
シルバーも黒も実機を見て触って確認するように、モックは最悪の質感。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 19:12:13.26 ID:PswTHSh70
シルバーのモックは作らないほうがマシのレベル。販促的にはマイナスの影響あり。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 19:46:31.53 ID:GHyJmhQa0
>>344
実機は黒しか無かったんですが・・・触ってみた感じズームレバーの
動きの渋さがちょっと耐え難い感じだったので、今日は購入を中止しました。
よそで、別の実機を触ってみて機種共通の傾向なのか、たまたま店頭で
酷使された故のハズレ個体だったのか見極めてから再考したいと思います。
余談ですが同クラスの他機種を触った感じだとニコンP340が良さ気だった・・・。
レンズ根本のダイヤルはXQ1の滑らかな動きが他機種を圧倒するほど最高なだけに悩ましい・・・。
実機は黒しか無かったんですが・・・触ってみた感じズームレバーの
動きの渋さがちょっと耐え難い感じだったので、今日は購入を中止しました。
よそで、別の実機を触ってみて機種共通の傾向なのか、たまたま店頭で
酷使された故のハズレ個体だったのか見極めてから再考したいと思います。
余談ですが同クラスの他機種を触った感じだとニコンP340が良さ気だった・・・。
レンズ根本のダイヤルはXQ1の滑らかな動きが他機種を圧倒するほど最高なだけに悩ましい・・・。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 20:02:59.88 ID:r2yvtQxJ0
P340がいい、と感じるのか・・・。
そう言う人にはXQ1のシルバーはもったいないかもなぁ。
そう言う人にはXQ1のシルバーはもったいないかもなぁ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 20:37:03.03 ID:SF9UICYM0
P340には水準器がないので話になりません
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 21:09:41.28 ID:zkm6iUIr0
>>346
は？ズームレバー？お前何か別の機種触って来なかった？
は？ズームレバー？お前何か別の機種触って来なかった？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 21:31:13.89 ID:PnFjBt1Z0
ズームは確かに引っかかる
Canonなんかはその辺実にスムーズ
Canonなんかはその辺実にスムーズ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 21:33:47.74 ID:GHyJmhQa0
>>347-348
まあ各機種一長一短で好みは人それぞれなので・・・。
ズームレバーさえ滑らかに動くんなら即買いだったんですけどね。
>>349
取扱説明書P9～P10「各部の名称」に「ズームレバー」と書かれている部分なんですが・・・
錆びついたボルトを手で回すかのような引っ掛かりを感じるギクシャクした動きでした。
まあ各機種一長一短で好みは人それぞれなので・・・。
ズームレバーさえ滑らかに動くんなら即買いだったんですけどね。
>>349
取扱説明書P9～P10「各部の名称」に「ズームレバー」と書かれている部分なんですが・・・
錆びついたボルトを手で回すかのような引っ掛かりを感じるギクシャクした動きでした。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 06:45:21.27 ID:VtNAns1s0
デモ機だから手垢でも詰まってるんじゃない？
リングにズームを割り当てられるよ
リングにズームを割り当てられるよ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 08:04:42.23 ID:SOnaZDLM0
安カメラに感触を求めるな！
無論、感触いい物もあるだろう。そういう時はラッキーだ思え。
実売２万切ったら安カメラ。
無論、感触いい物もあるだろう。そういう時はラッキーだ思え。
実売２万切ったら安カメラ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 08:13:16.47 ID:HVfQrcLy0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 21:18:07.01 ID:zVutBzOO0
この価格帯で完璧を求める人に何を薦めても無駄です
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 21:52:43.41 ID:7isJa1x60
質感や操作感はＳ120では特に不満感じないよ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 23:38:49.23 ID:8YxdFFHW0
こないだ高級がどうの言ってた人と同じような考えなんだろうけど
あくまでエントリーだからこんなもんだと思うけどね
あくまでエントリーだからこんなもんだと思うけどね
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 23:39:02.84 ID:VtNAns1s0
S120は起動もAFもトロい。店頭で触ってコレジャナイと思った
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 23:53:00.78 ID:8qUUPZAs0
それはS120では無いな。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 00:29:02.32 ID:XkO5RTFH0
S120は悪く無いと思う。
画素数も控えめで、写真をわかっているメーカーが作ったなという感じ。
それでいて動画も取れる。
個人的には、RX100の方がダメ。
二千万画素超えとか、スペック詐欺にも程がある。
PCのスペック競争みたい。
やっぱり、餅は餅屋。
写真は写真屋、フィルム屋だなと
画素数も控えめで、写真をわかっているメーカーが作ったなという感じ。
それでいて動画も取れる。
個人的には、RX100の方がダメ。
二千万画素超えとか、スペック詐欺にも程がある。
PCのスペック競争みたい。
やっぱり、餅は餅屋。
写真は写真屋、フィルム屋だなと
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 01:00:30.81 ID:iPjwM6I30
週末は値上げされる機種なのか
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 03:02:45.42 ID:SYzENXXK0
すでにXQ1と関係ない話になってしまっているが、
スペック競争も何も実際にRX100は性能いいのがなあ。
高級機で無理な高画素化競争やって一回破綻させたのはG10迄で無茶やら
かしたのもキヤノンだし、電子補正かけまくる事でポケット型機を無理
矢理高級コンデジに仕立て上げる流れもキヤノンがS90で始めたことなのに、
S120を推すような奴がどの口でRX100の事をスペック詐欺とか言うのだか、、、、
スペック競争も何も実際にRX100は性能いいのがなあ。
高級機で無理な高画素化競争やって一回破綻させたのはG10迄で無茶やら
かしたのもキヤノンだし、電子補正かけまくる事でポケット型機を無理
矢理高級コンデジに仕立て上げる流れもキヤノンがS90で始めたことなのに、
S120を推すような奴がどの口でRX100の事をスペック詐欺とか言うのだか、、、、
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 07:23:46.77 ID:aOAi5Ytm0
富士の色が好きだから、XQ1とても気になる。
しかし今使ってるS120と丸かぶりだからなあ。こっちはこっちで星空撮影が楽しいので手放せない。
しかし今使ってるS120と丸かぶりだからなあ。こっちはこっちで星空撮影が楽しいので手放せない。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 11:37:14.10 ID:vpAeTMcO0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 11:58:40.15 ID:0p9hJRzq0
単発IDのキャノン擁護、全部同一人物かね。
XQ1はいいよー。肌色がフジの色。フイルム屋のカメラがいいよ
XQ1はいいよー。肌色がフジの色。フイルム屋のカメラがいいよ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 17:23:54.35 ID:ztX4Lf280
まぁ、荒れるだけだしC社の工作員はスルーで。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 18:57:11.54 ID:CGHuL+nE0
どう考えてもRX100のほうが、S120やXQ1よりカメラとしてちゃんとしてるだろ…
好みは別として。
好みは別として。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 20:36:31.21 ID:3x1QCffQ0
RX100はワイシャツの胸ポケットに入らないので落第。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 20:46:51.55 ID:CGHuL+nE0
Yシャツの胸ポケットならXQ1でも俺は落第だよw
ジャケットのポケットならいいけど。
ジャケットのポケットならいいけど。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 21:26:53.20 ID:2hqDvMeu0
胸ポケなんて、ふとかがんだ拍子に落下する危険性大。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 23:24:45.31 ID:RvmH9cZF0
ジャケットのポケットって普通内ポケだろ？
外のポケットに入れるやつなんかいるのか？
外のポケットに入れるやつなんかいるのか？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 23:29:14.24 ID:OQXVTDgu0
昔の写真と比べてみると、XQ1は4,5年前の10M、APS-C一眼レフ入門機と
同程度っていう感じがするのもある。
一眼レフは交換レンズ次第でいくらでもかわるというのはあるけど、
XQ1はコンパクト機ながら結構がんばってるね。
同程度っていう感じがするのもある。
一眼レフは交換レンズ次第でいくらでもかわるというのはあるけど、
XQ1はコンパクト機ながら結構がんばってるね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 23:38:47.71 ID:9ve0ubQ90
なぜか価格COMでの売れ筋順位が6位まで浮上してきた
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 01:32:54.40 ID:1w3J0PcL0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 02:52:58.55 ID:IrN8ABYl0
RX100はサイズ、重さともに初代でギリギリだったからね。
外人ならいざ知らず日本ではM2やM3のサイズではもう無理。
そこら辺であえて1/1.5型や1/1.7型を選ぶ人が居ても不思議じゃない。
ってか、そこがこのクラスの存在意義だと思う。
>>373
フジは宣伝力はないけどバランスのとれた良いカメラだからね。
解像はX-Transで上位機種譲りだし、RX100シリーズの巨大化で
少し注目が集まってきたのかも。
ただ、目立つとCやPの工作員(っても基地外信者だろうけど)が
湧いてきてネガキャンはってくるからそこら辺が心配。
F200EXRの時はかなり粘着されたよ。
外人ならいざ知らず日本ではM2やM3のサイズではもう無理。
そこら辺であえて1/1.5型や1/1.7型を選ぶ人が居ても不思議じゃない。
ってか、そこがこのクラスの存在意義だと思う。
>>373
フジは宣伝力はないけどバランスのとれた良いカメラだからね。
解像はX-Transで上位機種譲りだし、RX100シリーズの巨大化で
少し注目が集まってきたのかも。
ただ、目立つとCやPの工作員(っても基地外信者だろうけど)が
湧いてきてネガキャンはってくるからそこら辺が心配。
F200EXRの時はかなり粘着されたよ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 03:02:37.84 ID:1w3J0PcL0
>>375
RX100はこのクラスでは小さい方だと思ってるけどね
でかいのはXZ-2、LX7あたり
ニコキャノとこれは同じ路線で小さくまとめてるけど、RX100のⅢあたりになるとレンズ性能からも
X20あたりが比較対象になってきそうでそうなると大きさ的にも大きいとも言えないかと
XQ1はソニーに比べて厳しい部分も多いけど圧倒的なレスポンスの良さはいいのでこれを伸ばしつつ
ＡＦ改良やタッチパネル搭載などで操作性も上げてくれれば売りになると思うんだけど
RX100はこのクラスでは小さい方だと思ってるけどね
でかいのはXZ-2、LX7あたり
ニコキャノとこれは同じ路線で小さくまとめてるけど、RX100のⅢあたりになるとレンズ性能からも
X20あたりが比較対象になってきそうでそうなると大きさ的にも大きいとも言えないかと
XQ1はソニーに比べて厳しい部分も多いけど圧倒的なレスポンスの良さはいいのでこれを伸ばしつつ
ＡＦ改良やタッチパネル搭載などで操作性も上げてくれれば売りになると思うんだけど
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 03:29:06.67 ID:IrN8ABYl0
>>376
普段使いを考えるとX20、XZ-2、LX7あたりとRX100の決定的な違いは
レンズバリアの有無＆収納時の出っ張りかと。
自分の場合は普段は通勤鞄に突っ込んで、山歩きではカメラ用ウェスト
ポーチにつっこんでの運用になるけど、そうなると気軽につかえるのは
RX100初代やXF1のサイズまで、ギリギリがRX100M2/M3位のサイズと重量
あたりがぎりぎりで、それ以上になっちゃうと少し大きめの鞄用意したり、
ザックに入れての運用になっちゃうんだよね。
大きめの鞄やザックに入れての運用だとミラーレスの利用も可能に
なっちゃうから、ここら辺の線引きが意外に大きいかと。
普段使いを考えるとX20、XZ-2、LX7あたりとRX100の決定的な違いは
レンズバリアの有無＆収納時の出っ張りかと。
自分の場合は普段は通勤鞄に突っ込んで、山歩きではカメラ用ウェスト
ポーチにつっこんでの運用になるけど、そうなると気軽につかえるのは
RX100初代やXF1のサイズまで、ギリギリがRX100M2/M3位のサイズと重量
あたりがぎりぎりで、それ以上になっちゃうと少し大きめの鞄用意したり、
ザックに入れての運用になっちゃうんだよね。
大きめの鞄やザックに入れての運用だとミラーレスの利用も可能に
なっちゃうから、ここら辺の線引きが意外に大きいかと。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 03:39:03.37 ID:IrN8ABYl0
>>376
XQ1はバランスの取れた良いカメラなので堅実に進化して欲しいかな。
動体追随AFの更なる強化とか。
あと欲を言えば、フラッシュのなんちゃってバウンスと
標準域～望遠端にかけてのF値の改善だけど、前者はiフラッシュが
優秀だから必須ではないし、F値はサイズとか解像とのバランスとかも
あるからカタログスペックだけだけあがるようなのは望まないかな。
一番切実に望む改善点はFP-50/Aを使える様にして欲しいとこだけどねw
長年のフジコンデジユーザーであれを10個以上持っている身としては、
これが引っかかってXQ1は見送り状態に。
XQ1はバランスの取れた良いカメラなので堅実に進化して欲しいかな。
動体追随AFの更なる強化とか。
あと欲を言えば、フラッシュのなんちゃってバウンスと
標準域～望遠端にかけてのF値の改善だけど、前者はiフラッシュが
優秀だから必須ではないし、F値はサイズとか解像とのバランスとかも
あるからカタログスペックだけだけあがるようなのは望まないかな。
一番切実に望む改善点はFP-50/Aを使える様にして欲しいとこだけどねw
長年のフジコンデジユーザーであれを10個以上持っている身としては、
これが引っかかってXQ1は見送り状態に。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 04:22:41.77 ID:sXkQzsRW0
>>376
「けど」が多いんじゃワリャー。もうちょっと推敲せい。
「けど」が多いんじゃワリャー。もうちょっと推敲せい。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 12:51:37.36 ID:gdwqaFG/0
XQ1は無線LANが繋がりにくい
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 17:36:18.57 ID:G8nBJNr30
コイツとP340かS120を考えてるんだが、
解像的にはその2機種と比べてどうなんだろう。
まあ全部持ってる人は居ないか・・・。
解像的にはその2機種と比べてどうなんだろう。
まあ全部持ってる人は居ないか・・・。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 18:25:54.24 ID:IrN8ABYl0
解像で言えばローパスレスの上にセンサー大きめ、望遠端もF4.9で抑えて
いるXQ1だろうけど（作例の印象もそんな感じだし）、ポケット機の場合は
どれもレンズで無理している部分があるからどんぐりの背比べかと。
何を重視するかにもよるけれどどれも一長一短あるし、色目とか操作系とかの
趣味でいいんじゃない？
いるXQ1だろうけど（作例の印象もそんな感じだし）、ポケット機の場合は
どれもレンズで無理している部分があるからどんぐりの背比べかと。
何を重視するかにもよるけれどどれも一長一短あるし、色目とか操作系とかの
趣味でいいんじゃない？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 19:30:24.76 ID:G8nBJNr30
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 20:55:37.95 ID:n4MTUhpP0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 21:21:20.57 ID:3YgDEh+00
動画のフォーカス悪すぎない？
何か対策とかあるのかな。
何か対策とかあるのかな。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 21:40:18.62 ID:1w3J0PcL0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 22:24:17.38 ID:G8nBJNr30
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 22:28:16.91 ID:kC6hE7wC0
>>380
iPhone5だけど設定から簡単に繋がるよ？
無線LANマークが出なくても、そのままCamera App立ち上げてXQ1のOK押したら繋がってる
>385
そもそも動画のAFはカチカチうるさいので、MFにしないと観れたもんじゃないね
iPhone5だけど設定から簡単に繋がるよ？
無線LANマークが出なくても、そのままCamera App立ち上げてXQ1のOK押したら繋がってる
>385
そもそも動画のAFはカチカチうるさいので、MFにしないと観れたもんじゃないね
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 23:41:16.71 ID:3YgDEh+00
>388
やっぱりマニュアルか。
こればかりは諦めるしかないのかもね。
動画重視の人は別機種で。
やっぱりマニュアルか。
こればかりは諦めるしかないのかもね。
動画重視の人は別機種で。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 00:17:41.52 ID:HBI3ZV9U0
>>389
本気で動画重視ならビデオカメラを勧めるよ。
どんなカメラでも(一眼でも)本体内蔵マイクだと動画でAF音が入ってしまうから、外付けマイクが付けられる機種にするかやっぱりMFで撮るしかない。
XQ1は静かなコントロールリングなのでMFで気楽に撮る分には十分かと
本気で動画重視ならビデオカメラを勧めるよ。
どんなカメラでも(一眼でも)本体内蔵マイクだと動画でAF音が入ってしまうから、外付けマイクが付けられる機種にするかやっぱりMFで撮るしかない。
XQ1は静かなコントロールリングなのでMFで気楽に撮る分には十分かと
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 12:40:55.07 ID:Gkj2st/m0
>>389
x-t1のとこにもこの人いるね
x-t1のとこにもこの人いるね
>390
コンデジで動画というのも贅沢な話なんでしょうね。
>391
別のスレで私が書いているということでしょうか?
多分人違いだと思いますよ。
コンデジで動画というのも贅沢な話なんでしょうね。
>391
別のスレで私が書いているということでしょうか?
多分人違いだと思いますよ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 22:07:27.67 ID:DPmn7H7P0
■静止画
fuji>>olympus>>nikon=canon>>sony=panasonic
■動画
sony=panasonic>>canon>>nikon=olympus>>fuji
fuji>>olympus>>nikon=canon>>sony=panasonic
■動画
sony=panasonic>>canon>>nikon=olympus>>fuji
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 22:33:42.90 ID:YstcFtA90
>>393
すいませんCASIOが無いんですけど
すいませんCASIOが無いんですけど
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 22:42:48.73 ID:DPmn7H7P0
casioはカメラじゃなくてカメラ付き電子機器。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 22:56:55.76 ID:NcUEHtJ2i
すいませんSigmaが無いんですけど
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 22:59:07.51 ID:DPmn7H7P0
sigmaはカメラじゃなくて、レンズとセンサーと箱
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 23:01:08.21 ID:YstcFtA90
そういえばRICOHも無いな
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 23:02:35.15 ID:DPmn7H7P0
RICOHはカメラじゃなくて、高性能小型コピー機
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 10:11:28.96 ID:kPLou7dE0
現在、F100ｆｄを使ってるんだけど、XQ1に買い換えたらだいぶ違うかな？
部屋での子供撮り、屋外での景色が主な用途なんだけど・・
部屋での子供撮り、屋外での景色が主な用途なんだけど・・
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 10:16:06.71 ID:/sggLMok0
>>400
部屋の子供撮りはましになるかもしれないけど、風景のあのカリッとした解像感は落ちると思います
部屋の子供撮りはましになるかもしれないけど、風景のあのカリッとした解像感は落ちると思います
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 10:45:26.80 ID:wlh516Jp0
普通にPC上で見るならf31dから変わってない
ただ撮影速度とかは段違い
ただ撮影速度とかは段違い
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 20:27:37.57 ID:sQkZVNVC0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 21:07:46.51 ID:2rIH7jMp0
>>400
子供撮りには良いよ。食卓に転がしておくと、シャッターチャンスにサッと取ってすぐ撮れる
子供撮りには良いよ。食卓に転がしておくと、シャッターチャンスにサッと取ってすぐ撮れる
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 23:17:42.24 ID:dGjiMBmp0
f100fd欲しくなってきた。
前にオクで3000円で買ったんだよな
前にオクで3000円で買ったんだよな
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 23:57:49.47 ID:5U5DQB/U0
店頭にこれを触りに行ってきたが、隣にあったSX700（黒）を撮ろうと半押ししたらAF合わず。
白いラインや光が反射してる部分でも合ったり合わなかったりだったけど、こんなもん？
白いラインや光が反射してる部分でも合ったり合わなかったりだったけど、こんなもん？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 00:54:56.14 ID:WQWRh6RT0
どのカメラでもそんなもん。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 08:13:28.00 ID:GkEP9MDF0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 08:50:58.47 ID:MaVFnbFd0
>>408
両機種を使用しています。
F100fdの線が細くてカリっとした、特に晴天屋外での色乗りも含めた描写は、
現行の富士製品（EXRやX-Transセンサー搭載機）よりもずっと好みであります。
F-クロームはとても良いですね。手元に残しておいてもいいと思います。
F100fdに対するXQ1の利点としては、
・各動作が迅速かつ設定も容易で撮影のテンポもかなり速い
・フィルムシミュレーションと各種アートフィルターが充実
・わりと安定した描写なので、シーンモードも高感度撮影も気軽にバンバン使える
・撮影パラメータの設定の豊富さ
・スマートフォンとの連携が優れている
などが挙げられます。
両機種を使用しています。
F100fdの線が細くてカリっとした、特に晴天屋外での色乗りも含めた描写は、
現行の富士製品（EXRやX-Transセンサー搭載機）よりもずっと好みであります。
F-クロームはとても良いですね。手元に残しておいてもいいと思います。
F100fdに対するXQ1の利点としては、
・各動作が迅速かつ設定も容易で撮影のテンポもかなり速い
・フィルムシミュレーションと各種アートフィルターが充実
・わりと安定した描写なので、シーンモードも高感度撮影も気軽にバンバン使える
・撮影パラメータの設定の豊富さ
・スマートフォンとの連携が優れている
などが挙げられます。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 18:04:45.55 ID:5mso/oiV0
XQ1ってスタート時の焦点距離を35mmに出来ないのでしょうか？
35mmが自分の視覚にあってるので常用したいのです
その方が広角へも望遠へも速いし
スタート位置についてレポでも触れられていないし皆さんあまり気にしないのかな？
35mmが自分の視覚にあってるので常用したいのです
その方が広角へも望遠へも速いし
スタート位置についてレポでも触れられていないし皆さんあまり気にしないのかな？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 20:00:49.68 ID:9I0LZ/170
何mm、なんていう感覚はまったく無意味だからねぇ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:26:23.71 ID:78YVllOC0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:34:00.13 ID:fvsjziCx0
画角やパースなんか意識してどうするの？
いや、マジで。
そんな無意味なものに縛られて自由な撮影が出来なくなったら本末転倒だよ。
いや、マジで。
そんな無意味なものに縛られて自由な撮影が出来なくなったら本末転倒だよ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:14:55.29 ID:+8NbsZ2g0
ちゃんと意識出来てるならそこにあわせればいいだけの話じゃないのか？
機械任せでしてもらおうっていう話なら縛られてるだけの話
機械任せでしてもらおうっていう話なら縛られてるだけの話
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 00:30:09.75 ID:mhrS+j8p0
これGRよりサクサク動きますか？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 07:10:14.40 ID:Givwa8k80
GRより軽くて小さいぶん
サクサクと持ち歩けるよ
サクサクと持ち歩けるよ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 15:16:13.53 ID:3ivS8Y4O0
>>415‐416間でサクサクの意味が噛み合ってなくね？
起動や合焦といった動作的な面ではXQ1の方がサクサク動くけどUI的にはGRの方がサクサク操作できる
起動や合焦といった動作的な面ではXQ1の方がサクサク動くけどUI的にはGRの方がサクサク操作できる
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 15:51:16.00 ID:noKZKwv40
GRってどのGR？APS-CのGRとは競合しないと思うけど。まあXQ1がサクサクなのは確かだが
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 17:53:36.62 ID:8eNQ18ia0
もちろんAPSC
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 18:24:03.39 ID:kw4BgVxpO
色はXQのほうがいいよね
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 18:58:58.80 ID:dJg+YVQL0
それはただの好みだろ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 20:06:42.66 ID:vACpDOo50
好みでは無くGRの色は不安定。
ちょっとした条件でクルクル色が変化する。
その辺は富士の方が安定してるよね。
ちょっとした条件でクルクル色が変化する。
その辺は富士の方が安定してるよね。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 21:44:55.54 ID:jPDI0iNH0
これにeyefi cardいれると無線はいりっぱなしなの？（wifi
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 13:00:30.36 ID:Xw9rY6O60
GRの色ってブラックしかないだろｗ
それに対してXQ1はちゃんとシルバーも用意してある
それに対してXQ1はちゃんとシルバーも用意してある
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 13:06:03.45 ID:MM7ZgKOG0
いやいや、緑がありますぜ。
さらに俺のはトップカバーが銀の限定モデルだ。
さらに俺のはトップカバーが銀の限定モデルだ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 13:45:32.22 ID:Vk6zpcas0
色は発色のことじゃないかな。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 14:46:20.60 ID:JobD93lq0
>>423
一応、Wi-Fiボタン押した時だけ。
一応、Wi-Fiボタン押した時だけ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 07:23:50.26 ID:U6hFpaip0
>>410
気にするけれど諦めている。
気にするけれど諦めている。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 08:53:17.12 ID:nB+VkiTN0
GRは単焦点でしょ、おじいちゃん！
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 12:27:30.37 ID:Vay08XxS0
>>410じゃないけど、結局、起動時の焦点距離はカスタムモードとかで設定できないの？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 13:07:46.87 ID:AxAS+GW70
意味が無いことはできないようになっています。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 13:15:38.57 ID:Vay08XxS0
意味ないのかよｗでもありがとう
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 14:26:01.45 ID:zULxJv750
起動時の焦点距離で撮るなら問題ないけどそうじゃない場合
25からだと望遠に行くのに時間がかかる
35とか50からだと広角、望遠どちらにも速いじゃん
25からだと望遠に行くのに時間がかかる
35とか50からだと広角、望遠どちらにも速いじゃん
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 14:40:40.44 ID:9OvnIdLB0
だから・・・、その35とか50なんて数字はまったく意味が無いんだっつーのに・・・。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 14:40:50.76 ID:nB+VkiTN0
何かしらコスト高になるんじゃないか。センサーが必要とか…
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 14:41:39.02 ID:nB+VkiTN0
そういう機能求めるならニコンじゃないか。よく知らんけど。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 14:41:59.71 ID:L3rU64Pp0
>>433の原理でいえばクルマのシフトも2速や3速スタートにした方がいいよなｗ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 14:43:49.20 ID:twWuTHce0
コスト高というか、意味が全くない。
沈胴式はたいてい広角側が最速起動位置になっていて、
もし途中の焦点距離で起動させるなら、一回広角側で起動した後ズーム動作する必要性があり起動に時間が余計かかる。
沈胴式はたいてい広角側が最速起動位置になっていて、
もし途中の焦点距離で起動させるなら、一回広角側で起動した後ズーム動作する必要性があり起動に時間が余計かかる。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 15:30:12.81 ID:OMeHit1Wi
そういう問題じゃなくて
どっかの奴みたいな前回終了時の位置復元しろとか
常に指定した位置で起動して欲しいとか
そういう話じゃないの？
どっかの奴みたいな前回終了時の位置復元しろとか
常に指定した位置で起動して欲しいとか
そういう話じゃないの？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 18:11:39.39 ID:lpN/yq7N0
そういう話ならなおのこと無意味なのでスルーですな。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 19:19:35.33 ID:zULxJv750
下手な車の例えは置いといて
広角側が最速起動位置になってるのか、それじゃ起動速度は広角端が良いね
ところで何ミリでも良いんだけど自分の視覚にあった画角ってない？
俺はそこを基準に、より広角、より望遠って感じでズームしてるんだけど
広角側が最速起動位置になってるのか、それじゃ起動速度は広角端が良いね
ところで何ミリでも良いんだけど自分の視覚にあった画角ってない？
俺はそこを基準に、より広角、より望遠って感じでズームしてるんだけど
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 19:33:09.32 ID:mt0stYt50
そもそも「画角」っていう概念が無いんだよね。
構図をそんなステップズームで切り取りたくは無い。
感性がシームレスではないステップ世代のオッサンには画角が必要なんだろうけどね。
構図をそんなステップズームで切り取りたくは無い。
感性がシームレスではないステップ世代のオッサンには画角が必要なんだろうけどね。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 23:06:21.16 ID:IR7jiMmV0
電動ズームでも実際は無段階じゃないんだけどね
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 23:19:42.84 ID:UeJms8cQ0
それをなおさら狭める画角縛りってなんの意味があるんだ？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 23:22:51.82 ID:mcVjTxuq0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 23:23:27.13 ID:avhtd2y00
一目みるだけで一瞬で撮りたい画角がわかっちゃうエスパーさんかも。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 23:26:38.17 ID:mcVjTxuq0
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 23:31:27.52 ID:oWEp5JEj0
その一瞬でわかる画角ってのは結局ステップ画角なわけで。
その前後の数mmの可能性は捨ててるんだから、意味ないよなと思う。
その前後の数mmの可能性は捨ててるんだから、意味ないよなと思う。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:38:09.62 ID:VRupQw170
ステップズーム欲しがる人たちの理由って大概しょうもない理由なんだよな。
決まって言うのが馴染んだ画角で使いたいみたいな理由だけど、
馴染んでたり慣れてる画角ならステップで無くても自分で選択出来る筈。
でも実際はそれが出来ないから、自分が好きだったり慣れてると思い込んでる画角に機械が確実に合わせてくれているっていう保証が欲しいだけなんだろう。
まったく不思議でおかしな話だw
決まって言うのが馴染んだ画角で使いたいみたいな理由だけど、
馴染んでたり慣れてる画角ならステップで無くても自分で選択出来る筈。
でも実際はそれが出来ないから、自分が好きだったり慣れてると思い込んでる画角に機械が確実に合わせてくれているっていう保証が欲しいだけなんだろう。
まったく不思議でおかしな話だw
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:55:39.11 ID:YII5Ik9n0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 13:39:45.97 ID:D+mLJ/ij0
>>450みたいな任意の画角で起動できる機能が欲しいっていう話なのにずっと頓珍漢な事言ってる奴が居るな
常用している画角が標準域だったりする場合こういう機能が付いているとありがたい
常用している画角が標準域だったりする場合こういう機能が付いているとありがたい
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 13:48:02.22 ID:wnAB6tCg0
任意の画角とやらが頓珍漢なので、それに付随するレスもその低レベルに引っ張られる。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 14:07:32.99 ID:VRupQw170
任意の画角が好きな人は、一眼のズームレンズとかも、好きな画角の位置で伸ばしっぱなしにしてるの？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 14:15:08.46 ID:D+mLJ/ij0
…普通に単焦点使うだろ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 14:20:11.28 ID:boAq+GVP0
じゃあ単焦点なコンデジ使いなよ。
DPなんとかとかいうのがあるでしょ。
DPなんとかとかいうのがあるでしょ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 14:48:45.11 ID:UWpXTapa0
単焦点使えばいいのに、任意の画角がどうのこうのわめくバカがいるんだなあ。
それにニコンでそれができるのに、わざわざ他のメーカーの機種のスレにきて喚く意味がわからん。
それにニコンでそれができるのに、わざわざ他のメーカーの機種のスレにきて喚く意味がわからん。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 15:50:09.55 ID:VRupQw170
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 17:05:54.39 ID:bG33OClw0
そもそもズーム倍率と換算焦点距離表示を切り替えられるかどうかでも違う気がするんだが
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 18:31:19.01 ID:5wRWbt960
例えば毎日定点観測で撮影したい物があって
決まった位置取りで決まったズーム倍率で撮影したいとなると
ズーム倍率をメモリしておく機能があればちょっとは便利だよな
必須じゃない人が多いと思うけど、ないよりはあった方がマシじゃないの
決まった位置取りで決まったズーム倍率で撮影したいとなると
ズーム倍率をメモリしておく機能があればちょっとは便利だよな
必須じゃない人が多いと思うけど、ないよりはあった方がマシじゃないの
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 18:33:55.03 ID:t+PYjf5V0
無いよりはあった方がいいというならインターネットやワンセグも見れた方がいいよね。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 18:43:46.09 ID:na++niTY0
あと電子マネーも。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 18:58:01.48 ID:bG33OClw0
さすがにワンセグは無い
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:37:27.46 ID:t6WQYoaU0
いや、無いよりあった方がいいだろ。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:42:15.31 ID:QOmAfBV80
じゃあ、俺も毎日8時くらいに電車から降りるから、その時に電源が入る機能が欲しいわ。
あった方が良いよな？
あった方が良いよな？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:54:50.19 ID:pXhMLw3c0
服が透けて見える機能なら・・・
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:57:14.50 ID:23EEl44J0
レントゲンですね。
ないよりあったほうがいいな。
ないよりあったほうがいいな。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 20:00:39.79 ID:dUN1Aj0j0
なんか、コンデジのスレなんだって改めて認識させられた。
たぶんレンズ交換式経験者だろう人らがフルボッコだからw
たぶんレンズ交換式経験者だろう人らがフルボッコだからw
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 20:12:58.13 ID:AQBXY/M60
レンズ交換式の初心者だからフルボッコなんだよね。
駆け出しの頃は焦点距離というステップが無いと撮影もままならない。
しかし長く撮影していてシームレスの構図を楽しみだすベテランになるとそういうのは厨二病にしか見えなくなる。
駆け出しの頃は焦点距離というステップが無いと撮影もままならない。
しかし長く撮影していてシームレスの構図を楽しみだすベテランになるとそういうのは厨二病にしか見えなくなる。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:20:12.96 ID:xxk8QcjR0
何酔っ払ってんのこのバカは。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:24:37.50 ID:tM8iO/kb0
バカからベテランを見るとレベルが違い過ぎて酔ってるように錯覚するのだよ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:26:09.50 ID:QOmAfBV80
焦点距離に縛られてるのは、ズームレンズがなかった時代に青春時代を過ごしたお年寄りだろ。
一生懸命単焦点レンズを付け替えていた苦労をすっかり忘れ、それが目的になってしまったかわいそうなお年寄りなのさ。
一生懸命単焦点レンズを付け替えていた苦労をすっかり忘れ、それが目的になってしまったかわいそうなお年寄りなのさ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:30:49.91 ID:VMWiQXZk0
お年寄りと、その老人に洗脳された孫ね。
「写真の基本は50mmなのじゃ」とかなんとか言われて無意味な焦点距離縛りに洗脳されてしまったガキ。
可哀想だとは思うけど、生まれの不幸を呪うがいい。
「写真の基本は50mmなのじゃ」とかなんとか言われて無意味な焦点距離縛りに洗脳されてしまったガキ。
可哀想だとは思うけど、生まれの不幸を呪うがいい。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:07:02.07 ID:RXclhAzK0
なんか有益な話はないの？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:43:28.58 ID:4pjMoQuM0
じゃあ、
好きな画角と年齢はだいたいおなじくらいらしいよ
好きな画角と年齢はだいたいおなじくらいらしいよ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:51:08.21 ID:bG33OClw0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 00:44:49.25 ID:W5+qN2oH0
Xマウントには他社のような高性能ズームレンズが無いから仕方なく単焦点を選んでるに過ぎないのに
まぁなんとおめでたい老人とその孫なんだろうｗ
井の中に住んでるとこうなっちゃうんだねぇ。
まぁなんとおめでたい老人とその孫なんだろうｗ
井の中に住んでるとこうなっちゃうんだねぇ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 02:02:03.12 ID:wpzqVvUp0
なんか俺が言いだした画角云々で思ったより騒ぎ大きくなってたw
みなさんの予想通り元レンズ交換式単焦点使用者です
今40代でズームが当たり前の世代だけど好きで単焦点使ってたよ
35mmならモニター見なくても写る範囲大体分かるから35mmスタートがあると良いなって
最終的にはズームで微調整するけど焦点距離に応じたレンズ効果を活かそうとするならある程度何mmくらいか把握してた方が撮ってて面白くない？
いくら簡単操作のコンデジとはいえズーミングでの切り取りだけじゃ撮る面白さ半減じゃないかと思うけど
XQ1はデジ1のサブで使ってる人も多いかと思ったけどそうでもないみたいだね
みなさんの予想通り元レンズ交換式単焦点使用者です
今40代でズームが当たり前の世代だけど好きで単焦点使ってたよ
35mmならモニター見なくても写る範囲大体分かるから35mmスタートがあると良いなって
最終的にはズームで微調整するけど焦点距離に応じたレンズ効果を活かそうとするならある程度何mmくらいか把握してた方が撮ってて面白くない？
いくら簡単操作のコンデジとはいえズーミングでの切り取りだけじゃ撮る面白さ半減じゃないかと思うけど
XQ1はデジ1のサブで使ってる人も多いかと思ったけどそうでもないみたいだね
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 02:09:33.13 ID:lcAYJECD0
サブどころか、14マウント使い分けてる内の一つのデバイスに過ぎないよ。
そんな上級者から見て、ステップ焦点距離に縛られて撮影の可能性を狭めてる中級者以下はもったいなぁと何時も思う。
そもそもアスペクト比も違うのに35mmなんていう枷を自らに課しても
それが古いフィルム時代の3:2な35mmなのか、コンデジ4:3での35mmなのか、マルチアスペクト16:9による35mmなのか
まったくもって切り取る範囲も異なるし、35mmという前提で構図を決める不自由さの方が弊害が大きい。
まぁ、いずれステップアップしていくと焦点距離の無意味さってのが分かってくるかと思う。
頑張って。
そんな上級者から見て、ステップ焦点距離に縛られて撮影の可能性を狭めてる中級者以下はもったいなぁと何時も思う。
そもそもアスペクト比も違うのに35mmなんていう枷を自らに課しても
それが古いフィルム時代の3:2な35mmなのか、コンデジ4:3での35mmなのか、マルチアスペクト16:9による35mmなのか
まったくもって切り取る範囲も異なるし、35mmという前提で構図を決める不自由さの方が弊害が大きい。
まぁ、いずれステップアップしていくと焦点距離の無意味さってのが分かってくるかと思う。
頑張って。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 02:13:22.62 ID:ZVAx3gM10
充電器、ホワイトバランス、ステップズーム
同じ話題の繰り返し。
同じ話題の繰り返し。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 02:15:12.77 ID:D7eDAy+X0
そうやって人は成長していく。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 06:46:59.18 ID:Nl7P1/Lp0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 07:11:32.76 ID:XGk6YArI0
ステップズームいらないって奴が正義じゃないだろ。
批判的すぎる。
ふーん、そういい人もいるのかにならんの？w
カメラの位置付け的にサブそういう機能を求める層も選んでるってことだよ。
ステップズームがないからこのカメラはダメ、買わないと否定してるんじゃなく、あったら今よりもっと楽しい使いやすいと言ってるんだから、ここまで全否定する神経が分からんよ。
批判的すぎる。
ふーん、そういい人もいるのかにならんの？w
カメラの位置付け的にサブそういう機能を求める層も選んでるってことだよ。
ステップズームがないからこのカメラはダメ、買わないと否定してるんじゃなく、あったら今よりもっと楽しい使いやすいと言ってるんだから、ここまで全否定する神経が分からんよ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 07:38:32.91 ID:gWFn8UBn0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 07:46:25.19 ID:eiY9zJ7C0
>>482
意図的に煽っているのかとも思ったけどどうやら真性の様だから触らない方が良いよ
意図的に煽っているのかとも思ったけどどうやら真性の様だから触らない方が良いよ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 08:32:29.69 ID:qMBR2FVZ0
ステップズームのメリットがよくわからないから、詳しく聞いてるだけだろ。
私はシャッターを手の甲で押すのが馴染みなんですが、このカメラは少し手の甲で押しにくいシャッター形状なんです。
出来れば手の甲で押しやすくして欲しい。
なんて事を言う人が居たら、まずなんで手の甲で押す必要があるの？って聞くだろ？
それと同じだ。
私はシャッターを手の甲で押すのが馴染みなんですが、このカメラは少し手の甲で押しにくいシャッター形状なんです。
出来れば手の甲で押しやすくして欲しい。
なんて事を言う人が居たら、まずなんで手の甲で押す必要があるの？って聞くだろ？
それと同じだ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 08:35:36.17 ID:s5qYgoqm0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 09:05:20.59 ID:x/pCumef0
なんかステップズームつけられない理由があるのを、
工作員がごまかすために批判レス垂れ流してるようにも見えるな。
工作員がごまかすために批判レス垂れ流してるようにも見えるな。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 09:26:11.43 ID:eiY9zJ7C0
そもそも>>477氏は起動時のスーム位置を記憶して欲しいと言っていたのにそれを突然ステップズームと置き換えて暴れだしたという
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 10:45:32.04 ID:WMYzfqfki
なんだこんな所にもIDコロコロ君湧いてんの？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 12:40:54.63 ID:1l3JcUMx0
なにこのステップズーム否定レスの内幼稚なレス内容はw
ステップズームってついたら損するとか価格上がるとか画質落ちるとかそんなんじゃないと思うし、ステップズームがついたら、なんかデメリットあるの？
オプションだよね、こういう機能。
端から見てて不思議w
ステップズームってついたら損するとか価格上がるとか画質落ちるとかそんなんじゃないと思うし、ステップズームがついたら、なんかデメリットあるの？
オプションだよね、こういう機能。
端から見てて不思議w
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 12:47:49.97 ID:qMBR2FVZ0
ステップズーム肯定派の理由が幼稚だからだろ？
カメラ側に正解を出してもらわないと困るっていう。
カメラ側に正解を出してもらわないと困るっていう。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 12:58:02.53 ID:2PiBHsxV0
正解でも間違いでもないだろｗ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 13:17:06.02 ID:iZPEECyb0
正直どっちでもいい
否定してる人（自称疑問持ってる人）は何故そんなに必死なの？
否定してる人（自称疑問持ってる人）は何故そんなに必死なの？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 13:29:45.85 ID:Rwawf8Si0
>ステップズームがついたら、なんかデメリットあるの？
あるよ。
その機能ためにLSIの領域を割かなければならないし
そのために別の機能が失われてしまう。
あるよ。
その機能ためにLSIの領域を割かなければならないし
そのために別の機能が失われてしまう。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 13:32:23.30 ID:ooEsKBqQ0
ステップズーム、いわゆる焦点距離にこだわるのは初心者～中級者の中高年だけ。
感性がとても古く、最新のシームレスな構図で切り取る柔軟性が失われている老人だ。
だから焦点距離にこだわるのは幼稚なんではなく、逆に老後遺症である。
感性がとても古く、最新のシームレスな構図で切り取る柔軟性が失われている老人だ。
だから焦点距離にこだわるのは幼稚なんではなく、逆に老後遺症である。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 14:11:52.02 ID:pgghM96xi
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 14:14:11.01 ID:ReRVwv4S0
ホラホラ、そういうところにバカっぽさが出ちゃうんだよ。
上級者に対しての口の利き方がなってない。
上級者に対しての口の利き方がなってない。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 14:14:58.14 ID:pgghM96xi
ぼうえん＞とおくのものが おおきくうつる
こうかく＞ひろいところが いちどでとれる
ステップ否定派の理解度www
こうかく＞ひろいところが いちどでとれる
ステップ否定派の理解度www
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 14:18:35.88 ID:vT8rivdp0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 14:26:22.98 ID:1ScrYZiU0
ステップズーム必死に否定してるやつは
ステップズームに親でも殺されたのか？
ステップズームに親でも殺されたのか？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 14:29:50.74 ID:2ffHjrCx0
逆にステップズームを何も考えず信仰してるやつは
親がステップズーム製造工場で働かされてるのか？
親がステップズーム製造工場で働かされてるのか？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 14:40:26.48 ID:1ScrYZiU0
製造工場？
ステップズームってソフトじゃなくハードで制御してるのか？
ステップズームってソフトじゃなくハードで制御してるのか？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 14:43:15.58 ID:wWXgfYnk0
文脈からニュアンスを読み取れず、文章を文字通りにしか理解できない障害＝アスペルガー症候群、か。
んー、障害児相手では議論が成立しませんね。
んー、障害児相手では議論が成立しませんね。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 15:21:06.72 ID:qMBR2FVZ0
焦点距離にこだわる人が、コンデジの換算焦点距離で納得してるところも不思議w
お気に入りの焦点距離と画角がそれっぽく同じなら問題無いのかな？
お気に入りの焦点距離と画角がそれっぽく同じなら問題無いのかな？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 15:42:27.20 ID:7z2i2YlMi
キミたち他のスレ見てないのか？
14マウント持ちとか言ってる彼は40秒に一回ID変わるようにして粘着してる嵐だぞ？
他所で相手にされなくてこっちに現れただけだから放置しれ
14マウント持ちとか言ってる彼は40秒に一回ID変わるようにして粘着してる嵐だぞ？
他所で相手にされなくてこっちに現れただけだから放置しれ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 15:46:24.31 ID:zQzdUSJw0
上級者に対して荒らしと思うのは、お前が下級である証拠なんだよね。
箴言に対してそういう態度とってるようじゃ何時までたっても下層のままだぞ？
箴言に対してそういう態度とってるようじゃ何時までたっても下層のままだぞ？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 15:48:04.94 ID:pgghM96xi
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 15:52:00.28 ID:ZPuOd9O00
逆にステップ肯定派の理解力って画像を見せてこれ何mm？と聞いても一切答えられない。
そんな程度の理解力しかないくせに妙にステップズームに固執するよなぁ。
そんな程度の理解力しかないくせに妙にステップズームに固執するよなぁ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 16:25:41.18 ID:pgghM96xi
などとステップ否定派は意味不明の供述を続けており
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 16:34:13.55 ID:qMBR2FVZ0
ステップ肯定派はなんか、マニュアル通りが好きそう。
ポートレートときたら、85mmで撮らなきゃ！
風景ときたら、絞らなきゃ！
フィルム時代に聞きかじったルールを、センサーサイズが小さいデジカメでも同じようになぞってる、そんな匂いがする。
ポートレートときたら、85mmで撮らなきゃ！
風景ときたら、絞らなきゃ！
フィルム時代に聞きかじったルールを、センサーサイズが小さいデジカメでも同じようになぞってる、そんな匂いがする。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 16:45:43.38 ID:pgghM96xi
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 16:58:13.86 ID:qMBR2FVZ0
まともな理由が無いから、まともな反論が一切出来ない、焦点距離信奉者達。
出てくる言葉はいつも同じ、使い慣れた焦点距離が～云々
35mmが必要な理由は何？
34mmや36mmでダメな理由は何？
特に無いんでしょ？w
出てくる言葉はいつも同じ、使い慣れた焦点距離が～云々
35mmが必要な理由は何？
34mmや36mmでダメな理由は何？
特に無いんでしょ？w
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 17:07:21.50 ID:pgghM96xi
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 17:25:47.26 ID:eBQQLpQp0
498は的外れ。
だからスルーされてる。
だからスルーされてる。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 18:13:31.70 ID:pgghM96xi
やっぱり図星だったかｗ >>498
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 18:45:35.52 ID:xjIvQ/CA0
図星の意味からかよ・・。
どうするこのバカガキ・・。
どうするこのバカガキ・・。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 18:46:09.02 ID:2PiBHsxV0
コロ助は邪魔くさいからさっさと得意の論破してどっか行けばいいのに
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 19:28:56.69 ID:/hGFESfi0
とっくに論破はしてる。
けどゾンビのようにしつこく生えてくる厨が諦め悪い。
けどゾンビのようにしつこく生えてくる厨が諦め悪い。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 20:25:11.62 ID:qWu2mMBH0
なんでマジメに就職活動しないのか
理解に苦しむ
理解に苦しむ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 20:33:48.56 ID:qua9A3Pni
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 20:39:48.50 ID:N5d25FEM0
バカなのか、お前は・・・。
望遠＝大きく写る、広角＝広く写るとしか認識出来ないのは、ステップズーム厨だぞ？
シームレスなズーミングに慣れている上級者は構図の微妙な違いをズーミングで切り取る。
35mm相当では余計な物が入ってしまうが32mm相当ならそれを引き算出来る。
しかしステップズームに縛られた素人は構図なんかお構いなしで35mmでしか撮影出来ず、
構図の概念が全く無いため、望遠は大きく写るし広角は広く写るとしか思っていない。
以上で完全論破です。
望遠＝大きく写る、広角＝広く写るとしか認識出来ないのは、ステップズーム厨だぞ？
シームレスなズーミングに慣れている上級者は構図の微妙な違いをズーミングで切り取る。
35mm相当では余計な物が入ってしまうが32mm相当ならそれを引き算出来る。
しかしステップズームに縛られた素人は構図なんかお構いなしで35mmでしか撮影出来ず、
構図の概念が全く無いため、望遠は大きく写るし広角は広く写るとしか思っていない。
以上で完全論破です。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 20:46:09.57 ID:RamaP6ia0
↑ ・・・で、結論はXQ1は素晴らしい・・・ですね。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 20:48:13.83 ID:bQFxAtiu0
さよう、Xq1は素晴らしい。
それにつきる。
それにつきる。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 20:51:34.47 ID:OV5nG3zC0
>>521
妄想が凄いですね
妄想が凄いですね
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 20:56:11.09 ID:iZPEECyb0
>>521
何でID変わってるの？
何でID変わってるの？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 20:56:59.06 ID:QeNU55D/0
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 20:58:04.30 ID:BG32joFZ0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 22:53:43.42 ID:2PiBHsxV0
またここでもスマホでもID変わんないって言わないといけないのか？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 23:00:00.33 ID:IZzy6tnb0
どんなスーパースマホだよそれ？
iPhoneはちょっとでもスポットWi-Fiに引っ掛かると次に4Gへ復帰した時はIPが変わってるぞ？
今時IDが一日変わらないのは無職が固定PCで1日中２ちゃんねるやってる引き籠りだけ。
iPhoneはちょっとでもスポットWi-Fiに引っ掛かると次に4Gへ復帰した時はIPが変わってるぞ？
今時IDが一日変わらないのは無職が固定PCで1日中２ちゃんねるやってる引き籠りだけ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 23:16:04.79 ID:Y+5Lk0DAi
普通の禿スマホだが何度Wifi使おうが変わんねーよｗ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 23:17:01.19 ID:J8ZUyXFt0
禿だっせーｗ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 23:38:15.79 ID:DgDi+ImKi
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 23:42:27.70 ID:daljESC90
お前なｗ
完全論破されたのに、お前が勝手に勝利宣言したら現実がそう変化すると思ったら大間違いだぞ。
バカなんだからもっと謙れよ。
ガキの癇癪で勝利宣言しても現実は一切変化しない。
何時までもお前がバカなままだ。
完全論破されたのに、お前が勝手に勝利宣言したら現実がそう変化すると思ったら大間違いだぞ。
バカなんだからもっと謙れよ。
ガキの癇癪で勝利宣言しても現実は一切変化しない。
何時までもお前がバカなままだ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 23:44:39.78 ID:iZPEECyb0
単発IDのレスのまぁ速いことｗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 23:47:13.43 ID:uRPsQJh+0
逆に遅いと逃げたとかいう癖にｗｗｗ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 00:14:56.91 ID:gjSwamxTi
ステップ否定厨、自分が墓穴掘ったのも判らないバカwww
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 00:22:23.26 ID:wRqA+ZbB0
何処が墓穴かも説明出来ないバカがいきがってんなぁ。
まぁその青さがステップ縛りの狭い了見になってるわけだから矛盾は無い。
まぁその青さがステップ縛りの狭い了見になってるわけだから矛盾は無い。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 00:23:09.73 ID:MCZfJTn30
たった一人のキチガイがいるだけでここまで伸びるんだなw
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 00:34:28.16 ID:tQCPqzy70
気違いっつーか、初心者の癇癪は絶好のスレ伸ばし要素だしね。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 05:25:44.65 ID:gjSwamxTi
>>521がバカすぎてﾜﾛﾀwww
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 05:27:48.78 ID:gjSwamxTi
パースの概念理解してなくてどんな絵を撮るんだよ、プリクラか？www
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 09:07:03.26 ID:cpZIH36l0
ステップ肯定派のは、換算の焦点距離だとそのパースの概念が変わる点はどう思うの？
大好きな35mmのパースは、換算35mmでは全然別物なんだけどそれでも小型センサー機で焦点距離に拘るのかな？
大好きな35mmのパースは、換算35mmでは全然別物なんだけどそれでも小型センサー機で焦点距離に拘るのかな？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 13:28:18.64 ID:xi3Rk8eh0
ステップ厨にパースという概念は無いよ。
なんでもかんでも35mmだったらそれでいいといういい加減さ。
実際は換算値であり、本来の35mmとはまったくかけ離れた絵になるというのにねｗ
なんでもかんでも35mmだったらそれでいいといういい加減さ。
実際は換算値であり、本来の35mmとはまったくかけ離れた絵になるというのにねｗ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 13:57:15.14 ID:KqEMbq0I0
＞本来の35mmとはまったくかけ離れた絵になるというのにねｗ
XQ1の換算値35mmって本来の35mmとはまったくかけ離れた絵になるんですか？
すごいカメラですね
XQ1の換算値35mmって本来の35mmとはまったくかけ離れた絵になるんですか？
すごいカメラですね
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 14:01:30.05 ID:rpp9lV7F0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 14:53:21.10 ID:34NAV4Yi0
画角だなんだって言ってもカメラで撮ったものなんかは所詮作り物に過ぎない。
肉眼でしっかり見た物が正しいんだよ。
肉眼でしっかり見た物が正しいんだよ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 14:58:47.06 ID:h9aQvDJG0
突然中二かよｗｗｗ
正しいかどうかなんかはどうでもいい要素なんだよね。
自分の思った通りに切り取った範囲で目の前の現実が記録されているかどうかだけが重要。
正しいかどうかなんかはどうでもいい要素なんだよね。
自分の思った通りに切り取った範囲で目の前の現実が記録されているかどうかだけが重要。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 15:30:31.42 ID:cpZIH36l0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 15:56:31.64 ID:K0UaY/wG0
も～いいかげん相手するのやめようぜ
相手するからキチガイ居ついちゃったじゃないかｗ
荒らしの相手するのは荒らし
あなたのスルースキルが試されてますよ
相手するからキチガイ居ついちゃったじゃないかｗ
荒らしの相手するのは荒らし
あなたのスルースキルが試されてますよ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 15:58:44.14 ID:OiLEmf120
まぁ、8mmと35mmで同じ位置から撮影すればトリミングしても同じパースにはなるけども、
画素数含めかけ離れた絵になるのは間違いが無い。
そういうのをひっくるめてもステップズームに縛られると低レベルになっちゃうのは否めない。
画素数含めかけ離れた絵になるのは間違いが無い。
そういうのをひっくるめてもステップズームに縛られると低レベルになっちゃうのは否めない。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 16:02:02.85 ID:C8P/V0Js0
たかがコンデジのスレなのにどうしてこうなった
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 16:08:13.61 ID:Mqq5W3bu0
コンデジスレだけど超上級者も出入りしてるからねぇ。
そこで初心者がでけーツラしてれば荒れるわな、と。
そこで初心者がでけーツラしてれば荒れるわな、と。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 16:16:31.77 ID:cpZIH36l0
結局ステップ肯定派が初心者レベルでしかなかったと証明されてしまったな。
まあ、焦点距離がどうこうとか言い出すのは、大抵初心者だけどw
まあ、焦点距離がどうこうとか言い出すのは、大抵初心者だけどw
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 16:20:16.28 ID:9VLUhlUo0
初心者と、古い観念に捕らわれた中高年ね。
シームレスなズーミングで構図を考える柔軟性が無い年配者もステップズームに固執してしまう。
XQ1で自由な構図に慣れる為にも、結論として焦点距離起動なんて無い方が良い。
シームレスなズーミングで構図を考える柔軟性が無い年配者もステップズームに固執してしまう。
XQ1で自由な構図に慣れる為にも、結論として焦点距離起動なんて無い方が良い。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 16:23:01.40 ID:FNt1g9i0i
>>553
自演して楽しそうだなｗ
自演して楽しそうだなｗ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 16:25:31.53 ID:FNt1g9i0i
＞トリミングしたら35mmと同じパースになるとでも？w
なるに決まってるだろ、低脳プリクラ厨がｗ
なるに決まってるだろ、低脳プリクラ厨がｗ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 16:29:18.48 ID:c9BzWen50
>なるに決まってるだろ、低脳プリクラ厨がｗ
決まってねーんだよ、バカ。
同じ位置から撮る、という前提が無ければそうはならない。
ステップ厨の脳内通り、換算35mmと真の35mmで近い構図に撮ったものは同じパースにはならん。
決まってねーんだよ、バカ。
同じ位置から撮る、という前提が無ければそうはならない。
ステップ厨の脳内通り、換算35mmと真の35mmで近い構図に撮ったものは同じパースにはならん。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 16:31:50.91 ID:Pccr9/fy0
しかしなんでこう、ゆとり世代やデジタルディバイド世代は
追いつめられると自演だなんだ言いだすんだろうな。
自分の論に絶対の自信が無い証拠なんだが、ともなく情けない。
追いつめられると自演だなんだ言いだすんだろうな。
自分の論に絶対の自信が無い証拠なんだが、ともなく情けない。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 17:20:20.43 ID:34NAV4Yi0
FIFA対ギリシャ戦のゴールの瞬間を、テレビの画面で静止画撮影したいんですが、どのモードで撮ればいいんですかね。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 17:37:01.92 ID:FNt1g9i0i
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 18:25:32.10 ID:jmL9lzo40
>>558
自演もなにも40秒に一回ID変えてるやつがいるのになに言ってんだｗ
自演もなにも40秒に一回ID変えてるやつがいるのになに言ってんだｗ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 18:38:38.72 ID:ax8i9Mkd0
>>559
俺はその試合を人生でたった一度でいいから見てみたい。
俺はその試合を人生でたった一度でいいから見てみたい。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 19:49:42.18 ID:9hbuLKSN0
>>560
自らの恥をさらす、自殺かｗｗｗ
自らの恥をさらす、自殺かｗｗｗ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 22:40:38.59 ID:FNt1g9i0i
＞換算35mmと真の35mmで近い構図に撮ったものは同じパースにはならん。
プリクラ厨は我々と異なる幾何空間の住人なのではないだろうか？
それ以外に説明がつかない
プリクラ厨は我々と異なる幾何空間の住人なのではないだろうか？
それ以外に説明がつかない
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 22:45:11.42 ID:FNt1g9i0i
つか、その腐った知識を何処から仕入れたのか知りたい
自身上級者を名乗る知識を蓄える程に
明後日の方向に向かってる様にしか見えん
自身上級者を名乗る知識を蓄える程に
明後日の方向に向かってる様にしか見えん
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 22:55:38.81 ID:ZO3w9s+B0
APSサイズセンサーのカメラに換算35mmのレンズをつけて撮ったのと、
実35mmのレンズをつけて撮ったのでは、画角が異なる。
実35mmのレンズをつけて撮ったのでは、画角が異なる。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 22:58:18.27 ID:pYtdWZ+s0
情報が交錯しとるな。
基本をまとめておこう。
１、パースは撮影位置が同じならどの画角で撮っても同じになる
２、8mmをトリミングしても35mmそのままでも同じ位置からの撮影ならパースは同一
３、トリミング4：3の35mmと真の3：2の35mmは被写界深度、画質、構図がまったく異なりかけ離れた絵になる
４、まったく異なるかけ離れた35mmっぽい焦点距離に固定する意味は皆無
５、強いてXQ1で35mm固定するというのなら3：2のアスペクト比のトリミングポイントで固定しなければ意味が無い
６、そこを省いてともかく35mmに固定したいといういい加減な考えなら最初から35mmなんかにこだわる必要性ゼロ
ここまでいいかな？
基本をまとめておこう。
１、パースは撮影位置が同じならどの画角で撮っても同じになる
２、8mmをトリミングしても35mmそのままでも同じ位置からの撮影ならパースは同一
３、トリミング4：3の35mmと真の3：2の35mmは被写界深度、画質、構図がまったく異なりかけ離れた絵になる
４、まったく異なるかけ離れた35mmっぽい焦点距離に固定する意味は皆無
５、強いてXQ1で35mm固定するというのなら3：2のアスペクト比のトリミングポイントで固定しなければ意味が無い
６、そこを省いてともかく35mmに固定したいといういい加減な考えなら最初から35mmなんかにこだわる必要性ゼロ
ここまでいいかな？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:11:07.51 ID:FNt1g9i0i
初っ端から間違っとる
つか、パースの意味判ってないだろｗ
つか、パースの意味判ってないだろｗ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:13:24.29 ID:FNt1g9i0i
先ず被写体基準でパースを考えような、プリクラーｗ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:17:28.60 ID:3Fc2jlCi0
ああ、やっぱりバカに解説しても無駄か・・・。
バカはパースをなんだと勘違いしてるんだ？
ちょっとバカなりに珍説語ってみなよ？
バカはパースをなんだと勘違いしてるんだ？
ちょっとバカなりに珍説語ってみなよ？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:18:09.00 ID:i6bQlScj0
ステップ否定派の人のほうがお爺さんに思えてきた・・・
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:18:41.16 ID:LoPRBkn70
F100fdなみのレンズだったらX20のようなシャープさがでたかな。
X20同等に写ればすごいカメラになってただろうね。
X20同等に写ればすごいカメラになってただろうね。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:21:28.16 ID:EI4hl+CY0
基本的知識がある＝お爺さんってどんなステレオタイプ？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:25:03.03 ID:j1qXMfKa0
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:35:00.68 ID:34NAV4Yi0
パースって和製英語。欧米人に言っても通じない。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:35:28.07 ID:FNt1g9i0i
>>571
実年齢はどうか知る気もないけど柔軟さがないよね
実年齢はどうか知る気もないけど柔軟さがないよね
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:36:41.48 ID:9rFEoIjz0
柔軟過ぎて脳軟化症になった障害児はパースをなんだと勘違いしてたの？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:41:05.24 ID:FNt1g9i0i
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:43:38.22 ID:ZvkiRfC80
あちゃー、脳軟化症が進んでアスペクト比と画角の関連性も蟲かよ・・・。
イメージサークルなんかここでは一切無関係なのに。
問題にしてるのは「構図」。
この一点だけ。
イメージサークルなんかここでは一切無関係なのに。
問題にしてるのは「構図」。
この一点だけ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:46:10.21 ID:LoPRBkn70
解像力をより小さなレンズに求めるのは難しいのかね。
X20のサイズでは欲しくならないし。XQ1はもうちょっときれがあってほしいし。
X20のサイズでは欲しくならないし。XQ1はもうちょっときれがあってほしいし。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:48:42.20 ID:FNt1g9i0i
>>579
パースの根本が理解出来ていないですね
パースの根本が理解出来ていないですね
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:51:32.61 ID:FNt1g9i0i
こうなると>>498に逆戻りですな
ライカ判と6x9でどうなるか想像してみましょう
ライカ判と6x9でどうなるか想像してみましょう
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:54:50.51 ID:a1twJrt80
>パースの根本が理解出来ていないですね
お前がな。
なるほど、パースを理解して無いから望遠＝拡大としか思ってないわけだ。
脳軟化症もここまで来ると凄いな、ゆとりで済まされない。
お前がな。
なるほど、パースを理解して無いから望遠＝拡大としか思ってないわけだ。
脳軟化症もここまで来ると凄いな、ゆとりで済まされない。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 23:59:40.80 ID:FNt1g9i0i
>>583
ｵﾏｴｶﾞﾅ-w
ｵﾏｴｶﾞﾅ-w
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:01:59.77 ID:FNt1g9i0i
絵画なんかパースが複雑に入り組んでるモンが珍しくない
だからプリクラ厨には絵が読めないｗ
だからプリクラ厨には絵が読めないｗ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:02:06.19 ID:NFguHnXE0
ほらね、もう論理が破綻してオウム返ししか抵抗手段が残っていない。
予言通り、その程度だよ。
予言通り、その程度だよ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:03:12.67 ID:wkRyXS7G0
写真と絵画が一緒とかｗ
漫画アニメで育ったゆとりが脳軟化症になるとこうなっちゃうのね。
漫画アニメで育ったゆとりが脳軟化症になるとこうなっちゃうのね。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:06:53.93 ID:BbecNE2Si
根本的にパースの概念が理解出来ていないから
ステップの必要性が判らないのだよｗ
足を使わないで写真取ろうって方が無理www
ステップの必要性が判らないのだよｗ
足を使わないで写真取ろうって方が無理www
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:09:22.52 ID:BbecNE2Si
追い込まれてんなぁ、プリクラ厨
焦ってるのが手に取るように判るぜｗ
焦ってるのが手に取るように判るぜｗ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:16:05.29 ID:BbecNE2Si
先ずライカ判近似換算で35mmと85mmで
どういう絵の違いが出るか理解してる？
プリクラ厨さんwww
どういう絵の違いが出るか理解してる？
プリクラ厨さんwww
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:17:05.69 ID:AkI+7sr30
これ以上ステップ厨追い込んでも意味ないんだけど、
敵に焦って欲しいと言う切ない願だけが伝わって来てトドメをためらうねｗ
足を使って、というのがステップ厨の昔から言われるバカみたいなところなんだよね。
カクカク前後に動く間抜けさという代償を支払ってるのにも気付かないところまで症状が進んでる。
そこまでみっともない努力しても画角なんかは一切身に付かないのに、悲惨だなァ。
敵に焦って欲しいと言う切ない願だけが伝わって来てトドメをためらうねｗ
足を使って、というのがステップ厨の昔から言われるバカみたいなところなんだよね。
カクカク前後に動く間抜けさという代償を支払ってるのにも気付かないところまで症状が進んでる。
そこまでみっともない努力しても画角なんかは一切身に付かないのに、悲惨だなァ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:19:24.24 ID:BbecNE2Si
巧みに構成されてる絵画は広角と望遠が一つの構図に構成されてんよ
そういう事も知らんだろｗ
そういう事も知らんだろｗ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:21:28.41 ID:BbecNE2Si
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:21:43.03 ID:NlzYqvK10
>>590
それ、小学生が大人に足し算って知ってる！？って聞いてるようなもんだぞ。
お前はブランドテストで35mmと85mmを見分けられるのか？
当然これは小学生に大人が微分積分分かるか？と聞いてるようなものなので、
バカガキであるお前には35mmと85mmの見分けはつかない。
当然ながら、他の焦点距離も画像からは読みとけない。
そういう無駄なものにこだわってんだよ、ステップ厨って。
それ、小学生が大人に足し算って知ってる！？って聞いてるようなもんだぞ。
お前はブランドテストで35mmと85mmを見分けられるのか？
当然これは小学生に大人が微分積分分かるか？と聞いてるようなものなので、
バカガキであるお前には35mmと85mmの見分けはつかない。
当然ながら、他の焦点距離も画像からは読みとけない。
そういう無駄なものにこだわってんだよ、ステップ厨って。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:22:32.65 ID:eok8i4nk0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:22:49.54 ID:/CHzjrdt0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:24:57.47 ID:Xzr7Vmnw0
>>593
いいか、バカよ、構図とか何か考えた事はあるか？
無いよな、その書き込みでは。
何を入れて、何を切るのか、どのくらい切るのか、入れるのか。
それが構図だ。
その構図をステップズームみたいな制限されていいのかっつー超上級の話をしてるんだよ。
だから、バカよ、お前に理解不可能なのだ。
いいか、バカよ、構図とか何か考えた事はあるか？
無いよな、その書き込みでは。
何を入れて、何を切るのか、どのくらい切るのか、入れるのか。
それが構図だ。
その構図をステップズームみたいな制限されていいのかっつー超上級の話をしてるんだよ。
だから、バカよ、お前に理解不可能なのだ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:27:07.20 ID:BbecNE2Si
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:28:29.25 ID:BbecNE2Si
プリクラ厨の構図ってのは平面に被写体を並べたモンらしいなwww
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:30:44.39 ID:s6UpBFga0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:31:24.45 ID:BbecNE2Si
要するにプリクラ厨には奥行きのある空間を
構図として組むって概念がまるっと欠如しとる訳。
構図として組むって概念がまるっと欠如しとる訳。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:32:15.51 ID:BbecNE2Si
>>600
判ったよ、根本的にパースが理解出来ていないことがwww
判ったよ、根本的にパースが理解出来ていないことがwww
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:37:10.44 ID:c4Q6jw4D0
パースをブラインドテストで見抜けず逃げ出したバカが
もうどれだけいきがっても、なｗ
もうどれだけいきがっても、なｗ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:39:27.96 ID:eok8i4nk0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:39:41.03 ID:QmtQsUEn0
>>595
最初の>>410で35mmに慣れてるからとあるのと、実現するならステップズームしかないからだろ
慣れてる35mmって何？ってのもあるが35mmにするならそういう仕組みが必要
前回のズーム位置ってわけでもないし
最初の>>410で35mmに慣れてるからとあるのと、実現するならステップズームしかないからだろ
慣れてる35mmって何？ってのもあるが35mmにするならそういう仕組みが必要
前回のズーム位置ってわけでもないし
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:40:26.56 ID:BbecNE2Si
プリクラ厨に同意してくれる人はいないですね(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:42:19.80 ID:eok8i4nk0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:42:24.35 ID:7VvbScHI0
つーか、逃げ出したバカに共感すると、巻き込み事故になるし
天才の上級者に共感できるレベルに居る賢者が俺の他に居るとも思えない。
結果、バカと神の戦いとなってるわけだ。
天才の上級者に共感できるレベルに居る賢者が俺の他に居るとも思えない。
結果、バカと神の戦いとなってるわけだ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:45:19.29 ID:BbecNE2Si
>>608
誰が逃げたんだよ、俺はバカを追い込むのを楽しんでるよプリクラ厨ｗ
誰が逃げたんだよ、俺はバカを追い込むのを楽しんでるよプリクラ厨ｗ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:47:17.43 ID:eok8i4nk0
>>608
ID変えて逃げ回ってんのはお前だろwww
ID変えて逃げ回ってんのはお前だろwww
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:47:46.37 ID:QmtQsUEn0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:48:22.65 ID:EolASQCm0
焦点距離をブラインドテストで見抜けませんと逃げ出したバカがいきがるなぁ。
もうこの時点で焦点距離なんか意味無い事が証明済み、完全論破だね。
もうこの時点で焦点距離なんか意味無い事が証明済み、完全論破だね。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:48:55.71 ID:BbecNE2Si
プリクラ厨は28mmと300mmでも
撮れる絵は同じだとか言うのかねぇｗ
撮れる絵は同じだとか言うのかねぇｗ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:49:46.94 ID:eok8i4nk0
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:50:20.39 ID:dMoTHM3R0
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:51:26.04 ID:QmtQsUEn0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:52:05.14 ID:eok8i4nk0
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:56:42.44 ID:BbecNE2Si
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:59:08.98 ID:BbecNE2Si
>>615
それが判んない様な写真撮るなよ、低脳
それが判んない様な写真撮るなよ、低脳
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:00:54.92 ID:+QGRGK0w0
パース、焦点距離の概念を理解できている、35mmに慣れ親しんできた、
という絶対的な自信があるなら、ブラインドテストでも焦点距離を見抜けます！
少なくとも35mmだけは身に染み付いているので間違えません！！！
って言えなきゃおかしいのに、絶対言わないもんな。
そう、内心もうバカも自覚してるんだよね。
「35mmにこだわってきたけど、何一つ体に身についてなかったんだ、意味が無かった」
ってね。
その上であのイキった態度。
バカを曝すねェ・・・。
という絶対的な自信があるなら、ブラインドテストでも焦点距離を見抜けます！
少なくとも35mmだけは身に染み付いているので間違えません！！！
って言えなきゃおかしいのに、絶対言わないもんな。
そう、内心もうバカも自覚してるんだよね。
「35mmにこだわってきたけど、何一つ体に身についてなかったんだ、意味が無かった」
ってね。
その上であのイキった態度。
バカを曝すねェ・・・。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:01:29.15 ID:BbecNE2Si
要するにプリクラ厨は背景処理とかまるっと抜けてる
正にプリクラｗ
正にプリクラｗ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:03:05.32 ID:BbecNE2Si
>>620
ブラインドなのはお前の眼だろｗ
ブラインドなのはお前の眼だろｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:07:00.66 ID:BbecNE2Si
35mmと85mmで違う絵が作れないならマジで終わってるよ
ソレは運動会のパパ・ママビデオやんｗ
ソレは運動会のパパ・ママビデオやんｗ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:08:17.52 ID:opXdUdx00
そろそろ他でやってくんねぇかな、どっちも。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:08:33.99 ID:OTOK+CRN0
背景処理が抜けてる、ていうなら28mmと300mmをブラインドテストで見抜くのは容易なのにねｗ
真逆の発想してるってことは、もう内心天才の俺に背景処理された28mmと300mmは見抜く事が出来ない、
と分かってんだなぁ。
だからこそブラインドテストから脱げまくるバカ。
バカでも死に対する直感は野性的に優れてるようだｗ
真逆の発想してるってことは、もう内心天才の俺に背景処理された28mmと300mmは見抜く事が出来ない、
と分かってんだなぁ。
だからこそブラインドテストから脱げまくるバカ。
バカでも死に対する直感は野性的に優れてるようだｗ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:09:15.74 ID:z9+3HBCG0
もう深夜だ。みんなこれからグッスリ眠って酔いと興奮をさまし、朝からまた仕切り直ししたらどう？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:12:56.18 ID:qFIbWDNg0
6時までの暇潰しさ。
今日は寝てらせないぜ。
今日は寝てらせないぜ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:13:56.52 ID:BbecNE2Si
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:28:06.41 ID:6kw59T2s0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:30:51.33 ID:BbecNE2Si
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:34:12.33 ID:NGQ6ubnZ0
面白決定的瞬間だよ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:37:39.99 ID:BbecNE2Si
だいたいだな、パースの概念も理解してない
構図の何たるかも判ってない低脳に
絵の何たるかのが語れる訳ねぇだろ
身の程を知れや、ボケ。
構図の何たるかも判ってない低脳に
絵の何たるかのが語れる訳ねぇだろ
身の程を知れや、ボケ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:39:22.49 ID:BbecNE2Si
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:40:55.67 ID:BbecNE2Si
完全に追い込んじゃったなぁｗ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:44:05.07 ID:fv0QS8AI0
ブラインドテストから逃げ回るバカが、何を追い込んだんだろうなｗ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:45:23.96 ID:BbecNE2Si
2ちゃんでよかったな、これが顔本とかだったら
リアルでお前終わってただろうなｗ
リアルでお前終わってただろうなｗ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:47:31.83 ID:BbecNE2Si
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:47:58.21 ID:4Sbro8Bd0
2chでブラインドテストから逃亡劇を演じて終わってしまったバカはもう行き場が無いなｗ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 06:07:23.39 ID:0i+v55/L0
餌与えすぎｗｗｗ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 06:29:56.90 ID:0i+v55/L0
そんなにステップズームの話が好きなら
別スレ立てたらいいんじゃないか？
スレタイこんな感じで
【超上級者】ステップズームは不要？必要？【初心者】
いつまでもスレチの話題で盛り上がっている？のもどうかと
別スレ立てたらいいんじゃないか？
スレタイこんな感じで
【超上級者】ステップズームは不要？必要？【初心者】
いつまでもスレチの話題で盛り上がっている？のもどうかと
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 07:58:07.01 ID:Zg4G1o9V0
このカメラAEの性能はどう？
このカメラと迷って結局S120にしちゃったんだが、
AEの精度が低い･･･
このカメラと迷って結局S120にしちゃったんだが、
AEの精度が低い･･･
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 08:13:29.09 ID:FNL7VfWx0
横からすまんけど、等倍重視の撮影は同じフジの900EXRとかよりかなり差があります？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 10:24:54.72 ID:TrcXLb7Di
あります
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 13:14:13.90 ID:CFvK4HrD0
そですか
次期モデル期待します！
次期モデル期待します！
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 14:44:31.74 ID:NcgFk1WE0
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 15:13:25.93 ID:TrcXLb7Di
コロ助の相手しちゃってる人がいるから盛り上がってるように見えてるだけで
ほとんど二人だろ？
ほとんど二人だろ？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 15:34:17.14 ID:kl5m0xJB0
ていうかひょっとしたら言い争ってたのも自演かもしれん
今日衝動的に買っちゃったよ
シルバー可愛いよシルバー
今日衝動的に買っちゃったよ
シルバー可愛いよシルバー
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 19:28:22.79 ID:KOjATn7/0
>>572
XQ1はF100fdと解像は同レベルだと思うぞ
少なくともF100fdと同じレンズのF200exrとXQ1で撮り比べたが、解像はほぼ同レベルだった
同時にX10とも比べたが、X10の方が明らかに一段(?)解像しているのも分かる感じだった
XQ1はF100fdと解像は同レベルだと思うぞ
少なくともF100fdと同じレンズのF200exrとXQ1で撮り比べたが、解像はほぼ同レベルだった
同時にX10とも比べたが、X10の方が明らかに一段(?)解像しているのも分かる感じだった
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 20:10:34.57 ID:Y9O2eWuT0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 20:36:57.36 ID:z9+3HBCG0
日本は勝てないし、このスレはつまらん言い争いばっかりだし、なにもいいことないな。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 21:45:39.23 ID:CAa1RgzQ0
まったくだ・・・・・・。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 01:09:56.45 ID:QXjmEl6F0
シルバーにすれば良かったと、後悔してる
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 01:16:00.03 ID:XGSWLmWn0
なら、急いだ方がいい。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 12:34:21.24 ID:yjKV50c50
別に盗撮するわけじゃないけど、なるべく他人に目立たないように撮りたい。
好みは別として、ブラックとシルバーとではどっちが目立たないですか。
好みは別として、ブラックとシルバーとではどっちが目立たないですか。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 12:42:15.02 ID:EjniNijF0
服をデジカメの色に合わせれば良い
そうなると黒い服が多くなるが
そうなると黒い服が多くなるが
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 14:16:26.95 ID:7fxcd1ka0
>>654
誰も君の事なんか気にしないから安心して好きな方を買うんだ
誰も君の事なんか気にしないから安心して好きな方を買うんだ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 15:33:24.91 ID:mwJiW85E0
>>654
俺はいつも君のことを見ているよ
俺はいつも君のことを見ているよ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 19:30:07.02 ID:HAK7wMvW0
>>654
俺が君を撮影している事に気付いてないだろ
俺が君を撮影している事に気付いてないだろ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 20:55:31.84 ID:yjKV50c50
>>657
いつも屋根から見ているのはあなたですか。やーねー。
いつも屋根から見ているのはあなたですか。やーねー。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 20:58:30.94 ID:yjKV50c50
>>655 いつもピンクのスーツを着てるんだけど。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 21:02:11.77 ID:yjKV50c50
>>658
気付きませんでした。何色のXQ1ですか？
気付きませんでした。何色のXQ1ですか？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 03:37:50.64 ID:BacWQnDJ0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 16:14:03.53 ID:oLdr1Ekn0
山田君！二人の座布団全部持って行って！
あと1時間15分ちょっとで笑点が始まるか・・・
あと1時間15分ちょっとで笑点が始まるか・・・
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 16:23:10.42 ID:M9E+BT6N0
ステップズームがどうこうとかのあほみたいな流れの後のわりには
君らが楽しそうでよかった
君らが楽しそうでよかった
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 16:30:10.31 ID:tTsmaZME0
よりアホになっている点はこの際大目にみよう。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 17:08:24.15 ID:dvLYQ1D50
>>663
笑点に焦点を合わせるにはAFの素早いXQ1がいちばん。
笑点に焦点を合わせるにはAFの素早いXQ1がいちばん。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 21:39:27.33 ID:oLdr1Ekn0
>>665
誰か他にいない？
誰か他にいない？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 22:20:42.30 ID:pgnqig/g0
XQ1の水準器って見やすい？役に立つ？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 00:05:09.05 ID:NiHvvDWL0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 00:49:39.46 ID:aqiBE6qr0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 04:05:24.69 ID:G1xLaqNhi
ギラギラしたシャープネスな絵やな
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 15:54:45.56 ID:KFz7YBJ90
フジはなんでこの手のやつになると専用電池なのかね
いちいち予備とチャージャー買うのがめんどくさい
安いコンデジなんかは他社共通だったりするからいいけど
いちいち予備とチャージャー買うのがめんどくさい
安いコンデジなんかは他社共通だったりするからいいけど
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 20:38:00.41 ID:zFDvX2cC0
>>672
毎回チビチビ仕様変更して電池買ってもらおうとかセコい考えだから市場自体が廃れる。
毎回チビチビ仕様変更して電池買ってもらおうとかセコい考えだから市場自体が廃れる。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 22:02:01.55 ID:75YSYlQA0
プリンタのインクみたいなもんだな
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 22:17:13.34 ID:307q4Bn50
>>672
アホぬかせ
フジはずっとNP50で頑張ってただろ
XQ1は本体サイズとレンズ性能の狭間で、新規格にせざるを得なかったんだよ
XF1は本体がふた回りもデカイから、同じレンズでもNP50を使えたから使ってたが
アホぬかせ
フジはずっとNP50で頑張ってただろ
XQ1は本体サイズとレンズ性能の狭間で、新規格にせざるを得なかったんだよ
XF1は本体がふた回りもデカイから、同じレンズでもNP50を使えたから使ってたが
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 23:26:23.55 ID:Rh68Pll40
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 11:34:25.71 ID:6qwNNjUq0
ＭＸ1とＸＱ1と悩んで、ＸＱ1のこっち買ったが、
やっぱりレンズが小さいのはダメだな。
せっかくの大型センサーが全く活かされない。
これで写すと、光の感じは悪いわ、被写体が悪くなるわ、構図もよくないわ、-補正したつもりが+補正になってたわで
ろくな写りした写真が撮れない。
ピントも人物より背景とか、壁とかに合うのが多い。
やっぱりレンズが小さいのはダメだな。
せっかくの大型センサーが全く活かされない。
これで写すと、光の感じは悪いわ、被写体が悪くなるわ、構図もよくないわ、-補正したつもりが+補正になってたわで
ろくな写りした写真が撮れない。
ピントも人物より背景とか、壁とかに合うのが多い。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 13:30:02.09 ID:oM1a8VmA0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 15:55:09.75 ID:z35/H/M80
被写体が悪くなるってなんだよｗ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 18:15:14.86 ID:yS92B6vD0
被写体が、実物より汚くとか暗くとか悪く写るってことだよ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 20:15:19.71 ID:xGG5UVJE0
実物より男前に撮れるカメラがいいカメラだよな
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 21:02:49.00 ID:9V1fV0es0
ＸＱ1と、安くなってきたRX-100・・・
画質の良さはRX-100ですかね？
画質の良さはRX-100ですかね？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 21:06:15.77 ID:EPkpCnBy0
画素数見れば明らかにRX-100
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 21:48:28.72 ID:+OJViQnE0
ＭＸ1とＸＱ1と悩んで、ＸＱ1のこっち買ったオレ。
やっぱりセンスが悪い人間ははダメだな。
せっかくの大型センサーが全く活かされない。
写すと、光の感じは悪いわ、被写体が悪くなるわ、構図もよくないわ、-補正したつもりが+補正になってたわで
ろくな写りした写真が撮れない。
ピントも人物より背景とか、壁とかに合うのが多い。
やっぱりセンスが悪い人間ははダメだな。
せっかくの大型センサーが全く活かされない。
写すと、光の感じは悪いわ、被写体が悪くなるわ、構図もよくないわ、-補正したつもりが+補正になってたわで
ろくな写りした写真が撮れない。
ピントも人物より背景とか、壁とかに合うのが多い。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 22:11:45.00 ID:ibAq0hmR0
>>682
正直RX100は怪物カメラ
解像もちゃんとしてるし、一般的に劣る部分は少ない
でも、色の濃さと色の調整の妙はXQ1にあり、RX100とは比べ物にならないくらいのサクサク感も武器ではある
俺はメインでXマウントで埋めてるんで、サブとしてのハイエンドコンデジというスタンスだけど
やはり色とサクサク感でXQ1のと方が便利になった
RX100だといくら解像とiso耐性が高くても、色味で納得できないのと、リアルタイム撮影性能のサクサク感が圧倒的に違う
逆に言うなら色は現像でいくらでも補えて、機動終了のサクサク感を求めないならRX100は相当魅力的なカメラだと思う
正直RX100は怪物カメラ
解像もちゃんとしてるし、一般的に劣る部分は少ない
でも、色の濃さと色の調整の妙はXQ1にあり、RX100とは比べ物にならないくらいのサクサク感も武器ではある
俺はメインでXマウントで埋めてるんで、サブとしてのハイエンドコンデジというスタンスだけど
やはり色とサクサク感でXQ1のと方が便利になった
RX100だといくら解像とiso耐性が高くても、色味で納得できないのと、リアルタイム撮影性能のサクサク感が圧倒的に違う
逆に言うなら色は現像でいくらでも補えて、機動終了のサクサク感を求めないならRX100は相当魅力的なカメラだと思う
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 22:57:36.64 ID:Dq3qFAcH0
ソニーと富士は絵作りとか写真についての考え方が真逆だから、
自分の考え方や好みで選ぶのがいいよ。
■絵作り
ソニー：くっきりシャープネス強めでデジタル色強い
富士 ：線が細く淡い描写（フィルムライク）
■発色
ソニー：寒色系、富士：暖色系
■絵作りで優先するもの
ソニー：画素数、解像重視。
写真誌でやってるような小さく写ったビルの小窓を拡大して
「他機種より解像してる！」っていうのが好きならこっち。
富士：解像はそれほど重視しない。
発色（肌や記憶色の空）、階調、ダイナミックレンジ、
印刷した時の仕上がりを重視。
自分の考え方や好みで選ぶのがいいよ。
■絵作り
ソニー：くっきりシャープネス強めでデジタル色強い
富士 ：線が細く淡い描写（フィルムライク）
■発色
ソニー：寒色系、富士：暖色系
■絵作りで優先するもの
ソニー：画素数、解像重視。
写真誌でやってるような小さく写ったビルの小窓を拡大して
「他機種より解像してる！」っていうのが好きならこっち。
富士：解像はそれほど重視しない。
発色（肌や記憶色の空）、階調、ダイナミックレンジ、
印刷した時の仕上がりを重視。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 00:01:50.42 ID:XuR8YSH80
な
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 11:03:11.89 ID:/aEjCYgA0
フジの欠点は全部フィルムライクで片付けるという。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 12:57:12.70 ID:Jbe0UpN+0
なんだ、このカメラ実物よりよく写すことができねえのかよ。
宴会や同窓会でカメラマン頼まれた時に、これ使おうと思ってたけどダメだな。
宴会や同窓会でカメラマン頼まれた時に、これ使おうと思ってたけどダメだな。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 14:32:53.63 ID:RPhl/E/ti
美しい人は美しく
それなりの人は、それなりに。
それなりの人は、それなりに。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 15:46:05.24 ID:HjpLLs6P0
宴会や同窓会でカメラ役頼まれるような人には成りたくない。自戒を込めて。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 19:05:30.05 ID:Mb57vAK00
>>689
真実を写すのが写真。
真実を写すのが写真。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 19:29:32.97 ID:RE6ivHkt0
プリクラは写真では無いと？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 19:57:27.88 ID:ZQ+souPR0
写真が写すのは事実だ。真実じゃない。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 20:15:21.42 ID:GY+u6fmm0
俺は、宴会やクラス会では、幹事とカメラマンの両方を兼ねている。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 21:39:05.35 ID:fm6WVIhf0
宴会撮るなら、暗い居酒屋も多いだろうから好感度に強いカメラがいいよ。
ノイズリダクションかけまくりでいいならRX100でもいいだろうけど、
ズームするとF値暗くなるから厳しい。
F2.8通しのズームレンズがコンパクトなマイクロフォーサーズで、
新し目の機種が好感度に強いからオススメ。
1
ボディとレンズで10万近くなってしまうかもしれんが
ノイズリダクションかけまくりでいいならRX100でもいいだろうけど、
ズームするとF値暗くなるから厳しい。
F2.8通しのズームレンズがコンパクトなマイクロフォーサーズで、
新し目の機種が好感度に強いからオススメ。
1
ボディとレンズで10万近くなってしまうかもしれんが
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 21:40:00.36 ID:fm6WVIhf0
そういえば富士のスレだったな。
X-E1 ズームレンズキットでいいじゃん。
6万くらいで買えるし、レンズも明るめ、ボディも好感度に強くて
くらい飲み会にバッチリ。
X-E1 ズームレンズキットでいいじゃん。
6万くらいで買えるし、レンズも明るめ、ボディも好感度に強くて
くらい飲み会にバッチリ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 21:41:08.90 ID:fm6WVIhf0
酔って書いたら全部好感度になってた・・・
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 23:38:51.95 ID:Mb57vAK00
どうせ2ちゃんなんか酔っぱらいの落書き帳だからね。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/26(木) 00:02:50.70 ID:wCUXKi4w0
小さめのボディのほうが第一印象いいから好感度アップ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/26(木) 00:07:37.66 ID:gDlLWP/K0
>>697
X100、X20、X-E1、選択肢が充実していて良いねフジ。
X100、X20、X-E1、選択肢が充実していて良いねフジ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/26(木) 16:21:47.09 ID:DD4jE48+0
このたび、お客さまがご愛用されておりますデジタルカメラ「FUJIFILM XQ1」
のファームウエア（カメラ内部のソフトウエア）を更新いたしましたので
ご案内します。
■対象製品
FUJIFILM XQ1
■Ver.1.10からVer.1.20への変更内容
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
1. スマートフォン用プリンタースマホdeチェキ「instax SHARE SP-1」に対応
XQ1で撮影した画像を直接スマdeチェキ「instax SHARE SP-1」に送信し、
チェキプリントに出力できます。
2. Wi-Fiボタンの長押しでPC AutoSaveを行った場合、画像の送信途中で稀に
カメラが動作しなくなる現象を改善しました。
のファームウエア（カメラ内部のソフトウエア）を更新いたしましたので
ご案内します。
■対象製品
FUJIFILM XQ1
■Ver.1.10からVer.1.20への変更内容
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
1. スマートフォン用プリンタースマホdeチェキ「instax SHARE SP-1」に対応
XQ1で撮影した画像を直接スマdeチェキ「instax SHARE SP-1」に送信し、
チェキプリントに出力できます。
2. Wi-Fiボタンの長押しでPC AutoSaveを行った場合、画像の送信途中で稀に
カメラが動作しなくなる現象を改善しました。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/26(木) 18:40:00.95 ID:QRm8uG/90
こいつの次期モデルはセンサーを1インチにしてくんないかなー
おねがいしますよー
富士フイルムさんー
おねがいしますよー
富士フイルムさんー
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/26(木) 19:51:20.65 ID:004sQGAe0
1インチにしても良いが、8万円になります。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/26(木) 20:02:46.24 ID:QRm8uG/90
SONYのRX100みたいに4万切ったら喜んで買うなぁ
あっちより1万円までなら高くても富士のカメラを買うよ
SONYもブランドは好きなんだけど、あのRX100のデザインがどうしてもいやだから
なんとか富士フイルムに遜色の無いライバル機種を出していただきたい
あっちより1万円までなら高くても富士のカメラを買うよ
SONYもブランドは好きなんだけど、あのRX100のデザインがどうしてもいやだから
なんとか富士フイルムに遜色の無いライバル機種を出していただきたい
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/26(木) 20:06:33.92 ID:arLNUCrZ0
そのRX100価格、末期の4万円じゃねぇか。
8万円で買わないなら1インチは積めません。
8万円で買わないなら1インチは積めません。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 03:45:26.61 ID:vsyigN/10
1/2.3で実売1～2万円
2/3インチクラスで3万弱なんだから
1インチは4万で妥当だ
5万ってのはAPS-Cの1眼入門セットの価格帯
1インチコンデジに8万も出すアホはかなりの少数派だろうが
バカめが
2/3インチクラスで3万弱なんだから
1インチは4万で妥当だ
5万ってのはAPS-Cの1眼入門セットの価格帯
1インチコンデジに8万も出すアホはかなりの少数派だろうが
バカめが
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 03:47:39.78 ID:oBZIL71V0
そんな態度では1インチの機種は出せませんな。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 08:04:40.57 ID:FI5XYPdz0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 09:47:21.68 ID:cnXKANzD0
>>707
おとなしくX100でも買ってろ
おとなしくX100でも買ってろ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 12:33:26.87 ID:uVek3wri0
このサイズなら2/3型ローパスレスで十分だろ
それよりこのセンサーを活かし切れないレンズをどうにかする方が先決
それよりこのセンサーを活かし切れないレンズをどうにかする方が先決
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 12:50:06.65 ID:5yvOBU3g0
>>711
むしろこのサイズだからレンズがどうにもならないんだがｗ
むしろこのサイズだからレンズがどうにもならないんだがｗ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 13:22:08.72 ID:UB6fZlzt0
なんだ>>677か
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 21:25:45.36 ID:8FP8W4Dq0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 21:32:20.60 ID:chjJV5D80
輪郭が真っ白すぎだろ
どんなシャープネスやねん
どんなシャープネスやねん
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 21:41:09.70 ID:MhHYPAjNi
XQ1 北村で\25,800
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 06:43:55.14 ID:YycR88+n0
X20と同じく後継機が出てディスコンになるのかな？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 08:00:28.27 ID:FUQUM+l70
XF、XQの発表は10月だったから、まだ先。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 10:30:31.16 ID:95/YQUUs0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 10:46:19.93 ID:hwFMFkji0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 10:49:25.60 ID:RyiRZlHf0
>>720
二万円以下のコンデジとして買いたいってだけじゃね？
二万円以下のコンデジとして買いたいってだけじゃね？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 11:28:28.07 ID:mbhgN/au0
意味不明だな。
数円安いガソリンスタンドに車で遠出して入れにいくような感じ。
数円安いガソリンスタンドに車で遠出して入れにいくような感じ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 12:27:32.20 ID:95/YQUUs0
いやカメラは無い訳じゃないからね。
ギリギリまで待って買う。
今買うのはもう無くなる寸前の機種(^^ゞ
ギリギリまで待って買う。
今買うのはもう無くなる寸前の機種(^^ゞ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 12:33:20.73 ID:E9mJCcik0
>>719
XF1が2万になったのは正月の福袋特売で、それ以降の売値でそこまで
落ちたのは在庫一掃が必要な決算期の今年の3月あたりからだぞ。
代替になるカメラ(XF1やRX100とか)持っていて今はそちらを楽しめて
いるなら別だけど、そうでなくて本当に欲しいならグダグダ言ってないで
3万位でゲットしてとっとと楽しんだ方がいい。
機会損失、、、1万位の金は頑張れば稼げるけど、その間の時間は金で
買えるものじゃないからね。
XF1が2万になったのは正月の福袋特売で、それ以降の売値でそこまで
落ちたのは在庫一掃が必要な決算期の今年の3月あたりからだぞ。
代替になるカメラ(XF1やRX100とか)持っていて今はそちらを楽しめて
いるなら別だけど、そうでなくて本当に欲しいならグダグダ言ってないで
3万位でゲットしてとっとと楽しんだ方がいい。
機会損失、、、1万位の金は頑張れば稼げるけど、その間の時間は金で
買えるものじゃないからね。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 13:07:34.29 ID:Bd1ytRwL0
底値コンデジ収集マニアってことだろ
気持ちは分かる
気持ちは分かる
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 13:26:46.09 ID:E9mJCcik0
確かにコレクションとしてならわかる。
1、2年前の形落ちでも十分綺麗に写るし、コンデジは個性的で面白いカメラ多いからな。
最近だとXF1、XZ-10、XQ1は俺も最低限抑えておきたいところだし。
ただ、なら正月の御祝儀価格待ちは常識じゃね？
9月に欲しいってえからてっきり撮りたいものがあるんだと思ってたよ。
1、2年前の形落ちでも十分綺麗に写るし、コンデジは個性的で面白いカメラ多いからな。
最近だとXF1、XZ-10、XQ1は俺も最低限抑えておきたいところだし。
ただ、なら正月の御祝儀価格待ちは常識じゃね？
9月に欲しいってえからてっきり撮りたいものがあるんだと思ってたよ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 19:42:07.42 ID:eRkWgVAo0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 19:46:13.41 ID:eRkWgVAo0
ちなみにXF1は19800円でした。
このカメラもキレイよね。持ちたい機種だわ。
このカメラもキレイよね。持ちたい機種だわ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 09:24:15.13 ID:HOfPBha40
XF1の写真見てたら、猛烈に欲しくなってきたぞ(｀･ω･´)
周りの不要品売り払って資金作るか。
XQ1は来年3月までに金ためよう。
周りの不要品売り払って資金作るか。
XQ1は来年3月までに金ためよう。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 09:54:13.08 ID:PgjZYmRO0
その頃に余裕で次期モデル出てるのでは
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 10:35:20.12 ID:fWqukZP+0
ＸＱ1は買って損した。
やっぱレンズ口径の大きい奴じゃないとダメだ。
それと、迂闊だったのが望遠時のｆ値を過小評価していたこと。
室内だと、この小さいレンズで、望遠にした時の暗さは最悪。
センサーだって1/1.7より少し大きい1/1.6だもんな。
2/3とかいう書き方に騙されたわ。
これなら1/1.7で望遠側も明るいレンズ口径の大きいカメラを買ったほうがよかった。
やっぱレンズ口径の大きい奴じゃないとダメだ。
それと、迂闊だったのが望遠時のｆ値を過小評価していたこと。
室内だと、この小さいレンズで、望遠にした時の暗さは最悪。
センサーだって1/1.7より少し大きい1/1.6だもんな。
2/3とかいう書き方に騙されたわ。
これなら1/1.7で望遠側も明るいレンズ口径の大きいカメラを買ったほうがよかった。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 11:24:49.71 ID:gdjhm0pK0
>>727
わかるw
1/2.3～2/3型のポケットサイズ機で夜のディズニーパレード撮ろうと思うと
必然的にXZ-10になるよ。個人的にはRX100の力押しの方が綺麗だとは思うけどw
>>729
あれこそオンリーワンの機体だからね。
ただ、楽しすぎて持ち歩くようになると1年位で使い潰してしまうのが難点。
>>731
うん、そのコピペ飽きた。
計算間違ってるし、望遠明るい機種で小型のなんてないし。
わかるw
1/2.3～2/3型のポケットサイズ機で夜のディズニーパレード撮ろうと思うと
必然的にXZ-10になるよ。個人的にはRX100の力押しの方が綺麗だとは思うけどw
>>729
あれこそオンリーワンの機体だからね。
ただ、楽しすぎて持ち歩くようになると1年位で使い潰してしまうのが難点。
>>731
うん、そのコピペ飽きた。
計算間違ってるし、望遠明るい機種で小型のなんてないし。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 12:46:11.21 ID:HOfPBha40
>>732
> >>727
> わかるw
> 1/2.3～2/3型のポケットサイズ機で夜のディズニーパレード撮ろうと思うと
> 必然的にXZ-10になるよ。個人的にはRX100の力押しの方が綺麗だとは思うけどw
そういう感じ。
あとホールでの音楽発表会にはいつも泣かされた。
その為に何台も買ってしまった(･_･、)
だからとりあえずポチっておいた。
> >>729
> あれこそオンリーワンの機体だからね。
> ただ、楽しすぎて持ち歩くようになると1年位で使い潰してしまうのが難点。
(T^T)なんて書き込みするんだ…ひとでなし！
その一言は私に清水の舞台から思い切って飛び降りろ～と言う後押しじゃないですか(T^T)
背中押しすぎ(^^ゞ
あ～もう買っちゃおうかなw
前はF31fd買った翌月にS6000fd買っちゃった事あるな。
…まずいな(･_･、)
> >>727
> わかるw
> 1/2.3～2/3型のポケットサイズ機で夜のディズニーパレード撮ろうと思うと
> 必然的にXZ-10になるよ。個人的にはRX100の力押しの方が綺麗だとは思うけどw
そういう感じ。
あとホールでの音楽発表会にはいつも泣かされた。
その為に何台も買ってしまった(･_･、)
だからとりあえずポチっておいた。
> >>729
> あれこそオンリーワンの機体だからね。
> ただ、楽しすぎて持ち歩くようになると1年位で使い潰してしまうのが難点。
(T^T)なんて書き込みするんだ…ひとでなし！
その一言は私に清水の舞台から思い切って飛び降りろ～と言う後押しじゃないですか(T^T)
背中押しすぎ(^^ゞ
あ～もう買っちゃおうかなw
前はF31fd買った翌月にS6000fd買っちゃった事あるな。
…まずいな(･_･、)
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 13:06:39.20 ID:4zF5KBVZ0
>>731
このクラスなら望遠で撮れるだけマシなのでは。
このクラスなら望遠で撮れるだけマシなのでは。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 13:24:48.27 ID:FdelPApp0
XF1はなぜオールブラックのモデル出してくれなかったかなあ。
速攻買ったのに。
速攻買ったのに。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 15:50:53.14 ID:1qu2LCva0
だからXQ1で黒を出したんだよ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 15:52:11.85 ID:vB968E1i0
>>732
夜ネズミーならちょっと前に投げ売りされてたX-E1の35mmキット買っとけばよかったのに
夜ネズミーならちょっと前に投げ売りされてたX-E1の35mmキット買っとけばよかったのに
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 15:53:37.99 ID:4zF5KBVZ0
>>735
XF1は中身は良いのに見た目が着せ替えカメラみたいで損してる。
XF1は中身は良いのに見た目が着せ替えカメラみたいで損してる。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 17:32:09.91 ID:sbI9H9YZO
>>738
昭和の安サラリーマンの持ち物っぽいんだよな。
昭和の安サラリーマンの持ち物っぽいんだよな。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 17:50:36.67 ID:GBjV382O0
最近出たカメラってそういうのあるよな。
いいような、イマイチなような微妙な感じか。
いいような、イマイチなような微妙な感じか。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 21:50:09.08 ID:HOfPBha40
もうこのストーリーで行くかな。
背中押してもらってるし( ^o^)ﾉ
この四半期決算でこの月末にはボーナス商戦用のXF1が納入されているはずだ。
それがこの7月には最終処分で目玉でサクッと出る…これをゲット！
そして９月は上半期の決算でXQ1が値段を下げてくるが…ここは待って年末商戦と3月期末が勝負か。
やっぱ個性的でよくできたコンデジは何とか押さえておきたいからね。
背中押してもらってるし( ^o^)ﾉ
この四半期決算でこの月末にはボーナス商戦用のXF1が納入されているはずだ。
それがこの7月には最終処分で目玉でサクッと出る…これをゲット！
そして９月は上半期の決算でXQ1が値段を下げてくるが…ここは待って年末商戦と3月期末が勝負か。
やっぱ個性的でよくできたコンデジは何とか押さえておきたいからね。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 23:24:46.43 ID:UAUhhDu70
室内写真のサンプル
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/e00053343-1404051694.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/e00053345-1404051726.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/e00053343-1404051694.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/e00053345-1404051726.jpg
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 23:41:08.34 ID:HOfPBha40
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 01:30:15.14 ID:X/CsVkhC0
イラストレーターで収入が少ないからと30代後半で漫画家になろうとする、ひきこもりのバカ発見。
足立区に住んでいるそうだ
http://inumenken.blog.jp/archives/6609090.html
足立区に住んでいるそうだ
http://inumenken.blog.jp/archives/6609090.html
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 06:09:37.75 ID:UfW59DIWO
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 07:12:18.23 ID:fSKpXoZUO
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 07:16:05.12 ID:GEvwiKRX0
例え下手な奴はセックスも下手。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 08:06:01.23 ID:9w385EHh0
言いたい事はよく分からないがとにかくすごい自身だ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 23:43:47.85 ID:O1NcIoqL0
スレチだが、今XF-1を探すのはかなり難しくなってきたね。
もう無くなると思うと無性に欲しくなってくるわな(｀･ω･´)
もう無くなると思うと無性に欲しくなってくるわな(｀･ω･´)
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/01(火) 00:04:29.93 ID:1JsNIkVB0
ヤマダとか普通に売ってる
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/01(火) 00:30:24.89 ID:6eY1GlM30
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/01(火) 00:33:04.16 ID:6eY1GlM30
そういやF1000EXRとかスマホからリモート撮影できるようになってるがXQ1は無理？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/01(火) 12:53:39.86 ID:ENaZ5kkC0
XF1なんて毎週のように尼のタイムセールに出てないか？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/01(火) 17:30:35.02 ID:FKGmAQ/O0
XF１はあの手動ズームリングがどうもチャチでなぁ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/01(火) 17:34:57.04 ID:XJc2QXe70
世界唯一の沈胴式手動ズームコンデジなのに、何と比べてチャチなの？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/01(火) 19:47:34.62 ID:FKGmAQ/O0
操作感がダメ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/01(火) 19:51:28.04 ID:Cukkizyw0
手動ズームの操作感がダメなら最初から対象外だよｗ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/01(火) 20:24:15.76 ID:EKastwiP0
デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140701_655971.html
富士フイルムは7月1日、「“スマホ de チェキ”プレゼントキャンペーン」を開始した。期間は9月30日まで。
期間中に対象のデジタルカメラを購入して応募すると、抽選で100名に
「スマホ de チェキ」（instax SHARE SP-1）をプレゼントする。
対象機種は以下の通り。
FUJIFILM X-M1（ボディ、レンズキット各種）
FUJIFILM X-A1（ボディ、レンズキット各種）
FUJIFILM XQ1
FinePix F1000EXR
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140701_655971.html
富士フイルムは7月1日、「“スマホ de チェキ”プレゼントキャンペーン」を開始した。期間は9月30日まで。
期間中に対象のデジタルカメラを購入して応募すると、抽選で100名に
「スマホ de チェキ」（instax SHARE SP-1）をプレゼントする。
対象機種は以下の通り。
FUJIFILM X-M1（ボディ、レンズキット各種）
FUJIFILM X-A1（ボディ、レンズキット各種）
FUJIFILM XQ1
FinePix F1000EXR
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/01(火) 20:38:05.67 ID:GydRA6Zc0
なんで「スマホ de チェキ」なの？
デジカメを買うと当たるんなら「デジカメdeチェキ」でなきゃおかしいよね。
これじゃスマホなんていう役にも立たないものを買わなければ使えないでしょ。
デジカメを買うと当たるんなら「デジカメdeチェキ」でなきゃおかしいよね。
これじゃスマホなんていう役にも立たないものを買わなければ使えないでしょ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/01(火) 20:40:57.65 ID:XR294Mbc0
デジカメからも送れるようになったんだよ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/01(火) 21:24:05.80 ID:uRcBMez80
ヤマダに行ったらXF1あったわ…しかし赤だ。
悪くはないが俺が持つと周囲はどう見るかやな。
しかし他に色がないなら…買うしかないか(｀･ω･´)
悪くはないが俺が持つと周囲はどう見るかやな。
しかし他に色がないなら…買うしかないか(｀･ω･´)
762 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2014/07/01(火) 21:56:44.02 ID:7HBXSNWM0
>>761
難波店だね
難波店だね
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/01(火) 22:24:55.16 ID:SlpxUz7f0
買ってええんやでﾆｯｺﾘ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/01(火) 23:30:02.03 ID:phzkyhW10
>>759
おじいちゃん、まだガラケーなの？
おじいちゃん、まだガラケーなの？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 21:19:18.81 ID:RCvzBi0/0
ガラケーのように折りたためるスマホが欲しいな・・・
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 22:00:05.33 ID:BQ2GDU0D0
XQ1今日買ってきたんだけど、
電源ONしてレンズがくり出るときガタガタ引っかかるような感じ（スムーズにレンズが出ない）なんだが、
これって普通なのかな？
引っ込むときとズーム時はスムーズなんだが。。。
電源ONしてレンズがくり出るときガタガタ引っかかるような感じ（スムーズにレンズが出ない）なんだが、
これって普通なのかな？
引っ込むときとズーム時はスムーズなんだが。。。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 22:14:51.58 ID:jgqkrRTW0
>>762
んなこたあない
んなこたあない
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 22:15:23.89 ID:jgqkrRTW0
>>766
んなこたあない
んなこたあない
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 23:14:36.57 ID:ZaMmUmmg0
これって起動時は常に一番広角側で起動するのですか？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 23:16:24.91 ID:aBZiRNtc0
>>769
yes
yes
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 23:18:38.63 ID:CpeFP/ff0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 23:20:23.50 ID:mbORxqmh0
またやんのかよ、それｗｗｗ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 23:21:16.71 ID:ZaMmUmmg0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 23:32:26.67 ID:itZj+KqK0
そもそも「画角」っていう概念が無いんだよね。
構図をそんなステップズームで切り取りたくは無い。
感性がシームレスではないステップ世代のオッサンには画角が必要なんだろうけどね。
構図をそんなステップズームで切り取りたくは無い。
感性がシームレスではないステップ世代のオッサンには画角が必要なんだろうけどね。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 23:34:13.74 ID:aBZiRNtc0
>>774
シームレス様は黙っててくださいませんか？
シームレス様は黙っててくださいませんか？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 23:35:23.40 ID:CpeFP/ff0
うむ、次スレから「シームレス」は禁句にしよう
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 23:44:34.06 ID:P1ajlUCB0
ステップズーム、いわゆる焦点距離にこだわるのは初心者～中級者の中高年だけ。
感性がとても古く、最新のシームレスな構図で切り取る柔軟性が失われている老人だ。
だから焦点距離にこだわるのは幼稚なんではなく、逆に老後遺症である。
感性がとても古く、最新のシームレスな構図で切り取る柔軟性が失われている老人だ。
だから焦点距離にこだわるのは幼稚なんではなく、逆に老後遺症である。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 23:52:56.96 ID:ABlwUJ/q0
本当の中高年の中級者なら画角なんて自分の足で調節して稼ぐんだよ。
何ミリがーとか連呼してるやつは、なんかの入門書かじったにわかだろ。
何ミリがーとか連呼してるやつは、なんかの入門書かじったにわかだろ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 23:55:21.03 ID:5n6QSmVV0
XQ1のチッ！ていうシャッター音が好き。写ルンですを思い出す
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 23:57:50.88 ID:doLSRIuT0
逆にステップ肯定派の理解力って画像を見せてこれ何mm？と聞いても一切答えられない。
そんな程度の理解力しかないくせに妙にステップズームに固執するよなぁ。
そんな程度の理解力しかないくせに妙にステップズームに固執するよなぁ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 23:59:04.30 ID:ZaMmUmmg0
まぁ、画角は足では稼げないですけどね
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/03(木) 00:21:06.04 ID:CZJIwFRN0
日中の街頭風景をオートで撮ったときの話だが、100枚に1枚ぐらいの割合で、露出オーバーどころかムチャクチャに真っ白な画が撮れることがある。
故障だろうか。その前後の同じようなシーンではOKなんだが。
故障だろうか。その前後の同じようなシーンではOKなんだが。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/03(木) 09:28:32.66 ID:iHnWiiHw0
>>779
わかる。良い音だよね。小気味好い。
わかる。良い音だよね。小気味好い。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/03(木) 18:50:22.06 ID:LoCtWjbn0
ステップズーム欲しいとか誰も言ってないのに何故引っ張り出してくるんだろう
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/03(木) 23:21:14.52 ID:H1SADMfR0
ステップズーム無いよりあったほうが良いよね
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/03(木) 23:26:11.50 ID:Vvk0cqQl0
無いよりはあった方がいいというならインターネットやワンセグも見れた方がいいよね。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 00:06:59.13 ID:tYHAj6fK0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 00:14:12.96 ID:XQOqhHTw0
しかし絞りやシャッタースピードって今のところシームレスじゃ無いよな
技術的に無理なのか？
技術的に無理なのか？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 01:05:02.57 ID:k52MZ/1x0
ビデオカメラのはシームレスだぜ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 08:10:24.17 ID:5sCY9QYa0
>>786
カメラ付きスマホではなく、さしずめスマホ付きカメラってとこかな。
カメラ付きスマホではなく、さしずめスマホ付きカメラってとこかな。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 08:29:52.97 ID:wvorLhYc0
Ｘ20と迷って、こちらを買ったのが失敗だった。
買いなおすしかないな。
買いなおすしかないな。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 08:35:05.78 ID:wvorLhYc0
Ｘ20、Ｇ16、ＸＱ1と迷って
小さくてコンパクティックティーなこちらを選んで買っちゃったんだが
こりゃ失敗だった。
Ｘ20とＧ16と、どちらかに買いなおす。、しかない。な。うん、。！
小さくてコンパクティックティーなこちらを選んで買っちゃったんだが
こりゃ失敗だった。
Ｘ20とＧ16と、どちらかに買いなおす。、しかない。な。うん、。！
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 08:39:33.82 ID:wvorLhYc0
>>792
の俺の文章って天才的に上手いなって思ったから、これを使いまくっていこう。、うん、。！
作家になれちゃったりするかも。、しれない。、かも。うん。、しれないな、！。！
この書き方はやるんじゃねえ？、の、。？
の俺の文章って天才的に上手いなって思ったから、これを使いまくっていこう。、うん、。！
作家になれちゃったりするかも。、しれない。、かも。うん。、しれないな、！。！
この書き方はやるんじゃねえ？、の、。？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 08:43:11.05 ID:j22i9bIa0
コンパクティックティー
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 10:16:13.81 ID:RmslVtff0
二日酔いか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 13:31:56.57 ID:fZMotgF90
尼爆上げ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 14:32:04.28 ID:ht20blNK0
何でIDの最後が0なのでしょう？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 16:34:55.93 ID:ZgnXRbfI0
今週末買おうと思ってたら各主要店舗が
いきなりの爆上げなので買うのやめにした。
いきなりの爆上げなので買うのやめにした。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 18:22:28.11 ID:vG/kuEuz0
室内の撮影メインで、ポケットに入る、サブカメラ欲しいので買った。後悔はしてない。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 18:59:41.09 ID:dIrr8s7s0
室内だとフラッシュも青白くならずにきれいに撮れるからいいな
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 21:58:32.77 ID:KFdtp0T40
室内でも、隠し撮りのときに、脱いだ瞬間フラッシュ撮影したらばれたぞ。
だから使えない。
だから使えない。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 22:42:32.11 ID:m7CLgv330
それはイカンだろ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/06(日) 13:22:30.74 ID:nA5kZ5Lh0
それはチカンだろ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/07(月) 00:32:18.43 ID:QhCNjXAU0
チカンはアカン
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/07(月) 00:51:31.17 ID:WGYhruy30
イヤン
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/07(月) 00:56:58.99 ID:5//9ROJU0
バカン
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/07(月) 12:17:15.97 ID:sykA0XT70
オカンだったりして
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/07(月) 12:24:52.90 ID:rb/pjnEy0
あぁ、シームレスな構図で写真が撮りたいなぁ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/07(月) 13:26:36.89 ID:IypnEq6M0
オカンにチカンでチチカンカン
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/07(月) 13:33:48.17 ID:Lpvd2lsf0
>>798
もうそろそろ生産終了じゃね？
もうそろそろ生産終了じゃね？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/07(月) 14:24:22.63 ID:oWgC6Jby0
>>808
やめろｗｗ
やめろｗｗ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/08(火) 09:57:21.27 ID:g3WFclgb0
1cmマクロもマクロもAF迷いすぎ
20枚くらい撮したら右上が熱くなる。メモカを取り出すとかなり熱い。
こんなもん？普通のスナップはオートで簡単にきれいに撮れるけどなんだかなぁ。
20枚くらい撮したら右上が熱くなる。メモカを取り出すとかなり熱い。
こんなもん？普通のスナップはオートで簡単にきれいに撮れるけどなんだかなぁ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/08(火) 11:50:49.23 ID:ZikWyVaJ0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/08(火) 12:37:24.14 ID:u4v//8n80
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/08(火) 12:57:51.46 ID:g3WFclgb0
＞813.814
812です。1cmは間違えた。3cmだけど、ぎりぎりだとすごく迷わない？
右上が熱いのに、メモカまで熱くなるんだよ。びっくりした。
買ったばかりで、試し撮りしただけだから。
疑われるような間違いして悪かったけど、ちゃんと買って持ってる。
812です。1cmは間違えた。3cmだけど、ぎりぎりだとすごく迷わない？
右上が熱いのに、メモカまで熱くなるんだよ。びっくりした。
買ったばかりで、試し撮りしただけだから。
疑われるような間違いして悪かったけど、ちゃんと買って持ってる。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/08(火) 21:52:30.40 ID:wmGbhAu10
>>814
違いない
違いない
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/08(火) 23:23:11.66 ID:aaPd95u70
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 10:29:48.74 ID:rsKTYNTT0
相場見てるとあと1万出したらRX100の初代買えるけどお前ら的にはどうよ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 11:06:36.61 ID:ZfqbX4nk0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 18:19:01.40 ID:/howM1+j0
どうしてもマクロモードへの切り替えを忘れてドアップ写してしまう。
それと、補正が-2/3マイナスにしたつもりが、+2/3プラスになっていた、ってことが結構多く
白とびの多い写真が量産されてしまっている自分。
表示文字も小さいので、なんか使いづらい機種だな。
それと、補正が-2/3マイナスにしたつもりが、+2/3プラスになっていた、ってことが結構多く
白とびの多い写真が量産されてしまっている自分。
表示文字も小さいので、なんか使いづらい機種だな。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 19:08:11.46 ID:58CUagxM0
>>820
> それと、補正が-2/3マイナスにしたつもりが、+2/3プラスになっていた、ってことが結構多く
> 表示文字も小さいので、なんか使いづらい機種だな。
カメラはなんにも悪くない。すべて自分の責任www
> それと、補正が-2/3マイナスにしたつもりが、+2/3プラスになっていた、ってことが結構多く
> 表示文字も小さいので、なんか使いづらい機種だな。
カメラはなんにも悪くない。すべて自分の責任www
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 19:25:09.59 ID:G5UuygjQ0
せめてステップズーム機能が搭載されていればなぁ・・・
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 19:39:27.82 ID:Ea1Cj4Pm0
ネタが無いからってしつけーよ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 19:46:18.90 ID:0+UkCdGQ0
コントロールリングを逆向きにしたら露出補正しっくりくるわ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 22:27:44.81 ID:hEwGlMTM0
ベルビアやアスティアなどの特徴はXQ1でもしっかり出てる？
フジの色が好きなんだけど、
X20やミラーレスはでかいので、できればXQにしたいと思っています。
フジの色が好きなんだけど、
X20やミラーレスはでかいので、できればXQにしたいと思っています。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 23:40:03.37 ID:kC09k95w0
コンデジらしからぬリバーサルっぽいコントラストが良いね
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 23:56:29.03 ID:s/v4QLnq0
この大きさでもきちんとフジの色が出るから唯一無二のカメラだと思う。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 00:14:09.71 ID:9+CFzgZD0
出てないから・・・。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 01:42:43.36 ID:e8vzlYkV0
>>825
新緑、青空、人肌どれもフジらしさのある爽快な絵になります
新緑、青空、人肌どれもフジらしさのある爽快な絵になります
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 01:57:57.98 ID:7S0kqg8c0
ならないから・・・。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 07:53:10.14 ID:C9EvX5TI0
美しい人はより美しく
そうでない人はそれなりに
そうでない人はそれなりに
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 08:08:52.83 ID:+o2aMKey0
>>831
その人の本質を強調するような…ドリアングレイの肖像みたいなカメラがあっても面白いね。
その人の本質を強調するような…ドリアングレイの肖像みたいなカメラがあっても面白いね。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 15:31:54.63 ID:ehallvFP0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 16:42:30.10 ID:orugd5e80
もうこのフレーズ知らない人もいるのか
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 16:55:17.32 ID:C9EvX5TI0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 17:36:48.42 ID:r2BtNb84i
俺はこの頃のCMが好きって理由だけで今だにフジのデジカメ選んでる
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 01:01:11.22 ID:mlIYwl7J0
>>833
忠実色ではないよ
忠実色ではないよ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 11:20:30.22 ID:oAFpXoOc0
フジカラーで写そ
フィルムは富士だったが
カメラはCanonとOLYMPUSだった。
なので未だにフジのデジカメ持ってない。
フィルムは富士だったが
カメラはCanonとOLYMPUSだった。
なので未だにフジのデジカメ持ってない。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 11:42:16.84 ID:dTzc5r740
XQ1も、X20同様こってした色味の画を吐きますか？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 12:38:32.66 ID:EjZdAA230
艶感はあるけど、あっさりっていうほどじゃないけど色の奥行き感はそれなりかな。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 14:00:07.12 ID:mOBNHUyU0
>>839
X20はもってないから直接比べてないけど
X10とXQ1とだと、結構濃さに差があるね
XQ1はけっこう薄い、しかもフィルムシミュレーションも画質設定も誤差くらいの差にしかなってないから、「フジの濃さ」みたいなのを期待すると外す可能性がある
それでも他社のに比べたらやはり色の良さは実感できるけど
X20はもってないから直接比べてないけど
X10とXQ1とだと、結構濃さに差があるね
XQ1はけっこう薄い、しかもフィルムシミュレーションも画質設定も誤差くらいの差にしかなってないから、「フジの濃さ」みたいなのを期待すると外す可能性がある
それでも他社のに比べたらやはり色の良さは実感できるけど
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 15:10:44.22 ID:dTzc5r740
>>841
了解。よくわかりました(^^)
了解。よくわかりました(^^)
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 18:44:35.54 ID:CtI/xz2u0
X10の中古かXQ1の新品（または中古）ならどちらがおすすめですかね？
用途は旅行に持って行こうと思ってます。大きさはX10くらいまでであればあまり気にしません。
画質、フォーカススピード、起動速度、バッテリーの持ちあたりで差はありますかね？
用途は旅行に持って行こうと思ってます。大きさはX10くらいまでであればあまり気にしません。
画質、フォーカススピード、起動速度、バッテリーの持ちあたりで差はありますかね？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 21:34:32.59 ID:mjDTsJA90
サイズを問題としないなら
そりゃX10じゃないかな
あくまでも画質は二の次で
シャッターチャンスに重きをおくカメラだから
そりゃX10じゃないかな
あくまでも画質は二の次で
シャッターチャンスに重きをおくカメラだから
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 21:41:15.65 ID:2myl3TXp0
X10ってホワイトディスク問題があるから冒険し過ぎだろ。
その独特の描写が好きならお薦めだが。
その独特の描写が好きならお薦めだが。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 22:16:38.33 ID:xv7DxkXq0
パナも秋には1インチの噂あるのにフジはどうすんだろ
SONYとパナのマッチレースになって結局フジのこの路線も投げ売り市場になってまうで
SONYとパナのマッチレースになって結局フジのこの路線も投げ売り市場になってまうで
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 22:25:13.05 ID:zMWe9YuP0
>>845
改修済
改修済
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 23:57:02.29 ID:R2TBeqqB0
中古のX10まで改修済みとは、さすが天下の富士フィルムｗｗｗ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 07:32:34.75 ID:hHo8nKp00
>>844-848 さん
ありがとうございます。中古を視野に入れるとX10とXQ1の価格が同じくらいなので迷ってるんですよね。。。
ホワイトディスク問題は中古屋さんでSNで後ろの方を購入して対策済みに賭ける、、と。
ありがとうございます。中古を視野に入れるとX10とXQ1の価格が同じくらいなので迷ってるんですよね。。。
ホワイトディスク問題は中古屋さんでSNで後ろの方を購入して対策済みに賭ける、、と。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 12:38:45.76 ID:JqYJNxSA0
カメラは新品がいいよ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 13:23:39.81 ID:CTWO3/Es0
女の子も新品がいいよ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 17:11:18.50 ID:WGniCWyl0
車も新品がいいよ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 19:19:23.34 ID:Q31fMlAJ0
中古だと前使っていた人の癖が残っているからね
特に女性だと・・・
特に女性だと・・・
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 20:16:01.91 ID:JdgksLik0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 20:18:16.48 ID:guqQ+oaV0
あ、849と間違えた。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 21:11:35.85 ID:Qy3CJZsE0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 21:12:16.99 ID:Qy3CJZsE0
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 21:17:51.02 ID:sz6EDwib0
この微妙な言い回しの違いはｗｗｗｗ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 22:37:55.60 ID:eXtSdeR30
癖って………
例えば出したあとのSDの接点を綺麗にしに来た時、嬉しい反面そんなこと誰に仕込まれたんだよぉ。。。って思った。
例えば出したあとのSDの接点を綺麗にしに来た時、嬉しい反面そんなこと誰に仕込まれたんだよぉ。。。って思った。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 03:45:45.35 ID:yTBg2ZrxO
癖って………
例えば出産したあと息子のDNA検査した時、嬉しい反面この子誰に仕込まれたんだよぉ。。。って複雑な気持ちになった。
例えば出産したあと息子のDNA検査した時、嬉しい反面この子誰に仕込まれたんだよぉ。。。って複雑な気持ちになった。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 09:29:32.25 ID:VC/Fd1cX0
デジカメでも女性でも新品なら自分の色に染める事が出来る・・・
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 12:45:16.29 ID:OpqSr3bu0
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 13:15:35.02 ID:hMPA0sPO0
一生風俗通いで結婚できない男、みたいな。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 13:27:43.42 ID:cy7DFwZ10
e-fnキーが最高に使いやすい！
元RX100使いだったけど、XQ1のほうが満足度高いわー。
元RX100使いだったけど、XQ1のほうが満足度高いわー。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 14:41:51.98 ID:dPnICcYui
>>864
絵的に満足できるのか
絵的に満足できるのか
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 14:45:11.85 ID:lnlcfZ/n0
絵的に、とは言って無いなｗ
シルバーボディなら正直RX100より所有する満足度高い。
シルバーボディなら正直RX100より所有する満足度高い。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 19:13:28.85 ID:r3LY9kM60
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 19:44:29.75 ID:VECzsE/R0
安いんだけど、これ以上の質感持ったボディが存在しないからねぇ。
強いて挙げればEOSMくらいか。
強いて挙げればEOSMくらいか。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 19:53:50.42 ID:YVwQk36O0
これと比較して云々じゃねーけど、RXの筐体の質感ってプロダクトとしては大甘だぞ。その辺が判んない層向けではあるがな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 20:56:06.48 ID:XPaQUe6w0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 21:18:15.92 ID:ciMjAqU9i
論より証拠。作例で自信を表明せよ。
手始めに、例えば↓こんなところで。
【決定的】コンデジとデジタル一眼【画質差】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1401549948/
手始めに、例えば↓こんなところで。
【決定的】コンデジとデジタル一眼【画質差】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1401549948/
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 21:50:04.99 ID:rDrhqg5O0
（ ´,_ゝ｀）
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 02:36:39.18 ID:w2jd2Uq+0
XQ1のシルバー、IXY3のシルバー、Nikon AW1のシルバー
俺の中の三大シルバー。デザイン質感含め。
俺の中の三大シルバー。デザイン質感含め。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 08:29:19.86 ID:Ioe98ach0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 19:32:46.71 ID:5y8Nu5BM0
何が女だ
気持ち悪りいな
気持ち悪りいな
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 20:40:01.25 ID:GsNiQQZwO
ごめんな
一度言ってみたかったんだよ
一度言ってみたかったんだよ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 20:58:19.97 ID:p6fKLMjV0
XQ1の黒もいいよ。高級なカメラに見えるらしい
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 00:49:04.89 ID:fhbJniDO0
XQ1に興味を持ったので見に来てみたら、ほとんど情報がなくて
申し訳ないけど笑っちゃった。
これが好きな人でもベタ誉めはできないとw
申し訳ないけど笑っちゃった。
これが好きな人でもベタ誉めはできないとw
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 01:14:08.94 ID:3WbA9YBs0
どんな情報が欲しいのさ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 07:38:00.13 ID:H1FCHTqc0
ステップズームの有無
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 18:04:16.29 ID:oCCMFzdi0
>>878
どこのスレもそうだけど、スレ数が伸びるのは不具合や文句のあるものについてだと思うよ。
どこのスレもそうだけど、スレ数が伸びるのは不具合や文句のあるものについてだと思うよ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 18:21:51.05 ID:5g9AAT/n0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 21:45:36.64 ID:QHp/FF7V0
SDカードがいっぱいになった時に新しいSDカードに差し替えると、
ファイル名の連番は1に戻ってしまいますか？
16GBを1枚か、8GBを2枚にするか迷っていて。
動画も撮る方、何GB使ってますか？
ファイル名の連番は1に戻ってしまいますか？
16GBを1枚か、8GBを2枚にするか迷っていて。
動画も撮る方、何GB使ってますか？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 01:32:29.58 ID:hVsSP6gr0
>>883
たしか本体設定の中に連番と新規ってのがあるはず
そして出先で新しいSDに変えても、(設定次第では)連番を継続するはず
ここらへんの設定はX-Pro1でも同じ設定で、X-Pro1ではちゃんと継続した
ただし差し替えたSDに前の撮影データなんかが残ってた場合、その番号の続きにすることがあるんで注意
たしか本体設定の中に連番と新規ってのがあるはず
そして出先で新しいSDに変えても、(設定次第では)連番を継続するはず
ここらへんの設定はX-Pro1でも同じ設定で、X-Pro1ではちゃんと継続した
ただし差し替えたSDに前の撮影データなんかが残ってた場合、その番号の続きにすることがあるんで注意
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 10:41:24.23 ID:kpfSR1r70
>>883
32GBつこてます
32GBつこてます
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 22:50:06.43 ID:/MT2h52n0
XシリーズってEXR-CMOSじゃないんだな。
いまF200EXR使っていて、EXRのダイナミックレンジ拡大が重宝してるのだが。
なんかちょっと残念。
いまF200EXR使っていて、EXRのダイナミックレンジ拡大が重宝してるのだが。
なんかちょっと残念。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 23:15:44.25 ID:dKAiMZ410
先日、購入したんですが電源入れてから5秒程度待たないとズーム出来ないんですが他の方はどうですか？
店舗で触った時は特に違和感無かった感じだったのですか
店舗で触った時は特に違和感無かった感じだったのですか
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 23:37:09.82 ID:949ja9ZK0
>>887
うちのXQ1は2秒だな。電源ボタン押した１秒後にズームレバーを引いても全く反応しないし、引いたままでは何分待ってもズームはしない。
電源オンから一呼吸おいて２秒後にズームレバーを引けば作動する。
電源オンからの素早い立ち上がりを期待するとかなりがっかりする点だね。
うちのXQ1は2秒だな。電源ボタン押した１秒後にズームレバーを引いても全く反応しないし、引いたままでは何分待ってもズームはしない。
電源オンから一呼吸おいて２秒後にズームレバーを引けば作動する。
電源オンからの素早い立ち上がりを期待するとかなりがっかりする点だね。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 00:18:07.72 ID:Gm1w1z3K0
あら、ほんとだわ
うちのも２秒くらい
うちのも２秒くらい
原因分かったかも。
SDカードの読み込みが終わって液晶に撮影可能枚数が表示されるまでズーム出来ない感じです。
カード変えたら即読み込みズーム可能でした。
相性悪かったみたいです
SDカードの読み込みが終わって液晶に撮影可能枚数が表示されるまでズーム出来ない感じです。
カード変えたら即読み込みズーム可能でした。
相性悪かったみたいです