FUJIFILM X-T1 Part8 byﾊﾗﾏｾﾖｰ
■製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/
■特設サイト
http://fujifilm-x.com/x-t1/ja/
■X Story
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/list.html#filter=.developer.x-t1
■公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/sample_images/
■参考サイト
Photo Yodobashi
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xt1.html
Kasyapa
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23226
BicPhotoStyle
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/fujifilm/x_t1/index.jsp
■前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1395759982/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/
■特設サイト
http://fujifilm-x.com/x-t1/ja/
■X Story
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/list.html#filter=.developer.x-t1
■公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/sample_images/
■参考サイト
Photo Yodobashi
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xt1.html
Kasyapa
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23226
BicPhotoStyle
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/fujifilm/x_t1/index.jsp
■前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1395759982/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 20:06:44.79 ID:dxhyEWua0
■光漏れ問題について
光漏れと呼ばれる現象が一部の型番で発生しています。
本体シリアルナンバーが41002001～41006000のものが該当品です。
無償修理対応が発表されていますので下記を参照のこと。
http://fujifilm.jp/information/articlead_0251.html
修理前でもサイドのパネルを開けていない状態での撮影では影響がありません。
また、本問題は防塵防滴機能には影響しません。
■Adobe Photoshop Camera Raw 対応について
3月25日現在、 8.4 RC1にて対応しています。
http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw8-4-cc/
カメラプロファイルの適用によりフィルムシミュレーションの色調を再現できます。
光漏れと呼ばれる現象が一部の型番で発生しています。
本体シリアルナンバーが41002001～41006000のものが該当品です。
無償修理対応が発表されていますので下記を参照のこと。
http://fujifilm.jp/information/articlead_0251.html
修理前でもサイドのパネルを開けていない状態での撮影では影響がありません。
また、本問題は防塵防滴機能には影響しません。
■Adobe Photoshop Camera Raw 対応について
3月25日現在、 8.4 RC1にて対応しています。
http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw8-4-cc/
カメラプロファイルの適用によりフィルムシミュレーションの色調を再現できます。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 21:02:22.02 ID:jEmFXbZM0
富士フィルム、 ネット対策問答例 ＸＸ はカメラ名
●日常
「フジのＸＸ大満足！」
「他社の△△は糞だがフジのＸＸは最高だな」
●「フジのＸＸの動作がおかしいんだけど」
「嘘つけ！うｐしてみろよ！」
「俺のは問題ないよ」「情弱乙」
※放置せず10分以内で必ずアンカー付きでレスすること
※人格否定交え徹底的に罵倒します
●不具合うｐされなかった場合
「逃げたか」「アンチ乙！」
「ＸＸを買えない貧乏人の僻みだったか」
●不具合うｐされてしまった場合
「こんなの気にする奴はキチガイ。俺は大満足」
「汚い部屋だなｗそのせいなんじゃね？」
「バッテリーグリップ買ったよ。お前らレンズ何買った？」←大量の雑談でスレを流します
●「ＸＸの動作がおかしいんだけど」書き込み多数（大規模不具合確定）
「俺は気にならないから使い続けるよ」
「俺のは問題ないからいいや」
●不具合対策実施
「さすがフジ！素早い対応！満足！」
「どっかのメーカーとは違って不具合を隠さないフジ！さすが！」
「修理も済んでとっても快適、他社真っ青！！」
●日常
「フジのＸＸ大満足！」
「他社の△△は糞だがフジのＸＸは最高だな」
●「フジのＸＸの動作がおかしいんだけど」
「嘘つけ！うｐしてみろよ！」
「俺のは問題ないよ」「情弱乙」
※放置せず10分以内で必ずアンカー付きでレスすること
※人格否定交え徹底的に罵倒します
●不具合うｐされなかった場合
「逃げたか」「アンチ乙！」
「ＸＸを買えない貧乏人の僻みだったか」
●不具合うｐされてしまった場合
「こんなの気にする奴はキチガイ。俺は大満足」
「汚い部屋だなｗそのせいなんじゃね？」
「バッテリーグリップ買ったよ。お前らレンズ何買った？」←大量の雑談でスレを流します
●「ＸＸの動作がおかしいんだけど」書き込み多数（大規模不具合確定）
「俺は気にならないから使い続けるよ」
「俺のは問題ないからいいや」
●不具合対策実施
「さすがフジ！素早い対応！満足！」
「どっかのメーカーとは違って不具合を隠さないフジ！さすが！」
「修理も済んでとっても快適、他社真っ青！！」
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 21:03:16.17 ID:jEmFXbZM0
富士フィルム、 ネット対策問答例その2 ＸＸ はカメラ名
●日常その2
「他社の△△を売り払ってフジのＸＸに乗り換えました！」
「わかるわそれw、俺も一緒！」
●日常その3
「フジのＸＸと他社の△△で迷ってます、」
パターンA、フジを薦める声が多い場合
「やはりそうですよね、フジに決めました！ありがとうございます！」
パターンB、他社を薦める声が多かった場合
「でもフジの絵に惹かれたので、フジに決めます！」
「他社の△△は□□の欠点が我慢できないので無理です！」
(じゃあ相談するな、と突っ込まれたら無視して下さい)
●「フジが使えないから他社の△△に買い換えました」
「うそつくな証拠うpしてみろ！」 「お前には△△がお似合いw」
「ユーザーじゃないなら来るなよww」
●フジのＸＸは最高！で埋め尽くせない時は
とことんしつこく、粘着質かつ陰湿な攻撃を続けましょう
最後は書き込みの数で勝負
●困った時は
「アンチが来るのはフジのＸＸが最高だから！」
（フジによる他社へのアンチ行為がまさにそうなので）
●日常その2
「他社の△△を売り払ってフジのＸＸに乗り換えました！」
「わかるわそれw、俺も一緒！」
●日常その3
「フジのＸＸと他社の△△で迷ってます、」
パターンA、フジを薦める声が多い場合
「やはりそうですよね、フジに決めました！ありがとうございます！」
パターンB、他社を薦める声が多かった場合
「でもフジの絵に惹かれたので、フジに決めます！」
「他社の△△は□□の欠点が我慢できないので無理です！」
(じゃあ相談するな、と突っ込まれたら無視して下さい)
●「フジが使えないから他社の△△に買い換えました」
「うそつくな証拠うpしてみろ！」 「お前には△△がお似合いw」
「ユーザーじゃないなら来るなよww」
●フジのＸＸは最高！で埋め尽くせない時は
とことんしつこく、粘着質かつ陰湿な攻撃を続けましょう
最後は書き込みの数で勝負
●困った時は
「アンチが来るのはフジのＸＸが最高だから！」
（フジによる他社へのアンチ行為がまさにそうなので）
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 21:10:33.92 ID:ZWzqKo1e0
「大輪、の花いいですね。
でも隣の蕾はないほうがいいかな。」
「次からへし折りまーす！」
でも隣の蕾はないほうがいいかな。」
「次からへし折りまーす！」
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 02:09:53.96 ID:fSPqJOqV0
現在、桜がモコモコとポップコーンのようになる現象が話題になっています。
画像の真ん中あたりに顕著な症状が出ているサンプルです。
撮って出しJPG、ベルビア(シャドウ-1、DR200%、NR-2)
http://2ch-ita.net/upfiles/file11912.jpg
RAW現像、Lightroomプロファイルベルビア(ハイライトとシャドウを調整)
http://2ch-ita.net/upfiles/file11911.jpg
この問題は海外でもマッシュポテト現象として話題になっているようです。
他にも富士機の異常な描写は存在する模様。
木々の枝などが奇怪な感じになる現象のサンプルです。
http://1.bp.blogspot.com/-lAWjv1i5GdM/UyxAQWnTXbI/AAAAAAAAEcY/ZfzSvUw_n64/s1600/_DSF0180+1+to+1+crop.jpg
画像の真ん中あたりに顕著な症状が出ているサンプルです。
撮って出しJPG、ベルビア(シャドウ-1、DR200%、NR-2)
http://2ch-ita.net/upfiles/file11912.jpg
RAW現像、Lightroomプロファイルベルビア(ハイライトとシャドウを調整)
http://2ch-ita.net/upfiles/file11911.jpg
この問題は海外でもマッシュポテト現象として話題になっているようです。
他にも富士機の異常な描写は存在する模様。
木々の枝などが奇怪な感じになる現象のサンプルです。
http://1.bp.blogspot.com/-lAWjv1i5GdM/UyxAQWnTXbI/AAAAAAAAEcY/ZfzSvUw_n64/s1600/_DSF0180+1+to+1+crop.jpg
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 02:13:04.55 ID:QzdfGH3v0
このクソスレが次スレかよ・・・
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 02:15:55.09 ID:DFazGTJn0
これもね。
撮って出しプロビア
http://2ch-ita.net/upfiles/file11908.jpg
Lightroomプロファイルをベルビアに
http://2ch-ita.net/upfiles/file11909.jpg
Capture Oneデフォルト
http://2ch-ita.net/upfiles/file11910.jpg
撮って出しプロビア
http://2ch-ita.net/upfiles/file11908.jpg
Lightroomプロファイルをベルビアに
http://2ch-ita.net/upfiles/file11909.jpg
Capture Oneデフォルト
http://2ch-ita.net/upfiles/file11910.jpg
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 02:18:57.80 ID:9naUngSH0
庭師だけど桜ってわりとこの写真のままなくらいもこもこと花が咲いてるけど？
輪郭がくっきりするように撮影してなかったら光が透けるような薄い花びらなんだからカメラの性能関係なくつながって見えるよ？
輪郭がくっきりするように撮影してなかったら光が透けるような薄い花びらなんだからカメラの性能関係なくつながって見えるよ？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 02:39:24.86 ID:aEkmN7Hh0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 02:58:52.30 ID:RkhpbZAd0
あたしが ゴッホの糸杉現象 と言っている描写だね。それがさくらでも出ますよと。
個人的に無責任に想像するに、X-transからのデータにシャープネスをかけると、
あの特殊な配置ゆえに、半径が複数存在するような干渉が起こってしまい、
渦を巻いたような、ダマが発生しちまったような、つまりはこの描写になるように思うの。
改善には時間がかかりそうだね。
個人的に無責任に想像するに、X-transからのデータにシャープネスをかけると、
あの特殊な配置ゆえに、半径が複数存在するような干渉が起こってしまい、
渦を巻いたような、ダマが発生しちまったような、つまりはこの描写になるように思うの。
改善には時間がかかりそうだね。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 06:35:15.76 ID:CfJ8PI0/0
遠景なら花の花弁は画像1ピクセル以下になってしまうんだから、
こういう描写でも別におかしくはないだろう。
単純にX-Transとベイヤーでの描写の違いであって、どちらが正解とか
どちらがおかしいという話でもない。
ベイヤーなら偽色まみれになる部分がきちんと描写されているのを
好ましいと感じる人も多い。
こういう描写でも別におかしくはないだろう。
単純にX-Transとベイヤーでの描写の違いであって、どちらが正解とか
どちらがおかしいという話でもない。
ベイヤーなら偽色まみれになる部分がきちんと描写されているのを
好ましいと感じる人も多い。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 07:11:21.82 ID:xpT+vgoz0
煽りとかじゃなく真面目に聞きたいのだが
信者の人はあのひどい描写エラーを肯定するために、失笑するしかない詭弁を無理して考えてるんだよね？
それとも本当に違和感を感じないの？
もしそんな人がいるなら、その人のフジ信仰は揺るぎない鉄壁の盲信だから
いちいちこんな掲示板なんかで画質云々を気にしても無意味だと思うよ
あなた方の脳内じゃ、何があろうと絶対にフジの画質がこの世の頂点に君臨するのだと
写真を見る前から決定しているのだから
信者の人はあのひどい描写エラーを肯定するために、失笑するしかない詭弁を無理して考えてるんだよね？
それとも本当に違和感を感じないの？
もしそんな人がいるなら、その人のフジ信仰は揺るぎない鉄壁の盲信だから
いちいちこんな掲示板なんかで画質云々を気にしても無意味だと思うよ
あなた方の脳内じゃ、何があろうと絶対にフジの画質がこの世の頂点に君臨するのだと
写真を見る前から決定しているのだから
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 07:20:21.72 ID:te44hKSc0
>>13
どんだけ悔しいんだよwww
どんだけ悔しいんだよwww
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 07:42:22.44 ID:D7t/+3v10
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140409/TlN0MXFLY1ow.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140408/ZHhoeUVXdWEw.html
このスレはキチガイさんが立てたスレなので、立て直したほうが良いと思います。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:01:54.85 ID:8rboSDMT0
67ハラマってなんだよ、67のデジカメ出るのかとビビったじゃないか
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:06:00.13 ID:kic14AK90
>>30
http://toro.2ch.net/dcamera/subback.html
「ハラマ」で検索してみ
スレ立て大好きなおかしな人らしい
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:16:14.92 ID:8rboSDMT0
こりゃキモいな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140408/ZHhoeUVXdWEw.html
このスレはキチガイさんが立てたスレなので、立て直したほうが良いと思います。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:01:54.85 ID:8rboSDMT0
67ハラマってなんだよ、67のデジカメ出るのかとビビったじゃないか
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:06:00.13 ID:kic14AK90
>>30
http://toro.2ch.net/dcamera/subback.html
「ハラマ」で検索してみ
スレ立て大好きなおかしな人らしい
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:16:14.92 ID:8rboSDMT0
こりゃキモいな
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 07:59:55.78 ID:YiHfqoWV0
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 08:07:15.84 ID:DFazGTJn0
>>13
ベイヤーもベイヤーでローパスが厚ければモヤモヤ感が出るし薄かったり無かったりすると
縦方向や横方向の正方格子状に偽解像が出て来る。
描画エンジンが輪郭形成を補完してるカメラの場合は輪郭が不自然になる物もある。
色んなカメラで色んなシーンを経験してるとX-TRANSの描写も選択肢の一つに過ぎないと理解できるようになるよ。
X-TRANSの描写を嫌うけどフジの色が良いってならX-A1もあるしな。
ベイヤーもベイヤーでローパスが厚ければモヤモヤ感が出るし薄かったり無かったりすると
縦方向や横方向の正方格子状に偽解像が出て来る。
描画エンジンが輪郭形成を補完してるカメラの場合は輪郭が不自然になる物もある。
色んなカメラで色んなシーンを経験してるとX-TRANSの描写も選択肢の一つに過ぎないと理解できるようになるよ。
X-TRANSの描写を嫌うけどフジの色が良いってならX-A1もあるしな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 08:25:08.31 ID:UL+2nKiS0
ちゃんとしたスレ作って！！！
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 08:56:31.97 ID:Ww8bFPoY0
>>17
X-TRANSはその輪郭が不自然なタイプってことだね。
X-TRANSはその輪郭が不自然なタイプってことだね。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 09:08:09.41 ID:DFazGTJn0
ちなみにX-A1の桜は価格の板から持ってくるとこんな感じ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=17272527/ImageID=1862172/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=17272527/ImageID=1864480/
X-TRANSの描写が嫌いならこちらを選べばいい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=17272527/ImageID=1862172/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=17272527/ImageID=1864480/
X-TRANSの描写が嫌いならこちらを選べばいい。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 09:14:13.08 ID:ymdc3/4j0
光学性能よりも画像加工処理に依存した偏った絵作りをしているせいで
あそこまでの破綻が容易に発生してしまうということ
あそこまでの破綻が容易に発生してしまうということ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 09:29:12.60 ID:JEyQeEGT0
>>13
遠景で解像しきれない場合の描写の一つとしてありだろ
同条件のベイヤーだってドット単位でチリチリ色が変わっているだけで
それを解像していると解釈するかデモザイクエラーとして解釈するか見る人によって色々な捉え方があるだろう
X-Transの描写を問題ないと感じることが異常だと決めつけることはない
ベイヤー(特にローパスレス)で頻繁に発生しているモアレ・偽色だって、気にする人と気にしない人両方いるだろうに
遠景で解像しきれない場合の描写の一つとしてありだろ
同条件のベイヤーだってドット単位でチリチリ色が変わっているだけで
それを解像していると解釈するかデモザイクエラーとして解釈するか見る人によって色々な捉え方があるだろう
X-Transの描写を問題ないと感じることが異常だと決めつけることはない
ベイヤー(特にローパスレス)で頻繁に発生しているモアレ・偽色だって、気にする人と気にしない人両方いるだろうに
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 09:43:09.19 ID:DFazGTJn0
あと「正しい解像」を突き詰めるとフォトダイオード積層型センサーが現状最も正解に近いから、
正しく解像してくれなきゃ気が済まないならFOVEON積んでるSDシリーズを使うことを強くお勧めする。
色々面倒なカメラだけど、はまると凄いよ。
正しく解像してくれなきゃ気が済まないならFOVEON積んでるSDシリーズを使うことを強くお勧めする。
色々面倒なカメラだけど、はまると凄いよ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 10:17:01.95 ID:5BQukJLe0
お薬まで壊滅とは…ああツライ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 10:19:04.98 ID:5BQukJLe0
誤爆ｻｰｾﾝ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 10:20:35.92 ID:Ww8bFPoY0
ベイヤーの悪口を言ってても、桜がティッシュみたいになったり、木々が蜘蛛の巣みたいになる現象は無くならないわけだし、
現像方法で軽減する方法とかのノウハウを話し合いたいな。
LRでこうすると良いよ、みたいな。
現像方法で軽減する方法とかのノウハウを話し合いたいな。
LRでこうすると良いよ、みたいな。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 10:32:51.07 ID:JEyQeEGT0
>>26
X-Trans以外のカメラを使う方が早いと思う
それらの描写はモアレや偽色が起こりにくく、色推定精度が高く、
線が滑らかに繋がる描写が得られるメリットと切り離せない
「これはこういうもの」とあきらめるのがよろしい
X-Trans以外のカメラを使う方が早いと思う
それらの描写はモアレや偽色が起こりにくく、色推定精度が高く、
線が滑らかに繋がる描写が得られるメリットと切り離せない
「これはこういうもの」とあきらめるのがよろしい
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 10:34:48.94 ID:Ww8bFPoY0
諦めろって、もうX-T1買っちゃってるしなぁ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 10:37:17.59 ID:JEyQeEGT0
>>28
では、X-Transの描写に慣れるか、嫌がりながらも諦めて使い続けるか、
さっさと売り払ってせいせいするか、かなぁ
ベイヤーのカメラだって各社の絵作り次第で気に入ったり入らなかったりするでしょ
その時にすべき対応と同じよ
では、X-Transの描写に慣れるか、嫌がりながらも諦めて使い続けるか、
さっさと売り払ってせいせいするか、かなぁ
ベイヤーのカメラだって各社の絵作り次第で気に入ったり入らなかったりするでしょ
その時にすべき対応と同じよ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 10:40:09.63 ID:Ww8bFPoY0
え？なに？
使い方の工夫みたいな事を話し合うのはダメなの？
使い方の工夫みたいな事を話し合うのはダメなの？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 10:44:27.11 ID:JEyQeEGT0
>>30
ダメじゃないけど、X-Transの描写を何とかしようって議論なら時間の無駄だよって助言
ダメじゃないけど、X-Transの描写を何とかしようって議論なら時間の無駄だよって助言
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 10:45:48.42 ID:AlF5N8pX0
｢お前今年は受験だぞ。頭が悪いんだからちゃんと勉強しなさい。隣の〇〇君はしっかり勉強してるじゃないか｣
｢でも〇〇君は歌が下手だし、泳ぐの苦手だよ。｣
｢･･･お前は本当に頭が悪いな｣
みたいな話。
｢でも〇〇君は歌が下手だし、泳ぐの苦手だよ。｣
｢･･･お前は本当に頭が悪いな｣
みたいな話。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 10:49:33.20 ID:JEyQeEGT0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 11:08:22.86 ID:AlF5N8pX0
明らかに本物と違う不愉快な形状が許容できないレベルだから問題なわけで。
問題と無関係なベイヤーの許容範囲内の欠点を大声でがなり立ててどうなるの？
仮にお前には許容範囲内だとしたら関係ないんだから黙ってればいいよ
この例で言えば受験と無関係な身寄りのない老人みたいな立場だから
問題と無関係なベイヤーの許容範囲内の欠点を大声でがなり立ててどうなるの？
仮にお前には許容範囲内だとしたら関係ないんだから黙ってればいいよ
この例で言えば受験と無関係な身寄りのない老人みたいな立場だから
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 11:33:31.80 ID:JEyQeEGT0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 11:35:45.03 ID:jz8apV600
これ以上売れないようにしたいだけでしょ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 11:40:22.31 ID:JEyQeEGT0
こんな泡沫シェアのカメラシステムに、どんだけ脅威を感じてるんだよw
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 11:57:20.74 ID:VkXHpIIE0
まぁ風景撮りには向かないカメラだよ。
それを分かって使うなら良いんじゃないの？
それを分かって使うなら良いんじゃないの？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 12:28:32.49 ID:DFazGTJn0
>>28
割り切れ。
>>34
ベイヤーの許容範囲内の欠点って、単にそれしか選択肢が無かった時代からの産物だから見慣れてるだけでしょ。
偽解像や偽色はベイヤーだろうとX-TRANSだろうと愉快じゃないよ。
でも出るんだから割り切って使うしかない。
割り切れ。
>>34
ベイヤーの許容範囲内の欠点って、単にそれしか選択肢が無かった時代からの産物だから見慣れてるだけでしょ。
偽解像や偽色はベイヤーだろうとX-TRANSだろうと愉快じゃないよ。
でも出るんだから割り切って使うしかない。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 12:41:39.93 ID:UL+2nKiS0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 12:45:56.15 ID:VkXHpIIE0
>>40
点像復元で奇形が直るわけじゃないだろ
点像復元で奇形が直るわけじゃないだろ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 12:52:41.99 ID:vsnPECGu0
本スレどこ？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 13:13:03.02 ID:JEyQeEGT0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 13:19:45.65 ID:VHWGXstC0
そーかなー
植物や自然物より、建築や機械等のカチっとした被写体に向く気がするな
ハイカットフィルターが無いのと、超解像や点像復元との相性かなと思う
X-T1持ってないけど
植物や自然物より、建築や機械等のカチっとした被写体に向く気がするな
ハイカットフィルターが無いのと、超解像や点像復元との相性かなと思う
X-T1持ってないけど
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 13:34:59.57 ID:GYnoinL40
ローパスレスにもかかわらずローパス有りベイヤーより解像せず、
木々や遠景の複雑な形状を偽色、偽解像の範疇を越え修復不可能な
まったく別物の非現実的畸形形状へと強制的に変形させてしまうから
風景撮影には問題外と言える。
木々や遠景の複雑な形状を偽色、偽解像の範疇を越え修復不可能な
まったく別物の非現実的畸形形状へと強制的に変形させてしまうから
風景撮影には問題外と言える。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 13:49:11.97 ID:JEyQeEGT0
>>45
X-Trans CMOSのデモザイク結果が不自然かどうかは、結局見る人の主観だしねぇ
偽色・モアレに悩まされずに済む、色推定精度の向上、高い解像感というメリットと天秤にかけた上で、
使うかどうかを判断するしかないよ
X-Trans CMOSのデモザイク結果が不自然かどうかは、結局見る人の主観だしねぇ
偽色・モアレに悩まされずに済む、色推定精度の向上、高い解像感というメリットと天秤にかけた上で、
使うかどうかを判断するしかないよ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 13:55:18.44 ID:GYnoinL40
色推定～こそ主観だし、色再現は確実に不正確だし。
高い解像感？なぜそのような嘘を？？
等倍で見るな、プリントして確認しろが合言葉なのに。
高い解像感？なぜそのような嘘を？？
等倍で見るな、プリントして確認しろが合言葉なのに。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 13:57:22.31 ID:cty2OyLn0
ここで粘着してる人って
この問題さえ解決すればほかのカメラは検討に値しないほどX-T1は最高だと思ってるんかな
でなければさっさとほかのカメラ買えばいいだけだし
この問題さえ解決すればほかのカメラは検討に値しないほどX-T1は最高だと思ってるんかな
でなければさっさとほかのカメラ買えばいいだけだし
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 13:57:37.07 ID:LfZA00zC0
ハラマセヨー
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 13:59:57.94 ID:JEyQeEGT0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 14:01:07.13 ID:GYnoinL40
X-transCMOSは色が抜け落ち易い事も特徴のひとつ。
細部の複雑な色解像が出来ずに、うっすらと灰色になりがちな弱点が有名では？
細部の複雑な色解像が出来ずに、うっすらと灰色になりがちな弱点が有名では？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 14:12:16.45 ID:Ww8bFPoY0
とりあえずLRも正式対応したんだし、
現像方法のノウハウを考えよ～
現像方法のノウハウを考えよ～
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 15:50:43.16 ID:+2zzgvun0
このカメラの無茶な耐久テストの動画ってありますか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 16:13:25.32 ID:JEyQeEGT0
>>51
RGBピクセル比からすると、ベイヤーと比べて赤成分と青成分の解像能力が低くなるだろう
代わりに緑成分の解像能力はベイヤーより上がってる
色解像の低下って一括りに言えないだろ
それにその色抜け、多分モアレ・偽色低減処理の副産物だ
デモザイクアルゴリズムとパラメータ次第で全然状況が変わるぞ
RGBピクセル比からすると、ベイヤーと比べて赤成分と青成分の解像能力が低くなるだろう
代わりに緑成分の解像能力はベイヤーより上がってる
色解像の低下って一括りに言えないだろ
それにその色抜け、多分モアレ・偽色低減処理の副産物だ
デモザイクアルゴリズムとパラメータ次第で全然状況が変わるぞ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 16:45:06.27 ID:Ww8bFPoY0
>>53
中国人が唾はきかけてる動画くらいじゃね。
中国人が唾はきかけてる動画くらいじゃね。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 18:57:24.64 ID:jsO9oyXx0
FOVEONの桜
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/2014/0409/img/01_SDIM1381.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/2014/0409/img/02_SDIM1466.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/2014/0409/img/01_SDIM1381.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/2014/0409/img/02_SDIM1466.jpg
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 19:34:44.00 ID:ET8nMJPC0
FOVEONってことより色収差で見にくいなあ...
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 19:50:17.89 ID:JEyQeEGT0
FOVEONの遠景の桜も、X-Transと似た描写になるんだねぇ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 19:52:04.91 ID:L3S1Dw7Q0
FOVEONって水面に油浮いてるんだね・・・。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 20:42:33.90 ID:pqzTDK+80
G1X2のスレが静かになったと思ったら、今度は標的をFUJIに変えたのかｗ
一生懸命ネガキャンしても価値観は人それぞれなんだから
ほどほどにしとかないと相手にもされなくなっちゃうよ？
ここにきてる不特定多数のメーカーの人や信者の人の事ね。
一生懸命ネガキャンしても価値観は人それぞれなんだから
ほどほどにしとかないと相手にもされなくなっちゃうよ？
ここにきてる不特定多数のメーカーの人や信者の人の事ね。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 20:50:57.10 ID:fSPqJOqV0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:07:35.22 ID:11pvCOwN0
二人の服の色がw
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:09:57.01 ID:+PQ4TY1c0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:22:13.37 ID:Ua77M5MG0
ざっとしかこのスレみてないんだけど、
Ｘ－Ｔ１で写真をとったら木の枝が油絵エフェクトみたいになるってことなの？
それってぱっと写真を見た程度で感じるレベルなの？
Ｘ－Ｔ１で写真をとったら木の枝が油絵エフェクトみたいになるってことなの？
それってぱっと写真を見た程度で感じるレベルなの？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:22:40.54 ID:isMtiiTM0
>>63
ぱっつんぱっつんの写りやなぁ。もう少し緩やかさが欲しいわぁ。
ぱっつんぱっつんの写りやなぁ。もう少し緩やかさが欲しいわぁ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:34:56.63 ID:S1/MaiV70
>>63
これはぐうの音も出ない完敗だわw
この解像力はX-TRANSじゃ逆立ちしても無理だし、おまけにニコワンの解像は自然と来た
でこのニコワン1インチセンサーは解像が売りでもなく、RX100系のソニーセンサーより数段劣るというね
1インチに歯が立たない最底辺のクソセンサーX-TRANSを使う限りどんなクソ高いXFレンズも水の泡でしょ
これはぐうの音も出ない完敗だわw
この解像力はX-TRANSじゃ逆立ちしても無理だし、おまけにニコワンの解像は自然と来た
でこのニコワン1インチセンサーは解像が売りでもなく、RX100系のソニーセンサーより数段劣るというね
1インチに歯が立たない最底辺のクソセンサーX-TRANSを使う限りどんなクソ高いXFレンズも水の泡でしょ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:37:28.90 ID:f+ghMwCo0
ああ、ニコ１なのか。
なんかのっぺりしてて変な画像だと思った。
なんかのっぺりしてて変な画像だと思った。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:37:47.30 ID:S1/MaiV70
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:40:38.45 ID:sSQOUmFb0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:44:00.31 ID:S1/MaiV70
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:46:21.50 ID:S1/MaiV70
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:48:50.18 ID:9kLjWWpx0
空の色が変なのは色かぶりしてんのかな..
なんか肌色もおかしいし。
なんか肌色もおかしいし。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:55:31.28 ID:+PQ4TY1c0
桜の描写の参考に上げたものなのに、色の突っ込みされても…
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:57:15.82 ID:TI3nj6qi0
富士の致命的な欠点→慣れれば問題ない、え？どこのこと？全然おかしくないけど
他社の些細なアラ(それこそ凝視してわからない程度、且つRAW現像で簡単に解消)
→絶対に許されない大問題、全否定
さすがに大人の精神状態としてヤバいと思う。
他社の些細なアラ(それこそ凝視してわからない程度、且つRAW現像で簡単に解消)
→絶対に許されない大問題、全否定
さすがに大人の精神状態としてヤバいと思う。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:07:53.44 ID:9AyVsNQ10
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:18:24.57 ID:c4zQ8KCc0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:22:50.22 ID:9naUngSH0
>61
全然フォーカスあってないのか全体的にぼけてるように見えるんだがボケつぶれてるだけじゃないのこれ
近距離も遠距離も桜の輪郭つぶれてんぞ？
っていうか35mmってF8くらいでこんなに小絞りボケすんの？
それとも撮ってる人がアレなの？
全然フォーカスあってないのか全体的にぼけてるように見えるんだがボケつぶれてるだけじゃないのこれ
近距離も遠距離も桜の輪郭つぶれてんぞ？
っていうか35mmってF8くらいでこんなに小絞りボケすんの？
それとも撮ってる人がアレなの？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:27:47.09 ID:4/vH7lly0
コロちゃんはフジ信者から嫌悪されていつもフルボッコにされるのに健気にフジのために戦うから悲しいよな
つか『色はrawでやればどこも一緒』からの『ブラインドテストやるか？』がお約束のコロちゃんが
色でニコンにケチつけたら自己矛盾しないかい？
つか『色はrawでやればどこも一緒』からの『ブラインドテストやるか？』がお約束のコロちゃんが
色でニコンにケチつけたら自己矛盾しないかい？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:39:19.99 ID:k9Sex6NN0
ニコンにケチ？
意味がわかんねーハラマセヨー。
意味がわかんねーハラマセヨー。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:58:26.70 ID:+PQ4TY1c0
ブラインドテストで逃亡したの、フジ信者じゃなかったっけ？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:59:37.55 ID:+PQ4TY1c0
>>76
もっと遠い桜じゃないと駄目なんじゃ無い？
もっと遠い桜じゃないと駄目なんじゃ無い？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 23:17:32.15 ID:mKzQM37M0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 23:33:40.92 ID:fSPqJOqV0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 23:44:15.90 ID:H9snH/Ax0
でも、ニコワンのセンサー、感度が低いから夜景なんてまともに撮れないよな。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 23:45:33.91 ID:9naUngSH0
>83
むしろ人工物を見るとボケてるのがよくわかるでしょ？
看板の文字とかとてもつぶれてるよ？
あきらかにボケてる物をシャープかけて戻したような描写になってるじゃん
むしろ人工物を見るとボケてるのがよくわかるでしょ？
看板の文字とかとてもつぶれてるよ？
あきらかにボケてる物をシャープかけて戻したような描写になってるじゃん
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 23:59:28.59 ID:fSPqJOqV0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 00:31:01.21 ID:ow78b/wt0
>>61
中心部の曲がりくねった奇形って良く分からないんだけど…
遠くにある桜でしょ。
花弁が1ピクセルごとに分解できるわけもないし、ある程度まとまった
形に描写するってのもありなんじゃない。
君が奇形扱いするのは別に構わないけど、万人が奇形に見えなきゃいけないって
のはおかしいでしょ。
中心部の曲がりくねった奇形って良く分からないんだけど…
遠くにある桜でしょ。
花弁が1ピクセルごとに分解できるわけもないし、ある程度まとまった
形に描写するってのもありなんじゃない。
君が奇形扱いするのは別に構わないけど、万人が奇形に見えなきゃいけないって
のはおかしいでしょ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 00:59:03.28 ID:kMWw2eHP0
この二人のボケ老人信者はNikon1のサクラと見比べてもフジのおかしさが分からんのかな？
あるいは駄々っ子よろしく、オモチャ買ってくれるまでここを動かんって居直ってる？
あるいは駄々っ子よろしく、オモチャ買ってくれるまでここを動かんって居直ってる？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 01:16:31.49 ID:sDh/dF3f0
あんな奥行きある構図で何処にもピント面の無い写真撮れるの?
そんなAFじゃあT1終わりでしょw
そんなAFじゃあT1終わりでしょw
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 01:32:51.34 ID:6RuWqS4j0
>87
そうなんだよね
>61 が何を言いたいのかわかんないけど、しいて言うなら全部なってると言えなくもないくらい
手前も奥も同じように花がつながってると思うんだが…
っていうか時間帯とか光源方向とかの条件がもっとよければT1+35mmってもっときれいに撮れるよね？
これが比較的シャープってマヂで言ってんだろか…
そうなんだよね
>61 が何を言いたいのかわかんないけど、しいて言うなら全部なってると言えなくもないくらい
手前も奥も同じように花がつながってると思うんだが…
っていうか時間帯とか光源方向とかの条件がもっとよければT1+35mmってもっときれいに撮れるよね？
これが比較的シャープってマヂで言ってんだろか…
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 01:46:10.86 ID:w08jRdGn0
>>89
日本語勉強しろ
日本語勉強しろ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 02:02:49.50 ID:/FbNlb780
僕ちゃんには全然解りましぇ～ん、で逃げ切るつもりの富士儲ワロタww
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 03:41:05.52 ID:3mrr+E9j0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 03:59:56.54 ID:ZQYekVga0
ニコワン、解像してるし、立体感あっていいね
正直、風景では敵わないかも
まあ適材適所で使えばいいんじゃないの
正直、風景では敵わないかも
まあ適材適所で使えばいいんじゃないの
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 06:23:58.88 ID:ow78b/wt0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 06:58:07.23 ID:DJMYnCQ20
「普通はこんなの嫌いだろ」って言いたいのでは。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 07:10:54.93 ID:XfdfXHa90
いやいや一般常識でニコワンが正しいよwフジのはエラー
ソースはそこらじゅうに咲いてる桜
もうRAWの持ち主さんがガツンと言ってやるしかないよ
俺が見た桜はこうだったとw
ソースはそこらじゅうに咲いてる桜
もうRAWの持ち主さんがガツンと言ってやるしかないよ
俺が見た桜はこうだったとw
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 07:29:14.25 ID:/6ua9lkp0
ID:ow78b/wt0が本スレに行けば解決じゃね？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 10:27:22.56 ID:/ke0d/bN0
>>97
RAWの持ち主だけど、エラーはエラーだと思ってるよ。
でも実用上の問題は出ないから割り切ってる。
価格以外の場ではweb公開は縮小画で行ってるし、あとは精々プリントを人に見せるくらいだから。
RAWの持ち主だけど、エラーはエラーだと思ってるよ。
でも実用上の問題は出ないから割り切ってる。
価格以外の場ではweb公開は縮小画で行ってるし、あとは精々プリントを人に見せるくらいだから。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 11:57:57.74 ID:ZBflmUq/0
>>99
複数回線による自作自演で無茶な主張を言張った変人が別スレで自爆したよ。
撮影者氏の言う通り桜の奇形はエラーで間違いない。
そりゃ誰が見てもそうだ。
おそらく彼はこれまでも、黒を白に変えるため色々やっていたはず。
複数回線による自作自演で無茶な主張を言張った変人が別スレで自爆したよ。
撮影者氏の言う通り桜の奇形はエラーで間違いない。
そりゃ誰が見てもそうだ。
おそらく彼はこれまでも、黒を白に変えるため色々やっていたはず。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 12:04:18.08 ID:LevetLi90
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 12:14:20.72 ID:ZBflmUq/0
・・・もうそういうのやめたら？
自作自演が発覚したあと、少し間をおいて
聞かれもしないのに突然「発売日購入しましたw」と不思議な告白を始めたのは
何かをごまかすために見えるし。
自作自演が発覚したあと、少し間をおいて
聞かれもしないのに突然「発売日購入しましたw」と不思議な告白を始めたのは
何かをごまかすために見えるし。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 13:21:51.37 ID:RuauEriT0
IDが別になっていれば別人だと思ってもらえると思ってるんだろうね。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 13:35:19.65 ID:WM4FQexj0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 14:31:33.54 ID:pdaezVrS0
>>99
RAWをアップしてもらえませんか？
RAWをアップしてもらえませんか？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 15:35:29.88 ID:mUHy6uyI0
RAWアップして貰えたら、みんなで現像の工夫が出来るね。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 17:31:49.93 ID:slcAkSRH0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1395759982/908
908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/04/08(火) 16:09:42.41 ID:XiD3nv5G0
>>907
RAWには個人情報が入っているから上げない。
ID変わるのはストーカー避けのセキュリティ上の防御策。
908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/04/08(火) 16:09:42.41 ID:XiD3nv5G0
>>907
RAWには個人情報が入っているから上げない。
ID変わるのはストーカー避けのセキュリティ上の防御策。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 19:16:57.83 ID:ingUDNM20
ここはアンチが建てた隔離スレです
本スレに移動願います
FUJIFILM X-T1 Part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397045786/
本スレに移動願います
FUJIFILM X-T1 Part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397045786/
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 22:46:55.27 ID:/ke0d/bN0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 23:43:51.72 ID:ZBflmUq/0
>>107
それはID変えながら暴れる例のブラインドテストの荒らしだから別人。
それはID変えながら暴れる例のブラインドテストの荒らしだから別人。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 23:46:43.52 ID:kRKP5DNu0
2回線使ってID固定で自作自演する信者の百倍はマシだろｗ
ハラマセヨー
ハラマセヨー
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 23:56:41.85 ID:J33U+xXj0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 01:12:35.30 ID:WwR4NYl40
ここはアンチによるアンチの為の隔離スレです
スレタイにある"byﾊﾗﾏｾﾖｰ"はその証拠となっております。
本スレはこちらです。
↓
FUJIFILM X-T1 Part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397045786/
スレタイにある"byﾊﾗﾏｾﾖｰ"はその証拠となっております。
本スレはこちらです。
↓
FUJIFILM X-T1 Part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397045786/
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 01:33:28.61 ID:0A5g7CpX0
>>101
>ダメなカメラなのに必死にアンチ活動してるって事は、嫉妬し過ぎてるって証拠w
それ、お前の行動原理だろ？w
変換するとつまりこういうこと
｢サクラが奇形になる描写エラー問題をユーザーに知られちゃマズイから、
必死に自演して隠ぺい工作してました｣
もろにブーメランだなw
可哀想すぎる
>ダメなカメラなのに必死にアンチ活動してるって事は、嫉妬し過ぎてるって証拠w
それ、お前の行動原理だろ？w
変換するとつまりこういうこと
｢サクラが奇形になる描写エラー問題をユーザーに知られちゃマズイから、
必死に自演して隠ぺい工作してました｣
もろにブーメランだなw
可哀想すぎる
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 02:06:20.79 ID:czzp4QZ90
ISOあげてダイナミックレンジ広げるってどういうこと？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 02:19:35.72 ID:UGZ7JCzV0
>>115
同じSSで感度だけ上下させたらどうなると思う？
同じSSで感度だけ上下させたらどうなると思う？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 02:25:35.67 ID:UGZ7JCzV0
>>114
そもそもX-Transだからなるとかじゃなくて手元のEXRⅡなF900でもHS50でも似たような描写なんだけど
いまさらエラーだとかT1がダメとか騒いでるのってただのアンチ以外の何者でもないよね
そもそもX-Transだからなるとかじゃなくて手元のEXRⅡなF900でもHS50でも似たような描写なんだけど
いまさらエラーだとかT1がダメとか騒いでるのってただのアンチ以外の何者でもないよね
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 02:44:02.28 ID:lvG+RSAa0
他のカメラがどうであれ、フジの現行機(X-transCMOS)で遠景を撮影すると
おかしな奇形になる現象が存在するって事実があるだけ
その事実に議論の余地はないんだからもう良いだろ？
おかしな奇形になる現象が存在するって事実があるだけ
その事実に議論の余地はないんだからもう良いだろ？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 06:35:46.27 ID:bQhecd2F0
ここはアンチによるアンチの為の隔離スレです
スレタイにある"byﾊﾗﾏｾﾖｰ"はその証拠となっております。
本スレはこちらです。
↓
【80年も】fujiX-T1なぜ失敗したの【やってるのに】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396233679/
スレタイにある"byﾊﾗﾏｾﾖｰ"はその証拠となっております。
本スレはこちらです。
↓
【80年も】fujiX-T1なぜ失敗したの【やってるのに】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396233679/
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 07:28:07.90 ID:Dxf8tSqp0
上げてもらったRAW現像してみてわかったんだけど、
X-TRANSとはいえ、RAWだと結局ベイヤーと似たような問題にまみれてるんだな。
モアレ、偽色祭りだね。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4988624.jpg
これをベースに強烈なノイズリダクションと輪郭処理の厚化粧を施すことで、モアレ、偽色を隠蔽しているんだな。
X-TRANSとはいえ、RAWだと結局ベイヤーと似たような問題にまみれてるんだな。
モアレ、偽色祭りだね。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4988624.jpg
これをベースに強烈なノイズリダクションと輪郭処理の厚化粧を施すことで、モアレ、偽色を隠蔽しているんだな。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 08:05:01.18 ID:jLadoah+0
>>120
撮って出しと重ねてみれば分かるけど、偽解像には変化が無く輪郭処理はほぼ無いよ。
ノイズ処理をカットオフするとデモザイク時の色むら(偽色)が割とそのまま出て来るけど。
まあ解像を落とさず輪郭補正もほぼ無しで偽色を目立たなくさせる技術としてのX-TRANSじゃね？
現像ソフトを色々試すとLRはまだ処理の甘いと思われる部分があるし、Photo Ninjaは解像力が上がる反面
偽色と偽解像の強く出る部分も増え、C1がちょうど良いくらいのバランスになる。
C1オススメ。
撮って出しと重ねてみれば分かるけど、偽解像には変化が無く輪郭処理はほぼ無いよ。
ノイズ処理をカットオフするとデモザイク時の色むら(偽色)が割とそのまま出て来るけど。
まあ解像を落とさず輪郭補正もほぼ無しで偽色を目立たなくさせる技術としてのX-TRANSじゃね？
現像ソフトを色々試すとLRはまだ処理の甘いと思われる部分があるし、Photo Ninjaは解像力が上がる反面
偽色と偽解像の強く出る部分も増え、C1がちょうど良いくらいのバランスになる。
C1オススメ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 08:06:06.50 ID:1Zf4NVU60
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 08:22:28.76 ID:czzp4QZ90
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 09:03:50.96 ID:I7Fnes1b0
>>119
あんまりそれを指摘しすぎると、「ﾊﾗﾏｾﾖｰ」をつけなくなって、区別がつかなくなるぞ
マイクロフォーサーズレンズスレで実際それをやられて、ﾊﾗﾏｾﾖｰスレッドが本流になってしまうという深刻な事案が発生している
あんまりそれを指摘しすぎると、「ﾊﾗﾏｾﾖｰ」をつけなくなって、区別がつかなくなるぞ
マイクロフォーサーズレンズスレで実際それをやられて、ﾊﾗﾏｾﾖｰスレッドが本流になってしまうという深刻な事案が発生している
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 09:42:58.47 ID:IWrv1V9p0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 09:49:23.22 ID:IWrv1V9p0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 10:07:57.80 ID:qOI8kYxc0
>>126
基本は一緒だもの
基本は一緒だもの
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 10:18:40.43 ID:/ZVUgvsB0
>>126
ローパスレスなベイヤーとX-Tranceの違いってカラーフィルタの配列だけだもん
アルゴリズムは違うにしてもやることは一緒だよ
ちなみにFoveonだって出力されるRAWデータがいきなり絵として完成してるわけじゃないよ
層ごとに感度が違うから計算して補完してる
ローパスレスなベイヤーとX-Tranceの違いってカラーフィルタの配列だけだもん
アルゴリズムは違うにしてもやることは一緒だよ
ちなみにFoveonだって出力されるRAWデータがいきなり絵として完成してるわけじゃないよ
層ごとに感度が違うから計算して補完してる
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 10:24:46.75 ID:zW3XNXMa0
>>126
ベイヤー以下に思える。
>>20のX-A1を見る限り画質は同等なのに奇形の現象は出てないからね。
でも>>20のニコワンを見てしまうとX-A1もなんだかなあと。
フジノンXFレンズは解像重視という話なのに、
肝心の出てくる画がニコワンの足元に及ばないんじゃしょうがないでしょうよ。
ベイヤー以下に思える。
>>20のX-A1を見る限り画質は同等なのに奇形の現象は出てないからね。
でも>>20のニコワンを見てしまうとX-A1もなんだかなあと。
フジノンXFレンズは解像重視という話なのに、
肝心の出てくる画がニコワンの足元に及ばないんじゃしょうがないでしょうよ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 10:32:52.75 ID:EyoajW4n0
>>126
X-Trans配列はRGBサンプリング位相が行・列で一致しているので、
偽色か真の色かの弁別がベイヤーよりも正確に行える
それと2x2のGブロックの値勾配で輝度の補間方向を画素単位で判定できる
ベイヤーはこれができないのでローパスレス時のデモザイクはすごく厄介
デメリットとして
これらの特徴を得た代わりにRとBの画素密度が低下したことによるRB成分の解像劣化がある
G成分の少ない領域でのRB補間がベイヤーよりも不正確になる
2x2 Gブロックを解像情報ではなく輝度補間方向の情報として積極的に
利用することによって、ピクセル単位で変化するテクスチャー領域で
幾何学的なアーティファクトを生成してしまいやすい
X-Trans配列はRGBサンプリング位相が行・列で一致しているので、
偽色か真の色かの弁別がベイヤーよりも正確に行える
それと2x2のGブロックの値勾配で輝度の補間方向を画素単位で判定できる
ベイヤーはこれができないのでローパスレス時のデモザイクはすごく厄介
デメリットとして
これらの特徴を得た代わりにRとBの画素密度が低下したことによるRB成分の解像劣化がある
G成分の少ない領域でのRB補間がベイヤーよりも不正確になる
2x2 Gブロックを解像情報ではなく輝度補間方向の情報として積極的に
利用することによって、ピクセル単位で変化するテクスチャー領域で
幾何学的なアーティファクトを生成してしまいやすい
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 10:37:37.56 ID:zW3XNXMa0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 10:37:57.06 ID:jLadoah+0
>>125
撮って出しはシャープネスで強調されてはいても補正処理で均されたりはしてないよ。
色は全体的に抜けた感じになってるけど、これは意図的なのか偽色低減とノイズ消しの産物なのかは分からん。
>>129
X-A1はローパス分厚いから、解像に関してはイマイチだよ。
撮って出しはシャープネスで強調されてはいても補正処理で均されたりはしてないよ。
色は全体的に抜けた感じになってるけど、これは意図的なのか偽色低減とノイズ消しの産物なのかは分からん。
>>129
X-A1はローパス分厚いから、解像に関してはイマイチだよ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 10:43:06.16 ID:zW3XNXMa0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 10:46:33.29 ID:IWrv1V9p0
>>130
その理屈ってさ、上のNikon1の作例を見ちゃうと何か悲しくならない？
勿論、長い時間をかけて蓄積されたベイヤーのデモザイク処理には敵わないってだけなのかも知れないけど。
現状のX-TRANSのデモザイク処理はローパスレスベイヤーにまるで敵わない感じかな。
その理屈ってさ、上のNikon1の作例を見ちゃうと何か悲しくならない？
勿論、長い時間をかけて蓄積されたベイヤーのデモザイク処理には敵わないってだけなのかも知れないけど。
現状のX-TRANSのデモザイク処理はローパスレスベイヤーにまるで敵わない感じかな。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 10:46:43.81 ID:jLadoah+0
>>133
X-T1は解像を重視するためにローパスレスにした訳じゃないようだからね。
それでもチャートテストやるとX-A1やローパス付の16MP機より成績は良いよ。
RB成分の解像が若干落ちるため自然物の描写では解像感を感じにくいんだろう。
X-T1は解像を重視するためにローパスレスにした訳じゃないようだからね。
それでもチャートテストやるとX-A1やローパス付の16MP機より成績は良いよ。
RB成分の解像が若干落ちるため自然物の描写では解像感を感じにくいんだろう。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 10:59:14.03 ID:zW3XNXMa0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 11:24:57.57 ID:EyoajW4n0
>>134
X-Trans配列の開発当初の目的は、非力な画像プロセッサでも偽色・モアレを効果的に低減するための情報を得ること
そのため、現在のX-Transデモザイクアルゴリズムは非常に単純
特にPC用の現像ソフトウェアにおいては、今後の改善に期待できる
OOC JPEGについても、フジフイルムは有機CMOSセンサーで継続してX-Trans配列を使用するので技術開発が途切れる心配はしなくていい
X-Trans配列の開発当初の目的は、非力な画像プロセッサでも偽色・モアレを効果的に低減するための情報を得ること
そのため、現在のX-Transデモザイクアルゴリズムは非常に単純
特にPC用の現像ソフトウェアにおいては、今後の改善に期待できる
OOC JPEGについても、フジフイルムは有機CMOSセンサーで継続してX-Trans配列を使用するので技術開発が途切れる心配はしなくていい
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 11:33:29.93 ID:Nlu8OgfL0
実写画像がショボくても机上で高画質だと理論武装してアピールしとけば
勝手に幸せになってくれるユーザーばかりならメーカーは楽だよなあ
勝手に幸せになってくれるユーザーばかりならメーカーは楽だよなあ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 11:45:13.22 ID:UGZ7JCzV0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 12:28:10.04 ID:IWrv1V9p0
>>137
非力なプロセッサでもっていっても、
開発当初のインタビューで開発者がベイヤーと比べてX-TRANSはデモザイク処理に参照する画素が9倍に増えたため高性能なプロセッサも同時開発しましたみたいな事言ってたよね？
非力なプロセッサでもっていっても、
開発当初のインタビューで開発者がベイヤーと比べてX-TRANSはデモザイク処理に参照する画素が9倍に増えたため高性能なプロセッサも同時開発しましたみたいな事言ってたよね？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 12:33:00.74 ID:/ZVUgvsB0
>>137 の妄想でしょ
http://fujifilm-x.com/x-pro1/ja/story/chapter1/page_03.html
>その中に含まれる各色の組み合わせは更に複雑になります。
>このため、画素補間処理では、参照する範囲を従来の2倍に広げ、
>演算量を4倍にまで拡大させることで、高精度な画素補間を実現させています。
ベイヤーより複雑であるっていう文脈はそこかしこで見かけるけど
非力な画像プロセッサで～なんて文脈はみたことない
http://fujifilm-x.com/x-pro1/ja/story/chapter1/page_03.html
>その中に含まれる各色の組み合わせは更に複雑になります。
>このため、画素補間処理では、参照する範囲を従来の2倍に広げ、
>演算量を4倍にまで拡大させることで、高精度な画素補間を実現させています。
ベイヤーより複雑であるっていう文脈はそこかしこで見かけるけど
非力な画像プロセッサで～なんて文脈はみたことない
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 12:56:11.31 ID:EyoajW4n0
>>140
EXR Processorは他社の画像処理プロセッサと比較すると性能が低い
EXR Processorは他社の画像処理プロセッサと比較すると性能が低い
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 12:59:03.43 ID:IWrv1V9p0
プロセッサの性能が低かろうが、X-TRANSはベイヤーより高負荷なデモザイク処理が必要って事には変わりないような。
なにが言いたいのかよくわからん。
なにが言いたいのかよくわからん。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 13:05:57.81 ID:EyoajW4n0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 13:06:59.65 ID:/ZVUgvsB0
ということにしたいんですね
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 14:02:07.67 ID:EyoajW4n0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 14:11:16.88 ID:IWrv1V9p0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 14:16:40.86 ID:czzp4QZ90
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 14:19:44.12 ID:UDnfSNYX0
ベイヤーは良いのかもしれないけど、繊細な表現が出来てなくない？
ボヤっとしちゃってさ。
ボヤっとしちゃってさ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 15:28:44.91 ID:IWrv1V9p0
>>63にベイヤーのサンプルあるけど。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 16:43:43.83 ID:E7+ninQL0
>>148
もともとEXRには隣り合った画素の露光時間を変えて合成することでDRを上げるモードがあった
ただし合成しちゃうから画像度半分ね
で、X-TrsnsでもX10あたりまではEXRモードがあったんだけど、
今の機種はなくなってるので普通のDR拡張しか使えないはず
もともとEXRには隣り合った画素の露光時間を変えて合成することでDRを上げるモードがあった
ただし合成しちゃうから画像度半分ね
で、X-TrsnsでもX10あたりまではEXRモードがあったんだけど、
今の機種はなくなってるので普通のDR拡張しか使えないはず
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 18:39:40.62 ID:aUndsXDW0
カメラをスペックで語るのはつまらない。
センサーの大きさや高性能AFで良い写真が撮れるわけではない。
カメラをどう楽しんでいるか。それが重要なのだ。
カメラを使って何を楽しんでいるか。
カメラが趣味ではなく、趣味の中にどうカメラがあるのか。
そして、そのときどういったカメラを使うのか。
そこに自然に溶け込んでいるカメラこそ、まさに男の相棒なのだ。
センサーの大きさや高性能AFで良い写真が撮れるわけではない。
カメラをどう楽しんでいるか。それが重要なのだ。
カメラを使って何を楽しんでいるか。
カメラが趣味ではなく、趣味の中にどうカメラがあるのか。
そして、そのときどういったカメラを使うのか。
そこに自然に溶け込んでいるカメラこそ、まさに男の相棒なのだ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 19:59:40.53 ID:czzp4QZ90
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:17:46.78 ID:Yjim9J430
>>153
一種のワンショットHDR合成と考えて良いと思う
DR200％の場合、iso400を基準に露出を取って撮影、くらいところからミドルレンジまではiso400基準で撮影されてる
それと同時にiso200(ベース感度)で明るいところを撮影。当然露出は一段暗いはずだから、iso400基準で撮られてる画像に比べて、明るいところの白飛びがおさえられた状態で撮影されている
それを合成するという感じでDRを拡大している
口で言うのは簡単だけど、暗部はノイズの増加以外ほとんど変化が無いんで、単純に2で割ってるわけじゃなさそう
それとフジのDR拡大はRAW記録に対応しているのも大きな特徴
カメラ内現像だと、DRをあとから下げるのは可能
一種のワンショットHDR合成と考えて良いと思う
DR200％の場合、iso400を基準に露出を取って撮影、くらいところからミドルレンジまではiso400基準で撮影されてる
それと同時にiso200(ベース感度)で明るいところを撮影。当然露出は一段暗いはずだから、iso400基準で撮られてる画像に比べて、明るいところの白飛びがおさえられた状態で撮影されている
それを合成するという感じでDRを拡大している
口で言うのは簡単だけど、暗部はノイズの増加以外ほとんど変化が無いんで、単純に2で割ってるわけじゃなさそう
それとフジのDR拡大はRAW記録に対応しているのも大きな特徴
カメラ内現像だと、DRをあとから下げるのは可能
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:35:03.69 ID:czzp4QZ90
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:42:25.02 ID:12JcFtLti
X-T1とXシリーズのムックが出るんだね
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:47:48.41 ID:oonxPKcB0
ここでアンチやってるのは実はソニーの人達なんだよね
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:52:01.28 ID:ryqCXKcv0
ソニーとニコン
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:56:58.43 ID:1Zf4NVU60
ニコンでしょ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 21:57:39.02 ID:PYLYZfie0
アンチと言えばキヤノン
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 22:31:26.69 ID:T2h5OCma0
>>6
撮ってだしjpgの桜がありえない。
このカメラちょっと期待していたが店で手にとって見て
小さ過ぎに感じたのとevfの出来が悪いし加えて
この画像だととても買えないと感じる。
悪意ある工作員の書き込みでないと誰か証明してくれ。
撮ってだしjpgの桜がありえない。
このカメラちょっと期待していたが店で手にとって見て
小さ過ぎに感じたのとevfの出来が悪いし加えて
この画像だととても買えないと感じる。
悪意ある工作員の書き込みでないと誰か証明してくれ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 22:52:54.98 ID:wnZvNRkj0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 23:10:05.86 ID:C617fJ0/0
ほらニコンだｗ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 23:36:51.66 ID:jLadoah+0
>>161
2chに情報依存しすぎだね。
2chに情報依存しすぎだね。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 00:09:02.68 ID:QlVGXDqd0
X-TRANS CMOS IIの桜
http://farm8.staticflickr.com/7203/13738559153_d5a3cf3bb3_o.jpg
Live MOSの桜
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/639/294/002.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7203/13738559153_d5a3cf3bb3_o.jpg
Live MOSの桜
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/639/294/002.jpg
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 00:15:26.41 ID:74VaWYnm0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 00:18:05.61 ID:0OgSybiQ0
http://2ch-ita.net/upfiles/file11971.jpg
ほぼ同一の条件で比べ
ほぼ同一の条件で比べ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 00:29:11.72 ID:HToVyOA70
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 00:30:05.16 ID:74VaWYnm0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 01:02:50.32 ID:2+wpg78V0
>>167
左は偽色がひどいなぁ
左は偽色がひどいなぁ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 01:03:19.08 ID:gsgPE4jO0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 06:39:41.75 ID:tPSNxaWZ0
誰も現像してくれない
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 07:37:43.99 ID:AAKHB+A60
>>153
ごめんあっちに書いたから簡単に
基本的にDR拡張は露出は変えないでセンサーの感度を落とすことで高輝度部分のレンジが上がったように見せる機能だと思われます
そのISO値の差が拡張倍率になりますので
最低感度設定もそれに合わせて上がってしまいます
>>154
それはEXRモードの合成拡張の動作じゃないの？
ごめんあっちに書いたから簡単に
基本的にDR拡張は露出は変えないでセンサーの感度を落とすことで高輝度部分のレンジが上がったように見せる機能だと思われます
そのISO値の差が拡張倍率になりますので
最低感度設定もそれに合わせて上がってしまいます
>>154
それはEXRモードの合成拡張の動作じゃないの？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 07:46:58.36 ID:AAKHB+A60
>>167
どう見ても左がフジ、右がソニー
どう見ても左がフジ、右がソニー
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 08:53:05.14 ID:RDcvjIvp0
周辺流れてるから右がソニーのような気がする
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 09:11:55.65 ID:oQncJTjC0
自演さん、ID操作ミスって全部バレてから少しの間だけおとなしめだったが
今や絶好調だなww
頭の弱いお前だけ気付いてないから教えてやるけど、
フジスレの名物、単発IDで連続する醜い罵倒はもはや
お前の自作自演だと皆に知られてしまったんだよ。
自演バレ直後しばらく続いたの奇形描写がらみの議論に
『大量にいる設定の』罵倒基地害軍隊が一匹も登場しなかったのが
決定的証拠だから諦めろ。
お前は自演依存症だからカウンセリング受けないとヤバいよ？
胸に手を当てて思い返してみろ。
日常生活で周囲からトラブルメーカー扱いされてるはずだから。
今や絶好調だなww
頭の弱いお前だけ気付いてないから教えてやるけど、
フジスレの名物、単発IDで連続する醜い罵倒はもはや
お前の自作自演だと皆に知られてしまったんだよ。
自演バレ直後しばらく続いたの奇形描写がらみの議論に
『大量にいる設定の』罵倒基地害軍隊が一匹も登場しなかったのが
決定的証拠だから諦めろ。
お前は自演依存症だからカウンセリング受けないとヤバいよ？
胸に手を当てて思い返してみろ。
日常生活で周囲からトラブルメーカー扱いされてるはずだから。
左がオリンパスE-P3 + 45mm f1.8 (Vivid、シャープネス等ノーマルで本体現像)
右が富士 X-T1 + 55-200mm f3.5-f4.8(Provia、シャープネス等ノーマルで本体現像）
でした。(それぞれ縦1800pxに縮小)
Lightroomで双方デフォルト値・ホワイトバランスを合わせたのがこちら。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4990603.jpg.html
右が富士 X-T1 + 55-200mm f3.5-f4.8(Provia、シャープネス等ノーマルで本体現像）
でした。(それぞれ縦1800pxに縮小)
Lightroomで双方デフォルト値・ホワイトバランスを合わせたのがこちら。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4990603.jpg.html
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 10:57:48.48 ID:V3ssXWZw0
せっかくポップコーンのRAWあげてもらったけど、ウチのライトルームバージョン古くてサポートしとらんorz
そろそろvista捨てないとダメだなこりゃ
そろそろvista捨てないとダメだなこりゃ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:06:11.18 ID:V3ssXWZw0
>>177
リサイズしちゃダメじゃん
リサイズしちゃダメじゃん
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:25:58.44 ID:tPSNxaWZ0
>>178
LRのバージョン上げれば良いだけじゃ？
LRのバージョン上げれば良いだけじゃ？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:29:19.08 ID:V3ssXWZw0
>>180
だからvistaにバージョン５インストールできないんだよ
だからvistaにバージョン５インストールできないんだよ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:33:39.44 ID:dv9gZ/Ew0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:37:57.46 ID:V3ssXWZw0
>>182
そうならなおさら、それを判りにくくしてしまうリサイズは御法度でおます
そうならなおさら、それを判りにくくしてしまうリサイズは御法度でおます
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:42:26.66 ID:QCgWyVkj0
リサイズしないと奇形が目立つからな
フジのデジカメはリサイズ前提
フジのデジカメはリサイズ前提
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:44:46.22 ID:5xjsecxQ0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:45:37.28 ID:0OgSybiQ0
>>179
E-P3は1310万画素、X-T1は1600万画素なのでそのままだと比較にならないからな
プリントするにしてもWEBサイトに貼るにしても結局目的に合わせてリサイズするんだし
「リサイズしたら問題がわからない」ならそれは気にする必要のない問題ってことよ
E-P3は1310万画素、X-T1は1600万画素なのでそのままだと比較にならないからな
プリントするにしてもWEBサイトに貼るにしても結局目的に合わせてリサイズするんだし
「リサイズしたら問題がわからない」ならそれは気にする必要のない問題ってことよ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 11:53:15.71 ID:W1A/IVGW0
>>182
それじゃ作品して出品できないじゃん
それじゃ作品して出品できないじゃん
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:06:35.19 ID:flVRgIvX0
画面で等倍にして舐めるように眺め回すのが趣味なのですが、どうしたらいいのでしょう？
プリント？ なんですかそれ？ という状態がここ5年は続いています。本当です。
プリント？ なんですかそれ？ という状態がここ5年は続いています。本当です。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:10:23.06 ID:DNKMtG9e0
>>188
店に持って行きなさい
店に持って行きなさい
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:11:38.09 ID:u6nN/yT20
EVFの技術を流用した「デジタルフォトビュアー」ってどこか作らんのかな
ライトテーブルの上のポジをルーペで見ている状態を再現できるわけだが
カラープロファイル等完璧に調整した状態で売ってくれれば需要あると思うんだが
ライトテーブルの上のポジをルーペで見ている状態を再現できるわけだが
カラープロファイル等完璧に調整した状態で売ってくれれば需要あると思うんだが
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:13:29.04 ID:gsgPE4jO0
>>188
モニター上の表示画が全てなら撮影時サイズをMかSにしておいても十分じゃないのそれ？
モニター上の表示画が全てなら撮影時サイズをMかSにしておいても十分じゃないのそれ？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:14:43.38 ID:V3ssXWZw0
>>186
そんなこと絶対にないｗ
ポスターにしたい人だっているだろうし、場合によっちゃ壁一面みたいな展示もありうる
これ常識ね
あとモニタ鑑賞だってあたりまえ
プリントが本来なんて考え方はおかしすぎる
そんなこと絶対にないｗ
ポスターにしたい人だっているだろうし、場合によっちゃ壁一面みたいな展示もありうる
これ常識ね
あとモニタ鑑賞だってあたりまえ
プリントが本来なんて考え方はおかしすぎる
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:15:02.77 ID:zze0gMH20
12MPのマイクロに解像で負け、リサイズで隠蔽したようにしか見えない件
てか縮小の比較でも立体感で負けてるな
てか縮小の比較でも立体感で負けてるな
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:17:13.84 ID:gsgPE4jO0
>>192
壁一面はともかく、ポスターくらいなら出力dpiの関係で問題なくない？
壁一面はともかく、ポスターくらいなら出力dpiの関係で問題なくない？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:24:39.76 ID:0OgSybiQ0
モニタで鑑賞するなら縦もしくは横が画面に収まるように見るのがふつうじゃねーかなあ
等倍鑑賞あらさがしを「あたりまえ」だと思ってるのは一部のカメラオタクだけだろ
ちなみに雑誌等のフォトコンテストはほとんどがプリントで応募
リサイズリサイズうるせーので富士側等倍
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4990724.jpg.html
壁一面とかいうぐらいだからE-P3側の引き伸ばしには文句言わないよね？
※俺はE-P3も好きなので別にどっちを腐そうという意思はないよ
等倍鑑賞あらさがしを「あたりまえ」だと思ってるのは一部のカメラオタクだけだろ
ちなみに雑誌等のフォトコンテストはほとんどがプリントで応募
リサイズリサイズうるせーので富士側等倍
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4990724.jpg.html
壁一面とかいうぐらいだからE-P3側の引き伸ばしには文句言わないよね？
※俺はE-P3も好きなので別にどっちを腐そうという意思はないよ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:42:14.35 ID:b/eev/A/0
>>195
オリンパス独特の限界ギリギリのシャープネスがよく分かる画像ですね
自分はこの破綻する寸前まで解像感を出す緊張感ある画質に負けて、Mフォーサーズはパナを使ってるヘタレです
それから、Mマウントアダプタ今日届きましたよ
思ったより早かった
オリンパス独特の限界ギリギリのシャープネスがよく分かる画像ですね
自分はこの破綻する寸前まで解像感を出す緊張感ある画質に負けて、Mフォーサーズはパナを使ってるヘタレです
それから、Mマウントアダプタ今日届きましたよ
思ったより早かった
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 12:47:50.52 ID:uaBzemY+0
フジの色ガー……死んでる…
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 13:05:11.20 ID:W1A/IVGW0
>>197
ガー君ってa-9か？
ガー君ってa-9か？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 13:17:44.80 ID:tPSNxaWZ0
>>196
シャープネス下げるとか宗教上出来ない人なの？
シャープネス下げるとか宗教上出来ない人なの？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 13:24:05.88 ID:74VaWYnm0
>167-170
解答まだ？
左がX-Transなの？w
解答まだ？
左がX-Transなの？w
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 13:25:11.68 ID:3eQ7l3qS0
もう1個の方でブラインドテストが見事見破られ暴れてる奴いるよw
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 13:31:48.37 ID:tPSNxaWZ0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 13:40:37.83 ID:74VaWYnm0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 13:41:52.37 ID:74VaWYnm0
>>202
間違えた。こうだた
174 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/04/12(土) 07:46:58.36 ID:AAKHB+A60
>>167
どう見ても左がフジ、右がソニー
間違えた。こうだた
174 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/04/12(土) 07:46:58.36 ID:AAKHB+A60
>>167
どう見ても左がフジ、右がソニー
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 13:49:50.60 ID:0OgSybiQ0
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 13:53:07.25 ID:MOsmaRjV0
上のほうでニコワンのコンデジ画質持ち上げてる奴何なの？
ピーカン順光ギラギラの条件なら、フルサイズからスマホまでパッと見変わらんわ。
むしろシャープネスが効きすぎてるから、
やっすい目にはコンデジのほうが解像してるようにみえるんだな。
それよか暗部のノッペリとした質感のない塗りつぶしを見ろよ。
醜く歪んだオッさんの顔見ろ(まあこれはレンズのせいだが)
画質の良し悪しっていうのは、低コントラスト中での微妙な階調、質感表現に露らわにでてくるんだよ。
ピーカン順光ギラギラの条件なら、フルサイズからスマホまでパッと見変わらんわ。
むしろシャープネスが効きすぎてるから、
やっすい目にはコンデジのほうが解像してるようにみえるんだな。
それよか暗部のノッペリとした質感のない塗りつぶしを見ろよ。
醜く歪んだオッさんの顔見ろ(まあこれはレンズのせいだが)
画質の良し悪しっていうのは、低コントラスト中での微妙な階調、質感表現に露らわにでてくるんだよ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 13:59:28.81 ID:ivd69bVb0
177で正解発表してんだろうがよ、なぜか168を名乗ってはいるがw
余程の低能君以外はID見て判断できるだろうに、揃いも揃ってこんなに勘違い馬鹿が発生するもんかね？
やっぱ本当に自演してるようだな、可哀想な負け犬君がw
余程の低能君以外はID見て判断できるだろうに、揃いも揃ってこんなに勘違い馬鹿が発生するもんかね？
やっぱ本当に自演してるようだな、可哀想な負け犬君がw
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 14:00:43.32 ID:0OgSybiQ0
>>207
素で168と167間違えた てへぺろ
素で168と167間違えた てへぺろ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 15:11:46.46 ID:fGkQwO2Y0
>>208
気にしない。読んでれば分かる。
>>196、>>199
E-M1も使ってるが、オリンパスのm43はシャープネスと彩度を下げて使うものだと思ってる。
それでも正直もうちょっとゆとりが欲しいことは多いので
時間のある時は、色は妥協して、OMやヤシコンの古レンズを付けることもある。
手軽で便利なカメラなんだけどね。
気にしない。読んでれば分かる。
>>196、>>199
E-M1も使ってるが、オリンパスのm43はシャープネスと彩度を下げて使うものだと思ってる。
それでも正直もうちょっとゆとりが欲しいことは多いので
時間のある時は、色は妥協して、OMやヤシコンの古レンズを付けることもある。
手軽で便利なカメラなんだけどね。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 16:06:38.19 ID:tPSNxaWZ0
>>206
ポップコーン桜現象はベイヤーだともっと酷いって言い張るフジ信者が居たからベイヤーのサンプルとして貼られたわけなんだけど。
色とか階調とか暗部とか、そんなの大型センサーの方が良いのが当たり前だろw
シャープネスに関してはフジの方がよっほどギラギラしたシャープネスかかってると思うけどね。NRもよっぽど強烈だよX-T1のがw
俺もX-T1はシャープネス-1、NR-2の設定で使ってるよ。じゃないと輪郭が太り過ぎてコンデジみたいだから。
あと歪みとか言ってるけど、これ換算17mmの超広角だぞ。
ポップコーン桜現象はベイヤーだともっと酷いって言い張るフジ信者が居たからベイヤーのサンプルとして貼られたわけなんだけど。
色とか階調とか暗部とか、そんなの大型センサーの方が良いのが当たり前だろw
シャープネスに関してはフジの方がよっほどギラギラしたシャープネスかかってると思うけどね。NRもよっぽど強烈だよX-T1のがw
俺もX-T1はシャープネス-1、NR-2の設定で使ってるよ。じゃないと輪郭が太り過ぎてコンデジみたいだから。
あと歪みとか言ってるけど、これ換算17mmの超広角だぞ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 17:34:00.01 ID:4duaCamM0
ありゃ信者を逸脱した完全に頭のイカれた狂信者だから。
あんなのと一緒にされるのはマジで勘弁。
あんなのと一緒にされるのはマジで勘弁。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 17:48:45.73 ID:dv9gZ/Ew0
壁一面に大伸ばししたのを。至近距離から眺めて何がしたいの？
大伸ばしは広大な部屋で、遠くから鑑賞するもんでしょ。
大伸ばしは広大な部屋で、遠くから鑑賞するもんでしょ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 18:14:37.98 ID:cpRBLUyG0
時間あったんで上の方のモコモコ、色々触ってみながらLR5で現像してみたけど
遠方の桜はどうにもならんねぇ
何となくモコモコが目立たない様に…するぐらいが限界なのかもしれないとおもた
http://fast-uploader.com/transfer/6952849435276.jpg
遠方の桜はどうにもならんねぇ
何となくモコモコが目立たない様に…するぐらいが限界なのかもしれないとおもた
http://fast-uploader.com/transfer/6952849435276.jpg
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 18:23:13.93 ID:PB9cqun70
何がしたいですと？
光学と電子技術の融合による人類の獲得した比類なき視覚の拡大を至福と感ずってオナニーするのです。あたりまえです。
光学と電子技術の融合による人類の獲得した比類なき視覚の拡大を至福と感ずってオナニーするのです。あたりまえです。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 20:53:23.83 ID:Nuz1G2Ox0
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 20:54:41.69 ID:Nuz1G2Ox0
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 21:09:48.82 ID:gsgPE4jO0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 21:36:51.89 ID:teaFucwa0
散る桜花弁撮影に成功 動体いけるやん
219 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/04/12(土) 22:22:54.28 ID:mU/ZJ+by0
あのオリの写真を解像してるとか言っちゃうやつはコンデジ使ってろと思う。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 22:31:48.90 ID:/PN2FXIn0
電気屋で触ってきた
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 23:02:26.50 ID:iv9WwVs40
解像人間シャキーン
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 23:07:41.43 ID:WzFDXqxGi
ハラマセヨー
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 23:44:27.75 ID:/PN2FXIn0
全体的にゴムゴムしい
もうちょっとで買ってしまうとこだた
もうちょっとで買ってしまうとこだた
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 23:56:38.19 ID:TzI2AvtK0
>>219
それでもX-T1の解像が優れてると信じて疑わない奴の濁り切った目より正常だろ。
それでもX-T1の解像が優れてると信じて疑わない奴の濁り切った目より正常だろ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 01:00:37.17 ID:aA6FncLb0
どちらがＴ1？
1. http://gazo.shitao.info/r/i/20140413005713_000.jpg
2. http://gazo.shitao.info/r/i/20140413005835_000.jpg
1. http://gazo.shitao.info/r/i/20140413005713_000.jpg
2. http://gazo.shitao.info/r/i/20140413005835_000.jpg
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 01:47:33.39 ID:OcuE1DfW0
>>225
2じゃないの。例の渦を巻く感じがあるもの。
2じゃないの。例の渦を巻く感じがあるもの。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 08:09:57.05 ID:xQ37aU+A0
色の出方とコントラストから1っぽい。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 17:47:54.85 ID:muNqTPlp0
換算50mmの単焦点にて撮り比べしてみた。
といってもXF35mmは50mmぴったりじゃないから画角が違うw
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4993390.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4993394.jpg
あと話題のティッシュだかポップコーンだかマッシュポテトだかは桜とか関係無いよの証拠。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4993395.jpg
といってもXF35mmは50mmぴったりじゃないから画角が違うw
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4993390.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4993394.jpg
あと話題のティッシュだかポップコーンだかマッシュポテトだかは桜とか関係無いよの証拠。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4993395.jpg
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 17:50:24.66 ID:muNqTPlp0
>>225
2じゃない？枝のエッジが妙にツルンとしてる感じとか。
2じゃない？枝のエッジが妙にツルンとしてる感じとか。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 19:12:49.33 ID:D7Nc3jkJ0
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 20:11:05.96 ID:Vky1iOdf0
1番がNikonDf
http://gazo.shitao.info/r/i/20140413203324_000.jpg
2番がX-T1でした
http://gazo.shitao.info/r/i/20140413203416_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20140413203324_000.jpg
2番がX-T1でした
http://gazo.shitao.info/r/i/20140413203416_000.jpg
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 20:54:31.87 ID:muNqTPlp0
>>232
X-TRANSは癖があるから本体JPEGなら見分けつきやすいね
X-TRANSは癖があるから本体JPEGなら見分けつきやすいね
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 21:09:05.48 ID:Z9gJjWBN0
えくすていち
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 21:13:58.93 ID:D7Nc3jkJ0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 21:29:30.21 ID:QWpYFw2M0
>>228
ん？これは緑の部分もうにょうにょしちゃってるよーって事？
ん？これは緑の部分もうにょうにょしちゃってるよーって事？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 21:31:13.99 ID:vU3zh1bK0
20万とかそれ以上出してこれじゃぁなぁ～
Dfが大したことないのもがっかりだけど、X-T1もおんなじくらいしょうもないやん。
両方買わずに済みそう。って、何か買いたいんですけどぉ
欲しいカメラがなくなってしまった、ｳﾜｧｧｧﾝ!!ヽ(`Д´)ノ
ないの、効く～ってな描写のカメラ？
Dfが大したことないのもがっかりだけど、X-T1もおんなじくらいしょうもないやん。
両方買わずに済みそう。って、何か買いたいんですけどぉ
欲しいカメラがなくなってしまった、ｳﾜｧｧｧﾝ!!ヽ(`Д´)ノ
ないの、効く～ってな描写のカメラ？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 21:34:20.56 ID:gH3TT0ak0
>>237
とにもかくにも遠景の植物も解像！っていうならこんなカメラがいいんじゃないかな
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645d/feature.html
とにもかくにも遠景の植物も解像！っていうならこんなカメラがいいんじゃないかな
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645d/feature.html
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 21:39:38.31 ID:n83OORRz0
フジも645作ったらいいんや
GA645デジタル
一眼じゃないから薄くできるしジャバラでさらにコンパクト
GA645デジタル
一眼じゃないから薄くできるしジャバラでさらにコンパクト
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 21:45:01.49 ID:xQ37aU+A0
6000万画素のこんなのもあるけど
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=12555
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=12555
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 23:06:59.85 ID:muNqTPlp0
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 23:10:37.08 ID:sbW9iXCh0
一生懸命なネガキャン凄いな
どこからこのエネルギーが湧いてくるんだろう？(´・ω・｀)
どこからこのエネルギーが湧いてくるんだろう？(´・ω・｀)
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 23:21:18.43 ID:rF6DgY9C0
売れないんだよα6000が、それだけのこと。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 23:25:16.36 ID:Bc4rze9H0
X-T1よりα6000の方が圧倒的に満足度は高いけどね
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 23:41:17.50 ID:D7Nc3jkJ0
>>244
それも人それぞれ
それも人それぞれ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 00:00:17.70 ID:gH3TT0ak0
しかしあれだけポップコーンポップコーン言われてるのに
EXIFなかったり少しでも縮小されちゃうとわからないもんなんだな
EXIFなかったり少しでも縮小されちゃうとわからないもんなんだな
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 00:07:26.70 ID:lEz8EHsk0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 00:14:27.92 ID:Ob4DK8dU0
>>237
foveonいったらいいと思う。
foveonいったらいいと思う。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 08:41:02.22 ID:/BHTHUPo0
>>237
解像バカはFOVEONでも買え
解像バカはFOVEONでも買え
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 09:27:52.51 ID:0q7IHC+g0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 09:40:39.14 ID:3g5S4x/I0
>>250
10万差のあるボディと比較してなにいってんだって感じもするけどな
10万差のあるボディと比較してなにいってんだって感じもするけどな
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 09:49:50.93 ID:yF1B5sM70
レンズはXマウントのが高そうだけどw
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 09:52:07.71 ID:IujWYEio0
>>250
こんだけ
「解像させたきゃふぉべおん買っとけ」
とスレチにも関わらず的確なアドバイスもらっといて、全部無視してひたすらT1を叩き続けるアンチ。
高い金払ったのに云々言いたけりゃ、まずはホントに買ってきてから言おうぜｗ
こんだけ
「解像させたきゃふぉべおん買っとけ」
とスレチにも関わらず的確なアドバイスもらっといて、全部無視してひたすらT1を叩き続けるアンチ。
高い金払ったのに云々言いたけりゃ、まずはホントに買ってきてから言おうぜｗ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 09:54:11.02 ID:yF1B5sM70
取り巻き信者とお抱えライターのせいでX-TRANSは解像面でも有利と印象操作されてるけど、
フジは解像面でのメリットなんて実は言ってないんだよな。
モアレ耐性と高感度画質は謳ってるけど。
小絞りボケ対策を高解像とワザと読み違えて風潮してるんだろうね。信者どもは。
フジは解像面でのメリットなんて実は言ってないんだよな。
モアレ耐性と高感度画質は謳ってるけど。
小絞りボケ対策を高解像とワザと読み違えて風潮してるんだろうね。信者どもは。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 09:56:23.32 ID:yF1B5sM70
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 09:57:41.47 ID:IujWYEio0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 10:03:54.56 ID:3g5S4x/I0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 10:04:07.35 ID:IujWYEio0
だいたいハニカムの頃からfujiは解像なんて重視しちゃいねんだよ。
自分とこのフィルムの色を再現するために、現像でのトーン調整幅を広げてもグラデーションの破綻が起きないよう、ひたすらいかに多くの階調を取り込むか、だけしか考えてない。
モアレ耐性も高感度ノイズ耐性も、そこから生まれた副産物をfujiの営業が曲解して喧伝してるだけ。
自分とこのフィルムの色を再現するために、現像でのトーン調整幅を広げてもグラデーションの破綻が起きないよう、ひたすらいかに多くの階調を取り込むか、だけしか考えてない。
モアレ耐性も高感度ノイズ耐性も、そこから生まれた副産物をfujiの営業が曲解して喧伝してるだけ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 10:06:30.12 ID:IujWYEio0
>>257
やっぱりfujiの宣伝は本当にクソだなwww
やっぱりfujiの宣伝は本当にクソだなwww
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 10:23:14.31 ID:6CsD8bp+0
>>109のダウンロード期間終了して、結果は21ダウンロードだった。
スレ住人少ない割にはダウンロードされてた印象だけど時間で見るとぱらぱらだから、
そんなに多くの人が一度に見てるわけでもなく、時折見に来るような人も多い模様。
スレ住人少ない割にはダウンロードされてた印象だけど時間で見るとぱらぱらだから、
そんなに多くの人が一度に見てるわけでもなく、時折見に来るような人も多い模様。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 10:25:32.89 ID:6CsD8bp+0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 10:49:41.97 ID:yF1B5sM70
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 10:56:03.42 ID:3g5S4x/I0
CCDハニカムの当初目的がそもそも「画素数を増やさずに（画素を小さくせずに）解像感を上げる」だよ
http://www.fujifilm.co.jp/rd/report/rd046/pack/pdf/ff_rd046_005.pdf [PDF注意！]
そして当初から斜めの線に変な癖がでるとか、扱いが難しいセンサーだった
>>262
X-Pro1はXマウントシリーズ最初の機種ですけど…
http://www.fujifilm.co.jp/rd/report/rd046/pack/pdf/ff_rd046_005.pdf [PDF注意！]
そして当初から斜めの線に変な癖がでるとか、扱いが難しいセンサーだった
>>262
X-Pro1はXマウントシリーズ最初の機種ですけど…
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 10:56:16.43 ID:RAB94lSq0
>>250の桜だって十分解像してるだろw
シャープネスをかけないと解像してると認識出来ないポンコツアンチww
シャープネスをかけないと解像してると認識出来ないポンコツアンチww
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 11:08:01.05 ID:yF1B5sM70
その桜の作例は既に強烈なシャープネスかかってるだろw
輪郭が太りまくりじゃん。
輪郭が太りまくりじゃん。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 12:12:39.80 ID:fsBkiqiu0
「解像度」と「解像してる」は別物だぞ。
一緒にしてるから話噛み合ってないんだろ
一緒にしてるから話噛み合ってないんだろ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 12:27:25.11 ID:/BHTHUPo0
解像感の高いカメラが欲しければシグマにどうぞ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 12:36:44.18 ID:3g5S4x/I0
切り抜いて10%だけ縮小。俺にはさっぱりわからん。安い目でよかった。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4995131.jpg.html
10%だけだけど縮小してあるから等倍鑑賞じゃないと死んじゃう人は見ないようにね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4995131.jpg.html
10%だけだけど縮小してあるから等倍鑑賞じゃないと死んじゃう人は見ないようにね
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 12:40:31.61 ID:fsBkiqiu0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 13:00:17.83 ID:yF1B5sM70
>>228
このグニャグニャ画像なら10%縮小しても丸わかりだね。
このグニャグニャ画像なら10%縮小しても丸わかりだね。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 13:03:08.85 ID:tTOfbVkI0
わかるやつにはわかる、わからないやつにはわからない、という当たり前の結論。
つまり種としてのヒトにはわかるんだよな。だもの無視したら売れん、当たり前の結論。
つまり種としてのヒトにはわかるんだよな。だもの無視したら売れん、当たり前の結論。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 13:41:11.16 ID:3g5S4x/I0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 14:31:28.35 ID:fsBkiqiu0
>>271
それ、一言で「マスターベーション」と言う。
それ、一言で「マスターベーション」と言う。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 15:29:58.81 ID:XX9SnlBZ0
このカメラに関しては解像感は諦めて、
シャープネスをマイナス設定にして描写の正常さを優先するのが
分かってる人の使い方だと思った。
シャープネスをマイナス設定にして描写の正常さを優先するのが
分かってる人の使い方だと思った。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 15:43:36.78 ID:yF1B5sM70
シャープネス-1 NR-2は基本。
そうしないとコンデジみたいなバキバキの絵になる。
そうしないとコンデジみたいなバキバキの絵になる。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 15:57:38.67 ID:/E22d00u0
わからない人にゴリ押しして売り込むなら$ONYとおんなじじゃん。
いっしょに潰れなさぁい。
いっしょに潰れなさぁい。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 16:15:16.77 ID:yF1B5sM70
ソニーはゴリ押ししなくても売れるんじゃない？
ミラーレス機のシェア2位でしょ？
ミラーレス機のシェア2位でしょ？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 20:34:59.56 ID:JX+APb8V0
ここまでデバって8回も書き込んでなに言ってんだか。
あははははははは、あははははははは。
あははははははは、あははははははは。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 21:28:35.49 ID:kBktF68I0
フジ信者はつねに、発狂寸前なんだな、
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 21:39:02.85 ID:0nJgZ7KG0
ｺｺﾊｳﾒﾏｾﾖｰ w
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 22:02:01.66 ID:YfoIIW7I0
X-T1の画質がいいって言う人は何を理由にそう言えるの？
解像は良くない、DRはベイヤーと変わらない、NRはかけすぎでマイナスにするくらい
色と言っても同等の物がフジのコンデジでも得られるわけで。。。
現像が下手でカメラjpgで運用できるカメラを求める人にいいってこと？
でもカメラjpgはエラーが激しくて欠点も多いし。。。
解像は良くない、DRはベイヤーと変わらない、NRはかけすぎでマイナスにするくらい
色と言っても同等の物がフジのコンデジでも得られるわけで。。。
現像が下手でカメラjpgで運用できるカメラを求める人にいいってこと？
でもカメラjpgはエラーが激しくて欠点も多いし。。。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 22:04:59.41 ID:huB+ThEs0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 22:48:27.47 ID:kBktF68I0
即分かると思うが。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 22:49:03.72 ID:kBktF68I0
風景撮ったら、一発でわかるな。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 23:03:26.00 ID:q7z1YX9s0
あれは速攻で正解が出てしまったので仕組んだ苦心の作なんだぜ。
少し縮小することで、どこから引用したかわかりにくくしているんだ。
そうじゃないと画像処理ソフトでパッパラパと見つけられちゃうからね。
逆にそこまでしてX-Transの描写が不自然じゃないとアピールしなくちゃならない理由は、
あのうねうね描写は本質に関わる重大な問題で、ちょっとやそっとじゃ解決できないってことさ。
あれが気になる人はXマウントに展開しない方がいいね。
こういうやり口がFUJIの常套手段なのは、先の光漏れ、絞りの変調、ファインダーの傾き、
それらを経験しているからわかるよね。
少し縮小することで、どこから引用したかわかりにくくしているんだ。
そうじゃないと画像処理ソフトでパッパラパと見つけられちゃうからね。
逆にそこまでしてX-Transの描写が不自然じゃないとアピールしなくちゃならない理由は、
あのうねうね描写は本質に関わる重大な問題で、ちょっとやそっとじゃ解決できないってことさ。
あれが気になる人はXマウントに展開しない方がいいね。
こういうやり口がFUJIの常套手段なのは、先の光漏れ、絞りの変調、ファインダーの傾き、
それらを経験しているからわかるよね。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 23:05:01.96 ID:huB+ThEs0
結局回答はできないんだねえ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 23:07:55.24 ID:SdAiU/p40
買わなきゃ無問題。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 23:52:56.73 ID:Dkn8adDD0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 05:39:01.76 ID:QHEk0gdS0
ここ価格コムのデグーラバーが常駐してるのなｗ
しかしバカだよな、ネットの怖さを知らなさ過ぎだろｗ
しかしバカだよな、ネットの怖さを知らなさ過ぎだろｗ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 06:36:28.20 ID:IdMHEQPe0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4996641.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4996642.jpg
気になるよねえ、このグニャグニャな感じ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4996642.jpg
気になるよねえ、このグニャグニャな感じ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 06:39:38.34 ID:3ubg1aIM0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 06:51:46.10 ID:IdMHEQPe0
人によるのかなあ。
2枚目の奥の桜なんて、お粥みたいになっちゃってるから凄く気になるわ。
2枚目の奥の桜なんて、お粥みたいになっちゃってるから凄く気になるわ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 08:13:55.43 ID:ufI8PEfQ0
このスレの｢気にならない｣｢慣れる｣には耳を貸す価値がないよな
まあ自演がバレる前はこんな奴らが住人の8～9割のように工作されてたから、
随分とマシな状態になったのは間違いないがw
まあ自演がバレる前はこんな奴らが住人の8～9割のように工作されてたから、
随分とマシな状態になったのは間違いないがw
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 08:41:21.14 ID:1oGPvvpu0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 08:55:13.98 ID:TAw4ueo40
Xマウント機の画質ってX-A1を除いてPro1のころからほぼ変わってないはずなんだけど
なんでいまだに同じネタで騒いでんの？
なんでいまだに同じネタで騒いでんの？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 08:57:14.13 ID:BsFtnFic0
ｳﾒﾏｾﾖｰ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 09:46:19.86 ID:CaSTWR+70
フジはいい加減Xマウントを諦めて、レンズ専売メーカーに転身した方が良いんじゃないか？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 10:01:40.84 ID:CHk2GBp40
来年にはXマウントは切り離されそう。
フルサイズ機pro2の噂が…
フルサイズ機pro2の噂が…
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 10:12:24.14 ID:4CccPm0D0
>>295
全く改善されないからじゃないの？
全く改善されないからじゃないの？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 10:12:26.12 ID:YP0IBJ7K0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 10:20:46.40 ID:TAw4ueo40
>>299
2012年のX-Pro1以降改善しない＝改善させる気がない・問題としていない
あきらめればいいのにそんなに固執するほどフジのカメラ使いたいのかね？
まさかフジのカメラに興味もないのに延々粘着するほど暇でもないだろうし。…暇じゃないよな？
2012年のX-Pro1以降改善しない＝改善させる気がない・問題としていない
あきらめればいいのにそんなに固執するほどフジのカメラ使いたいのかね？
まさかフジのカメラに興味もないのに延々粘着するほど暇でもないだろうし。…暇じゃないよな？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 11:03:21.59 ID:QJqPE6cV0
>>290
たぶんだけど、ノイズ消しかけすぎ＆シャープかけすぎ＆シャープ半径大きすぎ、だと思う
たぶんだけど、ノイズ消しかけすぎ＆シャープかけすぎ＆シャープ半径大きすぎ、だと思う
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 11:51:35.15 ID:4CccPm0D0
>>302
NRは最低設定の-2だし、シャープネスも-1にしてるよ。
NRは最低設定の-2だし、シャープネスも-1にしてるよ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 11:55:08.69 ID:2YxI7isg0
埋めﾏｾﾖｰ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 11:55:34.49 ID:CHk2GBp40
他の設定がおかしいんだろ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 11:56:00.46 ID:4CccPm0D0
>>301
ハニカムのときは他人事だったから気にしてなかったけど、フジ信者って本当にユーザー同志でのノウハウの蓄積とかしないで、
フジの設定を気に入るなら良し、気に入らない奴は出て行け！のスタンスだよね。
X-pro1とX-T1を買った今、他人事じゃなくなってゾッとするわ。
ハニカムのときは他人事だったから気にしてなかったけど、フジ信者って本当にユーザー同志でのノウハウの蓄積とかしないで、
フジの設定を気に入るなら良し、気に入らない奴は出て行け！のスタンスだよね。
X-pro1とX-T1を買った今、他人事じゃなくなってゾッとするわ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 11:57:09.57 ID:4CccPm0D0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 11:58:34.23 ID:tmSWhqRk0
T1だけ桜がこうなるの？
E-2とかM1は？
E-2とかM1は？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 12:00:50.61 ID:TAw4ueo40
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 12:03:43.13 ID:QJqPE6cV0
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 12:06:11.41 ID:nYDxYcjg0
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 12:08:49.68 ID:QJqPE6cV0
誰かX-E1で撮った桜ポップコーン化現象のRAWファイル持ってないかなあ
Lightroom4で現像してみたい
Lightroom4で現像してみたい
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 12:12:59.70 ID:4CccPm0D0
この前のやつのRAWなら保存してるけど。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 12:13:16.87 ID:/Uy8g7OZ0
「こんなの気にする奴はキチガイ。俺は大満足」
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 12:17:19.07 ID:TAw4ueo40
>>311
それはそれでやる価値はあるかもな
ここで騒いでも意味ないだろうけど
>>312
なぜ4限定… 現像できないぞ
こないだ誰かがあげてくれた桜の遠景をLR5で現像する限り、大きくは改善しないよ
まだHDDに残ってたら今晩現像するわ
それはそれでやる価値はあるかもな
ここで騒いでも意味ないだろうけど
>>312
なぜ4限定… 現像できないぞ
こないだ誰かがあげてくれた桜の遠景をLR5で現像する限り、大きくは改善しないよ
まだHDDに残ってたら今晩現像するわ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 12:22:22.73 ID:QJqPE6cV0
>>315
>>181てこと
一応ここ↓でX-E1のRAWが手に入るからLR4で現像してみて、ポップコーンも>>302だろうと思った
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-e1/fuji-x-e1THMB.HTM
>>181てこと
一応ここ↓でX-E1のRAWが手に入るからLR4で現像してみて、ポップコーンも>>302だろうと思った
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-e1/fuji-x-e1THMB.HTM
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 12:56:11.38 ID:4CccPm0D0
LR5.4買って現像するってのが、今のところの解なのかな。
でもLR6もうすぐ出るんじゃ無いのかな？
今買うべきか…
でもLR6もうすぐ出るんじゃ無いのかな？
今買うべきか…
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 15:21:29.17 ID:LgDiTPQH0
>>317
月額制のにしろよ
月額制のにしろよ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 15:36:05.03 ID:LZm5A53f0
どうやらX-Pro2はフルサイズで確定っぽいな。
http://digicame-info.com/2014/04/x-pro2-2.html
富士フイルムはX-Pro2の開発に注力している
FujiRumors に、富士フイルムX-Pro1後継機に関する噂が掲載されています。
・Confirmed by trusted source: no more X-PRO1S. Focus on the Fujifilm X-PRO2!
ここ数週でX-Pro1後継機に関する次の2つの噂を伝えた。
- 匿名のソースがX-Pro1Sの登場の兆しはなく、全ての研究開発は2015年に登場するX-Pro2に注力されている。
- 新規のソースがX-Pro2はフルサイズセンサーを採用すると述べている。
信頼できるソースは、X-Pro2がフルサイズセンサーを採用するかどうかは確認できなかったが、X-Pro1Sは登場しないと述べている。
富士フイルムはX-Pro2に焦点を合わせている。現時点では、これが全てだ。
信頼できるソースから、一部の噂の裏付けがとれたようです。
富士フイルムは「X-Pro1の後継機は、大きなブレークスルーが得られるタイミングで行う」と述べていたので、
X-Pro1後継機が、マイナーチェンジモデルのX-Pro1SではなくX-Pro2 になるのは自然なことかもしれませんね。
http://digicame-info.com/2014/04/x-pro2-2.html
富士フイルムはX-Pro2の開発に注力している
FujiRumors に、富士フイルムX-Pro1後継機に関する噂が掲載されています。
・Confirmed by trusted source: no more X-PRO1S. Focus on the Fujifilm X-PRO2!
ここ数週でX-Pro1後継機に関する次の2つの噂を伝えた。
- 匿名のソースがX-Pro1Sの登場の兆しはなく、全ての研究開発は2015年に登場するX-Pro2に注力されている。
- 新規のソースがX-Pro2はフルサイズセンサーを採用すると述べている。
信頼できるソースは、X-Pro2がフルサイズセンサーを採用するかどうかは確認できなかったが、X-Pro1Sは登場しないと述べている。
富士フイルムはX-Pro2に焦点を合わせている。現時点では、これが全てだ。
信頼できるソースから、一部の噂の裏付けがとれたようです。
富士フイルムは「X-Pro1の後継機は、大きなブレークスルーが得られるタイミングで行う」と述べていたので、
X-Pro1後継機が、マイナーチェンジモデルのX-Pro1SではなくX-Pro2 になるのは自然なことかもしれませんね。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 15:58:55.93 ID:dZapiysC0
むしろ信頼できるソースが確認できないままだからフルサイズはガセの可能性の方が高いままって書いてあるけど？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 16:06:55.02 ID:O1IFGxBl0
ID:LZm5A53f0は読解力に難有り。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 16:32:28.28 ID:4CccPm0D0
前は有機CMOSセンサーになるって話だったけどねw
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 16:34:03.60 ID:LZm5A53f0
ID:dZapiysC0 ID:O1IFGxBl0
フジノンレンズスレとセットで自演ご苦労さま。
2015年ではまだ有機CMOSの製品化が無理である以上、
大きなブレークスルーはフルサイズ化以外にない。
ところで自演荒らしの人はフルサイズ化をネガティブ情報として受け取る立場なんだな。
発売中の製品を売りたいフジの営業だったり？
フジノンレンズスレとセットで自演ご苦労さま。
2015年ではまだ有機CMOSの製品化が無理である以上、
大きなブレークスルーはフルサイズ化以外にない。
ところで自演荒らしの人はフルサイズ化をネガティブ情報として受け取る立場なんだな。
発売中の製品を売りたいフジの営業だったり？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 17:15:21.57 ID:4CccPm0D0
普通のユーザーだったら、レンズ買い直しになるフルサイズ化には及び腰だと思うけれど。
あと高画質のためとはいえAPS-Cセンサー用でこの重さのレンズ設計をするフジがフルサイズ用でレンズ設定したらとんでもないことになりそう。
あと高画質のためとはいえAPS-Cセンサー用でこの重さのレンズ設計をするフジがフルサイズ用でレンズ設定したらとんでもないことになりそう。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 17:18:05.20 ID:4CccPm0D0
一応、有機CMOSセンサーは2014年度末までに製品化の見通しだけどね。
パナソニックも絡んでるし、以外と登場も早いんじゃない？
パナソニックも絡んでるし、以外と登場も早いんじゃない？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 17:37:58.17 ID:RliQDJ9Z0
2年ちょっとで、フルサイズにしてマウント変更して既存ユーザーを切り捨てるような真似をするかね？
「最高画質です！レンズ買って下さい！！(^q^)」なんて言われても中々買えないだろ。
「最高画質です！レンズ買って下さい！！(^q^)」なんて言われても中々買えないだろ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 18:39:00.63 ID:CHk2GBp40
富士は平気で切り捨てる。
今までがそう。
と、T1を買う前に、知り合いから何点が例を上げながら言われたけど、まさか本当にそうなりそうな予感…
今までがそう。
と、T1を買う前に、知り合いから何点が例を上げながら言われたけど、まさか本当にそうなりそうな予感…
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 18:46:20.09 ID:QJqPE6cV0
デジカメは3年で使い捨てるくらいの気持ちで買わないとダメかもわからんね
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 18:52:53.83 ID:rYZoU/+10
しょっちゅうマウントを変えるような会社は信用されなくなるだろ
フルなんてだしたら自分の首を絞めるだけだと思うけどな
フルなんてだしたら自分の首を絞めるだけだと思うけどな
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 19:17:57.72 ID:QHEk0gdS0
だいたいフルで1.4だの1.2だのバンバン出されても
貧乏人は金が追いつかんというのが正直なところだな
貧乏人は金が追いつかんというのが正直なところだな
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 19:19:34.04 ID:8f5hAmV10
>>329
ほとぼりが冷めた頃（ユーザ層が入れ替わった頃）同じ手を繰り出してくるのがfuji
ほとぼりが冷めた頃（ユーザ層が入れ替わった頃）同じ手を繰り出してくるのがfuji
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 20:24:37.30 ID:RliQDJ9Z0
フジはオリと一緒で金にならないと直ぐ切り捨てるからな
痛い目見た人間は一人や二人じゃないはず
痛い目見た人間は一人や二人じゃないはず
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 21:17:41.14 ID:PsAMroKh0
>>329
マウントの追加で行くと思うよ
XFマウントを基準として、より高画質を求めるマウントとしてフルサイズという二本立て
ただフジクラスだと、そういう2本柱作戦はニーズ的に難しいだろうから、どっちか利益率の低い方がつぶれるとは思うけど
マウントの追加で行くと思うよ
XFマウントを基準として、より高画質を求めるマウントとしてフルサイズという二本立て
ただフジクラスだと、そういう2本柱作戦はニーズ的に難しいだろうから、どっちか利益率の低い方がつぶれるとは思うけど
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 21:55:21.29 ID:QJqPE6cV0
価格の人のポップコーン桜、バイナリ書き換えて騙してDNGに変換してLR4で現像してみたけど、
どうにもならんｗ
ユーザーのみんなはフジにがんがん文句言って解決させてください
じゃないと俺買えんからｗ
どうにもならんｗ
ユーザーのみんなはフジにがんがん文句言って解決させてください
じゃないと俺買えんからｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 21:58:35.94 ID:IIUGrVsW0
買う必要無いじゃん
他の買いなよ
他の買いなよ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:35:24.43 ID:IdMHEQPe0
>>334
どうにもならないから、苦言に対して執拗な排除してるんだろうしね。信者は。
どうにもならないから、苦言に対して執拗な排除してるんだろうしね。信者は。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 23:47:04.55 ID:YP0IBJ7K0
排除はしないけど、どうにもならないことを延々ここで繰り返し述べられても対処できるようにはならんからね。
それなら別メーカーをオススメするよとは言いたくなるさ。
完璧を求むるより妥協して楽しんだ方が良いこともある。
それなら別メーカーをオススメするよとは言いたくなるさ。
完璧を求むるより妥協して楽しんだ方が良いこともある。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 00:00:54.21 ID:rYZoU/+10
>>334
他人を当てにしてないで自分で言えよ
他人を当てにしてないで自分で言えよ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 04:24:43.76 ID:uR6Omf8R0
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 09:53:10.70 ID:js4yPmGq0
動画がモアレだらけというか、なんかエッジが破綻したみたいになるんだけど、あんまり話題にならないよね。
桜がポップコーンなんてのは個人的に割とどうでも良いんだけど、
動画がなんかおかしいのはなんで話題にならないの？
もしかして設定とかで回避方法があるとか？
桜がポップコーンなんてのは個人的に割とどうでも良いんだけど、
動画がなんかおかしいのはなんで話題にならないの？
もしかして設定とかで回避方法があるとか？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 09:55:22.54 ID:js4yPmGq0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 10:25:15.24 ID:97Dtdcfvi
>>340
もともとよそより動画性能高くないから動画目当ての人があまりいない
もともとよそより動画性能高くないから動画目当ての人があまりいない
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 12:04:28.66 ID:Sq2ZQ9ZG0
動画は皆宛にしてないのが大前提だから。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 12:06:19.84 ID:Sq2ZQ9ZG0
つうかさ、何で花や葉っぱのみの、画像や動画だけの話なんだろw
このカメラは葉っぱと花しか撮らない専用カメラかよwww
このカメラは葉っぱと花しか撮らない専用カメラかよwww
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 13:21:17.06 ID:uBOHWNkY0
>340
動画の件はX100の頃から言われてるから、何を今更ってことなんじゃね
でもこのカメラ、ローパスレスだからなのか動画画質の抜けと解像感は結構いいんだよね
モアレと偽色とジャギジャギが無ければと期待させる画質ではある
>344
このカメラを含めフジを使ってる人は基本的にベイヤーのフルサイズ機やレフ機のシステムをほぼ完成させてて、
サブ機として使い分けてるお金持ちが多いので、巧妙な煽りをしても必死に擁護するような反応は少ないんだと思う
そういう人は、ベイヤーでも遠距離の桜はポップコーンみたいになるのは当然知ってるし、
確かにX-transで描画がおかしくなる時もあるけど、その時は別のシステムを使えばいいと普通に思考しちゃう
動画の件はX100の頃から言われてるから、何を今更ってことなんじゃね
でもこのカメラ、ローパスレスだからなのか動画画質の抜けと解像感は結構いいんだよね
モアレと偽色とジャギジャギが無ければと期待させる画質ではある
>344
このカメラを含めフジを使ってる人は基本的にベイヤーのフルサイズ機やレフ機のシステムをほぼ完成させてて、
サブ機として使い分けてるお金持ちが多いので、巧妙な煽りをしても必死に擁護するような反応は少ないんだと思う
そういう人は、ベイヤーでも遠距離の桜はポップコーンみたいになるのは当然知ってるし、
確かにX-transで描画がおかしくなる時もあるけど、その時は別のシステムを使えばいいと普通に思考しちゃう
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 15:02:27.23 ID:MQuEZ8150
>>345
ベイヤーで遠距離のサクラが｢X-trans並の異様さ｣でポップコーン化してるサンプルを見せてよ。
一度として実例が出て来ない、変人の説得力皆無の自説なんか誰も信じないよ。
執拗に嘘を繰り返せば既成事実になるとでも思ってるの？
ベイヤーで遠距離のサクラが｢X-trans並の異様さ｣でポップコーン化してるサンプルを見せてよ。
一度として実例が出て来ない、変人の説得力皆無の自説なんか誰も信じないよ。
執拗に嘘を繰り返せば既成事実になるとでも思ってるの？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 15:08:37.21 ID:PsIlVunU0
>>345
吉野家のコピペかとおみた
吉野家のコピペかとおみた
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 15:31:34.40 ID:9QVFHysd0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 16:02:26.10 ID:geYoZ1ZY0
十分ボタン関係のアクセはまだ？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 16:46:23.30 ID:js4yPmGq0
>>345
いつも貴方が必死の擁護をしていると思うんだけどw
いつも貴方が必死の擁護をしていると思うんだけどw
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 18:58:39.85 ID:QM8sUEFe0
>>340
まず話題にならない時点で動画に期待していないの人が大半。
動画機能削っても良いと思ってるくらいｗ
個人的にも、動画専用機に比べたら結局中途半端なんだから
オマケで良いと思ってる。しかもX-T1に関してはオマケなのにボタンの位置が
アソコで間違って押してるケースが1回あった。
でも、ユーザーが求めればちゃんと次々回くらいには改善した機種が出ると思う。
それだけに、話題にならない時点で、今後も改善されない。
まず話題にならない時点で動画に期待していないの人が大半。
動画機能削っても良いと思ってるくらいｗ
個人的にも、動画専用機に比べたら結局中途半端なんだから
オマケで良いと思ってる。しかもX-T1に関してはオマケなのにボタンの位置が
アソコで間違って押してるケースが1回あった。
でも、ユーザーが求めればちゃんと次々回くらいには改善した機種が出ると思う。
それだけに、話題にならない時点で、今後も改善されない。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 19:34:42.95 ID:MQDwsM+B0
気持ち程度に60Pになったくらいだもんね。
でも、撮りようによっては普通に使える動画でもある。
でも、撮りようによっては普通に使える動画でもある。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 21:07:19.43 ID:AMEFtxpx0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 21:28:37.42 ID:KjMizDAw0
ビクターあたりと組んで業務用のノウハウ突っ込んだ動画機を作ったりしたら
ソニーでも叩けちゃいそうな気もするけどねｗ
ソニーでも叩けちゃいそうな気もするけどねｗ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 21:34:55.90 ID:o+xjx3ik0
FUJIFILMロゴの上に、蓄音機と犬のマーク入れる？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 21:44:49.83 ID:VgCRjmeX0
X-TRANSのデモザイク処理が重くて、秒60コマもまともな処理出来ないって事なのかな？
静止画と同じデモザイク処理が出来てたらこんなに汚い映像になるわけ無いし。
静止画と同じデモザイク処理が出来てたらこんなに汚い映像になるわけ無いし。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 21:50:01.20 ID:KjMizDAw0
もうEXRに戻しちゃおうぜ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 23:20:34.12 ID:xGz4ndk50
まずＥＶＦはカメラを振るとガクる。これ困る。
あと十字キー。これはボタンをもっと出っ張らせればいいだけなので解決は簡単。
ただ今それを対応すると、現ユーザーに対して無償交換しないといけないのでややこしい。
ここは有償（3000円ほど）交換でお互い妥協しよう。とりあえずこの二点ははやくなんとかして
あと十字キー。これはボタンをもっと出っ張らせればいいだけなので解決は簡単。
ただ今それを対応すると、現ユーザーに対して無償交換しないといけないのでややこしい。
ここは有償（3000円ほど）交換でお互い妥協しよう。とりあえずこの二点ははやくなんとかして
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 23:35:05.34 ID:AMEFtxpx0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 00:24:23.58 ID:1CdG/2r90
いやX-T1のリフレッシュレートは56fpsなので、そこらのEVFより劣るわけだけど。
そこらのEVFは基本60fpsだし。
そこらのEVFは基本60fpsだし。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 00:33:19.00 ID:8NQkUc/X0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 00:17:04.47 ID:Z0NL70oc0
アイカップ欲しいな
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 00:48:13.53 ID:8INPH4hR0
I cup じゃなくて、Eye cupだよね。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 00:49:29.31 ID:GHVmJ1mZ0
オレは貧乳好き
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 08:12:12.38 ID:I5XqZv8u0
早よ埋めﾏｾﾖｰ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 12:15:36.60 ID:3MSt5kvp0
こっちのスレが伸びてるから…
もうどうしようもない流れなんだよ
もうどうしようもない流れなんだよ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 15:48:12.75 ID:kWzbtkV+0
シャープネス下げると、シャープネスのかかりが弱くなるどころか、ソフトフォーカスっぽくなっちゃうのが困る。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 16:06:49.12 ID:Awgv8xoI0
ローパスに切り替える訳じゃないから当然と言えば当然。
そもそもシャープさが嫌ならなぜローパスレスのカメラを選んだの？
X-A1が良かったんじゃない？
そもそもシャープさが嫌ならなぜローパスレスのカメラを選んだの？
X-A1が良かったんじゃない？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 16:29:17.47 ID:kWzbtkV+0
いや、何を言われてるのか意味がわからないんだが、
普通はシャープネス下げると、輪郭の太りが軽減されたり、そんな感じになるでしょ？
でもX-T1は、逆にソフトフォーカスフィルターが追加されたの如く、周辺までボケ出すよね。
これ不思議。
ローパスがどうたらとかいう話では全くない。
普通はシャープネス下げると、輪郭の太りが軽減されたり、そんな感じになるでしょ？
でもX-T1は、逆にソフトフォーカスフィルターが追加されたの如く、周辺までボケ出すよね。
これ不思議。
ローパスがどうたらとかいう話では全くない。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 16:51:11.84 ID:Awgv8xoI0
基本は数値0でしょ？
そこからプラマイすると、デジタル処理なんだから、マイナスにするとPhotoshopで言う「ぼかし」で、プラスにすると「アンシャープマスク」的な処理をしてる訳だよね、憶測だけど。
だから、プラマイにした時の現象はしょうがないんじゃないのか？と思ったんだが。
それにローパスレスはクッキリするから、クッキリが嫌ならローパスレスを選んだのはまちがいなんじゃないの？
ってのは的を得てると思うが？
そこからプラマイすると、デジタル処理なんだから、マイナスにするとPhotoshopで言う「ぼかし」で、プラスにすると「アンシャープマスク」的な処理をしてる訳だよね、憶測だけど。
だから、プラマイにした時の現象はしょうがないんじゃないのか？と思ったんだが。
それにローパスレスはクッキリするから、クッキリが嫌ならローパスレスを選んだのはまちがいなんじゃないの？
ってのは的を得てると思うが？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 18:52:44.64 ID:OQgdmcE+0
×的を得る
○的を射る
○的を射る
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 19:26:51.75 ID:T8+amfIf0
シャープネスを切った状態＝画像処理を削った素の解像力だから、
他社では例を見ないあまりの変貌ぶりに違和感を覚えるのは当然だと思う。
これって実はX-Trans CMOSの解像が
画像処理で後付けしたものだという証拠だったりする。
他社では例を見ないあまりの変貌ぶりに違和感を覚えるのは当然だと思う。
これって実はX-Trans CMOSの解像が
画像処理で後付けしたものだという証拠だったりする。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 19:32:09.34 ID:T8+amfIf0
もっと核心を突くなら、
X-Trans CMOSの解像は画像処理で後付けした「偽物」だと言うべきだろうね。
X-Trans CMOSの解像は画像処理で後付けした「偽物」だと言うべきだろうね。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 19:44:40.94 ID:T8+amfIf0
>>370
こりゃまたすごい詭弁を考え出したな。
まさか設定値0がシャープネスのかかっていない状態に見えてるのかい？
設定値0のシャープネス処理がどぎついからマイナス設定にするのがデフォになってるんだけど。
というか、その論理で行けばノイズリダクションのマイナス設定は
ノイズを加えてる事になっちゃうぜ？
こりゃまたすごい詭弁を考え出したな。
まさか設定値0がシャープネスのかかっていない状態に見えてるのかい？
設定値0のシャープネス処理がどぎついからマイナス設定にするのがデフォになってるんだけど。
というか、その論理で行けばノイズリダクションのマイナス設定は
ノイズを加えてる事になっちゃうぜ？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 19:46:55.02 ID:3QtL7Cmr0
能無しのGKは、フォビオン攻撃に使った手法をX-Trans攻撃にも使いまわしします。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 20:02:20.18 ID:g8s5+IeI0
>>370
0設定がニュートラルな状態なら良いんだけど、そうじゃ無いからね。
輪郭に白い縁取りが出るくらい、しっかりとシャープネスがかかってる。
それを軽減したいだけなのに、-1に下げた途端、シャープネスは確かにかからなくなるけど、今度は輪郭がフワフワになっちゃう。
結構こまる。
0設定がニュートラルな状態なら良いんだけど、そうじゃ無いからね。
輪郭に白い縁取りが出るくらい、しっかりとシャープネスがかかってる。
それを軽減したいだけなのに、-1に下げた途端、シャープネスは確かにかからなくなるけど、今度は輪郭がフワフワになっちゃう。
結構こまる。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 20:11:45.05 ID:8INPH4hR0
他社のカメラはどうなの？
俺はソニーとパナしか富士の他に使った事ないけど、気になった事ないな。
花とか撮ると気になるの？
俺は花系は一切撮らないから遭遇しないのか？
俺はソニーとパナしか富士の他に使った事ないけど、気になった事ないな。
花とか撮ると気になるの？
俺は花系は一切撮らないから遭遇しないのか？
378 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/04/18(金) 20:43:13.33 ID:hMr9TWBH0
Xトランスのシャープネスなんかどうでもいいじゃん。これが正体なんだから。
元々が塗りつぶされてんだからシャープも糞もないw
>>ポップコーンの話題で盛り上がってたが、ここの記事の比較を見ると分かりやすいね。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1401/08/news088.html
松の木の比較なんかX-TransのM1はぐちゃぐちゃに塗りつぶされてちゃってる。
比べてノーマルベイヤーのA1の方が明らかに解像しているし自然。
動物写真家なんかはローパスある分、シャープネスで誤魔化している風に言っていたけど、逆にM1でいくらシャープネスかけてもA1のようにはならない。
よって、実はA1が富士で最強機種なのであった。
元々が塗りつぶされてんだからシャープも糞もないw
>>ポップコーンの話題で盛り上がってたが、ここの記事の比較を見ると分かりやすいね。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1401/08/news088.html
松の木の比較なんかX-TransのM1はぐちゃぐちゃに塗りつぶされてちゃってる。
比べてノーマルベイヤーのA1の方が明らかに解像しているし自然。
動物写真家なんかはローパスある分、シャープネスで誤魔化している風に言っていたけど、逆にM1でいくらシャープネスかけてもA1のようにはならない。
よって、実はA1が富士で最強機種なのであった。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 21:58:42.22 ID:Z0NL70oc0
「こんなの気にする奴はキチガイ。俺は大満足」
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 22:44:17.91 ID:mjg5OAIQ0
「カメラ趣味は楽しんで使った者勝ち。」
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 00:28:45.47 ID:ogweliVw0
>>378
それ、実際に見比べるとM1の方が自然に解像してるじゃん
それ、実際に見比べるとM1の方が自然に解像してるじゃん
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 02:22:16.27 ID:99698vjO0
気にするなw
文句言いたいだけだからw
ま、部分的には合ってるけど…
文句言いたいだけだからw
ま、部分的には合ってるけど…
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 07:27:49.23 ID:YbWoAS/a0
まあ、またしばらくしたら有機CMOSとかになって、X-TRANSはすっぱり切り捨てとかするんじゃない？
いろんなセンサーを切り捨ててきたフジだし。
いろんなセンサーを切り捨ててきたフジだし。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 07:34:50.51 ID:4k2ocy9Y0
>>378の記事で質問に回答したフジの人のコメントが苦しい言い訳けに聞こえるね
｢X-M1のセンサーの方が高性能で、X-A1は画像処理で似せてるだけ｣
と優位性を語りながらも｢その差は非常にわずかである｣だとさ
これって言い換えれば｢X-M1の絵は画像処理で実現出来る｣ってことじゃん
いまどき珍しいくらいローパスが分厚いX-A1のベイヤーセンサーからでもね
おまけにポップコーンとか糸杉とか動画等々、特有のデメリットは山盛りだし
｢X-M1のセンサーの方が高性能で、X-A1は画像処理で似せてるだけ｣
と優位性を語りながらも｢その差は非常にわずかである｣だとさ
これって言い換えれば｢X-M1の絵は画像処理で実現出来る｣ってことじゃん
いまどき珍しいくらいローパスが分厚いX-A1のベイヤーセンサーからでもね
おまけにポップコーンとか糸杉とか動画等々、特有のデメリットは山盛りだし
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 09:51:21.09 ID:b7xPexJX0
>｢X-M1の絵は画像処理で実現出来る｣ってことじゃん
解像の程度と癖だけは物理的に難しいから覆せないだろうが、それ以外は現像エンジンの問題だから
当たり前っちゃあ当たり前。
無知を振りかざしすぎだね。
やっぱり「カメラ趣味は楽しんで使った者勝ち。」に限る。
解像の程度と癖だけは物理的に難しいから覆せないだろうが、それ以外は現像エンジンの問題だから
当たり前っちゃあ当たり前。
無知を振りかざしすぎだね。
やっぱり「カメラ趣味は楽しんで使った者勝ち。」に限る。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 13:21:39.92 ID:+tstZ09Y0
初期のころ誇らしげに喧伝された
"X-Transは高感度に強いフルサイズ並のセンサー"の謳い文句は
色々バレた今となっては見るも無惨な有り様だよな。
フジはいい加減、宣伝の方針を身の丈相応に改めて欲しいわ
"X-Transは高感度に強いフルサイズ並のセンサー"の謳い文句は
色々バレた今となっては見るも無惨な有り様だよな。
フジはいい加減、宣伝の方針を身の丈相応に改めて欲しいわ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 14:22:22.65 ID:AOVgAUbR0
当時のフルサイズセンサーなみの高感度耐性はあるだろ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 14:26:27.64 ID:YbWoAS/a0
高感度は実際すごい。
モアレ耐性も良い。
解像に関しては、ベイヤーには敵わない。
そんなとこ。
モアレ耐性も良い。
解像に関しては、ベイヤーには敵わない。
そんなとこ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 14:49:54.53 ID:5GloONPH0
378のレビュー(良くあるメーカー依頼の提灯記事)にも高感度はA-1にやや劣ると明記されてるが、
要するに画像処理の成果でX-transCMOSの特性ではないよな
まぁ画像処理が悪いとは思わんが、フジの宣伝が嘘に近いグレーだったとは言える
要するに画像処理の成果でX-transCMOSの特性ではないよな
まぁ画像処理が悪いとは思わんが、フジの宣伝が嘘に近いグレーだったとは言える
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 16:53:32.80 ID:ogweliVw0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 17:13:10.78 ID:b7xPexJX0
>>378のレビューは全部標準設定での話だから、実用上の話とはかなり食い違うよ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 17:15:49.55 ID:tyun93wX0
23mmがどこも品薄で入荷未定なのは例のコーティング問題のせいだな
先に買った俺はどうすればいいんだ？
メーカーからの正式な発表はないのか？
レンズもカメラも次から次に不良ばかり出しやがって、いいかげんにしろ！！
品質管理悪すぎだろが！！
先に買った俺はどうすればいいんだ？
メーカーからの正式な発表はないのか？
レンズもカメラも次から次に不良ばかり出しやがって、いいかげんにしろ！！
品質管理悪すぎだろが！！
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 18:34:05.50 ID:YbWoAS/a0
>>390
有機CMOSでは、また新たなカラーフィルタをぶち込んでくる予感。
有機CMOSでは、また新たなカラーフィルタをぶち込んでくる予感。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 18:58:44.51 ID:xX7cMHSo0
埋めﾏｾﾖｰ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 03:03:45.45 ID:IFnUuxWPO
何かずいぶん雰囲気が変わったね
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 08:41:11.96 ID:aGIOSf300
キチガイが住みついてるからな
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 09:33:05.55 ID:UlkvWWR10
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 09:37:04.04 ID:aGIOSf300
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 12:12:13.84 ID:yh2eNMy60
>>397
他人になすりつけんのは止めた方がいいんじゃね？
他人になすりつけんのは止めた方がいいんじゃね？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 12:37:59.70 ID:S4IhZsI/0
埋めﾏｾﾖｰ w
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 13:27:55.34 ID:2xtnjbWG0
>>378
M1の加工感あり過ぎな描線が富士の理想とする解像なんだろな。
ま、あれを自然な画と思う人がいるのも分からんでもない。
はっきり言って画像処理ででっち上げたまがいもので間違いないが。
それより加工処理のやり過ぎで異常に平面的というか
不自然なほど立体感を失った画になる事の方が深刻だわ。
コントラスト調整じゃ救済できないあの妙な薄っぺらさは
リサイズしても変わらないから本格的に致命傷。
M1の加工感あり過ぎな描線が富士の理想とする解像なんだろな。
ま、あれを自然な画と思う人がいるのも分からんでもない。
はっきり言って画像処理ででっち上げたまがいもので間違いないが。
それより加工処理のやり過ぎで異常に平面的というか
不自然なほど立体感を失った画になる事の方が深刻だわ。
コントラスト調整じゃ救済できないあの妙な薄っぺらさは
リサイズしても変わらないから本格的に致命傷。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 15:56:00.84 ID:pvIu31Qu0
立体感に多少欠けるのはカメラ内現像の特徴だなあ。
社外現像ソフトで現像すればそんなことはないが、使わず文句ばっかり垂れてるガキには分からんか。
社外現像ソフトで現像すればそんなことはないが、使わず文句ばっかり垂れてるガキには分からんか。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 21:53:03.93 ID:4gNZmIBR0
使っているディスプレイがショボいために中間色が上手く表示されてないという落ちじゃないよね？(笑)
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 00:36:25.37 ID:uDXQxKwu0
悪いことは全てつかってないユーザーの悪口っていう流れにするよね。
口調からして例の自作自演逃走君だろうけどｗ
口調からして例の自作自演逃走君だろうけどｗ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 00:37:01.99 ID:pXE3AxC50
FUJIの立体感の無い絵は伝統だがな
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 00:44:22.80 ID:jZCl/EEG0
孕ませよ～
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 01:03:27.93 ID:mYNemkwZ0
>>405
立体感の意味わかってねーだろw？
立体感の意味わかってねーだろw？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 01:12:29.39 ID:USH2ryVq0
>>407
持っても無いから、フィルムシミュレーションも知らないし
色が濃いとか薄いとか、階調が無いとかなんでも言いたい放題。
でも、フィルムシミュレーションなら、フィルムのノイズの追加も無きゃおかしいっちゃおかしい。
持っても無いから、フィルムシミュレーションも知らないし
色が濃いとか薄いとか、階調が無いとかなんでも言いたい放題。
でも、フィルムシミュレーションなら、フィルムのノイズの追加も無きゃおかしいっちゃおかしい。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 03:27:33.10 ID:yB9koX5c0
>>408
確かにフィルムグレイあった方が自然というか柔らかい感じになる気もするね
確かにフィルムグレイあった方が自然というか柔らかい感じになる気もするね
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 06:45:48.88 ID:uDXQxKwu0
確かに今のフジの絵作りは、ツルンツルンでフィルム感とは真逆だもんな。
まあフィルム時代でのノイズはフジの技術者にとって狙って出していた訳ではないってことだろうけど。
まあフィルム時代でのノイズはフジの技術者にとって狙って出していた訳ではないってことだろうけど。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 07:14:10.26 ID:5U75hFM80
埋めﾏｾﾖｰ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 08:16:52.18 ID:1hchoDUyO
アンチを黙らせるような画像をバシバシ貼ってください
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 09:57:12.69 ID:zgoh1Cfr0
ほしいけど全然値段さがらんな
16万円も持ってませんよ...
16万円も持ってませんよ...
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 10:28:45.30 ID:rz1C/jfJ0
アンチを黙らせるというか、写真を貼ってるユーザーを信者がアンチ認定してるだけだよね。
信者こそX-T1持ってないから画像貼れないっていうw
信者こそX-T1持ってないから画像貼れないっていうw
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 12:39:42.42 ID:TlCO8rmV0
埋めﾏｾﾖｰ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 13:21:16.04 ID:wnVKsBuQ0
こんなスレじゃまともな議論は出来ないよ。
scに移動して、皆で語り合おうぜ！！
scに移動して、皆で語り合おうぜ！！
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 14:44:04.86 ID:BZvIW0Di0
埋めﾏｾﾖｰ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 16:20:24.23 ID:48YecPen0
埋めマセヨーの荒らしさんは隔離スレ化してる重複スレを埋めたらどう？
本スレを執念深く荒らす＝重複スレのスレ主＝複数回線、ID使い分けの自作自演さん
だとバレてるよ？
ここを荒らしても構わないけどね～♪
本スレを執念深く荒らす＝重複スレのスレ主＝複数回線、ID使い分けの自作自演さん
だとバレてるよ？
ここを荒らしても構わないけどね～♪
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 17:34:57.40 ID:i3YQSzO40
埋めﾏｾﾖｰ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 18:16:10.26 ID:BkQPfh9X0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 20:43:54.02 ID:uDXQxKwu0
自作自演が自分自身の凡ミスでばれてから酷いもんだね。
長文レスをしまくってたフジ信者が、一斉に居なくなったのが悲しいやら笑えるやらw
長文レスをしまくってたフジ信者が、一斉に居なくなったのが悲しいやら笑えるやらw
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 21:15:47.43 ID:9wwpvRaK0
>>419
惨めだなゴミクズｗ
惨めだなゴミクズｗ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 01:18:03.55 ID:9lAgK0Ej0
ﾀﾋﾆﾏｾﾖｰ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 01:42:52.77 ID:WZBPyAGb0
ﾊﾗスレ埋めﾏｾﾖｰ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 07:55:45.04 ID:MJEsDaFx0
埋めﾏｾﾖｰ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 08:57:23.42 ID:rF2Qj7d50
現在、報告されているX-T1の特徴をまとめてみる。
1.被写体の形状は過剰なCG処理で奇形化し、
2.被写体の質感は過剰なノイズ潰しでツルツルに消失し、
3.その二つの相乗効果で立体感を失った平面的な写真になる。
4.操作性はすこぶる悪く、EVFの視認性は悪く、
5.粗悪な製造品質で個体差のばらつきが酷く、信頼性は極めて低い。
1.被写体の形状は過剰なCG処理で奇形化し、
2.被写体の質感は過剰なノイズ潰しでツルツルに消失し、
3.その二つの相乗効果で立体感を失った平面的な写真になる。
4.操作性はすこぶる悪く、EVFの視認性は悪く、
5.粗悪な製造品質で個体差のばらつきが酷く、信頼性は極めて低い。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 09:14:32.87 ID:UfGwVmRf0
デザインは全デジカメ中一番だな。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 11:07:18.75 ID:+K/6OUd+0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 11:24:43.44 ID:AyLTuh6f0
思い込みが病気のレベルに達してる人には
・発している言葉を否定しても反発するだけ
・発している言葉を肯定すると増長し悪化する
・こういう場合は話題を逸らすのが一番
という対症法が確立している。
今日は曇りだけど、晴れると良いね。
・発している言葉を否定しても反発するだけ
・発している言葉を肯定すると増長し悪化する
・こういう場合は話題を逸らすのが一番
という対症法が確立している。
今日は曇りだけど、晴れると良いね。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 11:26:21.19 ID:lCcgl/zV0
>>427
デザインはPro-1が一番だね
デザインはPro-1が一番だね
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 11:56:35.57 ID:NezIpZ6c0
思い込みが病気のレベルっておもいっきりブーメランだな…
『フジの画質はいい』がまさに思い込みそのもので
公式含め未だいい作例を見たことないわ
フォトヨドバシのように現像ソフトで弄ってフジらしさを消し、
『作品』にしなけりゃ見れたもんじゃない代物ばっか…
『フジの画質はいい』がまさに思い込みそのもので
公式含め未だいい作例を見たことないわ
フォトヨドバシのように現像ソフトで弄ってフジらしさを消し、
『作品』にしなけりゃ見れたもんじゃない代物ばっか…
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 13:10:18.39 ID:UfGwVmRf0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 13:12:30.10 ID:UfGwVmRf0
フォトヨドバシって、ほぼ撮ったままのJPEGだったような。
どのカメラも。
どのカメラも。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 13:37:39.04 ID:YJepYH7u0
埋めﾏｾﾖｰ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 13:49:02.78 ID:5mL5oWam0
>>433
正気？
ヨドバシのは全メーカー、コンデジに至るまで同じに見えるでしょ(ボケを除く) 。
フジの高画質はごく狭い範囲で語り継がれる民間信仰に近い。
信者は頭から信じ込んで疑わない、一般人は呪文を唱える変な集団に興味が無い。
そして実体無き迷信、流言が一部集団内でのみ、まことしやかに通用する。
正気？
ヨドバシのは全メーカー、コンデジに至るまで同じに見えるでしょ(ボケを除く) 。
フジの高画質はごく狭い範囲で語り継がれる民間信仰に近い。
信者は頭から信じ込んで疑わない、一般人は呪文を唱える変な集団に興味が無い。
そして実体無き迷信、流言が一部集団内でのみ、まことしやかに通用する。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 14:19:22.55 ID:UfGwVmRf0
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 14:31:47.44 ID:+K/6OUd+0
アンチの思い込みが病気のレベルに達してる人
・発している言葉を否定しても反発するだけ
・発している言葉を肯定すると増長し悪化する
・こういう場合は話題を逸らすのが一番
という対症法が確立している。
今日は曇りだけど、晴れると良いね。
・発している言葉を否定しても反発するだけ
・発している言葉を肯定すると増長し悪化する
・こういう場合は話題を逸らすのが一番
という対症法が確立している。
今日は曇りだけど、晴れると良いね。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 17:09:40.52 ID:ls2XIG3h0
PhotoYodobashiが撮って出しjpgまんまに見える人がいるんだなw
露出とWBの設定で自動的にあれが撮れると思ってるのか、目が腐ってるのか、
桜のポップコーン化を分からないと言い張った自演男か？w
露出とWBの設定で自動的にあれが撮れると思ってるのか、目が腐ってるのか、
桜のポップコーン化を分からないと言い張った自演男か？w
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 20:03:10.03 ID:I2SOsdQ90
6Ｄかこれを狙ってるんだけど、ぜんぜん値下がりしてくれないな。
売れてるカメラって半年か一年たっても値下がりしないもんなんでしょーか。
売れてるカメラって半年か一年たっても値下がりしないもんなんでしょーか。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 20:23:01.62 ID:xlBhSQLJ0
フジフイルムのカメラは総じて値下がりが緩やかだから、さっさと買うのが吉
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 20:24:17.83 ID:EOl3FJlO0
>>439
価格コムでXシリーズの価格動静見てみ
Xシリーズは出荷調整ちゃんとやってるから、価格が落ちそうな時に調整かけて価格維持している
最安値を狙うなら価格動静内の最安値をピークとして、そこに近似したときに買うって感じでやるしかないね
E1もE2の発表まではかなり高値維持していたし
ただT1数が捌けそうだから、最安値狙いの電気製品通販店なんかで狙える可能性はあるかもしれないけど
価格コムでXシリーズの価格動静見てみ
Xシリーズは出荷調整ちゃんとやってるから、価格が落ちそうな時に調整かけて価格維持している
最安値を狙うなら価格動静内の最安値をピークとして、そこに近似したときに買うって感じでやるしかないね
E1もE2の発表まではかなり高値維持していたし
ただT1数が捌けそうだから、最安値狙いの電気製品通販店なんかで狙える可能性はあるかもしれないけど
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 21:04:32.40 ID:5mL5oWam0
フジのXシリーズは中古市場に使用感の少ない個体が大量に出回るから中古狙いで。
もし画質に魅力を感じてるならX-Pro1からあまり変化もないので、型落ちが断然お勧め。
今買うならX-E1の中古が3万円程度でお買い得だね。
X-T1は光漏れの不具合や十字ボタンの操作感などいろいろケチがついてる機種だから、
後継機が出る頃には中古市場でX-E1以上の捨て値で投げ売りされるはず。
もし画質に魅力を感じてるならX-Pro1からあまり変化もないので、型落ちが断然お勧め。
今買うならX-E1の中古が3万円程度でお買い得だね。
X-T1は光漏れの不具合や十字ボタンの操作感などいろいろケチがついてる機種だから、
後継機が出る頃には中古市場でX-E1以上の捨て値で投げ売りされるはず。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 23:15:16.23 ID:Ybl2E/DV0
PhotoYodobashiが撮って出しjpgまんまに見える人がいるんだなw
露出とWBの設定で自動的にあれが撮れると思ってるのか、目が腐ってるのか、
桜のポップコーン化を分からないと言い張った自演男か？w
露出とWBの設定で自動的にあれが撮れると思ってるのか、目が腐ってるのか、
桜のポップコーン化を分からないと言い張った自演男か？w
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 23:15:57.94 ID:Ybl2E/DV0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 23:40:50.56 ID:AyLTuh6f0
まあ何度も書いてるけど、楽しんで使った者勝ち。
良い作例を見たこともないクソ機種のスレに来てネチネチ書き込むようなのは人生の浪費だ。
良い作例を見たこともないクソ機種のスレに来てネチネチ書き込むようなのは人生の浪費だ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 23:51:42.64 ID:68dSvAES0
を？また自作自演で恥かいた信者が息を吹き返してきたのか。
文体も変えないとバレバレだぞ？
文体も変えないとバレバレだぞ？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 23:59:57.36 ID:SWwZ9UC20
自演中毒症の富士信者君が大狂乱中だな
心の病が制御不能なまで悪化したか!?
釘を刺すようだが、そこら中コピペしまくれば
キミの自演ミスが帳消しになると思ったら大間違いだぞw
心の病が制御不能なまで悪化したか!?
釘を刺すようだが、そこら中コピペしまくれば
キミの自演ミスが帳消しになると思ったら大間違いだぞw
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 00:40:49.84 ID:2BSharTw0
449 ：ID:AyLTuh6f0：2014/04/23(水) 00:56:48.01 ID:ylnWx4v90
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 06:30:09.84 ID:Ih5AatkF0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 06:48:15.94 ID:bL0ViaYz0
この流れでどうして自分の事だと思うんだろ？
コミュニケーション能力が欠如しており社会性を喪失している、
手当たり次第に病気認定したがる習性からみてガチな施設にいた経験を持つ病人、
あるいは本当に自作自演をしている、
のいずれかだな。
全部該当している可能性もあるが。
コミュニケーション能力が欠如しており社会性を喪失している、
手当たり次第に病気認定したがる習性からみてガチな施設にいた経験を持つ病人、
あるいは本当に自作自演をしている、
のいずれかだな。
全部該当している可能性もあるが。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 07:38:41.13 ID:cdYkiF0M0
自作自演の本人だからでしょw
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 11:52:23.31 ID:R6GWIWfp0
埋めﾏｾﾖｰ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 13:22:26.18 ID:BGb8RaUs0
桜撮った。
オススメアップローダー教えて
オススメアップローダー教えて
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 13:25:31.73 ID:ihRMIeaG0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 13:46:46.72 ID:BGb8RaUs0
>>455さんありがとう
Jpegからレタッチ&リサイズ済だけど
Touit12mm
http://gazo.shitao.info/r/i/20140423132617_000.jpg
別にモコモコにもクネクネにもならないよ
Jpegからレタッチ&リサイズ済だけど
Touit12mm
http://gazo.shitao.info/r/i/20140423132617_000.jpg
別にモコモコにもクネクネにもならないよ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 15:07:45.90 ID:u0ocgTuf0
>>456
輪郭に白フチが付きまくりじゃん。
まるで宇宙船の飛来で細い枝や花の房が発光しているようだ。
家電屋じゃあるまいにあそこのRX1みたいでこれは恥ずかしい仕上げだよっ。
シャープじゃないと言われるのを嫌うあまり、やりすぎちゃったんだね。ダメじゃん。
輪郭に白フチが付きまくりじゃん。
まるで宇宙船の飛来で細い枝や花の房が発光しているようだ。
家電屋じゃあるまいにあそこのRX1みたいでこれは恥ずかしい仕上げだよっ。
シャープじゃないと言われるのを嫌うあまり、やりすぎちゃったんだね。ダメじゃん。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 15:15:08.80 ID:ihRMIeaG0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 15:36:29.32 ID:1ZONzamq0
付属のフラッシュつけて撮影してたら最初の何枚かは光ってたんだけど
途中からつかなくなってしまった
Qメニューからもフラッシュ設定がグレーアウトしてる
フラッシュ壊れたかな？ もしくは接点故障？
途中からつかなくなってしまった
Qメニューからもフラッシュ設定がグレーアウトしてる
フラッシュ壊れたかな？ もしくは接点故障？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 15:38:50.40 ID:8HWd+gCD0
もうさ、花だけの写真で全てを知ったかで語るのはなんなのw？
アンチは新しい活動しろよw
花に興味ないから、他の写真でアンチしろw
花はもう何の説得力もないwww
アンチは新しい活動しろよw
花に興味ないから、他の写真でアンチしろw
花はもう何の説得力もないwww
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 16:41:16.56 ID:N2JYJNeD0
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 16:53:45.23 ID:Gxl66Gxf0
流れてはいないけど、シャープネスは強すぎだね。
レンズやカメラの問題じゃなく、使い手の問題だろ。
レンズやカメラの問題じゃなく、使い手の問題だろ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 17:05:39.89 ID:T0ZW+XwUO
これ良さそうだと思って覗きに来たら何か凄い事になってるね
別に普通に使える機種だよな？
別に普通に使える機種だよな？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 17:44:49.97 ID:LhpcXGj30
気持ち悪い基地外信者のせいで凄いことになってるけど普通に使えるよ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 18:20:57.34 ID:1Iu7ZZaO0
ところでポップコーンとか言われてる桜って種類なんなの？
ソメイヨシノあたりでも満開時はわりとリアルにポンポンになってるし
八重だとさらにもこもこなんだよね
っていうかそもそも海外に八重とか行ってるんだろか？
ソメイヨシノあたりでも満開時はわりとリアルにポンポンになってるし
八重だとさらにもこもこなんだよね
っていうかそもそも海外に八重とか行ってるんだろか？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 18:26:19.84 ID:hN95tb3F0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 18:43:54.08 ID:mh9aJ9Ti0
埋めﾏｾﾖｰ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 20:03:43.57 ID:VceIotKB0
>>465=>>9
桜の奇形を無かった事にしようと必死な自演信者かな？
もこもことかポップコーンってより“異様な奇形”だよ
>>6>>8
を見て判らんなら感覚の異常だから個人の能力的欠陥をここで発表しなくていいよ
私は色盲で色が判りません、と書き込んでるのと一緒だから
桜の奇形を無かった事にしようと必死な自演信者かな？
もこもことかポップコーンってより“異様な奇形”だよ
>>6>>8
を見て判らんなら感覚の異常だから個人の能力的欠陥をここで発表しなくていいよ
私は色盲で色が判りません、と書き込んでるのと一緒だから
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 20:28:37.76 ID:8FRy07LS0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 21:40:10.63 ID:JV3LFZdK0
リサイズ前を要求するのはタブーでしょ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 21:53:14.46 ID:8FRy07LS0
そうなのか。
いや純粋に456の画像に感動したので、
手直ししなかったらどれくらいの絵を吐き出してくれるカメラなのか知りたくてさ。
レンズの素晴らしさもあるんだろうけど。
俺はソフトでレタッチとかほとんどしたことないので、
Ｔ１とこのレンズだけでこれに近い画像を吐き出してくれるのなら
今すぐにでもポチりたいくらい
いや純粋に456の画像に感動したので、
手直ししなかったらどれくらいの絵を吐き出してくれるカメラなのか知りたくてさ。
レンズの素晴らしさもあるんだろうけど。
俺はソフトでレタッチとかほとんどしたことないので、
Ｔ１とこのレンズだけでこれに近い画像を吐き出してくれるのなら
今すぐにでもポチりたいくらい
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 00:25:46.53 ID:uLstIp0K0
>>468
別にX-T1の撮影画像を見た感想を誰がどう書き込もうが自由だろ。
奇形に見える人間がいてもいいし、別にそうは見えない人間がいてもいい。
実際、これらの画像は絶対的におかしな描写というわけではないんだから。
何でお互いの見え方を否定する？
別にX-T1の撮影画像を見た感想を誰がどう書き込もうが自由だろ。
奇形に見える人間がいてもいいし、別にそうは見えない人間がいてもいい。
実際、これらの画像は絶対的におかしな描写というわけではないんだから。
何でお互いの見え方を否定する？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 00:44:50.43 ID:IPtRE7Ku0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 05:21:22.25 ID:G1an4jx50
否定がどうとかはどうでもいいけど、
ポップコーンの人って、いくら聞かれても奥の方と言うばかりで
ここがどうとか言う印付けたり、部分切り出し比較したりしてくんないのよね
だから他人を叩きたいだけだと思われてるのにわかってるんだろかね？
ポップコーンの人って、いくら聞かれても奥の方と言うばかりで
ここがどうとか言う印付けたり、部分切り出し比較したりしてくんないのよね
だから他人を叩きたいだけだと思われてるのにわかってるんだろかね？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 06:03:29.15 ID:ZzKvK8zR0
ハラマセヨー
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 06:47:23.25 ID:Ns3I+p9v0
>>474
ここがこうもなにも、中ほどから奥の方の桜全部おかしなことになってるでしょ。
全部アメーバみたいにグニャグニャに繋がってる。
というか、こんな異様な描写なのにどこが変なのかもわからないとか言う時点で凄い。
ここがこうもなにも、中ほどから奥の方の桜全部おかしなことになってるでしょ。
全部アメーバみたいにグニャグニャに繋がってる。
というか、こんな異様な描写なのにどこが変なのかもわからないとか言う時点で凄い。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 07:08:23.03 ID:iUwfmrGdO
T1スレって２つあるけど用途を分けてたりするのかな？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 07:35:37.70 ID:Tp+68kXP0
いいや、GKがよく使う分断作戦の結果だよん。X100だけの頃からの手口。
最近、中でもとびきりのばかがタイトルにﾊﾗﾏｾﾖｰと後先考えずに入れてしまって、
犯人がGKだって言われ続けるのに気づいたんだが、削除依頼が出せない。
他所のもシコシコ、埋めていやがるｗｗｗ
最近、中でもとびきりのばかがタイトルにﾊﾗﾏｾﾖｰと後先考えずに入れてしまって、
犯人がGKだって言われ続けるのに気づいたんだが、削除依頼が出せない。
他所のもシコシコ、埋めていやがるｗｗｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 10:13:25.88 ID:nbpyaGgc0
埋めﾏｾﾖｰ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 10:20:22.41 ID:VzIWJS+N0
>>477
向こうはアンチが建てた隔離スレ
向こうはアンチが建てた隔離スレ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 11:05:19.84 ID:Ns3I+p9v0
>>478
作戦もなにも、自作自演してたフジ信者が勝手にあっちをこのスレが立った後に建てたんだぞ？
で、あっちで自作自演がバレるという恥を晒したわけだけどw
その後、強烈な長文を書くフジ信者がぱったり消えた。
全部一人でやってたのかなw
作戦もなにも、自作自演してたフジ信者が勝手にあっちをこのスレが立った後に建てたんだぞ？
で、あっちで自作自演がバレるという恥を晒したわけだけどw
その後、強烈な長文を書くフジ信者がぱったり消えた。
全部一人でやってたのかなw
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 11:17:23.86 ID:nbpyaGgc0
ここは荒らしの立てたスレ
梅ﾏｾﾖｰ
梅ﾏｾﾖｰ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 12:14:40.95 ID:Ns3I+p9v0
フジ信者の恥が溜まってるこのスレを消したくて仕方ないのかw
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 12:31:23.43 ID:3fya8NRJ0
ブラインドテストで大惨敗したコロコロニコ爺はもう完全に逃げたのかな
ニコン=黄ばんだ画質
キヤノン=赤っぽい画質
SONY=全体が薄い色
が完全に立証されたな。
富士=ポップコーン(桜のみ)
か？
ニコン=黄ばんだ画質
キヤノン=赤っぽい画質
SONY=全体が薄い色
が完全に立証されたな。
富士=ポップコーン(桜のみ)
か？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 12:42:59.63 ID:sIF0sWTL0
桜のみってなんだよｗ
画像解析して意図的に処理されてるみたいじゃないかよ
画像解析して意図的に処理されてるみたいじゃないかよ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 12:47:09.04 ID:3fya8NRJ0
ポップコーンって騒ぐわりに、桜の画像しか出さないし、ないじゃん
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 12:55:30.82 ID:fdm3wKPw0
もう完全に病気だな
自演さんの深刻な自作自演依存症は
バレてると知りながらそれでも自分を抑えることが出来ないんだから
自演さんの深刻な自作自演依存症は
バレてると知りながらそれでも自分を抑えることが出来ないんだから
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 13:01:03.67 ID:o12WEM3O0
ﾊﾗﾏｾﾖｰ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 22:12:37.67 ID:znER7qQt0
現在、報告されているX-T1の特徴。
1.ローパスレスと思えぬほど低い解像力をCG処理で騙そうとして失敗し、
2.被写体の形状は過剰なCG処理で奇形化し、
3.被写体の質感は過剰なノイズ潰しでツルツルに消失し、
4.その二つの相乗効果で立体感を失った平面的な写真になる。
5.操作性はすこぶる悪く、
6.EVFの視認性も悪く、
7.粗悪な製造品質で個体差のばらつきが酷く、
8.信頼性は極めて低い。
1.ローパスレスと思えぬほど低い解像力をCG処理で騙そうとして失敗し、
2.被写体の形状は過剰なCG処理で奇形化し、
3.被写体の質感は過剰なノイズ潰しでツルツルに消失し、
4.その二つの相乗効果で立体感を失った平面的な写真になる。
5.操作性はすこぶる悪く、
6.EVFの視認性も悪く、
7.粗悪な製造品質で個体差のばらつきが酷く、
8.信頼性は極めて低い。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 23:25:30.69 ID:5Oy4Rct40
バッテリーグリップ買ったよ。お前らレンズ何買った？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 23:29:48.98 ID:hdK6lKhJ0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 23:39:11.58 ID:IuHm25da0
うわっw
ニコンまっ黄っ黄wwww
ニコンまっ黄っ黄wwww
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 23:59:37.08 ID:6WkOzZmX0
ハラマセヨーは、資格試験板におけるワカヤマンだな
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 00:20:58.08 ID:/DDOvIWv0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 00:43:27.03 ID:i6Foy0XI0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 00:44:49.29 ID:zghP7MO/0
ﾊﾗﾏｾﾖｰ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 00:51:55.18 ID:i6Foy0XI0
>>491
フジの方がスゲェキレ・抜けが良くて立体感あるな
フジの方がスゲェキレ・抜けが良くて立体感あるな
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 01:15:49.86 ID:/DDOvIWv0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 07:35:37.43 ID:cEj2zXGx0
>>491
また桜w
桜以外で叩く所がないんだなw
しかも富士の方がキレイに見えるわ
つうか、ニコンやっぱ黄色補正するんだな。
緑が思いっきり黄緑ww
>>495
あれは面白かったw
アンチが完全に論羽されて撃破されてんのw
また桜w
桜以外で叩く所がないんだなw
しかも富士の方がキレイに見えるわ
つうか、ニコンやっぱ黄色補正するんだな。
緑が思いっきり黄緑ww
>>495
あれは面白かったw
アンチが完全に論羽されて撃破されてんのw
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 07:44:22.55 ID:1fIjDWKV0
自演の人にアドバイス。
こんなにワラワラとオマエみたいな人格破綻者が湧く展開はな、
もうオマエの自演以外あり得ないと知られちゃったんだよw
高齢者になると学習能力とかなくなるの？
こんなにワラワラとオマエみたいな人格破綻者が湧く展開はな、
もうオマエの自演以外あり得ないと知られちゃったんだよw
高齢者になると学習能力とかなくなるの？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 09:04:39.99 ID:TnguAZFA0
自作自演して画質いいって連投してりゃそのうちホントに
画質いいんだと皆が認めるようになると信じてそう
画質いいんだと皆が認めるようになると信じてそう
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 10:28:15.18 ID:sZF8o3MF0
本当にニコンが黄色いのが顕著に出てるなw
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 10:54:07.35 ID:EtdpjPgl0
>>491
ニコンは黄色いし、フジは奇形だし、やっぱりオリかキヤノが無難だな
ニコンは黄色いし、フジは奇形だし、やっぱりオリかキヤノが無難だな
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 11:09:19.50 ID:fFZUziUN0
女子はこんな格好で外を歩きたくないよね。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17443772/ImageID=1879519/
御パイこれじゃ痛いだろ。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17443772/ImageID=1879519/
御パイこれじゃ痛いだろ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 12:01:03.90 ID:6HGUy8So0
>>491
D600のように中国でやり玉に挙げられなくて良かったよな。
D600のように中国でやり玉に挙げられなくて良かったよな。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 12:08:46.27 ID:1y1aw/Q30
>>503
最近のオリはともかくキヤノンてｗ
最近のオリはともかくキヤノンてｗ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 12:38:39.51 ID:FnHm25Qf0
埋めﾏｾﾖｰ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 15:32:28.72 ID:GKAUXYle0
>>491
遠景のポップコーンとは別種のぐにゃっとしたいびつな変形が酷いなこりゃ
ホラー映画｢リング｣に出てきた呪われた人の歪んだ顔写真みたい
しかも桜だけじゃなく葉っぱにまで同じ変形が起こってるし
これじゃ自然全般の撮影で何かしら奇形描写の被害に遭う覚悟が必要だわ
風景にはまったく使い物にならんカメラだね…
遠景のポップコーンとは別種のぐにゃっとしたいびつな変形が酷いなこりゃ
ホラー映画｢リング｣に出てきた呪われた人の歪んだ顔写真みたい
しかも桜だけじゃなく葉っぱにまで同じ変形が起こってるし
これじゃ自然全般の撮影で何かしら奇形描写の被害に遭う覚悟が必要だわ
風景にはまったく使い物にならんカメラだね…
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 15:42:06.82 ID:Ag//o3Dw0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 15:46:18.85 ID:uItByPoX0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 15:55:33.79 ID:Ag//o3Dw0
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 16:04:35.36 ID:enieA8Zv0
写真全体を俯瞰することに全く価値を見いだせない、昨今主流のw風潮
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 16:11:13.36 ID:uItByPoX0
>>511
縮小画像で評価しちゃう君のようなど素人が邪魔で邪魔で日々苛立ってんの
縮小画像で評価しちゃう君のようなど素人が邪魔で邪魔で日々苛立ってんの
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 16:16:12.80 ID:WWSNhqqsO
ここでT1の画像が酷いって言ってても普通の人には伝わらないからもっといろんなとこに貼り付けてみるとかやってみないと
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 16:19:03.94 ID:Ag//o3Dw0
>>513
そんなにイライラしないでくださいよ
フジは動態撮影さえまともに出来るようになれば一眼レフの勢力図塗り替えるメーカーだと思うよ
https://www.flickr.com/photos/cameralabs/12729100605/sizes/o/
そんなにイライラしないでくださいよ
フジは動態撮影さえまともに出来るようになれば一眼レフの勢力図塗り替えるメーカーだと思うよ
https://www.flickr.com/photos/cameralabs/12729100605/sizes/o/
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 16:31:39.73 ID:MykVJpXz0
いや、それはないな
残念ながら
残念ながら
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 16:51:47.25 ID:sZF8o3MF0
根拠の無いアンチ活動が始まったwww
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 16:56:36.28 ID:mhFcuklO0
フルサイズでハリボテじゃないレンジファインダー機出してくれたらどこまでも着いて行くわ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 17:16:40.77 ID:Ag//o3Dw0
XマウントはAPSCに最適化してるからクロップで流用出来てフルサイズは出さないだろうな
差別化するために中判出すと思うよ
差別化するために中判出すと思うよ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 17:34:45.63 ID:s/2h5xSE0
根拠の無い信者の妄想が始まったwww
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 17:56:38.23 ID:TtexRiIC0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 19:55:47.16 ID:cEj2zXGx0
相変わらずコロコロしてるな~w
どこも変形してないのに、馬鹿の一つ覚えで変形を連呼してるけど、どの部分が変形してるのか、印つけてupしろよw
しかし、どこも変形してないから、それすら出来ないアンチwww
ブラインドテストといい、ことごとくアンチは撃破されてんなwww
どこも変形してないのに、馬鹿の一つ覚えで変形を連呼してるけど、どの部分が変形してるのか、印つけてupしろよw
しかし、どこも変形してないから、それすら出来ないアンチwww
ブラインドテストといい、ことごとくアンチは撃破されてんなwww
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 20:54:50.94 ID:JObeJUiE0
>>492-499
解像の異常さを比較するサンプルに解像以外のコメントが集中する時点で
都合の悪い情報(奇形がかなり致命傷)を隠したい火消し工作と丸わかり。
しかもコメント内容の感覚的なズレからほとんど同一人物だとバレバレ。
本当に頭が悪いよなあ。
まず立体感の意味を理解していれば口が裂けてもフジが優れてるとは言えない。
フジのは陰影の幅がおかしく、違和感を覚えるほど平面的だよ。
さらに晴天の直射日光下とは思えない曇天のような重く沈んだ写真になってる。
明るく補正してみても曇天の写真を持ち上げたようにしかならない。。
色に関しては撮影時の風景を見てないと何とも言い難い所だが、
フジの色は太陽光の直射条件にしては明らかに発色がおかしくシアンかぶりがひどい。
生気やみずみずしさを失った死体のような色合いだ。
解像の異常さだけに留まらず、立体感がない、発色が悪い(おかしい)と散々だな。
解像の異常さを比較するサンプルに解像以外のコメントが集中する時点で
都合の悪い情報(奇形がかなり致命傷)を隠したい火消し工作と丸わかり。
しかもコメント内容の感覚的なズレからほとんど同一人物だとバレバレ。
本当に頭が悪いよなあ。
まず立体感の意味を理解していれば口が裂けてもフジが優れてるとは言えない。
フジのは陰影の幅がおかしく、違和感を覚えるほど平面的だよ。
さらに晴天の直射日光下とは思えない曇天のような重く沈んだ写真になってる。
明るく補正してみても曇天の写真を持ち上げたようにしかならない。。
色に関しては撮影時の風景を見てないと何とも言い難い所だが、
フジの色は太陽光の直射条件にしては明らかに発色がおかしくシアンかぶりがひどい。
生気やみずみずしさを失った死体のような色合いだ。
解像の異常さだけに留まらず、立体感がない、発色が悪い(おかしい)と散々だな。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 21:00:01.72 ID:enieA8Zv0
喋れば喋るほど
聴いてもらえない。
聴いてもらえない。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 21:06:34.90 ID:JObeJUiE0
>>508
解像してない写真をあたかも解像してるかのように偽装する為、
おかしなエフェクト処理で大々的に厚化粧した(化粧品メーカーだけに)
その成れの果ての残骸がフジの奇形写真なんだよね。
この無残な厚化粧が必ず適用される以上、
フジノンXFレンズへのこだわりなどまったくの徒労でしょう。
最後に出力される写真がレンズを通した実物とは似ても似つかぬ、異形の残骸なんだもの。。
解像してない写真をあたかも解像してるかのように偽装する為、
おかしなエフェクト処理で大々的に厚化粧した(化粧品メーカーだけに)
その成れの果ての残骸がフジの奇形写真なんだよね。
この無残な厚化粧が必ず適用される以上、
フジノンXFレンズへのこだわりなどまったくの徒労でしょう。
最後に出力される写真がレンズを通した実物とは似ても似つかぬ、異形の残骸なんだもの。。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 21:14:32.59 ID:gJVRJUcE0
>>523
ワカヤマンに返信？
ワカヤマンに返信？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 21:18:33.22 ID:cEj2zXGx0
で？
桜意外での証拠画像はw？
それと、一言も富士は解像感が優れてる…画質が最高に良い…何て事は言ってなのに、勝手な設定を付け加えるなよw
現段階でのカメラは、これが気に入ってるってだけなのにw
桜意外での証拠画像はw？
それと、一言も富士は解像感が優れてる…画質が最高に良い…何て事は言ってなのに、勝手な設定を付け加えるなよw
現段階でのカメラは、これが気に入ってるってだけなのにw
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 21:33:04.12 ID:6QRIL4Eo0
持ってなくて思い込みだけで書いてるのバレバレだよねw
実際に使ってる人はニヤニヤしながらヲチってる
実際に使ってる人はニヤニヤしながらヲチってる
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 21:47:45.89 ID:GRFVi8fv0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/features/page_02.html
>>ローパスレス構造と富士フイルム独自のカラーフィルター配列をもつX-Trans CMOSII センサーにより、
>>ワンランク大きいセンサーサイズに匹敵する高解像力を実現しています。
>>記憶色を目指した肌色や青・緑の心地よい色再現、さまざまな照明下でも安定した色再現を実現するために進化し続けるオートホワイトバランス、
>>ディテールを再現するワイドなダイナミックレンジ。フィルムで培ってきた極上画質がFUJIFILM X-T1には息づいています。
>>ローパスレス構造と富士フイルム独自のカラーフィルター配列をもつX-Trans CMOSII センサーにより、
>>ワンランク大きいセンサーサイズに匹敵する高解像力を実現しています。
>>記憶色を目指した肌色や青・緑の心地よい色再現、さまざまな照明下でも安定した色再現を実現するために進化し続けるオートホワイトバランス、
>>ディテールを再現するワイドなダイナミックレンジ。フィルムで培ってきた極上画質がFUJIFILM X-T1には息づいています。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 22:03:36.95 ID:JObeJUiE0
>>529
「極上画質」か。。
フジの宣伝文句は徹頭徹尾「言ったもん勝ち」の世界だよなあ。
写真で実力を示せないから口先で吠えるしかない負け犬根性が
社風のレベルまで染み付いてるなんて、なんとも痛ましいね。
「極上画質」か。。
フジの宣伝文句は徹頭徹尾「言ったもん勝ち」の世界だよなあ。
写真で実力を示せないから口先で吠えるしかない負け犬根性が
社風のレベルまで染み付いてるなんて、なんとも痛ましいね。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 22:04:52.31 ID:NKjAixsz0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 22:07:58.86 ID:Olclw3Sf0
>>509
こどもの写真は全然だめだけど・・・
こどもの写真は全然だめだけど・・・
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 22:43:30.61 ID:1txdbFXV0
>ワンランク大きいセンサーサイズに匹敵する高解像力を実現しています。
公式ページでよくここまで堂々と嘘をつけるよなw
現実は
ツーランク小さいセンサーサイズに完敗する低解像力に苦しみ、
奇形を生む特殊な画像処理に頼っています。
だろ？
公式ページでよくここまで堂々と嘘をつけるよなw
現実は
ツーランク小さいセンサーサイズに完敗する低解像力に苦しみ、
奇形を生む特殊な画像処理に頼っています。
だろ？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 22:54:52.91 ID:iY5aHDO+0
Touit50買ってみた。
試し撮り。
http://gazo.shitao.info/r/i/20140425225014_000.jpg
フォーカスリングのデジタル感？モーター感？が凄くて糞だけど、写りはなかなか。
試し撮り。
http://gazo.shitao.info/r/i/20140425225014_000.jpg
フォーカスリングのデジタル感？モーター感？が凄くて糞だけど、写りはなかなか。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 23:02:32.46 ID:i6Foy0XI0
>>523
別に俺はその画像見てFUJI側に解像の異常さは感じないんだけど。
逆に背景の緑の葉はすっごく切れ味良く解像してて、たぶんFUJI側の方が形を正確に描写してると思うよ。
陰影の幅がおかしいって、どういうことをもっておかしいって言ってるの？
色がおかしい？ みずみずしさがない？
結局言ったもん勝ちなのは君も変わらんねぇ。
別に俺はその画像見てFUJI側に解像の異常さは感じないんだけど。
逆に背景の緑の葉はすっごく切れ味良く解像してて、たぶんFUJI側の方が形を正確に描写してると思うよ。
陰影の幅がおかしいって、どういうことをもっておかしいって言ってるの？
色がおかしい？ みずみずしさがない？
結局言ったもん勝ちなのは君も変わらんねぇ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 23:20:11.65 ID:JObeJUiE0
君に理解できない事柄について議論をしている複数の人達がいて、
そこに図々しく割り込んでいって「ねえねえ、俺には理解できないんだけど」と
しつこく迫ることに意味があると思う？
君には理解ができないんだから話に参加する資格はないんだよ。
そこに図々しく割り込んでいって「ねえねえ、俺には理解できないんだけど」と
しつこく迫ることに意味があると思う？
君には理解ができないんだから話に参加する資格はないんだよ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 23:21:33.71 ID:wU5i8xzw0
偽解像はベイヤーの方にも出てるんだから、執拗にX-TRANSだけ貶す意味はないよねって話だと思うよ。
宗教戦争したいだけに見えるし。
宗教戦争したいだけに見えるし。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 23:31:43.05 ID:jelQr0zv0
ベイヤーがすりガラス越しだとすると、
X-Transは型板ガラス越しの感じかねぇ。
昔のTV人生相談ではモザイクじゃなくて、この手のボカシを使っていたじゃん。
透明感はあるのだけど、時として形が崩れる、みたいな。
X-Transは型板ガラス越しの感じかねぇ。
昔のTV人生相談ではモザイクじゃなくて、この手のボカシを使っていたじゃん。
透明感はあるのだけど、時として形が崩れる、みたいな。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 00:21:30.08 ID:sAneyqTr0
>>536
私もベイヤーと富士Xマウントカメラの画像を色々と見比べてますけれど、別に富士側が常に異常な描写になるようには見えません。
X-Transのカラーフィルター配列とベイヤー配列は事実異なる以上、描写が異なってしまうのは当然のことでしょう。
特定パターン・条件で描写に問題が発生するのは事実ですが、多くのケースで問題ありませんし、このローパスレスの切れのある描写でモアレ・偽色耐性が極めて高いことは素直に評価すべきだと思います。
描写の崩れが目に付いても、全体的な画の印象を好ましいと感じる人がいても当然ですし、そういった方の書き込みまで否定することはないのではないかと。
私もベイヤーと富士Xマウントカメラの画像を色々と見比べてますけれど、別に富士側が常に異常な描写になるようには見えません。
X-Transのカラーフィルター配列とベイヤー配列は事実異なる以上、描写が異なってしまうのは当然のことでしょう。
特定パターン・条件で描写に問題が発生するのは事実ですが、多くのケースで問題ありませんし、このローパスレスの切れのある描写でモアレ・偽色耐性が極めて高いことは素直に評価すべきだと思います。
描写の崩れが目に付いても、全体的な画の印象を好ましいと感じる人がいても当然ですし、そういった方の書き込みまで否定することはないのではないかと。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 00:25:36.08 ID:sAneyqTr0
実際、535の方が仰るように、491の画像では富士の方が背景の緑主体の領域をよく解像しているように見えます。
X-Trans配列はベイヤー配列よりも緑画素の割合が多い上に密集していますし、原理的には当然のことなのではないかと。
X-Trans配列はベイヤー配列よりも緑画素の割合が多い上に密集していますし、原理的には当然のことなのではないかと。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 00:28:13.93 ID:uIEW191T0
ベイヤーがすりガラスならX-transは割れたすりガラス、または上からスプレーで絵を塗ったすりガラスだわ
X-A1が証明するようにベイヤーに対して致命的デメリットしかないんだから
ローパスレスの切れ味って嘘はもう止めない？
画像処理の切れ味ならまだ実体に沿ってるけどw
X-A1が証明するようにベイヤーに対して致命的デメリットしかないんだから
ローパスレスの切れ味って嘘はもう止めない？
画像処理の切れ味ならまだ実体に沿ってるけどw
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 00:33:40.34 ID:uIEW191T0
なんかまた自演連投して奇形なんか存在しないって事にしようとしてるよ・・・
この人のしつこさは半端ないな、基地害にも限度があるわ
この人のしつこさは半端ないな、基地害にも限度があるわ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 00:36:02.36 ID:sAneyqTr0
>>542
特定パターン・条件で描写に問題が発生するのは事実と書いているのですが…
特定パターン・条件で描写に問題が発生するのは事実と書いているのですが…
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 00:42:12.34 ID:uIEW191T0
背景の緑主体の領域は画像処理エラーでぐにゃぐにゃでしょ？
あれがよく解像してるの？
また私にはわかりませんって言い張るの？？バカの無限ループはもううんざりだわ
あれがよく解像してるの？
また私にはわかりませんって言い張るの？？バカの無限ループはもううんざりだわ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 00:46:09.63 ID:sAneyqTr0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 00:55:52.95 ID:uIEW191T0
あれは明らかに気持ち悪い奇形です
ニコンと見比べてわからないならあんたの目は終わってる
無限のスタミナを持つ基地害さんの水掛け論には付き合いきれん
ニコンと見比べてわからないならあんたの目は終わってる
無限のスタミナを持つ基地害さんの水掛け論には付き合いきれん
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 01:00:37.35 ID:LP7lV2Nq0
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 01:11:49.44 ID:sAneyqTr0
>>546
それでも私の書き込みに付き合っていただきありがとうございます。
両画像で描写は異なりますが、この画像に関して言えばX-Transのメリットが良く出ていると思います。
条件によって描画エラーが発生することを私は認めていますし、貴方の様にそういった問題点を主張することも自由でしょう。
X-Transに肯定的な意見も頭ごなしに否定するのではなく、そういう見方・感じ方もあるのだと認めていただければ幸いです。
それでも私の書き込みに付き合っていただきありがとうございます。
両画像で描写は異なりますが、この画像に関して言えばX-Transのメリットが良く出ていると思います。
条件によって描画エラーが発生することを私は認めていますし、貴方の様にそういった問題点を主張することも自由でしょう。
X-Transに肯定的な意見も頭ごなしに否定するのではなく、そういう見方・感じ方もあるのだと認めていただければ幸いです。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 01:28:15.85 ID:zJ7R2iy80
>>548
桜の花の奇形の存在は認めていますか？
それすら存在しないと強硬に主張する方々をどう思いますか？
Nikon1の解像にまるで敵わなかった画像を見て実力差(少なくとも解像に限って)を認めましたか？
桜の花の奇形の存在は認めていますか？
それすら存在しないと強硬に主張する方々をどう思いますか？
Nikon1の解像にまるで敵わなかった画像を見て実力差(少なくとも解像に限って)を認めましたか？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 01:39:26.13 ID:LP7lV2Nq0
>>549
横だけど、Nikon1のは解像自体はそんな良くなかったよ。
のぼり旗の文字が早い段階から潰れてた。
同じ場面での撮り比べがないからどっちが優れてるかは分からんけどね。
とにかく貶すためにこのスレにいるくらいなら、好きな機種のスレで楽しくやってなさいよ。
好きでもない機種のスレに執拗にへばりつくのなら、それは心の病気だよ。
横だけど、Nikon1のは解像自体はそんな良くなかったよ。
のぼり旗の文字が早い段階から潰れてた。
同じ場面での撮り比べがないからどっちが優れてるかは分からんけどね。
とにかく貶すためにこのスレにいるくらいなら、好きな機種のスレで楽しくやってなさいよ。
好きでもない機種のスレに執拗にへばりつくのなら、それは心の病気だよ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 01:43:12.31 ID:VfoKXpHS0
ニコンの黄色い画像は根本的に変www
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 01:53:20.04 ID:EdO8ugpk0
ﾊﾗﾏｾﾖｰ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 01:57:07.16 ID:eaa/XTig0
ニコワン惨敗も無かった事にする気の自演男にちょっとびびったw
本物の病人はすげえな
本物の病人はすげえな
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 02:14:21.50 ID:LP7lV2Nq0
>>553
自演なんかしたこともないよ。気持ち悪い。
自演なんかしたこともないよ。気持ち悪い。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 05:20:03.51 ID:XELaB1R/0
>>546
具体的に場所を示して、ニコンとフジの形状の違いを教えてよｗ
具体的に場所を示して、ニコンとフジの形状の違いを教えてよｗ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 07:04:59.48 ID:QtspQiyy0
しかしアンチもここまでしつこいと何処かから雇われて粘着してるとしか思えなくなるな（笑）
それか精神に問題のある老人か無職かと言ったところか。
まあこれからも精々頑張って下さいな。
それか精神に問題のある老人か無職かと言ったところか。
まあこれからも精々頑張って下さいな。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 07:10:47.32 ID:NEvXqHlu0
↑嬉しそうだな
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 07:14:24.50 ID:8OJS+VvC0
俺はアンチどころか一時期大絶賛してもう少しで買いそうになったけど、
ポップコーン見てやめた
でも、今でもセンサー以外は全て高評価だよ
一眼商法しないのもいい
X-transをもっと練り上げて完成させるか、ひとっ跳びに三層センサーに行くかしてほしい
そうしたら買うと思う
ポップコーン見てやめた
でも、今でもセンサー以外は全て高評価だよ
一眼商法しないのもいい
X-transをもっと練り上げて完成させるか、ひとっ跳びに三層センサーに行くかしてほしい
そうしたら買うと思う
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 07:17:10.50 ID:8OJS+VvC0
何が言いたいかというと、批判的な意見は全てアンチと見るような短絡的なオタク思考から卒業してくださいと
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 10:24:42.12 ID:LP7lV2Nq0
どっちにしても新技術を搭載したフジ機が出るまで他に好きな機種を見付けてそこのスレで楽しくやっていればいいよ。
ここで何を言ってようとX-TRANSの描写から偽解像が無くなることはないんだし、時間の無駄。
もうRAWもあげないよ。
ここで何を言ってようとX-TRANSの描写から偽解像が無くなることはないんだし、時間の無駄。
もうRAWもあげないよ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 10:27:07.75 ID:LP7lV2Nq0
ちなみにポップコーンとかX-TRANS独特の偽解像に関しては全部分かってて使ってるユーザーの方が多いだろう。
今更買わずにしたり顔で指摘しても釈迦に説法というもの。
今更買わずにしたり顔で指摘しても釈迦に説法というもの。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 11:03:12.30 ID:9orukFB30
前からきになってたんだけど、ポップコーンを写すとどうなるのか知りたい
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 11:04:44.46 ID:RbLDOsJ60
桜みたいに写るに決まってんじゃん
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 11:25:44.79 ID:x2H+LAPJ0
>>556
もろに自己紹介w
もろに自己紹介w
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 11:29:00.67 ID:pKMUtC5T0
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 12:16:46.61 ID:LAosrn3T0
>>563
わろた
わろた
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 12:51:14.39 ID:wx292pTr0
じゃあ一年中桜撮り放題だなｗ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 13:32:30.64 ID:sAneyqTr0
>>549
>桜の花の奇形の存在は認めていますか？
「奇形」という言葉をデモザイクエラーという意味で使用されているのでしたら、桜の花に限らず私は存在を認めています。
>それすら存在しないと強硬に主張する方々をどう思いますか？
感じ方は人それぞれですので、特に思うところはありません。
ベイヤーのデモザイクエラーである、モアレ・偽色・偽解像についても、それが認識できない方はいらっしゃいますしね。
同じように、X-Transの偽解像が認識できない方も当然おられるでしょう。
「一目瞭然、奇形が認識できないのはおかしい」という決め付けは、
「奇形など存在しない」という決め付けと変わらないのでは。
>Nikon1の解像にまるで敵わなかった画像を見て実力差(少なくとも解像に限って)を認めましたか？
条件を似せた形での比較画像を見た記憶がないので、何とも言えません。
491がNikon 1かどうかは分からないのですが、この比較に限っては解像面でX-Trans側に分があると思います。
ローパスレス・低感度という条件でしたら、恐らく両者の解像はほぼ同一になるかと。
X-Transがローパスレスベイヤーよりも解像するなどはありえません。
>桜の花の奇形の存在は認めていますか？
「奇形」という言葉をデモザイクエラーという意味で使用されているのでしたら、桜の花に限らず私は存在を認めています。
>それすら存在しないと強硬に主張する方々をどう思いますか？
感じ方は人それぞれですので、特に思うところはありません。
ベイヤーのデモザイクエラーである、モアレ・偽色・偽解像についても、それが認識できない方はいらっしゃいますしね。
同じように、X-Transの偽解像が認識できない方も当然おられるでしょう。
「一目瞭然、奇形が認識できないのはおかしい」という決め付けは、
「奇形など存在しない」という決め付けと変わらないのでは。
>Nikon1の解像にまるで敵わなかった画像を見て実力差(少なくとも解像に限って)を認めましたか？
条件を似せた形での比較画像を見た記憶がないので、何とも言えません。
491がNikon 1かどうかは分からないのですが、この比較に限っては解像面でX-Trans側に分があると思います。
ローパスレス・低感度という条件でしたら、恐らく両者の解像はほぼ同一になるかと。
X-Transがローパスレスベイヤーよりも解像するなどはありえません。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 13:54:52.85 ID:sAneyqTr0
>>549
比較的条件を揃えられる、dpreviewのNew studio scene comparison toolで比較してみましたが、X-T1とNikon 1 J3とでX-Transの解像がNikon 1に「まるで敵わない」とまでは言えないと思います。
比較的条件を揃えられる、dpreviewのNew studio scene comparison toolで比較してみましたが、X-T1とNikon 1 J3とでX-Transの解像がNikon 1に「まるで敵わない」とまでは言えないと思います。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 14:58:18.48 ID:OIGN7V1E0
>>569
一生懸命擁護してるけど、フジから金貰ってんの？
一生懸命擁護してるけど、フジから金貰ってんの？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 15:42:26.44 ID:LCAcV1Ax0
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 16:57:13.71 ID:LP7lV2Nq0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 19:10:33.42 ID:DnD08KMU0
まぁアンチは自分で撮った写真をアップできない時点でバレバレｗ
でもFujiのセンサーが実際に高感度に強く、モアレ耐性あるのは事実だけど中味は同じCMOS。
少なからずトレードオフがあるから実現出来てるわけで
ベイヤーのAPS-Cの1,630万画素と比べて、仮に1480万画素程度の実解像になる代わりに
サイズ比1200万画素の高感度耐性で、モアレ耐性付きみたいな。感じでしょ。
等倍に拘るならfoveonかライカのモノクロームが断トツなのは事実だし
それらも大きいトレードオフがあって、構成構造がそうなんだから仕方が無い。
メジャーなベイヤーが無難っちゃ無難だけど、最終出力を考えたら、
出力ピクセル数は意味あっても、等倍とか全く無意味。
でもFujiのセンサーが実際に高感度に強く、モアレ耐性あるのは事実だけど中味は同じCMOS。
少なからずトレードオフがあるから実現出来てるわけで
ベイヤーのAPS-Cの1,630万画素と比べて、仮に1480万画素程度の実解像になる代わりに
サイズ比1200万画素の高感度耐性で、モアレ耐性付きみたいな。感じでしょ。
等倍に拘るならfoveonかライカのモノクロームが断トツなのは事実だし
それらも大きいトレードオフがあって、構成構造がそうなんだから仕方が無い。
メジャーなベイヤーが無難っちゃ無難だけど、最終出力を考えたら、
出力ピクセル数は意味あっても、等倍とか全く無意味。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 22:03:05.62 ID:wx292pTr0
わりと最終出力がPCのモニタなんて人がものすごく多い気がするんだが
4Kモニタに手が届くようになってきてる今、
等倍を否定することの方が意味ないんじゃね？
ちなみに俺は等倍厨でも高解像度モニタ持ちでもないから肯定もしない
4Kモニタに手が届くようになってきてる今、
等倍を否定することの方が意味ないんじゃね？
ちなみに俺は等倍厨でも高解像度モニタ持ちでもないから肯定もしない
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 22:18:32.62 ID:DnD08KMU0
まぁ等倍好きな人が多いのも解るし、そのうちJPGは90%くらいに縮小したファイルになったりしてねｗ
PC苦手な人とか、ファイル弄るの好きじゃない人も意外と居るし。
まぁ何にしてもGW。撮りにいかなきゃ。
PC苦手な人とか、ファイル弄るの好きじゃない人も意外と居るし。
まぁ何にしてもGW。撮りにいかなきゃ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 22:18:36.91 ID:PxePo6Fh0
埋めﾏｾﾖｰ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 23:29:04.75 ID:LP7lV2Nq0
4Kモニターにするとピクセルピッチ(dpi)が上がるから等倍じゃ気が済まなくなると思う。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 00:05:32.49 ID:1xxwWqPp0
たしかにフジは下手な韓国企業よりえげつない韓国魂を持ってるよなw
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 03:08:55.96 ID:FIKLy/8i0
4Kモニターも、3D対応モニターと同じ道を辿るのがオチ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 07:17:26.63 ID:n29CeKD80
ｳﾒﾏｾﾖｰ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 09:12:12.76 ID:I0wwOuSo0
>>504
「赤い光弾ジリオン」のコスプレかと思ったぜ…
「赤い光弾ジリオン」のコスプレかと思ったぜ…
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 09:19:02.66 ID:8BMa0mB70
>>581
オリハルコンを知っているのか...
オリハルコンを知っているのか...
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 09:47:02.75 ID:q6XVLOJr0
>>581 キュンキュンうるせえって、近隣で話題になったワイ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 10:45:28.42 ID:mqazjxrv0
>>581
新型になった光線銃もってたわ～ｗ
新型になった光線銃もってたわ～ｗ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 12:52:55.01 ID:6Q/xjCqE0
http://2ch-ita.net/upfiles/file12196.jpg
一回上げたのに、綺麗にスルーされた画像また上げるね。
X-TRANSの特徴が色々盛り込まれてるよ。
ティッシュ桜に奇怪な木々の枝描写。
あと桜のみならず、新緑の木々の葉もすべてポップコーンになってます。
一回上げたのに、綺麗にスルーされた画像また上げるね。
X-TRANSの特徴が色々盛り込まれてるよ。
ティッシュ桜に奇怪な木々の枝描写。
あと桜のみならず、新緑の木々の葉もすべてポップコーンになってます。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 13:30:54.88 ID:8NK6ylgx0
ムック本って出てるの?
本屋で探しても見つからないんだけど
本屋で探しても見つからないんだけど
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 13:38:47.55 ID:hyFSuUSP0
>>585
以前の川の写真と違ってわりと綺麗に写ってる気がするけどアンチくんじゃないの？
以前の川の写真と違ってわりと綺麗に写ってる気がするけどアンチくんじゃないの？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 13:43:28.35 ID:Zs8K0tYT0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 13:46:21.31 ID:Zs8K0tYT0
>>586
もう出てるよ
＜FUJIFILM X-T1 & X Series パーフェクトブック＞
2014年4月16日発売
A4変型判 144ページ
定価：本体1,800円＋税
ISBN978-4-7683-0510-2
もう出てるよ
＜FUJIFILM X-T1 & X Series パーフェクトブック＞
2014年4月16日発売
A4変型判 144ページ
定価：本体1,800円＋税
ISBN978-4-7683-0510-2
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 14:31:35.79 ID:8NK6ylgx0
ありがとう。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 18:27:19.00 ID:6Q/xjCqE0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 18:33:16.20 ID:6Q/xjCqE0
http://2ch-ita.net/upfiles/file12202.jpg
桜はこんな感じに写るのが普通だとおもうけどねえ。
桜はこんな感じに写るのが普通だとおもうけどねえ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 19:51:58.35 ID:hRpVQcrr0
距離がある奥の方はポップコーンになってるよ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 23:24:20.82 ID:Zs8K0tYT0
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 23:33:55.27 ID:hYFBYIrX0
お前らいちいち基地外の相手すんなって
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 23:36:57.60 ID:lWZtstho0
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty154802.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty147021.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156477.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty151777.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty150931.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157593.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157594.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157596.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157597.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157598.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156503.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145647.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145326.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155994.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156197.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156874.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156873.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156872.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty147021.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156477.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty151777.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty150931.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157593.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157594.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157596.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157597.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157598.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156503.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145647.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145326.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155994.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156197.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156874.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156873.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156872.jpg
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 23:50:25.75 ID:akVsS2O40
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 00:06:30.47 ID:Mt54S4sY0
>>592
ポップコーンより、この花なのか認識出来ない程、潰れて白い物体と言う認識しか出来ない画像の方が問題だな。
ポップコーンより、この花なのか認識出来ない程、潰れて白い物体と言う認識しか出来ない画像の方が問題だな。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 00:19:20.21 ID:UOfyKDIm0
>>595
面白いじゃない。順調に症状が悪化してる感じで
面白いじゃない。順調に症状が悪化してる感じで
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 06:26:09.43 ID:vKIfk+rw0
>>599
ネタがワンパターンで面白くはないな。
ネタがワンパターンで面白くはないな。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 08:31:16.99 ID:fWsA1eGY0
X-TRANSを採用し続ける限りこの話題で引っ張るんだろうな
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 08:34:12.93 ID:jPPQHCgF0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 09:40:16.56 ID:udZqSHhp0
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 09:42:36.65 ID:LoRolJE50
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 10:24:09.18 ID:bQD5zoVC0
>>585
これ、確かに変な描写だと思うけど、
EXIF見る限りシャープネスが軟調設定になってるから、そのせいもあるんじゃないの？
桜とかが変なのもシャープネス下げ過ぎてて輪郭が溶けこんじゃってるだけなんじゃ？
とはいえ、後ろの木々の緑の葉っぱはちゃんと輪郭が強調されてるから設定のバランスが難しそうだけど。
緑の葉っぱも、なんか同じようなパターンが連続してるような不思議なかんじではある。
これ、確かに変な描写だと思うけど、
EXIF見る限りシャープネスが軟調設定になってるから、そのせいもあるんじゃないの？
桜とかが変なのもシャープネス下げ過ぎてて輪郭が溶けこんじゃってるだけなんじゃ？
とはいえ、後ろの木々の緑の葉っぱはちゃんと輪郭が強調されてるから設定のバランスが難しそうだけど。
緑の葉っぱも、なんか同じようなパターンが連続してるような不思議なかんじではある。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 12:02:53.22 ID:udZqSHhp0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 21:01:37.78 ID:fS3KB6Kp0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 21:12:01.61 ID:vTrbBQIW0
わたしはNikonのはまともに撮れていると思う。
他方、FUJIのは、
SONYの工作で酷いこと言われているにしても、
やはり不自然さを感じる。
単に現時点での練度の低い開発のせいなのか、
直しようのないX-Transの根本に関わる問題なのか、
そこが判然とするまでは急いで買う必要を感じません。
他方、FUJIのは、
SONYの工作で酷いこと言われているにしても、
やはり不自然さを感じる。
単に現時点での練度の低い開発のせいなのか、
直しようのないX-Transの根本に関わる問題なのか、
そこが判然とするまでは急いで買う必要を感じません。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 21:18:26.37 ID:rsFQDe5C0
X100sとかE2とかではどんな風に写るの？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 22:02:54.36 ID:Mt54S4sY0
>>608
このニコンがまともに見えるなら、スマホのカメラでも見分け付かないんだろうな
このニコンがまともに見えるなら、スマホのカメラでも見分け付かないんだろうな
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 22:53:14.86 ID:QJ1Mj5BB0
>585
これ、俺もなったわ。
なんか細部の描写が変だと思って拡大してみたら、グチャグチャだったw
念のため、カメラ無い現像のパラメータを変えたり、LRで現像しても同じ。
怖くて旅行にもっていけない。個人的にはX10のホワイトディスクよりもたちが悪い。
これ、俺もなったわ。
なんか細部の描写が変だと思って拡大してみたら、グチャグチャだったw
念のため、カメラ無い現像のパラメータを変えたり、LRで現像しても同じ。
怖くて旅行にもっていけない。個人的にはX10のホワイトディスクよりもたちが悪い。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 23:43:02.28 ID:3mSlUA5b0
不具合出てる奴らってもちろん詳細な説明をつけて富士に連絡してると思うんだが
どういう返事もらってんの？
発生(発見)するたびにまた送ってんの？
なにもしてないで騒いでるんなら意味ないから
とりあえず送ってくれないか？
どういう返事もらってんの？
発生(発見)するたびにまた送ってんの？
なにもしてないで騒いでるんなら意味ないから
とりあえず送ってくれないか？
この手の問題は不具合とは認めてもらえないべ。
物腰柔らかく、だがガンとして認めない、で時間ばかりが過ぎていく。
持ち込んだ方としては帰るに帰れないで困ったところを見透かすように、
落としどころを提案してくる。「‥‥を試してみたらいかがでしょう」みたいな。
ウソでも前向きに「じゃぁそうしてみます。」とか言って帰るしかないじゃん。戦略、お上手だよ。
ファインダーフレームが傾いているだの、絞りが絞られないだのとは違うから。
それにしたって、サービスセンターのお兄さんは一応話しは聞いてくれるけど、
でも内心投げちゃってて、うろちょろ背後へ出入りした後、工場へ送りますからってことになる。
お姉さんは事務的かつ緻密に業務対応を口述しているだけだね。
完璧に文句の言いようのない手抜きだね。大した対応だよ、客にも会社にも。
見上げたもんだよ、あ～やれやれ。
物腰柔らかく、だがガンとして認めない、で時間ばかりが過ぎていく。
持ち込んだ方としては帰るに帰れないで困ったところを見透かすように、
落としどころを提案してくる。「‥‥を試してみたらいかがでしょう」みたいな。
ウソでも前向きに「じゃぁそうしてみます。」とか言って帰るしかないじゃん。戦略、お上手だよ。
ファインダーフレームが傾いているだの、絞りが絞られないだのとは違うから。
それにしたって、サービスセンターのお兄さんは一応話しは聞いてくれるけど、
でも内心投げちゃってて、うろちょろ背後へ出入りした後、工場へ送りますからってことになる。
お姉さんは事務的かつ緻密に業務対応を口述しているだけだね。
完璧に文句の言いようのない手抜きだね。大した対応だよ、客にも会社にも。
見上げたもんだよ、あ～やれやれ。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 00:30:59.12 ID:vipGuexa0
>>608
これらはX-Transカラーフィルター配列の特性から生じるものです。
ベイヤーでのデモザイクエラーによる破綻とは異なるアーティファクトが生じているに過ぎません。
X-Trans配列で得られるメリットとのトレードオフですね。
これらはX-Transカラーフィルター配列の特性から生じるものです。
ベイヤーでのデモザイクエラーによる破綻とは異なるアーティファクトが生じているに過ぎません。
X-Trans配列で得られるメリットとのトレードオフですね。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 00:45:29.66 ID:vipGuexa0
>>611
X-Transのデモザイクでは、6x6ブロック中心にあるG画素4x4ブロック内の値勾配から輝度の補間方向を推定します。
これは周囲のR画素とB画素の補間方向の推定にも使用されます。
つまり、G画素4x4ブロックの内容によって6x6ブロック全体で縦方向・横方向・斜め方向という補間方向が決定されるのですが、
遠景の物体、例えば話題になっている桜や植え込みの葉などでナイキスト周波数を超える成分が混ざりこむと、ブロック毎に
縦・横・斜めの補間が入り混じり、幾何学的なアーティファクトとして現れます。
ベイヤーとは違った形でローパスレスの副作用が出るのですね。
恐らく光学ローパスフィルタを挿入すれば、現象としては軽減されるはずです。
また、デモザイクアルゴリズムの改良によっても描写の改善は可能だと思われます。
X-Transのデモザイクでは、6x6ブロック中心にあるG画素4x4ブロック内の値勾配から輝度の補間方向を推定します。
これは周囲のR画素とB画素の補間方向の推定にも使用されます。
つまり、G画素4x4ブロックの内容によって6x6ブロック全体で縦方向・横方向・斜め方向という補間方向が決定されるのですが、
遠景の物体、例えば話題になっている桜や植え込みの葉などでナイキスト周波数を超える成分が混ざりこむと、ブロック毎に
縦・横・斜めの補間が入り混じり、幾何学的なアーティファクトとして現れます。
ベイヤーとは違った形でローパスレスの副作用が出るのですね。
恐らく光学ローパスフィルタを挿入すれば、現象としては軽減されるはずです。
また、デモザイクアルゴリズムの改良によっても描写の改善は可能だと思われます。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 01:23:34.39 ID:Qww12INw0
解像ではX-T1が一番なんだね。
D4s、D7100、a7、a7R、よりも解像してるとは。
嘘だと思うなら、ググってくれ。
ちゃんとしたデータと共に、説明されるから。
D4s、D7100、a7、a7R、よりも解像してるとは。
嘘だと思うなら、ググってくれ。
ちゃんとしたデータと共に、説明されるから。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 01:36:16.72 ID:7znpG7BV0
調べたが、ＲＸ100のほうが解像は上だった。
嘘だと思うなら、ググってくれ。
ちゃんとしたデータと共に、説明されるから。
嘘だと思うなら、ググってくれ。
ちゃんとしたデータと共に、説明されるから。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 01:57:34.41 ID:Qww12INw0
RX100はそもそも比べるに至らないらしく、除外されてるよ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 02:06:50.97 ID:Qww12INw0
DfとD610とX-T1がほぼ同じ解像なんだな。
机上の空論でデタラメな事言ってるヤツらより、このサイトのデータで見れば一発だな。
E-M1より、E-P5の方が解像してるとは。
a7、a7Rはここ最近のカメラで断トツに解像してない。
70D、GX7、K-3が同レベル。
机上の空論でデタラメな事言ってるヤツらより、このサイトのデータで見れば一発だな。
E-M1より、E-P5の方が解像してるとは。
a7、a7Rはここ最近のカメラで断トツに解像してない。
70D、GX7、K-3が同レベル。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 08:40:23.29 ID:PWSnWYYO0
まさしくだなｗ
855 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/03/09(日) 09:41:39.62 ID:oH+4J5Iw0
呆韓国も調子がいい時は「ワタシガー」ばかりなのに
都合が悪くなると「ニホンガー、ニホンハー」と
いちいち無駄に絡んでくるよなあ
こちらとしてみれば良い悪いに関わらず
「こっち見んな!こっち来んな!」と
常に関わりをもちたくないのに
855 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/03/09(日) 09:41:39.62 ID:oH+4J5Iw0
呆韓国も調子がいい時は「ワタシガー」ばかりなのに
都合が悪くなると「ニホンガー、ニホンハー」と
いちいち無駄に絡んでくるよなあ
こちらとしてみれば良い悪いに関わらず
「こっち見んな!こっち来んな!」と
常に関わりをもちたくないのに
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 09:51:52.75 ID:ApT6VKvk0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 15:48:43.41 ID:+Ic7hbsk0
XT-1ってこの程度の馬鹿が買うカメラなのか
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 16:18:39.88 ID:IWEsSg3G0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 16:21:25.35 ID:6GMXr8om0
またXシリーズが迷走しなきゃイイけど…
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 16:21:40.13 ID:IpO2Hnxs0
フジは弱小メーカーのわりにラインナップ多いよね
ｘ－ｔ１だけに絞ってどんどん改良していってほしい
半年に一回くらいのペースで
ｘ－ｔ１だけに絞ってどんどん改良していってほしい
半年に一回くらいのペースで
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 16:25:21.94 ID:n6bce1Yg0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 17:02:20.07 ID:uqHlO6tY0
フジはデジタルは売れてないがカメラは売れてるんだよな
なにせ圧倒的な売り上げを誇る名機「チェキ」があるからな
みんなT1止めてチェキ買おうぜ。
なにせ圧倒的な売り上げを誇る名機「チェキ」があるからな
みんなT1止めてチェキ買おうぜ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 17:22:16.07 ID:FnTzrfIk0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 18:46:18.34 ID:n6bce1Yg0
桜の写真だけじゃなく、似た様な被写体は全滅じゃん
X-Transをどうにかしない限り、数字だけのポップコーン製造機
ポップコーンの広告写真になら使えるかもな
X-Transをどうにかしない限り、数字だけのポップコーン製造機
ポップコーンの広告写真になら使えるかもな
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 18:47:55.05 ID:Ogw0IucI0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 18:57:12.45 ID:n6bce1Yg0
>>630
あらゆる、小さい物が無数に集合してる様な被写体は現状のデモザイク処理のせいでポップコーン化するだろうよ
上に貼られてた様に、木の枝や葉は実際になってるし、広角で人込みを写しても、遠くの方は肌色のポップコーンになるんじゃないの
あらゆる、小さい物が無数に集合してる様な被写体は現状のデモザイク処理のせいでポップコーン化するだろうよ
上に貼られてた様に、木の枝や葉は実際になってるし、広角で人込みを写しても、遠くの方は肌色のポップコーンになるんじゃないの
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 18:57:17.73 ID:MxcxLohq0
しかしフジの画質ひどいな…
あんなごみが失敗じゃなくて普通なのかよ…
擁護派の信者は目と脳が腐ってるの？
あんなごみが失敗じゃなくて普通なのかよ…
擁護派の信者は目と脳が腐ってるの？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 19:23:45.32 ID:+orHRtu80
埋めﾏｾﾖｰ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 19:46:01.83 ID:Qww12INw0
解像具合はその結果の通りだから、使った事もないアンチが喚いていても滑稽にしか見えない
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 20:25:06.25 ID:44DY+8kg0
使った事の有る無しで画質の評価は変わらないよ。
あれがX-transの風景描写能力で間違いない。
絶賛される単焦点を使っても解像はコンデジ並が精一杯。
解像以外の部分でも色は悪い、立体感はない、どこにも誉めどころが見当たらない。
盲目的に色を絶賛する亡者には酷な現実だが。
あれがX-transの風景描写能力で間違いない。
絶賛される単焦点を使っても解像はコンデジ並が精一杯。
解像以外の部分でも色は悪い、立体感はない、どこにも誉めどころが見当たらない。
盲目的に色を絶賛する亡者には酷な現実だが。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 20:30:47.60 ID:rS8yN8jq0
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 20:33:18.89 ID:uqHlO6tY0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 21:58:29.72 ID:uqHlO6tY0
どうした？反応ないぞ
まあこれじゃ何も言えんわなｗ
まあこれじゃ何も言えんわなｗ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 22:01:01.92 ID:3+qG+ZFH0
>>638
ﾊﾗﾏｾﾖｰ
ﾊﾗﾏｾﾖｰ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 22:21:37.39 ID:Qww12INw0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 22:30:36.51 ID:NPKN70U40
ピンが空に合ってるから単にボケボケなだけ
奇形の要素は微塵もないわ
なんでこれが見て判らんの？
しかしこうしてベイヤーと比べるとフジの奇形、変形が
いかに特殊で異常で致命的な現象か痛感するね
奇形の要素は微塵もないわ
なんでこれが見て判らんの？
しかしこうしてベイヤーと比べるとフジの奇形、変形が
いかに特殊で異常で致命的な現象か痛感するね
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 23:00:56.32 ID:rYwT/rRD0
おバカなアンチがいくら騒ごうと、フジの画質の高評価は変わらない
専門誌もプロも絶賛の嵐。フジの画質を否定するものは皆無と言っていい
なぜなら写真の完成形はプリントだから。
プロやハイアマほどそれを知っているから。
プリントにした時の自然な、それでいて高い解像感。
立体感溢れる階調、美しく心地よい色
フジの高評価はプリントの高評価なんだよ
アンチもプリントして比べてみな
電気屋や羊羹屋とは違うのがわかるから
専門誌もプロも絶賛の嵐。フジの画質を否定するものは皆無と言っていい
なぜなら写真の完成形はプリントだから。
プロやハイアマほどそれを知っているから。
プリントにした時の自然な、それでいて高い解像感。
立体感溢れる階調、美しく心地よい色
フジの高評価はプリントの高評価なんだよ
アンチもプリントして比べてみな
電気屋や羊羹屋とは違うのがわかるから
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 23:55:48.00 ID:uqHlO6tY0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 00:08:39.27 ID:dQl4cP6v0
街角スナップだと、12mmと14mm、どっちがオールマイティに使えると思う？
こんな画角持ったことないからわからん
10-24は重たそうだから単焦点にしたいんだけど迷う
こんな画角持ったことないからわからん
10-24は重たそうだから単焦点にしたいんだけど迷う
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 00:13:29.06 ID:D+SClxer0
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 00:50:46.96 ID:6P8pYnnA0
>>643
負けたのはお前だよ
雲にフォーカスしたピンボケ写真を縮小してごまかそうとしても
枝から何からみんな揃ってボケてるからバレバレだわ
ボケと奇形の区別もつかんほど粗末な目なら今すぐ写真やめた方がいい
負けたのはお前だよ
雲にフォーカスしたピンボケ写真を縮小してごまかそうとしても
枝から何からみんな揃ってボケてるからバレバレだわ
ボケと奇形の区別もつかんほど粗末な目なら今すぐ写真やめた方がいい
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 01:04:22.19 ID:+MBTgUt70
気に入ったカメラで好きなもの撮って連休を満喫してるやつが一番の勝者
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 01:45:11.03 ID:H8aVTaJF0
まだ平日だろw
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 02:23:30.58 ID:XkL3ooYd0
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/img/lens/sigma5014dghsm/09s.jpg
フォトヨドバシの5DⅢ+シグマ新50mmの桜？もティッシュペーパーじゃね？
フォトヨドバシの5DⅢ+シグマ新50mmの桜？もティッシュペーパーじゃね？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 08:18:49.50 ID:3tJR6KQy0
何でここの住人はこんなに煽り耐性とスルースキルがないのか
爺が多いのかな
爺が多いのかな
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 08:37:48.38 ID:36hSV1R20
反論してる奴もアンチなんだろ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 08:46:35.27 ID:faZhMnpg0
全てアンチが悪いﾆﾀﾞｰ
全てアンチの工作ﾆﾀﾞｰ
我々に落ち度は全くないﾆﾀﾞｰ
全てアンチの工作ﾆﾀﾞｰ
我々に落ち度は全くないﾆﾀﾞｰ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 10:53:57.71 ID:BTcQwnpQ0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 11:38:24.16 ID:2qYrtqjT0
ポップコーンは花見の友
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 12:12:03.10 ID:Y1x+CMfL0
埋めﾏｾﾖｰ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 13:04:29.71 ID:yxX76Clz0
>>652
社員じゃねえんだから落ち度なんてあるはずないだろ
社員じゃねえんだから落ち度なんてあるはずないだろ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 19:25:41.03 ID:jjbJyvcl0
富士は本当にクソなカメラだと分かったよ。
m4/3全部処分して乗り換えたのに風景は全部ポップコーン。
ダイナミックレンジもDR200%にして他社並みって感じだから基準感度はISO400みたいなもん。
高感度が良いっていうのもセンサーの性能じゃ無くてノイズリダクション頼りで人の肌なんかのっぺらぼう。
富士は色がうんたらかんたらって、曇り空まで強引に青空に変えてくる記憶色w
単焦点は補正使ってません（キリッとか言っておきながら出てくる写真は何から何まで画像処理の産物の産業廃棄物。
馬鹿が乗せられて沢山使ってるけどこんなメーカー早く潰れた方が良い。
あぁ、俺も馬鹿だったよ。
m4/3全部処分して乗り換えたのに風景は全部ポップコーン。
ダイナミックレンジもDR200%にして他社並みって感じだから基準感度はISO400みたいなもん。
高感度が良いっていうのもセンサーの性能じゃ無くてノイズリダクション頼りで人の肌なんかのっぺらぼう。
富士は色がうんたらかんたらって、曇り空まで強引に青空に変えてくる記憶色w
単焦点は補正使ってません（キリッとか言っておきながら出てくる写真は何から何まで画像処理の産物の産業廃棄物。
馬鹿が乗せられて沢山使ってるけどこんなメーカー早く潰れた方が良い。
あぁ、俺も馬鹿だったよ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 19:32:29.58 ID:XkL3ooYd0
マイクロフォーサーズより悪いカメラとかないわ～ｗ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 19:39:37.16 ID:v/GVYU3e0
キヤノンのG1Xの方が写りが良いしな
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 20:36:50.31 ID:jTRWbGwB0
G1XだったらおれのIPHONEの方が綺麗に撮れるね
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 21:07:40.38 ID:hRirPny80
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 01:09:00.96 ID:FGETt5Cz0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 02:58:55.51 ID:VDRfntcTO
こんなにしつこいアンチが居座るって事は相当魅力があるカメラなんだな
ちょっと触りに行こう
ちょっと触りに行こう
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 08:19:32.18 ID:3JVbxDZZ0
埋めﾏｾﾖｰ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 08:28:15.14 ID:XWVCxARs0
ボタン押しづらいね
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 08:37:33.83 ID:aHcJkR8I0
押しづらいどころか欠陥レベル
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 16:24:47.23 ID:HqwQ/4Qc0
RAWにまで画像処理するのだけは勘弁して欲しい
撮って出しは好きなだけ弄りまわしてくれても我慢するから
撮って出しは好きなだけ弄りまわしてくれても我慢するから
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 16:33:47.14 ID:4dn1+SR/0
荒れてるってことは良いカメラってことだなbyPENTAXユーザー
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 16:39:16.67 ID:mnF5dcHE0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 16:42:49.33 ID:i0Yt+P7Z0
富士重工業のスバルみたいなもんだろ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 17:18:08.79 ID:HOsS3OOp0
画質が良いという自作自演の都市伝説もいよいよ賞味期限切れだな
フジ宣伝部はたくましいコリアンスピリットで
高画質、世界最速AF、高い信頼性と嘘八百を並べてきたが
次はどんな無謀な嘘をかまして来るか楽しみだ
フジ宣伝部はたくましいコリアンスピリットで
高画質、世界最速AF、高い信頼性と嘘八百を並べてきたが
次はどんな無謀な嘘をかまして来るか楽しみだ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 17:24:38.17 ID:TkuB76Up0
FUJIFILMよりSubaruの方がかっこいいかも
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 19:24:14.70 ID:xHOiEGQR0
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 20:25:10.26 ID:iLliLPUz0
>>667
？？？？？？？？？
？？？？？？？？？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 21:17:42.90 ID:nToabMwE0
>>674
RAWが全てセンサ生値(AD値)だと思ってんのか？
メーカーにも依るがJPEG(8bit)にデサンプルする前のどっかの段階の情報ってだけだぞ。
m43(43含む)なんて、色収差&歪曲補正まで掛かって出てくる。
かなり上流段階のRAWでも影響の小さい範囲で非可逆圧縮掛かってること多いしな。
RAWが全てセンサ生値(AD値)だと思ってんのか？
メーカーにも依るがJPEG(8bit)にデサンプルする前のどっかの段階の情報ってだけだぞ。
m43(43含む)なんて、色収差&歪曲補正まで掛かって出てくる。
かなり上流段階のRAWでも影響の小さい範囲で非可逆圧縮掛かってること多いしな。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 21:35:28.46 ID:iLliLPUz0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 22:01:39.55 ID:C9/oA1/q0
>>676
横レスだが、極論はおめーだよ。
横レスだが、極論はおめーだよ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 22:20:12.48 ID:HwRNPHku0
いい加減カメラメーカーはJPEG XRを使えるようにして
RAWの使えるクラスのカメラはRAWと同じBit数保存にすればいいのに
っていうか可逆使えるんだからRAWである必要すらなくなると思うんだが…
WinならVista以降で対応してるはずだしそろそろ問題なかろう
RAWの使えるクラスのカメラはRAWと同じBit数保存にすればいいのに
っていうか可逆使えるんだからRAWである必要すらなくなると思うんだが…
WinならVista以降で対応してるはずだしそろそろ問題なかろう
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 22:46:48.09 ID:iLliLPUz0
>>677
はw？
はw？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 00:52:17.84 ID:ky6sCcHg0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 12:26:16.87 ID:jMvNYovy0
おとうと、、、信じられない、、
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 18:10:18.80 ID:k0rNCRZV0
現在、判明しているX-T1の実態。
1.ローパスレスと思えぬ低解像力を偽装するため、CG処理による厚化粧をやりすぎた結果、
2.被写体の形状は異様なまでに変形、奇形化し、
3.被写体の質感は過剰なノイズ潰しでツルツルに消失し、
4.その二つの相乗効果で立体感を失った平面的な写真になる。
5.操作性はすこぶる悪く、
6.EVFの視認性も悪く、
7.粗悪な製造品質で個体差のばらつきが酷く、
8.信頼性は極めて低い。
1.ローパスレスと思えぬ低解像力を偽装するため、CG処理による厚化粧をやりすぎた結果、
2.被写体の形状は異様なまでに変形、奇形化し、
3.被写体の質感は過剰なノイズ潰しでツルツルに消失し、
4.その二つの相乗効果で立体感を失った平面的な写真になる。
5.操作性はすこぶる悪く、
6.EVFの視認性も悪く、
7.粗悪な製造品質で個体差のばらつきが酷く、
8.信頼性は極めて低い。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 18:19:42.38 ID:pxLeweYR0
番号で分けた意味があるのか
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 18:26:38.91 ID:wHRDyVrK0
気が違ってるんだからしょうがないんだよ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 18:38:55.45 ID:k0rNCRZV0
現在、判明しているX-T1の実態
1．画質が悪い
・ローパスレスと思えぬほど低い解像力、その弱点を偽装するためCG処理による厚化粧をやりすぎた結果
・被写体の形状は異様なまでに変形、奇形化し、
・被写体の質感は過剰なノイズ潰しでツルツルに消失し、
・その二つの相乗効果で立体感を失った薄っぺらい平面的な写真になる。
2．カメラ性能が低い
・操作性はすこぶる悪く、
・EVFの視認性も悪く、
・粗悪な製造品質で個体差のばらつきが酷く、
・信頼性が極めて低い。
1．画質が悪い
・ローパスレスと思えぬほど低い解像力、その弱点を偽装するためCG処理による厚化粧をやりすぎた結果
・被写体の形状は異様なまでに変形、奇形化し、
・被写体の質感は過剰なノイズ潰しでツルツルに消失し、
・その二つの相乗効果で立体感を失った薄っぺらい平面的な写真になる。
2．カメラ性能が低い
・操作性はすこぶる悪く、
・EVFの視認性も悪く、
・粗悪な製造品質で個体差のばらつきが酷く、
・信頼性が極めて低い。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 20:08:42.64 ID:Vi9kh/X60
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 20:31:52.22 ID:9nMxNnYm0
前にDPのスレでネガキャンやってたやつの文章に似ている。氏んじゃったけど。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 20:55:20.41 ID:eJxBKWn50
>>686
Z3なら数十万で買えるよ。
Z3なら数十万で買えるよ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:23:38.86 ID:z2+aP3uJ0
X-Transの絵に関しては何とも言えない。
確かに、遠景の解像ギリギリあたりで、モワっと不自然になる問題は困る。
その代わり、ローパスレスベイヤーで盛大に出てくる偽色がほとんど出ない。
X-Transで遠景がモワっとするのは困るが、かといってローパスレスベイヤーの偽色も困る。
海面なんて悲惨なことになるからな。
遠景の不自然さか偽色のどちらがマシかという話になってくる。
偽色もかなりイヤな話なので。
確かに、遠景の解像ギリギリあたりで、モワっと不自然になる問題は困る。
その代わり、ローパスレスベイヤーで盛大に出てくる偽色がほとんど出ない。
X-Transで遠景がモワっとするのは困るが、かといってローパスレスベイヤーの偽色も困る。
海面なんて悲惨なことになるからな。
遠景の不自然さか偽色のどちらがマシかという話になってくる。
偽色もかなりイヤな話なので。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 00:24:56.23 ID:mYevMTgJ0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 14:31:48.37 ID:fk5A1cSd0
>>689
FOVEON最強ってことだな
FOVEON最強ってことだな
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 14:42:05.39 ID:WlSgsAid0
フォヴィヨ～ン
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 11:42:12.18 ID:O9MnrJCp0
あげ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 13:23:42.96 ID:x5ZhEknx0
連休をさかいに、一気に非ハラマスレに追い抜かれたな
スレの住人が、連休に出かけるリア充であったか否かが命運をわけた
スレの住人が、連休に出かけるリア充であったか否かが命運をわけた
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 15:39:20.06 ID:YRI98iUY0
ということはこのスレの住人の方が常識人なのか
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 17:29:37.57 ID:GcKndEo50
いいえ、GKが多いだけです。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 17:53:09.20 ID:yJJ5LyeZ0
ゴミスレ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 18:02:13.98 ID:nWUIzq9b0
向こうのネタスレは基地外フジ信者が顔真っ赤にしながら無意味に暴れまくってるだけだからなあ
このスレは本スレらしく住人もアンチもマトモだよ
このスレは本スレらしく住人もアンチもマトモだよ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 18:05:12.64 ID:0oMzPa2P0
なんであの不自然な写りを擁護するんだろうね。
擁護してたら何も解決しないのに。
擁護してたら何も解決しないのに。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 18:29:28.86 ID:uA/Wb5AS0
僕ちゃんの買ったカメラは何一つ欠点がなく最強と思い込みたいんだろうな。
困ったことにX-T1購入者は精神のコントロールが利かなくなってる
加齢臭爺ばかりだから拗らせちゃって自分でも止められないんだろ。
困ったことにX-T1購入者は精神のコントロールが利かなくなってる
加齢臭爺ばかりだから拗らせちゃって自分でも止められないんだろ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 22:24:40.09 ID:MKxbtC200
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 22:39:17.41 ID:2esSaYvz0
家族旅行とか、まれに撮れた快作とか
本当に残したい写真はプリントするな。
まあ俺もパソコンモニター鑑賞が99％だけど。
本当に残したい写真はプリントするな。
まあ俺もパソコンモニター鑑賞が99％だけど。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 23:08:28.30 ID:dauREda90
>>699
不自然だと感じる人間もいるけれど、自然で高画質と感じる人間もいるってことだろ。
もうX-Transが出て二年以上経ってるんだぞ。
問題と感じる人間が極端に多かったら、もっと大騒ぎになってるだろjk
不自然だと感じる人間もいるけれど、自然で高画質と感じる人間もいるってことだろ。
もうX-Transが出て二年以上経ってるんだぞ。
問題と感じる人間が極端に多かったら、もっと大騒ぎになってるだろjk
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 23:17:11.98 ID:2pWDAhM00
諦めてるんじゃないの。
もしくは慣れてきたとか。
もしくは慣れてきたとか。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 04:02:20.93 ID:V2xb9raI0
まだまだ消えへんでぇ！！
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 06:36:42.17 ID:3yf9y9M80
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 16:43:04.36 ID:gLzN22Ga0
おっしゃるとおりです
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 15:26:35.46 ID:NgIrStb+0
上げ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 02:49:46.81 ID:rKvGb3sX0
まだだ… まだおわ欄よ…！
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 09:47:26.24 ID:pM9glBBx0
まだ発売されてそんなに経ってないからね
当然まだまだこれからですよ
当然まだまだこれからですよ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 20:51:52.25 ID:sfCl8taF0
35mm F1.4のレンズフードのユルユルはなんとかならんのかな
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 22:21:29.62 ID:DGbJejEA0
新35mmf1.4が出るっていう話があるそうですな
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 22:44:19.34 ID:lshsl/6v0
ただしフードはプラ製
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 23:16:56.27 ID:TEyXgEL+0
軽くてええやん
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 23:41:34.60 ID:N//eKQhu0
独特の形状がかなり好き
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 07:27:32.32 ID:7YuCOnkT0
35mmは長すぎ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 08:49:38.38 ID:0tA1kQMz0
だが、そこがいい
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 20:07:17.09 ID:H1m7Pj7s0
>>716
やっぱ長いかな～
18-55の次の二本目に、明るい街中スナップ用のレンズを考えてるんだけど・・・
パナの2017持ってるからいらんかな？あれもm43とは思えないくらいに解像するんだわ
3514だとボケを生かしたスナップ向いてるかな
やっぱ長いかな～
18-55の次の二本目に、明るい街中スナップ用のレンズを考えてるんだけど・・・
パナの2017持ってるからいらんかな？あれもm43とは思えないくらいに解像するんだわ
3514だとボケを生かしたスナップ向いてるかな
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 01:40:52.33 ID:bWPpwh9T0
街中なら23の方がいいんじゃね？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 08:37:35.87 ID:I/cBNUkW0
だね
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 14:46:44.35 ID:g4kZmdNl0
このカメラあまり人気無いのかな？
すぐ下がっちゃうね。
個人的にはカッコいいデザインでスキなのだが。
すぐ下がっちゃうね。
個人的にはカッコいいデザインでスキなのだが。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 15:27:50.69 ID:k7RLabS7i
こっちは本スレじゃないからねｗ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 17:56:19.99 ID:Z/jXMdOs0
>>721
シルバーが出れば流れは変わるよ
シルバーが出れば流れは変わるよ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 02:29:37.68 ID:F+rAU9wp0
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 14:35:04.29 ID:34T+x5gA0
鯖移転で迷子になってるんじゃね？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 18:30:28.61 ID:hy2N4wrx0
なるほどね
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 20:31:22.31 ID:0bENpFqc0
まあ、APS-Cミラーレスはどこの社だろうと手ぶれ補正ボディ待ちで、それまではm4/3ミラーレスだな。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 15:57:00.08 ID:kg7Djj9P0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 16:39:58.78 ID:WByhd5tZ0
情強さん乙
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 04:08:04.03 ID:w0KW4hPU0
次で畸形センサーの改良されるってマジ？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 14:32:08.81 ID:6ibsxKWb0
>>728
オリンパスがAPS-Cだって！？
オリンパスがAPS-Cだって！？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 16:11:57.39 ID:240K3EM30
！？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 20:46:49.04 ID:/k3fwkBf0
！？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 23:24:55.27 ID:YTcyeRVG0
？！
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 06:38:05.87 ID:sSWmVfDd0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 14:19:17.89 ID:aOSGjHnt0
>>729
そういう性格だから嫌われるんだよ
そういう性格だから嫌われるんだよ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 12:50:34.78 ID:DApxTyBs0
X-T1のマイナーチェンジってポップコーン修正版かな？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 15:59:23.26 ID:ZHY94TlX0
それは最低限必要だな
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 17:37:04.38 ID:/VLsNdS+0
あれは素子の問題なんだからX-T1だけじゃなくXシリーズ共通だろ
それならX-T1だけマイチェンの話がでるのはおかしくね
あるとすればボタンとかEVFの明るさ変更範囲が狭いとかその辺の問題解決でしょ
それならX-T1だけマイチェンの話がでるのはおかしくね
あるとすればボタンとかEVFの明るさ変更範囲が狭いとかその辺の問題解決でしょ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 17:43:54.22 ID:ZGJ2B3v20
素子の問題解決が出来たのでX-T1修正版を出すとも考えられる。
これ以降のAPSCのXシリーズは修正版の素子を使う、と。
これ以降のAPSCのXシリーズは修正版の素子を使う、と。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 18:19:22.01 ID:wbgP1SrM0
mjdk?
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 08:45:42.64 ID:6iymYL9U0
なんにせよ中途半端な噂は買い控えにつながるだろえから、出すのか出さないのかサッサと公式見解だしてほしいね。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 09:08:06.14 ID:BeblEHP10
まあまあ、そう焦りなさんな
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 21:58:42.37 ID:TV23akcX0
X-T1のEVFってソニー製じゃないのか
ソニーに先駆けて新型に更新なんてありえるかな
α7シリーズはα7sがこれから出るところだし、早々にマイナーチェンジするとは思えん
ソニーに先駆けて新型に更新なんてありえるかな
α7シリーズはα7sがこれから出るところだし、早々にマイナーチェンジするとは思えん
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 22:03:06.13 ID:R8ADH3XQ0
ボタンはとっくに良くなってる。ミッドタウンにある展示機、全部ちゃんとクリック感ある。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 16:36:21.61 ID:Klx7lYO00
>>745
サイレントリコールしたってこと？
サイレントリコールしたってこと？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 16:52:32.36 ID:NeFZjKnb0
ボタンは結構早いうちにクリック感あるロットに切り替わってて話題になってたような
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 16:53:35.43 ID:mODeW72d0
ポップコーン治ったら買う
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 17:27:51.19 ID:eQWKP82T0
とりあえず有機ELは止めて欲しいわ。ドギツ過ぎ不自然過ぎ。
俺達の住んでる世界はここまで高彩度でコントラスト高くないからw
俺達の住んでる世界はここまで高彩度でコントラスト高くないからw
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 23:16:06.18 ID:zVrTXDzD0
でも写真は撮った画像が重要なんであって
カメラで見た画像なんて構図さえわかれば
どうでもいいんじゃないのかなあ
カメラで見た画像なんて構図さえわかれば
どうでもいいんじゃないのかなあ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 23:31:17.59 ID:7Z8GhYPz0
そんなことはない
シャッターを押す瞬間が楽しくなけりゃ
写真とりに出かけるのがおっくうになるだろ
シャッターを押す瞬間が楽しくなけりゃ
写真とりに出かけるのがおっくうになるだろ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 09:11:42.84 ID:sRsmrEB90
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 15:49:27.11 ID:RygfuFcU0
おい次スレ立てろよ
ていうか18-135暗いな
あんな便利ズームがxfで出す必要あるのか
ていうか18-135暗いな
あんな便利ズームがxfで出す必要あるのか
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:02:20.31 ID:XGsy6U6M0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 19:17:21.22 ID:o8/yPEpy0
さて・・・このﾊﾗﾏｾﾖｰスレはこれをもって打ち止め～！
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 08:28:52.79 ID:KfF+B/Yt0
mjgk?
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 09:31:49.53 ID:ycJYcA1A0
>>749
とぅ～か～ら
とぅ～か～ら
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 15:25:23.65 ID:n4x3XO0l0
to（～から）？
to（～に）じゃないの？
to（～に）じゃないの？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 16:49:42.13 ID:08Nn7mBc0
そろそろ改善版きてくれないかな(>_<)
ボーナスと夏が近づいてきた
ボーナスと夏が近づいてきた
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 19:33:13.24 ID:9cwWON6Y0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 22:57:32.56 ID:TxOzVreT0
mjgk?
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 08:34:45.20 ID:CK39bM/I0
mjdkなら分かるが、mjgkってなに？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 12:06:11.10 ID:lcD57CBG0
マジがっかり
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/26(木) 15:13:41.46 ID://eS6fP+0
mjdk?
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/26(木) 18:49:13.12 ID:FmTx/kCX0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 16:15:16.51 ID:S884SGfB0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 22:18:26.87 ID:WWj2CxoT0
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 19:06:39.92 ID:AAgvD7MY0
桜Tissueって、このカメラだけの現象なの？
フジXマウント機すべての性質なの？
フジXマウント機すべての性質なの？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 23:09:23.56 ID:2Id0KEf80
桜ティッシュってなに￥
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 23:13:32.25 ID:KKLl0j9w0
桜Popcorn
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 00:26:52.16 ID:IrjKNMIJ0
桜ポップコーン現象はデマ。
出してくる画像が超小さい遠くの桜を写してるのしか無い時手でネガキャン確定。
出してくる画像が超小さい遠くの桜を写してるのしか無い時手でネガキャン確定。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 05:41:55.40 ID:Jj5BElJy0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 20:49:37.51 ID:IrjKNMIJ0
>>772
おいおい、オマエがデマ流すんなw
おいおい、オマエがデマ流すんなw
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/03(木) 08:42:21.61 ID:EDllRlLb0
ネタスレの方はキチガイが暴れて全く機能していない
この本スレはまったりと真面目にX-T1の話をしていきましょう
この本スレはまったりと真面目にX-T1の話をしていきましょう
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/03(木) 09:31:28.88 ID:NTeJGOLH0
>>774
おいおまいｗ
おいおまいｗ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/08(火) 00:41:01.70 ID:5cFJJhl10
ところでＰはいつ出るんですかね
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 06:14:07.13 ID:BPQWmYFU0
な
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 22:39:18.72 ID:frI/jzSA0
ﾊﾗﾏｾﾖｰ の火を灯せぇ！！！！！！！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 09:03:39.58 ID:X2gw/ign0
このカメラあおりの水準器付いてるの？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 23:40:14.68 ID:iI2o5iWw0
否
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 03:39:11.13 ID:LN5AgZth0
杏
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 08:01:36.20 ID:FNwAW/AY0
木
口
口
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/28(月) 22:44:54.86 ID:RoV1SJpA0
吝
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 01:24:02.13 ID:3Edc3ZI7i
歪
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 07:58:39.21 ID:VluZ8zX40
盃
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 11:44:06.74 ID:xuMwZLpY0
査
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/29(火) 19:31:01.70 ID:3Edc3ZI7i
杢
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 16:29:49.73 ID:v1Yf1VW50
李
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/08(金) 22:14:23.92 ID:zAOFUsGE0
季
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/08(金) 22:57:58.64 ID:vhAeDhCji
委
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 02:53:26.03 ID:MDUIemW80
キヤノネットはこんな所にも出没する様になったのか
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 17:46:32.31 ID:vWklBsSM0
何か権威ある賞を受賞したみたいだけど、あんまり話題にならんネタなの？
「FUJIFILM X-T1」と「フジノンレンズ XF56mmF1.2 R」がEISAアワードを受賞
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1408/18/news093.html
「FUJIFILM X-T1」と「フジノンレンズ XF56mmF1.2 R」がEISAアワードを受賞
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1408/18/news093.html
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 19:48:42.81 ID:mwtyhNm80
>>792
毎年、フジフイルムが何かしらそこの賞取ってるからなぁ
毎年、フジフイルムが何かしらそこの賞取ってるからなぁ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 20:43:45.23 ID:npeA8nUY0
基本的にほぼ全メーカーが何らかの賞をとるようになってんじゃね？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 21:31:00.98 ID:8MP4lsI70
そういった賞って選考委員をどれだけ接待したかで決まるだろ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 23:26:41.32 ID:6VxOqxra0
日本レコード大賞と同じか
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 08:07:49.70 ID:e03Oc87j0
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ビールバリイランハワイとんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ビールバリイランハワイとんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ビールバリイランハワイとんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車近代シルクラーメン
ノルマ宿題レポート日本評価カウントダウン「わー！オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアラインおばさん渋滞禁止少年
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ビールバリイランハワイとんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ビールバリイランハワイとんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車近代シルクラーメン
ノルマ宿題レポート日本評価カウントダウン「わー！オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアラインおばさん渋滞禁止少年
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/14(日) 22:03:27.80 ID:Zm4/oZPD0
肛門｢誰だ｣ うんこ｢屁です｣ 肛門｢よし通れ｣
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/25(木) 21:55:09.87 ID:DnPBkhk20
ﾊﾗﾏｾﾖｰ の火を灯せぇ！！！！！！！
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/25(木) 23:34:22.10 ID:ZY8Ndkho0
名スレの予感
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 23:25:07.41 ID:XWXgjGAh0
ソソレミド
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/20(月) 08:42:17.68 ID:TENP5HQx0
ﾊﾗﾏｾﾖｰ の火を灯せぇ！！！！！！！
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/21(火) 15:21:19.46 ID:nuKFzB7Z0
吐き出すjpeg
804 ：たつお：2014/10/25(土) 09:36:26.08 ID:RaobeHWS0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/31(金) 13:39:09.40 ID:lUZRVhym0
賞なんか無意味
作例とレンズ性能評価の方がアテになる
作例とレンズ性能評価の方がアテになる
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/01(土) 09:34:25.10 ID:J/rJNDFK0
おっしゃるとおり！
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 08:48:11.08 ID:ZZN9mrnq0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 16:10:56.67 ID:+DDWkg0U0
やっぱりキヤノンが一番
キヤノンを使えば綺麗に撮れるよ。
キヤノンを使えば綺麗に撮れるよ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/04(木) 22:18:51.35 ID:QFXTEyoh0
顔を真っ赤にして他社および他機種の悪口を連投する悪しき伝統はもう辞めたら？
必死になればなるほど、どうしても負け惜しみ臭が漂うからネガキャンの効果はゼロに等しいし、
フジ信者の素行の醜さ、フジ社員？の躾の悪さを世に知らしめてるだけだよ
必死になればなるほど、どうしても負け惜しみ臭が漂うからネガキャンの効果はゼロに等しいし、
フジ信者の素行の醜さ、フジ社員？の躾の悪さを世に知らしめてるだけだよ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/04(木) 22:57:04.09 ID:rTJ5ON0H0
>>809
GKの説教にはなるほど説得力がありますな。ぶ
GKの説教にはなるほど説得力がありますな。ぶ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/05(金) 07:40:59.11 ID:ZOlmlRlD0
>>809
ソニー
ソニー
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 20:38:00.15 ID:ilfKmy1X0
ファームいれてみた
AFエリアのダイレクト選択はとても便利
で、マクロに直接いく機能ってどう操作するんですかね？
AFエリアのダイレクト選択はとても便利
で、マクロに直接いく機能ってどう操作するんですかね？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 20:43:09.51 ID:TAep/x/60
>>812
AFエリアダイレクトやると当然マクロ切り換えボタンがなくなる
だから他の二つのファンクションキーのどちらかにマクロを設定する
そのボタンをオスだけでマクロのオン/オフが一度推すたびに切り替わる
AFエリアダイレクトやると当然マクロ切り換えボタンがなくなる
だから他の二つのファンクションキーのどちらかにマクロを設定する
そのボタンをオスだけでマクロのオン/オフが一度推すたびに切り替わる
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/18(木) 21:18:04.20 ID:ilfKmy1X0
>>813
早速ありがとうございます！できました
今まで多分一度も使ったことがなかったFn1にマクロを
セットして確認できました
良いですね今回のファームアップ
モデルさん撮影も好き→出来るだけ簡単にAFエリア変えたい
お散歩カメラとして気になったものはマクロで→Fn1でマクロ
早速ありがとうございます！できました
今まで多分一度も使ったことがなかったFn1にマクロを
セットして確認できました
良いですね今回のファームアップ
モデルさん撮影も好き→出来るだけ簡単にAFエリア変えたい
お散歩カメラとして気になったものはマクロで→Fn1でマクロ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/19(金) 20:42:29.45 ID:wh+k6z9r0
ﾊﾗﾏｾﾖｰ の火を灯せぇ！！！！！！！
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/02(月) 12:30:00.47 ID:TIIXVBsk0
ぐりゃっしゅ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ E-M5はライバルではない
| |r┬-| | ライバルはライカのMシリーズだけだ
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
. ／ ＼
／ _ノ '' ⌒＼
／ （● ） （● ) ＼
| :::::⌒, ゝ ⌒::::|
＼ `ｰ=-' ／
⊂⌒ヽ/ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ E-M5はライバルではない
| |r┬-| | ライバルはライカのMシリーズだけだ
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
. ／ ＼
／ _ノ '' ⌒＼
／ （● ） （● ) ＼
| :::::⌒, ゝ ⌒::::|
＼ `ｰ=-' ／
⊂⌒ヽ/ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ