Sony α7 / α7R / 7S Part33
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 15:30:25.37 ID:LiV/SBV+0
ひょっとして2?
4:2:2 10bitでHDMI出力お願いします
さもなければ買いませんよ?
お願いマジックランタンたん!
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:31:55.81 ID:31SEmNVv0
1乙
α7sか秋に出るというRXの中判カメラどっち買おうかな
7sは7の「数倍」の価格になるから仲間はずれになっちゃうの?
というか、そんな強気の価格設定にするなら、連写性能まともにしろよ!
数でないのに専用センサーつくっちゃって値段跳ね上がっちゃったのかよ!
無印/Rとは別だからスレは分けたほうがいいと思うんだよ
動画関連で荒らしも隔離できるし
動画ネタはビデオカメラスレへ誘導すればいいんじゃね
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:46:09.01 ID:dIjGd0dD0
>>6 秋に中版?
ソニーの開発部隊はいろいろ潤沢だな
ボディばかり増やしてもしょうがない!
レンズなんとかしろ
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:52:33.61 ID:UMLt2MdF0
α7sの画素数1220万画素ってゴミじゃねえか?www
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:23:37.06 ID:dpjHqBOy0
必要じゅうぶん。高画素より高感度強いほうが俺は嬉しい
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:37:16.14 ID:31SEmNVv0
>>10 中判はあてにならない海外の噂です
メンゴ
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:52:43.98 ID:FPEAkw5v0
7R使ってて99は動き物以外、用が無く成った私ですが・・
でも、今回の7Sは欲しいなあ・・
あえてフルサイズで12MPって所に、暗所で最強を目指したソニーの心意気
を感じます。
まあ、99に7R・・これに12MPの7Sで、フルサイズのラインナップも、「高感度・
動き物・やたらと高解像カリカリで風景最高!」と、充実します。
7S買った場合、高感度特性から、普段持ちが7Sになるような気もします。
今は7Rか5Rですが・・
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:55:45.88 ID:Pmt9emyS0
レンズなんかいらねえから、ISOオート時の限界SS設定だけさせろ。
あとは、世界中のほとんどのレンズを使いたい放題
α7SはD6000に近いAF性能に強化されると思いきや、
逆に位相差AFを外されて劣化しててガッカリ…
暗所のAF精度は上がったみたいだけど
α6000だった
ちょっと興味あったからこのマウント調べてみたら、本当にレンズ少ないんだねえ。
7sはスレ分けろよもう
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 00:22:10.02 ID:/J79rrB40
ここを動画厨ホイホイスレに認定します。
動画の話、していいぞ。
23 :
テンプレ:2014/04/09(水) 00:29:25.63 ID:IJyAgRZl0
>>22 テメエで死んでろ!
パンパンパーン
∧__∧ ∩
(,,`・ω・´)彡☆
⊂彡☆))Д´)))
☆
>>19 フルサイズEマウントは出たばかりだから仕方ないが
純正でAマウント群サポートしているし
クロップでEマウントもサポート
サードパーティのアダプタで各種他社レンズも使えるから
少なくはないでしょ
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 01:10:47.01 ID:Pg+L5kLA0
>サードパーティのアダプタで各種他社レンズも使える
そんなのどこに書いてるの?
ソースは?
NGワード : パラマウーント
α7s 拡張ISOで40万9600?なんだそれw
α7S、RAWで動画出力できればREDみたいに究極連射機になれたにガッカリだな(今のREDはグローバルシャッター搭載だから動体歪みもしないけど)
販売チャンネルもSONYの業務用動画機と同じになるらしいし、だとしたら普通の家電屋には並ばないってことだよな
α7Sって単に1200万画素になってファーム上にLogモード追加しただけだよな?
内部構造的にα7・α7Rと違う部分はセンサーだけ・・・・・。
つまりこのセンサーがα7の数倍のコストってことだ。本当に???
付加価値税
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 08:28:37.42 ID:jiDHNyeq0
日本に数人しかいない伝統芸の国宝級の職人さんが一つひとつ丁寧に精魂込めて作りました・・・・・・って事ではw
重くなったのはマウント強化と光漏れ対策?
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 09:35:35.44 ID:jiDHNyeq0
二年で使い捨てるカメラに、それはありません。
まあ、そんなところでしょうかね。
実際、Eマウント系で二年以上使い続けているカメラないしなあ。
外部レコーダーにリアルタイムでHDMI出力して録画しないと撮れない
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 11:48:19.94 ID:jiDHNyeq0
素直に4K外したの出してくれたら、無印、Rがあるから三台目として買うのに
USO八百万じゃなくてISO40万使ってみたい、静止画で
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 11:55:03.18 ID:xgueLSEx0
単品で4K動画の撮れない本格的4Kカメラ
(記録精度は大人の事情で8bitまで)
なにを狙ってるんだかさっぱりだな
8bitはほんとあり得ない
せこい気持ちは客に伝わるから売れないと思うよ
いいな40万。俺は当分5万で我慢するけど。。
どう考えても16万円台が適正価格。
198で売り出して一年後に16って感じならそこそこ売れるんじゃね?
8bitで動画厨にそっぽ向かれて、価格で静止画厨にそっぽを向かれるという残念カメラ。
言っとくがオレはアンチじゃないぞ。
初値198なら予約して買う。
初値198ならこの動画性能でもゆるせる
4:2:2 10bit 出力なら爆発的に売れたと思うよ
SONYはほんとにバカだよ
爆発的かどうかは知らんが、
現状はパナと申し合わせてプロレスやってんのかってレベル。
BlackmagicやAJAが面白いカメラ出して来てるから、
気付いたらカメラすら日本メーカーは無くなるかも知れん。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 15:39:07.28 ID:Pg+L5kLA0
α7sの画素数1220万
そんなのいらないわ
α7Rのほうがいいじゃねえか
舐め杉
大赤字をこしらえてボロボロになるには、こういうチグハグなピンボケのことばかりやれば良い。
有料でもいいから従来機にもXAVC Sを対応させてほしい
>>50 こんな保守的な企業にイノベーションなんて起こせるわけがないわな
ソニーは死んだ
4:2:2 10bit HDMI throughにするだけで良いのに
SONYはとても大きな過ちを犯した
>>56 間に合うなら今からでもなんとかすべきだな。
まさか、ここを見てるとは思わないが。
さんざんレンズ遊びカメラといわれてるのになあ
発狂スレw
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 18:52:34.88 ID:jiDHNyeq0
まあ、物を知らないのは仕方がないとしても、
目の前の機械が2ch以外は使い道がないと思ってるのがなんともはや
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:05:14.04 ID:Pg+L5kLA0
α7sとα7Rだったらどう考えても
画素数の高い7Rの方がいいだろ
ISO高くても画素数低いとかダメすぎだと思う。
D800Eに勝てるのは7Rだけだ。
>>58 うっ 使わないでいる間にSPごとカビさせちゃった orz
タクマー系列は絞ればカリカリだから普通に使えるな
流石に周辺は甘いが
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:39:40.62 ID:jiDHNyeq0
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 21:02:13.67 ID:jiDHNyeq0
そんな昔の話を今更のようにされてもな〜〜〜〜〜あ
>>30 同じ値段で売っても三兄弟で一番数出なそうだし、動画用に他機種に流用するにしても
スーパー35mm(APS-C)ならともかく35mm判はでかすぎで、NEX-VG900の後継と
NEX-FSの後継機にラインナップ一つ足すくらいにしか使えないだろうし。
歩留まりと生産数しだいで半導体なんて普通に2倍3倍10倍の価格になる。
そんなもんに大金払うならみんな5DV買うだけだな
14bit RAWのマジックランタンあるから暗所も何とかなるし
α7sの次は、モノクロ専用α7m出ないかな。
>>67 はるか後にデジタル時代になって、そこで改めて評価されるなんて考えもしなかったからね。
Fの55/3.5もそうだけど。
清掃ったって、バルサムまで食われてたら駄目でしょ。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 21:49:50.83 ID:jiDHNyeq0
>>70 で撮像そしはSと同じならそれこそウソ八百じゃなくてISO八百万になりそうだな
白黒も高感度用と高精細用だすとするとMSとMRかSMとSRか・・・・・・・
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 21:51:55.19 ID:jiDHNyeq0
>>71 Fの55/3.5ってニコンの事?
FEと一緒に買ったMicro 55/3.5は死ぬまで手離さない予定。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 23:47:10.49 ID:X1uthbNm0
いつも思うんだが、
これ、だれも作らなかったカメラっていう触れ込みだよね?
ッで、だれも作らないカメラって2種類あると思うんだ。
ひとつは、技術的な問題があって作りたくても作れなかったカメラ
AF技術を革新させた超音波モーターとか
もう一つは、技術的な問題はないけど、ユーザーニーズが少なく儲からないニッチなカメラ。
一部のマニアに一瞬注目されるが、売上に繋がらない。よってメーカーも作ることをしない。
最近のソニーは後者だと思うの。
>>73 あれ? FEの頃もまだ売ってたっけ? ちょうど2.8が出る直前?
>>74 まあ、12,24,36と並べるなんて、やらんよね普通。
同じボディーのフィルムを入れ替えただけみたいなもんではあるけど。
α7のコンパクトなボディは革新といっていいと思うけどな
ニーズだってある。フルサイズ一眼レフは大きく重たいという声は多い
しかしソニーのミラーレスの常というか、レンズが駄目
>>76 いやそれをやってるんだよ
将来的にはセンサー差し替えカメラの構想はあると思う
>>78 24,36,12ときて、次は48?
意表を突いて 6?! 買うか?そんなもん。
あ! 「ギガISO」とかいってやったりして。
ちょっと聞きたいんだけど
α7Sの静止画が4240x2832で、4K出力が3840×2160
これって4K出力はフルフレームじゃなくてクロップされてるってこと?
>>77 その努力はまぁ、認めないこともないけど
コンパクトなボディで熱問題・ボディの強度不足とかトレードオフな部分もあるわけ。
他社がやらないのはそういう課題があるからでは?
ニーズがないことはないと思うが、ニッチなニーズでは開発費改修も大変じゃね?
>>74 もう一つあるぞ
大人の事情で機能制限した誰得カメラ(8bitRAWがまさにこれ
>>84 計算してみたら、1.16倍だな
24mmが換算28mmに
>>82 まあ、報道用なら場所取りのぶつけ合いで弾き飛ばされるようなのは使い物にならないということもあるし、
プロ用なら押し出しが効くカメラでないと敬遠されるなんてこともあるそうだし。
アメリカの写真館で「大型カメラで撮る」のを売りにして受けてたところが、実はRBか何かの中に
アダプターで35ミリフィルムを入れて撮ってたなんて話もある。
ん? ビューカメラというか蛇腹で繋いだ単なる枠の中に仕込んで、前板に開けた穴から
レンズだけ飛び出させれば良いか?
ボディの強度はなあ、せめて70-200/2.8クラスを振り回して何ともないくらいでないと困る。
へし折れたりしないか誰か試して、というか、どのくらいでへし折れるか試して。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 00:58:22.54 ID:G8mPyWip0
α7Rでレンズを2本買うとしたらどれがいいですか?
>>82みたいな馬鹿まだいるんだなぁ
熱は問題になってないし、ボディの強度はただのキチガイのネガキャンだった
他社がやらないのは、文字通りやらないだけだよ。
ミラーレスなんかどの会社でも作れる。
フランジバック短くして専用レンズマウントを作ればいいだけだからね。
>>83 みたいな8bitRAWとか頭おかしい単発ネガキャンはまぁいつもどおりだから
どうでもいいか。
句読点がない文章ばっかだね
>>85 HDMI2.0で30p各色16bitがおkってことは
ベイヤーの生データならその3倍までおk
つまり帯域的には60p24bitまで可
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 01:24:12.45 ID:t99pYSw/0
>>89 「ボディの強度」は、そうすると、一眼レフで当たり前になってるとおり、
70-200/2.8クラスを振り回し続けても全く無問題と確認したの?
あるかないかわからない問題をあるというなら、
立証責任が誰にあるのか、なんて単発にいっても無駄か
ボディというかマウントを強化したのがα7sなわけだが
あのインタビューではα7sはマウントをステンレスにっていってるけど
α7もRもステンレスなんだがねw
と単発に言っても無駄か
単発
強度にモンダイが- → 7/7Rで問題がある立証どうぞ → 回答できず
単発
7sではマウントが- → 7/7Rで問題がある立証どうぞ → 回答できず
ちなみに、インタビューでソニーのYamamoto氏は
エンジニアが”より”ヘビーなレンズを考慮して
と発言してるけど、想定される環境が違えば設計や構造変えるのは当然
もちろん、不足していた、などという妄言の根拠たりえない。
エンプラカメラに強度を求める時点でナンセンス
設計の優先度は、いかに組み立てやすいかであって
いかに堅牢かではない
a7sのFHDはスキャンライン、クロップ、ビニングのどれ?
>>96 はぁ?α7もRもどう見ても樹脂じゃねーか
マウントの外側の話じゃないぞ
Rはフレームがマグで7はエンプラ
http://www.sony.jp/products/picture/a7R_body_magnesium.jpg Yamamoto氏はsをステンレスといっているが、α7でステンレスが
使われているのはマウントの座金だけ。これは7とRとsに共通
そして必要な強度剛性が確保されていれば「材料なんかどうでもいい」
もちろん、クソアンチに「強度剛性不足である証拠をどうぞ」といって
一度でも出てきたことはない。
隙間があって光が漏れるのは設計のお話。
レンズ無しでも起きるので、剛性不足の歪みが原因じゃない
マウントガーなんて馬鹿とっくに絶滅してたと思ったが
sのお陰で養分あたえられちゃったかんあるな
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 08:35:53.21 ID:pVjfrpST0
>>74 そもそも、画素数減らして高感度にするという設計思想のカメラは別段珍しくない
他社の場合は高感度に加えて高速連射も兼ね備えてるけど・・・
むしろ、そういった他社の高感度・高速スチルカメラに対してα7Sは劣化版に見える
>>85 パナもブラックマジックも外部出力は10bit以上(12bitとか14bitもある)だわ
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 09:02:24.89 ID:tGIGOsRA0
確かにスペック的に穴が空きまくりだけどハードウェアやソフトウェアが既存の機種の流用で
コストダウンしてる機種だしハイアマチュアミドルエンド向けのEマウント入門機としては大丈夫なスペックじゃない?
8bitだからって全く使えないデータでもないしハイアマチュアや現行の放送用途でも十分使えるんでは?
スマホやGoProのデータですら映画の素材として使えるんだからね
自分はブラックマジックのが欲しいけど
log収録して後から弄るとか考えなければ8bitでも問題ないよ
4K動画は同じセンサーを使うVG1000(仮)の機能の一部を先行して搭載したくらいに考える
べきだろう。7SのSはsensibilityなんだし、肝は高感度性能
音声データなんかだと16bitでも拡大したらガッタガタのボロボロ
24bitだとヌルヌルでどこまで拡大しても滑らか
8bitなんてのはお話にならないレベル
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 10:21:15.79 ID:eDWNYvEq0
>>75 ごめん、いい加減な事いった。
EL系だったかF2かF3だったか忘れた
そこで64bit級ゲームマシン セガサターンの出番ですよ
>>100 爪の材質変わったようだな。
やっぱり前の仕様だと問題ありなんかね。
>>110 問題ありというよりも、動画撮影のほうが荒い使われ方をするからってことでしょ
お上品な撮影ですむ静止画と違って
現状のミラーレスで望遠振り回すような撮影は想定してないし(ありえないし)
8bit RAWなんかで納得するのは
ガサツなアメ公だけだろ。
>>110 動画だと想定外に重いレンズを
つけられる事を想定した。
2キロ以上とかザラにあるから
あのままだとマウント変形は必至。
GH4とアルファー7sが4Kですがどっちがいいと思いますか
アマチュアが手を出せるレベルで4K動画のおすすめは?
静止画=上品な使われ方
動画=荒い使われ方
と考える根拠は?
ソニーの4Kハンディカムがいいよ
高感度性能が高いということと
動画性能が高いということは
関係あるのだろうか?
動画性能を高めるために画素数を減らした
というような
>>116 Sony史上最悪な低画質と海外で評判のアレですね?
専用のリグ組んだりアダプターかまして重たいレンズ付ける事を想定してるんじゃない?
>>105 8bit Logも早く仕上げるという意味では便利だけど10bit Logと違ってノイズ乗りやすいのがなぁ
綺麗に仕上げようと思ったら結局8bit Logは使わずに現場でルック作りこむしかない
>>117 動画で60pを出すためには1/60秒のSSが必要
高感度が強い=SSが速い、ということ
sAPSCクロップだと720Pになっちゃうんですよね?
sonyお得意の超解像ズームは使えるんでしょうか?
↑文頭のsは「a7s」のsです。
「sは」の「は」が抜けてました。
すいません。
>>114 α7sは4K録画に外部レコーダー必要だよ?
>>114 アマチュアでもプロでも内部収録できるGH4Kの方が使えるだろう
逆に4K使わないならα7Sでも良いと思うけど
>>117 4K動画の画素数が約829万画素で、ビニングなどをしないで、そのまま出力できるように、
センサー画素数減らした。
4:3の1200万画素センサーを16:9にクロップ(と、もう少し削られるのかな)すると、
4K動画の画素数約829万画素になるらしい。
画素数が少ない副産物として、高感度に強いセンサーとなった。
>>121 こう答えればすっきり明快なのに、121は馬鹿なの?
>>126 4Kと言っても3840x2160だから、3:2のセンサーでも1000万画素で十分
1200万画素にしたのは静止画の見栄えを良くするためですかね
メカシャッターの技術も画像処理エンジンの技術もメモリーカードの転送速度も
同一であろう環境下で
24メガピクセルのセンサー搭載機より
12メガピクセルの機種の方が連写が遅い理由って
センサーの発熱に起因する熱ノイズの発生を嫌ってなのかな?
この機種が低画素に加えスポーツ対応のAFや高速連写を備えてたら
もっと売れたと思うんだけど
そうしなかった理由って何が想像できる?
AFがコントラストのみなのは
像面位相差画素による画質低下を嫌ってかなと思うけど
どうだろ?
>>128 バッファ容量を極限までケチってるからだろ
内部仕様は相当貧相とみた
>>130 高画素タイプより落ちてるならそれも違うでしょう
普通低画素なら連射性能は上がるはずなのに確かに不思議だなあ
>>126 4:3じゃなくて3:2でした。ごめんなさい、間違えました。
>>130 これをエントリーモデルとして低価格で売ってるならバッファケチってるはわかるけど
高価格帯でセミプロ向けのプロシューマー機として出すんならバッファはケチらないでしょ
プロシューマー(キリッ
馬鹿じゃねーのw
>>134 やっぱりこのカメラはプロは全く使わなそう?
レンズの関係で無理じゃないすか?
ただ動画ユーザはプロでも敷居が低いから、リングの回転方向とフィーリングだけEFに揃えて
価格帯ちょっと下げればそっちからは売れてくと思うけどね
でもツアイスの冠代があるからそれも出来ないんでしょ?結構どん詰まりだよね
>>135 外部出力するってことは大掛かりな機材になるってことだから、どうせ大掛かりになるならもっと大きなカメラでも良いんだよね
こういった小型機材の場合、外部出力はいざという時に使うくらいのもので、ブラックマジックもGH4Kも最低限内部収録はできるようになってる。
マイクやフォローフォーカスを外付けするくらいならともかく、記録装置まで外部に付けるとスペースを食うしそれ用のバッテリーを別箇搭載するから重くなる
軽いボディを使う意味がない
外部出力前提=バッファ不要
こうだな
連写用途は想像にも及ばなかったんじゃないかと?
でも、4Kはできなくても、フルHDは内部記録できるようだし。
単純に、静止画性能もいいとα7、α7Rの客を食っちゃうから、秒2..5枚に落としているのかと。
α7、α7Rを食っちゃう可能性があるからだとすると、価格は結構安いのかな?
α7sの方が高いなら、そっちが売れた方がいいだろうし。
ただ、4Kハンディカムが22万円ぐらいだから、それより安いと、ハンディカム組がα7sに流れそうだし。
だから、外部記憶にしたのかな? 4K録画する場合は、ハンディカムより高くなりますよと。
とすると、本当に結構お値段安い可能性もあるな。
君もそうだけど何でレンズ無視すんの?
素人玄人問わず、一番気になるところがレンズだよ?
4Kだ8bitだなんて工作員のえさなだけで、現実の購買層は全く気にしてないよ
ハンディカムの使い勝手とこっちが競合するはず無いだろう、別物だよ
だからこれはプロの動画用とかじゃなくて
4Kテレビで写真を鑑賞するためのもんなんだって。
買いかぶりすぎ。
フルサイズのボケで4K動画撮りたい人は、α7s買って、ハンディカムは買わないだろうけど。
価格が安いなら、静止画用としてでもα7s欲しいぞ。
フルサイズボケ動画はもう廃れたかと思ったけどまだ需要あるんだな
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ
ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
>>143 今じゃブライダル業界でしか見ないけどね
4K動画だと、800万画素の静止画切り出して、そのまま使うという用途も増えるだろうから、
カメラの使い方が変わるかも。
例えば、ポートレートで、女の子にカメラ向けてボケを活かした動画をずっと撮りながら話しかけて、
いい表情が出たら、逃さず撮れているわけだし。
動画だとシャッター速度1/60で一瞬の表情が被写体ブレしている可能性があるから、
最初から、1/500とか動画だとカクカクになるの承知のシャッター速度で動画撮って、
いい表情が出た瞬間を切り出すとか。
やばいな、新しいカメラの使い方発明しちゃったよ。
誰かソニーに提案してよ。この用途で、早く8Kカメラ作れって。
>>146 それはフルHD録画カメラが出た時点で既にやる人はやってる
マジかよ。
>>147 動画の圧縮がなぁ〜 だからな
ま、L版ならわからんのかな、皆は
L版ならフルHDでも実用になります。4KならA4でもOKかな。
俺の記録用のコンデジは7MPですから。
4k動画がカメラ単体で撮れないんじゃ、軽量の意味ないなあ。
>>102 超高感度のノイズリダクションにBIONS Xさんが音を上げている可能性に一票。
高感度時の足枷を、低感度時も仕様で良いよね。
で済ませてしまったんだと思うよ。
α7のAPSC使用動画記録時のお粗末さを考えると、
あってもおかしくないと思う。
会社傾いてから腕の良い開発者が引き抜かれまくってるだけあって設計がどんどんお粗末になっていくなSONY
引き抜かれてんじゃない、見切りつけて止めてってんだ。
ソニーってもう日本メーカーですらないよね
ものづくり精神とかもうどこかに置き忘れたレベル
アメリカ人はSONYはアメリカの会社だと思ってるらしい
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 06:42:26.12 ID:nseDaAta0
>>157 そうですね
あなたが絶賛してるペンタックスこそ日本メーカーの()
PENTAX レンズ総合 189本目
98 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/04/11(金) 00:21:41.05 ID:QHTcRNgf0
出さないのはペンタレンズが優秀だからだよ
同一センサーで比較しても優位性がないので「出せない」
違うセンサーと比較してるアホは置いておいてw
使い方なんだけど、Cボタンにフォーカスエリア、フォーカスポイントを設定しているんだけど
何か使いずらい、みなさんはこの件でどのような使い方をしてますか?
ここか。では早速。
「撮影もしない奴がカメラをつくるな!」
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 16:59:36.72 ID:c6eZGhaz0
中国のラインの女工さんなら携帯で撮影してまんがなでんがなw
>>160 C1とC2は覗きながらだと結構探しちゃうこともしばしば…
いちおFnの中にもC1とC2の項目は入れてあるかな
御手洗独裁体制による事なかれ主義の蔓延
EOSブランドとEFマウントの過信
丁度団塊が定年で辞めた頃に、キャノンはいきなり焼きが回ったけど、ニコンは息を吹き返したな。
ソニーを食い潰したのは当然団塊だから、息を吹き返すのかね?
バカすぎるwほんとAマウントは捨てるんだな
>>166 まあなんだ
ズームレンズのデカさ知ってると当然の結果なんだろうけどさ
動画に力入れてるといいつつズームレンズ出さないパナよりソニーの方が本気度上ってことじゃないかな
・・・バリフォーカルレンズじゃなくてズームレンズだよね?
いや内部構造はバリフォーカルでしょう、じゃないと安く作れない
業務用のEX3あたりのレンズの内部構造と同じで、全体にサイズアップして
何とかイメージサイズ稼いでるだけで基本的には変わらんよ
レンズ付カメラ復活だなw
このレンズをみてa7Sは高級路線なのだと悟った。
なのに8bit…。
ソニーストアのα7購入者限定吉田カバン来たね。
みんな買う?
>>166 このレンズは本来なら同社の
FS700とかVGシリーズに適用されるもんだから。
センサーサイズでかいとレンズがでかくなるジレンマw
ソニーは見事に嵌ってますな
VG1000用だね
いつ出るか分からんが
NEXのようにいずれ消えてゆくカメラ・・・
>>172 吉田の元々売ってるカメラ用の鞄のほうが収納力ありそうだからスルー
三脚付けて背負ったら重そうだね…
ムービーカメラとスチルカメラのマウントを分けたら不便だと文句言われ、
統一したらスチルカメラにムービー主眼のレンズを付けてアンバランスと文句言われる。
>>143 >>145 テレビ番組でシネルックって最近の話。
むしろアナザースカイとかテラスハウスぐらいだろ。
分母が少ない。
テレビで浅い絵は視認性が悪いから番組では使わない。
演出家によって違うけどね。
浅い絵って映画やMV、CMでは普通だから。
まぁボケのある絵は好きなら取ればいいんじゃない?
好きなものにピントが会うのが一番だし
見てる方もわかりやすい。
ボディ交換式レンズか
普通だよ。
どこの撮影行ってもレンズがでかくて本体は小さい。
FS700とかスーパー何たらかんたらってセンサーサイズはAPS-Cだからな。
ハリウッドでも未だに5Dとかフルサイズ機使うよ。
収録は内部じゃ圧縮されるから外部収録だけど。
>>180 ボカす演出をしてる番組が少ないってだけで、
フルサイズに限らず一眼で撮ってる番組は多いよ。
>>172 吉田はもう飽きたからかもしれんが、
なんか作り的に普通のショルダーと変わらん感じ。
無駄にでかくてダサいし。
DOMKEあたりのバッグの方が選択肢広いし幸せになれる。
>>166 糞でけえww
俺も元はコンパクトなシステムを志向してEマウントを使ってたんだが
α7に乗り換えていろいろ狂ったわw
ハリウッドは7Dでしょ 5Dだとフォーカスが浅すぎて映画のルックにならない フルサイズを絞っても同じボケには出来ないからね
>>186 7Dだったか?
5D2ってたしか24pも行けなかったもんな。
>>169 sonyのバリフォーカルレンズは、
フォーカスの電子制御がいまいちなんだよな。
z5j、nx5j、nx3とフォーカスシフトつか引きボケが著しいし。
sel 18-200 ossも、ズーム操作中はフォーカスが迷子になるし。
28-135があのガタイ(とそれに見合う価格)で同じ体たらくだったら目も当てられない。
>>183 PVとかも結構あるよな。
台数投入してあらゆるアングル、しかも安くできる。
α7sの4k動画で騒いでるのは何も分かってない馬鹿だけっしょ?
GH4みたいな4k10bit出力もないし、内部記録もできない
SDIオプションもない。
ちゃんとした4k映像作品を安く素人でもってんなら
どう考えてもGH4やブラックマジックだし、多分この後くるであろう
キヤノンの4Kカメラでもいいだろう。なんにせよ自社のハイエンドカメラに
頭抑えられてるソニーよりは良い物を出してくる。
α7sは超低SNR≒ハイダイナミックレンジ≒高感度のスチルカメラだよ
おまけで映像も撮れますよってのはα7/Rと何ら変わらん。
>>190 は何もかも分かったつもりになってる馬鹿
俺も190さんと同じくらい馬鹿だから、GH4を買ってみようと思います。
190が馬鹿なのは議論の余地がない事実として…
7SはフルHD動画の需要も充分満たしていると思うぞ。
まだまだ2Kでも仕事になるオレにとって、あの感度は魅力的。
おまえらの知識は身についてないし
何年も遅れてる。
中の人の知り合いの知り合いに聞いた話だと、
>>190の言う通りらしい
低画素でも高感度のカメラを作るはずだったと。
なんで動画なんか売りになってるのかよく分からないってw
中の人の知り合いの知り合い
アメリカのブライダル業界では
デジイチ動画で披露宴を
映画みたいに撮って、
百万円単位の報酬を得る
カメラマンがゴロゴロいるそうだ。
いわばデジイチmovieの
プチバブル状態になってるんだ。
そいつらは深度が浅くて
暗所に強いカメラなら
多少吹っかけてもガンガン買ってくれる。
α7Sも強気になるのも無理は無い。
ヤンキーディーラーは
多少のハッタリでYONNKE-マシンを売りまくるだろw
>>173 FSはともかくVGた只の安物カメラだぞw
ノイズ酷いし高性能レンズ以前の問題w
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 06:42:57.78 ID:r4ftb0La0
クソカメラだな
>>193 フルHDの仕事なら別に良いけど4K収録前提なら断然ブラックマジックで、最低でもGH4Kくらいの装備は欲しいところ。
4K前提だとα7Sは選択肢に入り難い。
アメちゃんはこんな小さなミラーレスは買わないと思う。
それに百万からの案件ならせめてC100 使えよ、とw
>>202 それもあるけど業務用機器は殆どがSDIオペ前提なのにHDMIしか選択肢にないのがアレすぎる・・
RAW収録も全編やる必要はないけど、合成が必要なカットだけでもRAWが使えるだけで随分便利になるのにそれも無理
最近出てきたHDMI収録可能なレコーダーも、全部10bit以上の収録が可能なのにα7Sは8bit出力しか出来ない(というよりSONYの方針でしないだけだろうが)のもなんか中途半端で微妙な感じ
まぁα7/7Rでフルサイズなのにお値打ち路線で出してきて、微妙な4Kを足した7sでドヤ顔されても。
せっかくの低画素機で売り方次第なのに。
これで大幅な改良をして名前や見た目はα7系なんですよ
と出してきても、半年で出したら出したで批判されるし、AFの改良がどれぐらいなものなのかは気になるね。
個人的には今回発表した4K搭載は30万ぐらいで出したいならそのまま出して、4Kをオフにした12MP版も出して欲しい。
高画素は有害なだけだから少な目の画素数でフルサイズを作れと言ってた人のためのカメラでしょ?
2ちゃんでは少な目の画素数希望の人が多かったから
少なくとも2ちゃんねらーの間ではこれは馬鹿売れ間違い無しでしょ。
>>206 これは、低画素厨の購買力が試されているなw
まあ、買う金ないから、なんとか買わない理由探しているんだろうけどねw
ガラケー厨と一緒だろ低画素厨なんて
>>195 >>203 実際、公式サイトの動画みても、映像作品撮影は全然プッシュされてないんだわな
じゃ、だれが4K4K騒いでるのかっつ〜と、一部のニュース、噂系のサイトと
極めて一部の2chネラだけ。
少画素低SNRで高ISOでもクリーンな画像を出力できるいわゆる高感度機は
D3とかD4見ても分かるように高価な価格で取引されるに値する
で、画素数抑えるなら16Mなんて中途半端なことしないで
4Kサイズにマッチさせたほうがビニング不要でモアレ問題もおきない
>>209 16Mセンサーでビニング4Kなんかどこもやってないよ
ビニングの仕組み知ってれば不可能な事わかるだろ
こういう無意味なツッコミってSNS特有かと思ってた
NABで発表された事を知らんのか
昔、キヤノンのHV20というテープ記録のHDビデオ使ってた。
センサー1/2.7型、約296万画素、全画素読み出しで、画質よかった。
YouTubeにアップしたのより、TSファイルでPCに読み込んだ動画ファイルを
パソコン画面で見た方が、なお画質よかった。
だから、α7sの動画も、YouTubeにアップされているものより、もっと画質いいよ。きっと。
画像と同じように、公式サイトにサンプルとして、動画ファイルを直接置いてくれれば、
買う人増えると思うな。
7Sの価格が従来モデルの5割増しって噂は事実だろうか
単独では4K動画撮れないし、基本的にα7の低画素高感度優先カメラだと思うのだが…
どこにコストかかってるんだ
センサーに決まってんだろ…どんだけ頭わりーんだよ
>>212 そりゃFHDなら十分な性能あるからな。
かつてない低照度に対応したFHD記録可能な小型カメラ
北米ブライダルという最大消費地があるんだから
NABで発表しない理由がない
低画素厨向けにD4S用のセンサーぶっこんでみましたこれで満足でしょ?ってだけだったはずなのに
1200万画素なら4K動画にちょうど良いでしょとか言われて一応機能付けるだけ付けてみたらそっちばかり注目されて叩かれて「え?え?」って感じなんだろうな
せっかく高感度強いのに連写できないのは普通に駄目だろ
本当に宝の持ち腐れ
>>215 どんなスペシャルなセンサー使ってんだ?
ブラックマジックは豪華てんこ盛りの機能と新型センサー4種同時(しかも交換可能)に投入してきたけど
どれもコストパフォーマンス安いなw
画素数ぜんぜん違うのに、同じ理由ねぇだろ どんだけ馬鹿なんだよ…
同じじゃないぞ
ニコンD4S, Dfに載ってるのは、ルネサス製の16MPセンサー
α7Sのはソニー製の12MPセンサー。新規開発
α7Sに期待されてるのは(スチルとして)、D4S以上の高感度特性
>>223 ISO5000でもyoutubeのサンプルだとノイズが見られるし、本当に以上かどうかはまだわからんけどな
youtubeの圧縮が原因の可能性もあるからVimioの実写サンプル待ち
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 11:52:07.13 ID:xvEOLIBv0
α7S
こんにゃく酷いな。
スチル専用として考えれば魅力的だけどね。
>>221 Dfというのは、膨れたFMにペンFみたいな使いにくいダイヤルをくっつけたやつのことか?
古いレンズの滞留在庫処分の為に出したカメラがなんだって?
鳴り物入りでNABで発表したものの、
AJAやBMDがサブ1万ドルクラスで4kフルスペックのS35シネカメラ出しちゃった。
自社のCineAlta食わないように遠慮したのか、中途半端な仕様で肝心の映像業界からは失笑を買っただけ。
ローバジェットの方はGH4に完敗。
基地外ISO40万ってことで
今まで撮れなかったものが撮れるんやで
それだけで価値がある
しかし、私はその価値をうまく扱う事ができないので
他の人頼んだ
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 13:23:33.47 ID:5x7xkim40
>>228 良いねえ、これで4K市場で売るのをあきらめてくれて、静止画中心でお安い値段で出してくれればOK
動画厨の事は白根
>>230 方針を変えてスチルカメラの適正価格での販売を決断できる上層部化どうかが問題だな
>>224 ISO5000なんかなんだってノイズ出るわアホクセェ
>>230は7/7Rすれに引っ込んでればいいと思うよ
動画って一言で言っても幅広いからね。
シネマカメラと報道カメラは違うし、4Kカメラが全てってわけでもない
かつてない暗所で撮れるFHDムービー それだけでも十分需要はあるし
だからこそのNAB出展だし、そのためのXAVCやsLog対応だ
ちなみに、まともに写真やってる奴はみんなもうとっくに
3DCGかムービーには手を出してるんだから、動画馬鹿にするのはオカシイ
24-70/4キットで10万でどや?
>>234 ISO5000だとニコンセンサーの方がノイズ少ないという指摘が出てるんだが何せyoutube画質だから結論はオリジナル画質でDL出来るVimeo待ちって事だろ
因みに選別品センサーがD4に使われて選別落ちがDfに使われてるらしい
m9(`・ω・´) 自分で納得するな!
発売前が一番論戦が過熱するというこの板そのものの現象が・・
とりあえず、いまは高画素志向のソニーが低画素も網羅してくるのかって驚きでいっぱいだ
餞別品センサーとかなにそれ もうお別れなの
>>234 これマジ?
http://haniwa.asablo.jp/blog/2013/11/26/7075158 河田氏
当然、「D4」のセンサーは高いわけですよね。
後藤氏
高いんです。よく、ウエハー1枚いくらだから、そこから割り出すといくらだと、勝手に算出する人が多い。
家電メーカーの人は。
でも、「D4」のセンサーというのは、欠陥があってはいけない。実際にはあるんですけど、本当に少ない品質管理で作ってもらって、そこから選別をして、使っている物なんです。
ですから、ほかの安いセンサーとは品質管理とか、物の出来が全然違う。
仮にどっかのメーカーから買ってきているとしても、ニコンの場合には、違うことをしてありますから、高くて当然。まあ、威張るほどのことではないし、安くしないといけないと思いますけど、それは、それなりのデバイスを使っているということで、納得していただきたい。
>>234 そりゃ少画素同士だからな。大きな差なんかつかねーよ。普通は。
あとは画像処理なんだから、シーンとの相性や評価軸次第で
いくらでも優劣好悪は変わる
スチルのようなRAWレベルでの評価がかっちりできるわけじゃない
曖昧でいい加減な映像ジャンルならではの事象といえる
LA-EA4持ってるんだけど、SEL55F18Zを買わずにミノルタの50mmF1.7を買うってのはアリですかね?使ってる人いたら使用感教えてくださいw
>>236 このセンサーは基本的に動画機向けに開発したものでしょ
ただ動画機にしか使わないのでは勿体ないしコストも下げたいから画素数をスチルで
最低限必要な12MPにして、α7のボディに載せましょうと
>>228 何故「安かろう悪かろう」という言葉が存在しているか知ってるか?
>>240 SAL50F14が1番幸せになれると思う
今月のアサヒカメラだったか、GH4に関する記事でパナソニックの人が消費電力や放熱性の問題
が大変だと言っていた。α7のボディでクリアできるはずがないんだよ。NABではShogunと組み合わ
せていたけど、ソニー純正のアクセサリーは用意されないのかな?
>>245 安さが売りのATOMOSで2000ドルだからなぁ
液晶や付随するUIのための処理を省けるとしても純正品だと価格がさらに高くなりそう
汎用性ない分出る数も限られるだろうし
>>245 純正でアントンバウアー/Vマウントバッテリーカプラが用意されたりしてなw
>>241 あーつまり、これを流用していくってことか
もうすでにプロ機である?
>>249 ねぇよw
映画用・放送用としてはフルサイズはかなり特殊な用向きだ。
例えば「写真みたいな映像にしたい」時とかな。
普通に映画や放送に使うにはボケ過ぎる。
4K用ハンディカムも開発中だとは思うけど、VG900とはまるっきりの別物か
28-135mm F4 FE Powerzoomとバランスする大きさで、30万円のVG900に対し
VG1000は100万とかw
にしても
>>248すげえ!
AX100「」
>>250 家庭用とかで極小受光体の全然ぼけないカメラしか使ってなかったのが、
ボケが大きいのを初めて使って舞い上がっただけ、というのが客観的なところかな。
35ミリ映画も画面の実寸は意外なほどに小さいのね。
>>248 やべぇぇ〜ここまで一芸に秀でてるとフルHDまででも欲しくなるわ
さすがに最高感度だとつべ圧縮でもノイズだらけなのはわかるけど
それでもISO数万が普通に使えるっぽい感じなのは凄すぎ
スチルも色々使えそうだ
>>249 キヤノンみたいに映画や映像作品向けなら十分ありえる
α7sが10bit4K422記録/出力できないのはただの熱問題
映像用のデカイボディなら何の問題もない
FE28-135みたいのも作っちゃってるわけだし。
流用しなかったらモッタイナイ
だからこそα7sの4Kはおまけなんだよ。
>>248 これ最初が深夜かと思うような暗さで騙されそうになるけど
火のそばとはいえ普通に作業できる程度の明るさってことは
夕方くらいなんだろうな
>>248 このデータRAWで出力できればもっと自然にノイズを減らす加工できるんだけどなぁ
>>257 空に明るみが残ってる時間帯なら、こうは写らんじゃない。
違和感あるなぁ。
感度上げてこれだけ色が出るってことは波長幅の広い光源が有るんだろう。
太陽か月だな。 早朝か明るい月夜か。
なら初めが暗すぎじゃない??
そういう疑う人用に絶対光量の代表の炎を置いてあるんじゃないか
炎の光量は嘘つきようがないからね
これのポイントはむしろ、ISO上げても炎が色抜けしないでオレンジを留めてる所にある
現行のほとんどのシネカメラでも炎は感度上げると色抜けしてしまうし
ナパームなどの爆発だとほぼ真っ白になる、これはRED使ってればハリウッド映画でもそうなってる
SNRの悪いカメラで無理やり増感すれば色分解能が落ちて色が抜ける
α7sのような高感度番長はSNRがいいから増感しても色が残る
画像処理で頑張るにしたって、ない情報は復元できないからね
どの道こんなノイズだらけになるならライティングしなければ使い物にならないということじゃないか
ラディッツ「51200……102400……!!! し、信じられん!!!! まだ上がっている!!!!」
>ノイズだらけになるならライティングしなければ使いものにならない
どんなカメラにでもいえることだ 頭わりーな
フリーザ「わたしの戦闘力は409600です」
ピッコロ「でかいisoがさらにバカでかくなった!!!」
つまり何だ、出歯亀御用達カメラって事なんだな。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 22:33:57.36 ID:OBzcRC1J0
>>266 そうだよ
ノイズをどうにかしないと増感性能だけ上げてもあんまり意味ない
αはsからが本番だったのだ…
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 23:20:32.20 ID:5x7xkim40
静止画専用欲しいなあ、使わない4Kにどこまで我慢して払えるかなあ
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 23:49:28.77 ID:Vm778QLa0
>>272 映像と言うセンサーから生に近い信号がくる。
フレームレートはカメラからの信号以上は無理だけど。
ただのHDDやSSDだとどういうファイルにする?
だから業務用のファイルに変換しながらか非圧縮で記録媒体に収録して行く機材もいる。
てか、ここら辺の価格帯で業務用に使う人何人このスレにいるの?
REDとかARRIとか他あるだろ。
何を言ってもα7はコンシューマー向け。
ミラーレスにするスチルカメラマンもそんないないだろう。
AJA>>>>BMD>>>>>>>>>ATOMOS
信頼性ではまだまだKiPro Quadが定番だろう。
BMDも幅広くてだいぶ信頼も得てきてるけど。
ATOMOSはまだまだ不安でしょうがない。予備で回してもエラー出ること多いし。
>>273 大抵のレコーダーは10bit以上の映像録画に対応してるからね
α7Sの8bitソース専用ならもっと小さいのが可能かもしれないけど、今時8bitソース用のレコーダーなんて何処も作らないよ
>>269 >増感性能だけ上げても
お粗末な知識だなぁ
CMOS FF 12M って段階でアホみたいなFWCは確保されたも同然
ISO値をみて「増感性能だけ」とか思い込んじゃうとか、素人同然だ
>>271 価格の大半はセンサーにつぎ込まれてるので安心するといい。
スルー出力限定の4Kなんかあろうがなかろうが価格に大差ない
>>274 低照度環境でFHDを撮りたい それだけで「だれであれ」需要がある
それがα7sのウリであり特異性
例えば大きな金になるブライダルとかね。
あ、日本だとブライダルは底辺カメラマンの巣窟で話しにならんかw
>>281 センサー性能求めるならセンサーだけに開発費つぎ込んでも意味ないよ
SONY機は同じセンサーを積むニコン機(α7RとD800)と比べても熱ノイズが多い
そうでなくても熱暴走を起こしやすい
ちゃんとセンサーの性能を発揮するにはそれなりに大きなボディで放熱構造にも金を掛ける必要がある
GH4KはNEX-5と比べても熱暴走し難いのを見習ってほしいね
長時間露光するんでもなければ、熱ノイズは無視出来るほどに少ない
そもそもD800Eの熱ノイズとα7Rの熱ノイズを定量的に評価比較した例なんか一つもない
あるというなら出してみろ、というと妄想ソースしかでてこない。
センサーの話になると決まってこういう間抜けな素人妄想が出てくる。
ソニーのセンサはアンプから何から全部オンチップ
センサそのもの発熱は同じクロックで駆動させれば同じだ
熱の問題はセンサやカメラの破壊を防ぐものだし、
オーバーヒート前の予防停止は暴走ではない。暴走したら壊れる。
α33/55のころから熱暴走馬鹿は一歩も進化しない、って相手しちゃイケンかったかw
そうなんだよな、現行のオンチップの集積度は異常
NRが画素単位で既に大部分済んだ状態で出てくる事が、他社と違ってかなり効いてるんだろなと思う
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 01:31:47.22 ID:m2ULSgy30
>>286 ほんとだって
D800と比べてみるとよくわかるぞ
RAWでも発生してる圧縮ノイズだと言われてるノイズの大半は熱ノイズだ
これは夢なのか現実なのか…。暑い真夏の夜、過熱したα7は遂に危険な領域へと突入する。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 01:34:21.03 ID:m2ULSgy30
因みに、α7・α7Rだけでも録画開始時と熱暴走で停止する直前の映像を比較すれば熱ノイズが確認できる
まー荒らす方は楽だよなぁ
根拠レス、もしくは根拠っぽいリンクを貼って妄想垂れ流すだけでいいんだから
立証も考証も一切ない。ただ、既に決まっている結論に向けてそれっぽいなにかを
延々垂れ流すだけでいい
また単発
そいやα7のマウントモゲルなんて大嘘とか、
光漏れのときも単発が跳梁跋扈してたよなぁ
センサーの裏側からヒートシンクやヒートパイプで
外部(ガワの金属部分)に放熱してる、してない、とかはありそうだけどどうなんすか?
理由が熱なのなら、マジックランタンが4:2:2 10bit出力を可能にするのは非現実的なの?
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 02:18:35.37 ID:EvpvV9tM0
α7Sは新開発1200万画素センサーのデモンストレーションというか、実験機というか、まぁそんな感じでしょ。
たぶん本命の4k動画機は、こいつを搭載したVGやα99Sだろうね。
>>298 現にメーカはそんな出力させてないから、現実的かそうでないかといえば
もちろん非現実的の一言で済むだろう
あ、ちなみにキヤノンとソニーじゃセンサの駆動方法からして全然ちがうので。
あっちができたらこっちもできる、なんて単純な比較無意味です。
単発は単発だけに進歩なし。
>>300 >1200万画素センサーのデモンストレーション
ほんとネガキャン必死だよなぁ
カメラには使徒がある。A7sはスチルカメラおまけで動画も撮れる
電池持ちが重視されるスチルカメラや小型ボディじゃ熱と電池に
制約あるからスルー出力も4K8bit422
デモンストレーションの要素なんかどこにもないし、実験要素もどこにもない。
熱と電池を気にしない撮影向けのカメラがまた別にでるとして
それはそれに最適化したにすぎないA7s同様に。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 02:29:14.38 ID:EvpvV9tM0
>>302 いちおう言っておくとネガキャンの意図はないどころか、僕はむしろスチルカメラとしてα7S滅茶苦茶欲しいって思ってるほうです。
たぶん開発者も超高感度スチルカメラとして作ったつもりだと思うし。
でも4k推進したいソニー経営陣や営業サイドは、そう思ってないんじゃないかなって話。
>>302 スルー出力は4K8bit420じゃないの?
いわゆる糞画質出力
>>304 だからどうした!としか言いようが無いよ熱暴走君
NABは映像イベントなんだからA7sの特徴である
・低照度でも綺麗
・4k
が注目される/推すのは当然 出来ないより出来たほうがいいからね4K
ちなみに使い物にならないというなら、例えRAW出力できたとしても
HDMIしかないんじゃな話ならない。HDMIオンリーという段階で
A7sの本気度は底がしれてる
>>302 α7SのMDMI出力は画像エンジンで12bitRAW映像をエンコード(コーデックという意味ではない)したものだよ
だからマニュアルでガンマ設定の変更を行うとそのまま影響を受ける仕様
あと外部記録する場合は発熱も消費電力も誤差程度しかかわらん
内部記録するならメディア側の消費電力が段違いになるけど
誤差程度しか変わらんというのは10bitでも8bitでも、という意味ね
逆に言うと、ソニー機の場合は画像エンジンを経由しない本当のスルー出力が出来る機種はコンシューマ向けには存在しない。
注*映像の話
α7sの超高感度で一体何を撮るのだろうか?
これから暑くなるので夜中にうごめくカップルw
8bitデータに畳み込むのはBIONZ Xの仕様。
というか、BIONZ自体プロ用として開発されてるわけじゃない
α7シリーズは初めての夏を無事に越せるのだろうか?
>エンコード(コーデックという意味ではない)したもの
こういうのが湧いてくるのが面白い
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 09:01:47.93 ID:UxxwlzFi0
8bit/4:2:0止まりってのは現状の3G-HDMIの伝送ではそれが限界だから それ以上を求めるならちゃんとした業務用機材を買えば済む話
ISOをK,M,Gで省略する時代が来たか
>>316 ドルビーサラウンドwwww
映像ジャンルになると単発釣りはますますおもしろくなるな
>>317 一方パナはSDIモジュールを用意した
パパ・ママハンディカムじゃねーんだ
4K10bitが求められるようなマトモな映像作品なら1カット数十秒もありゃ十分長回しだ
ハイビットレート出力の妨げとなる熱問題もバッテリー問題も
”そういうこともあるけど”という前提で実装しても良かったんだよ。
でもやらなかった。ソニーαは業務用カムコーダを食えないってことだ
ソニーがガチでRED殺しに行ったら、タコが自分の足食うハメになる
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 10:53:16.52 ID:e+qlXUHC0
オレみたいなド素人でもNHKの機材自慢みたいな超高感度動画が撮れてしまう時代が来てしまうのか
例の動画見れば4K動画撮れなくてもフルHDで十分魅力的
ただ本質的にはスチルカメラな訳で、プロは同じセンサー使った動画機早く!と思ってるだろうな
つーか7Sの発表と同時に動画も発表すりゃいいのに
動画モードで夜空に向けといて流星写るかな
8ビットって最高でも256段階だぞ?
加工したらバンディングノイズだらけ、馬鹿なの?
たかが40万ちょいのカメラを
「一般人は買わない価格なのにこれは 」とは
君と君の周りにいる人達は、本当に貧しいんだね。
>>326 見栄を貼らなくてもいいよ君はニートで引きこもりだろう?
見栄はんなよ、企業でも決済の判子もらうのに面倒な手続きいる価格なんだからよ。
また固定IDとID切り替え単発で自演しながら糞信者が暴れてるぜw
無知がバンディンバンディングうるせぇな
7sの動画は撮って出しで楽しむためのおまけに過ぎない。素人のおもちゃ
激しいグレーティングしない前提だしそのためのsLogだとだれでもわかってる
それでもかつてないほどの低照度環境でも撮れるし、十分美しい。
十中八九
>>325の加工(笑)より余程マトモな絵が出てくるだろう
A7sがどういう道具なのか、スペックを見た瞬間にわかるし、
どういう使い方でどういう差別化がなされてるかも分かる。
何もわからない馬鹿だけがバンディングガー 4:2:0ガーと喚く
一方、そのころ俺はクラッシュバンディクーであそんでいた
ババンバ バンバンバン
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 14:02:56.45 ID:Jd0fkuep0
>>241 だからそれ違うってw
中の人情報で「低画素高感度スチル用に作った」って確かな情報なんだよw
おまえいつまで脳内想像言い張ってるんだw
ネラーのレスは本当に酷い嘘吐きが混じってるから面白いw
>>327-328 本気で言ってのか。
α900の初値とたいして変わらん価格なのに。
こっちも指咥えて見てた奴らかww
NABで発表したって事は動画メインの機種ってことだろ
>>334 爆死やん>α900
平均よりややうえくらいの年収600万だけど、カメラ40万はとても買えませんわ
>>336 売上なんて関係あるの?
α900は良いカメラだよ。
フルサイズはD700、5D2、5D3、α900と使ってきたけど
残してるのはα900と5D3だけだな。
まだ値段でてないよね?
でも、1200万画素フルサイズは全体としては売れないカテゴリになるだろうから
その分高くなりそうだなあ
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 14:54:25.48 ID:e69STIXw0
>>336 一部上場の新入社員が額面でそんなもんだよね
手取り?
逆でしょう、短期に売り抜けないとトレンドが長期に引っ張れない
この辺はマウントシェアが低いと不利だよね
まあ、この辺で勘弁してあげるけど
この程度の値段で高いなんて言ってるから
日本は後回しにされるんだろうな。
>>339 いちおう上場企業で院卒5年目の額面なんだ(白目)
>まあ、この辺で勘弁してあげるけど
内外価格差は確かに頭の痛い問題
でも発想を変えれば、どうせ欧米人は日本からネット通販出来ないんだから
日本人にB&Hから買わせない為に、はなから国内価格を微妙に下げて
国内で買い物させ、内需増につなげる戦略もある、
ものは考えようだ
どっちにしろ今の日本で高額商品の動きが鈍いのは分かりきってるので
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 15:16:02.71 ID:5Kva7RiU0
α900いいカメラだよな
900売ってD800買ったけどちょっと後悔したくらい
誰も院卒5年目のペーペーに買ってもらおうとは思ってないだろww
こういう話になると、実際は買わない人が強気にこれくらい買えよwwwって言うみたいだね。
買うつもりなら20万でもそれなりにしっかり検討するから。
煽ってるのは高確率でオーダー待ちの暇なネットショップ関係者だよ
まあ自分は買う気がないって意味では当たってるw
買うか買わないかは関係各所に試作機のリポートが上がり始めてからで十分
今の段階であーだこーだ言うのは単に口だけか、遊びで無駄金が使える人たち
で、意外とそういうひとたちはレスでちょっかいだしてるだけなんだよね
スチルの話をしないか?
年収を書くなど嘘でも本当でも見てるほうが恥ずかしいから、やめてくれ。
sel2470zってそんなにダメなん
自分は歪みとか全く分からん糞ニワカだし、自己満で撮ってるだけだから問題ないかな
見る人が見れば酷い写真になってるんだろうが、そもそも誰にも見せないし
コンデジより良ければ自分は満足なのですが
超解像ズーム使えば24-140になるってことでいいんですよね
海外記事みたいにキヤノンの2/3の軽さを普通と評価され、
ソフトウェア補正全否定のレビュアーに評価されるともう全然ダメだね
>>297 背面液晶をもぎ取ってヒートシンクを着けりゃ良いじゃない。
>>353 フォトゾーンは、あれでも参考になるんだぜ?
……特にフィルムで撮るときは、DxOよりよほど参考になるなw
まあ、デジタル補正ありなら、DxOの方が参考になるし、フィルム想定していないEマウントのレンズを、フィルムの尺度で評価するのはどうかと思うが。
後、あの軽さであの写りは良いよなぁ。
映像の世界では熱ノイズは
常識だよw
>>355 え? フィルムで撮るときって、中判大判なら分かるけど、まだ135使ってるの?
何が残ってたっけ?
>>357 さすがに、回数減ったけど、α-7でベルビア100fはたまに使うね。
8x10とかも使うけれどね。
普通にイルフォードとかケントメアは現役
>>240 あのレンズは止めておけ、DT50/1.8の方が何倍もマシ
Eマウントのツァイスズームはソフト補正してもイマイチなのが問題
キットズームの価格なら十分だけど
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 12:26:42.26 ID:AMV1Cc930
>>330 バンディング気にしない層はS-Log自体必要ないだろうw
外部出力用の回路なら10bitになっても熱も負荷も8bit出力と大差ない
出来ないのは単にBIONS Xの仕様。これ使ってる限り8bit処理が強制されるってだけ
7Sは夏発売予定だよね?
それまでにあと何度、歓喜と落胆を繰り返すのだろう…。
>>248 凄すぎてワロタww
これでムービーでできるのかよ
何を今更…。
新しいサンプルが出たのかと思ったじゃないか
α7sはマウント強化か
やっぱヤワだったんじゃねーか・・・
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 16:56:52.56 ID:7boZLM1K0
こんな低画素数のカメラのどこがいいんだよ
ISO高いだけじゃん
α7Rの方がいい写真撮れると思うんだが・・・
暗闇とかフラッシュ炊けばいい話だろ
>>369 これ露天風呂盗撮みたいに闇に紛れて撮るのにいいんとちゃうか?
>>369 夜間に出動する特殊部隊にフラッシュを浴びせたら、反射的に射殺されたなんて話もある。
危険だ。
>>368 今度はマウント部ごとごそっと抜けたりしてな。
で、さらに補強したらグリップ部が。
で、さらに補強したらレンズが。
特殊鋼の一体型になって金づち兼用になったりして。
>>12 12MP?高感度に強そうだから、かなり欲しい。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 19:06:59.43 ID:wO3UHLIE0
最初から7sと同じような金属マウントにしときゃあケチもつかなかったのになあ
39gも違えば、マウント一周分丸ごと金属を強化しても余りあるからな
>>376 映像をディスプレイのローリング、それを撮影してるカメラのローリングも
あいまっているような気がするけど?
軽量化に拘るのは、エントリークラスだけで
良いような気もするけど。
α7はもうちょっと高級感ある外観にしてほしい。
Yahooのトップにきててふいた
フルサイズとなるとレンズは大きくなるし、α7より小さいとバランスが悪くなる
EVFを外付けにするニーズは然程ないだろう
上位機は当然出るとして、下位は出ないかな
オールドレンズ趣味で高画素の解像にこだわる奴は少ないだろうし、
画素が大きいと周辺減光の点でも有利になる。
マウント強化されたα7sは、アダプタ遊びにちょうど良いのにな。
安く売ってくれんかな。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 20:23:49.75 ID:+zgXJOOc0
nex-6 + 1670zからα7に買い替えるんだけど、α7 + 1670zクロップと比べるとどちらがキレイにうつるかな。センサー違うからわからなくて。レンズ残すか迷ってます。
1670ZはAPS-C用レンズだからそのまま使うならα7に買い換える意味がほぼない
NEX-6では1600万画素、α7クロップは1000万画素だし
レンズも売って2470Zに買い換えろ
>>384 全く同じシステム持ってるよ。
nex-6+1670zは売らずにサブ機として持ってた方がいいと思う。
1670zの画角の幅はとても使いやすいし便利さと画質のバランスは素晴らしい。
ズーム使う時点で画質は妥協しなきゃならんから便利さを重視する時はnex6+1670z
画質重視ならα7+単焦点って使い分け出来る
>>387 俺も両方持ってて思ったな。
α7Rはズームは使えないが55単は物凄い画を吐き出すから写真を撮る目的にはコレ!
けど、気軽に持ち歩けてズームも便利なのはNEX7
両方使う!確実に使う
>>229 羽目撮り、花火ノーフラッシュ、レンズ設計自由度向上(f5.6やf8固定画質重視ズーム)、あげたらきりがないだろう。
星空やオーロラの動画がみてみたいなあ。
それが可能なら、高感度番長の6Dの座が危ないなあ。6Dから買い替え検討かな。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 21:31:02.02 ID:XT+fZXHo0
>388
35ZA単と55ZA単、2470F2.8ZA使い比べたんだけど、
2470が断トツに良かったです・・ズームなのに恐ろしいレンズ・・
勿論、55単が素晴らしいのは同意ですが、このレンズが特別凄く・・
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 21:38:49.62 ID:+zgXJOOc0
どうもありがとうです。
似たような買い替えしてる人意外といるんですね。とりあえずそのまま残して55単買うことにしますわ
FE35も思い出して
α7を買いに行く前にソニビルでいじり倒してきたが
ゆらゆら揺れるEVFがどうにもダメだった
あとはいいのにとても残念
改良したのでないかなぁ
マウント歪みと光漏れを検証するために極端なパターンとして作った試作品をα7sとして売り出すことにしたんでしょ
まだマウント歪み馬鹿いたのか?
>>395 個人的にα7のEVFは気にならないけど、α99のEVFと大差ないのにはガッカリした
来月発表されるという噂のα77IIではどうなってるかな
歪まなくなってから言えよw
歪み馬鹿は例によって単発か
言いたいことあるなら根拠もってきてくださーい
レンズがぐらついても撮影にコレポッチも問題ありませんのでー
>>400 マイクロ短命スレに帰ろっつっただろうが
>>395 俺もあのEVFは無理
目がおかしくなるんじゃないかと思った
>>358 そりゃご苦労さん。
こっちはとっくに見切りをつけてるけど、現像タンクや伸ばし機は捨てかねてたりする。
まあ、伸ばし機は複写スタンドに流用できるし、小型のほうはそうしてるけど。
8*10は何すか?
>>402 >>395 アレでダメならいまんところどのEVFでも駄目だなー
EVFにはたくさんいいところがあって、世界中の人が使ってるのに
その恩恵に預かれないなんて残念な体質だね−
それとも別のメーカのEVFならダイジョウブなのかな−?
>>404 俺は、もうEVF以外考えられないね
動きものさえ追わなければ、これ以外考えられない
適当なピントで、AF任せでシャッターなんて冗談じゃない
拡大してカリッといかせてもらうよ
ビデオ上がりなのでむしろ200万オーバーのEVFは高精細過ぎて感激っ!
このEVFは止まってりゃ綺麗にみえてすごく良いよ
でも確かにピーキング時など凝視してる時に揺れて見えるのは気になるといえば気になる
OVFから乗り換えの人にはしんどいかもね
まぁそれを我慢できたらOVFなんかではありえん便利さがあるんだけども
EVFはデジカメ関連で最も進歩の速い技術だから、次の世代が楽しみ
EVFでも2種類あるでしょ
視線動かすと色が分かれるやつと分かれないやつ
6Dとα7sで購入迷ってます。
基本室内で猫撮り、週1で夜景と風景やポートレートって感じ。
頼む。
α7sが発売されるまで待ちなよ
携帯性が違う一眼レフとミラーレスで迷うなら、一眼レフにしとけ。
大きく重くていいなら一眼レフの方がまだまだ基本性能は上。
α7より基本性能が上の一眼レフって相当限られるぞ。
事情があり8月まで買えないのですが、6Dに決めていたのですがα7sが発売ということで迷ってしまいました。
6Dの重さは気になりません。やっぱり6Dの方が基本性能は高いですか…
比較対象が違うだろ
D6ならα7だ
まあ、レースの世界でもF1さえ未だにミッションはAT化されずにMTのまま(セミオートマというのは構造的にはMTでクラッチだけ自動化されてる)なくらいだから
カメラの世界でもプロ用途でOVFはずっとのこり続けるだろうな
ニコンが開発中の技術みたいにセミEVF?みたいなOVFにEVF的な技術を加えるみたいな工夫はあるだろうけど
>>416 それって違うくない?
F1のセミオートマっとPモードでダイヤルでISO変えてるようなもんだよ
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 12:02:22.47 ID:mmCutRlP0
違う何かに例えると色々な何かに例える奴が次々に現れてよけい訳がわからなくなるのはいつもの事。
>>414 買うのが8月なら、4ヶ月も前に機種を絞り込む必要ないでしょ。
新機種発表や価格変動もあるだろうし、のんびり構えておけば?
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 12:19:58.59 ID:mbQVHdir0
F1のミッションって、CVTとか使ってみたら速すぎちゃったもんだから、ギア以外は禁止とかレギュレーションが出来たんじゃなかったけ。
第三四半期とか言うとピンと来ない人もいるだろうから、
「今年の秋口にキャノン新製品の大攻勢来るで」
>>419 その通りなんだけどフルサイズ初めてなもので、この1ヶ月実際に考えてみたらものすごく候補が変わったので、ある程度決めておかないと迷って買えなくなるかな?と心配になったもので。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 13:17:38.95 ID:mmCutRlP0
ソニーの中判が発表される頃だな
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 13:58:47.00 ID:6YIo4dwX0
動画なら別だけど、猫撮るにはα7sってどうなんだろうな
無印もRも動き物相手には弱いし
6Dは動き物に強いのか?
>>426 ああなるほど
じゃあ俺のは硬いロットのやつなんだ
やわいロットのやつは修理出したほうがいいぞ
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 14:16:23.68 ID:mmCutRlP0
>>427 真夜中の猫集会を撮るには最高だろうα7s
>>431 α7でもこのくらい撮れると思うが…
レンズがあるかどうかは別にして
まぁレンズ在っても2.5コマ/秒じゃ難しいわな
結局6Dの理由としては、バッテリー、レンズ、高感度だったがα7sの登場でバッテリー、レンズだけになった。
連写に関してはそこまで要求してない。
6デーもない七の流れなんぞドウでもいい。
>>429 固いロットってほんとにあるの?
500g級のレンズつけても他マウントぐらいガッシリしてるの?
有志会ごときに文句言ってたらガルパンの大洗の有志組織や徳島のお手伝い団体はもっと特別扱いされてるから嫉妬が凄そうだなw
ごめ、ν速スレの誤爆したw
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 18:46:50.76 ID:3wG90xBZO
4K撮る人に聞きたいのだがパソコンどう選んでますか?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 20:01:37.93 ID:XIe4JFTm0
>>413 α7よりマウントやボディがヤワな機種って、相当限られるぞ。
というか、見つけられないんじゃないか?w
動画なんかどうでも良いけど、ディスプレーはいいかげんに横4000ピクセルくらいはほしいな。
それでも8K静止画にはまだまだ不十分だけど、現状の3000未満よりはマシになってくれるはず。
何でも、接続が問題ありで、既存のだと解像度が確実にカバーできないとか?
まあ、4Kディスプレーのほうが当たり前になる頃には対応が完了するに決まってるけど。
>>442 ,r''´ ̄`ヽ.
(( _ノ廿_廿_ノ_
((ゝ--((OOO)
ぷにぷにぷに〜 ってか?
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 02:18:36.92 ID:VKTtiq9R0
7sのセンサー詰んだレンズ交換式Eマウントハンディカムが出るってことですよね?
>>434 そんなに高感度違うのか。
レンズの有る無しはかなり大きいが。
7s買うの?
1200万画素だよ?
7持ちで7rに興味あるけど7sは・・・
7sを画素で買うやついないだろ
>>446 感度凄いからレンズ暗くてもシャッタースピード上げれるから。
あとやっぱり価格次第。最後まで悩むでしょう。
>>449 お前よくわかってないだろ
高感度耐性なんて実際実機発売されるまでわからんぞ
>実機発売されるまでわからん
そんなこと言い始めたらきりがないでしょ。
発売前はずーっと沈黙を守ってろ、ってか?
>>450 アメリカのレビュー見たら感度なら6Dより上でしょう。
でも自分の実用範囲考えるとまだまだ悩むでしょう。
もちろん実機見て印象変わる事も考慮してだけど。
他人の受け売りかよ
7Sお触りできる奴なんて少ないだろう
今までは高画素市ねの合唱だったくせに
てめーらのいうこと聞いて1200マソの高感度仕様にしてやったら
今度は画素数低すぎとかゴミども爆発しろ
フルで1200万画素なら、レンズにやさしいな
値段が安ければ迷わず買うのだがな、7Rのデーターの重さに閉口しているもんで
ブライダル撮影用に式場プロが飛びつきそうだな
今までは暗闇にライト当てないと撮れなかったシーンが美味しい
スチルか動画かわからんけど、明るいレンズ使うほうが確実で効果的では。
高感度性能は受光面積に比例するから
残念だが高感度性能α7比2倍以上の改善は物理的に「無い」
何だかんだ言って4K動画記録できないカメラ
それ以前に4K対応のモニターを持ってる人がどれだけいるのか…
4Kネガフィルム論は支持する。
4kで快適な編集が出来て、エンコードも爆速で、再生、視聴環境も整備されてる人なんてそうはいないだろう。
>>459 ブライダルカメラマンはピンぼけやブレのリスク回避が最優先。
明るいレンズを使った背景ボカしたショットなんて極僅か。
単なる天井の蛍光灯を活かす価値なんかないっしょ。
ストロボ不発光の単なる失敗写真にしか見えないのが落ち。
4K動画の書き込み対応するなら
超高速なメディアがいるよな?
書き込み保障速度30Mで足りるのかな?
UHS-Uに対応したスロットが必要だろうな
>>466 オレ、たまに頼まれて結婚式撮るけどf4以下なんて開けたことないよ。
ポーズ写真で意図的な画を作る以外に深度浅くするメリットなんてほぼない。
今年一番の無駄は、4kモニタ購入したこと。
自分で撮った写真をモニタの近くで見れば
綺麗だけど、それだけ。
兎に角モニタに接近して見ないと、フルHDと変わらん。
4kモニタはPDF表示しないと有り難みがわからないと思う
フォントの滑らかさがまるで違う
4K動画ガンガン撮りたいって人は同じセンサー使ったハンディカム待てよ
じきに発表されるでしょ
暗所性能や、slog-2での録画とかブライダル向けの要素ではあると思うがね
まぁそこは人それぞれだろうけど
7Rは二回シャッター音がするけど、シャッターが切れるのは二度目の音のとき?
意図したタイミングで撮れるもんすかね?
OtusとArt50とFE55をα7Rで撮り比べて欲しい。
>>473 ぶっちゃけ、ソニーのコンスーマ向けカメラではセンサの放熱対策は全く考えてないに等しい
歴史的にあまり考える必要がなかったから
センサが巨大化して動画まで撮り始めたら段々問題になってくるよ
早ければ1,2年後に耐久性がないと分かってくる可能性アリ
白物作ったことがないからテストが甘いんだよな
>>477 > 白物作ったことがないからテストが甘いんだよな
ニコンとかキヤノンとかペンタとか?
4k8kと騒がれてるけどさ、
家庭用のハンディカムと言えども、
センサーサイズも大きくしないと画質厳しいだろうし、
レンズでかくなるわ発熱の問題は出てくるわで、
今後どうなんだろねー。
>>479 家庭用の場合、被写体が運動会とかお花見だから
被写界深度が浅すぎると使いにくくなっちゃうからね…
センサーだけみるみる肥大化するってことはないと思う
室内撮影が多いんだがα6000よりフルサイズのα7の方があまり明るさが確保できない場所では有利かね?
テレビも、4Kの小さいのでさえも畳一畳と比べる大きさだから、日本の並みの家で
当たり前に使われるようになるとは考えにくいし。
スチルなら、メガピクセルどころかギガピクセルも部分拡大で見る意味があるけど、
動画じゃそうはいかないし。
>>481 その通りだが被写体が、たとえば動きの早いお子様だったりした場合、圧倒的に6000の方がAFが早いと予想する。
あとは7Sの場合、純正のフルサイズ用のレンズがまだまだ少ないよ。
買うのはレンズがある程度揃う来年以降だね
ただし・・・来年10月に消費税が10%にアップするからそれまでにw
既に1/3inchセンサー相当のFDR-AX1では屋内を撮るには暗すぎてAX100を出してるし、
余程のブレイクスルーがない限り、
地味に1〜4/3inch程度に家庭用カムコーダーも移行するかもね。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 09:39:42.56 ID:9JtUaJ/40
7sて発売日しまったの?
双方のユーザーにお聞きしたいので、こちらでも質問させていただきます。
em-1 12-40 F2.8かα7 24-70 F4かで迷っています。単純に同じ画角で得られるボケ量だけで判断した場合、この二つの組み合わせはほぼ同じ程度のボケ具合と考えられますか?
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 10:02:59.80 ID:tYQEq5yl0
>>480 1/5.8から、大きくても1/2.3型だから、
コンデジ以上の塗り絵画質で動画とか厳しそうだなー。
>>488 焦点距離÷開放絞りの値で大まかなボケ具合が比較できる
つまりα7の方がボケる
>>488 その組み合わせならα7の方がボケるはず
494 :
488:2014/04/17(木) 16:09:18.86 ID:c/B2fZqi0
>493
これはわかりやすいですね。
だけど、例えば5d2 50mm f4とgf 50mm f2.8が全く同じボケ具合に見えるのですが
理論上ではほぼ同じということでしょうか?
gfって何だか知らないけど、APS-C?
ともかく、計算上はそうなると出てるならその通りでしかないけど、何をどう疑問に思ってるの?
というかその程度の知識でフルサイズに手を出しても宝の持ち腐れでしょ
まずは安いカメラで勉強しな
>>491 センサーサイズが違えば、その差も計算式に入れる必要がある。
フォーサーズセンサーはフルサイズの縦横比1/2だから、ボケ具合は、フルサイズの1/2で、
GFとかフォーサーズで50mmF2.8のボケは、フルサイズで50mmF5.6相当。
お前らよくマルチポストするようなカスの相手なんかしてやる気になれるな。
それぞれの機種のユーザーに聞かなきゃ分からないことでもないし。
ただFEレンズは寄れないから、近い被写体はフォーサーズの方がぼける。
ぼかしたいならフォーサーズでもF 0.95のレンズあるし、そんな気にしなくていいとおもうけど。
シャッター速度も二段分速いし
>>498 機種が違えば贔屓メーカーを懇意的に答える人もいるから、こういった場合は別に良いと思う
m4/3だとフルサイズをラインナップしてないしね
>>499 Aマウントアダプタで銘玉の100mmマクロでも付けりゃいいじゃない
ソニー自体がAマウントレンズの使用を推奨してんだし
どっちが贔屓かでボケ量が変わるのか
>>501 寄りたいってときはそれもいいと思うよ。好きなシステム使えばいい。
ただ、今の所FEレンズは寄れない傾向にあるって言いたかっただけ。
FE35で風景、スナップ、幼児撮影してんだけど、子供の顔を寄って撮りたい時にちょっと…ってときはあるね。
小型で大きいセンサーのカメラ使いたいから仕方ないんだけどね。
次は85mmあたりの軽量な単焦点欲しいな。
だから同じαシステムのAマウントレンズ使えばいいんじゃね?って話してるんだけどな
純正だから電子接点もあるしAFも問題なく動作するぜ
85ミリでOSS付き単焦点欲しい
アダプター自体は軽いじゃん
Aマウントレンズは重いけどw
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 21:03:46.22 ID:hbbAZdoi0
アダプターのAFの仕様が糞だな、
まあ、AFつかわないから良いのだけれど、
で、他社製の方に行く
見えるとこは微妙だけど見えないとこで頑張ってるんだぜ
ん?ちゃんと正確にAFするだろ
>>504 シグマの15mmの魚眼はα7でも、けられず使えるの?
AFも効くのですか?
Aマウントレンズのネックは手ブレ補正
APSCは手ブレ補正載るんじゃないかって話もあるけど、フルサイズでは無理だろう
>>488にズバッと答えられる人がいなくてちょっとびっくりしてる
そりゃF値だけみて勘違いする馬鹿も増えるわけだよ…
ボケ量は画角が一緒なら口径に比例する
m43の12−40mm F2.8は、画角は2倍で24−80相当
ボケ=口径は 12/2.8≒4.29 24/4.29=5.6 でF5.6相当
画角が換算で2倍になる分、F値も2倍になると理解すれば手っ取り早い
APSCなら1.5倍
フォーサーズもマイクロフォーサーズも、それがサブカメラにしかなりえないのは
口径が異様に小さいレンズしかないから
マルチなんかまともに相手しないだけ
単なる数字くらべなんてトンチンカンな返答してドヤ顔されてもねぇ
試してどうだったかという明確な答えを返してあげたら
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 22:05:30.07 ID:hbbAZdoi0
>>510 正確にAFしなきゃ困るだろうw するのが当たり前。
α99と同等とからまだしも、エントリーとかのレベルじゃなかったけ、基本性能が
>試してどうだったか
愚者は経験に学ぶ
賢者は経験から学ばない
>>515 むしろα7とFEレンズの組み合わせより・・・ゲフンゲフン
http://zapanet.info/blog/item/2703 分類 製品名 α7手ぶれ補正動作
単焦点レンズ E 35mm F1.8 OSS SEL35F18 ○
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 ○
ズームレンズ E 10-18mm F4 OSS SEL1018 ○
E PZ 16-50mm F3.5 -5.6 OSS SELP1650 ×
高感度時にノイズが発生
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z ○
E 18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855 ×
E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G ○
E 18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200 ○
E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200 ○
E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE SEL18200LE ×
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210 ×
ソニー純正のAPS-C用ズームレンズ9本中、なんと4本で手ぶれ補正が効きません!
サードパーティ製のレンズで手ぶれ補正が効かないのならわかりますが、これらはすべてソニー純正です。Eマウントレンズなら、すべて互換性があるのは当たり前だと思っていただけに、これは完全にやられました。
しかも、「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」を使用する場合は、「高感度時にノイズが発生する場合があります。ISO感度およびISO AUTO上限を変更して利用ください」と注意書きされるおまけ付きです。意味がわかりません。
店長と無駄古参バイトがシフトミスったせいで2時間余分に働くことになったわ。
休憩発生しちゃうから後続に早く来いとも言えず、
必死で調整してるのに1人並んだだけで呼びつけてくるBBAェ…
ぶち切れそうになったわw
急にどうしたw
コンビニのバイト君が誤爆でもしたか?
センサークリーニングってどうしてる?半年間掃除してないんだけど、、、
FE35つけっぱだからかゴミで困ってる訳じゃないけどたまには掃除した方がいいのかなと
つけっぱだったら掃除いらなくね?
死蔵してるヤシコン資産を使用するために購入検討してます。
所有レンズはD28/2.8、D35/2.8、P50/1.4、P85/1.4、S180/2.8の5本ですが
α7用のAFレンズも1本購入しようと思っています。
FE28-70mmF3.5-5.6かFE24-70mmF4だと価格差がかなりありますが
やっぱり後者を買っておいたほうがいいですか?
F4というのがちょっと中途半端な気もしますが。
>>519-520 おまけにAPS-Cレンズで動画を撮るとデジタルノイズが発生するよ
素直にFEレンズ使えってことだろうけど今のところ駄レンズばっかだもんな・・・
FE70-200つけてる人見たけどあのかっこうは外からみると失笑レベルw
やっぱコンデジ持ちでさっと撮るカメラなんだわ
今年中にFEレンズだけで14本
割と早い対応かな
FE作ればEマウント全体の幅も増えるし
APSC限定ではほぼ揃ってるわけだし
14本も買えるヤツはいないかw
ソニーは、山手線車内の液晶テレビを全部4Kにして、α7sで撮った4Kコンテンツ流せば、
4K綺麗だなと思った企業戦士たちが、ソニーの4Kテレビとα7s買ってくれるよ。
Canon 70-200 F4L 760g 0.21倍
Nikon 70-200 F4G 850g 0.27倍
SONY(FE)70-200 F4 840g 0.13倍
SONY(A) 70-200 F4 無し
Canon 70-200 F2.8L 1490g
Nikon 70-200 F2.8G 1540g
SONY(FE)70-200 F2.8 無し
FEレンズは重さ無しなのか!軽いってレベルじゃないな。さすがソニーの技術力だ!
いわゆる幻の銘玉ってやつか
バカには見えないレンズ
538 :
ってゆーの:2014/04/18(金) 22:59:35.42 ID:WraGe8Vr0
測るんじゃない! 感じるんだ!
7Sを楽しみにしているんだが夏になる頃には忘れてしまいそうだ。
もっとワクワクする情報を出して飽きさせないようにして欲しい。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:10:12.98 ID:gn9x7UMK0
やっぱ7sは別スレがいいな
または、7、7R、7sを一緒にするときは7s動画スレを別に作る
4k動画は嵐にしか見えん
今年出る大口径単焦点きになるな
スペック早いとこ知りたい
SONYのレンズの型番。
フルサイズミラーレス用はそれ用の型番にして欲しかったな。
ややこしい。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 07:12:52.25 ID:pVWjFZ620
>>2261 価格コムでも同じような書き込み見たよ。同じ奴か?フルサイズにはフルサイズ用のレンズでないとなにがしらの
不具合あるのは当たり前ってあちこちで謂われただろうに。
同じホンダの車なのに軽四で使えたタイヤが普通車では使えないのはおかしいと言ってるようなもんだよ。
7sは7や7rを買っちゃった奴からは妬みの対象でしかないもんね
>>542 なんでバカってすぐ車に例えたがるんだろう?
軽四のタイヤを普通車にって、物理的に付かないものが大半じゃん。
>7sは7や7rを買っちゃった奴からは妬みの対象でしかない
こういう如何にも写真撮ってない感あふれる機材ヲタの思い込みが見てて面白い
用途が違いすぎてなんとも言えないけど、低画素・高感度機が必要な人は既にD4sかD3sを使ってるでしょ
そういったユーザーが小型軽量とか何らかの目的があって、追加購入するかどうかは知らんが
動画は基本的に撮らないから分からない
わからないことが多いなら黙っていればいいのに。
そんなこと言ったらこのスレいらんだろ
わざわざスレを2つにまで分けた意味なしか
7Sのスレ立てするのは早すぎたかな
α7SのPicture Profileって動画用?
静止画でも使えたらCanonのピクチャースタイルみたいになったりしない?
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 19:39:48.41 ID:pVWjFZ620
>>545そりゃ、馬鹿にわかるように例えるからだよ。
>545お前釣られてんだよw w
>>552 馬鹿でも思い付くたとえがそれというわけね、納得
オクに出てるVC-VW1って本物?
単品で大量に出てるからきな臭く感じる。
きな粉は無臭ですよ?
低速シャッターを切ったときに
ファインダー内が真っ暗になって少ししてから
カシャっとシャッターが切れることに
どうも違和感を感じる。
あれどうにかならんの?
ならないよね
露光中も見られるようになればってこと?
>>558 光学ファインダーでも同じなのだが馬鹿なの?
>>560 α7持ってないの?
または実際に触ったことないの?
わからないなら黙っておいたほうがいいよw
誰が光学ファインダーの話したの?
他のミラーレス機と比べての話してんだよ。
わかったら寝ろカス
そのシャッター音は後幕の音だろ。
電子先幕は音がしないから。
ファインダーが暗くなった時には、センサーに露光中
電子先幕OFFにしろよ。バカだろ
電子先幕ではなかろうか?
確かにシャッターがどんくさい印象は否めない
無印で電子先幕でも
押してから動き出すまでのラグは短いんだろうが
>>558 私も最初すごく違和感を感じたよ。
電子先幕を OFF にしたら今度はシャッタオンが一回余分に多いしね。
なんじゃこりゃ⁈ってなってタイミングが取りにくかった。
普通の一眼レフはシャッターが閉じてる状態から始まるけど、
EVF を採用している最近のαは、シャッターが開いている状態から始まるのでしょうがないと思うよ。
ミラーレス出てもう何年も経つのにみんな浦島太郎なのか?w
evfがユラユラして気持ち悪くなるから買えない
お前ら兵器なの?
俺は人間核弾頭と呼ばれている
エートα7/R、α77、99、55、33、NEX6,7
全部EVFだが、って世界中で何万台売れてんだ?
ゆらゆら言ってる馬鹿がずっと粘着してるようだが
disってることにすらなっとらんがな
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 00:34:07.13 ID:XrUPLP4P0
>>570 >>568がゆらゆら感じるのと世界で何万台か売れてるのは別の問題だろ
まあEVFが苦手な人間がこのスレにいまさら書き込むのもあれだが
世界でユラユラ売れてるお(゚∀゚)
ゆらゆらはコンニャク問題だからグローバルシャッターにしないとどうしようもない
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 09:12:35.07 ID:rNrrd3490
修理交換もカウントすれば出荷台数2倍でウマー
>>574 完全に無くすのは難しいけど、センサー読み出し速度さえ高速化できれば発生を感じられないくらい軽減できるよ>コンニャク
フレームイメージスキャンはいつ民生に降りてきますか
こらは、E-EFマウント変換のメタボつけて、EFレンズは付きますか?流石にスピードブースターは無理ですよね?
FEレンズをNEXで使うと中央部の美味しいところだけを使えたりするのかな
α7とNEX両方持っている人、どう?
>>579 そもそもそんなにおいしいレンズじゃない。
>>579 55mmをNEXで使う事もあるけどなかなかいいよ
画角の違いはあるけど、NEXに付けた時のベンチマークはsel24f18zを超えてトップクラス
55mmは周辺画質も良いから中央部のおいしいところってのはあまり当てはまらないけど
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 21:48:28.15 ID:j3Ql/UG30
>>578 24-105Lや70-200f4Lに50mmf1.2があるのでメタボver.3を借りて試したけど、メッチャAF遅いのを我慢してLRで直して…
遊べるよって感じ。
>>579 α6000とSEL2470Zの組み合わせは微妙。
おおっというときと両端でシャキッとしない時が結構ある。
あとは35mmとの相性はいいけど、1.8でOSS付があるからねぇ。
>>579 FE55とかの、レンズの解像度がセンサーの解像度を上回る可能性のある物ならより一層使えると思うよ。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 00:01:35.17 ID:EnK8Jr8E0
速いとこSONYレンズのラインナップ揃えてくれ
出ないとフルサイズにぞっこんになってしまった俺は
レンズが乏しいSONYを捨ててレンズラインナップ充実のキャノニコに
乗り換えてしまうぜ
レンズは一朝一夕には行かないし、現段階でもレンズ開発への投資はソニーよりキヤノニコの方が遥かに多いので・・・
ぶっちゃけソニーはレンズに関してはオリンパス以下。
充実したレンズラインナップを求めるなら大人しくキヤノニコ買った方が良いよ。
>>587 CANONもマトモに使えるSTMレンズはショボイけどね
ファインダーいらないから、もっと小さく安くしてくれないかな
sonyも残しとけば良い。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 08:02:39.38 ID:gzGkoMcY0
Sて値段と発売日決まったのですか?
FEレンズの大きさともなるとEVFレスのニーズは少ないと思う
有機センサーが実用化されればレンズをコンパクトに出来るのかな?
FEレンズなら同じサイズでより光学性能を上げた方がいいと思うけど
>>579 その発想は馬鹿だといつになったら気付くのだろうか
貧乏人だから仕方ない
>>589 俺もファインダー要らないわ
AFが速くなったRX1のような機種が理想
EVF無しでユーザー反応の悪さはEOSMで解るな
2代目はEVF外付けとか・・昔のNEXみたい
あって不便にはならないEVFだから安くするなら画素数落とすとかw
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 12:30:17.95 ID:n5Dq3zT/0
>>586 ない物ねだりしても仕方がないから、
我慢が出来なくてどうしても使いたければニコキャノ使えよ。
おらは元々ニコン使いだから、α系を買い増したんだが、
更にM4/3も混ぜて状況に応じて使ってる。
別に憲法で 日本国民は一人に付き一種類のマウントとする とか決まってるわけじゃないし、
日本国民は24歳の時に使っていたマウントを一生使い続けること とか決まってるわけでもない
EVFは欲しいんだけど出っ張りは邪魔です。
次のラインナップが発表されないからFE55買ってしまった
FE85出たらショック
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 12:36:55.01 ID:n5Dq3zT/0
レンズマシマシで
FE55F18を買ってから、このレンズを付けっぱなしになってしまった。
ズームに慣れると単焦点は使いずらいがパソコンの前での感動は
単焦点で撮った画像の方が大きい事が分かった。
現在絞りとボケ具合の関係を覚え込んでいる、
ただ今、ファームアップ中
15分も掛かるってなげえなぁ
α7でミノルタMDレンズ取り付け可能なマウントアダプタ売ってるとこ教えてください。
フルサイズで使えるマウントアダプタキボンヌ
キボンヌとかふざけたクズには絶対おしえねーわ
スマンヌ
スマンヌ(´・ω・`)
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 21:11:35.59 ID:mTQI8/FF0
>>610 これ見ると選択肢が沢山ありオールドレンズにα7が良いね
手元にあるMFレンズが使える
>>605 Eマウントアダプタースレ8 あるよ。
(リンク禁止っていわれた)
密林で買うもよし。淀でも取り扱いあるし。
中野ならぺこちゃんで。
>>612 サンクス
フジヤカメラなら行ける距離なので先ずα7を持って行き装着させて頂き
シックリしてたら買いたいと思います。
訂正
シックリ装着できたなら・・・
カッスカスのジャンクオールドれを!
最新フルセンサーで撮る会館!
カリカリレンズマンセーのゴミ共にはわらからうまい(・∀・)ヒャー
7s発売日いつだよ
夏
春の日の2014
α7Sは発売日を延期して内部収録と外部出力10bitを実装してから出直した方が良い
BIONZ X自体の映像出力が8bit限定らしいのでBIONSをどうにかしない限りあれ以上の仕様は無理だろうが
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 17:09:30.64 ID:LmfgYLuA0
内部収録できるようにすればGHからユーザー流れるのにもったいない事したなぁ
帯に短しってやつだな
外部出力専用ならbit精度で妥協するなよ。
確かに4Kの保存は半端だわ
内部で記録するには、カードの書き込み速度がネックになる、
外部書き込みにさせるなら、高画質出力させろと
GH4はパナの専用SD以外では、書き込み保障ってないよな
4K内部収録か10bit 出力が可能なら40万でも買ったのになぁ…。
現状のスペックなら同センサーを使用した後継機に期待。
みんな結構4K機能欲しいんだね〜
一番欲しいのはRAW出力だが。
フルHDで良いので。
この為に5D3買ったが…。
シネアルタでも買えばいいじゃん?
10bit4kの収録環境あるんでしょ?
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 21:38:11.71 ID:V+HyZVtc0
なんだ、ここのところのソニー大躍進は
最後の断末魔だったのか
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 21:53:45.91 ID:V+HyZVtc0
>>628 断末魔の悪足掻き
レンズ資産無駄になる可能性高いよ
そういや
ソニーのAFレンズなんてひとつも持ってないわw
はい、本日の自演劇場終わり
>>629 潰れるまで待っててね
潰れてからでいいから
>>627 >前CFOは「連続下方修正の回数は4回ではなく、3回ではないか」とメディアに反論したものの、
>実は4回が正しかったという、財務責任者としては信じられない発言までしでかした。
・・・悲しすぎる
仮にSONYが無くなる
もしくは、カメラ事業の撤退があるって言うなら
俺は、あと2台は買うけどね
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 01:46:06.00 ID:EeU0P6rD0
撤退するならまずは医療分野からではないかな
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 01:58:59.24 ID:Im3Tuct50
韓国企業になるんだよ
>>626 それなら普通に10bit4K収録のあるGH4買っう方がコンパクトだし現実的じゃね?
シネアルタだと個人運用に問題ありすぎだろw
>>636 韓国には金のある企業はもうない
国自体が破綻状態だよ
馬鹿なの
韓国企業は国が終わっていてウォン安なのを逆に利用して巨大企業になったんだよなぁ
2chじゃ10年前から破綻破綻言ってるけどいつまで経ってもサムスン破綻しないんだよなぁ
韓国のいわゆる大企業は外国からの投資が70〜80%以上もあるから
それで簡単に破綻しない代わりに利益は彼ら国外の株主に吸い取られ
ほんの一握りの社員しか高給をもらえず末端の正社員は月7万位との事
>>637 外部4k10bit出力が欲しいとかいう人は、
当然収録、編集、書き出し、視聴環境がすでにあって、
現在少なくとも2kで運用してるんだろう。
シネアルタぐらい買えるはず。
圧縮動画が10bitになったところで、
カラコレ耐性なんてないから、
あんま意味ない。
そもそも圧縮形式は10bit収録なのかなと(規格上はある)。
jpgだって8bitだけどそこまで不満に感じてる?
>>642 無い連中しか言わないだろう、そんな事
フルHDの動画編集を仕事でしているが、
とんでもないパワーがいる作業だぞ、これで4Kなんて・・・・・・・
>>642 ハイエンドデスクトップを既に揃えている人なら数万〜10万程度の追加投資で4k10bit用の編集環境揃えられるよ
ゴミバコマックなら追加投資され要らんかもね
あと重要なのはCPUよりGPU
>>644 PCだけ用意したところで完パケらんないじゃん?
>>645 編集後の保存先はVimeoのでOriginal保存すりゃいい。
カメラは出力が豊富なブラックマジック辺りでハイエンドPC持ってる人ならあとはどうにでもなる
>>646 うーん、どんな形式で収録して編集して完パケるのを想定してます?
完パケだけじゃ対象が広すぎてなんとも。
ただ、作品(商業以外の)は多くの人に見て貰うのが目的だからVimeoやyoutubeは上等手段だよ
最近は下手なプロよりもyoutubeのセミプロの方がずっと稼いでる例もあるけどね
10bitカラコレの環境も使い方が固定されてる本業の人より
素材を弄繰り回したり無茶な加工を行うセミプロやハイアマの方が使い手あったりする
どんな性能かより、どうやって製造するかが知りたい
>>648 それって4k10bitも必要ですかね?
むしろGH4で十分かも知んないけど。
日本にまともなグレーディングできるカラリストなんていないから8bitで十分だろ
豚に真珠って奴だw
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ
ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
α7は暗黒レンズしか出せないんだよ。マウント径が狭すぎるからね。
マウントでの蹴られを回避する方法は一つだけ。
センサー周辺には光を斜めから入れること。
しかし、デジカメのセンサーは斜めからの光を受け取ることができない。
ウルトラワイドへリヤーはフィルムなら色被りしないのにデジタルだと
なぜ色被りするか?
それはデジカメが斜めからの光を正しく処理できないからだ。
結局、マウント径が狭いと
F6.7まで絞らないと周辺が蹴られるレンズか、
色被りのする画質の悪いレンズのどちらかしか設計することができないんだよ。
これがα7のマウント径問題の本質。
\(^o^)/オワタ
>>652 必要。
むしろアマチュアの方が使い出がある
>>653 逆だ。
現場で作りこめるプロ(且つプロはカラコレなんてしてる暇がない事が多い)だと必要ない人も多い。
現場での作りこみが下手な素人だと8bit環境では絵作りの過程で破綻しやすい。
性能的な余裕は現場撮影の至らなさをカバーできる。車で運転が下手なら高性能者の方が安全なのと同じ(スピードを出さない前提で)
また、逆にとんでもない位綺麗な映像を作りこむのは本業よりセミプロの方がむしろ多い(これは写真にも言える)。
オート&JPGオンリーのコンデジみたいなもんだわな>7sの4k
超広Dレンジ+sLogのお陰でパッと見は綺麗になるし
階調圧縮された後だから8bitでも困らん
んで困るっつーなら別のカメラでクソ高い金と手間暇かけてポストプロセス頑張ればイイ
んで、オート&JPGオンリーのコンデジでも、凄まじいセンサー性能
それに「映像のソニー」の真髄が詰まった画像処理エンジンがあれば
まぁこのスレでグダグダいってるようなマヌケが頑張るより余程綺麗になるだろう
>>658 ハイアマって収録形式と機材は10bit対応なの?
すでに10bitで作品作りしてんの?
RAWでもいいけど。
すでにあるならα7s要らなくね?
ところで4kダウンコンして2kにしたら、
ノイズ減ってダイナミックレンジ上がるから、
10bitになるよね。
>>662 AD変換前にそういう画像処理してればね
多分してないと思うけど
センサー自体は13,4bit分くらいのDレンジもってるはずだから
ほとんど意味ないと思うが
>>661 10bit環境というより10bit以上欲しいってことだね
最近世界的に売れ出してるブラックマジックや、先日登場したGH4などはこの条件満たしてる
特にブラックマジックはセンサー性能がそれなり程度なのに12bit環境のおかげで最終的に美しい映像に作りこめるので動画サイトの作品発表の場ではかなり人気がある
何と言っても安いしね
あと外部収録の機材が今はどれも最低10bit”から”対応してる(α7S対応を発表した例の機材も10bit対応)
そういう意味でも8bitは時代遅れ
バウンディングノイズが出たデータをいくらこねくり回しても劣化するだけ
擬似的にSN比を上げたいならRAW段階で縮小せないかん
>8bitは時代遅れ
熱と電池が問題ってだけだから、時代遅れじゃなくて
単にユーザーニーズに最適化しただけ、だな
>>663 うーん、BIONZX自体、一旦16bitだかにするから、
適切なラウンディングの処理ぐらい持ってそうな気もしつつ。
バウンディングw
>>665 うむ。
8bitだとすぐバウンディングノイズ出るから弄れる幅狭いよね
>>667 そういう質問こそCP+とか座談会で聞くべきなんだよ
420だろうが8bitだろうがフレーム間圧縮されてようが、
超高感度4K動画 超広Dレンジ4K動画が撮れるのはA7sだけ
他のカメラが10bitで出力しようがRAWで出力しようが、
元のセンサー以上のDレンジは持ち得ない
欲しい奴は買うだろうし、そんなもの(゚听)イラネってんなら別のカメラ使うだろ
知識も実績も経験もなんもないと
自分の恥にすら気づけない、と
>>669 バンディングノイズを気にするなら理論的には8bitだと
幅が狭い、じゃなくて「まったくいじれない」だよ。ボーや
>>664 RAWのレコーダーなり、
10bit非圧縮対応の外部レコーダー、
あと大量のSSD持っていて、
>>623みたいに40万程度で悩むの不思議だなあと思うんだ。
>>669 グラデーションが帯状に見えることを指すから、
バンディングだよ。
>>672 超高感度4K動画機で、高度なグレーティングをやらないと
撮れないような映像作品を作りたいってことだろ?
もちろん嘘だと思うけど、確証などあるわけもなく、とりあえず金の問題じゃないわな。
本格プロ仕様外部出力8bit動画
いや妥協するなよ・・・
>>674 うーん、じゃあF55買っちゃいなよって気が。
グローバルシャッターだし。
よく知らないけど。
>>671 ちょっとでも出ると我慢できないなら確かにそうだね
許容範囲が広い人なら絵によっては少しくらいは我慢できるんじゃない?
森の木々だけの絵とかならパッと見分からない人多いかとw
>>676 F55ってA7sみたいな超高感度超低ノイズ超広Dレンジセンサー使ってるんだ?
それならそっち買えばいいんじゃない?
A7sのための極秘プロジェクトって触れ込み真に受けて
このクラスのセンサー使ってるのはA7sだけかと思ってたよ。
>>672 ブラックマジックとか買って喜んでVimeoとかyoutubeに投稿してる大多数は40万どころか10万安いだけでも一喜一憂だと思うよw
超高感度で撮るならノイズまみれで10bitもへったくれも無いだろうし。
高度なグレーティングが出来る技術者なら、英語ソースなんか当然みてるはだが、
バンディングとバウンディングじゃ、発音全然違うから間違いようないんだよねw
自分のマヌケっぷりが分かったら、次からはもうちとマトモな自演ができるといいだがw
>>677 なるほど、許容範囲の広い人なら10bitなんか要らないね
>>680 出来ればブラックマジックみたいにRAWで撮りたいね
>>678 加工耐性がある4k10bitが必要ならそれしかないかなと。
お金の問題じゃないわけだし。
>>681 ただ、許容範囲が広い人でも8bitだと少し弄ってすぐ許容範囲超える人多いと思うよ
なんせ絵によっては一発で見えちゃうし
逆にプロだと一々RAWで撮ってられない、加工作業なんてしてられないって人多いんじゃない?
現場の種類によるだろうけど
あ、もちろん動画機として売りたいなら、売る人達にはそんぐらいなんとかしとけよと言いたい。
環境も機材も無さそうな人が外部出力云々ごねるのは疑問ってだけ。
>>683 >>684 何度も言うけどさA7sの特徴は
超高感度≒超低SNRかつ4K
んで、F55がそれを実現してないならA7sの代替にはなりえないの
RAWだろうが10bitだろうがね
A7sに10bitRAWを求めるのは、
超高感度4K動画機で、高度なグレーティングをやらないと
撮れないような映像作品を作りたい人だけ
高度かどうかしらんけど大学の映像サークルなんかでもブラックマジック入れて遊んでる奴結構いるよね
オタク君からいろいろ聞けばいいし
つまり記録動画は撮れても
作品は撮れないってことだね
釣り宣言まだかなー
>>684 なるほど、RAWでのビット深度は深ければ深いほどいいもんね。
つまり、単なる多寡の問題に過ぎずそれをどれほど多くの人が
許容するかしないかは、純粋にマーケットが決めるってわけで、
君には全くわからないわけだ。
>>688 超高感度4K動画機で、高度なグレーティングをやらないと
撮れないような映像作品を作りたい
ってわけではなく、RAWいじって遊ぶ
のが目的なら、RAW出力できないA7sは全く選ぶべきじゃないね。
おわり
>>690 α7Sより先にブラックマジックやダビンチがアマチュアに普及しちゃってるからなぁ
どうしても比べられるよ。仕方ない。
マジレスしてる人って心に余裕がなさそうだよね
ちょっと怖いですw
お、自演用IDが出てきた。今度は何発つかうんだろ?w
>>692 比べるのは大いに結構でしょ?
んで、比べると出てくるのは
A7sに10bitRAWを求めるのは、
超高感度4K動画機で、高度なグレーティングをやらないと
撮れないような映像作品を作りたい人だけ
となる。
>>687 んじゃー、おなセンなカムコーダー待っとけって事か。
GH4生産追いつかず か。
>>694 グレーディング作業ってそんな大層なもんでもないでしょ
ちょっと撮影して暗かったから持ち上げるとか、その作業が楽しいから練習でやるとか・・・
スチルカメラが売れる理由だって高度な写真撮りたい人も居れば難しい撮影技術自体を楽しみたい人もいるわけで、
特に糞高いモデル買う人は作品作りよりカメラ自体や撮影技術が楽しいって人の方が多いと思うよ
そいや、バウンディングとか笑える単語使ってるの彼だけじゃないかな?
バウンディング君と呼ぼうかw
>>695 当然でしょ?
A7sってどう見てもスチルカメラだよ?
5D3もハリウッド映画作成【にも】使えるけど、やっぱりスチルカメラだよ。
右手でグリップもって、右手の親指で操作して、左手でレンズ/ボディを保持する
昔ながらスチルカメラの撮影スタイルに最適化されたボディ、UI、システムのある
立派なスチルカメラ A7sも例に漏れない。
揚げ足取りでドヤ顔→自演認定とかもうねw
だからこそ、プロじゃやらないような膨大な時間や手間かけて一つの作品に情熱傾ける人が後を絶たない訳で。
仕事だったらそんな真似できないっしょ
よくわからんけど、俺が自演だと思ってるなら違うよ
北陸に住む只の田舎者だよ
IP見れば分かるだろうけど
いつまで粘るんだろなぁ
>>697 君の拙い妄想マーケティングなんか誰も聞いとらんよw
高度っていう単語が嫌なら抜いてよめば?
超高感度4K動画機で、グレーティングをやらないと
撮れないような映像作品を作りたい
ってわけではなく
RAWいじって遊びたい
そんな目的ならA7sは適さない。仕様から明らか。はい、オシマイ
RAWで遊びたい → 他のカメラどーぞwww
高感度できれいな4K映像撮りたい → A7s一択
高感度できれいな4K映像をRAWで弄りたい
→ 貯金してA7sセンサーのカムコーダーお待ちください
>>700 プロにもいろいろあると思うんだけどー。
時間かけない仕事ももちろんあるけど、撮影してから公開まで年単位とかのもあるわけで。
>>702 あくまでも比較対象はアマチュア人気が高いブラックマジックや先ごろ発売したGH4だよ。最初に書いたけど。
純粋なスチルカメラとしてなら良いかもしれんけど、動画機(ハイアマが使う)として見た場合、機能的に時代遅れだとうのがオイラの主張
>>705 >>703 >時代遅れ
電池とバッテリーの問題らしいので、
ただのユーザーニーズに合わせた最適化にすぎない
これ2度め
>>704 そういう仕事って少なくない?
映画なら企画を含めるなら数年はよくあるけど撮影に数年はあんまり無いよね
儲けるという意味では効率悪いし
>>705 GH4は外部10bitあるけど、レコーダーってお高いんじゃないの。
4kのMP4は10bitなの?
>>707 動画機として見た場合ユーザーニーズを外しているというのがオイラの主張。最初から書いてるけど。
実際多少大きくなっても(GH4程度のサイズになっても)、8bitなら内部収録するべきだろうという意見は多いでしょ
何度見てもID:zfocTANJ0=バウンディング君 がここにいる理由が見いだせないねw
ひどい食いつきようだな・・・
>>708 早くても、撮影ひと月、撮影終わって公開まで半年とかかなと。
>>710 >ユーザーニーズを外している
を「時代遅れ」と同義語で使うのはバウンディング君だけ
んで、誰もお前の拙いマーケティングなんか聞いちゃいない。
機能性のは無限にあればあるほどよい。
だが現実にそんなものは不可能だ
>>709 だねぇ
だけどHD-SDIとか業務用機そのまんまの仕様に変身するのは魅力的
合体させても実は意外と小さいみたいだしね
>実際多少大きくなっても(GH4程度のサイズになっても)、8bitなら内部収録するべきだろうという意見は多いでしょ
A7sはスチルカメラそれも小型FFがウリのシステムカメラ
大きくするなんて論外なのは自明
バウンディング君は視野狭すぎ頭おかしい
低性能センサーでいいからGH4のようにRAWいじりたい! → GH4へどうぞ
高性能センサーで圧縮ソースでもいいので4K高感度撮影したい! → A7s一択
>>714 既にRAW・12bitのブラックマジックがハイアマに大変評価されてるんですよ
今更8bit強制で出てきてるんだから時代遅れでしょう
「α7S 8bit 10bit」でググると時代遅れと同じ単語は使っていなくとも、同じ論調の書き込みは結構散見されますよ
時代遅れっていうか矛盾した製品だわな、
外部出力動画を必要とする客層が見えない
>>716 ちょっとだけサイズアップするだけで重要な機能が搭載できるのに極端な小型化や軽量化って愚かじゃないですかねぇ
まあ、軽量化による剛性不足に関しては反省して重量アップになってもマウント強化をしてきたようですが
バウンディング君は
4K 高感度 RAW遊び 低価格 小型
を全部実現したカメラが欲しい、とドラえもんに無理難題を突きつける
ただの駄々っ子のび太くん
>>718 何度もイイますが、RAWあそび、スペックオナニーがしたいなら
A7sは適してません。
一方で、高感度できれいな4K映像撮りたい なら A7s一択 です。
高感度かつ4KかつRAW出力かつ小型かつ安価なカメラは、
存在できません。ドラえもんに泣きついてください。
>>720 >ちょっとだけサイズアップするだけで重要な機能が搭載できるのに
のび太くん妄想にすぎないオシマイ
というか、A7のコンセプトを根底から覆すんならそれはもはやA7ではない
その内、お望み通り、クソデカくて重く高価なカムコーダーに載るセンサーのは
明白だから、そっちを待つべきでしょう。
ISO1600ぐらいからα7sを使えば完璧かな?
スチル専用だと主張してる人いるけど
マウント強化してきたってことは重いシネレンズを付ける為だと思うんだよね
そもそもDSLR動画って5D(とアマチュアプログラマ)が切り開いてブラックマジックが製品として一応の完成を見た分野だと思うんで、
そこに首を突っ込んできたのがソニーなんだよね
NABでもソニーの人達はブラックマジックをかなり意識していたらしいから研究はしてるんじゃないかなぁ
ソニーの場合動画用にセンサー作ったけど、量産したいからスチルカメラにも載せようってなる事があり得る。
その逆もだけど。
パナにスピードブースターでもかましたほうが余程いいだろw
帯に短し襷に長しな外部動画なんて誰も欲してないのよ
粘るなぁ
まぁそれがお望みなんだろうが果たしていつまで続けるやら
まぁ面白いから延々とフルボッコにしてあげるけどw
低性能センサー RAW遊び スペックオナニー プロのマネッコ ハイアマ気取り →GH4BMCC
高感度できれいな4K動画をお手軽に → A7s
>>724 >スチル専用
・誰もそんな主張していない のび太くんの妄想癖終了
A7sは映像【も】とれるスチルカメラ 形状とシステムがそれを物語ってる
>そこに首を突っ込んできたのがソニーなんだよね
高感度4K動画を撮りたい人で、かつグレーティングなんか要らない
って人は全員A7sを買わざるを得ないのは仕様から明白
それが良いか悪いかはのび太くんにはわからない
はい、次もオシマイ
>>726 スピードブースターかましてもセンサーダイナミックレンジは増えない
はいオシマイ
>>727 そもそも
8bitのダイナミックレンジは48dBなんだがw
HDMIじゃなくてThunderboltとかならなんとかなったかね。
ああ、やっぱりデジタル信号処理のデの時も知らないことがw
さすがバウンディングwww
>>728 13−4bitなら84dBくらいあるね
アナログ段で84dB分の性能もってるCMOSから出力された信号を
BionZは16bitで画像処理して、8bitに階調圧縮してるの。
それがsLogとかなの。元のデータに白飛びがない(少ない)
だから8bit圧縮した後でも、白飛び少ないし、ノイズも少ないの
豆粒m43はせいぜい11-2bit分ってところだよ。
>>729 ブラックマジックのBMCCはサンダーボルトあるんだよなぁ・・・
階調圧縮して情報量が保持されると本気で思ってるんだろうか?
うーんゆとり
>>730 >REDやBMPCは動画も静止画もその境界線なく撮れる汎用機として企画・開発されてる。
しかし、スチルカメラのようなUIも持ってないし、
周辺システムも構築されてないのはホットシュー一つないことからも明白だし、
そもそもm43マウントなのに、肝心のm43スチルカメラに対するアドバンテージがないんだから
映像のおまけとして静止画が切り出せるに過ぎない。スチルカメラ機能はまったく不十分だ
というのは一度でも触ればわかることだ。
のび太くんは自分が無知で無意味な主張をしていることがまだわからんのかな?
>>733 8bitなんだから8bit以上の情報は持ち得ないよ。当然でしょ?
ああ、そうか。君みたいな無知なお子様には階調圧縮後の8bit映像については
見かけ上のダイナミックレンジが広い
とわざわざ解説付けないと理解できないか。済まないが上の広Dレンジは
全部「見かけ上」としてくれ。広ラチチュードと言い換えてもいいし
白飛びしにくいと読み替えても、ゲインアップしてもノイズが少ないと読み替えてもいいよw
普通、8bitへの諧調圧縮って特定の見え方で不自然にならないように丸め込む(最適化しながら間引きする)作業の事だよね?
Logでそれしたらカラコレしやすい画像とし難い画像の差が極端に広がるのでは・・・・?オイラ間違ってる?
>>734 最近のスチルカメラのUIと比べたら劣ってるだけでスチルカメラとしての機能は一通りあるよ
君の論調だと低機能だったころのスチルカメラはスチルカメラではなくなってしまう
>>734 ノイズの少なさだけなら明るいレンズ+縮小光学系+小型センサーでいいわな
大型センサーによる利点は8bitの時点で消えちゃってるのよ
DRに見かけ上もクソもない、圧縮すれば階調性が犠牲になるだけ
さて、今度は ”バウンディングノイズ”ID:V7P8SfEZ0に対する
デジタル信号処理の底辺講座が始まるのかな?w
>>736 ホットシュー一つないのに?
スチルカメラに限らないけど、その使途は形状とボタン配置などのUIと
システムと性能できまる。
まぁ君にとってA7sが動画機というのはもちろんだれも否定しないよ。
なんせ君の脳内パラダイスは君だけのものだ。
スチルに最適化されたA7やA7Rとボタン配置や機能性能が全く一緒なのに
動画機だ、と主張するのも自由だ。他人が納得するかどうかは別として
>>737 アナログ段で72dBの豆粒センサには12bitADCしか搭載されない
つまりデジタル段で最大12stop どうあがいても12stop
スピードブースターつけても12stop
アナログ段で84dBの大型センサには14bitADCを搭載する意味がある
つまりデジタル段で最大14stop
そこから8bitデータを作る sLogだから階調を捨てるんじゃなくて圧縮できる。
あ、やっぱり分かってないんだなあ
もう放っとくけど
>>738 うん、つーかさ
ハンディカム辺りと比べたら動画機としてもスチル専用機と比べたのと変わらんレベルで低機能だよBMPCは。
単に美しい映像が撮れる、作れるだけのカメラ
読むのと文字うつの疲れてきちゃったw
喧嘩腰だけど全体的には話しの流れは悪くない
>>742 オイラも風呂入りたいのでそろそろお暇したいw
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 21:52:48.87 ID:6LHUqLfk0
豆センサーより全然こっちの方がノイズ少ないでしょ
ちなみに、12/14bitRAW→8bitJPGへの階調圧縮はスチルカメラでもやってるから
”バウンディングノイズ”ID:V7P8SfEZ0が
スチルカメラのRAW処理もろくに出来ない無知無能ってのは既に確定w
>>739 そうやって逃走するのが正解だと思うよ。お前何も知らなすぎるもの
GH4の10bitRAWはリニア圧縮かな?であれば文字通り階調を捨てた10bit
一方A7sの8bitはsLogで14bitから階調圧縮された8bit
10bit対14bitで比較するなら、A7sはGH4のポンコツRAWより4EV白飛びに強いが
暗部のノイズは等しいとなる
SN比を語るのにDRを根拠にするアホぶり
ゆとりだなあ
うーん、Logって諧調を圧縮する手法をさす用語じゃないはずだけどなぁ
>>740 BMPCは動画機として低機能だけど、スチル/映像兼用機
出自を考えれは立派な動画機
同じような形だけどスチルに対して圧倒的に最適化されている
A7sは立派なスチルカメラでおまけに映像も撮れるスゴイカメラ
ということが理解できたようでなによりだ
うーん、普通は対数曲線でガンマエンコードされたものがLogだよね?違った?
暗部と明部に諧調を作る代わりに他の部分の諧調がある程度失われる
bit数が多いほど当然問題が減る
でもjpegもニーつけてるからうんまあなんか
まあいい、風呂行ってくる
また後で
>>748 具体的に何も語れない一言居士”バウンディングノイズ”ID:V7P8SfEZ0
階調圧縮すら知らないで「8bitになると階調を捨ててる」とか
顔から火がでるほど恥ずかしい君が何を語るのかちょっと楽しみ
…でもないかw
>>747 >対数曲線
見事に階調圧縮されてますね。ハイライトは潰れない暗部は持ち上がる
何の問題もないですな。
お陰で14stopもの広大な露出差を8bitに押し込めることができる
どっかの10bitRAWカメラ様は12stopから階調すてて10bitなのかな?
んで、そっから人間が手で8bitに圧縮する。
手でこねこねしたいオナニーハイアマ様はそちらをご利用ください。
いずれにせよその差は圧倒的 それがA7sの価値
いや、諧調圧縮ってのはデータの丸め込みでしかないから・・
黒潰れ部分、白飛び部分を救済できる利点以外は弄るとオリジナルより劣化する
その度合いはbit数に依存
今度こそ風呂入ってくるお
あ、オリジナルってのは元の16bitデータじゃなくて8bitに丸め込まれた直後のデータの事ね
あー、
>>752は
>>749だ 安価ミスった
>>753 GH4は12stopもしくは10stopの10bitRAWを人間が編集して8bit
A7sは14stopのRAWをカメラが編集して8bit
14bitから圧縮された8bitは
10bitから圧縮された8bitより、4EV分白飛びに強いです。
見かけ上のDレンジがましてます。それがsLogの効果です。
低性能センサー RAW遊び スペックオナニー プロのマネッコ ハイアマ気取り →GH4BMCC
高感度できれいな4K動画をお手軽に → A7s
さてさて、”バウンディングノイズ”共の主張はひと通り片付いたかな?
8bit4:2:0は時代遅れ → ちがう 電池などの問題と明言されている。つまりタダの最適化
A7sは動画機 → ちがう スチルカメラであるA7/Rと全く同じ形状、UI、システム
GH4にスピードブースターで一緒 → ちがう ADCビット深度もセンサDレンジも増えない
8bitは10bitより情報量が少ない → YES ただしA7sの出力は10bitRAWより4stop輝度差に強く、ノイズも少ない
ただいま
>>755 白飛び・黒潰れに強くなる代わりにその他の部分の諧調が犠牲になる。それがLog(S-Logも例外じゃないはず)。
だから白飛び・白潰れを直そうとすると荒い諧調が浮き出てきてしまう
bit数が高ければそれを抑えらる
ちなみにLogガンマ自体はガンマを作れる画像エンジンが搭載されていればソフトウェア(ファーム)上でも実装できる
理屈としてはαのピクチャーエフェクトで行っている事と大差ない
>>757 >白飛び・黒潰れに強くなる
だから後処理が要らない
>bit数が高ければそれを抑えらる
嘘。鑑賞時はみんな8bit
A7s 8bit 強制対数圧縮 元データ14stop
GH4 10bitRAW 人間が自由に圧縮 元データ10stop
盛大に勘違いしているが、諧調圧縮というのは用るするに諧調の間引き。(8bitへの丸め込み)
間引いた諧調を白飛び・黒潰れ対策にLogガンマを採用して更に増長させているのがα7S
>>759 >諧調の間引き
ぜんぜん違うので、対数圧縮について調べてから出なおしておいで
一言居士”バウンディングノイズ”ID:V7P8SfEZ0
>>758 bit数もLogガンマも編集段階で意味があるもの
少なくなった諧調を引っ張れば当然荒が見えて来る
まだ…やるの…?
>>760 いや、間引きでいいよ
どんなに頑張っても8bit諧調
キチガイを相手にしては何を言ってもむなしい
早く寝ろ
ID:zfocTANJ0の理解
センサ→14bitADC出力 → 間引いて8bit → 暗部明部をいじるsLog→ 階調破綻 → ”バンディング”ノイズ(笑)
正しい理解
センサ→14bitADC出力 → 対数圧縮で8bit → 14stop以内なら破綻なしで明部暗部の階調がでる
まだやってたのかコイツw
明部と暗部の諧調は増えるけれど、中間調部分のデータ量は減る。単にこれだけの話。
Logの原理的にはこれは変わらない。
8bit、10bit以前の話な
要するに、黒潰れも白潰れも無い場所ならLogを使わずに普通に撮影した方がずっと画質が良くなるってことだ。
諧調が多い晴天の青空等は8bitLogと相性が悪い
キチガイを納得させようとしても無駄だって
風呂入ったならもう寝とけ
>>768 >白潰れも無い場所なら
お、自分の間違いが理解できたかな?
輝度差がないシーンなら、対数圧縮やめればいいだけだよw
そうするわ
対数圧縮なら情報の欠損が無いと思ってるアホだからな
ジャブの打ち合いが楽しくなってるなキミたちー
>>768 >諧調が多い晴天の青空等は8bitLogと相性が悪い
そりゃお前が今の今まで多Bit出力→圧縮の原理も使い方も
知らなかったからだよw
空だけを撮るなら輝度差がすくない。であれば対数圧縮は不要だね
8bitフルフルに記録できる。
最終的な鑑賞が8bitになるのは10bitRAW様も一緒
A7s 14stopの輝度差を許容する8bit出力 鑑賞は8bitなので人間はなにもしないのがいい
GH4 10stopの輝度差を許容する10bit出力 鑑賞は8bitなので人間が2bit好きに圧縮できる
ID:V7P8SfEZ0
お前はゆとりだの決めつけるなら具体的な反論してみたら?
それとも豆粒センサー脳じゃ無理かな
一晩でこのスレ食いつぶすかな
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 22:48:24.99 ID:zfocTANJ0
誰も青空だけ撮るなんて言ってねぇよw
白飛び・黒潰れが画面上にあり、半分が青空とかな
>>771 >対数圧縮なら情報の欠損が無いと思ってるアホだからな
ヒントあげるよ
スチルカメラって長いこと12bitRAWだったんだよ。
なんでかっていうと、2.2ガンマかけたあと階調損失なしに8bitJPG作るには
最低でも12bitの元データが必要だから。だから12bitRAWってのは最低限なんだ。
エクセルに1,2,3,4…2048と数字を並べて-2.2乗すれば、わかると思うよ
これ以上キチガイに関われとか
マジ勘弁w
編集段階で意味をなすものなのに鑑賞8bitww
ついでにいうとGH4にもLogガンマ来るらしいね
何気にパナ初かね
>>776 あー、無知な君にはこうやって説明したほうがいいか。
輝度差があるなら、14stop分の輝度差に耐えるA7sのslogの圧勝だね
10bitRAWじゃ、そらが白飛びするか、暗部が黒つぶれする
空を白飛びさせていいなら、対数圧縮切って暗部に露出を合わせれば
暗部の階調が最大255階調でてくる
暗部を黒つぶれさせていいなら、対数圧縮切って空に露出を合わせれば
空の階調が最大255階調でてくる
GH4なら10bit記録できるけど、鑑賞時には8bitになるので
人間が圧縮して最大255階調
名無CCD バウンディングノイズ
で検索すると割と間違って使ってる人多いみたいね。
>>780 アホか
レンジだけ広くても荒が出ると言ってんだよw
>>779 >編集段階で意味をなすものなのに
だから何度も言ってるでしょ?
最終的には「おなじ8bit」その過程が
2bit人間が好きにできるのが10bitRAW
まったく好きにできないのが8bitS-log2
もちろん、結果的に必ずしも前者が優れているわけでもない
>>781 ちょっと昔の資料だと普通にカタカナでバウンディングノイズとか書いてあるしねw
>>782 同じ255階調での鑑賞なので問題ありませんなw
なんせ同じ255階調だから
「バンディングノイズ」ってのは255階調を下回った時に出るんだよ
”バウンディングノイズ”とか言ってる馬鹿は文字通り
バンディングノイズが何故生じるのかすら分かってない
>>784 「高度なグレーティングするなら」英語圏のが情報豊富なのにねー
底の浅さが露呈するよね〜 はずかしいよねー
>>779 潰しするんじゃないならもう8bitで十分でしょ。
ASUSはエーサスじゃなくてアスースだバカと粘着してたキチガイみたいだなw
>>787 255階調以内に収まるなら対数圧縮使わなければいいだけだね−
>>784 古いっていつさー。
意味考えたら普通間違えないけど。
>>788 同じ綴りの発音違いと
まったく綴りから違う勘違いとでは随分ちがうとおもいまーす
bandだよband u音の入る隙何処にもないよw
>>790 IT用語なんて意味なんて考えずに使ってる奴ばかりだぜ
バウンディングくん必死すなあwwwww
現像時のlog処理と、
コントラスト調整でトーンカーブでニーを付けること考えて、
それには12bitでも足らないぐらい。
つまりは、最高に綺麗な8bit出力が可能って主張ね。
なるほど。
>>791 スペルじゃなくてカタカナで書いてる奴ばかりだぞ
バウンディングwの元凶はあるとは思うがああいう使い方してる奴が多いのは事実
GH4で10bit出力できても、
RAW12ストップ程度じゃ現像時に8bit程度の階調しかなくなる箇所が出てくると。
>>779 >GH4にもLogガンマ来るらしいね
ちなみにソレやったら10bitRAWの意味なくなるってわかってるよねw
>>792 ド素人ならそれも大いに有り得るね。RAW映像処理のドシロウトならw
英語ソース読んでれば勘違いのしようもありませんなぁ
どのジャンルも広い世界=英語圏のが圧倒的に情報量が豊富だから
ちょっと齧ればすぐに英語圏に入るはめにはる。「ちょっとでもかじってるなら」ね
弾んでどうするwwwww
>>795 14stop分の広大なDレンジを持つセンサーから作られる
「8bitに対して」なんの欠損もない14stopの輝度差に耐える8bitデータの価値と意味がわかったかな?
10stop頑張っても精々12stopのおもちゃとは「格が違う」
低性能センサー RAW遊び スペックオナニー プロのマネッコ ハイアマ気取り →GH4BMCC
高感度できれいな4K動画をお手軽に → A7s
帯状(バンド)のノイズで
バンディングノイズでしょ
バウンディングだと意味変わっちゃうよね?
それは出てくるだろうね。
だからLogガンマファームの話がでてるんじゃね
高感度を基準にしてみたり
DRの広さを基準にしてみたり
その場でコロコロ立場を入れ替えてるんだよねバウンディングくんw
>>794 >現像時のlog処理
まだ分かってないなぁ
12stopに耐える12bit → ニー処理(=ガンマ2.2) → 8bit これでギリギリ欠損なし
14stopに耐える4bit → log処理 → 8bit これもやっぱり欠損なし。というか欠損のないようlog処理する
10bitRAW → ニー処理(=ガンマ2.2) → 8bit あれ?2bit足りないぞwww
ってことは内部的に12bit→10bitで「階調圧縮」されてる公算が高いね
多分、バウンディングは昔のアドビ製品関係書籍のバウンディングが元凶w
>>800 教えてあげよう デジタル信号処理の底辺講座だ
センサのアナログ段でSNRが良い = アナログゲインアンプで増感してもノイズが少ない
センサのアナログ段でSNRが良い = 高bit深度ADCが使える = デジタル段でダイナミックレンジが広い
>>801 大丈夫主張は理解した。
要は、
最高に綺麗な8bit 対 足りてない10bit
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 23:15:03.19 ID:zfocTANJ0
>ってことは内部的に12bit→10bitで「階調圧縮」されてる公算が高いね
あ・た・り・ま・え・だろ
>>805 あらあらw
さっきまで階調圧縮と間引きの違いも分かってなかった
"バウンディングノイズ"なドシロウトが、何を当たり前だって?
試しに12bit→10bitで「どういう圧縮」してるか語ってご覧なさいな
もちろん「当たり前」なんだからソースくらい出てくるよねw
というかGH4は14bit→10bitのはず
フルサイズのズームレンズってなんでF4固定が多いの?
元が階調性ガタガタの14ビットで最高に綺麗とか
ナイナイ
"バウンディングノイズ"ID:zfocTANJ0ってさー多分
階調圧縮を zipとかの可逆ファイル圧縮かなんかと勘違いしてんじゃないかなぁw
元に戻るとか思ってそう
バウンディングくんは言ってることが逆転しだしたなw
>>809 >元が階調性ガタガタの14ビット
ソースをどうぞ
といわれると黙る知ったかぶり素人"バウンディングノイズ"ID:V7P8SfEZ0
>>810 もどるわけねぇよw
不可逆圧縮、つまりデータが丸め込まれてる
>>807 >14bit→10bit
ソースをどうぞ
12→10のソースもね。あたりまえなんだから当然だせるよね。
ちなみに内部処理ならA7sは16bitやねw
>>813 それでは復習だ
一般的なガンマ2.2の後に8bit256階調のデータを作るのに
必要なインプットは12bit2048階調だ。これはエクセルのpower関数つかって
適当に突っ込めば中学生でも分かる。
しかし君は「階調の欠落した10bit」しかRAWにはデータがないという。
さて参ったこれでは欠けのない256階調が作れない。
"バンディングノイズ"がでてしまう
4096階調12bitね…
>>814 GH2とGH3のセンサー出力時点で14bit。それを8bitに丸め込んでいた。
GH2はハッカーの資料がどこかにあったはずだがGH3は正式な資料もハッカーの資料も無い。当然GH4も。だから違うかもしれん。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 23:27:06.73 ID:zfocTANJ0
>しかし君は「階調の欠落した10bit」しかRAWにはデータがないという。
は?GH4のHDMI出力はRAWじゃねーぞ?何言ってんだお前は
14bitなんて低精度の元データで階調性が維持されるとか本気で思ってるのかね
これだからゆとりは
>>804 14stopの高い輝度差をカメラ様が圧縮してくれた8bit A7s
12か10stopのショボイ輝度差をカメラ様が2bit、人間が2bit圧縮する GH4
どっちが綺麗かというと基本的にはわからない、となるけど
"バウンディングノイズ”とかいってる連中よりはA7sのBionzXのが
頭が良さそうでは有るwwww
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 23:30:10.46 ID:6LHUqLfk0
まあ所詮マイクロの4kだからな。
>>817 ハッカーwwwwwwww
>>819 はい、階調ガタガタの根拠はしめせません。素人の妄想でした、と
で、14bitが低精度?つまり、10bitはゴミクズ以下である、と
バウンディングくん得意満面である
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 23:31:14.57 ID:zfocTANJ0
>12か10stop
GH4が12ストップや10ストップのわけねーだろw
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 23:31:38.20 ID:6LHUqLfk0
>>808 暗いのはいらんて人が多いしf2.8のするとでかい高いになるから
GH2ハックのあれな
GH4信者はもはや隠す気もないし、
バウンディングノイズ君なんかこてんぱんにされてからは口調が違ってる
ってのが笑えるwww
>>824 根拠をどうぞというと黙るバウンディングノイズ
>>823 君は苦虫を噛み潰したようなツラだね”バウンディングノイズ”ID:V7P8SfEZ0
>slogですごいんだい
いや、潰したら階調ボロボロですからw
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 23:35:58.24 ID:zfocTANJ0
>>827 信者以前に今時の日本製センサーが12ストップのわけねーだろw
因みにGH3とGH4のセンサーはソニー製なw
これもメーカー資料じゃなくて解析サイトの結果だけど
>>829 >わけねーだろ
根拠をどうぞというと黙るバウンディングノイズ
>ソニー製
同じプロセスならセンサー面積が圧倒的に大きいA7sが圧勝するのは
極めて当然の結果
さてさて、”バウンディングノイズ”共の主張はひと通り片付いたかな?
8bit4:2:0は時代遅れ → ちがう 電池などの問題と明言されている。つまりタダの最適化
A7sは動画機 → ちがう スチルカメラであるA7/Rと全く同じ形状、UI、システム
GH4にスピードブースターで一緒 → ちがう ADCビット深度もセンサDレンジも増えない
8bitは10bitより情報量が少ない → YES ただしA7sのSlog2出力はGH4より数倍輝度差に強く、ノイズも少ない
>>830 GH2と同系の画像エンジン使ってるのに旧機種より2ストップの下げるのか?w
あとセンサーだけならα7Sの方が上だろうね。リフレッシュレートはGH4の方が速いという噂だが
会場のα7Sのコンニャク現象から逆算しただけらしいから製品版じゃわからんけど
>>831 SN比とDRを都合よく使い分けないでねw
>>828 仮に低感度・高感度の上から下まで全部合わせたら数十ストップ分あるとか?
いや、そんなわけないな・・・
グレーディングツール何の気なしに使ってるだけだとよくわからんなその辺
m43信者かつ中途半端な動画マニアという
キチガイxキチガイ
の組み合わせがこんなにも粘り強いとは思わなかった。
正直関心してる。
こんだけ圧倒されたら普通は途中で逃げるぞ?
具体的には口調が丁寧語でなくなったあたりw
仕事とはいえ大したものだ。
>>832 >リフレッシュレートはGH4の方が速い
ドヤ顔のところ申し訳ないが高周波回路の基礎として、
クロックが上がれば乗数的にノイズが増える
それは正直喜ばしいことではない。
特にソニーの積分形ADCはクロック精度でADC精度を保ってるが
速度上げればそれだけ精度も落ちる。おまけにノイズも増える。
GH4万歳したいならよそへ行った方がいい。正直相手が悪いよ。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 23:49:33.07 ID:zfocTANJ0
>>836 相変わらず言っても無い事を勝手に脳内で話してることにしてんだなw
俺はセンサー性能はα7Sだと言ってる。コンニャク現象はGH4の方が会場の噂だと起きにくいらしいと言っただけだぞw
本当にキチガイだなお前w
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 23:50:42.72 ID:6LHUqLfk0
らしい。とかそんなんばかりだなお前。
>>838 >キチガイ
ありとあらゆる主張が
間違ってる
根拠なしの妄想
である”バウンディングノイズ” ID:zfocTANJ0には遠く及ばない
明るさが相対量だって分かってないんだなーこいつ
DRとSN比も混同してるし、馬鹿につける薬はないな
ご要望にお応えしてα7Sの問題点を予想するなら、
下手に高感度を売りにしてるせいで小さいボディにも関わらずノイズ対策で周波数上げられないのかもなw
>>839 そりゃ発売前・発売直後の機種だと搭載されてるエンジンや同系列のセンサーから予想するしかないからな
急に技術がジャンプすることはまずないので大外れもしないだろう
>>840 間違ってるのはお前
特にLogの概念が違う。設定した感度に合わせてアルゴリズムを変えることで諧調への影響をある程度減らしてはいるが根本的な問題は変わらない。
>>841 間違ってる箇所を具体的に指摘できない一言居士”バウンディングノイズ”ID:V7P8SfEZ0
>>842 >高感度を売り
A7sはFFなのに12MしかないのでSNRが良いのは
単純にFWCが大きいからだと考えるのが自然だ
つまり、高感度に強いのはボディの大きさに関係ない
グローバルシャッターのないCMOSではどうあっても
ローリングシャッターは起きるので、クロックを上げるのは
気休め程度の効果しかない。しかも、ノイズ大載せという弊害付き
何度も言うが、GH4はオナニー10bit意外何一つ勝ち目がない
すげーなここ
>>844 であればそーすをどうぞ
君の主張は全て 間違ってる 全て 妄想
ちなみにSlog処理についてはF55とかクソ高いソニーのカメラのカタログに
嫌ってほど書いてあるのでそちらをどーぞ
SSにきいてもいいかもね。
このキチガイが何がなんでも7sを擁護したいという気持ちは分かった
>>847 お前もソースソース言う割には何一つソース提示してないよね
お前のいう劣化の無いS-Logがどこにあるのか理論ソースよこせ
>>848 GH4がSDIと10bitという点意外のどこでA7sに優ってるのか是非おしえていただきたいんだが、
”バウンディングノイズ”共はなぜか、何一つ根拠を示さない
ID:zfocTANJ0とID:V7P8SfEZ0は何も語れてない
8bit4:2:0は時代遅れ → ちがう 電池などの問題と明言されている。つまりタダの最適化
A7sは動画機 → ちがう スチルカメラであるA7/Rと全く同じ形状、UI、システム
GH4にスピードブースターで一緒 → ちがう ADCビット深度もセンサDレンジも増えない
8bitは10bitより情報量が少ない → YES ただしA7sのSlog2出力はGH4より数倍輝度差に強く、ノイズも少ない
851 :
暴言:2014/04/25(金) 00:03:47.67 ID:xTzVQi350
>>848 ぶわっかも−ん! 擁護してやらなければ誰も見向きもせんだろう!
パンパンパーン
∧__∧ ∩
(,,`・ω・´)彡☆
⊂彡☆))Д´)))
☆
>>849 >劣化の無いS-Log
一度も主張してない。
また捏造
本日のバウンディング
ID:La5CijFD0
>正しい理解
>センサ→14bitADC出力 → 対数圧縮で8bit → 14stop以内なら破綻なしで明部暗部の階調がでる
>正しい理解
>センサ→14bitADC出力 → 対数圧縮で8bit → 14stop以内なら破綻なしで明部暗部の階調がでる
>4stop以内なら破綻なしで明部暗部の階調がでる
え?
70以上レスしてる奴が他人をキチガイ呼ばわり
真性すなぁ
で、どっち買えば良いの?
安い方
実際キチガイじゃね
馬頭の仕方も一番陰湿だし
他の奴もアレだが
まあ個人的にはGH4程度でも動画的にオーバースペックだわ。
使いこなせん。
>ID:ZDGAxmC40
こいつ本物だなwww
はよAV業界で実用化されてほしい
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/25(金) 00:41:23.60 ID:9OwH/KrC0
リングライトが売れるな
マイクロフォーサーズなんて放っておけよ…
馬鹿馬鹿しい
被写界深度浅くて結局絞ることになるから実際にはマイクロ+メタボンと大差ない
編集するの飽きるから実際には必要ない
操作性、EVFの改善余地はあるけど軽量コンパクトで安価なFFサイズが出たことは良い。
m43も画質において頑張っているが高感度、オリ動画はタコ。また、2倍じゃレンズ遊びに不向き
先を考えるとソニーは今後もっと刷新してくるだろうし価格、気軽さにおいてもm43選ぶならAPS-Cミラーレス選ぶ
α7の動画ってキャノンのピクスタみたいな機能って在るの?
7買ったがevfの揺れが気になってきた
ここだけはe-m1のほうがいいな
あとは文句ねーや
それは普通の人より眼球運動が早くて動体視力が良い特異体質なんだと思うよ ファインダー内の一点をみてれば画像が流れて見えることはない
>>834 うん、考え方としてはそんな感じ
REDのRAWだと18stopあるんだけどこれ実はセンサーのスペック越えてる。
いや記録方法を工夫してあるだけでセンサーのスペック超えてるのとは違うんだけどねw
誰かも書いてるけど全ての設定できる感度全体で14stopしか無かったら酷い画質になるよ
7Sとかまだ出てもいないもんどうでもいいわ
では7Tについて妄想してみよう
キワモノだとわかってはいても欲しくなってしまう…。
sony製品にはそんな魅力があるな。
最大の問題点は、オレ自身にそのようなニッチな製品を購入する経済力がないのに、つい買ってしまうことだ。
>>872 チタンのフレームとカバーで馬鹿みたような値段 とか?
空間認識AFこっちにも載ってる?
>>655 そこで曲面センサーの登場てこと?
斜めからの光を効率よく集めれたら
マウント径の大きさ問題も解決だな
ホロゴンも復活できる のか
タッチパネルのT付きが欲しいです。
曲面センサー搭載してきたら
かなりのアドバンテージだな。
4Kとかどうでもいいから
普通にノイズなく、周辺広量落ち無しで
高感度強い カメラらしいカメラをお願いします
ソニーさん
局面センサーの問題は全てのレンズが再設計になること
只でさえ光学が弱いソニーの最大の問題点
レンズを専用設計できるコンデジ向けじゃないかね。
RX1の次世代機って可能性はあるが。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 02:12:30.67 ID:UOIG+inc0
モーションショットAppが対応してるのに買えない。
なぜだ!なぜだ!くっそー!
おはようございます
お、おう
最近起きるとパンツまで脱げてるんだが、一体誰が、、、
>>889 お前んちの母ちゃん、最近肌ツヤツヤな。
|д゚)チラッ
欲しいんだけどシャッターが切れる時のモーターが回っているようなまどろっこしい感じがどうしても好きになれない
みんな気にならないの?
レスポンスが悪いって言うか、ワンテンポ遅れるっていうか
もうどうしようもない位気になるし、これを好きになるなんてありえないだろうな
実際レスポンスは最悪で、ワンテンポ遅れる所の話じゃない
買わない方がいいよ
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 14:54:17.12 ID:AhrgY95E0
>>892 なんでここで切れないんだよ!と思うね
ぐにょぐにょしたスイッチだし気持ち悪い
ゴールデンウォーク初日からお仕事ご苦労様です
>なんでここで切れないんだよ!
いいじゃんお前がその分切れてるんだから。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 18:59:57.64 ID:fTFtHIGe0
>>892 自分的には完全に買う気が失せるシャッター音
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 20:03:03.21 ID:HM/TCzNv0
あんまり重厚な音がしてもバランス悪いんじゃない
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/26(土) 20:04:31.16 ID:AhrgY95E0
まあシャッター、マウントと文句は言いながら
2台目も買ったわけだが
表に出てないけどソニーはゴミ対策も考えた方がいい
摩耗したプラ爪からゴミ出てる
シャッター音なんて自分でカシャカシャ言えばええやん
カメラと一心同体になれる気がして、撮影にのめり込められる
自分は銃声風がお気に入りだわ
シャッター音、初耳には違和感があるが慣れれば快感になる。
世の中そんなものですよ。
ゴミなら何とかなるが、油は掃除以外にないぞ。ヌコンの例もあるから。
シャッター音は無い方がいい!あと動作音も大きいので
コンデジ並みの静かさにならないのだろうか?
二段シャッター音とゆらゆらEVFもついてかなりおすすめらしいね
>>895 ゴールデンウォークってどこかに歩きに行くの?w
ゴールデンウォークwww
歩く金玉w
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 00:13:17.95 ID:9/xunmav0
キンポ
>>894 電子先幕を OFF にしとけばシャッター押したと同時に音がするから、
とりあえずタイミングはわかりやすくなるよ。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 13:00:56.54 ID:BgQgYhZT0
夜明け前とかなんじゃないの?
このノイズならISO100位かな^^
冗談で言ってるんだろうけど、マジレスするとISOは25600てなってるよ。
画面下側が赤くかぶってるね (スマホで見たんでさっきはそこまで気づかなかった) 熱影響か光漏れか?
露光量的にみてNDフィルター使ってそうな感じだけど。
70200g買ってカメラバック探してたんだけどやっと良いの購入。
7ミリオンダラーだとα7縦グリ付けてレンズ下で、サイドにもレンズ2個に更に余裕ありっす。
モーションショット使ってる人いる?
s7SはGH4に負けたな
せめて10bit outできれば良かったのに
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 18:25:45.45 ID:qri+mj0e0
FE70-200 F4 装着でボディだけで持ったらマウント結合部で名詞刺さるくらい
隙間出来た。
撮影には影響ないかもしれないが、これはないかな。
1キロ近い三脚座ついてるレンズをボディ持ちしといてクレームとか無いわ
店頭でやったん?
いいえ、脳内でやりました
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 19:16:30.90 ID:5OcxHOuN0
500gを越えるレンズは使用禁止です!
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 19:18:34.51 ID:gwr1abqh0
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 19:22:22.33 ID:gwr1abqh0
キットレンズや55、35、24-70 F4 じゃ全然問題ない。
ただ、70-200 F4 は隙間出来る
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 19:39:51.10 ID:eSmY9lzE0
俺はでかいレンズなら手で支えるから
軽くしてくれる方がいいわ
しっかりしてるけど重いなんて勘弁
>>919&920
微妙だなあ。ボディ持ちする方もする方だけど、だからと言ってそこまで隙間ができて良いものかとも思えない。
昔、まだヤシカがCONTAX作ってた頃、1kg弱のレンズ着けてボディ持ちしたらマウントごとモゲる事故が続出したけど、もっと口径の小さい(=応力集中し易い)NIKONですら考えられないと叩かれてた。
粗探しする人多いね。
軽量化のため素材から工夫されているカメラのマウントが、足つきレンズでたわむのは普通でしょ。
アタマおかしいのかな?
×軽量化のため素材から工夫
○材料コストをギリギリまでケチった
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 20:29:24.31 ID:1RYO8+o50
7s高感度に強いってことは、暗いところでMFで遠景にピント合わせたりするとき
やりやすいんだろうなと期待してしまう。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 20:49:19.37 ID:OCeWYt7A0
α7ボディの限界を見た
あとはその現状をどこまで受け入れられるか
小さいから弱いんじゃなくて単にヤワイ設計なだけだからなぁ
α7Sは反省してマウント設計変えて来たらしいからα7-2とかα7R-2とか将来出たら直されてるんじゃないかね
ニコンと違って現状の機種を改良品に交換する余裕は倒産寸前のSONYには無いから買った人は諦メロン
まあ、次機種が発売する前に倒産する可能性も否定できないが・・・
未だにマウント部が気になってる人がいてワロタ
倒産にもブーたれたことないのに(´・ω・`)
NEXみたいに単純な形状なら剛性と使い勝手が両立したのに
なぜNEXを捨てたし
ユラユラの意味がわかったわ。
ピーキングしようと拡大するとわずかに揺れるように見えた。
まー気になるのは人によるだろな。
OSS付いてるレンズでボディ持ちするなって?
さすが信者脳は強引だわw
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 22:11:57.90 ID:/eXn5mD30
939 :
田村:2014/04/27(日) 23:36:42.38 ID:AhRCliHV0
ウンコ
>>919 フィルム時代のKissで、サンニッパ付けていて
ボディを持ったら、マウントがもげたの思い出したわ
ソニーが倒産寸前?w
こんな暴論はデジカメ事業が主力だとでも勘違いしてる池沼ぐらいだろ
ソニーは実質、金融事業が本丸になっちゃたから倒産は残念ながら無いよ
利益でない事業(PC)の撤退はどの会社でも進めるのは当然だけどね
そのデジカメ部門が利益出ない事業なんだなー
>>943 半導体部門の黒字化のために必要だからなあ。
お前らに経営分析頼んだら黒字化できそうだなw
デジカメinfoの常連もな。
奴ら取締役にして会社経営させてみたいよ。
>>947 どうせ採算度外視の無茶苦茶ばかりだから成り立たない。
シグマがレンズ設計し
タムロンが生産し
ツァイスがシールを貼り
ソニーがイメージセンサーを作り
オリンパスの手ブレ補正を載せ
ニコンがAFセンサーを作り
富士フイルムのフィルムシミュレーションを採用し
みたいなネタ考えたけど広がらない
info取締役
「俺の言うとおり他社の最新機能を全部取り込んだ新製品を、
他社から一ヶ月以内に10万円以下で出せばいいだけなのに、なぜできない!?
現場が無能だと上が苦労するわー」
>>950 「シグマがレンズ設計し」ってところですでに終わってるだろw
次の「タムロンが生産し」ってところもやばいがw
一眼レンズ設計はツアイス一択
なぜ食いついたし
>>950 一番最初で終わってる、シグマの設計なんてあり得ないわ
一番はコニミノで設計に変えれば、いいんじゃないか
レンズは宗教だから置いておくとして、それ以外は
動画機能:パナソニック
ボディ内手ブレ補正:オリンパス
センサー:ソニー
AF機構:ニコン
EVF:富士フイルム
こんなところか
>>956 とりあえず書き出してみただけだよ。
レンズ広報 山木 でもいい
キヤノン:「で、私は何をすればいいのかな?」
広告
肌色
ミラーレスの分野ではキヤノンの出る幕はなさそう…
しいて言えば広告力なのかな
肌色はとか色はフジでいいだろ。
動画ははっきり言ってSonyだな。
なんやかんや言っても業務用のシェアが違う。
SONYも蓑の伝統で肌色はいいよ
フジは町の写真屋さんの肌色
蓑はグラビアポートレートの肌色
85ZやSTFの色は蓑譲り
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 02:13:55.94 ID:MePzlwek0
キヤノニコはミラーレスなんて小金稼ぎくらいにしか思ってなさそう
たぶんコレクターズアイテムと思ってる
キャノ爺にニコ爺のサブ機のはずが敬遠されてしまったのが誤算
年金生活者の彼らは無駄金が使えないだろうw
外人に媚びて一眼風にしたのが最大の敗因
コスパと剛性を追求するにはソリッドなデザインじゃなきゃいけなかった
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 08:42:28.10 ID:3NclBIRc0
でも韓国では人気
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 12:45:56.51 ID:MePzlwek0
>>971 ミラーレスなのになんでペンタみたいな頭あんの?ってなるわな
つってもペンタみたいな頭にならないで、かつEVFつけるってなると、他に良い形状も浮かばないけどな
フルサイズはセンサー周りがデカイから、
出っ張らせないならボディを四角のまま横か縦に広げるしかないわな。
フルサイズでもNEX-7みたいにできると勘違いしてる奴が時々いるが。
フルサイズはレンズが巨大になるから手持ちでは左手でレンズを持つことになる
つまり本体側に求められるのは右手のグリップ性能のみでデカくする必要性がそもそもない
飛行機モードをオンにするとバッテリーが長持ちするって本当?
>>977 自分はそうしてる
何日間か放置しても普通に電池残ってる
それでも持ち悪いけどね
>>944 なあ、a7sだけ毛色違うからスレ分けない?
>>965 動画っつーかシネマは100万以内の機種ならソニーよりパナの方がプロにも評判いい。
各社共同機種がF55以上のセンサー搭載するならソニーの方が良いんだろうけど
それだと価格は150万くらいになるんじゃね?w
>>956 シグマってOEMでライカのレンズ作ってるって聞いたよ
>>984 だから、どうした?
生産だけだろう? 設計ではなくて
シグマがカスなのには替わりは無いだろう
妄想で始まった話で喧嘩腰になるなよw
イオスMの能年ちゃん最高じゃん。
αとか誰が出てるのか知らんわ。
情報お漏らしないのかな。
>>985 オリンパスのレンズも一番評判良い75mmはシグマ設計だし、
パナライカもシグマ設計のあるんだが。
シグマは非常に高価なライカの機器を買わされたからなぁ
シグマ設計のライカと言うが、ライカの検査が通らないといけないから
自社製のレンズとは、一段以上、レベルが違うからね
機器の元も取らないといけないから、キツイのよね今は
で、レンズの価格を上げる、見かけの性能を上げて高価にするが
ライカブランドほどの品質は無いし、使用部材も悪い
経年劣化での品質の下落が激しいとかは従来通りなんだよな
パナライカで儲かってて
フォビオン作る予算が出てるんだと思ってた
次スレ立っていますか?但しハラマセヨーは除いてw
シュミットやシーベルが撒き散らした”伝説"がいまだに信じられているとは
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 20:07:35.62 ID:qECKRQEX0
次スレでは、α7s はスチルカメラ部分に限定して欲しいな
>>982 いや、あるのは知ってるんだけど、
このスレのスレタイをa7とa7Rだけに戻した方がいいなじゃない?ってこと
「α7/α7R」のスレと、「α7S」のスレを分けるって提案です
内ゲバか?
ゲバゲバP
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。