Panasonic LUMIX DMC-LX7,LX5,LX3,LX2,LX1 46台

世界最高クラス、F1.4の表現力　LX7。
創造力を駆り立てる進化したセンサーとエンジン　LX5。
誕生、大人のコンパクト　LX3。
「撮る」も「見る」もワイドに　LX2。
世界初「16:9」CCD搭載　LX1。
広角ライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクトPanasonic LUMIX DMC-LXシリーズについて語るスレです。

・DMC-LX7　http://panasonic.jp/dc/lx7/
　光学3.8倍 ライカDC VARIO-SUMMILUXレンズ，F1.4〜2.3，35mm判換算 24〜90mm相当，マルチアスペクト
　1/1.7型MOS　総画素数1280万画素，最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)、7.5M(1:1)
　コンバージョンレンズ対応(LX7専用/DMW-FA1)，ホットシュー搭載(光学・ライブビューファインダー対応)
・DMC-LX5　http://panasonic.jp/dc/lx5/
　光学3.8倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ，F2.0〜3.3，35mm判換算 24〜90mm相当，マルチアスペクト
　1/1.63型CCD　総画素数1130万画素，最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)、7.5M(1:1)
　コンバージョンレンズ対応(LX5専用/DMW-LWA52)，ホットシュー搭載(光学・ライブビューファインダー対応)
・DMC-LX3　http://panasonic.jp/dc/lx3/
　光学2.5倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ，F2.0〜2.8，35mm判換算 24〜60mm相当，マルチアスペクト
　1/1.63型CCD　総画素数1130万画素，最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)
　コンバージョンレンズ対応(LX3専用/DMW-LW46)，ホットシュー搭載
・DMC-LX2／LX1
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX2
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1
　光学4倍 ライカDC VARIO-ELMARITレンズ，F2.8〜4.9，35mm判換算 28〜112mm相当(16:9時。3:2，4:3は左右トリミング)
　16:9　1/1.65型CCD　総画素数1020万画素／840万画素
　最大記録画素数 10M／8M(16:9)，8.5M／7M(3:2)，7.5M／6M(4:3)

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-LX7,LX5,LX3,LX2,LX1 44台
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357394615/

■参考
DMC-LX5: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100913_392891.html
DMC-LX3: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/03/9133.html
DMC-LX2: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
DMC-LX1: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート：パナソニックLUMIX DMC-LX3
【第1回】久しぶりに期待大!! の超広角モデル
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/11/9178.html
【第2回】「マルチアスペクト」を考察する
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/22/9265.html
【第3回】マクロでも便利な「追っかけフォーカス」
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/02/9359.html
【第4回】使える「マイナス補正＋暗部補正」
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/16/9428.html
【第5回】ちょっと寄り道。パノラマで遊ぶ
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/04/9555.html
【第6回】フイルムモードとマルチフイルム
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/28/9716.html
【第7回】サンドブラストとピンホール
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/01/27/10081.html
【第8回】クリップオンストロボと猫撮影
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/13/10653.html
【第9回】明るいレンズと1cmワイドマクロ
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090601_170539.html
【第10回】新ファームウェア「Ver.1.3」を試す
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090610_280866.html
【第11回】ファームウェアVer.2.1の新機能「ハイダイナミック」を試す
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091109_326935.html

・LX7/LX5/LX3共用アクセサリー
　外部光学ファインダー：DMW-VF1
・LX7/GX1共用アクセサリー
　ライブビューファインダー：DMW-LVF2
・LX5/GF1共用アクセサリー
　ライブビューファインダー：DMW-LVF1
・LX7用アクセサリー
　レンズアダプター：DMW-FA1(37mm径)
・LX5用アクセサリー
　ワイドコンバージョンレンズ（0.75倍）：DMW-LWA52
　レンズアダプター：DMW-LA6(52mm径)
■LX3ズームレバー操作回数早見表（目安）
ステップ 焦点距離(mm) _ 35mm換算（最小絞り値）
0 __________ 5.1 ________ 24 mm (F2.0)
1 __________ 5.4 ________ 26 mm (F2.1)
2 __________ 5.9 ________ 28 mm (F2.1)
3 __________ 6.3 ________ 30 mm (F2.2)
4 __________ 6.8 ________ 32 mm (F2.2)
5 __________ 7.4 ________ 35 mm (F2.3)
6 __________ 7.9 ________ 37 mm (F2.4)
7 __________ 8.8 ________ 41 mm (F2.5)
8 __________ 9.3 ________ 44 mm (F2.5)
9 _________ 10.2 ________ 48 mm (F2.6)
10 ________ 11.0 ________ 52 mm (F2.7)
11 ________ 12.1 ________ 56 mm (F2.8)
12 ________ 12.8 ________ 60 mm (F2.8)
■LX3用レンズキャップ参考資料
LC-1 → 蹴られる（ケラレ対策必要）、勘合合わない（加工必要）
ALC-3初期版(羽裏リブ直線) → 蹴られる、勘合ＯＫ（ネジ込むだけ）
ALC-3現行版(羽裏リブ丸型) → 蹴られない(縦位置逆光時反射光映り込み)、勘合ＯＫ（ネジ込むだけ）
■LX5用レンズキャップ参考資料
ALC-5

もすごくよくある質問
■後継機いつでるの？
出るとしたら、2年おきにフォトキナに先行して海外発表される。
よって2104年8月ごろの海外リークを中心にチェックしとけ

■LX7用レンズキャップ参考資料
・JJC ALC-LX7
　→加工不要、LC-1より羽根が大きい、フィルタ装着時は羽根が浮く
　　 羽根の裏リブを加工すればいいが、開閉の動きに影響あり
　　 初期の製品は絞りリングに干渉してリングの動きが渋くなるケースあり
・SHOOTなど他の中国製を主とするオートレンズキャップ
　→基本的にJJCと同サイズだが羽根裏リブの形状などが異なる
　　 絞りリングを圧迫してリングの動きが渋くなる製品があるので注意
・RICOH LC-1
　→要加工、フィルタ装着時は薄枠タイプが必要、羽根が浮く
　　 絞りリングより内側に収まるサイズの為にリングの動きに影響が出ない
　　 LC-2と違い、比較的入手が容易
・RICOH LC-2
　→要加工、フィルタ装着には薄枠タイプが必要だが、LC-1より少し余裕あり
　　 絞りリングより内側に収まるサイズの為にリングの動きに影響が出ない
　　 LC-1と比較して入手が困難な部類

・オートレンズキャップ装着時に常用可能なフィルタ
　→日本メーカー製のフィルタはほとんどが枠の厚みがありすぎて羽根が浮く
　　 中国製のネット通販で流通している品であれば羽根が浮かない製品が存在する
　　 枠の厚み5.5mm以下（溝部分1.5mm、枠部分3mm）がLC-1で羽根が浮かない寸法

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刀、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　 　 　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼

うーん、中華製のフィルターでなきゃだめなのが残念。＜オートキャップ。　フィルター＋キャップで我慢しよう。
ところでものすごく怪しいサイトでLVF-2を格安（オークションの半値ぐらい）で購入手続きしたんだけど
振込先が「さい　もう」だし簡体字メールが来るしなんだか地雷を踏んだような気がするけど怖い物見たさで金振り込んじゃった・・・・
http://www.nikoncheapshop.com

前スレ見てなかったのか？
これは詐欺サイトだって・・・

マップカメラのトップページにも、このサイトに対する注意書が書いてあるよ。

やっぱ地雷か・・・わかってて踏んだわしは馬鹿か。

そのサイト、お金振り込んでも何も届かないよ。

生活費一週間分がくぱあか・・・鬱だ。

通報汁
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

>>7
それ 前スレで勝利宣言したら住民に『詐欺サイトだよ』って止められたわ

ナンマイダー

あと、これも危険。
www.japancamerastore.com
テンプレに入れといた方がイイかもね。

うっかり落としちゃって後ダイヤルが不能になってしまった
露出補正とかシャッタースピードはQ.MENUから操作できるから、それほど支障はないが…

この際GMに替えようかとも思ったけど、マクロ結構多用するからそこがちょっとネックなんだよなぁ

捜査官が小気味よくてばしばし写しまくって楽しんでます。
ただfujiのｘｆ−１と比べたら、(同じ物をマニュアルモードで適当に絞りとシャッタースピード組み合わせて写しています）
なんだか妙に空が青く映ったり緑が変に目立ったり、深みや透明感のない感じの写りがするなあ、と悩んでいるのですが、
どうしたら良いんでしょう。
明暗差のの強い場面が多いのかな?
絞りやシャッタースピードの問題だけでは無いような気がします。
腕は初心者レベルです。
LX7ユーザーの先輩方、よろしかったらご教示願います。

>>16
RAW使え
って言うかLX7が正しくてXF-1がおかしい可能性だってあるじゃん

>>16
WBとかフォトスタイルとかいじってみれば？

これまで2年ごとに新モデルが出てたけど今年の夏は

エル・ニーニョ現象が見込まれ、暑い夏になるかもしれません。

GM1があのサイズでフォーサーズ詰め込んだんだから、次期LXもセンサーサイズupたのむ。
絞りリングとEVF対応があるからGMとは被らないぞ。

>>1 これもテンプレに。

Charlie Waite
Film One: Discovering Inspiration / In the footsteps of Vermeer / LUMIX LX7
ttps://www.youtube.com/watch?v=pYTR2JW1X9M

>>21
サイズUPってことは2/3？

今年の夏頃にでも次機種が出るなら、さすがにセンサーはもう決まってるだろう
Wi-fiや星空モードのようなものは入れてくるとは思うけどセンサーアップはどうかなあ
>>23
2/3にして全体がさらに大きくなるなら1/1.7のままでいいや

当然のことながら、4/3でしょ。

これ以上サイズが大きくなるのは勘弁だな。
今でもレンズが飛び出ているのに…

>>22
Charlie Waiteさん Youtube動画 LX7,LX5

LUMIX LX7
・Film One: Discovering Inspiration / In the footsteps of Vermeer
　ttps://www.youtube.com/watch?v=pYTR2JW1X9M

・Film Two: The Artists Pallet / In the footsteps of Vermeer
　ttps://www.youtube.com/watch?v=gObeZiZUZrA

・Film Three: The First Photographer / In the footsteps of Vermeer
　ttps://www.youtube.com/watch?v=i971HidY1HQ

LUMIX LX5
・LUMIX DMC-LX5 Video by Charlie Waite-1
　ttps://www.youtube.com/watch?v=X_efgROhriI

・LUMIX DMC-LX5 Video by Charlie Waite-2
　ttps://www.youtube.com/watch?v=3a9tTQSVzxY

・Lumix LX5 Landscape Photography by Charlie Waite
　ttps://www.youtube.com/watch?v=4nZgoBRzeSE

・Charlie Waite with the LUMIX LX5 - Istanbul
　ttps://www.youtube.com/watch?v=mziPCIkFNuc

>>27
こんなにあったんだw
じっくり見たわ
サンクスコ

>>25
このサイズを維持か、もしくは少し大きくした程度で4/3素子を内蔵できたなら
G1Xmark2同様、戦略機種と言うべき快挙でょうが、
Canonとは違って、Panasonicはmicro4/3をもっと売り捌きたいでしょうからね〜。

4/3と2/3の間をとって3/3の……

>>4
残念ながら私には次モデルは買えそうもありません

頑張って長生きすれば？

どんなにがんばっても2104年までは無理だわｗ

2104年か…胸熱だなwww

1/1.7、これはこれで良いと思うけどな

2/3センサーをのっけてほしかった。XF-1と比べてそう思った。あとティルトモニターはやってほしかったなあ。せっかくマクロが利くんだから。

といいつつ鞄にはいつもLX-7。

>>36
1/1.7センサー積んだPENTAX Q7も持ってるが、
撮り比べすると明らかにLX7が良く写ってる。
センサーとレンズのバランスが良い、LXシリーズの良さと思う。
センサーサイズを大幅にアップするのはバランス崩すし、レンズのサイズも…
（PENTAX Q7は換算17.5mmの広角があるから、これも手放せない…）

でもいまどきタッチフォーカスやタッチシャッターくらい欲しい

ここでまさかのノクチルックス f1:1.0 !!
当然センサーは1/1.7のまま。

レンズ鏡筒が太くなって外観がGMそっくりになったりして。

でもそれはそれで…アリ？

出来ればレンズキャップは内蔵の自動開閉式にして欲しい

センサーサイズは1/1.7のままでもかまわないけど
フィルター取り付けネジを最初から切っておいて欲しいかな
あとはオプションでいいからレンズフードを用意して欲しいのと
レンズフード取り付けに耐えるだけの造りが鏡胴に欲しい
LX7にレンズフード付けて使ってると電源on/off時の挙動に
不安になるから

>>42
レンズ前枠にフードつけてるの？ちょっとしたアタリでガタガタになりそう。
LX5みたいに根元からの太いアタッチメント筒方式ならいいんだけどね。
俺は純正のアダプタだけつけて、逆光時に気になるときは手ハレ切りみたいにホールドしてる。

知り合いがLX7+LVF2いいよねーと欲しがってるんだけど、外付けEVFが嵩張るのだけ気にしてる。
いまさら新規で買い揃えるのも価格的にアレなのでLF1どうよ？と検討中なんだけど、
店頭で見た印象だと内蔵EVFがいまいち。LVF2と比べると分が悪いわなと。
LF1が換算24〜120くらいなら俺も欲しいんだけどなあ。

>>43
手持ちのレンズフードで使えるのないかなって色々試したんだけど、
電源on/offで鏡胴を繰り出したり畳んだりする時にガコッてなるんだよね
それが怖くてフード付けるのは諦めたよ

外国人には>>44のような繊細さは持ち合わせない猛者がマーケットを形成するだけの数いるらしい
http://www.ebay.com/itm/200902851221?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

LF1はシャッターボタンと間違いやすい場所にでかでかとプッシュ式の電源SWだもんなあ。
スリープしてるのかコールドOFF状態なのか、ひと目でステイタスが分かりにくいのが困る。
現行LUMIXで伝統のスライド式電源SWはもう無くなったかな？
GX7みたいなレバーでもいいから、次機種はそこんとこもよろしく。

LX7に手持ちのレンズフードを付けて色々試していた者だけど
鏡胴先端にレンズフードを付けた場合の弊害が現れたと思う
写真をアップしておくね
http://i.imgur.com/O5Bpr4D.jpg
これは焦点距離5mmで室内を撮影した撮って出しの写真
写真向かって左側の掲示板が湾曲して写ってるのが判ると思う

鏡胴先端にレンズフードを付けた結果、その重量で鏡胴が
微妙に垂れた結果、内蔵の歪曲補正アルゴリズムで
歪曲を補正しきれなくなったんじゃないかと思うんだ

もちろん、俺の考え違いの可能性も十分あると思うけどね
一応、こういう事もありそうだって報告しておくね

水平がとれてないので歪曲云々は評価できないよ
中央の焼き芋立て看だって歪んでるでしょ、これパースが出てるだけだと思う

パースだろ

ttp://www.sanspo.com/baseball/images/20131221/tig13122111250010-p1.jpg

おい！ランディ！

しょうわのかほりがただようすれなのだ。

24mmからのハイエンドコンデジ　今が底値と買ってみた

>>53　オメ！　ぱちぱち小気味よくとれていいcameraだよん。

>>54
どもG11からの乗り換えです　クセの少ないワイ端

https://www.flickr.com/photos/panasonicuk/with/6168519473/
いいよなあ。こういうの見るとコンデジでも十分と思っちゃうな。

ここまでとれるだけの腕と行動力が欲しいなあ。

jpegじゃさすがにこうは撮れないよな？

やっぱり撮って出しじゃ無理ですか

lx-8
ってそろそろ発売？
今度はどこを改良してくるのだろう？

消費税８％対応

m43のラインナップを整理してることから考えて、LXの後継は……

あとはわかるな、でしょ。

>>60
無いよ

>>60
ないある

lx後継無いのー！！！
m43は未来ないからいい思うが、高級コンパクトズームでlxは必要と思うんだが。
ライカの供給どうするんだろ。

SONYがやるんでしょ

LX-7って緑が強すぎるような気がするんですけど、どなたかいい設定をご存じ？

>>68
G-1。

やっぱり？　そうしてみます。

liveもできる40人ほどはいる小さなbarでステージの写真を撮ってきたけど
明るいレンズの威力はすごいね、フラッシュなしで見たとおりにとれる。
絞りリングを開放にして、シャッターモードで250ぐらいまであげても余裕。
LVFも初めて使ってみたけど、液晶画面と全く同じだけの情報が入ってるから操作に集中できるし、
暗い客席で大きな液晶が光ってる状態が避けられるからありがたい。

とニワカが言ってみる。X-20も持って行ったけど出番が無かった。

連写性能いいよこれ。あっという間に数百枚。

キタムラで31800円だた

>>73
いま売ってるのは中国製？
いや、それで駄目ってわけでは無いけど。

オリンパスXZ2ほど下がらないんだね。

>>74
LX7の話ね。日本製だと思うよ。
買い替えなら安いと思ったよ
下取りあるかも知れないし

GX1の中古美品が1万ちょいだよ。LX-7に拘る意味は？
と、LX2使いの俺が聞いてみる

>>75
たまにワゴンに乗ってるけど３万台半ばとか、処分の割には値段落ちないなぁ。

それでFZ200みたいに中国製に切り替えたのかと思ったの。

ちと大きいけどXZ-2は、(量販店でも)２万台半ばと安くなってるから気になったり。

>>76
拘る意味は人それぞれだけど
店頭価格としては安いと思っただけ
自分はRX100に乗り換えで手放してしまったけど

もうすぐパナのマイクロフォーサーズ各機種の暴落始まるのでは？
ほとんど全機種見直されるからね。

現在5機種のうちGとGFを生産中止にしGXを見直すらしいので
その3機種は量販店で投げ売り価格で売り出すだろうね
GH3とGMもその流れで下落するはずなので・・・買うのはその時！

少し整理してくれたほうが選びやすくなるかもね

>>77
先月、親父にあげる用にLX7を秋淀で買ったけど、日本製だった。

>>82
ありがとうございます！
孝行してますねぇ。

外部にいろんな設定のスイッチやボタンがたくさんあって、素人に持たせると、いつのまにかMFになってて、壊れたといって文句言われた。

>>84
FZ200ではISOやWBが変わっていたり、スマホP-02Eでは画面が点いていたり…‥

Panasonic全般に言えるのかも。
ボタンの高さ、押し心地とか、無効化とか。

>>84
自分が壊したと認識しつつ文句言うとはどういう料簡だ

>>86
そういう人に限って「自分はどこもさわってない！」と言い張るもんだ。

>>86
そういう人に限って「抑も借りたときからおかしかった！」と言い張るもんだ。

ここに来てハイエンドコンデジ復活ってならんかな
でも出すとしてもAPS-Cセンサ採用くらいしないとインパクト無いよな

ｾﾝｻｰをm4/3にしたコンデジが出ないかな？
でも同じようなセンサーのキャノンのG1X�Uが売れていないから無理かｗ

GMが小さいって言ったってレンズが出っ張るから意味ないから
レンズ一体型でボディ内沈胴式のm43機が出たらいいな

レンズが沈胴したら、MINOX並みかもね。

キャノンG1X2みたいにデカくて重くなったらもはやコンデジではない。
M4/3はあれよりセンサー小さいとはいえ、今よりかなり大きくなるのは必定。
物理的条件を考えずにセンサーデカくしてくれ、ボディは小さくしてくれ、
明るいレンズ載せてくれ、なんてバカなことは考えず、
1/1.7〜1インチでも高画質が実現出来るような
センサー技術のブレイクスルーを待とうじゃないか。
有機CMOSカモン

でもソニーのように1ｲﾝﾁで2000万画素になったら悲惨な画質に
小さなｾﾝｻｰに高画素を積むとどうしても無理が出てくるから
かつて画質の為に1000万画素に抑えていたニコ1も今や1800万画素・・・

×画質の為
○低ノイズの為

画素数抑えてもノイズが減るっていうただ一点しか利点が無く
そのほかの部分では圧倒的に高画質から劣るので意味が無い。

ポスター作るわけでもあるまいに

α7sがヒットすれば低画素ブームが来ると思う
最近はコンデジにもファインダーが搭載されてきていい傾向だ

有機センサーの他にマイクロ分光素子も控えてるね。

>>97
内蔵だとカメラ本体の価格が上がり必要ないという人もいるので
外付けEVFにした方がいいのでは？

外付けにしたら値段が高くなるのでは？

外付け型と一体型と両方用意すればいいのでは？

もう、そんな余裕ないでしょ。
後継機もないのに。

ちゃんとしたモノなら付いててほしい。

左端に20万画素EVFなんて、無い方がマシ。後から取ることもできない。

mx1に乗り換えましたすいません

おそらくパナもコンデジを縮小しm4/3に専念すると思われ
そしてLF1と一緒にディスコンされ後継機も出ないと・・・

シェアの高いコンデジ捨ててシェアの低いミラーレスに力入れて大丈夫なのか
まあコンデジは儲からないんだろうけど

写真はいつでもどこでも撮れないと意味ないから、コンデジはスマホには絶対勝てないのよ。
未だにカメラのスペックや写りに拘ってるのは懐古厨だけ。

そんなこと言ってるからダメなんだよ
RX100みたいなのを生み出してみろよ

最初に4kコンデジを出すのはパナだろうね

GRDみたいなコンセプトのデジカメはもう出ないだろうね。
小型センサーに明るい単焦点レンズ。

LX7の後ダイヤルの効きがおかしくなった
露出プラス方向がマイナスに出ることが多い
買って一年未満に症状が出始め、今14ヶ月だがかなり辛い
超ゆっくり回せばプラスになるみたいだけど使い物にならん
長期保障あるけど難癖付けられそうなんだよな

lx5のときｸﾙｸﾙﾋﾟｯﾋﾟがおかしくなた

ミラーレスの機種を絞った代わりにコンデジの上位を充実させるのかと思ったけどその気配が無いなぁ

>>113
終息の方向なんだよ。
シャープも同じで赤字部門リストラ切捨て。

遅れをとってるソニーは大赤字のまま。
数の出ないカメラぞくぞく出してるし。

粗製乱発するよりは機種をじっくり熟成させた方がいいと思うが？
どっちにしろLX7の後継機は出さないとはず

>>115
デジカメの熟成ってどういう意味？
状況が悪くても攻めの姿勢を見せるメーカーの方が好ましいけどなぁ

作り続けることで工作精度が上がったり、
ファームウェアのバージョンアップで使い勝手が改善されたり
初物の技術がイマイチだったのが、後継モデルで改善されたり……かな。

LXは熟成しきって腐り始めてる

LX5が一番良かったと懐かしんでもよかですか？

>>119
同感だね

LX3が最高だった

しか、16：9のCCD積んでるのは、LX2だけなんだよなぁ

しかしLX2は広角端の画角が…

>>117
デジカメなんて（特にパナは）長く作り続ける生産計画をしてないからその手の品質向上は殆ど見込めないよ
そもそも「熟成」なんてのんびりしている間に他がどんどん新しい事をやって時代遅れになっちゃうしね

パナは所詮潰れかけの家電屋

ついにRX100が24mmからに
これでまたひとつ優位性を失った(ρ_;)

>>126
まさかのmk3、ホットシューやめてポッポアップEVFかあ。やっとそそられるCyber-shotがキタかも。
LVF2つきLX7+ストラップで実測360gなんだが、これより50gほど軽くなる。

正直値段以外買わない理由がなくなった

マルチアスペクトでもなければホットシューも無いのに？
未だにLX7が唯一のマルチアスペクト機ってのは凄いなしかし。
他に選択肢が無い。

マルチアスペクトはあればいいけど必須って訳でもないしそれのせいででかくなるから
ホットシューはEVF以外に使ってる人は何に使ってるの？

>>128
前にあって今はなくなったというその買わない理由は何？

ま、好きな機種使えばいいんじゃないか？
性能は断然RX100M3だろうけど、使い慣れた道具としてはLX7と思ってる。
M2を借りたこともあるけど、俺はI/Fに馴染めなかった。
No.1が欲しいわけではないから。

マルチアスペクト必須じゃないならLX7選ぶ理由は皆無だね。
何故このスレにいるんだろ？
宣伝ですか？

>>125
あっちにくらべたら…‥ちゃんと回復してるじゃん。

M43って武器があるのに、なぜそのコンデジを出さないのだ

レンズ交換出来ないM43に何の価値が？

RX100シリーズの素子ってたしか3:2だよね
俺はマルチアスペクトと言いつつ基本は3:2使うのでこの点は問題なしだな
LXシリーズはぜひとも対抗カメラ作ってくれ

>>135
そのポジションには、既にGMが
あれはレンズ交換式だけど

LX3→LX5→LX7と来たおれだけど今回のRX1003、かなりそそられるなw
24 ミリスタートでテレ端の
F値も改善されてるし、やばいな。

確かにマルチアスペクトは重宝してるけど、よくよく考えると>>137みたいにほとんど3:2ばかりだしなぁ。

LX9、パナも意地になって出すかな？

m43センサーのコンデジで対抗だ

でもお高いよ？

というかGM1の方がRX100より小さいんだが。

レンズ別だかららね

店頭で見たけど作りがお粗末だったよ

ソニーのカメラはそんなもんだよ。

LXは7が最終形態だと思うよ。

・空間認識技術DFD……コントラストAFの更なる高速化
・マイクロ分光素子……高感度の改善
・有機センサー……テレセントリック性の改善、ダイナミックレンジの改善等々
まだまだ沢山ありますぜ。

でもお高いのでしょう？

パナはようやく赤字から脱却しつつあり
Gシリーズも5機種を廃止統合するのでコンデジに余計な金と人を投入出来ない
で、LXシリーズは現機種が最終になるかも？

ソニーRX100登場から2年近く経過、各メーカーとも高級コンデジのコンセプト／仕様は見直してくるだろうね。

>>133
マルチアスペクトってどういう使い方するの？

>>151
http://panasonic.jp/dc/lx7/img/high_image_quality/image16.jpg
他社だとキヤノンG1X mk2がマルチアスペクトだよ。

マルチっても16:9が無い半端な2段階アスペクト。

>>145
いやGM1のことだ・・・

それはねーよ。

>>139
LUMIXのメニューや操作性に慣れてる俺にとって、発売当時のRX100mk2を店頭で触った印象は
イマイチだった。これでワイ端24ミリ＆半値なら検討しないでもないけどねーと思った。

先々月に投売りしてた20倍ズーム機WX300を買ってはみたものの、そもそも3:2が無い、ズーミング荒すぎ、
屋外で見えない背面液晶、露出補正もメニュー階層に入って設定という糞UIぶりに呆れた。

確かにmk3は気になるけど、現行LUMIXで最少の画素数＆最小ズーム倍率のLX7と、
12-35つきのGX7もあるから、いまんとこコレで十分じゃないかという気がしてきた。

LX7のF1.4はやっぱりありがたい。

>>152
いやマルチアスペクトってどう使い分けをするのか聞いてるんだけど

LX7のメカスイッチでありがたいのは、間違って4:3設定になっていないことが
ひと目でわかるところだな。大昔から当たり前のように3:2で撮っているし、
たまに16:9もありかなという場面はあるものの、ここは4:3を使おうなんてことは
俺にはありえない。

普段は、16：9で撮ってるけど、商品の撮影のたぐいは4：3とかかな。
オレのはLX2だから、1：1撮れないけど、1：1が欲しいのはCDとかのジャケット撮り。

もう半ば壊れてて写真撮るとノイズ載ったりするけど、一番愛着もあって
捨てれないな。GX1とGF2も持ってるが、LXは手元でアスペクト比サックって変えれるのは便利。
他のも、変えれるけど、メニューから呼び出さなきゃいけない（一応Fnキーに入れてるけど・・）

商材なのにトリミングしないの？

もちろん最近の機種の方がいいけどLX3から乗り換えるほどじゃないかなって感じ
ずっとそんな感じたから壊れるまで使ってそう

CaptureOneで現像するとJpegの画角より5〜8％ぐらい
広く写せるので、建築物なんかを撮るときに重宝してる。
（デフォルトではJpegと同じ範囲だけど、トリミング設定で広げられる）

オリンパスのXZ-1ユーザーなんですが、
最近LX7が気になっています。
レンズの明るさとカリッとした描写が気になってるんですが、
正直、乗り換えて幸せになれますかね？

>>164
自分の幸せの基準に照らして作例でも見てもらうより仕方ない

>>164
XZ-2はダメなの？
今なら二万ちょっとで買えるし、お得感すごいと思うが。

XZ-2の何処が魅力的なのかさっぱり分からん。
キャップ式でマルチアスペクトでもなく特に特徴ある絵が出るわけでもないのに。

２万なら相当お買い得と思うけどな
LX7はXZ-2に比べて段違いに綺麗な写真が撮れるとでも？

段違いだね。
どう転んでもXZ-2では16:9の広角が撮影不可能だしレンズはホコリまみれ。
二万円ドブに捨てる様な物。

あたまわるいれすだなぁ

論破された奴は必ず罵倒でしか返せない。

>>171
ば‐とう〔‐タウ〕【罵倒】国語
［名］(スル)激しい言葉でののしること。「人前で―される」

>>164
何を撮りたいのかにもよると思うよ。
何かとメリットの多い明るさはともかく、カリッとした描写というものに過度の期待は、禁物です。
（人の主観によってかなり印象度に違いが出るよ。どんなカメラでもね。）

写り具合を参考にするなら、写真共有サイトなんかを覗いてみるといいかも。
500px.comは少し敷居が高いかも知れないけど、
photohito.com（確か価格.com?)などなら、
だいたいどんな人たちが買って、どんなものを多く撮っているのかが、何となく分かるので参考になるのでは。
ただし、LX7で撮ってアップロードされてる写真は、ちょっとね。w
（ガッカリしないように。w）

>>172
勝手に天然オイル入れて少佐に怒られてたよね

オリンパは写真家向けにやたら販促かけて宣伝してるばっかで
どれも好きになれない俺としては
XZをなぜ選ぼうと思うのか全く理解できない

LXとXZなら画質はたいして変わらんと思うけど、
操作性はLXの方がいいんじゃないかと思う
両方持ってる人の話を聞いてもそうだった

オリクソここまで来たのかよw
XZスレ見たら解るけどステマとマンセーの巣な。
実際は2万でも高い糞カメラなのになw

オリンパスはメニューが深すぎてどうも。。

http://www.dmaniax.com/2012/10/13/coolpix-p7700-g15-rx100-lx7/

オリンパスはパナセンサーと手を切ってから画質が向上したし、次のLXも
ソニーセンサーにして、あとレンズの歪曲収差の補正を頑張れば他メーカーに追い付くかも

http://www.monox.jp/olympus_xz1_060_f18.jpg
http://www.monox.jp/img/panasonic_lumixdmclx7_055mm_f15.jpg

>>164
カリッとした描写力ならXZ-1の方がいいね
LX7はギスギスしない柔らかさが魅力

さて、24-120mm/F1.9通しのLX8の発表はまだかね？ｗｗ

LXは消滅っていうのは確定でしょ。

お前ん中ではな。

>>183
後継機は出ません。

LX3が出た時もそう言われてたよなｗ

パナには4k動画とGH4のAFを積んだコンデジを出してもらわないと困るんだよ。

ただし、高く売るためにセンサー大型化したハイエンドは出すでしょ。

それがLXの後継とも言えるけど。
それが出る頃にはフジやNCも含めてハイエンドの戦国時代になるかもね。

みんなソニーに続くんでしょ。

LF1なんて出さずにLX8を出しておけば良かったのに

LX8はあります　　By小保方

>>188
マジでLF1の立ち位置が謎だよな。
28-200mm/F2.0-F5.9って、そこらの安コンデジと同じレンズスペックじゃんｗ
EVF内蔵ってのを売り込みたいんだろうけど、
実際店頭で覗いてみたらチャチ過ぎて実用性が謎だしｗ
やっぱ24-120/F2通しぐらいじゃないとなｗ

ありまぁぁす！

あ、ありますっ！（汗

LX8なんてないよ！

LXナイん

7月16日にLX8来るらしい。

大きなセンサーとビルトインEVF。
X30ともどもRX100を意識してるね。

にしても、やはり8万超えとかだろうね。

ソース→mirrorless rumors の5/26。

非ポップアップ非チルト式ファインダーで
７のボディデザインをしっかり踏襲して
レンズ周りにコントロールリングつけて
タッチスクリーンでテレ端90�_キープなら今すぐ10万納めてもいい

GM1+EVFのコンデジ版みたいなのが欲しいけど
GX7のコンデジ版みたいなのになりそうな気がする

>>197
ライカ風の、外付けレンジファインダーでいいのにね。

LF1で本気出すべきだったな。
もう二番煎じ、三番煎じにしかならん。

LF1がLX7相当のレンズだったらRX100と十分戦えたんだろうけどね
デザインがパクリっぽいけど

>>195
ちょっと信じ難いが楽しみだなぁ
もし出るならRX100対抗で価格は抑えめに設定するんじゃないか？

１インチセンサーなら嬉しいけどどうなることやら

この機種に慣れ過ぎる程RX100が良く見える

>>203
正直、それはあまりないなぁ。どっちも持ってるけど、

１、センサーが大きいため、飲食店などで食べ物等を撮る時など、つい開放で撮って
変にぼかしてしまう。
この点、被写界深度がある程度深いほうがスナップカメラとしては使いやすい。

２、寄れない。

３、特に28〜50付近の手振れ補正が弱い。LX7だと1/8くらいでも余裕。

なので、普段気兼ねなく使う、というより家族が持ち出すのはLX7なのが私の使い方。
一眼と同じ神経使って撮るのがRX100かな。
動画はどちらも綺麗。
ときどきびっくりするようなのが撮れるけど、それもRAW前提。

>>204
ほぼ同意。
が、自分はふとそう思いました。
RX100と比較して唯一LX7が優位な部分は万能さだと思う。
普通の人が持つには今の価格含めいいカメラだと思う。

>>195
LXは、奇数じゃないのか。

>>206
LX2はあったじゃないか。
4は普通とばすとして、なぜ6をとばしたのかは知らんが。
GやGFにはあったのに。

俺もパンフォーカスしやすいのは必要なので、LX7は壊れるまで使うことに決めた！

LX8楽しみだぜ！

>>182
LX消滅確定

>>210
EVF内蔵とかなら、LXを名乗りながら、今までとはデザインテイストが全く違ったものに
なるような気がする。
既存のデザイン、ギミック感あって好きなんだけどな。

【LX9主な仕様】
24-70mm：f1.8-2.8
4/3裏面照射型CMOS
ISO100-25600
144万画素EVF内蔵、背面バリアングル液晶
コントロールリング、コントロールダイヤルにて各種設定

今のサイズ感でこれなら許す。
RX何某みたいに操作感悪くしてまで小さくするな。

う〜ん・・・
果たしてMicro43センサーでレンズ交換できないコンデジをパナが作るかな？
レンズを売っていかなきゃいけないのにわざわざレンズ一体型で出すとは、今の経営状況じゃ難しくないかな。
Canonでさえ、レンズ一体型のフラッグシップのG1XはAPSｰCセンサーじゃないしね・・・

たぶん9割方1/1.7、あって良くても1インチ程度かと。

1/1.7でも良いけどな
と、LX5でも十分満足しているおじさんが通ります。

LXである以上24mm〜と明るいレンズは必須だと思うし
なおかつセンサーをでかくすると本体のサイズアップが避けられない
1/1.7と面積比で1インチは約2倍、4/3は約4倍にもなる
そう考えると大体予想付くよな

ＧＸ７の大きさまででレンズ収納＆レンズバリア有ならOKよ

>>216
いやそりゃボディだけならGM1みたいなのは作れるけどレンズはどうすんの？

1インチならG1Xmark2より小さく作れそうだな。

メーカーインタビュー2013：パナソニック編　2013/12/10
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131210_626875.html

LXシリーズのような高付加価値コンパクトも堅調ですし、
旅行向きのTZもそんなに悪くはないんです。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/img/feature-highquality/cmos-size.jpg
1.0型でも4/3型の半分程度の面積なので、GMよりコンパクトに収まるかも。

レンズもボディもGMのまんまでレンズ交換出来ない仕様、とかなら

いまさら１インチセンサーからつくるとは思えない

>>219
>LXシリーズのような高付加価値コンパクトも堅調ですし

「堅調」程度の売り上げしかない商品に新センサー投入という過大なコストをかけるかな？
ミラーレスだってセンサーを使い回してるのに

LX8はおそらく1ｲﾝﾁｾﾝｻｰを搭載すると思われ
問題なのは2000万画素の高画素だとかえって使いづらく
1200万画素位に抑えて欲しいな

自社センサーかね？
ソニーから買う方が無難だろ

絞りリングをマルチパーパスにして欲しいな。

パナソニックLX8が7月に発表されることを確認？
http://digicame-info.com/2014/05/lx87.html

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2014/0528_01.html
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

大型センサーのコンデジが各社から登場してくるみたいだけど、
小型化のためにレンズと電子補正に無理をさせるのは極力避けて欲しい。
RX100系は評判良いけど、補正しすぎて遠近感が狂うことがあるのに気づいたのは
ユーザの中でどれほど居るんだろうか？（平面的という感想を見たことはあるが）
1インチ機をまじめに作ればRX10サイズになるんだろうけどなｗ

レンズ固定のＧＸ7みたいなデザインになるのかな

FT5か、決まりだな

しかし、どのメーカーもハイエンドコンデジは8万円クラスとなると、ちょっと
考えてしまうなぁ。

レンズ交換できる小型のマイクロフォーサーズでいいかって・・・・。

8万あれば、キットレンズ+単が買えるよねぇ。

LX８が出たら、中古価格の安くなったLX3でも買うかな。

やっぱ1インチか

1インチでも、AFがまともなら欲しい。
コンデジは軒並みAFが糞でストレス溜まる。
でも最低マイクロで出してくるだろうな。

ニコ１と同じセンサーって言う可能性は？

GH4で実装されたDFDが採用されたら、コントラストAFで業界最速……次世代機からかな。

俺は、フォーマットよりもレンズが大口径なのかが気になる。
価格下げるために暗いレンズ採用なら新LXも意味がない。

もしEVFつけるのならレンズ、モニター、三脚穴、すべて中心そろえてほしい。

LX7は微妙なバージョンアップで初値6万で高すぎって感じだったからな
6万くらいで妥当な感じで来るか最新技術てんこ盛りで高価格で来るか

あまり大口径でも、結局片ボケとか像面湾曲に悩まされることになるし、ほどほどでいいわ。

ハイエンドコンデジは1インチセンサーが標準になるかもね

LXはパナの良心
変な冒険はせずに愚直に作ってくれるよきっと

>>234
自分もそう思う
RX100を一度使ったらもう1/1.7ｲﾝﾁｾﾝｻｰに戻れないと思った
あれ以上の画質をLX8でも・・・

自社のマイクロフォーサーズの顧客、ひいてはレンズの顧客を食ってしまうかもね。
そうも言ってられないのかな。

そういえば、ソニーもα6000より高いな。
RX100。

>>233
でも交換レンズを色々揃えたら８万で収まらないよ
レンズ交換の手間が無くてコンパクトな一台で完結する事を考えると下手なミラーレス買ってキットレンズ付けっぱならハイエンドコンデジの方がマシな気がする
ただ撮影する「気分」がいまいちだけどな

ＲＸ１００みたく寄れないのかな？

ニコワンに明るいレンズ付けたようなのでいいんじゃね

>>244
ベンチマーカーらしい嗜好だよねそれ。
写真はベンチマークじゃないから1インチ使った後でも1/1.7や1/2.3型機を使いまくってるよ。

1インチならレンズはf2.0始まり位かね。無理して大きくなるのはやめて欲しい。ファインダーは老眼の老人が喜ぶ。

RX100シリーズと一眼のサイズの差

つーか、そこまでRX100に憧れてるならRX100買えよｗ
ももクロにAKB要素求めても虚しいだけだぞマジで。

7の時もセンサーでかくなるって話しなかったけ
うっすら期待してた記憶があるんだが

俺はレンズが大きくなるならセンサーはいまのサイズでいいや。
たまにLX3を持ち出すと、LX7と僅かな差しかないのにハンドリングし易さに驚く。
あれもこれもと要望を詰め込むとネオ一眼になっちまう。

>>255
同意

大センサーに合わせて、同じF値なら当然レンズも大きくなる。
価格も高価にならざるを得ない。

それを避けて望遠端F5.6の軽量レンズでは新製品の魅力がない。

LX7のサイズ感はバランス良いと思うんだがなぁ。

クリエイティブ動画あるんだからマイク入力のある新モデルを期待

で、動画厨に蹂躙されて荒廃、閑古鳥への死滅コンボってわけですか。

パナ機の動画はいいよね

どういいの

静止画板でスレ潰すのにいいよね

ちょっとでも動画の話が出たら、「動画厨」「動画厨」って騒ぐ輩がまた出たか。
パナ機の特長は動画に強いってとこにもあるんだから、動画の話して何が悪い。
って書いたらまた騒いで永久ループになるからこの辺でやめとこｗ

動画はソニーだもん、パナソニックとか噴いちゃうでしょｗ

ソニーｗ

ソニーってmp4だと1440x1080だからなあ

MP4なんて今時使ってる奴おらんだろ。
空間手ブレ補正、ナイトショット、AVCHDとソニーの独壇場だよ。

ソニーはマニュアルで露出できないのもね
そこでずっとLX7かRX100かで迷ってる

へ？
マニュアルで撮影出来ないのなんてWXシリーズくらいなもんだろ。

>>267
RX100は撮影中に補正できる。
弱点は、静止画の手振れ補正が弱いこと。

撮影中に補正出来ないカメラなんか無いぞ？
全メーカーで手ブレ補正は撮影中に動作する。
何処の世界から来た異星人だよｗ

>>259
AVCHDなんて糞規格の方が使わんわｗ
ソニーでさえ、抛棄しつつあるというのにｗ

コンデジ動画って、７２０ｐのハイビットレートが８００万画素ＣＣＤセンサーで
撮れた時代が一番画質良かったな

>>271
え、じゃあソニーは何を使ってるの？

XAVCとかじゃなかった

LX7を暗所広角動画8割で使ってて満足してるんだけど、後継機には5軸手振れ補正を是非ともつけて欲しい。
歩きながらの撮影がきついんだよね。TZ60とかはすごいんだよ。
センサー大きくなるとしんどいかな？
このままの1／1.7ラインで機能ブラッシュアップだけの廉価版も用意してもらえるとありがたいんだけどな。
LX7mk2って感じで。光学系はそのままのやつ。

あー、こりゃ終わったわ。

>>270
動画の話でしょ。

日本人か？
違ったらごめん。

GHスレが潰されたようにここも動画厨に潰されたか。
LX8の噂が出てるのにパナソニックついてないねぇ。

スチルの話だけしてもRX100に勝てないから仕方ない

空間手ブレ補正がないパナソニックは動画でもソニーに勝てないのに・・・。

>>274
オリの5軸補正の機種は動画でも凄いから、センサー大きいと駄目って事はないと思う

オリンパスのが凄いのはカックンカックンワープする強力ソフトウェア補正ね。
あの凄さは噴いたわｗｗｗ

>>281
お前は使ったことないんだから出てくんなよ

>>265
そう！これが困るのよ。なので新ＬＸに期待！

で、ホントに出るのかねえ

あとソニーはビットレートが低いよね
動画でSS決められないのも嫌だし

>>284
噂サイトの評価が最高レベルだから出るのは間違いないだろうが、
どんなスペックでくるかはさっぱりわからん
わからん方が楽しくていいが

新機種がでるっちゅーとLX3、5が必ず中古市場から消える謎

パナとフジもハイエンドは1インチか
またオリが置き去りになる予感

噂ではニコンからも1ｲﾝﾁのコンデジが出るようなので
1ｲﾝﾁが今年のコンデジのトレンドになるはず
で、オリは乗り遅れ来年春に登場してしまう・・・だろうなｗ

1インチセンサーが安くなるという意味では歓迎だな

今ごろXZ3を1インチで再設計を徹夜でやってるんじゃねw
コンデジのセンササイズが拡大に向かうのは明らかだったんだけどな

TRIP-Dがあるやろ

詳しいスペックは分からないのにデザインが踏襲されてるっていう嫌な部分だけが具体的なんだなｗ

おまえらがRX100がほしいのがよくわっかった
対するスレではLX話題は出てこない

いやー RX100じゃ満足できなかったから、これに期待してるわけだが。
一番期待してるのはAF周りかな。WBももう一つだしな、RX100は。M2も。M3は知らんけど。

>>289
それは無理だろうな。
そんなもん出したらNikon1のアイデンティティが消滅してしまう。
パナやオリンパスがM43のコンデジ出せないのと同じ。

ニコンもフルサイズコンデジ出せばいいんよ

当然出すわな。
RX1だけに市場独占させとく理由は無い。

センサーくれないんじゃないかｗ

センサー売りたがってる企業がセンサー売らないようにするってどういう思考なんだろうな？
商売と戦争を一緒くたにして考える厨らしい発想といえばそれまでだがｗ

>>294
いっぱい出てるけどな。

LX8が出なら、D-LUX7も出かな。

なんだこれワロタ

LX7から牛の声が聞こえるトラブル
http://dejikameniki.digi2.jp/dejikame1/dejikame120-2.htm

マリオカート８が出たからLX8も出るんじゃね？

>>295
よりしょぼいからやめとけ

詳細はよ。

LX7の後継機が市場的にRX100への対抗は仕方ないけど、動画中心に考えると改悪される可能性もあるよね。
確かに大きな素子載せて解像度と高感度耐性が高まるのは良いんだけど、動画のAF追従性と、
特に歩きながらの手振れ補正強化はしっかりやってもらいたい。
TZ60使ってると、解像度よりも手振れ補正が重要だってよくわかるわ。
RX100m3でもその辺の改善が甘いというか、アレならLX7で良いやってレベル。
ＬＦ1がLF2として1.7インチ維持で、本体サイズ気持ち大きくして望遠側が明るいレンズでもいいかな。
ディスコンっぽいけどw

歩きながらまともに動画の撮れるカメラなんて無いだろ
ましてコンパクト系でそれを期待するのは無茶だよ

動画の手ぶれ補正にこだわるくらいなら素直にスタビライザーを装着しろとあれほど

歩き撮りしたかったら1/2.3型のおもちゃを買えば

HX200Vとか、そっちのイメージだね。
すくなくともコンデジのボディーには不向きな使い方だわ。

全てを満足させようとすると
結局、中途半端な機種になるような気がするが

コンパクトなボディーに大口径レンズ、普及機よりは画質が上。
LXとして他は必須ではない。

動画とか望むならGH4買いなさいと。
５万程度でワガママ過ぎるよ。

コンデジ動画を真面目にやってるのはパナだけなんだよ。使って見ればわかる。
数値だけじゃわからんよ。
RX100だって動画に強いとか言われてるけど、夏には5分で止まるだろ？
手振れ補正もあれじゃ動画には使えないレベル。
AF追従性もスチルと違ってもっさりしすぎ。

LX8は7の良さをスポイルしないでしっかり作り込んで欲しいわ。

ＲＸ１００みたくマクロが使えないってことは無いよね？

>>315
センサーがでかくなるとあり得る

動画の手振れ補正だとオリンパスの光学式5軸手ブレ補正が最強じゃない？
コンデジにも付けてるから、LXでもいけそうだけど。

動画とかいらないし

俺は動画必要　外付けマイクと専用0.8ワイコン、チルト液晶があればよい

>>317
5軸というよりはアクティブ手ぶれ補正みたいな電子補正が有効。
LX5の時はファームウェア更新でアクティブモードが追加されて、
純正ワイコンと組み合わせて歩き撮りもできたんだけど
LX7では廃止されてしまった。

>>320
名ばかりのアクティブモードだったけどなｗ

>>313
LX8は5万じゃ買えないよ

むしろ五万以上のデジカメを出しても売れないだろ。

>>322
LX8 発表あったの？
まさか｢噂｣のﾊﾅｼじゃないよねぇ。

答えわかってて、「まさか◯◯じゃないよね」的な物言いする奴って、性格の悪いオバハンに多いんだよな。

なぁんだ、探しちゃったわ。
Panasonic DVD-LX8 …‥

313はLXに動画！って連中にGH行けって話しじゃん。
他の人の言う通り、コンデジに動画求めるなと。

実際、６万きらないと数でないだろうけど。

>>326
動画を売りのひとつにしてたカメラだけどな。メーカーが。
評価の対象とするかどうかは、人それぞれ。

コンデジ最強の動画機だよ。
その称号は維持するべき。
4Kとか要らんからこれまで通り使い勝手をよくして欲しいわ。

最強とか言ううたい文句をつけたいなら4k対応するしかないだろ

パワショG16とルミLX7
室内撮影でぐぐるとG16やG15を押す人が多いんだな
でも、コレと言った違いは自分じゃ見つけられない（比較自体も何故か少ない）
つーか、素人目にはレンズ性能の良いLX7の方がいいように思えるんだけど…
室内であんまり動かない犬を取るのが目的で3倍ぐらいまではズームを使いたい
動画は不要の方向で、比較よろしくです

>>330
90�o F2.3 で足りるのか、140�o F2.8 に魅力を感じるのか。

光学ファインダーに魅力を感じるか。

結局、この二点で必要なの選べば？

140�oくらい無いと望遠効果が物足りない、ファインダーに慣れているなら電池ももちそうなPowerShot G16になる。

90�oで十二分。どうしても、あのブサイクさが気に入らないならLX7。

>>331
レスサンクス　それで、もう一度考えてみるよ
確かに見た目はLX7がだんとつでいいね

LX8でるぞ

1->2->3->5->7と来たからにゃ、次は9or10じゃないか？

俺も LX9 だと思ってたけど、最近の噂で｢LX8｣になってるんだよね。

８は、欧米だと∞、中国人も八好きだし、末広がりで縁起が良いとか有るのかも。

Nikon7800もたまには思い出してあげて

>>332
さらに望遠側が足りなければ、COOLPIX P7800 200�o F4 。

92万画素EVF付きで電子水準器も入ってる。普段はモニターを裏返してEVFで撮影するのも良い。
かなりボディーは大柄だが、一眼レフを使ってる人には、逆に安心感がある。大きいことは必ずしも欠点ではない。


>>336
コレでいい？w

も少し小さいのがいいならP7700もあるよね！

もっと小さいのがいいならXQ1やP340か？

さらに小さいのがいいならS01って選択肢もあるよ！

あれはスマホよりマシというレベルの糞画質だから

RX100でいい

RX100スレも動画厨に蹂躙されて盛り下がってるねぇ。
ああいう風になるくらいならLX7でいいよ。

RX100より安くするだろうからレンズシャッターは付けてくれそうもないね
コンデジには重要なアイテムなんだけどなぁ

レンズバリアね。

>>343
どうせお前が荒らしたんだろ

荒らしてるのは動画厨。
パナソニックを潰す為に日夜誰も興味が無い動画の話題を投下し続ける。
ベトナム攻撃したアメリカみたいな奴。

RX100はスチルもいいからいいんだよ

価格もいい値段してるしねｗ

>>347
どう考えても動画厨厨のお前が荒らしてるけどな

それはない。(一刀両断)

ん〜切れてない

しかし、RX100が3万台から8万台まで3機種をいつまでも揃えてたら、他のメーカーがつけいる隙があるのかね？
1インチ欲しけりゃそっち買うでしょ。

>>353
100�o F4.9 なんて論外！
8.5万も払って70�o F2.8なんてものたりない。

次期LXやXZに期待する人って、そう考える連中じゃないの？

>>354
かといってオリ・パナならもっと長く・明るく・安くなる
なんてことはあり得ないと思う。

>>355
オリンパスはソニー製品の鏡筒つくって、これからさらに親密にと考えてるから、無理して牙むくことは無いだろう。

ただ、パナソニックなら、戦略モデルを用意してても不思議ではないよ。

>>356
戦略云々じゃなくて1インチで24-100mm相当　F1.8-2.8みたいなのは無理

>>357
M3発表前同じようなことを書いてる人いた

>>358
だから、100は諦めたでしょ。

70と100の差。パナはやれる。

>>360
1インチセンサーを16:9マルチアスペクト対応で小さめに使えば、
テレ端F3.3ぐらいには抑えられるかも。

43rumors
>3) Panasonic LX8 large sensor compact camera (FT5)
>Has a built-in EVF, similar LX7 size and look and large sensor. Announcement on July 13.

まじかー

>>362
いよいよかー
６月１３日楽しみ＼(^^)／

おい

おまえらデカイセンサーいらないつってなかったっけ？

望遠いらない人はこれ１台でいけるんでないの。
操作性がよさげなのも嬉しい。
フィルターが取り付けられたら最高だな

デカイセンサーでいいんだよ、マルチアスペクトなんだから。
1インチの2000万画素にして、実質1200万画素のマルチアスペクトでOK。

1インチの1000万画素センサーみたいのがいい

それでマルチアスペクトにしたら600万画素くらいになって商品として成り立たなくなる。
低画素厨ってなんでバカなんだろ。

LX7ディスってるのか

いや６００あれば十分やて

十分なわけねーだろ・・・。

>>371
なんか未だにWindows2000で十分やろ、って人に似てる。

>>372
なして？ワイは十分や〜フォーサーズで有効600万画素こい！

未だにWindows8.1を知らず、XPのままで十分って人も多いからね。
生まれ墜ちた時代の差かと。

タッチパッドAF頼むで。
一度知るとほかのやり方はまどろっこしくて。

>>376
今それを入れないなんて考えられない

>>369
LX7の画素数　有効1010万画素

4:3時　最高　約998万画素…公称10M
3:2時　最高　約951万画素…公称9.5M
16:9時　最高　約885万画素…公称9M
1:1時　最高　約748万画素…公称7.5M

なのでいくらなんでも600万画素は減り過ぎだろう？

>>374
NEX7スレでα7000？にα7sのセンサーが載ると言っている人？
APS-Cにすると600万画素になるとか書かれているけど。

１インチだったら、３：２の時に1600万画素位にして欲しいな

1インチにしたらレンズが暗くなるだろうから
少なくとも画素ピッチの細かくするのは簡便してほしい

1600万画素あればまぁ不自由しないよな。

あんまり期待しない方がいいだろうな
RX100M2にEVFとタッチパネル付けたって感じだろ

1/1.7型のまま、f1:1.0でNOCTILUXを称して欲しい。

本体デザインをMX-1並にカッコよくw

MX-1がかっこよく思える爺さんは低画質な明るいレンズに憧れるんだなぁ。

>>384 ちなみに、高画質な明るいレンズを教えれ

>>385
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/otus/otus1455.html

ソニーが0.23型の超小型有機ELパネルを開発、従来品より小型化し性能は大幅向上
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20140606/356761/

>0.23型で画素数が640×480画素の超小型有機ELパネル。画素ピッチは7.8μmと小さい。色域はNTSC比で110％
>各種の性能を大幅に向上させた。具体的には、コントラスト比は1万対1から10万対1に、輝度は200cd/m2から800cd/m2に、
>消費電力は440mWから140mWに……

LXを2012年から使ってて、まあまあ満足なんだが、時々ピントが思わぬところに微妙にずれてるのが残念。
背面のモニタでそのことが確認できないから、その点ではRX100のきれいなモニタがうらやましい。

>>362
LX7を買おうかと思ってたけど、これも良いな。
日本ではいつ発売かねぇ？

>>314
いい加減なことを書くなよ！炎天下で30分撮影できたわ。

>>388
今度のLXでは間違いなく液晶が高精細化されるから、７月を楽しみに待とう。

これ乗っけてほしいな
https://www.youtube.com/watch?v=7AsVlKXgr_4&

けどお高いんでしょう？
発表後に値下がりのLX-7が狙い目かも？

>>386　ふーん。

まぁ爺はセンサーサイズに見合うバランスのレンズが付いてれば別段それでイイから。

1インチセンサーってアス比が３：２の物しかないんんだよな
４：３と混在させるだろうか

センサーサイズが大きくなるのは歓迎だけど、マクロに弱くなるのが心配
あんまり寄れないならGM1のレンズキットでいいじゃないかとなる

どこかで書かれてたけど、4/3型センサーより小さいイメージサークルにして
マルチアスペクト化したら、実質1.0型センサーに近いサイズになる？

http://i.imgur.com/OexL4TN.png

青43センサ
緑1インチ

>>398
1インチよりちょい大きめのイメージサークルも可能ですね

http://i.imgur.com/4F6pPEZ.png

こうかな

これなら真のマルチアスペクトになるな

すいません。
４Ｋディスプレイ対応せにゃアカンから、
有効８５０〜１０００くらいで。

パナソニックLX8（LX7後継機）は4K動画機能を搭載？
http://digicame-info.com/2014/06/lx84k.html

公式発表は6月16日になるはずだ

LX8がEVFを内蔵して高くなるなら
同じセンサーでEVFを内蔵しないモデルをLF2として出して欲しいな

約９万か・・・
自分が買える値段じゃないな。
底値のLX7買うかな。

４K動画撮れたところで、Intel Core i5　[email protected]、メモリ8GBで再生できるのか？

あのサイズで4Kとか、発熱が凄そう。

>>407
無理です
3770とかでも再生厳しいらしいのに

Juneは単なる誤記かな

管理人>>363見てるなw

>>397
LF1のあの内蔵EVFは見ずらく使えるレベルで無かったから
でもコンデジが売れていない現在2機種は出せないだろう

同じ0.2型ならFZ200のやつが見やすいんだけど（90万ドットぐらいある。ただしサイズは小さい）
次期LXもこいつを積んでくるんだろうか。

FZ200のは131.2万ドット相当だよ。ただしサイズは小さい。

4K動画に空間認識AFでバリアングルとタッチパネルなら９万でもいい
つかこれくらいやらないとRX100M3に対抗できないだろ

センサーサイズもレンズの仕様もわからんのに、何を言ってるんだこいつは。

必要なのは対抗よりも差別化だろうな

>>409
ありがとう。またPC買い替えなんて嫌だから当分様子見だな。

4Kじゃなければ買うのか？
設定で2kに落とせばいいだけだろ

PC替えてモニター替えて４K動画撮れるカメラに替えて、動画編集ソフト替えて
じゃ、さすがに、おれみたいな貧乏人だと金が持たん。

頭でっかちな人間ですな

１インチセンサーでわざわざRX100の土俵に上がっても所詮後追いだ
M4/3にしてマルチアスペクトで1.5インチと言い張ればミラーレスと競合しなくていいんじゃないか？

>>422
社内でパイを食い争ってどうする

ヤフオク! - パナソニック - 「LX5」の検索結果
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=LX5&oq=&auccat=2084261649&price_type=currentprice&min=3000&max=&slider=0&tab_ex=commerce&s1=cbids&o1=a

ハゲオクで \18000ぐらいで LX5の美品中古が買えそうなんだが、
新品 LX7 \34000とくらべて、どっちの方が幸せになれる？？？

俺ならLX5にして冬のボーナスでLX8買うかな。

祖父で昨夜15k位だったような

とにかくLX8が出てから考える、が正解。
LX5も7も価格変動あるだろうし。

今月あたりに発表があるかな？
それとも9月のフォトキナに合わせて8月とか

来月て言うてるやん。

発表は6月16日じゃなかったけ

もともと｢July 13｣だったはず。

海外６月、日本７月

LX8のレンズは24-90mm f/2.0-2.8　43Rumors
http://www.43rumors.com/ft4-new-lx8-has-a-24-90mm-f2-0-2-8-lens/

センサーは１インチらしいね。
ソニー製はないだろうから、アプティナかな。

f2かよ
落ちすぎ

センサーが大型化するので問題ない

>>434
自社で作るのもカネ掛かるし、有り物のSONYセンサーでないの？
LXシリーズはマニア向けで、そんなに数掃けないし。

×センサーが大型化するから問題ない
○画素ピッチが大きくなるなら問題ない

おそらくこうならないと思うが・・どうなるやら

G1X位の大きさになったりして

まさか・・・2000万画素ではないよね？

１インチで決まりか

センサーに関しては他社製使うとも思えないんだよな
ソニーもアプティナも位相差AF採用してるけど
パナは位相差AFに否定的だったハズ

RX100mも前評判ほどの出来ではなかったし、
あとはX30と迷うところだな。

>>442
RX100シリーズはコントラストAFのみだろ
そもそもLX7のセンサーってソニー製じゃないの？
今更自社製に拘るとこはないと思うけど

サムスン製だと思うよ

サムスンか。LX7のは自社製？

パナのセンサーはわかりやすくて
CMOSじゃなくてMOSって書いてあったらパナ製だよ
厳密にいうとパナとタワージャズとの合弁ファウンダリ

ソニーセンサーと言われているGH3も
仕様表にはMOSと表記されているが
結局自社製だったの？

GH3とKX7はソニーセンサーだよ

×KX7
○LX7

ソニー製ってハッキリしてるE-M5だって
Live MOSだからな
製造元と名前は関係ないよ

いいレンズ使った結果巨大化するんだろうな

GM1より大きくなることは許されない。

いまだにサムスン製とかいうデマ信じてるやついるのか・・・

GH4と同じ空間認識AF積んでくればRX100の強力なライバルになりそうだね。
パナさん出し惜しみしないでね。

>>451
あれ見たときに、LiveMOSってなんだったんだ？
と思ったわ。

本来は独自の工夫でキャパシタの容量増やした
（＝ダイナミックレンジや色深度が改善する）
松下独自の素子って筈だったよね？

パナのMOSセンサーってのはNMOSセンサーで
CMOSってのはNMOSとPMOSの混合
LiveMOSってのはブランドネームに近いくて
MOSなのかCMOSなのかはわからない

LX7、あんまり売れなかったのかな
地味に過ぎ去っていった感じだけど、他にF1.8未満のレンズ載せたコンデジってないよね？
過去にあったのかしら

近所のK'sのワゴンセールで34800円、2週間くらい前は36500円
旧型になる機種にしてはいまひとつ安くないんだよな
3万円切るようになれば食指が動くのだが・・・・

>>458　ない

>>458
Ｆ１．４と言っても、センサーの使用域を８割にカットして１．４に見せ掛けているだけで
実質１．８みたいなもんだよ

２４ｍｍスタートだから湾曲も凄いし。望遠無いし。過大評価し過ぎ

LX5をモデル末期に29800で買ってまだまだ現役だ
CCDだからと言うわけではないのだろうが晴れた日の青空写すと本当にきれいに写るね
ソニーのミラーレスも併用してるが青空がくすむからどうにも好かん

なんで明るさのF値が写野と関係してるんだよ
湾曲ってなんだよ

>>461
ワロタ。m4/3やAPS-Cで換算F値とか言ってる以上にワケわからん

最近は微妙なf値の差よりもセンサーサイズに話題持ってかれてる感じ

解像度が話題の中心になってるからね。

>>461
馬鹿

内蔵ストロボの調光がよく出来てると思った

FZ1000が1インチ確定
センサーはどこか

DFDも搭載しそうですね。

1.0型CMOSセンサー
- ヴィーナスエンジン
- レンズはライカDCバリオエルマリート、換算25-400mm
- レンズ構成は11群15枚。非球面レンズ5枚（8面）
- AFはリニアモーター。AF速度は0.09秒
- 起動時間0.66秒
- 4K動画
- 4K動画から800万画素の静止画を切り出す4K PHOTO
- DFDによる空間認識AF
- EVFは0.39型236万ドット有機EL
- モニターは3.0型92万ドット
- 連写は12コマ/秒
- Wi-Fi、NFC
- フォーカスピーキング、リング式マニュアルフォーカス
- カメラ内RAW現像

この欲しいのが全部詰まってる感じいいな。
あとは値段がどうなるかだが。

外部マイク使えないのかな？

>>471
RX10が24-200mmだからすごい巨大になりそうだな

> EVFは0.39型236万ドット有機EL

ソニー有機EL　EVF
0.5型　1024*768　236万ドット　GH4
0.39型　800*600　144万ドット
0.23型　640*480　92万ドット

ＬＸ

>>464
ワケがわからないのは、お前の頭が悪いからだ

ＬＸ７に搭載されている１／１．７型センサーの本来の使用域で考えれば、Ｆ１．８相当でしかない

センサー使用域を狭めれば、同じレンズでもＦ値なんてどんどん良くなるんだから、Ｆ１．４なんて見せ掛けなんだよ

　【１／１．７センサーで実質Ｆ１．８のレンズ】

これがＬＸ７の【レンズ】の正しい評価値

「m4/3やAPS-Cで換算F値」とか言ってる奴はたしかに頭が悪いが、お前も相当頭が悪いなｗ

誰かこのキチガイの通訳お願い

LX8も1インチ確定か
レンズもF1.4維持するだろ

>>476
アスペクト比1:1で撮ったら実質F1.2くらいですか？

LX7のサイズを維持して欲しいけど
このスペックのレンズだと大きくなるのは避けられないな

後は画素数と価格だな。

>>480
>>471は FZ1000 の噂でしょ。

LX8
- レンズは24-90mm F2-2.8
- LX7よりも3%大きくなる
- タッチフォーカスとタッチキャプチャー機能付きのチルト液晶モニタを搭載
- JPEG出力が強化された最新の画像処理エンジン
- EVF内蔵、ホットシューは搭載されない
- 自動レンズキャップ
- 3段分のNDフィルター内蔵

それより画素数はどれくらいになるのかな？
ソニーのように無駄な2000万画素で無く1200万画素で押さえて欲しいが

LXシリーズの肝はマルチアスペクトじゃないか？

>>482 GHシリーズのようにマルチアスペクトじゃなくなるのかな？

『 LX8はFZ1000と同じ１インチらしい。』までだね。

後から出てきたFZ1000は写真もでてるけど。
http://i.imgur.com/sno5H81.jpg

とりあえず、16日が楽しみだ。

FZ1000がこのスペックならLX8はDFDと4Kはなしかもな
あとは値段だけど8万くらいなんだろうな
全部載せで8万ならいい感じだけどなあ

『マルチアスペクト』に関する記載は見当たらなかった。

LX8の米国での販売価格は899ドルって『噂』だったよね。

マルチアスペクトでなくなるなら、RX100でいいんですよ。

1インチセンサーだったらパナソニックにとって初めてのアスペクト3:2センサーになるね。
今までのマルチアスペクトは全て4:3センサーだったから、対応が気になる。
もしかするとマルチアスペクトにすると使わないピクセルが増えて効率よくないかもね。

ホットシュー無くなるのかよ。
何気に痛いな。
アクションカム付けてインターバル撮影との組み合わせがいい感じなのに。

マクロをどうなんだよ。虫、花専門なんだけど。

チルトいらねぇ。その分1�_でも薄くして欲しいわ

・４：３の１インチセンサーをこしらえる
・他社から３：２の１インチをもってくる

ソニーからの調達の場合２０００万画素か
やだな

ニコンから調達すれば1800万画素だけど、どちらにしろマルチアスペクトでなくなるならソニーしか選べない。
RX100M3買うか・・・。

FZ1000きたけど
2000万画素だ

オワタ

FZ1000、全部載せで899ドルって安すぎだろ
てか、最近あった噂の4kで899ドルの
今月発表の機種ってLX8じゃなくてこれのことだろ

どのみちあのセンサーは大量に保有してそうだからLX8もアレになる可能性は高い。
でもなんだなぁ、それでもRX10やRX100の方が魅力的に見えてしまうのは残念。

\95,200
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+LUMIX+DMC-FZ1000/pd/4549077133120/

裏面照射じゃないのかな？
2000万画素大いに結構だね
高感度はちょっと落ちるかもしれないけど、基本昼間の外だし

これはLX8も期待できますなぁ

普通なら1インチ搭載の新型として同時発表するもんじゃないの？
発売まで遠そうな気がするんだが…

FHD60pで50Mbpsぐらいのモードがほしかったな
LX8にも無さそう

フォトキナまでお預けかな

これだとソニーの何とかとかわりないんじゃ…

1ｲﾝﾁで2000万画素とは・・・未だ高画素=高画質路線で売るつもりか？
せめて1200万画素に抑えて欲しかったが

RX100M3で切り捨てられた望遠域も90ミリまであるし、中々魅力的なスペックだと思う
気になるのはデザイン。ホットシューないというし、GMみたいなどシンプルなのがいいな
Lマークもなくせはしないと思うが、黒背景で目立たないものに

>>505
ディスプレイで等倍で見てないか？
1200万画素だと6つ切り以上だと、厳しくなってくるぞ

2000万画素…。オワタ

LX8はどうせ1/1.7インチだと思ってRX100M3買ったら1インチとは。
さらに4K動画、90mm、タッチ液晶と欲しいけどあきらめた仕様が揃ってる。
買い換えたいけど財布へのダメージが計り知れないわ…

M3発売に合わせてリリース情報をぶつけて来ることもできそうだったが、
センサーを買ってる手前、そういうのはやらなかったということかな。
おかげで>>509のような犠牲者が出てしまったが。

510みたいな厨ってセンサーをいったいなんだと思ってんだろうなｗ
インテルがCPU売る時、買った側がインテルに配慮する凄い空想世界に生きている。
まぁ、だからこそ厨なんだが。

ていうかRX100M3発売3日前には既に
次期LXが大型センサーを積むっていう噂は出てたんだし
早漏乙としか

売ればええやないの

何だかんだ言ってもRX100クラスの2000万画素はちゃんと解像するから
使い勝手いいぞ。
パナの大好きなインテリジェントズームで1000万画素で画角約1.4倍、
500万画素にすれば画角約2倍まで使える。
500万画素にしてもそこら辺の無駄に高画素化した1/2.3型よりも綺麗に撮れる。

1200万画素だと1.4倍が限度だ。
それに画素数減らしたところでDRも高感度も1段改善するかしないか程度なの考えると、
今の技術で作られた1型2000万画素って結構便利だったりするもんだよ。

高画素否定派って面白いよな
昔は1000万画素なんて要らないとか言ってたのにこの頃は1200万画素で‥とかｗ

つ４Ｋモニター

むしろ画素ピッチは下がってるけど
否定派は低ければ低いほどいいのか？

>>514
DRと高感度が改善する方がよっぽどいいです。

>>517
センサー面積4倍だからピッチは少しは広がってる

像面位相差AF積んでたらM3じゃなくてこっち買う

なんか、GX1の中古でいい気がする

まだまだ出ないのでは？
出るなら
SZと同時に発表では？

これが、ソニー製1インチ（確実？）になるとしたら
オリやペンタはどうするのかな？
右に倣えかな？

>>515
単に高画素否定ってんじゃなくて、行きすぎた高画素化によって生じる弊害なんかを加味して言ってるんじゃない？

そりゃ1000万画素オーバーが出始めた時よりは、今の方がセンサーやエンジンも格段に進化したし
今の時代なら1200万辺りがバランスが良いって事じゃない？

もちろん、何年後かには2000万オーバーが丁度バランス良くなってるかもしれんし。

>>518
面積4倍になってないな
1インチ　116.16m2
1/17　43.32m2

2.7倍くらい
10Mピクセルから20Mピクセルで画素ピッチはでかくなってるハズだが

マルチアスペクトのことを考慮すると
2倍になってるか怪しいな
だれか計算して

新機種が出ると、旧機種しか買えない奴が新機種に欠点探しに夢中になるw

>>526
そういうこと言うひとって、何がしたいのかな。
どんな反応を期待、あるいは予想してるの？

すまんマルチアスペクトで計算したら
わかりやすい３：２比較で四倍以上面積あった
記録画素数は２倍強だったので
画素ピッチは大きくなってる

>>528
お疲れ
1型と1/1.7型は感覚以上に差があるね

訂正

面積は４倍以上ではなく
４倍弱

マルチアスペクトにこだわってる人に聞きたいんだけど、現行の簡易的なやり方ではダメな理由って何でしょうか？

>>531
狭いからでしょ。24mm相当と25mm相当って結構違うもんだし。

>>531
トリミングしているだけなので狭く感じる。
16:9などでは謙虚に出る。

とは言っても気にしない人は「ふーん」で終わる程度の差。
絶対的な優位性は無いので、ささやかなこだわり。

広角が売りの一つなのにマルアスじゃなきゃ意味ない
パナ機は動画での利用も多いのでなおさら

16:9だと21mmくらいの広さになるしね。
それが分からないレベルの人ならカメラ何使っても同じでしょ。
それこそRX100で十分。

＞16:9だと21mmくらいの広さになるしね。
？？？

ね！

16:9／24mmの横の映る範囲と
4:3／21mmの横の映る範囲が
同じくらいになるってことかな？

http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html
このサイトで計算したけど、FZ1000の2000万画素1インチセンサーの画素ピッチは約2.4μm
LX3やLX5だと1.9〜2.0μmなので、これ以上の高画素化は厳しいかも

でも実際には36MPくらいまでは行くんだろうなあ・・・

>>535
それほど意味があるならメーカーも止めないと思うけどなぁ

意外とあっさり辞めるよ、パナソニックは。
TZシリーズもGHシリーズも世界唯一のマルチアスペクトで売ってたのに、もう辞めた。
コスト高になるんだよね、マルチアスペクトは。
だからLXもコストダウンのために世界唯一のマルチアスペクトを辞めてもなんら不思議じゃない。

スバルの水平対抗縦置きを思い出した。造りづらく手間のかかるものでも、続ければ一筋についてくる客は居るんだけどね。

まぁ、この御時世だから仕方ないか。

需要がそれ程無かったと思われ

結局、LX8は7月なの？

3:2センサーでのマルチアスペクトを行った場合の図を作ってみた。
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1402708092402.png

イメージサークルの大きさはおよそ元のセンサーに対して約0.92倍で、
4:3の場合も3:2の場合も変わらない。

つまり、1インチセンサーでマルチアスペクトに対応すると約0.92インチ
相当になる。マルチアスペクト賛成の人、それでもいいかい？

(以下、参考)
ちなみに、LX7のマルチアスペクトに関して説明している図
http://panasonic.jp/dc/lx7/img/high_image_quality/image16.jpg
元のセンサーはこんなに大きくないのでこれは正しくない。
(掲載ページhttp://panasonic.jp/dc/lx7/high_image_quality.html)

下のページで計算している「有効センサーサイズ」で比較しても
LX7の有効センサーサイズは1/1.7型に対して約0.91倍になっており、
上記の図とつじつまが合う。
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html

なんでそこまで必死なのかわからんが、いいんじゃね、どっちでも

一人で頑張ってるね。

>>548
え、俺>>546しか書いてないよ！？色んな意見があるから、実際やってみたら
どんなもんか考察してみたくなっただけ。

>>546
つまり従来通りってことだからべつにいいんじゃね

妄想にマジレスほど恥ずかしいものはないしな。
LX8とやらが実際に発表されてから右往左往すべき。

>>551
んだんだ

妄想の段階だからこそ右往左往できるともいえるけどな。

その噂がさ、その辺の日本人厨が空想したボクの考えた最強カメラだったら一笑に付すのに
同レベルの妄想が英語で書いてあると信じて右往左往する様が笑えるんだよなｗ
どんだけ英語に信頼性抱いてんだよｗｗｗ

信頼性抱くって変な日本語だな

抱かないなら、なんだ？

抱(いだ)くのは「不信感」の方が適切かな。

信頼性は？

「信頼を置く」でしょ

テレビは勿論PCのモニタもワイドが基本なんだし、基本アスペクト比は3:2にしてほしい

>>560
ソニー製の1インチセンサーなら、3:2がセンサーサイズ。

>>559
信頼性を置く、って変な日本語だ。

信頼性だと「信頼性がある」となるが、どんだけ英語に信頼性があるってのもおかしな日本語。
で「どんだけ英語に信頼を置いてんだよｗｗｗ」となるわけだ。

「信頼性が高い(低い)」じゃない？

発表いつなんだよ

３対ニだと縦に撮ったとき細くなる

なんだってー
縦と横で比率が変わるのかー

アスペすぎ

>>567
横は3:2
縦は4:3に自動的になるカメラがあったらなぁ

8がでるのか。
LVF2買ったばかりなのに。。。

>>569
ダイナミックアスペクト、またはオンデマンドアスペクトかw

欲しい…

売ったらええやん

正直RX100M3が気になってるけど、操作性とかはパナの方が好きだから
LX8には期待してるけど出すならせめて発表くらいは早くして欲しい

さて、本日の発表はあるのでしょうか？
興味津々。

>>574
発表は来月だよ

夏のボーナスを当て込んで発表し発売は8月かな？

市場規模が完全に終わっていて世界がスルーする見放された日本のボーナス目当てで新機種出すとかｗｗｗ
グローバル企業がターゲットにしてるのは大きなカメラ、家電、デジタル機器ショーでの発表だけだよ。

来た!!

>>578
頭大丈夫？

あれ？今日じゃないの？勘違い？

(´･ω･)っ/凵⌒☆ﾁﾝ

ガセか

どうやらあっち時間みたい

>>583
いや、だから来月（July）だってば。

>>584
だよね
デジカメinfoで
>以前の噂では7月16日になっていましたが、今回は6月16日になっていて
と記されてるけど、そのページで掲載していたソースを見ると
>Rumors: Panasonic LX8 compact camera to be announced on July 16th
ってなってて６月(June)ってのはどこにもない

その辺はFZ1000と情報が錯綜したのかも知れない

パナソニックLX8（LX7後継機）は4K動画機能を搭載？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2014/06/lx84k.html

http://photorumors.com/2014/06/08/the-new-panasonic-lx8-camera-will-have-4k-video-and-900-price-tag/
ここはJuneだ。

>>362
43rumors
>3) Panasonic LX8 large sensor compact camera (FT5)
>Has a built-in EVF, similar LX7 size and look and large sensor. Announcement on July 13.
￣￣￣
もともとはコレでしょ

4Kいらないから安くして

いや、4Kを安くするために、造るんですよ。このカメラはw。
でなけりゃ企画自体が…

4Kって実際どう思う？
GH4のデモ見たけど何か不自然で違和感が
綺麗は綺麗なんだけどね

慣れるんじゃない
最初60pの動画見た時は違和感あったな

まだ出始めだからねぇ。
とりあえず、2020年には一家に一台 4Kテレビ！を目指してムービー、カメラも含めて歩みだした。

携帯電話が普及して15年程度、電話にカメラが付いたのはもっと最近。
当時の彼女の写真は240×320pって、こんなに小さかったのか。
そう思うことが有る人なら、いま大事な人が居るのなら、4Kで残しておくのも良いかもね。

タイムマシンで撮り直し、は ムリだから。

そんな4ｋも十数年後には廃れた規格に

FZ1000がでたことでLX8には4K載らないような気がする
ていうか載せないで欲しい
レンズ以外FZ1000と同じスペックで10万とか言われても嫌だろ

まあ無理して載せるくらいなら別に要らんわな。

2020年にはNHKでさえ8k放送になるんだから
4Kの時代はあと3年くらいでしょ

向こうのサイトにオートマチックレンズキャップって話が出てるけどこれって自動開閉式レンズキャップなのか一般コンデジ型レンズバリアなのか、どっちの意味なんでしょう？

>>596
確かに。静止画が良くても、4Kが悪いと正しく評価されなくてもったいないよね。

8Kは、やっと圧縮技術がなんとかなりそうな段階。オリンピック競技の画面全体が連続して動くような画像は未解決。

その前に4Kが商売にならないと先に行けないだろうけど。

NHKは設備投資に湯水のごとく金使うからな。
アナログ時代に唯一フルHD放送してたし、なんとかしそうな気がする。

これから物価がどんどん上昇して給料下がりまくる時代が来るのに4K8Kテレビ周辺機器丸ごと買い揃えられるのか？

井上湯水

貧乏なので当分4Kは買えません
4Kが買えそうなころには8Kガーになっているでしょう
そしてまた買えないでしょう
悲しいです

8kが出てきた頃に安く4kに移行するわ

4Kに移行っていうけど、テレビだけじゃなくケーブルからレコーダー、受信方法まで全て買い替えだぞ。
8Kになればまたそれらを更新しなければならない。
そこまでテレビごときに金かけたくないな。

8Kは静止画表示でもすごい威力を発揮するだろうから
このスレ的にはウェルカムなんだろうな

おれは2LDKでいいや

近い将来経済破綻する日本では2LDKすら豪邸だぞ。

引きこもりのニートならワンルームで十分だろう？
ちなみに独身の自分は現在4LDKのマンションに住んでいて・・・
部屋が3つも余っているので結婚してから買えばよかったと後悔

結局広い2LDKが住みやすいね。
スレチだけど。

今XZ-1使っててgm1狙いだったけど、
LX8がスペック通りならこっち買おうかな

>>610
マンション賃貸に出して狭い部屋借りればプラスになるだろう

LX8に4K、個人的には必須ではない。

だけど、FZ1000がFZシリーズの上級追加で10万円なら、ファインダー付LX8も4Kつけて８〜９万円で来そうな気がする。

これから出る１インチ機にはすべて4K搭載も有りうる。

併売される FZ200 & FZ70 のように、小さめな LX9 (仮) が有ることに期待したい。

LX7の説明書にさ、レンズの拭き掃除する際は電源入れて鏡筒伸ばしなさいって書いてあるけど、
電源OFFの沈胴状態だと何がアカンの？

キャップ着いてたら拭けないでしょ？
LX7持ってないけど

おーアイムsorry
間違ったぜ

>>613
>FZ200 & FZ70 のように

1/2.3センサー機ならLXじゃないだろ

>>617
センサーの話しではない。

LX8発表6月はガセで結局7月か。
新生児の成長力なめんなよ…。

１０万近いコンデジなんて売れるの？

4kなんかいｲﾗﾝ 単三電池(エネループ)対応とかにしてくれや

>>620
すまん。D-LUX6使ってる。

もっさり電池持たない重いデカくなるの単三はいらない

>>622
LX8が8〜9万ならD-LUX7は13万ぐらいか？
G-STAR RAWモデルみたいな外観が標準になるんだったら
迷わず買うんだけどなぁ。（D-LUX5ユーザー

>>620
RX100M3が売れてるっぽいから
需要はあるだろ

来月北海道にLX8持って行きたかったけど
間に合いそうにないなー
RX100M3いっちゃおうかな…

北海道、マルチアスペクトが残っていればLX8待ちたいネ。
普通のカメラになるならRX100のパノラマが活躍しそう。

結局発表は7月？

july と june を間違えたバカがいると思うことにした

いくらなんでもジュリーとジュンは間違えないだろ

沢田研二かよ

>>629

上に居るってば
>>362 >>363

RX100M3を買い控えさせるための作戦

LX8、黒だけって事は無いよね？

>>633
GH4、FZ1000は黒だけだね。
高額商品でリスクを避けたければ黒だけかもしれないよ。

攻めに出てる風だけど、決して全快したわけじゃない。

X３０が先に発表されそうだな

次のLXは9です

LX8のEVFは200万画素クラスであってほしい
接眼系のサイズの制約からFZ1000相当とまではいわないけど
あとはデザイン次第

>>637
よくてFZ200レベルかと。
0.2型で100万ドット前後。
200万画素ってことは600万ドット？無理でしょ

ソニー有機ELマイクロディスプレイ
0.5型　1024*768　236万ドット　2560ppi　α7　GH4　X-T1
0.39型　800*600　144万ドット　2564ppi　RX10　RX100M3

0.5型　1280*960？　370万ドット?　3200ppi　X-T1P？

0.39型　1024*768　236万ドット　3282ppi　FZ1000
0.23型　640*480　92万ドット　3478ppi

>0.5型　1280*960？　370万ドット?　3200ppi　X-T1P？

これホントかな？
ソニー製だとしたら自社のα７シリーズに先駆けて採用させるとは考えにくい

エプソン製じゃないの？

スペック情報が漏れてからメーカー発表、それから発売までが長いなぁ

EVFは別売でお願いします。

ソニーが0.23型の超小型有機ELパネルを開発、従来品より小型化し性能は大幅向上
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20140606/356761/
来年の出荷を見込むという。
0.23型で画素数が640×480画素の超小型有機ELパネル。

http://techcommunity.gr/wp-content/uploads/2014/06/0.23-Inch-OLED-Panel-Display-3.jpg
http://techcommunity.gr/wp-content/uploads/2014/06/0.23-Inch-OLED-Panel-Display-2.jpg

iPhoneなんて実機が漏れてw

日本の電気メーカーってニーズ無視
使いもしない機能をてんこ盛り
で、だめになったんだろ
カメラでも同じことしてないか？

それは言えているね
特にコンデジでは使えない機能が多すぎ

コレを使う人がいる。
アレを欲しがる人がいる。
ターゲティングが曖昧なままに開発を行うから、全方位外交みたいな機能てんこ盛りになってしまう。
その挙げ句に、本当に必要なモノの完成度が高くならない。
でも、安価で１台でも数多く売ろうとすると、何らかのブレークスルーを見つけ出さない限り、
この悪循環から抜け出せないように思う。
日本のメーカーは、ニーズ無視と言うより、過剰にニーズに向き合いすぎてるんじゃないかな。
消費者は、できあがったモノに改善は突きつけるが、革新には何も寄与しないぐらいに思って、
独善的な開発をしてくれないかと。。。
でも、そんな根性無いだろうな。

スマホとコンデジはまったく事情が異なるぞ。
投げ売り前提でゴミみたいなコストで粗製乱造しなきゃいけないからコンデジは没落した。
下位機種なんかあの機能も無ければその機能もない、本当の糞ゴミみたいな機種しかないのが
スマホとはまったく事情が異なる点。
嘘でもいいからてんこ盛りにして欲しかったよ。

地元のキタムラで、LX7の展示品が、中古品販売コーナーに移動された
後継機種の発表は近い。

>>651
俺の近所のキタムラではそれをワケあり新品という

FZ1000はボーナス時期に合わせて来月発売予定だが
噂の1ｲﾝﾁｾﾝｻｰLX8も同じように来月発売になるのかな？

>>653
もうボーナス出たから1ヶ月も後だと使い切っちゃうよ

LX8とX30で迷うなあ。

キタムラの展示品とか無理

LX8はいつ出ると言われてるの？

ＬX3では室内撮影がツライと感じる場面が多く、
ＬX8かRX100シリーズに乗り換え検討中。
俺のような人は多いと思う。

ＬX8の発表が待ち遠しいよ。

LX8のEVFもはFZ1000と同じやつ
センサーと一括調達したな

LX8ってRX100M3とセンサーは同じだよね。
パナのレンズには心配してないんだけど、どうもエンジンがイマイチな気がして

>>659違うよ

ソニーとの関わりが深くなってきてる

LX8のセンサーはサムソン製らしいが、本当なのか？

バカはさァ、そっからそういう妄想湧いてくるの？

LX8自体がサムスンからのOEM供給だよ。

>>665
頭大丈夫？打っちゃった？

もう日本がサムスンで出来てる、でいいよ。

別にLX8がサムスンでもいいじゃん

レンズがシュナイダーになるのか？ｗ

EX2FのOEMになるんですかねえ

サムソン

マネシタのポンコツカメラならサムソンのOEMの方がマシ

寒国なんかどうでもいいわ、さわりたくもない。

パナのカメラは写真というより　ビデオキャプチャー技術だね

LX8はFZ1000と同じ1インチセンサー　43rumors
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-lx8-comes-with-same-1-inch-sensor-as-the-fz1000-specs-roundup/

パナは1インチセンサーを作らないのか
全体的にはソニーセンサーの方が優秀だと思うけど、1インチで2000万画素は多すぎだなあ

裏面照射型のセンサーってウェアを薄く削るんだけど
でかいセンサーで薄く削るのってが技術力がいる
1インチのBSIが作れるのは今のところソニーだけ

おまいらっ
センサーはソニー製がいいの? サムソン製がいいの?

4Kきたか
http://digicame-info.com/2014/06/lx8fz1000120mp.html

でも、お高いんでしょ？
おいくら万円？

初値8万円台じゃない？

FZ1000がRX10の0.9掛けなので、M3の0.9掛けの7万台で頼む

どんなに性能が良くてもこんなのはイヤだ。普段使いできない。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=626

デザインはいいと思うが問題はデカすぎること

お前らLX8見たら痺れるぜ〜
カメラ好きなら期待していい。他社にはないコンパクトだよガチンコだよ

でもソニーには負けそうｗ

今のところ他社には無い製品だよ
だからソニーに負けるなんてあり得ない
言ってる意味分かるかな？競合しないって意味な

デジカメ板の奴はセンサーばっかだな
車で言うとカタログ馬力の話ばっかみたいな

まー期待しとけやカメラ好きなら

で、いつ発売なん？

>>685
あんた誰だよw

画角や内蔵ギミックは屑な方向に進化してしまったRX100M3なんかよりも
遥かに魅力的なんだけど、問題はセンサーだよなぁ。
東芝製とかならともかくサムチョン製とかだったらマジでいらないわ。

>>690
正式発表前どころか外観がリークされる前からこれか。
やれやれ。。

>>679
FZ1000と同じなら4Kはクロップで37mmかよ
使えねーわ

所詮パナはパナ







なんかダサい

FZ1000をレンズだけ変えてLXシリーズのボディに収めたってイメージでいいのかね

LXのボディに1ｲﾝﾁｾﾝｻｰ搭載だろう？

>>689
松下幸之助ですが何か？

松下幸之助が生きてたらカーボンのロードバイクを作らせてプロチームに供給してたな・・・

その代わりクロモリはやめてるだろうけど

>>694
空間なんとかAFも載るの？
そりゃいいな

DFDは乗らないんじゃないか
サイズ的なアレで

な

FZ1000と違ってサイズ優先だろうね。
LX7の３%増ってのが本当なら、機能考えたらかなりコンパクトだよ。

ホットシュー無しだけは残念だけど。

LX7ってコンデジとしては結構大きいけどなw

デザインほとんど変わらずで3%増
これでEVFはどこにつくんだ？
ホットシュー無しってことはホットシューの位置にポップアップ式？

GX7と同じ位置かな

これだけのスペックでかつボディサイズはそれなりにあるのに、ホットシューが無いというのは
解せん。RX100シリーズとの差別化にもなるのに

まぁ何でもかんでも詰め込むってのは無理だろ
これでデザインが今までよりマシならいいんだけど

赤文字はやめてほしい

パナソニックFZ1000のセンサーはRX100M3と同じソニー製センサー？
http://digicame-info.com/2014/06/fz1000rx100m3.html

43rumorsだと記事アップデートされてLX8とFZ1000でセンサ別になってるじゃん

>>709
違うと思うよ
外販モデルのちょっとランクが劣るやつ

発表まで3週間か
待てん

>>708
パナのデジカメで一番気になるのはスペックよりもデザインだね・・・
これは絶対やめないであろう、Lマークは黒地かな

>>713
黒地[Ｌ]マークに全て統一されるでしょ。
赤文字の丸いプリントもやめたみたいだし。

デザインが残念なメーカーなら外にあるじゃん。フォルムは健全になってるし、まだまだマシな方だと思う。

なんか、安いな

FZ1000が8万円だから
LX8は6万円くらいか。

FZ1000とはセンサが違うってことは
裏面照射じゃなくて画素が減るんんじゃないか
アプティナに10MPと14MP品があるけどどうなるか

価格的にRX100mk1と競るくらいになってほしい

m3を狙っているがLX8が6万円ならこっちにするか。
安物買いのーにならなければ良いが。

今更だがＬＸはＣＣＤに回帰してほしい
写真を第一に考えるカメラであってほしいわ

LX8の価格はEVFのクオリティ次第だと思う
1インチセンサーでボディサイズがLX7とほぼ同じってことはLF1と同じ20万画素かねえ

8はなんでホットシューないんだ？
外部フラッシュ使えんじゃん。

鼻くそほじくりく〜りくり♪
プリン〜。

>>721
FZ200と同じならいいけど、どうかなぁ

LF1のEVFはFSC方式でゴミすぎる

>>717
アプティナだったらｲﾗﾈｰなぁ
ニコワンでもうこりごり

アプティナだったらスピード売りにするだろうから違うっしょ

LX8のマクロはどうなる？

センサーが大きくなるとマクロは弱くなる。

今更だけど、LX7で撮った60pの動画をPCで見るとカクカクだ。
SONYの60pは問題ないんだけど。
WIN7でPCスペックも問題ないのに。
パナとは要求される処理違う？

>>730
同じ条件？
暗いレンズだとシャッター速度も遅くなりがちだけど。
同じシャッター速度で撮ったのに、ってこと？

>>731
レスありがとうございます。
室内で試したので、ほぼ同じ条件です。
ソニーはRX100なので、F1.8、LX7はF1.4ですが、それほど変わらないはず。

私のPCの再生環境が問題なんでしょうかね。

コマ送りみたいに見えるなら
シャッター速度の違いでしょうなぁ

ビットレートが違うんでしょ

プロパティでは
RX100の総ビットレートは26033kps、LX7は28186kpsでした。

動画はスチルと違って難しいですね。

>>730
再生ソフトはナニ？

> WIN7でPCスペックも問題ないのに。

付属PHOTOfunSTUDIOのツール→設定→動画→測定

「PCが処理落ちしてカクカクするんですが、ソニーとパナソニックで動画のデコードにかかる負荷がそんなに違うんですか？」
って質問かと思ったんだが。

>>736
最初再生に使ったのは、win7標準のWMP12です。
そしてPHOTOfunSTUDIOで再生しましたが、同じでした。

「ツール」→「設定」→「動画」でも私のソフトには「測定」という項目はありません。
ただ、「動画再生支援機能を利用」をONにすると、幾分マシです。

解せないのは、なぜRX100の60pはヌルヌル再生できるのに、こっちはできないことです。

カメラとしては、こちらの方が断然お気に入りなんですよね。
ギミック感あふれる操作感です。

VLCとか軽いソフト使ったほうがいいんでないの？

>>730
RX100は持ってないので机上の空論だけど、、、
両方広角端で撮ってるとしたらRXは33mm相当、LXは24mm相当で画角が全然違ってるってこと無い？
RXはアクティブモードにすると33mmだったはず。だから持ってないんだけどw

室内ならシャッター速度が上がりすぎてるってことでは無いと思うんだけど、一応マニュアル動画モードでシャッター速度を合わせて見たら？
1／120とか。NDフィルタ内蔵だから。
ＰＣの処理落ちなら知らんw

動画はメインではないので、とりあえずLX7では60iでいきます。

ありがとうございました。

あ、それからSS、いろいろ弄ってみます。

ソニーRX100とオリンパススタイラス1は、どうも色があっさりというか、ザラザラしてて好みじゃなかった。

なので、次のコンデジはパナソニックか富士フイルムにしたい。

>>743
もっとザラザラすると思うよ

>>724
0.2型131.2万ドット相当となると0.39型144万ドットのRX100M3よりもだいぶんスペックは
落ちるけど、それでも1インチセンサーと明るいレンズとなるとポップアップみたいなギミックを使わず
にLX7とほぼ同じサイズのボディに収めるのは難しそう

>>743
そんな、あなたにはペンタックスをオススメします

ペンタックスの高級コンデジってオリンパスのOEMと、あとリコーGRしかないじゃないか・・・

正直、わたしの場合は変にボケる大きなセンサーはいらないけどなぁ。
いつも解像優先だし。
RX100も持ってるけど、食べ物とか撮るとき、いちいち絞ってるからね。

「正直」とつける意味は？
ぶっちゃけ、も無意味につけられてることが殆どだが。

センサーが大きくなることについて無条件で歓迎する意見が多く、1インチいらないというのがはばかる雰囲気なので、正直な意見、という意味。

>>749
逆に俺もそう思う

>>750
お前は俺かよw
動画厨の俺は改悪をかなり危惧してる。
LX7の電子系ブラッシュアップ版が欲しい。

動画厨死ねよ。
パナソニックを潰した殺人者。

動画厨→パナ

絞って使うことはできるけど、暗いレンズを解放より開いては使えないからなぁ。

>>752
>>753
自分で動画厨なんて書いたら
また動画厨厨が現われて荒らすな
と思ってたら5分で登場かよ！

>>750
「大センサー＝高画質」って図式はわかりやすいからな。
ボケない、暗所に強くない、ローパスのためパキパキに解像しないてのは、
表現力が高くてもいまいち訴求力に乏しく、商品性に劣る。
今の流れはしばらく続くと思うよ。

センサーをデカくするとボケだけじゃなくて絞った場合でも画質向上するんでしょ？

相応のレンズであればね
当然レンズもデカくなる

LX8と同日にフォーサーズマウントのコンデジも発表されるみたいだぞ　カオスだな

>>759
マウント？
GM1じゃなくて？

ごめんフォーサーズセンサーのまちがい

それ噂の出処でごっちゃになっていのでは
1インチ(x2.7)と4/3(x2)では差別化できそうにない

と思ってたら、ｷﾀｰ
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2014/0627_01.html

楽しみですなぁワクワクo(^o^)o

本当だったらすげえなぁ、楽しみ

>>763
>ネタ元は、韓国のWebサイト Dicahubとのこと。


解散

えっ？
逆にソースが韓国ってだけで信憑性超アップなんだけど。
あの国はモラルが無いから守秘義務なんて一切無い。

フォーサーズは固定焦点を付けたGM風コンパクトだったりして
17とか20mmあたりでf1.4のレンズが付いた

勝手な想像だけどね

前に特許出してたf/1.8のレンズ群をBTOで固定焦点コンデジとして売るという妄想が膨らんだ。

十分小さいAPSの単焦点コンデジがあるのに、4/3の単焦点コンデジ出しても需要あるかな？

GM1サイズで沈胴式、明るいレンズで写りが良ければ欲しい

35mm短小点なら

5軸手ぶれ補正なら

5軸が優れてるならみんな採用してるっていうの
ゴミだから採用しないだけ

動画厨厨発見

全く別シリーズのカメラになるんだね。
残念な面もあるな。

何がでてもLX7は置いとこう。
そんなこと言いながら、LX5もまだ持ってるんだけどね。

>777
俺がいたｗ

>>748
解像優先なら尚更広いピッチを維持した上で画素増やせる１型センサーと
質の良いレンズは必須じゃん。解像重視では言えば明るすぎるレンズ搭載
して絞っても解像あがらない、とかの方が遥かに問題だし。
RX100もってりゃそんな事は自明だとおもうんだけどな。なんでこう(ry

>>779
被写界深度深い方が、こんてとしては使いやすいということでしょ。

コンデジとしては、ね。

絞って感度上げればいいじゃん。
1型ならLX7のセンサーより2段ぐらい上げられるんじゃない？

ここらへんが、ちょっと認識の違いになるんだけど、コンデジなんだから、一眼みたいに神経使わず使いたいってのもあるんだ。
それとRX100で絞って手振れしたことある。SS1/8とかで。
食べ物撮るときはLX7の方が使いやすい。

4/3センサーのレンズ固定式単焦点？GM1に合ったコンパクトな単焦点を増やした方がいいと
思うがなあ。より小さくもしくはより明るくできるのは分かるけど

パナソニックが単焦点レンズの大型センサーのコンパクトを準備中？
http://digicame-info.com/2014/06/post-593.html

単焦点きたか？！

た、短小じゃねえよ！

>>785
イラネ

>>785
4/3センサーカメラとＬＸ８の２機種出すってことか

単焦点だったらGM1あたりの4/3でも十分小さいからメリット感じないな。

1インチズームほしす

>>783
耐性あるんだから感度上げろよ。

>>770
十分小さくはないだろう

GM1は十分小さいけどボディのコンパクトさを考えたらパンケーキでも分厚すぎる
単焦点でRX100と同サイズでより画質がいいなら十分差別化できるし魅力的だろ

GM並の小ささなら欲しい！35mmだろうね

レンズ交換が出来ない単焦点のカメラならいらん
すぐに物足りなくなって飽きるから

>>794
だな。

RX1は価格的に競合しないとしても、APSC単焦点のGRがあるしねえ
サイズがGM1同等で沈胴単焦点の4/3センサー換算28mmF1.8のモデルを出したとしても、
ニッチにしかならない気がする。リコーと違いパナはニッチ狙いのメーカーではないだろう

まあそれだけRX100の汎用性の高さへの対抗馬が依然として出てこないってのと、
GRほどの軽快さと緻密さに並ぶような製品が出てこないからってのはあるんじゃね？

この二機種は、軽量コンパクトでやや高価なコンデジの中では圧倒的だし。

昔のDMC-LC1を小さくしたようなSS・絞りをダイヤルで操作するタイプの
EVF内蔵デジカメを出そうとしてるんじゃないかな？

って思ったけど、それだとフジとかぶるなぁ

パナは単焦点を色んな機種のキットレンズにしてるし、いっそ固定にしてしまえってのはあるかも知れない
最近のコンデジの力の入れ方を見ると、ミラーレスが食われる、みたいな考え方は止めて出来る事は何でもやってしまおうって方向に変えたのか？

パナカメラ
http://panasonic.co.jp/ir/reference/presentation/irday2014/pdf/irday2014_avc_j.pdf#page=8

>>799
他社に食われるよりマシだろ

確かに

今更感満載のマニア向け出して大丈夫なのか？
一般受けしないと数出ないでしょ。
4K4Kって・・・。

>>803
最早デジカメは一般人が買う代物ではなくなった。

>>783
センサー余力あるんだからISOあげろよ。
LX7と同じ1000万画素に落としていいなら縮小考慮して
2段分位の余力はあるぞ。

>>803
まあm4/3信者やメーカー信者位しか反応しない単焦点は論外にしても、
LX8はセンサーによってはチャンスあるんじゃね？

RX100がM3でやらかしちまったから。
初代RX100と同じようなコンセプトでEVFとか24mmとかの余分なもんをそぎ落として
28mm-100mmで明るいレンズ搭載の1型機ならヒットすると思うよ。

LX8は24-90mmみたいだけど明るいレンズで24mmスタート特有の標準域での
画質劣化がなければいけるんじゃないかな。
変なセンサー積んだり、中途半端にM3と被ると駄目だと思うけど。

1/1.7のS120だって、まだまだ一般受けする優等生だし、LX7もRX100とあまり
違わない時期に出たけど、こっち買ってる人もいるんだから変なの出して固定客
なくさないかなと思う。
X100とか強敵ぞろいの中に4Kで割り込めるかというと時期尚早ではないか、と。

大センサー+単焦点がLX7後継でないことを祈る。

>>805
M3はEVF+24mmだからいいと思うんだが。
今更28-100mmの明るいレンズの1型機とか出されてもそれ程魅力には感じないなぁ。
それ以上の付加価値がないと…。

LX8とX30でハゲしく迷うな

X30のスペックは1インチらしいという以外不明では

>>807
そうかな。
需要が一周したから使い勝手の良い28-100mmでより明るくて使いやすい
レンズ搭載ってのは買い換え需要喚起すると思うのだけれどもね。

確かに今回は24mm厨とEVF厨の声をきいて新しい需要の掘り起こし試みて
るけどあいつらフラッシュのポップアップ厨と一緒で言うほど買わねぇし、
LX8が所詮は後発の二番手である以上、変にRX100M3とキャラが被って市場
食い合うくらいならRX100M3の取りこぼしたRx100本来のコンセプトで
明るいレンズ待ちの連中奪い取る方が効率いいと思うのだけれどもな。

>>810
高校生のマーケティング聞いてもつまらん。やり直し。

>>811
お前がな

確かパナはいままでニッチなのは出さなかっただけど
高級コンデジ自体もう既にニッチなので他と被らないところで勝負するのはアリだと思うけど

RX100に無くて飾りじゃなく実用性がある機能となると防塵防滴しかない
これで１インチなら間違いなく売れる

所謂コンデジはスマホに押されて市場が縮小しているけど、高級コンデジの売上は伸びている
んじゃなかった？その中でもRX100みたいな売れ筋路線もあれば、GRのようなニッチもある

うちのLX2ちゃんの撮った写真に線が入るようになった。
原因はなんですかね？うちのフォトショ使うとExif消えちゃうのでJPGそのまま。

http://2ch-dc.net/v5/src/1404052566796.jpg

>>816
CCD不良っぽいね。
一時期あったソニー製CCDの不良は、まずこんな感じの横線ノイズから始まっておかしくなる。


修理はもう無理かなー、部品供給がコンデジで生産終了後5年。
（http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/guarantee.html）
LX3が2008年の発売だから、それまで生産していたとしても2013年までだからね。

ただ、パナの場合個別のモデルごとの修理可否は無いようなので、聞いてみるしかないね。

>>817
即レスサンクスです。
やっぱCCDですか。発売後スグ買ってずっと使ってたので名残惜しいですが廃棄ですね。
LX3の中古でも探してみます。ありがとうございました

LX8が１インチCCDセンサーなら良かった

>>818　LX7がもうそこそこな値段で手に入るのでは無かろうかと。

>>820
GX1持ってるからファインダー使いまわせそうですね
でも、あの値段ならGX1の中古もう一台買ったほうが得な気がします

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2014/0630_01.html
パナソニック LX8 は、5軸手振れ補正機構が採用されている？
防塵防滴ボディ (保証関係により防塵防滴ボディで実際に市場投入するかどうか不確かな情報)

なんだか凄いカメラになる感じ。
パナソニック、ようやくはじまったな。

な

撮像素子を自前に拘泥せずに、ソニー様から買う勇気がなければ、
終わりのはじまりだよ。

なんだよデジカメライフってパクリサイトｗ

>>822
下らねぇ。
どうみても、ここの内容をどっかの馬鹿な海外サイトがコピー翻訳して、
それがルーマーズを通って一周してきただけじゃん。

>>822
5軸補正って、もう当たり前の技術だろ
むしろ遅れてるよ

>>819
いい加減、CCDに無駄な慕情抱くの止めようぜ。
確かに味はあったけどISO400でもノイズ乗りまくりじゃ
今どき話にならんだろ。

まあ、俺もCCD機隙だし、好きな奴が趣味でCCD機愛用する分にはとめんけど、
購入相談スレで「暗所に強いカメラが欲しい」って相談にS200とか答えてる
奴とかもうね。

>>828
高感度に強いCCDって作れないの？

>>827
だよな今のトレンドは6軸補正だよな。

前後ブレをきれいに補正してくれたのはちょっと感動したな

今更なんだけど、LX7のWBっていじってます？
オートでちょっと青・緑っぽいのでA+1、M+1くらいがちょうどいいと思うんだけど。

好みによるのかな。

完全に個人の好みである、としか。

>>833
そうですよね。

ただ、一般的に言って明らかにおかしいわけではない、ということですね。

AWBに一般的、という言葉は無いよ。
企業の色コンセプトに寄るわけで、
それが消費者個人の好みに合致するかどうかという点のみ。

ディスプレイによっても印象違ってくる。
安いＰＣのディスプレイで見てたらすごい青白っぽく感じたんだけど、
他のモニターにつなげてみたら寒色系ではあるけどいい色だった。
暖色系に比べて寒色系は強調されると印象が悪くなる。

↑は他のパナ機です。LX7は持ってないのでわかりません。

パナソニックとSONYは予備のバッテリーがアホみたいに高いな。
ニコンならD800のバッテリーでも3600円なのに
何でコンデジのバッテリーが6000円もするんだよ。

ボッタクリ過ぎ。

一眼レフは本体充電出来ないから何個も予備を用意する必要性があり、多く売れるので安い。
ソニーみたいに本体充電で1個で十分となると多く売れないので高くなるし
1機種ごとに電池を替えて互換性を保たないパナソニックだと必然的に高くなる。

日本企業は客の足元ばかり見てボッタクリしてるから
衰退する。
98作ってたNECなんか客をナメ過ぎてた。

コンデジもその内サムスンに淘汰されるだろうな。

本当に情けない。

一番ぼったくり商売してるアップルがあの繁栄だぞｗ

>>841
Appleは適正価格になって復活したよ。

iPad miniとかMacBook Proの性能をあの値段で日本企業じゃ作れないだろ？

携帯電話なんかもあの性能は15年前は日本企業しか作れなかったのに
いつの間にか世界から置いてけぼりに。

よそでやって

チョンには、優れたレンズだけは作れないってじっちゃんが言ってたよ。

LX7、kakaku.comの相場が上がってるなあ

携帯はドコモが日本企業の足引っ張りまくったからな、、、、

年３回の新機種リリースさせて開発リソースくいまくって
日本企業にはスマホは造らせない、ってのを強要してやがったから。

更に最悪なのは、メーカーがヒット端末作って、ユーザーも欲しい、
メーカーも開発コスト回収の為に販売続けたいと思っても、
ドコモがシーズンの切れ目で強制打切りとかにしてたから。
そりゃ、日本の携帯メーカーみんな飛ぶわ。

そんなのDoCoMoに限らんじゃんｗ
まぁサムソンに傾倒し過ぎて日本メーカーが消えたのは同意するが
それはiPhoneの条件を飲まなかったせいで、アップルが日本の携帯を消し飛ばしたともいえる。

つうか消費者が皆日本メーカーを買えばよかっただけやん。
iPhoneやギャラクシを買う奴が日本のメーカーを潰しているだけ。

>>848
逆だ

日本企業が海外に売って出れば良かった。

日本市場にしがみついた結果全滅。

>>849
売れないから困ってるんだろ？
わかってない。

日本人は値段が安いか高いブランドイメージのある商品しか買わないからな。
日本の企業は辛いだろう。

そのわりには100円ショップ大盛況なのは不思議だねｗｗｗ

>>852
安いから、でしよ。
あなた外国人？

LX8が出るまでこの調子でイライラして待ってんのか、おまえらw

>>852
よく読め

>>854
にわかに信じがたいのも含めて、噂だけ先走り過ぎだから、もう飽きた。
公式発表待てばいい。

中身が元サンヨーなハイアールの家電も売れなくて大赤字みたいだし、
ブランドイメージって大事。

>>857
ハイアールはサンヨーの劣化版だよ

>>856
禿同。
カメラに限らずうわさに振り回され期待しすぎて
公式発表でがっかりすることが多いので。

>>851
君たちは禿げ仲間なのか？

LX7とRX100で悩んでる
早くしないと買い時を逃しそうで焦るんだけど決まらねー

両方買って気に入らない方を売却すれば

とりあえずLX7買ったら？
RX100は店頭にたくさん有るでしょ。

RX100かな
LX7も悪くないけど
RX100はマクロダメ、キッチリ画質
LX7は普通に使う分には優等生、何でもこなす、しかし歪の面ではRX100に負ける

安かったらLX7の方がいいと思う
ただ・・俺は買い換えた。上記の理由からでは全く無く作りの部分で

ソニー機種は、、、
メモステサポートなくしたら考える

SD使えるし人によっては両方できるからいいんじゃ
ど、どゆこと？

RX100がマクロ駄目というけど、LX7や他の高級コンデジ程度と同じ
1000万画素にトリミングすれば35mmの5cmだからね。
しかも画素サイズは他の高級コンデジよりでかいしあのレンズの
中央部のみ使うから解像もいい。
広角端はトリミングの手間が面倒なだけで言うほど弱いわけじゃないよ。

それより早くLX8の発表をだな。
ソニー製センサーでEVFだのの余計な機能省いて、M3みたいなアプリ
追加機能搭載で初値6万位で出してくりゃRX100初代から乗換でヒットするぞ。

いや、マクロは殆ど寄れないと思っておいた方がいい
確かに言われる事はわかるけども

http://digicame-info.com/2014/07/8-7.html
以前の噂とは違い、パナソニックの大型センサーのレンズ固定式コンパクトカメラは、7月中旬ではなく、8月下旬に発表されるだろう。

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

>>866
なんとなく・・・
絶対使わないものサポートされても気持ち悪いというか
古臭いし
いっそ気持ちよくなくしてほしい

>>869
レンズ固定式は８月発表になったけど、７月16日 LX8 発表は否定されてないんだよね？

次のアナウンスがlate AugustっていうんだからLX8も当然それ以降かと

>>870
ボキャブラリー少ない上に、性格もウジウジしてるね。
キwモwwいwww

そんな事にレスするおまえが

ガセネタも含めて、出る出る騒いで情報も小出しにして、RX100M3を買うのをためらわせようとしてるのかな。
2年も遅れて出すんだから、よほどのものじゃないと、な。

>>875
パナはいつもそうじゃん
AX100の発表のすぐあとにGH4のモックを発表w

LX8は今はまだタイミング的に早いからね
RX100無印が市場から消えたあたりで出すのがベスト

>>877
「ボーナスが出たタイミングで買ってもらい夏の旅行に持って行って貰う」
コンデジにこれ以上のベストタイミングがあるんだろうか？

日本市場に関してはそうかもしれないけど、世界的にはクリスマス商戦では
でもそれだとまだ5ヶ月もあるなあ

カメラ関係の一番の商戦って運動会シーズンなんだぜ。

低倍率の高級コンデジって運動会には縁がないけどなw

安くなってきたLX7を買うか思案中

高級コンデジはずばり紅葉シーズンでしょう。

紅葉は一眼が主流。
高級コンデジは人目を気にする入学、卒業シーズン。

ＬX8が出たとして8万弱の価格だろう。
5万円台のGM1と悩みそうだ。

GM1のレンズキットだとLX8と競合しないんじゃね
GM1にボディのみがあったら・・・

>>876
まあ、幸之助の時代から在京メーカーに先行開発・市場開拓させて
それから甘い汁を吸う寄生虫商法が信条の会社だったからね。
それと、東京コンプレックスのある大阪人を煽って在京メーカーに
対するFUDとか。

そんな幸之助が経営の神様なんて持ち上げられていたのだから、
そりゃ日本も没落するわ、、、

まあ、無理にM3と競合する中途半端な機種出すよりもスパンと
割り切ってRX100初代の後継になるような機種出してくれた方が
ありがたいから、企画変更のための遅延なら大歓迎だけどね。

ちな、M3からポップアップEVFとかのゴミ機能を取り除いた様なカメラで
ソニーセンサー搭載ならかなりの確率でかうけど、チョンセンサーなら
100％買わない。

チョンコンプレックス大爆発のお前がそれ言うかｗ

増税の影響対策で前倒し傾向にあるんじゃなかったのかよ

増税はともかく、それ以上に全ての品物が一斉に値上がりして日本全体が貧しくなってしまった今、
生活必需品では無い高級カメラに金使ってくれる人ってどんくらいいんだろね？

考えてみれば８万とかするコンデジを喜んで買うのなんて物好きな爺だけだよな
興味がある自分でも冷静になって見ればどうなの？って思うんだから一般人にしてみれば頭がおかしいレベルだろう

数売れない物であることは確か。
デジモノは陳腐化のスピードが早くて「高くても本当に気に入ったものを買って長く使おう」というのも通じないしねー。

LX8の発表は結局来週なの？

>>894
8月末。

発売はさらに一か月くらい先ですよね？
夏休みに間に合わないのか・・・。

おそらく9月のフォトキナに合わせているのでは？

結局、グダグダのガセネタばっかりだったね。

さっさとRX100買っておくべきだったか

ボーナス当て込んで必死に先に出したのがFX1000というのは・・・。

違った、FZね。

RX100よりちょっと大きくなってもより見やすいEVFと明るい100ミリ前後までのズームレンズ
を採用すればそれなりに売れそうに思うんだけど、甘いかな？

>>902
同意。あとレンズ脇のアスペクト切り替えスイッチとマクロスイッチ。

90mmって噂だけど、出来れば100mmが欲しいなぁ

ズームのステップ的にも、→50→85→100の方がしっくりくる。俺的にはだけど
あと電源オン時のズーム位置を決められる設定欲しいわ

ライカに卸す関係で90mmにしてるんじゃないの？

今更だがLX7買った。
これで普段はGX1に単焦点と2台持ちできて
EVFが使いまわせる。

>>907
いいカメラですよね。
使い込めば一層よさがわかりますよ。

RX100も持ってますが、こちらの方が持ち出す機会が多いです。
一眼のような操作感がたまりません。

24ミリスタートとなると3倍だと72ミリ
センサーが1インチになるとすると、コンパクトかつ望遠端でも明るさを維持するとなるとこれ以上の
ズーム倍率は厳しいかな？なんとか90ミリは維持してほしいところ

操作性、書き忘れていましたが確かにその通り。
m4/3で小さくて良い機種はたくさんあるのですが
どうしても操作性に不満が有りました。
LX7なら(おそらく)GX1と同程度またはそれ以上
の操作性が確保できていることに期待しています。

LX8は起動速度上がって欲しいな。LX7はスイッチオンから撮れる状態になるまでが長い・・・

ほときなまで無理なの？

フォトキナまでふぉっときな…そういうことだ

どこもかしこもソニーの1インチだね。
RX100あるし、LXも7をこれからも使っていこうと思ってる。

パナもセンサーで頑張って欲しい

競争がないと進歩がないという意味でも頑張っては欲しい

マイクロ分光素子が実用化されたら、CCDの復権もあるかもですね

もう擁護できなくなってきたわ
一線から離脱するしかないメーカーだと思う

DMC-LX3 vs XZ-1

Fight!

前にLX2壊れたと書いた者ですが、中古4800円で買っちゃいました。ﾃﾍ

XZ-1があんだけ名機扱いされているのがわからん。

確かにレンズは良いが、あれ、韓国製の安物有機ELを採用しちゃったせいで
EVFつけなきゃまともに色確認もできないような欠陥品だぜ？
本当に愛用しているコアな人達自身が、とても良いカメラだけど外付けEVFは必須、
素人にはお勧めしない、って評価しているのに。

GH4ディスッてるのか

XZ-2が肥大化しなければRX100のいいライバルになったのに

ならないだろ。
XZシリーズのコンセプトが肥大化してもレンズは奢るなのに対して、
RX100シリーズのコンセプトは大型センサーを如何にポケットサイズにで
方向性そのものが違うのだから。

XZ-1/2をRX100の様な手軽なレンズバリア機にしたらG16のサイズになっちゃうし、
RX100にXZ-2の様な100mm超えの通しで明るい上に光学的に余裕のあるレンズつけたら
ニコ１のサイズになっちゃう。

LX8は全てのライバル機に対抗できるスペックを持つだろう
でも撮れた写真は‥

LXはLXらしさが出ていればいいんだよ。

MFT含めて迷走パナはどこに行くのかな。
二番煎じラインナップに、特徴は4Kのみ、というのはやめて欲しいな。

もしもマルチアスペクトがなくなったらLXシリーズとはサヨナラです。

F1.4のLX7は大事にしとこうっと。