OLYMPUS　PEN mini　E-PM1/E-PM2 part9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm2/
交換レンズラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/index.html
マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/

前スレ
OLYMPUS　PEN mini　E-PM1/E-PM2 part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1389007210/

姉妹スレ
OLYMPUS PEN E-P5/E-P3/E-P2/E-P1 part63
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382758160/

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5/PL6 part 27
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385680474/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 17:29:47.01 ID:7EdmwIYq0
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■パナソニック
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/
■オリンパス
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/olympus_u4_3/
■シグマ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 17:40:58.09 ID:o6kk8DNo0
乙です
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 18:56:03.80 ID:P/rtQz1Z0
俺としては疾風のごとく立った瞬間に2ゲットすることも容易い。
だがしかし、俺も大人だ。
貴様らにも「もしかしたら、俺でも2ゲットできちゃうかも〜？！」って期待を
させないと可哀相だしな。2ゲッターは1日にしてならず。
厳しいナローバンド時代は、そりゃ苦労も多かったさ。
>>4あたりに(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ とも笑われたこともある。悔しかったなぁ
だがそれを乗り越え、心の傷を背負ってみんなが尊敬する「2ゲット」のレスができるわけだ。
しかし、俺はそんな素人には「2」は譲れない。なんせ2ちゃんねるの２ゲッター暦は13日になる。
ここまでの長文を書いても余裕でみんなの憧れ「2」はゲットできる。
2ゲット！
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 22:19:58.81 ID:QwHswQm70
>>1
乙
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 00:38:30.56 ID:VjWaCuzw0
競馬場でE-PM2を使ってみました。
VF-4は必須ですね。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1396797543615.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1396797697470.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1396798046872.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1396798068540.jpg

前スレ965
ハードル上がってそうですが、もう一度アップしました。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1396798135850.jpg
ちょっとファイルサイズ圧縮してます。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 00:52:35.27 ID:i7l1dScs0
使用レンズを参考に教えて！
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 01:05:55.45 ID:VjWaCuzw0
レンズはAi 80-200mmF4Sです。
直動式でズーミングとピント合わせが同時に出来るので使い勝手がいいです。
F5.6～F8くらいに絞ってます。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 07:40:43.07 ID:TNo6+Mt+0
うまいね！
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 08:10:27.50 ID:RwZo4iTq0
EOSからミラーレスを機に移行組みですが
綺麗に撮れるんですね
買ってよかった
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 09:31:59.96 ID:TofMlzif0
>>8
昔の神ズームレンズですね

というか、ズームでまともなのはこの系統しかなかったみたい
雑誌を眺めては、すごいレンズと憧れていました
加えて、 >8さんの腕もすごい。尊敬
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 09:46:00.17 ID:Miv91Anx0
撮れるもんだなぁ
被写体はゴールドアクターかケンブリッジサンにして欲しかったｗ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 18:56:01.91 ID:GvFgyYid0
やっぱよー撮れとるわ。>>6
4/3センサーミラーレスとは思えんと言うのは言い過ぎか
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 23:37:51.29 ID:YnKBQq/s0
>>6
綺麗だな～
自分で同じレンズ使ってもこんなにビシッと撮れないんだろな
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 01:32:24.78 ID:OGLYUnzt0
>>11
このレンズは4～5年前に買ったものですが、当時で中古9800円でした。
かなりお買い得です。
30年以上前のレンズなので外観の程度が良いのはほとんどないと思いますが、MFレンズなので
中古屋で実際に手にとってよく確認すればハズレを引くことはあまりないんじゃないかと。
フルサイズで使ってもm4/3で使っても使いでのあるレンズなので、見つけたら買っておくと
良いですよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 01:38:49.43 ID:OGLYUnzt0
>>12
ケンブリッジサンです。ちょっとピン甘です。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1396887988301.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1396888023513.jpg

ゴールドアクターは思い切りピン外して失敗しました。
そのレースで狙っていたのはトーセンタコマイヤでしたが。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 02:10:44.51 ID:OGLYUnzt0
>>13-14
やってみれば結構いけるもんですよ。
そりゃ失敗することもあるけど何度かやっていれば慣れるし歩留まりも良くなります。
自分も競馬撮影の経験はほとんど無いし、普段から動き物を撮ってるわけでもないので、
たぶん他の人と大差ないです。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 12:51:35.99 ID:n0aMOVpP0
皆さんのraw現像は純正ですか？
純正の使い方がいまいちよくわからんです
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 14:03:44.24 ID:8DOuIsXf0
オリンパスのソフトは、どいつもこいつも使い難いのばかり。キャメディアマスターや、オリンパスマスターですら
屑ソフトだった。ibも使い難いばかりなので速攻消して2度と使っていない。

オリビュー3になってから、なぜかバックグラウンド処理（現像設定後、JPEG等の変換を行いつつ、次の
現像設定を行う為に必須）が出来なくなり、現像中は、ソフト画面の最小化すら受け付けないという
クソ仕様だった※これは、現在のバージョンで改善済み。

基本的な使い方は、フォルダツリーでRAWファイルの入ったフォルダーを指定してやり、プレビュー表示
させてから、現像したい画像をクリックし、上部タスクバーの「RAW現像」アイコンをクリック。
現像設定を決めてから、右下の「書き出し」をクリックすると、現像後のファイルを格納するフォルダーを
指定する事が出来る様になるので、選択してから「実行」。

一括処理する場合は、「RAW現像」アイコンをクリック後、右上の「▼」アイコンをクリックし、「全ての
現像対象チェックボックスをオン」を選択。あとは、「書き出し」をクリックして、以降は同様。

基本的に、現像後のファイルネームはRAWファイルと同名のJPEG等ファイルとなるので、「書き出し」
アイコンクリック後に表示される、格納フォルダー画面の際に「ファイル命名規則」をクリックし、ファイル
ネームの末尾にアルファベットや数字等を追加してやる事で、同名ファイルの生成が回避できる。

ここまでが、極々基本的なRAW現像操作。オリンパスは、機種毎に画像処理を追加して来るので、
他の現像ソフトでは対応出来ない場合がある。その為、オリンパスビューワー3で現像した結果を
標準として考えれば、調整の方向性も決められる。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 18:12:01.45 ID:d6IE4zkP0
ペンタのSILKYPIX Developer Studioに比べたら凄く使い易いよ。
どんな所が使い難いかってのは忘れたけど、とにかく忘れる程しばらく触ってない。
それぐらい使い難かった。
それに比べたら全然問題無いレベル＞オリビュー
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 19:35:13.35 ID:gMU5kAab0
SIGMA PHOTO ProやソニーImage Data Converterに比べたら
操作系統は独特だけどまだ使い易いと思うわオリビュー
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:23:50.49 ID:UI1K1FFy0
サムネイルはｲﾁﾏｲ毎に更新ですか？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 01:13:42.25 ID:qctSQ2wj0
付属にしては問題ないレベルだと思うけどね　オリビュー
E-300の頃はＷＢが酷くてほぼ全部現像時に調整とかあったけどPM2くらいだと
とりあえず全部現像してからおかしいのやいじりたいのだけ調整だから全然楽

唯一現像時にいじったパラメータが保存出来ないのだけが駄目なとこだけど
（今でも出来ないよね？）
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 06:09:55.43 ID:+7xWF7IL0
12-40 pro買った。
このボディには似合わないかなー。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 10:29:00.39 ID:RiXV+1+n0
>>16
おお、ありがとうｗ
面白いレースだったな。
マタコイヤとゴールドアクターの叩き合いも良かった。

>>24
デカイ太い重いだからな。
それに見合った写りだとは思うけどPM2で使う気になれんｗ
個人的には12-25mmF4通しぐらいのレンズが出て欲しいわ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 11:24:17.56 ID:EQAPyaCq0
14-42EZが一番適した標準ズームなんだろうけど、不具合報告が多いようだ。
14-42IIRも、14-42IIに比べて不具合が多いようだし、品質管理が甘くなって
いる感じだね。厳しくしたら、製造工程から見直さなきゃならないからコスト面で
きついのは分かるが、カメラメーカー云々言ってる限り、そこは譲っちゃダメだと
思うんだな。

投げ売りしなきゃならないから、最初からコストを作り込む必要が有り、その
影響が品質面に出ちゃってる。拙い流れだね。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 12:33:30.30 ID:dCcgjNj+0
不具合ってどんなの？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 17:41:25.40 ID:aCZ+mqtK0
>>6
最近ビューファインダーに興味をもってVF-4の購入を考えてます
カメラの持ち運びは25mm/F1.8を付けっぱなしで
ボディバッグに放り込んでるんですが、
ポロっと外れたりしないでしょうか？
ロック機構無しのVF-2はしょっちゅう外れてるみたい
ロック機構有りのVF-3は小さいこともあって、あまりそんなことはないらしい
では、大きいけどロック機構があるVF-4は？
と今は迷っています
よろしかったら教えていただけませんか？

pm2でも走る馬が撮れるものなんですね
スゴいです
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 19:08:09.28 ID:xPK96dZf0
ボタン押しながらじゃないと外れないので
ポロッといくことはまず無い
それなのに、もしポロっとしていたとしたら、それは壊れたときだ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:16:32.41 ID:bB/Lq2D00
>>28
E-PM1 + VF-2でもほとんど外れたことはありません。
ズレたのは、レンズした側に入っているバッグから取り出すとき
VF-2を引っ張っちゃった時だけ

ズレること自体が滅多にないから、VF-2覗いても何も映らずボタン
押しても切り替わらずで一瞬「壊れた」と冷や汗が流れました
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 22:20:13.15 ID:XxoiGd640
>>23
オリビュ３から、現像キャッシュとして残ってる。
サムネ用のjpegにその辺の情報を埋め込んでいる（という噂）

なので、複数機使っててフォルダ管理してても
同じファイル名だと、最後に編集した方のキャッシュで上書きされる罠
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 00:43:58.41 ID:PRgpkuES0
>>28
VF-4に擦れ傷がいくつかついているくらい手荒に扱っていますが外れたことはないです。
外れそうな雰囲気もないのでかなり信頼できると思います。

あとEVFはOVFと比較して動体撮影には向いていないですが、撮れないかというと今時のEVFなら
予測しやすい競馬や鉄道や陸上競技なら充分撮れます。(フットサルは厳しい)
向いていないから使われていないだけで食わず嫌いですね。
動体撮影で積極的にミラーレスを選ぶ理由はまだないかもしれませんが、もうあまり気にしなくても
良いところまで来ているんじゃないかと。

これはパナの35-100mmF2.8で撮った写真です。
ちょっと分離が良すぎてデジタル臭い感じですが。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1397057708371.jpg
これはAFで撮っていますが、AFは速いし誰が撮っても失敗は少ないと思います。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 01:45:50.31 ID:cEunKvib0
>>31
残ってるのか
最近は現像一発しかしないんでチェックしてなかった
今度試して見ますわ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 13:40:02.73 ID:dsFrfpHC0
チェックボックスをオンにして現像設定したファイルに対し、設定が残る模様。残したくないなら、
面倒だけど、全ファイル一括選択後にチェックボックスをオンにして、撮影時設定に戻してから
全てのファイルに設定を適用にしておくのが一番確実だな。

こういう、分かり難い部分にしか書いていない変更点が多いので、オリンパスのソフトは使い
難いと感じている訳だ。汁気だって、使い慣れていない人には超絶的に使い難いし、
フォトショップ系のレイヤー概念も、大昔のpicturePublisher系のオブジェクト概念に慣れた
人には使い難い。結局は、慣れと勘だろうな。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 19:47:36.14 ID:Nd5TL0xj0
すまんもいっかい分かり易く頼む
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 20:12:19.65 ID:dsFrfpHC0
再放送の予定は御座いません。申し訳ありません。
代わりに、アカの他人様の記事を載せておきます。
ttp://olyfan.blog102.fc2.com/blog-entry-603.html

あと、ここに詳しく載っています
ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005139-1
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 20:39:50.27 ID:Nd5TL0xj0
かたじけない>>36
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 22:32:38.82 ID:7+YrXFIl0
>>32
いいですね～
馬の表面て黒光りして写真バエしますね
構図は基本的に躍動感がすごいし
被写体選びも重要だと勉強になります
やっぱりいいレンズはお高いですね
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 15:04:11.65 ID:Qt3pvKhJ0
桜さん咲いてたから撮りに行ってきたけど綺麗にトルの難しいな
風が強かったからやつらわっさわっさ揺れまくってる
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 00:10:59.18 ID:9pxcYVhL0
オリの45mm F1.8の単焦点レンズ買った。
神レンズと言われるだけあって驚異的に腕が上がった気がしたw
PM2もレンズも安くてこんなに高画質で撮影出来るなんて
良い世の中になったものだ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 00:53:12.45 ID:pM4R4oIl0
>>40
ホントに良いと思うか?　こういうのに適正な利益を乗せ、
買う方も、その価格で買う事が出来、メーカーの従業員が
適正な給料を得て、また別の商品を買い求める。
利益の循環というやつだ。
今の日本は、真逆なんだよ。全てがカツカツで余裕無し。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 00:53:20.82 ID:e+O0vWQU0
mftに神レンズなんてあったっけ
値段の割りにってレンズなら結構あるけど
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 04:26:27.23 ID:Jtz/bW1E0
>>40
論点ずれてるぞ
それに高い金出しても良い機材揃えられなくなったら悲しいだろ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 07:49:16.69 ID:kiIUYWh90
ライカ1台家一軒のころのライカと神レンズを入手したとして
木村伊兵衛の足下から地下にもぐった位置にさえたどり着けない
オイラの腕。

写真はセンス。機材でなはいと失敗の連続から自覚してます
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 08:32:38.99 ID:wJ7K8j//0
撒き餌レンズってのは必要だよ。
レンズ替えたらこんなに違うのか！って体験をさせるのは必要だよ。

試食みたいなもんだw
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 08:51:31.92 ID:ApEmHKH+0
E-PM2にiPad miniをLightning経由で繋いで見てみたいんですが、アップル純正のカメラアダプタで普通に使えてる方居ますでしょうか？
カメラの機種によっては電力が高すぎてエラーが出て使えないらしいので…
スレチでしたらすみません
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 10:18:11.89 ID:VVsbyziP0
>>42
定義もない形容詞に噛みつくこの幼稚さw
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 11:44:40.96 ID:pM4R4oIl0
E-PM2がレンズホイホイであり、価格に対しての写り具合は抜群だという事実に変わりはない。
ライブビュー機では、レンズの差＝写り具合の違いとなってしまうのが残念。
OVFなら、ファインダーを覗いた瞬間からレンズの差を実感できたんだけどね。オリンパスは、
EVFに舵を切ったのだから、これを埋められるだけの訴求方法を頑張らなくちゃね。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 16:49:42.65 ID:ApEmHKH+0
自己解決
E-PM2とiPad miniをケーブル経由で接続出来ました
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 20:25:20.95 ID:fAzRTSif0
>>49
そんな事出来るのか！？　ケーブルは一方がlightningで他方がmicroUSB？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 23:23:14.17 ID:fDF2Zm5n0
30mm付近で良いレンズは・・できれば安いの
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 01:17:51.55 ID:idVfkNK40
>>50
いえ、Lightning - USBカメラアダプタというのがあるので、そこにカメラ付属のUSBケーブルを接続します
このアダプタが2900円と無駄に高いので迷いましたが買って正解でした
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 11:45:01.86 ID:fh8ZqK0i0
>>41
なんで利益が乗ってないと思うの？
商売なんだから乗ってるに決まってるでしょ
自分が安く感じることと利益がいくら乗ってるかは別問題
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 18:20:07.52 ID:BRc2+sIg0
>>51
pm2に付けたときに不細工なのを我慢出来るなら
sigma30mm
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 20:45:34.97 ID:aglP78bu0
>>54
どうもー。調べたらそれほど不細工では無いではないですか
むしろ好みですよ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 20:46:59.43 ID:/348R+Is0
うちの嫁は不細工だが、いい体なので我慢できてる・・・
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 20:51:43.65 ID:aglP78bu0
ところで今日は最悪だった。
出先で意気揚々と二代目PM2をスイッチオン。颯爽とVF4を取り出し装着!
・・・・ファームウェア1.1のままだったは・・・・（VF4役立たず）
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 21:41:17.15 ID:fCq2nsuV0
>>56
嫁がいるだけ勝ち組だと思えカス
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 00:17:27.62 ID:isu9NaOf0
>>57が分からない人のために解説すると、E-PM2は買ったままの状態ではVF-4を装着しても動かず、
ファームアップが必要になる
二代目のPM2のファームアップするのを忘れていたので、外出先でVF-4が付かないことに気づいて
結局持っていったVF-4が使えなかったということ
ここは笑うところです
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 00:21:42.42 ID:L4FZQMNg0
うむ。説明御苦労
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 00:41:20.42 ID:mP9STEfR0
帰り道にライトアップしてる桜見つけたから撮ってきたけど夜桜難しい
昼間でも難しいんだけど
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201404150040090000.jpg
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 00:42:47.58 ID:EvccZ8Td0
いい感じじゃん！レンズは？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 01:04:20.25 ID:mP9STEfR0
キットレンズの望遠じゃない方
さくらさんの光当たってる部分が白くてわけわからんなってるのをもうちょい綺麗に写したかった
長く開けすぎてた気がする
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 01:33:57.96 ID:vVvCoasT0
標準キットレンズでも十分キレイに撮れるんだな。
俺の腕が未熟な事が分かった。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 01:49:04.28 ID:isu9NaOf0
夜に桜撮るって発想がすげーな
いい写真だ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 01:55:13.60 ID:XF7hUDkt0
>夜に桜撮るって発想がすげーな

?...?......??
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 08:04:19.52 ID:Lwftx2WO0
>>65
夜桜という言葉の存在価値…。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 09:37:21.65 ID:Ei3vHe290
PM2にマッチするのはボディキャップレンズだが、暗いから昼間しか使えない。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 12:15:26.75 ID:Y5bIWLXL0
>>68
夜桜なら20/1.7とかいいよ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 10:08:37.27 ID:hGOvVoBy0
>>69
今付けてる。ただ、パナのレンズはデザインがダサダサだからマッチしないんだよね。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 10:29:27.94 ID:V1DQIQJ20
>>70
そう？超かっこいいよ？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 23:45:10.41 ID:Vskuliwq0
パナレンズのレンズギャップはパナのまま？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 08:08:43.08 ID:pD79ZOga0
ずっとフルマニュアルのフィルム一眼レフを使ってきたんだけど、デジカメに移行するのにE-PM2を検討中。
予算的にデジタル一眼レフは厳しいので。
フィルム一眼レフの時のように、ピントも露出もフルマニュアルで撮る使い方だとE-PM2は適さないかな？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 08:40:41.94 ID:bZIhlI/g0
>>73
露出はまだしも、なんでピントまでマニュアルで合わす？
バカか？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 08:57:07.52 ID:pD79ZOga0
>>74
MFレンズだから。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 09:03:52.11 ID:KVPlJb260
昨日帰りがけにライトアップしてる公園まで撮りに行ってきた
初めてHDRやってみたけど難しいなこれ
そして昨日書き込んだと思ったら他のスレに誤爆してた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5000634.jpg
>>73
デジイチも入門機ならあまり値段変わらん気がするけど、AFでもMFでも好きに使えばいいんじゃないかな
AF＋MFでもいいわけだし
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 09:04:22.42 ID:6h5ExutO0
E-PM2は子供が使ってるが、背面液晶だけだと多分晴天屋外とかで辛いと思う
EVFの4番目のやつなんか評価高いし、あれつければ十分MFいけると思うよ
おれ自身はK-01使ってるんだけど、4倍～6倍の拡大表示でのMFレンズはピント合わせしやすい
ペンタプリズム使った機種よりもピントをより正確に追い込むことが出来る

ただ、十分な明るさが無いと表示がざらざらして拡大してもざらざらボケボケでピントの山見えにくくなる
まあこれは光学ファインダーでも同じだけど
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 09:07:00.99 ID:D2dahv1D0
もう少し頑張って中古NEX6買った方がいいかもな
オリパナの2ダイヤル機だと結構するし
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 09:28:15.89 ID:pD79ZOga0
なるほど、EVFは必須アイテムか。
ここでNEXを勧められるとは思わなかったが考えてみるわ。
tks
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 10:06:27.29 ID:p+O4yrKf0
>>76
E-PM2に限らずデジタルは暗部に強い。
一見して真っ黒に見えているようなところでも現像時に明るさを変えるとそこそこ写っている。
でも完全に白く飛んでしまったところは情報が消えていて、そこから現像時にいくら暗くしても
真っ白なままで何も出てこない。
乱暴に言うと何処まで粘れるかがダイナミックレンジの広さってこと。

こういう場面では思っているよりも少し暗く撮ったほうがいいよ。
その方があとで調整しやすい。
一番良いのは明るさを変えて何パターンも撮っておくこと。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 10:06:53.82 ID:rCCLGwOK0
俺だったらNEX買うぐらいならXシリーズに行く
それとオールドレンズ使う時には焦点距離2倍になっちゃうのは心に留めておくように
(APS-Cだと1.5倍)
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 10:15:22.80 ID:p+O4yrKf0
>>73
全然余裕。
でもEVFは絶対あった方が良い。
オールドレンズを使うなら、Mモードで左手でレンズの絞り環を変えて、右手でダイヤルクルクル回して
SSを変えて簡単に露出を合わせることができる。
EVFには露出が反映されるから、絞り優先で露出補正なんかするよりもよっぽどダイレクトで確実。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 10:23:08.37 ID:OOZFRD8n0
EVFは便利だよ。露出に合わせてEVFの明度も連動してるからな。

最初買ったPENはPL1+VF2だったが、明るさは一定でVF2は高いだけで失敗
だったかな？と思ったけど、それ以後の機種は露出に連動してるから露出も
ファインダーで確認出来て便利。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 10:45:16.24 ID:KVPlJb260
>>80
HDRだから五パターンくらい撮ってあるかな確か
桜の一番明るい部分とか飛んでるからちょっとそこ現像時に調整して必要そうなら別で補正かけてからもう一度HDR化してみるわ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 11:58:48.09 ID:oagFIZX00
>>73
マウントアダプターを使用して、MFレンズを使用する目的なら、Fnボタンに表示拡大を
振ってやれば便利ですね。ピーキング表示や、デジタルスプリット表示は無いけれど、
これでも結構合わせられます。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 13:12:05.34 ID:nKJYc9RA0
>>73
花撮るときとかFマウントのMFやAFのレンズをよく使うけど、全然問題ないですよ。
拡大モードも効果的だし、撮影確認0.3秒くらいにしておいても、撮影直後に
露光結果をファインダーで確認できるのもミラーレスならではの便利さ。
撮影をじっくり楽しむのに手頃でよい。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 16:45:25.67 ID:DaVBPD1W0
現像セブンでやってるんだけど何か色合いがどぎついというか不自然なんだよな・・・
皆さん何処で現像出してます？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 17:42:54.89 ID:BO8HN8HK0
フィルム？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 18:07:14.62 ID:p+O4yrKf0
ネタにしちゃつまらないな
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 20:41:55.47 ID:DWVKHjFB0
>>87
フィルム時代にベルビアが幅を利かせた為に、どぎつい彩度にプリントされちゃうんだよ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 22:41:37.63 ID:6h5ExutO0
7＆11って同時プリント0円やめちゃったんじゃなかったっけ？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 22:19:11.26 ID:Q04lATPv0
E-PM2はE-PM1と比べると画質とかかなり良くなりましたか？
E-PM1を使ってた時期があって売ってしまったのでまた欲しくなりました。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 22:27:33.76 ID:5Wnzh1at0
OM-D画質は伊達じゃない
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 09:42:09.18 ID:NSK6VZ6i0
ツインレンズキットはパンケーキじゃないんだね…
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 10:56:42.65 ID:NSK6VZ6i0
ツインレンズ欲しさにPM1選ぶって変？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 11:19:45.39 ID:Owkrd61K0
うん、変。
あのパンケーキは写り的には標準ズーム並、何と言ってもピント合わせ遅いしウルサイよ。

今ならパンケーキっぽい14-42の標準ズーム買った方が幸せになれる
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 11:20:34.24 ID:7jJygAPg0
変ではない。レンズ単体を買うより絶対に安いから。露出をアンダー側にする事を基本とし、
低感度で使うなら、画質的に十分な性能を持っている。

だが、PM2は高感度が使え、白飛びも随分と抑えられている。最も進歩したのは、タッチ
パネルにした事で飛躍的に使い勝手が良くなった点。見た目は同じでも全くの別物。
それくらい差が有る。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 11:23:36.50 ID:XK8MuEeS0
14-42EZや12-32の方が便利だしね
PM2の高感度性能大幅アップ考えると暗さもそんなに気にする必要ない
まあ、金がないならPM1ツインで妥協する手もありかもしれんが
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 11:29:35.17 ID:Owkrd61K0
>>97
今のE-PM1のツインレンズキットの値段（３万越え）じゃ高過ぎるだろ？

確かにM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8を単品で買うよりはお得感あるけど・・・
17mm F2.8なんて中古なら3000円以下、キットバラしの未使用品でも5000円程度で買えるでしょ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 11:51:36.10 ID:+f1zzskM0
>>95
変じゃないよ。実際に私もそうだったから

でもね、中古のパナ20/1.7入手したら17/2.8の出番は全くなくなりました
PM1のデザインがとても気に入っていてPM2の巻いたスタイルが許せん
というのでない限り、E-PM1のツインレンズキットは止めた方が吉

現PM1ユーザーからの助言です
101 ：95：2014/04/19(土) 12:05:50.85 ID:NSK6VZ6i0
皆さん、ありがとうございます。
PM1ツイン持ってたことがあって復活試みてるんです。
望遠はいらないから、E-PM2キット買って、パンケーキは中古でも考えます。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 01:18:29.03 ID:eT7DaOXA0
>>101
本体をE-PM2にするのが大正解。
先ずはE-M5と同等のセンサ廻りの威力に驚嘆すべし。
タッチパネルに集約された操作系はスマホ世代だとすぐ慣れる。

E-M1も持っているけれども，正直E-PM2の稼働は高い。
軽くて電池持ちも良くて，さっと持ち出すのはこれだ！
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 12:50:08.55 ID:TfmILT3o0
>>102
ありがとう。了解です。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 16:53:43.95 ID:KeSLo2Cx0
電池が高いのだけがマイナス。
持ちも大したもんじゃないし困るわなー
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 18:57:43.62 ID:l1mbOh3M0
うちはROWAのバッテリーを予備にしている。今のところ大丈夫だが…
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 19:09:08.05 ID:KeSLo2Cx0
安いﾁｬｲﾅ製の電池とかある日膨れて本体壊したりするからな。酷いのは爆発したり・・。
持ちも含めてやはり純正品じゃないと。今幾らだっけな・・・。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 19:36:55.93 ID:2xfnxEFF0
予備バッテリーくらいはデジカメ買うときの予算として普通に考えておくもんだけどな。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 19:53:11.85 ID:gCDGAE1+0
今のところ予備バッテリーがほしい状況になったことがないし、そこらは使い方にも依るんじゃないかな
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 21:11:48.41 ID:KeSLo2Cx0
それからROWAの互換バッテリーだけど、少しの間使ったら恐ろしい程早く電池無くなる様になた。
最初の頃はまあまあ持ってたんだけどね。幾らなんでも使用頻度に比べて劣化が激しすぎるわ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 21:16:13.38 ID:Qf84VGXa0
どっちかっちゅうと使わない方が劣化する
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 21:56:02.48 ID:D6eD5hVP0
あと冬場も減りが早くなるね
そんなのジョーシキ　たったたらりら♪
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 23:22:00.93 ID:fjwbX8yY0
純正品は安心と保険を買うようなものかな？　どちらも不要なら互換品もありだね。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 23:33:07.81 ID:2xfnxEFF0
ケンコーあたりも互換品を作ってたな
値段は大して変わらないけど
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 01:13:25.61 ID:B5yueNN50
アップします。
E-PM2 + 12mmF2で被写界深度のテストです。
開放だと室内でもSSを稼げますが、m4/3かつ広角と言えども寄ればボケが大きいですね。
F16
http://2ch-dc.net/v4/src/1398009861581.jpg
F11
http://2ch-dc.net/v4/src/1398009885908.jpg
F8
http://2ch-dc.net/v4/src/1398009903130.jpg
F5.6
http://2ch-dc.net/v4/src/1398009920861.jpg
F4
http://2ch-dc.net/v4/src/1398009939330.jpg
F2.8
http://2ch-dc.net/v4/src/1398009960033.jpg
F2
http://2ch-dc.net/v4/src/1398009980666.jpg
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 01:21:29.49 ID:B5yueNN50
パナの20mmF1.7とE-PM2との組み合わせは凄く良いですね。
普段はこれを付けっぱなしです。

F4
http://2ch-dc.net/v4/src/1398010716224.jpg
ISO上げてもうちょっと絞ったほうが良かったかもしれないです。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 01:26:42.59 ID:ZkY5bn4Y0
>>114
>>115
テロ画像注意
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 02:00:00.84 ID:B5yueNN50
E-PM2 + パナの35-100mmF2.8です。
中望遠で風景撮るのも落ち着きがあって楽しいです。
http://2ch-dc.net/v4/src/1398012592107.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1398012616132.jpg
晴天でなかったのが残念。

オリの75mmF1.8と悩んで35-100を買いましたが、正解だったのかどうかは分からず。
でも35-100には満足しています。
F2.8通しの70-200相当のレンズとしては小型でも、E-PM2につけたらさすがにバランス
悪いかと思ったけど全然大丈夫ですね。
競馬でも風景でもポートレートでも使えるので買って損はないですね。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 10:03:28.52 ID:RvCTzodP0
>>117
PM2らしい色ですね。これだけ写るのに投げ売りしなきゃならんとは。
コンデジと比較してやればいいのだが、コンデジ部門の顔色も伺う必要が
有るんだろうね。こんなんじゃぁ、高付加価値高利益を得るのは無理だ。
薄い利益で大量に捌くしかなくなる。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 21:09:46.31 ID:mN5tPTPa0
メーカーとしてはこれでレンズ沼に引き込めてメシウマって思てたりしてｗ
予約定価で買った者としては投げ売りされるのはちょっと複雑な気分だけど
安くていいものが手に入ればいいんじゃないかな。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 21:32:07.02 ID:HCa3Zo+W0
>>119
キットレンズだけじゃ、交換レンズの良さが判らないと思う。
25mmと45mmのキットを売ればコンデジとの画質差に驚いて
沼に入るんじゃね？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 21:32:55.51 ID:B5yueNN50
沼ではないですが去年の夏にE-PM2を買ってから常用域の焦点距離のレンズを
一通り揃えてしまいました。
3万円弱のカメラを使うために気が付いたら20数万円も使ってしまっています。
でもオリンパスのレンズはデザインも良いし、E-PM2も長く使っていけそうで
後悔はしてないです。

m4/3はマウントアダプターで他のマウントのレンズも使えるのも良いですよね。
今までFマウントだったので、マウントアダプター遊びはしてなかったのですが、
これからはそっちも楽しめそうです。
これだけのカメラがこんなに安くなると次を売るのが大変ですね。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 21:36:53.22 ID:zFyMuwnm0
安く手に入るフィルム一眼レフにするかE-PM2にするか悩ましい。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 21:37:24.93 ID:zFyMuwnm0
安く手に入るフィルム一眼レフにするかE-PM2にするか悩ましい。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 21:43:25.49 ID:mN5tPTPa0
今時銀塩じゃ撮った後の処理が大変だろ。その場で確認や家でちょっと見るってこともできそうもないし。
36枚撮りじゃね・・・まぁ１枚１枚全神経集中して気合い入れて撮れるけど。
つか今３６枚撮り現像出したらプリント入れていくら位になるんだろ？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 21:55:52.55 ID:NLecuXP60
ファミマとか同時プリント0円だから980円かな。キタムラは現像が350円ほどで1枚34円だったかな。消費税値上がってからはまだやってないのでわからん
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 21:59:20.24 ID:Iks1m0kJ0
フィルムとは言えどもフルサイズだからな。
m4/3よりはボケ味よさそう。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 22:10:29.24 ID:HCa3Zo+W0
ボケ量はセンサーサイズ関係あるけどぼけ味はどうなんだ？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 22:20:02.23 ID:/sTX4z4m0
>>126
フィルムと言えども？？？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 22:34:45.06 ID:v7Xpgaca0
>>126
知ったか感半端ないなw
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 22:46:13.23 ID:B5yueNN50
>>122
フィルム一眼レフとE-PM2だとあまり比較対象にならないと思いますが、沢山取るならE-PM2の方が
結果的には安上がりですね。
フィルムカメラはランニングコストが高いです。
どうしてもフルサイズが良いのならキヤノンの5Dなんかは結構安くなってますよ。
程度の良い5Dの中古を探すのは大変かもしれませんが、写りは今でも良いと感じます。
古さを感じるのは背面液晶の解像度かな。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 22:49:35.26 ID:kUCU0yjP0
プレミアついてるようなのを狙わないならPM2と一緒に買えるでしょ
MF時代の機種にすればレンズも安めだしPM2でマウントアダプター遊びもできるし
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 22:50:42.08 ID:kUCU0yjP0
プレミアついてるようなのを狙わないならPM2と一緒に買えるでしょ
MF時代の機種にすればレンズも安めだしPM2でマウントアダプター遊びもできるし
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 22:52:05.95 ID:kUCU0yjP0
すまぬiPhoneのバカが固まりやがって
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 23:23:26.69 ID:vLfHMjYB0
>>127
ボケ量はレンズの実焦点距離に依存じゃない？　ボケ味は非結像面性能かな？SとMが離れないとか。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 00:05:29.72 ID:PjCsGWT40
>>134
結局、レンズだよねえ　w
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 05:59:55.93 ID:vnAUHNc80
フルサイズとフィルム一眼のぼけ方は違うでしょ
何にしてもマイクロフォーサーズだな
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 07:27:28.80 ID:+s472/H40
そもそもそんなにボケが必要か？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 09:14:26.66 ID:cfPZ9cR/0
表現として必要な場面も少なくはないでしょ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 09:50:54.44 ID:2DEbypJs0
>>126
銀塩使ってボケ味うんぬんなら、6×4.5とか6×6とか6×7だな

標準レンズを装着したままかつオレのクソ腕でも奥行きと立体感と
しっとりとした写真が仕上がる
デメリットはランニングコストが高く、上がりまでの時間がかかり、
その手の中のコンパクトでも1kg越えのズッシリ感
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 09:52:41.72 ID:2DEbypJs0
カメラとしての使用割合は、当然ながらいつも持ち歩いているE-PM1の
ほうが無限大に近い倍率
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 09:54:09.01 ID:phMSb/+30
マミヤプレススーパーなんとかっての伯父からもらったけどよくわからないからヤフオクうっちゃった
一回くらい撮ってみればよかったかな
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 11:54:09.05 ID:zKgkqdN70
一眼レフ普及前の報道カメラの定番スピグラのパクリ機種だろ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 22:15:22.12 ID:IiZCyX7B0
Viewファインダー付きにフラッシュグリップか。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 22:21:52.32 ID:uvD+NvQe0
>>139
中判はボケ量やボケ味のためじゃなくて解像度のために選ぶね。
F16以上に絞って三脚使ってじっくり撮る。
今じゃもう全然使わなくなっちゃったけどね。
135以上の解像感はデジタルで充分手に入る。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 00:39:12.28 ID:ro4VAMaH0
電子水準器が付いていれば文句なしだけど、この価格帯のデジカメにそこまで求めるのは酷か。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 03:36:32.83 ID:5do04oXO0
>>145
縦横センサーと加速度センサーが乗っているので、メカ的には出来る。
しょうもない所で上位機種との差別化をするのが、オリンパスという
メーカーなんだわ。昔から変わらん。
フィルムでは、レンズの差はあれど、ボディーで写りは変わらなかった
という理屈で、同一世代ならハイエンドからローエンドまで、差を
付けないというのも、オリンパスの思想。

単に、購買の都合とチャウんかと。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 12:52:22.46 ID:kYV10zWI0
うちのお犬様
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5012619.jpg
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 13:18:01.51 ID:VZzWx2jj0
飼い主に似て悩みのなさそうな顔してるぜ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 21:26:01.71 ID:9iE5ALI40
デジイチ重いデカイで持ち出さなくなったからE-PM2でもと思ってるんだけど、同じような人いる？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 21:28:56.89 ID:8scx5oP+0
かわいいポメじゃないか
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 21:42:34.01 ID:V5eN7ZGA0
>>148
幸せそうないい表情だろう
>>!50
キツネ顔だけどかわいいと思う。たまにご近所わんこにつられて吠えてうるさいけど
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 22:17:30.36 ID:js6t38Ub0
>>148
脳みそなさそうって見えた
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 23:08:19.63 ID:ro4VAMaH0
>>149
そういう人はE-PM2も持ち出さなくなるよ。
E-PM2を使ってから一眼レフを持ち出す回数が減ったという人は沢山いるだろうね。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 23:24:11.01 ID:aaPdnBg60
E-PM2はワンコの散歩の時でも、気軽に首にぶら下げて行けるのがいいよねー
ポケットにコンデジ放り込むのと大差ないし．．．
ま、どのカメラ持って行ったとしても、撮れる画像は大差ないですけどw
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 00:35:35.42 ID:4KjUcVJG0
>>149
Ｅ－３からＰ２に変えて今はＰＭ２で落ち着いてる
やっぱりでかい重いってので持ち歩くのがきつかったのと元々動き物を撮るわけでもないので
レフの必要性もなかったので
今は高級コンデジも良くなってるから普段の持ち歩きはコンデジで気合入れるときはＰＭ２を持ち出して
７：３くらいの割合かな
撮りたいものと求めるものによって変わってくるもんじゃないのかな
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 00:52:56.04 ID:bbGc8OKP0
>>149
さあ。。。いるんじゃないの？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 05:46:30.27 ID:44Om+QLg0
>>154
犬の散歩のついでに撮るような気構えではロクな写真など撮れないよ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 08:53:23.48 ID:tHDbCuJR0
>>157
俺は、が抜けてるよ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 09:27:48.92 ID:Yrm4aswE0
>>154
さすがにコンデジをポケットに入れるのとは訳が違うわ
160 ：149：2014/04/24(木) 11:20:19.95 ID:mHdEkKJ00
皆さん有り難う。
E-PM2と迷った末XZ-2注文しちゃいました…
デジイチは
動きモノ撮らなくなった、子供撮らなくなった、望遠不要になった
ででかい、重いになってしまったのでシステムすべて売ることにしました。
満足できなかったらE-PM2買い足します。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 11:45:45.79 ID:8hv4J1fS0
>>160
XZ-2は優秀なコンデジだ。レンズの分だけ確かに薄い。だが、大きさ自体はE-PM2と大差無いんだ。
今の14-42EZは品質バラつきが大きいので、今後登場するレンズキット機を待つ方が良いと思うよ。
E-PM2は、意外と中古が出て来る。大概は、自分撮り可能なE-PL5/PL6への買い替えだ。
投げ売り後にユーザーとなった人はメインシステムを持っていて、小型軽量機を買い足しという形。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 11:59:17.82 ID:bbGc8OKP0
>>160
ネガティブ要素ばっかり取り上げて手放してばっかりじゃ長続きしないと思うけどね。
何でZX-2なのかって考えがなきゃどうせまた手放すことになりそう。
液晶で撮影やりにくい、EVFだと邪魔くさいとか。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 12:34:07.31 ID:QqScKECs0
EVFはあるとピントが追い込みやすいんだっけ？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 12:39:13.65 ID:nUAzQJDh0
>>163
当たり前だろks
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 13:12:42.50 ID:tHDbCuJR0
>>163
バッグから出すときに引っかかって出しにくくなる
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 13:47:41.94 ID:CRl79x4K0
>>163
EVFのぞいてると無防備になるので不意打ちを食らいやすい
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 14:40:05.20 ID:A6wT7G6v0
>>163
EVF覗いてるすきにバッグからレンズを盗まれる
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 14:52:41.37 ID:R4/8j++r0
まじかよEVFこわい
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 19:07:27.78 ID:3K2TE0Ok0
キットレンズから始まって、14mm・30mmと使ってきて
今は25mm F1.8一本で撮ってるんだけど、
昨日ふと触った富士フィルムのX20に一目惚れしてしまった
でもあれ買ったらPM2の出動が激減しそう
どっちも持ってる人いる？
もしくはどっちにしようか悩んだ人
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 19:16:13.52 ID:bbGc8OKP0
>>169
広角のときにレンズでケラれる光学ファインダー見るとゲンナリする
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 20:37:19.76 ID:uvVLM5U40
>>169
オレ、それで悩んだ口
最終的には画質で決めてPM2大満足なのだが
たまにカメラ屋でX20見るとまた欲しくなるｗ
質感や見てくれはX20の圧勝だもんなｗ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 01:40:17.50 ID:WPGm6/nP0
>>169
PM2使っててX20を検討してXQ1買って使ってます
X20に惹かれたのは富士のXシリーズを使ってみたかった事、XQ1にしたのはレトロ調は嫌いなのと
ファインダーは必要なく無駄にでかい、USB充電に対応してなかった事から
後、XQ1はレスポンスが抜群によかったんで

フジのいい所は色はいいですね。ＡＦが合わない事が多いとか操作性の悪さとかフジでよく聞く悪いところは
そのまま
サイズはそう変わらず画質は圧倒的にPM2がいいのでX20だと使用頻度はそれ程偏らないとは思う
自分は普段はXQ1を持ち歩いて気合入れるときはやっぱりPM2だな
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 02:51:05.29 ID:26T/5quW0
X20持ってて最近PM2手に入れたよ。
まぁ、明るいレンズは正義というかセンサーサイズを感じさせないくらい描写はX20が上かな。後はフジの色はやっぱ気持ちイイ。
レンズを回して電源入れて素早く撮れるしファインダーもあってめちゃくちゃ楽しいカメラだよ。
PM2は安すぎてついポチッたけどオールドレンズ遊びとか超望遠とかで遊ぼうかなと。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 02:52:49.21 ID:26T/5quW0
あ、ごめん。PM2はキットレンズでの比較ね。流石にF1.8とかのレンズならX20は勝てないだろうけど。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 10:11:22.24 ID:TRra5BvN0
このシリーズ使ってる人って、デジイチのサブ？
自分の場合デジイチはデカくてもちだしにくくなったので処分、
これがメインで、サブはハイエンドコンデジなんだけど。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 10:15:25.45 ID:hZdKH07i0
上（デジイチ）から降りてくる人もいれば、下（コンデジ）から上がってくる人もいる。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 10:28:19.26 ID:cie1hWAO0
サブのつもりで買ったらメインになってしまった。m4/3のレンズが充実して
きたこともあるが。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 10:49:57.87 ID:fdqOn1300
そもそもメインやサブって何よってところから始めないと会話の行き違いあるかもね。
メインはただよく使うからメインなのか、目的に最適な性能だからメインなのか。
サブは自分の持っているカメラの上から2個目って考える人もいれば、メインの代替機として
サブを考えている人もいるし。
一眼レフをガシガシ使っている人からすればサブはやっぱり同系統のカメラであって
E-PM2をよく使っててもサブという扱いじゃないだろう。
仕事や作品撮りのメインは一眼レフだけど、旅行や散歩のメインはミラーレスって人だっている。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 10:56:59.98 ID:WICnF0GW0
ケツの締まりのいいのがサブ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 13:59:54.11 ID:PnhrSkcK0
SD14のサブにとPM2かったらメインになっちゃった
人間楽な方になれると戻れないよね
181 ：169：2014/04/25(金) 21:10:56.17 ID:Zi9rPCeL0
>>170-174
たくさんの情報ありがとうございました
OM-D画質で単焦点レンズで撮ってると、ハッとするようなのが
ホント稀に撮れてて楽しくなるけど、やっぱりウロチョロする子供を
撮るとなるとどうしてもズームが欲しくなります
一時期はキットズームで撮ったりもしましたが画質が微妙で…
かといって12-35や12-40を付けるような位置付けの機種じゃないような
気もするし、何よりせっかくの小ささが失われるのも残念で

両機種持ってる方にお聞きしたいのですが、
AF速度はPM2と比較してX20どうですか？

再度の長文ですみません
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 21:42:50.76 ID:8TVG00AN0
子供と一緒に動き回りながら撮ればいいんだよ。
そのほうが楽しいから。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 22:01:11.29 ID:P/+TkkkC0
>>175
補強というか世代交代というかそんな感じです。
PM2を購入以来E-500の出番が激減してしまいました。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 00:37:49.35 ID:BTHtXMxu0
>>181
X20に一目惚れしたんならまず買いなよ。
どうせここで色々聞いて結局買わなかったところで、後になってから「もしX20買ってたら・・・」
って思うんでしょ。
別に結婚するわけじゃ無し、二股かけたって良いんだから両方使って気に入らなかったら
売るくらいの気持ちで良いんじゃないの？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 03:51:49.45 ID:dapXOSGJ0
>>181
AF速度は同じくらいかな。X20は対象物が黒か白、空だとＡＦ効かないことが結構ある。なれれば別に不便には感じない。
PM2買うなら単焦点にしろズームにしろ明るいやつに交換前提ならいいと思う。
X20は伸ばしてもf2.8だからどんなシチュエーションでもストレスなく写せるからボケにこだわら無ければオススメ。
個人的にはPM2の水準器なしはちと使いづらい。X20は水準器もあるしファインダーあるから上手くとれるかな。

なんとなくだけどX20の方が満足度は高いんじゃないかな。
好みを考慮しなければPM2がX20に勝てるのはセンサーサイズとそれによるボケ安さ位かなぁ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 09:01:39.23 ID:UY//EvdG0
>>181
動きまわる子供は、動画で撮るのがいいよ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 09:17:33.25 ID:WZtEbwFZ0
pm２のレッドがデザイン的にかなり好きで欲しいんだけど
手振れ補正は75-300使うのに手振れ補正は十分かな？
外付けファインダーはつけるつもり
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 09:57:01.72 ID:mzqBsLkL0
ワイド側使うかテレ側使うか、動くものを撮るか静物かといった
条件で全然変わるんじゃないか？
さすがにテレ側ではM5の5軸補正でもSSが遅めだったりするとブレるぞ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 16:07:54.83 ID:l09W4D1n0
>>187
手振れ補正は気持ちあるくらいであまり期待はしない方がいい。
Ｐ５等の軸なら結構な効きらしいけど。
ISO200スタートで800くらいまでは常用出来るんで日中明るければ十分行けると思うけど
条件悪いとさすがに厳しいかと
望遠端をよく使ってファインダーも常時使うような運用であればOM-Dの方が間違いなさそうかな
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 17:34:01.94 ID:LawC0hTM0
SSを1/10くらいで使うと、ガリガリガリと手振れ補正があることを実感できる。
それで手振れが抑えられているかどうかは別だけども。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 01:18:23.57 ID:TN0yKkrw0
あれ手振れ補正の音だったんか！

ゴロロロロって音だよね
普通のシャッター音の「カシャァ」って音じゃないやつ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 20:34:21.37 ID:aS4yM/TM0
レンズキット、E-PM2とE-PL5が同等価格なんだけど、こうなるとあえてE-PM2買う意味がなくなる？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 21:34:04.93 ID:QnGExkrW0
PM2の小型軽量を取るかPL5のチルトを取るかできめれば？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 22:00:48.24 ID:3SO6nBW80
価格コムの書き込みも減ったし、販売価格も微妙になったし在庫捌き終わったんかな
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:04:09.80 ID:a9odGJFg0
思えばこの機種は不幸というか微妙な立ち位置だったね
Penの下位機種のPLその下の位置だったのに・・・
オリの迷走中に誕生した黒歴史だったように思えてならず
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:14:06.56 ID:qOG+wFHt0
オリお馴染みのラインアップ迷走の中で生まれたコスパ最強機種でしょ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:18:39.14 ID:9AJ3Ns1/0
他メーカーではこんな立ち位置のカメラってないのかな
ラインナップの下位として作ったけど、安くて写りやバランスが良くて意外な人気になったとか
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:22:35.30 ID:kgIlBOx10
NEX-C3とかK-01あたりかな
α55、α33も最後のほうの安売りは相当だった
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:33:15.45 ID:6hsZLGGQ0
K‐01は全然人気じゃないww
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:49:06.96 ID:kgIlBOx10
購入して使ってる人には好評だけどね。初見で敬遠される部分は多いわな
pm2は無難に悪いところの無い機種だから万人受けする
子供が使ってるが赤を自分用に欲しくなっちまった
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 02:38:00.17 ID:CY7R9Nqf0
これEVFとフラッシュは同時使用できないんだよね
EVFも欲しいフラッシュも欲しいって時はどうしてる？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 03:06:58.41 ID:PeXkRd7m0
つ 外付けフラッシュ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 03:22:47.68 ID:CY7R9Nqf0
EVFつけたまま
外付けフラッシュってどうやって光らせるの？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 08:45:39.84 ID:FNTNoAWD0
感度あげて、ピンをぴしっとあわせてストロボ不使用

というか、PM1でストロボ使わず。それで全く不便していないので
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 09:17:50.88 ID:H1KspFd20
作品として意識して写真撮ってる人ってストロボ使わない感じ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 09:24:46.83 ID:Tn+KCAHd0
屋外でフラッシュ使ってというテクニックがあるそうだけど内臓式のカメラでも使った事ない・・・
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 09:41:06.71 ID:cfgK3aQQ0
逆光の時、欲しい瞬間はあるな＜フラッシュ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 10:05:57.89 ID:KzWUDI350
ストロボって一回も使ったことがない
使いたい人を否定する訳じゃないんだが
P5とかM10とか、メーカー側が内蔵したがる意味が分からん
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 10:14:38.33 ID:APKjDvCv0
外付けフラッシュのコマンダーとして便利じゃん。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 10:20:04.93 ID:uNCkFe780
友達が可愛いミラーレスが欲しいと
言っているので新築祝い（女性）に
プレゼントしたいんだけど

P5とどっちがいいですかね？

モデル末期なのか地元の量販店は
P5しか置いてないから
比較出来なくて困っています

私は小型のPM2がいいと思うんだけど
別に小さいのが良いとも言ってないので

用途は猫撮りと子供撮りです
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 10:31:51.22 ID:Tn+KCAHd0
・お値段がかなり違う
・PM2は2年前発売で在庫が無くなってきた機種、P5は最新型5軸手振れ補正、AF枠極小可
・チルト液晶

その人との関係性でP5が大袈裟でないか、PM2だとしょぼくないか
自分で使うなら小型軽量のPM2の方が良い位だけど、もらって嬉しいのはそりゃP5かなｗ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 11:47:16.10 ID:APKjDvCv0
>>210
子供と自分を同時に撮るのに便利な可動液晶のついた
PL5 PL6もいいと思う。
インターバル撮影しないなら、PL6じゃなくてPL5でいいかな。

P5/PM2/PL5/PL6の色はいずれも女性には白があるけど、PM2とPL6には
赤もある。
一番高級感があるのはP5のプレミアモデル（グリップが天然木）だけど
かなり高い。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 11:48:03.26 ID:KzWUDI350
>>210
女の子向けなら自分撮りができるPL5がいいんじゃないか？
今なら値段もPM2と変わらんし
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 11:52:28.22 ID:NCorG6uY0
>>210
OM-10の方が無難かも。E-P5は大きく重い。E-PM2はお買い得時期を過ぎてしまった。
それでも、値段が倍半分違うんだが、悩む理由が逆に知りたい。
コスト優先なら、E-PM2でも十分喜んでもらえると思うけどな。スマホ使いなら、タッチパネル
での操作に戸惑う事も有るまい。ブレ補正は確かに落ちるが、オートで使って居る限り、
そこまで困る設定にはならない。フラッシュは、ホットシューに付けっ放しで構わない。
起さない限り発光しない様になっている。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 12:45:54.83 ID:uNCkFe780
皆さん回答ありがとうございます

すみませんP5でなくPL5でした
予算は4万なのでP5だと予算オーバーです

やっぱり稼働液晶あった方が便利ですよね
自分も良く使うので

気になるのは大きさなんだけど
PL5はコンデジからだと
大きく重いんじゃないか心配です

PM2の白が女の子のイメージにピッタリと
思ったのでかなり迷いますね
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 12:58:13.52 ID:APKjDvCv0
大きさはさほど変らん。
可動液晶のぶん、厚いだけ。
http://camerasize.com/compare/#382,387
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 13:01:53.59 ID:+jk5DZM20
オッサンだけどPM2の白使ってるわ
ホントゴメン
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 13:22:44.77 ID:nk1ob8zn0
>>217
白いいよね
ワインレッドも捨てがたい
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 13:59:38.14 ID:WPwZ+4Ic0
オッサンだけどPM1の白使ってるわ
ホントゴメン
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 15:12:22.83 ID:uKVTJ2jb0
いきつけのコンビニやパン屋とかで女の子からメルアドやらLINEのIDやらを渡されるオッサンだけど、PM2の銀を使ってるわ
ホントゴメン
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 15:27:04.24 ID:SPZzJx4i0
おまいらオッサンのクセに本当にPM好きだな(-。-)y-゜゜゜
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 15:32:23.38 ID:zlur6EEf0
PL5だと稼働液晶ディスプレイで子供抱っこしつつの自分撮り出来るし、
グリップの着せ替えとか出来るし女性にはいいと思う
PM2よりPMLの方が女子に売れてると言うのもわかるわ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 15:46:52.83 ID:pAMFb5Rj0
>>215
稼動液晶使うならＰＬでしょうね
操作系はタッチパネルに特化したPMの方がしっくりきたんで自分はPMにしましたが
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 16:58:11.21 ID:qATMEim30
カメラは可愛いけど温水みたいなハゲ親父、坂上みたいな偏屈親父、パパイヤ鈴木みたいなデブ親父ばかりなんだろ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 17:07:25.69 ID:APKjDvCv0
>>224
パパイヤは痩せたよ。
小藪みたいな陰気くさい文句っ垂れを入れといてくれ。オレだが。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 17:35:11.62 ID:H1KspFd20
ﾌｩー・・今日一日PM2持ち歩いてとにかく撮りまくってきたが
まったく凄い機体だな（コスパが）
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 17:42:46.25 ID:/qpfAaAC0
ホワイロwww
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 21:46:49.43 ID:NCorG6uY0
以前も書いたんだけど、これだけの超お買い得投げ売り機というのは、数年に1度出現するかどうかという
レベルなんだわ。PM1も投げられたけど、PM2の投げは本当に凄かった。13年11月中旬と、14年3月に
山が有ったのだが、そこで手に入れられた奴は幸せ者といって良い。

今の投げ売り対象機はPL5だが、ここまで価格が落ちる事は無い・・・と思うけどな。むしろ、PL6処分の
方が心配。日本専売モデルらしいから、生産数次第では驚異の投げ売り有るぜ！
その頃に発表される新型機は、3軸リニアISを搭載しているだろうからな。誤差程度にしか効かない、
E-620系IS（E-P5以外のペンシリーズは、全て当機のISユニットを祖としている）とは訳が違う。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 21:57:53.80 ID:0RZ5FXJe0
ちとスレチの質問なんだけど、
E510かE520を確保しとこうかと思うのだけど手振れ補正は両機とも同等？
E620と同じなのかな？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 22:19:57.74 ID:V4IneuUA0
その質問に俺は答えられんが、ちゃんと機種別スレあるぞ。

【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part10【4/3】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347430930/
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 23:37:09.05 ID:F0tkDmDR0
近所のディスカウント店にWズームキットが29800円で売り出されてた。
もう一個買おうか本当に迷った。
232 ：371：2014/05/07(水) 01:23:45.93 ID:jBOPZ9qw0
>>231
すぐに買え
おれはまよって翌日行ったがなかった。
経営者として自分の下した判断が情けなかった。
もう会社たたむ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 02:58:23.59 ID:6c18QlpN0
欲を言えばFnボタンがもう一つ欲しい
INFOボタンにも好きな機能割り当てできたら良かったのにな
あと動画撮影とデジタルテレコンの組み合わせって結構良いね
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 06:13:04.38 ID:Qsn/adjQ0
>>232
そこまで追い詰めなくてもw
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 08:14:11.02 ID:KcbcTLwH0
E-PM1を売っぱらったので今更だけど、これって操作性最悪だったの？
E-PM2はかなり改善してるって聞くが。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 09:16:34.39 ID:HrUWRkj60
>>232
脈絡なく経営者の判断とか言い出すあたり会社はたたんだ方が良さそうだな
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 09:46:01.54 ID:eOmqv2fL0
キットのズームしか持っていない俺はこいつの本当の実力をまだ知らないんだろうか・・・
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 09:47:32.80 ID:b2Mjiivc0
>>237
何度言わせるんだマイクロフォーサーズは単焦点にこそ醍醐味が
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 11:52:47.70 ID:Bd3Y2pnl0
>>235
再生モードは特に。拡大縮小削除が難しい。撮影はそこまででもないような
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 11:59:34.20 ID:0ozBlPW30
>>235
後ろのホイールダイヤルが回しやすいかどうかで変わる
指カサカサの人にはボタン連打の方がまだまし
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 19:24:41.53 ID:ZZLe3u1N0
PM2めちっちゃ気に入ってるけどどーも赤が強く出ちゃう。
WBもオートだと室内はいまいちやね。
けど気に入ってるで！！
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 21:25:07.67 ID:YkkiFzMs0
アスペクト比皆どうしてますか？
4:3で撮るとどうもAPS-Cの端を切り取られた感じの大きさにしか見えなくて
3:2にしてる。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 22:01:45.00 ID:PmHB1OO00
>>242
1:1にしてる。印刷にもwebにも丁度良くて重宝してる。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 22:06:13.76 ID:lUaCL6vn0
>>242
私は基本その機種で撮れる最大サイズで撮影することにしているから、
大体4:3だな（C-2500L撮影時のみ5:4）。PEN-Sも4:3だし。

トリミングは後でも出来るけど、枠を伸ばすことは出来ないから。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 22:10:38.01 ID:3TH3SCr30
>>244
RAWで撮れば良かろうもん。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 22:18:07.79 ID:YkkiFzMs0
私もRAWで撮ってますが3:2で撮っても結局4:3から切り抜いただけという白い枠が残ってて何か興ざめする。
最初から4:3で撮ってPC側でトリミングするのがどう考えてもベスト。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 22:25:14.56 ID:3TH3SCr30
白い枠？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 22:30:58.12 ID:YkkiFzMs0
>>247
液晶で見た際のアスペクト比枠。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 22:31:36.48 ID:3TH3SCr30
まぁ、用途によるだろうけど
他のカメラと併用してる時は揃えたほうが何かと便利だよね。
ただ>>244さんの言うとおり最大サイズで撮影するほうが、これまた何かと便利。

ってことでRAWでも撮っておいて後から好みのアスペクト比で良いんじゃないか？
個人的にはアングル的には（JPG）3:2で撮ってる
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 23:41:28.64 ID:Q1ta05EL0
Ｐモードで1/60を維持するのが嫌でＳモード使ってたが、価格ＣＯＭ見て目からウロコ！
下限速度変えられるのね。これで弱点無くなったわ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 00:28:32.65 ID:UT5HSoJY0
>>250
kakakuの前に取説見ようよ！
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 01:02:11.95 ID:FhVbi/qN0
>>251
だってフラッシュ使わんし、これの低速制限とか言われてもわからんよ。
取説には書いてあるの？　これでＰモードＩＳＯオートの下限シャッター速度が変更できるって。
書いてあるなら取説読まない俺が悪いが。
これってみんな知ってる事だったの？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 01:08:09.91 ID:0tXnbWkz0
読んでないのにわからんよ、とか言われても困るよ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 01:13:48.51 ID:FhVbi/qN0
困らせてゴメンネ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 02:28:16.17 ID:IhR2pDrq0
ＳＳに明確な拘りあるんならＳモードでいいと思うんだが
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 08:31:56.58 ID:rnfbBJUo0
>>255
場合によってはシャッター速度上がってもいい、という要求をSモード1/60固定では満たせないと思う
ていうかSが最優先ではなさそうだし(1/60より速くできる限りは)
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 10:00:07.00 ID:Jghkawlb0
>>250
おーーこれすごい！
Pはやたら絞り込みすぎるので嫌だったけど
同調速度1/250にしたらいい感じの絞りになる！
これ知らんかったわ、ありがとっ！！
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 13:51:43.68 ID:OFetjuAg0
屋内だといくら高感度に強いＰＭと言っても、出来るだけ低感度で撮りたい。
静物だと1/60も必要ないんで1/30に設定出来るのはありがたい。
真面目に撮る時はＳ、Ａモード使うが、これでＰモードの使用範囲が広がったわ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 22:17:02.38 ID:bMBYYt4K0
Pなんかで撮った事ないな。
いらんモードだと思ってる。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 22:38:37.14 ID:0tXnbWkz0
性能をフルで発揮できてないんだな
俺も発揮できてなくてまだＰは上手く扱えてないや
今度の休みＰでちょっといじってみるかな
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 22:45:09.63 ID:UT5HSoJY0
>>259
使い方は人夫々だよ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 22:46:04.81 ID:bMBYYt4K0
Pで撮るメリットってなに？
サッパリ思いつかないんだが。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 22:48:00.24 ID:1Ao6mp630
>>262
坊や、ってことさ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 23:46:50.83 ID:CAi1e5860
ワシ基本的にP
オートモードみたいなもんだ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 00:11:06.88 ID:x3Ocfbc70
>>262
メリットかどうか不明だけど、「とりあえず無難に撮れる」ということで通常はPにしている。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 07:01:24.28 ID:KP8WPy200
>>262
露出オーバー、アンダーを防げる
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 08:22:29.83 ID:OpUB2nGs0
PMは開発打ち止めか
まあそうだろうな
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 09:54:13.51 ID:JQtJ4JSI0
PM2とPL5でそんなに値段が変わらないし、小型機の需要もあるだろうから出せばいいのに
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 10:17:46.69 ID:exrIwnW00
>>266
AEは他のモードと変らないでしょ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 10:17:54.39 ID:tjeZ92EB0
狙ってた層がチルト付きのPLに走っちゃったからなｗ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 10:40:02.24 ID:di1MTw0W0
Pをおそるおそるだしたら、結構PENで好感を得た
コンデジ層を引き寄せるため、やっつけでPLを出したら予想外の受け

なら、さらにコンデジ層+カメ女引き寄せ撒き餌でセンサー同じのPM出したら
ライン系列が乱れ、Pに飛びつくと目論んでいたオッサン達もPLに

撒き餌用に大量生産したPM2がいつのまにかレンズホイホイ専用にしか
ならない。レンズ屋が作った高級コンデジともバッティングして共倒れ

そんな具合にPM1ユーザーからは見えてしまいます。どうせなら PMとPの
ようにしっかりと系列つくればいいけど、範疇が被りまくった設定だからなぁ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 13:13:00.52 ID:nJ7sFnU60
三脚やポラリエに載せて使うときには、PM2+VF-4が一番いいと感じてる。
OM-Dと同じレンズ使えて同じ画質だもんね。流星群の夜とかベランダに
出したままでインターバル撮影させてるよ。実績としては長秒時ノイズ低減あり
SS20secで60秒間に１枚という設定で6時間分撮れてた。とても実用的。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 14:38:30.95 ID:f69WG0880
別にPの客がPLやらPMやらに流れたって構わんと思うけどな

キャノンなんかでも言われるけどkissXの客が流れるからMに本気出さないとか
その客はMが駄目ならKissXじゃなくEマウントに行くんじゃね？
それの方がよほど拙いだろ
自社の製品で迷ってくれる分にはどうって事ない気がするんだが
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 15:42:35.79 ID:3rzeUGt50
オリンパスが狙ってPM2をレンズホイホイに設定し、投げ売りに見せかけて捌いたのなら凄い事だが、
実際は、PL5/PL6どころかPM1とも相打ち状態でダブついていた訳だし。
次の一手は全く期待出来ないわな。既存ユーザーの受け皿を用意せず、斜め上の提案をするのが
大得意のメーカーだから。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 15:56:54.24 ID:87R2JZJG0
高機能なのはOM-Dに任せてpenはとかくコンパクトに作って欲しいがね
パナのGM1ほど小さくなくてもいいんだけどさ、あそこまで小さいと逆に使いにくいし

PLに前ダイヤル、内蔵フラッシュ付けてPMサイズとか
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 16:02:38.71 ID:exrIwnW00
PLとPMって可動液晶の厚みの差しかないでしょ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 16:05:21.77 ID:7MbxnhKj0
>>276
横幅だいぶ違わなかったっけ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 16:23:54.63 ID:H8PqR1Kl0
フラッシュはいらないけど前ダイヤルが付いたら絶対買うな
小ささと操作性が両立されたPM3を期待してたんだが
打ち止めはまだ噂の段階だから、期待しててもいいんだよな
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 16:27:54.90 ID:/TAfq2qS0
>>276-277
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/10/news078.html
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 17:40:33.27 ID:JQtJ4JSI0
m4/3が4万円台、高級1/1.7が2.5万円程
一度これで売れてしまうと客からすれば当たり前になってしまう。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 19:53:57.81 ID:a+pHyt3G0
PM2のライン残して、前ダイヤルやらが欲しい人のためにニコワンみたいなダイヤル付きグリップをオプション売りすりゃいいんだよ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 22:12:13.27 ID:EhOGsdN40
安さと軽さに、つい買ってしまった！
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 22:54:53.93 ID:xRgb575p0
自分もダブルズームセットがお買い得過ぎる時に，
つい買ってしまったのだが，期待以上に良く写るものだから困る。
今更PMをやめるくらいならば，なんでデジタルPENのラインを馬鹿みたいに拡充したんじゃろう…
ま，オリンパスはCAMEDIA初期からずっとこの調子。そして懲りていない。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 23:09:14.13 ID:Yn6KyOnQ0
せっかく大きな画面ついてるからアスペクト比16：9で撮ってるけどこれってやっぱり画質劣化してるの？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 23:22:48.79 ID:kNfxUMqE0
劣化はしていない。

が、せっかく大きな写真（3：2）が撮れるのに
わざわざ小さく（16：9）撮っている。

16：9にしたければ後からトリミングした方がいいよ。
こだわりで16:9にしているなら止めないけど
286 ：285：2014/05/09(金) 23:24:49.78 ID:kNfxUMqE0
劣化はしていない。

が、せっかく大きな写真（4：3）が撮れるのに
わざわざ小さく（16：9）撮っている。

16：9にしたければ後からトリミングした方がいいよ。
こだわりで16:9にしているなら止めないけど
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 23:55:13.85 ID:4uV75Mtt0
JPEG(3:2)+RAW(4:3)で撮ってる
後からトリミングだと構図が決まりづらいよ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 00:26:17.61 ID:xXYFvhHg0
pmやめるって言ったか？
289 ：283：2014/05/10(土) 01:19:35.90 ID:Oawhknbi0
>>288
確かにPMをやめるとは言ってないですな。
流れに乗せられた所はある。今は少し反省している。

一応，過日アンケートが来た際，PMは続けるべしと進言しておいた。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 06:58:19.71 ID:R8wxoVek0
写真は4x3で動画は16x9で撮ってたけど見るのは16x9のPCディスプレイとテレビだし
滅多にプリントしないから写真も16x9でいい気がしてきた
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 07:19:40.59 ID:9mACJV/X0
私は印刷より
パソコン画面で鑑賞する程度の使用なので
パソコン画面でフルに見られるように
16:9で撮ってるよ

もったいないのかも知れないけど
RAWで撮っても現像はしないし
基本は撮りっぱなしなので
初級ユーザってことかな
決して初心者ではないので
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 07:20:38.99 ID:9mACJV/X0
あっかぶっちゃった。。。かも
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 15:43:50.13 ID:CQPmdraE0
PM3 は、PLのメジャーバージョンアップの（センサーかAFの性能が大きく向上した）タイミングで出すんじゃない？
っつうか、出て欲しい。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 15:57:30.09 ID:5+uqAiDC0
P5：ペン系の頂点で、リニアモーター5軸IS搭載⇒P7でフリーアングル液晶+EVFの全部入り？

PL7：フリーアングル液晶のスタイリッシュモデル？

PM3：チルト液晶で自分撮りOK。PL5以降モデルの廉価版？

2ライン化ではなく、3ライン維持の為のモデルチェンジな気がする。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 16:05:53.78 ID:XtO92fIV0
まだPENシリーズ3ライン維持する気ならマウント換えを検討するレベル
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 17:01:32.25 ID:EoQx9IPw0
EマウントもNEX-3系なくなったし、パナもGF止めるって話らしいんで、オリもPMはやめるっしょ。
残ったとしてもPLとライン統合して、自撮り出来るチルト液晶付いたPLとの中間的なスペックのもんだと思う。
ボディのみで3万を切る機種は今後各社出さないんじゃねーの。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 17:20:16.22 ID:wPBckG/X0
つかPMとPLってチルトとモードダイヤルくらいしか違わなくない？
わざわざモデル分けるほどでもないよね
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 17:23:21.33 ID:5+uqAiDC0
コダックのS1が、PM2の存続機種だと思っていたのだが発売されていない様子。もっとも、レンズの方に注目して
いた事と、コダックのカラーチャートに期待していたのではあるが。

レンズ売らないと儲からないローエンドミラーレスでは、如何にコストを抑えたレンズホイホイを提供出来るかに
掛かっている。余所が撤退するなら、敢えて拾うという戦法も有りだと考える。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 17:56:11.69 ID:GQB/uLIF0
>>290
横は１６：９がいいけど縦を１６：９で撮るとモニタで観る時微妙なんだよな
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 17:57:01.17 ID:PTXgESnQ0
>>297
ほんとそう。個人的にはPMの方に統合して欲しかったけど
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 18:21:44.03 ID:6d5H4ILL0
PM1ユーザーとすると、薄いボディが欲しい

一般受けを考え、液晶モニターが可動式ならチルトタイプでなく、フリーアングル
で液晶を隠すのも可能なE-620(だったかなぁ)タイプにして欲しいっす

コンデジ・PMをスマホが食っている現状考えると、PMが整理されるのも仕方ない
かもしれないと半ば諦めていますよ、トホホ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 18:28:13.85 ID:wPBckG/X0
>>300
次期モデルでチルトの厚みを抑えてくれりゃ実質PM後継機といっても差し障りないw
ここはsonyのコンパクトにまとめる技術を上手いこと使ってもらって・・・

なんにしてもデジカメの低価格モデルはコンデジ、ミラーレス共にメーカーはどんどん撤退してくのかもね
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 20:08:10.59 ID:XtO92fIV0
>>301
一般受けならバリアンよりチルトでしょ
見た目はチルトの方がスマートだし
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 20:33:36.22 ID:+Zj9hlnw0
E-300みたいな色が出るPENシリーズ拡充希望
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 21:20:22.99 ID:hE7b0VH50
>>304
400万画素くらいなら出来るかも。
E-300の中古買う方が安そうだけど。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 21:51:30.93 ID:EoQx9IPw0
ファインダーの無い機種で液晶が裏返せるバリアングルは画像を確認できんので考えられんな。
本体に3万以下しか払えないユーザーは、メーカーが買ってほしいと思ってる5万以上の、下手したら10万越える利益率の高いレンズを買うとは思えんので、マーケティング的には切られて当然では。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 21:56:24.60 ID:+Zj9hlnw0
持ってるレンズ45mmF1.8と60mmF2.8
見事に5万円以下。。
75mmは店頭で見たけど、凄く重かったです。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 21:59:20.43 ID:zuxjc7PD0
PMボディだと幾ら写り良くてもデカイ重いレンズは使う気にならんｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 22:03:59.95 ID:cynHjynK0
75mmなんて大して重くないだろ
E-PM2とだとちょっとバランス悪いけどね
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 22:18:05.12 ID:6d5H4ILL0
>>308
PM1にVF-2つけて14-54/2.8-3.5で遊んでいます。楽しいでございます
というか、ここいらが許容範囲でしょうね。50-200クラスになるとアンバランス
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 23:33:31.44 ID:YfdGI/x00
14~150付けてもちょっとアンバランスだが、万能
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 23:49:15.27 ID:GQB/uLIF0
>>311
俺も最初は単を付け替えてたけど最近じゃ14-150がほとんどだな
写りは少し落ちるとはいえPM2だと十分綺麗だし便利ズームは便利だわ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 01:24:21.05 ID:sPLjSrM80
主にパナ20f1.7とオリ45f1.8で付け替えてる。
これにもしものためにパナの14-42pzのズームを持って行くけどあんまり使わない。
本当はパナの12-32が焦点距離的にちょうどなんでほしい。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 04:55:07.56 ID:jGY6mImw0
もう量販店にも置いていないし
あえてこれを買うならPENかPLを買った方がいいように思えて
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 08:29:41.12 ID:WRfcoDe60
中古の綺麗なのを買えば大概ショット数も少なくてお得
小型にこだわるならですが
量販店は利益率の高いもの優先だから
もうPL5も置かないし
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 10:03:27.47 ID:j6LW6Uex0
ＰＭ２にパナ12-35、2.8。
もうこれで充分です。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 10:11:10.73 ID:g6I3Z2NH0
望遠は？
PM2の望遠スナップめっさ綺麗だぞ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 11:04:33.75 ID:j6LW6Uex0
望遠？

どのレンズ？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 11:16:14.32 ID:EAfDpYBZ0
望遠だと75-300とかじゃね
俺もちょっと欲しい。でも先に広角なのがほしい
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 12:43:12.51 ID:7GWx41E50
75-30Ⅱ買うとなるとそれなりの三脚も同時に購入しないとなぁ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 21:46:54.72 ID:KVnsV2sJ0
薄暗い居酒屋でこれだけ映れば十分満足
http://i.imgur.com/aNRdm84.jpg
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 22:04:31.65 ID:ngmVoIpH0
>>321
レンズは何を使いました？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 01:38:41.37 ID:Onrs40X60
E-PM2にEVF付けたらサッカー撮れます？
望遠レンズつけて背面液晶で撮ろうとするとグラグラして安定しないです
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 10:12:59.79 ID:FvwcPSP90
価格のスレに75mmとVF4くっつけたPM2でバスケだかハンドボールだか撮ってた人いたね
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 18:25:29.89 ID:TZZ4rhmW0
>>321
単焦点？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 18:43:30.25 ID:OBmgg1+w0
>>322
>>325
25mmF1.8っす
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 18:59:45.31 ID:zza3SHm60
>>326
買う。今決めた。金欠になるのはあんたのせいだぞ！
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 20:57:17.36 ID:SCiFlxC60
>>326
昨日Amazonでポチったところだw
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 21:06:55.56 ID:SCuVyGhs0
私その日撮った写真を寝た状態でカメラ内で選択消去してるのですが、これ一斉選択出来ないんですかね？
一つ一つボタンポチッて選択すんのめんどい。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 21:32:06.67 ID:SCuVyGhs0
しかし素晴らしい画質だ・・・
何でもかんでもついつい撮りたくなってしまう。ﾆｯｷｭｯﾊﾟとかそんな値段の性能じゃ無いと思うんだがな。
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00042726-1399897788.jpg
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 22:36:00.17 ID:Vou2n9TM0
>>327
正直すまんかった(・ω＜)
http://i.imgur.com/jv4YOoV.jpg
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 22:49:12.59 ID:zza3SHm60
>>331
1時間前にポチッた。絶対に許さない、絶対にだ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 23:24:42.43 ID:6mHvJon70
>>331
また25mmか！？ｗ　欲しくなるじゃないか、許さん！ｗ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 23:55:07.62 ID:Zb4i/Y4C0
>>329
動画ボタンで出来るよ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 00:14:26.69 ID:LQzgcbU30
>>334
動画ボタンて右上の赤いボタン？あれが個別選択なんじゃ・・・
ｺﾞﾒﾝ説明書読み直す
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 00:16:02.20 ID:MjfCfn+B0
選択してから一気に消したいとかじゃないのか
カードの中身全部一気に消したいなら設定のカードの項目から消せる
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 00:18:50.74 ID:RWqRaNm50
たぶんカレンダー画面から一日分の写真を消したいんだとエスパー
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 00:23:19.21 ID:S1YEoSsd0
>>329
残さないでいいならフォーマットするのが一番早くて簡単だと思うけど
自分はＰＣに転送したらフォーマットしてる
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 00:25:09.57 ID:OKDSasr10
>>329
明らかな失敗写真ならともかく、写真の取捨選択をカメラのモニターでやるってのが理解できない
ふつうPCとかでちゃんと見て選ばないか？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 09:22:04.72 ID:YLaGGyvt0
>>339
PCないんだろ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 11:27:29.37 ID:mOMOTYu20
>>330
いいね！レンズは何使ったの？
342 ：329：2014/05/13(火) 18:05:41.08 ID:LQzgcbU30
遅レスですが、レスサンクスです。
自分の質問の内容は>>339さんの取捨選択です。
腰痛持ちなのでPCの前で椅子に座って吟味するより寝転がってやる方が楽なのです。
本体の背面液晶十分な大きさで見易いし、パパッと拡大してピンボケ確認も出来るし
むしろPCの方が個人的にやり難かったり。

①②③④⑤と画像があって①～④までは要らない場合、PCのShiftキーみたいに一斉選択
して削除したいのですが、現状では①～④まで一つ一つ選択してから後、一斉に消去という
仕様になってる。”こっからここまで”という選択自体を一気にしたいと思ったのです。
説明書読み直したのですがどうやら出来ないみたいですねえ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 18:48:28.47 ID:MjfCfn+B0
大きいタブレット買ってリモートpcするとかいっそタブレットＰＣ買えば解決だな
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 22:06:07.20 ID:7VMaVqzZ0
デジカメinfoにPL7の情報出てるんやが、PL6と同じデザインやけど、重さと厚さが増加ちゅう話や。
こらGM対抗で小型軽量のPM3あるで。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 22:13:41.18 ID:hpTI9uPs0
>>342
キヤノンだと出来るけど、オリは出来ないと思いますね。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 22:32:56.04 ID:t8SZWk6y0
>>344
その重さは違うって指摘がデジカメinfo内の最初の方でされていますよ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 10:48:02.57 ID:oqgD9fRU0
>>344
infoには119.1mm x 82.3mm 45.9mm、369gって書いてあるが、
これは、E-M10の寸法／重さだよ。つまり、ガセか勘違い。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/spec/index.html
みるとわかる。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 04:39:46.03 ID:20SaEZu20
E-PM2だけど、オリオンで会員限定アウトレットがきてるね。
レンズキットが\33250で、ダブルが\38000ですと。
これは安いんでないかい？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 18:22:03.85 ID:/Trqo/bJ0
>>332
Amazon他が値上げし始めたけど、ねぇどんな気持ち？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 19:16:01.62 ID:DU3Uus5f0
>>349

>>331は敢えて悪役になりきることで、俺を救ってくれたんだと今頃気づかされた。
むしゃくしゃして買った。今は反省している。
>>331には感謝してもしきれない。惜しい人を亡くした。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 18:38:54.85 ID:EjAeJUOy0
RX100M3のポップアップEVFすげーな、penにもああいうの欲しい・・・
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 19:58:31.93 ID:AD/kHN/q0
そもそもEVF搭載しない機種に何を求めてるんだか
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 20:33:08.16 ID:p9ycTUnP0
>>351
VF4と覗き比べてみたら、無理やり内蔵すればいいってもんじゃないって思うかも。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 21:56:00.49 ID:kY7placr0
俺はタッチシャッター専門だからEVFはあっても邪魔だし、その分軽量なほうがいいや
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 22:03:53.73 ID:7GG25z+h0
>>351
あの大きさのコンパクトカメラで1型センサー、EVF装備で明るいレンズは素直にすごいと思うよ
色んな物をコンパクトに詰め込むSonyらしさが出てると思う。

VF4もっと安くならないかな・・・
356 ：329：2014/05/16(金) 22:34:06.10 ID:8PFEx7Ju0
VF2の頃に比べたらあの性能比で破格の安さだと思うが
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 07:51:04.24 ID:MFDZVcsl0
ポップアップ式でvf-4レベルとか期待せんだろ
vf-2レベルでも十二分に実用的だわ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 09:26:30.07 ID:sFP+TW3X0
そんな貴方にVF-3
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 10:26:49.07 ID:v53MhvfY0
ピーキングと拡大があれば、ピント合わせは、VF3レベルで問題ないんや。
pmにVF4はなんかオーバースペックのように思う。
まあ、それがエエんやろうけど。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 11:07:37.89 ID:Hk7LAgAR0
PMについてオーバースペックでなく、
貴方にとってオーバースペックは間違いなさそうって見えてくるけど
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 12:12:57.65 ID:ZbxocIeq0
VF-4を使ってるとこれがオーバースペックとは思わんな
むしろこれ以下だと使う気がしなくなってくる
ほぼ付けっぱなし
今後は拡大表示の方法のバリエーションが増えてくれるといいね
全画面で拡大すると全体の構図がわからないから、切り出しで拡大するとか2画面化するとか


欲しいけど値段が・・・って言ってもこれから先、劇的に値段なんて下がらないでしょ
下がっても数年先に数千円だったら、すぐ買って使い倒したほうがいい
VF-4使ってる人はそう考えている人多いと思う。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 14:44:32.97 ID:mjfYQhYk0
EVFはまだまだ進化しそうだから先行投資と割り切るのもちょっと躊躇っちゃうんだよな
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 14:48:53.80 ID:IJ4uZINg0
そんなもんつけてたら小さいPMのメリットが
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 14:52:55.14 ID:owySGWLl0
取り外しできるんだからデメリットにはならないよ。
むしろEVFを使わないのはPMの性能を使いきれていないと思う。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 15:27:27.06 ID:ZbxocIeq0
>>362
いつまで経っても買えないタイプね。。。
144万ドットなら陳腐化するのも分かるけど、VF4レベルが陳腐化して耐えられなくなるのは
まだ数年先だから先行投資というほどでもないよ
それにこれ以上機能追加されたらE-PM2じゃ対応できない可能性もある
なんか販売員みたいに薦めるのも変だけど、ネガティブな人は無理矢理買わない理由を探している
ようにしか見えない
E-PM2本体を安く買った場合に、VF-4の価格割合は大きく感じてしまうから分からないでもないけど
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 16:12:59.70 ID:oo8qk+g00
EVFが無くても，コンデジ気分でさくっと撮ってもそこそこ良い画がでる。
高倍率ズームで動く物を撮る時など，EVFがあれば良いなぁ…というお話。
E-PM2は小さくて高画質。各々が好きに使えば良いんじゃない？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 16:19:42.04 ID:+3OM//aY0
>>362
話は分かる。
でもある程度の性能の到達点にはたどり着いた感じだからPM2と一緒で三年は遊べると思うよ。
この先進歩があっても廉価クラスにこの性能が降りてくるかどうか。
或いはPLのチルトに回る手もあるけどね。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 17:59:44.76 ID:ZqbPgddr0
>>351
sonyのサイトでこれ見たら、やっぱり無理はいかんな、と思った。
http://www.sony.jp/products/picture/original_RX100M3_img_03.jpg

そろそろ、PM2+VF4で月食撮る練習始めるかな。
皆既のとき、どれくらいSS下げればいいんだろ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 18:01:45.36 ID:gokuAEGS0
人選間違ってるなｗ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 18:18:01.73 ID:Fl8WMRwe0
カメラ本体の小ささをアピールしての人選なんだろうけど、逆効果だわな
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 19:15:26.12 ID:Pi9DfL7O0
チルトいらんから小型のEVFを出してくれんかのぉ
そしたらVF4売って買い替えるから
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 19:21:21.28 ID:NksmDcwi0
Nikon 1 V3のEVFみたいのを
出してくれると嬉しいね

VF-2とVF-4持ってるけど
小ささ優先でVF-2の方が稼働率高いんだよね
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 20:33:22.79 ID:v53MhvfY0
＞＞360
ワシの言ーたことがおんどれにはオーバースペックやったみたいやのう。

pmにVF4は一点豪華主義でイカすで。
やけどそこまで金だすんやら、思い切ってOM-D系にいくこととも迷うわな。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 21:26:40.36 ID:OBirvx8z0
自分なら、PM2にVF-4つけるくらいならOM-Dにする。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 21:45:56.78 ID:Hk7LAgAR0
>>359
>>373
矛盾の塊。どちらがホント?
カタログ見比べてはこっちで目をカッとあけあっちでよだれをたらしてるジイちゃん
の匂いが漂ってきた。全角と大文字・小文字の注意も似非関西弁は勘弁 w
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 21:54:05.58 ID:OBirvx8z0
サイッコーにｳｻﾞｲ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 21:57:17.96 ID:A9R259en0
カメラくらい好きに使いーや
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 22:01:00.01 ID:Pi9DfL7O0
>>374
オレもそう思う。そう思って店とかでOMD触るんだけど
なんちゅうか、気安さってか気楽さってか、そういうのが全然違うんだよね
相手に与える警戒心も全然違うと思うんだよ
だからminiが手放せないんだよね
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 22:04:56.84 ID:OBirvx8z0
ちょっとよさげなコンデジ程度にしか見えないからこそ
気軽に撮らせてもらえるメリットって結構あるんだよね
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 22:13:47.77 ID:v53MhvfY0
＞375
エエっちゅうのは肯定の意味や。おんどれの目が節穴やっちゅーねん。
そやから、ワシの言ーたことがおんどれにはオーバースペック言うてんねん。

関西人が関西弁つこーたらあかんのかともおもうが、うっとおっしいんやったらもうこんとくわ。
正直場を荒らしてもーてすまんかった。
あとでボケが面赤こーして勝利宣言をしよると思うが、ワシはそれだけはあやまっとくわ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 22:42:50.94 ID:Fl8WMRwe0
>>379
俺たちハメドリストにとっては死活問題だよな
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 22:48:15.84 ID:OBirvx8z0
>>381
激しく同意
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 22:51:31.54 ID:oo8qk+g00
>>379
ぱっと見がコンデジっぽいと，酒の場でも思いのほか撮らせて貰える。
一方，OM-Dだと引かれる。自分なんか「止めてくれたまえ」と言われたな。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 22:53:10.97 ID:Zwja7DIL0
RX1R最強ってことですね
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 22:53:45.61 ID:ZbxocIeq0
>>381
本当にハメ撮りに使ってるのか怪しいな
ハメ撮りは被写界深度も大事なので、一眼よりコンデジのほうが向いてる
それに結構汚れるんだよね
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 22:56:45.67 ID:Zwja7DIL0
高感度が弱いじゃん
照明炊いて撮ってるの？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 23:01:49.22 ID:pJB+mkdr0
ハメ撮りマスターがいると聞いて
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 23:02:33.18 ID:OBirvx8z0
なんのための明るい単焦点だよ
ハメ撮りのために決まってんだろ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 23:27:55.20 ID:t+tw60KJ0
イボ痔になっちまったけど自分の目で確認出来ないからカメラで撮って確認しようと思ったが
なかなか上手く撮れないな。尻を開いて片手でシャッター切るとブレるな。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 23:50:58.38 ID:Hf1xng5g0
つセルフタイマー
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 00:06:39.70 ID:4lwuNK3O0
つムービー
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 00:07:41.86 ID:Wz+ncSGw0
>>386
部屋はそれなりに明るくするよ
ストロボ使うときもあるけどね
一眼の主張しすぎるストロボよりも、コンデジの収納型のスロトボのほうが威圧感ないし
手軽に使える
ズームも手動じゃなくて電動がいいね
それにコンデジだと左手だけでも何とか使えるのが大きい

>>388
m4/3以上で明るい単焦点の開放なんて使ったら局部以外ボケボケでっせ
絞ってストロボ使うならいいけどそれならコンデジのほうが機動性あるよ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 13:52:16.07 ID:plUL9DeL0
VF-4にシルバーモデルが欲しい
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 17:13:12.06 ID:6Bx5hC1O0
PM3ﾏﾀﾞｰ?
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 22:06:56.85 ID:cRLEOkH50
PM2.5が頑張ってるからな
まだまだ先だな
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 23:13:21.42 ID:xSm4dfn00
>>56
わかるわあ
嫁も彼女もおらんけど
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 10:23:40.74 ID:KFI2gZIE0
>>342
亀レスだが腰痛持ちは本当座ってPCはキツイ
なら写真撮れんだろと言われるけど、立ってるほうが楽だもんな
あの痛さは腰痛持ちにしかわからん
タブレットPC買ったほうがいいよ
win8.1のやつ安いやん
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 11:54:44.27 ID:kQsU2EBe0
>>397
それわかるわー。タブレットPC検討の発端が同じだから。
座っているよりも立っている状態が痛みが少ない。
横になるのが一番楽だが，強弱の差はあれど痛い物は痛い。
Win8の安タブレットPCが汎用性も高いのでなぁ…
スレ違いスマン。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 12:42:08.88 ID:trDFv5xu0
デホルト階調オートだけど
用途によって変えたほうがいい？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 18:34:51.88 ID:dT3RGTf30
400
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 19:50:56.14 ID:zpfe9Mr+0
>>399
好みの問題だからどっちがいいということはない。
せっかく興味持ったんだから、いろんなシチュエーションで階調の設定を変えてどうなるのか自分の目で確かめるのがいいよ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 23:01:22.82 ID:jVkcBSkr0
>>399
階調オートはあまりお勧めできない。
なんであれが標準設定なのかわからん。
知らずに使ってて、暗部がノイジーって言ってる人は多い。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 23:39:47.40 ID:O+p6o7PO0
階調オートって名前も意味が分かりにくく誤解しやすい
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 23:47:59.83 ID:Z1XiQsp70
オートと標準の違いって？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/23(金) 00:12:05.51 ID:S/vJSHO60
みんなは会長どうしてるの？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/23(金) 00:45:07.34 ID:ROTGJ4Vg0
でも階調オートはニコンとかで言うDレンジオプティマイザーと似た意味
って言う書籍もあるから、逆光時や明暗が大きい際には
役に立つのかなと。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/23(金) 00:50:47.40 ID:lJnKLDSX0
そもそも取説に何ら説明が無いってどういうことよ
どこかのサイトに説明書いてるところって無い？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/23(金) 01:07:27.51 ID:g4VU7iHK0
>>407
取説ちゃんと読め

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/gradation/index.html
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/23(金) 01:08:38.54 ID:ROTGJ4Vg0
下手なコンデジよりも安い価格で
キレイに撮れるから申し分無いわぁ。
薄暗い部屋でも大丈夫。
定番の短焦点45mm/f1.8です。
つまらん写真でスマン。階調はオートです。
http://2ch-dc.net/v4/src/1400774515746.jpg
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/23(金) 01:26:49.99 ID:zJb7kF8n0
>>399
オレのPM2は初期設定が階調-標準だよ
しかも「通常は標準にして下さい」って書いてある
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/23(金) 14:45:44.90 ID:Jc985DNf0
微ブレ問題は、「見たくない！」、「聞きたくない！」って、現実を直視しない信者が
多数いるから、そっとして置いてあげようよ。

「手振れ補正」をONにするとブレが増えるなんて、体験しないとなかなか信じられ
ないものですよ。

オリンパスは写りが凄く良いのに、この「微ブレ問題」が実に惜しい。
本当に勿体ない。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 08:29:34.03 ID:GM3fcjYa0
pm2にも超振動モード0秒はよ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 19:23:29.60 ID:Q1OWOqW/0
pm系はpm2で打ち止めって店員に聞いたことあるけどホント？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 20:04:50.78 ID:SNxdrxJw0
PM2.5でイメージ悪くしたからな
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 20:59:31.70 ID:Xf184suI0
いつまでPM2.5って言ってんだ
もう飽きたよ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 21:25:20.56 ID:SNxdrxJw0
飽きたもなにもPM2.5が最初に話題になったのは去年の話だからね
PM2打ち止めが決まったのも去年の話
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 23:17:11.23 ID:66jJj4kE0
これにISO LOWが付きゃ言うこと無いんだがなー
製造中止の機種にアップデートはしないんだろうか？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 02:55:30.61 ID:lU7tFP9u0
>>415はもしかして駄洒落で言っていると思っていたのか
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 15:23:40.32 ID:ICqW7dce0
しんぴんでPM2かった。
パナのレンズを使っているがたまにレンズを認識しない。
レンズを左右に細かく回すと認識する。

これはオリンパス仕様ですか？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 15:37:48.91 ID:WEYPCvS+0
パナ仕様です
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 16:02:58.05 ID:4tzFobOu0
カメラボディとレンズの接点を一度トレシーなどでかるく磨いてみたらどうでしょ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 17:19:07.96 ID:ccrNyA3G0
>>419
まずレンズ疑えよ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 21:12:32.17 ID:ICqW7dce0
パナのG5、GF3で1年以上使っています。
オリンパスは初めてです
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 21:13:30.22 ID:sx0Vj02F0
そんなん俺らにわかるわけねえよパナとオリに聞け
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 21:16:11.87 ID:ICqW7dce0
ちなみにレンズ3本中2本で、もう一本の望遠ズームレンズはpm2
で使う気が無いので未確認です。

アンチでは有りません。困っています
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 21:19:22.70 ID:ICqW7dce0
>>424
中身の無いレスは不要です。

他メーカーをば含めてサポートしてくれるのは稀です。非社会人には荷が重すぎたかもしれません
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 21:30:22.47 ID:HaSUSn/X0
草はえるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 22:21:17.64 ID:VWVspFj/0
>>425
設定が汚れてるんだろ、綿棒にアルコールとか染み込ませて拭いてみたら？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 22:24:17.30 ID:VWVspFj/0
>>428
??　設定
○　接点　　orz
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 22:27:48.47 ID:BtpMaJ9a0
>>419
以前にも書いた記憶がありますが、レンズとボディの両方の接点を軽く拭いてみましょう。
無水アルコールがあれば一番ですが、無ければ乾拭きでも大丈夫だと思いますよ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 22:41:51.51 ID:rxJV5ogb0
他のレンズあるなら付け替えて確認してみるってこともできないのか・・・
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 23:06:08.85 ID:4tzFobOu0
ID:ICqW7dce0 って初心者装ってケンカうりにきているのか
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 01:00:00.39 ID:0CiXGN9W0
盟主を装ってたクソパナが本性現してきたな
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 07:43:36.10 ID:usr4Vhu40
>>428
レンズクリーナーで拭いて見ます


新品のボディなのにと、不思議に思い、他に事例が無いのかここへ書き込んだ次第です。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 08:16:42.00 ID:5H5fqEDY0
>434
さよなら、来なくていいよ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 08:17:42.45 ID:57dgbAQ80
接点拭いた？磨いた？
3本中2本ダメならもう1本は確認した？

他人を煽る前にやる事あるだろ
ゆとりか？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 12:56:22.46 ID:3fg8AJYV0
>>436
文盲め

望遠はPM2で使う気が無いといっているだろ
パナボディで何の問題も無いレンズで、新品のPM2では
拭くとかの発想はなかった
オリは新品から汚れているんだね
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 13:04:37.31 ID:IouPBr4G0
やっぱ純正最高ですね
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 13:21:57.44 ID:BbGtM/9y0
キチガイの相手するだけ無駄
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 13:24:03.00 ID:x3nnWqgD0
>>437
拭くべき接点はレンズとボディの両方だよ？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 15:30:20.82 ID:cbh/HJRS0
錆びないように薄い油膜とかあるのかもしれん

あと望遠云々は使う使わないではなく問題点の切り分けのためにはやって見るのも有りじゃね？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 19:50:24.84 ID:RV9LGSvm0
レンズ、ボディともクリーニングしたが変わらず。

で、コツが分かって来た。
時計方向に回し切るとダメで少し戻したところでＯＫとなる。
どちらのパナレンズも。

ボディのピンを見たところパナは細いがオリンパスはふとい。
だから何と言われても俺にわかるのはその程度。

しばし様子見し、ダメなら小川町へ相談に行く。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 19:52:26.91 ID:m148/NhI0
>>442
そろそろコテハン頼む
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 20:13:39.91 ID:HHpQQWdd0
つうかコツが分かったなら解決で終了だろ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 21:11:22.52 ID:fD2Mn0iY0
コツも何も昔のスクリュー式じゃないんだからカチッって止まったところで
認識しなきゃおかしいだろ。

様子なんか見てないでさっさと買ったところにもっていけ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 22:41:59.09 ID:/SQV+C8F0
>>437
だから、使う使わないは置いておいて、確認した？
何が悪いか知りたいんでしょ？

真性か？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 23:49:49.31 ID:+qozILr20
ちょっと書き込んだらご覧の通り煽りまくり
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 00:16:20.18 ID:VR5e2gf00
荒らしの自作自演でしょこれｗ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 09:50:16.18 ID:kYDvpupe0
>>446
だから2本でＮＧ結果が出ているのに3本目を追試しても2本で
の結果は変わらんだろ。

全く使わない3本目とそう言えば、もう一本パナレンズがあったが、
それらの結果がどうであれ、使うつもりの2本の結果が大事なんだ。

ここは少数の基地外の巣だったようで、放置する。
さっさと小川町へ行くよ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 09:58:55.66 ID:lhZVHGeP0
真性の告白
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 11:03:00.52 ID:LkXn9LZ90
×基地外の巣
○普通の場に基地外が迷い込んだ

早く出てけよ～ｗ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 11:35:58.31 ID:T6fRoVq20
>>449
ボディが悪いのかレンズが悪いのかを切り分ける為に、手持ちの全ての組み合わせを試してみる必要があるだろう？　
このまま小川町へ行っても「その二本のレンズが悪い」と追い返される落ちじゃないか？　
「この二本を含めて全レンズともパナボディには不具合ない」と言っても「それはパナに聞いて下さい」と返されるかもね。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 11:38:00.91 ID:sD/E/5TH0
ほっとけ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 11:56:25.27 ID:/UVj4yyP0
>>449
お前、単純に失礼なヤツだよ
実生活が心配だわ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 13:36:48.06 ID:oIiBv4Yt0
>>449
基地外はお前１人だよ
もう来ないでね
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 14:11:54.93 ID:0+GT8T4l0
触るな臭い
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 14:25:19.70 ID:7IzQGbHh0
基「レンズを認識しないんだけど、仕様？」

普「接点拭いてみたら？」
基「新品なのに拭かないと使えないのか！！」

普「ここじゃわからんからメーカーに聞いてみろよ」
基「黙れ無能！！」

普「他のレンズは試した？」
基「黙れ文盲！！」

普「ダメだこりゃ」
基「黙れ基地外！！」　←今ココ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 15:44:40.66 ID:8n3Ssd/k0
まさかとは思うが、このスレ住人が誰も持ってないレンズで相性悪いのがあるのかもしれん。
今後のためにもパナのレンズの種類っていうか型番おしえて。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 17:12:43.91 ID:roUEmWQK0
>>458
もう許してやれよ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 17:14:56.49 ID:7eZMJCB+0
>>457
バッテリー女のテンプレかよｗ

>>458
PM2ボティー側が綺麗でもパナレンズ側が汚くて接触不良じゃないのかね
パナの20mmF1.7借りて付けたことあるけど接触不良一切なかったな
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 18:42:20.66 ID:VnhMQjhv0
レンズを認識しないと書き込んだ者です。
??
せっかくアドバイスを頂いているのに、悪気は無かったにせよ煽るような言葉使いや反論をしてしまい、申し訳なかったと思っております。
??
また、一部の方を基地外等と罵倒するような書き込みをしてしまい大変申し訳ありませんでした。
反省しております。
??
私のレスをご覧になって気分を慨した皆様にもお詫び申し上げます。
??
とりあえず本体とレンズ３本を持って買ったお店に行ってきます。
??
結果はまた報告します。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 18:45:20.87 ID:DpfACeaX0
わかればよろしい
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 21:09:04.21 ID:tcaQK6L10
報告しなくていいよ。
もう来んな。

ボディ側のピンがレンズ側の穴に入りきってない時の、電源は入るのにライブビューが真っ黒のあれだろ？
オリボディにパナレンズだと割とよく起こる事象。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 22:10:49.40 ID:bksx1uq20
価格.com - 『レンズ交換の際、認識してくれない』 オリンパス OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001540/SortID=14926706/
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 22:36:12.15 ID:6P/ZmLf50
>>450
真性包茎野郎はすっこんどれ ボケ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 22:37:18.30 ID:6P/ZmLf50
>>451
おもろいから住み着いたろ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 22:38:37.27 ID:6P/ZmLf50
>>454
中身なし能無し野郎
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 22:39:29.21 ID:6P/ZmLf50
>>455
井の中のきちがい野郎
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 22:40:38.03 ID:6P/ZmLf50
>>456
へ？
小学の時に聞いたセリフか
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 22:41:04.11 ID:6P/ZmLf50
>>457
まとめが下手
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 22:42:22.53 ID:6P/ZmLf50
>>461
ザマア

ぶち壊したった
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 22:50:39.74 ID:hBKIdaTG0
なんか伸びていると思ったらこれかい orz
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 23:43:50.40 ID:yiHhhCwf0
急な暑さで頭が沸いたか？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 23:56:21.38 ID:5MMN8GeK0
Fnボタンにフォーカスピーキングの機能を割り当てできたら良いのにな
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 05:22:22.41 ID:EldMzvDA0
>>424
こいつから乱れた
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 05:24:34.71 ID:EldMzvDA0
>>432
どこにも初心者と言っていない。
丁寧にはなしているだけ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 05:25:21.74 ID:EldMzvDA0
>>433
オリンパスユーザだが
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 05:26:02.34 ID:EldMzvDA0
>>436
このアホがさらに乱した
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 05:27:03.28 ID:EldMzvDA0
>>438
間違っていない
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 05:28:48.32 ID:EldMzvDA0
>>461
レンズ4本持ちと書いてあるが
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 06:06:07.23 ID:74U4trTn0
触るな忌嫌
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 07:57:40.25 ID:MjI1t/xs0
はよここの基地外は、
>>474
へレスしたらんかい

知らんがな、オリへ云え か？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 08:00:31.89 ID:MjI1t/xs0
>>474
マジレスすると、ピーキング機能自体あったけ？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 08:45:15.85 ID:X+It6YS00
前からパナレンズが認識しないという話はあったような
今まで使えてた複数のレンズがが新品のボディに変えたら軒並み使えなくなるスキルというのも変な話だし
やっぱサードパーティ製にはそういう事が有り勝ちだとしか
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 09:04:35.08 ID:sYsbGnWS0
ん？>>461はなりすましか何かか？

Fnボタンで思い出したけど、動画撮影のときってデジタルテレコン解除できるの？
動画自体撮る事がないからどっちでもいいんだけど、ちょっと気になって。
テレコン発動は強制？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 16:17:37.40 ID:W+vssqFm0
>>484
つかえないとは、言い過ぎだが、
レンズを右に回しいったん認識すれば、後は普通につかえる。

クレーマーで無いので症状が悪化しなければこのまま使うつもり。
保証期間内で様子見。

ここで、他に事例があるか聞きたかっただけが、変なのに絡まれてサッパリ。
成りすましや嵐も湧くし。
今度から価格コムで書くことに決心した。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 17:04:54.05 ID:8Z7lb17D0
>>486
異常だから修理出せ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 18:05:11.22 ID:weXyB9af0
>>486
流れ見てると売り言葉に買い言葉っていうか小さなとっかかりでムキになってエスカレートしていってるだけだし、2chではよくあることだろ
気にせずまたきてくれよ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 18:17:49.23 ID:/MFOguI60
オリンパスからお買い得かどうかよくわからない
スペシャルレンズキットの案内が来た
PL3まだ余ってるう
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 18:53:41.57 ID:Il0jb71f0
>>486
お前の煽り方も酷かったからお互い様だろ

>>487の言う通り正常ではなさそうだから、点検なり修理なりに出した方がいいとは思う

自分もいくつかパナレンズ所有してる(してた)けど問題無かったな
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 19:04:04.52 ID:gYQsTt9F0
>>490
すまんかった
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 19:06:32.86 ID:gYQsTt9F0
491は、
東京、仙台、札幌と飛行機のっったりでID単発虫見たいだけど、元祖本人です。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 19:08:22.71 ID:Il0jb71f0
>>486
連投すまん

余計なお世話かもしれんが、質問した側があんな態度じゃ、自分が荒らしてるようにしか思われんよ

それが分からなければ価格コムでも同じになると思う

理解できないならもうここには来ないでくれ
荒れるだけだから

ちなみにパナレンズは20mmF1.7、25mmF1.4、100-300mmF4.0-5.6で普通に使えた
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 20:50:22.38 ID:KUYsyV4K0
折角すぐついたサジェッションを無視して、揚げ足をとり上から目線
の決めつけ

さっさと価格にでも逝ってくれ
あちらで嫌われても絶対に戻ってくるなよ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/29(木) 07:32:45.73 ID:YgdNDxxv0
何だコイツ
自分の事は棚に上げて人を荒らし扱いかよ
マジでもう来るな
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 00:34:14.89 ID:hPC1HzbV0
オリの標準ズームの片ボケ率は異常だな。
3台買って当たりは1台だけだったわ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 00:39:41.54 ID:9mf2anTX0
一度手放して、もう一回買った。

携帯性には欠けちゃう様になるけど、こいつにSIGMAの30mm付けて
単焦点専用で使ってる。画角的には30mmが好きだけど、AF含めて19mmの方が
使い勝手が良いかな。

なんだかんだ言って、良いカメラだわ。わざわざ買い直して正解。

しかし、ケースが全くないのよ。ピクスギアのヤツが欲しいんだけど軒並み売り切れ
もうディスコンなんだろうなぁ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 10:52:11.06 ID:FHRvqxis0
>>331
2度目の安値の波がきてて3万切ってたので俺もポチッた。
25mm買うつもりなかったのにあんたの写真のせいだ。
これで幸せになったら報告してやるからな、覚えとけよこの野郎！
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 07:25:21.90 ID:7hAyD8Um0
PM1でこれだけ写るんだからPM2ならもっと
と思って買ってみたら思った以上だったから、
じゃあOMD10ならどうなるんだ？と
そんなに高い買い物じゃないだけに迷ってしまう
10万超えなら迷うこともできないのになぁ
本体か、レンズを充実させるか 迷う
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 07:39:20.46 ID:9v+FIBv+0
>>499
手ぶれ補正に不満があったり、EVF が欲しかったりしなければ、レンズの方がいいんじゃない？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 08:06:08.39 ID:Mhvnsr2F0
PM2持ちなら軽量の単焦点買ったほうがいいと思うよ。
写り自体はE-M10も変らないし。
17mmF1.8も25mmF1.8もつけっぱなしにできる画角で
ソコソコ寄れるから、テーブルフォトも困らない。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 08:12:22.59 ID:LtYm9m810
光芒がイケてるのはパナだっけ？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 08:19:09.01 ID:qDCnJtwE0
20/F1.7付けっ放しだな。
軽くて写りもいいし。

AF速度重視なら少し重いけど25/F1.8がいいんじゃない？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 08:41:28.58 ID:7hAyD8Um0
いろいろありがとさん
手ブレに不満なし、EVFの必要性も感じていない

やっぱりレンズに投資かなぁ
キットのズームと2.8パンケーキ、45/1.8がm43の手持ちレンズ
45/1.8は確かに写りは素晴らしいけれど、使い所がなかなかない、と言うか上手く使うセンスがないから、ほぼ毎回パンケーキで出かけてしまう

明るくて短めの単焦点を検討した方がいいね
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 09:46:03.21 ID:KZF+YyRG0
17mm F1.8や20mm F1.7買ったら幸せになれる
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 10:16:28.71 ID:2qVV/tMP0
>>321 >>331 の被害者増えすぎだろ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 10:24:44.16 ID:madDDaXq0
安具楽牧場の掛け金を国に半分返して貰う予定なので買うかな
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 11:16:38.48 ID:4V4d0Tof0
12mmか10mmでF1.8位が欲しいがー
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 13:13:11.49 ID:WCwT6KL50
508だが、
失礼、12/F2.0あったの失念していた。
高くて手が出ない
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 13:31:15.90 ID:7hAyD8Um0
>>505
どっちがいいかなぁ？
また迷ってしまった
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 15:21:25.01 ID:WCwT6KL50
>>510
2.8パンケーキがふびんだなぁ

17/1.8に対して画角同じで劣化画像だし
20/1.7に対しても画角近すぎ、サイズメリットも少なし、画像ぼろ負けだし

17があるなら次は25／1.8がいいかも知れないが、スナップなら17ぐらいの画角の方が使いやすいと思うし。

うーーーーーん 俺なら20/1.7 行くかな。 人それぞれだけど。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 22:25:37.09 ID:Mhvnsr2F0
スナップはリズムが大事だから20mmF1.7はないわ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 00:28:15.99 ID:vxheCnVO0
17/1.8や20買ったら17/2.8がいらない子になっちゃうじゃん。
17/2.8と25と45の3本なら使い分けできる。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 02:39:51.19 ID:mO4Z/hor0
SAMSUNG製？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 05:12:28.22 ID:SuCpRd200
すっかりレンズスレに
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 13:00:30.59 ID:ZC6Ge59U0
いろいろありがとさん

ものすごく迷った結果、25/1.8とBCL0980を買って帰ってきた
レンズ本体の見た目で8割、あとは手持ち資産とダブらないように、ということで
パナの20/1.8を今の17/2.8に置き換えるという選択も考えたけれど、ちょっと遅いのと音が気になって結局これにした

スナップはリズムが云々の意味がさっぱりわからなかったけれど、やっとわかりましたよ こういう事かぁと

今からさっそく散歩に行きたいけれど暑いなぁ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 16:09:10.62 ID:SuCpRd200
>>452
2本ＮＧな時点でボディ不良を疑わないのは、
お前位だと思った俺の感性が正しいことが証明された。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 16:28:13.00 ID:JvKfOrUt0
>>516
夕暮れの散歩とかいいんじゃないか？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 16:34:29.54 ID:SuCpRd200
>>516
夜景の作例をぜひ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 16:38:00.56 ID:SuCpRd200
20/1.7持ってるので、14/2.5行こうかなとおもっていたが
25／1.8にもぐらついて来た。
PM2に似合いそうだなぁ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 16:40:36.05 ID:tCDXsR2I0
>>520
PM2にドンズバでしたよ。
故あって既に売ってしまったけど。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 17:42:13.89 ID:SuCpRd200
マジな話、オリレンズも1本は欲しい。
PM2修理待ちなんで、最近始めたフォトパスへ投稿できる写真が撮れないや。

オリンパス製品の写真で無いと投稿だめなんだろ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 18:18:03.56 ID:kR0cmNkc0
>>498どす。
頼んでたオリ25mmF1.8が届いた！
さっそく撮ってみたけど、いいなコレ！

http://2ch-dc.net/v4/src/1401614134674.jpg
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 20:43:36.00 ID:SdS4x7mm0
レンズ「で」じゃなくてレンズ「を」撮ってどうする？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 20:58:21.23 ID:SuCpRd200
白ボディ持ちだが、やっぱシルバー25/1.8かな？
パナの黒ボディを2台持っているから悩む
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 22:18:46.16 ID:JvKfOrUt0
>>525
俺も白だけどレンズはできるだけシルバー選ぶかな
黒でもいいんだけど銀のが映える気がする
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 23:19:28.12 ID:lwU04MSH0
>>525
黒ボディーに銀レンズもいいじゃない
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 23:25:24.61 ID:ghkL18KH0
やっぱレンズの見た目はパナよりオリのほうが好みだなぁ。ただ14-42はあかん
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 23:28:58.66 ID:dNAKrbtQ0
9-18、デザインだけ変えてくれんかなー
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 23:38:17.38 ID:pwzSIM540
２５mm/f1.8欲しいけどその前にEVF4も欲しい。
これからの季節、日中野外だと画面が見ずらい。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 07:43:24.86 ID:vFsXtfe10
>>523
作例とPM2？に付けた写真まだぁ？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 09:55:46.81 ID:IkdssbqS0
>>525
絶対シルバーの方がいい
シルバーはそこそこの質感だがブラックはおもいっきりプラスチッキー
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 21:22:40.95 ID:tep5hcG20
>>498どす。

オリ25mmF1.8をE-PM2につけるとこんな感じ。短いけどわりと太い感じがする。
http://2ch-dc.net/v4/src/1401711486848.jpg

何か作例を、と思ったけど撮るものなかったからこんなので勘弁してくださいｗ
http://2ch-dc.net/v4/src/1401711513023.jpg

AF速くて助かる。しばらくこれ付けっぱなしで色々撮ってみたい。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 22:29:00.10 ID:tep5hcG20
そういえば買ったオリ25mmF1.8、
Made in JAPANでしたわ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 22:46:34.02 ID:wPmgtQ2t0
>>533
おめでとん
ところでストラップについて詳しく聞かせてくれなイカ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 23:20:15.72 ID:tep5hcG20
>>535
ありがとん。
このストラップはメーカーとか忘れちゃったんだけど、ヨドバシで1600円くらいで売ってた安い革製ストラップです。
形としてはKINGってメーカーのCCLS-01っていうのに似てるんだけど、まったく同じものがどうも見つからないｽﾏｿ
長さもちょうどいいし使いづらい事は無いんだけど、
やっぱり安い革製品は革が1年経たずにボロくなりはじめちゃいますね。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 23:33:57.42 ID:nsiNuAk80
黒ボディにシルバーって人いる？
黒には黒じゃないとちぐはぐかなぁ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 06:46:50.10 ID:MV5y7oU00
>>537
別に悪くなさそうな気はする
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 07:14:50.57 ID:Vk1Mr/c50
>>533
サンクス

やっぱり同メーカー同士でまとまりがいいね。
太い感じは無いが、自分的にはもう少し短い方が好みかな。

17/1.8専用にPM2を買ったのに、17/1.8はパナ機にもどして、
25/1.8ほしい。ボーナス待ち
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 07:23:13.23 ID:Vk1Mr/c50
ストラップって不要な時邪魔になるので、
ナスカンを付けている。

複数のストラップと取り替えできるし。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 08:04:59.36 ID:z/HwZyRX0
>>540
金属だと擦れてキズなんかつかない？
すごくいいアイデアだと思ったが
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 09:22:25.84 ID:zrDeVVS+0
傷つくよ
気にする人はやめるかなにか工夫しないとね
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 09:36:05.43 ID:iu855io60
>>540
俺は、PPベルトとプラスチックのバックルとアジャスターを組み合わせて、
ワンハンドストラップと速写ストラップの落下防止ワイヤーを、ワンタッチ
で付け替えられるようにしてる。
緩んで困る部分は糸で縫い付けたので強度も充分。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 11:35:52.17 ID:kc9lJWX60
俺もナスカン派。正確には二重カンをボディに付けてのナスカン。カメラを二台持ち出すことが多いので便利だわ。傷は付くのもあれば付かないのも。穴の位置による
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 13:05:12.47 ID:YjBXEMrG0
>>541
PM2は三角カンが多少厚みがあるので、
まだましかなと思う。
使い始めて間も無いし、
PM2は修理に出しているので確認できないや。

まあ、道具なんで気にしないけど
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 13:06:15.83 ID:YjBXEMrG0
このナスカンを使っている
http://i.imgur.com/2WUmksJ.jpg
http://i.imgur.com/qEUjr6O.jpg
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 14:02:19.56 ID:2uvSfmjO0
よかったら皆さん実例写真をplz
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 16:14:54.87 ID:xcd46KlW0
>>547
他社ですまん。PM2は修理待ちなんで。
しかもストラップがー は言わんでくれ。


http://i.imgur.com/99L7VGd.jpg

PM2ならダブルリングカン無くても付けられる。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 16:24:28.08 ID:8pOxjg2K0
>>548
ストラップがー
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 16:54:00.60 ID:l9TCJwqN0
　　　　　　　,-'"ヽ　 　 　 　 　∩＿＿＿∩
　　　　　　/　　　i､　　_,､ 　 　| ノ　　　　　 ヽ
　　　　　　{ ﾉ　 　 "'"　 "'"'"/　　●　　　● |
　　　　　 ／　　　　　　　　　|　　　　( _●_)　 ミ
　　　 　 /　　　　　　　 　　彡､　　　|∪|　　 ミ　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 　i 　　　　　　　 　　 　　＼　 ヽノ　　/　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　`ー-ー'" }　　　＜　　ニャーン！　＞
　　　 i'　　　 /､　 　　　　　　 　　　　　　　　,i　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_n_,〉>

　　　　/'''７'''７　　　　 /'''７ 　 　 　 /￣￣￣/　 　 /￣￣￣ /
　　　 /　/i　 |　 　 　 /　/　 　 　　..￣ .ﾌ　./.　 　 / ./二/　/　 . .　＿＿＿_
　　_ノ　/　i　 i__　.　ノ　/__,l￣i　　 __／　 (___ 　　/__,--,　 /　 　　/＿_＿＿/
　/__,／　　ゝ､__|　/＿＿＿,､__i　 /___,.ノゝ＿/　　　　/___ノ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 18:10:44.54 ID:jtwNxEJT0
>>548
プッ プッ プロヘッショナル？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 19:30:26.09 ID:3O0vq4NC0
>>551
俺もどうかしていた。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 20:24:08.63 ID:HdnmaPoj0
俺もナスカン昔やってたけどこうなるから注意な

http://i.imgur.com/UgzSXfj.jpg
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 20:58:49.76 ID:0GZwrtFg0
NPSじゃなくて、アレはキツイな
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 21:17:26.05 ID:zrDeVVS+0
>>553
奥のタチコマにガチャピンがついたみたいなの何
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 21:32:57.20 ID:uj88nIbs0
>>553
爪きれいだな、ゴクリ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 23:52:39.44 ID:HdnmaPoj0
>>555
http://i.imgur.com/Y5fkCLK.jpg
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 23:54:41.51 ID:HdnmaPoj0
>>556
43歳男だけどいいの？（笑）
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 11:04:06.71 ID:9QJSR2TL0
>>553
よう同級生
プラモしてんのかな
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 17:41:40.43 ID:rtjpRyQi0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140604/QnBzNFBja00w.html
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 18:38:06.82 ID:50JfrPCf0
>>548
ぷ、プロの方ですか？
リッチそうな食事ですし。


でもなぜパナボディ？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 18:50:11.40 ID:OrXPz7Qx0
>>553
そのプレートって何？
ひょっとして自作？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 08:20:10.21 ID:3HB0aTri0
>>562
え？これPM2の左側は最初からこんな感じだよ。
ナスカンでケースなしだと、こんな風に傷が入るから。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 08:21:14.57 ID:3HB0aTri0
>>559
同級生！ナカーマ※AA略

プラモは思いっきりど真ん中な世代だけど、このカッターマットはデザイン屋さんだから（笑）
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 21:12:53.64 ID:cbG3gStc0
ストラップは俺も散々悩んだ。
http://i.imgur.com/txot79y.jpg
ハンドストラップと併用したかったんでナスカン考えたが傷が怖くて。
結局ykkのプラバックルで落ち着いたが今度はカメラとの接続が問題。
手持ちのスプリングを使うことでクリアした。


保護フィルターは極限まで削ってフラット化。

ちなみにケースはロープロのやつに楕円ハトメ噛ませて使ってる
http://i.imgur.com/0SOZfqG.jpg
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 21:16:20.40 ID:j5X+RB6+0
>>565
これレンズはなーに？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 21:23:12.68 ID:cTlSbhJu0
12-32だな
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 21:25:43.41 ID:j5X+RB6+0
おお良い画角だな。サンクス
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 21:55:50.80 ID:uQUOerj90
>>565
フィルター枠削ったのか、すげーな
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 21:57:36.34 ID:raZmYN6s0
12-32だろ？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 22:06:05.46 ID:Aio+TEk20
いや、12-32じゃないかな？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 22:39:32.12 ID:/bwFy2eW0
>>565
レインボーカラーには誰も突っ込まないのかw
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 00:12:04.18 ID:G2Razg1f0
もしかしたら12-32かもしれない
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 00:27:37.97 ID:KZuCkmW50
たぶん と言うか俺の単なるカンなんだが12-32じゃないかと
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 01:34:50.39 ID:uGE7PwBY0
お前らにはわからないだろうけど12-32だよw
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 01:45:58.30 ID:VM4bbPhS0
俺には12-32に見えるんだが、違うかな？
577 ：565：2014/06/06(金) 07:07:53.70 ID:NWHxFrJ+0
>>569
削ったった。
アルミなんで紙ヤスリの上ジーコジーコやってればすぐ減る。

>>572
おぉ！突っ込みサンクス！これは古いコダックのポラロイドに付属するストラップ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 11:03:22.42 ID:LR428ebZ0
25/1.8キタ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 11:20:35.72 ID:qH0bERCL0
こう見るとPM2良さげだな
オクでボディ買ってみようかな
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 12:53:19.20 ID:qlwvdKAy0
>>578
うp!
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 13:41:19.09 ID:pjH1d6Pm0
レンズの写真を見たいのか
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 18:51:12.34 ID:tWhN851e0
>>578
何色と何色？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 19:16:35.33 ID:cM3AphTx0
2カラー展開であるが、ブラックとシルバーのどちらかを買ったのではないかと思われる。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 19:27:19.41 ID:Fwk5jnT70
組み合わせの話だろ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 19:40:48.65 ID:PzFHOuY30
待て、来たとは言っていないぞ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 09:18:11.13 ID:pHNS3MbC0
>>585
キタ は 着た 北 喜多 きた だと言うのか？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 11:21:23.63 ID:h56iEtHv0
北の方角に在り　と
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 11:38:21.97 ID:aPislWeR0
よく分からんが25が喜多さんで45が弥次さんってことか？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 14:15:29.85 ID:8/Hw8Mtx0
12ー32はキットレンズより写りいい？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 17:04:42.90 ID:M0Y7IMJb0
12-32もキットレンズだが・・・・なんて茶々は別にして、E-PM2のキットレンズよりは良いよ
というかE-PM2のキットレンズは数あるキットレンズの中でもかなり悪いほうだと思ってる
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 17:08:19.49 ID:sVCQUCQy0
きたみたこうた
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 17:54:11.23 ID:oQYP/Bex0
>>591
人の友達のフルネーム勝手に晒すなよ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 18:34:24.11 ID:unFsukB70
臨時収入が入ったから12-40/ｆ2.8買おうと現物見に行ったけど思ってたよりでかくて重い。
PM2につけっぱなしはちょっときついかな。
持ち運びを考え14-42パンケーキズームでもと思ったけど標準レンズがあるし。

そこで単焦点増やすことにした。
今17mm/ｆ1.8持ってるんだけど増やすなら45mmと25mmどっちがいいかな？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 18:40:32.85 ID:oQYP/Bex0
>>593
チミがどんな長さや用途で使いたいか、チミにしか分からん
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 18:43:32.23 ID:JSeiJ/la0
45を買って、標準はタンスの肥やしにするw
撮りたいものにもよるけど、表で使うならある程度離れた方がいいかも。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 18:43:54.93 ID:pHNS3MbC0
25
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 19:01:29.98 ID:l/PKkwwM0
>>593
まこと貴殿にしか判らぬこと故，
どっちにするのかはしっかり悩んでくだされ。

わたくしは25mmに一票かな。45mmも良いがの…
確かに12-40/f2.8，PM2には不相応なデカさと思う。
わたくしはダブルズームキットなので，60mmマクロ追加で上がりの予定。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 19:55:36.82 ID:sizF6b1x0
>>593
12-40買うだけの軍資金があるんだから両方でしょ。

>>597
12、17、25、45のうちのどれかひとつは必携でしょ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 21:30:25.99 ID:f8KrXSRK0
迷ったら全部Go！
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 21:50:49.09 ID:R3LZUQW+0
60mmマクロも忘れないで下さい。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 22:32:47.33 ID:M0Y7IMJb0
ここは一つ75mmF1.8を買ってみることを提案してみる・・・
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 03:33:41.12 ID:xxSX0uc10
ファインダー付けたいけど、VF-2やVF-3を展示、試用できるところが近所に無い。VF-4は有るけど高いし。

マニュアルフォーカスがストレス無く出来たら満足なんだが。
展示OM-DやパナG6なら余裕でOK。 VF-3どうかな？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 07:15:26.27 ID:5gdM3fRB0
15mmF8は？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 08:35:13.82 ID:agmnuYZW0
>>602
VF-4=M1>VF-2=M10=M5>VF-3
M10を覗いて、もっと小さくてもいいのか、ちょうどいいのか、不満なのかで選べばいいよ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 09:41:27.72 ID:xxSX0uc10
>>604
ありがたい

M10で不満無かったがVF-3は見たことが無いので、
どうかなぁ。

拡大表示無しで、ピントの山がわかれば、大きさや色彩はこだわらない
老眼なんで背面液晶は常時ピンボケ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 10:04:08.07 ID:qT8WZqFK0
VF-3はいくら安くても満足できないと思う
価格差を考えたらVF-2よりもVF-4いった方が良いよ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 10:19:33.20 ID:xxSX0uc10
>>606
VF-3は確認せずに買えば後悔しそうだね。



オリンパス小川町なら試させてもらえるかな？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 10:47:04.37 ID:qT8WZqFK0
事前にしっかり確認して後悔しない買い物をすることは良いことだと思う
でもVF-3の確認に物凄いエネルギーを使うようであれば、そこは省いていいと思う
数値以上に使った印象では差があって、
VF-4 > VF-2 >>>>VF-3
くらいの差がある
個人的には確認するまでも無いという印象だけど・・・
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 10:49:14.27 ID:i7oE2yYi0
VF-3は非常用だよな
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 10:50:36.49 ID:geh4xagA0
明るくて液晶見にくい時に、とりあえず見えたらええよ的な使い方
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 10:56:41.00 ID:sZu351Ux0
ご存知のことかもしれませんが、ボディーカラーとのマッチングは如何でしょうか。
　VF-2 ブラック/シルバー
　VF-3 シルバーのみ
　VF-4 ブラックのみ
現在、中古のVF-2使いで(一応)満足しています。VF-4をのぞくと奥行きなどの
表現力にうっとり。VF-3は中古3k以下なら不満なしというのが私の評価。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 12:21:26.09 ID:i7oE2yYi0
>>611
E-P5白でVF-4使ってる
購入時かなり躊躇したが今では良かったと思ってるよ
色の組み合わせなんて結局慣れだよ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 13:11:52.63 ID:xxSX0uc10
>>611
白ボディなんでシルバーはちょっと と思っている。
なんか、どんどんVF-3のモチベーションが下がってきました。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 14:50:10.43 ID:xVIDxgth0
「わざわざ敢えて買うのなら」というのはどうしてもありますし。

レンズで言えばライカ15mmとボディキャップレンズ15mm、どちらも同じ15mmだけど・・・みたいな。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 15:15:20.58 ID:+LlheyMD0
有楽町のビックにVF3あったよ。試した結果VF4買った。試すまでも無いよ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 22:33:34.77 ID:i5gEhGwD0
>>593
20/1.7
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 07:47:10.88 ID:FBb4SP8X0
>>611
白ボディにＶＦならブラック一択だね
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 14:07:19.29 ID:eKBO+8rT0
質問させておくれ。

昨年9月にPM2を購入して普通に使ってきたんだけど
MFでピント合わせる時に拡大表示できるじゃないですか。

で、その拡大表示が、ファインダーのド真ん中を拡大してくれなくて
右上寄りを適当に拡大してくるような状態になっていて
狙いたいところにとても合わせづらい状況になっているんだけど
これは故障だろうか、それとも設定で何かおかしいことになっているんだろうか？

一応フォーカスゾーンっていうのかな、それは変にいじってない状態なんだけど・・・
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 15:09:01.90 ID:fjKZu6Oy0
>>618
十時キーで好きな場所に移動すりゃあいいじゃん
もしくはOKボタン長押しで真ん中に戻る
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 15:18:59.46 ID:HyLXbYj60
>>618
拡大表示にすると、拡大対象部分の枠が見えるよ。
枠は十字キーで移動できる。
自分の場合はfn1を拡大表示にしてて、静物ならば
構図決めたらfn1で拡大枠表示⇒十字キーで枠移動⇒fn1で拡大してピント合わせ
って手順が多い。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 17:29:13.49 ID:+DtYeZWN0
>>615
わしも行ったがVF-4しか見つけれれ無かった。
秋葉ヨドバシのショーケース内のは見た。外形は良さそうに思えた。
が、
腹はVF-4か中古新同品のVF-2に決まった。
購入したら報告する。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 21:13:53.60 ID:eKBO+8rT0
>>619-620
すいません勘違いしてました！タッチして真ん中以外のところでフォーカス合わせたあと
OKボタンを押しても、リセットされずに最後にタッチした位置をそのまま記憶するんですね。
一度真ん中をタッチしてOK押したら、ちゃんと真ん中で拡大されるようになりました。

お騒がせしました・・・
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 21:14:31.64 ID:zHwHfAS10
ハーフなオリンパスペンが家に有ったな

24枚撮りなら48枚
36枚撮りなら72枚
撮れる、とってもお得なカメラだった様だ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 21:26:31.33 ID:C1bkwj1K0
>>623
家にもあるぞ俺が初めて親父から借りたカメラだった。
むろんMFなんて知らないから”天気のいい日はF5～5.6、SS100”とか親父に一覧表作ってもらった。
後、ハーフだと普通に構えるとできた写真が縦長になるってことを現像した後で知った（72枚全部縦長）・・・orz
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 14:27:02.16 ID:hb081Cpu0
25mm1.8を勝って早3ヶ月、そろそろ望遠も欲しいなぁと思ってきた
折角だしと35-100mm2.8をマッチングシミュレーションしてみたら…
…これもしかして本体からレンズはみ出ちゃう？？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 14:43:05.27 ID:M/5OpJkK0
75mmF1.8オヌヌメ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 15:38:18.92 ID:hb081Cpu0
>>626
望遠単焦点を使いこなす腕も自信も無いデス…
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 18:30:17.39 ID:VljwhaCr0
＞後、ハーフだと普通に構えるとできた写真が縦長になるってことを現像した後で知った

ファインダーも縦長だったはずだが？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 20:41:39.01 ID:jFme4OgH0
>>627
馬鹿野郎！
腕はあるもんじゃねぇ、自分で磨いて身につける物だ！




………ごめんなさい言ってみたかっただけです…
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 23:34:05.32 ID:gpLGuY7+0
>>627
ドントマインド。望遠単焦点が貴殿にマッチしているのかは本人しか判らんし。
そりゃぁ単焦点は解像や明るさで有利だろうけれども，
まずは14-150mmなどの便利ズームで数撮ってみるべ。
値段の良いレンズはどの焦点距離をよく使っているのか知ってからでも良いんじゃない？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 23:44:31.64 ID:yMZQEVIQ0
>>630
それってよく言われてることだけど、ズームレンズで適切な画角を選べる人は好きな単焦点くらい選べるレベルの人だよね。
初心者はむしろ単焦点で画角を限定されると撮り方の勉強になったりする。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 00:07:46.62 ID:u2phqT7r0
25mmと75mmの組み合わせで撮るというのは上達しそうではあるな。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 01:57:23.93 ID:wg5czOsU0
風景とか、足で稼げるシチュエーションなら望遠単焦点って選択肢もありだけどね
動物園や運動会の用途にはちょっと厳しいかも
634 ：630：2014/06/11(水) 03:55:05.64 ID:bknkxQl/0
>>631
そうなんですか…カメラの基礎的教科書はあまり読んでいないので。
一応，現場記録写真は嫌になるほど撮りすぎて飽きた。国の撮り方（例）に合う撮り方は難儀なのじゃ。
しかし，フイルム末期「現場監督28WB」が出たときはすぐ会社に買ってもらったな。28mm相当は助かった。
昔のコンデジは換算35mmスタート3.5倍ズームとかも多かったし，気づかぬうちに験値が上がっていたのかねぇ？

さて，現代において10倍ズームコンデジからのステップアップ組には，便利ズームが
ベストではないがベターな選択だと思うが，問題は人によりこれ1本で満足しちゃうんだよね…
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 04:38:20.76 ID:R1Lv5eFn0
現場写真のせいで
水平と直角ばかり意識するようなってダメな俺は半ば諦めの境地
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 05:30:20.43 ID:UswDBtqI0
カメラ始めた頃に便利ズーム使っても
14mmか150mmかみたいな撮り方してたな
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 06:59:42.37 ID:3Oi7qbLM0
>>635
あ～俺も同じだ。
被写体を中央にもってくる日の丸構図ばっか。
それとか被写体を中心に背景を意図的にボケさせるとか。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 08:30:59.90 ID:8m2J9iUl0
PM2に1242パンケーキ使ってみたけどデカいねサイズが。
持ったバランスとか撮影シチュエーション考えると17/2.8がちょうどいい。
たしかにレンズ自体の品質は劣るが絞りと露出調整で驚くような絵を吐き出す。
何より見た目のバランスが一番いい。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 13:35:38.67 ID:wlRqPbOM0
>>638
パンケーキズームでもデカイのかあ
17mm付けっ放し用にオクでボディだけ買おうかと思ってるんだけどなあ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 14:33:00.03 ID:94wxVF710
>>638
デカいかな。いいボリューム感だと思うんだけど。
http://2ch-dc.net/v5/src/1402464678515.jpg
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 15:46:24.22 ID:+yOc2uw80
レンズとボディを組み合わせてマッチングの統一感や好悪は各自の
センスであって、どうこうと決めるようなものでもないと思うのですが。
ボディよりもレンズの外径が大きく、はみ出るとなると好悪の悪の
度合いが増す傾向はありますね。

蓼食う虫も好き好きの一例かな。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 16:02:18.42 ID:fC8TTZh40
一番マッチするのはボディキャップレンズ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 16:12:45.16 ID:GHXu7zkm0
14-42 EZ 60.6mm
17mm F2.8 57mm
12-32 55.5mm
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 16:18:10.17 ID:ySfcBaxl0
オリ25mm、すごく合うよ
ちょうどいいカメラ感というか。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 16:51:19.27 ID:WfnkYReL0
>>621だが､
VF-2にしてよかったよ。
マニュアルフォーカスが普通にできるね。

VF-4は更にいいと思うけど
http://i.imgur.com/pPbqiiD.jpg
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 18:22:30.14 ID:U5gaG1sg0
20/1.7と17/2.8の違いってとてつもなく大きいの？
価格相応の違いなら仕方が無いけれど
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 20:28:04.12 ID:BusD8sH50
20mmと17mmの差は大きいでしょ
それが分からないならどっちでもいいかと
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 20:38:38.91 ID:FHoy5j7b0
ぱっと見3ミリかもしれんが、実質6ミリ。
6ミリってあーた、結構な差よ。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 21:10:37.20 ID:BTiBvIh90
>>645
グリップも黒にしちゃいなよ！

>>646
とりあえず20買っちゃいなよ！
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 21:35:30.07 ID:g7etm49L0
>>645
カッコいいね～
これを持って歩けばどんな女性でも裸になってくれるぞ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 21:38:14.47 ID:SlQiohYc0
>>646
画角じゃなくて写りそのものを聞いているんだろうな

正直大差ないよ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 22:59:57.79 ID:wg5czOsU0
>>645
これオールドレンズ？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 23:19:55.23 ID:tQMoR0hj0
>>645
FD 50/1.4 で撮った作品をぜひ見せて下さい
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 07:49:42.21 ID:8REdPjz90
>>653
PM2ではまだ、撮ってないんだ。
修理から戻ってきてばかりだし。

今、出張なので週末かな？
でもアップしたら叩かれない？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 08:40:15.97 ID:SDX+U3+t0
ああ、FD50mmか。PM2では試した事無いけど、PM1で撮ったよ。
けっして銘玉と呼ばれてるレンズじゃなくて、当時世間一般的にありふれていた
標準レンズだけど、結構良い写りをするよ。

周辺部分を使わないってこともあるんだろうけど、換算100mmのF1.4レンズって
考えてみればなかなかのスペックだよな
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 09:54:33.33 ID:SDX+U3+t0
FD50mm f1.4 + PM1
http://i.imgur.com/RuOLuoV.jpg
http://i.imgur.com/JNZggxX.jpg
http://i.imgur.com/fL3XlO8.jpg

一部色味いじってるのもあるし、人を撮ったのは流石にあれだから、こんなのしかないけど、個人的には写りは好きなレンズだな。
フィルムで使ってた時には特に意識しなかったけど。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:55:18.46 ID:d8eTG6iS0
いいな
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:56:46.38 ID:9gdaveH00
654だが、
携帯ようにリサイズしたものでかつ、
Ｇ5で撮ったもので済まんが。
Canon NFD50/1.4 マイクロフォーサーズマウントアダプタ。


http://i.imgur.com/NUSCK24.jpg
http://i.imgur.com/v4GAC07.jpg
http://i.imgur.com/ahLsgl3.jpg

解放では少し甘い。
レンズ記録が残らないのでわからないがＦ２位で、室内蛍光灯で撮った。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 14:59:11.85 ID:9gdaveH00
ピントが薄いので、動き回る犬はつらかったので、
20/1.7購入に踏み切った。

遅いAFだが、老眼でマニュアルフォーカスするより早く正確 ^_^
660 ：656：2014/06/12(木) 21:34:35.23 ID:5f0bFXic0
あ、そうかNFDだった。

貼り忘れたのを一枚（笑）
http://i.imgur.com/zap3XNa.jpg

シャープさと柔らかさの共存、って所で言うと、今のレンズより遥かにいいと思う。

ちなみにOLYMPUSの25mmなんかで撮るけど、やっぱり雰囲気が全然違うもんねぇ…
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 22:31:22.55 ID:re0aHmdB0
手振れ補正のために焦点距離を設定できるけど、この焦点距離をEXIFに反映できればなぁって思う。
ファームアップで対応して欲しいけど無理だろうな。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 05:34:46.55 ID:cwp+yPpq0
>>661
ついでに絞りも手動入力でいいので、記録して欲しい
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 08:10:22.71 ID:hYTw3v980
しかし、FD/NFDは値上がりすぎ　w
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 12:46:51.22 ID:3zASxOmz0
レンズが重いとPM2って持ちにくいね
なんかいい、
グリップとかケースとか無い？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 13:14:13.33 ID:diKrUnDT0
>>664
レンズ持てばいい
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 14:55:43.83 ID:bNIAkmML0
>>664
E-M5買えばいい
適材適所
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 16:15:20.04 ID:w7vhWHbR0
>>664
氏ねばいいと思うよ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 16:19:02.55 ID:m9aCr3Ks0
こんなの見つけた
http://i.imgur.com/u5NSKBk.jpg
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 20:46:43.45 ID:TS6VA0/c0
>>668
何か色が合わないな
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:15:56.95 ID:pHgJKmYq0
>>668
価格コムでそういうの作ってる人いたな
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 12:28:11.98 ID:i0C4BvoC0
天童木工でボディに貼るの作ってくれないかな
液晶シールみたいに各種用を
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 08:16:44.37 ID:6/QwEdU80
>>671
シール式は取れて落下したら、クレーム入れられるので、どこもやりたく無いだろうね

ケース一体型なら本体無加工で、コピっと行けそうだけど
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 08:34:31.59 ID:9bhw3BW90
昭和のかほりのするあの応接室

何とかなったのか？

doorの下は人工大理石、サザエさんの漫画に出てくる流しなんかに使ってるやつで
すり減って入口の部分が５cmくらい凹んでる。

ソファあは日立電線本社や東芝テリーみたいに本体がボロだから白くクリーニングした布で覆ってある。
電電公社というか沖電気製の社内電話。

カツオさんが使ってるカメラと同じ格好してるし。

シン製品とかより先に年寄り追い出せよ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 09:14:55.17 ID:5BbxiWSY0
>>673
どこの誤爆？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 11:13:56.79 ID:6/QwEdU80
>>653
今更でウザいかもしれないが、
NFD50/1.4で撮ってきた。
絞りは5.6位で。 前二つは安物クローズアップレンズ装着。


http://i.imgur.com/ayoqa3c.jpg
http://i.imgur.com/F3vEKBm.jpg
http://i.imgur.com/JPh2mNH.jpg
http://i.imgur.com/JBYaoP0.jpg
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 11:16:27.39 ID:6/QwEdU80
>>675
書き忘れたが、カメラはPM2、ＷＢオート
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 12:10:18.60 ID:ieRtXG/U0
>>675
乙！
今度から作例用意してから装着レンズ晒そうな
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 12:20:34.52 ID:pVQqg3cH0
え？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 16:53:37.17 ID:LXKBydX+0
>>677
何言ってんだこいつ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 18:22:37.38 ID:wjazGCkfI
>>677
何様？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 18:54:27.57 ID:WmPRuuIM0
自治厨☆ a.k.a.キチガイ華麗に登場
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 09:08:17.41 ID:JNIs9+4g0
>>675
いいね！
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:26:10.28 ID:Jol4Srto0
>>675
4000円で買ったレンズにしては、上出来だよね。
至近距離はかえってマニュアルフォーカスで十分だし。

エクスチェンジチューブが欲しいが、中古FD用か接点なしマイクロフォーサーズ用か考え中。 どっちでもいいレベルだが。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:26:48.93 ID:Jol4Srto0
エクステンションだった
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:46:29.62 ID:t/vpwa+W0
FDレンズ用のエクステンションチューブは薄いタイプが無いから注意ね
キヤノン純正だと25mmと50mmしか無い。
FDの前のFLレンズ時代からの物だと薄いリングもあるけど、NewFDレンズで使う場合は
手動絞りで使うための別部品が必要になる。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 17:03:17.18 ID:lTy6YmhR0
>>685
レスありがとう


でもこの人のブログを参考にしているんだ。url貼れないみたい。
ググってね。
PM2に外部ファインダー付けたんで活用範囲が広がり楽しい。
コンパクトで高性能万歳！

普通のFDレンズをマクロレンズに変えるエクステンションチューブM : さざなみ壊変
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 19:15:52.83 ID:S+7Ct1k/0
>686
FDチューブ外箱付き1,000円だから買ったけど安い以外メリット無い
中華製M43用チューブのほうが汎用できて捗る

結局kenkoの接点付き買ったけどw
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 21:16:22.69 ID:lTy6YmhR0
>>687
ケンコーのＡＣクローズアップレンズじゃ戦えない？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 21:37:59.60 ID:+/rAxzJN0
>>686
エクステンションチューブMってのは>>685の言う「FLレンズ時代からの物」な訳だけど
NewFDレンズの場合は「絞りレバーストッパー」を付けないと絞りが変えられない。
NewじゃないFDレンズは必要ないけど絞り込みレバーを細工する必要あり。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 23:35:24.06 ID:S+7Ct1k/0
>688
使ってないから知らんけど
FDだけで10本くらいあって径色々だし
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:09:40.18 ID:QfsEzS910
VF欲しくなってくるんだよなぁ…
メインはフルサイズだけど、サブのつもりでPM2買って、気付いたらむしろこっちにどんどん投資している気が…
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 10:44:02.44 ID:VI+uZsEC0
パナのコンパクト35-100mmはPMにも合いそうだのう
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:29:29.81 ID:7EFcSMxM0
現35-100はボディからハミ出すからね…
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 08:17:13.95 ID:jSlrK6Ap0
>>691
メイン、サブの定義によるが、
俺が一番持ち出し、だくさん撮っているのはPM2＋VF-2
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 23:01:43.20 ID:aERZNeWN0
E-M10がE-PM2みたいに激安になってから買おうと柳の下の2匹目のウナギを狙っている人が多そう
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 23:33:03.47 ID:Qz4EDIDR0
>>695
うなぎじゃなくてドジョウでないの？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 00:18:30.81 ID:JTROrrLF0
ムジナじゃないの？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 00:23:48.66 ID:/jX52sBU0
イトミミズじゃないか？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 01:23:14.50 ID:E1xLXrWQ0
アライグマでしょ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 01:51:40.42 ID:sHJEcGHi0
アオダイショウじゃないの？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 09:19:04.64 ID:K8ZW8pne0
ウナギはここ1，2年高騰のうえ絶滅危惧種入り

えい、縁起でもねぇ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 12:23:25.47 ID:tGakk73N0
PL7が、EVF無しM10になるとか書いてあるが、価格面で魅力が無ければM10を選ぶと思うんだ。
こうなると、廃止の筈のPMラインが必要になる気もするが。コダックS1は一向に発売される気配
が無いし。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 14:15:51.54 ID:To4iaOG20
チルト液晶付きでPM2サイズならうまく統合できていいと思うが、さすがに
そこまでの小型化は無理かな
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 16:54:42.28 ID:YioaULNz0
EVFなし→PENシリーズ、
チルト液晶あり、フラッシュあり→E-PL
チルト液晶なし、フラッシュなし→E-PM
EVFあり→OMDシリーズ、
4/3レンズ対応→E-M一番台機
4/3レンズ非対応→E-M十番台機
のラインナップでおねがいします。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 02:50:57.13 ID:SoJQsEMjO
面倒くさいから却下
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 12:42:55.76 ID:zNE2ydsk0
>>704
防滴は？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 17:01:14.94 ID:M089AzgG0
オールドレンズ付けて楽しく撮ってるんだが焦点距離の設定って35mm換算で入力しなきゃだめなのかしら？あまり違いがわからん。
あとPM2の手ブレ補正ってモニター越しで体感できる？
いまいち効いてるんだか効いてないんだかわからん。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 17:39:35.32 ID:L+5JuNWu0
>>706
防滴はOM-Dの一桁台、つまりプロ仕様機でいいと思います。
E-M5クラスの軽いプロ仕様機があっても良いのではないかと。
ただ、PENにも3軸、5軸の強力な手ブレ補正は欲しいです。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 18:28:06.95 ID:+i7bV7Z10
>>707
なぜ掛け算を人間にさせると言う発想になるのか？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 18:58:54.38 ID:HE4ZSp1k0
>>707
シャッター半押し時に実感できない？
αAマウント機は実感できないけどね
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 20:35:24.32 ID:GtEkLEg90
>>707
実際の撮影時しか働かないからライブビュー時は分からないよ。
撮った写真を見ても効いてるのか分からないことも多いけどw
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 20:35:28.74 ID:3x6unlCU0
>>709
いや、オールドレンズの場合カメラ本体が認識しないでしょ？50mm付けても実際は100mmだからさ。おかしいかしら？
MFでもＡＦでも関係ないよね？
ちょっくら色々試してみる
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 20:40:48.19 ID:3x6unlCU0
>>711
やっぱそうだよね。
SS遅めで撮ってみるとたしかに手ブレ補正off時の方がブレるような気はするんだけど明らかに効いてるって感じでもないしって感じで。
手持ちのコンデジとNEXだとすぐに体感出来るからさ。
オリンパスの上位機種と比べるとどう？
センサーは同じみたいだけど。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 21:27:20.69 ID:Pv6ua/vV0
センサーサイズの関係で画角が100mm相当になってるだけで50mmは50mmでいいんよ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 22:21:01.55 ID:YSwe9rA60
やっぱり45mmええな
http://s3.gazo.cc/up/31928.jpg
http://s3.gazo.cc/up/31929.jpg
http://s3.gazo.cc/up/31930.jpg
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 22:40:13.03 ID:+Ua2oPKx0
キレイ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 22:45:34.20 ID:8aequpDQ0
>>713
PM2でも40-150を使って満月に近い月を手持ちで撮れる（もちろん望遠側で）ぐらいには効いているような気がします。
シャッター速度はそんなに遅くはしませんけど。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 23:05:51.40 ID:5fIr4CY10
>>714
なるほど、納得できた。サンクス！

>>717
それは凄いね！
望遠欲しいけどパナのレンズ内手ブレ補正の方がいいのかと思って迷ってたけどオリも候補探してみるわ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 23:15:00.39 ID:8aequpDQ0
>>718
ただ、あまり期待するのは禁物ですよ。
今シャッタースピード見たら、1/320秒、F7.1、ISO400となっていましたので。

E-500の時はこれだとぶれていたような記憶があるので効いていると判断しています。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 23:20:57.75 ID:8aequpDQ0
とりあえずこんな感じです。

http://2ch-dc.net/v5/src/1403273942734.jpg

ぼんやりした感じなのは薄曇りのためです。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 23:53:05.25 ID:A1NryYFF0
>>715
亀干からびるんじゃないのか
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 01:32:16.52 ID:P3NKaCD40
>>720
手持ちでこれなら十分ですわ！
画像までうpしてくれてありがとう！！
月だと三脚必須だと思ってたからさ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 10:35:08.73 ID:d9Ijcc890
1/320secなら行けるだろ。
息押し殺せば
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 14:11:06.83 ID:gsVewy/+0
>>723
怖い言葉使うなよ
殺人予告は通報したよ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 16:04:45.91 ID:7pPCrVbp0
>> 724
なにこのアスペルガー
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 19:41:48.07 ID:I8wnNDj60
>>724
日本語知ってるのか
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 20:52:29.70 ID:XEf0F9aW0
押してから殺すなんて残忍極まりないな
俺も通報した
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 02:54:49.22 ID:U9UkGe2c0
日本語知らない日本人が多いってこった
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 03:03:29.58 ID:IG2UdNG+0
SS遅い時の絶対ぶれさせないってあの時は無の境地に少し近づいてる気がする。息は犠牲になってるな。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 18:49:54.12 ID:fo9hcPGY0
>>729
だから撮った後は深呼吸したり，息が上がってたりする儂。
しかし，日本語の多様性もマスコミの「自主規制」（使用禁止用語）が
○したようなもんだと今実感した。残念な世の中よのぅ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 19:08:11.61 ID:PXDQ1+xD0
某板某スレのお蔭で
SSがシャッタースピードだということを思いだすのに時間がかかってしまった
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 19:37:30.88 ID:48k9jrO30
SuperSports
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 23:09:00.71 ID:mfJqK6Fr0
Shougakusei wa Saikoudaze
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 23:37:32.69 ID:bbTEos5y0
Segasaturn Siro!
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 23:40:51.62 ID:BxXIR7fd0
>730
そら、マスコミと教科書とマンガしか接しない奴が言葉知らんのは当然だろうに。
マスコミのせいにする方がおかしい。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 23:40:58.41 ID:enGUj5Un0
>>734
後半いらないかも…
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 00:09:44.78 ID:EquThmg40
>>735
しかし，センター試験以前の共通一次試験次代から，
「天声人語」が試験問題に出ていた等，影響は大と認む。
結果そのような学習をしてきた者が社会に出て中堅を担う
現状がこのザマなので，全面的に個々の責に帰するとは言えまぁ…
738 ：735：2014/06/23(月) 00:11:53.02 ID:EquThmg40
先の発言はスレ違いであることを認め，取り下げます。
739 ：737：2014/06/23(月) 00:13:01.54 ID:EquThmg40
>>738
重ね重ね失態をさらし申し訳が立たぬ故，
つつてくるは…
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 10:25:34.51 ID:629BZzYX0
>>713
NEXはレンズ内補正だから確認出来るけど、PenはE-P5なら確認出来るよ。
今のとこE-P5だけの特典。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 12:49:18.31 ID:3WI76Q0A0
PM2気に入ってて手持ちのNEX6と比べても画質は満足してる。高感度も負けてないけどセンサーサイズの差からか室内でSSを稼げないのが少し残念。手ブレ補正で補えない程度の差。

PM2は後継機出ないみたいだけどオリのこれからの機種は入門機も手ブレ補正を強力にして欲しいね。

手持ちの全部カメラ処分してEM10にしようかと思い始めたよ。なんとなく買ったPM2のおかげでさ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 13:15:31.15 ID:xnbgYyAN0
>>741
>高感度も負けてないけどセンサーサイズの差からか室内でSSを稼げないのが少し残念

意味不明だが
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 13:31:44.06 ID:AAZpQU/c0
>>742
まったく同じこと思ったw
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 14:13:51.44 ID:/nBeuahQ0
下手に通ぶって書くとダサイねぇｗ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 20:24:34.77 ID:LtDi0H7V0
>>743
俺も俺も
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 20:38:40.85 ID:7yev47kB0
つまりセンサーサイズが大きい＝高感度に強い
って前提で

APS-Cと比較してサイズが小さいから高感度に弱い、だから室内で撮影する時とか高感度に設定出来ないからシャッター速度が稼げない

そう言いたいんじゃなかろうか…


何か微妙に勘違いがある気がするけど
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 20:57:58.37 ID:0kaEJE9I0
高感度も負けてないけど・・・って言葉と矛盾するね
負けてないなら室内で稼げるSSも同等のはず
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 22:41:20.86 ID:oZH9G6ps0
室内でザラザラか手ぶれしまくり
NEX-6だとそんなこと無い

つまりNEX-6の方が高感度に強くて高画質って事じゃないか
それかオリンパスのISO1600は他社のISO800相当みたいな事聞いたんで、同じISO感度で同じもの撮ってもNEXの方がシャッター開時間が短いってこと？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 23:31:35.26 ID:Xvm1g/Pp0
全部売り飛ばすならE-M10なんかやめてE-M1かフルサイズにしとけば？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 23:33:51.82 ID:8af1umJa0
Pモードみたいなカメラお任せモード使ってて、機種ごとの癖でSSが稼げずにブレ量産してるのかもしれん
機種によってISO上げてSS確保すりゃーいいのに上げずにスローシャッターにしちゃう機種は結構あるからなー
NEX-6は使ったことないから知らんが、多分PM2とじゃ1段程度の差しかないんじゃないかねー
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 00:42:30.99 ID:kxhEBOIU0
E-PM2のISO400とISO800の間には越えられない壁あると思う
極力ISO800は使いたくないできるならば400もあまり使いたくないそんな感じ

αはα700とα55しか使ったこと無いがツァイス付けても全体的にモヤモヤしてて気に入らなかったな
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 00:47:20.96 ID:SBRzOk1y0
良いレンズを使えば印象も随分と変わるんだけど、この機種のユーザーの殆どは、
キットレンズしか使わないだろうからね。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 01:28:37.21 ID:inCRXa070
>>737
> 「天声人語」が試験問題に出ていた等，影響は大と認む。

ますますイミフ。
それに新聞だったら「押し殺す」くらい使うだろうに。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 01:35:11.68 ID:eGC6luXB0
えっ、そうなの？
キットレンズしか、って人のほうが少数派かと思っていたが、
このスレとかレンズスレに毒されてたか…
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 01:44:22.53 ID:FEh4nA0/0
>>754
割りとマジで毒され過ぎだぞ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 04:37:40.21 ID:5HRRU/V20
>>754
持ってる人みんながみんなスレに書き込むような濃い人ばかりではない
このカメラの限らずエントリーの機種ではキットレンズしか使わない人が多いよ
そういう人は2chに書き込むことも少ないからね
このスレに限らず2chを世間の常識と思っちゃうのは案外あぶない
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 10:30:29.29 ID:Ph7H1vbD0
現実にキットレンズでほとんど間に合うからな。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/26(木) 21:09:04.33 ID:i5FBxLhf0
BORGと恐ろしく相性が良い。一番安い45EDⅡ付けてるけど素晴らしい絵を提供してくれる。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 10:10:20.57 ID:o248qdAD0
PM2が候補なんですが、野外撮影の時、液晶画面は見えますか？
広角レンズをつけて使いたいのですが
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 10:22:01.76 ID:IARBsGza0
>>750
天気良いと厳しい
その時だけ外付けEVF使うのが吉
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 10:44:00.31 ID:vh+xr7gB0
液晶用のシェード(って言うのかな？)を使う手もあるよ。PM2に使えるものが
あるのかは知らない。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 10:49:58.87 ID:vKzM0r3x0
>>759
買うなら早めにしなきゃ在庫なくなっちゃうよ
野外の液晶は他と比べて特に見にくくはない
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 11:06:48.10 ID:Whuiyr250
>>759
俺はコンデジから初めて買ったミラーレスだけど液晶でなんも問題ない
晴れた日の運動会とかでも
ピントとか構図にこだわりが出てきたら不満になるのかな？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 11:23:12.16 ID:3PjDOyWN0
EVFは持ってて損はない
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 11:58:25.56 ID:4/iGWrZJ0
そんなことよりも、野外でどんな撮影をするのかが気になります。
エッチな野郎共がハッテンしている場面でしたらご一緒したいしヤりたいので、連絡先を教えて下さい。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 15:59:39.87 ID:FftIB6ef0
液晶は、最廉価版故に質は普通かなぁ…

ただ、ポストびゅーの色味と実際の色味が違いすぎるからそれが嫌だ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 16:35:05.64 ID:iVqHjbdv0
デジカメに採用している液晶は、色再現に拘っていないからね。構図確認さえ出来れば良いと考えている。
そうでもしないと、コストが高くなり過ぎて話にならないから。
人間の眼の感色組織にも個体差が有って、キャリブレーションした結果が万人共通というはずもない。

それでも、オリンパスのモニター調整機能は貧弱ではあるね。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 00:17:21.80 ID:n82QVk5z0
E-PM2ってグリップ外せないって聞いたけどマジで？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 01:10:41.73 ID:J30Qcurs0
>>768
まじで
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 01:15:55.83 ID:n82QVk5z0
まじかぁ・・・
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 20:52:28.92 ID:ufXEUWxJ0
マジよぅ…
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 22:15:06.09 ID:+3ceXYIX0
マジンガー～～～ゼェ～ット
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 00:33:59.41 ID:wHnAcyxA0
コンデジのF1.8レンズの奴持ってるが、ＰＭ２だと暗いキットレンズでも全く問題ないね。当たり前だけど。
400と3200が同じ位。Ｆ値なんて関係なかった。うれしい。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 11:59:36.53 ID:wTJ9lA9d0
お前は盲目か？
暗いレンズが明るく見える障害だな
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 12:14:57.71 ID:baUsKvDt0
盲目と文盲の争い
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 14:31:54.48 ID:mbsZUjC30
流石にこれは釣りレベル
777 ：777ｹﾞｯﾄﾝ：2014/06/29(日) 15:18:24.48 ID:fJ00DV+k0
777
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 17:02:38.87 ID:98iykmD20
キットの14-42しか持ってないから、旅行行くのにタム　14-150注文しちゃった・・・
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 17:05:51.33 ID:Wb7B945f0
>>778
おれなら、パワーオイッス付きの14-140にするなー。
100mm超えるとPM2だとちょっと厳しいと感じてる。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 17:24:37.00 ID:98iykmD20
>>779
価格とフィルターサイズが手持ちのフィルタと合ってたのでつい・・・
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 20:40:35.42 ID:k3QopJX/0
>>778
届いたら参考写真頼むぞ！
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 14:35:59.28 ID:CdKK1h1V0
17mmと電動パンケーキと買うならどっちがいいかな
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 15:20:32.90 ID:X1sH3at40
17mmF2.8との比較なら電動パンケーキのほうが多分いいんじゃないかな
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 16:22:28.09 ID:7STtLTaS0
「誰ガデー! ダデニ投票シデモ! オンナジオンナジヤオモデェー!」
「ンァッ! ハッハッハッハー! この日本ンフンフンッハアアアアアアアアアアァン! アゥッアゥオゥウアアアアアアアアアアアアアアーゥアン! コノヒホンァゥァゥ……アー！ 世の中を……ウッ……ガエダイ!」
「高齢者問題はぁ……グズッ……我が県のみンドゥッハッハッハッハッハアアアアァァ! 我が県のみンゥッハー! グズッ我が県のみならずぅう! 西宮……日本人の問題やないですかぁ……命がけでッヘッヘエエェエェエエイ! アァアン! アダダニハワカラナイデショウネエ……」
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 19:50:28.92 ID:sAJrlgnX0
俺も今25mmF1.8買うかもうちょっと頑張って17mmF1.8買うか悩んでるわ
45mmF1.8持ってるから画角に差がある17のほうがいいのか
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 20:22:06.10 ID:DvJSWU+T0
俺は17mmF1.8と45mmF1.8使ってるわ
25mmより17mmは汎用性高い
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 21:22:02.17 ID:r3YFz1m10
7-14、8、12のうちのどれか1本と17、45の組み合わせはいいと思う。
それか9-18もしくは14と25、45の3本セット。

持ってくレンズで一番広いのが17だと、広さが足りないこともあると思う。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 21:47:07.08 ID:sAJrlgnX0
12のF2は実は一番欲しいんだよな。ただ如何せん高くて
今手持ちがダブルズームに単焦点の45mmだから、より差が大きい17mmでちょっと検討してみようと思うｔｈｘ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 21:58:14.95 ID:H4ooq6wp0
17mmはE-P5のキットを買ってオクに流すのがお得だね
上手く行けば25mmより安くなる
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 22:25:25.42 ID:xLqnTrx10
Σ19ミリ。意外とお勧め。
デカイけどね。

結構寄れるし、オリの25ミリより、
遥かにシャープ
フォーカスもなぜか速い。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 22:46:08.93 ID:Tb4dPEBq0
大きさと価格に納得できるなら12-40買ってしまった方が良さげ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 00:14:53.79 ID:7+MR8fgR0
>>790
http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-19mm-F28-DN-A-Mount-43-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M1__909

19mmは我らシグマ三兄弟の中で…ってくらいのデキで
25mmF1.8より遥かにシャープということはない。
25mmF1.8のスコアはまだ出てないが、シャープネスは小ズミと
同等だと思う。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 05:35:48.45 ID:Mdps4A2V0
いや、スコアがどうだとかじゃなくて、両方使っての感想なんだけど…
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 05:59:37.46 ID:INHPiFfM0
俺はPM2の利点を生かすため軽さで17f2.8選んだ。
1442ezと比べると遥に軽い。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 09:05:31.93 ID:7+MR8fgR0
>>793
客観的な指標があてにならず、自分の感想が正しいと主張するなら
根拠となった画像くらい出すべきでは？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 09:26:45.75 ID:NxBp3U8l0
>>795
なんでも直ぐに根拠根拠うるせーよ
そう思う人もいるんだなーでいいじゃねーか
写真の写りの良し悪しなんて人それぞれなんだから
気になるならテメーで調べろ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 09:36:49.55 ID:zPAk1jjk0
すぐ写真出せとか画像出せって言う奴ウザいよね
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 09:47:10.32 ID:NxBp3U8l0
うん、そう思うでしょ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 10:14:09.99 ID:hsVOrZ6H0
>>790
デカいって言われると悩むな
とりあえず17mmと合わせてお店で見てきてみるわ
実物見て気にならなそうならそれもちょっと考えてみる
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 10:34:45.34 ID:0C92rMmh0
>>796
感想とか写真の良し悪しの話なら、「遥かにシャープ」なんてうそぶくな。
シャープネスは定量的な指標なんだから数値で示せないなら嘘でしかない。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 12:20:20.18 ID:1KIx4YfP0
「誰ガデー! ダデニ投票シデモ! オンナジオンナジヤオモデェー!」
「ンァッ! ハッハッハッハー! この日本ンフンフンッハアアアアアアアアアアァン! アゥッアゥオゥウアアアアアアアアアアアアアアーゥアン! コノヒホンァゥァゥ……アー！ 世の中を……ウッ……ガエダイ!」
「高齢者問題はぁ……グズッ……我が県のみンドゥッハッハッハッハッハアアアアァァ! 我が県のみンゥッハー! グズッ我が県のみならずぅう! 西宮……日本人の問題やないですかぁ……命がけでッヘッヘエエェエェエエイ! アァアン! アダダニハワカラナイデショウネエ……」
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 17:54:21.49 ID:ho54bMLA0
シグマレンズの過大評価は異常だな
まぁSDシリーズも使ってるんで嫌でも使うことになってるが
シグマスレに常駐してる連中がキチガイじみててほんと嫌になる
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/05(土) 18:01:02.72 ID:hsVOrZ6H0
　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|　　　17mmポチったった
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝ ）　　　|
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 09:32:38.69 ID:oRnEgpA10
DxOMark 高感度性能ランキング

1位：SONY α7S 3702
2位：Nikon Df 3279
3位：Nikon D3s 3253
4位：Nikon D4s 3074
5位：Nikon D600 2980
6位：Nikon D800E 2979
7位：Nikon D4 2965
8位：Nikon D610 2925
9位：Nikon D800 2853
10位：Canon EOS 1Dx 2786
　・
29位：SONY α6000 1347
50位：SONY α5000 1089
54位：SONY NEX-5N 1079
　・
超えられない壁
　・
77位：オリンパス E-P5 895
78位：オリンパス E-PL5 889
79位：オリンパス E-M10 884
90位：オリンパス E-M5 826
95位：パナソニック DMC-GH3 812
113位：オリンパス E-M1 757
ちなみにマイクロフォーサーズで高感度900点以上の機種はE-PM2のみ。
ミラーレスαで1000点未満の機種は初代NEX-3, 初代NEX-5, NEX-5Rの３機種のみ。
その他(α5000, 6000, NEX-C3, F3, 5N, 6, NEX-7, 3N)は1000点以上獲得。
α最下級のNEX-3シリーズでもほとんど全てのM4/3機に高感度性能で勝っている。
ソース：http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/Sports
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 12:30:50.29 ID:k8lqX6lT0
どう見ても越えられない壁はフルとAPS-Cの間にあると思うがｗ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 12:46:49.60 ID:sjaEaFBb0
だなw
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 14:16:53.47 ID:dygJuUN90
2万円の投げ売りボディE-PM2と大差ないNEXがすげーと思うわｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 14:28:00.27 ID:EIkN5IDM0
「誰ガデー! ダデニ投票シデモ! オンナジオンナジヤオモデェー!」
「ンァッ! ハッハッハッハー! この日本ンフンフンッハアアアアアアアアアアァン! アゥッアゥオゥウアアアアアアアアアアアアアアーゥアン! コノヒホンァゥァゥ……アー！ 世の中を……ウッ……ガエダイ!」
「高齢者問題はぁ……グズッ……我が県のみンドゥッハッハッハッハッハアアアアァァ! 我が県のみンゥッハー! グズッ我が県のみならずぅう! 西宮……日本人の問題やないですかぁ……命がけでッヘッヘエエェエェエエイ! アァアン! アダダニハワカラナイデショウネエ……」
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 14:28:14.75 ID:1tU2rLC00
2万円の投げ売りボディE-PM2にぼろ負けするE-M1の方がもっとすげーと思うわｗ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 21:51:48.61 ID:Tp3aKxHr0
4/3センサー機より1段絞らなきゃいけないのに、1～2割くらいしか高感度性能が優れてないって…
ダメじゃね？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 22:06:08.04 ID:pHMmuqCH0
最強のソニーセンサー
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 22:31:50.90 ID:gitW23Ov0
D600/610とか久しぶりに目にする型番だが
ゴミ問題収束したのかなアレ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 00:37:38.70 ID:eWp6Bf2e0
>>810
そうだよね。開放でも安心して撮れるのが4/3センサーの最大の強み。
APSのキットレンズなんて周辺つかえたもんじゃない。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 16:47:38.62 ID:OswG7XWu0
忍野八海行ってきた
すごいキレイな水たまりだったわ
残ってる写真は何故か猫写真だったけど
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201407131621450000.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201407131621450001.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201407131621450002.jpg
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 16:51:28.05 ID:h4FvC2DV0
>>814
ここは日記書くところじゃねーぞゴルァ！！




ぬこかわいい
816 ：815：2014/07/13(日) 20:26:27.60 ID:pZaKfphx0
「誰ガデー! ダデニ投票シデモ! オンナジオンナジヤオモデェー!」
「ンァッ! ハッハッハッハー! この日本ンフンフンッハアアアアアアアアアアァン! アゥッアゥオゥウアアアアアアアアアアアアアアーゥアン! コノヒホンァゥァゥ……アー！ 世の中を……ウッ……ガエダイ!」
「高齢者問題はぁ……グズッ……我が県のみンドゥッハッハッハッハッハアアアアァァ! 我が県のみンゥッハー! グズッ我が県のみならずぅう! 西宮……日本人の問題やないですかぁ……命がけでッヘッヘエエェエェエエイ! アァアン! アダダニハワカラナイデショウネエ……」
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 04:52:27.97 ID:l2QR/dgcO
いいから早く画像出せよ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 16:05:38.97 ID:RK3j2KQX0
ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさい塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン

ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさいｓ塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン

ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさい塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン

川崎フナッシー駐車近代ラーメン

なにあげてんだよ？「おああ？」
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 23:02:21.99 ID:/Z7jZw3b0
来週末から北海道旅行に行くので、パナ14-140mm買っちゃった・・・
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 01:59:33.30 ID:Nyjtzetz0
>>819
思ったより優秀なレンズでは無いけど、高倍率便利ズームだし、動画の際のブレ補正はバッチリだ。
オリの14-150も写りに大差はないけど、E-Mシリーズ以外だとブレ補正はイマイチ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 06:10:46.71 ID:trzm4jun0
>>820
E-P5は？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 17:06:30.79 ID:r3ujdr4u0
ちょっと山の方にいくのでPM2で星など撮影してみたいんだけど
長時間露光させる場合、だいたいこの機種での限界って何分くらいだろう？
10分程度耐えてくれるといいんだけど。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 17:51:32.86 ID:4KnbuuQV0
やったこと無いからわからんけど１０分も撮るなら短めのショットをノイズ除去無しで連続撮影、PC上でノイズ除去・合成でもいいんじゃ
その場合点で撮るならいいけど線で取りたい場合はどうしても軌跡に途切れが出たりはするだろうけど
とりあえず夜中に真っ暗な部屋で10分開けっぱにしてみて出来上がった写真見てみるとか
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 18:25:17.72 ID:r3ujdr4u0
>>823
うーむやはり10分は怪しい感じでしょうか。
わりと本体が熱を帯びるので難しいかなと。。。

ちょいと10分、便所でテストしてみます。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 23:14:27.96 ID:14PfaMCA0
>>824
10分も露光するって、どんな星空撮ろうとしてる？
星の日周運動で星の軌跡とか？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 09:06:18.06 ID:YonsPRuM0
>>825
星はド素人なので変なこと言ってたらすいませんが、
最終的に30分程度の日周運動を合成したくて
途切れ途切れをできるだけ減らすには
どうしたらいいのかなって、そんなこと考えてました。

ノイズ低減オフにして
30秒を何度も繰り返した方が賢いのかな？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 09:07:46.26 ID:P4N/085c0
E-5の時は13分とかやったけどな。複数の船の光跡を捉える為に、NDかまして開けるんだ。
NR処理のお蔭で結構綺麗に写るんだけど、当然、処理中は操作不能。
レリーズを外す分には問題無いが、レンズを外すと撮影を中止したと判定され、撮影自体が
無かった事にされる。もちろん、NR処理中に電源をオフにすると、同様に処理される。
これは、オリンパスの設計思想なので注意すべき点だ。

E-PM2はお散歩用なので、ここまで開けた事は無い。E-M1は熱ノイズが凄いので、最大でも
5分までしか開けた事が無い。なにせ、E-M1の熱ノイズはNR処理でも消し切れないからね。
プリントには出ない程度にファームアップで改善されたが、E-M5系のソニー素子とは素性が
全く異なる。この事から、恐らく、同じソニー素子を採用しているE-PM2なら結構いけるはず。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 09:10:29.85 ID:P4N/085c0
>>826
明るいレンズの絞り解放、NRをオフにして10～30秒を繋げるのが一般的。NRなんて使っていたら、
星の軌跡が破線になるぜ。以前のデジタル星写真では、そういうのしか撮れない時代も有った。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 09:18:52.11 ID:N9gOk4Gu0
>>826
星景写真の撮り方をググれば色々書いてあるから割愛するけどノイズの除去は自分でやる
合成方法とかノイズ除去とかやり方色々書かれてるから一度調べてみるといいよ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 11:32:42.25 ID:J+2IiLeH0
すごい世界ですなぁ、驚嘆。
近眼かつ周囲の環境が明るすぎて月程度しか拝めない身にとっては
ある意味羨ましいです
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 12:41:54.50 ID:i69OzgsE0
>>826

日周運動なら数十秒の露出で連射して、比較明合成が良いと思う。
連射モードでシャッターロックするのでリモートスイッチ必須かな。
（新しい機種はWifi接続してスマホでもできる場合も）

暗い山とかだと無限遠にピント合わすのが苦労するかもね。

F5.6　ISO200　20秒　40分程度分を比較明合成でこんな感じ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5203136.jpg

それと、長秒NRはOffで、オリンパスだとオートの設定にしとくと連射で勝手にoffになる。
（古い機種はないかもしれない）
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 13:35:36.58 ID:YonsPRuM0
>>826です！
レスくれた神様方ありがとうございます！
めっちゃくちゃ参考になりました！

やはりノイズリダクションをオフにして
数十秒で好きなだけ連写、あとで合成がよいのですね。
山行く前に東京の空でも試してみます。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 21:17:45.24 ID:kkmmb8AP0
>>831
綺麗に撮れてますね。（合成上手いですねって言った方がいいのか・・）
でもそこはE-M5ではなくスレにちなんでPM2でやってほしかった。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 22:42:48.07 ID:N9gOk4Gu0
さすがに話題に出てから撮ってきたわけじゃないだろうからそれは酷ってもんだろうｗ
都市部でやる場合はＦ下げるのか
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 22:45:52.60 ID:i69OzgsE0
>>833
センサーは同じなので、PM2でも同じ様に撮れますから。
参考ってことで
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 21:42:03.71 ID:S/l3+U540
買い物ついでに何気なくカメラコーナー寄ったらフジX-A1が目についた。
APS-Cミラーレスでダブルズームでこんなに安いのか・・・
PM2に比べて写りとかどうなんだろうね？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 22:47:16.06 ID:lzp0aXhv0
知るかカス
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 23:02:00.71 ID:Jx4RTV7d0
APS-CミラーレスではEOS Mのダブルレンズキットも安い4万きってる。買っちまいそうで見ないようにしてる

X-A1は2万キャッシュバックのあるときについフラフラと買ったがAFの弱さが驚きレベルだったことを除けばまあまあいい
EVFつけることの出来るPM2に14-42の薄いやつ買えたら一番バランスいいように思う。
あのレンズ欲しいなーつーかE-M10欲しくなっちまう
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 23:22:42.99 ID:qsVFzXd50
買えよカス
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/25(金) 23:54:38.23 ID:Jx4RTV7d0
A1+レンズ何ぞ買ってしまったせいで当分金がない。というときになんか限定色のM10が出てきてたりするじゃん？
己の運のなさを嘆くわ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 00:07:00.20 ID:ZJS2aP0e0
M1持ってるけど、どっちもええよ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 00:15:54.30 ID:ugg0+/PC0
>>838
あの薄いズームなんてオークションやら中古市場でたくさん出てるぞ
レンズキットとボディ単体で大して価格差がないから、レンズキット買ってレンズを売る人多いからな
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 08:56:52.35 ID:d9JeBuXB0
>>838
各シリーズの最廉価モデルばかり揃えず、頑張って先にX-E2(18-55)とかE-M1(12-40)とか、中核となるカメラとレンズ揃えてから、不足を補って行った方がいいと思うよ。
色々揃えたくなる気持ちはわかるけど。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 14:57:37.28 ID:xHPnspA/0
一つの考え方ではあるけど、まだまだデジカメ本体の発達の可能性考えると
どうだろうねぇ。安いシリーズを短期間で買い換えるという方がいつの間にか
長期保有狙いの中核ボディの性能を超えてしまう下克上もありだからさ。

とはいえ、そろそろ開発競争も落ち着くかな?
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 21:41:42.21 ID:3D6d3Avm0
単純にエントリー機の方が軽いのと
デザインが好みだったりするんだよねー
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 21:43:49.53 ID:xHPnspA/0
同意。デザインと薄さでPM1ユーザーのままです。

このサイズで5軸ブレ補正が入るようになったら買いかえかな(笑)
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 22:11:46.68 ID:vk1X8NkL0
ソニーNEX系が元気なくなってm4/3活気が出てきて勝利かと思ってたら
最近APS-C系のミラーレスが安値で結構あるんだね。
マウント統一でもされたらかなり脅威じゃね？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
あほか