Sony α NEX/ILCE Eマウントレンズ Part27

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOKです。

◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html

◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/

◆注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
・次スレは>>980以降で立ててください。テンプレ貼れない人のスレ立て禁止。

◆最近の過去スレ
26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394462976/
25 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388307236/
24 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385482307/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 07:41:47.90 ID:K9u0j6/50
※以下、純正レンズの価格はソニーストアの税込販売価格 (最終確認2013年12月29日)
■ズーム
┃E 10-18mm F4 OSS                79,800円 …… 広角ズーム
┃E 16-70mm F4 ZA OSS (Vario-Tessar T*)   93,800円 …… カールツァイス標準ズーム
┃E 18-55mm F3.5-5.6 OSS            29,400円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS              79,800円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE             74,800円
┃E 55-210mm F4.5-6.3 OSS              35,280円
┃E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS           33,800円 …… 薄型標準電動ズーム
┃E PZ 18-105mm F4 G OSS               59,800円 …… Gレンズ 中倍率電動ズーム
┃E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS         119,800円 …… 高倍率電動ズーム
┣以下フルサイズ対応
┃FE 24-70mm F4 ZA OSS (Vario-Tessar T*) 119,800円 …… フルサイズ用カールツァイス標準ズーム
┃FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS              49,800円 …… フルサイズ用標準ズーム
┃FE 70-200mm F4 G OSS              149,800円 …… フルサイズ用望遠Gズーム
┗━━━━━━━━■
■単焦点
┃E 16mm F2.8                25,200円 …… 薄型パンケーキ
┃E 20mm F2.8                35,800円 …… 薄型パンケーキ
┃E 24mm F1.8 ZA (Sonnar T*)     93,555円 …… カール・ツァイス
┃E 30mm F3.5 Macro          25,200円 …… 等倍マクロ
┃E 35mm F1.8 OSS           44,800円
┃E 50mm F1.8 OSS           29,400円 …… シルバー/ブラック
┣以下フルサイズ対応
┃FE 35mm F2.8 ZA (Sonnar T*)   79,800円 …… フルサイズ用カールツァイス広角単
┃FE 55mm F1.8 ZA (Sonnar T*)   93,800円 …… フルサイズ用カールツァイス標準単
┗━━━━━━━━■
■コンバーター
┃VCL-ECF1 (魚眼)           14,175円 …… E 16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に
┃VCL-ECU1 (ワイコン)           12,285円 …… E 16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに
┗━━━━━━━━■
3名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 07:42:43.84 ID:K9u0j6/50
■マウントアダプター
┃LA-EA1                18,900円 …… SAM/SSMのAマウントレンズでAF可能 APS-C用
┃LA-EA2                35,910円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能 APS-C用
┃LA-EA3                18,900円 …… SAM/SSMのAマウントレンズでAF可能 フルサイズ対応
┃LA-EA4                33,800円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能 フルサイズ対応
┗━━━━━━━━■
■サードパーティ製レンズ 電子接点付き
┃タムロン 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC             (メ)80,000円 …… 黒/銀2色展開。
┃シグマ 19mm F2.8 EX DN                        (メ)24,000円 …… 黒/銀2色展開。リニューアル前の外装違いバージョンあり。
┃シグマ 30mm F2.8 EX DN                        (メ)24,000円 …… 黒/銀2色展開。リニューアル前の外装違いバージョンあり。
┃シグマ 60mm F2.8 EX DN                        (メ)24,000円 …… 黒/銀2色展開。
┃カール・ツァイス Touit 12mm F2.8 Distagon T*      (参)126,200円
┃カール・ツァイス Touit 32mm F1.8 Planar T*         (参)94,600円
┃カール・ツァイス Touit 50mm F2.8 Makro-Planar T*       1000ユーロ程度(2013年秋以降)
┗━━━━━━━━■
4名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 07:42:47.57 ID:7EdmwIYq0
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格&入札動向一覧☆★
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 08:27:07.13 ID:RDyhIGQm0
乙!

やっと85mmの話が出て来たねぇ〜
6名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 10:56:27.53 ID:hzsX+VEc0
■サードパーティ製レンズ 電子接点無し
┃サムヤン      8mm F2.8 FISH-EYE LENS            (実)29,800円 …… APS-C用対角魚眼 ミラーレス専用設計
┃サムヤン      8mm F3.5 FISH-EYE LENS            (実)29,800円 …… APS-C用対角魚眼
┃サムヤン      14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical      (実)29,800円
┃サムヤン      14mm F2.8 ED AS IF UMC             (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン      24mm F1.4 ED AS IF UMC             (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン  T-S 24mm F3.5 ED AS UMC               (実)**,***円 …… フルサイズ対応 ティルトシフトレンズ
┃サムヤン      35mm F1.4 AS UMC                   (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン      85mm F1.4 AS IF UMC                (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃ケンコー      400mm F8                           (メ)オープン …… ミラーレンズ
┃安原製作所    7.3mm F4                           (メ)23,000円(税込)…… 全周魚眼 MADOKA
┃安原製作所 ×5マクロ F11                          (メ)47,000円(税込)…… 超マクロレンズ NANOHA
┃トダ精光 TFE02 12mm F7.4                          (メ)25,000円 …… 対角魚眼
┃SLR Magic     50mm F0.95 HyperPrime               (メ)99,800円
┃SLR Magic     28mm F2.8                          (メ)16,500円 ……ロータリーディスク方式完全円形絞り
┃MITAKON      35mm F0.95                           (実)850USD
┃KIPON IBELUX 40mm F0.85                          (メ)2,080USD
┗━━━━━━━━■

※テンプレは>>1-3およびこのレスのみです。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 11:25:26.41 ID:BsV0irT40
α7s高そうだな
8名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 11:34:33.16 ID:BKqCzXkd0
1670Z買っちまった
京橋雨だから明日からだな
見た目でやられたわ
安すぎだ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 11:48:22.81 ID:FF2JbkAU0
10名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 11:50:50.43 ID:JEAhU6ci0
1670z欲しい
いま背中押されたら(≧∇≦)
11名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 11:52:01.13 ID:vDx2Db820
このサイトってソニーの話題になると判で押した様にネガティブコメントが並ぶなw
12名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 13:04:32.02 ID:tRcytOWP0
APS-Cで使うと換算127.5mmか
13名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 17:33:46.45 ID:orb1no4A0
>>11
まず否定から入る人と、勝手な理想押し付けてる人が多い感じ。

横のカテゴリ別の記事数見たら分かるけど、ソニー記事はNIKONを春か昔に追いぬいて、キヤノンに迫る勢い。最近だとソニー記事が一番数が多い。
そんな悪印象の記事ばかり出すサイトでもないので良いニュースもそれなりに多いわけで、余計に気に入らないのが集まるんだろうなw
14名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:33:00.35 ID:tRcytOWP0
フルサイズ85mmの明るい単焦点レンズよりも
フルサイズ超広角ズームの方が気になるな
ミラーレス且つフルサイズの超広角ズームって初じゃないのか
今まで出てきた超広角ズームよりも最もアドバンテージのあるレンズなんだし
どんだけ小さくできるのか
画質はどうか
気になるな
15名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 09:25:56.15 ID:rS6kk6Nn0
ソニーα7S発表。4K出力とISO 409600対応の35mmフルサイズミラーレス
http://japanese.engadget.com/2014/04/06/7s-4k-iso-409600-35mm/

2014年4月7日、ソニーが業務用映像機器の展示会2014 NAB Showで、新型のミラーレス一眼カメラα7Sを発表しました。
Sは感度を意味するSensitivity(センシビティ)の略とされています。

公式スペック表
http://www.sony.net/Products/di/en-us/translation_img/products/vq5f/overview/spec.pdf
16名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 10:11:53.51 ID:1/qZuHwD0
1220万画素
ISO 409600

4K動画はどうかしらんが
この画素数と高感度は新しい選択肢ができた感があるな
17名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 11:28:57.06 ID:pB40Wg/L0
センシティビティだろ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 13:57:16.19 ID:A4ucBjvN0
>>1
テンプレ貼れないならスレ立てるの禁止なのがこのスレだ。なんでテンプレ全部貼らないのに立てるんだよ。ルール守れないなら荒らしだ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 17:33:05.01 ID:5fc2utCb0
28-135がNEXにつけてもなんとかなるデザインだといいな。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 18:12:28.52 ID:y8QYyAi70
>>18
じゃぁ、削除依頼してお前が立て直せやボケナス
朝眠たいから忘れとったんじゃ
何が「ルール守れないなら荒らしだ。」や、笑わせんな禿チビ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 18:21:08.84 ID:08K5TCge0
>>20
おまえは悪くない
22名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 18:24:18.33 ID:qkgEIsiO0
>>20
何が眠たいだ、言い訳要らねえよ。クソ荒らしめ。
テンプレの最初に注意事項としてしっかり書いてあることだろ。
わざわざ禁止と厳しい言葉で明記してあるのに読めないのかよ。しかも自分で投稿したんだろ。
お前がグズ野郎の文盲なのに逆ギレしてんじゃねえ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 18:27:55.99 ID:HzXqPoUk0
これがモンスタークレーマーというやつか
24名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 18:32:13.49 ID:1/qZuHwD0
つうか、スレ立つの遅かったわな
>>22がさっさと立てればよかった話
25名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 18:33:37.77 ID:qkgEIsiO0
わざわざテンプレに入れてるんだからスレ住人の総意だろ。
テンプレ貼って立てる人がいないのなら、新しいスレも立たなくなって絶えるのがここの決まりだ。
後からごちゃごちゃ言うな。
皆で決めたことも守れないのかよ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 18:47:26.85 ID:qkgEIsiO0
>>24
とっくに立てようかと思ったわ。
でもテンプレにある価格の確認をする手間を掛けられなかったから
いい加減なテンプレ貼るのは荒らし行為だからやめた。決まり事だからな。
面倒くさい決まり事でもスレで決めたことだから最悪スレが無くなるのも仕方無いからな。
そういうことで決めたのに何今更曖昧な運用をしようとしてんだよ。
お前らはスレのルールも守らないのか?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 19:02:47.85 ID:HzXqPoUk0
クレーマーから荒らしに
28名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 19:03:33.99 ID:F7T38TNm0
俺は>>20を支持するぞ

文句だけで行動しない奴より、>>20の行動の方がずっと貴重
29名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 20:01:16.23 ID:ErU63saG0
>>26
とりあえず次スレ用のテンプレお願いね
30名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 20:04:47.75 ID:5kMh42LX0
28-135ってどこにから情報なんだ?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 20:11:19.42 ID:gMvrywo90
頼むからスチル用の18-105作ってくれよ…
32名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 20:14:41.01 ID:8nX/EYqT0
なんで京セラCONTAX T2に載ってたSonner T* 38mmF2.8に相当する
Sonner T* 24mm(換算38mm)F2.8 パンケーキレンズを出さないのか
理解に苦しむ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 20:36:32.02 ID:5kMh42LX0
28-135公式の開発発表めっけた。
FEの便利ズームが欲しかった俺にはすげえ嬉しい。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 23:02:53.09 ID:EIP7GEnX0
28-135って動画に特化したレンズにするとかいってなかったっけ?
18-105のように湾曲収差に悩まされるんだろうなぁ・・・
35名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 23:16:26.28 ID:6x5asThR0
>>34
歪曲収差
36名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 00:47:57.45 ID:l78wguO00
悩むって何を?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 03:18:31.36 ID:yy/wZ1ba0
>>26
何にもやってねえくせに文句だけは一人前だなこいつ
そこまで言うなら上でも言わてる通り自分で完璧なテンプレ更新して建て直してこいよ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 03:21:39.14 ID:m5Ja3txO0
スレのルールとか総意とかいきなり振りかざす奴は荒らしと相場は決まってるので触らないでください
39名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 03:26:10.85 ID:zvCO9+TN0
>>37
ほい、お前らの意向をくんだスレ立てにしておいたぞ。

Sony α NEX/ILCE Eマウントレンズ Part27
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396895073/
40名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 04:28:34.83 ID:3JuM/rYn0
子供じゃねえんだから…
41名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 05:59:40.93 ID:m5Ja3txO0
ほらスレ立て荒らし来たよ・・・
42名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 06:11:26.19 ID:KdRQRr+50
55/1.8+α6000、昼間はかなりいい。画角と寄れなさが微妙に使いにくいけどw
43名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 06:17:44.04 ID:80Jt6+vD0
55/1.8は傑作だよな。寄れないけど。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 07:02:18.18 ID:fuzslAmu0
>>39
ここまで幼稚なやつは久々にみた…
45名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 07:04:36.09 ID:zvCO9+TN0
>>40
ほんとだよな。
テンプレに書き込んだことも平気で破るし、
立てろと言うから要らないもの消して立てたら荒らしだ幼稚だと言いがかりつけるんだぜ。
子供みたいに文句ばっかり。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 07:28:15.31 ID:FA+htnRj0
>>39 ID:zvCO9+TN0 ID:qkgEIsiO0
同一人物丸わかり 性根の醜さが滲み出ている
流石デジカメ板ともいうべきか
47名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 07:51:43.21 ID:EFF3nPx50
「このスレは俺のものだぁあああ!」っていうつもりなのかね
48名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 08:15:53.11 ID:icGPKXgx0
>>42
安くて手ぶれ補正付きのSEL50F18も優秀だし、
これから買う人は将来フルサイズに行くかどうかでどちらにするか
悩むだろうなぁ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 10:24:42.71 ID:KFtL11vA0
>>48
フルサイズのセンサーが安く作れるようになれば、
千番台もそのうちフルになっていくんじゃない
っていうかα5とか3が出てくる可能性は十分にあるでしょ
それを考えるとAPSC専用を買うんだったら、
多少高くてもフルサイズを買った方がいいと思うけど
レンズは大事に使えば一生ものだし
50名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 10:53:03.13 ID:XOx+ttKm0
>>49 四ヶ月α7R使ってみた感想として

オレはフルサイズが売れ筋の時代にはならないと思うよ。

もし、フルサイズと全く同等性能のセンサーがAPSCとか4/3で実現したら、
でかいレンズが必要なくなる。メカ的に手ぶれ補正とかも入れやすいだろうし。

もちろん、高精細を求めるヒトのためにフルサイズも存続するとは思うけど。
ファイルサイズもでかくなり過ぎで、一般用途ではけっこう煩わしい時もあるわ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 11:27:40.02 ID:icGPKXgx0
>>50
>もし、フルサイズと全く同等性能のセンサーがAPSCとか4/3で実現したら、

この前提はおかしいでしょw
同じ世代の技術で作ったらやはりサイズの差による違いは出るよ
メリットデメリット双方だけどね

少なくともまだ当面はAPS-Cが主力ってのは同意するけどね
52名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 11:54:33.40 ID:+v75DANy0
全く同等性能のセンサーなのになぜ高精細を求めるヒトのためにフルサイズが必要になるんだ?
俺にはさっぱりわからんよ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 12:00:39.67 ID:XOx+ttKm0
>>51
ごめん、言い方が悪かったな。

いや、データの圧縮技術とかも進歩しないと、
フルサイズでもこれ以上の性能はいらない。とかいう時代が来ると思うんだ。
いや、もうそれに近い。

となるとフルサイズでも現実的には上限があって、APSCが追いついてもおかしくはないと。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 12:00:40.81 ID:f5nFLsH60
何年も前から「撮像素子の性能がUPしたら、大型センサは淘汰される」という
意見を見かけるけど
m4/3がシェアを延ばしているとは聞かないし
ニコ1も商業的にイマイチだし
寧ろ低価格化したフルサイズ機が普及しつつある気がする
55名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 12:09:47.94 ID:XOx+ttKm0
>>54
用途があるんだから淘汰はされないけど、大型センサーのシェアが伸びないのも事実だよね。

いや、だからFEレンズ待ちじゃなくて、Eレンズ揃えるのも悪くはないと言いたかっただけだよ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 12:42:19.34 ID:+v75DANy0
廉価品の方が数売れるのは当たり前だろ
さっきから何いってんだこいつ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 12:44:53.22 ID:kGjzNXPpi
>>22
禿チビといわれたからといって興奮するなアフォ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 12:51:16.34 ID:s5Wp7csK0
深夜だろうが昼間だろうがいつもはスレ立て1分で貼ってくる業者レスが、あっちのスレにはいつまでたっても貼られない
つまり、そういうことなんだろうな
59名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 13:28:39.40 ID:kGjzNXPpi
「フィルムが進歩して、中判大判が淘汰されて、35ミリ判もAPS-Cにとって代わられるときが来たか?」というのと同じことね。
実際にそういうことはなかったし、フィルムがいくら細密になっても、他の特性の関係で大きいフォーマットには各々に意味があるから、「違うタイプのカメラ」として使われ続けた。

逆に、より大きいフォーマットが当たり前に使われるようになるということもあり得ないと分かる。当たり前のことで、誰もが中判大判の描写を必要とするわけがない。

デジでも同じこと。各々に意味があるから並存する。
何がメジャーになるか? はちょっと別。 普通の意味で十分な写りが得られる最小のもの。現にスマホ携帯の極小フォーマットのカメラが圧倒的にメジャーになってる。

何ということもない、フツーの人から見たら、レンズ交換式とかの大きいカメラはどれでも、フィルムの場合の特殊な大型カメラの類いとしか認識されない。
特殊な大型カメラの類いがフツーだと思ってるほうが感覚が狂ってる。感覚が土台からして狂ってると認識することが肝心。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 13:31:54.67 ID:f5nFLsH60
レンズ交換式カメラは既に一般化してると思うが
61名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 13:34:30.79 ID:kGjzNXPpi
ま、要するに、ハッセルやペンタ645や化けペンの超小型軽量廉価ね。
大幅に軽くて小さくて安いし、ランニングコストもただ同然だからとても嬉しい。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 13:37:33.27 ID:kGjzNXPpi
>>60
フツーの人が誰でも当たり前に使ってるという事実は一切ないという意味だよ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 14:15:26.64 ID:f5nFLsH60
レンズ交換式カメラの
2013年の国内向け出荷数は230万台とのこと
64名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 14:47:34.48 ID:kGjzNXPpi
スマホは1年で1千何百万も増えてるじゃない。桁違いだわな。
携帯からの移行が大多数だろうけど、カメラも全くの新規は多くはなさそうだし、スマホと違って買い足しも多いはず。
つか、その統計のうちの何台かは自分の買い足しだったりする。
日常的な常用なら、差はもっと広がるな。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 17:08:09.01 ID:f5nFLsH60
よくわからんが
スマホ並みに普及しないとフツーとは認めてもらえないのか
66名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 17:37:07.08 ID:VhsEaO8x0
ミラーレス使って写真撮ってる女をカメラ女子とか言って有難がってるってのはその程度ってことなんだろうね
スマホ並に普及ってのはハードルが高いがカメラといえば一般的には未だにコンデジ思い浮かべる人のほうが多いんじゃないの
67名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 17:49:17.38 ID:f5nFLsH60
ちなみにコンデジは約560万台まで下がってる。
出荷金額は既にレンズ交換式が上回っている。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 18:19:11.32 ID:zpbbYYlY0
でも撮影似集中してるカメラ女子の尻は良いもんだよな。
思わず接写したくなる
69名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 18:34:12.72 ID:vzQygVBC0
男の子のお尻もかわいいよ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 19:54:39.79 ID:kOOB12vu0
カメラ女子にはピンクのNEXが人気あるな
とりあえず、ピンクカラー出しとけばカメラ女子は満足みたい
71名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 20:15:56.17 ID:khqYgqhw0
俺が花見で見かけたカメラ女子はEOS Mみたいだったよ。
マクロレンズで花びらに寄って撮ってるようだった。
背伸びしてギリギリまで寄ってその姿勢で長時間粘るので、ショーパン越しに尻の形丸わかり。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 20:27:41.77 ID:b1Hcpgbu0
最近春になって暖かくなってきたから、女性なんかも薄着になって胸元なんかはだけちゃって
いるからもうたまらんな。短いスカートの生足なんか見たら、後ろ追っかけちゃうもんね。
あとは、はち切れんばかりのピチッとしたズボン穿いてる女の子。お尻が
ピチピチの後ろ姿、あれもたまらんな。すらっとした細身もいいけど、むちむち
プリンちゃんも最高。いい季節がやってきた。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 20:50:15.23 ID:A5Qg+q1N0
カメラ女子かカメラ婆かしらないけど、馬鹿にしてると結構いい写真撮るよ
もちろん話にならない写真が多数だけど、中には自分には撮れないと思う写真がある
知識より視点の違いが重要だって思い知らされるわな
74名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 21:01:11.81 ID:eK6BYoV00
ファッション誌とか読んでるし、色彩とかは女子の方が格段に出来るかもね。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 21:01:21.30 ID:vzQygVBC0
難しいことよりも発想がすごい写真あるね
見たとたんにおおお!ってなる
76名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 21:14:39.09 ID:r1LHKCP30
ふぅん
77名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 21:24:27.82 ID:vzQygVBC0
はぁん
78名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:21:17.30 ID:l78wguO00
>>73の上から目線がすごいな
79名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:24:45.42 ID:80Jt6+vD0
機材オタが一番いらねえ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:28:53.16 ID:/W8bwHCl0
Eマウントに一本化するかAとE両方使い続けるか迷う...。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:41:06.43 ID:MDeM5czo0
キヤノンからNEXに引っ越してきたけど
28mm f1.8 USMの代わりになるものが
24mm f1.8ZAしかない…お金ないよー
82名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:42:28.46 ID:s5Wp7csK0
EFアダプター使えばいいじゃん
83名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:52:27.37 ID:vzQygVBC0
EOS M買いなよ〜
84名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:11:09.97 ID:ITrE4pGb0
メタボーンのEF-E使うべし
85名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:34:45.75 ID:LkSDb3ES0
メタボンじゃせっかくのAFが・・・
α6000じゃないかもだが
86名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:36:53.32 ID:s5Wp7csK0
α6000はNEXじゃないので
87名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:41:58.36 ID:MDeM5czo0
NEX-7です
メタボーンズ買うくらいならEF28mm売ってSEL24mm買うかな
メタボーンズ高すぎ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:44:42.27 ID:s5Wp7csK0
EFレンズ他に持ってないならそれでもいいんじゃない
89名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 02:12:08.47 ID:im8oZYgi0
さて
90名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 09:14:17.20 ID:2Ii3xVWh0
>>81
キヤノンの機種がAPS-Cだったなら、シグマの30mmF2.8の方が画角が近くないかい?
暗くはなるけどその分小さくて軽い、何より安い
新品で2万円切ってたはず。旧型の中古が運良く見つけられればもっと安く買えると思う
91名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 17:46:21.57 ID:SeW5aOu20
92名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 18:12:56.93 ID:m98bPUxi0
>>91
SEL1670Zにしろ、SEL2470Zもそうだけど、やたらここの住人の評価厳しいよな
他のサイトとかのレビューは結構いいのに

なんで?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 18:16:40.72 ID:Jbz+qc/C0
外れ玉が多いのかもね
94名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 18:16:41.79 ID:aOy08ehR0
お察し
95名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 18:23:33.09 ID:AI7C/hJM0
>>91
ポチりました。
5%の時に買うんだった。
元値も当時のが安かったし。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:03:40.77 ID:wK8weX+I0
アフィサイトなんだから基本褒めるだろ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:06:59.70 ID:/NxcPuA90
98名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:08:37.41 ID:zyvGzUL/0
>>92
Gレンズで定価が8割だったら文句なかったんじゃないかな
ツァイスなせいでツァイスの単焦点と比べられちゃうし
でも大分値段も下がってきたし買いどきだよね
99名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:32:49.53 ID:wK8weX+I0
>>97
digicame-infoなんかはよく読むと褒めてるばかりじゃないことに気づくでしょ
kakakuとかphotohitoはどうでもいいw

単焦点と比較するのは無知の極みだが
比較対象がキットレンズな連中も同レベル
100名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:37:42.19 ID:T1UIQ3VQi
>>96
アフィサイトと十把一絡げにする低能の言葉を誰かが信用するとでも?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:38:22.38 ID:nFl3C02E0
流れぶった切ってすまんけど、SEL55F18Z安くなりすぎだろ。ほっさか〜。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:48:56.84 ID:/NxcPuA90
>>99
どうでもいいって、実際の作例からわかる写りやユーザーの意見がどうでもいいんだ?
自分の目で写り方もわかるしそこから得られる情報はたくさんあるんだけどね
少なくとも2chでただけなしてる書き込みよりはよっぽどね
103名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:01:02.60 ID:AkSCOnIW0
1670はワイ端の解像が酷くて即売っちまった
>>99はキットレンズと比較するのは無知だと言ってるが、
画質面で同等レンズなんだから比較対象になるのは当然だと思う
104名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:03:17.54 ID:gHEhGW9K0
>>102
>そこから得られる情報はたくさんある
その通りだけど、それ以上にノイズが大きいからなあ
kakakuなんてその最たるものでしょ
アンチも信者もここ以下なんじゃね?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:05:57.29 ID:Y4q4+oH10
>>104
作例があるだけkakakuの方がマシじゃね?
百聞は一見にしかず。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:06:35.19 ID:FoF8OqcU0
>>103

>>91 見ると、ワイ端も解像力は結構高いようにみえる。
色ずれは目立つけどね。
やっぱり個体差が大きいのか?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:54:47.12 ID:gHEhGW9K0
>>105
kakakuの作例にはゼロ以下の価値しか感じんわw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 21:15:33.34 ID:/NxcPuA90
感じる側に問題があるのかもねー
109名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 22:09:04.30 ID:8gT5s0+A0
>91のテスト結果が良いのは当然だよ。
1670は近接性能が抜群にイイ。短焦点並みと言ってもいいよ。
色のりやボケもいいから、このレンズのファーストインプレッションはかなりいい。

ただ、何度か持ち出して使うにつれて、遠景、特に広角側の解像はあまりよくないことに気づく。
サイズを考えればかなりいいレンズだと思うけど、ズーム全域で安定した写りを期待したユーザーからすると残念なのは事実よ。
良くも悪くもクセのあるレンズだから、評価が分かれるのも当然。ネガキャンしてるわけじゃないよ。

あと、やはりハズレ掴んだ人は多い模様。俺も修理で光学ユニット交換してもらった。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 22:10:18.61 ID:kp09IjWf0
チャート用に最適化されていると
111名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 02:37:35.56 ID:OdmnQVp50
16mmのテスト、端まで入ってないのかよw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 07:59:08.49 ID:zyT8CRr20
>>91 を見てたら、チャートでも結構ボロボロのやつあるんだな。
キャノンの新しいG1Xなんかは、レンズに無理があるのか開放ではボヤケまくり。
文章では一生懸命フォローしているのはメーカーへの配慮かw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 08:05:01.12 ID:7b/0zIpg0
>>109の使用感は合意できるなぁ
単発キチガイアンチは使ってもいないから分からんだろけど

んで換算24mm始まりのx4ズームなんて便利レンズで
全域スッキリなんてありえるわけがない。
ツアイスは魔法じゃない
114名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 08:34:04.17 ID:z7qNY0Ex0
SEL55210を買って使ってみた。
5Tには小さくて携行にゃ便利だけれど、やっぱりF6.3は暗いね。
せめてF5.6くらいならまだ良かったのだけれど
まぁそれでも望遠足らないときの非常用というか。

70200Gが欲しくなる。。。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 09:10:59.49 ID:t2FQv91v0
>>114
テレ端で一段絞るともうF7.1だからな。
あれは確かにキツい。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 09:30:43.66 ID:ajxC+iMd0
>>113
シール貼るだけで価格3割り増しにできる魔法だろ?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 09:40:51.43 ID:FkswZvD80
>>114
個人的には暗さよりも長さが気になる
18-200系を除くとEマウントレンズって皆コンパクトなので
カメラバッグにコンパクトにまとめようとすると55210が頭一つ分はみ出るんだよなぁ

電動でもいいから、仕舞寸法が1855位の望遠レンズが出てくれるとうれしいんだけど
世間的にはあまり需要がないのかな?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 09:45:29.47 ID:JkXaut1k0
>やっぱりF6.3は暗いね。
>せめてF5.6くらいならまだ良かったのだけれど

1/3段の差がそんなに気になるものかな?
光学ファインダなら気になるかもしれんけど
119名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 10:29:19.93 ID:zyT8CRr20
>>117
ミラーレスはどこも広角〜標準域を重視してるから、望遠系はやっと
品ぞろえが始まった段階だね。フランジバックの短さが生きないのと
ファインダーなしでの望遠撮影は難しいからだとは思うが、そろそろ
一眼レフを置き換える段階に入ってきたと思う。

>>118
たしかに1/3段は大きな差じゃないんだけど、フイルム時代の感覚で
いうと、開放F値が5.6よりも大きいレンズは、ゲテモノ的なイメージが
あるよね。
例外はミラーレンズのF8だけど、これもゲテモノの一種かも。
120119:2014/04/10(木) 10:32:22.09 ID:zyT8CRr20
途中でアップしてしまった。

でも、最近は望遠端ではF6.3とかのズームも増えてきたから
時代は変わってきたのかもしれないね。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 10:38:11.21 ID:lYVzxxXu0
試験者のサイン:J.J 外れ玉率高し
試験者のサイン:Hirano 外れ玉率低し
122名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 11:05:47.58 ID:TkrGkYzw0
俺にはハズレとか分からんからなぁ。知らぬが仏って奴か
J.Jって誰だよw 何人もいるのか
123名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 11:18:31.76 ID:JkXaut1k0
>ミラーレスはどこも広角〜標準域を重視

m4/3はけっこう望遠系も出してるよ
「超望遠なのにコンパクト!」
をPRできるし、実際ニーズもあるんだろうね(鳥屋さんとか)
124名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 12:42:00.23 ID:dZpqglqY0
鳥屋はNikon1に行くだろうな、レンズ延期らしいけど
125名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 12:44:57.30 ID:z7qNY0Ex0
>>120
まぁ、F5.6辺りからで外使いというか
屋内で使うにゃやっぱりF2.8(せめてF4)くらいが欲しくなるけれど
それぞれ結構な大きさ+お値段だからね。

昨日淀で初めてSEL70200G現物みたけれど
小さいながら存在感ばっちりでワロタ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 12:58:07.85 ID:lSZm++940
Aマウントの方とくらべても大きさはそれほど変わらないからな
本体が小さい分だけレンズが大きく見えるし
軽さは段違いだけど
127名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 13:04:19.81 ID:uW5pTqM90
明るさに対して今どきのメーカーは、ISO感度で対応でしょう。
ISO6400が実用域なら、何段分開けられることになるのよ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 15:43:34.15 ID:oDuTlswa0
409600だと何段分開けられるのかな……
129名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 19:16:41.34 ID:1R2M8lNt0
ISO上げてもボケが大きくなったりしないからなー
130名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 20:43:31.40 ID:z4+dAf4j0
α6000ではキットレンズでもなんかきれいて言うけど、収差補正がパワーアップしてるってことだよね?
ファームとか関係なしに、例えばシグマのレンズとかでも恩恵があるものなんかな?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 21:27:51.87 ID:36WvQCAU0
ミラーレスは小さくて気軽に街撮りしたい人に需要があるだけだから望遠はそこまで需要ないのかと思ったけどそうでもないのね
132名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 22:05:53.92 ID:aY67jI280
最初に一眼を持ってるという前提を外さないとね。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 22:49:01.38 ID:7b9QmvoH0
>>121
ジョジョは大変だな。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 06:22:41.77 ID:9OxbgZYk0
ミラーレスだから写りが悪い、画質は一眼には及ばない、みたいなことを前提にする人多いけど、仮に撮像素子が同じなら一眼のメリット(ミラーレスのデメリット)ってなにかある?

レンズが少ないとかそんなのは置いといて、カメラ本体の性能として。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 06:26:30.64 ID:Ld9eRYqB0
>>134
小型化されることが多いから操作性が劣る傾向にある
136名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 07:15:34.41 ID:tFx39hbA0
>>134
撮像素子に埃がつきやすい、、、かな?
あと、80-200F2.8のレンズをつけていると
ボディからマウントがもげないか不安になる。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 07:38:42.39 ID:SbummOXs0
>>134
ファインダー性能の違い、AF性能の違いあたりで何に重きをおくかでない?
あと小型軽量に重きを置くと操作性やハンドリングでも違いは出るね。
でもマウントによるレンズ資産の違いって無視できない要素だとは思うぞ。
将来的にはフラッグシップ機もミラーレスになってくとは思うがまだまだ先の話だな。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 09:45:46.17 ID:KIbfqIdO0
ほぼない
レフ機と同じ設計思想ならミラーとかいう稼働部品がない分画質、耐久性共に上
メリットなんてそれこそAFだけだよ

もっとも現実的には>>135の通りだけど
139名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 09:59:13.57 ID:2SciaJ5w0
>ミラーレスのデメリット
ライブビュー前提の撮像素子の設計(高速読み出し機能とか)が、
画質面のデメリットになるケースはあるかも
140名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 10:04:03.29 ID:2aKwvCKk0
レフ機のAFのメリットもAFの「速さ」だけな。
正確さならコントラスト方式の方が良い。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 10:11:36.72 ID:UWlmLlh+0
>>139
今やレフ機も動画撮影とかライブビューがほぼ当たり前の機能になってるからなぁ
ニコンのDfくらい?

センサー作ってる各社も動画にも力を入れてるから、ライブビューを無視した専用設計で
画質向上って難しいんじゃなかろうか?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 10:34:35.89 ID:2SciaJ5w0
いや、単なるライブビューじゃなくて
コントラストAFの高速化のために60fpsや120fpsで動かすようになってるけど
一眼レフだと120fpsは不要だろうと
143名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 10:44:11.49 ID:UWlmLlh+0
>>142
でも現実として、センサーメーカーがレフ機とミラーレス機でセンサー作り分けてないよね?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 10:58:14.99 ID:2SciaJ5w0
ニコンの非ソニーセンサ(東芝とかルネサスとか)は
ニコンの一眼レフにしか載ってない気がする

まぁ120fpsで駆動できるかもしれんけど
145名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 10:59:19.70 ID:i5MgSq630
まあ、レンズ資産だけだよね。
レフ機の技術的なメリットとはまた別の話だけど。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 11:23:52.29 ID:8DaLeOdp0
超広角レンズは作りやすくなるだろ
これだけでもミラーレスの優位性は高いと思う
すでにレフ機買う理由がない
外人もいずれ気づくわ
ミラーレスの時代が来るのもそう先の話でもないと思う
147名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 11:35:32.24 ID:lQlhLTuC0
SEL55F18Z、誰かちょーだい(≧∇≦)
148名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 11:47:34.99 ID:fejxFFja0
レフ機はEVF要らないとかは利点じゃないの?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 12:41:23.55 ID:sOAhMBWs0
SLR Magic 23mmF1.7が欲しい
日本で取り扱ってないの
150名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 12:47:50.21 ID:UWlmLlh+0
>>148
EVF無いミラーレスも一杯あるし、背面液晶でライブビュー出来るレフ機も一杯あるよ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 13:12:06.62 ID:NtzCgkOw0
>>134
ミラーショックがない分、ミラーレスのほうが画質は上になるよ
最近は像面位相差AFを積んでいることが多い(特に上位機種ほど)から、前提条件の“撮像素子が同じ”がなかなかクリアできないんだが
152名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 13:13:08.72 ID:2SciaJ5w0
>ミラーレスの優位性

何よりも「基本構造が単純で安い」だと思うな
小型軽量はそれほど望まれていないようだけど
広角ズームも(小さくて)安い
153名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 17:38:19.30 ID:fejxFFja0
>>150
いや、EVFみたいな電子的制御無しで、ファインダーを見れるのは利点かなと
ミラーレスにそれは無理だし。

まあ、EVF通すことでどれくらい実映像と差が出るのかは分からんけど
154名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 17:41:13.00 ID:fsW93It0i
優劣も何も、一眼レフのメカを作れるのがニコキャノだけになってるというだけのこと。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 17:44:17.15 ID:2SciaJ5w0
ペンタやシグマの立場は・・・
156名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 17:58:23.63 ID:fsW93It0i
ああっ! まだ作ってたの?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 18:02:17.71 ID:qWEt49Sh0
ID:fsW93It0iは多分田舎のヤマダ電機でしかDSLR見たことないんだろうなw
ニコンとキヤノンしか扱いが無い(交換レンズなんて置いてすらいない)
158名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 18:14:07.79 ID:fsW93It0i
新宿西口の各店に寄ってるが、まるっきり見向きもしてなかった。あったのね。
ま、どうでもいいものの話はヤメよう。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 18:38:53.05 ID:zUB6x70W0
>>158
これは恥ずかしいwww
160名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 18:51:15.09 ID:qWEt49Sh0
ショーケースに大事に展示されてる645Dなんて値札見ただけでブルっちゃって記憶から抹消したんだろう
161名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 19:24:31.52 ID:AbBVw6gO0
28-135でかすぎワロタww
VGシリーズにはあうかな?
http://i.imgur.com/mkgWEU2.jpg
162名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 19:37:43.09 ID:GyE3y5D50
>>161
割りと真剣にマウントが心配だわ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 19:47:57.48 ID:i1oHylZY0
普通はリグ組むんじゃねえの
164名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 19:56:21.75 ID:NtzCgkOw0
まあ、そういうつもりの製品なんだろうが…
それにしても大きすぎw
165名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 19:59:33.69 ID:c6eZGhaz0
>>162
まさか、カメラボディーのネジつかって三脚座に取り付けると思ってる馬鹿じゃないよね。
ああいうレンズの場合は普通の脳みそもってる人間ならレンズの三脚座を使うからマウントにかかる重さはボディーの重さ。
いくらソニーでもボディーの自重に耐えられないマウントにはなってないでしょうから。
レンズ持たずにボディーだけもって振り回すのは ゆとり世代 位かな。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 20:02:00.85 ID:qWEt49Sh0
ボディ側握ってブンブン振り回しゃどんなマウントもイチコロさ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 20:05:52.92 ID:DI/h7t9G0
まあ、ミラーレスは広角〜中望遠メインだよね。
ただボディ性能は今や一眼レフに負けないので、サイズ感犠牲にした巨大レンズも意味がある。
極大望遠だけのために一眼レフ機を買い増すよりは断然良い。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 20:14:36.76 ID:i1oHylZY0
あとは本体手ブレ補正を載せてくれれば
169名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 20:20:26.47 ID:5oV0RkYIi
>>165
おいおっさん。
何を偉そうに講釈たれてんだよ?
お前会社でも家でも間違いなく嫌われてるだろう。
早く死ねよ役立たず。


つーか、>>162 なわけねーよな?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 20:34:42.32 ID:c6eZGhaz0
>>169
お前会社でも家でも間違いなく嫌われてるだろう。
早く死ねよ役立たず。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 21:17:00.80 ID:ZtbiaW1Y0
>>169-170
お前の住所を調べ上げて殺してやる。
「死ね」は人一人殺せねぇ腰抜けが使う言葉だ、雑魚共が。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 21:23:07.48 ID:s1qUaaoP0
お前ら死ねとか殺すとかよく普通に使えるな…

新しいパワーズーム見る限り、SAL2470Zクラスの大きさの出しても問題ないよなw
173名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 21:34:43.44 ID:yAbk7E9X0
α7sの情報割とどんどん出てくるな
174名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 21:44:13.52 ID:6AdmQ9ZV0
α7sの情報は良いが、
SONYはレンズの開発遅過ぎだよな。
FE 24mmはいつ出るやら
175名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 21:46:20.48 ID:5oV0RkYIi
>>171
おぅ、いつでも来いよ。
返り討ちにしてやっからよ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 22:41:48.59 ID:XWcuukjD0
>>174
FE24mmなんてでるの?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 22:42:05.94 ID:lQlhLTuC0
喧嘩はやめて!なんで皆優しくなれないの!もういや!
178名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 22:51:38.39 ID:GyE3y5D50
広角軽視のソニーで24mmとかでるわけないじゃん
179名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 22:56:22.24 ID:XtSaxsVs0
逮捕されるときはソニーのカメラで写されるといいね
180名無CCDさん@画素いっぱい
>広角軽視
広角ズーム出てるし
例の16mm単は最初のレンズだったでしょうに