Sony Cyber-shot DSC-RX100/DSC-RX100M2 Part39

●製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/

●主な仕様
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/spec.html

●前スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX100/DSC-RX100M2 Part38
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394125836/

前スレの>>997
>はぁ〜〜〜〜〜？？
>めちゃくちゃ綺麗に撮れてる俺のカメラは大当たりってかｗ

ソニーの製造ラインはそんなに品質にバラつきができるとおっしゃる？
その大当たりのカメラで撮った写真というのをUPしてみろよ
どうせ出来ないだろ？ｗ
RAW鳥して、弄りまくってようやく他社のコンデジ撮って出しJPEGに相当するかどうかってところじゃないかな

ID:3kcxOMyg0
持ってるならスマホと比較画像をご自身でアップして話し合おう
もしそれができないなら実際に作例を出して記事をアップしてる人を
ステマとか言って貶す資格はないな

そうだな、まずは3kcxOMyg0がスマホで撮った写真をアップすべきだな

>>2
持ってねー奴が想像でなにを偉そうにネガティブキャンペーンしてんだよ
本当にキチガイだなお前

>>999
>この辺の作例見てもスマホ以下か？
>www.flickr.com/cameras/sony/dsc-rx100/

その辺りの写真は絶対に撮れないと思う
一眼使っても無理じゃないかってレベルの典型的なステマ写真
宣伝用なんだろうが、あまりに実態とかけ離れ過ぎてて疑いを持たれるレベルだよ
前スレに綺麗に撮れなくてって悩んでるユーザーさんたちがアップした写真が沢山あったろ
あんな感じの糞汚い絵しか吐かない

>>999 また「お前の腕が悪い」ですか
もう、出ました！ソニーのネット工作部隊！としか思えないところが笑えるよねｗ
他社の5年前のコンデジでも、このRX100よりも数段綺麗な絵が撮れる
スペック詐欺もいいとこだ
ま、わざわざツァイスレンズ使ってますと他社の銘入れないといけない時点でオサッシってか

アンチ哀れｗ
おまけに精神に相当の疾患を持ってしまってる異常者
だれか良い病院を3kcxOMyg0に紹介してあげて

>>3
お前が大当たりのカメラとやらで撮ったという綺麗な写真をまずアップしてみろよ
絶対に出来ないだろ？

>>5
毎度おなじみのテンプレ個人批判ありがとうｗ
買ってビックリの画質の悪さだったんだよ
お前こそ持ってもいないで小銭目当てのステマ作業か？ 実際にRX100使ってるとは思えないな

photohitoのrx100の作例見てみろよ
信じられないほど汚い写真のオンパレードだ
尤も、あの糞写真の葬列を綺麗だと言い張るのならばそうすればいい
あれが綺麗に見えるほど、普段暮らしてる生活環境が劣悪なんだろうね

俺が欧州にいた頃、俺らがブタの餌と呼んでいたヨーロッパの飯を
貧乏な関東人たちはウマイウマイと大喜びで喰ってたことを思いだすよ

>>6
だから使う人次第だと言ってるでしょ。
そりゃちょっと高いコンデジ感覚で買っちゃった人が
F値やSS,ISOの知識もないままにＰモードなんかで適当に撮ったんだろうから
綺麗に撮れる筈もなく

RX100無印、RX100M2、Fuji XQ1、Canon S120

この4台を持ってたけどXQ1か購入後二日目で即オークションに流した
これ、ノイズが酷すぎて使えない
少し拡大しただけでノイジーになる

S120はXQ1より小さいセンサー使ってるのにノイズも少なく良い
S120の良いところは連写速度！一眼並に超高速連写ができる
おまけにSDカードがUHS-Iに対応してれば容量一杯まで連写し続けれる

RX100とRX100M2のクオリティーは別次元
RX100無印は弟に譲って手元にないがRX100とRX100M2の画質差はあまりない

>>9
確認だけど持っているけどアップできなんだね？

>>8
だからそういうテンプレ通りの個人批判じゃ、flickerにあるような宣伝用じゃない
photohitoにある個人が撮った糞画質の写真に対する評価は覆せないんじゃないかな
一眼並に設定できるようになってても、他社の5年前のコンデジ以下の写真しか吐かないんじゃ話にもなんねえワナ
お前らiPodに対しても同じような工作してたけど、最近最後の縋り所だった音質でも完敗してたことが明らかになったように
結局素人でも気がつくレベルで音質悪い、画質も悪いんだよ
それをステマでなんとかしようたって無理でしょ

綺麗に取れるとか主張するやつは、1枚も写真アップしないのな
汚い写真しか撮れないって相談に来てる恐らく個人ユーザはいくらでも前スレでも
アップして堂々と実例を出してるのにね
その実例に対して、持ってクルのがどうやって撮ったのかと思うようなflickerとかマジ受けるんだけど
事実はあり得ないほど汚い、他社の５年前のコンデジ以下の写真しか撮れないのに

そうでないと主張するならば（ステマるならばｗ）、実際に自分で撮った写真をアップしてみろよステマ部隊さんよ

コンデジ高級機ならSony DSC-RX100M2 か CanonS120 の2機種がオススメ
画質はRX100M2に劣るけど CanonS120 の連写性能とタッチパネルは便利

>>11
ステマのテンプレ通りの決めつけは止めろや低脳
>そりゃちょっと高いコンデジ感覚で買っちゃった人が
>F値やSS,ISOの知識もないままにＰモードなんかで適当に撮ったんだろう
普段一眼使ってるし、RX100でもマニュアルモードしか通常使わない
どんなに設定摘めても糞みたいな写真しか吐かない
ギリギリ見られるのは屋内での近距離撮影のみ

>>15
そんなに見たいのなら価格COMいけば
自己主張の強い人達が沢山アップしてくれてるよ

もういいんじゃないかな？
持ってるとか言いながらネタを自分で出せない嘘吐きだし

屋内の近距離撮影でしか、何とか見れるものが撮れないってね
なんか外に出たことも無いすげーキモヲタが作ってんじゃないかと思うほどで
そりゃ外の風景も見ることも無けりゃ風景写真には向かないだろうてって話で
とにかくビックリするほど信者のヨイショが凄いカメラだけど、ビックリするほど汚い絵しか吐かない
初心者の仕業にしたいようだけど、写真歴も随分長いし、他社カメラでは普通に撮れるものが撮れない

>>13
お前らステマ部隊は、困ってるユーザーの写真を無理やりアップさせては
初心者だとか決め付けて、製品品質の糞さを誤魔化そうとしてるだろ
汚い写真なら前スレでも幾らでも上がってただろ？ああいう感じでしか写らないカメラなんだよ
いい加減にそういうテンプレ通りの対応やめろや
ソニー使ってきた俺でも、呆れるほどの糞画質
ステマで誤魔化そうとしても無理だよ
真摯に画質向上に取り組もうという姿勢はゼロ、個人ユーザーの人格否定、初心者設定ｗ、テンプレ通りのソニー工作員の言動で笑ってしまう

また昨日のドＭくんか
さっさと仕事に戻りなさい

>>13
お前はその大当たりのカメラで撮ったという写真をＵＰできないの？
宣伝用にどうやって撮ったのか、このＲＸ１００では絶対に無理だろって写真のオンパレードのflickerとかじゃなくてさ
お前の近所の写真でもいいよ
このカメラで撮った写真を褒めてるやつって、ステマ作業員じゃなければ、普段余程汚い街で暮らしてるやつらなんだろう
汚い写真なら前スレに数多くＵＰされてるぜ？
今度はステマ作業員がその大当たりのカメラで撮ったとかいう”キレイ”な写真とやらを上げてみろよ

どこの病院から抜け出してきたんだよ
だれか黄色い救急車を呼んでやれよｗ

人気商品にはネガキャン雇われ人がついて荒れるねー
どこに雇われてるんだろうこのプロｗ

>>19
だからそんな工作ばかりやってないで真摯に画質向上に取り組めよ
俺はソニーの株主だし、ソニーの製品も進んで使ってきた
だからこそわかる、ソニーのデジカメの画質の糞さをな
なにが１インチセンサーだよｗ 結局のところはいつものスペック詐欺じゃねえか
iPodの音質との比較でも、素人でも分かるほどにウォークマンの音質は酷い
ダミ声ばかり聞いてるステマくんにはあれがキレイに聞こえるらしいｗ
RX100もいくらステマ部隊にステマらせようとも、素人でも分かる画質の悪さは誤魔化せない
前スレにも、ステマられて購入した素人さんたちがキレイに撮れない→信者が無理やりアップさせた糞写真が沢山あるだろ

SONY RX100　実写レビュー
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100/

ソニーサイバーショットDSC-RX100【第6回】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130107_580691.html

「DSC-RX100 II」は「買い」か　極私的考察
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1307/08/news118.html

SONY(ソニー)のカメラ DSC-RX100 で撮影した写真一覧
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-rx100/order/popular/

Khon Kaen 絵日記　（旧 シンガポール絵日記）
http://pattaya.exblog.jp/tags/DSC-RX100/

自転車ブログ 「青空 ワタル」RX100
http://aozora-wataru.seesaa.net/article/391006142.html

【高級コンデジ】SONYの「DSC-RX100」があまりにも素晴らしいカメラである5つの理由。
http://mame-tanku.com/archives/607092.html

＞お前らステマ部隊は

どうやら常人には見えないものが見えるお人のようで

ステマ部隊は他人に写真出せ出せ要求するばかりで、自分では宣伝サイトの宣伝用写真しか例に出せないのは何故？
ソニーの規約で自分で個人撮りした写真は出しちゃいけないことになってるのかいステマ作業員さん？
汚い作例なら、前スレに山のようにあるだろ（逆に言えば、個人が普通に撮っただけでは前スレの屍累々写真のようなゴミしか撮れない）
ニコキャノの一眼ですら無理っぽいflicker出してクルしかないんだよねえｗ
自分では持ってないのか、現物を支給されてないのか、ステマ作業員たちは実際の写真をアップすることが出来ないor許されてないようだ

どっちが工作員なんですかねえｗ

>>29
どんなに贔屓目でみてもオメーが工作員です
ありがとうございました

あっ巨悪企業ソニーと戦う糖質戦士さんか
工作員なんて言ってすまんｗ

>>27
カネ払って書かせたような宣伝記事じゃなくてさあ、お前が主張するキレイに撮れる撮れた写真とやらをアップしてみろよ
ステマ部隊は、キレイに撮れなくて相談に来た個人ユーザーを恫喝して無理やりアップさせて
それを言い掛かりめいたいちゃもんに近い駄目出し打つだけで、自分たちではちっともその綺麗に撮れるとかいうRX100で撮った写真をアップしないのな
そりゃ出来るわけねえわ
5年前のコンデジ以下のゴミしか吐かないのに、ステマで綺麗と連呼してただけなんだろうからよ
ホラ悔しかったら綺麗に撮れるとかいう大当たりのお前のカメラの１枚でも出してみろや
flickerとかいう宣伝用に撮ったステマ写真じゃなくて、お前の近所の風景写真で十分だからさ

>>33
すぐに金もらってとか本当にオツムが幼稚なゆとりだなオメーは
バカすぎて相手にならんなオメーは

ホレホレ、さっさと綺麗に撮れるとかいう大当たりのお前のカメラで撮った写真の１枚でも出してみろや
flickerとかいう宣伝用に撮ったステマ写真じゃなくて、お前の近所の風景写真で十分だからさ
出せない理由が何かあんの？ 個人ユーザーにはアップしろと恫喝まがいの行為を繰り返すのに自分では出せない？
そりゃ滑稽ｗ
現物支給されてないの？ それともてめぇの部落の周りのきったない写真なんて出せない？
まぁ人格批判するしか脳が無い小銭稼ぎのステマ作業員にゃ無理な話か

>>33
超キモチ悪いオメーの頼みなんて聞く奴がおると思うのかよ
少しは無い脳みそ使って考えてみろや
小学生でも分るぞ
お前が綺麗に撮れるというそのカメラで写真をアップすればいいだろ
ほんとオツム弱いんだなオメーは

典型的ないつものステマの手法じゃんｗ
個人批判、初心者決め付け設定、レッテル貼り、写真アップしろ
もっと手口変えろやソニーのステマ部隊さんよ

汚い写真は前スレにいくらでも上がってる
今度はお前らがその大当たりのカメラとかで撮った綺麗な写真とやらをアップしてみな
だいたい大当たりとか、どこの第三世界の発想なんだかｗ
小銭稼ぎの貧乏人は思考が貧弱でいかんなあ

なるほど、ステマの雇われバイト君たちには作例のアップとかそういうことは許されてないと
それで汚い画質悪いって批判にはflickerやソニーがスポンサーやってカネばら撒いて書かせた記事を張るようにと
ま、そういう就業規則だよねｗ
自分で撮った写真の１枚もアップできずに、宣伝サイトだけ見せて綺麗だ綺麗だと騒がれてもなあ
画質悪い、汚いって主張する個人ユーザーのアップ写真は前スレにも山のようにあるのにね
綺麗な写真とやらは何故か１枚もない不思議
個人が撮ったという綺麗な写真は何故か一枚もなく、flickerのような宣伝用にアップした写真にばかり誘導しようとする不思議
不思議でもなんでもないやね、いつものステマの手口、貧乏人がマニュアルに沿ってやってるだけだね

>>36
>お前が綺麗に撮れるというそのカメラで

すり替え来ましたーｗ
お前かお前の醜い小銭稼ぎの貧困層のステマ工作員が”俺のカメラは大当たり”で"めちゃくちゃ綺麗に撮れてる"と主張してんだよ
何故かその”めちゃくちゃ綺麗に撮れてる”はずの写真はアップ出来ないけどｗ
その代りに宣伝用のflickerに誘導しろ、ってのはいつものステマのルール通りじゃん
出しちゃいけない就業規則なの？
お前の汚い家の近所の汚い風景でも撮った写真なんて誰も見たかないが、綺麗に撮れてるんだろ？

綺麗に撮れないと悩む個人ユーザーが相談がてらスレを覗きに来る
　　　　　　　　　↓
信者やステマ工作員が人格批判や半ば恫喝めいたやり方で、個人ユーザーに無理やり写真をアップさせる
（アップしないと、どうせ持ってないんだろ？アンチ乙などと悩む個人ユーザーの信用毀損を目論んだようなレスを連呼）
　　　　　　　　　↓
個人が無理やりアップさせられた写真を、集団で意味不明な言い掛かりを付けて駄目出し
　　　　　　　　　↓
初心者決め付け、腕が悪い、その他諸々結局個人が悪いという始めから結論ありきの結論にねじ込む

RX100M2が届きましたよ〜＾＾
これから開封しますよ〜わくわく＊＾＾＊

>>41
おめでとう
良いRX100ライフを送ってくれ

Canonより画質が悪い=Canonに1インチセンサーあるの？なにと比較してるの？

白飛びギリギリなにに暗い=ポケットサイズのコンデジの中では一番DRが広いからこの言い分はありえない=DRO調整するか、raw現像しろ、

>>40
Canonより画質が悪い=Canonに1インチセンサーあるの？なにと比較してるの？

白飛びギリギリなにに暗い=ポケットサイズのコンデジの中では一番DRが広いからこの言い分はありえない=DRO調整するか、raw現像しろ、

反論よろしく

おやおや、議論しても勝てないと覚ったのか急にダンマリですか
しかし、現実の写真の質についての話に、ただの一人の論理的に反論できないで
人格批判とレッテル貼りに終始せざるを得ない醜さ
そういう部分に、ステマ作業員たちも画質の悪さは分かっているという事実が伺える
まぁ、反論のしようが無いわな、画質が悪いというのは事実なんだから
これからは論理的に議論するオツムも身に付けとけよ、小銭稼ぎの貧乏ステマ作業員さんよ

>>45
おいおいだんまりしてんじゃねーよ笑
早く答えな笑

Canonより画質が悪い=Canonに1インチセンサーあるの？なにと比較してるの？

白飛びギリギリなにに暗い=ポケットサイズのコンデジの中では一番DRが広いからこの言い分はありえない=DRO調整するか、raw現像しろ、

論理的な言い分笑

991 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/04/04(金) 09:43:59.25 ID:3kcxOMyg0
ニコキャノユーザーがソニーの「誰も作れなかったカメラ」とやらを皮肉って
「誰も作れなかった」んじゃない「誰も作らなかった」んだと揶揄するが、あれはソニーを使ってみて実感できる
センサーサイズやレンズが明るい、などというスペック詐欺もいいとこだぜコレ
ちょっと望遠に振るとスグにF4.9の暗いレンズ、完全な誤魔化しですよ
信者が馬鹿にする遅れているはずのキャノンのセンサーの方が遥かに綺麗な絵を吐く
スペック詐欺なんだよなぁ、何もかもがｗ

raw現像しろってのも、毎度のソニー工作員の言い分だよねえ
コンデジなのにrawでグネグネ弄り倒して現像しないと綺麗に撮れないと認めているようなものだが
コンデジでraw現像しろ、いや笑えない話だ
そうでもしないと他社の５年前のコンデジ撮ってだしJPEGにさえ及ばないと、言ってるも同然だって分かってるかい？
白飛びギリギリに詰めても、全体的に暗い印象になるのが高感度重視カメラの宿命なのかな
このRX100も、前スレで桜（露出あけて明るめに撮るのが基本な）の写真で暗い印象だと散々指摘されてただろ
ステマ部隊が個人批判と初心者設定、レッテル貼りでウヤムヤにしてたようだが

NGIDに登録して見えないようにしちゃえばいいのに
かまってちゃんだからかまってると喜ぶだけ
友達も居ない可哀想な人だから
JaneStyleならIDを右クリックして「NGIDに追加」でOK
あぼーん、透あぼーん登録ではダメ
これかすでに読み込んだスレのみ有効な機能なので
「NGIDに追加」なら新新着スレにもゆうこうなので以後、一切表示されなくなる
スレkazuが多いとレビュー別枠画面が邪魔してNG登録できなくなるが
OPから手動で入れるか画面を狭くして強制的に折り返しを付けてやると登録できるようになる
ウザいのが来たら即NG登録よ

>>46
NGIDに登録して見えないようにしちゃえばいいのに
かまってちゃんだからかまってると喜ぶだけ
友達も居ない可哀想な人だから
JaneStyleならIDを右クリックして「NGIDに追加」でOK
あぼーん、透あぼーん登録ではダメ
これかすでに読み込んだスレのみ有効な機能なので
「NGIDに追加」なら新新着スレにもゆうこうなので以後、一切表示されなくなる
スレkazuが多いとレビュー別枠画面が邪魔してNG登録できなくなるが
OPから手動で入れるか画面を狭くして強制的に折り返しを付けてやると登録できるようになる
ウザいのが来たら即NG登録よ

>>48
おいおい答えれてないじゃないかよ笑
何でraw現像とお手軽さに話し逸らしちゃってんの？バカなの？？
早く答えな笑

Canonより画質が悪い=Canonに1インチセンサーあるの？なにと比較してるの？

白飛びギリギリなにに暗い=ポケットサイズのコンデジの中では一番DRが広いからこの言い分はありえない=DRO調整するか、raw現像しろ、

コンデジで撮る写真にraw現像を求める愚かさに気が付かないのか、ステマ作業員はｗ
rawで撮って弄くり倒さないと綺麗に撮れないというなら、そうやって宣伝にもraw云々の文句を入れとけよ
結局まともに撮れない、スペック詐欺の糞画質の絵しか吐けないもんだから、rawで撮って現像しろとか
無茶苦茶な話に持ち込むしか他にない
情けない話だ

論理的に反論しろ＝raw現像ｗ マジで受けるよお前ら

>>52
おいおい答えれてないじゃないかよ笑
何でraw現像とお手軽さに話し逸らしちゃってんの？バカなの？？
早く答えな笑
ほらほら早く早く笑


1、Canonより画質が悪い=Canonに1インチセンサーあるの？なにと比較してるの？

2、白飛びギリギリなにに暗い=ポケットサイズのコンデジの中では一番DRが広いからこの言い分はありえない
・DRO調整しろ
・raw現像しろ、

>>51
なんで突然キャノンが出てきたのか分からないが、キャノンの豆粒センサーのカメラよりも
遥かに劣った、比較にならないほど画質の悪い写真しか吐かないのがRX100
もちろん高感度”だけ”に絞れば高感度領域”では”豆粒センサーに勝ってるよ
でも肝心要の日中の風景だとボロ負け、話にならないほど汚い

>コンデジの中では一番DRが広いから
それもスペック上の数字でしかない、１インチセンサーというのと同じ
スペック詐欺でしかない、実際に撮れる絵の画質ときたらスマホにも劣るレベル

>>52
もしかしてDRO知らないエアユーザー？

>>54
高感度は強いって認めるのか？

>>54
痴呆症か？
991 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/04/04(金) 09:43:59.25 ID:3kcxOMyg0
ニコキャノユーザーがソニーの「誰も作れなかったカメラ」とやらを皮肉って
「誰も作れなかった」んじゃない「誰も作らなかった」んだと揶揄するが、あれはソニーを使ってみて実感できる
センサーサイズやレンズが明るい、などというスペック詐欺もいいとこだぜコレ
ちょっと望遠に振るとスグにF4.9の暗いレンズ、完全な誤魔化しですよ
信者が馬鹿にする遅れているはずのキャノンのセンサーの方が遥かに綺麗な絵を吐く
スペック詐欺なんだよなぁ、何もかもがｗ

試しにDR掛けた写真で綺麗に撮れたという例を、ご自分のカメラで個人で撮ったものを、アップしてごらん
絶対に出来ないと思うけどｗ

試しにrawで撮って弄くりまくって現像して綺麗になったという例を、一つアップしてごらん
絶対に出来ないと思うけど

コンデジでraw現像を要求する滑稽さに気が付かない愚かさ
ステマに雇われる底辺層だけあって会話が噛み合わないわｗ

>>58
やったー勝利笑


綺麗に撮れないと悩む個人ユーザーが相談がてらスレを覗きに来る
　　　　　　　　　↓
バカな論理君が人格批判や半ば恫喝めいたやり方で、個人ユーザーに無理やり写真をアップさせる
（アップしないと、どうせ持ってないんだろ？アンチ乙などと悩む個人ユーザーの信用毀損を目論んだようなレスを連呼）
　　　　　　　　　↓
個人が無理やりアップさせられた写真を、集団で意味不明な言い掛かりを付けて駄目出し
　　　　　　　　　↓
初心者決め付け、腕が悪い、その他諸々結局個人が悪いという始めから結論ありきの結論にねじ込む

>>55
また初心者設定持ち出すのか？ >>40にある通り手口バレてんだよ

>>56,57
高感度に振りすぎて、日中の風景などが疎かになってるとは始めに主張してる通りだ
お前の読解力の無さを人の所為にされてもな
それとも、読解力ゼロの振りして個人批判てのもステマの作業マニュアルに載ってんの？

>>60
高感度広い=DRが広い
これはデジカメの定義です笑

>>57 文盲かお前
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 09:37:11.64 ID:3kcxOMyg0
>>975
露出開けて白とびギリギリのラインで攻めても、出来上がった写真は何処と無く暗い印象
特に広角での風景写真は最悪
最近のカメラは高感度よりに振りすぎてて、日中の明るい景色などは全然綺麗にとれない
頭の足りない信者はいつものテンプレに則って、人格批判とか意味不明な反論を始めるんだろうが
はっきり言って風景写真ならば豆粒センサーのスマホ以下
ビックリするくらい汚い絵しか吐かないよ、このRX100もね

>>54
痴呆症か？
991 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/04/04(金) 09:43:59.25 ID:3kcxOMyg0

信者が馬鹿にする遅れているはずのキャノンのセンサーの方が遥かに綺麗な絵を吐く
スペック詐欺なんだよなぁ、何もかもがｗ

>>61
高感度重視で、日中の風景だとダメダメ
またスペック詐欺に使うための数字だけ出してるけど、実際に画質悪いのは素人でも分かるレベル
音質重視とか言いながら、iPodの音質に負けてることも同様だろ
いくらスペック上の数字だしてきても、露出過多気味に撮った写真ですら暗い印象の写真になるってこと
理解できないかな、スペック馬鹿にはｗ

前スレでもあれだけ風景綺麗に撮れない、桜が綺麗に撮れないって個人ユーザーが出てきてるのに

>>52
結局何一つ答えられなくて
コンデジでraw現像求めるな
自分で撮った写真出せ
と論理的に喚くウンコちゃん笑


1、Canonより画質が悪い=Canonに1インチセンサーあるの？なにと比較してるの？

2、白飛びギリギリなにに暗い=ポケットサイズのコンデジの中では一番DRが広いからこの言い分はありえない
・DROに設定しろ
・raw現像しろ、

>>64
それ反論になってないから(笑)
論理的な方ならダイナミックレンジが狭い根拠を出して下さい

>>63
文盲の振りして批判そらし、痴呆の振りして批判そらし
これもソニーのステマのマニュアルに入ってんの？
口うるさく宣伝する高感度耐性、裏返せば低感度領域ではダメダメ写真しか吐けない
高感度では豆粒センサーに勝利しても、日中の風景写真などでは他社の５年前のコンデジにすら劣る
なにも矛盾していない
文盲に論理性など要求したから思考回路がパンクしちまったようだｗ

>>65
お前、いい奴だな
友達の居ない可哀想な奴の相手を一々してあげるなんて
ソニーユーザーって優しい奴が多いよな〜本当に

>>67
高感度に強い=DRが広い
論理的な反論どうぞ笑

>>52
結局何一つ答えられなくて
・コンデジにraw現像求めるな
・自分で撮った写真出せ
・高感度に強い=低感度弱いの根拠を出せない
と論理的にわめくだけのウンコちゃん笑


1、Canonより画質が悪い=Canonに1インチセンサーあるの？なにと比較してるの？

2、白飛びギリギリなにに暗い=ポケットサイズのコンデジの中では一番DRが広いからこの言い分はありえない
・DROに設定しろ
・raw現像しろ、

>>65
キャノンにコンプでも持ってるのか？ ステマ作業員もキャノンには適わないって認識してんだな

>1、Canonより画質が悪い=Canonに1インチセンサーあるの？なにと比較してるの？
１インチセンサー連呼するしかないスペック詐欺、キャノンのコンデジの豆粒センサーどころか
中華スマホにすら劣る画質（センサーはソニー製だろｗ）
ここでもスペック詐欺同然に、高感度一辺倒で押してくるが、日中の風景すら満足に撮れないレベルで話にもならない

>>65
>2、白飛びギリギリなにに暗い=ポケットサイズのコンデジの中では一番DRが広いからこの言い分はありえない
スペック上の数字ではそうなっていても何故か醜い風景写真
ソニーのカメラは全般的にいえることだが、屋内の近距離撮影くらいにしか使えない
そもそもDR効かせまくった写真は、あまり見栄えもよくない
だからこそステマ部隊はraw現像しろと主張するようにマニュアルに書かれてるようだが
raw鳥して写真を弄くり倒した上で現像などという面倒な手法をとっても
他社のコンデジ撮って出しに軽く捻られるレベルの絵
これってどうなんだろうねえｗ、そのためにキミ達ステマ部隊がいるんだろうがね

>>71
おいおい反論まだ？
結局何一つ答えられなくて
コンデジでraw現像求めるな
自分で撮った写真出せ
と論理的に喚くウンコちゃん笑


1、Canonより画質が悪い=Canonに1インチセンサーあるの？なにと比較してるの？

2、白飛びギリギリなにに暗い=ポケットサイズのコンデジの中では一番DRが広いからこの言い分はありえない
・DROに設定しろ
・raw現像しろ、

>>72
白飛びギリギリなのに暗いってダイナミックレンジが狭い以外に理由あるのか？
もう無茶苦茶だな
お前が暗い暗い言い出したんだから明るい暗いのの定義を示せよ

＞3kcxOMyg0

そろそろ薬飲む時間だろ？

あのさあ、ステマで工作しまくって、その効果が続いているうちはいいよ
でも音質が売りということになっていた海外では存在すら忘れられているウォークマン
素人でも、絶対にiPodの方が音いいよなあと言われ続けてても、そうやってステマでなんとか誤魔化してたよな
だけど、結局iPodの方が音質も上でしたと看破されて最早恥さらしでしかなくなってしまった
デジカメにおいても、素人でも分かるほどの画質の悪さをそうやってステマで誤魔化してられるうちはいいよ
でも如何せん無理がありすぎる、だからこその個人批判や初心者設定、レッテル貼りに逃げるしかないのだろうがな

>>58が出て来たってことは>>40を訂正ってことで

>>76
>>52
結局何一つ答えられなくて
・コンデジにraw現像求めるな
・自分で撮った写真出せ
・高感度に強い=低感度弱いの根拠を出せない
・ステマステマ
・音質と画質に区別がつかなくなる
と論理的にわめくだけのウンコちゃん笑


1、Canonより画質が悪い=Canonに1インチセンサーあるの？なにと比較してるの？

2、白飛びギリギリなにに暗い=ポケットサイズのコンデジの中では一番DRが広いからこの言い分はありえない
・DROに設定しろ
・raw現像しろ、

3、>>58が出て来たってことは>>40を訂正ってことか？

4、>>72
白飛びギリギリなのに暗いってダイナミックレンジが狭い以外に理由あるのか？
もう無茶苦茶だな
お前が暗い暗い言い出したんだから明るい暗いのの定義を示せよ

>>73
文章も読めない振りして個人批判、これもソニーのステママニュアルの一項に加わったのかなｗ

>>74
俺も暗いと思うが、他にも前スレで暗くないか？って山ほど出てるよ
俺も前スレの>>975に対してレスしたところから、キチガイ信者が喰らい付いて来て
まぁ悉く論破された挙句に文盲が読めない振りして人格批判という
新しいソニーのステママニュアルの一端を垣間見せてくれることになったわけだが

>>78
キャノンの豆粒センサーのコンデジどころか、それ以下の中華スマホにすら劣るよ
高感度領域、つまり暗い環境下では１インチセンサーの意味があるけど、明るい風景だとボロボロ
だから前スレでも、桜が綺麗に撮れないってぼやく個人ユーザーが続出してただろ
例によって>>40の手口で言論封鎖してたようだがｗ

>>80
その明るい風景で撮った写真アップしてみたら？
exifみてお前の何が問題か指摘してやるから

>>80
おい頑張るんだ！！


1、Canonより画質が悪い=Canonに1インチセンサーあるの？なにと比較してるの？

2、白飛びギリギリなにに暗い=ポケットサイズのコンデジの中では一番DRが広いからこの言い分はありえない
・DROに設定しろ
・raw現像しろ、

3、>>58が出て来たってことは>>40を訂正ってことか？

4、>>72
白飛びギリギリなのに暗いってダイナミックレンジが狭い以外に理由あるのか？
もう無茶苦茶だな
お前が暗い暗い言い出したんだから明るい暗いのの定義を示せよ

3kcxOMyg0
結局何一つ答えられなくて
・コンデジにraw現像求めるな
・自分で撮った写真出せ
・高感度に強い=低感度弱いの根拠を出せない
・ステマステマ
・音質と画質に区別がつかなくなる
と論理的にわめくだけのウンコちゃん笑

>>74
文盲のステマ工作員>>78が主張するダイナミックレンジが広いってのが、いつものスペック詐欺に
過ぎなかったってことを表してるんじゃないか、お前のレスの意味するところは
数字上は良くても、汚い写真しか撮れないって言ってるユーザーがこれほど山ほどいて（前スレ参照）
それを全て個人批判や初心者設定で誤魔化してきた
作例といえばflickerの一眼でも無理レベルの写真ばかり例に出して、一向に個人が
撮ったような写真を出せない事も、画質の悪さを自ら暴露しているようなもの
はっきりいって、宣伝文句とは真逆の糞画質のオンパレードで失望してる
それを人格批判で批判逸らしに奔走するステマ部隊にはあきれ果ててる

>>83
だから答えになってないって
論理的思考の持ち主なんだろ？

ダイナミックレンジが狭いと主張する根拠をだしてくれw

>>81
前スレの終わりごろにいくらでも上がってるよ
お前みたいな低脳に指摘してもらわなくてもいいよｗ　典型的な>>40のステママニュアルじゃないかね
情けないやつだ、小銭稼ぎの底辺ステマ作業員に指摘できる点などあるはずもなかろう
お前自分がどれだけ無能で役立たずか理解してないのか
前スレの桜の写真、どれも糞汚い写真ばかりだが、それについてでも騙ってろよ池沼ｗ

落ち着け

>>83
そして>>82に答えろ
4番まであるから

>>84
ダイナミックレンジが広い狭いなどといい始めたのはお前だよ
勘違いするなよ低脳、自分の言い出したことも忘れたのかステマ作業員ヤバイなｗ
で、その広いと主張する根拠は？
スペック上の数字ですか？ＨＡ
明るい環境下でも暗い写真になる＝これは俺の主張、前スレでの多くのユーザーの意見
だからダイナミックレンジも狭いよね＝これは>>72でお前が言い出したこと
つまり、お前もスペック詐欺を事実上認めたうえで、小銭のためにステマやってるわけ？

>>85
だから俺が見たいのはお前の写真だよ

>>88
明るさ=ダイナミックレンジじゃないってことだな
じゃあ明るいの定義はなんだ？>>82の4項目に答えてくれ

桜が撮れないって誰が言ってるのかと思ったら、殆ど末尾iかい…
>>88
前スレ見てきたら明るく写るって発言ばかりなんだが…

>>87
全部に正確無比に答えてるのに、自らの文盲を棚に上げて（というか意図的に文盲を装ってる）
なかったことにしないと議論にすらならないステマ工作員哀れすぎる
お前の主張どおり、ダイナミックレンジが広い＝明るくて綺麗 だったら
何故これほど多くのユーザーが、露出あけても暗い写真しか撮れないなどといって悩んでいるんだろうな
前スレみれば、そんな話がゴロゴロ出てくるだろ
特に桜のように露出過多気味に撮る場面で、その傾向は顕著に現れている
だからスペック詐欺などと言われる、iPodに音質で負けていたようにな

>>88
ID:3kcxOMyg0の特徴
具体的な定義も具体的な論拠も示せない
↓
人格批判や半ば恫喝めいたやり方で、個人ユーザーに無理やり写真をアップさせる >>58
　　　　　　　　　↓
信者やステマ工作員認定という結論ありきの結論にねじ込む

>>92
1、答え
2、答え
3、答え
4、答え

お答えお願いします^^

>>91
>前スレ見てきたら明るく写るって発言ばかりなんだが…

面白いよね
明るく写るって発言には誰も写真見せろだなんて要求しない
なぜかステママニュアルに載ってそうな文面のヨイショばかり
逆に暗いおかしい何で？って発言には信者総出で写真見せろと恫喝
個人ユーザーが何の疑いもなく上げた写真には、またまた信者総出で
”おかしくない！、暗くなんてない！お前がおかしい！初心者はこれだから！”

いくら疎い人間でも、背景が見えてしまうよ
そして、キチガイのようになって画質悪いと訴える人の人格否定に走るステマ作業員たちのキモいレスの数々もね

別にすっ飛ばせるからどうでもいいがもういいんじゃない？
購入してるんなら文句あるならソニーのカスタマーセンターにでもどうぞ
できればその結果なんぞをここで語ってくれてもいいよ

>>95
>>82について
1、答え
2、答え
3、答え
4、答え
という形式でお答えお願いします^^僕そういうふうにしてもらわないと分からないんです^ ^

>>94
繰り返し答えてるのに、読めない振りして意図的に無視してるのは新しいステマ手法ですか？

1、答え >>71、>>80

2、答え >>83、>>88
２はお前自身が>>90で質問は無かった事にしてくれって懇願してるじゃん
痴呆かお前、直前のレスも忘れたの？

>>98
1、について論拠がありませんよ^ ^
2、についてなかったことにしてくれなんて>90にありません^ ^

>>96
それが面白いことに、ソニーセンターでもここで人格否定と初心者設定やってる連中と丸っきり同じことしか言わないんだよｗ
だから背景が良く分かるよねって話なんだよ
俺は画質が悪い、或いは多くのユーザーに何だか暗いってことに対しても
ここでステマの作業員がやってるような人格批判とかレッテル貼りじゃなく
真摯に画質向上に取り組むべきなのではと思うんだが
そんなことばかりやってるからiPodにも完敗することになるんじゃないのかな

1の論拠をお願いします
2
3
4
についても論拠を添えてお願いします^ ^

でもそんな糞画質のカメラを街撮りに使ってるのはなんで？

あぼーんおむ
http://i.imgur.com/VdB4eMm.jpg

だよな、そんなに糞画像って思うならとっとと売って
3kcxOMyg0の故郷のサムチョンスマホで撮ってればいいのにな

>>99
>1、について論拠がありませんよ^ ^
だったらそうなんだろう、お前の中ではな^ ^
スペック詐欺ばかり得意だから、数字に表れるものしか根拠として認められないか
それもいいだろう
だけど、素人目にも汚く暗く映る、この事実は消せない
ウォークマンの音質がiPodに実は劣ってるんじゃないのかと素人にも何気に分かっていたように
デジカメの画質も、たとえどんなにステマで誤魔化そうと、他社のステマ員が馬鹿にする豆粒センサーのコンデジにすら劣る
ユーザーを人格批判したりレッテル貼ったりしてその場凌ぎは可能でも、いずれバレるレベルの汚い絵
隠しようがない、デジカメから取り込んだ画像をモニターで見たら一目瞭然の何だコレ画質

994 :名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]
2014/04/04(金) 09:49:38.19 ID:3kcxOMyg0
>>990
ステマ商法のテンプレ持ち出されて、そんな平凡な批判しか出来なくなっちゃった？
いつものように、ソニーに少しでも疑義を呈するものは徹底的に人格否定に走ってくれなくちゃつまらない
俺も無印rx-100を買って一眼が持って行けない日の日常の街撮りに使ってるんだが


↑自ずからスマホ以下の汚い絵を量産してるの？
どういう精神構造なんだろう？

>>105
論拠出せないの？
お前の撮った写真じゃなくていいからさ、同一条件の比較画像だすくらい簡単でしょ

>>105
早く素人目に見て汚く暗く映ってるどういう条件の比較画像だしてよー

>>103
単発装って、態々そんな画像貼り付けてると、ステマの実態がますますアカラサマになるだけだと思うよ
そういう人格批判とかレッテル貼りに終始するのではなく、真摯に画質向上に取り組んだらどう？
ステマしまくって、”日本国内では”音質がいいということで通っていたウォークマン同様
結局のところは数字だけのスペック詐欺で、音質面においてもiPodに惨敗していたことが暴露されたように
いずれデジカメにおいてもステマで抑えきれない画質の悪さに対する不満が噴出してくるのでは？
確かに、画質も音質も個人の主観に過ぎない、スペック上の数字はソニーの方が上なんだろう
でも、素人にも明らかに分かるレベルの質の差が歴然とそこにはあるからね
これを酔っ払いのボヤキと受け取るか、真摯なユーザーの意見と受け取るかはお前ら次第だよ

>>95
自分に都合の悪い意見はすべてステマ、工作されてるですか
素敵ですねえ

>>106
一応ソニーの株主だもんでね、ソニー製品を主に使ってる
ステマの酷さも目を瞑ってきたが、もう隠しようが無いレベルでしょ
その場凌ぎの誤魔化しに、社会の底辺にステマやらせまくってもいずれiPodに惨敗した二の舞になる
素人にも分かるほどの画質の悪さではどうにもならん（前スレ読んでみろよ、酷えもんだ）

一応続きも貼れよ
>上にも桜が綺麗に撮れないとボヤいてる奴らがチラホラ散見されるのを見てもそうだが
>これホントに屋内での近距離撮影にしか使えないよ
>設定が一眼並でも、何の意味も為さないほど暗い汚い写真しか吐かない

うめ

うめ

>>110
キミ論理性も糞もないなと感じるところだね

->明るく写るって発言
>誰も写真見せろだなんて要求しない
>なぜかステママニュアルに載ってそうな文面のヨイショばかり

->逆に暗いおかしい何で？って発言
>信者総出で写真見せろと恫喝、個人ユーザーが何の疑いもなく上げた写真には、またまた信者総出で

論理的に考えれば背景がよーく見える

早く1000までうめて
すれたてなおせ


うめ

>>112 >>113
ID替わってませんよ（苦笑ｗ

答えになってないな
ソニーの株主はソニー製品使わなきゃならないという規約でもあるの？

他社製品使ってるのがバレたら総会で吊るし上げでもくらうの？ｗ

うめ

プロカメラマンのBlogや写真愛好家のBlogをみると
Sonyの一眼を使ってる人結構いるのに、その人達ってSonyからお金を貰ってるから
綺麗に映らないカメラで無理して写真を撮ってるんだ〜へ〜そうなんだ〜へ〜へ〜
SONYってそんなに沢山の人たちにお金を一杯バラマキチラしてるのか〜すごいな〜お金持ってるな〜
俺もSONY使ってるから申請すればお金が貰えるんだよね？
ID:3kcxOMyg0よ、どうやったらSONYからお金たらふく貰えるの？お前ことごとくステマとか言ってるんだから
それぞれのBlog主達のSONYからのお金のやり取りをちゃんと確認してるんだよな？
まさか、確証も無しにステマとかいってねーよな？
だったら教えてよ。お金の貰い方を
カメラ代が出る程度でいいかっらさ〜はやくはやく〜〜

室内撮りしか使えない糞カメラを日常の街撮りに使ってる理由＝株主だから

ワロタ

>>116
>>82について
1の論拠をお願いします
2
3
4
についても論拠を添えてお願いします^ ^

株主なのに株価よ下がれ！と願わんばかりの書き込みの数々

前スレ>>845です
（駆け込みでRX100m2買ったけどSDカード何買うかわからないと質問）

【Amazon.co.jp限定】Transcend SDHCカード 32GB Class10 (無期限保証) TS32GSDHC10E (FFP)
2146円

これ買おうと思うけど32GBも必要かな？
16GBで1320円のもあるけど・・・　今のところこの2択で迷っています

>>123
RAWで保存したいなら迷わず32GB
16GBだと一日撮影してたら足りなくなるよ

トラセンドなら600ｘのこれ一択
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B008CVHLT2
16GB　2065円
32BG　2930円

300ｘのより書き込み速度が4倍くらい速い
300ｘのが書き込み12MB/sくらいで600ｘが40〜50MB/s
読み込み速度は300ｘのでも速いけどな
将来的にRX100M3がひょっとしたらUHS-I対応になるかもしれないし
出来るだけ速いのを買っておいた方がいいよ
カメラを買い返したときに少しでも出費を押さえれる

>買い返したときに
買い換えした時に

>>124
なるほど　ありがとう

>>125
UHS-Iに対応してないので300xも無印も同じ速度になりませんか？

>>127
UHS-Iに対応して無くても速度の差が出る場合も結構ある（基本性能の違い）
将来を考えて速いほうを買うのがBest

>>128
なるほど
600円程度の違いでしかないし600x買っとけば間違いなさそうですね
買う前にスレで確認してよかったです

【Amazon.co.jp限定】Transcend SDHCカード 32GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度90MB/s) 無期限保証 TS32GSDHC10U1E (FFP)

これ買うことにしました

Class10ってのは読み書きが最低10MB/sを保証されるって意味で
そのカードが10MB/sの速度しか出なくなるという意味では無い
SanDiskのExtremeっていう速度30MB/sのClass10のSDカードを持ってるけど（UHS-I非対応）
Class10を歌ってるカードでも読み書き30MB/s出ますので

>>130
なるほど
規格はそうやって決められてるのですね
写真はいつもスマホでほぼ撮ってきたので
デジカメは初めてになるのですがこれから勉強していきたいと思います　ありがとう

一つだけ気になったのですが
jpeg保存じゃなくてraw保存するのが王道なのですか？
rawだとデータ量が爆発しそうですけどrx100(m2)あたりのスペックになると
rawで保存（＆現像）した方が性能を存分に発揮できるのでしょうか？

rawデータが欲しけりゃ　ｒａｗ+jpegモードで　両方確保でいいかと
俺はraw現像が面倒なのでjpagオンリーだけど
Adobe Photoshop Lightroom 5.0を買ってraw現像で遊んでみたいけどやっぱり面倒ｗ
RX100M2のjpagが以外といい画質をはき出すので、ちょっこと彩度をいじるだけで大概は満足な写真になる

>>132
JPEG撮りで一枚入魂っていうのも良いと思うけど
撮影条件次第で設定を変えないと満足行く出来にはならないと思うし
とりあえずRAWで撮っておけばホワイトバランスやＤＲ効果、
多少の露出調整ぐらいだったら劣化させずに補正出来るから失敗が減るよ

>>133
まだカメラいじったこともないですし
しばらくはjpegでカメラに慣れたほうが良さそうですね。
来週にでも大阪造幣局の桜でも撮ってこようと思います。
レスありがとう。

macですがsonyの純正raw現像ソフトって使い物になるんですか?

>>136
とりあえずiPhotoでいいじゃん

>>137
iphoto不評なんだよね・・・

>>138
じゃあaperture買え

>>139
apertureも不評なんだよねww
しかもシステム必要条件のOS10.9自体が事実上のβ版
orz

>>140
どこで不評なん？
iPhotoははじめっから入ってんだからためしてみろよ、ソニー純正よりマシだから
ソニーもタダだし試せ
LR買え

m43メインしてるが、rx100の使い勝手がよすぎ。
パンケーキズーム買ってみたが稼働があがらん。w
ワイ端f1.8が驚異の仕様なんだが、これって普通の交換ズームで実現できないの?

最近買ってウキウキなんですが、
なんでスレはこんなにも臭いのですか
臭すぎて売りたくなってきました

RX100M2の親指グリップが握ったときにガクンってなるのは
親指グリップが填め込み式？みたいでしばらく使ってないと浮いてくるのが原因みたい
浮いたときに握ると浮いた分だけガックってかんじで嵌まる
嵌まれば以後、ガクンしなくなるも、しばらく使わないで放置してると浮いてきてガクンとなる
ま、これは個体差もあると思うが
ボンドで完全固定すれば問題なくなるだろうけどな

>>143
SDカードの容量を自分で決められない初心者や、サブで使ってるプロフェッショナル、コンデジなのに一眼レフと比べてあーだこーた語るかん

あ、送信してもうたw
あーだこーた語る勘違い野郎までカバーするカメラだから仕方ない

>>111
だったら、うまくいかないという作品とうまくいくという他の機種の作品とでの比較を、
ご自身の言葉で解説すればいいのに。

逃げてもいいけど、言いたいことがあるなら百言を弄すより、実力で語ってみろや。

写りがボケボケになるんだけども

このカメラを含めたＲＸ シリーズは楽しんで撮影する機種だと思いますよ。
コロンブスの卵的なモデルだから好み。
アレコレと文句言っている人はまるで昔の学校に有った写真部の部員みたいなイメージ。
ある程度の文句や意見も必要だけど粘着的すぎて気色悪い。

籠っていないで外で撮影を楽しめば良いのにね。

ID:3kcxOMyg0 [1/45]

RX100に親でも殺されたのか？

>>142
樽型歪みなどの補正を画像処理で行えるようになってから
レンズ一体型のレンズの設計は劇的に変わったと思われる。

交換式のレンズの場合はある程度は歪曲収差を抑えないと
ダメなので一体型のようにはいかない。

>>150
親会社だったりしてｗ

平日の昼間にスレが伸びていると思ったら、まだ春休みでしたね。

一年中平日真昼間からスレ伸びてるけど、毎日が日曜日なんですねｗ

マーク2を購入しようか迷っているのですがネットと店舗ではやはりネットで購入したほうが安いですか？
自分の近所の店は大体六万くらいで売ってるのですが。

>>155
価格COMみろよ
それで分らないなら誰がアドバイスしても無駄

RX100m2買ったのは良いけど
これ一緒に買っとけ！必需品やぞ！ってのない？
SDカードくらいかな？

ケースとかグリップとか液晶保護フィルターとかレンズフィルターとか
こういうのって買いだすと止まらないから不必要だと思ってたんだけど
ノーガードで使ってる人っているのかな？

普段持ち運びは鞄の内ポケットにいれて毎日携帯している

最近変なのが湧いてきたのは
オタク映画に登場したせいだったりするんかな。

>>156
失礼しました。価格コムは見た上での質問です

グリップは必須

保護フィルムは液晶面に傷が付いてもいいなら不要
付ける場合はSONY純正のセミハードタイプのやつが超オススメ
サードパーティーのぺらぺらフィルムだと四方に1mmほど隙間が出来て
その部分に傷が入ることも
現に俺のM2のモニターにはその保護できなかった部分に傷が付いてしまった
が、SONY純正セミハードタイプだと黒枠＆ロゴ付きで液晶画面ぴったりサイズのため
傷をすっぽり隠してくれて綺麗さっぱり

>>159
52000円と近所の60000円どっちが安いのか分るだろｗ

http://blog-imgs-58.fc2.com/m/o/n/monsuxu/chihaya.jpg
うおおおおおおおおおおおおお！！！

レンズクリーナーはハクバのレンズペン２が超オススメ！
大きさはピンクリングのコンパクトカメラ用が良い

レンズペン２が本当にレンズを一瞬でピカピカに出来る
その１
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9chXsOQuG24
その２
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=T4zaogaj6Rw


欲しくなったから買ってみた『HAKUBA レンズペン』
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jrZ88AteR5I

ハクハ?　レンス?ヘ?ン２　レンズ掃除
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DZKF0ur2mXk

【便利グッツ】レンズペン2レビュー〜レンズを綺麗にしよう〜
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EtZssaDcjYY

ID:mNQ/hQp60
今日のキチガイ

>>165
お前がキチガイだろ
なにいってんだよ

>>165
今日は暗いとか暴れないの？昨日のように暴れないのか？ｗ
まじで分りやすいなお前ｗ

RX100M2の欠点としてUSBのフタが非常に開けにくい
USBケーブルが非常に刺しにくい
だから充電がめちゃやりにくい

そこで、amazonの良い物が売ってる

【DC134+NPBX1】 互換バッテリー＋バッテリー用充電器のセット
http://www.amazon.co.jp/dp/B0090W5TE6
￥ 1,315

1315円で互換バッテリーまで付いてくる！
ま、互換バッテリーはあくまで予備電池として
この充電器でバッテリーを充電すればUSBの苦痛から解放されるぞ
安全面はわからんので自己責任でｗ
俺は普通に使えてる

>>160
液晶保護フィルム使ってる人はなんのために液晶守ってるの？
新しいカメラ出た時にrx100(m2)を売るため？

そんなの携帯やスマホの液晶画面にフィルム貼るのは何故って聞いてるのと同じだろｗ
傷が付いてもいい奴は貼らなくていいだけ

>>169
扱いが雑ですぐに傷付けるからだろ

ケースに出し入れや掃除をするだけでも傷が付くから
扱いが雑とか関係ないだろ
例の荒らしくんかよ

>>161
まあ、そうなんですが家電量販店はもっと安いところはあるのかなと思って...

登山で使うからフィルム貼ってる
液晶ぶつけないにしても汗は垂れるわ埃まみれだわ雨も雪も
数百円で得られる安寧

>>170
俺はiphoneにシートやケース付けてないけど
スマホの画面はタッチパネルで直接触るものだから
液晶保護シート付ける人がいるのもわからないでもなかった。

タッチパネルでもないrx100(m2)に何故付けるのかわからないので
質問したんだけど単純に傷が嫌なだけなんですね。

扱いが雑とかバカなのか？不注意でなにが起きるかわからん
どんなに注意しててもそういう事故は起きる物
そういう時に実害を少なくするための便利アイテムだろ

あと、カメラ教室の先生が口癖のように言ってる言葉を思い出したわ
「カメラを家宝のように扱うな」
カメラは高くても家宝のように扱ってる限りまともな写真は撮れないとのこと

>>175
iPhoneこそフィルムがいらないんだぞ
あれはゴリラガラスという強化ガラスで飛散防止フィルムも貼られてないため
よほどのことが無い限り傷など付かない

国内メーカーのスマホは強化ガラスを使ってるが、その上に飛散防止フィルムという樹脂フィルムが貼られてる
その飛散防止フィルムに傷が付くから保護フィルムが必要

iPhoneに保護フィルムを貼ってる奴はバカとしかいいようがない

>>177
なるほど　他のスマホもゴリラガラスかと思っていました

rx100(m2)はタッチパネルでもないし
俺には液晶保護シート要らなそうです
レスありがとうございました

>>176
バカなのか？はどうかと思うけど、後半は同意。

まあ、写真をとることじゃなくて、機材を揃えることが趣味の人もいるとは思うけど。

フィルム貼った方が液晶が割れにくくなるんじゃない？

三脚がきた

三脚すげえええええ
これ捗る

羽目ドリは100と1002とどちらが適ですか？

>>183
動画ならm2

>>175
液晶に触れずに使えるか？
俺はムリ。
意図せずとも本体を持つ時に触っちゃう

フイルム貼った液晶で平気な人がうらやましい。俺には無理。
多少傷付いたとしても液晶保護シートは貼りたくない。

あ、一応純正のハードシートは貼ってみたけどやっぱりダメでした。

視力2.0と2.0と凄く良いけど
フィルムを貼っても見え方なんてまったく変わらんよ
なにがどう無理なんだよｗ

なんか凄いのが出て来たな
普通の人間には識別できない微細な何かが見えてるのか？
でもそんな超人的な奴がRX100程度の写りで満足出来るとは思えないが

マジですか？��(￣Д￣；)

ハードシートは真ん中にニュートンリング？が出るからいや。
というかただの張りムラか。

RX100をいじってると無性に一眼が欲しくなるのは俺だけか？
PENTAX　K-50でもお遊びで買ってみるか
本体の色も凄い数あるから好みの色で使えそう
120パターンカラーだって
ttp://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-50/color/index.html

>>190
俺もハード貼ってるけどそんなの出ないぞ
そもそも黒い部分以外には粘着剤がない空洞式
なにやら表面にコーティングもされてるみたいで不自然な反射とかも無いよ

チヌってこんな穏やかな海で釣れるんだ

>>192
接着剤がないせいで真ん中だけが浮くので、画面がついてない時とかに明るい所で見ると、変な円形のみ空洞が見えるのよ。今まで気にならなかったのなら、これから気になっちゃうだろうけど、ごめんね。

これすぐ壊れたよ

ソニータイマー全開

うーん。高感度ボロボロ
http://i.imgur.com/wPBHYNk.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_df&attr13_1=sony_a7&attr13_2=sony_a7r
&attr13_3=canon_eos5dmkiii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600
&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=full&widget=46&x=-0.8750568286068097&y=0.154518006151507

>>194
いや、大丈夫
もう何度も野外でも室内でも使いまくってるけど
そんなのまったく出ないから

>>195
ソニータイマーの意味を調べてからやり直し

すぐ壊れるだなんて、そのソニータイマー不良品じゃないのか？

今日の無知　ID:8ZJV+4a40　（笑）

この間買ったばかりのRX100で近くの桜とか適当に撮ってみた。
http://i.imgur.com/A9uhhyn.jpg
http://i.imgur.com/sAjuPIM.jpg
http://i.imgur.com/2L4mxx0.jpg
http://i.imgur.com/4hUDenU.jpg

だから、今日三脚買ったよ
おまえらも三脚挑戦して見る事をお勧めする

>>202
俺は一脚派

>>201
1と4枚目いいね

一眼レフ、嵩張るからこういうの欲しくて色々見てたらキヤノンのMとかPowerShot170とかまで検索してた…
画質ならコレなのにな

>>202
おれは脚気は

男なら第３の脚を持っているだろう。

>>201
exif外してるのはどういう理由かな？
以前にウプされてた桜の写真よりも随分きれいだね
特に3枚目はホントにこのカメラで撮った写真？

>>208
やっぱりexif見えない？専ブラ設定弄ってから急に見えなくなったからそのせいだと思ってた。
画像ファイルそのままimgur載せただけだけど何か設定いるのかな？
何か必要なら設定してもう一度差し替えるけど。

＞以前にウプされてた桜の写真よりも随分きれいだね
評価してください逆切れ野郎の事？　別人ですｗ

>>207

その一脚じゃRX100 すら保持できないだろ

RX100m2とGH3で迷ってるんだけど、RX100m2の動画ってそこそこいい？
用途は主に室内で人の話を撮ってYouTubeに上げるの。
もちろんGH3の方が綺麗なんだろうけど、小さい方がいいんだ。

>>212
youtubeで調べてみたらいいと思うよ

>>162
すげー！
よく見つけたね。
何のアニメ？

>>208
うｐろだ換えてみた。
http://2ch-ita.net/upfiles/file11867.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11868.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11869.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11870.jpg

なんでこんなボケてるの？

解放で撮ればボケるじゃん

評判調べに米尼見に行ったら、新$600（中古）、旧$550（新品）のユアカン価格でワロタ
レビューは上々

僕も旅行先で記念にガンガン撮りまくりたいのですが、このコンデジでも、

十分いいの撮れますよね。
小型のミラーレスかはやっているけど、
自分みたいに、作品ではなく、ぼけない思い出用意てならRX100は最適だと思っています。
他のカメラは使ったことがないけど、
正解とおもわれますか。

注：末尾iで抽出

桜がティッシュ化してなくて良い！

僕の買ったRX00はいったいいカメラなの？
あかんたれのカメラなの？

まず酔っ払ってない素面の状態で書き直してくれ
解読出来ない

>>220
そういうNGIDの設定って可能？
2chmate使用中

/.{8}i

米ソニー、4K動画撮影やISO409600に対応した「α7S」
http://lole34.doorblog.jp/archives/37415572.html

RX100Sが400画素くらいで出てくれたら全財産つぎ込んでも買うんだけどな
400画素なら暗闇にいる美少年のヌードも美しく撮れるはず

どうせバーボンハウスと思ったらホントだった

http://digicame-info.com/2014/04/12mp4k7s.html

>>227
パネルクイズ・アタック２５みたいな画素だｗ

https://www.youtube.com/watch?v=LtbRLRhu0tg
http://www.sony.net/Products/di/common/images/products/vq5f/overview/n3_slide_01.jpg
http://www.sony.net/Products/di/common/images/products/vq5f/overview/n3_slide_02.jpg
http://www.sony.net/Products/di/common/images/products/vq5f/overview/n3_slide_03.jpg
http://www.sony.net/Products/di/common/images/products/vq5f/overview/n3_slide_04.jpg
ジャアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗ

後継機はフォトキナにあわせて？

SONY　DSC　WX-100だけど「表示できないファイルです」のエラーで再生できません。
今日新しく撮影したものは正常に見れます。何が原因だったのか？画像を移そうと昨日、ＰＣ接続中、
ＳＤカードを抜いたのが原因でしょうか？

はいそうです

PCの電源落とさないとSDカード抜けませんかね？

安全に外してメディアを取り出すって処理せずに抜いたんだろｗ
そりゃファイルが壊れても文句言えないわｗ
USBメモリーにしろSDカードにしろPCから取り出すときはこの処理をしないとダメ
しなくても80％は問題なく取り出せるが、残り20%でファイルが壊れるときがある

>>234
「安全に取り外す」からSDを選択すれば抜ける

>>215
へぇ、中々やるな

2ch-ita.net/upfiles/file11897.jpg
2ch-ita.net/upfiles/file11898.jpg
2ch-ita.net/upfiles/file11899.jpg
2ch-ita.net/upfiles/file11900.jpg
2ch-ita.net/upfiles/file11902.jpg
2ch-ita.net/upfiles/file11903.jpg

星空を綺麗に撮影する設定を教えてください

>>237
http://2ch-ita.net/upfiles/file11897.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11898.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11899.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11900.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11902.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11903.jpg

>>239
リンク禁止とか表示されるんだけど、どやってやったらいいん？
あと写真に対する感想は？

>>240
ただ単忍法帳Levelが低いだけでは？

てす

>>240
exifに画像入力機器名がないのはなぜ？

仕様です

TOSHIBA FlashAir SDカード 8GB SD-WB008G
買ったお

ＲＸ−100のテレ側は遠景時にピントが甘いと良く聞くけど
遠景モードで撮ってもシャープに写らないの？

普通に写るよ

>>239
うわぁ滅茶シャープに写るね
このRX100、俺も買っちゃおうかなぁ

6.6mm f/3.2…Nikon 1って名前のRX100かw

あれ、f/3.2ならNikon 1じゃないな
コンデジ？

ボケるのは広角端でテレ端ではボケないんだよね
正しい形で撮るには望遠で撮らなきゃだよね
だからポートレートは望遠なんだよね
だから100ではポトレでの背景ボケは期待できない
xz-2なんかテレ端でボケるみたいね
100は2万少々のカメラに負ける・・・
誰か慰めてください

正しい形ってなんだよ

XZｰ2の明るいテレ端は豆粒センサーと大口径レンズ、コンデジと呼ぶには微妙なボディサイジングで達成したものです
RX100とは設計段階で取捨選択したものが全く異なるカメラだからそもそも比較になりません

いっそのことRX100のレンズは、手ぶれ補正付き28mmF1.8単焦点で、
あとはオマケって考えればいいじゃね？

XZｰ2だってポトレに使うにはセンサー小さすぎて全然ボケ量足りないじゃない

>254 購入を悩んでたところに光明がさした

>>249
えっ、これRX100で撮ったものじゃないの？
ニコンか、ニコンがええのんか？
ニコン替え刃ええんか？
確かに>>239は一眼レベルと疑うほどシャープに写ってる

ワイ端でぼかせばええんとちゃう？

>>257
>>239はRX100で撮ったものではないね
exifを見ると実焦点距離6.6mm（f/3.2）が5枚と33mmが1枚
Nikon 1の超広角ズームは6.7-13mm f/3.5-5.6（フルサイズ換算18-35mm）だから当てはまらない
Pentax Qの5-15mm（02 STANDARD）か、他のコンデジかな

ちなみにRX100は実焦点距離10.4-37.1mm（フルサイズ換算28-100mm） F1.8-4.9
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

俺>>254みたいな使い方してるわｗ
もう一個ニコワンに18.5f1.8持ってる

買ったので、近くの公園で花を撮ってみました。
シーンセレクションのマクロで撮ってみたのですが、
近くに寄ると花がぼけてしまいます。
ぼけない程度に離れると、後ろがうまくぼけません。
これをRX100でどう録ればうまく撮れるでしょうか？

>>262
フォーカス合わせは厳密に、
花全体をシャープに撮りたいなら絞る、
そのかわりボケやすい背景を選ぶ。

>>262
マルチフォーカスにしてたら結構合わないからシングルに変えればちゃんと花にピントあうよ

皆さん何対何で撮ってますか？理由も教えてください

>>265
センサーの比率に合わせて撮ってます
理由センサーの比率がそうだから

>>259
焦点距離見ずとも、>>239レベルの写真はこのRX100じゃ絶対に無理
RX100で、こんなに綺麗に生き生きと自然を写すのはまず無理
おれも>>239見た瞬間、これはソニーの写真じゃない、出来杉だとすぐに分かった
はっきり言ってソニーのデジカメじゃα7でも無理クラス
ソニーはRX100も含めて、もっとゴッテリ、ドカドカ、ベットリと写る
それがソニーの絵作り
>>239と>>215(RX100)を比較すれば一目瞭然、って>>215はUP写真恥ずかしくて消しちゃったみたいねｗ
それに、RX100じゃ>>239みたいな画角では絶対に撮れないね、すっごい不自然な感じにしかならない

>それに、RX100じゃ>>239みたいな画角では絶対に撮れないね
　　　　　↓
>それに、RX100じゃ>>239みたいな構図では絶対に撮れないね

こう言い換えておこうかな（焦点距離持ち出して粘着するバカが出て来ないとも限らないしｗ
RX100で>>239のように撮ろうとすると、明るい部分は白飛び、暗い部分は黒潰れ
DROやHDRで思い切り補正しないと、そして補正するとより一層不自然さが際立つ
それが高感度一辺倒のCMOSセンサーの宿命か、ソフト処理の未熟さか、それは分からない

また信者に叩かれるだろうけど、例えて言えば

キャノン：冬は暖かく、夏は涼しく快適に過ごせる住宅（人の目で見た景色そのままに近い理想的な絵作り）

ソニー：冬は外よりも寒く、夏は外よりも暑くなるｗそんな住宅
明るい部分はより明るく（簡単に白飛びし）、暗い部分はより暗く（簡単に黒潰れする）
信者殿はそれをダイナミックレンジが広いからだと言うｗｗｗ

カレー屋に入ってカレー臭いと言うのかお前は

すみません
書かなくてもわかると思ったのですが
比率はアスペクト比です

それを踏まえて改めてどうぞ

3 : 2
4 : 3
16 : 9

>>271
だからさぁ
センサーの比率に合わせて撮ってます
理由センサーの比率がそうだから

>>269
SONYとCanon逆になってるぞ

シングルフォーカスなんてあるんですか？
明日確認してみます
ありがとう

>>269
もう画像消されちゃってるけど
http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/index.html

>>269
キヤノン機ってダイナミックレンジ狭く取って派手に飛ばして派手に
潰す事で派手な絵作りするのが特徴なんだけど？
お前さんはなにをいってるんだ？

と富士のコンデジ信者の俺は思うわけよ。

>>276
いかにもスペック馬鹿のソニー信者らしい発言（ソニー信者と批判されることを回避するために前もってFUJI信者名乗ってて受けるｗ）
テスト馬鹿っているよな
テストの点数だけ良い馬鹿っていうか？
ソニーの製品はそんなテスト馬鹿なんだよ

>キヤノン機ってダイナミックレンジ狭く取って派手に飛ばして派手に
>潰す事で派手な絵作りするのが特徴なんだけど？
そなの？で、実際の写真はどう？っていう違いがスペックしかみない馬鹿には分からない

>>251
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html
を見るとボケ玉の大きさは以下のようになってる。

ワイド端
RX100 5.8mm(換算28mm) XZ-2 3.3mm(換算28mm)
テレ端
RX100 7.6mm(換算100mm) XZ-2 9.6mm(換算120mm)

ワイド端は換算焦点距離が同じだからRX100の方がボケるといえるけど、
テレ端はXZ-2の方が寄れることを考えると、ボケの大きさはそんなに
変わらないんじゃないかな？

まあ、どんぐりの背比べで、どちらもポートレート撮影のボケとしては
物足りないな。

>>276
それよくわかる
当時DSC-N2使ってた。条件良ければ一眼レフに近いなんて噂も。
そこで、もう少しマニュアル設定してみたい、でも一眼レフはしきいが高いと思って
DSC-R1を探していた。新品はもう無かった。なのでキヤノンのG9を買った。
どぎついコントラスト、どぎつい色付け、どぎついシャープネス、簡単に飛ぶ潰れる。
なんじゃこりゃ、これがハイエンド？と。初心者騙しもいいところ。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1397083745104.jpg
3ヶ月ほどメインで使ってみたけど諦め、自分にとっては”一眼レフに踏み切るきっかけ”
になったいいカメラだったね。もちろん一眼レフはキヤノン選ばない。

しかしRX100、フルサイズ使いながらも納得できる写りのコンデジだね。
N2はさすがに古さを感じるけれど仕事用に手荒く？使ってる。メモ書きできるからね。

>>277
最初の行だけで、全てが君の妄想と読めるよ

>>277
実写での比較画像よろしく

RX10はかなりいいんですね
明るさ、ぼけはRX1並みみでほしくなりました

>>281
でも、ヨドバシなどに派遣されるメーカー店員？曰く
レベルが高いながら中途半端感があって、価格面でもいっそのことミラーレスって流れになるそうだ。
DSC-R1に憧れた頃なら飛びついてるけど、一眼レフがある今は、かさばるのがネックだな。

注：書き込み時間・末尾iで抽出

また株主くんが深夜に発作起こしてのかw

つまりは、たとえRX100M2のF1.8開放でも、
NEX-3の標準ズームのF2.8にボケも高感度も勝てないということか？

NEXの標準ズームにF2.8なんてあったっけ？

>>286
ごめんF3.5だった（汗
18mm2.8と混同した

16mmだった

なんで1インチとAPS-Cを対決させようとするのか理解不能

キャノンかニコンのステマ野郎また来てたのかｗ

画角を合わせないとあまり意味はないけど、
10.4mm F1.8と16mm F3.5なら10.4mm F1.8のほうが(有効口径が大きいので)ボケは有利

ほんと、選択肢も情報も溢れてるんだから自分の用途で選択したらいいのに
リアルで仕事できない奴の典型なんだろうな

>>289
1インチとAPS-Cを対決させたいわけじゃなく、
単純にオレの用途の問題。
M2とNEX-3Nの大きさ、値段の問題。

>>291
実質倍率とか、フォーマットの大きさって関係ないの？

>>278
なんで5.8mm換算28mmなのに7.6mmが換算で100mmになるの?
倍率違うじゃん
1インチセンサーは135換算で2.7倍じゃなかった?
テレ端のほうがボケないとか言う変な人もいるし

>>292
禿同
ボケ量が少ないのがわかってんのに、なんでそれでポートレイト撮ろうとすんの？
望遠でぼかしたいならAFの精度とかも合わせて考えると、現状一眼レフがベストの選択でしょ。
それもセンサーのでかい方が有利。
なんでコンデジなんか使ってんだ？
背景をボケで整理したいなら、コンデジは明らかに自由度が低すぎるよ。
これは工夫でなんとかなるもんではないと思うんだが。

>>294
5.8mmとか7.6mmは有効口径の話だと思う

>>296
なるほど、ありがとう

>>295
世の中高価なデジカメ何台も持ってる一般人はそんなにいないのよ。
限られた予算や機材の中で何とかしようってのは普通の事だろ。

>>285
初期の3には高感度で勝ってるよ
新しいのだとさすがに無理だろ

>>293
ボケ（被写界深度）ってのは焦点距離（ただし実焦点距離）とF値と撮影距離で決まる
厳密には許容錯乱円径とかも含まれる（詳しく知りたければwikiの被写界深度を参照）が、
大まかには3つの要素で決まると思って良い
センサーサイズは直接の関係はないが、画角が同じならセンサーサイズが
小さくなるほど実焦点距離は短くなりボケは少なくなる

>>299
16mm F3.5ってことはパワーズームの16-50mmだろうから3Nじゃないかな

近くの被写体撮るときは小さいセンサー程寄れるからボケるんだよなぁ。フルサイズ使ってると寄れなくてイライラすること多い

>>302
センサーの大きさに連動して大概の物が高額化してしまうね
仕方ないけど。コンデジでは必要ない寄るためのレンズが必要にもなったり・・・
でもそれに結果は答えてくれるけどね
>>298で言えば、理想と現実の妥協点はどこかだね。人それぞれだ。

N誌批評
フラッグシップ一眼レフは、いよいよ限られた人だけのために向かいつつある

このスレ見るとRX100買う人って素人が多いんだなと実感
ボケ具合は4つの組み合わせで決まります

（ボケない　　　　　→　　　　ボケる）

1.Ｆ値：
大きい　　　　　　　　　　　小さい

2.センサーサイズ：
小さい　　　　　　　　　　　大きい

3.レンズの焦点距離：
短い　　　　　　　　　　　　長い

4.被写体との距離
長い　　　　　　　　　　　　短い

つまり最もボカすにはＦ値が小さくて焦点距離が長いテレマクロって事

RX100はテレマクロが弱いので（やっても意味が無い）
被写体に近づきF1.8で撮影した場合が最もボケることになります

センサーサイズとぼけに直接的な関係は無いだろ

そうですね、
2.センサーサイズとレンズによる焦点距離
3.×無し

に訂正

>>305
素人がコンデジから一眼に行く前に買う機種だから。逆に素人以外がコレ使ってたら違和感あるわ。

でも、レンズとかも気にせずにカバンに放り込めるサイズで適度なボケもありつつスナップを撮れる機種としては、かなり満足度高いけどな。

素人素人って、皆素人だろw

>>309
世間は俺様のゲイジュツを理解できない、なんて喚いてるのがいそうだけどな。

>>304
一限レフですか

どうも素人と初心者、アマチュアは混同されがちだな

このカメラでボケが出せないのは下手ってことだろ？

素人とアマチュアを区別できるの？

とうRX10買うしかないのかなあ

>>315
半年間全く進歩がない人も珍しい。

実はRX-00で十分満足しているんです。
パソコンで見ても違いがわかりませんしね。
ここの皆さんくらいになると、
全員が違いを認識できるのですか？
また、何ショットくらいで、そのレベルに到達できるでしょうか？

注：末尾i

>>239の機種はなんですか？僕も欲しいです

>>314
素人→全く事前情報、知識が無い入門者、または興味の無い一般の人
初心者→素人より知識はあるが始めたばかりの人、素人を含む場合も多い
アマチュア→スキルや能力を問わずプロ以外の人

くらいで分けてたけど、しっかりした定義なんて無いよね
たまにそれで勘違いがあったりして

持ち出しの少ない一眼レフ一式売っぱらって、どこでも持って歩けるRX100買う価値ある？
こういうカメラの時代かと思い始めてるんだけど

>>267
215の写真普通に見れるんですけど、これが見れないってどんなボロ機材使ってるんだよ。
そんなボロ機材じゃどんな画像見ても同じじゃないの？

一眼一式を売っぱらってRX100を買う価値がある程度なら
そもそもRX100を買わなくっても一眼一式を売っぱらって全く問題無い

>>306
ソニーストアの人がセンサーサイズ大きい方がぼけます
て言ってたよ

>>324
焦点距離が違うからだろ

>>317
なんて稚拙な質問。
RX100とRX10の違いは、マニアックなわかる人にだけわかるような微妙な違いを指すんじゃないよ。
RX10には撮れてもRX100では撮れない写真があるってこと。
逆にRX100で撮れてもRX10で撮れない写真ってのはない。

>>326
人が多かったりあまり露骨にカメラを構えるのが憚られるような状況だとRX10よりRX100の方が圧倒的に有利だよ

そもそもでか過ぎて持ち歩けない。どんな性能だろうと手元に無いカメラで写真を撮ることはできない。

>>328
目的語を言わないと何を言いたいのかがわからない

3 : 2
4 : 3
16 : 9

皆さんどれで撮ってますか？

基地外

>>329
読解力ないのかな…？

ここのスレはギスギスしてますね

>>332
読解力ないのは認めるけど、それにしても328がどのカメラのことを言ってるか明確にわかります？
前後の文脈と内容からはRX10がでか過ぎると言ってるのかなとは推測がつくんだけど、RX10ってそんなにでかいか？とも思うし。一般的な一眼レフの話なんでしょうかね。
332さんが328さんじゃないとしたら、どう思います？

RX100は使う人次第
ある程度写真が分かってる人が撮影するとものすごくいい画が出てくるけど素人だと普通のコンデジと大差ない写真になる

>>334
俺は全く関係ないが、RX10の事じゃないのか？
わざわざ機種を言わなくても、RX10とRX100を例に挙げて大きいカメラと言ったらRX10だろ
俺ならわざわざRX10のサイズのカメラを持ち運ぶくらいなら、一眼レフでも持って行くけどな
一般的なポケットに入れて、日常的に持ち歩けるのはRX100の方だ

>>330
まずアスペクト比でググって何故その比率が存在するか調べろよ。
こだわり無いんだったら使ってるカメラの素子の比率と同じにしたら？

なんでこのスレはこんなに意地悪多い？

>>338
任せた思い存分答えたまえ

>>330
まだ言ってんのかw

しょうもない質問なのに、しつこ過ぎるんだよな
答えてる人にも反応しないし

>>338
え、俺意地悪？

>>342
このスレと言うかこのカメラのユーザーは、
理屈わかってる人と超初心者が入り混じってるから
話が通じない

超初心者からしたら、意地悪に感じるんだろ
逆に理屈わかってる奴からしたら釣りにしか思えん

ボケるボケないに焦点を合わせないと特徴が語れないからね
ソニーはボケを強調しないと何一つニコキャノのレベルに達していないってことだね
コンデジでボケを語るなよと言いたい
背景がぼやけた画像よりも、PointAndShootカメラと英語で表されるように
パッと出してさっと撮った画の中に、思わぬものが写り込んでいることがコンデジの楽しさ
ボケを強調する奴は、それが全然分かっていない
まぁボケを強調でもしなけりゃ、それ以外の画質で全然話にもならないレベルというのが悲しいところ
>>215と>>239の画質の差がその証拠とも言えるだろうね

ニコン、キャノンのコンデジを買ってそっちに住み着きな
他人の説教なんてクソの役にも立たない

解放で撮ればRX100だってボケるだろ

多くの人が ハッ とする写真は背景ボケ写真

逆だな、ハッとする写真は大体ボケてない。

なんで煽られてるの？
>>1に質問しちゃ駄目とは書いてないわけだが

>>326
RX10はレンズ交換が出来ないのに20万とかｗ
そんな大金出すなら一眼のいいやつ買うですｗ

>>321
近いうちにそうするつもり。
一眼持ってるけどもっぱらスナップで、作品とか考えてないし

>>350
20万？

とりあえずこのスレでは末尾iをあぼーんしたらいくぶん平和になる

初心者って背景ボケ写真撮りたがるけど
奥行きを感じさせるような段階的なボケはRX100じゃ無理（構造的に）
単純に背景がボケてるようなものだったらRX100だろうがそこらのコンデジだろうが
IPHONEだろうが被写体に寄ってマクロ撮影したらいいだけ
この時f値が低ければ低いほどボケる
RX100で背景がボケたポートレートを撮るとして50mm〜70mmで撮影した場合
f値も高くなり背景は殆どボケない
それでもボカしたいってなら被写体の背景が遠いものにすればいい

>>254
俺もそれ。

>>321
アリと思います。RX100を気楽に持ち出してまた関心を持ったなら
もう一度一眼レフ買いなおす、リセットのきっかけにもなるかも。
もちろんRX100一本でもとても楽しめるカメラ。

>>355
そう考えたら、GRより明るくて寄れるレンズが着いてるんだな。
おまけに、小さくて手ぶれ補正とズーム付きテレコンwまで着いててお得。
もちろんセンサーサイズは違うけど。

>>352
DSC-RX1Rと間違えた

>>349
同じ質問繰り返し、毎回教えてもらってるのに全部無視。あげく何故か煽られたとか言い出す始末。理解出来るまでここのスレ音読してろ低脳w

>>324
同じ焦点距離、F値なら得られる画は同じ
フルフレームで撮った画をトリミングした状態がセンサーサイズの違い

小さいセンサーは短い焦点距離が使われ、35mm換算するため
小さいセンサーはボケないと勘違いされる

てか、もっともっとぼかしたい、って望みがあるのなら
フルサイズに明るい85/1.4とか135/2を用意するだけだ。それができないなら諦める。
そこまでのボケが本当にいいかっていうと憧れだけの部分もあるだろうけどね
実際には目玉かまつ毛か目じりか、なんて悩み事も増える。
妥協した結果は妥協の結果だよ。受け入れないとね。

>>360
トリミングするんだからボケないのは真実だろ？
フルサイズだってもっとでかいサイズから見たらトリミングでしかないわけだ。
結果出てくる絵を見てボケたボケてないを判断するならセンサーでかいとボケる、は正しいとしか言えないと思うが。
お前はうんちくだけで写真を見てない

トリミングはデジタルズームなので焦点距離が関係するボケとは無関係です

L型カメラプレート買おうかと思っているんですがお勧めありますかね
可能限り小さいものを所望です
ググっても一眼用の大きいのばかなのでコレを無理につけて活用するしかないのかと思っているところです

>>349
まず日本の常識を弁えろよ

>>362
トリミングしたらボケないってどんな発想だよ
レンズが結んだ像がボケを作っているんだから
センサーサイズとボケに直接的な関係なんてねえよ

f1.8のフルサイズとf1.8の1インチでボケが同じ？
まぁ、フルサイズの中心でピンポン玉小さく撮ったやつを一インチセンサーサイズの範囲でトリミングしたのと
1インチセンサーで画面いっぱいに撮影したのではおなじになるのかもね

同じレンズならボケは同じ

画角は全然違うわな何倍かしらんけど

>>369
1インチセンサーだと2.7倍くらいかな

内蔵フラッシュでのバウンスたまにやるようになったけど
指の引っ掛かりがあまりないから上に向けにくいな‥

スレがものすごい勢いで進んでいるから新型機の情報かと思ったら違うようだ・・・

RX100mk3
EVF、像面位相差なら初代から買い換えるけど、EVFついたら8万くらいしそうだな

換算焦点距離じゃなくて、
実焦点距離の10.4〜37.1としたら、
1インチの37.1mmと
フルサイズの37.1ミリは
センサー上のボケの面積が同じってことだよね？
つまり、同じ大きさまで引き伸ばしたら、見かけ上は1インチのほうがボケは大きくなる。

で、合ってる？

あれ？
書き込める(・o・)

>>374
そういう比較するなら焦点距離とf値も2.7倍すればいい。ボケ量はそれで同じになる。

RX100M2ポチろうと思ったら量販店の値段が軒並み跳ね上がってる(´･ω･`)

>>348
それ。人≠カメラ・写真を知ってる人。

>>344
君も、論理に飛躍が大きすぎて、ボケの強さしか評価するべきポイントのない
文章になってるぞ。

つまり文章がボケてるんだね

センサーサイズが大きいと、より寄れるから背景がボケる。

えっ？

えっ？

本体とUSBでつなげたとき、抜くときに電源ボタンおすと
PC側で不正に抜くのやめてくれって言われるんだが、
切り方悪いのか？

まずは日本語を覚えてくれ

>>366
見かけの画角が違うんだから同列に扱うのはおかしいだろ
言いたいことはわかるが必要なのは上がってくる写真であってここではみかけのボケ量について話すなら「同じf値、同じ画角(同じ焦点距離ではない)」なら大きなセンサーがボケるってこと

だからそれは焦点距離が違うのだからボケが変わるのであって
センサーサイズが直接的な影響で無いって言っている

間接的には
大きなセンサー→焦点距離が長く必要→ボケが大きくなるで間違いないよ

超初心者からの質問です
撮りたい画のすみっこだけ、
焦点を合わせるなんてできますか
自動的に真ん中に焦点が合うようになっているのでしょうか

>>388
フレキシブルスポットAFだったっけ？
取説でそんな感じの言葉が出てくるところ読んでみて

>>386
つーか話を途中から読み過ぎ
>>305が間違っているよって所からスタートしてるのに…

これだと、センサーサイズと焦点距離のダブルカウントに思えるし
そもそもセンサーサイズはボケに「直接的」な関係は無いって言っているだけなのに

いや、ソニーのステマ工作員どもがボケの話題を弾幕にして、カメラとして肝心要の画質の悪さから目を背けさせようと頑張っているんですよ
何も知らない人向けには、ボケ言っとけば何とか誤魔化せる的な、そんなことばかりやってる
しかしこれは、カメラとしては凄く情けない話に思うよ？

どうしようもない画質の悪さを改善すべきなんだよね、まず
>>215と>>239を比較してくれ給え
勿論、画として汚い方、つまり>>215がRX100で撮った写真
そして>>239は他社のコンデジとのこと
素人でも分かるこの画質の差（いくらステマ工作員でも>>215の方が綺麗だとは言えまい)

>>215は綺麗に撮れたと思って投稿しているんだろう
しかし、直後に投稿された>>239の画質と比べると一目瞭然だ
スペック上の数値（ダイナミックレンジの広さだとか、センサーサイズだとか）
そういうソニーが得意げに出してくる数値の無意味さを、>>215と>>239の画質の差が、まさに相反する結果として証明しているのではないだろうか
まだ人の主観だと言い張るつもりかな

お前の説は非常に面白いな
だから別にスレを建ててそちらでやってくれ

ボケって重要なの？
パンフォーカスで綺麗に撮れたら良いと思っているので白熱しているのを観ると考えてしまう。

理想は「写るんです」

>>393
ボケの強さについては、誰もが納得できる論理があるから、f値なり焦点距離なり公称値
から語れば皆が同じ視点で話はできるんだから、画質と同列に比較するのは筋違いも
はなはだしい。

意図せずにではあるが、違う取り方をしている二人の画質を比較しても意味がない。
さらに、現像ソフトにかけてないという保証さえない。お前さんの評価は、小保方の
偽装と言われてる内容と根幹が同じだ。
まあ、俺様のくだんない講釈はいいから、お前が違う機種で同じ構図を撮って、
そのままみんなに見てもらえば、カメラの画質をより正確に比較できるだろ。

それまで、ボケの大きいカメラ論を別スレでやってるか、百年このスレをROMってろw。

>>393
光の状態が全く違う写真を比べて自慢気語るバカ
>>239みたいな状況ならスマホでも見栄えのする写真が撮れるわ

ID:3kcxOMyg0たん、どうしたんですか。

メンタルこじらせた(自称)ソニー株主さんです
たまに発作が出るので生暖かく見守ってあげてください

Ｍ3はいつごろ出るんだ？

そもそもボケが欲しくて買うカメラじゃないだろ
APC単焦点とかでおｋ

>>396
画質で言うなら、撮像画素数/センサーサイズという客観的な共通データを切り口に
すべきだったろうが、
ボケの進んだカメラ脳ではそれさえ思いつくまい。
それでさえも、製作された年代に依存するから、近い年代で開発されたもの同士を
比べなければならない。

そも、写真をどうやってみるのか？デジタルで？紙に印刷して？等倍率で？縮小して？
どれくらいの距離で見るのか？すべての認識が違う人同士で、コンセンサスを持たずに
質を語るとは片腹痛い。

「俺様のカメラ論」ではそれでもいいだろうが、チラシの裏にでも書いてろ。
お前のカメラ脳の中身なんか見せられても、「お前のカメラ脳、ボケ具合がいいねえ」
くらいしか評価できない。評価されるのが嫌ならROMってろ、というこった。

長文カッコ悪い

逆にフルサイズで、特に長いめのマクロなんかで物撮るときいかにパンフォーカスを得るかに
色々難儀するんだなこれが。それこそソフトに頼る事もある

>>402は自己レス？？
>>396とID同じなんだが。

>>397
じゃあ簡単な話、スマホでも>>239みたいに撮れるなら撮ってウプしてみれば良いんだよ
スマホでもってことは、このRX-100でも撮れるってことだよね？無理だと思うけど...

さすがに>>239の画質の良さは皆が認めてる
それを超えるものを誰かがRX-100で撮って証明すればいい、RX-100の性能とやらを

>>406
誰もあなたのためにわざわざ写真を撮ってそれをアップローダに
あげてなおかつそれをここに貼るつもりなんてないんで
お引き取りくださいな

>>406
お前は自分の手でなにを証明したんだ？

ご、ごめん、オークションで価格ドットコムより一万円以上安かったんでポチってしまいました（　＾ω＾；）・・・…(震え声　これからアマゾンでアクセサリーを買うんだ・・・

http://2ch-ita.net/upfiles/file11987.jpg
RX100良いね

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1397283005282.jpg
RX100良いね

>>411
SONYとT＊のロゴが誇らしげだ。

花が目当てで山に登るのでこの時はixy410持っていくんだけど、近くだとピントが合わないんだよね。
デジイチは山では荷物になるし
RX100に替えたら大分違うかな？

>>411見て思い出したけど、ZEISSシールは当然剥がすよな？

>>413
3cm以下で撮影するのか？
RX100は広角端28mmで5cmだぞ

先程まで滋賀県彦根城の桜ライトアップを撮りに行ってた。
もちろん三脚使用での撮影だが、コンデジは俺一人だけだった。周りは一眼だらけだが気にしない。RX100の画でも綺麗だしな。

>>414
買って電源入れる前にはがした

>>413
IXYのが数千倍キレイに写るよ

>>416
UPヨロ
キレイという奴に限って誰一人UPしない
>>410こんなゴミ、皮肉で見せてんのか？

>>410の写真、実はIXYで撮ったんだけと…

>>419
exifにrx100って出てるが？

RX100を叩きたいがために
無いはずのexifデータが見えるとは
重症だな

どんなにそれらしい事を書いても、捏造までしてしまったら全く説得力がなくなるという良い例だな>>420は。

100M2、撮影モード登録に細かい設定が記憶されないんだな。
パナ機からの買い替えだけど、色々地味に使いにくい。

機能だけのパナヲタがソニーを使うなんて無理すぎｗ

SDカードの中、
100MSDCF
101MSDCF
102MSDCF
ってフォルダ分けされてて嫌なんだけど・・・

わかる

見えないもんが見える超能力者WqsS5wya0が来たと聞いて・・・
ついでに>>239も何の機種で撮ったか教えてくれよ。

撮影メニューのオートフォーカスエリアでありました
ありがとう

そもそも｢ソニーステマ工作員｣だかいう常人には見えない秘密結社と戦っておられるお方だぞ

しかもソニーの株主だからという理由でしょうがなく日常の街撮りにRX100を使っている奇特なお方なのであるぞ

>>429
日常の街撮りにRX100って何か問題あるの？

お前はまず話を聞け

撮影メニューのオートフォーカスエリアでありました
ありがとう

いいってことよ

RX100で撮った汚い写真を、IXYで撮ったと言い張る
新しい芸風ですか？ｗ

IXYで撮ったという証拠を見せろよ

捏造さんちーっすw

「綺麗に撮れる、綺麗に撮れる」こういうステマ台詞は沢山カキコされてても
実際に綺麗に撮れたという写真のアップはゼロ

自分で「RX100良いね」と言いながらアップしておいて(工作員には綺麗に写っているらしい)、
一般人から見たら明らかな糞写真で、汚い写真だなと
ケチが付いた途端に「いや実はこれIXYで撮った写真なんだけど」ｗ

何これ？バカ？

ID:fLQyVcGv0
はいNG

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 14:54:56.89 ID:9MkpE6ft0
RX100良いね
　　　　　↓
>>410こんなゴミ、皮肉で見せてんのか？
　　　　　↓
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 21:34:39.18 ID:gD9Z+b+n0
>>410の写真、実はIXYで撮ったんだけと…

>>410みたいな糞汚い写真はRX100では日常茶飯事だろ？
それをIXYで撮ったと主張されるなら証拠のexif付き写真をアップすれば良いだけなんだけど
でも、できないよね？まぁ出来る訳ないか

しかしお前らって>>410こんな汚いところに住んでるんだな
こんなB地区に住んでりゃ、RX100の写真でも綺麗に見えるんだろうなぁｗ

おっと、詳細が知れ渡って自分たちの工作活動がバレちゃまずいとばかりに
>>410も急いで消去してトンズラ
マジ最高に受けるッスｗ

>>410は明らかにソニーの色だったよ、あんな薄汚い色キャノンのカメラから生成されることはないよ
まぁ、実際にソニーのカメラで撮った汚い写真をキャノンだと何の証拠も無しに捏造して中傷する
犯罪行為に他ならないと気づいて>>410は消去してトンズラですか？
もっと正々堂々とやりましょうよ、だからステマの工作員とか呼ばれちゃうんですよ

踊らされすぎw
小物感パネェw
アンチを自負するならでぶPくらいどっしり構えてほしいもんだ。

>>411もRX100だな。

うわぁ
アンチかと思ったらキチガイだったwww

s120かRX100で迷ってます。アドバイスをください。

>>239の機種特定できたけど、知りたい人いる？

>>444
画質とるなら素直にRX100にしておいた方が良い。
サイズ取るなら、AF、フラッシュの調光、色目の優秀なXQ1や
額面でなく実用域でもレンズの明るい(50mmでもF3.2しかない)
P340とか他に選択肢は幾らでもある。

RX100M2を買ったのでスレ見に来たけど
ほんっとニコキャノ厨ってどこにでも沸くんだな

ポケットにいれとくカメラとして欲しいんだけど、どうせ撮るなら頑張ってα7をカバンに入れて持ち歩いた方がいいんじゃないかと悩んでる。

最近思うんだけど、旅先ででっかいカメラを構えてるのは、
おじいちゃんが多いよね
RX10買おうかと思ってたけど、軽快に撮りたいから、RX100でいいかな

そのうちRX100系もほしくなる
自分の欲しいのから始めよう

449 :名無CCDさん＠画素いっぱい[]
2014/04/13(日) 07:17:19.74 ID:KSpgqFiki
最近思うんだけど、旅先ででっかいカメラを構えてるのは、
おじいちゃんが多いよね
RX10買おうかと思ってたけど、軽快に撮りたいから、RX100でいいかな

450 :名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]
2014/04/13(日) 07:18:03.43 ID:GxxMsAKQ0
そのうちRX100系もほしくなる
自分の欲しいのから始めよう


このキチガイはなにがしたいんだろ

春ですもんね

後悔もしてないけど満足もしてないな

でっかいRX100を持って行け

広角24mmくらいまで振って欲しかった

春ですなぁ

http://2ch-ita.net/upfiles/file12004.jpg
ツァイスレンズ良い

>>457
ファ！ｗ

RX100てこんな綺麗に取れるのかｗｗｗｗｗ
もっと練習せねば

彼女？

D800だろ？

1.4/55ってotus？
このスレはいつから機材当てスレになったんだ？w

もう消したけどD800Eにotus

？
なんでRX100スレにRX100以外の画像が貼られてるの？？？

>>406
写真を撮る機械だけに執着し、写真を鑑賞するという目的を破棄する姿は、
金に執着し、人を幸せにしようとしない新興宗教に取り憑かれる愚かものと同じ
しかもたちが悪いことに、カルトにはまった人間を、自分は正義だと勘違いさせるのも
共通している

撮影できる人が使えば、iPhoneでさえ、人を魅了する写真が撮れるというのに
また、ベトナム戦争の頃のカメラで撮った写真は、今どきのカメラで撮った写真より
劣るとでもいうのか

カメラ板にはこういうカルトが跳梁跋扈してるね
お前もその一人

>>430
画質が一眼レフに劣るから、使う価値がない

ここのアンチのほとんどの主張は、この一言で集約できる

当たり前やんなぁ。そんな理由でRX100使いまへんわ。

絵的なものはそこそこでいいよ
気軽に持ち出せるコンパクトさとどこでも使えるフットワークの良さがいい

このRX100は一眼レフと比べるんじゃなくて、コンデジと比べるべきだろうね。

2013俺か?決めるテ?シ?カメBEST5、今年使って良かったカメラ第１位はこれた?！
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DrxE77jOwZA


SONY RX100M2 もうスマホには戻れない一眼いらす?の高画質！夜景もキレイ【ソニー DSC-RX100M2】
http://www.youtube.com/watch?v=tQbFxAygR8w&feature=player_detailpage

死ね

>>465
フルサイズ以外は不要という事カイなw

今日、チューリップ撮りに行ったらポートレートみたいに背景ボケボケで嫁に叱られた。

ところで皆さん通常時の設定てどうしてる?

スナップショットメインで使い始めたんだけど、オートやPで頻発するF1.8がピントずれにシビアなんで試しにAでF2.8まで絞ってみてるんだけど
風景とかでも常用していい設定なんだろうか

>>473
絵描きが「私のこの色や筆使いはこれでいいのかね？」なんて他人には聞かないだろ？

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜絵描きが「私のこの色や筆使いはこれでいいのかね？」
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　なんて他人には聞かないだろ？
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　+／　（●） 　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼+
　　　　|　　 　　　　　　　　　　　| 　ｸｽｸｽ>
　　　　 ＼　　　　 　　　　　　 ／

>>471
なんだろうね
俺は彼らの意見をまとめただけで、どういうボケの強いカメラ、じゃなくカメラ脳を
展開したかったのかは知らん

>>406
とりあえずflickrで、rx100で検索して、239を超えるものが一点も無いことを
証明してみな
頑張って、全部の作品についてコメントよろw
一点でも落としたら、お前のミスな

>>439
住んでるところしか、このボケは撮影しないらしいぜ
自分の心にとまったところをとることもあるのに、世間が狭いやつは痛い発言を
平気でやらかすな

>>440
どうでもいいから、早くできるだけ近い条件で撮影して比較しろよ
お前のボケに強いカメラ脳の話は聞き飽きた

ID:WrZbvkri0
キチガイ
NG

>>478
ばーかばーか
NG厨のばーか

このスレは長文と赤IDは問答無用でNGしないと時間の無駄だな

>>480
プラス末尾が i も入れとけ

>>445
5Dmark�U？

>>480
春の風物詩

気楽に毎日持ち歩けるのがいい

今日RX100を買ってきたのでこのスレに来てみました。
この機種って所有する満足感がすごいですね。
純正ケースが8000円くらいして高いなあと思ったけど買ってよかったです。

俺はこれだけ写ればいいや
http://up2.cache.kouploader.jp/koups9341.JPG

だが、出来ればM3は無印並みの軽さにし、かつ、もう少し持ちやすくして欲しい。
正直、M2はちょっと重い。コンパクトでも持ちやすいとは言えないからズッシリ感が凄いんだよな。

後継出すならグリップは最初からつけて欲しい

取り外せる物を固定するのは無駄の極み

マクロに特化したRXシリーズが欲しい

感じないおねえちゃん専用カメラ

>>446
ありがとうございます。
もう一度良く考えてみます。

http://2ch-dc.net/v4/src/1397429151727.jpg
おいしかった
http://2ch-dc.net/v4/src/1397429170139.jpg
食べられません

食べ物は2.8ぐらいまでは絞ったほうが良いと思うんだ

RX100持ちって上手い人と下手な人の差が激しいね
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100

>>495
みんなに選ばれるいいカメラってことじゃないの？
じぶんみたな下手でもそれっぽく写る

>>494
それはたしかに
面倒なんでプレミアムおまかせオートでやって開放量産しがちなのが私

>>497
あるある。このカメラ、おまかせするとホントにすぐ開放するよね。

それでも、、以前使ってたGF1と20mmだったかな明るい単焦点よりすごくマシ。

>>472
光量がある日中なら絞ればいいだけ
それすら面倒ならiPhoneで撮ればボケないよ

>>482
いや違う
同じキャノンではあるが、Canon Didital IXUS 890
ヨーロッパ版だな

>>482
>>501の書き込みで気がついたので書いとく
レンズ 6.6-33mm F3.2-5.7 解像度 3648×2048（16:9 ワイド）
に合致するのはIXY DIGITAL 820 ISしかない

>>501がなぜ海外版のモデルを書いているのか知らんが
（しかも微妙に間違ってる、欧州はIXUS 970 IS）
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/10447-1.html

てかIXY DIGITAL 820 ISってEXIFに出てるケド…

またキミですか…

食べ物の撮るとミニチュア風に見えることが多いくて気持ち悪いんだけど、実際の見た目に近い様に撮るコツとかあるのかな？

絞ってピント深くすれば

パンフォーカスで撮ればいい

>>505
瞳孔 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9E%B3%E5%AD%94

ここを見ると「ヒトの場合、瞳孔径は2mmから8mm程度の間で変化する」とある。
ここではやや暗めの室内を想定して仮に4mmとする。
一方、RX100のワイド端だと実焦点距離は10.4mm。
人間の目と同じ口径(無限遠のボケ径に等しい)にするためには
[焦点距離]/[有効口径]=[F値]の関係から、

10.4÷4≒2.7

より、F2.8程度で人間の見た目のボケ具合と同じになるんじゃないかな？
ただし、人間の目は見た場所に即座にピントが合ってしまうから、
たとえ背景がボケていても感じない場合が多いと思う。

>>508
感じられないものを気にする必要が、あるのか？

あー、4mmだとどちらかと言うと絞ったほうだったね。これだと屋外くらいかな。

瞳孔の最大径は年齢によっても違うらしく、70歳程度で4mm程度までしか開かないみたい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1135031621

ちなみにRX100ワイド端開放時の有効口径は
10.4÷1.8≒5.8mm

だから、人間の目の範囲内とも言える。

>>509
そうだね。パンフォーカスの方が見た身に近いともいえるね。
近い物をボーっと見ると意外と背景がボケていることが分かるね。

目の前に指一本立てて見ると、そのとき見える背景がその人のＦ値かな？
近眼だと凄いぞw

人間の目だと、錐体細胞の分布密度が場所によって異なり、中心部分以外はボケているように見えるからまた面倒
実際の動きは超望遠で細かくスキャンしてるような動きだね

お散歩用にGM1買ったけどレンズ厚身分薄いのが結構効いてくる。
お散歩用はRX100の方が稼働率が高い。せっかく買ったGM1の立場がねぇ・・・（今日はガッチリ撮ると決めてれば大きいの持って行くけど）

http://news.livedoor.com/article/detail/8734199/

このカメラ、オート時のA・S下限を設定できると便利なのになぁ。
室内ではよく F1.8,1/30 で撮ろうとするんだけど、
画が眠くなってしまうので1段絞りたいし、手ブレがやや心配だから1/50くらいにしたいけど、
マニュアルで撮影するほどでもないし。ってシーンが多い。

ボケやらパンフォーカスが話題になっておりますが
これもパンフォーカスなんです
http://2ch-dc.net/v4/src/1397460731941.jpg

>>516
パンフォーカスの意味がわかってない。

今日撮ったの見てみたらアート設置にした覚え無いんだけど
http://2ch-ita.net/upfiles/file12017.jpg
P、A、Sくらいしか使ってないんだけど何か変な設定してるかな？

>>518
http://2ch-dc.net/v4/src/1397466887043.jpg
ピクチャーエフェクト。そのモードでも設定できる。
ちなみに水彩画調とイラスト調は後加工もできる

オートでワイド端だと必要以上にボケたり甘目な絵になる場合があるけど
Fはどんくらい絞るのがオススメ?

>>516
パンフォーカス・・・
http://2ch-dc.net/v4/src/1397464004714.jpg

ISO 1600 to 409600
https://www.youtube.com/watch?v=XgbUgNiHfXM

>>522
F1.4とかの明るいレンズ使えばもっと明るくなるって事か

>>521
ﾊﾟﾝﾌｫｰｰｰｰ!!ｶｽの意味がわかってない

>>521
芥子粒か

>>521
うほっ良いパンフォーカス！

>>521
ナイスパンフォーカス。516はアップ過ぎて分からなかった。

RAWで記録しなかったらピクチャーエフェクトを元に戻すことは不可能？

>>527
RAWが混ざるとピクチャエフェクトは設定できない
JPGに後加工する場合元の絵は残る。試してみてください
JPGで使ってるのでRAW現像で出来るかとかは知りません。

あ、>>516>>521はRX100ではないです。こんなボケ出せません。

わかるわよ

自己解決
ググったら初めからエフェクト状態だと元には戻らないのか、しかも普通のもない。
Fn使ってISO弄ってた時に間違ってこっちも動かしちゃったのかな・・・
エフェクト防止のために今後RAW+JPEG設定にしておこ。

Fnのピクチャーエフェクト登録を消せばいんじゃね？
頻繁に使うような項目でもないし

M2購入、ツアイスシールじゃないのね

現在OLYMPUSのE-PM2にEVFを付けて単焦点レンズ3本
17mm、25mm、45mmで4歳の子供撮りをメインに
写真を撮っています
画質やAF速度には不満は無いのですが、
持ち運び時にレンズ部が引っ込むのと、カメラ自体の性能に
惹かれてRX100M2への買い換えを考えてます

そこで、AF速度が気になるのですが遅い方でしょうか？
位相差ではないですがOLYMPUSのFAST AFはそこそこの速さなので
そこだけが気になります

何故性能でミラーレスと戦おうとしているのか……

ちゃんと理由も書いてあるように見えるんだが、
読解力なさ過ぎじゃね

>>533
PM2とm2、両方持っているけど、
そんなに気にならないよ。出番は正直m2の方が多い(ジャンパーのポケットにさっと入るし)。単焦点での写りは別格だから、できれば買い増しの方がいいと思うけど…

OM-1とM2持ちだけど、使い分けでうまく成り立ってるよ
af速度は問題ない。俺も買い増しのほうがいいと思う
EVFは絶対に欲しくなると思う。で、このカメラにEVFつけると機動性が落ちる
しっかりピント決めてちゃんと撮る用と、手軽に持ち運ぶ用で使い分けたほうがいいと思うなぁ

PM2とRX100持ってるけどAFは気持ちPM2の方が早いかなズームのフィーリングも回すm４/３の方が上かな。
RX100のレンズリングで絞りとかSS変えれるのは結構楽で面白い（PM2だと背面ダイヤル）
液晶の見易さや持ち運びはRX100。実際PM2の出番が減った・・・

PM2同様チルト要らないのであればM2より安い無印のRX100がいいかも

>>536
>>537
情報ありがとうございます
PM2の出番が少なくなりそうですが、とりあえず
17mmと45mmを手放してM2買い増しにしてみようと思います
AF速度も十分みたいで安心しました

>>535
フォローありがとうございます

RX100M2を買ったのだが右手に持ったときに
背面の親指が当たる部分（グリップのような者がある場所）に力が入ると
変なきしみ音がするんだけど外れ品かな？

>>538
レンズリングを使っての絞り値を変更出来るのは便利そうですね
PM2は細かく設定変えて撮るといった位置づけのカメラではないですが
やはりダイヤルが多いのは嬉しいので
RX100も考えたのですがPM2がそこそこ高感度強いので
代替機も少しでも強い方が、と思いM2を考えています

RX100M2がGRより高感度強いってほんと？
さすがに1インチとAPSCじゃ分が悪そうだけど。

>>540
俺も同じで軋む
握ってカメラを持ち上げた瞬間に親指グリップが奥にコツンって感じで凹むような音が出る
よく見るとダイヤルの下の部分で奥まった場所を見ると背面ボディーと軍艦部の合わせ場所に隙間がある
この隙間が軋みの原因みたい

ここに隙間のある個体に当たった人は仕様として諦めるしかない
でも、俺の友人のも同じように軋むのでM2の宿命なのかも

>>542
それはないだろ
GRのセンサーはAPS-Cの中でも評判の良いソニーの1600万画素だろ
DxO MarkでもGRの方が許容ISOのスコアが倍あるぞ

>>542手ブレ補正レンズの明るさまで含めた暗所性能って意味じゃね？

>>540
お前さぁ、ハズレってのは画質で普通判断しない？
個体差で画質が若干眠いとか、ピントが合いにくいとか。
グリップだけ見ると、確かにハズレかもだけど、きしみ音がするくらいカメラとしての性能には何の影響もない。

滑り止めカバーが少し浮いているのかも、強めに押しつけてみては？

>>546
どちらが普通かはわかりませんが、
あなたの考えは私たちの考えとは違うようです

あなたたちとは違うんです！

軽いS120でもその部分がキシむよ
ましてやRX100M2はコンパクトの中では重量級
その重さが親指1点に集中してしまうのだからキシむのは至極当然
そんなことよりもレンズの片ボケとかなけりゃ大当たり品だろ

私の無印はそんな軋みはないな。
M2だけなのか？

無印とM2では重さがまったく違うから

車はきしんでも走れば良い
家がきしんでるけど住めれば良い
ベッドきしむけど寝られれば良い
って感じなのかね？草

握力がすごいんだろ

握力なんて関係ない
構造上の仕様

拇印押したらキレイに出るんだろうな

単純に言ってチルトの為に薄くなったんだろうな。

>>557
お前天才だな
見るところが他の奴らとは違う

目の付け所がちがうんだろうな
テリー伊藤みたいだな

>>559
付けたのはテリー伊藤の両親だろう

この会話面白いの？

1回親指グリップ部が軋むの
異常じゃないかメーカー送りにしてみたけど
異常なしで帰ってきた
同じような症状ある人多いみたいだし仕様なのかね？

JKです、入学祝いにM2買ってもらったのですが、
くもりの日などに撮ると目で見るよりもかなり暗く写ります
どうすれば明るめでとれますか？
設定は緑のアイコンです、よろしくお願いいたし

取り敢えず露出補正で

>>563
+側に露出補正

オートだと露出というかマイフォトスタイルだな

露出露出ってわたし脱がせたいだけぢゃんｗ

いいのかい、俺は女装オヤジでも平気で食っちまうんだぜ？

ネカマかよ
死ね

>>544
センサーはそうだろうなぁ
>>545
きっちり読んでなかったけどそういう意味だったんだろうね。
F値で1.4段くらいと、手ブレ補正で2段分くらいの差がつくとすればセンサーだけで言う約2倍の差をひっくり返して「手持ちに関しては」RX100の方が高感度に有利、とも言えそう。

>>570
さらにMSNRもあるからな

露出を上げて明るさを出す　のと　後で画像補正して明るくする
っていうのは同じ効果が得られますか？全然別の画像になりますか？

違う画像になるよ
撮影した時に記録された情報は変わらないから、あまり明るさや色々いじると破綻する
少しなら問題ないけどね

>>572
ネタなのかまじめに聞いているのか判断に苦しむが、
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/Manual/man0012.html
１０．２ カメラでの露出補正と、現像時の露出補正の違いと応用
の項目を参照

>>572
このカメラは暗部の情報を細かく描写出来る
反対に明るすぎる部分は白跳びする
だから、暗めに撮ってPCで焼くときに持ち上げるのがイイと思う

>>575
暗い部屋でのまんこも綺麗に写ります？

口を慎め

ISO3200以上はほとんど使わないから安くなった初代RX-100で十分
被写体によってはISO3200以下は初代の方が画質は良い

>>541
PMとの比較なら画質に関しては何処まで許容できるかだね。
個人的にはAPS-C相手だときついけど、m4/3相手ならば十分以上に許容範囲。

無印とM2の比較なら、高感度でなく機能(チルト、wi-fi)と画像エンジンの
多少の癖の違いで選べば良いかと。
1型にもなると裏面のメリットってあんま出ないから実際の感度差は0.5段差程度だよ。

>>575
あのハイライト側を飛ばす画像エンジンの癖はどうにかして欲しいよね。
折角暗部側には異様に強いのに、、、、、、、
キヤノンあたりも派手に白飛ばしてメリハリつけるの好きだけど、
風景撮るとフジやニコンと違って雲が簡単に潰れちゃうんだよな。

ハイライトが飛ぶのって個体差があるよ

俺の場合は1度不良で交換して貰ったのだが
交換前の物はRX100よりかなり明るく撮れてしまいハイライト飛びしてたが
交換品はRX100とほとんど同じ写りになり、ハイライトも飛ばなくなった
オートでも見たまんまの明るさで撮影できるようになり大満足

ようは多少の当たり外れが存在するようです

RX-100
マニュアル露出モードで

高確率でフリーズしね??

それをなぜ不良品個体と思わないのか

おまかせで続けざまに撮ったら固まったわ

>>581
それSCに電話した方がいい

追加、電池抜きで復旧したけど、
初期化とSDフォーマット実施で問題無！

Lサイズで現像したら
800万画素のスマホと画質変わらなくてワロタ
動画専だからまあいいや

>>581
仕様だと思ってた。

確かに接写したときの背景のボケ具合はスマホじゃ出せないんだけど
風景撮ったときはスマホレベルだなーって感じる
ボケだけの一発屋

100M2のAF動作なんだけど、半押しでピントあわせの度に
ゴソ、ゴソって結構な音と軽い振動がするんだけど、これって仕様？
今までのデジカメは静かだったから違和感が。

ミラーレスの次はスマホと比べだしたで・・・

じゃあ「うわぁこれはスマホじゃ勝てない！」
って風景の画像見せてよ

はい論破

写真機のつもりで買ったら動画がキレイで動画メインになっとるが気にしない

>>591
論破とか、中学生かな？
まぁスマホでここまで撮れるならそのスマホを使いたいんだが、どのスマホだ？
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100/

>>593
俺は風景って言ってるんだが？馬鹿はNG ID:S+UonuWN0


　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜論破とか、中学生かな？
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　+／　（●） 　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼+
　　　　|　　 　　　　　　　　　　　| 　ｸｽｸｽ>
　　　　 ＼　　　　 　　　　　　 ／

>>586
それは仕方が無いｗ
そこまで小さくするとスマホでも結構綺麗だからなｗ

>>594
ボケだけ、に対する反論なんだが
遠景ならこんなのは嫌いか？
https://flickr.com/#/photos/andreasvoegele/8617849187/

iPhoneサイズでRX100の画質が出せるならもう日常では殆どカメラを持ち出さなくなるかもしれないなぁ

次はスマホで撮ったRX100と違いがわからない画像どぞー

ちゃんと貼れてなかったでござる
https://www.flickr.com/photos/andreasvoegele/8617849187/

>>594
次はおまえがスマホの画像を貼る番らしいぞ？

>591
>593
撮れる写真だけじゃないですからね〜差は。だからRX100。
ずーと高画質・高機能スマホを待ってますが。

スマホはスマホの画面で見るときれいに見えるけど、PCに転送して見たら糞画像

そして一眼レフでクッキリ撮った写真をスマホで見たら神画像。

スマホによるなんちゃって補正が悪影響の可能性もあるぞ

スマフォと画質変わらないっていう人は
とっとと売っぱらってそのスマフォだけ使ってばいいのにね。

暗いところも無印と2とそんなに変わらないと？

>>600
無理無理

喧嘩売りたいだけのバカに、提示できる写真を撮ることはおろか、
探すことさえできねぇって
今頃は朝だから、「俺、論破されたけど、探さなくてもばれないもんね」、
とか言いながら鼻くそほじった手でポテチでも食べてるころだよ

606自己解決
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130926/1052603/?P=3

みんなこの機種嫌いなの？
スマホと比べてる時点でアホかとおもうんですが。

>>608
ここもみとくとよい
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1251/
全4ページ

良い条件であれば差は限りなく縮まるよ
天気の良い清んだ空気での風景なんて正にそうなる
ましてやL版印刷なら差がわからないと言われても仕方ないと思う

ただ良いカメラは撮影の幅が広がり、
悪い条件でのアドバンテージが大きく
歩留まりが上がるもんだと思うよ

オリンパのPL5とRX100で迷い中
価格は少しPL5が安いけど、使い勝手は圧倒的にRX100だろうなぁ

>>611
レンズが全然違うじゃん

>>612
レンズを交換するつもりがあるかどうか、だね。

スマホとか言ってる人って、昔ならL版プリント位なら写ルンですで十分とか言ってたのかな？

ここまでRX100の画像なし

スマホにびびってうｐ控え中なう

おう、おまえはとりあえずソニーカメラで撮った株券の画像UPしろよ、な

>>612
RX100と、XZ-2で迷い中。
おまけにE-PM2まで選択肢。
デジイチから買い替えか買い増しかも頭が痛い

>>595
13年前フジのfinepix40i買ってから
デジカメはデータ取りのみだったので
初めてキタムラのお姉さんに教えてもらいながら現像したよ
RXで撮った綺麗な写真だぞ
と友人に渡そうと思ったが
Lだとこんなもんなのね
等倍で見ると恐ろしく違うのに
店のプリンターが悪いんだと思う
事にしたよ
相変わらず動画性能は化物ですコレ

>>608
http://digicame-info.com/2013/07/dxomarkrx100m2.html
高感度耐性は1/3段良いようだが、最低感度も1/3段上がっている
（初代は125、2型は160）

>>619
http://www.size-info.com/photo-paper/l.html
L判に必要な解像度は約1.5M
それ以上の解像度は圧縮されるので、等倍では段違いでもプリント時は差が出なくなる

2Lやハガキサイズにすると俄然差が付く
キタムラだとハガキサイズまで同価格なのでハガキにする事が多い

>>616
逃げんなよ中学生

キットズームレンズを付けたミラーレス程度なら
専用設計のRX100の方がよっぽど綺麗に撮れる
ともっぱらの噂ですが、実際のところどうですか？
電動ズーム付けっぱなしのGX1から買い替えを検討中です

RX100のフリーズ　どうにかしろよ

結局F/Wアップデートせずに逃げきりか?

なんだここは書き込むと願望が叶うスレなのか？
明日、女子高生とまぐわいたいなぁ。

そして・・・数ヵ月後に>>626が児童買春禁止法で捕まるのであったｗ

>>624
レンズ資産活用でGM1を買うってのは？
本体だけならRX100とそんなに大きさ変わらないはずだし光学3.6倍はちょっと物足りない。

>>624
m4/3のレンズに投資することをお勧めする。
ボディ変えてもRX100にしても表現力の幅は対して変わらんよ。

RX100を中古で購入したのですが
これまでに撮影した累積撮影枚数って調べることができますか？

>>630
それを知ってどうなる？
女に過去の男関係を問いただすタイプだな
不幸になるだけだぞ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 13:38:56.03 ID:EgDsYrbB0 [1/2] (PC) 　[sage]
2Lやハガキサイズにすると俄然差が付く
キタムラだとハガキサイズまで同価格なのでハガキにする事が多い

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 22:44:12.66 ID:EgDsYrbB0 [2/2] (PC) 　[sage]
>>630
それを知ってどうなる？
女に過去の男関係を問いただすタイプだな
不幸になるだけだぞ

>>631
いや、単に興味本位です

>>625
たぶんだけどSDカードの相性では？
SDカードを別のにしてみれ

RX100で出来るかわからないけど、累計シャッター切った回数調べるソフトがあったはず。
デジカメ、シャッター回数、ソフトとかでググれば出てくるんじゃね？

RX100はソフト使ってもわからないよ

俺みたいに、ハズレ個体を引いたらすぐ売り払う奴もいるから
撮影枚数が少なくても油断は出来ないぞ

何で家電屋かメーカーに対応してもらわないんだ？

待つのが嫌いだから

少し歩き、交換を店内で少し待ち、持ち帰る
売り払って買い直すよりよほど早いと思うが

いやハズレ個体は店員もメーカーもろくに把握してないから揉めるんだよ
レンズ内にゴミが入りやすいとか片ボケとかズームレバーの遊びが大きいとか
こういうのは余程話が分かる相手じゃないと無理だ

>>624
m4/3のレンズを勧める奴もいるけど、俺はRX100/M2の方を勧めとく。
単純に画質で言ったらセンサーサイズの大きいm4/3の方が有利だが、
普段遣いの面ではRX100の方が便利だし、キットの電動ズーム相手なら
レンズ相手ならレンズ面ではRX100の方が良い。

GX1のセンサーは古い世代にあたるし、それにレンズ投資してしまうと
APS-Cに比べて画質面での発展余裕がないm4/3のフォーマットに縛られる
事になって後々のカメラの買い換え時に悩むことになる。
そこらへん考えると、m4/3のレンズ投資はむしろデメリットの方が多い。

RX100M2(12P)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-II-Lens-mounted-on-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-II__896

GX1+13-42PZ(10P)
http://www.dxomark.com/Lenses/Panasonic/Panasonic-LUMIX-G-X-VARIO-PZ-14-42mm-F35-56-ASPH-POWER-OIS-mounted-on-Panasonic-Lumix-DMC-GX1__754

まあ、参考程度ですが。
GX1とキットズームからなら、僅かに改善ってとこかな。

>>634
ええええええええ　そうなの?
SanDiskのExtreme Pro 64GB使ってるのに

>>642
パナってレンズの値段が高めだから激安レンズキットに釣られて手を出してそのまんまって人が多いよな

>>638
もってないカメラや、盗品カメラ、カメラを修理することで
生計を成り立たせている等、持っていけない理由は人によって
違う
ほっといてやろうよ

>>588
こいつは一眼使っても携帯と同じ写真しか撮れない気がする、、、

>>646
想像力あって常識のないヒトは生きづらそうだな。

>>644
SanDiskだからって安心できないぜ
SDカードが壊れかけてるって事も良くある
メーカーがいくら良くてもSDカードの故障は突如やってくる

SDカードの故障でやっかいなのは平気で何事も無く動いてるが
時々動作不良になるパターン
なにがげんいんなのか検討が付かなくなる
SDカードの故障で良くあるパターンでもある
症状が進むとエラー吐きまくって最後に認識されなくなり昇天される

ある日突然にまったく認識しなくなるパターンも多い
このパターンならSDカードが壊れたとすぐに判別できるので楽なんだけどな

M2にECM-GZ1M付けて動画撮ったが
ｻｰってノイズが入る
ダメだこりゃ

愛ちゃん

m2だけど、ニコンのD90やD5300で問題ないトランセンドのSDが接触不良で出し入れする羽目になることが多々あるから、若干シビアだとは思う。

>>649
マジかw

参考にするw

サンディスクや東芝あたりはネットの変なとこでは買わない方が良いな。
普通に偽物が流通してる。

初代RX-100で安定＾＾

皐月賞！！！
3連複当たった〜〜3000円しか買ってないけどｗ
まだ確定してないけど締め切り直前オッズが76.9倍ｗｗｗ

3000円*76.9倍＝230700円
230700円ー3000円＝227700円プラスｗｗｗｗ

これからRX100M2買ってきます！！！！！

確定した！！
76.9倍のままだった〜〜うま〜〜〜〜ｗｗｗ
RX100M2待っててよ〜〜〜いまいくよ〜〜〜

>>658
おめ

おめ(°∀°)

あと２ヶ月もしたら新しいRX100M�U後継機が出るのに。
今は様子見だろ。
望遠マクロで5cmが出るかもよ？

風景撮る時、オートで撮るより絞り優先にした方がいいっぽいけど
目安としてどのくらい絞るのがいいかな

>>661
いいえ！
無印底値買いです。

ISO3200以上なんかそんなに使わないんだから
初代でOKOK

Sonyから1型センサー用レンズの特許が出てきたみたい
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-04-19
これが後継機に載るのかね

すいません、コレの動画ってBlu-rayレコーダーにコピー出来ますか？
別売りのマイクロHDMIケーブルも要りますよね？

>>658
20万以上の勝ちならそのままRX1かRX1Rを買いに行くべきじゃね？

New Sony patent describes the RX200 with 28-100mm f/1.8-2.8 lens!
http://www.sonyalpharumors.com/new-sony-patent-describes-an-rx200-with-28-100mm-f1-8-2-8-lens/

RX200でたら初値いくら位だろ？

明るいのはいいけど、もっと寄れるようにしてくれ
今時のテーブルフォトはスマホだけどさ

>>658
おめ、その配当金ならRX1じゃないのかい？

画質落ちるならマクロも新レンズもいらない。
それよりも1000万画素にトリミングする機能が欲しい。
テーブルフォトは28mmの画面いっぱいにしようとするから
だめなんで、1000万画素にすりゃ5cm 35mm位で使いやすくなる。

あと画像エンジンをもう少しな。
DROかけたときに下側だけでなく上側にもDR拡張するようにしてくれ。

>>667
100系とでは用途が違うと思うんだけど

>>672の件
お皿一枚をドンと構図するなら
スクエアに切り取っても落ち着くね

>>669
また70,000円くらいじゃねえの。

高額家電商品だから、増税前にRX100m2へ行った人が多いだろうし、
高くしすぎるとαの畑を自分で食い荒らすことになっちゃうしね。

マクロとるとき淵がボケ過ぎてたまらない
これどうすればいいんでしょうか

明るくするのはいいけどND内蔵、フィルター切れ込み追加しないと暗闇専用カメラになっちまうな
今でさえ快晴時に1/2000オーバーすること多々あるのに

てか、また28mmスタートなのか…

>>237
あの場所でカラオケて駐車場無くて不便っぽい

誤爆

>>679
よく特定できますね
すごい！

ファームウエアいつなの？

24mmスタートにして欲しかったなぁ

後からピクチャーエフェクトを4回位かけると面白い絵になるな

>>684 見せてたもう。

http://2ch-dc.net/v4/src/1398096262984.jpg
重ねがけできるんだな
キーボードがこんなんなっちゃった
作業中、不謹慎ながらアルツハイマーで崩壊していく自画像を思い出した

>>686 ワロタ。

24スタートのほうがいいけど、
望遠側明るくなってるしマクロ対策してるっぽいし
24スタートだとサイズがかなり大きくなるから厳しいんだろうな。
28スタートでもサイズ大きくなりそうだし。

>>668
望遠端の口径が結構大きくなるね。

RX100
焦点距離37.1mm÷F4.9≒有効口径7.6mm

RX200?
焦点距離36mm÷F2.8≒有効口径12.9mm

今の本体サイズ近くで収まるのか微妙だけど、期待したい。
レンズバリアもなくさないでほしいな。

５万円になったらRX200買う

新型ﾏﾀﾞｰ??

光学系はミラクルないし、前面リング二つ分くらい前に飛び出すの確定だな
あと確実に重くなる
もしかしたらＲＸ1とＲＸ100の中間くらいのサイズまでアップするんじゃないか

>>686
おもしれえじゃねーかｗｗ

RX200向けの特許?
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-04-19

なんど同じＵＲＬ貼ってるんだよ
バカなのかコイツｗ
RX200なんてどうでもいいのｗ
発売されてから専用スレでやれよRX100すら代えない貧乏人がｗ

RX200って名前がいい！
100M3とかお願いだからやめてほしい。

試作機のような、β版のような名前だから。

きもっ

ソニーに電話でもして来いよ
結果は書かなくて良いから

無印100と100ニの高感度の差って複数枚撮るマルチショットでも差が出るのかね？

RX200は24-120の1.8-4.0が良かったな。

う〜む無印にグリップつけるだけでホールド感が各段に上がるな。

グリップか
値段はあまり気にならないけど、デザインというかスタイル的になぁ

今日、RX100を買ってきた。HX30を横に並べたらRX100の方が小さい
ついでにフジのF100fd とか古い機種を並べてもRX100の方がやや小さめ

それを記念写真で女房のiPhoneで撮ったんだけど、Phoneの画質の良さに驚いた

君にはiPhoneで十分だったね

ところでHX5がChinaで、HX30とRX100がJAPANなんだが工場を日本にシフトした？

M2はチャイナだろ

最近のコンデジって凄いんだな。
http://i.imgur.com/fF2WFNa.jpg

>>708
その写真からなにが凄いのかさっぱりピーマン
もっと凄い写真をプリーズ

ごめん
適当に撮っても綺麗に写るなーと思っただけ！

>>708
だなー
これくらいの距離のものを撮ると想像以上に綺麗に写るよね

> ピーマン

マクロ強化されるのか。
M2から買い換えるかな。

サイズ、重さともにアップしそうだしマクロいらないなら買い換えるほどではなさそうだな

2年スパンぐらいじゃないと買い換えれない貧乏人です

100は小さすぎるかも？
HX30 みたいにグリップがあると撮る時、持ちやすいな

RX100M2で握ったときに親指の辺が軋み音が出る人！
解決方法があったぞ〜

まず、電池とSDカードを外します
右手で持つ方の側面ネジ2本を精密ドライバーで緩める
緩めたら出来るだけ底に近い部分の全面と後ろ面を指でグッと力を入れて押さえる
押さえながらネジをしっかりと締める

これでまったく軋み音がしなくなったよ〜

気になる人は自己責任で
最悪保証が受けれなくなる可能性もあるので
精密ドライバーがない人は止めましょう〜

何度も言いますが自己責任ですｗ

>>714
マクロ改善といっても本格マクロなはずもなく最短撮影距離がテレ側55cm→40cmになるくらいだろ
ワイドでこれ以上寄れても本体の影入って使いにくいし売りとしてはそんなに魅力的な感じでもないよなあ
むしろ沈胴状態でレンズの飛び出し大きくなると拒否反応示す人のほうが多いんじゃないか？

テレ側での最短距離もだが、28mmで5cmなのに35mmで20cmという極端な変化どうにかしてお

>>716
ナイスな情報乙
オリジナルユーザーだけどこういう口コミは傍から見てても良いもんだ

RX100買ってデジイチ売ることにした。

デジイチとの持ち合わせが一長一短埋め合わせでいい感じなのに

7DとRX100の組合せで使ってるけど、丁度良く使い分けられて良い感じ。

http://i.imgur.com/fTl3NCF.jpg
http://i.imgur.com/WiT5Uh2.jpg

ワイド端開放で撮ると物の周辺にモヤのようなのが出るんですが故障とかですかね?
少し絞ると発生しなくなるんですが

http://ja.wikipedia.org/wiki/ザイデル収差

ニッコちゅうｗｗｗｗｗｗｗ

ソニー、曲面型で感度２倍　ＣＭＯＳセンサー開発
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1398339275/

>>721-722
ありがとう。
レンズ増やさない、動体撮らない、になってきたので
一眼の出番ないかなと思った次第で。

>>725

ID:xliompzT0
キチガイはNG

またいつものキチガイさんが襲来か

陳腐になったねえRX100ｗ

陳腐になったってことは取って代わるものが登場したのか
はよ教えろ

他社が1型1200万画素とか出せばそうなんだろうがな
出ないもんだな

大きくすりゃどうにでもなるんだろうけど、
この小ささは追随出来ないみたいだなぁ。

そのうち競合する機種が出ると思ったけど音沙汰無い間にソニーが次の段階に行っちゃうのか
もうちょっとこのカテゴリーが賑やかになって欲しいんだけどなぁ

NEX-5TがRX100M2より安いので買ったのだけども失敗だった
友達がRX100M2を持ってる画質は何度も見たことがある
はっきり言ってNEX-5Tの標準レンズのままだとRX100M2のほうが断然似解像度感があって綺麗
もうぶっ倒れそうorz
センサーが大きくてもレンズが悪けりゃこんなものなのか・・・・・
早速、いいレンズを探しに・・・・・たけーーー神レンズといわれるのもは安くなって7万・・・・・おいおい
オートフォーカス無しでソニー以外の商品なら安いのあるけどAFないと俺には無理
結論！NEX-5Tを売ってRX100M2へ買い直すことに決めました
まじで余計な出費してしまったorz

>>736
だから俺キス3売ってRX100を買ったよ

>>736
当たり前の事書いてるな
APSCでマトモなズームレンズはどこも高い
少しでも安く済ませるなら単焦点と昔から相場は決まってる
RX100もNEXの単焦点とは太刀打ち出来ない

>>736
フルサイズのα7なんて、もっと解像感ないんだぜ？

RX100は立体感ないけどな
コントラストと彩度高めて誤魔化してるけどノッペリCG風

コデジでここまで表現できるのはRX100やRX100M2だけかと
http://review.kakaku.com/review/K0000532639/ReviewCD=684651/ImageID=165639/
http://review.kakaku.com/review/K0000532639/ReviewCD=684651/ImageID=165640/
http://review.kakaku.com/review/K0000532639/ReviewCD=684651/ImageID=165641/

広角端でしか寄れないRX100の欠点をさらけ出した作例だな
パース付きすぎ

>>741
えーと、それ「何を表現」したの？

http://photohito.com/photo/3003731/

ソニー自体がRX200で大型化するんだからしょうもないわな

解像感を高めるためコントラストを高めた結果、階調性を損なって立体感減。
センサーサイズなりに低感度からノイズ感、もしくはそれを誤魔化すためのNR感。

解像感があって大センサー以上の画質！なんて言うことは、
低音と高音を強調したドンシャリスピーカを聞いて、
高価なスピーカーより音がいい！と言うぐらい見る目がない。
RX100は携帯性と画質のバランスがいいんだろ。

ID:0NwVGtCV0

こいつさっきから何言ってるの？

サイバーショットはクリエイティブスタイルでコントラストをマイナス設定にしたほうがいいよという話

>>747
主語がないから分かりにくいけど、意外と自分と同じ意見だった
おそらく作例についての評価かと
コントラストや彩度を上げると、パッと見のウケはいいけど、写真の立体感や階調はなくなってしまう
写真としての品質は落ちるよね、ってことかと

6月に沖縄旅行にいきます
今はRX100しか持っていないので、RX100持参していく予定にしていますが、
せっかくの旅行なので、旅行用にアルファ7RかRX10を購入して、
RX100は普段の日常の撮影に使うのが一般的ですか？
買って使わないなんて、なると困るので実際2種類持っている方、どう使い分けていますか。

>>750
画角的にはRX10の方が潰しがきいて良いけど、
観光ついでなら軽いほうがいいのでは。

といういつもの自演キチガイでした

>>750
てめえは一生沖縄に住むか沖縄行く度にスレにくんのやめるかどっちかにしろ

RX-100
マニュアル露出モードで
ちゃんと写真撮れてる?
真っ白な写真になるんだけど

｢RXハイフン100｣なんて品番はないしマニュアル露出はライブビューで確認できるので真っ白な写真になることもない

つまりエアユーザーによる釣りということ

ID:+hRrsNQKO
臭い
NG

俺が沖縄行った時は、F100fd をメインにして、5D2をサブにして、雑音だらけのHX5を動画用にしたわ

明日は神戸に行くが、RX100をメインにして、FZ200を羽目どり動画用にして、HX30を予備にするわ

>>736
解像感だけが画質じゃないっていつか気づくよ、、、

>>754
近距離でフラッシュしたりしてないか？
シャッタ速度、絞り、ISOはいくつになってる？

>>736
羨ましいよ
RX100ののっぺりCG画質や
APSCの階調潰れ素人画質で満足出来る奴らが

>>760
何使ってるのん？

>>761
コンデジはRX1だよ

兄貴の威厳を見せたいだけ？

ポポーノキ

もうすぐ出るRX100 Mark3見てきたけど正直初代が一番よかった気がする
噂にあるRX200に期待するしかないみたい

暖かくなると色んなやつが湧いてくるな

>>754
赤い満月撮影時、同じ現象になったわ

30秒くらい開けっぱなしだったからだろうと原因追求してないけどさw

rx100の普段使いのクリエイティブスタイル設定どうしてる?
選択肢が多くてなかなか決まらんのね

M3、来たな
筐体流用かよ…
http://digicame-info.com/2014/04/dsc-rx100m3.html

>>769
って事は象面位相差センサー乗っけたやつでもでるのかな
湾曲センサーは流石にないだろうし

レンズがデカい
２４ｍｍ来たか？

小さくなってね？

初代：日本製
M2：中国製
M3：韓国製
だったらやだな・・・

無印を思いっきり重点販売してたのはそのせいか

やっぱりM3ってその程度だったか
ちょっとがっかり

どう見たら「レンズがデカい」となるのか…

グリップとレンズ周囲とのスキマ具合が微妙に違ってるな。

径が変わっても見えないレンズまでは分からんわな
位置が下に下がって全体もコンパクトになってる方を望む

レンズの中心が下にズレてるってことは小さくなったってことでしょ
下にはみ出るわけないし

インターフェイスシューの出っ張り対策じゃない？

このズレ方は位置が下がったのではなく
曲率半径がでかくなったズレ方じゃん。
グリップの上の方はスキマ無くて、だんだん大きくなっていってるわけだから。

まさか
背面液晶の引っ掛かりを直しただけじゃないだろうなｗ

1200万画素にして高感度とシャッター速度稼ぐモデルも欲しいな。
日本製切望！！

m2は中国製だから残念すぎる。

>>781
いや径が小さくなって
その分位置が下がって左右もグリップ側に寄っているわ

RX200？と言われたリークがRX100M3だったわけだな。
RX200は曲面センサーで来年だろうか。

曲面センサーはまずはスマホからってなりそう

無限遠でとりたいんですがMFでコントロールリングを左に目一杯回せばいいんでしょうか？
お願い致します

>>787
一眼タイプ同様少し戻したところが無限遠
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17220222/

>>788
ありがとうございます！
明確に調整することは難しそうですが

途中で書き込んでしまった…
難しそうなのであまり深く考えず気持ち絞るようにします！

こういうアクセサリの参考画像なんて適当な場合も多いんだからまったく参考にならんだろ…

つかRX200なんて名称にソースはなく、
えがみの1インチレンズ特許記事紹介したSARが適当にそう書いただけだろ

>>767
満月は明るいから

写ルンですを使ってた時代が懐かしい
あれで満足してた日々ｗ

先月M2買ったばっかやのにいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

それで正解やろｗ
どうせ最初の3ヶ月くらいは8万前後なんだし
余程のカメラバカ以外は手が出ない

マイナーチェンジは像面位相差AFと新レンズとBIONZ Xか？
フタも開けやすくかっちりしまって邪魔にならないとかそういうところにも手つけて欲しいが。

>>795
また買えばいい

気にすんな

新型が出てからM2買えば良かったってことじゃね？

M3もチルトやシュー付くのかな・・
コンデジなんだから余計なものつけないで小型軽量にしてくれ。

最近EVF流行りだしたからもしかして簡易的なものが付くのかな。

余計なもの要らないと言いながら
何期待してんだよ

αルモアより

(SR4)
RX100Mk3はポップアップ式のビューファインダーを搭載し、
28-100mm F1.8-2.8のレンズに変更されている。


このリーク通りなら初売8万円くらいに値上がりしそうだな。

あー、これ買いそうだわー

底値のrx100を買おうと思ってたのに、ここへ来てこれか…！
がぜん新しいのほしい

>>802 アベノミクスの円安、消費増税、インフレターゲットで、どうしたって値段は上げざるを得ないから、
この際機能面もアップして便乗値上げ的に上げるのは順当な戦略だと思う

税込みだと10万円台乗せもあるんじゃね？

確実に10万超えだろうね。

ビューファインダーなんか搭載したら、
初代からM2の時以上に大きくなっちゃうんじゃないか？

新型は誰もがおいそれと買えない値段であってほしい
お値打ちの無印も買えない貧乏人のおいらはそう願うばかりなのです

>>808
それはrx1だけでいい

それなら本体は小型、薄型化に専念して
RX100シリーズに合わせてもおかしくない
後付けのビューファインダーが欲しい
FDA-EV1MKだとさすがに大きくてな

>>810 上で言ってる人いるけどEVFは流行が来そうだからなあ
つーか俺もEVFは本体内蔵にして欲しい

なんでコンパクトが売りなのに後継機が出る度に大きくなるんだろう・・・

>>812 チルトは本当に要らん機能だよな

>>810
後付けのビューファインダーなら、M2でもいいわけで。

内蔵EVFでチルトするってことは、後ろに出っ張るので邪魔なんだよね。
無印が出たときに、ユーザーが驚いた原点を忘れてるな。

たとえ明るいズームがついても、小型のRX1ならいらん。

>>814
まぁM2ユーザー何で恩恵あるようにと思ってそう書いたわけですけど

どうにかソフトウェアアップデートでM3になりませんか

http://digicame-info.com/2014/04/rx100m3evf.html

背面の液晶にフード付けて大きなEVFって言い張る

ビューファインダーはガセか、別シリーズだと思うぞ
少なくともM3の型番でやることじゃない

スマホの背面液晶がこれだけ受け入れられてる中、
本体を大型化してまでファインダー内蔵を同シリーズで推し進めるとは思えん

EVFなんて内蔵されたら価格が2万は上がりそうだな
俺的予想だと開始販売価格は税込みで87000円くらいだと予想
ま、これでも最初は御祝儀価格で買う人いるんだから凄いよなｗ
俺たち庶民は現在M2で54000円ってことは+18000円EVF分上乗せと考えて72000円まで下がるのを待つしか無いかｗ

スマホの背面液晶って何ぞ

レンズが本当にF1.8-2.8なら10万は超えそう
つーかセンサーが1インチのままなら口径が今までの2倍になるから
ボディサイズが維持できないような気が・・・

>>821
間違えたw
スマホの液晶だw

>>822
RX50が誕生

RX10や旧NEX系との差がなくなってしまうぞ

キヤノンニコンフジがやってるような2ライン化が理想なんだよね
メーカーはともかくユーザー的には

高画質を維持してさらに薄く軽くコンパクトを極めるRX100S
シュー、チルト、EVFにレンズを奢ってプレミアムカメラを極めるRX100L
みたいな

ポップアップ式のビューファインダーって魅力的だな…
でもRX100M2の魅力はサイズと性能のバランスだからなぁ
一定のサイズを越えてしまうと、もうミラーレスでいいやとなるし、
そうなると普段の持ち歩きはまだコンパクトなM2でいいやとなってしまう

コンデジなんだから、コンパクトじゃないと魅力的なサブカメラにならない

今日中古美品で46800で買いました。
淀でXQ1と比較して決めたんだけど、一点だけ？な点が。
あくまでもお互いの液晶で見た結果だけど何故かXQ1の方がパキッとした解像感があった。
RX100M2は液晶で見ると綺麗は綺麗なんだけどなんか眠たい画像なんだよね。
液晶自体もXQ1の方が解像度低いのにリアル感があって綺麗だった。

俺は高感度をよく使うから最後はRXにしたけどね。

>>826
それRX10でいいだろ

>>828
店頭で比較した程度でそう感じたのだとしたら、それは気のせいでしかない。
もしくはXQ1によほどの思い入れがあったか。

チルトは何気に便利。
サイズが同等で明るいレンズが載るとしたら凄い事だけど大きくなってしまったら魅力半減でしょうね

>>831 あれば便利だけど、本体サイズを大きくしてまでつけなくてもいいでしょ
つーかチルトに頼らないと無理な姿勢がツラくなったおっさんは、カネ持ってるんだからもっと高級な機種買えよw

そうそうカメラ1台の時代じゃないんだから
チルトが欲しけりゃ他のカメラつかえばいいじゃん

このカメラは小さいところが売りなんだから

>>828
M2の液晶は122万画素だぞ
今発売されてる1眼を含めてもここまで画素の多い高精細な液晶を搭載してる機種はそうないぞ

XQ1の液晶は92万画素

あとは言わなくてもわかるよなｗ

考えられる原因としてXQ1の液晶は輝度が一定
設定した輝度から上下しない

RX100M2の液晶は周囲の明るさに応じて
自動で輝度が調整される
室内だと結構暗めに調整されるので自動から手動に切り替えると良いと思われ

一眼のサブ機として、ヨドバシで初代のRX100を買ったんだけど
ハズレ個体に当たったのか、シャッターを半押しから離してもモーターがｼﾞｰｼﾞｰ鳴り続ける
SDカードのフォーマットとか手ぶれ補正を切ってみたりとか試したけど相変わらず。
ちゃんとピントは合うから音を気にしなければ平気なんだけど、ジーコレンズより不快に聞こえてしょうがない。
これって修理に出したら直りますかね？

とりあえず無印とM2にアプデでapp対応だけさせて…

>>830
>>834
>>835

ありがとう。
XQ1に特段の思い入れはないんだけどRXに次いでセンサーが大きいのでどんなもんかと思ってね。
液晶の画像数が違うのは分かってるんだけど…
何て言うかなあ…
ライブ感が違うんだよね。
XQ1の液晶の写りに似てるのは俺が見た中ではE-M1やパナのLF-1かな。
XQ1の液晶の明るさが固定なのは知らなかった。
そのせいかもしれないね。

まあそれでも俺にはデザイン、所有感、高感度の点でRXしか考えられないので。

>>836
この機種は、常時AFするから故障ではないと思う。

>>832
折角、ソニーが選択肢を作ってくれたのだから良いのでは？
チルトも活用してみると便利だよ。
機能は使ってみて初めて意義が生まれる物で考えて創意工夫出来るのが日本人の利点。

撮影体勢を拡張できる機構と思っているよ。
楽しんで撮影した方が有意義だと感じるけどね？

>>836
妻が初代RX100を持っているので試させてもらったが、特に目立った音はしない
半押し後に離した時はたまにジーとはいう（何の音だろう？）けど、
耳を澄ませないとわからない程度
気になるならヨドバシに持っていって店員さんに店頭のと比べてもらえばいいよ
ビックやヨドバシなら初期不良は交換してくれる

>>837
無知な俺に教えてくれ！
appって？

>>836
RX100M2だけどなにも操作してないときも
本体から音が常に出てるよ
耳を近づけないと聞こえないので普通は気にならない

コンデジで背景ボカシができるということで、先日RX100M2買ったのですが、
ほとんどぼけません。
どういう設定で撮れば1番ボケますか？
人物とか花を綺麗に撮りたいです。

マクロなら　ワイド　F1.8　で5cmギリギリまで寄って撮影すればボケボケになりますよ

>>842
たぶんこれ
https://www.sony.jp/camera/pmca/

SR4なんて誤報混じり当然と思わないと…これまでの例からして

>>836
いままで気にしたことが無かったけど、よく耳を澄ませると確かに鳴ってますね
異常では無く仕様だと思いますよ
1度気がつくと確かに気になるなｗ

ジーコレンズがキヤノンの並単を指しているなら明らかに音大きいよ。
耳を澄ませればとかいうレベルじゃない。

>>802
値段はともかく絶対デカイだろこれ

>>813
子供がいるとチルト役立つんだよ、、、
低い目線で撮影しやすいってメリットだよ
でもNEXみたいな下から持ち上がるだけの形の方が使いやすい

>>851 子供撮るならビデオじゃないの？

チルト要らない奴は無印買えば済むだろ
選択肢があるんだから文句を言うなよ

>>846
こんなのあるんだ！
知らなかった
ありがとうございます！

でもRX100には対応してなさそう･･･

ソニー好きには新しい物好きが多いからか、噂は盛った物が多いよな。
とかくマニアはカタログスペックやギミックにこだわって、
商品としての大きさや重さを軽視しがち。

初代RX100の躯体でレンズが望遠端まで明るくなるだけでいいよ。

小さく軽く作るのはソニー最大の得意芸なのに何言ってるのかしら･･･

RX100とα6000で今のところ満足。

現実は大きく重くなったM2な。

ソニーが魔法か何か使えるとでも思ってるのか。

確認用に内蔵マイクで動画を撮ってみました
まさかこんなに音が入り込んでいるとは・・・
kie.nu/1Rz-

小さいといえばPanasonicの一眼だね
RX100と同じような大きさで一眼
RX100よりも小さいかもしれない（レンズは飛び出るけど）
マグネシウム合金フレームボディーで小さいのにとても合成が高い（ここはRX100シリーズも見習うべき）
画質も標準搭載レンズの性能がとても高いため綺麗

LUMIX DMC-GM1K
http://kakaku.com/item/J0000010861/?lid=shop_pricemenu_ranking_3_image_0049

RX100M2と迷うならこの機種しか無いだろ
ほかのコンデジではRX100の画質に太刀打ちできない
対抗馬はDMC-GM1Kだけ

DMC-GM1K
夜景写真
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#17336066
夜景撮りにハマりました（夜桜編）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17385612/#tab

ＧＭ１と大きなレンズ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/Page=15/SortRule=1/ResView=all/#17112147

>合成が高い
剛性が高い

レンズつけた時点で大きさ違うでしょ。
レンズは飛び出るけど、って言ってるし。
別カテゴリー。

>>862
持ち運ぶときのレンズが邪魔です

>>853
ウィッフィーが

>>862
異論は無い
良く調べてある
ただ、爪の甘さはあるがまぁいいだろう

レンズの飛び出しを許容するならレンズ交換式でもなんでも選択肢広がりまくりんぐ

>>867
そっち買えばいい

>>869
そういう話ではない
これだから素人相手は疲れる

レンズが飛び出さないから、みんなRX100選んでるんでしょ。
メディアはパナからそういう風に言うようお願いされてるかもしれんが、
ユーザーレベルでこの2機種を比較するのは的外れとしか。

>>870
好きなの買えよ我慢せず

両方買えるならりょうほな

誰が何と言おうとRX100は最高です
近年に無いくらいの最高のカメラです
しかも最近は買いやすくなってきてる

>>873
でもマニュアル露出モード使えないんだろ

それにしても、5月初旬にα77�Uとともに出るのかどうか、出るとしたらそのスペック
とか、まだ全く分からないっていうのはSONYのデフォ？

他のメーカーなんかだと、これくらい直前になるとほとんど分かってたりするもんだと
思うけど。

RX10ではなんでいけないの？

センサーが小さいから

レンズの大きさをそれ程変えずに望遠端F2.8にすることなんて可能かなあ
噂の湾曲センサー採用とか？EVFまで内蔵するとなると、RX100シリーズとは別のライン
になりそうだけどRX100M3の名称は確定的なんだね。うーむ

>>852
写真も動画もに決まってんだろ
RX100M2は並のビデオより良く撮れるよ

>>878
今までの常識だとありえないよな、、、
でもRX100も1inch F1.8ズームでこの大きさって言う当時ありえない事やってくれたからSONYには期待してる
他社を何週周回遅れにするつもりなのか

R100買ってきた
m2もあったけど安いから無印買っちゃったw
綺麗に写るから大満足です

M3発表前に買うに買えない。

>>879
ズームが弱すぎるだろ

>>878
それ疑問なんだよね。
最近の各レンズ専用プロファイルに特化した補正フィルタは物理的な
レンズ以上に優秀なソフトウェアレンズの仕事しているとは言え、
デジタルが進化しても光学的な物理限界は超えられないわけで。

多少のサイズ増加で納まるなら、余程凝った特殊なレンズの組み合わせか、
細かい制御と補正の組み合わせが必要になるんじゃないかと。
望遠側の明るさは魅力だけどやりすぎて画質悪化しちゃったら嫌だし。

サイズは、EX-100やスタイラス1、G16、G1X/M2 みちゃうと、
まあ、一回りか二回り位でかくてもF1.8-2.8位のラインナップがあっても
いいかな、とか思っちゃうけど。


そんな事よりもDRO入れても暗部側が伸びるだけでハイライト側が改善しない
馬鹿エンジンを何とかして欲しいわ。
風景撮りの時のRX100唯一の欠点なんだから。

光学的な技術の向上で限界は伸びるけどな
個人的にはメタマテリアルの可視光線対応に期待してるわ

>>878
小型化に関してはsonyは結構実績あるからもしかしたらという期待はあるけど。
かなり無理無理で小型化するから肝心の写りとかは期待できないかも・・・

俺も来月産まれてくる赤ちゃんを撮る為に、RX100M2買ったよ。外付けファインダーも合わせて買ったけど、外での撮影はしばらくない。

噂どおりのスペックでM3が出たら、他社のハイエンドコンデジの息の根止まるな。

1インチセンサーですら追随できないのにね。

逆に、コンデジのセンサーサイズ競争に他社が参入しない／できないもんだから、

このままじゃ「でかいセンサーがいいならミラーレスでいいじゃん。
ハイエンドコンデジは1/2.3センサーを活かした高倍率で勝負だ」的な流れで、

何と言うかRX100に対して真っ向勝負じゃなくて各社スルーしちゃうみたいな流れになりそうな気が

小ささはアドバンテージですよ。
このサイズでこのファンクション。
この路線は間違っていない。

フラッシュでも外さないかぎり、ファインダーネタはガセだろ。
そして営業を考えると一般的なコンデジからフラッシュは外せない。

殆どフラッシュ使わないから清く外すのも有りかも？
常識に縛られないのがＲＸ シリーズだと思う。

ポップアップ式のビューファインダーってこんなの？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20130801/1051224/05_px240.jpg

い、いらねええ・・・・

>>894
sony独自規格でたまに斜め上的なことやるから油断ならないよｗ

常識に縛られないならシールにしてまでツァイスマーク付けないし、
モードダイヤルも…。
趣味でやってんじゃないんだからさ。

>>896
趣味でしょう。
昔からソニーはそんな所。
だから好きなユーザーが惹かれるんだよね

アホか

「好きなユーザー」と書いて「信者」と読みます
なのであながち間違いでもないのです

>>894 普通に要るだろ
EVFはRX100にだって、わざわざアクセサリとして別売りされてるじゃん

アクセサリがあるからなんだってんだよ
標準でいらねえって話なのに馬鹿か

>>901 つまり使い込める人には強固な需要があるわけで、>>894みたいな形で内蔵されるならぜひ欲しいわ

一部の馬鹿マニアのためだけにEVF搭載してフラッシュ外すとなら顰蹙もんだろ。
RX100の魅力が高画質でありながら小型でコンパクトな事考えると、
EVF搭載はイラネ、としか言いようがないわ。

まあ、RX100もM2も十分に売れたから、少しちがう路線でちがう需要を掘り出すか、
レンズの大型化＝本体の大型化でスペース余ったからEVF載せてみました、
ってならわかるけどね。

>>890
一応キヤノンとニコンは1インチのコンデジを出す雰囲気。
キヤノンはRX100とRX10の中間、ニコンはRX10を一回り大きくした感じらしい。

それってrx100みたいな所謂コンデジじゃなくてネオ一眼みたいなのだろ？

ニコンは24-120mm f/2.0-3.0もしくはf/1.8-3.0のP8000と、 24-2000mm f/3.5-8.5で1.3kgのP700
2機種1インチセンサーのコンデジが出るという噂がある

ソニーのRX100�Vの発表は5月1日にあるのかな？
もし噂通りのスペックなら発売日に買いだね

ニコンが出すとしたらニコ1のレンズ一体化版だな。
あれの高速AFはちょっと欲しいけど、P4桁だとRX100より二回りでかそうだね。

m2が出る前も言われてたがホップアップVFってなんだ？

今のホップアップストロボみたいにバイ〜ンってとびだすのか?

北海道撮影旅行ブログと検索したら、
多くの画像を中心としたブログにヒットしました。
私もブログを初めて日本の景色をブログで紹介したいのですが、RX100でも恥ずかしくないですかね。
ああいう類いのブログを買いている方はやはり高級デジ一で撮影しに日本を飛び回っている人がほとんどなんでしょうね。
財力のあるひとがえらやましいです。

荒らし認定されてます

>>909
バネでバイーンって感じじゃなく、
上にゆっくり引き出す感じじゃないだろうか

>>910
あんま気にしなくてもいいよう気がする
表現の幅は広がるだろうけど、デジイチじゃなくともいい写真撮れる人はいっぱいいる

RX100M3とF1.8-2.8ズーム+EVFのニューモデルは別では
ニコンで言うところのP340とP7800みたいな感じで、名前はRX200
ポップアップEVFというのはピンと来ないけど

何で撮るかではなく、何を撮るかが一番重要だって言うからね。
日中に観光地でバシャバシャ撮るだけなら、あまり代わり映えしないでしょ。

ポケットに入って高画質を求めるならRX100かRX100M2

ボディーサイズはRX100より小さいがレンズが出っ張ってるのでポケットに入らない
ポケットに入らないがセンサーが大きく、レンズ交換が出来る超コンパクトミラーレス一眼なら
LUMIX DMC-GM1K

価格的にもほぼ同一価格
どっちを買っても後悔しない高画質
自分の用途で決めるが良し

もういいって

これをズボンの前ポケットに入れてたら
ちんちん立ってると勘違いされた

そういうシチュから始まる恋物語もありかもね

こいつをどう思う？

すごく…小さいです…

>>916
DMC-GM1Kって良さそうなカメラですね
いままでまったくのノーマークだったわ
価格COMでもデジカメ欄を見てる限り現れないからｗ
価格COMの一眼コーナーにいかないとお目にかかれないｗ
驚いたのが一眼売れ筋ランキングで3位とは恐れ入ります

この小ささは一つの性能　Panasonic LUMIX DMC-GM1K レビュー
ttp://eiji.net/blog/index.php/2013/12/11/4470/

白々しすぎて

GM1は相当話題になってたが．．．

褒めてる人は何故かみんな型番をGM1Kって、Kまでつけるのなw

手振れ補正ないから、レンズもパナしか買えないし、そもそも暗いキットレンズしか使わないならRX100の方がいい。
レンズ交換するなら、本体の小ささもスポイルされるから、結局中途半端。
オリンバスのPM2なんかも同じだけどね。

あ、パナはキットレンズは単焦点だったかな。
どっちにしても同じだね。
単焦点ならAPSCのコンデジあるし。

DMC-GM1Kは12-32mmのズームレンズだな　換算24mm-64mmだな

キットレンズは暗いから高級コンデジとの比較対象にならないよ

GM1ってポケットに入るの？
入らないならスレチ

ボディー内手ぶれ補正がないのはソニーのNEXと同じだな
レンズ側手ぶれ補正
NEXのレンズキットはダメな子で室内ではまったく使い物にならなかった
GM1は室内でも写りが凄いらしい

>>930
GM1ってポケットに入るの？

>>931
少なくても俺が使ってるNEXはポケットに入らないな

>>932
「GM1」ってポケットに入るの？

あ！動画は別な
NEXのレンズキットでも動画なら室内でもOKだった
写真を撮ったとたんに・・・これ2万円のコデジより酷いのではと思うような絵をはき出しやがる
単焦点の明るいレンズに代えてから化けたけどな

>>922
価格comの売れ筋ランキングは売上データじゃないからあまり意味ないよ
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

GMごときがRX100に

スレチなのでGM1スレか比較スレにいくといいよ

GM1の24mm〜は魅力だよな
アスペクトが4:3なのも良い

RX100は28mmで3:2だから余計狭く感じるんだよな

おめぇら何の話してんだよ。
RX100に関する話題がないなら黙ってろ。

すぐ怒りだす人は2ch向いてないよw

いつまでもスレチの話ひっぱるやつも2ch向いてないよ

RX200とRX100M3とは別のものなのかな？
まさかレンズ明るくするかわりに1/1.7にするとかはやめてほしいな。

いつまでも発表されてもいない次世代機の話してるやつも専用スレ立ててそっちでやればいいのに

ほい
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.156◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394365133/

>>942
さすがに別だろう
しかしなんで高感度のみ意識した改善するかねえ
現状ですら快晴時に露出オーバーで絞らざるをえない事が多々あると思うが（夏場なんて特に）
NDフィルター入れてくれないならV3みたいに1/6000くらいの電子シャッターもいれてくれや

>>943
発表直前に、いろいろ詮索するのも楽しいけどな。
一年に一回くらいだし。
そろ以外の話題なら、出尽くしてるでしょ。
あ、GM1との比較か。
どんどんやってくれ。

RX100にND4で真夏に開放撮影出来ますかね？
ND8必要？

M3はタッチパネル付くのかな？

条件に寄るだろうけど俺はND4くらいで十分だけどね
てか突然スレが止まったが皆快晴時につかわんのか？ｗ

RX100にフィルタリングを付けてる奴の方がまれだろｗ
あれ突然に落下して取れちゃうしさｗ
ボンドで完全固定するのもやだしｗ

いつも不思議だけど、みんなデジカメ1台しか持ってないの？
凝ったことするのは、1眼レフの方が良くない？

俺はRX100を常時持ち歩きデジカメにしてて、
撮影行くときはサブの扱いで面倒なことはしないよ

俺も基本面倒な事はしたくないよ。
でも昨日外に持ち出して開放で撮ってたらやたらSS1/2000が点滅してね。
それでも撮ってたら白飛び連発だったからこりゃNDいるなとなったわけ。

>>951
ISO感度を下げればいいだけじゃないか？

軽い用途でも、本体単体でこなせないような事は一眼レフ、という自分の使い分け

80まで下げても被写体によっては無理な場合あるよ
そんなときは絞るしかないけど絞りたくなかったらやっぱNDは必須だよ
やっぱss4000は欲しいね

>>950
2台持ちとかが当たり前なんじゃないの？考えが俺には不思議だけど…(気持ちはわかるw

どの層かにもよるけど、カメラがあるのに何でサブでカメラを持つの？って思うのが普通かも。

そんな俺はα99に単焦点+RX100(´･ω･`)

>>906
24mmって結構便利だよね。s120でよく使う。
フラッシュは一度も使わないね、思い出してみると。
M3のレンズ、明るさよりもマクロレンズのようなシャープさが求められてると思ったんだけど。
みんな画質の良さばかり誉めてるし。

明日から台湾行くけどA7Rに55mmF1.8とRX100とGR持って行くよ

>>946
ボケもしないのに開放にしてどーすんの
Ｍ3は期待できそうだけどさ

>>954
NDまで使って撮るようなものなら一眼使えよ

小絞りボケの影響を考えればコンデジで一眼のように絞るべきじゃない

MK2は回折補完できないんだっけか？

>>958
ボケるよ
ボケない奴は下手くそなだけ

m3っていくらくらいになるんだろ
ニコンもキャノンも無理やり乗っけたファインダーつけてるよね
オリンパスのＶＦ-4クラスのファインダーがつくならうれしいけど

5月1日発表か
いずれにしろ楽しみですな

RX100をMモード+フラッシュONで使って、ニコンのスピードライトをスレーブでメイン光として使おう
と思ったけど、当然このときも本体のフラッシュはプリ発光してるらしく、なかなかうまくはいかないね。

>>950
>>955
俺はRX100M2一台でオールマイティに使ってるけど
そういう人は少数派なのかな？
一応スマホカメラもメモ撮りに使うけど。
広角24ミリから光学5倍くらいまで使えたら最高なんだけど
画質が良いから満足してる。
価格も8万以上とかになるとなかなか手が出ないので。

>>966
全然普通でしょう。
ただ、バイク車飛行機の流し撮りとかになると限界あるし

メイドインチャイナやめろ
コスト以外のメリットなさすぎ

28-100/1.8-2.8にファインダーも付くんならG1Xみたいなサイズになんのかなぁ。
現行は若干小さすぎるからちょっと大きくなる位はいいけど、あんなにゴツくなるなら選択肢外れるな。

>>968
コストなめんなよ

>>969
そんなことになったら無印もう一台買うかも。
大きいカメラだったら一眼でいいし。

はやくでろー

>>969
RX100の最大のメリットは1インチセンサーにしてあのコンパクトなサイズ、明らかに大きくなるとは
思えん。新たなシリーズだと思うがなあ。まあ真相は数日以内に判明する

ボディーをマグネシウム前後一体型BODYにして剛性を上げて欲しい
こんな感じに
http://panasonic.jp/dc/gm1/img/design/image03.jpg

RX100M2は重量があるのに貧弱なアルミBODYでなおかつ前後分離BODYなために
握るときしむ音がする

>>974
マグ合金一体型成形ってコストがかなり掛かるらしいぞ
重いレンズを付けたりするような１眼とかには必須だろうけど
コデジに採用するには価格面でどうだろうな

アルミ削り出しに至っては制作時間45分・・・ライカは高いぜ

RX100ですが動画のファイルは連番設定にできないのでしょうか？

なぜマグダイキャストか考えたことあるかい？

>>958
お前の頭がボケてるだけ

GRはマグネシウムボディだね
価格的にも1万もアップしなくてなんとかなるんじゃね？

結論はいつもリコーに辿り着くな

>>974
RX100のこういう画像ってある？

>>982
ttp://ameblo.jp/shuttlex1101/entry-11522311571.html

そろそろどなたか次スレ立てて・・・

Sony Cyber-shot DSC-RX100/DSC-RX100M2 Part40
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398747338/

またキチガイが立ててる。立て直しヨロ。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393365940/977-1000

寄れないのがなぁ…。

ニワカの俺がたてましたよ
Sony Cyber-shot DSC-RX100/DSC-RX100M2 Part40
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398749913/

おつ

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞ……！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　　　,,,,　　　　,,､,､,,,
　　　　　　∪　 ∪
　　,,　　　　　　　　　　,　　　　,,,,　　　　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,
,,,,,　　　　∧＿∧　うまいモナー,,,,,　 　、　,,,,,,　　　,,,,,,,,　　　　,,,,,
　,,,　　　（　´∀｀）＿＿＿,,,,＿＿＿ ,, ∧＿∧ ｹﾞﾝｷﾆ ｼﾃﾙｶﾅ・・・＿＿＿,,
　 ／￣ （　つ日ヽ　 　∧＿∧　　 　（　　　　）　　　　　　　　　　　　　　 ／
／　　　 （＿＿））　　 （´∀｀　）　　　（　　　　） 　　 ∧＿∧∧＿∧ ／　マターリモナー
　∧＿∧∧＿∧ドーゾ （日ノ　）　　｜ ｜　| 　　　（　´∀｀） ´∀｀）
　（　´∀｀） ´∀｀）　　　　(（＿＿）　　,（＿（＿） （○）⊂　　 ） つ日⊂ ） モーナー
―（つ⊂　 ） つ⊂ ）―――――――――――ヽ|〃(⌒)(⌒) (⌒)(⌒)
　　　(⌒)(⌒) (⌒)(⌒)グーグー

　　≫∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨.≪
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,―.,,''
　　≫　　今だ、1000ゲットオォォォォォ!!!　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,''　　　i
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪　　　　　,'⌒ヽ　　　　／⌒ヽ　　　　　　　_.i　　　　ヽ､_,,
　　≫∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧.≪　　　　　ヽ,　　'.,　　./　　　..i　　＿,,,―''''　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　',　/　　　　,'　''''　＿,,,―'''　_,,,―
　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　i　　.ﾚ　　　　./　__,,,_　　_,,,―'.,,''
　　　　　　　　　　　　　/　.ヽ　　 　　/　.ヽ 　　　　　　　　　　,ﾉ　　.i　　　.∠-''''　　.ヽ,,''　　　i
　　　　　　　　　　　　/　　　｀―　‐´　　　｀‐　　　　　＿,,―''　　　ﾉ,,,,--'''　 　　　　　i　　　　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　．'´◯ .┌─┐　◯　　　　ヽ,,,,,―''''　　　　　　　　 　　　　　　　__ノヽ､__,,
　　　　　　　　　/　　　　　|　　｜　　　　　　　｀　　　　　　　　　　　　　　　　__,,-''''
　　　　　　　　　|　　　　　ﾉ　　｜　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　___,,,,--'''
　　　　　　　　　ヽ　　　　|――┤　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-''　　　　〃
　　　__―''''''￣　.｀'.-　　　　　　___―''''''￣　　　　　____,,,,,―''''　〃　┼┼　　　＿,,,―''''　ツ
　　,,''　　　　　　　　　　　　　,,.'''　　　　　　　　　_,,-''　　　--''''/　　　l　.ｌ　　'''''
　　l　　　　　　　　＿--￣　l　　　　　　　＿,,-''''　　　　　　　/　　　　　ﾉ
　　丶､___,,,,,―'''''''　　　　　.丶､___,,,,,―'''''　　　　　　　　　　/＼

>>975
コンデジだからこそコストかけてでも軽量化するんだろ。
それがかつてのソニーだった・・・

>>993
時代が違うわ

角ばって無駄に重いフラグシップもソニーは多いぞ。

test

>>966
24mmスタートは画質も一番使う領域でのF値も犠牲になるからイラネ。
新設計レンズがそこら辺クリアしているならべつだけどな。

>>948
使うよ。確かに夏場のピーカンな日は欲しいと思うときは稀にある。
ただ、内蔵はサイズにも画質にも影響ありそうなのがねぇ。
なので、リングで我慢している。

一個だけ持ち歩くならND8かな。
いろんな会社の内蔵がそうであるように３段分位が一番調整に使いやすいから。

　　≫∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨.≪
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,―.,,''
　　≫　　今だ、1000ゲットオォォォォォ!!!　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,''　　　i
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪　　　　　,'⌒ヽ　　　　／⌒ヽ　　　　　　　_.i　　　　ヽ､_,,
　　≫∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧.≪　　　　　ヽ,　　'.,　　./　　　..i　　＿,,,―''''　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　',　/　　　　,'　''''　＿,,,―'''　_,,,―
　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　i　　.ﾚ　　　　./　__,,,_　　_,,,―'.,,''
　　　　　　　　　　　　　/　.ヽ　　 　　/　.ヽ 　　　　　　　　　　,ﾉ　　.i　　　.∠-''''　　.ヽ,,''　　　i
　　　　　　　　　　　　/　　　｀―　‐´　　　｀‐　　　　　＿,,―''　　　ﾉ,,,,--'''　 　　　　　i　　　　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　．'´◯ .┌─┐　◯　　　　ヽ,,,,,―''''　　　　　　　　 　　　　　　　__ノヽ､__,,
　　　　　　　　　/　　　　　|　　｜　　　　　　　｀　　　　　　　　　　　　　　　　__,,-''''
　　　　　　　　　|　　　　　ﾉ　　｜　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　___,,,,--'''
　　　　　　　　　ヽ　　　　|――┤　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-''　　　　〃
　　　__―''''''￣　.｀'.-　　　　　　___―''''''￣　　　　　____,,,,,―''''　〃　┼┼　　　＿,,,―''''　ツ
　　,,''　　　　　　　　　　　　　,,.'''　　　　　　　　　_,,-''　　　--''''/　　　l　.ｌ　　'''''
　　l　　　　　　　　＿--￣　l　　　　　　　＿,,-''''　　　　　　　/　　　　　ﾉ
　　丶､___,,,,,―'''''''　　　　　.丶､___,,,,,―'''''　　　　　　　　　　/＼

通は銀河鉄道を狙うのさ

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。