OLYMPUS OM-D E-M1 Part11

フォーサーズレンズのAF速度そんなに向上してんの？
ちょっと望遠足りないけど40-150 F2.8 PROを待とうと思ってるんだけど50-200に手を出しても良さそう？

>>894
887です 前が7Dに70-200f4LISだったから、流石にそれには及ばないと思うんだけどね
手放したので直接比較はできないんだけど、小学生高学年の徒競走でもいけそうな感じはするね
40-150は実物がない以上なんとも言えないけど、速いことは速いだろうね

確かにレスポンスはよくなってるけど、
縦線無いとAF迷うのは相変わらずだなぁ
これ直してくれないと正直使いづらい

>>896
>縦線無いとAF迷うのは相変わらずだなぁ

それは横線検知する位相差センサーを持ってないのでどうしようもない。

>>895
レスありがと
ちょっと検討してみるよ

>>897
そうなんだけど、迷いっぱなしじゃなくて、
位相差センサでピンこないときは
コントラストAFであわせに行くとかすれば良いのにと思う

E-3の時のトラウマがフラッシュバックしないことを願う・・・

誰かVARIO-ELMAR 14-150で試してくれないか
買おうかここ数ヶ月悩んでる

絞り環は使えないとの噂

>>901
持ってるよ。
画質は高倍率ズームとしては悪く無いと思うけど、期待しすぎは禁物
以前にフォーサーズレンズスレでアップした写真がまだ残ってるからリンク貼っとく

14mm
http://2ch-ita.net/upfiles/file11609.jpg
150mm
http://2ch-ita.net/upfiles/file11610.jpg

>>902
使えないよ

5020マクロがかなり良くなった（気がする）

50-200だけど、確実に速くなった。
いままでは40-150早く出ないかな、と思ってたけど、これならこのままいけるかも、というレベル！

>>892
自分の住んでる政令指定都市では、30年以上前から小学校は5月だよ
4月29日にやってたとこもあったよ

バリエル14-150、写りはｽｺﾞいっす
ただしAF遅い、重い（ボディーだけでは支えきれない）、斜めにすると内筒が出てくる、の三重苦で
多くの場合でとても困るｗ

じっくり建築とか撮るには最高だなぁ〜

これ業者？別人装ってても頭悪すぎんだろ
http://www2.age2.tv/rd2/src/age7858.jpg

これは電子シャッターが使えますか？
静かな場所で撮りたい時がありミラーレス特有の動作音が気になるから
GMくらい静かに撮影出来たらいいのですが

つかえないっす

14-54,50-200の非SWD竹コンビだけど、ファームアップして
14-54は元々レスポンス悪くなかったのが、少し良くなった程度。
50-200は既存のmFTのコントラストAFみたいにジーコジコと
往復してピントを探すことが目に見えて減った。
被写体がそこそこ明るければだけど。
今度CAF試してみるけど、運動会レベルなら実用になりそう。

>>900
ほう、奇遇ですねぇ。
うちの防湿庫にも同じ型番のカメラがありますが、
フラッシュバックするようなトラウマはないですよ。

>>909
>ミラーレス特有の動作音
それは、ミラーレス特有ではなく機械式シャッター特有では？
ミラー動作音がない分、ミラーレスは一眼レフに比べて静かだよ。

>>901
今時パナライカの14-150買うことないだろ
M.ZD14-150かパナの14-140買った方がいいんじゃねーの

さすがにpana14-150は勧めない
画質が悪くなくても
高価なのに壊れるかもと怖くて持ち出せなかったので売ってしまった

どっちにしろ高倍率ズームは妥協が入るので
14-140F3.5-5.6でいいのでは

ボディも小さいからレンズも1本で行ける
便利ズームは欲しいところなんだけど
パナライカは値段見て躊躇してしまう。
タムロンあたりが作ってくれないかね。

>>897
ひょっとして横に構えたら問題なし？

>>91
高倍率ズームが得意なタムロンならいいのが来そうだな

マイクロフォーサーズの便利ズームはF値がなあ。タムロンのも既存のとほとんど同じだったよね？
14-150持ってるけどもうちょっと明るいとシャッター速度稼げるのになあ、と思う場面がある

>>917
14-250とか来そうw

F値が大きいから便利なのに、
12-40すらあのサイズでさらに重くなったら一眼レフでいいやとなるわな。

>>920
便利かどうかは大きさだけで決まるわけではないし

持って出るのに躊躇してしまう質量は便利では無い。

>>922
>>921を否定してんの？

そうだよ。

>>924
冗談はよしこさん

でも35mm換算値が二倍でAPS機より大きいのに
一本で済ませる高倍率ズームだとAPS機の方がより望遠をカバー出来てるのは残念。

E-M1出した時点で小型計量路線以外もやっていくつもりなのは
今後のProレンズのモック見れば一目瞭然なんだし
14-150より望遠側をカバーしてるレンズ出して欲しいな

12-175mmF3.4-6.3とか？

やや大型な代わりにF値などが良くなったのを出して、既存のと併売してくれれば選択肢広がるね

>>925
評価項目Aについて「便利」
評価項目Bについて「不便」
評価項目Cについて「便利」
だった時に、全体の評価としては「便利」
なのか、「不便」なのかどっちなんだ？

使う人による

>>929
文句言いたいだけ。回答持ってるわけじゃない。

>>916
いかにも

>>921
不便かどうかは大きさと重さだけでも決まる。

>>926
前に18-270使ってたけど、やっぱ望遠側は画質に満足できなくてあまり使わなかったよ。
デジタルテレコンと大差ないんじゃないかな・・
オリは並レンズの写りがいいから無闇にレンジの長いレンズじゃ
ユーザーを満足させられないと思う。

>>933
これはなかなか真実

>>935
だけで「も」決まるだから、決まることもあるし決まらないこともあるっていう

毒にも薬にもならない一文

てすと

てｓｔ

E-M1とストロボ使ってる人ってなに使ってる？FL600？

今度出る↓を買おうと思ってるんだけど、どうかな
http://www.nissin-japan.com/.s/i40.html

おおおお
新ファームすげぇぇぇ
Elmarit 14-50のAFが全く迷わず、マイクロ並みに合う様になった。
まだ暗い室内だけだが、あす運動会で旧5−200試してみるべし！

ちょっとカキコテスト

あれ、写るかな？

あれ・・・