Nikon D7100 Part16

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
本能を解き放て。
ニコンデジタル一眼レフカメラ D7100。

■公式サイト
D7100 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/
http://www.nikon-image.com/products/info/2013/0305.htm

■レビュー
デジカメWatch:ニコンD7100関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/2550.html
ITmedia:“2013年型 DXフォーマット機”として進化したミドルクラス
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/11/news044.html
KAKAKU.comマガジン:待望のDXフォーマット最上位機!
ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1121/
monoX:ニコンの上級APS-Cモデル
ttp://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-d7100.html
PHOTOYODOBASHI:DXフォーマットの革新
ttp://photo.yodobashi.com/gear/nikon/cameras/d7100/index.html

■前スレ
Nikon D7100 Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1392040548/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 18:45:51.21 ID:4MyO0i/70
新スレで気分一新!
3名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 18:47:18.88 ID:+QgoxYWw0
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格&入札動向一覧☆★
■DXレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx/
■FXレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 19:49:36.87 ID:+JEVw8RV0
結論を先言えば、レンズ内のゴミはセンサー上のゴミと違って絞り込みでは写らない。
それをバカが勘違いして現実には有り得ない大きさと黒さの汚れをレンズに塗りたくり恥晒しw
どこにそんなでっかい黒いゴミが入るレンズが存在すんだよwwwwwwwwwwwwwwww

>>>945
>手持ち機材でやってみるとだ・・・
>後玉にこんな落書きをして撮影するとだ
>http://2ch-dc.net/v4/src/1395983465623.jpg
>
>F4 ここは判らないかな
>http://2ch-dc.net/v4/src/1395984201597.jpg
>F8 すこしなんとなく・・・
>http://2ch-dc.net/v4/src/1395984283526.jpg
>F16 あー
>http://2ch-dc.net/v4/src/1395984328197.jpg
>F32 このくらいか
>http://2ch-dc.net/v4/src/1395984409866.jpg
>
>マクロレンズのようにテレセン性の高いレンズだともっと顕著にでる。
>はい論破w

無職固定IDがあり余る時間をかけて意味の無い画像生成をしたものの
論点すり替えによる小保方ゴッドハンド状態である事を指摘され赤っ恥、
自作自演で荒らし続けてるのがイマココです。

バカは既に結論が出たこと、論破されたことであっても、何度でも平然と蒸し返します。
相手がそれにうんざりして反応しなくなればしめたもので、
「相手を黙らせることが出来た」=「相手が納得した」「相手を論破した」ということに出来ます。
バカのこの手法は案外馬鹿にしたものではありません。
最終的には2ch以外にやることがない無職固定IDが必ず粘り勝ちします。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 19:52:56.31 ID:4MyO0i/70
>>4
いい加減にしろボケ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 19:53:19.24 ID:0PMPvQN+0
あまりに必死
7名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 21:37:14.41 ID:6cvGJML40
D600交換はじまたな
8名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 21:54:13.39 ID:5Ux24SUN0
見えない敵作ってる奴とか35歳とか

香ばしすぎるな
9名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 22:29:31.18 ID:caoKAO8A0
前スレつまらなすぎてワロエナイ
10名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 22:32:53.19 ID:uCU/yThW0
何故見ず知らずのお前を楽しませなきゃならない?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 22:33:59.94 ID:eU4dzZi90
d7100に50mm1.2って変?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 22:35:50.65 ID:SGSU98nN0
http://megalodon.jp/2014-0328-2136-51/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140328-00000132-jij-bus_all
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140328-00000132-jij-bus_all

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140328-00000132-jij-bus_all

改善なければ無償交換=「欠陥」一眼、全世界で―ニコン
時事通信 3月28日(金)19時1分配信

 ニコンは28日、中国で黒い点が写り込む「欠陥商品」と指摘されたデジタル一眼レフカメラ「D600」について、
同社が清掃や関連部品の交換を複数回実施しても改善しない場合は、
同一製品か同等製品への無償交換を行うと発表した。
全世界で対応する。D600は12年9月以降、国内外に約27万台が出荷された。 
.
13名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 22:40:05.39 ID:nXpj7n8M0
>>11
別に変でもないかと。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 22:42:06.12 ID:0PMPvQN+0
>>11
逆に聞くけどなんで変かもしれないと思ったの?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 22:47:15.80 ID:5Idr5XqX0
Ai Nikkor 50mm f/1.4SとAi AF Nikkor 50mm f/1.4Dはあるけど1.2は無いなぁ〜

50mm f/1.4Dでの富士山
http://2ch-dc.net/v4/src/1396014043441.jpg
16名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 00:42:16.09 ID:Gq+58ZvG0
>>12
中国人でもD600とか持てるんだな
17名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 00:49:14.23 ID:Gq+58ZvG0
結局ニコンアンチが荒らして争ってたってダケでしょ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 00:57:57.28 ID:rb2b8kk40
バカを蹴り殺すとニコンアンチっていうレッテル貼られるんだな。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 01:06:10.02 ID:kf4kK3kI0
荒らしも構うやつも両成敗が最善手なのよね
20名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 01:44:01.82 ID:Gq+58ZvG0
>>18
だってあんたニコンのカメラ持ってないじゃんw
21名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 02:06:33.17 ID:XhtogYmu0
ニコンの現行機で持ってないのはD4sやDf、D5300?くらいなもんだよ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 10:24:05.89 ID:i9B2Orsg0
>>16
どんなイメージで言ってるのか知らんが、富裕層の数は世界で四位だぞ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 10:37:35.21 ID:3MaqyYlD0
>>8
写真は下手くそだけど、カメラを磨くのが物凄く上手い人もいるよ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 10:42:28.23 ID:3MaqyYlD0
>>21
なんでD800とD800E、両方買ったんですか?
あと、F6とFM10をID付きで画像うp希望(・ω・)ノ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 10:51:27.08 ID:VPvFeTqz0
>>24
嘘つきで無知で馬鹿な池沼なんだから放置しろよ。
ワザワザ自分の無知さを新スレにまで貼るレベルだぞ。
察しろよ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 10:59:15.75 ID:YWfQMDlh0
>>23
自己紹介か?
気違いで写真の腕も糞とか救いがたいなお前
27名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 13:04:52.81 ID:cUPkqSlo0
>>24
細かいなw
D800はEしか持ってないしフィルムは現行じゃねーだろ。
全裸土下座するなら他の機種をあっぷしてやるぞ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 13:13:03.96 ID:g+0mi6Yp0
>>16
少なくとも君より金持ちって事だね。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 13:23:03.57 ID:X8iRu5NR0
こっちで笑われてやがる。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393943835/673
30名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 13:31:46.38 ID:mJiX9hND0
D7100スレが笑われるのはしょうがない。
民度が低いのは確かだし。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 13:49:17.61 ID:NV7KtWRX0
まあ新スレになったことだし、流れ変えようじゃないか
32名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 15:02:26.08 ID:aIj9kipa0
このままの流れで1000まで
33名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 15:59:13.12 ID:ZNncTaky0
D7100とキットレンズ18-105を買いました!他にあると便利なレンズが知りたい!
今のところ子供と風景の写真を撮ろうと思ってる
34名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 16:05:32.30 ID:Bs2h8nRX0
買った後に聞くとかバカなんだね
35名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 16:05:49.03 ID:oru4En440
幾つくらいのお子さん?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 16:24:46.19 ID:CCylexJv0
>>33
28mm f1.8
があると風景もお子さんも撮れるんじゃないかな。
28mmは結構寄れるし、室内でもいける。
俺はこのレンズお気に入り。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 16:39:42.53 ID:0FAjF3Sr0
>>33
16-85なんかどうだろう?かなりシャープだし16mmから使えるのは非常に使い勝手がいいよ

でもまあマジレスするとマイクロ60mmF2.8G
38名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 16:49:05.52 ID:Vh/Ffm1F0
>>33
200/2
テレコン使えば400/4になるから、最高に便利
39名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 17:17:54.46 ID:3MaqyYlD0
>>27
D800も銀塩の現行も持ってないのが自爆によって発覚したので、もう興味が失せましたので結構ですよ、ホラ吹きさん。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 17:22:46.52 ID:K4wk9cPQ0
>>37
18-105から買い換える意味はない。
その金で超広角買った方が良い
41名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 17:32:52.87 ID:0FAjF3Sr0
ネタにマジレス
42名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 17:42:15.60 ID:SilfQpkX0
カコワルイ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 17:58:53.77 ID:3MaqyYlD0
ネタといえば上から見下ろせる位置を確保できるんですね
勉強になるなぁ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 18:01:22.91 ID:ZNncTaky0
>>35
6歳と3歳

>>36
>>37
サンクス。16-85はおいておいても(キットレンズだし買うのは抵抗ある…)
単焦点レンズがいいのか。この2つの違いってどんな?

>>38
200/2ってどういう意味かわからないです。初心者で申し訳ない。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 18:02:14.59 ID:2O/ZWHOU0
>>36
これいいよね
ナノクリでは60/2.8の次に安いレンズだし、使い勝手いい
18-105とは径が67ミリで同じだからさらに都合がいい
46名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 18:08:51.81 ID:B00vB1wB0
>>44
焦点距離200mm・開放F値2の事
47名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 18:08:54.70 ID:YWfQMDlh0
200mm F2 単焦点レンズ

ニーニーとか呼ぶ人もいる
48名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 18:16:28.23 ID:K4wk9cPQ0
>>41
すげー性格悪いな。
シネよ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 18:29:01.97 ID:oru4En440
小学生になると
校庭や体育館行事もの重視で70-200mmも買いたくなるかも
3歳はどれでとっても可愛い盛りなのでまあ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 18:31:14.10 ID:0FAjF3Sr0
>>48
お前は日本語の読解力が少々足りないんだよw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 18:48:18.35 ID:VCmfSAO30
前スレの16進数バカあたりから
変な奴がめ目立つなぁ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 18:53:09.71 ID:3MaqyYlD0
まだ根に持ってんのかw
キモ過ぎw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 20:18:21.23 ID:+encZK4M0
>>33,44
まずは18-105mmを使いこなすところからはじめよう
「画角」や「ボケ」を理解してから次を検討したほうが無駄がないよ
http://www.nikon-image.com/sp/lens_k/
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/
54名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 22:13:21.55 ID:Gq+58ZvG0
>>28
中国の中級層から違うから年収780万の俺じゃ足元にも及ばんw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 22:16:15.26 ID:Gq+58ZvG0
EXUS CIRCULAR P.L 67mm

カメラのキタムラのショップWEBでは11000円
だがカメラのキタムラ楽天店では8000円

なんでこんなに違うんだろう
自社の通販サイトより楽天のが爆安・・・
ついついポチっちゃったよ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 22:23:22.07 ID:Gq+58ZvG0
ちなみに店舗での値段は13800円だったはず
57名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 22:28:26.68 ID:qa78Ob8X0
>>55 とは関係ないけど、
カメラのキタムラのウェブでの誘い込み我うざいようなら、
hosts ファイルに

127.0.0.1 www.kitamura.jp
127.0.0.1 shop.kitamura.jp
127.0.0.1 sss.kitamura.jp
127.0.0.1 blog.kitamura.jp
127.0.0.1 photobook.kitamura.jp

と登録すれば、OSが壊れるまで見ずにすむよ。www
詳しくは、hostsファイルの書き換え でググってね。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 23:24:51.39 ID:g+0mi6Yp0
>>54
わかればよろしい
59名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 02:39:08.04 ID:pC6jHP8j0
ききたいんだけどここにいる人はカメラをどこに保管してる?
カメラ用防湿庫に入れてるん?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 03:45:18.44 ID:BIWq+N/ii
>>59
うん、防湿庫だね。
防湿庫買う金がなかった頃はカメラ用の密閉プラケース(湿度計付き)に乾燥剤と防カビ剤入れて保管してた。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 04:16:21.05 ID:pC6jHP8j0
トーリ・ハンの防湿庫買ってみるか・・・
62名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 05:28:31.19 ID:ycspKLyG0
>>61
防湿庫ならハンファがおすすめ。
性能も質感もピカイチ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 06:41:07.00 ID:0ApHIu200
>>61
場所が許す限り大きめを買っておくことをお勧めする。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 07:46:17.95 ID:93JvvrQk0
スレがあるのに、変だなと思って見てみたら、
ステマの巣窟、管理厨との戦場であったでごじゃるwww

【防湿庫】カメラ・レンズの保管方法 3【乾燥剤】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1368186634/
65名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 09:50:29.57 ID:xVBt8Ufe0
700円ぐらいのゴムパッキンロック付きタッパーに100均の温湿度計入れて使ってるわ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 09:53:52.90 ID:MTdHj0JX0
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 90●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382006309/
も追い出されていたでおじゃるwww

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 15:38:38.60 ID:qdsI0gZIi
   週一くらいで使う一眼は防湿庫にいれた方が良いの?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 15:46:22.10 ID:yGMhyJZs0
   なんで専用スレッドが立っているのに、
   週一で防湿庫からみの質問が出てくるの?

   やりすぎなんじゃない?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 10:17:50.67 ID:Y7LYkDFG0
数えきれないくらいレンズや他のカメラ類があるのに防湿庫なんて入れてたら破産するわ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 10:19:50.75 ID:dxSpAw100
じゃあレンズの話も三脚の話もその他もろもろの話もここでするなってことか。
あほくさ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 10:21:26.06 ID:MVL2VkOY0
破産するくらいなら、趣味として辞めれば?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 10:22:57.66 ID:KD4s2u8j0
やっぱりこのスレ住人は防湿庫持ってる奴多いんだな(笑)
後は高級ブロワー(笑)とか高級クロス(笑)の所有率も高そうだ(笑)
71名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 10:31:21.84 ID:dxSpAw100
>>70
保有率は高くない気がするけどなあ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 10:33:44.80 ID:GTqboHkA0
自分の使う道具を大事に保管、使用するのはどの分野でもあたりまえの行為
73名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 10:56:08.33 ID:RGHot36v0
ゴミ屋敷を想像した。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 11:28:23.71 ID:gCULj3bc0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323545103/585
↑  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑
75名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 12:07:49.15 ID:zI591/F30
>>70
薬の時間ですよ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 12:15:01.12 ID:MWjvwTTK0
サンヨン買っちゃったぜ!
77名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 12:15:51.28 ID:MWjvwTTK0
http://i.imgur.com/kbBLGBy.jpg
画像貼りわすれ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 12:59:51.20 ID:ZTI/MWWE0
キャノンじゃねーかって突っ込みそうになった
79名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 13:03:09.08 ID:Lbw6brNp0
クロップ1.3ですごい事になるけど
裏山視す
80名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 13:17:29.13 ID:ZlEuZWkJ0
いいなー
中古でも10万するし、それだったら70-200/4が欲しくて、でも金なくて困ってる
81名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 13:22:12.82 ID:GTqboHkA0
そう言えば売ってるの以外グレーのレンズって見かけないなあ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 13:28:34.92 ID:BZp4WQKe0
何言ってんだこいつ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 13:39:03.74 ID:GTqboHkA0
>>82
撮影現場での黒とグレーの比率が圧倒的に黒が多いってことだよ、おバカさん
84名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 14:34:17.44 ID:BZp4WQKe0
>>83
売ってないレンズを見る方法を教えてください。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 14:51:43.24 ID:GTqboHkA0
普通に考えて上のリンクの写真の話だろ、ホントにバカだな
86名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 15:04:56.07 ID:dxSpAw100
>>84
>>77を白だと思ってる?
実物見たことないのか…
87名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 15:06:26.07 ID:BZp4WQKe0
揚げ足を取られる書き方しか出来ない無能が他人をバカ扱い
88名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 15:10:10.07 ID:BZp4WQKe0
>>86
何の話?
>>81の揚げ足とってるだけだけど。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 15:12:24.06 ID:f8hVZogK0
あーはやくD7000から買い換えたい
90名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 15:12:25.23 ID:GTqboHkA0
>>88
2ちゃん初めてか?力抜けよw
91名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 15:34:21.16 ID:BIWq+N/ii
>>90
必死だなw
92名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 15:38:33.72 ID:pC6jHP8j0
ttp://momi6.momi3.net/akb/src/1396161484572.jpg
とどいた

明日桜撮りに行ってくるぜ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 15:45:29.64 ID:GTqboHkA0
>>91
分かりやすい自演乙
94名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 15:46:50.14 ID:dxSpAw100
>>88
揚げ足になってない。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 15:50:36.43 ID:BZp4WQKe0
>>93
顔真っ赤だよ

>>94
はぁそうですか
96名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 15:59:40.15 ID:BIWq+N/ii
>>93
必死だなw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 16:00:26.21 ID:GTqboHkA0
>>95
初めての2ちゃんでいろいろ勉強できて良かったな
次からは失敗すんなよ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 16:04:24.57 ID:BZp4WQKe0
>>97
顔真っ赤だよ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 16:18:48.44 ID:wbthTwmv0
売ってないレンズ=使ってるレンズ(店で売ってない)

ってことじゃないの
100名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 16:26:26.63 ID:fh7FPKHE0
>>33
俺は16-85キット買ったが子供の部屋撮りだと「きれいだけど一眼レフでもこれぐらいなもんか…。」だったのが
28mm1.8買ったら「こ、これが一眼レフかぁ!!!」となった。
まあ俺の腕については言うまでもないし、1685はボケにくいのもあるとは思うが。
とにかく28mm1.8はマジおすすめ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 16:46:43.20 ID:BIWq+N/ii
>>97
肩の力抜けよw
102名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 17:11:06.02 ID:IrzNy7dh0
ID:BZp4WQKe0=ID:BIWq+N/iiだと思うw
すまん続けてくれ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 18:48:28.41 ID:pC6jHP8j0
今回マルミのPLフィルター買ったけどさ
桜をさらに綺麗に撮れるフィルターとかあるんですかね??

みなさんどんなフィルター使ってます?
使ってねーよ!って方も普通にいると思いますし
いろいろ意見が聞きたいです
104名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 18:51:45.30 ID:fjuqGc9Gi
桜が綺麗に撮れるフィルターwwwww
画像処理ソフトでどぎついピンクに塗っとけw
105名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 18:54:09.94 ID:JUddHuMl0
>>103
とりあえずC-PLがあれば良いんじゃないかな。
それよりフィルター使わずに順光、斜光、逆光をうまく使い分け、露出補正をフル活用して撮る方が良いと思うけど・・・
106名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 18:55:34.94 ID:Q2Tekfev0
@ロケーション A被写体 B天候 C光 D時期 この5つが揃ってから機材
107名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 18:56:11.42 ID:dftiZEvo0
>>103
いろいろ勘違いしてそうな気しかしない
108名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 18:57:51.93 ID:pC6jHP8j0
明日晴れて暖かいそうなので上野の公園に桜撮影に行こうかなと思ってるんですよ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 18:57:53.44 ID:ycspKLyG0
確実にフィルターの効果を勘違いしてるっぽいね…
110名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 19:04:03.18 ID:Q2Tekfev0
小田原あたりに行ったほうが収穫ありそうな時期だけどな
111名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 19:06:03.13 ID:pC6jHP8j0
>>109
フィルターとかでもなく
綺麗に撮る方法が知りたいだけなんよ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 19:09:44.69 ID:Mucwy59c0
>>111
・撮って遺したい、と思うほど、本当に綺麗なのか?
・なぜ、それほどまでに綺麗だと思ったのか?
・綺麗と思った理由を強調するには、どう撮ればいいか?

答えは貴方しか知らない…
113名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 19:10:21.00 ID:g3rwWJ2N0
D7100届いた。
D5100一年間使って物足りなさを感じたので増税前にランクアップ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 19:10:51.74 ID:ycspKLyG0
>>111
いやいや、
「桜をさらに綺麗に撮れるフィルターとかあるんですかね??」
って聞いてるじゃんw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 19:17:18.09 ID:ycspKLyG0
まあ、真面目に答えると、
まずどんな桜の写真を撮りたいのかをイメージすることだ。
ネット上に桜の写真なんて腐る程転がってるんだからそれ見て綺麗だと思った写真を真似して撮ってみなさい。

光の当たり方、背景のボカし方、主題の位置、背景や余白の配置…
を意識して真似するんだ。

真似してるうちにいろいろなことがわかってくる。
オリジナリティを発揮するのはその後だ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 19:19:18.25 ID:kfTpdZlX0
>>100
28mmって画角はどう?なんか中途半端で手を出さずにいたのだけど・・・
純正24mm F1.8出たら即買いするかも
117名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 19:22:38.02 ID:pC6jHP8j0
>>115
なるほど!!!
118名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 21:59:23.13 ID:pC6jHP8j0
明日上野公園でJC連れたD7100持った30代の男がいたら俺だから
声かけないでね
119名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 22:07:51.94 ID:kfTpdZlX0
>>118
声はかけないけど、青少年保護法違反で通報してあげるよ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 22:43:47.53 ID:MVL2VkOY0
>>118
自己顕示欲が強いやつってウザいよね
121名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 22:44:05.01 ID:ZTI/MWWE0
Σ8-16ポチった。
今週末までに届くかな
122名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 05:56:05.18 ID:oMCdLzF90
35歳ロリコン教えて君の人気に嫉妬
123名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 10:24:31.40 ID:eBf0LPS00
>>116
買う前はもう少し広いほうがいいな、とは思ってたが、
使ってみると意外と画角狭いと感じたことはない。
ただ、もしどちらか選べてたのなら24mmにしてた可能性もある。
今は出たとしても買い替える気には全くならない。
ただ、ナノクリも使ってみたかったというのもあった。
24mm1.8が出るとしても最近出た35mmと同じような位地付けだろうからナノクリはないだろうね。
ちなみに部屋の中での子供撮りしかまだしてないので風景とかはよく分かりませんよ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 21:25:27.91 ID:tyRk5joy0
超広角が欲しくなる季節ではありますな。
http://2ch-dc.net/v4/src/1396268710457.jpg
125名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 21:55:35.55 ID:h/UHK/3h0
>>124
いいっすね!!
12677:2014/03/31(月) 21:58:27.24 ID:UCbX9yEf0
みんなの反応が嬉しいw

>>79
すごいことって?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 14:39:15.96 ID:ZPX6sICR0
MB-D15互換品ってどうなの?
純正は3万もするから買うのを躊躇する
128名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 14:45:54.91 ID:b0quKiQB0
>>127
稀に煙を出したり火を噴くだけで運が良ければ大丈夫
129名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 14:46:26.68 ID:ZPX6sICR0
>>128
経験者?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 16:29:27.15 ID:vPUMW+FJ0
はずれを引かなけりゃ大丈夫だよきっと
俺は絶対買わないけど
131名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 17:10:06.20 ID:JcR9zeTq0
電源関連はケチらんほうがいいよ
サードパーティのレンズ使うのとは訳が違う
132名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 17:14:30.28 ID:ZPX6sICR0
>>131
バッテリーを入れないで使うから大丈夫だよな・・・? 
133名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 18:27:28.05 ID:xybFyeRF0
>>131
それって自作PCにも言える事だよね
134名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 18:46:44.37 ID:It2tbWsX0
>>132
三脚厳しいんじゃない?
純正でも少し頼りないのに。
まあどうでもいいか
135名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 18:50:20.71 ID:ZPX6sICR0
>>134
三脚は使わない。

縦位置での撮影が多いからあると便利なんだよなー
136名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 18:52:16.23 ID:xybFyeRF0
>>135
互換品といえば
プリンターの互換インクはインク詰まりの元だという人と
別にフツーに使えてるけど?って人がいる

やっぱり当たり外れだから人柱に是非・・・w
137名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 19:26:35.84 ID:377BV9qZ0
互換インク初使用で見事に詰まったよ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 19:42:56.22 ID:Gsudarvg0
互換インクもそれなりに品質管理されてるものから中国から輸入してきた謎の色水を右から左へってのまである
139名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 19:46:34.20 ID:IMCz1XG+i
プリンターの互換インクスレはここですか?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 20:42:34.72 ID:Iy4lVr7e0
インク屋の消耗品ビジネスは良く出来てる
ttp://rocketnews24.com/2014/03/11/421679/
ttp://rocketnews24.com/2014/03/11/421701/

画質や使い勝手を抜きにして考えるとレーザープリンターを買うのもありだな
レーザーにも消耗品はあるがインクジェットほど頻繁な買い替えを要求されることは無い
141名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 21:41:54.91 ID:0kp8zXwc0
縦グリのせいで本体も壊れて修理費で正規品買えたって人は2chで見た
142名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 21:44:04.00 ID:Iy4lVr7e0
電池を入れなくてもボディ側に悪影響があるかどうかだな
143名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 21:45:38.16 ID:e3mR3+d/0
普通に使えるよ。
言われてるほどの危険はない。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 21:52:24.03 ID:xybFyeRF0
>>143
安全ってならその証明として使ってる画像をうp!!
145名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 21:57:17.23 ID:i4Eq+j5y0
画像で安心出来るって幸せ!
146名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 21:58:21.18 ID:e3mR3+d/0
純正至上主義というか、「安いんだから危ないはず!」とか「高い金で純正を買った俺は正しかったはず!」みたいな願望に近い推論が互換品を貶すことに繋がっている。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 22:09:07.51 ID:xybFyeRF0
>>146
だから、君が使ってるんだからすぐその画像をうpすればいいだけじゃないか
嘘だからできないんだろ?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 22:17:19.45 ID:e6fdjzc2i
使ってないけど?
D7000の頃は使ってたな。
周りにも使ってるやつ何人かいる。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 22:20:31.07 ID:ZPX6sICR0
荒れる話題なのか?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 22:29:16.42 ID:xybFyeRF0
>>148
使ってないなら
「安全!!」
なんて言葉使うなドアホウカス
151名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 22:29:46.58 ID:e6fdjzc2i
>>149
純正か互換かっていう話題は荒れるね。
純正使用者が自分の選択を正当化するために「互換品は危険」と決めつけてるからね。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 22:31:25.55 ID:e6fdjzc2i
>>150
いつ安全なんて言葉使ったんだ?

まあ最近の互換品でトラブルなんて聞いたことないけど。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 22:34:51.09 ID:vPUMW+FJ0
壊れた話は出せても壊れない話なんて出せないからな
なお使わなければ壊れない模様
154名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 22:38:34.99 ID:xybFyeRF0
ID:e6fdjzc2i

使ってないけど「普通に使えるよ!」

って無責任馬鹿
155名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 22:43:55.84 ID:tzFCA77P0
しつこいやっちゃなw
156名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 22:54:16.80 ID:e3mR3+d/0
よほど互換品を使ってるのが許せないんだろうな
157名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 23:00:17.42 ID:xybFyeRF0
>>156
テメーで使ってないのに

「使えるよ」
とか平然と嘘ついてるお前が許せねーんだよカス
158名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 23:04:56.79 ID:e3mR3+d/0
使ってるやつ何人か知ってるしD7000の頃は使ってたしそもそも相談者はバッテリー入れずに使うって言ってるわけだし何が危険なのかわからん
159名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 23:12:28.03 ID:FAs5iFp10
>>152
D7000の時はバッテリーグリップ優先にしていても本体バッテリーが減っていったり
純正より明らかに減りが早いなどの不具合あったよ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 23:17:01.96 ID:0kp8zXwc0
好きにさせりゃいいんだよ
結局は自己責任ってやつだ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 23:28:48.62 ID:uYXEjDp90
互換品なんて使いたきゃ事故責任でってだけじゃん
サポート受けられませんよってだけ
まぁサポートって言ったって純正だろうと互換品だろうと故障したら有償なんだけどね
せめて保証期間内くらいは落として割れた意外のクリーニングとか整備とか修理の工賃くらいは無料でしてほしいとは思う
部品代はさすがに払うけどね
162名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 23:33:52.79 ID:e3mR3+d/0
>>161
その通りだね。
無駄に危険危険って不安を煽ってる人がいるけど。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 23:55:32.21 ID:tDmZ3Ihb0
危険かどうかじゃなくて、貧乏乞食くさいのが嫌なんだよね。
電池も純正変えない貧乏人がデジカメ買うんじゃねーよ。
身分不相応なんだよ乞食が!!!
って素直に思う。
電池が爆発して失明してくれたら最高なんだけどw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 23:59:40.83 ID:ZPX6sICR0
さすがに電池は純正使うだろ
165名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 00:02:59.20 ID:FAs5iFp10
バッテリーに関しては
 EN-EL15 \3600位
 互換 \1600位
2000円程度の差で安全性を買うか買わないか。
俺は予備1本あればカメラ本体寿命まで使えるのに2000円をケチる意味は無いと思ってるので純正しか買わない。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 00:08:39.10 ID:1dwwe+Dp0
安全性を買う気は無いが、人間としての尊厳を捨てるつもりは無い。
フェラーリにレギュラーガソリン入れてるようなもんだぞ。
レギュラーしか買えないなら軽自動車乗れ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 00:18:06.49 ID:tM40z0EUi
人間としての尊厳wwww
ニコンがフェラーリwwwww
168名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 00:18:55.12 ID:AxGgUfUq0
>>163
相談者はバッテリーじゃなくて縦グリの話をしてるんだが
169名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 00:20:44.71 ID:ch1X1J680
フェラーリとか馬鹿らしい例えやめろ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 00:30:12.79 ID:tgijyvxW0
縦グリってもバカっぽい略し方だし、なんて知能の欠片も感じないよなぁ。
D4が買えなくてバッテリーグリップで自慰してる感じがみえみえ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 01:13:21.09 ID:nZ6rciBn0
>>163
電池の話はしてないし、お前が何か迷惑を被ったわけでもないのにキレる感覚がよく分からん
ニコ爺はガラが悪いんだな
172名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 01:20:43.54 ID:M/PSm0260
そもそも縦グリって必要なのか?
連写が速くなる訳でも無いし予備バッテリーなんざ幾らでも手に入るし、
わざわざAPS-C機を重くする意味が解らん。
それともD4もどきのあんなポラロイドみたいな外観が格好良いのか?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 01:21:47.12 ID:Ic8mT4sD0
>>172
縦位置構図にはやっぱ便利だよ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 01:24:41.29 ID:AxGgUfUq0
うん、縦位置が圧倒的に多い俺も縦グリ必須だな
175名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 01:26:24.03 ID:CEO5pND40
やっぱあれだな
あの分厚いマニュアルは最初に読むより
カメラを使っていて使いたい機能が出てきたらいちいち調べたほうが身につくな
人に聞いてちゃダメって事がよくわかる
176名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 06:05:29.96 ID:a9n2d8y20
>>170
アンタ頭良さそうだな
177名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 06:13:48.99 ID:haI07FLY0
>>172
重量バランス
178名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 08:29:59.29 ID:g0zhWsDW0
フェラーリじゃなくて、せめてレクサスくらいにしとけばよかったのにな

それはさておき、
D7100の縦グリは社外品使ってるけど、今の所大きな不具合はない。

ただ、D7000の時もそうだったが、グリップ側のスイッチをonにしたままで
ボディ側のスイッチをoffにしてても、グリップバッテリー消耗する欠点がある。

使わない時はグリップをボディから外しておくか、バッテリー抜いておく。

あと、グリップの三脚穴使って三脚固定はグニャグニャで話にならんので、
三脚固定時はグリップは外す。

なので、D800Eには割高だが純正買った。上記のような不具合はない。

結論:割り切れるなら好きな方買え。但し、自己責任な。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 12:16:20.63 ID:Bb6UnEgS0
はじめはこういった互換品を見ていた。
互換品を触る機会があり、触れてみてすぐに純正品を購入する事にした。
http://www.tt1w.com/2013/11/17/mb-d15/
180名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 20:05:10.61 ID:NLvJxYhe0
うーんここも乞食が集まるドヤ街スレになってしまったか・・・。
ペンタがそうだったように、こういう乞食が集まってくるとメーカーは危ない。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 20:07:17.28 ID:P784jT4t0
相応の価格で売らないメーカーが悪い
182名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 20:09:03.83 ID:P784jT4t0
機種毎にバッテリーグリップ買うとかアホらしい
183名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 20:17:35.13 ID:JNsuoHmn0
ニッチで需要の無い物を安く売れってのが乞食の論理。
そういう乞食が集まるとペンタみたいに消滅する。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 20:19:29.93 ID:ovadobBO0
>>182
× 機種毎 → 機体毎 ○
185名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 20:38:42.80 ID:nZ6rciBn0
ペンタは家電でいうと旧三洋みたいなイメージ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 20:55:18.04 ID:K2JHiqp60
バッテリーはEN-EL15だからD800やD600と同じなんでしょ?
バッテリーグリップが専用なのはボディ形状に合わせてるからしょうがない
187名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 20:56:38.96 ID:I99z1fOL0
貧乏人はデジカメで良いのに何故買った?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 21:01:34.36 ID:b2mENfu+0
D7100もデジカメだろw
189名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 21:08:59.84 ID:nZ6rciBn0
レフ=高級機というニコ爺的発想
190名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 21:35:45.88 ID:mssvaTXSi
>>187
デジカメって何かを理解してから出直してこいww
191名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 21:36:49.80 ID:I99z1fOL0
>>190
じゃあお前は死んでこい。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 21:42:13.00 ID:CEO5pND40
>>183
そうだよな
需要と供給だから
需要の少ないものは値段もそれなりになる
数が売れるものなら多少安くしてもできるからな
193名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 21:45:41.12 ID:CEO5pND40
本体が10万近くする(発売当初は10万超えだけど)するデジイチを買っといて
「純正品は高いから互換の安いのでいいや」
なんて貧乏人はデジイチ買っちゃダメだろって話だよ

貧乏人が背伸びして買ってもいい事はない
身分相応のコンデジ使ってろってな
194名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 21:56:11.68 ID:rW4DdXBU0
貧乏だろうが金持ちだろうが、商品を買ってくれるのがニコンにとってのお客様
195名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:02:30.78 ID:CEO5pND40
>>194
そして買ってから煩いのが貧乏人
196127:2014/04/02(水) 22:06:01.01 ID:9rDWPnFM0
つまらない話題振って悪かった
197名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:07:30.65 ID:CEO5pND40
活気が出てきて良いではないか
198名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:39:57.39 ID:a9n2d8y20
>>196
アンタは悪くない
199名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:43:40.47 ID:CEO5pND40
やっぱりこの季節は三脚が必要になるね
200名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:47:58.78 ID:ip+bY8j30
三脚もまた貧乏臭いんやろなぁ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:52:12.59 ID:mssvaTXSi
ベルボンの3000円くらいの三脚使ってるわ。
貧乏臭いだろ?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:53:30.45 ID:CEO5pND40
つーか三脚に貧乏くさいとかあるのか?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:54:11.01 ID:Bzgog7VD0
スリックのほっそいのとかは貧乏臭い。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:55:12.53 ID:HzLSDLcm0
3万円以下の三脚はありえんのだけど、偽物グリップ使ってるような貧乏人は3千円くらいの使ってそうなイメージ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:57:35.24 ID:CEO5pND40
>>203
たしかに脚を全部だしてグラつくのは貧乏くさいねね
206名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:58:53.36 ID:rDiitJEE0
燃えないゴミの日に拾ってくれば充分や。三脚は1つだな。PCは3つだが。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 23:00:27.78 ID:CEO5pND40
>>204
キングのPGC-484F
君からみたら17000円の安物使ってるけどぐらつかなくて結構いいけどな
208名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 23:00:53.81 ID:Vqb7v7o40
パチものグリップ付けてる人って、部屋にタムロン、シグマ、トキナーが並んでるの?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 23:04:02.98 ID:4BQ2A7M10
そんな高級品使ってないでしょ。
MFのカビたような古い中古レンズしか使ってない感じ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 23:05:20.22 ID:mssvaTXSi
煽り方下手やなあ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 23:08:50.05 ID:aAe5n67+0
的確に図星を突いてるだけで煽ってるわけではありません。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 23:15:24.53 ID:mssvaTXSi
さすがIDコロ助
213名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 23:15:54.11 ID:aSjY96cJ0
純正グリップ使ってますがトキナーも使ってます。
http://2ch-dc.net/v4/src/1396448073030.jpg
214名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 23:16:40.03 ID:CEO5pND40
>IDコロ助
うまいなw
215名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 05:58:31.76 ID:kROH796x0
>>212
上手い!w
216名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 08:22:11.07 ID:XJUpRlqP0
タムロントキナーシグマ、以前は全部使ったけど今は全部純正に戻ったなぁ。グリップやバッテリー関係は互換品は使ったことないですね。

縦位置レリーズは殆ど使わなくてバッテリー交換頻度を下げるのと、バランス取り目的だなー。
かつての一桁機も使ってるけどお散歩撮影には重すぎるから、縦位置部分が分割できるD7100は重宝してる。
といいつつ散歩で一番出番が多いのはS5PROだけどw

三脚はクイックセットのハイボーイとhusky三段、お金無いので両方中古w くっそ重いけど安定性は抜群w
お散歩用にはスリックのカーボン使ってる。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 08:58:09.69 ID:5RpIb1yJ0
D9300ワロタ

ニコン D9300 の発表が近い? DXフラッグシップ機になる?
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/nikon/2014/0403_01.html
218名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 10:09:07.92 ID:IBEX57v+0
rumorもネタが無いんじゃね?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 10:12:16.84 ID:qEDBo5Pf0
何度も期待を裏切られているしな
220名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 10:47:04.58 ID:ERINv66P0
>>208
まさにオレ
パチのグリップだってジャンクで980円で手に入れたやつだし
ほかのレンズも付属か安売りもの
221名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 11:32:25.67 ID:AzwK98EK0
D9000が出るなら全面AFとかぶっ飛んだ奴にして欲しいw
222名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 11:46:58.03 ID:a4trVMiz0
ボディーサイズはD800クラスになるのかな、つか買わ(え)ないしw
223名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 13:11:52.31 ID:oWQvlyJb0
貧しいね。
そんな貧乏でいったい何撮ってるの?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 13:21:16.44 ID:X/Ad1dhy0
>>221
AFは今のままで良いや。
D4SのグループエリアAFが凄く使いやすいのでそれを入れてくれれば文句無い。
ボディは基本D300sのタイプでAF-ON独立ボタン、あとおまけだが縦グリにもFnボタン付けて欲しい。
これで完璧。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 14:39:15.09 ID:XJUpRlqP0
>>224
Fnボタンは縦位置でも本体のFnボタンに指不自由なく届かないか?
手ちっちゃいの?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 14:58:49.59 ID:XulDM3oR0
>>225
露出補正を割り当てるFnボタン。
そうすることにより縦でも横でも同じ捜査ができる。D4の縦位置Fn見てみ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 14:59:40.09 ID:hXDnTjKo0
横位置のPvは近すぎるし(D7100は特に)、縦位置のFnは遠すぎるんだよな(これは各機種共通)
とは言え握りやすさを考えたら縦位置Fnの遠さはただ遠いだけで
邪魔じゃない分どうにかなる

逆に横位置のPvの配置は非常に邪魔っぽく感じる、D90までは余裕あったんだが
D7000とD7100は窮屈すぎる、もう少し横を広げて最低でもD600系の余裕は欲しい
228名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 15:56:27.14 ID:XJUpRlqP0
>>226
そっちか
前面にしかFnボタンのない機種のスレに書く内容としては、言葉が足りなすぎるな
229名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 19:14:17.84 ID:ZX1K/L3t0
>>223みたいな煽りをたまに見かけるが
収入、財産と使えるカメラ費用はあまり関係ないと思う
230名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 19:39:12.25 ID:5nCj3UpX0
実直な疑問を煽りと捉えるのが貧しいんだよなぁ。
パチモン使わざるを得ないくらい困窮してるなら撮影に出る予算も無い事を示す。
そんなんで何故カメラ買ったのか、素直に分からない。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 19:56:41.45 ID:qzhelZuhi
他にも趣味があれば色々出費がかさむから
限られた予算で良いものを探して購入するのは普通じゃね?
コストパフォーマンスね
パソコンと一緒だと思う
232名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 20:12:38.08 ID:OBoMa5GR0
金(隔週休暇分)・土・日と3連休だぜ

どこまで桜を撮影しに行こうかな〜
233名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 20:13:25.44 ID:ZX1K/L3t0
そこそこ収入あっても子どもが多いとカメラ費は困窮するよ。
義務教育の頃から私立に通わせたりとか、金のかかる習い事をしてたりとか様々なケースがある。
私立と公立で学費がどれほど違うか。

収入と婚姻率は明らかに関係している
十代の結婚は離婚率が高い、十代で結婚する人の多くは低収入
二十代半ば以降は高所得層ほど婚姻率が高くなる
結婚が早いほど子どもを持つ確率は高くなり、子どもの人数も多くなる傾向がある
二十代半ば以降の結婚だと離婚率は高くなく、二十代の結婚は晩婚に比べ生殖能力が高い分子どもの数は多い
それに比べ独身低所得は生活費以外の金を趣味に注ぎ込むことが可能
234名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 20:20:04.90 ID:OyZ8HHoa0
カメラ趣味で困窮し、パチモンに手を出してしまうようなら、
最初からD7100じゃなく投げ売り激安D3200にすればよかったじゃん?
なんで身の丈に合わないD7100買っちゃったの?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 20:29:50.24 ID:WXv0uI2Y0
>>233
要は子だくさん貧乏じゃん
よって>>234に同意
236名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 20:31:25.84 ID:AEywu3TK0
使いもしないGIZZO雲台や
マンフロット055
ハスキー3段カークLプレート付
梅本自由雲台
なんかが転がってて危なくて仕方がねぇ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 20:58:51.63 ID:ZX1K/L3t0
困窮してても記念写真やスナップを高画質で撮りたいという欲はあるし
電化製品は性能や操作性や耐久性を考えると中級機が無難
ケチってエントリーモデルを買うと結果的に損をする場合がある

互換バッテリーやグリップは使ってないが自己責任で使うのは有りだと思うし
ある程度純正品の高価格化の抑止にもなってるんじゃないかと。
非純正使って故障したものをボディ側のメーカーに修理に出したりしなければ問題ないと思ってる。
他社製レンズ(シグマ以外)は使っているがシグマもアップデートで対応してるのだし
レンズメーカーがあった方がレンズも多様性があっていいんじゃない。

「ROWAのバッテリー買った」とニコン使用のプロカメラマンのブログ(名前も公開している)に書いてあるのを
読んだことあるが、極寒の地でオーロラ撮りに行くようなカメラマンもいるのだし
必要なバッテリーを全て純正で揃えるのは経済的にかなり負担になる場合もあるのではと思う。
容量と繰り返し充電回数を考えると純正と互換、長期使用した場合どちらの方が安上がりかは分からないが。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 21:02:21.94 ID:tGlPh9Mp0
>>237
純正と互換電池って、調べればわかるが基本的に同じだからなw
互換電池は初回に3-5回充放電を繰り返す作業が要るだけ
純正はそれを既に行っていてエージング済み。
デジカメで動画を撮るようになったり、電力消費が増えてくると
電池も馬鹿にならないし、フル充電と放電を繰り返すのなら互換でも
全く同じ性能を出すからね。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 21:06:10.20 ID:5RpIb1yJ0
ちょっと貧窮問答歌を唱えながら貧乏草の撮影に行ってくるぅ

(ヽ´ω`) ヒモジイ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 21:06:56.49 ID:yZ4S+1lD0
>>237
貧乏人も大変なんだよ、わかってくれ
まで読んだ
241名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 21:08:35.53 ID:knlugfwx0
最近、バッテリーの減りが早い気がする…
あくまでも体感印象レベル。
予備バッテリー買うかな。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 21:13:13.79 ID:ChLYXElt0
高画質で、ってD3200とD7100に明確な差があるとも思えないけどな。
プロカメラマンほど困窮してる存在もないので、
そういう貧乏人が互換バッテリー買うのは恥知らずで死に物狂いだなァと毎回思ってる。

なんというか、
243名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 21:22:19.44 ID:ZX1K/L3t0
買うなら「中級機が無難」と書いてるのだが。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 21:22:43.21 ID:8Bl3fY9S0
>>236
くれ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 21:51:19.50 ID:XJUpRlqP0
ごちゃごちゃ理屈こねてないで写真撮ってこいよ機材オタクども
246名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 21:59:49.35 ID:Hiejt8AT0
趣味で困窮するのは収入じゃなくて人間性の問題だわ
自転車操業で満足してるってだけ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 22:17:50.82 ID:kROH796x0
>>245
お、おう。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 22:22:13.03 ID:WwSqjoFg0
趣味で困窮ってのはここで語られるのと全く反対の意味なんだけどね。
あまりにも趣味に没頭しすぎて良い物にカネ注ぎ込み過ぎて実生活が困窮するのはあるけど、
趣味のグレード落としてまで趣味にこだわるってのは趣味世界では極めて異例。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 22:32:13.77 ID:kROH796x0
面白い考察だな
250名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 22:44:26.76 ID:igjXby1Y0
>>238
同じじゃないよ。
セルのメーカーが同じなら同じ物だと思ったら大間違い。
何で安いかを考えなよ。
25177:2014/04/03(木) 22:50:10.73 ID:77XnVSwn0
>>250
なんだろ、過充電防止の回路とか?
でもそれって充電器側がやってるのか?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 23:00:14.17 ID:igjXby1Y0
>>251
そういうレベルじゃなくセルの品質基準が全く違うんだよ。
同じセルでもランクがあってそのランクの低いセルと高いセルの違い。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 23:02:36.66 ID:frEnotpJ0
1.ろくな品質管理もなく、安かろう悪かろうの某国謹製
2.検査にてスペック外の不良品から使えそうなものを選別
3.純正品が単に高い

さあ、どれだ?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 23:13:57.57 ID:OBoMa5GR0
>>253
4.需要と供給のバランスで値段が決まってる
255名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 23:25:14.83 ID:Dm4tbIi20
5.製造から流通、販売までタダみたいに人件費の安い国との格差で、利益が国外に流出してる。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 23:39:55.15 ID:GJIFF1rr0
6:メーカーが貧乏人に喧嘩を売っている。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 04:38:29.22 ID:veVg9Kjm0
>>253
全部当たりだな。

特に2の選別落ち、の敗者復活はバッテリーに限った話ではないだろうが。

但し、互換品の中には、1のような単純な粗悪コピー品もあるので、注意。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 05:52:43.83 ID:LmvCKPrr0
ロリコン教えて君が居なくなって詰まらなな
259名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 08:49:24.74 ID:SvOawYWA0
お前ら皇居が一般公開されてんぞ

高価な機材を磨いてるだけじゃなく外で使おうぜ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 08:57:29.06 ID:w/zqW2G90
皇室に軽々しくカメラを向けるのって地味に勇気がいるよな…
261名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 20:21:03.11 ID:7jTAtECo0
公安もカメラを向けているからオアイコ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 20:34:25.53 ID:DYDVMJrT0
高価な機材とはD4sとナノクリレンズの事か?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 22:23:08.27 ID:vL+jjD8x0
D4Sにナノクリでもこんなゴミ写真しか撮れない下手クソがいる
http://2ch-dc.net/v4/src/1395768585638.jpg
264名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 23:26:53.49 ID:SvOawYWA0
いやー今日の皇居はすごい人だった・・・
265名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 23:32:53.03 ID:YHZRnn0N0
>>263
そんなに謙遜しなくていいのに。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 23:37:17.43 ID:oODfMIMk0
>>263
まあ、何を主題にしたいのかよくわからん写真だな
267名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 23:38:15.43 ID:SvOawYWA0
http://momi9.momi3.net/4d/src/1396622256470.jpg

入るまでに1時間並んだぜ・・・
268名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 23:58:43.69 ID:oODfMIMk0
>>267
びっくりするくらい芸のない写真だな。
ただ桜を正面から写しただけな上に人間や赤白コーンなど邪魔なものが入り過ぎw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 00:02:15.31 ID:BmpToE0I0
ここに限ったことではないけど、よく写っている写真にはGKの罵倒が入るよん。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 00:05:55.11 ID:oODfMIMk0
よく写ってる…???
271名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 00:15:32.65 ID:kPOVnhr30
>>268
あほかお前
今日、皇居には5万人以上の人がきてんだよ
その人をどかして撮影できるわけがねーだろうがww
272名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 00:20:43.69 ID:kPOVnhr30
>>268
キミみたいな人が鉄道撮影で立ち入り禁止の場所に入ったり
他人の敷地に入ったり身勝手な撮影をしてるんだろうなw
273名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 00:38:32.10 ID:8gz7qMTy0
5分も経って同じレスに安価をつける粘着質な>>272
274名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 00:41:18.00 ID:ggW5OGya0
>>273
おまい18分経ってんじゃんwww
275名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 00:41:51.39 ID:otCEGgsn0
>>271
だから構図を考えろってことだよ。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 00:43:04.68 ID:IDAs4Mnc0
SONYはちょっとしたことですぐ壊れるんだ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 00:44:36.41 ID:IsXd975si
あんなど真ん中真正面から桜の木全体を写して何が楽しいんだろ。
前の人が指摘してる通り余計なもの写り過ぎだし。
あんな写真ならスマホで撮っとけって思うわ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 00:44:59.11 ID:RfTkXHQ00
>>275
アプリオリ という言葉をおまいに贈ろう。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 00:52:55.96 ID:DOMddwMY0
なんかさー
先週近くの量販店行ったときにさー
D7100の展示品が新しいのに入れ替わってたんだよね
展示品がたまに新しいの変わったりすることがあるじゃん

で、なんの気なしに触ってみたら、マルチセレクターがちょっといい感じに変わってたんだよね
見た感じ部品は同じだと思うんだけど、なんというか・・
より飛び出してる部分が多く(高く)なり、操作しやすくなったって言えばいいのかな

これがその展示品だけの個体差なのか、それともロット変更時に改善されたのか気になってるんだけど
最近購入した人どんな感じ?
D600/610のセレクターみたいに少し高めで、よりジョイスティックな感じになってる?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 01:10:35.62 ID:T6NoHzip0
>>279
展示品は触られまくるから前のがヘタってただけじゃね
D600の押し心地は知らないけど、自分のは別に押しにくいと思ったことはない
281名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 01:16:06.56 ID:DOMddwMY0
>>280
いや自分の持ってるのと比較しても違うんだよね
ちなみに自分のは去年の8月に購入した奴なんだけど
282名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 01:31:13.30 ID:wFWV0QSf0
Nikon F3の場合だけど、各種ボタンの高さとか変更になってるよ
283名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 06:27:51.11 ID:p76xJiP/0
>>266
エロゲで使われた背景の元ネタだな
多分はにはに
284名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 06:36:20.98 ID:jdmMp63/0
>>263
おまいらこの写真に釣られすぎ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 08:30:12.80 ID:Z8yZvT8a0
>>279
D610とD7100両方持ちだけど、違和感は感じないな
もしロットで変わってるならバッテリー蓋がすぐ開くのが改善されてるとか?
明らかに取付形状一緒なのにD610は固くてD7100はすかすかって
D610の部品さえ手に入ればD7100に付けられるのに・・・
286名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 09:42:30.34 ID:dJaKYN3a0
>>285
バッテリーカバーよりsdカード部分の蓋がすぐ開くのをどうにかして欲しい。
グリップと一体だし、ココはマジで改善して欲しい。
リコールブリーズ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 10:10:27.95 ID:kPOVnhr30
さて、今日は自衛隊内にある桜の名所一般公開の日だから行ってくる

戦車をバックに桜を撮る
288名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 10:13:03.12 ID:otCEGgsn0
いかにもオタクって感じの趣味だね
289名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 10:26:16.71 ID:UheM9VHR0
>>287
それって新町駐屯地?
まあうp待っとくわ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 10:40:47.41 ID:kPOVnhr30
>>288
引きこもってないでたまには外にでろよ
親が泣いてるぞ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 10:45:02.75 ID:otCEGgsn0
>>290
???
292名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 13:31:15.62 ID:jdmMp63/0
>>290
???
293名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 13:45:13.62 ID:y7qp0iqr0
SCに緊急発進!!!

D610、ゲッツだぜ!!!!!

交換祭りワッショイ!!!!

「最近ゴミが増え始めSCに一連の経緯を説明したところD610との交換に至りました!」(投稿日: 2014/04/04 14:01)
「最近ゴミが増え始めSCに一連の経緯を説明したところD610との交換に至りました!」(投稿日: 2014/04/04 14:01)
「最近ゴミが増え始めSCに一連の経緯を説明したところD610との交換に至りました!」(投稿日: 2014/04/04 14:01)

「最近ゴミが増え始めSCに一連の経緯を説明したところD610との交換に至りました!」(投稿日: 2014/04/04 14:01)
「最近ゴミが増え始めSCに一連の経緯を説明したところD610との交換に至りました!」(投稿日: 2014/04/04 14:01)
「最近ゴミが増え始めSCに一連の経緯を説明したところD610との交換に至りました!」(投稿日: 2014/04/04 14:01)
「最近ゴミが増え始めSCに一連の経緯を説明したところD610との交換に至りました!」(投稿日: 2014/04/04 14:01)
「最近ゴミが増え始めSCに一連の経緯を説明したところD610との交換に至りました!」(投稿日: 2014/04/04 14:01)


GANREF | D600の掲示板 | デジタル一眼レフカメラ
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2371/bbs/3774

MINO D600 D600を持っている
294名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 21:13:40.74 ID:wFWV0QSf0
バッテリーの蓋はすぐ開くというより蓋そのものが外れたw
あれ完全に構造がよくない
根元のピンが短すぎる
295名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 21:26:09.53 ID:Z8yZvT8a0
>>286
あ、ごめんSDの蓋の事だった
同じサイズなの引っかける部分の曲げ具合がD610のほうがきつい
あれじゃスカスカなわけだよ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 21:26:53.90 ID:Z8yZvT8a0
同じサイズなのにの間違い
297名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 21:47:37.74 ID:u19ei2h10
Σ8-16で桜を撮って来た
腕が下手なのは置いといて

今まで旧18-55とか35 1.8とかの安物しか使って来なかったから
このレンズの解像に鳥肌たった。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4978049.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4978060.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4978072.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4978079.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4978083.jpg.html
298名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 21:52:08.33 ID:u19ei2h10
↑CNX2で素現像した奴ね
299名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 21:56:20.55 ID:dJaKYN3a0
>>295
285のコメント自体SDの蓋の記載間違いってこと?
どちらにしてもSD蓋は、改良版パーツとしてでも出して欲しいね。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 22:02:29.75 ID:/d0qFeNx0
>>297
サンプルありがとう。じっくり嘗め回します。ひひ

フォーカス、遅くなかった?
高性能らしいってのは、情弱でボンビーなわたしですら聞き及んでいるのだけど、
展示品触ってみたら気抜けする遅さで、それきりにしちゃったのだけど、あれは夢か幻くゎ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 22:02:31.23 ID:wFWV0QSf0
f/4.5-5.6じゃ全然ボケないね
あと1/3200というシャッタースピードでこんなにブレまくるのはどうかと
302名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 22:03:36.10 ID:iAYEJAFW0
>>297
良い
303名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 22:04:27.88 ID:6W7/bpm/0
>>297
何でだか知らんが、片側だけぶれるね
ちょっと気になったが
D7100やっぱいいわ。
黄色に振らなくても全体の色バランスが安定しててキヤノン風(笑)
304300:2014/04/05(土) 22:12:39.76 ID:/bOxNFG20
>>303
わたしも右側おかしいと思う。縦位置のは上側。
ということは撮影者はシャッターボタンを上にして撮っていて、

せっかく撮っていただいいたのに申し訳ないのだけど、偏芯ありの悪寒。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 22:15:10.15 ID:sRcaraZh0
306名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 22:23:58.06 ID:u19ei2h10
>>300
個人的な感覚ではそこまで遅くない。
18-55VR1よりは若干速いって感じ。つか、風景撮りぐらいにしか使わないから
多少遅くても気にしないな。俺は。

>>301
まぁ、広角でF値も低いですしね。

>>301-304
ちょっと新聞紙撮ってくる。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 22:38:36.47 ID:uXWCwtco0
>>297
言うほど解像しているようには見えない。
超広角は歪みと流れが激しいなという感想。
18-55EDを持っているけど解像には満足している。
5100を持っていて7100に興味があるが作例を見る限り
25Mもいらない気がする。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 22:46:04.71 ID:kPOVnhr30
自衛隊 桜公開行ってきた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4978267.jpg.html
309名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 22:50:35.11 ID:Z8yZvT8a0
>>299
です

自分で曲げ強くすれば出来そうだけどD610のを対策品として出して欲しいわ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 22:53:18.20 ID:c48Edfn00
>>308
いつもの人?

>>297は機材の関係上しかたない面があるが、あなたは単なる下手クソ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 22:57:30.30 ID:kPOVnhr30
>>310
いつもってコレ初めてだけど
312名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:01:49.75 ID:c48Edfn00
>>311
スマホで撮った画像かと思ったよ
D7100を全然使いこなしていない
1920*1280という縦横比も謎だし
いずれにせよ下手すぎ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:06:06.69 ID:u19ei2h10
トリミングしてんでしょ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:16:01.37 ID:ugUbcHdR0
>>312
縦横比そのままで縮小すると1920×1280になる。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:20:04.84 ID:kPOVnhr30
>>312
やっぱりオレは猫より犬
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4978325.jpg

>1920*1280という縦横比も謎だし
は?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:20:38.66 ID:kPOVnhr30
317名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:22:54.06 ID:c48Edfn00
はいはい君が下手だってのはよく分かったからもう二度と画像アップしないでいいよ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:23:48.92 ID:kPOVnhr30
>>317
別に2chはお前が管理してる板じゃねーだろww
319名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:25:59.92 ID:ugUbcHdR0
>>317
ほほぉ〜
では先生の写真見せてもらおうか。

というとウダウダいって逃げる小心者じゃないよね?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:27:32.41 ID:kPOVnhr30
>>319
うpするわけないでしょう
どうせIDコロ助君だろうし
321名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:28:30.17 ID:kPOVnhr30
>>317
つーか写真下手なのは重々承知だからw
なんたってD7100がデジイチデビューで買ってまだ一ヶ月だしw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:30:45.77 ID:cl0dL0Vv0
>>318
至言ww
323名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:33:24.02 ID:fZLtbFVK0
でもこんな画像を上げて悦に浸ってるのもどうかと
ここまで下手のは例のサンニッパくんくらいか
324名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:34:15.32 ID:cl0dL0Vv0
同じ写真でしょう、
>>315の方が>>316より簡単に見られて、わたしはうれしいのですが。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:36:13.42 ID:kPOVnhr30
>>324
なぜか315を専ブラでみるとエラーがでたんですよ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:38:08.08 ID:ugUbcHdR0
>>323
コロ助くんこんにちは。
下手くそだからアップできないんだもんね。
ごめんね変なこと言って。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:38:36.65 ID:kPOVnhr30
>>323
では、逆に貴方に質問なんだけど
ここでは上手い写真しか載せちゃダメなの?
写真素人が好き勝手に書き込んでいい場所じゃないの?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:39:30.69 ID:UX1WxSVv0
>>325
てめぇが低脳だからだろ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:40:18.15 ID:uioffcKl0
>>323
でた僻みコロコロw
330名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:42:35.43 ID:fZLtbFVK0
下手クソに下手と言うと逆ギレされるのはこのスレの特徴だな
331名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:44:24.47 ID:kPOVnhr30
>>330
是非とも貴方の写真が見てみたいのでうpしてみてください!!
332名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:44:37.82 ID:8gz7qMTy0
写真うpして批判されるのに耐えられないなら、はじめからうpしなきゃいいのに
333名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:48:49.95 ID:kPOVnhr30
>>332
文句付けるだけなら最強だなw
334名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:53:17.99 ID:8QCex4D60
写真はうpして欲しいな。上手いなら上手いなりに見所があるし、
下手なら下手なりに、オレと同じじゃんとか、
こーゆー失敗もあるんだって参考になるし。楽しいじゃん。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:53:57.71 ID:CWpU6rNy0
批判した人がどれだけの写真の腕だろうが下手糞だなって思われた事実は変わらないんだがな
じゃあお前がやってみろとか小学生みたいな逃げ口
336名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:54:28.43 ID:8gz7qMTy0
下手なのは重々承知といいながら、批判レスには即レスですか
337名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:54:47.25 ID:kPOVnhr30
>>335
いやぁ下手糞なのは認めるんだけどさ
同じくらいの下手糞に言われるのもなぁ・・・w
338名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:56:40.52 ID:UX1WxSVv0
>>337
犬撮るのもうpするのも良いんだけどさ
どうして鼻にピント合わせたの?意図したの?意図してないの?
意図してないとしたらどうしてそういう写真アップしたの?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:58:32.95 ID:8gz7qMTy0
他人に下手くそな扱いされるのが耐えられない時点で下手くそだと自認できて無いだろう
ID:kPOVnhr30の心理構造は非常に興味深い
340名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:58:49.84 ID:ugUbcHdR0
やっぱ小心者ばかりだったな。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:58:50.70 ID:CWpU6rNy0
>>337
自分が下手糞だと思うような写真を上げるくらい自己顕示したいならtwitterででもやれば?
皆ちやほやしてくれるし相手をバカにするのも簡単だよ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 23:59:46.10 ID:7ABXpLsY0
 
少し上にある皇居のサクラと同じ展開じゃん。ま〜〜〜た工夫のないGKのアラシじゃんwww
343名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 00:01:00.07 ID:ugUbcHdR0
>>323
相変わらずやっかみか?
寂しいね。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 00:08:32.68 ID:jfXL3iNQ0
まあ俺みたいに写真上げても完全スルーされるより下手だの上手いだの言われるほうがまだいいよなw・・・orz
345名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 00:11:00.63 ID:MPDto53m0
下手糞というなら上手いと自分で思う自分で撮った写真をうpしてから
こういうふうにしたほうがいい とか
建設的な事も言えずただ
「下手糞」と自分を棚に上げるだけの馬鹿にはなりたくない
346名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 00:11:44.77 ID:Rdk0ihc80
あれだけ勢い良かったID:kPOVnhr30はどこいった?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 00:18:20.91 ID:MPDto53m0
>>346
IDをコロコロ変えて単発にするキミは2chは0時を回るとID変わるって事も忘れちゃってるの?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 00:23:25.19 ID:Rdk0ihc80
>>347
全く建設的でないレスをありがとう(笑)
349名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 00:25:02.86 ID:MPDto53m0
>>348
んじゃついでに画像うpしとこ
http://momi9.momi3.net/4d/src/1396700852940.jpg
350名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 00:26:47.15 ID:U5KcKrqv0
夜桜の季節ですよ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1396711524987.jpg
351名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 00:27:22.13 ID:MPDto53m0
>>350
イイネ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 00:27:27.05 ID:8pKU9xTI0
>>349
いやー上手いですね!
そんな写真が撮れるようにがんばります!
353名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 00:30:45.71 ID:U5KcKrqv0
354名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 00:40:40.68 ID:AkxrOj8b0
メッチャ伸びてるから発表されたかと思ったじゃんか(三回目)
355名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 01:09:50.73 ID:FfnOIf/a0
つか、価格メッチャ上がってね?
来月あたり買おうかなと考えてたんだけどいかがなものか。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 01:22:28.31 ID:JR3Snzgc0
>>355
6月に景気が爆発するので
あと2か月まて。
増税の反動で暴落するぞ。、
357名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 02:26:49.42 ID:MPDto53m0
>>355
価格あがってね?って当たり前じゃない

3月31日まで109.000円だったものに
増税分の0.03%(3270円)を足せば
112270円
今現在の価格コム(だけを見て)に登録されている価格になるよ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 02:35:03.20 ID:MPDto53m0
>>355
18-105 VR レンズキット

の例えね
359名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 06:18:57.16 ID:mPU86Afv0
0.03%
360名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 09:19:03.40 ID:kLKn9DsM0
スレが伸びてると思ったら
まーたアスペ野郎が戻って来てたのか
361名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 10:51:21.16 ID:8+bhiIK10
0.03%わろた
362名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 12:00:30.29 ID:JEA7QucN0
春だな・・・
363名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 12:55:39.11 ID:0jID3CIx0
雪降ってますけど
364名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 13:08:14.84 ID:aWEfpQYH0
あられが降ってます
365名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 13:28:22.26 ID:wSSZOVXzi
竜巻発生してるわ…
366名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 16:00:38.31 ID:hX77Xtu6O
今年正月にD70から買い換えました。機能、操作性、画質、全てが上回ってます。既に千枚ほど撮りました。満足しているので、バシバシ撮ろうと思います。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 17:01:15.81 ID:6Pq8x9TD0
画質・連写・高感度性能・ファインダー・液晶画面の大きさ・AF...
D70からの買い替えなら全部が浦島太郎状態だろうなw
368名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 17:11:28.38 ID:WpUzHAbc0
70からなら
3300でも浦島太郎でしょう
369名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 17:19:26.38 ID:jfXL3iNQ0
70から3300だと使い勝手に不満が出て結局7100を買うと思う
370名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 17:28:27.70 ID:k02BuY/w0
>>368
「でも」の後に最新EXPEED4世代を持ってくるのはおかしいだろ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 17:39:28.92 ID:MPDto53m0
>>359
桜撮影から帰ってきて今気がついたw
とても恥ずかしいww
372名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 18:08:23.14 ID:lMlV42+S0
>>370
何が?と、思ったが、時系列的な解釈だけだとそうなるな。
まぁ、ラインナップ上の下位機種でさえ、って事だろね。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 18:11:39.35 ID:uh13fxmE0
CMOSとCCDでは全く別物じゃないか
374名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 20:57:36.58 ID:JNmXNvUR0
みなさん超広角は何使ってます?
純正10-24かシグマ8-16か旧10-20、新10-20の4本で悩んでるんですが・・・
シャープネスが強い画が好きなんですがやっぱシグマですかね?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 22:36:04.99 ID:MPDto53m0
デジりも ってのがあるの初めて知った・・
376名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:31:02.34 ID:EyRF0jPc0
>>374
持ってないけどトキナー116が欲しい
11-16mmF2.8ね
来月買おうかなと考え中
377名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:56:45.17 ID:U5KcKrqv0
>>376>>374

ちなみに>>124>>213>>350がTOKINA AT-X116PRO DXU(11-16mmF2.8)です。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 00:44:42.17 ID:PjrqDyt50
x1.3クロップを初めて使ってみて、思ったよりも全然使えるのでびっくりした。レンズは旧70-200/2.8VR。解放だとフレアっぽいけど、TC-17つけるよりいいかも。倍率違うけど。TC-14は持ってなくて比較できません…。
jpegオンリー、ピクコンはいつもニュートラルで、シャープネスだけ+1にしてます。フレアが目立たないjpegの画質設定があればご伝授を。 ここではraw撮影の人が多そうですが、jpeg派は少ないですかね〜
379名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 01:01:50.40 ID:Rz++6qUQ0
>>376
116は旧型・新型どっちもいいよ。
新型はコーティング変わったせいでトキナー独特の色乗りが弱くなった気がする。
それに開放時の色収差補正は圧倒的に良いんだけど描写はぬるい。
ワイド側の解像は旧型。でもワイド側以外は新型のが解像する。
ゴーストはどっちも出まくる。
旧型のがライブビューで無望遠のピントが合わせやすい。
周辺はどっちも流れるけど新型のが開放のコマ収差の補正は良い。
優等生なのは新型。でも開放とワイド側なら旧型。
俺はワイド側の描写と色乗りが決め手で旧型にしたよ。
まあ個人的な意見だし、個体差かもしれないから参考までに。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 01:04:30.46 ID:eOzCLFkp0
今週末に桜を撮ってきたからうpってみる、風が強くて辛かった・・・
機材はD7100 + Ai AF 300mm/f4 です
ピクコンをビビットにしたらC社テイストな色になったよ


http://uproda11.2ch-library.com/e/e00035799-1396799663.jpg

オマケ、公園にちっちゃな動物園があった
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00035800-1396800223.jpg
381名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 02:11:55.97 ID:hChs9gJ40
D5100でスレチだが桜撮ってるフリして
こんなの撮ってる奴がいるぞw

http://2ch-dc.net/v4/src/1396778369748.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1396774751042.jpg
382名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 02:14:07.57 ID:/Os+TCy30
>>381
どの辺がいけないのだ?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 02:20:41.51 ID:LU3DM2Fy0
>>382
アップで撮らないのがいけない。
384名無し@チャチャチャ:2014/04/07(月) 02:28:20.87 ID:xpboFipV0
>>383
そこでD7100のx1.3クロップですよ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 02:36:45.09 ID:/Os+TCy30
>>384
x1.3クロップ って使った事ないんだけどどうなの?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 02:38:03.44 ID:QB7DxyNa0
ただのトリミング
387名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 03:36:43.48 ID:vH8WgtIY0
クロップは望遠拡張機能じゃなくて連射拡張機能だからな
よほど撮ってだしにこだわる人じゃなければ
388名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 04:15:25.80 ID:589n1vI90
>>379
ご丁寧にどうもありがとう
でも自分の撮るもの的に今は超広角より望遠が欲しいので、70-200/2.8の旧型が欲しい
はした金にもならんけど、17-55購入以来使用機会が減った18-105を売ってほんの少しでも足しにするつもり
389名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 08:42:50.73 ID:ExDr9aVw0
広角欲しいけど、マクロも欲しい。
マクロ付きの広角、できれば単焦点ではなくズーム。
良いの無いすか?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 09:31:57.11 ID:2ENvC0TLi
>>389
ない。
1本でなんでもこなそうと考えるからいけない。
なんのためのレンズ交換式カメラなのか。
広角ズームと単焦点マクロを使い分けなさい。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 09:51:06.00 ID:J4cJsFIm0
>>378
旧VR70-200/2.8使ってます。そしてJpeg撮って出し派w
純正フードに画用紙で作った自作ハレ切り付けてます。
DXで画角が狭くなってるので、意外に長めにしてもケラれないので便利ですw

最近使ってなくて行方不明なので、気になるようでしたら「ハレ切り 自作」でググってみてください。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 09:59:47.66 ID:J4cJsFIm0
393名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 10:45:03.68 ID:/gAcDxTq0
>>385
連射速度稼ぎたい時に便利だな。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 21:16:34.72 ID:6nAnv+0F0
春休みが終わった途端に
いつものふいんきに戻ったな

またバッファネタでも話すか
395名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 21:35:56.46 ID:ux+PR2Am0
とっくに片付いた話をわざわざ蒸し返す必要はないでしょ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 21:43:43.37 ID:eOzCLFkp0
脳のバッファが足りなくてもう忘れちゃったんだろ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 21:55:38.31 ID:4HC9ykk80
>>387
スペック上は6コマ/秒と7コマ/秒で1コマしか変わらんけど
実際に使うと2コマくらい差があるように感じる
なんで、スポーツ撮影で連写する時はクロップ使ってる
おそらく実力は6.2コマと7.9コマくらいなんじゃないかな
398名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 21:56:57.28 ID:n9B6qhGb0
バッファネタ待ってました!w
399名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 22:01:30.25 ID:5KAckAli0
            .,. -‐: : :‐-、r::: ::‐- 、
         .,..'´ ヽ ..-‐、 "~ ゙  ‐- 、`ヽ
        t´~r``/.、 __゛ 、 ' ;; 、、、..,:ヽ;::ヽ
       r´(. `/ :.、;r'´    ̄   : ::ヽ :ヽ;ヽ
      .,'"~`(´l、 ;: :i         : ::::i 、i,;:ヽ
       {:;:r ´::lー ;.:.|         : : :::i :i;; :::i
      .〉´(, ;: .{ミ;; :.|  ,,,-‐、,,,_丿ヽ,,,-‐、::i r _,::::i
      {:; '´、ゝ(r 、;::}.  :.-tコュャ.-‐::rfコュ:;:゙i´ : ::}
      〉、゙ ;‐´( 、 : :!: : ,.゛ -‐" ヽヽ.-‐":::〉-‐: ::}
      {、;/、::、; ゝ::;i゙: : :: :  . ./,,,, ,;;) : :::::}´ミ ::::}
      `{: ::; ゝ ミ:;}:: : : .  ./  `~´ヽ.::::::} : : ::::}
      ヽr 、 i.⌒:::i:: : :   /-‐`‐´ーヽ::::::}: ::.::::/
         {:、、;:!: ; :::〉;:.:ヽ:. .. .  -‐´ : ::::::/: :: ::::}
       ヽ、; :,`/:::|\:`: ‐: 、_.. ... ..::::::/:::::::::/
       .`r::'::´:::::::::i  > 、;;`_~;´/;:r:::´::`......、
     ,.r::´::::::::::::::::::::::::ヽ       .,.r:´:::::::::::::::::::::::::`ヽ、
  ,.r ´::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ    ./::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、
./:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i   .,t´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::}  ./::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
400名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 22:02:42.58 ID:/Os+TCy30
>>393
それだけの利点?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 22:03:12.25 ID:/Os+TCy30
>>394
ふいんき とか2ch慣れした人ってキムチ悪い
402名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 22:09:07.38 ID:ux+PR2Am0
7コマになるとほぼマシンガン状態w
まあ十分な利点にはなり得るんじゃないの?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 22:13:04.02 ID:HHvrZouT0
問題は連写して次に連写可能になるまでの時間じゃないの
5連写したあと1コマ/秒で100コマって使い方誰もしないだろ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 22:19:08.36 ID:o4ZLqBRC0
>>403
5連写→1秒休み→5連写→1秒休み→5連写・・・・
でほぼ無限に連射できるよ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 22:24:27.38 ID:o4ZLqBRC0
>>400
かなりのメリットなんだが?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 22:25:37.84 ID:QB7DxyNa0
>>400
ただのトリミングだから。
トリミングを撮る前に決めとくかあとで切り抜くかの違い。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 22:32:02.28 ID:6nAnv+0F0
>>399
それゴッホ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 22:45:44.48 ID:eOzCLFkp0
バッファで荒れるくらいならこういう遊びはいかが?
http://iup.2ch-library.com/i/i1167579-1396878261.png
409名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 22:53:52.77 ID:D+p1/h7u0
>>408
うぜえw
410名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 22:55:59.97 ID:J4cJsFIm0
>>400
後からトリミングする手間が省けたり、撮影時に構図を追い込めるから「後でトリミングすればいいや」というスタイルよりは
上達も早いと思う。
後はデータサイズも小さくなるから、同じ容量のメモリーカードでも撮影枚数が増える。
こんなとこかねー。

連写速度は何を撮るかでメリットになったり大して有用でなかったりだねー。
スポーツはスポーツでも器械体操とか撮ってると、秒11コマでもダラダラ撮ってると連写の間に抜けちゃって撮りたいカット撮れないしね。
結局連写の1カット目は自分のカメラのレリーズタイムラグを把握して決めうちするのが一番だし。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 23:01:26.50 ID:ZKfvFHKU0
>>380
サンヨンどうしようかな買おうかなと悩んでたときに
背中を押されたというか蹴っ飛ばされた感じ
D7100でこう撮れるかぁ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 23:24:14.22 ID:o4ZLqBRC0
>>397
測ってみたがきっちり7fpsだな。
6fpsもきっちり6fps
413名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 23:36:51.46 ID:eOzCLFkp0
>>409
うぜえ言うなしw

>>411
そう言ってくれると嬉しい、等倍画像とか要るのなら用意するよ
サンヨンはとてもいいレンズだよ、一枚目撮ったときのニヤニヤがヤバイ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 23:44:40.39 ID:J4cJsFIm0
>>413
ハンドサインはうざいが、鳥いいなw
なんかこう、立体感がある
サンヨン羨ましいのぅ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 23:46:09.69 ID:3GSHP0ZE0
>>406
みたいにおれも思ってましたが(実際そうなんだけど)、実際に試してみると新鮮だよ。これはこれでありだなと思えた。
感じ方はそれぞれだろうから、まず試してみることを勧めます。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 01:02:45.20 ID:I2bZnFbq0
ノイズ低減設定切ればRAW1コマ増えるよ
417名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 01:14:11.22 ID:ebC24SpB0
ここの住人にはデジりも使ってる人いないかな??
418名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 01:25:36.43 ID:M/MIkn8v0
>>414
ハンドサインはダメかw

んじゃもう一枚鳥を
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4982862.jpg.html

それとサンヨンでの桜を一枚、散ってる花房もあるので失敗作だけど解像具合を見てもらえれば...
RAWで撮ってWBオートで現像しただけ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4982868.jpg.html

とてもよく解像するけど、少しでもブレるとモヤっとしちゃう
開放でもよく写るけど1段絞るとなお素晴らしい解像をしてくれるよ
あと、被写体が近ければ近いほど解像するようなー... 遠景はアレってなることもある。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 07:07:24.98 ID:yGxcIlDf0
>>417
3年くらい前に少し使ったが距離が短いや当時のボディには前側にしか受光センサーが付いてないなど理由から使わなくなった。
最大の理由は携帯じゃなくなったことかな。
今はスマホ版でもあるのかな?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 13:00:38.77 ID:Kr2011R50
ML-L3持ってるし
ただテレビやレコーダのリモコンのように機種別設定できないから
D7100とD40を並べてリモコンのボタンを押すと両方ともレリーズする
421名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 15:08:56.12 ID:VD29YXPq0
D70の頃ML-L3持ってたけど、結局買った日にお試しで遊んだだけで撮影には一度も使わなかったw

>>420
って状態だから全く覚えていないんだけど、ボディ側でリモコン感知するかしないか設定できるんだっけ?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 15:31:39.78 ID:Kr2011R50
リモコンモードを「しない」にすれば済むことなんだけどね
これはこれで使い道がある
たとえば流星群を撮る時、複数台のカメラを違う方向に向けて、リモコン一発で全台レリーズするので楽だったり
423名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 16:36:34.69 ID:qSe2Lv5T0
>>422
指向性あるから反応しないだろ?
背面についているのも最近だし。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 16:40:21.96 ID:wR0F47DP0
同時にレリーズする必要も無いしな。
タイマーリモコン使うってのもあるし。
あと流星群なら放射点判ってるんだから方向はある程度特定できるし。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 17:41:16.03 ID:VD29YXPq0
何で実際使ってる人が両方レリーズするって言ってるのに反応しないとか言うんだろう
426名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 17:55:22.05 ID:68dpLUPO0
>>425
いま思いついたウソなんだろ。
D40は背面に受光センサー付いてないから後ろから反応しないはず。
他に何台あるのか知らないけど指向性の良いLED使っているから普通は反応しない。
つーかテレビのリモコン横に向けて反応しないだろ?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 18:32:41.10 ID:E3ZTDI6j0
正面から自撮りかもしれないぜ?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 18:47:24.17 ID:VD29YXPq0
〜はず
普通は

ウソと決め付ける根拠としては弱いね
429名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 18:59:28.30 ID:yAtzeuXw0
>>428
>>422の言っていることはそのままでは無理だな。カメラを四方にむけてんだし
430名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 19:05:42.80 ID:Kr2011R50
誰も四方なんて書いてないし
リモコン持ってる人なら試してみれば。受光範囲はかなり広いよ
三脚立てて少し離れれば同時に複数台レリーズできるよ

>>424
あなたは流星群撮ったことないでしょ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 19:09:31.05 ID:yAtzeuXw0
>>430
複数のカメラを違う方向に向けてって四方じゃないの?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 19:54:53.13 ID:VD29YXPq0
複数のカメラを別方向に設置=四方 っていう理屈がよくわからん
1度でも左右に角度ずれれば違う方向だし、左右が全く同じでも上下に少しずつずれてれば、それは「違う方向」だよ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 19:58:23.19 ID:VD29YXPq0
自分の知識内にないもの=ウソ
自分の想像できる範囲にないもの=ウソ

何なのこの考え方w
434名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 20:01:18.24 ID:kvD5fyvg0
D7100買ったどおおおおおおおおおおお

RQのお姉さん撮りたいんですが、シグマの17-70はどんな感じでしょうか?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 20:19:10.82 ID:ebC24SpB0
>>419
スマホ版もあるよ
それと今は背面にも受光センサーあるから結構使える
436名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 20:19:16.10 ID:yAtzeuXw0
>>433
というか流星を撮るのに赤外線リモコンでレリーズと言うのがありえないんだが?
そもそもその時点で嘘だと言うこと。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 20:22:35.11 ID:ebC24SpB0
>>436
なんで?
再度ボタン押すまでシャッター閉じないから使えるよ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 20:33:47.04 ID:yAtzeuXw0
>>437
何処で撮ってるの?
そんな流星の場合はISO感度を高めにして露出時間30秒程度で連写する撮り方がほとんどなんだが?
長時間解放にすることは少ない。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 20:54:04.40 ID:VD29YXPq0
>>438
君の考えられる範囲には含まれない撮影方法もあるって事を認めようよ。

「長時間開放にする事は少ない」
「露出時間30秒程度で連写する撮り方がほとんど」

これって結局リモコンで流星撮影「できるかできないか」で言ったら「できる」なんだからさ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 20:55:59.00 ID:VD29YXPq0
>>439補足

「長時間開放にする事は少ない」
→長時間開放で撮る事も少ないがある

「露出時間30秒程度で連写する撮り方がほとんど」
→露出時間30秒程度で連写する撮り方ではない撮り方も少ないがある
441名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 21:11:24.56 ID:yAtzeuXw0
>>440
君は撮ったことないんだから黙ってれば?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 21:11:51.38 ID:ebC24SpB0
>>438
キミはベランダで長時間星の撮影とかしたことないよね
443名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 21:12:27.31 ID:ebC24SpB0
ID:yAtzeuXw0

井の中の蛙 なのに気がつかないカエル君
444名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 21:14:01.26 ID:yAtzeuXw0
>>442
ベランダで長時間撮影できるところってどこよ?
光害で長時間露光出来ないからコンポジットしたりするんだかね。
でどの辺にお住まい?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 21:14:11.15 ID:eNeqcWi40
>>434
いいんじゃない?調べたらマクロもできるらしいし、f2.8-4で明るめだし
俺のD7100の標準ズームは17-55だから、シグマのは持ってないけど
446名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 21:16:45.90 ID:yAtzeuXw0
>>443
とった写真アップしてよ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 21:46:30.19 ID:VD29YXPq0
>>441
撮った事はないけど、君が矛盾した事を言ってるのはわかるよ
図星突かれて都合が悪いから、話から排除したいのかな?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 21:57:09.71 ID:VD29YXPq0
ま、ID:yAtzeuXw0にはリモコンによる長時間露光で流星の写真が撮れるか撮れないか答えて欲しいところだな。
余計な薀蓄はいらないから、流星が写るか写らないか、可能か不可能かだけ簡潔に答えてもらおうかな。

ああ、もともとID:Kr2011R50はクオリティについては一切触れていないので、クオリティ云々は余計な薀蓄に含まれるからね。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:08:12.23 ID:yAtzeuXw0
>>447
はい終了。
知らないのに何処に矛盾があるのかを見つけられるとはエスパーかね?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:08:48.88 ID:3T3Gizfb0
最安値が徐々にdaiきたな。まぁ最安値が売れ尽きたら、また93000とかなりそうだが。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:11:38.03 ID:r/xq3+KJ0
はい終了wwwwwwwwwwwwwww
452名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:12:15.01 ID:5spNBQmO0
冬糸
453名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:19:00.29 ID:yAtzeuXw0
やっぱりコロ助だったか。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:21:38.61 ID:r/xq3+KJ0
論破されて大多数に馬鹿にされ始めたらコロ助とかほんと気持ち悪い
455名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:23:56.68 ID:5spNBQmO0
>>453
コロ助コロ助って
前スレから言ってんのアンタか?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:32:24.94 ID:yAtzeuXw0
>>454
論破ってどこよ?具体的にどのレスか書いて見よろ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:36:01.19 ID:5spNBQmO0
>>456
リアルでもそんな感じ?
コロ助みたいにコロッケ食べて落ち着こう
458名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:39:16.69 ID:VD29YXPq0
>>449
リモコンレリーズで流星撮影はあり得ないといいつつ、>>448に答えられないという、君の発言自体の矛盾。
矛盾と言われると即流星撮影自体の話に直結するところが浅はかだねぇ。

さすが複数台のカメラを別の方向に向ける、で四方へ向けた設置しか思い浮かばない脳の持ち主だなw
はい終了w
459名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:39:32.84 ID:r/xq3+KJ0
>>456
書いて見よろwwww
顔真っ赤なのは分かったから落ち着けよwww
460名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:41:05.68 ID:VD29YXPq0
というわけでID:yAtzeuXw0が盛大に論破されて「はい終了」です。
この後はID:yAtzeuXw0の言い訳が延々と続きますのでお楽しみにw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:41:36.45 ID:VD29YXPq0
みょろみょろw
462名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:43:01.73 ID:yAtzeuXw0
>>458
あのさできるか出来ないか>>444で本人に確かめてんだろうが。
その意味がわからない第三者は黙ってろ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:44:31.11 ID:VD29YXPq0
                     ____
                   / ___  \
                ( ̄二  |´・ω・`|   \
                 \ヽ   ̄ ̄ ̄    )
                ∠/       /| |
                (        ///
                 |   ,、______,ノ ̄ ̄)
                 |  /    ̄/ /
                _|_|____//_
.            |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
──────   |    書いてみよろCAR     |          |
 _____    |   ,-─-、        . ,-─-、 |          |
.           |_/  ,-、ヽ____/ ,-、 ヽ_|_____|
             ',   -' ノ   ヽ:::::::::',  -'  ノ  ヽ::::::::::丿
464名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:45:58.63 ID:VD29YXPq0
>>462
じゃあできるかわからないのにありえないとか言ってたんだw
もうぼろぼろだなw

はい終了w
465名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:49:39.10 ID:oBg8cjb70
>>458
流星撮るのにリモコンレリーズなんてありえねぇぞ。
いつ出るかわからんからずっと撮ってなきゃならん。
そんだけ長時間バルブなら八ヶ岳上っても真っ白になってしまう。
短い時間を連射で撮るという撮り方。
それをリモコンでコントロールすることは不可能だぞ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:53:39.94 ID:VD29YXPq0
>>465
短い時間ってどれくらい?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:54:37.31 ID:yAtzeuXw0
>>464
おまえがクオリティと言う伏線引いているからだろうがボケ。
空が真っ白に飛んでても写っていると言い張るつもりなんだろ?
だから本人がどう思っているか確認してんだろうがボケ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:55:17.39 ID:oBg8cjb70
>>466
場所による。
数秒〜1分程度
469名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:55:35.95 ID:VD29YXPq0
>>467
あれ?俺は終了なんでしょ?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:56:13.47 ID:VD29YXPq0
>>468
それをリモコンでできない理由は?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:56:40.14 ID:oBg8cjb70
>>470
連写が出来ない。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:57:42.14 ID:M/MIkn8v0
・一瞬しか光らない流星だから感度を上げてSSは短く撮る
・流れる量が少ないからSSを長くして撮る

別にどちらでも正しいんじゃねーの?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:01:36.46 ID:oBg8cjb70
>>472
SSを長くしても流星はしっかり写らんよ。
動きが早いから感度が低いと感光量が少ないく結果的にシャッタースピードが速いのと同じだからね。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:04:50.02 ID:VD29YXPq0
>>471
なるほど。
でも>>465で書いてるように、リモコンレリーズでも、ずっと撮ってれば撮れるってことだね。
できるかできないかで言ったら、できるって事だね。

なんでID:oBg8cjb70もID:yAtzeuXw0も、できる事をあり得ないって言うんだろう。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:06:39.77 ID:oBg8cjb70
>>474
出来るとは言わない。
ピンぼけ写真、完全に白飛びした写真を良しとは言わないだろ?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:08:27.92 ID:yAtzeuXw0
>>472
流星は速い速度で動くんだからシャッター速度は関係ないぞ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:16:00.52 ID:VD29YXPq0
>>475
でも>>465で書いてるように、ずっと撮ってれば君の基準でも「出来る」んだよね?
まさか>>465を書いた時だけピンボケ写真・完全に白飛びした写真を含めてた訳じゃないよね?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:22:15.02 ID:oBg8cjb70
>>477
意味が判らん。
ずっと解放だと空が白飛びして無理だと>>465で書いたつもりだが?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:31:02.18 ID:VD29YXPq0
>>478
誰が開きっぱなしの話してるんだよw
と思ったら>>465で書いたのは「短い時間」以上の話だったのかよ。

じゃあそれを踏まえて
「短い時間(数秒〜1分程度)を連射で撮るという撮り方。それをリモコンでコントロールすることは不可能だぞ。」
リモコンでできない理由はなに?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:32:10.13 ID:VD29YXPq0
ああ、連写の代用として、その都度リモコンで手動で撮影ね。
それをやってもコントロールできない理由は何か、ってこと。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:33:18.29 ID:oBg8cjb70
>>479
リモコンで連射ができない以上にどう答えるんだよw
482名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:34:55.55 ID:VD29YXPq0
>>481
じゃあ手動でやればできるって事じゃねーかw

結論:リモコンでも可能

はい終了w
483名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:35:47.26 ID:M/MIkn8v0
>>476
写す流星の数を増やしたいときのことを言ったのだけど、
恒星はさておき流星メインなら長時間露光もありでしょ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:37:10.17 ID:oBg8cjb70
>>480
コマの間隔が空くとコンポジットした際に流れた星が切れるので連射しないとダメ。
画角によるが広角でも数秒空くだけでその切れがわかる。

というかそろそろ詭弁辞めない?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:39:06.19 ID:yAtzeuXw0
>>483
だから空が飛ばないようにするとそこまで長時間解放はできない。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:39:58.43 ID:oBg8cjb70
>>482
だめだこりゃw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:41:48.90 ID:yAtzeuXw0
>>486
だろw
まあ星を撮った事がないやつだらけだと言うことはわかった。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:49:05.71 ID:pSW85XWB0
30秒露光を連続してインターバル撮影。
赤道儀に乗せるほうが良い。
別にリモコンは要らない。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:49:13.61 ID:VD29YXPq0
>>484
コンポジットしなくても撮れるみたいだけど、それは完全無視なのか?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:51:43.16 ID:VD29YXPq0
○○する方がいい、などという話はしていないのに、コンポジットくんの次は赤道儀くんの登場か…
491名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:53:58.77 ID:ebC24SpB0
>>490
カエルの相手をいつまでしてるつもりだw
492名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:54:29.46 ID:irGR/hsp0
ID:VD29YXPq0があまりにも必死過ぎて悲しくなるな。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:55:33.99 ID:yAtzeuXw0
>>491
おまえだよ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:56:24.08 ID:wg7qsi8K0
一人で24レスとかキチガイレベル
495名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:57:13.56 ID:VD29YXPq0
>>491
カエルは自分で終了宣言したのでコンポジット君の相手してたw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:58:38.18 ID:M/MIkn8v0
>>485
確かにそうかもしらんが、全員がコンポジットできる訳じゃなかろ?

本気組はリモコンじゃ不足なのは分かるよ、でも一枚完結で済む人ならリモコンが一番便利だし、
赤外線リモコンもボディ背面の受光部のお陰で影響無いんじゃないの?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 00:01:31.21 ID:eb49NyT10
>>496
流星を撮るのに一枚ですむわけないでしょ?
何百枚も撮る必要がある。
赤外線リモコンでそれをやるのが現実的かね?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 00:07:40.38 ID:5Bj0dxmP0
>>497
それは単に「より綺麗に撮るための方法」に過ぎないだろ
こだわってる奴らの常識がいつの場面でも常識じゃないんだよ

何百枚も撮影して合成するのが流星撮影で必須なら、フィルム時代には流星写真は存在しなかったと思うんだが
実際は残ってるよね。
「1枚で済むわけない・何百枚も撮る必要あり」なのになぜ存在するの?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 00:26:35.87 ID:VqMlrC+w0
>>497
「一枚完結」つってんだろクソ文盲が

画質と手軽さのトレードオフの中、どこで落ち着くかは人次第だろ
コンポジットしたいなら勝手にやってろ
気軽に天体撮りたい連中も居るんだよ、自分の尺度ですべてを語るな
500名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 00:32:29.00 ID:5Bj0dxmP0
結論:可能か不可能かで言えば、リモコンで流星撮影は可能。クオリティを追い求めるのはまた別の話。

結局撮れるんじゃねーか
あー時間の無駄だった
夜景は三脚がないと撮れない、とかスポーツは連写しなきゃ撮れないとか言っちゃう部類なんだろうな
501名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 00:36:36.02 ID:5lqQYzrW0
沢山撮るのは数百枚撮って流星が写っているのが
せいぜい数枚だからだよ。その数枚をコンポジットしても良いが
そのためには赤道儀に載せていないといけない。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 00:51:05.45 ID:VqMlrC+w0
というか、本気で天体撮るならフルサイズ逝っとけ
そしてD7100スレに戻ってこないでくれ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 00:54:30.45 ID:Zyofjo5M0
長光で写ってる流星ってあれ飛行機
504名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 00:57:13.79 ID:+XD6y3is0
本気で天体取るような奴がこんなバカだと思いたくない
505名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 01:34:58.55 ID:VqMlrC+w0
>>503
そういう場合って点線にならないの?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 05:55:09.99 ID:kSoKYQTp0
スレが伸びてると思ったら
まーた変な奴が暴れてたのか
507名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 08:10:21.49 ID:qsfQxKCB0
>>499
すげぇー
流星を一発撮りで決めるんか?狙って出来る一般人は皆無だな。
もし出来る知識のある人は赤外線リモコンなんか使わないし。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 08:12:16.85 ID:qsfQxKCB0
>>503
そこで人工衛星とか言うとソウカモネ〜ってなるんだけどね。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 08:24:24.14 ID:eJKwmU4O0
>>434
おめ
使ってるけど周辺はクソ。真ん中はけっこう良い
値段相応って感じかな
510名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 09:01:06.91 ID:PiXDHhwb0
シグマ17-70は寄れる以外はキットレンズより劣るかも。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 11:08:09.08 ID:waBAXXEe0
>>510
同意かな。
買ったけど、すぐに売っちゃった。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 12:26:50.66 ID:6rKr15Ks0
513名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 12:28:18.02 ID:9TYoEAWi0
>>510,511
去年リニューアルされたんですが、新旧どちらのモデルですか?
http://kakaku.com/item/K0000474729/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
514名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 12:48:56.51 ID:waBAXXEe0
>>513
新型も旧型も使ったけど、両方とも中心は硬すぎて好みじゃなかった。
周辺は509にあるけど、ボケが硬い感じ。
カリカリが好きで寄りたいなら良いけど、
好みで言うならまだタムロンの方が好きかな。
まあ、基本的にシグマのカリカリ描写は苦手なので
話半分に感じ取って欲しい。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 16:22:29.96 ID:R81M034Q0
カリカリ狙うなら同じシグマの17-50や18-35かな
516名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 17:22:03.83 ID:5Bj0dxmP0
17-70、画角的に便利だなぁ
純正18-35/3.5-4.5と迷って純正買ったものの、やっぱりちょっと足りない事も多い
17-55リニューアルでナノクリ17-70とか純正で出してくれないかなー
VRは俺はいらんけど、売れるためにはあった方がいいのかな

高そうだからVR17-70/4とかでもいいw
517名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 17:32:45.62 ID:VGF0y8Sp0
16-85とか18-105もあるじゃないですか
518名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 17:38:29.30 ID:5Bj0dxmP0
>>517
途中で17-55の話が出ている事からもわかる通り、画角だけじゃなくてできればf4通しかそれより明るいともっといいな、って事でして。
わかりづらくてすまんです。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 18:01:30.89 ID:q8lx+aBb0
>>507
お前って自分のヲタの尺度でしか世の中みれないの?
お前みたいにキチガイ染みたこだわりを持って夜空撮影してる人ばかりじゃないんだよ
なんでお前みたいなキチガイを基準にしてんだよw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 18:02:55.96 ID:LzDmF2Ty0
>>519
キチガイだからだよ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 18:08:46.78 ID:q8lx+aBb0
>>498
この人が正論言ってるのになんでキチガイ君は返事してあげないの?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 18:11:17.60 ID:LzDmF2Ty0
まー、F4ぐらいまで絞って、ISO100で2時間ぐらいまでなら、空があるていど暗いとこで露出できるかな。
勿論rawで撮って、後で-4evぐらい減感する必要があるけど。

-4等級ぐらいの特大流星なら、これでも暗く細い微かな線ぐらいには写るよ。

地上は完全に白跳びするだろうけど。

ま、俺なら30秒ぐらいの露出で連写するけどなw
523名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 18:24:00.83 ID:kSoKYQTp0
>>519
ワロス
524名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 18:54:11.04 ID:L4wsqmqB0
>>512
俺が先生だったら◯してるわ。
てか出題する側に問題があるのにこれで×はかわいそう。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:03:50.95 ID:+JklbMNL0
>>522
赤道儀前提ならそれもありだが、
それだけ長時間露出だと熱ノイズだらけになるぞ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:09:38.67 ID:LzDmF2Ty0
>>525
固定でいいやん、比較明なんてしなくても日周軌跡残せるんだし

ダークなんて論じる以前の話なんだから熱ノイズなんて気にする必要無し。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:12:47.98 ID:+JklbMNL0
>>526
は?
そんな写真とって何が嬉しいの?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:25:46.01 ID:LzDmF2Ty0
>>527
うれしさの基準も人それぞれ。

俺は小学生の頃、おもちゃみたいな5cm屈折望遠鏡で初めて月を見て、日周運動が肉眼でリアルタイムに体感できたことに大いに感動したぞ。

以来40歳の今に至るまで、天文ぬまに首までズッポリだ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:29:04.04 ID:+JklbMNL0
>>528
全然理解できないな。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:36:56.14 ID:LzDmF2Ty0
>>529
いいんじゃない?
共感できなくても。

そういう人も居るんだ、ってことを認められないなら、
( ´_ゝ`)フォーンとでも呟いて口開かなきゃよろし。

感性違う者の間で感性評価で論破とか、もうアフォかとヴァカかと
531名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:43:12.80 ID:kSoKYQTp0
あとコロ助とかなw
532名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:54:58.84 ID:q8lx+aBb0
ヲタの考えになんて共感できねーだろ
そういう人もいてもいいが
その考えを他人に押し付けるなって言ってるだけだろ

夜空を取るのに連続で撮るだの
リモコンなんて使えるわけねーだの
それはお前らヲタの常識であって一般人が楽しむ範疇での常識じゃない
って事だけは理解しろや
533名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:57:48.44 ID:LzDmF2Ty0
>>532
まぁそう怒るなよw
一般人からしたら写真を撮ることしかできない機械を持ち歩いてる時点で立派にヲタなんだから。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:03:57.00 ID:q8lx+aBb0
>>533
はぁ〜?ヲタ?
趣味の範疇だろう
趣味にかけられる金額は人それぞれだけどカメラを持つところまでは趣味だろ
そのあとどうなるかなんて知った事ではない

趣味をみんなヲタと一緒くたにしないでほしい
535名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:06:49.82 ID:LzDmF2Ty0
>>534
( ´_ゝ`)フォーン
536名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:08:53.63 ID:6WllV/Jg0
ROWAのレリーズコードが届いた
537名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:09:38.80 ID:q8lx+aBb0
>>535
当たり前じゃん
俺だってD7100買うきっかけなんて漠然と
「なんかデジイチが欲しいな」って感じで買える予算の範囲内でD7100を買ってるわけだし
デジイチを買うみんながみんな何かを撮るヲタだと思ったら大間違いだぞ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:22:45.87 ID:sQwYtEVW0
どんな趣味も基本は自己満足だしなぁ〜
まあ好きなように撮るだけだな。
http://2ch-dc.net/v4/src/1397042060001.jpg
539名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:29:13.25 ID:Lc+SF0Qf0
どうした
なぜ一日で100レスも進むのだ何があった
540名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:29:58.51 ID:LzDmF2Ty0
春だからさ。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:31:43.98 ID:+XD6y3is0
俺はオタじゃないって熱弁する事そのものがオタクだと公言する並に痛い
542名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:49:45.64 ID:kSoKYQTp0
コロ助ヲタw
543名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:52:58.25 ID:q8lx+aBb0
春なのに〜ニートですか〜
春なのに〜無職のままですか〜
春なのに〜
春なのに〜
生きがいカメラだけ〜〜
544名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:53:09.73 ID:eGtxZsZ40
みっともない煽りじゃなくて写真見せてけれ
545名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 21:21:40.98 ID:htHyBPqp0
触ったらだめ
キチガイはほっとくに限る
546名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 21:46:16.58 ID:kSoKYQTp0
ロリコン教えてクン35歳は居なくなったのか
547名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 21:48:15.42 ID:dcm1RpqM0
すまんこ。ど素人なんだけど教えて。
RAWで撮るとき、sRGBで撮ろうと思ってて、AdobeRGBで撮っちゃったんだけど、
これってRAWの場合、データとしてはどっちであろうと一緒ということでいいのかな?
現像するときにsRGBしていしてやれば元からsRGBで撮影するのとデータとしては
変わらないよね?

同様にレンズのゆがみ補正もオンだろうがオフだろうがデータ的には一緒ということでいいんだよね?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 21:54:15.65 ID:5Bj0dxmP0
簡単な話。
どんなジャンルの趣味でも客観的に自分を見られないレベルにまで深みに嵌ると各所(ネット掲示板含む)で迷惑をかけるようになる。

例:
駅のホームや沿線で迷惑をかける撮り鉄
イベント会場等で人の流れを妨げるドルオタ・RQオタ・コスプレ撮影のオタ
撮影会で順番も守れず反感を買う奴
風景を撮りながら邪魔だと人払いをする奴
自分のこだわりに属さない相手を貶す奴
他いろいろ

もちろん全ての人が害悪ではないが、文頭に書いた通り常識がおかしくなるレベルまで行くと、カメラを趣味にする人全体に
迷惑が及ぶようになる。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 21:56:00.91 ID:5Bj0dxmP0
>>547
歪み補正はRAWに反映されるようですよー。
色域はよくわかんないですw
JPG撮って出しマンなのでw
550名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 22:06:37.22 ID:xFIAPExN0
色域は現像時に選べばいい要素。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 22:13:34.47 ID:q8lx+aBb0
552名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 22:14:19.19 ID:sQwYtEVW0
ISS
http://2ch-dc.net/v4/src/1397049081768.jpg
予想より上を通ったぜ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 22:32:26.85 ID:kSoKYQTp0
>>547
RAWは生
554名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 22:32:57.77 ID:lczZOCIq0
>>521
フィルムでも何十枚何百枚撮ってんだけど。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 22:34:34.72 ID:lczZOCIq0
>>551
なんで目にピント合わせないの?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 22:40:22.89 ID:5Bj0dxmP0
>>551
かわいいw
先日道歩いてたら似た感じの犬にすっごい見られたの思い出したw
557名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 22:44:48.94 ID:5Bj0dxmP0
>>552
おおう〜綺麗だな〜
こういうのってあらかじめ通るコースがわかるように公式発表とかあるんですか?
それとも見え始めてからの予想?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 22:49:55.47 ID:sQwYtEVW0
559名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 22:49:58.09 ID:bKDMc1MAi
560名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 22:53:08.24 ID:5Bj0dxmP0
>>558
ありがとー。
こういうの見てるんですねー。

デジタル一眼も安くなって敷居が低くなったから、こだわる人から気軽に撮ってみようって人まで楽しめていいですね。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 23:10:07.89 ID:dcm1RpqM0
>>549
歪み補正反映されちゃうの??? 初めて聞いた!!!
>>553
だよねぇ。センサー通ったままのデータってことだから、データ自体は
どっちでも同じだよね。でも>>549とか聞くとそうでもないのかとわからなくなるorz
562名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 23:21:25.67 ID:vnbAwQ3S0
>>561
デフォルトでオンの倍率色収差補正も後処理でオフに出来る。データとしては生。
あくまで設定を同時記録しているだけ。
ここで良く勘違いされるがアナログ段のLPFは入っている。
これを鬼の首を撮ったように生のデータじゃないと騒ぐ某信者もいるが
どのセンサーでもアナログ段にLPFは入っている。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 23:20:21.04 ID:vnbAwQ3S0
>>561
デフォルトでオンの倍率色収差補正も後処理でオフに出来る。データとしては生。
あくまで設定を同時記録しているだけ。
ここで良く勘違いされるがアナログ段のLPFは入っている。
これを鬼の首を撮ったように生のデータじゃないと騒ぐ某信者もいるが
どのセンサーでもアナログ段にLPFは入っている。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 23:27:34.54 ID:vnbAwQ3S0
うぉっ?
多重書き込みな上に書き込み時間が逆転してるw
時空が歪んだかw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 23:34:29.40 ID:5Bj0dxmP0
>>561
ネットで摘まんだ話なので「ようですよー」と書いたんだけどw
あんまり真に受けられ過ぎても困るw
566名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 23:46:25.10 ID:vnbAwQ3S0
>>565
だったら黙ってろって。混乱の元。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 23:55:44.17 ID:d87MEGVv0
>>565
それはさすがにダメだろw
568名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 00:13:42.79 ID:gReXkH9Z0
Nikonの純正ソフトで扱うとゆがみや周辺光量にD-ライティングの補正は記録として有効になる
けど、他社の使うと反映されない程度だべ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 01:57:11.65 ID:1FYfKy1I0
>>566
ネットで仕入れたあやふやな知識をさも真実のように断言しちゃう人よりマシだと思うけどね。
誰とは言わないけどw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 05:11:44.98 ID:v6PV7JsK0
>>569
可能性がゼロに限りなく近いけどゼロでなければ余裕で出来ちゃうように語るステレオタイプのアスペ君の事か?
誰とは言わないけどw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 05:33:57.83 ID:weZ7EWhui
不確かな情報を書き込んでおいて「間に受けられても困る」ってwwwww
荒らしよりタチが悪いわwwww
572名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 05:53:28.54 ID:uXny4j8M0
>>570
またアスペ野郎が暴れるから
煽るのやめれ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 05:55:10.12 ID:uXny4j8M0
>>571
草生やし杉
574名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 10:14:18.05 ID:HfbP+7CO0
>>538
これどうやって撮ってんの?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 10:35:05.68 ID:ZzbGkBJG0
>>569-572
また罵り合いか
飽きずによくやるよな機材オタクども
さっさと失せろ
他でやれ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 11:32:14.96 ID:STc8NDP30
>>574
適当に空に向けて赤外線リモコンぽちってすれば撮れるらしいぜ。
>>500が言っているから間違いない。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 11:34:14.35 ID:/ujdwCdP0
>>576
そもそも流星じゃねぇし。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 16:05:20.36 ID:SZ7mruaUO
579名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 18:18:46.51 ID:GlkWoeQl0
天体ヲタはきもすぎる
580名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 18:25:30.39 ID:NZ3Qd2pY0
天体オタ以外騒いでいるだけじゃん。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 19:54:43.70 ID:NUQUPPbS0
そもそもカメラってヲタのために使うアイテムとちゃうん?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 20:34:48.30 ID:XTpJX+Ft0
厨房の巣窟かここは
583名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 20:37:21.57 ID:zooSh2aI0
オタクってもう単なる名前じゃなくて蔑称だから使う奴は見下したい奴だけ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 20:44:36.68 ID:HlcC8Yfa0
>>581
は?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 20:45:39.51 ID:+0ZuBGTK0
鉄オタと並んで星オタは頑固で空気読めず意地っ張りだから嫌われるんだよなぁ。
鉄と星に共通しているのが軌道上を正確にトレースする被写体であるという部分だが
それと一般人に相容れない事に関連性がありそうだ。
決まった事は曲げない的な、何かが。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 21:06:19.13 ID:1FYfKy1I0
まーこだわりなんて物は、興味のない人からすればうんこと同等だからなー
同じくらい入れ込んでる人以外には、うんこ漏らした話と同等だ
587名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 21:54:22.29 ID:9QyfyAch0
D300Sの中古かD7100の新品かで迷ってるんだけどどっちがいいかな
588名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 21:59:09.13 ID:uXny4j8M0
D9300まで待ったほうがいい
589名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 22:01:03.45 ID:lsME6ePH0
>>587
これからはニコワンの時代だ!

D4を超える、世界最速を手に入れろ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v3/img/catch_01.jpg


■AF性能を決定する測距点比較
Nikon 1 V3  105点 ←←←←←
D4、D4S : 51点

速い動きもより正確に捉える105点の位相差AFエリア
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v3/img/features01/img_01.jpg

D4を圧倒するNikon 1 V3の高速連写性能は、ピントを合わせた被写体を追い続けるオートフォーカス追従で、
世界最速※の約20コマ/秒を実現。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v3/img/features01/img_04.png

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v3/img/features02/img_09.jpg
動画撮影中にシャッターボタンを押すだけで、動画を撮影したまま、5232×3488ピクセル※の高画質な静止画(アスペクト比3:2)複数コマを撮ることが可能。

http://www.digitalcamera.jp/event/20110921_nikon1.htm
岡本 恭幸 取締役兼常務執行役員 映像カンパニープレジデント http://www.nikon.co.jp/ir/management/business_info/imaging/img/pic_02.jpg

>センサーサイズが大きくなると、レンズが大きくなる。
>センサーサイズイコール画質という時代は終わりかけている。

↓ ↓
アサヒカメラ 2014年4月増大号 定価:960円(税込)
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=15766
ニコン最後のフラッグシップ「一眼レフ」となるか? ニコンD4S全容&実写
590名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 22:45:19.69 ID:9QyfyAch0
>>588
ほんとそれなんだけどいつになるのやら
591名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 22:45:55.08 ID:/utM+XrH0
>>587
どちらが良いかは人それぞれ。
迷ったら両方買え。で、使わなくなった方売ればいい。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 22:48:52.22 ID:9r3HLlxk0
>>587
画質は圧倒的にD7100。
カメラの作りとしてはD300S
593名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 01:19:28.71 ID:v1LTFt0g0
D300はデザインがどうしても好きになれないな〜
まあ使いやすさは上なんだろうけど。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 01:56:02.21 ID:RaSdF79J0
桜撮ってきたよ!
http://i.imgur.com/VqTmEjC.jpg
595名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 18:37:09.86 ID:Q9lfm3le0
いいね!
でもピントが微妙?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 21:04:16.72 ID:AnwUSaD30
ニコンが、これからの一眼レフはこれでっせ、ということでDXを売り込んでいたときに
いち早くデジイチを買った人は、やっぱりD300のような機種が好きなのかな

自分としては、カメラからレンズを外したときに見える、ちっちゃなミラーと
その上の、かわいらしいスクリーン、それがバランスよく感じるのはD7100の
ボディなんだが
597名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 21:08:43.38 ID:AMe72hID0
確かにF6とか今更ながら眺めるとペンタ部分に比べてボディ幅長っ!って思うな
598名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 21:10:52.48 ID:rRMzLtQN0
バランス的にはD7100は秀逸
599名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 21:12:18.83 ID:Biicz8Sy0
そこは撮影には関係ない部分だよな。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 21:15:00.07 ID:PiO+mbmq0
フィルムカメラって今でも普通に新品で売ってるんだな
601名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 21:21:16.81 ID:UKyQqvL/0
秀逸って書くヤツ、ろくでもない評価する本ばかり読んでいるばかなんだと思うことにしたの。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 21:50:29.17 ID:nDXxN7mq0
>>600
現行じゃないと思ってる人もいたみたいだけど、売ってるよ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 22:41:39.35 ID:RQ3WtLGC0
D9300ってきっとD7100より大きく重くなるよね。
やっぱこのサイズがいいね。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 22:52:00.04 ID:M6v0JdLs0
>>603
繊維強化エンプラで軽くしてくるんじゃね?w
605名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 22:55:38.80 ID:n8DEo8UU0
>>604
これからはカーボンの時代だよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_620008.html
コン「D5300」に新炭素複合材“セリーボ”が採用
606名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 22:59:11.00 ID:XcOS17fZ0
>>605
それ繊維強化エンプラの一種
607名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 23:01:36.03 ID:M6v0JdLs0
>>605
それそれ。結局はCFRP(CarbonFiberReinforcedPlastic:カーボン繊維強化プラスチック)なんだけどさ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 23:56:33.41 ID:xWe06v3A0
レースカーなんかに使われる本物のドライカーボンなら軽くなるだろう
値段は三桁万円になるw
609名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 23:57:27.56 ID:M6v0JdLs0
>>608
それ以前に成形できんだろw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 00:36:23.10 ID:h6XcHnSE0
>>605
凄く持ちやすそうな形とサイズだな
611名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 00:41:52.32 ID:eGHJTcin0
マウント部ってもっと左にできないもんなのかね
小型軽量なのがいいんだがグリップが窮屈でかなわん
612名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 00:42:47.33 ID:eGHJTcin0
あ、7100じゃなくて5000系とかの肩液晶がない奴らの話
613名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 01:43:06.60 ID:WRjL7P5n0
今度出る18-300より、今までの18-300の方が望遠側のf値小さいんだけど
どっちがいいレンズなの?
スーパーキット買うか迷い中
614名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 02:04:18.36 ID:2Z6MGL5f0
>>613
今回出るのが廉価版的な考えじゃね
以前に出たのはゴツイし重い
あとはフルタイムマニュアルの有無とか
まぁよく考えて好きな方を買おう
615名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 03:52:04.53 ID:XZkf9ZQw0
たぶんタムロン買ったほうが幸せ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 04:05:35.58 ID:J3VXRNum0
純正の18-200mmがいいお
617名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 10:41:29.29 ID:LnM4pSsx0
18-200VR1、16-85VR2を持っているけど、18-200VR1が一番のお気に入りで
6年近く毎週のように酷使したら故障した。壊れるほど使ったレンズはそれ
だけしかない。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 11:07:52.89 ID:SJ70ZE5D0
>>617
16-85にU型なんてないぞ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 11:11:50.38 ID:71n/1X2Y0
>>618
通りすがりだけどVRUって事だろ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 11:19:58.47 ID:SJ70ZE5D0
>>619
だったら18-200は初期型からVR2なんだから18-200VR1と書くのは間違い。
ニコンの通例はVR2やVR3は型番に記載されず後継モデルとしてU型などが記載されるのみ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 11:27:50.70 ID:71n/1X2Y0
>>620
そんなもんは知らん。細かいやっちゃな。
とりあえず16-85VR2の2の意味はVR2の2だろうと言う事。

後は617と好きにやってくれ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 11:31:38.86 ID:SJ70ZE5D0
>>621
だからなんで18-200と16-85の書き方の基準がが違うんだと言う突っ込みだよ。
わからんならギャァギャァ騒ぐな
623名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 11:39:55.26 ID:xQ2PwbtNi
ギャァギャァ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 11:42:39.13 ID:71n/1X2Y0
>>622
細かい事でギャアギャア騒いでるのはオマエさんだ。
カルシウム取っとけよ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 11:48:11.20 ID:EM6s2Ru90
これはどうみてもID:71n/1X2Y0が悪いw
626名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 11:50:57.63 ID:71n/1X2Y0
>>625
うむ。たしなめたつもりがいつの間にか煽ってるなw
風車とチューリップでも撮って来るぁ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 11:55:35.70 ID:2Z6MGL5f0
半端な知識で書くからこうなる
外で下手な写真でも撮って来い
628名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 12:02:07.02 ID:71n/1X2Y0
>>627
おめえが最初から617にそう書いときゃ良いんだよ。
このカス野郎が。けっ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 12:11:13.65 ID:LnM4pSsx0
>>620
初期型からVR2??? 
初期型は赤い文字でVRと書かれていて、VR1だった。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/
630名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 12:18:23.66 ID:LnM4pSsx0
赤色文字の名無しの初期型VRを後にVR1、金色文字の改良型VRをVR2と呼んで
いるけど、正確にはVR、VRUなのかな。どうでもいい話でレス乱してごめん。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 12:20:14.43 ID:DJeH+oNX0
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_18-200mmf35_56g_if-ed.htm
「手ブレ補正VRII」を搭載し、
世界初シャッタースピード4段相当の手ブレ軽減効果を実現するニコンDXフォーマットの高機能ズームレンズ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 12:20:40.39 ID:JlJySCw90
633名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 12:30:39.26 ID:SJ70ZE5D0
>>630
こっちもすまんかった。
1昔から8-200はVR1,VR2を勘違いしてる人が多かったから突っ込んでしまった。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 12:38:55.33 ID:LnM4pSsx0
>>632、633
ご指摘ありがとうございます。
いやぁ、長い間勘違いしていた。確かに手ブレ補正VRII」を搭載と書いてある。
勘違いで皆さんに迷惑かけてスマン。もうちょっと勉強してから出直します。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 12:39:33.41 ID:JlJySCw90
VRを入れずに表記すれば混乱は生じないかと
636名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 12:44:52.93 ID:LnM4pSsx0
そうなんだけど、24-120は昔VRなしだったし、18-55にもVRなし、VR付きが
あってややこしいこともあるのでつけてみたけど、確かに今回は不要だった。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 12:47:18.79 ID:WRjL7P5n0
>>614
廉価版という扱いなら買うのやめとこうかな
D800のきっとレンズのほうが良いレンズですよね?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 12:49:40.71 ID:DJeH+oNX0
VRIとUの差は大きいよ。

キットレンズの55-200はIだけど、望遠端の200で18-200と比べると、
手振れ防止の利きに圧倒的な差がある。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 13:21:37.07 ID:SJ70ZE5D0
いやだからレンズさえ特定できれば良いのでレンズを特定出来るように書けば良い。レンズさえ特定できれば手ぶれ補正世代としてのVR1、VR2を書く必要は無く逆に混乱のもとだろ?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 13:40:43.22 ID:2Z6MGL5f0
>>637
使えるけど、FXレンズだとワイ端が換算42mm始まりよ?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 14:05:55.28 ID:WRjL7P5n0
18-300も今回発売のはVR2でいいのですか
642名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 14:23:10.51 ID:gNw6naVMi
18-300は製造元タムロンだって?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 14:54:53.38 ID:SJ70ZE5D0
>>641
VR3
644名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 15:23:59.19 ID:Jv9Y+oM20
標準ズームなら1/8、70-200でも1/60も稼げれば手持ちでブレないからあんまり使う機会ないなー
シャッタースピード遅い時はVR使わないとブレる、と妄信してる人はたまに切ってみるといいかもよ
しっかりホールドしとけば余裕だし
645名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 15:29:59.20 ID:WRjL7P5n0
>>643
3だったんですか
コンパクトになって使いやすそうですよね
646名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 17:28:29.89 ID:v8yd9YBC0
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
これつこうてる人おる?

取り回しとか写りとか実際のところどう?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 19:27:27.59 ID:w6bZRAME0
VRはデュアルアルゴリズムが紛らわしい
レリーズ前にもビシっと効かせて欲しい
タムロンのVCとかを見ちゃうと、こっちの方が強力やんけと錯覚してしまう
648名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 19:53:17.19 ID:VRyv9RxC0
28-300mmVCはダースベイダ−の呼吸音がする
コォークゥパーってな感じ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 21:18:52.85 ID:iLW9MeZG0
くぱぁ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 08:08:28.91 ID:OsYT7MZs0
新18-300がタムロンOEMなら
タムロンの16-300のほう買うわ。
簡易防滴表示あるしD7100との組み合わせよさそうだし。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 08:49:03.56 ID:1bAETFam0
610と3300に挟まれて 存在意義が薄くなったな
652名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 09:04:10.92 ID:N4RVE1Am0
薄くなったとか言うな!
653名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 09:41:50.53 ID:3srHN05+0
>>650
人柱乙
B008みたいなゴミでないことを祈る
654名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 10:05:03.64 ID:GaQAZU5a0
>>650
便利ズームは一つは欲しいよな
3万くらいまで落ちたら買うわ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 12:45:50.09 ID:9FUSqfIK0
DX用レンズは便利ズームに注力する! ニコンさんの方針はこれかな

D7100と同時に昨年発売の18-140も買ったけどいい感じだよ
でも18-300の画質がほどほどいいなら乗り換えようかな
656名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 12:50:03.71 ID:9WUyamnU0
>>650
まぢで?OEM?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 14:31:34.19 ID:9dzUxFR70
ニコンのフル用の本気レンズ高いから買えないわ
AFとか怪しいけどコスパ良いAPS-Cレンズ作ってるシグマ買います
18-35とかね
658名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 14:36:35.06 ID:UoHLLANB0
ちょっと前に旧18-300から18-140に乗り換えたが、早く歪み補正データが欲しいのぜ。
いちいちCNX2通すのめんどくさい。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 14:58:06.95 ID:LGm23pjn0
>>655
DXでも本気出してほしいと俺は思うんだけどなあ
せめて17-55のリニューアルとF2.8通しの超広角(12-24のF2.8版みたいな)が欲しい
17-55は使ってるけど、今でもDX用ズームでは最高の写りではないかと思う
660名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 17:55:37.66 ID:+Pw7b5Me0
>>659
DXで本気出すわけないじゃない。
DXボディ買わせる→レンズほしい→DXでいいのないからFXレンズ買う
→FXレンズあるからフルサイズボディ買う→フルサイズボディだから全部FX
なんだから。高いレンズとボディを買わせる撒き餌だけをちょいちょいつまむのがDXの使い方。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 18:40:09.70 ID:9xL63s/c0
大学の研究室にD1Xが無造作に放置されてたけど
NikonがDXで本気出してたのはあの時くらいなんじゃなかろうか?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 18:51:42.11 ID:Fz7kM6ZB0
そりゃ当時はフルサイズ機がなかったんだから当然でしょう
17-55も当時のフラッグシップにマッチしたクオリティで作らざるを得なかっただけ
今は1桁機は全部フルサイズ機だし、17-55の後継は仮に出るにしても
キヤノンのような廉価になるかと
663名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 20:00:38.62 ID:uwJwwD0Y0
>>656
そうかもしれないしそうでないかもしれない
ペンタはOEMだからな
あってもおかしくはない
664名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 20:10:31.88 ID:0qcMffVH0
質問です!
D7100は、安いD7000よりかなり進化していると考えていいのでしょうか。
差額を支払っても7100にすべきでしょーか。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 20:16:26.58 ID:3srHN05+0
>>664
わからないなら安いほうでいいんじゃね?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 20:44:19.02 ID:9FUSqfIK0
>>660
まさしくその流れで、D600を買った自分ですが、D600の後からD7100を買ってしまった。
趣味の中でも写真が一番ならフルサイズもいいかもしれないが、いろんな遊びのなかに
写真がある場合は、DXが機材の大きさなどでちょうどいい感じです。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 20:53:53.20 ID:ENMZ7HEr0
D300の後継にD7100買ったけど満足できず、D800Eを買った。
両方とも使っているけど、使い分ければどちらも悪くない。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 20:56:05.96 ID:tFa3qlZn0
http://momi9.momi3.net/kg/src/1397390137612.jpg
機材が良いと最高だな
669名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 21:02:22.76 ID:9dzUxFR70
テレビ画質じゃなくて等倍でみたいね。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 21:08:19.91 ID:tFa3qlZn0
>>669
フルサイズでみたいよね
どうせ機材はキヤノンの最高なんだろうし
671名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 21:15:15.71 ID:jN7vvvtp0
機材と言うか環境が一番重要
http://2ch-dc.net/v4/src/1397313336139.jpg
672名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 21:23:08.65 ID:pubzL8WD0
>>667
ちなみにどういうとこが満足できなかった?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 21:29:33.43 ID:tFa3qlZn0
>>671
すごいね!!
ちなみに今、お月様見てみて
月の回りにリングみたいなのできてない?
なんか神秘的でカッコいいんだけど
674名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 21:54:51.87 ID:tFa3qlZn0
675名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 22:00:19.05 ID:9xL63s/c0
それ日暈じゃないの?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 22:04:01.36 ID:tFa3qlZn0
上手く撮れる人もっと上手に撮ってほしいな・・・・
677名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 22:07:09.51 ID:mL470yHg0
日暈だね

こんなHPもあるぞ
http://butterflyandsky.fan.coocan.jp/sky2/sky.html
678名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 22:22:16.31 ID:tFa3qlZn0
>>677
なるほど!!
679名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 22:23:28.37 ID:tFa3qlZn0
>>677
月の光でもこんなんなるんだねぇ
680名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 23:31:51.18 ID:+Pw7b5Me0
>>667
使い分けって何? つか結局持ってるレンズの違いで用途が変わってくるんじゃない?
つかD800Eって普通買うか? D800EいくならD3なりD4なりいくのが普通だと思うんだけど。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 23:40:44.35 ID:QxiDQ9Dd0
>>680
D800シリーズとD4シリーズは目的の違うカメラ。
D4が全てを包括しているわけではないぞ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 00:03:06.63 ID:fCxaMv/l0
D4は高感度・連写番長だしD800は高解像番長
上手く住み分けてると思うが。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 00:23:55.17 ID:KO5xKlkw0
D4はプロの道具、解像がいればフェーズONE
D800はアマチュアのおもちゃ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 02:08:41.96 ID:v3b5D4T70
まーた得意の機材薀蓄が始まったw
685名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 05:57:07.18 ID:qHL6J4sa0
お、また暴れだすか?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 10:11:25.44 ID:q1Jr1DdH0
>>672
667さんとは別人だけど、シャッター音と質感だと思う。
D300に比べるとかなり安っぽく感じるから。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 11:51:59.75 ID:+4bxwaq00
DX用レンズの開発って今後も手抜きな感じですかね。
単焦点充実させて欲しい
688名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 13:44:25.47 ID:v3b5D4T70
あくまでもDXはエントリー&ミドルって位置づけなんじゃないですかね〜。
良いレンズ使ってこだわりたいならFXに移行して下さいっていう。
その為に600/610出したような気もしますし。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 16:27:14.64 ID:YgUCKBSO0
DX専用の単焦点はもう出ないんじゃ…
690名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 16:44:37.77 ID:dYkqbavF0
DXの単焦点て、4本しかねえじゃん
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/
ラインナップの充実なんか全く期待できない
691名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 18:47:08.68 ID:VbqwYQ1+0
単焦点なんて大きさに大差ないんだからFX用買っとけ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 19:39:41.87 ID:v3b5D4T70
じゃああまり大きさに大差のないVR400/2.8でも買ってくるかw
693名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 19:42:38.91 ID:9OO/Ja0Q0
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Edition
をD7100につこうてるがニコンの戦略にまんまとはまってるのか俺
694名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 19:45:26.43 ID:pTIQDYxB0
DXに最適化したレンズを使いたい。フルサイズ重いし高いし
695名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 19:53:33.58 ID:9OO/Ja0Q0
写真を撮影したいが為人払いをやったり
立ち入り禁止の場所に入ったりするキチガイにはなりたくないものだな・・・
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4995683.jpg.html

こんなバカからはきっちり賠償金取ってほしいものだ
696名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 19:57:21.19 ID:lezt9MAX0
>>695
宗教戦争をここに持ち込むなボケ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 20:08:55.27 ID:v3b5D4T70
>>694
そんなあなたにAF-S 18-35/3.5-4.5。
FXだけど6万台で新品買えてえらい軽い。写りもテレ端付近がちょっとアレだけど他は良好。
D7100で使えばクロップ併用で27-70mmという標準ズームになるし、FXボディにつければ18mmからの広角で使える。
テレが短くても用途に合えば望遠側の開放f値も4.5だしいかがでしょー。

重さ比較
AF-S 18-35/3.5-4.5 →約385g

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR →約485g
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR →約265g
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED →約755g
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR →約680g
698名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 20:10:13.05 ID:pTIQDYxB0
>>697
その広角ズームはD800で数回使ったがすぐ売ったわ。糞だた
699名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 20:14:13.71 ID:v3b5D4T70
>>698
そっか
そりゃ失礼
700名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 22:42:18.52 ID:zb19ABlr0
重さ気にしないなら18-35 1.8が鉄板かな
ただAFが怪しい
701名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 00:04:56.26 ID:osVV0AcS0
702名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 00:12:01.20 ID:U0e+qyjX0
>>701
あらかわいいw
お散歩も快適な季節になってきたようですなぁw
703名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 00:13:18.30 ID:U0e+qyjX0
>>694は結局今出てるレンズじゃ満足いくものがないから、新しく出て欲しいとかそういう話をしてるん?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 00:28:21.52 ID:osVV0AcS0
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/e00037087-1397488576.jpg
あれ?
どうでも良い話だけどExifが死んでいたので貼り直し・・・
なぜに
705名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 02:11:19.49 ID:D3MkXJpR0
>>703
要約すると安く小さくFXと同等かそれ以上のレンズをくれってことかと
706名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 05:54:55.13 ID:1suhsg0R0
やっと落ち着いてきたな
707名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 06:51:31.50 ID:OQD5KT/G0
>>704
夜の静けさが感じられるいい写真だと思う。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 09:02:16.48 ID:gg7Oex2t0
まあ、割り切って使えばおk上見てたらきりがない。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 15:01:54.76 ID:U0e+qyjX0
>>705
なるほどw
そりゃ無理な話だなw
710名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 16:51:40.41 ID:QHEk0gdS0
711名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 18:03:28.34 ID:E0Zq+bHa0
D7100のファームかと思ったらCNX2かよ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 19:25:58.87 ID:1suhsg0R0
マルチの相手すんな
713名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 19:30:38.88 ID:QHEk0gdS0
>>712
教えてやっただけだろがバカが・・・
まあ撮って出ししかしない奴には関係ないんだろうけどなw
714名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 19:42:35.48 ID:3EK21FYX0
Lightroom5.4使ってるから別に〜〜〜
715名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 20:11:56.72 ID:cE4ImYfa0
D7100のファームウエアが昨年6月から更新されていないから新レンズが対応外のままだよ。

現行機種だろ? 一応DX最上級機種だろ? いろいろ社内が大変なのかどうか知らないが
そのへんをきちんとしてこそ天下のニコンでしょ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 20:43:40.45 ID:U0e+qyjX0
Nikonのデジタル一眼はD70から使ってるけど、ソフトウェアは
セレクト:フリーソフト〜ACDSeePro
現像:SILKYPIX〜SILKYPIX DSP
って感じ。

ここにCaptureNX2を追加するメリットってあるんかな?
各種補正の適用とか特別気にしなければ特にメリットなし?
現在のバージョンを併用している人がいたら訊いてみたい…
717名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 21:44:23.24 ID:gdnXxQ0Y0
>>715
どのレンズの事?
つーか歪み補正だよね?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 22:06:59.17 ID:Zy2XIzgs0
ゆがみ補正なら800/5.6Eより後のレンズは全ボディ未対応っぽい
http://www.nikonimglib.com/dcdata/index.html
719名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 22:24:47.30 ID:1suhsg0R0
>>713
そんなもん書かんでもみんな分かっとるわ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 23:34:43.91 ID:PCT/xHVv0
GWの家族旅行に持っていくレンズ一本だったらなに持っていきます?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 23:38:39.95 ID:U0e+qyjX0
1本だったらVR18-200かなー
2本目OKだったら24-70/2.8も持っていく
722名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 23:38:53.29 ID:vNd+y5S00
16-85かな
723名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 23:52:00.16 ID:yAjl0U3Z0
17-55
手持ちのズームレンズでは一番お気に入り
旅行ならなんでも撮れそう
724名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 23:55:40.02 ID:6XQm+BCC0
タム28-75/2.8
725名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 00:03:09.24 ID:I9ln7rXQ0
>>720
18-300mm
ホント便利だぞ、旅行に行くなら買っとけ。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 00:07:59.68 ID:/cHhl8Ad0
>>720
オリンパスの12-40
727名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 00:12:36.11 ID:Za4edH9l0
>>720
18-105 
728名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 00:23:11.00 ID:UXXDIY+u0
普通の旅行なら18-70
撮影目的なら17-55
729名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 00:26:57.41 ID:W5tO+nWA0
荷物が軽くなきゃいけない場合は18-105かなあ
これ結構優秀だと思う
730名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 00:30:29.32 ID:1P8ZCKss0
書いてたら>>721と全く被ってることに気が付いたw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 01:53:14.49 ID:umdIB9Cu0
旅行の荷物を準備してぱんぱんになったあたりでふとニコワンが欲しくなる
でも旅行以外で使わないから結局買わない
732名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 05:53:44.63 ID:2jSJXSWI0
>>720
24mm f1.4
単焦点縛りも楽しいですぞ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 08:29:16.29 ID:m0rcb9680
>>720
12-24 できたら室内用に軽い3518追加 
734名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 10:42:48.94 ID:Z3E5/GzH0
始めての一眼レフカメラとしてこちらを購入したんですが、なんせ初めてなもので取説でも分かりにくい事が何点があり
ガイドブックを購入してみようかと思っているのですが各社から何種類か出ておりどれを選べばいいかわかりません。
オススメがあったら教えて下さると大変助かります。よろしくお願いします。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 10:55:39.11 ID:xvoPjqOvi
>>734
オメ!!
例えばどんな事が分からないの?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 11:41:10.84 ID:irYAlk2q0
最低限、↓の事が理解できれば困る事はないと思う
分からない用語は自分で調べたり、使っていくうちにどういう事か理解できるようになると思う

【撮影モード】
屋外撮影の基本はA(絞り優先)モード
屋内、暗い場所での撮影はM(マニュアル)モードisoオート、またはS(シャッター速度優先)モード

レンズの焦点距離や、手振れ補正の有無によっても変わってくるが、最初はss1/125以上で撮るようにすれば
ぶれずに撮れる。※ss=シャッタースピード

【測光】
ポートレートや静物であればスポット測光
風景、動き物はマルチ測光
※写真を撮った後、直ぐに写真を確認すること。暗ければ露出補正をプラスに補正して再度シャッターをきる。

【AFモード】
AF-S シャッター半押しでピントが合うと、カメラや被写体が移動してもピント面が移動しない。静物メイン
AF-Cシャッターを半押ししている間、常にAFが作動する。動体メイン
AF−Aは使わない

【AFエリア】
基本はスポット1点モードを使用する
※9点スポット、オートエリアなどAFエリアが広くなるほど合焦スピードは遅くなる
737名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 17:27:50.12 ID:+CmEdvss0
D7200をじっと松
738名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 17:33:09.52 ID:A8hveIIC0
>>736
色々おかしいぞ。
中途半端な知識書き込むなよ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 17:50:24.22 ID:+tMyX7Lm0
>>734
ガイドブックはどれも似通った内容だし、調べたい事は今はネットがあるしね。
無くてもOKだと思うけど、興味があるならパラパラめくって気に入ったの買えばいいんじゃないかな。

情報集めつつ、後はもうとにかく撮る。
フィルムと違って失敗してもコストなんてかからないに等しいから、ひたすら撮って(といってもボケッと撮ってても上達はしないw)
まずはカメラに慣れるといいんじゃないでしょうか。

一番良くないのは情報だけ集めて撮れる気になっちゃうパターン。
実際撮影に出るといろいろな状況に対応できなくて撮りたいものが撮れずじまい…って事になりかねないです。
お出かけできなくても室内でもいろいろ試す事はできるし、とにかく撮りまくって下さい。

購入おめでとうございます。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 18:04:42.71 ID:irYAlk2q0
>>738
具体的にどこがどうおかしい?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 18:53:45.15 ID:+IpnunDT0
>>740
室内で1/125以上で撮る設定ってどうなるか考えてみ。
そもそも絞り、SSの関係が判らないのにMとか無いだろ。

スポット測光って慣れた人でないと使いにくいよ。
いきなりスポット測光で安定しない露出で撮るのは混乱の元。

さらにAF-Aはスナップで人を撮る時には人認識があるので便利。
それを使うなと言うのはおかしい。

AFエリアも1点は特定の写真を撮るときだけ。
さらに9点やオートで遅くなるというレベルでは遅くならない。
この辺も混乱の元。

初心者に対してかなり使い慣れた人の使い方を教えても頭でっかちになりちゃんと使えなくなるだけ。
まずは普通に使う中で自分にあった使い方を見つけていかないとダメ。
それを阻害するのがお前の頭でっかちの余計なアドバイス。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 19:09:30.71 ID:irYAlk2q0
ごめん、俺が悪かった
743名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 19:13:12.64 ID:eSXljy8v0
中央部重点測光が一番使いやすいね、15年間そればかり
744名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 19:20:19.70 ID:+tMyX7Lm0
そもそも「ガイドブックのおすすめはありますか?」という質問に、ガイドブックの話一切そっちのけで、訊かれてもいない話するからこういう展開になるんだろw
>>736>>741も何がしたいのかよくわからんw
ガイドブックのおすすめはないのかよw
ないなら「おすすめは特にない」とか書けよw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 19:33:29.23 ID:e9qhVokK0
測光はどうでもいいんじゃね
本でも読んで分かるのは機材の知識だけ
読むだけで
センス良い格好いい写真取れるようになるなら苦労は無い
デッサンやデザイン好き多いからか
女子のほうが機材分かればあっと驚くの撮るよね

メカ撫でたいならお好きに
746名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 20:13:40.04 ID:SyuVS3/e0
>>734
何がわからないかにもよる

・この機種の操作方法がわからない
この場合はガイドブックは役に立つと思うが、店頭で自分のフィーリングに
合ったものを選ぶのが(たとえ評判が良くなくても)一番無難
もしネット情報だけで探す気なら、口コミで評判良いのを買っとけば
http://www.amazon.co.jp/dp/4022724366/
とか
使用説明書もダウンロードしておくと、わからない言葉とかがあった時に
ワード検索できるから便利
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

・思い描いたように撮れない、意図したように撮れない
この場合はガイドブックはほぼ役に立たない
昔の初心者スレのテンプレを以下に貼っとく

■まずはこういう本を買って基本を学ぶこと
・初心者向け
  http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
・撮影テクニック的なもの
  http://www.impressjapan.jp/books/54090
  http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
・金がもったいないという人は以下のURLを第1回から読むことを勧めます
  http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
・カメラのキタムラ写真教室
  http://www.kitamura.jp/photo/school/
・デジタル一眼レフカメラ入門初心者講座
  http://diji1.ehoh.net/
747名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 20:23:50.41 ID:SyuVS3/e0
続き
公式サイトや他社メーカーにも役に立つ情報はある

レンズを換えて写真を撮ろう!
http://www.nikon-image.com/sp/lens_k/
レンズナレッジ
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/
フォトテクニック
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/

デジタルカメラの基礎知識・レンズ(リコー)
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/preparation/lens.html
Lens Knowledge(パナソニック)
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

など
一度くらいは目を通しておくのも悪くないと思う
748名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 20:52:56.11 ID:2E1qBcpn0





749名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 21:43:53.05 ID:UTWpUz6F0
ヒストグラムの理解はしておけ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 23:40:53.47 ID:Z3E5/GzH0
沢山ありがとうございます。
まずは店頭でD7100のブックを見てみます。

早速なんですが試しに花でも撮ってみようと思いかなり近づいて見たところピントのポインターも出ずシャッターが切れませんでした。
遠くを撮る分には問題なかったです。
あまり近すぎるものは撮影出来ないのでしょうか?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 23:53:53.23 ID:irYAlk2q0
使うレンズによって違うよ
レンズに「マクロ」や「マイクロ」などの名前が付いてる物なら近づいて撮れますよ
752名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 23:55:46.12 ID:SyuVS3/e0
>>750
そこからかいw

レンズには撮影最短距離ってのがあって、例えば
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-105mmf35-56g_ed_vr.htm
ならセンサー面から45cm以下ではピントを合わせることができない

これを解消したければマクロ(ニコンの場合はマイクロ)レンズを買う
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_micro_40mmf28g.htm
最短撮影距離16.3cm(レンズ先端からだと5-6cmくらい)、最大撮影倍率1倍
753名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 00:32:34.85 ID:MvAyZ5Je0
>>752
失礼致しました。ありがとうございました
754名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 01:57:11.04 ID:y5t2YZRb0
>>753
7100の本ならどの本もあんまり変わらないと思うから見やすいものを買えばいい。
簡単に書いてあるマニュアルだと思ってればいい。
撮影の具体的な方法技術は別途購入するといい。
この時出来ればニコンのカメラで説明されてるやつを買うとわかりやい。
どの本がいいかはネットショップのレビューを参考にを目をつけて本屋で自分にあったものを買う。
あとは、実際に色々な所に行って撮ってみることだ。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 03:47:57.29 ID:u2tR7ERE0
D7100買おうと思うんだけど、D9000番台が出るとしたらどのあたりが違ってくるの?
D3200から買い換えるんだけど、D4に近い感じがするというのが買い換える理由だからD9000番台の方がもっとよくなるの?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 04:53:25.13 ID:YixlVrt00
>D4に近い感じがするというのが買い換える理由

理由が本当にこれならD4かD4Sしか選択肢はないよ
単なる性能アップって話ならまた変わってくるけど、4桁機で1桁機に近づこうなんてあり得ないですw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 05:21:03.75 ID:u2tR7ERE0
>>756
予算に見合った形でってことで
替えないですから
758名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 06:50:14.71 ID:5rw9APC/0
マニュアルなんて最初の方だけ読んでおけばOKだろw
あとは使いながらやりたい事がでてきたらマニュアルを開いて見る
これの方が使い方は覚えるし身につく
759名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 06:51:08.43 ID:7gtBpipZ0
アキラ・メロ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 08:40:36.59 ID:1fFJPkTU0
AFだけはD4譲りだけど、それ以外は似ても似つかないな
761名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 08:44:55.85 ID:/OjvglLl0
不要なもの読んでもすぐ忘れちゃうしな。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 09:01:17.14 ID:FQ6OLEzS0
D9x00の噂が出てるけどこういう噂が出てから実際の発売までって今までどれくらいかかった?
今春はないよね?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 10:24:55.53 ID:3RcS1i310
>>762
canonに合わせてくるんじゃないのかな
7D2の発表は遅れるって噂だけど
764名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 15:51:54.46 ID:u2tR7ERE0
>>760
やはりAFはD4ゆずりなのですね。
ほかは似ても似つかないって主に画質の部分でしょうか?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 16:52:07.88 ID:a9M/j/wl0
カメラ全体が似ていないと思う
D4に似ているのはD3だけ
カローラとクラウンは
タイヤが4本と主にセダンだけど似てないよね
766名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 16:54:16.93 ID:Sn+9UN3b0
>>765
D3が似てるってw
後継だから当然同じコンセプトだろw
767名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 17:12:22.90 ID:a9M/j/wl0
同じデザイナーだし当然だよね
コンセプトはフラッグシップってだけ
D2Xは正面姿は似てない あれはAPSCだけど

D7100とそっくりサンはD600 ・D610でしょう。 間違えて持っていったこと有る
768名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 17:17:28.60 ID:JR0eILeS0
>>767
画素数抑えて超高感度・連写機種。
それがD一桁のコンセプト
769名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 17:43:43.08 ID:ThpOv/Sz0
一桁機は確かに凄いけど、趣味にしてはオーバースペックなんだよね。
でも、めちゃくちゃ操作はしやすいし、痒いトコロに手が届いてる。
そう思うと、d300の後継機が欲しいなぁ…出ないかなぁ(´・ω・)
770名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 18:28:18.92 ID:YixlVrt00
>>764
AFはスペック上「譲り」ってだけで実際の撮影では精度や食いつきが段違いだから勘違いしないようにな。
高いには高いだけの理由があるから。
量販店で触ってみればいいじゃない。
言えば同じレンズつけて触らせてもらえるし、同じ条件の店内で比べられるよ。

>>765
>>766
形が似てる似てないの話じゃないだろw

>>768
D4・D800からはそうだね。
D2XももちろんD3Xまでは同じD一桁でもXなしとは違うコンセプトだよ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 18:51:23.36 ID:HVMXhQzD0
70DのほうがAFが優秀なのを見ると、ほんとにD4と同じ性能なのか?って疑問は残るよな

Canon 70D vs Nikon D7100 Epic Shootout Comparison | Which camera to buy?
http://www.youtube.com/watch?v=bOM4r1gxsbs&fmt=18
└( 再生: http://www.youtube.com/v/bOM4r1gxsbs )
 └( サムネ: http://img.youtube.com/vi/bOM4r1gxsbs/0.jpg )

AFのサーボテスト  (8:30秒)

結果

Sports Shooting Winner: 70D (13:33秒)
772名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 18:58:21.42 ID:/BIuwZl60
>>771
誰が同じ性能だと言ったんだ?同じわけないだろがw
間違った情報ばかり当たり前のように流しやがって
相変わらずの糞スレだよなここはw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 19:01:30.67 ID:CY+EPW3X0
>>771
後ろに抜けているだけだからAFモードの使い方次第だと思うけどね。
ダイナミック51点っぽいし。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 19:05:57.24 ID:v+sJ9wOu0
70Dってそこまで評判がいいカメラって感じがしない
775名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 19:11:04.52 ID:CY+EPW3X0
>>774
借りて暫く使ってみたが結構まとまっていて良いカメラだと思うよ。
正直連射以外は7Dに圧勝って感じ。
でもAF性能はD7100の方が小気味良いし歩留りはD7100の方が良かった。
もちろんレンズ次第だけど。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 19:51:45.72 ID:FEXnIgMo0
70Dが勝ってるのは連写くらいでしょ
画質じゃ7100に負けてるし、場合によっては順光ですら白飛びする程
ダイナミックレンジが狭いカメラなんて要らんわw
777名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 19:56:31.90 ID:HVMXhQzD0
>>775-776
AF性能に加えてJPEGでのバッファもD7100が70Dに負けているよ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 20:01:52.65 ID:O9aCeGft0
一長一短あるんだから、貶し合いしたって仕方ないだろうに
779名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 20:16:46.47 ID:3rhUHsuS0
貶し合いが生きがいの人達だもの
780名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 20:19:40.22 ID:oRpq1z5f0
ボディの剛性、ローパスレス、暗所AF性能、ファインダー視野率、ダブルスロットとか
アンチキャノンのブログ見れば優れてる所はいくらでもあるけどな。

つーか、人が愛用してるもんにケチつけんなキャノカス
781名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 20:23:21.84 ID:5rw9APC/0
>>780
キヤノンカスはニコカス以上に他を認めないよ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 20:25:53.83 ID:CY+EPW3X0
>>777
ん?バッファは大差ないぞ?
JPEGならどっちも無限連射に近い。

>>780
暗所は圧倒的にD7100。そこの差は圧倒的すぎる。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 20:26:53.93 ID:5rw9APC/0
>>777
カメラの勝ち負けってそこじゃねーだろバカキャカス
784名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 20:26:57.84 ID:YixlVrt00
どっちも写真撮る道具だろ
好きなもん使っとけよ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 20:53:15.54 ID:B+zz7hm30
>>750
7100の本と言うより、デジカメ入門読んだほうが良くない?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 20:56:31.19 ID:B+zz7hm30
>>774
同感
ニコンかキャノンで迷ったんでレンタルで70D使ったが操作性は悪いし
いいのはライブビューだけで写真撮るカメラじゃないと思ったね
787名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 20:59:24.73 ID:YixlVrt00
俺やお前らの腕だったらどっちだって大した違いのない写真しか撮れねーよw
心配すんなw
788名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 21:00:45.52 ID:F6GJp/S/0
わざわざ他のメーカーのネガキャンする必要はないわな。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 21:02:46.68 ID:i4DaboEp0
仲良くしろよ消費者ども
790名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 23:15:34.36 ID:wB/jwPmx0
AFはダイナミック9点が最も高速で正確
これはD4に匹敵する点でプロフォトグラファーも認めている
791名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 03:50:40.76 ID:G+yg+p290
>>790
ニコンのダイナミックAFは初回補足時にAFを「1点」しか使わないから
AFの掴みが悪い。

> ニコンのD300シリーズ及びD700/D3シリーズに搭載されている51点のAFシステムにも、
> 9点、21点などのダイナミックAFモードがあるが、こちらはグループの中央1点でAFを合わせて、
> 動体に対して周りのAFフレームで補足し続けるモードのため、

> EOS 7DのゾーンAFの様に複数の測距点で、被写体に狙いをつけるような使い方が出来ない。
> このため、細かく動く被写体など、測距点1点での初回のAF合わせに慣れが必要である。

http://www.rakuten.ne.jp/gold/mapcamera/0_spconts/eos7d_report/eos7d_report.html


140 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/04/15(火) 16:53:23.62 ID:Gx+8At290
カメラマン4月号にD4Sの詳細が書いてあったな。
http://www.motormagazine.co.jp/shop/products/detail.php?product_id=479


グループエリアAFは5つの測距点で同時測距という開発者の回答だから、EOSの領域拡大と同じだね。
従来のダイナミックAFは、選択したAFポイントからエリアを順次測距する仕組みなので、
最初と最後では微妙にラグが出るとのこと。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 03:55:53.15 ID:G+yg+p290
>>791

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d4s/features01.htm#a1
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d4s/img/features01/img_03.jpg

> ダイナミックAFが捕捉初動時には選択したフォーカスポイント1点のみで被写体を捉えるのに対し
> ダイナミックAFが捕捉初動時には選択したフォーカスポイント1点のみで被写体を捉えるのに対し


http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d4s/img/features01/img_07.jpg
> 新たにグループエリアAFを搭載
> 選択したフォーカスポイント+上下左右4点の5点で形成したグループで、面で被写体を捉えます。

D4のAFでは面で被写体を捉えることが出来ない。
>選択したAFポイントからエリアを順次測距する仕組み


一方EOSには面で被写体を捉える領域拡大AFやゾーンAFが既にあった


7D 領域拡大AF http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7d/img/041-af_ryoikikakudai.jpg
1DX 領域拡大AF  http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dx/img/feature-afae/expand-af.gif
任意に選択した1点の上下左右、または周辺のAFフレームでピントを合わせます。動きのある被写体に効果的です。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 03:58:04.18 ID:hrmOa71m0
俺様のネットで得た知識をみろおおおおおおおおお(ドヤァァァァァ

でも写真はへたくそなので見せられません(キリッ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 06:14:45.12 ID:SyEY+xKB0
で、結局動きが予測できない被写体(犬猫、子供、サッカー)に対してD7100と70Dはどっちが有効なの?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 06:41:54.54 ID:hrmOa71m0
腕さえあればどっちでも撮れる

…程度の差しかないんじゃないの?
そんな劇的な差があるんかい?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 08:04:30.79 ID:ue7YfO6+0
>>792
領域拡大はある程度AFポイントの密度が高くなきゃね
7Dみたいなスカスカの19点じゃ全然意味なし
現に7Dスレの皆様は発売直後からAFに呪詛の言葉を
吐いておられましたなw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 10:06:52.80 ID:7OHe6HOd0
スレのはネガキャンの特定だけだろ。
7dはdigic4dualはAFに注力してる。
定評あってロングセラーなんだろ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 10:28:17.45 ID:hrmOa71m0
「俺の撮影テクニックが未熟に見えるのは、機材のスペックがどーたらこーたら」
799名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 13:03:31.01 ID:THhnLLIS0
動きが予測できない被写体(犬猫、子供、サッカー)に対応出来るのは腕前なんかじゃないよ。
高速なAF積んだレンズ次第。
サンニッパやニーニー使うならイーブンだね。
連写枚数では7Dに負けるけど、7Dは追従性がいまいちで歩留まりが悪い。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 15:17:50.83 ID:XssW2z7U0
今日も殺伐としてますね
801名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 16:48:38.27 ID:unUlt23n0
D600よりはマシだと思うが…
802名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 17:25:19.85 ID:+n4zByuN0
なるほど・・・俺がドライバーで飛距離が出ないのはドライバーが悪いのか・・
パットのミスが多いのはパットが悪いのか

と文句をブー垂れてるゴルファーとなんらかわらんぞww
803名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 18:28:21.57 ID:hrmOa71m0
つまり熟練のプロでも昨日撮影を始めたど初心者でも、同じボディ・同じレンズを使って撮影したら、同じような写真しか撮れないのかw
実に興味深い意見だなw
804名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 18:34:54.46 ID:PULahL4w0
熟練のプロと同じ動きを初心者が出来るなら、そうだわな。
プロと同じ道具を金出せば買えると言うのはそういう意味なわけで。
キットレンズじゃ話にならないがサンニッパを買えばプロと同じ土俵に立つ事が出来る。
高性能レンズは素人の未熟な腕前をサポートしてくれるんだから犬猫、子供、サッカーでは頼もしい。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 18:41:47.64 ID:eBd5iULH0
>>803
まあ、そういうことになるよね。シャッターのボタン押してるだけだもの。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 18:49:54.10 ID:sOH3HyYN0
高機能カメラの良いところこそがシャッターボタン押すだけでいい、という点なのに。
昔みたいにMFでマニュアル露出だった頃はプロの道具だったカメラも
最新技術で素人でも楽しめるようになった。
自転車から教習所が無くなったように、カメラもプロの物ではなくなった。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 18:53:29.95 ID:r24E3Btb0
業種によっては昔のような技術はいらんのだろうね
被写体をセンターに入れてボタンを押すだけの簡単なお仕事でプロやってる人もいると思う
808名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 19:07:24.91 ID:9LZH6ELx0
逆に現像作業の技術が重要になったけどな
809名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 19:13:15.97 ID:3aSjaoMG0
D90の5年保証が切れてなおかつ壊れたらD7100買うは
810名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 21:39:56.60 ID:+n4zByuN0
>>803
タイガーウッズが使ってるのと同じドライバー使ったってアマチュアはあそこまで正確に
飛ばないしなww
811名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 21:47:23.26 ID:ypqYFuJc0
>>810
バカかお前は。
ドライバーがボタン一つでスイングするのかよwww
812名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 21:48:57.82 ID:+n4zByuN0
>>811
バカはお前だ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 21:51:55.75 ID:xX2KAyLu0
>>812
いや、お前がバカ。
ドライバーは自動でスイングしてくれるのか?
しないよな?
じゃあバカはお前だ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 21:56:12.01 ID:+n4zByuN0
>>813
お前はバカだな
どうしようもないバカだな
815名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:00:52.34 ID:+n4zByuN0
はよID変えてレスしてこいよw
816名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:00:59.68 ID:TFom99D/0
>>814
いやいや、ドライバーが自動的にスイングすると思ってるバカなお前のバカさ加減には負けるよw
どうしようもないバカっつーか、精神異常者。
あ、知的障害児か。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:01:34.59 ID:+n4zByuN0
>>816
次もID変えてレスしてくるんだろ?w
お前どうしようもねーバカスだよww
818名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:03:10.84 ID:cU+PYVyn0
>>817
知的障害者はIDも変えられないバカなんだなw
そりゃそうだ、IDを変えるのはPCの知識が必要なんだから。
だからお前はバカだと言う証明がここでも成り立つ。
ドライバーが自動的にスイングし、IDも変えられないバカwww
819名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:05:25.79 ID:+n4zByuN0
>>818
機材集め坊やがほざいてるが
プロと同じ機材あつめたからってプロにはなれねーんだよw

プロと同じ機材使えばスイッチひとつでプロ級の写真が撮れるんですね?!
もうプロのカメラマン必要ないですね!!
プロカメラマンは廃業するしかないね!!
820名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:05:59.52 ID:+n4zByuN0
>>818
IDかえなきゃ怖くて書き込みもできないクズww
821名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:10:17.64 ID:/jqHj9rU0
>>819
ああ、バカは機材集めてる富裕層に嫉妬してウッズがどうこうバカ炸裂したのねw
ゴルフってのはカメラで言えばフィルム時代、音楽で言えば蓄音器の頃から何も変わっていないんだよ。

カメラはフィルムからデジタルになりプロと同じ物を素人が買う事が出来、
プロと同じ物を撮れるようになった文明の利器だ。
そして実際に素人がハイテクカメラを使ってプロ以上のものを撮り始めているから
旧態依然としたプロはどんどん廃業していってる。

そんな常識すらも知らないのはお前がバカで精神異常がある知的障害児だからだ。
クズ以下の存在がバカであるお前だww
822名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:12:10.95 ID:+n4zByuN0
>>821
>プロと同じ物を撮れるようになった文明の利器だ。
この時点で間違ってるんだよIDコロ助
823名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:17:51.27 ID:lAUXKeba0
>>822
何が間違っているのか論理的にな。
精神論じゃねーぞバカ?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:18:31.40 ID:+n4zByuN0
>>823
チミの頭では理解できないでしょw
825名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:20:50.19 ID:4wJ8fXut0
>>824
ああ、論理的にはバカには無理だったかw
知的障害者に難しい注文付けてごめん。
論理的な話が出来ないバカは単純に殺しておけばよかったな、社会のクズだし。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:21:30.63 ID:+n4zByuN0
>>825
IDコロ助 が何を言っても無駄だろw
827名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:23:52.51 ID:bl+Krfe60
>>826
 .
           批判する力がある
         (根拠ある主張が出来る)
     . . . .       ↑
   . .  . .        │
 (A)固定IDのまともな人...│ (B)単発IDのまともな人
. .              │
実名 ←───────┼───────→ 匿名
  .      .       │
 (C)固定IDのダメな人... │ (D)単発IDのダメな人
   . .  . .        │
     . . . .       ↓
          誹謗中傷しかできない
         (根拠ある主張が出来ない)

「(C)固定IDのダメな人」と「(D)単発IDのダメな人」は
ダメな人という点でなんの違いもないのに、
固定IDであれば(A)や(B)のまともな人グループに
仲間入りできると勘違いしている人が少なくない。

ID:+n4zByuN0 [11/11]はC、俺はB。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:25:19.53 ID:+n4zByuN0
>>827
>俺はB。
はい次の方どうぞ
829次の方:2014/04/18(金) 22:27:31.41 ID:oyvj0/5A0
自説の拠り所に乏しい人は、
「私は固定IDだ(単発IDは格下の存在だ)」
「私は日本人だ(中韓国人は格下の存在だ)」
と意味不明なメタ(属性)に逃げる傾向が強い印象。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:53:12.92 ID:H4ETMgzP0
>>828
みんなコロ助は究極の馬鹿でアスペであることはわかっているからコロ助だと判った時点で無視すれば?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 23:05:07.04 ID:iDMk0+if0
また延びてるなーと思ったら、毎度の能書きだらけで作例も貼れない自称プロレベルの素人の下らねー言い合いか
832名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 23:44:43.52 ID:+n4zByuN0
>>825
よし!わかった!!
んじゃお前のそのプロ機材で撮った写真を是非とも見せて欲しい!!
プロと同じ機材でプロと同じスイッチ押してるんだからプロい写真取れてるわけだよな!?
IDコロ助だけが能じゃないってのを俺たちに見せ付けてくれよ!!
833名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 23:51:49.11 ID:+n4zByuN0
撮った写真見せてくれ というと決まって必ず消えるIDコロ助君
834名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 23:53:30.82 ID:Gp0myurb0
プロい写真を見せろと言っていいのはプロだけ。
素人バカの言う事を聞く利点が一切見当たらねーな?
それともバカは理論的に画像アップするメリットを説明出来るのかな?
出来ねーよな、バカだもんw
835名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 23:54:05.92 ID:+n4zByuN0
>>834
コロ助く〜〜〜ん

言い逃れは見苦しいよww
836名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 23:54:59.53 ID:+n4zByuN0
>>834
キャインキャインとしか聞こえんw
837名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 23:56:18.27 ID:uuEZsgMj0
やっぱりか、バカに論理的なメリット説明は不可能だったねw
だってバカだもん、お前www
バカが何言ってもアババーアババーにしか聞こえんwww
838名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 23:56:48.28 ID:+n4zByuN0
>>834
ちなみにフイルム時代だって今と同じ金さえ出せばプロの機材は買えるけど?ww
839名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 23:57:11.60 ID:9l9RjCXq0
高い機材使おうが人の勝手だと思うけど。
マジで妬んでんの?どこの誰とでも知らない他人に。

安い機材しか買えないし、高い機材も欲しいけどさ、妬んだり高い機材持ってる奴は
腕が悪いとか思わんわ。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 23:59:48.29 ID:+n4zByuN0
>>839
ちげーよ馬鹿
プロい機材使ったって素人はどこまで行っても素人だと言ってんだよカス
841名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 00:02:50.57 ID:SQF5bTm00
まーた始まった
842名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 00:06:05.16 ID:1Ja/9o6A0
オッサンの嫉妬で何時も荒れるな。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 00:06:12.17 ID:SQF5bTm00
コロ助くん
ロリコン教えてくん
被害妄想アスペくん

俺はみんな好きだぞ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 00:10:47.76 ID:oRGMUnNy0
素人が安い機材しか持てなければタダの素人だが、
金出してプロい機材持てばプロと同じ条件になる。
それが気に入らないってのはタダの嫉妬。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 00:11:17.63 ID:1vpm5sxl0
>>844
同じ条件でも撮る写真は素人だけどな
846名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 00:16:31.67 ID:pszAtMVJ0
要するに高い機材持った奴を豚に真珠、猫に小判って嘲笑いたいわけね。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 00:17:58.85 ID:RXWlPV3L0
つまり、タダの「嫉妬」っていう。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 00:19:14.47 ID:4zHTlw1p0
高い機材無くても腕前でプロ超えられるぜ!
っていう意地でも見せてくれれば参考になるのに、
貧乏なオッサンの嫉妬見せられてもな・・・。
849803:2014/04/19(土) 00:20:19.90 ID:XnMsnuSh0
>> ID:+n4zByuN0
こいつら相手にしても時間の無駄だよw
プロと同じ機材使えば同レベルの写真が撮れると思ってるバカだからw
高い機材を使っても、そこに技術が伴わないとプロには敵わないって話を、自分が下手くそなのが悔しくて、高い機材への嫉妬とか言っちゃうお花畑様たちだからなw

同じ機材使っててもてめーのカメラのレリーズタイムラグも把握してないアマチュアには同じ写真は撮れない。
AFにしたってそう。システムが同じでも一発目にあわせ始める所から、ランダムに動く被写体をファインダー内で追い続ける技術から、アマチュアには及びもつかない。
で、連写使えば何でも撮れると思ってるから、何かといえばコマ速がーバッファがーだもんなw
プロがD7100に18-200、こいつらがD4Sにサンニッパつけたとしても、プロの方が使える写真量産するわw
自惚れるのも程々にしとけって感じww

タイガーウッズのドライバーの話でわかったけど、こいつらってシャッターボタン押せば撮影者の技術関係なく同じ写真が撮れると思ってるらしいねw
機材オタって本当にマヌケw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 00:22:33.29 ID:1vpm5sxl0
>>842
>>844
>>846
>>847
>>848
>>849
けど、お前自分の撮った写真は見せたくないんだろ?w
851名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 00:39:50.20 ID:AoCm8F1d0
バカで嫉妬深いオッサンに見せるメリットが皆無だからね。
何かメリットを論理的に説明出来るなら見せるけど?
出来ねーよな、バカだもんw
852名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 00:41:25.16 ID:1vpm5sxl0
>>851
なんだかんだ言って逃げるなよ
853803:2014/04/19(土) 00:45:35.57 ID:XnMsnuSh0
>>852
何でお前は除外されてるの?w
他人を逃げる呼ばわりするならお前が先陣切れよw
854名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 00:46:19.84 ID:fGdqWv+/0
>>849
このバカは何回言ってもバカのままなのな・・・。

いいか、バカよ、良く聴け。

かつて写真とはMF、マニュアル露出が出来るプロだけの物だった。
それがオートフォーカス、自動露出、手ブレ補正等の技術革新によって
素人でもプロと同じ立場に立てるようになった。

いいか、バカよ、よ〜〜〜く、聴け。

もはや写真はプロだけのものではないんだよ。
プロと同じ機材を買えばプロと同じ立場に立てる。

分かるか、バカよ、この意味が?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 00:47:34.79 ID:1vpm5sxl0
>>854
このバカは何回言ってもバカのままなのな・・・。
いいか、バカよ、良く聴け。

プロの機材つかって同じ土俵にたったって素人は素人なんだよ
同じ土俵に上がれるわけじゃねーんだよ

分かるか、バカよ、この意味が?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 00:48:54.07 ID:v5DMcc1t0
>>852
お前はさ、例えば電車に気違いがウンコションベン垂らしながら座ってたら、どうするよ?
普通の人間は近寄らないように気違いから逃げるんだよ。
一緒の電車に乗っているメリットが皆無、マイナスしかないからだ。

お前はウンコションベン撒き散らしながら隣に座れと言っている。
気違いの隣に座るメリットは何だ?
気違いから逃げるのが最もメリット高いようにしか見えないが?
857803:2014/04/19(土) 01:02:23.88 ID:XnMsnuSh0
>>855
俺はどちらかと言うとお前側のスタンスなんだけど、勘違いしてない?w
>>849もそのつもりで書いたんだがw

俺はもう>>854
「プロと同じ機材を買えばプロと同じ立場に立てる。」
という馬鹿丸出しの勘違い全開の文章読んで失笑しか出なくなったんで、先に離脱するわw
お先に〜w
858名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:08:07.82 ID:TpsKXlaI0
>>857
残念だがまったくスタンスは異なるよ。
プロと同じ機材買えばプロと同じ立場に立てるんだからね。

逆に、プロも使わない安いクズみたいなMFレンズなんか使ってたら永遠に上級の写真は撮れないわけで
ゴルフで言えば切り出した木の棒ひとつでプロゴルファーになるようなもんだわw
859名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:16:37.06 ID:EzzZdFXd0
D7100スレってなんでこんなに変なのが湧くんだろ
機種自体はD600のように欠陥があるわけでもないし、連写能力は多少低いけどそれ以外はよくできてるのに

今日は甲子園に持って行ったけどやっぱ望遠レンズが欲しい
5月に入ったらサンヨン買うと決めた
860名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:20:10.64 ID:uBz8AmhB0
ここはD600が買えなくて妥協したようなのが集まるスレだから
高級機材だのの話をすると劣等感が大爆発してしまうんだな。
腕前さえあれば軽自動車でF1レース優勝出来ると思ってる。
861803:2014/04/19(土) 01:21:29.10 ID:XnMsnuSh0
>>858
俺は>>855にレスしてて、俺も「同じ機材を使ったとしても同じ土俵に立ってる訳じゃない」ってスタンスで、>>855も同じ事書いてるようにみえるんだけどw
お前本当に>>855なの?
>>854じゃなくて?w
862803:2014/04/19(土) 01:23:48.40 ID:XnMsnuSh0
>>860
というよりは、同じF1マシンに乗れば熟練ドライバーも一年目のペーペーも同じ土俵にたてて対等の勝負ができる、の方が近いと思うw
863名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:25:27.84 ID:1vpm5sxl0
>>862
俺だって86に乗れば藤原になれるんだぜ!

って感じか・・ww
864名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:26:56.64 ID:VKK6HRDC0
>>862
そこが間違ってるんだな。
軽自動車でF1ドライバーに挑むより、
プロと同じF1に乗れば同じ立場に立てるという話だ。

対等の勝負なるかどうかはドライバー次第なのに、
何故か一律に素人は軽自動車でもF1カーでもプロには迫れないと決めつけている。
その素人見下しという視点が劣等感の表れで気持ち悪いっつー話なのよ。
865803:2014/04/19(土) 01:27:23.99 ID:XnMsnuSh0
>>863
そうそう
紙コップの中身ぶちまけて車内はびしょびしょ、豆腐は売り物にならないみたいな感じw
866名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:27:41.97 ID:1vpm5sxl0
>>864
>プロと同じF1に乗れば同じ立場に立てるという話だ。
そこが間違ってんだよIDコロ助
867名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:29:18.91 ID:1vpm5sxl0
>>864
>プロと同じF1に乗れば同じ立場に立てるという話だ。
立場って言葉が間違ってる事にもきがつかんか?
プロはそれで飯食ってんだよ
アマは自分が納得する写真が撮れればそれでいいが
プロは依頼者が納得する写真が撮れなきゃダメなんだよ

お前のいう”立場”がまるっきり違うんだよ
868803:2014/04/19(土) 01:29:30.98 ID:XnMsnuSh0
>>864
その話をしてるのは君だけだよw
もういいから君は崩れた豆腐の値引き販売でもしてきなさいw
869名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:32:02.91 ID:EzzZdFXd0
>>860
やっぱそうなの?
D600にはD7100との価格差ほどの魅力を感じなかったからD7100にしたけど、俺は満足してるよ
金さえあったらD800Eは欲しいけど、その前にレンズが欲しい
870名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:32:23.20 ID:1vpm5sxl0
>>864
立場ではなく
スタートラインって事ならわかる
871名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:34:45.65 ID:2FDCT0xC0
>>867
もう少しバカにも分かりやすく噛み砕いて話すとだな、
お前はバカで貧乏のヘタクソなんだよ。

そのヘタクソなお前が軽自動車でF1のプロを目指して必死になってるわけだが、
隣で素人が金出してF1カーに乗っちゃうのを許せないわけ。
軽自動車で頑張ってるこの俺が憧れても乗れないF1カーに易々と乗りやがって!
っていう劣等感が丸出しなの、お前。

その劣等感が剥き出しになってるから二言目には写真出せ出せと言ってしまう。
自分の立場、軽自動車で必死になってる自分にまったく自信が無いから言ってしまう。
金持ちがF1カーに乗りやがってよ!と思ってるから言ってしまう。

それがお前の立場だ。
反論できまい?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:35:26.76 ID:1vpm5sxl0
>>871
お前はIDコロ助じゃなきゃ会話できんのか?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:35:46.63 ID:lM7PACB60
>>868
理解出来ないバカは黙ってろ。
話が混乱するだけだ。
874803:2014/04/19(土) 01:38:00.27 ID:XnMsnuSh0
>>869
カメラなんてなんでもいいと思うよ。
それこそフィルムだっていい。
自分が気に入ってて、自分の撮りたい写真が撮れるように試行錯誤するのを楽しめれば。他人に向けるプロとしての写真じゃなくて自分のための趣味なんだしね。
もちろん条件的にシビアな写真を撮りたければ機材のステップアップも必要になる事もあるけど、それはそれで別の話ですし。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:38:07.25 ID:rtsIDGdE0
>>872
会話が成立してるのにIDを確認しないと不安になるのも、
お前にまったく「自信」というものが無いことの表れだ。

自分の意見に自信がある奴はIDなんか見る必要無いからね。

>>829
876名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:40:52.30 ID:1vpm5sxl0
>>871
写真だせ といっているのは
お前は機材がよければプロと同じ立場になれるんだぜ!!キリッ
と豪語してるから機材が良ければそれはそれはプロ級の写真が撮れるようになるんだろうな
と思うわけだよ
だからこそお前の撮ったプロ並の機材で撮った写真を見せて欲しいと言っているわけだよ
その機材と実力を拝めれば俺もお前を認めるさ
素人に毛の生えた写真でも上手ければ認めるよ

それを写真も出さず
「機材がプロ並ならプロと同じ立場になれる!」
「素人がプロの機材持てばプロと同じ写真が撮れる!」
と抜かすから話がおかしくなる
別に機材が高価だろうが妬みなんてしないさ
カメラなんて趣味なんだから金かけるのは勝手だし今持つ機材に納得してればそれ以上のものはいらない
高価な機材が欲しければ勝手に買えばいい、そろえればいいだろう
俺はそこまでカメラ関係に金をかけるならクレー射撃の腕向上に金かけるよ
そっちのが金かかるからね
877803:2014/04/19(土) 01:41:49.86 ID:XnMsnuSh0
IDコロたむの言い分では最速F1マシンに乗った乳幼児も、立場的には世界の名だたるF1パイロット達と同じ立場らしいw
878名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:43:15.93 ID:YZ8jg95n0
来月サンヨンの新型出るからお楽しみに
879名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:43:59.58 ID:1vpm5sxl0
>>878
でも・・・お高いんでしょ〜?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:46:00.46 ID:EzzZdFXd0
>>878
マジ?
でもよく考えたら実売20万とかだとなかなか買えないし、写りの面では現サンヨンもハイレベルとのことなので、10万で程度のいい中古買うわ
多分ナノクリ仕様でVR付きなんだろうなあ
881803:2014/04/19(土) 01:46:25.46 ID:XnMsnuSh0
>>878
ナノクリVRとかになって20万弱とかになるかねぇー
882名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:46:36.05 ID:M5H8xoYp0
>>876
写真を見なければプロ機材の力を察す事も出来ない、という時点で
軽自動車にしか乗っていない劣等感が噴き出しているんだよね。

お前は機材の価値を否定したいがために
写真と言うどうにでも言える方向へ話を逃がそうとしてる。

写真など出なくてもキットレンズとサンニッパの違いを理解できる人間は多いのに、
お前はその違いを写真が出ないと理解できないという。
だからバカなのだ。

バカではない、嫉妬なのだ、と正直に言えば全ての辻褄が合うんだけどな?
キットレンズとサンニッパの力の違い、写真を見なくても理解出来ないバカなのか、
単に高級機材に嫉妬してる貧乏オヤジなのか、
どっちなのよ?

サンニッパで撮れる被写体をキットレンズでも撮れると思ってるなら、
それをお前自身が軽自動車を乗りこなす腕前で証明してみせろ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:48:00.71 ID:izzNp9jL0
>>877
有り得ない仮定に話を飛躍させるのもバカの特徴w
884803:2014/04/19(土) 01:49:33.51 ID:XnMsnuSh0
24/2.8もリューアルしてほしいけど1.4あるから無理か…高くて買えない
ナノクリいらんからせめてAF-Sになってくれんかな
885803:2014/04/19(土) 01:51:04.27 ID:XnMsnuSh0
>>883
誰が見てもネタだとわかる馬鹿話に、いちいちレスいただいてありがとうございますw
886803:2014/04/19(土) 01:53:12.78 ID:XnMsnuSh0
んー
これはもうダメかもわからんね
887803:2014/04/19(土) 01:57:02.99 ID:XnMsnuSh0
IDコロたんだからIDNGはできないし、鳥付ける度胸も無さそうだから、「嫉妬」「軽自動車」あたりで弾くのが妥当ですかねーw
888名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:57:53.11 ID:1vpm5sxl0
>>882
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5003985.jpg.html
こっちのが金かかってるからお前がもってる機材になんて嫉妬してないって言ってるだろうに
この銃だけでいくらすると思ってんだよ
220万だぞ
カメラなんて安いものだ
趣味にかける金は人それぞれなんだからお前がいくらつぎ込もうが俺には関係ないの

俺はお前が撮った写真を見てみたいと言ってるのよ
その高価な機材を使うとどんな写真が撮れるものなのかってな
889名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 01:58:04.99 ID:HxWy1vLI0
ダメだね。
嫉妬ほど始末に負えない感情は無い。
格差社会の縮図ってやつだ。

ちなみに世界の戦争の原因はこういう格差社会が生み出す嫉妬心から始まってる。
2chでどうにかできるような問題では無い。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:00:57.32 ID:PmQioUst0
>>888
ほら、すぐそうやって劣等感出しちゃうでしょ。
俺はカメラだけでもう軽く500万円超えた投資してるわけで
そんな興味の無いもの見ても「w」としか思わない。

F1カー乗ってる奴にロレックス自慢してどうする?
ロレックスで何km出せるんだ?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:01:26.54 ID:1vpm5sxl0
>>890
だからその写真を見せろよw
892名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:01:57.54 ID:1vpm5sxl0
IDコロタンは怖くて写真も見せられないってか・・w
893名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:03:36.45 ID:XnMsnuSh0
894名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:04:08.46 ID:sCrKU0Ns0
これでも何回も見せてるんだけどな。
そのたび全裸土下座もしないで逃げるチキンばかりで辟易だ。

もう一回バカに聴きたいんだけど、
お前はさ、例えば電車に気違いがウンコションベン垂らしながら座ってたら、どうするよ?
普通の人間は近寄らないように気違いから逃げるんだよ。
一緒の電車に乗っているメリットが皆無、マイナスしかないからだ。

お前はウンコションベン撒き散らしながら隣に座れと言っている。
気違いの隣に座るメリットは何だ?
気違いから逃げるのが最もメリット高いようにしか見えないが?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:04:35.27 ID:1vpm5sxl0
>>887
そうですねぇ
IDコロ助が画像うpした試し一度もないですからね
896名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:09:10.80 ID:8uq6kEIO0
オッサン、リアル初心者なのかw
コロ助は何回も画像うpしまくりなのに、それも知らないなんてウブ過ぎる。
軽自動車どころか、まだ三輪車乗ってやがったわ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:09:17.94 ID:XnMsnuSh0
500万円超えの投資しても他人に見せられる写真1枚撮れないなんて…
あ、カメラ磨きのプロかw
それならプロと同じ立場ってのもわかる
磨きだけのプロがいるかは知らないがw

ウンコションベン垂らしながら座ってるキチガイ=>>894
898名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:10:17.25 ID:XnMsnuSh0
>>896
コロ助なのに特定できるみたいな言い方すんなw
なんのためのコロ助だよww
899名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:11:18.29 ID:1vpm5sxl0
>>896
プっw
IDコロ助得意の自作自演ですか〜〜
さすがコロ助はやることがプロいね!!
機材もプロならやることもプロい!
900名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:12:18.22 ID:+SwBrZcN0
俺は写真を見せる相手を択ぶからね。
三輪車乗ってるオッサンには画像見せるメリットが皆無だから見せない。
お前は俺の遥か下層にいるゴキブリだ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:13:42.94 ID:1vpm5sxl0
>>900
さすがプロい人は言う事が違うねww
902名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:13:48.41 ID:m1j/Yazl0
自作自演てw
コロ助が自分の事をコロ助って呼んだら自作自演かよw
どんだけ2ch初心者なんだ、このオッサン。
「お約束」が成り立たず会話がいちいち成り立たねーな。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:14:13.27 ID:D+oRgR2o0
割とマジで次スレなくていいと思う
904名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:14:24.88 ID:XnMsnuSh0
まーあれだ
一方は
「同じ機材を持てば同じ機材を持ってる人になれる」
一方は(俺もこっち)
「同じ機材を持っても機材が同じだけで腕はまた別の話」

って事だろ要するに。
86を買えば藤原拓海と同じ車を持っている人にはなれるが
コップの水をこぼさなかったり豆腐を崩さず運んだりする事が
できるかは別の話って事だ。

そろそろ寝ないか?w
905名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:15:10.30 ID:XnMsnuSh0
>俺は写真を見せる相手を択ぶからね。

これかっこいいwwwwwwwwwwwww
座右の銘にするわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
906名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:16:59.04 ID:XnMsnuSh0
それにしても書き込み毎にID変わるってのはどんな仕組みなんだ?
光回線+PCとかだったら毎度毎度変わらないよな?

ってことはもしや…
907名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:17:48.94 ID:1vpm5sxl0
>>906
2chに金払ってる基地外だよ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:17:50.59 ID:LmdnSVAB0
まったく要してないのもバカの特徴。

何回も書かすなよ。
「プロと同じ機材を持てば有利に立てる」って話をしてんだよ。

藤原だのウッズだの、見当違いの方向に嫉妬を剥き出しにするからこじれる。

もっとはっきり書けばキットレンズはサンニッパに勝てない
ってのが>>794に対する正解。

見当違いの嫉妬はさっさと寝ろ、永遠に。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:19:37.71 ID:1vpm5sxl0
>>906
IDコロ助を見ててあの言葉が思い浮かんだ


ああいえば上祐
910名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:20:05.06 ID:z0VU8wn+0
>>906
そういう知識すらも欠如してるって事は
2chどころかPCの知識もロートルオヤジなのなw

貧乏で、知識もなく、高級機材を使う奴に嫉妬して、銃自慢www

こんなオッサン、確かにいるわ。
みんなに嫌われてる。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:20:51.22 ID:XnMsnuSh0
 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
  ⊂二二二二二二二二二二J( 'ー`)し二二二二二二二二⊃
                  |    /俺は写真をwwwwwwwwwwwwwwwwww
                  ( ヽノ見せる相手をwwww択ぶからねwwwwwwwwwwwwwwww
                  ノ>ノ
              三  レレ
                         ∩     ダシャーン
       ミ                 //うわああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwww
     ミ    ⊂'ヽ  ∩      //   \
      ミ    \\\\_,,,,,,,,/ ∠          /
             \\\\    .,''.,':.',,      .,':.',, .,': l  .,':.',,|[]].,':...,
    ガッ        )   \\      ).,':.',,:.',,  []] .,':.',,.,':.',,.,日  .,':.',,.,':.',,          /
    凵@  ⊂二二二、___ヽ \_,,..ノ  /[]].,':',,:',[]]/[]]\[]].,':.',,|[]].,':.',, _ .,':.',,]]/ 日.,':.',,.., . ..,,,;:[]]
912名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:21:30.81 ID:XnMsnuSh0
俺銃持ってたのか…
913名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:22:41.93 ID:1vpm5sxl0
>>912
持ってるだろう・・・・
真ん中にw
914名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:23:59.51 ID:1HNTOP010
しかしバカはIDって何だと思ってるんだろ?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:24:25.83 ID:GFezzOXJ0
バカの知識の中ではIDが違っていれば他人だと思ってもらえてるようだなw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:25:14.82 ID:1HNTOP010
IDが固定で異なっていれば、他人か、
これは便利だな。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:25:49.36 ID:GFezzOXJ0
そう、IDを固定して自作自演すればいいんだからこんなシンプルな仕掛けは無い。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:26:42.82 ID:1HNTOP010
でもまさかそんな単純なトリックにひっかかるバカはいないだろ?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:27:03.04 ID:XnMsnuSh0
正解は
>>908がサンニッパを使っても、キットレンズを使ってるプロには勝てない

なんだよね。
どんないいレンズ、どんないいボディを使っても、被写体をファインダー内に捉え続ける腕、
被写体の動きを予測する経験に裏打ちされた嗅覚がなければ、残るのは使えない写真ばかりってこと。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:27:22.19 ID:GFezzOXJ0
いたりしてな、IDしか見てないバカは引っ掛かりそうw
921名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:27:56.04 ID:XnMsnuSh0
>>913
いや…実は先日モロッコで…w
922名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:28:11.63 ID:1HNTOP010
ドライバー関係ないっつーにw
923名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:28:31.71 ID:GFezzOXJ0
どうやってもドライバーの話から離れられないバカwww
924名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:29:12.98 ID:1HNTOP010
よくこんな低知能でここに来れたもんだなオイw
925名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:29:34.81 ID:GFezzOXJ0
なんつーか、知的障害があってわけわかんないんだろうねw
926名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:29:38.62 ID:1vpm5sxl0
>>921
orz.....
927名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:30:15.85 ID:1HNTOP010
違いない。
バカの耳に念仏ってやつか。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:30:46.87 ID:GFezzOXJ0
そうそう、恥知らずってマジで怖いわ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:31:10.04 ID:XnMsnuSh0
>>926
モロッコで…

モロッコで…


生やしてきた(`・ω・´)シャキ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:31:55.40 ID:1HNTOP010
漫画の読みすぎなんだろうな、頭文字Dの影響が強い。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:32:19.49 ID:XnMsnuSh0
なんか手法を変えてきたようだw
932名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:32:36.32 ID:GFezzOXJ0
ああ、だからか!
漫画じゃねーんだからプロ機材に素人が頑張っても勝てるわけねーのにな。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:33:28.57 ID:1HNTOP010
藤原が86でランエボに勝てたのは漫画だから。
現実には負けてる勝負。
カメラでもおなじだね。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:33:54.31 ID:1vpm5sxl0
>>931
いや、かえって都合がいい
NGに即入れできるから
935名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:34:07.78 ID:GFezzOXJ0
だよな。
86でランエボちぎれるならレーサーも86乗ってるわwww
936名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:35:04.98 ID:XnMsnuSh0
>>934
おお、そういえばそうだw
937名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:36:01.47 ID:1vpm5sxl0
馬鹿が
IDコロ助してたからNGできなかったけど
これでNGですっきり
938名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:36:10.21 ID:6DgDdhx30
IDが固定でもコロ助でも反応同じじゃねーかwww
結局自分に都合の悪い意見は全部同一人物って事にしたいだけか。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:36:37.68 ID:XnMsnuSh0
紙コップと豆腐の話になんでランエボが出てくるのか皆目意味不明w
940名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:37:32.41 ID:5XiT46c50
IDコロ助でもイライラして
ID固定でもイライラいして
ホント打たれ弱いのな、オッサンw

お前、俺の敵じゃねーわ。
道に墜ちてるウンコだった。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:39:21.30 ID:1vpm5sxl0
>>940
いえいえ
2chに金払ってるキミにはうんこ度ではかないませんよ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:41:33.59 ID:lAufSyEw0
2chに金も払えない貧乏人が偉そうにすんじゃねーよ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:41:39.04 ID:XnMsnuSh0
2chに金とか、うんこをお金出して買ってるようなもんだからなぁw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:41:55.02 ID:1vpm5sxl0
>>942
●流出事件の時クレカの番号と名前はでなかったのかい?wwww
945名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:43:40.87 ID:sFrzP3xX0
漏れても大丈夫な強いカードだからね。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:43:53.16 ID:XnMsnuSh0
>>942
金がなくて払えない と 不必要だから払わない の区別もできないほど頭悪かったとは…

じゃあお前が毎月うまい棒を1000本買っていないのは、金が払えない貧乏だからなんだな?w
毎月うまい棒1000本買えない貧乏人が偉そうにすんじゃねーよw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:44:34.13 ID:1vpm5sxl0
>>945
ぷっww
948名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:44:58.14 ID:XnMsnuSh0
>>947
つ 遊戯王カード
949名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:45:15.76 ID:1vpm5sxl0
>>948
最強だw
950名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:47:17.51 ID:jl5QsnVQ0
うまい棒1000本は好きじゃないが、
IDしか見ないバカをイライラさせられるコロ助に払う金は好きだw
情弱をいたぶるのに最高なんだよね、コロ助。
こんな楽しい事に金払えないウンコみたいな人生じゃなくて良かったオレ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:48:28.43 ID:XnMsnuSh0
>>950
よう貧乏w
うまい棒も買えないのかよダセエwwww
952名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:49:01.04 ID:oyJy5Oqq0
ニコンレス。ミンナナカワルイ。ニコンツカッテルハ、ミンナトモダチ。ナカヨクシヨウヨ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 02:49:52.98 ID:X5jAKZWP0
>>951
よう貧乏、お前はうまい棒1000本買ってるんだって?
見せてくれよ、うまい棒1000本www
小学生でも簡単に論破される貧乏www
954名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 03:05:24.54 ID:XnMsnuSh0
>>953
>お前はうまい棒1000本買ってるんだって?

ついにどこにも書いていない妄言を吐き始めましたw
そして親切な俺はこれに律儀に答えてあげましょうw

「うまい棒1000本? 必要ないから買ってないよ?」

金がなくて払えない と 不必要だから払わない の区別ができれば納得できる回答だと思うけどw
955名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 03:10:00.18 ID:XnMsnuSh0
お、さすがに終わったかなw
寝るかw
956名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 03:16:10.84 ID:xhj2+t6w0
オッサン今から寝るのかよw
俺は始発で横須賀だ。
プロ機材持ってねwww
957名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 04:09:42.24 ID:4QIX25kE0
以下平常運転に戻ります。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 04:16:19.91 ID:0hzJGnEE0
>>956
車ねぇのかw
プロ機w
959803:2014/04/19(土) 06:09:04.83 ID:XnMsnuSh0
始発に乗り、見せろと言われれば必死に言い訳して話を逸らさないといけないようなショボい写真を撮りにわざわざ横須賀までお出掛けw
金さえ出せばどんな下手くそでも買えるとはいえ、プロ機が泣いてるなw
ま、頑張って見せられない写真でも撮ってきなさいw
960名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 06:24:40.12 ID:4sxUZn9t0
なにこのクソスレ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 07:30:18.49 ID:tZHQD1h20
最小のコストで顧客の満足を得るのがプロ
最大のコストで自分の満足を得るのがアマ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 09:48:15.85 ID:SQF5bTm00
まーた変なのが暴れてんな
963名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 09:52:11.17 ID:JqEKhrfl0
>>962
アスペのコロ助とあえてそれに絡む池沼。
D7100スレができた当初からいるゴミ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 11:10:57.93 ID:Ne45DS7U0
車が最速とは限らんだろ。鉄道撮りとか考えないのかね。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 11:18:01.88 ID:P0TGudtj0
>>964
始発でいくような時間なら車が最速だろ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 14:04:41.37 ID:OwJMOOCI0
車で駅構内はいるのか
某プロもびっくりだ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 16:05:33.18 ID:1vpm5sxl0
>>964
バーカ
あいつが今日横須賀に行くって言ってるのは
カレー対決があって軍艦を見に行くヲタだからだよ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 17:08:39.05 ID:1vpm5sxl0
明日、福島まで電車乗ってしだれ桜を撮り行くんだが
普段車ばかりだと電車で行く場合持って行く荷物を選ぶの面倒やね
車だととりあえずトランクに入れて持っていけばいいけど
電車だとカメラバックもでかいの持ってくと重いし
三脚も軽いのがいいし
カメラバックは本体+レンズ2つしか入らないのを持っていく予定で
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

君らならこの中から4本選べって言われたらどれ持ってく?
普段はAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
ばかり使ってるんだけどね
969名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 17:16:04.44 ID:TIUYQTLr0
16-85だけでよくない?持ってないから知らんけど写りがいいんでしょ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 17:20:41.65 ID:1vpm5sxl0
>>968
4本選べってなんだよなwww

2本選ぶとしたら
だろ
俺馬鹿すぎwwww
971名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 17:24:40.14 ID:PFvZsUd40
よくもまあ便利ズームを揃えたもんだw
その中なら広角標準用16-85と望遠用に18-300しか選択の余地は無いと思うの
972名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 17:27:46.26 ID:1vpm5sxl0
>>971
ですよねぇ
撮るの下手糞は便利ズームが一番便利なんですよw
とりあえず4本あれば区分けできるし持ち歩くのにも良いかと思ったけど
車で移動しか考えてなくて電車なんて微塵も考えてなかった
だから全部持ち歩くつもりで購入したから・・・
973名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 17:41:31.57 ID:HeYO5lcs0
>>968
なぜ2本選ぶのか
普段使い慣れてる1本で良いんじゃない?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 17:49:29.35 ID:1vpm5sxl0
>>973
バックに2本はいるからさーー
入れてかないとスペースが無駄になりそうで
975名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 18:23:04.02 ID:OwJMOOCI0
イージス艦か。コナンでもやってたな
976名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 19:11:27.25 ID:vA/9nLsA0
去年の最新鋭18-140買って、ペンタの18-135と似たようなものかと予想してたら
思いのほかキリッしててよかった

なにかと16-85は評判よさそうだね、18-140と違いはあるのかな? 
悩ましいな
977名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 19:40:24.82 ID:1vpm5sxl0
>>976
16-85は4本の中ではピカイチにいいからこの1本はもってくの確定なんだけど
残り1本
どこまでズームが必要かってところが悩ましいのよ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 20:19:54.62 ID:53WZN7Ic0
次スレ立っていますか?
但し・・ハラマセヨーなど変なタイトルが付いたものは認めません
979名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 20:26:30.47 ID:XnMsnuSh0
>>970
確かに4本選ぶなら1択しかないなw

1本は間違いなく使い慣れた
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
を入れて、もう1本は
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
かな

自分だったら現場で何を撮りたくなるかもわからんし、できるだけ多くの焦点距離をカバーできる奴選ぶ
ただ、何を撮るか限定してるなら、それに見合った焦点距離のレンズを持っていけばいいんじゃないだろうか?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 20:27:44.45 ID:HHumE1/90
>>968
福島はやめとけ。
チェルノブイリから何も学んでないのか。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 20:34:34.72 ID:XnMsnuSh0
>>968
>三脚も軽いのがいいし

ほんとこれだわw
徒歩移動用にはスリックのカーボン三脚使ってるけど、安定性寄りで選んだら想像以上に重いし
車移動の時はクイックセットのクソ重い脚使うから出番ないしで結局ほとんど使ってないw
かといって頑張って持ち運べば安定性はいいから軽いのを追加するのも…っていうw

皆さんはどんな三脚使ってるんですか?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 22:18:50.27 ID:Nlvzg8KL0
次スレです
shake love

Nikon D7100 Part17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397913491/
983名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 22:41:37.46 ID:5O6i24TK0
>>968
花見山だったら今週行ってきた
広角が活躍したので16-85で正解だけど、望遠がもっと欲しくなるシーンもあったから、
自分なら18-140か18-300だな
984名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 22:43:20.33 ID:6TM4aCKF0
福島在住の俺参上
985名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 23:17:17.48 ID:bM42aflY0
>>
放射脳乙
986名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 00:24:47.26 ID:kZAdO7Ak0
987名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 08:37:48.81 ID:Df9pNpOJ0
>>982
なめてんのか!この馬鹿チョンが
988名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 09:13:59.78 ID:YNae2GrI0
>>982
>>986
クソスレ立てんな
989名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 12:14:03.86 ID:aN0k+YCO0
どっちだよバカ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 12:16:07.76 ID:T1K7Gr920
991名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 12:16:51.32 ID:UdLDuVXP0
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
新宿のヨドバシで買い取って貰ったら3万円だった
思った以上に安くてショックだった;;
992名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 12:37:06.86 ID:oYs+OXr10
ヨドバシは買い取り安いからカメラ屋に持って行った方がいいよ
今調べたけどマップは上限価格5万3000円だな
状態とか付属品によるけど
993名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 12:53:28.97 ID:Xq9LYWB10
>>992
状態とか付属品により過ぎるから覚悟しておけwww
994名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 13:47:50.33 ID:wajNedfZ0
マップは18-300ならワンプライス対象だから53000円固定だよ
減額対象はフード欠品とクモリがあった場合のみ
状態は関係ない
995名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 14:04:19.46 ID:YN/kxmZR0
>>994
一昨年だったか、アマゾンで一瞬激安祭りになった時の価格が、それくらいだったような気がする。
お祭りスナップに持ち出してコリャちょうどいいやと思ったけど、デカい太い重いの三拍子なんで
以来ほとんど出番なし。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 14:14:58.40 ID:s54ww0rS0
祭りで写真撮ってる爺とかってマジうざい
祭りは参加するもんだろ
お前等に見せるためにやってるんじゃないっての
997名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 14:30:06.29 ID:Df9pNpOJ0
神戸祭は男達に見せる為やっているとしか思えないがw
998名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 15:57:10.98 ID:YtYmvURB0
>>997
ググったら露出狂ばっかでわろたww
999名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 18:15:14.68 ID:YNae2GrI0
>>989
見てわかんねーのか
両方だよカス
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 18:16:38.44 ID:YNae2GrI0
>>996
祭りとかやってるだけでウザい
滅びていい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。