FUJIFILM X-T1 Part7

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 00:06:22.47 ID:ghW8u6ed0

■製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/

■特設サイト
http://fujifilm-x.com/x-t1/ja/

■X Story
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/list.html#filter=.developer.x-t1

■公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/sample_images/

■参考サイト
Photo Yodobashi
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xt1.html

Kasyapa
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23226

BicPhotoStyle
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/fujifilm/x_t1/index.jsp

■前スレ
FUJIFILM X-T1 Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394445074/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 00:08:53.34 ID:Fi2Ei4rN0

　　　　　 __ｨ':::-､
　　　　　//: : :彡ヽ
　　　　 r｀/: :彡: : ﾉ　　　　ともかく乙！
　　　 /／/＠＠＠＼　
　　／/　/ : : : : : : : : :ヾ_
　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ '　　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i　 / ﾚ'' (,,,..
　　　 i: : : : : :／＿_,　＼__:_:_:ﾌｎ、　 <、
　　　　i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i　i　i__￣､　
　　　　ヽ:ｆ　!xxx　,__＿,　xx|i / (..,, , )
　　　　 |ヽヽ_　　ヽ _ﾝ　　/:i ( ,(,,,　,i
　　　　　|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/　i''|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 00:57:44.33 ID:L/8bEHjG0

■光漏れ問題について
光漏れと呼ばれる現象が一部の型番で発生しています。
本体シリアルナンバーが41002001～41006000のものが該当品です。
無償修理対応が発表されていますので下記を参照のこと。
http://fujifilm.jp/information/articlead_0251.html

修理前でもサイドのパネルを開けていない状態での撮影では影響がありません。
また、本問題は防塵防滴機能には影響しません。

■Adobe Photoshop Camera Raw 対応について
3月25日現在、 8.4 RC1にて対応しています。
http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw8-4-cc/
カメラプロファイルの適用によりフィルムシミュレーションの色調を再現できます。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 01:13:49.42 ID:O0dt1sV30

X-T1の顔認識は使えますか（精度高いですか）？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 01:28:07.81 ID:doE84F3x0

ついでに俺も知りたいんだけど、顔認識って絞り制御はどうなるん？
Pとか絵柄モードのみでの動作ならF値までカメラ側がコントロールして顔全体にピントが来るように制御するだろうけど、AでF1.2だとか1.4で近い距離で顔認識させた場合に鼻にピントが合ったりしないのかな？
α7の瞳検出AFだと絞りを開きまくって最短でもまったく問題ないんだが。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 01:33:39.43 ID:gQrYHzq10

富士フィルム、ネット対策問答例　ＸＸはカメラ名
●日常
「フジのＸＸ大満足！」
「他社の△△は糞だがフジのＸＸは最高だな」

●「フジのＸＸの動作がおかしいんだけど」
「嘘つけ！うｐしてみろよ！」
「俺のは問題ないよ」「情弱乙」
※放置せず10分以内で必ずアンカー付きでレスすること
※人格否定交え徹底的に罵倒します

●不具合うｐされなかった場合
「逃げたか」「アンチ乙！」
「ＸＸを買えない貧乏人の僻みだったか」

●不具合うｐされてしまった場合
「こんなの気にする奴はキチガイ。俺は大満足」
「汚い部屋だなｗそのせいなんじゃね？」
「バッテリーグリップ買ったよ。お前らレンズ何買った？」←大量の雑談でスレを流します

●「ＸＸの動作がおかしいんだけど」書き込み多数（大規模不具合確定）
「俺は気にならないから使い続けるよ」
「俺のは問題ないからいいや」

●不具合対策実施
「さすがフジ！素早い対応！満足！」
「どっかのメーカーとは違って不具合を隠さないフジ！さすが！」
「修理も済んでとっても快適、他社真っ青！！」

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 01:36:50.76 ID:gQrYHzq10

富士フィルム、ネット対策問答例その2　ＸＸはカメラ名
●日常その2
「他社の△△を売り払ってフジのＸＸに乗り換えました！」
「わかるわそれw、俺も一緒！」

●日常その3
「フジのＸＸと他社の△△で迷ってます、」
パターンA、フジを薦める声が多い場合
「やはりそうですよね、フジに決めました！ありがとうございます！」
パターンB、他社を薦める声が多かった場合
「でもフジの絵に惹かれたので、フジに決めます！」
「他社の△△は□□の欠点が我慢できないので無理です！」
(じゃあ相談するな、と突っ込まれたら無視して下さい)

●「フジが使えないから他社の△△に買い換えました」　　
「うそつくな証拠うpしてみろ！」「お前には△△がお似合いw」
「ユーザーじゃないなら来るなよww」

●フジのＸＸは最高！で埋め尽くせない時は
とことんしつこく、粘着質かつ陰湿な攻撃を続けましょう
最後は書き込みの数で勝負

●困った時は
「アンチが来るのはフジのＸＸが最高だから！」
（フジによる他社へのアンチ行為がまさにそうなので）

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 01:58:44.09 ID:8+wjkWt20

いくらなんでも必死すぎるアンチが痛々しい

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 02:48:57.80 ID:vCWQXnqs0

>>8
まともな日本語使えないお前の方がはるかに痛々しいけどな

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 03:03:41.61 ID:8+wjkWt20

>>9
ごめんよ、君たちには難しかったかもね

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 10:29:38.07 ID:tprZVDSD0

>>1
乙！であります

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 11:04:54.25 ID:ohxD2yXB0

>>5
X-M1では全然問題なく目にピンが来てた。
X-T1は今度の火曜に人撮りの仕事で使うから、そこで再確認してみるよ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 11:05:32.50 ID:ohxD2yXB0

>>1
乙～

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 12:53:38.68 ID:N5GQxINTi

な

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 12:54:18.36 ID:eh2bnIhx0

に

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 12:56:53.47 ID:JUN2Czs30

オリンパスのE-M1 proセットとX-T1レンズセット…どっちがいいですか？
D800のサブで考えてます。
旅行で移動時にD800＋14-24f2.8をリュックに入れてる間（目当ての観光地で取り出す）、
サブを常に外に出してる状態でスナップを考えてます。
要はレンズ交換がめんどくさいんですね。
写りではX-T1？操作性とかメカとしての完成度はE-M1でしょうか？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 12:58:12.48 ID:q6gUes8G0

いちもつ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 13:00:20.55 ID:4Uhmaejp0

>>16
サブというにはX-T1は大きすぎると思う。
サブはコンデジでいいんじゃないか。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 13:03:08.41 ID:g1/U+rf40

>>16
サブならキヤノンのG1XmkⅡとかどうよ？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 13:18:32.91 ID:kyYSZzml0

GMだろー

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 13:20:00.03 ID:M0ZUVJSj0

>>16
RX1Rが良いと思う。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 13:21:28.31 ID:M0ZUVJSj0

>>12
期待してます！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 13:26:25.97 ID:q6gUes8G0

>>16
サブにm43ならGMええで

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 13:35:10.12 ID:mt/dlmBb0

マイクロフォーザーズはレンズがないだろ
XF18-135待つのがいいんじゃない

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 14:04:26.59 ID:eh2bnIhx0

>>16
オリンパがいいじゃない？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 16:55:09.59 ID:BePh0HAQi

FUJIFILMの絵作りに惹かれてるが1つ疑問が
レビュー見てると何枚かに1枚の割合で境界線シャープネス下品な絵見かけるが

アレ設定で出るのか？特定のフィルムシュミレーションで出るのか？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 17:07:44.54 ID:kenNEnRO0

X100SSW（スーパーワイド）とか出してくれればいいのにな

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 17:25:52.34 ID:w23c6Xjk0

>>26
このスレで少しでもX-T1に否定的なことを書くと勝手にアンチ認定されてフルボッコにされますよ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 17:33:08.60 ID:lV7ljoNN0

>>26
その写真が撮って出しJPEGなのか、何かのソフトでRAW現像したのかが
分からないと何とも言えんな

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 17:34:37.52 ID:lV7ljoNN0

>>28
それがデジカメ板の各機種スレにおける掟よw

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 17:39:58.94 ID:qnr2zEvh0

>>26
カメラ上での設定ではフィルムシュミレーションとシャープネス設定は別にあるよ

シャープネス設定 0 (初期値) + Velvia で電線とかではちょっとシャープネスきつすぎるかなって線がでるときがあるね
別のプロファイルつかってないから比較はできないけど

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 17:44:18.13 ID:nHcquQ4E0

>>30
ここは特に僕ちゃんの買ったカメラは完全無欠のなんばーわんと思い込みたい加齢臭オヤジの集まりだからなw

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 17:51:35.19 ID:BePh0HAQi

>>28
完璧なカメラなんてない訳だしこれぐらいの質問はいいだろw
>>29
アザラシおじさんのブログで興味持ちレビューや作例を見ていると解像は凄いが
境界線の処理が変な絵も混じってるのが気になってな
jpg優秀とよくネットで見かけるが境界線が下品なのも同時に見つかって疑問に思ったんだ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 17:55:35.03 ID:hAwAwmjF0

>>26
Pro1から使っているT1ユーザーだが、何を言わんとしているのか分かる。
某写真専門SNSサイトでも、そういった人を見かける。
俺が見る限りでは、設定もしくは現像時の問題。

特に、ベルビアでシャープネスをバリバリに上げてアップしているだろう写真をよく見かけるが、そうすると塗り絵っぽさが顕著に出る。

Xは、シャープネスマイナスにするのが丁度良いと、初期の頃から言われていた。
そういった話が最近はあまり出てこないから、新規ユーザーに浸透していないのかも…

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 18:01:23.72 ID:4qrDyPL/0

俺はPro1だがノイズリダクション-2、シャープネス-1を基準にしてるな

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 18:05:52.40 ID:BePh0HAQi

>>31 >>34 >>35
絶賛が多くて俺の目がおかしいのか疑問だったがやはりシャープネスかけすぎなのか、境界線の下品さ納得した

デフォルトからシャープネス下げると改善できるとの意見もありがたい

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 18:06:36.05 ID:hAwAwmjF0

同意。
NRもマイナスが基本だな。
シャープネスもNRもプラスにした事ないわw

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 18:16:45.08 ID:hAwAwmjF0

>>36
あと、X-E2からコントラスト、シャープネス、彩度が強めになった。
特にデフォルト設定のままだと、きつい印象を与えてしまう時がある。
勿論、好みもあるだろうから一概にどれが良いとか悪いとか言えないが。。

このシリーズは、フィルムシミュレーションとその中の設定次第でガラリと雰囲気が変わるから、写真によって印象が違って見えるというのは正常だと思う。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 18:42:40.78 ID:F4CHHF8l0

自分もNR-2　シャープネス-1で使ってる。
カメラそのものは満足してるんだけど、カメラのデフォの設定は、かなり不満。
宣伝にベルビアを多用するのは理解できるけど、デフォの設定はどんな層をターゲットにしてるのか謎。
ファームアップでデフォに戻るんだし、もうちょっと初期値を考えて欲しい。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 20:33:57.06 ID:oNFHooT50

>>28
それはオマエがアンチだからそう思うんだろwww
別に普通の質問だろ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 20:36:21.95 ID:oNFHooT50

デフォの設定は、可もなく不可もなく。
って感じじゃない？
ただ記録として撮る時はデフォ設定で撮ってる。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 20:39:56.32 ID:cbtABFyT0

>>41
そんな参考にならないどうでもいいレスわざわざ書き込むなよ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 20:42:09.26 ID:oNFHooT50

>>42
オマエがなw

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 20:45:30.56 ID:hAwAwmjF0

http://fujifilm-x.com/photographers/ja/index.html

更新キタ！

でもどうも最近の作品は、元画像をいじり過ぎているような感じのが多いなあ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 22:58:38.95 ID:YKivhWOo0

例えば、キャノンギャラリーヘ行っても何枚かに一枚は、シャープネスギトギトにしたのが
ある。ニコンでも同じ。

結局レタッチする人間のセンスだと思うよ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 23:14:16.37 ID:vKX59Edb0

今ＥＶＦカメラで最強の画質（解像とか）って、このカメラと思っていいのですか

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 23:15:29.62 ID:QPqllRoz0

>>16
「写りではX-T1？操作性とかメカとしての完成度はE-M1」で合ってる。
X-T1検討してるE-M1ユーザー（Xユーザーでもある）だけど、
これにオリンパスの操作性や5軸手振れ補正、それに何より防塵防滴レンズがあれば！と思ってる。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 23:20:17.52 ID:IeYXA6Rs0

852 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/03/09(日) 09:12:28.45 ID:wcEf14Tu0
>>849
>正直対策はしてほしいとは思うが(自分でシール張るだけでいいっちゃいいんだが)

ここで書き込みをやめればいいのに
絶対に↓みたいな他社を巻き込んだ余計な文を付け足さなきゃ気が済まないんだよな

>D800や5D3にまであるんなら、今の業界基準と思うしかないんじゃないの？
>二つとも純然たるプロスペックで防塵防滴基準も持ってる機種だし

フジオタてどうしてこんな半島人根性丸出しの連中ばっかなんだろ

853 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/03/09(日) 09:24:53.73 ID:RL05duee0
>>852
糞儲ぶりが良く表れてるよw
ニコ・キヤノの話なんか誰もしてないのにな。
フジも対応を間違えると、只でさえ少ないユーザーが、あっという間に他社に逃げるだろうな。

855 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/03/09(日) 09:41:39.62 ID:oH+4J5Iw0
呆韓国も調子がいい時は「ワタシガー」ばかりなのに
都合が悪くなると「ニホンガー、ニホンハー」と
いちいち無駄に絡んでくるよなあ

こちらとしてみれば良い悪いに関わらず
「こっち見んな!こっち来んな!」と
常に関わりをもちたくないのに

700 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/03/20(木) 02:00:42.59 ID:/uwung7V0
ソニーだオリンパスだと、仮想敵国に目を逸らせば自国安泰って、
そういう中韓みたいな反日誘導が気持ち悪い。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 23:20:54.64 ID:lSGezVGG0

>>46
そうです

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 23:21:03.36 ID:QPqllRoz0

>>46
これとオリンパスのE-M1だと思う。個人的にはオリンパスの方が、自然な感じで好き。
X-T1は、ちょっと鮮やかすぎる（ただし、撮影設定を変える事で改善する部分ではある）。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 23:31:52.08 ID:VHTsyqSL0

>>46
EVFの画像限定で最強ならX-T1で間違いないね
ずっとファインダーだけ覗き続ける(撮影する時はもちろん撮影した画像を鑑賞する時も)趣味があるのならX-T1で決まり
撮影した画像なら残念ながらα7(R)の圧勝

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 23:51:35.17 ID:q6gUes8G0

価格最安店で買ったのが届いた結果ｗｗｗ

4000番台ｗｗｗ
発売二ヶ月たつのにつかまされるとは…

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 23:58:50.13 ID:ghW8u6ed0

>>52
店に連絡して交換してもらえ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 00:05:55.87 ID:q6gUes8G0

>>53
メーカーリコールにあたるだろうから初期不良対象外っぽい
そうでなくてもフジに送ったほうが一週間ちょいで確実に帰ってくるし、そもそも明日使うからなあ

光漏れってカバー開けない限りは問題ないよね？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 00:11:38.28 ID:3VRqcaIc0

>>54
俺の2000番台だけど普通に使ってたら光漏れなんてないよ
カバー開けて使った事がないから漏れてるのかもわかんないけどね

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 00:37:25.74 ID:2P3cRXG10

この機種ってAFポイントは十字ボタンでダイレクトに選択できないんですか？
十字ボタン押しにくいし、10分ぐらい悪戦苦闘してたらイライラしてきたので
あきらめた。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 00:45:44.55 ID:8k1+pc4s0

>>56
DISP/BACK長押ししたらショートカットキーの一括割り当て画面になるから、
十字キーを全部フォーカスエリア選択にしてしまう。

そうしたら少しは楽になるよ。

割り当てた以外のショートカットが欲しい時は人差し指のショートカットボタンを長押しして
好きなショートカットに割り当て直して都度使う。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 00:46:00.64 ID:I/7nTfhd0

>>56
AFエリアを設定したFnを押せば変えられるよ。
ただ、この程度のUIで苦戦とかいってたらこの先生きるの大変だね♪

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 01:03:21.14 ID:XoYoZpcz0

「この先生きのこる」を思い出したw

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 01:06:44.64 ID:fk7y0EHR0

光漏れの修理、月曜に受領されて水曜に帰ってきたよ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 01:14:18.97 ID:Dmc46v5B0

>>56
できない
俺はカメラ前面のシャッター下のFnにAFエリア選択を割り当ててる
前面fn押してすぐエリア選択できるからそれなりに自然に使えるようになると思う

まあ一等地なんで、他のカスタム使いたいとなると慰めにならんけど

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 01:49:59.06 ID:USpfVj3X0

　　　　　　 _,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　_,,,......,,__
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)　　　　どうすれば、この先生きのこれるのか・・・。
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　　^ :'⌒i　　　 i⌒"
　　　　　　　　::::::::::::　　　　　　　　 .（|　 ,;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾉ...,;;;;;;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''―‐'''ー'''.|　 ,;;;;;;|'-''――'｀'
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''　　　　'''　ヽ＿ノ　､､,
　　　　,,,　　　''　　,,　　 ''''' 　　　　　''''' U"U 　,,,,

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 02:30:06.77 ID:txwBy1770

この機種、背面液晶を触っても何もおこらない？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 04:58:21.90 ID:n3Q0XCej0

強く押せばウニョ～ってなる

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 05:45:03.48 ID:YERyH0qK0

光漏れ問題はα7にもあるけど、ミラーレスだと起こりやすい問題なのかな?
一眼レフではあまり聞かなかったが。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 06:06:34.23 ID:4JaLYYMO0

設計者に慎重さが欠けてるんだろ
光が漏れるとマズイという意識が希薄なんだと思われる

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 07:06:43.54 ID:n3Q0XCej0

台頭するミラーレスの粗探しをしたら、実はレフ機でも起こりうるブーメラン

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 08:09:05.87 ID:z3fU0/vE0

>>52
ご愁傷様です。。
PCボンバー？
店名明かした方が今後の為になるかと（泣）

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 08:35:11.06 ID:nVT449Tm0

>>67
このX-T1に関してはことごとくフジ信者がブーメラン攻撃で自爆しまくってるからなw

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 11:07:35.07 ID:8k1+pc4s0

まあ製品として酷かろうとも楽しんで使ってる奴が唯一勝者だわ。
フジに限らずどのメーカーの製品でもな。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 11:31:24.24 ID:cSlEXRCN0

価格でまたセレクターボタン騒動勃発してるな。
メーカーではナニもしてないっていうのが公式アナウンスだと、何度も価格でも書かれているのに。。。
光漏れの件でメーカーに出したら、セレクターボタンの感触も良くなって戻ってきたというのはきっと

光漏れの修理開始→ボディバラします→光漏れ部分の対策します→ボディ組み立てます→結果としてセレクターボタンの感触が変わる。

ってことじゃないかと思うんだけどね。
ちなみにオレの光漏れしてたT1はメーカーから戻ってきても、セレクターボタンの感触は悪いままです。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 12:10:26.86 ID:eM+Cjulq0

アンチがまた騒いでくれれば、公式で修理アナウンスが流れるんじゃね？

確かに店頭にあるサンプルのボタンは最悪なまでに押す感触も、押した実感もなくて、ボタン潰れてる？って位ヒドイ仕様だよね。

俺のは2次出荷以降のだから、ボタンはちゃんとボタンの役割してて、ちゃんと押す感触も実感もある。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 12:35:06.59 ID:z3fU0/vE0

最近のモデル、もしくは修理後のものはクリック感があるというのを見るけど（実際に俺のもそう）、逆に初期ロットでクリック感があるっていう書き込みを見たことがないんだけど。
そういう人いる？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 13:44:15.32 ID:n3Q0XCej0

・X-T1発売
・十字ボタンに不満の声
・お漏らし問題発覚
・ボタンとお漏らしの対策品に切り替え
・お漏らしは逃げ切れないと判断
・お漏らし修理対応
・十字ボタンは？
・修理対応に忙しくてムリ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 14:16:24.64 ID:ijZSOED/0

>>73
自分のはボタンの中心は快適なクリック感あるよ。ボタンの外側はクリック感が無い。
クリック感のある位置を理解して、「慣れる」って事だと思ったんだけど、駄目な人はどこ押してもクリック感無い？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 15:02:30.98 ID:z3fU0/vE0

>>75
俺の場合、発売初期の個体では十字のどこを押しても、クリック感無し。
交換後の6000番台の個体では、どの部分を押してもカチカチと音が鳴る位クリック感がある。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 15:03:31.97 ID:guUaJaSL0

>>73
私のは初期ロット41002???だけど、クリック感があると言えばある、
でも人によってはクリック感と認識しないかもって感じ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 15:15:07.57 ID:Y40A83gK0

十字キーの改善は個人的には有料でも受けたいレベル。AFポイントの移動が前後ダイヤルで出来るならそれでもイイw

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 16:17:30.76 ID:z3fU0/vE0

>>77
クリック感という表現が曖昧だったな。
十字ボタンを押した時に、カチカチと音が鳴る？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 16:44:56.09 ID:guUaJaSL0

>>79
ボタンの押す部分によってほぼ何も音が鳴らなかったり、
プチプチって感じの音が微かに鳴ったりする

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 16:53:34.70 ID:guUaJaSL0

ふと思ったんだけど、富士の設計意図と異なる状態でボタンの感触がカチカチとするようになっていたとしたら、
それってセレクターボタン部の防滴シーリングに不備が発生してる可能性ってないだろうか?
心配じゃない?

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 17:22:53.70 ID:VzKIwNrE0

710 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/02/25(火) 00:51:42.12 ID:D24F1M7W0
店で何度触っても、あの十字キーが「慣れる」とは思えん・・・
押したかどうかわからんし、ファインダー覗きながらでは、絶対操作できん。

711 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/02/25(火) 00:57:02.82 ID:0dmC+osb0
>>710
信じられないかもしれないが、慣れてしまうんだよw

712 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/02/25(火) 01:20:08.14 ID:G0Scj6Gn0
>>710
うん。
店で触るのと、実際にフィールドで使うのとではだいぶ違う。
店だとガチガチに鎖が繋がっていたりするし、ストラップもない。

十字キーに関しても、信じがたいかもしれないが、本当に慣れる。w

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 18:23:40.34 ID:aoUP96/d0

買ったら、中にご迷惑をおかけしましたっていう手紙が入ってたらけど、交換した方がいい？？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 19:25:14.88 ID:upN+8j8Z0

日本語でオーケーですから

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 19:25:37.10 ID:JWBYCUyt0

そりゃ道具なんか基本慣れだけどさ
ふつうの使ったらやっぱそっちのほうが使いやすいわかで

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 19:29:23.70 ID:Si5Nuk1Y0

店頭で触ってきたんだけど、ダイヤル類が固くてまわすのに難儀した
これ購入した人はけっこうすぐ慣れた？
操作系も結構独自だよね。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 19:30:53.41 ID:Si5Nuk1Y0

デザインがどストライクな上に画質もお墨付きなので思い切りたいんだけど
この独特の操作系がちょっと心配だ。
オリンパスのカラークリエーターみたいな、色味を調節できる機能もあったけど
設定にちょっと手間がかかりそうに思えた。慣れればすばやく操作できるのかな？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 19:30:54.10 ID:NzslEQdP0

ダイヤルやボタンは使っているうちにやっこくなる

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 19:31:47.72 ID:guUaJaSL0

>>86
ダイヤル類、使っているうちに適当な固さまでゆるんでくる。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 19:34:43.64 ID:rfrU6bzk0

なんか夜景の作例ってはじっこの方紫にかぶってない？
アザラシのひとのオーロラで気になって他の人のもちょっとかぶってそうな気がした
疲れ目かな。。。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 19:45:10.89 ID:tTAJv9Vw0

>>87
慣れです。
操作性より、形に惚れたら迷わず買うべし。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 20:35:13.72 ID:ijZSOED/0

ボタンは慣れると言ってた側だけど、どこ押してもクリック感が無い固体もあるなら
それは話が合わないわ。
なんかすまんかったわ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 20:39:06.12 ID:guUaJaSL0

>>92
クリック感なくても言われた通り確かに慣れてしまったから大丈夫。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 20:49:05.13 ID:Y40A83gK0

慣れはしても決して快適にはなり得ない

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 21:46:15.82 ID:akfk4Yqs0

ところで、RAW出力のビット数と位相差のエリアはどんなもんっすかね？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 22:19:19.86 ID:sKRgoTQO0

>>72
言えることは富士の対応はアンチどもが騒いだからではなく、リアルユーザーが富士にクレーマーよろしく顔真っ赤にしながら問い合わせたからだよw

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 22:43:17.23 ID:9cqlut2a0

>>96
言い換えればネットで慣れる、問題ない、と騒いでるのはアンリアルユーザー＝社員による火消し工作の比率が高いw
リアルユーザーが使いにくさを率先して受け入れるとか、どこのフィクションの世界の話かと

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 23:14:39.43 ID:Y40A83gK0

>>97
激しく同意

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 23:29:53.14 ID:8k1+pc4s0

慣れはするけど十字キーは特別使いやすくもないと思う俺リアルユーザー。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 23:31:07.98 ID:Dmc46v5B0

アホか
慣れる、慣れたってのは、それのみを理由にして敬遠するのはもったいないって程度の意味で
たいがいの「慣れる」書き込みは同時に直せるなら直してほしいとか、慣れても使い安いとは到底言えないくらいの書き込みをみんなしてるだろうに

そして押しにくさは欠点だけど、それを補ってもいいから欲しい、使い続けたいと思うか
押しにくいってのは他を圧する欠点だと思いやっぱり見送るかは個人の問題だ

それをメーカーに打診して対応を求めるのも個人の問題
シールをはったりしてさっさと撮影に出かけるのも個人の問題

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 23:41:34.71 ID:I/7nTfhd0

>>87
オリンパスが独特でこっちが普通だよ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 00:34:19.89 ID:2iQ2433d0

キットレンズの18-55は買いでしょうか？
とりあえず本体+10-24にしようかと思うのですが、
18-55は3万円の差額に見合う描写のレンズだ！というくらいの
良いものなのでしょーか。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 00:41:26.03 ID:8z1Shap40

>>102
10-24との並びで差額3万というから混乱してしまったが

ボディ単体と比較して、3万の追加のレンズキットとして、差額の価値はあるか？という話ね？
なら基本的にはYes
汎用レンズとして安定した描写力があるんで、買って損はない
ただ、使用焦点距離が、そっちが上げている超広角10-24の範囲に収まるのなら、10-24を買った方が良いようにも思う
24-55ミリ域を欲しいと思うかどうか
それだけで選んでいいんじゃないか？
24-55ミリ域なら、いっそ55-200で補っても良いようには思うし

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 00:42:34.90 ID:GQTsZ/730

>>102
キットだから3万であって、通常なら6万だからな。
写りは、他のメーカーのキットレンズとは次元が違う。
他メーカーから発売されているF4通しと同じレベル。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 00:50:41.90 ID:DRfCQQJI0

デザインは嫌いじゃないけど、妙に中途半端な感じがする。
今風のカメラみたいに、グリップの張り出している所が変？
FUJICA STシリーズの類似デザインにするなら、ボディーはスッキリさせて欲しかった。

グリップ自体は、ホールド性が向上するので、「有り」
でも、全体のバランスからだと、無い方がかっこ良く見える。

せっかくデザインを崩してまでグリップを大きくしたのなら、そこにシャッターボタンを付けて欲しかった。

理想は、Nikon1 V3用の外付けグリップみたいなの。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 01:02:46.89 ID:ASvzH0/x0

>>87
オリンパスのE-M1辺りもボタン/機能付け過ぎで使いづらいと言われてたりするよ。
カラークリエーターも楽しいんだけど、設定・解除はちょっと手間。少なくとも自分は何回かやり方忘れて固まった。
でもまあ操作は慣れだよね。好きなカメラ買って撮りまくっていれば、使えるようになる。

で、他社ので撮影頼まれたり、店頭で興味持って触ってみた時なんかに「使いづらい！」と感じるようになる。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 01:17:33.26 ID:nlJdmJku0

まずオリンパスは右手で電源入れられないのが苦だよ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 01:57:37.12 ID:sccnDzqb0

>>107
何であんな作りなんだろな
OMの頃はわざとレリーズロック付けずに「間違ってシャッター押してフィルム無駄にするリスクより、ロックされててシャッターチャンスを逃す方が罪だから」と言ってたのに
AE機なんて、電源オフのままシャッター切っても、先幕が走り出してからダイレクト測光が働いてちゃんと適正露出で撮れる徹底ぶり

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 01:59:31.34 ID:iniOb1d/0

>>105
グリップは、効果的だけど主張しすぎない絶妙なサイズだと俺は思うな
あと、グリップの上にレリーズボタンはデザイン的にありえないわ…それならキャノニコいけよ…

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 03:09:49.38 ID:KqIV6unO0

>>6,>>48
なるほどねw

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 04:02:56.73 ID:WUZMKyYf0

X-T1にかなり傾きかけてるんだけど、十字ボタンの押しにくさで躊躇してる。
本当に慣れる？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 06:32:18.10 ID:WcgGpyme0

>>111
そこで躊躇してるなら、やめておいた方が無難じゃない?
慣れるかどうかは人次第だから、誰も保証できないよ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 06:45:43.87 ID:mC7mh59y0

せやな、5万コマ撮ってから使いにくい言うても、笑われるだけや。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 07:28:41.47 ID:sCCC83D00

>>111
俺も。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 07:43:11.53 ID:8z1Shap40

>>110
自演お疲れさまです

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 08:31:35.62 ID:qAq2M+/d0

↑なにこのノイローゼ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 09:26:29.32 ID:Q1XfSYJK0

これのフルサイズ頼むよ！

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 10:00:24.89 ID:wKQPv7gs0

>>111
俺もそうだったが、おそらく多くの人がそこで躊躇するw
とりあえず店で1、2回触った程度では分からない。

俺が思うに、X-T1は履き込むほどに足に馴染む革靴のようなカメラ。
それが合わなきゃ、買わなければいいだけ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 10:16:21.68 ID:E8+XZ5KI0

押し心地が欲しければテープでも貼ってればいいだろ？
何時まで同じネタでループするんだ？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 11:01:34.46 ID:7hWrsiMe0

おれT1のセレクターキーについては発売直後に某所に書いたんだよね。
そしたら「慣れれば問題ないものなのに、実際に買ってもいない、触ってもいないのが文句言ってる」とか言われたんだけど
何度も同じような話題があがるってことは、やっぱり慣れたとしても使いにくいんだよ。

おそらく仕様は変わっていないと思うよ。
発売直後から新しいロットのも何台か触ってきたけど、これはバラつきだね。
だからT2に期待しろって言ってるのに・・・・

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 11:05:00.29 ID:E8+XZ5KI0

繊細さとリアリティを兼ね備えた名門のマクロレンズ――カールツァイス「Touit 2.8/50 マクロプラナー」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1403/28/news026.html

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 11:10:29.41 ID:DRfCQQJI0

>>117
今までのレンズを活かせなくなるから勇気がいるだろうな。
Nikon D600シリーズやDfをベースに、CMOSだけX-Transを採用するのが現実的かな。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 11:14:56.95 ID:e8wpNVHL0

>>121
相変わらずツァイスはボケが汚いな

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 11:24:25.10 ID:VzXoHsR00

>>122
もうニコンとの関係は切れてるだろ…

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 11:30:04.26 ID:c2uZFqqp0

いつまで十字ボタンの古いネタを引き伸ばしてんのwww？
今出回ってるのは(価格の最安値の店以外)、ID6000後半以上だから、光漏れも、ボタンも改善されてるからwww

この問題は何度も出て、何度も直ってるって言っるのに、
しばらくすると再度、「十字ボタンの感触が…」って始まるのは、100%アンチだろwww

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 11:38:19.13 ID:ykIdC6AB0

解像が売りのレンズというか、近頃各社レンズ高解像だがボケがうるさく感じるわ

解像と溶けるボケを光学的に両立するの難しいんだろうな、それかデカくなるから商品化できないとか

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 11:39:02.60 ID:ykIdC6AB0

すまんw誤爆w

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 11:44:56.12 ID:VzXoHsR00

価格最安値ってボンバー秋葉原？そこで3月頭に買った時点で6000超えてたぞ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 11:50:05.54 ID:c2uZFqqp0

あ、最安値の店変わったのか。
じゃ、もうどこで買っても大丈夫じゃね？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 12:48:55.13 ID:eZNmiqxh0

>>125
マジですか？
お店で十字ボタン試しに押させてもらえますかね？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 13:10:20.11 ID:A8/h92yD0

>>125
おととい買ったボディ、ID7000前半だけど、ボタンなんのクリック感も無いよ。
クタクタボタン。
撮影中あんまり押さないから気にしないけど。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 13:30:44.28 ID:7hWrsiMe0

だからさ。。。改善なんかされてないのよ。
カカク板でもメーカーに問い合わせた人が書いてたでしょ。
クリック感のあるのを持っている人は「たまたまそういうのを買っただけ」なの。
ロットが新しいのにクリック感がないよっていう人も「たまたまそういうのを買っただけ」なわけ。

改善なんかされていません（ｷﾘﾘｯ
この話題はもう生産終了まで続くんだろうなｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 13:34:22.76 ID:wKQPv7gs0

当たり外れがあるって事で！
俺は当たり引いたけどねえ。(・∀・)

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 14:41:12.35 ID:A8/h92yD0

おんなじ機体でも、クリック感有ると感じる人もいれば、感じない人も居るってだけのような気もする。

うちのX-T1はX-E2みたいなクリック感あるよ！みたいなのなら流石に違いが有るんだろうけど。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 14:44:29.93 ID:kBYKjYNi0

当たり、ハズレがある事が「信頼性」なんだろうか？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 15:07:25.69 ID:Bavq0cHj0

ザ・メイド・イン・ジャパン

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 15:07:45.13 ID:hvVPh5vZ0

ボタンを押す位置でもクリック感は変わる。
中央付近のフチ側が一番クリック間があって、周辺部になるにつれてクリック感が無くなる。

単に修理に出す前まではボタンを押すのに不慣れで、修理に出してる間に脳が情報をフィードバックして
押しやすい位置に自然に指をやるように慣れてしまったからって可能性も有るね。
右ボタンなんて一番押しにくいポジションだからフチ側センターを押さえられずクリック感がないと
訴えているだけかもしれない。

本当に個体差がある可能性も有るけど、俺の固体は六本木で触った2台と同じ感触だから分からん。
それでもボタンのフチ側センターを押せばクリック感はある。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 15:52:44.84 ID:RZG0x+om0

436　名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　　2014/03/26(水) 00:58:12.43 ID:E6ItoHvD0 [1/2]

XF23買った人これどう？
俺のもこれ程じゃないけど、やっぱり少し似たような感じになるんだよな

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000572435/SortID=17344253/

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 15:54:00.19 ID:1TNN0AZM0

>>138
マルチうぜぇ
レンズのスレでやっとけ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 15:56:09.64 ID:iniOb1d/0

上と左はクリック感あるが、下と右はないんだなあ
あきらかな差があって、前者は快適、後者は連続して押すときにうまくいかないことがある＠こないだの4000番台

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 17:52:17.22 ID:4KGiIGLm0

>製造に至るまで極めて高い精度を追求し
>製造に至るまで極めて高い精度を追求し
>製造に至るまで極めて高い精度を追求し
>製造に至るまで極めて高い精度を追求し
>製造に至るまで極めて高い精度を追求し

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 18:03:57.96 ID:eZNmiqxh0

十字ボタンの件は製品化する前に誰も何も言わなかったのだろうか…？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 19:02:28.03 ID:ODzc+/uH0

>>142
逆に押しやすいと思わぬごどうさを起こすからと、わざと出っ張りを無くしたのでしょう。（個人の感想です。）

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 19:07:24.30 ID:GQTsZ/730

E-M5のフニャチンボタンよりまし

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 20:07:21.43 ID:V2ka/q8l0

>>144
いや、それはない。あれこそ慣れれば問題ない、だ。
しかしＴ１の十字キーは本当に出ているかどうかわからないレベル。
探らないと押しようがない。あんなん部品交換するだけで対応できるんだから
メーカーもさっさと新しいパーツに交換すればいいのに。初期ロット購入組は気の毒だが、
カードもらえたからいいじゃん

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 20:18:46.51 ID:ae5GsCDS0

「ボタンが出っ張っていない」のは誤操作防止のために意図された設計だよ
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/developer/exterior/

クリック感の有無が問題であって、出っ張っていないということ自体は
操作性に実質問題を与えていないよ。
クリック感のある個体は操作しずらいってことがないもの。
展示機のクリック感ないやつはしづらい。反応はするんだけどフィードバックがないから。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 20:23:24.20 ID:V2ka/q8l0

>>146
E-M1のボタンを押してこいと言っといて
あれが誤動作起こしたなんて聞いたことないよ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 20:26:17.32 ID:AHI1gqTm0

>>146
誤操作防止じゃなく正常操作防止じゃね？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 20:28:33.08 ID:V2ka/q8l0

とにかくこれは早急に手をうたないと。
断面図みたらファミコンのボタンとかわらないみたいだからすぐに改善できるはず。
いいものは細かいマイナーチェンジを繰り返して熟成される。
新型がでるまでこのまんまとかダメよ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 20:41:46.65 ID:WCB3mOw/0

レトロに拘ってシャッターボタンを軍艦部に留めた中途半端さに
日を追うごとにウンザリが増す今日この頃。

>>38
X-M1から。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 21:08:46.40 ID:hvVPh5vZ0

>>150
ストラップを掌に巻き付けると、ちょうど金具の上から人差し指が出るから使い勝手が良いよ。
人差し指と中指で金具を挟むように持つ形。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 21:47:34.55 ID:WCB3mOw/0

妙な出来損ないグリップしか許容できなかった開発陣の勇気の視野の狭さが…
そもそも使い勝手よりクラシカルなダイヤルとか気分重視の商品だから
本格的な道具として見られても困りますってところかw

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 22:31:38.41 ID:/CH00iwr0

>>57　遅い横レスだけど
サンキュー！知らなかった。おかげで十字キーでAFポイント選択が楽になった。
でも試しにMFにしたら、アシストが良くて、MFが基本になりそうだわ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 23:13:10.07 ID:O8nLGpu70

>>142
相原さんのブログには開発陣に手厳しく意見を言ったと書いてあるが。。。
その相原さんの手厳しい意見がどこまで製品に反映されたのかは不明。
これだけ十字キーの操作性に賛否あるのに、相原さんご自身の意見はブログでは見た覚えがない。
ニコンとソニー叩きしてフジ推ししてた動物写真家さんもダンマリです。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 23:23:13.59 ID:/CH00iwr0

>>154
エアリー写真ボダンが無いじゃないか！と厳しく言ったのかな？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 23:25:18.53 ID:DImlt70q0

>>154
「いいね！」

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 23:54:27.80 ID:IUe+9hXr0

macアドレスはどこで確認できる？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 23:56:16.00 ID:b9s3zcmr0

正直、アドバイザーとなっていた写真家が操作性に関して視野の狭い無能だったのか、フジが写真家達のアドバイスを無視して造ったのか分からないんだよね。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 00:00:45.72 ID:55R3WaaR0

>>158
プロの写真家たちがこぞって「まあ慣れれば使えるな」と思ってた可能性もあるな
いろんな機材を複数日常的に使ってれば、多少の使いにくさにゴチャゴチャ言うとも思えない

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 00:07:58.96 ID:VSrkB6eA0

事前にプロに配られたのは量産品ではない。
つまりまだクリック感のある段階のもの。
なので何だこのセレクターボタンは！と文句言った御仁がほとんど居なかった。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 00:16:10.52 ID:iRkLxJiK0

二人とも極寒地域で手袋したまま操作してＯＫとか言ってなかったかいなちょいな

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 00:29:01.94 ID:M5K7mDrC0

二人とも言ってたよ。
ひょっとしたら選別品が彼等の手に渡っているの可能性もあるけどね。

それにしてもフジの誤操作恐怖症と呼んでもいいような、このT1の仕様ってXQ1でも影響出ていて
十字キーの周りにある押しボタンがボディ面から極僅かしか出っ張っていないんだ。
それでもユーザーがクレームをあまり言わないのは、クリック感が非常に明確なんだよね。
ペチッ！とかなりの音がはっきりするもんだから、あまり不満に感じないんだ。
T1も十字キーのクリック感がもっと明確であったら、ここまで話しを蒸し返しされないんだろうけどねえ・・・・

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 00:41:20.16 ID:/6HXT11Y0

とにかくカメラに操作性難ありというのはまずい。
俺はＴ２に期待しとくよ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 00:51:44.56 ID:nDIwm1Y+0

>>163
それ言ったらSONY壊滅よ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 02:11:36.17 ID:0h9YjIRj0

何でもSONYダメ出ししときゃOKってのはどうよ？操作性やUIはFUJIの方が確実に下

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 02:19:28.62 ID:ZD3LOLEw0

そうかな？
SONYもマニュアル読まないと分からん(延々探さないとダメな)操作が多いから五十歩百歩だと思うけど。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 02:57:02.24 ID:0h9YjIRj0

そうかな？
どのカメラもメニューを一通り見て設定するだけで、マニュアルを読む事はないけどw

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 03:05:35.55 ID:ZD3LOLEw0

>>167
メニューを大して見なくても、大体直感的に操作できるのが良いカメラだと思うよ。

オリはメニューボタンからのクイックメニューで事足りるし。
SONYはメニューから階層が窺い知れないから慣れが必要に感じる。
α99なんかは個人的に無理だと感じたよ。α900は良かったのに。

ニコンの一部レフ機は項目数が多すぎて逆に煩雑だったりするね。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 03:07:50.00 ID:8WuJcwFb0

このカメラ絶賛のカキコが多いから良いのかと思ったら、全く売れてないんだな。
メーカーのネット対策が異常で気持ち悪いカメラだ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 03:19:15.20 ID:0h9YjIRj0

いかに快適撮影が出来るように自分流の設定(カスタム)が出来るか。基本、メニュー設定は撮影前に済ませておくもので、十字ボタンの真ん中である特等席に居座られてもどうかなと。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 03:35:50.86 ID:0h9YjIRj0

>>168
直感的とは難しい話で、求める機能と求めるボタン位置を合致させるにはカスタムしかない。撮影スタイルは人それぞれなんだから。最近のα7やα6000はイイ感じに仕上がってきてますよ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 03:48:20.13 ID:ZD3LOLEw0

>>171
メーカー問わず「これをこうしたら大体こうなる」って共通項に倣っていて、そうでない部分も撮影中頻繁に変更したい項目が
視認性よく呼び出せる構造の物ほど直感的な操作がしやすくなる。

カスタムしないとダメなら正直直感的な面での操作性は絶賛できない。
Fnボタン6つも設定できるX-T1のスレで言うこっちゃないけどｗ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 06:47:25.56 ID:yu+yZ5Rq0

>>48
なるほどねw

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 06:48:45.22 ID:0h9YjIRj0

>>172
十字ボタン4つ全てにフォーカスエリア選択を割り当てて、直感的にAFポイントの移動が出来るようにしてる。Fnボタンが6つ"も"というが残り2つしかない。撮影スタイルの違いで求める直感性も変わってくるのでは

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 07:39:15.28 ID:55R3WaaR0

>>173
定時自演お疲れさまです

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 07:42:38.04 ID:LMaqTEwD0

>>168
オリンパスとフジのUIは最低レベルだと思うぞ。
改善する気もなさそうだからわざとなんだろうけど。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 08:13:58.86 ID:81306Q7R0

>>168
ニコンは、メニューで設定出来る項目は豊富だけど、頻繁に変える項目にはすぐにアクセス出来るようになってるし、例えばファイル名や番号を機体ごとに設定出来るし、至れり尽くせりな感じだけどな。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 08:58:56.63 ID:zhaZzUoM0

>>174
富士、オリンパス、パナ、ニコンぐらいしか一眼タイプのカメラはつかったことないけど
十字キー4方向にダイレクトなAF位置移動割り付けた上でほかに３つも４つもFnキー的なもの割り当てられる機種ってある？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 09:05:19.69 ID:JA86Hz2W0

皆さんそんなに頻繁に十時キー使うの？
メニューの選択時に使うのことが主じゃない。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 09:07:22.32 ID:L23txcHJ0

>>178
とりあえずオリE-M1かな

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 09:16:21.37 ID:LMaqTEwD0

>>179
フォーカスポイントの移動を良くする人にとっては、かなりの苦痛なんだと思うよ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 09:57:16.17 ID:81306Q7R0

>>178
D700も800も十字キーは普通にフォーカスポイント選択だし、機能割り付け出来るボタンも4個はあると思う
でかい分、ボタンもたくさん配置出来るんだろうし
X-T1は小さいから良いのだし、色も勝ってる

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 10:23:00.76 ID:RdBuFtU40

>>176
フジは改善する気持ちはあるんじゃないの。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ただ、どうしていいのか迷っているんだと思う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

X-pro1発売→知らない間にボタンが押されて設定変わると苦情→徹底して作りこんで自信満々なT1→普通に使いずらいと苦情→フジ内パニック

防塵防滴だからしょうがないっていう言い訳はいまは通じない。
ペンタックスの一眼レフやオリンパスのE3とかE-M1とか防塵防滴仕様でも、ここまで問題視されなかったもんな。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 10:42:09.99 ID:h1xbO/WY0

>>183
自分もフジは試行錯誤中なんだと思ってる。
X-E1からE2でも改善してくれたし、ファームのアップデートも出してくれる会社だから
T1も段々良くしていってくれると期待して応援中。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 12:34:51.23 ID:sb0Dfcbp0

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 12:35:27.09 ID:Qz4gdcDF0

価格コムの最安でない、安めの店でかったら3000番台の修理品だったんだが、別に新ロットに比べて問題ないよね？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 12:46:26.22 ID:T5nJx0yM0

>>186
光漏れ修理品なら問題無し、あとは気分の問題でしょうか
背面ボタンは色々言われているけど、今のところどうしようもない
俺も3000台で今修理中、ボタンのクリック感は弱く感じたけど特に困るというほどではなかった
戻ってきて良くなってたらラッキーだけど

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 12:52:41.20 ID:rA3R1Chq0

>>184
発売前から、ユーザーに委ねている部分がある、みたいな事を中の人が言っていた。

NやCと違って、ユーザーニーズに応じる姿勢は尊重する。
ただ、X-T1はあまりにもそれを受け入れ過ぎてしまった感はあるな。
誤動作系全般など。

まあ、俺は問題なく使っているけど、更に良くなる余地はあるだろうな。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 13:00:40.96 ID:DKm6u5TX0

誤操作多い→操作しにくい
と来たから次はハードウェアボタンロックかね
シャッターだけ有効他はロックっていうスイッチ付ければ解決する気がする
まぁ折衷案だけど

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 13:06:21.75 ID:ttrrFzzT0

X-T1はいいなと思ってたけど十字キーが押しにくいのがなぁ～……。
X-E2はどうでしょうか？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 13:12:28.10 ID:rA3R1Chq0

そもそも、誤操作ってそんなにあるのかね？
Pro1から使っているけど、俺は出くわした事がないんだが。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 13:19:30.13 ID:RdBuFtU40

視度調整ダイヤルもくるくる回って困ってる。
ペンタの横にダイヤルを設けてあるのはニコンF6やD4も同じなんだけど、引っ張って回すようになっている。
フジのはロックがなくて、カバンからの出し入れで簡単に回る。
それでEVFのぞいて「あれ？フォーカスがMFになってるのかな？？」と思ってフォーカスダイヤルを確認して
ああ、違うわ。視度調整だって気づくってパターンが多い。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 13:28:57.48 ID:RdBuFtU40

>>191
pro1のグリップを右手で握って持ち歩いていると、背面の出っ張りにあるQボタンが押され、親指の先がちょうどコマンドダイヤルにあたるので
知らぬ間に設定が変わってることが多かったです。

X-E2ではそういうことがありませんね。
X-T1でも１９２で書いたようなこと以外はありません。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 13:40:45.93 ID:1jMvBLHR0

細めのジーンズを脱ぐ時にパンツまで一緒にずり落ちてしまうのと一緒で、小さいカバンに入れてるか、機材詰め込み過ぎが原因じゃないのかね。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 13:55:39.50 ID:aN3Idz0M0

>>192
パーマセルだな。
視度調整なんて普通は時刻調整並みにやらない操作なんだから勘弁してほしいな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 14:27:31.64 ID:rA3R1Chq0

俺も、194が書いている通りなんじゃないかと思う。

もうこうなったら、X-T2は更に徹底的にロックをかけるしかないな！
富士フイルムに期待してみようw

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 14:59:22.39 ID:rA3R1Chq0

俺なりに思いつくとこ。

十字キー
→操作をしやすくさせる為にボタンの厚みを増やす。
誤操作は、別にロックスイッチを設ける（キヤノン的なやつ） or ボタン長押しでロック。

ISOダイヤルロックボタン
→ワンプッシュ式のロックボタンに変更（Ｅ-M1的なやつ）

視度調整ダイヤル
→回らないように、ラバーカバーなりを追加。

SDカードの蓋
→ロックスイッチの追加。（K20D的なやつ）

あとなんだ？
レンズの絞りリングロックボタンとかか。

以上w

ちなみに、いくつかはすでに要望出してる。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 15:01:08.62 ID:Qz4gdcDF0

>>187
サンキュー！返品せずに、安心して使うよ！！

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 15:23:31.73 ID:0h9YjIRj0

FUJIはボディ外観、起動の速さ、シャッターフィーリング、レンズや写りもイイので文句なし。後は操作性とUIの向上、出来ればPCでのRAW現像w

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 15:26:15.03 ID:xUIdV6lF0

カメラ内RAW現像って、一回メモリカードからPCへ移動させたRAWファイルをまたメモリカードへ戻したやつでも現像できるの?

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 15:29:14.25 ID:iRkLxJiK0

視度調整が動かなくても自分の目の方が変わるからなあ
ニコンのＤ1ケタでも使う前に調整して午後一で再調整とか

まあ、体の方がガタがきてるからんだけど

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 15:31:06.89 ID:RdBuFtU40

カメラ内RAW現像を一枚づつしか出来ないのを、複数選択して一括で現像できるようにしてほしい。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 15:34:50.05 ID:/kGSSRmJ0

そもそもダイヤルが売りのカメラでそれが弊害となるような扱い方しちゃいかんと思う

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 15:36:43.24 ID:jRCLSps60

完全無欠みたいな売り文句だったけど
いろいろ小さな問題は残っているようだな
Ｔ２に期待しよう

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 16:18:53.96 ID:aN3Idz0M0

>>204
完全無欠的なことは基本性能について言われてたんだと思うが、ここでの愚痴はそれ以外のとこばっかりだな。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 16:50:32.18 ID:ZD3LOLEw0

>>200
できるよ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 17:09:57.41 ID:v4vQeiwU0

２月にキャンペーンのSDカード申し込んだがまだ来ない。
そんなに売れたとは思われん。もう少し待ってみるか。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 17:32:04.16 ID:iRkLxJiK0

ＵＳＢ端子も映像出力端子もあるんだから、
キーボードとマウス、外付けディスプレーをつないて
フォトショップと同等のＲＡＷ現像とレタッチが出来るようにしてほしなｗｗｗ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 17:41:28.55 ID:jqvVq0i40

>>169
「いいね！」

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 17:45:19.69 ID:46Fx7K0u0

顔本って一瞬でオワコンになったよな
なんだったのか

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 18:01:41.96 ID:oKXSx3Ry0

>>210
おっさん、おばさんが使い始めたらそれで終了ですよね、
同じ場所には居たく無いでしょう、ダサいから

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 18:06:10.52 ID:YlrD3BlM0

このX-T1は見事なまでに加齢臭オッサンしか使ってないのだが

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 18:31:48.41 ID:Hjfa9M7Q0

21歳のぼくもいるんですよ！？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 18:34:25.66 ID:aN3Idz0M0

>>213
もうおっさんか、気の毒に。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 18:38:54.70 ID:Hjfa9M7Q0

おっさんがX-T1を起用するのか
X-T1がおっさんを起用するのか

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 19:30:13.50 ID:XqYktKWf0

若い人はスマホしか使っていないからｗ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 19:56:08.35 ID:46Fx7K0u0

美容院の担当のねーちゃんはD800使ってると仰った

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 20:02:22.06 ID:MlZTF+GL0

>>48
>>173
>>169
>>209
コロコロ自演お疲れさまです。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 20:25:02.96 ID:rLRnvAVj0

美容師とか写真のセンスもありそうだよな
ここのカメラヲタと違ってw

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 20:31:18.83 ID:81306Q7R0

>>219
かもねー　
でも、前に行ってた英語の名前のカットハウスの店長さんが、数年ぶりのある日のテレビに映ってたんだけど、
ノンスタイル石田と同じ髪型になってて、ビビったことがあった。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 22:58:48.19 ID:eZgdyQmE0

【Xマウント】FUJINON フジノンレンズ総合スレ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/03/29(土) 12:34:20.17 ID:sb0Dfcbp0436　

XF23買った人これどう？
俺のもこれ程じゃないけど、やっぱり少し似たような感じになるんだよな

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000572435/SortID=17344253/

FUJIFILM X-T1 Part7
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/03/29(土) 12:34:51.23 ID:sb0Dfcbp0436　

XF23買った人これどう？
俺のもこれ程じゃないけど、やっぱり少し似たような感じになるんだよな

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000572435/SortID=17344253/

Nikon D600/D610 part33
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2014/03/29(土) 13:49:32.83 ID:sb0Dfcbp0>>322
お前こそ死ねよ、キヤノンスレから出てくんなよ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 00:35:12.11 ID:IsdAbnEB0

>>212
「おっさん臭い」の、間違いじゃないか？

でも、気取らずに使えるカメラは好き。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 11:27:23.08 ID:gCULj3bc0

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323545103/585
↑　　↑　　↑　　　↑　　↑　　↑

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 11:58:59.44 ID:eldlMCKl0

さてどうしよう、今日買うか、増税後のキャンペーンに賭けるか。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 12:22:44.58 ID:6rDGsU7R0

>>224
増税による純粋値段差は3500円程度
値動きも考えて決断するよろし

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 13:31:33.72 ID:34DBJjkl0

>>224
どうせレンズも買うんだし、ボディ買ってから考えようぜ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 14:19:51.35 ID:9EUtBk8M0

もう買っちゃったから、増税後さがらないで！

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 14:33:00.01 ID:eldlMCKl0

ボディと一緒に18-55,2.8-4を買おうと思ってるんだけど、ひょっとしてキャッシュバックあるからキットより分けた方がいい？！

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 14:40:26.02 ID:6rDGsU7R0

>>228
価格コム最安値で
T1ボディ単体118998円
キット149800円

差額30802円

18-55単体最安値45696円で、キャッシュバックは5000円

キットの方が安いね

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 14:52:31.52 ID:eldlMCKl0

>>229
サンキュー！買ってくる！！
都内は嵐だが防滴だしな！

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 15:01:58.69 ID:hB2AJFE10

>>230
ボディだけなっ！

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 15:37:53.70 ID:yyz+p5r30

この中途半端なグリップは何か発達途上な印象。
本来シャッターボタンの位置がもっと前方に成長するべきところを
軍艦部に留まってしまってグリップの下部だけが成長しちゃったみたいな。
レトロ趣味という化学物質がその部分の成長を阻害してしまったのか。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 15:54:49.08 ID:tDkL7nRp0

>>232
個人差だろ。
指の長さも大きさも形も違うんだから。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 16:12:56.36 ID:yyz+p5r30

縦グリップの方は完全体なのにな。

富士の人はモードラ風とか言って得意げだったが
それならボディに中途半端なグリップなんぞ付けないで
バッテリーグリップにシャッターボタン付きのフルサイズのグリップを
ニョキっと生やせば社内的にも拍手喝采だったんじゃね？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 16:25:32.02 ID:hB2AJFE10

>>232
外付けグリップありきで、中途半端に仕上がってる印象。軍艦部のリーク時には凄く盛り上がったが、グリップを含む全体像が出た時には若干コレじゃない感が蔓延

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 16:37:00.52 ID:8vCNlv/R0

ぽっかり空いたバッテリーフタへの穴に小指が入り込む感じがすごく嫌なんだよな。
かといって外すと、頼りないグリップにがっかりする。
ちなみにネックストラップは使ってません。三脚穴に付けるブラックラピッド使っています。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 16:44:58.39 ID:yyz+p5r30

ProやE用のハンドグリップもそのタイプに切り替わったけど手に触れる感触が不快になった

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 16:59:06.60 ID:wmMFLfDN0

このカメラで富士のカメラ初なんだけど、なんでストラップの三角輪が最初から付いてないの？
他のメーカーのは付いてたんだけど。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 17:02:51.30 ID:6rDGsU7R0

>>238
いや付属しているはず
説明書見てみな、付属品一覧にちゃんと絵付きで二つ入ってると書いてあるよ
ストラップリングと取付補助具とストラップリングカバーが一緒の袋に入ってた記憶があるが
もうすこし小分けだったかもしれん
でも確実に入っているはずだよ
箱の中をもう一度全部チェックしてみて、それでも入っていないなら購入店か、フジのサポートに連絡だね

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 17:07:09.09 ID:Mucwy59c0

そういう意味じゃなくて、
なんで最初からボディに取り付けられてないのか？
って話なんじゃね？

Fujiのはどれもそうだな。
面倒な工程少しでも減らしてコスト下げてんじゃね？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 17:11:40.12 ID:6rDGsU7R0

>>240
そういう意味か
でも人によってはストラップ使わない人もいるだろうしなあ
箱のなかでチャラチャラ鳴るのを嫌ったのかもしれんし
そこらへんはわからんなあ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 17:15:13.58 ID:TU3eDIyh0

お前等グリップグリップ言うけどさ、80年代後半の入門AE一眼はもっと中途半端なグリップ付いてたじゃない
それらに比べりゃマシじゃん？
>>240
リング取り付け済みにして値段1000円上がったらイヤでしょ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 17:27:16.51 ID:tDkL7nRp0

>>238
付いてるよ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 17:30:36.87 ID:TPHwgYGM0

せっかく小型のミラーレスなんだし、グリップは単焦点での運用に重きを置いているんだろう

大きいズームレンズをつけての撮影がしたいなら、それに見合った外付けグリップが用意されてる
はじめから大きくてレリーズのあるグリップがついてたら単焦点での運用には大仰だし、スタイル的にもこれは個人的にいただけない

そんなにグリップグリップいうならキャノンでもニコンでもペンタックスでも良い一眼レフがあるんだからそっちと使い分けようよ…

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 17:47:20.08 ID:e9fHxnoD0

実際のところX-T1構えてみればこれ以上前にボタンがあったら使いづらくてしょうがないと気づく

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 19:37:37.11 ID:PSHsNnHs0

>>224
そんなんあるかなあ？
むしろ値段が今はねあがってるよね
発売直後に買っとけばよかったと後悔・・・

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 19:39:19.51 ID:PSHsNnHs0

プレステのコントローラーみたいに
キノコスティックが背面についていれば便利なのになあと思う

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 19:48:22.51 ID:IsdAbnEB0

>>247
タッチ入力の方が便利じゃないか？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 19:54:39.88 ID:PSHsNnHs0

俺は液晶見ない派だからなぁ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 19:56:36.87 ID:tSCiHmgb0

ノーファインダー派か
まだしぶとく生き残っていたか

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 20:10:07.30 ID:gwUrWYM70

>>238

俺、いつも丸いリングに変えるから、三角リングが付いていると取り外すのが邪魔臭い。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 20:12:57.00 ID:TU3eDIyh0

やっぱ視線入力だよ
AF枠の移動なんて注視したとこに枠が移動して合掌するんだからこれほど理にかなってる入力方法は無い
タッチオートフォーカスシャッター（）とかよりよほど良いだろう

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 20:16:01.33 ID:6rDGsU7R0

>>252
んなことはない
視線入力だと、構図確認のために画面の端に視線やったらそのままフォーカスされるとかされたらたまらん
特に画面端に異物があるから意図的に排除した構図を維持している場合常に撮影をじゃまされることになる

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 20:29:51.94 ID:Mucwy59c0

>>252
視線入力って、視線を得るために眼にレーザー照射すんだぜ。
そんなの俺は御免だ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:10:28.97 ID:gEG21lLz0

>>245
実際のところX-T1構えてみればこれではイマイチホールドが心許ないと気付く

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:12:13.69 ID:gEG21lLz0

サムレストが欲しくなるのが
シャッターボタンの位置がおかしい何よりの証拠

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:20:44.59 ID:6plQSSNe0

つまり後付けグリップもサムレストも無しでガッチリホールドできてる俺勝ち組

というか>>255はかなり掌大きいんだと予想
ミラーレスより一眼レフの方が向いてるんじゃ？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:21:13.22 ID:/ohZygRN0

>>254
網膜裂孔の治療かよw

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:25:26.79 ID:gTeDnNIs0

>>253
そんなのフォーカスエリア移動ボタンで枠の移動機能のon/offしたらいいだけじゃないの？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:27:57.12 ID:6rDGsU7R0

>>259
それって視線フォーカスの意義全否定じゃね？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:30:18.93 ID:TPHwgYGM0

ためしにレリーズボタンの位置が前にあったと仮定して持ってみたらホールドが心許なかった。
たぶん>>255は何らかの理由で持ち方がおかしいんじゃなかろうか

中指がグリップの上側曲面にかかるように持てばホールド感バッチリだぞ
レリーズボタンも既定位置がおしやすいことが実感できると思う

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:32:26.72 ID:gEG21lLz0

この引っ掛かり皆無な先細りグリップはまるでエラの無いドリルチンポのようだw

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:37:51.82 ID:aS7wSbXn0

フジは嫌いじゃない（というかむしろ応援したい）デジカメメーカーだが、ことX-T1に関しては、いろいろアザトイ印象を持ってしまうのが、残念。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:39:17.67 ID:gTeDnNIs0

>>260
フォーカスエリアの移動が見た所になるのが最大の利点なんだから
移動後に移動をやめたり再開できる機能をつけてなんで否定になるの？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:41:38.39 ID:6rDGsU7R0

>>264
お前の元レスに移動後とか書いてないじゃん
肝心なところか書かないで後出し勝利宣言はどうかと思うぞ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:43:19.26 ID:hZNy5ZHi0

視線追尾するけど、一回ウインクしたらそこで固定、
二回ウインクしたら固定をキャンセル、
三回ウインクしたらシャッターを切る、

まあ、・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:05:34.77 ID:nY6bXell0

俺の手にはX-T1はピッタリフィットしてシャッターも自然な指の位置にくるから、なんの不満もない。
皆、手が大きいのか？
K-3とか70Dなんかはデカくて、指を無理に力入れて伸ばさないと片手でシャッター切れないもんな。
逆にNEX系はグリップとシャッターの距離が狭くて押しづらい。
オリも手にフィットするね。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:10:17.61 ID:2jn/YcKp0

それ以前に十字ボタンがクソすぎる

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:31:58.82 ID:7j9l8IUZ0

>>268
逆に押しやすいと間違って押してしまい困ることがたびたびある。
俺はそんなに押しにくいと思わんがな。
もう3,000枚くらい撮影した。
良いカメラだと思う。気に入ってるよ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:48:07.94 ID:H4eturei0

結局、酷評してるやつはユーザー以外で、何の説得力も無いわなw

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 23:03:35.55 ID:PSHsNnHs0

そういうなら、擁護するのがユーザーばかりとも言えるぞ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 23:07:56.51 ID:TPHwgYGM0

>>271
なんで非ユーザーが酷評できるんですかねぇ…
X-T1そのものの良し悪しはさて置き、その反駁はさすがに論理がおかしくね？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 23:09:41.84 ID:TPHwgYGM0

書き忘れ
>>270の発言にも根拠はないだろうがね

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 23:11:38.09 ID:hB2AJFE10

長期点検に出してて、久々の十字ボタンに苦笑い。陥没してるのかと思たw

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 23:12:35.80 ID:e9fHxnoD0

>>271
そりゃそうだｗ
持ってないやつがわざわざ擁護したりはしないだろ
普通の人間ならわざわざたたきもしないけどさｗ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 23:16:17.02 ID:eldlMCKl0

俺は今日、通販で注文した仮ユーザーだが、
十字キーはマジで糞だと思う。
なんとかしてほしい。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 23:16:27.46 ID:6plQSSNe0

それを話題に盛り上がるのならともかく、そうでもないのに執拗に叩くのは
持っていないか性格が歪んでるかのどっちかだねｗ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 23:18:08.15 ID:PSHsNnHs0

>>275
買おうとしているやつも擁護することだってあるさ
大金支払おうとしてるんだから、既に支払ったやつと心情的には近いものになって当然だしな。
「17万も出したカメラのこんな問題ささいなことだ。すぐ慣れる」ってな。

ただ十字キーはどう考えてもこのまま放置していていい問題じゃない。それは購入済み組も
店頭でさんざいじくった購入予定組もわかるだろ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 23:20:33.24 ID:YOc4O5XU0

下手にデジタルなキーを入れるからこういう不満が出てくるんだよな
全操作をダイアルとスライドスイッチにすれば解決

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 23:24:21.63 ID:e9fHxnoD0

>>278
十字キーに関しては
俺が持ってるX-T1はクリック感あるし何の問題もないと感じるが
店頭の展示品さわるかぎりあれと同じものが流通してるならなんらかの対処はほしいレベルだね

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 23:30:13.85 ID:H4eturei0

>>280
同意。
ビックや淀にある展示機は、俺の個体とは明らかに違う。
展示機とあまり変わらないと言っているユーザーは可哀想に思う。

知らぬが何とやらとも言うが…w

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 23:46:08.52 ID:eldlMCKl0

>>281
展示機と変わらないと言ってる人は
変わらずひどいと言ってるだけさ。
あのモコモコ加減を許容できる男子なんていないよ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 00:01:24.70 ID:nY6bXell0

>>280
同じく。

クリック感の個体差はなくすべきだね。
液晶のドット抜けとは全くもって別物だし。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 00:02:14.69 ID:PSHsNnHs0

買おうとしてる人は普通展示機をいじって判断するわな
だとするとかわいそうなのは、フジ自身だ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 00:09:45.63 ID:htNF389E0

>>242
＞お前等グリップグリップ言うけどさ、80年代後半の入門AE一眼はもっと中途半端なグリップ付いてたじゃない

いま何年だと思ってるんだよ。
90年代前半なら、80年代後半の入門～ってセリフは言えるだろうが
いまは２０１４年だ・か・ら。

286 ：238：2014/03/31(月) 00:10:36.96 ID:NNH2qNXW0

>>239
遅レスすまない。
>>240の言う通りで、なんでボディに取り付けられてないのかってこと。
>>242の言う通り、工賃を少しでも下げるためなんだろうか。

あれを取り付けるときにボディ側の金属部分にキズがつきそうで、なんかいやだなと。
あんなところにキズがついても大したことないけど、新品にいきなりキズをつけるのが精神的にちょっと。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 00:15:58.24 ID:CRKy4k7A0

X-T1のサブだと
X20とXQ1どっちの方がいいでしょうか？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 00:44:31.40 ID:cN/C2zfw0

今日、宮城からX-T1が帰ってきた
桜に間に合ってよかった、夜桜撮れて満足
ちなみにクリック感は、なんとなく良くなってる気がします

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 02:21:24.15 ID:NLwtj0bT0

残念ながら単なる気のせいだけどな

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 04:43:19.25 ID:fFCM9AWk0

>>287
答えはシンプル
画質を優先するならX20
サイズを優先するならXQ1
もっと画質を優先するならXマウント2台持ち+XQ1

X20とXQ1だとレンズ性能がかなり違うから、純粋に許容サイズの問題

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 05:14:51.12 ID:Fie5N7aJ0

Lightroomはまだx-t1のrawに対応していない。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 07:48:09.27 ID:sCA0qmQt0

ボタンのクリック感が良い個体を引けるかどうかギャンブル状態ってX-T1はどこの中国製品だよ
中国製造の日本メーカー製品の遥か下を行く、生粋の中国メーカーが企画製造したゴミと同レベルじゃん

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 07:49:26.41 ID:fFCM9AWk0

>>292
中国製は爆発するかどうかのギャンブル

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 07:50:26.76 ID:6LEW4TqQ0

>中国製造の日本メーカー製品の遥か下を行く、生粋の中国メーカーが企画製造したゴミと同レベルじゃん

小学校に入りなおして日本語勉強して方がいい。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 08:08:14.37 ID:WoEwP8RC0

>>290
俺はX20を使っていたが、XQ1と画質が違う？
レンズ性能で違いがあるのは分かるが、どれほど画質に差が出るのか。

XQ1、X-E2の発表イベント時にもメーカーの人に聞いた事があるが、明確な回答は貰えなかった。

とりあえず、純粋にX-T1のサブ機と考えるなら、同じレンズ交換式かX100sだと思うが。（同等画質を求めるなら）

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 08:24:39.37 ID:WoEwP8RC0

とりあえず、6000番台以降でフニャボタン報告は見ていない気がするけど、誰かいる？

中国製といえば、オプションのハンドグリップがリアルにMade in Chinaだが、あれは本当に当たり外れがあるぞ！
俺は一発目にハズレを引いて、装着時ガタガタだった。。
即日交換して貰ったが、二本目は問題無し。

ちなみに、レンズも個体差があるな。
特に同じレンズでも絞りリングのトルクに違いがかなりあったりする。

個体差を完全に無くすというのは難しいと思うけど、真面目にその辺は今後の課題だと思う。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 08:26:38.34 ID:kGo3cGzy0

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 08:38:34.82 ID:2wJTXJme0

EVFだけ表示を背面と独立させて欲しいなぁとはいつも思う
一眼レフに慣れてると書き込み中にファインダー像が止まるのが使いづらくて

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 08:56:13.42 ID:XlWuL7WY0

>>296
上の方に7000番台前半で押しごこち何もなしってあるぞ。

てか、サポートが頑なに交換もしないし使用変更も無いって言い張ってるわけだし、
型番が進もうが、ボタンは変わってないでしょ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 09:00:08.58 ID:WoEwP8RC0

>>299
となると、やはり組み立ての問題かパーツ精度の違いなのか…

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 09:50:33.55 ID:nspxuKOC0

マジか。
精度次第とか、ドンだけ不安定な粗悪カメラなんだよ。
そんなに造りの精度が悪いって、原価率相当ボッてんのかね？
原価1万以内だったりしてw

俺は当り引いたけど、ある日突然、電源が付かなくなるとか、バッテリー爆発とか来そうだな。

やっぱり日本企業だろうと、中国で生産・組み立ては信用出来ないな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 10:09:13.26 ID:ShYoYcsb0

X-T1は日本製だろ
煽るならもう少し調べてからにしろよクズ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 10:27:19.94 ID:0Q2+iQ7R0

富士フイルム８０周年を記念するミラーレスカメラとしては大失敗な出来になってしまったね。
どこかのブログで読んだけど、開発にはあまり時間を掛けられなかったみたいだし
あれこれ意見を真面目に取り入れすぎたのかもしれない。

X-E2の意匠を少し変えて記念モデルとして限定で出すとかのほうが無難だったね。
テレビCMもやってるけど、もうやらないほうがフジにとって良いんじゃないかと思ってしまうほどだよ。
CMを真に受けて、店頭で実際さわってみたらガッカリな出来なんだもん。やめたほうがいい。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 10:33:21.32 ID:ShYoYcsb0

開発に時間をかけられなかった？
どこのガセ情報だよ適当なこと抜かしてんじゃねえぞゴミ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 10:37:11.74 ID:JSBGJ1aX0

ここまで来ると海外の報告みたいに各人IDなりトリップなり付けた紙をそばに置いて
ひたすらボタンをカチカチ押してる動画を見てみたいｗ

俺の固体は2000番台だけど、一応カチカチ音はする。
なので当たりなのかもしらん。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 12:03:58.99 ID:WoEwP8RC0

>>305
http://www.fujirumors.com/improved-d-pad-buttons-x-t1-yes-according-openbloom-video/

ほい、6分20秒辺り。

俺の交換した個体もこんな感じだな。
5000番台使っていた時や店頭の個体では、こんな音は鳴らんかった。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 13:15:28.55 ID:hiXojVUP0

カメラしか趣味の無い貧乏２ｃｈねら、12万出して不良品掴んでざまぁwwwwww

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 13:19:34.16 ID:dCOFTlJh0

カメラしか趣味無かったら結構金余るんじゃねーかな

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 14:38:01.76 ID:dMfPlW+80

陥没乳首ボタンに包茎ちんぽグリップか

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 14:40:10.11 ID:XlWuL7WY0

うちのは6000番台後半だけど、
カチカチなんて言わず、グニュグニュするだけだな。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 14:56:18.73 ID:OhReyqs/I

2000番台
全くクリック感ナシ
今度光漏れでメンテに出すのでダメ元で
要望書いておこうと思ってる

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 15:00:58.91 ID:XlWuL7WY0

クリック感がある、当たりだった！
って言ってる人の本体を自分が触ったらクリック感、全然無いじゃんって感じそうな、そんな気がするよ…

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 15:04:24.06 ID:dCOFTlJh0

>>312
俺の持ってるクリック感ありのものと、ビックカメラ上野に展示してあるクリック感なしのもの
比較してわからないようだったら即座に医者に行った方がいいぐらい差があるぞ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 15:04:55.13 ID:dCOFTlJh0

ビックじゃねえや、淀だ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 15:34:33.60 ID:3lpDtw2K0

フジフイルムだけは国内製造でもmade in Japanを名乗らないで欲しい。
醜い粗悪品で日本人が苦労して築き上げた世界に冠たるmade in Japanの信頼を
シロアリのように食い潰すのは止めてくれ。
これみよがしにでかでかと刻印してる感じが中国土産のまがい物みたいで
余りの不愉快さにヘドが出そうだ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 15:46:48.68 ID:eXOd/Zeg0

>>315
過去の栄光にすがりたいんだね、お爺ちゃん。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 15:55:00.18 ID:dMfPlW+80

レンジファインダー風味レトロ趣味ミラーレスはそこそこ成功したが
今度の一眼レフ風味レトロ趣味ミラーレスはどうかと問われると微妙。
フジに一眼レフスタイルはハードルが高いよ。
今のところバッタンバッタン倒してる状態。綺麗に飛び超えられていない。
T2で良くなるか、このスタイルから撤退か。はたしてどちらになるか。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 16:01:01.75 ID:6LEW4TqQ0

>>315
うん。おまえさんには made in China が凄く似合ってる。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 16:01:47.60 ID:t7nbI6dZ0

デザインは、このレトロスタイル一眼レフの先陣を切った(と俺は思って使ってたし、それに感謝してる)OM-D E-M5よりも後発なぶん、ずっと洗練されてていいと思うがなぁ

そんなことよりもFnボタンのカスタム自由度をもっとあげてくれ～
水準器のON/OFFができるようになるとうれしい
ついでに動画ボタンもFnにしたい

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 16:05:32.51 ID:WoEwP8RC0

>>313
同意。
プラシーボだろみたいな書き込みあるが、この違いに気づかなかったら、即入院レベルw

ま、自分のはハズレだってのを認めたくないのもあるだろうけどな。。（泣）

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 16:06:49.65 ID:ShobVOiE0

富士はレトロデザインのせいで損してる事実はあると思う
もちろんレトロデザインが気に入って買ったという人もいるだろうけど、
少なくとも俺に関しては逆効果
ただのレトロ趣味カメラだと思って実力を知らずにいた
調べてびっくりいいカメラ
正直レトロ趣味は好きじゃないけど、中身がいいから買うよ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 16:13:28.71 ID:dMfPlW+80

レトロデザインは機械式フィルムカメラ時代の技術的制約まで再現していて実は使い勝手を低下させてるんだよな

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 16:24:44.20 ID:Z7oLQ8IZ0

色を付けられなかった時代の「モノクロ写真」。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 16:27:03.39 ID:i9YQOgdO0

レトロ/クラシックデザインのメリットは、使う人よりも撮られる人にある。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 16:48:34.40 ID:ShYoYcsb0

勘違いしてる奴が多いけど、別に狙ってレトロデザインにしたわけじゃないからな。
プロが使う前提でデザインしたらあの形になっただけ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 17:03:40.21 ID:dCOFTlJh0

>>325
いやいやいや　そりゃないわ

http://fujifilm-x.com/development_story/ja/developer/x-t1_design/
>往年の一眼レフのような直線基調のシャープでソリッドなデザインに仕上げた

>往年の銀塩一眼カメラのアクセサリーにあった、モードラー（モータードライブユニット）と呼ばれるものの
>イメージを髣髴とさせるような、直線基調の構成を採用

オールドスタイル意識しまくりです
それが悪いとは全く思わんからこそ買ったんだけど

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 17:08:40.73 ID:uoKfIBRA0

X-T1買ってきたよ＼(^o^)／
増税前に滑り込みセーフ。

同時購入レンズのキャッシュバック申し込み手続きもしないとな。

ヨドバシ新宿西口のマルチメディア館の展示品はクリック感あったけどカメラ総合館1Fのはヌニャヌニャだった。2Fの展示機とビックリカメラ西口のはどうだったか忘れたけど、明らかに違いがあるね。

俺の個体は6000番台だったけど四方向ともカチカチと音がするが、若干ばらつきがあるようで左側が最もクリック感があって、右側が最もクリック感が乏しいように感じる。しかし、これは隣にあるラバーの盛り上がりのせいかも知れない。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 17:17:32.86 ID:t7nbI6dZ0

>>322
かえって使いやすいメリットもたくさんあるぞ
電源OFFで画面見なくても設定変えられる、見えるとか
スナップ撮ろうとするときに、今風一眼レフよりもカメラらしいカメラなので相手に警戒されにくいとか
>>324の撮られる人にメリットがあるってのはよくわかるわ。それが撮る人のメリットにもつながる

そういうのを無視して断言するのはちょっとどうかと…

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 17:28:33.10 ID:hiXojVUP0

>>315
おまえが日本人であること自体が既に恥ｗ
死ねや糞爺

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 17:36:35.67 ID:8zHxNQP+0

超素人でもうしわけないけど、教えて欲しい。
ショップでこれを触ってきたんだけど、
ファインダー暗くないですかこれ？
背面の液晶パネルとファインダーの明るさが相当差があって、これはどうなのかなとｵﾓﾀ。
設定で輝度を変更できるのなら問題ないんだけど、どうなんでしょう。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 17:43:58.72 ID:dCOFTlJh0

>>330
当然のように設定でEVFと背面モニタそれぞれの明るさ変更できるよ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 18:30:05.09 ID:nvlELB+a0

往年のクラシックなカメラにも
今日的な本格派デジタルカメラにも
こんな中途半端で発育不良的なキモい造形のグリップは無いよね。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 18:31:38.97 ID:dOjQqwlc0

>>320
即入院レベルの組み立て誤差をフジはスルーしてるのか…

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 18:36:36.81 ID:ShobVOiE0

昔々の大昔からフジはイモって決まってるんだから、なまじっかオシャレしないで
徹底的に機能追及したらよかったんだよ
ダイヤル操作系とかは素晴らしいんだから
>>326のリンク先のオサレさん見て萎えたわ
オサレなデザインならシグマのほうが上だ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 18:40:49.76 ID:nspxuKOC0

ま、結局どのメーカーのどのカメラもアンチが沸いて、適当な事言ってるだけだね。

カメラ購入予定の人は、気にせず欲しいカメラを買いなよ。
結局アンチが沸くんだしw

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 18:45:27.87 ID:t7nbI6dZ0

グリップグリップ言ってるやつは大半が同一人物だろうしなあ…
ID変えても文体が似てるからすぐにわかるというお粗末さ

それはそうと>>327おめ！
レンズなに買ったの？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 18:58:37.88 ID:ShobVOiE0

散々既出なら申し訳ないけど、俺もグリップはダメだと思う
外付けグリップとかメカオタクに受けること狙ってるのが見え見え
ようするにカメオタのための着せ替え人形フジコちゃんｗ

俺アンチどころかここんとこフジ大絶賛してて購入計画進行中だよ
でもダメなもんはダメ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 19:37:21.67 ID:dH/AEa8p0

>>337
それは「良い・ダメ」じゃなくて「好き・嫌い」の判断

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 19:42:46.51 ID:ShobVOiE0

いや、レトロ趣味は嫌いだけど、グリップはダメだよ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 19:47:12.30 ID:nNCVUIBF0

>>332
俺はDfのグリップの方がキモイと思ったなあ
五十歩百歩だが

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 20:02:16.93 ID:6LEW4TqQ0

Dfのデザインはカメラロボみたいで嫌い。
X-T1の方が好き。
まあ、好みは人それぞれなので仕方がないが。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 20:28:13.34 ID:q58i5r2s0

>>339
俺にとってはダメ、使いにくい、見た目が嫌い等々…ってことでしょ。
ほかの人が使いやすいと思うかどうかなんて、わかりようがない。
それってただの主観じゃん。ま、ネットなんて主観の垂れ流しだけどさ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 20:47:07.27 ID:ShobVOiE0

いやダメだよ
ダメに決まってるよ
百歩譲ってグリップの高さ形状を調整可能にすべきとしても、
あんな無駄が多くて異常に高価なグリップがイイわけないだろ
ただの利益出すための着せ替え人形だよ

ついでに言うと外付けフラッシュもダメ
あんなオマケを付属させるくらいなら、ちっちゃくていいんだから内蔵しろよ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 21:03:11.93 ID:t7nbI6dZ0

>>343
なんで外付けグリップが絶対必要みたいな前提なのよ
はじめから大きいグリップつけてるとそれこそレフ機と差がなくなって、大げさになってレトロミラーレスの良さを殺すだろ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 21:10:58.44 ID:ShobVOiE0

レトロミラーレスの良さってなんだよｗ
俺はそんなもん欲しくない
機能的な道具が欲しいの
レトロなふいんきを演出してもいいけど、機能を犠牲にしたり、
高価なオプション設定とかは勘弁してほしい

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 21:14:21.10 ID:6LEW4TqQ0

>>345
欲しくなければ買わなければいいだけ。
なにわざわざ興奮してんだ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 21:15:05.87 ID:t7nbI6dZ0

おれの思うところにすぎんが>>328読んどいて

ところで>>345はなんでフジ選んだのよ？
レス見てると理由がよくわからんわ。Xシリーズ見てればどういう方向目指してるかくらい予想できように

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 21:17:24.10 ID:VA87lPWJ0

ダメだと思うなら、買わなきゃいいだろうに。
それ以上を望むなら、メーカーに直接言えよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 21:18:24.19 ID:ShobVOiE0

欲しいカメラにダメな部分があるから文句言ってるんじゃないか
欲しくないカメラにわざわざ文句言わないよｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 21:23:44.95 ID:t7nbI6dZ0

>>349
持ってないのにそんな声高に文句言ってたのかよ…
持ってるもんだと思い込んでたわ

なんで欲しいの？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 21:30:04.26 ID:ShobVOiE0

なんでって・・・ユーザーなのになんでそれがわからないのか、こっちこそ聞きたいわ

デザインじゃないことはいくらなんでもわかるよな？
このカメラ、デザイン以外にいいとこないの？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 21:44:40.36 ID:AgyoqQ6J0

カメラ内RAW現像でできたJPEG画像って､取って出しのJPEG画像と同じ色って出せるんですか？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 21:46:21.18 ID:t7nbI6dZ0

>>351
もったいぶるなよ合コンかよ…
これ以上スレ荒らしたくないな

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 21:53:33.15 ID:VA87lPWJ0

一般的に考えて、欲しいカメラだとしても不満があったら買わないw

仕事用途だとしたら、仕方なく指定された機材を使うが。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 21:56:34.04 ID:Yy7SMGgS0

>>347
レトロに異を唱える人が文句言ってるのはアナログ風つまみのことじゃなくて、主にグリップ周りの形状でしょ。ついでにシャッターボタンの位置・向きとか。
俺はデザイン含めて気に入ってるからあれでいいけど、単純にフジのフラッグシップが欲しい人からしたら機能よりデザインって部分を気に食わないのは当然と思うよ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 22:01:34.52 ID:nNCVUIBF0

>>355
>単純にフジのフラッグシップが欲しい人
つX-Pro1

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 22:02:22.01 ID:IQ4wCgrL0

>>355
一貫してレンズ交換式のXシリーズはまずクラシックな外見ありきだと思うけど。

いままでにいわゆる現行のNikon/Canon的なデザインのカメラが出ていて、
そのうえでX-T1がフラッグシップとして出たならその文句もわかるが
今までのはX-T1以上にグリップのない機種ばかりなのにそんな文句言われても。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 22:22:15.26 ID:JSBGJ1aX0

>>306
それ見たからみんなでやってみね？
と書いてる。

>　グリップの話

フジはX100の頃からクラカメ路線だし、レフ機風デザインのX-S1はコケたから、
たぶん当面はクラカメ方向のデザインに価値を感じるユーザーしか相手にしないと思う。
画質などを気に入ってるならデザインは妥協しなよって話なんだろう。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 22:54:24.71 ID:fFCM9AWk0

>>295
遅レスだが今仕事から帰ったんで

少なくともX10の12MモードとXQ1の12Mモードで撮り比べたけど、やはり解像は一段変わる
XQ1は同じ日に撮り比べたF200EXRとだいたい同じくらい
X10はその2機に比べて明らかに解像している
解像感じゃなく解像している、つぶれているところがちゃんと描写されている
X10X20はやっぱりレンズがデカイだけはあるよ
同じ技術でレンズ小さくしたら、そらレンズ性能落ちるのは当然だし

まあ見比べないと分からんってのはあるけどね
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xq1&attr13_1=fujifilm_x20&attr13_2=fujifilm_xt1
&attr13_3=fujifilm_xe2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=0.87&y=-0.19

URL長いから途中で切ってるけど繋いで見てみて

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 23:01:18.67 ID:SqQ2MSvm0

はいはい、邪魔なんで続きは以下の専用スレでどうぞ

FUJIFILM XQ1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388718882/

FUJIFILM X20 Part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1387123451/

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 23:13:20.81 ID:6y/lVfrk0

>>359
邪魔

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 23:57:08.71 ID:dg9qsQiX0

>>359
他所でやれ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 00:27:33.03 ID:/3NkftRt0

>>355
でもこれ、ほぼ全メーカー共通の抱き合わせだろ

機能は魅力だけどデザインが気に入らないなんて言い出したら、収集付かないぞ
そしてダサすぎるならドレスアップで対応したりするのも普通の話だし
NEXの機能は好きでもあのデザインが気に入らないとか言っても始まらないし
機能に対してなら、そのクレームも次世代機で取り入れられる可能性はあるが
デザインコンセプトは1Xシリーズだとあまり期待できないのは分かるだろ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 00:43:07.69 ID:yf3r7I8r0

10-24ｍｍはキャッシュバックの対象にはなってないのん？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 00:52:28.49 ID:/bfiShPx0

C1がX-T1に対応したよ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 01:10:18.65 ID:xENQ35oB0

>>336
ありがとん
レンズは56mmをチョイスしたよ。
F1.2に猛烈に惹かれた。

T1マジでいいわ。掌に吸い付くようなグリップ＆静かなレリーズ音、思わず手にとって意味も無くシャッター切りまくりです。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 01:40:53.79 ID:xENQ35oB0

保証書と領収書のコピーを切り貼りしてて気がついた。

56mmは対象外だった＼(^o^)／

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 01:48:33.29 ID:KFAOJcig0

箱切る前でよかったな

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 05:26:56.62 ID:v86b5vBr0

X-T1のAF精度はどうでしょう？中央以外は結構甘い気がする。F値が低いとこんなもん？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 06:41:06.93 ID:k8jvFOPY0

色んな人の色んな意見があるからモノづくりは難しいな
個人的にはもっとレトロなデザインが良かったな
グリップがちょっと出っ張りすぎ
でも、その出っ張りも実際は持ちやすいので購入前より好きになった

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 06:59:20.11 ID:hHzI+ucJ0

>>369
レンズにもよるかも。
個人的にXF55-200のAFピント精度は高く感じる。
基本、中央一点でつかうべし。

AFポイント動かして使う人って、ポートレート中心なのか初心者か？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 07:06:33.50 ID:AWNFHpaO0

>>371
コサイン誤差避けたいんじゃね？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 07:39:46.39 ID:q4l78xiS0

このカメラで撮った桜画像upされないねー

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 07:59:08.25 ID:1sdDJcut0

消費税が３％上がったらどこも売値がどこも５％ぐらい上がってるのは仕様なのかｗ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 08:17:41.25 ID:/3NkftRt0

>>373
荒らしが常駐しているとそういう流れにはなりにくいね

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 08:49:04.23 ID:gU5KYRIG0

良い・悪い
好き・嫌い

これを気づかずごっちゃに語る人、
わかっててわざと混ぜて混乱させる人、いろいろだな

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 08:50:41.09 ID:HpWdvyXt0

悪いことはなんでも他人のせい
荒らしのせい、アンチのせい
良いことは全て自分のおかげ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 09:32:22.49 ID:vqKhZq570

土日は雨と風で、条件が悪かった…
早く、防塵防滴システムを完成させたい(´･_･`)

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 12:43:23.58 ID:/0etM0oW0

>>330
EVFは晴天下では明度を一番あげても不足することが多いですね。
現時点でも足りないと感じるんで、真夏の陽射しでは絶対的に足りないと思います。
小原さんのブログにも残念な点として書かれてましたので、検索してみてください。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 12:56:56.75 ID:iy7UL1kM0

ニコンのDK-19みたいなアイピースが欲しいね

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 13:52:54.94 ID:v86b5vBr0

>>371
ポートレート中心の初心者ですw ジャスピン命なんで、今ままでもAFポイント移動しか使ってません。56mmだとピントの甘さがかなり気になったんで質問しました

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 13:54:32.97 ID:H3/s4SE80

なんでフラッシュは端子カバーないんだろうな
ちょっとくらい高くなってもいいから、付けてほしかったよ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 13:58:16.89 ID:fHCiyf2g0

付いてるだろ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 14:37:38.87 ID:mgo8sCso0

56mmってポートレートに最強とフジ人が自認してるレンズだろ？
像面AFのミラーレスだからこそ可能な攻めた設計なんですと。
撮影者と被写体の微妙な体の揺れさえも許さないほどの。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 15:09:05.97 ID:/0etM0oW0

端子カバー？おれのは付いてたよ。
あー（嗚咽
これでまたT2は取り外すのに凄く固い端子カバーに仕様変更されるわｗ
あるいはロックが付く。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 16:11:03.16 ID:wwaHQM4F0

リアルユーザーに質問！

電源オン→電源オフにしても、アイセンサーの赤LEDがつきっ放しになってかいか？

暗いところで見ると点灯しっぱなしなのが分かるんだが…
これはバグか？？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 16:15:27.74 ID:iy7UL1kM0

>>386
赤色LED…？あれ赤外線センサーだろ？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 16:15:45.49 ID:GndHl+fb0

端子カバーロックアンロックのレバーが付いて、
更にそれが不用意に動かないように・・・・・

烏賊繰り佳枝し

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 16:16:49.43 ID:wwaHQM4F0

>>381
被写界深度が浅すぎるのが原因と思うが。
要は明るいほどシビアだという事。

5612は持っていないので何とも言えないが、フルサイズの近いスペックのものより扱いやすいとプロから聞いたが。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 16:19:53.96 ID:wwaHQM4F0

>>387
あ、いや、ファインダー下のLEDの事。
手で囲うなりして暗くして見ると、点灯しているのが分かると思う。

オフにしてから、しばらく点灯しっぱなしになっている。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 16:24:35.90 ID:KFAOJcig0

>>390くん、それは赤外線センサーだ…

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 16:26:55.20 ID:wwaHQM4F0

>>391
そうなんだ。(；´Д｀)
あれは、電源オフで点灯していて問題ないのか？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 16:31:05.96 ID:iy7UL1kM0

赤外線って人間には目視できないぞ…

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 16:32:49.96 ID:wwaHQM4F0

？？
そうなると、赤く光っている物はなんなんだ。。

395 ：Hey！ぴんとめ～ん！：2014/04/01(火) 16:39:58.14 ID:mgo8sCso0

ちょーどフォトヨドでこいつと56mmを使ったピント面のお話ぃ！

396 ：ふさ爺：2014/04/01(火) 16:53:59.54 ID:MZSY7ie20

>>393-934
本来そのはずなんだが、アイセンサーのはわずかに光っているのが見える機種があるよ。
Panasonic G1がそう。
でもFUJIのX100は肉眼でも見えないし、他のデジカメのモニターを通しても光って見えないな。

ま、せいぜい気にしてハゲなさい。

397 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/04/01(火) 17:14:18.86 ID:6RqtEpAj0

ところでPhotoyodobashiのトップから各メーカーのレンズレビューは
各メーカーから入ればレンズレビューリンクあるのに
Fujiだけレンズへのリンクがなくない？どーでも良いかもだけど。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 17:25:08.17 ID:XK3Yh/1F0

うん
どうでもいいな

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 17:25:16.15 ID:QTFrMhrV0

>>389
フルサイズのF1.8ではこんな経験がなく、精度がウリのコントラストAFで外すのはどうかと不安になった次第です。レンズ自体は良さそうなんで、FUJIのAF向上待ちですねw

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 17:25:53.94 ID:KFAOJcig0

>>394
じつはiPhoneも暗いところで見たら見えるんだ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 18:09:22.57 ID:hl0GAq/g0

フジのカメラなんて持ってる人いるの？
フジに入った友達はキャノンとかニコンの使ってるけんだけど？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 18:22:27.04 ID:iy7UL1kM0

>>401
市販されていて市場に流通しておりレビュー等も出回っている製品にもかかわらず
「所持している人は一人もいないであろう」という発想に行き着く思考回路に非常に興味があります

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 19:19:12.78 ID:ZoxY2LdP0

>>396
何してくれとんねん
見にくくてしゃーないわ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 19:56:27.70 ID:pqOs1bLJ0

>>374
某大手ショップとか、147000→170000円になってるわ。
さっさとポチっとけばよかった・・・T2が出るまで待つわもう

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 20:10:42.08 ID:Ub7Wj1Q/0

>>402
心の病気じゃないの？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 20:11:06.22 ID:wwaHQM4F0

>>396
やっぱりそういう機種があるんだな…

特に電源オフしてるのに光ってるから、バッテリー消耗してんじゃないかと疑っていた…

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 20:14:33.19 ID:fBNnuJ2u0

>>393-934って範囲広過ぎだろう！

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 20:27:07.42 ID:wwaHQM4F0

>>399
F1.8とF1.2って、だいぶ違うと思うんだが…

とりあえず自分で出来ることは、ピントチェックシートなりで、チェックをするとか。
ちなみに、俺のXF35mmは僅かに前ピン個体。。
メーカー調整に出そうとずっと思っているんだけど、一番使うレンズだからタイミングがなかなか合わない。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 20:27:22.53 ID:wZ58mORU0

皆、4月1日だからって色々言い合ってるねw

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 20:48:19.30 ID:mIOazP6K0

>>408
コントラストAFの開放でなんでピントがずれてるんだよ？w

あと、画角と被写界深度で言えば56mmのF1.2はフルにおける85mmF1.7と大体等価。
もちろん明るさは違うが。

とマジレスしておこう。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 20:55:13.25 ID:Uo/BtxDr0

>>406
ホントだ
完全に真っ暗なところだと見えるな
とはいえ電源切ってから少々できれてるし、バグではないんじゃね
電源経路のコンデンサが放電しきるまでついてるとかそんな感じじゃないかな

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 21:10:34.00 ID:z20wzB5J0

C1がX-T1のRAW対応

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 22:05:18.09 ID:QTFrMhrV0

>>408
56mmでピンずれの感じを覚えてしまうと、35mmでもズレていたのだと思い知らされます。ちなみにX-T1と56mmをメーカーへ調整に出したのですが、範囲内という事で戻ってきた

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 22:13:05.64 ID:caCrsQft0

382が言ってるのは、カメラ上部のシューではなくて、「付属フラッシュの底部」のカバーだろ？
オリンパスとか、他社は付けているね。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 22:14:32.45 ID:hnIYpoz40

>>12のレビューに期待

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 22:39:16.82 ID:GQklyFZe0

>>12？
・・・死んだよ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 23:56:02.74 ID:DAHchAGh0

http://photo.yodobashi.com/live/notes/03/index.html
明暗差があるとはいえ、ヌコの顔が有り得ないほどに飛んでるんだが。

昔XPRO1使ってて最近XT1買ったけど、なんか画作りに違和感あるんだよなあ。
この人がPRO1買ったのもそんな理由なのかあ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 23:57:46.79 ID:Uo/BtxDr0

>>417
Velviaだからじゃねーの？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 00:12:39.38 ID:Do2pfQ170

>>369
撮って出しだとピンが行ってても甘く感じるように写ることはあるけど、それかもしれない。
C1やPS、LRなんかで現像するとキチンとピンが来てると感じる場合はあるし。

>>415
仕事写真なので公開できないけど、撮ってきた。
いちおう35mmF1.4開放で10シーンくらい撮ったけど、目にピン来てたよ。
但し200%拡大レベルで見ればわずかに目より口にピンが来てるように感じるレベル。
等倍拡大くらいなら目にピンが来てるようには感じるから、仕事では使えるけど拘る人には厳しいかもね。
X-M1と見比べるとX-M1の方が良好に感じるものの、今回のモデルの顔は前回モデルよりメリハリがあったから
単純にそのせいかもしれない。

>>416
いくらエイプリルフールでもヒドスｗ

>>417
ほぼ同じ絵作りのX-E2のダイナミックレンジ(X-PRO1との比較有り)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e2/11
基本的にX-PRO1よりX-E2(=X-T1)の方が暗部の落ちるのが早い絵作りに改造されてる。
シャドウトーンをマイナスに振ってやると似た絵作りになってくるよ。

でもphotoyodobashiのぬこはF1.2を無理に使ってSSが振り切れてるから、
そっちの要因が大きいと思われ。
EXIFもPHOTOSHOP CC(Machintosh)とだけあるから、現像はPSかもしれない。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 00:59:18.41 ID:cUOfv/Ui0

>>417
Pro1・E1と比べて、E2とT1はより一般受けするメリハリのある画にしてあるらしいよ。
だからPro1とT1で違和感感じるのはありだと思う。
自分もちょっとひっかかって、売り切れる前にとE1を慌てて買い足した。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 02:08:30.87 ID:jwmCL0n40

>>418
VELVIAなの？

>>419
暗部落ちるのが早いのかあ。
ついでに言うと白飛びも早く感じてた（RAWで救済すると階調が出てくる）。
一般受けする画作りに変えたのかなあ。
シャドウトーンを落としてみると共にリンク先を見てみますね。ありがとうございます。

>>420
どうやらそんな感じがするね。
XPRO1の画の方が明らかに好みでXT1買わずにXPRO1を買い直しておけば良かったと少々後悔モードだった。
でも419氏のアドバイスを試してみることにする。

・

PYの写真のファイル情報を調べてみたけど、ちゃっかりPSCCでレタッチしてるみたい。想像はしてたけど撮って出しではないのね(笑)。
フィルムシミュレーション名はわからなかった。
きっとBetaのCamera RAWで現像してるのだろうね。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 06:36:13.71 ID:TmxNyl0V0

レタッチしてるかどうかはわからんわな
jpegを縮小してるだけの可能性もあるし

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 08:14:06.23 ID:TIhVHqV80

レタッチしてあっても問題なくない？メーカー作例でもないんだし

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 08:27:34.46 ID:ZrxyNcGE0

>>419
ありがとう、大変参考になった。
とはいえ顔検出がだめだめならEM10にしようと思ってたから迷いはむしろ深まったけど…

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 08:35:32.72 ID:ejqMWC3T0

オリンパと悩む位ならオリンパにしといた方がいいだろう。
画質にそれ程こだわりもないのだろうし、安いし＾＾

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 08:45:48.69 ID:bmzx0Mz/0

操作性はいいし、光漏れしないし、十字キーもしっかりしてるし

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 09:03:32.86 ID:TYuhCyFy0

じじいホイホイが目的の見て呉れだけを重視したデザインじゃなくて、使いやすさを重視したデザインだし

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 09:31:54.33 ID:59MQj9ei0

デザインとフジノンレンズ以外で、OLYMPUSのカメラに敵うところは無いからね。
そういう人はOLYMPUSのカメラにした方が後悔がなくて良いと思う。
使い勝手や動作速度、動作精度、全部微妙だからX-T1は。
それを承知で使わないと不満しか出ないよ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 09:48:02.75 ID:U+6ZDyc30

デザインはオリンパスの方が好きな人も多かろうし、
一般ユーザーにはフジノンよりズイコーのほうがレンズのブランド力は高いだろう

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 09:49:31.60 ID:uInGyhVmO

EM-10はな～
いいのが出たと思って触りに行ったら持った感触に凄い違和感があって驚いた

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 09:59:15.09 ID:ejqMWC3T0

低予算で、今イチオシは何と言ってもα6000だな。ありゃいいカメラ。
オリンパデザインは俺は受け付けないわｗ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 10:03:42.40 ID:SJGypFtY0

操作面でオリンパスとソニーは切り捨てやすいからな。もはや論外。

性能がどうでも関わりたくないね。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 10:08:35.74 ID:6b/vsE5c0

E-M1は画質もAPS-C並だからなぁ
悩むのもわかるわ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 10:10:20.80 ID:ejqMWC3T0

Ｘシリーズはフルサイズ並ですけど。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 10:11:09.41 ID:cmJuiRW00

水掛け論を承知で書くが、わかんねぇよ。笑わせんな。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 10:14:21.83 ID:ejqMWC3T0

オリンパス、“PEN”風デザインの24倍ズーム機「STYLUS SH-1」発売なんて記事を見て、
寒気がするほど嫌悪感を覚えた俺ｗ
あ、でもOM-D風ネオイチも作ってたなｗ
使いやすさを重視したデザイン？(>>427)
本当にポリシーがないよあそこは……

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 10:16:56.83 ID:qp4ra6zk0

>>425
安物買いの銭失いにならなければいいが。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 10:24:19.65 ID:CqbqSwFc0

完全中国製になっちまったオリンパスは勘弁かな
レンズも辰野製は好きだったが、全部中国にいっちまったしな

m4/3使うなら、より操作性やUIの良いパナソニックを選ぶよ
AFポイントの選択とか、パナのタッチパッドAFに敵うものはないし

X-T1は十字キーや背面ダイヤルの操作感が気に入らないが、2.8通しレンズが出る頃には改善版が出回ってくれると嬉しいが

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 10:50:23.40 ID:59MQj9ei0

パナソニックは社員が鼻ほじりながらデザインしたようなカメラしか無いからなあw
昔のDELLみたいな感じ。
あと今だに人間がゾンビみたいな色に写るし、論外だわ。

UIにの微妙さ関してはOLYMPUS同様、底辺のXユーザーから言わせてもらうと、パナソニックのUIも超ダサいw 昭和の家電みたいなアイコンを今だに使ってる感じ。

m43ならOLYMPUS一択でしょ。
画質悪い、デザイン酷い、UI古臭い、ボディ内手ぶれ補正ショボイのパナソニック機選ぶなんて、無いと思うわw

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 10:57:31.18 ID:3ftKA4RKi

2.8通しがでる頃にはグリップを大型化して、デザインも近代的な機種がでてほしい。
2.8通しがでても今はつけられるボディがない。
2.8通しが小型なレンズだったらT1でもよかったんだけど、77mm径のレンズを扱うには足りないな。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 11:09:51.12 ID:CqbqSwFc0

2.8通しレンズもだが、防塵防滴レンズと合わせてX-T1を買おうと思っている人も多いだろうからね
それまでにネガティブに言われている部分を挽回できればいいんだが

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 11:14:42.72 ID:U+6ZDyc30

Nikon1AW1買っとけば間違いない

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 11:27:09.14 ID:hfEFwo510

そもそもフジの画質に興味がないなら
フジを選ぶ必然性はないと思うよ。
カメラとしての出来はOLYMPUSのほうがいいと思う。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 11:55:42.25 ID:THn6f6uS0

おい、ここはマルチ板かよ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 12:01:49.36 ID:8pNlwIQu0

荒らしがあの手この手で攻めてくるな

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 12:13:44.71 ID:daYRyEm/0

X-T1使うなら、売りの単焦点レンズ諦めて、手ぶれ補正機能付きズームレンズで運用が吉。
単焦点レンズで描写がどうとかは手ぶれ補正ボディの、APS-Cならペンタ一眼レフ・m4/3でいいならオリのミラーレス。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 12:21:42.26 ID:Dc0260KP0

なんていうかこの手の主張を見るたび思うんだけど
人類はいつの間にか手振れ補正なしでは写真が取れなくなってしまったんだね
昔に比べて高感度にも強くなったというのに

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 12:25:50.48 ID:dxvITx680

GK、あちこちで嫌われているから、オリンパスに成りすましだよ。ﾌﾟｹﾞﾗ

こんなこと続けるなら、盛田と井深のもらった勲章、宮内庁に返せや。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 12:32:03.28 ID:d1FCh+Uu0

フルサイズ使うならまだしも高感度に弱い機種でわざわざ単焦点で使う意味がわからん

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 13:34:27.78 ID:kCLu32JG0

バッテリーグリップってでかいくせにバッテリー1個しか入らないのかよ
しかもグリップ内バッテリーが切れて本体のバッテリーに切り替わるときに
バルブ撮影や動画撮ってたら中断されちゃうってないわ
あと、どうせならバッテリーグリップは単三とかにしてほしかった

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 14:25:46.13 ID:THn6f6uS0

>>449
m4/3否定するなよ、わざわざここで。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 14:56:44.30 ID:59MQj9ei0

>>450
バッテリーが合計3個になるグリップなんてあんの？
大概2個じゃね？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 15:15:59.51 ID:6b/vsE5c0

大抵はバッテリーグリップに2個入る。
1個しか入らない方が珍しい。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 15:22:00.00 ID:Dc0260KP0

>>450
バッテリーの切り替えってそんなインテリジェントにやってんの？
並列につながってるだけじゃねーの？

>>453
Canonの話しならあれ「本体のバッテリー室無効・グリップ２個」だから
結局使えるバッテリー２個だぞ
NikonはD800用でもグリップには１個しか入らないし

合計３つのバッテリが使えるグリップ紹介してくれよ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 15:45:31.17 ID:kCLu32JG0

>>454
鳥説嫁

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 15:55:56.11 ID:WBEYJqXB0

>>436
X-T1のみならずX20やX100まで否定するなよ、わざわざここで。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 16:10:56.92 ID:Dc0260KP0

>>455
ほんとだ。失礼した

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 19:36:17.13 ID:ULuTStpW0

ほしいいいい
でも増税前より値上がりしてるううう

ショップは根性見せんかいいいぃぃ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 19:57:46.44 ID:geUtWSPa0

やだ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 20:00:20.47 ID:IUwJ70M+0

駆け込み煽った直後なんで、猶予期間が必要

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 20:12:50.26 ID:ULuTStpW0

Ｔ１に10-24をつけっぱで街撮りするのが俺の夢

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 20:28:07.19 ID:ZnPglAK80

EVFとLCDで表示内容変えられる？
LCDでは水準器出したいけどEVFでは出したくないの。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 20:32:27.16 ID:nKKM1If10

>>462
変えられるよん。EVFは覗きながら設定するハメになるけどｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 20:38:44.49 ID:TmxNyl0V0

>>463
変えられなくね？
EVF表示内容＝液晶のカスタムモード表示になってないか？
明るさは個別に変えられるけど

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 20:55:16.89 ID:Do2pfQ170

X-PRO1/X-E系ならEVF覗きながらDISP/BACK押せばできたけど、
X-T1はEVF覗きながらだとフル/ノーマルの切り替えになるからね。

逆はLCDの表示設定をスタンダードに設定しておけば可能なんだけど、逆は無理。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 20:55:24.57 ID:co+USOCY0

>>464
カスタム表示で水準器を表示するようにして、これをLCDで表示。
スタンダード表示には水準器出ないから、これをEVFで表示すればいいのでわ？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 20:56:52.52 ID:Do2pfQ170

>逆は無理

は

>EVFの表示設定をカスタム以外に変えるのは無理

に訂正。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 21:22:26.91 ID:aFcUK9QF0

α7とこっちで迷ったけど、ソニーのCarl Zeissの新型ズームレンズの光学性能ひどいな。
やっぱこのサイズに小型化するならAPSCが限界か。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 21:40:54.59 ID:ZnPglAK80

>>466
覗いたままだと465の言うようにフルかノーマルの切替になるから、スタンダード表示にするにはEVF覗く前に切り替えておかないといけないのよね。

要はX-Pro1のように個別に設定させてくれればいいんだけど、これが現状ではできないということでOK？

方法知ってる人がいたら教えてくださいよ！

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 21:46:18.13 ID:TmxNyl0V0

現状はできません　で終わりじゃね？
富士に直接要望出すのがいいんじゃないかな。うまくいけばファームアップとかあるかもよ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 21:50:43.49 ID:I+2ywz9A0

X-T1気になってスレ読んでたんだけど
>>443ってそのとおりなの？
被写体は植物です。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 21:56:10.44 ID:rlgC4uO20

X-T1のヒットによって噂のPRO1ｓがなくなったみたいだね

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:00:27.27 ID:C7yA0OMV0

むしろ、X-T2までは時間がかかりそうだから、X-pro1後継に期待しているのだが

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:04:55.46 ID:tqRBv9uz0

まぁPro1のマイナーチェンジじゃなく、Pro2になるだろうな

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:06:12.42 ID:qp4ra6zk0

>>471
OLYMPUS使っていたけど逆光にもろに弱くてすぐに売り飛ばした。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:13:26.81 ID:IUwJ70M+0

X-T1には満足してるが、使えば使うほどSIGMAと印象がカブる。写りはイイが性能面ではまだまだ周回遅れなんだと

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:15:14.37 ID:kCLu32JG0

>>476
くわしく

478 ：どうですか解説の名無しさん：2014/04/02(水) 22:23:24.58 ID:rQl9poUu0

カメラをすぐ売って新機種買ったり、複数台持っていたりするヤツの中には
税金を払わなくて差押を喰らう基地外も居るんだろうな

いつだったか、価格コムのクチコミ欄に、そんなことをカキコしていた馬鹿が居た

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:23:55.42 ID:I+2ywz9A0

>>475
そうなんだ。フジノンはそんなことないのかな？

>>476
俺も詳しく聴きたい。
今日カメラ見に行ったばかりなんだけど。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:26:59.05 ID:C7yA0OMV0

白々しい

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:28:54.58 ID:OhfH0lWx0

>>479
>そうなんだ。フジノンはそんなことないのかな？

いや、逆光に弱いよ
すごく弱い

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:31:20.76 ID:TmxNyl0V0

非定型がことごとくID単発なのがポイントな

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:31:46.26 ID:dCUnIFzb0

>>481
ここまで必死に貶めなきゃならんのか。なんとも苦しい台所事情が伺えるな。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:34:23.68 ID:I+2ywz9A0

>>481
じゃあ、オリンパスもフジも逆光に関しては同じってこと？
結構魅力感じて、オリンパスかフジかまさに悩んでいるところなので
フジってどうなんでしょう？
かつてはS5pro欲しかったですね。
今はフイルムモードが魅力でしょうか。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:38:58.51 ID:hDwB/Qi10

>>484
冗談
なんのためのDR拡大だと
しかもRAW記録可能なDR拡大ができるんだから、逆光耐性は(iso800まで上げるのを前提とするなら)ブッチギリだろ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:43:25.13 ID:I+2ywz9A0

>>485
あ、その辺まだ全然わかってなかったです。
って言うか逆光ってボディ側にも関係あるんですか。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:45:34.75 ID:F0GLgJqJ0

>>485
なるほど
つまり写るんですは世界一良いカメラだったわけか

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:48:25.66 ID:yXwAf3pf0

>>482-483
>>468のことですね
わかります

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:06:32.60 ID:djPNC3WG0

少し前に出てたハイライトトーンとシャドートーンをいじった比較画像的なものを作ったよ
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file11819.jpg

DRを最大にしたい場合はDR拡張400+ProNeg.Std+トーンそれぞれ-2がいいんじゃないだろうか
眠くなるだろうけど

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:10:42.58 ID:PNWZ7d060

どのカメラだろうと、欲しいと思ったのを買えよ。
スペック厨は、どうせスマホでいいじゃん…レベルの写真しか撮れないんでしょ？w

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:22:44.15 ID:Do2pfQ170

>>478
個人の破産で差し押さえを食うのは単体購入時価格20万円を超える物だけね。
だからミラーレスくらいは幾ら買っても差し押さえの対象にはならんよ。

ただし事業破産の場合は事業資産として保有している物が全て差し押さえられる。
売却価格が0円であっても差し押さえられる。
(でも負債の全額を負担できずとも小額の物を売却額で買い戻すことは可能だけど。)

ちｊなみに破産不許可と判断されたら金無くなっても借金は消えないので、
全額返済しきるまでまともに生きてくのも難しくなるから、浪費には注意だな。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:23:06.99 ID:+39NkTOq0

フジは画質が一番の弱点だろ
デフォルトでフィルター、エフェクトの類いがてんこ盛りでエラー、奇形描写満載のノッペリ塗り潰し画質
風景は鬼門、人肌は粘土調、使いどころを探す方が困難な始末
実際このカメラで撮られた作例は残念なものばかりで、未だ素晴らしい写真なんか一枚もアップされないのが何よりの証拠
画質が良いってのはすべて信者が騙る文字情報のみ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:24:54.43 ID:Do2pfQ170

>>492
個人の感想文をここで垂れ流されても、あまり同意は得られないと思うけど。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:28:41.55 ID:cUOfv/Ui0

>>484
逆光についてはフジ云々、オリンパス云々と言うより、どのレンズは云々というべき部分だよ。
実際に両方使ってるけど、共にそんなに不便を感じる事はない（ちなみにオリンパスはE-M1）。
とにかく作例を片端から見て、お店で実機触って、好みで選べばいいんじゃないかな。

操作性は確かにオリンパスの方がこなれていて、動作も早い。5軸手振れ補正の効きも素晴らしい。
でも一方で、高感度はフジが強くて、人物撮影やモノクロも個人的にはより好みに仕上げられる。
あとダイヤル操作が楽しい。自分はそんな感じ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:30:59.91 ID:rQl9poUu0

>>491
それって、地裁の競売の話だよね

税務署とか市町村税務課なら裁判所抜きで自力で公売できるから
１０００円程度でも他の財産と同時に売り払う
ミラーレスなんて家宅捜索されてｲﾊﾟｰﾂで差押だよ
この家宅捜索も裁判所の許可とか要らないね
税金部門が自力でやってしまえる
ヤフオクの官公庁オークションに出品したりするw

それと、地裁で破産しただけで事件終了なら、借金は返済しなくちゃならない
破産して免責されなきゃ意味無しだよね

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:37:58.60 ID:Do2pfQ170

>>495
そうか、税金の場合か。
税金は免責にならないものな。
破産免責の場合税金の滞納は猶予を貰えるけど、それでも払えずそんな所まで行っちゃう人って居るんだな。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:39:20.80 ID:I+2ywz9A0

>>494
逆光については仰る通り。
メーカーの蛍光として伺いたいところもあったのですが、言い訳ですw
操作性に関しては、X-T1の露出補整ダイヤルが気になりました。
このあたりも含めてオリンパスのが私には使いやすいかなと。
5軸手振れ補整は確かに素晴らしいと感じました。
高感度特性は特にこだわりはありません。
と、なるとやはり発色傾向ですね。
フジのフィルムモードはフィルムを使っていたので分かりやすいです。
オリンパスのiフィニッシュは概ね好みの傾向に出てくれますね。
やはり、このあたりが一番気になるところだったりします。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:43:35.71 ID:djPNC3WG0

>>497
もうほとんどオリンパスに傾いてるみたいだしあとはそっちのスレで聞いたほうがいいんじゃね？
補正ダイヤルとかの物理ダイヤル形操作がなじまないならX-T1は苦痛でしかないと思うよ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:46:59.40 ID:I+2ywz9A0

>>498
まあ、どちらも欲しいところですね。
発色に関してはフジの方が好みだと感じましたね。
操作性を取るか、写真としての出来を取るか、と言うところでしょうか。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 23:57:44.99 ID:cUOfv/Ui0

>>497
発色傾向でiフィニッシュ好きなら、proviaかvelviaちょっと調整でフジも良い線いく気がする。
と言うか、多分大当たり。ただ空の青（オリンパスはマゼンタが入る）や夜の
紫の発色（フジはパンジーがより青くなる）とかの細々した違いは勿論ある。
露出調整ダイヤルが気になるなら、ファインダーは無くなるけど、X-M1/A1も候補に入るかもしれないね。
この二種なら普通のデジカメの操作感ではあるよ。

ちなみに両社共マクロレンズはなかなか良い。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 00:03:59.43 ID:Wh6snFuW0

>>500
詳細ありがとうございます。
また店頭で触らせて貰って、いろいろ試してみます。
プロビアやアスティアなんかもそうですし、
ネガフィルムも面白いですね。

マクロはツァイスのは発売されているのでしょうか。
フジのマクロと塘に気になっています。
色々とありがとうございます。
今までニコンを使っていて、もう変えようと、思ったのが今回でして。
どちらを買ってもニコンよりは発色は、気に入ると思います。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 00:07:30.16 ID:T8yKG0vV0

X-M1やA1じゃ動作も遅い、AFも超遅いで酷いことになると思うが。
操作性重視で選ばれたらオリンパスには敵わないだろ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 00:15:38.04 ID:3bOiZPT10

E-P3からX-T1への乗り換えだけど
とくに操作性で劣る部分があるとは思わないけどなぁ。
しいていうならタッチパネルがない位か。

AF速度はSWDなレンズつけたE-P3の方が早いかな

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 00:30:17.08 ID:Wh6snFuW0

私もE-P3は散歩カメラとして持っているので参考になります。
多少遅いのはあまり気にはならないです。
動体は撮ることが無いと思いますから。
でも、操作性は皆さん同じようにオリンパスのが良いとの事なのですね。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 00:42:07.17 ID:3bOiZPT10

どごが良いのかって指摘は全然ないけどね

物理ダイヤルと親指ダイヤルは完全に好みだわ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 00:46:15.05 ID:sIEk4ylN0

オリンパスは片手で起動できない時点で操作性皆無でしょ。
起動時間もくそ遅いし。
反論ある？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 01:08:46.20 ID:T8yKG0vV0

まあ起動時間とAF速度、どっちが早いほうが快適なカメラかって話かな。
ファインダーを覗きながらの各種設定の変えやすさもオリンパスのほうがこなれてるかな。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 01:14:41.09 ID:7yizaQ1H0

ダイヤルと絞りのあるレンズ求めてオリE-M5からX-T1に移行した俺だっているんですよ！？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 01:15:57.17 ID:+rBy6p8Z0

操作性で言ったらX-T1は明らかに悪い、我慢して慣れなきゃならない失敗作だよ
他社の後方でもがくフジ機の中でもさらに悪くて、分類的には欠陥品に近いと思う

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 01:19:43.66 ID:e9KJlDZU0

アンチがもう適当過ぎる事ばっかりで逆に面白いwww

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 01:55:33.56 ID:r9zUPVWc0

ちなみにXシリーズの操作性で優劣をつけるなら、どのような順位になるんだろう？
X-T1はX100以来のFUJI機だけど、操作系の進化の鈍足さを痛感した

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 02:18:31.65 ID:7yizaQ1H0

中立のふりしたり、好きでもないのにフジが好きだからとかしゃあしゃあと言いのけたり、姑息なやり方するアンチが多いな…
インターネッツ初心者には厳しいスレと化してる

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 06:37:46.47 ID:Aeka9Wcz0

X-T1ユーザーってノイローゼなの？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 06:52:46.09 ID:lFOr32iC0

欲しくもないのにわざわざ来てそんな書き込みする >513の方が心配ｗ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 07:14:01.77 ID:t5CAT5z3O

で、実際どうなの？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 07:50:28.25 ID:QU08S0WL0

>>511
X-Pro1、E1、T1と買いましてきてるけど
T1はボタンの押しやすさ以外はずいぶんそうさしやすくなってるよ
というか、T1以外は背面ボタンが左右に分割されてるから操作はやりやすいとは言えない感じがある
T1も再生ボタンは左側ではあるが

Xシリーズで操作性に優劣付けると言っても、殆どかわらないからなあT1以外は殆ど同じだけど、再生ボタンが液晶右側にある分Pro1が一番良いと言えなくもないが

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 08:44:21.76 ID:bYqmfDrp0

俺もX-Pro1、E2、A1（他Xコンデジ3台）と使ってきたが、操作性はT1が一番良いと思う。
ISOダイヤルはやっぱり便利だわ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 08:46:05.51 ID:bYqmfDrp0

>>514
アンチはキチガイが多いだろうな。
間違いなく…

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 08:48:29.80 ID:k1SdzUX00

この半年でα7とE-M1とX-T1買ってしまったけど、カスタマイズ性やボタン位置(電源除く)はE-M1がよかった。次はX-T1かな。
親指フォーカス使うにはX-T1はイマイチ。

決まったときの写りはα7がダントツ。E-M1はレンズ特に望遠側が豊富なのが魅力。
X-T1は撮って出しの色がよい。
ちなみにα7は純正レンズ買わずにアダプタでライカやニコンのレンズしか使わなかった。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 08:56:09.54 ID:YNes4MJw0

>>518
そうか
じゃあフジ信者と一緒だな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 09:11:42.02 ID:vlRvvYIS0

>>519
E-M1と併用してると、個人的にX-T1はシャッター押してから、半押しまで戻してまたシャッター切った時にAFがまた働くのが面倒かな～
この程度の動作ならファームアップでなんとか変更して欲しいな。
AF-Lボタン押してやれば似たようなこと出来るんだけどわAF-Lボタンがこれまた小さくて押し難いのがね。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 11:26:12.95 ID:t2RSQuQt0

Xシリーズも2巡目に突入なんで、そろそろ操作性は足踏みばかりしてないで前進して欲しい

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 11:38:25.01 ID:zc39rQwn0

どんなところが使いづらくて
どんな風に改善してほしいのかが見えない

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 11:53:15.33 ID:UyyCJkYr0

X-T1の撮って出しの画像が見られるところありませんか？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 12:21:38.33 ID:c8MIr4Dg0

>>523
なにメーカーの人みたいなこと言ってんだ？
>>522のこと言ってるのか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 12:26:01.52 ID:zc39rQwn0

>>525
>>522に限らずソウサセイガ―ソウサセイガーばっかりで何が悪いのか言えない奴ばっかりだからさ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:03:14.00 ID:fXPn3p/Y0

なぜ一眼風？、画質はPro1と同じ？　「FUJIFILM X-T1」誕生と狙い
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/03/news061.html

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:08:36.48 ID:vlRvvYIS0

ドライブダイヤルも操作しにくいね。
操作し難いのに、かたやISOダイヤル回してると勝手に回ったりと、なかなか腕白なダイヤルだよw

あと、フロントとリヤのダイヤル、あれもうちょっと役に立つようにしてくれないかなw

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:37:06.01 ID:Kzb802iu0

不器用な人多いよなあ
一般商品って下方にに合わせるよう作られてしまうからどんどんダメになって行く…
あるところでユーザーを選択する決断出来るメーカーが大切だなあ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:48:02.60 ID:GsC0eWph0

ユーザーが製品を受け入れるかどうかは個の自由だが
メーカーがユーザーに受け入れられるための創意工夫を放棄したら終わりだろ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:48:40.28 ID:IDc5qWv20

　
ばかにでも扱えるように作ったら、ばかしか使わなくなった。

---- マーフィーの法則より ----

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:53:12.82 ID:ZkiWDKK20

一般人を拒絶しまくったDfが使いやすいと言うのはニッチでごくごく少数のマニアだけ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:54:43.80 ID:UikLMKZk0

>>528
ダイヤルはXCレンズには便利。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:55:48.51 ID:UikLMKZk0

書いた後に気が付いたけど、便利も何も必須だな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 14:13:45.44 ID:UikLMKZk0

>>527
みんなが口にする不満は上野さんにちゃんと届いてるようだね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 14:14:21.73 ID:vlRvvYIS0

なにが悪いか具体的に言わないって言われてたから書いてみたのに、
不器用の一言で切り捨てられるの悲しい。

器用な人はそりゃ何でも問題なく使えるわなw

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 14:21:28.13 ID:GsC0eWph0

道具は使いやすいのに越したことはない
使いやすいほど習熟で会得できるものは大きくなる

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 14:31:22.27 ID:DbqaoTHY0

↑
カッコいい。今日のあんた輝いているぜ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 14:46:55.33 ID:zc39rQwn0

>>528
俺は特別使いにくくは感じないけど、Sをどっちか端にしてほしかったのはあるな

機能として不足を感じるのはダイレクトマニュアルフォーカス的な機能だな
せっかくピーキングとかあるんだからAF後にレバー触らずにフォーカス微調整したいわ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 14:53:03.13 ID:fcHF4QEC0

ドライブダイヤルは慣れだなw
俺も最初は気になってたけど、今はサクサク操作できる。
軽すぎてバッグから出す時によく回ってたけど、カメラを入れる向きとか気をつければ問題ない。
撮影中もISOダイヤルと一緒に回してしまう確率はほぼ無いな。

前後ダイヤルは機能的ではないね。
Pro1の頃からだけど。。
しかし、他に何が必要かとなると、足りていないものは特にない。

RECボタンを未だに押してしまう時があるが、これは発売して早々にメーカーに要望を出した。
ユーザーからの同じような意見が多かったから、きっと次のファームアップではその辺が良くなると願う。。

十字キーに関しては、俺のカチカチ釦なら現状問題ない。
フニャの時も撮影時の問題はなかったけど、正直フィーリングは嫌だった。。
インタビューでもこの件は触れられているけど、間違いなくカチカチ釦の方がニーズありますよ！>上野さんw
俺はX-T1トークイベントの時に、ポロッとこの件を話していた、上野さんのコメントが忘れられない…

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 15:23:05.43 ID:vlRvvYIS0

フロントとリアダイヤルでフォーカスポイントの移動とかできたら最高なんだけどね～

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 15:27:42.18 ID:qd6hHLaJ0

俺ISOダイアルは良く回すけど、ドライブモードも一緒に回ったなんてこと
無いけどなぁ。
それよりドライブモードダイアルと測光モードダイアル、使用頻度の高いものを
端に寄せる基本を忘れたのが信じられないよな。
X100からX100Sへの修正で、フォーカスモード切り替えレバーの
AF-S位置を端に変えたの忘れたのかよ…
アホかと思ったわ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 16:24:35.34 ID:vlRvvYIS0

確かにドライブモードダイヤルの両端が、ブラケット撮影とパノラマってのが意味不明過ぎるよな。
常用するようなモードを端に寄せてれば、それこそ、目視せずに操作できて快適なのに。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 16:49:36.48 ID:fcHF4QEC0

うん、SとBKTはテレコがいいな。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 16:52:33.26 ID:fcHF4QEC0

と思ったが、それを想定して動かしてみたが、今のポジションの方が良くないか？
レバーの角度的に。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 16:57:18.42 ID:vlRvvYIS0

理想は前も書き込んだけど、
CH CL S だけのドライブダイヤルなら最高だった。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 17:12:40.31 ID:fcHF4QEC0

多重はニーズがあったんだろうな。
海外のフォトグラファーのコメントで、多用しているような事が書かれてたし。
だからSの隣なのかも。

おそらく、Sを基準にBKT、CH、CLと、多重、ADV、パノラマのそれぞれ3つを左右に振っていることから、通常撮影と特殊撮影に分けているものと思われる。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 17:19:39.78 ID:fiNmtkMg0

X-T1のデザインは気に入っている。細部の使いやすさは改良の余地があると
思うがデザインはあまり変更しないで進化して欲しい。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 17:19:43.57 ID:9L73j4700

最近のデジカメって、撮影データの簡易レタッチができるから、そこに多重機能を付けたほうが簡単な気がする。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 17:57:25.92 ID:EV+cQiWs0

56mm欲しいなぁ‥
何でキャッシュバック対応じゃなかったんだろうか？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 18:00:17.25 ID:xL2A8bbI0

10-24が対象になっていないのが謎

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 18:04:20.38 ID:epyHT9Qt0

新レンズはキャッシュバックしなくてもじゅうぶん売れるからだろ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 18:49:56.01 ID:K0wK7imB0

3月初旬に応募したSDがまだ来ない~

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:01:41.85 ID:t2RSQuQt0

ダイヤルの端によく使うモードを配置する方が感覚的に使いやすいのは同意。しかし、個人的にはレンズの絞りは、開放とオートを多用するので、振り幅が広くて困るw

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:08:15.56 ID:hQTf1Py00

X-T1気になってるんだけどXマウントはまだ2.8通しの標準ズームが販売されてないんだよなぁ
発売っていつ頃になるんだろう？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:17:18.06 ID:/iHf/dGg0

触ってきたけど確かに十字キーは押しにくいね
あとEVFは長時間の撮影にはやっぱりきつそう
でも凝縮感のあるオールドデザインと静音シャッターは最高

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:21:58.69 ID:qd6hHLaJ0

>>555
今年の九月発表、10～11月発売ってとこだろう。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:25:01.42 ID:hQTf1Py00

>>557
thx
夏ぐらいに出れば紅葉の季節に間に合うのになぁ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:27:46.20 ID:Y9JUrHRL0

>>527

> 大きなレンズを快適に使うためにはボディをしっかりと保持できるグリップも必要ですし、

グリップは全く充分とは言えない。
後付けのハンドグリップを付けろ？
バッテリーグリップ付けたら付けられないんだろ？
重量増えてより必要度が増すのに。
フル規格の縦グリップと申し訳程度の本体グリップ部。
このチグハグさはどのような紆余曲折の末に決まったのか。
もしくはムードに流されて深く検討されないまま商品化されたのか。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:28:01.47 ID:xL2A8bbI0

>>556
他カメラだけど、右目でＥＶＦ覗き込みながらパシャパシャやってると、
20枚も撮ったら目がかなり霞むんだがおまえらそんなことない？
そのうち視力低下しそうだ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:42:19.42 ID:+hfzVasA0

X-T1買った人がX-pro1sまで待てば良かったなんて思わないで済む配慮だね

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:47:34.28 ID:HsN9T9UB0

>>560
サンテ40でも差してろよ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:49:44.81 ID:/iHf/dGg0

>>560
暗いとこでスマホの画面を至近距離から凝視するようなもんだしねぇ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:56:30.46 ID:HsN9T9UB0

[PY] フォトヨドバシ Carl Zeiss Touit 2.8/50M for FUJIFILM X 実写レビュー
http://photo.yodobashi.com/gear/carlzeiss/touit/touit5028_x/index.html

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 21:04:01.85 ID:7hlLoGPa0

>>501
ツァイスのマクロも出てるよ。
丁度>>564があげてるのとか、オンラインの作例見てたんだが、ボケは独特、色乗り良しって感じだね。

>>511
個人差が激しそうだけど、自分は今の所X-T1>X-E2>X-E1>X-M1/A1>XF。
フジには今後は、EVFの彩度調整機能と、暗所でのAF改善をお願いしたい。

>>560
霞むまではいかないけど、撮影後に目が疲れたと感じる事は結構ある。
普段から仕事でもずっとPC見てるから、日によっては撮影しなくても目が痛い。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 21:12:38.70 ID:fcHF4QEC0

>>564
ボケが…
駆け込みでXF60買っておいて良かったかも。。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 21:17:51.14 ID:Y9JUrHRL0

既出だが個性的なボケですこと。
12mm以外は興味が持てないな。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 21:48:30.28 ID:e9KJlDZU0

>>560
ファインダーは全部同じ。
君はファインダーレスのカメラがオススメ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 21:49:50.30 ID:e9KJlDZU0

>>561
新作は2015年らしいよ。
pro1sは無くなり、pro2らしい。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 21:55:03.89 ID:zxsC2GNy0

新マウントでフルサイズ+レンズ3～5本同時発表って噂も出てるようだけど、どうなんだろうね？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 22:06:27.40 ID:imhy1Ubu0

モーターショーなどで、コンパニオンを撮るばあい、フィルムシュミレーションは何にしたらいいですかね？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 22:11:18.49 ID:ZakDz3K40

トライＸで万全！
これを４号か５号で焼いてこそ味が出る！

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 22:15:43.23 ID:VS3GHXoG0

フジならネオパンだべ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 22:17:12.26 ID:NYGx4t3x0

不二子はパイパン。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 22:35:56.27 ID:QU08S0WL0

>>559
一台ですべての環境に全部対応させようとしたらどうにもならなくなるだろ
T1自体はある程度の大きさのレンズまでを本体のみで対応させつつ、コンパクトさを維持ってのがコンセプトとして伺えるでしょ
そしてよりデカイレンズを付けたい人用に後付けグリップを用意ってスタンスだろ

縦グリと本体グリップのギャップはたしかにネガティブな評価が妥当だろうね
普通はもった感じは縦位置も本体も同じ感覚になるように作るもんだし

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 22:55:09.44 ID:zxsC2GNy0

>>571
血色がいいのが好み→プロビア
しっとりしたカンジが良い→アスティア
ナチュラルな肌感が好き→プロネガstd
ナチュラル志向で少し派手目が好き→プロネガhi

こんな感じかね？
RAW+jpgで撮影して気に入ったカットをカメラ内現像でフィルムシミュレーション変えて現像して
自分の好みを掴むのが人に聞くより確実だと思うよ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 23:00:40.53 ID:6tGYX3uF0

>>564
昔のF1.2標準レンズみたいなグルグルボケだなあ。
マクロレンズで正直これはないわ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 01:18:23.46 ID:NMYouC550

外付けグリップの固定ボルトって折れやすいのな。
カカクで見たけど、ぶっちゃけ設計ミスだろこれw
六角穴が深すぎて軸とフランジを繋ぐ部分の肉が殆どねぇw

使ってる奴は早めに適当な1/4に交換した方が良いぞこれ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 03:06:44.84 ID:tn5M8VlC0

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/03/news061.html

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 08:09:39.53 ID:qn+VXZ+B0

ハンドグリップはマジで個体差がありすぎるぞ。
買ってすぐに装着確認した方がいい。
装着に違和感（グラつき）を感じたら即返品交換。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 08:16:10.63 ID:/2J3aeBc0

フジはフルサイズはラインナップするって言っているからな
その時期が不明なだけで

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 08:58:20.15 ID:U8UBoaxA0

フルじゃなくてやるならS2みたいにフルより少し大きいサイズにして差別化すべきだな

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 09:00:05.04 ID:U8UBoaxA0

レンズ資産が０なのにライカ判に合わせる意味がない

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 10:59:24.48 ID:8935Lt2B0

次の上級センサーのスタンダードはライカSと同じ30×45mm画面

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 11:00:56.72 ID:XdBaajll0

・富士フイルムX-Pro1後継機は2015年まで登場しない

Fuji Rumors に、富士フイルムX-Pro1後継機の関する噂が掲載されています。
数ヶ月前に、富士フイルムが最初にX-Pro1Sを、そしてそれを追って2015年にX-Pro2を計画していると述べた。
そして今、匿名のソースが次のように話してくれた。

「X-Pro1Sが登場する兆しはない。全ての研究開発は2015年に登場するX-Pro2に注力されている」
もしかすると、X-T1の素晴らしい成功を考慮して、富士フイルムはX-Pro1Sの計画を中止し、X-Pro2が発売されるまで、X-T1をXシリーズの最高機種にしておくことを決定したのかもしれない。

この噂は匿名のソース（ニックネームは知っている）から聞いたもので、このソースは以前にも情報を教えてくれている。
これらの噂のうちまだ真偽が確認されていないものもあるが、その他は正しかった。

・富士フイルムのX-Pro2 はフルサイズ機
Fuji Rumors に、富士フイルムX-Pro2 に関する噂が掲載されています。

新しいソースによると、富士フイルムはX-Pro2にフルサイズセンサーを採用することを決定したということだ。
このソースは、現行のXFレンズ群は新しいフルサイズのX-Pro2には装着できないと言っている。
そのため、新しいフルサイズのフジノンレンズ群が提供され（最初は3～5本）、そして、残りはマウントアダプタ経由でのライカレンズ群になるだろう。

別の匿名のソースが、先日のX-Pro1の計画が廃棄されたという噂は正しいことを確認した。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 11:02:00.78 ID:eJqqB6IW0

X-T1の素晴らしい成功

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 11:36:04.26 ID:fpSnOjDi0

XFレンズがクロップで使えるようにしてくれるならば歓迎。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 12:00:25.57 ID:t9FgsFRk0

六角レンチで締めにゃならんとか手に触れる感触が酷いハンドグリップは
フジのインストラクター氏ですらいいこと言ってなかったよ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 12:03:52.46 ID:XTVQMHIG0

フル出してもいいけど、aps-cのxマウントも継続して欲しいね。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 17:38:53.43 ID:G/hFpA610

この十字ボタンの感触は非継続で

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 19:53:06.89 ID:YkVnPmmc0

富士フイルム「FUJIFILM X-T1」、売れ筋の「X-E2」と画質や撮影性能を比較
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20140402/1056341/

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 20:06:32.74 ID:IZ6RICl60

> シリーズ初の上下チルト式を採用したのだ。

はぁ？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 20:13:17.87 ID:IZ6RICl60

> Xシリーズは、どのモデルも一定レベルの高画質をキープしているうえ、シリーズで画質の傾向が統一されている。
> つまり、カメラごとに画質の違いを気にすることなく、デザインやファインダー、操作性などの好みに応じてカメラ本体を選べるのが魅力だ。
> レンズとフィルムが画質のほとんどの部分を占めていたフィルム時代のカメラのように、カメラ本体での画質の違いを気にすることなく使える。
> これは、シリーズの登場から2年ほどしか経っていないXシリーズの大きな美点ともいえる。

はぁ？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 20:21:34.99 ID:w2Gc115E0

画質は違わないの?

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 20:22:09.35 ID:guPafZOI0

フロントとリアダイヤルの存在意義の無さは確かに気になるね。
プッシュ式でも無いから、項目の選択にも使いにくいし。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 20:23:58.48 ID:guPafZOI0

>>594
同じセンサーと同じ映像エンジンなんだし、一緒でしょう。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 20:34:37.90 ID:m6O0wgV90

カメラ選びで悩んでいるのですが、
ＡＰＳ－Ｃはフルサイズと比べてレンズが小さくて楽だと最近知りました。
一眼カメラを持ってる人で、フルとＡＰＳＣとｍ43の割合ってどんなもんなんでしょうか。
3：6：1くらい？
行楽地行ってもオリンパスの一眼はほとんどみない。
ＡＰＳ－Ｃが普通の人には十分なクラスで、フルサイズは道楽と考えてもいいのかな。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 20:34:58.15 ID:ez+mwCmI0

EVFのラグもファームアップで同じになるんだっけ？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 20:35:05.54 ID:IZ6RICl60

知らなかったよ！

X-M1とX-A1ってチルトしなかったんだ！

X-Pro1、X-E1とトーンカーブ同じだったんだ！

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 20:39:09.54 ID:pHV+rj/c0

「画質の傾向が統一されている」って文章をみて
「画質が完全に同一」って理解しちゃうんだな

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 20:43:48.36 ID:guPafZOI0

>>597
m43含んでの割合は知らないけど、
一眼レフだけで見たら8割以上がAPS-C機らしい。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 20:47:36.60 ID:guPafZOI0

出荷ベースでの話ならレンズ効果式カメラの40%以上がミラーレス機らしい。
ミラーレス機のシェアの60%をOLYMPUSとSONYでわけあってるのが去年の実績。
シェアトップはOLYMPUS。
E-M1とかは見かけないけど、PENは死ぬほど見かけるねw

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 21:16:46.63 ID:IZ6RICl60

フィルムシミュレーションが一部省略されている機種なんた無かったんだ！

どれを選んでも大丈夫なんだね！

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 22:03:31.20 ID:sUC71Gkm0

>>597
人それぞれ。
予算と、カメラに求める物で変わるよ。
俺は画質に不満が出てきて、m4/3からAPS-Cにしたよ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:00:22.55 ID:aU2QcMJu0

北海道の広大な大地の風景を
m43でスチルとムービーで撮ってる写真家もいれば
でかい箱を担いで冬山登って撮ってる写真家もいる。
どっちも見応えある写真を展示していた。
どんな道具も使いよう。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:03:02.74 ID:Pkh+AnJF0

ソレを言い出すと、スマホで十分となりかねない

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:09:36.58 ID:tG7qUFuk0

流石にそれはない

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:12:01.61 ID:ROtwbrl/0

スマホで十分な用途もあるでしょう
どんな機材でも適用と限界を知って使いこなすのが大切

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:18:32.02 ID:fuUy1Kh80

X-T1をお使いの皆さんはストラップはどんなの使ってますか？
購入の参考に伺わせていただきたいです
今はユニシーズのクラシコあたりがいいかなと思ってますが

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:27:21.48 ID:x0GeEvbb0

>>609
ハクバの、しなやかストラップ使ってるよ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:33:19.94 ID:ROtwbrl/0

>>609
たすき掛けにするんで、アルチザンのイージースライダー使ってるよ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:49:53.22 ID:jNH/KniN0

おれはブラックラビット。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 00:09:14.21 ID:oVKWzKJA0

おれはブラッドピット。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 00:14:38.41 ID:HvmeiWz20

>>609

良いストラップが無かったんで、KAZAのレザージャケットに付属の奴にした
まだ届いてないけど

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 00:56:29.88 ID:QqQSoYWz0

http://store.eniner.com/dee-lux-camera-strap/

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 01:16:30.12 ID:ft52V9mvi

>>611
買ったんだけど、取り付け大変じゃない？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 01:20:34.04 ID:/MojL26g0

>>615
ダッセェ~www
戦場カメラマンでも目指してるのかよw

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 05:54:47.79 ID:vHu/bigi0

>>617
お花見専用カメラマンは黙っとけ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 06:11:29.13 ID:QtF9zlIJ0

リンク先はダサい以前の問題だろ
まともな大人は迷彩選ばんよ...

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 06:17:52.64 ID:vHu/bigi0

高橋敏也にあやまんなさい

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 06:33:18.55 ID:OmOIvv2F0

前に警察がオタク狩り(ナイフを持ってる気弱なオタクを職質で引っ張る)をしてた頃
迷彩柄の物を身につけてる奴をターゲットにして効率良く狩ってたらしいがw

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 08:21:13.29 ID:v230KPL/0

>>597
いきなりフルサイズ機を買っても被写界深度が浅いから扱い難いと思うし、
APS-Cとの画質差も目が肥えてこないと分かり難いんじゃないかなあ。
万能性（万民性）で言ったらAPS-Cの一眼レフで間違いないよ。
万能性よりも携帯性を重視するならミラーレス。
何を撮るのかとか、撮った写真の目的とかで適するカメラは変わる。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 08:25:08.31 ID:beHVDOQj0

>>622
そんなこと言ったらフィルムの時代はなんだったのかと。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 08:26:56.35 ID:HvmeiWz20

>>623
フィルムは粒状性能の問題からやっぱりハーフサイズのiso800とかキツかったし

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 08:32:07.96 ID:beHVDOQj0

>>624
被写界深度の話なんだが？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 08:36:23.23 ID:HvmeiWz20

>>625
ああ言葉足らず
被写界深度の浅さよりも、色々な感度を使うのを考えると、トレードオフの問題としてハーフはキツかったんじゃないのかな？
という趣旨です

当時のカメラ雑誌なんか見ても、ポートレイトは目にピントがきてるか、睫毛に逃げちゃってるか、みたいな書きかたしてるのまであったし
深度の浅さから来るピント位置の優劣に相当情熱燃やしてたみたいだし

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 08:38:56.49 ID:beHVDOQj0

>>626
なんか話がずれているのだけはわかった。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 08:39:28.70 ID:v230KPL/0

銀塩時代はほとんどの人はＬ判プリントだから、ピンボケがかなり許容されてたんだよ。
実際ピンボケ写真が氾濫してた。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 08:41:11.70 ID:beHVDOQj0

なに言いたいのかサッパリだわw

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 08:50:41.88 ID:J8vKUIKo0

>>597はここで質問することじゃないだろ
適切なスレに誘導してあげたら？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 09:04:35.34 ID:9CkeZFx60

お前が誘導しろよ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 09:12:54.10 ID:P0qyNm0i0

いろいろストラップおしえていただきありがとうございました
使い勝手が良さそうなタイプを使ってる方が結構多いみたいですね
KAZAのも良さそうです…迷う

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 09:17:29.64 ID:jTkDvviMi

今X-E2使ってるんだけど、信じられないことに連写時はストロボのトリガーがかからないことに気づいた。（そういう使い方する機種じゃないってのは置いといて）
この機種は連写時にストロボのトリガーはかかる？
使ってるストロボはトリガー端子だけのやつね。
シンクロ端子ならいけるのかな？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 09:33:41.77 ID:J8vKUIKo0

ストラップの件だって「X-T1をお使いの皆さんは」と書いてあるから
辛うじてスレ違いじゃないとも言えるけど、どうしてそんな聞き方するのかさっぱりわからん
機種関係あんのか？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 10:38:40.08 ID:Pr/HJpjo0

仕切りたがりうざ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 10:39:51.63 ID:ixCWZXly0

EVF凄いね！

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 11:00:08.16 ID:1BvXI65d0

>>633
かからない。
価格に五月蠅い人が居たからフジに問い合わせてもみたけど
「連写では純正フラッシュの問題で確実な発光を確保できないから光らせないようにしてある」
とのことだったよ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 11:02:35.12 ID:J8vKUIKo0

>>635
仕切る必要のないまともな人間になればいいんだよ
小学生でも分かる話だろ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 11:13:23.92 ID:jTkDvviMi

>>637
マジか・・・
しまったなぁー
せめて光るか光らないか選べるようにしてほしかった・・・
ニコンのフルサイズ全部処分して乗り換えたのにｗｗｗｗ
思わぬところに盲点だったなぁー

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 11:19:47.24 ID:4MjY/dP+0

初めてX-T1買えばダイヤルとかが引っかかったりしないかとか
Xマウントのレンズつけたときにこれぐらいのストラップの太さで大丈夫かとか色々気になることがあるだろうから
実際に使ってる人がいるスレで聞きたくもなるわな

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 11:28:39.43 ID:J8vKUIKo0

>>640
そんなこと人に聞かなきゃ分からないような超ウルトラスーパー初心者がこのカメラ買うのか
まあ買うかもしれないけどね・・・

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 11:29:18.57 ID:ixCWZXly0

起動時間て他と比べてどうなの？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 11:39:22.95 ID:lyW6fAwR0

>>641
ストラップの話題、少なくともお前のレス内容よりは役に立ってるよ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 11:46:28.43 ID:J8vKUIKo0

>>643
ごめんな、ストラップを自分で選べないほどの超ウルトラスーパー初心者かつ知恵遅れの気持ちが想像できなくて
今度から気をつけるよ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 11:50:43.83 ID:QCQt3fL70

キモいwwwwww
ごめんなwwwwwww

>>644
＞>>643
＞ごめんな、ストラップを自分で選べないほどの超ウルトラスーパー初心者かつ知恵遅れの気持ちが想像できなくて
＞今度から気をつけるよ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 11:53:03.06 ID:J8vKUIKo0

>>645
キモくてもいいよ
チミのようなバカや知恵遅れよりはましだよ

ほんとうにごめんな

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 12:23:34.35 ID:xmpZ7GAZO

>>646
チミのようなバカや知恵遅れよりはましだよ

うわｗ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 12:35:45.45 ID:J8vKUIKo0

単発のゴミがしつこく絡んでくるのでマジレスして終わりにしよう

雑談的なことの全てを否定するつもりはないけど、ストラップの話題が
役に立つならなおさら、それなりのスレで語るべきだよ
各機種のスレでバラバラに語られるより、一箇所にまとまっていたほうが
皆の役に立つだろ

適当なスレが無いならまだしも、ちゃんとあるじゃないか

一眼レフカメラのストラップ　Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383141130/

以上

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 12:38:39.20 ID:Vfq2Dm8c0

レフじゃないから困ってるんだよ！
レフとミラーレスじゃサイズがぜんぜん違うだろ！

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 12:41:24.26 ID:lyW6fAwR0

>>648
しつこく長文とか、いつまでも恥を晒すなよ、痛々しい

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 12:45:43.87 ID:J8vKUIKo0

>>650
お前はただ単に俺に逆らいたいだけだ
どっちが恥ずかしくて痛々しいか良く考えなさい

>>648を書けば小学生でも分かると思ったけど、
どうもここには幼稚園児も来てるらしいな

じゃあね

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 13:29:02.08 ID:AYI/VFaJ0

>>651
おう、2度と来るなよ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 13:30:22.33 ID:lo9gZhzD0

>>651
2度とくるなよ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 13:41:41.75 ID:J8vKUIKo0

俺は何度でも来るよ
X-T1のことを話しにね

それより俺に絡んでる暇があったら誰か>>642に答えてあげたら？
俺は分からないから答えられない

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 13:41:55.45 ID:J0Lnnru10

フジ製ではない商品の話は、他でしてくれ。
フジのスレだここは。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 13:42:51.77 ID:J0Lnnru10

>>642
早くもないけど遅くもない程度。
1秒以内では起動するよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 13:55:19.41 ID:pHau11aI0

話題を制限することによりスレを過疎化させるのが目的なのかな？
ご本人はX-T1持ってないようですしね

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 15:20:35.96 ID:4yLLxZN10

>>636
EーM1のEVFのぞいてごらん。T1のはクソだから。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 15:41:58.85 ID:JxnocNyh0

このカメラ引っさげて「やっぱ一眼レフは違うな！」って鼻息荒くしてる友人がいるんだがこれミラーレスだよな？
今更、いやこれミラーレスだぜなんて言えねー

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 15:46:05.86 ID:ixCWZXly0

>>658
E-M1は暗いとことだとざらざらするので

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 15:47:14.65 ID:HvmeiWz20

>>659
イエス
ミラーレスであり、レンズ交換式カメラであり、デジタル一眼カメラであり、レフレックスレスカメラである
だがレフ機構はないのでデジタル一眼レフではない

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 16:02:34.15 ID:MK4MQJcj0

>>659
そのご友人は「X-T1はこれからの時代の一眼の新基準となる『一眼レファレンスカメラ』である」と仰りたいのでしょう
そうであれば一眼レフと呼んで差し支えないでしょう

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 16:57:11.11 ID:J0Lnnru10

>>660
暗いところだとカクカクするX-T1のEVFもなかなかのもんよ。
普段でも60fpsのE-M1と56fpsのX-T1のEVFでは滑らかさに差はあるけどね。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 17:04:08.22 ID:/MojL26g0

>>658
マイクロ厨の来る場所じゃねーぞw

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 17:05:24.06 ID:/MojL26g0

>>659
同じT1持って、「俺のミラーレスとカメラ似てるなw」って言ってやれよw

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 17:11:06.56 ID:/MojL26g0

>>663
オマエ、オートでしか撮影しないのか？
SもAもマニュアルで設定したのなら、暗い所でもカクカクが目立たなくなるぞ？
どちらもオートにしてるとカクカクだけど、それはどのEVFにも言える事。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 17:42:21.09 ID:tUU3rgWY0

キャンペーンのSDカードが届いた。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 18:34:24.80 ID:VncYGmzi0

キャンペーンのMマウントアダプタまだ来ないょ・・・

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 18:42:27.20 ID:Ph9D9YD20

Mマウントアダプター応募殺到で遅れております
4月中にはお届けできるように準備してますってゆう手紙がきた

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 18:59:48.62 ID:kEcprZlU0

おれもキャンペーンのSDカード今日来た

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 19:19:18.25 ID:o6bALjUA0

触ってきたけどめちゃくちゃ質感いいじゃん。
欲しくなった！
でも18-55で試したら、マニュアルフォーカスは山が掴みにくくない？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 20:02:19.22 ID:DW1DUNEh0

俺のとこにもSDきた
一斉に送ったんだね、うれいしぜ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 20:20:48.33 ID:dKxE3h+80

キャンペーンのSDとキャッシュバックが来た

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 20:27:23.32 ID:mzLlX1630

ソフマップ、増税前より安くなってるやん！と思ってよく見たら外税になっていた

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 20:41:03.91 ID:7tSNcVVX0

>>671
1855は被写界深度が深いから山が分かりにくいのでは？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 20:43:32.46 ID:rcobDoAM0

X-T1で気になるところは、CHで連写してると、連写速度が一定じゃ無いのはなんでなの？
バッファがいっぱいとかいう話では無いよ。
最初っから不安定な速度だし。
パシャ、パシャパシャパシャ、パシャパシャ、パシャ、みたいな。
調子が良い時もあるんだけど、
被写体の状態で速度に変化でもあるの？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 20:45:48.50 ID:6gbQIKoY0

>>671
AFアシスト使うと良いよ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 21:03:10.73 ID:aH2w9niJ0

やっぱ本物のMFレンズじゃないと

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 21:38:07.82 ID:lyW6fAwR0

>>676
ピント優先レリーズの設定だと当然タイミングは状況でばらつくし、おっしゃる通り被写体の状態とカメラの設定でそういうことは起きる

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 21:43:48.37 ID:AjCAr5sI0

>>576
ありがとうございます。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 21:48:52.15 ID:il9fla570

>>674
ああ、俺もそれに引っかかった。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 22:00:11.79 ID:hMPgmWRN0

そりゃそうでしょ。
増税前は需要が高いから売れるけど、増税後は買う人が少なくなるから
値段下げるでしょ。
特に家電はそう。これからもっと下がるよ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 22:06:23.81 ID:rcobDoAM0

>>679
そんなカメラ初めてなんだけど、そういうもんなのね。
連写してても、ピントがちゃんと合うまでシャッターが切れないって事か。
連写速度にAF速度が追いついてないからかな。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 22:07:52.01 ID:HvmeiWz20

>>683
いやいや、ピント優先だからピントが合うまでシャッター切らないって設定
そしてT1にはレリーズ優先に切り換える項目はあるから、そっちにしておけば良いと思うよ

たしかE2にはその選択はできなかったと思ったけど、T1はできる

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 22:10:58.05 ID:o6bALjUA0

>>675
そうなのかもね

>>677
それ使ったんだけど、難しかった

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 22:31:55.61 ID:rcobDoAM0

>>684
いや、普通はピントを合わせ続けていても連写速度はバラつかないでしょ。
連写速度を落としてまでピントを合わせ続けるカメラって結構斬新だと思うよ。
その割にピント合ってるわけでもないんだけどw

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 22:35:20.29 ID:pHau11aI0

>>686
ピントが合うまでにかかる時間が常に一定なわけじゃないのに
なぜピント合わせ続けて連射速度がばらつかないとおもうんだ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 22:39:03.96 ID:lyW6fAwR0

>>686
ピントで迷ったりすることもあるし、被写体の露出が変わったりすれば、連写速度は変わるよ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 22:43:39.54 ID:QtF9zlIJ0

>>686
初めての一眼かな？
レリーズ優先/フォーカス優先で検索しなさい

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 22:58:44.97 ID:2lHqp8iE0

フォーカス優先でばらつかないなんて連射速度が遅いか、最短と最長の距離差があまりない狭い所での撮影時くらいじゃないの？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 23:16:07.66 ID:rcobDoAM0

>>689
一眼レフはキヤノンの奴しか使ったことないけど、AF-Cでこんななにかがつっかえたような速度低下を体験したことなかったから驚いてるだけ。
ミラーレス機はNikon1も使ってるけど、AF-Cでも常に一定の連写速度を維持してるように思える。
APS-Cミラーレス機は意外とX-T1的な感じなのかな？NEXとかEOS Mとか使ったことないから知らないけれど。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 23:56:12.16 ID:6gbQIKoY0

>>691
AF-CとAF-S、レリーズ優先とフォーカス優先、それぞれ別個に設定出来るんだよ。
キヤノン機のことは知らん

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 00:11:12.24 ID:NVanmIGS0

>>692
レリーズ優先にしても、ピンボケだらけになりそうだし、フォーカス優先で行くよ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 00:23:30.93 ID:dRLAdip00

動きの速い動体相手の連射の場合、AF-Cレリーズ優先の方が当たりそうな気がするけど
そういう写真撮らないから分からん

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 01:03:19.82 ID:s4pY0Sce0

動きの速い動体は現在のミラーレスでは無理があるのは仕方ない
これがあるからレフ機が手放せないってのはあるな

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 01:12:26.80 ID:uQNM3SNv0

>>691
動体AF重視なら、ミラーレスは持たない方がいい。
ミラーレスはコンパクトさが売りなんだから。

用途が違うから、両方持ってた方がいいとは思うけど。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 01:51:10.84 ID:QobXt6uF0

α6000に慣れると、X-T1で動体を撮る気にはなれない

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 02:38:50.25 ID:rLG6/ne+0

>>697
α6000よりX-T1のが動体に強いし、画質も良いよ。
SONYは伝統的に起動時間とかAF遅いのは常識。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 02:48:22.63 ID:wZYDAS8u0

>>691
それってもちろんコントラストAFが動くライブビュー撮影での話だよね？
もしファインダーで位相差の時を言ってるなら比べる意味ないしミラーレスなんて使うべきじゃないよ？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 02:52:54.11 ID:wZYDAS8u0

あとニコワンだけは特別なので
あれでAFできるからといってミラーレスでもどうにかなると思っちゃいけないｗ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 07:29:26.57 ID:NVanmIGS0

>>699
X-T1も像面位相差AFセンサーでしょ？
Nikon1となにか違うの？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 09:16:15.70 ID:91AZW2kO0

ミラーレスん中では 1 ＞ m43 ＞ aps-c って図式？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 09:21:04.30 ID:mS+iLRzP0

>>702
は？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 09:33:53.70 ID:SJ5cQ3o20

>>702
そうだね(棒

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 09:53:41.54 ID:NVanmIGS0

Nikon1が動体撮影で飛び抜けてるのはわかるけど、m43だから優れてるとかでも無く、E-M1が優れてるだけじゃ？パナの機種で動体撮影が得意なんて聞いたことも無いし。
像面位相差AF積んでる機種はやっぱり強いよね。
α6000も像面位相差AFのセンサー増やしたからあんな面白性能に急になったんでしょ？
X-T1も像面位相差AF積んでるんだし、レンズ側の動作が早くなれば良い線いくんじゃ無いの？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 10:21:32.51 ID:fYd0nxrH0

E-M1は知らないけど、コントラストAF同士ではパナG6のほうがE-M5より動体に強いという話。
NEX-6は像面位相差だけど、動体はダメダメだった。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 10:26:32.66 ID:jKdfEQSJ0

>>702
Nikon1>α6000>>他だね
富士はレンズ重いから遅目になるのかな？
それぞれ特徴あって面白いね。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 10:39:42.45 ID:ayXdEk4l0

他>>Nikon1だろ。
日本語は正確に書いて頂戴。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 10:43:53.07 ID:GVZOOmPE0

>>708
流れを読むとAF速度限定の話だと思うぞ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 10:46:01.31 ID:s4pY0Sce0

ニコワンのAF知らんのだろ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 10:52:09.99 ID:G2lpsc010

キャッシュバックキャンペーンの為替来たー。3/9郵送で昨日到着。
ボディ特典のSDもそうだったけど、やっぱりひと月近くはかかっちゃうね。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 11:31:12.68 ID:+FLgJ7tc0

>708は合焦時間のことか

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 12:43:25.51 ID:uQNM3SNv0

そもそも動体撮るのに、撮像素子の小さいカメラでわざわざ撮る事ないだろ。
レフ機で撮れよ。

ミラーレスの利便性を生かした撮影方法しないで、何でレフ機に対抗しようとしてんの？
画質の話しなら撮像素子の大きさで決まるんだし、
オリンパもニコワンも目糞鼻糞。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 12:50:12.97 ID:MwxtrW8Q0

>>713
動体と映像素子の大きさってどう関係あるの？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:02:58.79 ID:z9Hyeemu0

>>713
単焦点レンズで手ぶれ補正効くようになるまで、オリンパは比較するな、ヤブヘビだ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:13:10.34 ID:5YiLS6NG0

いったいここは何のスレなんだろうなあ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:19:00.41 ID:z9Hyeemu0

>>716
自慢の単焦点レンズでは手ぶれ補正が効かないことを周知・徹底する為でもあると思う。
使うなというわけではない。（手ぶれであまい画像を「ね、柔らかくて、さすが単焦点ですね」はゴメン）

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:31:54.18 ID:MwxtrW8Q0

さりげなくオリンパを持ち上げるつもりがつい露骨になっちゃう人が常駐するスレ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:38:04.81 ID:HAMftYri0

>>713
ミラーレスの利便性って小さくて軽いことだと思うけど、
X-T1って重いよね。レンズもでかくて重い。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:40:37.34 ID:5YiLS6NG0

(重いか…？)

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:50:39.16 ID:pIieLY8+0

一眼レフが嫌いだというフジの心の叫びだけは聞こえてくる

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:51:31.95 ID:uQNM3SNv0

>>714
違う、動体はレフ機で撮れって言ってるの。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:52:13.90 ID:VnySgwet0

ミラーレスの中では重いかな
でも、これぐらいの重さがないとダメな気もする

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:52:29.29 ID:uQNM3SNv0

>>715
勘違いしてないか？
レフ機とミラーレスの区別してんだけど？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:53:40.60 ID:uQNM3SNv0

>>719
？？？？？？？？？？？？？？？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:55:15.22 ID:kgp+kJJC0

キャンペーンのMマウントアダプタまだ来ないよ・・・

と思ってたらウチにも届いたよ、遅延しますのお手紙。
わざわざ封書で連絡してくるのは好感が持てるね。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 14:07:48.47 ID:z9Hyeemu0

>>720
同等性能を要求すると、APS-C一眼「レフ」用レンズと変わりなくなる。
ボディは軽いが、本格的にレンズ揃えると、センサーサイズなりきの重量になる。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 14:17:14.84 ID:ayXdEk4l0

ここはFUJIFILMのスレだぞ。
関係ないNikonなんかは他でやれ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 14:18:36.14 ID:GVZOOmPE0

>>720
(X-Pro1は軽くて張りぼてみたいだとか、所有感が無いとか散々叩かれてたなあ・・・・)

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 14:25:32.67 ID:z9Hyeemu0

>>728
ニコン？
FUJIFILMのAPS-Cミラーレスでは単焦点レンズで手ぶれ補正が効かないことを、善し悪しは使い方次第ではあるが、話題にしているんだから、
相手は、ペンタAPS-C一眼レフとキヤノンフルサイズ一眼レフだろう。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 15:27:30.16 ID:RZbtjLUe0

10-24mmに手ブレ補正が付いて、60mmに手ブレ補正が付かないのは不自然ではあるな。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 15:41:24.87 ID:fLdUb+tL0

ところで、ニコン使いはよく目にするけど、キヤノン使いはおらんの？
それが不思議。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 15:43:39.46 ID:fLdUb+tL0

ソニーとニコンユーザーがやたらと出没する気がしたので…w

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 18:16:25.70 ID:wZYDAS8u0

>>732
いろいろ機材持っててキヤノンも買ってる人を除くと
キャノ厨って他社に全く興味を持たない人がかなり多いからじゃね？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 18:58:37.26 ID:mpJuzF0BI

自分はOVF機はCanon使ってて
今回軽量コンパクトなEVF機と言うことで
X-T1選んだよ
動き物はOVFに任せてるので
X-T1に動き物は1ミリも期待していないw

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 19:40:08.02 ID:syS0Qtyv0

>>719
M1より軽いよ
それこそがオリンパでシステム一式そろえた俺が富士に乗り換えようかと画策している理由
レンズはちょい大きい＆高いけど、APS-Cはやはり魅力

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 19:53:00.50 ID:mo3X2Qn40

何言ってんだ。
M1より重いよ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 19:57:14.22 ID:GVZOOmPE0

E-M1のことなんだろうか？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 19:57:19.86 ID:7qcSBEqW0

まあこういうのはソースだせば一発なんですよね

X-T1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/specifications/
>約440g（付属バッテリー､メモリーカード含む）

E-M1
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/spec/index.html
>約497g（CIPA準拠付属充電池およびメモリーカード含む）

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 19:58:28.91 ID:MwxtrW8Q0

またさりげなくオリンパの話題へ誘導

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:08:49.38 ID:mo3X2Qn40

コンパクト & 軽量ボティに一眼レフ並みのクオリティ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:43:17.95 ID:Y777QrvY0

>>735
キヤノンは何？比較してどう？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 21:14:40.18 ID:xARo1FUy0

>>739
ボディだけで比べても仕方なくない？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 21:23:07.78 ID:7qcSBEqW0

>>743
X-T1+18-55 F2.8-4　　440g+310g = 750g
E-M1+12-40 F2.8　　　497g+382g = 879g
E-M1+12-50 F3.5-6.3 497g+212g = 709g

レンズのスペック違うから意味ないと思うけど

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 21:57:52.39 ID:bdme05L70

>>743、>>744
確かに持った時のレンズとのバランスやグリップで随分ハンドリングのしやすさは変わるからね。
その辺は、各自好きなレンズ付けた状態で比較しないと意味がないと思う。

自分はフジについては、早く防塵防滴レンズが欲しい。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 22:05:02.05 ID:syS0Qtyv0

T1+10-24 f4 440g+410g＝850ｇ

10-24mmがボウボウだったらなあ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 22:33:15.04 ID:iIbkUB9g0

フジの2.8ズームはどんぐらいの重さになるかね

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 22:35:52.85 ID:Ufhzf2io0

>>747
ペンタの防塵防滴16-50F2.8で565gだから、その位じゃね？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 22:53:09.89 ID:xARo1FUy0

標準開放厨なもんで35mm相当1.4が軽ければそれで。
でもフジノン23mm高いよね、ミラーレスとしてはさ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 22:54:16.06 ID:bdme05L70

>>746
10-24mmがボウボウだったらなあ<まさしく！
自分は広角で防塵防滴欲しい時は、E-M1に4/3レンズ付けるので、トータルで1kg超える。
E-M1+MMF-3（アダプター）+11-22mm=497g+42g+485g=1024g

これでも一眼レフ持ち出すよりは軽いが、もっとワイド側は欲しいし、
10-20mm防塵防滴化してくれたら、確実に買うから是非出してほしい。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 23:05:26.85 ID:7qcSBEqW0

>>749
ミラーレスかどうかは値段に直結しないべ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 23:37:39.40 ID:HAMftYri0

XF55-200mm 580g
いくらなんでも重すぎw

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 23:43:31.38 ID:NTn3Y12U0

ミラーがあるかないかでそんな違うなら、バカらしくて誰もミラーレスなんて買わないでしょ。
店員もそんなに違わないって言ってたし、それは間違いない。

うろおぼえ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 23:52:42.06 ID:xARo1FUy0

fujiのX-T1持ってる。先月、ヤマダ電機で見た瞬間に即決した。

カッコイイ、マジで。そして速い。半押しすると合わせだす、マジで。ちょっと感動。

しかも一眼なのにミラーレスだから操作も簡単で良い。ミラーレスは動体追尾がなだてないとか言われてるけど個人的には速いと思う。

ニコン・キャノンと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

ただ運動会とかで撮るとちょっと怖いね。AF-cなのにレリーズ詰まるし。

画質にかんしては多分フルサイズもAPSも変わらないでしょ。フルサイズで撮ったことないから知らないけど、センサーサイズ違うだけでそんなに変わったらアホ臭くてだれもAPS-cなんて買わないでしょ。個人的にはAPSでも十分にきれい。

嘘かと思われるかも知れないけサクラの手持ち撮影で蕊まで解像した。隣のニコンジジイは三脚使ってたから、つまりはDfですらfujiのミラーレスには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 00:25:24.97 ID:eSYzx0Zc0

>>754
古いしつまんない

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 00:40:01.46 ID:BKYvwuMn0

>>754
ほんとその通りだわ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 01:17:58.56 ID:dV5N3Dgt0

桜が解像するってのは嘘ですね。
X-transセンサーは塗り絵＋変なシャープネス＋ぐちゃぐちゃなCG処理が混ざった
畸形画質が基本だから。

X-T1 35mmF1.4 iso200

遠景、桜の描写がとにかくひどい。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/852/1852564.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17358972/ImageID=1852564/

寄ってみてもやはりひどい。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/852/1852558.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/852/1852568.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17358972/ImageID=1852558/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17358972/ImageID=1852568/

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 01:19:59.32 ID:5JEArpKg0

>>757
全部NotFound

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 01:26:05.00 ID:ZiB6Nslt0

>>757
下手な奴のだけで判断するとか陰湿だね~

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 01:42:04.14 ID:dV5N3Dgt0

この時期の定番、X-Transの真骨頂とも呼べる「ティッシュ化した桜」。

XF35mm F8 iso400

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/860/1860773.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17357494/ImageID=1860773/

もうひどすぎて目も当てられない。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 02:14:15.40 ID:ZiB6Nslt0

>>760
あ、オマエ何もわかってないなw
てか、カメラ持ってないんだろw
じゃないとそうゆう目線になれないしw

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 02:19:24.81 ID:GMq9ikIR0

>>761
えっ、お前はカメラ持ってて何もかも分かってるっていうの？
まさかだろ、おいｗｗｗ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 02:30:49.47 ID:ZrctAQ7P0

安置の肩を持つ訳ではないが、という前置きをさせてもらう。

今年の桜は色んなカメラで撮ってきたけど、X-T1で撮った桜の花弁は確かにこんな描写になってるね。

近接は問題ないけど遠景の桜は造花と言うかポップコーンみたいな描写になってた。密集した花弁のところは幾何学模様にも見える。JPEGだけかと思えばRAWでも同じ。

X100Sのはまだいくらかいいような気はするけど、それでも疑いの目を持って見るとおかしく感じる写真があるね。他社のはEOS 6D、5DMK3、D800、D800E、LUMIX GF2で撮った桜の花弁は問題なかった。

（上記のはすべてCamera RAW 8.4 Betaで閲覧）

これは富士フイルムの特殊なCMOSセンサーによる影響なのかな。

散歩がてら適当に撮った写真でA3プリントすることもないから寛大な気持ちになれるけど、風景写真で大伸ばしする人にとっては致命的かも知れないね。

誰か富士フイルムに問い合わせた人はいないの？
ファームウェアのアップデートで改善されるならいいんだけどね。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 02:35:45.86 ID:hChs9gJ40

まあ単発と固定使い分けてる奴が常駐してるスレだからな

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 02:39:34.20 ID:YGMnb2EL0

今時は基本綺麗に撮りたければRAWだけど
富士に限ってはJPGのほうがいいんじやないの
現像すると他との差異が薄まるわけで

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 02:42:09.53 ID:xNx0BLTC0

>>760
毎年毎年、このISO400で撮った画像がアップされるなｗ
D7100やα7R等ローパスレスのベイヤー機は全てそういう描写になるから
ローパスレス＋ベイヤーのデモザイクアルゴリズムの描写なんだな、あれは。
それが高感度になるとノイズリダクションの癖が加わって加速していくんだが
富士のローパスレスは特にそういう描写になりがち。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 02:44:44.53 ID:dV5N3Dgt0

ちなみに>>760の名作「ティッシュ化した桜2014」の設定は
ベルビア、NR-2、シャドウトーン-1のカメラJPGだそうです。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 02:48:10.37 ID:dV5N3Dgt0

>>766
iso200スタートのカメラでiso400が高感度だからと言い訳するのは
さすがに無理があるよねえ。
それともX-Transはフォベオンより高感度弱いんですかね？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 02:50:57.94 ID:ZrctAQ7P0

>>766
ローパスレスだとそうなるんだ!?と思って、去年の夏頃に持ってたRX1Rで撮った写真を見返してみたけど、絞り開いて撮った写真ばかりだった。

遠景を絞って撮ったのもあったけど葉っぱばかりのせいか特に不自然な描写はなかった。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 02:53:42.40 ID:EKm1CC6C0

何も無理は無いよ。
ローパスベイヤーがモアレ除去をソフトウェアで実装するとああいう風になる。
モアレ除去アルゴリズムが強すぎるんだな。
D7100もああいう描写になるけどモアレが出る事もあるから、ソフトウェア処理が弱いのが分かる。
そしてD7100でモアレが出る時でもX-Pro1では出なかった事から、
X-Pro1の方がD7100より強いモアレ除去してるのが分かる。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 02:54:26.69 ID:56La76Ij0

根性なしだから、叩かれる心配のない
人が寝静まった日曜深夜に淡々とアンチ活動か・・・

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 02:55:08.17 ID:dV5N3Dgt0

>>769
ローパスレスが原因だったらあなたのD800Eでもティッシュ化するはずですね。
>>766さんの主張は苦し紛れの妄言か、普通に嘘をついてるんですよ。
極端に頭が悪いだけかもしれませんが。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 02:58:14.87 ID:fYypGh5l0

>>772
妄想でも嘘でも無いよ。
D800Eはモアレ除去処理が弱いからああいう描写にならないが、変わりにモアレが出る。
D800Eでモアレが出るシーンでもX-E2ではモアレが出ない。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 03:07:35.47 ID:dV5N3Dgt0

>>770
あれ？たしか富士の主張だと、
X-Transは不規則なフィルタ配列でモアレを抑制してるんですよね？
ローパスレスベイヤーより強いモアレ除去のCG処理をして
美しい桜をティッシュペーパーと見紛う惨状に変えてしまうんですか？
たったiso400程度の感度で。

>>773
とりあえず価格の作例で良いので実例をアップしてくれないと、
誰もあなたの言い分を信じようがありません。
今の時期、桜の作例はいくらでもあるでしょう？

少なくとも私はX-Trans以外であんな醜い畸形画像を目にした事はありません。
客観的に見てあなたは嘘を言い張る理不尽な異常者ですよ。
IDをコロコロ変える意味もわからないし。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 03:12:27.38 ID:ZrctAQ7P0

>>772
D800EはAF-S 28-300VRというショボい便利ズームで撮ったせいか、それ以前に解像してないということも考えられるけど、特に不自然な描写は見られない。

そもそもD800Eはローパスフィルターを無効にするためのフィルターが入ってるから巷で言うローパスレスとは異なるんでないの?

ちなみに766さんの意見は参考になったよ。
建設的な話がしたいだけで、個人的には写真を撮ることに注力したいので、今回のような症例と言うか傾向がわかったのはとても有意義なことだったよ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 03:19:42.43 ID:OEb7Vgt+0

>>774
>少なくとも私はX-Trans以外であんな醜い畸形画像を目にした事はありません。
完全な経験不足。
D7100の描写がX-Pro1の描写に似ているからD7100の作例を数多くみて勉強したまえ。
IDを気にし出したら人間追い込まれてきた証拠なので、もうそんな余裕も残って無いだろうけどなｗ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 03:20:21.92 ID:gKc2Z1Zu0

一つの欠点で全て否定されるならば
ID:dV5N3Dgt0なんて五十回ぐらい死んだ方がいいゴミだな。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 03:20:49.05 ID:juaJqWMN0

去年とまったく同じこと繰り返してて噴いたｗ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 03:32:25.87 ID:dV5N3Dgt0

>>776
だから一つで良いから実例を提示して下さいよ。
口だけでいくら嘘を繰り返してもらちがあかない。
あなたが自分で撮って来なくていい、ただリンクを張るだけでいいんです。

それとも経験豊富なIDコロ助さんにもそんな難しいことなんですか？
X-Trans以外の機種で桜が醜くティッシュ化した作例を見つけるのは。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 03:37:36.35 ID:VQVR7vzJ0

>>779
そこまでしてやる義理が無いからやらねーよ。
ここじゃ何時も俺は悪者、敵扱いだからね。
お前を論破したのはたまたま通りがかっただけだし、後は自分でやれ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 03:39:07.87 ID:dV5N3Dgt0

>>775
>>766の言ってる事は建設的な話とは正反対の苦し紛れの嘘ですよ。
ノイズリダクションの影響ならRAWで同じ減少が起こることの説明にならない。

それ以前に、彼はたった一つの実例すら示せない。
絶対に不可能、なぜなら嘘八百だから。
その事実が何より確かな「動かぬ証拠」です。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 03:44:11.11 ID:PKlGYSEw0

そう思い込むのはお前の勝手。
ローパスレスのアルゴリズムが似たような描写になるのは事実だし
アルゴリズムの過程でモアレを何処まで除去するかでモアレ発生率が変わるのも事実。
X-Pro1やE2ではモアレが一切出ないシーンでもD7100やα7Rではモアレが出る。
それを知ってるか知らないかという経験の差であって、お前にはその経験値が無いというだけの話だ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 03:47:42.15 ID:dV5N3Dgt0

>>782
モアレの出具合とかどうでもいいので、
X-Trans以外の機種で桜がティッシュ化する実例をお願いします。

いつまでも逃げ回ってるその行為があなたの嘘を証明しています。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 03:52:32.97 ID:ucqRJYIS0

>>783
どーでもよくねーんだよｗ
モアレを何処まで消すかによって描写に違いが出るんだから。
バカの為に富士のカメラがいかにモアレを消しているかという実例を挙げておく。
http://a-draw.com/src/a-draw.com_9944.jpg.html
ローパスレスのGRはモアレが消し切れていないのは当然として、
Aのセンサーは良くわからんがローパスがあるRX1ですらモアレが出ている場所でも
ローパスレスのX100Sでは一切モアレが出ていず、そして独特の描写。
モアレと独特の描写には相関性があり、どうでもいいと言ってしまった時点でバカ決定。
バカはバカどうして上手くやんなｗ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 03:58:21.03 ID:dV5N3Dgt0

結論、美しい桜を醜いティッシュに変えてしまう
畸形写真製造機は富士のX-Transセンサーだけ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 04:24:01.27 ID:1TW6D7460

結論だけ言えばフジの画像アルゴリズムはプリント主体なので
汚らしいモアレを徹底的に消す事で美しいプリントを生成する。
だから画像の一部をPCで拡大してる等倍厨の事なんか気にもかけていないのだ。
悲しいね、等倍厨の片思いｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 04:40:36.02 ID:TgcXH7lD0

もう自虐にしかならんからやめてくれ…

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 05:14:08.85 ID:SWqjwpYj0

どっちが正しいのか知らないけど、真実をきちんと見ないのはいけないよ
僕の大好きなフジ子ちゃんの悪口は許さないぞ！ってオタク野郎ほど迷惑な存在は無い

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 05:33:55.76 ID:SWqjwpYj0

>>786
それが事実だとすると、等倍にプリントする人のことも無視ですかそうですか

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 05:47:07.03 ID:5qOtwzxH0

>>774
ベイヤーでも桜がモコモコのボール状になったりするし、ナイキスト限界近い部分の描写の違いだわ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 05:48:30.48 ID:5qOtwzxH0

>>789
等倍プリントって1ピクセル300dpi(かそれ以上)でプリントする人のことだろ？
たぶん気にもならないと思うよ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 05:51:40.62 ID:SWqjwpYj0

買う気満々状態だったけど、ちょっとブレーキかかっちゃったな
桜の花以外の例も見てみたい

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 06:06:04.53 ID:p8h4+hFv0

　
SONYいらね。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 06:37:49.12 ID:5qOtwzxH0

>>792
価格の作例スレだけど、これだけ作例ある中の目立つ4枚だけだからな、騒がれてるのって。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17358972/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17357494/#tab

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 07:27:58.48 ID:dgiJbr0O0

>>784
X100Sだけ木の葉っぱの描写が妙な幾何学模様になってるな。
サクラの作例と似たような感じなんだな、やっぱり。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 07:30:48.85 ID:nOmfw2gj0

>>794
その二つとさくら便りというスレで遠景のサクラをざっくり一通り見たのだが、だいたい全部同じ感じだったよ…

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 07:33:59.83 ID:xtvf77Mx0

>>754だけど、GTOコピペが話題に出たから書いただけで、内容はいい加減なものだからね。
サクラの解像について深夜まで激論するのは自由だけど、ネタはネタとして理解して欲しかった。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 07:46:38.78 ID:56La76Ij0

ちょいと時間かかるが、ID:dV5N3Dgt0の特定に入るわ
度々、邪魔くさくてしょうがねえや

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 07:47:39.08 ID:xtvf77Mx0

>>798
その言い回し、ヲタっぽくてキモいです。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 08:32:33.50 ID:ggsVVX7+0

撮影画像を人により良く見せたいとおもってる者とそのカメラを売りたい者の話にみえるな、オレには。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 10:42:31.37 ID:AmKQPy8E0

>>785
挙げられた作例、どれも別におかしな描写はないけど?
どこのことを言ってる?

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 11:09:18.93 ID:uMvS/9Zk0

すこし遠い箇所の桜が、変な描写になってるってとこじゃないの。
X-TRANS独自デモザイク処理のクセみたいなもんでしょ。
輪郭を滑らかに描写する処理の副作用みたいなもん。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 11:21:24.38 ID:AmKQPy8E0

>>802
う～ん、マジでわからん…
気になる人間は気になるってこと?

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 11:26:55.37 ID:T9rrtjZg0

>>803
等倍でしげしげと眺めないとワカランよ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 12:02:35.16 ID:k6YfbRCv0

わからんからX-TRANSなんて使ってられるんだろうな
カワイソ‥

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 12:07:22.57 ID:gKc2Z1Zu0

どんだけＸシステムに脅威感じてんねんｗ
お前はお前の腕と予算に見合ったしょぼいカメラ使ってれば良いのだよ☆

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 12:33:18.66 ID:S7iN0Lmk0

>>806
不快ではあるが正論だな。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 12:34:09.74 ID:BKYvwuMn0

やっぱり桜の色もフジがいいよ！

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 12:46:36.46 ID:bukk4E/S0

アンチ今日も沸いてるなw
相当な脅威なのか、単なる妬みだなw

パナ(GF1、GX1)~SONY(nex6)~キヤノン(m、70D)~富士(M1、T1)って移って来た俺は、全く不満ないわ。
むしろ劇的に良くなってるとさえ思う。

アンチは相当良いカメラを持ってるんだな。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 12:50:20.45 ID:k6YfbRCv0

Xシステムてww
ニコの歴史から比べたら鼻クソみたいなもんだろww

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 12:51:47.77 ID:8ScGV5X80

>>810
鼻くそみたいなカメラのスレに延々粘着してアンチしてるんだねえ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 13:03:11.98 ID:bukk4E/S0

アンチはニコン厨なのかw

ニコンの黄色寄りの色は個人的に受け付けがたかったから買った事ないな。
サンプル画像も暖色系のばかりで、黄色が綺麗に出る(誤魔化してる？)サンプルしかないからチョットね…

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 13:12:48.79 ID:rmAkPxkz0

そうやって仮想敵国を自分の中で設定しないとアイデンティティが保てないのか？
ゲハ脳丸出しだな。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 13:24:26.09 ID:gKc2Z1Zu0

MF一眼とは似ても似つかぬ肥えて不格好なDfしか作れぬニコン。
一方、こんなのを待ってたぜのX-T1。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 13:25:34.00 ID:gntUmOFx0

ニコンのボディのデザインのダサさは異常

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 13:45:10.58 ID:9es8LNNH0

GKの取って付けたようななりすまし、下手すぐる。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 15:24:46.53 ID:op4JP8Xc0

Dfは親父が買ったけど、あれはあれで良いカメラだと思うぞ？
たまに俺のT1と交換して撮影に出かけてる。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 17:33:44.61 ID:FUpW7mkZ0

Nikonの社員は今日も元気だな。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 17:47:33.60 ID:V/4Z8geR0

>>809
このX-T1までことごとくハズレばかり選んできてるなｗ
尊敬するわ、皮肉の意味でｗ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 17:56:30.90 ID:JQh4W3htO

>>819
当たりのカメラを教えてよ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 18:12:11.92 ID:wBO9AVSa0

米ソニー、4K動画撮影やISO409600に対応した「α7S」
http://lole34.doorblog.jp/archives/37415572.html

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 18:25:20.51 ID:gKc2Z1Zu0

何で米やねん。世界の中心は日本やで。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 18:54:49.87 ID:bukk4E/S0

>>819
当たり教えてニコン以外で。
ニコンほど最悪はないから。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 19:42:23.90 ID:BUN/Ucf70

急にソニーからニコンへ仮想敵国を変更したのは何故？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 20:19:59.40 ID:ciEIH1zd0

オートホワイトバランスがイマイチに思うのは俺だけ？
Pro1の頃よりも、色が転びやすい気がするけど。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 20:50:28.17 ID:56La76Ij0

ここでアンチやってんのはキャノネッツだからなｗ

糞画質のキヤノンの話題が一切出さず、D7100だのD800だの
いちいちニコンを比較対象にしてるしな

それとニコンユーザーに成りすまして他社を叩く、キャノネッツお得意の手法もなｗ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 20:55:36.68 ID:56La76Ij0

まあソニーもキヤノンと同じような事やってるんだけどな
奴らは他社の評判落とすために金使ってるからなｗ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 21:01:45.18 ID:aOnfAnMc0

まぁ、SもCも工作員雇ってやってるのが丸分かりでネガキャン方法もテンプレ使ってて見抜きやすい。
それと比べるとNの方は本当のユーザーがやらかしてて異常性もあるのである意味ｺﾜｲ・・・

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 21:02:17.89 ID:43hwoctt0

ニコンもキャノンもペンタもソニーもオリも富士も色々なカメラがあり、それぞれ長所短所があり、
その中から自分の用途や好みに合うものを使うだけだろ

ストレス値高い人は星でも撮影して気持ちを落ち着けてこようぜ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 21:03:45.32 ID:5qOtwzxH0

マルチマウント当たり前のフジ機スレでなに踊ってるんだ。。。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 21:10:23.42 ID:ZiB6Nslt0

スマホのアプリで遠隔撮影した人いる？
俺のスマホだと撮影ボタン押すと必ず落ちて、カメラもブラックアウトしるんだよ。
カメラを強制で電源切らないと復活しないし、撮影出来てないし、スマホがダメなのか、アプリがダメなのかわからん。
対応機種なのに…

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 21:21:42.07 ID:eSYzx0Zc0

何のスマホ？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 21:22:18.58 ID:43hwoctt0

>>831
iPhone5では問題なくできたよ
記念撮影で使ったんだけど、手元のボタン押すのに気を取られて表情が強張ってしまう

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 21:24:07.39 ID:LveFxzAr0

カメラ一台とレンズ+3本で出かけたが、
きれいな花を見つけてはマクロレンズにつけかえ、
雄大な桜の木を見つけては広角レンズにつけかえ、
ここはぼかしたいと思えば厨房円につけかえ・・・しまいにレンズ交換につかれてしもた。
みんなどういう装備で出かけてるの。ボディ複数台にそれぞれレンズつけてんの？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 21:33:18.19 ID:E+7tekyf0

>>834
俺はフルサイズとこれの2台で単焦点とズーム
写真がメインじゃない日は1台で割り切る

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 21:41:15.76 ID:aOnfAnMc0

レフ機使いの奴でもレンズ交換が面倒なときは、結局、大口径の標準ズームと望遠ズームになる。
ミラーレスをメインで使う場合はまだまだ望遠レンズとか弱いな。

俺の場合はレフ機に大口径ズーム、サブに広角～標準単焦点レンズつけたミラーレスで出掛けるか
ミラーレスの代わりにGRとかのコンデジ持っていく。
マクロはどっちに付けるようにするかは気分次第。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 21:45:19.39 ID:ZiB6Nslt0

>>832
Xperia Z

>>833
iPhoneだと行けるのか~

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 21:56:29.97 ID:ciEIH1zd0

>>834
ガチで撮るときはE2と2台体制。

でも、どっちにどのレンズ着けるかと迷って意外と面倒。。
まあ、一台で交換交換するよりかは楽だが。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:09:27.09 ID:xtvf77Mx0

購入にあたって子供撮りの作例探すと、アザラシ撮ってる某プロの写真がよく出てくるんだが…

なんか俺より下手な気がするんだが気のせいだろうか？
素人がただ撮ったみたいな写真で全然参考にならんのだが。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:11:16.19 ID:tsm96hQu0

知るか馬鹿

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:13:05.20 ID:5qOtwzxH0

>>839
専用スレがあるからそっちで話題展開してね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:14:31.29 ID:xtvf77Mx0

>>841
ごめん、いま見つけた。
やっぱり人気者だったんだ。そっち見てくる。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:21:02.44 ID:BKYvwuMn0

>>837
俺のもZだけど普通にできるよー
インストールし直してみたら？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:21:43.31 ID:yvAfokda0

>>826
懐かしいな
X-Pro1出た当初XF18のみを引き合いにして、M4/3使って執拗に叩いてたのがキャノネッツだったな
同じ様な内容と口調・語り口の奴が価格で捨てハンでこれまた何度もスレ立てて叩いてて
捨てハンの癖に、キャノンのカメラで欠陥が叩かれてると、そっちは「目を皿のようにして重箱の隅をつつくような」と全力擁護してるんで分かりやすかった
捨てハンで叩いてたんだから新しく捨てハン作れよとか思ったわ
そして他社工作員は決して自前のカメラを引き合いにして叩かないというのも学習させてくれたもんだ

たしかに他社のカメラならいくら論破されても自前のカメラは安全地帯だからな

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:22:59.57 ID:Rtu4VT7X0

懐かしいなって自分で書いたくせにｗ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:33:53.06 ID:yvAfokda0

>>845
いや別人だが

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:52:08.22 ID:ZiB6Nslt0

>>843
マジか~
再インしてみるわ！

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 22:54:31.55 ID:ZqgK4faI0

>>834
思い返してみた。自分は「撮影」目的の場合は
ミラーレス1台（レンズは目的次第で1~4本）＋GR（広角）
ミラーレス2～3台にそれぞれレンズ一本ずつ
一眼レフ（レンズ1~2本）＋ミラーレス（レンズ1~2本）
のどれかで出かけてる。週日は大体ミラーレス1台にレンズ1本。MAX3本。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 23:17:46.93 ID:1arqzs/F0

>>844
まさしくこのX-T1スレで幅を利かせている今のﾌｼﾞ信者と同じだなｗ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 23:34:07.29 ID:yvAfokda0

>>849
少なくともX-T1スレのフジ信者はT1を引き合いにしている時点でキャノネッツとは違うな
そういうすり替えもさすがキャノネッツ！

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 23:37:06.77 ID:O+xl6O4N0

仮想敵国はソニーなのかニコンなのかキャノンなのか、一つに定めてくれｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 01:33:59.55 ID:3X3qr37l0

遠景の桜や木々がモコモコしちゃう件さえなければ、
フルサイズから乗り換えたいんだけど…
英語でググると海外でも話題になってるみたい。
ユーザのみなさん的に実際のところ気になったりはしないレベルなのか知りたい。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 01:56:50.42 ID:/65xVpvf0

何てぐぐった？
俺も確認してみたいわその記事。
もしくはURL貼って。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 02:34:49.29 ID:3X3qr37l0

>>853
うーん、例えばmushyって形容詞＋機種名とか、FUJIFILM、X Seriesとかでググってみては？urlでいうとこういう所など…

ttp://www.dpreview.com/forums/post/53152137
ttp://www.thewanderinglensman.com/2014/03/sorry-fuji-fans-x-t1-is-going-back.html
ttp://www.thewanderinglensman.com/2014/03/took-x-t1-out-all-day-yesterday-what.html

2番目と3番目のURLの人はフジ気に入ったけど、葉っぱや遠景の花がマッシュポテト
みたいになるのが我慢できず手放したって感じ。

作例見てると俺も感じるので、コレさえ無ければ欲しいなーと思ってる。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 06:35:27.87 ID:g18wYtcP0

｢遠景のモコモコが海外でも話題になってるよ｣
↓
｢ソース出せよコラ｣
↓
｢はいどうぞ、遠景がマッシュポテトwみたいで我慢出来なくてマウント一式処分したってよ｣
↓
｢(信者ショボーン)なんだよ本当にソースあんのかよ･･･俺、火に油注いだ
だけじゃん･･･｣

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 06:38:59.47 ID:DCiEY2Q70

こんなの気にする奴はキチガイ。俺は大満足
バッテリーグリップ買ったよ。お前らレンズ何買った？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 06:41:05.34 ID:zwaH4T650

大半を演算で描写してるX-TRANSなんだから、不自然部分が目立つのは仕方ない。
逆にモアレとかは少ないんだから、どっちを取るかでしょ。
フルサイズ機ならともかくAPS-C機なんだから、細部とか気にしてもしかたないでしょw

858 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/04/08(火) 07:59:40.52 ID:KC6KOuBx0

趣味だからこそ細部でも気にしたいでしょ。富士はフル出してないんだし。
細かいとこ気にしないっていうならコンデジだってレンズだってなんでも良くなる訳で。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 08:02:03.62 ID:yrCnoEIJi

自分が気になるならやめればいいだけの話だよね
他の人は気になるか？とか関係なくない？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 08:36:58.69 ID:mZsayK/c0

ネガキャンしたい人は他人も巻き込みたいんだから、しつこく騒ぐもんだわな

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 08:45:00.28 ID:4KPIjDqe0

ソースが有るネガティブ情報が出ると、話題を変えようとするんだね。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 09:32:31.87 ID:77wb2wmy0

>>852
X-Transではあなたの言うように「遠景の桜や木々がモコモコ」という
描写になる代わりに、それら限界解像付近での偽色が全く発生してないでしょ。
ベイヤーローパスレスだと、木や遠景の桜の描写は偽色まみれになってしまう。
X-Transとベイヤーでは、それぞれ描写が異なるのは当然。
それぞれのメリット・デメリットを比べて選べばいいと思うよ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 09:36:46.22 ID:DCiEY2Q70

SIGMA「低レベルな論争乙」

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 09:44:59.35 ID:aeuQVO+20

富士フィルム、ネット対策問答例　XX はカメラ名
●日常
「フジのXX大満足！」
「他社の△△は糞だがフジのXXは最高だな」

●「フジのＸＸの動作がおかしいんだけど」
「嘘つけ！うｐしてみろよ！」
「俺のは問題ないよ」「情弱乙」
※放置せず10分以内で必ずアンカー付きでレスすること
※人格否定交え徹底的に罵倒します

●不具合うｐされなかった場合
「逃げたか」「アンチ乙！」
「ＸＸを買えない貧乏人の僻みだったか」

●不具合うｐされてしまった場合
「こんなの気にする奴はキチガイ。俺は大満足」
「汚い部屋だなｗそのせいなんじゃね？」
「バッテリーグリップ買ったよ。お前らレンズ何買った？」←大量の雑談でスレを流します

●「ＸＸの動作がおかしいんだけど」書き込み多数（大規模不具合確定）
「俺は気にならないから使い続けるよ」
「俺のは問題ないからいいや」

●不具合対策実施
「さすがフジ！素早い対応！満足！」
「どっかのメーカーとは違って不具合を隠さないフジ！さすが！」
「修理も済んでとっても快適、他社真っ青！！」　

●「他社の△△に買い換えました」　　←←←New
「うそつくな証拠うpしてみろ！」「お前には△△がお似合いw」
「ユーザーじゃないなら来るなよww」

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 09:45:11.35 ID:77wb2wmy0

>>863
Foveonもローパスレスのせいで輝度モアレや偽解像とか、特有の問題あるよー

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 10:37:03.67 ID:iYJOwQ2F0

遠景の木とかが油絵エフェクトかけたようになるのはベイヤーでもフォベオンでもあって、
現像処理の問題が大きい、と言うかほとんどそれだけ
シルキーピクス（ただし旧バージョン）だと盛大に出て、軽減させるのが大変なんだけど、
ライトルームだとほとんど出ない

X-tranceの場合もそうなんじゃないの？
それともどの現像ソフトでも結果同じなの？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 10:49:54.75 ID:TR2wwVlC0

今のところ解像だけならPhoto Ninjaが最高らしいけど、出てくる色が好きじゃない。
個人的にはCapture Oneがデモザイクも色の乗せ方もバランス良いかな。

撮って出しで気になる描写も概ね解消するし、いわゆる糸杉現象もかなり緩和する。
PSやLRとはガチで比べたこと無いけど、時間のある時に>>760のRAWで比較やってみるよ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 10:53:19.05 ID:4KPIjDqe0

上のリンクの外国おっさんはRAW現像でも修復出来なかったっていって、諦めたみたいだし。
個人的には遠景のモコモコより、そのおっさんも言ってるけど、木々の枝が奇怪な感じになる方が気になるわ。
http://1.bp.blogspot.com/-lAWjv1i5GdM/UyxAQWnTXbI/AAAAAAAAEcY/ZfzSvUw_n64/s1600/_DSF0180+1+to+1+crop.jpg
こんな感じで、木々の枝がなんだろ蜘蛛の巣みたいになんか変な風になるんだよね。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 11:06:40.39 ID:QAvLv0QG0

>>854
ちゃんと訳したかw？
T1がダメと言ってないぞ。
特定のレンズを使うとダメだと言っている。
m4/3 lens

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 11:36:29.98 ID:NDpDRA790

>>866
X-tranceのモザイク配置が遠景の木みたいな描写に弱いらしいね

その点は4画素セットのベイヤーの方が無難というわけ

ハニカムもやっぱり描写に違和感が出たし、ノーマルなベイヤー方式がもっとも無難かつ万能なんだろう

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 11:38:17.83 ID:TR2wwVlC0

等倍で気になると言っても、A3写真プリントした物をルーペ拡大して細部が気に入らないってのと同じだからな。
1600万画素を縮小無しで300dpiプリントしたらおよそA3サイズだし。

大全紙で出力する場合は163dpi相当になるから、あまりでかいサイズだとその辺の細部は気になるかもしれんけどね。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 12:23:29.34 ID:aLSZCq9W0

>>870
ぷぷっ
ちょっと自分知ってますみたいな

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 12:24:06.89 ID:aLSZCq9W0

>>868
同じ構図の他のカメラは？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 12:24:44.99 ID:aLSZCq9W0

>>864
お前はとりあえず彼女つくれ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 13:03:48.92 ID:77wb2wmy0

>>868
枝がブチブチ途切れずにきちんと繋がっているし、この描写は
これはこれでいいんじゃない?

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 13:08:10.72 ID:OkoTaNNT0

>>868
そのかわり、普通のベイヤー配列では
その場所がモアレになってしまう所だけど、
富士系のでは一切モアレが発生していない。

D7100でも少なからずそういう描写があるから
通常ベイヤーでもモアレを消しにかかるとそういう描写になるんだろうな。
その程度が富士では徹底しているという感じで
ニコンではそこまでモアレを完全除去していない。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 13:11:23.74 ID:NDpDRA790

だから、結局は描写のどこに力点を置くかってだけの話で、
フジは等倍の不自然さには多少目を瞑ってローパスレス＋モアレ除去に重点をってことだね

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 13:11:54.97 ID:iYJOwQ2F0

>>876
木々の枝でモアレが出るわけないっしょ
無茶苦茶なこと言うでないよ

つかコピペか？ｗ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 13:13:41.70 ID:QAvLv0QG0

要は完璧なカメラはどのメーカーにも存在しない。と言う事。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 13:18:29.45 ID:77wb2wmy0

>>878
ローパスレスベイヤーでこういった木々の部分は、モアレは出なくても
偽色や偽解像まみれになるよ。
よくローパスレス機の森や木、林の写真で木の枝のエッジとかよくみると
青や赤などのピクセル単位のアーティファクトが散りばめられているでしょ。
逆にこういうピクセル単位で色が変わっているのを見て「解像している」と
解釈する人も多いし、それはそういう見方で全然構わないと思うけど。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 13:35:16.67 ID:iYJOwQ2F0

>>880
サンプルがあれば見せてほしい

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 14:35:55.61 ID:77wb2wmy0

>>881
昔、「デジタル一眼を比較してみるブログ」ってサイトがあって、
そこにいくらでもサンプルがあったんだけど…
もう画像ないみたいね。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 14:41:27.78 ID:7UdkAmlj0

てか、ああいう描写を見た事が無い奴って最新のカメラ、何一つ持ってないのね。
高解像だったりローパスレスであったりすれば何処かでああいう描写に出くわすはずなのに。

古い旧機種しか持ってなくてネット上で見たサンプル片手にバッシング・・・。
なんて悲しい生物だろう。
生きてる意味なくね？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 14:45:40.36 ID:iYJOwQ2F0

>>883
生きてる意味の無い悲しい生物へのせめてもの冥土の土産としてサンプルぷりーず

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 14:49:29.95 ID:/bwa6J/20

>>884
それこそ引き籠りお得意のgoogle画像検索で出てくるんじゃないの？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 14:58:04.51 ID:4KPIjDqe0

X-TRANSのデモザイク処理こそが名実ともに偽解像だと思うけどねw
隅々に至るまで画像処理してそうな描写だし。
完全に映像エンジンが創り出してる画像だよね。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:02:21.10 ID:QAvLv0QG0

>>886
デジカメ全部なソレ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:06:53.70 ID:iYJOwQ2F0

とりあえず鳥はあった
https://ganref.jp/m/gg_tbnk2/portfolios/original/0/4e6c7c0762db26711fc506db2ab186fc

植物は見つからん

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:14:04.01 ID:4KPIjDqe0

>>887
X-TRANSは限度を超えた領域に踏み込みつつ有るとおもうわ。
ユーザーに不自然だと思われ出してる時点で。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:14:23.02 ID:7YtRatis0

なんの画像かぐらい書けよ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:15:03.77 ID:77wb2wmy0

>>886
だからベイヤーも画像エンジンが作り出してる画像だって。
その点を言うとブーメランだよw
X-Transできちんと木の枝が滑らかに繋がっている画像だって、
ベイヤーでそうならないからってことさら奇異の目で見ること無いし。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:17:59.66 ID:EWBl0IZL0

レンズの解像を超えた木の枝はFOVEONですら不自然になるんだっつーのに。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:18:07.39 ID:QAvLv0QG0

>>889
あ~そうなのw？
ニコンの黄色い画質
キヤノンの赤い画質
ソニーの全体的に薄い画質
色が正しく記録されない、これらのメーカーはどれも限度越えてないのw？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:21:18.89 ID:77wb2wmy0

>>889
あなた含めた一部のユーザーが一部の撮影画像について不自然だって言っている状況でしょ。
別に描写の好みの問題じゃない?

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:21:33.18 ID:odOafzUy0

×ニコンの黄色い画質
×キヤノンの赤い画質
×ソニーの全体的に薄い画質
なんつーか、昭和時代のじょうしきだなそれｗ
未だにソビエトとUSAが冷戦してると思ってる。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:22:08.68 ID:iYJOwQ2F0

ああすまん、exif見れないね
>>888はK-3

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:28:04.24 ID:QAvLv0QG0

>>895
あ、カメラ持ってないんだねw
ネットでサンプル見る能力のないならカメラ屋に行って見てこいよw

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:45:54.20 ID:uwLgnFK20

罵り合いで盛り上がってるところ悪いけどLightroom 5.4でX-T1対応きたよー
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5740

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:47:27.11 ID:/g67RTvs0

>>897
持ってないカメラの方が少ないよｗ
だからメーカー内でも機種によって色傾向がまったく異なる事を知ってるわけで。
そこが持たぬお前との大きさな差。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:49:04.18 ID:iYJOwQ2F0

>>898
おお、いいニュース！
さっそくライトルームでもマッシュルームやらティッシュペーパーやらポップコーンやらになるか試してくれ！

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:54:54.24 ID:QAvLv0QG0

>>899
はいはい、嘘つかなくていいよw
黄色いニコンは有名だし、赤いキヤノンも有名。
絵力の無い薄い色のソニーもね。

「ニコン黄色」でぐぐりなよw
最近の記事で沢山出てくるからw
それに作例も、黄色を誤魔化す為に必ず黄色い被写体が入ってるのがポイントだよねawww

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 15:58:02.14 ID:HBlWKy860

>>901
ブラインドテストやるか？
ニコンが黄色いなら一瞬で黄色いニコンや赤いキャノンを見ぬけるんだよね？

もちろん、そんなこと出来ないと知った上で追い込みかけてるんだけどｗｗｗ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:00:09.63 ID:uwLgnFK20

>>899
「持ってないカメラの方が少ない」ってスゴイな…
デジタルに限定したとしていったい何百台のカメラを持ってるんだろう
X-T1含めて桜の遠景写真を何機種分かRAWファイルくれんかな。Lightroomで現像すっから。

ところでなんで発言のたびに毎回ID変えるの？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:03:32.02 ID:YpLVEffW0

>>903
残念だけどX-T1は未だ持ってない。
理由は今更言うまでも無いと思うけど。
XマウントではX-Pro1、E2、M1を持ってる。
問題が解決し次第、X-T1も買う予定だ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:04:45.19 ID:QAvLv0QG0

>>902
やるやるwww
テストと言うからにはテストに適した画は用意してくれるんだよなw？
テストに向いてない画を提示するなよw

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:06:05.66 ID:QAvLv0QG0

>>903
ID変えるのは何時でも逃げれる様にだろ。
アンチはそんなもんw

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:07:47.24 ID:uwLgnFK20

>>904
Pro1とかのRAWデータでもいいよ
それと他機種数機種分のデータおくれ
この現象が問題になるぐらいなんだから問題が出やすい状況でのデータ一杯もってるよね？

あとIDなんで変えてるのか理由

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:09:42.41 ID:XiD3nv5G0

>>907
RAWには個人情報が入っているから上げない。
ID変わるのはストーカー避けのセキュリティ上の防御策。
>>905
どーれ、なんか撮影してみっかなー。
逃げるなよ？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:11:02.32 ID:uwLgnFK20

>>908
あ、はいわかりました。
「持ってるってのは嘘で、ID変えてるのは荒らしだから」ですね。
ありがとうございました。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:11:55.65 ID:ks9bX4i20

IDコロコロ替えて書いてるの白状しちゃったのか・・・

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:12:48.42 ID:wEMFGncJ0

>>909
バカかお前ｗ
日本語が通じない中韓国人だったのか。
全裸土下座する気があるなら外観だけアップしてやるぞ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:14:56.23 ID:uwLgnFK20

>>911
全裸土下座した画像には個人情報が含まれるのでアップできませんｗ

嘘だからアップできないのバレバレですよ。
「持ってないカメラの方が少ない」とかすぐばれる嘘付いちゃうのは明らかに精神の病気です。
医者いったほうがいいです。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:17:15.56 ID:QAvLv0QG0

>>908
逃げないよw
そんな面白い事www

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:18:27.03 ID:okTz1XMJ0

>>912
個人情報が含まれない外観をアップしてやるつってんだから、
お前も顔モザイクした全裸土下座アップすればいいじゃん？
自分がカメラ買えない収入しか無いからって、他人もそうだと思い込むのは精神疾患です。
病名「嫉妬」

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:22:32.55 ID:uwLgnFK20

>>914
じゃあアップもいらない簡単なこときこう
全部で何台カメラ持ってんの？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:22:47.76 ID:QAvLv0QG0

>>908
あ、設定は全部同条件で撮れよ。
個々に設定変えるとか小細工すんなよw

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:25:05.04 ID:uwLgnFK20

そういや
>>908
前半：RAWのアップはできない
後半：テストに適した画を撮影してくる（RAWアップする）
すごい勢いで矛盾してる

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:26:11.87 ID:6lJxhaoT0

>>915
正直に言って、数えきれないくらい持ってる。
古くはFDマビカから最近買ったのではEX-100まで。
掘りだせる範囲に置いてあればお前が任意に言った機種なら出るかもよ。

>>916
AWB、スタンダードでいいんだよな。
さて被写体のフィギュアはどの子にしよっかなぁ・・・。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:27:16.21 ID:6utDRTR50

>>917
バカなの？
RAWアップじゃなくブラインドテストとハッキリ書いてあるんだがｗ
>>902
ブラインドテストの用語解説からしないとあかんのかなコイツｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:27:30.20 ID:tcxW2EXB0

カメラ持ってるのが本当だったとしても
手間掛けてうｐするってのがバカだな...

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:32:32.47 ID:QAvLv0QG0

>>918
フィギュアってオマ…
別レスでも居る同一人物かw？
ちゃんとRGBYMCKがほぼ全部入ってるならいいよ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:32:43.60 ID:uwLgnFK20

>>918 >>919
あら失礼。Lightroomでの桜の現像試験と間違えたわ。

じゃあ
Nikon D70、D300、D600
Canon 6D、 5D Mark3、 Kiss X5
Pentax K-5
Olympus E-P2
このあたりでJPEGでいいのでブラインド試験用画像あげてね。
「お前が任意に言った機種なら出る」よね？わりとメジャーどころだし。
試験用なんだkら同条件で撮ったのでよろしく。ネットから拾った画像じゃなくてね。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:36:01.55 ID:lTSeB1YK0

>>876
>木々の枝でモアレ
ソースの画像よろしくｗ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:40:15.99 ID:ophyWv/r0

>>921
だいたい同一人物だろうなｗ

>>922
Nikon D70、D300、D600
Canon 6D、 5D Mark3、 Kiss X5
Pentax K-5
Olympus E-P2
↑機種が古いｗ
5DはMK2ならある、X5は無い、K-5はステイン出るIIならある。
E-P2は飛ばしてP1、P3、P5ならあるな、埋まってるが。

今防湿庫から出してきたのは、D3300、D7100、D600
6D、X7、K-3、E-M1あたりだが、
古い方が好みってのはなぁ、もっと新しい機種に興味持てよ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:43:31.83 ID:77wb2wmy0

そろそろブラインドテストスレでも作って、そっちでやりなよ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:49:06.62 ID:uwLgnFK20

>>924
持ってない機種の方が多いはずなのに
上げた中からもってるのはなんと0機種！びっくりですね！

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:51:18.89 ID:uwLgnFK20

間違えたｗ　「持ってない機種のほうが少ないはずなのに」だわｗ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 16:54:05.32 ID:WEYfeLZw0

>上げた中からもってるのはなんと0機種！びっくりですね！
挙げた機種が古すぎる。
ちなみに挙げた中で持ってないのは5DMK3、X5、EP2、K-5だけね。
あとは全部持ってるよ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 17:05:25.91 ID:uwLgnFK20

>>928
古くはFDマビカから持ってんじゃなかったのか…？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 17:06:53.49 ID:IBk7yrWk0

FDマビカ、持ってるよ。
画像なら即出るが、見たいのかよｗ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 17:07:53.99 ID:Pmt9emyS0

RAWなんかどうでもよから、
Ｊｐｅｇで取りあえず身の回りにある掘り出さなくて良い機種をずらっとならべた写真をＩＤ付きでウぷしてみたらどうだろう。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 17:13:30.56 ID:iYJOwQ2F0

持ってるとか持ってねーとかくっだらねーことどーでもいいだろボケナスども！

お前らの関心事くだらなすぎ

X-tranceの現像検証しろよ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 17:18:35.11 ID:QAvLv0QG0

あの~早くテスト画像出してくれ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 17:22:35.28 ID:7uuPNNae0

慌てる乞食は貰いが少ないぜ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 17:24:46.17 ID:pJ+vOFT40

>>817
FDマビカしか持ってねえんじゃねえの？www

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 17:27:42.04 ID:oKUtLmWf0

伸びてると思ったらくだらないな…

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 17:29:15.69 ID:uwLgnFK20

>>932
問題がでるようなRAWファイルくれればカメラ内とLightroomとSilkyで現像検証するよ？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 17:35:53.57 ID:vQ8lS/4Q0

撮り鉄みたいなクズ達が集まってんだからそんなもんだろーよ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 17:47:27.51 ID:MgjOb8UR0

>>895
手元にCanonのPowerShotA1000ISがあるけどわりと赤いよ？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 18:12:08.03 ID:IpPVHZFQ0

というか、なんでﾌｼﾞｵﾀは顔真っ赤にしながら書き込んでるの?

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 18:15:13.74 ID:uwLgnFK20

ID変えてるからアンチのまっかっぷりが目立たないだけだろ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 18:21:05.15 ID:Yd/n3/aA0

ID変えてるのはアンチじゃなくて
メーカーによって色が決まってるなんて嘘だと論破した奴だよ。
T1とはまったく無関係の話題で加速してるだけ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 18:22:54.62 ID:/s7idTcT0

898 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/04/08(火) 15:45:54.20 ID:uwLgnFK20
罵り合いで盛り上がってるところ悪いけどLightroom 5.4でX-T1対応きたよー

、、、、、以後、顔を真っ赤かにしながら罵り合いに参加

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 18:27:44.81 ID:QAvLv0QG0

なんだよ。
テスト画像まだかよ。
逃げたか？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 18:30:08.57 ID:ouuKJ3qV0

今編集中だ。
乞食は堪え性が無いな。
簡単にブラインドテストが用意できると思うなよ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 18:35:01.73 ID:sM3bnB4J0

これからすぐに画像うｐするからPCの前で待ってろよ。
逃げんじゃねえぞ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 18:39:41.51 ID:ks9bX4i20

>>942
論破したつもりで2度と出てこないのかな？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 18:52:30.68 ID:sM2O9YPX0

きっとFujiはX-trans嫌いの為にX-A1作ったのに、無視されるA1が可哀想。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 19:02:38.48 ID:uv3BQ9lB0

>>944
http://a-draw.com/src/a-draw.com_10011.jpg.html
ほらよ。

ニコンの黄色い画質
キヤノンの赤い画質
ソニーの全体的に薄い画質
↑これを証明して見せろ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 19:11:53.79 ID:zDxyvSwt0

>>868
これ、他のカメラで撮影した画像も一緒に載せてよ。
じゃないと説得力ないよ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 19:16:27.84 ID:B20dWExW0

>>936
早くしろよww

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 19:25:24.13 ID:zwaH4T650

あれ？ID:QAvLv0QG0どうした？ご飯でも食べてるのか？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 20:04:03.96 ID:UAhRmYK+0

早くしろだの逃げただの言ってたわりに、いざ画像アップされるとだんまりｗ
まぁその程度の奴だよな、迷信信じてる奴って。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 20:07:34.90 ID:dxhyEWua0

次スレのご用意ができましたです

FUJIFILM X-T1 Part8 byﾊﾗﾏｾﾖｰ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396955172/

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 20:35:01.45 ID:iYJOwQ2F0

ID:QAvLv0QG0は突然死でもしたのか？

２ちゃん10年以上やってるけどこんな見事なヘタレ初めて見た
今日はちょっとした記念日だなｗ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 20:37:02.62 ID:3sdOz/VP0

間違った思い込みが物証で論破されると突然死するものだよ。
まぁ人間らしい反応だね。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 21:17:21.64 ID:jMBKeEyT0

これEXIF付で答え合わせやるん？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 21:18:56.97 ID:TR2wwVlC0

>>908

> RAWには個人情報が入っているから上げない。
> ID変わるのはストーカー避けのセキュリティ上の防御策。

マジレスしとくとそれ統合失調の被害妄想症だよ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 21:20:26.40 ID:TR2wwVlC0

>>957
今までの例から言って、ただ画像の脇に機種名書いた同じ画をアップするだけ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 21:22:23.65 ID:jMBKeEyT0

>>959
それじゃ同じ機種で複数枚撮って色調調整しながら並べてもわかんないじゃないの

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 21:41:34.03 ID:1b9q42NH0

>>949
横からだけどこれだと出題者側が有利すぎるよ
これならせめてどのメーカーの何時頃発売されてたどのクラスのやつが何台
みたいなエントリー表もないと
これだと各メーカーで一つ二つづつあてて5～8個くらい当てたとしても半数以上間違えてると言われるし
一眼、ミラーレス、ハイエンドコンデジ、普及型コンデジ等クラス毎に色の出方変えてあるメーカーもあるし
背景がこれだとWBがどう転ぶかなんてのは持ち主でないとわからない出方をする機種も混じるだろうし

クラスごとに各メーカー抜き出して出題数を半分にするとかしないと、意地悪クイズだぞ
これでも色の出方結構分かれてるのはあるけどさ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 21:44:28.09 ID:TR2wwVlC0

>>960
いちおうノイズの出方が違ったりして機種の違いがあるのは分かるけど、
機種名出さずに画調の違う絵を複数並べて、誰かが一つでも外すと「全員見極められない」と勝ち誇って騒ぎ立てるから、
付き合わない方が良いよ。
X-M1スレでほとんど皆フジ機の絵を言い当ててたのにX-E2混ざってて、X-M1の絵を当てられなかったと騒いでたから。

今回も7機種挙げてるけど16枚写真があるっしょ？
α7とかNEX-6とかパナ機とか入ってるよ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 21:51:37.14 ID:4yhhNMHF0

やはり早くも逃げと言い訳の予防線張りか

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 21:53:56.65 ID:kM4HSya90

判別出来るって言った奴は早く判別しろよ。

まったく、くちゃくちゃケチ付けてないでさ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 21:56:47.66 ID:sYs977Oc0

さんざん言わせた後にジャジャーンとexif付きの画像がうｐされるんじゃね？

いひひ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 21:59:24.20 ID:jMBKeEyT0

この発言があるから単発IDは「ああ全部おひとりさまの自演だな」って思っちゃうわ

908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/04/08(火) 16:09:42.41 ID:XiD3nv5G0
>>907
RAWには個人情報が入っているから上げない。
ID変わるのはストーカー避けのセキュリティ上の防御策。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 22:00:31.22 ID:iYJOwQ2F0

>>961
＞一眼、ミラーレス、ハイエンドコンデジ、普及型コンデジ等クラス毎に色の出方変えてあるメーカーもあるし
＞背景がこれだとWBがどう転ぶかなんてのは持ち主でないとわからない出方をする機種も混じるだろうし

おいおいｗ、それって「メーカーの色」なんて存在しないと言ってるのと同じだろｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 22:09:13.18 ID:rhROhy/Z0

価格見てりゃ桜の気持ち悪い処理はフジだけだと分かるだろｗ
ビニールに入れて真空パックでもしてんの？ｗ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 22:52:56.28 ID:YQcmLB0b0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140408/ZHhoeUVXdWEw.html
次スレはキチガイさんが立てたスレなので、立て直したほうが良いと思います。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:01:54.85 ID:8rboSDMT0
67ハラマってなんだよ、67のデジカメ出るのかとビビったじゃないか

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:06:00.13 ID:kic14AK90
>>30
http://toro.2ch.net/dcamera/subback.html
「ハラマ」で検索してみ
スレ立て大好きなおかしな人らしい

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/02(水) 22:16:14.92 ID:8rboSDMT0
こりゃキモいな

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:03:22.48 ID:jMBKeEyT0

等倍でみると遠景気味な桜はもこもこするね
ほかと比較するとこんなもんかなって気もするけど

http://a-draw.com/src/a-draw.com_10040.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw.com_10039.jpg.html

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:08:07.19 ID:TR2wwVlC0

>>866
ほい。
撮って出しベルビア
http://2ch-ita.net/upfiles/file11908.jpg
Lightroomプロファイルをベルビアに
http://2ch-ita.net/upfiles/file11909.jpg
Capture Oneデフォルト
http://2ch-ita.net/upfiles/file11910.jpg

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:19:08.39 ID:B6ionCie0

>>962
あの時は酷かったなｗ
オレが一番最初にX-E2のをフジだ、とレスしたんだけど
まさかの二機種フジがあるというねｗ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:24:54.20 ID:B6ionCie0

>>971
LRのベルビアは諧調がJPEGと全然違うな

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:41:48.07 ID:zPIpTjYk0

結果としてもう>>961＝ID:QAvLv0QG0 [13/13]が自白しちゃってるけど、
メーカーによって色の癖なんてものは存在しないんだよね。

で、>>893が間違っていて>>895が正解。
コレにて一件落着。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:46:27.64 ID:lTSeB1YK0

>>968
ところがさー
価格でキヤノンの桜の作例探したらさー・・・・・

全然出て来ないんだよなーこれがまたｗ
桜の時期にも拘わらず、まるで申し合わせてスルーしたかのように
桜の話題も出て来ないし作例も上がってないんだよね～ｗ

自信持ってアップできないのかね～ｗ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:49:56.83 ID:1b9q42NH0

>>974
俺は961だが
ID:QAvLv0QG0 じゃねえぞ
重ねて言うが6枚から6機種を当てる程度ならともかく、クラスもメーカーもまちまちのなか16枚全部当てろってのは無茶すぎるぞ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 23:50:25.05 ID:TR2wwVlC0

>>973
ごめ、プロビアをアップしてしまってた。
こっちが撮って出しのベルビア(シャドウ-1、DR200%、NR-2)
http://2ch-ita.net/upfiles/file11912.jpg
んでハイライトとシャドウを近づけたLRのベルビア。
http://2ch-ita.net/upfiles/file11911.jpg

比較対象が違ってたらダメだね。ゴメンよ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:00:51.97 ID:p+M/BDmB0

>>976
言訳し無くていいんだけど、このブラインドテストは「機種当てクイズでは無い」んだよね。

ニコンの黄色い画質
キヤノンの赤い画質
ソニーの全体的に薄い画質
↑この間違った先入観を破壊するためのテストであって、
正解は「メーカーでも機種ごとに色傾向は違い、メーカーの色傾向は存在しない」なのよ。
だから>>949でどの色がどのメーカーなのか当てられないのが正解、
ID:QAvLv0QG0 が気違いっていう結論で終了です。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:03:03.93 ID:Bh7KnnUV0

急いで終了させたい理由でもあるのかｗｗｗ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:05:16.99 ID:gnxUPcy90

いや、結果はもう最初から分かってたんだし、これ以上何も話す事は無い。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:06:27.30 ID:9AyVsNQ10

>>978
>ニコンの黄色い画質
>キヤノンの赤い画質
>ソニーの全体的に薄い画質
>↑この間違った先入観を破壊するためのテストであって、
よし
じゃあそれ以外のは絶対に入っていないって言質になるんだな？他のメーカーのが入ってたらID:QAvLv0QG0に対する不当なテストってことになるぞ？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:10:39.70 ID:SqRashK80

>>981
いや、入ってるよ。
入っていようがいまいが、これは黄色いからニコン、赤いからキャノン、薄いからソニー、
なんてことは口が裂けても断言できないだろ？
そもそもAWBで赤くなる機種なんて無かったしｗ
何処でキャノンが赤いなんてデタラメ、信じ込んじゃったんだろうな？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:30:05.49 ID:p1eugWBb0

外野だが、ニコン黄色い黄色いと言う人にはチャレンジしてほしいよ。
メーカーばらばらで並んでるの見比べて黄色いと感じないなら根拠なしじゃん。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:32:10.57 ID:soL8GiJA0

間抜けな信者たち、コロ助に論破されるの巻w
まあ盲目的に｢フジの色ガー｣と連呼するバカの実態なんてこんなもんだ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:33:00.67 ID:wviSqy1/0

ニコンが黄色いのはコンデジニコンしか使ってない人。
一眼レフのニコンは青い。
同じメーカーでもクラスによって色傾向変えてるのに、
何を持って○○は何色だ、とか言いきれるんだろ？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:34:20.08 ID:1PkIOne10

キヤノンは割と揃えてる

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:35:47.92 ID:Dyx6a+8C0

ソニーの緑はいただけない・・・

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:40:01.46 ID:acM5dJws0

キャノンが揃えてるっても、赤くなる事は無いし、
ソニーの緑に特徴があるわけでもない。
何か、たったひとつの画像だけみて全てがそうであるかのように勘違いする素人が多過ぎ。
なんでそんな風に思いこんでしまうんだろう？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:40:16.92 ID:soL8GiJA0

というか868の画面全域がおかしな事になってる絵を見て
何も感じない眼の持ち主が画質をとやかく言うこと自体が滑稽だわ
耳の聞こえない人が音質に文句言うようなもの

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:41:41.60 ID:DFazGTJn0

ニコンは人工光ではキヤノンより正確な色味になるからと人撮りのキヤノン物撮りのニコンと言われとる。
自然光ではまた違った結果になるよ。

空を入れるとより分かりやすい。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:42:52.88 ID:/iELlRuQ0

>>977
これなら、結構近い感じですな
しか～し、オイラのPCではLR5は使えないのでした・・・(´・ω・｀)

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:45:06.70 ID:qOn5RwPz0

>>990
またそうやって根拠も無い勘違い自慢を・・・ｗ
じゃあ自然光でブラインドテストするかい？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:47:28.39 ID:cty2OyLn0

どれが何かは知らんけど
1234
5678
9ABC
DEFG
としたときに6、Fがやたらと赤みが強かったり
Aが黄色がかってたり
Cが青みがかってたり傾向はあるわな

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:51:34.75 ID:Uc1g1h250

>>993
そういう傾向があった所で、それがメーカーを示すなんてことは無いわけで、
>>893が間違っているという事実は動かしようが無い。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:52:22.11 ID:cty2OyLn0

そろそろ正解だしてくれんかな
EXIFなくてもいいからさ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:52:25.95 ID:Dyx6a+8C0

>>993
単純に、特定の色域に集中しているというだけでもなくて
特定の色の見せ方、例えばサチュレーションのカーブとかをどう設定するか、
みたいな調整テクもあるよね
どの色空間で調整するか、なんてのもノウハウだったりする

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:53:56.95 ID:nLp3iaH90

正解なら出てるじゃん。
メーカーによって色に偏りなんてものは存在しない、っていう正解が。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:54:34.39 ID:cty2OyLn0

>>997
機種ごとの名前書いちゃうと都合悪いんだね

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:56:33.32 ID:UBZnIKqW0

>>998
>>893にとって都合が悪い。
死刑宣告そのものだからな。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 00:56:47.76 ID:Dyx6a+8C0

まあノウハウは門外不出だから、こんなとこで気軽に答えられるわけもないがｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。