1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
【裏ワザ】
・拡大モード
*Fn2(マルチFn)の軽い長押しか、OKボタンのひと押しで、拡大モードから抜ける。
*拡大範囲枠のセンタリング(位置リセット)はOKボタンの軽い長押し。
・AFシングル・ターゲット
*リセット位置はAF/MFメニューの […]Home登録 で好きな位置に設定可能
*[…]HomeをFnキーに登録することが出来る。
・Fnに […]Home を登録すると、ボタンを押す毎に交互に
位置リセット(Home登録位置)←→ 直前のターゲットモード&位置へ切り替わる。
例えば左に偏ったグループターゲットとシングルターゲットが交互に切り替えられる。
電源OFF時に「シングルターゲットでHome位置」以外なら、この交互切替は覚えている。
・AFでピント合わせた後(緑枠一瞬点灯)拡大ボタン押すと、そのポイントに拡大枠が移動している
・拡大枠を表示してAF(シャッターボタン半押し)
拡大枠位置にAFするので一時的にAFエリア設定をキャンセルできる
・拡大状態でAFさせると高精度AF(マクロ向き)
・下限シャッター速度
フラッシュの設定が連動している
「カスタムメニュー(歯車)」→「フラッシュ(F)」→「低速制限」の値
・夜景でのファインダー像の明るさ
「標準」の方がより暗い状況まで見えの明るさが維持される
「カスタムメニュー(歯車)」→「内蔵EVF(J)」→「フレームレート」
前スレの話題の続きだけど、
純正のアイカップ、斜め掛けすると本当によく外れた。
(初期ロット組)
一時期、オリオンで品切れを起こしたこともあるくらい
ヨドバシでも注文扱いになったこともあるくらい
よく売れたアクセサリーパーツであったのも事実。
外れたことない人は幸運だったと思ってほしい。
使い方の問題じゃないのかな?
グラついたことすらないんだけど
アイカップはE-M10用で改善するって前スレで既出じゃん
アイカップなくしまくるからもう無しで写真撮ってるわwww
アイカップ外そうとしてもギッチリはまってて無理矢理取ろうとすると壊れそうだった諦めたわ
多分個体差なんだろうけど
>>10 両方とも押しながら外そうとしてない?
左右どちらかだけ押せば片側だけ直ぐ外れると思うけど
良く片方だけ外れてズレていたので自分もE-M10用に交換した
ゴム部分が1周しているから見栄えが良い。E-M1にも欲しい位
うちも、すげー固くて外れる気しない。
買ったのは最近。
>>5 まったく取れる気がしないぐらいガッチリ固定されてるのだが
昨年の9月購入で今までに2個なくして面倒くさいから2個まとめて買って
今使ってるのが3個めのアイカップだな。俺のE-M5。
個体差なんだろう。
こいつは、ええやっちゃ。よう、ゆーこと聞いてくれるわ。
確かに買った当初は、「こんなもの外れんわw」と、思うくらい固かったんだが一度片側に力が加わったみたいでズレてた。その後スッポリ。環境によるかもね。
一回外すとなんか緩くなる気がする。
俺もずっと取れずにここに書かれてること半信半疑だったけど、
一回外してみたら以後凄く外れやすくなって、結局なくした;
外す意味が分からない
子供がかさぶた剥がすようなことか?w
かさぶたは自然に剥がれるのを待った方がいいよ
エツミのリモートレリーズモデルチェンジしてた
前のはコネクタがプラッチックのL字型で本体にダメージ与えなそうでよかったのに
>>18 掃除したくて1回外したらとたんに緩くなったわ
1度も外してない人は外さない方がいいと思う
それはまだよかったんだが、ゴムだけペロッとめくれるのがひどかったので
E-M10用のを買ったら快適
妙な方向に想像してしまったわ
緩くてゴムだけペロッとめくれる
快適
一度羽目外してしまうと緩くなってしまうのは人間と同じか( ・´ω・`)
M1・・・俺にはすぎた機能。重いでかい。
M10・・・シャッターがうるさい
やはりM5こそ至高。そのことに気付いてエリートブラックを買おうとしたらオリオン売ってないやんけ
オリオン以外で買えばイイじゃない
高いからいやや
マジレスすると、E-M1:490g E-M5:425g 12-40PRO:382gだから
E-M1を重いと思うならエリートも重いと感じると思うよ。
更に横イチグリップ付けると重さが逆転するって言うね
M5とM10ってシャッター音違うんです?
M10の音はかなり甲高い音が鳴るね
量販店のモック、m10は新しいから
まだ音が大きいのかと、勝手に思い込んでた。
個人的にグリップがカッコ悪いと思ってるからM5を買った
M1のグリップが脱着式ならM1買ってたなぁ
@先月購入
グリップがでかいから小さいカメラバッグだとかさばるんだよなぁ
M5で持ちにくいとか思ったことないし
amazonでまたタイムセールで出てたから
二台目買おうかと思ったんだけど、こないだの64800円のときより5000円高くなってたからやめた
>>31 前に誰かにM5は防防だから音が篭ってるんじゃないかって言われたような。
気のせいなのかもしれんけど。
うちのG3とはまるで音が違うね。
VF-4とかEM-1のEVF見てしまうと、EM-5のEVFはちょっとな。
一世代前なんだよね。残念ながら。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 13:09:03.66 ID:GVyce4FI0
心配するな、後二年もすれば、二世代まえや三世代前になるからw
悩んでる暇があったら新世代に備えて使い倒して、弄り壊せ!
E-M5のEVFも、発売当初は絶賛されてたんだけどねw
他の人の言うとおり、EVFはまだ発展途上だから新機種ごとに進化すると思うよ
M5の後継機っていつ頃出ますかね?
今日。
旅行用に
14-42と自動開閉キャップぽちった
消費税が気になって…
>>40 後継早く出て欲しいけどE-M10出たばかりだから噂が出るとしてもフォトキナ前後とかになるんじゃない?
しばらくは1と10でしょうよ
この間を丁度よく埋める製品を作るのは難しいよ
出ないような気もする
取りあえず尼のタイムセールとエリートのPROレンズ抱き合わせで在庫処分してからでしょ
ただスペック的にE-M1とE-M10の間に入れるのはセールス的にもしんどいから、来年になると予想する
立ち位置としては、M10+防防で、位相差ナシって感じになるのかな。
E-M5、取り置きしてもろた。明日取りに行くので楽しみー。
>>42 随分と偉そうだな
くだらない質問にはおバカな答えで返すのがお決まりだろがw
よう、ゆーこときっきょるわ。おまはんは、ええやっちゃ。
E-M5廃止でE-M1とE-M10を残すのかな
E-Pと被るE-M10こそ要らない気がするんだが
>>52 PとM10が被るとはとても思えないけど…。
自分はM10は選択肢として考慮できるけどPは無いぞ。
EVF内蔵かどうかってのは違いが大きい。
Pはオサレ用
毎回特注グリップが出るからわかるでしょ
Pが防防になって小さな防防レンズが出たら
逆にOMDがいらないな
14mmで防防が出たら飛びつくなー
ホンマ、ようゆーこと聞っきょるわ。もう、最高なやっちゃ。
オリオンのエリート復活してるね
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 00:13:40.74 ID:sqSumrZF0
M-10用のアイカップ付けたら外れにくくなったけど、同梱のフラッシュがつけられなくなったよ。
俺も外れたら取り替えようとM10のアイカップ買ってあるんだけど、そんな弊害があるのかぁ
フラッシュつけたことないけど…
それならそうともっと早く指摘がありそうだけど。まじ?これから買おうかと思ったんだが。
俺も買ってきちゃったよ、マジか?
アイカップの上の方を押さえつけながらやると何とか付けられる>M10用アイカップ
M10用アイカップはしょうがないけど、大型アイカップEP-11はM5用なのに駄目なのは
明らかに設計ミスだよな
ちょっとキツいけどつくよ
E-M5、おまはんホンマええやっちゃ。とっさの雨でもへこたれへんにゃわ。
もう、ゆーことあれへんわ。
海用でE-M5はどうしょう?
塩になってもシャワーで水洗いって感じで
デモではペットボトルの水をかける程度だったけど
無理かな?
でもAW-1じゃ画質がだめだめそうだし・・・
K-5にWRレンズもあるかな?
>>66 塩水につけるのはできれば止めた方がいいよ
隙間に入った塩水が蒸発して塩分だけ残って動きが渋くなる
電子機器を海水につけるのは仮にメーカーに大丈夫だと言われたとしても悩むな……
>>59 FL600ばかり着けてたから気づいてなかったがこれはキツい
強引にはめることはできるもののストレスあるわ
何でオリが適合機種に入れないのか疑問だったけどこういうことか
まあそのうちアイカップの上部ゴムが変形するだろうと期待
>>68 海水につけるなら、素直にハウジング買うのが吉
自分はE-M5でじゃないけど水中撮影やってて、ダイビング後は毎回真水にハウジングつけて塩抜きするし、3年に1回位はオーバーホールに出してる
GH1のケース→構造上の欠陥
E-M5のケース→製造不良
俺のエリートはボディとレンズの接触不良だったわ
新品交換で3日で帰ってきたけど
>>66 ボート乗って水しぶきとして海水浴びる程度ならやってるけど、
海水につける自信はないなぁ
やっぱ塩が怖いんで多少浴びたらペットボトルの水で流してるよ
参考までに12-35mmの防滴性能はE-M5より低いよ
よく丸ごとシャワーすることがあるんだけどシーリングが微妙らしく、
一度隙間に入ったことがあって乾燥に4日間くらいかかった
E-M5のレンズキット買った!
キットのレンズは意外に寄れていいねー。
ちょっと長いけど、重宝しそう。
E-M5、おまはんめっちゃええやっちゃ。もう、最高やわ。
信頼しとるでな、よろしゅうたのんます。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 08:11:41.30 ID:s8JSyTF10
初めてのカメラでこれ買っても後悔しないですよね?、風景とか撮れたらいいんですけど。
あとWi-Fi内蔵のSD使えばスマホに送れますよね?
下手くその能書きも飽きたー
>>78 買ってから考えろ
そして大人になっていくんだ
>>78 いや、なんとも言えないが、E-M10にしときゃ良かったと後悔するかも
CP+では、これから買うと言う前提で聴いたが
マクロ撮影をするならM5、そうでないならM10と
プロサポートをしている人が言ってたよ。
>>78 後悔するしないは知らんけど使い勝手のいいカメラですよ。
Wi-Fi仕様SDカードについては、一応メーカー的にはEye-fi 対応、FlashAirは構造的に飛びにくいってなってます。
FlashAir使えてるって人もいるし、認識が甘いって人もいるのでそれは自己責任で。
それとEye-fiとFlashAirの使い勝手は異なる為スマホの電池持ちとも関わってくるのでチェックしておくと良いです。
僕はFlashAirをコンデジで使ってたけど、これには速度早い普通のSDカード使ってます。
>>82 いや、マクロ撮影の仕方にもよる。
簡単に手持ちでこなすなら5軸補正のM5
三脚を使うならフォーカスピーキングが使えるM10だと思うよ。
まあ、価格でM5かなw
25mmようやく届いたのに大雨なのだわ…
>>84 いや、って否定されても俺の意見じゃないから。
プロサポートの人の話だと書いただろ。
最後に判断するのは本人だけどな。
>>85 こっちも雨・・・でもアメダス見る限り、途中でやむこともありそうなので、
その隙に桜を撮るべくスタンバイ中。水滴付きも綺麗だろうしと自分に言い聞かせてる。
>>86 貴方を攻めてる様に感じたのなら悪かった。
E-M5って、結局ディスコン?
エリートブラックを除いてどこも販売終了になってきてるけど、新型あるいは
マイナーチェンジの予定があるのかな。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 10:49:21.54 ID:s8JSyTF10
みなさんどうもありがとう!
M-10ちょっと高いかなー、M-5安いなー、っておもってたので。後悔はしなさそうですね!。
Wi-Fiについてはなるほど構造でしたか、個体差ありそうですね。
>>90 M5はエリートブラックだけだよ
オリジナルのは店頭在庫限り
M5の後継機がいつ出るかは誰もしらん
オリンパ担当の人がE-M5クラスは廃止って言ってた
今後はE-M1(旧フォーサーズ互換)と小型のE-M10で行くんだと
オリンパとかいう略称を使う奴は、たとえ他機種スレであれ信用してはならない法則
エリートブラックすぐ届いたわ、オリオン。
これで使い込んだ旧E-M5は手放します。
朝令暮改が激しいオリンパスだから今後のことは中に人にもわからんよ
従来のM5、レンズキットは公式でも販売終了してたからな。
ただ、ボディのみは公式でも残ってたと思う。今、メンテ中で確認できないが…
エリートはどのくらい売るつもりなのかねぇ?
一応ちゃんとしたカタログ作ってるから、それなりの数出すと思うんだけど
エリートブラックを製品登録したら(PROレンズキット専用)ってわざわざ表記されてるんだよな
この先ボディのみの発売予定もないのかね
最近この機種を購入して、「連写+手振れ補正 Off 連動」が
デフォでONになってるのを知らずにずっと連射Lでつかってたんだけど
これって連射Hのみ有効な設定?
自分で確認したら連射Lのときは手振れ補正がきいてる感じですが・・・
>>93 > オリンパ担当の人
オリンパス担当の人って
量販店でオリンパスを専門に説明・販売してる人?
それともオリンパスから来てるヘルパーの人?
後者ならオリンパス担当の人じゃなくてオリンパスの人だよ
皆さん、SDカードはどれぐらいの容量でどれぐらいの書き込み速度の使ってますか?
ちょっと連写したら4GBと8GBの2枚ともすぐ使い切ってしまい、今後も連写の予定があるので思い切って64GBの買おうか迷ってます。
>>101 連射速度を落とした方が幸せになれる気がする
>>102 それも考えたんですが、たまに仲間内でスポーツの撮影に使うので、できるだけ速度を落としたくないんですよね
サイズ小さくしたり、RAWを諦めたりという手もあるんでしょうけど…。
>>104 サンクス。とりあえず「連写+手振れ補正 Off 連動」はOFFにしときます。
>>101 4Gとか8Gなんてこのクラスの画像で使うサイズじゃないぞ・・・
32〜64Gの海外版でいいからSANDISK買っておけ
60〜90Mの書き込み速度対応のやつ
私は32GBだな
2000円くらいで買えるんだから買いなよ。
4とか8はちょっとありえない
>>106 >>107 後だしになってしまうんですが、4GBのは雑誌付録のEye-Fiなんです。ちょっと試してみたかったので。
8GBはClass10だからいいかなと安いのを買ったんですが、こんなに早く使い切るものだと思わなくてびっくりしました。
やはり32GBあたりを買い直そうと思います。
sandiskがいいとはよく聞きますが、表記の転送速度が同じでもメーカーによって違ったりするんでしょうか?
>>108 Sandiskや東芝は、フラッシュメモリやSDカードの規格策定とかの先頭メーカーなので、安心できる。
というか、普通はSandiskで動作しない機器は無い。
数百円とかの差なら二流メーカーのを買う意味って無いと思うし。
速度に関しても、まっさらな時は同じでも、ファイルが増えてくると差が出るって話も聞いたことあるな。
まっさらの時でも差がありそうな気はするけどw
いずれにせよ、撮った写真消えるリスク考えたら、A-DATAとか恐くて使えないっしょw
横から申し訳ないんだが
「連写+手振れ補正 Off 連動」ってどういう意図で設定されてるものなの?
連写時は手ぶれ補正が邪魔になるものなの?
>>110 普通に考えたらSPEC通りの連写速度達成できないからじゃね?
10コマ/秒連写なら、0.1秒の間に、
AF、露出、ホワイトバランス、手振れ補正やるとなると、
間に合わないってこと。
正直エンジンが新しいこと以外10が5より良い所がわからないんだけど
そのうえ5のほうが安いってどういうことなの
生産コストが割に合わないとか?
発売時期
エンジョイ、OM-D E-M5ライフ!
おう!
ハンドリングテスト!
>>111 なるほどありがとう!処理が追いつかないのかぁ
メーカーに電話!
ぼちぼちな!
SDカード TOSHIBA SD-GU016G2 使ってる
風見鶏で買うのはやめとけってのはよく見る
1000円位の差で偽物リスクを回避できるなら安い
風見鶏はニセモンないだろ
トランセンドのカードは駄目?
Amazonのレビューに、信用できる店から買わないと、偽物掴まされる可能性があるで書いてたな。
>>122 トランセンドのTwitterでサンディスクのが良いと呟くくらいだからな。
Amazonの出展者からSandiskのSD買ったら、パチもんくさいのはあったな
クソ安いから怪しいとは思ったけど、
その後、SDのデータが壊れたというレビューが大量に載ってた
虎もパチモンあるのか。
利益あるのかね?
E-M1の方でふぁーむうp来たみたいだね
M5はこないのかな
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 18:36:42.65 ID:+u8ceIOK0
>>125 わしのも2週間でこわれた
SDはアマゾンではかわない
SDスレでやってくれ
4月以降、アマのタイムセールより安くなるかな?
値下げとかあるのかな?
少なくともM5はもう底値すぎるんじゃないの
今日車で走っていたら、あちこちの桜が満開だったので、明日は桜公園まで E-M5と子供と行ってくる。
風が強かったが、まだ花びらは飛んでなかった。
仕事が一段落したところの休日気分で、届いたばかりのE-M5 +東芝の32GBで、
使い方がイマイチ飲み込めて無いけど、標準ズームだけで行ってくる。
>>132 うらやましい!
年度初めで動けない自分の分も楽しんで撮りまくって来てくれ!
OM-D E-M5ちゃん、ええか、ええのんか、最高か?
私には最高だが、あなたにとって最高とは限らない
キチ〇イに話しかけちゃダメだお
皆さんE-M1は買いますか?
いよいよマイクロフォーサーズもオリンパスだけになるのか・・・。
え?パナ撤退なの?
M5と現行レンズで満足しちゃってるから、
仮にパナオリ共に撤退したところで別に困らんな、寂しいが。
あと足りないのは自分のウデだけだわ
713 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/04/01(火) 14:31:27.08 ID:IFYdzDZi0
α6000に鞍替えした私は勝ち組になりえるのか?
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 23:06:30.65 ID:GndHl+fb0
案外ライカと共通のマウントに乗り換えるとかパナならやりかねないな
そろそろエイプリルフールも終わりですよ
アイカップ、ホントに無くなるのなw
買ってまだ一ヶ月、週一しか持ち歩かないけど、
一度家の中で外れて、その日のうちに外で無くした
有楽町ビックでM10用のEP-14買った。
ちょっとゴツイけどカチッとはまっていいわ
そうそうアイカップは別に外れやすいわけじゃない
シューが外れやすいのは禿同だが
>>147 一回外れてからなんか外れやすくなったよ…
エリート出す時に改善版出してくれりゃ良かったな、というかE-M10用にすりゃよかったのに。
一度外れるまでは大丈夫みたいだね
俺もまだ外れたことないわ
買って二週間程度だけど
>>108 ちょっと試しなら良いですが
本格的にWIFI SDカード使うならPQI Airをお勧めします
マイクロSDで容量自由自在ですw
オイラはFlashairを手動モードで愛用っす。
E-M5買った時のプレゼントかなんかでFlashAirもらったけど
転送速度遅すぎてきつい・・・
1枚転送するのに1分ぐらいかかってる気がする
WIFI搭載機種だとスマホ用にリサイズデータ転送になったりするのかねえ
E-M1のスレにあったんだけど、
・ライブビューボタンを長押しするとEVF自動切り替え設定を変更できる
これ知らなかったわ
毎回メニューもぐってた……
>>153 それは遅すぎる
PQI Air+クラス10のマイクロSDで11nで繋げてリンク速度は65Mbpsでて
1枚2秒程度で転送できてるんだけどw
FlashAirで11bで繋げてない?
俺もフラッシュエアー使ってるけど1枚10秒くらいだよ
それでも遅いとは感じるけどね
そのロダは画像情報消えちゃうからあんまり好きじゃない
PQI AirでiPadにとばしでBB2CでUPてるので仕方なしw
>>156 画像情報付けたらE-M1スレみたいになるよ?
今日花見してたら、黒のE-M5&75mmで桜撮ってる女の子が居た。
思わず声かけそうになったけど、
隣に嫁さん居るからさすがにできなかった。
XZ-3と一緒にE-M5の後継機かディスコンが発表されるらしいね
オリンパスオンラインストアでアウトレット品が放出されたら
予兆として受け取って貰って構わないって佐藤さんが言ってた
rawで撮ってオリビューで初めて現像したんだけど、メッチャキレイなのね。
なんでこんなに違うの??
M5のロー現像はやっぱオリビューでやるのがいちばんいいのかな?
ソニーのが使いやすくてあればっかで見てるんだけど。
>>164 画像処理エンジンが割合頻繁に更新されてるからな。
旧い機種で撮った写真も改めてRAW現像して改善されたりする。
E-M5で撮った写真もレンズ情報を使って歪曲補正できるようになった。
>>162 > 思わず声かけそうになったけど
嫁さんがいなかったとしても
いったいどういうふうに声をかけるんだよ
「お嬢さん、いいカメラお使いですね。実は私も同じカメラ使ってるんですよ。
ぜひお友達になりませんか?」
とか?w
事案発生
オリンパスのRAWってフォトショップで開けないのかな?
キャノンは開けた気がするんだけど
>>170 Camera Rawのバージョンによる
>>172 おかげで出来るようになったよ
ありがとう!
エンジョイ、OM-D E-M5ライフ!
25mm、45mmにはレンズにフォーカスリングが無いようなんですが
Bulb等の時どうやってフォーカスを合わせるんでしょうか?
無いわけがなかろう
日曜は幼稚なレスばかりだな
パソコンの液晶画面を手持ちで撮しても、ブレない画面がとれてるなー
今まで、Canon IXYの手振れ補正では無理だったのに、感動した。
>>180 PCの液晶パネル手持ちしながらブラさず撮影とは、お主出来るな。
>>181 なんかちょっと意味が違ってるような
カメラを手持ちでって意味で、PCモニタを持ってる訳でないでや
今までは三脚を使ってた、DOS画面やゲーム画面とか、Screen Copy が出来無い場合にね
ボケにマジレスすんなや…
マジレスを誘発してしまう半端なボケにも非があるということでドロー!
>>175 MFにして親指AFモードにして使うと楽。
更に、拡大モードにしてAFするとより良い。
まぁピントリングあるけどね。
でも暗いところでも上記方法で合わせて使うと便利ですよ。
バルブってことはどうせ無限遠に合わせたいだけだろーし。
いやいや違うでしょ、パソコンの液晶画面を手持ちで写したんでしょ?
E-M5のボディが安いんだが
E-M10やE-M1とどっちがいい
ちなPanasonic使い
五軸手振れ補正で60mmを使いたい
Panasonicの45mmと迷ってる
マクロ使いたいなら五軸補正ついてる方だろM1かM5。
>>187 マクロ使うなら5軸補整にしな、とオリの人にCP+で聴いた。
それで俺はM5買ったんだけどね。
パナ45とオリ60は全然違う描写だから
迷うところでもないと思うよ。
俺はマクロがパナしか無かったときに買って
M5買ったときにオリ60も買ったけど。
>>189 > パナ45とオリ60は全然違う描写だから
> 迷うところでもないと思うよ。
どう違うのか説明してやらんと意味ないだろw
ネットに繋がってんだから自分で見て判断した方が早いでしょ
判断できないようならどっち買っても一緒っしょ
>>190 使ってみな、としか俺は言えないのよ。
うまく言える人、説明してやってよ。
言えるとしたら、オリ60はカリカリでボケも硬め。
パナ45は柔らかい、ボケもなだらか。
と、書くと反論されそうで恐くてさw
>>192 俺も両方持ってるけど、同意だよ
個人的なはパナの方が好みだけど、こればっかりは人それぞれだからなぁ
ボーボー、ええなぁ、ボーボー、めっちゃ最高やにぃ。もう、たまらんわ。
大丈夫よ。結局両方買うから
まあ、ようやってくれるわ、めっちゃ、ええやっちゃ。
よう、ゆーことと、聞きよるで。こんな、ええカメラ、他にあれへんにぃ。
25mm買って外で試し撮りして帰って来たらデコレーションリングが無くなっていた
いきなりへこむわ…
え〜、デコレーションリング無くしたん。そら、めっちゃ窪むやろ。
ファームアップでE-M1/M10と同じ
EVF内半押し水準器入れてくんないかなあ
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 17:58:21.84 ID:eDWNYvEq0
ライブコンポジット ファームアップ 神認定 まあ、無理だろうけど
>>197 45mmで同じ事になってあやうくリングを見つけて回収して以降、37mmのメタルフードつけてるよ。
これで二度とリングを落す事は無いし見た目も良い。
つーかきみら
フードつけんと撮影するんか
光入るときは入るからつけないこと多いな
似合うフードがあればたいてい付けるなぁ
ゴーストフレア対策というよりは先端をガードする意味で
エリートブラックって色だけじゃなくて他も改善されてるのかな?
ボタンの押し具体とか。
あとEVFのアイセンサーがお馬鹿なのはエリートブラックで直ってる?
ボタンの類いは良くなってるけど
アイセンサーは敏感なままだよ
メーカーに、電話!
おう!
死ねバカ
桜があまりに綺麗なので昨夜閉店間際に12-40mm f2.8PROを衝動買いした
EXUSのプロテクトフィルター込みで8.8k+ポイント10%
E-M5にキットで付いてた12-50は出番が無くなるなぁ
そうすると手持ちレンズが
75mmf1.8
17.5mmf0.95(25mmにしとけばよかったと若干後悔してる)
っていうかE-M1欲しい
絶対欲しくなるから今まで情報入れないようにしてたけど、お店でうっかり触ってしまった
Proレンズはいいものだよな
単焦点に変えるめんどくささが増したわ
12-40はたしかにいい
だがしかしやっぱり単焦点のキレには負けているな
パナ20mmはワンランク上の解像感だは
>>205 ウエストレベルで撮ろうとしてアイセンサー反応して画面見えないとか軽くストレス溜まるw
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 20:49:48.28 ID:/lpdNwM30
12-40解放と12を2.8に絞った時ってどっちが解像するのだろうか
桜の通り抜けに9-18mm+45-175mmの2本で行ったけど人ごみの中でレンズ交換は正直ツライ
12-40mm f2.8PRO買おうと思ってたけど14-140mmの方が興味出てきた
>>212 12-40は優れた標準ズームだけど、単焦点には及ばない
というか、評判のいい単焦点を超えるズームレンズが造れる技術があるなら
より優れた単焦点が造れるからね
>>218 定性的なハナシだけだろそれ
超ナンセンス
>>220 傾向的な話じゃなく
ズームはそれほど妥協の設計を強いられるって事
エリートブラック買おうかな
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 22:00:30.33 ID:/lpdNwM30
>>213 それファームアップで真っ先に直せそうなものなのにね。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 22:36:35.86 ID:/lpdNwM30
>>225 えぇ・・・
12mmF2.0の利点は明るいだけになっちまうじゃねーか
こういうのって画像出して証明してもらいたいよね
14-40mmが単焦点より解像するってことでいい?
>>226 デザインと軽さがあるじゃないか。
デザインの良さは数あるマイクロフォーサーズのレンズの中でも10本の指に入る良さだぞ。
マイクロフォーサーズは焦点距離2倍相当なので望遠に強いと思い、飛行機撮りに
買おうかと思っていますが、実際使い勝手はどうでしょうか?
手振れ補正はレンズ内とボディ内のどちらがいいでしょうか?
新品は高いので買うなら中古E-M5になると思います
Wズームキット7万で買えるM5が高いとかならそもそも買わない方が良いのでは?
飛行機撮りならさらにレンズも必要なんだし
>新品は高いので買うなら中古E-M5になると思います
>Wズームキット7万で買えるM5が高いとかならそもそも買わない方が良いのでは?
藁った。
>>233 聞きたいのはそんなことではないのだが。
質問と関係ないことを書いてしまった自分が悪いのだが、望遠レンズは別に新品で買うので
Wキットは買わない予定。
ボディのみだと価格差があるし望遠レンズにお金をかけたいし、他にも色々と必要になるから
程度の良い中古が残っているうちにボディ中古を確保したい。
で、使い勝手や手振れ補正の件はどうでしょう?
飛行機撮りって連射多用しない?
E-M5は連射厨には向かないよ
>>235 Wズームキット7万で買えるM5が高いとかならそもそも買わない方が良いのでは?
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 07:59:13.40 ID:tzUWoYZl0
見てるだけで口だけ野郎だって解っちゃうからおまえらって浅いよなwww
飛行機撮りにM5はやめたほうがいいね。
機材が悪いのか自分の腕が悪いのかで悩むくらいなら、ニコンかキャノンを買った方がいいよ。
>>241 なぜでしょう?
キヤノンは今のところ考えてないですが参考までに教えて欲しい。
>>241 そもそもミラーレスを勧めてないだろ。
一眼レフという意味でのニコキャノ。
キヤノンは一眼レフ主体だからミラーレスは取り敢えず出してるだけで
全然やる気無いとはよく聞く
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 09:22:26.16 ID:lfIzdKw00
後出しキヤノンは、パパママミラーレス時代に備えて、今はKISS Dが売れなくならない程度にAPS-Cミラーレスを出して市場動向調査に抜かりは無い。
ニコンがやばいかも・・・
マジで飛行機とか撮るならミラーレスなんてやめといた方がいい。
素直にニコキャノの一眼買った方がいいよ。
ここで聞いても上に書いてあるような答えしか出てこないよ、
みんなそのへん割り切って使ってるんだし。
α6000はどうかね
動体撮りにミラーレスはまだ時期尚早。
将来的にはわからないけど今はまだ駄目だね…。
※EVFのαもミラーレスと同様
でも意外とニコン1とか行けたりしないんかな?
センサー小さいからピントにシビアじゃないし、一応像面位相差だし、
動体追従にはアルゴリズムが重要だけどキャノニコにはノウハウがあるし。
※他社が動体駄目なのはアルゴリズムが糞なのが一番の理由と思う
連写性能高いし望遠主体ならセンサー小さいのも有利かも。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 11:21:33.62 ID:iLtsi/Gq0
>>248 ニコワンはセンサー小さいので全力投球しても一眼下位モデル喰わんしな。
キヤノンの場合APS-Cでミラーレスやっちまったので全力で高性能化してしまうと
kissが即死する。
できてもヤレない。据え膳食えない。
旅客機程度ならE-M5のAFでも撮れないことはない。もちろん一眼レフのほうが適してるけども。
飛行機を追い続けるのに遅延のあるEVFより光学ファインダーのほうがやりやすい。m4/3のいいところは換算600mmまでのズームが小型軽量で安価で使えることだね。ネットで検索すればm4/3で旅客機撮ってる人のブログ結構見つかる。
連写してる間ほとんどなにも見えないに等しいからねw
OM-Dの売りである高速連写って使いどころ無いよな
単射で一撃必中汁!
てかE-3の頃もC-AFがタコだったんで結局S-AF一発狙いだったっけ...
>>248 ニコワンこんど換算810のレンズ出るんだよね
動体とレスポンスに特化したシステムだからいいかも
俺もサッカーの撮影用に欲しいけどニコワンのレンズに10万払う気になれない・・・
>>254 同意。プロなら商売だからわかるが、
連射で「撮れた」だけの写真にどれほどの価値があるのだろうか。
写真は「撮れた」じゃなく、「撮る」ものだ。
>>254 E-3/E-5でタコだったのはそれだけで無く、
バッファもすっごい少なっかった事。
単射指連でもすぐ詰まりやがる。
E-M1は大丈夫?
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 19:37:20.45 ID:2assgop10
メモりやすいんだから2GBぐらい乗っけて欲しいよな
発熱の問題があるかもしれんが
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 20:59:15.35 ID:N8b+xN1q0
言ってる事だけで下手だとわかるからすごい。
>>256 プロじゃないからこそ結果キレイに撮れてればそれでいいだろ
>>260 プロは結果だけを求めていればいいが、
そうでない趣味のものなら過程が大切だと考える。
目を瞑ってバットを振ったらホームランになった
これを喜べるかどうかという話
知人の撮った写真が掲載されたり入賞したりすると「どう撮ったかが問題だ」とかケチつけそう
使える機能はきっちり使いこなせよ
人それぞれだが、俺は
「撮れてりゃそれでいいや」とは思えないな。それだけの話。
過程は大事でしょ、狙った通りに撮れた画とたまたま撮れた画では思い入れも違うし
いきなりその「人それぞれ」の思想を常識のように語り始めただろ?
そういうのからどうしようもない狭量さを感じたって話
>>264 大筋では同意ではあるけど連射の写真がたまたま撮れたわけではなく、そこで連写をして
瞬間を捕らえる選択をしたわけだから、連射して撮れた写真は狙い通りの写真だと思うが。
afが出来た当時
そんなのを使うのはプロじゃない、
みたいな話でモメたみたいだけど
プロのことは知らんけど楽しくとれればいいじゃん
命令されて単写すんのも逆に連写すんのもつまんないし
たまには目をつぶりたい日もあるでしょーに
テクノロジーの進化に頭がついてけない人っていつの時代いるよね
この、如何にも一眼カメラを初めて買った
>>256が自分に酔って写真を語りたがってる感じw
バルブ撮影で稲妻を撮るのなんかも運の要素は強いけど、それだって立派に撮影意図をもって
撮影しているわけだし。
目を瞑ってバットを振っているのとは全然違う。
あと、プロでも結果は最大限活用すると思うんだけど
プロセスが甘くて再現しづらかったらプロセスを再現可能に出来るように努力はすると思う
っつか、安易に「プロ」って言っても想定がまちまちだよな各自で
スポーツ撮ったらあんなこと言えなくなると思うけどな
どうしたってまばたき入るからなw
>>273 ポートレートなら半目はあるしサッカーやバレーボールも変顔連発だから連写は普通だよね。
連射が悪みたいに考えている人はとても狭い範囲でしか物事を考えられない人。
撮るモノによって連写が有効だったり(ポトレ、バレーボール)、単写の方が有効だったり(野球、テニス)、と言う話しなんだから、使い分ければ良いだけのことでしょ。
機材としてのカメラが好きな人。
撮影する過程が好きな人。
撮った写真を愛でるのが好きな人。
色々いるだけよ。
ちなみにこの板は機材としてのカメラが好きな人中心。
防湿庫の肥やしを集めるのが趣味みたいな人が大勢。。。
>>242 AFの合焦速度が悲劇的でね
特に動体が相手となったらもう、選択肢にはいれられない
そして、このすれにいるのならミラーレスの話だろ、という判断
もしレフ機でいいなら当然キヤノンはおすすめ
>>276 得意気に分類してるけど対立項じゃないじゃん
わざわざグループ分けして煽る目的って何よ?
分類じゃないでしょ
>>261 たまにホームランのE-300はいまだに捨てられませんがw
>>280 いやいや、E-300の大ホームランに勝てる機種はないでしょ。
>>280 懐かしい。自分はE-1とOM-D並べてるが、ホームランは確かにE-300が一番だった。
ミラーレスからの新参にはわからん
そんな昔の4/3でホームランとかwww
>>283 知らないなら黙ってたほうが恥かかないよ
E300ってのに興味が湧いた
ピーキーな作りだったの?
醜いのうwww
コダックのCCDだったんだよね。
>>285 うん。強烈な一撃をくれるじゃじゃ馬だった。今のどっち向いてもOKな優等生カメラとは別タイプ。
晴天の公園とか青空が良くて印象に残ってる。あとシャッター音が「シャキーン」だった。
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ 「知らないなら黙ってたほうが恥かかないよ」
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー’´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー’´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
E-M5スレで懐古話して「知らないなら黙ってろ」ってのも大概だけどな
>>293 はいはい、負け惜しみ負け惜しみ。
書けば書くほど惨めになるからもう消えたほうがいいよwww
295 :
280:2014/04/14(月) 00:09:56.83 ID:lqPKwddb0
>>295 素晴らしい写真ですね。
デジイチは毎年新しい機種は出てきているけど未だにどのこの描写を超える機種は出てこないね。
これが安定して出せれば良いのだけれど。
>>295 人の描写もなかなかだったぞ。
ローパスが分厚くてアマアマだったことも幸いしてな。
でもスレチなのでこの辺で。
抱かれたものは すべて消えゆく 定めなのさ ローパスマンセー
ローパスフィルタってスイッチひとつでオンオフとかでけへんの?
ミラーアップみたいにかい?
ペンタのK-3はローパス効果のオン/オフができるみたいだ
手ぶれ補正の機能使って超高速で超微小に動かして、ローパス代わりにしてるんだとさー。
オリンパスも技術的にはできるんだろうけど特許的に無理だろうな。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 19:43:23.11 ID:kLJe5xnq0
>>301 ローパスセレクター
必要なときだけ偽色・モアレを防ぐ独自機能
光学ローパスフィルターの効果を、独自の原理と技術で実現したのがローパスセレクターです。
露光中にCMOSセンサーを微少駆動させることで、偽色やモアレを軽減。
ローパスセレクターの効果は、
解像感とモアレとのバランスを重視した[TYPE1]、
モアレ軽減を重視した[TYPE2]、
解像感を重視する[OFF]
から選択することが可能です。
ローパスフィルター非搭載カメラの解像感と搭載カメラの安心感、2台分以上のメリットを1台で得られます。
※1/1000秒より低速のシャッター速度で撮影時に、十分な効果が得られます。
なんで微笑振動でローパスと同じ効果が出るのかよくわからん
>>303 モアレ発生のメカニズムを考えれば理解できる筈w
>>303 手ブレ補正でワザと手ブレさせてんじゃんw
なんだかわけわかめ
>>305 わざとブレさせて極細かい描写を防ぐことでモアレを軽減してる
ローパスレスは等倍で見れば鬼解像だけど写真として通常の鑑賞や印刷には弊害もあるからね
ローパス云々より、ペンタのO-GPS1みたいなアストロレーサー機能欲しい。
センサーシフト式だから実現は難しくないと思ってるんだけど、特記絡みとかでむりなのかな。
ラフモノクロームなら
モアレとか恐れにたらんず
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 00:01:49.55 ID:RKwsBXU/0
ミスモノクロームです
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 00:09:43.18 ID:a0afyRtj0
あーるーかーりー
>>305 ベイヤー配列って、
RGRG
GBGB
RGRG
って感じなんよ。最小パーツに分解すると
RG
GB
こうね。レンズが超シャープなら、Bの位置の光が赤色だったら写らない。
それじゃ困るんで、わざとピンぼけする板を置いて、光を四画素分分散させてるのが光学ローパスフィルタ。
露出中に、上下左右2ピクセルぶんセンサー動かしてGRGBに満遍なく光を当てればいいじゃん、
ってのがペンタのローパスセレクタ。
わざと手ぶれさせて対応するってのがコロンブスの卵的ですごいと思ったよ。
でもペンタの機能で一番うらやましいのは、自動水平機能かな…。
オリンパスもロール軸補正できるんだからやればいいのに。
E-M5の水準器ってなんか妙に使いにくいし改善しないかなぁ…。
>>312 Stylus1の水準器が凄くわかりやすくて良かった。
いろんなバージョン組み込んで、選ばしてくれたらいいのに。
オリオンの在庫処分アウトレット市に
E-M5やE-P5、XZ-2など型落ちモデルが大量に来たな
割引ポイント使用不可じゃ安くも何ともないな
来てる?
検索条件に該当する商品はありません。しかでてこない・・・
>>316 アウトレットのリンクじゃなくて、
Fotopas会員限定のリンクができてる
ブラック売り切れやんけ〜
でもいまならM10のほうが欲しいかもしれん
M5より小さいしエンジン新しいし安いし
>>315 フォトパス手帳クーポンは使えるみたい
E-M5ボディが\63,175になるからほんの少しだけ安い
ちなみに14-35もあって\180,500
オリンパスの すごい カメラ
カレイドスターのタイトルみたいだな。
カレイドスター はじまるよ!!
謝れ!E-M5さんに謝れ!
>>313 これは分かりやすい>stylus1
でもちょっと邪魔な気が…。
SONYのとかも一見かっこいいんだけど使いにくそうなのよね。
E-M5の水準器がわかりにくいのは、どっちに傾いてるか直感でわかんないからだと思うのよ。
だから、水平に表示バーを並べるんじゃなく、
○ ○
○ ○
●
こんな感じにU字型にして、右に斜めってるときは
○ ○
○ ●
○
こんな具合に表示されてりゃよかった気がする。
今の表示でも「緑の方に傾ける」と覚え込んだら直感で操作出来るよ
このスレにこんなにもカレイドスターを知ってる人がいるとは(笑)
無駄に仲間意識芽生えた。
めっちゃ、ええやっちゃん。ボーボーもええにぃ。
めっちゃ、頼りになるやっちゃ。
これの後継機は、相当なんやないと、満足せんやろ。
(´・ω・´)
(`・ω・`)
(`・ω・´)
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 17:42:14.65 ID:VEvodDs/0
RM-UC1なんだけど上手く動作してくんない。
なんか本体側で設定しないといけないのかな?
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 17:52:50.23 ID:VEvodDs/0
事故快傑
↑
おま、それやりたかっただけちゃうんか
今年の春は25mmが大活躍だった
E-M5との携帯的な意味でも相性抜群だった
25mmいいよね。超優等生な写りだし。
ずっと一眼レフ使ってて、軽いシステム組みたいのでE-M5の中古探してるんだ
けど、さほど年数も経ってないのにEVF回りのプラが欠けてたり、ペンタ部禿てたり
、というのが多いような気がする。
そのオーナーの使い方にもよるんだろうけど、この機種だけ手荒く使う人が多いって
こともないんだろうし・・・。
マグボディの割には安っぽいっていう印象なんだけど。
買うのやめるか新品買うか、どっちでも好きな方選べるじゃない
オクの商品ならともかく普通の店のA級品でそんな欠損ありばっかりって考えづらいけどなあ
予算いくらで買おうとしてるんだよ
5万円でボディ買えたらって思ってるんだけど。
見たお店が悪いのかな。複数見たんだけどね。
シルバーも軍艦部禿げてたし。
頑張って新品買うわ。
一般的に、この機種の塗装は弱いのがデフォなのかどうかを皆さんにお聞きしたかっただけで他意はありません。
お気にさわったようでしたら謝ります。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 11:27:59.00 ID:S2Kf68c+0
確かにストロボ取り付けるところが剥げてるの多いよね。
おいらなら外見よりもシャッター数の方が気になるけど。
キスあたりだと3万位だけどこれは10万枚位の耐久性はあるんだろうか。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 11:33:30.26 ID:p6S65yFC0
>>341 E-M5はシルバーの塗装が弱いと聞いた事があります。
ちなみに私は黒を中古で買って使ってるけど、今のところ塗装の剥げはないです。
禿げは男の勲章だよ
ツッパルことだけがたった一つの男の勲章だろ
PROレンズキットが本体+12-40で新品13万ぐらいで買える。
割とお買い得なのでは?
>>341 俺はシルバーを二年間毎日のように使ってる感じだが、塗装の剥げは一切ない
基本剥げは手荒く扱わない限りおこらない
袋に入れて持ち歩いてるとカドの部分がはげてる
化学繊維の巾着袋みたいなのにいれてカバンに入れてると、どうしても常にこすれちゃうから、薄い塗装だし仕方ないのかもな
一方で、ものにぶつかってはげるとかはないな
ぼうぼうだしガンガン使うカメラさ
壊れるまで使う前提で持ってるから色はげなんぞ気にした事ない。
革でも金属製品でも時代つくだけ使うのが楽しみだし。
ペンタとオリンパは使ってナンボの実用カメラ。
傷の一つ一つに思い出が宿る。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 16:49:28.16 ID:S2Kf68c+0
ニコンD一桁なんて実用品の犀樽もんだと思うけどね。
俺も判らなかったからIMEで再変換してようやく最たると書きたかったんだと理解した
カメラ屋の店員がボーボーだから、ガシガシ使えますよって言ってた。
シルバーって塗装はげたらどうなるの?
OM-4Tiみたいに違和感ありまくりになるのか
>>335 一応D800、D300s、E-3、E-5、E-510、E-M1、E-M5、α7R、G1とカメラ使用経験あるが
これが一番くたびれやすくて一番ファインダ周りが壊れる。
というかファインダ周りのプラ故障なんてこれぐらいだわ
俺の使用方法が悪いならなんで他のカメラは(オリンパス製も含めて)大丈夫だったんだろうね
E-M1はまだ買ったばかりだから判断するのは微妙だけども
>>356 店で見たら、黒っぽい灰色の下地が見えてました。
まぁ、注文したので、そんなもんと思いながら使います。
今更リセールも考えないし。
>>357 M1の画質ってフルサイズやAPS-Cと比較してどんなもんでしょーか。
パソコンで見るには大差ないレベル?
>>357 それだけ色んなカメラ使ってきて、今手元に残ってるカメラは何があるか気になる
このスレにいるってことはE-M5は残ってるのかな?
だとしたらE-M5使いとしては嬉しい
>>346 13万?
12-40買うつもりだったから買い増しして
12-50とボディ売るかなぁw
と、思ったが69800でWズームセットが買えるんじゃ無駄かww
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 20:52:51.81 ID:LaQ9sND00
>>359 APS程度だったらボケ味なんて目くそ鼻くそ。
フルサイズとは全く違うが、システムが段違いに重くなる。
>>359 派手にレタッチする用途なので、RAWから色が「出てくる」のはやっぱフルサイズ(D800とか)だね
撮って出しは保険でしか使ってないから比較不能
E-M5の絵も好きだよ。パソコンで等倍鑑賞しないんなら全然アリ
というか人によってはD800やα7RよりE-M5が良いと言ってくれる人すらいる
(無論少数派だがね)
>>360 今手持ちはD800、E-M5、E-M1、α7R。同時併用してる。1日2台とか。
E-5はE-7を期待して早めに売っちゃったら後継が(実質)出なかったw
E-M5はずっと所持し続けるか、最近出たオリのパンケズーム付けて
「この人にはちゃんとしたものを勧めたい」って思う人に無償で譲るかのどちらかのつもり。
ニ強の下手なエントリー機より、自信を持って勧められるカメラだと(俺は)思う
>>358 自分のも傷ついて下地が見えてる。
ま、ファインダー覗くときには見えないから気にしてないけど。
>>342 最近交換したけど、耐久回数聞き忘れた。
別にレリーズ回数が10万枚とか行ってたわけではないので。
>>357 一眼レフ様形式の初号機だから、設計でこなれてない部分があるんじゃないのかな。
背面モニタねじ穴クラックとかもあったし。
無理に小さくしすぎてるんじゃないか、って気もするんだよね。
これの場合は塗装ハゲが味と言えるか微妙なところだね
単に品質が悪いだけだろって言われたら反論しない
E-M5、なんだかんだ言って名機だからクソ
ボーボー、ガシガシだからな。
1/4000付近が露出不足になるトラブルでシャッター交換した
17kしたけどこれじゃ明るいレンズ使えないからね
え? それってシャッターが速くなってるってことなら、むしろ都合良くね?
まあ、スリット制御が変になる単なる故障だったんだろうけど。
374 :
365:2014/04/20(日) 14:01:06.75 ID:VP2qp3Ln0
うちは、1/4000で露出オーバー(特に一日最初のショットは
昼間だとほとんど真っ白)になったので交換したら、
>>372と同じ症状になったので再度交換した。
全速でほぼ同じ露出になったけど、1/4000ではちょっと
明るめに出るかな、許容範囲だけど。
高速で露出不足の故障は検索するといくつか出てくるね。
>>373 自分の場合はアンダーの程度が一定せずバラけるからご利益は無かった。
シャッターユニットは買い入れだろうから、安いユニットを仕入れたのかな。
新品安くなったんだから新品買ってやれ。
>>372 そんなにするのか
俺も同様の症状が購入後からずっとおきてて、
保障期間内のシャッターユニット全交換で完治したようだ
だろうね、要するに動作異常。
後幕の動作タイミングが変になるとか。
はるか以前に、自動だと公称の上限よりスリットが狭い作動=速い速度が安定して出ちゃうのがあったけど、それとは違うと。
だから電気時掛けは延長保証がほとんど必須。
わはははは いつでも故障しなさい。許す。ただし延長の期間内限定。
って、数年の延長をかけていても、デジでは次のに移行するほうが先の状態が続いていて、結局全然使ってなかったりする。初期不良交換とかは何台もあったけど。
壊れる前に新しいの欲しくなるからな
二台ファインダー付きのカメラをぶらさげると必死ダナー感がありすぎて恥ずかしいな。
一台はP5でも買うか・・・
実際、2台持ちは頗る効率が良いんだけどね。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 23:32:07.49 ID:j3Ql/UG30
大三元かったらボディーは三台だろうw
>>380 たぶんカメラに関心ない人からすれば2台もちあるいてる時点で必死ダナーだから気にすんな
>>380 最近E-P5買い増したが、癖でE-P5のエアファインダーのぞいてしまう…
E-P5持っていくときはEVFつけていくことにしたw
>>382 何よんかっさん、大三元かったらってなんや。
おまはん、何ゆーとんや。
>>380 そう? 野外で植物と昆虫と野鳥撮りたいときとか、マクロと望遠ズームの2台体制
でE-M5とM1ぶら下げてるけどな。マクロの代わりに12-40PROも多いね。
しゃがむとガチャガチャ当たったり、フードに泥がつくのが難点な。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 12:55:00.63 ID:n5Dq3zT/0
某有名女性プロが、フルサイズ三台に大三元つけてストロボまで装着してたのには正直wらった
女性とはいえよほど体力に自信が無いと男性でも出来ないねw
逆に言うと1台では撮るのに自信が無いのだろうとw
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 16:49:48.58 ID:NO2qWxAG0
>>384 あれはレンズキャップしたまま構えてアレッ?てなるより恥ずかしいよな
レンズキャップは着けない事で解決したが、俺のPENにはEVF着かない
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 17:09:37.38 ID:n5Dq3zT/0
>>388 自信がないかどうかは分からんけど、少なくとも一本でFF14〜200/2.8のレンズは無いし、付け替えてる時間が惜しいんだろうね。
多分その人でも時間に余裕がある撮影ならボディー一台か二台でレンズ交換するとは思うが。
正直体力が裏山欲しい
ダイエットを兼ねているのかもしれん
筋肉つきそうだが
ゴミが入るのが嫌だとかそういうのもありそうだけど。
キヤノンは、7D2の開発を中止してKissの防戦に専念する
KissがM4/3、E、X、Qマウント、ニコン1による包囲網によって
壊滅状態に追いやられているため
2台ならレンズ交換の手間が減る分、余裕をもって撮影できるのに
必至感でまくりなのが不憫
イワゴーさんもそうだけど、動物写真家こそ体力ないとできないよなw
それ続けて面白いか?
>>303 要は、僅かに滲めば良いんだよ。ペンタはサーボ制御でミクロン代の
動きを素子に与えている。高速シャッターだと、単にずれるだけで
ローパスレスのままになる。
ファーム1.6から2.0にしたら半押し手ぶれ補正on時のノイズがでかくなった希ガス
通常時のシャー音は気にならないが、これは結構気になるな・・・これって既出?
E-M5、おまはん最高なやっちゃ。ようゆーこと、聞きょるわ。操作性もええにぃ。
買うてから2年ほどになるけどな、まだまだガシガシ使えるで。
めっちゃ、頼りにしとるにぃ。
>403うざいコテハンしろカス
必ず使う単語あるからそれNG指定すりゃ二度と見えなくなる。
>>404 うざいって、何よんかっさん、ええもんはええんじゃ。
小手半なんていらんやろ、わいの書き込みは一発で分かるでな。
これはうざい
信者のふりした荒らしに対してキーワードNGで自衛することしかできないのが悔しいなぁ
荒らしに一々関わるなよ
最近 購入して大方は満足してるんだけど、この機種ってTVにつないでファイル削除って出来ないの?大きい画面で確認しながら不要なのを間引きたいんだけど
このカメラは、買いですか、かいですか、かーい、かいかい、
かーい、かいかい、愉快、痛快
キャラ変えてきたな
>>411 お前の言う事はつまらん。本当につまらん。
>>411 こいつはMFTレンズスレでも暴れてんだよなあ
マジで脳に不具合がありそうで気の毒
>>410 SDカードは保存には不向きだからPCに全部コピーして取捨選択したほうがいいよ
だね。とりあえず撮影して帰宅したら全部PCに移す。
そんでSDカードは初期化。これがデフォです。
419 :
410:2014/04/26(土) 07:56:57.82 ID:uIypQ2Cg0
レスどうもです 410です。
>>410 言葉足らずでスマソ 左側の端子でTVに接続してると、消去ボタン押してもファイル削除出来ないので、接続時には何か違う操作が必要なのかと思って
>>417 このカメラにしてからRAWで撮るってのを始めたんだけど、結構な容量なもんでPCに取り込む前に間引きたいな と思って。
やっぱり読み込んでから削除しか方法無いですか
>>419 撮影はRAW+jpegで、削除はRAWとjpeg別々 になってるんじゃない?
『スゴ味』があるッ!
ずっと前に、チョートクさんのとこで見た。
実際には、安っぽく禿げるだけで、こうはならないのが残念だけどね。
禿げにはカツラだろう?塗るより被せた方がいいw
429 :
410:2014/04/26(土) 20:57:46.56 ID:uIypQ2Cg0
>>420 画質モードは間違いなく静止画:RAWになってるんだけどアレ?
じゃ、皆は普通にHDMIケーブルつないでてもファイル削除出来てるって事?
>>429 MENU→歯車→記録・消去で設定できる
431 :
410:2014/04/26(土) 21:42:05.50 ID:uIypQ2Cg0
>>430 それ、全消去の操作じゃん
でもHDMIケーブル繋いでると それも出来なくない?俺のだけなのか?
>>429 HDMIでテレビに繋いだことある人があまりにも少ないと思うぞw
>>431 >>430は1コマ消去するときにRAWとJPEGのどちらを消すか設定するメニュー
ちなみにうちの環境(E-M1とAVケーブル)でやってみたら1コマ消去も選択コマ消去もできたな
HDMIケーブルは持ってないから分からん
SDカードをロックしてるとか?
>>429 そもそもHDMIを繋がない時は削除出来るのか?
435 :
410:2014/04/27(日) 01:01:05.28 ID:yN8TSJG80
>>432 HDMI使用は少数派だったのか…
>>433 付属のAVケーブル接続だと、E-M5も単独使用の時と同じ様に普通に操作できた。
カードのロックは特にしてないです
HDMI繋がなきゃ削除できるし。
>>434 削除出来ないって書きすぎた所為で誤解を招いたら申し訳ない
削除が出来なくなる というよりHDMI接続した時だけボタンの機能が変わる というのかな
出来る操作が極端に減ってしまう感じ。
436 :
410:2014/04/27(日) 01:25:34.84 ID:yN8TSJG80
あまり需要なさそうだけど一応…
HDMI接続した時に可能な操作
メインダイヤル:インデックス/クローズアップ切替
サブダイヤル:戻る/進む
Fn1:機能なし
Fn2:ファイルロック/ロック解除
MENU:機能なし
INFO:情報表示/非表示
ムービーボタン:画像チェック/チェック取消
削除ボタン:機能なし
こんな感じ。
>>435 設定メニューの HDMIコントロール をオンにすると削除出来ない って事は無いか?
>>435 >HDMI使用は少数派だったのか…
HDMIケーブルって高いしマイクロコネクターだと他にあまり使い道無いしね
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 12:58:23.60 ID:khoeLeAz0
HDMIの用途って、パソコンのない居間の家族に大画面で見せるとかかな?
1人で見るならデジカメ持ってる人は大抵パソコンの画面で見るだろうし、そのまま編集もできるしね
独自規格のUSBはいい加減にマイクロUSBに変えて本体充電できるようにして欲しい
独自規格のUSBでテレビにつなぐって言う人まだいるのか?
あれ
そこいらのケーブル刺そうとして
入らねー
とか言ってる奴いるよね
オレだけか
442 :
410:2014/04/27(日) 14:21:38.12 ID:yN8TSJG80
>>438 ビンゴでした!
OFFにしたら普通に削除出来る様になったよ
thx!
今となってはデフォでONだったのか自分でONにしたのか思い出せないけど、TVリモでは大した操作出来ないしOFFっておくのが吉かも
445 :
410:2014/04/29(火) 07:25:17.12 ID:lMi7maR80
>>444 アリガト!
ていうか今見たらお礼のアンカ間違ってて死にたいorz
俺もHDMIいらない、その金でusb普通にしてくれだな
本当はカード取り出してusb3のリーダーで取り込むのが早いんだろうけど
つい面倒で本体から取り込んじゃうが
無くした時汎用ケーブル使えんとかありえんだろー
クソ高い純正ケーブル売りたいのかもしれんけど
どうせ他のオリボディの付属ケーブル使うから買いもしないし
かといってケーブルだけ買い増しも出来ず不便すぎる…
448 :
410:2014/04/29(火) 10:36:33.11 ID:lMi7maR80
xDピクチャーカードとかオリンパスは昔から長いものに巻かれたがらないからUSBケーブルも独自規格
もっと汎用性を持って欲しい
USBもHDMIも汎用
そして単三電池駆動にしてほしい
普段エネループで運用したい
>>450 電池駆動はいらないよ。大きく重い割に容量が少ない。
電池駆動って、本体を?冗談でしょ
トイカメラじゃないんだから
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 21:31:52.16 ID:GmIMhC0H0
EM-5レンズキット気になるんだけど、色味がイマイチ気に入らないというか・・・
皆RAWで撮ってるの?
18650とかの充電池にしてくれると
嬉しいけどやらないだろうな。
レンズの色味か
画像処理の色味かで話が大きく変わってくるわけだが
俺はホワイトバランス調整のためにrawだわ
あんま画質はこだわりないけどホワイトバランスくずれるのは苦手
>>450 コネクタは汎用規格がいいよね
MHL3.0とか使ってくれるとHDMIもUSBも統合できて便利なんだけど
m4/3っていう他社と共通のマウントを採用してるんだから、
コネクタも極力共通化したほうがいいと思う。
昨日もちーとばい雨が降りよったけど、わいのE-M5ええ仕事してくれたにぃ。
まあ、ボーボーやさかい、なんでも来いやわ、めっちゃ、最高なやっちゃ。
頼りにしとるでな、怖いもんあれへんにぃ。
烈しくツマンネ
別に笑かすために書いとるんやあれへんし、
きもたりぃ言われても、どーにもならんやろ。
お前らどんなレンズ持ってますか?
>>465 12-40、小ズミ、45マクロ、35-100
今後7-14PROが欲しいが大きさ次第で9-18にするかも
望遠は
自分は
12-40、60mm macro、75-300mmU、パナ20mmの4本
ズミクロンとかノクトンに物欲は沸くんだけど、今のレンズでも遊び切れてない
ちなみにオリ45mmは唯一手離したレンズ
店頭でパナ7-14見た
予想よりかなり小さくて驚いた
もうちょっと安かったら買っていたところせめて7万円台に・・・
あれが2.8通しになったらかなり大きくなるのだろうか?
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 16:24:47.58 ID:+MuxhZ4Y0
>>471 ZD7-14持ってると、あの小ささは驚異的だよね。
もう歪曲とか樽型歪みとか、デジタル補正前提なんだろうね。
F値って、レンズ口径に左右されると思ったんだけれど、
パナレンズでF4.0で同等ってのは何故だろう?
カメラ雑誌「どうなる一眼レフ」
自分にとっての転換期はE-M1、いくら安くてもE-M5やE-M10なんて買っちゃダメ
富士フイルムX-T1のEVFは光学ファインダーを超えた
光学ファインダーの改良はコストアップ。普及機では無理
一眼レフ時代は、重たい機材を運ぶのが仕事だった
口ではやっぱり一眼レフだよねと言いつつ、仕事のほとんどはミラーレスです
EOS Mでも仕事はできるし、画質は7Dより上
一眼レフは間違いなくライカと同じ道を歩むでしょう
>>473 そうかな。
CP+でE-M1と手持ちのE-M5を撮り比べさせてもらって、持ち帰ったRAWデータを現像して
比べたけど、E-M5はパナ12MPセンサー機ほどではないにしろ、シャドウ部の崩れや
チリチリした妙な解像感で、やっぱパナセンサーだわって思ったよ。
同時に比較したE-M10と比べると、E-M1はモアレが目立つ。
E-M1はAFも妙なクセがあって、これは次の課題だね、とレンズバーの人と話した。
従って、E-M1は画質面でE-M5を凌げなかったので、安いE-M5は充分「買い」だよ。
E-M1の売りはファインダー像が大きいって事だね。
>>473の頓珍漢な評価は無視無視
E-M5は紛れもなく名機だ
>>472 レトロフォーカスなレンズの場合は、前玉は有効口径確保ではなくて周辺光量確保のために巨大化する。
7-14mm F4.0の場合、有効口径は3.5mm。
携帯のカメラ並みにバックフォーカス短くしてイメージサークル小さくすれば前玉直径4mm有れば十分となる。
>>474 >比べたけど、E-M5はパナ12MPセンサー機ほどではないにしろ、シャドウ部の崩れや
E-M5はソニンセンサであると公表されてるのだが?
E-M1と書こうとして間違えたんじゃないかと
コピペ野郎は、いね!!
ボーボー エロ
で画像検索すると凄いことに
12-40と35-100でほとんど事足りるようになった
>>471 八百富で七万前半で売ってるよ
オレはオリ7-14待ちきれなくてココで買ったわ
いくらステマ繰り返しても地方ショップじゃ買わねーからw
>>483 感想教えてくれ
あとレンズ自体はどうよ問題なかった?
>>485 レンズは問題無かったよ、新品で保証も付いてるし
使用感はちょっと特殊なんだけど、今家を建ててて、建築中の室内を撮影するのに買ったのよ、E-M1で使ってるんだけど、気をつけないとパープルフリンジやらが出るのよね
他にも大阪のビル群を真下から撮影したりと結構楽しんでます
この超広角は今の所他では味わえなので買って後悔はしてません
>>486 あんがと。あと最後にもひとつだけ、
このレンズは使わないときのフタみたいなのはあるの?
あるのならそれの取り付け・取り外しはサッと簡単にできるのかな。
前玉丸出しでカバンにつっこむわけにもいかないし、かといってフタ的なものが
取り付け・取り外し難かったりしたらストレスになるし
>>487 蓋と言うかキャップ?みたいなの
内側がフエルト地になってて被せるだけ
ロックもないし被せるだけだから、ある意味レンズキャップより手軽に外せるかも
ただ、フエルトがヘタってきたら外れやすくなるかちょっと心配
それと被せる時は真っ直ぐ被せないと斜めになったら引っかかる
上手く説明出来ないけど、茶筒?の蓋
みたいな感じだと思ってくださいな
>>488 なるほど
お茶かんのフタみたいなものをフードに取り付けるのか
ロック機構が無いのがちょっと心配だけど、7mmは魅力だ・・・ホシイ
>>489 今みにいったら入荷待ちになってるね
朝見たときは在庫少量?だったのに
入荷に時間がかかりそうならオリの7-14待つのもありかもね
でも、広角好きなら他の安い店を探してみるか迷う所だね
Amazonのタイムセールで時々安くなるらしいけど、オレは我慢出来ずに買ってしまったよ
オリの7-14は来年だろうしなあ・・・
個人的には300/f4を早くしてほしいけど
尼のタイムセールでレンズ単体なんてあんの?
7-14mmの描写力ってどのくらいなんだろう
14-42よりきれいに写るのかな
春になって暖かくなってきたから、女性も薄着になって胸のあたりなんか
はだけちゃって、あとは、ミニスカートに生足とか、ホットパンツの後ろ姿の
お尻とか見つけちゃうと、後をくっ付いてちゃうもんね。
いい季節になったもんだ。
IDがomなのに土曜の朝から誤爆とかもうね
>>493 アホか
どんだけ値段が違うと思ってんだ。
>>496 単純に値段ではくらべられないよ
超広角は特に画質落ちるし
E-M5売ってE-M1買ったけどE-M5エリートブラックに戻ってきた
普段使いにはこのサイズ感がいいね
諸々をアップデートしたE-M5マーク2はよ
E-M1のグリップ着脱式にすべきだよなあ
俺もE-M5が好き
同じくマーク2待ってる
必要に応じてグリップを追加出来るシステムは良いよな
普段はなるべくコンパクトにして持ち歩きたいし
>>499 同意
あのでっかいグリップいらない。
m43のレンズならM5で十分持てる
E-M1の操作性の良さに慣れるとE-M5に戻る気にはなれないけどなぁ
サブで暫く置いてたけど、今はGM使ってるわ
超望遠ズームだとグリップ欲しいかも
諸々をアップデートしたE-M5マーク2の7-14pro & 12-40proのダブルズームキットはよ
>>497 使った上で言ってんだ
サンプルならネットに山ほどある
くだらん言いがかりはやめておけ
>>505 ああ、ZDじゃないのかw
でもProレンズが1242と一緒なわけないだろ
>>502 プレビュー一覧でOK押すと編集になる糞仕様直ったの?
>>507 E-M5は好きだが、それは糞仕様だな確かに
>>507 オリの再生系UIはE-M1でもバカなままだよ
サムネイルで範囲選択さえできない
まあ、撮影には関係ないから気にしてない
撮影中、慌てて誤って削除しないように、
オリなりの余計な配慮なんじゃないだろうか。。。
なんとなく、そんな気ガスる。
しかしオリンパスはいつまでこのアホUIを続けるのかね。てか、これだけ改善を望む声があるのにそれを拒んでる奴は誰なんだろ?単純に金の問題やリソース不足としてもそろそろ見直すべきだと思うけどね
UIにぶつぶついいながらE-M5とXZ-2を併用しているんだけど、XZのほうが若干改善されてるな。
再生拡大中にOK押すと全体表示に戻るとか、ブラケットでモード設定とON/OFFが別途選べるとか。
しかし、
>>507の仕様はそのままなのであった...orz
グリップなし本体のみの状態だと
ストラップが邪魔でシャッター押しにくい
解決できるストラップないかな
三脚穴利用 逆さ吊りはやだ
>>510 その割にはメニューの一番上がカード初期化だったりすんだよな…。
多分、余計な配慮とかではなく、深く考えてないだけだと思う
>>513 レリーズボタンと反対側にハンドストラップつける。
# 自分はグリップ上半分とハンドストラップ
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/04(日) 12:06:52.47 ID:W71dbWe60
三脚ネジに取り付けるストラップだってあるしな
不便だと思ったら自分で色々と探せばよいし、
そんな事しないでぶーたれてるだけ、
って事はその程度の問題でしかない訳で
>>516 三脚穴は嫌だって書いてあるじゃん
シャッター位置とストラップの取り付け位置、形状を変えない限り邪魔になるのは変わらない
OM-Dシリーズはどれもそこがネックなんだよな
カメラのアイレットなんかみんな同じような位置だろ
どこまで軟弱なんだよ
メニューの最初がカード削除ってのは需要が多いからだと思うけどなあ
実際に削除するには3ステップ必要だし
嫌なら捨てちまえば?www
>>518 普通は最低限、手に持つ道具として位置を考慮してあるんだけどな
オリはソフトもハードも所々無神経な所があるんだよね
522 :
518:2014/05/04(日) 20:50:46.99 ID:Z6m9tAru0
E-M1 は全く邪魔にならないけど
E-M5 は人差し指と中指の間にストラップが入り込む
やっぱりハンドストラップかな
ありがとう
あー間違った
自分は513でした すまんです
>>521 ハードは無神経な所なんてある?
縦グリつけてるときにストラップがEVFを横切って
液晶画面が消える頻度が多いぐらいしかハードの不満はないなあ
それも後継機では解消してるみたいだし
ソフトでは箇条書きでA4埋まりそうなぐらいあるけど
>>519 絶対に使用頻度考えてなんて作ってないとおもうよ
普通ならカードフォーマットなんて下の方にある設定の中にある
オリは設定欄に露出やISOをつっこんで画質にはjpg圧縮率だけ
スーパーコンパネなかったら発狂してる自信ある
>>501 いやいや
M1はフォーサーズレンズを使うことを前提としてるから
でかいグリップつけてるんですけど。
それくらいのことわかるよねw
E-M5マーク2はもちろんグリップ着脱式でお願いねオリンパスさん
E-M5に高画素EVF積んで
モニターを液晶にして
ぐにゅぐにゅボタン改善して
MK2出してくれればそれでいい
M1からグリップはずしたほうが早いな
ボタン設定完全に自由にしてほしい。なんでf2にテスト撮影設定できないんだ
今日はなぁ、午後から雨の予報やさかい、E-M5が活躍しよるにぃ。
雨もよーけ降らんと、ええけどな。せやけど、ボーボーやでな、大丈夫やろ思うけどな。
ええ写真が撮れたら、ええ思うにぃ。
ツマラナイ
消えな
いちいち構うアホがアホを冗長させる
どこの方言?
ボディにレールがあって、吊り環の位置を変えられる様になってると良いな。
このスレの連中はしょっちゅうアイカップ失くしたとか言ってるけど、こいつらみんなズボラなんじゃねーのと思って
ふと自分のE-M5を見たらいつの間にかアイカップが無くなっていた
>>535 おれも、最初固くて取れたりしないと思ってたけど最近ユルユルなんで良く見たら
上側のプラスチックが割れて、アイカップのゴムだけで、繋がってる状態になってたよ。
>>532 それをいうならゾウジョウかジョチョウであろう。
>>529 はげどう。
特に、押し込んだ状態で操作する系とトグル系はあらゆるボタンに設定可能にして欲しい。
ISOとかWBとか連写モードとか、スーパーコンパネあれば間に合うんだし。
ついでに、押してる間だけ拡大って機能が切実に欲しい…。
これの中古とG6の新品ならどっちがいいかな?
GF6買ってコンデジ卒業して、今はファインダーとかダイヤルに憧れてるところです
被写体は小さい子供がメインで、一眼レフに行くか悩むところもあるけど、トータルでこっちのが軽くなりそうなんで、どっちか悩んでます
>>540 俺fn2に押すたびに拡大縮小切り替わるように設定してるけど
デフォだとAFすると拡大が切れちゃうんだよね
設定の仕方を店頭の営業に教えてもらったけど
どこをいじったのか今調べてもさっぱりわからない・・・
>>543 MENU→カスタムメニュー→(D)表示/音/接続→LV拡大モードでmode2に。
>>542 動画撮るならG6、撮らないならm5。と両方持ってる俺が言ってみる。あとm5ってデザイン優先で持ちにくいし、インターフェイスが慣れるまで分かりづらいよ。
>>546 日の丸構図を意識しすぎたのか、被写体になる船が左側に寄りすぎて、
右側に広い空間があいてる。その辺をもう少し考えた方がいい。
>>548 それなら、はじめからトリミングして見せてくださいよ。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 17:57:12.72 ID:eKsKTC6Y0
ボディにレールがあって、レリーズボタンの位置を変えられる様になってると良いな。
ボディにレールがあって、ファインたーの位置を変えられる様になってると良いな。
ボディにレールがあって、レンズの位置を変えられる様になってると良いな。
ボディにレールがあって、バッテリー挿入の位置を変えられる様になってると良いな。
ボディにレールがあって、記録メディア挿入の位置を変えられる様になってると良いな。
ボディにレールがあって、フラッシュ取り付ける位置を変えられる様になってると良いな。
本体はマウントとセンサーだけの合体ロボみたいなカメラを連想してしまったw
>>553 重ねられた年齢とそれに見合わぬ幼稚な性格の滲み出たレスですな
>>554 でもまぁ、縦グリの取り付けは
間違いなくゲッター3だよなぁ
大雪山おろーしっ!
>>545 動画も少しは撮るから悩むなぁ
もう少し悩みます
>>541 いや普通に、「この設定だとどんな風に撮れるのかな」って時だよ
>>553 バッテリーやSD入れる位置なんてどうでも良いが、
ストロボ取り付けるシューはグリップと反対側にもうひとつ
あればいいのに、とは思うね。
縦位置で陰を出さずに撮影するための緊急用に。
サードパーティーのアクセサリであるのは知ってるけど。
グリップつけた状態でバッテリーは取り出せるようにしてほしいかな
>>558 動画を何で見るかだね
家電で再生したいなら素直にパナ勧める
オリはh.264をなんでmovにつっこむんだろう
mp4でいいのに・・・
>>561 > グリップつけた状態でバッテリーは取り出せるようにしてほしいかな
別にPBH優先でバッテリーを使う設定にしておけば、PBH側がなくなった時点で
交換すればいいんじゃないの? まあ、予備を含めて使い切った後はグリップ
外して充電する必要あるけど。
普段は縦グリ使わないから充電するたびのグリップ取り外しがかなりめんどいんだよ
グリップってそんなに脱着がめんどくさい仕様なの?
いちいち取り出さなくても本体に付いている何かの端子から充電できればいいのにな。。。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 12:15:29.84 ID:BA2baaMq0
いちいちXXXしなくても○○○できればいいのにな
これいいだすと
最後は、いちいちシャッター押さなくても写真撮れればいいのにな
になってしまいそうw
でもその無駄な空想、妄想を便所の落書きのように書き連ねるのが2chなわけで、
くだらん落書きだと思っていてもそれは言わないのがお約束。
>>566 撮影に集中したいから、それ以外の部分で煩わされたくないってことでは?
>>566 AEAF、セルフコッキングもその妄想の中から生まれたのでは?
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 14:12:56.97 ID:BA2baaMq0
こりゃまたオジサン、三本位取られちゃったなあw
おじさん取られすぎw
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 15:19:08.31 ID:BA2baaMq0
いちいち取り出さなくても本体に付いている何かの端子から充電できればいいのにな。。。
で、思ったんだが、どうせそこまでやるなら、
縦グリ付いてる状態で本体充電したらグリップの中の電池も充電して欲しいな
三本同時充電できるなんて胸厚だな
E-M5mk2よりはE-M5Nのほうが腑に落ちる
縦グリ自体を大容量バッテリーにすれば解決じゃないか
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 18:39:27.55 ID:BA2baaMq0
一その事縦グリ厚さ三倍にして本体と合計7本で動作、
微速度撮影で三日はいけるとかならないかな。
>>575 本体充電できる仕様ってことは普通に考えれば外部電源駆動できるってことだから、コスパの悪いカメラ用バッテリーを7個も揃えるまでもなく1年中撮影させ続けられるよ。
縦グリのAC端子から充電できればいいのにね。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 20:14:14.43 ID:BA2baaMq0
>>576 あらま、また一本取られちゃった、確かにUSB充電ならデッカイ電池ぶら下げれば穂高の天辺で三日放置とか出来そう
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 20:16:39.72 ID:BA2baaMq0
>>577 マジにそれはそう思ったよ。
それ以前に、縦グリないとACで使えなってどうなのって思った。
微速度撮影は他の機種が中心だからよいんだけど、
M5用のインターバルタイマーは安いのあったんだけど電源の確保が・・・・
e-m5の後継機ってマジでないのかな。
ここまで噂ないと心配になる。
>>578 USB充電用バッテリーじゃ電圧低いから、そのままじゃ無理でしょ
>>579 防塵防滴の都合上じゃないかな。
本体に余計な穴開けたくないんだろう。
電源は鉛蓄でも繋いで…w
>>580 M1とM10の価格が下がってきてからじゃないか?
まだまだ、時期尚早だと思うな。
高機能なM5後継が出たら、M1の値崩れ起こしそうだし。
>>566 4k時代になると動画から切り出しても写真画質らしい
アナログからデジタルへの変化もそうだが、便利になるほど味気なくなるね
>>584 連写の中から一番よさげなの選ぶ機能とか、
よさげな構図に自動トリミングしてくれる機能とか、
ニコンとかソニーとかにあった気がする…。
まぁ、「写真を撮る」のが目的ではなく、「写真を得る」のが目的だからしょうがないか。
4Kって約800万画素だっけ。画素数はそれだけあれば通常は足りるよね。
どうしてもα7sやD800じゃなきゃヤだという被写体は無理だけど。
あと、動画だとシャッター速度が任意に選べるわけじゃないから。
たとえば、60fpsで1/10sの低速シャッターは無理だ。高速側は...よく知らない。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 23:07:11.74 ID:BA2baaMq0
写真を撮りたい人には、まだそれが楽しく出来る時代だからね、
フィルムだってまだあるんだし
今のうちに楽しんどかないとこれから先には無理になる時代が来るかも、
でも、その時代にはその時代なりの楽しみがまた出来てるさ
>>585 その手の機能はスマホで既に珍しくない機能になってるよ
一般人にはスマホで十分、となる訳だ
レンズを交換しながらカ撮影を楽しむ行為もアナログレコードを楽しむ行為と同じく、好事家の道楽になるかもね
M1もX-T1も高すぎる
せめて98000円にするべき
>>589 キミの都合で価格が決まるわけではないのだよ
>>583 ありがとう。
そうか、結構先になりそうだね。
発売して二年以上たってるし、
そろそろ噂くらいと思ってたんだけど。
酷使しててさすがに所々ガタきてるので、
e-m1買ってしまいそうだ。
>>586 画素数だけじゃなく圧縮率&方式も関係ありそうだね。動画は時間方向に圧縮してるから、ある時刻の画像を取り出しても前後の画像で補完するだろうな。
E-M1はシルバー無いから買えない
E-M5後継機待つしか無い
ダブルズームレンズキット買ったんだけど、なにこれ?
これまで使ってた単焦点高級コンデジ(1/1.7センサ)の
方が遥かに綺麗に撮れるし明るいしブレないわ。
(ちなみにそのコンデジに手ブレ補正はついてない)
5軸手ブレ補正ってホントに仕事してんのかって感じ。
色乗りも悪いし白っぽくて褪せたような感じ。
マニュアルで調整しても焼け石に水。
室内撮りなんてホント話にならない。
奮発して買っただけに余計に萎えるしがっかりだ。
標準レンズは所詮ゴミってこと?
10万程度の投資じゃまだスタートラインってことなの?
20万クラスのレンズ買ってからモノ語れってこと?
レンズ交換式はフィルム以来だけど、それにしても
ひどすぎる。
その写真うpしてみなよ
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 01:46:34.99 ID:FaGvd+pl0
>>594 その単焦点コンデジって何使ってたんだよ
「明るいし」ってあたりがヤバめ
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 01:57:14.62 ID:3/AxTlEV0
>>594 底辺妄想乙w
絶対写真うp出来ねえだろw
>>595 明日もう一度撮ってみる。
スレ的にはうpローダはどこがいいんだろ?
>>596 リコーのGR。
最初の頃は開放厨だったけどねw
>>597 OMで露出上げると真っ白けになるんだよね。
ハイライト/シャドーコントロールも使ったけど
あんまり変わらないような…使いこなせてない
だけならいいんだけど。
せっかく買ったからできれば使いこなせるよう
にしたいところだけど、モノにできるか心配。
安易にレンズを買い足して泥沼にはまりたくも
ないからねえ。
フィルム以来って言ってるんだから今イチ解ってない可能性もある
とりあえずみんな落ち着いてもうちょい詳しい話を聞こう
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 02:10:04.85 ID:FaGvd+pl0
GRなら解放2.8だろ
Wズームのレンズは解放3.5と4.0だろ
12mmF2.0でも買ったら?
>>599 いや標準レンズはかなり微妙
俺も12-50+E-M5ならS90のほうが綺麗に感じたし
レンズ暗いから室内は特に酷い
付属のフラッシュつかうとさらに酷かったり・・・
せっかくのレンズ交換式だし20/1.7が新古品2万ちょいで
買えるだろうからそれ試して欲しいなあ
12-40以外だとズームはパナのほうがいいよ
14-45とか45-175あたり
>>600 うんたぶん解ってないw
なのでどこら辺が解ってないのかうまく
聞き出してもらえると助かりますw
>>601 あ、ごめんGRVです。なので開放は1.9
F値が全てじゃないとは思うけど、やっぱり
絞りに頼ってたってことなのかな?
標準レンズ?
キットの標準ズームのことか?
標準レンズだと換算50mmを連想してしまうな
ごめん、キットの標準ズーム
>>602 パナの20/1.7はこないだヨドバシで試して
きたけど、店内じゃあんま参考にならない
なあと思ってた。照明が明るすぎるw
確かに価格も手を出しやすいね。
42.5/F1.2はちょっと手が出ないし、そこまで
やるならいっそ突き抜けてフォクトレンダー
f0.95にでもするw
>>604 自分はダブルレンズキットのやつ。
14-42の3.5-5.6だね。
望遠ズームはまだロクに使ってないw
つまりまだほとんど触ってないのに「ひどすぎる」と書きに来たのかよ
構って欲しいアラサーOLじゃねえんだからさー
>607はぐう正論だけど、みんなもう少し生暖かく見守ってやろうぜ
>594は取り敢えずぼくがとったさいこうのいちまいを上げようか。話しはそれからだ。
>>594 真面目に不良品なんじゃないの?
買ったってことは店頭でいじったときは少なからず気に入ってたんでしょ
レンズか本体かみてもらったほうがいい
>>602 F値が大きいのはカタログスペック通りで、分かってて買ったんだよね?
>>奮発して買った
いやいやいや発売直後に買った人たちに比べれば・・・
>>609 ぼくがとった(ryを撮ってきます。
何がダメなのかダメ出ししてもらえるとありがたいです。
>>610 「とりあえずスタンダードなレンズキット買っとけ」と言われたので、
わかってて買った。
変な癖つくのもアレだと思ったしここまで違うとも思わなかった。
フィルムの頃も単焦点ばっか使ってたから望遠よくわからんですw
>>611 ですよねーorz
>>612 なんか色々いじってるとしたら、オールリセットして(設定項目の中にある)
iAutoで何も考えずに撮ってみ
それでOKならあんたの撮り方が悪いし
ダメなら故障だ
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 10:55:37.24 ID:rgAwo1jf0
フィルムの頃も単焦点ばっか使ってたから望遠よくわからんですw
この一文だけでも、少なくともカメラの性能とか操作とかほとんどわからん人だとは 判るな
>>612 F値の考え方で単焦点とズームレンズのなにが違うんだ?
自分の無知を棚にあげてスペック通りの製品を貶めるのはおかしいだろ
勉強する気がないならコンデジ買え
ISO SS 絞りの関係くらい理解してから文句言えよクズ
M5と12-50の作例なんぞ、死ぬほどアップされてんのに
今更確認もしないで奮発して文句言う人ってなんなの?釣りか?
問題の作例はよ
露出をあげたら白くなるって、EV+1.0とかにしたのかな。
そうすっと、大抵は露光時間が倍になるから、ますますブレブレだな。
ISO-AUTOの上限って初期値は3200だっけ? ISO3200で絞りが5.6くらいなら
普通の室内も1/30くらいで切れるだろうから、E-M5+標準域のレンズでひどく
ブレることはないんだがな。
>>617 12-50じゃなくダブルズームキットの方だと言ってるだろ
どちらにしても作例が腐るほどあるのに何言ってんの?に違いは無いが
SDカードを持って行って
実機があるお店で撮りくらべるのが一番じゃね?
そろそろ実機置いてある店も無くなってきた。
順調にM10へ置き変わって来てるね。
M10がM5の代替品になるかな?
非防防の予備ボディならPMとかPLで充分だわ
>>612 何かやり方間違っちゃってるんだろな…。
GRD使ってたなら無いとは思うが、人によってはMモードになってるとかでもパニクるからねw
>>613 さんの言う通りに、リセットしてiAUTOで試すといいよ。
ちなみにGRD3のレンズは換算28mm(実焦点距離8mm)/F1.9なので、
OM-Dの標準ズームで同じ写りにするには、
広角端の14mmでF4.5にすればok。同じボケ量になる。
露出量的には2段変わるから、同じシャッター速度にするなら
GRDでISO100だったなら、ISO400にすればok。
高感度性能は2段分以上の向上があるから、画質的には劣化しない。
ただし、レンズの素性としてはキットズームは残念なので、解像力や収差は負けてるかもね。
自分もGRD3持ってるけど、白飛び耐性はGRD3の方が弱いよ。
ローキー/ハイキーとか、変な所弄ってるかもしれないから、とりあえずリセットするのがいいかな。
>>622 代替品にはならないよね
要はファインダー付きのPENだもんE-M10て
型落ちモデルの現実から目をそらしたいんですねわかります。
カタ落ちっつーか、EM1が出た時点でフラグシップの役目は終わったと思ってるけどな。
その分肩の荷が下りて身軽になった。
デジカメなんて2世代前のフラッグシップよりも後から出てきたエントリー機の方が
性能が上なんてよくあること
防塵防滴は譲らなかったけど、ファインダーは完全にM10の勝ち
M5が廃版になったタイミングでM10後継に5軸入れてくれれば、
防防無いのはまぁいいかって思えるかもなー。
ちゅーか画質的には何も変わってないに近いからなぁ。
M1と比べるとM5の方が画質で良い面もあるぐらいで。
M5がなかなか陳腐化しない…。
フタケタをつけてるってことは、そういうわけでしょ、代替えにはなりえない
あくまで廉価版の下位モデル。
まあ下位モデルだからって全てが劣るわけでもなく勝る点も多々あるところがデジタルになってからのおもしろいところ。
なんだ、昨日さんざんアンチ発言してたやつやっぱり作例あげてないのか。
>>630 アンチっぽい発言には親切に助言レスした方がいいよ。
ホントのアンチなら消えるし、ただの迷える初心者なら助言が役に立つし。
スレも荒れずに良い良い。
フィルム時代から撮ってたなら、デジタルに移行したカメラ仲間のなかに、m4/3使ってるヒトもいるだろ…
単焦点借りてみたら
理想は75mmだろうけど、45mmや20mmの撒き餌レンズでも違うと思うよ
M1もM10も、M5から買い替えたくなるほどの違いが無いんだよ
>>633 M1はZD使いにはいいぞ。
EVFやボディの作りもずっといい。
勝手に決めつけるな。
EVFはうらやましいけどパワーグリップとか使い回ししたいから
デザイン一緒で中身のパーツだけ全部更新してほしいかな
オレもM5+ZD使いだけど、動き物撮らないのんびり撮影派なんであんまり困らんな。
M1は正直、値段の割には魅力が無い。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 09:08:38.99 ID:OcGSvGGk0
オメーらマイクロフォーサーズしか持ってないの?
一年半前はこれ欲しいと思ってたがなんとなくスルーしてフォーサーズ使ってた。
俺はフォーサーズレンズも持ってるのでE-M1のが圧倒的に魅力がある。
シャッター速度やファインダーや手持ち夜景やHDR、AF性能と魅力は一杯あるよ。
ファインディテールIIの方が回折ボケに対する耐性高いしね。E-M5ではF8で駄目な物がE-M1はF11まで可能な仕様。
高感度ノイズも明らかに減ってるし。パナソニックのレンズ使った時にメーカーの違いで出てしまう収差補正もE-M1にはきちんとデータ入ってるしね。
>>637 > E-M5ではF8で駄目な物がE-M1はF11まで可能な
これ本当なの?
微妙にはなしが変わってるなw
ちょっと質問させて下さい。
これまでEOS 60Dを使っていましたが、ミラーレスの持ち回しの良さに惹かれて
機種をしばらく検討した結果、ボディはOM-D E-M5を購入することにしました。
そして一方のレンズですが、キットレンズのM.ZUIKO 14-42mm F3.5-5.6 II は
イマイチだと聞き、別のレンズも視野に入れています。
同じくらいの焦点距離(14-42mm前後)で、おすすめのレンズはありますか?
12-40mmF2.8とのセットでいいんじゃないかな
そりゃ考えるまでも無く12-40一択でしょ。
防防不要で、単焦点好きなら12〜幾らでもあるから好みと予算で選んでくれ。
>>634 すまんな、「自分にとっては」が抜けてた
>>641 12-40、予算少ないなら12-50
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 12:19:30.64 ID:I7XY7QK60
>>641 45mmF1.8
20mmF1.7
12mmF2.0
ズーム欲しがってそうな初心者にドヤ顔で単焦点組薦めるみたいな
空気読めないオタクにはなりなくないものである。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 13:27:20.56 ID:I7XY7QK60
>>641 取り回しのよさを追求するということだったら
14-42EZという選択肢もある
単焦点だったら17F1.8か25F1.8かなあ
M.ZUIKO 14-42mm F3.5-5.6 II と
同じくらいの焦点距離(14-42mm前後)
でイマイチじゃないレンズと言えば・・・
12-40か12-35くらいしか思い浮かばないな〜
他社から移行したら4:3の画面で構図を上手く作れない。
3:2の時に上手く作れたのかと言われると否だが。
なんか慣れないんだよね。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 19:07:25.39 ID:I7XY7QK60
3:2で撮れば良いんだよ
RAWで撮っておけば多少短辺側は構図も変えられるし・・・
3:2にしたら画角変わっちゃうけど、そこは慣れてるんだなwww
ピッタリ何mm相当じゃないと撮れない!
なんて特殊な使い方する人は少ないだろうから
画角が多少変わっても問題無いですね
>>652 あとで処理するのは好まないんですよ。
要は面倒で。
>>653 やはりその方が良いですかね。
4:3に慣れるようにとも考えてるんですが。
>>654 3:2はフィルムからなので、4:3よりは。
デジタルなんだし画角なんて自分のしっくりくるのを使えばいいと思う
時々意図的に不得意なのを使って勉強すると趣味的には面白いけども
>651
フィルムの645で撮って訓練するか、645で撮った写真を見て慣れるんだ
>>655 初心者ほど視野率100%とか、厳密に焦点距離が何度とかこだわるからね
同じ50mmの単焦点レンズでも画角が微妙に違ったりするのに
大して気にしなくてもいいことを凄く気にするのは最初はよくあること
視野率100%だ50mmだって説明されて機材渡されて、実際は98%とか55mmだった場合に
気づける人がどれだけいるんだろうね
スペック厨と一緒だよねw
焦点距離が何度じゃなかった、何mmね
まぁ誤記だって分かってくれると思うけど
>>658 645使ったことがないからなあ。
ちなみにプリントするのに6Pに入るように
撮ることが出来なかった。
6PWだと台紙とか少ないんだよね。
焦点距離はピント位置によっても変わるからね。
>>660 ちなみに、3:2 でクロップすると、視野率 96% 相当になるよ。
EOS5D(初代)、EOS60Dとかが96%
E-520、E-620、EOS Kiss系、Nikon初級機が95%
T90が94%、New FM2とか93%、Pentax SPで92%
つまり、3:2 で使っても実際は違和感無いはず。
EVFなのでファインダー上の不都合が無いのだから、積極的に使っても良いんじゃないかな?
E-30でマルチアスペクト搭載した時は、どーすんだコレって悩んだんだけどねw
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 23:20:43.63 ID:NFRPeLbK0
通常の4:3の画面 FF換算 24mmだと
3:2にクロップすると FF換算 何ミリになるんだろう?
>>667 フルフレーム
フルサイズ換算のことでは
>>666 人に聞くな。自分で計算しろ。
バカでもできる。
できないなら、中学からやり直せ。
>>666 前スレで出したのがあるな。
・フルサイズ換算倍数
4:3 = 2.00倍
3:2 = 2.08倍
・早見表
実焦点距離/4:3換算/3:2換算/3:2で同一換算値にするための実焦点距離
実25mm→ [4:3] 50mm / [3:2] 52mm / 24mm
実12mm→ [4:3] 24mm / [3:2] 25mm / 11.5mm
実 9mm→ [4:3] 18mm / [3:2] 18.7mm / 8.7mm
実 7mm→ [4:3] 14mm / [3:2] 14.6mm / 6.7mm
おおざっぱに換算値で1mm違うって覚えれば良い程度っぽい。
標準〜望遠域で気にする必要は無いね。
広角使いには気になると思うけど、端っこの画質が悪い所捨てると前向きに考えようw
671 :
594:2014/05/10(土) 02:14:03.77 ID:ijiyT6Xe0
すみません、ちょっと仕事が立て込んでて遅くなりました。
とりあえずi-AUTOで撮ってみました。
ttp://imgur.com/2urnDeV 室内でi-AutoにするとISO1600まで上がってしまうので
滲みというかノイズが目立つ感じがします。
マニュアルで撮ると白っぽくなる感じがどうも気になるし、
抑えるために露出を下げるとやっぱり暗くなってしまう。
ここ2〜3日使った印象では、ダブルキットのレンズでは
晴れた日の屋外で順光なら問題ないですが、室内撮りは
厳しいのかなと感じます。
コントラスト/シャドウ調整の使い方は何となくわかって
きましたが、まだ使いこなせてる感じがしません。
素直に開放F値の小さいレンズを買うべきなのでしょうか。
>>623 >>632 参考になります。
リセットしてISO400でベンチマークとってみます。
672 :
594:2014/05/10(土) 02:17:03.81 ID:ijiyT6Xe0
>>671 >>672 Exifが消えてるっす(ρ_;) 参考にならない
猫かわいいなぁ。
んで、どうやらノイズ補正と輪郭強調が強烈にかかってて、塗り絵になってる。
近年のオリンパスのデフォルト設定はこの悪癖があるので、
高感度ノイズ低減をオフか最弱にして、シャープネスを-1〜-2にすると良い。
自分的には真っ先にノイズ低減オフ、シャープネス -2 にする。
GRD使ってたってことなので、とりあえずこの設定を推奨しとく。
675 :
594:2014/05/10(土) 02:40:08.63 ID:ijiyT6Xe0
途中送信orz
exifの内容をあとで追記しときます。
>>672 それから、
>色乗りも悪いし白っぽくて褪せたような感じ。
という感想が出てきた理由だけど、おそらく感度がガシガシ上がってるせい。
高感度だと色乗り悪くなるのはしょうがない。
気になるなら色味(ピクチャーモード)をVividにでもすれば多少マシかも?
>>674 imgurはExif情報が勝手に消されるとか何とか
678 :
594:2014/05/10(土) 03:11:11.59 ID:ijiyT6Xe0
>>676 プロパティから転載しときました。
GRVのときもISO上限400オートで撮ってたので
ISO上げることには元から抵抗があります。
vividにすると嘘くさい写真になるのがどうも・・・。
根本的に用途に対してレンズの明るさが合って
ないのかもしれませんが、もう少し色々試してから
レンズを買うか考えることにします。
ありがとうございます。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 09:50:15.31 ID:hBPqS5qw0
>>670 39
1mmかあ、広角側ではでかいと言えばデカいね。
気にならないをらにはきにならないけど。
と言っても長辺側は元々一緒だから広角でもあまり気にする程じゃないよね
ISO上限設定なかったっけ?って思ったけど
i-AUTOはそこいじれなかったんだね
俺もISOは800以上は使いたくない
ただ暗所撮影は基本的に
フラッシュで明るさ確保
明るいレンズ使用
SS落とすかISO感度あげる
の3つしかないから被写体猫だとSS落とすにも限界あるし
明るい単焦点買うのが一番な気はする
>>681 ISOの上限は設定あったんですが、レスのとおり
とりあえずデフォルトの1600で撮ってみた次第。
フラッシュ苦手なんですよねえ(´Д`;)
暗所って言うほどじゃないけど室内での使用が
多めなので、SS落としても手ブレ補正が期待で
きるかと思って買ったのも大きいです。
標準ズームはもう少し万能かなと思ってたので、
最初は「え?こんなもんなの?」と拍子抜けして
しまったんですが、まずアドバイス通りシャープ
ネスとノイズ補正を変更して撮り直してこようと
思ってます。
カメラ側の補正や介入があまり好きじゃないので
もう少し設定をよく調べてみます。
うあ、i-AUTOはISOオート対象外だったのかorz
設定を把握するまでまだかかりそうです。
室内は思ってる以上に暗いよ
あとシャープネスは設定する場所すごいわかりづらいから
スーパーコンパネからやったほうがいいかも
>>685 あー、被写体ブレは手ブレ補正じゃどうしようも
ないですよねorz
昔被写体ブレ補正機能があれば良いのにと思ったが
よく考えたら高感度ノイズを減らして積極的に使うことが
被写体ブレを防ぐことなんだと理屈で理解した。
普段妥協してもISO800までしか使わないんで。
高感度超高速連写して動いていない箇所だけ合成すれば、
被写体ぶれ抑えたうえでダイナミックレンジと低ノイズを稼げるなぁ。
SONYあたりがコンデジで近いことしてた気がする。
>>684 被写体が猫だったのはたまたまですが、
動きながら&動くものを撮りたいと思って
買ったので条件は同じですね。
スーパーコンパネ・・・おお、動きます総統。
設定呼び出すよりずっとラクです。
もう一度撮りに行ってきます。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 13:14:07.50 ID:OhFVasye0
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/10(土) 13:25:10.35 ID:OhFVasye0
>>687 ISO800までってE-300使ってた頃の感覚だな。あの頃のノイズは酷かったわw
>>688 スマホなんかでもそういったソフトがあるね。
>>691 今はもっと行けるのはわかってるんだけどね。
フィルムの感覚のままなんだよ。
基礎感度200とか見ると一段高いのかというね。
もっと高感度を活用しよう。
>>682 >カメラ側の補正や介入があまり好きじゃないので
気持ちは分かるが、カメラの特性をちゃんと把握してからやらないと
「このカメラ使えねー」ってなっちゃうぞ
MFTは補正前提だくらいに思っておかないとやってらんねー
自分が何もしてなくても既にカメラが補正しまくってるし
素子で受けた光の入力をアナログアンプで増幅してる時点で(ry
まぁ冗談は置いといて、自分に合うように調整する機能はいっぱいあるし、そもそももうちょっと基本的なシャッター速度、絞り、ISOの露出の関係を理解するとトンチンカンな質問がわかってくるはず。
>>693-696 ですよねーorz
特性を理解した上で好みの写りに仕上げられるように
練習します。
またうpするかもしれませんのでよろしくお願いします。
やっぱりZDレンズは使えないに等しい。
改めて思い知った。
どないもこないもあれへんやろ、わいのE-M5。もう最高やわ。
連写もまあまあイケるでな、路面電車写したったら、AFのピントバッチシや。
こら、もう、たまらんわ。ホンマ、ええやっちゃでな。頼りにしとるにぃ。
あるとしたらPL7の発売に合わせてだろうか。個人的にはEVF使用中に背面液晶を表示可能にして欲しいな。そうすればEVF覗きながらタッチAFが可能になるのに
すまん、誤爆
>>701 EVFを覗きながら、どうやって背面液晶を見る気だ?
EVFを覗きながらタッチAFを使う…何という斬新な発想だ
これは特許を取るべき、「鼻タッチAF」
>>703 GX7と同じ機能と考えてくれ。EVF覗きながら液晶グリグリしてAFポイントを動かすんよ。誤爆なんでこの辺で失礼します
それよりEVFにメニュー画面や再生画面を素直に出せるようにしてほしいな。
一部はスーパーコンパネとか撮影直後の一時再生で代用できはするが。
液晶をコントローラとして使うならそれはそれでありかと
今日は真っ黒なのや、超アンダーな写真が量産された…。
たまにここでも報告あったけど、持病なんかなぁ。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 22:14:00.72 ID:HwEdMpjI0
持病って言うかシャッターユニットいかれたんじゃないの?
>>711 たぶんシャッターだと思うんだけど、事例がけっこうあるみたいだからさ
保障が切れてる人でもユニット交換で直ったってレスを見たな
事例はあるけど結局修理出してユニット交換するしかないと思う
シャッターチャンスをものにしたと思ったら真っ黒なんて持病どころか呪いだろ
すみやかに診てもらったほうがよかろ
親指AFやりにくいんだけど、オススメの設定あるかな?
ピントなんてシャッター半押しでそのままカメラを動かして構図決まったらシャッター押せばええやん
なんで構図決めてから液晶でシャッター押そうとすんの
>>717 そのコサイン誤差って定量的にどれくらい影響するものなの?
計算すりゃいいじゃん
サインコサインの勉強なんてみんなやってるでしょ
>>718 被写体が遠いときにならんけど、
マクロだと、とんでもなく効く。
レンズの焦点距離にも依るし、
俺の頭では定量的には説明できん。
マクロでのタッチシャッターの便利さは異常。
マクロ領域でいっぺん撮影してみー。
その方が体感的に納得いくはず。
>>720 遠いときにならん、ってなんだ、、、orz
遠いときなら気にならん、
とでも置き換えてくれ。。。
はずかし
マクロでAFっすか
>>722 マクロはマニュアルで、なんて時代はとっくに過ぎ去ってる。
別にMFにしちゃいけない訳じゃないが、
スモールターゲットAFとタッチシャッターを使えば
条件次第で困らん程度に撮れる。
AFが苦手な被写体は当然あるけど。
私の写真を撮れーー!!
>>723 同意
今はコンデジもミラーレスも昔に比べて標準域のレンズでも格段に寄れる
昔はマクロ域だった場面も標準レンズやちょっと寄れるレンズで手軽にAFで撮るなんてのは普通のこと
厳密に撮るなら今だってMFで合わせたり自分自身が前後に動いたりするけどね
マクロ撮影が手軽になって多様化してるんだよね
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 07:49:20.80 ID:dAe+u61m0
>>703 背面液晶が写って無くても、大体わかるぞ。
G5でそれを使っているが
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 08:12:40.45 ID:b0a1Fypr0
EVFを覗きながらタッチしたらAF枠が移動するので2、3回も叩けばほぼドンピシャ。
AFロックして構図決めなんて、より全然楽。
十字キーでAF枠移動なんだが
少数派なのか?
てす
お、久しぶりに書き込めた。
長文スマソ。
今年の正月に志賀高原に3泊のスキー旅行に行ったんだけど、コースの何処かにE-M5+12-50を落としてしまった。
しばらくして気がついたのでダメ元でインフォメーションに行ったら「ああ、これですね」 と当たり前のように出てきた時にはびつくりしたと同時に日本で良かったと心底思ったよ。
イタリアじゃカバンに入ったカメラ持っていかれたし…
で、柔らかい雪の上に埋まるように落ちていたそうでキズは全く無かったけどびっしょりに濡れていたそうな。
ボウボウの凄さにもびっくり。
名前も告げずに拾って届けてくれた人ありがとうございました。
マクロはMFだろ、普通に。
AFでピンが来ないものなんかよくあるぞ。
AFである程度合わせてからMFで追い込むな。
花のシベなんかAFでは難しい花もあるからね。
マクロはAFだね、普通に。
微調整はカメラの前後連写で補う。
マクロスレへの誘導マダー
い!つ!で!も!
逝ってよし。
俺の歌を聞けぇーーー!
じゃねーよ(汗)
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 21:20:12.69 ID:pOwDLhLw0
フルサイズにするなら1000万画素ぐらいにして高画質耐性つけろ
m4/3のProレンズすらまだまだ揃ってないのに新しいマウントに手を出すとは思えないが。
α7の頭にOlympusってつけただけってのならあり得るが、そんなんイラネw
OM-D界隈はしばらく静かだろうから誰かがギャグかましたんだろ
オチンコチンの滝って、一度行ってみたいんだよな。
誤爆した失礼
>>743 画素数が違うので別物だと思うよ。
一度30MPオーバーを経験すると世界が変わるよ。特に風景屋さん。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 19:29:29.93 ID:puGpEY8v0
>>747 m4/3で30Mpixel越えだとISO400でもきつそうだな
>>747 メーカーロゴが違うだけならSONY買うよ、って意味よw
オリンパにも良い所があるから、オリンパも買って。
だってカメラで「SONY」は格好悪いだろう。俺は気にならないが。
>>750 オリンパなんていうメーカーは存在しないしw
30MPオーバーでも周辺画質がgdgdじゃ意味ないだろwww
>>748 フルサイズ30Mpixと同じ画素ピッチにすると、4/3だと8Mpixみたいだぜ。
逆に4/3で30Mpixにすると、フルサイズだと110Mpixになるぞ。
無理だなw
でも4/3での30MPixは1/1.8型の5Mpix程度だから、蛮勇があれば実現は可能だな。
更に1/2.3型16Mセンサーを転用すれば120MPixに!w
単焦点のレンズを1つ購入しようと思うのですが
オススメのがあったら教えてください
>>752 1インチで20MPのセンサーもあるんだが?
やる気になればできるんじゃねーの?
32MPなんて要らねーけど。
その質問内容ではM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8くらいしかお勧めできませんよ。
>>753 M.ZD25mm/F1.8買っておけばとりあえず良し。
基本中の基本レンズだ。
撮る目的が決まってるならお勧めも出しやすいんだけどね。
単に一本だけお勧めして! って言われたら標準レンズしか推せないかなー?
ちょっと前まではパナの20mm/F1.7推しがほとんどだったのだけどね。
AF遅いしライバルレンズ何本も出たしで今は微妙。
2017のほうが万能です。
>>754 マジか、知らなかった…。>1インチで20M
無茶するなぁ。F4で回折限界だよ。(4/3の30Mも同)
でも、回折補正とかできるようになってきたから、回折限界から1〜2段絞れるようだし、
今後は高画素化がまた始まるのかもね。
回折補正は全レンズのデータをボディ内に持つ必要がある(富士式)ようだから
レンズの数が多くメモリ拡張できないフォーサーズだと難しいんじゃねーかな。
>>758 Nikon1 1"V3 18MP
RX100mk2 1" 20MP
Q10 1/2.3" 12MP
Q10とかの方が更に画素は小さい。
4/3の16MPなんて画素は大きい方だよ。
でもRX100mk2なんて裏面照射型でしょ?
高感度も行くぶんか強いんじゃない?
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 04:52:34.51 ID:j1zjLw8g0
お、おう
>>753 パナ20mmf1.7使ってる
確かにAFは遅いが良いよ
人に勧める場合小ズミか25mmF1.8か非常に迷うな
>>759 レンズにFlashROM積んでるから、そこに置くんじゃないかな。
歪曲補正データとかはレンズ側だし、色収差も新しいレンズはレンズに持つんじゃないかな。
(パナは色収差もレンズ側に持ってる。古いG1とかでも最新レンズが使える。)
回折補正でデータが必要なら、同じく新しいレンズではレンズ側に置くと思う。
問題になるのは他メーカー組み合わせの時だよな…。
m4/3の拡張規格として統一した持ち方してくれないものだろうか。
小ズミって何?
ぐぐったら政治家っぽいけど、合ってる?
>>768 m4/3用のパナライカ LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025 のことなんだ。
4/3用に同じスペックでよりサイズが大きい LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
があるから、区別のために小ズミって呼ぶのだな。
でも業界的には、ライカのズミって言う時はズミクロン(F2)じゃないかな。
ズミルクス(F1.4)をズミって略すのはフォーサーズ方言だと思う…。
※そもそもズミって略し方使わない気もするけど
>>766 換算40か50mmの差って結構大きいよな
20/F1.7で40mmに慣れすぎたせいか、50mmが妙に使いにくい
まぁこれも慣れだとは思うけど
パナライカのはf値が小さいが、25mm1.8は撮影可能な距離が短いんだよな。
どっちが使いやすいか考えた挙句25mm1.8のほうにしたけど、やっぱりf値1.4への憧れでモヤモヤするけど同じ画角のレンズ2個はなぁとおもって我慢してる。
撮影可能な距離が短いって、遠くのものは写せないってことか?
あ、いやすまん。最短の撮影可能距離だ。
寄れないストレスって結構響く
45mm使ってる時にイラっとする自分に気づくことしばしば
>>775 わかる・・・
ポートレイト用っていうけど45mmって1対1で撮れるところじゃないと使えない
混んでないところでの上半身専用みたいな感じ
それ言ったら75mmだって・・・。
付けっぱなしだけどさ。
飯の写真を撮ろうとして、のけぞらないとピント合わない悲しさよ
クローズアップレンズを付ける。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 19:43:45.47 ID:Q8w2wS+a0
クローズアップ現代を見る
>>778 わかる。
そしてみんなのけぞってるねw
クローズアップレンズ使ったことないだろ
そういうのってどうなんだろ
画質落ちるんじゃないの?
のけぞったくらいなら画質は落ちないでしょ
で、いい?
標準ズームのテレタンでやってみ。
ピントが合ったところで、どアップすぎて結局仰け反ることになるから。
飯写真こそ25mmでいいじゃないのさ
メシに25は長い。20でいい
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 00:12:56.86 ID:m68ubw340
20mm買うか・・・
飯写真も物撮りと同じで広角だと歪んで気持ち悪い
かといってWDが長いと座ったまま撮れない
よって寄れる25/1.8が最強
この板でいうのは台無しだけど飯撮りにぴったりなのはスマホ・・・
evernote foodとか撮った写真に店情報追加して記録したりできるし
SDカードとかWIFIとか試したけどやっぱめんどいんだよねえ
最近シャッター半押しでEVFがやたらオーバーに表示されることがある
えっ?と思って半押しし直すと適正になるけど大丈夫かなと不安
わいもE-M5つこてんにゃぁけど、ええやっちゃな、ホンマ−に。
75mmでねこ撮ったらな、ピントばーんの背景ボケのめっちゃええ写真とれるで。
75mmで街並み撮ってもな、圧縮効果っちゅうやっちゃ、街が狭ー写るでな、最高やにぃ。
9-18oで路地撮っちゃるんもええわ。こないええカメラ、他にあれへんやろ。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 06:59:04.61 ID:auM64slG0
>>794 なによんかっさん、ちーとばい無理があるで。
みんな持ち運びのときどんなバッグor袋、カバー等使ってますか?
>>796 その辺のバッグに放り込むよ。
レンズを複数持っていく時はクッション入れるよ。
>>796 なるべくファスナー付きじゃない普通のカバンにそのまま放り込んでる
そのままたすきがけで持ち歩いてるわ
めんどくさがりなんでカバン入れてると、撮らなくなるから
俺はクッションバック使って、普段使うバックに入れてる。
ミラーレスは小さいからいいねー
クッションケースでトートに入れてたけど、結局スリングタイプのカメラバッグになった。
クッションケースは意外と邪魔
>>796 カメラを包み込む風呂敷タイプのカメラケース?を使ってます
バッグはコーチのトンプソン(片掛ボディバッグ)に入れて持ち運びます
価格のじじかめですらamazonURL短縮出来るようになったというのに…
25mm買ってからは頻繁に持ち歩くようになった
標準ズームは常時持ち歩くにはちょっと大きすぎる
防滴防塵は魅力的ではあるけど
これにシグマの2.8レンズってどうかな?
>>808 個人的にはよく合うと思う。
例えば19mmはAFも速いしつけっぱでスナップにも良い。
ただ、シグマ推しするとステマ呼ばわりされることが多いw
F2.8通しズーム出たからまぁわからなくもないが…。
ツグマの60_2.8の黒がずっと品薄なのはどうして?
>>808 E-PLユーザー時代に19mmと30mm持ってたんだが
E-M5レンズキットと20/F1.7購入した時点で売却
30mmはまだ所有してるが25/F1.8買ったら使わなくなった
つーか、20/F1.7も使わなくなったww
15/F1.7買う気満々なので20と30は完全にお蔵入りな気がする
>>807 超わかる
重くてでかいとほんとバッグから何度も引っ張り出すのがしだいにおっくうになる
標準ズームはほんとに便利なんだけどね
標準ズームは画質もう一声欲しかった・・・
標準ズームって色々あるからどれかわからないっちゅーね…w
まぁ12-50なんだろうけど。
暗いのは良いからもーちょい画質欲しかったね。
えっ
12-40だろ
12-40が標準て
でも重いデカい言ってるところを見るとマジなのか
12-40 は標準ズームだろ…
広角ズームでも望遠ズームでもねーぞ
12-50も標準ズームだけどね
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 09:13:26.45 ID:a4+qvjdy0
話しぶった切って悪いが、EM5にt32つけてる人いますか?
もしいましてら、使用感など教えていただければ助かります
t32てなんだ?
om2用のフラッシュです、EM5にも使用できるらしいので、ちょっとここで聞いてみました
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 11:09:40.34 ID:givxejDR0
出来るだけ情報を集めたかったら、出来るだけ分かりやすく説明した方が良いとは思うが、
そもそも説明しなきゃわからん奴が有効な情報持ってる可能性も少ないし
まあ、好きにしろってこってすな
>>821 ここで聞くってことは、そもそも持ってないんだろ?
わざわざ中古で探してかうのか?
バカじゃねーのか?
12-42ズーム位だと「歩み寄って調整すれば?」って思うんだけど違うのかな
もしくはトリミングで良いのでは?と
>>820 12-50はもはやデフォルトで黙殺されるレンズと考えていいですか
>>827 大きくしたり小さくしたりって用途で使うんじゃなくて
パースを変えるって用途で使うと、写真が面白くなるよ
12-40mmって大きいなと思って調べてみると、
タムロンA16とほとんど同じ大きさなんだね。
12-35とくらべたら一回り大きいけどな
f値が低いと背景が良くボケるってのはわかるんですが、明るいって表現はどういう事ですか
>>835 ISOと露光を一定としたとき、シャッタースピードを上げられるということ
>>821 ちょっと違うけどT10とT28は活用してるぞ
マニュアルなのはデジタルじゃあまり問題にはならんからいいけど
マクロでは光量が大きくて露出オーバーが辛いかな
まあ付属のフラッシュが光量不足でT32で使うってんなら素直に専用品買ったほうが便利だぞ
お金がないから我慢するってんであれば使えないことはない
ボデーとのバランス考えたらT20あたりがちょうどよさそう。サンパックのフラッシュと共に引っ張り出してみるかな…。
>>838 ありがとうございます、お金もないですが、手軽にバウンスしたりできるのでt32をちょっと検討してたんですよ。
>>839 T20は照射角が35mmレンズ相当でワイドアダプターも無いから注意だ
12-50mmに花形フード付けたら、カッコよくなったりなんかしちゃったりなんかしっちゃったりして。
>>843 逆付時が絶妙にかっこ悪くてカメラ装着時には逆付けしてないけどなw
フードがもう半回転したところで止まればいいのに
em5にはやっぱり角型フードが似合うと思う
60fpsまだー?
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 14:21:07.52 ID:xjDuOQyB0
マジメな話、フード逆づけってどれくらいカッコ悪いの?
それを言うなら一眼レフやミラーレスの大多数がカッコ悪いと思うんだけども
言い方悪いが目くそ鼻くそみたいに思えるんだが教えて下さい
まさかフード逆づけのまんま写真撮ってんじゃないだろうな?
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 14:49:19.85 ID:xjDuOQyB0
>>849 屋外でそれはないな
屋内で光源が入らないようなときにたまに忘れて逆付けっぱの時はある。もちろん気づいたらつけ直すが。
逆付けしてたらズーミング出来ないんだからすぐ気づくだろw
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 15:13:48.35 ID:C83KpzwQ0
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 15:15:38.21 ID:C83KpzwQ0
>>851 14-35はズーミング出来るし他社レンズだけど単焦点でフォーカスも出来るよ
ZD50-200とかZD35-100でも逆付け状態でズーミング出来なかったっけか
まあこれはどうでも良い話題だけど
E-M10買うつもりだったけど、やっぱりボウボウが良くて
オリオンのアウトレットでダブルズームキットポチッてしまった
61370円だったしいいよね・・・
ここのアウトレットって初期不良の回収修理品だったりするの?
>>855 でもレンズはぼうぼうじゃないから雨の日は気をつけな
>>856 「製品本体に微小なキズや汚れがあるものの検査結果でご使用上問題が無いと判断した
商品や、化粧箱に汚れや軽い角潰れのある商品」って書いてるねぇ
>>857 使っていない12-50を兄から貰えるのでダブルズームキットにしました
早く来ないかなぁ・・・
まぁまずはシャッター回数を確認しときなよ
出荷時は大体100回前後だから異常に多かったら文句は言うべき
>>856 俺アウトレットのボディ買ったら、初期型送ってきたよww
あの液晶パネルの枠が割れるやつwこんなんどこに残してたんだw
>>858 使わない12-50って、どういうことよ
オレなら一生手放さないけどな
そこまで12-50に言い切れる理由が知りたい。
12-40買ったらとりあえず出番はなくなるし
身内がE-M5のダブルズーム買うならあげちゃってもいいかな
12-50がいらない子だとわかっていたからボディのみとパナ20mmで最初使ってた。
今は横着して12-40
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 00:51:11.84 ID:mjeUdPIV0
19mmと20mmの比較が定期的に話題になるからテンプレに入れようって話どこ行ったの
>>863 12-40は重たくないか?
単焦点を主に使うなら、12-40を併用するのは避けたいな。
そこで12-35ですよ
独特の光芒がなんとなく気に入ってるので12-50手放せない
>>866 重くても結局明るい12-40を常用しちゃう
12-50も好きだったけど
むしろ12-40を使うようになってから標準域の単焦点への物欲なくなった
12-50は最強の登山レンズ
>>871 だから尚更画質がもうちょっと欲しいんだよなあ・・・(無限ループ)
>>871 せっかく山に登るんだから、それなりのレンズで撮りたいわぁ
おれはZD7-14です。
あと山に持ってくにゃデカ過ぎんだよな
リュックの中で収まりも悪いし
17mmを防防でリニューアルしてくれんかな
つーか防防の単焦点が無いに等しいよね
あんまり需要ないのかな
本気で防防欲しい人は防水ハウジング買うだろうし
まぁそもそもマイクロフォーサーズ自体、需要が・・・おや、誰かきたようだ
12-50は最強の水中撮影レンズ
>>876 ハウジングに入れた状態で
マクロモードon-offできれば、なぁ・・・
今のままだと水中では
クソ画質のワイドと、寄れないテレ
全く使えない
>>877 マクロはクローズアップつけるとか
ワイドはそんなにひどいとは思わんけどなあ
クローズアップ使ってまで寄るのなら、普通に12-40で良くないか?全域で寄れるし
ワイド捨てるなら60マクロで十分足りる
12-50を水中に持ち込む意義って何?
何を根拠に最強なの?
12-50はマクロに切り替えるのに両手使うのが面倒。
スイッチの位置をズームリング上にするか、そもそもスイッチ不要にすべきだった。
>>882 あのギミック不可思議だよね。
面白いという以外の必然性ってあるんだろうか、例えば機械的にリンクしてるとか…。
慣れれば片手で操作できるけどちょっと辛いw
MF時にレンズのリングを引く操作って評判悪いのね
あのギミックがかっこよくて12-40が欲しいんだが・・・
カチッ、とやると俺のレンズが新たな機能を発動!みたいでかっこ惚れそうなのに
>>884 シャッターチャンスと思って撮影しようとしたときに、
勝手にMFになってて、AFでピンと合わなくてあせることがあるよ
>>885 タムロン90mmマクロ(旧。新型は知らない)もそうなんだけど、
あれは余りAFで使わないせいか特に困った記憶はないかも。
>>884 俺は好きだけどね。
確かにたまに勝手に切り替わることはあるけど、ほとんど速写しないから便利に使ってるしなにより感触がいいんだわw
12-50のマクロ切り替えは左手の人差し指と中指でレンズを下から挟むと親指がボタンに来る
でもってボタン押しつつ人差し指と中指でズームリンをクイッて前に押せば簡単
>>884 昔のペンタかなぁ、前後でクラッチ切れてMFになるギミック乗せ始めの頃使ったけど、
手前に引く操作でピントが移動してしまい、AF+MF的な微調整に使いたい時は役立たずだったな。
最近のレンズはそこらへんどうなのかね…。
それとは別に、17/1.8のスナップショットフォーカス、同様の機構かと思って使うと
実はスナップ専用のステップフォーカスという罠があるそうねw
せやかてな、昨日はよーけ雨が降りよった。でもわいのE-M5は頼もしいやっちゃ。
レンズまでボーボーやさかい、安心して撮影に専念でけるわ。
これだけで、E-M5こうた価値あるっちゅーもんや。
これからも期待しとるで、わいのE-M5、おーけーよぉ。
>>889 >実はスナップ専用のステップフォーカスという罠があるそうねw
17mmのそれは用途が違うんだよ
例えばAFで近接にピントを合わせてても
ピントリングを引くと瞬時に無限遠(事前に設定した距離)に合わせられる
そういう用途だとステップフォーカスの方が都合がいいんだよ
>>891 おまはんが死んだれや、根性見せたらんかい。
>>889 そういう時はS-AF+MF使えば良いだけだな。
機能は使い分けろよ。
>>893 てめえみたいな糞老害と違って、
嫌われ者でいるど根性は無いもんでなw
>>890 ついこのあいだ、もう来ないって宣言してはったやおへんかどすえわれ
>890
保健所では罪の無い犬や猫の代わりに
こういうカス処分してほしいなあ
あっ
カスと犬や猫は同列じゃないから
保健所使うのも失礼だな
12-50は便利だとは思う
ただインナーズームじゃなくても防防に出来るのなら(12-40はそうだよね?)
普通に全長が伸びるタイプにしてくれたら持ち運びが楽だったんだがなぁ
>>899 いくらシーリングされててもズームの収縮で水分は入りやすいと思うんだよ
その点12-50は可動部分は全部電動だから密閉性は完璧だと思う
いや、思いたいんだが
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 12:15:22.08 ID:Zef5AXBw0
最近M5の12-50mmEZレンズキットを中古で買ったんですが
室内でシャッター速度500に上げたら暗くて暗くて、
ISO6400に上げたらノイズ凄くてどうにもならん物を買ってしまったと後悔しているんですが、
12-40mmPROかLUMIX12-35mmを買えば幸せになれるでしょうか?
でも望遠も足りない感じなので
まずは40-150が今年発売されるか判らないのでLUMIX35-100の望遠レンズ買おうかと思ってる。
>>901 何をどのように撮りたいのか?
まずはそこから頼む。
>>901 α7sとSEL2470Zの組み合わせをすすめる。
じゃなきゃストロボを買うか。その方が安いね。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 13:30:44.64 ID:Zef5AXBw0
>>902 あるアイドルイベントを観客席前方から撮ってましたが暗い画像が大量に撮れました。
隣に居たニコン使ってる人にシャッター速度やISOどのくらいにしてるか聞いたんだけどレンズが駄目っぽい。
>>903 イベントなんでストロボは無理なんです、
α7も考えましたがレンズサイズが大きいと大げさで写真撮らない他の人に迷惑と思いコンパクトにM5にしました。
室内でシャッター速度500って、体育館でスポーツ撮影とか?
それだとやはり別のカメラ買うのもオススメだね
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 13:34:10.75 ID:Zef5AXBw0
>>905 ダンス中の動きを撮りたくて、やっぱり無理だったのか、、、
>>904 失礼な質問だけど、ISO感度とシャッター速度と
絞り値の関係を理解出来てる?
あと高感度にしたらノイズはどうしても出るよね?
テレ端のF6.3で1/500だと屋外でも曇ってたら感度ダダ上がりだ
明るいレンズ買うか、より高感度に強いカメラ買うか、どっちかじゃないかね
でも安易に買い替えるより仕組みを理解して腕磨いて限界点わかってきてからの方がいいと思うけど
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 13:50:51.23 ID:Zef5AXBw0
>>907 いやいや、コンデジから一眼デビューしたばっかりなんで失礼じゃないです。
一眼なら余裕で良い写真撮れるだろうと安易に考えて前回のイベントでガッカリだったもので、
>>908 おっしゃるとおりです、反省しております。
でもこのカメラのコンパクトさ、デザイン、連写速度は気に入っておりますので大事に使おうと思っています。
>>904 ホールの一階後方からダンスの撮影で50-200とE-M1で撮ったことはあるけど、
ISO800でSSは照明に応じて1/25〜1/100とかだったよ。絞りは4で。
顔はなるだけ止めて、服は流れてる感じ。
35-100/2.8あたりで試してみるのもいいかもね。同SSで絞り開放なら
ISO1600くらいまでで感度下げられるでしょう。
動きを撮るなら我慢できる範囲じゃないかな。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 13:56:52.33 ID:Zef5AXBw0
>>910 設定教えて頂きありがとうございます。今度試してみます。
12-50mmでは望遠足らないので35-100/2.8買おうと思ってます。
>>909 はじめてなら勉強して先の感度とシャッター速度と
絞りの関係を覚えよう。
最初は撮影モードダイヤルをiAutoにしてみても
良いかもしれないよ。
機材買うよりそっちが先だと思う。
目的からしたら35-100/2.8で合ってるんじゃない?
>>912 暖簾に腕押しだよ
アイドルの写真撮るのが目的だから、そんなまどろっこしいことはする気が無い
人にちゃちゃっと聞いて機材買ってダメなら人や機材のせいにして
また何か買うだろう
>>911 50で足りないなら75/1.8にしとけ
イクしかねぇな!40-150 F2.8に!
>>914 まあそうかもね。
機材のせいにしたらいけないなあ。
でもさ、同じカメラのユーザーだから
良い写真を撮って貰いたいじゃない。
1/500って、そんなにピタッと止める必要あるかな
アイドルのダンスじゃ1/160出てれば十分でしょ。
>901
たまたま手元にあった雑誌でプロが撮ってるものでもISO1600か3200で、レンズは2.8だよ。
それでもまともな照明じゃないから綺麗に撮れるわけじゃないし。
Sモードで撮るよりはAモードで絞りは開放にして感度は1600かどうしてもダメなら3200で。
SSが160秒くらいならよほど振ってない限り顔は止まるから。
あとは上手く静止する瞬間を狙ってリズムよく撮影していけば。
綺麗に撮るというよりは雰囲気を楽しむくらいで。
とまんないよ・・・
ちょうど先日ダンス撮った写真あってSS失敗して1/160で撮ったのみたけど
ポーズ決めたシーン以外ほぼぶれてる
1/250〜1/320でぎりぎりってとこだった
プロレスだとISO800でF4ズームでもブレなかったなぁ
250とか500ぐらい切れてたと思う
ダンスってそんな暗いんだ
SSだけで語っても駄目だろ。焦点距離とか被写体距離も言わないと。ブレるかどうかは像面での速度とSSに依存するからね。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 22:23:21.59 ID:BJDCYcFS0
シャッタースピード優先で、1/500 - 1/1000ぐらいじゃないと、
被写体ブレ酷そう。
飛行機でも1/1000でないとブレが目立ちゃうし。
>>923 人や動物の動きを止めるって観点ならSSだけで判断して良いよ。
動いてる手足を止める、って意味ね。
えーっと、質問した人、もういないんだけど・・・
>>926 2ちゃんらしくていいんじゃないのw
まあ、ある意味M4/3の最も苦手な状況で写真撮ろうとした猛者だったけどねぇ
なんでまたM4/3選んだかねぇw
>なんでまたM4/3選んだかねぇw
小さいからって書いていたけどさ、
なんで、だよねえw
ねんがんのいちがんかめらをてにいれたぞ
って感じなんだろうけど、そう簡単じゃないよな。
>>926 流れは数レス前まで見れば充分だと思ってるw
Q&Aスレじゃなくて、雑談スレだしね…。
アイドルの撮影だとレンズのデカさが目線もらえるかどうかの分かれ目じゃね?
昔のカメラ小僧はローンでサンニッパ買ってたと聞いたけど。
キヤノンの白い大砲が一番向いてる気がするw
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 23:02:01.60 ID:BJDCYcFS0
Aps-cもそう変わらんけどな。
富士とソニーは必死でセンサーサイズキャンペーンやってて笑えるw
APS-CでISO1600が実用になるすげぇ!
4/3でISO800が実用になるすげぇ!
m4/3でISO1000が実用になるすげぇ!
と感動してた頃が懐かしい
>>929 人物はブライダルか記念撮影くらいしか撮ったことが
無いんだけどさ、ある程度分かるよねえ。
ポートレートだと山岸伸がオリ使ってるけど
あれは静止してるから別だしね。
動くなら他のカメラを買うね。
こないだ遠征に行って、朝5時とかから活動するとやっぱりバッテリーがネックだわ
フォーサーズって望遠が得意なイメージがあるけど競馬の撮影で使えますか?
今度ダービーのゴール前で撮影しようと思ってます
初競馬撮影だけどOM-Dのファインダーで流し撮りできますか?
>>935 置きピンでの一発勝負になると思うよ。
しかも天候と時間の条件付き。
E-5の方が圧倒的に良いよ。
最近、動きモノは素直に一眼レフを買うべきだと思ってきた
もちろんメインはOM−Dだけどさ
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/24(土) 02:05:55.80 ID:ccU517SV0
てst
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
test