【ここ】ここがダメだよ!お前の写真 74 【ダメ?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
まえすれ 【ここ】ここがダメだよ!お前の写真 73 【ダメ?】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393027610/

テンプレはよく読め

次スレないのに糞レスで埋めるバカは死ね
2名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/17(月) 21:54:44.54 ID:z7UtM1540
1.写真のURL【必須】
2.撮影者のコメント【必須】(画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど)
3.画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は1M[Bytes]を目安にすること。
4.以下の情報はできれば付けてください。
 ・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
 ・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
5.備考
 ・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
  出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
 ・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
 ・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
 ・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
 ・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
 ・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
 ・入門者から上級者まで間口は広〜く。(投稿、ダメ出し両方)

[アップローダの御案内]
2chデジタルカメラあっぷろだ : http://2ch-dc.net/v4/
まるちぷ : http://multip.net/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/17(月) 22:31:26.27 ID:FH0GHhh80
>>1乙です。
レス番指定でスレ立て決めといた方がいいんですかね?
4名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/17(月) 23:07:13.57 ID:MRxqR47V0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 00:24:58.74 ID:wZKA8pPl0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 00:26:43.26 ID:r+GtbvdC0
>>5
タイトル知ってても、写真から主題が全く見て取れない
7名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 00:26:56.42 ID:qgGVsopl0
へー へー へぇー。

以上。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 00:27:56.99 ID:qgGVsopl0
>>7>>4へのレス
9名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 00:29:32.43 ID:qgGVsopl0
>>5
水平線に岸があるからダメ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 00:32:35.04 ID:wZKA8pPl0
>>6
確かに客観的に見て船と分からないですね。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 01:03:01.75 ID:3NaloSvz0
>>5
 夕焼けのグラデーションが見てほしいところなのかな。船には注目が行かないね。
船が主題なら下半分横構図でよかったのでは。
 あと、色合いが濁った感じに見えるけど、これは意図したものなのだろうか。
 
12名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 01:49:03.79 ID:o0aCdcCn0
13名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 02:04:18.99 ID:WVCr/PLV0
金曜ロードショーを思い出した。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 02:16:10.37 ID:CmkgE3Or0
金曜ロードショーの音楽が流れてきたじゃんかw
真ん中にハンプティダンプティみたいな影があると思ったら、しゃがんでるのか
夕日と反射が美しいね
15名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 06:44:09.84 ID:GI1YYzAh0
>>12
結構いじった?
あの高さの日でここまで茜色になるか?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 07:08:45.78 ID:5+d8Acyki
写真なんていじればいいんだよ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 07:17:28.65 ID:/l0AsZKA0
夕暮れ繋がりで…

黄金色
http://2ch-dc.net/v4/src/1395094429552.jpg
18名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 07:27:11.03 ID:GI1YYzAh0
>>17
この後のスレの流れは目に見えた。。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 07:28:08.80 ID:d2J8M49B0
面白そうだから俺も

盛岡の夕日
http://2ch-dc.net/v4/src/1395095235768.jpg
20名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 07:48:04.49 ID:QuHwBwyA0
朝日と夕日って区別が難しいことも多いよね。

むかし雑誌のコンテストに入賞した時の評価で「美しい夕日が・・・」
朝日だったのにorz
21名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 08:04:04.52 ID:gP4Sa/9h0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323545103/585
↑   ↑   ↑   ↑   ↑  
22名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 09:12:33.74 ID:GdROLApl0
>>12
太陽はいれなくていいんじゃない?
水面での反射が十分に存在感あるし。
太陽自身は白飛びしちゃってるし、綺麗なまん丸に写ってるわけでもないし。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 10:24:44.58 ID:507JaJnk0
雰囲気出てりゃ、白飛びしてもイイと思う。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 12:01:16.80 ID:GZ0UJjZu0
なんていうか、こう何の根拠も客観性もない個人的な好みを
ただ垂れ流すヤツってなんなんだろう
25名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 12:16:57.29 ID:507JaJnk0
>>24
写真なんて主観性の塊だろ。
万人がイイと思う写真なんて存在しない。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 12:19:14.73 ID:JtPrPrMx0
いやなんちゅかさ、一般的に共有されてるセオリーみたいなものあるじゃん
露出とか構図とか
そういうものさしと比べてみていい悪いっていうのと、単に自分の好き嫌いを
区別できてない人は結構多いと感じるよ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 12:29:28.25 ID:8BC4bEM30
前スレ>>984に似た写真があったwww
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1403/18/news047.html
28名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 12:39:16.63 ID:mtpDtp3bi
>>27
見比べるとやはり差が出るな
まさに良い例、悪い例
29名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 14:37:36.16 ID:MfcYfLlz0
>>26
>一般的に共有されてるセオリー

って、例えば、
順光で撮ればきれいに撮れますよ
とかってあるけど
名作といわれるような写真では、ほとんど逆光だったりするね
30名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 17:54:31.78 ID:GdROLApl0
>>24

>>1
>・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 18:06:26.75 ID:JtPrPrMx0
>>29
物理の法則じゃないんだから
逆光だからいい写真もあれば、逆光だからダメな写真もあり、
それぞれに理屈があるでしょ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 19:10:23.92 ID:No2osjoz0
塩害が怖くて海のそばに行けません
33名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 19:38:47.02 ID:kgAiQ1pT0
>>23
>>25
>>29
頭かたいって言われるでしょ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 19:43:31.73 ID:5qPLSGsl0
ここまで>>12のセンサーの汚れに突っ込みなし
35名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 20:10:48.79 ID:Jyxr5JtX0
不特定多数に晒してるのだからいろんな意見が出るのはアタリマエ体操
ダメ出しの内容を規制してもいいこたぁない
UPした人間が真に受けるか聞き流すかだけ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 20:25:53.64 ID:tKQgNHll0
>>15
トリミングしたけど他はいじってない

>>22
こういうこと?確かにしっくりくるかも
http://2ch-dc.net/v4/src/1395141835390.jpg

>>34
やっぱり気づきましたか、今話題のD600
この1週間ほど前はなんとも無かったのにこのありさま・・
CSで掃除してもらって今はなんともないが
http://2ch-dc.net/v4/src/1395141160408.jpg
37名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 20:40:25.37 ID:/l0AsZKA0
>>17
ちょっと傾いてたな…いいんだ、たった今自分で気づいたから…
38名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 20:41:05.81 ID:sZYXny730
これは酷い....

おれなんか、70-200mmf2.8VR2の内部に発生したダストで酷い目に遭ったけど、これを上回る酷さだね
39名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 21:21:30.62 ID:UXwDOEEO0
センサーの汚れとレンズ内の埃とを比べるか?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 21:38:25.21 ID:hw6L7u860
こんな目にあっても
ニコンが一番とか思ってるんだろうなぁ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 21:40:50.84 ID:8+tFR2yz0
42名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 21:44:25.68 ID:QuHwBwyA0
>>41
こういう場合はピントは何処に合わせるべきだろう。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 21:45:31.79 ID:tKQgNHll0
>>40
全然思ってないよ
D600で一眼デビューしたんだけど6Dでも良かったかなって思う
まぁ自分のは1年経ってもダスト再発してないからとりあえずいいけど

スレチですね消えます
44名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 21:47:00.14 ID:Rl8AEBVL0
>>41
荒らすなカス死ね
45名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 21:59:48.09 ID:MfcYfLlz0
>>33
>頭かたいって言われるでしょ

言われませんけどw

日の丸構図がいつも悪いわけではないと思ってます
だいたい、セオリーに従うことが嫌いです
でもセオリーを創ることは好きですね
46名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 22:05:59.21 ID:JtPrPrMx0
>>45
中二病って言われない?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 22:25:04.75 ID:kgAiQ1pT0
>>45
お前、頭足りないって事だよ。言わせんな。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 22:41:14.13 ID:MfcYfLlz0
>>46
>>47
よかった 俺よりバカなやつがいて
49名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 09:37:25.49 ID:xzVOASxa0
>>36
写真を観るときに
第一印象、雰囲気とか色とか
構図、傾きとか3分割とか
作者の意図、ピントは概ね主体
機種の解析、ボケや立体感でssやF値でレンズや機種の特定しつつ
余計なもの写ってないか探します

この時に飛行機とか星とかセンサーの汚れとか
この選定作業で印象の強いの、2度観3度観するものが良いものだったりします

トリミングするなら三分割や1:1.6がセオリーかな
無償でD610に変えて欲しいね
50名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 09:57:54.62 ID:0uVLVgdk0
基本すらわかってない雑魚が

日の丸構図がいつも悪いわけではないと思ってます
だいたい、セオリーに従うことが嫌いです
でもセオリーを創ることは好きですね(ドヤァァァァァァ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 11:16:30.55 ID:/XyFqBoS0
>>50
基本って何ですか?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 11:32:13.43 ID:T83bA8Ar0
昨日の人まだいるんですか。
セオリーを創るのが好きってことは
一度は作ったことあるってことですよね。

その新たなセオリーを創った写真を
ぜひ見てみたいものです。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 12:31:38.28 ID:wI+lQKNb0
>>52
それは日の丸構図です
54名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 12:37:40.92 ID:/XyFqBoS0
写真のセオリーって分野によって違うんでしょうね 当然だけど

報道写真、スポーツ写真、記録写真、ポートレート、広告写真、
風景写真、建築写真、廃墟写真、芸術写真、動物写真
植物写真、食べ物写真、等他いろいろあるんでしょうが

それぞれには、それぞれのセオリーがあるんでしょうね

そして評価する場合も、それをふまえてしないと
トンチンカンになりますよね
このスレではあらゆる分野の写真がごちゃ混ぜですから
注意しないとね
55名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 15:59:56.37 ID:GdERzkCP0
>>54
>写真のセオリーって分野によって違うんでしょうね 
そんな考えじゃ写真なんぞ上手くならない。
分野など問わず、いかに個人の感性の崇高さに感服するか否かだ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 16:13:00.15 ID:sL/hWoUy0
>>55
なんか言ってそうでなんも言ってないな
57名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 16:22:14.02 ID:0uVLVgdk0
>>54
無様w
58名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 16:45:11.36 ID:fr0sG1aU0
ここってフィルムで撮ったやつもOK?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 16:50:49.32 ID:uUiDqDg30
>>58
ここはデジカメ板です
60名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 17:52:59.01 ID:yjnAqPE80
写真には2種類ある。
面白い写真とつまらない写真。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 18:46:08.56 ID:xzVOASxa0
>>54
分野が2つ以上存在する写真が
良い写真になりやすい気がします
例:報道的で芸術的なブツ撮りの御料理
62名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 19:17:41.92 ID:sZuQxywo0
流れを読まず貼る

煙突のある夕景
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1395224152349.jpg
63名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 20:02:48.99 ID:fLxZTrVN0
>>62
いい雰囲気だな〜
電線と電柱が邪魔臭いね
もっと低い位置から撮れて、電柱は煙突の影に隠せたら・・・
64名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 20:51:29.51 ID:PW/hQQ1F0
もうそろそろ「雰囲気だけ」の写真は卒業しなさい
65名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 21:03:54.65 ID:77b1JC6D0
>>64
その「雰囲気だけ」の写真も撮れないくせに
66名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 21:10:55.26 ID:t155S0kC0
宜しくお願いしマッチョ。ムッキムキ…
http://a-draw.com/src/a-draw.com_9065.jpg
67名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 21:11:35.19 ID:t155S0kC0
あ、タイトル忘れたw
「煌」
68名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 21:22:59.85 ID:sZuQxywo0
>>63
どもども
あ、アイディアが3つ浮かんだので、明日また撮りにいくよ
天気に左右されるのが難点かな

>>64
な、何者!?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 21:39:00.11 ID:GdERzkCP0
ムンク
//2ch-dc.net/v4/src/1395232622123.jpg
70名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 21:58:53.89 ID:V9apKd9R0
>>69
イイネ!
71名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 22:13:31.42 ID:jJ2HuOuX0
>>66
画面全体に流れを感じさせるようにしたほうがいいんじゃないだろうか
止まって見える
あともっと絞ったほうがいいと思う
72名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 22:24:14.09 ID:jToC/O4r0
>>66
一番明るくてきらめいてるふうのところにピントがあっていないのは残念
画面の上も下もそれぞれおもしろみがあるが、どちらを主役にするかあまり考えてなかったね
それによって画面の構成も考えないといけない
あと、煌というタイトル(後付と思うけど)にするのだから高速SSで止めるのは良いと思う
それと、者初心忘るべからずをググって意味を知っておくように
そして、写真忘れるべからずだ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 22:28:44.99 ID:jJ2HuOuX0
>>72
"者初心忘るべからず"ぐぐったけど出てこないよ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 22:35:12.13 ID:ZT4fJ9as0
>>48
下を見て安心しても、お前の位置は変わらない。
ならば、上を見て今より偉くなれ。

じゃないと、周りからどんどん追い越されるだけだ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 22:44:27.77 ID:ZT4fJ9as0
>>62
煙突に注目するなら、後ろの建物は切った方が良いだろうな。
>>63も言っているように電線と電柱も邪魔だね。
カメラも変な位置から撮っているようだけど、
撮影位置を大きく動いて別のアングルを探したほうが良いと思うよ。
ただ単純に動き回って撮影場所を探すより、
その場所と被写体を良く見て撮る写真をイメージしてからにしないと、
自分でつけた足跡がぶちこわしになるかもしれないから注意な。

明日の写真も楽しみにして待ってるぜ!
76名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 22:51:34.29 ID:ZT4fJ9as0
>>73
http://uproda.2ch-library.com/772303pVQ/lib772303.jpg
グーグルさんは、ちゃんと間違いを補正して出してくれるぞ?
お前さんの頭は、そんなんで大丈夫か?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 22:59:58.73 ID:73O7ab/70
>>76
ゴチャゴチャして白潰れが多い
78名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 23:08:47.96 ID:0uVLVgdk0
>>76
日の丸構図についてもぐぐってこい
79名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 05:01:48.41 ID:uRBrdDfy0
今日ヌード撮影してこようと決意してるんだが、
ここで貼るのは問題あり?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 05:12:20.03 ID:UndNWqmz0
ヌード用のスレが別にあった気がする
81名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 07:15:00.22 ID:9lGfm8FY0
http://same.ula.cc/test/r.so/toro.2ch.net/dcamera/1394902236/l10
デジカメでヌードを撮るの巻き
かなまら(ちんこ)祭りで盛り上がって(勃起)た
82名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 19:33:11.68 ID:qM/8PTXC0
>>76
またどや顔の厨二病が来たのか。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 21:07:07.01 ID:6O67NiGM0
>>71-72
レスありがと。写真は結果が全てだから
言い訳はしたくないけど、する。
設定は変えられないしブレまくるし何度もリトライしたんだけど
両手の感覚が無くなって危険と判断してやめました。
察しの通り妥協写真です。一応、被写体を決め
全体像をイメージしながらやったけど上手くいきませんでした。
後で似たような絵づらをリベンジするつもりです。

いい言葉を貰えたよ。感謝。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 22:28:05.78 ID:uRBrdDfy0
今日ヌード撮影してきた。
撮影禁止のデリヘル嬢。
俺の熱意にほだされたのか、
それとも俺のカメラを手渡し、
俺の裸を撮らせたのが奏功したのか、
1枚500円という条件を出してきた。
その後も粘り強い交渉を重ね、
4枚1000円ということで撮影開始。
今まで自由に撮らせてくれた女の子の時とは全く異なる、
緊張感に満ちた撮影ができた。
最終的には4枚プラス後背位での撮影2枚で、
6枚の作品を完成させた。
おまけに撮影代は次に指名したときにまた6枚撮るから、
その時に2000円ねってことで誤魔化せた。
被写体に成長させてもらった。
これがカメラの醍醐味だ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 22:42:25.50 ID:4ekRut+I0
報告だけで写真をアップしないそこがダメだよお前の性格
86名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 23:38:59.42 ID:LIRTCEsK0
>>84
金払ってまでデリなんて撮りたくねぇ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 01:12:35.49 ID:oOTwQOWB0
菜の花でも撮りに行くかな。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 04:29:14.64 ID:r7B3pBB60
>>84
批評するから貼りたまえ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 04:31:16.09 ID:IcIcVf0r0
批評じゃなくてウヒョーだろ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 08:08:48.90 ID:XkHA9cwei
91名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 08:24:48.48 ID:n1dBKqdA0
>>90
あらゆる意味でガッカリした。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 10:33:34.95 ID:mFjg5p2I0
>>90
俺は嫌いじゃないよ
ただ、ちょっと上の暗い部分がうるさいのと、壁に映った花の影をもっと活かしたかったかな
あと、画像処理も重要

勝手にいじってみた
http://2ch-dc.net/v4/src/1395365440976.jpg
93名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 10:39:13.55 ID:mFjg5p2I0
>>84はこれじゃね?

デジカメでヌードを撮るの巻 ver.14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394902236/

35 名前:名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 04:50:12.10 ID:r1krbMGq0
昨日ヌード撮影してきたけど、
狭いラブホで結合写真撮ったりするには、
やっぱりバリアングル液晶は極めて有効だった。
フルサイズやファインダー視野率犠牲にしてでも、
D5200を選択したのは間違いではなかった。

37 名前:名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 05:48:44.45 ID:r1krbMGq0
http://www.age2.tv/rd05/src/up0779.jpg.html
http://www.age2.tv/rd05/src/up0780.jpg.html
このスレに協賛してみる。

写真自体は昨日の撮影。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 10:51:17.17 ID:U4iV8GXY0
http://2ch-dc.net/v4/src/1395365768766.jpg
夜が明け直後の静かな白川郷
95名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 11:00:03.35 ID:mFjg5p2I0
>>94
これはダメすぎる
こんなもんを人に見せようという気が知れない

まず左のバンが邪魔
アングルもダメ
空を入れて開放感出すなり、逆にもっと長いレンズで望遠効果を出したほうがいい
96名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 11:03:21.56 ID:Z8+UUfyy0
>>90
俺の目が悪いのか、花にピントが合ってない気がしますよ、っと
>>94
避けるの難しいかもしれんが、左のワゴン車が残念、個人的感想です
97名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 11:07:56.60 ID:vqvRGoXg0
>>90
花が全体的に明るすぎて立体感ないな
>>94
もっと白川郷らしい場所は選べなかったものか
なんか仕入れの風景みたいで白川郷に期待してるものと反する
98名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 11:28:45.01 ID:SoYkIy+J0
>>94
写真の評価はおいといて
白川郷に行ったことのない俺には
雰囲気がよくわかるので、ありがたい1枚です
99名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 11:42:34.12 ID:mFjg5p2I0
ここたぶん初めて書き込んだけど、気が向いたので全部批評したる

>>5
これもダメすぎる
>>11も言ってるが、せめてこうすればマシになる
http://2ch-dc.net/v4/src/1395369363823.jpg

>>12
写真コンテストなら入賞できそう
特に言うこと無し

>>17
これもまあなんとか入賞できそう

>>19
どうでもいい

>>41
どうでもいい
100名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 11:52:59.32 ID:mFjg5p2I0
>>62
面白い被写体だけどアングルがもうひとつだな
周りの状況からこのアングルしかなかったのかもしれないが
あと、これも画像処理でだいぶふいんき変わる
http://2ch-dc.net/v4/src/1395370284462.jpg

>>66
いまのところこれが一番
とても面白い
たくさん集めれば写真集出せるぞ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 14:32:49.46 ID:wCoQP2Ff0
102名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 14:50:02.02 ID:mFjg5p2I0
>>69
見落としてたw
写真はどうでもいいんだが、面白い石像だねい
全体を見たいもんだ

>>101
これも写真はどうでもよくて、被写体に興味がある
全体がどうなってるのか見てみたい
103名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 15:47:33.31 ID:dTO3mjF30
>>101
久地の円筒分水かと思って画像開いたら違った
どここれ?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 16:07:32.34 ID:wCoQP2Ff0
>>102
ですよねー。

>>103
富山県の東山円筒分水槽です。
ちなみに今は全面補修中(もう完成したかな?)。

春まで間に合え
http://i.imgur.com/R62USKH.jpg
105名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 17:48:00.41 ID:d9NK1mqG0
想 望
uproda11.2ch-library.com/e/e00030671-1395390393.jpg

修行中なのでご面倒かけます。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 18:37:07.67 ID:r1krbMGq0
たまたま図書館行ったら、隣のホールで大学の卒業式をしていた。
あわてて車に戻ってカメラを手に会場へ。
こういうイベントだと撮られる心構えの出来た被写体がたくさんいて本当にいいね。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 18:45:03.92 ID:mFjg5p2I0
>>105
わお! ここはどこですか?
絵に描いたような風景だねい
ただしフレームに収めるとなるといまいちバランスが良くないね
とはいえたぶんこのアングルしかなかったんだろうね

とても良い作品だと思いますが、とりあえず傾きが気になるので直して、
さらにちょっとトリミングして、色合いももうちょっと派手にしてみた
http://2ch-dc.net/v4/src/1395395023449.jpg
108名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 18:48:47.99 ID:kYyjqSgG0
田中麗奈の「はつ恋」って映画を思い出した
109名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 19:23:15.86 ID:mFjg5p2I0
ぐぐったら出てきた
有名な桜なんだね
ちょっとがっかりだ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 19:32:09.82 ID:sApyHFTF0
>>94
もう雪ないんか。
やっぱ蝦夷とは違うな。
飛騨は日本だが蝦夷は日本じゃねえよなやっぱ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 19:40:44.85 ID:d9NK1mqG0
>>107
福島県田村市の小沢の桜です。
日本の原風景そのものといった感じでした。
強風で三脚も飛ばされるような状況だったので、
反対に二重露光&長露でブレを取り込みました。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 19:44:20.89 ID:sApyHFTF0
どうでしょう班も行った桜?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 20:30:27.05 ID:r1krbMGq0
114名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 20:38:49.99 ID:sApyHFTF0
kimo
115名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 21:09:29.10 ID:xHlI4WZq0
>>113
3枚目は背景との組み合わせが面白い。

肖像権ガーとか言うつもりはないけど、
こういう場に部外者が入り込んで撮るのは
リスク高くないか。

笑顔を向けてくれてる子たちも
まさか匿名掲示板にアップされてるとは
思わないだろうな。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 21:15:54.03 ID:yicGNlL0i
>>113
被写体の許可無く不特定多数にバラ巻くのがダメ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 21:27:43.65 ID:sApyHFTF0
慌てて消したかw

でも不特定多数が利用する公共施設で卒業式、しかも館内ではなく外に出てきた連中を撮ってるわけで。

学内に全員は入れる式場無いほどの総合大学では見知らぬ奴も他学部の在校生かと思うのかな。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 21:31:50.03 ID:r1krbMGq0
俺みたいなおっさんでも笑顔でピースしてくれたし、
俺よりおっさんは脚立まで持参して俯瞰写真撮りまくってたよ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 21:35:23.98 ID:wCoQP2Ff0
地方の新聞社ぐらいに思ってるんじゃない?
「明日の新聞に載るかも」ぐらいの気持ちで撮らせた結果
ココでダメ出しに晒されるのは嫌だわ。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 21:36:19.21 ID:n1dBKqdA0
だからといって、よりによって、変質者の吹き溜まりに
さらす精神構造が理解できんわ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 21:48:35.97 ID:IJjU4T/M0
人の顔が写ってる写真ってどのくらいまで無断公開OKなんだろう?
例えばこんなケース。

@観光名所や祭りの賑やかな様子をとったら人の顔がはっきり写っていた。

A祭りとかイベントでステージに立っている人を撮影した。
→演技をやっている人は恐らく主催者からギャラを貰っており、撮影禁止の貼り紙無し。

B同様に祭りのステージに立っているが、演技している人は地元学校の部活/サークル、商店街の組合等。ノーギャラと思われる。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 21:48:51.82 ID:XB3s0QTF0
>>118
その脚立持ち込んでたおっさんも部外者なの?
その人は正式に依頼された業者さんなんじゃないの。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 21:53:38.66 ID:sApyHFTF0
まあ天下の往来でピースしてんだから撮っちゃっていーんです
124名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 21:55:11.43 ID:d9NK1mqG0
肖像権がないのは公務中の公務員と
祭典やデモの主催者など、公における公の行為のみ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 21:57:14.72 ID:d9NK1mqG0
追記
撮ってよいか訪ねるのは当然として
ネットにupする場合、その許可も必要
以上がないと後で訴えられても仕方ない
126名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 22:00:39.13 ID:XB3s0QTF0
>>121
自分の基準だと、
「はっきり」の度合いにもよるけど1はOK。
でも自分なら顔の判別できないよう最大限の配慮はする。

2は顔のアップとかじゃなきゃOKかな。

3はそんなの観客目線で撮っても
多分面白くなさそうだから撮らないかな。
無断公開はアウトだと思う。

どれもブログやらSNSやらの話で
こんな掲示板なら全部アウトじゃない?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 22:02:11.32 ID:n1dBKqdA0
脚立持ってきて、個人じゃなくて俯瞰で撮ってるのは報道だろ。
報道だから、肖像権を無視していいわけじゃないとは思うが
親告罪だから、新聞に卒業式の自分の写真が載って訴える
人もおるまい。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 22:04:10.61 ID:qc5KobMO0
撮影対象が景色であればそこに写ってしまった人は景色
ステージ上の人は撮影許可されているなら問題なし

こんな感じだと思うが異論は認める
129名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 22:08:07.92 ID:LUjwXib30
人メインじゃなきゃいいだろ
メインならネットで公開していいか聞くのが普通
個人的にはブログとかフリッカーみたいなやつはいいけど2ちゃんにあげるのは躊躇する
何が違うんだって言われても困るけど
130名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 22:09:43.92 ID:d9NK1mqG0
>>128
厳密にいえば背景であろうと
多くの人が個人を特定できる内容であればNG
131名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 22:11:47.02 ID:9rTb9U4F0
肖像権に関しちゃ、もううんざりなんでそろそろメールでやってくんない?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 22:11:59.29 ID:qc5KobMO0
>>130
まあこういう時に使う言葉が公序良俗に反しない範囲でってことか
133名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 22:39:33.83 ID:IJjU4T/M0
やっぱりAみたいに確実に撮ってもいいケース以外は公開すべきじゃないよね。
趣味で撮った写真を晒して余計なトラブルになったら目も当てられないしな。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 23:14:38.21 ID:n1dBKqdA0
撮るだけでも、迷惑防止条例を持ち出される場合があるから
要注意だわな。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 23:41:13.97 ID:l8zY1fEs0
公共の場所で不特定多数の人物を撮影する場合は、肖像権の侵害は基本的に認められないから、
お金もらってるもらってないは関係ない。

公道とか公園で不特定多数の人をどんなに写真撮っても肖像権の侵害には当たらない。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 00:12:40.28 ID:NRdnWg8s0
>>135
肖像権はそうとしても、プライバシーとかの問題もあるわけじゃん。
肖像権が○だからといって、直ちにネット公開も○って話にはならないよね。


話変わって、今日(日付変わって昨日)撮りの桜。
http://2ch-dc.net/v4/src/1395414272057.jpg
・ほんの一部しか咲いてないので中望遠で咲いてるところだけ撮るようにした。
・白い花なので暗い背景が写るようにした。
・背景がくっきりするとごちゃっとなりそうなので絞りはなるべく開いた。
・ピントは一番近い位置の花へ。

あと何を気をつけるべき?背景とか花の配置はどうでしょう?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 00:38:55.46 ID:mHWve85G0
背景に空が欲しい>>136
サクラってもう咲いてるの?!
138名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 00:47:22.01 ID:NRdnWg8s0
>>137
確かに全体的に暗いですね。
九州はほぼ全域で開花宣言が出て、来週末に満開の予定。
で今しか撮れない被写体なので、やっぱりコレ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 01:10:58.68 ID:NRdnWg8s0
ごめんコレ梅だったかも
140名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 01:13:33.71 ID:NRdnWg8s0
お口直しにならないかもですが、同じ場所で撮った桜。コレは間違いなく桜です。
http://2ch-dc.net/v4/src/1395418348821.jpg
141名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 01:46:48.39 ID:XijJS3qA0
>>136
花の付き方からみてサクラだと思うよ

ボケてるサクラと中途半端に重なってるのは残念
142名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 02:58:49.21 ID:7AsA/gK70
このスレでは人物撮影のうpはNGだろうね
ところでみんな人物撮影自体はしてる?
花や景色って撮っててすぐ飽きるんだけど
143名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 04:03:49.60 ID:qjF6Bm690
寒桜とかは東京でも咲いてる
144名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 06:04:49.77 ID:ULJCLoAR0
【ここ】ここがダメだよ!お前の薀蓄 【ダメ?】

ほんとにおまえら、ウンチクだけだなw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 06:54:44.47 ID:7nPo69zJ0
誰かにコレ撮れっていわれないと何も撮れないんだな
146名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 07:21:45.32 ID:/LbbX5Sy0
>>140
被写体自体がいまいち。
ブスをどんなに上手に撮っても見たくないのと同じ事。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 08:18:00.71 ID:IfhRel/B0
ダメ出しよろしく

「マジックアワー」
http://2ch-dc.net/v4/src/1395443743695.jpg
148名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 09:41:28.82 ID:BXYciCwU0
4:3のフォーマットがダメ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 09:47:50.63 ID:DPgkO9BY0
梅と桜の区別もろくにつかないなら、無理に花撮ることもなかろう
150名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 09:48:32.61 ID:MVxRwaDg0
太陽(の残光)と、逆光で黒つぶれしたモノを入れちゃうと、そっちの印象が強すぎて
画面の下半分に目がいかず、ただの日没写真にしか見えなくなる。

「マジックアワー」と題するからには、波打ち際のとこだけに絞った方が良いのでは?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 10:07:25.49 ID:NRdnWg8s0
>>141
先頭の花に寄って、もっと絞って撮ったほうが良いってことですね。


>>149
正月デビューで元々桜なんか興味なかったもので。。
ただ確かに花が好きなんじゃなくて、桜のある風景とかが撮りたいですね。
それにはまだ咲き方が足りませんが。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 12:04:41.06 ID:Ka/rLCY80
>>147
画角が狭い。
もっと広角で撮ればいいんじゃない?
最低でも(35mm換算)50mm。
俺だったら35mmで撮影しますね。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 12:51:45.99 ID:OlZaDQ+e0
さーくーうらーさーくーうらーいーまーさーきーほーこーる

本土はいいな本土は
154名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 15:05:53.51 ID:kNeAVqzg0
判例すらなしにぼくちゃんのかんかくwだけで肖像権語ってるキモブタは死ねよ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 15:31:04.01 ID:NRdnWg8s0
今日もカメラ持って桜探し。
で思ったんだけどさ、地表の桜は殆ど咲いてないのに、山とか丘の上にはすでに咲いてるのが結構ある。
風が強い場所の方が早く咲くとかあるのかな?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 16:15:24.53 ID:zgfK+0Vb0
日陰にならず陽が当たるからじゃないの?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 16:17:57.58 ID:NRdnWg8s0
>>156
なるほど!
確かにそうかもしれないな
158名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 16:27:26.70 ID:3hSk6pk40
>>157
もう少し主題を大きくすればいいんじゃないか
159名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 16:42:20.62 ID:F3lNSdq10
>>62
これは絶対HDRで撮った方がいい
160名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 17:17:21.99 ID:DPgkO9BY0
>>155
標高が高くなると咲くのは遅くなる。
陽当たりの良い場所が早くなることはある。
でも最大の要因は、品種が違うんだと思うよ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 17:55:59.27 ID:7AsA/gK70
162名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 17:59:46.88 ID:F3lNSdq10
>>161
お巡りさんこのひとです
163名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 18:22:28.01 ID:IfhRel/B0
レスどうもです
>>150
雲も印象的だったもんで…

>>152
換算72mmなんだけど引いて撮るとこんな感じ(換算24mm)なんでギリギリのとこで切り取った
http://2ch-dc.net/v4/src/1395479823175.jpg

ついでに沈む寸前をベルビア調で
http://2ch-dc.net/v4/src/1395479855958.jpg
164名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 18:31:53.24 ID:DPgkO9BY0
海の中にざぶざぶ入っていくような気概がないと困る
165名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 18:45:11.33 ID:mGDWOjjf0
>>163
ベルビアの方は浜が汚い&防波堤で夕日の水面の写りこみがないって時点でもっと上に振るべきだと思う
166名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 19:28:02.36 ID:BXYciCwU0
167名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 19:30:21.57 ID:PWJ20qKP0
>>166
これじゃ道って言うよりアスファルトだな
168名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 19:37:28.27 ID:mGDWOjjf0
>>166
いいレンズでも買ったのか?
見せられた方は深度の浅い写真でレンズチェックでもしたのか?としか思わない
169名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 19:41:31.03 ID:BXYciCwU0
>>168
Nikon 1 AW1 と防水11-27.5mm
170名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 20:01:56.33 ID:EmLiAA+i0
季節ものです

彼岸桜とメジロさん
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1395486047873.jpg
171名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 20:16:19.79 ID:OWx9Zy5o0
172名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 20:21:28.46 ID:BXYciCwU0
>>161 「ふしぎな穴」
暗部と明部が絶妙な大きさで、うまく「穴」を表現していると思います。

>>170 「彼岸桜とメジロさん」
露出オーバー

>>171 「走れ」
人形の位置が右すぎ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 20:35:43.33 ID:IfhRel/B0
なんか変な写真上げてるやつにダメ出しされるのもイラっとくるな
174名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 20:43:23.34 ID:BXYciCwU0
>>163
どこがベルビアやねん
175名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 20:44:50.03 ID:F3lNSdq10
>>170
文句なし
100万点
176名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 20:47:26.58 ID:IfhRel/B0
>>174
知らんがなwプリセット作ったやつに言え
177名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 20:51:24.30 ID:Cofq2Qpf0
178名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 20:55:19.11 ID:PWJ20qKP0
>>177
空はこんなにいらないよね
179名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 21:02:34.00 ID:ihG8vPfo0
>>177
すげーな、ここどこ? カメラは? 現像は?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 21:09:37.48 ID:644PUBFL0
ゴルフコース?
「雲」って感じだね
181名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 21:33:58.90 ID:DPgkO9BY0
>>170
>彼岸桜
じゃなくて寒緋桜だろう。
露出補正は慎重に
182>>94:2014/03/22(土) 21:34:04.08 ID:J3obNh7k0
>>95
空はこんな感じで電線が邪魔に感じたんで切ったんだ
http://2ch-dc.net/v4/src/1395485748878.jpg

>>96
↑の写真にも写ってるよう、どうあがいても避けられなかった
観光地じゃなく、住居の生活感が出ていいかなと思ったけど駄目みたいね

>>110
これは9月に撮った写真で今は雪だらけなんじゃない
183名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 21:36:48.01 ID:J3obNh7k0
去年の秋の写真
http://i.imgur.com/CIZT8aw.jpg
184名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 21:47:08.62 ID:42Pi726O0
185名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 21:49:16.20 ID:OWx9Zy5o0
快晴じゃないじゃん…
186名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 21:55:20.00 ID:AcTUYT1B0
重苦しい快晴だね
187名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 22:01:50.26 ID:AcTUYT1B0
これくらい脳天気でも良かろうて
http://2ch-dc.net/v4/src/1395493258405.jpg
188名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 22:24:23.00 ID:5Wa6cCWY0
189名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 22:34:52.66 ID:9+pzcA9S0
      .|;. | ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ .||  ||  || これもまた人生にゃ〜
     . | .:|⌒゜⌒゜⌒゜⌒゜⌒゜⌒゜⌒||==||==||==
    . . .|. i|  ゜ o     ゜   。  ||_||_||_
  . .:.:.::|;. | 。   ゜ ゜ o       || ̄|| ̄|| ̄
 . . .:.:::::|l i| 。  ゜   ゜ 。   o  ||==||==||==
. . .:.:::::::::! .,!     .    。     。.||_||_||_
.:.:.::::::::::::| ;i|   ゜ 。 o    。  || ̄|| ̄|| ̄
:::::::::::::::::| | ゜  o     ゜      ||==||==||==
:::::::::::::::::| |____ ∧∧ ___ || ̄ ̄ ̄ ̄
;;;;;;;;;;;;;;;;;|;i |三二三ニ.:/⌒ヽ) ニ三ニ||____
:::::::::::::::::::::       ,/:::::.:. . ヽ    .:.:::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::      (;;;;;;;;;;;;,;,;,,,,)   
.:.::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::      .:.:::::::::::::::::. .  
190名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 23:37:42.67 ID:kNeAVqzg0
>>188
構図は残念だけどいい写りだなー
191名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 00:41:00.96 ID:yUku9ihR0
http://i.imgur.com/CqCEpZY.jpg

ダメだ… 現像出来ない…
192名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 05:43:59.91 ID:6jttBn7X0
>>177
おーい、貼ったっきりここ見てないわけ無いよなー
質問に答えてよー

もしかして2ちゃんによくいるコミュニケーションできない人?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 06:34:18.37 ID:9j8WS2LX0
http://2ch-dc.net/v4/src/1395524013469.jpg
題:旅立ちに咲く花
194名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 06:41:45.94 ID:zU2v4Ibb0
>>192
こういう写真でピースする後ろ姿って意味ないわ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 06:44:24.27 ID:9j8WS2LX0
後ろ姿は意味ないって叩く、
顔あり写真は肖像権って叩く、
どうすればいいんだよ?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 06:44:24.71 ID:5ppxn5/d0
おまえら女子高生に完全に負けてるぞ
http://photo.sankei.jp.msn.com/essay/data/2014/03/22float/
197名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 06:51:58.67 ID:9CuxDWOx0
>>196
コンデジしか持っていない俺は最初から負けている(震え声

では撮りに行ってきますw
198名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 07:01:54.70 ID:5ppxn5/d0
>>197
カメラのせいにするなw
彼女がコンデジでおまえら一眼レフでも勝敗は変わらないからw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 07:04:35.26 ID:zU2v4Ibb0
>>195
ダメなものはダメでしょ。w
あなたの都合とか、写真の善し悪しに関係ないし。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 07:07:28.38 ID:9j8WS2LX0
じゃあめちゃくちゃ可愛い女の子たちの卒業式写真は俺はどうすればいいんだよ?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 07:07:36.23 ID:Q1NEZ/590
>>192
IDに注目。

SIGMA DP Merrill part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1395377934/

28 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/03/22(土) 21:27:58.04 ID:Cofq2Qpf0
>>16
ココダメスレでお前の写真評価はこんなに空はいらないそうだ
一人だけ褒めてる奴が居てID調べたら自演なのには笑ったぜ
何年写真やってるか知らんが、その辺のコンデジおばさんレベルだよ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 07:13:17.66 ID:UI5r7GA50
自分のとっておきの写真否定されて発狂したのか
203名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 07:19:51.30 ID:Q1NEZ/590
>>202
この人が発狂しているのはいつものこと。
自分で批評するスキルもないから、このスレに頼っている状態。

これから、このスレにやたらとサイズが大きい、どっとうpの写真が
うpされたら、DPスレのチェックをオススメしますw
204名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 07:25:46.08 ID:5ppxn5/d0
>>201
なんだ転載か
それはいいとして、褒めてる自演なんて見つからないんだが・・・
ちょっと頭がアレな人かなw
205名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 07:30:59.33 ID:8V0aWpkg0
転載なのに、自分が付けたタイトルをダメ出しされててちょい吹いた。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 07:34:59.19 ID:5ppxn5/d0
>>205
確かにw
「山」ってタイトルだから>>178の評価になったと考えられるねw
タイトル抜きで写真だけ見れば、可もなく不可もなくってところ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 07:40:16.39 ID:nUxV/hXi0
208名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 08:40:43.16 ID:5aLWH97p0
>>195
お巡りさん来る前にやめとけ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 09:12:30.77 ID:m8408uzK0
おまわりさんこのひとです
おまわりさんこのひとです
おさわりまんこのひとです
210名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 09:39:10.10 ID:yAyUm7+D0
>>183
あ、いいね
>>191
なんだこの棒は
>>193
綺麗
>>196
これに負けてる言われてもw
211名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 10:22:37.58 ID:ed1B3RBli
>>196
ただのパクリやん
212名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 11:21:18.98 ID:+GuQM4060
>>181
寒緋桜でしたか
ありがとう

そうですね、ヒガンザクラはこれから開花しますね
わざと露出オーバーぎみに撮りましたが

どうも失敗のようです
ま、あとから補正は効く程度ですので
なおしておきます
以上>>170でした 
213名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 11:23:15.38 ID:lQ9BwJnp0
>>193
花は綺麗だけど、背景がきたねー茶髪じゃなぁ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 16:06:15.24 ID:JuA6uCka0
>>196
写真の上手さにかかわらず何やるにも年齢なんて関係ないだろ
そりゃ時間かければ上手くはなりやすいが、だったらなんでオリンピックで中学生がメダル取るんだって話
215名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 16:20:27.09 ID:HiCTmZWT0
>>214
ど、どゆこと?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 16:46:33.39 ID:g8ke3P/W0
7D2はキヤノン大艦巨砲主義、最後のカメラとなるかもしれない
217名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 18:53:52.65 ID:9CuxDWOx0
宜しくお願いします。水物4点です。

濡れた空
http://s1.gazo.cc/up/79246.jpg

http://s1.gazo.cc/up/79247.jpg
あびる!
http://s1.gazo.cc/up/79248.jpg
水面
http://s1.gazo.cc/up/79249.jpg
218名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 19:36:35.30 ID:yAyUm7+D0
>>217
面白いです。一枚目がとてもいいです。もう少し水面が穏やかだった最高だと思います。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 19:46:00.98 ID:pxtyPsI70
>>217
一枚目
個人的にはこれ好きだね
それだけだとアレなんで無理やりダメ出しすると、太陽がほんとうに必要であったかどうかは熟慮が必要と思う

二枚目
これもいいね
これも無理矢理ダメだしになるけど、ピントの位置は少し上の複雑な緑のあたりでも良かったのではないかと思わないでもない

三枚目
どこにも目が落ち着かない
流れが中途半端に感じる

四枚目
うーん、一眼に行こうよ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 20:31:42.02 ID:6h8RVPlX0
>>217
言うことなし
100点。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 20:49:07.49 ID:zU2v4Ibb0
>>217
組み写真にするとコンセプトがわかっていいんじゃね。
ただ、こういう写真はダメ出しが難しい。
自分が撮ろうと思わない写真についてはお手上げだわ。
22262:2014/03/23(日) 22:04:35.50 ID:rLB+2Xqo0
223名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 22:09:52.47 ID:9j8WS2LX0
でっていう
224名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 22:11:23.25 ID:6h8RVPlX0
>>222
HDRつかってみたほうがいいとおもうよ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 22:16:17.40 ID:awxhZZRd0
>>222
1枚目がロボットの集団みたいでおもしろい
226名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 22:20:55.52 ID:KEWjfjlc0
>>225
お前のせいで4枚目が巨神兵に見えてきた
227名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 23:08:43.19 ID:qNtduYL/0
>>222
海外アニメのひとコマみたいで面白い
228名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 23:49:30.42 ID:9CuxDWOx0
>>218-221
レスありがとう。今後の参考にさせて頂きます。
1枚目の写真は氷越しに撮りました。太陽で氷が溶ける
…のが表現できず。3枚目は直接滝にカメラを突っ込んで
撮影した…が迫力が出せませんでした。
今回の写真で満足することなく、謙虚に真面目に
今後も取り組んでいきたいと思います。お付き合い
ありがとうございました。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 23:50:26.85 ID:1wBBSoRU0
なんでなれ合ってるんだよ
気にいった写真でも駄目だしするのがこのスレの存在意義だろ
230名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 00:02:34.94 ID:mfxZCvDw0
ダメだしが出来ないほどの写真ってことだろ
俺は>>217の写真は好みじゃないけど
231名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 00:05:48.23 ID:zU2v4Ibb0
写真なんだけど、テクスチャみたいだから写真として
ダメの出しようがないわ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 00:39:25.08 ID:VMO5VVjo0
夜桜
http://2ch-dc.net/v4/src/1395588561797.jpg

・夜桜が撮りたかった。
・日没時間帯で水平線近くが赤く、それ以外は青い様子が好き。

そこで赤から青のグラデーションが入り、比較的よく咲いている、色の良い桜を撮った。
でも写真の下のほうがなんか汚いと思う。
思い切って上の方を横長に撮ったほうが良かったのかな?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 00:49:49.56 ID:8sW9f1zd0
ぶれてるか、ピントが合ってない
234名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 00:58:05.27 ID:VMO5VVjo0
>>233
やっぱりわかりますよね。
フラッシュの効き具合を絞りで調整したのですが、絞りを開くに連れてちょっとずつボケていってました。
(内蔵フラッシュでフラッシュエネルギー調整ができないので・・)
一応足もエレベーターも伸ばしてない三脚で至近距離から撮ってるので、まあピンぼけです。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 01:52:41.43 ID:dU5UnyjS0
>>234
ピンが一応キてるのは真ん中の左側らへんで
手前過ぎる感じですね

三脚使ってると有りますがちゃんと
タイマーやリモコンでシャッター切ってますか?

三脚使っても指でシャッター切ったらブレますよ
もうちょい絞って明るさを調整して主体をハッキリさせましょう
236名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 11:16:37.48 ID:GDAodNJn0
>>229
>気にいった写真でも駄目だしするのがこのスレの存在意義

このスレ初心者で空気分からんのだけど、そう思っていいの?
遠慮しないでバシバシ言っていいの?
うp主はそれを望んでるの?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 11:55:05.35 ID:Atq1B/gT0
じゃなかったらこのスレの存在意義がないよ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 12:42:46.76 ID:VMO5VVjo0
>>235
セルフタイマー2秒で撮ってます。
ピントがずれてるのは承知しているので、他に無いですかね?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 12:50:49.06 ID:Cb90isG00
バシバシ言っていいけど、コメントする人は自分の撮った写真最後に必ず載せる
ってことにすれば、上から目線の不毛なコメントもなくなるかもね
240名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 12:56:34.92 ID:QSCreKO/0
>>232
フラッシュ焚いてるのがいかんのじゃないんか。
枝にテカりがでて目立ってしまう。
かといって自然光だけではアンダーだしなぁ。
なんにせよこれぐらいの咲き具合では
全体入れない方がいい気がする。

個人的な好みの話になるけど
夜桜って花をクローズアップするものじゃなくて
ライトアップされてるのを遠くから見るものじゃないのか。
写真にするにもそっちの方が映える気がする。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 13:06:28.19 ID:ZLJyClTF0
>>239
プロ野球選手批判する人間に対してじゃあお前打ってみろよって言うのかよw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 13:14:49.15 ID:FERHRw940
>>241
このスレにうpしてる人たちはプロの写真家だったのか・・・!
243名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 13:18:26.47 ID:Gj65rJZQ0
>>241
でも批判される側としてもその人の力量を確認することによって納得感が変わってくるのは確か
民主党がテメーらの事棚上げで好き放題、政権批判してるの見てると「はぁ?どの口で言ってんだ?」ってなるしw
244名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 13:33:03.11 ID:qQMR8K500
ピントずれてるのを理解してるならそんなゴミ上げんなよカス
245名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 13:34:08.24 ID:ZLJyClTF0
>>243
言ってる人によって態度を変えるようなやつは成長しないよ
別にお手本を載せることは悪いことではないが必須にするような条件ではないし
どうせその写真にもケチついて荒れるだけだろ
そして誰もコメントしなくなって損するのはここの住人
246名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 13:34:14.40 ID:qQMR8K500
プロに批評してもらいたいなら然るべき場で金払ってお願いしてこいよ
2ちゃんにゴミみたいな写真晒したくらいで何調子に乗ってんだ雑魚が
247名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 14:04:46.36 ID:gxt1CCLo0
作例を上げてた人が叩かれまくったからなあ。w
248名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 14:05:41.92 ID:GDAodNJn0
>>242
わろたw

>>241>>243どっちも一理あるよね
とりあえずどんなジャンルでも「評論家」は、作品は作らないし作れないのが常識
だけど、ここで批評する人はただの名無し

さあどうする
249名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 14:14:17.47 ID:Cb90isG00
>>241
プロスポーツへの批判とかは全然別の話でしょ。
プロは野次やら批判やらも込みで報酬得てるわけだから。

ここは無報酬の名無し同志のやりとりなんだから、いくらダメだし用とはいえ
一方的に好き勝手言うのはあまりみてて気持ちよくないな、と思っただけだよ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 14:23:28.84 ID:Atq1B/gT0
無報酬で好き勝手に言ってくれる場所って貴重だと思うんだけどねえ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 14:27:15.12 ID:qQMR8K500
そもそもそういう趣旨のスレなんだから嫌ならわざわざ晒さなきゃいいだろ。バカか?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 14:31:29.38 ID:ZLJyClTF0
>>249
あんたが見てて気持ちいいかどうかじゃなくて写真出した人に少しでも得るものがあればいいわけでしょ
どんなに口悪くても真実語ってる可能性はある
そういう意見を排除するかどうかは情報の受け手次第であってはじめからなくすべきじゃない
253名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 14:44:34.18 ID:gxt1CCLo0
口汚いのと、馬鹿丁寧なのはたいがいトンデモなこと
書いてるけどね。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 14:56:17.39 ID:CjjsgxOe0
どうでもいいから写真貼れよw
好き勝手言ってる奴らは写真さらしたことなんてないだろ?
もちろん俺もだけどw
255名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 14:56:54.57 ID:24qb+Vea0
クソみたいな写真上げてクソみたいな批評をクソみたいな人間が書くスレだろ
質は一切保証されないことが前提

さらに言えば批評に対する批評を禁止してることがおかしい
これも排除すべきでない
256名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 15:01:43.98 ID:CjjsgxOe0
だわなw
まともな写真やまともなコメントがついてるのなんて見たことない
上げてる本人もボツでメモリーから消去するレベルのをにぎやかしで貼ってる
だけだし、コメントつけてる奴もいつもえらそうに適当なこと言ってるだけ
クソとクソをこねくりまわしたようなスレだな
257名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 15:09:50.60 ID:ZLJyClTF0
たいがいであって絶対ではないでしょ

2ちゃんはゴミもお宝もたくさんたくさん転がってるけど
ある人にはゴミであっても、それをお宝と思う人もいる

それはこのスレの読み手がそれぞれ判断することであって
書き手はそんなん知らんから自由になんでも意見すればいい
ましてや第三者が口を出すようなことじゃない
読み手っていうのはお題写真上げた人に限らない不特定多数だからね

それが合わない人は前の人も言ってるように金払って写真教室でも行った方がいい
258名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 15:52:17.26 ID:8sW9f1zd0
ピンボケの時点でもう人に見せる写真じゃないだろう。どうしてここにうぷしてくるのか不思議。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 15:58:22.08 ID:GDAodNJn0
評論家は作品は作れないけど、ただの名無しではなく一応評論家として誰かしらに認知された人
ここの批評家さんたちもトリップ付きのコテハン必須にしたらどうよ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 15:59:42.83 ID:gxt1CCLo0
批判を取捨選択できない人が多いんじゃないかな?
それができるようだったら、ここに写真を上げないだろうし。
時々、レベルの高い写真が上がって、的外れなダメ出しがあるけど
そういう人はキチンと判断できるだろうけど、どうみても少数。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 17:05:14.56 ID:dU5UnyjS0
>>258
頭のピントがいかれちまってるだけです
ただそれだけのこと
262名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 17:07:37.54 ID:wNj2yv2W0
おまえら肩の力抜けよwここは2ちゃんねるだぞw
263名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 17:35:20.59 ID:GDAodNJn0
>>2にダメ出しに対するダメ出しはダメって書いてあるけど、それこそが必要に思えたりw
264名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 19:38:54.73 ID:KboYId3N0
毎度毎度ワンパターンな盛り上がり方ができるもんだ
このスレの存在自体が不条理なんだから楽しめない人は去って行くのみよ

中には楽しめないのに必死に常駐して悪態ついてる奇特な方もいらっしゃるが
265名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 19:43:43.57 ID:FHF2kbqk0
こういったスレの場合は需要と供給が見合っていれば自然と続くんだから、
成り行きに任せればいいんだよ
74まで続いているって事は今のままで成り立っているんだから、
このまま続ければいいだろ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 19:47:01.35 ID:j0bBrEUv0
>>264
写真の内容以外に対して、やたらキレて文句垂れてる奴はこのスレに必要ないよね
ていうかここ以外のどこでも必要とされないやつだと思うわ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 19:48:28.79 ID:GDAodNJn0
>>264
おまえさまは不思議な人だね

>毎度毎度ワンパターンな盛り上がり方ができるもんだ

と言うからにはお前様はこのスレに不満を持ってるんだろ?
だったら自分で言うとおりに立ち去るべきなのでは? 
楽しめないのに悪態ついてるのは誰だ?
わけの分からない人だね

>このスレの存在自体が不条理

というよりも、このスレ初心者の俺から見ると
おまえさまの存在が不条理w
268名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:18:20.23 ID:V9bFAqFS0
>>263
賛成!

へんなダメだしを野放しにしてはいけない
叩きまくれ!
そうすれば、まともなダメだしも増えるんじゃないかな
269名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:21:39.96 ID:XD6YzSF60
それにしても
>>217さんの写真は良さげですね(3枚目が少しぼんやりですが)

グンソーさんも相変わらず(北国の集合住宅は煙突+アンテナなんすね)

置いといてココは需要と供給のスレだと思ってますので
私はヘタレ写真を挙げてパンチドランカーorz を楽しんでます(マテ)

他所から転載
http://uproda.2ch-library.com/7736540Ed/lib773654.jpg
270名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:21:57.65 ID:qQMR8K500
>>268
ぼくちゃんのきぼうてきすいそくを根拠に無駄に荒らせと?死ねよキチガイ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:25:55.48 ID:XD6YzSF60
>>270
日本語が厳しいです、とダメ出してみるテスト
希望的推測と無駄に荒らすに関連性が無いでつ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:27:52.69 ID:KmeUnHFX0
↑と、荒らしてる本人がほざいております
273名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:28:35.12 ID:KmeUnHFX0
>>271
間に割り込むなよ(´・ω・`)
274名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:29:34.98 ID:XD6YzSF60
>>272
最近は荒らしてないですね〜1か月ぶり位ですレスったの
元から荒らしてないですけどw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:30:06.20 ID:XD6YzSF60
あ、ごめんw
276名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:32:40.79 ID:KboYId3N0
和んだw
277名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:37:04.81 ID:gxt1CCLo0
>>269
何を撮りたかったのか、これだけ暗くてなぜF8まで絞ってるのか
いろいろ謎の多い写真。
自分が撮るとしたらもう少し引く。
背景のガスった林をもっと入れて孤独感を出すかな。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:39:30.14 ID:XD6YzSF60
>>277
朝起きておしっこに行ったついでに撮ったので
何も考えてないですw

何を撮りたかったと言えばテントですorz
279名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:39:42.18 ID:KmeUnHFX0
>>269
ランタン点けるべきだったね
280名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:40:38.92 ID:j0bBrEUv0
>>270
で、どこでも誰からも必要とされていないお前は何かまともな指摘でも思いついたの?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:41:46.99 ID:qQMR8K500
こんな何も考えずシャッター押しただけの写真ばかりなのに立派な批評求めてるバカは
とりあえず死ね
282名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:42:25.26 ID:gxt1CCLo0
>>278
撮って、ここに投下しようと思ったからにはなにかいいと
思ったんでしょ?それは何?
それとも、ただ撮った写真をなんとなく出したの?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:42:26.87 ID:XD6YzSF60
>>279
ありがとう、次は試してみる
284名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:43:05.43 ID:XD6YzSF60
>>282
ネタ投下
以上です
285竹島は日本の領土:2014/03/24(月) 20:45:26.32 ID:j0bBrEUv0
>>281
で、どこでも誰からも必要とされていないお前は何かまともな指摘でも思いついたの?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:46:51.90 ID:FKMi7azd0
>>269
開いてすぐ薄暗い朝だってわかったし、そのおかげで寒さも伝わってきた。
いい写真だよ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:49:57.02 ID:XD6YzSF60
>>286
褒められるのに慣れていないので正視できません(マテ)
でも付き合ってくれてありがとう(d)
288従軍慰安婦は根も葉もない捏造:2014/03/24(月) 20:53:02.17 ID:j0bBrEUv0
思うんだけどさ、 ID:qQMR8K500って、このスレに必要ない


ていうかいない方が良いよね
289名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:54:33.46 ID:GDAodNJn0
>>269
他所から転載なんて書いてあるから他人の写真勝手に貼ったのかと思ったじゃないか

一応少しマシにしてみた
http://2ch-dc.net/v4/src/1395661982220.jpg
290名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:56:07.96 ID:FKMi7azd0
>>287
山の写真を度々貼っている人だよね。
ここの連中はいわゆる「山岳写真」を引き合いにするから
あなたが撮っている、あなたの「山における心象風景写真」に対して
頓珍漢なんだよ。
いい写真を撮っているなぁと、いつも思っているよ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:57:01.20 ID:gxt1CCLo0
う〜ん
なにか書けば、ただ撮ったネタ投下しただけって
なんつーの、そう書いてくれればまともにレスしないから
ネタ投下のひとはそう書いてくれ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:57:30.45 ID:QSCreKO/0
>>288
荒らしは構ってもらうと喜びます。
荒らしの相手をする人も荒らしです。
争いは同じレベルの者同士でしか起こりません。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:05:09.77 ID:j0bBrEUv0
>>292
ごめん確かにそうだった。
ID:qQMR8K500がいくらゴミだからといってかまったりしたらダメだよね。
動物園に「エサを与えないでください」て書いてあるのと同じでさ。
しばらくROMりますわ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:11:04.96 ID:KmeUnHFX0
>>290
俺達だけがわかる写真はここに貼る必要ないと思うんだ
一般的じゃない切り口を求めるならそう書いてもらわないとわからんしね
295名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:15:12.88 ID:V7eP00if0
お風呂屋さん
296名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:17:12.65 ID:V7eP00if0
画像貼るの初めてで失敗しました。

お風呂屋さん

http://imepic.jp/20140324/763850
297名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:23:53.03 ID:XD6YzSF60
>>294
ご意見賜ります
まあでも自分の分野外だとお手上げと言うのは世の中良くある話で
自身の範囲にしがみつく必要もないのでは?

私なんか皆さんの写真わかってなくってさっぱりですorz


>>296
素人の駄目だしです
雲被っちゃってるのが残念なのと、水平が取れてないです
自分だったらどうするかと考えてみましたがもう少し右に振って
窮屈さを緩和したいかもです
298名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:32:16.50 ID:gxt1CCLo0
>>295
雲が残念すぎるのは、撮るまえにわかるじゃん。
レリーズする前にダメだってわかるのに、ここでどこがダメですか?
って聞かないで w
299名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:38:10.00 ID:XD6YzSF60
>>298
つか>>295さんの気が向いてた場所は富士山では無いと思います(後付タイトルは置いといて)
そっちの方に駄目だしした方が良いのでは? とダメ出しに駄目だしはだめなわけですが

撮る前に分かれば話なら苦労ないっての(乱暴杉です)
300名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:39:19.14 ID:V7eP00if0
皆さんご教授ありがとうございます。
2ちゃんもカメラも初心者ですが頑張ります!
301名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:39:20.85 ID:GDAodNJn0
>>269は心象風景だとの説を受けて少し遊んでみた
http://2ch-dc.net/v4/src/1395664696410.jpg
302名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:40:37.93 ID:XD6YzSF60
>>301
遭難しそうな感じなんで勘弁してくださいw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:41:26.69 ID:FKMi7azd0
>>301
`;:゙;`;・(゚ε゚ )ブッ!!
304名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:43:10.56 ID:GDAodNJn0
>>302
中で冷たくなっていそうかw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:43:26.69 ID:gxt1CCLo0
>>299
君はなんなの?
自分の写真にダメ出しされたらネタだからって逃げて
人のダメ出しに横レス?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:44:58.94 ID:XD6YzSF60
>>305
まあ嫌ならスルー宜しくw
307名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:45:55.57 ID:KmeUnHFX0
>>306
スルーはするけど、うざいことはうざいと伝えなきゃ伝わらないだろ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:47:13.77 ID:XD6YzSF60
>>307
それってスルー出来てないかもw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:49:58.12 ID:qQMR8K500
>>293
一生ロムってろよ雑魚w根拠もなくゴミとかこいつは必要とされてないとか言って何か満たされたか?w
310名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:51:27.15 ID:KmeUnHFX0
>>308
必要に応じてってことだよ
書きたいときは書くし、スルーしたいときはスルーするよ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:54:14.32 ID:gxt1CCLo0
>>296が仮に撮る時にこの構図で富士山に意識が行かないのなら、
まず、被写体をよく観察するところから始めるしかないね。
それが一番重要なんだが。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:54:52.97 ID:XD6YzSF60
>>310ってわがまま〜w
まあそんな所で了解しました
313名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:56:30.79 ID:KmeUnHFX0
>>312
よーく読み返してみな、一番わがままなのお前だから
314名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:59:30.99 ID:GDAodNJn0
このスレの頭から一通り見ただけで過去は全く知らないが、ちょっと思ったこと言って寝るわ

ここに貼る人たち、何考えて貼ってるのかよく分からないところがあるんだが、
多少なりとも写真の見栄えを良くしたいと思ってるなら、撮って出しじゃ話にならんよ
ちゃんとフォトエディタで仕上げることを憶えたほうがいい

こんなに変わるんだから
http://liginc.co.jp/web/tool/app/36596
315名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 22:05:46.86 ID:XD6YzSF60
>>314
なんか富士山が写ってますけど
見栄えが良ければそれで良いんでしょうか
私はあんまり好きくないな〜

言ってる本人は
富士山測候所後の天井UPして怒られましたけどorz
ではおやすみなさい〜
316名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 22:13:25.07 ID:KboYId3N0
あえてマイナス補正してる意味を考えずに
明るくして悦に入ってるんだからお察し
317名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 22:14:40.09 ID:GDAodNJn0
>>315
「見栄え」の意味をこんな派手派手にすることと解釈したか・・・

そうじゃなくてさ、こんなに変わるという例だよ
逆に派手なのを地味にしたっていいんだよ

でわね
318名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 22:16:39.11 ID:XD6YzSF60
>>317
へ?したらば何の例題なんw
ではお休み〜
319名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 22:19:02.77 ID:KmeUnHFX0
お前らは一体何回お休みを言えば気が済むんだよ、とっとと寝ろ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 22:21:45.14 ID:XD6YzSF60
>>319
確かにw
了解なのでお休み〜(3回目)
321名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 22:27:35.38 ID:GDAodNJn0
ID:KboYId3N0は最初から変な人だからああやっぱりという感じだけど、
ID:XD6YzSF60が態度豹変したのには驚いた
おかげで眼が覚めちゃったよ

おはよう
322名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 22:30:50.78 ID:XD6YzSF60
>>321
つか寝なさいw(ワロタ)
あのレタッチは嫌いです
323名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 22:37:30.43 ID:GDAodNJn0
>>322
嫌いでもいいけどさあ、おまえがダメ出ししてくださいと貼ったんだろが
ダメ出しを受け入れる気が無いなら最初から貼らないほうがいいと思うよ
こちとら人助けのつもりで良かれと思って意見してるんだからさ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 22:42:22.80 ID:XD6YzSF60
>>323
あゴメン良く見てなかった、私が嫌だと思ったのは>>314です
弄ってもらったのには満足ですw(寝れるのだろうか私...)
325名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 23:01:34.29 ID:BXbXhgTi0
326名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 23:08:47.95 ID:/8uXezri0
桜吹雪の中のカップル
http://2ch-dc.net/v4/src/1395669386120.jpg

人の意見(このスレでは特に駄目出し)が聞けると期待して
「うまく撮れた」と自分では思う写真をうpします
意見の中には賛辞も期待するし褒められたら嬉しいけど
ネタですがー適当ですがーと言って予防線はってハードル下げてるのは見てて滑稽
327名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 23:11:23.21 ID:8VrDAELa0
http://i.imgur.com/1rZzVes.jpg

自分のこれ思い出したw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 23:17:19.38 ID:mfxZCvDw0
>>325
もっと右に寄っても良かったかも
>>326
右の切れてる木が気になる
329名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 23:21:43.36 ID:KcaoVaD30
>>325
やっぱり4:3なんだな。
狭く感じる。
右側がもっと入って欲しい。
最低でも川の流れが画角内に入っているべきでしょう。
いい景色なんだから、
もう少し後の季節で岸辺の草木のいい時期(花とか生命力を感じさせる)ならもっと良くなる。
草ぼうぼうになる前に、も一回撮影できる?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 23:31:15.44 ID:KcaoVaD30
>>326
シャッタースピードをもっと遅くして散る花びらを流したほうがいいんじゃない?
たとえカップルがぶれてもそのほうがいい。
止まりすぎなんで、桜を知らない外国の人が見たら「何だこのゴミ?」にしか見えない。
花びらを流したところで、「何だこのゴミ?」には変わりないと思われると思うけど、興味をひきつけることはできるだろう。
興味をひきつけたらコッチのもんだ。
それと、奥の木が満開ではないのが残念。

桜はベストなタイミング短いからできる限り撮影に出かけたほうがいんだね。

これは色々あって自分もできないのがくやしいことだけど…。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 23:34:20.40 ID:KcaoVaD30
>>269
良いねー。
いまひとつアクセントになるものがあればいいけど。



・・・実は言いたくないんだけど、
右側の真ん中にある光の塊りの様なものが、
332名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 23:44:15.78 ID:BXbXhgTi0
>>328,329
レスかたじけない
構図と季節を変えて再度撮ってまいる、しばし待たれよ
333名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 01:14:26.33 ID:b4xjgfx/0
C-PLで青空を更に青くした写真って
RAW現像でも比較的簡単にトーンジャンプが発生するのですが、こんなものでしょうか?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 07:33:11.62 ID:bpqCCErW0
>>325
すでに言われてるけど、右側のカーブが切れちゃってるのがダメなのと、季節がマズイ
土手が枯れ草でまだらで汚い
メイン被写体(だよね?)である水草が汚い
土手が明らかに人工的なのと、右奥に見える護岸の構造物もネイチャーフォトと考えると論外
あと、PLは使った? せっかくの水草を見せるにはPL使うべきだと思う
それから光線状態もあまりにもベタ
もっと逆光気味とかのほうがずっときれいだと思うよ
総合的に言うと、とてもじゃないが人に見せるようなもんじゃない

>>326
すでに言われてるけど、右側の木がなんだかぶった切った電柱みたいに見えて気になる
フレーミングかトリミングで追い出したかった
それが無理なら、画像処理で暗くして目立たなくするって手もある
このままでもコンテストに入選できそうではあるけど、頭上の桜をもっと入れて
覆い被さり感を出すとか、もっと長いレンズで桜吹雪感を増してもいいと思う
もっとハイキーなパステル調で仕上げても春らしい
335名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 07:44:31.32 ID:tW5heME50
土手の人工物はともかく枯れ草や水草の状態はこれでいいだろ。
逆にキレいすぎると変だと思うよ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 08:33:42.09 ID:/i0NLSJh0
337名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 08:52:19.06 ID:6jsXinnR0
ロゴやエンブレムに光が当たるタイミングを狙った方が良かったんじゃない?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 09:27:42.79 ID:eclvxCT10
車とかバイクの写真だとわざと超アンダーにして、シルエットだけにしてる絵もよく見る。
そういう撮り方もバリエーションとして撮ってみたら?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 09:43:33.28 ID:f7+9ncUY0
>>334
煽るわけじゃないけど、逆光でも、反射消せる?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 09:48:01.50 ID:+NOGCnPf0
最近よく「コンテストに入賞できそう」みたいな
コメント見るけど、提出はプリントだよね?
みんなどんなプリンタ使ってるの?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 11:34:45.09 ID:VJPy08Ae0
プリンター自分で買っちゃうのはかなりの失策
フジでもどこでもいいからネットで発注したほうが出来上がりもきれいで
コストもかからない
プリンターは本体を安くして買わせてインクでぼったくるという商法
それでも自分でプリントアウトしたい、と思って揃えてもカートリッジが
一回空になるころには間違いなく「失敗したかも」と思うはず

>>336 一枚目がひどいので2,3枚目は見る気にならなかった
日射しがあたってるところと影の部分のバランスが悪すぎ
アングルも棒立ちでカメラ構えた位置からとっただけみたいでどうにもならんね
ぶっちゃけただの試し撮りでしょ?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 11:39:07.70 ID:GnE2z1Gz0
順位のつかない入賞や入選なら参加賞に毛の生えた程度だぞwww
誉め言葉じゃない

そもそも、どんな眼を持ってるか判らないヤツの言うことを素直に信じちゃダメだ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 12:34:44.29 ID:ZUxQ4cg10
>>341
一枚目がひどくて見る気もしなかったのにそんだけ長文を書く気にはなったのかすごいねー
344名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 12:49:02.80 ID:VJPy08Ae0
>>343
4行で長文なんだね
ゆとり世代って大変だねー
345名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 13:40:02.06 ID:tW5heME50
また、かまってちゃんが出たかな。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 14:55:31.64 ID:6jsXinnR0
>>325
やっぱり、画面左上に枯れ草が多いのが目障りだなあ
彩度落としたら、青草と枯れ草のギャップが目立たなくなったりするかな?
でもそうすると主題?の水草のみずみずしさが失われるか

思い切って下半分の川の流れだけでもいいかも
347222:2014/03/25(火) 19:24:47.83 ID:g/AzKcSC0
>>222に書き込みアリガタマキン ( ´∀`)ノ⌒ω)Д`)ブニュ

>>269
相変わらずいいね。
そのときの気持ちが画面に反映されてるのって、凄い事だと思うよ。



自分では気に入っているのだが、受けがいまいち。
見栄えしないのかなぁ。

ヒガラ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394908435373.jpg
348名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 19:28:55.61 ID:nMEOgSqM0
>>336
2枚目 ボディに住宅街が写り込んでるのが面白い
車マニアからしたらNGだろうけど、クラシックカーンの造形と
写りこむ住宅街での構成でもよかったかもー

>>347
カワユス
349名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 19:57:41.66 ID:/i0NLSJh0
>>337 >>338 >>343 >>348
どうもです。
昔はカルマンギアは形だけの軟弱車だと馬鹿にして居りましたが、久し振りに見ると
美しい曲面に驚きました。
340 341はDPmスレに居るSONYの工作員でシリアルでカメラチェックして絡んで来るの
で、結果としてご迷惑を掛けて申し訳ない。(特に343スマン)
350名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 20:37:21.15 ID:Bjw4+GUX0
351名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 20:53:19.91 ID:tW5heME50
>>347
撮るのは大変だけど、写真で見るとそれほど感じるものがないなあ w
環境が入ってないからかなあ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 20:56:32.78 ID:gSSur1TN0
>>350
着雪した木々が面白いので、下の水面をカットしてみてはどうでしょうか?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 21:04:54.00 ID:tW5heME50
湖面がないと雪がきれいに出ないよねえ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 21:45:07.78 ID:ulp/2aAG0
>>340

コンテストには応募してないけど、PX5V使ってる。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 21:52:13.96 ID:UNBocmgP0
>>350
どうだろ、湖面がもう少し広い方がいいのかなぁ?
356222:2014/03/25(火) 22:00:29.11 ID:g/AzKcSC0
>>341
PX-G5300を使っているよ。
今までA3ノビで300枚以上刷っている。
ネットプリントが以外に安くてびっくり。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 22:23:39.32 ID:+UzXqjhZ0
>>350
染みる系の写真でいいですね
ただもう少しアンダーな方が雪の白さを際立たせてくれるかも
358名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 23:58:35.52 ID:PU/pj5q80
>>350
降っている雪が背景に消されているのが残念だね。
フラッシュを焚いて降りゆく雪に反射させる方法もあるように思う。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 00:08:24.92 ID:hDZbuav40
>>352,355
ありがとうございます
今後似た構図で撮影する際にはどちらのパターンも撮ってみることにします

>>353,357
ありがとうございます
雪の白さを表現するのって難しいですね



撮影時は早朝で細かい雪が降り頻り川が凍り水墨画の世界でした
その方向で作品にしたかったのですがレタッチの技術がなく表現することができませんでした
個人的には>>350の処理も気に入ってはいるのですが本来の撮影時のイメージとはかけ離れており心残りがあります
スレ違いではありますがよろしければレタッチの御指南もしていただけませんでしょうか?

リサイズのみの撮ってだしです
http://i.imgur.com/SdfofSA.jpg
360名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 00:17:15.64 ID:hDZbuav40
>>358
そうですね、フラッシュも使ってみるべきでしたね
積雪が珍しい地域のため久しぶりの雪景色に興奮して忘れてしまいましたww
361名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 00:40:38.85 ID:wef9Ucka0
>>347
グンソー?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 04:11:47.51 ID:e5LWj/wA0
363名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 09:47:39.52 ID:cqJ9Onvh0
>>359
いいもの見せてくれてありがとう
フレーミングについては、いろんなバリエーションが可能で悩むところだと思う
すきずきだけど、俺ならもっとワイドで水平線ど真ん中に入れて上下二分割な構図にしたかも

画質も良さそうだし、ぜひ思いっきり大伸ばしにしたいね
ただ、これRAWで撮ってないの?
色情報が欠落してまだらになっちゃった
http://2ch-dc.net/v4/src/1395794743975.jpg
364名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 10:00:46.25 ID:cqJ9Onvh0
>>362
構図が悪いし、それよりもあまりにもどぎつくて、とても桜には見えない
ちゃんと調整することが大事という例として直してみたけど、もしかして意図的だったのかな?
http://2ch-dc.net/v4/src/1395795585653.jpg
365名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 10:18:56.88 ID:cqJ9Onvh0
>>347
これも仕上げが大事という例として直しておいた
せめて鳥さんの表情がわかるようにしてあげよう
http://2ch-dc.net/v4/src/1395796651824.jpg
366名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 10:23:53.17 ID:cqJ9Onvh0
>>339
さあ、わからない
個人的にはPLなんて使ったこと無いのでw
とにかく試す価値はあるかと
ダメならダメでしょうがない
367名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 10:28:36.11 ID:cqJ9Onvh0
>>336
何をしたいのか分からないけど、もし人に見せるようなカッコイイ写真を撮りたいんだったら、
ボディにシャッターやら普通の家やらが映りこんでる時点でダメ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 10:31:17.79 ID:cW4O/ibg0
>>366
テキトーすぎ。
とてもじゃないが、人にダメ出しできるレベルじゃないよ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 10:35:17.93 ID:cqJ9Onvh0
>>232
どうでもいい写真だけど、ピントの件について
ピンボケとの指摘があって、本人も認めてるようだけど、
手前の枝以外がボケてるのは意図したんじゃないの?
むしろもっとしっかりぼかすべきだと思うよ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 10:37:57.11 ID:cqJ9Onvh0
>>222
面白いけど、傾きは直したほうがいい
371名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 10:42:14.77 ID:cqJ9Onvh0
>>217
>>66の人かな?
上の2枚はいいね
下の2枚は要らないかな
372名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 10:45:24.85 ID:cqJ9Onvh0
>>368
詳しいなら>>339に答えてあげてくれ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 11:15:51.09 ID:e5LWj/wA0
>>364

ありがとうございます!
こんなにキレイにできるんですね・・・

変えていただいたところを、教えていただけるととてもうれしいです。
あと、構図の悪さもぜひ教えてください・・・。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 11:51:22.44 ID:Suc5M81c0
375名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 11:56:31.96 ID:cqJ9Onvh0
>>373
彩度やコントラクトの微調整はしたと思うけど、基本的には明るくしただけだよ
ただ、それだけだと空まで明るくなってしまって夜桜じゃなくなっちゃうので、青だけを暗く落とした
本格的なフォトエディタだとそういうことができるんです

構図はねえ、見るに堪えないというほどじゃないけど、作品ですと言って人に見せるようなものでもない
なかなか口で言うのは難しいけど、もっと引いてびっしり詰まってる感出すとか、逆に空間を多く入れるとかかなあ
とにかくあれこれアングル変えて撮っておいたほうがいいよ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 11:59:57.03 ID:cW4O/ibg0
>>347は寒緋桜系のビビッドな品種だろ。
それをステレオタイプな桜色に変えちゃダメっしょ。w
377名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 12:01:43.57 ID:cqJ9Onvh0
>>374
狙いはとてもいいと思うよ
だけど、肝心の朝支度してる人が隠れちゃってるわ、肝心の水面の朝日の煌めきが隠れちゃってるわ、
それ以前にピントの位置が・・・・

完全にボツだね
人に見せられるもんじゃない
傾きも直そう
378名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 12:12:04.30 ID:cqJ9Onvh0
もしかしてピントの位置は意図的?
だとしても全く成功していない
379名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 17:33:23.85 ID:EcSunqMb0
>>374
右に傾いててゲロ吐きそう
380名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 18:01:31.29 ID:tNPOGR1K0
>>378
お前って>>29
381名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 18:58:51.15 ID:mWl4qBd90
右に傾いてると言われると、俺の場合右側の方が左側よりも低い状態(時計回り方向に傾いている状態)を連想するんだけど、俺がおかしい?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 18:59:38.12 ID:5nlcyQly0
>>381
実は俺もそう思っている
383名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 19:02:22.38 ID:mWl4qBd90
>>382
だよね。

>>379
「左に傾いててウンコ漏れそう」に訂正した方がいいんじゃないか?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 20:44:31.27 ID:e5LWj/wA0
>>375
ありがとうございます。
いろいろな角度から撮るようにしてみます!

>>376
はいw
結構ピンクな桜でした。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 22:26:42.87 ID:raSs4dWe0
山吹色の人々

2ch-dc.net/v4/src/1395830317961.jpg

修行中につき面倒かけます。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 22:31:16.25 ID:cyjVGBSM0
>>385
家族だけにするかカップルだけにするかしたほうが良かったかな
ちょっと左が窮屈
お父さん、対岸の稜線で首チョンパ
シルエットがちょっと眠い
387名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 22:31:45.76 ID:6A8nPsUv0
>>385
もう少し頑張ると砂丘モードになったりとかw(野次ですんませんorz)
388名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 23:06:09.41 ID:WSg/nz6J0
ゲイラカイトって絶滅してなかったんですな
389名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 23:42:48.15 ID:2F2PBaQa0
ゲイラカイトをあげている人は携帯で電話している人なのか?
なんか不自然。
もっと自然なポーズのときなかったん?

真ん中のカップルが絵的に邪魔だからいなくなるまで待った方が良かったんじゃない?
親子がどっかいっちまったらどうしょうもないけど・・・。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 00:30:23.75 ID:Blj7Kil+0
>>389
よーく見ると携帯ではなく右手に糸巻きを持っているし、俺には携帯を持っているようには見えないけどね。
左手は糸を掴んでなんか操作しているぞ
http://i.imgur.com/zFW654G.jpg
391名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 00:55:31.68 ID:acBKRe7F0
画像を拡大しないといけないようなのはその時点で使えないんだよ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 01:09:47.93 ID:Blj7Kil+0
>>391
その通りだけど俺には拡大しなくてもちゃんと旗揚げをしているポーズに見えたんで、ちょっと気になったの。
要は俺としては不自然に感じなかったってことが言いたかった。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 05:58:19.36 ID:XsKTeMpR0
394名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 08:13:06.07 ID:fUk4N4d00
俺はカップルいた方が面白味が増して好きだわ。
いないと、ありきたりな構図じゃね。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 08:40:12.18 ID:DYdQyDzk0
携帯が普及してない時代だったら、自然に凧揚げしてるポーズに見えただろうねw
396名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 08:56:12.08 ID:9AqsWam/0
凧揚げ知らない人がレス付けただけだろ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 09:43:53.60 ID:Nz/7to7M0
拡大すると糸が見えるんで、左の人が凧揚げをしているのに間違いないのだが、
ただ、その人がこちらを向いているように見えるのに、凧はその後上方にある。
凧を引っ張りながら走っているわけでもない。
つまり凧を見ていない。
なんか違和感がする。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 10:12:08.73 ID:o8FreP3Pi
凧上げなんてすぐ飽きるからな
399名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 12:37:40.77 ID:+lxrIQsD0
400名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 15:11:27.35 ID:DYdQyDzk0
一枚目
右下の黒いシミが目障り
こういうのはよほど完璧な被写体探さないとね
401名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 16:28:18.48 ID:cN1Ypm3B0
>>399
花、センターに欲しい
402名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 16:40:11.78 ID:UVo2x/8H0
>>399
花びら?向こう側に虫でもいてその影が映ってたら面白かったかも。
>>400が言うように右下のカゲにしか目がいかない。
2枚目は花が空向いてるような雰囲気が欲しかったのかもしれないけど
そんな無理してカメラ傾けなくてもよかったんじゃないか
403名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 16:41:33.09 ID:gwZZq9YR0
http://i.imgur.com/mXfdOym.jpg
オナシャス







魚眼レンズ面白ぇぇぇぇぇl
404名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 16:52:57.54 ID:UVo2x/8H0
ビルが飴細工みたいだ
現像時に補正かけてみたい&明るすぎて疲れます
405名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 16:54:35.40 ID:k0K6GL980
目がチカチカする
406名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 16:55:47.40 ID:UVo2x/8H0
ああ、ごめん、魚眼でうにゃうにゃさせたい写真でしたか
407名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 17:04:04.12 ID:DFgCUxgk0
>>403
え?これ魚眼なの?
真ん中トリミングでもした?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 17:12:13.16 ID:qFTQyWTo0
>>402
たぶんその黒い影が虫の影ですね
花びらが結構分厚いので
409名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 17:19:25.40 ID:qFTQyWTo0
>>401
こちらも一応候補だったんですがこういう感じともまた違いますか?
http://2ch-dc.net/v4/src/1395908246319.jpg

こちらは加工しまくりんぐ
http://2ch-dc.net/v4/src/1395908273865.jpg
410347:2014/03/27(木) 19:13:51.58 ID:icWdzU0q0
>>348
ドモヽ(´Д` ) ( ´Д`)ノドモ

>>351
広角でかぁ。さらに難易度が上がるなぁ。

>>361
うん。

>>365
手間とってくれたのはありがたいんだけど、
それはいただけないわぁ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 19:25:45.35 ID:U4iVGH220
ホントに学習しないねこのおっさん
412名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 19:46:35.85 ID:cN1Ypm3B0
>>403
センサーがゴミだらけ。小汚ねぇな
413名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 20:03:05.03 ID:7ho42L9c0
なんかセンサーのゴミみたいな人格のが湧いてきたね
>>411-412みたいな奴

ま春休みでは仕方がないけど(一生春休みも混じってるか?)
414名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 20:26:40.11 ID:XJj0er/u0
うわあ
またキショいのが沸いたなぁ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 21:20:34.07 ID:kxWqdiq50
416名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 21:21:31.57 ID:kxWqdiq50
おっと、タイトル忘れてました。
タイトルは、「右に傾いててお通じが良くなりました」
です
417名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 21:21:47.74 ID:+pT6zesF0
>>407
左だけトリミングしました

>>412
本当だ!!汚れてますね
418名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 23:17:39.35 ID:XsKTeMpR0
419名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 23:29:33.39 ID:cN1Ypm3B0
>>418
営みなら一人でも人物が入ってた方がよかったんだけどねぇ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 00:14:25.27 ID:xiNjScHN0
>>410
>
>>>351
>広角でかぁ。さらに難易度が上がるなぁ。
環境入れろと言えば、広角?
望遠でも周辺入れたほうがいいって話でしょ。
すずめより小さな鳥をドアップで撮るのは難しくて
鳥屋さんは「うわ!」と思うかもしれんけど
普通は「鳥だね」で終わっちゃうし。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 00:26:34.04 ID:xdvvq7z90
>>418
 アルバムに1枚くらい入っていそうな写真だね。
 その景色に特に思い入れのない人に見せるのならば、なにか
主題があったほうがいいと思う。これだと、どこに注目していいのか
分からない。
 手前側の影と壊れかけたプランターが悪目立ちしているので
フレームアウトさせたほうが良い。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 01:07:18.52 ID:dwpWWVvV0
どういう写真の時に白黒にすると効果的なんかなぁ?
判断基準がイマイチわからん。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 04:32:26.64 ID:lsS2p6eG0
色が煩い時とかだろJK
424名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 04:34:19.06 ID:XiILuKGf0
>>418
雰囲気は伝わった
ただ被写体が趣味的すぎるから旅行記的に複数枚で見せた方が共感できると思う

一枚で万人受けするものを見せたいなら望遠で石垣か、瓦、木壁の自分がいいと思った物を引き寄せて撮ればいいんじゃないか?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 04:45:15.40 ID:tyO7QyuE0
ヌード撮影のときカラーだとバレそうなとき
426名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 11:38:47.21 ID:8+moGUM+0
>>385
コンテストに入選できそうだけど、誰かも言ってるように凧を上げてる人のポーズが良くないのと、
全体のバランスがいまいち落ち着かない
ポーズはしょうがないけど、右側を少しトリミングしてバランス取ったほうがいいと思う
できすぎの構図になってしまうきらいはあるけど、もともと作りすぎの構図なんだからしょうがない
427名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 11:43:51.24 ID:8+moGUM+0
>>399
1枚目は>>400に同意
2枚目、後ろにぼけてるのは普通の家と電線?
右下のΛは葉っぱかな?目障り
何のとりえも無いただの汚い絵
どこがいいと思ってこれを貼ったのか不思議
428名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 11:50:20.14 ID:8+moGUM+0
>>403
魚眼が活かせてない
普通の広角の方がよかったね
飛んだ色調は意図してなのかそうでないのかわからないが、
意図ならもう少し飛ばして色も転ばせたほうがいい
意図じゃないならちゃんと調整しよう
429名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 12:14:32.07 ID:8+moGUM+0
>>393
この写真完全にスルーされてるけど、何を言ったらいいのか困る写真ではあるw
まず傾きが気持ち悪いから直そう
歪曲も気持ち悪いからできれば直そう
左右の明暗の差も気になるので調整したい
しかしそれ以前にアングルが悪い
もう少し引いて左右のバランスを取って石造の目線近くまで視点を下げてはどうだろう
画角がワイドすぎなのも落ち着かない要因

>>418
これも何を言ったらいいのか困る写真
田舎の風景ということなんだろうが、散漫で何を撮りたかったのかわからない
必ずしも散漫だから悪いということはないけど、この写真に関しては上手くいってない
モノクロもいいけど、せっかく花が咲いてるんだからカラーでも良かったのでは?
あと日向のプランターが激しく目障り
どうしてもこのカットを作品にしたいなら、画像処理で消してもいいと思うよ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 12:52:52.15 ID:8+moGUM+0
>>410
>>365がいただけないなら、元画像の>>347のどこがいただけるのか教えて欲しいものだ
こんなゴミ画像にそこまで自信が持てる人なら、ここに貼る必要ないと思うよ
自分の信じる写真道を邁進してくれたまえ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 13:38:22.94 ID:dwpWWVvV0
>>430
いつものワンパターンな写真をわざわざ名無しで書き込んで
「これグンソーじゃね」
「グンソーさんすごいね」
的な書き込みを見て、ニヤニヤしたいだけの人だから
何を言っても無駄無駄。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 15:27:56.05 ID:oES7GZKT0
わざわざって、2chなんだから基本匿名でしょ。
それに写真に真面目に突っ込む系のコミュニティーは2ch以外にもGoogle+とかいろいろある。
匿名NGならこのスレ存在意義無いよね。
そうでなくても存在意義が無くなってる気がするし。

このスレで添削受けようと思ってる人、2ch以外にもいろいろにたようなことが出来て、無料アカウント制のサービスはあるよ。
アカウント制だから変な煽りもまずいないし、なぜ2chでやらないといけないのかまずはじめに考えてみてはどうだい?

>>416
ううっ、急にお腹の調子がッ!?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 15:52:00.33 ID:kmmFPplu0
434名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 16:26:09.35 ID:xiNjScHN0
>>431
なにを言いたいのかわからん。
このスレが無意味なのになんで書き込んでるの?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 16:33:21.20 ID:4quXAc4r0
>>434
このスレが無意味だと思うなら失せろカス
436名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 18:59:24.06 ID:wjniVmBf0
>>433
串刺し
437名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 19:12:23.89 ID:hVQehNy20
>>431
横レスするけど
冷やかしに上げる写真の一つも無いようなら
たんなる管巻いてるおっちゃん風情なので見苦しく感じる

可能であれば、俺みたいな素人が息をのむような写真をを頼む
(虫は作例さんでこりてるのでそれ以外でw)
438名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 19:41:54.67 ID:RDmo/xAL0
>>403
1年もしないうちに手放すだろうよ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 19:50:09.63 ID:yA4rfan70
便所の落書きである2chにそんなに良い写真が上がってくるわけが無いでしょ。
フツーの人並みに充実した人生を送っている人であれば、一番良い写真は2chじゃなくてSNSとかphotohitoとかにうpするよね。
でも余所にうpしたのと同じ写真を2chに上げたら、画像検索とかから身バレするかもしれない。
てことは、ここに上がってく写真は比較的どうでも良い、どちらかと言えば失敗作の部類に入る写真だろう。
そんな場所に良い写真を求めるのが間違いだ
440名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 19:55:31.94 ID:ObNop2in0
うpする側にメリットなし
ダメ出しする側にメリットなし

双方一両損でめでたしめでたし
で結果スレ存続みたいな
441名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 19:55:58.02 ID:BEMLuwHs0
うん、そうだね。
うんうん。

で?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 19:58:10.59 ID:hVQehNy20
>>440
それ正解w
>>439
便所の落書きに長文乙
冷やかし程度の写真も出ないって話なんでw

その点作例さんは褒めてあげるべき存在だと思う
443名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 20:10:25.68 ID:RfS4r6S80
誉めて欲しいならここに貼るなやクソコテ
NGできる様に名前入れろ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 22:26:26.05 ID:Nj5iDWN40
褒められたいなら褒めてもらえる場所を選ぶべきだわホントw
445名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 23:22:52.97 ID:gZ+5WLql0
初めての一眼で桜を撮ってみた。
こういうものを撮りたいというはっきりとしたビジョンはあまり無かったんだけど、雰囲気だけはちょっと気に入るものも撮れたので見てもらいたい。

multip.net/view/thumb/id/AZc2hFvn53/AZc2hFvn53_thumb.jpg
multip.net/view/thumb/id/7NKqB43lUS/7NKqB43lUS_thumb.jpg
multip.net/view/thumb/id/9GSD3nphCS/9GSD3nphCS_thumb.jpg

pentax k-5Us,DA35mm macro limited
446名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 23:43:51.12 ID:BhnAxKyo0
>>445
わかってると思うけどリンクがダメ。見る気にならない
447名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 23:49:25.79 ID:q0Qd/yxC0
ID:8+moGUM+0=365?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 23:53:28.76 ID:PjouuhjA0
449名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 00:06:37.74 ID:dAPDF7Cw0
見れん
450名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 00:24:28.67 ID:VSrkB6eA0
手間掛けてDLして
写真見て
げんなり
451名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 00:25:02.76 ID:VSrkB6eA0
即ゴミ箱
452名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 00:36:50.57 ID:Xx96h+jl0
もう 腹立つわ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 00:39:56.44 ID:DvS3WkY60
テンプレからまるちぷ外してほしいな
454名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 06:23:50.01 ID:l3mGmJTZ0
>>445
上 基本的に文字を撮るのは邪道
中 彩度がおかしすぎて桜に見えない 紅葉かと思うようなきっつい色なんて誰も桜に求めない
下 何が言いたいのか意図がまったくもって不明
455名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 08:16:29.56 ID:gdRqy71o0
まずはピント合わせと手ブレ防止からだな
456名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 08:52:56.90 ID:qnqtA+ov0
457名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 09:05:37.86 ID:A21SidaQ0
>>445
1枚目
これはあなたにとって「作品」なわけ?
もしそうだとしても、これを作品として見れる人をあなた以外に見つけるのは難しいと思う
つーかただのメモだよね? スレの趣旨にそぐわないから貼らないでね

飛ばして3枚目
バックはスカイツリー? 狙いは分からなくも無いけど、成功してない
構図が駄目だしブレてるし、人に見せられるもんじゃない

2枚目
こういう感じを狙ってたんじゃない?
http://2ch-dc.net/v4/src/1396051503279.jpg
これがあなたのイメージと合ってるかどうかは分からないけど、
とにかく仕上げでぜんぜん変わるという例です
458名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 09:43:57.84 ID:A21SidaQ0
>>456
どれも悪くないけど、それほど良くもない

まず暗く眠いのでざっと直してみた(あくまでもざっとね)
http://2ch-dc.net/v4/src/1396052934195.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1396052963260.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1396052988798.jpg

1枚目
しょうがないけど、舞う雪が少ない&小粒なのが惜しいね
旗は要らなかったんじゃないかな
アクセントにしたかったんだろうけど、向きが悪いし、支柱のプラスチック感が邪魔

2枚目
コンテストに入選できそうだけど、ごちゃごちゃしていまいちキレイじゃないね
もっと長いレンズのほうが良かったかもしれない
人物の入れ方も中途半端で落ち着かない
お尻のあたりで切っちゃうか、足元まで入れるかのほうがいいと思う

3枚目
これももっと長いレンズで圧縮&整理したかった
左の柱、右の木の幹、なんか赤い物、人物の間に挟まった奥の景色、等がうるさい
459445:2014/03/29(土) 09:53:06.09 ID:aMKo8XvT0
リンクごめんなさい貼ってくれた人ありがとう。

>>454
ほんと言うとおり。邪道。
実は1,2枚目が同じ10月桜って言うらしいんだけど、桜か?って思うくらい鮮やかな色だったから、注釈代わりに1枚目をつけてしまった。
ただ、確かに2枚目は彩度調節が過剰だったかも。
不自然にならないよう節度を守る。
3枚目も意図が不明確なのが露見してしまったってことか。
460445:2014/03/29(土) 09:56:21.14 ID:aMKo8XvT0
>>457
1枚目 おっしゃる通り。。。
3枚目 構図には確かに違和感。ただ、いまなお正解分からん。これってブレてるんだ・・・ごめんそういうレベルなんです。
2枚目 載せてくれた写真の方が意図がはっきりしてる感じする。自分の中では元写真の明るさの方が好きは好きなんだけど、印象変わるなあと思った。

>>455
今自分がそういうレベルだと自覚した。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 11:46:35.47 ID:pmKxRJAK0
>>456
2枚目、3枚目、人物をもっと引いて撮ったほうがいいかも
個人的感想
462名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 15:27:29.33 ID:6ubn7nFZ0
今年4月から社会人の方を撮りました。
本人了承済みです。

nex5rで撮影
ISO800
F1.8
50mm(換算75mm)

http://multip.net/view/IVs2ETYgkz

ご意見お願いします。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 15:43:03.21 ID:Xx96h+jl0
464名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 16:21:28.08 ID:SBinpqIl0
>>462撮るのを、じゃなくてネットで公開するのを?!
頭と足切れてるのがだめじゃないかな
もっと引いて大きく開いた扉とその向こう側との対比を強調したい

>>463 アクセントの蜂に目が行くんだけど、肝心の蜂のアングルがよくなくて残念
465名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 16:23:37.63 ID:6ubn7nFZ0
>>464
はい。後ろ姿ならネット公開ありで撮ってます。
アドバイスありがとうございます。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 16:27:01.64 ID:Pu0e5UcV0
>>462
頭上が窮屈すぎる
467名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 16:30:16.79 ID:6ubn7nFZ0
頭と足が見切れている方がいいかと思って
トリミングしたんですが、
元の方が良かったかな・・・。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 17:56:08.17 ID:MV5SOAQ70
>>462
社会に出ていく扉ね、ベタベタですなw
まあそれはいいとしても、>>464にほぼ同意
で、この扉なに? お寺か何か? ちょっと合わないなあ
外の光景もなんだかなあ
完全に飛ばしたほうがまだ見れる
無理やり作ったけど失敗しましたという写真だね

>>463
これも>>464にほぼ同意
で、なんでこんな奇妙な縦横比なの?
とてもキレイに撮れてるけど、ただそれだけの写真

どうすれば使い物になるかと考えて、レコードジャケットにしてみた
http://2ch-dc.net/v4/src/1396083325388.jpg
遊んでスマン
469名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 18:00:30.91 ID:kuECw/HP0
470名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 18:06:43.55 ID:SBinpqIl0
>>469
一番魅力的な被写体は自転車押してるおじいちゃんなのに、なぜ・・・
471名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 18:27:38.05 ID:MV5SOAQ70
>>469
モノクロっぽい仕上げがとても素敵
でもいろいろと惜しいね
チャリを押して来る人が切れちゃってる
矩形の標識が邪魔をして道路が延びてる感が無い
左の街並、右の人、上の青標識とパーツが散漫
もう少しカメラを右に振って人をしっかり入れて、もっと凝集感を持たせた構図にしたかった
光線の都合上とか、ポジションの都合上とか、持ってるレンズの都合上とか、
いろいろあってこうするしかなかったんだろうことは想像できるけどね
472名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 20:38:21.01 ID:nOwXTkuT0
>>447
だな
473名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 23:23:49.43 ID:EmBZxt+D0
>>469
駐車禁止で50km制限の道なんだなってのがよくわかる写真だな
上り坂ってタイトルってことは手前の自転車押してるじいさんが主役ってこと?
だとしたらなんでそこにピンと持ってこないんだ?
現像の雰囲気でごまかし過ぎ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 00:06:20.15 ID:lPVnjFX70
>>469
上り坂だと理解させる唯一の要素である、
自転車のじいちゃんにピントを合わせるべきじゃない
坂の上から見たら下り坂だし
被写体がマスクをしているのも残念だし、
俺だったら逆に坂の下から後ろ姿を狙うかな
475名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 00:17:03.16 ID:ddSB4bZn0
476名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 01:00:59.10 ID:lFmOsUKB0
坂ってどう表現すればいいんだ?
ゲレンデとかの写真ってどうも傾斜が上手く伝わらない。
469もぱっと見たとき下っているようにも見えた。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 02:57:43.67 ID:NnPiC1M00
どう見ても下りだろw
写真は好きだけどタイトルが悪い
478469:2014/03/30(日) 07:04:05.48 ID:lRWJFoOP0
上り坂じゃなくて下り坂ですね、確かに。
今まで広角寄りで風景撮っていたけどなかなか傾斜の表現ができずに、
新幹線撮影に行って線路で待っていたらまだ開通していないことがわかり、
とりあえずカメラ左に向けたら坂道がいい感じだったので撮ったんですが、
もっと考えて撮ればその一瞬の中にもいい題材があったんですね。
反省します。

http://2ch-dc.net/v4/src/1396130603955.jpg
本当はここを駆け抜ける新幹線が撮りたかったんですが、また一年後・・・。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 08:39:03.17 ID:WFas12SE0
なんでレールにゴザ敷いてあんの??
480名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 09:25:57.00 ID:ldxT5oXm0
481名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 09:30:12.99 ID:NMwCd6tE0
軽じゃ登れんな
482名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 09:32:18.63 ID:Kn+y8UiX0
>>479
むしろムシロじゃね?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 09:36:26.52 ID:Kn+y8UiX0
>>480
朝のテレビでやってたな
高さの表現の仕方てな感じで
484名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 09:38:08.40 ID:NMwCd6tE0
防草シートかね
485名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 09:43:00.83 ID:NnPiC1M00
>>481
ベタ踏みならなんとかなるんじゃ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 10:21:04.76 ID:UF6w/w/00
朝のテレビは見ていない。そこでやっていたかもしれないが。
この辺から東北東方向を超望遠で撮ったと思われる。
http://goo.gl/maps/0TmMV
ストビューでしか見たことないけどなw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 10:30:14.01 ID:GTqboHkA0
水曜どうでしょうでカブで登ってた坂かな?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 11:49:38.52 ID:Gu0gHwP60
http://2ch-dc.net/v4/src/1396147715220.jpg
「黄色い花」RX10にて
489名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 12:12:15.89 ID:KAEUXmW50
>>488
黄色い花を見せるのに
画面全部を黄色くしてどうすんのさ。
どこかポイントになる所が欲しい。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 12:40:00.62 ID:ldxT5oXm0
>>488
背景はおいといて、
前景を、二本の枝の花だけに絞りたいね
下の緑と、左下に被ってる三本目の枝の花を外したい
491名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 13:11:18.31 ID:2LaPyxi80
>>480
出雲大社に対抗してるみたいだな
492488:2014/03/30(日) 13:15:55.40 ID:Gu0gHwP60
>>489
ポイントですね!
ありがとうございました。

>>490
参考になります。
ありがとうございました。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 13:44:18.06 ID:yyz+p5r30
湿った雪は嫌じゃ〜。
女と家でぬくぬくしていたい。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 14:11:08.93 ID:ldxT5oXm0
495名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 15:38:54.96 ID:56IJiZ5u0
>>468
フォントの位置はいいと思いますが、フォントと写真がマッチしていません。
また、「彼岸桜」の曲のイメージが伝わってきません。

桜にしては結構重い写真です。軽い曲ではなさそうです。
KOKODAME BANDは男女混成のバンドといったところでしょうか?
間違ってもAKBの類ではなさそうです。

フォントのピンクが少しキツいです。このピンクは10代〜20代前半の女性をターゲットにした誌面の
印象を与えて、写真のイメージと少し違います。

バンド名ですが、ある意味曲名以上に命ともいえます。
見たところ、カーニングが気になります。特にKとOの間が離れすぎているのに対して、
KOKODAMEとBANDの間が狭すぎて、王道感、安定感といいますか、それが伝わって来ずに
一発屋的なイメージが拭えません。

細かいですが、曲名とバンド名のインデントがずれています。もう少しバンド名を左にして、
ラインを揃えたほうがいいでしょう。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 19:03:09.20 ID:Qg/C07fR0
>>482

【審議中】 ( ´・ω) (´・ω・) (・ω・`) (ω・` )
497名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 19:23:26.32 ID:uCs/bvEE0
お前らのカメラっていくら?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 19:33:26.26 ID:hI2ff06f0
>>497
よ…40,000円だよ (震え声
499名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 19:39:57.62 ID:oPrMGdwp0
>>497
648000円でしたが何か
碌な写真撮ってないけど!
500名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 19:53:38.22 ID:56IJiZ5u0
49800円〜748000円まで色々です。
使っていて楽しいのは748000円ですね。

むしろ、カメラよりも大事なのが、PhotoshopCCです。
高感度と動き物がなければ、RAWが使えるコンデジ1台でなんとでも
なりますが、Photoshopがないと何も出来ません。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 19:55:35.93 ID:rvPrj2K/0
10年で100万超えてると思うけど、詳しく計算してない w
怖くてできない。
でも、10年前にたばこ止めたから、たばこ代がカメラに化けた
だけで済んでる。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 20:09:10.35 ID:56IJiZ5u0
>>501
> 10年で100万超えてると思うけど、詳しく計算してない w

全然問題ないです。
俺は3年で250万を超えました。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 20:12:18.56 ID:lRWJFoOP0
3ヶ月で25万だけどもう買いまししませんよ!
504名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 20:17:32.10 ID:O7yH5zTi0
1年目で計50万
2年目で計65万
3年目で計80万

最初の出費が大きかっただけでムダにレンズ買わないよ。
明るい望遠とか手出したら死ぬんだろうね
505名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 20:35:01.17 ID:KAEUXmW50
よくレンズ沼って聞くけどさ、
正直、レンズ変えてもそんな劇的に写真変わんないよね。
そりゃ画質やらボケやらはある程度は変わってるけど
それは金をかけたってわかってる自分の中だけの話でさ
レンズ変えたからってセンス良くなったり
技術が上がるわけじゃないんだよね・・・
506名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 20:39:00.30 ID:2JW1NvAC0
>>497
58000円
NEX5Rレンズキットです。
その後、レンズに10万かけてるからレンズの方が高いかな。

正直言って、良い写真を撮るのに
あまりカメラは関係ないと思った。
アンプとスピーカーの関係に似ている。
(アンプはあまり関係ない。スピーカーが重要)
507名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 20:41:16.78 ID:s4bYuoLK0
いい写真とろう って思いながらぶらぶらしてると何にも収穫がない
ボケーッとしてる時にビクッと来たものを取ると案外いいのが撮れる
508名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 20:51:12.77 ID:yICGjFpw0
フルサイズ使ってみろ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 20:56:43.99 ID:NMwCd6tE0
100万円の写真をうっぷしてみろ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 20:57:20.00 ID:rvPrj2K/0
>>505
まあ、正論だがセンスは一日にして成らずだが
レンズは金さえ出せばいいからな。w
511名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 20:57:52.54 ID:IZ3uFG1C0
>>478
素人的に普段見ることが無い風景(画像)をみれるのも写真の良さだと思うので
私は良い写真ですね(圧縮効果良さげ新幹線無用)

それはおいといて斜度って上手く撮れないですね(こつってあるんだろうか?)

>>497
適当な勘定です、始めて5年ですが400千円は使ってないと思う
512名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 21:07:27.71 ID:o4T6BGuY0
自転車の世界にはホイール沼がある
513名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 21:10:11.12 ID:IZ3uFG1C0
>>512
登山(登攀では無い)ですがあんまりないな〜それは>沼
スキーはたしなみ程度ですが板とか多少あるかも(汗)
514名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 21:17:30.44 ID:o4T6BGuY0
>>506
スピーカー、ケーブル、アンプ、プラグ、電源の発電方法、言い出したらきりがないよね
515名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 21:17:42.79 ID:HrMK+ocM0
ゴルフには色々沼がある
516名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 21:20:38.86 ID:NMwCd6tE0
ゴルフなんて手製のドライバー一本あれば十分だろ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 21:31:24.65 ID:tpbvRpJb0
高価な機材は確かに写りは良いが、イコール上手い写真ではない。
仮にこれが正しいとなれば金のある人が上手い写真を撮るという、
おかしな現象になってしまい、多くは高価な機材と写真の出来は
反比例しているように思える。

つまり一番は芸術的センスと、今の機材を使いこなす技であります。
因みにセンスは多くの写真や絵画に触れることで、より開花します。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 21:36:49.17 ID:HrMK+ocM0
>>516
プロゴルファー猿おつ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 21:42:03.61 ID:gEG21lLz0
写真まだ?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 21:46:08.64 ID:nl0g26rD0
いい写真を撮る為の最低条件みたいなのは確かにある
フルサイズの撮像素子とか明るいレンズとか
521名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 21:46:39.11 ID:Qg/C07fR0
522名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 21:52:34.44 ID:gEG21lLz0
あぁ〜本土でヌクヌクしてぇ〜よぉ〜
523名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 21:53:23.09 ID:gEG21lLz0
花見?
再来月の話かよ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 21:59:46.36 ID:tpbvRpJb0
>>520
フルサイズと明るいレンズじゃなくちゃ、良い写真が撮れないという考えは変。
言い換えれば逃げにしか聴こえない。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 22:01:43.05 ID:VB9Gy9k/0
>>524
なけなしの金はたいてやっとフルサイズ買ったんだろうよw生温く笑ってやろうぜw
526名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 22:03:52.72 ID:HrMK+ocM0
正確にはフルサイズと明るいレンズじゃないと表現できない表現方法があるって事はかな

それが良い写真かどうかはまた別問題だけど
527名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 22:07:12.64 ID:rvPrj2K/0
>>513
山だって、命に関わるところは高価じゃん。
靴とか、ハードシェルとか、シュラフとか。

>>521
うーん、面白いけどねえ。
ダメポイントがあるといえばあるけど、それは意図的だろうしなあ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 22:08:28.79 ID:gEG21lLz0
ヴォケた写真
529名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 22:17:59.04 ID:kdBxk6jc0
>>521
一枚目、右側の木々が切れてるのが気になります
530名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 23:03:24.93 ID:WCHzeMMj0
いい写真でも、
機材がそれほどでもないと、そこまでの写真にしかならない。
一眼レフ・一眼レフレス機ではなくコンデジで撮影された写真とか。

センスがないと、
良い写真にはならない。
一眼レフ・一眼レフレス機で撮ってもPhotoshopで変な加工でダメにしちゃうとか。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 23:25:43.64 ID:hI2ff06f0
大事なのは機材やセンスじゃなくて行動力なんだよ…(涙声
532名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 07:30:53.72 ID:OAEbMAIG0
センスって言われているものは、デザインのルールだからなあ。

美大じゃないので、その辺の基礎知識がないから、結構苦労する。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 07:46:25.20 ID:oDHp898G0
センスって知識じゃないから
534名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 07:57:39.24 ID:FjOispCq0
独創性とか、ほとんどの人はないからセオリーを憶えて
こなしたり、無意識のうちに類例を当てはめたりしてるんだよ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 14:05:26.37 ID:ShobVOiE0
>>475
完全にスルーされてるが、いったいぜんたいこの写真のどこがいいと思って
うpしたのか理解に苦しむのは確か
このおじさんの表情に惹かれるものがあったのかもしれないが、おじさんの視線の先に
何があるのか分からないので、写真を見る者には理解不可能
そもそもこの場が何なのかもわからない
もしかして浅草あたり? それとも中国とか?
構図的にもダメ
赤ダウンの女の子が激しく邪魔だし、バックにボケた人物もおじさんに重なって目障り
もっとぼかすなり、逆に広めのレンズで遠くに小さく写すなりしたほうがいい
536名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 14:14:48.41 ID:ShobVOiE0
>>478
これはダメ出しされたくて貼ったわけじゃないかもしれないけど一応

ダメ出す点は特に無いです
ちょっとだけ右と上を削ってもいいかなとは思うけど

正直撮り鉄なんてと馬鹿にしてたけど、認識改めた
537名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 14:18:50.76 ID:ShobVOiE0
>>488
構図が駄目だし、下の茎が汚いし、中途半端に顔出してる葉っぱが邪魔だし、
それ以前に蚊がとまってる時点でボツでしょ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 14:27:59.48 ID:ShobVOiE0
>>495
ご指導ご鞭撻ありがとうございます
大変勉強になりました
お言葉を肝に銘じ、精進してまいります

KOKODAME BANDはデスメタルバンドです
上から読んでもデスメタルデス
下から読んでもデスメタルデス
あ、何か間違ってますか? わかりません(><)

ちなみに、バンドといっても一人でちまちま多重録音で曲を作っています
劇団ひとりみたいなもんです
あ、違いますね、申しわけありません
539名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 14:49:30.21 ID:ShobVOiE0
>>521
水墨画の世界ですね
いっそのこと完全にモノクロ化したほうがいいと思う
ちょこっと乗った色が昔の人工着色写真のようで汚い

構図に関して
1枚目
もっと引いて何も無い空を多く入れるか、逆に寄って木に止まる鳥を
活かしたほうが良かったかも

2枚目
お寺とか絵になる建物なら別だけど、ただの家のような建物は無いほうがいい
下3分の2の模様がなんだかわからなくて汚く見えなくもない
掛け軸を意識して縦長にトリミングしたんだろうけど、掛け軸ってもっと長いよね
中途半端ならやらないほうがいいかも

いろいろダメ出ししたけど、いい線行ってると思うよ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 16:01:46.68 ID:9DqhKn6k0
541名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 16:09:52.41 ID:dMfPlW+80
夕日と朝日ってどう区別つけるん?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 16:40:27.20 ID:d+UOEIt20
>>540
こういうの見ると「写真は引き算」の意味が良く分かる。
右半分に入ってるるものが余計
543名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 16:44:32.80 ID:eXOd/Zeg0
>>542
右手前にある鈍く光るボートがあるから
奥行き感が出ていいと思うけどね。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 16:49:58.88 ID:JCQOH7U50
勘の鋭い方はすでに気が付いているかもしませんが、
キヤノンは数年前から一眼カメラ事業からの撤退を始めています
本来キヤノンは事務機器メーカーで、コニカミノルタやリコーと近い立場
儲かる以上はカメラをやるが、儲からなくても我慢して続けるという
オリンパスのような考え方は、キヤノンには絶対無いといえるでしょう
545名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 16:55:51.92 ID:7DBf8XdU0
>>542
にしても手前の水面は無駄だし主役が小さいと思う。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 16:56:27.84 ID:7DBf8XdU0
ごめん>>543だった
547名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 16:59:05.74 ID:eXOd/Zeg0
>>545
言われてみれば、左&下それぞれ1割くらいカットしてもよさげ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 17:08:47.40 ID:ShobVOiE0
>>540
お見事と言えばお見事だけど、ベタベタと言えばベタベタ
右のボートを入れたくなる気持ちは分かるけど、やっぱ入れないほうが良かったと思う
とりあえずこのカットに関しては上手く行ってない
どうトリミングしてもいまいちだけど、縦横比4:3のほうが収まりがよくね?
http://2ch-dc.net/v4/src/1396253143217.jpg
549名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 17:21:55.82 ID:eXOd/Zeg0
自分ならこうかな〜
http://2ch-dc.net/v4/src/1396254043913.jpg
550名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 17:26:53.00 ID:JR5YryEf0
>>546
http://2ch-dc.net/v4/src/1396254320363.jpg
素人的には船は削りたく無い
551名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 17:31:25.53 ID:t9rfjwHO0
山ガール

2ch-dc.net/v4/src/1396254625213.jpg

修行中につきお手数かけます。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 17:35:24.20 ID:eXOd/Zeg0
>>551
山ガールか山じじいか山ばばあの区別つきませんっ!
553名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 17:35:25.13 ID:FjOispCq0
尾瀬?
山じゃないし、ガールでもなさそうw
554名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 17:39:01.31 ID:ShobVOiE0
>>551
きれいだねえ
ただ、この木道が曲がってるのが惜しいね
真っ直ぐだったら良かったのに
555551:2014/03/31(月) 17:53:18.82 ID:t9rfjwHO0
山ガールって年齢関係あるのでしたか?
だとすれば山婆でした w
場所的にはとある山の山頂付近です。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 18:18:09.71 ID:Hmnl4/Rg0
>>551
だいたい、いいと思う。
気になるのは、ちょっと右の空間が散漫なのと、二人の間が離れすぎてるぐらいかな。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 18:40:27.08 ID:rIrNftyp0
>>527
沼になるか否かでレスってみました
山の場合は必要な所に必要な装備で逝かないと駄目なので
つまり私程度だと一通りそろえるとそこまでって事で
機材趣味にはならないって話です(腕もないし)

>>555
ここ数年で若い人増えましたよね
差し支えなければ山名お願いします(スレチゴメン)
558名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 18:43:52.84 ID:eXOd/Zeg0
>>555
栂池自然園っぽい・・・
559名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 18:48:12.63 ID:rIrNftyp0
>>558
それだと山頂では無い気が
でもたどり着いたそこが頂だ、とも思うので無問題
(写真の出来には全く関係無い話なのですノシ)
560名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 19:07:34.08 ID:3iNTThKx0
>>555
大台ヶ原もこんなとこあった気がするな
561名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 19:30:57.56 ID:AsMefNNT0
>>550
これがいい思う
>>551
もうちょっと奥の道が見えてたらいいのに
562名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 19:58:33.20 ID:9027lzng0
563名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 20:04:47.36 ID:d+UOEIt20
>>562
これは時計ですね。

はい次の人。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 20:25:03.27 ID:24CbLUCi0
どうでもいい安物の時計だな
565名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 20:31:04.17 ID:G2qXC2pR0
>>540
○ハイライトからシャドウのグラデーションがとてもいい。
×ボートの右端が狭すぎるせいで、ボートに視線が行ったときに違和感あり。

ボートの位置だけならトリミングでなんとかなるけど、そうすると
せっかくのグラデーションが切れてしまう。だから、トリミングでは無理。
カメラを右に振ったカットがあればOK。

なければ、空と右端の空間を拡大して調整。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4967586.jpg
566名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 20:38:46.04 ID:G2qXC2pR0
旅行のフォトブックのデザインです。コメント願います。
そもそもこれ、何板でやるネタですかね・・・?
ちなみに左下の撮影情報とスレッドタイトルは、このスレ用です。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4967602.jpg
567名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 20:50:13.75 ID:G2qXC2pR0
>>562
時計は撮影が非常に難しく、時計専門の写真家がいるほど。

2枚目、秒針と文字盤のヘアラインが綺麗に出ているのは良い感じ。

ライティングが厳しい、せめて背景紙とレフ板ぐらいは欲しい。
針が文字に掛かるのはNG。通常、時計の撮影では
10時10分に設定するのが一般的。

ガラスへの照明の映り込みもNG。ライティングを変えて
何枚も撮影して合成する方法が使われる。

そこまで出来るかって、言いたくなるほど面倒なのが時計の撮影。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 20:59:06.06 ID:ShobVOiE0
>>565
さすがにそれは・・・・反則だと思うのw

撮るとき気付かなかった邪魔な物を消したりくらいならいいと思うけど

>>566
何を聞きたいのかわからないけど、歪曲と垂直は直したい
569名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 21:08:21.36 ID:G2qXC2pR0
>>568
>さすがにそれは・・・・反則だと思うのw
まあ、バレなければOKという話もw
無いものを描くのは若干、良心の呵責がありますね。

>何を聞きたいのかわからないけど、歪曲と垂直は直したい
いや、なんか違和感がないとかです。
自分じゃ段々分からなくなってくるんですね。
見落としてた、歪曲補正してなかったよ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 22:02:53.18 ID:XU7v0AFN0
>>566
ウィスキーのおいしそうな色がでてませんね
571名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 22:10:21.32 ID:ShobVOiE0
>>569
上の文字のあたりにあるライトが邪魔だから目立たなくするなり完全に消すなりしたいかな

つーかスレ違いじゃね? お仕事ならギャラの分け前よこせw
572名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 22:15:46.41 ID:fnAUoWzT0
573名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 22:18:15.35 ID:G2qXC2pR0
>>570
ハイライトが厳しいですね。

>>571
よく見ると、文字とライトが被ってますね。
自分じゃ意外と気づかないものです。

お仕事じゃないです。
というか写真に文字を入れたのは、これが初めてです。

彼女にフォトブックを見せたら、これじゃあ旅行ガイドブックだよ…
と言われたので、いっそのことガイドブックに徹してみようかとw
574名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 22:26:34.96 ID:G2qXC2pR0
>>572
右上がりで傾いてるように見えるのは分かりますか?

この写真に水平線はないんだけれど、右の滝のラインと、左の滝のラインがあるせいで、
人の目には水平線みたいなラインが見えてきます。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 22:30:14.23 ID:d+UOEIt20
>>572
左上のアウトフォーカスの枝がなんとも邪魔。
どうしても入ってしまうんだろう、という事情は分かるにせよ。
あと左の滝、滝つぼの白いモヤモヤががすっきりしない。」
576名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 22:36:06.57 ID:x3nlBK8F0
>>562
ロレックスにしてダイヤのきらめきをクロスフィルターで演出するとか
何か工夫がほしい。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 22:40:01.13 ID:WuiueXDA0
どう撮ったって滝が主役になるからもっと引いて滝壺後の流れとかいれても
いいかもしれないと思いました
斑になった紅葉の模様が面白く撮れれば、だけど

あとは>>575も言ってるように左右の滝の被写体としての魅力がバランスとれ
てないので左の滝を捨てて右だけにしてみてもいいかも
578名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 22:51:10.22 ID:ddLig56z0
左の滝が真っ白すぎるね。
右と同じぐらいに合わせられれば。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 22:53:05.41 ID:ShobVOiE0
>>572
まずカラーバランスがめちゃくちゃなので、せっかくのキレイな風景が台無し
http://2ch-dc.net/v4/src/1396273746814.jpg
一応直してみた
上手い人がRAWからやればもっと良くなると思う

何か邪魔物があったのかもしれないけど、もう少し手前も入れたかったね
580名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 23:08:21.66 ID:4wDkeriP0
>>567
10時10分に設定に設定したら針は確実に文字に掛かると思うんだが・・・??????
581名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 23:13:53.65 ID:mmk9ICNk0
10時8分だな
582名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/31(月) 23:19:57.97 ID:4wDkeriP0
>>579
スローシャッターで白くなっちゃった失敗作だろうな。
シャッタースピードを変えて撮らなかった?
そこまで白くする理由がないし、何をしたかったか分からん。

白バラに関して>>579の言う通り。
モニターのキャリブレーションをしてみるのもいいかも。
多分、モニターの設定が合っていない。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 00:47:58.74 ID:W5loGJKi0
584名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 00:53:59.31 ID:M88dcdu60
メーカーによってカタログ用のこだわり時刻がある
585名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 06:56:23.98 ID:Q+btY3/v0
>>572
構図云々以前に水流の撮り方が×。
設定がF13、SS25となっているが、まずこの構成であれば絞り過ぎで、回析現象などを考慮しF8にて明るさに関しては絞りではなくPLやNDフィルターで調整。
SSはまず水流の美しさを表現するのが重要であって、この画像の場合は流れがない。
従ってまずは1/5秒辺りでその様子を見ること。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 07:29:22.63 ID:oYDtm4TG0
>>582
モニタじゃなくて、たぶんカメラがホワイトバランスしくじった(よくあること)か、
設定でカラーバランス弄っちゃったこと忘れてた(俺もやったことがあるw)かだと思うよ
モニタがちょっとくらい狂ってても眼のほうで合わせるから案外だいじょうぶ

スローシャッターの件はそういうジャンルだからどうしようもないな
個人的にはあまり好きじゃないけど、好きな人は好きだからなあ
587名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 14:33:27.14 ID:mgo8sCso0
時計
パープリンが萎える


純正の組み合わせなら自動歪曲補正効くはずだがなあ


コントラスト上げすぎ&SS長すぎみたいな?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 19:59:11.12 ID:gDXLt3Ft0
>>587
Lightroomだと自動で効かないんだよ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 20:37:50.30 ID:DPsCjbfS0
590名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 22:39:48.99 ID:TjF2Ajtn0
花見1
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1396359421969.jpg

花見2
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1396359494025.jpg
ガバっとトリミングしたほうがよかったかな?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 22:54:09.68 ID:WHlv5DOb0
592名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 23:40:40.07 ID:O1gfO7Ey0
>>590
0点

>>591
世はなべて3分の1、絵が安定するよ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 23:44:21.98 ID:LlT9u51a0
たわば先輩の声が聞こえたような…
594名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 23:54:33.23 ID:TkwEL7yx0
>>592
どこがだめなのか書いてない0点
595名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 23:57:47.01 ID:O1gfO7Ey0
語るまでもないけどなー

圧縮効果で満開の桜をぐっとしてるけど逆効果で全然よくないよね
人物の配置もなんか最悪だし
綺麗!って誰が思うか

2枚目は汚いボケが9割りしめてて何なんだろうね
うpしたセンスを疑う
596名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 00:12:48.53 ID:5255L59j0
597名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 00:14:11.06 ID:qwhG6tky0
>>595
同意見
人入ってない方が多少ましな気がするけどそれでも下痢と固形の違い
598名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 00:34:20.89 ID:5255L59j0
599名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 02:36:54.02 ID:LNPzlNMq0
今年の桜を貼れよ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 04:18:13.34 ID:L+Okqjlj0
601名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 04:53:20.23 ID:TKhFVHCl0
>>600
記念写真
602名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 06:24:37.14 ID:NQepWAl20
603名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 08:28:41.86 ID:CoE84ZTq0
右端の黄色い三角がまっさきに目についた
604名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 08:32:11.71 ID:CoE84ZTq0
>>598
これぐらいの距離で桜撮るとき、絞りをどうするか迷うよね
右手前のボケた桜をどうするか
605名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 09:10:20.66 ID:cLIEsAUk0
>>600
この手の写真は気象庁のいう日没時刻から0分位が勝負だとおもう。
空が真っ黒なのよりは青い色合いが残ってる方が良いと思うな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 09:23:55.35 ID:HCxy9VNn0
>>600
三脚ないから無理にisoあげて撮ったってこと?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 11:29:12.29 ID:kCLu32JG0
>>589
なにこれ自作オブジェ?
物自体は面白いけど、写真に撮った意図も、ここに貼った意図も、全く分からない
少しは説明書いてよ、ふざけてるわけじゃないなら

>>590
1枚目
ちょっと理解に苦しむ写真
ただのヘタクソなのか、意図したヘタウマなのか・・・
こういう奇妙な写真を集めれば、それはそれで面白いと思うよ
2枚目
ボケすぎ
もう少し絞って人物の姿が分かれば、悪くない写真になったかも

>>591
本人が何がいいと思ったのかさっぱり分からん
なので何も言いようがない

>>596
どうしてこれを人に見せようと思ったのか分からん
全くどうでもいい写真
>>598
1枚目よりはマシ

>>600
もっとズームアップして画面整理するなり、パノラマ風にするなりしないとダメ

>>602
緑がかった空は意図的? そうじゃないならちゃんと調整しよう
右の黄色っぽい三角は気付いてないわけがないので意図的なんだろうけど、
なんだか分からず、ただの邪魔物にしかなってない
608名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 11:59:19.35 ID:kCLu32JG0
ああすまん、「動く城」でぐぐったら出てきたよ
だからなんだって話だがw
609名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 12:22:24.19 ID:I5nGZySY0
>>590
一言でいうならボケ馬鹿
610名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 13:37:53.21 ID:L+Okqjlj0
ちょっとraw現像を直してみた

http://i.imgur.com/aQwGkQZ.jpg
http://i.imgur.com/VCkewER.jpg

>>605
実際にどんな感じになるのか作品例を教えてくれくれ

>>606
千鳥ヶ淵は立ち止まって写真を撮らないでと言ってたから基本三脚は無理だな。
使ってる奴いたけど...
手持ちでも、高いカメラとレンズならSS速くしてもISO感度上げず
明るく撮れるのかな。俺の入門機ではSS速くするとISO感度を
上げなければ真っ暗な闇しか写らん...
611名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 16:09:33.75 ID:yXMeJAZQ0
>>610
別の写真になってないか
612名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 16:56:59.07 ID:0wF9GDwR0
うん
一枚目は変わってるな
613名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 18:22:24.84 ID:CoE84ZTq0
>>610
>実際にどんな感じになるのか作品例を教えてくれくれ

magic hourとかトワイライトとかで引っかかる写真が参考になるんじゃない?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 21:35:42.50 ID:5255L59j0
615名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:12:27.86 ID:pG6vOE0i0
>>614
こういうのって、どこへピントを合わせるべきなんだろう?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:21:38.77 ID:I8rrncMf0
パンフォーカスに決まっとろうが
617名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:28:07.28 ID:SupB01qp0
>>614
PLフィルターで空の色を強調するんだ!
618名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:30:07.10 ID:ebQ5wwhF0
【桜】
http://2ch-dc.net/v4/src/1396445358822.jpg
よろしくお願いします。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:36:01.18 ID:Q/hnl0d/0
620名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:40:47.84 ID:E98mrrL70
>>618
・露出補正は+すぎる。タイトルから桜の花が主題であることは明白だけど、その桜が白飛びして良く分からない。
・多くの桜の花は背景となっている桜の枝の色と重なって、何を写しているのかはっきりしない
・ズームに頼り過ぎでは?俺ならもっと近づいて撮る。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:47:35.23 ID:qwhG6tky0
桜が咲いてて綺麗でした。って写真はやめてくれよ
そうですねとしか言えんだろ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 23:24:24.74 ID:5255L59j0
まとめるとこんな感じ?

「去年の桜」>>596


「去年の桜2」>>598
手前のボケた桜がジャマ

「一昨年の桜」>>614
空の色にパンチが無い

今年の桜撮影の参考にしようと思ったが例年通りの仕上がりになりそうだ…
623名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 23:35:22.24 ID:+LfhWSrI0
【コゲラとサクラ】
http://2ch-dc.net/v4/src/1396449097648.jpg

サクラな流れに乗って1枚
アートフィルタで天気が悪いのをごまかしてます
624名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 00:06:34.40 ID:M9ZJzsc00
>>623
ピント・・・・
625名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 00:43:22.61 ID:0PnM/dWp0
ほんじゃ俺も

桜メジロ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1396453339469.jpg
626名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 00:46:29.46 ID:WzkqHUSm0
いい感じ
てか、被写体愛を感じない写真大杉。
写真が先か被写体が先かみたいな。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 01:01:30.74 ID:RTSXnflj0
>>625
梅みたいな桜だね。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 01:25:31.35 ID:fgVkFaRg0
どう見ても梅だから
629名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 02:05:53.73 ID:458UkBLS0
桜は花柄が長く、一箇所から複数の花柄が出る
桃は花柄が短く、一箇所から二つの花柄が出る
梅は花柄がほとんどなく、枝に直接花がついているように見え、一箇所にひとつの花がつく
630610:2014/04/03(木) 05:51:59.57 ID:syINvdBP0
631名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 07:40:15.61 ID:O1vA1LqA0
>>630
桜にパンチが無くない?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 07:56:40.61 ID:SSIYFPZm0
>>630
何やっても元がダメなものはダメ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 09:58:03.87 ID:2y4FO02r0
>>596
勝手にiPhoneでスクショトリミングし、アプリで被写体深度調整や色調レタッチしてみた

切り取り
http://i.imgur.com/ZkPFO76.jpg

http://i.imgur.com/OvZ1bZm.jpg
634名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 10:10:27.64 ID:2y4FO02r0
>>630
切り取りだけしたよ
http://i.imgur.com/zYJkmBy.jpg
635名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 10:37:03.15 ID:jXOisLNU0
>>588
自動に頼りっきりかよ。

>>590
「花見に行ってきた」でしかないな。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 11:08:54.34 ID:rdEOeKPq0
このスレに書くのは適当でないかもしれませんが、ご意見ください。

当方、雑貨&カフェを経営しています。
いま店舗の壁面にアマチュア写真家の方の作品を展示しているのですが、ほとんどのお客様が作品を見てくれません。
以前展示していた、花や風景を撮った作品はお客様には大好評だったのです。
今回のは人物撮影(スナップです)がほとんどで、祭りや初詣のときに撮られたものです。
花とか風景だと綺麗なので、見るほうも理解しやすいんですかね?
人物だと「良い表情している」」とか分かるんですが、見る側とすると「だからナニ?」みたいな感じになってしまうみたいです。

人物写真で個展を開いたからいますか?
どんな反応してるんでしょう?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 11:31:42.70 ID:OBWuVXta0
展示場の運営の話じゃなくてカフェなんですよね?
客の反応で花や風景の反応がいいってわかってるのに、不評なものを展示しようと
する意味がわかりません。
人物のスナップがダメだというデータが出たんだから今後は好評だった花や風景で
なにかテーマを絞った作品を展示するとかいう方向にいくのが順当。
人物写真で個展開いた人の話聞いたって、そりゃカフェとはちがうんだから参考に
ならない。暇つぶしや休憩で写真みるのと、見てやろうと思って個展見に行くのは
別です。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 11:33:06.25 ID:0PnM/dWp0
>>627
>>628
寒緋桜
639名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 11:33:25.17 ID:dO3YoV+50
お花見の季節なのに、カフェに初詣やお祭りの写真を
飾ったってそりゃぱっとしませんよ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 11:49:29.60 ID:JYUbfZk40
>>636
美人&イケメン限定の写真にしてみたら?
花の写真だって、選りすぐりの個体を題材にしてるんでしょ?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 11:51:01.46 ID:Z3Jx+SKf0
>>590
可愛らしい写真なので雰囲気重視でカメラ女子風レタッチしてみた
http://2ch-dc.net/v4/src/1396493370970.jpg
642名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 13:43:37.56 ID:KL09A+7ci
>>637
人物のスナップがダメだというデータが出たからと、ばっさり人物スナップをやめてしまう意味がわかりません。
なぜ人物スナップがダメだったのか掘り下げて行くのが順当。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 13:52:50.79 ID:UCVAJyDn0
>>642
お前が考えて提案してよ。時間もタダじゃないんだから効率って大事なんですよ
644名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 14:12:58.42 ID:BXgAWIqb0
>>641
いいね。こういう感じ好き。

人物のスナップなぜダメなんですか?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 14:15:27.21 ID:KL09A+7ci
>>643
お前が提案しろよ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 14:24:20.40 ID:hRJ8Z7AZ0
人物スナップが悪かったんじゃなく、単に写真のクオリティーが低かっただけだろ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 14:27:48.28 ID:kAUuD0Mz0
>>636
人物だったからダメだったんじゃなくて
祭りや初詣とか、カメラ持ってたら
誰もが撮ったことあるようなテーマだったのが
興味を引かなかったんじゃないのかな。
見てないからなんとも言えんが
単純にそんなに上手くなかったとか。

特に興味がない人を振り向かせるなら
鉄板は子供と動物。
人物なら子供だけで揃えるとかの
わかりやすいテーマが必要だったんじゃないかな。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 15:25:05.50 ID:OBWuVXta0
>>642
趣味じゃないんだよ
経営でしょ?
不評なもの掘り下げてどうすんだよ
好まれるものと好まれないものがあって、好まれない方に労力かけるなんて
少なくとも利益出したい経営者がやることじゃないんです。
道楽商売で自分の思うような写真おきたいというなら好きにしたらいいけどね
649名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 15:49:02.61 ID:KL09A+7ci
>>648
掘り下げて不評とならない部分を探して客を引くんだよ。趣味じゃないんだよ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 15:54:51.96 ID:OBWuVXta0
これがニートの言葉遊びか
651名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 15:59:59.07 ID:UCVAJyDn0
ニートですらないかもしれんぞw春休みの中学生とか
652名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 16:06:32.39 ID:hRJ8Z7AZ0
カフェの壁面を展示用に貸し出してるだけでしょ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 16:37:25.11 ID:3QsSiviQ0
人物記念写真くらいにしか見えんかったんだろ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 17:33:47.51 ID:WXv0uI2Y0
655名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 17:44:13.84 ID:cd+a9e810
>>644
顔が認識できるものは肖像権がらみ
訴えられる可能性はゼロに近いけどされたら負けるか示談だからね

あとは自分がされたら嫌だからって良識派も多い

その元写真は意図が伝わらないゴミだから
656名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 17:47:50.59 ID:1cFIZD8gi
顔が判別できないんならいいんじゃね
657名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 18:50:20.68 ID:SSIYFPZm0
桜つながりで・・・

「艶 夜」
2ch-dc.net/v4/src/1396518464711.jpg

あまり出来は良くないです。
修行中につき面倒かけます。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 19:05:57.82 ID:0PnM/dWp0
659名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 19:09:57.37 ID:2y4FO02r0
>>657
数あるショットからコレを選んだ理由を全力で書いてみてください
凄く知りたいです
660名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 19:21:56.03 ID:OBWuVXta0
>>657
「花見をしようと近くに寄ったら突然桜との戦いが始まった」?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 19:29:35.27 ID:ClY3RqjB0
>>657
好みの話ですがもう少し振った方が良かったのでは?
石垣減量、桜増量

兎に角、このままでは石垣の角に視線が逝ってしまします
662名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 19:47:54.73 ID:dgvy6q+P0
>>660
ワロタw
663名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 19:51:13.27 ID:WJhZmNY80
>>630
ちょっと違う。もう少し暗めがいい。
それに、その明るさだと肝心の桜がイマイチに見えてくる。
天気的には厳しいが、青と赤のグラデーションの夕焼けが欲しい。

超やっつけでしかマスクを切っていないけど、これぐらいの空が理想。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4973653.jpg
664名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 19:55:00.30 ID:6wcmuFAr0
>>636
A3ノビで160枚くらい一気に貼る展示をやったけど、
人物(子供)が一番ウケがよかった。
その他は幻想的な風景とか、普段は目に出来ない瞬間を撮ったものとかが良かった。
共通していると感じたのは、印象的な光と色彩かな。
まずは、遠目で( ゚д゚)ハッ!としてもらえないと、興味もってくれないからねぇ。
665664:2014/04/03(木) 19:55:39.91 ID:6wcmuFAr0
書き忘れ。「カワイイは正義!」
666名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 20:00:20.91 ID:RTSXnflj0
幼女ばかり撮ったカフェなら行ってみたい。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 20:23:44.58 ID:WJhZmNY80
>>636
カフェだとモノクロが好まれるね。エッフェル塔とかベタだね。
主題だけ色を残したものもよく見かけるけど、Photoshopで範囲選択が
必要なので、普通の人はあまり作らないね。

手持ちのゆるキャラの写真で作ったイメージはこんな感じ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4973703.jpg
668名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 20:39:25.05 ID:h2AgPUVp0
>>657
なんかこの石垣見たことあるけど丸○城?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 20:40:15.62 ID:WJhZmNY80
>>636
> 今回のは人物撮影(スナップです)がほとんどで、祭りや初詣のときに撮られたものです。

あんたのお店がどんな雰囲気か知らないけど、そもそもその写真は店に合っているのかい?
祭りって、まさかフンドシ姿のオッサンじゃないと思うけど、カフェに人物スナップは合わんでしょ。

スタバでもタリーズでも見たらいいと思うけど、大抵はスチルライフだよ。
風景もあまり多くない。

それに、あんたのカフェって写真を見るのが目的じゃないだろうし、写真はあくまでも
サブであってメインじゃない。
人物スナップなんて主張が強すぎるから、そもそも向かないよ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 20:43:38.01 ID:WJhZmNY80
>>658
露光間ズームか、Photoshopか知らないけど、
マゼンタが強すぎるね。

ホワイトバランスはあまりいじりすぎると、バランスが崩れるのでほどほどに。
671664:2014/04/03(木) 21:51:37.46 ID:6wcmuFAr0
アマチュアにスペースを貸してくれるお店って結構あるよね。
週代わりの作品を楽しみに来てくれるお客さんもいるし、
もちろん、展示者本人やその友人知人なんかも足を運ぶでしょう。
俺が前訪れていた喫茶店もそんな1件だったよ。
>>636さんは被写体の、ウケのいい傾向を知りたいと思っているのでしょうけど、
テーマ云々より、作品の質そのものが与える影響のほうがずっと大きいよ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 22:58:25.59 ID:uTsTX1cE0
笑顔だろうと人物の表情が写るとドラマ性のせいでカフェの客には重過ぎるよ。
写真を観に来る個展の客とは対局だろ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 23:05:46.57 ID:2y4FO02r0
>>654
こんなのはどうかなぁ
http://multip.net/view/VLDYWWYKDd
674名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 23:12:04.63 ID:2y4FO02r0
675名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 23:44:08.66 ID:ybXTxy8H0
>>669
すみません。
スチルライフってなんですか?

アマチュアのスポーツ選手とか子供の顔をアップで撮った写真を展示してるカフェに入ったけど、
まさか636のカフェかい???
ああいう人間が必死になっている顔写真て重いね、たしかに。顔を背けたくなった。
メシマズになるので外してほしくなる。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 23:45:37.34 ID:Y9JUrHRL0
その店に来る客層の好み・興味
作品自体の魅力
店の雰囲気と作品とのマッチング

こんなとこ?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 00:01:23.78 ID:IClWHVSH0
あんま好みじゃないと思うけど俺だったらこのぐらいまでやるかな
http://2ch-dc.net/v4/src/1396537231319.jpg
678名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 00:15:03.55 ID:FJTs0Bh+0
>>677
良し悪し抜きにして目にとまるのはこっちだよな
味の素ぶちこめばなんでも平気っていう外食産業みたいな方向性だけど
679名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 00:21:10.87 ID:ffZTLgVi0
もはや写真ではなく絵画的美しさがあるな
680名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 01:20:09.52 ID:EpfDtiM30
絵画的美しさじゃなくて、中途半端なチープ感。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 01:48:39.42 ID:HUgZiCW+0
682名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 04:52:26.57 ID:QK9bAtBR0
つまらないものを撮ってしまったスレへどうぞ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 09:28:26.88 ID:IrSC3rHE0
ここにアップしたら、色々叩かれて、修正例も数点アップされて
その中でみんなが一番良いと言われた修正例の画像と自分がアップした元画像を500pxにアップしてみた
もちろん同条件で
そしたら、修正例画像の最高パルス88、元画像92という結果
ふ〜ん・・・
684名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 09:42:47.91 ID:/VHaSCQA0
このスレ、ちょくちょく見にくるけど
ここの比較的まともな人たちは
人様の写真を勝手にいじったりしないし
その修正されたものに対してコメントもしないからな。
妥当な結果だと思う。

自分の作品が一番だと証明されて良かったじゃないか。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 11:15:33.19 ID:aGcb5vTq0
>>683
不満なら500から出てくんなカス
686名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 11:17:26.81 ID:+N6KafN50
これは花ではありません
光のいたずら
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1396577735319.jpg
687名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 11:20:46.53 ID:aGcb5vTq0
でっていう
688名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 11:59:51.76 ID:h9tXfVxh0
>>683
それで、君自身はどれが一番良い写真だと思ったの?
私も、自分が「良い」と思った写真は注目されなくて、「題材とか構図とかありきたりだな」と思ってる写真が評価が良かったりすることって少なくないよ。
500pxもこのスレも、結局、他人の評価。
鵜呑みにするんじゃなくて、玉石混淆の中から、自分では気づかなかった視点のコメントを拾っていく、ぐらいの気持ちでいればいいんじゃない?
500pxでも他の写真SNSでも、否定的なコメントしてくれることなんてないんだから、このスレはこのスレで有益に使えると思う。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 12:25:38.96 ID:nCucj3Z/i
>>683
パルス4の違いで、ガラっと印象変わるんだね。勉強になった。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 12:27:30.32 ID:/VHaSCQA0
500pxあんまり見ないんだけど
パルスってのは1でどれくらいの価値があるの?
Facebookのいいね!一つ分くらい?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 12:49:14.77 ID:lumoVJXQ0
ワロスと同じようなもんだろ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 13:24:21.75 ID:j12SyBP80
ワロス
693名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 13:35:16.68 ID:7rHaCztv0
>>614
なぜかほぼスルー状態だけど、まともな写真撮れるじゃないか
前の2枚は何だったんだ?
問題は仕上げだね
一応いじってみた
http://2ch-dc.net/v4/src/1396584568826.jpg

>>625
キレイに撮れてる
鳥スレならこれでおkだろうけど、特に鳥に愛の無い人にはどうってことのない写真

>>654
構図はまあまあ悪くないけど、天気が悪いし、川が汚い
手前の枝がもっとぐぐっとせり出して川を覆うような格好ならよかったね




このスレの頭から全部見てきたけど、良い写真もたまにはあるけど、
どうしてこんなものを人に見せようという気になったのかさっぱわからないような写真が多くてびっくりだ
撮って出しのまんまみたいなのも多いし
人に見せて意見を聞こうって気があるならもうちょっとなんとかしようよ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 13:36:43.39 ID:7rHaCztv0
>>683
よかったらその2枚見せて
695名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 14:26:33.81 ID:Lubt3Ghg0
>>693
これはまるでダメだわ。
情感が感じられない。
光り回りバカ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 14:29:19.76 ID:FVJE4JRC0
>>693
元画像からそうだけどまるで合成写真みたいに鳥居が浮いて見えるんだよね。
HDR?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 14:32:15.98 ID:Lubt3Ghg0
>>683
>>614>>693なら、そりゃ補正前のほうが票を集めるだろ。
つまり、そういうことよ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 14:34:21.91 ID:J2kChjax0
>>693
フリンジの仕上げが雑だし画が浮き出しちゃってるね
これなら元画像の方がマシなレベル
699名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 14:35:01.92 ID:7rHaCztv0
>>695
悔しかったの?w

>>696
シャドウを持ち上げたからHDRぽいと言えばそうかもしれないけど、元画像もって意味分からん
700名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 14:36:47.66 ID:J2kChjax0
下手な調整するんだったら>>677ぐらい割り切って別物にした方がいいね
701名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 14:37:45.01 ID:7rHaCztv0
>>698
はいはいそうだね




ちょっと相手するの馬鹿馬鹿しいです
もしかすると俺の他スレの書き込みに反応したのかな?
それとも>>693の最後に書いたことに反応したのかな?
かなかな???
702名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 14:39:46.23 ID:J2kChjax0
>>701
何をそんなにムキになってんのかわからんが、
多分俺だけじゃなくて他のやつも同意見だと思うよ
じゃなければ一度モニターか自分の目を疑って見たほうが良いね
703名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 14:41:45.57 ID:7rHaCztv0
>>702
ムキになって俺のレタッチサンプル否定してるのはどっちだよw

悪いけどちょっと相手するの馬鹿馬鹿しいです
704名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 14:48:44.76 ID:Lubt3Ghg0
>>703
コテつけろ。
うんこみたいな補正は止めろ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 14:50:36.87 ID:J2kChjax0
>>703
いや、、、君が補正したのと元画像なら100%元画像が良いって皆評価すると思うよ、、
煽りでも何でもなくさ、、わりとマジで。。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 14:55:06.74 ID:oBi6HxC80
もちっち脳天気に行こうぜw
http://2ch-dc.net/v4/src/1396590834413.jpg
707名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 14:59:46.29 ID:7rHaCztv0
>>704
ダメ出し人全員コテ必須なら喜んでコテつけるよ
でもどうせおまえらには無理だろw
708名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 15:06:31.77 ID:P0nUjwtO0
補正に付いてだけど、レタッチって下手にやると余計に悪くなるじゃん。
俺の場合カメラメーカー製のRAW現像アプリで、WBとかみたいに撮影時でも設定出来る項目+傾き補正だけいじるようにしてるんだが、下手くそでもそれ以上をやった方がいいのかな?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 15:08:20.63 ID:J2kChjax0
710名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 15:11:06.65 ID:J2kChjax0
>>708
俺もそうだな多少露出変えることもあるけど
基本はWBと傾き調整してあとフリンジやゴミ取り除くぐらい
それ以上は加工になるな
711名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 15:17:52.34 ID:/VHaSCQA0
>>707
>>710
ダメ出しする全員じゃなくても
貴方たちのような知識があって語りたい人は
コテつけてくれると区別しやすくて助かるんだけどなぁ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 15:17:58.55 ID:7rHaCztv0
>>708
やったほうがいいに決まってるよ
やらなきゃ上手くならないし
713名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 15:27:19.64 ID:7rHaCztv0
>>711
てめえは透明人間のままでいて他人には姿を見せろと言うようなクズは嫌いなもので

あと俺はべつに語りたくてここにいるわけじゃないので間違えないように
ここはダメ出ししてほしい人が貼る場所
それに答えてるだけ
機材スレはもちろん他の写真スレでも、人の写真に文句言ったことなど無いよ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 16:07:36.80 ID:IXjWQ+Jv0
715名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 16:23:44.51 ID:aGcb5vTq0
>>714


716名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 17:50:32.93 ID:Fwr30RAE0
商業用写真的には >>706 あたりの派手さが妥当か?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 18:14:52.79 ID:/VHaSCQA0
商業用ってそんなのわかる人、このスレにいないでしょ・・・
718名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 20:12:30.26 ID:7jTAtECo0
>>716
それ思う。
カレンダーのど派手な塗り絵写真みてへたくそ増殖中だと思ってたけど
俺の好みがずれてるだけかな?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 20:23:04.88 ID:IZ6RICl60
パンフレットとかこんな感じの写真が多いかなと。
まあそういうのは印刷屋側が勝手に弄っちゃうんだろうな。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 20:25:13.86 ID:IZ6RICl60
空は青いし桜は桜色だし神社名は読みやすいしバッチリだw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 20:54:16.67 ID:7rHaCztv0
>>718
>>719
おまえらさあ、ちょっと通ぶってるんだろうけど、痛いからやめとけ
素人さんが喜ぶ「ごくあたりまえのキレイな絵」だと言いたいんだろ?
それを馬鹿にしたいんだろ?
そりゃいいけどよ、元々の写真がそういう「ごくあたりまえの絵」なんだから、
そんなこと言ったってしょうがねえだろ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 21:11:48.05 ID:IZ6RICl60
いや俺はあれが一番バッチグーやゆーとんじゃ。

味気ないオリンパの写真をよくぞここまでニコン臭くできたものだと。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 21:49:05.42 ID:FJTs0Bh+0
>>721
言いたいことは分かるだろ
見たまんまって意外と地味だしな
カメラ趣味とデジタル補正が広く普及した以上、
創造的作品派と現実再現派で別れて行くのは自然な流れ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 22:06:04.65 ID:IClWHVSH0
725名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 22:19:04.90 ID:h9tXfVxh0
>>708
フィルム時代は、「写真が趣味です」て言うと、現像も自分でやるのが当然だったもんね。
モノクロは。
で、その過程でいろいろ工夫して。
だから、昔からやってる人の方が、デジタルでも現像でいろいろ手を加えることに抵抗は無いかもね。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 22:20:54.78 ID:maOwdeta0
>>721は最近よく現れる痛い人なんでみなさんNGで
727名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 22:31:39.74 ID:xY/8ZKbz0
RAW現像スレを使ってやれよ
728名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 22:39:19.41 ID:7rHaCztv0
だんだんゴミが増えてきたな
729名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 22:41:10.81 ID:7rHaCztv0
>>723
>創造的作品派と現実再現派

そんな大それたもんじゃねえよここのゴミどもなんて
真面目に付き合うのが馬鹿馬鹿しいよ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 22:48:36.75 ID:FJTs0Bh+0
たかが趣味だし力抜けよ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 22:55:34.63 ID:3oBxik6w0
732名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 23:02:07.65 ID:7rHaCztv0
>>730
力いっぱい筋違いないちゃもんつけてくるゴミどもに言ってやってね
733名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 23:09:52.70 ID:aU2QcMJu0
空が青紫。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 23:14:00.76 ID:HotXk7EQ0
伸びてると思ったら俺の写真が一人歩きしてたのかw
735614:2014/04/04(金) 23:43:33.14 ID:HotXk7EQ0
元画像は確かPLフィルター使ってる
みんなの写真を参考に彩度とシャドーを少し上げてみた
http://2ch-dc.net/v4/src/1396622067863.jpg

普段はWBと露出くらいしか弄らないけど、今後はもう少し挑戦してみる
736名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 00:09:28.51 ID:yZtBJ5lI0
てんで駄目だね、俺がレタッチの見本みせてやるよ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 00:22:06.06 ID:tbundV/n0
もういや 同じ写真ばっか
どうでもいいよ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 00:34:53.18 ID:yZtBJ5lI0
これで人間の見た感覚に近いだろ
http://2ch-dc.net/v4/src/1396625615753.jpg
739名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 00:44:59.86 ID:khVdDMg90
皆が皆、違う条件と環境下のモニターで見てるんだから
この流れはかなり実りのない議論だと思うのだが、いかがだろうか。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 00:47:30.28 ID:PAKDktew0
空が不自然なんでそっちに引かれる
741名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 01:27:19.42 ID:QtF9zlIJ0
>>738
左の木はいい
鳥居はシャドー落ちすぎな気がする
742名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 02:05:35.32 ID:yZtBJ5lI0
>>741
元画像が黒つぶれしてるぐらいだから下手に上げると不自然な絵にならない?
立体感がなくなるというか鳥居の重量感が損なわれるような
だから逆にハイライトを上げて光を演出してみた
743名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 02:20:49.12 ID:yZtBJ5lI0
>>739
写真を趣味にして高級カメラ使ってるような奴がモニターケチるとかちょっと考えられないな
キャリブレーションぐらいしてるでしょ普通
モニターで差があるってなら何を基準に良いとか悪いとかこのスレの意味すらなくなる気がするけど
744名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 02:48:21.13 ID:khVdDMg90
>>743
その「普通」は共通認識ではないと思うんだよねぇ。
このスレでは。

自分がダメ出しする時は
モニターが同条件ではないという前提なので
構図や光の事しか言わないようにしてる。
自分は携帯で見て書き込むこともあるし。

一連の流れでもそうだったけど
色の判断は主観や好みによるところが大きすぎて
議論がまとまらないしな。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 02:49:35.84 ID:8qctl1wk0
>>742
コントラスト上げてる段階で、
元画像より鳥居のシャドー落ちてるでしょ。
その事を741は言ってるんじゃ無いの?

モニターについては同意。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 03:02:37.20 ID:yZtBJ5lI0
>>744
流石に携帯で見て書くってのは失礼でしょ。
光は色で変わるからね、色の好みはまあわかる

>>745
元画像がすでにシャドーが軽く上がった状態もしくはカメラの機能で補正がかかってる状態で
不自然なので「あえて」下げた。
黒つぶれするぐらいの逆光が来てたって事だから潰れたんなら無理してあげるより
黒レベルいじるぐらいが立体感が出て良いと思うんだけどね
そもそもHDRみたいな写真が一番嫌いなのもあるけど
747名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 03:26:14.43 ID:QtF9zlIJ0
>>431
好みの問題だったんだけどややこしくなってすまんね
個人的には黒潰すような光の季節でもないし、桜への光とバランスとってこれくらいの明るさの方が好きなんだ
http://2ch-dc.net/v4/src/1396635692362.jpg
748名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 03:32:56.88 ID:yZtBJ5lI0
>>747
あーこれはいいね、バッチリベスト
749名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 03:47:47.64 ID:QtF9zlIJ0
>>748
ここまで持ってくと主観でいじくり回すことになるからなあ
スレ的には>>744のスタンスでいいと思うわ
構図と光がダメな写真はどうレタッチしても誤魔化せないし
750名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 04:11:14.04 ID:HmG08Biu0
>>747
おー、いいね
751名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 07:20:20.03 ID:J8vKUIKo0
昨日は超ネムネムの元画像が一番とか言う奴が複数いたが、
今度はコントラストバッキバキがベストかよw

おまえらほんとにどーしよーもねーな
752名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 08:36:30.16 ID:8SPw3YPX0
主題が鳥居なのか桜なのかはっきりしろ!
ってなことを言い争うスレじゃ無いの?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 08:49:18.51 ID:RkePewhz0
>>752
いんや
そんなこたぁどうだっていい

右上の空間が生かされて
左の1/3が春の桜色、良い感じの鳥居の向こうに新緑

強いて言うなら、もうちょい引いてもうちょい下から、くらい

パンフに使える良い画
絵葉書に混じってそうな一枚
754名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 08:55:25.68 ID:FOYj0GXS0
こんな構図の絵葉書なんて送られたら嫌がらせかと思うわ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 12:03:08.18 ID:rPypBm/I0
んなこたあない
756名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 13:02:40.09 ID:Ji7Fcq6I0
つまらんことを、いつまでもしつこいね
757名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 15:13:14.91 ID:QtF9zlIJ0
>>706に申し訳ないし上げるわ
風雲!たけだ城
20mm f11 1/200
http://2ch-dc.net/v4/src/1396675999014.jpg
おどろおどろしさを出したいけど、空がくどくなってく
石垣も主張すべきか押さえるべきか迷う
758名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 15:41:18.85 ID:J8vKUIKo0
>>757
これはいいね
元がいいので好きなように仕上げればいいと思うけど、俺ならこんな感じかな
http://2ch-dc.net/v4/src/1396680039094.jpg

あえてダメ出しするなら、人がいなくなるまで待とう
それが無理なら消しちまえ
つーことで消したw
759名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 15:52:50.37 ID:YhtbotB70
オレは好きかな。惜しむらくは人がいることかな。
有名な所だからしかたないんでしょうけど。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 16:02:37.49 ID:J8vKUIKo0
ぐぐってびっくり、こんなペルーの遺跡のミニチュア版みたいなのが日本にあったとは知らなかった
遠いけどいつか行ってみよう
761名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 16:05:22.34 ID:M2bXaQgV0
人がいるから石垣の大きさが引き立つ面もあると思うけどなあ
それから、レタッチ大会はもういいよ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 16:07:19.04 ID:yZtBJ5lI0
763名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 16:10:50.95 ID:J8vKUIKo0
>>761
何言ってんの
>>757をよく読めよ
本人がどう仕上げるか悩んでるんじゃないか

他の場合だって口で説明するより画像見せたほうが早いだろ
だれも外野のためにレタッチしてるわけじゃないんだ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 16:11:55.41 ID:J8vKUIKo0
>>762
は、反則w でも面白いから許すw
765名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 16:14:37.78 ID:9Upf9OIW0
レタッチ大会つまらん。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 16:20:23.33 ID:gSQgUmwp0
>>757
現地行ったことあるけど、実物よりでかく見える。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 16:22:55.89 ID:J8vKUIKo0
>>765
外野がわがまま言うな
ここの主人はうp主
そしてうp主はダメ出しを所望してる
ダメ出しの一環としてのレタッチなら何も問題ない

ただし昨日のように必要もないのに俺も俺もになっちゃえば別
それはただのレタッチ大会だと俺も思うよ
768名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 16:29:48.81 ID:M2bXaQgV0
お前がやってるのは、まさに「俺ならこんな感じかな」の自己顕示欲の発現にほかならないだろうがw
769名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 16:35:25.60 ID:J8vKUIKo0
>>768
だから>>763を百万遍読めよ・・・・
日本語読めないの?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 16:41:36.31 ID:M2bXaQgV0
お前が俺の言ってること理解できないのかしたくないのかはどうでもいいい、とにかくレタッチ大会はもういいから
771名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 16:43:57.69 ID:J8vKUIKo0
>>770
分からず屋のわがままちゃんだねえ・・・
772名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 16:49:14.55 ID:J8vKUIKo0
〃〃∩  _, ,_
 ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
   `ヽ_つ ⊂ノ
          ジタバタ
         _, ,_
 〃〃(`Д´ ∩ < レタッチ大会ヤダヤダヤダ
    ⊂   (
      ヽ∩ つ  ジタバタ


↑ID:M2bXaQgV0
773名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 17:04:30.41 ID:9Upf9OIW0
すっこめ、ID:J8vKUIKo0
774名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 17:05:59.71 ID:rPypBm/I0
お前うざいわ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 17:15:05.79 ID:J8vKUIKo0
くだらねえこと言ってねえで>>757にダメ出ししてやれよ
ダメ出しする気が無いならおまえらここにいるべきじゃないんじゃないか?
何しに来てんの?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 17:22:03.03 ID:rPypBm/I0
だからお前うざいって
777名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 17:25:18.77 ID:J8vKUIKo0
>>776
なに言ってんだゴミクズ、スレに参加する気がないならお前が消えなさい
778名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 17:33:09.19 ID:khVdDMg90
争いって同レベルの人間同士でしか
起こらないらしいですよ。ええ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 17:38:04.83 ID:J8vKUIKo0
>>778
争ってなんかいないよ
叱ってるの
実のある論争なんか2ちゃんじゃほとんどありえない
いつも一方的に叱るだけ
争いたいもんだよ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 17:40:37.21 ID:J8vKUIKo0
>>778
お前も上のほうではけっこうまともなこと言ってるんだから、>>757にダメ出ししてあげればいいだろ
俺に絡んでつまらない争いに参加する暇があるなら
781名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 17:42:22.76 ID:M2bXaQgV0
ララア「赤いほうが負けるわ」
782名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 18:34:09.11 ID:gWiFt4e60
レタッチキチガイが1匹暴れてるな
つまみだせ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 18:47:25.27 ID:tbundV/n0
>>762にドラゴン飛ばせば完璧だにゃ
784名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 18:56:16.78 ID:rPypBm/I0
>>777
お前が言ってる事が正しいのか間違ってるのかはわからん
ただ、声を上げない奴は参加する資格がないってのは間違いだ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 19:22:29.13 ID:JZTnDslJ0
乗り遅れた!
こういうことか?!
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1396693305862.jpg
786名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 19:40:46.75 ID:U5l7m7cs0
>>785
それが正解!
787名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 19:43:27.77 ID:U5l7m7cs0
でいいよ・・・
もうレタッチくんはの作例はいいから
788名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 20:16:53.50 ID:ueSc3jDm0
誰か立ててくれよ、こうすりゃ良くなるお前の写真スレ。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 20:21:46.31 ID:QtF9zlIJ0
みんなダメだしありがとう
人がいるのは言われてに気づいたぜ
レタッチ見て自分のは石垣のオレンジが空の青とけんかしてるのに気づいたから色調あわせる方向でやってみるわ
実際はこのあと雨降ってきたし石垣がぬれて黒くなるまで粘ればよかったなあ

>>785
こういうことだな
http://2ch-dc.net/v4/src/1396696535365.jpg
790名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/05(土) 21:31:15.88 ID:tbundV/n0
>>789
www
もうほとんど原型ないやんw
791名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 06:39:02.39 ID:Nziuf2EW0
792名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 08:30:25.25 ID:cT9yD1560
確かに桜は写ってるんだけど
桜を撮ったと言われると違和感
793名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 09:25:11.28 ID:jfXL3iNQ0
794名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 10:18:52.29 ID:9A4vk8hv0
>>793
うお。凄いな。
これはちょっとレベルが違う
795名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 13:14:29.74 ID:+gE4aaOQ0
>>793
気持ちのいい開放感!
こんな写真撮りたいな
796名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 13:31:21.68 ID:pIieLY8+0
かわのにおいがにおってきそうだ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 13:34:06.45 ID:p++LWClO0
オマエラほめ殺しいくない(´・ω・`)
798名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 13:37:50.90 ID:9A4vk8hv0
いや、本当にいいと思うんだけど・・・
799名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 13:41:24.88 ID:fOX1e1ar0
本当にいいと思うのは構わんけど
それをそのまま書き込んじゃうのは
残念ながら良くないんだよ。
ここ褒めるスレじゃないから。
アップした人も褒められたいならここに貼らない。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 13:49:52.23 ID:fOX1e1ar0
>>793
建物や人を目立たなくしてあって
桜に目がいくようになってていいね。

上3分の1くらい、
枝プラス桜に光が当たってない部分があるせいで
ちょっと重くなってる感があるかな。

全部切るのはもったいないので
4分の1くらいカットすると、
もうちょっと軽くなる気がする。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 13:52:10.24 ID:pIieLY8+0
むりにこきおろすこともなかろうて
802名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 13:59:30.01 ID:fOX1e1ar0
もちろん難癖つける必要はないと思うよ。
逆に何レスも続けて褒める必要もないと思う。
あなたの>>796のレスはどっちか判断しづらいけどw

気になるとこがなかったらスルーが一番じゃないかな。
ここ大先生が多いから誰かはなんか見つけるよ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 15:15:48.08 ID:xkosn9qL0
左下のピンクが目立つのが惜しまれる
804名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 15:31:58.14 ID:YHyEW81B0
>>793
悪くない、まともな写真、きれいだね
カレンダーに使えそう
写真超入門者への作例とかにもいいかもね
でもそこまでの写真
ダメ出す点はとくに無いけど、かといって「作品」と呼ぶのは躊躇する
あくまでも「まともな写真」
なんでもなさすぎて、コンテストでも入選は難しいんじゃないかな



どうってことのない写真をべた褒めする人を他スレでもちょくちょく見かけるけど、
その心理ってなんなんだろう?と常々思う
それとも本気で素晴らしい写真だと思ってるんだろうか?
謎だ
どうでもいい写真なのでスルーするつもりだったけど、あまりのことにべっくらこいて書くことにした
ちなみに俺はここ以外で人の写真をどうこう言うことは無い
テストの仕方がずさんで役に立たないとかの場合は文句言うけどねw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 15:44:31.82 ID:/uwmCNdk0
45度くらい傾けて太陽を渇望する桜の情念みたいなものを再現する…とか
もっとアグレッシブな表現の方が作品性は向上するだろうな。
ただ、誰もがそういう「ゾーン」に入れる訳じゃない。
大多数はプロが無難に撮った写真の形だけを模倣し、
冒険や試行錯誤もせず最初から無難で凡庸な写真を量産する。
そしてその経験を土台に凡庸な写真を是として崇めるんだよ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 15:45:15.87 ID:LAaLD34c0
またコンテスト君か
807名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 15:48:27.59 ID:/uwmCNdk0
プロのレクチャーも指南書も全ては「失敗しない方法」を述べているに過ぎない。
それを基本として押さえておくことは必須だが、そこから踏み出せない人は一生凡庸な写真を撮り続ける事になる。
本当に「作品」を撮れるのは「ゾーン」に到達できるごく一握りの人間だけだよ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 16:13:14.26 ID:Nziuf2EW0
>>807
もしかしてフルサイズでMFにこだわってる方ですか?
人違いでしたらごめんなさい
809名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 16:24:01.54 ID:/uwmCNdk0
>>808
フルサイズならハイスピードレンズを使わないと意味が無いと思っているが、多分人違いだ。
810793:2014/04/06(日) 17:14:46.03 ID:jfXL3iNQ0
レスありがとう
教科書通りと言えばそうかもしれんね、構図を決める時に自然とそうなるのは否めない
たまに奇をてらった写真も撮るけどほとんど失敗例になってるw
有名な撮影スポットで他とひと味違う写真を撮るにはどうすればいいだろう?てのは今の課題
811名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 18:15:02.72 ID:BkBjlfIh0
龍神 葉桜と
http://2ch-dc.net/v4/src/1396775508083.jpg

おて柔らかに。お願い致します。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 18:22:43.52 ID:VEQSel+E0
罰があたるので、駄目だし出来ません
813名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 18:27:09.33 ID:uYIEzvqC0
重いなあ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 18:27:53.97 ID:EzO75sv80
AFさんちゃんと仕事するにゃ !
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00035665-1396776349.jpg
815名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 18:47:45.70 ID:mo3X2Qn40
Not Found
816名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 18:51:02.04 ID:T2MDtfGG0
誤爆はいいけどファイル消して知らんぷりかよ
まず人間性がダメだ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:25:25.22 ID:J48HPWfa0
>>811
何を取りたい写真かよく分からん
818名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:33:17.53 ID:BkBjlfIh0
 お前(>>817)には分からぬものである事に、間違いない。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:36:15.09 ID:VEQSel+E0
>>811
あえて言えば縦構図がよろしいかと
820811=818:2014/04/06(日) 19:36:49.28 ID:BkBjlfIh0
どうした?出てこい。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:39:49.15 ID:YHyEW81B0
>>811
お手柔らかも何も、ダメすぎるw
でも、なんか頑張って構図を作ってみたらしいってのはわかる
どうにかこの写真を救済するとしたらこうかな
http://2ch-dc.net/v4/src/1396780752525.jpg
モノクロ化してもいいかもね
822名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:43:06.01 ID:BkBjlfIh0
 あのな〜 >>819
 その場にいないやつが、偉そうに。

 縦にすっと余分なものが入る。得意にトリミングか?
 そんなのは、生きた写真ではない。

 分かってて言ってるんだろ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:43:49.08 ID:BkBjlfIh0
>>821
くだらね〜。
 写真台無しだ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:45:24.01 ID:Nziuf2EW0
お手柔らかにとか言いながらキレるとは
825名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:45:54.10 ID:BkBjlfIh0
2chだからな。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:47:49.88 ID:YHyEW81B0
あらあらw
827名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:48:46.13 ID:VEQSel+E0
>>822
縦構図がよろしいかと存じます
828名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:49:48.51 ID:Nziuf2EW0
2chだから位置情報消した方がいいよ。変な奴多いし。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:51:58.02 ID:YHyEW81B0
>>828
本人以上に変な奴は2ちゃんといえどもそうそういないと思うよw
830名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:54:50.75 ID:mS+iLRzP0
>>811
記録写真未満のゴミ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:55:04.16 ID:EK+P+xuk0
>>その場にいないやつが、偉そうに。
誰も何も言えなくなってしまう
832名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:56:40.70 ID:BkBjlfIh0
 ありがとうございます。
 皆さんの良い写真を期待しています。
 ご教授ありがとうございます。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 19:59:51.49 ID:yW0Iv6RW0
>>793
いい写真だけど不安定感がある。
消失点が低すぎなんだよね。
だから視線の先に何があるのか、何に注目しているのかがない。
低い位置から見上げる気持ちも分かるけど、中途半端に傾けないで
川の手前部分をもう少し入れたほうが安定感が出る。
もし、このような構図でってならカメラの位置をもっと下げるべきだな。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 20:04:32.64 ID:RojdlVdv0
835名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 20:04:46.79 ID:kU+Eq14q0
>>793
解像感がなさすぎる
なので不潔な桜にしか見えない
836名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 20:08:50.68 ID:yW0Iv6RW0
>>811
竜神は100歩譲って良いと、
葉桜は10000歩譲っても良くない。
タイトルが撮りたい意図だとしたら、
その場で感じたものを写真に写し込めていないことだぞ。
その場にいた人だけが分かることで、
写真を見た人には何のことかさっぱりだぞ。

つまり、写真でその感じが表現できていない下手
837名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 20:12:41.97 ID:yW0Iv6RW0
>>834
田舎ザクラって何?
田舎を馬鹿にしてんのか?

としか見えない。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 20:20:26.67 ID:mo3X2Qn40
ちりぬるを
839811:2014/04/06(日) 20:33:07.07 ID:BkBjlfIh0
 >>836
タイトルにつかていない、そこにしかない空気を伝えたかったが、伝えられる己の未熟さを知るのみです。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 20:38:30.24 ID:Smy2ucgt0
>>834
桜を撮るのになんでこの部分を撮ろうと思ったのか理解できない写真になってる

日陰になっている桜が多い+花弁が散っている桜が多いのでぱっと見汚らしい印象になってる
背後にボケてる桜と手前の桜が重なってる構図も、同色が混ざってて汚く見える

この場所の何に感動してシャッター切ったの?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 20:38:50.96 ID:VEQSel+E0
842名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 20:49:55.92 ID:nTBR6Wmh0
>>841
そうきたかw
でも、それは葉桜じゃなくて桜の葉っぱだ。
実のところ、後ろに咲いている桜が主役の写真になっている。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 20:50:08.14 ID:J48HPWfa0
>>834
花びら散ってもうて残ってるのもシワシワだし、完全に旬を逃してるやん。
被写体選びからしてあかん
844名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 20:50:45.34 ID:hINV6zYN0
845名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 20:56:31.21 ID:RojdlVdv0
846名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 21:04:07.75 ID:WIwuSoaW0
>>844
ダメダシスルトコロガアリマセン。
同じものを見ている瞬間とか目があった瞬間を撮っていれば最高なんですが、
流石にそんな瞬間があるかどうかも分からないのでダメだしはできません。
なのでタイトルにダメだしします。
「それぞれの視線」でいかがでしょうか?
何を見ているのかを写真を見た人に想像させることで写真も生きてくると思います。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 21:06:13.64 ID:yEbYRU4p0
>>822
生きた写真について詳しくレクチャーお願いします
848名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 21:08:33.34 ID:WIwuSoaW0
>>845
花の端をが手前の枝に重なったのが残念。
こんなとき、プレビューで見れば気付いて撮り直しするだろう。
プレビューの意味をもう一度考えてみてください。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 21:09:56.87 ID:kU+Eq14q0
>>844
白鷺のパープルフリンジが気になるなぁ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 21:11:35.44 ID:kU+Eq14q0
>>845
手前の枝がじゃま
また、植物図鑑じゃないんだから 
ある程度の物語性がないとつまらんね
851名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 21:27:57.16 ID:534rX/rV0
http://i.imgur.com/3KSYkvY.jpg
どうだろう?
トリミングしてるけど、構図がキツキツより余白ってあったほうがいいのかな
852名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 21:28:47.03 ID:rIc1jsza0
>>850
じゃ、どうすればいい?
お前の感想だけを聞きたいわけじゃないんだよ。

ココ、何のためのスレなんだ?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 21:28:56.79 ID:J48HPWfa0
>>845
手前に枝を入れるのはいいんだが、入れすぎてちょっとうるさい。
好みの問題かもしれんが。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 21:31:55.53 ID:J48HPWfa0
>>851
トリミングしてない方の写真も見たい
855名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 21:32:11.13 ID:rIc1jsza0
>>851
> いいのかな
だったら、自分で試してからベストんい仕上げてから貼りなよ。
元の写真も貼ったら、いろんな人がいじってくれると思う。
ただ、このスレでやることではないけどな。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 21:42:10.96 ID:kU+Eq14q0
>>852
>ココ、何のためのスレなんだ?

うpした者が一方的にぼろくそに言われるスレらしいよ


俺の個人的な意見だけど

ただ普通にきれいなものを撮ってもつまらん
特別に美しいものはそれだけでもいい場合はある
でも、やはり、例えば
雨上がりであるとか、日没寸前の物悲しさがつたわるとか
またあるいは、動物がその美しいものと戯れるとか
人がそれを見て感動してるかなどetc.
があれば物語性がでてきて想像力が写真を広げさせてくれる

ただ普通にきれいなものだけじゃつまらんとは
そういう意味です
857名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 21:46:12.34 ID:kU+Eq14q0
>>851
俺はそのくらいでいいと思う

躍動感があっていい写真だと思うよ
858名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 21:49:43.16 ID:ZMbUMK0v0
花びらが 散ったあとの 桜が〜 とても〜 冷たくされるように
859名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 21:55:01.79 ID:hINV6zYN0
860名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 22:02:34.32 ID:qwMg+zjR0
magenta
861名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 22:07:01.42 ID:dTt72B2a0
862名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 22:10:08.09 ID:YHyEW81B0
>>859
ああ、やっと批評の土台に乗せるにふさわしい写真が出てきた
ほっとしたよ

下手ではない、うん、上手く撮って上手く仕上げてる
でも俺ならこの写真を作品ですと言って人に見せられない
画面構成はいいんだけど、写ってるものが美しくない
高圧線と鉄塔と民家を撤去だな
あと、木の形も惜しいね
もっと枝の先がせり出してほしい
幹の左側ももう少し入れたかった
863名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 22:11:36.09 ID:knb11lYC0
>>848
> プレビューの意味をもう一度考えてみてください。

プレビューとは試写とか試行とか、本番前のシミュレートですよね。撮影→再生ならレビュー。

たしかに >>845の手前L字枝は、レリーズ前のプレビュー段階でエリミネートしなきゃ駄目だ。
あとあとよく見ればこんな邪魔なものが写りこんでることにどうして気づかなかったんだろう?
と思うような失敗もよくあるけど、これは確信的にワクに入れてるようだ。
なんでもかんでも前ボケを盛らないとでも思ったのかどうか知らないけど、その確信がダウトだ。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 22:11:46.05 ID:+iSzVv4I0
黒沢監督ばりに、鉄塔と家屋を撤去して再撮影。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 22:24:42.12 ID:YHyEW81B0
>>861
これもいい
色が無茶苦茶くどいのはわざとだよね?
うん、合ってると思う

ただ、構図的にはいまいちだね
ビューポイントが限定されちゃうから、しょうがないっちゃしょうがないんだが

ところで、すごい写りだけどレンズは何ですか?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 22:27:48.26 ID:dTt72B2a0
>>865
レンズはトキナー116です!
どうも現像ソフト使うとなんでもかんでもやりすぎてしまう
僕の悪い癖
867名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 22:28:31.54 ID:H7W6OD4+0
868名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 22:39:53.69 ID:DTbJSy5z0
>>861
マリオットアソシアに泊まった?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 22:48:45.23 ID:hINV6zYN0
870名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 22:59:20.49 ID:YHyEW81B0
>>867
ふざけてるようだけど、案外いいものがある

まず、邪道と思う人もいると思うが、赤い○は消したほうがいいと思う
で、ウッキッキの位置からすると、下を切って4:3にしたほうが安定感が出ると思う

でだ、これウッキッキだからふざけた写真になっちゃうけど、ウッキッキの代わりに
例えばサッカーボールとか、帽子とか、うーん、俺の想像力が貧困なので
あんまいい物が思いつかないけど、何か転がっていたら、けっこう雰囲気のある写真になりそう
何も無いただの道でもいいけどね
871名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:03:16.24 ID:GSqlReWU0
http://2ch-dc.net/v4/src/1396792890234.jpg
春と冬の境界線
シメントリー構図で撮った.
左を桜という春っぽさ右は少し枯れ気味の木があるから冬っぽさをだした.
872名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:10:46.52 ID:LAaLD34c0
面積の大部分が濁った川というのも狙いなのか。
上下で空の清と川の濁を対比させたとか?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:13:48.55 ID:GSqlReWU0
>>872
そういうわけではなく本当は綺麗な方がいいんだけどうちの近所がこんな川しかなかった・・.
でも,今考えてみたら対比になってるよなw
874名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:14:50.09 ID:J48HPWfa0
>>871
ピントがあまくない?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:14:59.17 ID:YHyEW81B0
>>871
構図はいい、仕上げもいい
ただいかんせん水が汚い、土手が汚い、露店が汚い
左右とも並木が手前までしっかり来てないのが残念
きれいなのは空だけ
せめて水がきれいなら見違える写真になったろう
876名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:16:46.83 ID:8Vd/Q3xn0
雨降った後かな。
川が濁ってて汚すぎる。
ワラとか浮いててもう('A`)ウヘァって感じ。
せっかくきれいに晴れたのにもったいなかったね。
空が不自然に青いけど、この辺は好みなのかな。冬っぽさは感じない。
来年のサクラで再チャレンジしてください。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:18:42.68 ID:GSqlReWU0
>>874
EF-S 10-22mmという超広角だから周辺の解像度が落ちるのは仕方ない・・
ピントが甘いわけではない
878名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:19:39.16 ID:GSqlReWU0
>>875
やっぱり,いくら構図がよくても水が汚かったり露天がでてたりするとよくないのかな・・
残念
879名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:20:20.45 ID:GSqlReWU0
>>876
昨日だから確かに雨上がりで汚かった.
でもこの川はいつもこんなもん.
福岡堰だもん
880名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:36:29.04 ID:DTbJSy5z0
>>866
LightRoom5.3で現像してるのなら、フリンジ軽減機能でちょいちょいとパープルフリンジを取り除けばもっときれいになると思う。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:38:16.61 ID:GSqlReWU0
>>880
これ,HDR合成だけど・・.パープルフリンジを取り除いてから合成ってできるの?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:44:23.79 ID:B2LLfVYA0
絞りを二桁にしてDLOすればかなりいけたねぇ
ってか、やっと一眼レフきたか(笑)
シャキシャキ画は飽きたよ、もう…
883名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:51:30.61 ID:DTbJSy5z0
>>881
できないかも。
まあ出来上がったjpをもう一回読み込んでフリンジ処理するだけでも、
左側の方のビルの輪郭が落ち着いて綺麗になると思う。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:56:25.55 ID:GSqlReWU0
>>883
あ,ごめん.違う番号にレスしてしまった.俺は上の桜の写真の人だから気にしないで
885名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/06(日) 23:58:17.83 ID:GSqlReWU0
>>882
あんまり絞りすぎると回折ぼけが発生しそうだからF9位にしたがもっと絞った方がよかったか・・
886名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 15:39:06.61 ID:fi3bU7QT0
>>845
サクラじゃないよね?
桃or杏の花にみえるの。

名前を間違える(知らない?)様では、「あぁ、その程度か・・・」ってこと。

>>859
マゼンタ・・・どこ??

これも色の名前を解ってない。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 17:49:05.64 ID:r+DfaYK40
ダメ出し出来ないなら、その程度ってこと
888名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 18:06:02.18 ID:04twDPL00
>>886
つまらん
お前のダメ出しは本当につまらん。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 18:41:56.32 ID:rvhEAFs/0
ダメ出し≠揚げ足取り
890名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 18:53:10.81 ID:ZZ3f8+Vn0
>>889
取らないとスレが成り立たんだろアホ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 18:58:26.76 ID:HmfWIcFW0
>>882
> 絞りを二桁にして

最近はこういう表現するのかー。
シャッタースピードは四桁で〜とかいうの?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 19:02:39.86 ID:rvhEAFs/0
ISOは五桁で
893名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 19:34:44.87 ID:+V3wNZLq0
最近はーって典型的な老害の思考
894名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 19:40:19.68 ID:/akIdKNU0
なにかっちゅーと老害老害言うのもガキの典型だな
895名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 20:25:15.09 ID:04twDPL00
もう一段、半段とはいうが、二桁ってw
896名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 20:45:15.80 ID:37IwDrpj0
【菜の花】
http://2ch-dc.net/v4/src/1396871070462.jpg

背景の山がいまいちかなあ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 20:54:27.93 ID:XzGvFVvV0
通じれば何でもいいだろ
つまらん揚げ足取りするなよ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 20:59:27.64 ID:04twDPL00
シャキシャキは嫌なのにもっと絞れってのもよくわからんな。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 21:09:21.10 ID:/akIdKNU0
>>896
花そのものがいまいち
900名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 21:14:30.19 ID:37IwDrpj0
901名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 21:16:05.90 ID:/akIdKNU0
>>900
どう見ても苔だな
と前に書いた記憶がある
902名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/07(月) 21:41:23.77 ID:QdK1F3sN0
>>900
前にもみた。
緑色の色彩が好きで撮ったんだろうが、田舎という割にはガードレールやアスファルトが綺麗すぎ。
自慢じゃないが俺の住んでる町にはもっとそのタイトル似にあう場所が山ほどある
903名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 00:35:53.44 ID:qC/AlJMO0
コンデジか
904名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 02:20:30.86 ID:esnXa0ll0
コンデジでは無いと思う
905名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 03:01:28.77 ID:jB6K7NLA0
>>900
なんでこのピント位置なんだ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 05:09:44.91 ID:h4FmHH550
>>871
何が致命的って水の汚さに不感症なところじゃねえの
この画像見てると吐き気がしてくる
この雑巾絞ったみたいな水に画面全体を占領されることへの鈍感さは大いに反省されるべき
907名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 05:26:40.86 ID:h4FmHH550
>>869
駄目だ、大いに作為的なのに物語がなさすぎる!ないならないで、もう少し純粋に取りたいよね

>>859
良いと思う。
ただ、心の琴線に触れるところまではこないのは、やや空の色が蔑ろにされてるからなのかなあ
これで空にもっとしっかりざらざらとした手触りか、それとも不思議な透明さかがあったらとても泣ける気がする

>>844
心から色違いって意図で撮ってるなら笑いのセンスのないお笑い作品でしかないね
これなら鳥一匹だけを撮ったほうがずっと良かったんじゃないの
あまりに意図だけに終わってるし、意図がそんなに面白くない。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 05:28:17.99 ID:h4FmHH550
>>841
やらかしたな!一歩引いて写真を見てみろよ、色のバランスが気持ち悪すぎて鳥肌すら立つ

>>834
なんで枝の配置が平面的なんだよ、 プレパラートに載せたみたいになってるじゃねえか
あと、もう少し枝先の意識がほしい

>>793

>>804>>833さんの言ってる二点が。

夕焼けみたいなもの以外にも直感で感動して撮影したくなるような眼が俺にもみんなにもあったらいいのにね。花や動物に対してさえ難しい!
909名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 08:38:50.98 ID:jjQD18D70
一連の写真を見て思うのは適当に撮った後
それらしいタイトルを付けたってだけ
何かしらグッとくるものが全く感じられない
910名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 08:47:58.01 ID:mQJCMV5h0
間口が広がって入ってくる人数が多くなれば、レベルが落ちるのはしょうがない
911名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 08:51:47.11 ID:xyM/aJx50
ここは会員制クラブかなんかなの?
もっとお気楽に行こうやw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 09:09:35.33 ID:C+UG+axP0
>>900
色合いが綺麗
913名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 09:14:37.71 ID:Ai7mepTS0
>>912
褒めるのはスレ違いですよ
てかまだ褒められスレのこってるんかな
914名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 09:35:45.80 ID:mQJCMV5h0
芸術系の指導で褒めるっていうのは最悪なんだよ
得に部分だけを褒めることは絶対やっちゃいけない

褒められた所だけを聞き入れてダメ出しされた所を無視する
そうなると同じようなダメ作品を量産するようになる

ちょっと前までここにもいたけど最近は来ないね
自分で気付いて来なくなったんならいいけど心配だw
915名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 09:52:50.91 ID:N0jkE3BW0
過去に褒めるスレでスルーされたので、こちらが適切かと思いアップさせていただきます。

「異母兄弟」
http://2ch-dc.net/v4/src/1396918268489.jpg
916名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 09:59:49.91 ID:yjnsJCyf0
上の空間が無駄。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 10:08:16.30 ID:ivG0/9T+0
甲殻類的なパンツがムカつく
918名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 10:08:47.72 ID:OJGTU9Dl0
>>914
誰?
学生さん?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 10:18:13.85 ID:RLbhKZvB0
>>915
どの子の母親が違うのか。
一体だけこっち向いてるのが違うのかな。

もし、そうならこういうのは
パッと見でわかる差異をつけるより
光の当て方だったり、ボケ具合を調整したり
感覚的に違いを表した方が訴えるものがあると思う。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 10:57:47.11 ID:N0jkE3BW0
>>916
上の空間がないと全体として窮屈になると思ったのであえて入れました。

>>917
そうですね。

>>919
そうです真ん中の母親が違います。
工夫してみます。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 11:38:08.22 ID:h4FmHH550
>>94は写真がいちいち下手なだけで悪くはない
左のバンを映すなとか言ってる奴の思想は本当にまずい
左のバンをもう少しマシにうつせないか?とかならともかくさあ。
少なくとも>>182より>>94を最初に貼ったお前は間違ってないよ。

もう少しここに貼られる写真がざらざらしてくることを望んで。

>>657はだめだwwwこれで中高生じゃないなら写真向いてねえwww

>>693は悪くないと思ったけど、鳥居がカメラ目線過ぎてなんか面白い

>>686
関係ないけど、光のいたずらってのは書かないほうが楽しい

これは花じゃありません
だけで良いんじゃない?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 11:57:06.79 ID:M4Eq0hyX0
>>921
君が>>693という事は良くわかったし
やっぱり>>693で元画像よりも悪く調整したセンスの悪さも納得
そのセンスの悪さが他の写真の評価にも出ているようだね

>>94
観光地としてクローズアップされがちな白川郷の生活を感じ取る事が出来て○
ローアングルも○、ただこの手の写真はもっと広角で見たい
山の朝日や街並み、大きな写真にしてじっくり観察するそんな写真が望ましいと思う

>>657
構図は石垣に目が行く所を桜を多重露出で演出することで相殺
色合いも戦国時代を連想させ城に攻め込む侍の決意と桜の儚さを感じる
良い作品だと思います

>>693
構図はいいあとは>>693みたいな調整をせずに空の色と陰影を明確にすると尚良し

>>686
論外(だと本人も思ってるだろうから敢えて何も言わない)
923名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 12:59:16.13 ID:iYJOwQ2F0
嫌な感じの奴が出てきたね
文句あるなら全員コテ必須にしたら?
できねえくせにw
924名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 13:32:27.73 ID:p4CLsFA10
925名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 15:02:04.50 ID:ivG0/9T+0
>>924
左側にもピントが来てるのが惜しい
構図を変えないならカメラを右にふるか、立ち位置を数歩変えるか、
絞りを開ければ中央枝にだけピントがあうポジションがあったかも
926名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 15:33:51.49 ID:jjQD18D70
>>924
この写真に対し、何を言えと・・・
927名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 15:34:57.14 ID:qZrLQAMR0
ID:jjQD18D70

↑wwwwwwwwwwwwww
928名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 16:19:29.82 ID:t9GnCIYS0
>>924
ただ桜が咲いてるから撮ってきましたってだけやね。
オリジナリティがもっと欲しい。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 17:03:53.81 ID:QJtaVw0d0
月夜桜
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1396944157661.jpg
チョット窮屈かな。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 17:09:11.85 ID:z0DKzULf0
>>929
暗すぎるんじゃないかなぁ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 17:26:36.50 ID:hgcOqKK80
ここにうpしてる人ってカメラ歴どれくらいなんだろうね?
それによってアドバイスの仕方って変わってくると思うんだけど
932名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 17:27:31.78 ID:QJtaVw0d0
>>930
暗い?
月夜なんだけど。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 17:29:18.14 ID:5lX6HqIo0
>>932
記録写真を撮りたいのか作品を作りたいのかはっきりした方がいいよ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 17:31:56.36 ID:hgOKLMBp0
>>929
主役が何処にもいないですね
935名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 17:33:41.17 ID:N0jkE3BW0
936名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 18:13:21.31 ID:sfgBAv7f0
>>929
もう少し青っぽく明るくしたらいいんじゃないかと
>>935
斜陽ってか日陰っぽい
937名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 18:16:10.26 ID:t9GnCIYS0
>>929
タイトル無いと何の花か分からない

>>935
画角狭すぎ
もうちょっと引いて壁面に複雑に影が落ちてるのを見たい
題材は良い
938名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 18:20:32.41 ID:zpbbYYlY0
>>932
露光時間稼げば明るくできる。
あと月夜とかいいながら月が写ってない
939名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 18:20:38.17 ID:hgOKLMBp0
せめてこれぐらいなら
fast-uploader.com/file/6952504171397/
940841:2014/04/08(火) 18:22:34.52 ID:FNirjSQn0
>>908
まじっすかw
俺のモニターの設定がおかしいのかな、、出来れば環境を教えてもらえます?
どこのモニターか、伽リブレーションは何を使われてるのか等、おながいします
941名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 18:28:32.29 ID:N0jkE3BW0
>>936, >>937
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
942929:2014/04/08(火) 18:30:44.36 ID:QJtaVw0d0
実際の満月だけの月灯りって、だいたいこれの1/4くらい。
目が慣れたところでね。
自分ではもう少し暗い方が月夜って感じするかなと思ってたから
暗いって意見が多いのがちょっと意外な感じがした。
月が入ってないと月夜ってイメージがないってのはわかるけど
空を入れちゃうと、満月の夜だと白くなっちゃうし、月なんかこれだけ
シャッター開けたら何がなんだかわからなくなっちゃうんだよね。
入れるなら、多くの場合そうしてるように合成かなあ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 18:35:39.02 ID:g4WxTV0C0
月夜だから月を写せというのはちょと幼稚だと思う
944名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 18:37:48.34 ID:RLbhKZvB0
>>942
月夜だからって必ずしも月が必要なわけじゃないと思うよ。
周りが暗きゃ夜ってことはわかるから
後は月光を思わせる光があればいい。
月を入れると説明的になりすぎることもあるし。

>>929は青いだけで光の方向性とかが
感じられないから暗いという印象が
強くなってるんだと思う。
945929:2014/04/08(火) 18:48:01.24 ID:QJtaVw0d0
>>944
>光の方向性とかが
>感じられないから暗いという印象が
>強くなってるんだと思う。

なるほど。幹の影をもう少し伸ばしていれた方がよかったかも
しれないですねえ。

逆にインターバル撮影で時間を置いて撮影したものを
平均コンポジットで重ねて、影を消してしまうのも月光浴っぽくて
いいかなとも。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 19:04:32.42 ID:t9GnCIYS0
地面に落ちた木陰がはっきり見えるくらい明るさ上げた方が、
月光が当たってる感じが出ると思う。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 19:05:43.52 ID:wyBsu0tN0
>>939
これぐらいがいいな。
948929:2014/04/08(火) 19:08:00.86 ID:QJtaVw0d0
そうかなあ。
申し訳ないけど>>939は夜明け前みたいに見えちゃうんだけど
949名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 19:09:58.48 ID:t9GnCIYS0
夜明けの太陽光だと色が全然違ってくるだろ
950841:2014/04/08(火) 19:15:25.05 ID:FNirjSQn0
>>948
モニターの輝度がマチマチだろうから一概にネットでどうこう言うのは無理かもね
951名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 19:35:29.15 ID:zadMNWM30
月のあかりだけで撮った俗に言う月光写真ってやつじゃないの、もっと青ければ良かった。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 20:40:14.58 ID:3fkeVug80
桜咲いてたから撮ってきた
2ch-dc.net/v4/src/1396956907754.jpg
953名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 20:45:17.97 ID:DROeKLT90
桜の花を浮き立たせるには、背景に暗いものをかぶせよう。
本屋に行って4月号のカメラ雑誌買うと、どの本にも書かれていると思う。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 21:14:07.51 ID:xLep9DtP0
>>932
> 暗い?
> 月夜なんだけど。
どうでもいいけど、
写真で月夜を表現できてないからダメ。
955929:2014/04/08(火) 21:17:07.97 ID:QJtaVw0d0
ここの人たちの月夜のイメージと自分のイメージがかなり違ってて
参考になったわ。
影で灯りを表現するってのが勉強になった。
956841:2014/04/08(火) 21:23:45.41 ID:FNirjSQn0
>>955
だからモニターの輝度やら年齢(失敬)によっても見え方が違うんだからw
957名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 21:29:02.56 ID:c+nq2OK10
じゃあ構図以外の話はタブーでつね
958929:2014/04/08(火) 21:32:55.18 ID:QJtaVw0d0
>>956
一番大きいのは、外光なしで月灯りだけで行動した経験の有無だと思う。
一般的な生活してて、街灯のないところを歩くってほとんどないし。
ナイトハイクで月が明るいと、ヘッドランプ消して歩く事がたまに
あるけど、満月でもそうは明るくないんだよね w
色も太陽光を月面が反射してるから、青くないし。

写真出してみて自分の中のイメージが、一般と少し離れてるのはわかったのよ。
それが参考になった。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 21:58:11.44 ID:yhY9PliG0
960名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:11:12.89 ID:t9GnCIYS0
>>958
俺は夜釣りするけど、逆に満月の夜はめちゃくちゃ明るいイメージだわ。
水面や足元がよく見えるのでめっちゃ釣りしやすい。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:16:44.26 ID:FNirjSQn0
311震災の時に停電になって、確かあの時三日月だったけど結構みえたんだよね。
満月ならもっとry
感覚的な話なので、写真のように数値化されてない記憶の話なんて無駄かもしれんけど。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:22:46.28 ID:yjnsJCyf0
>>959
赤くした理由が不明。CGじゃないんだからさ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:24:51.17 ID:t9GnCIYS0
>>962
雲が繋がってないから夕焼けと昼間の写真の合成では?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:24:55.75 ID:pvnNqRuO0
>>959
色弄るなら雰囲気的にモノクロのほうが良いと思う
勝手にスマンがこんな感じ
http://2ch-dc.net/v4/src/1396963355050.jpg
削除キー 1111
965名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:25:16.65 ID:c+nq2OK10
月明かりなんて小説や映画の中の話で言うほど明るくないってイメージ
月が出ていても夜は真っ暗って感じ
でも実際は、月が出ていれば影も出来る懐中電灯なしでも歩ける
ぐらい明るいって感想
966名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:31:10.01 ID:give8nW10
>>958
> 色も太陽光を月面が反射してるから、青くないし。
それは、経験不足。
いつもじゃないけど(…ってより、ごくまれに)月明かりがすごく青い時があるんだよ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:35:07.75 ID:give8nW10
>>959
何か違ったことをやりたかったんだね?
でも、それは失敗したんだね?
自分でも分かっていることなんだよね?


だったら、貼るなよな?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:43:30.46 ID:wyBsu0tN0
>>952
ピントを一番前の花に合わせた方がいいんじゃない?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:47:52.83 ID:wyBsu0tN0
>>959
おもしろいな
左半分が丘の上のパルテノン神殿みたい

右半分のレンガ構造物を右の中心に持ってくると、
左半分の赤と右半分の青、に
青空の中の赤
という対照が加わってよくなるかも

あと、右下隅のコンクリートの塊が邪魔かな
970名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 22:51:56.23 ID:wyBsu0tN0
>>959
ちなみにカメラは何?
DP merrill?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/08(火) 23:07:27.96 ID:yhY9PliG0
>>964
・・・そのアイディアは俺の隣で撮影していた人の会話に出てきた。

>>963
昼間しか撮れない場所なので、空を夕焼けにして、
覆い焼きと焼きこみで陰影を付けた。昼間のオリジナル半分はオマケ。

>>970
X-E1
972名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 00:58:06.31 ID:zYXs75WA0
973名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 01:13:06.06 ID:x26hiZjn0
スレちごめん
なぜか葉の裏というか下にさくんだよね、生殖を拒否してる気がする
974名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 01:20:02.08 ID:7JbG/S6P0
>>972
紅葉の花が全く主役になってない。色すら分からない。
真紅の綺麗な花のはずなのに。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 02:23:29.15 ID:tw4paYQZ0
>>940
わかんねえならかまわないよw
環境のせいにし始めたら終わりだ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 02:46:16.86 ID:7S3uYhG/0
正直、ここでダメ出ししてるのって
大した知識もないのに無駄に煽るようなヤツばっかりだと
思ってたけど、ここ数日はなんかマトモな人もいるっぽくてちと驚いた。
いなくならないで欲しいな。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 05:37:20.32 ID:U/82XTRw0
978名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 07:49:26.70 ID:oNrgMBB+0
>>977
上手くまとまっているなあ
俺はこれ好きだわ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 08:02:03.51 ID:BkDHQ6k70
>>977
前ボケが主張し過ぎている。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 08:55:17.15 ID:UXwAx6eg0
盗撮
981名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 08:58:55.79 ID:Rc4D5iz5i
僕、一眼レフ持ってないんです。
コンデジでもまあまあなのが撮れますか?
やはり高価な一眼レフを買った方がいいんでしょうね?
コンデジしか持ったことがない素人でくだらないことを聞いてすいません。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 09:23:25.35 ID:7S3uYhG/0
>>977
光の当たり方やら前ボケやら
色んな要素が明るすぎない?
「待ち合わせ」ではダメだったのかな。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 09:37:47.94 ID:0fKrhGHN0
>>977
写真にわかりやすい待ち要素がない
タイトルなかったら盗撮にしか見えないな
あと左側の空間が間延びしてる
984名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 09:57:32.57 ID:/bSh1nYL0
失敗した月光写真

故障したカメラで撮った島

おっきするはるの盗撮写真
985名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 09:59:03.63 ID:/bSh1nYL0
違うとこ撮ってるふりしてトリミングか
986名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 10:41:48.52 ID:V9GocZyD0
>>977
顔を出せないから、こういうのは難しいね。
前ボケがもうすこし繊細だったらよかったのと、クラシックな旅行鞄みたいな小物があると雰囲気でたかも。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 10:48:02.00 ID:UXwAx6eg0
前ボケ×
物陰○
988名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 10:48:30.83 ID:vJTK4fw20
>>977
なんてか顔が見えないせいで、前ボケが逆に隠れて撮った盗撮みたいな雰囲気になってる
実際盗撮なのかもしれないけどw
989名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 10:57:29.49 ID:U/82XTRw0
盗撮と言われれば盗撮ですね
すみませんでした
990名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 11:09:57.98 ID:EQAPyaCq0
待ちぼうけというタイトルで状況を説明しちゃってる訳で、これだけ見たのでは分かんねーよ。
花にピントを合わせて、女性を少しぼかして全身を入れ、スマホでも弄っていたりしたら
タイトルに近くなるのだが。

撮ってる時に、イメージに合致しているか十分に認識しておかないと、色々試す事無く
撮っただけになる。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 11:46:51.84 ID:vsnPECGu0
家出少女
992名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 15:17:56.27 ID:zq3prql20
>>977
まちぼうけだろうが待ち合わせだろうが、写真としては特筆することはない。
おそらく撮影者は盗撮に近い環境で撮ったと思われるが、その負のイメージしか感じられない。
つまり人物は体の一部のみの場合、強い表現がないと意味が伝わってこない。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 16:00:24.85 ID:OVNzadSb0
全ての写真において特筆すべきものって必ず必要なのだろうか?
自分は、手前に黄色いボケがあって、春っぽくっていいと思うけどね。
それにこの写真から悪意を感じないから、盗撮とは思わん。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 16:03:28.70 ID:7JbG/S6P0
>>993
ここはダメ出ししてもらうためのスレなんだから、
何の変哲もない写真貼ったってしょうがないでしょ。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 16:05:39.98 ID:V9GocZyD0
>>993
スマホで脚を撮って迷惑防止条例違反で捕まった例もあるからな
996名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 16:05:49.03 ID:r/GIwYct0
下半身しか撮されてないからいやらしい妄想しか沸いてこないのは俺だけ?
997名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 16:09:30.39 ID:OVNzadSb0
>>994
特筆すべきものが無いのと、何の変哲も無いのとはイコールじゃないですよ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 16:12:18.19 ID:LZDE8vru0
バッグが邪魔だ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 17:14:29.99 ID:UXwAx6eg0
まぁ、お前らの画像フォルダにもある画像
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 18:03:31.11 ID:7S3uYhG/0
>>1000なら次スレはもういらね
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。