OLYMPUS STYLUS SP-100EE

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
発売直前になって専スレ無いのは寂しいというか他スレに分散寄生するのもなんなので、立ててみました。

とりあえず公式ページ
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp100ee/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/12(水) 13:44:07.81 ID:mEWGxF6y0
鷹さ〜んチェック
3名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/12(水) 18:24:32.28 ID:WPiZdNq/0
保守がてらリンク貼り

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014a/nr140212sp100j.jsp

製品仕様
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp100ee/spec/index.html

オリンパス、光学照準器付きの高倍率ズームカメラ「SP-100EE」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140212_634689.html

Engadget簡易インプレ
http://japanese.engadget.com/2014/02/17/stylus-sp-100ee-1200mm/

週アス簡易インプレ
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/200/200427/

3月20日発売決定
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140306_638399.html

価格comでの現在値49000円強
レンズはフジのS8x00〜S9400Wと同じ物??(スペックと見た目から個人的勝手推測)
4名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/13(木) 23:29:49.29 ID:t0i8JeG40
とりあえず予約したのでwktkが止まらない。
でも仕事が忙しくて連休にいじれるか不安。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/13(木) 23:54:22.17 ID:KgBy4A8h0
>>4
いいな
stylus1より高画質だし楽しみだな
6名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 03:12:06.33 ID:GB4xm7SU0
英語の説明書なら、探せば見つかるな
74:2014/03/19(水) 23:11:35.53 ID:7PE5s5UG0
配送済みメールキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
あとは21日に仕事に出てくれと言われないのを祈るだけw
8名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 00:35:41.99 ID:DLjFVpq20
いよいよか
9名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 02:04:12.26 ID:DLjFVpq20
気分はSWAT?オリンパスの「イーグルズアイ」搭載50倍ウルトラズームカメラ『STYLUS SP-100EE』
http://news.livedoor.com/article/detail/8605809/
10名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 08:39:01.14 ID:c4Ua/7K+0
>>7
おめ
こっちも配送完了メール来た。
今晩受け取り予定。
ポイントも付いたのでケースを買いに行かなきゃ
11名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 10:27:01.14 ID:c4Ua/7K+0
>>6
直リン打ち込んで日本語マニュアルげっと
ファイル名はman_sp100ee.pdf
12名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 14:54:47.90 ID:l/Qtzgum0
今日ポチった明日届く予定
もう手にした人居るかなー
13名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 20:22:41.67 ID:/W9ihLct0
買ってきた。開封まだ風呂が先(笑
14名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 21:13:40.11 ID:Z5klMVAv0
きたー!
今から開封wktk
15名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 22:12:19.82 ID:Z5klMVAv0
EVFの切り替えがマニュアルなのはどうかと思うが、意外と便利。
EVF表示にしていると、メニュー画面もEVFに表示してしまうのでいちいち切り替えが不便。
だが、写真を撮った時のプレビューがEVFに表示される。
これは1眼だと一旦視線をVFから外してモニターを確認しなければならないが、そのままEVFを見続けられるので良いかも。
どっちを優先するかで使い勝手が変わるな。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 22:30:43.53 ID:/W9ihLct0
げ。USBが特殊だ。充電用のUSBがmicroじゃない。

micro似のはカスタマー屋のものかも。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 23:36:51.52 ID:Z5klMVAv0
マルチコネクタだからしょうがないな
オリンパスなら割と多機種に対応している番手だから流用はきくけど
ま、持ってたらの話だが
18名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 23:57:14.97 ID:/W9ihLct0
すっかりmicroだと思ってたわ。

モバイルバッテリーで充電するに、も1本用意しないと。

それとも専用の変換プラグあるのかしら。
194:2014/03/21(金) 00:03:41.67 ID:UqsojLWK0
>>10
お互いにおめ。

触った感じはプラスチッキーで安っぽいw
ホールド感はまあまあかな。
液晶は室内で見ると明るすぎ。
一番暗くしても明るくて目がつぶれそうw
まあ、これは普段PCの液晶を暗めに設定してるせいもあるけど。
屋外ならまた印象が違ってくるとは思う。

とりあえずマクロでカレンダー撮ってみた。
http://2ch-ita.net/upfiles/file11546.jpg

Aモード絞り開放、フラッシュONで撮ってみたけど、最近のはこんなものなのかな?
なんか設定間違ってるのかもしれんが。
普通に室内撮ったのはISO800でもノイズが少なくて自然に撮れてた。

感動したのは60MB程度のファイルが一瞬でPCに吸い込まれたw
USB3.0の実力を初めて見た気がする。
204:2014/03/21(金) 01:23:29.42 ID:UqsojLWK0
よく見たらカレンダーの写真そのものがザラザラでいまいちだったわ。
ま、参考程度で。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 13:55:33.46 ID:65tls0yI0
届いたー。
確かに、触った感じの一発目は電池入れても持ち重りの無さ感が半端ないなw
あと背面十字ボタンのマークに白で墨入れしてくれマーク見えねぇw
シャッターボタン周りだけSZみたいなガンメタ色塗装ワラタwとか。

まだ充電中なんで外の電柱とか狙っただけだけどドットサイトは快適だね
価格comにあった照準のずれ?も俺のでは無いみたいだし、距離さえ合っていればドットサイトだけ見てても一応撮れるんじゃないかい
22名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 14:52:59.62 ID:65tls0yI0
連写1(2.5コマ/秒、200枚まで)でずっと連写し続けられて、いったん連写を止めても書き込み待ち無く再連写を繰り返せるのを確認。
連写2(7コマ/秒、6枚まで)でも、書き込み待ち3秒位で次の撮影に移れる。
連写はカタログスペックより結構イイ感じで使えそう。まぁAFは「コンティニュアスAF?ナニそれ?」だけどな
23名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 18:07:42.32 ID:Xr2eqFyZ0
気になってるので、使用レポぷりいず
244:2014/03/21(金) 19:27:55.46 ID:UqsojLWK0
良い点
○ドットサイトが超使える。
 テレ端で簡単に導入できる。
○換算1200mmが手持ちで撮れる。
○軽い(デジガンに比べて)
 山歩きが好きなので、軽さは単純に魅力。
○液晶、EVFとも見易い。

悪い点
×見た目、触った感じが安っぽい
 フジのS1の実物を見たら雲泥の差w
×オートパワーオフがない。
 電源入りっぱなし。切るとデフォでワイド端に。
 起動早い、ズームもそれなりに早いので、まあなんとかなる気はする。
×A、Sモードで設定覚えられない。
 連写設定を覚えてない。モード変更しただけでも単写に。
×A、SモードでISO設定できない。
×Aモードで連写2がスルーされる。
 基本的にPモードメインで使うのが吉と思われる。

気になる点の方が多いが、ドットサイトが超強力なので導入が苦手な人には
これだけで買う価値あり。
254:2014/03/21(金) 19:54:38.80 ID:UqsojLWK0
作例
ファイルサイズは6M〜7.5M程度。

カルガモ
http://2ch-ita.net/upfiles/file11552.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11553.jpg
下のは日陰。

エナガ
http://2ch-ita.net/upfiles/file11554.jpg
テレ端でこのぐらいで撮れれば御の字かな。
ちょこまかと動くエナガも導入が苦にならない。


http://2ch-ita.net/upfiles/file11555.jpg
マクロはきれいに撮れてる。

AFはそこそこ早いと思うけど、枝があると迷うのは、どの機種も一緒か。
明らかに鳥の方が手前なのに後ろの木に引っ張られてイライラしたことも。
あと、RAWがないんだね、コレ。
使わないから気にしてなかった。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 20:11:32.25 ID:79pASV5b0
レンズシャッターの100EE用が欲しいね。付属キャップも悪くはないが。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 20:55:13.88 ID:65tls0yI0
>>24
S1も持ってて言うんだけど、S1も見た目は別方向に安っぽいと思うw
触った感じやダイヤル操作感などは明らかにSP-100EEの方が安さを感じるねぇ

>×Aモードで連写2がスルーされる。
Sモードでも連写2スルーされたり
しかもメニュー上でご丁寧に連写2、H1、H2をまたいでいくもんだからストレスたまるよね

自分的にはSモードを使うかな、と思った。つーか最初の試写はSモードで撮ってた。
手ぶれしにくいSSを選んだつもりだったんだけど、実際に意味があったかは不明

>ドットサイトが超強力
これには超同感。
ドットサイト標準装備だけでサイコーのオモチャ。
外付けじゃなく標準装備だからこその意味がある

梅綺麗だねぇ…
自分の撮った画像は雪降りまくりで参考にならんのでうpしなくて失礼。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 21:51:39.64 ID:65tls0yI0
P/A/S/Mあるから普通の一眼とかと同じだろと思って使うとハマるのが

・Aモードの絞り値設定おかしいだろゴルァ
・Pモードでプログラムシフトできねえナゼダ

辺りかな?
SP-100EEの絞りの仕様考えれば分かるんだけど、普通気づかないよね…
29名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 09:12:21.14 ID:9gyAXoug0
Pモードでプログラムシフトできねえ代わりに、Pモードならダイヤル回すだけで露出補正できるのか…面白いなw
30名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 13:37:14.85 ID:9gyAXoug0
Q:電源を入れてダットサイトも展開しているのに肝心の照準が点灯しないんだが何で?
A:オマエ十中八九レンズキャップ外してねーだろ!そのままじゃ撮影できねーから照準わざと消して教えてやってんだよドアホ!
31名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 15:32:08.84 ID:9gyAXoug0
とりあえずこんな感じまでは撮れた
スズメさん1/2縮小のみ
http://2ch-dc.net/v4/src/1395469547813.jpg
32名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 16:29:51.32 ID:WNox2Xuj0
あくまでも想像なんだけど、このカメラのレンズとフジのS9400Wのレンズって共通じゃないのかな?
ズーム比、レンズの枚数、絞り値、望遠端の最短撮影距離、スーパーマクロの最短撮影距離など同じ数値なんだけど。
単なる偶然か?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 16:45:00.51 ID:9gyAXoug0
>>32
というか、そのS9400Wの先代に当たるSL1000とS8200/8300/S8400/8500まで同じスペックのレンズ
ちなみにS8200〜8500はズーム倍率が違うだけで他は全て同じなので中身は同一と思われる

スペックだけでなく実物のレンズや鏡筒の大きさ、更には向かって右下付け根の謎の膨らみなんてとこまで

つまるところまぁ、SX50HSやS1辺りと比べれば格下レンズなんじゃない?とは購入前から思ってた。
実物手に入れて撮影みてもなおその感はあって、レンズの限界を感じつつはあるよ
でも条件が良ければ思ったより写るなぁ、ってのが今の自分のところ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 18:54:01.97 ID:0xthfvgtO
まだ作例が少ないけど・・・
価格の作例を見る限り画質は並み以下だな
高感度も従来の機種と比べても残念な感じ
354:2014/03/22(土) 19:52:26.73 ID:q/tYkgl20
取説見てたら省電力機能あったんだね。
3分で液晶が消えて、12分で電源OFFって書いてあった。
設定がないからないのかと思ってたら設定変更できないだけだったのね。

>>34
5万そこそこで換算1200mmがきれいに撮れちゃったら、カメラメーカーも
商売上がったりだしさw
リサイズすればそれなりに見れるし。
画質を追求したい人は大砲買うしかないね。
デジスコだって0から揃えたら30万は掛かる。
下手すりゃ50万コース。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 20:40:26.48 ID:9gyAXoug0
まぁ実際、今んとこS1の方が楽にキレイな画が撮れてる。同じスズメ撮っててね。
手ぶれ補正が弱い?のが、実際のレンズ性能以上に写り悪く見せてる感じ。(ぶれたとこに画像処理が入って滲んで見えてるような感)
もちろんまだ、良く写る撮り方を試行錯誤中ではあるのだけど、なんと言うか「余裕が無い」感じ
それ以上にドットサイトが役立ちまくりなので良いのだけど。

5万のネオイチと思ってそれ並の画質を期待して買うと、確かに裏切られると思う。
ネオイチ部分だけでいったら3万クラスのにしか値しないんじゃないかな。
でも今コイツに5万出して買う人ってのは、そんなこと考えてないんだと思う…よ

イイ感じの作例もぽつぽつ出てきてる。レビューの方も見るといいよ
374:2014/03/23(日) 19:02:13.60 ID:7ln74WCy0
蛾【閲覧注意】【モフモフ】
http://2ch-ita.net/upfiles/file11616.jpg
トイレの水道のところに居た。

セグロセキレイ
http://2ch-ita.net/upfiles/file11614.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11615.jpg
目玉が飛び出てるw
テレ端から一段引いて46倍で撮ってみた。
当たり前かもしれんがテレ端より画質はいいかも。

自動追尾AFをセグロセキレイに試してみたら、全く使い物にならず。
そもそも手がプルプルしてるので画面全体が動体みたいなものだから
そりゃ無理がある罠w
三脚使ってみないとなんとも評価できない機能。
本当は飛び物で試してみたかったんだがこういうときに限って
カラスすら飛んでなかったという…

動画でピンが外れたときにゆっくり合わせに行くのもいまいち。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 22:06:52.82 ID:gVr7uEEz0
あぁ価格の新しいヒヨの作例すげーわー
自分ももっとちゃんと撮らなきゃとか思う

…もしかして46倍で止めるのアリか?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 23:45:41.75 ID:3TPmk7wY0
某家電店で見てきたがドットサイトの照準ターゲットマークの位置と
液晶で見る位置が合ってなかった
40名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 23:54:43.49 ID:LJsfReMq0
>>39
どれくらいの距離の物を見てみた?
近距離は当然視差の調整が必要になるよ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 00:58:53.65 ID:6gb7Yd8I0
>>38
オオマシコじゃなくてイスカだって教えたげてw
42名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 19:34:20.85 ID:tvzZIkfs0
クチバシがもろ・・・w でも確かに似ているなあ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 20:13:28.31 ID:LQyRjdzV0
質問

・充電池がLi-92Bになってるけど、Li-90Bと寸法規格変わってるのかな?単なる容量増加ってこと?
・コントロールダイヤルによるマニュアルフォーカスの操作性は Stylus 1 や XZ-2 と比べてどう?遜色はない?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 17:11:33.18 ID:qCQLUhEy0
スズメさんリトライ 1/2縮小のみ
http://2ch-dc.net/v4/src/1395994064354.jpg

>・コントロールダイヤルによるマニュアルフォーカスの操作性
リングじゃない時点でSylus1やXZ-1と比べるもんじゃない
ただ、左サイドのAF LOCKボタンでAFロックかけたダイヤル回してMF微調整に移行できるのは状況により便利
45名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 17:12:53.61 ID:qCQLUhEy0
スマン脱字訂正

AFロックかけたダイヤル回して→AFロックかけてからダイヤル回して
46名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 23:31:53.66 ID:OUSgMH5B0
スズメばかりでスマン 1/2縮小のみ
http://2ch-dc.net/v4/src/1396103409444.jpg
47名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 21:27:17.21 ID:guarUcwz0
オートパワーオフはあるよ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 01:01:37.45 ID:bthXu4t+0
>>38
> あぁ価格の新しいヒヨの作例すげーわー

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/846/1846632.jpg

のことかな?
この人の写真、他の機種(SP-820UZ、SP-810UZ、SZ-30MR等)での作例も含めて大好き、もろツボ
やっぱ、機材じゃなく最後は腕だよなーとか、俺才能ねーとか、まだまだ修行が足りんなーとか・・・痛感させられる
お互い頑張ろうw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 21:39:29.00 ID:CacQ90ZI0
あまりに過疎ってるんで貼っとくw
曇ってて空抜けでいまいちだけど。

イスカ(6.3MB)
http://2ch-ita.net/upfiles/file12116.jpg
50名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 23:17:35.38 ID:fjwbX8yY0
所詮は超ニッチなカメラか?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 23:54:22.39 ID:xdn7V3Uw0
コレがニッチなのだとしたら、他の高倍率ズームは何だ!?って話だが。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 08:10:14.24 ID:IszQSLdw0
カカククツコミで、
「超望遠何がいいの?」
と聞かれたら
「Fz200最高、倍率足りなかったらテレコンつければ」
「言われた通りFz200買ったよ。すばらしいです」
で終わってるのが多いですけど、
テレコンつけるなら、最初から
ミラーレスかデジイチ買って、大きなレンズ買ったらと思うが。
Fz200は超望遠でないし。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 12:57:05.43 ID:LhSKro7d0
お手軽方向の鳥撮りならたぶんコイツが最強かつ楽しい。
鳥撮りじゃなかったら、他の高倍率ズーム機でも良い…かも。
そういう意味ではニッチかもね。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 15:00:40.68 ID:IszQSLdw0
気のせいか、AF早いのだが、
他のもこんなに早い?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 15:26:56.72 ID:pWYVywqv0
ドットサイトが有る分こいつがリードしてる
画質がSX50と比べてと言うが所詮はコンデジ
どのメーカーの機種も証拠写真の域を出てない
後付けドットサイトには無いメリットは埋められない
SX50に後付けドットサイト買った俺の感想、正直くやしい
56名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 23:23:51.40 ID:mUKI4rgv0
>>55
俺はS1だけど、SX50と2つ使い比べてみるのもいいんじゃない?w
http://2ch-dc.net/v4/src/1398089405401.jpg
双方それぞれの良い所が見えてくるかと

スズメ1/2縮小(SP-100EEで撮影。)
http://2ch-dc.net/v4/src/1398089997225.jpg
57名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 07:25:48.77 ID:s3jiTCKw0
sonyのデジカメのクチコミよりましだが、
作例上げる人数が少なすぎ、
買っても、宝物としてタンスにしまっておく人多いのだろうね。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 08:32:40.37 ID:mdopZ9fo0
そんなヒネた見方しなくても、単純に「買った人少ないんだろうね」でいいだろうに
同クラスのネオイチより高いんだから売れにくいのはしょうがないだろ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 08:51:47.33 ID:s3jiTCKw0
そうなんですか。
前にどうして、ソニーのクチコミには、
写真がアップされないのか聞いたら、
売れているけど、大切にしまっておくからだと
返事されたので。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 09:57:09.82 ID:+V/s3Rfk0
SP-100EEが気になってたんだけど、鳥は撮らないからS1にしようと決めた。
でもドッグランで走り回る犬をズームで追い続けるっていうのが簡単そうだと気がついて、
また迷い始めた。
そういう作例を見ないのだが、実際どうなのかね?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 10:08:14.43 ID:KS6VTWqI0
>>60
ドッグランでの撮影ってAF速度のベンチマークみたいなものだから、
コントラスト式のネオ一眼系はつらいんじゃないかなぁ?

OM-D譲りの高速なAF速度っていうのがどの位実感できるかは俺も気になるけど
多分ドッグラン限定なら一眼レフを使うのが一番無難だと思う
62名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 13:03:48.96 ID:s3jiTCKw0
鳥にこだわらず、見たものをすぐに写真に撮りたいなら、
ドットサイトつきが良い。
画質は超解像100倍撮っても光学50倍で撮っても焦点距離215mmという記録しか残らないから、
100倍で撮った物が50倍で撮ったものと勘違いされて、
かなり厳しい評価を受けている場合もあると思う。
楽々100倍で動体が撮れるからなおさら。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 00:30:31.29 ID:hAu7v6cui
>>62
詳しくないので教えてほしい。
超解像度って有効画素数一杯で撮って自動でトリミングしてるってこと?
画質悪くなるんだ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 07:47:40.45 ID:KlwpFRZ60
>>57
てか、この機種の性格からして使用目的を考えれば
そう簡単にアップ出来ないことが分かりそうなもんだけどな?

ハッキリ言っちゃうけどJK盗撮にしか使ってない。
自転車スカートパンチラを撮れるのは100EEだけ。
鳥だぁ?そんなもん撮っていったい何が楽しいんだかw
65名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 08:14:40.40 ID:Ur7bZGv50
エアユーザーの妄想が逞しいなw
66名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 08:37:07.16 ID:ategEMoL0
新製品レビュー OLYMPUS STYLUS SP-100EE
“照準器”がユニークな50倍ズーム機
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140423_645513.html
67名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 20:37:00.08 ID:h/oV4i930
スズメ等倍トリミング
http://2ch-dc.net/v4/src/1398339309198.jpg
68名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 21:07:30.35 ID:zpbJUx3Q0
いつも思うのだけど、
雀って目つきが極道だよね。
カラスと同じくらい大きかったら、
カラス以上に嫌われものだったと思う。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 00:54:38.52 ID:n3TZFBRZ0
スズメはカラスと違い真っ黒であの鳴き声でないから大きかったら鷲や鷹のような扱いだと思う
70名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 07:30:32.87 ID:2NnOzhhg0
スナップ写真を撮る感覚で100倍ズームでバシバシ撮れるのだから、
お気楽愛鳥家に取ってこれ以上のカメラはない。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 10:33:43.25 ID:2eq/yqmk0
なんで鳥なんだ?
子供いないの?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 11:13:49.80 ID:dQUW8L170
何でソウイウ発言が出るか理解に苦しむ。何撮ろうとかってだろ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 19:42:26.74 ID:4oLCvh+S0
何撮ろうと勝手だけど、それに対して誰がどう思うかどうかも勝手だ。
さらに言えば飛んでる雀ならまだしも、地上の雀なんかどのカメラでも撮れるのに。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 19:55:17.04 ID:2NnOzhhg0
好きなカメラで好きなも撮ってるだけじゃん。
こども撮りたかったら撮ればいいし。
雀撮りたかったら雀撮ればいい。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 20:22:52.37 ID:9A5bQc0N0
でもスズメなら他のカメラでも撮れるよね。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 20:30:58.23 ID:dQUW8L170
他のカメラでも子供は撮れるよね
77名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 20:38:05.61 ID:aG+vXFVv0
いや、走り回る子供を撮れるのはSP100EEただひとつだけ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 20:50:08.87 ID:dQUW8L170
唯一無二、ときましたか。いやいやこれは参りました(w。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 20:50:21.30 ID:zCISv8hr0
実際に跳ね回る雀と走り回る子供を撮ってから言ってみようぜ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 20:55:28.16 ID:H8xYonb20
鳥には興味がないけど走り回る子供は撮りまくってる。
ここまで撮れるのはSP100EE唯一無二の存在だね、リアルに凄い。
でももっと凄いのは子供の疾走みたいなものよりシャボン玉を撮影出来ることなんだよな〜。
換算1200mmで漂うシャボン玉撮影出来るなんて一眼レフでも不可能なものがSP100EEで撮れてしまう。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 20:59:35.51 ID:dQUW8L170
>>80 それはすごいね。正直。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 21:03:37.06 ID:zCISv8hr0
>>80
走り回る子供って、どれくらいの距離で走り回る子供?
いや疑ってるんじゃなくて、近距離に走り回る子供に照準だけでなくAFが間に合うのなら本当に凄いと思うのだけど。

あとそこまで子供の撮影に自信持ってて他人の作例にケチつけるくらいなら
自分からどんどん子供の作例出せば良いと思う。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 21:13:09.37 ID:2NnOzhhg0
SP-100EEが好きで使っているけど、
買っていない人に良さを伝える必要ないし、
縁があって買ったら、それで十分良さを満喫できたとしたら、これ幸い。
実際に使わないで、良い悪いわからないと思う。
貸カメラとかないのかな、昔はレンタオールとかで借りられたと思うが。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 23:46:35.77 ID:1LxhDfLk0
>>82
http://a-draw.com/src/a-draw.com_10886.jpg.html
これくらいかな。
照準が合っていれば追いかけていく過程でAFが合うから何でも撮れる。
照準がズレてしまったらAFが合わないから距離での微調整は必要かもしれない。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 23:57:10.92 ID:zCISv8hr0
>>84
なるほど。充分使えそうだね
ただ、悪いけどこのレベルはちょっと良い一眼レフだと普通に撮れるはず
地上を跳び回る雀を「どのカメラでも撮れる」と言うなら、こういう子供も「どのカメラでも撮れる」と言えちゃうね
86名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 00:01:18.92 ID:RcfvTUIS0
>>85
なら撮ってみて。
一眼レフで換算1200mm、走ってる子供を追従した画像、待ってるよ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 00:16:27.67 ID:RizZflbb0
>>86
そもそも子供をそれくらいの大きさに撮るの、換算1200mmも要らないよね
ダブルズームキット相当の望遠ズームで運動会とか鬼ごっことかの画像、ぐぐればいくらでも出てくるよ
もっと素早いドッグランの画像とかもね

お前さんは子供を撮影するのにこれくらいの距離が必要なんだろうけど、換算1200mmでこれくらいの全身大にしかならないって、相当遠くだよね
近くで跳ね回る雀と遠くで走り回る子供、AFの要求性能は似たようなもんだよ
誰もがお前さん好みの物を撮るわけじゃない
自分好み以外の物に疑問を呈するより、自らも好みの物を上げていく方が好ましい姿勢だよね
88名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 00:22:23.40 ID:LuubblU50
>換算1200mmも要らないよね
なんでこのスレに居るの!?
前スレでもあったけど換算1200mm要らないなら一眼レフのスレ逝けよ・・・。

ちなみに一所に居る雀と走り回る子供ではまったく要求される性能が異なるよ。
雀は他の高倍率ズーム機でも撮れるけど、走る子供は100EEでしか撮れない。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 00:40:10.79 ID:RizZflbb0
>>88
んー、だからお前さん自身が走り回る子供の写真をうpしてこんなのが撮れるとアピールすればいいだけの話なんだが、何か違うのか?
あと雀が他のカメラでも撮れるからうpするなって言うのだったら、他の機種のスレで風景とか花とか、他のカメラで撮れる画像はみなうpを避けなきゃいけないのか?んなわけないだろw
自らも好みの物を上げていく方が好ましい姿勢だよね?違うか?

ちなみに鳥に興味がないのに「まったく要求される性能が異なるよ」とは言えないはずだけどね
実際に跳ね回る雀をあの大きさで撮ってみて。
他機種の高倍率ズーム換算1200mm、跳ね回る雀を全身大で追従した画像、待ってるよ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 01:08:05.88 ID:3JdGj6870
雀は簡単に撮れるから真剣に取り組んでなかったが出すぜ。
http://a-draw.com/src/a-draw.com_10891.jpg.html
換算2000mmでも遠い、Nikon P510の雀
http://a-draw.com/src/a-draw.com_10890.jpg.html
換算2000mmの知らん鳥、Nikon P510

じゃあ次はお前が一眼レフで換算1200mm、
走ってる子供を追従した画像アップする番だ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 01:18:21.77 ID:RizZflbb0
>>90
どっちも「地上を跳ね回る雀」じゃないでしょ…。しかも遠いし。
鳥に興味が無いそうだから、地上で餌を探して跳ね回る雀がどんな動きをしているか知らなくてもしょうがない。それは何も悪いことじゃない。
だが、知らないからって簡単に撮れるとしたり顔でうそぶくのは褒められたことじゃないね。

で、他のカメラで撮れる画像はみなうpを避けなきゃいけないのか?んなわけないだろ?
自らも好みの物を上げていく方が好ましい姿勢だよね?違うか?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 01:27:35.40 ID:dwICO9Ll0
>>91
違わないさ。
だからまずは>>85で堂々と言っていた、
>ただ、悪いけどこのレベルはちょっと良い一眼レフだと普通に撮れるはず
↑これを早く証明して見せてくれ。
換算1200mmの一眼レフで撮った走る子供の画像、待ってるよ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 01:41:38.56 ID:RizZflbb0
>>92
だから普通に「運動会 一眼レフ」でググる位でいくらでも出てくると…
「走り回る子供を全身大で追随した画像」ね。
換算1200mmってのはお前さんが勝手に付け加えた条件なんで念のため
換算1200mmってのはその大きさに写すために必要なだけであって、全身大で捉えられれば目的は達されてるんだから。
どうしても換算1200mmにしたけりゃトリミングすれば済む話
94名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 01:44:31.65 ID:2RyFF45t0
>>93
なるほど、了解、お前では撮影できないのねw
虚栄であることがハッキリすれば目的達成です。
おつかれさまー。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 01:47:27.83 ID:RizZflbb0
>>94
やっと納得したかい?
人のうp物に難癖付けるより自らも好みの物をうpしていく方が好ましい姿勢であり誰にとっても有益だよね。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 01:53:52.27 ID:fUB7WQ3y0
もっと有益なものを得たからいいよ。
100EE以外の機種で真面目に雀チャレンジしてみようと思った。
これは他社の機種ユーザーにとって有益となるだろう。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 02:01:49.84 ID:RizZflbb0
ちなみに俺はFinepixS1でも跳ね回る雀撮ってるというかうpもしてる。
世の一眼レフオジサン達が走る子供を撮ってるのと同じように、跳ね回る雀も他機種でもちろん撮れるよ。
それはそれで面白いから>>96も是非やってみな
98名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 02:03:31.78 ID:NGJUZQ/Q0
S1で撮れるなら雀を100EEで撮る必要性はゼロだなw
しかし走る子供はS1では撮影不可能だ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 02:16:27.62 ID:RizZflbb0
なんだまだ分かってなかったのか…

ある撮影対象は○○カメラでも撮れるから、XXカメラで撮る必要はない。
そんなバカなことがあるか?
別にXXカメラで撮っても良いじゃない。
そのとき撮り易い方とかいろんな理由で好きな方で撮っていいじゃない。

跳ねる雀はS1でも撮れるから、100EEで撮る必要はない。
そんなバカなことも当然ない。

走る子供は一眼レフでも撮れるから、100EEで撮る必要はない。
そんなバカなことも当然ない。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 02:19:19.01 ID:5InUuOT+0
走る子供は一眼レフでも不可能で100EEでしか撮れないが
雀はS1でも撮れるならSX50でもFZ70でも撮れる。
他の機種でも撮れる雀をここにアップする意義って何?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 02:26:59.06 ID:RizZflbb0
>>100
さっきも言ったけど、風景とか花とか、他のカメラで撮れる画像はみなうpを避けなきゃいけないのか?
走る子供も一眼レフで撮れる(俺とお前さんは無理らしいけど世の一眼レフオジサンは随分撮ってるみたいよ)けどうpを避けなきゃいけないのか?

そんなことないだろ。
他の機種でも撮れる物だけど当機種ではこれくらい撮れてるっていうサンプルは、当然必要だろ?

ちなみに跳び回る雀を撮り易いのは圧倒的にSP-100EEの方だよ。
照準器無しのS1で換算1200mmを導入するのは大変だし、外付け照準器を付けても簡便さが全く違う
102名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 02:30:26.21 ID:t7Oo28ZD0
>>101
何回も言うけど、避ける必要は無い。
だがそれは同時に批判も避けようがない事を意味する。

他の機種でも撮れるじゃんっていう指摘をするなとでもいうのか?
なことないよな。

アップするのも自由だが、批判するのもまた、自由なのだから。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 02:34:35.48 ID:RizZflbb0
>他の機種でも撮れるじゃんっていう指摘をするなとでもいうのか?

んなわけないよ。

アップするのも自由。
それを批判するのもまた自由。
そして、それを更に批判するのも、また自由。

どうもお前さんは、そのところを履き違えて「自分に対する批判だけは許さないムキーッ」ってなっちゃってる節があるんだな。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 02:38:27.48 ID:2jqU56t50
いや、俺への批判は画像で論破した。
そしてお前はそれに応える画像を出せなかった。
それでお前はそれ以上の批判を持てなくなっただけだ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 02:40:47.35 ID:RizZflbb0
>他の機種でも撮れる雀をここにアップする意義って何?

これに対する答えは

>当機種ではこれくらい撮れてるっていうサンプル

なので、念のため。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 02:48:01.75 ID:RizZflbb0
で、お前さんも応える画像を出せなかったという点で同じなんだけど、同じ論理を適用してもいいのかしら?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 02:52:17.23 ID:NFx9eyYR0
俺はこれから他の機種で雀にチャレンジする。
しかしお前はその前哨戦すら敗戦してるんだよ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 02:53:54.81 ID:RizZflbb0
>>100の問いに俺は答え、それに対して明確な反論がない。
ということは、雀をアップする意義を認めたってことだよね。

人のうpに難癖付けるより、自らも好みの物をうpしていく方が良いね。
元気な子供の作例、いいじゃない。どんどんうpして行こうよ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 03:03:22.29 ID:+6CduL5j0
>>108
明確な答えは出てるでしょ。

>何回も言うけど、避ける必要は無い。
>だがそれは同時に批判も避けようがない事を意味する。

他の機種でも撮れる雀には他の機種で答えるまでだよ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 03:10:26.00 ID:RizZflbb0
>>109
>>105を読んでね。

他機種で答えるのも、当機種のサンプルがうpされていることが必要じゃない。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 03:18:00.26 ID:2yjJAvTP0
・・・?
他機種でも撮れる雀なんだから、
100EEのサンプルに対する答えは他機種の雀だよ?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 07:52:26.81 ID:T0vZvUlC0
バカだなー、腕さえあればどんなもんでも撮れるんだよ。
それが自分のイメージしたものかどうかや、写りに粗があるとかは別として。
機種板で撮れるとか撮れないとかアホかと。
普通の人はSP-100EEで撮れないと思ったらそもそも買わないし、この板で自分の主張を展開したりしないんだよ。
別のカメラ買ってそのカメラの機種板で有意義な情報交換をするってもんだ。
撮った写真に他人の評価が欲しいけりゃ、そう言うとこいきゃいいしな。
別のカメラで撮った写真はその機種板でやれってことだ。

とりあえず今確実に言えるのは、SP-100EEが他のカメラでオプション無しでは出来ないことができるカメラである、と言うこと。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 08:15:28.26 ID:EaSmP9LN0
機種板なんだから、SP-100EEで撮れた/撮れる写真というのが重要なわけであって
それを他機種で撮れる/撮れないと少しくらいはネタにしても延々と語るのはアホかと。

まー他機種でも撮れそうな写真は、水族館でもヘリでも桜でも
IDコロコロさんが頑張って他機種で同じ写真を撮ってくれるそうだからそれも面白いんでないかい(笑)
みんないろんな作例をうpするといいw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 13:25:42.35 ID:TwUWqxxk0
バカだなー、腕があっても撮れないものが100EEだけで簡単に撮れるのに。
まぁ従来存在するカメラの概念覆したカメラだから分からなくてもしょうがないが。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 14:09:02.73 ID:T0vZvUlC0
>>114
そう、手軽に撮れるって所が重要だよな。
ファインダーに捉えられなきゃシャッター切っても意味ないしね。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 15:37:35.04 ID:0cj1XsYS0
他人サンプル画像をうpさせておいて、自分ではサンプルはggrばあると言ってうpしない輩って何なの?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 16:56:03.88 ID:gtsPKeFm0
うpしたい奴がうpするだけだろ?何言ってんだ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 17:44:11.85 ID:enDLpUBc0
>他機種の高倍率ズーム換算1200mm、跳ね回る雀を全身大で追従した画像、待ってるよ。
ってな大見得きっといて自分は出しません、ググれってのはかっこ悪すぎる。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 17:52:17.89 ID:eEAVHcci0
そんなつまらん事を根に持ってたのか(笑)
120名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 17:55:50.56 ID:WmzGe6RM0
かっこ悪いことを指摘すると根に持つことになるのかよwww
一般的には図星を突く、と表現するのだが。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 18:03:42.22 ID:lNpfCdd90
半日以上も経って未練たらしく書いてるのは、根に持つ以外の何物でもないだろw
あげく一般的とか聞いてあきれるw
122名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 18:08:54.55 ID:YTz2oW1V0
ニヤニヤ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 18:13:46.42 ID:F40w6usZ0
未練たらしくってなんだよw
大見得切って論破された事を根に持つのはわかるが。
敗者が根に持つのはあっても勝者は傷口に塩を塗り重ねてるだけ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 18:21:46.25 ID:pQMkgzL80
まるで見当外れの画像を出しといて論破かw
あんたカッコ悪いよ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 18:26:37.77 ID:Y67YByjk0
出すか出さないかという勝負なんだから、出さないお前が負けなんだよ。
しかも大見得きっといて、出せないという最高にかっこ悪い負け方w
126名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 20:16:20.40 ID:7eNJ50Ke0
こいつ勝負してたつもりだったのか
そりゃあ半日経とうが必死だわなw
お疲れちゃん。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 20:31:08.59 ID:fd88N63w0
勝負と言うか、ゴキブリを叩き潰す快楽だね。
絶対負けない勝負で勝つ快感というか。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 21:05:45.88 ID:RizZflbb0
なんか、見当外れの画像うpっただけで勝ち誇っている可哀想な人がいらっしゃるので、すみませんが他機種の画像上げときますね
>>90はどう見ても動いていないようにしか見えない画像なので、こっちも同レベルの動いていないようにしか見えない画像で良いよね
http://2ch-dc.net/v4/src/1398685958893.jpg
PentaxQ7 換算920mm相当
129名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 22:35:08.04 ID:KMX+iFGs0
http://2ch-dc.net/v4/src/1398692012627.jpg
ツバメ ドットサイトを付けて
130名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 23:51:52.19 ID:iGDwzGnJ0
>>129
パープルフリンジが・・・
131名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 00:30:39.90 ID:4fDZyxAi0
あれは色収差。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 00:41:05.54 ID:rKrfTCS00
色収差の一部がパープルフリンジって呼ばれるものでしょ?
別物ではないでしょうに、パープルフリンジ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 00:55:56.24 ID:j0Qxqber0
>>129
4608×3456 を 1437×1019 にトリミング?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 01:24:31.29 ID:SvPiMi520
>>132
まったく違う。
パープルフリンジはマイクロレンズ由来のデジカメ特有の現象。
色収差はレンズ起因のフィルムでも起きる現象。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 04:56:33.23 ID:/aZdmgF90
>>84
トリミング or リサイズ?

>>84
>>129
オリジナルの画像上げてもらいたいな
加工済みだと情報としての価値ないかもよ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 16:35:52.35 ID:3LD8RNQY0
>>86
他機種の換算1200mmで走ってる子供を追従した画像撮って来たよ
http://2ch-dc.net/v4/src/1398756393684.jpg
FinepixS1 215mm/換算1200mm相当 >>84と同じ大きさにリサイズ

S1で撮れたってことは、お前さんの言う通りSX50でもFZ70でも撮れるね。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 19:51:58.93 ID:X+Us1tzK0
>>136
服のお腹辺りにピントが来てて、顔はピンぼけだな。やり直し。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 20:30:34.51 ID:3LD8RNQY0
>>84だって背中や靴にピントが来てて顔はピンボケだよね
モザイクかけてごまかしてるけどw

まーそこまで言うんならこれな
http://2ch-dc.net/v4/src/1398770837649.jpg
同じくFinepixS1 215mm/換算1200mm相当 >>84と同じ大きさにリサイズ

顔や手がカリッと写ってないのはピンボケではなく被写体ぶれだからなw走ってるんだから当然。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 21:48:21.53 ID:qEVFAuREi
あのさ、SP-100EEは厳密には他のカメラで撮れないモノを撮れるカメラってんじゃなくて、他のカメラだとかなりの腕か運がないと難しいモノでも、比較的手軽に撮れるカメラってことで終了させてくれませんか、ってか終了で。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 22:02:20.11 ID:3LD8RNQY0
>一眼レフで換算1200mm、走ってる子供を追従した画像、待ってるよ。

>走る子供は一眼レフでも不可能で100EEでしか撮れないが

とか大見得切った奴が我が身の錆を反省すればそれでいいんじゃないっすかね

しかし、あれだな
今回>>86の要求通りの物を撮ってみて改めて思ったんだが、換算1200mm相当で>>84のように子供撮るってかなり遠くでなきゃ無理なんだよな
>>138だってずいぶん遠かったぞ
子供の部活の試合や運動会だってんならわかるけど、>>84はどう見てもそんな様子じゃない
仮に自分の子供だとして、>>84はいつもそんなに遠くで自分の子供を遊ばせてるのか?
そうじゃなく他人の子供なら、>>84はいつもそんな遠くから他人の子供を盗撮紛いに撮りまくってんのか?

どっちにしてもこえーわ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 22:47:05.08 ID:lvQvuMKl0
つか、そのS1てドットサイトつけてるやつじゃなかったっけ?
それなら撮れて当たり前じゃん。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 22:52:05.30 ID:3LD8RNQY0
>>141
確かにドットサイトも持ってるけど、今回は使ってないよ
使う必要もなかったw
それに人集まるところで外付けサイト付けてたらたとえ自分の子供でも怪しまれるわw

まぁ、たとえ使ってたとしても
>走る子供は一眼レフでも不可能で100EEでしか撮れないが
これ発言した人の赤っ恥は変わらないのだけどね。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 23:00:30.84 ID:sSR14e6D0
赤っ恥と同時にSP100EEの存在理由も消し飛んでしまったか。
このスレももう終わりでいいな。
ほかのカメラでも撮れる事が証明されたから。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 23:06:02.99 ID:nwrDwCdDi
>>142
あんた外付けのダットサイト持ってんならその有効性には異論ないんだろ?
なんで機種板まで来てダットなしで張り合う必要があるのかわからんのだが?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 23:09:20.85 ID:ZLwIiHzK0
間接的な荒らしなんだな、これ。
100EE買おうと思ってた人も去っていく勢い。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 23:09:55.06 ID:3LD8RNQY0
他のカメラでも撮れるから、それが何なの?
このカメラで撮れる物があればそれで良い話じゃね

桜とスズメ 1/2縮小
http://2ch-dc.net/v4/src/1398780499659.jpg
147名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 23:12:22.04 ID:3LD8RNQY0
>>144
>>141みたいなイチャモン付けてくる人が居るからに決まってんじゃん。
俺は>>86書いた奴の要求に答えただけなんだからな。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 23:14:49.91 ID:sSR14e6D0
でもいちゃもんのおかげでSP100EEである必要性はゼロになったわけだから、無駄な買い物しなかったことへの感謝はしなければね。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 23:19:47.10 ID:3LD8RNQY0
>>148
S1でも良いけど、SP-100EEでも良い。
同じ良いなら撮り易い方がなお良い。

そんな単純な事も分からないのかこのお人は
そんな人だから簡単に「○○でしか撮れない」とか見得切っちゃうのかな
150名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 23:20:53.56 ID:vN4ki6f20
画質的にはSX50が最高みたいだし、スズメもSX50で撮っていこう。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 23:22:57.90 ID:6h2osWhI0
同じだったら、FZ70がいいかな。
単純に高速AFだから。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 23:24:07.01 ID:sSR14e6D0
>>149
誰と勘違いしてるのか知らないが、ともなくSP100EEの不要性を証明してくれたことには感謝するよ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 23:26:55.89 ID:3LD8RNQY0
>>150-152
それぞれが選ぶ機種のスレに行ってらっしゃい。帰って来ないでね。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 23:30:31.08 ID:4/OzdDh+0
誰ももう帰ってこないだろ。
また以前のようにお前一人が雀アップし続けるだけのスレに戻っただけ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 23:40:54.57 ID:3LD8RNQY0
どれだけ悔しかったのか知らないけど
このスレでスズメのアップが続いたのって2回だけだよね、なにを根に持っちゃってんの
作例上がらないのが不満ならあんたがどんどん上げろよ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 23:45:47.79 ID:a7BVqRwzi
>>147
だからな、そう言うとこはここでやらんで他いってやれって、言ってんのがわからん時点であんたはあらしでしかないんだよ。
あんたらの言い争いに何か建設的な展開があったか見直してみなよ。
SP-100EEは敷居を下げてくれたってところが肝なんだよ。
あんたは既に他にいいカメラも外付けダットもってて必要ないからって他人もそうとは限らんだろ。
これ買ってやっといい写真が撮れるって嬉しくなった名無しがつい"これでしか撮れない"って言ったのの揚げ足とって虐めてるようにしか見えんぞ。
まぁ、さすがにここまで言われりゃもう止めるとは思うけどさ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 23:47:45.90 ID:sSR14e6D0
まあ実際100EEでしか撮れないと思ってたのを外のカメラでアップされたら悔しいだろうね。
買わずに済んだ俺みたいなのは嬉しさしかないけど。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 23:56:04.81 ID:3LD8RNQY0
>>156
>これ買ってやっといい写真が撮れるって嬉しくなった名無しがつい"これでしか撮れない"って言ったの
そんな程度なら大目に見てやったんだけどねー。
チョーシに乗って>>118とか、>>123とか、>>127とか、他にも
度が過ぎた奴には灸くらい据えてやらんといかんでしょ

灸が効き過ぎたのか掌返して被害者ヅラしてしつこく纏わりついてるみたいだけどね
159名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 00:01:24.75 ID:jPFwK6L1i
あんたが個人的なうさを晴らしのせいでID:sSR14e6D0見たいなこのスレには存在価値ゼロな便乗あらしがわいてんんだから責任もって何とかしろよ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 00:01:27.03 ID:Qh+Cxr7S0
でも最終的に100EEが死んだのだからお前の罪は重いよねw
チョーシこかされて外のカメラでも撮れちゃうのを証明してしまったんだからバカだとしかいいようがない。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 00:04:32.97 ID:Koh2cSg00
それにしても幼女の盗撮で灸とはまた香ばしい奴がいるなおいw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 00:05:29.64 ID:IZnXL53T0
>>84からしてどう見ても盗撮だけどなw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 00:08:13.54 ID:pOeJE9Pd0
幼女の盗撮 vs 幼女の盗撮かよwww
スゲースレだな、ここ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 00:10:12.29 ID:IZnXL53T0
とりあえず持ってる奴は雀と盗撮以外の画像うpれよ。これ命令な。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 00:14:02.58 ID:wSeAbNk50
どの機種で撮ったものでもいいんだよね?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 00:28:03.65 ID:JIMbMd9c0
パンツ撮らなきゃ盗撮のうちに入らん
167名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 00:30:06.51 ID:fw7FIV+10
撮ってるけど、それはアップ出来ないな。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 06:30:31.83 ID:COtD3KlL0
皆おかしい。
ネオ一眼の存在意義は超望遠がコンパクトカメラで実現できること。
SP-100EEの存在意義はネオ一眼にドットサイトがコンパクトに内蔵されていること。

画質で選ぶなら、ネオ一買うやつおかしい。
レンズ交換式カメラにズームレンズをつければいい。
ネオ一買の画質が劣るのは、デジカメ持ってる人だと一瞬でわかる。

SX50が画質が最高とか言ってる人。あまりにも貧乏脳でないか。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 10:09:09.65 ID:jPFwK6L1i
>>168
なんと言う正論。
ドットサイトの便利さを裾野の広いエントリー層に知らしめることが目的の機種なのがわかる。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 12:28:26.03 ID:OAEKi76R0
月・火にいてたガイキチ、RizZflbb0(3LD8RNQY0)が消えてホッとした
171名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 12:38:20.64 ID:Ikd4HHpl0
幼女画像うpして得意がっていたIDコロもな。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 13:05:33.08 ID:rpYnHx9I0
戦争の後は何も残らないんだな〜。
最高画質のSX50を買おう。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 17:17:27.65 ID:sWGZ+cKo0
公式で見れるサンプルがすくないので
産毛がみえるくらいのポートレイトとかみたいです
よかったらどなたかお願いします

デジカメもってないんですけど
ケーズ電気の冊子でこれが紹介されててハイキング用で検討中です
174名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 18:47:17.93 ID:IZnXL53T0
ハイキングとポートレートの繋がりがいまいち分からんけど、産毛が見えるポートレート写真のような画質を望むんなら
真面目に高級コンデジの方に行った方がいいんじゃね?
オリならXZ-2とかずっと安いし、他社でも同価格帯やより低価格から画質良いのが選び放題。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 19:43:46.88 ID:IZnXL53T0
まぁ↑だけじゃなんなので…SP-100EEで撮影したポートレート(らしきもの)。
http://2ch-dc.net/v4/src/1398854528658.jpg
産毛かどうかは知らない。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 19:58:43.13 ID:w9srOS1X0
ふむ、これならほかの機種でも余裕で撮れるね。
FZ70ならもっときれいに撮れそう。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 20:49:11.82 ID:vShoi7Tc0
>>173
ハイキング用いいかも。
望遠鏡の代わりになります。
何か遠くでゴソゴソしてたら、
とりあえずズームで撮って、
撮ったのを液晶画面でさらに拡大すると何かわかります。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 21:44:04.47 ID:erqcT/fci
今日、電気屋でこれいじってきた。
う〜ん、欲しい。
これは面白いおもちゃ。
バイポットとストックを付けたい衝動にかられたw
ストックでいいの知ってる人カモン!…ってかそんなもんあんのか?
気になったのは、EVFの色あいとズームの駆動音がジーって言うのが気になった位かな。
音はSP- 820UZが静かだったからってだけだけどね。
あぁ、スゲー欲しい。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 22:24:45.58 ID:/I2FrD+d0
>>175
アドバイス&お猿さんありがとうございます

腕がなくてもベテランっぽい写真がとれそうなこの機種にとても惹かれてます

明日ケーズ行ってきます(*^^*)
180名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 22:53:35.61 ID:IZnXL53T0
>>178
ユーエヌのカメラホルダーDXTとか?
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/holder/
装着画像
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000622935/SortID=17354918/ImageID=1851322/
まぁ実用性でいけば肩ストラップをピンと張った方が手間なくブレなさそうなんだけどねw
181名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 23:39:14.88 ID:+jZBW6nEi
>>180
そう、カメラ用だとこんな感じなのかな。
中二的にはM4カービンのとかのストックにカメラ付けたいw
それにしてもなにこの装着画像wやり過ぎww
この人50倍ズームでも届かないの?
あとなにつけるとテレコン付けられるの?
やっぱ両面テープ?
偏向フィルターは付けたかったから知りたい。
いや、世の中色んな人がいて面白いわ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 00:01:09.06 ID:ugOuH6bF0
>>181
そのページの下の方にテレコン付け方分かる画像見えてるよ
あと、URLからImageID外してSortIDだけにすれば元記事のレポが見られる
テレコンの付け方だけでなくメリットもデメリットも書いてるので、見て損はないと思うよ

フィルター付けたいだけならもっと簡易的なSL1000用アダプタもあるから同じような語句でぐぐるといい
183名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 00:50:56.66 ID:YX5clzPSi
>>182
なるほど、鏡筒のサイズがおなじ製品のを流用するのね。
でも、いもネジで固定は本体に傷がつくからなー、フィルターだけならもっと簡単なのがいいよね。
色々教えてくれてありがとう。
近い内に手に入れたいぜ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 08:29:31.29 ID:JuG1LHte0
>>183
フィルターだけならこっちかと
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CSJKI9E
ちょっと高い気がするのと、作った所のロゴが誇らしげに見えるのは好み分かれると思うけどw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 00:23:07.61 ID:IFUfObSui
ふと思ったんだけど、EEの次なる進化はズームに合わせてドットの縦パララックス自動修正となるのではないでしょうか?
最初にゼロインすればどんなにズームしてもドットとファインダーのセンターが一致、めちゃめちゃ撮りやすそう。
気が早いですが、そんなの出たらグッときちゃいますよね。
このクラスでは無理でも、あるいは上位モデルへの搭載と言う流れになればいけるのでは?!いやいってくれオリンパス。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 00:43:59.59 ID:mkOTYSFL0
縦パララックスはズームじゃなくて距離の変動で変わるものだから、もしやるならAFと連動じゃねーかと。
ちょっとしたAFの迷いでサイトが縦にぴょこぴょこ動いたらそれはそれでウザそうだけどw、近距離では便利なのは確かだろうね
187名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 11:31:24.90 ID:qRUpb0ng0
第二のシヤッターボタンをつけて、
半押しして、AF決まったら、自動で露光してくれたら良い。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 12:05:52.50 ID:LHdKVYMAi
>>186
これのAFは結構速いからピコって動くかもしれませんねw
とりあえずズームでおおまかな修正をしておいて、AFに合わせて微調整って感じですかね。
どこにそんなもん入れる場所があるんだ、と突っ込まれそうな気がしますが…。
あと駆動部が増えると信頼性に影響が出るので簡単ではないでしょうが、是非がんばって欲しい所です。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 12:55:41.25 ID:uzPyCfv40
>>188
いや、ズームでパララックスは変わらないのよ
広角側から望遠にしてもその逆でもサイトの位置を変える必要はない。
調整する必要があるのは目標との距離を変えた時だけ だからAF(=被写体までの距離が分かる)と連動すればいいんじゃね?って話
190名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 13:03:02.83 ID:LHdKVYMAi
>>189
あ、そうなんですね。
SP-100EEでカメラデビューしようかというにわかなもんでw
これはエントリーモデルとしてはどうなんでしょうかね?
ってか既に買う気満々なんですがw
191名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 13:09:51.09 ID:X2eyv3890
PCとiPhoneで自作自演か
自分で壊した雰囲気を必死に戻そうとするのはわかるが
そんなんじゃ余計空気悪くなるだけなのに
バレてないと思っちゃうあたりからしてコミュ障なんだな
192名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 13:12:11.56 ID:qRUpb0ng0
>>190
愛用してます。
このカメラを一言で言うと「楽撮り超望遠」
観て、探して、パッと撮る。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 14:08:39.74 ID:vF3SYQZAi
>>191
自演じゃねーよ。
あんたこそこのGWだってのにわざわざスレに張り付いてネガキャンとかw笑わせんなよ。
基本的には建設的な書き込みが多ければスレは進むし、そうでなければ止まる。
時として荒れることがあっても対話が成り立たなければスレは止まる。
あんたの書き込みはただの憶測にすぎず、何の役にも立たないばかりか、ROMってる人に疑心暗鬼を懐かせようとしているように見える。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 14:12:45.88 ID:vF3SYQZAi
>>192
マジですか?
もう少し早くこれを見つけていたら連休は楽しめたのになぁ。
衝動買いするには値段がちょい厳しいので仕方ないのですが。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 20:37:22.05 ID:mkOTYSFL0
>>190
「5万円のデジカメ」と思って期待し過ぎると肩透かしを食らうだろうけど、
エントリーモデルとして買うなら問題ないと思うよ。

シャッター押す瞬間に少しだけ丁寧に扱うとイイ写真の率が上がると思う
196名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/02(金) 20:58:57.94 ID:mkOTYSFL0
ちなみに慣れてくると、ドットサイトをわざわざ近距離用に調整し直さなくても
このくらいの近さだとサイトのこのくらいちょい下だなーって勘が充分働くようになる

外付けドットサイトと比べて軸線差が小さいからこの辺の勘取りは楽だね
197名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 00:07:30.00 ID:LlhhCq+u0
わかりやすいなぁ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 09:42:24.98 ID:0S904+3z0
SH-1触ってこれ並の手ぶれ補正や撮影機能がSP-100EEにも付いてたら…と思ったけど
コストアップするから出来なかったんだろうね。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 19:28:55.88 ID:FATswiY00
SH-1の方がAF速いし電池の持ちもいいよね。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/03(土) 20:33:02.48 ID:piBHObAc0
アマゾンの3つ目のカスタマーレビュー見た。
道具に使われているような人もいるんだ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 17:28:53.46 ID:rUyqGoYW0
望遠端でのAFの早さはトップレベル。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 22:56:07.51 ID:V0rh3uEb0
トップレベルだけどトップでは無い。
S1やSX50、FZ70の方がはるかに速い。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 07:18:40.91 ID:QgVpEBYo0
>>202
FZ70が望遠端でSX50より遅くて使い物にならない。
とFZ70とSX50の両方持っている人がアマゾンのレビューに書いてある。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 07:27:31.55 ID:QgVpEBYo0
FZ70とSX50の両方持っているその人が、
「動いている鳥は2枚目3枚目が…」と書いてあるが、
SP-100では、動いている鳥の2枚目3枚目が楽に撮れる。
ということはSP-100の望遠端のAFはFZ70に比べて断然早いということになるが。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 07:35:57.78 ID:QgVpEBYo0
SX50のクチコミのところで、
「SX50は暗いところでは、明るいところと違ってAFは『ゆっくりと』合わせてくれるが、それでもきちっと合わせてくれる」と誰かが書いているが、
sp-100では夕方暗くても、木にとまっている鳥が昼間と速度がほとんど変わらず、同じように普通に撮れるが。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 07:41:30.71 ID:dOk8ZXoPi
トップレベルだけど

はるかに速い

w
207名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 08:01:32.60 ID:qiD5te9I0
俺もFZ70、SX50、100EE、その他と持ってるが、
FZ70は高倍率ズーム機の中では最速のCAFを備えている。
動いてる被写体にAFし続けながら連写出来るのは全機種中、FZ70ただひとつだけ。

SX50は暗い所でも100EEよりもAFは高速に合い、
一度AFが合うとその前後にしかシークしないので再度の撮影も速い。
ほかの機種だと全シークするので致命的。

結論として、別に100EEである必要性は一切無いってことだね。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 08:01:34.30 ID:QgVpEBYo0
今度1分、2分、3分と望遠端で、連続してAFで最高画質設定で単写で撮ってみて、
AFあっている写真が何枚撮れるか調べて、結果をアップするから、
S1とsX50とSp-100で勝負しよう。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 08:05:21.38 ID:QgVpEBYo0
>>207
レビュー、クチコミによって結論が異なるのだから、
207の実験して、結果をアップしてくる。
僕もやってみるから。
AF早くてもタイムラグがあったら意味ないし。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 08:06:06.01 ID:QgVpEBYo0
>>207
レビュー、クチコミによって結論が異なるのだから、
207の実験して、結果をアップしてくれますか。
僕もやってみるから。
AF早くてもタイムラグがあったら意味ないし。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 08:06:33.92 ID:AJI4cDpP0
>>208
俺もその試験、追試可能だが、
人によって結果の異なるそんなテスト、意味あると思ってるのか?
俺とお前のテスト結果は違うものになると思うぞ。
STAP細胞以下の曖昧な私見だ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 08:07:13.76 ID:0dG2X+zu0
213名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 08:21:24.29 ID:QgVpEBYo0
皆でやってみよう。
5m離れて、時計の秒針をとるとか、デジタル時計の秒の表示をとるとわかりやすいですよ。
ピッと音が鳴った瞬間撮るですよ。
画面に緑枠が表示されるのは遅れるから。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 08:29:16.19 ID:QgVpEBYo0
>>207
君が試験してくれるのが一番ありがたいのだが。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 08:31:12.52 ID:QgVpEBYo0
フジはタイムラグが長いことが弱点だったようだが、
S1で良くなっていたらすばらしいね。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 08:37:28.56 ID:qCjlUsCH0
おまいら似たカメラ何個持ってるんだ?
俺も4/3Body厨ではあるが....
217名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 09:03:25.69 ID:U38TpLI70
俺が持ってる換算1200mm以上な機種は100EE、SX50、FZ70、P600、S1、HX300。
それぞれに特徴があったんだけど、
100EEの場合ドットサイトが無かったらS9400Wみたいに箸にも棒にもかからない機種だったのが
ここでドットサイトが無くてもいいことが証明され存在価値が失われてしまった。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 09:16:12.75 ID:itfZz78D0
マニアってすげぇ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 12:31:58.57 ID:QgVpEBYo0
>>217
君の理屈は、
EVFあれば液晶画面必要ないというのと似ている。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 12:49:44.02 ID:DzbwIlEl0
女児の盗撮は他でも出来ると指摘されて捻じ曲がっちゃった人ですね>>217
221名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 12:55:58.23 ID:DPvcwi880
捻じ曲がったというか本当に100EE以外で女児盗撮されていて
ほかの機種でも撮れるなら100EEの存在意義ゼロじゃんって証明されちゃった人だな。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 12:58:22.65 ID:DzbwIlEl0
つまりU38TpLI70は女児の盗撮のみにSP-100EEの存在意義を見出していた、と。
なんだかなぁ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 13:04:01.99 ID:acWydpD90
女児の盗撮だと思ったのは他機種で女児を盗撮してきた奴ね。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 15:59:19.79 ID:S7kHNbob0
勿論女児というのは鳥の巣のメスの雛の事です
225名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 18:32:43.05 ID:LEEfznJb0
>>223
その他機種盗撮画像見せられて100EEの存在価値が失われてしまったとか言っちゃうんだから、同じことじゃね
226名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 18:58:35.12 ID:kIuRL6Qq0
>>217の人気に嫉妬
227名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 20:54:18.39 ID:7Vmt11NT0
いや、実際ドットサイトが唯一の100EEの存在意義だったわけで、
そのドットサイトに意味が無いと証明されたら100EEなんて誰も買わないわな。
他の競合機種よりAFが格別速いわけでもなく、画質も良いわけでもない。
S9400Wみたいに箸にも棒にもかからない凡庸な機種だよ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 20:54:28.02 ID:ujKjKHBF0
>>224
それはジョージョー
229名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 21:26:10.43 ID:fmUN/tE5i
>>227
いや、そいつもドットの有効性は認めてたよ。
ただ、外付けダットで十分と言う結論を勝手に出して、そのまま引っ込んでりゃいいのに、わざわざこのスレで他人にまでそれを押し付けに来る基地外。
で、おまえは読解力が乏しい上に基地外の腰巾着だな。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 21:27:57.36 ID:JHULtZ360
どうあれ、100EEの価値がなくなったの事だけは事実として残ったわけだ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 21:34:12.81 ID:uW79ko9a0
ここってオリへの妬みスレですか?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 21:37:30.75 ID:LEEfznJb0
事実→幼児盗撮は他機種でも出来る
事実→幼児盗撮が他機種で出来ただけで100EEに価値を見出せなくなる基地外JHULtZ360
233名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 21:42:32.97 ID:l2x+H9EI0
そりゃ100EEだけでしか出来ないと思ってた幼児盗撮が
他の機種でも出来ちゃうことを証明されたらなんの特徴もない100EEにこだわる理由なんてゼロじゃね?

逆に聞いてみたいけど、ドットサイトの意味が無くなった100EEが
他の機種に勝ってる部分って、何?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 21:48:30.56 ID:LEEfznJb0
お前のドットサイトの意味は本当に幼児盗撮のみだったのかよ…おめでてーな…
前にJKのパンチラをどうとか書いてた奴も居たけど、それと同類か

いや、マジで100EE使う奴はそんな基地外ばかりと思われたくないんで、これを機にこのスレから消えてくれ
もうお前さん自身はこの機種にこだわる理由がないんだろ?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 22:08:30.70 ID:cZWXHIIS0
こだわる理由が無いけどオリンパスに騙されて買ってしまった復讐はキッチリしないとね。
で、ドットサイトを否定された100EEの他機種に勝る魅力って、何?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 22:08:54.12 ID:oEXh7+u20
こだわる理由が無いけどオリンパスに騙されて買ってしまった復讐はキッチリしないとね。
で、ドットサイトを否定された100EEの他機種に勝る魅力って、何?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 22:15:25.62 ID:uW79ko9a0
エアユーザばっかしだな
238名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 22:30:02.12 ID:LEEfznJb0
幼児盗撮否定がドットサイト否定に直結するIDコロの思考って何なのw
あげく勝手に基地外用途期待して騙されたとか言いがかりにも程があるwしかも他人の画像で価値無くなったとか騙されたとか決めるのw自分で使ってるんじゃないのかよw

…てな感じに、実際に買って使ってる割には見当違いな書き込みが多すぎるんだよなぁ、IDコロは。
やっぱり荒らしたいだけのエアユーザーなんだろうなぁ。
実際に持ってるならとっとと売っ払ってこんなスレにこだわらなければいいだけの話なのに。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 22:36:58.08 ID:V9SUzCyS0
SP100EEには限界がある。
遅かれ早かれ、限界を感じて飽きてくる。
そこで、この機種は楽しみながらの照準器を補助とした超望遠でのフレーミングの訓練用カメラととらえるのもありでは。
このカメラで上手くフレーミングの訓練すれば、

『他のカメラでも、超望遠でも一瞬でフレーミングできるようになると思うよ。』

普通のカメラでも超望遠でのフレーミングの訓練できるけど、
撮影の失敗が多く、相当つらくて厳しい修行になるのでは。
その点このカメラですと、鳥撮影を楽しみながら、いつの間にか、他のカメラでも
楽にフレーミングできるようになるのでないか。
ある程度訓練を意識することが前提となるが。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 05:42:52.22 ID:BBeUfB2Y0
FZシリーズのエヴァンジェリストとして有名なisiuraを見てるとドットサイトなんか要らないんだなと分かる。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 08:30:02.46 ID:FnTiRNCR0
写真と区別つかない絵を描ける人についての番組をやっていた。
カメラはいらないと思った。
皆、オークションに出そう。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 09:42:48.30 ID:bAqmCIra0
オリンパスの“照準器カメラ”に「ピストルグリップ」を装着する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20140508_647215.html
243名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 12:30:22.63 ID:3i6VGE8L0
>>242
ユーエヌのUNX-5638を使えば無改造で同じ機能を得られたと思うけど、この人は改造自体が大好きな人だからまぁしょうがないね
244名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 12:43:49.68 ID:FnTiRNCR0
ESUPPLY カムコーダーサポート EEZ-CAM019 イーサプライ
固定リンク: http://www.amazon.co.jp/dp/B00AM85D84

50倍だと、手ぶれが解像度に悪影響を与えると思うのですが、
上みたいなのが、邪魔にならなさそうですが、
どうでしようかね。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 13:41:52.08 ID:AWRLd9Bf0
また自作自演で話題を誰も興味が無いマニアックな方向へ持って行こうとしてる。
グリップの自作話したいならブログでやってくんねーかな。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 16:05:00.27 ID:FnTiRNCR0
UN ユーエヌ
UNX-5751 [カメラホルダー DX I]

これ高いけど、他に安くて、代用できるものないか?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 16:52:11.10 ID:bqgnPsXX0
なるほど、それを紹介する為の前振り自演なんですね。
↓どうぞ、都合よくそれを紹介してくださいw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 17:23:16.61 ID:qaMqJzCy0
妄想たくましいな
249名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 23:09:58.36 ID:y77WfbDDi
自演を指摘してる奴のIDがコロコロとw
250名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 04:35:45.39 ID:ZDp7i8dm0
自作自演はIDを複数固定にして別人を装い会話することで成立するんだよ?
IDコロコロさせたら自演は成立しない。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 09:27:12.70 ID:aa+cxOFr0
スレを止めてしまったということは
これ責任取ってもらわなあかんと思うよ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 13:21:41.70 ID:2UMD9FMj0
まぁ>>136が気分良くスレ破壊したんだからしょうがないんじゃないかと。
もともと136一人のオナニースレだったわけだし、止めるも進めるも136の気分次第。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 14:24:56.43 ID:pYMmRdNY0
毎度妄想たくましいなw
254名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 14:34:50.16 ID:A3+mN/Jt0
元凶は>>84だろ?まぁ>>252がその本人かもしれんが。
いつまでも恨みつらみカッコ悪いよ。
とか書いてると、俺も妄想乙って言われちゃうなw
255名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 14:45:25.29 ID:DJBX5JZ10
元凶は>>136=254だよ。
自分のオナニーのために100EEに灸を据えて価値を粉砕してしまった。
そりゃスレ破壊されて恨み辛み持たない奴なんかいないだろうさw
256名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 15:05:43.14 ID:A3+mN/Jt0
238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 22:30:02.12 ID:LEEfznJb0
幼児盗撮否定がドットサイト否定に直結するIDコロの思考って何なのw
あげく勝手に基地外用途期待して騙されたとか言いがかりにも程があるwしかも他人の画像で価値無くなったとか騙されたとか決めるのw自分で使ってるんじゃないのかよw

…てな感じに、実際に買って使ってる割には見当違いな書き込みが多すぎるんだよなぁ、IDコロは。
やっぱり荒らしたいだけのエアユーザーなんだろうなぁ。
実際に持ってるならとっとと売っ払ってこんなスレにこだわらなければいいだけの話なのに。


>>255の思考はここから一歩も進歩していないんだなぁ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 15:08:36.53 ID:nGUtEJ0Q0
でもまぁお前が>>136で明言したように
別に100EEでなくとも他の機種で撮れる事が分かった時点でこのスレの進歩は止まったよ。
自らスレ止めといてその開き直りは感心できないな?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 15:15:33.81 ID:A3+mN/Jt0
別に俺>>136じゃないし、IDコロなあんたは結局エアユーザーで荒らしたいだけなんだろうから
スレが止まったの見て思い通りとほくそ笑んでいるだけなんだろう?

いいじゃんあんたの思い通りで
てか、思い通りにならない(スレが進む)のが嫌だから>>245とか>>247とかいちいち口出して来るんだろ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 15:24:58.82 ID:JuV9pB6Q0
お前が136じゃないと偽るなら俺もIDコロでエアユーザーではないと偽るよ。

俺の思い通りのスレとしては100EEでしか撮れないものがあって
唯一の価値を100EEが持っているんだ、という進行だったのだが、
お前のオナニーでその価値が否定されたうえ
自作自演でさらにニッチな方向へ行こうしてるからそれでいいの?と聞いたまで。

いいじゃん、複数ID使い分けて不自然な一人問答の自作自演すれば。
だがほかの機種でも100EEと同じ撮影は可能だとお前が証明したんだから
そのニッチな自作自演は他のスレでやればいいと思うぞ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 15:27:14.72 ID:AxpyX1sQ0
妄想たくまし過ぐるw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 15:29:37.88 ID:fV7DTmrl0
妄想ってことにしたいんだなぁ。
無責任に射精しやがって。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 15:33:04.57 ID:KXsqQ9gx0
自分の台本通りにならなかったら全て他人の自作自演とかw
頭悪過ぎるww
SP-100EEスレもめんどくさい奴に目付けらたもんだな
263名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 15:35:19.41 ID:Vb2h7HTh0
自分の思い通りにならないからって灸をすえる意地の悪さもなかなかだと思うがw
ユーザー層が不幸過ぎるなこの機種w
264名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 15:39:44.65 ID:2bbQgFVm0
なんだあんたやっぱりユーザーじゃなかったんじゃん
あんたの言い分は分かりましたので他所でたっぷり射精してくださいな
265名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 15:48:50.42 ID:5L7knjKh0
ユーザーじゃないっていう妄想の根源は何なの?
お前自身がほかの機種の画像で100EE以外でも撮れるっていう射精したのが停滞の原因なのに
既に存在してるユーザーをユーザーじゃないんだと思い込みたいってのは身勝手すぎるだろ。

100EEでしか撮れないものがある

いや、100EE以外でも撮れる

っていうお前のオナニーが停滞の原因であって
お前の射精が100EEユーザーをストップさせたんだよ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 16:55:09.61 ID:BYWB9Mqm0
こいつ自分が直前に書いたこと読みもしないのか
自分が射精し損なった台本は未練たらたらで覚えてるくせに
267名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 16:58:02.89 ID:BYWB9Mqm0
幼児盗撮否定がドットサイト否定に直結するIDコロの思考が今だにわからんのだが、誰か
解説してくれ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 17:29:15.63 ID:xZZ7M4ZI0
要するに幼女盗撮のオナニーはどの機種でも出来るのだから
何も特徴が無い100EEで無理に射精する必要はありませんって事。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 18:02:20.10 ID:ldenM9FN0
またエアーが暴れているのかw
270名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 18:30:13.06 ID:FVBJ+3Uj0
もうエアーって事にしないと精神持たないんだな・・・。
自分自身で100EE否定したのにエアーはねーだろw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 18:52:25.45 ID:dBQGB1s70
誰に対してのレスかも分からない書き込みに
なぜわざわざ反応しちゃってんのこの人
272名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 19:15:20.23 ID:9nNZkk5A0
他機種の幼女盗撮画像だけで自分の筋書きを打ち砕かれた=SP-100EEの取り柄が幼女盗撮だけなんて思ってる奴の言うことなんかどうでもいいだろ
さっさと売り払って元取って他機種スレにお帰り様してもらえ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 19:46:17.73 ID:DHQnvI/40
逆に、幼女盗撮以外の何に100EEが取り柄を持ってるんだ?
しつこく繰り返されてきたスズメこそ他機種でもバンバン撮影可能だと言うのに。
教えてくれよ、100EEの取り柄ってやつがあるなら?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 19:54:18.95 ID:9nNZkk5A0
>他機種でもバンバン撮影可能だと言うのに。
これあんた前からずっと言ってるけど、未だに跳ねる雀の他機種画像出せてないよね
走り回る子供の他機種画像を出せと言われた奴は、その通りの画像を出した。
跳ね回る雀の他機種画像を出せと言われたあんたは?

あんたが出せないのなら、それは100EEの立派な取り柄。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 20:00:16.35 ID:VvKrUuzh0
スズメくらい他機種でも撮れるよ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1398001795892.jpg
ほれ、論破w
276名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 20:07:07.40 ID:9nNZkk5A0
>>275
あのさあ…。

それ俺が撮影した奴w
ついでに言うと跳ね回ってもいねーんだわw
277名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 20:14:24.32 ID:pe6Jg49z0
>>276
つまりまたお前が他機種でも撮影可能であることを証明し100EEの価値を消し飛ばしたわけだw
ほんとタチ悪い荒らしだなぁ、お前。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 20:20:06.08 ID:9nNZkk5A0
ん?
誰が跳ね回る雀の他機種画像を出したって?
>>275は跳ね回っていないし、IDコロも出していないのだけど。

なのにそれを100EEの取り柄だとは認めず、他人をタチの悪い荒らしと罵るあんたは何だろうね。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 20:26:29.88 ID:/HM/U+md0
280名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 20:32:48.39 ID:9nNZkk5A0
あんたさあ…S1スレをただ「スズメ」で検索して出て来たURL中身も見ずに貼るなよw
バレバレじゃねーかww

例えば価格コムに飛び回るツバメを追いかけた動画があるけど、他の高倍率ズーム機で同じ撮影で出来てたら上げてみてよ。
出来なかったら、それは100EEの取り柄だよね。

別に雀じゃなくても幼児盗撮じゃなくても、それは100EEの取り柄だろ?
100EEじゃないと撮影できないものが無いから100EEの価値がないっていう論理そのものもおかしいと思うけどな。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 20:43:39.76 ID:7GojvzNL0
>100EEじゃないと撮影できないものが無いから100EEの価値がないっていう論理そのものもおかしいと思う
他機種には他機種でしか撮れない特徴があるが、それが100EEには無いんだから価値が無いじゃん。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 20:49:55.66 ID:9nNZkk5A0
>他機種には他機種でしか撮れない特徴があるが、それが100EEには無いんだから価値が無いじゃん。
それがおかしいって言ってんじゃん。

で、例えば価格コムに飛び回るツバメを追いかけた動画があるけど、他の高倍率ズーム機で同じ撮影出来てたら上げてみてよ。
出来なかったら、それは100EEの取り柄だよね。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:03:31.86 ID:TClpDQ1o0
価格コム見てるならFZ系でツバメ撮ってるisiuraのを見ればいいじゃん。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:06:43.68 ID:9nNZkk5A0
>>283
俺は、
>上げてみてよ。
って言ったはずだけど。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:16:12.97 ID:UVgVgbs10
ああ、また「お灸を据えて100EEスレを荒らしたい」って事ですかw
コイツ、確信犯だなー。
なんでそうまでして荒らしたいんだ?
お前のその挑戦的で攻撃的な性格がこのスレをストップさせてんだぞ?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:17:51.18 ID:1QLKorP80
>>282
>飛び回るツバメ
うわ〜、これは素晴らしい。購買意欲刺激されまくりですな

>100EEの取り柄だよね
100EEを使えば誰にでも取れるっていう種類のものじゃないよ
道具の差じゃなくて腕の差
投稿者は820UZなんかでも飛翔中の鳥の巣晴らし作例をあげてる

>>282
>isiuraのを見ればいいじゃん
isiuraなんかと比べると失礼杉じゃね?
腕の差が歴全過ぎる
287名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:21:37.45 ID:gdEydQc90
「腕の差」みたいな完全に機種と関係無い領域に踏み込むならな
おさらスレ違いのどうでもいい話題じゃねーかw
ここ、なんのスレなのかすらももう機能しなくなってるんだな。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:23:58.55 ID:9nNZkk5A0
なんでそこまで自分の筋書きに都合よく解釈できるんだかw
あんたが「100EEの取り柄」を求めてるから、それを提案しているだけなんだけど。

例えば価格コムに飛び回るツバメを追いかけた動画があるけど、他の高倍率ズーム機で同じ撮影出来てたらURL挙げてみてよ。
出来なかったら、それは100EEの取り柄だよね。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:24:52.67 ID:1QLKorP80
なんでこんなに攻撃的なんだろ、この人!?
変なヤツ・・・
290名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:26:21.68 ID:1QLKorP80
>>289>>287への返信でした
291名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:31:54.73 ID:/059/lbY0
>>288
http://youtu.be/zhNr9h-cd3w
http://youtu.be/Uh_BVa1iEMQ
普通に撮れてるね。
お前の挑戦的な態度で100EEの取り柄がまた一つ、消えた。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:37:05.05 ID:9nNZkk5A0
>>291
価格コムの飛び回るツバメ動画に到底及んでいるとは思えないけど、
あんたの表現を借りるなら、今度こそ100EEの価値を消し飛ばしたのはあんただね。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:40:41.37 ID:O4nuwTz30
お前が「燕をアップ出来るもんならアップしてみろ」と挑戦的な攻撃をするから100EEが死んだんだよ。
何故そうまでして100EEの利点を破壊しようと必死になるんだ?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:41:40.54 ID:9nNZkk5A0
>>286
まぁ確かにその通り。
でもこの人も100EEでなければこんな動画は撮れなかった(or撮る気にならなかった)んじゃないかと

一人曲解してるのがいるけどね
295名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:51:02.00 ID:9nNZkk5A0
>>293
それはあんたが最初にやってること。
あんたが「走る子供をアップ出来るもんならアップしてみろ」と挑戦的な攻撃をしたのが始まりなわけで…。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 23:46:35.77 ID:1LxhDfLk0
>>82
http://a-draw.com/src/a-draw.com_10886.jpg.html
これくらいかな。
照準が合っていれば追いかけていく過程でAFが合うから何でも撮れる。
照準がズレてしまったらAFが合わないから距離での微調整は必要かもしれない。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 00:01:18.92 ID:RcfvTUIS0>>85
なら撮ってみて。
一眼レフで換算1200mm、走ってる子供を追従した画像、待ってるよ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:53:47.39 ID:qD3FCIVx0
>>295
で、それを潰してスレの勢いを殺したのがお前じゃん。
なんでそういう破壊行動をするのか?って聞いてるんだが、
質問に質問で返すなよ。
何故100EEの利点を潰して回るの?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:54:28.49 ID:sC0KVvQH0
僕の前に持っていたネオ一眼では、
動き回る小鳥にまったくピント合わなかったから、
横にある枝とかにピント合わせてから、小鳥に向けてシャッター押していたから、
面倒で小鳥を撮らなくなったが、
sp-100EEの場合では、
動いていてもなぜか楽にピント合うから、
それだけで古いカメラから買い替えるだけの価値はある。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:57:46.21 ID:9nNZkk5A0
>>296
自分の胸に聞いてみろよ
なんで「○○をアップ出来るもんならアップしてみろ」と挑戦的な攻撃をしたの?
なんでそういう破壊行動をしたの?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 21:59:15.20 ID:IZNsw7Ew0
>>298
ああ、やっぱり質問に質問で返すんだ?
完全に荒らしなんだな、お前。
そりゃスレも潰れるわ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 22:03:37.10 ID:sC0KVvQH0
パナのFZ200とかキャノンの50倍とか、S1では、跳ねまわる小鳥にすぐにAF合うのかもしれないが、
それ以前のコンデシでは、動く小鳥はおきピンでしか撮れなかった。
照準器つきでしかも動く小鳥に楽にピント合うなんて、
古いカメラの持ち主には、夢のようなカメラです。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 22:11:43.36 ID:nn1xLxT30
結局高倍率デジカメでオススメは何?
s1?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 22:12:52.77 ID:9nNZkk5A0
>>299
ん?「質問に質問で返した」こと自体に食らいついてるんだw
ならちゃんと分かりやすいように答えるよ。

>何故そうまでして100EEの利点を破壊しようと必死になるんだ?
これはあんたが勝手にそう解釈しているだけ。
俺はあんたと同じ内容の書き込みをしただけに過ぎないのに、それを何故かあんたは「100EEの利点を破壊しようとしている」と解釈した。
つまりあんたは、自分が言う「100EEの利点を破壊しようとしている行動」を最初からやっているの。

だから、「自分の胸に聞け」と書いたのだけど。
あんたの行動の真似をあんたがなぜ破壊行動とみなすのかは、あんたでなければわかるまい。
これは「質問に質問で返した」のではないよ。あんたが自分に都合よく解釈しただけ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 22:23:20.21 ID:lU9j0FJ50
>>283
isiuraの作例って、白鳥や鳶等の大型の鳥しかなかったような気が・・・
ツバメの飛翔なんてあったっけ?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 22:26:44.97 ID:sC0KVvQH0
>>301

ここはSP-100EE持っている人が多いから、
S1持っている人が多いところで聞いたら?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 22:27:55.56 ID:BYWB9Mqm0
他の高倍率ズーム機スレでも唐突に「そんなのじゃなくて子供を撮れ」って振る奴居るよね
あれも同じ手口だったのかなあ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 22:29:41.61 ID:/XkA7gfM0
>つまりあんたは、自分が言う「100EEの利点を破壊しようとしている行動」を最初からやっているの。
わけがわからん。
最初に俺が「100EEでしか撮れない物、100EEは素晴らしい!唯一無二のカメラだ!」とやっていたものを
お前が「いや、そんなものは他の機種でも撮れるよw」とやってきて破壊していったんじゃねーかw

これの何処が「自分の胸に聞け」なのか説明してくれるかな?
↑質問に質問で答えないようにねw
307名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 22:29:54.42 ID:sC0KVvQH0
飛翔の作例って、青い壁紙に鳥のはく製ぶら下げて撮ってるかもね。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 22:39:56.69 ID:2xDwG6pn0
>>304
100買おうか検討中なのです
他のメーカーのもあって中々選ぶのが大変ですね
309名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 22:47:29.70 ID:sC0KVvQH0
>>308
どれも一長一短あるので難しいですね。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 22:48:41.79 ID:9nNZkk5A0
>>306
あんた自身の質問の趣旨をコロコロ変えるなよw
あんたが「何故そうまでして100EEの利点を破壊しようと必死になるんだ?」とした行動は「「燕をアップ出来るもんならアップしてみろ」と挑戦的な攻撃をする」だろ。
で、それに対する答えは「あんたの行動>>84>>86と同じ行動をしてみた」だよ。
答え終わり。

で、あんたはそれを「何故そうまでして100EEの利点を破壊しようと必死になるんだ?」と解釈したわけ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 23:08:37.45 ID:9nNZkk5A0
>>306
>お前が「いや、そんなものは他の機種でも撮れるよw」とやってきて破壊

あんたは「いや、スズメは他の機種でも撮れるよw」と言ってのけた張本人だったはずだが
あんたの解釈では、あんたが破壊者の先人だね
312名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 23:11:06.17 ID:2KdpCDXr0
>>310
お前が俺の質問から質問で逃げるからそう勘違いしてるだけで、
俺の趣旨は最初からまったく変わっていない。


>「あんたの行動>>84>>86と同じ行動
↑ってのは100EEの利点、100EEでしか出来ない(と思われていた)特徴を推すもので
>「何故そうまでして100EEの利点を破壊しようと必死になるんだ?」とした行動は
↑ってのは、お前が行った>>136の事で、他機種でも100EEと同じ事が出来ることを証明して
100EEにしか無いと思われていた利点を破壊した。

何故その「100EEの利点を破壊するような行動をしたんだ?」というのが質問なんだが、
お前はその質問に質問でしか答えていない。

>「いや、スズメは他の機種でも撮れるよw」と言ってのけた張本人だったはずだが
それはお前の>>136があったから言ってるだけ。
お前がスレを失速させた皮肉を言っているんだよ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 23:32:14.69 ID:9nNZkk5A0
なるほど、あんたの解釈ではそうなるんだ。
つまり>>136=幼女盗撮=100EEにしか無いと思われていた利点 とあんたがみなしていたこと、そしてそれを広めたかったことは間違いないわけだ。

「SP-100にしか出来ないことは幼女盗撮です。」と言われてあんた以外のSP-100Eユーザや購入希望者が納得するか
それこそスレの破壊行為であり、失速させる行為だろ
あんたが自分の筋書き通り進めて勝ち誇れていたとしても、このスレは失速していたよ
幼女盗撮者と同じ目的でこの機種持ってると思われたくねーもん

だから、>>136はそんな画像をわざわざ貼ったんだろ。
幼女盗撮者と同じ目的でこの機種持ってると思われたくはねーもんな。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 23:41:51.61 ID:gi9aRXTu0
>>313
つーかさ、お前が「幼女盗撮」と勝手に思い込んでるだけで、
俺は自分の娘を遠方から撮ったに過ぎんのだぞ?
お前が勝手に幼女盗撮だと思い込んで、実際に幼女の盗撮をしに行き
100EEじゃなくても幼女盗撮出来るじゃん!と勝ち誇ったんだ。

本物の幼女盗撮犯はお前一人だし、
またしても俺の質問に答えられないのもお前一人だった。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/11(日) 23:52:49.31 ID:9nNZkk5A0
>>314
だからさー、あんたが撮ったのが>>136(の見た目)と違って盗撮じゃないんなら、別に>>136の画像で「100EEの利点を破壊された」などと思う必要は全くないんだよ?
堂々として走り回る子供写真はSP-100EEでしか撮れないとしていればいいのに、勝手に利点破壊された、打ち砕かれたと被害妄想して、逆恨み続けてどうすんの。
あまつさえ、自分で幼女盗撮と開き直ってどうすんの。

つまり、あんたのやってきたことは、全て自分勝手な思い込み、被害妄想、逆恨みのカタマリ。
ついでに自分の盗撮容疑も晴らせず泣き寝入りしちゃうようなスカタン。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 00:01:57.23 ID:H8lDOZcB0
>>315
スゲーな、お前。
そこまで自分のやった罪から逃げるのに必死かw

1、俺は最初から走り回る子供をおいかけられるのは100EEしかないと言っている
2、そんなことはない、他の機種でも撮れると、幼女盗撮してきたのがお前
3、確かにお前の証明>136には他の機種で幼女盗撮出来ていた
4、100EEでしか走る子供が撮れないっていう利点は消滅した

↑お前がスレの勢い殺してるじゃねーかw
殺人犯が逆恨みするなとかどんだけ居直り強盗なんだよwww
317名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 00:04:59.72 ID:Nkrt2/AS0
利点破壊された!と逆恨み続けるより、じゃあこんな画像は撮れるかい!こんな画像はどうだ?と
もっと良い画像(もちろん明らかに盗撮ではないと分かる画像)を出していった方が
ずっと建設的だったな

何にせよIDコロさんは自分の筋書き間違えたね
318名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 00:10:01.67 ID:Yfhe/BrG0
>>317
なんでスレ荒しに対して次々画像をアップするのが建設的なんだよw
戦争が建設的だったことなんて歴史上一度もないんだが。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 00:13:47.36 ID:o7sA7OGx0
>>316
4の所が勝手に自分でショボーンしただけじゃねーかw
なんで他人の画像1枚2枚で自分から利点潰しちまうんだよw
自分でこれだけと思ってた利点なんだろもっと頑張れよ
そんなこともせずに逆恨みだけとか馬鹿過ぎる
320名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 00:20:01.07 ID:Mm1kWa9u0
>>319
お前が2〜3をしなければスレは停滞することなく進んでいたのに、
なぜわざわざ100EEの利点潰すんだ?
っていう話なんだけどな?

なんでお前はこの質問からのらりくらりと逃げていくんだよw
端的に答えろよ、何故100EEの利点を潰したんだ?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 00:34:39.09 ID:Z95vVHU8O
なんで勝手に『幼女盗撮』認定厨はいつまでもこのスレに粘着してんだろね?
既に100EEの存在価値を否定する目的は達成できてんだろ?
言いたいことは十分にわかった
だから、消えてくれねーかな

スゲー迷惑
322名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 00:35:42.46 ID:vdZ+TPN40
>>320
>>136の理由は既に>>313で答えているよ
それを受け入れず逃げているのはあんた。
それを「利点を潰した」と解釈したのもあんた。

それから、あんたが要らない挑発をしなければ2〜3もなかったね
323名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 00:37:45.50 ID:QGVtLTGY0
粘着する理由は「お灸をすえる」事らしいからなぁ。
100EEの存在価値を否定してもまだ破壊したりないんだろう。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 00:39:03.13 ID:Nkrt2/AS0
いいからどっちも去ねや
IDコロもいい加減諦め悪過ぎんぞ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 00:39:45.26 ID:Z95vVHU8O
>>322
あんたも、もっとスルー耐性を高めたほうがいい
迷惑
326名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 00:42:12.16 ID:bk0rGccB0
>>322
>>313での間違い、お前の攻撃目標のハズレを指摘してるだろ。
幼女盗撮というマイナスイメージを勝手に抱いたのはお前だし
利点の強調を挑発だと受け取って攻撃してきたのもお前。

お前が勝手な暴走して100EEの利点を潰し、スレを失速させてるんだよ?
>>316の1を挑発だと解釈するお前のその攻撃性が100EEを殺した。
それが答えだろ。

攻撃することしか能がないお前はこのスレにとって害悪でしかないということで
それをお前が受け入れられないでいるから答えから逃げ回るのだ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 00:48:13.53 ID:Nkrt2/AS0
>>326
あんたも去ね。
あんたの言いたいことは充分に分かったから、
これ以上盗撮だの利点潰しだの繰り返す時点で既にマイナスイメージだよ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 00:51:54.29 ID:SZm2bqvx0
盗撮だと言ったのは>>136だし、利点つぶしたのも>>136なのに
「何故か>>136に援護が入る」んだなw
やっと>>250で言ったことが実現されたのか
ずいぶん吹っ切るまで時間かかったな。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 00:58:02.55 ID:Nkrt2/AS0
俺はどっちも援護してねーよ
>>317ではちょっと向こう寄りのこと書いたが、もう両方とも去ねと思うだけだ

これから諦め悪く書き込んだ奴どっちでも荒らしな
330名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 01:04:13.80 ID:4udFT0mn0
いい感じだね、キャラが立ってる。
その調子でまたグリップとかニッチで誰もついてこない話題を再開してみては?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 09:16:39.55 ID:dsOmzZtg0
壁┃ω・`){で、オススメの高倍率デジカメは?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 09:27:48.26 ID:AVi46X2z0
>>331
何を撮りたいかによる
333名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 09:37:54.41 ID:aBg+CN280
居場所を間違えるな、迷惑


ほれ、とっとと移動

盗撮に最適なデジカメを語るpart8ハラマセヨー
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396877127/
334名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 09:59:22.00 ID:dsOmzZtg0
>>332
壁┃ω・`){主に鳥。カワセミとかスナイプしてみたい。オススメ高倍率デジカメある?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 11:58:43.06 ID:AVi46X2z0
>>334
SP-100EEはバタバタ動き回っている鳥でもなぜかピント合うし、
照準器内蔵だから、いいのでは?
照準器は他のカメラでも後付できるようだけど、
後付だといちいち調整しないとならないそうだ。
2年前に買った超望遠カメラはバタバタ動いているものに対しては、
オキピンしないと撮れなかったから、それだけでもこのカメラすごいと思う。
SP-100EEしか持っていないから、他のはしりません。

予算あるなら、nikon1も良いかも。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 12:18:35.51 ID:dsOmzZtg0
>>335
壁┃ω・`){50倍時の手ぶれ補正の能力はどうですか?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 12:30:30.96 ID:AVi46X2z0
>>336
全然問題ないです。
手ブレ補正きいてますし、シヤッターが浅く押しただけで切れるので、シャツターブレもほとんど感じない。
手ブレ感知で、自動でシャッタースピード短くなるし。
ただ、より切れのある写真を撮りたかったら、手ブレ対策したほうがいいかも。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 12:39:57.43 ID:dsOmzZtg0
>>337
壁┃ω・`){なるほど。参考になりました。ありがとうございました。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 13:39:20.97 ID:l73pOS/c0
今日はその2つのIDで自作自演するのか。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 18:53:04.63 ID:06qE+sLS0
>>339
スレ的にまともな質疑応答だと思うが
そういうふうに詮索するのはちょっと失礼じゃない?ねぇ?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 18:59:41.64 ID:pctH9PDl0
一人で質疑応答やってんだからそりゃまともでしょ。
自分で壊したスレを直そうという責任感じてるんじゃなかねぇ?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 20:58:23.18 ID:0noWFXLd0
Pモードで50倍だと1/250sを確保しようとするね
後は手ぶれ補正で何とかしようとする意図を感じる
もちろん明るければもっとSS上がる
343名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 21:30:55.30 ID:5qgzRUWV0
>>342
壁┃ω・`){川での野鳥撮影では光は取れるので心配ないかと思いますが、森等では日陰に入った時に心配ですね
344名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 21:58:25.11 ID:wudPMInd0
>>343
森でも明るいところと暗いところがあるから、
明るいところで撮ればいいのでは。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 15:22:06.86 ID:jSkNgSXI0
保守
346名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 22:58:26.94 ID:pKfvYhr40
スタイラス1とどっちにしようか悩んでるぅ〜〜!!

チョウゲンボウが毎日見れる所に住んでるからSP-100EEか。
それとも猫取り花取りするからスタイラス1か…。

いや。冬鳥の動き早さにはSP-100EEしかないのか…。

マジで悩んでるカメラ初心者です。どうしたら良いんだぁ!!教えてチョンマゲ(笑)
347名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 22:59:47.83 ID:foF4T1F70
チョウゲンボウ、撮ったんですね。
それをアップするための前振り乙。
↓さぁ、自演どうぞ!
348名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 22:59:52.76 ID:pKfvYhr40
>>346
あっ。冬鳥ってモズのことです(^_^;)
349名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 23:00:47.35 ID:pKfvYhr40
>>347
ん?意味不明(笑)
350名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 23:02:05.02 ID:2WoFuYE/0
すぐ意味が分かりますよw
↓どうぞ!
351名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 23:02:25.95 ID:BDhc7Ynm0
迷った時は両方買えってばっちゃが言ってた。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 23:03:14.35 ID:pKfvYhr40
>>350
んじゃお言葉に甘えて…ってなんやそれ!(笑)
353名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 23:04:19.78 ID:pKfvYhr40
>>351
貧乏人には残酷なバッチャンやね(笑)
354名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 23:42:22.58 ID:qtWwhMP/0
不思議の国の集団的自衛権
産経新聞【宮○邦○のWorld Watch】(2014年4月24日)に掲載
キ○ノングローバル戦略研究所(CIGS)

昨年は中国・韓国からの一部参加者が姑息な反日プロパガンダをやっていたが
やはり日本は「不思議の国」である。彼らはどこまで実際の戦闘を知っているのだろうか。
筆者の場合、外務省入省後最初と最後の任地は戦争中のイラクだった。
どんなに理不尽であっても戦闘では実際に人が死ぬのだ。
同盟国とは一緒に血を流す国であり、一緒に戦うからこそ同盟国を守るのだ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 09:03:58.81 ID:71KHfsK/0
>>346
sp-100EEを買うと鳥とか動くものが撮りたくなって余暇の過ごし方が変わってくると思います。
持っているカメラによって、何がしたいか変わってくる。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 10:57:39.84 ID:n/G5UjCO0
>>355

レスありがとうございます♪

あなたの意見で腹が決まりました!

スタイラス1を止めて100EEを買います!

これでチョウゲンボウや、今だとヒバリ、ツバメ、そしてカワセミを撮りまくります!

迷いが吹っ切れました。ありがとう!!

カメラ買ってブログ作って素人なりに意見を得ながら自らの撮影技術を高めていくつもりです!
357名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 14:10:56.19 ID:kNEcHeGW0
見事に自作自演をやりきったなw
見上げた舞台度胸だ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 23:27:00.02 ID:EbfPTNu80
>>318 どうでもいいが歴史ヲ熱造船出呉。強国の若き日の歴史は戦争と征服で成り立っとる。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 23:37:42.17 ID:upjCuA0A0
ドットサイトを搭載したその心意気は認める
360名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 23:40:11.03 ID:fZ/Qsz4Q0
でもドットサイトは意味無かったんだよな。
他の機種でも同じ物が撮れちゃうから。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 23:48:07.06 ID:upjCuA0A0
撮れるかどうかより成功率がどれくらいあがるかだな。
普通のネオイチで100枚中5枚の当たりしかなかったのがドットサイト搭載してることにより当たりが倍になるならアリ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 00:10:45.50 ID:hRsKZUrc0
しっかし、
なぜ絞り値3種類しかないとか、
ほとんどのモードでISO設定すらできない
というバカチョンかめらかんん
どうしても納得できにくい。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 00:30:31.62 ID:bslPnOiR0
これただのドットサイト搭載コンデジだぜ?
納得いかないなら普通に一眼レフ買えよw
364名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 01:32:01.40 ID:hkeBWK850
一眼レフじゃなくSX50を買ったよ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 09:13:54.74 ID:3lLTtGOU0
こいつか一眼レフかの二者択一をする意味がわからんw
両方とも持っといてTPOに応じて分けて使い分け、それが普通でしょ
一眼レフのサブ機、サード機、フォース機として使ってる人も少なくないと思うけどねぇ〜
366名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 09:30:53.32 ID:OKVcvhtm0
1台のカメラでさえ使い切ってる人は殆どいないだろうね
367名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 15:03:47.25 ID:8sfDBMZ+0
カメラを使いきる、って何?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 15:52:00.17 ID:x+HqMKMsi
車やバイクに例えりゃわかりやすいだろ。
馬力を使いきる、耐久性を使いきる、それこそ十人十色だ。
その人なりに必要な用途に使えてりゃそれが使いきってるってこった。
他人にどう思われようが関係ないが、最低限使いこなそうとする姿勢があるかないかは、その人の評価につながるんじゃねーの?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 15:56:28.30 ID:1wNv24eC0
なるほど、オタクと一般人の差ってやつか。
お前が何時もオタク本能丸出しでニッチな話題を自作自演で振る理由が分かった気がする。

一般人は車もバイクも移動手段としか思わずドラテクだの耐久資材にしたりはしない。
カメラも同じ。
そう言う方向に使いきろうなんていう姿勢が一切無いのが一般人であり、オタクとは違うのだ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 21:23:05.89 ID:Jd8sCx8x0
なるほど、自分が気に入らない話はみんなオタクでニッチな話題なんですね
371名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 21:36:22.57 ID:6sBS+yJri
>>369
俺は>>368だが、ここしばらく書き込んでねぇ。
お前が誰と勘違いしてんのか知らねえが、くだらねえ一人相撲をやってんのは自分だってことに気づけや。
>なるほど、オタクと一般人の差ってやつか。

どこを読んだらそうなるんだよw本当に読解力のねえ奴だな。
俺が言ってるのは、使いこなしてるかどうかなんぞ他人にどうこういわれる問題じゃねえってことだ。
要は向上心が有るか無いかと、その手間をとれるかとれないかだろ。
>お前が何時もオタク本能丸出しでニッチな話題を自作自演で振る理由が分かった気がする。

お前はいつも他人に自演だ何だと難癖つけてやがるが、何一つ根拠がねえ上に、反論も斜め上だ。
まともに話一つできないお前みたいな奴は、もしかしたら本当に深刻な病気なのかも知れんぞ。
本当にナチュラルに書き込んでこのざまだとしたら、真剣に総合診療を受診することを勧めざるを得ない。
>一般人は車もバイクも移動手段としか思わずドラテクだの耐久資材にしたりはしない。

バカか?!
車やバイクの運転こそ、向上心をもって望まなければ それこそ自他の命に関わることもわからんのか?ガキ以下なのか?
例えで馬力を使いきるとは書いたが、一般道で使いきることだと思い込んでるお前の思考は、DQNレベルかつ想像力が壊滅的に足りない。
耐久性に関しては、大事に末長く乗る人の事を言ってるのもわからないとは、流石に俺もドン引きだよw
一体、お前みたいな奴のどこを押したら一般論など出てくるのか皆目見当もつかない。
>カメラも同じ。
>そう言う方向に使いきろうなんていう姿勢が一切無いのが一般人であり、オタクとは違うのだ。

そんなのが一般人なワケねえだろw
まぁ、お前の持論がそれならそれでもいいよ。
お前は向上心の有る人をオタクと蔑み、向上心皆無な自分を慰めている自称一般人で、他大多数も同様だと考えてるってワケだw
普通にやり取りしてる人たちに横から自演認定して回る暇があったら、最低限の国語力を身に付ける方に時間を使え。
もしかして、国語が日本語でないなら むしろウマイ方かもしれないけど、会話が成立しなきゃ全く意味がないぞ。
今のお前はこのスレでの存在価値はゼロ以下だ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 22:08:31.13 ID:WHQ0qt3D0
>>371
わりとどうでもいい。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 22:11:07.84 ID:sKDN/tVb0
どうでもいいというか、ああいう過剰反応がオタク特有のキモさだってことに自覚が無い。
キモオタがカメラ使いこなしとか言っちゃうんだから・・・、吐き気。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/24(土) 06:41:41.01 ID:ts5SkYyS0
最望遠状態固定で遠くの鳥を構図に即座に入れられるって事ですよね?
もちろん使うのは液晶画面orファインダーのみで

それ出来るならもう、自分からしたらある種の高度な職人だと思う。凄すぎる。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/25(日) 11:02:17.12 ID:D0sRq92A0
他の機種でも撮れるということは
最望遠状態固定で遠くの鳥を構図に即座に入れられるって事ですよね?
もちろん使うのは液晶画面orファインダーのみで

それ出来るならもう、自分からしたらある種の高度な職人だと思う。凄すぎる。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/25(日) 11:23:35.81 ID:RKsfh9uW0
>>375
冷めてもどうしても気になって、このスレにのめり込んじゃうよね
377名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/25(日) 17:01:16.56 ID:D0sRq92A0
ありゃ、なんか書き込みができちゃってる
バグったか・・・
378名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 11:10:51.70 ID:bH1Jhzke0
保守
379名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 14:17:02.47 ID:8qriuRyw0
376はなんらかのシステムエラーによる誤爆です。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 12:54:10.24 ID:KshUuOw70
盛り上がってるのかと思ったら、揉めてるのか
381名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 12:57:24.38 ID:JWBS/VWh0
揉める以前にあっさり価値観殺され意気消沈してしまっている状態。
で、その100EEに灸をすえた張本人が自作自演で盛り上げようとしてるが
演技が拙く、ニッチなマニア自作自演しかできなくて結局盛り下がっている。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 14:44:55.62 ID:7wQBmrT20
ドットサイト+望遠コンデジが
イロモノかホンモノかはどうかは
他の会社も真似するかで決まる
383名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 18:39:12.59 ID:axqVgwjC0
ドットサイトを折り畳んで収納・保護できるのがとても良いと思う
他機種+外付けサイトだと撮影時はあんまり変わらないけど持ち運び時がとにかくめんどくさいんだ
(付けっぱなしで持ち運ぶのも、その都度取り外して持ち運ぶのも両方)

開閉が渋くなったと感じたらたいてい砂埃が噛んでいるのでフラッシュオープンだけして裏っ側を軽く拭ってやれば解決
384名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 19:17:46.01 ID:KXeyJKUGi
>>382
それは気になるけど、ポップアップの構造は特許出してそうな…。
他のメーカーが追従してくるのは大歓迎だけど、どうやってスマートに載せるかが課題かも。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 23:49:19.80 ID:M1e6K81j0
ドットサイトは広角時でも役立つの?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/29(木) 23:54:38.66 ID:KO4aPfk10
まぁ全く役立たないってことはないんじゃない
普通に背面液晶やEVFで撮る方が確実だけどね
387名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 00:42:45.73 ID:4QNTp1YY0
書き込みなさすぎてもうね・・・
オリンパスさん、私は応援してますからね
388名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 04:24:37.48 ID:4k49cGb+0
応援するつもりなら灸をすえるような真似しなきゃよかったのに。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 05:43:05.47 ID:TZ2OXjPK0
まだ粘着してたのかよw
390名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 13:26:09.18 ID:sMraR8e+0
粘着されたくなかったら灸をすえるような真似しなきゃよかったのに。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 18:18:10.54 ID:v8lRQjnM0
どこまでも可哀想な奴だなw
まああんたのおかげでスレが伸びるんだから感謝しなきゃね
392名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 18:28:10.56 ID:jla33Zs/0
本当に可哀相なのは灸をすえられ価値が消失してしまったSP100EEなんだけどね。
SX50を買うきっかけをくれた事に感謝。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 19:10:18.90 ID:t/0dYO2s0
アンカー付けてない書き込みに反応しちゃった真に可哀想な子がおるねー。
やっぱ自分のことだと自覚しちゃってるんだねー。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 19:12:19.19 ID:uy2sJoOY0
そりゃ100EEの価値を吹き飛ばした自覚くらいはあんだろよ。
それすらもなくノウノウと自作自演繰り返してたら本物のサイコパスだわな。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 19:39:54.94 ID:KqMCOlqF0
どんなに喚いてもアンタがこのクソスレを一番伸ばしている事実。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/04(水) 20:25:31.15 ID:XFvlPfnF0
伸ばす為に書いてるんだから、それで正解なんだけどw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 21:24:20.67 ID:MZTxr8Cn0
そろそろ書き込みがほしいところ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 21:56:28.61 ID:rjxHNm0t0
無理。
何か書くとまた灸をすえられる。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 22:14:36.72 ID:sdoIme/z0
妄想たくましいなー
400名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 22:20:02.05 ID:3HYKKxna0
妄想だったらどんなに良かったろうか。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 22:32:59.01 ID:3lOBIlGl0
灸をすえたのは、価格にいるエアー〇ィッシユじゃねーか?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 22:54:52.17 ID:Qt+xeCZi0
そいつか?
何が気に入らなくて100EEを潰したのか・・・。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/26(木) 11:03:41.87 ID:SGX5zeux0
保守
404名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 11:53:55.30 ID:/1kGM6GY0
鳥が撮りたくて買おうかずっと迷っているんだけどS,Aモードで設定の
自由度が低いようでふんぎりがつかない

なんで、こんな意地悪な仕様にしたんだろう?
基本はオートで撮ってくれって事かな?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 12:08:31.89 ID:QKGyhTHO0
>>404
光量調節が段階的にしかない(焦点距離によってNDのみの所と絞り2段階+NDの所有り)からじゃないっすかねぇ
SモードでSS固定しても、最大で3段階しかないのでISO値で調整しきれないととんでもないSSとAの組み合わせになることもあります
この辺はそこらの安コンデジと同じように考えるしかないみたいっすね
SとAでは高速連写も出来ないし、基本はPで撮ってくれってことでしょう
406名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 12:35:46.02 ID:/qMIDzhw0
激しく動きつつ被写体を見失わないってのがコンセプトっぽいのに
手ぶれ補正がそんなに強くないのも気になったぜ
こんだけ高倍率だと補正なんて有って無いようなもんだろうけど
他の高倍率コンデジと比べても弱い気がする

次の機種ではそこらへんどうにかしてほしいね
407名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/28(土) 12:46:47.81 ID:/1kGM6GY0
外観だけでなくて細かな仕様がフジのSL1000と被ってるんだけど同じ所に外注してるのかな?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/05(土) 19:44:31.34 ID:NHxImnRc0
AFエリア選択できない糞仕様を改善してくれんもんか
三脚装着時にくっそ使いづらいわ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 19:10:04.90 ID:DablNkL30
この機種で中央以外の測距点を明示的に使う用途がどれだけあるかわかんないけど
SH-1(以前のSH-60とかも)ではタッチパネルでフォーカスエリア指定できるから、SP-100EEでそれをやらなかったのは単純にコストの問題じゃないかな

AFエリアに限らず、水準器以外は他メーカーのネオ一眼でいうと3万円以下クラスだと思っておくといい
410名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/06(日) 22:17:30.52 ID:lFMzUZXd0
コストというより後継機に対応させるために出し惜しみしてるだけではないか?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 22:48:13.51 ID:M4/1YxBJ0
これについている照準器って単体だといくら相当のものなんでしょうか?
安いのは5000円くらいからありますけど、それと同じようなもの?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/09(水) 23:41:39.78 ID:QO8RYDIN0
安い5000円くらいのしか持ってないけど、それよりははるかに見やすいよ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/10(木) 00:01:18.69 ID:Ub+yjtaJ0
結構、いい照準器なんだね
そのシワ寄せで本体が低スペックになったのかも
414名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/10(木) 03:40:19.32 ID:zitUofSW0
でしょうね。

企画の最初に値段決めてるでしょうから、同じ価格帯のライバル達と比べれば低スペックになるのは必然。

仮に同等のスペックなら、照準器分一万近く割高に。サイズや目方もアップして商品力は下がるかも。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/10(木) 07:53:54.66 ID:UCL9hiJB0
高倍率ズームコンデジは個性で選べよ!
レンズ交換式みたいにマウント縛りも無いし好きなの選べ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/10(木) 22:04:12.04 ID:Ub+yjtaJ0
照準器のお陰でスムーズにフレーミング出来ても飛んでる鳥に対しては
ブレまくって使い物にならない、という事は無いのかな?

シャッター速度上げると感度が自動的に上がる仕様なんだっけ?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/11(金) 08:06:49.85 ID:0ac+ld+P0
ピントが遅い合いにくい
って話もあるね
418名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/11(金) 12:48:32.92 ID:K5zR8u1I0
ネオイチの中では割りと早い方だよ>AF
たださすがに飛んでる鳥にゃ普通にムリ無理

価格comで飛んでるツバメとか上げてる人は置きピンって書いてるね
419名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/11(金) 12:59:35.03 ID:G9/gHRBz0
飛んでる鳥は、鳶、カモメ、カラスくらいはAFで楽勝。
ヒバリでも上空で同じところを円を描いてまわっているところならAFで撮影可能。
ハトの飛んでいるところは、AFで撮れるときと撮れない時があって微妙。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/11(金) 13:05:23.26 ID:k0dFDLnG0
>>419
このテのカメラで、トビがムリって有るの?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/11(金) 13:10:45.72 ID:G9/gHRBz0
>>420
飛んでる鳥を最大倍率で画面いっぱいに撮るには、
照準器なしでは難しい。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/11(金) 13:16:07.63 ID:G9/gHRBz0
飛んでる鳥は、デジ一眼で予測追随AFで連写して、画面いっぱいに撮らずに小さ目に撮ってトレミングした方が、
きれいに撮れると思う。
お金があれば。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 00:01:51.89 ID:53yy/GD00
だいぶ値段下がってきたから、そろそろポチろうかなぁ
年末には3万前後まで下がりそうだけど
424名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 07:31:16.37 ID:SqpC4Y+N0
本当に欲しいカメラなら一刻も早く手に入れたいだろう。
そこまでじゃないなら必要ではないんだよ。
違う事に金使え。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 09:52:11.12 ID:53yy/GD00
カメラなんて生活必需品じゃないんだから、そんなもんだろ
そりゃ趣味にいくらでもお金使えるならすぐ買うさ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 10:18:44.82 ID:SqpC4Y+N0
>>425
いや俺も値下がってから買うタイプだけど「あれ欲しいから幾らなら買うぞ」と基準を決めるからな。
その希望万円まで下がったらスパッと買う。惚れたカメラならな。
そんな基準も自分の中で持てないならば本当に欲しい訳ではないんだろう。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 10:37:17.07 ID:53yy/GD00
どうだろうな

すでにカメラは何台も所有しているし、このカメラのことで頭がいっぱいで
仕事も手につかない状況かと問われればそこまででは無いね
428名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 10:57:46.39 ID:SqpC4Y+N0
いやだからある商品に対して「○○円ならば欲しい。買う」と。それはその商品の価値を認める事。
もちろん出てすぐ高い値段で買う人もいる。それはその人の中でそれだけの価値を認めている。
価値観は人によって違う。安いに越した事はないが、一刻も早く手に入れたい。
だから自分の納得できる値段になったらソッコー買う。
希望価格がないとか、底値でなきゃという人は、その物を欲しいという情熱がないんだと思う。
自分の中で価値を認められない物買っても無意味だろう。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 11:07:34.96 ID:53yy/GD00
そうかな?

特売だったので衝動買いしたけど、いい買い物したなという経験は結構あるよ
もちろん、後悔する事もあるけどね

私は人生ってそんなもんだと思っている
430名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 11:10:44.73 ID:SqpC4Y+N0
価値の認められない物に囲まれても無駄だろう。
広げて言うならば人生の無駄と言える。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 11:14:39.36 ID:3samRyWA0
お前ら互いの意見が交わることはないって分かったんだから
そろそろお開きにしろや
432名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 11:15:32.98 ID:53yy/GD00
人生というのは無駄だらけだよ
だからこそ面白い
433名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 11:28:53.57 ID:m+gP0N2Z0
ただのコンデジにあれこれ求めすぎなんだよ
一眼レフ使ってろよ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 12:12:46.13 ID:viYtkKnR0
チャリ+野鳥撮影が趣味な俺にはプラス数百グラムの装備でそこそこ撮れるこのタイプのカメラは福音だよ。
それゆえにアレコレ求めたくなっちゃうけどな
435名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 22:20:01.90 ID:XAyy644P0
野鳥撮影用にこのカメラとビデオ用三脚を買おうかと考えている
照準器で追いながら右手でカメラの向きを調整し左手でケーブルレリーズするスタイルはどうだろう?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 22:25:42.37 ID:AmEkzGGQ0
>>435
おめでとう。
三脚とケーブルレリーズを買ったら、デジ一眼を買う日は近い。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 22:30:56.91 ID:AmEkzGGQ0
>>435
sp100EEは特別にシャッターを押しやすくて、シャッターショックがあり得ないほどうまくできてる。
だから、ケーブルレリーズは必要ないと思いますよ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 22:32:28.90 ID:AmEkzGGQ0
>>435
sp100EEは特別にシャッターを押しやすくて、シャッターショックがあり得ないほどうまくできてる。
だから、ケーブルレリーズは必要ないと思いますよ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 22:32:53.39 ID:9ja9JDPv0
>>435
三脚前提で、ってことかな?
充分可能だと思うけど、ケーブルレリーズ用端子が右手の掌に当たる位置にあるから、右手で握り込むのは出来ないと思う
右手は添えるだけってなら何とかなりそう
440名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 22:44:28.44 ID:TloQMymu0
>>435
動きものにケーブルって使う?
三脚にも固定しない?

俺ならフツーに撮るなぁ。
山に籠ってタカの巣をってんじゃなさそうだが。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 22:45:41.84 ID:AmEkzGGQ0
2ちゃんサーバーおかしい。
攻撃されてる?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 22:50:39.45 ID:XAyy644P0
3wayの三脚は持っているんです
でも鳥を追うならビデオ用の方が勝手が良さそうに思えるのですがどうだろうか?

ベルボンのEX547というのが候補
カメラ自体を三脚上で頻繁に動かすならケーブルの方が楽かな、と安直に考えています
443名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 22:56:52.07 ID:TloQMymu0
>>442
「鳥を追う」ってのは、飛翔する鳥をフレーミングし続けるってことだよね?

巣を(テント張って三脚に載せた望遠で)狙い続けるのとは、違うんでしょ?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 23:01:17.01 ID:9ja9JDPv0
>>442
んんっ?てっきりパン棒とケーブルレリーズを共に左手で持って右手は本体のグリップを握るものだと思っていたけれど、これパン棒は右なのね
ってことは右手でパン棒、左手でケーブルレリーズを持つってことか

だとしたら、やりにくいと思うよ
レリーズ以外の操作するにはどの道ボディに手をやらなきゃいけないから、パン棒とボディを頻繁に持ち替えなきゃいけない
確かに望遠端のままでも照準器で簡単導入できるってのはSP-100EEの強みだけど、ズーム以外にも操作することはあるしね

手持ちでなく三脚前提、って考え方には大いに賛同できるのだけど。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 23:09:01.02 ID:XAyy644P0
>>443

鳥をフレーミングをし続けることです

>>444

そうです
パン棒を右手で動かしながら基本的にPモードでひたすら撮りまくるので
本体は極力いじらないでフレーミングに専念する、という構想です
446名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 23:16:15.15 ID:9ja9JDPv0
>>445
その「本体は極力いじらないで」ってのが難しいんだよね
望遠端でメモリー出来るわけじゃないからズーム操作が必須
先に書いたように一度望遠側にズームすれば(電池が無くなる心配を除いて)いいんだけど、その後本体側に一切触れないでいると数分でオートパワーオフ
忘れたころに電源オフ→ズームし直しになるから結構ストレス溜まると思うよ

まぁ上記の事を理解してそれでも、ってんなら
447名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 23:22:47.47 ID:9ja9JDPv0
あと、Pモード固定ってのには同意できるけど
個人的には露出補正を頻繁に、あとちょくちょく感度設定をいじることになると思う
その度に持ち替えが発生するのでストレス溜まるようになる…気がする
448名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 23:23:43.93 ID:TloQMymu0
>>446
結局、パン棒フリーにして、普通に右手でグリップ、シャッター切るのが最良じゃないのかな。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 23:53:22.20 ID:XAyy644P0
なるほど、やってみないとわからない事が結構あるもんですね
参考になりました

パン棒使わないなら、三脚はいまので間に合いそうなんでとりあえず
右手グリップでやってみようと思います
450名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 23:55:23.70 ID:9ja9JDPv0
スマン後から読み返したら>>447は個人的な事を書き過ぎたかも
9ja9JDPv0さんが使う分には>>447忘れてもいいかもしれん

ただ個人的には、>>448への返事という形だけど、パン棒を左手側にして、左手でパン棒、右手側でグリップ&シャッターがいいかな…と思う
自分の場合はそーする
451名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/13(日) 23:58:10.46 ID:9ja9JDPv0
間違い、XAyy644P0さんだった。
重ね重ねスマン
452名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 00:57:14.41 ID:oV1BEfJS0
ホムセンでスタイラスSZ-14てカメラが4980円だか4680円だったか、そんな値段で売ってて
驚いてググったら、照準器=スタイラスシリーズじゃないんだね。買わなくてよかった。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 00:59:19.44 ID:oV1BEfJS0
しかもSZシリーズってオワコンだったんだな。安いはずだ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/14(月) 12:52:44.84 ID:/3Erx3LH0
罰としてスタイラス1に照準器を取付けて使う刑に処する
455名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 12:05:48.28 ID:xnc0cyOH0
保守
456名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 00:34:23.17 ID:UkSGD5R20
イェーイ!SP100、買ったぜ!
5月にS1買ったばかりなんだけどなw

明日、届くが今週末はあいにくの雨らしいからS1の出番だ!
SP100の出動は来週以降にお預けだよーん
457名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 08:41:21.02 ID:ffqhRpS+0
>>456
その両機種で迷ってるんでレビュー頼む
画質はS1なんかな
Canonが発表予定の60倍ズーム?も気になるなぁ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 09:33:40.49 ID:GuJGYW/I0
盗撮マニアなん?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 09:39:49.87 ID:VTjZieiV0
こんな目立つカメラで何をどうやって盗撮できるの?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 10:28:27.44 ID:GuJGYW/I0
望遠盗撮用じゃん。
鳥撮りだって一種の盗撮だからなw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 10:57:36.60 ID:UkSGD5R20
456です。

いま届いて開封したがボディは安っぽいなw
そして軽い!

XZ2の電池が使いまわせるようなので数枚撮ってみたが写りは
まあ、普通のコンデジって感じ

肝心の照準機はまだ使っていないので後でスズメで試してみようと思う
462名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 11:31:06.72 ID:VTjZieiV0
>>460
へえ
どうやって?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 12:06:32.59 ID:gysebe/40
>>456,>>461
購入オメ!
似てるように見えてS1とあちこち結構違うから戸惑うことも多いとだろうけど、それぞれの個性を活かす方向で考えれば慣れやすいと思う
464名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 12:10:56.75 ID:GuJGYW/I0
>>462
オツム弱い子と会話してる暇はないれす(^p^)
465名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 12:22:04.21 ID:VTjZieiV0
>>456
ニコンのとsp100と2つ超望遠持っているけど、
どちらの機種にしても、
超望遠で被写体を遠くから小さく撮ると、人に自慢できるようなきれいな写真にならない。
いかに近づいて画面いっぱいに撮るかが、鑑賞用のきれいな写真になるかの分かれめ。
遠くから小さく撮って個人だけで鑑賞する分にはsp100は最高に便利なカメラなんだが。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 12:54:30.59 ID:GuJGYW/I0
>>465
望遠で画面いっぱいに撮るという選択肢がお前にはないのか?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 22:49:33.90 ID:VTjZieiV0
sp100EEは、遠くに見える豆粒のような黒い影を最大望遠で撮るとき簡単に撮れて最高に便利。
簡単に撮影できて、AFぴったりで、小さく写るが何かがはっきりわかります。
しかし、それは人に見せびらかすほどきれいではありません。
個人で見て楽しむ分には十分ですが。
もし、自慢できるほど美しく撮りたければ、被写体と距離を詰めて、望遠で画面いっぱいになるようにとる必要があります。
しかし、そういう写真は、デジ一眼に安い望遠レンズつけて撮ってトリミングすれば、そういう写真になるのですよね。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 09:42:42.36 ID:iPymVXPF0
>>452
SZ-14って懐かしー
ずっと前に双眼鏡とセットになったのを買ったわ
どちらもかなりズームで撮ってこの程度の画質だけど安いし子供のおもちゃにはいいんじゃね?
http://2ch-dc.net/v5/src/1405989645446.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1405989673410.jpg
469名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 17:54:56.01 ID:lvSuPgQG0
これって画質の設定をどうするのが一番適しているのかな。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 17:27:35.16 ID:jLGhzNap0
どんなカメラだろうと自分の好みになるよう設定するもので
標準が気に入ってたり自分の好みがわからんならそのままでいいじゃん
471名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 20:00:56.17 ID:lTjUZM2R0
っていうか、画質の設定ってVivid/Normal/Flatだけだから
適する適さない以前に自分の好みで選ぶしかない
472名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 12:14:04.63 ID:2hECRdlA0
えっ、XZ-10でもPENと同等レベルの細かい設定できるのに、これは出来ないの?
むしろこっち買う奴の方が拘る奴多そうなのにな
473名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 15:15:17.78 ID:ruFEg5Ew0
買った時は喜んでトンビとか撮りまくったけど
最近は広角からズーミングしていくやり方に戻った。
望遠で動くもの撮るシチュエーションってあまり無いもんだなあ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 23:48:08.35 ID:zLpYZrMz0
今日買ってきたけど、背面液晶にどっと抜けが2つ...
最近ドット抜けなんてまるで経験しなくなったけどまだこんなんあるんだな
475名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/30(水) 11:09:39.51 ID:A0V5OL860
そのうち気にならなくなるものさ。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/30(水) 19:27:15.79 ID:JK8EJARP0
これがPCのディスプレイやTVじゃなくて良かったと考えるんだ
カメラのドット抜けなんて気にするだけ損だぜっ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/03(日) 12:41:35.32 ID:aLr+UKTn0
先月購入したんだけどドットサイト照準器が被写体とズレる
調整できる幅をかなりマイナス側に超えている感じ
みんなのはあってる?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/03(日) 21:57:31.54 ID:5WnUCWBk0
俺のは合ってる。調整も効く

価格comで一人だけ照準器が合わなくて結局交換してもらってた人居たね。もっともその人のは横方向にずれてたみたいだけど。
どうしても調整不能なら、オリンパスに問い合わせてみるのもアリなんじゃない。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/04(月) 12:23:54.64 ID:BH5HQynP0
俺のも微妙にずれてたから調整した
はじめての照準機だからこんなもんだと思ってたけど

見る角度で照準の位置って変わらないのかな?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 20:52:36.66 ID:lY41v2KT0
S9700とXG-1と、みつどもえで検討中。
抜きでた性能が無いだけに難しい…。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 21:10:42.38 ID:jMHFQ7mQ0
>>480
S9700って、なんかと間違ってるの?
すごい場違いなんだけど?

XG-1って、
PENTAX X-5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346388450/
ここの最後の方は読んだ?

Canon 50 や Panasonic 200 と比べたり FinePix S1 が防塵防滴かぁって、迷うならわかるが…‥
482名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 21:22:49.86 ID:lY41v2KT0
>>481
ごめんP600ね、カタログ見てたらごっちゃになってた。
XG-1、明日発売なのに…。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 21:50:50.87 ID:3/gys9ZN0
抜き出た性能はドットサイトにつきると思う
素早くフレーミングしてシャッターチャンスを逃さないのは大きな性能じゃないかな
一眼のサブ機として使ってるけど楽しいよ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 21:52:57.46 ID:jMHFQ7mQ0
>>482
上のスレでも発表後数日でアレw。

俺もAZ522が安いなら面白いかと思うけど、海外で一年前に出たものだからPENTAXのつもりで買うと後悔するだろうね。

このクラスは、撮りたいもので決まってしまう感じだけどなぁ。
ブルーインパルスのソロを追いかけるなら ・・200 か ・・50・・ とか。

まぁカタログみて悩んでるのが楽しいってのも事実。ゆっくり悩みなさいな。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 17:30:10.15 ID:ir9r6vzr0
1週間5000円でレンタルします
486名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 22:30:48.86 ID:xdMep9vl0
価格でエアーフィッシュが100EEのスレまで来て、100EEけなしてやがるわ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/11(月) 21:41:57.33 ID:ojx3Qg1y0
>>478-479
やっぱり個体差があるんですかね?
とりあえずオリンパスに問い合わせしてみます。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 08:16:07.78 ID:gKGLn1BH0
このカメラは最初で最後の照準器つきカメラになりそうだから、
使わなくなっても売らないで持っていた方がいいよ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:21:59.39 ID:gN0HD6h+i
いいアイディアなのにな
もったいない
490名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:38:51.54 ID:VR2hi4Up0
いいアイディアだけど別にドットサイト無くても他のカメラで同じもの撮れる事が証明されちゃったからな。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:52:45.03 ID:ztHKq3cN0
粘着しつけえな
492名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 20:34:23.77 ID:5VlFABwR0
粘着されるようなことしたっていう自覚は残ってんだなw
493名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 20:45:33.75 ID:ShRfDq160
粘着してるって自覚があるんだねw
494名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 20:52:30.80 ID:IJZES/h40
いや、それは無い。
単に自分が犯した罪を忘れたふりしてしらじらしい事言ってる奴がいるなと注意喚起してるにすぎないよ。
お前がこのスレ失速させたんだぞ、っていうのを忘れんなっつーこと。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 20:55:47.98 ID:ShRfDq160
別に普通に進んでるんだしいいじゃねーか
496名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 21:00:44.28 ID:MppHkwDu0
よかないだろ。
前科者は永久に制裁し続けないと社会不安の種になる。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 21:02:25.15 ID:ztHKq3cN0
恨み辛みはそのくらいにしときな
498名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 08:21:03.24 ID:e03Oc87j0
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイとんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイとんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイとんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎ラボ福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車近代JCBシルクラーメン

ノルマ雅楽宿題ロボットレポート日本評価カウントダウン「わー!オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアラインmannerおばさん渋滞禁止少年
499名無CCDさん:2014/09/16(火) 12:52:29.50 ID:vaMNop7D0
近所の家電やさんで3万そこそこで売ってたので買ってしまった。
旅行とお散歩カメラ用途で
写真はPCでのみ閲覧だから画質はそこそこでいいし、
今まで使ってた数年前のハイエンドコンデジのズームとマクロに不満があったし、
かといって重い一眼本体とレンズなんか
持ち歩きたくないわって思って…。
これ、3万円そこそこなら安いよねえ。

ネオ一眼って微妙な位置づけみたいだけど
(一眼女子から蔑み受けたりするのかな)
仲間入りですわ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/18(木) 13:23:01.51 ID:l3w/TtTui
私も3年保証付けて実質3万円を切っていたので購入しました。
親に持たすには難しくなくて丁度良いと思います。
501名無CCDさん:2014/09/19(金) 11:11:25.56 ID:9+QOEW2H0
購入オメ!
ソフトな画質とフレーミングの容易さと
ホールド感と軽量さがこのカメラのメリットだから
それらを活かして使えたらいいね。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/04(土) 11:50:52.66 ID:GAk71S5Q0
保守age

実売価格からすれば悪くないカメラだけど
SX60とか出たからこのまま寂しくおわってしまうんだろうか?
画質以外はいいカメラなのにな
503名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/04(土) 19:11:59.67 ID:2sftWiFU0
デジカメで画質の悪さは致命的だぞ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/04(土) 22:37:51.27 ID:8ZrZMarw0
画質は悪くはないよ
S1のようなシャキシャキしたものではなく
やわらかい感じだな
505名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/05(日) 00:41:28.22 ID:IU4tAO6ai
高倍率機としては多少作り物っぽくても
しゃっきりきっちりな絵の方がいいとは思う
506名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/05(日) 06:33:49.08 ID:4bjoKTDG0
超望遠コンデジの画質はどれもドングリの背比べでしょ
画質のみを優先するなら巨大レンズと一眼を持ち出す
507名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/05(日) 09:51:07.84 ID:G5BIKlQK0
どのネオ一眼のスレでも言われているけど
画質にはある程度妥協して
その代わり安価で手軽に身軽に望遠撮影を楽しもうって言うのが
今時点でのネオ一眼の役割。
そういうことを踏まえたら
この機種も他のネオ一眼もなかなかいい機種が多い。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/05(日) 09:55:41.56 ID:Etoy5qCg0
>>506
君は是非そうしてくれ。金持ちには金持ちの世界があるのだから。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/05(日) 09:57:53.45 ID:G5BIKlQK0
ならこのスレに何で来てるの?
散歩の度に一眼と大砲持ち出すの?

バカだな
510名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/05(日) 10:02:19.30 ID:Etoy5qCg0
1200mmの一眼レフ用交換レンズっていくらするんだろうねw
それはそうと高画質一眼レフで画面の何%トリミングしたのと、高倍率ズームコンデジのノートリ画質が対等か
興味あるところではある。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/05(日) 10:39:05.67 ID:7lXLbkUe0
300mmズームレンズと新しいAPS-Cカメラでとって,トリミングすれば、十二分に対向できる。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/05(日) 12:14:10.73 ID:62VhDKq20
費用対効果でネオ一眼の勝ちだな
513名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/05(日) 16:58:53.69 ID:/BKWq704i
手軽にってのが、ネオ一眼のいいところだろ。
1200mmとか普通に持ち歩ける代物じゃない。
値段も現実的でなくなるし、腫れ物にさわるような扱いにならざるをえない。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/09(木) 12:17:44.47 ID:QmjtRMqm0
このカメラで昨日の満月撮った者はおらんかえ?是非拝見したく候。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/09(木) 12:24:39.39 ID:pGKPwyLx0
このカメラ、暗くてシヤッター速度が長くなると予想される時
手持ち夜景の設定にすると、
手ブレが減るし、ノイズも減りますよ。
連写合成のようですが、
Pで撮るのと比べて、シャッター速度が短くなるか、ISOが低くなっています。

価格コムに昨日の満月写真上がっていますが、
手持ち夜景で撮ったら、もっときれいにとれたかもです。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/09(木) 12:27:45.80 ID:pGKPwyLx0
このカメラの連写合成ってどういう構造なのでしょうね。
ニコンの連写合成ですと、カシャカシャカシャカシャカシャと音が鳴って、
5連写の合成だなとわかるのですが、
このカメラはそうでないですよね。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/09(木) 12:30:57.04 ID:pGKPwyLx0
価格コムの満月あれ、普通の満月と違って暗かったみたいですね。
それで、手持ち夜景を使ったらと言っているのであって、
普通の満月なら普通に撮って問題ないと思います。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/19(日) 10:59:21.15 ID:YmI+n4Dj0
ソニーGK inchallabokuraによるマイクロフォーサーズのネガキャンステマについて
http://n3wef99f10.x.fc2.com/inchallabokura/sony-gk-inchallabokura.html
519名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/29(土) 22:31:11.38 ID:1YwrMeCU0
1スレで終わりそうだなw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/30(日) 00:25:41.29 ID:T9koqpog0
デジカメスレが全体的に元気無いな
一部のキチガイは凄く元気みたいだが・・・
521名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/30(日) 09:51:21.99 ID:rVWteumz0
この機種意外と使いやすいのにな。
欠点はいろいろあるけど
公園散歩用途にはかなりいいのに。
今実質二万八千円くらい?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/30(日) 12:28:37.23 ID:9m+mNtC+0
30倍で良いから、もうちょっとコンパクトにして欲しいな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/01(月) 10:25:29.33 ID:UE5JuYAS0
嫁の親にこのカメラを使ってみてと貸したのだが気にいって自分の物みたいに使っている。
写真みると今までと違うので楽しんで撮してるみたいで返してと言えなくなったよ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/01(月) 17:42:55.09 ID:Hdc43Sjx0
実は超望遠で523の浮気現場を激写していたのであった。。。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/01(月) 17:56:19.59 ID:URRaX4SU0
あんたも嫁を自分の物みたいに使ってるからおあいこやな。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 14:43:32.07 ID:BD5d0q3J0
>>523
新しいカメラを買うチャンスが来たと思えば痛くもない。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 20:08:23.67 ID:a2CYC6h50
売れていないのかな。2ヶ月前に安く変えてサブ機として重宝している。

来年か再来年、高倍率を維持して画質が上がれば買い換えるのに。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 21:06:33.64 ID:fWnpqFCH0
この描画エンジンは航空機や爬虫類のようなツルンとしてるものに向いている。
フワフワ毛が生えているものに向かない。
スタイラス1とかはそんなに画質悪くないのに、残念ですね。
シヤッターも押しやすくて、手ブレもしにくくて、
画質以外は最高なのに。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 22:34:25.88 ID:NO7bCcSg0
動画録るときにボタンが押しづらい。
録り始めと録り終わりがどうしてもブレる。

間違って押さないようにっていう配慮なのかな。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/04(木) 00:44:27.64 ID:aKoutr6K0
XG-1に興味があるかな。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/09(火) 21:21:06.70 ID:SBHPTts+0
このカメラ、使いやすい。
Pモードでほとんどの場合、f値が最大開放に固定されて、
ISOの変更が数秒できるから、はん押して、SS100秒でISO高いかなと思ったら、
数秒でISO125にしてみて、SS40秒だ。上手く撮れそう。パチリ。
という感じでストレスなく、さっとお好みにできる。
ズームの移動もかなり速い。
超望遠で頑張りすぎると何この画質となるが、普通に便利カメラとして十分使える。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 12:27:45.91 ID:z0zlpvVN0
>>531
お褒め頂き光栄です
533名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/17(水) 20:58:29.80 ID:qrLFTbz20
面白いカメラだけど、何かマイナーなのはなぜ?
今年は仕事が忙しかったというのもあるけど、
これの発売に全く気が付かなかったよ

昨日気付いて、早速ポチった
534名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/17(水) 22:25:51.23 ID:fw63n7Ha0
>>533
お買い上げ頂き光栄です
535名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/17(水) 23:02:26.70 ID:ttdpGmzZ0
>>533
一応「2014年の歴史的カメラ」の一台に選ばれてます
536名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/17(水) 23:04:56.26 ID:qrLFTbz20
>>535
その記事見てポチった
537名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/17(水) 23:29:09.26 ID:fmyqY1n+0
>>533
発表時にはそれなりに話題になったよ
どっちかというとキワモノ的扱いだったことは確かだけど

照準器内蔵だけどAFは動体強いわけじゃない(静止物にはそこそこ良い)ので万能選手ではなかったとか
コストの割り振りの関係で照準器以外があちこち廉価仕様とか
それでも初値けっこう高めになってしまったので他機種の価格と比べて敬遠されたとか
マイナーに留まらざるを得なかった理由はけっこうあるね
538名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/17(水) 23:39:31.54 ID:qrLFTbz20
>>537
まあ確かにスペックとしてはそういう感じがするね
発売直後の相場では買う気にはならなかったと思う

しかし、今の値段でなら、なかなか面白そうなオモチャだよね
539名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/17(水) 23:59:20.31 ID:1FqLQW2i0
今の相場ならいい買い物だわ
画質さえこだわらなければ
下手なミラーレスより楽しめる
動画もなかなかよろしいし
540名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/18(木) 03:25:03.29 ID:kxGXFxyZ0
撫で肩デザインがださい。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/18(木) 09:45:36.59 ID:sN7GGDux0
542名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/18(木) 09:55:10.62 ID:kxGXFxyZ0
“2014年の「歴史的カメラ」8機種が発表”
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20141216_680469.html
オリンパのデザインの古臭さが凄い。E-M1と言い撫で肩やめた方がいいわ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/18(木) 10:15:57.26 ID:bkfNZ70t0
>>542
なで肩が左目で実像、右目でファインダーが見やすくて、
動体撮影とか遠くの物を撮影しやすい。
なで肩は機能的進歩であって、
古臭いとかの問題ではない。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/18(木) 18:02:34.95 ID:0M71f4zMO
ROWがあれば即買ったのになぁ
無い…何でない
545名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/18(木) 18:32:01.97 ID:8zqs3gqn0
ROW?

エクセルとかの「行」のこと?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/18(木) 19:00:42.83 ID:bkfNZ70t0
547名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/18(木) 19:10:27.81 ID:hopJc3Ap0
>>544
俺もraw出力で他機種と迷ったけど、このセンサーサイズってそれ程rawの恩恵はあるもんなんかな?
画素面積小さくて高感度強くは無いしダイナミックレンジ狭いから暗所を持ち上げるとかの調整がjpegと大きくは変わらないだろうって思ってコレ買ったけど
6Dやα7はかなり調整出来て現像が楽しいんだけどね
548名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/18(木) 20:44:54.46 ID:j6vSfkGi0
PENTAX Q/Q10あたりのRAWファイル手に入れて、色々いじってみると、何か分かるんじゃね?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/18(木) 20:57:20.89 ID:bkfNZ70t0
レンズ性能が良ければ売れると思う。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/19(金) 03:21:52.69 ID:TTKxHNIJO
>>545
そうそうExcelの…
恥ずかしい間違えシノウ

RAWです
感度が悪いからこそ劣化減らしに一役買うRAWが必要
JPEGは流石になぁ…
この機種TIFF行ける?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/19(金) 12:51:40.42 ID:ea0WwhXb0
好きなカメラにダットサイトを付ければええやん。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/19(金) 13:33:02.38 ID:rDUwDiau0
で、>>176あたりの結論に戻ると。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/19(金) 18:16:37.89 ID:HStLfXtO0
そしてまたつまらぬいい争いになると

やめろー

このカメラはカリカリしてないんだからさ
素人でも使いやすくってカメラだろ
楽に鳥撮できるってだけで
充分存在意義があるだろー
554名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/19(金) 18:24:25.11 ID:z8okz8lf0
値段やは安くなったし、
鳥撮したことがない人が、
鳥撮の楽しみを知るために大変役に立つカメラ。
このカメラのおかげで、動く物の撮影が上手くなった。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/19(金) 19:28:18.04 ID:z8okz8lf0
飛んでる鳥を撮るとき、
手ぶれ補正をオフにすると、
画質が良くなるかもしれません。
今度やってみようと思います。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/19(金) 22:56:24.63 ID:LuL88eKP0
>>554
一眼レフやデジスコで鳥撮ってたけど、これ買ったよ

機材が重過ぎると、楽しみが楽しくなくなっちゃう
こういうお手軽なのは歓迎したい
557名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/24(水) 13:41:49.84 ID:9FNI89V3O
ボーナスで買ってしまった。
早く充電して鳥撮りたいo(^-^)o
558名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/24(水) 23:36:35.56 ID:axVsUcXM0
羽目鳥?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/02(金) 22:34:41.83 ID:AO9ExvET0
初売で購入。さあ鳥撮るぞ〜!
560名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/03(土) 19:58:35.09 ID:PnJHIUGK0
所詮、クチコミなんざ、アマチュアの戯れ、自分の用途を考えて欲しくなった物を買えばOK
さあ買いに行くかな。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/04(日) 22:22:53.74 ID:v3k87driO
ヨ○バシで税込30200円で買った。
キタ○ラで中古が36000円位で売られてた。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/04(日) 22:24:08.80 ID:beC7VX0K0
いいのいいの
他所でいくらで売っていようとも
自分が納得して買った価格が適正価格
563名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/04(日) 23:13:10.93 ID:q62C9lUH0
キタ○ラに持って行っても、その半値以下でしょ?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/04(水) 19:06:10.52 ID:8lT4Kx+K0
このカメラ、E-100RSみたいでかっこいいね
25000円くらいで買えるので欲しいけど
TZ60買ったばかりだから躊躇してる

20000円切ったら速攻ポチるぜよ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/07(土) 18:00:31.07 ID:mioorrkN0
普段はデジイチで遊園地など出来るだけ軽くしたい時にコンデジを使用してます。
ニコンのP-100を使ってましたが、SP-100に一目惚れし購入。
高速AFに驚き、動画の手振れ補正の素晴らしい事にビックリしシャッターのタイムラグ
の速さに感動しました、画質と連射性能意外はデジイチと同等かそれ以上ですね。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/08(日) 12:55:52.00 ID:/FDV5PXw0
コンデジはAFとシャッターラグが心配でしたが
それなら、ますます欲しくなりました
567名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/09(月) 07:02:21.67 ID:nMgFuDOV0
>>566
比較対象が凄く古い機種だから・・・
現在の同世代のネオイチの中では
レスポンスも悪くて数年遅れって感じです
必ず試写してから検討してください。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/09(月) 07:58:40.35 ID:ZquOxbEx0
AFと望遠のスピードなら
リコーのS1の方が圧倒的にいい。

この機種は
ドットサイトと持ちやすさと
意外とマクロの性能がいいことかな。
ふんわりした画質が好きならこっち。
カチッとした画質が好きならS1かな
569名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/09(月) 08:01:46.96 ID:ZquOxbEx0
ごめんリコーじゃなくてFuji ですわ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/09(月) 18:46:40.64 ID:ghw/PNwf0
>>569
ふんわりすんな、カチッとしろ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/09(月) 20:25:24.30 ID:wfEuzlZX0
オリンパスからOM-D用の外付けドットサイト発表されたね
このカメラのドットサイトがある程度の支持を受けた結果かな
他メーカーの一眼に取り付けられたら買うんだけど付けられないかなぁ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/09(月) 23:51:39.98 ID:o8TuNDiy0
アクセサリポート使わずにホットシューに載せてるだけだから
他のカメラでも使えるんじゃないのかなあれは
573名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 00:13:16.28 ID:18fBXCwJ0
説明もそういう書き方だね
結構売れるかもね
574名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 15:08:19.87 ID:5y4huEpZ0
言い換えれば、コンデジに載せても割りがあわないってことだね。

特殊なコンデジを性能間引いて造るより、ドットサイトをアクセサリーで用意した方が良いと気付いたか。

そしたら次は、本気の高倍率機ご登場かな。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 18:21:02.00 ID:r6HQoLJd0
SP-100EEの後継機って出るんでしょうか?

CMOSU積んで、Fujiのモデルと同じくらい速くなれば
あと1年買うのを待とうかなとも思います
576名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 19:48:31.74 ID:2XyodPdd0
>>572
マジか、買ってしまうかも
でも手持ちの超望遠(フルサイズ300mm)使ってる限りだと、ドットサイトは全く要らないと感じる
ドットサイトが有効と感じるのは600mmくらい?からかな
そうなると巨大なレンズで取り回しが悪くなってドットサイトの利点がスポイルされそう
となると、レンズを小さくできるm4/3が最適な気もしてきた
577名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 20:36:58.30 ID:ik9ge5J60
300なら要らんわな
デジスコとか取り回し最悪やけど
ドットサイトは役立つよ
っていうか、ないと使えん
578名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 20:40:46.17 ID:6BGXf60g0
>>576
この世界じゃないですかね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/858/
ずらりと並んだカメラ放列の一部
http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo26/sp-100ee-.jpg
579名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 13:22:27.41 ID:Sq2b38R80
http://2ch-dc.net/v5/src/1423972698335.jpg
ドットサイト搭載E−M1
580名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 14:49:31.45 ID:XRU/PEcH0
>>579
外付けを付けただけじゃん。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 15:51:35.33 ID:iFv9JXne0
内蔵などとはどこにも書いてないし
嘘偽りはなかろう
582名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/22(日) 08:45:28.19 ID:YmSdb/TA0
初心者でSP-100EE買ったけど、ドットサイトで簡単に飛んでる海鳥やトンビが綺麗に撮れる!
買って良かったわ〜。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/25(水) 22:53:56.29 ID:mFk2LkcU0
そろそろ1周年あげ。
Part2行かないで終わりだなw
584名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/25(水) 23:15:15.86 ID:PZr662ED0
>>97がいなければもっと盛り上がっていたはずなのになぁ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 00:19:37.12 ID:OsnFL2dq0
デジカメの製品寿命って一年ないのか?
なんかある意味切ないなあ

というか他機種でテレ端できるできない
追随できるできないの
あの不毛な論争やったクズどもが
このスレを壊したんだよな。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 00:33:49.82 ID:I8QMhaRX0
今時のコンデジってそんなもんでしょ
むしろ忘れ去られてるふりして何かあるとこんな風にたかって来る奴らが居るだけまだ幸せじゃね?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 00:39:02.51 ID:pXssuHHo0
>>585
いやほんとにそうなのよ。
ドットサイトが唯一の特徴で画期的発明だったのに
他の機種でもそれ撮れちゃうからwwwっていう結末で一気に萎んだ。
アイツが来なければ今頃part3くらいまでスレが進んでいたはずなのに。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 13:22:28.32 ID:uKFFHTUT0
サッカーの試合とかで,動画を撮る時にこの製品は威力を
発揮するのに。
589名無CCDさん@画素いっぱい
サッカー見に行くのにわざわざこれ買ったんだけど、
行く前に練習しなきゃいけないなあ
まだ家から持ち出した事もない