PENTAX レンズ総合 187本目
■前スレ
PENTAX レンズ総合 186本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393250240/
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
■TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供
■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Apa_0b3lwZDldG9UWlRHN0RFLXhfNnhyOXAtaEcybXc&usp=sharing
[リコーイメージング公式]
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/
[ペンタックスレンズ製品情報]
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/
PENTAX レンズ総合 186本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393250240/
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
■TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供
■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Apa_0b3lwZDldG9UWlRHN0RFLXhfNnhyOXAtaEcybXc&usp=sharing
[リコーイメージング公式]
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/
[ペンタックスレンズ製品情報]
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 15:15:50.67 ID:7AO/0RU60
DA★
デジタル一眼レフの画質をかつてない水準に高め、写真表現をさらに飛躍させるために創造された超高性能レンズ。
すべての焦点距離域や撮影距離域において諸収差を良好に補正した高度な描写能力など、
妥協することなくすぐれた光学性能を求めました。
DA Limited
写真表現はきわめてクリエイティブなもの。レンズ独自の個性も、感動をもたらす表現力のひとつです。
HD PENTAX-DAリミテッドレンズは、実写による画質評価を繰り返して、数値を越えた味わい深い描写と立体感の表現を追求しました。
触れるほどに愛着を増す、アルミ削り出しの鏡筒の質感も魅力です。
【PENTAX レンズ＆アクセサリーカタログ（2013年11月現在）】より
デジタル一眼レフの画質をかつてない水準に高め、写真表現をさらに飛躍させるために創造された超高性能レンズ。
すべての焦点距離域や撮影距離域において諸収差を良好に補正した高度な描写能力など、
妥協することなくすぐれた光学性能を求めました。
DA Limited
写真表現はきわめてクリエイティブなもの。レンズ独自の個性も、感動をもたらす表現力のひとつです。
HD PENTAX-DAリミテッドレンズは、実写による画質評価を繰り返して、数値を越えた味わい深い描写と立体感の表現を追求しました。
触れるほどに愛着を増す、アルミ削り出しの鏡筒の質感も魅力です。
【PENTAX レンズ＆アクセサリーカタログ（2013年11月現在）】より
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 17:34:18.69 ID:je3hppYx0
３０で風景だともうちと広いほうがいいわ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:13:11.46 ID:QAhGoTn70
DxOMarkまとめ
テスト機はK-3 HDDA20-40 DA★16-50 HDDA21 HDDA40
DxOMarkスコア 17 15 18 19
解像力 9P-Mpix 10P-Mpix 11P-Mpix 9P-Mpix
透過 3.6T 3T 3.5T 3T
歪曲 0.4% 0.4% 0.6% 0.2%
周辺光量落ち -1EV -0.9EV -1.1EV -0.8EV
色収差 7μm 18μm 13μm 5μm
テスト機はD7100 S18-35F1.8 S17-50F2.8OS T17-50F2.8VC N18-35f3.5-4.5G
DxOMarkスコア 28 20 18 20
解像力 17P-Mpix 14P-Mpix 13P-Mpix 11P-Mpix
透過 2T 3.3T 3.4T 4.3T
歪曲 0.4% 0.3% 0.3% 0.4%
周辺光量落ち -1.3EV -1.1EV -1EV -0.7EV
色収差 8μm 10μm 5μm 7μm
出典
DxOMark にHD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited のスコアが掲載
http://digicame-info.com/2014/02/dxomark-hd-pentax-da-24-40mm-f.html
DxOMark にシグマ18-35mm F1.8 DC HSM のスコアが掲載
http://digicame-info.com/2013/11/dxomark-18-35mm-f18-dc-hsm.html
テスト機はK-3 HDDA20-40 DA★16-50 HDDA21 HDDA40
DxOMarkスコア 17 15 18 19
解像力 9P-Mpix 10P-Mpix 11P-Mpix 9P-Mpix
透過 3.6T 3T 3.5T 3T
歪曲 0.4% 0.4% 0.6% 0.2%
周辺光量落ち -1EV -0.9EV -1.1EV -0.8EV
色収差 7μm 18μm 13μm 5μm
テスト機はD7100 S18-35F1.8 S17-50F2.8OS T17-50F2.8VC N18-35f3.5-4.5G
DxOMarkスコア 28 20 18 20
解像力 17P-Mpix 14P-Mpix 13P-Mpix 11P-Mpix
透過 2T 3.3T 3.4T 4.3T
歪曲 0.4% 0.3% 0.3% 0.4%
周辺光量落ち -1.3EV -1.1EV -1EV -0.7EV
色収差 8μm 10μm 5μm 7μm
出典
DxOMark にHD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited のスコアが掲載
http://digicame-info.com/2014/02/dxomark-hd-pentax-da-24-40mm-f.html
DxOMark にシグマ18-35mm F1.8 DC HSM のスコアが掲載
http://digicame-info.com/2013/11/dxomark-18-35mm-f18-dc-hsm.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:20:16.57 ID:FPqsu3Ci0
追加、キヤノンとの比較
DA★55 (K-3) EF 50mm f/1.2L USM (6D)
DxOMarkスコア 27 27
解像力 11P-Mpix 15P-Mpix
透過 1.8T 1.4T
歪曲 0.2% 0.4%
周辺光量落ち -0.8EV -2.3EV
色収差 8μm 20μm
DA★55：APS-Cエリアで11P-Mpix
EF 50mm f/1.2L USM：APS-Cの2.3倍で15P-Mpix
となる。
レンズそのものの解像力は、DA★55はかなり優秀ということになるな。
EF 50mm f/1.2L USMを7Dとか70Dにつけたらどうなるか、言うまでもないね。
DA★55 (K-3) EF 50mm f/1.2L USM (6D)
DxOMarkスコア 27 27
解像力 11P-Mpix 15P-Mpix
透過 1.8T 1.4T
歪曲 0.2% 0.4%
周辺光量落ち -0.8EV -2.3EV
色収差 8μm 20μm
DA★55：APS-Cエリアで11P-Mpix
EF 50mm f/1.2L USM：APS-Cの2.3倍で15P-Mpix
となる。
レンズそのものの解像力は、DA★55はかなり優秀ということになるな。
EF 50mm f/1.2L USMを7Dとか70Dにつけたらどうなるか、言うまでもないね。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:20:16.47 ID:80v/p+ll0
HD20-40Limi、HD70Limを揃えたから
これで半年はお散歩で遊べるね！
次はどうするか悩むぜえ
これで半年はお散歩で遊べるね！
次はどうするか悩むぜえ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:21:19.90 ID:buYm7K2AO
たまに居るDA21がカリカリとかFA31が開放から使えるとかウザイ厨ども
Limはそのように設計されていないと何故理解しない？
Limはそのように設計されていないと何故理解しない？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:28:54.24 ID:ojqz7d1w0
DA21が（キットレンズに比べて）カリカリ
FA31が開放（でふんわり、F2.8）から（はシャキっと）使える
言葉が足りないだけでしょ
意図的にミスリードを誘っているのかもしれんけどさ
FA31が開放（でふんわり、F2.8）から（はシャキっと）使える
言葉が足りないだけでしょ
意図的にミスリードを誘っているのかもしれんけどさ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:29:35.65 ID:nljaH+yZ0
Σ18-35mm F1.8 DC HSM
重量810g
HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR
重量283ｇ
重量810g
HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR
重量283ｇ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:32:22.96 ID:IY0+qu870
>>7
(俺は)開放から使える。じゃないの？
(俺は)開放から使える。じゃないの？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:32:35.11 ID:QAhGoTn70
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 13:47:57.95 ID:ZYrsYrDm0
DA★55 (K-3) EF 50mm f/1.2L USM (6D)
DxOMarkスコア 27 27
解像力 11P-Mpix 15P-Mpix
透過 1.8T 1.4T
歪曲 0.2% 0.4%
周辺光量落ち -0.8EV -2.3EV
色収差 8μm 20μm
キヤノンのフルサイズ+14万円のレンズと変わらないんだから頑張ってる方だろｗ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:23:00.18 ID:mBnRInTU0
もう一度>>823を検討してみると、
DA★55：APS-Cエリアで11P-Mpix
EF 50mm f/1.2L USM：APS-Cの2.3倍で15P-Mpix
となる。
レンズそのものの解像力は、DA★55はかなり優秀ということになるな。
EF 50mm f/1.2L USMを7Dとか70Dにつけたらどうなるか、言うまでもないね。
…DA★55が欲しくなる。外観はちょっと嫌だけど。
DA★55 (K-3) EF 50mm f/1.2L USM (6D)
DxOMarkスコア 27 27
解像力 11P-Mpix 15P-Mpix
透過 1.8T 1.4T
歪曲 0.2% 0.4%
周辺光量落ち -0.8EV -2.3EV
色収差 8μm 20μm
キヤノンのフルサイズ+14万円のレンズと変わらないんだから頑張ってる方だろｗ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:23:00.18 ID:mBnRInTU0
もう一度>>823を検討してみると、
DA★55：APS-Cエリアで11P-Mpix
EF 50mm f/1.2L USM：APS-Cの2.3倍で15P-Mpix
となる。
レンズそのものの解像力は、DA★55はかなり優秀ということになるな。
EF 50mm f/1.2L USMを7Dとか70Dにつけたらどうなるか、言うまでもないね。
…DA★55が欲しくなる。外観はちょっと嫌だけど。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:34:40.00 ID:efocMQh/0
3倍重いんだからスコアも3倍じゃないとな
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:44:59.05 ID:QAhGoTn70
実際の70D＋EF50mmf/1.2Lの解像力は12P-Mpix
20MPローパス機で12P-MpixのEF50mmf/1.2L、24MPローパスレス機で11P-MpixのDA★55
圧倒的有利な条件でありながら負けているDA★55を「レンズそのものの解像力は、DA★55はかなり優秀ということになるな」と言った前スレID:mBnRInTU0 は恥ずかしくてだんまりかなｗ？
＞EF 50mm f/1.2L USMを7Dとか70Dにつけたらどうなるか、言うまでもないね。
じわじわくるなｗ
20MPローパス機で12P-MpixのEF50mmf/1.2L、24MPローパスレス機で11P-MpixのDA★55
圧倒的有利な条件でありながら負けているDA★55を「レンズそのものの解像力は、DA★55はかなり優秀ということになるな」と言った前スレID:mBnRInTU0 は恥ずかしくてだんまりかなｗ？
＞EF 50mm f/1.2L USMを7Dとか70Dにつけたらどうなるか、言うまでもないね。
じわじわくるなｗ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:45:30.34 ID:nljaH+yZ0
EF50mm F1.2L USM
他社のレンズは興味ないのでまったく知らなくて
どんだけすごいレンズなのかと、某所で見てみたら・・・
【総評】
かなり使用条件と設定が限定されるレンズです。
このレンズはf/1.2というレンズですが開放～1.8くらいまでは使用に堪えません。
滲んだりハレーションのオンパレードです。
ボケというよりピンボケのオンパレード。
そしてボケも綺麗ではありません。玉ボケも玉にならずラグビーボールになります。
「ポートレートに最適」などの書き込みがありますが、私には全くそう思えません。
ピント幅が薄いということは家族の撮影や素人モデルでは動きますので＝ピンボケ画像ばかりという事になります。
絞って使うとしても実際はf/2以上f/2.5くらいからでないと実際使えません。
そして絞りを変えるとピントもズレるレンズです←僅かですがピント幅が僅かなので…。
太陽光の光源を活かせるセッティングが出来る人か、ライティングなどが整ったスタジオ撮影でならこのレンズを楽しめますが、普通の家庭の屋内でさほどお薦めできるレンズには最後まで思えませんでした。
ピント幅と同様に限定された使用環境でのみ有用なレンズなのかもしれません。
最後に、このレンズは防塵仕様なのに埃が混入していました。
メーカーにて調整含めチェックして物を使いましたが変わりませんでした。
もちろん、さすがにＬレンズですのでEF50mm f/1.8Ⅱなどとは比べものになりませんが価格を考えるとお薦めできるレンズじゃあないですね。
私の腕の問題なのでしょうけど、万人向けのレンズではないことは事実なようですね。
期待していただけにガッカリでした。次行きましょう！次!!
（★５つは大人の事情です。本心は文面で推し量り下さい^^~）
こんなかんじのコメばっかりなんですが・・
他社のレンズは興味ないのでまったく知らなくて
どんだけすごいレンズなのかと、某所で見てみたら・・・
【総評】
かなり使用条件と設定が限定されるレンズです。
このレンズはf/1.2というレンズですが開放～1.8くらいまでは使用に堪えません。
滲んだりハレーションのオンパレードです。
ボケというよりピンボケのオンパレード。
そしてボケも綺麗ではありません。玉ボケも玉にならずラグビーボールになります。
「ポートレートに最適」などの書き込みがありますが、私には全くそう思えません。
ピント幅が薄いということは家族の撮影や素人モデルでは動きますので＝ピンボケ画像ばかりという事になります。
絞って使うとしても実際はf/2以上f/2.5くらいからでないと実際使えません。
そして絞りを変えるとピントもズレるレンズです←僅かですがピント幅が僅かなので…。
太陽光の光源を活かせるセッティングが出来る人か、ライティングなどが整ったスタジオ撮影でならこのレンズを楽しめますが、普通の家庭の屋内でさほどお薦めできるレンズには最後まで思えませんでした。
ピント幅と同様に限定された使用環境でのみ有用なレンズなのかもしれません。
最後に、このレンズは防塵仕様なのに埃が混入していました。
メーカーにて調整含めチェックして物を使いましたが変わりませんでした。
もちろん、さすがにＬレンズですのでEF50mm f/1.8Ⅱなどとは比べものになりませんが価格を考えるとお薦めできるレンズじゃあないですね。
私の腕の問題なのでしょうけど、万人向けのレンズではないことは事実なようですね。
期待していただけにガッカリでした。次行きましょう！次!!
（★５つは大人の事情です。本心は文面で推し量り下さい^^~）
こんなかんじのコメばっかりなんですが・・
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:48:40.38 ID:lFkSSBwu0
>>4
これを見る通りシグマの安ズームは相当いい
なんたってニコン純正の１４万の１７－５５よりも良いんだからね
ちなみに１７－５５の解像力は9P-Mpix
シグマ最高だね。
１７－５０があればこの間のレンズはいらない
これを見る通りシグマの安ズームは相当いい
なんたってニコン純正の１４万の１７－５５よりも良いんだからね
ちなみに１７－５５の解像力は9P-Mpix
シグマ最高だね。
１７－５０があればこの間のレンズはいらない
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:48:42.74 ID:QAhGoTn70
>>14
そんなレンズにも解像力で負けるのがDA★55なんですけどねｗ
そんなレンズにも解像力で負けるのがDA★55なんですけどねｗ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:54:34.99 ID:QAhGoTn70
もう一度前スレ>>849を検討してみると、前スレ>>849は
＞DA★55：APS-Cエリアで11P-Mpix
＞EF 50mm f/1.2L USM：APS-Cの2.3倍で15P-Mpix
＞となる。
＞レンズそのものの解像力は、DA★55はかなり優秀ということになるな。
と言っている。
まさかEF50mmf/1.2LをAPS-Cにつけたら解像力が1/2.3の6～7P-Mpixになるとでも思っていたのだろうかｗ？
＞DA★55：APS-Cエリアで11P-Mpix
＞EF 50mm f/1.2L USM：APS-Cの2.3倍で15P-Mpix
＞となる。
＞レンズそのものの解像力は、DA★55はかなり優秀ということになるな。
と言っている。
まさかEF50mmf/1.2LをAPS-Cにつけたら解像力が1/2.3の6～7P-Mpixになるとでも思っていたのだろうかｗ？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:07:52.98 ID:FPqsu3Ci0
キヤノンは1P-Mpixの違いの為にペンタの2倍以上の金額出さなきゃいけないなんて大変だねｗ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:08:48.23 ID:IjRikydb0
違う焦点距離の単limって出ないのかな、135/2.8みたいなやつとか。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:13:54.08 ID:QAhGoTn70
妥協することなくすぐれた光学性能を求めたDA★レンズ解像力まとめ
DA★55 11P-Mpix
DA★200 8P-Mpix
DA★300 9P-Mpix
DA★16-50 10P-Mpix
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-24-MPix-Pentax-K-3-Recommended-primes-and-zooms/Best-prime-lenses-for-the-Pentax-K-3
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-24-MPix-Pentax-K-3-Recommended-primes-and-zooms/Best-zoom-lenses-for-the-Pentax-K-3
24MPローパスレスK-3でもこの低解像力。
妥協することなく光学性能を求めてやっとこの性能なのかなｗ？
DA★55 11P-Mpix
DA★200 8P-Mpix
DA★300 9P-Mpix
DA★16-50 10P-Mpix
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-24-MPix-Pentax-K-3-Recommended-primes-and-zooms/Best-prime-lenses-for-the-Pentax-K-3
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-24-MPix-Pentax-K-3-Recommended-primes-and-zooms/Best-zoom-lenses-for-the-Pentax-K-3
24MPローパスレスK-3でもこの低解像力。
妥協することなく光学性能を求めてやっとこの性能なのかなｗ？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:16:04.62 ID:nljaH+yZ0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:20:28.70 ID:egOajZ9Ii
荒らしってブーメランで死んだんじゃないのか
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:20:56.34 ID:GVqQDRYY0
>>16
いくらすんだよそのEF50mmf/1.2Lてピンぼけレンズ・・・
いくらすんだよそのEF50mmf/1.2Lてピンぼけレンズ・・・
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:24:11.05 ID:QAhGoTn70
追加、中望遠比較
DA★55 (K-3) AF-S85f/1.8G (D600)
DxOMarkスコア 27 40
解像力 11P-Mpix 19P-Mpix
透過 1.8T 2T
歪曲 0.2% 0.1%
周辺光量落ち -0.8EV -1.7EV
色収差 8μm 4μm
K-3＋DA★55は、ほぼ同じ値段で買えるD600＋AF-S NIKKOR 85mmf/1.8Gにこのボロ負け…
DA★55 (K-3) AF-S85f/1.8G (D600)
DxOMarkスコア 27 40
解像力 11P-Mpix 19P-Mpix
透過 1.8T 2T
歪曲 0.2% 0.1%
周辺光量落ち -0.8EV -1.7EV
色収差 8μm 4μm
K-3＋DA★55は、ほぼ同じ値段で買えるD600＋AF-S NIKKOR 85mmf/1.8Gにこのボロ負け…
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:27:43.52 ID:GVqQDRYY0
上では取り繕っといてなお絶対値って条件を学べずまだ単純比較する池沼か
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:28:52.04 ID:egOajZ9Ii
ニコンに乗り換えたんだろ
早く自慢のレンズの作例うpしろや
早く自慢のレンズの作例うpしろや
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:28:59.56 ID:GkLj/zfy0
APS-C機で12P-Mpixなのがフルサイズで15P-Mpixというのは妥当なのかな？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:29:14.15 ID:IyQnQVFE0
DXOの解像力ってどの絞りでみてるのかな。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:33:22.80 ID:FPqsu3Ci0
DA★55 (K-3) Canon EF 85mm f/1.2L II USM(70D)
DxOMarkスコア 27 23
解像力 11P-Mpix 12P-Mpix
透過 1.8T 1.6T
歪曲 0.2% 0.1%
周辺光量落ち -0.8EV -0.6EV
色収差 8μm 9μm
Canon EF 85mm f/1.2L II USM これいくらすんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
DxOMarkスコア 27 23
解像力 11P-Mpix 12P-Mpix
透過 1.8T 1.6T
歪曲 0.2% 0.1%
周辺光量落ち -0.8EV -0.6EV
色収差 8μm 9μm
Canon EF 85mm f/1.2L II USM これいくらすんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:35:08.84 ID:kPWhpZ1L0
何故いつまでも構うのか
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:37:08.20 ID:GkLj/zfy0
>>27に続いて気になるのが、解像力重視のDxOMarkですら>>29のように解像力以外の数値でスコアが逆転することがある。
なのに、DxOMarkを鵜呑みにしておきながら解像力しか見ない人が多いのは何故？
なのに、DxOMarkを鵜呑みにしておきながら解像力しか見ない人が多いのは何故？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:38:47.85 ID:IjRikydb0
まぁスペック厨はどこにでも居る訳ですし・・・
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:40:11.33 ID:QAhGoTn70
追加、広角比較
HDDA15 (K-3) EF24IS (6D)
DxOMarkスコア 14 27
解像力 8P-Mpix 17P-Mpix
透過 4.3T 3T
歪曲 0.3% 0.6%
周辺光量落ち -1.1EV -2EV
色収差 12μm 11μm
K-3＋HDDA15は、近い値段で買える6D＋EF24ISにも大敗。
HDDA15 (K-3) EF24IS (6D)
DxOMarkスコア 14 27
解像力 8P-Mpix 17P-Mpix
透過 4.3T 3T
歪曲 0.3% 0.6%
周辺光量落ち -1.1EV -2EV
色収差 12μm 11μm
K-3＋HDDA15は、近い値段で買える6D＋EF24ISにも大敗。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:43:28.26 ID:QAhGoTn70
ペンタックスの悪い所を指摘すると完全棚上げで他社叩き、個人攻撃に熱中するのは今後も全く変わりそうもないですな。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:45:03.97 ID:nljaH+yZ0
>>31
単なるスペックヲタだからでしょ。
EF50F1.2とか某所のコメントにあるとおり光学性能がいくらよくても、まともに写らないんじゃ話にならないｗ
必死に他社レンズの良いスコアを拾いだしてるだけ、いよいよ85とかサイズ違いまで出してくるしね。
もう飽きたし、そのうち、大三元とか出してきそうだから、NGあぼーんですわｗ
単なるスペックヲタだからでしょ。
EF50F1.2とか某所のコメントにあるとおり光学性能がいくらよくても、まともに写らないんじゃ話にならないｗ
必死に他社レンズの良いスコアを拾いだしてるだけ、いよいよ85とかサイズ違いまで出してくるしね。
もう飽きたし、そのうち、大三元とか出してきそうだから、NGあぼーんですわｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:47:04.28 ID:GVqQDRYY0
前スレで貼って恥かいた単純比較をまた貼ってるよ惨めったらしい
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:50:54.90 ID:QAhGoTn70
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:54:05.38 ID:35YPVNg/0
>>19
2年位前にフォーラムで135単欲しいって言ったらものすごく反応が悪かった
2年位前にフォーラムで135単欲しいって言ったらものすごく反応が悪かった
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:54:44.87 ID:nljaH+yZ0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:55:14.03 ID:Y8rLOlY40
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:57:00.53 ID:GkLj/zfy0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:57:37.20 ID:IY0+qu870
DA21の周辺を許せる俺は ID:QAhGoTn70を許せる寛大な心の持ち主
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:59:01.89 ID:Y8rLOlY40
俺もFA77のパーフリ許せるから大丈夫
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:01:02.30 ID:Y8rLOlY40
許せるというかマイノリティ志向人間としては
こういう発狂してる人見ると俺の選択は間違ってないと思えて嬉しい
こういう発狂してる人見ると俺の選択は間違ってないと思えて嬉しい
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:03:55.69 ID:lsYavuCi0
フォトコン雑誌を初めて買ったのだが、みんなレンズなんて適当だね。
高倍率便利ズームの多いこと。
高倍率便利ズームの多いこと。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:04:25.77 ID:35YPVNg/0
こうやって信者は先鋭化していくのでした
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:05:55.66 ID:QAhGoTn70
ま、仲間内でペンタレンズマンセーしてるのがペンタユーザーにはお似合いかな。
現状レベルで十分満足ならこれ以上の性能のレンズをリリースする必要もないし、ペンタックスとしたら大助かりだろう。
現状レベルで十分満足ならこれ以上の性能のレンズをリリースする必要もないし、ペンタックスとしたら大助かりだろう。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:06:37.47 ID:lFkSSBwu0
>>40
カメラはフルサイズでレンズはこれみたい
昨日の発言ね
878 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/03/03(月) 06:58:16.99 ID:xaUjeNUh0
ペンタックスのレンズの低性能っぷりに嫌になってニコンフルサイズに乗り換え
とりあえず28f/1.8Gと50f/1.4Gと85f/1.8Gからスタートして早一ヶ月
なんなんすかね、この切れ味と色合い
凄まじいんですけど
もう感動もので毎日楽しく撮れてます(^_^)v
カメラはフルサイズでレンズはこれみたい
昨日の発言ね
878 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/03/03(月) 06:58:16.99 ID:xaUjeNUh0
ペンタックスのレンズの低性能っぷりに嫌になってニコンフルサイズに乗り換え
とりあえず28f/1.8Gと50f/1.4Gと85f/1.8Gからスタートして早一ヶ月
なんなんすかね、この切れ味と色合い
凄まじいんですけど
もう感動もので毎日楽しく撮れてます(^_^)v
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:07:41.90 ID:hWdouamZ0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:10:29.11 ID:nljaH+yZ0
>>41
まあ、単なるペンタアンチでしょ。
ネットとかでペンタの劣っているところを見つけると、
鬼の首でも取ったかのように、連投連投だからね。
こういう人は、リアルで合うと意外と普通に良い人だったりするから困るｗ
まあ、単なるペンタアンチでしょ。
ネットとかでペンタの劣っているところを見つけると、
鬼の首でも取ったかのように、連投連投だからね。
こういう人は、リアルで合うと意外と普通に良い人だったりするから困るｗ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:12:13.87 ID:IY0+qu870
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:14:00.15 ID:AB5Htjw50
20-40は解像度低いってこと？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:16:22.78 ID:Y8rLOlY40
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:19:45.67 ID:IY0+qu870
>>53
人が好きな事を貶すのが生き甲斐みたいなのが、身近にいますんで、わからんでもないです
人が好きな事を貶すのが生き甲斐みたいなのが、身近にいますんで、わからんでもないです
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:19:53.95 ID:aGRE7p4n0
いや、仕事でしょ
ステマが自社マンセーレスのみで成り立つと思ったら大間違いだよ
ステマが自社マンセーレスのみで成り立つと思ったら大間違いだよ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:25:40.75 ID:IjRikydb0
>>38
そうなのでしたか、あの辺の距離好きなんだけどなぁ・・
そうなのでしたか、あの辺の距離好きなんだけどなぁ・・
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:45:07.17 ID:ojqz7d1w0
>>56
単に需要が少ないだけ
まあ需要の多い広角～標準の大口径単も出ないんだけどなｗ
フジにしろソニーにしろ新マウント立ち上げたら真っ先に拡充するポイントだから
なぜペンタだけ頑なにそこを避けるのかこれっぽっちも想像できんわ
内部で誰がどんな趣旨の発言をしてこんなことになったのかマジで興味有る
単に需要が少ないだけ
まあ需要の多い広角～標準の大口径単も出ないんだけどなｗ
フジにしろソニーにしろ新マウント立ち上げたら真っ先に拡充するポイントだから
なぜペンタだけ頑なにそこを避けるのかこれっぽっちも想像できんわ
内部で誰がどんな趣旨の発言をしてこんなことになったのかマジで興味有る
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:49:49.50 ID:toyAfISC0
>>54
んでもこのスレ見てると貶されたのに全力で反応してるあたりがどうもねぇ
すごい気に入ってて好きなものだったら貶されても「あっそ」で終わると思うんだけど
なにかしら気になってるとこがあるから貶されたの全力で否定してるようにしか見えないんだけど
んでもこのスレ見てると貶されたのに全力で反応してるあたりがどうもねぇ
すごい気に入ってて好きなものだったら貶されても「あっそ」で終わると思うんだけど
なにかしら気になってるとこがあるから貶されたの全力で否定してるようにしか見えないんだけど
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:55:50.96 ID:70yXV/ar0
手持ちで50/1.2Lのスコアだすのはよほど高速シャッター使わないと出なさそうじゃん
k-3の方がシャッター速度の範囲が広そうなので使い勝手はいいんじゃないか
k-3の方がシャッター速度の範囲が広そうなので使い勝手はいいんじゃないか
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:56:05.94 ID:Y8rLOlY40
>>58
あっそｗ
あっそｗ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:01:11.12 ID:IY0+qu870
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:02:59.47 ID:8D8sXMWr0
現時点で
APS-C最強ボディのK-3と
ポトレ最強レンズFA31とFA77があれば他社のことは気にもとめないがな
APS-C最強ボディのK-3と
ポトレ最強レンズFA31とFA77があれば他社のことは気にもとめないがな
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:13:02.96 ID:ojqz7d1w0
ポートレートでAPSはキツくないかｗ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:16:04.94 ID:je3hppYx0
ポトレ最強は★55じゃないの
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:16:48.77 ID:8D8sXMWr0
APS-Cできついならフルサイズでも持てばいいでしょ
フルサイズじゃないと撮れない腕しかないならしょうがないよね
フルサイズじゃないと撮れない腕しかないならしょうがないよね
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:22:54.31 ID:Cg45vcan0
ちょっと教えてほしいんだが
11P-Mpixと19P-Mpixの解像の差は
Ａ４サイズのプリントでどの程度見分けが付くの？
11P-Mpixと19P-Mpixの解像の差は
Ａ４サイズのプリントでどの程度見分けが付くの？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:23:10.05 ID:Ssa2tScpP
ポートレートでカリカリレンズはキツくないか？
シミ・ソバカス・シワまでくっきりｗ
シミ・ソバカス・シワまでくっきりｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:25:07.41 ID:Ssa2tScpP
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:27:19.79 ID:egOajZ9Ii
ID:QAhGoTn70
そんなに凄い切れ味と色合いなら作例うpしてペンタユーザーを早く黙らせろカス
そんなに凄い切れ味と色合いなら作例うpしてペンタユーザーを早く黙らせろカス
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:28:32.08 ID:IyQnQVFE0
>>66
A4なら見分けつかないと思うけどな。
A4なら見分けつかないと思うけどな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:42:45.83 ID:xw8RQR7D0
なんだ、A4でも違いがわからないくらいなのか
本当にプロや特殊用途での使用じゃない限り、何使っても一緒だな
本当にプロや特殊用途での使用じゃない限り、何使っても一緒だな
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:44:10.67 ID:aGRE7p4n0
人間の目の解像度は被写体によって大きく変わるが、写真でA4なら300～400dpiが最適と言われてる
350dpiは約1200万画素なので、11P-Mpixなら被写体によって違いが出るか出ないか、くらいの境目だね
DxOMarkが言うP-Mpixってのがどういう数字か正直よくわかってないので見当違いなこと言ってるかも
350dpiは約1200万画素なので、11P-Mpixなら被写体によって違いが出るか出ないか、くらいの境目だね
DxOMarkが言うP-Mpixってのがどういう数字か正直よくわかってないので見当違いなこと言ってるかも
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:56:23.80 ID:Y8rLOlY40
よく分かってないんだが
たいていのレンズはK-3でモアレが出るくらい解像するだろうに
ローパスフィルターってのはそれをぼかしてたんだよな
つーことはたいていのレンズはK-3のセンサーでは違いがでないくらい解像力あるってことじゃないの？
たいていのレンズはK-3でモアレが出るくらい解像するだろうに
ローパスフィルターってのはそれをぼかしてたんだよな
つーことはたいていのレンズはK-3のセンサーでは違いがでないくらい解像力あるってことじゃないの？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:00:27.78 ID:odgrsfut0
一番の問題はA4プリントで見る人より
安FHDモニタで等倍で見ちゃう人が圧倒的に多い事だと思うの
安FHDモニタで等倍で見ちゃう人が圧倒的に多い事だと思うの
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:02:22.25 ID:Y8rLOlY40
俺は人物撮りばかりなんで
ローパスレスローパスレス解像力解像力の流れにはついてく気ないけど
ローパスレスローパスレス解像力解像力の流れにはついてく気ないけど
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:24:59.64 ID:DHp316Rzi
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:26:07.00 ID:hWdouamZ0
解像感が欲しけりゃ素直にFoveon機に行くべきだろうなあ。
特にDP2M。普通の人が昼間手持ちで撮れる限界じゃね？
出番は少ないけど上手く併用出来ている気にさせてくれるよ。
画全体で意図した風にしやすいのは、俺はやっぱペンタかな。開けてホワ絞って(そこそこ)キリッっとメリハリが楽しい。
特にDP2M。普通の人が昼間手持ちで撮れる限界じゃね？
出番は少ないけど上手く併用出来ている気にさせてくれるよ。
画全体で意図した風にしやすいのは、俺はやっぱペンタかな。開けてホワ絞って(そこそこ)キリッっとメリハリが楽しい。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:33:56.59 ID:Y8rLOlY40
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:37:43.78 ID:Y8rLOlY40
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:40:05.36 ID:a8SGlAVC0
解像はひとつのスペックだが、スペックのひとつに過ぎない。
また、スペックで買うことはあっても、スペックを買うわけではない。
自分の写真を撮っているのであれば、スペックなど気にしない。
ペンタックスのカメラやレンズは使う人の道具なんだよね
また、スペックで買うことはあっても、スペックを買うわけではない。
自分の写真を撮っているのであれば、スペックなど気にしない。
ペンタックスのカメラやレンズは使う人の道具なんだよね
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:43:43.75 ID:toyAfISC0
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:43:56.18 ID:aGRE7p4n0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:44:31.16 ID:a8SGlAVC0
モニターと言えば、俺はミツビシなんだが、土曜日に撮ったモデルに何枚か確認用に送ったら、肌がテラテラで気に入らん模様。
モデルはiPhoneなんだよね。ほんちゃんはやっぱプリントして渡すか。
尻だけどw
モデルはiPhoneなんだよね。ほんちゃんはやっぱプリントして渡すか。
尻だけどw
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:45:56.78 ID:mmtw45bb0
今回の解像度の流れで作例って出てたっけ？
どれくらい実写で違いが出るのか見てみたいんだが。
どれくらい実写で違いが出るのか見てみたいんだが。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:46:24.70 ID:a8SGlAVC0
300ミリのテレ端って、開放で使える？さすがに厳しくないか？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:47:30.75 ID:vdoVYT9P0
一日中2chにへばりついてPENTAXスレを荒らす
自分はレンズなど持ってないのでいつもどっかのサイトから数字やネガキャンを引っ張ってくる
同じネタでしつこく荒らす
自分自身の言葉じゃなにも表現できない
NEX爺だろこいつ
雇われあるいは信者だからSONYが潰れそうで必死なんだろ
自分はレンズなど持ってないのでいつもどっかのサイトから数字やネガキャンを引っ張ってくる
同じネタでしつこく荒らす
自分自身の言葉じゃなにも表現できない
NEX爺だろこいつ
雇われあるいは信者だからSONYが潰れそうで必死なんだろ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:47:55.84 ID:35YPVNg/0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:48:48.03 ID:IY0+qu870
>>84
自分もそれ見たいんですけどカイゾウ君が出してくんないんすよ
自分もそれ見たいんですけどカイゾウ君が出してくんないんすよ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:51:40.43 ID:a8SGlAVC0
解像人間か。ショッカーみたいだなw
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:53:51.69 ID:a8SGlAVC0
今日自分で挙げたレンズを自ら実写したら、神なんだがね
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:57:11.31 ID:hWdouamZ0
>>78
均一とか欲しいなら今時いくらでも選択肢はあるかと。
光学的に均一なのが欲しけりゃ、手軽な所ではΣのDPシリーズがあるし。
金あるならニコキヤノ高級路線でも645Dでもふぇーずなんちゃら行ってもいいし。
ペンタのQにアダプターでデジイチレンズ付けて真ん中だけ使ってもいいしm3/4にたっかいツァイスとかでもいいんじゃね？
使いやすさ。バランス。自分の意図をどれだけ反映させられるか。でしょ。
均一とか欲しいなら今時いくらでも選択肢はあるかと。
光学的に均一なのが欲しけりゃ、手軽な所ではΣのDPシリーズがあるし。
金あるならニコキヤノ高級路線でも645Dでもふぇーずなんちゃら行ってもいいし。
ペンタのQにアダプターでデジイチレンズ付けて真ん中だけ使ってもいいしm3/4にたっかいツァイスとかでもいいんじゃね？
使いやすさ。バランス。自分の意図をどれだけ反映させられるか。でしょ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:58:07.88 ID:Y8rLOlY40
おお、これならニコンのでかいフルサイズで写真撮りたいって思わせるようなのをな
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:02:41.67 ID:mmtw45bb0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:06:56.68 ID:toyAfISC0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:07:03.28 ID:Y8rLOlY40
>>91
あ、ごめん
他社の解像力高いレンズが
解放で中心部だけキリ～絞って均一になってくってイメージ
それより開放は全体的に解像力低い（ペンタレンズ）がいいよねと
勝手にペンタックスが目指してる開放柔らかいを解釈してみた
よく知らないけどペンタが解像力低いというならそういことなのかなと
あ、ごめん
他社の解像力高いレンズが
解放で中心部だけキリ～絞って均一になってくってイメージ
それより開放は全体的に解像力低い（ペンタレンズ）がいいよねと
勝手にペンタックスが目指してる開放柔らかいを解釈してみた
よく知らないけどペンタが解像力低いというならそういことなのかなと
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:10:19.21 ID:Y8rLOlY40
本当によく分からない
自分としては実際使ってて満足してるんで
ニコンにすればこんなに違うんですよ
と実例をあげてもらえれば納得もいくかも
自分としては実際使ってて満足してるんで
ニコンにすればこんなに違うんですよ
と実例をあげてもらえれば納得もいくかも
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:12:48.72 ID:ojqz7d1w0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:12:52.13 ID:Ssa2tScpP
>>81
300mmともなると、お手軽ズームで解像を求めるのは酷かと。
300mmともなると、お手軽ズームで解像を求めるのは酷かと。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:16:03.86 ID:Y8rLOlY40
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:16:06.72 ID:IY0+qu870
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:23:40.35 ID:H5jXs02+i
結局同じ人が同じ記事しか挙げてこないから、ニコンのレンズも実際の解像度で差はないわけだ。
隣の爺さんがニコンだけど、上で挙がってるレンズも解像度で差はないし。てか★55より下？
それより安いし軽いし防塵防滴のPENTAXで良かったわw
隣の爺さんがニコンだけど、上で挙がってるレンズも解像度で差はないし。てか★55より下？
それより安いし軽いし防塵防滴のPENTAXで良かったわw
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:25:29.19 ID:aGRE7p4n0
>>73
色々調べてみたがわかったかもしれん
黒白の縞模様は細かいと人間の眼には灰色に映るが、これをPerceptual Megapixelsは縞が消えてる=pixelの消失と判定するようだ
レンズの光学性能のある点が優れていると黒と白のコントラストが大きくなるからpixelの消失は緩和されるってわけ
撮影素子には縞が届いてるからモアレは起こすがPerceptual Megapixels(=知覚pixel)はあくまで人間の眼に縞が判断できるかっていう基準
色々調べてみたがわかったかもしれん
黒白の縞模様は細かいと人間の眼には灰色に映るが、これをPerceptual Megapixelsは縞が消えてる=pixelの消失と判定するようだ
レンズの光学性能のある点が優れていると黒と白のコントラストが大きくなるからpixelの消失は緩和されるってわけ
撮影素子には縞が届いてるからモアレは起こすがPerceptual Megapixels(=知覚pixel)はあくまで人間の眼に縞が判断できるかっていう基準
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:25:47.35 ID:YRRYcicu0
フルサイズはいいと思うよ。ペンタックスが３５ミリフルを出すなら発売日にほしい。が、ニコンやキャノンでは欲しいとは思わん。
くれるなら使ってみてもいいかな
くれるなら使ってみてもいいかな
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:26:03.56 ID:toyAfISC0
>>98
ちょっと書き方に語弊があったかもしれんが、55-300に解像求めてるわけじゃなくて
開放が暗いならそれなりに開放寄りに性能のピークもってきてもらわないと困るってことで
2段絞ったとこがおいしいからF11で使うとかあまり現実的じゃないでしょ
ちょっと書き方に語弊があったかもしれんが、55-300に解像求めてるわけじゃなくて
開放が暗いならそれなりに開放寄りに性能のピークもってきてもらわないと困るってことで
2段絞ったとこがおいしいからF11で使うとかあまり現実的じゃないでしょ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:37:03.97 ID:ojqz7d1w0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:42:38.62 ID:Y8rLOlY40
>>105
フルだとボケすぎて難しいわとかないかなｗ
フルだとボケすぎて難しいわとかないかなｗ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:45:28.16 ID:emExrR/C0
でもフルサイズよりAPS-Cの方が気軽に撮れるよなー
レンズもフルサイズに比べて安いし軽いし
正直フルサイズに匹敵する写りだから尚更
プロじゃないんだからw
解像がー、ボケがー、なんてことならフルサイズより645Dを狙うな、俺は
フルサイズの方が中途半端だな
レンズもフルサイズに比べて安いし軽いし
正直フルサイズに匹敵する写りだから尚更
プロじゃないんだからw
解像がー、ボケがー、なんてことならフルサイズより645Dを狙うな、俺は
フルサイズの方が中途半端だな
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:45:33.00 ID:ojqz7d1w0
絞れよｗ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:46:08.14 ID:q6GI0ryC0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:48:33.74 ID:ojqz7d1w0
>>107
＞レンズもフルサイズに比べて安いし軽いし
FAリミはフル用だぞｗ
DA55はフル用としても大きい部類だぞｗ
中途半端なレスするなよ
>>109
＞構図次第
せめてこれを制限と認識できる程度には精進しましょう
＞レンズもフルサイズに比べて安いし軽いし
FAリミはフル用だぞｗ
DA55はフル用としても大きい部類だぞｗ
中途半端なレスするなよ
>>109
＞構図次第
せめてこれを制限と認識できる程度には精進しましょう
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:48:56.96 ID:aGRE7p4n0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:50:17.32 ID:GkLj/zfy0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:54:56.55 ID:Y8rLOlY40
しかし、照明とかばっちりじゃない条件でよ
絞り開けて撮りたい時に深度浅くなりすぎるじゃん
高感度強いから絞れるというなら相殺で一緒じゃない？
誰かが深度稼ぎたいから5Dじゃなくて7D使ったとか言ってたの聞いたことあるよ
絞り開けて撮りたい時に深度浅くなりすぎるじゃん
高感度強いから絞れるというなら相殺で一緒じゃない？
誰かが深度稼ぎたいから5Dじゃなくて7D使ったとか言ってたの聞いたことあるよ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:57:05.36 ID:q6GI0ryC0
カメラ開発者のメールっていうので
「画質を極限まで追い求めるプロカメラマンには
この妥協を知らない性能がどうしても必要な
ことがあります。
と、数字で書くと確かに有意差はあります。
しかし、その有意差の解釈が行き過ぎて
「フルサイズに比べてAPS-Cは画質が”劣っている”」
「フルサイズを使えば私でもキレイな写真が撮れる」
「風景撮影にはフルサイズを使わないといけない」
あたかもフルサイズを使えば全ての問題が解決するとか、フルサイズ以外は使う価値がないといった意見になると、どうかなと感じます。
そうした意見を真剣に受けてしまって、フルサイズが気になって仕方ない方をあえてフルサイズ症候群と呼ばせてもらいました。」
（中略）
「一眼レフは良い写真を撮るのが目的だけではありません。
撮る喜びだけでなく、所有する喜びも魅力の一つです。
時間を知るためにわざわざ高級腕時計を買うのと同じです。
「私はフルサイズという究極のカメラを使っている」
その楽しみまで否定するつもりは全くありません。
このメールで伝えたかったことは、もし、あなたが今の写真に満足していない場合、フルサイズ機に買い替えるより、DVDでお伝えした内容を磨き上げ、レンズに投資した方が効果的です。
ということです。」
「画質を極限まで追い求めるプロカメラマンには
この妥協を知らない性能がどうしても必要な
ことがあります。
と、数字で書くと確かに有意差はあります。
しかし、その有意差の解釈が行き過ぎて
「フルサイズに比べてAPS-Cは画質が”劣っている”」
「フルサイズを使えば私でもキレイな写真が撮れる」
「風景撮影にはフルサイズを使わないといけない」
あたかもフルサイズを使えば全ての問題が解決するとか、フルサイズ以外は使う価値がないといった意見になると、どうかなと感じます。
そうした意見を真剣に受けてしまって、フルサイズが気になって仕方ない方をあえてフルサイズ症候群と呼ばせてもらいました。」
（中略）
「一眼レフは良い写真を撮るのが目的だけではありません。
撮る喜びだけでなく、所有する喜びも魅力の一つです。
時間を知るためにわざわざ高級腕時計を買うのと同じです。
「私はフルサイズという究極のカメラを使っている」
その楽しみまで否定するつもりは全くありません。
このメールで伝えたかったことは、もし、あなたが今の写真に満足していない場合、フルサイズ機に買い替えるより、DVDでお伝えした内容を磨き上げ、レンズに投資した方が効果的です。
ということです。」
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:58:43.45 ID:Y8rLOlY40
もちろんフルの方が画質いいし自由度高いのを否定する気は全くないよ
ただ、小さい軽いに魅力を感じるペンタックスユーザーなんで
こんなこと言ってるだけだからｗ
ただ、小さい軽いに魅力を感じるペンタックスユーザーなんで
こんなこと言ってるだけだからｗ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:02:07.93 ID:M5blsLk80
現行機はAPS-Cの中では大きくて重い方だろ
今更手ぶれ補正なしには戻れんが
今更手ぶれ補正なしには戻れんが
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:02:40.68 ID:7XZ9LUf90
フルサイズ持ってるけど正直PENTAXの方が写り良いよ
安いフルサイズで中途半端なレンズだからなぁ
安いフルサイズで中途半端なレンズだからなぁ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:09:53.00 ID:i5g8rQGX0
>>113
単にフルサイズになっただけならトリミングすれば済むんだよ(解像度や画素ピッチの問題はあるが)
フルサイズになると被写界深度が浅くなるのは同じ画角で撮るとき撮影距離が短いかレンズが長くなるからだよ
単にフルサイズになっただけならトリミングすれば済むんだよ(解像度や画素ピッチの問題はあるが)
フルサイズになると被写界深度が浅くなるのは同じ画角で撮るとき撮影距離が短いかレンズが長くなるからだよ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:12:45.40 ID:OnWOpKAo0
フルサイズスレかと思ったw
フルは標準域のボケ感の(画角に対するボケ量の綺麗さ)と高感度の綺麗さ。
m4/3は超広角域のコンパクトさとマクロの被写界深度が深い分の扱いやすさ。
APS-C一眼レフだと望遠域で1.53倍分のコンパクトさとお買い得感。
これをわきまえて使い分ければ幸せだと思うのだけど。
フルは標準域のボケ感の(画角に対するボケ量の綺麗さ)と高感度の綺麗さ。
m4/3は超広角域のコンパクトさとマクロの被写界深度が深い分の扱いやすさ。
APS-C一眼レフだと望遠域で1.53倍分のコンパクトさとお買い得感。
これをわきまえて使い分ければ幸せだと思うのだけど。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:13:39.53 ID:3IMD8g7B0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:17:14.41 ID:mf4vjZQH0
デジタルとアナログじゃ単純に比較できないんだろうけど
写りが良いからといって、フィルム時代にみんなが35mm捨てて、67や45に行ったの？
写りが良いからといって、フィルム時代にみんなが35mm捨てて、67や45に行ったの？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:19:44.91 ID:G8GZQDVq0
>>107
そうそう、ペンタにフルサイズなんかいらない
小さい軽いのAPS-C専用ラインナップがウリのペンタにフル出せってのはお門違いって言うか、そんなにフル欲しいなら黙ってニコキヤノソニーに行けばいいのにね
そうそう、ペンタにフルサイズなんかいらない
小さい軽いのAPS-C専用ラインナップがウリのペンタにフル出せってのはお門違いって言うか、そんなにフル欲しいなら黙ってニコキヤノソニーに行けばいいのにね
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:21:27.44 ID:CRtTZQ6P0
ペンタには645Dがあるじゃん？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:27:23.20 ID:i5g8rQGX0
>>120
もちろん、トリミングして使うならフルサイズの必要は全くないよ、だってAPS-Cと同じにするんだから
でも今回は照明が足りないけど開放で使いたくてかつ被写界深度を深くしたいんでしょ？
その場合APS-Cを使う以外にフルサイズをトリミングしても同じ結果が得られるよってだけ
俺はID:ojqz7d1w0じゃないし、別にフルサイズが優れてるとか言いたいわけじゃないからな
もちろん、トリミングして使うならフルサイズの必要は全くないよ、だってAPS-Cと同じにするんだから
でも今回は照明が足りないけど開放で使いたくてかつ被写界深度を深くしたいんでしょ？
その場合APS-Cを使う以外にフルサイズをトリミングしても同じ結果が得られるよってだけ
俺はID:ojqz7d1w0じゃないし、別にフルサイズが優れてるとか言いたいわけじゃないからな
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:28:07.13 ID:CDiMUMQx0
また今日もいらない理由探しが始まったなｗ
ペンタも経営が極端に傾かない限りフル市場参戦は規定事項なんだから
そんなに卑屈になってイラネイラネ言わなくて大丈夫だよ
ペンタも経営が極端に傾かない限りフル市場参戦は規定事項なんだから
そんなに卑屈になってイラネイラネ言わなくて大丈夫だよ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:37:49.38 ID:CRtTZQ6P0
フルイラネとAPS-Cイラネは全く別の議論だと思います
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:39:15.61 ID:cFLtoFfN0
フルサイズで撮った写真て凄く立体的に見えるんだけど、
それってボケ量の違いなのかな？
そうだとしたらAPS-Cでも同じような写真撮れるよね？
それってボケ量の違いなのかな？
そうだとしたらAPS-Cでも同じような写真撮れるよね？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:40:46.66 ID:CRtTZQ6P0
>>127
同じレンズで同じボディで、画像をトリミングしたら立体感は変わりますか？
同じレンズで同じボディで、画像をトリミングしたら立体感は変わりますか？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:48:49.77 ID:gXR97uNz0
フルサイズとAPS-Cの違いってセンサーの大きさなだけ？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:48:53.61 ID:8aHO0DoH0
変わる
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:51:08.94 ID:i5g8rQGX0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:52:12.55 ID:M5blsLk80
>>127
画角で揃えた場合、フルサイズを1.3段多めに絞るとAPS-Cとだいたい同じ被写界深度になるからそれで比較してみたら？
画角で揃えた場合、フルサイズを1.3段多めに絞るとAPS-Cとだいたい同じ被写界深度になるからそれで比較してみたら？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:55:02.88 ID:jW4mu/980
>>107
それ言っちゃうと、APS-Cよりm43の方が気軽に撮れて
レンズもボディもAPS-Cに比べて安いし軽いし
正直APS-Cに匹敵する写りだって返されたらおしまいでしょ。
結局、同じ世代の技術で作られる以上、センサーの面積と画質は基本的に比例関係なんだよ。
ただ、自分にちょうどいい価格や大きさのフォーマットがベストフォーマットってだけの話。
それ言っちゃうと、APS-Cよりm43の方が気軽に撮れて
レンズもボディもAPS-Cに比べて安いし軽いし
正直APS-Cに匹敵する写りだって返されたらおしまいでしょ。
結局、同じ世代の技術で作られる以上、センサーの面積と画質は基本的に比例関係なんだよ。
ただ、自分にちょうどいい価格や大きさのフォーマットがベストフォーマットってだけの話。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:21:18.65 ID:eJ/VES0M0
単焦点デビューで
DA35安買おうかと思ったんだか、
いろんなとこのレビュー見て
ふんわりな感じで写るFA35の方が
魅力的に感じるんだがなかなか値段が...
中古だとなかなか無いみたいですね(>_<)
DA35安買おうかと思ったんだか、
いろんなとこのレビュー見て
ふんわりな感じで写るFA35の方が
魅力的に感じるんだがなかなか値段が...
中古だとなかなか無いみたいですね(>_<)
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:24:08.28 ID:eJ/VES0M0
と思ったが、
4万もしないのか...
なら頑張れば買えるかな...
DA35安の値段見ると高く見えるが。
連投すんませんm(__)m
4万もしないのか...
なら頑張れば買えるかな...
DA35安の値段見ると高く見えるが。
連投すんませんm(__)m
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:24:27.62 ID:M5blsLk80
ペコちゃんでAB品が25,200円で出てるじゃん
FAも開放でもふんわりってほどでもなく普通に写るけどな
FAも開放でもふんわりってほどでもなく普通に写るけどな
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:39:04.31 ID:yxXR9uGw0
DA35安 コスパ最強
DA35lim 近いところ撮れるのがこんなに便利だとは
FA31 ふんわり最高
FA35 ふんわりいいね
Σ30旧 周辺ヤバイけど悪くないよ、光条カッコイイよ
Σ30新 周辺よくなったよ、解像いいよ
Σ35 最高解像王だよ
DA35lim 近いところ撮れるのがこんなに便利だとは
FA31 ふんわり最高
FA35 ふんわりいいね
Σ30旧 周辺ヤバイけど悪くないよ、光条カッコイイよ
Σ30新 周辺よくなったよ、解像いいよ
Σ35 最高解像王だよ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:56:15.80 ID:CDiMUMQx0
>>127
立体感っていろんな要素があるから一概には言えないけど
ボケの与える印象は確かに大きいよ
寄り気味でパースを強調しつつ滑らかにぼけていくような撮り方なんかは分かりやすいんじゃないかな
で、ボケのキモは量ではなく質なんだけど
デジカメ業界は現在解像度が絶賛大ブーム中でレンズスレであってもそこに言及する人は少ない
いくら被写界深度が浅くてもガチャガチャなボケでは立体感は半減するよね
例えば標準レンズ
フルサイズの50mmレンズは大口径化が容易かつきれいなボケのレンズが多い
反面APSの標準である35mmレンズは大口径化でのサイズ・コスト増が顕著で普及価格帯ではせいぜいF2止まり
ボケない上にボケのきれいなレンズも少ない
その点FA35（DA35安）もFA31も非常に優秀なんだけど、それはあくまで「35mm前後のレンズとしては」ってことで
フルサイズにおけるFA50等と比べると上記の意味においての立体感はどうしても劣るものとなる
ちなみにフルサイズとFA35やFA31の組み合わせの場合、撮影倍率を揃えると撮影距離が短くなるので
被写界深度が浅くなり、ボケのおいしい部分を得やすい
だけどまあ、市場が今は解像度一辺倒なわけで、あまりそういうことを気にする人は居ないってのが実際のところか
立体感っていろんな要素があるから一概には言えないけど
ボケの与える印象は確かに大きいよ
寄り気味でパースを強調しつつ滑らかにぼけていくような撮り方なんかは分かりやすいんじゃないかな
で、ボケのキモは量ではなく質なんだけど
デジカメ業界は現在解像度が絶賛大ブーム中でレンズスレであってもそこに言及する人は少ない
いくら被写界深度が浅くてもガチャガチャなボケでは立体感は半減するよね
例えば標準レンズ
フルサイズの50mmレンズは大口径化が容易かつきれいなボケのレンズが多い
反面APSの標準である35mmレンズは大口径化でのサイズ・コスト増が顕著で普及価格帯ではせいぜいF2止まり
ボケない上にボケのきれいなレンズも少ない
その点FA35（DA35安）もFA31も非常に優秀なんだけど、それはあくまで「35mm前後のレンズとしては」ってことで
フルサイズにおけるFA50等と比べると上記の意味においての立体感はどうしても劣るものとなる
ちなみにフルサイズとFA35やFA31の組み合わせの場合、撮影倍率を揃えると撮影距離が短くなるので
被写界深度が浅くなり、ボケのおいしい部分を得やすい
だけどまあ、市場が今は解像度一辺倒なわけで、あまりそういうことを気にする人は居ないってのが実際のところか
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 02:01:07.38 ID:W0f8smsM0
DA35だからカッチリ、FA35だからふんわり・・ってそういうものじゃないと思うのね。
たぶん、ふんわり撮るように近寄って、絞りをあけた、
とか、人物なら、近くに被写体があって、背景と距離が開いて絞りが・・みたいな撮影方法の問題だと思う。
レンズとして傾向はあるけど
たぶん、ふんわり撮るように近寄って、絞りをあけた、
とか、人物なら、近くに被写体があって、背景と距離が開いて絞りが・・みたいな撮影方法の問題だと思う。
レンズとして傾向はあるけど
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 02:20:50.53 ID:8aHO0DoH0
>>139
マギー四郎さん？
マギー四郎さん？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 03:31:44.88 ID:pIdJE2xB0
あいかわらず馬鹿がダラダラと分かり切ったことを知ったかぶりで
書くスレですねw 笑える。
書くスレですねw 笑える。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 03:47:19.73 ID:k/c07G3o0
Cubism stresses abstract structure by fragmenting the form of those objects to be depicted.
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 04:03:12.75 ID:CDiMUMQx0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 10:26:47.46 ID:ZxYgEtpS0
分かりきったこと、って何なんだろうね？
分かってないから、質問があり、質問者のレベルに合わせてレスがつくんじゃないの？
もし、そうでなければ的外れなレスでしかない。そういう人は写真もボケてると思う。
分かってないから、質問があり、質問者のレベルに合わせてレスがつくんじゃないの？
もし、そうでなければ的外れなレスでしかない。そういう人は写真もボケてると思う。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 10:37:35.88 ID:efuWUSwyi
分かりきったこと＝ペン太は糞
と言いたいいつもの人じゃない？
と言いたいいつもの人じゃない？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 10:37:36.55 ID:PhovlbbM0
>>132
ま、逆に言えばAPS側でパノラマ撮影すると同じ写りになるという。
ま、逆に言えばAPS側でパノラマ撮影すると同じ写りになるという。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 10:38:09.90 ID:fZNIlyZA0
やっぱ純正レンズは色がいいな、カラーバランスが練れてる
サードの製品は部分特化してるけど、おしなべて色がはてなってとこがある
現像でどうにでも・・・と言うかも知れないが、色を曲げるってけっこう手間だし
画質面でもいい影響無いしね
サードの製品は部分特化してるけど、おしなべて色がはてなってとこがある
現像でどうにでも・・・と言うかも知れないが、色を曲げるってけっこう手間だし
画質面でもいい影響無いしね
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 10:54:42.20 ID:3Jgl6CTt0
>>144
フルサイズ至上主義者は、高級志向でその付加価値として画角や画質、ボケの量といった
物がAPS-Cと比較して絶対であると思いたいんだろうね。
まるで,APS-Cはボケない、立体感がないようなミスリードを狙ったような言い回し。
比較しても圧倒的な優位性が認められるとは思わない。
結論に自分の使用するフルサイズは最高のものであり、それを持たない
ペンタックスは2流=そこのカメラをを使うユーザーも2流である。
という前提条件に肉付けして、持論を展開しているだけだから。
このスレの住人としては当然、はあ？何いってんの？、ってことになる。
フルサイズ至上主義者は、高級志向でその付加価値として画角や画質、ボケの量といった
物がAPS-Cと比較して絶対であると思いたいんだろうね。
まるで,APS-Cはボケない、立体感がないようなミスリードを狙ったような言い回し。
比較しても圧倒的な優位性が認められるとは思わない。
結論に自分の使用するフルサイズは最高のものであり、それを持たない
ペンタックスは2流=そこのカメラをを使うユーザーも2流である。
という前提条件に肉付けして、持論を展開しているだけだから。
このスレの住人としては当然、はあ？何いってんの？、ってことになる。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 10:56:06.36 ID:bUaju0bn0
35リミを買おうと企んでいるのだが、旧型42000円と新型47000円、どちらがいいだろう？
ちょっと前なら旧型3万前半で買えたらしいが、もはや残ってない。
たった5000円の差だから新型にしとくか、性能に殆ど差がないなら安い方がいいか。
(悩んでいる間に旧型売り切れてしまいそうだが)
ちょっと前なら旧型3万前半で買えたらしいが、もはや残ってない。
たった5000円の差だから新型にしとくか、性能に殆ど差がないなら安い方がいいか。
(悩んでいる間に旧型売り切れてしまいそうだが)
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 11:17:45.60 ID:7/xbOjA30
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 11:21:22.08 ID:3Jgl6CTt0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 11:23:26.99 ID:mF887NgC0
>>148
よくあるAPSCとフルサイズの画角とボケ比較を35mmと50mmでやってたりするんだが、そりゃボケは違うよね。
換算1.5倍の差はあるけど、撮影する時はそんなこと気にせず寄ったり引いたりして構図決めてく。
50mmのレンズなら、どっちに付けてもボケは同じで周辺トリミングされてるだけなんだよなぁ。
よくあるAPSCとフルサイズの画角とボケ比較を35mmと50mmでやってたりするんだが、そりゃボケは違うよね。
換算1.5倍の差はあるけど、撮影する時はそんなこと気にせず寄ったり引いたりして構図決めてく。
50mmのレンズなら、どっちに付けてもボケは同じで周辺トリミングされてるだけなんだよなぁ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 13:30:34.19 ID:aFSxeRnn0
でも、同じ位置から同じ被写体を同じ構図で撮ろうとしたら35と50で比べるしかないじゃん。
同じレンズで撮る位置変えちゃったらパースも変わっちゃうしさ。
同じレンズで撮る位置変えちゃったらパースも変わっちゃうしさ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 13:33:12.21 ID:CDiMUMQx0
>>152
＞50mmのレンズなら、どっちに付けてもボケは同じ
普通は撮影倍率（構図）のほうで調整するからAPSの場合は撮影距離を長くとる
つまりボケは同じにならない
絞りで表現の幅を持たせやすい大口径50mmを中望遠としてしか使えないAPSはやっぱり窮屈だよ
他メーカーは代替として大口径35mmを用意するという救済策をとっているけど
なぜかペンタだけは頑なにそれを拒否しているｗ
「おまえらの写真に表現なんていらねえんだよ」とでも言わんばかりだ
同様にスナップ派に最も支持の高いフルサイズでの35mm（もしくは31mm）に相当するAPSレンズ
これもペンタは否定し続けている
「良く写り、良くボケる準広角レンズなんておまえらには必要ないだろｗパンケーキでもつかってろｗｗ」とね
＞50mmのレンズなら、どっちに付けてもボケは同じ
普通は撮影倍率（構図）のほうで調整するからAPSの場合は撮影距離を長くとる
つまりボケは同じにならない
絞りで表現の幅を持たせやすい大口径50mmを中望遠としてしか使えないAPSはやっぱり窮屈だよ
他メーカーは代替として大口径35mmを用意するという救済策をとっているけど
なぜかペンタだけは頑なにそれを拒否しているｗ
「おまえらの写真に表現なんていらねえんだよ」とでも言わんばかりだ
同様にスナップ派に最も支持の高いフルサイズでの35mm（もしくは31mm）に相当するAPSレンズ
これもペンタは否定し続けている
「良く写り、良くボケる準広角レンズなんておまえらには必要ないだろｗパンケーキでもつかってろｗｗ」とね
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 13:37:28.89 ID:mF887NgC0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 13:46:51.52 ID:CDiMUMQx0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 13:47:47.00 ID:re3SYQLPP
24mm(換算35mm)が出ないのは不思議だね。
FA★があったんだから、改良して出してくれてもいいのに。
広角は12-24/4 ★16-50/2.8 17-70/4 Ltd20-40/2.8-4と揃ってるから
単焦点イランだろってことか・・・
FA★があったんだから、改良して出してくれてもいいのに。
広角は12-24/4 ★16-50/2.8 17-70/4 Ltd20-40/2.8-4と揃ってるから
単焦点イランだろってことか・・・
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 13:48:21.91 ID:mF887NgC0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 14:40:33.73 ID:9xpoX24bP
>>157
それ俺も思う。
FA24なんて自分がデジタル始める前に廃止になってるし、中古で探せとは酷よ。
3月に入ってからΣ24がいきなり値下がりしたけど、あれも古いしなぁ。
20-40買うしかないのかね
それ俺も思う。
FA24なんて自分がデジタル始める前に廃止になってるし、中古で探せとは酷よ。
3月に入ってからΣ24がいきなり値下がりしたけど、あれも古いしなぁ。
20-40買うしかないのかね
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 15:04:38.09 ID:7/xbOjA30
>>157
そんなの簡単な理屈だよ、DAlimとかありがたがってるユーザーいるうちは出ないよ
そんなの簡単な理屈だよ、DAlimとかありがたがってるユーザーいるうちは出ないよ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 15:15:05.89 ID:9xpoX24bP
換算35mmのDA単なら有難たすぎる、
ここで愚痴らず今度またアンケートとかにかていくか
ここで愚痴らず今度またアンケートとかにかていくか
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 15:36:16.24 ID:PsWeVnOs0
ペンタ : おまえにはズームで十分なんだよｗ 20-40でも有り難がってろ あー臭ぇ臭ぇ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 15:40:59.00 ID:re3SYQLPP
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 15:53:07.55 ID:KoPyTMqM0
DA21買ってみた
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 15:54:20.04 ID:G8GZQDVq0
換算35mmが欲しけりゃ換算32mmのDA21があるだろ、終了
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 16:02:19.92 ID:G8GZQDVq0
そういやロダに上がってたα7で撮ったDA★55のサンプルみたけど、ケラれてはないものの隅の大きな範囲でグチャっとなってるね
フルで使えるとか言ってた人いたけど、やっぱりDA★の名前の通りAPS-C用だよ
あれじゃフルで使えたもんじゃない
フルで使えるとか言ってた人いたけど、やっぱりDA★の名前の通りAPS-C用だよ
あれじゃフルで使えたもんじゃない
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 16:29:37.71 ID:PsWeVnOs0
あれ、DA21って単焦点じゃなかったっけ？
とサンプルを見る度思ふ
とサンプルを見る度思ふ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 16:51:09.17 ID:7/xbOjA30
>>163
FA31あるしね、それに20-40は★16-50と同じ価格帯で望遠側F4で
ズームレンジも狭い上にかといって描写自体が際立って良いわけでもない
まぁ、売れる要素無いわなw
ただ、俺個人としては20-40が悪いレンズだとは思ってないよ
サイズや軽さについてはいいところとしてよく言われるけど
あのレンズはズームとしてはファインダーの見え方がすごくいい
そういう部分に価値を見出せるような人はちゃんと買ってると思う
半端な性能の単焦点使うよりはよっぽどマシだと思う
FA31あるしね、それに20-40は★16-50と同じ価格帯で望遠側F4で
ズームレンジも狭い上にかといって描写自体が際立って良いわけでもない
まぁ、売れる要素無いわなw
ただ、俺個人としては20-40が悪いレンズだとは思ってないよ
サイズや軽さについてはいいところとしてよく言われるけど
あのレンズはズームとしてはファインダーの見え方がすごくいい
そういう部分に価値を見出せるような人はちゃんと買ってると思う
半端な性能の単焦点使うよりはよっぽどマシだと思う
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 17:09:39.61 ID:re3SYQLPP
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 17:52:25.12 ID:f1g654hG0
さっきジョーシンでリアコンポチったんだが、発売日に届くのかな？
どうせならもう少し早くポチっとくべきだったか。
どうせならもう少し早くポチっとくべきだったか。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 18:25:49.17 ID:0jiAnvJk0
外人さんにはやたら高評価なのがDA21
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-21mm-F3.2-Limited-Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-21mm-F3.2-Limited-Lens.html
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 18:45:53.31 ID:zkw9SZMh0
DA20-40は、あの大きさならf2.8通しにしてほしかった。
通しが無理ならもう少し小さくしてほしかった。
値段は高くても良いから。
通しが無理ならもう少し小さくしてほしかった。
値段は高くても良いから。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 19:47:05.17 ID:J7JtrkEDO
2040の威力はモーターショーでこそ発揮される
ポトレには解るまい
ポトレには解るまい
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 19:50:30.89 ID:ni92mdd70
全身を舐めるような画像ですね
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 20:15:04.45 ID:J7JtrkEDO
そう、地べたに這いつくばってゆっくりとズーミングしながら
コンパニオンの踝からアホ毛までを視姦のことくねっとりと
って、なんでやねん
クルマや車
コンパニオンの踝からアホ毛までを視姦のことくねっとりと
って、なんでやねん
クルマや車
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:40:58.24 ID:7/xbOjA30
ワイ端20スタートはちょっと狭い気がしますが
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:45:34.22 ID:mF887NgC0
20-40ディスってんの何なん？
ズーム駆動幅狭いからスッスッとズーミングできるし、意外と寄れる。
取材の時はもうずっとこれよ。
ズーム駆動幅狭いからスッスッとズーミングできるし、意外と寄れる。
取材の時はもうずっとこれよ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:50:48.60 ID:PsWeVnOs0
ズーミングしか誇るもののないレンズってのも悲しいなｗ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:53:44.48 ID:G8GZQDVq0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:57:36.89 ID:PsWeVnOs0
描写にも触れてやれよｗ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:59:15.24 ID:oW9y0/ZU0
Limitedレンズを語ってる奴、Limitedレンズが出来た経緯を
知ってて書き込みしてんのかよ。
大竹先生に失礼だろ。
知ってて書き込みしてんのかよ。
大竹先生に失礼だろ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:04:20.61 ID:re3SYQLPP
20-40をディスる気は毛頭ないけど、
標準ズーム持ってない俺からすると冒険過ぎるような気がしてるんだ。
標準ズーム持ってない俺からすると冒険過ぎるような気がしてるんだ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:20:04.41 ID:AFyiG/q90
da10-17届いた。
魚眼、魚眼
魚眼、魚眼
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:29:58.72 ID:mF887NgC0
>>182
20-40を標準ズームにしてもいいじゃん
あのレンズの良いところは、割り切ったズーム焦点距離からの撮影スピード。
今よりちょっと広角、ちょっと望遠を瞬時に切り替えられる所だよ。
21mmと40mmを二本持ってて、35mmマクロがオマケでついて来たって感覚。
20-40を標準ズームにしてもいいじゃん
あのレンズの良いところは、割り切ったズーム焦点距離からの撮影スピード。
今よりちょっと広角、ちょっと望遠を瞬時に切り替えられる所だよ。
21mmと40mmを二本持ってて、35mmマクロがオマケでついて来たって感覚。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:32:33.20 ID:OnWOpKAo0
>>184
DA21,36,40の代わりとかそれを言うならやっぱF2.8通しだったらなぁと余計…
DA21,36,40の代わりとかそれを言うならやっぱF2.8通しだったらなぁと余計…
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:40:10.21 ID:mF887NgC0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:44:26.46 ID:HeqPPN+P0
それなら16-50でいいんじゃないか
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:00:06.85 ID:mF887NgC0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:45:29.12 ID:ALIPqz3s0
ペンタックスのLimitedシリーズの収集欲を煽る完成度は素晴らしい
第3位勢力としてシェアを伸ばして堕落することなく
かつ技術向上も余裕があるくらいに生存してほしいなぁ
第3位勢力としてシェアを伸ばして堕落することなく
かつ技術向上も余裕があるくらいに生存してほしいなぁ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:56:24.06 ID:G8GZQDVq0
いや、ペンタックスはリミテッドレンズの良さが分かる奴だけ買えばいいよ
リミレンズに野暮なこと言う連中が増えるとうぜえし
リミレンズに野暮なこと言う連中が増えるとうぜえし
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:57:43.83 ID:B4nm5yFW0
何気にこのスレ勢いあるのな
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:00:46.89 ID:HeqPPN+P0
95%は荒らしとちょっかい出してるレスだがな
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:15:11.26 ID:RB3xJHIJ0
ID:G8GZQDVq0の釣りが必死すぎてなんかもう・・・
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:18:14.81 ID:TbsVtPUW0
DA20-40と☆16-50両方持ちがいたら同画角で新聞紙撮って下さい
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:22:39.94 ID:AFuuIvCZ0
>>194
だから、その二つの標準ズームは単なる比較じゃあ違い出ない
最新のHDコーティングと割り切ったズーム域、程よい重さ。これがリミズーム。
に対して、16-50はF2.8通しのコントラスト高めレンズ。不良が多いのも欠点。
だから、その二つの標準ズームは単なる比較じゃあ違い出ない
最新のHDコーティングと割り切ったズーム域、程よい重さ。これがリミズーム。
に対して、16-50はF2.8通しのコントラスト高めレンズ。不良が多いのも欠点。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:25:53.59 ID:8WIznCKl0
新聞紙とかいつの時代の画質比較法だよ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:27:39.15 ID:cjrc5fS20
おととし。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:29:16.53 ID:24H0lGUr0
20-40はむしろ軽すぎてビックリした
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:35:20.83 ID:N1DrG8th0
小型軽量を追求したのがリミテッドだしな
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:41:01.92 ID:AFuuIvCZ0
>>198
あれでも、他のリミ単焦点と同じくらいの重さなんだよ
あれでも、他のリミ単焦点と同じくらいの重さなんだよ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:44:47.14 ID:WI4fPC6L0
シグマレンズが重くなるのってなんで？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:52:06.28 ID:SwRVp3Am0
いよいよリアコンくるな
って発売日明日だった
うー、待ち切れん
って発売日明日だった
うー、待ち切れん
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 02:07:43.54 ID:ZYFD/rEF0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 08:47:09.97 ID:bZqS19HI0
20-40mm使ってますよー
普段使いはこれ一本です
Σ17-50は使わなくなりました
数字にはあらわれないリミテッドならではの描写に大満足です
ズーム域に問題無さそうな人にはオススメだと思いますよ
普段使いはこれ一本です
Σ17-50は使わなくなりました
数字にはあらわれないリミテッドならではの描写に大満足です
ズーム域に問題無さそうな人にはオススメだと思いますよ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 09:28:07.86 ID:1TLz+w8/0
20-40が17-50の代わりになるんだろうか？
A16を愛用してるが、ワイ側の１ミリは大きいし、40と50はさすがに用途が違うんじゃない？
A16を愛用してるが、ワイ側の１ミリは大きいし、40と50はさすがに用途が違うんじゃない？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 09:31:14.19 ID:AFuuIvCZ0
>>205
代わりというよりも、使わなくなったってことでは？
代わりというよりも、使わなくなったってことでは？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 09:49:56.42 ID:TQnRB4iZ0
本当にワイド側の1ミリが致命的になる写真やシチュエーションてどんなんだろうか。
といいつつ、1ミリを気にして16-50あるけど、15リミを手放せない自分なんだが。
写真の仕事してる人とかこういうレスをみてやはり失笑してるのかな。
といいつつ、1ミリを気にして16-50あるけど、15リミを手放せない自分なんだが。
写真の仕事してる人とかこういうレスをみてやはり失笑してるのかな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 09:57:38.42 ID:AFuuIvCZ0
ワイドやるなら、12-24でいいでしょって話。今となっては20-40あるから16-50買う選択肢は薄い。
写真撮ってれば自然と使わなくなるレンズ出てくるよ。
写真撮ってれば自然と使わなくなるレンズ出てくるよ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 10:04:09.63 ID:cjrc5fS20
まぁ、写真を撮る上で「プロだから」「趣味だから」と逃げている時点で、
1ｍｍの違いに拘る必然性はないわな。
1ｍｍの違いに拘る必然性はないわな。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 11:01:26.96 ID:XrRnqrHV0
>>207
知人フリーの報道関係と、編プロで海外専門のムービーとスチール半々のひといるけど
基本、レンズのこと知らないね。機材に対するこだわりはあまりない。
もちろん、良い物使ってはいるけど（ふたりともキャノン）あるものを使って撮るッて感じ
単焦点は基本使わないから、自分の単焦点見せたらなかなかおもしろがってくれた。
知人フリーの報道関係と、編プロで海外専門のムービーとスチール半々のひといるけど
基本、レンズのこと知らないね。機材に対するこだわりはあまりない。
もちろん、良い物使ってはいるけど（ふたりともキャノン）あるものを使って撮るッて感じ
単焦点は基本使わないから、自分の単焦点見せたらなかなかおもしろがってくれた。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 12:12:42.02 ID:3oH8OM/+0
AFリアコンの対応ファームｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 12:15:47.78 ID:JRedrxyY0
DFA100にリアコンつけるのありなのかね？150付近のマクロとして使いたいんだよね
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 12:19:44.15 ID:UxdlbVy+0
プロなんて、ローパスフィルターって何？って感じだなw
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 12:27:26.80 ID:wQnaoDP70
35Limにリアコンで50マクロに・・・って思ったけど素直に50マクロ買った方がいいなきっと
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 15:19:40.01 ID:EXgYeWs90
今回のファームアップデートはすぐにせざるを得ないな。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 15:40:01.84 ID:YLxoK4ee0
アップデート前機とか非対応機にリアコンつけたらどうなるのかな
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 15:49:30.01 ID:5Tmox5KE0
1ミリの違いって、画角そのものより、演出としての歪みの方じゃない？
俺は超広角は使わないけど
俺は超広角は使わないけど
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 16:06:34.67 ID:mmerAU1aO
APSクラスの15mmや16mmは超広角とは言わない
歪みの程度も意図を反映させるには不充分
歪みの程度も意図を反映させるには不充分
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 16:18:27.39 ID:5Tmox5KE0
なら、20-40は17-50とは違うってことだよね。当たり前だけど。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 16:20:28.50 ID:RB3xJHIJ0
プロカメラマンて普通職業カメラマンを指すよね
職業カメラマンのほとんどがマニュアル通りの写真を淡々と撮るだけでカメラ趣味の人間がうらやむような立場にはいないよ
こういう場合に引き合いに出すなら「写真家」としたほうが意図が明確になると思うんだが
職業カメラマンのほとんどがマニュアル通りの写真を淡々と撮るだけでカメラ趣味の人間がうらやむような立場にはいないよ
こういう場合に引き合いに出すなら「写真家」としたほうが意図が明確になると思うんだが
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 17:13:20.59 ID:JfuCdXpl0
【話題】アクションカメラが活性化 :
http://lole34.doorblog.jp/archives/36789395.html
http://lole34.doorblog.jp/archives/36789395.html
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 17:39:59.52 ID:Q3EaHoso0
いや、知り合いのプロはカメラマンという呼称を嫌がるよ。戦隊ヒーローじゃないんだからと。
写真家だと、家系ラーメンみたいだし。
元々フォトグラファーが適切だと思います。
写真家だと、家系ラーメンみたいだし。
元々フォトグラファーが適切だと思います。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 17:44:03.85 ID:xYQpJrh90
カメラパーソン
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:07:22.38 ID:XrRnqrHV0
>>220
そう、カメラやレンズはあくまで商売道具だからね。
ボデーは消耗品と割り切っているし、レンズは大切に扱っている。
こだわりは、趣味の人たちの方が圧倒的だとおもう。
まあフルサイズが定石なのは、35ミリの画角に慣れてるからでってだけ
APS-Cで撮れって言われれば、同じように撮ることは可能だとも。
そう、カメラやレンズはあくまで商売道具だからね。
ボデーは消耗品と割り切っているし、レンズは大切に扱っている。
こだわりは、趣味の人たちの方が圧倒的だとおもう。
まあフルサイズが定石なのは、35ミリの画角に慣れてるからでってだけ
APS-Cで撮れって言われれば、同じように撮ることは可能だとも。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:11:57.07 ID:RB3xJHIJ0
>>222
語彙力が足らなくてすまんね
芸術家と技術屋の違いを表したかったんだよ
写真に個性を出す人と、それを出してはいけない人って感じかな
単に「プロ」というと後者のニュアンスが強くなるけど、アマチュアは基本的に前者だよね
あなたの知り合いは英語に疎いのか
カメラマンは戦隊ヒーローの無い文化圏での呼称だよ
フェミニズムの流れで最近はフォトグラファーと呼ばれるみたいだけどね
次に会っときには「フォトグラファーじゃグラマーな女の写真みたいで嫌だ」とか言い出すんじゃね？
語彙力が足らなくてすまんね
芸術家と技術屋の違いを表したかったんだよ
写真に個性を出す人と、それを出してはいけない人って感じかな
単に「プロ」というと後者のニュアンスが強くなるけど、アマチュアは基本的に前者だよね
あなたの知り合いは英語に疎いのか
カメラマンは戦隊ヒーローの無い文化圏での呼称だよ
フェミニズムの流れで最近はフォトグラファーと呼ばれるみたいだけどね
次に会っときには「フォトグラファーじゃグラマーな女の写真みたいで嫌だ」とか言い出すんじゃね？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:30:56.24 ID:Q3EaHoso0
その人は、その辺のことはわかってて言ってるよ。カメラマンて、テレビ局などのカメラマンを指すのもあるし。
フルかどうかでいえば、APS-Cがフルに勝るとしたら、システムがコンパクトな程度で、メリットがない。
その知り合いもフルではなく、ごく一時期出たばかりの7Dを使ってるのをみた。それは連写や望遠を必要とする撮影。ただ、次に会った時はたぶん5D2かなんかに戻ってたけどね。
俺もペンタックスからフルが出ればフルを使うと思う。が、無いからK-3だ。
フルかどうかでいえば、APS-Cがフルに勝るとしたら、システムがコンパクトな程度で、メリットがない。
その知り合いもフルではなく、ごく一時期出たばかりの7Dを使ってるのをみた。それは連写や望遠を必要とする撮影。ただ、次に会った時はたぶん5D2かなんかに戻ってたけどね。
俺もペンタックスからフルが出ればフルを使うと思う。が、無いからK-3だ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:37:06.10 ID:PSGgr4gi0
建築士→カメラマン
建築家→写真家、フォトグラファー
写真家のほうが芸術的要素強いイメージ
建築家→写真家、フォトグラファー
写真家のほうが芸術的要素強いイメージ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:39:01.14 ID:3oH8OM/+0
7Dは画質が酷いからな
そら5Dあたりに戻るだろう
そら5Dあたりに戻るだろう
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:40:02.54 ID:xYQpJrh90
撮影者
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:41:19.56 ID:bYAzYqeD0
盗撮者でいいんだよなぁ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:47:40.78 ID:RB3xJHIJ0
>>226
マウントを使い回してるんだから実際はそんなにコンパクトにはならないんだけどね
望遠は同じ焦点距離のものがより望遠で使えるという意味でコンパクトと言えるけど、それはまあクロップでも…
ペンタのレンズが小さいのはレンズ構成と口径比とモーターの有無って部分が大きいかと
>>227
建築のことはよう知らんけど
「建築士になりたい」→堅実 「建築家になりたい」→あらロマンチストなのね みたいな感じか？
マウントを使い回してるんだから実際はそんなにコンパクトにはならないんだけどね
望遠は同じ焦点距離のものがより望遠で使えるという意味でコンパクトと言えるけど、それはまあクロップでも…
ペンタのレンズが小さいのはレンズ構成と口径比とモーターの有無って部分が大きいかと
>>227
建築のことはよう知らんけど
「建築士になりたい」→堅実 「建築家になりたい」→あらロマンチストなのね みたいな感じか？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 19:01:55.54 ID:Dj2CTCDa0
猫撮りのプロカメラマンの話し聞きにいったら
7Dにシグマのレンズ使ってたな
やっぱ被写体が猫だからAF性能が重要だよなと思ったら
置きピンで撮ってたｗ
結局今のカメラってだいたい性能は必要十分なんだよ
道具よりセンスなんだなと思ったわ
7Dにシグマのレンズ使ってたな
やっぱ被写体が猫だからAF性能が重要だよなと思ったら
置きピンで撮ってたｗ
結局今のカメラってだいたい性能は必要十分なんだよ
道具よりセンスなんだなと思ったわ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 19:10:40.95 ID:RB3xJHIJ0
いつからプロが金をもっていると思っていた？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 19:22:45.02 ID:uS+9vWMn0
>>207
1ミリはともかく2ミリが致命的というのは各地の寺社撮ってる自分にはたまにあるかな
塔とか引きの無い場所に建ってることもあって18ミリだと屋根が切れてしまうけど16ミリなら
大丈夫という場所が何箇所か
具体的な場所で言うと奈良、当麻寺の東塔なんかが該当する
逆に16ミリより広いと今度は広角の効果が大きくなりすぎて不自然な絵柄になってきてしまう
それに、そういう状態から今度は軒垂木に寄ってなんてこともあるんで、そんな時に12-24と
20-40を交換してなんていちいち
やってらんないしそもそもテレ端40だと今度は少し長さが足りない
あと5ミリでも10ミリでも長ければってなる
自分の場合この用途では今のところ16-45が一番使いやすくて9割以上の撮影がこ
れになってる
1ミリはともかく2ミリが致命的というのは各地の寺社撮ってる自分にはたまにあるかな
塔とか引きの無い場所に建ってることもあって18ミリだと屋根が切れてしまうけど16ミリなら
大丈夫という場所が何箇所か
具体的な場所で言うと奈良、当麻寺の東塔なんかが該当する
逆に16ミリより広いと今度は広角の効果が大きくなりすぎて不自然な絵柄になってきてしまう
それに、そういう状態から今度は軒垂木に寄ってなんてこともあるんで、そんな時に12-24と
20-40を交換してなんていちいち
やってらんないしそもそもテレ端40だと今度は少し長さが足りない
あと5ミリでも10ミリでも長ければってなる
自分の場合この用途では今のところ16-45が一番使いやすくて9割以上の撮影がこ
れになってる
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 19:35:11.70 ID:RB3xJHIJ0
＞18ミリだと屋根が切れてしまうけど16ミリなら大丈夫という場所
そんなに繊細な構図が要求されるなら最初から普通に12-24なりを使うだろ
軒下に寄ってる間にレンズ交換なんて終わるだろうに
寺社仏閣マニアってレンズ交換の暇もないほどせかせか撮ってるのか？
そんなに繊細な構図が要求されるなら最初から普通に12-24なりを使うだろ
軒下に寄ってる間にレンズ交換なんて終わるだろうに
寺社仏閣マニアってレンズ交換の暇もないほどせかせか撮ってるのか？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 19:42:58.51 ID:uS+9vWMn0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 19:50:03.64 ID:RB3xJHIJ0
え、じゃあ16mmで収まらなかったらそのまま撮るってこと？
だったら18mmでもよくね？
よくわからんお人だなあ
俺だったら最初から広角ズームつけとくけど
だったら18mmでもよくね？
よくわからんお人だなあ
俺だったら最初から広角ズームつけとくけど
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 19:52:15.28 ID:ZYFD/rEF0
広角側の2mmは繊細な構図って言うほど小さな違いじゃないと思うよ
建築物撮ってると被写体にしろ撮影距離にしろ違いが数mって数字になるし移動が制限されがちな仏閣だと辛い
建築物撮ってると被写体にしろ撮影距離にしろ違いが数mって数字になるし移動が制限されがちな仏閣だと辛い
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 19:55:42.83 ID:uS+9vWMn0
これは経験則なんだけどフィルム時代から撮っててフィルム(フルサイズ)での24ミリより広いレンズが
必要なことは稀なんだよね、でも28ミリだと足りないことが結構あった
もちろん16ミリで収まらないときには自分の場合はシグマの10-20になるけどそれ使うよ
でもそこまで必要なことは少ない
レンズ交換しなくてすむ、自分の撮影に必要な焦点距離範囲が多く含まれるレンズを選択してる
そういうのって何か不思議なことでもあるかい？
必要なことは稀なんだよね、でも28ミリだと足りないことが結構あった
もちろん16ミリで収まらないときには自分の場合はシグマの10-20になるけどそれ使うよ
でもそこまで必要なことは少ない
レンズ交換しなくてすむ、自分の撮影に必要な焦点距離範囲が多く含まれるレンズを選択してる
そういうのって何か不思議なことでもあるかい？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 19:58:59.23 ID:uS+9vWMn0
まあ、自分の場合はってことでそれぞれ必要な焦点距離範囲は違うから
別にこれがお勧めってことじゃないんだけどね
もともと特に広角域で1ミリの差が致命的になるのって何？って話受けて
自分の場合1ミリじゃないけど2ミリだとこういうことがあるよって話だしね
別にこれがお勧めってことじゃないんだけどね
もともと特に広角域で1ミリの差が致命的になるのって何？って話受けて
自分の場合1ミリじゃないけど2ミリだとこういうことがあるよって話だしね
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:00:22.11 ID:bYAzYqeD0
ちょっと聞きたいけど猫を撮るのって
20-40Limと70Limどっちがいいかな？
20-40Limと70Limどっちがいいかな？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:03:04.30 ID:29JOjzsa0
どっちがいいも何も、、全く違うレンズだろw
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:06:36.13 ID:29JOjzsa0
1ミリは致命的というまでではないが、かなり違うと思うぞ
まして、上では20-40の20と17-50の17との３ミリ違いなんだから
まして、上では20-40の20と17-50の17との３ミリ違いなんだから
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:07:12.33 ID:f2E0Yl/N0
感度的な選択肢だなw
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:09:06.79 ID:uS+9vWMn0
>>241
これも猫に寄れる人と寄ったら猫が逃げちゃう人とかでだいぶ違うと思うけどね
自分の飼ってる猫とノラでも焦点距離範囲違ってくるし
自分、時々猫スレにもアップしてるんだけど自分の場合は45-55くらいというどちらにも属さない焦点距離が多いわw
ちなみに猫の方から寄ってきてくれることも多い人間なんで55以上が必要だと感じたことは無いかな
18-135あたり持ってたら、実際に撮ってみて自分の一使用頻度の高い焦点距離選ぶくらいしか無い気がする
これも猫に寄れる人と寄ったら猫が逃げちゃう人とかでだいぶ違うと思うけどね
自分の飼ってる猫とノラでも焦点距離範囲違ってくるし
自分、時々猫スレにもアップしてるんだけど自分の場合は45-55くらいというどちらにも属さない焦点距離が多いわw
ちなみに猫の方から寄ってきてくれることも多い人間なんで55以上が必要だと感じたことは無いかな
18-135あたり持ってたら、実際に撮ってみて自分の一使用頻度の高い焦点距離選ぶくらいしか無い気がする
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:11:48.81 ID:PSGgr4gi0
>>241
20-40は知らんが70は素晴らしいレンズ
20-40は知らんが70は素晴らしいレンズ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:26:19.59 ID:RB3xJHIJ0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:31:29.18 ID:24H0lGUr0
つまり12-28を早く出せって話か
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:49:31.42 ID:bYAzYqeD0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:55:19.44 ID:ZYFD/rEF0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:11:01.86 ID:A4SnEezx0
なんだ。ネコカフェなら両方だろ。ズームで動いてるネコ。寝てるのは70
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:15:46.01 ID:RB3xJHIJ0
＞16と18の差が致命的になりうるのは当然の話
俺が突っ込んでるのはまさにそこなんだがｗ
じゃあ14mm、15mmは必要ないの？と
他にも寺社仏閣って歪曲を気にする人も多いんだけど
フレーミングをそこまで気にするID:uS+9vWMn0が16-45のワイド端をいっぱいに使って満足できてるの？とかね
ってか端までいっぱいにしか写せないんじゃ構図の自由度が無いよね
経験則で16mmでいっぱいかなーってのが分かってるなら尚さら16mmスタートのズームなんて選ばんだろ
いろいろと不自然なんだよ、この人の書き込み
俺が突っ込んでるのはまさにそこなんだがｗ
じゃあ14mm、15mmは必要ないの？と
他にも寺社仏閣って歪曲を気にする人も多いんだけど
フレーミングをそこまで気にするID:uS+9vWMn0が16-45のワイド端をいっぱいに使って満足できてるの？とかね
ってか端までいっぱいにしか写せないんじゃ構図の自由度が無いよね
経験則で16mmでいっぱいかなーってのが分かってるなら尚さら16mmスタートのズームなんて選ばんだろ
いろいろと不自然なんだよ、この人の書き込み
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:16:43.20 ID:uS+9vWMn0
とりあえず参考までに
APS-Cの18ミリとフィルムの24ミリ(APS-Cの16ミリに相当)の画角
フィルムの方はCDに焼いてもらった奴なんで周辺が少しけられてるからこの差はもう少し大きくなるはず
APS-C18ミリ
http://2ch-dc.net/v4/src/1394107722525.jpg
フィルム24ミリ(APS-C16ミリ相当)
http://2ch-dc.net/v4/src/1394107745449.jpg
APS-Cの18ミリとフィルムの24ミリ(APS-Cの16ミリに相当)の画角
フィルムの方はCDに焼いてもらった奴なんで周辺が少しけられてるからこの差はもう少し大きくなるはず
APS-C18ミリ
http://2ch-dc.net/v4/src/1394107722525.jpg
フィルム24ミリ(APS-C16ミリ相当)
http://2ch-dc.net/v4/src/1394107745449.jpg
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:19:32.91 ID:Y1TdWggY0
>>252
横からだけど、オマエの方が不自然だゎ
横からだけど、オマエの方が不自然だゎ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:22:39.49 ID:PSGgr4gi0
猫撮りに21mmという選択もありんす
http://i.imgur.com/inobEhJ.jpg
http://i.imgur.com/inobEhJ.jpg
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:24:57.04 ID:wszxRaGs0
>>255
寄り眼かわいいｗ
寄り眼かわいいｗ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:28:50.03 ID:fH4NXn/r0
>>252
俺も横からになるけどw、16で収まらんときはシグマの10-20使うって書いてるよ。
おかしいところは何もない。
どうせなら交換しなくて済む方が良いに決まってる。
>>246
DA70は良いね。
この代わりは他社にはない。
数年前はFA77の陰に隠れてるかわいそうな子あつかいだったけど、最近ほめられてることが多いんで嬉しい。
俺も横からになるけどw、16で収まらんときはシグマの10-20使うって書いてるよ。
おかしいところは何もない。
どうせなら交換しなくて済む方が良いに決まってる。
>>246
DA70は良いね。
この代わりは他社にはない。
数年前はFA77の陰に隠れてるかわいそうな子あつかいだったけど、最近ほめられてることが多いんで嬉しい。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:42:03.50 ID:Yxe7l7I20
ID:RB3xJHIJ0
あんまり外で写真を撮ったことなさそう
あんまり外で写真を撮ったことなさそう
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:42:32.29 ID:uS+9vWMn0
>>252
そこは>>234でも書いてるでしょ？
一連の撮影の流れの中で軒垂木に寄せて撮ったりもするからそういったことのバランスで決めてる焦点距離範囲
この範囲が自分にとって16-45で、それで自分の場合は9割がた済んじゃうと
残りの1割が何かって？そりゃ望遠だろうとより広い広角だろうと必要があれば使いますよと
とりあえず明るくなくても良いから16-60/F3.5-5.6くらいでそこそこ小型のレンズが今は一番ほしいかも
そこは>>234でも書いてるでしょ？
一連の撮影の流れの中で軒垂木に寄せて撮ったりもするからそういったことのバランスで決めてる焦点距離範囲
この範囲が自分にとって16-45で、それで自分の場合は9割がた済んじゃうと
残りの1割が何かって？そりゃ望遠だろうとより広い広角だろうと必要があれば使いますよと
とりあえず明るくなくても良いから16-60/F3.5-5.6くらいでそこそこ小型のレンズが今は一番ほしいかも
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:43:46.27 ID:RB3xJHIJ0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:45:18.89 ID:uS+9vWMn0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:48:52.76 ID:RB3xJHIJ0
>>258
良かったらそう思った根拠を聞かせてもらえると反応しやすいんだけどなあ
>>259
その2枚なら俺は18mmの構図の方が好きだけどね
まあ寺社仏閣に興味ない人間の話なんでどうでもいいだろうけどｗ
良かったらそう思った根拠を聞かせてもらえると反応しやすいんだけどなあ
>>259
その2枚なら俺は18mmの構図の方が好きだけどね
まあ寺社仏閣に興味ない人間の話なんでどうでもいいだろうけどｗ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:10:56.65 ID:BTFe6P140
>>245
200mmぐらい使わないと猫に逃げられるわ(笑
200mmぐらい使わないと猫に逃げられるわ(笑
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:22:03.56 ID:DwQDx+Dn0
猫が嫌いな人が猫を撮るために選ぶとしたら、300★とかかい?
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:23:21.68 ID:UxdlbVy+0
>>263
いや、それはお前が猫に嫌われすぎw
いや、それはお前が猫に嫌われすぎw
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:23:55.02 ID:UxdlbVy+0
野良猫なんか、50ミリで充分だわい
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:44:21.32 ID:BTFe6P140
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:21:58.85 ID:MST1fQZw0
おしえてくれ！
ガンプラや超合金シリーズ撮るのによいのってどっち？
DFA100かDA35limi。
作例もあればお願いしたい！
ガンプラや超合金シリーズ撮るのによいのってどっち？
DFA100かDA35limi。
作例もあればお願いしたい！
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:27:01.56 ID:ZYFD/rEF0
18mmだと切れるが16mmだと大丈夫、を16mmだとギリギリになってると思い込んでるんだな
あくまで16mmだと収まるってだけでそこには数メートルの変化があるからどれくらい余裕があるかはまた別の話なのだ
あくまで16mmだと収まるってだけでそこには数メートルの変化があるからどれくらい余裕があるかはまた別の話なのだ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:30:31.00 ID:OiX9MAO40
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:31:56.60 ID:7HxosAUL0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:33:10.94 ID:Ej8Reck50
16-45は便利だな♪
16-80出てくれたらうれしいな♪
ただそれだけの話だろう？
16-80出てくれたらうれしいな♪
ただそれだけの話だろう？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:37:21.67 ID:HlLPiPx40
リアコン８日乳化予定って、到着は9日か。
あと３日、長いな・・・
あと３日、長いな・・・
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:42:54.89 ID:uS+9vWMn0
>>272
16-80出てくれたらそれは狂喜乱舞の世界w
まあ、テレ端は60でも大喜びなんだけどw
話変わるけど16-45/F4、これ初期の製品と終盤の製品では別物なんで
ワイド端の周辺流れとか鏡胴のぐらつきとか同じ製品名名乗ってるのが詐欺というレベルで違うから
もう中古でしか手に入らないレンズだけど
もしも16-45に興味持った人がいたら、可能な限り後期ロットを選択することを
その中でも実際の製品で鏡胴のぐらつき具合だけでも比較確認してから選択することをお勧めするよ
16-80出てくれたらそれは狂喜乱舞の世界w
まあ、テレ端は60でも大喜びなんだけどw
話変わるけど16-45/F4、これ初期の製品と終盤の製品では別物なんで
ワイド端の周辺流れとか鏡胴のぐらつきとか同じ製品名名乗ってるのが詐欺というレベルで違うから
もう中古でしか手に入らないレンズだけど
もしも16-45に興味持った人がいたら、可能な限り後期ロットを選択することを
その中でも実際の製品で鏡胴のぐらつき具合だけでも比較確認してから選択することをお勧めするよ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:51:54.06 ID:uS+9vWMn0
>>262
その2枚からどちらが好みだって聞かれたら、自分も18ミリの方選ぶなw
この辺は記録と好みの構図、どちらを優先するかって話でどっちも間違いじゃないんだと思う
というかむしろ構図の好みって話だと、自分の場合その塔の部分だけ切り取る構図狙う時に
10-20使うケースが多いかもしれないw
その2枚からどちらが好みだって聞かれたら、自分も18ミリの方選ぶなw
この辺は記録と好みの構図、どちらを優先するかって話でどっちも間違いじゃないんだと思う
というかむしろ構図の好みって話だと、自分の場合その塔の部分だけ切り取る構図狙う時に
10-20使うケースが多いかもしれないw
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:52:47.80 ID:ro2h7pN30
>>268
換算28-35mmくらいなら下から煽って撮ると楽しいぜ？ペンタだとDA21あたりがいい。作例は…出せるもんがねぇ
換算28-35mmくらいなら下から煽って撮ると楽しいぜ？ペンタだとDA21あたりがいい。作例は…出せるもんがねぇ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:27:34.88 ID:f9dcdNIx0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:38:28.18 ID:qZT7yVze0
APS-C用ズームだと16mm開始が嬉しいんだけどな。
キットレンズの18-55よりワンランク上。
18mmなら並、17mmはもう一息。20mm開始は…何なんだろ。
キットレンズの18-55よりワンランク上。
18mmなら並、17mmはもう一息。20mm開始は…何なんだろ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:39:22.66 ID:Bh5m+odO0
定期的に16-45推す人が沸くよね
"16mm絶対必要、1mmで全然違う、寺社撮ればわかる
でも広角ズームは使わない"
同じ人ですか？最近広角ズーム買ったんでしょうかね
"16mm絶対必要、1mmで全然違う、寺社撮ればわかる
でも広角ズームは使わない"
同じ人ですか？最近広角ズーム買ったんでしょうかね
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:39:55.64 ID:qZT7yVze0
>>268
50mmマクロじゃないのか？
50mmマクロじゃないのか？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:41:12.69 ID:9s53LSof0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:52:22.35 ID:fieZadvi0
>>273
地図からは昨日発送って連絡きたよ
地図からは昨日発送って連絡きたよ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:54:26.26 ID:qZT7yVze0
16-45の後継が作られてれば、いつまでもディスコンになったレンズを使わなくて済むんだけどな。
DA17-70が発売前に期待されたこともあったけど、望遠側70mmだとやっぱり別もの。
しかし、ペンタのレンズの焦点距離の刻み方はよくわからん。
DA17-70が発売前に期待されたこともあったけど、望遠側70mmだとやっぱり別もの。
しかし、ペンタのレンズの焦点距離の刻み方はよくわからん。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 01:08:44.85 ID:4izq5umT0
16-45なんて脆くて壊れやすいよ、俺は二回も修理出した。
広角ズームと標準単焦点が一番いい
広角ズームと標準単焦点が一番いい
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 02:41:37.96 ID:Axf+r74Y0
ウチの16-45は修理もなく現役
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 03:09:02.51 ID:fTMTD9zE0
DA17-70は全焦点距離で歪みは無いけどスッキリしてないよな
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 03:11:31.18 ID:1W4xNh0f0
おもっきりゆがんでるだろうが
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 03:27:55.52 ID:vUx1WIG30
DA17-70の樽歪曲は軽いほう。ワイド端でもね。形も整ってる。
ただ美点はそこだけ。
EDガラス入れてないから写りは平々凡々。18-55のちょっと伸びた版くらいの感じ。
ただ美点はそこだけ。
EDガラス入れてないから写りは平々凡々。18-55のちょっと伸びた版くらいの感じ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 03:43:53.82 ID:Ryh9iUVG0
3.82%のタル型かー軽い方かどうかはともかく歪みは無いは言い過ぎだな
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 03:50:28.08 ID:OlZf403R0
ズームレンズの広角端の画質ってわりとひどいけど、17-70は4倍ズームの割には広角端が安定してるからけっこう使える
21,35,40,70が揃った今、17mm担当として時々活躍するわ
21,35,40,70が揃った今、17mm担当として時々活躍するわ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 04:11:55.21 ID:Kg0hxz310
ヤフオクにpentax-a 135 1.8でてて焦った。貯金しておけばよかった。。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 06:10:47.94 ID:Ryh9iUVG0
宣伝乙って言いたいところだが宣伝なんていらんか
20万とかなんだろうなー
20万とかなんだろうなー
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 06:52:26.89 ID:TqXbJEGn0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 06:57:29.69 ID:Qo9J6Ta20
>>291
うは、ひさびさだな。
うは、ひさびさだな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 07:41:17.71 ID:QeZJItuD0
今日はリアコン祭りか？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 07:59:20.43 ID:QeZJItuD0
エンジョイ、リアコンライフ！
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 07:59:54.23 ID:QeZJItuD0
おう！
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 08:30:28.19 ID:pWuTNW/C0
使ってないDP2mを手放して、FA31mm買おうか迷ってる
FA43mmを２ヶ月前に買ったばっかだけど
FA43mmを２ヶ月前に買ったばっかだけど
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 08:55:22.60 ID:+pqaKvP70
12-28夏までに頼む！
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 09:01:45.88 ID:R7b9LpKN0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 10:04:24.79 ID:vNRzbuaM0
50のltdってないよね、さっき気付いた。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 10:10:25.55 ID:+pqaKvP70
18もないし24もない
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 10:17:40.94 ID:zSlKdEZa0
ロードマップに載ってる広角、標準、望遠って載ってから２年ちょっとになるけど
ちゃんと出ますか？
ちゃんと出ますか？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 11:24:54.27 ID:ktzocJuf0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 12:02:28.89 ID:QeZJItuD0
>>303
メーカーに、電話！
メーカーに、電話！
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 12:06:56.17 ID:1W4xNh0f0
レンズって作って撮ってみて「いやぁこれなんか味がねぇなぁ、ボツ！」とかやってんのかな
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 12:51:14.98 ID:6oulH3+d0
50のリミテッドはLXゴールドの時に
50F1.2ゴールド・リミテッドが有ったはず
50F1.2ゴールド・リミテッドが有ったはず
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 13:18:39.84 ID:KE6KgW+70
勢いでポチッたDA17-70の写りが予想以上に良かった
DAL18-55との比較だけどデカイ重いのを除けば十分買い換えてよかったと思えるレベル
ただいろんなレビュー見てると自分の目が節穴なだけなのかもしれない
DAL18-55との比較だけどデカイ重いのを除けば十分買い換えてよかったと思えるレベル
ただいろんなレビュー見てると自分の目が節穴なだけなのかもしれない
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 13:47:25.80 ID:pWuTNW/C0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:03:37.91 ID:lv/WOw5X0
明日、偕楽園に梅撮りに行くんだけど、何mmくらし、のレンズがいいかなあ。あと、何か注意すべきことってあるだろうか?
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:07:23.94 ID:ajhmXG5i0
快楽宴で梅毒、、、いやなんでもない
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:07:26.85 ID:0oD2teVf0
>>307
LX2000の時はA50/1.2シルバーのリミテッドもあったっけ
LX2000の時はA50/1.2シルバーのリミテッドもあったっけ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:10:21.00 ID:C/cu0SPS0
>>312
リミテッドじゃなくてスペシャルだろ
リミテッドじゃなくてスペシャルだろ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:29:03.78 ID:qpwSmhQ9i
今や、プラッチックに色塗って「スペシャル」やさかいなぁ･･･
スペシャルも、安ぅなったもんやで。
スペシャルも、安ぅなったもんやで。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:29:14.28 ID:avQAqilt0
>>308
Σの17-70のが全般的に良い気がする。
Σの17-70のが全般的に良い気がする。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:43:52.58 ID:nWqUYQDf0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 15:19:01.30 ID:Bh5m+odO0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 18:21:16.70 ID:qIuqQ6hk0
うｐろだにα7にてサムヤンとFA85とFA77の作例あげてくれた人ありがとう
FA85が一番好みだけど、値段考えたらサムヤンでもいいかなーと思い始めたｗ
FA85が一番好みだけど、値段考えたらサムヤンでもいいかなーと思い始めたｗ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 18:57:43.79 ID:aP3XFfqf0
古レンズだけど、85mmf1.9はよく使った。
ただ、開放だとボケばかりなんでf5.6程度に絞って使ってた。
スクリューマウントはデシカメでは、作業が増えるので、もう随分眠ったまま
ただ、開放だとボケばかりなんでf5.6程度に絞って使ってた。
スクリューマウントはデシカメでは、作業が増えるので、もう随分眠ったまま
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:35:53.42 ID:S5TYOKGJ0
リアコンバーター対応機種少なすぎじゃね
SDM対応機までは対応してもよさそうなのにちょっとひどい
特にK-7は対応して同時期のK-x対応しないとか嫌がらせだろ
K-7が高感度クソだからあえてK-x買った人も相当いるだろうに
俺が今使ってるのはK-5だけど
SDM対応機までは対応してもよさそうなのにちょっとひどい
特にK-7は対応して同時期のK-x対応しないとか嫌がらせだろ
K-7が高感度クソだからあえてK-x買った人も相当いるだろうに
俺が今使ってるのはK-5だけど
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:40:27.71 ID:StfgjYD00
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:59:06.16 ID:5POViRmr0
話は横道それるけど、消費税8%になったらレンズとかのの下取り価格って上がるのかな？
普通に考えて、レンズの下取りはカメラ屋の仕入れみたいなもんだから増税分上乗せになると思うんだけど。
普通に考えて、レンズの下取りはカメラ屋の仕入れみたいなもんだから増税分上乗せになると思うんだけど。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:10:31.60 ID:AZMd1adjO
お前は消費税の仕組みを勉強しろ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:12:02.92 ID:StfgjYD00
>>322
おまえがカメラ屋に売った金の中から消費税8%納税するんだったらそうだろうな
おまえがカメラ屋に売った金の中から消費税8%納税するんだったらそうだろうな
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:33:47.83 ID:QeZJItuD0
リアコンいいねぇ。FAレンズでも使えるじゃん。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:42:17.20 ID:+8G5cROOi
早速da*300に付けてカワセミさん撮りに行ったけど東京はまさかの雪w
K-3はやっぱ高感度はツラいかなー
早く晴れた日に試したい
K-3はやっぱ高感度はツラいかなー
早く晴れた日に試したい
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:55:04.51 ID:TdE8WQZq0
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:01:46.41 ID:cSyQJYD80
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:04:39.66 ID:cSyQJYD80
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:18:42.91 ID:h5Srzvg60
煽りじゃなくって、生まれてこの方、リアコン、テレプラスの類を使ったことがない。
それらは、どういう時に使うと幸せになるんだ?
リアル厨房だった頃に、写真部でテレプラスって馬鹿にされてたので、なぜか縁がないままなんだ。
それらは、どういう時に使うと幸せになるんだ?
リアル厨房だった頃に、写真部でテレプラスって馬鹿にされてたので、なぜか縁がないままなんだ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:25:21.29 ID:cSyQJYD80
>>330
旅とかでできるだけレンズの本数少なくしたいときかな
特に望遠は数カットしか使わないよ、そんなケース
自分の場合300までは必ず持って出るんだけど数カットだけ換算600(実焦点距離400らい)が欲しいってことがあるのね
そのためにだけ600ミリもって出るのは実用的じゃないからリアコン1つバッグに放り込んでおくかな
旅とかでできるだけレンズの本数少なくしたいときかな
特に望遠は数カットしか使わないよ、そんなケース
自分の場合300までは必ず持って出るんだけど数カットだけ換算600(実焦点距離400らい)が欲しいってことがあるのね
そのためにだけ600ミリもって出るのは実用的じゃないからリアコン1つバッグに放り込んでおくかな
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:27:58.45 ID:9s53LSof0
>>328
ありがとう
ありがとう
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:31:28.79 ID:cSyQJYD80
>>332
まあ、ズームだからそれなりの画質ってのは確かなんだけどね
ワイド端の周辺流れは初期型に比べると格段に改善されてるとはいえあくまでも改善で解消されてるわけじゃない
期待はし過ぎないようにってことだけは言っとくわ
まあ、ズームだからそれなりの画質ってのは確かなんだけどね
ワイド端の周辺流れは初期型に比べると格段に改善されてるとはいえあくまでも改善で解消されてるわけじゃない
期待はし過ぎないようにってことだけは言っとくわ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:44:29.85 ID:6EQeupBt0
ID:1ueBMBgR0 が本当の荒らし。
妥協のペンタックスw
妥協のペンタックスw
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 23:15:13.84 ID:Bh5m+odO0
>>331
実際にはトリミングの方が良い結果を得られる場合が多いよ
今回のがどれほどのものかはまだ分からないけど
基本的に☆クラスの単焦点くらいしか活かせないと思うが
あと焦点距離は実焦点距離で表記しましょう
換算値とか織り交ぜる意味無いです
無駄に読みにくい
実際にはトリミングの方が良い結果を得られる場合が多いよ
今回のがどれほどのものかはまだ分からないけど
基本的に☆クラスの単焦点くらいしか活かせないと思うが
あと焦点距離は実焦点距離で表記しましょう
換算値とか織り交ぜる意味無いです
無駄に読みにくい
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 23:17:27.04 ID:4izq5umT0
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 23:27:46.02 ID:h5Srzvg60
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 23:32:42.16 ID:PwA/sBRg0
で結局新しいテレコンは
ボディーへの伝達焦点距離は1.4倍になるの？
ボディーへの伝達焦点距離は1.4倍になるの？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:23:47.18 ID:e4Y+VWf20
★300でリアコン420mmで撮るのと
★300＋トリミングだと
どちらが画質良いのでしょうか？
同じ？
★300＋トリミングだと
どちらが画質良いのでしょうか？
同じ？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:26:28.85 ID:aCxpR+1w0
☆300と100マクロでどの程度使えるかなあ
K-5の時はテレコン欲しかったけど
K-3で画素数増えてトリミングでいいじゃんと思い始めてた
K-5の時はテレコン欲しかったけど
K-3で画素数増えてトリミングでいいじゃんと思い始めてた
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:29:50.00 ID:4phdfNWn0
>>338
なる
なる
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:30:13.04 ID:etDlrg4C0
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:42:54.76 ID:twS/B3JA0
どんなにコーティングが良くたってテレコンレンズ挟むわけだから相当無理してる
あんまり期待しないほうが良いかと
あんまり期待しないほうが良いかと
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 01:12:43.80 ID:eUn39Qen0
ケースバイケースじゃないかね
リアコンで被写体を拡大しといた方が単純にAF精度で有利なケースも多いし
テレマクロ域だと像倍率が上がる効果自体が小さくない
露出に関しても有利だし
リアコンで被写体を拡大しといた方が単純にAF精度で有利なケースも多いし
テレマクロ域だと像倍率が上がる効果自体が小さくない
露出に関しても有利だし
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 04:37:36.73 ID:xrVhZ0nB0
リアコンのくせに高すぎるねん
リミレンズもう1本買える値段とかありえへんわリアコンのくせに
リミレンズもう1本買える値段とかありえへんわリアコンのくせに
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 04:59:35.28 ID:etDlrg4C0
そうか？あの少し高いとこに気合の入り様を感じるんだが
テレコンこそめっちゃ凄い設計にしてほしいよ本当は
安くてもフォギーフィルターかかってんのかよみたいなあのテレコンとか
窓から投げ捨てたいわ
テレコンこそめっちゃ凄い設計にしてほしいよ本当は
安くてもフォギーフィルターかかってんのかよみたいなあのテレコンとか
窓から投げ捨てたいわ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 06:48:34.40 ID:dUNKZ6hM0
今ファームアップのこと知ったんだけど、K-x以前切捨てって酷いねえ
単にファームの書き換えだけで済む話なのに酷すぎ
あと聞きたいんだけど、テレコンてサードパーティのレンズにも使えるの？
昔のオール機械制御レンズなら使えて当然だったけど
単にファームの書き換えだけで済む話なのに酷すぎ
あと聞きたいんだけど、テレコンてサードパーティのレンズにも使えるの？
昔のオール機械制御レンズなら使えて当然だったけど
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 08:36:50.55 ID:PIUAtsXl0
リアコンそろそろ届くぜー
昨日届いたのに仕事で受け取れないとか悲しい。
昨日届いたのに仕事で受け取れないとか悲しい。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 09:09:51.09 ID:9o9JXJuw0
リアコン届いたけどインフルエンザでダウン中…
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 09:16:28.38 ID:3vesTFze0
「ペンタックスリアコンバーター初のAF対応」って､F-AF1.7xガン無視かよｺﾗ
と思ったら、レンズのAF機能をそのまま使うのか。
ということは、MFレンズはAFにならないと？
と思ったら、レンズのAF機能をそのまま使うのか。
ということは、MFレンズはAFにならないと？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 09:20:46.27 ID:0uRRjnjY0
なるほどね。
F値、焦点距離の変換を全部ファームに押し付けたんだ。
結局テレコン側で情報変換してカメラに送るのは断念したんだな。
まあ、そのおかげで手ぶれ補正もピント微調整も生きるからいいか。
K10Dは切り捨てられちゃったけど。
F値、焦点距離の変換を全部ファームに押し付けたんだ。
結局テレコン側で情報変換してカメラに送るのは断念したんだな。
まあ、そのおかげで手ぶれ補正もピント微調整も生きるからいいか。
K10Dは切り捨てられちゃったけど。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 09:26:49.07 ID:/roJV6WS0
あれ、テレコん写真ロダに上げたのに消されてる。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 09:38:58.11 ID:mzKgQJ9L0
>>350
MFレンズがAFになったらペンタは天下を取れる
MFレンズがAFになったらペンタは天下を取れる
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 09:44:44.92 ID:M5Q5Zx3u0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 09:55:23.63 ID:PIUAtsXl0
リアコン届いた！リミテッド袋みたいのついてるね。
キンキンに冷えてたので防湿庫突っ込んで室温になるまでお預け。
キンキンに冷えてたので防湿庫突っ込んで室温になるまでお預け。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 10:23:57.22 ID:3vesTFze0
>>353
取れなかったよ。F-AF 1.7x知らんの？
例えばMFのM28/2がAFの48/3.5になってもあんま嬉しくないし、
それが例え39/2.8になっても微妙だし。
リアコンねぇ。
☆300/4が420/5.6で倍率は0.24から0.336に上がるのなら
テレマクロが面白そうではあるが。
取れなかったよ。F-AF 1.7x知らんの？
例えばMFのM28/2がAFの48/3.5になってもあんま嬉しくないし、
それが例え39/2.8になっても微妙だし。
リアコンねぇ。
☆300/4が420/5.6で倍率は0.24から0.336に上がるのなら
テレマクロが面白そうではあるが。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 10:30:51.21 ID:wculg8RN0
シグマの150-500にもつくのか
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 11:16:33.87 ID:9ivzgNjL0
Ｑに5656、さらにリアコンつけたらどうなるんだろｗ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 11:25:43.43 ID:EO9zCnGf0
誰かHDDAテレコンにタム70-200付けてテストしてくださいお願い偉い人
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 12:13:35.44 ID:3vesTFze0
QにA☆600/5.6とF-AF 1.7x付けたことあるけど、正直、実用的ではない。
ピント合わせも大変だがSS上げられないから空気の揺らぎでボケる。
ちなみに月は1/4位しか入らない。
ピント合わせも大変だがSS上げられないから空気の揺らぎでボケる。
ちなみに月は1/4位しか入らない。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 13:10:34.22 ID:PIUAtsXl0
手持ちレンズとテレコン組み合わせてみた。部屋が暗かったので等倍画質は夜にでも調べてみる。
DA15lim 取り付け不可なので試してない
FA31lim 開放が幻想的。F4ぐらいでは普通に撮れる
DA35lim 使える。左手は非常に持ちやすくなる
FA50 開放が幻想的すぎる。F5.6まで絞れば使える
DA300 開放から使える。手振れ補正も完璧
SIGMA 50-200 OS ONだとファインダーがガクガクする。OS OFFでも手振れ補正は効かない。
50mmが50mmとして記録されているから多分純正以外はダメ。
DA35lim + 1.4をフィルム機のMXに付けてみたがケラレない。SIGMA 50-200もズーム全域で同様にケラレない。
このテレコンはDAレンズのフル化が可能かもしれない。
DA15lim 取り付け不可なので試してない
FA31lim 開放が幻想的。F4ぐらいでは普通に撮れる
DA35lim 使える。左手は非常に持ちやすくなる
FA50 開放が幻想的すぎる。F5.6まで絞れば使える
DA300 開放から使える。手振れ補正も完璧
SIGMA 50-200 OS ONだとファインダーがガクガクする。OS OFFでも手振れ補正は効かない。
50mmが50mmとして記録されているから多分純正以外はダメ。
DA35lim + 1.4をフィルム機のMXに付けてみたがケラレない。SIGMA 50-200もズーム全域で同様にケラレない。
このテレコンはDAレンズのフル化が可能かもしれない。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 13:28:39.99 ID:TprTVhcm0
箱
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918156.jpg
中身 ケースはDA Limited系
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918159.jpg
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918160.jpg
レンズ側
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918164.jpg
本体側 「JAPAN」は、Kマウントキャップのもの。ASSEMBLED IN VIETNAM
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918166.jpg
リンクを貼れないのですまん。
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918156.jpg
中身 ケースはDA Limited系
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918159.jpg
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918160.jpg
レンズ側
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918164.jpg
本体側 「JAPAN」は、Kマウントキャップのもの。ASSEMBLED IN VIETNAM
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918166.jpg
リンクを貼れないのですまん。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 14:49:11.63 ID:tHQ+u6we0
>>361を意訳するとこんな感じか
FA31lim 開放がぽやぽや。F4まで絞らないとキットレンズにも劣る
DA35lim 使用可能。長くなってホールド性は上がるが写りはお察し
FA50 開放がぼやけすぎる。F5.6でどうにか芯がでてくる
DA300 開放から並のレンズ程度には使える。手振れ補正も効く
まあほとんどDA300専用設計だろうしな
ピント合わせなんかは有利かもしれんが実際写りはどう？
コンデジで言うところのデジタルズーム（トリミング・クロップ）と比較してみると楽しそう（スレ的に）
FA31lim 開放がぽやぽや。F4まで絞らないとキットレンズにも劣る
DA35lim 使用可能。長くなってホールド性は上がるが写りはお察し
FA50 開放がぼやけすぎる。F5.6でどうにか芯がでてくる
DA300 開放から並のレンズ程度には使える。手振れ補正も効く
まあほとんどDA300専用設計だろうしな
ピント合わせなんかは有利かもしれんが実際写りはどう？
コンデジで言うところのデジタルズーム（トリミング・クロップ）と比較してみると楽しそう（スレ的に）
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 15:40:33.04 ID:Szr05rvY0
>>362
箱
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918156.jpg
中身 ケースはDA Limited系
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918159.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918160.jpg
レンズ側
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918164.jpg
本体側 「JAPAN」は、Kマウントキャップのもの。ASSEMBLED IN VIETNAM
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918166.jpg
箱
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918156.jpg
中身 ケースはDA Limited系
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918159.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918160.jpg
レンズ側
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918164.jpg
本体側 「JAPAN」は、Kマウントキャップのもの。ASSEMBLED IN VIETNAM
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918166.jpg
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 16:03:34.42 ID:WRX35K3v0
リンク張り直しってよくわからんなぁ
普通に見られるブラウザ使えばいいだけなのにお人好しすぎると思うわ
毎回
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918370.jpg
普通に見られるブラウザ使えばいいだけなのにお人好しすぎると思うわ
毎回
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918370.jpg
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 16:35:34.37 ID:CAef7Lvf0
どのくらい劣化するのかレポート上がってから買うかな。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 17:16:55.05 ID:9o9JXJuw0
★50-135は問題ない画質だな
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 17:20:34.27 ID:cTNUDIIU0
>>367
うｐ
うｐ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 17:34:18.08 ID:TprTVhcm0
早速テストしてみた結果・・・
手ブレとかで微妙な画しか撮れなかったorz
リンク貼れずにすまんが・・・あくまで参考ってことで。
pentax.photoble.net/?exif=140308015 ←一番マシなもの
pentax.photoble.net/?exif=140308016 ←お遊び
手ブレとかで微妙な画しか撮れなかったorz
リンク貼れずにすまんが・・・あくまで参考ってことで。
pentax.photoble.net/?exif=140308015 ←一番マシなもの
pentax.photoble.net/?exif=140308016 ←お遊び
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 17:39:58.86 ID:9o9JXJuw0
★50-135 望遠端開放
リアコン無し
http://pentax.photoble.net/?exif=140308017
有り
http://pentax.photoble.net/?exif=140308018
手持ちで手振れしてるかも
インフルエンザでプルプルなので…
リアコン無し
http://pentax.photoble.net/?exif=140308017
有り
http://pentax.photoble.net/?exif=140308018
手持ちで手振れしてるかも
インフルエンザでプルプルなので…
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 18:21:44.13 ID:T2Um0bIB0
いくらなんでもなんかもうちょっとましなもん撮れよｗ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 18:29:12.81 ID:tHQ+u6we0
まあこんなもんだよなｗ
飛び物撮って更にトリミングしてシャープネスかけて、って用途だろうから構わないだろ
ケンコーテレプラスよりは確かにマシ
飛び物撮って更にトリミングしてシャープネスかけて、って用途だろうから構わないだろ
ケンコーテレプラスよりは確かにマシ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 18:30:08.78 ID:etDlrg4C0
>>370
り、リアコン有りの方がシャープに撮れているね (；´∀｀)
り、リアコン有りの方がシャープに撮れているね (；´∀｀)
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 18:31:50.64 ID:TprTVhcm0
AF RC x1.4の初期印象として
・画質劣化は少ない。FAFx1.7よりは確実に上。
縮小画像ではわからないと思う。
撮影者のウデの問題の方が大きい気がする・・・orz
・AFはレンズ単体とほぼ同等に動作。
スクリューAFは作動音が若干大きめになるかな？
SDMではテレコンつけていることを意識しない。
FA77 Limited でも問題なく動作（自己責任でよろしく）
・やわらかい描写のレンズは不向きかも
レンズの性格が拡大されるので、しゃーない。
絞って締まるレンズなら、絞れば問題ない。★200とか。
・★300 あたりになると、三脚か腕力必須
画面が大揺れでAFどころの騒ぎではない。
・画質劣化は少ない。FAFx1.7よりは確実に上。
縮小画像ではわからないと思う。
撮影者のウデの問題の方が大きい気がする・・・orz
・AFはレンズ単体とほぼ同等に動作。
スクリューAFは作動音が若干大きめになるかな？
SDMではテレコンつけていることを意識しない。
FA77 Limited でも問題なく動作（自己責任でよろしく）
・やわらかい描写のレンズは不向きかも
レンズの性格が拡大されるので、しゃーない。
絞って締まるレンズなら、絞れば問題ない。★200とか。
・★300 あたりになると、三脚か腕力必須
画面が大揺れでAFどころの騒ぎではない。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 18:38:58.15 ID:eUn39Qen0
俺も当日げtしてきたがさすがにトリミングで揃えてもFAF1.7よりマシだったぞ
ただ近接だとメチャメチャ迷うなリアコン無しでも迷うから元のままとも言えるが
ただ近接だとメチャメチャ迷うなリアコン無しでも迷うから元のままとも言えるが
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 18:40:24.18 ID:RSt4Z3+40
テレコンはMFレンズで使える？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 18:44:10.01 ID:+6V6S7jK0
いい加減、リアコンとテレコン言い方統一して欲しい
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 18:50:04.07 ID:etDlrg4C0
エクステンダー…(ﾎﾞｿｯ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 19:20:58.38 ID:PY7b8K0+0
テレコン200mmマクロにどうかなー
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 19:42:10.21 ID:9o9JXJuw0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 19:43:09.46 ID:PIUAtsXl0
>>363
全然違うし
全然違うし
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 19:50:01.88 ID:TprTVhcm0
>>376
Aレンズは使えた。絞りもAUTOで制御されるっぽい。
ただし、本体での表示はもとの絞り値のままで換算されない。
後玉が出てるレンズ(手持ちではA28/2.8)は、
干渉しそうだからやめておいた方がいい。自己責任で。
A200/4.0のほぼ最短撮影距離1.9m、フラッシュ使用。
f5.6(exifではf4.0)
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918813.jpg.html
f8.0(exifではf5.6)
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918820.jpg.html
Aレンズは使えた。絞りもAUTOで制御されるっぽい。
ただし、本体での表示はもとの絞り値のままで換算されない。
後玉が出てるレンズ(手持ちではA28/2.8)は、
干渉しそうだからやめておいた方がいい。自己責任で。
A200/4.0のほぼ最短撮影距離1.9m、フラッシュ使用。
f5.6(exifではf4.0)
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918813.jpg.html
f8.0(exifではf5.6)
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918820.jpg.html
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:46:48.32 ID:e4Y+VWf20
★300のままでトリミングでしのぐか、
リアコン付けるか悩むな
画質劣化がなく、AFも問題なく、だったらリアコンいく
サンプルがあればなぁ
リアコン付けるか悩むな
画質劣化がなく、AFも問題なく、だったらリアコンいく
サンプルがあればなぁ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:00:12.68 ID:Ia8d+1xR0
そのうち出てくるでしょ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:04:05.21 ID:OGhI8cOe0
>>383
開放でカリカリとまではいかんが十分許容範囲だと思う
１～２段絞ればかなりいいけど2段絞ったら暗すぎて今日はダメだったからそこまでは試してない
F8くらいまでの遠景と鳥撮ったクソみたいなサンプルならあるから要望あるならあげるが
K-3が修理中でK-30のサンプルしかないけどねw
開放でカリカリとまではいかんが十分許容範囲だと思う
１～２段絞ればかなりいいけど2段絞ったら暗すぎて今日はダメだったからそこまでは試してない
F8くらいまでの遠景と鳥撮ったクソみたいなサンプルならあるから要望あるならあげるが
K-3が修理中でK-30のサンプルしかないけどねw
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:07:54.52 ID:CAef7Lvf0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:12:44.31 ID:CAef7Lvf0
リアコンつけると周辺がむごくなるようなので、AF狙うのにターゲットが
少しでも大きいほうが良いとか、宗教上の理由でトリミングできないとか
無い限り、K-3なら素直にトリミングしたほうが良いのかも。
低画素機ならわからんが。
少しでも大きいほうが良いとか、宗教上の理由でトリミングできないとか
無い限り、K-3なら素直にトリミングしたほうが良いのかも。
低画素機ならわからんが。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:17:48.29 ID:+6V6S7jK0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:19:50.16 ID:tHQ+u6we0
「十分許容範囲」
ケンコーテレプラス評でもよく使われたな
これは一般的に駄目なものを褒める時に使われる表現
圧倒する（同等）＞互角と言える（ぱっと見で違和感）＞＞＞許容範囲（察してｗ）
ケンコーテレプラス評でもよく使われたな
これは一般的に駄目なものを褒める時に使われる表現
圧倒する（同等）＞互角と言える（ぱっと見で違和感）＞＞＞許容範囲（察してｗ）
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:22:35.67 ID:PIUAtsXl0
>>389
お前のレスは十分許容範囲
お前のレスは十分許容範囲
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:26:51.81 ID:tHQ+u6we0
いや、ここで求められるのは客観評価だから
俺を否定したいなら君は黙ってサンプル上げればいいんだよ
俺を否定したいなら君は黙ってサンプル上げればいいんだよ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:30:24.97 ID:Ia8d+1xR0
客観的評価をしてない奴の言う言葉じゃないよなあ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:35:48.32 ID:PIUAtsXl0
まぁ、いつものシグマ成り済ましおりんぱだろうしな。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:39:39.46 ID:tHQ+u6we0
そりゃ現物持ってないし資料もないし客観評価も主観評価もできんわなｗ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:41:49.88 ID:OGhI8cOe0
まぁ、ぶっちゃけ作例が無いと判断できないとかトリミングでいけるかもって考えてる人は
いらないかもね
撮影の幅というか遊びの幅が広がるんだったらこんくらい安いもんだしさ
いらないかもね
撮影の幅というか遊びの幅が広がるんだったらこんくらい安いもんだしさ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:28:32.50 ID:tHQ+u6we0
それもケンコーテレプラス評だなｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:29:40.86 ID:+6V6S7jK0
>>395
じゃあ、370の作例トリミングしてリアコンと同じに見えるか？って話だよ。
じゃあ、370の作例トリミングしてリアコンと同じに見えるか？って話だよ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:32:49.42 ID:gyepLl0m0
F AF1.7xと比べると明らかに画質はいいな
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:33:34.18 ID:etDlrg4C0
すまんあの作例だとリアコン無しの方が厳しいw
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:34:07.91 ID:eUn39Qen0
ケンコーは等倍じゃボワボワで次の日売っぱらったがこっちは常用できそうだな
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:36:15.50 ID:TprTVhcm0
>>393
別の工作員のようです。
デジカメinfoに晒し上げられても懲りてないみたいですね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140308/dEhRK3U2d2Uw.html
別の工作員のようです。
デジカメinfoに晒し上げられても懲りてないみたいですね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140308/dEhRK3U2d2Uw.html
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:40:50.84 ID:PIUAtsXl0
>>401
一眼レフが買えない貧乏人が言いそうなこと スレに書き込んでる時点でお察しな人か。
一眼レフが買えない貧乏人が言いそうなこと スレに書き込んでる時点でお察しな人か。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:41:29.06 ID:OGhI8cOe0
>>397
すまん、言いたいことがよくわからんのだが
すまん、言いたいことがよくわからんのだが
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:42:25.12 ID:eUn39Qen0
とりあえず作例出すならAF微調整はきっちりやった方がいいぞFAFアダプタでもこれやるとやらないとじゃ別物だから
俺はいつも新レンズ導入の時点で30分はみっちりかけて調整してるよ
ニコンはまだしもペンタやキヤノンではこの作業は必須だよ
俺はいつも新レンズ導入の時点で30分はみっちりかけて調整してるよ
ニコンはまだしもペンタやキヤノンではこの作業は必須だよ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:44:10.54 ID:TprTVhcm0
>>398
まだまだ撮らないと判定は下せないけど、
撮影距離は考慮せず、出てきた画の印象だけで判断すれば、
いまのところ開放で比べるとこんな感じ
★300＞★300+1.4x≧★200＞★300+1.7x≧★200+2ｘL＞★200+1.7x
★200は絞れば描写が変わってくるので、
明るいところでは順位が入れ替わる。
まだまだ撮らないと判定は下せないけど、
撮影距離は考慮せず、出てきた画の印象だけで判断すれば、
いまのところ開放で比べるとこんな感じ
★300＞★300+1.4x≧★200＞★300+1.7x≧★200+2ｘL＞★200+1.7x
★200は絞れば描写が変わってくるので、
明るいところでは順位が入れ替わる。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:06:53.20 ID:eKfDXHjm0
CANONの1.4XⅢは日本製で\38000なのに
海外製でこんなに高いんだよ
海外製でこんなに高いんだよ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:08:35.13 ID:PIUAtsXl0
>>406
望遠レンズにしか装着できないテレコンと比べてもな
望遠レンズにしか装着できないテレコンと比べてもな
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:10:36.41 ID:Ia8d+1xR0
しかし、広角につける意味ってのは、
荷物減らしぐらいでしょ？
荷物減らしぐらいでしょ？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:32:32.45 ID:doR9EeFD0
いくら荷物減らしでも広角にリアコン着ける気にはならんな。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:35:27.45 ID:gyepLl0m0
>>407
どうせなら望遠専用に設計した高性能なテレコンが欲しかったよ
どうせなら望遠専用に設計した高性能なテレコンが欲しかったよ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:43:25.78 ID:PIUAtsXl0
ところで、誰か12-24とか18-55とか18-135にテレコン付けてフィルム機に付けた人います？
広角でケラレるかどうかが知りたい。
広角でケラレるかどうかが知りたい。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:02:47.38 ID:cpNxsgmT0
60-250＋テレコンの人柱はいませんかー？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:28:23.90 ID:aqRkFp0u0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:33:53.85 ID:kz5TpSAQ0
購入検討のために作例を求めているのか、
粗探しのために作例を求めているのか・・・。
粗探しのために作例を求めているのか・・・。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:35:19.54 ID:RU+PNXUm0
ペンタも12-24とか18-55とかにテレコン付けて喜ぶような層は無視すればいいんだけどな
小さいレンズを作るために写りと明るさを捨てました
テレコンは描写性能を犠牲にしてキットレンズに対応させました
標準レンズは一番薄い40mmにしました（中望遠だけど関係ないよね）
酷い迷走っぷりだ
小さいレンズを作るために写りと明るさを捨てました
テレコンは描写性能を犠牲にしてキットレンズに対応させました
標準レンズは一番薄い40mmにしました（中望遠だけど関係ないよね）
酷い迷走っぷりだ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:44:22.71 ID:pvATjoQb0
小さいメーカーにC/P求められてもなあ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:46:26.31 ID:7kiaRvVi0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:55:27.25 ID:rxV5rlB60
>>413
確認できたので11本。括弧内は2003年5月現在希望小売価格
FA★250-600/5.6 (1,300,000)
DA★200/2.8
FA★200/2.8 (140,000)
FA★300/2..8 (530,000)
A★300/2.8 (510,000)
A★400/2.8 (870,000)
A400/5.6 (158,000)
K500/4.5 (232,000)
FA★600/4.0 (1,000,000)
A★600/5.6 (590,000)
A★1200/8.0 (1,130,000)
普通の収入では4本ぐらいしか対象にならないよねぇ。
確認できたので11本。括弧内は2003年5月現在希望小売価格
FA★250-600/5.6 (1,300,000)
DA★200/2.8
FA★200/2.8 (140,000)
FA★300/2..8 (530,000)
A★300/2.8 (510,000)
A★400/2.8 (870,000)
A400/5.6 (158,000)
K500/4.5 (232,000)
FA★600/4.0 (1,000,000)
A★600/5.6 (590,000)
A★1200/8.0 (1,130,000)
普通の収入では4本ぐらいしか対象にならないよねぇ。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 02:53:52.66 ID:DHzUfZQf0
>>411
18-135は非カプラーだしフィルム機ではAF作動しないはず。
12-24は多分行ける。
前に1.4テレプラス+MZ-3で試した時は問題なかった。
>>410
一番の原因は50-135だと思われ。
18-135は非カプラーだしフィルム機ではAF作動しないはず。
12-24は多分行ける。
前に1.4テレプラス+MZ-3で試した時は問題なかった。
>>410
一番の原因は50-135だと思われ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 07:02:34.84 ID:WfQUAmy90
初心者の疑問なんですがペンタってなぜAFが遅いんですか?
時々フランジバックが長いってのを目にするけどこれが問題なんですか？
それとも根本的にレンズやシステムの性能がC,Nに劣ってるからなのか？
このままではミラーレスにも抜かれてしまうのでは？とヒヤヒヤしてます....
もしフランジバックが問題ならエントリーモデルは新マウントにして
その辺の性能をあげたらいいと思います
もし出るならフルサイズも新マウントにすれば良いのにその辺の性能が劇的にあがるなら....
時々フランジバックが長いってのを目にするけどこれが問題なんですか？
それとも根本的にレンズやシステムの性能がC,Nに劣ってるからなのか？
このままではミラーレスにも抜かれてしまうのでは？とヒヤヒヤしてます....
もしフランジバックが問題ならエントリーモデルは新マウントにして
その辺の性能をあげたらいいと思います
もし出るならフルサイズも新マウントにすれば良いのにその辺の性能が劇的にあがるなら....
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 07:04:07.26 ID:fkFDW1R30
追従性が遅いだけで、静物は遅くないよ。
触ったことある？
触ったことある？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 07:14:27.26 ID:0lJUOurv0
>>420
もうちょっと初心者らしくキャノンって書いたりするとかしないと釣りだってバレバレだぞw
もうちょっと初心者らしくキャノンって書いたりするとかしないと釣りだってバレバレだぞw
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 07:32:55.30 ID:EZWo+3x70
>>420
K-3ならむしろCNより早いよ。ボディAFならね
K-3ならむしろCNより早いよ。ボディAFならね
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 07:39:08.44 ID:XpyxdG/+0
>>382
トン
トン
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 07:48:16.34 ID:XcGDrmTm0
他社と比べれば釣れると思ってるのかね?
リアコンというネタがある土日は釣られてるほど暇じゃない
リアコンというネタがある土日は釣られてるほど暇じゃない
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 08:22:43.49 ID:WfQUAmy90
>>421
K-5使ってます
静物は早いんですね
追従は全く使ってないので気にしてないです
よく遅い遅いって言ってるの聞くので
あれネガキャンなんですね(笑
>>423
K-3は欲しくなるので触らない様にしてます(笑
K-5使ってます
静物は早いんですね
追従は全く使ってないので気にしてないです
よく遅い遅いって言ってるの聞くので
あれネガキャンなんですね(笑
>>423
K-3は欲しくなるので触らない様にしてます(笑
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 08:44:11.85 ID:9YbmF3gu0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 09:03:07.05 ID:9b04PnS20
>>426
レンズにも寄りますよ。
AF速度が問題になる望遠レンズでキヤノンは特許のリング超音波モーターで激速。
ペンタはSDMで遅め。
他社純正でも超高倍率ズームとかむちゃくちゃ遅いレンズもあります。
ペンタでもDA14, 21, 40, FA☆24あたりの駆動部が軽いやつは速い。
全群繰り出しのFAは遅い。
純正の短いズームは持ってないけど、店頭で触った55-300はむちゃくちゃ遅かった。
あと、暗いと遅くなったり、真面目すぎて微調整入りすぎとかはあるかな。
ペンタ望遠はレンズに手振れ補正がないから、手持ちだと像が安定しなくてAF合いにくいし。
レンズにも寄りますよ。
AF速度が問題になる望遠レンズでキヤノンは特許のリング超音波モーターで激速。
ペンタはSDMで遅め。
他社純正でも超高倍率ズームとかむちゃくちゃ遅いレンズもあります。
ペンタでもDA14, 21, 40, FA☆24あたりの駆動部が軽いやつは速い。
全群繰り出しのFAは遅い。
純正の短いズームは持ってないけど、店頭で触った55-300はむちゃくちゃ遅かった。
あと、暗いと遅くなったり、真面目すぎて微調整入りすぎとかはあるかな。
ペンタ望遠はレンズに手振れ補正がないから、手持ちだと像が安定しなくてAF合いにくいし。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 09:08:14.30 ID:0lJUOurv0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 09:20:23.50 ID:4yKI9E+j0
リアコンの評判良さそうだからポチった
来週末くらいにマクロつけてﾋｬｯﾊｰしてみる
あとペンタさん12－28も早めに頼む
来週末くらいにマクロつけてﾋｬｯﾊｰしてみる
あとペンタさん12－28も早めに頼む
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 10:27:25.47 ID:WfQUAmy90
>>428
なるほどですね
自分はFA31,43,DA15とM50しか持ってないんで
望遠系やズーム系は全くわからないです
ただ、FAはAFスピードは気にならないんですが
昔のシステムだから仕方ないんでしょうがちょっとうるさいですね....
★55mmなんかめっちゃ静かでいいなと少し思ったり(笑
しかしFA limiの質感、描写はお気に入りです
なるほどですね
自分はFA31,43,DA15とM50しか持ってないんで
望遠系やズーム系は全くわからないです
ただ、FAはAFスピードは気にならないんですが
昔のシステムだから仕方ないんでしょうがちょっとうるさいですね....
★55mmなんかめっちゃ静かでいいなと少し思ったり(笑
しかしFA limiの質感、描写はお気に入りです
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 11:07:28.85 ID:9SKpMeOy0
このリアコンはDA70とかFA77とかで使い物になれば、付けずにポトレ・付けて風景と便利だと思うが、実際どうなんだろう？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 11:19:19.69 ID:XNy2+YeQ0
>>432
素直にD FA100マクロ買った方が良くないか？
素直にD FA100マクロ買った方が良くないか？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 11:48:08.52 ID:9SKpMeOy0
>>433
いや、付けて風景(遠景)がどうかなんだが、いずれレポート出るかな。
いや、付けて風景(遠景)がどうかなんだが、いずれレポート出るかな。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 11:50:17.03 ID:h3HBsl0w0
何が良いってAFセンサーをフルに活用できるとこだな
FAFアダプタだと中央一点しか使えないから
とか言ってるとほらまたニコキャノユーザーに笑われるよ今さらかよwwwってさ orz
FAFアダプタだと中央一点しか使えないから
とか言ってるとほらまたニコキャノユーザーに笑われるよ今さらかよwwwってさ orz
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 12:10:15.64 ID:+6PqDQ9e0
リアコン来た！
今から猟場に出撃す
今から猟場に出撃す
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 12:49:40.26 ID:UagVgaSP0
>>419
フル移行のための準備を兼ねたテレコンなのかもね。DAレンズ+テレコンでとりあえず今までの画角で撮れます的な。
フル移行のための準備を兼ねたテレコンなのかもね。DAレンズ+テレコンでとりあえず今までの画角で撮れます的な。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 12:50:37.09 ID:fkFDW1R30
凄い飛躍だなあ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 13:37:32.70 ID:eoaQGe+b0
どうせこんなボッタクリテレコン逆立ちしても買えないけど、一応ファームアップしておいた
しかしサブとしてK-xを持ってる俺としては今回の切捨てに我慢ならない
ただでさえユーザー離れが加速してるのに、古い機種のユーザー切り捨ててるようじゃ駄目だろ
何考えてんだよリコーは
いよいよペンタックス消滅か？
しかしサブとしてK-xを持ってる俺としては今回の切捨てに我慢ならない
ただでさえユーザー離れが加速してるのに、古い機種のユーザー切り捨ててるようじゃ駄目だろ
何考えてんだよリコーは
いよいよペンタックス消滅か？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 13:43:05.94 ID:LGFLMrxM0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 13:49:48.77 ID:CAfn9HsM0
>>439
テレコンじゃなくて、リ ア コ ンな！
テレコンじゃなくて、リ ア コ ンな！
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:04:47.70 ID:eoaQGe+b0
>>440
今名無しで要望送っといたよ
今名無しで要望送っといたよ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:11:21.76 ID:Nrm0zLcm0
さすがにそこまでめんどう見れんだろ。
レンズ売れないけど、ボディの評判良いペンタックスはボディ買い替えてもらってなんぼのとこもあるんだし。
K-30とか買ってあげろよ。
レンズ売れないけど、ボディの評判良いペンタックスはボディ買い替えてもらってなんぼのとこもあるんだし。
K-30とか買ってあげろよ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:22:20.18 ID:2hf66wuO0
K-xって2009年10月発売だから4年半前の機種か。
4年でサポート終了するペンタックスｗｗｗ
2013年まで売ってたようだから、最も遅く買ったユーザーは1年でサポート終了か、これは酷いなｗ
4年でサポート終了するペンタックスｗｗｗ
2013年まで売ってたようだから、最も遅く買ったユーザーは1年でサポート終了か、これは酷いなｗ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:24:00.26 ID:o7217aUm0
実際K-xユーザーがこれ買うか？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:24:46.93 ID:eoaQGe+b0
>>443
ファームの書き換えだけで済む話だろ
ファームの書き換えだけで済む話だろ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:26:57.30 ID:2hf66wuO0
ペンタックス「未だにK-xなんて時代遅れのエントリー機使ってる奴はリアコンなんて買わねーだろｗ」
ってことか。
自社製品ユーザーを見下すペンタックスｗｗｗ
ってことか。
自社製品ユーザーを見下すペンタックスｗｗｗ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:31:24.46 ID:o7217aUm0
これ買うよりk-30買ってトリミングの方が現実的じゃないのかな。
長いことサポートしてほしいという要望は分かるけど。
長いことサポートしてほしいという要望は分かるけど。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:33:46.00 ID:UagVgaSP0
>>444
6年で終わったフォーサーズとかいうマウントもあるんだぜ
6年で終わったフォーサーズとかいうマウントもあるんだぜ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:36:36.18 ID:a9/lJcuk0
おまえら出せ出せってうるさいくせに
出たら出たで何かと文句つけて買わないよな
出たら出たで何かと文句つけて買わないよな
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:37:15.59 ID:2hf66wuO0
>>448
K-xってそんな昔の機種じゃないけどなｗ
底値になってから買うユーザーが多いペンタックスのことだ、2012年に買ってK-x買ってまだ2年経ってないって奴も多いだろう。
で、もうサポート終了。さすがペンタックスｗｗｗ
K-xってそんな昔の機種じゃないけどなｗ
底値になってから買うユーザーが多いペンタックスのことだ、2012年に買ってK-x買ってまだ2年経ってないって奴も多いだろう。
で、もうサポート終了。さすがペンタックスｗｗｗ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:42:13.30 ID:7kiaRvVi0
>>446
それ、たぶん容量足りないから無理。
それ、たぶん容量足りないから無理。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:44:26.50 ID:u21Bhpdi0
安い客のために人的リソース回すのは無駄だわなw
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:55:29.24 ID:2hf66wuO0
ペンタックス「安い客のために人的リソース回すのは無駄だわなw 」
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:55:35.65 ID:eoaQGe+b0
>>452
想像で言うなｗ
想像で言うなｗ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:56:00.84 ID:nlqNHrlE0
k-xは切っていいわ、古いし。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:59:30.77 ID:0lJUOurv0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:03:18.53 ID:eoaQGe+b0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:08:02.92 ID:9YbmF3gu0
K-7は5656と新ストロボのファームはきてないけどリアコンはきたね
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:11:12.66 ID:FmKL2q5h0
K-xは名機だったと思うな。100色ボディで好きなの選んで今でも使っている人は多いだろう。
それを切り捨てたって聞くとさみしい気もするが、
あのちゃっちいプラボディにリアコンはさんで☆望遠付ける図も、正直思い浮かばないw
いや俺はK-x現役の時はF☆300/4.5で飛行機撮りに行ったよ。選択肢が他にK-7しか無かったから。
でも今は色々あるしさ。
それを切り捨てたって聞くとさみしい気もするが、
あのちゃっちいプラボディにリアコンはさんで☆望遠付ける図も、正直思い浮かばないw
いや俺はK-x現役の時はF☆300/4.5で飛行機撮りに行ったよ。選択肢が他にK-7しか無かったから。
でも今は色々あるしさ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:12:18.52 ID:KSL9V4wc0
K-x → K-r → K-30 → K-50
さすがにK-xまで対応しろってのは無理じゃないか
そんな金使うなら新機種の開発費に回してほしいよ
さすがにK-xまで対応しろってのは無理じゃないか
そんな金使うなら新機種の開発費に回してほしいよ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:15:51.20 ID:u21Bhpdi0
>>461
せやろ？
せやろ？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:18:58.59 ID:eoaQGe+b0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:20:41.39 ID:0lJUOurv0
>>463
ファーム開発する人件費誰が捻出するんだよ？
ファーム開発する人件費誰が捻出するんだよ？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:21:50.12 ID:eoaQGe+b0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:23:05.01 ID:u21Bhpdi0
>>465
じゃあ、お前毎日タダ働きしろよw
じゃあ、お前毎日タダ働きしろよw
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:23:48.82 ID:eoaQGe+b0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:26:11.33 ID:HVlldvca0
何このバカ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:28:45.66 ID:u21Bhpdi0
晒しage
ID:eoaQGe+b0
ID:eoaQGe+b0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:29:07.86 ID:xl0qdnOZ0
鬼の互換性の神話も今は昔
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:32:30.75 ID:eoaQGe+b0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:37:54.17 ID:0lJUOurv0
>>467
いや、真面目な話さ、お前がサブに回してるような機種をメインで使ってる人間がどれだけいて
んで、その中でテレコン買って使いたいって人間がどれだけいると思う？
ファームで対応すればいいって言うだけなら簡単だけど、とりあえず対応させようとしてみたら
バグが出て、バグフィックスしなきゃならなくなったりしたら結構な工数必要になると思うんだけど？
それをアクティブユーザーの数に見合わない人件費かけてやらなきゃダメなことなのか？
いや、真面目な話さ、お前がサブに回してるような機種をメインで使ってる人間がどれだけいて
んで、その中でテレコン買って使いたいって人間がどれだけいると思う？
ファームで対応すればいいって言うだけなら簡単だけど、とりあえず対応させようとしてみたら
バグが出て、バグフィックスしなきゃならなくなったりしたら結構な工数必要になると思うんだけど？
それをアクティブユーザーの数に見合わない人件費かけてやらなきゃダメなことなのか？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:39:32.89 ID:HVlldvca0
しかも買う気しないと言いながら対応しろとか言ってるしなんかアレ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:39:52.38 ID:7kiaRvVi0
だから容量足りないから無理だって。
ファームのサイズ自体違うだろが。
ファームのサイズ自体違うだろが。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:43:32.89 ID:h3HBsl0w0
テレコンッたってそのレベルの型落ちボディなら3台買えるでマジで
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:45:38.35 ID:eoaQGe+b0
どうして２ちゃんの連中って頼まれもしないのに必死にメーカーの肩を持ったり
メーカーに都合のいい解釈をしたりするんだろう？
それがオタクというものだと理解していたけど、某社某製品の某問題で初めて
価格comのクチコミ読んでみたら、ちゃんと駄目なものは駄目と言える人のほうが多かった
やっぱ２ちゃんは駄目な奴ばかりだ
ログイン面倒だし、常駐するほどのカメオタじゃないけど、こんど何かあったら価格に書こうかな・・・
メーカーに都合のいい解釈をしたりするんだろう？
それがオタクというものだと理解していたけど、某社某製品の某問題で初めて
価格comのクチコミ読んでみたら、ちゃんと駄目なものは駄目と言える人のほうが多かった
やっぱ２ちゃんは駄目な奴ばかりだ
ログイン面倒だし、常駐するほどのカメオタじゃないけど、こんど何かあったら価格に書こうかな・・・
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:49:27.75 ID:u21Bhpdi0
キミには価格.comがお似合いかもねw
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:52:05.04 ID:xl0qdnOZ0
システムカメラとしてはハードウェア的にやむを得ない事情がなければ対応するのが当然
多分>>474の推測のような何かがあるんだと思われる
多分>>474の推測のような何かがあるんだと思われる
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:57:39.30 ID:fkFDW1R30
買いたいのに対応してないって怒るのならまだしも、
買えないって言ってるのに怒るのはなんなの？
買えないって言ってるのに怒るのはなんなの？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:58:42.02 ID:PfxKFmet0
AFが高性能化した最新ボディと
高性能DA★望遠に最適化して高性能設計するという絞り込みが英断だと思う
高性能DA★望遠に最適化して高性能設計するという絞り込みが英断だと思う
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:59:12.96 ID:KSL9V4wc0
>>476
俺だって古い機種まで対応してくれる余裕がある方が嬉しいよ
しかしユーザーとしてはKマウントに倒れて欲しくないんで
メーカーが不利になるようなことは望まないだろう
この板にK-x使っててリアコン使いたい奴がそんないるとも思えないから
賛同は得られないだろうし
アンチがユーザーの振りして叩くことも多いから神経質になってるとこもある
俺だって古い機種まで対応してくれる余裕がある方が嬉しいよ
しかしユーザーとしてはKマウントに倒れて欲しくないんで
メーカーが不利になるようなことは望まないだろう
この板にK-x使っててリアコン使いたい奴がそんないるとも思えないから
賛同は得られないだろうし
アンチがユーザーの振りして叩くことも多いから神経質になってるとこもある
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:06:00.90 ID:u21Bhpdi0
>>481
真面目に相手する必要ない。
↓こういう奴だし。
FUJIFILM X-T1 Part5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393579323/902-903
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2014/03/09(日) 15:47:35.24 ID:eoaQGe+b0 (4/5) [PC]
どうして２ちゃんの連中って頼まれもしないのに必死にメーカーの肩を持ったり
メーカーに都合のいい解釈をしたりするんだろう？
それがオタクというものだと理解していたけど、某社某製品の某問題で初めて
価格comのクチコミ読んでみたら、ちゃんと駄目なものは駄目と言える人のほうが多かった
やっぱ２ちゃんは駄目な奴ばかりだ
ログイン面倒だし、常駐するほどのカメオタじゃないけど、こんど何かあったら価格に書こうかな・・・
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2014/03/09(日) 15:49:14.53 ID:eoaQGe+b0 (5/5) [PC]
おっと、こっちには「某社某製品の某問題で」は必要なかったｗ
マルチごめんね
真面目に相手する必要ない。
↓こういう奴だし。
FUJIFILM X-T1 Part5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393579323/902-903
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2014/03/09(日) 15:47:35.24 ID:eoaQGe+b0 (4/5) [PC]
どうして２ちゃんの連中って頼まれもしないのに必死にメーカーの肩を持ったり
メーカーに都合のいい解釈をしたりするんだろう？
それがオタクというものだと理解していたけど、某社某製品の某問題で初めて
価格comのクチコミ読んでみたら、ちゃんと駄目なものは駄目と言える人のほうが多かった
やっぱ２ちゃんは駄目な奴ばかりだ
ログイン面倒だし、常駐するほどのカメオタじゃないけど、こんど何かあったら価格に書こうかな・・・
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2014/03/09(日) 15:49:14.53 ID:eoaQGe+b0 (5/5) [PC]
おっと、こっちには「某社某製品の某問題で」は必要なかったｗ
マルチごめんね
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:06:54.44 ID:0lJUOurv0
>>476
＞ちゃんと駄目なものは駄目と言える人のほうが多かった
買わないリアコンに古いサブ機が対応してないことをファームウエアで対応すれば
金がかからないって言ってメーカー叩いてるのはダメなものにダメだって言ってるんじゃなくて
ただ自分に都合が悪いから駄々捏ねてるだけだって気付け
＞ちゃんと駄目なものは駄目と言える人のほうが多かった
買わないリアコンに古いサブ機が対応してないことをファームウエアで対応すれば
金がかからないって言ってメーカー叩いてるのはダメなものにダメだって言ってるんじゃなくて
ただ自分に都合が悪いから駄々捏ねてるだけだって気付け
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:07:13.15 ID:HVlldvca0
なんだフジ工作員（）か
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:09:18.58 ID:PfxKFmet0
良いものは良いしな
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:09:19.02 ID:xl0qdnOZ0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:13:38.81 ID:h3HBsl0w0
うんそうだな
正直今からだとK-5ですら使いたいと思わない
高いレンズ買う金があるなら最新のボディ買えよと素直に思う
K-5Ⅱｓだって俺が買った時点からすれば半値で買えるんだぜ？
正直今からだとK-5ですら使いたいと思わない
高いレンズ買う金があるなら最新のボディ買えよと素直に思う
K-5Ⅱｓだって俺が買った時点からすれば半値で買えるんだぜ？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:23:12.32 ID:PfxKFmet0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:27:26.67 ID:eoaQGe+b0
>>482
なーにが「真面目に相手する必要ない」だよ・・・
そりゃこっちの言葉
おまえらさあ、中高生なんだろ？
そうじゃないとしても小僧だろ？
もういいよ、ほんとにお前らと会話しても1ミリも得るもの無い
まあほとんどのことは一方的にに言って終わりにするけど、
たまに相手しちゃう
orz
なーにが「真面目に相手する必要ない」だよ・・・
そりゃこっちの言葉
おまえらさあ、中高生なんだろ？
そうじゃないとしても小僧だろ？
もういいよ、ほんとにお前らと会話しても1ミリも得るもの無い
まあほとんどのことは一方的にに言って終わりにするけど、
たまに相手しちゃう
orz
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:30:47.37 ID:HVlldvca0
ID真っ赤顔真っ赤
価格に行って帰ってこなければ？
価格に行って帰ってこなければ？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:33:03.73 ID:KSL9V4wc0
>>489
わざわざ文句言う理由見つけて文句言って満足してるけど本当はどんどん不幸になってる人生だよ
基本、物事は良い面を見て生きていったほうが幸せになれる
他人が悪いと思うのは自分がまだまだってこと
わざわざ文句言う理由見つけて文句言って満足してるけど本当はどんどん不幸になってる人生だよ
基本、物事は良い面を見て生きていったほうが幸せになれる
他人が悪いと思うのは自分がまだまだってこと
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:34:18.46 ID:fkFDW1R30
まあ、相手にされてるうちが華ってことだよな。
柏の基地外も最後は誰にも相手にされず…
柏の基地外も最後は誰にも相手にされず…
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:37:28.79 ID:eoaQGe+b0
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:40:05.39 ID:ePf4rbnu0
ダメなのはダメって言うけどそうでもないことは別に・・・
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:50:13.54 ID:FmKL2q5h0
ファームで対応すれば金かからんって、ソフトはタダだと思ってる人？
評価だけでも大変だってのも想像つかんのかいな？
評価だけでも大変だってのも想像つかんのかいな？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:50:33.20 ID:KSL9V4wc0
>>494
あとは駄目って言えば良くなるのかってことだよね
駄目なメーカーと嫌々付き合ってても不幸なだけだし
ペンタユーザーなんか駄目なとこが可愛いくらいじゃないとやっていけないんじゃね？
インターネット時代でネガな情報ばっかり仕入れて
このカメラはここが駄目、このレンズはここが駄目ってばかり気にするのもどうなのかと思う
光漏れとか自分の固体で実用レベルで気がつかなけりゃ問題ないのに
大騒ぎして実際には使わないような条件で漏れた漏れた言ってもね
あとは駄目って言えば良くなるのかってことだよね
駄目なメーカーと嫌々付き合ってても不幸なだけだし
ペンタユーザーなんか駄目なとこが可愛いくらいじゃないとやっていけないんじゃね？
インターネット時代でネガな情報ばっかり仕入れて
このカメラはここが駄目、このレンズはここが駄目ってばかり気にするのもどうなのかと思う
光漏れとか自分の固体で実用レベルで気がつかなけりゃ問題ないのに
大騒ぎして実際には使わないような条件で漏れた漏れた言ってもね
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:00:41.68 ID:u21Bhpdi0
>>496
誰かが何かを叩いてるのを見ると、自分に関係がなくても、勘違いした正義を振りかざして尻馬に乗っかって騒ぎ立てる輩は、どこにでもいる。
昔で言えば、ワイドショー見て騒ぐオバハンのようなもんだ。
あらゆるモンスター◯◯の例に漏れず、自分がキチガイだとはこれっぽっちも思っていない。それどころか、自分が以外の人間は全員バカくらいに思ってるかもなw
人生うまくいってないんだろうし、親からもちゃんとした躾を受けてないんだろうね。
昔は根暗な嫌われ者には、物を言う場所なんてなかったんだが、ネットの普及でそういう底辺にもモノを言える場所ができてしまった。
ネットはそういう社会の暗い部分を引きずり出した、ということだ。
言っとくが、これはコピペじゃねーぞw
誰かが何かを叩いてるのを見ると、自分に関係がなくても、勘違いした正義を振りかざして尻馬に乗っかって騒ぎ立てる輩は、どこにでもいる。
昔で言えば、ワイドショー見て騒ぐオバハンのようなもんだ。
あらゆるモンスター◯◯の例に漏れず、自分がキチガイだとはこれっぽっちも思っていない。それどころか、自分が以外の人間は全員バカくらいに思ってるかもなw
人生うまくいってないんだろうし、親からもちゃんとした躾を受けてないんだろうね。
昔は根暗な嫌われ者には、物を言う場所なんてなかったんだが、ネットの普及でそういう底辺にもモノを言える場所ができてしまった。
ネットはそういう社会の暗い部分を引きずり出した、ということだ。
言っとくが、これはコピペじゃねーぞw
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:13:14.91 ID:+6PqDQ9e0
なにやら荒れ気味のようだけど、猟場から帰還
DA★300リアコン無し
http://pentax.photoble.net/?exif=140309017
DA★300リアコンつき
http://pentax.photoble.net/?exif=140309018
三脚使用、開放からそれぞれ２段絞り
鳥はイマイチだったけど、１枚だけチュウサギ 手持ち
http://pentax.photoble.net/?exif=140309019
トリミング耐性が増した、という点では充分価値ありじゃないかと思う。
水鳥のシーズンはもうおしまい。
DA★300リアコン無し
http://pentax.photoble.net/?exif=140309017
DA★300リアコンつき
http://pentax.photoble.net/?exif=140309018
三脚使用、開放からそれぞれ２段絞り
鳥はイマイチだったけど、１枚だけチュウサギ 手持ち
http://pentax.photoble.net/?exif=140309019
トリミング耐性が増した、という点では充分価値ありじゃないかと思う。
水鳥のシーズンはもうおしまい。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:16:38.39 ID:eoaQGe+b0
ゴミを相手にしていても話が一歩も前に進まない
このまま有耶無耶じゃアレなんで自分でまとめておこう
関係者によく考えて欲しいしね
えっとね、ファームアップで済むことならしなきゃ駄目だよ
そんなの当たり前だよ
それが難しいとか、ハードウェア的な問題があるとかなら、アナウンスすべきだよ
そんで、非対応機種で使ったとき（当然物理的には装着可能だからね）にどういう問題が出るかもアナウンスすべきだよ
単に「使えません」じゃ困るよ
よろしくね、リコーさん
お利口にたのむ
このまま有耶無耶じゃアレなんで自分でまとめておこう
関係者によく考えて欲しいしね
えっとね、ファームアップで済むことならしなきゃ駄目だよ
そんなの当たり前だよ
それが難しいとか、ハードウェア的な問題があるとかなら、アナウンスすべきだよ
そんで、非対応機種で使ったとき（当然物理的には装着可能だからね）にどういう問題が出るかもアナウンスすべきだよ
単に「使えません」じゃ困るよ
よろしくね、リコーさん
お利口にたのむ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:29:09.82 ID:FmKL2q5h0
>>499
ところでFAQは見たの？
ところでFAQは見たの？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:32:16.55 ID:PfxKFmet0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:37:41.72 ID:zSxKSNXYi
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:38:37.80 ID:0lJUOurv0
>>498
エアコンの室外機とか見たらテレコン有りのが解像してる感じだねぇ
エアコンの室外機とか見たらテレコン有りのが解像してる感じだねぇ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:47:01.13 ID:rxV5rlB60
>>498
パラボラの文字とかエアコン室外機を等倍でみても、ほぼ遜色ないね。
サギの右上の草は収差拡大してるけど、等倍で見ないとわからないなぁ。
入手したけど今日は屋外で使えなかったので、来週が楽しみだわ。
パラボラの文字とかエアコン室外機を等倍でみても、ほぼ遜色ないね。
サギの右上の草は収差拡大してるけど、等倍で見ないとわからないなぁ。
入手したけど今日は屋外で使えなかったので、来週が楽しみだわ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:48:17.57 ID:PfxKFmet0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:50:27.11 ID:4yKI9E+j0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:26:55.90 ID:g22TCUtH0
>>497
自己紹介乙w
自己紹介乙w
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:37:31.51 ID:9YbmF3gu0
リアコンは★望遠持ってる奴はとりあえず買っとけって事だな
てか35tdも100マクロも調子良かったぞ
てか35tdも100マクロも調子良かったぞ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:47:26.82 ID:u21Bhpdi0
>>507
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:49:12.50 ID:rV8Tdb460
★300、フィルター込みで12万弱だったからポチった！
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:50:22.81 ID:0lJUOurv0
>>508
35lim確かに相性いいね
あと★55は開放がほわっほわのソフトフィルター付けたみたいになるけどf2.5からは問題無い感じ
逆に2.8通しのズームはどっちも周辺が厳しい感じだね
最低でも2段くらいは絞って使いたい感じ
35lim確かに相性いいね
あと★55は開放がほわっほわのソフトフィルター付けたみたいになるけどf2.5からは問題無い感じ
逆に2.8通しのズームはどっちも周辺が厳しい感じだね
最低でも2段くらいは絞って使いたい感じ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:56:23.55 ID:W2n7iZUk0
バイクを売っぱらった。9万で売れた。
念願のDA12-24を購入するわ。
念願のDA12-24を購入するわ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:44:47.60 ID:2hf66wuO0
>>476
＞どうして２ちゃんの連中って頼まれもしないのに必死にメーカーの肩を持ったり
＞メーカーに都合のいい解釈をしたりするんだろう？
それペンタックスユーザー特有だから。
ここでDxOMarkのデータ上げてペンタレンズが如何に低性能かを指摘しても、それは棚上げで他社叩きだからなｗ
ショボレンズでウリナラマンセー、ウリナラマンセーがペンタックスにはお似合いだよ（笑）
＞どうして２ちゃんの連中って頼まれもしないのに必死にメーカーの肩を持ったり
＞メーカーに都合のいい解釈をしたりするんだろう？
それペンタックスユーザー特有だから。
ここでDxOMarkのデータ上げてペンタレンズが如何に低性能かを指摘しても、それは棚上げで他社叩きだからなｗ
ショボレンズでウリナラマンセー、ウリナラマンセーがペンタックスにはお似合いだよ（笑）
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:53:02.75 ID:2hf66wuO0
かと思えばK-3スレなんかでぐだぐだ純正レンズの不満垂れてたりするのが笑えるがｗ
ひょっとしてあれかな？
データ出されて批判されると反発して他社叩き始めちゃったりするが、内心純正レンズに不満タラタラなのかなｗ？
あー、分かるよ分かるよ、その気持ち。
だって実際ペンタックスレンズってショボいしｗ
ひょっとしてあれかな？
データ出されて批判されると反発して他社叩き始めちゃったりするが、内心純正レンズに不満タラタラなのかなｗ？
あー、分かるよ分かるよ、その気持ち。
だって実際ペンタックスレンズってショボいしｗ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:59:14.52 ID:d4Gr7eWe0
50-135に使おうとテレコン買いに行ったはずがA001買って来てもうたｗ
値段変わらんし思ったより重くなくてこりゃいいわ
値段変わらんし思ったより重くなくてこりゃいいわ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:04:54.73 ID:2hf66wuO0
ID:eoaQGe+b0はペンタスレでは珍しくマトモな意見を言える奴だが、ここでマトモな話をしようと思っても無駄だよ。
だってここはペンタックスの批判を目にしただけでファビョって他社叩きや個人攻撃しだしちゃうおかしな連中ばっかりなんだからｗ
ここまでのレスで十分に分かっただろ？
だってここはペンタックスの批判を目にしただけでファビョって他社叩きや個人攻撃しだしちゃうおかしな連中ばっかりなんだからｗ
ここまでのレスで十分に分かっただろ？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:08:20.96 ID:FmKL2q5h0
うーん、やっぱF AF 1.7xより良さげだな。
年に一回位しか使わないけど買ってみようか？
年に一回位しか使わないけど買ってみようか？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:14:17.85 ID:2hf66wuO0
まあこうしてマトモなユーザーはペンタックスから離れていくんだろうね。
ショボい純正レンズ群と、ペンタックスの批判を許さない頭のおかしなペンタユーザーに嫌気がさしてね。
残るのはウリナラマンセーしてる連中と、底値のエントリー機に釣られてきた奴らだけだなｗ
ショボい純正レンズ群と、ペンタックスの批判を許さない頭のおかしなペンタユーザーに嫌気がさしてね。
残るのはウリナラマンセーしてる連中と、底値のエントリー機に釣られてきた奴らだけだなｗ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:16:02.81 ID:ASSRWV+I0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:20:28.10 ID:KSL9V4wc0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:29:24.69 ID:d4Gr7eWe0
他マウントも良いレンズばかりじゃねえよなｗ
ボディ内手ブレ補正でA001使えて幸せだなあ♪
ボディ内手ブレ補正でA001使えて幸せだなあ♪
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:46:38.35 ID:2hf66wuO0
>>521
タムロンのレンズで優越感アピールですかｗ そこは純正レンズ出してやれよｗ
しかもタムロンは新レンズのペンタ用なんてもう出さなくなったメーカーだしｗ
キヤノニコユーザーはタムロンの最新24-70F2.8、70-200F2.8をレンズ内手ぶれ補正で使えて幸せだよ♪
ソニー用も発売してるからソニーユーザーも使えるね♪
タムロンのレンズで優越感アピールですかｗ そこは純正レンズ出してやれよｗ
しかもタムロンは新レンズのペンタ用なんてもう出さなくなったメーカーだしｗ
キヤノニコユーザーはタムロンの最新24-70F2.8、70-200F2.8をレンズ内手ぶれ補正で使えて幸せだよ♪
ソニー用も発売してるからソニーユーザーも使えるね♪
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:49:11.11 ID:d4Gr7eWe0
あ、キモいから安価しないでくれる？
ちなみに寄れない新型イラネｗ
ちなみに寄れない新型イラネｗ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:49:26.49 ID:XNy2+YeQ0
すげぇ勢いだなw
やっぱPENTAXって良くも悪くも注目されるんだなぁ
APS-CならPENTAXが一番良いね
ニコンと比べてもうPENTAXにしたよ
フルサイズはニコンだけど重くて高くてね
やっぱPENTAXって良くも悪くも注目されるんだなぁ
APS-CならPENTAXが一番良いね
ニコンと比べてもうPENTAXにしたよ
フルサイズはニコンだけど重くて高くてね
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:05:27.51 ID:rxV5rlB60
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:06:18.16 ID:2hf66wuO0
ペンタユーザーはタムロンの新レンズに関しちゃイラネって言う他ないよなｗ
だって欲しくたってペンタ用ないんだからｗ
まあ一つ言っておくと、タムロンの70-200F2.8は新旧で雲泥の差がある。
テスト機はD7100 A001 A007
DxOMarkスコア 17 23
解像力 6P-Mpix 16P-Mpix
透過 3.4T 3.3T
歪曲 0.1% 0.1%
周辺光量落ち -0.4EV -0.4EV
色収差 7μm 9μm
せいぜい酸っぱい葡萄ってことにしておきなさいｗ
だって欲しくたってペンタ用ないんだからｗ
まあ一つ言っておくと、タムロンの70-200F2.8は新旧で雲泥の差がある。
テスト機はD7100 A001 A007
DxOMarkスコア 17 23
解像力 6P-Mpix 16P-Mpix
透過 3.4T 3.3T
歪曲 0.1% 0.1%
周辺光量落ち -0.4EV -0.4EV
色収差 7μm 9μm
せいぜい酸っぱい葡萄ってことにしておきなさいｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:08:03.80 ID:2hf66wuO0
ごめん、型番間違えたわ。
タムロン70-200F2.8の旧型がA001で、新型がA009ね。
テスト機はD7100 A001 A009
DxOMarkスコア 17 23
解像力 6P-Mpix 16P-Mpix
透過 3.4T 3.3T
歪曲 0.1% 0.1%
周辺光量落ち -0.4EV -0.4EV
色収差 7μm 9μm
タムロン70-200F2.8の旧型がA001で、新型がA009ね。
テスト機はD7100 A001 A009
DxOMarkスコア 17 23
解像力 6P-Mpix 16P-Mpix
透過 3.4T 3.3T
歪曲 0.1% 0.1%
周辺光量落ち -0.4EV -0.4EV
色収差 7μm 9μm
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:11:16.37 ID:fkFDW1R30
なんでここに常駐してるのか
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:12:03.86 ID:d4Gr7eWe0
やっぱりD糞厨だったかｗ
D糞のテスト値は絶対値とか信じこんでるんだろうなあ、可哀想・・・＾＾
また火病って連投するだろうからあぼ～んあぼ～んｗｗｗ
D糞のテスト値は絶対値とか信じこんでるんだろうなあ、可哀想・・・＾＾
また火病って連投するだろうからあぼ～んあぼ～んｗｗｗ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:15:02.65 ID:XNy2+YeQ0
PENTAXが羨ましいんだろ
リミテッドに★があるから
ニコンならAPS-C専用はほんとPENTAXに劣る。やっぱフルサイズしか考えてないんだろな。使い分けできるからありがたい。
リミテッドに★があるから
ニコンならAPS-C専用はほんとPENTAXに劣る。やっぱフルサイズしか考えてないんだろな。使い分けできるからありがたい。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:17:52.37 ID:LGFLMrxM0
他社を貶めるのはペンタアンチに餌やってるようなもの
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:19:10.12 ID:KSL9V4wc0
ここで必死になっても
他社にはDAlimitedみたいなコンパクトなレンズも
★みたいな安い防塵防滴レンズもないって
ペンタックスの優位さが際立つだけなのにｗ
他社にはDAlimitedみたいなコンパクトなレンズも
★みたいな安い防塵防滴レンズもないって
ペンタックスの優位さが際立つだけなのにｗ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:22:41.88 ID:2hf66wuO0
＞また火病って連投するだろうからあぼ～んあぼ～んｗｗｗ
反論できません、負けましたって時にこう言うと逃げれて便利だよね。まあ程度が知れちゃうこんな恥ずかしいこと言わないけどｗ
反論できません、負けましたって時にこう言うと逃げれて便利だよね。まあ程度が知れちゃうこんな恥ずかしいこと言わないけどｗ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:25:32.64 ID:RU+PNXUm0
FAリミならともかくDAリミなんてMFT使いのカメラ女子くらいしか欲しがらんだろ
★も肝心の16-50と50-135が最上位レンズとして安かろう悪かろうながっかりレンズだからなあ
★も肝心の16-50と50-135が最上位レンズとして安かろう悪かろうながっかりレンズだからなあ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:25:58.68 ID:d4Gr7eWe0
FAlimitedみたいに他マウントでも使いたくなるレンズってないよね。＾＾
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:29:19.30 ID:ktvHUKE90
871 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/03/09(日) 11:11:17.34 ID:u21Bhpdi0
自分に関係がなくても、誰かが何かを叩いてるのを見ると嬉しそうに尻馬に乗っかって叩き始める性格破綻者。
暗い人生だな。
880 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/03/09(日) 12:49:30.76 ID:rbgG5/da0
>>871のようなこと言う奴に限って猪瀬や佐村河内の記者会見見ながら実況で鼻息荒くしながら喜々として彼らのことを叩きまくってたりするんだよなあ
497 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/03/09(日) 17:00:41.68 ID:u21Bhpdi0
>>496
誰かが何かを叩いてるのを見ると、自分に関係がなくても、勘違いした正義を振りかざして尻馬に乗っかって騒ぎ立てる輩は、どこにでもいる。
昔で言えば、ワイドショー見て騒ぐオバハンのようなもんだ。
あらゆるモンスター◯◯の例に漏れず、自分がキチガイだとはこれっぽっちも思っていない。それどころか、自分が以外の人間は全員バカくらいに思ってるかもなw
人生うまくいってないんだろうし、親からもちゃんとした躾を受けてないんだろうね。
昔は根暗な嫌われ者には、物を言う場所なんてなかったんだが、ネットの普及でそういう底辺にもモノ?
自分に関係がなくても、誰かが何かを叩いてるのを見ると嬉しそうに尻馬に乗っかって叩き始める性格破綻者。
暗い人生だな。
880 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/03/09(日) 12:49:30.76 ID:rbgG5/da0
>>871のようなこと言う奴に限って猪瀬や佐村河内の記者会見見ながら実況で鼻息荒くしながら喜々として彼らのことを叩きまくってたりするんだよなあ
497 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/03/09(日) 17:00:41.68 ID:u21Bhpdi0
>>496
誰かが何かを叩いてるのを見ると、自分に関係がなくても、勘違いした正義を振りかざして尻馬に乗っかって騒ぎ立てる輩は、どこにでもいる。
昔で言えば、ワイドショー見て騒ぐオバハンのようなもんだ。
あらゆるモンスター◯◯の例に漏れず、自分がキチガイだとはこれっぽっちも思っていない。それどころか、自分が以外の人間は全員バカくらいに思ってるかもなw
人生うまくいってないんだろうし、親からもちゃんとした躾を受けてないんだろうね。
昔は根暗な嫌われ者には、物を言う場所なんてなかったんだが、ネットの普及でそういう底辺にもモノ?
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:34:46.44 ID:2hf66wuO0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:35:20.00 ID:u21Bhpdi0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:38:26.96 ID:h3HBsl0w0
そういやまだ★300でしか試してなかったな
DA35安にもつくかな
DA35安にもつくかな
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:41:07.52 ID:h3HBsl0w0
普通についたわ
速いわ速い速いやっぱボディモーター最強だなｗ
速いわ速い速いやっぱボディモーター最強だなｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:44:09.16 ID:xl0qdnOZ0
>>534
DA*16-50はかなり酷いけど、DA*50-135は逆光にさえ気をつければ良いレンズ
DA*16-50はかなり酷いけど、DA*50-135は逆光にさえ気をつければ良いレンズ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:44:28.82 ID:XNy2+YeQ0
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:59:35.37 ID:/sJ637J70
まーた荒れてんのか
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:01:17.84 ID:qOMy5nbd0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:01:36.18 ID:RU+PNXUm0
>>541
人によるのかな
逆光の苦手なレンズとか論外だと思うんだけど
まあ盛大にゴーストの出る古レンズとかハイライトが壮絶にフレアがかるシグマレンズも気に入っててよく使うんだがｗ
同じ理屈でプロテクタ付けっぱの人も写真を語るに値しない人だと思ってる
常識的に考えて光源・逆光撮るときは外すもんだろと
人によるのかな
逆光の苦手なレンズとか論外だと思うんだけど
まあ盛大にゴーストの出る古レンズとかハイライトが壮絶にフレアがかるシグマレンズも気に入っててよく使うんだがｗ
同じ理屈でプロテクタ付けっぱの人も写真を語るに値しない人だと思ってる
常識的に考えて光源・逆光撮るときは外すもんだろと
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:29:28.39 ID:h3HBsl0w0
>>542
そりゃトリミングよりは良いと思うけど誤差の範囲だと思うよ
前にも書いたけど被写体の像倍率が上がることによるAFや露出の精度向上の効果の方が実利としては遙かに大きい
それでいて逆光でのコントラストの低下みたいなデメリットが最小限に抑えられてるのは良い感じ
そりゃトリミングよりは良いと思うけど誤差の範囲だと思うよ
前にも書いたけど被写体の像倍率が上がることによるAFや露出の精度向上の効果の方が実利としては遙かに大きい
それでいて逆光でのコントラストの低下みたいなデメリットが最小限に抑えられてるのは良い感じ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:46:20.86 ID:caZ0SiKc0
俺メインはK-5だけどまだサブで時々K-x使うよｗ
当時の最上位機のK-7が高感度クソだったからあえてK-x買った
テレコンはSDM端子ある機種までは対応すると思ってたが酷い
当時の最上位機のK-7が高感度クソだったからあえてK-x買った
テレコンはSDM端子ある機種までは対応すると思ってたが酷い
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:52:02.35 ID:aEwv4QnG0
>>545
逆光に異常にこだわる人２ちゃんに多いけどなんで？
そんなに逆光写真ばかり撮ってるの？
俺も太陽を画面に入れるの嫌いじゃないけど、逆光でゴーストフレア出んのあたりまえだからあまり気にしたこと無いけどな
プロテクタなんか当然つけっぱだし、写真を語るに値しないとか、どうしてそこまで言うのかさっぱり理解できません＞＜
逆光に異常にこだわる人２ちゃんに多いけどなんで？
そんなに逆光写真ばかり撮ってるの？
俺も太陽を画面に入れるの嫌いじゃないけど、逆光でゴーストフレア出んのあたりまえだからあまり気にしたこと無いけどな
プロテクタなんか当然つけっぱだし、写真を語るに値しないとか、どうしてそこまで言うのかさっぱり理解できません＞＜
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:56:38.73 ID:RU+PNXUm0
＞さっぱり理解できません
そういうこと
共感できるかは別としてせめて理解できるくらいになってから語りましょう
そういうこと
共感できるかは別としてせめて理解できるくらいになってから語りましょう
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:59:40.42 ID:2hf66wuO0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 23:00:09.90 ID:QHACqWW70
>>427
ほう55*1.4側も見たかったな
ほう55*1.4側も見たかったな
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 23:02:05.46 ID:fkFDW1R30
粘着質だな。
こういう奴がペンタ最高！とか行って何か事件起こすの？
こういう奴がペンタ最高！とか行って何か事件起こすの？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 23:07:28.01 ID:qaACAJlci
878 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/03/03(月) 06:58:16.99 ID:xaUjeNUh0
ペンタックスのレンズの低性能っぷりに嫌になってニコンフルサイズに乗り換え
とりあえず28f/1.8Gと50f/1.4Gと85f/1.8Gからスタートして早一ヶ月
なんなんすかね、この切れ味と色合い
凄まじいんですけど
もう感動もので毎日楽しく撮れてます(^_^)v
ペンタックスのレンズの低性能っぷりに嫌になってニコンフルサイズに乗り換え
とりあえず28f/1.8Gと50f/1.4Gと85f/1.8Gからスタートして早一ヶ月
なんなんすかね、この切れ味と色合い
凄まじいんですけど
もう感動もので毎日楽しく撮れてます(^_^)v
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 23:10:09.49 ID:qaACAJlci
ID:eoaQGe+b0が荒らし呼び寄せたんだから責任取れよ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 23:17:45.36 ID:kz5TpSAQ0
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 23:34:29.83 ID:XNy2+YeQ0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 23:36:25.56 ID:rxV5rlB60
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 01:44:19.55 ID:eW8bQ1/+0
>>554
そいつが荒らしそのものじゃんか。途中でID変えて逃げてるし。
そいつが荒らしそのものじゃんか。途中でID変えて逃げてるし。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 02:36:56.13 ID:1v6bTAAq0
自分では行動起こさないくせに
文句だけは人一倍言うやついるよな
文句だけは人一倍言うやついるよな
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 05:28:20.86 ID:dlBJNUTA0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 06:54:10.57 ID:CbtMp6WG0
>>545
キヤノンは論外という事ですか
キヤノンは論外という事ですか
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 12:27:43.19 ID:iAJIJGJqi
DA12-24で星撮れますか？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 13:45:57.02 ID:5IHBKL0V0
Kマウントボディとか電源とかSDカードとかあれば撮れます
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 14:24:22.08 ID:HT1y9Xr00
星の人色んなスレに書き込んでてワロタ。熱しやすくて飽きやすいタイプとみた
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 14:24:53.01 ID:MQM8N5ve0
撮れるけど、F4だしね。
暗い上に、開放だとフリンジも出やすい
F2.8とか、F2くらいの広角ズームか単で、少し絞るくらいがベスト
暗い上に、開放だとフリンジも出やすい
F2.8とか、F2くらいの広角ズームか単で、少し絞るくらいがベスト
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 14:25:09.66 ID:EIfE9Y860
HD21フツーに単として良い写りだな
線が細いとかはないが絞れば端までしっかり解像する
遠景もイケル
でもDA23mmF1.8を出して欲しいな
線が細いとかはないが絞れば端までしっかり解像する
遠景もイケル
でもDA23mmF1.8を出して欲しいな
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 14:37:12.58 ID:N5/2XTIQ0
8-16で星撮るけど広角だから長時間露光しても星の動き少なくていいぞ
F4.5な
F4.5な
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 16:08:13.28 ID:894pYWi50
>>567
そのかわり、レンズ温めないと直ぐ前玉結露するけどな。
そのかわり、レンズ温めないと直ぐ前玉結露するけどな。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 16:28:20.92 ID:a4J1BG1T0
ちょうど好きな画角だからDA20-40行こうかなーとずっと考えてたんだが
近くの中古でFA20-35を3万円台で発見
これって写りはDA20-40と比べたらどうなんだろう
近くの中古でFA20-35を3万円台で発見
これって写りはDA20-40と比べたらどうなんだろう
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 17:24:17.85 ID:WbeDjkxZ0
>>562
アストロトレーサーと組み合わせると最強
アストロトレーサーと組み合わせると最強
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:25:54.05 ID:vjxNy/NGi
アストロ用にシグマの10mm/F2.8FisheyeとDA15だったらどっちがいいかな
天の川用と割り切れば明るい魚眼の10mmがいいかなと
でも日常も使うとなるとDA15の方がいいから迷う
天の川用と割り切れば明るい魚眼の10mmがいいかなと
でも日常も使うとなるとDA15の方がいいから迷う
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:31:33.77 ID:Ynaj7rFC0
アストロは魚眼まで補正できんだろ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:31:49.29 ID:qt54g+kF0
DA10-17でいいんじゃね？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:43:06.23 ID:nA7/UKFP0
10-17最強伝説
魚眼としても歪曲大目の広角レンズとしても使える
魚眼としても歪曲大目の広角レンズとしても使える
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 19:12:51.85 ID:IHlSW5wR0
所有レンズがΣ17-50mm/F2.8とペンタ18-135WRと★55mmで、あとA001とDA10-17mmで、物欲に終止符を打とうと思ってます。
で、基本的には下手な鉄砲も数撃ちゃってスタンスだけど、物が揃えば揃うほど、構図のセンスのなさに我ながらがっかり、って感じです。
構図のセンスってどうすれば身に付くものなんでしょうね。レンズがどれだけクリアでも結局は、まずは構図や意図なんだなって、分かり始めました。
で、基本的には下手な鉄砲も数撃ちゃってスタンスだけど、物が揃えば揃うほど、構図のセンスのなさに我ながらがっかり、って感じです。
構図のセンスってどうすれば身に付くものなんでしょうね。レンズがどれだけクリアでも結局は、まずは構図や意図なんだなって、分かり始めました。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 19:15:05.35 ID:wq9eOArY0
>>575
そのラインナップだったら★55だけでしばらく過ごしてみるのが手っ取り早いと思う
そのラインナップだったら★55だけでしばらく過ごしてみるのが手っ取り早いと思う
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 19:16:13.41 ID:OA97dwH60
単焦点だけを使う
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 19:24:39.76 ID:IHlSW5wR0
>>576-577
ありがとう。ちょいと望遠過ぎて使いづらいけど、今ちょうどつけてるし、★55しばりでいってみる。
ナナニッパをシグマにするかタムロンにするかが、現時点での悩み。値段か速いAFか。A009出てくれたらいいのだけどね。
ありがとう。ちょいと望遠過ぎて使いづらいけど、今ちょうどつけてるし、★55しばりでいってみる。
ナナニッパをシグマにするかタムロンにするかが、現時点での悩み。値段か速いAFか。A009出てくれたらいいのだけどね。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 19:35:26.71 ID:htJh+TNd0
どのレベルでの悩みかがわからんとなあ
とりあえず広角は難しいよ
被写体とセンスを選びまくる
ぱっと見のインパクトが強いので初心者の食いつきはいいけど、散漫な写真か単調な写真になりがち
中望遠の55mmよりもズームの35mm付近で使った方が寄るだけでなく引く感覚も身につくかもね
あとは主題と副題、とか被写体・背景・前景を意識してみるとか、同じ被写体に対して複数のアプローチで撮ってみるとか
とりあえず広角は難しいよ
被写体とセンスを選びまくる
ぱっと見のインパクトが強いので初心者の食いつきはいいけど、散漫な写真か単調な写真になりがち
中望遠の55mmよりもズームの35mm付近で使った方が寄るだけでなく引く感覚も身につくかもね
あとは主題と副題、とか被写体・背景・前景を意識してみるとか、同じ被写体に対して複数のアプローチで撮ってみるとか
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:14:54.39 ID:Otx37/eV0
A009入らないんじゃなかったのかよｗ
タムロンの新レンズ使いたきゃ大人しくキヤノニコボディ買いな。
タムロンの新レンズ使いたきゃ大人しくキヤノニコボディ買いな。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:32:10.37 ID:po0fPu1Q0
>>578
良いと思った写真をマネしたほうがいいよ
同じように撮れなければそもそも焦点距離とか露出の感覚がない
同じように撮れても自分で撮るとぱっとしないのは
ベタな構図を知らないわけだし
問題が分からず漠然とやっても時間の無駄だよ
良いと思った写真をマネしたほうがいいよ
同じように撮れなければそもそも焦点距離とか露出の感覚がない
同じように撮れても自分で撮るとぱっとしないのは
ベタな構図を知らないわけだし
問題が分からず漠然とやっても時間の無駄だよ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:43:11.40 ID:GfSQeSgx0
>>575
編集ラクなデジタルなんだし広めに撮って細かい構図はトリミングでいいんじゃね
編集ラクなデジタルなんだし広めに撮って細かい構図はトリミングでいいんじゃね
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:20:22.65 ID:CpzgtE/J0
安易にトリミングすると写真は下手になっていくよ
ノートリを追い求める緊張感が必要なんだよ
ノートリを追い求める緊張感が必要なんだよ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:28:04.38 ID:9iatib5d0
まぁ全部が全部トリミング前提つーのは流石にアレだけど、データを救済するのには全然構わないと思うようになってきたな。
>>583
練習だからトリミングもありってのはダメですかね。
何でもトリミングじゃダメだけど、後で確認してトリミングでベストの構図探るのはありだと思ってる。
そうやってどう撮るか、どう配置するかを覚えられるし。
練習だからトリミングもありってのはダメですかね。
何でもトリミングじゃダメだけど、後で確認してトリミングでベストの構図探るのはありだと思ってる。
そうやってどう撮るか、どう配置するかを覚えられるし。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:41:11.88 ID:My3fT0mx0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:48:36.95 ID:htJh+TNd0
>>583
そうは思わんけどなあ
自宅でモニタに向かってあーだこーだとじっくり構図を練ると
撮影時に気づかなかったあれやこれやを発見できる
そうやって添削して得たものを次に生かせばいいと思うよ
写真教室なんかでも同じようなことするんじゃないかな
初心者なら師匠や先生に指摘してもらうのが確実
ネット上でそういう場があればいいんだけど
知ったかぶりや偏屈な人間を排除できないから難しいんだよね
そうは思わんけどなあ
自宅でモニタに向かってあーだこーだとじっくり構図を練ると
撮影時に気づかなかったあれやこれやを発見できる
そうやって添削して得たものを次に生かせばいいと思うよ
写真教室なんかでも同じようなことするんじゃないかな
初心者なら師匠や先生に指摘してもらうのが確実
ネット上でそういう場があればいいんだけど
知ったかぶりや偏屈な人間を排除できないから難しいんだよね
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:50:39.71 ID:ZnqJWrtS0
トリミング繋がりで一つ質問
1.DA300mmで撮影した写真
2.DA200mmで撮影した写真をDA300mmで撮影した写真と同じ画角になるようにトリミングした写真
1.2の写真を比較すると、DA200mmで撮影した写真は見るに耐えないくらいに劣化する？
1.DA300mmで撮影した写真
2.DA200mmで撮影した写真をDA300mmで撮影した写真と同じ画角になるようにトリミングした写真
1.2の写真を比較すると、DA200mmで撮影した写真は見るに耐えないくらいに劣化する？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:51:22.65 ID:BLWteU5a0
ポジをスライドで鑑賞するんならトリミングできないけど
プリントするならイヤでもトリミングされるしな
プリントするならイヤでもトリミングされるしな
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:52:39.25 ID:BLWteU5a0
>>588
そんなんで見るに耐えないくらいに劣化するならリアコンとか使い物にならんだろw
そんなんで見るに耐えないくらいに劣化するならリアコンとか使い物にならんだろw
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:54:29.18 ID:My3fT0mx0
周辺悪いレンズだったり、あとからシフト補正するためにトリミング前提で広くとったりする
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:58:36.05 ID:GfSQeSgx0
上下左右を1割くらいずつ均等にトリミングするとちょうどいいのがベストだと思って撮ってる
後からトリミングはできるけどフレームアウトしたら救済できないし
後からトリミングはできるけどフレームアウトしたら救済できないし
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:06:48.91 ID:CpzgtE/J0
練習だからこそノートリ
撮影時に構図が決まらないと、トリミングしても何か足りなくなる
救済を最初から期待してるやつに写真の上達など無いよ
ノートリを学んでから初めて>>591のような計算ができるようになる
トリミング前提の写真しか撮ってないやつは
だまされたと思ってノートリを狙って撮影時に構図決めることを意識してみな
半年で自分の写真が変わるから
トリミングを考えるのはそれからでいい
撮影時に構図が決まらないと、トリミングしても何か足りなくなる
救済を最初から期待してるやつに写真の上達など無いよ
ノートリを学んでから初めて>>591のような計算ができるようになる
トリミング前提の写真しか撮ってないやつは
だまされたと思ってノートリを狙って撮影時に構図決めることを意識してみな
半年で自分の写真が変わるから
トリミングを考えるのはそれからでいい
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:08:58.83 ID:ei7X5pRD0
最短撮影距離90cmぐらいならメリットも感じられるんだろうけど
★３００と大差ないからなぁ
★３００と大差ないからなぁ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:10:52.22 ID:faIkhZWN0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:11:59.33 ID:ZiR+EUXO0
既に★300を持ってる俺がリアコンを買えば15万円(400 5.6)相当の恩恵を受けることができるのか。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:15:15.14 ID:CpzgtE/J0
>>585
それをね最初から撮影の時にやるの
結果としてトリミングが必要になることもあるだろうけど
撮影時の感覚と実際の仕上がりのズレを実感できるから
トリミングを否定するわけじゃないんだけど、撮影の時にも頭フル回転させて構図を決める
結果としてトリミングが必要ならそれはかまわないんだけど
撮影時のフレーミングはあくまでもノートリを狙っていく
「こうかな？こうかな？」撮影時に常にそれを自分に問いかける
じゃないとカメラに撮らせてもらってるだけで終わるよ
それをね最初から撮影の時にやるの
結果としてトリミングが必要になることもあるだろうけど
撮影時の感覚と実際の仕上がりのズレを実感できるから
トリミングを否定するわけじゃないんだけど、撮影の時にも頭フル回転させて構図を決める
結果としてトリミングが必要ならそれはかまわないんだけど
撮影時のフレーミングはあくまでもノートリを狙っていく
「こうかな？こうかな？」撮影時に常にそれを自分に問いかける
じゃないとカメラに撮らせてもらってるだけで終わるよ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:20:22.30 ID:eeg544aP0
>>588
何をもって劣化と言うのかわからないし、等倍でみるのか否か
絞りがどの状態なのかわからないと・・・
やわらかい★200もf4まで絞ればそれなりに解像するし、
f8まで絞れば★300に引けを取らない。
何をもって劣化と言うのかわからないし、等倍でみるのか否か
絞りがどの状態なのかわからないと・・・
やわらかい★200もf4まで絞ればそれなりに解像するし、
f8まで絞れば★300に引けを取らない。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:27:15.29 ID:CpzgtE/J0
>>588
カメラ自体の画素数と最終的にどういう用途で使うかでも変わってくるよね
焦点距離1.5倍の差をトリミングでまかなおうとすると面積で1/2以下、画素数も1/2以下
K-3なら2400万画素が1200万画素少し切るくらいだけどK-5とかK-30だと1600万画素が800万画素切っちゃう
何を持って劣化とするのかは難しい問題だけど、画素数半分にするトリミングってさすがに乱暴じゃないかい？
カメラ自体の画素数と最終的にどういう用途で使うかでも変わってくるよね
焦点距離1.5倍の差をトリミングでまかなおうとすると面積で1/2以下、画素数も1/2以下
K-3なら2400万画素が1200万画素少し切るくらいだけどK-5とかK-30だと1600万画素が800万画素切っちゃう
何を持って劣化とするのかは難しい問題だけど、画素数半分にするトリミングってさすがに乱暴じゃないかい？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:28:32.32 ID:ei7X5pRD0
シゴロは全然寄れないしズームだと糞高くて太くて重いし勃起ズームでかっこわるい
画質では肝心のテレ端でリアコンにも劣る
ただ像が止まるからAFでは絶対有利なんだよな
画質では肝心のテレ端でリアコンにも劣る
ただ像が止まるからAFでは絶対有利なんだよな
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:33:02.74 ID:htJh+TNd0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:34:01.18 ID:uQdGRNRR0
初心者には単焦点がいいですかね？いきなりDA12-24買うよりDA14のがいいかな？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:35:30.49 ID:wq9eOArY0
>>602
広角はズームのがいいんじゃね？
広角はズームのがいいんじゃね？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:37:01.98 ID:TgcLpms80
トリミングしないための視野率100%
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:44:36.02 ID:CpzgtE/J0
>>601
前提がそれなら問題ないんだけどね
その後のレスの流れ見てるとその前提がいまいちわかってないひともいそうだよ
>>604
慣れてくると視野率92%くらいでも風景とかならノートリ狙えるようになるんだけどね
前提がそれなら問題ないんだけどね
その後のレスの流れ見てるとその前提がいまいちわかってないひともいそうだよ
>>604
慣れてくると視野率92%くらいでも風景とかならノートリ狙えるようになるんだけどね
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:00:59.09 ID:uQdGRNRR0
>>603
いやトリミングすりゃどうとでもなるしー、とか思っちゃったり。
いやトリミングすりゃどうとでもなるしー、とか思っちゃったり。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:04:46.86 ID:lc81oRI20
ノートリの方が画質がいい
だからノートリで撮りたい
ただし「ノートリだぜ！」って自慢するような無粋な趣味は無い
だからノートリで撮りたい
ただし「ノートリだぜ！」って自慢するような無粋な趣味は無い
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:12:54.20 ID:htJh+TNd0
>>607
周辺画質を捨てた方が画質良くなる場合も多々ある
周辺画質を捨てた方が画質良くなる場合も多々ある
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:36:49.80 ID:My3fT0mx0
魚眼トリミングとかパース崩れて面白いよ
自分は1:1とか1:2とか好きだからノートリミングには拘りはない
自分は1:1とか1:2とか好きだからノートリミングには拘りはない
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:45:26.70 ID:/2ULH8Bg0
前景と背景、光の選び方なんかはトリムしてもどうにもならんし。
自分が動かないでパンとズームでできるような構図の考え方するならトリミングで十分だよ。
自宅のモニターで構図練るなんてその程度の話だしその発想でノートリ狙ったって大差ないさ。
自分が動かないでパンとズームでできるような構図の考え方するならトリミングで十分だよ。
自宅のモニターで構図練るなんてその程度の話だしその発想でノートリ狙ったって大差ないさ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:52:21.26 ID:lc81oRI20
>>608
周辺画質も良いちゃんとしたレンズを使い大伸ばしプリントを意識するならノートリの方が画質がいい
これが自分の前提として常にあるから基本的にノートリで撮りたい
ただし「ノートリだぜ！」ってわざわざ自慢するような無粋な趣味は自分には無いし
他人に押し付ける気もない
周辺画質も良いちゃんとしたレンズを使い大伸ばしプリントを意識するならノートリの方が画質がいい
これが自分の前提として常にあるから基本的にノートリで撮りたい
ただし「ノートリだぜ！」ってわざわざ自慢するような無粋な趣味は自分には無いし
他人に押し付ける気もない
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:01:03.96 ID:zmGEM/Uz0
トリミングを失敗写真の救済手段と考えてるならそうだろうな
RAWイラネの人もよく似たようなこと言うけど
上で書いたトリミングの目的は構図の勉強
撮影段階で予めトリミングによる完成図を決めてから広く撮る手法もある
どちらにせよ失敗写真を救うためのものではない
RAWも同様でより緻密な完成度を目的とした物で
失敗写真なんてどうやったって救えない
>>611
そんな都合の良いレンズ、ズームじゃなかなか無いんだよね
縁を意識して撮影位置を前後すると構図変わっちゃうし
RAWイラネの人もよく似たようなこと言うけど
上で書いたトリミングの目的は構図の勉強
撮影段階で予めトリミングによる完成図を決めてから広く撮る手法もある
どちらにせよ失敗写真を救うためのものではない
RAWも同様でより緻密な完成度を目的とした物で
失敗写真なんてどうやったって救えない
>>611
そんな都合の良いレンズ、ズームじゃなかなか無いんだよね
縁を意識して撮影位置を前後すると構図変わっちゃうし
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:02:17.25 ID:GfSQeSgx0
トリミングは後からできるけどフレームアウトは後からどうしようもできないから常に若干のトリミング前提で撮ってる
もちろん周辺まで素晴らしい画質のレンズでトリミング無で撮れるのが一番だけど、
現実的にどこまで出来るかっていう問題もあるし。
もちろん周辺まで素晴らしい画質のレンズでトリミング無で撮れるのが一番だけど、
現実的にどこまで出来るかっていう問題もあるし。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:05:46.48 ID:7njeeF1d0
大伸ばしでプリントとか言ってるけど印画紙のアスペクト比と撮像素子のアスペクト比が違うんだからトリミング前提にするしかないじゃん
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:06:54.85 ID:XuUGHsLc0
周辺の描画を含めてレンズの味
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:13:10.86 ID:ZvLpwWTM0
やっぱり重要なのは、「持つよろこび」だと思うよ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:15:48.34 ID:zmGEM/Uz0
持って悦び
撮ってがっかり
撮ってがっかり
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:17:24.81 ID:7njeeF1d0
K-3でモアレ出るくらいの解像度はあるのでDxO野郎が何を言っても気にしない
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:19:37.88 ID:ITzs3Bvh0
テレコン買いに行ってうっかりA001買ってしまった者です。
でもいい買い物しちゃった感じｗ
http://pentax.photoble.net/?exif=140311000
http://pentax.photoble.net/?exif=140311001
でもいい買い物しちゃった感じｗ
http://pentax.photoble.net/?exif=140311000
http://pentax.photoble.net/?exif=140311001
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:44:16.38 ID:zmGEM/Uz0
シャープネス 45 (現像時)
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 01:24:52.96 ID:+QKApFxl0
写真をモニターで鑑賞する=カメラのファインダーと同じだよな。
でも、A4なりなんなりでプリントするなど=撮った後に再度加工する作業が加わる場合、
アスペクト比の違いなどから、何らかのトリミングはあるんじゃないの?
今回の出所は、失敗の救済としてのトリミングだけど、用途を考えて余白を作っておくのは撮り方としてあると思うぞ?
でも、A4なりなんなりでプリントするなど=撮った後に再度加工する作業が加わる場合、
アスペクト比の違いなどから、何らかのトリミングはあるんじゃないの?
今回の出所は、失敗の救済としてのトリミングだけど、用途を考えて余白を作っておくのは撮り方としてあると思うぞ?
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 02:44:27.37 ID:+uiL8sKK0
何か「構図」というのを根本的に勘違いしているのが多いな。
構図で大事なのは「角度」だよ。これは後からはどうしようもない。
構図を被写体の「配置」だけの問題だと思っているから、モニターで構図を練る、
なんて発想になるんだろうな。>>610の言うとおりだ。
構図で大事なのは「角度」だよ。これは後からはどうしようもない。
構図を被写体の「配置」だけの問題だと思っているから、モニターで構図を練る、
なんて発想になるんだろうな。>>610の言うとおりだ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 02:56:24.21 ID:ycidvdGw0
>>614
ノートリでプリントして印画紙の余白を後でカットすんじゃね？
ノートリでプリントして印画紙の余白を後でカットすんじゃね？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 02:56:40.82 ID:YIIl0Lb40
だから、プロラボとかでプリント頼むときにはこういう注文方法になる
「ノートリでね」「ノートリ、余白(余黒)均等でね」
自前のプリンタでの出力でも画像処理ソフト経由してやるとノートリムになる
出力モードは何らかの形で付いてることが多いよ「画像に合わせて拡大･縮小」にチェックとかね
「ノートリでね」「ノートリ、余白(余黒)均等でね」
自前のプリンタでの出力でも画像処理ソフト経由してやるとノートリムになる
出力モードは何らかの形で付いてることが多いよ「画像に合わせて拡大･縮小」にチェックとかね
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 02:57:23.22 ID:V8mV9NiP0
APS-Cはフルサイズのクロップ
フルサイズは中判のクロップ
中判は大判のクロップ
フルサイズは中判のクロップ
中判は大判のクロップ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 03:00:39.22 ID:zmGEM/Uz0
お猿さんじゃないんだからモニタで構図を練ろうとすれば自ずと何がまずかったかが見えてくるんだよ
構図を修正するんじゃなくて推敲するの
勘違いしているのは>>622じゃないの？
キャリアン十年のプロやハイアマだって現場で100％の構図なんて得られない
ポジやプリントやモニタを眺めながら一人で反省会してるんだよ
構図を修正するんじゃなくて推敲するの
勘違いしているのは>>622じゃないの？
キャリアン十年のプロやハイアマだって現場で100％の構図なんて得られない
ポジやプリントやモニタを眺めながら一人で反省会してるんだよ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 03:02:42.42 ID:V8mV9NiP0
関係ないけどthetaってすごいよな
構図を練るという概念が通用しない
あれは写真とはまた別の新ジャンルという気がする
構図を練るという概念が通用しない
あれは写真とはまた別の新ジャンルという気がする
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 03:37:06.78 ID:YIIl0Lb40
>>626
＞キャリアン十年のプロやハイアマだって現場で100％の構図なんて得られない
少なくともこういう人たちはこれを目指してるのは確かだな
このキャリアだと撮影した構図がそのまま結果になるリバーサルフィルムの時代経てるし
＞キャリアン十年のプロやハイアマだって現場で100％の構図なんて得られない
少なくともこういう人たちはこれを目指してるのは確かだな
このキャリアだと撮影した構図がそのまま結果になるリバーサルフィルムの時代経てるし
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 04:04:35.89 ID:zmGEM/Uz0
＞少なくともこういう人たちはこれを目指してるのは確かだな
いや、最初からそういう話なんですけれども
何か根本的に勘違いしてませんか？
いや、最初からそういう話なんですけれども
何か根本的に勘違いしてませんか？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 05:31:56.30 ID:ITzs3Bvh0
ID:zmGEM/Uz0（笑）
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 06:45:13.37 ID:OWBe7/kA0
錦野レンズ＝PENTAXの最高峰 DA★(スター)レンズ
DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫
DA15mm F4 Limited 苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫
DA20-40mmF2.8-4 Limited 背高姫
FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん
DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫
DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫
DA15mm F4 Limited 苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫
DA20-40mmF2.8-4 Limited 背高姫
FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん
DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 08:25:42.84 ID:aBqSfdNE0
きんもー
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 09:52:11.48 ID:TbJ8MRzX0
シグマの30か35で迷ってるんだよな
どうするか・・・
どうするか・・・
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 10:01:29.50 ID:mK+MTwlx0
ｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙ 重量 価格 描写
30mm APS-C限定 軽い 安い ｷﾘｯ
35mm フルサイズ対応 重い 高い ｷﾘﾘｯ
フルサイズペンタを見通して（そして購入する）35mm行くのが男
レンズの値段はそう下がらない
だけど消費税は上がる！
30mm APS-C限定 軽い 安い ｷﾘｯ
35mm フルサイズ対応 重い 高い ｷﾘﾘｯ
フルサイズペンタを見通して（そして購入する）35mm行くのが男
レンズの値段はそう下がらない
だけど消費税は上がる！
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 10:06:39.65 ID:2j/TEwms0
>>632
エサあたえるお前がきんもーだわ
エサあたえるお前がきんもーだわ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 10:26:56.11 ID:csy9URoh0
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 10:53:27.45 ID:IANCvZgS0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 11:42:26.13 ID:phuCiZ4o0
写真は露出と構図とシャッターチャンス
露出はRAWで、構図はトリミングで救済できるけど
シャッターチャンスを救済する方法はまだ発明されてない(動画切り出しとか？)
人間一度には一つのことしかできないんのだから
撮影時にはまずシャッターチャンスに集中すべき
ノートリに拘ってシャッターチャンス逃がしたら元も子もない
露出はRAWで、構図はトリミングで救済できるけど
シャッターチャンスを救済する方法はまだ発明されてない(動画切り出しとか？)
人間一度には一つのことしかできないんのだから
撮影時にはまずシャッターチャンスに集中すべき
ノートリに拘ってシャッターチャンス逃がしたら元も子もない
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 11:43:43.97 ID:phuCiZ4o0
いいこと言ったつもりになったけど良く考えたらピントはどうしたw
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 12:37:18.64 ID:zXm2crZj0
15はクソだけど21は良いな
DAリミでクソなのは15だけじゃないか
DAリミでクソなのは15だけじゃないか
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 13:07:43.59 ID:V8mV9NiP0
歪曲がうまく補正されているらしいけど、個人的には歪んでもいいから周辺まで解像してほしい
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 14:06:01.47 ID:csy9URoh0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 14:08:50.36 ID:YNzzJxXm0
建物撮るときは端っこ少々甘くてもいいから歪まない方が嬉しいんだよなぁ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 14:15:02.66 ID:SW5lqy1w0
15は別に悪くないよな
21は・・・ｗ
21は・・・ｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 14:17:01.55 ID:qddRcJjG0
歪曲はあとから修正できるじゃん
ボケボケはどうにもならないよ
下手に補正して陣笠になった日には修正も効かなく悲惨だよ
ボケボケはどうにもならないよ
下手に補正して陣笠になった日には修正も効かなく悲惨だよ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 15:49:54.25 ID:OWBe7/kA0
>>639
パンフォーカス
パンフォーカス
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 19:48:48.31 ID:zXm2crZj0
DA21大人気だな
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:08:42.91 ID:ES5yFi+i0
○○はクソとか言う輩は、大抵は持って無かったり、所有しても使いこなせなかったりw
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:11:03.79 ID:SW5lqy1w0
使いこなすとレンズ特性が変わるのか！？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:12:00.93 ID:7B6ks9PC0
構図はトリミングでなんとかなる人って
被写体や背景の距離はどーでもいいの?
被写体や背景の距離はどーでもいいの?
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:16:39.23 ID:SW5lqy1w0
＞構図はトリミングでなんとかなる人って
そんな奴いねーよｗ
そんな奴いねーよｗ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:27:41.36 ID:ES5yFi+i0
>>649
>使いこなすとレンズ特性が変わるのか！？
その発言が使いこなせていないと言っているようなもの。
どうやっても無理なら腕が無いか、そもそもその撮影意図にレンズが適していないだけ。
クソなのではなく自分に合っていないと知るべし。
>使いこなすとレンズ特性が変わるのか！？
その発言が使いこなせていないと言っているようなもの。
どうやっても無理なら腕が無いか、そもそもその撮影意図にレンズが適していないだけ。
クソなのではなく自分に合っていないと知るべし。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:33:45.97 ID:csy9URoh0
>>652
15mmとかどういう時に使えばいいかわかってるから持ち出す時は決め打ちだけどね
ただ、そういう使い方を限定してくるところがクソだって言ってるわけで
広角でパンフォーカスしたい時に中望遠持ってったりするのは撮影意図にレンズが合って無い
って言えるけど広角でパンフォーカスしたい時に15mm持ち出して周辺がボヤボヤなのは
レンズが悪いとしか言えない
15mmとかどういう時に使えばいいかわかってるから持ち出す時は決め打ちだけどね
ただ、そういう使い方を限定してくるところがクソだって言ってるわけで
広角でパンフォーカスしたい時に中望遠持ってったりするのは撮影意図にレンズが合って無い
って言えるけど広角でパンフォーカスしたい時に15mm持ち出して周辺がボヤボヤなのは
レンズが悪いとしか言えない
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:36:15.86 ID:x2/gXLWQ0
DA15さん苛めんなや
近～中距離は最高やろが！
近～中距離は最高やろが！
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:38:02.28 ID:csy9URoh0
>>654
ま～ね～、車とか撮るのにはいいレンズね～、確かに
ま～ね～、車とか撮るのにはいいレンズね～、確かに
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:42:56.66 ID:8a8MS2f/0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 21:10:10.51 ID:lnyU222C0
15,21は小さくて気軽に使えて良いけどな
他社の広角単焦点レンズって巨大じゃん
他社の広角単焦点レンズって巨大じゃん
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 21:15:40.01 ID:9cGPyXP+0
とりあえず21ltd買う決心が付いた
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 21:17:09.94 ID:BoohZktm0
15mmは愛用してるけど像面湾曲大きすぎてきつい
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 21:17:44.41 ID:OWBe7/kA0
苺姫の悪口言う香具師は、許さん！！！
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 21:25:51.23 ID:/cqRKT5Q0
>>646
シャッターチャンスってのは、ピント合わす技術とかも含まれてるんじゃないの？
シャッターチャンスってのは、ピント合わす技術とかも含まれてるんじゃないの？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 21:42:17.74 ID:SW5lqy1w0
>>652
で、使いこなすとレンズ特性が変わるんですか？
で、使いこなすとレンズ特性が変わるんですか？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 21:50:28.00 ID:9q01MSjq0
HD DAlim買ったんだけど、
LR, ApertureでLensID表示されない
LR, ApertureでLensID表示されない
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 22:04:11.46 ID:zXm2crZj0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 22:13:45.73 ID:V8mV9NiP0
21ltdって存在が特殊で他者の20mm付近のレンズと比べることに意義を感じないよな
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 22:38:22.41 ID:SW5lqy1w0
カラスコなんかよく比較されてたんじゃないか？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 02:12:55.49 ID:7GRLiyRS0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 06:59:10.69 ID:gPVLvdC00
>>651
ツアーで景観地連れてって貰って遠景撮る専門の人なんだよきっと。
ツアーで景観地連れてって貰って遠景撮る専門の人なんだよきっと。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 07:53:10.55 ID:h8boIDDr0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 09:36:02.68 ID:t7rUuDFQ0
DA21を否定する奴ってなんで？
歪曲は補正しても劣化しないタイプの歪みだし
スナップには最高の選択のひとつ
歪曲は補正しても劣化しないタイプの歪みだし
スナップには最高の選択のひとつ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 09:37:55.65 ID:nW+ij4OD0
単焦点にしちゃ解像感イマイチってのが定評じゃなかった？
コンパクトで使いやすい点を良いと思ってるけどさ
コンパクトで使いやすい点を良いと思ってるけどさ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 09:43:40.91 ID:59WoRnDy0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 10:05:47.21 ID:RJZw64ew0
小型軽量ってのをメリットとして見ない人も結構居るのかね
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 10:12:30.03 ID:h8boIDDr0
小型軽量だけを追求するなら他社のミラーレスにすればいいと思うの
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 10:16:04.30 ID:bM9xjHE3i
35マクロリミテッドにリアコン1.4を使うとD FA50マクロと同じ効果になりますかね？
使えるならディスタンス稼げてマクロとしての利便性が上がり、使用頻度も上がると期待してるのですが
使えるならディスタンス稼げてマクロとしての利便性が上がり、使用頻度も上がると期待してるのですが
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 10:24:17.63 ID:t7rUuDFQ0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 10:24:50.41 ID:q/3B1UJU0
>>674
なぜこの流れで『だけ』を付けるのかw
なぜこの流れで『だけ』を付けるのかw
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 10:25:04.03 ID:QWJ6Gjkx0
>>672
その通り、広角でこのサイズという意味で特殊ってことです
その通り、広角でこのサイズという意味で特殊ってことです
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 10:42:28.09 ID:h8boIDDr0
>>677
小型軽量以外にメリットあるんですか？
小型軽量以外にメリットあるんですか？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 10:48:31.82 ID:aANTN3yS0
HDかそうじゃないかで悩んでるんだがどっちがオススメ？解像はあまり気にしない。K01で使用する予定。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 10:49:20.32 ID:aANTN3yS0
あ、DA21です
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 10:54:55.54 ID:QWJ6Gjkx0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 11:25:25.48 ID:+uoRTBy00
逆だろ、光芒フェチはsmc版。 ボケと解像はHD版のがいい
smc版持ってないから知らんけど
smc版持ってないから知らんけど
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 11:54:42.77 ID:bOmnYIZ70
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 12:04:57.54 ID:meonLMGT0
(´-`).oO(DA15をけなす人がDA14使わないのなんでだろう・・・)
(´-`).oO(DA14のレビューしてほしい・・・)
(´-`).oO(DA14のレビューしてほしい・・・)
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 12:13:42.51 ID:QWJ6Gjkx0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 12:43:22.97 ID:qxetfrxsi
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 13:03:12.74 ID:t7rUuDFQ0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 13:20:44.74 ID:J83FmvWS0
>>685
15ほどではないが周辺は流れることはある、確かに。
ただ明るさは室内のかなり暗い状況でも余裕で対応できる。
レンズの先まで寄れるので、ノーファインダーでアオリの写真とかとると面白い。
室内撮りから風景撮りまで、使いこなせる優等生レンズ。
15ほどではないが周辺は流れることはある、確かに。
ただ明るさは室内のかなり暗い状況でも余裕で対応できる。
レンズの先まで寄れるので、ノーファインダーでアオリの写真とかとると面白い。
室内撮りから風景撮りまで、使いこなせる優等生レンズ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 13:24:25.14 ID:MEA6t2LG0
広角はΣのズームで良い気がする。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 13:34:27.39 ID:sF7ck8760
12-24…
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 14:05:45.20 ID:QWJ6Gjkx0
シグマが7mm始まりの激広角作りそうでこわい
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 14:09:36.43 ID:zv8mNdRR0
リアコンって2段重ねできる？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 14:37:41.55 ID:meonLMGT0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 15:27:30.04 ID:FMukRAKi0
k-30、18-135セットを去年末に購入しました
用途は風景や星景です
このズームレンズの18mmで星を撮っていたのですが、近々長野へ行くのでせっかくだからアストロトレーサーと新しい広角レンズを買おうと思っています
候補として
DA15mm limited
DA10-17 fisheye
を挙げてみたのですが、調べるとどちらも良いレビューばかりで迷ってしまったのでおすすめを教えて下さい
また、上の2つの他にも良いレンズがあれば教えていただきたいです
用途は風景や星景です
このズームレンズの18mmで星を撮っていたのですが、近々長野へ行くのでせっかくだからアストロトレーサーと新しい広角レンズを買おうと思っています
候補として
DA15mm limited
DA10-17 fisheye
を挙げてみたのですが、調べるとどちらも良いレビューばかりで迷ってしまったのでおすすめを教えて下さい
また、上の2つの他にも良いレンズがあれば教えていただきたいです
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 15:35:42.86 ID:iCb+F69V0
DA12-24
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 15:53:36.32 ID:sF7ck8760
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 17:02:50.84 ID:hfPZ/0SRi
星が苦手なのは明るくないからですか？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 17:15:52.29 ID:4N1NoQaB0
広角単焦点でそれはないでしょｗ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 17:35:10.84 ID:0ZhmC0Al0
DA15は暗めで開放付近では周辺がかなり甘いから星撮りには向かないと思う
星撮り用にはDA10-17を使ってる
星撮り用にはDA10-17を使ってる
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 17:38:19.89 ID:sF7ck8760
>>698
明るくない、明るくないので開放で使いたくなる、開放F4で使うと周辺が盛大に流れる上
周辺の星にコマフレアが出る、絞っても周辺は完全に良くならないで流れる、
アストロトレーサー使うと周辺の流れがブーストする
ざっとあげたらこんな感じかなぁ、少なくとも自分で使ってみた分には星には向いてないなって思った
明るくない、明るくないので開放で使いたくなる、開放F4で使うと周辺が盛大に流れる上
周辺の星にコマフレアが出る、絞っても周辺は完全に良くならないで流れる、
アストロトレーサー使うと周辺の流れがブーストする
ざっとあげたらこんな感じかなぁ、少なくとも自分で使ってみた分には星には向いてないなって思った
皆さんありがとうございます
確かによく調べてみると15mmは周辺が弱い？みたいですね…
10-17の魚眼を買うことにしました！使いこなすのが難しそうですが頑張ります
確かによく調べてみると15mmは周辺が弱い？みたいですね…
10-17の魚眼を買うことにしました！使いこなすのが難しそうですが頑張ります
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 19:05:06.11 ID:SlSBpiJs0
10-17はアストレと相性いいよ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 19:52:05.39 ID:IMm+75Uc0
ズームから初めての単焦点を買うときって、「あれ、俺って、結局この画角よくつかってるな」って気づいて買うべきもの？
ちょいと背伸びして★55mmの単焦点買ったけど、自分が撮りたい絵を撮るのに、前後に下がるのが多くて、我ながら驚いた。
はまった時の写りの良さには満足なんだけど、いろいろ単焦点を買ったあげく、無精者の私は便利ズームに落ち着きそうで怖い。
ちょいと背伸びして★55mmの単焦点買ったけど、自分が撮りたい絵を撮るのに、前後に下がるのが多くて、我ながら驚いた。
はまった時の写りの良さには満足なんだけど、いろいろ単焦点を買ったあげく、無精者の私は便利ズームに落ち着きそうで怖い。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 19:56:59.01 ID:h3J8b0yz0
中望遠の55mm一本というのは、なかなかレベル高いもんだよ
21mmか35mmとかもあると単焦点の楽しさが倍になるぜ
そしてレンズ沼へ
21mmか35mmとかもあると単焦点の楽しさが倍になるぜ
そしてレンズ沼へ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 19:58:53.03 ID:L/TwX66n0
想定した撮り方があるなら、それにあった単焦点
特に想定していない、初めての場所、初めてのイベントなら断然ズーム
自分スタイルを磨いていけば自ずと使い方は見えてくる
結果使えねーって答えもあるだろう。自分はK-01に付いてきたDA40XSがそれ
特に想定していない、初めての場所、初めてのイベントなら断然ズーム
自分スタイルを磨いていけば自ずと使い方は見えてくる
結果使えねーって答えもあるだろう。自分はK-01に付いてきたDA40XSがそれ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 20:05:08.01 ID:sF7ck8760
50mmとか55mmは自分の視界にファインダーがこれくらいだなってイメージしやすいと思うけどな
カメラ構えてない視界にファインダー枠が見えるようになれば楽しくなる
カメラ構えてない視界にファインダー枠が見えるようになれば楽しくなる
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 20:11:00.84 ID:IMm+75Uc0
３５安が欲しい。買える値段だけに怖い。で、あれやこれや買ってしまって、大荷物で移動する自分が見える。
シグマの17-50mm F2.8もってて、今度頑張ってタムロンのA001買うと、ズームで撮れないものは、ほぼなくなるはずなのに、
その合間、合間の単焦点が欲しくなるなんて、K-5買うまで思いもしなかった。18-135WRの出番減ったしなあ。
シグマの17-50mm F2.8もってて、今度頑張ってタムロンのA001買うと、ズームで撮れないものは、ほぼなくなるはずなのに、
その合間、合間の単焦点が欲しくなるなんて、K-5買うまで思いもしなかった。18-135WRの出番減ったしなあ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 20:11:27.48 ID:3r86U0zv0
ダメレンズじゃんとか思っててもカビ防止に
月いっぺんくらい無理やり撮影してみたりする
そうすると活かしどころがわかったりなんかして
月いっぺんくらい無理やり撮影してみたりする
そうすると活かしどころがわかったりなんかして
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 20:11:56.50 ID:hfPZ/0SRi
15の周辺はよく補正されてるイメージだったんだけど違うのか…
今月の天文ガイドでK-3の特集やってて、15で撮った天の川が載ってて、このくらいの流れなら良い方かなと思ったんだ
今月の天文ガイドでK-3の特集やってて、15で撮った天の川が載ってて、このくらいの流れなら良い方かなと思ったんだ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 20:23:24.77 ID:jez5tYD00
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 20:25:02.59 ID:bDE9cvgS0
★300mmがクルー
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 20:40:03.99 ID:Pl62wOPL0
別にレンズありきの写真もいいんじゃないの
趣味なんだし、楽しみ方は自由だよ
趣味なんだし、楽しみ方は自由だよ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 20:49:01.03 ID:jez5tYD00
好きなレンズで何としてでも撮るってのは良いことと思うけど
単焦点は動いて構図を調整するものだってのはちょっと別物じゃないか?
単焦点は動いて構図を調整するものだってのはちょっと別物じゃないか?
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 20:53:41.17 ID:q51P7ebBO
28mmの単焦点AFが欲しい。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 20:59:10.53 ID:1Hy0DD/Oi
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 21:05:00.38 ID:RJZw64ew0
趣味を楽しむのが恥ずかしいのか
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 21:09:50.34 ID:h8boIDDr0
>>716
本当にそう思ってる奴はここにそんなこと書かないだろうな
>>714
だな
構図は画角と撮影距離で決まるわけだから、どちらかが変われば当然構図は変わる
風景撮りでズームが圧倒的に支持されるのはこのため
単焦点はどうしても主役が明確なポトレやマクロ、あるいは構図にルーズなスナップ用になってしまいがち
本当にそう思ってる奴はここにそんなこと書かないだろうな
>>714
だな
構図は画角と撮影距離で決まるわけだから、どちらかが変われば当然構図は変わる
風景撮りでズームが圧倒的に支持されるのはこのため
単焦点はどうしても主役が明確なポトレやマクロ、あるいは構図にルーズなスナップ用になってしまいがち
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 21:14:27.61 ID:sF7ck8760
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 21:27:46.69 ID:gPVLvdC00
ファインダー覗かなくても、この場所でこっちにカメラ向ければこういう絵になる、ってのをイメージできるようになる、って意味ではひとつの単焦点使い込むのはいいと思うよ。
ズーム使ってるととりあえず覗いて適当にズームして切り取るみたいな無精な写真になりがちだし。
ズーム使ってるととりあえず覗いて適当にズームして切り取るみたいな無精な写真になりがちだし。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 21:31:44.80 ID:Pl62wOPL0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 21:40:40.59 ID:vCdQrVTa0
趣味で撮るなら自分が楽しければそれでいい、それを見た他人が苦しもうと不愉快になろうと問題ない
それが趣味というもの
他人に作品を見せるのが仕事なら、自分が苦しもうと不愉快になろうとそれを見た人が楽しくなるものを
撮らないといけない
自分が楽しんで、そしてそれを見た人も楽しめるものを撮れるなら、撮っている人の立場に関係なく
それは達人と呼ばれる
それが趣味というもの
他人に作品を見せるのが仕事なら、自分が苦しもうと不愉快になろうとそれを見た人が楽しくなるものを
撮らないといけない
自分が楽しんで、そしてそれを見た人も楽しめるものを撮れるなら、撮っている人の立場に関係なく
それは達人と呼ばれる
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 21:53:13.10 ID:BYDENy9b0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 21:58:52.51 ID:h8boIDDr0
>>720
そんな大げさなもんじゃないでしょ
写るんですとかケータイとか、割と皆単焦点に慣れ親しんでいるはずだよ
ズームレンズのワイ端テレ端とかね
ただ特にワイド寄りの画角だと初心者ではどうしても散漫な構図になりがち
逆に望遠では日の丸構図など主体をドーンと置いて終わりになることも多々
だから単に単焦点というよりAPSなら35mm付近は勉強になるかなとは思うかな
>>723
ちっちゃい（だけの）単焦点好き、の間違いじゃね？
そんな大げさなもんじゃないでしょ
写るんですとかケータイとか、割と皆単焦点に慣れ親しんでいるはずだよ
ズームレンズのワイ端テレ端とかね
ただ特にワイド寄りの画角だと初心者ではどうしても散漫な構図になりがち
逆に望遠では日の丸構図など主体をドーンと置いて終わりになることも多々
だから単に単焦点というよりAPSなら35mm付近は勉強になるかなとは思うかな
>>723
ちっちゃい（だけの）単焦点好き、の間違いじゃね？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:26:42.98 ID:SzQHfXic0
俺は持ってないが星にサムヤンの広角使う人もいたよな
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:38:45.27 ID:G0Y7OvPu0
毎年毎年菜の花+桜にギョガーンが欲しいなと思いつつΣ10-20/3.5を使っている俺。
消費税増税前に買うか？
K-3買ったしなぁ。
悩ましい。
ギョガーンって使いにくいことない？
消費税増税前に買うか？
K-3買ったしなぁ。
悩ましい。
ギョガーンって使いにくいことない？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:57:09.25 ID:gK5XVzdU0
アプリで十分
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:05:41.94 ID:XwjX6JF30
Qでいいんじゃね？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:15:23.84 ID:fbLqlU0L0
da15lim,da35lim,da70lim持ってるんだけど、あと1本買い足すとしたら何を買い足したら満足できる？
雰囲気の違う写真が撮れるようなレンズがいいからda200mmかなと思ってる
雰囲気の違う写真が撮れるようなレンズがいいからda200mmかなと思ってる
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:20:43.40 ID:i4nmS7c+0
K-3で使うとしたら純正12-24とΣ8-16、どっちがよさそう？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:21:13.35 ID:h3J8b0yz0
21mmは？
200mmはいいけど目的がなくてなんとなく買ったらもてあますよ
200mmはいいけど目的がなくてなんとなく買ったらもてあますよ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:21:49.41 ID:O0ESIrWii
リアコンバータで盛り上がってるとこすみません
リアコンって焦点距離を伸ばす＝より望遠化する製品と理解しました。
では焦点距離を縮める＝より広角化する製品はないのでしょうか？
もしあれば試したいレンズがあるのれす
リアコンって焦点距離を伸ばす＝より望遠化する製品と理解しました。
では焦点距離を縮める＝より広角化する製品はないのでしょうか？
もしあれば試したいレンズがあるのれす
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:22:12.61 ID:8i/4Vhvn0
8-16はいい
オレ的にはKマウントで外せないレンズの一つ
オレ的にはKマウントで外せないレンズの一つ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:26:52.01 ID:cXpaORGj0
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:35:41.60 ID:aANTN3yS0
>>733
10-20と比べてどうです？
10-20と比べてどうです？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:41:04.04 ID:uoU0g+Dq0
>>675
35mmが1.4倍の49mmになるだけで、ワーキングディスタンスは変わらないから、被写体にすごく寄らないとダメ
だからあまり意味なくね？
撮影倍率は1.4倍になるから単純に大きくみえるようになるけどさ
35mmが1.4倍の49mmになるだけで、ワーキングディスタンスは変わらないから、被写体にすごく寄らないとダメ
だからあまり意味なくね？
撮影倍率は1.4倍になるから単純に大きくみえるようになるけどさ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:44:07.28 ID:aMuFYP6I0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:45:04.30 ID:vIE0JEbe0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:57:07.35 ID:0ZhmC0Al0
>>732
ワイコンでググれ
ワイコンでググれ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:04:49.55 ID:kHdeGs4I0
>>732
もしくはレデューサー(レデューサーレンズ)
もしくはレデューサー(レデューサーレンズ)
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:09:44.55 ID:hTpvfKrq0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:49:06.60 ID:pkRIJyMy0
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:54:37.46 ID:GHXdgEvo0
>>729
単焦点をそこまで揃えてるなら21mmが無いのはおかしい
単焦点をそこまで揃えてるなら21mmが無いのはおかしい
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:56:51.13 ID:VXHe9kPr0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 01:00:44.98 ID:ur5GX6q60
>>729
100か60-250で。
100か60-250で。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 01:04:36.97 ID:977Emvsc0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 01:16:20.21 ID:ife4ZUy50
100マクロならいま地図で在庫特価出てるよ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 01:18:36.65 ID:977Emvsc0
そんなこと言ったら買ってしまうからやめたまえ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 02:12:30.08 ID:cR8PaSUf0
PENTAXが優秀な技術者を放出したおかげで、
私はこうして素晴らしいタム24-75を使えるのです。
ありがとう。
私はこうして素晴らしいタム24-75を使えるのです。
ありがとう。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 02:29:24.70 ID:0zjPNIij0
一方ペンタックスは新規にレンズ設計を行うことなく
カラバリ、コーティング違い、外装変更でレンズを売ろうとしたのです
次はFAリミあたりをリニューアルしようか
カラバリ、コーティング違い、外装変更でレンズを売ろうとしたのです
次はFAリミあたりをリニューアルしようか
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 02:30:37.65 ID:2gVQIF7Q0
>>749
24-70F2.8だろ？ まあタムロンスレでインプレ頼むわ。
24-70F2.8だろ？ まあタムロンスレでインプレ頼むわ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 05:32:26.46 ID:a3MixU2K0
DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、DA20-40mmF2.8-4
FA20-35mmF4、FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、DA20-40mmF2.8-4
FA20-35mmF4、FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 08:22:43.36 ID:mkU3ZwU20
それにしても・・・標準と望遠の★ズームレンズはいつⅡが出るのだろう？
まだK5の時は良かったがK3の高画素だと物足りなく思うから
まだK5の時は良かったがK3の高画素だと物足りなく思うから
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 09:00:31.49 ID:A51HkUz90
★50-135が物足りなかったら満足できるレンズなんて相当限られると思うんだが
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 09:46:40.74 ID:jcI6F+bQ0
俺はポートレートは★50-135が9割
あとは★55くらいだな
70ltdは使わなくなった
あとは★55くらいだな
70ltdは使わなくなった
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 09:53:55.73 ID:ym8GZYIM0
50-135では望遠が足りないとか、値段の割に写りが、、なんて言ってる人は、
フルサイズが万が一でたらどうすんのかね。ニコンだと70-200/F4で15万するし、開放はちょっと微妙って具合でしょ？
そんな人がペンタのフルサイズにお金出せるわけないじゃんね。ましてや2.8なら余裕で20万超えるわけで。
文句言う前に50-135使ってみてそれでも納得いかないってのならまだ救いようもあるけどさ。
キヤノニコのAFスピードが必要な人はペンタにいる必要ないわけですし。
あ、m43wに行けば同じ値段で2.8通しの軽くて補正前提レンズが手に入るか。
フルサイズが万が一でたらどうすんのかね。ニコンだと70-200/F4で15万するし、開放はちょっと微妙って具合でしょ？
そんな人がペンタのフルサイズにお金出せるわけないじゃんね。ましてや2.8なら余裕で20万超えるわけで。
文句言う前に50-135使ってみてそれでも納得いかないってのならまだ救いようもあるけどさ。
キヤノニコのAFスピードが必要な人はペンタにいる必要ないわけですし。
あ、m43wに行けば同じ値段で2.8通しの軽くて補正前提レンズが手に入るか。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 10:42:28.54 ID:rTd8qYbz0
フルサイズが出たところで適材適所でしょ。
望遠が欲しけりゃAPS-Cに望遠組むし、広角でいいならフルを使う。
それだけの事。
一台で全て賄おうなんて貧乏人の考え。
望遠が欲しけりゃAPS-Cに望遠組むし、広角でいいならフルを使う。
それだけの事。
一台で全て賄おうなんて貧乏人の考え。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 10:46:55.81 ID:W46CLI5g0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 10:57:14.67 ID:VQwlm5xP0
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 11:11:58.40 ID:LwFOVk3G0
>>756
まぁ、熱くなりなさんな。
レンズ買えずに妄想ばかりの無知蒙昧な輩に力説しても仕方ない。
★50-135/2.8 + HDx1.4 で 70-190/4 になるね。他社よりも安いよね。
フルサイズへの準備は整いつつあるようだ。
まぁ、熱くなりなさんな。
レンズ買えずに妄想ばかりの無知蒙昧な輩に力説しても仕方ない。
★50-135/2.8 + HDx1.4 で 70-190/4 になるね。他社よりも安いよね。
フルサイズへの準備は整いつつあるようだ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 11:23:24.92 ID:A51HkUz90
>>760
それについては残念ながら厳しいと言わざるをえない
開放付近は周辺の荒れ方がかなり酷くて2段くらい絞らないと安定した描写が得られないんだよね
70-190F4って言われたら魅力的に見えるかも知れないけどAPS-Cで周辺がいっぱいいっぱいだと
フルサイズなんてもっての他だと思うよ
ペンタもその辺わかってて、だからロードマップに70-200っぽいレンズ追加されたんだと思うよ
それについては残念ながら厳しいと言わざるをえない
開放付近は周辺の荒れ方がかなり酷くて2段くらい絞らないと安定した描写が得られないんだよね
70-190F4って言われたら魅力的に見えるかも知れないけどAPS-Cで周辺がいっぱいいっぱいだと
フルサイズなんてもっての他だと思うよ
ペンタもその辺わかってて、だからロードマップに70-200っぽいレンズ追加されたんだと思うよ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 11:39:02.56 ID:0zjPNIij0
＞★50-135/2.8 + HDx1.4 で 70-190/4 になる
全然魅力的に思えないところがミソだな
全然魅力的に思えないところがミソだな
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 11:49:01.84 ID:LwFOVk3G0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 12:00:10.37 ID:3femA+2+0
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 12:30:10.84 ID:uT0mzfJn0
>>764
いやいや、高いって文句言う持ってないユーザーの話だから。
いやいや、高いって文句言う持ってないユーザーの話だから。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 12:47:23.52 ID:IdZ/rPNVi
1.4リアコンだと
例えばDA★300では420mm/f5.6、35mm版換算で650mm相当になるのですか？
超望遠ですねー。小鳥もこれで十分過ぎるのでは。でも手持ちだとf5.6の暗さと望遠過ぎて手ブレが酷そうだ
例えばDA★300では420mm/f5.6、35mm版換算で650mm相当になるのですか？
超望遠ですねー。小鳥もこれで十分過ぎるのでは。でも手持ちだとf5.6の暗さと望遠過ぎて手ブレが酷そうだ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 13:22:09.37 ID:G8d408YG0
文句は買った後に言ってほしいよ
金がある、買う気がある、なら話題にできるが、どちらでもないならネタにもできん
金がある、買う気がある、なら話題にできるが、どちらでもないならネタにもできん
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 13:26:08.14 ID:A51HkUz90
現行品持ってない→リニューアルされる→初値が高いって文句言う→買わないで叩く（すっぱい葡萄的に）
今現行品持ってないヤツはこうなるの目に見えてるじゃん
今現行品持ってないヤツはこうなるの目に見えてるじゃん
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 13:28:36.79 ID:+8lKcNkJ0
>>756>>761
でも★60-250がすでにある以上★70-200は当然F2.8になるだろうし
もしAPS-C専用だったとしても値段はニコキヤノのフル用70-200/2.8と同等になるよ。
APS-C専用の★60-250が手振れ補正も内蔵してないのにニコキヤノ70-200/4と同じ値段なんだから当然だよな。
でも★60-250がすでにある以上★70-200は当然F2.8になるだろうし
もしAPS-C専用だったとしても値段はニコキヤノのフル用70-200/2.8と同等になるよ。
APS-C専用の★60-250が手振れ補正も内蔵してないのにニコキヤノ70-200/4と同じ値段なんだから当然だよな。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 13:43:56.97 ID:NMRh4nP70
>>769
FA*80-200が初値たしか21万だったから、2.8通ならまあそんなもんだろうね。
FA*80-200が初値たしか21万だったから、2.8通ならまあそんなもんだろうね。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 14:07:48.40 ID:LLZ+BjfuO
ニコンに泉
タムロンに平川
サムスンに畳屋…
タムロンに平川
サムスンに畳屋…
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 14:56:41.57 ID:rTd8qYbz0
>>769
どう考えてもTOKINAの70-200mmF4だろ。
現段階で1020g。他社より200～300g重い。
画質優先でフォーカス駆動質量が高いらしいから、AFクソ遅くなる予感
F4通しに必要なのは画質より機動力だと思うんだが…(´・ω・`)
どう考えてもTOKINAの70-200mmF4だろ。
現段階で1020g。他社より200～300g重い。
画質優先でフォーカス駆動質量が高いらしいから、AFクソ遅くなる予感
F4通しに必要なのは画質より機動力だと思うんだが…(´・ω・`)
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 15:02:52.42 ID:jcI6F+bQ0
F4なら★50-135にリアコンでいいもんなぁ
F2.8通しじゃないとな
F2.8通しじゃないとな
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 15:15:03.26 ID:KPyutmqe0
70-200/2.8の特許なら出てるし
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 15:16:57.80 ID:G8d408YG0
望遠自体使わないから実感ないんだが、f2.8の開放って使う？
望遠は三脚でf5.6以上絞るような撮影、また、滅多に使わないから、どんな時に使うかわかりやすく教えてよ
望遠は三脚でf5.6以上絞るような撮影、また、滅多に使わないから、どんな時に使うかわかりやすく教えてよ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 15:18:44.32 ID:G8d408YG0
ちなみに、50-135はたまに、あとDAL55-300もあるが、記憶では三年は使ってないw
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 15:40:38.19 ID:W46CLI5g0
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 15:51:50.64 ID:hTpvfKrq0
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 15:52:57.17 ID:+8lKcNkJ0
>>772
画質には定評のある★60-250/4があるのに
わざわざOEMでほとんど同スペックの★70-200/4なんて出すわけないだろ。常識で考えれば。
でも35～55mmの間だけで10本の単焦点を揃える非常識ペンタならあり得るかもｗ
ユーザーの要望を完全無視したレンズラインナップが最近のペンタのアイデンティティみたいだしな。
画質には定評のある★60-250/4があるのに
わざわざOEMでほとんど同スペックの★70-200/4なんて出すわけないだろ。常識で考えれば。
でも35～55mmの間だけで10本の単焦点を揃える非常識ペンタならあり得るかもｗ
ユーザーの要望を完全無視したレンズラインナップが最近のペンタのアイデンティティみたいだしな。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 15:57:43.88 ID:G8d408YG0
>>778
だよね。あんまり野外で撮らないから、200mm越えは使わないんだよなあ。
前に頼まれて、米軍施設の公園でフリスビーで遊ぶ犬を55-300で撮って惨敗したのが最後かなw
その時はとにかく連写して、当たりだけを飼い主に見せたw
レンズと言うより、俺の腕の問題なんでしばらくROMります。
いい流れを期待します。
だよね。あんまり野外で撮らないから、200mm越えは使わないんだよなあ。
前に頼まれて、米軍施設の公園でフリスビーで遊ぶ犬を55-300で撮って惨敗したのが最後かなw
その時はとにかく連写して、当たりだけを飼い主に見せたw
レンズと言うより、俺の腕の問題なんでしばらくROMります。
いい流れを期待します。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 15:57:46.15 ID:G334SfRb0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 16:11:02.36 ID:LwFOVk3G0
70-200/2.8 の特許出願
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-10-05
ちょっと古い特許出願だから、他社協業もありうるけど
17-70/4 は 16-70/4でリニューアルしそう。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-10
ペンタのことだから、いつ出るかわからないので期待せずに待とう
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-10-05
ちょっと古い特許出願だから、他社協業もありうるけど
17-70/4 は 16-70/4でリニューアルしそう。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-10
ペンタのことだから、いつ出るかわからないので期待せずに待とう
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 17:03:09.48 ID:bbqXWuMF0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 18:36:04.63 ID:YH1pjEnX0
ライブハウスではDA21かFA28、それに50-135が活躍しますね。
ただK-5以降は感度上げて、f4や5.6が多いです。被写体ブレをギリギリ抑えて、あとは画質よりピントなんで。
ただK-5以降は感度上げて、f4や5.6が多いです。被写体ブレをギリギリ抑えて、あとは画質よりピントなんで。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 18:55:42.17 ID:cl8sG9/+0
被写体ブレするくらいなら高感度ノイズの方がましだよなあ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 20:17:38.34 ID:E+io3Z1w0
100-400はいつ出るんだよ・・・
純正だと他の選択肢無いし・・・
純正だと他の選択肢無いし・・・
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 20:36:24.72 ID:4UeWx7cX0
100-400はレンズ内補正でお願いします。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 20:55:25.15 ID:hjgn99KC0
ペンタの良い所って防塵防滴できちんとした
一眼レフで、かつ、システム全体が小さく軽い事
本当にフルサイズ出すのかね…
k-01みたいなのなら納得するが
いまさら軽いフルサイズ一眼レフって魅力少なくね
一眼レフで、かつ、システム全体が小さく軽い事
本当にフルサイズ出すのかね…
k-01みたいなのなら納得するが
いまさら軽いフルサイズ一眼レフって魅力少なくね
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 21:00:19.58 ID:QSoPPbge0
>>756
フルが出たらとかフル換算とかじゃないんだよ。
*istDが出て最初の望遠ズームが50-200なわけ。
この時点で、ベースラインの望遠レンズが200mmってなってるんだよ。
Zシリーズ時代は望遠ズームのベースラインは80-200だったから、高級品も80-200でよかったわけだが、
フル換算とか関係なく、APS-Cサイズで200mmが普通の環境になってる時代に高級ズームが135mmまでってのは使いにくくなるだろ。
フルが出たらとかフル換算とかじゃないんだよ。
*istDが出て最初の望遠ズームが50-200なわけ。
この時点で、ベースラインの望遠レンズが200mmってなってるんだよ。
Zシリーズ時代は望遠ズームのベースラインは80-200だったから、高級品も80-200でよかったわけだが、
フル換算とか関係なく、APS-Cサイズで200mmが普通の環境になってる時代に高級ズームが135mmまでってのは使いにくくなるだろ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 21:00:41.65 ID:977Emvsc0
fa31lim,fa77limを使ってみたい気持ちはあるから、安くて機能も絞ったフルサイズ希望
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 21:08:04.30 ID:cl8sG9/+0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 21:35:38.07 ID:B7At/Z9p0
50-135ってなんか半端だから、あの小ささとF2.8が必要じゃなければ
60-250買った方がいいんじゃないかとは思う。俺は実際そうした。
60-250買った方がいいんじゃないかとは思う。俺は実際そうした。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 21:37:16.94 ID:k9I34f6Q0
慣れるとボディ内補正がいいな
しっかりかまえる癖がつくし、レンズの画質も落ちないし
レンズ内補正のメーカーは「あんまブレて大きく作動すると画質落ちます」
ってサービスセンターに説明書き貼ってるらしい
しっかりかまえる癖がつくし、レンズの画質も落ちないし
レンズ内補正のメーカーは「あんまブレて大きく作動すると画質落ちます」
ってサービスセンターに説明書き貼ってるらしい
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 21:38:54.14 ID:cl8sG9/+0
ライブ撮るんだけど、250もいらんし、F４になったら辛いシーンもあるし。
いらない焦点距離のために重くなって暗くなるのはちょっと。
でも、色々撮りますし重いデカイのOKな人なら60-250のが幸せだよね。写りも
いいって聞くし。
いらない焦点距離のために重くなって暗くなるのはちょっと。
でも、色々撮りますし重いデカイのOKな人なら60-250のが幸せだよね。写りも
いいって聞くし。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 21:45:12.91 ID:QlU0c+fx0
★60-250欲しいぃぃぃ
★300はもうちょっと稼げるようになってから買おう・・・
ペンタックスはlimitedだけじゃなく★も購入欲を煽らせてくれますなぁ＾＾；
★300はもうちょっと稼げるようになってから買おう・・・
ペンタックスはlimitedだけじゃなく★も購入欲を煽らせてくれますなぁ＾＾；
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 21:52:09.82 ID:hZ4L4iMd0
50-135とパナの35-100が似たような価格だね。どちらにするか迷ってる。
軽さをとるか？ペンタ画をとるか？
軽さをとるか？ペンタ画をとるか？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 21:59:01.27 ID:9j1MPx/b0
うーむ・・・
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 21:59:15.92 ID:cl8sG9/+0
Vario様は換算200か？それが魅力ならいいんでないの？
関係ないけど、135のサブにM43ってバランス良さそう。フル持ちなら魅力的。
フル無しペンタで645買えない自分はAPSで全て賄うからサブはどうしてもコンパクト機に
なってしまう。
関係ないけど、135のサブにM43ってバランス良さそう。フル持ちなら魅力的。
フル無しペンタで645買えない自分はAPSで全て賄うからサブはどうしてもコンパクト機に
なってしまう。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 22:00:40.82 ID:QlU0c+fx0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 22:40:38.91 ID:hghGAIbsi
>>750
645の3本開発中じゃないか。
645の3本開発中じゃないか。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 22:45:59.71 ID:FBovQ28ki
>>799
ペン太画の良さって描画エンジンの品質に依るところが大きいンジャマイカ？
ペン太画の良さって描画エンジンの品質に依るところが大きいンジャマイカ？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 22:57:31.20 ID:uGPv/oPU0
撮って出しの現像設定とレンズ描写がごちゃまぜになっちゃったんだね
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 23:23:01.00 ID:QSoPPbge0
K-5, K-3の撮って出しはお世辞にもいいとは言えない。
ノイズの消し方がアカン
RAW撮り一択
ノイズの消し方がアカン
RAW撮り一択
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 23:28:38.53 ID:uGPv/oPU0
マウント/カメラ選択を発色具合で選ぶほどの色フェチなのに撮って出しというミステリー
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 23:35:52.52 ID:X4HonsU70
撮って出しは楽だけど、他人に見てもらう系のはLRの現像必須だと思う
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 00:21:51.95 ID:0ZRR9t0J0
jpegの設定いじって画質追い込まんヒト多いのか。
撮って出しjpeg納品もあるし、アタリ用に先にjpeg渡して納品はrawからtiffでとかだから、
jpegでもきちんとした画が必要なんだが、そういうのは特殊なんかな。
撮って出しjpeg納品もあるし、アタリ用に先にjpeg渡して納品はrawからtiffでとかだから、
jpegでもきちんとした画が必要なんだが、そういうのは特殊なんかな。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 00:41:02.05 ID:iynudkSL0
>>788
Dfは小さく軽いけどゴテゴテしてる。
α7は小さく薄くしすぎてマウント他剛性不安。
小さく軽くK-3みたくスッキリした質実剛健モデル出せば魅力あるよ。
むしろソニーが充分剛性持たせた改良版出す前の今しかないとも言える。
Dfは小さく軽いけどゴテゴテしてる。
α7は小さく薄くしすぎてマウント他剛性不安。
小さく軽くK-3みたくスッキリした質実剛健モデル出せば魅力あるよ。
むしろソニーが充分剛性持たせた改良版出す前の今しかないとも言える。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 00:50:49.69 ID:mf6rf5j40
★300＋リアコン＋PH-RBE77フードは最強だな
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 00:53:19.81 ID:VNOmcLEy0
>>806
スタジオ撮影？
雑多なものを撮ってると現像設定の追い込みなんてそれこそ1枚ごと違ってくるじゃん
んなこと現場であのちっちゃいモニタとボタンでチマチマやってるの？
プロと違って素人は普通効率重視だからそんなことできないよ
スタジオ撮影？
雑多なものを撮ってると現像設定の追い込みなんてそれこそ1枚ごと違ってくるじゃん
んなこと現場であのちっちゃいモニタとボタンでチマチマやってるの？
プロと違って素人は普通効率重視だからそんなことできないよ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 01:05:31.47 ID:VfpHtpZb0
ライブハウスで60-250なんて使ってるやつがいたら「馬鹿だな」と思うだけ。
暗い単使ってるやつも「馬鹿だな」と思うだけ。
安請け合いはやめようね。周りの迷惑になるから。
暗い単使ってるやつも「馬鹿だな」と思うだけ。
安請け合いはやめようね。周りの迷惑になるから。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 01:06:27.06 ID:+KEgJL+ci
HDのガチズームはよ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 01:15:29.08 ID:fOGa9Y720
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 01:19:12.20 ID:OzKYMZgB0
ライブ？
シャッタースピード抑えて
ISOをそこそこ上げて
絞りは当然開放
被写体ブレ上等で数打ちゃ当たるで行くぜ
シャッタースピード抑えて
ISOをそこそこ上げて
絞りは当然開放
被写体ブレ上等で数打ちゃ当たるで行くぜ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 02:24:45.96 ID:mf6rf5j40
>>812
ちゃんとハマるよ
ちゃんとハマるよ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 02:31:17.61 ID:ycGVDo/3O
ライブやステージ撮影の時は２０Ｄで 70-200★2.8 に頼っている。古い型で重たいが解像度は申し分ない。FAﾚﾝｽﾞしか持っていないので 今度は新型レンズを買う予定。何かおすすめがあれば 教えてくだされ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 05:57:53.77 ID:EmjNlre50
てか、ダイブやピットが恐くね？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 06:38:46.44 ID:5DCl7cPH0
ライブの種類とか規模によるんじゃないの？落語の寄席とか明るそうだし。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 06:53:09.79 ID:VogSO2rP0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 07:55:02.71 ID:oGyTPvDv0
>>783
ライブハウスで16-50と50-135ってゴースト出まくらない？
ライブハウスで16-50と50-135ってゴースト出まくらない？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 08:28:49.98 ID:/z6MvKe/0
ゴーストライター、さむらごっち。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 09:19:56.83 ID:mUhO6RXI0
ハコのサイズによって機材は変わるでしょ？
武道館と公民館じゃ全然違うw
ただ大口径で開放はあまりない。機材云々より様々なぶれとピント
あとフードは必須
武道館と公民館じゃ全然違うw
ただ大口径で開放はあまりない。機材云々より様々なぶれとピント
あとフードは必須
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 12:11:47.63 ID:6y80hGBA0
もうシグマの70-200 F2.8HSMでええやん。
レンズ内補正有りで、かなり性能高いみたいやで
おれは持ってへんけどな、ガハハ
レンズ内補正有りで、かなり性能高いみたいやで
おれは持ってへんけどな、ガハハ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 13:39:16.80 ID:d6ZJuwii0
本当に持ってんのかいな>>815
あとFA☆24-70言う奴大杉
あとFA☆24-70言う奴大杉
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 17:05:09.66 ID:99uifuhK0
TamronのA09のここでの評価ってどうなんでしょうか？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 17:40:26.25 ID:fdbe3cdA0
Σ70-200f2.8はディスコン？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 19:34:14.15 ID:Pz5OKDIF0
>>819
783ですが
ライブハウスではそもそもシャッターチャンス逃すことの方が嫌なこともあって
この焦点距離と通し2.8ってのが重宝してるわけですよ
なのでゴーストとかはあまり気にしてない
TAｖモードで使うことも結構ある
783ですが
ライブハウスではそもそもシャッターチャンス逃すことの方が嫌なこともあって
この焦点距離と通し2.8ってのが重宝してるわけですよ
なのでゴーストとかはあまり気にしてない
TAｖモードで使うことも結構ある
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 19:35:28.47 ID:Pz5OKDIF0
あとついでに言うと、QSFも必須です
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:10:33.26 ID:USR01cII0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:12:16.59 ID:FeczuRpS0
FA31買おうか迷う
背中を一押ししてほしい
背中を一押ししてほしい
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:16:59.52 ID:kqTzWhd80
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:17:24.57 ID:LPGj17NKi
買えば一生もの。決して高くない。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:26:32.86 ID:95tM/P1Q0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:27:27.81 ID:95tM/P1Q0
思いっきりかぶってしまった・・・
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:27:53.46 ID:RcbI9E330
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:40:56.25 ID:GXCtkQPd0
21と70が揃った！これでしばらく戦えるｗ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:46:01.65 ID:IDVqtlv10
出来るだけ荷物軽くして持ち出すなら、21と70が最強だよなー
1本だけなら、da35lim？
1本だけなら、da35lim？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:48:48.59 ID:v8nFeEOj0
★60-250と★50-135ってどう違うん？
あんまり違いが無いようだったら★60-250に行ってもよさそうだけど
あんまり違いが無いようだったら★60-250に行ってもよさそうだけど
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:49:14.48 ID:95tM/P1Q0
やっぱり影が薄いDA40とFA43・・・
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:54:14.16 ID:oE8nDtSU0
いや★300の1本で十分だろ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:56:37.48 ID:VNOmcLEy0
DA40はK-01も認めた国民的標準レンズ
K-01の最大の失敗は40mmを抱き合わせたところだろうな
真面目に商売する気があるのか問い詰められるレベル
K-01の最大の失敗は40mmを抱き合わせたところだろうな
真面目に商売する気があるのか問い詰められるレベル
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:00:05.69 ID:7Kyzt5010
DA40ltdは妙に外人さんの評価は高いんだよな
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-40mm-F2.8-Limited-Pancake-Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-40mm-F2.8-Limited-Pancake-Lens.html
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:02:32.43 ID:EmjNlre50
主に、膣内は31外出時は40で子供を狙っている
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:02:39.53 ID:/z6MvKe/0
>>829
FA Limited三姉妹の三女、くりくりちゃんが待ってるよ～
FA Limited三姉妹の三女、くりくりちゃんが待ってるよ～
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:03:10.03 ID:EmjNlre50
室内だったorz
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:04:45.64 ID:7Kyzt5010
>>844
わざとだろｗ
わざとだろｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:11:00.74 ID:/z6MvKe/0
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:18:43.93 ID:1gTkTUcN0
>>843
きもい
きもい
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:19:22.35 ID:Izt3EHzA0
膣外で子供狙ってもなかなかデキないと思うの
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:36:08.11 ID:95tM/P1Q0
薄い本が1冊出来上がりそうなﾖｶﾝｗ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:07:52.74 ID:+razfVTu0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:11:46.41 ID:VJMBdA/r0
だから～。
50-200WRでイイ。
50-200WRでイイ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:21:54.43 ID:FeczuRpS0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:32:53.17 ID:F1MAKCTx0
*60-250使ってるけど、開放は緩いというか柔らかい。
(芯はあるけどキリッとしまった感じではない)
動植物や人を撮ったりするには良いが、無機物撮るには1段絞りたい。
1段絞れば締まるんだが、出来れば絞りを変えても解像は安定していて欲しかった。
(絞りで表現を変えられる点はメリットでもあるんだろうけど)
後、クソ重い上に、ぶら下げてると鏡胴が勝手に伸びてるからハンドリング悪い。
正直、Pentaxにはまともなズームレンズは無い。
(芯はあるけどキリッとしまった感じではない)
動植物や人を撮ったりするには良いが、無機物撮るには1段絞りたい。
1段絞れば締まるんだが、出来れば絞りを変えても解像は安定していて欲しかった。
(絞りで表現を変えられる点はメリットでもあるんだろうけど)
後、クソ重い上に、ぶら下げてると鏡胴が勝手に伸びてるからハンドリング悪い。
正直、Pentaxにはまともなズームレンズは無い。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:46:50.78 ID:2ZBhZ+cv0
50-135はIF、軽量、2.8通
28-70は周辺までキッチリ
この2本だけはいい
28-70は周辺までキッチリ
この2本だけはいい
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:09:23.40 ID:1Ct8arfk0
FA*28-70は良いレンズだけど、修理不可能な上酷使された個体が多いのが難
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:15:37.10 ID:95tM/P1Q0
28-70は70-200と同じ時期ぐらいにリニューアルしてくれたらなぁ・・・
まだロードマップにも姿がないけど。何年後になるやら。
まだロードマップにも姿がないけど。何年後になるやら。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:20:38.66 ID:GXCtkQPd0
ピントずれてるような気もするけど合ってるような気もするｗｗ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 07:58:34.17 ID:sSKY9PVj0
>>835
俺も21と70と雨用の18-135だけで戦ってる
俺も21と70と雨用の18-135だけで戦ってる
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 08:11:06.97 ID:sp+DTmY00
重さやでかさを考慮するとHD55-300あたりがAPS-Cの恩恵を一番受けていると思う
つまりでかくなくて写りがいいのバランスがいいといか落としどころだな
つまりでかくなくて写りがいいのバランスがいいといか落としどころだな
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 08:56:26.20 ID:uWow19ie0
★60-250/4とΣ50-150/2.8両方使っているけど、屋内ではΣ、屋外では★で使い分けしている
★60-250/4重いって人もいるかもしれないが、自分は他所のでかいの使ってた経験があるから特に重く感じない
解放が柔らかいのは同意、表現的にはいろいろ使えるとは思うんだよね
俺も殆ど1段絞って使ってるが、Σでも解放だと怪しいので1段絞るからこんなもんだろうと思ってる
★60-250/4重いって人もいるかもしれないが、自分は他所のでかいの使ってた経験があるから特に重く感じない
解放が柔らかいのは同意、表現的にはいろいろ使えるとは思うんだよね
俺も殆ど1段絞って使ってるが、Σでも解放だと怪しいので1段絞るからこんなもんだろうと思ってる
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 10:53:02.44 ID:xYNmAMEI0
18-135手放してしまったが。旅行用にまた欲しくなったorz
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 11:13:51.86 ID:AYZsjMD5i
15リミ、Σ30、18ｰ135の３つで沼回避した
ズームは18ｰ135あれば十分満足してる
35リミ欲しかったが最近どうでもよくなりつつある
最近買ったΣ30凄く良いですね
ズームは18ｰ135あれば十分満足してる
35リミ欲しかったが最近どうでもよくなりつつある
最近買ったΣ30凄く良いですね
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 11:32:34.56 ID:Mdxi9qVhi
色んなレンズ購入しては下取り出して、気づいたら★300とリアコンしか残ってないorz
早くロードマップの標準ズーム出して
早くロードマップの標準ズーム出して
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 11:34:51.12 ID:sSKY9PVj0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 15:35:40.13 ID:klU/A01S0
70はいいね。
ｋ5じゃ別にとしか思わなかったが、k3になっらキリっと解像しつつ、中望遠らしいボケの色の溶け方も好み。
しかも小さいから、バッグでかさばらない。
HDDA70はどうなんだろうね？
ｋ5じゃ別にとしか思わなかったが、k3になっらキリっと解像しつつ、中望遠らしいボケの色の溶け方も好み。
しかも小さいから、バッグでかさばらない。
HDDA70はどうなんだろうね？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 19:22:16.29 ID:UHNDYpPR0
試し撮りがてらお出かけしてきた、割と捗ったｗ
この2本持っていれば大方事足りますね。
この2本持っていれば大方事足りますね。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 20:24:44.86 ID:iXVdG+rj0
リアコン本日入手
これPZも普通に動くんだな
これPZも普通に動くんだな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 20:54:05.43 ID:YPxdmSJT0
どんだけの開発期間と開発費だと思ってるんだ
自信作やもんで
自信作やもんで
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 21:14:54.22 ID:BxghhLyp0
>>869
？リアコンのこと？
？リアコンのこと？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 22:42:34.81 ID:+qDOOSzR0
DA12-24が届いたじょー
(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ
意外と小さいので高い買い物感2割増な感じ。
(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ
意外と小さいので高い買い物感2割増な感じ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 22:50:30.11 ID:Zb8vuocu0
FA☆300が安価で落とせるかも、と思ったら取り消された
やっぱり塾生の出品はダメだな…
やっぱり塾生の出品はダメだな…
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:05:29.53 ID:4g2qAC1Y0
>>872
ヤフオクは転売業者の巣になっちゃったからね。
一般出品の安い商品は、全部転売が買い占め、2-3割乗っけて別垢で出品、自分の希望価格に届かない限り取り消し続ける。
安いものは、それなりの程度しかない。
自分は出品だけしかしてないな。
ヤフオクは転売業者の巣になっちゃったからね。
一般出品の安い商品は、全部転売が買い占め、2-3割乗っけて別垢で出品、自分の希望価格に届かない限り取り消し続ける。
安いものは、それなりの程度しかない。
自分は出品だけしかしてないな。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:11:58.05 ID:Zb8vuocu0
うん、でも自分はFA31を6万、FA43を3万、DA70を2万で落札した甘い経験があるからｗ
その節はお世話になりました。愛用してます。
その節はお世話になりました。愛用してます。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:13:56.62 ID:DScEbtWv0
☆55持ってる人はどんな使い方してる？
ポートレートが多そうだけど
ポートレートが多そうだけど
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:14:33.06 ID:Zb8vuocu0
あと古レンズはどうしてもヤフオクで漁っちゃうね
最近ヒットだったのが両方とも1000円だったM75-150とF35-70
現行キットズームレンズよりいい写りする
最近ヒットだったのが両方とも1000円だったM75-150とF35-70
現行キットズームレンズよりいい写りする
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:35:27.56 ID:ML86eYYs0
転売業者ならまだいいだろ
レンズにジッポオイル流し込んだりして使用不可にする若狭塾がいるからな
ヤフオクで買うには念入りな情報収集が必要
レンズにジッポオイル流し込んだりして使用不可にする若狭塾がいるからな
ヤフオクで買うには念入りな情報収集が必要
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:39:38.18 ID:r21i6iS40
俺は会社の前に中古店があるから、テンバイヤーは毎日見かける。
やつらはハッキリ言って屑だよ。
で、そいつらから買うからのさばる。
やつらはジャンクばかり買って、磨いて出してるだけ。
コンディションがまちまちな中古は絶対に見てから買わないと泣きを見る。
やつらはハッキリ言って屑だよ。
で、そいつらから買うからのさばる。
やつらはジャンクばかり買って、磨いて出してるだけ。
コンディションがまちまちな中古は絶対に見てから買わないと泣きを見る。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:00:43.74 ID:Bx8zWIHf0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:04:55.88 ID:DScEbtWv0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:43:10.09 ID:JvOqH9Hf0
★55は意外にも、ちょっと離れて切り取るような風景にもいける。
なんだかんだポトレが一番だけどｗ
なんだかんだポトレが一番だけどｗ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:52:08.93 ID:E1N9a5760
風景に向かない単焦点なんてまず無いけどな
絞ってもgdgdなズームはわりと有るけど
絞ってもgdgdなズームはわりと有るけど
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 01:20:22.46 ID:O+oni9CK0
換算85mmは切り取りには定番だよな
50だと意外と全部入っちゃうから普通の写真になる
50だと意外と全部入っちゃうから普通の写真になる
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 10:45:48.09 ID:MnxwpENl0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 10:55:16.97 ID:ggdhBVRC0
★55mmは何でも撮ってますよ。むしろポトレは機会がなくて少ない・・・
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 12:50:00.49 ID:CH6fyapMi
裸もいいよな。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 12:53:34.30 ID:Y4XsZzD/0
K-3にDAL55-300を付けて梅を撮りにきたけど、ダメだね。絞っても思うほど解像しない。
手軽に撮りたい＆高い位置も撮るかもしれないから、300まであるのを持ってきたけど、満足行くのを撮ろうとしたら、素直に50-135と三脚で本気にならないと撮れない。
しょせんキットレンズってことなんだよね。
手軽に撮りたい＆高い位置も撮るかもしれないから、300まであるのを持ってきたけど、満足行くのを撮ろうとしたら、素直に50-135と三脚で本気にならないと撮れない。
しょせんキットレンズってことなんだよね。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 12:57:08.63 ID:KnCmTYls0
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 12:59:45.32 ID:Y4XsZzD/0
色々使ったよ。
まともなのは135付近までのカットかなあ。で、それなら50-135を持ってきた方が。なんだよね。
我ながら選択ミスです。
まともなのは135付近までのカットかなあ。で、それなら50-135を持ってきた方が。なんだよね。
我ながら選択ミスです。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 13:23:28.62 ID:9lkNtVCh0
手ぶれじゃね？
55-300もちゃんと本気出して三脚使ってやれよｗ
55-300もちゃんと本気出して三脚使ってやれよｗ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 13:26:27.52 ID:Y4XsZzD/0
かもね。200超は1/640ぐらい出してたと思うけど。
気楽に撮るつもりがストレスが貯まってしまったよw
気楽に撮るつもりがストレスが貯まってしまったよw
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 13:34:33.99 ID:Y4XsZzD/0
50-135を買ってから、DAL55-300を使わなくなったし、そもそも135超を必要とする写真は滅多に撮らないから。
別に55-300は悪いレンズじゃないけど、手軽にとか、超望遠域を手持ちで梅の花みたいな小さい被写体をいい加減に撮るとダメだってことなんだよね。
別に55-300は悪いレンズじゃないけど、手軽にとか、超望遠域を手持ちで梅の花みたいな小さい被写体をいい加減に撮るとダメだってことなんだよね。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 13:35:53.83 ID:0h21ZyG10
2歳のガキを屋外で撮るのに適したレンズって、18-135か55-300か、はたまた何がいいかな？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 13:56:17.82 ID:Y4XsZzD/0
別にA16か17-70などでいいんじゃない？
子どもがすごい勢いで走り回るとかなら、他の選択肢もあるだろうけど、画角重視でちゃんとしたズームなら何でもいい。
子どもがすごい勢いで走り回るとかなら、他の選択肢もあるだろうけど、画角重視でちゃんとしたズームなら何でもいい。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 14:46:33.92 ID:9lkNtVCh0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 15:02:42.83 ID:xxo4YnpN0
>>871
フードがでかい上にフィルター操作窓がないのよね
フードがでかい上にフィルター操作窓がないのよね
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 15:30:58.75 ID:LgFYynoz0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 15:59:51.38 ID:YjbUJ5cm0
子供が複数になると18-135みたいな便利ズーム必須
親としては常に子供たちに目の届く位置にいないといけないので、自由に動けなくなる
その場その時で最適な立ち位置ってのが発生するのよ
そうして足を止められてしまうと、便利ズームがなぜ[便利]と言われるのか痛感できる
親としては常に子供たちに目の届く位置にいないといけないので、自由に動けなくなる
その場その時で最適な立ち位置ってのが発生するのよ
そうして足を止められてしまうと、便利ズームがなぜ[便利]と言われるのか痛感できる
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 16:00:59.20 ID:boS5z6I00
HDリアコン+DA★300を手持ちで試してきた。
1段絞ったら、リアコンつけてると思わせない
http://pentax.photoble.net/?exif=140316010
開放でもしっかり
http://pentax.photoble.net/?exif=140316011
開放は解像力よりもピントのシビアさが難関
ピントが枝に来てる失敗例（等倍トリミング)
http://2ch-dc.net/v4/src/1394952793372.jpg
1段絞ったら、リアコンつけてると思わせない
http://pentax.photoble.net/?exif=140316010
開放でもしっかり
http://pentax.photoble.net/?exif=140316011
開放は解像力よりもピントのシビアさが難関
ピントが枝に来てる失敗例（等倍トリミング)
http://2ch-dc.net/v4/src/1394952793372.jpg
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 16:52:20.34 ID:8ChzyWpl0
なら、HD20-40などは不便ズームとか？w
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 16:59:23.91 ID:yWiE4Jrv0
★300にリアコンつけて420か…
まだ小鳥には足りないかな
まだ小鳥には足りないかな
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 17:07:14.28 ID:lo5yc0Yr0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:12:37.64 ID:9lkNtVCh0
>>901
逆転の発想
Kマウントm4/3や1インチKマウント機を要望するんだ
焦点距離据え置きでガンガン大写しできるで
ペンタなら標準ズームのリプレイスや大口径単焦点そっちのけでやってくれるはず
キットレンズはDA40XSで決まり（ﾄﾞﾔｯ）
逆転の発想
Kマウントm4/3や1インチKマウント機を要望するんだ
焦点距離据え置きでガンガン大写しできるで
ペンタなら標準ズームのリプレイスや大口径単焦点そっちのけでやってくれるはず
キットレンズはDA40XSで決まり（ﾄﾞﾔｯ）
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 19:11:15.02 ID:tWaXQTJL0
>>901
リアコン2個付ければ約600mmだ！
リアコン2個付ければ約600mmだ！
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 19:53:40.58 ID:boS5z6I00
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:15:34.84 ID:fWpVzyq00
むしろ５６５６にリアコンつければ・・・
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:20:27.17 ID:lo5yc0Yr0
★300+リアコンだったら小鳥に足らないってこと無いと思うけどなぁ
こんくらいに写すんだったら安定して撮れるし
ttp://pentax.photoble.net/?exif=140316025
リアコン無しでも条件がよければこんくらい撮れるし
ttp://pentax.photoble.net/?exif=140316026
こんくらいに写すんだったら安定して撮れるし
ttp://pentax.photoble.net/?exif=140316025
リアコン無しでも条件がよければこんくらい撮れるし
ttp://pentax.photoble.net/?exif=140316026
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:22:41.88 ID:qanhvoNl0
５６５６持ってる人いるのかな
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 21:31:37.64 ID:fWpVzyq00
5656にリアコンつけると1176mm相当のF8かぁ・・ありか？なしか？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 22:05:27.13 ID:JuiVwiPZ0
m4/3とかPENTAXに要望するよりはQ使う方が現実的じゃなかろうか？
z
z
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 22:45:10.05 ID:KTUyP5fh0
今日スキー場にシグマ8-16持っていったんだけどAF死亡。
レストラン内に戻ったら動いて、外に出たらまたAF死んだ。
-5度くらいだったけど寒いと厳しいのね
嫁の持っていった★16-50は普通に動いてた。
ボディは-10度保障だけど当然レンズもだよな。
レストラン内に戻ったら動いて、外に出たらまたAF死んだ。
-5度くらいだったけど寒いと厳しいのね
嫁の持っていった★16-50は普通に動いてた。
ボディは-10度保障だけど当然レンズもだよな。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 23:19:28.01 ID:Abl3QrY+0
嫁すげぇな
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 23:21:15.38 ID:BYM/DXmZ0
嫁のボディすげぇ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 23:23:56.73 ID:9lkNtVCh0
え、嫁裸体だったの？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 23:24:22.32 ID:iJ8Nyedc0
その嫁も夜はまったく動かないけどな
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 23:31:45.80 ID:yWiE4Jrv0
なんだかリアコン買うよりもレンズ買った方が良い気がしてきました
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 23:44:56.00 ID:7clJg/ps0
>>915
昼なら動くのかよ
昼なら動くのかよ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 23:47:44.72 ID:oV4vTIr+0
俺は嫁を貰った方が良い気がしてきました
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 23:58:58.34 ID:BYM/DXmZ0
リアコンよりリア婚
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 00:00:27.92 ID:7M0lnz9G0
>>916
どうしてもリアコンでなければならないという事情がない限りはその通りだよ
もっというと、例えばテレコンを十分活かせる★300クラスでも
トリミングでは対応できない事情（フレーミング、AF）が有る場合のみの選択
どうしてもリアコンでなければならないという事情がない限りはその通りだよ
もっというと、例えばテレコンを十分活かせる★300クラスでも
トリミングでは対応できない事情（フレーミング、AF）が有る場合のみの選択
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 01:08:47.67 ID:tNxOe8R60
12-28と16-85っていつ出る？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 01:11:06.52 ID:voHslyQG0
100-380は？
あと70-200は？
あと70-200は？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 01:46:04.93 ID:0/IrNiD20
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 06:31:00.95 ID:of1KyLt70
やっぱ、標準ズームは一本持っておいた方がいいよね
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 09:07:24.48 ID:XQXqSpEk0
リアコンの場合、手振れ補正はうまく作動してくれるの？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 09:39:02.05 ID:lQ4ek1QK0
純正品ならあたりまえー。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 12:38:28.17 ID:ivmLiT7Vi
花の季節ですねー
ここの方達はDFA100マクロをどうみてるんでしょ?
使えねー解像しねー？
それともPENTAXユーザーなら一本持っとくべきマクロ？
花や昆虫、中望遠、ポトレに使いたいレンズとして候補しております。使用感想、不満点などありましたら…
ここの方達はDFA100マクロをどうみてるんでしょ?
使えねー解像しねー？
それともPENTAXユーザーなら一本持っとくべきマクロ？
花や昆虫、中望遠、ポトレに使いたいレンズとして候補しております。使用感想、不満点などありましたら…
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 13:01:48.05 ID:TFjupiAc0
十分評判いいでしょ
というか、マクロレンズで解像しないとか使えないとか聞いたことない
自分はタムキューだけどね
というか、マクロレンズで解像しないとか使えないとか聞いたことない
自分はタムキューだけどね
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 13:10:20.21 ID:ALg/1nOA0
>>927
良い面：安い、解像度がよい、レンズの中央と周辺の画像の差もほとんど無い、見た目も小さいし質感も良い、ピントリングの感触も悪くない。
悪い面：ジージーうるさいしAF迷うから最初からMFでしか使わない、色収差多い気がする。
良い面：安い、解像度がよい、レンズの中央と周辺の画像の差もほとんど無い、見た目も小さいし質感も良い、ピントリングの感触も悪くない。
悪い面：ジージーうるさいしAF迷うから最初からMFでしか使わない、色収差多い気がする。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 13:37:24.59 ID:QRWtqOFv0
FA35ユーザーだが、俺のはくもり始めた模様。
DA35安ってK-3で使うと解像感はどう？
主にf5.6から絞った後とかのスッキリ具合が気になる。
DA35安ってK-3で使うと解像感はどう？
主にf5.6から絞った後とかのスッキリ具合が気になる。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 17:02:46.43 ID:5+YUdrvL0
DFA100WRは軸上収差多いからDFA50と迷ってる
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 17:12:32.76 ID:W0DifVuu0
解像だけ見ればDFA100よりDFA50のが上なんだが、リニューアルしてもらえんもんかねー。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 19:22:23.38 ID:bzI/P7sk0
DFA100マクロもってます。
よく解像するしボケもきれいだけどパープルフリンジちょっと出やすいね。
シグマ70マクロではほとんど出なかったからそこだけ残念。
よく解像するしボケもきれいだけどパープルフリンジちょっと出やすいね。
シグマ70マクロではほとんど出なかったからそこだけ残念。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 20:14:41.24 ID:TFjupiAc0
マクロはDFAよりFAやFのほうが解像するってpentaxforumではもっぱらだけど本当なのかね
確か光学系は一緒だったと思うけど
確か光学系は一緒だったと思うけど
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 20:25:24.41 ID:x8EY0PxI0
月が綺麗なんで、ぜひ300とリアコン持ってる人は撮りましょう。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 20:30:05.77 ID:qE9IlymK0
ほぼ満月、暖かい、ホコリっぽいの三重苦なのはうちだけか?
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 20:34:34.57 ID:YVKNwVuP0
うちも軽くもやっとる
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 21:09:39.93 ID:GkokCoNU0
>>935
手持ちで適当に撮ってきたよ、もちろん現像も適当
ちょっとシャープネス上げすぎたかもしれん
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4936726.jpg
手持ちで適当に撮ってきたよ、もちろん現像も適当
ちょっとシャープネス上げすぎたかもしれん
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4936726.jpg
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 21:39:23.10 ID:hWkyBWq30
>>938
イイネ！
イイネ！
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 22:39:00.65 ID:30AHdNzp0
da20-40limとdfa100macroの2本の組み合わせって相当良くないか？
標準域と、望遠＋マクロで防滴、デザインも優れたレンズ
あと、広角防滴さえあれば完璧だな
標準域と、望遠＋マクロで防滴、デザインも優れたレンズ
あと、広角防滴さえあれば完璧だな
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 22:43:34.55 ID:Xva0mMeS0
使い手と場面によってベストは異なる
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 22:50:22.80 ID:7M0lnz9G0
WR無くても余裕で雨の中で使ってるけどなあ
ボディは防滴付いてないと最初はいいんだが徐々に浸水してボタン類が効かなくなるし乾きづらいから問題あるけどね
さすがに川の中に落としたときはおシャカになったがボディは平気だった
防滴防滴書いてる人はどんだけ豪雨の中で使ってるんだろう
ボディは防滴付いてないと最初はいいんだが徐々に浸水してボタン類が効かなくなるし乾きづらいから問題あるけどね
さすがに川の中に落としたときはおシャカになったがボディは平気だった
防滴防滴書いてる人はどんだけ豪雨の中で使ってるんだろう
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 23:01:14.94 ID:MhpWjl+p0
雑に扱ってるのと一緒にすんな
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 23:10:22.05 ID:7M0lnz9G0
酷使に耐えうるように作られたカメラだからねえ
>>943は床の間にでも飾ってるの？
>>943は床の間にでも飾ってるの？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 23:17:16.59 ID:JfeEpRHU0
雪の中での撮影はやはり安心感がある
ボタンのへりとかの雪がなかなか払えないしほっとけば解けるから防滴はありがたい
ボタンのへりとかの雪がなかなか払えないしほっとけば解けるから防滴はありがたい
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 23:21:41.63 ID:MhpWjl+p0
雑に扱わなければ床の間かよその飛躍には恐れ入った
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 23:35:48.14 ID:L2+JwU520
夜景は雨の日に限る
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 23:57:43.65 ID:7M0lnz9G0
>>946
雨中撮影くらいでビビリすぎｗ
雨中撮影くらいでビビリすぎｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 23:59:20.23 ID:MhpWjl+p0
メーカー保証内で使ってるだけですから
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 00:02:34.91 ID:Xva0mMeS0
そりゃ床の間展示ならメーカー保証内だわな 余裕で
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 00:40:40.33 ID:9mf1SA4U0
リアコン1.4とDA★300の組み合わせって、小鳥とか撮るのに足らんかなと思ってました。
でも35mm版換算で640mm/f5.6ですよね？ロクゴーロクなら十分過ぎますよね？
足らないなんて人、800mm以上で撮るのですかねー。自分には手持ちでロクゴーロクかと思うとワクワクします。
解像も落ちないし、AFのスピードも落ちないようだし。結構いいリアコンが出てきましたね。
でも35mm版換算で640mm/f5.6ですよね？ロクゴーロクなら十分過ぎますよね？
足らないなんて人、800mm以上で撮るのですかねー。自分には手持ちでロクゴーロクかと思うとワクワクします。
解像も落ちないし、AFのスピードも落ちないようだし。結構いいリアコンが出てきましたね。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 00:51:50.49 ID:tTEXUVTi0
35mm判時代は物理的制約で長焦点距離を妥協することが多かっただけでは？
十分とか十分すぎるなんてのは人に聞いても意味無いでしょ
600mmと1200mmでは撮れるものが違う、それだけの話
十分とか十分すぎるなんてのは人に聞いても意味無いでしょ
600mmと1200mmでは撮れるものが違う、それだけの話
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 01:16:04.25 ID:58GkaoIR0
問題は最短距離（どれだけ寄れるか）だよ
あとアプローチ（いかに寄るか）
アホみたいな大砲だと向こうも警戒心がより強まる
そして万が一接近した時にピントが合わない
あとアプローチ（いかに寄るか）
アホみたいな大砲だと向こうも警戒心がより強まる
そして万が一接近した時にピントが合わない
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 02:11:18.77 ID:V+4Ebc980
床上手
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 05:58:55.69 ID:mOMQLHjH0
レンズ欲しいって言ったら少し嫁さんが出してくれることになったんだけど
★16-50かFA31で迷ってる
標準ズーム持ってないから欲しいってのもあるけど
少し出してもらえるなら憧れのFA31にしようか
うーん
★16-50かFA31で迷ってる
標準ズーム持ってないから欲しいってのもあるけど
少し出してもらえるなら憧れのFA31にしようか
うーん
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 06:35:51.00 ID:54eLpHZe0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 07:02:02.68 ID:xqYVVSeJ0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 07:39:35.03 ID:34SUBRJ20
sigma18-35待ち一択
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 07:40:16.02 ID:B5jg6c2uO
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 08:06:51.13 ID:yzcZAJft0
>>955
FA Limited三姉妹の三女、くりくりちゃんがお待ちしております。
FA Limited三姉妹の三女、くりくりちゃんがお待ちしております。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 11:04:35.19 ID:rx+R9Mc10
なんでズームレンズって片ボケ多いの？単焦点だとないよね？
他社も含めてレンズ交換式でズームレンズは構造的に欠陥があるの？
他社も含めてレンズ交換式でズームレンズは構造的に欠陥があるの？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 11:21:21.60 ID:oPTOaH160
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 11:31:11.47 ID:u4WcNDGi0
>>955
通りすがりの者だがFA31だろjk。
通りすがりの者だがFA31だろjk。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 12:12:47.42 ID:rx+R9Mc10
単焦点でも片ボケはあるけどズームの方が多いってことか
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 12:16:54.36 ID:Fhtf+fdX0
短小点
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 14:19:07.27 ID:aoU62dsd0
DA35安とかプラマウントのは片ボケしやすい
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 14:32:27.93 ID:yPtGMnZg0
★55でも片ボケあるけどな
3回調整に出してるけど直りきらないから諦めて使ってるけど
3回調整に出してるけど直りきらないから諦めて使ってるけど
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 14:36:15.97 ID:7QKfNnYF0
>>955
FA77持ってないならこっちのほうが良いかな。
FA31はフルで31mmとして使って、しっかりパース取った構図で撮ると面白いだろうけど
APS-Cで標準画角で撮っても、そんなに良いものでもない。
FA77持ってないならこっちのほうが良いかな。
FA31はフルで31mmとして使って、しっかりパース取った構図で撮ると面白いだろうけど
APS-Cで標準画角で撮っても、そんなに良いものでもない。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 14:50:56.26 ID:58GkaoIR0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 16:43:18.70 ID:mOMQLHjH0
FA31mmにしようと思いますわ
スターレンズ使ってみたいってこともあるけど
ちょい賛否両論の意見が多いから今回は見送ります
スターレンズ使ってみたいってこともあるけど
ちょい賛否両論の意見が多いから今回は見送ります
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 16:56:51.98 ID:Fhtf+fdX0
ばかｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 17:01:01.03 ID:yhyLHMOf0
またFA31の被害者が・・・。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 17:11:47.57 ID:B7uWhQO/0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 17:16:53.89 ID:tTEXUVTi0
FA31の賛否に関しては耳に入らないようでｗ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 18:40:36.86 ID:s4MA0zpL0
最後は使いたいレンズをどう使うかよ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 19:31:29.52 ID:aVRwi0ZFi
FA31は 初心者に「俺、カメラマンで食っていける気がする！」と
勘違いさせてしまうレンズ。
勘違いさせてしまうレンズ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 19:38:10.49 ID:p8kekc+F0
妻に少し出してもらったという思い出を纏うなら、
FA31にするべき
FA31にするべき
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:07:02.68 ID:NLVXXp660
嫁の機嫌のいいうちにFA31買ってしまうべき
標準ズームなら小遣いでA16でも買えばいいよ
標準ズームなら小遣いでA16でも買えばいいよ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:09:44.75 ID:NLVXXp660
嫁の機嫌のいいうちにFA31買ってしまうべき
標準ズームなら小遣いでA16でも買えばいいよ
標準ズームなら小遣いでA16でも買えばいいよ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:16:16.89 ID:B7uWhQO/0
大事なことだから二度(ry
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:57:23.89 ID:VsUdhfTm0
奥さん31lim開放で撮ってあげたの見せたら絶対満足してくれますって。
カスタムイメージはほのかでｗ
カスタムイメージはほのかでｗ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:07:01.76 ID:3dcGVA1Oi
くっきりはっきりはトラブルの元
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:27:14.57 ID:CIj2eR9Y0
12－28と18－85はまだか
100－400?はテレコン出たらなんか満足しちゃった
100－400?はテレコン出たらなんか満足しちゃった
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:41:57.09 ID:zbMIEB4yi
テレコンってそんなにいいか？
★300にテレコンと、Σ50-500ならどっちがいいのだ？テレコンだと劣化するのが一般だが…
★300にテレコンと、Σ50-500ならどっちがいいのだ？テレコンだと劣化するのが一般だが…
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:43:24.32 ID:/XSN7pTs0
ポートレート最強のレンズはFA31と★55どっちなのか
両方持つのが最強なのか
両方持つのが最強なのか
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:48:27.51 ID:hw6L7u860
ホワホワのFA31の有能性と
と
クッキリハッキリのDA★55とじゃ画角以前に比較にならないな
物撮りもしたいです！ってなら55じゃろ
と
クッキリハッキリのDA★55とじゃ画角以前に比較にならないな
物撮りもしたいです！ってなら55じゃろ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:48:28.61 ID:y3O+jxR/0
両方使って撮り比較するしかないだろう？
ネットや雑誌での評価より自分の目で確かめるのが一番かと
ネットや雑誌での評価より自分の目で確かめるのが一番かと
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:51:53.13 ID:ZH5sz9t80
>>951
スズメ大以下の小鳥狙うなら800-1,000mmぐらい欲しくなるよ。でもDA300と
リアコンならトリミングで結構イケると思う。
AF-BORGを換算800mmにして使ってるけど、スズメよりほんの少し大きい
アトリで、かなり近寄ってもノートリミングだとこんな大きさ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1395145971671.jpg
スズメ大以下の小鳥狙うなら800-1,000mmぐらい欲しくなるよ。でもDA300と
リアコンならトリミングで結構イケると思う。
AF-BORGを換算800mmにして使ってるけど、スズメよりほんの少し大きい
アトリで、かなり近寄ってもノートリミングだとこんな大きさ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1395145971671.jpg
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:15:18.75 ID:/XSN7pTs0
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:19:55.03 ID:fPRrgrib0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:32:53.28 ID:tTEXUVTi0
"否定厨"はそうかもね
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:40:45.27 ID:fPRrgrib0
ああ、金属ガワで商売する姿勢が気に食わねえとかボケてた爺さんも居たな。
まああんな能書き爺さんは極少数が生き残ってるだけだから否定厨にも入らんだろ。＾＾
まああんな能書き爺さんは極少数が生き残ってるだけだから否定厨にも入らんだろ。＾＾
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:49:13.10 ID:fTuAobs30
DA★55の作例見たらCGコラージュみたいだな。
俺的評価では素人向けにコントラストだけ高くした志の薄っぺらいレンズ。
こんなんに金使うくらいならFAリミに使ったほうが良いと思うな。
俺的評価では素人向けにコントラストだけ高くした志の薄っぺらいレンズ。
こんなんに金使うくらいならFAリミに使ったほうが良いと思うな。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:54:07.37 ID:7aDX70bW0
褒めるにしても貶すにしても自分で使ってからにしたらどうかな・・・
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:54:20.97 ID:VrqH6XIf0
>>993
その作例教えてくれ。
その作例教えてくれ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:11:53.26 ID:jsZ3TJRf0
DA★300買いたいんだけど
新品12万以下のとこありますか？
新品12万以下のとこありますか？
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:19:43.89 ID:yhyLHMOf0
ジョーシンプレミアムステージなら114800円
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:20:30.10 ID:yhyLHMOf0
PENTAX レンズ総合 188本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1395130052/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1395130052/
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:23:17.38 ID:jsZ3TJRf0
>>997
ありがとうー1.4テレコンと共に買います
ありがとうー1.4テレコンと共に買います
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:25:16.35 ID:lTF+6dJX0
1000ならHD DA17-80DCWR発売
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。