【RAW】 Digital Photo Professional Part11【DPP】

Canoｎ純正RAW現像ソフト「Digital Photo Professional」、略してDPP。
このソフトについて色々と語りましょう。
ピクチャースタイルファイルを操ることを可能にするPicture Style Editorも語ろう。

前スレ
【RAW】 Digital Photo Professional Part10【DPP】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350223877/

【RAW】 Digital Photo Professional Part9 【DPP】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319627920/
【RAW】 Digital Photo Professional Part8 【DPP】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289530042/
【RAW】 Digital Photo Professional Part7 【DPP】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269767739/
【RAW】 Digital Photo Professional Part6 【DPP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255256434/
【RAW】 Digital Photo Professional Part5 【DPP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241702180/
【RAW】 Digital Photo Professional Part4 【DPP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228718637/
【RAW】 Digital Photo Professional Part3 【DPP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200519085/
【RAW】 Digital Photo Professional Part2 【DPP】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162406898/
【色が】DPPについての一考察【判らん】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103872461/

　　　　　　　　　　　　　,．- ‐── ‐- ､
　　　　　 　 　 　 　 ,r'´ 　 　 　 　 　 　`ヽ　　　　お前たちは恵まれてるんだ！
　　　　 　 　 　 　 ,ｲ　　　　　　　 　 　 　 jﾄ､. 　　だから1000兆円の国の借金はお前に頼んだぞ
　　　　　　　　　 /:.:!　　　　　　 j　　　　　i.::::ﾞ,　　俺達が使い切った使用済み核燃料も処理しとけ
　　 　 　 　 　 　i:.:.:| 　 　＿,, 　 　,､--､　 !:;;;;|　　消費税10％にあげて、俺の面倒をみて、敬え
　　　　　 　 　　 |;;;;j　,r''"二ヽ　　 r'⌒ヽ　 !;;;!　　老人が遊ぶことで景気が回るんだから、
　　　　　　　　　,ﾍ;;i!　,,_r ･,ﾝ.:!　　{〈･_,>､,, jﾍi!　　福祉は絶対に削減するな、むしろどんどん増やせ
　　　　　　　　 〈 j>j､ 　 "´, ｲ　　　`ヽ　　,':::〉!　　中でも特に年金と生活保護は重要だ、
　　　　　　　　　 `ゝ.｀, 　 　 ﾉ､__,入　　　j::rソ 　　働けない老人にどんどん金を配れ
　　　　　 　 　 　　 ｀ﾞi　　 / ,r===ｭ, ｀,　 '.:〔_. 　　 これからはシニア向けの街づくりだ
　　　　　　 　 　 　 　 }!　 !　i.:::::::::::.:! ;!　 .!::::j::｀`　シニアを店に呼ぶためにシニア割りを充実させろ
　　　　　 　 　 　　 , ｲ.:ﾄ､ 　 ﾞ===='′　,ｲ!:::::!::.:.:　老人から出されたクレームは本日中に改善するんだ
　　　　　　　　　_ノ /j.:::!:ﾄヽ､ ´￣｀ ,ノ´　,ﾘ::::.:!:::.　老人の為に自転車は歩道を譲り危険な車道を走れ
　　　　　 　,.r'´　 /.::!:::::::| ｀ヽ`"""´　/ノ.:.:.:.:.::!:.:.　外国になめられて領土を渡すな、奪い返せ
　　　　　／　 　 　 .:|.:.:.:::ﾄ､　ﾘ　　　／　　　　 !:. 　若い奴が戦争に行かんでどうする！
　　　 ／　　　　　　 l　 , へ＼!　　/'7ヽ　　　　|: 　なんだ、お前元気ないな
　　 /　　 　 　 　 　 l／^ヾ:::ﾄ､!　 j! l　　〉､　　 | 　どうして家を買って結婚して子供を産まないんだ？
　 ,/　　 　 　 i　　　　　　　.::| i|　 j! |　/　　`ｰ'　　最近の若者は全くクズでどうしようもないな
　 j!　　 .:.:.:i:.:.:|　　　 　 　 　 ヽ|　/,ﾉイ.　　　　　　
　/ﾄ､ .:.:.::::::l:.::|　　 　 　　 　　 `y'/.　　　　　　　　

>1( ﾟω^　)ゝ 乙であります！

しかし、Bodyに標準で付いてるからか、相変わらず頓珍漢なレスが多いのは何とかならんかな
初心者の人は2chでフカす前に少しは学習と試行錯誤をしたほうが良いかな

DPPはキーボードの使用で軽快に動くセレクタ＆純正の利を生かしたDLOに対応したRAW現像に特化したソフトで、それ以外の事は最低限しか実装してないから、本気でレタッチするなら現像以降はCSでやるのが前提でしょ
そのために内部からCS呼べるようにも成ってる訳だし

何でも一個のソフトで出来なきゃヤダと言う人は、何故わざわざ専門のソフトが存在してるかを理解できてないんだから、フォト蔵とかそういうソフト使った方が良いんじゃね？

>>3
そのカキコはテンプレ化しても良さそうだけど、CSという表記はもう古いね。
テンプレに入れるならPhotoshopと書いた方が良いと思うし、バージョンも主流はCCだから。

>>3
>何でも一個のソフトで出来なきゃヤダと言う人は、何故わざわざ専門のソフトが存在してるかを理解できてないんだから、フォト蔵とかそういうソフト使った方が良いんじゃね？

キヤノンらしい色を求めてる人は専門ソフトは選択肢に無いんではないのかな？
だからDPPに全てを求めてるのでは？
キヤノンらしい色なんてどーでもいいから高性能って人は専門ソフトでもいいだろうけど。
あっ、塗り絵の話ではなくて現像処理前の調整の話な。

>>5
色の調整とDLOだけDPPでやって、後はTIFFで書き出してPSで処理というのはダメなの？

PS持ってないんだよ。いじめちゃいけないな。

>>6
俺の話ではないよ。
俺はキヤノン色なんてどーでもいいからDPPはDLO使いたい時しか使ってないし。
DPPに全てを求めてる人はこう考えてるんじゃないかなーと。

>>7
PSはCS5ならあるけど使ってないな。
今のところ現像はC1で事足りてるよ。

>>8
レイヤーが使えるフリーのレタッチソフトも多いんだし、
DPPに全てを求めるなんてナンセンス。

多機能現像ソフトなんて求めてるの、PC音痴の爺だけじゃね？

>>9
DPPにすべてを求めるなってのは同意するけど、
DPPはすべてが大雑把すぎ。

もうちょっと細かくいじらせてよ。

まあ、無料にしますとか言って大幅劣化させて阿鼻叫喚になってるＮよりマシじゃん

よそはよそ、うちはうち。

豆まきはだいぶ前に終わりました

>>11
えー、わざわざ劣化させてんのか

劣化させるのにも開発費は掛かるんだから、そのまま出せばいいのにな
やっぱ先に買った奴への言い訳のためなのかね

>>14
どうやら2年前にOEMで開発してた会社がGoogleに買われて殆ど更新できなくなってるらしく
新しい現像ソフトはシルキーベースになってるらしい

まあこれ以上はスレ違いなので当該スレで

なんでいちいち喧嘩腰で自分の知識自慢してドヤりたがる人がいるの

べつに喧嘩腰ではないと思うがw

>>16だけが喧嘩腰に見えるけども

誤爆だと思えばスルー出来るよ

誤爆の振りをして写真を貼ろう(提案

【スマートフォン（iPhone・Android）アプリのアイデア募集】
https://wmpc.jp/00066/0084/photocontest/top

【募集テーマ】
スマートフォン・タブレット用アプリのアイデアを募集いたします。
「フォトライフをもっと楽しく・便利に！」がテーマです。
※フォトライフに全く関係のないアイデアは選考対象外とさせていただきます。

【募集期間】
2014年3月3日(月)〜4月30日(水)

【応募方法】
以下の応募ページより、アプリのアイデアについて、
下記項目をご記入の上、ご応募ください。

　１．「アプリのタイトル」
　２．「アプリの機能・内容」 （そのアプリでできること）
　３．対象ユーザー　（どんな人が使いたいアプリか？）
　４．ニーズ　（どんな要望に応えるアプリか？）
　５．アプリが製品化された場合の想定価格（いくらなら利用したいか？）

韓国語ながら、すごいウェブページ見つけた
http://blog.daum.net/black-temptation/6375278

ピクチャースタイルストック集。

>>22
とりあえずフィルムの名前の奴試してみるかな

>>22-23
たぶんウンコしかないよ。

一部日本人が作った奴の転載もあるな。正直、俺もピクスタを漁りまくって
>>22の名前も全部試した記憶が有るんだけど、満足いくのは無かったな。

ピクスタエディタで中身開ける奴は見てみると良いけど、
適当にチョロっとカーブ変えた程度とか、適当なのが多いからね。

まあ気に入ったのが見つかると良いな。
俺は結局自作するか、元々のをちょっと変えるので落ち着いている。

lighttoomのプリセットで、実際にフィルムをスキャンして作った物が有るんだけど、
俺はそれを購入して、DPPにいくつか移植したよ。
ポートラ160とかウルトラカラーあたりは上手く行ったね。
そこのフィルム系統試せばわかるけど、フジなら緑と赤が強いとか、
ポートラのシアン被りなんて全然再現されてないぜ。

ちなみに俺がつくってみた奴

http://sokuup.net/img/soku_30023.jpg　ウルトラカラー
http://sokuup.net/img/soku_30024.jpg ポートラ160
http://sokuup.net/img/soku_30025.jpg ベルビア50（試作品）
http://sokuup.net/img/soku_30026.jpg　コダック映画フィルムVision

http://sokuup.net/img/soku_30027.jpg　これはとある有料のシネマ

>>25
ピクチャースタイルって作るの難しい？
根気があれば何とかなる？

>>26
凄い難しいよ。根気じゃ解決できない。
リファレンスとなるチャートなり素材を用意しないと、
自分の感覚で適当にやる程度で終わってしまうだろう。

確固たる狙った絵があれば、それに近づければいいのだけれど、
どのシーンでも使える汎用的な物となると、さらに難しくなる。

俺のやり方としては、
まず参考になる素材を用意する。
既存のピクスタを濃度最大にして、その特徴が、素材の持つ特徴と近いピクスタを選ぶ。（ここが非常に大事）
ピクスタが決定したら、それをベースにRGBカーブ、特定色調整に入るという感じだ。

>>25で作った俺のベルビアは、ポートレートベースなんだ。
実はPTが一番緑が強く出る。それと赤も。

スタンダードはエクタクローム100、ポートレートと風景は
とある会社のフィルムをエミュレートしたって言われてるんだが、
どうもフジを模倣したような気がしてる。

俺の方法だとPTが一番ベルビアにちかい感じになったので、
PTをベースに、さらに特定色調整に入ったわけだ。

>>27
ウルトラカラーは風景ベース、
ポートラは忠実ベースでカスタマイズを加えている。

簡易的な方法として１つ提案してみると、
まず素材とベースピクスタの選定までは同じとして、
そのあとは6軸色調整で済ませるってのも良いと思う。
というか、そのフローが主流みたい。
http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/1d-c/feature-workflow.html

コントラストも、ガンマカーブ書くの難しいと思ったらコントラストの+-１という大雑把な
変更でも良いと思う。
コントラストを変えて、6軸色調整でなんとなく色を差していく感じでも良いと思う。

6軸色調整は、他の色補正と同じYMCBGR調整だから、
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/cc.html
なんか探したら、参考とすべき情報が出てくるかもしれないね。

>>28
へたに手出さないほうがいいってことがわかりマスタ・・・('A`)

>>25
いいね。作例は分かったから何処かに上げてもらえないか。使ってみるわ

>>29
気楽にやってもおもろいぞ。
基本になるメーカーのを読み込んで（風景やポートレート）
好みに近づけるようちょっとずつやるのさ。
めんどくさくなったらセーブしてその日は終わりでOK。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20140303_637477.html
ピクスタ　ポートレートのカスタマイズ例

>>32
なんでこの禿はいつもこんなに写真が下手なの？

>>33
でもこのモデルの人、奥さんらしいよ。

>>34
うらやましいなｗ
結婚後に何年もたったら俺らと同じ気持になるのかな？

デジタルレンズオプティマイザ掛けてアンシャープマスク掛けない
アンシャープマスク掛けてデジタルレンズオプティマイザ掛けない
どっちがいいのかな?

両方見比べたらいいじゃない。
ポートレートとかなら別にDLOなしでもそんな不満ないが、風景だとDLOもアンシャープマスクも
弱めにかけるぐらいが好きかな。うちのレンズのワイ端周辺はDLOの効果ハッキリ出るので。

いろんな被写体の画像で見比べてこういう時にはこうって決まり作ってみるとか。

>>36
価格コムに調査結果がまとめてあるよ
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1029/p=p9/

DLO+シャープネス極小という最終回答だね
ちなみに俺はDLO重たいので使わない派

6D+24-105Lで絞って風景を撮る時はDLO50%を掛けるのが普通になってきた。アンシャープマスクも少しは掛ける。
100LマクロだとDLOをかけてもほとんど違いが見えないので、アンシャープマスクをちょちょっと掛けておしまい。

良いレンズはDLOの違いは感じられないが、そうではないレンズは、劇的にDLOのありがたさを感じられる。

そういう意味では安いレンズほど純正を使うべきではあるな

安いに関連して古い純正レンズのデータも欲しいところ。
企業としては新しいレンズ売りたいだろうから無理だろうけどｗ

撒き餌もDLOサポートして欲しいっす

DLOのデータもかなり充実してきたね。
現行レンズでサポートされてないのは撒き餌、50mmコンパクトマクロ、180mmマクロ、200mm F2.8くらい？
こりゃマジで撒き餌来るかもしれないぞ。

EF35-80/F4-5.6PZのDLOデータ入ったら生涯EOS貫くわw

DPPのアイコンの写真が気になって拡大してみるも
ピクスタエディタとEOSユーティリティは大きくなるけど
DPPのアイコンだけは小さいままで確認できない(´・ω・`)

>>44
200/2.8はこの間来ただろ
お陰でハロが消せるようになって、見違えるレンズになった

>>46
DPPを最新版にしてなかった。教えてくれてありがとう。
コンパクトマクロと180mmも来てるじゃないか。
次は撒き餌であってほしいな。

アップデーター出たけどMac版は相変わらず酷いね。
少しはCapture Oneを見習って欲しいわ。

3.14.15では、フォトショに一括転送出来るようになったね。

一括保存の選択ウィンドウ内でフォトショの選択起動も出来るようになったので
32bit版にしか対応してないプラグインを使っている俺得仕様になって嬉しいw

DLOのレンズ追加は無いんだね残念

Macスノーレオパードがが見捨てられた。

>>51
レパードぉ

EOSユーティリティが常駐するようになった。
常駐させるのが嫌なんだけど、ログイン項目消しても再起動すると復活する。
どこかに常駐させない設定ある？

>>53
msconfigはイジったか？

レジストリから消せよ

>>54,55
すまん、Macなんだ。

>>56
Mavericksで使ってるがそんなことないけど

>>57
俺もMavericksなんだわ。
よく調べてみたら>>53に書いたのと少し違ってて、
ログイン項目から削除すると自動起動はしなくなるんだけど、
一度でもEOSユーティリティを起動すると再びログイン項目に追加される。
以降、当然だけどログイン項目から削除するまで毎回起動する。
EOSユーティリティ起動＝ログイン項目強制追加っぽい。

>>58
そもそもEOSユーティリティに「起動項目に追加」なんて設定項目あったっけ？

>>59
あるなら追加しない設定にすればいいけど、そんな設定ないから困ってる。
アンインストールして再インストールしたけど、やっぱり勝手にログイン項目に追加される。
有無を言わさず勝手に常駐させるのはやめて欲しい。

さほど重いわけでも無いソフトが常駐して困るようなポンコツPCを買替えれば解決

Ｍａｃゎメモリ買い増すだけでアホみたいに高いからな
しかも、ケース開けたら保証対象外になるとか。。

うちのMac miniのメモリは普通にPC用のを買ってきたような気がするし、差し替える時もアップルの説明書を読みながらやったような気がするんだが
>>62がそこまで言うんだからあれは夢だったんだな・・・。

>>63
正夢ってやつだ

>>60
とりあえず今のところそんなことを言ってるのはあんた一人みたいだからCanonのせいにされてもな。
あんたの環境に問題があるんじゃないのか？

こちらもMavericksでEOS Utilityを立ち上げては閉じてを繰り返してみたけど、~/Library/LaunchAgentsには何も追加されないよ。

俺んとこもEOS utility 2.14.0にしたら
ランチャーが常駐するようになったよ。

OS X 10.9.2
MBP retina15

糞ソフトのImagebrouser EXを早いとこ廃棄して欲しいね。取り込みー＞DPP起動でいいのに。
HDD4T時代、RAID当たり前なのに、１万枚しか管理できない屑なんて、初心者機以外で使えるかよ。ｗ

ああ、本当だ。2.14.0からランチャーが常駐するようになったっぽい。
システム環境設定の「ユーザーとグループ」でログイン項目から消してしまおう。

dpp3.14.15 では MacOS X 10.6 が切られたのね。涙

うああまじか残念。
カメラ買い換えたらOSもあげないといけないのか。

>>71
OSだけ変えたらええやん。Mac安かったんじゃなかった？

スノレパだとインストール出来ないんか？

インストーラで蹴られる。俺のCoreDuoだからスノレパで諦めるしかない

DPPがライオン以降追加されたAPIを使っていたら、無理やりインストールしても正常に動かないだろうね。

リアラつくってみたけど、
ちょっとコントラストがキツイな。


http://sokuup.net/img/soku_30300.jpg　スタンダード
http://sokuup.net/img/soku_30301.jpg　Fuji Reala

でもコントラストの高さ＝ヌケの良いクリアがリアラっぽいので、
調整が難しい所だ。

>>76
きれいっすね！
締まって見えて（・∀・）ｲｲ!!

初代Lr持ってたけど余りに使いにくいので、その後はDPP。

未だにZoomBlauzerEX使ってるのは俺くらいのもんだろう

Blauzer

ずーぶらつかてんぞ

DPPのレンズ収差補正の色滲みって、倍率色収差補正のことなんだってな。
今日立ち読みして初めて知った
じゃあそうやって書けよ・・・って思った

ところで、次はそろそろProviaを作って見ようと思う。
真の常用ピクスタを目指す。

スマン、プロビアは余り好みじゃないので
コダクローム64で行くわ。
やっぱり俺はコダック系のほうが好きなんだよな。

>>82
それを説明されないと判らない奴には、なんて書いてあっても同じだと思うが

>>83
RDPならRDP2が欲しいわ

>>79
Zoom browserが一番使いやすいよね。

Image Brouserって糞ツールに改悪したキヤノンは何とかしてくれよ。
管理数が１万枚までとかHDD４TにRAID時代にナニ考えてんの？
それ超えると高確率で無反応になるし。ｗ

>>88
RAID時代w
RAIDなんてEOS10D以前から普及してるわけだが

えっ、そこなのw

IBかZBかと言われればZBの方がマシではある

つうか、CFから日付別に読み込みたいだけなので、何も起動しないでくれるかDPP立ち上げてくれればいいだけだが

ようするにどっちも要らんわ

PhotoLinkerでEOS 5D Mark IIIのRAWに付与した位置情報がDPP上で確認できません。
Adobe BridgeでRAWを選択すると、緯度経度情報が確認できます。
しかし、DPPの「画像情報」上では位置情報の項目がすべてブランクになっており、
現像後のJPEGデータにも位置情報が埋め込まれていないようです。
DPP単体で、あるいはExifToolなど併用して、RAWの緯度経度情報を
DPPに認識させる方法はありませんか?

自己解決しました。
PhotoLinkerで位置情報の保存先を.xmpにしていたのが原因でした。
位置情報設定済みのRAWファイルは、ExifToolで.xmpから位置情報を
コピーすることにします。

ZoomBlauzerを起動させると「動作を停止しました」とかいって
起動して数秒でプログラムが動作しなくなったとかいって
使えない…もういつからだろうな。DPPは問題ないからいいけど。

なにそのパチモンw

>>95
アンインストールして入れ直したら普通にできたわｗ
まぁ普段あんま使わないんだけどね

>>96
ZoomBlauzerをか？

次の検索結果を表示しています: ZoomBrowser
ZoomBlauzer に一致する結果は見つかりませんでした

大陸製パチモンなんか入れるからさ。
でもってウィルスが残留してる模様。

マジでそんなもの出回ってるの？！

付属CD無くしても入れられるようにして欲しいよズーブラ

>>101
本体購入後すぐに付属CDは内蔵HDDへコピーする
じゃないと、OSの再インストール時に泣く場合が多い

だからそんなことせんでもえーよーにしたもんをこーかいせーよゆーとるんじゃ

CDなくしてもキヤノンのサイトで公開されてるのインスコしたら入れられるじゃん

>>103
つまりキヤノンユーザー以外でも使えるようにしろと？
そりゃ表向きには無理だわw

ニコンのViewNX2はそんな制限は掛けていないね。

ズーブラごときでなにケチなことやってんだよ御手洗い。

この手のインストールdiskはイメージ化してHDDに保管が基本だろう
DPP自体は他社ユーザーが使いたいと思うような機能があるとも思えんが

>>106
ViewNX2はインスコしたらNikonの広告が出てウザイ。
広告費ばらまきのニコンっぽい商法だ。

ビューアじゃなくDPPの話をしようぜ。

ズーブラ自由に使わせるろは同意。

ImageBrowser EXじゃダメなん？

最近は付属CDなしでもインストールできるのが公開されてるじゃん
…と思ったらZoomBrowserは入ってないのか

イメブラとか糞過ぎ

俺もイメブラ糞杉に一票

ところでEOS Utility2になってるけどなにか大幅に変わったの？

>>109
すえぇな、それって正規ユーザーでも出るのか？

>>114
なんか常駐するようになった
うっとおしいので戻した

常駐させるようになったのは
Wi-fiや有線LAN接続時の利便性向上のためだともう

なんかEOS UPNPなんたらってやつが常駐してて
うちのWi-Fiを切断させやがる。

なんだよ広告とか。
message centerアンインストールすばいいだけの話。
VNXに限ったことじゃないし。

>>116
えっ、そうなの？
俺のタスクトレイには出てないけど。
前のスレ辺りにも常駐がうっとうしいって書き込みがあったな。

必要ないことはしなくていいから早くDPPでダークフレーム減算を実装してほしいわ。
ホタルや花火を撮影した後でホットピクセル消すのがめんどくせー

>>120
ホントにホットピクセルならSSもってけ。
ダークフレーム減算をある程度自動化するのが、
「長時間露光のノイズ軽減」

これで不満ならダークフレームいちいち撮って、
手作業でやるしかないんじゃないの？

長時間露光のノイズ軽減使うと撮影間隔がシャッタースピード分大きくなるからあまり使いたくないんじゃ無いの？

>>122
よくわかってらっしゃる

>>122
はげしく同

マウス→右クリックメニューに登録されてるＤＰＰの削除の方法をご存知であれば教えてください
ＯＳ　ＷＩＮ７
ググッても出ないので・・・

>>125
「コンテキストメニュー 削除」でググれ

>>126
フリーソフトで削除できたわ　�d

ＲＡＷ現像について写真をプリントするまでの流れで分からない事があったので
みなさんどのようにしてるかお聞きしたくて書き込みました。

�@ＲＡＷで写真を撮る→�AＤＰＰでＲＡＷ現像する→�Bカメラ屋でプリントする
この流れで�A→�Bの時みなさんはどのような形でカメラ屋にデータを持っていきますか？
（メモリーカードリーダーで別のメモリーカードにデータを入れて持って行くなど…）

良ければ教えてください。

>>128
キタムラならオンラインで発注、店頭で受け取りできる

>>128
今は使わなくなったCFが沢山あるからな
1Gとか4Gとか、それ使ってるわ

4GBならまだまだ使い道はあるだろ。
JPEGなら4、500枚は入るんだし。

こないだ引き出しの隙間から32MBのSDカードが出て来たよ。
こんなんマジで使いようがない。
最近はRAW一枚でもDLOを掛けると50MB超えるからなあ……。

俺様をディスってんのか
http://2ch-dc.net/v4/src/1401694267367.jpg

>>131
メインbody２台で、今は64G×3で運用してるから4Gは出番無いんよ
一応予備で前にメインで使ってた8G×3と32G×1枚あるが、コイツ等ですら出番はほぼ無い

まあCFは活用が難しいかな。
うちでは4GBのSDカードがまだS120に挿さって頑張ってる。
RAWを撮ると物足りない容量だけど、どうせコンデジでは一度にそこまで撮らないので。
スレチなのでこれくらいで。

>>131
うちの押入れからはキヤノン純正の8MB（8GBではない）のCFが出てきたよｗ
PowerShotPro70という大き目のコンデジから出てきた

DPPでDLOかけてからLrにぶちこむって現像の仕方してる人そこそこいると思うんだけど、
このときDLOかけた画像はCR2で保存してる？TIFで保存してる？

TIFF
CR2で保存した場合はDPPで見る意外は反映されない

>>137
感謝

英語版Windowsで使っている人いない?
日本語フォルダ名が化けて、化けたフォルダは中のファイルが一つも表示されない。

コントロールパネルの、
Region and Language > Administrativeタブで、
Language for non-Unicode programsをJapanese (Japan)にしてみるとか。
(Windows 7の場合)

DPPのDLO対応レンズって、ソフトのバージョンアップで対応が外れることがあるんですね。

銀塩時代に使っていたEF20-35mm f/3.5-4.5 USM、今は対応リストに載っていないのですが、以前のバージョンでは対応していたようです。
ttp://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/61360-1.html#3

「EOS Utility」によるボディへの補正データ登録ではサポートされているので、DLOでも使ってみたいのですが。DPPの昔のバージョンを入手する方法ってないでしょうか？

収差補正とDLOはそれぞれ別の機能だぞ？

ver.3.14.00でもそのレンズは対応してる
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/78081-1.html

仮に対応が外れたとしてDLO用のレンズデータはDPPそのものには含まれずDPPからサーバより一覧を取得して
その中から必要なレンズデータをダウンロードする形だからバージョン下げてもあまり意味ないような気がする

>>142
あ、私、なんか勘違いしているのかな。

実際DLOのレンズデータはサーバに存在しないので、リンクにあるDPPの「収差補正機能」というのはDLOのことではないのですね。

EOS Utilityのボディ内補正とは別に、DPPにもレンズ別の収差補正機能があるのでしょうか？

75-300 IS USM 載っけてこないのはキヤノンの悪意

DLOに28-105と75-300追加はよ。

ほぼ手持ちは対応してるんだが、よく使うので未対応なのだと、やっぱ15mmfisheye希望

色収差補正の効果がデカそうなんだがなぁ…
つうかF2.8の対角魚眼はちゃんと出して欲しいなぁ

DPPかなりよくなったんじゃねこれ

バージョン4ついに登場。http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html

無償になったのは良いけど、フルサイズしか対応してねぇ
下位機種はどうしたら良いねん

>>149
引き続きDPP3.1をお楽しみくださいッ！

フルサイズ三兄弟限定ってのが興味深いな。

この三兄弟は、どういうわけか飛びぬけて画質が良い・・・。

このフルセンサーから何か新しくなってるんだろうな。
CMOSプロセスが向上したとかで、AFに使ってるセンサーも
感度が飛躍的に向上してるし。

どうもAPS-Cではまだその技術を投入していない模様か。

俺の6Dが加速しそうだな。

64bit対応は良いっすね
楽しみです

え？技術云々というよりセンサーそのものの差じゃないの？

フルサイズでも5D2は対応してないんだな。

>>153
そこがミソなんだよな。
どうもDIGIC5世代のフル三兄弟は、
センサーレベルで出力するRAWが違うと見た

キヤノン版LRか
見た目が

カメラを買わせる為でしょ。

>>151
64bit対応というより、64bitのみ?

>>151
お、64bit対応してんのか
これは期待

まぁ、最初はまた落ちまくるんだろうけどな

>>149
いやいや、無償は元からだろ

EOS-1D X、EOS-1D C、EOS 5D Mark III、EOS 6D以外の機種はカメラ接続で、EOS Utility 2.14が起動します。

その他の機種を接続時にEOS Utilityが起動するだけで、それらで撮った写真のRAW現像ができないわけではないよね？

ああごめん。対応機種に書いてあった。

4機種以外はどうなるんだよ、ちゃんとアナウンスしろよ！

キャノン伝統の出し惜しみDNA

>>160
できない

>>162
ウンコボディは捨てろってことだな
最新のフルサイズに最新のソフト・・・
至極当然かと。

きたねえなキヤノンも。もう買わない

徐々に対応していくんじゃないか

ニコンなんか有償のCNX2が廃番になって無償のNXシルキー版に代わるんだぜ
それに比べればキヤノンの方がまだ希望が持てる

えーーーーーーーーーーーーーーーーーぇえええええええええええぇえ！！！
ひでー！！
なにこれーーー１
先月買ったばっかなのにアップグレードできないの？
？？？

>>154
5D3が出たばかりのときに、まともにRAW現像できなかったしな
そん時で仕様は変わってるハズ

>>168
何を言ってんだお前は

>>164
Kissなら百歩譲って考えられなくもないが、現行ハイアマ機の7Dや70DのDPPサポート終了とかありえんわ。
5D2もまだプロやハイアマで使ってる人はいっぱいいるんだから、いずれ対応するだろ。

しかし6DとKiss併用の俺にとってはしばらくめんどくさい事態になるなあ・・・。

>>170
こういうやり方は許せねーって言ってんの。

未対応機種は旧DPPを使ってね。
旧DPPと新DPPは同じPCに別々に入れておけるから心配いらないよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140616-00000071-it_camera-prod

>>171
お前は馬鹿か？
どこにサポート終了なんて書いてある？

コレまでのバージョンで対応してる。
そして今後対応機種も増える
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1406/16/news084.html

対応機種追加って、5D4とか6D2とかだろ。

>>171
絵に描いたようなバカだな
こんなバカに生まれなくてよかった

まあしかし併用者にとってはめんどいのは事実かな

旧バージョン使い続ければいいんだけどね

>>172
いやいや、君があほすぎるって言ってるんだよ。>>170は。
ネタなのかなんなのか知らないけど、アップグレードできないわけないだろ。

アップデートって言ってるけど、全く別の現像ソフトと考えればいいんじゃん。
いままでできた事ができなくなるわけじゃないし。

今回の切り捨ては、技術的な問題とはとても思えない。
戦略的な決定なんだろ？
それがすげーゆるせない。

>>178

切り捨ててないじゃない。3.14が使えなくなるわけでもないし、対応機種から外されたわけでもない。
1DX、5D3、6D、1DCに対応した新しいソフトウェアと考えられないのか。

何その都合いいいいわけ。

さすがに60Dには対応してくれないだろうな・・・
DPP3.xが使えなくなるわけじゃないけど、ちょっと残念

切り捨て御免って、江戸時代の武士かよ。

トーンカーブアシストがなくなるのは不便だな

切り捨てってのは某羊羹メーカーみたいな事を言うんだよ

>>183
あなたが5D2使っていたとして4.0が公開されて不都合があるわけなの？

>>174>>176
だからサポート終了なんかありえないと書いたんだが、日本語不自由なお方ですか？

>189
理解したが、たぶん君の日本語に問題がある。

>188
他人が得をすると妬む人間は一定数いるものです。
DPPって名前じゃなかったらまた反応違ったのかな

>>183
というか、君は先週機種は何か知らないけどカメラ買ったんでしょ？
で、それについてたDDPはアップデートできないの？と言ってるけど、答えは「できる」でしょ。

で、切捨てだとか言ってるってことはAPSCの何かか、5D2でも買ったの？
最新でもない古い機種を買っちゃったんだしあきらめろよ。

>◎ 1つのプレビュー画面でコピースタンプやトリミングなどの調整が可能

この切り替えに時間がかかっていたからLightroom買っちゃったんだよ・・・。

これアドビ激おこしちゃうんじゃないの

6D使いだけどPCがQ6600 8GBと貧弱だから32bit版使い続けるよ。

>>191
その通り、別の名前にすればよかったな。

つっても、5D3ですらもう２年前半のbodyだしな
これから出すソフトで、それ以上前の奴に対応しろってのもなぁ

別名にしたところで機種限定なら同じこと

>>195
Q6600とかメモリ8Gとか関係なくて、使ってるOSに依存するんじゃないの？

Mac放置だろ、と思ったら最初から対応か
LRより重いんでしょ

等倍で比較するとdppのが緻密な出来なんだよな

良い戦略だね。
5D2使ってるけど6Dへの買い替えがよぎったよ。
買わないけど。

詳細見てるけど、フィルター機能などは要望で出てたのを取り込んでる感じだね
マメにアンケに答えていた甲斐があったな

これで軽ければセレクタとしては文句なしだが

APS-C用はDigital Photo Amateurという名で配布すればいい。

>>199
OSは既にx64だけど、64bit環境としては心許ない

>>203
64対応のOS使ってるんなら、64に最適化されてる64版使ったほうが効率いいんじゃないのか？

追加機種って、今後でるの&70DなどのAPSCってことでしょ？

取りきれなかったバグも結構あるだろうし、updateと合わせて機種増やしてくるでしょ


それより週末EOS学園でDPP講座申し込んじゃったよ
操作性変わるなら、4になってからに変更しちゃおうかな

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　5D2がDPP4に対応されますように....
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾwｊｊｒｊw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊwｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

>>203
Kiss向けはDigital Photo noobでｗ

キヤノン見直した！と思ったら、俺の5D対象外かよｗ
やっぱり最近のキヤノンはなんかイライラする

※ 上記以外の機種をお持ちの方、また上記以外のOSの環境の方は、 引き続きDigital Photo Professional　3.14をご使用ください。
※ 上記以外の機種をお持ちの方、また上記以外のOSの環境の方は、 引き続きDigital Photo Professional　3.14をご使用ください。
※ 上記以外の機種をお持ちの方、また上記以外のOSの環境の方は、 引き続きDigital Photo Professional　3.14をご使用ください。
※ 上記以外の機種をお持ちの方、また上記以外のOSの環境の方は、 引き続きDigital Photo Professional　3.14をご使用ください。

もうAPS-CでRAWとかはなしでって話だろ。
RAWでやりたいならフルでw

キャノンさいなら〜

これで高画素機を出してもそこそこ快適な閲覧選択現像環境を提供できるってことじゃね

64bit化による高速化は勿論
ISO順やレンズ順、カメラ順ソートは超助かるな
地味にコレクション増も良い

傾き補正、DLO以来の大型VerUPに期待だわー

騒いでるのは頭の悪い奴だけか

せめて今でもプロやハイアマから絶大な支持を受けている5D2も加えるべきだ。

DPP4のUIがシルキーっぽいけど違うよな？
CNXの悪夢の再来はやめてくれよ
せっかくマウント変えたのに

またdllの解析し出す奴が現れそうw

機種限定なのか残念だね　一貫した環境で同等品質がキヤノンの最大の長所だったのにな

真剣にLR移行を考えないとなぁ。
めんどくせー。

DLOも時間はかかったけど、対応レンズ増えたし、ボディも増えるだろ
対応しないなら3.xのサポートは続くはず

キヤノンとして売りたい機種から対応するのは当然だよね。
APS-C機対応まで完成させてからリリースとか
商売上ありえないし。

>219なんかはバカの見本だね。
それとも複数機種使いだってエスパってほしいのかな？

APS-Cまで完成させてからリリースで良いじゃん。何の問題があるんだ？
DLOは代替手段がないから順次でも仕方ないが、現行DPPはフルサイズも使えるだろ？
そんなにフルサイズユーザーは現行DPPに不満があったのか？
フルサイズより圧倒的に多い下位ユーザーから顰蹙買いそうな今回の告知より良いと思うんだが。

なんかフルサイズユーザー○ねっ！みたいになってない？

>>221
5Dmk3使ってたけど今のDPP不満あるぞー

・重い
・重い
・勝手に落ちる
・重い
・大雑把な調整しかできない

DLO使ってtiff書き出しくらいだな今の使い道
PhotoshopCC1000円コース美味しいです

フルサイズユーザーだけど旧機種なんで「○ねっ！」とか言われても困る
徐々に全部４に移行するのか
今後の機種：４系、以前の機種：３系に分かれるのか
フル：４系、APS-C：３系に分かれるのか
今後のフル：４系、その他：３系に分かれるのか
アナウンスだけでもあればいいのに

>>224
アナウンスだけでもあればいいのに

オレもそう言っているんだが、ばっくれキャノンに腹が立つ。

>>225
そんなに気になるなら問い合わせすればよかろ？
俺がアナウンスがあればいいのにと思うのは騒いでるバカがうるせぇからだ
俺は素直に待つわな、アナウンスだけあったところで使えるわけじゃないからな
過去のアップデートだってダウンロードできるようになるまで時間があったわけだが今回のように騒ぐバカ居なかっただろ
おとなしく ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ? しとけばいい

機種を絞ればユーザーからの不具合報告の修正はやりやすいと思うし
安定してから対象機種を増やすほうが手堅いと思うよ

>>227
だな。5D3のときにDPPでしくじってるし。

>>225
順次対応って書いてるだろ
エンジンとセンサーが同じ1DX、5D3、6Dがフラグシップシリーズと言うことで最初の対応になっただけだし

センサー全部違うし、6Dは入門機だろ…

>>226

自分と意見が違えばバカ連呼するしかない低能キャノ坊沸いてきたなwww

明らかにキヤノン使ってない奴が荒らしに来てますなあ

4.0で非対応の人はなんで騒いでるのwwww3.14は引き続き使えるし機能も減らないから騒ぐ必要ないよねwwwwwww

旧機種はともかくAPS-C全機種非対応は有り得ないから、順次対応なんじゃないだろうか。
そうでなければぷんぷん丸だ!

>>231
お前キヤノン持ってないの丸判り過ぎだわ
少しは尻尾隠したら

出来ればボディ問わず
統一した環境で使える様にしてほしいよね。

うちは現役は1DXと5D3なので何も困らんけど

昔のD30や5Dで撮った奴を今のDPPで現像すると見違えるからな
そういう楽しみの為にも旧機種のRAWにも対応して貰えると嬉しいのは確かだな

6D = フルサイズkiss

>236
つ3.14

とりあえず、旧機種が3.14で止まるのか、
4に対応していくのか、お茶飲んで待とう。
まずないだろうけど
旧機種が4未対応かつ新機種は3.xサポート打ち切りな時に
改めて文句を言えばいい。

やっと俺がコレクションに名前を付けて保存できるように言い続けてきたことがわかったようだなw
更に大量サムネでもストレス無し表示ができるようになってるし。
セカンドウィンドウも痒いところに手が届くようだ。

後はあの機能を早く実装してほしいわ。

>>220
対応させるのそんなに難しいわけないだろw
機種ごと細かいセッティングとかはいろいろあるだろうけど
普通に動作させるだけならほとんど手間はいらないはず。
だから、わざと対応から外してると考えるべき。

だからアナウンスしてんじゃん。
対応機種以外は、引き続きDigital Photo Professional　3.14を使い続けてくださいって。

>241
技術がわからんやつが話しても恥かくだけだよ・・・
悪いこと言わないから黙っとけ

32ビット版はでないの？

>>243
じゃあ、わかってる人が説明してみればw

＞ ID:nA2BTRN50
おまえ、キヤノンユーザーじゃないだろ。
得意げに荒らしてるつもりだろうけど、
低脳っぷりは見てるこっちが恥ずかしいよ。

素直に巣へ帰れ。

キャノンの対応に糞腹立ってるキャノンユーザーだけど？

発表される前に中の人に聞いたけど、DPP4は過去機種も対応するよ。はいここ重要。

だだ、DPP3のように64bit版・32bit版と選んでフォトショに転送できるのか
64bit版への転送のみになるのか、そこが良く判らない。

32bit版にしか無いプラグインを使ってる連中も多いので、そこへ転送できないと
tiff保存という作業が一つ加わることになるから、めんどくさくなるな。

あと、DPPが気にくわないからLR移行とか馬鹿なこと言ってるアンチがいるけど
現像ソフトを変える ＝ ボディのメーカーを変えるぐらいに色が変わるから
ひょいひょいと乗り換えなんて出来ないんだよ。

もっと言うと、シーンによって現像ソフトを使い分けてる奴も多いし。
DPP独特の肌色や電球色は、LRやSILKYでは絶対に出ない。
逆にDPPでは出ない色が他社製ソフトで出ることも良くある。

>>247
なにつかってんの？

キャノンはなんでそういう情報ちゃんと出さないんかね？
開発力なさ過ぎてまだ過去機種対応できてないっていうなら、
ちゃんとそう言えばいいだろうに。
不親切だろ。

7D

>>250
今後対応予定だってアナウンス済みなのだが。

＞開発力なさ過ぎて
どうしてそんなに必死なんだ？
煽ってるつもりが、笑われてるだけだって何故気づかない？
お前はとことん低脳だなw

アナウンスってこれだろ。
※ 上記以外の機種をお持ちの方は、 引き続きDigital Photo Professional　3.14をご使用ください。

>250
1機種追加で動作チェックだけでも
どれだけかかると思う？
想像でいいから言ってみな

そんなの知らんけど、
チェックしてから出せやw

>255
よのなかにはおしごとがんばっているひとがいっぱいいるんだよ。
はやくきみもはたらくことができるといいね。

ID:nA2BTRN50は荒らしなのかただのバカなのか
頭が悪そうなことだけはわかる

どっちでもいいよ。
もうだれでもいいから、納得する言い訳しろよ。
この糞が。

LR移行は簡単じゃないとか言われて、
ますます腹立つわ。

>258
言い訳って不都合や過失をとりつくろう説明の事。
別に言い訳する必要ないよね

「対応機種は追加の予定」と書いてあるのだから可能性はあるのでしょう
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1406/16/news084.html

>>260
お前はなんで俺に文句言うの？
社員なの？
キャノンユーザーならキャノンに建設的な意見を言ってみろよw

>>262
じゃあお前はなんで2chに文句書いてんだよw
キヤノンのサポセンかなんかに電話しろよwwww

262は糖質のようだな
触らない方がいいかもしれない

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140617/bkEyQlRSTjUw.html

待てない人は新機種を買ってくれということ

そもそも対応機種にない＝使えないとは限らないのにね
正式対応してない機種は対応するまで文句受け付けません、てのも十分あること
でないと人員不足でパンクしちゃうかもしれないから
DPP開発の人員増やして開発費嵩んで製品価格上がるよりのんびり待つほうがいいわな

>>263
それはお前の反応を見たいからだろw
お前の意見を言ってみなよw

>267
いや、正式対応までRAWは読めないと思うぞ・・・

じゃあ、そろそろ落ちるわ。
またな！
次までに対応させとけよ、ボケが！

すげーなwwwID真っ赤wwww
5d3と60d持ってるが4.0で対応できない機種は無理に対応してくれる必要ないわwww
60dは素直に3.14かLR使うしwwww

40D対応してほしいな・・・・・

>>272
> 40D対応してほしいな・・・・・
いやさすがに古すぎるだろう
俺も5D3以外に50D持ってるけど流石に対応してくれなくてもいいや
同じ時期の7Dとかもあきらめろんって感じ

パノラマ合成は4.0で出来んのか
まぁPhotoshopでやるからええけど

>>269
ファイルフォーマット変わってんの？
変わってなければわざわざ蹴るかなぁ
以前と色味とか変わるかもしれんが、しれっと読めそうな気がする

7Dとか乞食じゃないんだから、いきなり対応を求めるのは諦めろよ
その世代は現行とはRAWの仕様も違うんだし

>>275
5D3以降は昔のDPPでは現像できない＝そこから仕様が変わってる

http://support-hk.canon-asia.com/contents/HK/EN/0200372802.html

Rumorsに出てるが、DPP4.0は上の香港キヤノンのサイトで入手可能（カメラのシリアル入力が必要）
試しに何枚か現像してみたけど、たしかに処理はよくなってる
特に、大味すぎて使えなかった諧調補正が実用的になったのがいい
あと非対応カメラ（X7）のRAWはサムネイルしか表示できない

>>277
そうなんだ
じゃあ直ぐには無理そうだね
読み込みフックしてローダーかませば使えそう
海外の有志とかでやるやつ出てこねぇかなｗ

初心者向け機種なのに新DPP対応の6Dは勝ち組だな

>>278
おっ、サンクス
落とせたけどXPなんだなコレ
割れ７で駆け抜けるしかないな

DPP4のDLO対応レンズ一覧
EF14mm F2.8L II USM
EF14mm F2.8L USM
EF20mm F2.8 USM
EF24mm F1.4L II USM
EF24mm F1.4L USM
EF24mm F2.8 IS USM
EF28mm F1.8 USM
EF28mm F2.8 IS USM
EF35mm F1.4L USM
EF35mm F2 IS USM
EF40mm F2.8 STM
EF50mm F1.2L USM
EF50mm F1.4 USM
EF50mm F2.5 Compact Macro
EF85mm F1.2L II USM
EF85mm F1.2L USM
EF85mm F1.8 USM
EF100mm F2 USM
EF100mm F2.8 Macro USM
EF100mm F2.8L Macro IS USM
EF135mm F2L USM
EF135mm F2L USM +1.4x
EF135mm F2L USM +2.0x
EF180mm F3.5L Macro USM
EF180mm F3.5L Macro USM +1.4x
EF180mm F3.5L Macro USM +2.0x
EF200mm F2.8L I/II USM
EF200mm F2.8L I/II USM +1.4x
EF200mm F2.8L I/II USM +2.0x
EF200mm F2L IS USM

>>279
逆に考えれば、最初期のD30でも問題なく現像できていた事を考えると、互換性を損なうような大幅なRAWの仕様変更は5D3の時ぐらいしか記憶に無いし

旧仕様RAWにさえ対応すれば、過去機も一気に対応可能なんじゃないかとも思うけどね

DPP4のDLO対応レンズ一覧 2
EF200mm F2L IS USM +1.4x
EF200mm F2L IS USM +2.0x
EF300mm F2.8L IS II USM
EF300mm F2.8L IS II USM +1.4x
EF300mm F2.8L IS II USM +2.0x
EF300mm F4L IS USM
EF300mm F4L IS USM +1.4x
EF300mm F4L IS USM +2.0x
EF400mm F2.8L IS II USM
EF400mm F2.8L IS II USM +1.4x
EF400mm F2.8L IS II USM +2.0x
EF400mm F4 DO IS USM
EF400mm F4 DO IS USM +1.4x
EF400mm F4 DO IS USM +2.0x
EF400mm F5.6L USM
EF400mm F5.6L USM +1.4x
EF400mm F5.6L USM +2.0x
EF500mm F4L IS II USM
EF500mm F4L IS II USM +1.4x
EF500mm F4L IS II USM +2.0x
EF600mm F4L IS II USM
EF600mm F4L IS II USM +1.4x
EF600mm F4L IS II USM +2.0x
EF16-35mm F2.8L II USM
EF16-35mm F2.8L USM
EF17-40mm F4L USM
EF24-70mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF24-70mm F4L IS USM
EF24-105mm F4L IS USM

ズームは全部非対応なの？
俺の持ってるレンズの中でもDLOの恩恵が一番大きかったのは24-105Lなのに・・・。

あ、ごめん、リロードしてなかった。忘れてくれ。

DPP4のDLO対応レンズ一覧 3
EF28-70mm F2.8L USM
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
EF28-200mm F3.5-5.6
EF28-200mm F3.5-5.6 USM
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM +1.4x
EF70-200mm F2.8L IS II USM +2.0x
EF70-200mm F2.8L IS USM
EF70-200mm F2.8L IS USM +1.4x
EF70-200mm F2.8L IS USM +2.0x
EF70-200mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L USM +1.4x
EF70-200mm F2.8L USM +2.0x
EF70-200mm F4L IS USM
EF70-200mm F4L IS USM +1.4x
EF70-200mm F4L IS USM +2.0x
EF70-200mm F4L USM
EF70-200mm F4L USM +1.4x
EF70-200mm F4L USM +2.0x
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM +1.4x
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM +2.0x
EF200-400mm F4L IS USM Extender 1.4x
EF200-400mm F4L IS USM Extender 1.4x +1.4x
EF200-400mm F4L IS USM Extender 1.4x +2.0x

以上

これは良いな、まだまだ先だと思ってたのに一日でDLできるとは思わなんだ

新旧DPPで現像結果がどんだけ違うか
楽しみなようであり、大差ないんだろうなと思ったり

むしろ大差があるなら使いモンにならんわー

DLO適用にかかる時間が1枚3秒くらい
超早い！！！

>>291
それは、はえーな
家帰ったら入れてみるか

これはLRいらんかも　かなりのデキだな

>>248
写真屋への転送は
単純にメニューから飛ばすとx32へ
x64を立ち上げた状態で飛ばすとx64へ
OSはwin7 x64
写真屋CC

日本画でインストールされるんだな。DLO対応のLRと言った感じの使用感
LR買わなくてもいいね

×　日本画
○　日本語

AFフレームの表示は
ボデーでの設定が反映されているようです
うちの1DXでは15点表示にしているので
そのように表示されました

コピースタンプの結果が反映された状態で現像できるのはたいへん宜しい
けど
コピースタンプツールが起動するのに十数秒かかる
これは改善して欲しいなぁ

>>294
3.1の時と変わってないな
外部プラグイン何も使ってない者としてデフォでx64版起動するよう改善望む

>>283
そうだ！フォーマット変換ツール作ればいいんだ！
ﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

プラグイン印刷にEPPPが出ない・・・

DLOは確かに早い

しかしLRと比較すると、まだまだもっさりだな

現像難しい
LRに染まりきってると調整がピーキー過ぎる

Apertureと比べたらLRのもっさり感もひどいもんだぞ。
先日、写真の先生の薦めでApertureからLRに乗り換えたけど、このトロさには参っている。

DPPはもう諦めて、DLOとピクチャースタイル適用専用ソフトとしてしか扱っていない。

大分軽くなったな
5D3以降のRAWを扱うとかなり重くなっていたから、これは有り難いぜ
U/Iは変わってるけど、ショートカットはそのままだから、使用感は変わらんのも有り難い

使ってみたぜー
特定色域調整便利だなー

DLO使う際にはシャープネス、アンシャープネスはオフのがいいんだっけか

DPP4イイね！
LR5買ったけどこれからはDPPオンリーで良いわ

mac10.9
i5 2.8Ghz
12GB

エアコン回してんのに
iMacが今はまでに無いくらい熱くなっててワロタ

2010年のモデルじゃ流石にきついのかなぁ

なんかVer3の結果と色が違うと思ったら、撮影時のピクスタ設定が反映されていないっぽいな
5D3と1DXどっちも同じ結果

Ver4上で再設定すると色調は同じに成るが・・・

EOS Utility 3.0もダウンロードできるね

ファイルが非対応の画像と混在してるとやはり使いにくいな

>>311
こっちも地味に使いやすくなってたな

旧版に比べてかなり良くはなってるけど、なんか微妙にいろいろ惜しい

Adobe CameraRAWみたいな画面構成で、なかなか使いよさそう。
補正で、白飛び補正と黒つぶれ補正に当たるもの、ありますか？

せっかく6D持ってるのに7の32bitなんでインストールすら出来なかった。(T_T)

再インスコで64bitにならねえの？

ニューバージョンで現状1D4の現像ダメ？
1DXとの二台使いで、わざわざ2つも同じようなソフト入れるのもなぁ。

無料なんだから文句言うなよｗ

「PHOTONEXT」が本日18日17時まで開催中。
-キヤノンは、カメラやレンズ、業務用のプリンターや
ソフトウエアなど幅広い製品を出展。
-今回の一番人気は、やはりバージョンアップされた
「Digital Photo Professional 4.0 (DPP4)」。
まだ対応機種は同社の現行フルサイズ機限定なので要注意。
ただ、今後はそれ以外の機種にも順次対応してゆくという。

DPP4.0で読めないRAWが多かったわ　ちと残念。
想像以上にEOS M使ってたわw

無料とか言うけど、カメラの代金に含まれているようなもんだし
他のメーカーに対応してるわけじゃないし

そら含まれてるだろ。
含んだ上で有料にするか、無料にするかの違いだよ。

両方入れたくない人は3.14だけ入れておけば良いんとちゃう。現状で機能足りなかった人はLRとか入れてるんだし。

チェックマークやDLOなどの情報を引き継いでくれんのな
これは、かなり仕様を変えてると思われる

5D3の頃からこの仕様を仕込んでたんだろうな

aps-c機しか使って無い人は画質とかあまり気にしないんだと思ってたけど、
こんな時にはキヤノンに喰ってかかるんだな。
自分は自分、人は人。分相応でいいじゃん。

昔のRAWを開けないのは残念だなー。

なーに、今この瞬間使えるようになったって
OSが32bitだったり、ネット専用廉価PCで
動作すらままならない奴が大半だろうさ

そんでまた文句言うのさ

>>328
言えてるわ
未だにXPだったりするんだろうな

>>327
古い機種への対応なんて、1DX, 5D3, 6Dのユーザーに
バグ出しと仕様の整合性を検証させてからでいいんだよ

>>320
その前に1DX, 5D3, 6DのユーザーはDPP使わずにLR使ってるんだよな。
フルサイズにこだわってるぐらいだから、現像ソフトもちゃんとこだわってるよ。
タダほど高いものは無いから、DPP使ってるバカはいないよ。

>>330　だったな

>>331
サクサク軽快なLR重宝しまっせ

5D3だけど、DLOがあるから普通にDPP→Psなんですが……。

アドビccは,macとwinのマシンに入ってます。
本日　PHOTONEXTで,「所持している対応機種は5D3　1台だけど,1台の番号で2台(macとwin)のマシンにダウンロードできるか」尋ねたところ　OKだそうです。

PSCCのオマケでLR入れてるけど、DPPばかりで使ってないなぁ

ＤＰＰがスタイリッシュに使い勝手良くなったことだし
EOS remoteもいい加減になんとかしてくだちい

シリアルナンバーなんて、EXIF付きの画像をネットで探して、載っているナンバー入れればいい。

これ汁気じゃないよな
一応もう落とせるんだっけ

DPP4て、対象機種以外のRAWはサムネだけしか読めないのね
機能が多くなってイイ感じですな
サクサクしてるし

ただ、俺も最近はKissやMばかり使ってたので、3/4切り替えは結構面倒い

4はEPPも未対応なのね
ウチのPro9000もこれまでかも…

EOSユーティリティは5D3をつなぐと3が起動し、Kissつなぐと2が立ち上がるのね

などと遊ぶ今日この頃

>>334
DLOなんか3.14でもある機能じゃん
新機能使ってもらわなきゃ意味ない

LRより画質いいんだな、純正の強みか
しかしフルサイズのみなのが使いづらいな

64bit化はもう画像処理系では常識だから、ついに来たかという感じ

それにしても、自社製現像ソフトなんていまはどこも投げちゃってるのに、キャノンはよく頑張るねえ
その分、いろいろ割り切りがすごくて、いいんだか悪いんだか分かんないけどｗ

DLOがレシピ扱いになって、データが軽くなっていいな。
こりゃ3でなんて、ちまちまやってられんわ

DPP4.0で現像した画像をLRと比較すると
なんか精微な画像になってる？

遠景の描写とか、立体感あるような、ないような
等倍で見ても破綻してないような

プラセボだな。うん。プラセボだ。

確実に言えるのはノイズ除去はウンコ

ノイズ除去を弱めにすることで立体感を維持してます

そんなに素晴らしく仕上がっているのか。

APSが涙目でLRガーかよ
金落として無いのに要求だけはするんだな

どっかの乞食国家並だな

すぐにサポートされるでしょ、APS-C機も。
最新機種買ったユーザーへのちょっとした優先プレゼント。
いくらCanonでも、DPP4目当てにカメラ買い換える人間を当てにしてるとは
到底思えんわｗ

使い慣れた3.xの方がいいや。当分こっちを使う。

俺は差別化すればいいと思う。

>>348
6Dなんて70Dと大して値段変わらないじゃん

>>352
じゃぁ何で6D買わないの？
連写がーとか、レンズがーとか結局安くあげようとしてるじゃん。

まぁ未だにAPS-Cじゃ>328　だろうから
関係なくね？

>>353
残念ながら俺5D3使いなのだけど

しっかし価格でもdigicameinfoでもサポート対象外ユーザーがファビョってんね
順次増やしていくってアナウンスがあってもkiss優先にしろとか、古くさい20D対応しろとか
あまつさえ32BITガーとか基地外かよと

Lr覚え始めたばかりなんだが

>>357
問題ない

続けて、どうぞ

>>354みたいな発想が一番貧乏くさいよね

>>355
別に残念なこと無いよ。
残念なのは6Dの良さを知らないくせに値段だけで見下してしまう5D3持ちのお前だよ。

>>360
お前こそ5D3の良さを知らない発言に思えるね

>>360
70Dの良さを知らないくせにAPS-Cってだけで見下してしまう6D持ちのお前
・・・とも言えるぞ

サポート対象外ユーザーなわけでどんなに良いのか分からんよ
LRでもCCでもDPP3でもいいから、DPP4との比較作例貼ってよ

>>363
いいアプロダある？

現像ソフトの違いなんて
操作性とかレスポンスとかそっちの方向性のほうがデカイだろ

>>361
5D3と7D持ってたよ。
今は6Dと1DX。

>>364
いい。がアップする人の基準で「これ」とはすすめられないけど
最大サイズ200M、jpg・RAW対応、ウオーターマーク付与可、削除可ということならこのあたりはどうかな？
http://sokuup.net/　

話のネタ提供で
三脚撮影
LRのプリセットはcamera landscape
DPPは全て風景
共にシャープネスはゼロ

LR5.4
http://sokuup.net/img/soku_30946.jpg

DPP4.0 DLO適用値0
http://sokuup.net/img/soku_30947.jpg

DPP4.0 DLO適用値50
http://sokuup.net/img/soku_30945.jpg

DPP3.14 DLO適用値0
http://sokuup.net/img/soku_30948.jpg

DPP3.14 DLO適用値50
http://sokuup.net/img/soku_30949.jpg

メイン画面からセレクト画面へはショートカットで行けるんだけど、
編集終わってメイン画面戻るとカーソルキー効かなくなるのは仕様？

>>366
俺と逆だな。
手軽さを求めて5D3と1DXに6Dを買い足したけど、Lレンズ中心の俺には重心が微妙なのか軽さを実感出来なかった。
他にもお粗末なAFやチープなボディの質感にも満足できず一ヶ月と経たずに売り払ってしまったな。

>>368
>共にシャープネスはゼロ

ピクスタ風景って事はシャープネス4の所を
わざわざ絞ってゼロにしたって事？

>>370
＞お粗末なAFやチープなボディの質感
よく言われてるけど、本当に使ってて言ってるのか疑問。
中央1点AF良いと思うし、それ程チープとも思わん。
機能が少ない、小さいから安物に見える、なら分かるけど。

>>368
DLOがいいのは判る。3か4かというと同じ位か。板住人としては拘りがあるのかは不明
自分好みの写真に仕上げることができるかどうかは、使い込まないと分からないな

DPP4位の昨日が欲しかった人はLRなりCSなり入れてるでしょ。
DPP4.0で対応外機種の人は何を騒いでるわけ？

>>372
5D3や1DXのAFと比べたら中央一点しか使えないAFだからね
あと良いと思うしって何？あなたも使ってて言ってるのか疑問

↑カメラオタってマジでキモいな

こんなところで自己分析しなくて良いんだぜ

>>375
〜と比べたらってw
6Dに中央以外のAF求めて買うとかバ w

今回のVerUPは主に動作速度と安定性、UIの改善、編集項目増の為だからな
過程が大きく違ってるんだから、結果の画質とか比べても意味無いだろ

未対応の奴は、どっかでRAW拾ってきて編集してみれば違いが判るだろ

>>378
そんなだから6Dウザーは馬鹿にされるんだよ

操作性では、Alt+Qでクイックチェック入れないのが地味に苦痛だな
国内版のアンケ来たら書きまくっておこう

>>372
370だが、当たり前に出来ていた事が6Dで出来なかったので俺には無理だった。
中央1点AFが良いと思うってのは6Dしか使ったことないから出てくる感想だと思うぜ。

>>382
何を求めて6D買ったんだよw
頭使えよ。
5D3と1DX持ってる奴の言ってる事だとは思えんぞ。
お前の機材アップしてみろよ。
てか、DPP4に対応しない現像環境のクセにw

絵に書いたような貧乏人の僻みだな
>>370読めよ

カメラなんぞ金払えば誰でも買えるモンだろ？
ヘタクソでも金払えば1DXだろうがD800だろうが買えるんだよ。
そんなの当たり前。
でも6Dでもキスでも歴史に残るようなショット撮ることだって不可能じゃ無い。
カメラをネタに優越感浸ろうなんざただの下衆のすることだろ。
金額に幾ら差があって、その差が自分の用途に見合うかどうか
見極められる奴だって世の中には居るってことだよ。
とにかく高いモノを、なんてのはどっちかというと低知能の思考停止見本だろ。

って言うか俺には関係ないけどさ、
変な勘違いしてる奴多すぎて見てられん。

>>384
↑口ばっかやん
惨めな奴

高い物を買えば、腕が良くなったと錯覚する馬鹿が多いね。
車に例えるなら、運転技術の下手な奴が軽に乗っても高級車に乗っても下手さは変わらない。
その辺が分かっていない馬鹿は、値段が高ければ何でも良いんだよ。

>>387
その場合、高級車の方が早く安全に気分良く走れるやろ？
カメラも同じかも。

元々の運転技術が下手なんだから、車を傷物にしたり事故を起こしたり。
他人に迷惑を掛ける運転は治らない罠。
物欲・所有欲が満たされたからと言って、技術が向上する訳では無い。
いくら高性能でも、下手さはカバー出来ないからな。

貧乏人の僻みが多いなｗ
たかがカメラだろ
そんなに僻むなよ

虚言癖のある妄想オーナーが騒いでるなぁ

まぁそんなにアツくなりなさんなって

5D3と6D持ってるけど、動きモノを撮るなら5D3の方がよりいいけど
6Dでも撮れなくはないし、風景やスナップなら6Dでなんにも困らないというか5D3のAFとか連写機能とかはオーバースペックだね。
コストダウの影響で視野率、水準器や液晶モニターとかシャッターの耐久性とかは違うけど、画質には関係無い。
へピィに使わず、軽いレンズ中心なら6Dでいいよ　レンズ買い増しした方が楽しいよ。
5D3は万能機故の中途半端さはあるのは事実、6Dはその辺りをバッサリ省いているのが貧乏くさく見えるのも事実、でも風景中心の人は使わない機能だからいらないんだよね。
自分に必要な機能があるかないか良く見極めて買って下され

誤字脱字が多くて読む気しない

>>391
騒いでいるのは妄想オーナーとそれに僻む貧乏くさい奴な

>>392
読書感想文をちゃんと書かなかったからこうなる

6Dウザーのコンプレックスは相変わらず酷いな
APS厨並だなこりゃ

1DX持ってる俺からすると一部の5D3ウザーが下位機種をバカにしてる本当の馬鹿に見えるわ

26日が楽しみ

>>398
http://support-hk.canon-asia.com/contents/HK/EN/0301547201.html
http://support-hk.canon-asia.com/contents/HK/EN/0200372802.html
待つ必要ないよ？普通に日本語で使える

上が間違ってた
http://support-hk.canon-asia.com/contents/HK/EN/0200373002.html

何か英語だから怖いんだよね。
どうやって日本語にするの？
これは、下の方のダウンロードにチェック入れて
その下のダウンロードをポチってシリアルナンバー入れれば良いだけ？
シリアルナンバーってどの？

今時この程度の英語もできんやつおるんやな

無学な奴は来週まで待てや
そのせいでデータ消えたとか喚き出されたら溜まらんし

キヤノンは日本市場を馬鹿にしてることが良く分かる。殆どの国で落とせるんだがな
対応言語　English | Spanish | German | French | Italian | Japanese | Korean | Russian | Chinese
W杯の国ブラジル
http://wsss.cusa.canon.com/CanonLatinAmerica/DownloadContents/English/0200372802EN.htm
オーストラリア
Digital Photo Professional 4.0.0 for Windows
Last Updated : 16-Jun-2014
http://support-au.canon.com.au/contents/AU/EN/0200372802.html
Digital Photo Professional 4.0.0 for Mac OS X
http://support-au.canon.com.au/contents/AU/EN/0200372902.html
EOS Utility 3.0.0 for Windows
http://support-au.canon.com.au/contents/AU/EN/0200373002.html
EOS Utility 3.0.0 for Mac OS X
http://support-au.canon.com.au/contents/AU/EN/0200373102.html

クレーム電話でもしろ

時差とかのレベルでなく公開遅いのなんでかね？
比較的ユーザーの少ない国から公開して
万一重大な不具合があった時に最悪公開中止して
影響を最小限にするためとか？

日本のユーザーはうるさいから他国で人柱させてると肯定的に考えてみるテスト

日本用は4.0.1から始まるという事を知らないユーザーがまだいたのか。とかな

4て上位機種専用なの？

出てくる画は前と何も変わらんのに
良くそこまで熱くなれるな。

LR使い出して久しいけど、久しぶりにDPP見たら「こんだけしかいじる項目なかったのか」とびっくりするね。
DLOとやらが評判いいけど、LRのプラグインみたいな形で提供してほしいな・・。
キヤノンのRAWでしか使えないって制限あってもいいから。

別にキヤノンもDPPで覇権とりたいわけじゃないっしょ。

バカ発見w

簡単に現像したいんだよ。

>>412
そんなこと言える君の考えを教えてくれるかな。

今日もAPS君の遠吠えが聞こえるｗ

今日もフルサイズキス6D君の遠吠えが聞こえるｗ

memo
http://www.metrodcphotography.com/review/canon-6d-raw-sample-images-3/

>>397
半額以下のカメラで同じ絵が撮れるのが許せないんだろうね
ちゃんとAF性能とか差つけてあるのに

>>418
それを言ったら
5D3も1DXの半額以下で同等以上の画が撮れるだろうが
6Dうざーを代表するバカだなお前は

>>419
こういう奴がバカだって言ってるのに理解出来ないのかな？

>>420
いや、お前は間違いなく5D3さげで6Dあげの発言だった
6Dにそれが言えるなら5D3にも言えるぞって話

>>421
感情的になるなよ
俺6Dユーザーでもないしさ
ただ下位機種ばかにするよーな奴がバカだって言いたいだけだよ

DPP4結構いいなーってしこしこ使ってみてたんだけど、しばらくするとくっそ重くなるのこれ何だよ
私だけかな？

ちょっとまて、6D、5D3、1DXで同じような画しか撮らないのなら6Dでいいんだよ。
上位機種は下位機種には撮影不可能な写真が撮れるようになってる。
そこを活用しないのなら宝の持ち腐れ、豚に真珠。

4入れてみたけど、UIがかなり変わってるし、何より重い。
こりゃ当分は3.xだな。

>>425
そうか？ 全然重くないぞ？
PCのスペックは？

軽いよな
UIが変わってるのは慣れるが、タブを切り替えたり、倍率を切り替えるとレスポンスが悪い

まさにこれ


328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2014/06/18(水) 20:50:36.31 ID:pLixXXV+0 [1/2]
なーに、今この瞬間使えるようになったって
OSが32bitだったり、ネット専用廉価PCで
動作すらままならない奴が大半だろうさ

そんでまた文句言うのさ

329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/06/18(水) 21:04:12.07 ID:4fSLN7940
>>328
言えてるわ
未だにXPだったりするんだろうな

32bitはそもそも対応してないし、全然違うだろ

だから発想が貧乏くさいなんて安価打たれるんだろうな

一通り触って感動して結局使うのはLRに戻っちゃうと、だってEOS Mとか対応してないモンなぁ　
せっかくワークフローがシンプルなようにカメラはキヤノンに統一してたのに使いにくいったらありゃしない　

貧乏人は色々と大変だという事がよく判る

こんな些細なことでさえ言い訳しないと生きていけないなんてなぁ…
悲しいなぁ

そうやって自分より下の奴を蔑まないと平静を保てないなんて哀れだね

>>433
それは貧乏人の捨て台詞

下品

なんか、キヤノンユーザー以外のアンチが
必死に言い争って荒らしてる気がする。

そんなことして、何が楽しいのだろう？

7Dと1DX使用中。4を何も考えずにインストール。3が消えた。
またファイルをダウンロードしていれる作業がめんどくさい。
https://www.google.co.jp/search?q=DPP+%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB

何かインストールの時警告あったか？

アイコンが消えただけだろ
全く別物だから

>>437
http://iup.2ch-library.com/i/i1223688-1403447482.jpg
俺のは消えてない
別に選択とかも無かった

うちはアイコンも消えなかったかどなー

それはそうと、たまに表示できないJPGあるな
あとPrintStudioProへの転送も失敗するファイルもあるな
どっちもVer3では大丈夫なんだが

あとAlt+QとAlt+Cが使えないのがストレス

最近カラマネとか手つけはじめたばっかでまだよくわかってないんだけど、DPP4から出力されるjpgってsRGBだよね？

>>441
選択できんじゃなかったっけか

任意だね。

あああ作業用色空間の初期設定って所だけいじってたけど、初期設定じゃない作業用色空間ってまた別のプルダウンがあるのねわかったありがとう

LR5.5で変換したJPGがDPP3.xで見れない仕様なんだが、
DPP4でも見れないか？分かる人居る？

DPPでjpgいじるの ? 　フルサイズ現行機持ってる意味が無いから、おじさんが貰ってあげよう

新品買えよバカw

ここでカラマネ設定の話をするような奴はカラマネの設定は不要

あれはそうしろと言われる奴がそうするモノで
そうしようと思う奴が使うもんじゃないんだが

>>445
自分で試せよ
動確なんて自分でやらなきゃ意味ねぇぞ、馬鹿か

>>449
お前はまずカメラ買え

カメラ買え？
貧乏人、まだ来てたのかよｗ

>>448
お前のスレだと勘違いしてないか？
とりあえずお前が不要

あさって4.01?

>>453
そう。午前10時。

すでに4.0.0.1を使っているけどね。

>>452
新参か？
過去ログ読んで来いよ

DPP4の対応機種は今のままで、キヤノン製品にお金を沢山使った人だけが使用出来るとすれば良いと思う。
それ以外の人は有料にすれば良い。

Lレンズ購入者に限りコード発行とか？
レンズ買ってくれないと拗ねるぞプンプン( *｀ω´) 的な

>>457
ザ•バカだなお前

パソコン買って来た
フルサイズ＋Lレンズ専用のDPP4楽しみ

ＯＳを入れ替える時３２ビットにするか６４ビットにするかで迷ってたけど
６４ビットにしてて本当によかった嬉しくて嬉しくて

つうか、今やOSを32ビットにするメリットって、実質的に何もないからなぁ
普通は新規なら64bitにするでしょ

XPとアプリケーションを併用してた時代しか32bitはありえん

>>460
おバカな書き方だなw
良いモニタも買っておけよ〜

モニター一番良いやつならコレって言われたの買ったよ。
MacのRetinaにしようと思ったけどサポートが糞なのでメインはWindowsにした。
Retinaは持ち運び用に13インチを追加予定。

カメ爺って情弱なのね

俺が店員だったらCXかCGかPAを勧めるんだが、さて何を勧められて買ったのやら

そこまでして使うようなソフトじゃないぞ。金が余ってるなら、正規版のCCを使いなさい

>>463
アプリは別に32bitモードで動作するだけだから問題ないわな
問題になるのはドライバーだったが、今時それで困ることはない

DPP4重すぎ

>>468
DPPとCCが競合すると考えてる時点でアホ。
ACRを使わずDPPからフォトショへ送る事も多いのに。

win732bitだけど、インストールしても問題無いですか？

732bitなんて新しいOSには導入できないんじゃないかなあ

>>465
一番いいモニタってこれくらいのか？
http://www.sony.jp/pro-monitor/products/PVM-X300/

PVMとか動画用途メインでコスパ悪そうだけどな。

>408
4.0.0が公開されましたが・・・

DPP 4以降がLRの代わりになるぐらいなら、バンバンF16以上で撮影できるな。
今までは、あまりにも調整幅が狭いので、F8以下で撮影、現像はほぼ100% LR使ってた。

>>472
出来なかったYO!

そりゃ64bitのみ対応って公式サイトに書いてあるしな

7Dオーナーって、もしかしてDPP4.0.0ダウンロードできない？

>>480
対応カメラのシリアルがあればできる

誰かシリアル教えて〜（涙）

>>480
してどうすんの？

さあ？

海外のサイトで認証なしでダウンロードできたわ

DPP 4からPhotoshop CS6に送れない。
何でだろ。

HDR対応してないんやな。

ヘルプがないってのはびっくりしたがw

>>476
を？　香港版と違うんか？

トリミングする時毎回比率がフリーに戻るのは仕様？

DPP4.0って古いキスデジに対応してないの？

馬鹿なんだな。

公式サイトくらい見てから書き込め

対応してないんだな残念

これいいけど、今さら感もあるな。

込み込みで入れさせてめぼしい機能をグレーアウトすると思ってた
キヤノンなら

DPP4.0で旧機種切り捨て！
旧機種ユーザーは一生Ver3.x.x使ってろってか

何回ループすんだよ

DPP4で、ガンマ調整出来ないんだが何故？
階調の自動調整やらコントラストやら機能しない。
RAW画像なのにRAWヒストグラムも表示されない。

ごめん出来た。
自己解決済み。

DPP4が起動直後にハングする。
os-win7 64bit
cpu corei7 3960x
メモリー12GB
.net 4.5.1インストール済み

しっかし今回も海外から１０日遅れだったが、同じバイナリだし
何やってたんだろうな、この１０日

>>500
糞環境乙

まだ未対応じゃん。
くそが。
仕事おせーよ。

少ししか使って無いけど調子良さそう。
パソコンが新しいのもあって綺麗に見える。
荒も目立つけどね。

>>500
Sandy-Eでメモリ12GB・・・・
他に動作が怪しいソフトない？

>>505
AdobeCCとか入れているけど特に問題なく使える。
書き忘れてたけどグラボはGeforce690

12GBって変な積み方してるな

>>507
トリプルチャネルだから
4GB×3でいいんだよ。

>>508
Sandy-Eは4チャンネル

クアッドチャネルだから、
3GBx4で良いんだよw

3GBモジュールなんてねーよ

メモリー16GBでしたw
4×4だった。

クラッシュ画面
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00052800-1403867205.jpg

プレビュー制御パネルを画面上に配置できないのか？
それとツールパレット長杉。全部表示できないじゃないか

おまえのモニターが狭いだけ

>>512
i7 3960Xはウソだろ
そんな間違いあり得ん

>>515
こんなちっちゃい画面で見るなら、３も４も要らない。jpg撮って出しで十分過ぎるよな

今北産業！

これって旧機種で撮影したRAWファイルは開けないのか？
（てことは最近の機種はRAWファイルの仕様がかわったのか？）
それとも最近の機種を買った人だけにしかダウンロードをさせないってことなのか？

いずれにしてもCanonはアホだな。

>>515
WQHDでも入らないんですけど

うん、ツールパレットなが過ぎて何処をどう調整したのか、出来るのかが一目で分からない

もぅ、プア環境の貧乏人が妄想スペックで語るスレになってんぞ・・・

2560x1440だけど確かにツールパレットにスクロールバー出るね。

対象機種は今後拡大するらしいから、大人しく待っておけよ！

>>521
お前持って無いのか？
一々スクロールするのめんどくない？

結局DPP4.0はニコンのソフトに対抗して出したんだろうな
対応機種も限定してでも先に出したかったと言うことなんだろう
負けず嫌いのキヤノンらしいねw

>>515
エアユーザー　ぷぷぷ

>>524
1920x1200で必要な項目は全部出てる
うちは何の問題もないな

>>525
馬鹿発見、巣に帰れよ

7Dで撮った写真はサムネイルだけ表示されるね…編集はできないが
後全体的に真っ黒な画面はどうにかならないのかなぁ

解像度よりもむしろdpi設定が関係してるんじゃね？

>>530
Winでdpi設定いじるとかキチガイじみてる

>>531
それが10インチにフルHDだとか4Kとか高解像度ディスプレイ搭載機は標準で125%に設定されてることもあるんだな

>>489
これ俺も困ってる。
デフォルトを「元の写真と同じ比率」ってすることできないのかな？
横位置で撮ったら3:2、縦位置で撮ったら2:3ってなってくれると非常にありがたいんだけど。

DPPを快適に使おうとするとおすすめのPCスペックはどれくらい？
さすがに5年前のPCだとイライラするわ
10万ぐらいあればいいのか？

次スレは3と4で分けるん？

>>533
別に2:3にしたい訳じゃない時も多いのでデフォでそれは困る
が、「前回と同じ」なら有っても誰も困らんな
アンケ来たら書いとくか

>>534
素人はMac miniで十分
プロでもMac miniで十分

DPP4使ってみたんだが処理中のゲージってどっかに出てる？

右下
ツールパレットで隠されてしまうので、移動させないと見えない

ありがとう、確認できた。　
しかし処理中のマークが小さいな

4ってなに？

DPP4て写真を削除するときワンクリックで削除されるけど
「削除しますか？」って聞いてくるように設定出来る？
あと、Photoshopって何？連動出来るのか？

>>542
DPPから写真屋に直接データを送れる
前からあった機能だけど

Photoshopってそれか。
ありがとう。

>>543
違うじゃないかよ
やっぱりAdobeと連動出来るんやんか

>>543
何故かうちの環境じゃ、CS6に送れない。
何か設定いる？

>>546
俺も経験あるわ
解決法はDPP入れてから写真屋インストールとかだったかな？

>>547
あちゃ〜、一度PSアンインストールか。
メンドクセーなぁ。

DPPから64bit版のPhotoshopへは転送できないようだ。
DPP 4は64bitネイティブになったというのに何をやってんだか。
こんなところでも出し惜しみかい？

CS5 EXTENDEDには転送出来たけど

>>545
まず落ち着け
内容が完全に錯乱してんぞ

PhotoshopでもLR5はダメで、7以降にはティフ変換して送れるそうだが、
7って何？
写真屋ってAdobeの事を言ってたのか？
こんがらがって来たー

Photoshop ＝ 写真屋
まぁ不親切な説明とは思うがな。

編集してから終了するときに「保存しますか？」って聞かれるけど、RAWデータが変更されるわけじゃないよね？

>>549
だめですな。DPP4からは32bitに転送される。
自分の環境：Windows7 Ultimate
CR2の関連付け：Photoshop CS6 64bit

蛇足だけどDPP3.14.15を入れた環境にDPPを入れたら、3がアンインストールされた
キヤノンのページに、両方インストール可と書いてあるが何がいけなかったんだろう
あとからまたDPP3を入れたら、DPP3の環境設定は消えていた
対応機種が限られるので、3と4を使い分ける必要がある。めんどくさいな。キヤノンの魂胆が丸見え

先にx64版のPS起動しておけばそちらに転送される
DPPの不具合は直してほしいけど使う側も少しは工夫しろ

>>556
出来ねーじゃねーか、カス！

ちゃんとプレステ起動したか？

>>556
なるほどねえ。できた
ただ、「工夫しろ」なレベルじゃないね。
旧機種のファイルをいじるときはDPP3の為にCS6の32bitをインストールしてください。
現行フルは先ずCS6の64bitを起動させて、DPP4で処理してください。話にならんね。

当分3だけを使うことになりそうだ。使い勝手が良くなったらCCも入れたメインのPCに4を入れるとしましょうか。

>>559
＞CS6の64bitを起動させて、DPP4で処理してください

PSを起動させてからDPPで処理するのがそんなに手間か？
3でも同じ結果になると思うんだけど。

もうマジでゴミレベル。
ほんとに使ったことあんの？＞中の人

誰と闘ってるのか分からないが

Digital Photo Professional Ver.3.11〜3.14 で Photoshop にRAW 画像を転送
・Photoshop の CS4 以降のバージョンでは、32bit 版がインストールされていない場合は　当機能を使用できません。

Digital Photo Professional Ver.1.x〜3.x で作成したレシピがDigital Photo Professional Ver.4.0で反映されない
・従来のDigital Photo Professional のレシピとDigital Photo Professional Ver.4.0はレシピ互換を持たないため
　「撮影時設定」の画像が表示されます。

こんな風にメーカーが断言してる現像ソフトだ。物好きな人は多少面倒でも時間がかかってもDPPを愛し続けてください。
さようなら

DPP4はCS6の64bit版のみでも転送できるのかな？
32bit立ち上がるってのなら3も4も32bit版いれてないと転送できなかったりして。

俺はDPP3.xのはJPGあるからDPP4でも問題無い。
RAWが元に戻ってるのも逆に新鮮。

しかしちょっとハードの敷居上げたら、このスレの化けの皮が剥がれたな
ここまで発狂する貧乏人が多いとは

body含めて、常識的なハード用意せずにギャーギャー騒ぐ奴多すぎだろ

パソコンの大先生以外の一般人が手を出すレベルではないわ。

>>566
むしろ大先生とかお呼びじゃないね
きちんと自分の環境を整備できる人向け

フォトショにはHDDは正直厳しいね。
うちは2年前OCZのSSD入れてから超快適だよ。
ファイル貯蔵はHDDでOKだけど
起動ディスクはもう月とすっぽん。

>>568
SSDは今や当たり前だろw
フォトショで速さに直結するのはメモリの帯域幅だぞ。

メモリ16G載せてるけど、DPP4でこまめに上書きしないとくっそ重いんだけど…………
LRがあんな軽いのはカタログのおかげなの？

使い慣れていないせいか、LRと比べて仕上がりもう一つだわさ。
もう少し弄ってみるか。

dpp4 クソ重てーwww
win7 64bit
i7 860
DDR3 8G
HDD WG　black

最も効果的な改善策は
やはりメモリー増量でしょうか？

SSD
高性能CPU
かな

CPUよりSSDの方が体感できる

シムシティ4状態だな

DPPからフォトショ転送後の話だけど、
SSDでは起動時の速度（HDDに比べて）しかＵｐしない。
スワップ発生するような状況ではメモリ増設が吉。

569が書いてるように、トリプル・クアッドで帯域幅を上げると速くなる。

DPP4では、SSDもメモリ性能もあまり差になって表れないみたいだね。
たぶんCPU性能（i7前提のクロック）が速度に比例するようだ。

>>572
時代遅れのスペック晒して楽しいかね？

俺HDD、i7、メモリ4Gだけどサクサクだぞ。

>>576
>SSDでは起動時の速度（HDDに比べて）しかＵｐしない
それはイコール現像時間を短縮したいって話へリンクだな。
一度は起動しないとならない大物フォトショが
HDDからSSDに代えると1/10の起動時間になるのは相当おいしい。

Win7 64bit
Phenom�U1100T
DDR3 16G
SSD
HDD 2Tx2

この3年前くらいのスペックのPCでDPP4のカタログからRAWファイルを選択して
画像を開くと、右下の渦巻きみたいなアイコンが消えるまで10〜25秒くらいかかる
もちろん開くファイルの大きさに依るけど
フォルダに保存されている画像ファイルのカタログ表示はDPP3より圧倒的に
4のほうが早い

うちなんか5年前のCore 2 Duo E8600だけど、HDDをSSDにしたら
会社で使ってるi7-4770+HDDと変わらない体感速度が得られる。

>>579
DPPでセレクトやレシピ弄ってる間に
裏でフォトショ起動させておけば済む話じゃね？

現像後にフォトショ自動起動ってバカ正直すぎw

>>581
それは軽いソフトしか使ってないからだろ。
RAW現像のようにCPU負担の重い処理なら差は歴然。

DPPのスレで「変わらない体感速度」なんて書いたら
信じる人間も出てくる。あまり嘘を広めないように。

まぁボトルネックが記録装置なのは間違ってないからな

DLO重いみたいだけど風景専用だろ？
シャープネス上げたのと一緒じゃ無いの？
殆どポトレの俺には関係無いか。

>>585
え？　今更DLOの効果の話？
コンデジユーザー？　他社？

>Adobe RGBは色空間が広く、画像調整の自由度を重視したい場合に有効です。
こっちの方が良いの？

>>587
そっちのが良いんだろうけれど
先ず自分の環境みなおしてみ
キャリブレーションできる環境なのか
印刷時にこの色じゃないの！とかそういう時があるのか
ネットにアップする程度ならsRGBで良いと思う

>>586
ﾎﾟﾄﾚの俺には関係無い(ｷﾘｯ
とか言っちゃう奴だし相手にすんな。

>>588
ありがとう。
Adobeっても写真屋とは関係無いのね？
キャリブレーションしたこと無いけど出来る環境だと思うし、プリントした時にモニターとは全然違うので試行錯誤してます。

>>587
Adobe RGBに対応したディスプレイやプリンタを使ってなければ逆効果だよ。
そして普通は対応してない。

プリントしたときに色が合わないことに関しては、
ディスプレイの調整である程度はなんとかなると思う。

>>587
その質問をする奴には不要
Adobe RGB対応のモニタやプリンタの値段調べてみれば俺の言ってる意味が分かるだろう

>>587
DPPから直にsRGBに納めるより
DPPからAdobeRGBでフォトショに送って
最後にJPGに落とす直前にフォトショでsRGBへ納めると綺麗だよ。
（ネットとかメール、フォトブック屋とかに出すときね）
ピクスタがニュートラルでも、それだとひと味足りない感が無い。
10年Canon使ってるけど最近やっと発見（汗

あとヒストグラム見るとわかるけど
AdobeRGB現像だと黒の方にかなり余裕が出る。
レンズによっちゃ絞ってやらないとなんない等一手間っちゃあそうなんだけどね。
色はフォトショでsRGBに落としたときがsRGB直出しとの違いが一番出る。

でもその前に591さんの指摘通り、対応モニター買ったりしないとならないし
ネット環境等慣れるまで結構ｳｻﾞｲかもよ。

4は別スレにしないの？

>>585
レンズ特有の回折や収差も補正できる

>>595
お前の職業、ホストかなんかか？
違ったとしてもホストレベルだな。

1メートルを3等分することは不可能なんだよ？
1メートルを3等分しようとしても、
　�@33.3333・・・3センチメートル
　�A33.3333・・・3センチメートル
　�B33.3333・・・4センチメートル
と、いくら精密に3等分しようとしても絶対できない。
最後には、3と3と4になってしまうから。
理屈的に無理なことなんだよ。

だけどね、
3等分にする精度とは、小数点以下の桁を多くすることで限りなく3等分に近づけることができる。
何処で3等分と判断するのかで、精度は変わってくるんだよ。

言っていること、分かる？理解できる？
ホスト君、がんばれヨ！

ID:clmT31Gr0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140708/Y2xtVDMxR3Iw.html

ニートか
暇そうなのは良いんだが、金稼がん奴が趣味品語ってもな

４にしたらこれまでのコレクションが見れないの？

RAWは見れない弄れない

ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさい塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン

ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさいｓ塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン

ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさい塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン

川崎フナッシー駐車近代ラーメン

なにあげてんだよ？「おああ？」

DPP使ってからPhotoshopと教えられたけど何で？

>>602
教えた人に聞けよ

>>602
DPPは現像ソフト
PSは画像編集ソフト

DPP4の傾き補正が1度単位って、作ったやつ死ね！
まったく使えないじゃないか。
winはスライダーなら少し細かくできるけど、
Macはどちらも1度単位。

DPP3では、無段階だったのに。

水平に撮れよ

水平に撮れねえからDPPに頼るんだろ！！

疲れてくると右肩落ちてくる癖ならある。
縦グリのレリーズ位置下げてくれりゃいいのに…

>>607
そんなにキレるなよw

今気づいたがVer3は3.1415って円周率w
次は3.14159とくるのか?

>>605
今時Macなんて自虐のために使うようなもんだし、良かったじゃんネタに出来て

Mac版のDPP使ってるが角度は0.01単位で調整出来るがな

>>612
念のために伺いたいんだけど、バージョンは？

>>613
ver.4.0.0.0だよ
角度はスライダーをマウスで右左に弄ると1度単位、右の数値ボックスの上下のボタンでなら0.01度単位で変更可能

>>614
ものすごくありがとう、家に帰ったら試してみる！

なんだこいつ(･_･;

>>615
釣りかもわからんが、
数字を直接入力するのが最も効率的。

>>617
傾き角度が見た目でわかったら苦労しない。
グリッドに合わせながらマウスでグリグリ回すのが普通の思考だと思うけど。

>>618
そうですか。
適当に1度とか1.5度とか打ってから
その結果を見て微調整した方が早いと思いました。
失礼しました。

自分も大体で数字入れてから微調整してる
3.14のような数字の横に上下0.01ずつクリックか押しっぱなしでずらしていける
アイコンがあれば特に問題ないな

DPP4使わずに語ってるヤツ多すぎ

だって今のところDPP4対応機種持ってないし・・・って>>614見るとDPP4も同じか
ならいずれ使う時がきても自分は問題ないなw

Macで回転角度の上下クリック使ったら、
どんなに高性能の機種でも、
パソコンを破壊したくなるような挙動を示すよ。

やっぱMacとWinじゃ挙動違うのかね

>>623
それは無い

>>622
対応機種のCR2RAWはそこらにころがってる。つかってみたら？
探すのが面倒なら>417に5D3と6Dはある
3と4では互換性がないから今までのデータが無駄になる。4は削除した。

>>624
つ>611

わざわざこんな所まで出張ってきてMacディスらなくてもいいよ