買え買えプギャーしてやるぞ
価格コムの口コミで、脈絡もなく花の写真貼る人何人かいますね。
何なんでしょうあれ
今はラジコンすらUSB充電なのに
化石のような充電器仕様
しかもいちいち充電池を取り出す必要がある
超めんどくせえw
こんなもんに価値などない
なるほど納得キヤノン儲テンプレ
他社重い:軽量化不足 キヤノン重い:高い剛性感・塊感がある
他社金属外装:無駄に重い・エゴ キヤノン金属外装:高い質感・所有欲を満たしてくれる
他社プラ外装:剛性不足・チープキヤノンプラ外装:低価格軽量化の手段・エコ
他社高い:ボッタクリ キヤノン高い:スペックに対し妥当な価格設定
他社安い:さらに半額でもイラネキヤノン安い:バーゲンプライス
他社高性能:無駄 キヤノン高性能:さすが
他社低性能:やはりこの程度 キヤノン低性能:必要十分
他社派手デザイン:恥ずかしい キヤノン派手デザイン:意欲作
他社地味デザイン:華が無い キヤノン地味デザイン:シンプルイズベスト
他社リコール:カス キヤノンリコール:愛嬌
他社解像しないレンズ:扱いにくい
キヤノン解像しないレンズ:ソフトフォーカスに最適
他社パクリ:ポリシーが無い キヤノンパクリ:偶然
他社シャッター音:うるさい キヤノンシャッター音:気分が高揚する
他社ミラーショック:酷い振動 キヤノンミラーショック:三脚を見直すべき
他社EVF外付け:技術が低い キヤノンEVF外付け:選択の自由度が高い
他社AFが遅い:カメラにあらず キヤノンAFが遅い:レフ機使え
他社クソUI:開発撮影行け キヤノンクソUI:少々特殊だが何度か操作して慣れれば問題ない
他社高評価:メーカーの犬・スペック厨
キヤノン高評価:よくわかってる
他社低評価:公平で正直 キヤノン低評価:撮影行かないスペック厨にはわからない
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 23:58:01.07 ID:byr23M/l0
え?今どき本体充電できないんですか?
このスレ見に来て良かったです
買おうと思っていましたけど画質も悪いみたいなのでやめます
いや、さすがにネタだろ
今時本体で充電出来ないなんて
USBつなぐと充電されるって事は
500回写真を取り込むとバッテリーが寿命を迎えるって事だろ
USBで充電なんて馬鹿丸出
一眼のほとんどを否定するアホがいると聞いて
いつからstylus1が一眼になったのか
レンズ一個なんだから一眼じゃん。
まさかとは思うけど、EVFと液晶画面があるから二眼だと勘違いしてるわけじゃないよな?
>>960 それくらい写真を取り込む人は外付け高速リーダー使いそうだけど
まあSDカード取り出すなら一緒にバッテリーも取り出せるし結局USBは使わないかw
つまんねーこと言ってる奴いるな。
一眼と言ってstylusの事さすやついないだろ。ただのデジカメなんだから
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 12:49:41.02 ID:UJrFRJj80
スマホの充電資産生かせない→常に充電器持ち歩く
その時点でアウト(笑)
このスレでこれを必死に肯定する信者数名のせいで・・・メーカーも改心せず
顧客とメーカー一丸となってアウト(笑)
xz-2の全域シャープなraw画像につい浮かれstylus 1にも手を出したが、
恐ろしいほどに別物の画像だった。
他社ソフトでraw画像を展開するとおぞましいほどの歪曲に収差。
レンズに起因する数多の欠点が酷すぎてもはや修正する気力もわかない。
stylusシリーズの最高峰と謳うのは絶対まずいよこれ。
C-2100UZからE-10,E-1,E-3の忠実なユーザだがこのレンズはちょっとあり得んのでは?
っっっうわ!!久々に出たなァ、C2100の亡霊。
2014年になってもまだ成仏できずにいるか。
ここに100RSゾンビも加わると役満なんだがw
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 14:54:05.88 ID:Z0/0lZyJ0
カメラ板での各所でのキヤノンステマ隊の活動が活発ですね。
キヤノン系のスレでは他機種と比較して上での購入報告&べた褒め。
それ他社スレではネガキャン。
酷いもんですな。
残念だが、今のキャノンに工作部隊を雇う余裕は無いよ。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 16:29:29.79 ID:DuMZiq680
USB充電ラブな人は、いつまでここに粘着してるんだろうか?
さっさとSONYのデジカメでも買えばいいのにw
USB充電なんて正直どうでもいいけど画質の悪さは致命的だろ
電気関係よく分からんけどさ、STYLUS 1のバッテリーってPENとかと
同じ7.2VのBLS-5じゃん?
USBの電圧って確か5Vだったと思うけど、それで充電できるもんなの?
>>969 >っっっうわ!!久々に出たなァ、C2100の亡霊。
亡霊っていうか古参の信者でも擁護しがたい仕上がりって意味にとってもらえれば幸い。
古参というか、C2100や100RS信者は当時から気違い大爆発だったからなぁ。
他社が高画素化していくのを憎んで発狂する真の気違いだった。
それがStylus1を否定するのは当然だし、そうでなけりゃ重度の気違いとは言えない。
>>976 ソニーは普通にそれやってるがオリンパスの技術では不可能だってことだろうね。
スマホやポータブルゲーム機作ってないとそういうノウハウの蓄積は難しい。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 20:52:05.89 ID:UJrFRJj80
どうでもいい?
いやどうでもいいってことにはならんな。
スマホが電池式で、毎日の電池付け外しが
平穏な日々の生活に加わったらだったら誰だってキレるだろ。
iPhone6が電池充電式になったら
アップル倒産するだろ
息するくらい大事かつ基本部分。
そこがダメなんだから当然アウツ(笑)
本体充電式のデジカメってショボいやつばっかじゃん
RX1をショボイと言いきるお前は・・・。
電源断して電池の交換して立ち上がり完了まで数秒ならスマホの電池も交換式が良いなぁ
ガラケーと違ってスマホはパソコン並みに立ちあがり遅いから電池交換はありえない。
えっと、PCは20秒かからないしスマホは30秒で立ち上がるけど・・・
電池交換の楽しみがないカメラなんて
おまいらフィルム交換とかしたこと無いんだろ
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 00:50:46.89 ID:G+r6Vu3j0
>>980 デジカメとスマホのバッテリーを同じ土俵で語る時点でアタマおかしいわ。
普通の人は毎日バッテリーの付け外しが必要なほどコンデジで写真撮りません。
自分の嗜好に合わないなら買わなきゃいいだけだろうに、しつこいったらありゃしない。
頭にUSBコネクタでも付いてるんじゃないの、この人は。
で、電池残量が殆どないカメラが鞄に入れっぱなしになる…と。
使い切るまで交換しないから、電池残量が殆どないカメラが鞄に入っている状況は、
もちろんあるよ。
使いこんでれば電池が無くなるタイミングが分かってるハズだしね。
逆に使いこまないカメラならそこまで電池に執着する必要性は皆無。
次スレたのむぞ
つまり、いつもタイミング計るか
全く使わないかの二択か…超めんどくせえw
P7000系と画質を比べてはいけません!
ってことを発見した。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 10:14:24.33 ID:geDdSf+I0
電池交換が楽しみな懐古爺さん向けだね
銀塩脳でトリミングできないからやたらズームにうるさい。
これで鳥とか飛行機とか撮ってご満悦w
鳥や飛行機にまったく興味無いな。
子供しか撮ってない。
>>994 あと花ね。
でかい三脚たてて
望遠マクロでただでかく写してご満悦
次スレ建てられなんだorz
>>985 スマホはふた開けるのも電池抜くのもセットするのも手間かかる
>>988 それくらい放置するようなものなら充電の手間が多少変わろうが影響ないじゃん
>>992 計らなくたって使ってれば減ってるの見えるだろ
>>994 >>996 画角ってものを勉強した方がいい
そして埋め!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。