OLYMPUS OM-D E-M1 Part10

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:08:38.61 ID:iXMrWRDv0

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/
公式サンプル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/sample/
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/
Facebook
http://www.facebook.com/OlympusOMD.Official

【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M1 Part9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391087991/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:09:16.63 ID:RsRoXoeV0

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■パナソニック
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/
■オリンパス
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/olympus_u4_3/
■シグマ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:10:09.29 ID:iXMrWRDv0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:18:51.80 ID:2UuwHvEO0

>>1
1もつ
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/e/eve223jp/20060408/20060408190439.jpg

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:53:18.95 ID:VdjMTZWL0

乙
スプリクトすげえなｗ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 22:43:53.99 ID:r5+sr32C0

テンプレ追加

・ライブビューボタンを長押しするとEVF自動切り替え設定を変更できる
・スパコンの右下、ボタン機能の表示の上でOKボタンを押すと機能割り当て設定に入れる(E-P5までは機能を表示するだけ)

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 22:45:02.28 ID:r5+sr32C0

テンプレ追加2

このスレは家電屋カメラユーザーに荒らされています。
荒らしのネタはすべて「捏造」です。
くれぐれも信じないように。

NGワード　高感度　長時間

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 22:45:51.83 ID:SqVTt7zE0

Q:この機種で星や花火は撮れますか?
A:はい、問題ありません。長時間NRをオンにしてください。E-M5以上に撮れることが証明されています。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 22:52:41.51 ID:/wbYQPGv0

　S-AF
　　m4/3レンズ　　コントラスト
　　　4/3レンズ　　像面位相差

　C-AF
　　m4/3レンズ　　コントラスト + 像面位相差
　　　4/3レンズ　　像面位相差

　C-AF+TR
　　m4/3レンズ　　コントラスト + 像面位相差
　　　4/3レンズ　　像面位相差

　C-AF+TR　連射L
　　m4/3レンズ　　像面位相差で追いかけ、シャッター押した時コントラストで最後決める。動体予測をしている。
　　　4/3レンズ　　像面位相差のみで、動体予測をする。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:20:34.93 ID:4SEBHV380

ガワを豪華にしても豆粒センサーは変わらない

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 02:24:14.63 ID:azRvYL5N0

1000ならシルバーモデル発売決定。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 02:25:17.04 ID:azRvYL5N0

誤爆した、すまん

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:07:37.39 ID:zmj/SaA30

>>7
これ、捏造でも何でもなく、事実なんだけど・・

-----
ボディキャップ(レンズではない)装着で60秒　ISO200

長秒時ノイズ低減ON　　　JPEG L SF　手ぶれ補正OFF
　http://2ch-ita.net/upfiles/file9031.jpg　2.6MB
長秒時ノイズ低減OFF　　　JPEG L SF　手ぶれ補正OFF
　http://2ch-ita.net/upfiles/file9032.jpg　11.2MB
長秒時ノイズ低減OFF　　　RAW　手ぶれ補正OFF SILKYPIX PRO 5で何もせずに現像 JPEG最高画質
　http://2ch-ita.net/upfiles/file9033.jpg　1.7MB

長秒時ノイズ低減ONの画像を持ち上げてノイズが判るようにしてみた。
　 http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1382441544058.jpg
カラーノイズが残ってるのが気になるな。何故だ。

カラーノイズ低減を目一杯に掛けてみたがダメだった。
　http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1382444618405.jpg
ついでに輝度ノイズも落としてみたが。
こりゃ、センサーの出してる暗部ノイズだね。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:10:02.46 ID:zmj/SaA30

>>8
むしろ、それがどちらかと言えば嘘っぱちじゃない？
無論、撮れなくは無いけど。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:13:07.17 ID:Ic+LejMb0

>>13
青と赤の点なんだろうな

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:25:52.61 ID:7ANVSBxs0

>>15
花火はともかく、星はキツそうだね。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:28:08.95 ID:7ANVSBxs0

あ、信者に噛み付かれそうだからちゃんと書くと、、
花火って低感度設定でせいぜい数秒だから大丈夫だけど、
星は完全に長時露光になるから、キツイね。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:34:39.47 ID:HY7/W09n0

lightroom買おうか悩んでる。
そこでちょっと聞きたいのが、lightroomって純正現像ソフトと違ってファインディテールが反映されないらしいじゃないですか。
純正と比べてやっぱり画質で劣ってしまうとかあるもんなの？

シャープネス処理とかで対応できて、純正と画質ほとんど変わらないなら買おうと思ってるんだが

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:36:25.73 ID:0Jg+ClnC0

>カラーノイズが残ってるのが気になるな。何故だ。
バカかコイツは・・・・・・・・・。
>画像を持ち上げてノイズが判るようにしてみた。
↑だからに決まってんだろが・・・・・・・・・・・・・・・。
バカなのか天然なのか良く分からんバカだ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:41:03.89 ID:s3jMm0ww0

>>19
いや、M1が最も酷い。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381761639450.jpg

これを持ち上げると、
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1382799250258.jpg

E-P5だけがやたら優秀なことが判るね。
あと、M1のNR有は、実は暗部ノイズで緑被りしてる。
これはマズイよ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:44:43.91 ID:Ic+LejMb0

E-P5優秀すぎだろ･･･
E-M10もE-P5と同じ挙動を示すのかな

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:45:35.38 ID:s3jMm0ww0

ちなみにE-P5はソニー製センサーでE-M1はパナ製だとか。
その他、E-M1の筐体はボウボウで放熱問題はあるかもしれないね。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:48:31.60 ID:uaapUyuZP

>>18
ファインディティールってただのシャープ処理だから
オリンパスのシャープは線が太め、LRは
(設定によるが)線が細い
まぁ好みの問題
ちなみにLRも5.3からオリンパス用のピクチャーモードが追加されたんで簡単にオリビューに近い色で現像出来る様になったで

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:48:49.36 ID:b/W+A5dL0

>>18
各社、純正が優れていることなんて出会ったことが無いけどなぁ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:50:05.50 ID:hzvivIbN0

>>20
それだけで判断するならE-M1は
カラーノイズリダクションを一切行っていないだけにしか見えないな。
E-M5との比較も見てみたい。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:51:48.11 ID:Ic+LejMb0

やっぱソニーセンサー最強か･･･

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:52:03.26 ID:Jy90b3UA0

>>7
>>8
>>19

こういう、思い込みの激しい基地害信者が居なくなると、
オリンパスの前途に光明を見いだせる様になるかもしれないな。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:53:12.22 ID:Bo03QlIU0

>>26
それもあるけど、結局オリは何もしていない、ってことが
分かるのもキツイところ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:54:19.16 ID:Bo03QlIU0

>>25
E-P5と同等だったんじゃないかな？確か。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 14:12:53.95 ID:gZF8UQB30

それが、E-M5のセンサーにE-M1のエンジンを積んだE-M10が最高画質と噂される所以か

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 14:15:59.42 ID:reB6rHk90

さてね、他人のデータを鵜呑みにする気は無いから
実際自分で検証してみないとなんとも言えないし、
その結果、暗部を極度に持ち上げると言う常識外の使い方でEM5やEP5が良かったとしても
じゃあEM1ではなくEM5やEP5で暗部以上持ち上げして使うのか？と聞かれたら、NOなわけで。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 14:24:04.22 ID:I1rBp4jf0

>>31
けど、S/Nというのはそういうもんだぞ。
解像にも関係して来る。パッと見の印象だけで充分であれば
レンズにもボディにも大して拘ることも無くなるね。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 14:28:32.21 ID:mOzQpjzV0

そのボディがまったく異なるからこだわるんだがｗ
ベンチマーク厨はそういうデータ主義でもいいんだろうけど、
そういうのは裏方でｺｿｺｿやっててくださいよ、と。
EP5は持ってないけど、PL6、EM5とEM1を持ってるが
結局頼れるのはEM1だけってことさ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 14:32:57.26 ID:+1Rvnm4C0

オリンパスのデジカメは、機種毎に撮像素子とローパスフィルターをカスタマイズすると言って来たけど、
E-P3以降からは、シリーズ通して共通みたい。大量発注による購買対策かも知れない。
E-M5は別として、E-P5以降は共通だろう。E-M10は注目の１台となります。こいつが星撮り最強
になる可能性が高いから。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 14:38:27.68 ID:T50kSC1i0

星撮りみたいなニッチでどうでもいい分野はマイナー会社に任せときゃいいんだが、
オリンパスもマイナーっちゃマイナーか。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 14:51:32.68 ID:BM6GhI8O0

E-M1による星景の作例とかは皆無？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 14:59:30.18 ID:I1rBp4jf0

>>33
それ、似たり寄ったりなのをいくつか手放して、
小さなGM1と動画GHとかで揃える方が使い分けが出来て
良いんじゃないの？
あるいはキヤノニコで一眼レフも揃えるとか。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 15:18:49.36 ID:+srhO4O10

E-M10の長秒露光がどうなっているのかみもの！！！

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 17:39:07.46 ID:uPn/udFe0

>>20
持ち上げるって何してるんですか？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 17:56:37.88 ID:wD73u/iw0

>>37
案外似たりよったりでもないよ。
PL6には17mm、EM5には75mm、EM1には12-40mmみたいな組み合わせで持ち歩いてる。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 17:59:37.17 ID:R57Hx+hS0

>>40
三台持ち歩いてるのかw
通報とか職務質問とかされた経験あるだろ
怪しすぎ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 18:06:29.02 ID:Y9t77piC0

一眼レフと違って数台一緒に持ち歩いても荷物にならないから怪しく無いぜ。
M43万歳だ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 18:19:08.47 ID:+tAcmuddi

>>17
30秒とか普通にするけどね。花火。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 18:23:20.01 ID:HVqG61AS0

>>43
それ、どういう花火？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 18:53:39.62 ID:uaapUyuZP

>>102
花火の露出時間は明るさに関係しないから何秒でも良い
長時間なら一枚にたくさん玉が写る

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 18:54:27.69 ID:uaapUyuZP

>>45→>>44

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:01:55.24 ID:GT8aqV8P0

>>44
線香か、閃光か、それが問題だな。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:02:40.22 ID:Vj0yUWy80

>>43
ISO200とか感度が低ければ、30秒露光でもノイズは少ないよ。

>>44
複数の花火を1枚に納めたりするからね。
バルブで開放して、黒く塗ったウチワをレンズの前でシャッター代わりにしたりとかするし。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:23:14.34 ID:7OLDqBrV0

>>36
沢山あるだろ荒らし野郎

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:30:40.83 ID:HVqG61AS0

>>48
ずいぶんと絞り込まなきゃ露出オーバーな気もするけど
ま、多重露光を30秒一発でやってしまうだけだと考えれば、
確かに撮れそうでもあるか。
自分的には極力低感度にしてタイミングを測って開放5秒とかが
せいぜいかも？でなきゃ、背景の建物とか空とか花火の煙が立ち込めて
全体的に白ちゃけた写真になりそうな印象だけど。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:50:46.17 ID:g8W8BIPF0

ここDPスレみたいな雰囲気だなｗｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:59:43.39 ID:jOJEOGzP0

オリオンて値下げするの？
それとも、最初22万円で売り出したM1セットは
二年たっても22万円のまま？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 20:14:48.06 ID:1ld6pC0T0

>>50
花火で絞り込む・・・？
普通花火撮る人はみんなNDフィルター付けて撮ってるよ。
そもそもが「火花」だから絞ったりND使わないと数秒でも露出オーバーの被写体だしね。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 20:14:53.48 ID:uaapUyuZP

>>50
打ち上げ位置との距離にもよるけど花火ってNDが必要なくらい明るい

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 20:41:32.54 ID:+gK1UOF90

だから>8はおかしいね。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:36:50.41 ID:5vV+YZH40

消費税増税前にって事でオリオンで12-40のモデル注文しました。
E-P3からのステップアップなので楽しみ。

ところでオリオンの予約販売って最近だとどの位で届くもの？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:45:29.80 ID:tsM7BGPp0

>>56
多分月曜発送されると思う

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 23:02:21.39 ID:4VGoRpRi0

年始の高額福袋の中身は何だったか分かる人いる？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 23:51:49.58 ID:HY7/W09n0

>>23
>>24
レスありがと！
LR5買ってきました！！

ただ、Window7以降の対応なんだね。。。
VISTAだからインスコできない(TдT)

この際だから新しいPCに買い換えるわ。。。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:31:17.26 ID:VNZ6j1fS0

>>56
んがあああ
俺もポチりてえええ

しかし新Ｅ－Ｍ5の発表の可能性があるので3月上旬まで待つ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:42:43.99 ID:p+Z1LfCv0

>>60
3月にレンズキット出るから新型はないでしょ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 01:16:10.60 ID:VNZ6j1fS0

>>61
もうぽちろかな・・・
背面ボタンとファインダーがM1仕様になってカラクリを装備してくれていれば
オレもエリートセットを買うんだが・・・

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 07:44:25.74 ID:7gJzLy580

バ
ル
ブ
撮
影
が
ま
と
も
に
出
来
な
い
件
は
皆
無
視
？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 12:16:59.54 ID:sHYucbSg0

テザー撮影したい…

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 12:24:57.92 ID:+4qfi5GJ0

ライブコンポジット来ないかな・・・

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 12:31:39.70 ID:7gJzLy580

でしょ？
EM10が長秒露光ノイズ少なかったら泣くよ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 12:54:21.46 ID:+4qfi5GJ0

>>66
恐らく、E-M10の方が長秒ノイズ少ないよ。30秒でも非常にクリアーな信号が得られるという結果が、
E-M5の時点で証明されている。E-M1は像面位相差の分だけ、余計な信号が云々言われていた
のだが、パナセンサーだと納得の検証結果が出ちゃってる。
E-5で培った強力な長秒NRで消し込んでいる訳で、NR無しならE-M5世代の方が圧倒的に良い。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:01:07.10 ID:ID2HFH3R0

長秒厨いいかげんウゼーな。
バルブはおろか30秒ですら使わねーっつーの。
ニッチな弱点見つけて狂喜乱舞がウザすぎる。
E-M10買ってろよ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:26:14.57 ID:+4qfi5GJ0

>>68
オマエは使わなくても、使ってる奴も居るんだよ。E-M1のカタログ見た事あるかい？
35-100mmで30秒以上の露光を行った、花火の写真が掲載されているんだぜ。
夜景バッチリです、花火バッチリです！と、オリンパスはアピールしているんだよ。
つまり、あらゆるシーンに対応出来ますよ、という事。

このカメラが、単なるE-M5の少し上というモデルなら、ここまで叩かれる事は無い。
E-5の後継、フォーサーズ系の頂点となる統合機としてリリースしている訳で、
おしゃれアイテムでしたｗ　では済まされない状態を、オリ自らが作っちゃったんだよ。

ニッチでも何でも、弱点は弱点だ。指摘して何が悪いか。買って使って評価して
居る訳で、正しい情報を書くのは正しい行為だ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:27:55.04 ID:b9vsHdV/0

そもそもが捏造だしなw

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:30:04.55 ID:jyBMAAUp0

>>69
カタログの写真くらいは撮れるってことだろ？
なんか問題でもあるのか？
それとも、カタログの写真は違う機材で撮った詐欺写真だって言いたいのか？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:30:55.79 ID:ONFHyI0D0

>夜景バッチリです、花火バッチリです！と、オリンパスはアピールしているんだよ。
実際バッチリ問題ないだろ。

気違いがそこから暗部を異常に持ち上げるようなことするから問題なんであって。

弱点にしたいならハッキリと「暗部を異常に持ち上げた場合に限る」って書けよ、と。

興味無いから実際がどうであるかは不明だが弱点にしたいなら「異常持ち上げ」と注意書きしとけ、と。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:48:41.85 ID:+4qfi5GJ0

>>72
オマエ、持ってないか、夕景夜景を撮った事が無いだろｗ　持っていたとしても、直ぐにファームアップしたんじゃないのか？
持ち上げなくても、普通に粉ボコリノイズまみれでアウトだったのによ。カタログの花火だって、カラーノイズが各所に浮いて
いるだろ？プリントに出てしまうレベルの酷さだった。

ま、分からん奴に幾ら説明してやっても無駄じゃあるが、分かる人には分かる事よ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:55:11.46 ID:f6yWdrF/0

>持ち上げなくても、普通に粉ボコリノイズまみれでアウトだったのによ。
その画像は何処にあるの？

今まで出てきたのは「異常持ち上げ」したもののみ、だけど？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:57:45.96 ID:jyBMAAUp0

>>73
支離滅裂ｗ

>夜景バッチリです、花火バッチリです！と、オリンパスはアピールしているんだよ。
↓
>カタログの花火だって、カラーノイズが各所に浮いているだろ？プリントに出てしまうレベルの酷さだった。

酷い写りの写真で「花火バッチリですアピール」するオリンパスは、素敵ですって言いたいのかｗ
カタログの写真が酷いんだったらオリンパス自身が弱点を正確に伝えてるんだからなんも問題ないだろｗｗｗ

というか、アンチやるんだったらもうちょっとマシにやれｗ
ここまでバカだと逆効果だｗｗｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 14:05:49.24 ID:+4qfi5GJ0

素敵ですって、オマエ頭おかしいんじゃねーの？　あんな印刷媒体で、見た目綺麗な作例を使って
アピールする姿勢は、全然正直じゃないだろ。あのレベルで写っているのだから、実写で写っている
粉ボコリ&カラーノイズは、盛大といって良いレベルだった。
しかも、サポートに聞いたら「環境温度と合いまった熱ノイズ云々」と回答して来やがった。
NR掛かってないんじゃないの？と指摘しても、使用環境と設定をご確認云々とラチが開かない。
で、発売後3週間程度でファームアップ。言ってる事とやってる事が一致していない。

不具合を認識していたにもかかわらず、悪いうわさが広まってはならんと必死で隠ぺいしていた。
価格comでも、早々に不具合の報告が上がっていたにもかかわらず、だ。

E-M1は、M5どころか、PM2と比べても長秒露光が苦手なカメラで間違い無し。長秒NR必須。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 14:08:18.61 ID:RK7JB88E0

>>76
なるほど、具体的なソースが出ない、お前の妄想だったってことね。
それなら分かったよｗ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 14:11:54.40 ID:jyBMAAUp0

>>76
「見た目綺麗」なのか「カラーノイズが各所に浮いているだろ？プリントに出てしまうレベルの酷さ」なのかはっきりしろよｗ

というか「見た目綺麗」なら十分だろｗｗｗ
頭悪すぎｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 14:55:07.24 ID:dT18ysV80

EｰM1発売直後は
長秒ノイズの話ばっかりだったな

複数の人が検証して
予約キャンセルが相次いだ

ファームアップで沈静化したが
それでもM5よりダメっぽい

そういう使い方しない人には
関係ない話だけど

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 15:07:57.90 ID:AL3zicEx0

長秒時ノイズって個体差あるのかな

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 15:47:54.60 ID:b9vsHdV/0

その逃げ口上w

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 19:20:24.90 ID:VJQPTxpU0

>>35
星撮りがニッチはさすがに言い過ぎだわ
俺もデジイチ買う前は満天の星空写真見てこんなの撮りたいとワクワクしたよ

実際は長秒ノイズ云々より冬の夜は俺の動作保証外温度だった訳だが…

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:30:27.05 ID:jh6sELZSP

ま、長秒ノイズが気になるなら、お前が買わなきゃいいだけの話だな。

ノイズなんて気にならないって言ってる人たちに、どんなに訴えたって無意味だって気がつけよ。

逆に他にイチャモンつけるところが無いカメラっていうようにしか見えないぞ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:15:00.94 ID:07u/e7aA0

花火撮るならフル買おうや花火用に
マイクロで撮るより遥かに幸せになれる

こだわってないなら、別にE-M1でいいじゃん？E-3よりマシでしょ
こまけえことはいいんだよ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:28:04.36 ID:Q/1G5a140

花火にフルサイズ？
m4/3のキットレンズつけて感度最低くらいでも余裕で撮れるのにそんなもの要らねーだろ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:31:23.03 ID:lFaap9ZG0

すべてをマイクロなりフルなりで済まそうとするから不満が出るんだよな
自分が撮りたい分野で最良なものをチョイスするのはレンズだけに非ず

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:34:27.95 ID:SOiKW9t00

室内スポーツを撮るのにはどうですか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 07:30:39.74 ID:MXOUKraF0

レンズ次第

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 07:57:23.35 ID:+QbBX3T40

>>85
それで撮れて当たり前
別に仕事じゃないんだから、好きなカメラで勝手に撮れば、て話をしているんだよ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 08:06:56.47 ID:38k9Nb+a0

おまえら、朝っぱらから元気一杯だな。
星ならE-M5で十分だし、NR掛ければE-M1でも大丈夫。
但し、E-M1で軌跡を撮ろうとすると点線になっちゃうって話だろ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 08:46:01.65 ID:r57mBT5u0

>>83
確かに、気になるならフルサイズと
二台持ちすればいいのにな

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:48:42.48 ID:cPW/rOSUi

>>84
> こだわってないなら、別にE-M1でいいじゃん？E-3よりマシでしょ

E-3はわからんけど対E-5だったら
長秒NRなしだったらE-5の方が熱ノイズその他諸々少なかったよ。
自分はE-5併用体制で花火はE-5持ち出す予定。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:44:51.53 ID:IyGKgB9f0

>>90
長秒NRをOFFで、最後にダークファイル撮って後処理する方法もあるし
町並みと星の軌跡とるなら、F4、ISO400、4秒露出程度を比較明合成すれば
ノイズも気にならんと思う。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:08:44.52 ID:V7kKYr/A0

>花火はE-5持ち出す予定。
そんな年に数回しかない撮影の為にE-5残されているなんてなんか・・・。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:52:20.28 ID:LSdlTdPp0

S-AFの早さはE-5＞EーM1だからE-5を残さざるを得ない

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 18:09:36.26 ID:cPW/rOSUi

>>94
大丈夫、飛行機撮りもE-5出動予定。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 18:33:00.37 ID:K7/aGn010

16Mソニーセンサーに劣ったとしても、いくらなんでも12M時代のパナセンサーよりE-M1のセンサーの方がマシだろ。
12Mのパナセンサーは暗所にカラーノイズが簡単に出てしまって話にならなかったような気がするんだが・・・

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 18:40:52.68 ID:sKvt7dCP0

>>97
通常の高感度ならE-M1のセンサーの方が
断然良いんだけど長秒となると話は別。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 18:47:39.61 ID:K7/aGn010

よくわからん。
12MパナセンサーなんてISO800でもカラーノイズのりまくり。
通常もなにもあったもんじゃないけど。

ISO200の基準感度って話ならわからんでも無いけどな。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 19:05:13.28 ID:K7/aGn010

俺は、何十秒とか分単位のシャッターなんて使ったこと無いから、試した人がそう思うんなら正しいのかもしれないけどな
12Mパナセンサーの高感度は、明るいところならノイズが目立たないからまだ使えるけど、暗所では使う気にならなかった。
基準感度での写りそのものは好きだし、扱いやすいファイルサイズだから今でもE-PL1s使ってる。
だけど、今となっては暗所・高感度は鬼門あつかいだね

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 19:07:12.51 ID:dMVbPQaV0

今日納品されました！
なんか梱包材からしてE-M5と比べて高級感があって驚いた
質感がすごく良くなってて、撮る前から感激です

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 19:18:47.78 ID:6iZDzpZ70

>>101
長秒露光はEM5の圧勝だけどね

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 19:46:58.09 ID:KNINZ6TZ0

つか、何処製センサー云々とかまったく意味無いだろ。
GX7等じゃそんな話聞いた事無いし。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 19:56:15.56 ID:FueIh4Jb0

>>103
GX7とかでそういう撮影をする人がいないだけ
GX7やG6も酷いものだよ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 19:59:07.43 ID:aYDGVGmz0

>>102 E-P5の圧勝だったっけ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 20:28:08.60 ID:SKizozto0

どうしてもこだわるならE-PM2を捨て値で買えばいいのではないだろうか？
同じでしょ？

長秒NRオンなら、時間はかかるがとりあえず問題なく使えている。
なにより、極々まれにしか自分は使わない。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:25:42.43 ID:3dHHfHr00

要するに、E-M1は星撮りには向いてないってこと？
もう買っちゃったんだが・・・

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:34:21.85 ID:dNiWkQxy0

>>107
世界中のほとんどのカメラより向いてるよ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:35:32.69 ID:aNGtFpHrP

毎スレ>>8の所為で同じ流れだな
テンプレに星ならM5かP5の方が良いって書いとけよ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:36:24.57 ID:VOl3Jr290

朝日新聞がそう書けばそれが真実になると思ってんだな。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:40:24.23 ID:vUi3uTNE0

同じ価格帯にはもっと向いているのがあるというほうが事実に近い

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:42:21.00 ID:3dHHfHr00

>>108 >>109 >>111
そうなのかぁ
まぁ、星メインじゃないからいいや

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:48:14.71 ID:1KSgrB9L0

ここ見てると世の中の大半は星撮ってる人なのか。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:50:25.41 ID:3dHHfHr00

自分は離島旅行多いもんで、星も撮るけど
赤道儀使うほど熱心ではないな

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:51:58.33 ID:aNGtFpHrP

星が撮れないとは言ってないからな
オリ機なら他に向いてる機種があるというだけ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:59:27.62 ID:HBqMHt/C0

世の中、ほぼすべての撮影は家族写真か記録写真だろ、気にスンナ

星撮るのにこだわってるならm43使わずに道具にもこだわれよ

これでいいだろ、もうしつこいわ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:05:28.07 ID:aNGtFpHrP

>>116
フラッグシップのプロ用カメラなんですが

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:09:23.91 ID:cm5UGMvm0

だからファームウェアで直したんでしょ。
異常持ち上げクンもファームウェアアップ後は大人しくなったもんですｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:12:51.63 ID:rmzxAtG30

お前らまさかとは思うけど付属の「OM-Dストラップ」とか使ってないよな？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:20:58.36 ID:ndyGqbhX0

>>119
本気で撮る時はb-gripとホルスターベルト使ってるけど、普段持ち歩く時はストラップ買うのももったいないし付属のやつ使ってるな。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:43:51.46 ID:3dHHfHr00

CUSTOMSLRのC-LOOP+M-PLATE+速写ストラップキット
便利だけど、ショルダーのストラップと合わせてバッテン掛けになるのがチョット・・・

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:04:24.52 ID:6iZDzpZ70

>>118
ノイズリダクションを掛けたらの話
P5はノイズリダクション不要なくらい良好画質

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:08:25.08 ID:rG2Tk5M50

それはねーよ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:08:52.85 ID:Rlxy3tyZ0

>>119
けどさー、キャノンとかニコンとかって
みんな純正ストラップ使ってるよな？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:15:39.02 ID:tscDdRdn0

>>119
もちろん使ってるよ。別にいいよな。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:16:10.47 ID:+2rhyqeE0

キヤノンのストラップは普通にかっこいい
ニコンとオリはダサいが黄色のニコンよりはオリの方がマシ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:27:24.52 ID:R9/Z8Xsu0

>>101
おめでとう。E-M1、使いやすくていいカメラだよ。
しかもあれこれ自分用にカスタムしたら更に使いやすくなる。
（そのかわり同じE-M1でも他人のE-M1触ると？？？だったりするけど。）

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 08:53:08.44 ID:YaUlzs9W0

瑞光ストラップだろう、目立ちたがりには。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/99732-6507-10-2.html

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 10:01:41.22 ID:50fILKKB0

ズイコーって漢字はじめて知ったｗ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 12:39:14.22 ID:7jjoL9M/0

珍走族とか珍右翼とかに間違えられそうｗ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 13:29:10.19 ID:clFKe0nD0

昔のFの書体もな

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:15:35.82 ID:YaUlzs9W0

オレのお気に入りだぜ、夜露死苦！

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:55:55.99 ID:BlLSKlmM0

パナのm43ユーザーだがこの機種は子供達の運動会レベルなら一眼レフと同等れべるでつかえる？
全部売っぱらってニコキャノンにするか悩んでる！

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 18:05:58.76 ID:jU0PA8yC0

>>133
E-PL3 + 45mmF1.8 でさえも十分に狙える
E-M1 + 45mmF1.8 ならバスケットボールの試合も狙えたけど、SS1/320以上が良い

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 18:17:16.69 ID:1+MXiZdN0

ninja strap使ってる。コスパ良好

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 19:04:57.84 ID:75XesdkV0

位相差AFじゃないのにさっき気づいた
AF速度のレビュー待ちで買うか決めよう

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 20:39:05.51 ID:tY7p5XGT0

瑞穂光学を毛筆書体でプリントしたストラップが欲しい

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 20:58:31.60 ID:xtyyid7B0

>>129

ずい‐こう
めでたいしるしとみなされる光。吉瑞の光。

日本語だったのか・・・知らんかったわ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:04:02.80 ID:lZT0asQf0

数年前に近くのカメラ屋で1000円で売ってたのを買って気に入って使ってるんだが
このストラップって販促品か何かなのかな？売ってるのも付けてる人も見たことないんだけど

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1393415978907.jpg
（ホコリやピンぼけは目をつぶってくれｗ）

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:04:33.27 ID:zpKN2nQy0

>>137
まったくいらねーよ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:08:53.47 ID:PV7Dw4VtP

>>137
俺は欲しいな！

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:14:38.54 ID:vRJ/j/qb0

E-M1なら、単調な動きのものなら問題なく撮れる。運動会なら十分かと。
ほんまモンの動きモノはレフ機がおすすめ。

ソリで通過していくのをC-AFで撮影してみた。C-AFしながら間欠的に連写。
こういう単純な奴はほとんど外さない印象。
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00025020-1393416362.jpg

ちなみにE-M1が初ミラーレスだから他のがどうかは知らない。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:16:34.41 ID:xtyyid7B0

おまわりさんこのひとです

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:21:45.95 ID:xpVf5Ena0

>>142
ちょっと構図的に遅れてるよね。
もう少し左に寄せて撮りたいけど液晶遅延があって無理かな？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:32:10.07 ID:4K/6sNE9i

EVFでこれくらいフレームに収めてたら
上等上等

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:40:59.48 ID:w+b+uBhY0

微妙に遅れる印象はある。腕のせいもあるかも。
ただ、これは自分の設定のせいが大きい。
露出を考えて中央重点測光にしてAFフレームも中心を使ってる。
レフ機からの癖で、動きモノは中央一点。トリミング前提で・・
これも顔がちゃんと写っているコマがもっと前にある。

>>143
おまわりさん誤解です。自分の娘です。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:41:32.75 ID:c0Z+JIpf0

>>139
E-3の発売時にキャンペーンでプレゼントされてたブツ。
岩合さんのDVDとキーホルダーとのセットだった。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:50:38.64 ID:lZT0asQf0

>>147
おお、ありがとう謎が解けた
新品でもう一本あるから末永く使い続けるよ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:44:01.38 ID:eSldBV1z0

価格コムの口コミにある「ＨＰの「製品特徴」～」みてたらワロタ
やっぱりあの比較はひどかったんだなｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:54:26.09 ID:Ip7Hc8dh0

>>133
運動会だけのために
7D残してある
動体にはやっぱりそっちが安心
70ｰ200f2.8+テレコンが有能なのと
慣れもある

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:58:59.61 ID:RdaEJbcd0

>>148
それE-3のキャンペーンのじゃないよ
E-3のはこれ
http://olympus-imaging.jp/campaign/c071122a/
何のキャンペーンかは知らないスマソ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 09:10:13.58 ID:OFLlI2Sy0

12-40f2.8付けるとしたらE-M5とE-M1とでは、グリップがあるE-M1の方がいいですか？
E-M5の方がコンパクトだし、E-M1との値段分の差はあるのか？と思ってます。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 09:37:53.75 ID:tlJPdjhz0

>>152
グリップに頼らずに構える基本ができていれば
E-M5でもさして問題なく使えるとは思うよ
機能面ではファインダーの性能差をどう評価するか
手ブレ補正も若干ではあるけどE-M1の方が進化してる実感がある
ちなみに光学的にとても優秀な12-40mmではあるんだけど
E-M5で使うと僅かに倍率色収差が出る(E-M1では補正される)
あと、個人的にはE-M5は焦点距離が2.1倍換算くらいになるのが
広角スキーとしてはちょっと損をした気分になるんだよな

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 10:11:58.15 ID:OFLlI2Sy0

>>153
ありがとうごいます。
あと、このスレ見てて気になったことがあるんですけど、
E-M1は長秒時のノイズが多いんですか？夜景を撮ることもあるかと思うので気になりました。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 10:32:31.57 ID:+gBbTZ240

>>154
長秒時ノイズ低減ONで概ね問題ナシ
どうしても使えない、使いたくないのであればE-M1はスルーで

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:17:39.21 ID:GLDploZY0

>>152
確かに構えてしまえばグリップの大きさはあまり気にしなくて良いけど、
構えるまでの動作はグリップの影響が大きいと思うよ
実際並べれば分かるけど厚み方向以外はそれ程大きさに差が無いし、
厚み方向はレンズが出っ張るからその差は考えなくて良いと思うよ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:46:27.09 ID:1EjszsDt0

>>154
高感度で長秒時（ISO3200，30秒とか）に顕著にでるだけで、一般的な夜景で
ISO400、4秒とか程度なら長秒NR　OFFでも気にならないよ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 13:45:10.62 ID:jiZ9nZfC0

E-M1スレの初期話題は「低感度NRオンでも長秒露光時に異常な粉ノイズが乗る」だったのに、
何故、高感度撮影時とか、持ち上げ処理して云々書く奴が定期的に湧くのだろうか。
そして、この問題は素子の違いに起因すると推測され、後に、E-M1はパナMosらしいとの情報
により納得したのによ。素子の素性と、NR処理時間だけは食うけど、処理が実行されていない
不具合が原因だったのだ。

因みに、ファームアップでキッチリと長秒NR処理が掛かる様になってからは、解消されてる。
ウソ情報を書いてはダメだね。長秒NR無しでの、長秒撮影は苦手なので、E-M5等の
ソニーセンサー機の方が有利。これも、事実だわ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 14:07:20.58 ID:P1ZwHvd0i

後から画像処理で塗りつぶして目立たなく
して誤魔化すことは「解消」とは言わないな。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 14:33:45.72 ID:xjIjmmaE0

>>159
ならばNR処理なしでも長秒露光ノイズがない機種を使うしかない。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 14:35:36.42 ID:5gD6NQjr0

そんな事言ったら画像処理エンジン搭載デジカメは
全部否定しなきゃならなくなるんでは？w

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 14:39:53.19 ID:xKTMQ6u80

バカは画像エンジンの事を知らないからああいうこと言っちゃうんだが、
長秒NRは塗り潰しではなく、減算処理だからな。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 14:47:06.38 ID:P1ZwHvd0i

>>162
長秒NRの減算処理で消しきれなかった
ノイズ（粉ノイズ）が問題だったんだけど、ファームアップでそれが大幅に減ったのよ。
長秒NRなしのノイズも同様にね。

それ新しく入った対応が画像処理の塗りつぶしって言われてんの。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 14:53:48.56 ID:srJNFDqd0

×言われてんの
○言ってんのはお前一人きり

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 15:20:35.90 ID:yMJCfXEU0

長秒NR自体は初期ファームからちゃんと働いていたよな。

それでも残るランダム粉ノイズは隣接画素との補間やら平均化やらで
消すしかないんじゃね？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 15:24:48.21 ID:uJcw+x2S0

あのな、ランダムノイズを消す為の減算処理なんだからｗ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 15:31:58.33 ID:9T3/IiOq0

星も消されないかちょっと心配

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 15:45:30.25 ID:2A1jnq/c0

星撮りとかロマンチストちゃんかよ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 16:13:32.17 ID:wEbgbz8t0

>>166
減算処理で消せるのは熱起因の固定ノイズだけだよ。
ランダムはむりぽ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 18:48:33.96 ID:F2wqAWut0

アホなの？
何で毎回二度露光するのか理解できてない。
ランダムだから二度露光して減算するのにｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 19:22:08.62 ID:nQ5OBCEV0

こりゃあ絶句もんだ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 19:26:04.11 ID:nQ5OBCEV0

ああすまん加算平均のことならその通りだが長秒NRは固定ノイズ消すためのダーク減算だろ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 19:30:42.88 ID:BzFTzVF60

その固定ノイズってのが熱起因のランダムノイズね。
ランダムだから毎回2回露光する必要がある。
固定なら1回で済むわな。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 19:57:36.63 ID:nQ5OBCEV0

笑
なんでID一定じゃねーの？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 19:58:33.71 ID:+XyQIRW10

>>142
無茶しやがってｗ…イイネ押したぞｗ
動きもの撮ってない奴ほど動きものはOVF教なんだよな…

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 20:00:11.93 ID:px97H9Jr0

笑
なんでIDなんか気にすんの？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 20:17:17.07 ID:T9riX9oo0

>>175
まあ動きものっちゃ動きものだけどもｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 20:20:26.13 ID:+XyQIRW10

>>177
＝142？
撮ってない奴云々はあっちの誰かに言ったことですｗ
142のはセンターずれてるのは書かれてるけど、悪い写真じゃないと思うよ？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 20:26:51.38 ID:T9riX9oo0

>>178
ああ気使わせて申し訳ないが別人
どんな動きものの写真撮ったのかなと見てみたら和んだｗ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 20:31:33.34 ID:+XyQIRW10

>>179
了解しましたｗ価格にアップしはってたので一言もうしたかっただけですわ。

181 ：142：2014/02/27(木) 22:29:19.35 ID:SaFTSvAE0

>>175
>>176

ありがと。普段こっちはROMってます。しばらく本物の動きモノは撮ってない。
ネタにしかならないけど10年くらい前最初にデジタルで撮った動きモノはこれ
http://uproda.2ch-library.com/766086nLy/lib766086.jpg

キスデジが出たころかなあ？？もちろん当時はそんなの買えなくて。
コンデジは我ながら無茶だった。背面液晶では追うことも出来ず、適当に振りながら撮って
たまたま写ってたらラッキーというレベル
10年でこんだけ進化すればたいしたもんだと思うよ、ホント。
それでは、また。当分ROMります。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:58:48.06 ID:hUmv9L530

この機種使ってる人、教えて下さい
コンティニュアスAFの性能はどんなもんですか？
E-5で運動会挑んで悔しい思いをしたので。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:40:15.79 ID:wzfgIATp0

>>182
焦点深度深いから大体合ってるように見えるよ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:46:39.28 ID:Djr2v7VI0

>>182
レンズ次第

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:51:01.59 ID:dXn1GtIX0

>>182が正しいｗ
PでAF全面にして適当に撮っときゃ
かなりの割合で使えるｗｗｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:51:41.94 ID:dXn1GtIX0

わおぅ
>>183だたよｗ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:55:46.09 ID:y7VcO2P10

12-35持ってるけどM1の12-40キットが欲しい
くそうﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽｸﾗｯﾁ機構さえなければすっぱり諦められるのに・・・
あれかっこよすぎだょ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:08:41.79 ID:f0RgSl5P0

>>187
あのクラッチ、意外と不便と言うか邪魔だよ。
AF設定にしててもアレがMFにスライドするとAFが止まるし、
一瞬、何が原因か分からずに壊れた？とあせるしｗ
余計なことするなと言いたいｗ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:33:22.48 ID:7vZnR7eU0

パンケーキズーム買った人いたらM1に装着した姿を見せてくだしあ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 07:01:13.16 ID:Rr5XNgFo0

>>182
オリンパスにしては良いほう。
C-AFならパナのほうが良い。動画の関係かもね。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:39:40.13 ID:l2ZzneFv0

>>188
止めるのが目的じゃねーの？
クラッチ一発でパンフォーカス固定するイメージ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:08:44.11 ID:Yt4Ij/ZF0

>>191
使いこなせれば便利なんだろうけどね。
E-M1発売当初、
AF効かなくなった―と言った日記が
フォトパスでも散見できたのが現実。

ちなみに俺の場合は、60f2.8マクロで
切り替えスイッチの存在を忘れて、ピントあわねーって未だにやっちまうｗ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 14:12:59.84 ID:oBZAdaJ30

>>191
確かに。
自分はレバーでAFとMF切り替えてるから、
スナップショット使うのはは無限遠で固定したい時だけっすな。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 14:37:21.84 ID:Y7lOOozt0

>>192
Ｑ＆Ａに載るくらいだから結構問い合わせ多かったのかもねｗｗ
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005347

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 15:52:21.83 ID:NPRTomkh0

2×2ダイヤルが使いやすくて捗る。

動き回る子供の撮影なんかは一眼レフのが圧倒的に使えるけど、
動きものじゃなければシステムのコンパクトさと使いやすさでE-M1
ばっかり持ち出してるわ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 15:59:28.37 ID:NDYI0iF/0

>>195
何が捗るのか？
文章が完結していない。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 16:39:29.56 ID:f0RgSl5P0

>>196
お前２ｃｈは初めてか？
力抜けよｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:48:14.43 ID:7kQvXLeu0

>>188
そうなんだよね。バッグのとっさの出し入れとかで引っ掛かって、
半端に傾いたみたいな状態で止まっちゃうことがあるのが問題多すぎ。
フードのボタンがでかすぎるのも良くない。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:50:35.45 ID:7kQvXLeu0

>>196
設定の任意の変更の作業に決まってるだろ？
カメラを使ってりゃ意味は通じるはずだが？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:52:11.26 ID:xQa3sGC40

M1購入予定なのですが、カラークリエイターとハイライト/シャドウコントロールの機能を
例えばFn1と、◎（録画）ボタンに割り当てるということは可能なのでしょうか？

ちょっと店頭で触ってみたら、カラクリやﾊｲﾗｲﾄｼｬﾄﾞｳｺﾝ、ルーペ機能などの4つの要素を
ダイヤルで選択して、そのどれかひとつだけをボタンに割り当てられるようになっているように
見受けられたので。
自分としては前述の二機能を多様する予定なので、この二つを別々のボタンに設定しておけなかったら
ちょっと困るなぁと思うのです...いかがなもんでしょーか。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:59:34.82 ID:PmDoP5AC0

>>200
直接の回答じゃなくて申し訳ないけど
カラークリエイター機能はピクチャーモードの１つだから選択中のピクチャーモードがカラークリエイターに変更になる。
しかも使用後は手動でピクチャーモードを元に戻す必要があるってのは知っておいたほうがいいよ。

元に戻すのが面倒になってカラークリエイターはあまり使わなくなっちゃった。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:00:57.56 ID:oP1sKVNn0

>>200
マルチファンクションではできまへん

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:01:55.32 ID:PmDoP5AC0

ついでに言えばルーペ機能も自分では使い終わったつもりになって
十字キーでフォーカス位置を変えようとするとまだルーペモードでルーペの位置が変る事もあったり。
初期設定でFn2から呼び出すようになってる機能はどうにも使い終わった後が面倒だ

使ってて違和感ないのはハイライト/シャドウぐらいかなー

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:17:23.86 ID:xQa3sGC40

ボタン再押しでカラクリ解除とかはできないのですか。
それはけっこう不便ですね・・・うーん
撮影時に色味が容易に変更できるこの機能は
実にありがたいと思ったのですが。スレのみなさんのレスを見てても、
あまりこの機能を使いまくってる人というのはみかけないのですね。ちょっと残念です

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:04:15.99 ID:NDYI0iF/0

>>197
けっ
老害かw

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:15:09.53 ID:wV41jCf+0

この機種、C-AFの時、合焦マークがついていても、
ファインダー像が手前と向こうの前後に
微妙にゆわんゆわんと揺れる時があるのは、そういう仕様と理解していいの？
そういう時のシャッター切るタイミングは
ファインダー像の揺れの収束より、合焦マークを目安にした方が良いんですよね？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:44:51.44 ID:92aQnXHL0

>>206
>>9
Cは絶えずAFを続ける

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:37:12.94 ID:OLZ9oV6P0

>>205
みっともない奴・・・

209 ：追いうち：2014/03/01(土) 23:41:13.09 ID:WbrsaYD90

>>205
泣くな（大笑）

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:53:14.41 ID:Tc7f9W/AP

>>205
君のツッコミどころはわかるが、書き出しとその後で意味が通じなくなった時は、2行目の改行部分で話題を変えたんだなと、柔軟に理解するのが普通の対応。

アスペルガー症候群を疑われちゃうので、無益な煽りはしないにこしたことないよ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:01:10.58 ID:/M3ClYDn0

>>210
「捗る」は目的語が伴う他動詞だよ。
それがわからないで、随分と的外れな指摘だこと。
まあ自演たらしいレスばかりだこと。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:11:31.94 ID:kB1cxMCC0

さっさと医者行ってこいよアスペ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:13:09.92 ID:7NB1k0ma0

>>211みたいなお子様な事を言い出すやつは日頃どんな話し方してんだろうな

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:25:09.39 ID:xp4D84tE0

>>211
品詞も何も間違ってるよ。
何か別の言葉と読み間違えてる。
ひらがなで書いてみて。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:27:03.89 ID:74WfaOan0

ただいまググっていますので少々お待ちください

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:14:47.90 ID:MQj0xsjSP

stylus1とかいうコンデジと同等らしいけどマジなん？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:24:00.61 ID:7yQoZt/d0

>>216
撮影条件によってはstylus1の方がE-M1より画質良いことがあるのは事実

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:25:24.93 ID:MQj0xsjSP

>>217
まじ？5万円そこらの安コンデジより画質悪いってとんだゴミカメラだなｗｗｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:34:18.98 ID:c2Gnp/Uj0

>>217
どんな条件だよ？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:50:44.59 ID:mdUCLyB00

>>219
御託はいいんだよ
stylus1という28-300f2.8の最強カメラがあるのにも関わらず倍以上の金出してstylus1より劣るカメラ買っちゃった情弱くん(笑)

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 02:12:42.81 ID:MCwusbqO0

>>220
露出補正で絞るとか言っちゃうような連中が使ってるカメラだろ？なんつーか、ご愁傷様w

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 03:27:51.30 ID:0SK9zVwC0

>>216-221までこいつ↓の自演なｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/20(木) 18:36:00.84 ID:kqRT72CjP
君たちが犯してしまった二つの過ちを教えてあげよう。

一つ目の過ちはこのカメラを買ってしまったこと。もっと安くてもっと画質のマシな他のカメラがあるにも関わらず、フラッグシップというコピーに釣られてこれを買い、
画質の悪さを指摘されるとまるで狂信者かのように否定し、事実を受け入れようとしない。
これでは情弱と罵られてもとても否定できた物ではない。

そして二つ目の過ちはケンカを売る相手を間違えたこと。IDの末尾がPというだけの理由でこの俺を基地外呼ばわりした。　
これが最大の過ちだ。俺は自分のできないことは言わない。一生荒らすと言えば本当に一生荒らす。
俺をそこらの中途半端な荒らしと同等かと思っていたようだが、俺は荒らしのプロだ。今までに俺の手にかかって潰れたスレは片手では数え切れないほどある。
今更この俺にケンカを売ってしまったことを後悔しても遅い。お前ら情弱貧乏人共はここにいる限り一生俺に虐められ続けることになる。
呪うなら自分達の浅はかさを呪うことだな。

223 ：名無CCDさん：2014/03/02(日) 04:53:59.74 ID:V1KEsN250

春ですねぇ・・・

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 05:45:57.73 ID:lhVBwnyg0

216から222まで透明あぼーんされとるw

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 06:25:58.91 ID:KeqYxkgA0

昨日は雨だったから一日中12-40PRO付けてた
ふと思ったんだけど、防塵防滴の小型ズームとか、
広角単焦点とかあるといいのにね
普段から持ち歩きたい自分としては安心できる

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 07:23:41.34 ID:jHyfHZwh0

>>225
細型でいいなら12-50

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 09:15:51.02 ID:uKxl+NjmP

>>211
>>219の真意が読み取れていない君が可哀想。俺の発言は219前提での発言なので…半年ROMってろ！と言わざるを得ないですねえ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 09:19:17.16 ID:uKxl+NjmP

>>216
よっ！荒らしのプロ！
潰したスレは数知れずの伝説のお方降臨！
下手な自演やめて、とっとと巣に帰れw

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 09:23:32.06 ID:7NB1k0ma0

ISO BKT試してみたんだけど
・ISOオート(1600)でスタートすると1600、3200、800の3パターンで保存される
・ISOオートの値として表示されてるISOは最後に撮った800になってる。
・もう一度撮ると今度は800、400、1600と保存してISOオートの値は1600になる。

自分のイメージだとISOオートが1600だと判断してたのならBKT撮影後はまた1600に戻ると思ったんだが。
これって設定が悪いのかな。
ISO BKT撮影してる人いたら教えてほしい

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 09:30:49.54 ID:1Cm5qBpP0

12-40mmF2.8って大きいなと思ったら、タムロンA16とほぼ同じ大きさなんだね。

12-40mmF2.8
最大径×全長 69.9×84mm

タムロンA16
最大径×全長 73.8×83.2mm

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 09:43:56.22 ID:jHyfHZwh0

タムロンて使わない人からするとホントどんなレンズなのか分からんな型番が

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 09:48:58.95 ID:KeqYxkgA0

>>226
12-50はE-M5で使ってたけど長すぎて...
GM1やE-M10のキットのような小型ズームで防塵防滴があればいいんだけどね

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 10:13:29.71 ID:R1l7KnPp0

>>232
コンパクトズームは使用時に鏡胴を大きく繰り出す必要があるから、
収納時に内部に水分が入り込まないようにするには余程上手い
シーリングが必要だし、色々と難しいんじゃね

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 11:30:23.44 ID:5UKUPImP0

タムロンは、シグマより当たり外れは少ないけど、シグマよりピーク性能が少し落ちるというレンズ。
キヤノンやソニー機を使っている人はお世話になるし、昔のシグマのイメージが強くて嫌っている
ユーザーが、消去法で選ぶメーカーだよ。

オリンパス用は今のところないので、どうでもいいっちゃどうでもいい。

さておき、次期E-M1には、フリーアングル液晶が必須ですね。サイズ重視でチルトにしました
なんて言ってる様では、E-M5とコンセプトが一緒という事に。オリの悪い癖だ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 14:03:47.60 ID:c2Gnp/Uj0

>>222
219だけど何で自演扱いなのよ？
普通に気になるだろ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:31:40.51 ID:VEFsFaSo0

昔CANONでA16使ってたなー。結構良かったけど、開放付近は甘々だった覚えがある。
色はよかった。結構愛用してたなあ。

でも12-40とはサイズが同じってだけで、見た感じからすでに格違いな印象。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 20:29:41.73 ID:pUBSM69z0

カラークリエーターってやっぱりボタン一発でキャンセルできないんだね
ＯＫ長押しか、自分で元に戻さないといけないっていうのはなんとも不便。
ていうかハイライトシャドウと併用したいので、別々のボタンで一発で呼び出せて
そのボタンを長押し（といっても0.5秒くらい）でキャンセルにできればいいのに。
とくに難しいことでもないと思うし、ファームアップで対応できると思うんだが
なんとかしてくれんかなオリンパス

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 20:52:32.55 ID:7NB1k0ma0

>>237
さらっと書いてるけどOK長押ししたらカラークリエーター選ぶ前のモードに戻るの？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 20:55:18.16 ID:pUBSM69z0

>>238
カラークリエイターの数値がノーマル状態に戻るだけで
モードはカラクリのまんまだったと思う
店頭で触っただけで、俺M1持ってないから自信満々にはいえないけど

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:15:23.73 ID:7NB1k0ma0

>>239
そういう意味ね
一つ前のモードに戻るのかと思った。
ってかそういう動きにしてほしいなー

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:22:02.12 ID:KeqYxkgA0

●ボタンに標準設定をマイセット登録しておけばいいんじゃない？
って思ったけどよく読んだら的外れだった、ごめん。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:07:30.87 ID:pIdHtjHl0

拡大して移動した後に出る
くだらん下のメニューって出ないようにできないのか?
タップで消えるとか言うが
とき～どきしか消えなくて　実　に　う　っ　と　お　しい

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 07:34:57.48 ID:WWL4eJ1I0

G1Xスレより

679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2014/03/02(日) 21:47:36.55 ID:nBzMmmbJ0
どーせ明日から各所に出てくる話だろうけど、
ダイナミックレンジはE-M1よりもずっと良いよ。
結構意外だったのは、
広報さんが「対GRや対X100s」と言ってた事。
ズームと単焦点って言う違いはあるけど、
「目指していたのはあのクラスの画質」
だそうで。
解像に関しては画素数候なんだけど、
少なくともレンズがスポイルしていることはない。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 08:41:55.66 ID:TY8PYtaJ0

あ、そういうのいいんで

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 10:28:14.41 ID:y925uR6JP

>>243
えらくめんどくさえヤツだな。
コンデジをレンズ交換式カメラと比較するアホ営業の非公式談話なんて要らんわw

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 13:16:26.67 ID:HafPar8b0

>243
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20120214/75/731525/100/228x250xca8c129c88f8da9e6d233584.jpg

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 13:25:17.10 ID:qBh0bW4Q0

>243
画素数そうろう？（候）ってところは面白いと認めるｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 18:41:22.62 ID:hL+zhTYs0

パナの35-100f2.8みたいなレンズはオリからは出ないの？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 18:55:30.77 ID:eLEnMZMy0

>>248
40-150　F2.8じゃダメ？
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013b/nr130910zuiko40j.jsp

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 19:23:39.84 ID:hL+zhTYs0

いいなと思ったけど、発売が今年の後半かあ…重さはどれくらいになるのかな？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:24:19.32 ID:EhgkEZ8/0

今E-30と14-54、50マクロがメインですが、ボデーをE-M1に替えたらどの程度幸せになれますかね？
AFは遜色無し、高感度や手ぶれ補正は圧倒的です？
撮影対象は子供らや適当な風景など。幼＆小の運動会も。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 01:07:37.53 ID:uKcFiRDc0

>>251
自分はE-30持ってないので、E-3との比較になるけど、
高感度は間違いなく良くなってるよ。
ただ、圧倒的というのはちょっと言い過ぎのような気がするw
手振れ補正は、EVFの恩恵を受けて、
シャッターボタン半押しでファインダー画像がぴたりと止まるのはうれしい。
MFするのには非常に助かるので、マクロ撮影には向いていると思うよ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 07:26:29.76 ID:17bcgn9s0

>>252
＞手振れ補正は、EVFの恩恵を受けて、
＞シャッターボタン半押しでファインダー画像がぴたりと止まるのはうれしい。

どゆこと？？？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 07:37:31.09 ID:GEwtxqex0

>>253
EVFだとボディ内補正でも補正後の画像を表示出来るから。
OVFだとボディ内補正ではシャッター切るまでは補正動作そのものがされてない。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 07:56:18.06 ID:uKcFiRDc0

>>253
シャッターボタン半押しにすると手ぶれ補正効くのは知ってる？
E-30はOVFだからレンズに手ぶれ補正ついてないとファインダー画像止まらないけど、E-M1はEVFだからファインダー画像止まる
超望遠レンズやマクロレンズ使ってる時には構図も決めやすいし、MFもやりやすい

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 08:33:26.66 ID:n+Z184/g0

>>251
像面位相差はクロスじゃないので、その点だけは注意かな

257 ：名無CCDさん：2014/03/04(火) 08:40:38.08 ID:jCSTAGug0

>>251
自分もE-3との比較だけど14-54mmなら元々動作速度が知れてるから、そんなに違和感ないと思う。
小学校の運動会ならレンズ同じなら今より悪くなる事は無いんじゃ？
薄暗がりだとE-3のツインクロスセンサーに分があるのはよく言われてるとおり。
E-3には顔検出AFが無かったから、子供を撮るのに便利。今のは近い方の瞳にAF合わせようとするしな。
秒10発の連写は、下手な自分が運動する子供を撮るには良いよ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 08:41:33.70 ID:MqbImOL10

>>254-255
なんかごちゃごちゃだぞ

元々レンズシフト式(レンズ側補正)は常時補正で半押しすらしなくても
ファインダー表示は止まってたけど、センサーシフト式(ボディ内補正)は
シャッター切った時にしか補正できなかったのでファインダー内はブレブレ
だった

それがE-M5辺りからシャッター半押しでも補正できるようになったので、
ファインダー表示も半押しで止まるようになった、という事
OVF/EVFは関係ない

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 08:57:02.52 ID:MqbImOL10

あ、悪い
>OVF/EVFは関係ない
これは嘘だ
ボディ内補正の場合、ファインダー像には補正がかからないから
ブレちまうんだな
ごっちゃにしてたのは俺だった、すまん

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 09:05:11.27 ID:pLpnO+7fi

>>258
レンズシフト式で半押ししないで手ぶれ補正するカメラなんてあるのか？
オリンパス以外にニコン、キヤノンも使ってるけど、半押ししないと効かないぞw

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 09:20:54.40 ID:9+AUF78oi

>>260
他はどうか分からないけど
少なくともパナのO.I.Sは基本常時補正

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 09:28:43.56 ID:yW4KxQozi

>>261
パナライカ14-150とE-1、E-3、E-5組み合わせて使ってるけどそんなことないw
それって、パナのカメラとの組み合わせか？
っつーか、そんなことしたら電池消耗異常に速くねーか

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 10:07:37.54 ID:D/cdW4dd0

>>259
バーカ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 10:19:27.36 ID:mH5reJ8b0

>>262
オリボディの組み合わせはしらんけど
パナは基本常時補正だよ
設定で半押し時のみ補正とかに変更できるけど

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 11:25:11.21 ID:VE5OtHxU0

45-175持ちだけどオイススイッチとかないから
これは常時補正してるんだなと認識している
でもオリボディにつけたらレンズも本体も補正してることになるので、
両方補正はあまりよろしくないと聞いたことがあるような・・・

本体のほうを切っといたほうがいいんだろうか？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 11:30:29.59 ID:n+Z184/g0

>>265
オリボディに装着してボディ側ISをONにした場合
設定でレンズ側優先をONにしない限り
レンズ側は自動的にOFFになるよ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 11:34:14.20 ID:n+Z184/g0

あ、補足
レンズ側優先がONの時は
ボディ側ISが自動的にOFFになる

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 14:59:01.88 ID:x814Dz9X0

>>251
E-30からE-5に乗り換え
現在E-5とE-M1の併用ですが
E-M1のAFはE-5に若干劣る程度です
ただこの若干というのが曲者で子供撮りはE-5ばかり使っています

高感度はE-30に比べたら3段は違うのでは
ISO1600まで普通に使えます
E-5に比べてダイナミックレンジが広くなったことでかなり助かっていますね

購入5ヶ月でバリアン液晶がないこととAFが若干遅い以外は概ね満足です
それと5020マクロや11-22の色収差が修正されるのが地味にいいです

E-M1買えば満足するでしょうが
私ならバリアン液晶と11点ツインクロスAFのためにE-30を残すか非常に悩みますね

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:18:35.43 ID:nPY1IecE0

Ｍ1の像面位相差ＡＦというのはＣ-ＡＦ時にかなり強力に威力を発揮してくれるんでしょうか？
歩いてる犬猫の撮影に、コントラストＡＦのＥ－Ｍ5よりピント面で有利に撮影できるのなら、
買い増しを考えてます。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:19:45.91 ID:F9SQ0gsY0

向かってくる猫は合わないよ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:10:33.58 ID:3Q9rQRcr0

OM-Dは良いカメラだけど、マイクロフォーサーズは焦点距離を2倍換算しなければいけないのが
面倒と言えば面倒。
50mmや100mmっていうキリの良い数字ならともかく、45mmとか75mmとか中途半端な
焦点距離はいちいち換算するのが面倒。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:18:39.06 ID:DQkEZeCx0

小学校からやり直せ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:18:43.70 ID:nJiodOPa0

＞45mmとか75mmとか…

バカなのか？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:27:26.15 ID:y0HNgm4x0

ワロタ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:33:10.66 ID:ZkHlGcdti

他人に説明するときは換算で○○相当とか
いうけど自分で使う分にはいちいち換算とかしないな。

景色見てても45mmならこれくらいの範囲で写るって
ファインダー構える前に脳内クロップできるようになっちゃったよ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:33:33.03 ID:nPY1IecE0

>>270
だめですか
人の歩行速度くらいでいいのですが・・・・
ちなみに歩く犬猫の動きを止めたい写真は
どのモードで撮影すればベストなんでしょーか
やっぱＳモード？シーンモードのスポーツのほうがいいのかな

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:37:52.90 ID:ZkHlGcdti

>>276
俺は連写H、S-AF+MFで被写体の少し手前
で置きピンして待ち構えて
そろそろかなってとこで連写。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:10:15.73 ID:Pns72Zbz0

>>271
例えネタでも面白い
APS-Cなんて使ったら大変だなw

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:38:08.04 ID:uV8KpUDG0

1.6倍換算のキヤノンなんか間違っても使わない事だ>>271

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:45:16.24 ID:HBwTBRnh0

Nikon1は2.7倍だっけか

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:54:51.53 ID:w5SUdQS30

キャノンは1.6倍だったか

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:12:34.91 ID:EsfiGdwp0

ニコンとかペンタとかソニーのAPS-Cは1.53倍だよｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:15:00.85 ID:ws44bidc0

Qなんてどうすんだよ
センサーサイズ2種類あるし

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:22:12.06 ID:40OrkiVR0

2倍の暗算で苦労する人がカメラの露出の計算とかするわけないよなー
一眼じゃなくてフルオートのコンデジのほうが幸せなんじゃないかね

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:50:32.15 ID:xG0jfxPs0

釣られすぎだろ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:08:51.93 ID:A/M1zwF40

stylus1ってこれとタメはるらしいけどマジ？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:09:40.09 ID:A/M1zwF40

オリンパスのコンデジのstylus1使ってる。先々月発売して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。

カッコイイ、マジで。そして撮れる。シャッターボタンを押すと写る、マジで。ちょっと感動。

しかも自動開閉レンズキャップついてるのにレンズ非交換式だから操作も簡単で良い。コンデジは画質が悪いと言われてるけど個人的には良いと思う。

m4/3と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

ただ出先とかに持ち歩くとちょっと重いね。コンデジなのに鞄に入らないし。

画質にかんしては多分コンデジもm4/3も変わらないでしょ。m4/3使ったことないから知らないけどセンサーが大きいか小さいかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもコンデジなんて買わないでしょ。個人的にはコンデジでも十分に画質良い。

嘘かと思われるかも知れないけど航空祭でワイド端300mmでマジでE-M1を抜いた。つまりはE-M1ですらコンデジのstylus1には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:10:45.18 ID:nl2GigV60

>>286 >>287
またでたな荒らしのプロ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/20(木) 18:36:00.84 ID:kqRT72CjP
君たちが犯してしまった二つの過ちを教えてあげよう。

一つ目の過ちはこのカメラを買ってしまったこと。もっと安くてもっと画質のマシな他のカメラがあるにも関わらず、フラッグシップというコピーに釣られてこれを買い、
画質の悪さを指摘されるとまるで狂信者かのように否定し、事実を受け入れようとしない。
これでは情弱と罵られてもとても否定できた物ではない。

そして二つ目の過ちはケンカを売る相手を間違えたこと。IDの末尾がPというだけの理由でこの俺を基地外呼ばわりした。　
これが最大の過ちだ。俺は自分のできないことは言わない。一生荒らすと言えば本当に一生荒らす。
俺をそこらの中途半端な荒らしと同等かと思っていたようだが、俺は荒らしのプロだ。今までに俺の手にかかって潰れたスレは片手では数え切れないほどある。
今更この俺にケンカを売ってしまったことを後悔しても遅い。お前ら情弱貧乏人共はここにいる限り一生俺に虐められ続けることになる。
呪うなら自分達の浅はかさを呪うことだな。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:11:42.27 ID:DgLqh/Xp0

ホームを通り過ぎるTGVをホームから撮れたけどなぁ
10枚くらい撮って5枚くらいはピントが来てたけど
でも構図が取れてねぇｗ
使えたのは2枚くらいだったｗｗｗ

GH3だったけどさｗ
M1ではやってねぇ
あれってどこにピントが合うんだよｗ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:12:20.55 ID:DgLqh/Xp0

レンズは100-300だったｗ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:36:06.13 ID:8Xf3u02R0

100-300の解像何とかならないかな･･･

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:14:12.13 ID:EdN2Bglx0

>>291
stylus1以下だもんな…

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:15:26.77 ID:8Xf3u02R0

75-300だとテレハシが暗い

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:25:52.73 ID:J9m6++cC0

その点stylus1は300mmでもf2.8だからな
わざわざ高い金払ってstylus1より画質悪いとかウケるんですけどw

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:29:34.26 ID:8Xf3u02R0

>>294
それは換算300mmF2.8であって
m4/3の300mmは換算600mmである

とは言っても、150mmの解像もちょっとね･･･

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:35:24.68 ID:J9m6++cC0

>>295
そんなのどうでもいいよ
せいぜい馬鹿でかくて重たいゴミ抱えてシャッターチャンスを逃し続けなｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:36:53.88 ID:8Xf3u02R0

>>296
コンデジ好きなの？
m4/3に親でも殺されたの？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:39:10.16 ID:DgLqh/Xp0

100-300はいいよ
ぼけぼけ感が無いという意味で解像感も十分だ
なんといっても被写体が立体的に迫ってくる写りをするところがいい
対して45-175はそつなくしっかり写ってるのだがｲﾏｲﾁ迫ってこない
ｽﾁﾙｽわんっとかのｺﾝﾃﾞｼﾞは知らんわん

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:45:21.34 ID:/0+K7X0A0

>>297
べつに？ただこんなアホみたいな高くて持ち運べないゴミ買わなくてもstylus1というコンパクトで一眼と同等の画質のカメラがあるのにかわいそうだなって思っただけｗ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 02:41:38.24 ID:A4ssiuZV0

>>299
せっかく頑張って煽ってるのに
誤爆とかカッコ悪いことしないでよw

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 04:10:33.23 ID:EcBQBGpL0

STYLUS1スレの荒らしがこっちに溢れてるのか。タチの悪い連中。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 04:47:20.17 ID:/U6L1tpS0

>>276
これとか参考にはなるかもね。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17242604/

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 06:53:33.27 ID:ZdkMsRs/0

撮れた画だけ比較して一眼と同等以上のコンデジなんてRX1、GR、COOLPIX A、等々別に珍しくもない

寧ろ様々なシチュエーションに対応できるのが一眼の強みであって、比較してる時点で
一眼もコンデジも理解出来てないと分かる

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 06:59:51.04 ID:8jhr7BSk0

>>301
レンズスレでもやってる、正真のキチガイだわ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 07:20:20.88 ID:ZfDABSib0

>>303
それSTYLUS1スレの荒らしだから構わん方がいいよ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 07:33:50.98 ID:sy9tgQU30

色んな所でstylus1バカが暴れてるな

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 12:23:07.33 ID:ip0j02Th0

釣られすぎ
煽りにかまうやつも煽り

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 13:11:59.39 ID:f1TvE2Uy0

E-M10のライブコンポジット、E-M1にもアップデートで載せてほしいな

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:51:07.38 ID:L3Qwq62a0

持てない男のひがみってｽｺﾞく恥ずかしいねぇ～

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:51:51.56 ID:iMYloKcz0

STYLUS１より高いのにSTYLUS１より画質悪いって本当ですか？なんでそんなの買っちゃったんですか？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:56:54.51 ID:kQPYWbAT0

今日もキター

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 07:31:16.02 ID:eDf4jqX20

>>311
スルーしろよ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 16:55:48.10 ID:j2gkEnh90

午前中、25mm/F1.8着けて公園ぶらぶらしてきた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4914147.jpg
ちょっとばかり、きれいな噴水になっちまった。
そもそもこういう風景を開放で撮ってはいかんね。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 17:54:20.69 ID:Sz4uFYht0

>>313
自分も午後にM5+25mm/F1.8で同じもの撮ってきたw
てか、その噴水のある池は弁天池だから
かいぼりしてなくて何もかわってないと思いますが…

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 17:56:23.53 ID:MxNkXCvr0

しぶきがえらく紫に見える…

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 17:58:33.06 ID:j2gkEnh90

>>314
おー、お仲間ですな。
水滴の色がキレイになっちゃってるって話。
ちょっと絞ればいいんだろうね。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:06:37.18 ID:iBt8BpH00

子供が生まれた時に買ったPL1をずっと使ってきました
レンズキットで購入してその後、14mmと45mmの単焦点と
Panasonicの45-175mmを買い足しました
最近は走り回るのが早くなり
PL1のAFでは厳しくなってきました

買ったレンズも勿体無いし位相差AFも搭載してる(？)E-M1に買い換えるか
それともキヤノンのx7i、もしくはNikonD5300に鞍替えしようか迷っています

E-M1で子供を撮ってる人は少数かとは思いますが、
小学生くらいまでなら十分追い付けるAF性能でしょうか？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:06:47.62 ID:Sz4uFYht0

>>316
なるほど
しかし今日は桜が咲くまでにひと月ないとは思えない寒さでしたね

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:25:01.52 ID:Sz4uFYht0

>>317
E-PL1sからE-M5に買い替えした者ですが
現行のPENやOM-DならAFは問題ないかと
せっかくm4/3でレンズ揃えてるならM10辺りにするのが良いのでは？

因みにM1は位相差AF搭載してますが
m4/3レンズ使う分にはコントラストAFなのでM10でもかわらないかと思いますよ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:27:42.80 ID:j2gkEnh90

>>318
風が冷たかったですね。きょうは25mm縛りで1時間ほどぶらぶら。
いかにも紫になりそうな絵ですが、f4まで絞るとさすがに大丈夫。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4914324.jpg

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:38:16.09 ID:j2gkEnh90

と思ったら鎖が紫だ。オリビュー3頑張ってよ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 19:24:11.93 ID:3mn6oFGb0

>>319
m4/3では位相差AFとコントラストAF併用だよ
この記事で触れられてる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131101_620844.html

E-M1でマイクロフォーサーズレンズを使った場合、コンティニュアスAFの時はコントラストAFと位相差AFを両方使っているんですね。これによって動く被写体への追従性を改善しています。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:16:00.77 ID:vn9qrtCz0

>>317
m4/3のメリットとして、本体だけでなくレンズも含めてコンパクトってのがあるから、将来的に運動会や発表会の撮影したいってなった時は、APS-Cに行っちゃうと重いなーって感じるかも。

ただ、ダブルズームキットでOKってなら、D5300とか下克上カメラなのでお買い得とはいえる。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:24:24.24 ID:11nCaG+O0

>>317
キヤノンはキットレンズだとコンデジレベルだから止めておけ、レンズに投資できるなら止めないが
あとD5300は2400万画素だから手振れがかなりシビアだ、等倍にしなければ問題ないが
望遠メインで考えるなら素直にオリの5軸手振れ補正に頼るよろし

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:33:39.12 ID:Sz4uFYht0

>>320
やはりスワンは撮るんですねww
http://i.imgur.com/SPWJVMk.jpg

>>322
失礼しました

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:58:58.50 ID:VLFUOStE0

ExpoDisc2.0買うた。

パソコンでじっくりRAWデータをいじる人には無用だろうけど、
JPEG撮りでは簡単にホワイトバランスを調整できるから、
室内撮りで重宝するかな。

自分がマイクロフォーサーズに求めてるのは気軽さだし。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:42:21.15 ID:eKGXUMW10

値段高いくせに高感度弱いな～(´；ω；`)
X-E1から乗り換えは失敗かも。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:49:03.14 ID:11nCaG+O0

高感度に値段は関係ないんだが

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:52:57.72 ID:qLl+qG8A0

>>327
X-E2とE-M1両方持ってるけど、
前者のほうが段違いに画質は良いよ。
実際に使って分かった。
でも使い勝手は間逆でm4/3のほうが扱いやすいな。
ファインダー覗きながら露出補正がX-E2はやりづらくていかんｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:58:03.80 ID:FSMswEi20

まぁ、E-M1は伊達にデカイグリップついてるわけじゃないからなぁ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:03:20.32 ID:KWwMWxEi0

グリップの大きさや2ダイヤルの位置、EVFの見易さにAFの速さ、5軸手振れ補正と使う上でのバランスがいいカメラだと思う
問題もあるしもっといいカメラもあるけど俺は使ってて満足してる

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:09:38.64 ID:dDWLO4kS0

>>329
レンズ何付けてんの？
単焦点とズーム比べたりしてないよな。
AFはどう？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:10:47.57 ID:p6A9AqTf0

個人的な好みとしては、グリップの見た目だけもうちょっとなんとかして欲しかったがなー。いまだにキメラデザインに見えてしまう。

334 ：251：2014/03/07(金) 00:29:01.29 ID:xa21oWOH0

今でも最安は有料会員になった上でオリオンで購入ですかね？ポイントは貯まっているです。ボデー単品希望。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 02:02:15.62 ID:3BbYgTW10

結局使い勝手がよくないといい写真の率が上がらないんだよなぁ。

だから、X-E2よりE-M1の方が失敗率が低いし、コンデジだったら逆にX20の方がXZ-2より断然失敗率が低い。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 06:20:22.42 ID:/ZPK07GM0

先週E-M1を買ったけど、X-T1と最後まで悩んだなぁ
画質とアフターサービス、味わいはフジだけど、最初の一眼がE-M5でレンズ資産があることと、
X-T1はまだ細かな造りの荒さが目立つこと、最後はE-M5の不満が悉く潰されてる安心感でE-M1を選んだ

337 ：329：2014/03/07(金) 07:04:03.98 ID:tzU6uH6v0

>>332
E-M1は12-40/2.8、X-E2はXF18-55/2.8-4
で比べても、後者の方がエッジが滑らかでかつ
曖昧さが無いのが良い。発色も後者が好みかな。
光学系よりも素子とエンジンの違いかな。
それより、なんとなく画から滲み出してくる
余裕みたいなもの？の魅力に引かれたって感じかな。
解像感だけならA4プリント程度ならどちらも差が無い感じだし。

E-M5のコッテリした感じは良かったんだけど、
E-M1でその特徴が薄くなって中途半端に感じた、というのもある。

AFはやっぱりE-M1のほうが強力だね。
少々条件が悪くても外さないし速い。
X-E2はあきらめたり、合焦マークが出ても
微妙にずれてたりする。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 07:47:06.86 ID:dDWLO4kS0

>>337
レスありがとう

エッジの滑らかさは非ベイヤー配列によるものか、素子の大きさによるものって感じか。
色は良いとはよく聞くが実感わかないけど。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 08:37:04.65 ID:QeZJItuD0

>>337
写りは、E-M5の方がいいの？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 12:04:16.47 ID:VJakLfjJ0

E-M5は、標準でVividが適用されている状態と考えれば良いよ。
E-M1は、素材型のニュートラルな画に調整されている。

写り自体は、誤差程度にしか変わらない。常用感度域での階調性は、
僅かにE-M1が上とされているが、見た目には殆ど分からない。

ISO3200以上を使ったり、長秒露光を行うと、E-M5の方が良好な画像を
出力する。当初は、像面位相差センサーの差とされていたが、後に、
ソニーとパナの差と判明。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 13:18:00.09 ID:5jmeEsTW0

もう画質に関してはm4/3に限らず好みの差でしかない希ガス
コダックフィルムが好きだった俺的には(機能面は別にして)もうE-M5で十分

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 13:22:33.20 ID:b3nhtqd90

コダックがm4/3本体出しただろ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 13:37:22.61 ID:5jmeEsTW0

>>342
KODAK PIXPRO S-1がどんな写りをするのか興味あるね
コダクロームモードとか興味津々だよ
あと4/3センサーで裏面照射って始めてじゃない？
高感度での写りも楽しみわ

ただカッコ悪すぎww

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 13:41:29.79 ID:5jmeEsTW0

もしこの4/3mosセンサーがコダック製で
かつてのE-1やE-300みたいなブルーをだすなら
是非OM-Dで採用してもらいたいと思う

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:11:11.74 ID:VJakLfjJ0

>>344
ブランドだけコダックで、亜洲光学製という情報有り。内部ユニットはPM2のOEM。
センサーはソニー。
カラーチャートだけはコダックだろうから、少々グレー掛かった重厚な写りに期待しよう。
E-400でも、FFT-CCDではないものの、ばっちりコダック的な色を維持していたし。

E-M1なんだけどさ、やっぱりm4/3のハイエンドで有って、フォーサーズのハイエンド
ではないよ。GH4がハイエンドのポジションなんだろうけど、パナはスチルよりも動画に
活路を見出しているから、やっぱり別物なんだよね。
オリンパスには、スチル系フォーサーズのハイエンドを、規格提唱メーカーとして提案
する義務が有ると思うのだが。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:21:49.17 ID:a8wePEgO0

>>345
30年辞めません！と言っていた手前そうしてほしいというのはわかるが
今更4/3続けたらそれこそオリが潰れかねんし株主からぼろくそに叩かれるのは目に見えてるぞ
E-7をE-M1かE-M5の中身そっくりそのまま(AFはE-5系)でいいから出して
「すみませんこれで終わりにします」って言ってくれたら更に良かったんだけどね

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:59:19.95 ID:VJakLfjJ0

>>346
うんにゃ、俺はフォーサーズ機を出せとまでは言わないんだよ。不満はあるけどアダプターで十分だ。
そりゃまぁ、E-7とE-M1を並べられて、どちらを買いますか？と言われたら、迷う事無くE-7を選んだ
口じゃあるんだけどさｗ

フリーアングル液晶無し、ダブルスロット無し、電池持たない、カバーだらけの防塵防滴構造に
不満が有るだけ。USBレリーズを使おうとすると、小雨でもアウトだからな。
道具としては、イマイチなんだわ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 15:05:06.78 ID:HhtHckH20

EVF内蔵ミラーレスとしてもハイエンド、光学ファインダーの流れでもハイエンドだったら、安過ぎだろ。w
でも、遅延もEM10ではかなり小さくなってるんで、次機種では史上最強になってるんじゃない？
それでも、横に並んだ光源にAFが合わない的なアラ探しはなくならないんだろうが。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 15:08:26.96 ID:HhtHckH20

>>347
E-5のレリーズって雨おっけなのかな

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 15:45:02.16 ID:/ZPK07GM0

>>346
E-M1がE-7って名前なら良かったってことか

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 16:16:00.53 ID:VJakLfjJ0

>>349
開口部がコネクターとネジ部だけだったからな。取り付けてしまえば、ブロワー等で故意に
水分を送り込まない限り、そうそう浸水するものでは無かった。

>>350
いや、それは違うだろｗ　フォーサーズとの統合機ですと言わなきゃ良かったんだよ。
フォーサーズは廃止です。フォーサーズレンズは使えるようにしておきますが、基本的に
マイクロフォーサーズに切り替わって行きますと、正直に発表すればよかった訳。

しかも、統合を発表した後になってから、E-7実は作ってましたとか、OVF機をやらない
とは言ってないとか、そういうのが余計なひと言っていう訳で。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 16:21:23.36 ID:HhtHckH20

>>351
いやあれは毛細管現象で水が入るだろ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 16:23:16.72 ID:HhtHckH20

>>351
統合してるだろ。
12-60
50-200
50まくろと別に困らんのだが。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 16:35:24.25 ID:1HikG+5ri

>>351
> 統合機ですと言わなきゃ良かったんだよ。
> フォーサーズは廃止です。フォーサーズレンズは使えるようにしておきますが、基本的に
> マイクロフォーサーズに切り替わって行きますと、正直に発表すればよかった

横からだけど目から鱗。
潔さとごめんなさいは重要。
「統合だから廃止じゃないもん」はむしろ
傷口に塩。
E-M1は気に入ってるし優れていると思うけど
E-5後継かと聞かれれば違うんだよな。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 16:42:50.46 ID:t/Ax0Rji0

あまり無茶ばかり言うな。旧フォーサーズは実際には鳴かず飛ばずだったのだから。
一体何がいけなかったのか？当時のパナセンサーが糞だったからか？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 16:43:11.56 ID:HhtHckH20

統合とその発表で内容が変わるの？
つうか、フォーサーズレンズ使えてないの？
E-M5と使い勝手が雲泥の差だし、E-5よりC-AFの食いつき良くなってるから、別にハイエンドと言ってもかまわないだろ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 18:23:52.83 ID:sFXPWtfe0

>>355
腐月を筆頭にした画像ピッチ(センサーサイズ)原理主義者による
ネガティブキャンペーンの為だと俺は確信してる

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 18:51:44.17 ID:/ZPK07GM0

まあでも、E-M5で一眼デビューした自分のような俄にとっては
「E-M1はフォーサーズも置き換える」という触れ込みが購買抑止力にはなるよ
最初、ん？これは4/3ユーザの為のカメラなの？って思ったもん

実際に触って使い勝手よ良さで買い替えを決めたけどね

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 18:57:34.30 ID:MmvWmnw90

Ｍ5持ちなんだけど、オートフォーカスの精度がいまいちなのが唯一の不満
トコトコ歩く子供にピントがあってないことが多い・・・
Ｍ1だとこのあたりがいくらか改善されているのでしょうか？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:18:57.93 ID:6/p/A31a0

>>355
43の登場当初というと、デジタル一眼実質初登場のD1から3-4年しか経ってなくて、
D100とかキスデジとかがやっと出た頃だから、APS-Cでさえまだまだ黎明期レベルだったのに、
フォーマットがあまりに小さすぎで、しかしボディーもレンズも小さくて軽ければ
サブとしてそれなりの存在意義が生じたはずだけど、あまりにでかくて高かったから。

今でこそ、800や7100のサブのつもりで買って、むしろM43のほうを常用するように
なってるけど、43のままだったら買ってない。

まあ、最初からミラーレスのM43だったら、高感度が使い物にならないのと、
EVFが見るに耐えないとかで使ってなかったかも知れないけどね。

要するに10年早いってなもんで、その10年の進歩が凄まじかったということだわな。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:24:20.76 ID:6/p/A31a0

>>357
あれは当時としては客観的な事実でしかなかったじゃない。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:25:55.66 ID:r5KGpaF30

5 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0 カッコイイ、マジで。そしてAF速い。５軸手ぶれ補正が強力で全然ぶれない、マジで。ちょっと感動。, 2014/3/2
By さぼ亭 - レビューをすべて見る
Amazon.co.jpで購入済み(詳細)
レビュー対象商品: OLYMPUS ミラーレス一眼 OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットブラック防塵防滴 OM-D E-M1 12-40mmF2.8LKIT (エレクトロニクス)
オリのOM-DのE-M1使ってる。発売直後にPROレンズキットが全然売ってなくて試しにアマゾンに行ったらあったので見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてAF速い。５軸手ぶれ補正が強力で全然ぶれない、マジで。ちょっと感動。
しかもM4/3なのにフラッグシップだから誤操作の少ない確実な操作系で良い。
M4/3は高感度が弱いと言われてるけど個人的には強いと思う。ニコキヤノのフルサイズと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないってネットでも言ってたし、それは間違いないと思う。
ただモニターが３軸チルトじゃないので縦位置ローアングルがちょっと怖いね。地面に頭くっつけないとモニター見えないし。
ボケにかんしては多分M4/3もAPS-Cも変わらないでしょ。APS-Cで撮ったことないから知らないけどセンサーがちょっと大きいか小さいかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもM4/3なんて買わないでしょ。個人的にはM4/3でも十分にボケる。
嘘かと思われるかも知れないけどモデル撮影会で12-40mm F2.8付けてマジでキットレンズのEOSよりボケた。つまりはEOSですらE-M1の12-40mm F2.8キットには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:59:47.49 ID:sFXPWtfe0

>>361
奴らは何でもかんでもピッチ一点のみで非難してたからな
デジカメを選ぶのはそれぞれの多様性から選ぶのであって
4/3の画像ピッチが狭いのは一つの見方でしかない
俺自信は周辺減光の少なさ、リバーサルフィルムの様な青からFFT-CCDの4/3機を選択した
だが腐月一派はそれら様々な選択肢を無視してピッチのみに言及し公にふれまわる
「4/3はサイズが小さくて画質が悪い、高感度が駄目」とね

…まぁそれは今でも変わらないけどね
(今では4/3はセンサーサイズが小さいからボケなくて駄目が常套句かなw)

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:52:02.23 ID:6/p/A31a0

>>363
固定ノイズやランダムノイズの低減は、その後に大幅に進歩したけど、
煎じ詰めたら、その時点ではそうだったとしかいいようがないんじゃない。

800なんかを見慣れてから、あの辺の画像を久しぶりに開いて見ると、
「な　なんだこれは？」と愕然とするしかないのは事実。

被写界深度については、まるでボケないコンデジや家庭用ビデオカメラ
しか使ってない世代のがわめきチラしてるけど、こっちは「フルサイズ」
なんぞフィルムで散々使ってボケボケ写真など撮り飽きて見飽きてるから
どうでも良かったりする。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:07:51.66 ID:OrkSzMw90

>>359
歩く子供にフォーカスしないなんてことある？被写体ぶれじゃないの

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:14:28.56 ID:MDlTI3hb0

43のガチ高額なレンズ買った人には申し訳ないけど当時の43は駄目駄目だったろ
高感度は駄目だしファインダー全然駄目メニューもボタンも使いにくかった
レンズの光学性能は今でも最新レンズと言っていいものがあるだろうけど
レンズが良くてもボディがあれで売れるわけがない
俺が一番駄目だと思ったのはファインダーもう本当に駄目だった

俺が思う43/M43の転換期はE-P3世代、続くE-M5世代だわ
E-P3でタッチパネル搭載したこともあって
まずメニューやボタン周りが爆発的に改善された

43世代は、本当はタッチパネルが念頭にあったんだけど
技術やコストの問題でそこまでやれなかったから
仕方なくどうしようもないファインダー積んでたとしか思えない、
それぐらいの劇的な転換……
ここでやっとライブビューが生きてくる形になったと思う
っていうかタッチパネルのためのライブビューだったんだとガチで思った

俺はモノクロが殆どだったから別にE-P3の高感度のカラーが駄目でも
大して問題じゃなかったけど
E-M5世代で高感度もガーンと良くなった
E-P3だとISO800でもちょっとうえっだったけど
E-M5なら1600でもいけちゃうかもって感じだし

続くE-P5世代で1/8000とISO100にも対応してきてるし
あとはISO100の画質向上と、余裕があれば2000万画素ぐらいまでのアップ、
ついでに電池持ちがもっと良くなれば更に良いと思うが
E-M1はどうしてもボケが欲しいって層以外にはかなり完璧なカメラじゃねーの
今更大した訴求点でもないけど、43レンズもE-M5と比べて段違いで速く動くし

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:33:04.91 ID:r5KGpaF30

E-M5使ってて犬撮ってると犬がこっちに歩いてきてて
後ろの景色とかにピント行っちゃうんだが
ファームうｐしてスモールAFターゲットにすれば改善される？
それとも近づいてくる被写体には無理？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:43:01.38 ID:6AHaZ/8j0

近づいてくる速度とレンズによる。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:51:15.95 ID:Nic86IOy0

>>367
AFのモードは？
オリンパスのC-AFはたいがい間抜けな動作するぞ。C-AF TRだと少しはマシだが。
あとレンズは何を使ってる？
パナ20mmとか、フォーサーズレンズとか言わんよな？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:51:56.56 ID:YMJ68Sak0

43高感度が弱い弱い言われてたけど、自分がE-1買った時は、他社もそこまで強いわけじゃなかったよ。
それからデジタル一眼レフもミラーレスも色々使って来たけど、E-M1は中でもバランス良い。
キビキビ動いて、悪天候でもOK。手振れ補正は強力だし、取り回しもしやすい。
（43も含めれば）欲しいレンズも揃っているから、バッテリー以外個人的には不満らしい不満が無い。
デザインはM5の方が好みだけど、ホールド感とファインダーで、M1を持ち出す頻度が高い。

ちなみにフジも14mmと23mmが好きで使ってるけど、オリンパスとは全く方向性が違って
それはそれで撮りたくなるシリーズ。ただ残念ながらT1はファインダーが派手すぎて駄目だった。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:55:21.22 ID:dDWLO4kS0

派手なファインダーとは？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:57:56.90 ID:YMJ68Sak0

>>367
犬の種類（色や大きさ）、周囲との色の違い、光の量にもよるね。
E-M1は普通に歩いて来る人くらいならいけるけど、ファームアップしたM5でいけるかはわからない。
あと、自分はC-AFは合わないことが多いので使わない。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:03:29.60 ID:YMJ68Sak0

>>372
T1はEVFの色がキツくて見ていて疲れるんだよ。広いのはいいんだけどね。
そして何故かそのEVFの見え方の調整が出来ないという謎仕様・・・

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:07:42.06 ID:MmvWmnw90

動きモノにはＭ1かＭ10のほうがいいのかな？
Ｃ－ＡＦあんまり正確じゃないよね

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:17:05.16 ID:Nic86IOy0

>>374
C-AF使うならパナ機のほうが良いかもね。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:50:05.64 ID:41OX9hCY0

>>373
T1はEVFキレイ、キレイって言われてたから、かなり構えた気持ちでのぞいたんだけど、それでも思わず声が出るほどキレイだとは思った。

俺は色のキツさよりも、EVFが広すぎて、正しい位置で構えないと、画像が見切れるのが気になった。

とりあえず縦位置のUI以外は、キャッツアイコントロールがあるぶんE-M1のほうがイイなって感じ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 08:22:02.55 ID:3nHvBf0W0

＞EVFが広すぎて、正しい位置で構えないと、画像が見切れるのが気になった。
表示モード変えればいいじゃん

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 08:37:50.09 ID:hSXSLrck0

AF主体の撮影が当たり前の時代なので、ファインダー像の大きさが重要視されなくなっている。
むしろ、明るいOVFを達成する為、ピントの山が分かり難いスクリーンが採用されたのが残念。
E-M1の場合はEVFなので、ピーキングや拡大表示で確認する事も出来るが、AF頼みなので
多用はしない。

379 ：次の機種に採用？：2014/03/08(土) 10:33:11.47 ID:LK34seso0

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-03-07#more

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 11:28:52.14 ID:QQlyPCSb0

C-AFがタコなので動き物はS-AFで手動連写。
これオリンパス使いの常識。
一定速度で走る電車や車と比べて体の揺らぎなど不規則な動きが入る歩く人の方が合いにくい傾向もある。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 11:57:58.38 ID:QQlyPCSb0

ファインダー内で全体表示とフォーカス対象部の拡大表示を同時表示する機能がフジX-T1[で実現。
E-M5発売時から待ち望まれていた機能で、フォトパスのOM-Dユーザーレビューにも書かれている。
オリも次機種ではぜひ実現して欲しい。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 13:18:42.70 ID:41OX9hCY0

>>377
それやっちゃうとE-M1と変わらないので…。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 18:48:22.09 ID:3nHvBf0W0

>>380
運動会で小学生が走ってるところを撮ると想定した場合1,2秒撮ったらシャッター押しなおすぐらいが丁度いいんだろか

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:16:30.63 ID:E8RCQmdd0

>>259
シグマosレンズの、ペンタ用とα用であれば、
ファインダー像はレンズ内のosを使って手ブレ補正、
撮影時にはボディ内で手ブレ補正、って具合に対応してたかと。
やっぱファインダー像は止まっててくれないとね。

E-M1の場合は、ブレンビー方式じゃなくセンサー揺動式で
ファインダー像を止めてるんかね？
動画対応であれば当たり前に止めざるを得ないわけだが。
ブレンビー方式だと画角が狭まるので今時はあり得ない、か。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:25:37.33 ID:BdJZawEn0

X-T1触ってきた。EVF悪くないが、MFアシストはE-M1のほうが好き。
(拡大倍率の選択肢が多い。ピーキングが見やすい)

スプリットは思ったより使いにくい。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:30:38.71 ID:TrrmPvOj0

おれ、ＥＶＦはＭ1のほうがしっとり滑らかに見えるんだけど
身びいきなのかなあ？
なんかＴＸ１のはギラついてるように見える。ＳＯＮＹっぽい感じ。
雑誌だとミラーレス最高のＥＶＦと書いてるから、俺の偏見なのかな・・・

387 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:30:58.46 ID:ECMgzRFv0

>>385
オリのピーキングって見やすいか？範囲広過ぎて全く使い物にならない気がするんだが。。純粋なピーキングは富士の方が断然わかりやすい気がする。スプリットは確かにイマイチ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:46:19.72 ID:AV94J/0n0

俺もE-M1を超えるＥＶＦと噂されていたX-T1を見てきたけど、
やっぱりE-M1の方が自然な感じで見やすかった。
X-T1はα7と同じ感じで、いまいちだったなぁ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:50:29.60 ID:BdJZawEn0

>>387

フジのは、ピーキングがはっきりわからない感がありました。
個人的印象なので、そう思われない方もおみえになるかもしれません。

スプリットの二画面は、もう少し大きければ見やすいんですけどね。

オリも、MF時にEVF内二画面で片側拡大とかができるといいのにな。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:02:01.51 ID:3nHvBf0W0

https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=816
ここからダウンロードできるHLD-7のマニュアル見たら日本語のページは説明文が□□□とかで
レイアウトだけ考えた作りかけのページをそのままアップしたんじゃないかと思っちゃうんだけど完成品が別のところで公開されてたりする？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:06:04.01 ID:0kkC9Qgi0

>>384
このクソ爺、何言ってんの？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:27:07.57 ID:S1bgRSia0

ブレンディがどうとかこうとか

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:31:31.67 ID:MfNTscvm0

>384はキチガイオリンパの気に障ったみたいね。>391-392

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:53:01.94 ID:ihevR9OD0

ブレンビー、ナツカシスｗｗ
パナのVHSカムコーダだっけ。
電子式（領域切り出し方式？）の手振れ補正だったな。
今のビデオカメラはソニンの空間手ブレ補正が最強だな。
脱線スマソｗ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:04:21.32 ID:TrrmPvOj0

若い俺はダイナビーしか知らんな
手首が強くなるぜ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:09:17.68 ID:PFm1rHP80

>>387
すンげぇ見辛い。
白か黒しかピーキングにできないのも痛い。
パナだと緑とか黄色とか選択できるんだが。
しかもピーキングONにすると処理が重いのか表示がカクカクにならんか？
パナみたいに４コアのCPU積まんとダメだろ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:13:33.06 ID:PE4j9bV+0

4コアにしたらすいすい動くわけじゃないだろ･･･

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:22:01.11 ID:Adwm69jy0

自分の場合、ピーキングは三脚使って花マクロする時ぐらいしか役に立って無いわ
手持ちだとフォーカスリング回してる間にブレブレでピーキングの意味が無いｗ
みんなはどんな用途で活用してるの？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:27:31.78 ID:svsHrAqr0

マクロは拡大のほうがいいのでは

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:35:41.32 ID:Adwm69jy0

そうなんかな？んじゃピーキングはどんな時に有用？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:48:15.62 ID:PE4j9bV+0

OMレンズ使っている時

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:22:48.08 ID:y9m/ejiK0

>>390
特に問題無く読めるが

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:27:12.57 ID:tweRhHAw0

>>402
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=816

このページにリンク張ってるPDFの4ページ目なんだけど読める？
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_hld7.pdf

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:38:02.23 ID:UALVNwrw0

>>403
よめる
主な仕様が書いてある

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:43:42.70 ID:y9m/ejiK0

>>403
読めるぞ
PDFリーダー何使ってんの？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 04:48:06.95 ID:sQiXoT1l0

>>390
AndroidスマホでもAdobe Readerで普通に読めた
□□□ってのは文字化けだから何かテキストとかPDFreader以外で開こうとしてるだろ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 09:10:51.19 ID:tweRhHAw0

>>404
>>405
>>406
確認ありがと
firefoxの新規タブでそのまま開いてるんだけどAdobe Reader9だからちょっと（結構）古いからかな

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 09:30:33.68 ID:fYThUq1X0

マジレスマンの俺がマジレスすると
まずはreader9をアンインストールして
firefox最新版にして
firefoxに内蔵されてる機能（readerは要らない）でpdf開いてみ？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 09:52:59.60 ID:tweRhHAw0

>>408
マジレスマンありがとう！
見れるようになりました。

脱線気味の内容に付き合ってくれて他の人もありがとう

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:43:36.41 ID:t5yrahM10

e-m1と12-40のキットとα7の24-70のキットってどっちが画質はいいの？
どちらを買おうか迷い中

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:46:25.72 ID:E5eAk9qN0

君は多分m43向いてないからソニーにした方がいいよ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:13:22.92 ID:t5yrahM10

なぜ？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:26:54.05 ID:sQiXoT1l0

>>412
キットレンズで選ぶの？
センサーサイズによる被写界深度の差や、システムとしてのサイズの違い、
オプションレンズの多様性や操作性、その辺が評価にならないなら、
RX100とかで十分な気がします

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:39:48.21 ID:ElIg7VGo0

あーﾏｲｸﾛ4/3は変人向けのカメラだからちょっとごめんね

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:40:57.08 ID:Fv2RZW4T0

普段使いには重いからなー

山行って風景撮るとか
行事で必要とかなければ
優秀なコンデジのほうが軽くていいな

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:12:28.81 ID:NdzIRQzw0

そうだ、そうだ！
そんな質問しか出来ないお前なんかコンテジで充分だ！

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:08:39.18 ID:0+NX+LCz0

今流行り(?)の光漏れテストやってみたけど問題無いな。
12-40にフタ付けてマウント部とMIC,HDMI,USBコネクタにライト当てつつ、電池蓋、カード蓋開けつつ
ISO25600で30秒でやってみたけど特に光漏れらしきものは無し。（ノイズはｗ）
まぁ、そんな設定で撮ることなんて無いんだけどさｗ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:09:35.22 ID:q7DaW1Zw0

EM-10の「ワイヤレスレリーズモード」ってE-M1ではまだ使えないの？
ケーブルレリーズが事実上使えないんだから早く対応してくれ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:50:11.39 ID:t5yrahM10

なんだ、やっぱりαの方が画質いいのか

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:11:54.51 ID:6Ga/ZTI/0

>>419
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
デカいボディとレンズ買ってニヤニヤしてれば？w

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:58:05.55 ID:G/+1vjK60

＞α7の24-70のキットって
キットレンズは28-70mm F3.5-5.6なんだけどね
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7/

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 13:12:36.04 ID:IRG/ktAf0

そのキットレンズをM.瑞光proと同列に語るとは…

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 13:26:05.72 ID:0/i7X0Od0

>>418
つiPhone

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 14:36:53.27 ID:Mq58eeK40

>>418
ワイヤレスレリーズモードって、レリーズだけwifiでできるリモコンモードか。
E-M10って偉いのね。
確かに今はwifi接続中にカメラ操作できないね。電動ズームのリモコン操作も含めて、
次のFWで出来るようになる、と断言。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 17:59:18.16 ID:fAIViJOJ0

M1の手前側のダイヤルが空回り（回しても無反応な場合がある）することってない？
キタムラ、ビックの展示品で経験した。
展示品ゆえの酷使にしてもＭ1が出たのは最近だし、個体差にしても
２例も出くわすとちょっと気になってしまう・・・

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:58:33.07 ID:aurgjNL30

>>425
あるよ！
淀にいたOLYMPUSの営業さんに話したら
「把握してる。そのうち対応する。」
だって。あんまり困ってないから気にしてない。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 19:29:26.14 ID:xj7ebe9i0

>>425
あるある
買って間がないから操作が間違ってるのかと思った

428 ：名無CCDさん：2014/03/10(月) 19:45:37.54 ID:YgWvtHfs0

>>425
なんだ不具合なのか。
なんか操作ミスったかと思ってた。
追々で良いから直して欲しい。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:01:17.84 ID:BhcxfyGC0

買って2日目でイヤなこと聞いちゃったな。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:02:31.27 ID:LITNHDyo0

>>429
ぶっちゃけどうよダイヤルの空回りある？
今出荷されてるモデルは対策済んでるのかな

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:08:12.37 ID:Z8MW3R850

昨年末に買ったけど、ダイヤル空回りなんて一度もないなぁ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:17:32.03 ID:rFpJyNnj0

俺も発売日に届いた組だけど一回もないな。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:20:56.16 ID:uM+ef3dZ0

年明けamazon値下げ祭りで購入したけど、空回りなんてしたことないわ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:54:36.57 ID:BhcxfyGC0

>>430
今のところ大丈夫。使ってるうちに発症するんだろうか。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:06:22.90 ID:I8GnGX6n0

使ううちに空回りするようになったよ。だんだん酷くなって、そのうち回しても回してもほぼ反応せんようになった。
年始に修理出したら初期不良として新品に交換となりましたわ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:13:26.16 ID:Z8MW3R850

そうか、まぁ初期不良処理ならいいけどな
ちっと注意しておくとしようか

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:50:57.05 ID:o5PYp8L30

手持ちの単焦点が全てシルバーだという事と、E-M5の後継機が出るんじゃないかと
勝手な期待を理由に、購入を我慢していたけど、結局欲しくなっちゃった…。
オリオンが予約キャンペーンをしているときに買っておくべきだったと後悔。
昔のエプソンキャンペーンみたいなの来てほしいけど、
やっぱりフラッグシップだからあんまり期待出来ないかな・・・。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 01:03:19.30 ID:3YfXyEUT0

α7がマウントグラグラで燃えてるから
最近展示を見るたびにαに限らず
レンズをひねってグラグラ度を測定している

αは物によってはまるでセーターの下で揺れる巨乳の様に柔軟にぐらぐらするｗ
CとかNも結構グラグラするのな、安いのはｗ
高いのはさすがにしないところはさすがだｗ？

でもってM1も結構グラグラ来るのなこりゃまたｗｗｗ
知らずに使ってたわ（自分のじゃしないしｗ）

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 01:04:30.06 ID:3YfXyEUT0

CとかNでするのは安レンズの？安マウントの？隙間なｗ
時に隙間から向こうが見えるくらいｗｗｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 01:06:50.34 ID:3YfXyEUT0

と言いつつそこに置いてある12-50EZが付いたのをやってみると・・・

ｶｯﾁﾘして微動だにしなかったわｗｗｗｗｗ（手加減付き）

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 18:12:15.21 ID:k2cA2QLB0

E-M1の位相差AFはクロスじゃないみたいだけど、
50-200 SWDのフォーサーズレンズつけてサッカーの写真撮るのには使えるだろうか
E-M1でこのレンズ使って動き物撮ってる人いたら感想聞かせてください

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 18:53:22.37 ID:BWwdiLru0

>>441
安心せい。E-5より確実に使えねーから。規則正しい位置を通過するものなら合わせられるが、
複雑な動きをファインダーで追いながら捉える場合は、本当に合わない。合わないというよりは、
合わせている間に被写体が動いてしまう。

でも、地べたに居る物体は、これでもまだマシなんだ。飛行物体には、絶望的に合わない。
有った頃には飛び去ってるよ。連写中はコマ落としとなる為、追い続ける事すら至難の業。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 19:40:09.58 ID:J8hoJB4X0

ミラーレスＥＶＦって、オリンパスに限らずどこも
動くものには厳しいの？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 19:49:37.41 ID:OGgie7tg0

サッカーレベルなら望遠レンズつけたE-M1のEVFで見る分には全然問題ないぞ
ピントのあった画像が撮れるかが問題なんであって

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 19:56:36.16 ID:Zk1X2Dj90

E-M1でサッカー撮ってる人のブログあるよね
あれ見る限り普通に写ってるけど

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:09:17.64 ID:J8hoJB4X0

>>435
やっぱ出たばっかのモデルはどこか問題あるなあ。
Ｍ５はブレームにクラックが入る問題があったよな。
俺のＭ5は一年前くらいに買ってその問題はなかったんだけど、
シャッターユニットの不良で部品交換になった。あと液晶関係の部品も。
Ｍ10買うの心配になるわ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:26:32.81 ID:OGgie7tg0

E-M1　サッカー　でググると上から３番目に出てくるブログだとしっかり撮れてるな
デジタルテレコンで２倍してるのにきれいだ

ただ問題はこれが何枚撮った上で上手く撮れた画像なのかって事だよな
俺はあきらめたけどC-AFでしっかり撮れるのか？
サッカーじゃなくてドッグランとかでもいいんでやってみた人いないかね

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:49:43.25 ID:qpMQ19VR0

ドッグランとかでもって言うけど、サッカーと比べて難易度高過ぎだろ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 21:05:01.93 ID:VDKPt2KZi

縦線ないとAF全然ダメだよなー
サッカーだと縦線出来る確率高いから意外と行けるんじやね？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 22:25:10.39 ID:FZ75Y7DY0

E-M1でドッグランというと
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16829877/
この人がいろいろやってな。

あれこれ機材使ってるみたいだから、そっちの方が気になるｗ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:23:46.81 ID:nKixoML00

>>450
開かなくても誰だか分かる…
最初は一眼買ったばかりの普通のお散歩おじさんかと思いきや、
あちこちで出てきてぶったまげるw

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:37:22.15 ID:7Jn31Ow80

50-200SWD使ってるけど電車とかならともかく動物はムリ
フォーサーズレンズはSWDでもやはり動き早くないのでフォーカスが間に合わない
持ってないけどフォーカスの早さなら75-300や100-300のがずっと早いのでは？
50-200の利点は明るさと防塵防滴。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:42:03.63 ID:OGgie7tg0

>>452
電車はいけても動物は無理なのか
他の人も書いてるけど不規則な動きに対応するのが苦手なんかな

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 00:00:50.80 ID:PPzvQ7ET0

>>453
人間が対応出来て、45-150やサンヨンと言った明るい望遠レンズが出て来れば多少は変わるんだろうな。
ただ、EVFの遅延がそういう動きにとっては致命的になりがち。

人間の対応ってのも、不規則な動きまである程度EVFに見えない侭で予想しろって話になる訳だから。
決して撮れないわけではない…

それ以外の例えば自動車電車、動きの予想出来るものであればこれで撮れなきゃ100万出せって話。
たとえOVFのカメラだとしても、人間が下手なんだからどうしようもない。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 00:16:48.08 ID:h8jv31dh0

ブログの人もそうだけど、結局撮りたいものをしっかりと知ってることが大事なんだろうな。練習すれば動体撮れないってことはないんじゃないか？
俺は頑張ってもこんな綺麗にサッカー撮れないけど

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 00:54:25.86 ID:omLZIYSi0

E-5の頃のレリーズタイムラグとE-M1のレリーズタイムラグ＋EVFの遅延で言うとそこまで致命的な大差はない気がするけどな
要は腕でしょ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 01:08:27.49 ID:3K/qucKk0

GH3にしとけｗ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 13:08:14.54 ID:8KnU+BjW0

腕の巧劣を言い始めると、AFが未完成の時代に、プロのスポーツカメラマンが普通に
やっていたテクニックを語る事になるので、カメラシステムの評価にはならんのだ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 13:26:57.50 ID:oGrY1P4/0

むしろそっちのテクニックが知りたい

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 13:39:36.28 ID:NIoJandx0

オレは下手だけど

子供の運動会
腰のあたりを狙うようにしたら劇的に写真が良くなった
常識なんだろうけど顔に合わせるとダメだね

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 14:31:05.81 ID:8KnU+BjW0

>>459
難しい事じゃないよ。何度か競技や演技を観たり撮ったりして、次の動きを予想出来るようになれば、
狙いどころは決まって来る。後は、イメージ通りの位置に飛び込んでくれるかどうか。
プロは、複数のカメラマンが別個のプレーを狙っていて、膨大な写真の中から良いものを選別する。
撮り方が違うんだよ。

運動会は、子供の特性に合わせた場所取りかな。入って良い場所を関係者に聞いておいて、
とにかく自分で動く事。良い場所は、大概競争倍率が高い訳だけど、そこが絶対に良いとは
限らないよ。楽しそうにやってる所とか、頑張ってる所を撮ってやるのが良いと思うんだ。
オリの場合、50-200という万能望遠レンズが有るので、こういう時に助かる。

ムービーとスチルで撮りまくるのが一般的となってるけど、俺は、程々に撮っておけば良いと考えて
いる。どーせ、後でジックリとみる事なんて殆どゼロなんだからｗ　ベストショット数枚で十分だ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 14:32:05.50 ID:Vob6qVrX0

>>460
それは構図が良くなった？　上半分が空じゃなくなったとか。
それともAFが迷わなくなった？
顔の方がよく動くとかかな。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 15:28:22.55 ID:A+/zjXH10

C-AFでサッカー撮りすると
常にピントを合わせようとして
動きのはげしいサッカーだと
なかなかピントが合わないので
S-AFで撮ってる

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 17:25:28.57 ID:DgwVOAI80

>>463
連射は？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 17:35:43.25 ID:A+/zjXH10

>>464
低速6.5ｺﾏ/秒で撮ってる
C-AFとS-AFどっちがいいか
試行錯誤中でまだ高速使ってない
またC-AFで撮ってみようかな

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 17:43:01.17 ID:DgwVOAI80

>>465
C-AFTR　連射Lで撮ると動体予測するよ

467 ：460：2014/03/12(水) 19:37:04.75 ID:LPGSMehX0

>>462
多分どっちもだと思う

自分は中央１点でピント合わせてシフト
っていう古いタイプだから
意識しないと真ん中が顔にいってしまう

腰に合わせるようにしてから
構図もよくなったし歩留まりもいい感じ

実は運動会系は未だにキヤノンだけど

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:59:44.03 ID:3K/qucKk0

ちゅーか必ず2回きれるんだけど？ｗ

469 ：465：2014/03/13(木) 07:23:47.88 ID:AkWDmWoF0

>466
㌧
やってみます

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 19:55:42.79 ID:EQPYchD50

フルのサブでこれ買った。プロレンズキット。あと望遠ズーム300mm。
コンデジの代わりになればいいかなと。

ところで基本フラッシュ使わない派なのですが
必要な時に付けるとして、部品２つ外してとか面倒じゃない？
みんなつけっぱですか？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 19:59:00.92 ID:6r0GUV730

>>470
そもそもフラッシュ使ってない

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 20:08:27.23 ID:ZVRWqcBFi

>>470
購入オメ！
自分も基本ストロボ使わないけど、日中シンクロで使いそうな時は、つけっぱにしてるよ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 21:11:16.94 ID:GpSdsP3T0

>>470
本体の接点カバーは外しっぱで無問題。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 21:27:16.66 ID:EQPYchD50

やはり基本使わないだよね。カバー外しっぱなしで必要な時さっと付けるかな。
フラッシュ内蔵のM10も触ってきたけどEVFがダメダメだね・・・パナよりは良いけどｗ
あれだったらE-P5のレンズキットでVF-4使ったほうがましだと思う。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 21:30:09.25 ID:/fjz4CBy0

コンデジの代わりに注文付けすぎンなや

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 00:08:23.48 ID:IZwfjvM40

カメラ素人ですが同じような症状が出た方がいたら教えて欲しいです。

先週末に撮影してて起こった症状。
レンズはPanaの35-100 だったと思う。

ライブビューで表示される絵と撮影した絵で
ライブビューのボケ量＜撮影した絵のボケ量になってた。
f2.8にしてるのにライブビュー表示は f5.6 ぐらいのボケの感じで
撮影するとf2.8のボケが出ていた…と思う。
ライブビューの時って、開放での絵が表示されるよね？（プレビュー除く）

なんだかよくわからなかったが、何度か撮影していたら問題なくなった。
ライブビュー時の不具合なので、記憶以外の頼るモノが無いですが。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 00:08:42.83 ID:bb76ZwMr0

何？こいつ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 00:09:13.76 ID:bb76ZwMr0

475ね

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 00:37:46.29 ID:c4AuCjY+0

>>476
それ俺もこの間なったわ。レンズはm.zuiko12-40pro
開放や絞り込んでプレビュー押しても変化なしなのに撮れたのはちゃんと絞りが反映されてるのよね。
とりあえず電源入れ直したら治ったので様子見中。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 01:50:03.32 ID:r40l530g0

明る過ぎるとセンサー保護の為に絞るんじゃないかな？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 05:57:34.38 ID:wmsKSwLR0

>>476
明るいときはセンサ保護のためにライブビュー中に絞り込まれる事も有る。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 06:35:23.70 ID:obtATY0x0

>>476
センサー保護のためにライブビュー時でも自動的に絞ることがある

483 ：479：2014/03/14(金) 06:48:22.73 ID:c4AuCjY+0

>>480-482 そういうこともあるのか。
ただそのとき撮ってたの見たらf8でss1/125だったので、うちの場合は明る過ぎってことはないんじゃないかな。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 07:05:17.77 ID:wmsKSwLR0

>>483
ってことはF2.8開放だと1/1000秒って事だから、それなりには明るい状況じゃないかな。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 07:10:22.36 ID:28LvJi1b0

小ズミなんかは蛍光灯に向けても羽が動くな

486 ：479：2014/03/14(金) 07:18:01.73 ID:c4AuCjY+0

>>484
それもそうか。まぁ頻繁になるわけじゃないしちょっと様子見とくわ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 08:13:40.99 ID:/XYUf5Qv0

>>486
様子見もなにも、仕様だから。
プレビュー機能で設定されたF値の被写界深度を確認できるよ。
デフォルトだと、全面マウント横に2個あるボタンの下側。

取説P10にボタン位置、P39に機能説明

488 ：476：2014/03/14(金) 08:35:03.58 ID:IZwfjvM40

>481 ,482
朝早くから回答ありがとうございます。
そういうふうになってるんですね。
梅を撮りに行ってて、空を大きく入れていたので
その可能性が高そうです。
「絞り羽が粘る」なんて話もあったのでそれかな～と思って
ちょっと不安になってました。
(絞りの開と閉が逆ですけど。)

センサ保護なので已む無しとは言え、
めちゃめちゃ違和感アリで撮りにくいですね。
慣れるしかないかな。。

489 ：479：2014/03/14(金) 08:44:09.06 ID:c4AuCjY+0

>>487
それが>>479に書いた通りでプレビュー押しても変わらなかったのよね。
なもんで様子見かなと。
そのときはさっさと再起動しちゃったんだけど、またなることがあったらしっかり確認しとくわ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 12:51:46.70 ID:/XYUf5Qv0

>>489
おっと、そうっだったのか。
すまんかった。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:02:13.54 ID:pCTnkmSm0

動体追尾AF目当てで買おうと思ってるんだけど実際どうです？^o^

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:48:26.46 ID:3wURLF2z0

>>491
　E-5よりはいいかもしれないけど、キャノンやニコンのレフ機よりは悪い。
　向かってくる電車ならいいけど、カワセミのダイブを追いかけて撮るのは難しいかも。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 00:29:21.74 ID:+kGDy41F0

>>491
やめといたほうがいい
体育館じゃできなかった

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 01:01:27.59 ID:wfIAXPwG0

そもそも、なんでこれ評価高いの？
特に新しい技術とかはないよね？
フォーサーズレンズが使えるから？象面位相差で

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 01:05:17.50 ID:FXt/p55i0

>>492
犬くらいなら大丈夫ぽいな
ポチった！！！
パナソニックレンズ補正も対応だし一石二鳥

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 01:07:39.65 ID:JNJugc/a0

>>493
俺はE-M1　45mmF1.8　C-AFTR 連射L SS320固定で十分に撮れたけど

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 01:17:55.57 ID:FXt/p55i0

>>496
犬くらいなら大丈夫？
散歩とかで

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 01:38:53.39 ID:JNJugc/a0

>>497
俺はバスケ撮った
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file11452.jpg

OM-D E-M1　45mmF1.8
ISO800　SS1/250　F1.8

ターゲットロックは6番の人

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 02:05:54.73 ID:2FNL0Mh30

42.5mm f1.2が届いたんで、E-M1でも絞りリングが使えるようにファームアップしてほしいな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 02:13:52.45 ID:JWssCZkJ0

それを望遠ズームのF5.6で撮ると感度6400越えか
わくわくするな

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 07:27:45.55 ID:NwNrrTz10

>>491
追尾AFならパナのほうが良くね？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 07:29:36.52 ID:DqG71mrO0

>>498
ノーチャージエリアってＮＢＡだけじゃなかったのか

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 11:29:20.72 ID:IN0JwXon0

どれだけカラークリエーター弄り回してもリコーGRのブリーチバイパスとか
ポジフィルムとかレトロとかみたいにできないんだな、悲しい。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 11:52:43.47 ID:U/JND9fX0

位相差+コントラスト式AFのハイブリッド動作を実現した機種は少ないので、これから数世代を経たら、
レフ機のAFを超える可能性は有る。

だが、現時点では無秩序に動く被写体の場合、オリンパスのC-AFでは使い物にならない。雑誌等で
奥から手前に近付いて来る物体のC-AF検証を実施し、E-M1は優秀な成績となっているが、あの手の
撮影を実際に行っているのは、鉄撮り者くらいのものだ。しかも、ドヘタクソの部類。
上手い奴は、最初の1カットで仕留める様に狙っているから、C-AFなんて関係無い。

比較するならスポーツだな。しかも、出来るだけ下手な人を用いる。これで撮れるようなら本物だわ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 12:27:42.25 ID:kwhUzlbh0

>>494
マジレスしてみると、EVFがとにかく見やすい。
ボタン操作で殆どの設定変更が可能（いちいちメニューに潜らなくてすむ）。
そのボタン類のカスタマイズ性も高く、個々のユーザーが好みの設定にできる。
シャッタースピードの上限が1/8000。レスポンスも良い。

こんなところかな。使っていてストレスが無いんだよ。
色々使って来たけど、ちょっと大きめのレンズ付けてもOKなグリップと防塵防滴仕様も相まって、
E-M1は現時点では最も完成度の高い、頼れるミラーレス一眼だと思ってる。デジカメ全体とすれば
画質やAF、動画、携帯性といった点で上はあるけど、自分の用途では一番バランスが良い。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 13:20:27.32 ID:JNJugc/a0

>>499
オリンパスの営業さん曰わく
絞りの情報全く入ってきてないですよね。僕も絞り連動欲しいです。

ファーム対応できるかどうかもわからんってよ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 21:13:32.60 ID:WWc76ZPh0

>>505
確かにスペック、使い勝手、防塵防滴で完成度が高いが
m43機としてはちょっと大きいんだよなあ。
もちろんAPSC、フルサイズ一眼に比べれば遥かに小さいけど。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 21:25:12.40 ID:bxVvuCQf0

>>507
日本語で頼むわ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 21:26:08.27 ID:1VptEF7Q0

そんなに難しいかw

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 21:29:29.13 ID:rVKBk8mC0

来日なさったばかりなのかな

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 21:49:29.46 ID:bxVvuCQf0

馬鹿突くと馬鹿が釣れるｗ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 21:50:45.67 ID:OXrmRi6Y0

バツが悪いからってその言い訳はないわ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 22:08:46.61 ID:rVKBk8mC0

生き恥だな

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 22:42:14.24 ID:tZpwcBvL0

>>506
全く同意だなぁ、強いて難を言えば価格が高いことくらい
E-M5ユーザが初めての一眼だったからスペック的にはさほど惹かれなかったんだけど、
触ってみてその質感と操作性の良さに惚れた
E-M5でそこが気になる人はボディだけでも買い換える価値があると思うよ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 22:51:19.24 ID:WWc76ZPh0

>>508
え？
こんな簡単な日本語がわからないの？
日本語学校行けよw

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:07:01.00 ID:wfIAXPwG0

>>505
なるほど。
m10と悩んでたけど、こっちでもいいかもなー。
小さい方がいいと思ってたけど、それはそれでevf使うと構えにくいんだよな。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:14:21.79 ID:+A+iAhlA0

E-M1は電池持ちがE-M5より悪くなってるのがネックだなぁ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 01:43:48.30 ID:ZCTlL7q00

>>506ボディ側で無理なら、レンズ側で何とかしてくれないかな。
自分のように、E-M1買った人がかなり購買層だと思うんだけど。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 11:00:19.46 ID:/+H8xlGV0

>>514
一体何を言ってるの？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 12:24:13.97 ID:hkNOeplB0

なにこの厨房学校みたいなノリと流れ
このカメラは厨房低脳バカにしか興味もたれてないって事？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 12:26:10.61 ID:LSSmjaee0

そうだよ？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 14:37:48.57 ID:F+Nh+d8B0

>>515
例え事実であろうとも総じてOKであろうとも、
ネガティブ内容はオリスレでは一言たりとも禁句なんだよ。NG。
そこは肝に命じて諦めてくれ。例）× 大きい

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 14:41:50.80 ID:LrbxQ3uq0

>>519
あれ、何かおかしかったですか？
的外れな事書いてたら謝ります

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 14:58:29.95 ID:F+Nh+d8B0

>>523
おそらく、× 高い
これNG発言。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 16:38:40.43 ID:Mpa4HvEV0

>>522
> ネガティブ内容はオリスレでは一言たりとも禁句なんだよ。NG。

勝手にオレ様ルール決めてんじゃねえよ
こういうアホは何のために生きてるんだ？w
おまえコテハンにしとけよ
NGにしとくから

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 16:58:37.81 ID:HB2Vk4mm0

α7スレの殺伐とした感じに慣れてるとこのスレのちょっとした小競り合いは微笑ましく見えるな。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 17:02:23.79 ID:F+Nh+d8B0

>>526
それもどうせ頭のおかしなオリ信者がわめき散らして
暴れているだけだろ。それは違うと自信をもって言えるかい？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 17:09:49.76 ID:HB2Vk4mm0

いやー、相変わらずマウントがー、とか、剛性がーとか、光漏れがー、、

とかばっかりで特に他のメーカーの話は殆ど出ないからどこの信者なのか、それともどこのユーザーでもないのかわからんよ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 17:23:27.54 ID:F+Nh+d8B0

>>528
何処でもそうだね。呆れ果てる。
糞ニーｗｗキャノネッツｗｗコロ助ｗｗみたいなね。
端的には>525みたいなタイプだな。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 17:30:03.12 ID:Mpa4HvEV0

>>529
おまえにはあきれるわwww

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 17:53:48.09 ID:4OCNzgDl0

>>523
どう考えてもレス番号間違ってるから突っ込まれてる。（多分>>505宛て？）
まぁそのおかげでアホゥが釣られたようだがｗ

それにしてもM5とM1のファインダーの差は思いの外大きい。
M5はAF時はあんまり不満は無くともMFは拡大しないとピント確認が難しいと感じたが、
M1は拡大しなくてもピントが判るようになったという差が大きい。
まぁ、M5にVF4付けて撮影する根性があればM5でも良いんだろうがｗ
P5+VF4という選択もあるけど、やっぱりグリップが欲しい。
と言う事でM1という選択になってしまう。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:25:42.31 ID:LrbxQ3uq0

>>531
あ、ほんとだ、ありがとう

E-P5単焦点キットは、17mmレンズも欲しかったので悩んだんだけど、
思いのほかVF-4がかさばるので見送りました

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 19:03:45.45 ID:Mpa4HvEV0

>>532
> 思いのほかVF-4がかさばるので見送りました

実感してる
せっかく付属してきたVF-4だが
つけるのがおっくうになる

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 19:08:22.87 ID:4OCNzgDl0

>>532
外付けはやっぱり嵩張るのよね。
かといってあの大きさ・重さだと、ファインダー無いと正直キツい。
GM1位の大きさ・サイズならノーファインダーで片手で気楽に撮る用に良いんだけど、
でもあまりに軽くて小さいとメカシャッターの振動でブレやすいし、
かといって電子シャッターはローリングシャッター歪みが…。
結局、グローバルシャッターにならないと小型軽量化は限界あると感じる。
ちょっと脱線スマソ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 19:34:34.74 ID:wwvHMQi+0

パナの20mm F1.7 Ⅱを付けて近所のお城と梅の花を数枚撮ってきた。
絞り開放だと周辺の光量落ちが結構目立つね。
オリの60mm F2.8 macroも持って行ってたけど、使わずじまいだった。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 19:35:32.53 ID:4VJ+QSGz0

F+Nh+d8B0がキチガイなのは明白だが
NG宣言した後にageて脊髄反射レスする
Mpa4HvEV0も同レベル。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:13:52.48 ID:SaXODgHz0

stylus1とかいうコンデジと同等らしいけどマジなん？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:32:58.55 ID:1yOAxeAK0

ED7-14売っちまったけど、来年これのm43版プロレンズ本当に出るんだろうな？
出なきゃ買い戻しする羽目になるから必ず出してくれなきゃ泣くぞ。
これでフォーサーズレンズは11-22だけになった。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:34:54.34 ID:BzjLqxJ90

なんもいま売らんでも

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:56:16.93 ID:MDU0U8oA0

もったいねぇ･･･
m43の7-14と43の7-14比較できたじゃねーか･･･

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 21:07:55.43 ID:1yOAxeAK0

それもそうだな。
売るの決まっただけでまだ売ってないけどどうしよう。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 21:19:31.90 ID:zR7S5MS40

ヤフオクでは結構ZD7-14は出てるんだなこれが。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 22:32:21.33 ID:Mpa4HvEV0

>>536
このカス何ほざいてんだ？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 22:34:02.34 ID:QsTbxx2U0

これに限らずオリ全般に言えるけど、パナのレンズ使ってMF拡大にしておくと
ちょっと触れただけで回してないのに拡大しちゃうのが解せないな
拡大しなきゃいいんだけど、せっかくの便利機能だから使いたいし
パナ機では問題ないから相性なんだろうな
GX7のEVFがオリ並に綺麗だったらいいんだけど、あんなくそEVFはいらん

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 23:10:27.61 ID:brSRKfaY0

GH3にしとけって何度

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 23:23:34.79 ID:Mpa4HvEV0

GH3のEVFはもっと糞だろ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 00:12:13.48 ID:zAqwb5RU0

pen とこれだったらどっちがいいですか？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 00:14:40.11 ID:Wg66oM4x0

どっちも糞カメラ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 00:18:01.49 ID:3L1lL/6p0

>>547
どのレンズ使いたいかによる。

広角～中望遠までと決めてるならPENでも良いけど、
マクロとか望遠使う予定があるならこっちにしておいた方が良いね。
グリップと固定式EVFはしっかりホールドできる。
あと、パナレンズも使う予定があるなら色収差補正付きのM1かM10にしておいた方が良い。
パナレンズが主体ならパナボディの方が良いけどｗ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 00:24:29.07 ID:RrhL3Qzh0

>>549
M1とM10はパナレンズの色収差補正もしてくれるようになったのか
知らなんだ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 00:41:41.46 ID:3L1lL/6p0

>>550
ネットではあんまり書かれてないんだけど、
E-M1オーナーズBOOKには、パナのレンズの紹介で倍率色収差補正がかかると書いてあるし、
インタビューで端子付きならレンズ毎に歪み補正、倍率色収差、シャープネス補正するって書かれてる。
…ん？そういやM1発売後に発表されたレンズはどうなるんかな？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 00:48:04.48 ID:OwfYRAwz0

というわりには7-14mmの描写の違いが気になる。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 01:41:28.80 ID:yO01P7Kz0

>>544
そういうことはなくて、ごくわずかにでも回さないと切り替わらないけど？
絶対に回転させてないのに切り替わるなら、センサの異常とかでは？
あるいは、オリのほうが動きに敏感なのを勘違いしてるとかでは？

554 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/03/17(月) 07:40:19.48 ID:Kcw2kZkG0

>>550
パナのレンズっていうか、とにかく色収差を補正するようになったんだわ。オリの9-18とかとか14-150とか出やすいやつが見事に消えるようになった。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 08:21:28.29 ID:Tgs0mshR0

>>551
パナの新14-140対応にファームアップがあっただろ？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 09:28:10.64 ID:uZIxlkx10

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
OLYMPUS OM-D E-M1【第3回】
フォーサーズレンズのAF速度を検証
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20140317_638860.html

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 09:52:20.39 ID:SVa5rUY60

>>553
絶対に回ってないかというと否定できないが
敏感すぎなんだと感じてたのは事実
指で垂直にちょんとふれただけで拡大しちゃうからねー
ミクロン単位で回転してるのかもねｗｗｗ

同じ事をオリレンズでやるとなんとも無い
パナレンズのフォーカスリングの緩さも関係してるのかもね

ボディ手ぶれ補正のほうがいいのでパナ機はレンズ含めて
全て処分したからもう関係ないけどね

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 11:31:26.52 ID:Rme8PnxQ0

>>556
日中比較だけでは意味が無い
暗いところの比較や
縦横のライン比較がいるよね
体感Ｅ－５＞Ｅ－Ｍ１なんだけど

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 11:49:16.18 ID:sSpew6OJ0

横ライン光源バカ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 12:06:31.75 ID:UiyUIor/0

>>557
接触センサなんて付いてないからエンコーダに入力が無いと拡大動作にならない。
パナの方がエンコーダのカウントが細かいのか、オリは最初の数カウントをキャンセルしてるのかはわからんけど。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 13:21:53.36 ID:fW1ADV3M0

E-M1で旅客機撮影ストレス無くできますか？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 14:25:43.87 ID:sSpew6OJ0

>>561
単純な動きだから問題ないと思うが、心配ならレフ機にしたら？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 14:29:32.84 ID:drdEe6Qh0

>>561
駐機してればα7Rでも撮れるよ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 14:32:18.20 ID:klAqh9zDi

>>561
m4/3レンズ使うなら無問題、4/3レンズ使うならAF迷うことある

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 16:50:32.45 ID:xOC8eH3u0

E-M1の後継機はE-M2かな？
数年で5になっちゃうよな･･･

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 17:47:47.96 ID:Uu7niWVA0

>>561
E-M1自体にストレスは無いが
レンズがしょぼいとストレスたまる

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 22:45:22.60 ID:0D1Le6B80

>>557
何回試しても、手持ちの個体ではそういう現象は一切起きないないな？
ほんのちょっとでも回さないと移行しない。

ボディーはM1だよね？　レンズは何？　複数ならまあ違うとは思うけど、
フォーカスリングのガタが多いとかいうことは？

>>560
あくまで回転しか検知しないよね？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 23:39:13.51 ID:kxTeWyti0

Photoreview

25mm f1.8
http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/m4-3/olympus-m.zuiko-digital-25mm-f-1.8

14-42mm EZ
http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/m4-3/olympus-m.zuiko-digital-ed-14-42mm-f-3.5-5.6-%09iii-ez

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 11:10:15.62 ID:t+bS4QZE0

ところでばぁさんや、発表日当日にオリオンで予約したE-M1を買ったときのT-Point加算はまだかね？

・・・もしかして連携失敗した？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 11:57:59.19 ID:G2wJiBtZ0

知らんがな

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 13:09:03.02 ID:yZnx3XPy0

E-M1に合わせるのに最適なレンズはなんですか？単で！
1)25mmF1.4
2)25mmF1.8
3)12mmF2

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 13:10:56.11 ID:nRxDzCP40

小ズミ一択

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 13:12:12.56 ID:1P3tyhqt0

>>571
全部や～。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 13:14:40.19 ID:OOKnye7g0

全部てwwwwwwww

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 13:15:16.69 ID:jjLyAuMr0

のくとん25mm

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 13:20:09.10 ID:duaoZ58E0

>>571
150mmF2.0

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 14:06:56.28 ID:yZnx3XPy0

通勤バッグに入れたいんだが小ズミ付けるとどうしても収まりが悪い
写りは良いんだが・・・どうしてる？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 14:17:32.94 ID:29AXJuP40

>>577
小さいレンズ買う

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 14:30:07.13 ID:yZnx3XPy0

う、うん。。。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 15:01:39.78 ID:fY2iTfk60

>>577
大きいバッグを買う

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 15:27:42.53 ID:yZnx3XPy0

・・・うーん

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 16:07:30.37 ID:t+bS4QZE0

>>581
どういう回答が欲しいんだ？
物理的な大きさを小さく出来ない以上、収めるカバンを大きくするか都度レンズを外すか小さいレンズを使うかの三択しか無いのでは？
大きいカバンにしたくない、小ズミから他に交換するつもりはないなら縦位置グリップ付いてたら外してレンズをボディから外して収納する以外有るまい
もしくはE-P系に変更かな

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 16:37:59.60 ID:yafabB7Ri

バッグに穴開けてレンズだけ出せばOK

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 16:44:34.83 ID:nHYT51if0

>>577
余裕で入るんだがw

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 17:02:02.18 ID:/IUQUWkK0

>>567
なんでだろう？
12-35 F2.8
25mm F1.4
45mm macro
全て触れただけで拡大した。大手カメラ屋持っていってPENなども含め試したけど一緒
なのでメーカーに出しても一緒だなと思ってさ処分した。
店員も不思議がってた。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 17:06:26.36 ID:yZnx3XPy0

>>584
どんなバッグなの？他の荷物は？PCは持ってる？？

>>583
たぶん、いやおそらくほぼ確実にだけど盗撮と思われて逮捕ｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 17:13:06.43 ID:yZnx3XPy0

>>582
みんなは実際に普段どうやって入れてるのかなって

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 17:18:33.30 ID:4RdophPc0

>>569
あれPCのクッキーがOnになってなきゃダメみたいだよ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 17:19:33.58 ID:yZnx3XPy0

TポイントってE-M1でどれくらいたまるの？

590 ：588：2014/03/18(火) 17:20:41.01 ID:4RdophPc0

ごめん。クッキーを受け入れる設定のつもりで書いたんだ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 18:45:53.30 ID:LLYz3h/+0

>>589
1.5％分

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 19:04:20.97 ID:KeGz638q0

>>586
オシャンティなトートバッグ
六万くらいの
入れようと思えばウルトラブックとレンズ付けたカメラ＋交換レンズ1本他を入れたインナーバッグ同時に入れられる
タブレットなら余裕

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 19:04:40.72 ID:29AXJuP40

Tポイントは徐々に減ってるよね。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:11:17.23 ID:k7UqoSPs0

>>585
「そうなったことがない」んだけどね？
「店員も不思議がってた」って、店員がやったら問題なしだったんじゃないの？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:14:49.70 ID:k7UqoSPs0

というか、オリボディーにパナレンズをつけると、MFリングに触れただけで拡大に移行するのが当たり前なら、
そうなると当たり前にいわれてるはずだよね？　そういうことはないはずだけど？？？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:36:31.37 ID:/IUQUWkK0

>>594
ちゃんと読めよ
店で試したとあろうが
ね？なるでしょ？って事とは取れないの？
なんで日本はこんなゆとりばっかになったんだ？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:37:33.01 ID:/IUQUWkK0

>>594
たまたま３つとも外れ引いたと思ってくれよ。頼むぜ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:36:24.91 ID:jYab26X+0

てすと

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:36:41.90 ID:UA1U8cfI0

>>596
自分は何と何をどう試してどういう結果が出たか知ってるからといって、具体的なところを飲み込んで
明確に書かなかったら、話が通じるわけがないって。

手元では再現しないから、「なる」なんていわれても、「手元ではそんな現象は発生しないから
そういうことがあるとは思われない」としかいいようがない。

土台からして、もし、オリボディーにパナレンズをつけると、必ず、MFリングを全く回しもしないで触れただけで拡大に
移行するなら、そうなると当たり前にいわれてるはずだよね？　そういうことはないはずだけど？？？

>>560のいうように「接触センサなんて付いてない」なら、「タッチしただけで変わることはありえない道理で、
変わることがあるならそれは異常」でしかないでしょ？　意味が理解できる？

>>597
> たまたま３つとも外れ引いた
・・・って、店に行ったのに、何でたったの３つなわけ？
手持ちのカメラレンズと、展示のカメラやレンズで、順列組み合わせ式で取っ替え引っ替えしてテストしなかったということ？
ゆとり以後世代の子供か？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:39:44.73 ID:jYab26X+0

質問なのだが、SAF基本で、とっさにCAFに切り替えられ、ボタンひとつでMFに出来るような設定ないかなぁ？
スイッチにCAF割り当てると、ファンクションからMF切り替えられが消えてるようなのだが。
なんで、オリンパスはこう言ういらんことするのかなぁ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:51:21.65 ID:/IUQUWkK0

>>599
もうこの話題はいいから返事しないでくれ
処分したレンズの事あれこれ言われても疲れるわ
SAF+MF 拡大ありピーキングあり
これで他の人は一切発生しなかったんだから
それにここまで付き合っておいてなんだが
ここまで引っ張って欲しいとも思ってなかったしな
親身に対応してくれてありがとう

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:58:57.93 ID:I8b9Hb2V0

なんだよ、オリ全般って言うから手持ちの機材で試しちゃったぞ
まあせっかくだから貼っとくわ

ボディ：
E-P2、E-M10

(パナ)レンズ：
20/1.7、25/1.4

結果、どの組み合わせでも「触れただけで拡大」はしなかった
ただしオリのレンズと違い、フォーカスリングを回して拡大するまでの遊びが
一切無く、かすかに回ったレベルでもすぐ拡大して鬱陶しい

上記のパナレンズ2つはどちらもフォーカスリングがスカ気味なので、触れた
勢いで微妙に回って拡大しちゃった、という事はありそう
俺は勝手に拡大されるのが嫌で普段OFFだからどうでもいいが

以上

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:18:21.74 ID:i8MrpDEZ0

>>602
その遊びシロは有用だ、という話か？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:48:38.40 ID:EGa6d8m10

>>601
ピントリングがガタガタで、触れると回る方向の動きとして検知してしまうとか、
可能性はないではないにしても、パナのに全般にガタがあるということは
ありそうにないし、３本ともというのは考えにくいから、存在しない謎のセンサが
作動したということになってしまう・・・
おかしい・・・
２ちゃんらしく謎は謎のままでうやむやの内に終わったのであった（つづく）

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:55:11.00 ID:i8MrpDEZ0

ステッピングモーター式ならオリでもパナでも同じじゃないの？
ただ、防湿防塵で回転が渋い、ってのはあるかも。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:56:43.50 ID:EGa6d8m10

>>602
だよね。敏感ではあっても、ピントリングの動きがスカスカとかではないから問題ないし。

改めて比べてみたけど、オリのは回転に敏感に反応するけど、パナのは遊びが多いから、
ピント合わせの追い込みのために往復させたときの反応が悪くて使いにくいんだよね。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:59:00.00 ID:knLnoYWu0

>>586
自分のも入るので以下参考まで（と言うか、原則入るバッグしか買ってない）。
1.黒のよくあるタイプの2wayビジネスバッグ　＊少々マチの広いもの
　内容：カメララップにくるんだカメラ、SDカード入れ、お弁当、iPad、書類、化粧ポーチ、
　長財布、折り畳み傘、ポメラ、スマホ、筆記用具、その他小物
　交換レンズも45mm1.8位までなら追加OK。
2.オフィス着に違和感無いような皮リュック
　入る内容は上記プラス小さいペットボトル程度。交換レンズは12-50mmや60mmマクロまで。
　肩にパッドが無いのと衝撃吸収力がほぼ無い点はマイナス。
3.一眼レフ時代以来のボストン型カメラバッグ
　容量的には一番。ただし、クッション分もあって大きい。あとA4書類は曲がる可能性大。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:59:42.58 ID:EGa6d8m10

>>605
防塵防滴でも12-40なんかは反応が良いから、何らかの設定の違いのはず。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 11:48:11.03 ID:4JkzLmk+0

ヤフオクでサンニッパが落札されていたけれど、
落札しても良かったかなぁ。
E-M1に付けてる人いる？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 13:42:05.54 ID:m9aC+JMs0

>>609
憧れだけど使いこなす自信がない。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 14:32:37.14 ID:v+x0SSph0

>>600
おれの場合は
定常がS-AF ISO-A A優先、マイセット2がC-AF TR SS優先 1/1250 ISO-1000にしてる。
マイセット２を、前面の上側ボタンに割り当てており、ファインダ見たままボタン押して変更。
いずれの場合もレバー２でMFにする。そして、MF時にはAELボタンでAFさせてレリーズ反押しで
AEL。背景がうるさいときとか、MF使うことが多いね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 16:36:18.25 ID:54Yghr1c0

オリンパスに詳しくなく
体系が変わったのでなおさらわからんのだが
フラッグシップであるE-M1の新機種更新ペースというのは
どのくらいになるのかな？
今買うか次期を買うか迷ってる

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 17:11:24.94 ID:neb+nPJ30

E-1桁の頃は3年毎に更新だった訳だけど、EVF化された上に、E-M5の上位機種として企画された
機種だけど、ZDレンズを活かそうと思ったら、これを買うか、マウントを捨てるしか道は無い。
その結果、既存のコアユーザーから不満が噴出しまくった訳だ。

一方で、E-M5ユーザーに売るには、発売時期が近すぎた。むしろ、E-M10が注目されるという有様。

E-M1自体は評価も高い事も有り、最低2年売るつもりだろうが、商品寿命は意外に短いと思える。
もう一段上の機種を提示しても、買って貰えるかどうか微妙。よって、更新ペースを上げるしかない。

5年ほど前から、更に大きい素子サイズの規格が噂されているが、そこまでの体力は無いだろう。
研究は続けていても、何度もマウントを捨てるオリンパスの事を、どれくらいのユーザーが認めるのか
甚だ疑問。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 17:15:09.96 ID:QCQLLReR0

>>612
E-M5がまだ更新されなくてE-P3→E-P5が2年だからE-M1は少なくとも2年はもつんじゃね？

乱暴な言い方ではあるが迷ってる程度なら今必要無いってことだろうから買わなくていいんじゃ
必要なら迷わず買ってるだろう

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 17:17:50.64 ID:54Yghr1c0

>>614
確かに一理ある
次期機種がでてから安くなった初代を買うという選択肢も出てくるしな
もう少し考えるか

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 17:20:00.89 ID:v+x0SSph0

短くて２年じゃないの。
オリンパスイメージングがコツコツ商売続けるとして、2015年の暮れかねー。
これからの２年間は、レンズ売って儲けたい時期なんじゃないかな。
２年後だとしても、更なる高感度低ノイズと低感度高DRのセンサーを載せた
マークIIってとこじゃないかと思う。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 18:59:35.64 ID:M2aDeKrC0

そもそも後継機が出ないこともあるんじゃないか
フォーサーズレンズを使う前提のカメラを作る意味が2年後どれだけあるかだ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 19:03:11.54 ID:MvrMQp/z0

7-14mmPROが出てレンズラインナップが揃った時点でZD切り捨てたフラグシップが出そうな予感

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 19:11:44.70 ID:77FwpP0p0

亀レスですまんが
Ｔポイント調べてみた
10月18日に購入12月6日にポイント付加
4,951ポイント

率が高かった次期かも

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 19:32:13.76 ID:WKRXE/Sv0

そもそもＯＭ－Ｄにでかいフォーサーズレンズをつけるということ自体が矛盾である

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 19:42:25.48 ID:vwRg3vXq0

センサーサイズ云々よりも、デジカメ業界自体が相当にヤバい
3年後にはプロとマニア向けのニッチ市場しか残っていないかもしれん

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 20:13:11.29 ID:XFXth0UC0

>>609
ヒコーキ撮りでフォーサーズボディ時代から愛用しています(^^)

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 20:20:11.71 ID:sSzCoU+s0

まぁジョンの話だと2015年にはロシアが発火点となって戦争始まる見たいだし
デジカメ云々出来るのも今年が最後なんだろうなぁ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 20:35:24.04 ID:11hXTmx20

まじかよ。ロシアの逆襲か。
ロシアのレンズは面白いの色々あるからなぁ。
サムスンも1インチセンサーのデジカメ発表したし、こりゃ大々的に戦争が始まって
生き残るメーカーは数社になりそうだ。
カシオあたりは真っ先に撤退しそうだ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 20:48:21.75 ID:AU7TdDMO0

メーカーよりまず、お前は生き残れるのかよｗ

2015年、ロシア連邦が反乱部隊の援助という名目でアメリカに核爆弾を投下。
核戦争となり、第三次世界大戦へと発展する。
その後、アメリカの外交権麻痺に乗じて、中華人民共和国が覇権主義を強化。
台湾、日本、韓国を強引に併合する。
後にオーストラリアが中国を撃退するが、ロシアの攻撃により半壊滅状態になる。
ヨーロッパ諸国もロシアによりほぼ壊滅するもアメリカが撃退し、ロシア連邦が崩壊する。

2017年、30億人の死者を出した末、ロシアの勝利に終わる。

2020年、アメリカ都市部の敗北により内戦が終わる。
ロシアの援助によって、新たな連邦政府が成立する。
アメリカの地方区分は、現在の州ではなくなる。
分裂したときの5勢力で構成され、社会主義国家に近くなる。
内戦後の生存者は図書館や大学の周りに集結してコミュニティを形成している。
新たな連邦政府は首都を現在のネブラスカ州・オマハに置いている。
アメリカ以外のほとんどの国も社会主義国家のような体制になっていく。

2040年頃、オリンピックが復活する予定。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 20:53:05.93 ID:11hXTmx20

>>625
ちょっと待て。2020年に予定されている東京オリンピックはどうなる？
俺は株で大損するのか？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 20:54:06.89 ID:WKRXE/Sv0

サムソンは日本の技術者をぶっこ抜いて
5年以内にキャノンニコンに並びそう

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 20:54:08.93 ID:A6SjKuri0

続きはチラシの裏でな

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:20:07.92 ID:QCQLLReR0

>>619
ありがとう
どうやらTポイント連携に失敗したようだ orz

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 00:40:45.72 ID:IjChH5qc0

水準器のキャリブレーションやってるんだけど全く反映されない
試しにすごく傾かせてやってみても反映されないんだけど
なんかロック設定とかあるのかな？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 01:43:39.56 ID:CKvaamxb0

FAST AFって書いてるけど実際に使ってみたら遅い
sonyなんか廉価モデルから位相差入れてるのに何でここは入れてくれないんだろ
操作性とレンズ、レンズ含めたサイズで１番欲しいと思ったんだけどな

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 01:58:10.67 ID:Tk0BML8T0

位相差なぞ入れても遅いものは遅い

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 07:06:29.30 ID:35g3TwSk0

>>621
2013年のミラーレス販売台数ランキングみるとトップ20にE-M1入ってないんだよな
E-M5が15位
上位は型落ちPENがチラホラ入ってる感じ
E-M1売れてないんですよ－ってヨドバシの店員さん言ってたけどマジなんだな
E-M10とか謎のカメラ出す意味はこれだったか

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 08:17:02.05 ID:jrnB1O9f0

>>633
あたりまえだ
こんな高いのそんな数売れるかｗ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 08:22:56.64 ID:hta7sAma0

そりゃー、当然だわｗ　雑誌記事で異常に良い評価を拾ってるなーって思っていたんだけどさ、
圧力と金の力で「書かせている」可能性が高いんだわな。以前のキヤノンと同じ戦法。

E-M1は悪くないカメラではあるけど、E-5との統合機でありプロシューマ～ハイアマチュア向け
としている割には、デュアルスロットも無ければ、フリーアングル液晶も無い。電池持ちは悪い。
長秒ノイズも出るし、ウリの像面位相差AFだって大した事は無い。
ハイブリッドAFをフルに発揮出来るレンズは、12-40Proしか存在しないのが実情。
超鉄板50-200SWDでも、被写体が動く場合は迷いまくってしまうAFでは使い物になりません。

一番困ってるのは、イワゴーさんだったりしてなｗ　氏は、ZD300F2.8の為にフォーサーズを
使っていたようなものだ。50-200も良く使う。動物系ネイチャーでは、望遠が使えて当たり前。
ボディーとのバランスが悪いE-M1では、大変だろうよ。
イザとなったら、猫だけオリンパスを使って、動物は以前の主力であったキヤノンに戻るかもね。

これで今秋に、E-7を「やっぱり出しますので買ってねｗ」なんてやったら、完全に終了だな。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 08:40:48.20 ID:Y4G/KtRt0

もう「俺の言う通りにしろ！」なひん曲がった愛情の持ち主のひん曲がった情熱あふれる
長文には辟易ですわ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 09:31:50.35 ID:YHxURhKW0

団塊老害糞ジジヒの典型的な悪文

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 10:39:25.49 ID:MA1pyQVC0

便所落書き2ch
でも役に立つ情報もある
でも長秒ノイズって使うカキコに
有用なの無いからNGすると捗る

639 ：名無CCDさん：2014/03/20(木) 12:05:18.64 ID:aXCqSxjn0

>>620
それがまたいい感じなのよ。
14-54mm、50-200mの元祖竹コンビをE-M1で使ってるけど、14-54mmは明るい分室内でも使いやすく、50-200もジコジコ煩いけど、小学生の学芸会や運動会なら追従も問題ない。
わずかに甘いが階調しっかりでてる写りは嫌いじゃない。
>>625
軍オタじゃないので判らんが、中国の内部崩壊を考慮してないところと、オーストラリア軍が撃退ってところが香ばしい。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 12:49:15.82 ID:zQdpkPon0

WWW3に備えて、 E-M1 mark2は、防弾防滴です

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 13:07:36.59 ID:marCPGOn0

>>639
さらに香ばしいのは、お前がジョンタイターを知らないと言う事実だな。
無知もほどほどにしないとこっちまで巻き込み事故に遭う。

642 ：名無CCDさん：2014/03/20(木) 14:30:24.08 ID:gKkUf2AT0

>>641
名前くらいは知ってたが、あ、そのネタなのね。
レスするんじゃなかったよ、スマソ。

643 ：名も無き冒険者：2014/03/20(木) 16:01:39.88 ID:7Hzw2G2l0

>>631-632
使ってみて思ったんだけどさ。
フォーサーズのレンズ使ってもＥ－Ｍ１の位相差の方が
一眼レフであるＥ－３３０よりよっぽど速いんだがｗ
Ｅ－３３０に比べるとコントラストＡＦと組み合わせなくてもとてつもなく速いよ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 16:46:00.20 ID:l6+Ga3P20

>>613
大きなセンサーにする計画というか、研究をしてるのか？

それなら富士のＸで一緒にやれば良いかと。
Ｘの下位バージョンみたいな位置付けにはなるわけだけれど、
何処かで互換性を確保すれば生き長らえる可能性が高まるね。
ステップアップ先が有る、というのも良い。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 16:58:02.10 ID:dGMhw95p0

>>633
10月発売で年間ランキングに入ってたらスゴいけどな。w
http://bcnranking.jp/news/1312/131227_27056.html
上位機種はNEX6やE-M5が10位以下で入ってるくらいで
売れてるのは廉価機なんだよな。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 17:02:25.04 ID:tGh2sGkZ0

今日のアマゾンタイムセールは、ダブルズームセットで、64800円だぜ。

安いなあ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 17:03:18.62 ID:tGh2sGkZ0

間違えた、em5のスレを開いていたつもりが。

すまぬorz

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 17:23:25.06 ID:XVQidtr/0

>>645
発売前のカメラが取れる賞というのもどこかにあったが

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 18:37:11.40 ID:xK8hscb50

>>645
4月発売のX7も大した事ないな。
価格的に近い70DやD7100もさほど売れてないし。
売れてるのはミラーレスと同じ型落ちばかり。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 19:49:38.00 ID:STmhyYkd0

>>633
高すぎるよ。フルサイズ買える値段じゃん

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 20:37:16.84 ID:JUggsqUT0

貧乏人はスマホで我慢するしかないねｗ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 20:50:54.00 ID:jrnB1O9f0

>>650
高いけどさー、やっぱ写り違うよ
ローパスレスだしブルーが非常に綺麗だし
うちのペットのセキセイさん、白にうっすらブルー入ってるんだけど
これで撮ると惚れるｗ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 20:59:37.40 ID:dj4Kztfi0

セキセイさん見たい。
セキセイさん良いにおいだよね。
http://www.youtube.com/watch?v=R0xxJf-dKss&feature=player_embedded

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:04:50.73 ID:MyVf4i560

E-M1高いか？ボディのみの購入だったせいもあるけど12万くらいだったよ
パソコンよりは安いし、フルサイズとかレンズだけで30万とかじゃん
比較にならんよ・・・

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:05:45.08 ID:STmhyYkd0

パソコンは5万円だろ
どんだけゲーミングなんだよ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:06:49.68 ID:MyVf4i560

ごめんパソコンじゃなくてAppleのコンピューターだった

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:34:18.38 ID:LImsPwu/0

予約したものの、カードスロットがバッテリーと同じ位置ってのに萎えてきたw

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:35:00.82 ID:STmhyYkd0

なぜ萎える？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:35:26.62 ID:7Hzw2G2l0

Ｅ－Ｍ１はちょっと高いよ。俺はフォーサーズからの移転組だったからレンズも必要だった。
１２－４０ｍｍＦ２．８のセットと買ったら１９万位した。今もっと安くなってるだろうが家電屋なら
多分今もその位の値段。もちろんアダプタでフォーサーズのレンズ使えるんだがやっぱマイクロフォーサーズのレンズとは雲泥の差だし
新たにシステム組むのと変わらなくなってしまったわ。

どうせ新システム組むならＮｉｋｏｎのフルサイズレンズつきが同じ値段で買えるから迷ったよ。
ペンタックスだったらＫ－３０とかＫ－５０とか防塵防滴で手振れ補正もついてダブルズームで６万切ってるし。

レンタルで５Ｄ３使った事が何度もあってフルサイズの不便さはよく知ってたからＥ－Ｍ１買ったけどさ。
やっぱりＡＰＳ－Ｃでも一眼レフは重くて普段使いには向かないし。

でももうちょっと安くなるまで待とうか迷ったわ。来年の今頃はきっとＥ－Ｍ１って７万円台なんだろうな。
それにＥ－Ｍ５の後継機のが性能高くなってそうな気がするｗ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:36:34.38 ID:LImsPwu/0

ごめん、ココはM1スレだった。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:42:53.93 ID:l6+Ga3P20

>>659
重いかどうかの体感はグリップ感だろ。あと当然レンズ。
ボディのグラム単位の差は問題じゃ無いよ。

M5はグリップ感が悪いので大きなレンズは使い難いね。M1はマシ。
あと、フルサイズかどちらかを選ぶといったシロモノじゃ無い。
シチュエーションに応じて使い分けるモノだよ、これ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:57:50.91 ID:jrnB1O9f0

>>653
ほい
http://www.fastpic.jp/images.php?file=1793203618.jpg
無加工RAW現像、等倍切り抜き
レンズはプロレンズね

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:02:07.99 ID:jrnB1O9f0

>>660
M1も位置は同じとも言える
蓋は別だが

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:17:20.54 ID:riVqqcyr0

>>662
ピンが･･･

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:19:30.72 ID:jrnB1O9f0

>>664
そこは目をつぶってくれｗ
買ってすぐの試し撮りで綺麗な色出てたもんで

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:19:59.72 ID:STmhyYkd0

>>662
手ブレが・・・

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:30:49.04 ID:04oB3Gc30

>>662
爪が・・・

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:35:34.74 ID:j1KDsX2x0

可愛いメスですね
クンクンしたい

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:40:06.94 ID:yDT4KsMy0

>>630
何かの異常では？　リセットしてから再試行すると変化は？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 23:00:13.08 ID:vgv/5hJg0

E-M1のProセットと富士のX-T1のレンズセットで悩んだ方いませんか？
E-M1に決めた理由はなんですか？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 23:14:44.26 ID:ZJOmWY+q0

>>670
・システムのコンパクトさ
・純正ハウジングの有無
・現時点でのレンズラインナップ
・将来性（これはあくまで俺個人の考察）

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 23:17:52.84 ID:7Hzw2G2l0

>>661
俺は実際値段が安いからNikonのD610と迷ったんだよね。大体これ買うのと同じ位の値段で買えるし。
更に安いペンタックスK-30かK-50も視野に入れてた。
ただ、普段D610とか鞄に入れて毎日の様に持ち歩くのはきついだろ。オブジェになりそうだったからフルサイズはやめた。
どうしても必要な時はレンタルでいいやと。俺の言ってる重さってのはそういう事。

それならPENのが軽くていいじゃんって言われると思うんだがきちっとしたものにも使いたいしね。
フォーサーズのレンズを今更コントラストAFでってのにも抵抗あったし。
それにいくつものマウントでシステム組めるほど金も無いしさ。PENは安いからボディだけでいいからサブで買うかも知れないが。
しかし、よく考えるとどうせ写真はリサイズしてPCかスマホ、タブレット用にしか使わないからE-M1が俺にはオールラウンダーだった。

>>670
それとは迷ってないが、軽さ、レンズの豊富さ、フォーサーズのレンズを持っていた、強力手振れ補正や防塵防滴など単純に機械としての性能の高さ、画質など総合点で。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 23:22:21.70 ID:STmhyYkd0

>>670
Ｘ－Ｔ１、高画質ってことで俺もＡＰＳ－Ｃカメラにも手だしてみようかと思って
店頭で何度も触ってみたけど、デザインは最高なんだけど
まずファインダーがどうにも見やすいとは思えなかった。
最高のＥＶＦとかあちこちでいわれているのが信じられない。
いかにもデジタルって感じで、Ｍ１より遥かに劣ると思う。
あとは各ボタン類の操作性。正直全く洗練されていない。
メニューの反応も悪い。これは多分持ち出すのがイヤになるカメラだなと断念。２に期待している。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 23:31:55.93 ID:l6+Ga3P20

>>672
要するに旧フォーサーズレンズを使いたいから、ってのが大きそうだね。
それ以外はPenなりGM1の方が理に適ってそうだし。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 00:04:04.34 ID:dGMhw95p0

>>674
操作性とか大事じゃない？w
バランスの取れた使いやすい大きさというのもあるし

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 01:01:07.74 ID:mkN91ZXo0

>>670
M43レンズを何本か持ってたから、比較対象に入れてもいなかった。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 01:08:28.39 ID:mkN91ZXo0

>>673
あの操作系はね。機械式マニュアル機はフィルムで散々使ってるから、
ダイヤルやリングの操作は何ということもないけど、全自動機なら、
埋め込みホイールの後ろで絞りないしシャッター、前で倍率という
コンビのほうがどう考えてもやりやすいし。

その程度のことなら、あのままファームアップで可能ではあるかな。
要するに各ダイヤルの位置を無視する設定を追加するだけ。
やるかどうかは別問題だけど。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 01:13:45.44 ID:mkN91ZXo0

>>674
何がどう理にかなってるというのか意味不明なんだけど。

長い望遠をつけて不安定な捧げ持ちでプルプルさせるのが理にかなってる？
つか短くて軽いレンズしか念頭にないのと違う？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 01:23:35.29 ID:id6JZ6980

>>673
そうなんよ
XT1はEVF見にくいよな

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 03:51:34.68 ID:dBjBMfKX0

>>673
完全に同意する。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 04:51:27.19 ID:oamMZhPA0

X-T1の性能云々の前に
新機種出すたびにいちいち新マウントで出すのをやめてほしい
別にフジに限った話ではないんだがな

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 05:26:26.39 ID:1ue6OODJ0

>>670
E-M5を使っていて、E-M1に進むか、X-T1に乗り換えるか最後まで迷った

X-T1は拡張感度をRAWで保存できなかったり、シャッター速度が1/4000までだったり、折角の露出補正ダイヤルも1段ずつしか変えられない等々、細かな使い勝手で洗練されてないと感じた

一方でE-M1を触ってみると、E-M5で感じていた不満が悉く解消されていたし、
proレンズも好印象

最終的に、E-M5がブレイクスルーとなってE-M1で洗練されたようにX-T1は次機種でジャンプアップするんじゃないかと思ったので、今回はE-M1を選んだ

個人的には、メーカーの考え方や取り組み方はフジが好き、カメラ単体としてはE-M1が好みです

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 08:18:08.68 ID:FlDKxX9G0

フジのデザインはダメだ
おっさん臭い

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 11:18:50.34 ID:iTssm+qM0

E-M1のバッテリーの保ちのこと色々言っている人多いけど、バッテリーを一番消費するバックライトの設定がデフォルトでHoldになっていること知らない人ばかりなのか此処って？ 8秒とか30秒にすれば何倍も持つんだけどな？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 11:30:40.79 ID:iTssm+qM0

自動電源オフも、一時間とかに変更。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 11:36:50.00 ID:C7+Qf/Wa0

>>678
いったい、何処が意味不明なんだ？

>672の中で書かれてあるのは、
デカいからフルサイズはヤメた、だが、ちゃんとしたのを使いたい、
フォーサーズのレンズをコントラストAFで使いたくない、の３点だ。

フォーサーズレンズさえ諦めれば、選択肢は格段に増えるだろ。
むしろそのフォーサーズレンズは、わざわざ小さなボディで使わねば
ならないほどに上質な高額レンズなのか、だ。
仮にそうでないのであれば、むしろフォーサーズレンズに拘る事こそが
意味不明だ、と言うことであれば至極わかり易いとは思うが。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 11:46:05.41 ID:1ue6OODJ0

>>684
普通バッテリー持ちは標準設定で判断するものだと思うよ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 11:53:22.74 ID:W0c0oD1O0

旅行での記録写真用途の多い自分は、絞りを開けた時の被写界深度の深さと周辺画質、
室外でも開けて使える1/8000SS、レンズの小ささ、強力な手ぶれ補正、見やすいEVFと相まってM1一択。
というか逆に、フジノンレンズが使いたいと言う人以外でT-1を買うなら、なんでα7買わんの？という素朴な疑問が。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 11:59:07.42 ID:iTssm+qM0

>>687
一番バッテリーを消費するバックライト設定がHoldになったままで持ちが悪いと言う方が変でしょう。何倍も違うのに？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 11:59:39.86 ID:C7+Qf/Wa0

>>688
これ、1/8000の速度は出ていないと書かれてある？
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/01/blog-post_25.html

オリンパスの謳う内容は話半分以下にした方が良いよ。
これは粉飾前の昔からだ。疑ってようやく丁度いい。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 12:13:25.81 ID:hF4il5340

>>684
そんな奴いるのか？いるから騒ぐのかｗ
俺は買ってすぐバックライト1分、スリープ5分、電源オフは30分にしたから不便は感じてない

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 12:18:20.84 ID:n1dBKqdA0

>>690
1/8000でF2.0と1/4000でF2.8が同じ明るさなら問題ないのでは？
幕速が1/4000の二倍上がるわけじゃないからね。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 12:18:28.17 ID:hF4il5340

標準設定でとか抜かしてる奴は公称値見てない馬鹿なのか？
持ちの悪い初期設定はどうかとも思うが、こういう奴は何使っても文句言うんだろうな

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 12:26:43.14 ID:W0c0oD1O0

>>690
センサーとシャッターユニットの間が離れているから軌跡が切れちゃうんだろうね。
高速に動く物体を1/8000の速度で止めたい用途には向かんのかもしれないけど、
単に明るい場所でボケを稼ぐ為に速いSSが欲しい自分には関係の無い話っすな。
まぁ、元々EVFは動体に弱いから動体メインなら一眼レフ一択でしょ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 12:29:30.76 ID:n1dBKqdA0

>>694
>軌跡
軌跡？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 12:36:05.33 ID:ULnD9nKh0

E-M1のRAWってlightroom5しか対応してないんだっけ？
4は対応してない？？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 13:09:13.59 ID:C7+Qf/Wa0

>>694
フォーカルプレーンの弊害だろか？
そもそも電子シャッターで良いようにも思うな。
そうすれば1/15000だって簡単だから。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 13:50:28.78 ID:8R6cLmt+0

E-M1にVF-4付けたら快適過ぎ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 14:07:39.25 ID:HYcWRS640

>>696
Lr3から上げてないマシンでやるときは、AdobeのDNG Converter咬ませてDNGにしてから使ってる。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 14:18:51.92 ID:sv54sk+h0

T-1は、Xマウントに明るいレンズが多いだけに1/8000欲しかったんだけどね。
ちなみにオリンパスでm43（43）、フジのX、両方とも主力として使ってるが、
サクサク撮れるのはオリンパス。カメラとしての完成度が違う。
一方でボケにこだわりがあったり、フジの発色が気になる人ならフジがいいと思ってる。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 14:30:02.15 ID:UhK1tp0A0

ボケに拘りある奴はフルサイズ使えばいいじゃない。
D610がこれとさほど値段変わらないのだから。APS-C機って半端な代物だよな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 14:34:54.82 ID:XFFN+H8j0

ニコキャノのAPS-Cレンズはフルサイズで使いまわせるっていうけどさ
画角が違うから結局フルサイズ用にレンズを買い直しちゃうよね

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 14:46:41.04 ID:mIcKSVxm0

APS陣営はたとえば4/3相当にクロップして使う専用の小型レンズとかそういう柔軟な売り方をしてもいいと思うんだよね

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 14:52:56.62 ID:sv54sk+h0

>>701
まあ半端ではあるけど、フルサイズってやっぱりレンズまで含めると
相当サイズと重さの覚悟がいるよ。それにブレにも容赦ない。ボケについても使い切れない人が結構いる。
そういう意味でミラーレスのAPS-Cはいい感じでお手軽なんだよね。それに、フジはレンズが魅力的。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 15:03:57.02 ID:oNnI/0mX0

それを狙ったのが、パナ&オリのマイクロフォーサーズ。クロップ云々どころか、フォーサーズマウントを早々に諦めて切り捨て。
これから獲得出来る予定の、潜在ユーザーに賭けたのだ。結果的に、オリンパスはマズマズ成功。パナは投資分マイナス。

やっぱりね、カメラは「スチル」性能なんだわ。動画が欲しいなら、ムービー買った方が安くて簡単だわ。レンズ交換してまで
動画を撮りたい層は、そもそも別趣味者なんだな。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 15:14:18.23 ID:S9rpxiLT0

レンズ交換できる動画専用機ってあるのかよ･･･って思ったらあるんだな
m4/3もEマウントもあるんだな

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 15:53:24.91 ID:UhK1tp0A0

ニコ動やようつべに動画うｐする層ならこれで十分だけどね。
というかこっちのが高画質だしいいかも知れん。ただ、発熱問題や時間制限がウザい。
GH4は時間無制限で撮れて、生放送も出来るようになってるだろうか。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 16:01:57.52 ID:hF4il5340

>>696
4使った事ないけど5.3で取り込み現像はできてる
だがレンズデータが無い

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 19:33:21.79 ID:rT9RUr+V0

>>703
オーバーサンプリングはデジタル化の基本なので、
それはあり得ないなぁ。

>>702
フルサイズが基調にあって、それの簡易コンパクト版であったり
廉価版であったり、エントリー用の安物なのが、APSCだからねぇ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 19:55:55.48 ID:C7+Qf/Wa0

>>706
パナもSONYも、そういうのが本業だからね。
キヤノンも当然そう。
ニコンは電子マウント化で蹴つまずいたので
さて、どうなるか。高級一眼レフ路線かな？

コンデジは中国にほぼ駆逐されつつあるけど、
レンズ交換式ってだけで、暫くは生き長らえるね。
マウントシェアを伸ばしておかないとヤバい。
そういう点で、富士は一発屋で終わるかもしれん。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 20:07:24.37 ID:hqGyiZP00

>>686
だから、「デカいからフルサイズはヤメた、だが、ちゃんとしたのを使いたい」というのに
何でEVFなしのが割り込んでくるのか意味不明でしかないんだけど？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 20:08:52.78 ID:n1dBKqdA0

>>710
>コンデジは中国にほぼ駆逐されつつあるけど、

中国のコンデジってまだこんなレベルだろ
http://ascii.jp/elem/000/000/872/872762/

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 20:17:47.03 ID:hqGyiZP00

>>702
というより、わざわざデカくて重いかわりに解像度がメチャ高いD800を買って持ち歩くのに、
レンズは10-24とか16-85とかではアホらしいというのが本当のところ。
フィルムでは中判にアダプタで35ミリフィルムを使うなんてこともあるにはあったけど、
デジならそんなことをする意味がないし。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 20:21:40.46 ID:hqGyiZP00

>>704
そ。全部使ってりゃ嫌でも分かるとおり、どれも一長一短でしかないから、
どの辺にするかは本人が勝手に決めることと。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 20:22:54.37 ID:C7+Qf/Wa0

>>712
中国メーカーが作っているモノに
日本のブランド銘が貼られてあるのが今やコンデジの大半だよ。
安いコンデジはキヤノンですらも撤退だ。

>>711
EVFがあれば「ちゃんとしてる」という理屈になるわけか。
ま、良いんじゃない？選定理由なんてのは所詮こじつけだしね。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 20:26:48.97 ID:n1dBKqdA0

>>715
>中国メーカーが作っているモノに
これはどういう「作ってる」なの？
中国メーカーが設計してるの？
安い奴は台湾メーカーが設計してるというのは（VGシリーズみたいな）
よくあるらしいけど、中国本土のメーカーが設計から関わってる
というのは聞いたことがない。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 20:29:50.55 ID:n1dBKqdA0

たとえば、>>712の例だと、パナソニックが作ってるわけではなく
中国が設計製造したものに、FZ200の銘を貼ってるの？
販売からそうとう経過した後、満を持して、
劣化版をパナより高く売るのかい？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 20:31:02.89 ID:6QtZpQqN0

正確にはメーカーは日本のメーカーだけど製造拠点が中国やタイやマレーシアってことでしょ。
デジカメに限った話じゃない。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 20:43:43.63 ID:OXAjvdpv0

コンデジを駆逐してるのはスマホ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 20:50:05.30 ID:zoQCBmNc0

中国人を雇って作ってるってだけ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:03:44.60 ID:YtodJv7p0

3万円で買ったE-PL3でなにげなく撮った写真がびっくりするほど解像してて驚いた
フルサイズか？と自分で疑ったくらい
手ブレとか光の具合とかピントとか、そういうのが全部完璧にハマった奇跡の偶然なんだろうけど、
M1だとそういうのが撮れる確率がかなり上がると考えてよいですか

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:15:56.44 ID:YtodJv7p0

M1じゃねえ
M10だスマン

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:17:13.48 ID:YtodJv7p0

ああもうなにがなんやら
M1でいいんだった

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:27:13.54 ID:sv54sk+h0

>>721
落ち着け。正直撮ろうとしてそう言うのを連発するのは難しい。
E-M1だと選択の幅が広がるのは事実だが、条件を指定するのはあくまでユーザーだし、
多分試行錯誤するうちに目も肥えて目標のハードルも上がってしまう。
おそらく今一番簡単なのは、45mm f1.8とフィッシュアイボディキャップレンズ辺りを買って、
E-PL3で撮りまくることだよ。それでE-PL3の操作性に不満であれば、OM-Dにすればいい。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:36:51.79 ID:bEd8QshB0

正直、どんなレベルの解像を求めてるのかわからないけど
風景なら三脚＆レリーズケーブル、場合によってPLフィルタ使うとか
カメラ本体買い換えるよりも色々試してみては？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:40:02.35 ID:n1dBKqdA0

>>718
>>710の文脈ではそういうニュアンスは汲み取れないが。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 22:36:52.93 ID:qF1GtksP0

>>721
俺はE-PL3使っていて、買い足したE-M5の解像に驚いてE-PL3は早々と手放した。
どういう写真を撮りたいかにもよるけど、撮れる画像の質は上がると思う。
まあE-M5の話で、E-M1は持ってないけどね。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 00:24:25.49 ID:GLYg55vd0

>>718
いや、OEMも多いでしょ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 02:50:29.08 ID:rQ0KZdtU0

>>721
俺もPL3から最近PL6購入そして月末にはE-M1プロが届くからタノシミダナー！！防湿庫が一杯...

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 02:53:42.38 ID:LodVhcqF0

>>717
色々だが、いわゆるODMだ。
もはや設計も生産も中国メーカー。
日本のメーカーからはコンセプトや仕様を出すだけ。

今やレンズ交換式のとキヤノパナシグマくらいじゃないかな。
純然と日本製を謳えるのは。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 07:19:15.34 ID:xVhqquQm0

フナイみたいな会社が多いってことね。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 07:41:12.95 ID:gNndRaGC0

フナイという会社が仕様を出す側なのか作る側なのか誰も知らない

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 08:54:46.54 ID:g+nS+Igf0

>>697
現時点のセンサー読みだし速度で電子シャッターになるとローリングシャッター現象が発生するから、
静体を絞りを開けて撮影したい人の要望は達成できても、
結局、動体撮影でストップモーション効果が欲しいという人の要望は達成できないと思う。
超高速の動体を止めて撮りたい人は、シャッタースピードが1/8000以上且つ、X接点同調速度が速く、センサーとシャッターの距離が近い一眼レフを買うか、
センサー読みだし速度が1/8000を超えるクソ速いグローバルシャッターのセンサーを積んだカメラの誕生を待つしかない。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 09:07:39.87 ID:4lSewqZl0

>>733
一眼レフなら1/8000って結構当たり前だもんなぁ。
銀塩の頃はそんなにも速いのは要らないと思った頃もあったけど、
今やデジだと高感度が気軽に設定できるし、
基本感度がやたら高いデジカメも少なくないからねぇ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 09:12:56.47 ID:IfhRel/B0

α-9に唯一？搭載された1/12000のシャッターは必要無かったってことか？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 09:48:18.39 ID:4lSewqZl0

>>735
1/12000もあれば、水しぶきとか止めてみたくなるねぇ。
けどそういうのって一度やると確実に飽きるからな。
ミルククラウンとか。

1/8000についてだが、オリのフラッシュって
ハイスピードシンクロに対応してたっけ。
総じて、なんだか無駄にコストを掛けてる様な気もするけど。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 09:49:41.38 ID:DPgkO9BY0

>>730
そんな技術があるなら、なんで自社で出さないの？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 10:47:55.78 ID:5ZTvbc6w0

絞りを開けたいから必要ってんなら分かるが、動きを止めたいから1/8000以上が必要ってほんとか？
1/4000で充分だろ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 11:32:15.15 ID:xVhqquQm0

APS-C以上の一眼レフでは基準感度がISO200ならSSは1/8000、ISO100なら1/4000で大抵は
事足りる。それでどうしてもいうレアケースはNDフィルター使うとか。
ただAPS-Cと比べてもm4/3ではあまりボケないので、日中に明るいレンズで開放付近を使ったり、
アダプターで古い単焦点のF1.4を楽しんだりする場合は、基準感度ISO100でSS1/8000が
使えるとありがたい。
ボケ生かしたいならフルサイズ使えよって話は当然出てくるだろうけど、m4/3の守備範囲が
広がるにこしたことはない。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 13:17:54.93 ID:7wWF3LLF0

>>737
そりゃ、ブランドが購買理由において大きなファクターだから
趣味性の高いものほどブランドが重視される傾向にある

さらに言えば、ブランド力で劣るメーカーは開発資金も少ない事が多く、性能で勝ちに行く(新ハードの開発)ことも困難。パーツは買って、ソフトウェアだけがそのメーカー製

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 14:37:54.14 ID:CMbovTY60

↑
おめぇ、何言ってんだ？
話が難しくてわからねべ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 15:15:05.96 ID:LodVhcqF0

>>739
どうせならISO25とかISO50も欲しいね。
昔からキヤノンのコンデジなら用意されてあった様にも思うけど。

NDフィルターとか強いられるとレンズ交換より面倒だし、
フィルター自体でフレアとか出まくるんじゃないのかなぁ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 15:43:03.82 ID:OrK8y1Ej0

拡張ISO感度ってダイナミックレンジが狭まるんだよな？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 16:03:11.61 ID:LodVhcqF0

>>743
撮れないよりかは良い、ってとこだろね。
高感度も同じ。
センサー固有のDRの中で、巧くAEをコントロールすれば
救えるかもしれない、ってだけかと。
SONYのセンサーはDxOでDRが広いとされてるけど、
あれDR拡大処理でのマヤカシ評価なので、実際には
本来固有のセンサー性能にかかってくる、と言えるかも。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 17:25:28.64 ID:dDxIWLKs0

7D2はキヤノンの大艦巨砲主義、最後のカメラとなるかもしれない

戦艦大和は、日本海海戦の延長上にある、大鑑巨砲主義の産物だった
当時の日本政府のトップが、いかに戦略上の先の見通しが甘かったか、
日本の総合力が低かったかに、気づかなかった
航空機、レーダー、対空砲火の技術進歩の度合いを見ても、
時間と共に日米間で格段の差がついたが、気がついたときは遅かった

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 17:37:04.06 ID:fBsnd+UF0

>>741
さんまは目黒に限る、とさ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 20:05:22.21 ID:CMbovTY60

おめぇ、何言ってんだ？
話が難しくてわからねべ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 20:44:16.49 ID:0IBHutB60

大和云々言い始めると、軍ヲタが黙っちゃいねーぜ。情報収集や索敵の重要性を全くと言って
良いほど理解しておらず、経験と勘と年功序列によって、判断を誤り続けたのが最大の敗因。
また、艦のダメージコントロールが出来ておらず、いとも簡単に爆発炎上する始末。
しかも、出火したら火を消す事すらロクに出来なかった。設備も無く、訓練もしていなかった。

つまり、兵器で負けたのではないという事。

キヤノンをアメリカとしたなら、ニコンはイギリス、ミノルタはソ連、オリンパスは日本と言ったところ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 21:14:26.44 ID:l47hDjf6O

ソニーとパナは？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 21:24:14.36 ID:0IBHutB60

ソニーは、後のイスラエル。パナは、カッコよさだけは世界一のイタリア。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 22:23:17.54 ID:3v/TUOJ00

飛行機　スマホ
戦艦　　一眼レフ

電子技術の発達で将来的にマレー沖海戦がないとは言えないんじゃない
ミラーレスは巡洋戦艦程度でしょ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 23:27:03.47 ID:IfhRel/B0

ミラーレスはイージス護衛艦（ｷﾘｯ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 23:59:20.73 ID:ztFPago40

>>751
じゃあ今はdrone(無人機)を待ってる状態？
ちなみにデジカメの今後についてはこんなのがあった：
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20140317/261279/

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 01:58:13.37 ID:DzNj9SmY0

ニコンはユダヤ人
オリンパスはコリアンｗ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 02:16:28.65 ID:pC5TUDQd0

コリアンはお前だろ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 02:21:35.04 ID:r/oc2Kga0

狐狸庵の名を気安くつかうな、野蛮人どもめ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 02:36:20.52 ID:pC5TUDQd0

じゃあ、チョンで

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 01:14:42.17 ID:q+uLE2b10

おまいらのせいで、今日E-M1プロセット買う一歩手前だったぞ…。
おそろしや…。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 01:27:13.10 ID:FfW494Rh0

>>758
E-M1いいよ～
サクサク動くし、EVFきれいだし、1/8000シャッターだし、
操作しやすいし、強力な手ぶれ補正で夜でも手持ちで色々撮れるよ～
今からの時期、夜桜とかもいいと思うよ～

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 01:33:00.71 ID:nxfxdftd0

E-1からフラッグシップ旗艦を買い続けていたけれど、
E-M5購入したものの、E-M1に触手が動かないのは一体なんなんだぜ？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 01:43:52.52 ID:BhMVdS/40

動かないのは繊毛だろ?

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 02:54:20.41 ID:nxfxdftd0

縦グリ一体型を出してくれればいいのに・・・

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 06:10:42.10 ID:1WYy0gKI0

M5よりグリップでかいんだし中に電子部品が入ってるわけでもなさそうだし
空間が無駄にならないようこの中に電池入れられないかな
後、縦グリのなかにももう一個

他のボディとの互換性気にされる方もいるけど使うほど摩耗するんだから
互換性とかあまり考えずにがんがん筐体に最適化してほしい
価格とか安全性試験の都合もあるだろうから難しいかもだけど
一個しか入りません、デッドスペースはいっぱい有りますだとうむーというか

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 07:26:08.80 ID:2/e7/5nJ0

E-M1のE-M5に対するアドバンテージってなんでしょう？
両PROセットで悩んでます。値段分の差はあるのでしょうか？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 07:28:47.02 ID:Vx8Gaznj0

>>764
43レンズ使わないんだったらE-M5でおk

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 07:43:19.29 ID:wk62aPNh0

同じ質問繰り返すな。
過去レス読むか価格ヘイケ
バカもん

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 08:13:54.42 ID:vKZckt0Z0

フォーサーズ使うかどうかじゃなくてサイズで決めたほうがいいでしょ
普段からカバンに入れて持ち歩きたいならE-M5、大きくなってもいいから安定感や使いやすさを求めるならE-M1

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 08:19:54.23 ID:mi9RtbyG0

>>767
価格と性能のバランスの問題だろうがw
質問者の意図を正確に汲み取れよ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 08:31:14.58 ID:Rbp2JEwT0

防塵防滴の望遠ズームProが出るのは今年の秋かな？
出来れば広角ズームProとセットで出して欲しいが・・・

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 08:51:34.76 ID:g88tXAj50

>>763
中にwi-fiアンテナとか入れてあるぞ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 10:29:24.73 ID:gAjQSKar0

>>758
20万円も出すなら絶対にフルサイズ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 10:33:20.87 ID:82w2iE3R0

>>771
どっちも持つのが正解

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 11:18:19.07 ID:nNeOBCTU0

>>764
フォーサーズレンズを使わないという前提で言うならば
・高解像度EVF
・見やすい背面モニター
・1/8000
くらいかな

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 12:42:23.60 ID:w3IIG4Rp0

>>764
昼間でも星夜写真みたいなのを撮ることができる

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 12:43:35.65 ID:pFkrFThh0

自分がE-M1買うに当たって悩んだのはX-T1だけだな…20万出すならフルサイズ買える、ってレスはよく見るけど、実際重さの時点でフルサイズは考えたこともなかった
α7でもレンズ込みだと重いし、何より使いたいレンズがないし、これから出てくるレンズは価格的にも高そう
機能面でも、E-M1同等のスペックでF2.8通しの標準レンズ付けて幾らくらいで買えるの？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 12:51:48.39 ID:gAjQSKar0

>>775
6Dのレンズキットが20万円

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 13:12:44.17 ID:vlsy08lB0

>>764
他には
レリーズ使わずにインターバル撮影・タイムラプス動画作成ができる
カメラのみでHDR作成できる
スマホにwifiを通して写真を送れる=すぐにアップロードできる
グリップの持ちやすさ
ボタンが多いので切り替え操作が早くできる
ボタンの押しやすさ
アイカップが外れにくい

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 13:18:22.75 ID:p3j8WrGb0

APSCって選択もあるけど、結局レンズがフルサイズと同じぐらいになっちゃうから
大きさと画質のちょうど良いところがマイクロフォーサーズの良いところだと思ってる

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 13:25:00.22 ID:wbCo2TVv0

>>771
レンズ入れたら20万じゃ済まないよ
両方持ってるけどｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 13:29:50.79 ID:82w2iE3R0

>>779
そこはちゃんと「良い(L/ナノクリ/ツァイスなど)レンズ」にしておかないと
例えばEF50mm F1.8みたいなレンズを引き合いに出されて「20万以下だﾄﾞﾔｧ」って言われるぞ
俺も両方持ってるけど

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 13:44:14.28 ID:pFkrFThh0

>>776
実物を見てみないと分からんけど、スペックは悪くなさそうに見える
GPS内蔵は現行機ではミラーレス含めても珍しいんじゃない？

ちょっと重いけど、軽い単焦点付けて遊ぶにはイイかもね

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 15:50:58.93 ID:gAjQSKar0

正直マイクロフォーサーズに20万円なんて馬鹿げてる。

20万円ならフルサイズ。
APS-Cで10万円
マイクロフォーサーズなら5万円まで。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 16:23:33.52 ID:TKvPKbAK0

>>760 アンタ、本当は解っているんじゃないか？
E-M1は、旗艦じゃないということを

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 16:27:31.15 ID:p3j8WrGb0

シューカバーなくした...
いくらで買えるの？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 16:28:32.32 ID:npwgA2vS0

100円

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 16:44:49.17 ID:Q9SzKOI/0

E-M1は、防塵防滴の為にアクセサリーポート2のカバーが独立しているから、
一般的なホットシューカバーが使える。ある程度のカメラ店に行けば、普通に
入手可能。価格は通常200円以下。

ホットシューカバー自体も、デコレーションされたものや、水準器が組み付けられ
ているものなど、今では種類が色々有るので、一度ググってみる事をお勧めする。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 17:31:50.61 ID:j/ilrA3E0

>>764
ローパスレス、ボタン類の配置が少しマシになった。
右手だけで、電源ONから即時撮影が出来なくなったのは痛いが。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 17:31:57.68 ID:8xAWvOy40

戦艦大和は日本海海戦の延長上にある、大艦巨砲主義の産物だった
山本五十六など一部の慎重派は無意味であると考えたが、口に出すことは神国日本への侮辱とされた

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 17:34:32.47 ID:mPG6O0dQ0

神風が吹くニダ！

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 17:48:05.81 ID:11/rD/Pz0

しかしいまどきの海上自衛隊のイージス艦？とかは
大砲が一本しかついていない。それにヘリコプターが一台載っているだけ。
これでどうやって戦うというのか。仮に大和と戦ったら1分で沈没するだろう。
日本の海を守るために、大和のような戦艦を今一度つくるべきだと思う

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 17:49:02.46 ID:mPG6O0dQ0

>>790
賛成！

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 18:09:01.01 ID:j/ilrA3E0

>>790
遠距離から対艦ミサイルをホウワコウゲキで終わり

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 18:17:46.70 ID:lHI3aOa10

>>773
あとおれはM5のシャッター音が好きじゃなかったので
M1のシャッター音が気に入ったのと
M5より持ちやすくなったグリップ(その分大柄になったけど）
そしてM5より連写性能が上がったのが決め手になったかな

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 18:48:05.83 ID:BXbXhgTi0

ホットシューカバーは以前からずっとニコンのを使ってるなあ
1個だけ欲しい時でもヨドのオンラインで注文してるｗ

>>790
大和は射程に入れない…と釣られてみる

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 18:51:00.18 ID:pFkrFThh0

>>782
キタムラで見てきたけどあのチープさ、あの重さで20万はあり得ないわw
見た目だけの張り子の虎が欲しければどーぞ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 19:03:41.14 ID:BXbXhgTi0

>>795
その人フルサイズとか言ってるけどEOSMの値下がり期待してる貧乏人ｗ
ミラーレスに20万も出せるこのスレ住人を妬んでるんだよ
フルサイズなんか買えるわけもないかわいそうな人

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 19:09:40.52 ID:63kZVSFl0

>>782
残念君このスレでも荒らし活動始めるのかな？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 19:21:13.50 ID:p3j8WrGb0

>>786
ホットシューアクセサリ探してみる

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 19:26:55.54 ID:gAjQSKar0

>>795
マイクロフォーサーズが20万円の方がありえんわ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 19:28:46.20 ID:WysmaZZS0

>>790
速射砲の命中精度はハンパないよ。

シューカバー、純正はダメだわ。
794さんと同じくニコンの付けてるよ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 19:31:24.22 ID:63kZVSFl0

>>799
荒らし大好きざんねんくん
このスレでもハッスルしてるねw

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 19:53:15.54 ID:pFkrFThh0

そんなことよりこのレンズが気になってる
半島製とは言え評判イイらしいし、安かったら試してみたい
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140324_640926.html

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 20:02:23.41 ID:gxt1CCLo0

>>802
APS-C設計じゃん

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 20:43:03.10 ID:11/rD/Pz0

いよいよカメラも、韓国が支配する日がきたなあ
パナソニーがサムソンに全敗したように

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 20:46:42.18 ID:mPG6O0dQ0

サムソンの一眼レフのシェア相当すごいらしいよね
大艦巨砲主義の日本勢ヤバいかも

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 21:00:31.13 ID:pFkrFThh0

いや、そういう話は興味ないので

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 21:01:18.53 ID:MURj2HH00

っていうか、センサーサイズ対価格に拘る割には、
同じAPS-Cカテゴリの中でも特にセンサーが小さいEOSMやKISS押しで、
なぜかやM1やRXスレにちょっかい出してくるのはなんでだろう～（棒）

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 21:21:27.08 ID:wbCo2TVv0

ごめん、自分が理解してないだけかもしれないけど
撮影後プレビューでファインダーだけしないって出来ないよね？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 21:29:13.17 ID:CqGZUAZ+0

できまへんな

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 21:38:56.88 ID:gxt1CCLo0

できる。
自動プレビューを切る→ファインダーから目を離す前に再生ボタンを押す
→背面液晶を確認するとプレビューが！

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 22:50:24.77 ID:Q9SzKOI/0

サムヤンは、パテントの切れたペンタックスMFレンズの設計を「パクって」いますので、
写りは確かです。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 23:26:38.65 ID:pFkrFThh0

韓国企業の擁護はしたくないけど流石にパテント切れてるのはパクったとは言えんわ…
寧ろ他の国産メーカーしっかりしろ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 23:51:20.81 ID:wk62aPNh0

>>811
な訳ない
硝材とか研磨、僅かな配置の狂いでズダボロにするのがチョンクオリティ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 18:12:18.40 ID:GzDErINs0

Ｍ1キット買おうと思ったらオリオンに売ってない
来月になったら5千円近く高くなる・・・ｷｯﾂｰ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 18:17:34.94 ID:sx8uguiE0

心配しなくても増税で消費が冷え込むからオリも売り上げ確保しようと躍起になって値下げするなら良いのにね

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 18:31:10.16 ID:GzDErINs0

>>815
Ｍ5のときみたくアルティザンアーティストのストラップとかつけてくれたらうれしいなあｗ
ていうか早く在庫回復して

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 19:02:47.89 ID:DBHYCKC80

なんでもいいから、40-150, 7-14, 300のプロ３兄弟を早く出せ、と小一時間

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 19:13:04.66 ID:fxxL2ivx0

俺なんかしびれを切らして4/3、m4/3をすべて処分した後
E-M1+12-40キット買ったからレンズが12-40しかない
最初はE-M1も買うつもりなかったんだけど店頭で触っちゃったんだよなあ…
山シーズンまでに他のPROレンズを出してほしいわ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 20:05:34.90 ID:BPRyCRlx0

パナソニックのGH3が3万円のキャッシュバックだって。

オリも追随するね。

消費税増税に慌てる事はないぞ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 20:20:22.02 ID:jeHDSuUU0

>>819
残念君そこらじゅうにこれ書いてるね
迷惑行為だけは日本一だね！

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 20:31:19.93 ID:GzDErINs0

ＧＨ３は4が出るから明らかに在庫処分だよね
Ｍ1は出たばっかだし値下げする理由があまり見当たらん・・・

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 23:15:34.11 ID:Q7kQucdJ0

>>818
本命のPRO7-14は来年じゃないの。
俺もそれ待ち。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 07:58:33.08 ID:YkCpqheI0

誰か教えてください
VF-4とE-M1のEVFて、性能結構違うもの？

ヨドで実物を覗いてみたんだが、VF-4の方は文字のフチとかがガタガタして見えた
E-M1の方はとても自然な感じに見えて好感触

カタログ見てもスペックに大差無く思ったんだが、これは何か設定が変だった可能性ある？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 10:58:24.09 ID:hC186JL80

>>823
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131101_620844.html
>――E-M1のEVFは約236万ドットで、既存の外付けEVF「VF-4」と同じ数値ですが、
>両者は同じものなのでしょうか?
>
>豊田：液晶パネルなどは同じものですが、やはり表示タイムラグを低減しています。
>VF-4をE-P5に装着した状態でのタイムラグは32m秒です。画づくりも少し見直していて、
>VF-4よりもナチュラルに見えるようにしています。EVFや液晶モニターは実物よりも
>少し鮮やかな設定になっていることがよくあります。その方がパッと見たときに
>綺麗に見えますから。しかし、撮影画像をパソコンで見たときに「あれっ!?」と
>思うことになります。そうした閲覧環境も考慮したセッティングにしたということです。
>さらに、実際の被写体とEVFの色に違和感が無いようにしつつ、EVFと背面モニターの
>絵作りに違和感が無いよう総合的にチューニングしました。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 16:44:34.38 ID:2G3Ftnwr0

>>823
E-M5やPM2で、フレームレートを高速にしてると、確かにVF-4はジャギ（ガタガタ）が目立つ。
PM2やE-M5にVF-4着けて星を撮影するときとか、14倍にすると赤や青の輝点状のノイズが散見される（個体の問題かも）。
VF-4では明るく見えすぎる気がする。ピント合わせにはよいんだが、暗がりで光るもの撮っていると、
え？となるときがある。
E-M1ではいずれも感じないな。うまく調整されてる感じ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 17:11:12.61 ID:o50SF5aU0

ただねー、低輝度や、高輝度被写体の周りの階調表示は、相当に怪しいんだわ。
OVFより有利な場合も有る（目を焼かずに済む）けど、相変わらず、撮影結果が
予測し難いんだよ。今までは、ファインダーを見ながら露出を頭で考えて、撮影して
居た訳なんだけど、EVFでは、何となく設定した露出通りに見えている感じとなり、
頭で考えていたイメージと、実際の撮影結果とが一致しない場合も有る。
慣れの問題なのだろうけど、まだまだですね。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 17:20:11.78 ID:cW4O/ibg0

プレビューしたら？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 17:51:45.35 ID:BLcwdWyD0

E-M1にVF-4付けるとどう写るのだろうか･･･

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 18:19:54.44 ID:M1yij6FK0

「大砲がなかったら自分たちは失業するしかない。多分そういうことでしょう。
兵術思想を変えるということは、単に兵器の構成を変えるだけでなく、
大艦巨砲主義に立って築かれてきた組織を変えることになるわけですから。
人情に脆くて波風が立つのを嫌う日本人の性格では、なかなか難しいことです。」

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 19:26:29.08 ID:/U6qFElr0

>>828
E-M5にVF-4付けたレビューは価格に上がってたね
カッコ悪かった(笑)

831 ：823：2014/03/26(水) 21:00:51.54 ID:fDSyRKxR0

みなさん情報ありがとう

E-M1で改良が加わっていること理解しました
VF-4にもフレームレート設定がある事を知らなかったのでもう一度ヨドに確認しに行きまする

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 22:34:41.49 ID:oBM3vzu70

すまぬ
E-M1売ることにした。
絵とファインダーはいいのだが、色々不満点が出てきた。
サブ機なのでちょっと致命傷。理由は聞かないでくれ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 22:36:30.58 ID:1vJXfWpu0

クソの役にも立たない情報ありがとうございます

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 22:46:58.25 ID:M8n2Exbr0

ポケットに入らないのは、普通買う前に気付くだろw

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 22:47:38.15 ID:vKX59Edb0

絵とファインダーがいいのになんの不満があるんだ
操作性携帯性も完璧レンズも揃ってるのに
あっキャノンじゃないから不満なのか

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 22:48:22.57 ID:vKX59Edb0

そしてＭ1を売ってＲＸ100ｍ2を買う>>832であった

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 22:51:25.51 ID:Wh7hLQPT0

理由は言うわけ無いだろ、言ったら嘘だってバレるから

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 22:59:24.08 ID:G3D63BrY0

＞あっキャノンじゃないから不満なのか

とりあえずニコンは嫌いらしい
Nikon D600/D610 part33
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 22:30:52.99 ID:oBM3vzu70ゴミが付くのはごく普通
問題はそれが簡単に取れない事

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 23:28:49.63 ID:QPqllRoz0

>>832
大勢の人も同じ不満を抱きそうな点なら、あえて聞きたい。理由は何？
別にここで答えなくてもいいが、役に立ちそうな情報なら、
オリンパスにフィードバックしておいてくれると嬉しい。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 00:19:47.45 ID:gs1gRXc60

GH4の頭金にでもすんのか？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 00:29:33.81 ID:9/mpb/7s0

オリンパスにしては売れてそうだな。

3/17-23 一眼カメラランキング15位
(ミラーレスで3位)
http://bcnranking.jp/item/0008/4545350046460.html

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 00:53:19.81 ID:sN/LP0Jf0

Ｍ１
Ｍ５
Ｍ１０
Ｍ？？？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 01:15:59.75 ID:OPs1/r3P0

>>839
いちいち反応しなくていいよ。
売り買いなんてここで書く必要もないし、かまってほしいだけなんだから。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 02:32:51.64 ID:gs1gRXc60

>>842
M1　M10　M100
M2　M20　M200
M3　M30　M300

5まできたらM5sとかM5IIとかにしてM6出せばいい
それかM1の次をM1mk2、M1s、M1xとかにして5に付く前にシリーズを終わらせるとか

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 20:53:51.59 ID:ClJHg7/v0

VF-4について質問した者です

ヨドで確認したらまさにフレームレートが高速になってました
標準に戻したらあまりガビガビしなくなったので購入することにします

親切にありがとうございました

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 22:01:21.47 ID:glKu2dWH0

>>842
1、5、10ときたら後は50、100、500だな。

硬貨で。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 22:43:49.22 ID:41EYXCuu0

フォーサーズレンズ持ってない人にはM1はちょっとTOO MUCHなんだよなあ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 23:06:59.65 ID:Si5Nuk1Y0

Ｍ1のファインダーは世界一だと思う。
なのに・・・Ｘ－Ｔ1が欲しい・・・高画質という評判についつい釣られてしまう
店頭で触った感じでの操作性はおせじにも良いものとは思えなかったが、
世間の評判に後ろ髪を惹かれてしまう俺

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 23:18:44.59 ID:zcK4Q5jK0

>>847
4/3レンズ持ちにはNot enoughだw

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 00:21:38.82 ID:xiNjScHN0

>>848
FujiってAF速くなったのかな？
>>849
もうE-5使わなくなったから、忘れかけてるけど
フォーサーズシステムって、そんなに良かったけ？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 00:27:25.81 ID:bCGqmZ6x0

>>848
X-E2でいいじゃない
レフ風のE-M1とレンジファインダー風のX-E２でうまく雰囲気を変えて楽しめるぞ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 00:31:04.31 ID:E3JRyZUL0

>>848
買えば良いじゃない。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 00:36:09.58 ID:2iQ2433d0

Ｅ５しか持ってないけど、パソコンでみる程度で
ＡＰＳ－Ｃ(X-T1)とm43の差ってわかるのかな？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 00:41:26.99 ID:B+x24jw70

>>853
EXIFみればわかるんじゃね

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 00:42:04.70 ID:ASvzH0/x0

>>848
X-T1もX-E2も画質にm43より余裕は感じられるし、色乗りも独特で楽しいけど、
E-M1みたいに軽快には動かないよ。この2社の性格ってまるで違うので、両方使ってると興味深い。

>>850
フォーサーズはレンズがとにかく真面目だったイメージ。でかくて重くて、広くは理解されなかったけど、今でも手放せないのがある。
あと、一桁機、特にE-1のがっちりした頼もしさにはやられた。E-300はじゃじゃ馬で、それから優等生になっていった。E-5はAFが良かった。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 00:47:03.76 ID:8FTZdqnl0

>>850
システムとしてはE-5よりはE-M1のほうがもちろんよいけど、
EVFの遅延はOVFにはまだ勝てないし、
像面位相差AFセンサは専用の位相差AFセンサには勝てていない
普通に使う分には問題ないことが多いけどね

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 01:01:27.32 ID:xiNjScHN0

>>856
>像面位相差AFセンサは専用の位相差AFセンサには勝てていない
ものによるんじゃないかな。
流鏑馬撮ったときはE-5よりE-M1のほうが食いつきが良かった。
横位置列の光源を探し当てて撮るなら、ツインクロスの　E-5なんだろうけど。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 10:15:41.73 ID:CmWVUH7g0

>>848
E-M1のサブとして、X-20とかX-100Sとかを買うってのもいいかもよ？

絵作りがオリンパスとはかなり違う（どちらが良い、とかいうのではなく、方向性が違う、ということ）ので、
両方持っているといろいろ使い分けが楽しいよ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 11:23:09.33 ID:XHxqlB4S0

絵作りが違うって言ってもRAWでホワイトバランスいじればどうとでもなるんじゃ？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 11:29:34.18 ID:rkzU3Q28i

>>858
X20 X100S

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 13:48:52.09 ID:CmWVUH7g0

>>859
もちろん、がんばればある程度できるけど、相当頑張る必要があるように思います。
でもホワイトバランスだけでは無理だと思う。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 18:35:38.67 ID:Si1IwTeP0

>>832
１０万円で買ってやる。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 22:39:30.32 ID:+e0ToWXh0

今までオリビューしか使ってなかったんだけど、パープルフリンジを修正するならどのソフトがいい？

それともパナ7-14を窓から投げ捨ててPROの早期発売を神に祈るしかないのか

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 22:41:23.70 ID:XHxqlB4S0

ZD7-14は？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 22:42:06.36 ID:A0QQsMFN0

>>863
窓から捨てたパナ7-14を拾うのでPROレンズを待ちましょう

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 22:57:37.31 ID:+e0ToWXh0

>>864
ZDはデカイ重いなのでご勘弁を・・・
>>865
拾うんかいw
旅行先でフラッシュ禁止の室内を撮るときにもう少し明るければ、と思うことが多いから、オリンパスさん頼みますよって感じです。

LR5はパープルフリンジの修正が優秀と聞きましたが、使ってる方いませんか？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 23:16:07.17 ID:xiNjScHN0

どれくらいの大きさになるんだろうな。
ZD7-14より小さければいいんだが。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 23:25:29.15 ID:XHxqlB4S0

>>867
ttp://foton620.blog.fc2.com/blog-entry-85.html

12-40と同じぐらい

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 23:40:58.93 ID:8FTZdqnl0

>>866
体験版落とせるんだ使ってみれば良いのに
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom&loc=ja

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 00:11:18.14 ID:VN6ahq8z0

http://blogs.yahoo.co.jp/graffias0711/38664804.html
> EVFの場合ファインダー像が明るければ何の支障も出ないんですよ。
> …それがね、キャッツアイコントロールで暗くなってしまうんですよ！
> つける度にいちいち切らなくてはならない。これは致命的ですよ。
> なんとかファームアップでND検出とか出来ないでしょうか…。

ひと昔前のテキスト装飾とか草不可避なのは置いといて、
キャッツアイってNDフィルタの有無に関係なく、適度な明るさに調節してくれるものじゃないのんか？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 00:41:56.14 ID:/6HXT11Y0

キャッツアイコントロールって切ることができるんでしょ？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 07:53:57.94 ID:v8WBzlZo0

>>870
TTLの輝度をそのままEVFに反映させる機能だから、
撮像素子に当たる光量が多ければ明るく、少なければ暗くなるだけだと思われ。
なので、NDつけると被写体よりも暗く見えるのは当然だろう。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 10:54:12.61 ID:XYi8eeG/0

眼鏡にND付けて景色見れば暗いだろうに

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 12:04:33.98 ID:oBcAugjY0

フィルタや拡大撮影時用にキャッツアイコントロールに露出倍率設定出来る様になれば良いのか。
露出補正するときほど手軽じゃなくてもいいし。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 12:13:41.31 ID:kg8IfL8g0

M1
「M5がやられたか」
M5エリート
「M5は我らOMD四天皇の中で最弱」

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 12:51:59.13 ID:ifDikkwx0

>>875
意味不明

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 17:01:24.87 ID:SsFPpPZi0

>832
首から下げててもだれも注目してくれないからだろ
わかるわぁｗ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 19:59:50.76 ID:66hUcxFF0

>>868
これはいいな。
500グラム以下だったら、山用に買いたい。
しかし、写りはまだわからんけどスペック上、SHGを超えるのは初めてか？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 20:09:44.83 ID:C9dzh8Wb0

キモッ
自意識過剰のガキのまま大きくなっちゃったんだな
親の教育が悪い

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 21:45:38.62 ID:Z7/jM7um0

そもそも、ズイコでどういう意味なん？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 22:09:22.37 ID:v8WBzlZo0

>>868
ほう、ついにロクヨン相当が出たか。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 22:49:44.60 ID:ZZo4lRF70

>>880
オリンパスは、顕微鏡の製造の技術を活用し、1934年からカメラレンズの研究を開始した。
その2年後にレンズを完成させ、ズイコー（瑞光）と命名した。瑞光とは、吉兆を表す光の事である。

ズイコー - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ズイコー

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 22:50:20.05 ID:fMDPe2uC0

今度よさこいを撮ろうと思うのですが、動体撮影（？）は初めてなので
コツや押さえておくべきポイントがあればご教授をお願いします。
レンズは50-200の非SWDです。

>>880
「瑞光」が由来でしょ？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 22:55:43.37 ID:tZLugbhY0

広角ズームつけっぱのカメラをひとつ調達したいのだが、
Ｘ－Ｔ１+10-24とＭ1+9-18で悩む・・・

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 22:58:47.12 ID:Z/mxXyM50

>>880
瑞穂光学研究所が由来
http://fotopus.com/dev_spirits/maitani/vol01/

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 01:07:53.78 ID:VOlRx+Ly0

ズイコーとかアイゴーとか発祥の地が同じような響きだよな？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 01:26:43.50 ID:eX1nTgds0

オリンパスはチョン！って言い出すからやめてくだしあ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 01:31:57.89 ID:9DuLzBgu0

>>886
すべての発祥は韓国か？ﾁｮﾝらしい発想だな

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 01:35:09.11 ID:WWsgBhut0

>>888
逆だろ。ネトウヨの>>886が半島に絡めてズイコーレンズをくさそうという書き込みなのに、
同じ穴のウジのお前が絡みついてどうすんねんとｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 03:30:39.00 ID:n8bcQZLq0

ネトウヨなんてニートか低学歴低収入の連中なんだから
一眼買う金なんてないだろ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 03:56:00.33 ID:i6bIuw2G0

今なら瑞光て漢字で商品名書くとかえって新鮮な感じでかっこよさそう

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 06:07:10.79 ID:EcPy9vyr0

非売品のストラップには瑞光の文字入っているよ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 08:47:06.31 ID:E6pdP8f80

M瑞光…

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 09:31:47.92 ID:/aibHUOW0

×ズイコー
○ズイコウ

でも、メーカー表記は「ズイコー」なんだわ。ローマ字でZUIKOだから仕方ないね。

>>883
オリンパスのC-AFはアテにならないというか、C-AFで撮ろうと思う方が甘いというか。
50-200のI型は、AF外れると全域走査に時間が掛かるので、自分の撮りたい
イメージをあらかじめ決めておいて、S-AFで合焦したら迷う事無くシャッターを切る。
一撃で仕留めるつもりで撮らなきゃ難しい。

もし、50-200のII型（SWD）だったとしても、高速で全域走査を行うだけの話。
結局は、何を使っても同じ事なんですわ。連写でものになる被写体も有るけど、
基本的に、1射目で捉えるように訓練しておくのが大事。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 10:07:46.89 ID:w4bwxlOc0

えっ
ずいこうが正しいんだ
ずーっとズイコーだと思ってたお…

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 10:19:06.49 ID:ZkYYCKBm0

俺も釣瓶はツルベーだと思ってたよ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 10:45:18.34 ID:GTqboHkA0

俺はイワゴーかと（ｒｙ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 10:50:42.82 ID:hdabpwNC0

俺も菅生はスゴーだと思ってたが、スゴウじゃないと変換できなくて絶望した。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 12:02:27.81 ID:4mZfESvX0

肥後ずいき

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 12:29:07.50 ID:PQ0T1A/i0

エロではなく
エロスを感じる
Mズイコー

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 13:44:36.10 ID:mqYEDdav0

お前ら、桜の季節ですよ。準備はできているかい？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 13:48:20.64 ID:VOlRx+Ly0

ボウコウ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 14:15:20.35 ID:UG06s5gc0

　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 14:18:09.70 ID:AU6nwhF+0

　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｲｺｳ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 15:00:08.92 ID:ugvRfbx80

今GX1持ってて、防塵防滴とEVFが欲しくてそろそろ買い換えたいと思っているんだが、
E-M1どうだろうか。
持っているのはGX1と12mmf2, 25mmf1.4, 45-175mmf4.0-5.6
E-M1を購入するべきか、またf2.8レンズをつけるかどうか
あるいはE-M5後継を待つべきか。
予算的には2.8レンズはかなり厳しい。単焦点ともかぶるし。
噂の長秒時は、旅先で星撮ることはあるけれどNRで2回露光して問題なければOKと思ってる

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 15:09:40.73 ID:V7OFUtPG0

>>905
評判をググって自分の好みに合いそうなら買えばいいし
E-M5の後継情報をググってそちらが気になるなら待てばいい

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 15:51:58.28 ID:fRraZ7Wf0

>>905
迷ったらフルサイズ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 17:12:13.19 ID:Rc1WOwWp0

>>907
前時代の遺物、古サイズw

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 17:30:31.45 ID:EF/Dx8c+0

ホリケンサイズ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 18:26:11.90 ID:yuzKkWTv0

>>894
E-M1のＣ-ＡＦってそんなに使えないんだ？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 19:45:57.20 ID:r0AyTKKn0

C-AFがまともに使えるのはCかNだけだろ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 20:10:41.60 ID:ugvRfbx80

>>906
E-M1,M10とあってE-M5後継が出るかすら微妙なのだが
とりあえず様子を見るかな…。
結局あの価格出すだけの決定打が無いんだな俺にとって。

>>907
主に旅用なのでフルサイズはちょっと…。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 20:35:45.93 ID:k3BZqdgR0

OM-D導入するなら、ボウボウレンズも導入するべきでしょ…
M1のproセットが高くて手が出ないなら、M5エリートが今ならまだあるよ
M5の後継も高価になる可能性あるから…

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 20:39:11.99 ID:TejdmrfD0

>>906
93：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2014/03/30(日) 11:58:38.27 ID: HjWs0eKF0 (1)
オリンパ担当の人がE-M5クラスは廃止って言ってた
今後はE-M1（旧フォーサーズ互換）と小型のE-M10で行くんだと

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:17:29.25 ID:d6eWGExl0

増税前にE-M1プロセット買ったよ～！！
よろしくおねがいします。
レンズ装着する前にLEDの懐中電灯でセンサーを照らしてしまったんだけど、
大丈夫だよね？？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:19:01.85 ID:Lnszm9Qs0

>>915
あー・・・

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:21:09.62 ID:QejMbh1o0

>>916
IDがズームレンズ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:28:27.40 ID:d6eWGExl0

>>916
え……？
安心して寝れない。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:36:49.98 ID:z4XOjG/i0

>>918
大丈夫だよ。

たぶん。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:47:30.22 ID:VrhD8ZEb0

>>918
おそらく大丈夫だから心配しなくていい、、、はず。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:47:46.97 ID:ugvRfbx80

>>913
PROレンズは高いので防防EZセットを考えてた

>>914
M5クラス廃止なのか…
手頃な防塵防滴だったのにorz

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:55:38.56 ID:iPgTrOTE0

>>915
なんでそんな事するの？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 21:57:42.43 ID:VPGLLakT0

魚眼キャップレンズを買いに出かけたら、なぜかE-M1も買ってしまったでござる。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:01:54.39 ID:/aibHUOW0

心配すな。オリンパスの伝統として、E-M1後継機は少々大きくなってスチル性能に特化したハイエンド機に。
E-M5後継機は実売10万下の中堅機。E-M10はレンズキット49800円投げ売りでレンズホイホイを担当。

コンデジは縮小、付加価値モデル（XZ）も不発で絶賛超投げ売り。E-PM2は海外でも299ドルで処分。
初期型E-M5もアマゾンで処分中。ラインナップを揃えては、購買層不在という謎商品企画をしてしまう。
これが、オリンパスという会社である。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:07:24.95 ID:d6eWGExl0

およよ…。
誰か安心させて…。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:14:03.60 ID:rvPrj2K/0

>>925
そんな心配してたら、初日の出も撮りに行けねえだろ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:17:44.42 ID:Lnszm9Qs0

>>926
初日の出はレンズ付けてるだろ･･･

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:19:41.86 ID:hdabpwNC0

>>927
レンズ付けてるからだろ。
集光した直射日光と高々LED懐中電灯と、どっちが光量キツイよ？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:20:29.49 ID:Lnszm9Qs0

>>928
マジレスかよ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:26:14.84 ID:mw0OJQba0

LEDライトの説明書に
「視力低下・失明の恐れがあるので直視しないでください」
と書いてあるよな。
これは肉眼の網膜を傷めるからなんだよな。
かたや、デジカメの網膜は撮像素子・・・
あとは、分かるなｗ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:28:56.74 ID:d6eWGExl0

え？
ひょっとしてもう手遅れ…？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:48:49.24 ID:646Xlce80

また買えばいいやん

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:49:40.57 ID:rvPrj2K/0

ネタが腐っとる。出直してこい。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:52:42.74 ID:CQESBiy60

安心したいならカカクに逝けよ
みんなヨシヨシしてくれるから

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 22:53:07.73 ID:HosPU9zI0

>>931
安心汁
LEDの直照なんて日中の撮影の数十分の一以下だ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 23:04:00.95 ID:/aibHUOW0

そう簡単に撮像素子なんて焼けないよ。フィルター無しで太陽を秒単位撮影しない限りは。
むしろ、環境放射線（花崗岩地帯、宇宙放射線、福島原発等々）の影響によるドット抜け
の方が、よっぽど発生の可能性が高い。
その為にオリンパス様は、C-4040Zの頃からピクセルマッピング機能を標準装備させている。

E-M1は、ZDレンズを持っている人や、少しでも操作性に拘る人向け。mZDのみならE-M5で
十分。最新の画像処理エンジンとライブコンポジットが欲しければE-M10（防塵防滴無し）。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 23:27:31.47 ID:d6eWGExl0

ほっ…
安眠できそうです。
おさわがせしました。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 23:50:38.18 ID:z4XOjG/i0

おれなんて、センサーに粘着性のゴミが取れないなー
なんてヘッドライトで確認しながら、後そのまま普通に撮影していたよ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 00:32:06.44 ID:6sMMYrur0

センサーに「ハァー」って息かけて曇らせてみると･･･
精神的によくないからもうやらない

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 01:50:25.15 ID:33iHKMfW0

綿棒できゅっきゅやるけど?

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 07:07:35.51 ID:Ks3RIoOB0

>>940
傷つかない？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 07:31:45.93 ID:lYJEYDULi

一昨日Proレンズセット買ったよ。
フォクトレンダーのレンズ着けるにはやっぱりこの位グリップがデカい方が安定するわ。

>>940は流石にネタだろうけど、ペンタ棒使えば大抵のダストは問題無く取れる。
綿棒は素材としても固過ぎるしケバも出るから使わないに越した事は無い。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 07:40:05.08 ID:OKDW0Y7o0

価格に横浜ビックで154800円＋10Pとあるね。
M5とPM2使いで今日の帰りに12-40を買うつもりだったけど、昨日までE1とセットにするかと迷っていたので
もしこの値段にしてくれるのなら買ってくるか。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 07:43:28.95 ID:FjOispCq0

オリンパス,10年くらい使ってるけど、絞って写り込むくらいのゴミで
取れなくなったのは一回だけだな。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 08:56:58.04 ID:gdrXR4y6i

>>943
E-1に12-40はつかないだろ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 09:06:00.69 ID:IeoryFbN0

ISOオート、絞り優先でSSの低速限界設定はできますか？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 10:42:20.63 ID:5j62FpMk0

>>943
まだあったからソッコーポチってきたよ
こういうの明日からだと思ってたけど、なぜいま大幅値下げしたんだろう？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 14:16:45.85 ID:dMdsyeeb0

>>946
E-M5スレのテンプレ参照。
ISOオートの閾値はフラッシュのシャッター低速側に連動している。
これはオリンパスの仕様のようだよ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 15:02:44.62 ID:TL6mZqX30

新ファーム来たな。
低振動モード０秒ってなんだろ。リモートレリーズ入ってないじゃん。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 15:55:45.94 ID:bfqxzMCB0

と、いう事は、仕様上の問題でライブコンポジットは無理って訳だな。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 16:08:55.79 ID:cxkEZuNH0

>>949
1/320以下のシャッタースピードで電子先幕になるって書いてあったわ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 16:23:00.74 ID:FjOispCq0

閉→開→閉が
閉のみになるのか

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 16:43:19.01 ID:TL6mZqX30

低振動モードは静物とか夜景撮るのに使ってるが、1/320以下となると晴れた日の花の近接撮影くらいかな。
低振動モードの速度変更の操作メニューが遠いうえ、メニューの露出コーナーにあるのがちょっとね。
ドライブモードの中で、低振動モード１、低振動モード２のようにプリセットを選択できるようになら
ないかな。なんでも「モード」ってのも考え直して欲しいところ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 17:31:04.64 ID:FjOispCq0

1/320以上の間違いでわ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 17:40:42.63 ID:6sMMYrur0

テザー撮影こなかった･･･

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 18:21:28.97 ID:44jiDrZb0

E-M1を買って初めての花見に行ってきた！
うわー、なんだコレって言うくらい撮影が楽しいな
Wi-Fi使ってアップロードもカンタン、でも書き込みはプロバイダ規制で出来なかったw
http://2ch-dc.net/v4/src/1396250218557.jpg

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 19:38:02.36 ID:KpaENf570

>>954
だよなぁ。
と思ってオリンパスHP見に行ったら見つけ難いし「低振動モードに0秒を追加」としか書いてなかった。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 22:37:41.73 ID:hjakC7dG0

質問ですが、12-50レンズでも>>956と同じ設定ならこれ位ボケのある写真が撮れますか？
一眼初心者には違いがよくわからない
F3.5より絞って使う分にはあまり変わらない？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 22:40:12.89 ID:9YCkFPPh0

暗くてノイジーだけど性能こんなもん？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 22:50:09.75 ID:or8eO0IK0

>>956
絞り過ぎなうえ、デジタルテレコンかよ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 22:52:51.08 ID:tGPeN/jt0

>>960
うっわくだらねーツッコミだな
要らないだろそれ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 22:54:47.04 ID:8zHxNQP+0

デジタルテレコンとかどうやってわかるの

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 22:58:56.09 ID:tGPeN/jt0

>>962
Exifに書いてある
Digital Zoom: 2×
って

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 23:10:13.05 ID:SjWZING00

>>952-953
なんで、完全な電子シャッターにならんの？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 23:17:07.86 ID:1y1ioCja0

>>958
画角とF値と被写体までの距離が同じならどのレンズ使ってもボケ量は一緒
絞って使うにしても12-40と12-50だとやっぱ差はあるね
細かい部分まで解像するレンズの方が写真がスッキリする

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 23:34:15.19 ID:tGPeN/jt0

>>965
実焦点距離じゃなくて画角なのか？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 23:49:58.95 ID:1y1ioCja0

>>966
単一マウントだし初心者には分かり易いかなという勝手な判断で…

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 23:52:45.71 ID:8zHxNQP+0

>>963
パソコンに疎くてすまんのだが、
アップロードされたjpgの絵にそんな情報が記載されているの？
この絵を保存して、オリンパスビュワーとかで見たらわかるものなん...？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 23:54:05.70 ID:bfqxzMCB0

>>964
現在のCMOSの殆どはローリングシャッターなので、像が歪むんだよ。トイデジなどで電車や
クルマを撮影すると、平行四辺形に歪んで写ったりするんだが、程度の差は有るがそうなる。
だが、1/10000秒以上を楽勝で実現出来る。

像を歪ませない為には、光を一気に遮断する必要が有るので、メカシャッターを併用する。
その結果、シャッター速度の上限はメカシャッターの性能次第となる訳。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 23:57:13.92 ID:bfqxzMCB0

>>968
オリビューでも見れるし、ファイルを右クリックしてプロパティーを選択し、詳細タブをクリックしても、
ある程度の情報を見る事が出来る。
専用ソフト（フリーが幾らでもある）を使えば、パラメーターの部分まで見る事が可能。

但し、アップした人物が、意図的にExifを消していない場合に限る。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 00:04:09.72 ID:yf3r7I8r0

>>970
うぇぇ怖いもんだなぁ
アップロードした画像なんて、パソコンで描いたＣＧの絵と同じもんだと思ってたよ。。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 00:07:15.34 ID:zselBcOF0

>>971
下手すると撮影場所まで分かるから写真アップしたために住所バレたりするぞ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 00:10:12.64 ID:xudjm3LN0

>>969
動体撮るならそういうのはわかるんだけど、
低振動モードなんて三脚に据えてじっくり撮るのに、被写体を動体メインに考えるかね？
選択肢として、無音の完全電子シャッターがあってもよかった。

動物とか無音の方が都合がいい被写体はナンボでもあるから。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 00:55:14.56 ID:ARtFApEP0

今回のファームアップでフリーズ問題も改善されてるといいね

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 05:20:56.52 ID:hgIAGZAX0

>>971
Exifは自動的に消されるローダーの方が多いよ
FacebookなんかもExifは消えるしついでに自動圧縮される
気を利かせてExif載せると>>960
のようなツッコミが入るけど、読んで分かるとおりExif見てつっこんでるだけで、実際Exifがなければ絞り値すら分からない人が殆ど
(油断してると偶にプロ級の方のツッコミも入るw)

さてみなさん、この画の絞りとSS、感度を当ててください
後でExif付きのをあげます
http://i.imgur.com/hOhX64I.jpg

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 06:03:52.34 ID:TPZJhPO20

>>968
http://regex.info/exif.cgi?imgurl=http%3A%2F%2F2ch-dc.net%2Fv4%2Fsrc%2F1396250218557.jpg
ほらよ
シリアルナンバーまで入ってるんだから以後気をつけろよな

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 07:31:47.89 ID:yEHKIOlO0

>>975
レンズも分からん、撮影した機種も分からん、なぜか小さいピクセルサイズ、
超能力者なら当てられるかと。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 07:47:25.98 ID:gjuouKBc0

>>976
ほらよ、じゃないですよw
その写真をアップしたのは自分だけど、わざわざexifだけ抜き出して晒されるのは本意じゃないです
カメラ板だし、意見を貰いやすいからわざわざexif付き画像掲示板にアップした訳だけど、
exifを見られることを承知していても、その写真に対する権利まで放棄した事にはならないって分かってるのかな

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 08:16:39.94 ID:FgTJR0mA0

>>975
そんな顔真っ赤にして珍クイズだすぐらいならデジタルテレコン使ってた理由でも書けばいいのに

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 08:22:15.03 ID:d54jQkof0

>>976
キモイな。いちいち調べて、ここに晒すのか。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 08:27:23.15 ID:d54jQkof0

ID:TPZJhPO20

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 10:40:23.97 ID:Rx1OViWN0

>>976
横レスだけど、こんなサイトがあるんだな。
便利に使わせてもらうよ。thx

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 11:42:56.82 ID:or0FejvL0

>>978
晒したのは俺じゃなくてお前自身なんだが？
お前自身が自分で全世界に向けて発信した情報なんだから責任持てよ
まだファイル削除してないみたいだし理解できてない？

Exif付けてアップするにしても不必要ななタグは消しておくもんだよ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 12:11:32.06 ID:65Bjzr9T0

もしもの話だけどオリがm43やめてEマウントいくわって言ったらついていく？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 12:13:25.53 ID:CxM8l3Hr0

事故防止の為に、Exifは消してアップするのが常識。良く分からないなら、最初からアップしない事。
全世界に、良かれ悪しかれタダで写真をくれてやる訳だからな。

プロでギャランティーでも発生しない限り、傑作写真は絶対にネットに載せてはダメだ。フォトコンでも、
ブログに載せただけで「発表済み作品」扱いされる時代。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 12:43:51.46 ID:0bZjJhpB0

Exifに親でも殺されたんだろうか

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 12:54:45.19 ID:RbpUC+xQ0

すでに登録してあるならシリアルくらい大丈夫だろ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 14:23:37.02 ID:/lBp02nd0

わろた
おじいちゃんかな

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 14:41:23.64 ID:/0etM0oW0

フレームレートがグレースケールになってるんですが、この設定を変更するには他の何かの設定を変えないとダメなのでしょうか？
説明書を読みましたが、グレースケールになっている要因が分かりません。

ご存知の方、いらっしゃいますか？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 14:42:06.99 ID:eyN370Jl0

デジカメ板だから敢えて書くが、EXIFは写真情報であって個人情報ではない。
>>956みたく花の写真なんてジオタグがあるわけでもなし、EXIFが見えたところで個人情報にはつながらない
むしろデジカメ板で作例載せるならEXIFがないと話にならない
注意すべきは被写体（人物や風景）も含めて個人を特定されるような写真をアップしないこと
>>983みたいな勘違い男もいるから注意するに越したことはないね

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 14:46:21.63 ID:LLsMUsnl0

>>989
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16694561/

992 ：989：2014/04/01(火) 15:12:18.65 ID:/0etM0oW0

>>991

ありがとうございます。
ピーキングがオンになってました。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 17:33:01.87 ID:I58BhC0V0

グレースケールを見て悩んだ・・・

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 18:24:37.37 ID:ZVWd1SW90

気になるならバイナリエディタでカメラとレンズのシリアルは消したらいいんじゃない？面倒だけど

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 18:38:41.32 ID:gjuouKBc0

>>983
元のファイルは削除済みですのであなたが転載した>>976は、あなた自身が責任を持って消していただけますか。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 19:03:00.29 ID:or0FejvL0

>>995
一日ぐらいでキャッシュは消えるよ多分

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 19:23:37.54 ID:AervZXZn0

>>995
自分で公表しといて転載に文句はさすがにどうよ…
さらにいえば>>976はおまいさんが自分で貼った写真そのものを参照してるだけだし。
976はおまいさんの写真には指一本たりとも触れてないぞ。
ただ、指さしただけだｗ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 19:28:40.43 ID:RbpUC+xQ0

写真はると嫌がらせにくるバカ死ね
氏ねじゃなくて死ね

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 19:29:30.63 ID:or0FejvL0

他人のネットリテラシーに警鐘鳴らしたつもりが自分のネットリテラシーを問われたでござる
ExifReaderのサーバにキャッシュが残るから無断転載に相当するかもな

A sweeper cleans them out after a day or so, though they can be removed by the sweeper much sooner in some cases, such as when I’m running low on disk space. —Jeffrey

まぁ一日ぐらいは我慢してくれ
俺もいい勉強になったわ反省します

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 19:34:06.38 ID:uZtYn6Ec0

>>999
きにすんな

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。