一眼レフが買えない貧乏人が言いそうなこと

761 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/02/19(水) 19:17:11.23 ID:AOCIIKDA0
写真は画質ではなく、イマジネーションなのさ。
カメラの性能は値段ではなく、撮影意欲を刺激するかどうかがすべてだ。

カメラが道具である以上、使い勝手の追求は当然のこと。
カメラは表現のための手段に過ぎないのだから。

かつて、馬力さえあれば高性能と評価され、車が売れた時代があった。
しかし今、若者のスポーツカー離れは著しく、コンパクト性や低燃費への指向性が鮮明になっている。
彼らを「馬力のない低性能の車に乗っている貧乏人ども」と罵ったところで、
彼らがスポーツカーの価値を認めることなどないだろう。

こうして価値の古びた道具は、所有がその目的となり、自尊心を満たすシンボルとなる。
デジタルカメラを取り巻く環境も、これとよく似た現象が起きているのだろう。

>>1乙アゲ

スマホで十分

これは良スレｗｗｗｗｗｗ

ネタ投下ｗｗｗ

695 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/02/18(火) 21:47:40.54 ID:SfgkRgUa0
>>692
カメラを「こいつ」と呼んでみた。
君を「こいつ」とはさすがに呼べない。

スーパーマクロにW端1cmを望む人は多いと思う。
しかし寄れる方だ。RX-100よりもずっと寄れる。

なによりもポイントは、被写界深度を稼げる小さなセンサーサイズにある。
たとえば、葉っぱの上にいるテントウムシを想像してほしい。
高価な一眼レフ機で撮ったものは、テントウムシにしかピントが合っていないはずだ。
ところがSTYLUS1で撮ると、テントウムシと葉っぱにピントが合い、背景は塩梅良くボケるという寸法だ。

RX-100がよくピンを外すのは、センサーサイズが大きく、被写界深度が薄いからなんだ。
そのために、高画質だが歩留まりの悪いカメラになっている。

なかなかニヨニヨできるスレですね

「使いこなせなければ意味が無い」

必ず言えることは一眼レフ使いはコンデジやスマホの良さも理解してるが
スマホで十分厨は何も知らずに自分の持ってる機材、知識で十分なんだと駄々をこねてるにすぎない状態というのがねｗ

スマホで十分厨は相手にする必要もない雑魚
コンデジマンセー厨のウザさはハンパない

最近のスマホは一眼と同じ画素数あるしな

ヨドあたりで展示機をバッカみたいに連写したくらいで、
レフ機を猛烈に批判するコンデジマンセー厨が職場にいる。
話しても平行線だから、もうカメラの話題で会話しない。

買えないのではない、買わないのだ

絞りとシャッタースピードとISO感度の関係くらいは理解する気がないと一眼レフ使う意味が無いとは思う
簡単にでも光学について考えることすら出来ないとおもえば、それこそｺﾝﾃﾞｼﾞで十分と思う人の意見も良く分かる

>>13
いやそれ当たり前だから
コンデジ厨乙

『そのカメラ、何万画像？』

>>15
違うよ。
「それ何倍？」
だよ。
マジでよく聞かれる意味のわからん質問。

>>13
そういう身の丈を理解している人は何も問題ナイ。
スッゲー欲しいのに悪態をつくコンデジマンセー厨のフリをした
屁理屈乞食がフルブーストでウザい！！

もういっこ言うと、
一眼レフを実際に使っている人は
一眼レフを使う意味など考えてない
自分の価値観において必要だから。
使ってない人は買わない言い訳しかしない。

興味あって持ってない奴なんているの？
安いのだったら10万円でかえるじゃん

868： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]
2014/02/10(月) 22:17:45.47 ID:0NVtZGd+0 [1/1] AAS
ガンデジとタメってのは同意しかねるな。
日常的に持ち歩けると言う意味で完全にガンデジを超越したシャッターチャンスの強さを持ってる。
D800持ち出してるバカは毎日D800ポケットに入れてんの？
バカじゃね？

871： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]
2014/02/10(月) 22:48:28.20 ID:+xyWf5it0 [1/1] AAS
タメじゃなく超えてるからな。
お世辞にもD800はポケットに入らない。
持ち歩けないカメラは写らないガラクタと同義だ。

886： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]
2014/02/10(月) 23:14:25.95 ID:aCOdh1s00 [1/1] AAS
一瞬で論破されて悔しいんだろうねｗ
一眼レフは持ち歩けなければただのゴミクズ。
完全論破だ。

確かに「適材適所に使えばいいのに」と思うようなミスマッチに一眼レフを
持ち出している場面を見かけることはあるし、「1cmまで寄れるコンデジ」
でしか撮れない活用シーンがあることも認めるけど、

一眼レフが有利な、「高感度で低ノイズ」など、表現上ボケを強めにしたい
場合など、光学ファインダが有利な撮影シーンなど、一眼レフを活用すべき
時にそれを否定するのはアホだと思う。

>>16
>違うよ。
>「それ何倍？」
>だよ。

あるあるw

ニーニッパとか見て、
「でかいレンズだなw何倍あるんだよ、それwwww」
みたいな事を言う人は多いw

それで「200mmの単焦点で、ズームはしない」とか教えると、
どうにも納得しない様子の顔になるから、仕方なく

「ワイ端28mm相当のコンデジで7倍ズームした辺りが200mm相当」

とか言っても「こんなに大きくて7倍しかないの？」みたいな
ズレた認識と怪訝な表情を残して話題が終わるw

727 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/02/19(水) 00:23:20.53 ID:2OXECyu30
>>726
撮影条件がよければ、一眼機でも似たような画は撮れる。
しかし、狙えるチャンスの幅はSTYLUS1よりも確実に狭くなる。

つまり、一眼機では金と体力と技術と運が必要となる画が、STYLUS1だといとも簡単に撮れてしまうということなんだ。

もちろん、簡単な事をわざわざ難しくして楽しむ世界があってよい。
それがカメラの趣味性の高さを支えているわけだから。

スチルカメラは長らくライカ判がスタンダードであったから焦点距離の概念が浸透しているけど
ビデオカメラはそうではないし、双眼鏡なんかの知識も邪魔してるのかもね
スチルもデジタル時代になって焦点距離の概念が誤解や混乱の元になっているのも事実

「35mm判換算で○○mm相当の画角」なんてこの板でもちゃんと分ってない人がたくさんいるでしょ
50mmレンズを指して「APSなので75mmです」とかちょくちょく見かける

逆に「それ何mm？」なんて聞かれてもこいつこのカメラのフォーマットわかってんの？とこっちが混乱してしまうことも

例えばニーニッパ、これはまあ200mm以外の何物でもないわけだけれども
聞いてきた人は本当に200mmという答を期待しているのかって話で
「これは200mmですがボディがQなので35mm判に換算すると****mmくらいの望遠に相当します」とか
まあボディは4/3だったりAPSだったり645だったりといろいろありうるけれど
ただ普通、そんなちゃんと答えちゃったらひかれるわな
じゃあ「200mm」と答えればいいのか
それって一体何を聞きたいの？望遠具合を知りたいんじゃないの？ググって値段を調べるの？とかね
「（4/3なので）400mm（相当）です」だと嘘だしね
実際200mmだし、レンズに200mmって書いてあるしｗ

だから>>24は望遠鏡換算で答えてあげるのが適切なんじゃないかと思うわけだ

メンドくせーな！
50mmは50mm.200mmは200mmだ。
そもそも何倍？なんて聞くような奴は
何mmなんて答えを期待してねー
長物だったら50倍、100倍なんて答えを期待してる。
フォーマットの違いを理解してる奴はレンズ見りゃわかる。

そんなにお金かけてどうすんのw

スマホだと三脚も使えないし
フラッシュもない
望遠もない
超広角もない
ズームもない
マクロ撮影もできない
ボケもない
高感度が足りない

ポケットに入れられるってのはいいと思うが

コンデジに三脚付け奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>27
いや、実際めんどくさい話なんだよ

シンプルに考えた場合望遠具合を表す言葉としてより適切なのは「何倍？」の方なわけ
要するにそのファインダーではどれくらい大きく見えているの？っていうことね
実際望遠鏡や双眼鏡ではそう表す

スチルカメラでも撮影倍率って言うでしょ？
マクロであれば等倍（1倍）、とか
ところがこっちは撮像面に投影される像と実物の比なので
これまた混乱しちゃってる板住民が結構いる

一般にマクロ撮影に求められるものって複写ではなく大写しでしょ
・フレーム上に大きく写したいからマクロレンズ（マクロ機能）を使いたいという目的
・何やらマクロレンズは等倍らしい
じゃあフルサイズとフォーサイズで同じようにマクロレンズで等倍撮影をした場合、どちらが大きく写りますか？
撮像面に写る大きさは等しいから同じ？フレームの占有率からフォーマットの小さい前者？

だから>>27は50倍、100倍なんて頭の悪い答え方をせず
ちゃんと撮影倍率とファインダー倍率をかけて「何倍の大きさに見えますよ」ってことを教えてあげるのが正解
普通の人（我々も）はカメラレンズの○○mmを見てもピンとこないが
双眼鏡の○○倍ならなんとなく分ったようになれるからね

なので望遠レンズに対して「それ何倍（肉眼と比べてどれくらい大きく見える）？」と聞かれた場合に
恥ずかしいのはむしろそれに簡潔に答える術を持たない我々の方なんだよね

だから俺は実際にファインダーを覗かせてやることもあるよ
「見てみます？」って
＊ただしイケメンにかぎる
＊ただし三脚撮影時にかぎる

>>31
おまえがメンドくさい。

f2.8通しの標準ズーム付けてると倍率20倍くらい？って聞かれる
そりゃあ普通の感覚で見たら10倍以上くらいはズーム出来そうに見えるよなあ

オリンパスのコンデジのstylus1使ってる。先々月発売して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。

カッコイイ、マジで。そして撮れる。シャッターボタンを押すと写る、マジで。ちょっと 感動。

しかも自動開閉レンズキャップついてるのにレンズ非交換式だから操作も簡単で良い。コンデジは画質が悪いと言われてるけど個人的には良いと思う。

フルサイズと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

ただ出先とかに持ち歩くとちょっと重いね。コンデジなのに鞄に入らないし。

画質にかんしては多分コンデジもフルサイズも変わらないでしょ。フルサイズ使ったことないから知らないけどセンサーが大きいか小さいかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもコンデジなんて買わないでしょ。個人的にはコンデジでも十分に画質良い。

嘘かと思われるかも知れないけど航空祭でワイド端300mmでマジで5D3を抜いた。つまりは5D3ですらコンデジのstylus1には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

レンタルビデオ屋でCDを借りてきた時に歌詞カードを軽くメモ程度に撮影したい
その時に部屋の中でAPS-Cを取り出しても、歌詞カードの湾曲に対して被写界深度の浅さで全くピントが合わない→絞る→部屋の中でSS絶望的

こういう時にスマホや1/2.33コンデジを取り出した時の異常なラクチンさ
スマホにも存在価値はある

一眼レフが買えない貧乏人→×
一眼レフには興味が無い一般人→○

なんか一眼レフが買えない貧乏人が涌いてきてるなｗｗｗ

>>38
一眼レフを持っている人間はどちらの良さも理解してる人間であってほしいもんだね
馬鹿がただ最初に一眼レフを手にして一眼レフさいきょー一眼レフさいきょーと叫んでるkだけなのはみっともなさすぎる

コンデジさいきょーコンデジさいきょーは更にみっともない。

>>35
久しぶりにクッソワロタｗｗｗ

793 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/02/20(木) 13:39:18.82 ID:Vg/LZF8Q0
>>789
この機動性で必要充分な画質の楽しいおもしろい道具だよね。馬鹿でかい機材を振り合わし振り回されるだけがカメラの楽しみ方じゃない。

>>33
ああ、なるほど
きっと倍率のことなんて考えたことも無かったんだね

学校の先生がコンデジ使ってて親が殆どデジイチの学校行ってるけど先生がこの庶民カメラで良いんですって言ってたけど今安いですよって言ったら興味津々だったわ

>>44
文章下手糞だね

>>43
ロクヨン使ってる時に見知らぬジジイに「これ何倍？」って聞かれたから
「１倍です」って答えたらめっちゃ激怒されたやで
人を馬鹿にしとんのか！フンガー！みたいな感じ

>>46
だからそれは「そのファインダーでは像が何倍に見えてるんだ？」って意味なんだよ
ズーム倍率なんか聞いてないんだからちゃんとフィールドスコープ換算で答えろって話

>>47
は？
なんですか？＾＾

天下のニコンのニコン1が10倍ズームキットなるものを出してるぞ
ミラーレスだけど

１倍ってのが35mm換算で何mmになるんだろうな
24mm〜28mmがズームだとワイド端にあたるけど
15mmの超広角もある
8mmの魚眼とか
-3倍とか三分の一とかになるのか
それこそフンガーってなりそうだが

>>50
片目ファインダー、片目裸眼で被写体を見ればいいんだよ
両目で大体同じくらいに見える画角、それが大体50mm（標準）レンズってことなんだけど
あらびっくり35mm判でもAPSでも同じだったりする

ただ実際にはファインダー倍率に左右されちゃうし
そもそも光学ファインダーがなければ成立しないんだけどね

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/20(木) 18:36:00.84 ID:kqRT72CjP君たちが犯してしまった二つの過ちを教えてあげよう。

一つ目の過ちはこのカメラを買ってしまったこと。もっと安くてもっと画質のマシな他のカメラがあるにも関わらず、フラッグシップというコピーに釣られてこれを買い、
画質の悪さを指摘されるとまるで狂信者かのように否定し、事実を受け入れようとしない。
これでは情弱と罵られてもとても否定できた物ではない。

そして二つ目の過ちはケンカを売る相手を間違えたこと。IDの末尾がPというだけの理由でこの俺を基地外呼ばわりした。　
これが最大の過ちだ。俺は自分のできないことは言わない。一生荒らすと言えば本当に一生荒らす。
俺をそこらの中途半端な荒らしと同等かと思っていたようだが、俺は荒らしのプロだ。今までに俺の手にかかって潰れたスレは片手では数え切れないほどある。
今更この俺にケンカを売ってしまったことを後悔しても遅い。お前ら情弱貧乏人共はここにいる限り一生俺に虐められ続けることになる。
呪うなら自分達の浅はかさを呪うことだな。

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140220/a3FSVDcyQ2pQ.html

荒らしのプロｗｗｗｗｗ

>>51
それやってもどっちかにしか注視できないよな

そういう人は交互に注視すればいいだけでしょ
別に注視しなくても比較できるし、どちらでも

俺は左が利き目だから普段右目の視野はグリップに添えた右手でふさがれているｗ
レンジファインダーなんかは相当マヌケな構え方になるぞ
そして手動巻き上げに至っては右親指先や硬くて冷たい巻き上げレバーが右目をツンツンしやがる

倍率厨ウザいな。
倍率スレでもたてて、そこに住んどれや。

>>47
ばかだな。
世間のコンパクトカメラの「何倍」はズーム比なんだよ。
カメラのスペックの何倍ってのはズーム比のことであって、双眼鏡の倍率を意味してるわけないだろ。

ロクヨン見てコンデジを想起するジジイってのはさすがに無理があるｗ
中高年には登山・ハイキングブームってのもあるけど双眼鏡はかなりメジャーなアイテムなんだよ

>>57
アホが
標準ズーム付けてても「何倍」って聞かれるんだよ。

コンデジしか使ったことに世間一般の人は単焦点なんか知らないし、
メーカーの擦り込みで、レンズは全部ズームすると思ってる、
フィールドスコープ換算など返答など(＠_＠;)
ていうか・・いい加減スレチだ！！お引き取り願おう。

>>58
同じ人にってこと？
シチュエーションがようわからん
>>59
一般人の定義は知らんがジジババにとって双眼鏡ってとっても身近な存在なのよ、おちびさん

そういやドヤ顔で高倍率ズームぶら下げてる兄ちゃんに馴れ馴れしく話しかけられてイラっとしたときに
「すごいねーそれ。何倍くらいあるの？」って聞いたことがあるんだが
「20倍ですねー。大したことないッスよ」と得意げに答えてくれたっけなあ
俺のカラスコをおもっくそ見下したような視線だったのが印象的ｗ

>>60
同じ人ってロクヨンなんて話は俺は一言もしてません。
フツーにカメラを見てスペック聞くときに、何万画素？何倍？って聞くんだよ。

ジジババ双眼鏡スレたてて、
そこに住んどれや老害。

そもそも軽いネタスレで大真面目にファインダー倍率を答えられないのはどうこうと高説垂れるバカは消えろよ

>>61
ああ、ロクヨンが何か知らずに絡んできちゃったんですね
それなら仕方ない
＞ファインダー倍率を答えられないのはどうこう
しかも話の流れが全然読めないほどの初心者

なのになぜか居丈高というｗ

フルサイズだと大体3倍以上の倍率で画質の低下がひどくなるんだよなあ
高倍率ズームでも8倍程度だろ

応え方例

単焦点　　　　　　「これはズームレンズじゃないんで、倍率とかはないですね　単焦点って言うんですよ」
標準ズーム　　　「大体3倍ぐらいですかね」
高倍率ズーム　　「大体８倍ぐらいだと思います」

もうこれ暗記しとけばいいだろ
少々違っててもわかりゃしないし

>>64
だから消えろって。

ロクヨンなんて使ってなくても「何倍？」って聞かれると言ってるんだよ。
クソボケが
勝手に超望遠の時だけ「何倍?」と聞かれると話をすりかえるな。

カメヲタは一般人とは違って変態じみてる世界にいることを自覚すべき
んなことくどくど説明しても
カメラにお詳しいんですねとは言われるかもしれんが
目は変態を見る目で見られるのが普通
一眼なんてぶら下げてるのは一般人からみたら変態そのもの

>>66
知らないならググれよｗ
お前のキットレンズとは全然違うんだぜ？

>>68
本当にばかだな
意味がわかってないのか引っ込みが付かないのか。

>>67
だいたいカメラ自慢の連中はレイヤー地下アイドル追っかけか撮り鉄あたり
一般人からしてみると変態だわな

キチガイかつ変態の最たる例→ ID:9GgK3fxe0

>>69
で、ググったのか？

そしたらわかっただろう
「言うまでもなく」ケースバイケースの話なんだってことを
君の絡み方はね、駄々っ子がわけもわからず泣き叫んでいる姿そのものなんだよ
ググる気が無いならもう大人の会話に首突っ込むんじゃないよ、ね？

>>70
学校行事行ってみろ
保護者の30%くらいは一眼レフ持ってきてるぞ

香ばしくなっててワロタw

ただ一つだけ間違いなく言えることがある

ID:9GgK3fxe0は一眼レフが買えない貧乏人

>>72
おまえの絡み方はね、ネチネチして諄い加齢臭漂うジジィの姿そのものなんだよ
人の話を咀嚼して聞けなければ2ちゃんの会話に首突っ込むんじゃないよ。

なんだまだググってないのかｗ
どうしようもないなコイツ

双眼鏡の倍率は35mm判で言うと、
50mmレンズが1倍、600mmだと12倍。
200mmはたったの4倍なんだな。

>>75
荒らしのプロさんこんなとこでなにやってるんすか

>>77
まだ居たのかキチガイ

一眼でiPhoneに負けてるやつごろごろいるよね
ようはセンスの問題

カラスコ爺にスマホ厨と続々とキャストが揃ってきたな！

買えない貧乏人。

>>78
双眼鏡も、10倍超えると手持ちでは使いづらい。
ホームセンターには、光学メーカーとしての良心のカケラもない120倍ズームとか売ってるね
ひとみ径0.5mmだったり、左右のアライメントずれていたり。
フィルターでは定番なのに、初心相手には詐欺まがいの双眼鏡売るメーカー。

>>82
金出せば誰でも買えるだろ
大金払ってそれなりに知識あって
それでiPhoneに負けてたらどうしようもない

>>84
スマホでセンス良く撮れる人は往々にして、レフ機でもセンス良く撮れる。
表現の幅が広がる分、出来栄えが良くなる事もある。
自己満足の趣味に勝つも負けるもナイ。
ここで語られるのは欲しくてしょうがないけど買えない貧乏人の
遠吠えを愉しむことなの。

>>36
時代に取り残されてる感が半端ない

焦点距離の意味を正確に理解してる奴って、ここには何割ぐらいいるのだろう？
コンデジだろうが一眼だろうが、50mmは50mmなんだけど。

引き伸ばしを前提としているスチル・キネマムービーのズームレンズ倍率と
裸眼で見る双眼鏡の倍率を同一視するのも変な話だし。

倍率聞く奴にも数字は大して意味は無い
70-200なんて倍率はオペラグラス程度なのにファインダー覗いて
デケエデケエこりゃ盗撮だな！と大騒ぎするのな
おまいらのコンデジの方が超デケーし換算千何百ミリとか一体何なんだし

>>37
買おうと思っても買えない貧乏人と、買おうも思わない一般人は全くの別物なのだよ。

>>81
完全同意

89 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/02/21(金) 14:02:12.86 ID:O0qepiAe0
>>37
買おうと思っても買えない貧乏人と、買おうも思わない一般人は全くの別物なのだよ。

>>91
荒らしのプロさんこんなとこでなにやってるんすか

本気で買おうとも思わない一般人はこんなスレに来ない。
何故ならば、興味が無いから・・・

>>87
良く知らない人が見たらロクヨンも望遠鏡も違いが分からんよｗ

http://livedoor.4.blogimg.jp/himasoku123/imgs/1/2/1281c32d.jpg

>>31
違うだろ。
コンデジしか知らない奴の言う何倍っての焦点距離の倍数の事なんだよ。

今まで35mm換算で、
ワイ端28mm、テレ端280mm相当のズーム機能が付いてるコンデジを
メーカーは10倍ズームって言って売り出してんだよ。

一眼レフ用の効果用レンズでも使えない表現では、無いがまずもって使用されない表現だから、
コンデジのみ使ってる人との話が噛み合わない。

決して、被写体が、何倍になるかって話じゃない。

エントリー一眼か大砲レンズかで違ってくるな

何倍って聞かれたら「普段何mmのレンズ使ってるんですか？」って聞き返せばいいんだよ
わかってるやつは何mmか答えるし、わからないやつはそこで黙る

一眼イラネ、単焦点イラネ、フルサイズイラネ、とか言いそうだね。

>>98
そんなクドい奴とはバイバイだよ・・・

>>96
それも違う
コンデジやのズーム比

コンデジの奴はズーム比10倍を双眼鏡の10倍と同じと思ってる

でも双眼鏡10倍の感覚を持ち合わせてるかな？
そのレベルだとホムセンで100倍望遠鏡スゲー！な感じだと思う
暗いし狭いしコントラスト悪いし中心もピントこないしアライメントずれてるし収差多いしその割に高いし

さすがに貧乏で買えないってやつはいないだろ
超望遠とかなら別だけど、それだってΣ50-500程度なら買えない奴なんていない
重くてでかいのが無理とか、周りに合わせてｺﾝﾃﾞｼﾞとか、絞りってなんだよわかんねぇよｗってヤツ以外はフツーに一眼買うだろ

>>87
http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/basic/basics_03.htm

>>95

ハライテー

争いは同じレベル同士でしか発生しないからな
一眼レフが買えるか買えないかってくらい貧しい連中だけじゃ盛り上がらんだろ
だって廉価機だとレンズ付いて5万切るくらいなんだぜ？

キヤノンx50なら３万なんだけど買えない奴なんていないだろ。興味がないだけで

一眼買うのは変態かどうかであって金持ち云々は関係無い

買っても撮るものがない
ビデオにしろなんにしろ子供を撮るというのは、買うための理由
年賀状をパソコンでといっしょ

>>107
いい時代になったもんだな

>>98
周囲からアイツ嫌なやつ呼ばわりされて終わりじゃん

おまかせモードで撮って
みんなで綺麗に撮れてる〜ってワイワイ盛り上がってる時に
いや、ホワイトバランスがなっちゃいないと言うのがカメヲタ

>>96
結構歳行ったおじいちゃんにそのカメラ何倍？って聞かれることが多いけど、そういう意味で答えると通じるよね

オレは計算がラクなように35mm換算で25mmの何倍かで答えてる
例えばAPS-Cで328使ってる時に聞かれたら、18倍くらいなんだけど
ズームできない代わりに綺麗に撮れるんですよーって言えば大体納得してもらえる

>>114
普通のコミュ力だけど、ここでは輝いて見えるなw

>>95
かわいいw

漠然と「何倍？」と聞く方には大した概念など無いし、
とりわけ、どうしても聞きたい情報でも無い。
社交辞令みたいなモンだ。

＞ズームできない代わりに
ナニイッテンノコイツって内心思ってるんじゃね？
望遠鏡みたいだから何倍の望遠鏡に相当するの？って意味で聞いたのにｗ
ってところだろ

おじいちゃん世代だとあんまり高倍率ズームレンズの概念ってもってないよ
どれくらいおっきく写る（見える）の？って意味だと思われる

>>117
それがわらん奴が多いのが2ch

2014/02/22(土)今日の望遠鏡キチガイ→ ID:pNU9U6vc0

世間知らずもここまでいくとなあｗ
ttp://fuutennotora.img.jugem.jp/20080514_354993.jpg
これ見てコンデジをイメージして何倍ズーム？なんて聞くと思うか？
じーさまにとって双眼鏡や望遠鏡ってカメラのズーム倍率よりずっと身近な存在なんだよ
何に興味を持ったかって明らかにどれくらいおっきく写る（見える）のかってこと

今度ID:JaPrOJMx0が自慢の328でそう尋ねられたときは
「こんなんでも6倍くらいしかないんですよ」って答えてみな
会話はずむから

もういいよ

写ルンですが32mmらしいからもうそれで割ればいいじゃん

いや、50mmがほぼ1倍だから、単純に50で割るんだよ
カメラ知らない年寄りが超望遠に興味持つのって大抵双眼鏡やフォールドスコープ繋がりだから

双眼鏡爺なんて周りに居ないが
レンジャーかなんかですかね

>>121
カキこんでる内容とIDを取り違えて
自分の周囲のみが世間だと思い込んでる時点で
老害の極み。
じきに「お爺ちゃん、さっきご飯たべたでしょ？」
って家族に言われるから注意しろ。

>>125
車で山に来てまで散歩してる爺婆は結構双眼鏡率が高い

つまんねえから消えろ
一眼が買えない貧乏人のレスを貼れや

>>128
荒らしのプロさんこんなとこでなにやってるんすか

スレチな話題を延々と続けてる方が荒らしだと思うが。
倍率云々は別にスレ立ててそっちでやってくれ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/20(木) 18:36:00.84 ID:kqRT72CjP
君たちが犯してしまった二つの過ちを教えてあげよう。

一つ目の過ちはこのカメラを買ってしまったこと。もっと安くてもっと画質のマシな他のカメラがあるにも関わらず、フラッグシップというコピーに釣られてこれを買い、
画質の悪さを指摘されるとまるで狂信者かのように否定し、事実を受け入れようとしない。
これでは情弱と罵られてもとても否定できた物ではない。

そして二つ目の過ちはケンカを売る相手を間違えたこと。IDの末尾がPというだけの理由でこの俺を基地外呼ばわりした。　
これが最大の過ちだ。俺は自分のできないことは言わない。一生荒らすと言えば本当に一生荒らす。
俺をそこらの中途半端な荒らしと同等かと思っていたようだが、俺は荒らしのプロだ。今までに俺の手にかかって潰れたスレは片手では数え切れないほどある。
今更この俺にケンカを売ってしまったことを後悔しても遅い。お前ら情弱貧乏人共はここにいる限り一生俺に虐められ続けることになる。
呪うなら自分達の浅はかさを呪うことだな。

こいつの今日のID
ID:V3Sgka0fP

>片手では数え切れない
どういうこと？

数を数える
１，２，３，４，５・・・・いっぱい！　　（どこかの原住民部族）

車とか高級時計でもそうだけど、往々にして買えない貧乏人ってのはネットで仕入れた知識だけは豊富で雄弁だよな
しかし実物を持っていないが故にズレた知識をドヤ顔でひけらかすことがしばしばある
そしてアップはできないというね

「等倍房ｗ」

そもそも、コンデジ販売業界が
XX倍ズーム搭載！運動会でもお子様の表情がバッチリ
という売りかたをしてるわけ。
つまり、ズーム比をスペックとして上げておきながら、像拡大率として宣伝している。

ここでわかることは、XX倍という数字が大きければエライ信じこむ人間をターゲットに商売しているということで、
その数字の意味がズーム比なのか像倍率なのかは知らんという奴が買うということ
(どっちかハッキリしろというクレームがこないから高田社長もXX倍で凄いと連呼できるw)

つまりは、カメラのスペックとして画素数とXX倍ズームというのは数字が大きければエラいというすりこみが一般人の中にある。
だから、フツーのカメラよりも高そうなカメラに対して何万画素？何倍と聞くのは当然で、しかも自分の持ってるコンデジよりも大きな数字を期待する。
しかも、話のきっかけに聞いているだけで本当に興味があるわけでないから、1000万画素の3倍ズームとか答えられると「凄いですね〜」とも言えずに場が凍るw

>>136
フツーの一眼レフを使っている人間は話のきっかけに凄いスペックを期待してるんだろうなとわかってるだけに答えにくい。

でも、バカな一眼レフ使いはファインダー倍率がどうのこうの双眼鏡で言えばどうのこうのとご高説を垂れて相手を引かすwwwww

と、いうような意識のズレをネタとして書いたのに、なんかアツくなってロクヨン云々言うやつはネタスレの空気を悪くするだけだから出て行ってほしい

ID:sUPFd3500はもういいから外で遊んできなさいｗ

倍率ジジィの戯言もスレタイトルの
「一眼レフが買えない貧乏人が言いそうなこと」
に当てはめると・・・まんまだな。
最新のレフ機が欲しくてしょうがねぇ〜んだろ？
このクソジジィはｗ

普通の人が聞く何倍ってのは大概ズーム比のこと

なるほど。
じゃあ「これ何倍？」って聞かれたら
画質便利さどちらを重視する場合のお答えがいいでしょうか？このカメラはレンズを交換することで
様々な特徴を得られますのでその選択で大きく特性が変化しますもし十分な画質を求めるのであれば
ズームが出来ない単焦点つまり１倍のレンズを選択することになるでしょうしかも状況では複数本必要になります
もし便利さを求めるのであれば画質は犠牲に高倍率ズームレンズというのを使用しますこれは28mmから300mm
すなわち10.71（四捨五入）倍となります。しかし便利さと画質の両方をまんべんなく求めるのであれば高額ですが
24mmから70mmつまり2.92（四捨五入）倍のレンズもありますこのように様々な選定が出来るのでカメラに対して
何倍というのは返事に思案する質問なのですよ、と回折してあげればいいですね

>>142
回折？

>>143
全部読んでくれたのね

どんなシチュでどんな人に聞かれたかで大体わかりそうなもんだけどな

>>141
コンデジ脳の人はそもそもサンニッパに何倍という疑問は抱かないよｗ

一眼とミラーレスとネオ一眼をそれぞれ持っているけれど
一番出番が多いのはお手軽なネオ一眼だったりするな〜ｗ

>>146
ネオ一眼と、ミラーレスって、カテゴリー違うの？

>>145
なーんだズームできないのか
それで幾らするの

一眼レフってそこまで高価なものでも無くね？
そりゃピンキリだしレンズにこだわり出したらそれなりだけど
とりあえず入門機を買って楽しむっていうなら
趣味にかかる投資額としては安い部類じゃないの？
この程度のモンで貧乏だのなんだの言ってたら
車が趣味の奴からしたらかかる金に雲泥の差があるから笑われるぞｗ

>>149
あほか。
この程度だから買えないのは貧乏となるんだろ？
1,000万を超えるような趣味の世界を堪能できなくても
貧乏だとは、言わないだろうに。

>>147
全然違うぞ
キヤノンだったらEOS Mがミラーレス、SX50HSみたいなのがネオ一眼だ

>>151
どっちも「レフ」がないので一緒のカテゴリかと思った

>>149
10万円の料理は絶対的な価格としては高価じゃないが、食い物にそんな金を払いたくない。
こういうこと

コンデジやスマホがメインの普通の人は、
『◯◯倍ズーム』の指している倍率が何の◯◯倍なのかは理解していないよ。
単に「3倍ズームより5倍ズームのほうが優れている」というレベルだよ。
光学ズームとデジタルズームの違いすら理解していないことも多いし。

この最もくだらない倍率云々の流れだけで完全にスレが固定されてしまってクソ詰まらんな

「一眼レフが買えない貧乏人」って言っちゃうような奴は、
実際は撮影機材を揃えて満足する人が多いんじゃね？
使い潰すほどに使い込んでまで撮影してるなんて奴は一握りだろ。
車もそう。金つぎ込んでも出掛け先はコンビニばかりとか。
コレクターに近い感じだろうね、まあコレクターも立派な趣味だけど。
一般人は高額機材を後生大事にするよりも、ラフに使い込める安物を選ぶだけだと思う。

>>156
高いものでもラフに使う奴もいる。
要は人それぞれ。

>>156
高額機材＝コレクターに決まってる　という発想が貧乏くさくてイイぞ！

コンデジマンセー！！高いモンは敵だ！！と騒ぐ奴ほど、
以外とレフ機にも詳しくて、キャンキャン吠えて、
5万位のエントリーを「あのゴミか？」位に扱った手前買えなくて、
何かの折りにはフルサイズで一発くらいの感覚で自らハードルを上げて
より買えない方向のヤツも少なくないと思う。
リアルに身近にでそういう人がいるからかも知れんが。

そいつは「使いこなせなければ意味が無い」と譫言のように言ってる。
俺からすれば「買って使わなければ使いこなせる筈が無い」なんだけどね。

俺は三脚が買えない貧乏人だわ
レンズとカメラで20万程度のものを固定するのにもう10万て・・・
レンズ一本買うだけでヒイヒイなのに無理だろjk

>>161
取り敢えず2〜3万くらいの買えばいいじゃない

>>161
20万程度の機材なら、そんなに高い三脚いらんがな。
サードパーティーの激安中古大砲でも買ったのか？
金ないんだったら中古のアルミ三脚で頑張れ。

買値10万の三脚なら、レンズは100万ぐらいでもバランス大丈夫そう
まあ、雲台もそれなりの価格になりますけどね

身体を鍛えれば三脚なんていらんだろう

>>161
安いアルミの段数少ない大型三脚買えよ。

カーボン三脚の意味がわからんのよね。
上に載せるものより軽く、しなる材質の足でなにがどう固定されるのか、どういう物理か説明してもらいたいわ。

http://himasoku.com/archives/51833802.html?1393055273#comments
カメラ系のコミュニティじゃないところでの
高級レンズへの感想

>>166
カーボン三脚ってアルミと同じ太さと厚みで同じ大きさのもの作ったらアルミよか軽くて剛性高いってことでしょ
パイプ径の細い脚のカーボンは全然意味ないって話だったと思うが

>>165
どんな鍛え方だよｗ

激重い鉄三脚も使う。工事現場の機材のような。
居座るなら安定一番。小細工無しでも強風安心。

大型三脚とコンパクト三脚を同じ使い方するもんだと思ってる>>166の将来が心配です

>>154
＞コンデジやスマホがメインの普通の人
中高年を見てそう思うのはさすがに世間知らずすぎるぞｗ
奴らは自分のコンデジのズーム倍率なんて興味ないが双眼鏡の倍率は知っている

あくまでサンニッパに興味を持つような人の場合な
君の知らないフィールドでの話だよ

>>172
双眼鏡キチガイ消えろ！

自分が理解できない話になるとすぐキレる癖、直した方が良いよ。
一眼レフも買えないような貧乏人なら仕方ないけどｗ

消えろ

俺の周りで倍率っていうんだー言わないんだー言うんだー言わないんだー
というアホみたいな小学生のキャッチボールだけを延々繰り返しても何の意味もない

このスレに高額機材をラフに使い倒してる奴っていったいどれくらい居るんだろうね？

>>172
コンデジ脳が多いこのスレで一般常識は通用しないぞｗ

>>176
じゃあどこかいけばいい

実際欲しくて買えない奴なんていないだろ
入門機なら20万円で釣りが来るし
他の趣味と比較しても高い部類ではないだろ
車やバイクの改造なんてバカみたいに金かかって更にランニングコストもそれなり
自転車と同じくらいか

>>177
ニコン　24−70　F2.8　を普段使いでラフに使ってるよ。
雪や雨の中でも使うし、泥被っても構わんし、土いじりの記録にもよく使う。
丈夫だからラフに使ってなんぼって感じだ。

俺、20万円もする入門機はさすがに買えないわｗ

往々にして、金ない金ないって奴は飲みにも行くしパチンコ行くし無駄に広く浅く多趣味。
乗りもしないチャリンコや錆び付いたリールが転がってて、全て安物。
金ある奴はイイなぁが口癖。

金があるやつとは、飲みに行っても、パチンコしても、浅い趣味を沢山してても
なお余りある金を持ってる奴のことだと思うんだがね。

そこが貧乏人の想像力の限界ってやつだな

本当に金がある奴は自分が思うものにドカンと金を突っ込むが、自身の価値観に於いて無駄だと思う事には一切金を使わない。貧乏人から見ると一見無駄遣いに見えるが一貫した哲学がある。
貧乏な奴は目先の物に金を遣いまくるから、5万のエントリー機も買えない。
パチンカスの傾向としては手元に5万あり買いにいく途中に増やすつもりで打ちにいき負けて買えないの繰り返し。

>>182
ごめん
入門機20万は誤解があるな
入門機ならレンズ付いて10万ちょいで買えるといいたかったんだ

マルサの女で言ってたよね
貧乏人は、しずくをコップにためて飲んじゃう。
金持ちは、コップ一杯になっても飲まない。
表面張力を超えてあふれてしたたるのを
舐めるんだって

本当の金持ちは云々て…
本物のヤクザの幹部はチンピラと違って一般人に手を出さない
とかと同じ論調で気持ち悪い

金持ちでも無駄金使いも沢山いるし、興味ないものには一銭も出さないのも沢山いる。
そんなの金持ちかどうかではなくただの性格。

>>186
貧乏人の妄想にしか見えないんスけどｗ

>>187
10万も出して入門機買うのか？

てか、無駄遣い云々は、金持ちかどうかではなく、
金を貯められるかどうかの違いだろ。

馬鹿だな
年収よりも支出が少なければ貯金は雪だるまのように増えて行くんだよ

>>190
買うけど何かおかしい？

>>192
だからそれは金持ちかどうかではなく
金を貯められるかどうかなんだってば。

>>193
おかしくないよｗｗ

ここで言う金持ちってカメラにいくらくらいブッコンデル人なの？
俺みたいな底辺サラリーマンだと百万でも十分金持ちだと思うけど
車趣味の奴からしたら一千万でも金持ちじゃない気がする

あぁさっきの書き込みに補足するよ
にわか成金は除くよ。
性格面だと言ってる奴もいるけど、
貯めることと稼ぐことはベクトルが違うんだけど、少なくとも貧乏人には持ち得ない性格。
故に貧乏人はいつまでも永久に貧乏。

>>171
カーボンの大型三脚知らんのか

>>198
カーボンの大型三脚とコンパクト三脚を同じ使い方するの？

>>196
カメラ「も」趣味だが、他に趣味もある。
その趣味によって使う金の桁数は変わるから、一概には言えんよ。

ヨット持ってるけど、年間の係留費が約100万円。この世界ではこれが普通。
レース艇の値段は車と同じぐらい（千〜三千万円）だけど、維持費が違う。

デジカメは維持費がほとんど掛からないからいんじゃね？

>>198
カーボンパイプはしならないぞ。実際に触ってみたのか？
しなるのは安物三脚の継ぎ目の部分だ。

カーボンは真っ直ぐでも、継ぎ目でしなるから意味が無い。
一度、本物のカーボン三脚を触ってこい。

カーボンの捲き方やコンポジットの方法もピンからキリまであるからね。
継手の部分を含めて価格なりだな。
撮影機材は安くて”旨そう”な物は沢山あるけど、
本当に”旨い”のは安くはないからね。

967 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/02/23(日) 19:38:23.63 ID:Iw+4vVRH0
こういう日常生活の中で出会った物を収めるのにはドンぴしゃなスペックよな

こういうのは一眼には無理だ
画の話じゃなく300mmを四六時中365日持ち歩くのが無理だ

>>203
荒らしのプロさんこんなとこでなにやってるんすか

>>200
確かにカメラ趣味は、自分の生活行動範囲内で撮ってる限り維持費なんてゼロに近いね。
ヨット持ってるだけで1年100ﾏｿ飛んでくなんてビビる。けど写真は撮影旅行の費用があるよ。
一眼なんて買うだけなら誰でも買える。けど貧乏人は金がないから撮りに行けない。

で、皆に聞きたいんだけど、写真撮影のための旅費・宿泊費で年にどれぐらい使ってる？
飲食費は家にいても必要だから別として、純粋に写真を撮るのに使ってる費用。
ちなみに俺は年60ﾏｿぐらい。冬は少なくて春と秋に多いけど、平均すると月5ﾏｿ程度かな。
撮影旅行の費用が無くて身の回りしか撮れない奴らから、>>20で晒されてるバカみたいな
意見が出てくると思うんだ。

撮る目的で風俗行くからなあ
考えたくも無い、莫大だ

なるほどねぇ
撮影会の料金は参加しないから考えたことなかったな。
俺、行くのに金かかっても撮るのは無料の物ばかり。
せいぜい数千円の入園料程度だわ

車を車中泊仕様にした。

>>209
金持ってるのか貧乏なのか判らんなw

バイクで野宿中心なので年に20万くらいだわ
海外は会社の金で行く

家族旅行だから４人分の旅費が高いです

>>208
俺もだ
撮すものに金がかかるのは考えてなかった

◉　フルサイズはいらない。
◉　単焦点はいらない。

>>206
野球撮ってるので球場の年間シート代も含まれてるがざっと計算すると
年150万前後は使ってると思う。これでも地方球場開催以外は自宅から
行ける距離だから宿泊費なんかはそんなにかかっていない。
一番かかってるのは自家用車の燃料費と高速料金、球場に停める駐車料金かな。
球場では撮影に集中してるので飲食はジュース等を偶に飲む程度。
風景だけを撮ってた時と比較して費用は3倍位違ってると思う。
逆に風景は今は冬季のオフシーズンしか撮ってない。
シーズン中で現像が間に合わない分をやる時間にも充ててるので
宿泊までして撮りに行くのは冬季は今はないね。

>>206
自分は飛行機撮りで年五、六回の航空祭や空港などに出向くのに年間ざっと30万くらいかなぁ、そんなにたくさんは使えません

星とか朝焼け撮るなら車中泊になるよね

休日はほぼ撮影に費やすから他で使う金は減ってるんだよね
レンズなんて必要なものを一揃い買ってしまえばほぼ一生物だし
ボディも今時分のミドルクラスであれば5年10年は使える
ちょっと前まではフィルム＆現像代が毎月万単位でかかってたことを考えると良い時代になったよ

>>218
フィルム時代と違って、レンズを一生物とは言えない時代になったよ。
リニューアルされるレンズは確実に描写力が上だからな。
一眼レフでは、あまりオールドレンズ云々は聞かないし。

キヤノンのEF35mmF1.4L持ってるけど、リニューアルされないから
シグマの35mmF1.4買っちゃったよ。これはこれで、ナカナカ良いぞ。

>>218
あとフィルム&DPE代がかからなくなって助かるというのには同意。
ただ本当に助かってるのは、途中でISOやWBが変えられることや
撮った写真をスグに確認出来ることだね。

あえて昔の銀塩カメラを持ち出したこともあったけど、すぐ飽きた。
そんな俺は、やっぱ月５万円程度かな？＞撮影行費用
LCCが増えてくれたおかげで助かってる。月に4〜6回も飛行機に乗って
撮影に行ける時代が来るとは思わなかった。

最近のレンズは全部電子基盤入りだしな。
筒にガラスが入っていただけの時代と違い、あれこれ消耗品の入った近代レンズは寿命は短い。

フィルムがなくなった利点は最大の長所
コストだけでなく、36枚ごとにフィルム交換という煩わしさから解放。
撮影情報の管理もしやすくなった。
ただ、センサーゴミ付着という課題が。一枚一枚新しい素子に変わるフィルムと違って。

F6が36万でD4Sが68万というように
デジタルになって高くなったのはなぜですか？

>>222
スレチにつき誘導

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 66
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393127794/

水族館の年間パス代が合計6千円くらい
自分の場合は金が掛からないほうだな
といっても、他の趣味の記録の為にカメラを使ってるわけで
撮影メインの人とは姿勢からして違うだろうけどね

レンズモーターってそんな寿命短いんか？
電子基盤だけなら影響はほとんどないだろうが、まあ40年、50年先のことはわからんよね

でも安物はわからんけどまともなクラスのレンズであれば耐久性はそれなりにあるだろ
職業カメラマンのクレイジーなレリーズ数でも毎月壊れるようなことってないだろ？（知らんけど）
であれば度を超して酷使しなければ10年、20年はもつだろうって思うけどね

＞リニューアルされるレンズは確実に描写力が上だからな。
これは趣味嗜好の範疇なんでどうでもいい
いや、俺も50mm近辺の単焦点は20本以上持ってるから言いたいことはわかるがｗ

中古なら買えない事無いんでない？
もう1万以下の機種も多いし、安レンズで充分。

レタッチソフトもフリーのあるし。

>>225
超音波モーターは確実に消耗品
ショット数とは関係ない

>>227
稼働状況と関係なく経年で劣化していくのか
どんな仕組みなのか想像もつかん

>>228
シャッター切らんでも、AFが動いてりゃ超音波モーターは消耗する。
それぐらい想像出来ないのか？

>>228
経年と言うか合焦に費やす時間の分だけ劣化すると思った方がいい。

防塵防滴のパッキンも5年くらいで劣化するよ
ベストな状態を保つなら、5年に一度はオーバーホールがいるわ
ニッパチズームだと廉価版レンズ位の値段を取られる

>>230
レンズシャッターじゃないんだからそりゃそうだよ
AF駆動時間の目安としてレリーズ数を持ち出しただけ

>>231
んー、パッキンはレンズの本質とは関係ないからね
ローレットのゴムが切れたとか外装に傷がついたからといってレンズがゴミになるわけじゃないでしょ
「ベストな状態を保つ」ために新製品を買い続けるって人はプロでもそうそういないよね

モーターが入っているので昔のレンズに比べて値段は高いのに寿命が短いのは問題だな。
モーターだけ壊れたら安い値段で交換できればいいのだが。

おどろいたね

壊れたら修理、修理するのに金かかりすぎたら、
新品、もしくは諦める。
そんだけの事だろ？
そんな事を論じている自体が貧乏クセー。

ﾊﾟﾅｸｿﾆｯｸ様ですか？

貧乏で買えないのではなく
携帯性が悪いから買わないだけだ
背景ボケ以外は高級コンデジと変わらんだろ

>>236
そう思ってるなら、それでいんじゃね？
「高級コンデジなんて携帯と変わらん」という人間もいるし
見る目は人それぞれ。

>>236
こいつら偉そうなこと言ってるが、ここの連中は趣味の延長ただのカメラヲタ

ヲタ趣味にこれだけ金掛けてる俺スゲー！って自慢したいだけの可哀相な人たち

AKBのCDにウン十万つっこんだぜ！え？おまえそれだけかよ貧乏人ｗｗ

って言ってるのと同類

あぁいるいる　課金ガチャゲーとかカードゲームとかね
いい大人が子供相手に無双しててドン引きしたわ
まぁでも趣味は趣味なんだし別にいいんじゃね？

>>238
スペックや値段の話ばかりで
これだけ金かけたからこんな絵が撮れる
って話が全然出てこないのはそういうことか
写真なんて見る人からしたら
どの機種で撮ったとか関係ないのにな

一般的なコミュニティでいってるのならともかく
わざわざデジカメ板まで出張ってくるような人間がいうから貧乏くさい

本当に興味なかったらこないし
ましてや書き込みなんてしないのだから

デジカメ板に一般人が来ちゃいかんのか？
デジカメ買うために情報探しに来てこのスレが目に付いたから見てただけなんだが
あれか？一見さんお断りとかそういう風潮なのこの板は

来たってかまわんさ

ゲーオタの集まる板にきて
「ガチャ引けねー貧乏wwwww」と冷やかされたぐらいで
ムキになるなってことだ

>>236
用途で使い分けりゃいいだけ
あと高級コンデジがどのあたりをさしてるのか知らんけど、
1インチクラスのセンサー搭載機までだったらAPS-C機と比べると
暗所性能と合焦速度あたりが断然違うよ
撮影する瞬間のラクチンさがぜんぜん違うと言うか…

そのへん気にしない人だったらコンデジで良いんじゃないかとは思う

>>243
なんだ、ここはやっぱりヲタのオナニースレか

デジカメ買うために情報探しに来たはずなのに
なぜかこのスレみてカチンときてしまった

図星といってるようなもんだなw

>>246
おまえが一般人はくんなって書いてるからじゃね？

来たってかまわないとしか書いてないぞ

どこにでもいるんだよな、楽しくやってるコミュニティに来て、空気ぶち壊してくクズ
じゃあおまえ何しにここにいんの？って感じ

>>236
そもそも、高級コンデジって言い方が貧乏クセー！！
コンデジは何処まで行ってもコンデジだ。
RX-100あたりを高級とか言うなよｗ

中判買えない奴は貧乏人ｗ
そもそも、フルサイズって言い方が貧乏クセー！！

↑自分の事を貧乏人と呼べるのが素晴らしい。

このスレは、>>238-240 のような負け惜しみのカキコを見てﾆﾔﾆﾔするためにあるんだよ。

いちいち相手するのは時間の無駄。好きなだけ踊らせておけばいい。

まあ、性能にこだわりすぎずに写真を楽しんだほうがいい。

写真をどう楽しむか
つまりどんな写真を撮りたいかで選ぶべきカメラは変わってくる

懐事情で必要とするカメラが買えない人を小馬鹿にするようなレスはエレガントじゃないべさ
俺だって金さえあればサンニッパやロクヨン買いたいもん
645Dでもいいから中判買いたいもん
レンズと同じ数だけ同型のボディが欲しいもん

写真を楽しんでいく上で性能が必要になることも有る。
街撮り？コンデジでも十分。
運動会？コンデジでも行けるよ。
撮り鉄？表現次第。
飛行機？無理。
貧乏人は総じて金かける奴の事を楽しんで無いと錯覚して、
自尊心を保とうとするけど、楽しいよｗｗｗ
表現の幅が拡がって。

>>255
金があるから買うんじゃなくて、撮りたいモノがあるから買う。
買ってから、何を撮ろうかなんて考えてるからドツボにはまる。
まぁ、撮ること自体を楽しむというのもアリだけど。

>>257
撮りたい物があるからとホイホイ300/2.8や600/4を買える奴なんてそうそういないだろ
どんだけ勝ち組なんだよおまえｗ

只、周囲にあるものをパチパチ撮っているだけならすぐ飽きちゃう。
結局、>>257の言うように撮って楽しい被写体が見つかれば
おのずと機材は絞られる。
その場その場の利便性を考慮すると被写体の数だけ機材が増えてく。
金がありあまってる訳では無く、より良く撮影できた時の悦びを知ってしまっただけ。

わかりやすく言うとカメラヲタだな

>>258
俺は>>257でないけど・・
ホイホイ買えなくとも、月に2〜3万定期突っ込むとか、
500円玉貯金とかすりゃ2〜3年で楽勝買えるだろ？
本当に欲しけりゃ？
今金無いから買えない買えないで、持っている奴を妬んだところで買えない。
殆どの庶民はそうやって高額レンズを買っている。

[PR]
『コイツを連れて旅に出よう』
CANON PowerShot G Series
http://a-draw.com/src/a-draw.com_7005.jpg
http://sokuup.net/?mode=search&andor=and&sword=PowerShot%20G15
〜好評発売中〜

>>258
別にホイホイ買える身分だなんて言ってないじゃん。サンニッパは持ってるけどw
金さえあればＯＯ買う・・・なんて考えでは、結局使わんよ。

けどな、そこそこの機材を買える財力が出てきた時には、
重い機材を担ぐ体力が無くなってるんよ。最近特に思うわ。
機材よりも若さの方が裏山。

>>260
ヲタで結構。
お前にはそこまでして突っ込める何かがあるのか？
妬む奴は必ずヲタを結論にするからスグわかるｗ

>>261
現状にプラスして月に2〜3万の捻出だろ？
うらやましい限りだわ

>>263
＞金さえあればＯＯ買う
いや、金がないから○○買えないってこと
カメラだけが趣味なわけじゃないからね
他の趣味にしたって同じで結局何をするにも予算と相談しながら妥協点を探るしかないわけよ

カメラ歴30年の若輩者ですが、余分な財力なんてこれっぽっちもありませんので

>>265
それも一つの愉しみ方。
他にアレコレせずに一点にお金を使うのも一つの愉しみ方。
でも、写真に興味が湧いたお蔭で酒もパチンコも辞める事が出来て
この趣味には感謝してる。
家族を養いながら、アレコレ使うのは庶民には無理だから・・

使い易いカメラを使ってるだけ
それが一眼レフだったというだけの話。

現状でもカメラ他に結構な割合で小遣いをつぎ込んでいるからなあ
そこにさらに月2，3万？俺だったらその金は家族のために使うわ

だから買えなくていいんだよ
だからといって欲しくないわけじゃない
機材自慢されれば妬み嫉みはあるわけさ

一眼で撮ってる奴らの中にコンデジ使ってる奴が混じってたらふふってなる

>>268
わかる
何かを犠牲にしてまでのめり込めないよな
でも欲しい、憧れる気持ちもある

何かを犠牲にすれば手に入る、だが他を犠牲にしてまで買えないので、安物で妥協する
そこへ買えない奴は貧乏人と罵られればカチンとくるわけ
他人に貧乏人呼ばわりされるような生活をしている訳ではないからな

そりゃ資金一点集中な連中にはその分野では敵わないさ
そこまでできる奴は羨ましいし、尊敬もする

一般庶民にはできない芸当だよ

>>265
カメラ歴30年か。俺より5年ほど後輩だな。

>>255 の
＞俺だって金さえあればサンニッパやロクヨン買いたいもん
に対するレスに絡んできたんだから、当然「金さえあればＯＯ買う」という前提のはず。
レスアンカー無視して、途中で論調を変えないでくれ。

>>268
そういう言い訳が貧乏臭いんだよ。
機材自慢じゃなくて、その機材でしか撮れないから仕方なく買ってるわけ。
そりゃ俺も、安くて軽くて小さくて同じ性能・・・があればそっち買うよ。

カメラ他に結構な割合で小遣いをつぎ込んでるのに、月2〜3万あれば
家族のために使うって、矛盾してねーか？　結構な割合っていくらだよw

撮影のジャンルによって「これが標準装備」と言われる機材がある。
他の趣味もあり、子供達の学費も確保し、その上で頑張って揃えてる。
俺の周りは皆そうだよ。デジタルになって維持費が掛からなくなったんだから。

>>271
使える金があればって意味だろ
たとえ金があっても「レンズに使える」金じゃないってこと
一から十まで説明させんな恥ずかしいｗ

まあ328も欲しいがどっちかと言えば秘境含め世界の端の方へ撮りに行きたい気持ちの方が強いけどね
貧乏だから行けない
これも妥協

ID:kNQRp61f0は「そこでしか撮れないから仕方なく行く」と七つの海を越えちゃうんだろうな
そのうち月面着陸しちゃいそう
マジ人間強度違いすぎて尊敬するわｗ

久しぶりに貧乏人の書き込みを見た

今は貧乏人でもできる趣味になったと思うけどなぁカメラ

>>273
買えない・出来ないという言い訳ばっかりだな。
ちょっと上見て嫉妬して噛みついても仕方ないだろうに。
つまんない人生送ってんじゃねーよw

で、結構な割合っていくら？

>>275
ちょっと上でも出てたけど、撮影旅行に出かけようとすると
やっぱ年間で数十万円以上は必要だから、キツイ人も居るさ。
一眼レフを買うだけなら、普通に仕事やバイトしてたら楽勝だけど。

いい歳した連中が一般人を掴まえて貧乏人呼ばわりするとは情けない。
恥ずかしいとは思わんのか・・・

>>278
カメラに限らずほとんどの趣味の上級者が
こういうふうになる

一般人？一眼レフが買えない貧乏人の間違いだろｗｗｗ

ひがみ根性丸出しで愚痴書くオッサン哀れ

俺サンニッパ持ってるし〜
え、お前サンニッパも買えないの？マジかよｗ
小遣いいくら？ねえいくら？くやしい？ねえくやしいのｗｗ


↑
これを40、50代のオッサンが書いてると思うと…

カメラよりも金を使いたい物があるから一眼レフを買わない、あるいはあんまり写真に興味がないってだけで、貧乏だから一眼レフを買えないって人はそんなに多くは無いと思うんだけどな〜
実際に俺はかなり貧乏な方だと思うけれど一眼レフ程度は持ってるしなｗ

型落ちの入門機なら3万程度から買えるし、買わない人はそもそも興味ないんだろう
欲しいけど買えないなんて人は、ギリギリの住宅ローン組んでるとかそんなのくらいじゃないの

俺は都内住で車も持っててフルサイズ＋大三元買えるぐらいの高級時計も何本か持ってるしカメラは一眼レフ
買えない奴はどう言い訳しても貧乏人だということだ

一般人は“カメラ”ではなく“良く写る家電製品”を探しにこの板に来てるんだよ。
スマホやプリクラの延長だわな。若い子はとくにそう。
スマホには無い高倍率ズームができて、安くて軽くてコンパクト。
こういうのを探しに来てるわけ。
画質が〜とか、表現が〜とかは必要ないんだよ。
こういう人達はどうせスマホの画面でしか写真を見ないんだし。

で、ここの住人みたいなのがコンデジのスレで、
一眼は〜とか、これだからコンデジは〜とか、
これだから素人は〜とか、これだから貧乏人は〜とか、騒いでる。

だから一般人は来ちゃいけないのか、と書き込まれるし、
安いものを探している人に対して貧乏人呼ばわりすれば怒るのも当然だと思う。

“カメラ”スレと“写る家電製品”スレは住み分けをしたほうがいいと思う。

>>286
要するに、基地外は隔離しとけってことですねｗｗｗ

>>285
買えないと買わないの区別もつかんの？
そもそも一眼なんて人前に出すの恥ずかしいだろ
一人で撮影しに行くならいいのかもしれないが

>>288
いや全然恥ずかしくないよ？むしろコンデジ人前で使う方が恥ずかしいと思うが(笑)

>>288
あと一つ教えといてやる
買わないじゃない、買えないんだよお前ら貧乏人はな(笑)

>>289>>290
荒らしのプロさんこんなとこでなにやってるんすか

>>289>>290←こいつ　これな↓

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/20(木) 18:36:00.84 ID:kqRT72CjP
君たちが犯してしまった二つの過ちを教えてあげよう。

一つ目の過ちはこのカメラを買ってしまったこと。もっと安くてもっと画質のマシな他のカメラがあるにも関わらず、フラッグシップというコピーに釣られてこれを買い、
画質の悪さを指摘されるとまるで狂信者かのように否定し、事実を受け入れようとしない。
これでは情弱と罵られてもとても否定できた物ではない。

そして二つ目の過ちはケンカを売る相手を間違えたこと。IDの末尾がPというだけの理由でこの俺を基地外呼ばわりした。　
これが最大の過ちだ。俺は自分のできないことは言わない。一生荒らすと言えば本当に一生荒らす。
俺をそこらの中途半端な荒らしと同等かと思っていたようだが、俺は荒らしのプロだ。今までに俺の手にかかって潰れたスレは片手では数え切れないほどある。
今更この俺にケンカを売ってしまったことを後悔しても遅い。お前ら情弱貧乏人共はここにいる限り一生俺に虐められ続けることになる。
呪うなら自分達の浅はかさを呪うことだな。

>>289
友達といるときに一眼出して何か言われない？
スマホ全盛の最近ではコンデジでも恥ずかしいぐらいなんだが…

>>290
一眼買わないやつは貧乏人なの？
だとしたら世の中の9割以上は貧乏人ってことになるな

いろんな人が世の中にいていいし写真もいろんな撮り方があると思うけど
一眼レフ不要という人間を見下すことを趣旨としたこのスレに
あえて突撃して一眼レフ不要説を唱えたいそのマインドが貧乏くさい

>>293
少なくともこの板に来てレスする奴で一眼を買えない奴は貧乏人だわな(笑)

ああ、なるほど！ここが隔離施設かｗｗｗ
基地外はここから出ないで下さいねｗｗｗｗｗ

他人のこと貧乏人扱いしてる奴ってどんだけ凄い機材持っているんだ？
貧乏人を自認する俺より安い機材だったりしたら大笑いしてやるんだがｗ

>>297
荒らしのプロさんこと ID:uqT/phfuP のはこれらしいよ
http://i.imgur.com/jNxohNQ.jpg
http://i.imgur.com/dEeDWVQ.jpg

このスレももともとこいつが立てたスレだし

そのレンズ一本だけじゃなんともいえんな〜
とりあえず俺が持っているのは
ボディが
D800E
レンズが
14-24mm f/2.8G ED
24-120mm f/4G ED VR
Micro 60mm f/2.8G ED
70-300mm f/4.5-5.6G
三脚が
055CXPO3＋410ジュニアギア雲台
あとは散歩用にNikon1S1Wズーム＋FT1
まさかこれ等より安い機材なんてことはないよね？

こんなネタスレに来て、
買わない論や一般常識の大人の定義を持ちだす姿勢が貧乏くさい。

>>278-279
そうして衰退したジャンルが、オーディオ（特にピュア）

フルサイズと単焦点はいらないw

>>300
ボディ１台だけ？写真は最近始めたの？
てゆーか70-300mm f/4.5-5.6Gってw
安物買いのナントカだな

>>304
砂埃のまう運動会には何使うの？

>>305
子供の動体ならローパスついたAPSでも使っとけよ。
そもそも砂埃と描写力は関係ないだろーがw
全てのシーンを収めたいならビデオでも回せば？
静止画切り出し出来るんだからそれで充分だろ。
画質に拘りが無いならフルサイズ持ち出すまでもない。

>>306
>>300はもってないじゃん

ていうより推奨レンズを教えてくらさい

>>308
何を撮りたいかすら言えない奴に、レンズ教えろと言われてもなw
価格comなら、おせっかいが色々出張ってくるからそっち行けよ。

>>308
ボディは何？

>>309
砂塵の舞う運動会と言っているような

いや、>>304が「70-300を安物買いのナントカだな」
ていうんで運動会は何を使ってるのか興味があるだけでし。
安物買いは否定はしないけど適材適所があると思うんで
あと、>>300ではないaps−ｃ餅の貧乏族です

>>312
とんだ災難だったね　>300がヘンな機材自慢したせいで。

>>313
災難とは思ってませんよ。
つぎはＸ２０かＸＱ１か28/1.8ｇかと
安物ターゲットで貧乏を楽しんでますよ。
満たされるものは不幸というのが私の人生観です。

>>312
描写は70-200には到底敵わないけど、70-300も運動会で使う分ならいいじゃね？
ボディがどこのかにもよるけど、総じてWズームキットの望遠よりは
AFの追従も描写も良いよ。
フルで70-200は運動会だと微妙に短い、
APSでもキットズーム換算450ｍｍに慣れているとちょっと物足りないかも。
描写は温めだが何より安い。
70-200F2.8は持ってるけど、運動会には記録と割り切って70-300を俺は持ってく。
要は使いわけ。

ここの住民にとっては5万のレンズを買う人間は貧乏人なんだ
すごいお金持ちばっかりなんだな〜(棒)

２０万からだろ

プロでもないのにそんな金かけてどうすんだ
風景やら花やら料理やら撮るのにそんなに金かからんだろ

>>318
ここの住民にとっては合計70万以上の機材を買っている>>300も貧乏人らしいですよ?

数十万かけてプロや有名写真ブロガーみたいに
撮影が上手けりゃいいけどな
撮影テク磨く側に金かけた方が有益だと思うが

>>318
スレのタイトル

>>321
>>300の機材って一眼レフじゃないんだ( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

プロじゃないから採算無視で高い機材買えるんだよ
発表する気もない遠出の撮影にもいけるし失敗してもいいから便利ズームを使わなくていいし

まぁ考え方は人それぞれだと思うけど、とてもじゃないが俺には↓みたいなセリフ言えね〜やｗ

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|プロじゃないから採算無視で高い機材買えるんだよ
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

学生とかフリーターには数十万円の買物が高いのかもしれないが
そのくらい趣味の道具に掛けてる人なんて、普通に仕事している人ならごまんといるがな
バイクなんて中型でさえ３０〜６０万円くらいするわけだしねえ

俺も20代の頃は
「こんな車誰が買うの？」「こんなレストランに誰が行くの？」
と思ってたことはあるけど
若者や超貧乏人はそういう顧客の世界を知らんだけなんだよ・・・
それこそ、スーパーカーとかマイバッハを買う奴も一定数はいるんだしね

>>325
別に趣味にいくらかけようが個人の自由だが
発表もしない、腕も磨かない連中が
一眼レフ買わない人間を貧乏人として下に見てるのが滑稽だなと

>>325
そりゃそうだろうね。
道具なんて適材適所。カメラなんて工具や画材と同じよ。
ウッドカービングとか電子工作やってる人に・・・
「このチェーンソーは高級でハイパワーだぜ！大木も切れるぜえ！どや!」
「このコンクリートドリルはRCぶち抜けるぜ！どやあああ！」
といっても、でっていうって感じだしｗ

まぁ実際にフルサイズや高級レンズを持ってても
使用頻度が高いのは林檎モシモシだったりするわｗ
ネタ画像、転送用の写真、メモ写真など、仕事でないと困るのは断然モシモシだわな

これまでバイクや時計に金かけてたけど
最近カメラ買った
はじめはバイクと比べると安いし維持費かかんないって勘違いしてた
レンズ欲しくなって値段見たらビックリ
百万越えが当たり前なんだね
時計やバイクだと百万はハード買う時くらいだけど
カメラだと買い揃えて行くんでしょ
貧乏人が手を出す趣味じゃねえって思った
お前ら金持ってるな

ちょｗ百万越えって超望遠とか大口径望遠でしょｗ
あんなもん、値段以前に用途が特殊過ぎて買う奴ほとんどおらん
フルサイズを中心に組んでも、よくある用途なら数十万は掛からんでしょ
大体、コレクターとか機材オタでもなければ、必要なレンズを揃えたら買うの終わるしね

>>320
バーカ！！必要としてる機材に金かけられる奴は、
上達すると思われる事柄にも金かけてんの！！出来不出来は別にして。
テクニックを磨く金の使い方を具体的に言ってみろ？貧乏人！！

>>330
荒らしのプロさんこんなとこでなにやってるんすか

>>325
いえる。

バブル期で高校の頃、まさか自分が仕事で海外に行くなんて夢にも思わなかった。
それが「はるか」が駅までの徒歩代わり、飛行機が電車の感覚になるなんて。

高校の頃原付に乗りながら、まさか自分が1000cc以上のバイクに乗るなんて、と。
それが1000ccだけじゃ勝手が悪いからとモンキーを足代わりに買うなんて。
しかもモンキーのほうが費用がかかる・・・

高校の頃、壊れた初代オートボーイを貰ってそれを修理して使っていた頃。
それがまさか、どうせ欲しくなるんだから、と、24-70、70-200諸々を買うなんて。

勤めだした頃、仕事終わりファミレスにたまりながら、まさか自分が高級店に行くなんて。
それが、床、祇園お座敷もデビューになるなんて。
まあ、かつてより随分敷居が低くなってるのも事実だろうけど、
まさか一見さんお断りの店に繋がりができるなんて。




高校の頃、20代後半で結婚するのかなぁと思っていた頃。
それが、まさか40超えても全然結婚する気が無く独身なんて。。。。。

>>331
でも事実な面はあるね。
好きこそ物の・・・なんだっけ？

真剣に取組む覚悟がある前提なら、気合の象徴とも言える。

　　　 　　　　　,､＝''￣:::::::::::::::￣ﾞ'''ヽ、
　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　/:::::_,_､:::::::＞‐-､:::::::::::::::::::::::::::::　
　　　　 /::::／~ヾ,}::::j|　 ｡　｝::::::::::::::::::::::::　
　　　　l::::/|_　ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ::::::::::::::
　 　　|::/　ヾ≦ﾍ,_ノヽ　　　　　 ＼:::::
　　　|Ｙ　　　　　l|　　　　　　　　　ヽ
　　　|ﾉ〆　　　　l|　　　　　　　ｰ-　 |　あんなこといいな
　　/| ／　 　 　 l|　　　　　　　ｰ-　 |
　　　l　/　r　　 ｣{,　　　　　　　 ヽ　 |　　できたらいいな
　　　l,　　ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_　　 /　　　　　　　
　　　 ∧　　 ｀Σ,,､-‐─ﾞゝ=´　　　　/　　　おまえらの頭ん中は　
　　　　　ﾍ　　　==＝一　　　　　　 ノ
　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんなのばっかりなんだよ
　　　　　　　＼≧≡＝ﾆー　　　ノ　

>>328
レンズに関しては車と比べれば安いってレベルでバイクと比べるとちょっと高いな
ただ、値段の下がり方と維持管理費がバイクとは段違いだからその分は良いのかもね
車趣味の金銭感覚は基地外レベル

>>302
ピュアオーディオとはファンタジーの世界だと気がついてしまった
んだろう

>>332
なんだか生活レベルが雲の上の人みたいな
俺は金持ちではないから、カメラには金つぎ込んでるけど、
週末ココイチで食べるのが外食の贅沢と思ってるし、
高いブランド服は持ってないし
車は必要だから持ってるけど今年で7年落ちになる

>>306
> そもそも砂埃と描写力は関係ないだろーがw

文末にｗがつくと激しく頭が悪い奴に見えちゃうね…

>>311
単に「運動会の写真を撮りたい」なんて漠然と言ってるうちは
高倍率廉価ズームでもビデオカメラでも良いってこと。

どうせ良い写真を狙って撮ることなんて出来ないから高画質も必要ないだろ。

>>320
＞撮影テク磨く側に金かけた方が有益だと思うが

自分が金かけてないから、こういう意見が出てくるんだろうな。
「高い機材を持ってる奴らは、もうそれだけで小遣い全部つぎ込んでる」とか
自分の収入に合わせて、勝手に思い込んじゃってる。

「機材にかける金」と「撮影にかける金」は比例するから。

>>326
一眼レフを買わない一般人を貧乏人として下に見てるのでは無い。
このスレに来て、買えない言い訳をgdgdとしてる奴らが滑稽なだけ。

>>341
あー、まあ確かに
買わない奴らは必要性感じないから買ってないだけだから、こんなスレ見ても気にも止めんわな

へー
オレは道具に金をつぎ込んで満足しちゃう典型的な貧乏人タイプだな。
って実際は買わないけど
あれが欲しい、これがいいと思い描いて買ったら満足して埃をかぶる
ことがわかってるからな
土地付きの家が欲しいと金を貯めて、現金で買えるほど金を貯めたけど
買えない。

>>343
俺買えるわー　家買えるだけの金あるわー　金持ってるんだわー

や〜い、貧乏人。

>>343
埃をかぶるのは、撮りたい被写体が無いからだろ。
だから所有欲さえ満たされれば他のモノに目が行く。

そういう奴、周りの経営者にも多いよ。
セミナーとか勉強会に行っただけで、もうやり遂げた気になってしまう。
本当は、そこがスタートラインなのに。

セミナー鵜呑みにして、会議で他人の受け売りで講釈垂れるより
忘れてもらったほうがいい

フル買えない貧乏人が言いそうな事＝ペンタスレ

>>347
まさにそれだ。初心者ほどそういう言い訳をして逃げる。

写真教室の講師が教えてくれる基本を「他人の受け売り」と言って
参加しないような初心者は、一生初心者のまま。

何事も基本は普遍。基本が出来てから、自分なりの応用をすればいい。
努力をしない人間ほど、単なる所有欲で終わってしまいがち。

知ってる事をペラペラしゃべるだけで
教えてくれるとか恩着せがましいんだよ
基本なんて本に書いてあるだろ

教えてもらうが、もらうまいが、
自分の撮ろうと思ったものと実際に撮れたものとの
違いを認識してなぜ撮ろうと思ったものと違うのか考えないかぎりなにやっても無駄

撮ろうと思ったものと撮れたものが違うって
賞金貰えるレベルのスポーツ写真や野鳥の補食シーンでも狙ってるのか？

実際は写真の何が難しいかってどういう写真を撮るかというイマジネーションの部分だよね
何やっても人真似にしかならない

>>350
おまえ真性低脳か？
写真教室の講師というのは概念であって、本だろうとWebサイトだろうと
基本を解説している部分では同じだよ。

それを「他人の受け売り」と言って聞く耳持たない。我流で楽をしようとする。

あと、おまえ>>343で書いてたよな？ 実際には買ってない・持ってないって。
持ってもいない、使ってもいない奴がなぜ【知ってる】んだ？

買ったつもり・使ったつもり・知ってるつもり・・・か。くだらない人生だな。

こんな所で金持ち自慢するような奴も、くだらない人生だよな。

>>353
おめーはどこの立場でもの言ってんだ
てめーはぼったくり講師か

基本なんて本でわかるから
わざわざ教室なんて行くまでもないという>>350に対して
同じ考えの>>353が噛み付いてるのがよくわからん

ネット弁慶だろうに相手にするなよ

まあ二眼レフ使ってる俺様にはかなわないわけだが

>>339
読めてねえな、脳にカビ生えてんじゃね

中判も買えない貧乏人どもがなんが言ってら

ファインダー無し→二眼レフ→レンジファインダー→一眼レフ

中途半端だな>>358

>中判も買えない貧乏人どもがなんが言ってら

大体こういう事を言う奴は何も持ってないから、
貧乏人の浅知恵。

>>352
？
普通の風景でもブツ撮りでもなんでもそうだよ。
人間はアチコチ見たものを再構成したイメージを描いてるから、
カメラみたいに1点から見て画角も焦点も固定された映像は見てないから。

>>363
構図だけの話じゃないんだよ

極端なローキー、ハイキー
大ボケ小ボケ
接写
長時間露光
構図だってアングルを変えるのに一脚を掲げて、までやる人は少ないだろ？

創造力というと語弊があるかもね
結局は知識と経験だ

>>337
んなことないですよ。

行きつけのブティックは、ユニクロだし
車は10年乗ってる25万キロのミニバンだし
仕事帰りのラーメンかココイチは定番だし
PCも10年落ちのXP pen4機だし。
最近まで22インチCRTだったし。

>>365
ユニクロがブティックだと今知った。
フランス人のかたですか？

>>364
誰も構図だけなどとは言ってないのだが。
見たまんまじゃないから写るものとは違う、それを考えるかどうかが大事であって、
仮に技術を教わってもなにも考えずに定石を当てはめてるだけのバカはダメだと言いたいだけ。

>>35
GTOコピペ改変か
まあまあ面白い

>>366
やはり、食事はバフェでなくてビュッフェですよね。
日本語の「バイキング」は、バーガーキングに聞こえるらしいんですよ。

勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。D700は孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。D700、しかも中古を買ってまだ3年の俺だが、いわずにはいられなかった。

ちょっと撮りに行った先や観光地で、よく「D700いいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だし縦グリも無いし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ？謎だった。

しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%ニコン使ってるんだよ。
一桁機やD800じゃない。その他のニコン機な。D7000とかD5200とか。D3200とか。
ひでえ奴になるとNikon1とかP330とか。あえて「その他のニコンカメラ」と呼ばせてもらう。

そいつらの「D700いいっすねえ」の中には「同じNikonの仲間ですね」ってニュアンスを感じることに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺のカメラの血筋はD700とつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。
つながってねーよ。完璧に気のせいだ。ふざけんな。

D700と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。D800使ってる奴はそんなことはいわない。D4使ってる奴もそうだろう。1DXや5D3使いでも同じだ。α900、α99使いだってそうだろう。
そのカメラが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のニコンのカメラ」を使ってる奴はそうじゃない。D4やD700、そしてNikonの栄光につかりながら「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のD600使ってる奴らだよ。
フルサイズってだけでD700と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。

誤解のないように言っておくが、Dfには敬意を表してる。Df使いは「その他のNikon」使いとは違う。D700を羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、D700は孤高。
その他のニコンのカメラとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを　忘　れ　る　な　。

孤高というか、
D700とD3のセンサーってSONY製じゃなくて細部ボケボケな印象だな。

このコピペって元ネタは何なんだろ

孤高のNSX、神のGTOは改編コピペの定番

ああNSXかなるほど。
しかし汎用性あるな

>>373
.　　　　　　　　　　＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　 　 ／ノ　　　ヽ＼ 　　壁に向かってしゃべってろゴミ
l^l | | ｌ ,/) 　 ／ ／ﾟヽ　 ／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　 〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　 ／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ 　　　　|

金策。お金、貸します。借りられます。

http://kinsaku.blog.jp/archives/3728984.html

>>366
使い捨てゴミ製品販売所ブティック

高価な機材を使っているから語ることが出来るものがある。

体験したことのないこと・見ただけのもの・聞いただけのこと
そこについて批判的なことを語るほど
負け犬の遠吠えっぽくて悲しいものはないよね。

ひとは経験したもの以外は「知らない」
知らないから想像するしかない。
知らないから先入観で判断する。
知らないけどうらやましくて批判するしかない。強がるしかない。

それなら何も言わないほうがいい。

そんな姿よりも いろんなことにチャレンジし、いろんな失敗をし
いろんな経験を積んでそれを楽しく語れる。
そんな人でありたいと思う。


「カメラ女子」が選ぶ「カメラが似合う芸能人」No.1、福山雅治の言葉

福山雅治 写真 カメラ
で検索したら本人の写真ばかりでてきてわろた
どんな写真撮ってんの？

>>379
NHKの番組で海外に行って野生生物の写真を撮ってるな。
ニュージーランドで一般人が立ち入れない島に特別に入って、そこにしかいない鳥の写真を撮影していたが、
撮影しているシーンに写っていた鳥には足環があったのに、
そのシーンの後に出てきた福山撮影という写真には足環がない、背景もあきらかに違うという謎シーンがあったので、本当に撮影(ry

野生生物って随分イメージと違うな
もっと都会的で生々しい写真を好みそうなのに

>>378を読んで

「俺も若い頃は色々無理もヤンチャもしたもんだぜ」的武勇伝。

>>380
ホットスポットか
はやく続きが見たいわ

”愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ”
　　　　　　　　　　　ドイツの政治家　ビスマルクの言葉

”机上で負けることが判ってる戦をする指導者は、バカで無責任”
　　　　　　　　　　　　中国の兵法家　孫子の言葉

>>382
若い頃の武勇伝は、大半が嘘。
本当に体験してきた人間は、武勇伝としては語らない。

貧乏人のいいそうな事。

フルサイズなんかいらない。
単焦点なんかいらない。

ここにもまた居住地偽装の　生保中卒ケツホモニートケーンが出入りしてやがるな？ｗｗｗ

薄汚い不審者問題人物；生保尻穴野郎ｗｗ

「足の自動運動」「感電　手の震え」なボンクラはフルもＡＰＳ−Ｃも
フォーザーズも論外ｗ　震える手でコンデジ抱えてぼろ電車ロングシート寝転がり　無珍乗車しとけやｗｗ

>>386
いらない＝買えない　の言い訳だからな。
本当にいらない人間は、そもそもスレには来ない。

知らない者は探さないって攻殻機動隊で言ってたけど、まさにその通りだと思う
カメラに興味ない人は「フルサイズ？単焦点？何の話だ？」くらい
用語がそもそも分からないｗ

それと、興味がない人も行かないだろうね
自分の場合、買うあてもない・使わないメーカーのスレなんかのぞかないけど、他の人もそうじゃね？

>>388
そんなことないよ
いらない俺でもこのスレは目に付くもん

>>390
わざわざ書き込み乙
目に付く理由、胸に手を当てて考えてみ？

>>391
胸に手を当てるまでもないだろ
誰でも買えるものを買っただけで
どんなドヤ顔して書き込んでるのか見に来てるだけw

逆に考えると
今の時代、これからの時代、ドヤれる物ってなんなの？
なんか今の20代みてると
物品やブランドでのステータスアピール→意味がないというか、むしろださい
って感じなんですけど

2000年頃までは流行にのることがステータスだったんだよね
車や腕時計やファッション、月9見てカラオケでオリコンJｰPOPwithTK俺歌う
メディアが作り上げる流行という虚構に流されるだけでよかった

ところが2000年頃からネットの普及でテレビや雑誌の影響力が弱まってくる
不景気からデフレが定着して非バブル世代が台頭してくると
マイブームなんていって自分の世界、自分らしさが良しとされていったわけだ
ブログやSNSで趣味嗜好を共有できる場が定着すると
物質的なステータスはその中の一部でしかなくなってしまった

カメラでいえば「金かけてこんだけコレクションしました」と「こんな写真撮りました」が等価になったんだよね
昔はプリントを持ち歩いて「こんな写真撮ってまーす」とかやる場がほとんど無かったわけよ
今は機材という記号でドヤらなくてもちゃんと居場所があって、自己肯定できる

貧しい人が卑屈になっちゃうのはまた別の話

>>392

>>378を千回嫁。
誰でも買える物をお前は買えないんだろ？
とりあえず機材をズラッとアップしてから言えや。

>>394
結構、的を射ていると思います。なんかしっくりきました。
アラサーの僕は、中年と若者の間にあたる年齢層なんですけど、
上下の人たちを比べると、たしかにそういう違いがあると思います。
20代は「らしさ」にこだわりますね。ブランドとかメーカーなんか割とどうでも良い感じで。
それと、物には金を使わない替わりに、体験とか情報には金を使うように見えます。

擬似体験で体験したつもりになり、
真偽が怪しい情報を真に受けるの間違いだろ？
そんなモンに金をしこたま使っているから、
物質的なモノに金を使えないし、使う気もおきない。
世代間のギャップだから良い悪いは無いけど、
板的にはそういう奴等がわざわざ出向いてスマホで十分とのたまう。

>>396
ただ世界的にも珍しくiPhoneのシェアが異常に高いあたり
ミーハーな国民性はやっぱり多数派として健在だとは思うけどね

>>397
＞擬似体験で体験したつもりになり、
＞真偽が怪しい情報を真に受ける
これは世代関係なく大衆の本質でしょ
メディアによる心理の支配が強いのはむしろ中高年の方じゃないかな
君のその狭量な価値観がそれを如実に物語っていると思う

>>395
PS4が買えない貧乏人が言いそうなこととか
iPad airが買えない貧乏人が言いそうなこととか言われても
ふーん、別にいらないし何だこいつらって思わない？

写真ブログやっててPVがすごいとか
個展開いていつも盛況とかなら尊敬に値するけど
買っただけで偉いとかないからw

まったく興味ないやつなら分かるのよ
ただ
この板のぞいて、このスレが気になってるのに、
高価格（＝高性能）機材に興味ないと
わざわざ書き込んでるから痛々しい

ここは高級機材を買えないという趣旨のスレじゃないよ
底値の廉価一眼レフキットさえ買えない人のスレ

まあ俺も廉価機とキットレンズなんてただでも使いたくないがｗ

ここで、高級機材を買わない言い訳を
ウダウダしてる奴らは本質同じだろ。

エビフライを買わない理由はなんですか？

>>403
必要ないから。
けど、エビフライ持ってる人を見ても、「俺には他に金の使い道あんだよ！」とか
「どうせ見栄だろ！」とか「俺も本気出せば買えるぜ！」なんて言わない。
素直に賞賛する。

高級機材（エビフライ）を買わない言い訳　　　：　必要ないから。
一眼レフが買えない貧乏人が言いそうなこと　：　必要ないから

俺には違いがわからんｗ

>>405
なんだ、流れが見えないバカだったのか。相手して損した。

「エビフライが買えない貧乏人が言いそうなこと」というスレがあっても
行ってわざわざ言い訳を書き込まないし、別に気にもしないという事。

一眼レフが必要ないほとんどの奴は、ここに書き込んではいない。

>>406
同意します

>>403
俺は使ってみたいぞｗ
問題は予算じゃなくて場所だな。
野球撮ってるけど観客席なんで三脚据えて大きなレンズは無理だ。
やるとしたら報道関係用の席でしか使えないだろう。
それとエビフライ以外にまず現物が殆ど無いので使える事はないだろうが
マグロ（1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED）で狙ってみたい。

>>408
場所とか観客席とか、ここで、高級マグロを買わない言い訳を
ウダウダしてる奴らは本質同じだろ。
・・・ってイワレチャウヨ

別に気にもしない（らしい）エビフリャーの話題に食いついてぐちぐち絡んでくるお人だしｗ
エビフリャーが必要ないほとんどの奴は、レスをつけていない。・・・が例外もいるってことで

な

>>408
使ってみたいと書いてるのに、バカに絡まれて災難だなw

>>409
もう一度だけ言っておいてやる。　「相手して損した」
コミュニケーション能力が皆無なら、ずっとROMってろ。

こんなスレで何を息巻いているのだろう（驚愕）

ID:Jd4ANjab0からは金持ちの余裕が微塵も感じられんなｗ
貧乏人なのに一眼レフ買っちゃったって感じ

>>413
このスレの自称金持ちはこんなのばっか
たいした金持ちじゃない
本当の金持ちはプロカメラマンばりに撮影機材撮影ロケに入れ込んでウン百万がどうのなんて話題なんてしない


↓ここの住人の反論　買いたくても買えない貧乏人しかこのスレに反応しない書き込まない　こればっか

ここの住人の反応追加　そういう考え方が貧乏くさい　これもｗ

>>411
この捨て台詞、ブーメランすぎｗ

おまいら必死だなw

300万くらい突っ込めば落ち着くから
ガンバって買え

このスレは、一眼レフが買える程度で優越感に浸ることができるくらいの貧乏人が集まるスレですねｗ

宝くじで1億以上当ててやる。

1億当たったら仕事辞めて自称写真家になれるな
最低限の機材だけ揃えて赤貧生活を心がければ20年くらいは生きていけるだろう

生命保険で入ったお金って、すぐ使っちゃうんだってさ

>>385
でた！本当に何々は、何々しないシリーズ！
んなの関係ないってば。

>>423
378の福山に言えよ

>>419
これだわ、納得した

１眼レフ持ってるくせにまさか借家住まいとかないよね
車は軽で十分とか言わないよね

>>426
なんかお前恥ずかしいな
10〜30万程度なら誰でも買えるだろうが
そんな高価な物じゃないんだけどwwww
お前にとっては宝か何かなのか？wwww

>>427
そうだそうだ。
俺たちだってマジになれば一眼ぐらい買えるんだよ！
まだ本気になってないだけ。

>>427
家や普通車は買えないけど
一眼買える俺様は買えない連中を叩く、宣言ですか
昔ブルーハーツの歌に
「弱い者たちが夕暮れ、さらに弱い者を叩く」って歌詞があったな〜

>>428カメラなんてあってもなくても一緒
ただの趣味の一部でしかない

>>429
お前ひねくれてんな
そこまで人間腐ってたら嫌われる理由もわかるな
それかアスペさんなのかな？

車に関しては「え？軽なの？」って感覚は理解できるけど家に関しては
超豪邸でもない限り家賃払うよりは家持ったほうが後々財産として残るからいい
っていう貧乏人根性丸出しだと思うけど？

>>430
俺はスマホカメラだろうとコンデジだろうと一眼だろうと
本人が楽しめてればそれでいいと思うけど
ここの連中は一眼持ってるだけで持ってないやつ叩いてるんだろ？
腐ってるのはどっちだよ。俺の方がよっぽどまっすぐな人間だと思うが。

>>432
それ俺に言ってんの？
俺がいつ叩いた？「10〜30なら誰でも買える」が気に入らなかったか？wwww
俺はむしろ一眼ごときで偉そうにすんなって>>426のカスに言ってんだが？

>>431
家を買えない貧乏人が言いそうなことへようこそ

>>433
そしたらそもそもおまえが>>426の皮肉を読めてないんじゃん
話にならんなー

>>435
バカなの？皮肉でも何でもねーわ
ドストレートな嫌味じゃねーか
国語でも勉強してから2chやれよ
お前みたいな日本語障害が来るような場所じゃないんだよ
二度とレスつけんな

>>436
おまえが>>419な人間なのがよくわかった

>>436
>>426をもう一回ちゃんと読んでみたら？
ちゃんと理解できてたら
「一眼ごときで偉そうにすんな」って発言は出てこないはずだろ

誰にでも買える。
そう大した金額ではないからな。
金のない俺ですら買えたよ。
でも、それすら買えない貧乏人がいて、
彼らを見下して悦に入るスレでしょうに。

>>437
残念ながらその煽り方間違ってるが

>>439
>>419が真理

そうだろうね。

>>440
わざわざ書かなくても、おまえが理解力が無いのはわかってる

5万や10万の買い物ができないやつなんているの？
スレ立てしたやつ、高校生ぐらいの金銭感覚なのか？かわいそうに。

そんなのいくらでもいるじゃん
世間知らずだな。

今どき一眼レフなんて誰でも買えるわボケ！
と、わざわざ書き込むのが真の貧乏人。

>>444 みたいなの。

ここは、そういう奴らを眺めて笑うためのスレ。
スレタイ＝釣り針に引っかかる阿呆の多いことw

このスレは、一眼レフが買える程度で優越感に浸ることができるくらいの貧乏人が集まるスレですねｗ

>>446
>>428で釣られてるｗｗｗ

一眼一眼て夢中になるのは中学生から高校生だな

>>449
ヲタのメンタルは中高生そのもの

とことん哀れだな ID:hZ8TS4t10

ほらほら、もっと踊れ

ID:hZ8TS4t10 = 機材買ってからの方が撮影費に金かかると理解出来ない厨
一度買えば終わりだと思ってﾌﾟ

入門機なら15万円もあれば買えるだろ
小学生でも買えないことはないのに買えない奴がいるの？
派遣社員とかホームレスだと買えないの？？

フルサイズ＋50mmで15万程度で買えちゃうんだからびっくりだよな
そんなの買ってる小学生がいるのかどうかはともかくとして

高校生だけどカメラ関連に35万くらい使ったな。
もちろんバイト頑張って買ったよ、親の援助は一切ないよ？

養ってもらってる分際でこの言いぐさである

プロ高校生カメラマンで親を養ってるんだよ

バイトして買ったって言ってるのにプロとか

バイトのカメラマンも立派なプロだろ？www

マイクロフォーサーズはフルサイズを越えたﾄﾞﾔｯ

売り場面積なんかはとっくに超えてますよね

もうスマホが普及している今わざわざコンデジ買うのもバカバカしいよな
ニコンのD3200なんか200�oレンズ付けて5万円台だし

>>462
俺の愛機（パナ）は40倍だけど
その5万円台のニコンって何倍？

1倍のRX1は完敗っすね
所詮はコンデジ

今日も時給８００円のバイトに行ってくるか。
時給８００円では買いたいカメラも買えない。

ハッブル宇宙望遠鏡（レンズ径２,４００ｍｍ、焦点距離５７,０００ｍｍ）

↑こいつも1倍だしｗ
でかいくせにズームできないなんてｗｗｗ

↑すまぬ
焦点距離は５７０，０００ｍｍの間違い

>>426
借家も色々、賃料２、３万円〜５００万以上なんてのまで。
車なんて買わない、リースで十分。
持ち家や使ってる車で貧富は測れない。
貧乏人ほど持ち物に身分不相応な金を使う。その結果が大貧民。

>>468
それ、流れから言ってもスレ主に言ってるんだよね

>>468
ま、一眼っても男の趣味として見たら特別高額なもんでもないし、借家云々ってのはズレだ話だよなぁ

>>468 >>470
自分から見て自分より下は「貧乏人」
自分より上から見て自分は「貧乏人ではない」

虫が良すぎるだろ…

>>1　はまず年収書け、話はそれからだ。

重度のカメラ趣味の人間って概ね低収入で未婚率が高く、
不動産を所有していないイメージがあるからね。

子供居なかったら買ってなかったな

>>472
俺は>>1じゃ無いけど、
他人に聞く前にまず自分からって親に教わらなかったのか？

重度のカメラ趣味の人間とこのスレの関連性が分からない

>>474
馬鹿
それは名前だ

>>474

＞他人に聞く前にまず自分からって親に教わらなかったのか？

　いや、教わってない。
　しょうがないから、先ず隗より始めて下さいな。

>>475

「一眼カメラが買えない貧乏人」とか発言できる>>1の精神性

　これは下記の思想を含む。
　１．一眼レフは人生にとって最高のアイテムであり買うべきものであるという
　　　人生においてカメラの優先度がかなり高い嗜好。
　２．俺でさえ持ってるのに、いろいろ理由をつけて買わない人間は
　　　金がなくて買えない貧乏人なのだろう、という価値観の違いを
　　　思慮できない、狭小な思想の持主。
　３．一眼レフを持ってる自分スゲーという思い上がり。　　

　　　これらを勘案して重度のカメラ趣味と断じましたが？

それらをどう勘案しても重度のカメラ趣味人間と結びつきませぬが

コンビーフはゲロマズ
SPAMはうまい

俺がカメラを一般人に見せるとよく聞かれるが答えに非常に困る質問がある。
それは「このカメラ倍率何倍？」
そうすると俺「えーっと・・。このレンズは焦点距離が17-50mmだからー。
えーっと・・。3倍くらいかなぁ？それでこっちのレンズは70-300mmだから・・。
あー、やっぱり3倍くらいか。あとこのレンズは35mm単焦点レンズだから倍率とかないしなー」
相手「ふーん(・・?

>>480
それｽﾞｰﾑ比じゃね？

おまえは一般人じゃないのかと

上の方に現れた望遠鏡倍率キチガイ爺が出てくるぞ！！

さすがに17-50をスコープ感覚で興味持つ爺はいないだろ

>>480
ほんの少し前に出て、すでに終わった話題なのに
ドヤ顔でもう一度始められても困るんだけどな

相手「ふーん(なにこのひとキョドってるこわい・・?

一般人の興味は、望遠望遠望遠だからな

まあ一般人はロクヨン見たら望遠鏡だと思うわな
ボディがQだったりしたらカメラとは気づかんだろｗ

sigma 12-24 つけてたら「すごい望遠カメラ」って言われたことなら。

プレステ→ファミコン
CD→レコード
嵐→スマップ
android→あいほん

一般人は何でもありですから

そうか、皆一般人じゃない変人と自覚してるな
うれしいよ

そうでもない限り一眼なんて買わないでしょ
こんなに主張するカメラとか変人かカメラオタク以外持たない

写真に特別な興味がなけりゃスマホで十分な時代
興味ある人は一眼レフが気軽に買える

なのに
あえてコンデジ買って
デジカメ板まで出張って
一眼レフいらないと騒いでる

どんだけ貧乏くさいオタクなんだよと思う

いや、オタクはコンデジなんて買わないだろ
iPhoneとMacbook Airと一眼で完全武装してるのがオタクのイメージ

自分が所有できないことで起こる僻み感情が
レッテル貼りという惨めな行為に帰結するわけですね＾＾
わかります

一眼レフが買えないからって、
振り込め詐欺
銀行強盗
老婆を倒して現金を奪う　…

こんなことしちゃダメだぞ。

空港でNikon1 V1使って写真撮ってたら、一眼使ってるおっちゃん2人組が
聞こえよがしに「空港であんなちっさいカメラで何撮るんやろなｗ」とワイを
笑いものにしてたなあ
機材持ち替えてD4とサンニッパで撮り始めた途端、急におとなしくなっちゃった
おっちゃんたち・・・・

ID:Gq3JJqAh0もおっちゃんも似たもの同士だったっていうアメリカンジョーク？

>>498
ワイは僻んだりしないんやで＾＾

自覚がないだけでしょ
ここでこんな書き込みしてるんだからかなりのコンプレックスを持っているのだろうな

>>497
＞機材持ち替えてD4とサンニッパで撮り始めた途端

このあたりのウソ妄想っぷりに泣けた

理由があってちっせーの使って撮影したんだろ？
見せつけるために持ち替えたとか釣りだろwwww
そんな人間いるのかよwwww

>>502
ここで他人を貧乏人呼ばわりしてるやつらならありえるな
常人には理解に苦しむ行動だが

上にでてる撮影旅行ってこういうこと？

http://www.geocities.jp/tom_pryce16/ako/ZTM.jpg

こういうかんじ？

http://005.shanbara.jp/camera/data/1363141093198_1.jpg
http://005.shanbara.jp/camera/data/920024_401845626589381_650802914_o.jpg

こっちかなｗ

http://asianbeat.com/files/2011/08/f4e54a480a7502.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20120814/18/esworks2010/30/ea/j/o0550036612134433848.jpg
http://getgold.jp/files/2012/08/c82_2_IMG_7830.jpg

おまえらがいっぱいいるなｗｗｗ

>>504-506
自分の趣味を撒き散らすなっちゅーの。
こういう画像を溜め込んでる奴っているんだな、寒気がするわ。

つか一眼持ってる奴、ほとんどいねーじゃんw

観音カメラ

一眼レフが買えない貧乏人が言いそうなこと


デジタルに最適化するなら
そもそもレンズ交換式になんぞしないわなぁ。

ただ、その差も、
SD1とDP1merrillとの差、程度なので、微々たるモノ。
デジタル対応のマウントだとか、
今時そんなの言ってるのはキチガイオリンパくらいだよ。
2001年宇宙の旅、みたいなマトハズレ論。

どこがいいの

おまえら撮影旅行楽しそうだなｗ

http://www.radiokaikan.jp/press/wp-content/uploads/sites/2/2014/01/rad__DSC0958.jpg
http://www.radiokaikan.jp/press/wp-content/uploads/sites/2/2014/01/rad__DSC0100.jpg
http://www.radiokaikan.jp/press/wp-content/uploads/sites/2/2014/01/rad__DSC0282.jpg
http://www.radiokaikan.jp/press/wp-content/uploads/sites/2/2014/01/rad__DSC0387.jpg
http://www.radiokaikan.jp/press/wp-content/uploads/sites/2/2014/01/rad__DSC0382.jpg
http://www.radiokaikan.jp/press/wp-content/uploads/sites/2/2013/12/rad__DSC0143.jpg
http://www.radiokaikan.jp/press/wp-content/uploads/sites/2/2013/10/radikanpress01__DSC0564.jpg

おまえらが画質に必死になるわけがよくわかったｗｗｗ
たしかに金かかりそうだｗ

あまり高そうな機材持ってるのいないじゃん
格好も貧乏くさいし
アングルもあまり写真のこと分かってる人のものじゃないよね

どっちかというと>>511（底辺）側の人たちだと思う

まさしくおまえらｗｗｗｗｗ

http://4.bp.blogspot.com/-JT7mHzwjNBY/Uv93Uc1JCvI/AAAAAAAAKyw/pev1SCwU04I/s1600/Screen093.png

ただのネタスレがこんな流れになるなんてコンプ持ちの貧乏人のいかに多いことか

反応くそはえーｗｗｗｗテラ図星ｗｗｗｗｗｗｗ

一眼レフでフルサイズが売れていない
一眼レフ以外でもフルサイズが売れていない

これではフルサイズいらないなｗ

>>501
コピペだよそれ…

この中におまえら写ってそうだなｗｗｗｗ

http://pds.exblog.jp/pds/1/201003/16/73/c0157073_0202362.jpg
http://meiji092.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_fb4/meiji092/120211_112915.jpg
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/f1/e3/sano5351/folder/802478/img_802478_28200808_2?1330313787

>>501
自分の不遇な境遇と照らしあわせて、他人もそうに違いないと
思い込むことで精神の安定をはかってるんやね＾＾

そこ
一眼レフつくってないメーカーのブースだから

ブーメラン乙だなww

http://blog-imgs-34.fc2.com/n/e/w/news020/vlomoshiro01175520100815.jpg
http://blog-imgs-34.fc2.com/n/e/w/news020/vlomoshiro01175620100815.jpg
http://blog-imgs-34.fc2.com/n/e/w/news020/vlomoshiro01175720100815.jpg
http://blog-imgs-34.fc2.com/n/e/w/news020/128179763220100815.jpg

おまえらもこんなかんじ？ｗ

http://ariari.air-nifty.com/photos/uncategorized/dscf8163.jpg
http://www.fadstart.jp/img/IMG_0773.JPG
http://cdn.mkimg.carview.co.jp/carlife/images/bbsmsg/1062675/p1.jpg
http://221616.com/corism/articles/0000075368/crsm0000000000.jpg

おまえら忙しそうだなｗｗｗ

俺は仕事でアイドルやモデルしか撮らないから。
それをAmazon Kindleやグーグルプレイで売っている。

その辺でコスプレしてる素人撮って自己満足してるお前とは違うよ。

撮影しにあちこち飛び回って大変そうだな

http://p.twpl.jp/show/large/ZDgkL

>>523
ブｗこれ自前で撮ってるとおもってるのｗｗｗｗｗ
ばかじゃねｗｗｗｗｗ
googleで画像url拾い張りしてるのurl見てわからんのかよｗｗｗｗｗｗ
そんなんでよく2ch書き込めるなｗｗｗｗ

さすが一眼レフが買える程度で優越感に浸ることができるくらいの貧乏人が集まるスレ
必死さが違うわｗｗｗ

草生やす奴は図星で顔真っ赤、ファビョっているという証明

>>527
顔真っ赤なのはおまえだろｗｗｗ
url読めないのに2chにドヤ顔で書き込んでｗｗ
恥ずかしいのうｗｗｗｗ恥ずかしいのうｗｗｗｗｗｗｗ

スレタイ
一眼レフが買えない貧乏人が言いそうなこと

>>526
それどこのコピペ？リアルに一眼レフが買えない惨めな貧乏人が言ってそうだなＷ

>>529
一眼レフが買えない貧乏人が言いそうなこと

941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2014/03/12(水) 09:48:27.25 ID:+1n/X9nU0
何か御託垂れる基地外が一杯居るけどさ。
使った事もないカタログスペック厨が大半なんだよなｗ
センサーサイズ至上主義厨の馬鹿さには呆れるばかり。ネッ糞とか（藁

ハッキリ言ってフルサイズよりマイクロフォーサーズのが画質はいいわ。
フルサイズの周辺減光とかマジゴミ過ぎｗ

１０万もするようなレンズ使ってまともに写らないのがフルサイズ。
素人の癖に見栄でそんな物を買う奴は馬鹿。
使った事も無いくせに妄想でｷﾞｬｰｷﾞｬｰ喚いてるヒキコモリは更に馬鹿ｗｗ

これがフルサイズの現実
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/html/picturestyle_auto_.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/574/html/007.jpg.html
ﾌﾟｯｗｗｗまるで丸じゃねえかｗｗｗｗｗｗソフトで補正かけても直らないからなこれｗｗｗ
マジゴミｗｗｗｗ

マイクロフォーサーズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/626/091/html/005.jpg.html
まるで周辺減光を感じない。画質も良好。マイクロフォーサーズで１０万のレンズ買ったら超高画質。
レンズに１０万払ってもゴミ画質のフルサイズってｗｗｗｗ

更に酷いまともなレンズ皆無のネッ糞ｗｗｗｗ
そりゃ終わるわなｗ

>>529
一眼レフが買えない貧乏人が言いそうなこと

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/03/12(水) 09:58:48.78 ID:+1n/X9nU0自分の撮った写真うｐしろって言われて、写真は撮らないくせに御託ばっか垂れる
カタログスペック厨な事がばれたから恥ずかしくて来れねーだけだろｗｗｗ

>>529
一眼レフが買えない貧乏人が言いそうなこと

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/03/12(水) 10:02:18.32 ID:+1n/X9nU0>>232
お　ま　え　ば　か　だ　ろ　ｗ

そんな糞レンズ使えんわｗ
実際使った事あんのか？周辺減光酷すぎてゴミ扱いだってのｗ

実写
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/html/picturestyle_auto_.jpg.html

とりあえず99xdBx4B0が顔真っ赤で必死なのが良く判る
まさに一眼レフが買えない貧乏人の言いそうなことそのもの

>>533
ID変えて敗北宣言乙

>>534
あれ？イラネ君こんなとこで何やってるの？
ちゃんと巣に戻らないと。

>>534
+1n/X9nU0さんとは別人ですがね
貴方は独りで踊ってて楽しそうですな

一眼レフが買えない貧乏人が言いそうなこと

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140312/OTl4ZEJ4NEIw.html

ここはネタスレで馬鹿な奴を笑うスレだと思ったんだが

一眼レフが買えない貧乏人

という文字を見て図星でファビョってしまったゴミID:99xdBx4B0がいたようだｗ

>>526
ごめんね。ネタだと思ったんだ。ガチで言ってる惨めな奴だとは思わなかったよ（藁

>>537
彼がかわいそうなのでその辺で
彼はニートなので欲しくて欲しくてたまらくても買えないのです
そんなやり場のない怒りを彼はここで罵倒するという手段でしか晴らせないのです

オレ町内でも有名な貧乏人だが一眼レフ何台も持っている。
レストランや静かな会場でも撮影できる高級コンデジを
買える心の豊かさも持っている。

一般人

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ スレタイ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／




脊髄反射厨の ID:99xdBx4B0

＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　一眼なんて誰でも買えるクマ――
　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

どうでもいいが
高級コンデジというネーミングって貧乏くさいよな
まあどうでもいいが

>>541
いいじゃん、質感に萌える爺向けでw
本革ケースとか付けちゃうんだから。

キモスレから産業
どこからどうみてもID:+1n/X9nU0が釣られてるじゃん
自演までして火消しに必死だし
スレ建てまでしてるID:99xdBx4B0の方が一枚上手だわ

貧乏ってホントに嫌だな・・・

心の貧乏までなるなよ！

ID:99xdBx4B0は一眼レフを買えないから
マイクロフォーサーズ使っているんでしょ

>>543
ID:99xdBx4B0自演必死だなｗ

>>543
どう見ても自演
もし99xdBx4B0が上手に見える他人ならお医者さん行った方がいいレベル

フルボッコで涙目ｗｗｗｗｗ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393740869/258-278


Canon EOS 5D Mark III Part71
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/03/12(水) 10:02:18.32 ID:+1n/X9nU0
>>232
お　ま　え　ば　か　だ　ろ　ｗ

そんな糞レンズ使えんわｗ
実際使った事あんのか？周辺減光酷すぎてゴミ扱いだってのｗ

実写
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/550/610/html/picturestyle_auto_.jpg.html

>>549
これはクソワロタわ
EF24-70f2.8l�Aを糞呼ばわりして貼った作例がタムロン24-70だったっていうね

おいおいｗ
まあ２４−７０と聞いてタムロンのそれを連想したんだろうけどさ。

糞を晒されてとばっちり受けたタムロンに謝れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うわっおい、思わず赤面しちまったよ

777 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/03/13(木) 21:05:19.80 ID:642x+Wd10
バカじゃねーのｗｗｗ
一眼レフポケット入れて歩けよｗｗｗ

>>553
自分の普段の行動範囲でしか写真撮ったことのない
コンデジ厨ならではの言葉

ねえ
もう少し大人の対応できないの？
荒らしてる奴も少し成長したら？
こんな掲示板()でいがみあったってしょうがないでしょ

もちろんだ
つまり、煽ってる方も煽られてる方も余裕がないんだよな
唐突に低所得だの貧乏人だの言われてもなんのこっちゃって感じ
やはり２ちゃんなんかで罵り合っても得る物なんてないし、双方もっと
冷静に話し合うべきだな

>>556
おうもっとやるわ

ここでは>>332のような具体的なリア充はスルーする特性

おもしろい

>>558
>>334

>>558
四十過ぎの男鰥がリア充？
哀れすぎるから、皆そっとしてるだけなのに

892 名無CCDさん＠画素いっぱい age 2014/03/17(月) 15:07:38.59 ID:LOBapAgz0
望遠はいらないけどファインダーは欲しい。
XZ2にファインダー付けば完璧なんだけどな。
最初からレンズ開閉キャップ付いてるのはいいよね。
コンデジの2.8通しってAPSCの4通しと大して変わらないかな？

なんか、ハッセルブラッドにデジタルバック付けて写真を撮ってる俺からするとどうでもいい事だと思うんだよなぁ・・・
所詮、どんぐりの背くらべじゃないの？
何だか、不毛な争いしてるなぁ・・・と

>>562
そのハッセルとやらで何撮ってるの？w

>>563
なんで？別にどーでもイイじゃん
因みに廃墟とか工場だよ
あ、自分語りはこれ位にして置いた方がイイかもね
だって、某板の長谷川君みたいにはなりたく無いもん
因みに、自作したスキャナカメラとか、大判で撮ってる人達からみたら俺たちの争いもどんぐりの背くらべに見えるかもね

まあ、適材適所が一番いいかもね
無闇矢鱈に何方がイイとかワルイとかって決め付けない方が善いと思うよ

>> ID:IuFEKKyU0

わざわざ、どうでもいい事を自慢気に語り出したから
変な人が来たな〜と思ってさ。

もう来ないでね。

>>566
いやいや、不毛な争いだなと見物してただけさ
便所の落書きにマジに成っちゃって
おこなの？

だいたいこのスレは変人しか居ないだろ・・・
それとも、自分が正常だと思い込んでるのかな？

>>567
おいおい、なんで顔を真っ赤にしているんだよw

ハッセル君必死すぎ

ハッセルにデジバック、思いついた最高峰なんだろなぁ〜

>>571
その通り。脳内だと思ったから被写体確認したんだ。
案の定、廃墟とか工場とかタダで撮れるモノばっかり。

どうせ嘘つくなら、スタジオやライティングの手法まで
ググッておけば良かったのに、そこが厨の浅はかさw

>>569
何故、顔を真っ赤にしているって判るの？エスパーなの？
他人のレッテルを貼るしか出来ない人達にはなりたくないなぁ・・・
>>572
だって、まだ大学生のニワカですしおすしｗｗｗｗ
趣味でハッセルブラッド使っちゃいかんのか？
廃墟をタダで撮れると思ったら大間違いっすよ
電車賃や飛行機代や宿泊費やMTBやオフロードバイク(俺はMTB派)だって買わないといけないし、それらの費用を合計させたら下手したらハッセルの方が安いかもね
ちな宮廷の大学ニート
おっと、自分語りはここら辺しておこう
ハッセみたいになってここの住人にちばけんまされたく無いからね

>>571
デジタルバックにハッセルブラッドとか中途半端ですやん・・・
最高峰は大判、はっきりわかんだね

>>573
その調子で頑張るんだ！
君に新語だ。存分に「小保」ってくれ！

>>574
オレ情報系ですし何をオボるんですかー・・・
因みに、"小保る"と書くのでは無くて"オボる"と書いた方が今風でっせー
どうせ、時代遅れの化石みたいなスラングの知識しか無いんでしょ
若作りしないで自然体に振舞った方がええで
嫌儲にオボのスレがあるから、それ見て勉強しーな

また妄想だな。ちょっとやばいね君。
俺若くないし若作りもしてないよ？

ID:D+GQrBlT0
なんかこいつキモいね
vipperっての？そういう雑談板特有の変な文体だし
専門板でそんなノリが受け要られるわけ無いじゃない
あと、ハッセルブラッドぐらいで自慢されてもねぇ

>>576
おこなの？
>>577
Vipperとか情報古いんよー
(Jじゃ)いかんのか？
で、どこが自慢なの？大判や中判使ってる人からみれば、ドングリの背くらべって感想を述べるだけなんよ？

>>576
なんか若作りしたおじいちゃんっぽく見えただけなんよ？

>>573
＞廃墟をタダで撮れると思ったら大間違いっすよ

現地までの交通費や滞在費はどんな撮影でも掛かるのが当たり前。
そういう常識さえ理解出来ないヤツなんだから、心療内科の患者っぽいな。
パラノイア的な自己中心的性格と言えるだろう。

本人は、煽って楽しんでると思い込んでるようだがw

なんだただのクズだったか
専門板に来るのは100年早かったな
どうせニートだろうしな

>>580
無理無理、ニートだから交通費程度が苦痛なのはしょうがないってよ
どうせ押し入れに入ってたカビの生えた古臭いハッセルにママに買ってもらったデジバックつけていきがってるだけだし

ここまでヤケクソになっているクズは珍しいなw
ニート臭というか、脳内臭がプンプンするww

うわぁレイシスト達の巣だぁ・・・
顔面奇形のジャップにマシな写真は撮れない
ハッキリわかんだね

>>584
まだ来てるよこの人w
どんだけフルボッコ好きなんだか

>>584
チョンは本国に帰れ

ID貼ったデジバックつきハッセルを画像で晒したなら
もうオボッてるなんて言われないよ。どうだ？やってみな。

>>584
この流れの中で差別発言は>>584が初なのだが。
それまでは誰もそんな馬鹿げた話はしてねーんだよ。

童貞ハゲニートはさっさと自慢()のハッセルブラッドを晒せ。

自慢のハッセルと手書きの

途中で書き込んじゃった

自慢のハッセルと手書きのID書いた紙が一緒に写った画像をうｐしなきゃ脳内オーナー様としか思えんなｗ

つかの間の帰宅許可だったのかもしれないね

>>591
まあそうだろうね
なんでも実況Jとかいう基地外だらけの住人みたいだし
あまつさえそれを誇ってるとか相当に頭が逝かれてるとしか

何浪したんだろうか. . .

は

>>594
まだ手話通訳は終わってませんよ？

ハッセル君とうとう逃げちゃったかー
まあ持ってないカメラの写真なんて出せないよね

>>596
違うよ、春休みの外出から帰っただけだよ。

なんカスキモ過ぎワロエナイ
つかまとめ民くせーしもう出てくんじゃねぇよ

>>598
まさに一眼レフが買えない貧乏人の戯れ言だったね
やはりああいう板に居着いてるのってニートが多いのかね

闇金に借りまくってハッスル買うピエロ

>>32
一眼初心者ですが非常にわかりやすい説明ですね。感心してしまいました。

知識がないとその次のレスの人のように言葉遣いも荒くなる‥

>>601
初心者がこんなスレの数か月前のコメントにレスwww
無いわ

映れば十分なのだよ写れば

フルサイズは圧倒的高画質！

>>602
何と戦ってるの？この人

ハッセル、ハッセル、ハッセル

ハッスル！

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西京スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西京スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西京スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎仕掛人ラボセコム福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車近代JCBふなぶっしゅポロラーメン

保険王宿題アゴロボットヤーフォーレポート日本評価カウントダウン「わー！オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアライン郵政省mannerおばさん証券大学幹事長少年

カイゾウズミ チュウコのEOS 10Dナラ安い
お前らでも帰るんじゃね〜

改造ネズミのチュウ公？

死んだ親父の遺言で「一眼にだけは身を滅ぼすから手を出すな」と言われました

ソニーGK inchallabokuraによるマイクロフォーサーズのネガキャンステマについて
http://n3wef99f10.x.fc2.com/inchallabokura/sony-gk-inchallabokura.html

あ

俺はα7派だし…(震え声)

ﾊﾗﾏｾﾖｰ

https://www.youtube.com/watch?v=p5nXxTL47ZU



日本橋金閣字塔

一眼レフが買えない

>>617
中古なら一万円以下で買えるはず。
今なら、そうそう性能は変わらんよ。

　

今時の世の中では一眼レフが買えないなんてことはない
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&path=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&pl=10000&ph=29999

一度ミラーレスで慣れちゃうとデカイの持つのだるい
canonかsonyなら静物撮る分には変わらないし