Sony Cyber-shot DSC-RX10 Part6

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 00:21:24.85 ID:gUFhqwxh0

Sony Cyber-shot DSC-RX10
24-200mm、ズーム全域F2.8の大口径カールツァイス「バリオ・ゾナーT＊」を搭載した、1.0型大型センサーモデル

■製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10/
http://www.sony.jp/cyber-shot/rx/rx10/

■主な仕様
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10/spec.html

■プレスリリース
広角から望遠までを全域開放F値2.8の明るさで撮影できる『RX10』を発売
～焦点距離24-200mmの大口径高性能ズームレンズの描写力をあらゆるシーンで～
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201310/13-1016C/

■取扱説明書（※PDF注意）
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44770820M-JP.pdf

■RXシリーズ総合カタログ（※PDF注意）
http://www.sony.jp/products/catalog/DSC-RX.pdf

※前スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX10 Part5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388938640/

※次スレは>>980が立ててください

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 00:24:50.58 ID:R7duNgJoP

>>1乙
値段下がらんどころか上がってくから
待ってる人は長くなりそうだな

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 00:53:33.69 ID:gj7vy+xg0

てかこのスレいらねえだろ

11万円もして豆粒センサーじゃ情弱しか買わねえだろ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 01:00:18.94 ID:R7duNgJoP

今日のNGIDかw

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 01:17:58.27 ID:NWXLdAaE0

今日のNGID:gj7vy+xg0

しゅーりょー

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 01:52:38.66 ID:Gfcm3s5z0

AF精度に問題がある、Ｄ800の豆粒残念くん、また会えたね！

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 02:08:32.49 ID:Gfcm3s5z0

このスレでも、RX10の素晴らしさを、初心者にもわかってもらえるように、おもいっきり批判してね。
私も君のおかげで、このスレの見識ある人たちの意見を聞けて、RX10の購入をしました。
業界を塗り替えるぐらいの破壊力を持ったカメラだということがよくわかりました。

これからも、頑張って、ネガティブキャンペーンでRX10の布教活動に専念してくださいね。
でも、さすがに、豆粒センサーと、ガッカリと、11万円もというワードには飽きました。
もっと違う観点から、RX10を批判してくれたら嬉しいです。

でも、それはちょっとレベルが高すぎて、豆粒残念くんには酷な注文だったかな？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 02:28:45.52 ID:cH+5q4iG0

どこも価格設定強気だなあ。
欲しいけど、他のエントリー一眼とどうしても比べてしまう。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 02:41:43.71 ID:gj7vy+xg0

このスレでも、G1Xの素晴らしさを、初心者にもわかってもらえるように、おもいっきり批判してね。
私も君のおかげで、このスレの見識ある人たちの意見を聞けて、G1Xの購入をしました。
業界を塗り替えるぐらいの破壊力を持ったカメラだということがよくわかりました。

これからも、頑張って、ネガティブキャンペーンでG1Xの布教活動に専念してくださいね。
でも、さすがに、フルサイズ超える画質、レンズ交換がいらない、レンズだけでも20万円の価値があるというワードには飽きました。
もっと違う観点から、G1Xを批判してくれたら嬉しいです。

でも、それはちょっとレベルが高すぎて、情弱くんには酷な注文だったかな？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 16:28:16.24 ID:BWTNH4YM0

70-200mm2.8を何本も使ってきた人がプライベートで使うのにはRX10は最高のカメラだね。
今年に入って写真好きな知人が３人このカメラを買った。
皆、嬉々としてこのカメラ使ってるよ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:51:36.20 ID:8Gzvv30Q0

１０万円ぐらいになったら予備にもう一台買おうと思っているのだが全然下がらない。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:57:05.52 ID:R7duNgJoP

10万切るとすぐとんぼ返りするからなあ
最近はむしろ上がって行ってたし
誰かが何とかの一つ覚えで言ってるみたいに
値下がりするのはいつだろうねえw

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 21:28:19.85 ID:2W0ouqavO

見る目のある人しか買えないカメラでしょうね。
スペックだけで買える価格ではないので、
画像見て価値を感じられ人じゃないと。

卒業、入学のシーズンには便利ですし
消費税が上がるまでは安売りする必要もないでしょう。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:39:03.95 ID:gj7vy+xg0

>>13
見る目のある人が豆粒センサー選ぶのかwwwwwwwwwwwwwww

クソワロタwwwwwwwwwwwwwww

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:39:50.58 ID:n1wbBEHB0

見る目の無い残念くんだ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:43:29.85 ID:Gfcm3s5z0

よう、豆粒くん！どこ行ってたんだよう！
寂しかったよ！
その調子で、どんどん、RX10の良さを引き出してね！
でも、もう豆粒センサーというワードは飽きたから使うなと言った筈だけど・・
期待してるよ！

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 23:50:09.79 ID:R7duNgJoP

>>13
作例見ると大したもんだからねえ
レンズ付きだからかカメラとしてよく調整されてて
実際、APS-Cのキットズームなんかと比べたら勝ってるんじゃねと思わせるもん

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 00:03:00.29 ID:3q57ZQ240

>>14
残念くん、豆粒という表現が、コンパクトという意味で、既に褒め言葉になってしまっているんだよ！
RX10が好きで好きでたまらない俺に、冷や水をぶっかけるぐらいの事を言って、目を覚まさせてくれよ！
期待してるからな！

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 11:05:27.83 ID:kbGslzR20

ここに24mmと200mmの実サイズが置いてある。
どちらも恐るべき解像度だ。
http://www.ephotozine.com/article/sony-cyber-shot-rx10-vs-sony-cyber-shot-r1-comparison-review-23394

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 11:42:55.72 ID:2jv4bQ1N0

>>19
19さんありがとうございます。
こんなに写りが悪いならiPhoneで充分ですね。
9800円になったら使い捨てに買ってやってもいいかなって感じですね。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 11:44:28.63 ID:23XD76plP

お、ニート君起きてきたかw

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 11:51:00.92 ID:dywvvGXI0

無職無能残念くん。
定時書き込み乙ですｗ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 12:09:05.02 ID:23XD76plP

残念君センサーサイズ至上主義だから
1インチだけどAPS-Cに匹敵するぐらい画質が良くて
F2.8通しの24-200の便利ズーム付きで
しかも値段が全然落ちないどころ上がったりしてるから
ムキーってなっちゃうんだろうなぁ
分かる分かるで残念君w

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 12:10:36.61 ID:TW0nsCMy0

いくらに成ったら買ってもいいって奴。
なんだかんだ言って、
その値段になっても買わないんだよなー。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 12:22:00.78 ID:BbZxCitE0

このズーム比で髪の毛の一本まで解像するのはおそらく史上初だわな
http://www.sony.net/Products/di/common/images/products/4axb/actualphotos/photo_sample0.jpg

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 19:15:05.41 ID:iohdODo30

https://www.youtube.com/watch?v=LebLuQvS_qw
こんなのでも50Mbps動画対応なのな
RX10M2で対応するつもりかな

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 19:26:35.78 ID:2jv4bQ1N0

>>26
SONYはカメラ部門も売却するだろ。
その頃になれば4980円で投げ売りかな

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 20:14:09.82 ID:8tfoA6w50

>>27
分かる分かるよ
RX10の出来が良いから悔しいよなあw

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 20:34:57.73 ID:BTwatDsD0

ストロボと一緒にポチったのにまだストロボが届かない。
問い合わせてみたらSONYのストロボが現在品薄なんだってさ。
α7登場以降、外付けストロボが売れまくってるらしい。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 20:42:05.26 ID:sci1jWiU0

>>26
RX10もハイビットレートに対応したら、オレの中では唯一無二の神機認定だな。
同じエンジンだから出来そうなもんだけど…。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 21:51:27.19 ID:fHVfTL/tP

RX10って素人が仕事でバシバシ写真撮るのに適したカメラだよね。
プロがやるようなことをこれ1台でそこそここなす。
レンズ換えたりいろいろ調整して撮影する楽しみはあまりないけど
とにかくさまざまな状況で撮影しなきゃならない人にはうってつけ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 22:01:07.85 ID:95d1SCPB0

このカメラに出会うまでの道のりは長かったよ。
やっと出会えたRX10。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 22:09:19.49 ID:2jv4bQ1N0

>>27
やっぱSONYのカメラはダメですか。

パソコン、テレビに続いてカメラまでですか。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:20:48.23 ID:R2q/5Iwc0

>>33
豆粒残念くん、いい仕事してるじゃないか！
君が書き込んだ瞬間に、この盛り上がりよう！
しかも、RX10の素晴らしさを、みんなが一斉に書いてくれる！
初心者にもRX10の素晴らしさが十分伝わってる！
RX10の素晴らしさを、自己犠牲を払ってまで広めてくれてありがとう！
おまけに、豆粒というワードは使うな、ということも、ちゃんと守ってくれてる。
しかし、３３のコメントはつまらんな。
やり直し！

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 23:59:09.67 ID:Hob/LY4U0

夜の部残念くん登場。
ほんと書き込み時間が廃人丸出しですねwww

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 00:27:22.40 ID:mN52uukh0

>>33
悔しいよな、分かるよ
RX10がお前の持ってるカメラより良いんだもん
センサーサイズ1インチなのになw

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 00:41:36.91 ID:200hmcvF0

>>33
33さんこんばんは

はい、やはりもうダメです。
いったいどこのバカが11万円も出して豆粒センサーのコンデジを買うでしょうか？
出井から凋落傾向が続き今のストリンガーでSONYはトドメを刺されました。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 00:50:25.63 ID:mN52uukh0

>>37
1インチなのにAPS-C並みに画質が良いから頭に来るよなぁw
まあカメラはセンサーサイズだけじゃないってことだな、ドンマイ！

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 01:43:25.67 ID:200hmcvF0

>>37
37さんありがとうございます。

やはりダメですか。
このカメラを11万円も出して買ったんですがもう売った方がいいですかね？
ここのスレの人に勧められて買いましたが
iPhoneより悪い画質で全く使い物になりません。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 01:59:24.26 ID:mN52uukh0

>>39
確かに画質良いからなあ
センサーにこだわってるのにこんな良いの出たら
頭に来る気持ちは分かるよ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 03:36:19.55 ID:G2U5G3Cz0

iPhoneより悪い画像というのを見てみたい
煽りや疑惑ではなく買おうか迷ってるので

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 06:50:04.37 ID:bHVeA/rM0

豆粒残念くん、大丈夫か？
ひとりで粘着するのは、特に問題ないと思うが
複数の人物をよそおうのは、たとえ見え見えであっても、SONYが特に悪質と判断したらヤバイぞ。
悪質業務妨害と判断されたら、大丈夫か？
ニート君が何千万とか払えるとは思えないし。
この手法だけは、ヤバイからやめとけ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 08:04:49.18 ID:bHVeA/rM0

>>41
もし、iPhoneより悪くなる可能性があるとしたら、残念君が撮った場合だけじゃないかな？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 09:51:05.97 ID:CUzDgWhOO

「今のストリンガー」キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！w

こういうの待ってたんだよ！ww

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 10:01:32.46 ID:200hmcvF0

>>39
39さんおはようございます。

あーあ買っちゃいましたかw
値崩れする前に売っちゃった方がいいですね。

だからあれほど私がこの機種だけはやめておけって言ったのにw

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 10:10:43.80 ID:hu+u7cWfP

残念君今日は早起きだな

>>41
誰がどう撮ろうと正直そんなの撮りようが無い
場合によってはAPS-C機に匹敵するレベルでっせ
作例は前スレに結構あった
馬の写真は解像感にはビビった

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 12:46:34.67 ID:200hmcvF0

>>45
45さんこんにちは

すいませんあれほどアドバイスをもらったのに
ついつい魔がさして買ってしまった。

正直11万円をドブに捨てたようなもんですね。
iPhone以下の画質とは思いませんでした。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 12:55:08.58 ID:hu+u7cWfP

写真あるならまだ説得力あるんだけどなあ
つーかRX10はもちろんカメラ持ってすらいない気がするw
俺はおぎさくセールで買って大満足しとりますわ
おかげで一眼の出番が激減したw

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 14:30:27.24 ID:0tfE8Wqs0

残念君、お笑いのレベル低過ぎw

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 21:54:41.70 ID:AI/c00vK0

残念くんって、頭が良くないんだろうね。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 22:20:37.45 ID:bHVeA/rM0

カメラ雑誌を見ても、RX10を特集してる記事がぜんぜん無いのはなんでだろう。
もう発売になってから数ヶ月経つから、そろそろ大々的に取り上げられてもいい頃だと思うんだけど。
やっぱり、一眼の市場を塗り替えてしまうだけのパワーを持ってるから、カメラ雑誌も特集を組むのが怖いのかなあ。
一眼市場も戦々恐々なのかなあ・・・・
確かに、RX10がメジャーになったら、一眼市場が食われてしまう可能性があるからなあ。

はい、残念君、出番ですよ！
たまには、センスを感じさせるコメント頼むよ！

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 22:22:01.20 ID:x+nIel1s0

>>48
俺もD300Sの出番がめっきり減ったね。。
まぁ運動会だけはD00S出動だけどね。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 22:36:10.64 ID:hu+u7cWfP

>>52
レンズが便利だし綺麗に撮れるしで
RX10でいっか、ってなっちゃうよなw

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:20:12.58 ID:bHVeA/rM0

今日は、ちょっと、本気で撮ったけど、やっぱり凄いRX10
マジで、フルサイズとの違い分かる人っているのかな？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 01:13:58.24 ID:g4MF/6+s0

【東洋経済】パソコンで終わらない、切り刻まれるソニー　ＰＣ撤退、テレビ分社化、事業の切り売りが続く★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392883059/

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 04:29:16.14 ID:CYft8ZMe0

画質、機能、デザインに不足はないけど、やや割高な気もして手を出せない。こんなものなのかなあ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 07:59:16.66 ID:YVGNT9ih0

それに価値を見いだす人のみが買うカメラです

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 08:10:33.21 ID:5Pxc9ZCv0

>>56
だからそういうコンデジから上に行きたい層はターゲットにしてないんだよ。
このカメラは、一眼ユーザーでこのカメラの価値や使う場面が理解できる人向け。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 08:23:33.62 ID:0hTzm8fE0

>>54
いや、さすがにわかる。
そういうコメントかくから、豆粒馬鹿がわくのだよ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 08:55:36.65 ID:Vuw4cMAt0

>>59
いや、湧かないと思う
豆粒馬鹿は俺のID見て、反論できないようにしてあるから大丈夫。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 10:41:42.82 ID:g4MF/6+s0

>>55
55さんおはようございます。

次はカメラですかね。
いくらなんでも11万円も出してコンデジ買う馬鹿なんかそうそういませんからね。

このままSONYは保険会社になるんですかね？
残念です。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 11:21:53.02 ID:LTahZB530

廃人残念くんおはようございます。

書き込み時間がホント残念ですね。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 11:30:48.55 ID:tCjErTegP

多自演用のソースかなと思ってたけど
案の定そうだったw
ソースに誰も反応しなくてワロタ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 11:58:21.24 ID:g4MF/6+s0

>>61
61さんこんにちは
http://bcnranking.jp/item/0007/4905524961461.html
BCNランキングでも294位と全く売れません。
来月には9800円で投げ売りでしょうか？

ここでSONYのネット工作員が必死に工作をするくらい売れてませんね。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 12:16:17.11 ID:LTahZB530

がんばれ廃人！
キチガイ劇場好きだぜｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 13:17:04.73 ID:mlS46rI3O

>>63
深夜1時に寝る前に
「朝11時に起きるボクにおはよう」
ってメモしてるのと同じだね。

内容はどうでもいい一人交換日記ということか。

気持ち悪いから放置しよっとw

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 13:31:42.61 ID:g4MF/6+s0

>>64
64さんこんにちは

はい、全く売れてませんね。
今時どこのバカが11万円も出してコンデジを買うでしょうか。
200万円の軽四を買うくらいのバカですね。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 13:50:24.89 ID:MS+Ebrvr0

ニッチ仕様のRX10にランキングを期待するバカ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 14:51:06.73 ID:OAFxC1Or0

センサーサイズ以上に画質の差がはっきりしているぞ
やっぱり望遠で無理すると碌な事がない
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_RX10/

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 15:08:11.42 ID:jdFyCmO0i

がしつは素人レベルからしたら、フルサイズと違いがわからないんですが、
持ち運びはどうしたらいいのですか？
街中撮りならずっと手で持っておくんですか？
ポケットにはいりますか？
肩につるすのは恥ずかしいんです。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 15:13:22.90 ID:LTahZB530

>>70
カバンにでも入れとけば？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 15:17:50.37 ID:2RD9jlg1P

>>70
程よいショルダーバックにでも入れりゃいい

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 15:18:21.45 ID:S6NuZZhE0

>>69
荒らしのプロさんこんなとこでなにやってるんすか

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 15:24:22.30 ID:2RD9jlg1P

>>73
荒らしか？
よく見ろ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 17:21:55.46 ID:2185ACzg0

RX10、ほんとによく写るね
愛機のD100負けたわ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 17:41:14.14 ID:tCjErTegP

よく写るしズームが便利だしで
一眼がおざなりになる危険をはらんだカメラですわw

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 17:46:56.73 ID:g4MF/6+s0

>>67
67さんこんばんは

SONYのXデーはいつ頃だと思いますか？
なぜSONYはこんな手抜きカメラを作るのでしょう？
カタログすら作らないってもう売る気はない宣言してるのと同じですよね？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 17:48:53.01 ID:g4MF/6+s0

「出井工作員」とまで言われるほどソニーの出井を取り込んだのが大きかった。
何しろ創業者一族と姻戚関係まである人間だからな。

なんのことはない、よくある「三代目のアホボンで倒産する」のパターンでもあるわけだ。
アホボンを買収できたのが一番のポイントだね。

覚えてるかな？
出井工作員がぶちあげた「QUOLIA（クオリア）」って高級（笑）ブランド。

ドヤ顔で「これからはQUOLIA（コリア）の時代」ってねｗ

もちろんチョンに洗脳されたアホボンが気づかずに韓国の「コリア」を宣言しちゃったてこと。
この瞬間を韓国本国の工作機関は「ソニーの乗っ取りに成功した瞬間」と記録に残しているほど。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 18:02:15.41 ID:g4MF/6+s0

>>77
77さんこんばんは

Xデーは6月じゃないでしょうか？

SONYもネット工作費に大金を使うなら
せめてカタログくらい作ればいいのにね。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 18:33:32.15 ID:9XFWDxrq0

自演するならIDくらい変えろや、横着者が！

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 19:12:14.51 ID:2RD9jlg1P

>>80
豆粒くんのウリはそこだからね
一日一回IDNGにすれば一発清掃
良心的

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 21:50:29.66 ID:g4MF/6+s0

>>79
79さんこんばんは

6月まで持ちますかね？
私は来月でアウトだと思うんですが。

そうなれば9800円で投げ売り。
11万円でコンデジを買ったここのバカが発狂する姿が目に浮かびます(笑)

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 21:51:14.05 ID:sTImhGkI0

キチガイ残念くんって無職？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 21:53:08.03 ID:sTImhGkI0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140221/ZzRNRi82K3Mw.html

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:05:40.06 ID:7+Jvd2BH0

３月中旬～末にはまたギリギリ10万切りそうだな
で、また上がるのかねえw

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:07:56.89 ID:p3Bgw4kV0

消費税でね。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:35:22.54 ID:1BfQHgIL0

何、このキモくて延々と続く自演は？キチガイが住んでるの？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 01:25:41.92 ID:SEI+/dyF0

これってソニーは言ってないけど、写りはローパスレスっぽいと感じた。
あと、この広角マクロはデジカメ最強だと思う。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 01:40:31.66 ID:Fbbdrjs00

>>88
そうだよね。コンデジ最強だよね。

iPhoneには負けるけどwwwwwwwww

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 01:53:17.76 ID:dM8TJdMx0

>>89
悔しがる気持ちは分かるw
良いカメラだからねえ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 01:57:19.40 ID:I9qOFM8AP

これがコンデジ最強でiPhoneに劣るということは
残念君一押しのリコーGRやG1Xはガラケーのカメラ以下って事になるな
そんなに酷いカメラだったっけかw

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 02:04:59.33 ID:1W5Q4A1Z0

>>89
そうそう、豆粒残念君、そのように、話はRX10に絞ってくれよ。

SONY全般の、テレビ事業部、パソコン事業部がどうとか、カメラ事業をどうするかとか、
、我々のほとんどは興味ないんだよ。

そんな情報を流すと、我々が嫌な気分になるとでも思ってるのか？

誰も興味ない、無意味な事に時間を使わず、本業の、RX10の布教活動をしっかりやれよ！

しかし、８９のコメントもつまらん！
やり直し！

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 02:27:08.30 ID:1W5Q4A1Z0

>>59
ほらね、豆粒馬鹿は、俺に反論できないようにしてあるから、反論ないだろ？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 02:29:32.18 ID:GAaE11ys0

豆粒残念君はリコーキチなの？

それともただのキチガイかまってちゃん？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 02:46:18.83 ID:1W5Q4A1Z0

>>94
いや、彼は、RX10の高性能さを世間に知らしめる為の、重要な人材なんだ。
彼が発言することで、見識あるユーザーの生の声を分かりやすく、聞くことができる。
でも、知識があまりにも乏しいから、歯ごたえが無いんだな、これが・・残念だ・・・

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 02:49:13.09 ID:1W5Q4A1Z0

>>88
それは、俺も思ってた。ローパスレスっぽいよね。
MacBookProのRethinaディスプレイで観ると、そのシャープさが、本当に凄い。

97 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2014/02/22(土) 07:04:53.94 ID:AaRMOlaO0

iPhone てカメラだったの？
あんなちっちゃいスマホでなんか写真撮りたくないわ。
パッと見は綺麗かもしれんが、所詮スマホはスマホ。
写真は【カメラ】で撮りたいわ。
フォトコンでExif 開示できないのも恥ずかしいしな。
等倍で粗探ししない俺には最適なカメラ！
RX10 買ってしまったわ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 07:15:20.82 ID:8Hd77COb0

Iphoneはiphoneで見ると綺麗だけどなー
Rx10の動画ってどうです？
手ブレ厳しいの？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 08:20:51.52 ID:xreA/D9yP

>>88
>>96
そもそもコンデジはローパスレスしかない
1インチもまた然り
わざわざローパスレスなんて言ったら他社から笑われる

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 09:09:31.98 ID:1W5Q4A1Z0

ローパスレスっぽいっていう表現は、この1.0型センサーのシャープさはローパスレス機を思わせる程だという意味で書いた。
1.0型で、ここまで思わせるなんて凄い技術の進歩だね。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 09:13:02.93 ID:s4b58cW90

>>99
んなことはない。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/features04.htm

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 09:16:06.36 ID:s4b58cW90

こっちのほうが良かったか
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131107_622403.html

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 09:36:09.31 ID:AaRMOlaO0

>> 99
無知ってはずかしいな
おまえ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 09:39:41.26 ID:I9qOFM8AP

>>99がそうだったっけ？と思ったら既に突っ込みが入ってた

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 10:26:20.90 ID:xreA/D9yP

無知だったわ
1インチにローパスかませるようなカメラあったんだね

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 10:28:33.57 ID:xreA/D9yP

X-Trans CMOS IIの前はローパスあったのかね？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 10:38:16.47 ID:7CFypzIt0

>>98
youtubeの動画でもわかるけど厳しいどころか
5軸手振れ補正はすんごい優秀
やや望遠端では解像度が落ちるけど
AFの性能も高いし、動画でこれ以上を
求めると業務用だろうね

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 12:14:41.50 ID:VAjV3M130

原寸大の作例が一つも上がってない

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 12:45:47.04 ID:Fbbdrjs00

あの世から井深氏や盛田氏は
今のこの状況をどんな気持ちで見てるんだろう・・・。

とりあえず手持ちのRX10からデジ一眼に乗り換えようか、と。
アップデートの名のもとに変なツール仕込まれちゃたまらんからな。
売却先が中国ならまず間違いない。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 12:46:28.02 ID:Fbbdrjs00

よく言われる企業ブランド。
その世界的ブランドを多分日本企業で唯一持ってた会社がソニー。
松下だの東芝だの日立だの、欧米じゃそんなにブランドないしな。
トヨタでさえない。それがソニーにはあった。
凋落しちゃったよね。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 12:48:00.54 ID:Fbbdrjs00

俺、初代PS触ったときに、もうsonyはだめだなと思ったよ。
今もそうだが、なんだあの独りよがりな起動画面。わかりづらいだろ。
その外ハードソフト色んなやつ含めて、sony製はとにかく操作性が悪い！
ユーザーの視点に立つって姿勢が根本から欠けてると思う。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 12:52:36.49 ID:E28Z0oEM0

なるほど、見る目が無いお前がダメだと思う物は世界がひっくり返る大ヒットになるわけだｗ
夏野剛みたいな奴だな。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 12:54:54.72 ID:y6UTsLv30

http://youtu.be/oKclIWScvBE
懐かしいな。
この起動画面の音を聞いた時、完全に任天堂とセガは終わったと当時感じたよ。
目の前で未来が開いて行く予感に満ちていた。
さて、PS4は？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:09:37.89 ID:dM8TJdMx0

PS4は既に一年前に出たWiiUの累計販売台数楽々越えたし
この世代のゲーム機では勝利確定やろ
つーかスレチだな

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:00:57.40 ID:Fbbdrjs00

PS4も出たのに完全お通夜状態だなw

このままカメラもゲームも撤退して
保険一本に絞るのかなw

RX10を4980円のワゴンセールに出してw

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:34:56.23 ID:8Hd77COb0

>>107
ども
見てみます
とりあえずこいつ目指して金作るわ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:42:58.12 ID:I9qOFM8AP

デジカメの動画だと他の機種じゃ全く太刀打ちできないレベルだからなあ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:47:41.67 ID:hVKDackb0

いつからゲームのスレに変わったんだ？？
ここはRX10 のスレじゃなかったのか。。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:23:09.40 ID:K3/uIQFk0

>>118
終わったカメラだから。
後は9800円のワゴンセール並ぶのを待つだけ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:26:15.04 ID:E6acvrNV0

RX10がワゴンに9800円で並ぶ頃、そこはもう日本じゃなくなってるだろうな。
中韓の植民地になってる。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:41:24.97 ID:JeDTFO9Y0

ワゴンに9800円で並んでたら、サムチョンが全部買って１，３００ドルで売る。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:44:02.55 ID:1VjMyk0GP

他のカメラも3000円ぐらいになってるだろうなw

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:52:18.13 ID:8uRkSSie0

RX10が9800円の世界では、D4sが3万円で買える世界。
円、って通貨になってるけど、実際は元ウォンなのだ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:38:06.88 ID:5UwvPzyD0

>>113
いつ聞いても怖い

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 23:52:25.49 ID:K3/uIQFk0

本当に終わったカメラやな

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:21:21.27 ID:GgJ+CZAf0

おわったカメラにしては
パート6まであるんだな
なんやかんや言って興味あるんじゃん
足ひっぱられるほど脅威のカメラてか！？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:25:28.35 ID:GgJ+CZAf0

12万弱で買うたが、満足しとります。
コレイチダイで動き回れるのはかなり快適よ
交換レンズもいらんしな。ダブルズームとかやっとれんわ。じっくりコトコト煮込めるひとはいっぱいレンズ交換できるミラーレスや一眼いけや～。
カメラ一台と予備バッテリだけの快適さは病みつきになるわ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:41:50.93 ID:G1MuuUGY0

>>125
125さんこんばんは

はい。終わってますね。
SONY最後の珍品でしょうかw
私は騙されて12万円で買いましたが
もう埃を被ってます。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 01:09:15.11 ID:Y7+iHSQfP

>>127
一台で動画含めて何でもオッケーなのが一番の魅力だな
このスレでも買ってから一眼の出番激減した人多いからね
俺もだけどw

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 01:40:57.90 ID:vD5zNgAv0

ISO感度を変えるには、Fnを押してカーソルをISOのところにもっていって、
という方法しかありませんか？
他の方法があれば教えてください。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 02:09:14.76 ID:9qyX6RDB0

>>128
残念くん、スレが盛り上がってないじゃないか！
ちょっと、目を離すとこれだ。

このスレの見識ある皆さんに、RX10の素晴らしさを語ってもらうのが
君の仕事だろ！
見識ある皆さんに、熱く語ってもらう為に、君がちゃんとRX10の批判をしないと
ダメじゃないか！
値段のこととか、終わってるとか、そんなわけのわからない批判じゃ誰も相手にしてくれないぞ！
しっかり、仕事せんかい！

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 02:50:15.43 ID:P78KuRLg0

>>128
お前VAIOのスレでも同じことやってんじゃん
ホント基地外なんだなあ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 03:19:58.29 ID:lO1JFMdA0

ただでさえ値段が10万越えで売れていないのに
4月からは更に売れなくなりそう

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 03:42:53.08 ID:SucY3q1o0

ヨドバシ定価なのが痛いな

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 07:42:33.88 ID:OkP/YGyd0

残念くんもこうならないようにねｗ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140223-00000211-yom-soci

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 07:42:44.16 ID:9qyX6RDB0

>>133
駄目だ。やり直し！

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 08:45:37.37 ID:yWUQn7KkP

>>130
メニューをよく見ろ
ボタンカスタムできるだろ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 12:21:24.20 ID:Vhviv+6b0

動体追尾と夜間のノイズの少なさが凄い
http://vimeo.com/81955580

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 12:44:56.21 ID:Nd5HgwZTO

>>130
MENUからカスタム設定に入ってカスタムキー設定を選ぶ。
後は好きなボタンを選んでISOを登録するだけ。

ちなみに俺はISOは下ボタンに登録した。
RX10はカスタマイズ性もウリだと思う。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:05:23.18 ID:vD5zNgAv0

>>137
>>139
ありがとう！

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 18:18:54.02 ID:VMPUT4ej0

ISO3200,F2.8を多用するオレにとっては
超強力な手振れ補正も含めてこんなに使いやすいカメラは無い。
増税前に絶対にもう一台買うつもり。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 19:33:24.51 ID:G1MuuUGY0

テレビ部門に知り合いがいるけど
去年の段階から相当に追い詰められてるっぽかった
ベガの頃はかなり貰ってたであろうにこの展開、
大企業の会社員なのにこの仕打ち
NECにいた知り合いも数年前に会社に見切りつけて独立してたし
もうほんとに地方公務員最強ということになってきてるのかこれは

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 19:38:19.62 ID:Cc/L97pb0

残念君無職だからテレビ部門も何も
知り合いなんておらんやんw

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:56:45.68 ID:CyeUHmr90

>>139
これ、今までのカメラには無かったスマホの発想だよね。
UIカスタマイズ万歳！

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:43:38.53 ID:10jvh0ux0

センサーサイズが豆粒だとかデスっている人がいたけど、他のコンデジに較べたらデカいよ。なんと1/2.3型の4.08倍！
これで満足すればいいのに、ミラーレス・一眼に引けを取らないとか言い出す輩がいるからややこしくなる。

センサーサイズで較べたら 4/3の0.5倍強、APSｃの0.3倍弱、フルサイズと比較してしまうと0.13倍強にしかならない。
いくらＳＯＮＹのセンサー性能が良いといっても物理の法則からは逃れられないの。
センサーが小さいと被写体深度が深くなるのでAPSｃなど大きなセンサーを持つカメラと同じボケ表現をしようとすると2段、3段明るいレンズが必要になる。
逆に言えば、RX10がｆ2.8で表現したボケ味をAPSｃならf5.6で表現できてしまうということ。
さらに言うなら広角で撮影するときもその巨大で重たいレンズはついている。そう考えるとRX10自慢の2.8通しレンズは光学スペックは素晴らしくても撮影者には負担を強いることにならないかな。
2.8通しとか無理な設計ではなく、センサーはAPScにしてもっと軽快に扱えるカメラにして欲しかったな。キヤノンのG1 X Mark IIのAPSc版で作って欲しかったな。残念><

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:13:39.01 ID:/7UqLRF+0

>>145
君が自慢げに長々と書いていることは、すでにここでは語り尽くされたことだよw
「で？」って感想しか出てこない。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:15:18.15 ID:1mlWo0KG0

>>145
1インチって1.5型の1/3しかないね

悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwwww

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:19:36.24 ID:en0euoXgP

え？誰か悔しい人いるの？w

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:58:16.33 ID:1mlWo0KG0

>>147
147さんこんばんは

はい、悔しいです。
このスレの人に騙されてこんなゴミを買ってしまいましたが
豆粒センサーのコンデジに11万円も出した僕が馬鹿でした。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:15:02.23 ID:x5JhOKNN0

大体の人は一眼も持ってるから悔しいとか言われても
？ってなるよね
RX10の性能がいいから悔しいってのならわかるけどw

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:21:38.97 ID:tOKojuQ50

悔しい・・・ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
ってやつだろｗｗｗ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:26:28.03 ID:en0euoXgP

センサー至上主義の残念君が悔しがるのは仕方ないよ
よく写る良いカメラだからね
宗教上の理由で買えなくて可哀想だなあw

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:34:46.70 ID:1mlWo0KG0

>>149
あははははは
騙されましたかw

こんなゴミカメラ朝鮮人でも買いませんよw

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:41:35.12 ID:KnROg4590

>>153
IDぐらい変えろ。
やり直し！

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:51:53.94 ID:/7UqLRF+0

>>154
それを言っちゃ元も子もない。
彼はIDを変えることなく露骨な自演を行うことから「2ちゃん史上最弱の嵐」って言われてるんだからww

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:54:23.22 ID:KnROg4590

>>145
少なくとも、このスレで、ミラーレスや一眼に引けをとらないなどと発言した人はいないと思うが。
誰に対して、喧嘩売ってるの？
もうちょっと、大人の会話をしようよ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 03:29:39.88 ID:8DXuZPYE0

>>138
これAFが追尾してるんじゃなくてパンフォーカス気味で
深い被写界深度内から被写体が出てないだけでは？
フォーカスが作動してるようには全く見えない

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 08:11:11.87 ID:R19m7Jhb0

>>147
えっ！？
2／3じゃなくて？？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 10:26:30.86 ID:/7UqLRF+0

>>157
パンフォーカスだね。
AFの追尾性能というよりはカメラマンの追尾能力が素晴らしい。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 11:04:58.46 ID:UE/LcDjS0

http://2ch-dc.net/v4/src/1393284321182.jpg
RX10でもこんな写真撮れる？フルサイズじゃないと無理かなあ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 11:08:38.68 ID:Qyil3LQx0

>>160
こんな写真って、ボケのこと？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 11:10:38.83 ID:UE/LcDjS0

>>161
そうなんです。
RX10を買って１台で済ませたいんだけど、これは厳しいのかなあって。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 11:16:06.33 ID:Qyil3LQx0

>>162
1台で済ませたい人にはお奨めしません。

ボケはこれくらいです
以前撮ったやつ
http://2ch-dc.net/v4/src/1393294519741.jpg

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 11:17:20.22 ID:1mlWo0KG0

>>160
豆粒センサーのがっかりカメラに何を期待してるんだ？

iPhoneで戦闘機を撮れますか？ってくらい馬鹿な質問だぞw

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 11:19:21.74 ID:UE/LcDjS0

>>163
サンクス。結構良いじゃないですか！

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:05:14.70 ID:1mlWo0KG0

>>164
164さんこんにちは

やはりダメですか
11万円も出してこんなカメラを買うのは馬鹿ですねw

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:14:59.67 ID:en0euoXgP

>>165
一台で何でもかんでも済ませたいならベストバイやろね～
というかそこら中に同じ質問するのは感心せんなw

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 15:32:05.47 ID:yynuz2c/0

RX10がさっき届いた。
ひんやりとしたマグネシウムの質感がたまらんね。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 16:49:46.10 ID:1mlWo0KG0

>>166
馬鹿野郎

俺があれほど止めたのに
なんでこんな残念カメラ買うんだ？

これ買うならiPhoneを20台買った方がまし。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 16:53:08.67 ID:Qyil3LQx0

相変わらず書き込み時間が廃人ですねｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 17:37:03.35 ID:x3vGaN3hP

豆粒劇場さん今日はなんか暑苦しい…

と思ったらIDNGすんの忘れてたw

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 20:09:31.40 ID:1mlWo0KG0

カメラ事業について聞きたくてここの板を紹介されてきました
東証一部上場企業の取締役をしております、○太というものです。

私は今、会社のカメラ事業を捨ててしまって後悔している立場です。

我が社は創業時は小さなのカメラ会社で、いろんな種類のカメラがまさに
大量に有って、それだけでカタログが埋まっている感じでした。
入社2年目ぐらいから「赤字なんだからいい加減に処分して」と先代社長に
言い続けたのですが、毎回全然行動してくれずに言葉を濁す先代社長にキレてしまい、
社外取締役に頼んで、留守中にソニーさんに引き取ってもらえるものは全部引き取ってもらいました。

帰ってきた先代社長は「売り払ったお金は好きにしていい」「今まで迷惑かけててごめん」と謝ってくれました。
残っていたフィルム事業なども全部処分してくれたのですごく嬉しかったです。

でもその後会社の売り上げはどんどん減り始めてしまいました。
OEMのコピー機以外は商品すらまともになくなり、
今では商品は全部含めてもカタログ二ページに納まるだけになってしまって...。

あまりにも行きすぎていて心配になり新規事業を始めていいと言うのですが、
会社はコピー用紙などの消耗品以外絶対に売れなくなってしまい、かえって私が苦しくなってしまいました。

これだけ会社のものがないと会社がふらっとなってしまいそうですごく恐いのです。
こういう場合ってどうしたらいいんでしょう。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 20:57:35.71 ID:/DxKRNRF0

なにこのキチガイ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:03:11.09 ID:WTJKIA4U0

前スレとこのスレ読んでるうちにRX10がどうしても欲しくなって買ってしまったよ。
ほんとに凄いわこのカメラ。一眼の出番が無くなるよこれは。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:06:09.35 ID:en0euoXgP

>>174
ええでー
よく写るから、最近特にとりあえずRX10でいっか！
って具合にマジで一眼の出番がなくなる
と背中を押してみるw

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:16:57.79 ID:1mlWo0KG0

>>169
169さん本当に申し訳ありません

まさかここまでダメダメカメラとは思いませんでした。
11万円もして1インチの豆粒センサーだったのですね。

本当にこれならiPhoneで充分でした。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:31:34.35 ID:wlWPzQpq0

>>175
買ったんだってばw

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:47:02.37 ID:en0euoXgP

>>177
ごみん、よく読んでなかったw
これから一眼の出番どんどんなくなるからお楽しみに！

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:12:32.18 ID:/7UqLRF+0

じゃ逆に、RX10買ってなお「やっぱここは一眼にかなわねーな」ってとこあったら教えて下さい。

当方、購入検討者で現在Eマウント機所有。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:20:29.57 ID:St586aLO0

>>162
RX10だとこんな感じ
http://sonyshop-ones.blog.so-net.ne.jp/2013-12-23

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:27:01.24 ID:St586aLO0

望遠域が物足りなかったのでこれも買う事にした
光学50倍、5軸手振れ補正、60p動画OK　やるなSONY
あっファインダーは糞か・・

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX400V/

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:40:19.59 ID:WM9fBdlZ0

kissX7と比較して、画質はどちらが良いでしょうか？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 07:09:44.40 ID:kaHKctJ8i

つけるレンズによるでしょうね

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 08:14:40.06 ID:KLpNnFH+0

>>179
AFの追従は全然かなわないよ。
だから運動会とかだけはD300Sが活躍するよ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 13:08:49.17 ID:s8lJjbRr0

>>182
1インチの豆粒センサーとAPSーC巨大センサーを比較するのに意味があるの？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 13:10:01.77 ID:s8lJjbRr0

ソニーのイヤホン買ったらコードの長さが左右で違ってる上全長が極端に
短くて使い物にならなかった、だれがあんな産廃級の製品開発したんだ？
頭おかしいんじゃねと思ったよ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 13:19:51.66 ID:qwokjKxt0

>>186
長い方、首の後ろに回して使うんだよwww

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 14:19:51.65 ID:ihvexwuHi

今日一ワロタ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 14:57:20.09 ID:mxioC5iv0

昨日買いました！
他に持っているのはNEX7。
30M35、24F18、50F18以外のレンズは売ってしまいました。
この2台でしばらくいけそう。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 15:01:18.67 ID:yWpJgr0gP

>>187
あれ特許だか実用新案なんだよな確か
実際よく考えられてる
しかし何で長さが違うのか知らん奴がいるとは思わなかったよな
ある意味流石だわw

>>189
おめでとさん
使うほど良いカメラなの実感するよ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 18:00:25.18 ID:aKr1BQme0

>>184
ありがとうございました。
動体はまだまだ(当たり前ですが)レフ機の方が強いですね。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 20:31:06.40 ID:s8lJjbRr0

>>185
やはりダメですか。
なぜ1インチの豆粒センサーのコンデジが11万円もするんですかね？
動画はダメ
静止画もダメ
動体もダメ
重い
デカイ
電池持たない

良い所が一つもないじゃないですかw

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 20:41:24.94 ID:HWwidgsP0

ダッサぁああwwwwwwwww

186 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2014/02/26(水) 13:10:01.77 ID:s8lJjbRr0
ソニーのイヤホン買ったらコードの長さが左右で違ってる上全長が極端に
短くて使い物にならなかった、だれがあんな産廃級の製品開発したんだ？
頭おかしいんじゃねと思ったよ。

187 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2014/02/26(水) 13:19:51.66 ID:qwokjKxt0
>>186
長い方、首の後ろに回して使うんだよwww

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:07:51.27 ID:mJ+0Npvu0

>>193
何度見ても笑えるなw

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:34:41.40 ID:00jvtFd00

>>192
自演するのもいいけど（まぁ，ここの名物だから）、
自分で書いた>>185との整合性を持って書きなよ。

>>185は、kiss X7と比較してどうかという問いに

1インチの豆粒センサーとAPSーC巨大センサーを比較するのに意味があるの？

と答えるだけで、どこにもダメだとは書いてない。
自演するなら少しは整合性を持たせようよ。わざわざIDを変えず、笑いを提供してくれるのだから。

あと，君には珍しく一つだけ同意する部分がある。

>電池持たない

これだけは、確かにそうだわ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:37:06.59 ID:yWpJgr0gP

電池は全然持たないわけではないけど予備バッテリー持ってた方が良いかもね
というかほとんどの人予備バッテリー買ってると思うけど

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:38:14.96 ID:DiMvS0KQ0

モバイルバッテリーから何時でも充電出来るから予備電池なんか一個も持ってないな。
電池の持ちで困った事は一度も無い。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:41:16.49 ID:JhdO/uQB0

モバイルバッテリーというのは予備電池ではないのかね？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:44:32.40 ID:aBjzEsJg0

違う。
iPhoneやウォークマン、WiFiルーターなんかと共用の汎用充電池。
予備電池と違ってデジカメにしか使えないわけではない。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:53:20.99 ID:s8lJjbRr0

>>193
>>194
それコピペなんだけど知ってる？
お前ら釣られると思ったらやっぱり釣られてやんのwwwwwww
こんなバカだから11万円も出してこんな残念カメラを買うんだよw

【東洋経済】パソコンで終わらない、切り刻まれるソニー　ＰＣ撤退、テレビ分社化、事業の切り売りが続く★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392883059/

477 名無しさん＠１３周年[sage] 2014/02/26(水) 00:37:01.78 ID:YvQ3USLiP

>>471
ソニーのイヤホン買ったらコードの長さが左右で違ってる上全長が極端に
短くて使い物にならなかった、だれがあんな産廃級の製品開発したんだ？
頭おかしいんじゃねと思ったよ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:57:33.59 ID:yWpJgr0gP

んでそのコピペ元のレスが残念君本人ってオチやろ
分かってるよw

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:59:27.17 ID:s8lJjbRr0

>>201
SONYの残念カメラに騙され
2chの釣りに騙され

悔しいのうw悔しいのうwwwwwwwww

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:07:23.66 ID:yWpJgr0gP

悔しいのうと言われてもRX10は良いカメラだし
何を悔しがれば良いのやらw

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:31:02.99 ID:6dYGdqci0

こんなすごいカメラをどんな人が作ってるのかと思ってたらあった。
http://ascii.jp/elem/000/000/854/854366/

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:48:34.91 ID:s8lJjbRr0

>>203
必死に反論

悔しいのうwwwwwwwww

悔しいのうwwwwwwwww

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:54:25.00 ID:mJ+0Npvu0

>>203
悔しがってやれよ
残念君大好きなリコーGRと違って防塵で埃大丈夫なとことか
リコーGRにない手ぶれ補正が強力なところとか色々あるだろw

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:12:14.85 ID:00jvtFd00

IDがs8lJjbRr0こと残念君

必死に抵抗しているようだけど
今日の所は、退散した方がいいよ。
でも、必死なところが面白からしばらく茶番を続けた方がいいか。

このスレ自体、RX10の特徴やその良さを分かっている人が集まってきているので、
そろそろネタがなくなっているのが現状の所、
残念君（今日のIDはs8lJjbRr0）が必死にネタを投下してくれているので、
ある意味、そのトンチンカンさがこのスレを救っているので、もう暫く頑張ってくれ。
陰ながら、見守っているよ。（飽きたので，ROM専門に戻ります。）

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:16:38.29 ID:g3f/GHPr0

動画撮影メインだと夕方には3個目のバッテリー使い切る感じ
先週の日曜日もやばかったのでさっきポチった

日曜は内蔵NDフィルターを初めて使ったけど
シャッタースピード1/60で絞り5.6～8の間で撮れたかな
1/125に比べてカクカクしないので自然な感じに撮れて良かった

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:22:33.80 ID:s8lJjbRr0

>>206
実はRX10にはGRみたいなのを期待してたんだ。
それが1インチの高倍率ズームのネオ一眼でがっかり。

GRにWi-Fiと手ぶれ補正とGPSが付いてたら理想のカメラなんだけどな。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:24:25.92 ID:mJ+0Npvu0

>>209
GRはガッカリ残念カメラだもんなあ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:25:41.30 ID:te0sGv5w0

なんでここでGRが出てきたのか分からんけど
正直、GRよりは高画質だと思う。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:32:26.38 ID:s8lJjbRr0

>>211
それはない。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:36:20.16 ID:nVo7M6qy0

いや、あるんだな、これが。
ブラインドテストしてみる？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:38:36.94 ID:mJ+0Npvu0

散々解像度云々言ってたから
残念君はブラインドテストでも
何度やっても全問正解やろなあw
間違うわけがないわな
是非テストしてくれ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:56:59.87 ID:s8lJjbRr0

>>213
やってみろ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:59:33.98 ID:yWpJgr0gP

どうせ間違っても変な言い訳して終わりなんだろうなw
残念君ってそんなもんでしょ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:01:24.44 ID:XVcWqp+N0

残念君は追いつめられると沈黙するから、やるだけ無駄だよw

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:06:06.44 ID:IJMlD9pm0

判別できず、スルーパターンが本命か！？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:17:10.16 ID:2y6Km5Yi0

>>205
一眼レフも楽しい、コンデジも楽しい、大型センサーも楽しい、コンパクトセンサーも楽しい、RX10も楽しい、GRも楽しいで、いいじゃん。
自分の持ってるカメラや好きなカメラより、他人のカメラはひょっとしたら高性能かもという嫉妬心なんて、ホントに、馬鹿げてるぜ。

人間が小さすぎるな。残念くん、君は本当に小さい。

同じ事をどうせ、繰り返すんだろうけど、君の心の中の寂しさが、全てなんだよ。
かわいそうな人だ。って、言っても、理解は不可能か・・・・
生きてても楽しくないだろ？

カメラの優劣は、プロに任せて、思いきり楽しむことに専念しようぜ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:33:49.34 ID:9QdYE1/Z0

>>215
http://a-draw.com/src/a-draw.com_8180.jpg.html
右と左、どっちがGRでどっちがRX10？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:42:09.78 ID:2y6Km5Yi0

正月にやってた芸能人格付けチェックみたいで難しいなあ～

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:42:55.97 ID:2y6Km5Yi0

右がRX10！

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:44:37.19 ID:2y6Km5Yi0

残念くんも答えて！
一緒に楽しもうぜ！

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:53:54.39 ID:2y6Km5Yi0

残念くん、逃げたか・・・・・

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:54:28.86 ID:hMfyFC/d0

左がRX10

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:56:45.57 ID:Av+Guv6g0

なんでそう思ったのかも書くと残念君のダメージが増大するので効果的。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 01:09:06.36 ID:XIQc9BIp0

残念くんマダぁ～？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 01:11:35.10 ID:eHrbZbCO0

残念君が即答できないほど差が無い、という証明にもなったな。
GRが糞画質過ぎるのか、はたまたRX10が高画質過ぎるのか、
どっちにしろAPS単焦点と1インチ高倍率ズームでこの比較はヤベーだろｗ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 01:21:12.53 ID:j3r+IYf+P

残念君の回答が楽しみだな

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 02:17:32.37 ID:XVcWqp+N0

残念君、気をつけろ??w
罠かもしれないぞ??w
どっちもGRってオチだってありうるぜ??w

さぁ早く答えてみろよww

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 02:22:54.90 ID:0reP3VWH0

右の方が立体感あるな
左の方はノッペリ
右がGR?

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 02:38:41.40 ID:IJMlD9pm0

どっちもRX10ってこともあるかもな～
残念君回答はよ！

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 02:40:57.34 ID:ypJ4EZcN0

このカメラを買う層ってGRとかも持ってるやつ多いだろ。
オレも銀塩時代からのリコーのカメラファンだが、あれと似た尖り方してるのがこのRX10だと思ってる。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 03:01:10.20 ID:XVcWqp+N0

24時間は待ってやるよw
その間に出てきたみんなの意見みて優勢な方に乗っかろうなんて考えるなよw

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 06:51:07.45 ID:2y6Km5Yi0

残念くん、辛い展開だなあ。
答えて間違ってたら、今まで何だったの？ってことになるし、やってみろと言った以上、無視するのも矛盾してるし、いつもの調子で、話題を変えて豆粒連発もできないし・・・
さあ、この難局をどう乗り切るか・・・

残念くん、この悔しさが答えなんだよ。
まるで、人生の縮図だ。
ここは、こう考えよう。
GRも楽しい、RX10も楽しい、どっちが上かでなく、両方楽しいでいいじゃないか。クイズに答えてブラインドテストを楽しもうよ。
そうしたら、今までの無礼、皆も許してくれると思うよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 07:43:48.46 ID:plvm7bwM0

>>220
右がRX10かな

さあ、次は残念くん答えてね。
待ってるよ♪

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 07:44:48.87 ID:u5sdVz+50

理由つけて回答できなきゃお前らもクソってことだｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:43:21.86 ID:4Tcs14+g0

>>190
ありがとう。明日からの旅行が楽しみ。
キーカスタマイズも便利。

マクロは売ってしまった。1018と24と50を残したんだった。
それから、普段持ち歩くのにRX-100持ってる。
しばらくはこれで十分そう。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 14:22:46.58 ID:XVcWqp+N0

いやいや左がRX10だよ残念君。
文字の細かいところが潰れてるだろう？

おっと、右の画は高輝度の部分がにじんでるぞ！
高輝度に弱いのはRX100 でも指摘されてたsony1インチセンサーの特徴だぞ。

あれ？
もしかして本当はどっちもiPhoneだったりしてなw

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 14:23:08.24 ID:9HSezZOEO

RX10で撮れない超広角と大口径をNEXでカバーするとは無駄がないですね。
参考になります。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 14:28:06.10 ID:zH2ooSDw0

>>240
それならフルサイズ1台で良くね？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 14:38:05.67 ID:bypKQWDa0

フルだとレンズがでかくなっちゃうのねん

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 15:59:12.96 ID:S2R19WXm0

今日は残念くんお休み？ｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 16:52:26.78 ID:XVcWqp+N0

残念君はただ今、絶賛逃走中w

ほとぼり冷めた頃にまた同じ芸風で現れるよ。
最初から恥も外聞もない、マジ基地のかまってちゃんだから。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 19:13:22.46 ID:zH2ooSDw0

また、キムチ臭いソニー信者による捏造か？

サムソンに日本の技術を売り渡して、代わりにサムソンから捏造とステマのノウハウを学んだか？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 19:44:35.42 ID:uJYvyA4v0

というか、残念君完全敗北でフィニッシュだね、これ。
また現れたらブラインドテストで論破すれば一瞬で消し飛ぶよ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 21:02:42.88 ID:BWDlvi0Z0

>>246
志村ー、後ろ後ろw

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 21:42:27.07 ID:lKY2Wg3f0

>>220
右は全体的に青みがかった発色がSONYっぽい
そしてシャープネスバリバリで白飛びしやすそう（女の子の肌とか）なのもSONYっぽい

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 23:32:15.40 ID:2y6Km5Yi0

>>237
残念君、我々は大型センサーを否定してないし、コンパクトセンサーも否定していない。
それぞれの長所を活かしながら、それぞれの目的に沿った、どれだけバランスのいいカメラになってるかが大事なんだ。
こういうブラインドテストは、楽しいけど、はっきり言って間違いのない正解を百発百中出来る人なんていないよ。
間違って当たり前なんだよ。
しかし、君は違う。
小型センサーというだけで徹底的に非難してきたんだから、君は当てないとダメだ。
早く、当ててくれ。
出来ないだろ、怖くて。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 23:40:39.87 ID:lKY2Wg3f0

SONYがハッキリと青みがかるのは複数メーカー使い分けてたら誰でも分かるはず
白飛びしやすい（ハイライトの粘りがなく他社比で露出高めに設定される）のも分かるはず

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 23:57:34.61 ID:zH2ooSDw0

Hi-MD末期にプツンと我慢の限界を越えてソニーファンを辞めた
今はファンでもアンチでもない、ただ興味がない
パナとかカシオとかそういうメーカーと横並びに見ている

良くも悪くも特別じゃないと考えると、ソニーはどうにも選びにくいメーカーだと思う

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 00:20:08.94 ID:cZhkbt/R0

>>251
やぁ残念君、そんなことより>>220の答えをどうぞ。GR好きならすぐ答えられるでしょ？散々豆粒連呼しておいて、まさかわからないとか言わないだろうから、サクッと答えてよ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 01:08:55.85 ID:b5ZmeLTQ0

>>248
まあ所詮は家電メーカーですからw

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 01:17:29.67 ID:LeyW52jz0

結局残念君は遁走したのか

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 01:31:36.24 ID:NNBzJWYQ0

残念君もうギブアップということで良い？

一連の経緯はテンプレにして今後はスレの冒頭に貼らせてもらうよ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 01:35:35.63 ID:OhoPjgei0

所詮そんなもんなんだよ、>>215のツッパリなんて。
>>220は左がGRで右がRX10。
みんな良く見分けられてるのにね。
APS単焦点と比べてもここまで写るRX10の高画質ぶりが凄過ぎる。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 01:52:44.94 ID:NNBzJWYQ0

面白い動画を見つけた。

http://vimeo.com/m/87285279

RX10と、BMC4K、C100、5DM2の比較動画。
(比較対象、スゴすぎw)

左下に機種名が出るので隠して観るとより楽しめるかも。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 02:07:28.34 ID:b5ZmeLTQ0

>>253
253さん
やはりダメですか。
1インチの豆粒センサーならiPhoneで充分ですよね。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 02:19:34.41 ID:NNBzJWYQ0

↑
結局、キャラ変えずにしれーっと復活か…

つまらんやつ

もうかまってあげない

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 02:28:43.19 ID:LeyW52jz0

残念君解像云々言ってたけど結局何にも分かってなかったんだもんなあ
やってみろなんてタンカ切ってこれだよ
ま、GRよりRX10のが高画質って認めたってことなんだろうけどねw

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 04:28:31.50 ID:668CrcK30

こんな荒らしは可愛いほうなんだけど、みんな釣られ過ぎw
RX10は元々ニッチなカメラなんだし、分かるひとにしか分からないよ。
高倍率でのF2.8の意味が分からないなら黙ってろ！と言いたい。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 06:46:38.73 ID:2tFrxYl10

残念君、もう見てる方が恥ずかしいから書き込むな

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 07:53:11.18 ID:cZhkbt/R0

写真貼って、残念君この写真どう思う？→酷い豆粒写真ですね→いや、フルサイズで撮ったものですけどw

っていうのを何回もやって上げたい。それこそエンドレスで。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 08:25:21.53 ID:FA3J340/P

APS-Cと遜色ない絵が撮れるのは凄いとしか言えんな
それともGRがショボいのだろうか？
GRのスレは埃が入りやすいとかでモメててワロタ
本当ならひどいカメラだな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 08:53:12.23 ID:+j2FzIBD0

>>256
面白い企画、ありがとうございました。
面白かったのでまたやって欲しいです。
今度は、風景とか物とかでやってもらえたら嬉しいです。
楽しいし、これやってるうちに、残念君も自然消滅するでしょうし、一挙両得です。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 08:58:51.30 ID:sNN/F4q8O

この1インチセンサーは光量の十分なところではAPS-Cと遜色ない。
レンズが優秀なので安物のズームつけた一眼より写りがよくなる。

暗所ではさすがに大フォーマットには負けるが差は小さく、レンズの明るさでカバーできるので、暗黒ズームつけた一眼とは同等以上。
単焦点や高価なズームには負ける。
でも、高価なズームは大きく重い。

結局レンズ交換なしで相当優秀な画質、かつ気軽に持ち出すにはベストなカメラ。

別の目的があったり、大げさな装備でもいい場合は、当然他にベターなカメラがある。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 09:41:07.50 ID:yqcvgghM0

>>250
いつの時代の話だよ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 10:52:15.81 ID:b5ZmeLTQ0

>>258
でもなぜここの信者は11万円もするコンデジを信奉するのでしょう？
19800円の高倍率ズームに青いシール貼っただけなのに。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 11:07:36.85 ID:JT3Uul5t0

残念くん、逃げるｗ逃げるwwww

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 12:16:16.28 ID:FA3J340/P

逃げるしかないんだろうなあ
RX10がGRより優位なのは有り得ないとか言ったのに
結局差がないんだもん、やってみろ→逃走はずっとこの先言われるだろうし
残念君の理屈だとGR買うならiPhoneのが良いんだろ？w

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 12:42:59.76 ID:b5ZmeLTQ0

>>268
そりゃあなた11万円もするコンデジを買って残念画質だと
自分は間違ってない
これはフルサイズを超える最高の画質だと自分で自分に洗脳をかけるんですよ(笑)
実際はiPhoneとどうレベルなんですがw

コンデジですから19800円が正当な価格ですね。
タイムセールで14800円
ワゴンセールで9800円って所でしょうかw

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:22:56.76 ID:3XRveevq0

>>271
あれあれあれ～、それはつまり、
次はiPhoneとブラインドテストをして見抜くっていう上島竜平モードなんですかァ～！？
懲りないっすねーｗｗｗ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:30:32.06 ID:JT3Uul5t0

残念くん、逃げるｗ逃げるwwww

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:13:30.75 ID:FA3J340/P

>>271
リコーGRの話かな？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:17:04.86 ID:Jqd+0P1T0

しかしGRが破れたのになんでiPhoneならいけると勘違いしたんだろ？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 15:37:51.02 ID:NSGzSeeF0

既出ならスマン
http://www.amazon.co.jp/dp/B00GZ605OO/
この表紙の組み合わせシブいな。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 17:47:23.82 ID:b5ZmeLTQ0

>>271
271さんやはりそうですか。

しかし、コンデジに11万円って
SONY信者の脳内は20世紀で止まってるんでしょうか？(笑)
今じゃ最新の富士フィルムのAPSーCですら3万円半ば
旧型の一眼レフなら25000円で買えるのに。

よりにも寄って豆粒センサーに11万円も(笑)

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 18:01:04.86 ID:0hNZaEGs0

逃げて逃げて逃げてーーーー！

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 18:03:33.17 ID:FA3J340/P

>>277
リコーGRの話かな？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 18:36:11.99 ID:e3Wo6wfp0

>>277
富士のX-T1は？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 19:06:01.40 ID:NNBzJWYQ0

※テンプレ入り希望

このスレには「残念君」という荒らしが常駐しております。
「残念」「豆粒」「信者」といったワードを多用。
IDを変えずに自演をするため「2ちゃん史上最弱の荒らし」と呼ばれる。
その目的は不明。
引き合いにリコーGRを持ち出し、ブラインドテストを持ちかけられると「やってみろよ」とタンカを切るも、いざ出題されると光の速さで逃走。
その後何食わぬ顔して復活し、まったく同じ芸風で荒らしを続ける廃人。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 19:13:11.98 ID:LeyW52jz0

そのリコーGRスレ今メチャクチャ荒れてるな
埃が入りやすくて写り込むとか何とか
そんな雑な構造なもんを残念君は持ち上げてるのか…

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 19:34:24.83 ID:b5ZmeLTQ0

>>277
277さんこんばんは

はい。信者に何を言っても無駄ですね。
SONY信者なら石ころに青いシールを貼っても11万円で買うんじゃないでしょうか？w

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 19:38:20.05 ID:FA3J340/P

>>283
リコーGRの話？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 19:47:43.15 ID:A4rqx+8C0

GRも持ってるのに何でソニー信者だと思っちゃったんだろうな？
ソニー信者だったらソニー製品しか持ってねーだろよｗｗｗ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:03:10.12 ID:b5ZmeLTQ0

>>283
283さんあははは
おもしろい

それが信者の怖い所なんですよね。
冷静に考えればコンデジに11万円て狂ってるとしか思えないんですが
信者には妥当な金額に見えるそうですw

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:06:57.55 ID:5w2S2rcD0

最近のガキは知らない事なんだけど、
昔はコンデジでも10～15万円が普通の価格帯だったんだよね。
Finepix、coolpixなど、よく13万円前後で買いまくってた。
若者はカネが無くて買えない高嶺の花を宗教だので溜飲下げてるってホントなんだなぁ。
なんか可哀相。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:36:02.67 ID:FA3J340/P

>>286
リコーGRの話？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:42:03.93 ID:b5ZmeLTQ0

>>286
286さん、はじめまして。

狂信者って怖いですね。
一眼レフに高倍率ズームを付けても5万円でお釣りが来るのに
11万円もするコンデジを買うなんて本当に狂ってますよね。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:50:00.59 ID:FA3J340/P

>>289
リコーGRの話？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 21:30:29.05 ID:q1IZ4Ccg0

>>204
その記事書いた四本淑三って馬鹿?
「いやー、これ軽いし、よく写るし最高！作った人にマジで感謝したいくらいなんですけど」
ってどこが軽いってんだよw

頭がお花畑でお調子者のステルスマンらしいか(苦笑)

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 21:48:06.46 ID:b5ZmeLTQ0

>>289
289さん、お久しぶりです。

しかし、バカに付ける薬ってないんですかね？w
RX1のフルサイズが15万円は納得しますが
1インチの豆粒センサーに11万円てないでしょ？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 21:50:32.19 ID:FA3J340/P

>>292
リコーGRの話？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 21:54:25.70 ID:lWbPFuJD0

わははｗついにアンチも脳崩壊かｗ
しかし人一人狂わせて世間から葬ってしまう魅力ってなんだろうな？
そんな殺人的な魔力がRX10にはあるようだ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:02:20.52 ID:2tFrxYl10

RX-10とEM-5で迷ってる私は変ですか？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:06:07.13 ID:uREBbZwj0

変でも無いぜ。
俺も併用してるし。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:07:55.04 ID:2tFrxYl10

>>296
併用ですか！
たぶんEM-5の方が画質がいいんだろうけど、満足行くレンズ買おうと思ったら、予算倍以上になりそう(^_^;)

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:09:01.43 ID:LeyW52jz0

>>294
実際APS-CのRICOH GRと画質に大差ないのがはっきりしたからなあ
便利ズームと言い良いもんですよこれは
ここにいる人は一人のぞいて既知ですがね

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:11:07.20 ID:b5ZmeLTQ0

>>292
292さんお久しぶりです。

本当ですよ。
iPhone並の画質しか撮れないコンデジに11万円も出すんですよw
かわいそうな人達です。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:18:40.53 ID:2tFrxYl10

正直別スレ作りません？シラケるわ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:59:39.00 ID:+j2FzIBD0

>>299
299さん、お久しぶりです。本当にそうですね、豆粒センサーを買う人なんか、買う人なんか、買う人なんか、ああああ、豆豆まめまめ、まめ！！

ああ、まめつぶなんか！まめまめ、ああ、僕おかしくなっちゃったまめつぶまめ！
ばばば、ばわら！！あべし！

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:05:04.30 ID:FA3J340/P

>>299
iPhone並みってリコーGRだっけ？
埃入りまくるしあれホントだめだよね～

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:09:52.06 ID:LeyW52jz0

>>300
真面目に相談とかしたいなら価格のがマシよ
この機種に限っては

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:24:17.68 ID:b5ZmeLTQ0

>>299
299さんお元気でしたか？

いやあ僕もこんなゴミ機つかまされてしまいました。
これレンズ交換出来ないんですよな？
埃が入ったら終わりですかね？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:26:08.89 ID:LeyW52jz0

残念君この機種はGRと違って埃のことは
気にしないんで良いんだわ
インタビュー読んだ？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:28:22.11 ID:FA3J340/P

>>304
埃が入ったらリコーGRは終わりですよ
しかも入りまくるそうです、ご注意ください
RX10は防塵ですから大丈夫ですw

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:31:33.32 ID:NNBzJWYQ0

残念君をスルーすれば良いスレだと思うよ。
オレはここ見てRX10買ったし。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:47:27.14 ID:+j2FzIBD0

>>303
私もいいスレだと思います。
残念くんがちょっと目障りですが、逆に彼が、RX10の非凡さをアピールしてくれているのです。
本当に、興味ないカメラだったら、ここまで粘着しません。
たった11万円を、11万も11万もと言っているところをみると無職なんでしょうけど
そんな変わり者でさえ、欲しくなるカメラなんですね。
私も購入しましたが、本当に買ってよかったと思っています。
最近でここまで満足した買い物は無かったですね。
本当に11万は安かったと思っています。予備にもう一台買いたいぐらいです。

はい、残念くん、出番ですよ。
ちょっとは、ひねってくれよ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:58:46.22 ID:b5ZmeLTQ0

>>304
304さん、はじめまして

はい。これは埃が入ったら終わりです。
どう考えても一眼レフの方が良いですよ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:09:53.46 ID:PFk78j/hP

タンカきったは良いけどAPS-C機とRX10が画質面で差がなくて
ぐぬぬってなったのに加えて
その贔屓してるGRが埃入りやすい件でもめてるから
普段にもましてあらぶってるなあw
RX10は埃の心配しなくていいからホント良かったわ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:11:32.63 ID:2yTv/wUa0

あぼーんだらけで何がなんだかワケワカメ。。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:24:04.52 ID:BTskE9Sd0

何もないよ。
残念君が同じような書き込みを繰り返してるだけ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:36:52.76 ID:txKM3cQM0

>>309
309さん、やはりそうですか。

しかし、今時ネオ一眼ってSONY信者は昭和の時代で止まってるんでしょうか？(核爆)

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:44:25.89 ID:vxFkNw750

>>313
そうなんですよ。
あなたも、RX10の素晴らしさをよくわかっていらっしゃるのですね。
本当に、素晴らしいカメラです。
今どき、センサーのサイズにこだわってるやつなんて、ゴキブリ以下ですね。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:44:43.11 ID:txKM3cQM0

>>309
SONYの場合はそれをない事にしちゃうから問題、
他のメーカーなら、この機種はホコリが入りやすいのかって話題を素直に受け止めて議論を深化させる。
無いだの、どのメーカーだの機種にでもあるわと言い張るユーザーの質がすこぶる低い。
このスレにいる人は少なからずSONYに興味持ってるんだからマイナス面は素直に受け止めろや。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:47:14.16 ID:txKM3cQM0

>>315
SONYの見解を聞きたいな。

センサーにゴミが入るのは仕様なのかどうか？
仕様なら最初から明記しておくべきだし、設計上の欠陥なら、
保証と関係なく対応すべきだ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:50:20.14 ID:HKnGmsP60

防塵仕様のカメラにホコリが入ったら大変ですねｗ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:55:07.78 ID:g8nYbP7G0

>>276
この１月号のRX10の記事はどうだった？読んだ人居る？
今さらポチる価値あるかな

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:00:56.32 ID:qrnD0ow+0

GRスレから改変コピペか～
よっぽどGRが埃入りやすいって言われてるのに腹立ったのかな
RX10は防塵だもんなあ、心配ゼロでうれしい限り

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:03:39.42 ID:vxFkNw750

>>316
316さん、お久しぶりです。
そうですね。ホコリの問題があれば大変なことですね。
でも、心配無用ですよ。
RX10はホコリが入らない仕様ですから、安心してくださいね。
RX10と素晴らしい生活を送ってくださいね。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:06:41.83 ID:GxUqcEqr0

>>318
風景など動きの少ないものを撮るなら家庭用ビデオカメラより有効とのこと

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:09:38.77 ID:vxFkNw750

>>315
315さん、ご無沙汰してます。
315さんは、埃と誇りをかけてるんですよね。
確かにRX10は我々の誇り、SONYの誇り、日本人の誇りですもんね。
一緒に、RX10ライフをエンジョイしましょうね。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:18:28.30 ID:yga9ySLf0

iPhone で満足なら、それはそれで結構！
スマホスレでヨロシクやってくれや！
別に無理しRX10 買わんでいいぞ！
iPhone で満足してるやつに使われるRX10
やソニーが可哀相だわ
ここ読んでるやつは自分の目で確かめて、
納得したら買ったらいいぞ。
もう一度言う。iPhone やkiss がいいならそっち買え！
俺はRX10 でカメラというか写真の楽しさを
再認識したぞ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:19:24.95 ID:PFk78j/hP

>>321
コンデジで家庭用とは言え動画専門機の
ビデオカメラに勝る部分があるってのは
RX10のポテンシャル高ぇな、やっぱ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:21:08.17 ID:yga9ySLf0

ところで11 万て高いか？？？
11 万なんてちょっと働けばすぐに買える金額たぞ！w
11 万も！て書いてる子供はお年玉くらいしかないのかな？収入。
頑張って働いて買うとカメラは楽しいよ！！

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:29:36.06 ID:yga9ySLf0

まめ粒とかGR と比べてとか、
iPhone のほうがいいとか、
なんでも比べて優劣つけたがるやつって
おかしいよね～～
心が豆つぶなんかな？？？
そういうやつって周りに話せる友達とか
いないんだよな！？
カメラしかないのかな？考えること
これからも寂しい人生送ってくださいね。
俺は可愛い嫁さんと子供をRX10 で撮りまくるわ！！
あー楽しい人生だわ～

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:37:35.98 ID:txKM3cQM0

G1Xの画質めちゃくちゃ綺麗じゃん。ボケも綺麗。
RX10は持ってるが絵作りが変、作り物みたいに写る。
ボケも汚いしパープルフリンジ酷いしAWBもおかしくて嫌になって来る。
スペック云々の前にカメラとして全然比べ物にならないと思うわ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:42:28.62 ID:yga9ySLf0

残念君はまだ気づいてないな。
きみが粘着すればするほど
RX10がいいカメラだとアピールしてることを。
面白いからもっともっと燃料投下してください。
盛り上がってるくらいがいいよな
それだけ注目機種てことだ！
RX10 はここまでライバル機贔屓のアンチを
熱くさせる名機ってことで確定だな。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:45:20.31 ID:PFk78j/hP

ま、確かに残念君の書き込みで買うのやめようと思った奴はいないね
むしろ発狂するほど良いカメラなのかと興味持った人がいそうだ
せめてブラインドテストでバシッと回答してれば
まだ説得力あったんだがw

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:48:12.20 ID:qrnD0ow+0

今度はG1Xスレからか
改変コピペ貼りまくるのかな
自分の意見をブラインドテストで言えずに逃走した人に相応しいっちゃ相応しい

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:49:57.85 ID:txKM3cQM0

http://bcnranking.jp/item/0007/4905524961461.htm

283位w
売れてねえええええwwwwwww

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:50:56.13 ID:txKM3cQM0

http://bcnranking.jp/item/0007/4905524961461.htm

俺がこんなに宣伝してるのに
283位w

全く売れないwwwwwww

大失敗作wwwwwww

悔しいのうw悔しいのうwwwwwww

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:51:35.29 ID:yga9ySLf0

G1X もいいよな。
俺もRX10 に引き続きmark2 買っちゃおうっと。
でもマクロで寄れるのと200mm ズームはRX10 のが上なんだよね。
吐き出した写真なんていくらでもレタッチで修正できるよ。それに等倍でなんかほとんどみないしw 。パーフリとか細かいこと気にしてるやつってプロ気取り？？？
写真楽しんでるではなくて、画像処理たのしんでるんだな～。そういう性格なら画像処理屋目指すといいよ。俺は仕事以外では純粋に【写真】を楽しみたいわ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:54:11.80 ID:yga9ySLf0

お前らってランキングとか売れてるからとかでカメラ買うの？しょーもない人生おくってるな。。。本当に自分の目で確かめて。欲しいと思ったカメラ買えばそれでいいよ！周りの目ばかり気にして人生楽しいかい？？？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 02:01:42.40 ID:txKM3cQM0

>>332
332さん、こんばんは

え？この機種ってこんなに売れてないんですか？
まだ発売されて半年も経ってませんよね？

隠れた名機なんですか？(核爆)

これはもう19800円の投げ売りコースですね(水爆)

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 02:06:10.78 ID:yga9ySLf0

画質画質って、どうせしょーもない狛犬とかチャートとかプラモ、フィギュアとかしか撮ってないんだろ！？どんだけ画質にこだわってもそれを見せる相手いるの？？？
アルバムとかつくれる？？？
記録やブログ程度ならどんなカメラでもいいよな。はっきり言ってw
フルサイズでしょうもない被写体撮るか
コンデジまめつぶセンサーで思い出撮るか
どっちがいいか考えたらわかるよな！！！

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 02:09:47.42 ID:qrnD0ow+0

逃走君完全に負けてるなw

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 02:16:01.35 ID:yga9ySLf0

画質にこだわるやつは、電車や車の窓ガラスに埃や汚れがついてたら許せないタイプなんだろな～！！？
毎日肉眼でみてる画にも当然こだわってるんだよね。メガネとかコンタクトなしの視力2.0 以上のクリアな視界もってるんだよな！？？w

きもちわりー性格だな
あっ空気が汚れてても、見える景色は汚いから許せないんだねwww

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 02:21:21.28 ID:yga9ySLf0

残念君もう寝た？
やっと子供が寝て自由な大人の時間できたんだから、燃料投下して相手してくださいよ。。
こういう負け組残念君を見てると、明日からまた頑張って嫁と子供の為に働かなアカンなーて思えるのでもっと燃料投下お願いします！！！

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 02:36:32.65 ID:yga9ySLf0

残念君、逃走君
きみが周りからどんな目で見られてるか
なんとなく分かってきたよ。
まめつぶみたいに臆病でしけたやつだなw って。
綺麗な画質追い求めるのは自分の顔を鏡で直視できないほどコンプレックスを抱えてるとみた。ないものねだりってやつだよね。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 02:42:24.00 ID:g8nYbP7G0

>>321
ありがと
ファインダーが大きく見やすく優秀な5軸手振れ補正で
動きの速い動体を追えるのがRX10の良い所なんだけどなぁ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 06:43:41.71 ID:ZhPox38uP

>>220
なんとなく、だけど、画角と色合いで左がGRだろうな、とすぐ思った俺すごい。
というのは冗談で、そんな小さな画像ではどっちも変わらない。
好みの問題だろうと思った。
ぶっちゃけRX10もGRもL判程度では変わらないと思う。プリントしたことないけど。
ある程度大伸ばししたら違うのかも。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 07:22:52.91 ID:vxFkNw750

>>340
いや、残念くんは綺麗な画質には興味ないし、見分ける力もない。
残念くんが好きなのは、センサーの寸法だけ。
誰か、iPad本体ぐらいの大きさのセンサー作ってやってくれよ。

画質は、アナログの使い捨てカメラ写るんです程度でいいから、両手で持つぐらいの大きなサイズにしてやったら大喜びすると思うよ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 08:43:28.76 ID:eS5dfAey0

これ１台で万能とは思うけど、最近の安いレンズ交換式見たら躊躇しちゃう値段でもあるとこがなやみどころ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 10:16:13.66 ID:yga9ySLf0

レンズ交換が手間ではない。
複数レンズをちゃんと管理できる。
持ち出しのときに、欲張らず最適な画角のレンズをピックアップできる。
レンズでステップアップしていきたい。
ならレンズ交換カメラでいいんじゃね？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 10:34:20.02 ID:eS5dfAey0

>>345
うーん。自信がないから
RX10にしよう。
どこで買うのがいいかなあ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:34:37.83 ID:txKM3cQM0

>>335
335さん、おはようございます。
まあ19800円なら使い捨てに買ってやってもいいですかね。
普段は5D3に24-70、70-200のLレンズですけどね。
これが全部合わせても50万円だから

11万円のコンデジを買うなんて気が狂ってるとしか思えませんねw

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:49:50.75 ID:txKM3cQM0

>>347
え？347さん、今はフルサイズもそんな安くなったのですか？

ではここのSONY信者はなぜ11万円コンデジを持ち上げてるのですか？
まさかコンデジと言ってもポケットに入るわけじゃないしw

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:00:50.97 ID:jUu/wCci0

>>319
>RX10は防塵

マジで？ちょっと考えてしまうぞ。
しかし、この前Dfを買ったばかりだからなあ･･･

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:03:49.25 ID:eNQX0oWg0

>>345
俺には無理w
今後もレンズ一体型カメラを使い続けます

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:10:55.87 ID:eS5dfAey0

そうなんだよね、以前KISS使ってたんだけど、思ったよりレンズ交換と管理がストレスだったな。
ただ、ソニーは色乗りが自分にはあっさりしてる感じもしてるんだが、RX10はどう？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:10:59.65 ID:jUu/wCci0

いや、俺もGRは買ったのよ。結構写りは良くて気に入っていたんだが、
ホコリが入って手放した。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:25:34.36 ID:txKM3cQM0

>>348
348さん、あはははその通りです。

http://bcnranking.jp/item/0007/4905524961461.html

信者には283位って残念な結果がわからないんでしょうね。
まあカタログすら作らない手抜きカメラですから(爆)

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:26:37.88 ID:qrnD0ow+0

>>349
公式にも触れてるけどこの記事にちょっと詳しく書いてるよ
http://ascii.jp/elem/000/000/854/854855/index-2.html
あと、簡易防滴もオマケでついて来る

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:26:41.52 ID:eS5dfAey0

>>352
今のGRってあまりホコリ入らないって聞いたんだけど・・・
そんなにホコリが多い環境での撮影が多かったの？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:30:17.87 ID:PFk78j/hP

GRは特別埃入った報告多い感じだけど作りが雑なんか？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:38:19.36 ID:txKM3cQM0

>>353
えええええ？

そんなに売れてないんですか？
もう投げ売り間近ですね。
僕は9800円になるまで待ちます。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:43:40.89 ID:eS5dfAey0

質感いいのよね。
EVFとか、このあたりもベーシック一眼とは違うね。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:54:36.84 ID:g8nYbP7G0

去年の後半は雨ばっかりだったから
防滴防塵ってホント大事だと思った

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 13:57:07.48 ID:txKM3cQM0

>>357
まあ妥当な金額ですね。

しかし、今時ネオ一眼(笑)
それが11万円(爆)
豆粒センサーで売れるわけがない(核爆)

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 14:00:43.82 ID:jUu/wCci0

>>357
うーむ、悩む。
この金額のカメラは結構買うのに勇気がいるからな。

70-200mm F2.8の半額なもので。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 14:15:10.89 ID:JTtsbnqy0

>>360さん、こんにちは

生活保護費から11万円も払ったらタコ部屋にも居られなくなりますからね。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 14:35:31.91 ID:g8nYbP7G0

>>361
桜の開花に間に合わせるなら今でしょ
待っても良いならこんなのも出るけど
http://digicame-info.com/2014/02/slt4k.html
今年は4k時代の幕開けか・・

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 14:39:10.42 ID:jUu/wCci0

>>363
いや、地元で撮れる桜は別にどうでもいいんだ。他のカメラもあるし。
しかし、760gか。ちょっと重いな。悩むところだ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 14:43:21.33 ID:PFk78j/hP

桜にはちょうど良いだろうな
明るいレンズに手ぶれ補正強力だから手持ちで全然OKで
マクロで花によっても良いし、24mmで撮っても良い
200mmズームで遠くもバッチリ
桜が風でたなびく様を動画で撮っても良い
防塵だから埃っぽいところでも余裕
これが丸々一台で済むわけで

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 15:17:29.42 ID:ZxBcGjYj0

ニコ１買うと思ったら、RX10は安いねぇ
同じ１インチで全域F2.8
ニコ１のキットじゃ比較にもならないし、別売レンズに
F2.8望遠自体が無い・・マウント付けて純正・・・レンズだけで予算オーバー

RX1と同じで、同性能機比較するとコスパが判る

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 15:28:00.85 ID:txKM3cQM0

>>366
ニコン1は14800円で売ってますがw

RX10買う金で8台も買えますよwwwwwwww

悔しいのうwwwwwww

悔しいのうwwwwwww

こんなゴミ機捕まされてwwwwwww

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 15:35:10.14 ID:qrnD0ow+0

>>366
ニコン1でお金いくら出しても
RX10と動画含めて同じ性能ってのがそもそも出来ないしなあ
そろそろ10万近くまで怪しい店は下がってきたからまた上がるのかな
おぎさく99800円はホントお買い得だったな

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 15:37:48.68 ID:txKM3cQM0

>>367
367さんこんにちは

え？ニコン1ってそんなに安いんですか？
8倍もの値段を出して同じ豆粒センサーのコンデジを買うなんて
SONY信者はどこまでイカレてるんですかね？w

しかもコンデジなのにポケットにも入らないしw
それならデジ一眼買った方がいいですよね？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 15:38:27.70 ID:g8nYbP7G0

>>365
花見のバスツアー申し込んだから今から楽しみ
動画も一杯撮る予定

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 15:47:11.17 ID:txKM3cQM0

>>369
そうなんですよ369さん。

ニコン1が14800円ならこれも同じ値段で投げ売りされるでしょうね。

11万円もだすならもう少しでフルサイズを帰るんですが
情弱はそんな事も知らないんでしょうねw

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 16:12:30.53 ID:BTskE9Sd0

仕事で動画撮ってる。
webに載せるコンテンツだからクオリティはそこそこでもOK。
一時期沼にはまって単玉揃えてとっかえひっかえやってたんだけど、短い時間で多くのカット撮らなきゃならないし、何よりレンズ交換で流れが中断するとモデルのテンションも落ちるんだよね。

そんな私はRX10に出会って幸せになりました。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 16:40:29.60 ID:jGMNlKEX0

ずっとニコン一眼を使ってたから
RX10のWBセッティング時に画面中央だけで済むのがすごくありがたい。
つうかニコンが遅れてるのか…

バッテリーを持たせるには、高画質表示をヤメてEVFの明るさを最低にするといいようだ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 18:03:53.76 ID:GxUqcEqr0

>>372
webサイトのURLよろ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 18:37:44.27 ID:txKM3cQM0

>>371
371さん、そうなんですよ。
中には仕事でコンデジ使ってるという乞食がいて笑いますよね。
コンデジが仕事になるなんてどんなしょっぱい仕事だよw

レンズ変えるのが面倒なら
5D3に24-70
もう一台の5D3に70-200
を付ければ済むのにね(大笑い)

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:10:48.19 ID:PFk78j/hP

>>374
流石に出せんだろw
俺もちょっと見てみたいが

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:26:20.84 ID:vxFkNw750

おい、残念君、君、荒らしのくせに、皆から無視されまくってて、全然荒らしになってないじゃないか！
RXの素晴らしさを、このスレのプロたちから引き出すのが君の仕事だろ！
荒らしが無視されてどうすんじゃ！
ちゃんと、仕事してくれ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:27:00.69 ID:txKM3cQM0

>>374
脳内プロなんだから出せる訳ないでしょw

しかし、自称プロがコンデジで仕事してるなんて今世紀最大のギャグだなw

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:02:07.50 ID:BTskE9Sd0

>>376
オレの仕事がバレルので出せないw
でもそんなにたいそうなことしてないよ。
女子を撮影している(着衣な)。
カメラマンが本業ではなく広告屋。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:38:56.56 ID:yga9ySLf0

結局19,800円出してもRX10 買いたいんだろw
ホントに糞カメラなら金貰ってもいらないからな！
残念君が出せる貯金は19,800円までなんだ～
なかなか苦労してるね！お金がないと精神まで廃れるんだね。いい見本だわ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:44:22.15 ID:yga9ySLf0

くやしかったら自慢の5D3 の写真アップしてもろよ！持ってもないくせに想像だけはいくらでも言えるよな～w
それで自慢の5D3 のレンズ付き二台もみせてみな！悔しかったらな！
無いものを持ってるとか錯覚するなんて
よっぽど末期の症状だな。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:47:47.76 ID:yga9ySLf0

あれ？おれ企業の採用担当だけど
広告媒体の写真撮影なんてプロの兄さんでもコンデジだけどなあ？
なにをもってプロっていうの？
写真撮ってて給料もらってるなら
それってプロだよな？
お前ってカメラ雑誌しか見てないから
プロのイメージてカメラ雑誌のプロしかわかないんだろうな。。。
もうちょい世の中に目むけろや

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:51:20.03 ID:yga9ySLf0

新聞記者もコンデジおおいよな！
デカいカメラってスポーツ記者とか
よっぽど相手に舐められないような時でないとつかわないんじゃないの？
ちなみにプロでもコンデジ愛用してる人は多数いますが？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:25:29.78 ID:ZhPox38uP

RX10の10は10万円の10。このラインはゆずれない。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:57:42.24 ID:txKM3cQM0

>>378
糞ワロタ

プロのカメラマンがコンデジで撮影って
三輪車でF1レースに出るようなもんやなw

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 22:01:09.46 ID:ImSrT8bT0

先輩たちスルースキル高いっすねえ…

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 22:04:31.07 ID:PFk78j/hP

>>384
実際なかなか切らないからねえ
また10万切ったら値上がりしそうだ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 22:12:10.95 ID:ZxBcGjYj0

>>367
ニコ１用換算228は幾ら？
10万以下で買えるのwww

キットレンズに10mm/2.8は付いてないよーwww

本体タダでも予算超過www

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 22:49:36.03 ID:2yTv/wUa0

>>386
NG使ってないのか？捗るぞ。
http://i.imgur.com/83rtWMy.png

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 22:55:54.97 ID:lCV0DD350

速報性とか機動性を重視すれば当然だろ
別に風景やら芸術作品撮る訳でもないから
スポーツは連写性能や描写力も求められるからね

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:00:55.42 ID:txKM3cQM0

>>385
385さん上手い例えですね。

プロがコンデジなんて

もう

1時間

笑が止まらないwwwwwww

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:16:08.40 ID:LCApv/gl0

私はプロカメラマンですが、先日、RX10を買いましたが、それが何か？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:26:16.58 ID:ZhPox38uP

フルサイズデジ一使う人だけが職業カメラマンというのは間違いだよ。
介護施設に行ってじーちゃんばーちゃんの写真を撮ってあげる仕事の人もいるし
工事現場で資料写真を撮りつつ、建物が完成したらその完成写真を撮る人もいる。
ツアコンやってて記念写真撮りつつ、動画回する人もいるし。
プロスポーツの現場とか、アーティスト的要素のあるところでデジイチではないのは
珍しいけど、使い方によるよ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:27:16.76 ID:yga9ySLf0

プロはGR も使わないんですね。
コンデジですもんね。
でも大概のひとがプロではないので、プロが使っていようがいまいが、魅力的なカメラは魅力的なんですよね！

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:28:39.11 ID:yga9ySLf0

プロがコンデジつかわないなんて。。。
もう一時間以上笑いが止まりませんw

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:30:18.18 ID:yga9ySLf0

RX10 のスレですが次はどんなネタで落としてくるのかなあ？？楽しみ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:32:59.86 ID:GxUqcEqr0

>>379
なんで出せないの？RX10で立派に仕事してるなら見せてよ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:37:08.50 ID:BTskE9Sd0

>>397
お前…バカだろ？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:40:07.94 ID:LCApv/gl0

>>396
そうですね、私も最近、残念くんで遊ぶのがストレス発散になってきました。
でもいくら楽しくても、ここはRX10スレですから、残念くんで遊ぶのもほどほどにしといたほうがいいですね。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:40:31.76 ID:yga9ySLf0

海外でも高評価のRX10 ですね！
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=getItemDetail&Q=&sku=1009156&is=REG&si=rev#costumerReview

低評価つけてるのはごく一部の低脳くんですね！

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:42:36.63 ID:GxUqcEqr0

>>398
バレちゃまずいの？なんで？
立派に自信持って使えてるなら堂々と見せて欲しい

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:43:01.75 ID:yga9ySLf0

世界的にみて低評価つけてるソースがあれば貼ってください！参考にしますので。
ソースなければヤッパリ世界的にみても
高評価の名機なんですね！RX10 は！！！
個人的なセンサーサイズだけの思い込みだけでは説得力ないですよ！

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:44:16.81 ID:yga9ySLf0

残念君、逃走君、低脳君
つぎはなんて呼ばれるのかなあ？？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:46:26.79 ID:yga9ySLf0

残念君、お前個人の感想はもういいから
世間一般の評価というものをここに乗せてくれ。売り上げ台数とかしょーもないこと無しな。買った人はほとんど満足してるんだからw

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:48:26.12 ID:yga9ySLf0

RX10 のことを低評価つけてるところも
探す能力ないんですね！
あくまでも自分一人の偏見なんですね！！

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:50:39.29 ID:txKM3cQM0

>>402
http://bcnranking.jp/item/0007/4905524961461.html

ここにあるよw

238位だってwwwwwww

売れてないねwwwwwww

悔しいのうwwwwwww
悔しいのうwwwwwww

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:52:53.40 ID:yga9ySLf0

外国人て日本人よりも大きなセンサーサイズを好むと思っていたんですけど、
1 インチセンサーで十分満足してるんですね！
ホールド感や安定感もGR とかみたいな小さいコンデジでは出せないですもんね！
ボディもそこそこ大きいのを好むのがニーズにマッチしたんですね。
ソニーは見る目がありますね。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:54:32.43 ID:yga9ySLf0

売り上げと評価て一致するのか？？
安いから売れてるカメラなんてごまんとあるよ。そら買ってないカメラの評価なんてできないよなあ。。残念君には

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:56:01.51 ID:eS5dfAey0

もう残念くんはどうでもいいじゃん。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:03:37.71 ID:CPWFroN90

>>408
売れてないけど

隠れた名機

糞ワロタwwwwwww

wwwwwww

ダメだ腹いてwwwwwwwwwwwwww

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:07:09.53 ID:rEZcVdzT0

高価だから売れてない。
お前みたいな貧乏人は買えないからね。
これを俗に高嶺の花という。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:09:29.55 ID:ib4sqBkbP

性能からすると妥当な値段だとは思うわ
欧州では順調に売れてるらしいから良いんじゃない？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:11:57.36 ID:qDcD/6/30

１０萬５千円まであと１萬。
貯金がたまったらRX10買うよ！

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:13:35.81 ID:CPWFroN90

>>412
そうだよね

ソチオリンピックもRX10だらけだったよねwwwwwwwwwwwwww

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:15:02.65 ID:CPWFroN90

>>411
うん
僕みたいな貧乏人は
5D3に24-70F2.8と70-200F2.8ISしか買えませんわwwwwwwwwwwwwww

ああ腹いてええwwwwwwwwwwwwww

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:15:38.40 ID:z3OWmaIp0

そうそう、残念くん、その調子で頑張れ。
自らを貶めてるその発言で、プロの皆さんの真実の声が聞けるんだから。
がんばって、RX10の良さを世界に広めてくれ！

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:16:14.12 ID:qDcD/6/30

＿＿＿＿　＼□ □
　　　　　　　/　/　　＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿| 　　
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒残念君　::⌒`）　:;　　）　　
　　　　/　 /　　　Ш 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　（　　|　| 　＼ﾉ　（
⊂- ┘（　　　） └--┘ （　　　）

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:16:44.09 ID:ib4sqBkbP

>>413
前に金貯めて買うって言ってた人かな？
貯まった頃に丁度安くなってると良いな
今までは10万まで行ったらすぐ11万台に折り返してたからな～

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:20:49.98 ID:z3OWmaIp0

>>413
がんばって買ってください。
このカメラは選んだだけで、この人はカメラの事を本当にわかってる人だと、
さりげなくアピール出来るという、オシャレ感もあるからね。
本当に、名機だと思います。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:25:52.13 ID:IWlGdiP60

>>415
貧乏だなあ。
オレのD3Xと大三元を上げたいくらいだ。
もうRX10あるから二度と使わないしね。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:28:09.72 ID:z3OWmaIp0

残念くん、お前はもう死んでいる

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:30:42.85 ID:CPWFroN90

>>419
>>>413
>がんばって買ってください。
>このカメラは選んだだけで、この人はカメラの事を本当にわかってる人だと、
>さりげなくアピール出来るという、オシャレ感もあるからね。
>本当に、名機だと思います。

糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ダメだ夜中腹抱えてワロタwwwwwww

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:39:48.81 ID:z3OWmaIp0

>>422
そうだ、そうだ！
糞ワロタ！
まめつぶなんか！まめつぶなんか！まめまめ、
まめつぶセンサー買うなんてまめまめ
まめまめ、あれ、僕ちゃん、また、なんかおかしくなってきたまめ
ばわら！あべし！

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:43:36.38 ID:z3OWmaIp0

残念くんと遊ぶのやみつきになってきた。
見識ある皆さん、すみません。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:48:18.69 ID:k88fKpiq0

争いは同じレベルの者同士でしか起こらない。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:00:33.24 ID:NnuaVSSl0

別に売れてなくてもいいよ！
いいカメラなら売り上げランクなんて関係ないわ。ソニー社員でもないしw

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:01:34.64 ID:NnuaVSSl0

別に売れてなくてもいいよ！
いいカメラなら売り上げランクなんて関係ないわ。ソニー社員でもないしw

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:02:41.91 ID:NnuaVSSl0

じゃ日中韓て同じレベルなの？
片方が異常者でも争いは起き得るんだよ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:05:22.65 ID:NnuaVSSl0

5D3 でどうせ豆粒みたいな写真しかとってないんだろ？
ブラインドテストも逃亡したくせに偉そうな口たたくなよなw
あー悔しいのう悔しいのう

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:09:48.13 ID:k88fKpiq0

ID:NnuaVSSl0

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:10:46.49 ID:NnuaVSSl0

5D3 て評価低いよな！？
それで満足してるの？
結構酷評じゃんw
カメラを値段とセンサーの大きさだけで決めてるのバレバレじゃん
悔しいのう悔しいのう悔しいのう

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:18:04.20 ID:z3OWmaIp0

>>425
争うというより、遊んでるだけなんだけどね。もう、やめとくよ。
>>428
まあ、たまには残念くんと遊んであげようよ。
5D3なんか、持ってるわけないじゃん。
ただのニートだから、せいぜいカメラ雑誌見てよだれ流してるんじゃないかな。
11万が大金ってことだし。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:55:24.96 ID:Ha+zb9Si0

5万以上のカメラもレンズも見た事無い知識のようだ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 04:19:33.76 ID:E+97ll8U0

残念君、週末だからみんなにかまってもらって良かったなw

嬉しくて嬉しくてうれションまき散らす仔犬のように生き生きしてるもんなww

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 04:22:29.33 ID:E+97ll8U0

>>401
ではまず最初にここにお前のメアドを晒せ。
いいか？ステアドはダメだ。
そしたらそこにURL送ってやるよ。
バカ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 08:00:56.59 ID:CnTHIfD70

今からこのセットでブラブラ行ってきます。
残念くんも、ちょっとは写真撮ろうよねｗ

http://2ch-dc.net/v4/src/1393714776077.jpg

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 09:17:18.30 ID:O9hUrBDy0

>>436
おお、ツァイスなのがいいね。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 09:29:49.96 ID:qDcD/6/30

>>437
おお、いいね！

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 09:47:20.60 ID:bSOMCOeg0

残念くんのCASIO QV-10も見せてよ！

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 09:58:58.61 ID:CPWFroN90

>>434
そか。すまんすまん読解力無くて。
それにしても２ちゃんと価格の影響力というのは凄いね
Twitterカメラ繋がりのお友達さんら4名(学生・リーマン・自営業)が
RX10買うの止めてしまったよ、その内のリーマンさんは子供さんの分と二台購入予定だったそうだ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 09:59:45.86 ID:CPWFroN90

今のタイミングでこんな事書くと荒らしと思われるかもだけど聞いてくれｗ
去年初めてRX10買ったんだよ
んで先月位から調子悪くて大阪のサービスセンターに持ち込んだ
そしたらあり得ない位に対応が悪くてSONYの事が少し嫌いになった

かなり稀な症状みたいで特定怖いんで内容は控えるけど
ここで見る限り対応悪いって見た事なかったからショックだった

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 10:09:14.61 ID:CPWFroN90

おはようございます
以前購入の相談をさせてもらった学生のものです。kiss7が届いて2週間弱
毎日の様に風景を撮りまくったりしてますが、分かってはいましたがやはり風景をがっつり撮るならフルサイズですね
動画系やるならAPSーCでももう少しパワー欲しいとか思ってしまいますまあ学生の身分ですし概ね満足ですとにかく本当にRX10にしなくてよかったです
卒業までにはフルサイズいきたいと思います！

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 10:16:48.00 ID:bSOMCOeg0

>>442
よう、残念くん、芸風を変えようとしてるの？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 10:18:34.35 ID:qDcD/6/30

>>442
そんなに毎日毎日書き込んでて撮影する時間なんてないだろｗ
変なやつだなあ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 10:34:55.02 ID:bSOMCOeg0

ID変えずに、そういうことをやるって、冗談抜きでそのセンス、結構面白いかも。
その調子だ！
頑張って、RX10の良さを、カメラの事がよくわかってるこのスレのプロたちの生の声を引き出してくれ！
RX10は良く出来すぎていて、正直、褒めることしかできないんだよな。
だからすぐ、話題が尽きてしまう傾向があるのだけど、そういう意味で君は貴重な存在かもしれん。残念くん一人がバカになってしまって申し訳ないが、頑張ってくれ。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 10:43:37.55 ID:qDcD/6/30

RX10って、本当にソツナイと思うけど、デザインだけは従来のネオ一眼というのだけは残念だなあ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 10:52:08.93 ID:bSOMCOeg0

>>446
いや、写真で見るより、実物を手にとって見たら違うと思うよ。
デザインは人の好みによるからなんとも言えないけど、俺は写真でみるより
実物を見て結構惚れたね。
めちゃ、気にいってます。

はい、残念くん、どうぞ。
（こう書いておくと、残念くん、反論しないから、使えますよ！）

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 11:00:41.79 ID:qDcD/6/30

>>447
そうですかー
確かに他社デジイチはデザインがもう旧びてますもんね。
WEBでいくつか見てみたらなかなかスタイリッシュに見えてきました。
やや割高に見える価格も、このレンズや動画性能みたら、案外リーズナブルなのかもね。

はやく１０万円切らないかなあ・・・

はい、残念くん、どうぞ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 11:43:23.67 ID:C7BG/d6ii

>>441
どういう症状か教えて。
俺、フリーズで修理だしたけど改善されず

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 11:47:26.24 ID:v4NtQKR+0

>>441
なんでもいいけど、訴えられても仕方ないというラインは考えたほうがいいぞ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 11:48:50.89 ID:NnuaVSSl0

プロでもないのにフルサイズやプロは使ってない
とか。。。残念君は何をめざしてるのかな？？
もちろんプロ目指すなら結構だけど
２ちゃんに居着いて特定のカメラをけなすしか
能がないんですね。
自演ばかりでもう飽きたなあ
なんか新しい面白いネタないの？
RX10 て24-200 で望遠たりないとかもあるけど
超解像ズームつかうと400 mm 相当までいけるんだよね
緊急時にはこれ使えるわ！！

はい、残念君、どうぞ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 11:50:30.73 ID:BUbbjXvl0

>>449
それRICOH GRスレからの改変コピペ
その人RX10持ってないからまともな回答無いよ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 11:55:16.51 ID:v4NtQKR+0

>>401
横からですまんが、世の中まっとうなことをしていても、
バカが嫌がらせすることなんてことは腐るほどある。

趣味ならともかく、仕事のこととなれば生活もかかってくる。
社会人ならわかるだろ？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 11:55:34.18 ID:ib4sqBkbP

リコーはカスタマーサービス悪いのか
しかし改変コピペで情報開示請求からの訴訟はあるのかな？
ニコニコの頭がパーンは例の所から請求されてたね

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 12:23:30.67 ID:+bcQR9Pn0

ID分かってんだからNGぶっこんどけよ
いつまで基地外相手にしてんだ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 12:37:20.50 ID:qDcD/6/30

日本ではブリッジカメラは人気無いから・・・RX10はどうも過小評価されてる気がする。
カメラ雑誌でもほとんど取り上げられないし。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 12:42:01.63 ID:NnuaVSSl0

〉〉448
確かに他社のってなんであんなに
オールドスタイルにこだわってるんだろうね。
懐古主義もあきらかにジジイ相手だもんなあ。。
ソニーらしくもっとデザイン尖ったカメラ
出してほしいわ。
最近のシグマはDP の新作とか
デザインチャレンジ精神が前向きだよな。
RX10 はまだデザインも古くさくなくていいと思うよ。
α7 はデザインいけてないけどねw
みんな他社の動向にながされすぎなんだよ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 12:56:11.56 ID:CPWFroN90

>>446
残念君

それは言い過ぎじゃないか？

11万円もする豆粒センサーだけど
どこか探せば長所は見つかるだろう

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 12:57:05.09 ID:iGtE2Jwu0

旅行にこのカメラは手放せない
静止画もいいが高画質な動画を撮って編集するのがまた楽しい
外付けマイクは手持ちのニコンのを流用

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 12:59:45.09 ID:CPWFroN90

>>450
使い方は悪くないと思うけどなｗ
落下とか疑われたけど落とした事なんてないし
傷一つ入ってないんだよね
そもそも使い方悪いんじゃないですか？っておかしくないかい？

純正のケースに入れてからバッグに入れてるし
これ以上丁寧に扱えって事かｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 13:01:17.95 ID:ib4sqBkbP

>>459
旅行にちょうど良いやね
一台で何でも出来るし

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 13:05:46.75 ID:fjTrmjQ40

一昨日、某所で評判の良いRX10を初めて触る機会に恵まれた。
かつての銘機DSC-R1になぞらえてRX10を高評価する御仁が数多おられることから、
DSC-R1と同様に「仕事の道具」として、今後活用出来るであろうと、
購入を前提に実機の動作を確認したのだが・・・・

なんすかアリャ？　もっさりズームにもっさりＡＦ、ファインダーは価格以下クオリティー。
ボタン配置とかクリック感なども安っぽいとしか言いようが無い。
７万円台の商品なら納得行くが、とてもじゃないが10万円を超える金額を出して買うカメラじゃない。
今時の消費者は目が肥えてるから、頒布価格と価値が吊り合わないと感じて購入しないんだと思う。
正直な話、本当に使いやすかったDSC-R1が高画素化して手ブレ補正が搭載されて、
ファインダーがちょっと大きくなるだけで充分だったんですよ。
かつての商品の弱点補強をして、尚且つ上を目指すべき機種だったハズなのに・・・

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 13:39:10.13 ID:NnuaVSSl0

その3万円の差てなんなんw
7万なら出せて10万は無理ってw
だったら7 万のカメラ買っとけよ！！
でも7万の価値は見いだしてるんだね。
価値観て人それぞれだから、お前の価値観は
語らなくていいよ。収入もカメラに使える金も人それぞれ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 13:40:59.86 ID:CPWFroN90

>>462
残念君それは違うだろう？
R1は腐ってもAPS-Cの超大型センサー
RX10は1インチの豆粒センサー。

高く見積もっても19800円だな。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 13:47:49.43 ID:NnuaVSSl0

1 インチセンサー以上で
f2.8 通しの24-200 のレンズ
動画も綺麗にとれるオールマイティー
防滴防塵
手ブレ補正あり
全画読み出し
一眼レフにくらべたら軽量
ファインダーあり
これで11 万円台てかなりお買い得だよ
こんなカメラて他にあるのかなあ？？？

7 万で上記を満たすカメラあれば
教えてくれ！！！ぜひっ
それ買うから！！

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 13:48:02.91 ID:BUbbjXvl0

別の人を残念君ってことにしたいのかな
過去にゲハの人はヤフー掲示板で2chよろしく振る舞って
風説の流布で通報されてたね
捕まったんだっけか？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 13:50:49.90 ID:CPWFroN90

>>465
そりゃ豆粒センサーのネオ一眼なんか需要がないから誰も作らないからねwwwwwww

283位が物語ってるだろwwwwwww
悔しいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww悔しいのうwwwwwww

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 13:54:24.39 ID:ib4sqBkbP

>>465
1インチより大きいセンサーでF2.8通し24-200実現したら
相当でっかくなりそうだな
バスケットボールぐらいにはなりそうw

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 14:04:15.92 ID:NnuaVSSl0

>>468
さすがいいところ指摘されますね
1インチだからこそ出来る芸当で
他社には真似できない領域ですよ。
他社ユーザーからみても羨ましいのでしょう。
脅威なんでしょう！w
これからのソニーに期待してます。
でもソニー信者ではないので
他社からおもしろいのでたらそっちも買うよw
いいカメラはどのメーカーからでてもいいからね！

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 14:18:07.86 ID:+bcQR9Pn0

>>465
そのファインダーも0..39型の有機EL144万ドットで見やすい
日中の明るい屋外でも見やすくフードのいらない122万ドット3.0型液晶
本体外装はマグネシウム合金
ピーキング機能あり
電子水準器あり
ヘッドホン端子あり
内蔵NDフィルターあり
動画でも超解像ズームあり

俺は予約して13万で買ったが>>465合わせてこれ以上のが有れば是非紹介して欲しい
他社でも良いぞ教えてくれ!
たのむ!!

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 14:24:13.52 ID:NnuaVSSl0

>>475
そうですね。まだまだ他社追従できないくらいの
機能がてんこ盛りですね！
これだけの機能は絶対他社では真似できない！
すくなくとも今現在では！！！
作らないんじゃなく、作れないんですよね。
売り上げばかり気にして、無難なカメラしか作れない。
ミノルタ時代のTC-1 くらい、カメラへの意気込みを感じますよ。このRX10 は！！
万人受けしなくてもいい。カッコいいですね。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 14:37:55.90 ID:CPWFroN90

>>467
467さん、その通り。

豆粒センサーで良ければオリンパスが300までのF2.8通し出してますからねw
しかもこの半額でw

そりゃ283位で全く売れない訳だw

悔しいのうwwwwwww悔しいのうwwwwwwwwwwwwww

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:00:01.44 ID:OFfpYovD0

慣れたから薄気味悪さは無くなったが
馬鹿さ加減に呆れるな。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:06:32.91 ID:YSpIneuQ0

購入検討している人に｢とにかくいいですよ｣みたいな勧め方をしている奴がいるが、信じて購入した人は数年後、後悔するぞ。
変態カメラコレクターにはいいかもしれないが、純粋にいい写真を撮るためのカメラを探す人には勧めてはいけないカメラだよ。

解像感があるように処理しているので騙されやすいが、色空間、ボケの汚さはFDR-AX100とよく似ている。というより兄弟機といってもいい。。
画像の方向性は変わらんから、もう少し頑張って４K撮影できるFDR-AX100を買った方が絶対幸せになる。

RX10は残念ながらR1と同じく｢スペックは素晴らしく尖ったカメラだが、販売面で失敗したカメラ」の烙印を押され市場から静かに消えてていくことだろう。

ただR1の時のように暴落することはないんじゃないかな。
R1の時は見込み生産していたので最後はとんでもなく安くなったが、RX10はきっちり計画生産されているようなので最後まで現在の価格帯で推移していことだろう。祭りは無しの予定w

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:14:08.88 ID:qDcD/6/30

>>474
まあ、レンズが素晴らしいカメラと言っても、純粋に「いい写真」を撮ることだけが目的の人は買わないでしょ。
俺のように1/1.7センサーからグレードアップするか、既にそれなりの一眼持ってる人のサブで
買う人がほとんどでしょ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:28:20.23 ID:CPWFroN90

>>474
残念君RX10はスペックもダメダメだよ。

信者が支持してるのは青いシールだけwwwwwwwwwwwwww

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:39:09.66 ID:ib4sqBkbP

AX100はビデオカメラなんですが…
ギャグかな？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:41:22.70 ID:BUbbjXvl0

RX10はインタビュー見る限りでは
日本でそんなに売る気ないっぽいんだよなあ
つーかこんなカメラバカ売れしたらレンズビジネス成り立たんくなる

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:49:35.24 ID:NnuaVSSl0

オリのスタ1は1 インチセンサーより小さいし、
一番の購入意欲が失せるのは28mm 始まりなんだよな。いくらズームが300だろうが広角が足りないわ。広角側はトリミングではどうにもならんからなw
残念だな。RX10 の相手ではないわ！

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:56:53.95 ID:CPWFroN90

>>477
だってこれ
1インチの豆粒センサーだから
動画が最高キリ！って信者が言ってんだぜwwwwwww

じゃビデオカメラ買えよwwwwwww

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:58:36.74 ID:CPWFroN90

>>477
あ、ごめんごめん
だってこれ
1インチの豆粒センサーだから
静止画はダメだけど
動画が最高キリ！って信者が言ってんだぜwwwwwww

じゃビデオカメラ買えよwwwwwww

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:19:50.61 ID:E+97ll8U0

>>474
良くもまぁ発売前の機種を勧められるものだ。
典型的なスペック厨。
しかも「数年後に後悔」って、10万のデジカメ数年も使えばそりゃ充分元を撮ってるでしょw
オレは一年使うつもりでこれ買ったぞ！
今は特に他に欲しいものがないからとりあえずこれ買って遊び倒す。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:31:41.61 ID:YSpIneuQ0

>>477
スチールカメラ、ビデオカメラというカテゴリに分けにこだわらなくても別にいいと思うけど。
動画性能が素晴らしいカメラRX10の１台体制が有るなら、スチール性能が優れ４K動画撮影ができるAX100での１台体制に俺は魅力を感じる。

スチール撮影にどうしても不満があれば１眼レフをもち出せばいいわけで。
逆に動画性能に不満が有るからといってビデオカメラを用意するって－のは想像できん。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:44:48.36 ID:BUbbjXvl0

AX100って写真も撮れたのか
つーかあれ30pじゃなかったっけ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:49:05.13 ID:YSpIneuQ0

>>482
ウン。確かに発売前の製品だね。
現物を見てレビューが揚がってからの購入の方が間違いないと思う。
４８２さんはせっかくRX10を買ったんだから遊び倒してやって下さいな^^

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:53:21.02 ID:YSpIneuQ0

>>484さん
60Pでないと視聴時あるいは編集時どれくらい優劣があるか教えて頂けませんか？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:54:35.20 ID:+bcQR9Pn0

>>484
4kで60pはまだ無いんじゃない？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:04:43.90 ID:ib4sqBkbP

>>487
やっと4Kになったとこだしな
4K60pになったら考えても良いかな

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:07:15.80 ID:E+97ll8U0

>>484
結構デカいサイズの静止画撮れるよ。
RAW撮りは不可。
RAW撮り出来て通しレンズだったらAX100買ってるな。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:10:28.97 ID:YSpIneuQ0

連投すみません

>>482さん、数年後って何年後を想像されました?
私は2，3年後を想定しました。
2，3年後には４K撮影できるのが普通になっていると思うので、10万以上出してRX10を買ったことを私なら後悔するでしょうね。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:16:57.77 ID:cocKCktO0

今年の買い足しはα79、DSC-HX400V、HDR-CX900で行くか
あれ?全部ソニーじゃん　他社もっとがんばれ!

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:26:40.29 ID:BUbbjXvl0

2、3年後にはもっと良いのが出て
あの時AX100買わなきゃ良かったと
後悔するわけかw

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:50:00.06 ID:NnuaVSSl0

子供いる人間にはスチルカメラでプラスαで
とっさに動画も撮れるのはすごくありがたい。
動画メインではないからこれくらいでちょうどいい。ムービー専用機で静止画満足に吐き出せるやつってあったっけ？？？
ほとんどのユーザーはプロでもないから
なんでもそつなくこなせるオールマイティー機はありがたいよ。
プロ目指してるとかアーティスト気取りなら
もっと大きな機材や何十万もする機材揃えたらいいさ。誰も文句いわないから

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:52:47.16 ID:E+97ll8U0

>>490
「数年後」って言ったら、そりゃ5??6年後のことでしょうw
AX100を推す気持ちもわかるよ。
意欲的な一品だと思う。
ただ民生用4Kはまだ生まれたばかりの赤子のような商品で、それこそ君が言うように「2??3年」後に成熟するのなら、それまでRX10を使った方が良いんじゃない、と。
何を選択するかはまったくをもって個人の自由なんだけど、RX10スレでAX100を推すには、君の場合は根拠が乏しいように思うよ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 18:00:12.39 ID:NnuaVSSl0

AX 100 なんかムービー機だし
29mm 始まりじゃん！広角撮れないなら魅力的でないなあ。ワイコンつけろて？
なんかカメラスタイルでないし、ビデオ撮りスタイルはなんか受け入れられんわ。
お前らみたいにファッションやスタイル無視で
画質が綺麗なだけ重視ならそれでもいいんじゃない。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 18:29:03.37 ID:CPWFroN90

>>453
ちょっと悪く書き込んだらコレかよｗ
社員なの？信者なの？
対応が悪かったって書き込んだら嘘とか荒らしとか馬鹿じゃねーのｗｗｗ
俺の時は対応良かったって全社員が同じ対応な訳ないだろ？
別に良い事ばっかり書かなくたっていいじゃん

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 18:43:34.64 ID:cocKCktO0

新しいものが好きならAX100行っても良いだろね
youtubeにバンバン動画あげて欲しい
再エンコ後でどれだけ違うか興味ある

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 18:44:10.12 ID:E+97ll8U0

↑
残念君が他人の書き込みに対して「残念君」と呼びかける新しいキャラw
ところで君は三行以上の書き込みになると日本語が崩壊するな。
何を言ってるのかよくわからないぞ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 18:46:20.19 ID:ib4sqBkbP

>>497
ソニーらしい面白いスペックだとは思うわ
買う買わないは別として

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 19:24:46.82 ID:E+97ll8U0

あ、ちなみにAX100のネガキャンをするわけではないが、レンズ横にくっついてる小さなモードダイヤル、あれVGシリーズと同じ仕様だとしたら要注意。
基本的にユルユルなので少し触れただけでも設定値が変わってしまう。
マニュアルフォーカスしたくて左手でレンズを下から包み込むように支えると、掌がこのダイヤルに触れてシャッタースピードが勝手に変わっててパラパラ動画になってビックリ。
あくまでVGシリーズの話しで、もしかしたらAX100ではクリック式になってるかもしれないけど、マニュアルで撮る人は必ず一度、実機に触れてからの方が良いと思う。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 20:34:15.22 ID:OFfpYovD0

RX10欲しがる人は２４ｍｍ始まりの２．８通しの２００ｍｍ越えを求めてるのに

それを満たしてない機種を進めても意味がない。

たぶん、まともなEVFも求めてる

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:52:39.90 ID:NnuaVSSl0

カメラで他に機能満たすものがないから
ついにムービー機にきたかw
オススメがムービー機てw
ビデオサロンでもよんどけよ！
だれか早く7万円台でRX10と同等もしくは
それ以上のスペック機紹介してくださいよ。
はやくしないと大変なことになりますよw

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:06:26.14 ID:CPWFroN90

>>502
残念君
豆粒センサーで静止画は解像しなくて全然ダメ
動画はビデオカメラに完敗

このがっかりカメラに何を期待してるんだ？wwwwwww

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:08:59.19 ID:pipjPO+u0

RX10のマクロ性能ってどうですか？
接写して昆虫などを撮りたい。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:10:02.59 ID:E+97ll8U0

↑
いま、お前が残念君だから

506 ：504：2014/03/02(日) 22:16:23.17 ID:pipjPO+u0

ええっ！

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:36:24.51 ID:ib4sqBkbP

>>506
ワロタ
マクロ悪くはないと思うよ
ワイ端3cm、テレ端30cmまで寄れる

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:42:46.86 ID:CnTHIfD70

昆虫撮るんならデジ一＆マクロでしょうね

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:44:03.03 ID:pipjPO+u0

サンクス。
寄れるのはいいけど、限界あるって感じかな。
やっぱりタムキューとか必須かあ・・・

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:48:26.69 ID:zigoX0vqP

中望遠あたりで最大撮影倍率下がるし
マクロメインはキツいかもね

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:27:44.97 ID:ib4sqBkbP

完全にマクロメインなら一眼のが良いと俺も思う

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:31:54.17 ID:k88fKpiq0

広角とかマクロとか特定の分野に限定するなら
専用レンズが有る一眼には勝てない
それら全てを一体型でなんでもできると割り切れるかどうかで
人によって評価はどちらにも傾く

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:32:24.72 ID:pipjPO+u0

メインじゃないんだけどねー

風景から子供のサッカーの試合、そしてマクロ・・・
ようは何でも撮りたいので(^_^;)

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:38:43.61 ID:BUbbjXvl0

マクロから望遠、高倍率ズーム、動画までとにかく何でもそれなりに良い感じで撮りたくて
さらにそれを一台で何とかしたいって話ならRX10になるね必然的に

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:42:00.29 ID:cocKCktO0

>>513
シグマの新しいのも評判良いみたい
RX10が1台有れば済むけど、やっぱり専門職も欲しくなっちゃうよね
趣味の世界なんだから、自分の好きなようにで良いと思うよ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:42:48.17 ID:pipjPO+u0

だなー
２ちゃんみてたら
確かにレンズ沼に陥ったり、画質を極めたりするには
俺には分不相応だということをつい忘れそうになってた。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:45:43.81 ID:pipjPO+u0

>>515
シグマの新しいの？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:47:12.47 ID:k88fKpiq0

あとは対費用効果をどう見るかだね
レンズ交換式はボディのみの買い替えで済むけど
こっちは丸々買い換えなきゃいけない

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:56:45.59 ID:E+97ll8U0

>>505
オレが面倒臭がってアンカつけなかったから。
ごめん。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:24:40.96 ID:6TglfbDO0

↑
いま、お前が残念君だから

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:25:12.62 ID:wXRPoQ580

>>520
すいませんでした

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:29:45.66 ID:WMya6XCQP

>>520
残念君今日もさっそくNGしとくね

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:40:42.01 ID:0GnRc/5/0

1インチ以下が豆粒センサーなら
各社コンデジで出してるのは、
ほとんどが豆粒カメラになるな
豆粒カメラで売れてるのってないの？？？
コンデジはほとんど全滅
どうせ逃亡君はフォーサーズとかAPS-Cもフルサイズに比べたら豆粒なんですね。
フルサイズも中判からみたら豆粒ですがね。
悔しいのう。悔しいのう。
残念君は豆粒カメラを使いこなせないから
大口叩く未熟カメラオタクなんですね。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:42:00.38 ID:0GnRc/5/0

プロでも仕事以外のプライベートでは
コンデジ愛用してますが、なにか？？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:46:15.90 ID:0GnRc/5/0

残念逃亡君は、いい写真を撮ることだけに命をかけてるようだなw
まあ、がんばりたまへ！！
いいんだよ、RX10みたいな中途半端カメラ買わなくても。フルサイズと高級レンズでカメラ業界に投資してくれるあなたがいるから
カメラメーカーは生き残れるのです。
まさに神ですね！

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:50:51.32 ID:0GnRc/5/0

ちなみにお金持ちはフルサイズも1インチコンデジも、
フォーサーズもフォヴェオンも全部買ってますが、
なにか？？
視野が狭いと、残念逃亡君になってしまうのですね！
よくわかりました！
いろんなカメラ触ってると、それぞれ一長一短あるので
どれか一つになんか決められないなあ。
残念君は一つに決めないと
生きていけない御方なんですねー！！！w

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:52:14.05 ID:6TglfbDO0

>>526
残念君その画像全部UPしなよw

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:55:40.20 ID:0GnRc/5/0

アップしてもいいけど、どうせ逃亡するからなあwwwww
ブラインドテストやってみる？？？
やる気ある？？？wwww

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:57:09.70 ID:6AEa49FmP

>>519
笑わせて頂きました

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:57:12.92 ID:0GnRc/5/0

僕は逃げません！！て宣言してら
アップしてやるよ！！！wwww
カスがっ！！

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:58:13.92 ID:DXzPuUgW0

>>517
これだけど単に俺が欲しいだけだw
http://digicame-info.com/2013/12/24-105mm-f4-dg-os-hsm-3.html

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 01:01:00.11 ID:0GnRc/5/0

はやく宣言しろよ！臆病者が！！！
ぼくは逃げましぇーーんって
www

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 01:11:48.70 ID:HOaBjzsr0

>>505
お前さぁ、「いま、お前が残念君だから」とか適当書いているけど誰が本物か分かってねぇだろw
本物は規制に巻き込まれて数ヶ月書き込んでなかったの。

それを少しでもRX10の悪口書かれると火病ってまったく関係ない人を残念君認定しまくっていたけど、そういうところがソニーユーザーの香ばしいところだなｗ
他社のスレッドはカメラ掲示板らしいスレの流れになっているが、SONYのだけはいつも荒らし対応に終始している。SONYの一人負けはお前みたいなユーザーしかいないのも原因の一つじゃないの?

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 01:21:18.99 ID:hpPUeY4q0

>>533
おう、残念くん、久しぶり！

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 01:24:59.77 ID:6TglfbDO0

↑
いま、お前が残念君だから

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 01:34:07.40 ID:hpPUeY4q0

今日は暖かかったから、RX10活躍したなあ。
やっぱり、撮れば取るほどいいカメラだよ。
それと、みんな、あんまりデザインには触れてないけど、デザインもいいね。
今日、ショップにも寄っていろんな一眼見たけど、RX10以外は普通に見えたな。

はい、残念くん、どうぞ！

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 01:41:29.21 ID:6TglfbDO0

↑
いま、お前が残念君だから

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 01:44:03.42 ID:hpPUeY4q0

ん？こんなにRX10を愛してる俺が残念くん？
ややこしくなってきたなあ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 01:53:09.33 ID:ELSRRlOsP

>>536
デザインに関しては贔屓目もあると見た
まあ、俺もそうなんだけどさw
見た目かっこいいよね、マグネシウム合金の質感も良いし

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 01:55:03.37 ID:hpPUeY4q0

特に、トップ部のマグネシウム合金のエッジの効いたデザインがカッコいいねえ。
本当にデザインも、ここ最近出たデジカメの中でも突出してると思うよ。

はい、残念くん、コメントどうぞ！

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 01:59:44.33 ID:6TglfbDO0

>>538
お前さぁ、「いま、お前が残念君だから」とか適当書いているけど誰が本物か分かってねぇだろw
本物は規制に巻き込まれて数ヶ月書き込んでなかったの。

それを少しでもRX10の悪口書かれると火病ってまったく関係ない人を残念君認定しまくっていたけど、そういうところがソニーユーザーの香ばしいところだなｗ
他社のスレッドはカメラ掲示板らしいスレの流れになっているが、SONYのだけはいつも荒らし対応に終始している。SONYの一人負けはお前みたいなユーザーしかいないのも原因の一つじゃないの?

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 01:59:58.46 ID:hpPUeY4q0

>>539
かっこいいよね。
低く身構えたフォルムに大きな鏡筒、もう、痺れるね。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 02:01:40.88 ID:hpPUeY4q0

>>541
残念くん、子供は早く寝ないとだめだよ！

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 02:22:06.77 ID:6TglfbDO0

>>541
541さんこんばんは

はい、SONYの1人負けです。
1100億円の赤字ですから

この手抜きカメラを何台売らないといけないんですかね？wwwwwww

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 02:28:10.14 ID:0GnRc/5/0

↑おめー逃げるなよwwww
またしても逃亡か？？？
意気地なしの腑抜けやろうだな
第二段逃亡けってい！！！www
テンプレで永久に語り継がれとけよw
びびってブラインドテストはスルーしました。
自分よりもいろんな機材もってるひとの挑戦はうけないw
かっこわりーな！お前！！

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 02:35:19.55 ID:0GnRc/5/0

6TglfbDO0
↑
残念君その画像全部UPしなよw
と挑発

逃げないと宣言したら、新たなブラインドテスト提供してやるよ！
に対して華麗にスルーwwwww

盛大に笑わせていただきました。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 02:37:11.35 ID:0GnRc/5/0

6TglfbDO0
こいつはブラインドテストはできない
逃亡君です

えらそうに言ってるが
写真のなんたるかも知らない。
写真の見方もしらない素人です

ぷげらw

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 02:43:23.33 ID:NspD81sT0

ここにもまた汚らしい居住地偽装荒らしの、生保無職単発中卒ケツホモケーンが
時々恥かしく名無しに身を隠しながら出入りし荒してるみたいだなｗ

貧乏コンデ痔豆ツブセンサー尻穴野郎は追放だ、　スレが臭くなる

.

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 02:52:38.36 ID:0GnRc/5/0

アンチソニーて臆病者ばかりだな
もう少し度胸のあるやついないのかよ。
これだから残念逃亡豆粒君は。。。
ソニー信者以下の糞ったれやろうだなw

RX10はいいねー
フルサイズ厨にはわからん魅力もってるわこれ
いろんなカメラ使ってきたけど
久々にいい買い物したな！と思える逸品だよ。
なんていうかなぁ子供にはわからん大人の趣味っていうか道具だね！これは
いじり方次第で十分な仕事をしてくれる
コンパクトな機材です。

ちなみに素人が手出す機材ではないなw
簡単にきれいに撮りだいなら、フルサイズやら
大きなセンサーと大三元レンズとかいきな！
苦労せずにソコソコいい画は撮れるから！

1インチセンサーを使いこなせるのは
ある程度のカメラ、写真の知識ないとダメだよ。
これ使いこなせたら１人前！！！

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 05:38:04.74 ID:iCpJiQSD0

主要大規模店舗が11万円で横並びかあ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 10:57:09.00 ID:6TglfbDO0

>>550
残念君

もうSONYはこの手抜きカメラを売る気がないみたいだね。
11万円もするコンデジって何の冗談だよwwwwwww

カタログすら作らない手抜きカメラwwwwwww

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 11:43:34.13 ID:ELSRRlOsP

>>550
安売りする気がさらさらないみたいやね
10万切りを待ってる人は辛いな

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 14:52:27.39 ID:6TglfbDO0

Sony Alpha Rumors に、海外のソニー公式サイトや量販店のサイトからの防塵防滴に関する記述が削除されているという情報が掲載されています。
数人の読者がソニー公式サイトとオンラインストアで、製品説明の防塵防滴に関する部分が完全に削除されていることに気付いた。Amazon、Adorama、B&HPhoto、ソニーストアUS、そしてヨーロッパのソニーサイトをチェックしてみて欲しい。

これは純粋に推測に過ぎないが、見つかった光漏れが防塵防滴にも影響を及ぼしたのかもしれない。そして、これが防塵防滴を採用していることに関する全ての記述が「静かに」削除されている理由ということもあり得る。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 14:56:52.31 ID:2BwU4Rge0

そもそも防塵防滴って言ってたっけ？？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 15:00:34.47 ID:2BwU4Rge0

https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10/feature_2.html

防塵防滴とは言ってないね。

>本体外装にマグネシウム合金を採用し、高い堅牢性と軽量化を両立。
>また、各種操作部材にはシーリングなどの処理を施し、水滴やほこりが侵入しにくい構造を実現しています。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 15:01:51.92 ID:Seml1rT70

RX10かRX1か迷うな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 15:18:09.49 ID:Af5eNTl30

>>551
オレはカタログを見て買ったのだが？
風説の流布で捕まるぞタワケ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 16:08:01.23 ID:y/KLHzkgi

このカメラが防防だと言ってる人って、どこの記述見て言ってるのかな

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 16:20:44.62 ID:wXRPoQ580

公式では「水滴や埃が侵入しにくい」って記述も、それを第三者がブログや通販サイトで「防塵防滴」とかって書いちゃうからエンドユーザーもそのように思い込んじゃうんじゃない？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 17:08:25.20 ID:wXRPoQ580

デジカメinfo見たら、a7、a7Rの話しでRX10関係ないじゃん

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 17:44:29.62 ID:2ioRVwWF0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586360/SortID=16828797/

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 19:23:12.26 ID:6TglfbDO0

>>557
悔しいのうwwwwwww悔しいのうwwwwwwwwwwwwww

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:12:02.68 ID:mN6jUyJx0

気違いの真似を続けると本物の気違いになるらしいから気をつけないと手遅れになるぞ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:44:24.07 ID:0GnRc/5/0

うんこIDの残念くんふふふ
6TglfbDO0

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:47:37.79 ID:0GnRc/5/0

なんやかんや言って、ソニー、RX10が気になって気になって仕方ないんでつね！
よくわかります
防滴防塵でも水や埃が入り辛いでも
どっちでもいいよ。GRよりかは埃入らないからw
色々調べてくれてありがとう。情報収集たすかるわ。これからもいろんな統計や海外サイトの集約お願いしますね！！！

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:49:35.87 ID:0GnRc/5/0

ソニー社員も見習ってくださいね！！
ここまでソニーに厳しく意見してくれるユーザーは貴重ですから！！！

クレーム言ってくれるうちが花ですよ。
本当に見切りつけたユーザーは
ダメ出しなんかしないですから
6TglfbDO0はまだまだソニーに期待してるんですね！

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:03:26.56 ID:iCpJiQSD0

今週末までに欲しいのだが、110,000円で手を打つか。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:37:11.83 ID:ELSRRlOsP

>>567
桜撮りかな？
待ってもなかなか安くはならなさそうだからねえ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:47:14.01 ID:6TglfbDO0

もうすぐ9800円で投げ売りするよ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:02:44.47 ID:0GnRc/5/0

どこのショップで投げ売りですか？9800円になったらすぐ教えてくださいね！

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:05:25.75 ID:0GnRc/5/0

6TglfbDO0
新しい情報はよ！いろいろ調べてよ！！！！
便利君だな、
このスレみたら 6TglfbDO0がいろんな精度の高い情報まとめてくれるから助かるわ。
仕事忙しい俺にとったら神だね！

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:13:14.27 ID:iCpJiQSD0

桜とライヴ撮りです。
税も上がるしなあ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:19:06.12 ID:ELSRRlOsP

あーそっか消費税も10万になると結構バカにならないもんなあ

574 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0：8) ：2014/03/03(月) 22:29:41.90 ID:0GnRc/5/0

6TglfbDO0
辛口意見お待ちしています！
ソニーがその意見を取り入れて、今後よりよいカメラの開発のためにも貴殿の貴重な意見が必要です。直すべきところがあれば忌憚なく改善点をあげてください。

今のところセンサーサイズと防滴防塵ですよね
ほかにもありますか？

575 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】(2+0：8) ：2014/03/03(月) 22:32:42.69 ID:0GnRc/5/0

どうしたら売れるカメラになるでしょうか？
できるだけ値下げをしての叩き売りはしたくありません。11万が適正価格と思われる機能で
あと何がたりないでしょうか？
6TglfbDO0さん。至急ご指摘お願いします！
残念なカメラということは重々承知しています

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:35:53.27 ID:iCpJiQSD0

皆もさすがに相手するの飽きてきたみたいだなw

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:41:06.58 ID:WMya6XCQP

>>575
君もNGに入れたほうがよさそだねw

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:41:48.78 ID:0GnRc/5/0

プロの視点をもった 6TglfbDO0さん
はよー。指摘指摘！！！

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:43:27.52 ID:0GnRc/5/0

臭いものには蓋ですね
それではRX10のダメ出しができなくなるぞ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:43:59.93 ID:0GnRc/5/0

>>577
どうぞどうぞ！！！

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:46:39.50 ID:iCpJiQSD0

デジイチも考えたが、こっちの方がかっこいいからという選び方もOKだよね？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:48:49.06 ID:LuZ1Q4E10

マグネシウム合金のボデーはかっこいいからな
普通に写真も動画もばっちりだから
その選び方でも良いよ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:53:53.10 ID:wXRPoQ580

破格値で売ってるサイト見つけたけど、明らかに匂う…。
会社概要に表記されてる住所Google Mapsで調べても出てこないし。

あぁいうサイトって短期間で売り抜けてサイト閉鎖して逃走するパターン？
ひっかかる人いるのかな？
サイト作る方が手間だろ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 00:01:19.50 ID:Gb/aMIxr0

>>575
かわいそうに11万円も出してこんなゴミ買ったから発狂してしまったかw

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 00:43:23.46 ID:qns2KKsp0

うきゃきゃきゃきゃーーーーーーーーーーー

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 00:44:30.65 ID:cdY4yHR70

>>584
おう、残念くん、まだいたのか！
前スレも前々スレも、今スレも、ずーっとRX10に粘着してるなあ。
俺たちが愛するRX10が、そんなにまでも欲しいなんて、おまえひょっとしたらいいヤツなのかもしれないな。
そんなに欲しいんだったら、我慢せずに買っちゃえよ。
11万は今のおまえにとっては大金かもしれない。
でも、このスレににずーっと粘着するその一途さは
たいしたものだと思うよ。
おまえのやり方は明らかに間違ってるけど、RX10への憧れの気持ちは間違ってない。
11万なんて、長い人生で考えたら、すぐ取り返せるさ。
ここで無駄なエネルギーを使ってないで、心の声に正直になれよ。
いますぐ、ローンでもいいからRX10を買ってこい！
自分の気持ちに正直になれ！
そうすれば、ここの住人達は本当は優しい人ばかりだから、わかってくれるよ。
検討を祈る！

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 01:32:20.48 ID:3nxnB6nT0

彼はおそらくローンを組めない立場の人間なんだと思う。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 03:02:05.90 ID:zkZmuXpC0

残念.........................................

今からこのword使用禁止ね。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 09:07:15.24 ID:JgbpPr0c0

残念

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 11:02:05.15 ID:Gb/aMIxr0

↑
いま、お前が残念君だから
.

.

.

.

ウケるーーーーーーーーw

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:19:15.21 ID:Gb/aMIxr0

あれ？
残念君はこのゴミ機と一緒に消えたのか？wwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:27:27.56 ID:hu/h5BYm0

リコーのGRやシグマのDPなんて買わずに、RX10にすれば良かった。
結局、手放してお金を無駄にしただけだった。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:53:01.89 ID:3JO6Fl4UP

>>592
その二つは何が気に入らんかったんだ？
この機種は買わなきゃ良かったって人は
買ってもないのに文句言ってる人人以外では見かけないね

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:02:26.64 ID:0HCT0QpHP

単焦点がスタイルに合わなかっただけだろ
次はよく考えて買うべきだな

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:58:12.23 ID:GiPiRf/i0

>>592
GRもDPも手放してないけどRX10を買ったぞ。
両者ともにRX1Rを買ってからは出番は減ったが、たまに使う。
きっとオレには高級一眼以外のカメラを売るという考えが無いんだなw

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:50:13.87 ID:XSpXX5hU0

>>593-594
GRはホコリ混入。
DPは暗部の描写が汚い。

DPは論外だけど、GRの絵はそこそこ気に入っていたので残念。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:45:41.32 ID:Y2QQ8EjG0

おぎさくまたセールしてくれないかなあ・・・

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:09:13.48 ID:3JO6Fl4UP

このスレにおぎさくで買った人はどれぐらいいるのかな
買ってからURL貼ったけど
翌朝には売り切れとった

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:30:34.17 ID:c3bGJXay0

あれ？残念くん、どこ行ったんだ？
いなけりゃ、いないでちょっと寂しいな。
俺の気持ちがわかってくれたのかな？
もし、君がRX10の購入に踏み切ってくれたのなら、こんなに嬉しいことはないが。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:38:47.02 ID:y/aVk6bu0

残念君より地方ショップのステマの方が酷い。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 20:14:16.99 ID:7nUgCpGr0

>>583
サイトはどっかのコピーでしょ

602 ：残念様：2014/03/05(水) 20:17:32.52 ID:9OK0ThGW0

>>598
あのときは限定10台だったから10人じゃない?

心配しなくても相手してやっやら
というか、カメラ選び失敗したって認めろよw

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:23:51.12 ID:hta4+nt2i

な

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:26:12.32 ID:EK74J4BG0

>>602
α7はマウント径不足で周辺画質がボロボロ

FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more

こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:58:16.97 ID:cJmwNw3RP

>>601
中華の詐欺サイトかー

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:05:19.92 ID:SBJB+uE40

高止まりから動かんねえ・・・

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:25:20.98 ID:D7MyFFP10

ヨメが使いたがるんで消費税上がる前にもう一台いっとこうと思う。
今買うか月末に買うか悩ましいところ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:30:18.76 ID:cJmwNw3RP

>>606
下がらんねえ
10万切ったら買おうと思ってる人はいつ買えるのか状態

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:52:29.56 ID:g4WtGVv00

増税後には19800円で投げ売りされるよw

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 01:17:17.19 ID:r970YuQI0

何だ、来ねえから柏で逮捕されたのかと思ってたわ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 01:29:08.77 ID:PsmO1p2J0

五ヶ月たっぷり使ったから下取り出して4kビデオカメラ行ってみるかぁ
同じ1インチセンサーだからあっちのスレで待ってるよぉ残念君w

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 01:54:28.36 ID:nGbK7ZUt0

風景ならα7キットレンズより綺麗に撮れるね
細部までばっちり

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 02:05:55.36 ID:g4WtGVv00

>>612
そうだねwwwwww

でもiPhoneならもっと綺麗に写せるよwwwwwwwwwwww

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 02:07:22.90 ID:V8TJMdGe0

>>612
そこらのキットレンズならこれで十分太刀打ち出来るからな

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 08:43:12.94 ID:Fds6lkJB0

各ソニースレに一斉に現れたな
ほんときもちわるい

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 08:47:14.97 ID:kuNtX1Tp0

>>609
それいつの話？
20年くらい先？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 10:04:45.91 ID:kuNtX1Tp0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140306/RHNCTFZJR1Qw.html

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 11:18:02.06 ID:g4WtGVv00

>>609
609さんおはようございます。
それは甘いですね。
増税前に一気に値崩れしますよ。

来週あたりにはないないないナイアガラの滝が見れるんじゃないでしょうか？w

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 11:23:59.77 ID:kuNtX1Tp0

ほほぅ～
一気に値崩れしまければ、残念くんは嘘つきということでｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 12:26:42.93 ID:yjPZu0jv0

残念君は嘘つき以下の真正クズ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 17:24:06.43 ID:JfuCdXpl0

【話題】アクションカメラが活性化 :
http://lole34.doorblog.jp/archives/36789395.html

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 19:19:44.82 ID:Aqx+Dje50

2005年かな？DSC-R1を￥128000で購入した、
使用した結果は目から鱗、それ以来αのファンとなった
今は77や7を使用しているのでDSC-RX10の内容は判らないが
製品名からして欲しくもある、ただ1インチってR1はSPS-Cサイズだった
まぁセンサー感度が良くなっているだろうから比較にはならないくらい良くなっているだろうが

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:46:04.33 ID:yjPZu0jv0

どっかのサイトにR1とRX10の比較があったよ。
探してみ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:49:40.59 ID:MjSdFeyR0

>>611
あいよー＾＾
向こうではRX10でした厳しい見方にならないことを祈っているよ。
実は俺も４K動画撮影に移行するつもりなのでAX100とパナのGH4のどちらにするか思案中
ハンディカムの歴史は伊達じゃない。AX100はよく練られテいると思う。
センサーも家庭用ビデオカメラでは1インチがギリギリのところじゃないかなと思っているし。あれ以上大きくなるとハンドリングが悪くなりそう。
GH4は新型センサーの出来が不明なのとシステムとして大がかりなのがチョットね。
お互い発売前なのであれだが、７：３でAX100購入かなぁ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:58:34.83 ID:8lY/HQvz0

>>624
GH4・・・若干塗り絵調
AX100・・・5軸手振れ補正はRX10で経験済み、しかしコンニャク現象頻発?
自分も7:3でAX100かなぁ
RX10より望遠端が伸びて大体同じような事が出来るから
移行する価値は有ると思ってる

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:57:12.56 ID:pFPw95LB0

AX100・・・5軸手振れ補正？？？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 03:35:19.21 ID:EfpKUT190

オリを傘下に取り込んだけどsony機は5軸手ぶれ補正とはうたってないよね。
一部のユーザーが勝手にオリの技術が流用されていると決めつけているだけで。
間違ってたらごめん。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:35:58.39 ID:a6k1IeKF0

ガンレフにのってる写真てなんであんなに汚いのばかりなん？？
RX10で検索したらしょぼいのしかないなあ、。。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 22:28:42.92 ID:Jw1XKHZu0

ソニーの5軸手ぶれ補正は動画撮影時のみ。
制止画撮影時は3軸の手ぶれ補正、OM-D E-M10と同じ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 23:38:30.18 ID:nBSjhv1N0

>>628
そりゃ1インチの豆粒センサーだから汚いよ。
素人にiPhoneとこれどちらが綺麗に見える？って聞いたら
100人が100人ともiPhoneって答えるよ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:38:15.87 ID:xG0uDYBN0

>>628
海外のサイトの写真は良さげだったけどなあ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:41:45.01 ID:HtNBk8SE0

>>629
5軸手ぶれ補正搭載って情報はどこに載ってる？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:48:16.20 ID:gjdR3EhP0

やっぱり撮る人の腕次第だよな。写真なんて。
うまい人はコンデジでも綺麗に撮るし、
へたっぴーはフルサイズでもショボい写真しか撮れないし。画質以前の問題だな。
モノクロとか適度にノイズ乗っててもカッコよく見えるし、
構図や被写体、その時のシチュエーションとかは
撮る人のセンスだもんなあ。
高い機材でダサい写真しか撮れない人が
一番かっこわりーな。
センサーサイズにこだわるやつも(笑)

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 01:14:24.82 ID:JFxXEJdu0

>>633
今どき、まさか、センサーサイズにこだわる奴なんかさすがにいないでしょう・・・

画素数にこだわるのが一番カッコ悪いっていう認識はもう当たり前すぎて、最近ではセンサーの大きさにこだわるのが一番
カッコ悪いって、みんな気づいてるのに、きょうび、まだ、そんなヤツいるかな？？
田舎の方に行ったらまだ、いるのかな？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 01:43:17.73 ID:JWNL80gv0

そうだよね
センサーサイズにこだわるやつなんて今時いないから
ソチオリンピックもiPhoneだらけだったよねwwww

まさかフルサイズで撮影するプロはいないよねwwwwww

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 01:50:37.65 ID:c0BE+1kO0

>>632
ごめん、AX100は違うみたい
サイバーショットの新しい奴は回転方向対応で
電子式と併用になってる

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 01:55:18.04 ID:xG0uDYBN0

>>634
結局バランスの良し悪しになるのかねえ
実際RX10はAPS-Cのカメラと比べて見劣りしないからなあ
シーンにもよるけどね

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 02:35:39.08 ID:JWNL80gv0

結局バランスの良し悪しになるのかねえ
実際iPhoneはRX10と比べて見劣りしないからなあ
シーンにもよるけどね

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 03:02:53.58 ID:bfmdA0RR0

>>637
ブラインドテストでもはっきりしたしな
良いカメラですわw

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 03:33:04.51 ID:HvKb8AsP0

>>639
確かにw
アンチでありこのスレ唯一の荒らしである残念君が沈黙したことにより、かえってRX10の優位性を証明されたわけだw
ブラインドテストを出題してくれた人、GJ！

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 07:45:16.23 ID:DurP6zs50

>>640
沈黙してないですやん。>>630,635,638と元気に走り回る残念君の姿が！

こんどはiPhoneがお気に入りみたいだから、iPhoneとでブラインドテストしてあげればいいんじゃない？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 08:07:42.35 ID:gjdR3EhP0

旅行とか行ってiPhoneで撮りまくってたら
なんか半島人みたいだな。どこでもかしこでも
iPhoneiPhone(笑)
iPhoneて光学ズームあんのか？
端からみてたらカメラに興味ない
ただの一般人じゃん(笑)
いまどき小中学生でもiPhoneは持ってるかもしらんが、
それと同じスタイルで満足か(笑)？！
ご苦労さんなこった。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 08:31:22.08 ID:oXX5Cb8vi

RX100持っています。
ズームにすると少し暗くなるんですが、
RX10なら、それが解決するでしょうか？
RX100も好きなので、旅行の際は両方持って行くのは得策ですか？
レンズ交換式はめんどくさいのでコンデジか好きなんです。
欠点を補い合うソニーのコンデジの組み合わせを教えてもらえる方はいませんか？
ぜひ買いたいんです。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 08:45:51.51 ID:HJTxK5ur0

10あれば100持ってく必要ないだろ。10がでか過ぎるときに持ってけば？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 09:01:43.70 ID:oXX5Cb8vi

10ってそんなにでかいの
ポケットがだめならくびにかけて歩けばういんですか？
なんかはずかしいんです

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 09:32:46.25 ID:P0jdlUm30

>>645
首の骨折れます

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 11:28:23.98 ID:JWNL80gv0

旅行とか行ってRX10で撮りまくってたら
なんか半島人みたいだな。どこでもかしこでも
RX10RX10(笑)
iRX10て大型センサー積んでるのか？
端からみてたらフルサイズカメラを買えない
ただの乞食じゃん(笑)
いまどき小中学生でも一眼レフは持ってるかもしらんが、
それより小さい豆粒センサーで満足か(笑)？！
ご苦労さんなこった。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 12:05:21.58 ID:TjjY46070

コピペで手を抜くなよｗ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 12:32:42.98 ID:xG0uDYBN0

>>645
大きさが許容出来るかは家電屋とかで触ってくればいい
ポケットに入れて持ち運びたいならRX100で我慢するしかない

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 13:10:15.94 ID:gjdR3EhP0

効いてる効いてる(笑)

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 13:10:54.92 ID:gjdR3EhP0

文章すら自分で考えられない乞食(笑)

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 13:15:40.32 ID:gjdR3EhP0

猫も杓子もiPhoneです！
俺ってiPhone使っててカッコいい！！て
陶酔しとけよ！(笑)
ITオンチ御用達のiPhoneで自慢てどんだけ恥知らずだよ。
みんなが使ってるから安心なんてすね！
周りの目がきになるんですね。
キョロキョロしてるんですね！
(笑)
wwwwwww

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 13:20:00.31 ID:gjdR3EhP0

プロにどんだけこだわってるんだ？？w
そんなにプロになりたかったのか？
そうかそうか。
こういうやつってプロ目の前にしたら
なんも言えないんだろうなあ。かわいそう。。w

プロがどんなん使っていようがいまいがかんけーねーんだよ！！
プロはプロ！わかるかなあ？？
わかんねーだろーなあwwww

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 15:01:09.88 ID:JWNL80gv0

>>650
>>652
>>653

残念君が発狂したw
火病ってまるで朝鮮人w

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 15:05:54.44 ID:gjdR3EhP0

あー楽しい
釣られるやついるんだね

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 15:06:53.79 ID:oXX5Cb8vi

7インチタブレットで見てます。
実はスマホでの画像とRX100の画像とであまり差がわかりまません。
わかるのは夜、撮ったときと、
遠くの風景を撮ったときくらいです。
レベルの高い皆さんはかなりはっきり差がわかるものなのでしょうか？
RX10みたいに大きくて優秀なレンズを使っているカメラなら、
史朗とでも、はっきりわかるものでしょうか？
はっきりさがあれば大きさは我慢するつもりです。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 15:08:19.36 ID:oXX5Cb8vi

釣りではないのでよろしく

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 15:08:35.25 ID:gjdR3EhP0

iRX10てなんだ？？(笑)
新しいカメラか？wwwwww
コピペもろくにできない半島人
乙！！
iPhoneとRX10が好きすぎて
脳内製造したんだな。わかるわかる！！！

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 15:11:33.34 ID:gjdR3EhP0

わからないやつはスマホで十分！！！
持ち運ぶのが恥ずかしいならスマホで十分！！！
そんなことまで人にきくなよ！
パンツもお母さんに選んでもらってるの？？？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 15:28:15.96 ID:JWNL80gv0

>>656
豆粒センサーなんでスマホで充分

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 15:36:19.12 ID:xG0uDYBN0

>>656
俺レベルぜんぜん高くないけど
スマホとRX10は明らかに違うしすぐ分かるはず
7インチって多分Nexusかな？
それで見るだけならRX100で十分だと俺は思うよ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 15:44:16.52 ID:dHDahxLw0

スマホとの差は記念写真で解るよ
10人くらい並んで撮ると・・・
スマホ・・・L版/まあまあだけど良く解らない。2L版/何この酷い顔ザラザラ
RX10・・・Ｌ版/普通に写る。2L版綺麗

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 17:46:50.59 ID:3rfkJYlU0

私はセンサーサイズに拘って購入を躊躇していますが、、、、

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 19:08:58.80 ID:JWNL80gv0

スマホとの差は記念写真で解るよ
10人くらい並んで撮ると・・・
スマホ・・・L版/まあまあだけど良く解らない。2L版/何この酷い顔ザラザラ
RX10・・・Ｌ版/普通に写る。2L版綺麗
マイクロフォーサーズ・・・Ｌ版/綺麗。2L版超綺麗
APS-C・・・Ｌ版/超綺麗。2L版超超綺麗
フルサイズ・・・Ｌ版/失神するほど綺麗。2L版神の領域

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 19:17:24.29 ID:xG0uDYBN0

>>663
どうしてもセンサーサイズ気になるなら別のを買えば良いよ
俺は特に不自由してないからこれで全然問題無い
というか一眼を面倒なのもあって最近使ってない

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 19:32:25.07 ID:bfmdA0RR0

大概の一眼と画質で差があんまり無いし
これが便利なのも相まって
使わなくなるんだよな

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:04:12.90 ID:JWNL80gv0

>>663
どうしてもセンサーサイズ気になるなら別のを買えば良いよ
俺は特に不自由してるからこれで問題ある
というかを画質が悪いのもあって最近RX10使ってない

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:20:24.24 ID:xG0uDYBN0

>>666
うむ
便利ズームにF2.8通し、キーカスタマイズ可能なのも良い

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:24:16.38 ID:gjdR3EhP0

24mm始まりはでかいアドバンテージ。
28mmとかは相手にもならん。
ズームは超解像で400mm相当
センサーサイズに拘るやつはフルサイズいけ。
等倍でみたり、粗探しすればどんなカメラでも出てくる。完璧なカメラは存在しない。
どこを妥協して、どこに拘るか。
ただそれだけ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:45:18.84 ID:h3V2zYF80

ようするになんだかんだ理由を付けて
貧乏だから買えないのですね？分かりますｗ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:17:15.99 ID:JWNL80gv0

>>669
ほい
デジタルズームはいらないよw

2014年2月6日
株式会社タムロン
開発発表
広角端、望遠端ともに焦点距離を拡大し、世界初※）、ズーム倍率約18.8倍を達成　究極の高倍率ズーム誕生
『16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO（Model B016）』
これまでにない広角端16mmから300mmまでをカバーする高性能・高倍率ズームレンズ。超音波モーター『PZD』※１）、手ブレ補正機構『VC』※2）を搭載し、快適な撮影を実現した次世代のオールマイティレンズ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:18:56.61 ID:hJmksBD/0

>>656
真面目に答えると
自分で違いがわからんのなら買うべきカメラじゃないな

でも君の言葉運びってなんかこのスレでよく見てる気がする

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:19:02.44 ID:JWNL80gv0

>>670
ようするになんだかんだ理由を付けて
貧乏だからフルサイズ買えないのですね？分かりますｗ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:39:34.93 ID:gjdR3EhP0

フルサイズ厨がなぜRX10スレに
執着するのか。
それは嫉妬してるからだ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:42:02.08 ID:gjdR3EhP0

本当にフルサイズを必要としてる人は
RX10になんかはハナから興味ない。
よってこのスレにも興味ない。
このスレに来る=興味がある、気になる、危機感を感じてる、悔しい、羨ましい
のどれかだろう。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:46:51.77 ID:gjdR3EhP0

もしくは
売れたら困る人かな？？？(笑)

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:47:09.77 ID:hJmksBD/0

ただかまってほいしだけだろ
どんな形であれ反応があれば喜ぶ
それだけ

ただ彼のお陰でこのスレが活性化されてるのも事実だから否定はしないよ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:09:18.44 ID:ITGya5Fp0!

旅行中だけど、いいよこれ。
今まではコンデジとミラーレスの2台持ちだったけど、1台で済む。
欲をいえば自分撮りができたらさらにいいのになーと思うくらい。
と思ったらホットシューに取り付けられる液晶があるのね。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:12:32.32 ID:xG0uDYBN0

>>678
旅行とか最適やろね～
一台で何でもすむから荷物が減って助かる

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:58:22.05 ID:JWNL80gv0

>>678
今までコンデジとミラーレスw

くそワロタ

フルサイズが買えない乞食が使ってんだねwww

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:00:04.79 ID:AFRPqM2F0

>>678
ちょっと持ちにくいけどスマホでもモニタリングしながら自分撮りできるよ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 01:03:07.38 ID:cHvLJogm0

>>680
使って便利、満足がどれ程重要か分からないんだろうね。
アンチ書き込みする暇があったら肥やしになっているカメラで撮影してきたら？

自分はＲＸ１０の後継機種待ちで購入には至っていないけど同じセンサーのＲＸ１００Ｍ２とズームの無いＲＸ1を使って撮影しているよ。

1型センサーが気軽で程良いかも。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 01:07:43.26 ID:BfyJJlz40

>>682
そうだね

君には1インチがピッタリだよwwwwwwwwwww

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 01:19:40.50 ID:DMVEgH760

フルサイズ買っただけで偉そうにしてるやつより、
RX10買って旅行楽しんでるやつのほうが勝ち組み！！
旅行にはマジ最適！子供いるやつにもマジ最適！！
カメラだけではないからな。金かかるところ(笑)
カメラだけに金かけれるやつは
フルサイズでも中判でもいけるだけいったらいいw
俺は嫁さんに怒られるからRX10止まりだわ(笑)
嫁にも好評なカメラだよ！
家族持ちにはマジオススメ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 01:45:36.40 ID:BfyJJlz40

>>684
そんなに良かったのならなぜ長文？www

本当はフルサイズが欲しかったんだろwwwwwwwwwww

悔しいのう悔しいのうwwwwwwwwwww

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 03:40:40.90 ID:lz6v/cxI0

RX10はフルサイズが欲しくて買えない層が買うカメラじゃないだよ。

そう思い込んでるのはフルサイズが買えないお前だけ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 04:50:38.36 ID:DMVEgH760

これで長文？？？
クソワロタwwwwwwwwwww
おーい、ここにテイガクレキのおこちゃまがいますよ～～
wwwwwwww

ついに負けを認めたか、フルサイズ厨でiPhone好きの逃亡くん
乙！！！

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 04:52:57.22 ID:DMVEgH760

どうせおまえ彼女もいないんだろ
子供もいないんだろ？
家族撮るっても、オヤジとオフクロか？ww
ふふふふふ
クソワラエルゼwwww

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 04:57:21.43 ID:DMVEgH760

フルサイズ買えただけで満足なんだ。
それだけで優越感ひたれるんだ。
かわいいのうかわいいのう
カメラだけでは生きていけないんだよ。
フルサイズで天下取ったつもり？？
おもろいのうおもろいのう

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 05:23:38.88 ID:Zlp+0Hux0

どうでもいい話題で荒らすなよ
目障りだ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 05:42:05.48 ID:lz6v/cxI0

残念君は連行される際にマスコミに向かって中指立てて「RX10万歳！」って叫ぶよ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 09:30:07.42 ID:p57M/iFL0

しかし、高止まりが続くなあ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 10:47:59.13 ID:p57M/iFL0

RX10って、なんかどこ見ても作品がイマイチだね（画質という意味ではない）。
本格一眼のサブを持ってる人用じゃなかったの？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 11:08:55.99 ID:u21Bhpdi0

写真の良し悪しは別に機種関係ないしな。
一眼レフ使ってても下手くそは下手くそだし、いい写真はiPhoneでも撮れるからな。

大事なのは画質の良し悪しではなく、撮影機会に対応できること。

って、物欲だけが渦巻くカメラ板で言うことではないが。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 11:42:57.60 ID:BfyJJlz40

>>689
残念君ってフルサイズが火病ポイントだねwwww

ほれ

フルサイズ

フルサイズ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 11:43:52.76 ID:BfyJJlz40

>>693
フルサイズ買えない人が買うおもちゃ

そんな貧乏根性でいい写真が撮れる訳がない

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 12:38:04.93 ID:PhSAt1vO0

>>692
さっぱり下がらんねえ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 13:14:42.42 ID:BfyJJlz40

もうすぐ9800円で投げ売りするよw

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 13:19:19.65 ID:52SsbPY90

安売りする必要ないしなあ
12月から10万切り待ってる人はもう数ヶ月待たないと駄目そうだね

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:14:37.38 ID:uGgB4nyg0

>>699
そうか？

ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ！早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 14:50:58.21 ID:p57M/iFL0

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20140303/1055648/?n_cid=nbptrn_top_rank
RX10ほしいと思ってたけど・・・微妙なレビューだねえ・・・orz=3

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:15:05.13 ID:gWnSXc3i0

>>698
どこ？安売りの店教えてください！

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:17:15.32 ID:/vy2iE9Y0

元ナウぃヤングだった落合氏のレポは
ある意味独断と偏見に満ちていると思うが？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:56:08.18 ID:Z66WcdMz0

>>700

コピペにマジレスするのもかっこ悪いが、ニコンのFマウントも内径46mmだね。
（ニコンの公表は44mmだが、これは爪内径）
デジタル一眼レフの場合、フランジバックがミラーレスよりも深いから、さらに影響は大きい。
もし、マウント径でフルサイズが難しいなら、ニコンの方がよっぽど厳しいことになる。

もちろん、大きい方が設計は楽だろうが。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:59:36.88 ID:p57M/iFL0

ソニーはJPEGがあっさり色な印象があるんだけど、どうなのかな。
PENTAXやフジの色が好きなんだが

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:14:32.34 ID:GWUU9zgEi

レポ見て欲しくなった

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:35:42.87 ID:1zTirxOq0

レポートにも個性は必要だろうが、商品紹介ならもっと淡々とした文章の方が読みやすいな。
主題がボケる。

電動ズームとしては使いやすい方だと思うがな・・・。
文句付ける先がそこくらいしかなかったのかな？？

フルサイズや、1/1.7サイズと比較しないだけましなレポートかな。
ダンプカーと軽トラ比較しても意味無いのと同じで、クラス違いで比較する奴は馬鹿。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:39:01.99 ID:p57M/iFL0

「初めてRX10使ったときは、画質にRX100ほどの感動はなかった」って評をよく聞くけど、
RX100並以上の画質は確保されてるわけでしょ？おかしくない？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:54:46.07 ID:9TMQ5VTK0

>>708
本体サイズやろなぁ

RX100はあの本体での画質。
でかいなら高画質当たり前、みたいな思いだってあるやろうし。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:57:29.63 ID:q6pj7chO0

>>708
当時のコンデジから頭ひとつ抜けてたRX100の感動と、それに見慣れた目で見たRX10の感動で前のほうが大きかった、って話なら何もおかしいところなんか無いだろ。
あと、このサイズならこの位の絵は出て不思議じゃないよね、ってのもあるだろうし。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:59:18.52 ID:p57M/iFL0

>>709
やっぱりそうですかね。
自分としてはRX100の画質やボケで十分なのですが、数少ないけど、よく言われる欠点
（寄れない、広角もうちょい欲しい、操作性悪い）
んで手放してしまってる。

RX10はそうした欠点が解消されてるので、
ほしいと思いつつ、
APS-Cのズームレンズキットが余裕で買える値段ということで、足踏みしてるところです。

ちなみに今使ってるのはS120。星空撮影できるのが好みだけど、
素人の俺が見ても、立体感とか繊細さの表現などはRX100にかなり負けてるものなあ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:00:25.44 ID:p57M/iFL0

>>710
御意。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:09:44.79 ID:9TMQ5VTK0

>>711
わからないでもないが、レンズ交換できるカメラとは全くニーズが違うので、
もし本当にレンズ交換でいいなら、そっち買った方がいいよ。

予算に糸目をつけなければ、アホみたいな高画質レンズがたくさんあるし。
まぁレンズ一本でRX10が何台か買えるのもあるけど。で、どんどんいいレンズほしくなり、フルサイズボディと大砲買うまでいくと分かるのさ。

rx10はレンズ交換など面倒だしサクッと取りたい人向けだと思う。
本格的にやりたいなら、いちどデジイチで撮りまくった方がいい。

巡り巡ってこいつの良さがわかれば、悩むことなく買えるよ。

俺は発売日にヨドバシで速攻買った。
手放せないカメラになってる。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:10:01.65 ID:p57M/iFL0

ただ、他社デジイチやネオイチの中で、
RX10よりカッコイイカメラはないよな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:15:45.39 ID:xViYoJC10

>>701
あらら、この人ＳＯＮＹのカメラずっとべた褒めしてくれてたのに
どうしちゃったのかしら

あと指摘されてる通りAFはやっぱり弱いね

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:18:11.09 ID:xViYoJC10

>>704
フランジバックが長い方がテレセントリック性が確保できて
光が直進するからメリットでは？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:18:34.13 ID:p57M/iFL0

>>713
そうだねー

いろいろ考えたら、自分的にRX10で足りないものは超広角とボケの量だけかな。
レンズ沼に陥るほどの財力もないし、きりがないという気もする。

一体型は、陳腐化してもレンズ交換できないとかいうデメリットもあるけどもね。
ということで、巡り巡ってRX10かなと思っているのがイマココ。

あと、動画の良さは魅力的な気もする。
今までのカメラではほとんど使ったことナイけども。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:19:00.98 ID:xViYoJC10

>>708
あたりまえだけど
レンズの倍率が上がるほど画質は低下する

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:43:34.63 ID:2udlsyHN0

>>708
いい意味でも悪い意味でも「価値を分かってる人」が買っているってことでしょ。
RX100からある程度の画質が想像できるわけで。

それでいて使い続けているわけで、微妙なレビューだとは思わないけど。

>>707
店でいじってみて自分もフォーカスに充てるのがいいと思った。
ズームじゃだめってことではなく、フォーカスに充てて弄った方が楽しいと思う。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:48:16.48 ID:q6pj7chO0

サイズ的にエントリークラスの一眼に18-135つけたのと大差無いんだよな。
SS的にf2.8が必要か、動画の使い勝手も重要とかじゃなきゃそれでもいいとは思うけどね。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:15:57.56 ID:p57M/iFL0

＞サイズ的にエントリークラスの一眼に18-135つけたのと大差無いんだよな

画質もどっこいどっこいかな

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:34:24.66 ID:P0g2jJTM0

>>721
低感度画質は相応に負けるけど、レンズ的には確かに悪くないな。

α6000のほぼ全面位相差AFはなかなか良さそうで、
今後はRXシリーズにも採用されるんだろうなぁ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:36:16.83 ID:PhSAt1vO0

APS-Cのズームレンズとだったら変わらんでしょ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:48:21.14 ID:2kRX+KZS0

α57 18-135より良いよ（当人比）

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:49:25.90 ID:p57M/iFL0

>>724
参考になります。サンクス

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:59:27.36 ID:BfyJJlz40

>>701
そりゃ1インチの豆粒センサーなのに11万円もするぼったくりコンデジだからね。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:01:11.74 ID:BfyJJlz40

>>714
1DXとD4S

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:01:17.93 ID:q6pj7chO0

画質は大差ないとは思うけど使い勝手はそうとう違うと思うよ。
マクロ、動画ならRX10、動体なら一眼レフ。止まり絵ならどっちでもいい。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:07:14.67 ID:p57M/iFL0

マクロ好きだからこっちだな。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:10:13.00 ID:p57M/iFL0

今11万円・・・
これだと地元のケーズかJoshinで買っても大差ないかも。
ところで、
レンズプロテクトフィルターと液晶保護フィルム以外に買っておくと良いってものある？
レンズフードついてるし、ストラップもイイ感じだしね。

あ、Amazonベーシック一眼レフ用カメラホルスターも買うつもりです・・・

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:13:12.28 ID:PhSAt1vO0

バッテリーと充電器は買ったよ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:13:24.68 ID:p57M/iFL0

>>701
っていうか、落合さん写真下手だね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:47:41.95 ID:P0g2jJTM0

EVF付きのNikon1V2+10倍ズーム(暗い)が発売から結構経って8万だから、
まあこんなもんだろう。
バッファの差もあるから比較はしづらいが・・・。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:51:25.19 ID:2kRX+KZS0

>>730
ヤフオクで安いバッテリー1個

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:07:37.51 ID:oE1L9l8r0

>>727
フラッグシップと比較するレベルの完成度かーｗ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:53:16.34 ID:p57M/iFL0

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22742
最近はマップカメラの作例も良いね。RX10のこれもいい感じ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:08:57.47 ID:BfyJJlz40

>>733
デジ一眼に10倍ズームで5万円だから
これは画質考えれば9800円でも高いくらいだな。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:37:03.56 ID:P0g2jJTM0

>>737
1/2.3のコンデジは980円ぐらいか。
商売やってけないだろうけど、妥当だとは思うわ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 05:18:52.35 ID:86H6uli90

今日は残念君、誰にも相手にしてもらえないなw

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 11:42:01.39 ID:88/pLGoF0

RX10をマーリンに乗っけて動画撮ってきたけど24mmとの相性がめちゃいいわ。
もうビデオカメラいらねえ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:50:25.42 ID:jD8oR65Y0

動画、そんなにいいのか。
パナのGX7あたりとどっちがいいのかしら

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:08:25.25 ID:/3St8T6T0

>>741
これの1インチの豆粒センサーと
マイクロフォーサーズの巨大センサーじゃ最初から勝負が見えてる。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:10:11.34 ID:hq+oSyA10

>>741
動画に関してはカメラ界隈じゃ敵なしじゃなかろうかと
ビデオカメラと比較して云々って感じだしね

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:18:51.96 ID:/2ULH8Bg0

画質だけじゃなくて明るさ通しの高倍率ズームってのがビデオと相性良いし、ビデオ三脚のリモコンズーム連携とかモニター出力とかオプションのマイクとか、動画に関しては他のデジカメは比べるのが可哀想なレベル。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:21:12.94 ID:/2ULH8Bg0

センサー自体はax100と同じなんだろうから、次期モデルはぜひ4k対応してほしいね。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:04:36.98 ID:/3St8T6T0

動画で言えば

フルサイズ>APS-C>>マイクロフォーサーズ>>>>>>>>>>>>>>>>>1インチの豆粒センサー

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:06:58.68 ID:VHPAp5s50

>742
>マイクロフォーサーズの巨大センサー

ちょおおおwwwwwwwwww
あほ丸出しwwwwwwwww

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:39:23.15 ID:epmoqJel0

ほっときゃいいのに

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:55:43.91 ID:/3St8T6T0

>>747
ええええええ？

マイクロフォーサーズって豆粒センサーなの？

じゃ1インチの極小センサーならチリほど？wwwwwwwwwww

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:18:02.94 ID:hVLqjz6C0

残念君、計算も比較もできないのか。至極残念だな…

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:19:03.94 ID:K1WkXZT+0

今日ソニーストアでポチりました。
5年保証と割引チケットでそこそこ安く買えました。これから週末が楽しみだぞ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:26:05.96 ID:jR9rZ2h70

>>747

残念くん、まだセンサーの大きさどうのこうのとか言ってるのか？

やっぱり、俺のまわりでも、今時、センサーの大きさだけでカメラの価値が決まるなんて思ってる奴は流石にいなかったなあ。

画素数の多さでカメラの価値が決まるって思ってる奴はさすがにもういないけど、センサーの大きさで云々言うっていうのもそれと同じぐらいカッコ悪いって、そろそろみんな気づき始めているね。

おっと、ここでiPhoneを出してくるいつもの陳腐な展開だけは勘弁してくれよ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:29:16.48 ID:jR9rZ2h70

↑742の間違い

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:35:43.23 ID:jR9rZ2h70

>>751
購入、おめでとうございます。
RX10は、本当にいいカメラです。
見識あるユーザーは別として、中途半端な一眼マニアが嫉妬に狂うほどの素晴らしいカメラです。
来たら感想を聞かせて下さいね。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:45:12.89 ID:xoRG6L0Z0

>>753
悔しいのうwww悔しいのうwwwwwwwwwwwwww

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:52:43.13 ID:jR9rZ2h70

>>755
頼むから、たまには反論してくれよ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 01:03:37.79 ID:MUMjlY8d0

>>746
じゃなんでCinemaEOSやFS700のセンサーはAPSC相当なんだ？
説明してみろよ>キチガイかまってちゃん

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 01:22:12.41 ID:xoRG6L0Z0

>>757
じゃなんで1DXや5D3や6Dのセンサーはフルサイズなんだ？
説明してみろよ>キチガイかまってちゃん

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 01:26:25.01 ID:jR9rZ2h70

>>755
自分で訂正してるんだが？頭大丈夫か？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 01:45:31.37 ID:xoRG6L0Z0

>>759
悔しいのうwwwwwwwwwwwwww悔しいのうwwwwwwwwwwwwww

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 02:09:45.85 ID:MUMjlY8d0

>>758
1DX、5DM3、6Dが動画の主流なのか？
バカ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 02:10:15.11 ID:rr3TJZAl0

いいカメラだと思う、思うが値段が高過ぎる気もする。
やっぱりレンズ代が高過ぎるのかな。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 02:47:32.93 ID:wBV47g4/0

>>762
レンズがF2.8通しで24-200だって考えると俺は妥当なとこだと思うわ
写真だけでなく動画も抜群だしな
全然価格が落ちないどころか上がったりしてるの見ると
ソニーも安売りする気０っぽいし

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 07:34:40.72 ID:jR9rZ2h70

>>760
そんなに悔しがってくれなくていいよ。
それより、技術的な部分でのRX10の批判をしてくれないと・・・・
期待してるぜ！

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 10:20:04.05 ID:f+Iekrst0

本日のNGリスト
ID:xoRG6L0Z0
ID:jR9rZ2h70

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 11:19:32.61 ID:xoRG6L0Z0

>>763
それがフルサイズ用のレンズなら素直にすげええええって思うけど

1インチの豆粒センサーじゃねw

1インチの豆粒センサーなら
24-200F1.2くらいじゃないとwwwwwww

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 11:21:44.41 ID:YPEfqLoj0

おはよう残念くん。
相変わらず書き込み時間が残念ですね。
廃人丸出しでございます。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 13:41:25.59 ID:Sh5KCt/SO

>>762
例えばGX7にパナの12-35 F2.8と35-100 F2.8を全部買ったら23万円くらい。

1インチだとそれが11万円というのは妥当と思ったけど。
レンズ交換も不用だしね。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 15:47:34.61 ID:xDcof8Oh0

RX10はもはや旅行の必需カメラになってるけど、回転リングズームはON/OFFの選択ができたほうがいいね。
いちおうステップズームにしてるけども、右手人差し指でズームすることのほうが多いし、不用意にレンズが動いてバッテリー消耗したくないし。
ファームアップで対応して欲しい。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 19:01:48.58 ID:H8Z8NBQy0

>>757
スーパー35mmっていうシネカメラの規格だろｗ
センサーサイズ厨に言っても無駄。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 19:37:09.75 ID:xoRG6L0Z0

>>768
そうだねマイクロフォーサーズの巨大センサーはそんなに高いけど
1インチの豆粒センサーなら11万円で済むよね。
どうせたいした写真を撮れないなら
激安の豆粒センサーで充分だよね。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 20:21:36.09 ID:fg062cKt0

残念君、仕事探そうよ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:32:22.52 ID:jR9rZ2h70

>>772
５０過ぎてたら、無理だろ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:49:03.05 ID:hVLqjz6C0

フォーサーズって1インチセンサーの1.3倍程度の大きさなのに巨大センサーなんだね。

残念君にとって巨大と豆粒の差ってどこからだろうw

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 00:18:22.43 ID:SCDbMCN80

1インチは
13.2×8.8＝116.16

フォーサーズは
17.3×13＝224.9

センサーサイズは倍近く違うけど？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 00:19:12.94 ID:SCDbMCN80

1.3倍ってのはどういう計算で導き出したの？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 00:19:50.32 ID:SCDbMCN80

750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/03/11(火) 00:18:02.94 ID:hVLqjz6C0 [1/2]
残念君、計算も比較もできないのか。至極残念だな…

774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/03/11(火) 23:49:03.05 ID:hVLqjz6C0 [2/2]
フォーサーズって1インチセンサーの1.3倍程度の大きさなのに巨大センサーなんだね。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 02:27:10.53 ID:L/bCf2t/0

>>777
糞ワロタwwwwww

こんなコンデジに騙されるわけだwwwwwww

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 02:42:07.86 ID:VyZQ3wqp0

>>769
旅行や普段使いにはもってこいだねえ
何でも出来るし
マクロとか特定シーンだけだと一眼のが強いけど
でもめんどいから一眼使わなくなってもーたw

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 10:38:24.50 ID:HfPvHidI0

RX10がなぜ革新のカメラと言われるかというと、もっとも大きな理由としては
センサーサイズの議論をある程度、不毛のものにしたということかな？
特定のシーンでは、一眼に譲ることもあるが、1インチセンサーのおかげで、それを引き換えにしても有り余るメリットを引き出した。
だから、いまさら、センサーサイズに拘ること自体が古い考えになってきていて
ましてや、その象徴であるRX10のスレで、1インチのサイズだけを取り上げて、小さい、小さいとサイズのことだけを繰り返すヤツって、なんだろう？どう考えても、嫉妬しかおもいつかない。

この性能、この画質を実現しながら、サイズは1インチって、逆に最上の褒め言葉になってしまってるのが、逆に悔しいというジレンマなのかもしれないね。
けなせば、けなすほど、褒め言葉になってしまうその悔しさはわからんでもないが。。。

フォーサーズの半分近いコンパクトさで、それを上回る画質って、どんだけ凄い技術なんだろう。。。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 10:56:03.34 ID:L/bCf2t/0

RX10がなぜ残念カメラと言われるかというと、もっとも大きな理由としては
センサーサイズ豆粒なのに11万円もするボッタクリということかな？
特定のシーンでは、iPhoneに譲ることもあるが、1インチセンサーのおかげで、それを引き換えにしても有り余る残念画質を引き出した。
だから、いまさら、センサーサイズに拘ること自体が新しい考えになってきていて
ましてや、その象徴であるRX10のスレで、1インチのサイズだけを取り上げて、小さい、小さいけど画質がいいを繰り返すヤツって、なんだろう？どう考えても、フルサイズを買えない嫉妬しかおもいつかない。

この性能、この画質をなのに、値段は11万円って、逆に最上のボッタクリなってしまってるのが、逆に悔しいというジレンマなのかもしれないね。
けなせば、けなすほど、騙されたその悔しさはわからんでもないが。。。

フォーサーズの半分近いコンパクトさで、それを上回る値段って、どんだけ情弱なんだろう。。。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 11:09:57.29 ID:kLOLQcrV0

これで撮影した動画の品質はどうですか？
モアレとか出るのでしょうか。
EOS Mで撮った動画とどちらがクオリティ高いか気になっています。
誰か教えてください。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 11:42:13.07 ID:HfPvHidI0

>>781
なかなか、いいじゃないか！残念くん。
コピペを改編するだけの脳はあるとみた。
しかし、惜しいのは、肝腎の残念くんがiPhoneしか持ってないことか。。
早く、11万貯めないと、上がってしまうぜ！

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 11:53:53.12 ID:VyZQ3wqp0

>>782
カメラの撮れる動画のレベルは超えてる
ビデオカメラと比べられる感じ
とは言えモアレ無しって訳でもないよ
価格にサンプル動画そこそこ上がってるからそっち参考にすると良いかも

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 12:12:19.40 ID:L/bCf2t/0

>>782
1インチの豆粒センサーと
APS-Cの巨大センサーを比較する事自体失礼。

コンデジは所詮コンデジ。
それに11万円も出すなんて情弱の極み。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 12:18:52.13 ID:tD62lC/60

本当の情弱は11万も出してこのカメラ買わんよ。
情報集めて、自分で触って納得したから11万出して買うものだと思うぞ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 12:31:15.00 ID:wxz5S2ps0

>>783
いいとこ突くね(笑)
iphoneしか持ってない身で、RX10をけなすなんて…本当に残念なやつだわ。
けど、山ほどあるカメラのラインナップの中で、なぜ残念なやつはRX10に着目したのかな？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 12:31:59.33 ID:wxz5S2ps0

RX10の一体何が残念ﾔﾛｰの逆鱗に触れたのだろう…

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 12:35:07.98 ID:tD62lC/60

思いっきり欲しいけど買えない・・・からだろ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 13:09:52.57 ID:L/bCf2t/0

>>786
納得する人が居ないからランキング300位なんだねwwwwww

もうすぐ投げ売りで9800円か？wwwwww

>>788
お前がムカつくからw

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 13:12:59.21 ID:tD62lC/60

>>790
9800円で投げ売りされるんならもう１台買うよ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 13:17:12.96 ID:46VGDnwr0

>>790
iphoneじゃないんだからw

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 16:37:14.62 ID:cec6Ennk0

おい残念、その前にGRとのブラインドテストのお前の回答はまだかよw

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 19:49:08.20 ID:t5l9UVon0

東京電気さん頑張ってるね。
じわじわと下がってきてるし、そろそろ買い時かな。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 19:50:43.66 ID:EfJWWOut0

そろそろ夜逃げ時の金かき集め時ですな。
地方ショップが2chでそういう宣伝始めたら飛ぶ寸前。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 19:51:15.87 ID:t5l9UVon0

>>795
なわけねえだろw

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 19:53:22.40 ID:o4yLhnSh0

なわけあるから怖いんだよね。
あれっ、図星突いちゃってファビョッたの？？？
ありゃありゃありゃ～～～～ｗｗｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:14:58.00 ID:MKUdCZYd0

http://outdoormac.blogspot.jp/2013/12/cyber-shot-dsc-rx10dxomarkcom.html
コンデジでもがんばってるじゃないか

4Kビデオカメラ買うのに金が掛かるので
RX10週末売りに行くが良いカメラだったぞ

でわでわ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:28:16.00 ID:L/bCf2t/0

4Kならもうすぐ出るパナソニックのGH4だな。
売り出しが1700ドルだからすぐに10万円で買えるな。

まさか豆粒センサーでフルハイビジョンしか撮れないコンデジを買う情弱はいないよな？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:43:55.05 ID:iZIXNOok0

こんにゃくこんにゃく頑張ってるのも君だよねw

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:47:46.67 ID:O8A3BklC0

4Kのモニター持ってないのにカメラだけあってもな…

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:02:53.02 ID:MKUdCZYd0

>>800
違うよ～

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:03:32.53 ID:MKUdCZYd0

>>801
当分は1080/60Pダウンコンバート高画質狙いだよ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:15:47.96 ID:ypeMCVex0

>>801
再生規格、伝送規格がきまった頃に過去の動画引っ張り出す気にはなれないしな。

仕事でライブラリ作るんなら損はないけど。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:17:43.31 ID:VyZQ3wqp0

>>804
4Kは時期尚早って感じなんだよな
カメラだけじゃなくてテレビとかも

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:29:14.42 ID:L/bCf2t/0

>>805
ワールドカップには4Kが普通に普及してるよ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:32:53.24 ID:QDv2q/wq0

>>805
あと数年は様子見かねえ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:37:38.38 ID:kLOLQcrV0

>>784
ありがとうございます。
モアレは出るんですね。仕方ないか。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:24:43.06 ID:bxupmnpr0

>>799
今度はGH4か？
相変わらずバカだなww

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 01:31:59.54 ID:F+igNV+E0

RX10
1インチの豆粒センサー
半年経っても11万円のボッタクリ価格
レンズ交換不可能
4K撮影不可能
安っぽい質感

GH4
1インチに比べれば超巨大センサーのマイクロフォーサーズ
売り出しは168000円？半年後は10万円？
超広角から超望遠まで無限のレンズ交換
4K60P撮影可能
超高級機らしい高級な質感

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 01:36:23.14 ID:bxupmnpr0

お前次ぎはGH4とのブラインドテスト仕掛けられて赤っ恥かくことになるぞw

それにGH4とて4K60Pは実現していない。
相変わらず情報収集能力0だなww

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 01:38:39.42 ID:0YH6/jfw0

デブPってやつでしょ。
この人捕まらないの？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 02:45:04.05 ID:bxupmnpr0

デブPと残念はどっちも常軌を逸したレベルの粘着質のマジキチだけど、デブPの方が荒らしとしてもスキルは高いよ。
残念は本当に残念な存在。
ちなみにデブPは永遠に顔写真が晒され続けるあわれな人。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 08:37:41.95 ID:zdi2yx6Z0

残念くんの人生も残念だね。

このスレで半年に渡って、出場し続け、嫌いなカメラのスレに使った時間は何百時間に
なるんだろう。
好きなことになら、いくら時間をかけてもいいと思うけど、嫌いな事にそこまで
時間と手間をかけて、挙げ句の果てに、皆から批判されて、キイーッとなってるなんて
本当に哀れで、人生の負け組だと思うよ。
それ以上、残念にならなくてもいいのに・・・
ここを去るのが、君の人生にとっても、いいことだと思うよ。
これ以上、寂しい人生おくるなよ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 10:45:09.41 ID:t+8z8dGz0

ここで毒をはかせてくれ
爺王罰２、酷過ぎるな。あれは、無いわ。
本擦れでは怖くて科研。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 22:57:24.33 ID:F+igNV+E0

今日はG1Xマーク2の発売日か…

どおりでお通夜状態な訳だwwwwwwwwwwww

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 23:25:48.16 ID:3yUyhR9X0

このスレから飛び出てきたと思われるうんこ野郎が張り付いて困ってます。
引き取ってください。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 01:34:10.80 ID:NjNdAd9k0

GH4のどこに高級感が？
まだキャノニコの入門機の
ほうが上だろ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 03:57:03.36 ID:8tulOwQX0

プラとチタンじゃボディの質感まるで違うやろ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 11:30:26.05 ID:ie1QMKua0

GH4ってボディはGH3とほぼ同じなんだろ？
それならRX10のがいいと思うけどな

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:01:42.84 ID:ItWxvDi90

屋根の上でくつろぐ猫をソニー「RX10」で撮る！
http://ascii.jp/elem/000/000/875/875017/

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:08:51.25 ID:ojWpN45H0

良くも悪くもコンデジ画質だな

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:12:56.30 ID:Vk6rPTlL0

>821
あの素人のおっさんライターが猫写真家だもんなぁ
センスの欠片もないけど
週アスレベルには合ってると思うが、写真は別の人の方が説得力あるぞ
ってか、RX10のこと、この人知らんだろう

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:13:00.70 ID:f6OqZXpW0

超解像技術と相まってこんなに手軽に持ち出せる200mm2.8はRX10以外には無い。
歪曲のない24mm側も見事。
動画を撮ってもビデオカメラと同等。
カメラ好きなら買わない理由が見当たらない。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:20:34.47 ID:A4MvRrsm0

昨日、一瞬だけHX60に浮気してしまったけど、
本当に一瞬でRX10に舞い戻ってきた。
同じ会社の製品とは思えん・・・。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:23:17.76 ID:sXqW/ylZ0

>>825
RX10を買おうと思っていたのですが、よりコンパクトってことでHX60に仕様かと思っていたのですが……(笑)
HX60からRX10に戻ってきた理由、よろしければ教えていただけないですか？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:36:19.56 ID:Tnllxfxa0

まぁ、当たり前だけど画質が違い過ぎるよね。
なんでHXシリーズはあんな手抜きの画像処理にしてるんだろ？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 00:55:14.89 ID:L1F6Hxvi0

>>826
どちらも豆粒センサーのゴミ

どうせゴミなら安い60で充分

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 01:21:37.51 ID:NIX0LXVE0

>>826
>>827
センサーサイズも違うしレンズの性能も全然違うだろ。
(60vは10より小さいのに倍率も画素数も10より多い。)

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 07:48:54.23 ID:jkW5Sk9p0

>>821
RX10の魅力が全く伝わってこない。
下手すぎ。
だいたいいいおっさんが猫の写真なんて撮ってんじゃねえよ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 08:47:20.61 ID:jkW5Sk9p0

っていうか、いいオッサンが猫写真って

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 10:00:05.20 ID:Nkk8UdiJ0

みなさんどんなケースを使ってますか？
私はロープロのやつを使ってます。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 10:03:51.38 ID:Emwp80I0O

おっさんだけど猫しか撮らない

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 10:09:12.38 ID:etbrWAy90

顔がきもい荻窪

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 10:16:19.55 ID:jkW5Sk9p0

「一眼に迫る」という評と「所詮コンデジ画質」と評があるけどどっちなん？
海外の作品は前者に見えるのが多いが、国内の作例などは校舎に言える気もするが。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 10:26:16.24 ID:Z21k8zKQ0

>>835
一眼に迫ると書く人は当然一眼所持者
コンデジ・・と書く人はコンデジ上がり？
まあどんなカメラも腕次第というのはヨドレビューで確かだが

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 11:13:33.99 ID:9XQj+k8B0

>>835
最近は一眼とコンデジの区分けや画質のレベルがあいまいになってきているが、
１インチセンサーの画質を越えてはいないという印象。

画質も腕次第のところが大きくて、JpegとRawでも違うし、意外に手振れしてたりもする。
あとは写真の出来で画質の見る目が左右されたりもする。

フォビョンスレなんかが典型で、技術のない人間が使っているから、高画質とは言い難い絵が多い。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 11:27:01.49 ID:L1F6Hxvi0

>>835
一眼に迫るって事は
一眼より劣るって事。
つまりコンデジ画質。

てかコンデジそのものだしw
それが11万円もする。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 11:58:23.80 ID:jkW5Sk9p0

結構アンチがいるな
これは、買いってことだな

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 12:53:06.65 ID:nuvQv5pj0

>>839
鋭いですね。
豆粒小僧（通称残念くん）に注意してって書こうと思ったけど、その必要ななさそうですね。
やっぱり、このカメラはわかる人だけが買うカメラなんですね。
RX10をセンサーのサイズだけ捉えて、否定するアンチ（否定にすらなってないけど）
がいるけど、それはもう嫉妬としか思えないし、アンチが嫉妬するほどのいいカメラということです。
私の感想は、RX10とRX1があれば、一眼は要らないと思います。

はい、残念くんどうぞ！

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 13:04:43.83 ID:nuvQv5pj0

>>832
SONYの純正を使ってます。
ロープロも良さそうですね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 13:19:10.58 ID:IU3mvCNl0

凄く使えるカメラだと思うよ。使い方なんて人それぞれだから、
コンデジライクに使ってもいいし、一眼の代替として使ってもいいし
(画質はRX10そのものだけど)。
ただね、こいつをレビューするカメラマンやライターには、
ちゃんとRX10を使いこなして欲しいと思うのよ。レビューする以上は。
レンズ交換しなくて済む、シャッターチャンスを逃さない、通しで明るいレンズとか
そんな事は猿でも分かってるんだから、
そういうシチュエーションにロケしてでも撮影して欲しいと思うわけさ。
東京、横浜辺りをぷらぷらして市ヶ谷や異人館、みなとみらいで写真撮って、
他のカメラと同じような使い方してたら、意味ないじゃん。
その辺の公園とか屋根の上とか論外。
実際、そんなシチュエーションでの撮影なら、このカメラは重過ぎるし大き過ぎる。
ちゃんと用途に合わせてレビューして欲しいと思うのよ。
少なくともメディアから数万円n金を貰ってるんだから。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 13:34:03.43 ID:zMMLxmlf0

5月にネパールにトレッキングに行くからRX10を持っていくよ。
ちょっと心配なのがバッテリー。今は純正を３個持ってるけど4日で6個は必要かな。
互換品に手を出そうか葛藤中。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 13:38:31.37 ID:BAIpTZfR0

汎用microUSBで何時でも充電出来るのになんで予備バッテリーなんか持って行くんだ？
持って行くならモバイルバッテリーだろ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 13:54:30.75 ID:jkW5Sk9p0

EM-5+複数のレンズとRX10で迷ってるんだよなあ・・・
写りはOM-D＞RX10なんだろうが。。。
EM-5はレンズつけたらなんかブッサイクなんだよね。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 14:10:01.06 ID:jkW5Sk9p0

あ、でもRX10と、今度出るSIGMA dp Quattroの２台持ちで
ほとんどのシチュエーションはOKかもと妄想。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 14:12:37.45 ID:RcRXSLgGi

>>844
充電にかかる時間激遅

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 14:40:15.84 ID:K4MXfCq1i

初心者です
RX10ほしいんですが、
夕日を撮る、海や山や高台から、遠景を撮る。
上のなら、RX100よりきれいに撮れますか？
それともあまり変わりませんか？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 14:41:48.89 ID:MisUsrwp0

>>835
APS-Cのキットレンズぐらいなら余裕で太刀打ち可能なぐらいと思ってもらえれば
特定シーンの撮影ではやっぱ及ばない
フルサイズとレンズ数本持ち運べるならそっちが良い
利便性とトレードオフってことですな

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 14:44:02.32 ID:jkW5Sk9p0

>>849
サンクス。
レンズ揃えたら予算も相応にかかりそうだねー

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 14:45:08.93 ID:jkW5Sk9p0

一眼カメラも驚くＲＸ１０の性能！
http://kyancar.exblog.jp/21577779

いいね

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 14:46:56.70 ID:MisUsrwp0

>>848
24-200、2.8通しだから広角、ズーム辺りは良い感じになるんじゃね？
それ以外は極端に良くはならないかも

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 16:47:02.03 ID:HDpo3BMY0

>>849
レンズとしてはデジイチのキットよりは比較にならんくらい良いけど、
屋外で最低感度にしかならない条件だと、センサーサイズが全てだからなぁ。

1型のISO100=4/3のISO200
=APS-CのISO400=フルサイズのISO800

とは言えそのぐらいなら十分な画質だと個人的には思うけど。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 17:39:03.21 ID:lDnoW3qS0

RX10の補助としてα6000に1018レンズつけてカメラバッグに放り込んでるけど便利よ。
あとバッテリーが最近デザインが変わって軽量化されたことに気づいた。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 17:46:00.07 ID:jkW5Sk9p0

ズームって実際にはそんなに使わないから、RX10+APS-C単焦点コンデジ又はRX1の組み合わせが
一番合理的な気がする。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 17:51:03.06 ID:vlmzIm060

これ買うかEF70-200/4LIS買うか迷ってる
３年遊べればこれでも十分元が取れそうな気がするがどうか

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 19:16:04.51 ID:2RMLTH9D0

ID:xoRG6L0Z0

こいつでぶPか？
そうならさっさと住所を調べ上げて殺した方がいい。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 19:55:14.98 ID:jkW5Sk9p0

http://www.youtube.com/watch?v=6xp_j_pVpZo
評判の動画だけど、たいして良いように見えないのは俺だけ？
YouTubeだから？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 20:50:23.76 ID:L1F6Hxvi0

>>858
静止画が豆粒センサーでダメだから
動画で売りたいんだろうけど
動画もダメだね。

静止画ダメ
動画ダメ
コンデジにしてはバカデカくてダメ
値段も11万円もしてダメ

一つでもいいからデジ一眼買わずにこれを買う理由を教えてほしいw

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 21:07:36.38 ID:jkW5Sk9p0

お前には聞いてない

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 21:44:56.34 ID:CwP5PJed0

ax100でも、カメラ固定なら良いけど動きもの撮ると微妙、なんてレポあったなどっかで。
確かに微妙…

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 21:58:22.02 ID:2RMLTH9D0

殺害対象
ID:L1F6Hxvi0

ID:L1F6Hxvi0を殺すのは合法です。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 22:32:49.12 ID:L1F6Hxvi0

>>861
30Pだからダメダメだよ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:00:09.80 ID:MisUsrwp0

>>856
もうすぐ増税だし悩むなら買っちゃいなよ
10万近くまできたからまた値上げしそう

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:28:35.04 ID:CwP5PJed0

>>856
これと70-200/2.8買えば悩む必要ないな。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 03:18:28.82 ID:I43Q87rP0

>>862 は何イラついてるのよ？ニヤニヤ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 08:09:22.35 ID:5oa8bneS0

>>859
教えてやってもいいが
まずはブラインドテストに合格してからだ。
お前の眼が腐ってないという証拠があれば
いつでも教えてやるよ。

根拠のないダメダメしか言えないのか？w
悔しかったらご自慢のフルサイズとか
大きい大きいセンサーで撮った
ダメじゃない作例載せてみろよ。
同レベルの写真載せてやるからよ。
RX10で撮ったやつでwww
それで勝負しようぜ。

あそれともビビッてできませんか？？？wwww
臆病だもんなぁ。
ご自慢のダメじゃない作例載せれなかったら
お前の負けね！wwwwww
まってるよん。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 08:36:49.12 ID:abRLSJqC0

シャッターの耐久性どのくらいあるのかなあ。
レンズその他の魅力は大きいけど、レンズ交換式じゃないのはメリットでもあり、デメリットでもあると思う。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 11:24:52.59 ID:88Ki+lxc0

静止画ダメ
動画もダメ
重くて
デカくてバカ高い

デジ一眼4台も買える値段でこの残念コンデジを選ぶ理由を教えて欲しい。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 11:33:56.56 ID:O1eMq/q70

> デジ一眼4台も買える値段

その4台を教えて欲しい

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 11:36:24.50 ID:D4LSGAI60

2万5千円でNEX買えるぞ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 11:38:50.97 ID:ExTUABVH0

NEXもαもフルサイズも持ってるんだってば。
しつこいよ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 11:52:24.86 ID:O1eMq/q70

>871

㌧楠

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 13:55:15.06 ID:p6IHwaxV0

>>868
シャッターだめになる頃にはRX10の後継機出てるから良いや的考えだわw
ま、作りからしてかなり持つでしょ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 15:56:33.83 ID:abRLSJqC0

>>874
サンクス。

しかしRX10もいよいよ10万２千円台の攻防か。
使える時間がとれるのは来週末だから、もう注文を少し待ってみるか。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 17:30:43.71 ID:fOoOm/RA0

海外旅行用に購入するつもり。
一眼は旅行中持って歩くと結構重くて段々疲れてくるし
レンズ交換も面倒になってくるので最近はRX100かミラーレス
持ち出してたけど、今度はRX10とRX100の2台持ちで行きます。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:11:05.57 ID:88Ki+lxc0

>>876
こんな残念画質で撮るの？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:19:11.56 ID:w2ZhF/2u0

http://blog.livedoor.jp/yukkuri_anko/ http://www.peeep.us/9505a3bf
http://www.peeep.us/54067516 http://www.peeep.us/4f3f9c1e http://www.peeep.us/3735dd10
http://blog.livedoor.jp/temp20140312/ http://wikiwiki.jp/temp20140312/ http://suggest0313.blog.fc2.com/
http://hasse20140313.seesaa.net/ http://chinfe20140313.seesaa.net/ http://51706015.at.webry.info/
http://114514.cocolog-nifty.com/blog/ http://www60.atwiki.jp/20140313/ http://b.hatena.ne.jp/KRSW20140313/
http://20140314.hatenablog.com/ http://yaplog.jp/20140314/ http://ameblo.jp/ykr0316
http://blog.goo.ne.jp/20140316 http://20140317.exblog.jp/
ゆっくりプレイス(仮) 著作権侵害自演荒らしアドセンス違反トロイの木馬違法
ゆっくりプレイスアフィウイルス感染唐澤貴洋無断転載規約違反

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 19:03:10.16 ID:w38oUuAs0

>>876
RX10あるなら100は持ち歩かんでも良いような？w
ま、旅行にはベストバイの一つだと思う

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 21:41:36.08 ID:fOoOm/RA0

>>879
国内だと1台でもいいんですが、海外はいつも念のため
2台持って行く事にしてます。
消費税上がる前に購入するか悩み中。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 21:45:29.19 ID:abRLSJqC0

RX10って、色味コッテリしてる？アッサリしてる？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 22:02:02.04 ID:1jBLsayr0

あっさり系

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 22:15:47.22 ID:88Ki+lxc0

>>880
そんなに念入りに用意するのに
持って行くのがコンデジ

糞ワロタ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 22:16:44.88 ID:abRLSJqC0

>>880
いいなあ。旅には最高だと思うわ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 22:58:47.44 ID:w38oUuAs0

>>880
そういうことね
値段はビミョーなところやねー
二回ぐらい価格com最安値が10万切ったとたんに
一万以上値上がりしたからな
次もそうなってもおかしくない

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 23:20:16.75 ID:5oa8bneS0

>>880
100とはまた違った楽しみがあるから
二台体制でいいと思うよ。
海外ではSONYは十分ブランドネームとして高いから、
二台持ちは気をつけて！w
旅行楽しんできてください。

コンデジをバカにしてるやつが未だにいてるけど、気にせずに。
今時フルサイズがー！とかいぅてるやつがいること自体笑い物です。
プロならトラック（フルサイズ）とかF1運転しといてください。
俺らは普通乗用車や軽自動車でも十分運転（カメラ撮影）を楽しめるんでwww

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 00:06:12.94 ID:MnyCAV/L0

>>886
へーーー
RX10って軽四かwwwwwwwww

軽四がF1と同じ値段もするのかwwwwww

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 07:46:30.10 ID:TN82U9kX0

F1エンジン積んだ軽四だからな
ド素人には乗りこなせない

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 07:54:25.51 ID:xN/PPNc10

私も、センサーサイズにこだわってるヤツが、未だにいることに驚きました。
俺のは、2000万画素もあるんだぞ！と自慢してるのと同じレベルですね。
俺のセンサーは大きいんだぞ！とか、かっこ悪いの極致ですね。
田舎に行くほど、こんなド素人が多いですね。

>>887
はい、残念くん、どうぞ。iPhoneの話題は飽きたからするなよ。

>>867さんの言ってたフルサイズの写真まだか?

というか、お前の負けだったか？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 08:02:21.01 ID:HykI9DW40

>>888
昔漫画であった“F”みたいだな。
ポルシェエンジン搭載のトラクター。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 08:12:37.67 ID:xN/PPNc10

>>888
上手いこと言うね！
確かに素人には無理だ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 09:13:34.21 ID:K1237DBN0

もっとボケてくれたらなあ
欲しいのに躊躇してる

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 09:37:12.85 ID:6SnnmVSQ0

ＲＸシリーズはコンパクトさと高性能を両立しているから凄いと思いますよ。
大袈裟なシステムを嵩張って持ち運ぶより気軽に持ち出して撮影。

コンパクトさは価値だと感じる。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 10:00:23.98 ID:WuenYrMC0

RX10ともう一台持って海外行ったけど、もう一台の方は使わなかった。
RX10万能。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 10:28:55.67 ID:MnyCAV/L0

>>888
逆じゃね？
軽四のエンジン(1インチの豆粒センサー)積んだ
F1ボディ(フルサイズのデジ一眼と同じ大きさと重さ)

フルサイズを買えない貧乏にしか持たないよう。
もう少し出せばフルサイズが買えるのにねw

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 10:30:53.06 ID:MnyCAV/L0

RX10とiPhone持って海外行ったけど、RX10の方は使わなかった。
RX10がっかり画質。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 10:46:20.78 ID:HRwF6fEW0

>>896
お前には最初からiPhoneで充分だってことだ
お前はこのスレに常駐する唯一の荒らしなんだからもっと面白いこと書けよ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 10:53:13.85 ID:8lwrCG5h0

>>896
使わなかったのに、がっかり画質ってわかるんだ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 11:00:02.61 ID:XWT6HGoA0

値段は確かに高めの設定かも知れないけど
200ｍｍの望遠で2.8のレンズ搭載は十分魅力的。
だから値段はあまり気にならない。
過去の経験から安くても中途半端なカメラは結局使わなくなる
パターンが多いし。
貧乏でフルサイズが買えないとか的外れな事書いてるのがいるけど
フルサイズやミラーレスも持っていてサブでRX10使ってる人だって
いるでしょ。
何より持ち運びしやすくて綺麗に撮れるんだったら満足。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 11:10:14.71 ID:hL7FWdzZ0

つまるところ、全域F2.8の質の良いレンズがいるかどうかだね
サブで持つならAPSCだけど､APSCで通しF2.8はサイズも価格も並じゃない
そのレンズ価格より安く、本体ごと手に入ればOKで
広角レンズの代わりに、NEX買った俺みたいなもんだ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 11:24:02.41 ID:6SnnmVSQ0

>>895
どちらかと言えば軽のエンジンを搭載した超７だと思うぞ。
400万くらいで本家が売り出すらしい。
同じくＲＸ1は昔のスカイラインＧＴ -Ｒみたいなイメージ。
小型でエンジンが化け物。
使えば使うほど愛着も出てくる所も似ているかも。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 12:39:15.01 ID:XWT6HGoA0

メルセデスでいうとＣクラスかしら。ＥクラスやＳクラスの高級感は
ないけれど、扱いやすくて近場でも遠出のドライブでもラクに移動出来る
万能メカ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 13:11:18.34 ID:KB6UccVN0

メルツェデス乗った事ないんやな。
乗り心地と扱いやすさはまったく別もん。
特に日本の様な道路事情には合わない。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 13:52:30.89 ID:XWT6HGoA0

はぁ?親の代からずっと乗ってて毎日日本の道路走ってますけど。
日本の道路に合わないってハマーみたいなデカいアメ車と勘違い
してんじゃないの。スレチで悪いけど。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 14:07:57.54 ID:HykI9DW40

>>902
Cクラスというよりは、CLSみたいな個性的なカメラって感じじゃない？
Cみたいに一般大衆向けではなく、極一部の人のみをターゲットにしたカメラな気がする。
そこがまた魅力的なんだけどね。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 14:42:39.91 ID:oMAa5XB80

>>905
画質は上々
レンズ交換要らずでマクロ、ズーム、動画、広角なんでもござれ
一眼持ちがターゲットかね？
ただし一眼めんどいからもういいや病発病のおそれ有りw

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 17:42:15.62 ID:MnyCAV/L0

値段は確かに高めの設定かも知れないけど
200ｍｍの望遠で2.8のレンズ搭載は1インチの豆粒センサーなんだから当たり前。
だから値段はあまり気になる。
過去の経験から安くても中途半端なカメラは結局使わなくなる
パターンが多いし。
貧乏でフルサイズが買えないとかズバリ当てる事書いてるのがいるけど
フルサイズやミラーレスも持っていてサブでRX10使ってる人なんかいないよね。
何より持ち運びしやすくて綺麗に撮れるんだったらiPhoneで満足。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 17:44:24.39 ID:MnyCAV/L0

>>902
メルセデスでいうならベルトみたいなもんじゃね？

本物(フルサイズ)が買えないからベルトだけベンツマークにしてるおじさんw
それで軽四に乗る(大爆笑)

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 18:24:26.53 ID:HykI9DW40

>>908
ベルトって…なんかすごい発想ですね。さすがはRX10をけなすためにiphoneを引き合いに出すだけのことはあるな。
エンブレムのみベンツとかならわかるけど、ベルトだなんて、こいつRX10はおろか、車も持ってないな。
iphone徒歩ヤロー。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 18:52:21.24 ID:XWT6HGoA0

>>907
つまらないわ。もっとひねりを利かせて頂戴。
残念は引用まで残念ね。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 20:39:35.77 ID:NMGnu4/L0

とりあえずこれと同じ大きさ重さで24-200/2.8レンズ付いたフルサイズってのを教えてくれよ、今すぐそれ買うから。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 20:58:55.89 ID:Ar+1KuIJ0

>>911
フルサイズと同じ画質の1インチカメラがあったら教えてよ。
それ買うから。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 21:02:06.83 ID:MugO+OWc0

>>908
ベルトの発想はさすがにないわ～

とりあえず君が中学くらいの悩める少年だってことはハッキリした

もっと別の事に専念してみた方がいいと思うよ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 21:06:47.90 ID:oMAa5XB80

>>911
前に誰かが似たようなスペックだとこんなだってレスしてたな
50万で3.5kgだったっけ？
まあそれでも24-200はレンズ単体では無かったんだったかな

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 21:26:56.11 ID:ra4b6iUe0

>>895
へー
F1て軽自動車より重かったんだ！！
ニヤニヤ

しらなかったなあ
重いてF1観てみたいなあ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 21:28:37.25 ID:4/ahZ9S50

みんなケース何にしてる？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 21:33:45.53 ID:hSSw9G9N0

>>896
毎日書き込み有るけどいつ海外行ったんですか？
RX10使わなかったのになんで画質を評価出来るんですか？
そんながっかりな物を何故海外にまで持って行ったのですか？
バカですか？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 21:42:45.75 ID:oMAa5XB80

>>916
純正は高いんだよなあ
価格で紹介されてたHAKUBAのケースはどうなんだろう

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 00:35:17.06 ID:OTUtd11M0

>>912
こりゃ一本取られた
わはははははははははははは

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 00:42:00.65 ID:HjOCb1xi0

>>912
RX10だけどなにか？

お前もしかして等倍で重箱の隅つついて
みてるんじゃないだろうな？？？
A4くらいのプリントなら、フルサイズも1インチも判らんて。
そら肉眼で間近でみたら、判るひともいるかもしらんが、お前はどこまで求めてるんだ？？？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 00:45:19.57 ID:HjOCb1xi0

>>896
へー
やっぱり11万だしてRX10買ったんだ！
おめ！
買ったら使わないともったいないぞー
使ってないのに画質は比べられるんだ！？
不思議だなあ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 00:58:30.15 ID:0Ak0cLPD0

>>912
逆に1型センサーと同じ画質のフルサイズを教えて下さい

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 01:42:34.85 ID:YtplsU0L0

そうか、残念くん！とうとうRX10を買ったのか！
おめでとう！
よく、バイト頑張ったね！
おまけに海外旅行にも持って行ったなんて、素晴らしいじゃないか！

で、使い方わからなくて、使わなかったって？それはしょうがないよ。

RX10は君みたいな素人に簡単に扱えるシロモノじゃないから。

君にはまだあいふぉーんで十分だから、RX10は、しばらくはしまっておけ。
で、君が大人になってから、箱をあけて、説明書を読み始めるんだ。

それまでは、ここのスレのお兄さんたちが遊んであげるから。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 01:53:55.04 ID:OTUtd11M0

>>920
へー
フルサイズも1インチの豆粒センサーも変わらないのかwwwwww

それならiPhoneで充分じゃね？wwwwwww

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 02:34:08.26 ID:IhY+kzMp0

面積比8:1だもんなぁ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 08:03:43.46 ID:YtplsU0L0

と、iPhoneしか持ってない残念くんが申しております。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 10:59:08.66 ID:yRKfkC920

スマホのカメラは液晶画面で見てる分にはいいけど
プリントするとザラついてL版プリントでも何これって思う。
あくまでもカメラが手元にない時しか使わないわー。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 12:24:25.05 ID:K47wh2Iu0

スマホはレンズもあのサイズだからねえ
取りあえず写真が撮れさえすれば良い用だね

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 12:39:54.11 ID:OTUtd11M0

>>925
フルサイズの半分がAPS-Cで
APS-Cの半分がマイクロフォーサーズ
マイクロフォーサーズの半分が1インチの豆粒センサーか？

フルサイズと同じ値段で1インチの豆粒センサーコンデジ買うなんて
気が狂ってるとしか思えない。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 12:41:05.21 ID:GrJpSSIW0

フルサイズが安くなったんだよ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 13:06:18.29 ID:rbeZtVk/0

RX1の何処が安くなったのか。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 13:21:58.49 ID:O+DXuQUJ0

F1.8通しが出ないかな
ズーム倍率は二倍か三倍でいいから

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 13:31:54.89 ID:9RRwJ8XN0

このスペックのままセンサーを1/2.3型に替えるだけでF1.8通しに早変わり。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 14:05:37.18 ID:+j8nZgyM0

>>929
35mmフル　　　36×24　　　　　　864

APS-C　　　　　23.6×15.8　　　　372.88
APS-C（Canon）22.3×14.9　　　332.27

4/3（m4/3）　　　17.3×13　　　　　224.9

1インチ　　　　　13.2×8.8　　　　　116.16

4/3（m4/3）は実際はセンサーサーズの規定はなく
定められてるのはフランジバックとマウント径だけなので
PanasonicのGH1やGH2などは上記のサイズよりも大きいセンサーが採用され
真のマルチアスペクト撮影が可能だった
ちなみにm4/3向けのSONY製センサーは上記のサイズより小さいため
画角が微妙に狭まる

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 14:35:53.76 ID:GrJpSSIW0

>>933
いやいや焦点距離伸びるだけでf値変わらんから

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 14:47:35.84 ID:DSNXHKcp0

F値ってなんの事なのか知らんのだな。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:38:19.46 ID:HjOCb1xi0

>>924
iPhoneていつからカメラになったんだ？？
wwwwww

phoneだよ、フォーン！！！
英語わからないのかなあ？？？

車買いたい人に、バイクや自転車薦めるようなもんで笑けるわwwww

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:49:37.01 ID:4mchom0D0

iPhoneはカメラでも電話でもねーよ。
http://a-draw.com/src/a-draw.com_9050.jpg.html

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:46:27.23 ID:k9dIg6F40

>>938
俺の青春時代は色んな物が有って楽しめたなぁ
今の子は一つ有れば済む時代か・・

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:52:44.96 ID:ntlk2Ivv0

家電で売ってた日本没落の象徴でもあるわな。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 01:03:22.01 ID:qXWHWhW90

じゃカメラでも電話でもないスレで
盛り上がっとけ！
ここはRX10 カメラのスレだ。
どっかいけよ。邪魔うざっきんもっ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 06:38:02.07 ID:pvK9qDX/0

さぁカメラが下からグイッとパンして
くたくたパンツど～ん！

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 09:57:03.88 ID:TuI/TJ560

縦の場合パンじゃないとかあったりするのよな…

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 10:21:18.99 ID:pvK9qDX/0

パンとチルトね
でも女の子を下からなめるように撮る時に
下からパンっていうのは業界で一般的に使われてるイメージ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 11:04:52.31 ID:TuI/TJ560

うん、みんな縦パン使うのよな…

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 19:54:46.76 ID:jyLrExo10

G1X markⅡですら専用カタログがあるのに
何で11万円もするこのカメラはカタログが無いの？

あまりにも手を抜き過ぎじゃね？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 20:47:05.31 ID:TuI/TJ560

一方でG1X mkII要らんとか言ってら

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 22:36:43.17 ID:igLY2lEe0

>>946
おい、残念！もう、同じこと何回言ってるんだ！
もう、飽きた、飽きた！
RX10の本当の凄さに、少しでもいいから触れてみろ！
センサーが小さいだの、専用カタログが無いだの、いつまで下らん御託並べてるんだ。

今日、真剣に撮ってみたが、本当に凄いぞ、このカメラ。

センサーサイズ至上主義からしたら、我慢できないぐらいの屈辱かもしれんが、もう諦めろ。
この画質の凄さを知ったら、も手放せなくなるぜ。
悔しいだろうから、また同じことを繰り返して、つまらん御託並べると思うが、どう考えても
お前の負けだよ。

はいどうぞ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 22:39:16.19 ID:kyeF1Qnm0

そんなにすごいの

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:41:31.68 ID:jyLrExo10

>>949
すごいよ。

びっくりするくらいがっかりカメラ。

でかい
重い
高い
なのに1インチの豆粒センサーで写りが悪い。
何か一つでもいいところがあったら教えてくれ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:51:17.52 ID:5QM/UmwX0

>>949
散々出てるけどAPS-Cのキットズーム程度ならこっちのが良い
一台で何でもすむから旅行とか町歩きとかで目的はあやふやだけど
動画含めて色々撮りたいってときに便利、画質は折り紙付き
旅行にフルサイズに複数レンズなんて面倒の極みだしね
逆に接写とか望遠専では一眼には適わんのも事実

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 00:59:34.73 ID:fBbqWzJS0

>>951
それならiPhoneで充分じゃね？wwwwwwww

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 01:53:03.20 ID:8rG2CLLL0

普段撮り・旅行目的なら最強だな
一台で何でもすむのに画質が良いってんだから困るよなあ
一眼の出番がなくなるなくなるw

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 02:01:17.95 ID:fBbqWzJS0

>>953
それならiPhoneで充分じゃね？wwwwwwww

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 02:11:33.63 ID:kdLM5L3O0

iPhoneはズーム出来ないしなｗ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 05:15:08.64 ID:bgWLcCDz0

もう次の機種の話が出ているよねｗ

あとこれ見て

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140319_640324.html

超かわいい。
RX10がいかに“うんこ”か分かっちゃうねｗ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 07:41:11.35 ID:cP1tbnAS0

この人独り言言ってるだけじゃなくて
会話してくるあたりに怖さを感じるわ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 07:49:46.35 ID:g2o7iVl60

だって南朝鮮の関係者なんでしょ

日本の技術パクリまくったサムチョンの製品なんてくれても
いらないわ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 09:00:30.29 ID:ImO9V3jr0

>>956
つくづく、可哀想な奴だ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 09:49:16.15 ID:SYmnWfLEO

>>953
一眼も持ってるけど使い分けできるのがいいね。

旅行などレンズ交換したくない場合
ビデオがメインで電動ズームを使いたい場合
撮影OKの発表会などシャッター音に気を使う場合

などのシチュエーションでは最高のカメラ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 10:12:05.18 ID:fBbqWzJS0

>>960
それならiPhoneで充分じゃね？wwwwwwww

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 10:26:51.13 ID:Ox5JAFLX0

iPhoneでズームする方法教えてくれ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 10:46:34.90 ID:8rG2CLLL0

>>960
一眼も持ってるって人多そうだね
割と高画質でF2.8通しの24-200を一台で済ませようとすると選択肢がこれしかないからね
サブ機としても最適だと思う
動画も抜群だからビデオカメラみたく使えるのも大きい

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 11:50:33.38 ID:bgWLcCDz0

山田久美夫に酷評されたゴミ機種を使ってる馬鹿がなんだって？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 12:25:25.44 ID:wfMKvHeR0

>>964
そんなしょうもないおっさんの戯言が何だって？あ？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 12:55:12.64 ID:bgDHLbFz0

>>956
ニコン1のパクリかよw

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 12:57:47.51 ID:fBbqWzJS0

>>963
違う

フルサイズを買えない貧乏人が選ぶのがこれ。

もう少し出せばフルサイズ買えるのにそれを知らない情弱wwwwwwww

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 13:49:42.76 ID:CGw3IMBI0

と、iPhoneしか持っていない残念くんが申しております。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:59:34.12 ID:tQ6dHBz+0

rx10で決めようかと思ったんですが小さい方が良いかと思い
rx1も視野に入れたのですがrx10の200mmとrx1の200mm相当のトリミングでは
どっちが綺麗でしょうか？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 23:24:29.30 ID:ZE8gkPdF0

>>969
何撮るかとか鑑賞サイズどれぐらいかで変わるような気がするからなんともいえないなあ
それにRX1とRX10てそんなに大きさかわらないと思うど

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 23:31:52.16 ID:8rG2CLLL0

RX1がトリミング前提なら多分RX10のが良いんじゃないか？
まあLサイズぐらいじゃ差はないと思うが

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 23:50:58.33 ID:4g3lh7K/0

よーわからん使い方だな
m4/3で用途に合ったシステム組んだほうがいいんじゃねーの？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 00:02:07.48 ID:tQ6dHBz+0

どうもありがとう御座います　検討します

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 00:43:48.93 ID:Mqt5OwUf0

>>969
そりゃフルサイズのRX1に決まってるだろ。

1インチの豆粒センサーと比較するのが失礼

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 00:48:47.87 ID:fzlzxD4w0

>>974

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 01:06:28.08 ID:o7lOcB6/0

>>974
未だにセンサーは、でかい方が偉いと思ってるヤツがいるとは！
糞ワロタ！！

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 01:43:14.88 ID:Mqt5OwUf0

>>976
そうだよね

センサーなんかどうでもいいよね

もうiPhoneで充分だよねw

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 03:20:41.13 ID:eaIYo/sy0

腐っても光学ズームの方がいいに決まってるだろ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 06:34:59.69 ID:8XuHjKOV0

カメラ一台しか持てないの？お前？？？
ニヤニヤwwwww

iPhoneと5D3とRX10持ちの俺様が
通りますよっとwwww
他にもミラーレスやコンデジも持ってるけど
なにか？？www

未だに一台に決めないと気が済まない
残念にはガッカリした。
ま一台しか選べないなら11万は
もったいないわな。

カメラは用途によって使い分けるのが大人なんだよ。
くやしいのうくやしいのう。

どうせコピペかフルサイズかiPhoneでしか
反論できないんだろ？？？？？？

はいどうぞ。残念！！

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 07:12:24.20 ID:zBNliV2y0

>>979
残念を擁護なんてする気はまったくもってないけど、
1台しか持てないってなら、逆によりいいものをってことで、11万くらいかけてもいいんじゃないかな。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 08:17:40.51 ID:8XuHjKOV0

いいものに11万て安すぎ！
もしかして学生？
ホントにいいもの欲しいなら
50万くらいかけろよ。車よりやすいぞ
俺からしたら11万でも安い部類。
残念相手だから11万でも高いと気を遣ったが
読み取れないやつもいるんだな

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 08:33:02.79 ID:eaIYo/sy0

安いとか高いとかぶれぶれだなお前
気を使うなら金を使えよ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 09:10:36.54 ID:o7lOcB6/0

まあ、まあ、お二人さん、残念には11万なんて高嶺の花なんだよ。
なんとか、バイト頑張って頑張って、やっと買えたのが宝物のiPhoneなんだから
我々、大人は暖かく見守ってやらないと。。。
残念くん、11万貯まるまであといくらなのかな？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 10:41:10.56 ID:u2bNfeh90

高ければいいって田舎のおっさんの発想じゃないの。
ライカのМまではさすがに買わないし。
用途に合ってて使いやすいからこの機種選ぶんだし。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 11:41:34.41 ID:Mqt5OwUf0

>>979
え？

1DXとD4Sも持ってないの？w

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 13:37:24.15 ID:vmCLAysb0

>>980
次スレ頼む

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 20:51:24.96 ID:Mqt5OwUf0

今月号の日本カメラで
スライタスとガチンコ対決したけどボロ負けだったねw
半額以下のカメラに負けるがっかりカメラw

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:44:07.11 ID:Mqt5OwUf0

日本カメラで1/1.7のコンデジにボロ負けだから
ここもお通夜状態だねw
もうつぎスレいらねんじゃね？w

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:45:46.88 ID:+RPrS0g20

980どっか行ったっぽいかな
俺が立ててくるか

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 22:02:54.31 ID:7C8kgiGM0

勃つ前に出すなよ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 22:15:43.12 ID:ZqqeGbve0

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1395407628/

立てた

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 22:16:55.40 ID:+RPrS0g20

おおう、もう一つ立てそうになったぞ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 22:42:28.13 ID:o7lOcB6/0

>>987
と、言いながらも、RX10が大好きだから、次スレでも入り浸るんだろ？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:48:36.72 ID:fzlzxD4w0

>>987
詳しく！

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 01:59:54.20 ID:yUZzP0Zf0

>>985
え？
iPhoneしか持ってないの？？？
wwwww

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 20:56:14.05 ID:ACBmJKuK0

1000なら9800円でワゴンセール

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 21:10:08.43 ID:hOhKTrYB0

チト高いかと思ったけど、購入してみて
手で持って感触見たら、これくらいするよなって思ったよ。
所有感は◎

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 03:07:54.42 ID:nkGGkt0t0

カメラ購入が初めてです
RX10は写りがいいと聞いてきてみました。
このカメラは、初心者にも使いこなせるしろものでしょうか？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 06:27:38.35 ID:CNdsEOZn0

電源入れてシャッター押すだけで写るよ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 07:33:58.21 ID:wklAuUME0

1000なら残念君ハロワに行く

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。