OLYMPUS OM-D E-M5 Part61

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/

OM-D E-M5 PROレンズキット（エリートブラック）を発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014a/nr140129em5j.jsp

公式サンプル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/sample/
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP
Facebook
http://www.facebook.com/OlympusOMD.Official


【動画】
5軸手ブレ補正
http://www.youtube.com/watch?v=Tr-wfkpDut4
http://www.youtube.com/watch?v=8gFJsfin35g

S-AF
http://www.youtube.com/watch?v=b-WLvEvqMZE
C-AF
http://www.youtube.com/watch?v=if1KZm-JBow

ライブバルブ
http://www.youtube.com/watch?v=DREwf9VO15E
ハイライト＆シャドーコントロール
http://www.youtube.com/watch?v=P9IAoZFwd0k
300mmの手持ち動画撮影
http://www.youtube.com/watch?v=ukpUZPk-NTc
レンズ別オートフォーカス速度
http://www.youtube.com/watch?v=ICfJNokJhMo
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 00:57:36.02 ID:Ld5Q4Hfw0
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■パナソニック
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/
■オリンパス
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/olympus_u4_3/
■シグマ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 00:59:06.86 ID:ev5g12TDP
(_´Д｀)ﾉ~~ｵﾂｶﾚｰ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 01:01:22.23 ID:uGIEEXEO0
OM-D E-M5 PROレンズキット（エリートブラック）」を発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014a/nr140129em5j.jsp

【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5 Part60
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1390615910/

【E-M1のスレ】
OLYMPUS OM-D E-M1 Part9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391087991/

【E-M10のスレ】
OLYMPUS OM-D E-M10 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1390974865/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 01:04:19.70 ID:CsqCHlZk0
新スレ乙ンパス
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 09:23:19.50 ID:DQu8mV7v0
>>1乙
雪から雨に変わったからCP+行けるかなって思ってたら本日開催中止のメールが…
既にポチッているエリートブラック見てこようと思ったのだが。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 10:18:56.58 ID:gggZIX620
>>6
小川町に行けば触り放題だよ。
先週の大雪の時は、俺一人しかいなかったから、
それはもう・・・ガシガシ触ってきますた
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 10:56:38.05 ID:yAgz/MbV0
同じく今日CP+行く気でいたら開催中止メールにやられた組。
悪天候な分、無事たどり着けさえすれば、人は少ないだろうと期待した分残念。
7-14のモックアップが見たかったんだけどね。

日光はないけど、M1/M5と防塵防滴レンズのセットで撮りに出ようかな。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 11:13:34.28 ID:/cD5xHyf0
防塵防滴のE-M5のレンズキット持ちの一部には猛吹雪でも撮影に突撃する変態マンがいるらしい
こういう手合いにとってCP+とかハナから対象外なんだろうし中止でいいよ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 11:39:36.54 ID:zvR3yOiO0
雪が降り積もった後の晴天の写真撮りたいけどなかなか機会に恵まれない…
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 11:52:02.28 ID:f9HLcDDMP
>>8 >>10
俺も行こうとしてメールに気がつき留まった人です。
登録しておかないとお金取られるイベントだから被害者は少ないと思うけど、
がんばって会場にいってがっかりしてる人もいたりするんだろうな。

せっかくの雪なのでいい感じの写真を収めたいけど、ベストなコンディションって
本当に少ないよね。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 13:50:15.21 ID:Ce1yifCzi
写真をトリミングしようとすると、「この画像は編集できません」とでるんですが、原因はなんでしょうか

iAutoで普通に撮った写真です
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 14:14:53.27 ID:tqEABdFr0
>>9
キミ、まだいるの？帰っていいよ、もう
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 14:18:38.82 ID:kFyeQyFo0
>>12
RAW画像だからか、4:3以外のアスペクト比で撮ったかじゃない？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 15:27:40.63 ID:32ey1Iye0
>>13
お前は早よ吹雪の中に消えろ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 17:24:13.43 ID:CJF7RpWO0
昨日のベタ雪並に粘着質なヤツがいるな
田舎者は執念深いと聞くが本当だった
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 17:32:58.91 ID:vnVUG8cU0
嫁の許可が下りた、レンズキットのシルバーポチりました＼(^o^)／
EPL2からの乗り換えです、楽しみっす
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 17:40:52.96 ID:Q6xqwGDl0
>>16
お前か例の変態は
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 17:49:05.70 ID:ohz74i/Q0
スレ立ての記念にproレンズキット注文しました
E-M5レンズキット→E-M5 proレンズキットへの買い換えですw
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 17:55:53.78 ID:vnVUG8cU0
いいっすね～、自分Proは高くて買えないorz
手持ちの単焦点で我慢しますw
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 18:02:09.11 ID:tqEABdFr0
>>15
かわいそうに、必死だねwwww
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 18:18:45.12 ID:7oSvGiMs0
>>21
変態乙
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 19:26:36.05 ID:0m61ZSHo0
>>14
ありがとうございました!
しかしなぜ、他のアスペクトだとトリミング出来ない仕様なのか…
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 19:40:49.21 ID:ztqEQ5U60
変態言いたいだけの気持ち悪いキチガイがいるね
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 19:41:31.38 ID:r11IKAvH0
>>21
必死なのは猛吹雪の中撮影に出かける奴だろ
一体何に取り憑かれてるのか
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 19:46:55.03 ID:tqEABdFr0
かわいそうに
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 19:49:38.70 ID:kYOUlpR60
変態プレイする輩ってw
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 19:54:55.45 ID:u43bLkDh0
M5、防防5軸
M10、最新の処理エンジン

スペック的にはどっちが上なんだろ？後、総合的にも・・・
M10の価格が微妙なのとM5の値下がりが凄過ぎてどっちがいいのか決定打に欠ける。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 20:14:51.70 ID:kYOUlpR60
>>28
12-40がキットレンズになっていない時点でオリンパスの位置づけは明白だろ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 21:18:02.47 ID:CJF7RpWO0
単発が必死ってのがもうｗｗｗ
相手にされてないのにルーター切り替えってほんとにもうｗｗｗ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 21:28:43.15 ID:/m/cpauu0
気違いがわろてるで
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 21:56:01.72 ID:0m61ZSHo0
銀色使ってる人、カバーどんなの使ってます?
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 22:59:25.87 ID:wVIhZY6C0
えっ、カバー？
裸のままスリングバッグに放り込んでるけど…
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 23:19:12.05 ID:7ZWwQPGy0
カバーとかつけてない
キャップもないよ
フィルタとフードだけ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 23:19:17.30 ID:z1VJapcK0
>>28
ハード的な映像エンジン云々より実際に撮れる写真で決めるのも一つかと
M5なら多くのブログで作例上がってますしね、
M10が発売されて作例を見た上でM10で良いと思えばM10買う手もありますよ

私は夜景撮影での高ISO時での作例でもM5で十分と判断しましたし
M1やP5の作例見た上でもM5で十分と思い最近M5を購入した口です

そもそも写真はレンズ性能にかなりの比率がありますから
M5安くなった分レンズにお金をかけられますからねw
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 23:54:20.58 ID:kFyeQyFo0
平民黒だけど12-40買ったよ
http://i.imgur.com/IuemAxr.jpg
http://i.imgur.com/LpDuqUJ.jpg
重心がちょうどレンズの鏡胴に来ててホールディングし易い
左手でレンズ支えてEVF覗くのが楽しくなる
あとレンズの質感とデザインが凄い好き
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 00:19:53.67 ID:BlbrpWLE0
>>36
いいな～どこで買いましたか？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 00:22:53.27 ID:cx+j2Zi00
846 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/02/16(日) 00:18:35.82 ID:0VcOV9Q/0

ところで、教えてください。
OM-De5は（買って後悔してるけど）、背面液晶で表示が、ファインダーを覗いたらEVFに切り替わるけど、
X-Ｔ1も、自動で切り替わるの？
九州住みなんだけど、やま○電気には実機展示ないし、ビックカメラも県内にないから、こんなことも確かめられない
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 01:00:08.87 ID:DKJPv1/f0
>>36
いいですね～
25mm保留して12-40にするか悩んでしまいます
M5買ったときのポイントが1万円強あるので12-40にしてしまおうかなぁ


助言頂いたMMFが先日届いたので試してみました
私の使用方法では問題ないですね。ご助言ありがとうございました。
特に9-18はそこそこな感じの速度でAF動いてくれました
(コントラストAF対応レンズだからですかね？)
逆に50マクロでのマクロ撮影はかなり厳しく感じました
…まぁでもマクロはMFで撮るから良いのですけどw
(ピーキングのファームアップに期待してます)
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 07:00:51.23 ID:L0I1Zx+VP
いつのまにか25mm F1.4使ってもフリンジが自動補正されてる！
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 07:29:21.36 ID:hGC4Qh420
植物を撮影したことがないけど、頑張ってみた。
（jpeg撮って出し）
http://fast-uploader.com/file/6948058488754/
http://fast-uploader.com/file/6948058563591/
http://fast-uploader.com/file/6948058603670/
http://fast-uploader.com/file/6948058835135/
42 ：41：2014/02/16(日) 07:34:09.34 ID:hGC4Qh420
追加
http://fast-uploader.com/file/6948059115071/
http://fast-uploader.com/file/6948059181750/
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 09:39:08.72 ID:r6uZHqwQ0
>>36です

>>37
価格.comで上位かつ送料無料だった富士カメラで、KenkoのPLフィルタと一緒に買いました。
前に買い物したポイントも少しあったので。
価格上位は何店か横並びなので、どこで買っても変わりないと思います。

>>39
25/1.8も買う予定です。
そのために単焦点3本（12/2.0、17/1.8、45/1.8）売りました。
写りは素晴らしいレンズたちで、じっくり撮るならこれ以上はないという3本だったけど、
自分のスタイルだとボケよりもシャッターチャンス重視ということが良く分かりました。
あと単焦点3本ともシルバーだったので、黒レンズに買い換えたかったのも少しあるｗｗ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 12:16:09.64 ID:dtxJktE40
>>43
17はE-P5についてきたので、45は買い増しで黒くした。
もちろん25も黒を選択した。
でも、12は永世名誉限定3000本だし、75はおいそれと買い増し出来ない値段だし。

単焦点黒化は、どうもこの2本がネック
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 13:57:17.59 ID:DKJPv1/f0
うーん悩みます…
12-40は広角側の開放が素晴らしいと聞くので
25mm/1.8の代用になるのかな？と思ったんですよね

当初25/1.8と45/1.8を購入するつもりでしたが
4/3竹並に映るズームなら無理してでも12-40にしてしまおうかなと振らついてる次第です
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 15:40:23.50 ID:xJpRt/KX0
E-M5を買うつもりなのですが、ボディに12-40/2.8と60マクロを買う予定です。
望遠はパナの45-175が推奨されていたのを見たのでこれにしようかと考えてます。
被写体は花マクロが大多数なのですが、他に買っておけと言うレンズや機材はありますか？
ちなみにニコンからの乗り替えです。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 16:00:03.30 ID:09UCjV760
>>46
中望遠単焦点は75mm1.8がずば抜けて良いよ
もし望遠で花を撮るなら電動でマニュアル操作がしにくい45-175より
パナの35-100mmF2.8か今年出るらしいオリの40-150mmF2.8の方が幸せかも
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 16:21:20.55 ID:xJpRt/KX0
>>47
前スレで同じような人がいたので参考にさせてもらいまして
40-150は狙っている人が多いみたいですが年末とのアナウンスなので
パナ45-175がかわりにと上がっていたみたいでして。
マニュアル操作しずらいのですか。
出来れば150mmくらい欲しいですね。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 18:00:12.74 ID:fp9ICQOu0
>>36
かっこいい
これにグリップ付けたのも見たいけど、なかなか見たい角度の画像が無いんだよなぁ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 18:56:19.60 ID:NLUQjUhW0
>>48
40-150/2.8買う予定があるなら、
14-150とか75-300のように用途がかぶらないレンズの方がいいかも

>>49
これは試してみた？
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 18:59:44.28 ID:L0I1Zx+VP
ISO LOWって200での後に100になるだけだど思ったけど、125とか小刻みなところにも止まるんだね。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 19:31:02.99 ID:J1InyJG40
>>48
予算が許すならそりゃ高いレンズのほうがいいだろうけど、
45-175は最初の望遠ズームとして、コスパ高いと思うよ。
軽いし電動ズームは静かでスムース、写りもキットレンズより全然上。
なによりE-M5側で二倍テレコンにしても十分鑑賞に堪えられる絵を吐き出してくれる。
オリボディと相性いいんだと思う。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 19:42:14.63 ID:r6uZHqwQ0
>>49
グリップ持ってない…。すまぬ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 20:31:18.35 ID:3FthYLKy0
縦グリだけでよければ、以前撮ったのを。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1392550078646.jpg
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 21:01:56.32 ID:xJpRt/KX0
>>50
14-150は便利ズームとしては良いですね。
でもそれならSTYLUS1が欲しいですね。

>>52
オリ40-150/f4-5.6とパナ45-175だとどちらが良さそうでしょうか？
150mmくらいは欲しいので。
でも、35-100/2.8の画質がそれほどに良いなら検討の余地ありですね。

あとは、なんとくオリ25mmが気になってます。
換算50mmで25cmまで寄れるのは魅力です。
Nokton 25mmは17cmみたいですが。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 21:18:28.50 ID:evXqE3QU0
45-175のほうが上
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 21:22:44.62 ID:PELu6FeMi
うぬぬ、エリートなブラックか
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 21:24:43.14 ID:J1InyJG40
ええなあ1240
1235持ってるけど欲しい
どっちも持つって意味あるかな
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 22:00:53.93 ID:xJpRt/KX0
>>56
45-175のが上ですか。
でもなんとなく35-100/2.8も気になりだしてw
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 22:14:17.45 ID:B9LZBSiL0
>>54
縦グリだけ付けられるのかと一瞬驚いた
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 22:18:25.95 ID:OaJBy6qp0
写真歴＆OMDｰEM5使用歴=一年半
ぼちぼちコンテストに応募していたら
田舎の小さい写真コンテストだけれどもなんと大賞ゲット！
いいカメラに出会えたことに感謝！
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 22:47:42.29 ID:J1InyJG40
>>59
予算に余裕があるのなら高いレンズを買ったほうがいいと思う。
どうせあとで欲しくなるからｗんで安いレンズは当然使わなくなる
それなら安いレンズを買うのはお金の無駄
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 22:58:02.39 ID:xJpRt/KX0
>>62
お金に余裕は無いです、
ニコンFマウントを出してしまうつもりなので、多少は。
でも高いレンズは持っていないのでなんとも。
確かに高いレンズを買った方が後悔は無いですね。
比較画像があれば分かりやすいのですが、なかなかそうもいかず。
少し考えます。

>>61
素晴らしいですね。
私は写真はじめて半年で適当に出した写真が月カメに掲載されてしまい
逆に戸惑って、それからコンテストは一切だしていないです。
かなり昔の話ですが。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 22:58:19.69 ID:XUfWi0o80
今日、中古ですがE-M5を購入しました。
このスレで勉強させていただきます。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 22:59:54.04 ID:NLUQjUhW0
>>59
もう好きにしろよw
ちなみに、25mmならパナライカもあるし、
夏まで待てばKowaからもでるよ
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_25.html
http://www.kowa-prominar.ne.jp/special/wide_lens/index.htm
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 23:00:32.81 ID:0JC8BqCN0
>>63
後半のエピソード何の関係もないなｗ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 23:07:03.77 ID:xJpRt/KX0
>>65
迷っていてスレ汚し申し訳ない。
4/3レンズは全くわからないので、伺いたかった次第で。
多分45-175かうと思いますが。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 23:13:53.09 ID:J1InyJG40
いや迷うのは当然だしそれもまた楽し
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 23:16:57.48 ID:evXqE3QU0
150が欲しいなら35-100が気になるのがよくわからないけど

40-150/2.8は秋としてもだいぶ遅くなるってCP+で言ってたから
45-175買っておいて不満あるなら40-150に乗り換えてレンズ売ればいいんじゃね？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 23:17:58.11 ID:xJpRt/KX0
>>66
全く関係ないですw
何かの間違いでしょうから。

>>68
そう言ってくださりありがとうございます。
でも、スレ汚しはあまり良くないですから、45-175に行く方向で検討します。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 23:18:28.35 ID:NLUQjUhW0
>>67
いや、気持ちはすごくよくわかるよw
自分も山歩きして花の写真撮ったりするから、
40-150位のズームは結構出番が多かったりするし
いろいろ迷って気に入ったの買ってねw
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 23:19:32.87 ID:xJpRt/KX0
>>69
はい、そのつもりでいました。
まあ、45-175はどうみても40-150より軽いでしょうから、そう言った使い分けも有りかなと。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 23:22:17.23 ID:xJpRt/KX0
>>71
m4/3は軽さと画質に惚れて移行を考えているので、山に行かれる方の話は参考になります。

うぅっ、このスレキャノニコとは全然違う、ありがとうございます。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 23:22:52.50 ID:naq4sZLl0
>>54
同じストラップ使ってる
便利だよね
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 01:19:25.64 ID:kZAqyHIx0
フジみたいにファームアップで機能追加ってありますか？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 01:33:14.63 ID:S7TJSQGz0
奇跡で一回だけあったけど、まずないと考えたほうがいい
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 01:40:31.83 ID:zFtcUwsh0
Ｍ1のカラークリエーター
搭載してくれませんかね？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 07:08:24.62 ID:elGoH3hq0
スモールターゲットAFって、決まった一箇所でしか設定出来ないのかな？
どうやってもAF可能ポイント全部を選ぶ事が出来ない。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 13:26:30.63 ID:MRwsCoaZ0
これ、在庫限りで完了だってな
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 13:28:14.08 ID:bNV7MKUG0
>>79
日本語でおk
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 15:25:20.45 ID:fjl7ZghrP
>>79
バージョン違いの新型新発売なんすけど。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 17:31:14.67 ID:srSCjUZn0
>>77
オリサイトのカラークリエィターの見本写真がカッコイイので
自分も欲しくなったよ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 17:50:09.18 ID:ozTnaqpt0
>>81
今回の12-40だっけのキットだけ販売じゃないの?
在庫のボディは全部張り替えたとでさ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 17:53:38.25 ID:UA0JlCAt0
とでさ？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 18:01:48.19 ID:fjl7ZghrP
>>83
塗装も多大なコストかけて塗り替えたってのか？
アホだろ。おまえさん。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 18:37:10.29 ID:Vs5vbv200
完了、マジみたいだぞ
カメラ店に寄ってきたが、在庫限りで完了との案内がきたってさ
先日の新キット以外は、在庫限りで完了なんだってさ
M1よりも高感度特性がいいから、こいつもう1台いっとこうかな?
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 18:43:25.92 ID:LDmSbCm70
新型Ｅ－Ｍ5が出るのだろうか？
たしかに叩き売りしてるし、エリートセットだって仕上げとボタンは変更しても
フレームは同じだしなぁ

なら今Ｍ1を買うのは待ったほうがいいかな
ファインダーとカラークリエーター欲しさに購入考えてるんだけど、それがＭ5のボディにのっかるなら
そっちのほうがうれしいんだよねグリップいらない派だし
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 18:51:04.02 ID:Vs5vbv200
M1も買ったのだが、出番はM5の方が多いな
この2台を同時に使っていて思うのは、出て来る絵がちと違うんだよな
センサーが同じだなのに、やはり画像処理エンジンの差かな
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 18:55:07.45 ID:shdNmNGV0
M1はパナソニック製、M5はソニー製って今月にはいってどんだけ騒がれてんのか。
それとも俺の夢の中だけの話だったのか？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 19:00:16.77 ID:Vs5vbv200
え、センサー違うの?
M5、もう1台買ってくるわ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 19:06:15.48 ID:zh0RJOPS0
M5は名機だよなあ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 19:06:52.31 ID:ywl7RbQi0
Proレンズ以外のキット無くすとか思い切ったことやるなあ
単価下がるのそんなに嫌だったのか・・・
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 19:09:59.03 ID:1cXaoY0f0
値崩れを阻止したそうやね
これほんまにもう1回ファームアップあるで
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 19:12:59.25 ID:zh0RJOPS0
ファームアップ期待してますよオリンパスさん
E-M5後継機出るまでE-M5使うよ！
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 19:13:28.03 ID:LDmSbCm70
>>92
オリオンだと11.5万円で買えるってすごいよね
この本体とこのレンズでこの価格ってちょっとないで
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 19:48:30.32 ID:FuF3vGDm0
新型エリートブラックは3月31日発売だそうな…
それまでOM-Dのない生活が続くのか…Orz
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 19:56:29.93 ID:LDmSbCm70
発売日の翌日には5千円近く値上がりするのか
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 20:26:43.97 ID:e8ku6A7G0
前スレ9??

一枚目真っ黒症状の修理は保証期間内につき無償だったので修理代は分からんだわ。
「シャッター作動不良　修理しました」とだけ書いてあった。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 20:40:29.56 ID:9OvspQx00
>>96
どっかには20日ってあったけどカメラ屋の先走りかも知れない
でも31じゃいろいろ間に合わないんだよなー
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 20:53:09.10 ID:6gHfKPT10
ノーマルM5生産終了なの？
う～んM10と迷ってるうちに無くなるか急激な値上げがありそう・・・
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 20:55:18.62 ID:LDmSbCm70
もう一台欲しいんだよね。
それをＭ5にするか、Ｍ1にするか・・・うーん
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 21:18:36.90 ID:Tqn5C9US0
取り敢えず両方買ってみては
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 21:54:24.08 ID:ztjEO9wr0
>>95
手持ちのポイント使ってもそんな価格にはならないです…
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 22:16:30.98 ID:FuF3vGDm0
>>95
これを狙ってE-M5を手放したから、早く発売されないと困る
後先考えずにX-T1に触手をうにゅうにゅ伸ばしてしまいそうだ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 22:53:28.75 ID:QVuoULy30
>>103
プレミア会員ならなるよ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:02:47.72 ID:FuF3vGDm0
「手持ちのポイント」が少ないんだろ
枝葉末節に突っ込むなよ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:04:42.12 ID:9OvspQx00
毎日どうでもいい写真10枚アップして写真キャッチでもしてりゃすぐ貯まるだろ
手持ちのポイントがないってのは想定外だな
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:09:14.15 ID:ywl7RbQi0
グリーティングカード自分に毎日10通出すだけで1日1100ポイントもらえるのに
ポイントが足りないなんて起きるほうがおかしい
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:15:31.78 ID:Ubv8PXKv0
>>108
ちょっとせつない(´･ω･｀)
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:21:58.61 ID:FuF3vGDm0
>>107
>>108
そんな乞食自慢されてもなw
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:27:46.35 ID:8vwJCvmL0
>>108
そこまでして、年末に大量失権したいのか？

使っても、金払った分にポイントつくので
なんだかんだ言っても使い尽くすのが難しい罠。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 23:37:44.19 ID:9OvspQx00
>>110
ポイントないなら貯められるだろっつってんのに乞食認定かよ
勇み足でE-M5売っ払って「エリート早く早く」ほざいてる早漏野郎のくせに？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 01:35:35.31 ID:sYZZgzsr0
ないときのため方を教えてやってるのに
第三者が横から乞食認定とか意味分からんよなw

オリはポイント上限まで使われるの前提だから
あれだけ簡単に発行するんだろ

>>111
簡単にたまるんだからいくら失効しようが関係無い

自分で言ってるとおり一度ボディかレンズ買えば
それにつくポイントで貯める作業なんてまずなくなるし
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 01:40:01.25 ID:afvp8wA90
Proレンズセット三月の早いうちに発売してくれないかな
届いたら俺雪山に行くんだ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 02:36:14.01 ID:jwsNvtmP0
届いたら俺雪山に行くんだ
そう言って彼は少し悲しそうに笑った。
あれからもう10年。私は今でも新しいOM－Dが出る度に彼の言葉を思い出す。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 04:48:33.46 ID:TYJ7LpevO
雪山でお星様になったのかｗ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 05:57:00.22 ID:h1el+DVR0
12mm F2.0で撮影しないと
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 06:57:48.71 ID:5YCfo/4E0
>>112
>>113
ポイントの貯め方なんてフォトパス見れば分かること
一般人はそれが無意味で虚しい行為と感じるから分かっててもやらない

そういうのを恥ずかしげもなく自慢する阿呆にはなりたくないもんだ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 07:27:16.59 ID:sYZZgzsr0
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　＜ポイントを貯めるなんて無意味で虚しい行為
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 07:43:06.79 ID:sYZZgzsr0
>>109
まあとりあえず無意味でむなしい行為でよければ
フォトパスのマイページ＞フォトグリーティングでカード作成して送信×1日10通で1100ポイント
たまるからポイント枠なんて簡単にいくから今から貯めておけば？

あ、だれかさんはポイント未使用で買うんだろうけど
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 08:36:30.84 ID:Qx9nxelF0
ゴミをアップして貰ったポイントで買ったカメラでまたゴミを撮るのか
なるほど、オリンパスのいい肥やしだなw
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 08:42:27.41 ID:ZttcWb3f0
自分はフォトパス パークのゲームで毎日190～200くらい貯めてるわ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 08:48:38.43 ID:hVClaq3Z0
いつからここは乞食自慢のスレになったんだ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 10:06:11.87 ID:0RLoQFFr0
M5の価格は急騰するかな?
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 12:02:14.40 ID:6Wwn2w1y0
>>124
いくら良いっていっても所詮
2012年発表の製品だからな•••
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 12:05:32.27 ID:0RLoQFFr0
大した進歩はしていないと言うことな
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 14:07:02.53 ID:eQgf33rM0
コーワいいなって思ったのに
なんだよ、コルゲンコーワの会社かよ

学生時代、コルゲンにいい思い出がないんだよorz
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 16:33:39.70 ID:M6t0XmjnP
部署がぜんぜん違うんだから気にすんなよ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 17:32:57.84 ID:AM+T8oqP0
オリンパスいいなって思ったのに
なんだよ、粉飾ｋ（ry
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 17:38:43.13 ID:EpnwlrZP0
>>127

風邪ひいたときに、このレンズ付けて撮影してると、症状が緩和されるかも知れんぞｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 19:30:04.82 ID:XgWRMEHHP
673 名無CCDさん＠画素いっぱい 2014/02/18(火) 17:46:04.81 ID:Q2Ywfb1GP
オリンパスのコンデジのstylus1使ってる。先々月発売して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。

カッコイイ、マジで。そして撮れる。シャッターボタンを押すと写る、マジで。ちょっと 感動。

しかも自動開閉レンズキャップついてるのにレンズ非交換式だから操作も簡単で良い。コンデジは画質が悪いと言われてるけど個人的には良いと思う。

m4/3と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

ただ出先とかに持ち歩くとちょっと重いね。コンデジなのに鞄に入らないし。

画質にかんしては多分コンデジもm4/3も変わらないでしょ。m4/3使ったことないから知らないけどセンサーが大きいか小さいかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもコンデジなんて買わないでしょ。個人的にはコンデジでも十分に画質良い。

嘘かと思われるかも知れないけど航空祭でワイド端300mmでマジでE-M5を抜いた。つまりはE-M5ですらコンデジのstylus1には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 19:52:08.59 ID:0RLoQFFr0
それは、良かったね
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:03:37.58 ID:EpnwlrZP0
ワイド端300mmでマジでE-M5を抜いた。

そりゃ、ワイド端が300mmならマジでE-M5を抜けるよｗ
望遠端はいったい何ミリなんだろうね、そのstylus1は
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:07:29.87 ID:ieus4GZ00
10.7倍ズームだからテレ端は3210mmかすごいな
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:07:55.69 ID:Lq4s9YqV0
シャッターボタン押すと写る　マジで　ちょっと感動

江戸時代辺りから来たのかな？ｗ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:15:27.30 ID:x5F5NIJB0
「神のGTO」にマジレスしてるスレを初めて見ましたw
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:16:42.33 ID:7CIrnpMK0
>>131
＞シャッターボタンを押すと写る、マジで。

かわいい
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:27:05.14 ID:XgWRMEHHP
stylus1よりしょぼいんだってな
買わなくてよかったｗ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:29:32.70 ID:A5TembOs0
>>131と>>138のタチが悪いのはなりすましをしていること。稚拙だがその腐った性根は許し難し。
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140218/WGdXUk1FSEhQ.html
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:30:34.08 ID:x5F5NIJB0
神のGTOさんにM5をR34扱いして頂いたのは光栄かもw
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:44:23.47 ID:fmKFJKbH0
BMWのM5と、AUDIのS1位の関係かね？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 21:10:56.47 ID:XgWRMEHHP
>>136
stylus1スレ行ってみ
奴らは神のGTOで褒められてると思ってるらしいｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 13:11:22.10 ID:ShElIW2F0
GTOにマジレスも恥ずかしいが、
昔のコピペ改変して喜んでる方も大概だよ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 17:01:31.23 ID:9UGOe4J00
スナップ用途メインだと、今度出る12-40mmF2.8レンズキットと17mmF1.8だとどちらがいいですか？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 17:08:58.37 ID:/LehNIqB0
>>144
スナップならスマホでいいとおもう
割とマジで
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 17:23:24.58 ID:M3xQdvNsP
>>144
12-40の大きさが大丈夫か、単焦点で大丈夫かで判断してみてください。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 18:34:08.30 ID:ndygIu/70
NAだっていいじゃない車なんですもの　みつを
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 18:47:11.96 ID:heGxeh310
BMWのM5を1台買うか
olympusのM5を200台買うか
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 18:50:17.45 ID:f8P5X7hc0
このスレでアドバイスもらったから買ってきたよ。
今までのニコンのシステムと比べたら天国だ、軽くて描写も良いなんて。
ストラップは先に上がってたアルチザン＆アーティストのを買った。
撮影がすごく楽しみ。
アドバイスくれた人、㌧
http://iup.2ch-library.com/i/i1134935-1392803185.jpg
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 20:48:49.75 ID:NuCbdkKJ0
>>149
む、エリートセットまで待たなかったのか？
まあでもおめです。俺も増税前にＭ1買いたいです。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 20:52:31.50 ID:gW6zmVrQ0
60Macroのキャップの保護フィルムをさっさと剥がしては？
しかし、こうしてみると12-40mmはでかいね。
俺のエリートブラックも早く届かないかな。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 20:56:56.33 ID:Oycr3ysb0
>>149
12-40グリップあるともちやすくなるよ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 21:24:10.31 ID:/jWMjkVB0
塗装は現行が良いけど、貼り革はエリートのが良いわ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 21:32:40.36 ID:NuCbdkKJ0
俺は貼り皮は現状のM5のほうがすきかなあ。
M1と同じ革だよな？なんか年寄りくさく見える
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 21:36:56.16 ID:gMD7KPLA0
>>154
ニコンのアレとか、ペンタ部の貼り革見て幻滅したっけなぁ…。
アレが良いんだ、って人も大勢居るから、世代の問題かもね。

自分は通常版黒のが一番好きだな。シャープな感じで懐古すぎない。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 22:09:40.64 ID:BN57PG4q0
12-40しかレンズ無いけど
現行のつるつるした塗装の方が合う気がする。
レザートーン塗装のレンズMZDに無いよね？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 22:13:42.87 ID:vhyqc3GSi
>>149
望遠どうするか迷ってた人ねw
あ、とりあえずオメ！
てっきり35-100買うのかと思ってたけど、素直に45-175にしたんだw
今週末は天気も良さそうだし、楽しみだね
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 22:41:59.89 ID:f8P5X7hc0
正直、25mmはCP+で触ったから凄く迷ってるけど、そのお金があるならM1に逝くし。
アルチザン＆アーティストのストラップは別で店頭で買ってきた。カメラは通販。
ストラップは凄く良く出来てるね、頸に負担掛けたくないからたすき掛けも出来るストラップは
個人的にはかなり便利で良い情報でした、高かったけど。

>>150
待てなかったw

>>151
もったいなくて持ち出すまではがさないと思う

>>152
そのお金があればM1逝ってるよー

>>153
同意。
けど、エリート待てなかったから

>>154
皮は好みがあるよね。
M5のは、これはこれで好きかな。

>>157
そうです、迷ってた人ですw
35-100は在庫無かったんだよね、全然入らないって。
ま、お金考えたら35-175だけどね、部屋での試し撮りだけど結構良いし。
週末、撮り行きたいね、土曜は通院だけど・・・
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 02:16:20.75 ID:HRivIyMl0
現在EP2を使用しているのですが、OM-Dに買い替えを検討しています。
そこで、質問なのですが、同じ被写体を同じ条件で（夜間以外）EP2と
OM-Dで撮影した場合実際、素人が見てその差が分かるものなのでしょうか？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 06:07:42.27 ID:n3p4jJBH0
>>159
低感度ならまず分からない。
でも実際は手ブレ補正や高感度の差が圧倒的で、撮れるシーンが凄く増える。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 06:15:24.29 ID:Rley/Y8m0
>>159
低感度でもE-P2に比べれば高画素化とローパスが薄くなったおかげですごくシャープでくっきり写るよ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 07:58:18.59 ID:UynPYsCO0
E-M5買ういいタイミングでしょ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 13:38:41.05 ID:UP7hspiT0
>>159
レンズ何使ってるか知らんけど、キットレンズだとあんまし分からんと思うよ
OM-Dの予算でレンズ買ったほうがいいかも

OM-D買っても良いレンズはどうせ欲しくなるから・・
164 ：159：2014/02/20(木) 13:55:20.03 ID:qOrAQ+yh0
皆様ありがとうございます。
お答えを聞いて、欲しくなりました。
正直、撮影した画像が素人目では変わりにないなら、購入を
やめようかと思いましたが。M1と合わせ検討したいと思います。

使用しているレンズは LUMIX LEICA 14-150mm F3.5-5.6 です。
あとは昔のOMシリーズの単焦点レンズをいくつか使っています。

デジタルになってからは、１～２年で新製品が出て性能が変わってしまうので、
購入するタイミングがずいぶんと分かりにくくなりましたね。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 13:58:55.16 ID:UP7hspiT0
単焦点の画質が上がって、
14-150の便利さとの狭間に悩まされる楽しい日々が来るよw
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 14:17:39.84 ID:j004Ijyt0
オリンパス14-150じゃなくパナライカ 14-150ならE-M1のがいい。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 17:47:00.30 ID:+jQZJA+b0
だが待ってほしい。
エリートなら12-40付きで112,350だ
14-40が67000強で買えるとすると
エリートボディは実質45000円と言う破格値だ
パナライカ4/3 を生かすなら確かにM1だが
12-40とM5がこの値段と言うお得感は捨てがたい
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 18:28:59.13 ID:B6afM0aW0
>>167
俺だとフルにクーポン使っても114,914円にしかならないんだが、
この差はなんなのだしょう？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 18:50:53.54 ID:FAOxx0O70
>>168
人徳…でしょうね
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 19:01:56.78 ID:JYHhbIGI0
>>168
フルにクーポン？
プレミア会員価格-フルポイント×0.95
じゃねえの？
171 ：159：2014/02/20(木) 19:57:45.41 ID:RUmxq1Si0
ありがとうございます。

Panasonic LEICAレンズはM1が良いという意見を頂きましたが、調べたところ
ボディだけで11万を超えるのは値段的に厳しいです。
フジヤカメラでOM-D M5のボディが43000円みたいなので、その辺りを狙って
みようかと思うのですが、ちなみに、M1とM5の画質の差は大きいのでしょうか。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:02:33.96 ID:6UG3ITUF0
>>168
プレミア価格5%
ポイント15%分使用
フォトパスクーポン5%
で、小売価格から合計25%引だろ

149,800円の25%割で112,350円
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:05:52.27 ID:B6afM0aW0
>>172
それおかしくね？
合計額から25％引きにはならないんじゃなかったっけ。
実際にオリオンでカートに入れて計算したらその金額になる？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:08:34.49 ID:1/nFVsiPP
>>172
0.95x0.85x0.95≒0.767
計算途中はそれぞれ切り上げ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:14:31.13 ID:6UG3ITUF0
>>173
あ～すまん
先に5%引いたプレミア価格に対しての
15%分のポイント使用だったわ
114,900円位かね
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:16:24.03 ID:icM1z/n50
小学生レベルの計算じゃねーか
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:23:26.67 ID:Bq5Or/ja0
>>171
M1とM5の画質差はあまり無い、どっちも利点と欠点がある、ってな話が一般的かと。
特にフォーサーズレンズがメインなら、倍率色収差は光学補正済だから
電子補正する必要が薄いね。M1のメリットが１つ無くなる。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:30:41.38 ID:Rley/Y8m0
>>171
あなたのパナのレンズの倍率色収差を補正してくれるのがM1。
まあ色収差の補正だけならM1じゃなくてM10という手もあるけど
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 20:31:01.95 ID:1/nFVsiPP
>>177
M1だと色収差の大きい11-22が捗るらしい
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 21:00:59.10 ID:j004Ijyt0
>171
>フォーサーズレンズをM1orM5

AFスピードが全然違う
今E-P2で不満感じてないならM5でおｋ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 22:02:21.87 ID:6UG3ITUF0
>>180
パナライカの14-150ってライブビュー機のコントラストAFに対応してるんだし
早くはないんだろうけど、そこそこ使えそうな気がするんだが
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/20(木) 23:53:23.02 ID:/XqO/n/K0
>>181
パナライカの14-150持ってるんで、E-M1とE-M5で試してみたけど、
像面位相差センサがきっちり働いてくれればE-M1の方が圧倒的にAFは速いね
ただ、E-M5も使えないというほど遅くはならないし、
E-M1も像面位相差センサでうまくAFしてくれないことが割とあるので、
個人的にはE-M5でも問題ないと思うよ
183 ：159：2014/02/21(金) 03:35:02.35 ID:kyn3yy+k0
皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。M5でも問題なさそうなので
状態の良いM5を探そうと思います。
今、M1を購入するようりも２～３年ほどしてから、M1の後継機を購入したほうが
良さそうだと感じました。
ただ、M1のボディに附属するボディキャップレンズは非常に薄くて魅力的ですね。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 14:48:40.78 ID:rj8FYLxr0
値段上がってきてるな
ノーマル黒と銀は本当に製造終了なのか
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 14:56:56.83 ID:zfC2+pNE0
製造終了だから価格が上昇してると考えるのが普通だろ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 16:23:29.75 ID:rj8FYLxr0
欲しいのは現場からの情報であってそういうワトソン的推理はノーサンキュー
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 17:09:53.90 ID:dorQIvwX0
マップカメラのブログでエリート以外は終了言うとるで
商品ページも生産完了品てなっとるしな
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 17:12:14.37 ID:0fy2GEtm0
>>186
お前はきもい
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 20:04:44.55 ID:2/7IeEr60
>>187
さあこれをどう解釈すればいいだろう
近日中に新Ｅ－Ｍ5が発表されるのだろうか？
俺はＭ1の購入をあと一月は見送ったほうがいいのだろうか
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 20:15:34.91 ID:DUHq/k1A0
オリがそれだけOM-Dブランドを守ろうとしてるってことでしょ

新機種が出る度に値崩れしたバカ安旧モデルばかり売れるpenの轍を踏みたくない
上位機E-M1、下位機E-M10発売後もE-M5の存在意義を保つためのエリートブラック

旧キットモデルの安売りは69,800で打ち止めだろう
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 21:47:22.40 ID:4LSgS/u20
>>186
推理をするのはホームズ。ワトソンはそれを読者に解説する役だ、
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:33:39.47 ID:upUdxJz40
>>191
へたっぴな推理って意味なんじゃない…。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:46:01.29 ID:DUHq/k1A0
何でも良いがワトソンは時にホームズにも頼られる程の知識人で、その力はホームズも認めてる。
ホームズは推理においてのみ異常な才能を持つ変人で、それを世の中で役立たせる為にワトソンは必要不可欠な存在だ。
シャーロキアンとしてはそんな基本も理解せずに語ってほしくないが、このスレとは全く関係ないな。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 22:55:48.19 ID:Ji421UcA0
元記事は、「想像ではこうだけど、現実はどう？」って内容なのに、
想像で返しても意味がだろ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:11:12.04 ID:+bXfv6TE0
>>189
近日中に出るわけ無いだろ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:13:34.57 ID:2/7IeEr60
クロスプロセスの使い道を教えてください。
なんか画面全体が緑っぽくなるだけで、全然良さがわからん・・・
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:19:06.40 ID:MuZqdo9Z0
>196
クロス現像
でググってなぜそういうモードがあるか理解しる
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:29:39.44 ID:2/7IeEr60
>>197
おおありがとう。
おおざっぱに見てみたら、変な現像方法をしたら変わった色使いの仕上げになるという
ようなことのようだな。もっとよく調べてみるよ。
現状では予測不可能の絵が出てくる、というより
単なる緑色の写真しか撮れないが...
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:30:48.35 ID:V3ddzM0K0
クロスプロセス、ネガをポジでとポジをネガでじゃあ結果が違うとおもうんだけど、
二種類ある機種はまだみたこと無いなｗ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:34:20.00 ID:MuZqdo9Z0
>198
「使わないのに毎回出てきてウザイ」と思ったら
歯車D
ピクチャー表示
からあぼ～ん設定出来る。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:35:35.07 ID:MuZqdo9Z0
↑ピクチャーモード表示だった
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:37:31.29 ID:P0H1or1I0
>>196
クロスプロセスの作例
http://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&method=10#resultList
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:39:03.15 ID:mFT/1q8x0
>>196
クロスプロセスで青空撮ったり街を撮ったりしても何も感じなかったら無理に撮らなくてイイ。俺は気に入ってる。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:47:13.79 ID:MuZqdo9Z0
>199
ん？E-M5から
クロスプロセスⅡが追加されたんだが
あれそうじゃないのか？

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index6.html
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:48:31.35 ID:2/7IeEr60
>>202
えぇぇこれがM5のクロスプロセス効果だけで撮れた写真なのか・・・
もちろんWBとの組み合わせもあるだろうけど、
こんな雑誌の写真みたいなかっこいい絵になるのか
つかなんでみんなこんな色彩豊かになってるんだ
俺の緑一色の画像はいったいなんなんだという
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:49:55.41 ID:2/7IeEr60
>>204
俺が部屋を撮影すると
Ⅰで緑に、Ⅱで紫になるだけだわ
これがなにをどうすれば>>202みたいなスタイリッシュな作品になるのだろうか
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:50:54.38 ID:2/7IeEr60
ともかくいいものを見せてもらった。精進するよ～
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:52:57.87 ID:MuZqdo9Z0
>205
WBもそうだけど露出でもかなり変わる。
同じエフェクトとは思えないほど。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:55:11.62 ID:X6TRtTho0
>>202
全然それアートフィルターで絞り込めないんだが・・・。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 23:55:57.92 ID:XXI+WsNp0
CP+で貰ってきたE-M5エリートブラックのカタログ見てて気付いたんだが、
CS-42SFって本当にE-M5にも使えるのかな？
「装着したまま収納可能なレンズについてはホームページのサポートにて
最新情報をご覧ください」って書いてあるが、HP情報ではM5対応してない
ことになってる。ついでにいうとHLD-6用グリップストラップがGS-5って
出てるけど、GS-5はHLD-7用だよね。まあ、共通で使えるのかもしれんけど
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 06:37:27.96 ID:0XwGqyT+0
せっかくEVFでフィルター効果確認しながら撮れるんだから
クロスプロセス状態でカメラ覗きながらあちこち振り回してみればいいよ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 09:16:46.63 ID:IdDA89NV0
E-M5とE-P5の違いがよく分かりません。
5軸手ぶれ補正はE-P5の方が優れているんですか？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 09:27:45.83 ID:mJajggLd0
エリートブラックのカタログあるのかー、早く見てみたいな
やはり、背面ボタンのゴムは変更ないのだろうか
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 10:42:18.08 ID:oORDyb/c0
>>212
補正はともかく筐体の重さでM5のがぶれない
ただM5は動画は3軸
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 15:10:09.30 ID:2vBJhS5Yi
CP+で5軸は接写で効果がある、スナップとかなら3軸でも十分と
オリンパスの人に聴いたけど、そんな感じなのかな。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 16:06:12.37 ID:2otG98nS0
原理的にはそういうこと（撮影距離に依存）。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 18:01:56.34 ID:i0DR0udm0
CP+では人大杉で触れなかったので、エリートブラックの実物を見に小川町に行ってきた。
M10スレでダイヤルの感触が変わってるような書き込みあったけど、操作感は特に差が無いように感じた。
あれって、デザイン変更による触感の違いを指してたんだろうか？
ちなみに見た目で気付いた違いは以下の通り。

・ボディ塗装が梨地のようになった
・ボディ外装の模様が幾何学的なものからシボ革調になった（シルバーと同じになった？）
・メインダイアルの上面がフラットではなく同心円状のくぼみが付いた
・サブダイアルの上面のシャッターボタンまわりが中心部ほど深くなるように傾斜が付いた
・シャッターボタンの上部の周囲にシルバー塗装が付いた

個人的には今持ってる現行ブラックの方が好きかな。
ボディ買い足しと12-40Pro目当てに、オリオンで既にポチッちゃってるけどｗ
そういや、>>210のこと聞こうと思ってたのに聞くの忘れてた…
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 18:06:36.52 ID:r39byyPr0
>>215
撮影距離が近い、撮影倍率が大きいで無ければ
5軸は実際に不要と言い切って良いと思う
そうで無ければ、今までの2軸補正では補正できていない事になる
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:01:32.68 ID:IdDA89NV0
デザインはE-P5の方が好みなんですが、
E-M5の防塵・防滴はいざという時心強いですよね。
12-40f2.8セットにしようと思います。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:09:48.13 ID:n3TUkali0
>>218
キヤノンだってシフトブレ対応の４軸はマクロレンズだけだしね。
↓これのハイブリッドISの項目参照。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/is-technology.html
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:37:22.06 ID:bbVBu1eL0
>>218
そうなんだ、だからオリンパスのプロサポートの人がM10じゃなくてM5勧めてくれたんだ。
被写体が花だからマクロだしね。
実際、三脚も持ち歩きたくないから、5軸が最強だと思ってオリにしたんだけど。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:39:35.50 ID:bbVBu1eL0
>>220
これ、確かにそうだね。
このレンズのせいでニコンにキヤノンを足したんだよね。
で、オリンパスも本格的に足し始めたから、ニコンを処分しようと思ってる。
花の色なんかもニコンよりキヤノンやオリンパスのが好みだしね。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:51:46.98 ID:UfIMIkaK0
>>222
下手くそ乙
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:07:48.40 ID:bbVBu1eL0
>>223
何が下手くそなのか知らんが、写真なら自信を持って下手くそだと言えるぞ！
それが何か？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:08:35.24 ID:bN+9RZMs0
nex + ツァイスのレンズかe-m5のproレンズキットにするかもう２週間ぐらい毎日悩んでる
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:13:29.91 ID:EUl9qMQv0
>>224
かっこいい、オレがオカマなら惚れてた\(//∇//)\
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:21:30.18 ID:bbVBu1eL0
>>226
♀だが、なんでカッコいいの？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:21:31.16 ID:UfIMIkaK0
>>224
自信持って下手くそと言うなら、何も言うことないです
乙
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:42:17.71 ID:bbVBu1eL0
>>228
あなたは自分は上手いと思って撮ってるの？
写真に限らず上手いなんて思ったらそこで終わりじゃない？
下手くそだけど楽しんで撮るのが楽しいし、たまに気に入ったのが撮れたら嬉しいだけだよ。
なんだかんだやっぱり私は下手くそだね。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:47:17.73 ID:UfIMIkaK0
>>229
ニコンで言うとVR
カメラボディやレンズの手ぶれ補正機能に頼ってる時点て下手くそなんだよ
ネカマ乙
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:50:56.97 ID:bbVBu1eL0
>>230
だって重いじゃない。
それに他の人の邪魔になることもしばしば。
だからオリンパスにしたのだけど。
なんだかんだ話に付き合ってくれて乙w
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:55:52.28 ID:CaLZJ6570
おい、宮崎あおいを煽るのはやめろ！
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:59:40.68 ID:UfIMIkaK0
>>231
他の人の邪魔？
何したんだ？
一脚なら全然大丈夫だし
フォーサーズとニコンのフルサイズやDXは、比べることがタブーだよ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:09:33.30 ID:UfIMIkaK0
>>231
あと、追記。
画質と機材の重量は、ある程度比例関係にある。
軽くて高画質を求めるなら、現状フジフィルムがベストバランスだよ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:10:04.88 ID:wIFL5T1I0
確かにタブー
双方価値観違って話がぜんぜん進展しないからね、無駄
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:11:44.09 ID:bbVBu1eL0
春の花撮影での三脚使用は普通に花を見に来ている人の邪魔になりますよね。
一脚は不便だと感じるので、出来れば手持ちにしたかったんですよ。

画の色は他社と比べてなので、センサーサイズは関係ないですよ。
画質と言うことであればまた別の話でしょう？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:13:46.15 ID:E+oZ+c0H0
腕でなくて持ってる機材にしか誇りをもてない人だから、他人の機材を貶すんだわな。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:16:15.54 ID:RoZRGliP0
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20140222/VWZJTUlrYUsw.html

うーん、この…
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:21:10.02 ID:UfIMIkaK0
>>238
なんだ？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:22:43.82 ID:0siNYAAo0
一脚なら邪魔にならないと思っているのは間違いだな
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:24:56.43 ID:EUl9qMQv0
>>227
潔さは男でも惚れるレベル\(//∇//)\
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:26:05.19 ID:UfIMIkaK0
>>240
それは、一脚の使い方知らないから言えるセリフ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:32:31.81 ID:2otG98nS0
>>235
D90とE-M5使い分けている俺に喧嘩売らんでくれｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 22:10:49.76 ID:9L4VbK930
>>242
立ち止まって写真撮ってること自体、邪魔だったりするからね
例えスマホで撮っててもね
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 22:39:35.74 ID:UfIMIkaK0
>>244
おいおい、もはや一脚とか関係ない話しじゃん
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 22:47:42.26 ID:bbVBu1eL0
なんかみんな揚げ足取るのに必死だよね。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 23:30:16.09 ID:IrZ97cbjP
で、何の話だったの？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 23:42:42.68 ID:bbVBu1eL0
>>247
5軸と3軸補正の違いの話だよ。
花を撮るからと言う話。
下手くそ乙から話がどんどん逸れていった。
軽くて手振れ補正が強力なのが欲しかったのに、屁理屈ばかり。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 23:50:35.57 ID:IrZ97cbjP
>>248
改めてスレを見直すと面白いことになってるねｗ

おつかれ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 23:54:10.26 ID:bbVBu1eL0
>>249
それ、他人事だよーw
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 17:51:47.16 ID:r+JhWwcA0
ド素人の俺に教えてほしいんだが
昔友人にブラさないコツは焦点距離以上のシャッタースピードにしろと教わったんだが
(つまり50mmで撮るなら最低1/60で撮る)

これってフォーサーズなら50mmの換算値100mmで考えるの？
(つまり50mmなら100mmと考えて最低1/125にする)
それとも換算値はあくまで35mmに対しての画角の話だから
レンズの焦点距離だけで考えればいいんですか？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 18:01:46.71 ID:gWgNOlAC0
理屈から言えば換算値じゃないのか？
ただよほどスローシャッターかついい加減な構え方しなきゃ、
E-M5ではブラす方が難しいんじゃないだろうか
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 18:17:49.06 ID:fqcgIV15P
>>251
換算値でおけ。
ただし５軸全開で補正してくれるから実焦点距離50mmなら、1/15秒ぐらいまでは安心して使えたりするｗ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 18:25:52.14 ID:YElIR1jP0
被写体ブレも考慮する必要があるから、子供とかペット相手の時は要注意。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 18:29:05.86 ID:ZR2YVLtN0
>>254
違う次元の話をしてどうするｗ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 18:29:29.17 ID:R57Hx+hS0
E-M5の場合は被写体ぶれが切実だよな
二歳の娘の気まぐれな動きへの対応はなかなか難儀する
それだけに快心の一枚が撮れた時の喜びもまたひとしおだけど
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:27:39.23 ID:NzaKgJb50
被写体ブレが止まる機種ってあるのか
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:35:46.11 ID:cmmSa/gR0
あえていうならISOの上限(の画質)が高い機種だろ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:53:58.12 ID:unG4leTN0
>>257
SSをあげる

だから静物ならいいけど動くものは実際にはそこまでSS落とせない
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 20:50:44.11 ID:P/CPu4+70
逆に望遠でプロペラ機とる場合SS（1/125以下）落としたんだけど被写体ぶれが
結構出る（流し撮りの技術が未熟ってのもあるけど。）
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 20:58:04.61 ID:gWgNOlAC0
元々の質問は手ブレ防止のSSについてだと思うが、いつの間にか被写体ブレの話題ばかりｗ
それだけ、この機種については手ブレを気にする必要が無いってことなんだろうが…

ところでオリオン見てたら、E-M5のレンズキット・ダブルズームキットが販売終了になってる。
さすがにボディ単体はまだあるみたいだが、ホントにエリートブラックのみになっちゃうのか？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:55:43.29 ID:VwUKZ+Tv0
>>252,253
ありがとう
(換算)焦点距離値以上が最低シャッタースピード
(さらに4段分稼げると考えておきます)
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:39:01.16 ID:lfBKSPKe0
種子島渡れねぇ。
ロケット打ち上げ撮影出来ないかも…

レリーズボタンも買ったのに(T_T)
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:43:28.67 ID:fqcgIV15P
>>263
前に撮影相談してた人か。
事前に渡ってなかったの？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:55:43.64 ID:lfBKSPKe0
>>264
そうだけど、フェリーの予約がいっぱいなんです。
飛行機もいっぱいなんです。

家族でマイカーで行きたいんだけどねE-M5とE-5とZD7-14で頑張るつもり
なんだけど。行く手段が閉ざされている。
一ヶ月前からの予約開始でもう埋まるってどういうこと？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:58:32.19 ID:jOJEOGzP0
大人気ってことでは
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 23:04:05.83 ID:fqcgIV15P
>>265
数日前から渡るように休み手配するとかは？
それなら予約取れね？
まあ、宿は無理かもしれんけど。

この際内之浦で上がるの待つとかｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 23:29:44.64 ID:lfBKSPKe0
>>267
明日なら空いてるんだけどね。
でも打ち上げは28日の早朝www

屋久島経由で渡ります（ ｉ _ ｉ ）
夜間撮影では、ISO200で30秒の撮影できるかな？
フィルター必須？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 23:55:31.42 ID:6IEOfMPS0
>>268
屋久島経由って書こうとしたらそうすることにしたのか。
屋久島もロケット打ち上げの時は混雑するらしいから何かと予約はお早めに。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 23:57:02.63 ID:6IEOfMPS0
ついでに書くと自然が嫌いじゃなきゃロケット打ち上げよりも
屋久島の自然の方がよほど見応えあると思うw
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:23:37.55 ID:IqkH7buZ0
実は屋久島は学生時代3日の縦走したことがあるんです。
白谷雲水峡は良いよね。写真撮りに行きたい。
山は遠慮する。意外としんどいし。毎年死人出してるようだし。
ヒルもゴメンだ。

ちょっと予約確認してみる。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 00:50:47.26 ID:zjnIl9Z+0
>>257
m43だとiso800が限界だな
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 10:17:39.26 ID:hX8CHVS30
CanonのAPS-Cの間違いだろ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 19:23:46.47 ID:VJQPTxpU0
PROレンズキットの発売が待ちきれなくて、とうとうE-M1ポチッちゃったよ

母ちゃんオイラやっぱりエリートにはなれなかったや……
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 19:44:18.09 ID:vBJQGU+I0
>>274
おろかな・・・もうすぐＮＥＷ　Ｅ－Ｍ５が発表されるというのに・・・
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:28:13.82 ID:26SfvKNc0
>>274
欲しいときが買い時だ
おまえは間違っちゃいない
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:32:40.08 ID:fKLZRx5b0
鳥とか撮ってみようと思ってるんだけど、おすすめのズームある？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:42:09.85 ID:DjBWCTq70
>>277
今のところ無い
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:43:00.60 ID:fKLZRx5b0
>>278
う、うん・・・そっか・・・(´・ω・`)
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:53:07.80 ID:fKLZRx5b0
本体はE-M5だよん。おすすめのズームおしえてくだしあ！
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:56:32.61 ID:TiBGtgI40
45/1.8の画角がどうにも使いづらくて持て余していたんで、
日曜に練習のつもりで45つけっぱでいろいろと秋葉原とか
お散歩してみたんだよね。
んで結局はやっぱこれスナップやお散歩には使いづらいわw
といってポートレートとか撮らんし、どないしようかのぅ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:57:13.05 ID:fKLZRx5b0
>>281
25mm買って、45mm放出すればよろし
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 21:05:02.17 ID:9ve5++pw0
>>280
取りあえず、一番長いの買うとくしかありまへんな、でんがな、まんがな
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 21:08:18.70 ID:TiBGtgI40
>>282
25mmかぁ。まあそうなるのかな。財布と相談してくるか。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 21:19:07.24 ID:DjBWCTq70
>>277
鳥だと換算1000以上欲しいけど、mzdには無い
最長は75-300だけど、もともと眠いレンズだから、トリミングすると証拠写真レベル
開発発表された300/4には期待してるけど、ズームじゃないし、出るのは来年
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:27:36.83 ID:AL3zicEx0
ZD（小声）
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:55:06.55 ID:9ve5++pw0
デジスコとか直焦点とか、まあ技術は色々とあるけど、ここで聞くような超初心者だんだろ

だったら取りあえずは、これにつけられる一番長いのかっとけ。

あとは、不満が出てきたら次のステップへ。
段階踏まずに核兵器級を買っても公開するだけｗ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:59:35.27 ID:y/GleVKX0
http://stat.ameba.jp/user_images/20110422/02/piyocamera/b3/14/j/o0500033311180062317.jpg

これを貼れと言われた気がした
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:01:30.49 ID:y/GleVKX0
http://stat.ameba.jp/user_images/20130110/16/selpoix1125/f8/36/j/o0590052512370866492.jpg

こっちもお勧め
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:44:31.86 ID:Y5cNaQDD0
http://i.imgur.com/PE9jw55.jpg

パナのGX7とE-M5ずっとどちらにするか迷ってましたが後者買ってきました。
結果こっちにして良かったσ^_^;
ビタッと止まる手ぶれ補正気持ちよすぎます。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:01:58.17 ID:nNBmG43H0
>>290
good
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:30:52.81 ID:bOWKNSvb0
>>290
今更かもだが、HDR使うならE-M10待った方がよかったんじゃないか？
絵画調HDRってのがあったような
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:32:13.44 ID:bOWKNSvb0
あら、すまんGX7スレと勘違いしてた。
同じ人かな？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:34:53.42 ID:BTWMYvq70
>>289
スポーツの祭典に現れたテロリストにしか見えないな
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:54:49.89 ID:0dmC+osb0
ISO800で結構ノイズ感ただよってるんだが、rawでいじればどうにかなる？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 07:25:34.05 ID:eBYUedhP0
>>288
OM-Dにつけたら、400-1000/F2.8になるのか
わけわからんな
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:16:35.08 ID:QDA9Jd6p0
>>295
階調がオートだと持ち上げた暗部がノイジーになるよ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 19:01:46.33 ID:be3ejPis0
E-M5のエリートブラックとE-M1で迷ってる
どっちが良いかな？
レンズは17mmF1.8, 25mmF1.4, 45mmF1.8の3本です
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 19:07:53.86 ID:qiCGBvJ40
買えるならE-M1行った方が
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 19:11:07.03 ID:dMVbPQaV0
>>298
それだけレンズあるならE-M1の方が長く使えると思う
今のレンズに不満がないなら、それを楽しみながら次のレンズの為にお金貯めればいいしね
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 19:22:51.83 ID:6Yz7iZ510
>>298
今何持ってるの？
買い増しなの、買い換えなの？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 19:39:57.59 ID:FehNyXCD0
レンズがm43のみならE-M5のほうが収まりも良くていいんじゃないかと思うよ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 20:21:15.51 ID:be3ejPis0
>>299>>301
今E-M5のシルバー持ってる
買い換えだな
F1.4のときにシャッター速度足りないのが不満ではある

>>300
レンズは今のところ充実してる
あとは75mmくらいかぁ…けど45mmも持てあましてるから必要ないかも
25mmとか17mmが好き
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 20:34:40.04 ID:be3ejPis0
>>302
それなんよ。一番の悩みポイント
今めっちゃつかいやすい
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 20:45:00.05 ID:a3Z/3yl10
>>304
新型M5に期待している
正直Ｍ1のサイズはいらない
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:09:24.24 ID:WB01KBV00
>>40
これまじ？E-M1でなくM5でもファームアップで対応したってこと？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 21:32:03.67 ID:WynOAO7M0
E-M1はパナセンサーだからなぁ…
風景撮るなら発色の濃いE-M5の方が良いと思うけど
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:40:09.36 ID:pZkuIlP10
E-M1はデカ過ぎと思ってたけど、E-M5+横位置グリップより小さいんだよね
12-40mmや75-300mmだと、E-M5ではグリップ必須になってしまう
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:47:42.69 ID:7ElBbplr0
>>307
E-M5発色濃いかぁ？
E-M1のパナセンサーの方がオリンパスらしい発色だと思うが？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:53:12.97 ID:lGwcnNeb0
>>306
続報無いよねぇ、だれか検証してないか。
っていうか色収差補正やってるなら11-22とかで解消してるわけで、すぐ気づくんじゃないかな…。
TruePicVII の機能として紹介されてるぐらいなので、M5のTruePicVI じゃスペック足りなくて動かないのでは。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:07:03.88 ID:Rlxy3tyZ0
Ｍ1とＭ5ってかなり発色が違うもんなん？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:07:37.40 ID:38k9Nb+a0
>>309
十二分に濃いでしょ。ACRで現像時彩度を-10～-5位に落としても派手だなと思う。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:33:05.98 ID:G602Fh720
M1ってパナセンサーだって判明したの？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:33:36.52 ID:R9/Z8Xsu0
>>311
両方使ってるけどそんなに感じないよ。
夜景とかでの色被りは違うけど。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:11:09.64 ID:gBTzZDam0
>>313
判明した模様。
E-M1バラしてセンサーの顕微鏡写真撮ったらパナの型番が出てきたとかいう。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:53:46.58 ID:BH7XDRz/0
だれかここ突撃してくれw
em5 12-40が30800円

http://www.jpcamerabrand.com/olympus/om-d-e-m5-12-40-f2-8-2014-3
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:12:29.83 ID:gBTzZDam0
>>316
詐欺。
神奈川県と東京都の公安委員会のサイトに、表示されている古物商の登録番号が無い。

もしかしたら詐欺じゃないかもしれないが、極めて怪しいね。
その値段で売って儲けが出るとしたら、特殊ルートの古物だろうね。
まぁ単に値付け間違えてるだけかもしれんけど…。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:18:11.20 ID:SfAs48QN0
>>316
ちゅうか、E-M1とかレンズ関係も大概な値付けだけどマジかなあ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:52:06.50 ID:BH7XDRz/0
検索が檢索とかキットがキツトとか色々日本語もおかしい
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 03:50:16.86 ID:guDrUyJhP
>>306
まじだよ。
Lightroom5でRAW現像っていう環境でしか試してないけど。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 04:30:06.72 ID:QD8mvNYI0
>>316
住所自体存在しなくないか？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 05:02:21.03 ID:0VkwUraW0
PL6のデザインがツボなんだけどE-M5と同じセンサー？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 06:06:09.77 ID:NwqpNG+D0
>>316
よくある中華系詐欺サイト

恥をさらすが、以前価格comでしばしば見かけるQoneという会社で騙されたことがある
ペンタのカメラを最安値で買ったがどうも梱包が怪しく、シャッター回数を調べたら新品のハズがなぜか1,600回
展示品を仕入れて新品として売る詐欺店舗だった
幸い交渉して返金されたが、電話の相手は3人全て中国人、価格コムの評価も自演工作していた
そんな店に個人情報を掴ませること自体危険だわ
以来、たとえ安くても信頼できる店以外では絶対に買わない。まあ、316は論外だけど(笑)
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 06:20:01.01 ID:92g+8YWo0
国内に実店舗がある個人商店または大手のインターネット通信販売業者
これ以外で、安いところは全部無視してる
EXPANSYS.JPみたいな有名どころは別だけど
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 06:48:33.01 ID:NwqpNG+D0
>>318
このサイト見てそんな感想を漏らす君も相当やばいぞ、気をつけろ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 07:24:53.07 ID:RMoQBIiq0
>>315
出てきたとかいうって単なる噂レベルの話じゃ・・・
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 07:45:28.98 ID:GY2lJrgj0
>>326
画像アップされてるんだからパナ確定だよ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 07:58:17.11 ID:wbNqSuxr0
これな
http://chipworks.force.com/catalog/ProductDetails?sku=OLY-E-M1_Pri-Camera

なんでセンサーのメーカー名を隠したがるのかねぇ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 09:27:05.95 ID:iuHqrOe/0
>>306
色収差はファームアップ前後で何も変わらないよ
E-M1では補正される状況でもE-M5はキッチリ出る
・・・と思ったらLR現像の話かよ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 11:14:44.89 ID:sQG9tEKk0
>>328
あえて公表するもんでもないさ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 11:24:46.69 ID:MOZqHnIM0
OEM元のメーカーは基本的には納入先は公表しない、
使う方のメーカーは公表する事で宣伝効果があれ公表する場合もある。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 16:32:01.18 ID:HW3xxGO00
>>316
突撃してみたw
クレカは保障考えて試してみたら、弾かれた。
で、銀行振込のメールが来た。
でも発注時と、振込先のメールの名前が個人名で、それがまた違う。
ついでにYahooメールw
振込先も個人名。

なんと言うかもう酷すぎw
もちろん振込なんかしないけどね。

って言うより、発売前なのに在庫を確保したって内容のメール、怪しすぎるだろ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 16:46:29.82 ID:sQG9tEKk0
>>332
在庫確保自体は発売日直前ならあるやも
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:01:52.84 ID:30KtXM+0i
>>333
発売いつなの？

あと、クレカならVプリカでやればよかったと思う。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:07:16.14 ID:O8k4AJeY0
>>333
入庫は早くても前日だよ
遅ければ、当日だし
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:55:02.03 ID:30KtXM+0i
>>335
ヨドバシとかの量販店は前日から販売したりするよね。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 19:16:13.26 ID:Qmk2ANKT0
電気屋でEM-1触ったら、EM-5と比べてグリップ持ちやす過ぎ、大きさ、重さはほとんど気にならずで、気持ちがぐらついてきてしまった。
写りはEM-5とほとんど変わらんのだろうけどなあ…。
ついでに横で見たパナのGMは小ささに度肝抜かれた。コンデジより小さく感じる。すげー。

EM-5には本当に満足させてもらったけど、物欲がふつふつとしてくるのを抑えられん。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 19:25:35.07 ID:O8k4AJeY0
>>336
それを小さな小売り店がすると、次回から発売日の入荷を止められたりする
ヨドバシではそれは無いだろうが、堂々と前日販売は、メーカーとの契約上は違反行為

通販での購入者に発売日に届くように手配をするには、
前日に出荷して配達日を指定するのだけどな、
本来はその為のものでもある
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 19:46:56.85 ID:HW3xxGO00
>>338
前はフジヤカメラでもやってたよ、前日販売は。
フジヤカメラは浅沼が取引先と言ってたけど、何もないのかな？
あの店、デカイ訳でもないし、数もそんなに多くないって店員が言ってるけどね。
最近はフジヤよりマップに行っちゃうから知らないけど。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 20:25:40.97 ID:RVtPrK1C0
少年ジャンプが１日早く売られてる駄菓子屋とかあったのもそれか
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 20:45:35.41 ID:NfASH03u0
>>338
で差し止めたりすると、公取からご指導が入る訳よ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 20:46:37.68 ID:tpNJ38fI0
>>337
キットレンズだと画質はコンデジw
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 20:48:22.92 ID:4vJZ7Asw0
>>340
昔はキヨスクで前週の木曜日に買えてたんだぞ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 20:56:07.63 ID:xtyyid7B0
>>337
重さは明らかに違うだろ。
Ｍ1+1240だったら相当な差があるぞ。テンション上がってて気にならなかっただけではないか。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:25:53.02 ID:hzwQrtzYi
>>337
E-M1 E-M5
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:42:32.13 ID:loI5m5jL0
>>343
鉄道荷物があった昔には田舎駅の売店がいちばん早く入荷してたな。
学校終わったら駅まで買いにいってた思い出が。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:31:54.70 ID:1niRFYsj0
>>344
本体重量は497gと425gで72gしか差がない
M1はグリップが持ちやすいから片手で操作する時はむしろ軽く感じることもある
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:15:47.60 ID:TeCYazwU0
>>347
全く同意
横位置グリップ付けたE-M5よりE-M1の方が軽くて持ちやすいよ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:25:56.46 ID:h4gLO+g20
グリップ前提ならM1だと思うけど
俺的にはM5のクラシカルなデザインが気に入ってるんだよな～w
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:37:01.18 ID:BxRMP3zb0
個人的にE-M5と悩むのはE-PL5だったりする。

今はαAマウント使ってるけど、気軽に使うには大きい。
本気で移行するなら60mmマクロとか使いたいので、安くて手振れ補正が魅力のE-M5だけど、
気軽さ重視なら小型で、かつ旅先なんかで彼女との自撮りに便利なE-PL5が魅力。

ただオリンパスのカメラって、ちょっと触っただけでも分かる不満な点がちょこちょこあるから、飛びつけない。。。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:53:08.70 ID:aqCtW+Ps0
知らんがな
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 01:04:08.09 ID:1ALPzJOW0
CP+で惚れてE-M5でカメラデビューしようと思ってる
無理してエリートブラック買うか、周辺機器など余裕を持って揃えられるレンズキットを買うか悩む…
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 01:09:13.68 ID:aya4Bo3O0
周辺機器ってたとえば？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 02:50:10.80 ID:QuwYgYDB0
E-M5アマゾンにどんだけ流してんだ？三日に一度タイムセールやってんじゃん
どのキットも7万弱だし買っておしまいよ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 02:54:48.88 ID:l5SGA+PO0
アマゾンよ、なぁアマゾンよ。
お前、そんだけしつこく2chで宣伝して必死かよ。
なぁ、アマゾンよ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 04:13:58.44 ID:7dyOsy2n0
虫けらだったかな？そんな詩を書いた日本の詩人がいたね
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 07:08:29.79 ID:1ALPzJOW0
>>353
今のところ思いつくのはグリップ、予備バッテリー、SDカード
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 07:11:24.05 ID:ukxtBcZE0
>>357
おまえはエリートブラック買うときはSDカード買わないつもりだったのかｗ
バッテリーと違って予備じゃないんだよな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 07:32:30.64 ID:YbLx3oNf0
片手で電源入れられるアクセサリーってないかな？
煩わしくて嫌になる
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 07:33:03.52 ID:2RhdaZd80
パワーバッテリーつければ？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 07:59:32.52 ID:4Yh3szqo0
アマゾンのタイムセールでE-M5ブラック買っちゃおうかなぁ
今シルバー持ってるんだけどね
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 08:18:29.24 ID:1ALPzJOW0
>>358
エリートブラック買ったら、仕方ないから家にある安いSDでしばらくいこうかと思ってる
もちろん複数枚持ってたほうが便利そうではあるけど
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 09:33:50.17 ID:t8Zcq3q80
M1はセンサーがだから、無条件でパスだわ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 10:52:49.03 ID:C3rsqxs00
>>363
M1欲しいよなあ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 11:39:11.85 ID:fDw5/uTd0
>>344
調べてみたら70g差かあ。なんか重い軽いより、持ちやすさに感激しちまったぜ。

em-5は持っててどうもしっくりこないんだよね。グリップのあるなしの問題じゃないような気がする。アイカップも酷く覗きにくいし。
造形がエルゴノミクスに反しているんかねえ。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 11:45:33.19 ID:fDw5/uTd0
>>342
電動ズームのx vario pz 14-42mmつけてもダメかねえ。GMって中味はGX7と一緒なんでしょ？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:06:50.37 ID:EqxDxzyf0
>>366
違うよ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:08:05.81 ID:C3rsqxs00
>>365
M5はレンズを持つんだよ。

70ｇの差、というと無いに等しいと思われる。
しかし両手でカメラを持ったときに、軽い・重いと感じる基準点がある。
M5はその基準点を下回ってると思う。これがM1、パナのGＨ3だと上回る人もいる。

はーM1欲しい
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:20:39.70 ID:DJhRzQUt0
私はその70gの差で今月M5を購入しましたw
グリップ前提運用なら間違いなくM1でしたけどね
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:48:59.97 ID:7lF77uYe0
アイカップは銀塩時代にほぼ標準だった角型と同じ形なので
交換できる物が色々と手に入るから無問題だよ。

むしろ、今メインで使ってるソニー系のアイカップが糞過ぎて困ってる。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 13:34:57.72 ID:ecU4CUF70
>>316
中身確認して払えば

・代金引換(着払い)
※佐川急便の代引きでもクレジットカードがご利用頂けます。
その場合、総額に別途5％の手数料をご負担して頂きます。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 14:55:13.53 ID:7lF77uYe0
代金も払ってない品物を、中身を空けて確認させてくれる運送業者があるんなら教えてくれよｗ
そういう運送業者があるんなら今後ぜひ使ってみたいのでｗｗｗ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 16:43:25.01 ID:HVcbneDJ0
エリートブラック見てきたけど、どうもE-M1とかより、塗装のツヤが消されてる感じと言うか、レザートーン塗装の柄が強いというか、もう少し艶のあるレザートーンにした方が、良かった気がする。
てか、E-M1の塗装と違いますよね？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 16:50:32.78 ID:k22WvJXZ0
>>372
佐川は中身確認させてくれたわけだが
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 16:55:19.55 ID:4Yh3szqo0
>>374
アウト！！その配達員は違反してる。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 17:43:50.69 ID:7lF77uYe0
>>374
蟻が㌧。
今度使ってみるよ。
開けて確認NGなら受け取り拒否すれば済むことだし。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 19:52:22.27 ID:TeCYazwU0
アホすぎだろ
こんな基地外中華企業に個人情報売り渡してどうすんだ…
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 19:59:55.29 ID:x9ild/+v0
大した個人情報じゃねえんだろ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 20:06:45.81 ID:afTD1vIG0
>>316
一応経過報告
在庫を確保したから銀行振込しろとメールが来たが、口座がジャパンネット銀行の個人口座。
webサイトにあった住所は横浜市だけど、来たメールにあった住所は大阪市。
webにあった電話番号を調べたら、既に掛けた人が居たみたいw
関係の無いところに繋がるらしい。
いろいろ突っ込んだメールを昨晩送ったけど、レスが無くなった。
クレカは特に問題なし。

あと、ブランド楽市とか言う会社があるのだけど、そこのロゴを勝手に利用しているみたい。

なので、振り込んだヤツは居ないよな？と。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 20:18:03.31 ID:TeCYazwU0
少しサイトを見ただけでもわかる
・横浜市都筑区中川1-18-8-020
該当の住所は駐車場

・ 神奈川県公安委員会　第451910001330号　東京都公安委員会　第303250600275号
神奈川県公安委員会にブランドカメラなる会社は古物商登録されていない

・クレジット決済
画像だけでリンク先がない
恐らくフィッシングでカード情報抜き取られる
SSLによる暗号化も何もない
ドコモのiDの画像も意味不明

まあ頑張れ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 20:22:58.17 ID:afTD1vIG0
>>380
それも調べたよ。
地下鉄中川駅前の駐車場だよね。
大阪の住所は質屋だった。

クレジット決済のiDは全然見なかったw

ま、そもそも店舗からのメールがYahooメールと言うところでw
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 21:20:32.19 ID:miR7gRq+0
Amazonで69800円だったのでポチりました^ ^
EPL2からの乗り換えです。
楽しみで楽しみで仕方ないっすね
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 21:21:38.12 ID:PruJGXiA0
確実な証拠はないけど限りなくクロに近いっていうことで、こういうのは警察とか消費者センターに通報するものなの？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 21:46:37.95 ID:k22WvJXZ0
>>381
http://www.jpcamerabrand.com/--2
http://www.watchnanaple.com/oudemapige/
同じグループだろな、コメ兵ﾜﾛｽ

ログインページももSSLじゃないし
今時これにひっかかる奴とか・・・・いるんだろな
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 21:56:10.15 ID:TeCYazwU0
最速のスピードクレジットカード決済サービス。信頼のサポートと安心のセキュリティで御社のクレジットカード決済です！
ご注文した後は、当店よりお支払い金額および振込先の銀行口座等をご連絡させていただきます。できれば早く代金のお振込みをお願い致します。ご入金を確認させていただいた後、商品を発送いたします。

ﾜﾛﾀw
クレカ決済じゃねえw
これだけ真っ黒な詐欺サイトにまだグレーとか言ってんのはどんだけ世間知らずだよ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 22:40:41.11 ID:kxgf57Nc0
騙されるのは中学生か耄碌爺だけだろ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 22:48:14.19 ID:afTD1vIG0
いやいや、騙し方にも程があるだろうってw
ほんと、これで引っ掛かるヤツは相当なヤツだよ。
ちょうど暇だったからいろいろ探ってみたけど、
テレビなんかでわざと騙されて探るやつに似た感覚だよ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 00:10:40.36 ID:IXl7aevM0
普段ネット通販とか多用してれば違和感あって引っかからないかもしれないけど
普段現物見て買うやつは引っかかるかもな。

俺は現物現金主義だからまず利用しないけど、何の情報も無かったら多分引っかかったorz
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 00:54:53.61 ID:q7KsQXfT0
エリートブラックってざらざらな以外になにかエリートな部分はあるのか？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 01:10:52.08 ID:7Xe5k2ou0
エリートしか所持できない
1240を持っていることの証明になる
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 01:11:58.17 ID:7Xe5k2ou0
わかりやすくいうと、
どんなレンズをつけていても
「俺は1240を持っているんだぜ」と周りを威嚇できる
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 01:15:11.90 ID:Hs8iw5s80
全裸であってもネクタイをしめることは忘れないのが変態紳士みたいな？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 01:32:22.09 ID:RUZUTh+Y0
ってことはエリートボディだけ売り払おうとしてもそれなりに需要ありそうだな
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 02:51:08.30 ID:XNm7wU1a0
今買うなら標準キットとproどっちが得かな？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 06:54:39.91 ID:Djr2v7VI0
>>388
常識人なら価格設定の時点で理解するわ

全品発売前から、安売りでしのぎを削る大手量販店も太刀打ちできない値段で利益がでる名も無きショップが何処にあるんだよ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 07:05:59.10 ID:t5S5VQ+L0
＞俺は現物現金主義だからまず利用しないけど、何の情報も無かったら多分引っかかったorz

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 07:20:32.88 ID:wR4ycmIV0
>>392
自己紹介乙
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 08:50:59.72 ID:BuTYBjac0
>>394
12-40Proが欲しくて１ヵ月まてるならエリート一択だろう。
そうじゃないなら、ノーマルブラック・シルバーのキットを尼のタイムセール狙いかな？
俺は12-40Pro目当てでエリートポチッてるよ。少し前まではシルバー買い足しで
シャドームーンとブラックサンの仮面ライダーBllackごっこの予定だったがｗ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 11:19:47.33 ID:7fRq8OOO0
昨日タイムセールの時勢いでブラック買っちゃったんだけど
今更色々調べてたらシルバーのレンズとの組み合わせが微妙という声があって心配になってきた
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 11:25:33.88 ID:iOnB9DkP0
機能がかい、見た目がかい。
機能なら心配すんな。
見た目の事なら、阿呆は寝床からでてくんな。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 11:49:42.31 ID:AwbSzWzQ0
>>399
確かにビミョー
でも最近はブラックのレンズあるじゃない。
それに、単焦点ならそこまでビミョーでもないと感じるけど。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 12:18:17.60 ID:jVnBpECk0
>>399,401
PL1s白でΣ三兄弟銀運用してまして最近M5黒に乗り換えた訳ですが
M5黒+Σ銀の違和感は微妙どころではありませんでしたw

まぁ本日電動14-42と25/1.8を受け取ったので
Σ30はお蔵入になりそうですが…
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 12:19:58.69 ID:xB5zy9yV0
購入迷ってるんだが、よく使うので購入考えてたJoshinとかネット販売から消えちゃった。もうそろそろ何処でも中止かな？
値段あがっちゃうのだろうか
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 12:41:00.73 ID:079GsFll0
>>402
25の作例上げてねo(^-^)o
405 ：399：2014/02/28(金) 13:04:09.94 ID:7fRq8OOO0
>>400 >>401 >>402
見た目の事です
でもこれだけ売れているんだからその組み合わせで気にせず使ってる人もたくさんいるんだと思いますし
気にしなくても良さそうですね
それにどちらかと言えば色より形の方を気に入って買ったのでとにかく早く手にしたいです
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:19:25.28 ID:AwbSzWzQ0
>>405
まあ、考えてみたらキヤノンとか白レンズなんかがあるわけで、別に気にしなくてもいいんじゃない？
キヤノンはまあステータスみたいな方だけどね。
ただ、黒ボディに銀の14-42mmは違和感あるねw
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:21:04.03 ID:AwbSzWzQ0
そう言えば、25mm/1.8をオリオンではじめて注文したんだった。
オリオンって注文から出荷までどれくらい掛かるものなの？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:22:18.92 ID:RUZUTh+Y0
黒ボディにシルバーの40-150は一種のプレイだと思って楽しんでます
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:27:38.90 ID:a6Bpm3nnP
今更ながらファーム2.0にアップデートしたぜ！
LowってところでISO100が使えるようになったみたいだけど、これ使うと画質が落ちるの？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:36:47.05 ID:szDiALaM0
>>409
ダイナミックレンジが狭くなる(白トビしやすくなる)
ただ、画質はむしろ良くなる気がする
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:46:47.37 ID:a6Bpm3nnP
まあ拡張ISOだからそんなもんなのかな。
ISO AUTOの範囲に入れてくれてたら最高だったのになー
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:10:19.14 ID:eyy4PmG90
>>399
自分もPL2から昨日Amazonのタイムセールで乗り換えました。
単焦点も全部シルバーなので、ボディもシルバーにしましたよ。
ヨドバシで黒ボディ×レンズシルバーつけて見ましたが、違和感しかなかったです。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:22:03.41 ID:le4ifhjI0
>>411
iso-autoでlowになるよ。
例えばSS優先にして、SS遅くして電球にでも向けて見ると、Lowになるのが簡単に分かるよ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 15:29:41.40 ID:C7gkL/ZQ0
タイムセールっていくらになるの？俺黒欲しいんだわ
今シルバー使っててレンズが全部黒（笑
まあ色は合うてか、色はどうでもいいけどね
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 16:06:20.03 ID:a6Bpm3nnP
>>413
ほんとだ！AUTOの範囲設定でLowが無いから出来ないのかと思った。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 16:24:55.31 ID://X2urQZi
>>414
69800円だよ
さっき近くのビックで見たらボディのみでその価格だった
自分でも1台買ったよ、はじめてプライム使ってみたw
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 17:20:44.32 ID:eyy4PmG90
>>416
価格.comより安いよね、だからポチりました。
最近は69800円よくやってるような気がしますね
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 18:01:30.35 ID://X2urQZi
で、オクで12-40mmを買った。
待てなかったんだよね、エリートブラック。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:36:39.45 ID:368HfTINi
>>405
ここで確認してみたら？
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
自分もシルバーのE-M5持ってて、
単焦点もシルバーで揃えてたんだけど、
E-M1買い増して単焦点つけたらすげー微妙だったw
まあ、割り切るしかないと思うよ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:39:11.16 ID:CkciyxMF0
>>419
Ｍ1に60マクロつけたらくそダッサｗｗｗ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:43:39.85 ID://X2urQZi
>>420
60マクロのデザインがあんなだから。
パナ45マクロのがしっくりくるかな、デザインは。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 21:05:16.64 ID:Djr2v7VI0
>>420
ちょっとアソコの小さいデブみたいだよね…
まあ、気にせず使ってるけど
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 21:08:29.57 ID:ri/jqtfP0
安くなっても69800円かー。
一昨年末のエプソン祭りに買って良かった。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:50:30.51 ID:eyy4PmG90
もっと安かったんですか？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:53:52.26 ID:2tFrxYl10
>>36
んー
写りはいいんだろうけど、でかいな。バランス悪いな・・・orz
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:54:57.30 ID:AwbSzWzQ0
>>425
思ったより軽かったよ。
欲しくなったもん。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:58:41.56 ID:FUkNyGEP0
俺はこのゴテっとした感じが逆に好みだわｗ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:59:37.62 ID:dLxUpXFj0
バランスって話ならキットレンズの12-50の方が
個人的には長くてバランス悪いと感じるなぁ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:10:34.98 ID:CkciyxMF0
12-40ってワイド側でちょっと伸びるじゃん。
あれカメラバッグに下向きで入れるときどうしたらいいんだろ
気にしなくてもいいのかな？
430 ：425：2014/02/28(金) 23:11:36.32 ID:2tFrxYl10
あ、そうなんだねえ。
いわゆるE-M5　PROレンズキットはこんな感じになっちゃうのかー
正面から見たらかっこいいけど、いかにもフロントヘビーのような・・・
でも画質はいいんだろうなあ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:46:03.72 ID:Djr2v7VI0
遠近法で長大に見えるだけやん
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:49:22.66 ID:2tFrxYl10
>>431
え、そうなの？
だとしたらいいかも。
エリートブラックかっこいいし、
60ミリマクロは一度使ってみたいし、マイクロ43もいいなあ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:37:44.71 ID:Y2CtXjAY0
>>424
レンズキットに三年延長保証と、予備バッテリーと、革ストラップと、ボディキャップレンズついて7.5万くらいだった。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 07:41:56.21 ID:eS5dfAey0
>>61
おお、オメサン
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 08:47:19.63 ID:GyMmWeQB0
E-M5+PROレンズのサイズ感はこっちの方が伝わりやすいかな
http://farm6.staticflickr.com/5504/12525231383_b4f9a14599_c.jpg
エリートブラックは不評だった再生ボタンのクリック感まで向上してるみたいでいいね
自分は待ちきれずにE-M1に走っちゃったけど、発売されてたらまだ迷ってたかも
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 08:53:09.38 ID:eS5dfAey0
>>435
サンクス。おお、なかなかいいすね。
E-M5の通常のレンズキット買っても、キットレンズは使わなくなってしまいそうだから、こちらがいいかなと思ってます。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 09:25:07.62 ID:Rmnxb1n80
>>436
フードつけると>>36みたいになるけど、それはそれで迫力があって良い
出来れば横位置グリップは欲しいけどね
438 ：402：2014/03/01(土) 13:54:03.25 ID:3hcd2UpJ0
>>405
E-M5+25/F1.8黒 見た目のバランスも良くてカッコ良いと思う
http://i.imgur.com/9UIpHfK.jpg

E-M5+30/F2.8銀 …微妙過ぎるw
http://i.imgur.com/krIWQ97.jpg

ついでにこれも
E-M5+14-42ez黒 装着すると期待した程カッコ良くなかった
http://i.imgur.com/s9bySZ8.jpg

つか伸ばすとSTYLUS 1に見えるねw
http://i.imgur.com/n9SrQSF.jpg
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 14:12:43.75 ID:qEGkU28M0
予備のバッテリーが欲しいのですが、Amazonなどで
売っている中華互換バッテリーでも問題はないでしょうか。
不具合などが出た人はいますか。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 14:23:16.73 ID:5vvEL4Ku0
>>439
中華なんて恐くて使えないだろ。
壊れてもいいカメラならともかく…。それでも火災の危険あるけどな。カメラ壊れるだけで済めばいいけど。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 14:51:33.72 ID:qEGkU28M0
('･c_･` )ｿｯｶｰ
純正の価格がなんだかちょっと高く感じられて、
そっちに目がいっちゃったんですよ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 14:56:43.88 ID:Q6u2XORl0
>>439
最低限、国産セル採用の互換バッテリーにする方が良い
選択肢は狭くなり、価格も上がるが、純正の半値程度で買えるだろう
国産セルなら、そこまでは悪は無いのが今までの購入した経験

中華の安物は、妊娠るし、容量はデタラメ、カメラの表示も目茶苦茶だったわ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 15:13:51.16 ID:qEGkU28M0
>>442
国産セルがキーワードですか。ありがとうございます。
中華の中でもまたいろいろとあるのですね。
勉強になります。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 16:10:37.43 ID:AashOued0
どれが国産セルなのか、わかんないんだよなー
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 16:28:04.72 ID:5vvEL4Ku0
結局、国産セルと表示されてても偽装の可能性もあって、
というか偽装だらけで信用できず、
信用できそうな販売店のはちょっと高めで、
それなら純正品で信用買った方がよっぽどいいや、となる…。

リチウムイオンバッテリはエネルギー密度高いから、素性怪しいのはちょっとね。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 16:34:39.84 ID:ObdTi0k40
>>439
多分、検討中のモノと同じ

はっきりそれが原因とは言えないけど、

起動後3回に1回程

勝手にプレビュー送り
どの距離でもピント合わず探し続ける
電源スイッチオフにしても落ちない

以上のような症状があった
純正時は無い
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 17:34:05.16 ID:eOFtBgECi
良く互換バッテリー使うけど、E-M55対応のはマトモなのがないみたいだね。
ロワのを良く買うけど、今回はハズレだとAmazonのレビューに書いてあるよ。
なので純正買った。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 18:22:22.12 ID:Hy0vteyN0
ロケット打ち上げ見に行った。
写真撮った。
失敗した。
フィルター無いとダメだね。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 18:29:07.64 ID:5vvEL4Ku0
>>448
SRB-Aがバカみたいに明るいみたいだよね。
でもいいなぁ現地で見たのか…。
轟音すごいらしいし、写真撮るより生見る方に集中する方がよっぽど良いんでは。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 18:35:18.26 ID:GyMmWeQB0
>>439
うん、大抵の場合によってはは悩んだらROWA買え、と言えるんだけど、今回は外れだった
ただ、今のは改善されてるかもしれない
コレばっかりは買ってみなくちゃ分からない
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:48:09.38 ID:GH0FopOM0
リチウムは火を噴く可能性があるだけに純正以外の選択は無い
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:49:13.09 ID:tWJ3NxAU0
んだね
怪しいバッテリーは火事の可能性を考えるとなあ
電池ですらちゃんとしたメーカーものを買う
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 06:36:18.07 ID:RHlrOTZt0
>>449
点火時、凄まじい明るさだった。
それでホワイトアウトした模様。

E-M5 + EC-20 + 50-200
AF糞すぎ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 06:53:20.49 ID:KeqYxkgA0
>>449
いいなあ、一度はロケットの打ち上げを見に行きたい
夜間でもすごい人出だと聞くから、撮影できるポジションを確保しただけでも運がいいのでは？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 07:02:24.12 ID:X1kvfJxB0
>>453
そのシチュエーションでＡＦのせいにするのは可哀そう・・・
マニュアルで撮らなきゃ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 08:22:00.62 ID:uGrLu2tU0
>453
フォーサーズのAF頼るんなら
E-M1にすべきだったな。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 10:49:54.92 ID:5D2FfxAk0
なんでE-M1はパナセンサーにしちゃったんだろ？ソニーセンサーならもっと凄かったはずと思うんだが。コストの問題かな？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 11:00:43.36 ID:/M3ClYDn0
>>457
位相差AFで買えたのがパナだったんだろ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 13:36:04.08 ID:nDcaZC0X0
>>453
EC-20 + 50-200 の組み合わせだと
E-5でも明るいところじゃないとAF結構厳しいぞ
E-M5でAFでちょうせんするとは無謀としか言いようが無いw
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:50:32.90 ID:GSloxoKq0
>>459
ちゅーか、あんな輝度差あるものをAFすること自体非現実的かもね。
失敗の可能性考えれば、キャノニコでもMFで置きピンだと思う。
無限遠固定で構わないんだし…。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:40:03.37 ID:X1kvfJxB0
>>453
ひょっとして露出もオートで撮ったんじゃない？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 20:33:07.70 ID:pUBSM69z0
ホワイトバランスの色温度の数値を変更したら
Ｍ1のカラークリエイターのまねごとができるのかと思ったけど、
色味が黄色や青には変化するけど、カラクリのような赤く着色したような色にするのは
無理だった
うーんこの機能ほしいなあエリートに装備されていれば即買いなんだが
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 20:53:51.34 ID:9lUYXjRN0
黒ボディにシルバーレンズが微妙とか言う位に見た目が気に立なっちゃうようならお洒落な革ケースとか使ってみるといいと思う。
シルバーレンズもカッコ良く見える。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:11:44.18 ID:nDcaZC0X0
>>462
色温度だけでは無理
取説P.50に書かれてるホワイトバランス補正使えば多少いじれるよ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:16:44.88 ID:pUBSM69z0
>>464
ほんとだありがとう！
ちょっといじってみるよ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:19:01.85 ID:95PzvXtz0
そこまでおしゃれとか気を遣わないんだが
基本黒とか地味な色が好きなんだけど
銀のレンズしかなかったから最初に銀のボディを買って
それはそれでまぁ綺麗な色で気に入ってたんだけど
後から同じレンズの黒バリエーションを出された時は
ぐぬぬってなった
出すなら最初から両方だしてくれえ
……そろそろ延長保証切れるし買い換えちゃおうかな
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:26:48.67 ID:KeqYxkgA0
>>462
カラークリエーターで銀残し風のエフェクト簡単に作れた
このくらいはファームウェアアップデートで追加してほしいな、E-M10にもあるんだから
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:30:42.52 ID:pUBSM69z0
>>467
えっＭ10てカラクリあるの？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:35:58.65 ID:jBjiQZZN0
今日、M10実機を触れたんだが、
想像より質感高くて買っちゃいそうで怖いw
もっとモンキーモデルを想像してたんだが。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:47:43.71 ID:KeqYxkgA0
>>468
あるんです、悩ましいことに…
オリは本当、新機種には妥協なく機能を奢るよね
それでもE-M10は防塵防滴がなかったりするから、E-M5ユーザは行き場がない
有償アップデートでもしてくれればいいのに
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:05:23.08 ID:pUBSM69z0
>>470
うげっ、まじですか・・・
この機能ほしさにＭ1買おうと考えていたんだけど、
これはＭ10も真面目に調べてみるかな・・・3軸ということで最初からスルーしてたけど
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:09:46.24 ID:pipjPO+u0
尼で69800か。。。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:16:12.58 ID:pUBSM69z0
>>470
ボウボウと3軸ということ以外、
見劣りするスペックがないですね。。むしろｺﾞﾎｺﾞﾎ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:25:36.71 ID:nDcaZC0X0
>>473
カラークリエータって機能としてはホワイトバランス補正を
ライブで見えるようにしただけなんだけど、
EVFにライブで表示させようとすると意外と処理重いはずだから、
E-M5ではファームウェアアップデートでの対応は厳しいかもね
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:35:52.78 ID:pUBSM69z0
>>474
さっきちょっとM5のホワイトバランスをいじってみたんだけど、
店頭でさわったＭ1のカラクリのような出来にはできなかったorz
なんか黄色っぽくなったり緑っぽくなったり。。。もうちょっと触ってみるよ。

でもボディだけだったらオリオンで6万円だな・・・うーん増税前・・・
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:11:42.43 ID:nDcaZC0X0
>>475
昔ながらのアンバー、ブルー、マゼンタ、グリーンの調整だからわかりづらいかな
カラークリエータと違って、彩度は調整できないしね
ちょっとググッて見たらこのページが色がどう変わるかわかりやすいかも
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/011/lab2.html
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:56:39.96 ID:YLpvbIKA0
キットレンズでがんばってみた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4908138.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4908163.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4908174.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4908191.jpg
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 01:04:07.53 ID:wolCymLj0
>>473
個人的には縦グリ＆パワーバッテリーないのが致命的
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 02:05:23.98 ID:G+wTllGJ0
＞ボウボウと3軸ということ以外

そこが一番大事
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 03:36:30.63 ID:eEcTcOCE0
あと頭が丸っこいというか歪というか。M5はシャープで好みなんだが
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 09:50:04.77 ID:rpLf+BXv0
>>477
キットレンズもがんばるね！
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 15:51:29.84 ID:oJoTywP00
通天閣やんかー。はるかす展望台？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 17:44:58.57 ID:m7adCM5B0
Ｍ10を店頭でさわってきたんだけど、このファインダーほんとにＭ5と同一のもの？
Ｍ10は購入を前提にポジティブな気持ちで見に行ったんだけど、
なんかＭ5よりきめ細かさに欠けるような・・・気のせい？
カラークリエーターはほんとにＭ1と同じものだった。これＭ5にもアップデートでつかないのかな
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 18:20:27.66 ID:MNtae0tD0
>>483
新型なの小型ディスプレイ。
E-M5より小型だけど画素数は同じ。拡大率は上がってるので倍率は同じ。
表示応答速度はノーマルでE-M5のハイスピードモードより高速。ハイスピードモードにすると世界二位の超高速。
キャッツアイコントロールも積んできてるし、ファインダー性能ではさすがに世代の違いを感じるよ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 19:06:55.68 ID:16YwbyQo0
手ぶれ補正もかなり精度が高くて、機能や操作性はE-M5から改良されてる
防塵防滴が要らないならボディはE-M10を選ばない理由がなさそう
それでもPROレンズの魅力でエリートブラックは悩ましい存在だなあ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 19:26:55.20 ID:ZgrUcal50
防塵防滴と5軸手振れ補正が機能的なメリットかな、M5は
あとは、センサーがパナかソニーかで評価も変わるだろうな
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 19:43:35.62 ID:rhmZd58y0
マクロ撮影ばかりの俺は5軸にしたけどね。
マクロ撮影しなければM10買ってた。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:08:47.56 ID:bnkceKHX0
>>486
センサーはM5と同じものと発表されてるでしょ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:33:25.70 ID:QlGLX99G0
M10の何が羨ましいってフラッシュがビルドインされてるのが羨ましい。

ちゃんとした外付けの光量のでかいフラッシュつけろよと思う人もいるだろうが、
普段の気軽な持ち出しでいちいち用意していかないから、ちょっとシンクロしたいなって時にできるのはいいなぁ。

M5の後継にもつけてくださいオリンパスさん
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:51:55.38 ID:ibT2LgDP0
>>489
そう！俺もストロボ内蔵ってのがM5から替えようかと思う理由。
カードスロット位置とか、色々ややコンデジテイストは否めないが欲しいなぁ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:53:44.16 ID:5HnogKd70
>>489
内蔵フラッシュはFP発光出来ないから痛し痒しなんだよね。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:19:26.32 ID:98UFjuRO0
もしかしたらアイカップのゴムびよーんでイライラしてた人に朗報かも
早速注文した
http://456dslr.blogspot.jp/2014/02/om-d-e-m5_28.html
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:28:22.93 ID:RG3vjo/80
旅先に持ち出すことを考えると、
ボーボーのメリットは大きそうなんだよな。

一方で、若干なりとも小型軽量、
ストロボ内蔵ってのも旅の要素に大きいし。

悩ましいもんだの。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:47:51.52 ID:uhzLFHvO0
ライブコンポジットという、ライブバルブ的に比較明合成できる機能がM10にあると知ってしまった…。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140303_637531.html

ナニコレすごい欲しいんですけど。
ファームアップじゃ流石に無理よねぇ…。M1にもないM10独自機能だと。

でもよく見るとつなぎ目があるな。花火撮るとかには微妙かな。
ライブバルブでヒストグラム出るとか、地道に改良されてるのね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:17:09.30 ID:16YwbyQo0
>>494
少なくともE-M1にはファームウェアアップデートがあると思ってる
但し、E-M10新発売効果でのメディア露出度が下がってから
E-M5の場合は、メモリに余裕があれば可能性がなきにしも…
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:38:53.91 ID:VLJ/tuCM0
>>493
そりゃ防防にこしたことは無いけど、防防カメラを持っていない状態でも今までそれほど不便しなかったでしょ？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:44:12.15 ID:G+wTllGJ0
>>492

EP-10を無くし、EP-11を破損し、3度目の正直でEP-14 を買ってみる
2度あることは3度あるというのは無しにして欲しいが
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:50:36.72 ID:0Ln9V7+z0
e-m5 アイピース　でググると、一寸良い情報に出会えるかも、

まあ、こういう付属品って好き嫌いとかメガネ着用とか人によっていろいろだからね。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 01:38:39.62 ID:CKl3Q+oK0
E-M5で、ファインダーを拡大するアイピースって無いのでしょうか？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 07:30:01.94 ID:5OQYEDcW0
フラッシュ装着してるとアイカップの脱落防止にもなっていいじゃない
いいじゃない・・
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 07:32:29.11 ID:sjKoBFiH0
>>496
実際そうなんだよな・・・
M5買うまでボウボウのカメラなんて持っていなかったけど困らなかったし
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 12:07:28.12 ID:gv7RPCe00
>>496
雨季のコタキナバルにラフレシアを見に行った時や
ドバイの砂漠での1泊ではE-1が裏山しく思った事がありましたw
(その頃使用してたデジ1はE-300です)
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 12:21:40.71 ID:8lwUwRSA0
でも防防の安心感は異常
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 12:22:45.72 ID:VE5OtHxU0
エリートにカラクリを搭載してくれていれば
俺も悩まずに済んだのに・・・
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 12:30:38.09 ID:Xg5D7DY50
>>504
それをE-M5Ⅱにすれば需要はあると思うけど、三兄弟でパイを食い合う図しか思いつかん

まあ、エリートブラックはE-M5を値崩れによるイメージダウンを防ぎつつ処分する苦肉の策だろうよ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 12:53:40.37 ID:D/cdW4dd0
E-M10処分の時は、25mmと45mmのキットかもな～。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 14:41:06.40 ID:iJZW/XVU0
>>502
そういう実体験があるなら悩ましいも何もなく防防選ぶだろ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 16:25:37.72 ID:yW4KxQozi
>>499
オリンパスのME-1が使えるよ
ただし、アイセンサをoffにしないと、なぜかファインダー表示しないので注意
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 16:48:42.15 ID:BLB9BNZZ0
中国行くならボウボウ必要？
でも持って行ったところで街が白っぽく写るから残念なんだよね。
とくにソニー系の機種やセンサーだと。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 16:55:21.13 ID:D/cdW4dd0
それはPM2.5のせい？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 17:09:43.62 ID:BLB9BNZZ0
>>510
白っぽく写るのはPM2.5とかPM10とかが原因と思う
防塵が効きそうなのは街中の砂ぼこりに対して。
砂漠より都市の街中のほうが砂っぽいからね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 17:58:05.59 ID:HBwTBRnh0
>>499
アイセンサーの位置の関係で中心がズレるけど
パナのVYC0973も一応装着可能
当然ながらアイセンサーの機能は使えなくなる
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:23:20.59 ID:2mCXmZVA0
>>508
ME-1ってえと、OM-1と最小最軽量を争っていた
ペンタのMEとか、MV-1とか思い出すよ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:54:20.02 ID:CKl3Q+oK0
>>508
ME-1使えるんですか、ありがとうございます。

>>512
パナのも使えるんですね。中心がずれるのはM5の形状からみて仕方がないですね。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:52:03.94 ID:H/6a1ZB10
E-M10のアイカップ注文して填めてみた
これはマジでいいかも知んない
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:00:48.68 ID:B6QTHPhx0
安くなったのでE-M5ブラック買った。今までPana機ばかり使っていたが、E-M5のギュッと詰まった塊感が良いね。GH2は動画用にして静止画はE-M5で行ってみる。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:14:29.09 ID:LHqtIflP0
賛否はもちろんあるだろうが、とてとも美しいデザインだよね。
機能はどんなカメラもいずれ古いものになるかもしれないが、このデザインだけは飽きることなく見続けれる。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:39:57.98 ID:01TeDZSN0
>>516
俺も先週買ったよ
防塵防滴でこれだけ機能詰まっててこの大きさだから撮る機会が大幅に増えそうで楽しみだ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:53:41.89 ID:SlgRklta0
防塵防滴でこれだけデザインの洗練されたカメラって他にないよね。
雨や雪の中、滝の近くとかで安心して使えて、スタイル抜群の才色兼備って感じ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:54:00.56 ID:kvPPHnwl0
M10も結構下がって来たけど最新の処理エンジンを考慮しても
底値に近いM5の方がいいかな？
PM2持ってるけど4月までに10万以内で何かm4/3か1.7サイズの一台欲しいんだよな。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 01:31:53.01 ID:o/FhlY+I0
>>520
色収差が気になるレンズ持ってるならM10の方がよいかもだけど、
気にならないならM5でもいいんじゃない？

M5だってローパスフィルタは極薄だし、基本的な画質はほとんど同じ。
ファームアップでISO100が使えるようになったので、製品寿命伸びた感じするよ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 09:39:55.84 ID:MeY7kiol0
>>516-519
デザインに関してはM5とM10は秀逸だと感じています
他の一眼は分厚くて野暮ったいと感じてしまう
昔の一眼はM5のサイズだったわけですからね…まぁ懐古趣味ではあるんですが

因みにもしキヤノンがEVF搭載ミラーレス機で
AE-1デジタル(外観もAE-1ソックリなw)なんて作ったら買わずにはいられないかもですw
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 09:50:45.58 ID:MeY7kiol0
ただ懐古趣味な自分ですが
α7は「これじゃない」感があるんですよねw
グリップはオプションにして
上面ダイヤルは軍艦に対して左右に配置すれば良かった
…まぁX-7Dって事ですがw
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 10:14:04.62 ID:0OOj2P0l0
>>522
>他の一眼は分厚くて野暮ったいと感じてしまう

まあ、135のパトローネ十本分が入れられて、撮影中異なる品種のが任意に切り替えられると思えば．．．
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 10:15:07.71 ID:0OOj2P0l0
引用間違えた..orz
× >他の一眼は分厚くて野暮ったいと感じてしまう
○ >昔の一眼はM5のサイズだったわけですからね
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 12:31:33.51 ID:awKPDF2z0
久々の平日休なのでE-M5に25mm(と14-42EZも)で出かけてみる
井の頭公園や吉祥寺あたりぶらついてみるかな
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 13:00:10.92 ID:hwL9kpaV0
マイクロフォーサーズシステム規格準拠「OM-D E-M5 12-40mm F2.8レンズキット」
および関連製品発売日決定のお知らせ
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2014a/if140306em5j.jsp
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 13:01:54.61 ID:hwL9kpaV0
「OM-D E-M5 12-40mm F2.8レンズキット発売記念キャンペーン」
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2014a/if140306campaignj.jsp
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 17:57:41.53 ID:le4e4rJt0
オリンパスからM.フォーサイズ専用の
通しF2.8防塵防滴の広角&望遠ズームが出るのはいつ？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:26:18.73 ID:AFGmsLLx0
>>529
M.フォーサイズ専用レンズなんて100年待っても一本も出ませんが何か
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:28:03.37 ID:Sz4uFYht0
>>530
スタバでラテ吹いたww
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:29:19.63 ID:QNyfwGxV0
>>529
40-150mm F2.8 PRO 未定 (2014年後半)
7-14mm F2.8 PRO 未定 (2015年以降)
300mm F4 PRO 未定 (2015年以降)

フォーサイズとか3/4とかよく間違えられるよな
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:55:47.56 ID:iXp47Ct00
マイケルフォーサーズって言ってたやつもいたしな。マイケル誰だよ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 19:43:25.02 ID:M/cJ0zwW0
>>533
社長だろ？解雇された
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:35:38.71 ID:DMZ4ayqH0
Ｍ5の次の二台目に
Ｍ1かＭ5もう一台かＭ10か迷う。
雨の中撮影したことはないので、ボウボウは無くてもこまらないとは思うが・・・
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:06:24.50 ID:11nCaG+O0
なんでエリートブラックの単品販売しねーんだよ
12-40はもう持ってるからいらねーんだっちゅーの
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:39:55.27 ID:DMZ4ayqH0
むしろＭ10にエリートブラックセットを
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:22:13.80 ID:hPQjEr/u0
>>532
そのm3/4レンズ達はぼくのEM-5に似合いますか？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:24:41.56 ID:/V1sff/E0
>>538
EM-5にはm3/4はつけられないよ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:50:49.06 ID:GpDRmwFj0
エリートブラックにはスモールAFとISO100があるのか
ファームでなんとかならないかねぇ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:54:24.99 ID:STbaAQZi0
幸せになるために早くファームアップしろってば
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:55:18.64 ID:FSMswEi20
ためしにファームウェア新しいのでてないか見てみたら？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:55:22.17 ID:11nCaG+O0
>>540
喜べ！最新ファームがついさっき来たぞ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:56:01.97 ID:GpDRmwFj0
良く見たら対応してんのね
他で本体の記事だけ見てゲンナリしてたわｗ
こりゃ嬉しい
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:00:56.37 ID:eDf4jqX20
スモールAFターゲットって、1箇所しか選べない？
通常のAFみたいには、自動で洗濯されないのかな。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:07:04.72 ID:IA8siZZ60
>>545
自動で選択されても意味がないと思うけど…。
後ろにピント抜けた写真ができちゃうよ。

一眼レフの位相差AFの測距点が飛び飛びなのは、
技術的にしかたのない妥協に過ぎないと思う。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:08:38.40 ID:s+gENAi+0
よく見たらも何もアップデートって1/29には来てたのか
アホですまんｗ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:13:55.88 ID:IA8siZZ60
>>547
これでE-M5はあと2年は戦えるってんで祭りになってたよ。
実際、E-M10と比べても劣る所が回折補正と色収差補正、
あとはライブコンポジットうらやましいなー、インターバルいいなーって程度…。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:40:39.07 ID:bA/NVHkK0
オリのレンズとインターバル機能付きのリモートレリーズ使えば
差はライブコンポジットだけだしな
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 00:41:34.38 ID:1qOuA3XU0
>>548
カラークリエーターも追加で。
あれ、Ｍ10買ったほうがいいかも・・・おや誰か来ｔ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 01:06:31.62 ID:s+gENAi+0
確かにライブコンポジットは羨ましい
てか、そうやって並べられるとそんな程度じゃ済まされないね

それでもこのファームは嬉しいからいいか
オリンパスは相変わらず下位?機種でも容赦ないな
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 07:50:09.64 ID:bA/NVHkK0
また奇跡のファームアップで対応してくれるといいけどね
さすがに無理か
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 08:01:36.80 ID:O5EuwjL00
12-40を1ヶ月使ったがやっぱこれ画質あんまり良くないなぁ
解像感は良いんだけど色の抜けが悪い
パナの20mm1.7とかの方が全然綺麗だわ
まぁ単焦点並みの描写を求めるのは酷かも知れんがちょっと期待しすぎた
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 08:02:20.62 ID:JplrOP950
＞むしろＭ10にエリートブラックセットを

チープシルバーで十分
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 08:34:53.94 ID:QeZJItuD0
>>533
でもパナの20mmってさ、

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_20_2.html

フォーカス動作時に、動作音や振動が発生しますが、異常ではありません。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 08:37:17.81 ID:GbOYf/uP0
>>553
12-40の購入検討中なんで許容できる範囲かどうか比較サンプルよろ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 08:38:55.48 ID:zhfXG027i
煽り入れてアンカーミスってしょっぱいよな
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 09:36:34.75 ID:V5ZfxTHi0
>>553
おいおいやめてくれよ
12-40ポチる寸前で悩んでるのに

つか最高の解像度ってお前ら言ってたんじゃないのか
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 09:58:31.46 ID:IA8siZZ60
>>558
解像度は良いけど画質が気に入らない、って話じゃない？
オリンパスは昔から解像番長になりがちだからさもありなん。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 12:12:08.63 ID:s7gQXJ870
>>558
PROレンズってプロが使うには使いやすいかも知んないけど素直すぎて飽きる時もある。
プロが使うのかどうか知らないけど。
でも２０mmはボケがうるさいからイラつくし良いと思えないなあ。
２５mm買ったほうが幸せ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 12:49:51.19 ID:jVNeRZGm0
もうすぐ桜の季節だし25mm買ってみようかな
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:05:57.24 ID:HhtHckH20
>>558
比較作例も出さずにごにょごにょ言うやつは信用できん
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 14:50:05.98 ID:WRmZI0Kc0
色の抜けってなんだ？
透明感？
564 ：553：2014/03/07(金) 15:29:18.00 ID:O5EuwjL00
>>556
20mm1.7を売却して12-40買っちゃったから
同条件での比較ができないんだよ
>>558
解像は良いと思うよ。買ってみたら？
>>563
そうだね。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 15:32:56.21 ID:Ue/r5Qy/0
そんな不思議な買い方があるのかね
佐村河内のような弁解するくらいなら黙ってりゃいいのに
566 ：553：2014/03/07(金) 15:36:59.87 ID:O5EuwjL00
フル換算で24-80という使いやすいレンジに2.8通しと
防塵防滴の安心感もあるしこの1本あれば何でも撮れるって心強さがある
あとE-M5との見た目のマッチングも凄く良いから
気に入ってはいるんだけど、画質がもう一歩なんだよな
何とかこのレンズを100％好きになろうと
設定で何とかなるかなって思って試行錯誤してるとこです
567 ：553：2014/03/07(金) 15:37:50.82 ID:O5EuwjL00
>>565
君12-40持ってんの？w
568 ：553：2014/03/07(金) 15:42:34.44 ID:O5EuwjL00
持ってない奴は黙って参考程度に聞いとけばいい
12-40を持ってる一個人の感じたことなんだからさ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 15:45:25.24 ID:WKdAisnj0
20mmF1.7と比べちゃう程度の人の感想だけどなｗ
比べるもんじゃないだろｗｗｗ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 15:45:43.87 ID:/ZPK07GM0
>>568
まずあんたが黙って試行錯誤してろ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 15:46:51.12 ID:2DO8RVCZi
20mmは飯撮りレンズ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 15:55:52.60 ID:Ue/r5Qy/0
>>567
その質問をすると草が生える理由がわかんない
20mm1.7売らないと買えない人なんでしょアンタｗ
573 ：553：2014/03/07(金) 16:00:35.45 ID:O5EuwjL00
はいはい煽りに乗ってたらきりがないから相手にしない
まぁ今から購入予定の人はあまり画質には期待し過ぎないように
ていう事だけアドバイスだけしとくよ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 16:16:08.31 ID:HhtHckH20
だから、画質云々言うなら作例出せよw
厳密な比較が無理なら、20mmのこういう写真が気に入ってた、12-40のこういう写真が嫌だとか、イロイロあるだろ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 16:16:55.70 ID:HhtHckH20
まったくコロちゃんレベルじゃねえか。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:05:03.78 ID:nxs2UB720
20/1.7はパンケーキが散歩用に便利ってだけで12-40に画質で勝ってるなんて思ったことないけどな
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:23:19.16 ID:+uEdj8w50
12-40最高！じゃないと困る人が居るのかな？
単焦点に勝てないのはしょうがないでしょ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:31:38.79 ID:4aZOLu8ei
e-m5のolympusの文字が筆記体だったら申し分無いのになぁ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:35:02.27 ID:MmvWmnw90
むしろカタカナで

　オ　リ　ン　パ　ス

がいいな！
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:39:28.39 ID:HvFE/Jvf0
まぁ喧嘩すんなよ、俺なんか12-50使ってんだぜ？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:42:43.38 ID:MmvWmnw90
12-50は細長じゃなくて樽みたいな寸胴だったら人気出たのに
まあ60マクロもそうだけどさ。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:43:48.79 ID:HhtHckH20
12-40かなりのレベルだが、それを上回る(と主張)レンズをはした金で売ってしまうって、なんかな～w
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:51:48.90 ID:/ZPK07GM0
>>581
60macroはレンズフード付けるとまぁ見られるよ
12-50はフード付けると余計にかさばる
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:51:55.39 ID:MmvWmnw90
焦点距離がかぶるからって
より明るい軽い薄いレンズを売るのは勇み足だと思う
せめて1240を買って半年くらいは様子見しないと
単焦点の良さ再発見なんてことよくあるし
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:53:13.20 ID:MmvWmnw90
>>583
純正じゃなしになんかでっかいフード買おうかな＞60マクロ
今同径のフードつけてるから、12-50みたいな細長シルエットで
正直かっこ悪
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:56:51.40 ID:HhtHckH20
あの機能的なフードはいいじゃん。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 19:59:41.09 ID:HvFE/Jvf0
あの機能、他のレンズのフードにも採用して欲しいな
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:32:16.30 ID:bazx7wLl0
フジツボフードつけるとデスラー艦みたいになるぞ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:39:00.07 ID:GQKOfNPx0
12-50の流用インチキフードなんとかしろよ、
専用の花形フードがなぜおこせなかったんだ

45mmもフード別売とか、やる事せこいなあ
60macroのフードはまあ、あの機能だから別売でも仕方ないか
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:41:12.37 ID:GQKOfNPx0
おっと、それ以前にフィルター径がバラバラすぎるなあ、
変換して統一したけど、そのおかげでフロントキャップがいっぱい余ってる。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 20:42:45.05 ID:sFXPWtfe0
>>588
俺にとっての総統閣下の玉座艦は戦闘空母な訳だが
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:00:29.64 ID:MDlTI3hb0
明るい通しとはいえ実質６万ちょいのレンズに過大な期待しすぎだろ……
シグマとかタムの17-50/2.8が防塵防滴になった程度のプライスなんだし
雨の日に気軽に持ち出せるレンズ、程度の認識で良いんじゃないの
俺はボケとか要らないから12-36/4でも出たら更に買うけど
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 21:29:51.47 ID:ZPMMFMuL0
>>589
LH-55Cという専用のが最近発売されたぞ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 23:45:21.80 ID:GQKOfNPx0
>>593
情報ありがとう。
でも、あんなもんに4000円も取るのか、ぼったくりだなあ。
45mmの時と同じかよ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 23:57:09.62 ID:MDlTI3hb0
フードつけなければけち扱い
汎用品だと利きが悪いとなじり
専用品だと使い回せないと文句をいい
フードを添付すれば要らないから安くせよ……

いくら温厚なオリンパスさんといえどブチ切れるで（憤怒
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:04:19.86 ID:3nvF8kME0
>>594
すぐに安い互換品が出回るんじゃね？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:30:17.57 ID:uOFA4BK30
>>595
流石にほんの二年前の悪行三昧を棚に上げて温厚はないわ
カメラは気に入っても全て赦された訳じゃない
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:32:05.35 ID:f8r93oBH0
>>595
ほんとそう思うわ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 00:55:33.25 ID:jh5cy0K60
悪行なんて大げさなもんでもないが
12mmとか黒を後出しするのはやめてくれ
最初銀ボディ買ったというのに
それでこんど銀12-40とか出されたらもう……
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 01:55:04.55 ID:NEt9iYVO0
銀ボディはどっちも合うからいいじゃん
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 06:25:44.85 ID:Gx/R3qjK0
12-40でも単焦点と同じレベルの写りを期待したらがっかりするだろそりゃ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 07:38:26.13 ID:c1R4bUf70
>>593
その専用フードも9mmでケラレ無いらしいな
603 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/03/08(土) 08:21:08.23 ID:553G/XU50
>>601
うーん。1240、俺は40ミリまでの焦点域の単焦点(パナなら1425、2017、オリなら1220、1718)には全て勝ってると思うけどね。単に解像の話だけなら。どれも周辺まで均一シャープって無いんだわ。
肝心な明るさが違うんだから比べるようなもんじゃないけどね。使い分ければ良いだけの話。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 12:10:00.54 ID:kw70IMYC0
せっかくミラーレスに特化するんだから最新の対称型レンズを作ってほしいな
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 14:15:42.86 ID:Kor0AuGZ0
エリートが気になってE-M5調べてたら
液晶パネルをチルトしてパネルにタッチしようとすると
指に反応してEVF覗いた状態になっちゃうってのをよく見たんだけど、
エリートや、ファームアップで直ってたりするのかな？
それともシャッターボタン押せばおkって感じなのかな？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 15:38:16.94 ID:idND0lFh0
12-40が4/3の竹14-54と同等以上に描写するなら文句はないかな
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 17:41:35.93 ID:f8r93oBH0
>>605
知らんがな
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 17:57:05.34 ID:i+vivWhW0
E-M5の12-40セットと、E-M1の12-40セットどっちにしようか…。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 18:30:17.26 ID:uOFA4BK30
>>605
ファームアップしても同じ、おそらくエリートブラックも。
大型アイカップにすれば少しは誤作動少なくなるけど、根本的には手動で切り替えるしかないね。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 18:30:43.57 ID:BrXRlQUz0
>605
取説92pにEVFoffのやり方載ってる
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:21:05.95 ID:TrrmPvOj0
>>605
Ｍ5のアイセンサーっていうの？あれ反応よすぎなんだよね
チルトを開いてお腹に当てて撮影とかできない。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:21:52.18 ID:TrrmPvOj0
>>608
おれはそれにＭ10とスタイルス1の4種類で悩んでいる
Ｍ5をサブにするかメインにするか
ああ悩む
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:44:01.15 ID:fX0Wb30S0
>>612
そいつらってメイン・サブって分けるほど性能・機動性に差があるのかね
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 20:56:37.41 ID:TrrmPvOj0
>>613
やっぱりスタイルス1メインでＭ5サブだと不思議じゃないかな？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:01:11.03 ID:lH5H6W870
いや、常用ズームのStylus1をメインにE-M5には超望遠や広角ズームで
補うという使い方もあろう。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:04:19.25 ID:TrrmPvOj0
スタイルス１は300mmまであるからなあ
Ｍ1に9～18つけっか
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:14:36.13 ID:n/2CxwUK0
どうでもいいんだけど「スタイラス1」だと思うの、どうでもいいんだけど
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:17:05.36 ID:TrrmPvOj0
スタイリー
スタイリ～
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:29:43.07 ID:S1bgRSia0
どうでもいいんだけどスタイリ～スタイリ～ が子供の頃
ライリ～ライリ～だと思ってたの
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:32:09.72 ID:TrrmPvOj0
節子それガンダムや
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:51:30.41 ID:pn04IBXB0
メインとかサブとかいうのはアマチュアの初心者かな、
ファーストボディー、セカンドボディー、バックアップボディーとかのほうがピント来る。
で、操作性を考えたら、同じ物の方が良いと思うけど、
海外に行く時には重量の関係で、より軽いボディーをセカンドボディー、バックアップボディーにする事はあるけど。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:00:26.23 ID:n/2CxwUK0
同じクラスのボディ2台のメインに望遠、サブに標準て感じの使い方は珍しくないんじゃない？てか俺よくやってるｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:02:45.33 ID:TrrmPvOj0
同じボディ二台というのはつまんないかなあと。
Ｍ10だと安いし新機能もついてるし
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:08:49.07 ID:n/2CxwUK0
>>623
うん、同じクラスのボディでおｋ、E-M5とE-M10とか
要は写りにバラツキが無くて設定等で迷わない…オリは迷うがｗ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:12:00.94 ID:uOFA4BK30
同じボディ2台が一番使いやすいのは当然なんだけど、限られた予算の中の趣味としては、
E-M1やE-M10の別のボディを使ってみたいのが人情だよね(笑)
でもE-M1は似て非なる操作性だし、E-M10はバッテリーが使い回せないというジレンマ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:15:17.33 ID:pn04IBXB0
そうだね、所詮結果とかどうでも良くて楽しいのが一番の趣味なんだから、好きなようにスレって事だと思います。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:15:43.18 ID:n/2CxwUK0
ああバッテリーが使い回せないのはかなり痛いね
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:17:28.27 ID:Adwm69jy0
M1使ってるけどM5も欲しい
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:48:10.64 ID:17ITewk+0
自分は2台必要な時はE-M1とE-M5で、前者により大きいレンズ（43とか）を付けることが多い。
操作系は当然バラバラなので、共通のマイセットを基本に、そこから調整してる。

気分や用途的にGRやX-M1と組み合わせて2台にすることもあるけど、それだと
マウントや電池が共通じゃない上に、メニュー構成も癖もボケ量も
マチマチになるので咄嗟に戸惑ったりしてやっぱり効率は悪い。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:49:06.66 ID:JahgBfPI0
お祭りとかイベント撮影はキヤノンのAPS-C一眼2台持ちで片方に広角～標準、もう片方に望遠で撮ってる。
雨以外の風景とかならボディ1台でレンズ交換しながらまったり撮ったらいいんだけど状況がめまぐるしく変わるイベントものは無理だわ。
ボディ1台に高倍率ズームレンズはシャッターチャンスに強いけど、写りと暗さで失うものが多いからあまりやらない。

E-M5は旅行用とかお手軽用に買ったけど写りが予想以上に良くてコンパクトだしかなり一眼の出番が減ったわ。
でもダンスの撮影とかスポーツ的なものはやっぱりAPS-Cの一眼使ってる。
ボケの表現力の差もあるけど、まだ適したレンズ持ってないのとファインダーのタイムラグとバッテリーの持ちの問題で。
発送待ちの12-40と今後でる40-150F2.8が手に入ったら益々APS-Cの出番が減りそう。
キヤノンはEOS-Mで手を抜いたからかなり客を失ったんじゃないかな

STYLUS1も買ったけどこいつは最高の便利カメラ。
購入前はE-M5の出番が激減するんじゃ？
と思ったけど写りはE-M5より2ランクぐらいは下がるのでいいのか悪いのかE-M5のライバルにはなり得なかった。
今度の街中でのイベントには70-200F2.8はちょっと気が引けるのでE-M5に12-40、望遠側用にSTYLUS1で行こうかなと思ってる。

ミラーレスのおかげで高画質なコンパクトという選択肢ができて、いろんな状況に合わせて選択できるようになって嬉しいわ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:57:00.02 ID:TrrmPvOj0
>>630
＞（スタイラス1の）写りはE-M5より2ランクぐらいは下がるので

やっぱそうですか・・・明るい昼間の、好条件下の撮影でもそんなもんでしょーか
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:09:43.57 ID:j3/qWslP0
うだうだ考えてるうちに消費税うｐが目の前だ。
PM2との2台もちってのも何か気が引けるんだよんな（売っても二束三文しかならんし）

本体の大きさはちょっとした持ち歩きように耐えうるものなのかな？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:10:23.16 ID:lH5H6W870
>>630
ダンス系のイベントだと白レンズで運営になんか言われない？
APS-Cでも300mmなのに大望遠レンズだと思う人も多いからな。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:23:34.27 ID:TrrmPvOj0
室内では300mmf5.6+M5より
スタイラス1の300mf2.8の明るさのアドバンテージが勝ると思って購入を考たんだが、
やはり画質の低下は目を瞑れるレベルでは済まないのか・・・
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 23:39:37.64 ID:n/2CxwUK0
M5の5軸手振れ補正は伊達じゃないってアムロが言っ（ｒｙ
まあそれプラス高感度1段分とすればアドバンテージはM5にあるでしょ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:38:36.20 ID:3VB6S0cA0
>>631
PCの画面サイズに合わせたりしたら同じように見えるだろうけど等倍で見た場合2ランクぐらいは差があると思う。
明るくて好条件でも思ったほど差は縮まらない印象。
きっちり撮り比べたことはないけど。
E-M5がめちゃくちゃ解像するのに対し、STYLUSは解像が甘い感じ。外れ個体かもしれないけど。
センサー小さいのに思ったよりボケが大きく表現力はあるなと思う。
F2.8通しの高倍率ズームの便利なコンデジと割り切って使う分には最高のカメラだと思う。

>>633
俺の撮ってるダンスというか踊りは撮影に関しては非常に緩い感じなので。
ダンスコンテストみたいなのは白レンズ以前に撮影自体が駄目なところが多いかも。

>>634
F値の違い、画素数の違い(トリミングに影響)、センサーのノイズ耐性の違い、スモールターゲットAFのあるなし、解像力。
色々あって難しいわな。俺には無責任にアドバイスできないw
来年でる予定の300F4がでたらそれがベストなんだろうけど。
あと、STYLUS1の凄いところは1.7倍テレコンを付けたら510mmF2.8にできるところでもある。色々迷うのも機材選びの楽しみだから迷ってくれw
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:50:29.74 ID:aUoH5we00
amazonでズームキットが両方とも各色69800円
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 00:50:54.78 ID:/veMNeNi0
オリオンの12-40キット発売日以降発送だけど
仮に3月中に届かなかったとしても注文完了してたら金額変わらんのかな

レンズ単品が納期3-4週間とかなってるからちょっと気になる
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 01:07:25.18 ID:LbZWROcR0
出先でAF利かず
無水アルコール綿棒で接点フキフキ・復活
約2年倒してるのにメンテしなくてスマン…
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 01:48:54.30 ID:6ZDXRAVs0
>>637
PROレンズかそれか迷うんだよな～
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 08:09:08.30 ID:64T2m/VH0
>>634
っ 90-250mm F2.8
っ 150mm F2.0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 08:17:18.26 ID:BhAvDXfl0
>>640
ズームキットでいいよ
12-40は大きくて重い
明るい単焦点のように、おおおおって写りの写真が撮れるわけではない
あくまで標準ズームの中では優れているだけ
2chだとやたら持ち上げる手合いがいるけど
この点わかって買わないとがっかりする
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 09:18:42.92 ID:3VB6S0cA0
12-40は発送待ちだけど確かに試写した感じ単焦点みたいな、おおおおって感動はなかったなぁ。
まぁ、一緒に試写したレンズが75mmF1.8だったからってのもあるんだけど。
でもあの寄れ具合は凄いと思った。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 09:32:59.87 ID:fYThUq1X0
だからお前ら６万ぐらいのレンズにそこまで画質がとか言うなよ……

俺は別に12-50の写りが悪いとかそこまで思わんけど、
12-40は防塵防滴ってのもありがたいけど
何よりF値が変わらないってのがミソでしょ

ズームしてF値が変わるイライラが無く、
小雨（大雨の時には持ち出したことないけど）程度ならそのまま撮れる安心感
６万でそれなら御の字だろう……
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 09:44:11.71 ID:4DK87YbE0
そもそも単焦点と同レベルのズームなんてSHGぐらいだろう
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 09:48:10.24 ID:BhAvDXfl0
>>644
用途とか被写体にもよるけど
標準ズームは12-50にしておき
エリートとの差額を25mmと45mmの購入費に当てるのも一つの手
12-50は暗いのが難点だが
屋外で広角側で使うならかなり良いから
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 10:08:48.75 ID:ZLqEKxP+0
>>639
たまには起こしてあげて。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:21:18.87 ID:sQiXoT1l0
>>644
しつこいなあ
自分がそう思うのは構わんが一々意見を他人に押しつけるなよ

12-40mmはオリンパスが唯一PROと銘打ち、松と竹の間の画質と公言してるレンズ
現状オリの他のm3/4レンズとは一線を隔す画質と言える

旅行に一本だけ選ぶなら間違いなくこれだし、通しの2.8全てでで寄れるところがポイントだと思う
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:39:18.87 ID:IbuMmxva0
>>648
m3/4てw
12-40ディスるのも大概にしとけw
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:42:11.50 ID:C+ZNIcOP0
一眼レフが重いので、E-M5買って初めて持ち出したけど
なんと言う快適さなのだろうと。
12-40も寄れるし、60マクロも軽いし、パナ45-175はもっと軽い。
フルサイズ一眼レフに300mm/F4付けていた人がいたけれど
病気明けだし華奢な自分にはm4/3メインにしたくなったよ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:43:54.84 ID:Fv2RZW4T0
ちょっと亀レスになるけど

M1とM5持ってるけど
年のせいか操作性が違うので
かなり戸惑う

同じ機種２台が使いやすいわ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 17:51:24.50 ID:sQiXoT1l0
>>651
M5とM10なら解決
バッテリーは知りません
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:08:47.20 ID:KZ22vilc0
買って一週間で、コンクリに落としてクラッシュしたお＼(^o^)／
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 18:52:39.35 ID:vq5MiXkk0
>>653
ストラップ使わなかったのか…
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:09:38.64 ID:RAB9CH+p0
メインのカメラをM5としたらサブは何がいいだろ？
明るいレンズのXZ-2
マルチに使えそうなstylus1
センサー小さいけど持ち運び楽そうなXZ-10

それとは別に同じ5軸手振れでもP5に比べてM5の方が各段に補正が効くって
何処かで見たけどホント？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 21:38:51.50 ID:lmrjRUJx0
645
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:45:30.51 ID:gleAmfO00
>>655
DP1/2/3
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:49:51.29 ID:dAOndEwE0
>>655
GM1とかがいいんじゃね？

ちなみに、M5とP5の手ブレ補正の効きは殆ど変わらないよ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 23:01:35.67 ID:fYThUq1X0
俺も12-32がおまけについてくるGM1が良いと思う
あのレンズ単品で買うと結構高いし
P5もM5も使ってるけどP5が格段に劣ってるなんて全く感じないが……
特殊な条件下？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 23:11:05.60 ID:UkgOk3+e0
GM1か、GRか、DPか。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 23:17:19.18 ID:iTAWRDTT0
機械的には同じだけどファインダーを覗くかどうかで手振れ抑止になってるからじゃね？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 23:28:50.54 ID:/veMNeNi0
今更のPM2も安くて良いと思う
中古ボディ2万以下で買えるし
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 23:55:40.56 ID:6ZDXRAVs0
悩んでたらAmazonのセール終わってた。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 23:57:55.82 ID:xIEILbWu0
>>655
何を撮りたいかと、画質の許容範囲による。自分はXZ-2とStylus1は画質的に駄目だった。
一体型でE-M5と組み合わせて楽しんでるのはGRくらい。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 07:23:31.11 ID:wH3fkX8o0
その画質の許容範囲っていうのはモニタで等倍鑑賞した場合のことですか？
A3程度までの出力であったのなら、いかに自分が必要としている構図を得られるかだと思いますが
そういった意味で一眼はシステム的に自由度が高くて良いですね
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 07:24:28.93 ID:6RMykPZl0
>>659
その組み合わせなんだが、
12-32で惜しいのはあまり寄れないことかな
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 15:31:05.44 ID:SmtuZCWi0
「PRO」なんて余計なもの付けるからハードル上がっちゃってんだよ
解像は良いけど色の抜けが12－50とそんなに変わらない画質で
少なくとも単焦点の透明感は無い。
防塵防滴と2.8通しの価値で6万、妥当じゃない？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 16:46:29.18 ID:XP5VvQ0F0
12-50と変わりないとかねーわ。そこまで貶めて何が言いたいんだかッて思うわ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 17:02:35.84 ID:0/i7X0Od0
色乗りの良い写真、抜けの良い写真とは言うが、色抜けってなんだ？
色褪せた写真か？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 17:13:38.12 ID:KvVhCZyh0
スコーン！と澄み渡ってる感じかな
671 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/03/10(月) 17:26:36.08 ID:PZBQ9db50
抜けだとか空気感だとか透明感だとか笑っちゃうよ。そのナントカ感が有る、無い、写真とやらを見せておくれよ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 17:38:22.34 ID:0/i7X0Od0
>>670
ただでさえ、抽象表現の多い写真説明なのに、造語まで混ぜるんじゃねえ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 17:39:42.30 ID:k0AmL9Yj0
12-40が過剰に高く評価されていること、逆に12-50が過剰に低く評価されていることには同意する
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:32:53.36 ID:QYqEnyrG0
>>671-672
頭の悪い奴、理解力の乏しい奴、勘の悪い奴は無理して分かろうとしなくてもいいと思う
写真は馬鹿でもシャッター押せば撮れるんだから
どうせ分かったところでそれを活かした写真は撮れないんだから
馬鹿なんだから
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:44:31.12 ID:fDJl7dsv0
>>669
独自用語使ってるからわかりやすくていいわ

色抜けw
6万にしてはw

1250と1240が一緒にみえるなら色も抜けてみえるだろう
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 18:53:23.98 ID:fKAkWt7f0
>>674
色が抜けてるって、画素欠損かと思うだろ　w
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 19:20:34.09 ID:SmtuZCWi0
抜けとか透明感とか分からない奴ってコンデジしか使ったことないんだろうなw
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 19:29:04.53 ID:fKAkWt7f0
>>677
色乗りや、抜けはわかるが色の抜けなんて言い方はしない。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 19:53:55.06 ID:T+VbKxIW0
12-40は色盲ということですよ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 19:56:44.04 ID:DfrRkayF0
その場の空気や音まで写し撮るレンズさえある世の中だからなあｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:04:20.90 ID:76eSUfzN0
>>673
12-50があと3cm短ければ常用したんだが…
携帯の便利さから14-42ez買っちゃったよ
682 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:09:00.22 ID:5d/D9OXs0
透明感のある写真マダー？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:11:29.88 ID:3xedXHE30
なんか俺と似てる。
レンズ選びで、一番重要視してるのが最短撮影距離や最大撮影倍率。
そういう意味ではm4/3用レンズは35mm換算で寄れるからいいね。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:21:00.16 ID:T+VbKxIW0
色抜けのいい写真の例
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/result/2/cont_cd/1512782/posi/63/?hback=fotopus&m=1&sc=3032

いろいろ抜けのいい写真の例
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/result/2/cont_cd/879308/posi/8/?hback=fotopus&m=1&sc=255

音を撮った写真
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/result/2/cont_cd/1496371/posi/980/?hback=fotopus&m=1&sc=31405

これが俺の限界だ
透明はまかせた
685 ：sage：2014/03/10(月) 20:26:44.40 ID:7bjpSSoy0
流れをぶった切って悪いんだけど、
エリートブラックの革調の質感は、E-M1みたいなゴムっぽい感じか
E-M10みたいなちょっとプラスチックっぽい感じか分かる方いますか？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:30:17.14 ID:plmJkUd30
>>681
確かにそれ自体に携帯性がいいとは言えない

ただ、自分の場合14-42はもう少し広角が欲しいとか、撮影倍率足りないとか
結局他のレンズやコンバータと持ち出すことになるので
12-50mm1本の方が荷物が少ないということになったりする
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:44:54.86 ID:CyjeJga80
12-50長いという感想はよく見るんだが、12-40の伸びる前の長さと同じなんだよな
でも12-40が長いという感想はあまり見ないんだよなw
12-50が携帯性に難があるなら（E-M5使いの俺はそうは思わないが）、それより長くてずぅっと重たい12-40は携帯性に難がある位の話じゃなくて付けっ放しの利用など到底あり得ないということになるけどいいの？w
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:46:30.35 ID:xgxpswdE0
>>684
ちくしょうｗ

大真面目にどんなもんかと思って見たのに
笑っちまったじゃねえかｗ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:53:38.48 ID:7bjpSSoy0
名前にsageを入れてしまった。
すまん。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:57:43.64 ID:eGwcrwGH0
>>687
長さと太さのバランスの、主に見た目の問題でしょ
12-50って実寸より長く感じてしまうもの

12-50の描写が好きな人は12-40にすると
純粋にグレードアップした感じになって良いと思うのよ
好みの問題だけどさ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:10:18.53 ID:JeuHM6PG0
色抜け先輩は特定されちゃったりしないんですかね
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:10:36.24 ID:S9pNayJh0
基本、単焦点の方が好きだから、12-40そんなに欲しいとは思わないなあ。
好きな単焦点幾つか持って、足りないところを12-50でカバー。
じっくり撮るならこれでOK

スピード重視なら、12-40がイイんだろうな。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:14:04.41 ID:CyjeJga80
>>690
俺が言いたかったのは人の感覚何てそんなもので絶対的なものではないってことさ
複数のレンズの評価つなぎ合わせるとこんな矛盾というかダブルスタンダードなことがよく起こるのさ
694 ：664：2014/03/10(月) 21:17:11.81 ID:utp37fL20
>>665
自分の場合駄目だったのは、XZは暗所でのノイズと色の再現性の低下。
明るいレンズに期待したんだけど結局納得いかなくて売却した。サイズは良かったんだけどね。
Stylus1は、シャープネス強・彩度高という感じで不自然になることがあって、調整しても好みにできなかった。
その上、M1やM5で撮る方がヒット率が上で、ならM5持って行こうということになるカメラだった・・・
参考になれば幸い。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:17:35.03 ID:lYbA3CAZ0
12-50一本で出かける事も多い
優秀なんだよなあ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:18:15.62 ID:Z8MW3R850
12-50は、俺が60マクロ持って無ければ重宝したと思う
マクロ性能は悪くない
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:38:56.25 ID:W0sB3Maf0
まぁ、サブカメラ買うなら14-42EZでも買った方が良いかと。
E-M5+14-42EZのサイズとXZ-2やStylus1のサイズはそう変わらない。
Stylus1の焦点距離が欲しければカバンの隅っこに45-150mmか14-150mmでも忍ばておけばおｋ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:22:25.77 ID:FdXwDJZ60
12-50は変に長いのと、ひたすら暗いのが気に入らん。
もうちっと太くても良いから短くできんかったのかねぇ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:40:57.09 ID:S9pNayJh0
>>698
12-50はインナーズームだし、そんなものでは？
でも、望遠端の暗さは気になるな。
F4通しの中級ズームとして出しなおして欲しい。
長さはべつにこれくらいでいい。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:43:54.97 ID:tnTDtlz50
12-50
電動手動がいつのまにか切り替わってるし
手動だとギコギコいって
写り以前に使い勝手がイヤ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:44:06.97 ID:wszZQVPE0
長さはいいけど頑張って細くし過ぎなんだよね、60マクロしかり
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:54:33.92 ID:W0sB3Maf0
長さはEZと防防の犠牲かなぁ。
雨降りそうな日以外使わなくなった。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 22:56:15.18 ID:DfrRkayF0
各レンズ、無理やり細くしたんで、フィルター径がバラバラ
面倒でしょうがないから52に統一してやったよ。
キャップがいっぱい余ってるｗ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:23:39.25 ID:xr+cObey0
12-50
マクロが便利なので多用しているけど、片手でモード切替できないんだよな。
ボタンなしで3ポジションを切り替えるほうが良かった。
あるいは、ボタンで切り替えるのは電動ズームにするか。
あと、L-Fnも間違って触りやすいし、機能割付けしてなくても押してると
本体側のボタンを受け付けなくなって焦るのでそのへんも改善の余地あり。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:01:59.73 ID:dtusKrjC0
あくまで個人的な感想だが
E-M5がカッコイイからその分12-50を付けた時の不格好さが気になる
個人的にはE-M5+25mmがスタイル的に最高だと思ってるw
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:03:37.07 ID:V3Sq3Nxq0
家だと12-50は荒天時と旅行用のレンズ。通常は単や43。
コンパクトにできる14-42は気になるね。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:22:54.74 ID:9LbyGnPb0
12-50は防滴なのと12mm始まりなのが気に入ってる
長いのは仕様が無い
14-42にするくらいなら9-18もしくは17一本だ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:40:26.67 ID:DW8+Hf9i0
>>655
土日の旅行でE-M5とStylus1持ってったけど、
本気で撮影する時間以外にE-M5の電源を入れなきゃと思ったタイミングがなくて、
ちょっとE-M5がかわいそうだった。

晴天下でDレンジが狭くて、
Stylus1だと白ネコが白トビするキツいシーンがあった以外は、
サブとしては下克上された感じだった。

作品はE-M5に保存されてたけど、思い出はStylus1に保存されてたよ。
僕にとっては良い2nd機だったわ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:46:10.13 ID:R8sDt49X0
PROレンズのゴツさもいいよ！
持ってないけど
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 00:53:18.25 ID:dtusKrjC0
>>709
まぁ今月中に買うけどねw
ただ12-50、14-42EZに加え12-40買うと
標準ズームだけ3台とか…バランス悪いとは思うw

ま、其々使い分けはできるけどさ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 02:19:47.67 ID:mSFvpZrI0
PROレンズキットの金額でフルサイズa7帰ると思えば悩む。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 07:30:58.07 ID:YsDcpHm40
>>711
レンズ買えねえじゃん
アホ草
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 10:29:55.00 ID:R8sDt49X0
まぁたしかに
PROキットはレンズがメインて感じだからボディとは比べてもピンとこないなw
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 12:22:46.67 ID:tOzlBYhs0
12-40がメインでE-M5がおまけとか全く思わないけどな
単焦点メイン又は併用なら、むしろ逆だろ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 12:48:50.75 ID:R8sDt49X0
単焦点メインならProキットでなくてもよくね？
まぁ人それぞれだけどさ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 17:18:04.32 ID:lomDWZ6J0
このカメラって動態はやっぱりよわいの？レンズは12-40にしようと思うのだけど
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 18:36:59.47 ID:ZXteW5dn0
>>716
よわいよ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 19:40:51.39 ID:J8hoJB4X0
ビッグワンガムはガムがおまけだった
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 22:41:02.16 ID:oucip68r0
>>716
>>717
ミラーレスで連射
http://2ch-dc.net/v4/src/1394425992811.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394544517278.jpg

E-M5 MZ75-300 ノートリミング
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 22:46:08.93 ID:ORR6RH+80
>>719
やっぱアカンなぁ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 22:53:58.79 ID:HxufdYW/0
>>719
全然ダメっぽいな
考えてみたら動体望遠撮影にOM-Dを持ち出したこと無かったから参考になった
これからも山専用機として頑張ってもらう
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 23:03:16.79 ID:oIKafI/70
>>719
手持ち撮影だと思うけど微妙だね。
流し撮影機能（？）がついてるP5、M10、M1だと
かなりきれいに撮れるのかな？
723 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：8) ：2014/03/12(水) 00:33:49.95 ID:tYrEzilR0
>>719
これだけ撮れるなら子ども程度は余裕で撮れそうじゃない？
俺には悪くない写りに見えるけど？







スマホでしか観てないけどｗｗｗ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 00:39:01.27 ID:Z2unyxTz0
子供と望遠で撮る飛んでいる鳥って比べる対象じゃないでしょ・・・
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 00:41:31.76 ID:9C0IJL7V0
エリートそろそろ発送準備にとりかかってくれてるかな？
ワクワクしてきた
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 01:18:51.35 ID:le7+ajHj0
連射画像 厚木基地にて
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394546596585.jpg
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 01:41:31.73 ID:rHLD8uQG0
単に腕の問題じゃねーの？＞鳥
EVFで追従辛い、って動きでもない気もするし…。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 01:43:40.74 ID:le7+ajHj0
多摩川で
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394556068613.jpg
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 16:53:48.19 ID:jSpFslnw0
>>728
9番がいいかな
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:20:46.08 ID:7oBPFJjh0
>>728
何を伝えたいのかサッパリ分からん、上で貼ってた鳥の写真なら普通ボツにする
「ほら撮れてるだろ？」て言いたいのか？画像が小さすぎてピンの確認ができんけど
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:45:57.53 ID:vWwkZcnl0
求愛
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394631462668.jpg
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:48:24.51 ID:vWwkZcnl0
OM-D MZ75-300 ↑
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:32:11.94 ID:AHcsHJBT0
>>728
シャッタースピード遅過ぎない？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:43:26.95 ID:2oebDoqz0
なぜ求められてもない素人批評を始めるんだろうな
「こんな風に撮ってみろ！」って作例上げつつ言えば揉めないだろうに（USO12800）
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:02:30.80 ID:NuZfwqOC0
こんな風に撮ってみろ！
http://i.imgur.com/rFqx3MD.jpg
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:09:50.64 ID:Yral+JaC0
>>735
Exif無いし（´・ω・`）
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 04:29:12.02 ID:NdmyLH5D0
>>725
キタムラのネットショップで予約したけど、まだ「メーカー取寄せ中」(´・ω・`)
今日ぐらいに発送準備に向けて動いてくれるといいな（・∀・）wktk
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 07:17:16.63 ID:zmrdF+KJ0
>>737
おー！俺も同じだよ！
そわそわしっぱなしなので聞いてみたら
予定では今日店舗に到着発送するから明日には届けてくれるそうだよ
楽しみだなぁ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 09:12:28.86 ID:IX5HrdEB0
インテリキット、欲しいなっぁ…
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 11:38:23.09 ID:4dowynHX0
セキレイ　リサイズのみノートリミング
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1394678199109.jpg
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 12:30:27.05 ID:+dCicTTx0
>>740
ぼやっとしててようわからん
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 13:58:32.32 ID:NuZfwqOC0
>>740
トリミングしようよ…
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 16:57:00.89 ID:7WRgQdnB0
鳥見んぐｗｗ






すいませんでした
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 17:19:17.07 ID:ejAULEK90
M5の手振れ補正に電子幕シャッターが搭載されたら最強なのに…最強なのに…
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 18:59:26.72 ID:Plh515mD0
飛び物だったら Nikon 1 でいいのでは？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 19:06:34.62 ID:Plh515mD0
野鳥写真なんてやらない人が見ると下手くそなのでも大したものに見えるんだよね。野鳥写真専門の掲示板とかで勝負したら言いと思うよ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 20:05:05.00 ID:l97OvjUD0
ProキットとAmazon69800円迷うー。24歳女です。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 20:51:30.35 ID:NuZfwqOC0
知らんがなw
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 20:53:22.13 ID:c+t/O2jP0
>>745
換算800mmはかなり欲しい
ただニコワンに10万オーバーのレンズなんて払えない・・・
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 21:06:49.04 ID:n72FrpGK0
Amazonタイムセールやっているが、あまり売れていないなあ。いつもこんなもん？
これだったら、さらに安値がくる？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 21:26:33.51 ID:8GdvzwJ60
EOS60Dのレンズセットなんか120台が3分持たずに即殺だったけどなんだいあれ？
事前告知とかあって買い占めでも入ってんの？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 22:16:41.51 ID:/fjz4CBy0
いまどき60Ｄ買ってどうすんの・・・
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 22:23:22.36 ID:h6Mp1nrj0
>>752
カメラ持ってないとかコンデジしか持ってないって人なら、
最初の1台にぴったりでしょ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 22:26:01.08 ID:/fjz4CBy0
最初の一台ってんならそれこそＭ5があるじゃん
APS-Cがいいならもっと小さくて軽いキャノンだってある
今60Ｄを買うってのは、定価の高さ（割引率）に釣られているとしか思えない
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 23:00:31.41 ID:aOM2NoHo0
別にいいじゃん60Dでもなんでも
俺それ持ってないから何か実はとんでもない点とかあったらそりゃ知らんけど
この数年以内のカメラなんて大体どれでも良くうつるんじゃねーの
後は手持ちのレンズとか色々あるだろ

あとはやっぱ元が20万のカメラが５万になってるのと
６万のが５万になってるなら20万の方が剛性とか高いんじゃね
E-5が新古で7万で売ってたけどなんとなくM5より頑丈そう
根拠はない
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 23:29:10.13 ID:zmrdF+KJ0
>>754
知らない人の買い物にケチつけてどーすんのよw
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 00:51:27.84 ID:If9aMYg70
よく知らない人には「一眼レフ」が安心なんじゃないの
マイクロなんとかとかEVFとか言われてもめんどくせ、みたいな
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 01:08:31.65 ID:OcxQTQLM0
まあよく知らない人しか買わないでしょ
60Ｄなんて過去の遺物
この2年ほどのデジカメの進化すごいよ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 02:23:41.43 ID:obtATY0x0
2年前ってE-M5も2年以上前やん
言うほど進化したか？
D800、5D3も2012年3月発売で2年前だよ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 07:24:55.20 ID:aYiySrPh0
根暗の与太話がキモすぎる。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 10:17:15.13 ID:eaBVAH+s0
オンラインショップでは、レンズキットやダブルズームキットはもう販売終了になってるけど、近々何かあるの？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 10:19:48.17 ID:If9aMYg70
>>761
文字通りの販売終了だろ
今後はエリートブラックのみの販売
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 10:23:53.29 ID:9wDQ+ScR0
>>758
大丈夫、キヤノンは進化してないから
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 11:10:24.35 ID:KCedU2tT0
エリートブラックもほぼ限定生産と言っていいものじゃないの？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 19:41:19.70 ID:H+uyqVOF0
Ｍ5はもう作らないんじゃなかったっけ。
後継機の登場は近いとみた
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:14:17.11 ID:tSQQR3CZ0
何かスペック表だけ見て物事語ってるような中身の無い奴が多い？
60D持ってたけどE-M5+12-40PROより大体それと同じ価格で揃えられる
60D+17-40Lで撮った写真の方が全然綺麗だぞ？
それだけでも選ぶ価値はあると思うが
コンパクトさを重視するならE-M5だけどさ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:38:27.41 ID:H+uyqVOF0
そりゃ綺麗さだけで選ぶならm43はないでしょ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:39:38.11 ID:TBkfb0v40
ふぇぇエリートちゃんがまだ届かないよぅ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:45:03.28 ID:p95Pdsrc0
エリートのボディ単体で出せば売れると思うが何故出さん
貼り革変えるだけだろうに儲ける気無いのか？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 20:59:01.46 ID:QwKdWqfb0
エリートブラックを見るとね、
E-PL1Sを思い出さずにいられないんだ。

マイチェンでテコ入れしたその数か月後にE-PL2発売。
しかも、レンズもリニューアルしやがる・・・

こりゃ、いやでも、E-M5後継を期待しちゃうよね。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:17:08.71 ID:VrLsn9rM0
>>770
そんな酷い過去があったんですね>_<
12-40mm/F2.8欲しさにエリートをポチる寸前だったけど、もう少し我慢汁してみるよ！
情報ありがとう！
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:22:52.53 ID:p95Pdsrc0
マイチェンならまだしもE-P1はm4/3の初号機だったのに…
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:32:11.37 ID:obtATY0x0
>>769
OM-Dブランド維持の為、投げ売りを阻止するためのエリートブラックだから、ボディ単体販売はないよ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:38:26.27 ID:UEj5VDsT0
>>771
お前さんが我慢汁垂らしてる間に世間では、
桜が散り、入学式が終わり、新緑を過ぎて夏休み、花火が上がって恋人たちが歓声を上げ、そうこうしているうちに秋の大運動会、山は紅に染まり街がだんだん活気づく、クリスマスが来たらお正月まで一瞬で、あっという間に雪景色。

でもお前さんは写真の一枚も撮らずに我慢汁流しているだけ？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:45:56.44 ID:bmw9xVoz0
>>770
E-PL2はE-PL1sの後継機じゃなくて上位機だよ。
機能差がそれなりにあって、普通に併売されてるから。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 21:50:46.59 ID:VrLsn9rM0
>>774
受けた（笑）

いや、実はE-M10も買っちゃったんだよ。。物欲が暴走してるのを必死で堪えてるのだ（笑）
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:01:05.44 ID:UEj5VDsT0
>>776
M10有るなら良いじゃん。M1買おうぜ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:05:20.14 ID:VrLsn9rM0
>>777
ひぃぃぃ
一番俺が恐れている事を。。
やめてくれ～（笑）
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:09:42.68 ID:w7LjN8VG0
>>778
旦那ァ最高峰めざしましょうゃｗ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:11:00.26 ID:Ws+q348Z0
>>778
E-M1スレで待ってるぞ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:14:02.90 ID:6wYgCPCw0
M5のモデルチェンジ版は出るの？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:30:20.47 ID:vbJbBbOL0
M10がボウボウじゃないから、後継中級防防機を出してくれると信じたい。
で、12-40mm F2.8とのキットもリリースするかな。
貴族黒の相場を維持するために、しばらくないかな。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:33:14.85 ID:H+uyqVOF0
ｍ1のファインダーとボウボウを必要ないと判断したなら
Ｍ10買うよね
値段半額以上だし
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:33:35.18 ID:obtATY0x0
>>778
三兄弟コンプしようや、なぁ兄弟^^ﾒ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:40:07.00 ID:bmw9xVoz0
>>781
多分出るだろ。
E-M10が防塵防滴だったらE-M5ラインはいらなくなっただろうけど、
実際はOM-Dシリーズのエントリーの位置づけだからね。
http://www.43rumors.com/olympus-strategy-roundup-focus-on-omd-fast-primes-no-rangefinder-pen/

E-3→E-5→E-M1が概ね3年間隔。
E-P2→E-P3→E-P5が概ね2年間隔。

今年の春は出ないだろうから、E-M5ラインは3年間隔かもね。
妥当な線だと思う。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:40:10.05 ID:p95Pdsrc0
E-M5後継ってホントにでるかな？
防防のM1と廉価のM10があるからM5の立ち位置微妙だよな
どこで差別する？PENの迷走の再来？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 22:49:58.65 ID:KCedU2tT0
しばらくm1とm10やろ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:18:02.63 ID:4Gcjfbdr0
しかし、エリート着弾報告ないね。買ったモノ好きはあんまりいないのか？
俺は12-40Proと予備ボディ欲しさに注文したのがちゃんと今日届いた。
ただ14-42EZが思いの外、よく撮れるので、防防が必要な場合以外の
気楽に撮影したい時はこっちでいいかななんて思ってる。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4930830.jpg
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:23:00.59 ID:H+uyqVOF0
>>788
おっ12-42の作例うｐ待ってるで！
薄軽な標準ズームも欲しいなと思ってるんだ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:23:36.70 ID:VrLsn9rM0
かっこええ...
ほ、欲しい。。(^q^)
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:24:21.08 ID:H+uyqVOF0
カラークリエーターさえついていたらエリート買ってたんだがなぁ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:27:28.19 ID:VrLsn9rM0
>>788
すいません。PROレンズキットには、レンズフードとレンズケースは付いているのですか？ちょっと気になりました。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:38:53.38 ID:ld2Eada60
>>788
オリオン購入のエリート届いたよ
しかし時間が無いので箱のままだ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:41:42.67 ID:i4F9pgvm0
>>788
プロレンズでかいな。アマゾンの69800と悩んでるんだよな。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:42:49.42 ID:4Gcjfbdr0
>>789
ヘタッピで申し訳ないが先週、散歩中に撮ったので良ければ
テレ端とワイド端の奴がこんな感じ。（2枚目、回転するの忘れた）
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4930884.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4930893.jpg

>>792
花弁型フードとソフトケースが付いてるよ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:46:44.54 ID:VrLsn9rM0
>>795
ありがとう！
これで心置き無く悩めます（笑）
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:51:38.89 ID:zT/an99a0
>>796
悩むだけかよｗ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 23:58:18.59 ID:VrLsn9rM0
>>797
E-M1とE-M5で悩むんだよーん。

やばい、幻聴が聞こえる。。

だんご♪だんご♪だんご♪だんご～♪だんご三兄弟♪
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 00:01:08.29 ID:OXrmRi6Y0
腹くくってんじゃん買えよ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 04:17:43.01 ID:+MP/ExLA0
>>799
腹くくってソニーのGX7買ってくる。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 07:59:32.20 ID:axTBJGRC0
かっこいいー！
俺のエリートはいまだ届かず
いい天気なのにー！
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 08:26:18.30 ID:tZpwcBvL0
プロレンズけっこう重いね
これに横グリップ付けるとかなり肩にずっしりくる
これだとAPS-C一眼と変わらないかも…
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 08:35:32.13 ID:0hAef33O0
>>798
IYHスレにいい解決方法がでてるよ。

「悩んだらまず両方買う」
「そして気に入らない方を売る」

これで完璧に問題は解決する。
実際に使った上での比較となるから間違いも無いし後悔も無いし絶対に安全かつ確実な方法！
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 09:15:32.36 ID:DG/85CS10
E-M1とE-M5はセンサーが違うんですよね？
E-M1になっても画質は変わらないって聞いたんですが、
逆に画質が落ちたとか、高感度が落ちたとかの話無いですか？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 09:33:20.65 ID:A2F9Gn2/0
>>803
そうして一度売ったやつを、また欲しくなって再購入という無限ループ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 10:09:35.23 ID:lJuC/s1a0
>>802
APS-Cに24-70/2.8レンズつけたら重量その倍だけど
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 10:12:19.71 ID:+iwkhV/N0
>>804
高感度はE-M1のが良い。
30秒超えるような長時間露光ではノイズリダクション使わなければE-M5のが良い。
あと、E-M1の方が画角が微妙に広い。
色合いなんかは好み程度の差。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 10:50:26.66 ID:tZpwcBvL0
>>806
APS-Cなら2.8しゃなくてもF3.5位で同等じゃない？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 11:02:25.48 ID:lJuC/s1a0
ぼけは変わるけど明るさはF値そのまんまだよ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 11:12:19.99 ID:jkW5Sk9p0
尼週末タイムセール来るかな
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 11:24:15.76 ID:+kGDy41F0
中身ペンと変わらんのに高くない？
812 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：8) ：2014/03/15(土) 12:42:11.66 ID:KxEnBT0q0
やっとバージョンアップしたわ。

ところで今更なんだけど、S-AFとC-AFとC-AF(追尾)ってどう違うの？
S-AFが一番合掌速い気がするんだけど、C-AFはどんな時に使えばいいの？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 17:52:29.72 ID:f9m8C4U50
>778だが、せっかくなんで散歩ついでに撮り比べてみた。

上段が14-42EZ(ブラック)、下段が12-40PRO(エリートブラック)
条件が同じになるよう、絞りF5.6固定、ISO-200、同一焦点距離にて、
絞り優先オート撮影したJPEG撮って出し画像。
さすがにPROの方が解像等の画質が高いけど、EZも結構いいと思う。

ガスタンク(40mm)
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4932244.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4932249.jpg
高圧線鉄塔(20mm)
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4932254.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4932257.jpg
梅その１(40mm)
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4932260.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4932264.jpg
梅その２(40mm)
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4932269.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4932275.jpg
竹林(14mm)
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4932279.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4932283.jpg
公園(14mm)
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4932291.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4932295.jpg
電波塔？(35mm)
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4932300.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4932304.jpg
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 19:12:11.87 ID:OXrmRi6Y0
そのロダ役立たず
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 19:29:13.98 ID:axTBJGRC0
届いたエリートで軽く取りに行ってきたけど、フォーカスリング回すとたまに画面がブラックアウトするんだけど、俺だけかな？（再起動かレンズを脱着しなおすと直る）
不具合だとしたらレンズとボディどっちが悪いんだろうか？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 19:38:00.57 ID:8uo6NVSm0
尼でまだセールやってるけどなんだかんだで結構減ってきてんな
数日前までカラバリやキット合わせて在庫1200台ぐらいだったのに400台ぐらいになっとる
バーゲンとは言え尼だけでこんなにカメラ売れるんだなE-M5だけじゃなく
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 19:39:35.78 ID:jkW5Sk9p0
一応注文してみた。画質はRX10よりいいよね？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 20:20:08.97 ID:LBKkxfbh0
んー
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 20:34:12.57 ID:rVKBk8mC0
画質はＭ1＝Ｍ10＞Ｍ5
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 20:36:12.89 ID:PrFUuvhA0
画質はあんまり変わらないどころか低感度だとRX10の方が微妙に上というデータが有った（海外のセンサー解析で有名なとこ）
でもレンズ込みで単焦点だと恐らく逆転されるし、ボケとかで表現力が違うから一概には比べられんね
基本的にはほぼ同等に近いと思う
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 20:39:22.42 ID:jkW5Sk9p0
>>820
サンクス。参考になった
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 21:24:32.52 ID:+hYpVATx0
>>813
GJ
14-42EZも頑張ってるな。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 22:47:14.77 ID:7C4PyA/g0
>>819
適当なこと言ってんじゃねえぞこのゴミが
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 22:54:08.07 ID:WWc76ZPh0
>>813
等倍で見てもほとんど差がわからんw
どのへんを見ればわかるか教えてくれ
まあおれには14-42EZでじゅうぶんだってことはわかってるけど
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 22:57:09.84 ID:tZpwcBvL0
>>813
確かにどちらもいいと思うけど、
PROレンズの意味って通しのF2.8で防塵防滴ってところじゃないかと思うの
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:01:13.23 ID:rBVtBZ1q0
PROレンズ見てきたけどなんかおそれおおいぜ…俺がもっていいのか？みたいな高級感やばい
ヤフオクで割り切って買うのもありか…
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:01:48.61 ID:lJuC/s1a0
明るくて低感度の好条件だとISOも低く抑えられるから
違いはわかりづらいかもねえ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:02:15.71 ID:rBVtBZ1q0
すまん、レンズスレだと思って書き込んでしまった
E-M5につけてみたけどわりと似合っててよかったなー
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:14:51.76 ID:UsGWzDjM0
>>824
5.6まで絞ってるし、中央じゃいい勝負だよね。
電波塔？（35mm）の写真の右下の黒白プラかご？辺りが分かりやすいと思う
まあ等倍でみてこの程度の差だけどねｗ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:21:27.54 ID:WWc76ZPh0
>>829
なるほど
周辺ではかなり差がありますね
でも等倍で見る（チェックする）こともほとんどないおれにとっては
PROは宝の持ち腐れになりそうだな
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:37:59.09 ID:rVKBk8mC0
>>826
たいしたことない
6万円のレンズだ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:59:31.49 ID:lJuC/s1a0
色抜けさんこんばんわ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:00:27.07 ID:f9m8C4U50
今日はあくまで同じ条件で撮った場合の差が見たかったからね。
でも、ガスタンク小の手前の木の枝やススキとかを見ると同じ条件でも
PROの方が解像してるように見えると思う。

ただお散歩スナップ用途で考えるなら、EZは十分な性能だと思う。
これが室内とかになると、明るさで圧倒的にPROが有利なんだろうけど。
あと、EZで惜しいのはマニュアルズームができないことかな。

そのうち、単焦点との比較でもやってみようかと思う。といっても
12-40の焦点域だと、17mmF1.8と25mmF1.8しか持ってないけどね。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:02:27.30 ID:nNsJ9ySM0
>>833
あれ解像って言っていいのかな
名前はわからんが、俺はガスタンクのサンプルは
PROのレンズの方が・・・・・・だったよ
ガスタンク自体のノイズもえ？こっちがPRO？って信じられない感じ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 01:04:16.07 ID:qpdPTweW0
>>834
解像はPROの方が良いのはたしかみたいなんだけど、
近年オリンパスの悪癖であるノイズ塗りつぶし＋シャープネス強めが出てて嫌な感じ。
シャープネス-2、せめて-1した方がガスタンク表面とか自然になるんじゃないかなぁ…。

あと、もしかしたら階調オート？
高感度ノイズ補正もOFFにするとより自然になるかもね。

自分は輝度ノイズは気にならないからそういう設定好きなんだけどね。
ノイズ補正OFFでも色ノイズは消すみたいだし。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 11:14:31.35 ID:/HP4k/eR0
先週に地元のヨドバシで25mm注文したけどなかなか商品が入荷しない
Amazonかオリンパスで買った方が早かったなぁ…
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 11:17:19.07 ID:/MdUHcsd0
>>836
小ズミに変更しなさい。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 11:28:37.53 ID:PAOmnDjf0
>>833
とても参考になる作例ありがとうございます

>>834
シャープネスが高いのは同意
全てで高コントラスト（高MTF）のPRO優勢に見えたが、
ガスタンクだけ確かにISO200の輝度ノイズとは思えないノイズ感
塗つぶしの逆で平坦部ではノイズを残す処理に見える
が、14-42EZの方は何故か少ない不思議

M5の画像処理で特定の条件があるのかな？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 14:06:24.91 ID:abRLSJqC0
EM-5安くなったねえ。
レンズフード、液晶保護シート買っても７万円代か・・・
RX10買おうと思ってたけど、こっちにしようかな。
高感度強いよね？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 14:09:40.38 ID:4cJgXehY0
>>839
RX10の方がいいと思うよ。写真部 17歳 女子高生
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 14:15:24.23 ID:wbXQq/1K0
女子高生の言葉は絶対だ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 14:44:26.06 ID:LrbxQ3uq0
>>839
高感度重視ならフジ、予算があるならフルサイズイットケヨ　24歳OL
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 15:20:46.13 ID:r1DpFmOp0
>>839
オリンパスの防塵防滴性能はオンリーワン　68歳海女
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 15:32:39.51 ID:wbXQq/1K0
玄人海女の説得力ｗｗｗ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 16:09:51.35 ID:4VJ+QSGz0
※個人の感想です
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 16:10:44.95 ID:mv+6m4Tr0
>>835
ご指摘の通り、シャープネス0ですね。
というか、私が普段使ってるHD+ノートPCだとピクセル等倍ではノイズに気が付きませんでした(^ ^;
RAW画像を-2で再現像すると若干のっぺりしますが、だいぶマシになるようです。

というわけで、とりあえず第2弾として17㎜F1.8、25㎜F1.8とPROを比較してみました。
上から単焦点開放、単焦点F2.8、PRO開放の順ね。

17mm
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4934310.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4934316.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4934320.jpg
25㎜
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4934324.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4934326.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4934333.jpg
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 16:13:47.22 ID:mv+6m4Tr0
そうそう、もしかしたら本体の設定に差異があるかも知れないので、
今回はエリートブラックにはモデルになってもらい、以前から
使っている方のE-M5ブラックで撮影してます。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 16:31:54.35 ID:usloBmvM0
日付が変わったらamazonで増税前最後のセールが来るみたいだぞ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 16:34:50.18 ID:Mpa4HvEV0
>>833
> これが室内とかになると、明るさで圧倒的にPROが有利なんだろうけど。

室内で使うレンズは単焦点
F2.8なんて暗いレンズ使ってられっかよ

>>846
そのロダはくそ重いし、すぐ流れるし
他にあげて欲しいな
時間が経ってからも見れるように他のロダにお願いします。
どこがおすすめかはよくわからんけど。

>>847
E-M5持ってるのにまたE-M5エリートブラック買ったの？
どんだけ好きやねんw
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 16:53:21.71 ID:lmk6fqHH0
E-M5二台あるよ、混乱しないように色違いにしたけど。
趣味で写真やる人なら、二台とか三台持ちでも機種そろえる人は多いよ。
家の他の機種も２０万以上する機種は別だけど同一機種は二～三台はあるよ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 17:14:49.65 ID:58ZLehDV0
レンズ交換に時間かけたくない場合や交換が憚られる場合は、2台以上の体制が便利だからね。
自分はE-M5（m43レンズ用）とE-M1（43も担当）のコンビだけど、
取り回し考えたら同じ機種2台というのが一番使いやすくはある。

ちなみにE-M1はE-M5が故障して慌てて買った。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 17:20:44.63 ID:sM/1aY7v0
>>840
君女の子？かわいいね＾＾
乳首ダブルクリックしちゃうぞ★
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 17:21:45.10 ID:PAOmnDjf0
>>846
ありがと～
スーム開放なのにさ～すがPRO
17mmには勝ち（というか収差あるね）、25mmのF2.8でやっと同等に見える
こりゃPRO凄いかも
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 17:30:59.94 ID:T3cHk8uS0
またまたご冗談をw
てか12-40の特盛評価いい加減にやめてほしいんだが
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:07:06.52 ID:rOQ0gItF0
初43検討中なんだけど、
今買うなら新しいE-M1のほうが良い？
それとも安いE-M5の方がいいのかな？

今使っているのは、DP2Merrill。
一台でいろいろできそうなのが興味ある。
パナのほうが良いよっていうなら、パナでもいいかな
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:09:42.89 ID:hux28WMQ0
>>855
金があるならM1がいいんじゃねえの？
写りは大してかわらんが1/8000があるし
がっちり感あるよ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:18:43.02 ID:aVuNjys60
>>854
そうなんですか？
proレンズをポチりたくてウズウズしてるんで、詳しく教えて下さい。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:22:53.31 ID:LrbxQ3uq0
>>855
予算あるならE-M1
m4/3レンズなら写りはE-M5もさほど変わらない

でも、Faveonのゾクッとくる写りには敵わないよ？
反面歩留りは良くなるけど
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:42:33.34 ID:mv+6m4Tr0
>>849
ちなみに、>833も>846も>847も俺なんだが、

> F2.8なんて暗いレンズ使ってられっかよ
どんだけ薄暗い部屋で暮らしてるんだよw
動き回る子供を撮るとかならともかく、照明があるなら
F2.8が全く使えないケースなんてそんなにないだろ？

> 他にあげて欲しいな
いや、いつまでもみっともない写真が残るのが嫌だから
数日で流れるロダを使用してるんでw

> どんだけ好きやねんw
他にレスしてる人があるように同じカメラ2台にもメリットがあるんよ。
どちらかというと、操作が違うカメラを使い分けるのが面倒なだけだけど。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 18:46:07.43 ID:tHz8I7gZ0
>>857

>>854＝>>667の色が抜けてる人
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 19:26:32.28 ID:BzjLqxJ90
>>858
えっそうなの？
手振れ補正もＭ１のほうが強力で高感度にもより強いから
クリアな写真が撮れる確率がＭ5より高いと認識しているので、
お金がたまったらいつかＭ1を買おうと思ってるんだが・・・
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 19:42:16.46 ID:wbXQq/1K0
>>861
手ぶれ補正は同じ
高感度耐性もそんなに変わらん
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 19:45:28.93 ID:BzjLqxJ90
>>862
なにやらＥ5よりさらに進化したとか読んだような記憶が・・・
えーそれならＭ10にしとこかな・・・
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 19:46:51.12 ID:wbXQq/1K0
>>863
画像処理の仕方は違うみたいだよ
865 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:37:18.41 ID:YSSkR5ui0
>>854
色抜けさんこんばんは。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:37:55.85 ID:rOQ0gItF0
>>856
>>858
ありがとう。DPの絵はいいけど、もっとフットワークのいい奴が欲しくて
M1に大きな差がないなら5でもいいかなーて気がするね
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 21:17:09.02 ID:N+k4C+AM0
>>863
同じm4/3だけどM1の方がすべてにおいて進化してるよ。
大きさ重さが耐えれるなら最高峰のM1行っとけ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 21:38:17.11 ID:58ZLehDV0
これからm43に入るなら
　M1の利点：ファインダー、1/8000シャッター、ボタンの多さ（ダイレクトな操作性）、グリップ
　M5の利点：より小型軽量、電池の持ち、値段
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 21:48:02.03 ID:YG9yM2BC0
Ｍ５からＭ１に買い換えるにはメリットは少なすぎるな。
新機種に向けて貯蓄かな・・・
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 21:55:28.74 ID:7UlngSSc0
他にもWiFi、色収差補正、AF速度、AF点数、追尾AF、背面液晶くらいはあるんじゃねーの？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 22:30:58.61 ID:Mpa4HvEV0
これからm43に入るならM10一択でしょ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 22:46:18.52 ID:BzjLqxJ90
M1のＭ5に対するＡＦのアドバンテージって実際感じられるほどあるの？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 22:54:03.64 ID:mv+6m4Tr0
ZDレンズを使うんならあるんじゃない。
mZDならそれほどのアドバンテージは無いと思うけど。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 23:32:41.45 ID:7UlngSSc0
>>873
比較的遅い遅い60マクロとかも差があるんじゃねーの？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 00:13:06.75 ID:Gwbz9Ram0
>>852
すまん、実を言うと39歳の男なんだ。これマジで。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 03:09:12.73 ID:hdOXQW4A0
>>875
ハゲに発言権はないぞ？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 05:23:40.14 ID:nQUdzAfW0
M43のレンズだと俺は感じないなぁ
43のレンズだと明らかにM1が圧倒的に速い
アダプタ自体は同じなのにM1だと普通に使えるレベル
ただ、43のレンズ無いならあんま意識しなくていいと思う
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 07:35:19.61 ID:o7CTjKCE0
>>870
いや、12-60SWDがストレス無く使える様になったら買い換えるわ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 07:42:16.05 ID:jk1ueZMF0
>>878
14-35SWDはストレス無く使えるようになったよE-M1
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 08:26:44.98 ID:iL0vwKFf0
>>879
そうか?
ガガガガガガガ
が
ガガガガガガ
になったくらいだろ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 08:42:49.16 ID:jyWfesX80
E-M1の挙動はE-5とさほど変らないよ。12-60
E-M5のように大きくガガッガとは動かずに
小刻みな感じ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 08:45:46.00 ID:jk1ueZMF0
は？全然違うだろ。14-35だから他のは知らんが
迷う時が無いこたないがE-M5とE-M1は別次元だよ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 09:10:58.73 ID:o7CTjKCE0
>>882
いや、12+60でも相当良くはなってるけど常用に出来るレベルでは無いって事。
ガガガが無くならないとね。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 09:20:30.52 ID:3L1lL/6p0
実にタイムリーな記事が出たな。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20140317_638860.html
ガガガガって？

というか>>882さんは落ち着いて>>881の文章を呼んだ方が良いと思う。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 09:43:00.87 ID:jyWfesX80
がががはSWDの特徴であるから、小刻みな奴はなくならんつーか
そういうもんだからなあ。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 10:26:59.74 ID:o7CTjKCE0
>>884
画像と音だけでは判らないけど不快な振動がね。
ショールームで中の人に、もう一息だと伝えたら否定しなかった。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 10:31:11.68 ID:sSpew6OJ0
>>886
E-5でもSWDは振動するよ。
そういうもん。しょうがない。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 13:16:57.28 ID:ng34Ljvn0
>>882
CP+でE-M1とE-M5を比較してみたけど、位相差を充分検知できない像面は妥協の産物
だと思ったよ。
一緒に検証に付き合ってくれたレンズバーのオリンパスの人も否定できなかった。
E-M1の像面位相差AFは検知の方向性に極端なムラがあるし、望遠系のZDを付けた時の
不可解なピント外しもE-M5と同じ傾向。
少しはマシになったというレベルでとても別次元と言う領域ではない。
E-M5もアームアップで挙動が安定してきてるから、そう差はないという印象。
E-M5に不満があってE-M1に期待してた人はガッカリするかもね。

CP+でE-M1を色々試させてもらって、手持ちのE-M5+ZD12-60で当面行こうと思った。
俺はE-M1の次期機種での改良が行われるまで待ち。

E-M1の明確なアドバンテージは大きく見やすくなったEVFくらい。
ライブコンポジットが出来るE-M10の方が魅力的に映った。

オリンパスは振動や音が気になる人は14-54IIを薦めている。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 14:48:03.65 ID:o7CTjKCE0
>>888
全く同感です。
持ってる機材（E-M5+ZD12-60）までw
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 14:49:20.72 ID:sSpew6OJ0
だから、フォーサーズ機でもSWDは音がするし振動もあるだろ。
E-M1以外のm43はさらに大きくなってるが、E-M1はかなりフォーサーズに近い。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 15:55:09.65 ID:avF/VyLB0
ライブコンポジットはファームで追加されると信じてる！
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 19:41:44.31 ID:WL0aFva30
「狙われた隣り妻～奥さん、となりの部屋まで聞こえてますよ～ 神波多一花」
というAVにE-M5が出てきた。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 19:47:38.49 ID:WL0aFva30
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=vec072/

サンプル画像で分かるぞ
E-M5は変態専用カメラだったかｗ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 19:57:41.00 ID:vTpkKa/A0
防滴に信頼があるからの起用だろう。
問題ないじゃないか。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 20:24:46.77 ID:ng34Ljvn0
>>890
誰に対しての「だから」なのかサッパリ分からん。

「オリンパスは振動や音が気になる人は14-54IIを薦めている。」 というのが、
フォーサーズ機に対してのコメントだというのは当たり前の事でしょ？
音はマイクロ用のレンズの方がずっと小さいんだから、音に関してマイクロボディに
14-54IIを薦める理由がない。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 21:16:26.22 ID:jyWfesX80
>>895
こっちのほうがさっぱりわからんわ
>いや、12-60SWDがストレス無く使える様になったら買い換えるわ
SWD特有の音・振動がダメなら何機待っても無理だろ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 21:29:28.81 ID:61ITV+uN0
わからん(´・ω・｀)
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 23:03:19.21 ID:+ex771NS0
ID:ng34Ljvn0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140317/bmczNExqdm4w.html

なんだこいつは、キチガイじゃないか。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 00:07:34.81 ID:SoqtCZAf0
>>898
どこが？
お前がキチガイだから分からんか？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 00:14:39.12 ID:NwbThf4r0
>>892-893
同じメーカー・監督の
新婚初夜相姦 義息に汚された花嫁
飯岡かなこ ですでに使われてる。
http://www.dmm.co.jp/digital/videoa/-/detail/=/cid=venu00365/
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 00:17:22.80 ID:SGa9tWf90
はたから見てたらどっちもどっちだけどな
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 01:09:34.18 ID:F/aI4/hx0
まあ似たような企画だよな！
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 07:30:40.47 ID:dbHCnKfo0
よく気づくな
いちいち見てるのか?w
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 11:21:01.28 ID:mIah+L190
AVカメラだったか
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 19:55:14.74 ID:OutGC/cd0
エリートとＭ5を二台持ってる猛者はいるかな
いたら変更になったダイヤルの感触レポをよろ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:02:46.99 ID:yzcZAJft0
よう、ゆーこと、聞きよるわ。ええやっちゃ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:32:24.29 ID:kIyiUJWa0
どこのレビューでもE-M5からE-M1になって画質が良くなったって書いてあるけど、
なんかE-M5の方が画質が良いと思うのは俺だけなのかな。
E-M1はISO400あたりからディティールが崩れていて、高感度はノイズを塗りつぶして
いるだけで、あまり良い画質とは思えないんだけど。
自分はE-M5を1年使ってきて、E-M1はサンプル画像と、店頭で何枚か撮影した画像を
SDに落としているから比較としては妥当じゃないのかもしれないけど。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:40:36.55 ID:DbmMMo460
画質って高感度の画質なの？
で、ノイズのことなの？
そんな高感度使うのかね。
俺はISO800すらほとんど使わないけど、ISO6400とか頻繁に使うものなのかな。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:48:28.91 ID:LLYz3h/+0
いや、さすがに6400とか常用できないレベル
ISO800でもE-M5の方がノイズ少ないように見える
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:52:59.25 ID:kIyiUJWa0
>>908
この場合の画質はノイズではなくディティールです。
高感度はISO1600くらいからで、E-M1はISO800くらいから油絵っぽい感じに見えてしまう。
まぁ自分も使うのはISO800あたりまででISO1600以上は画質を割り切るので、使う分には
良いんだろうけど、どうもレビューの内容と自分の感想が違うのが気になって。

自分が重視するのは低感度で、E-M5はスッキリした画質だけど塗りつぶした感じはあまりなくて、
E-M1はガサガサした感じ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:54:50.68 ID:wjrWs0fH0
M1はパナセンサーなうえに位相差ブチこませてるから、糞画質でも仕方がない
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:59:33.88 ID:kIyiUJWa0
ニコンが610万画素のセンサーをD70、D70s、D50、D40と使ってきてだんだん熟成されて
D40ではかなり良い写りになったように、オリンパスもE-M5のセンサーをもう少し使い続けて
熟成させていったら良いのにと思う。
E-PM2とかこの価格この大きさで信じられない写り。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:59:55.98 ID:76qIx0Jp0
>>911
お前の顔程クソじゃねえけどな。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:05:20.79 ID:LLYz3h/+0
E-M5から2年経ったフラグシップ機なのに
画質が向上してないのは本当に残念だな
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:05:48.24 ID:wjrWs0fH0
ついでに長秒露光時の熱ノイズも酷い
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:19:20.91 ID:pE0wAmiU0
>>912
それならM10が熟成後だろ？

オリンパスがフラッグシップ機に求めたのは画質の熟成より、動体追従強化とフォーサーズレンズ統合だった訳で。

フォーサーズSHGレンズを使えば画質は段違いに上がるからな。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:30:24.46 ID:/l0AsZKA0
ISO1600はまったく気にしない、ISO3200までは許容範囲で使ってる俺は希少種か…
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:40:43.19 ID:OutGC/cd0
でっかいフォーサーズレンズからの開放がｍ43だったわけで・・・
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:46:37.16 ID:kIyiUJWa0
ファインダーの大きさの限界だからかと思った。
EVFなら将来的に大型化は可能だけど、センサー小さいレフ機だとやっぱり限界がある。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:50:30.09 ID:pE0wAmiU0
m4/3といえど、画質を追求するとレンズはでかくならざるを得ない訳で。
だから、画質を求める人向けにフォーサーズレンズが提供されたんじゃないの？

センサ性能がほぼ足踏み状態なのは、他マウントを見ても同じでしょ？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 00:09:10.73 ID:oUbQuj740
>>917
同じだ
なんなら5000まで使う

もちろんノイズリダクションオフ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 00:20:13.74 ID:DJPflesB0
室内での12-50でISO3200の画質に愕然としてからは上限800だなあ

ただこないだ披露宴で写真撮ったときは1600まであげておけば良かったとちょっと後悔
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 00:45:04.69 ID:lrj9AwUT0
まぁ、4/3センサーの時点で限界はあるでしょ。画質や高感度よりも携帯生や利便性なんだからその個性を選んだと思うしかない。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 02:08:14.35 ID:VdeEJ8w10
>>923
その通りだわな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 05:15:47.14 ID:Fue/ss260
センサー技術はまだまだ進むと思うよ。
被写界深度を考えなければ4/3でも大き過ぎる時代がすぐに来る。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 07:12:34.40 ID:MvrMQp/z0
ネガの高感度に比べれば最近のデジカメならISO3200は余裕
手振れ補正も相まってフラッシュ使用率が激減したわ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 07:20:28.20 ID:8ISvLYG90
>>917
俺も上限3200で使ってるよー
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 10:34:38.11 ID:Q1/B2pZ10
俺は上限ISO12800
ノイズリダクションの類は極力オフ
解像があればノイズは気にしない
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 17:59:23.60 ID:mW8ngMqe0
近所のキタムラでE-M5のレンズキットが74000円で売ってた。
ちょっと安くしてくれるらしいけど、買いかな？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 18:15:12.44 ID:UxdecV6V0
>>929
知らんがな
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 18:52:27.51 ID:MvrMQp/z0
>>928
ISO12800とは漢だな
よし俺も見習って上限5000にしよう
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 20:02:16.54 ID:kVpO+iGM0
>>921
>>928
自分もNRオフだけど、オリンパスのjepgってオフでもNR効いてるよね…。

ノイズがあってもディティール塗りつぶすよりよほど見た目綺麗だと思うんだけど、
塗り絵がこれだけ流行ってるってことは少数派なのかもね。
ディザリングみたいなもんで、特に輝度ノイズなら視覚的に気にならないと思うのだけど、
比較サイトとかのカタログスペック的NR比較とかが悪影響してるんかな。

エプソンのR-D1がノイズをわざと残してるそうだけど、
インクジェットプリンタメーカーとしての画質へのこだわりだそうだよ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 20:22:21.94 ID:mP2AFnb60
>>929
ママに決めて貰いな。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 20:58:59.16 ID:A6SjKuri0
上限25600のラフモノクロで使ってるが行くところ敵無しになった。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 21:39:09.79 ID:GLZiCI1X0
オフだと低感度で撮った青空でノイズが見えるから弱にしてる
まぁ自分はちょっと塗り絵っぽい絵作りが好きかもしれない
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:07:05.75 ID:gsb3HTbC0
PROレンズキットだとボディ持ってると滑り落ちそうになるな
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:37:14.00 ID:DJPflesB0
つパワーバッテリー

いままでグリップのありがたみがわからなかったけど
1240つけるようになって実感した
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:38:09.96 ID:kcPUmMV80
E-M5で12ｍｍ換算24ｍｍで撮影しているはずなのに、なぜか一寸違うなあと思ってたら、
E-M5って3：4だったのね。
APS-Cの3：2と比べると、同じ換算24ｍｍでも横方向は30mm位？の画角なんだね
確かに縦方向はAPS-Cよりは広角に写るんだけど。orz
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:50:18.02 ID:MvrMQp/z0
>>938
そうだね、広角ってホントは横に広がりが欲しいから妥協できない時はAPS-C使ってる
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 00:08:59.03 ID:3UAuLiyF0
M5の新型出るのってまだ先？
先日M10出たとこだしまだまだかな
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 01:48:20.77 ID:Cd3MPKIl0
>>938
アスペクト比ごとのフルサイズ換算倍数は以下のようになる。
　4:3 = 2.00倍
　3:2 = 2.08倍

実はそれほど大きな違いでもないけど、超広角だと気になるな。
以下に例を示す。

　実焦点距離/4:3での換算値/3:2での換算値/3:2で同一換算値にするための実焦点距離
　12mm / 24mm / 25mm / 11.5mm
　9mm / 18mm / 18.7mm / 8.7mm
　7mm / 14mm / 14.6mm / 6.7mm

3:2にした時は、大ざっぱに換算1mmぶん狭くなると覚えておけばよさそう。
ちなみに面積比だと、3:2にクロップすると１割減になる。もったいない。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 07:11:39.03 ID:+POmw0P20
>>929
現在、尼のタイムセール特選品でWズームキットが64,800円
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 09:01:06.39 ID:zQdpkPon0
売り切るつもりやな…
4月に新生M5情報くるで
944 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/03/20(木) 09:56:02.31 ID:YBaNbot00
ISO LOWだとハイライトが飛びやすくなるのと暗部の階調が良くなるって話だったけど、色々試してみるとなぜかシャープネスも取れてすごい自然な感じになるね。カリカリが好きな人には眠い感じなのかもしれないけど。
普段シャープネス-2とかにしてる人は常用してみるのも良いかもしれない。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 10:06:37.67 ID:160WZtx20
>>941
詳しい説明蟻が㌧
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 10:21:16.61 ID:dGMhw95p0
25mmが30mmに感じるって、写真やめたほうがいいレベル？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 10:22:31.53 ID:J6uXmQR60
いくら安くても保証の付けれない尼でカメラ買うのはリスキー過ぎる
メーカー保証すぎて残り4年のうち1回でも故障したら軽く5000円差なんて飛んじゃうしね
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 11:02:51.29 ID:ohH2G/wT0
M1と迷ってたけどM5注文した
セットのWズームで十分間に合うし、数年はこれでいいや
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 11:16:05.96 ID:hJSlLAZYi
>>938
そりゃ、3:4って縦位置で撮影すりゃ横方向は狭いだろw
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 13:08:11.66 ID:QVIO5DJ/0
俺もISO100かなり好き。AUTOの基準感度100にしたいくらい。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 18:07:12.07 ID:k/Aj8A1m0
>>946
25mmと30mmの別々の写真を見て完璧に言い当てられる人なんかいないでしょ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 18:12:39.47 ID:XW1X6wdgi
>>951
24ミリと30ミリを勘違いは写真やめていいと思うぞw
なんのために各社24ミリと28ミリの単焦点を別々に出してんのか
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 19:20:21.20 ID:k/Aj8A1m0
>>952
14mm、17mm、20mmで撮影した写真だけどどれがどれか分かる？
多分俺は分からないだろうなあ…写真やめるべきかorz

ちなみに全部E-M5+ZD14-54Ⅱ
http://2ch-dc.net/v4/src/1395308929943.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1395308879834.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1395308908404.jpg
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 19:38:16.33 ID:160WZtx20
どうも、すまんこ。
30ミリは一寸盛り過ぎだったな。

>>953
おらにもわからので、Ｅ-Ｍ5もういらないからすてちゃお～～～～～











と、思ったけどまだ捨てない。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 19:40:06.89 ID:eO8pud9F0
>>947
デジカメ5年も使うの？
レンズなら分かるけど
デジカメは1年過ぎて壊れたら、買い換えるが普通でしょ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 19:45:11.47 ID:RukGRQSz0
25mmと30mmって換算50mmと60mmのことでしょ。

17mmと20mmといい、写真にもよるけど似た画角の区別はほとんどわからんよ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 19:58:56.77 ID:STmhyYkd0
>>948
やめとけ
キットズームなんてすぐにイヤになるよ
画質こんなもん？てな具合だ。
それならＭ10のボディか標準ズームキット買って、鉄板の4518を一本買って
単焦点のよさを知るのがいちばん
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 20:14:25.85 ID:Cu+D5NSv0
>>957
E-M10とか変なカメラいらねえから
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:02:26.34 ID:i+Nw+Szz0
ここも壊れてます
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:03:46.59 ID:STmhyYkd0
おいオリオン
エリートなくなってるぞ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:13:39.29 ID:XGHptjnx0
納品にお時間のかかる商品につきましては、順次事前に販売を停止させていただきます。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:21:40.67 ID:LImsPwu/0
M5でもやる気ないんだな>オリオン
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 21:26:47.76 ID:/bldVSqn0
エリートが入荷待ちなら分かるけど、表示そのものが無くなってる。。
オリオンではもう売らないのかな？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:25:07.04 ID:k/Aj8A1m0
>>952
偉そうなこと言ったわりには音沙汰無いねえ
判別できないから写真やめた？まあ君は機材オタに専念してるほうが向いてる
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:28:46.69 ID:dj4Kztfi0
>>953
似た焦点距離なら1枚やそこらの作例だけじゃわからんて。
200mmと100mmだって、写真1枚を見ただけじゃ分からない場合もあるよ。
それこそフルサイズと4/3だって被写体や撮影方法によっては差が出にくくなる。
かといって使っていて差を感じないというのなら別で、それは写真やめてもいいかも。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:29:59.18 ID:8baQAfRr0
Amazonの648のM5、ボディ欲しさに悩んでるんだけど、レンズ二本売っぱらっても1万にしかならないのか…。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:30:36.22 ID:STmhyYkd0
二本で1万なら本体548じゃないか
超お買い得
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:33:03.18 ID:dGMhw95p0
>>953
どこに24mmと30mmが　w
写真を比べてというより、目の前に風景があってファインダー覗いた時に
24mmと30mmは決定的に違うだろ。
写真をやめる必要はないが、こういうところに書けば叩かれても
文句言えないレベル。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:33:58.87 ID:k/Aj8A1m0
>>965
使っていて差を感じないなんてあり得ないでしょ
>>951の発言に突っ込んできたから試しただけだよ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:37:21.01 ID:k/Aj8A1m0
>>968
>>969に同じ
24mmと30mmの写真探すのめんどくさかった
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:38:28.61 ID:dGMhw95p0
>>969
>使っていて差を感じないなんてあり得ないでしょ
いや、使っていて30mmくらいしかないと思ったんだろ？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:44:35.59 ID:k/Aj8A1m0
>>971
何を言ってるのかちょっと分からん、と思って上の方のレス見たら>>938のことを言ってたのか？



まあなんだ…吊ってくる
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 23:34:29.59 ID:Cd3MPKIl0
>>938さんは適当に印象言っただけだから別に悪くないね。

というか改めて読むと 4:3 のアスペクト比のせいで、ワイド感を感じないだけな気がしてきた。
3:2 クロップすれば、実際の画角はほぼ変わらないんだし、違和感無かったかも。

クロップすると、例えば、視野率96%のファインダーで覗いてる程度の感じだよ。
APS-Cなんてセンサーサイズいい加減なんだから、
それと比べたら誤差みたいなものかもなぁ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 16:54:34.61 ID:5yZ41LkM0
アマからもう届いたw
家の飾り物のOM-2 より一回り小さいし、軽い

ファームバージョン 1.6 か
メモリないので試し撮りできんわ 前もって注文しとくんだった
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 17:07:31.93 ID:n1dBKqdA0
SDカード持ってない人がいるのか！
軽い衝撃だわ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 17:52:44.24 ID:1ue6OODJ0
>>974
2.0にあげとこう
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 19:29:51.57 ID:uwxELF7Q0
俺も一ヶ月前にアマで買ったが1.6だった。大量にストックしてあんかな？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 19:37:03.03 ID:qF1GtksP0
というか、レンズキットモデルについては公式でも販売終了ってなってるから
今市場に残ってるのは1.6以前で出荷されたものしか無いんじゃないの？
ボディのみの奴は今後も出荷するなら2.0で出るかもしれないけどね。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 20:55:46.12 ID:4yVJ/hj70
>>974
SDカードなんて、最近はコンビニにも売ってるぞ
高いけど
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:06:12.34 ID:uwxELF7Q0
>>978
そうか、なるほど。古いのを買ったってわけじゃないんだな。ちょっと嬉しいわw
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:07:11.08 ID:YtodJv7p0
いや普通にアマに大量にストックされてたものだろ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:31:33.51 ID:90kOKMn70
>>975
スマホ、ガラケーで使われてるmicroSDならともかく、SDカードはもってない人結構いるんじゃないか？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:34:36.28 ID:4aq0wfET0
携帯電話を持っていないから逆にmicroSDこそ持っていないわ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:44:19.10 ID:n1dBKqdA0
>>982
ええ？
コンデジずっと使ってない人がけっこういるのか。
スマートメディアだったらビックリするが。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 21:48:07.32 ID:sv54sk+h0
>>984
写真趣味でもなければ、撮影はずっと携帯の人とか結構いるよ。
グループで行動する時なんかは、誰か一人がカメラ持っていればいいわけだし。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 22:26:52.38 ID:qF1GtksP0
>>981
でもホントに古いものだったら1.6より前のが入ってるだろ。
俺が去年の7月末にビックカメラで買った奴も1.6だった。
出荷段階で1.7だった人っている？　エリートは最初から2.0だったけど。

>>982
microSDカード買うと大抵SDカード変換アダプタついてるから
microSDカードでも普通に使えると思うが…
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 00:37:33.52 ID:XVeVV7ms0
microSDはアダプタ最初から付いてないのもあるけどなー。
メモリースティックとかCFとかあるけど気付くとなんかのおまけみたいな2GB位のSDしかないとかもうよくありまくる。

メモリースティックとかCFとかも余りまくってるのにSDだけ無いわ。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 12:19:32.01 ID:F2sCxMQL0
子供と散歩行って帰ってきて、M5見たらアイカップが無いw
外れすぎる。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 12:44:09.57 ID:cn3iBgZm0
そんな貴方にE-M10用のi-Cup装着という技を
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 13:03:31.20 ID:BR0cq+gr0
本体と同時にでかいアイカップ買ってそっちで使ってるけどきつくて外れたことない
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 13:39:14.46 ID:28exOK8O0
このスレでよく外れると聞くが、コートのポケットから出そうとしたときに
引っかかってずれたりすることはあっても外れたことは一度もない。
ロットによって緩いものがあるのかね？

そういや、公式の対応表ではE-M5のEP-10/11はE-M10対応となってるけど
EP-14はE-M5対応を謳ってないのはなんでだろう？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 15:13:23.98 ID:/G8S9SLt0
エリートのアイカップそう簡単には外れなそうなほど固いけど、ここもマイナーチェンジしたのかな？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 19:56:51.78 ID:qc2Tim+F0
M5も標準でアイカップ脱落防止部品ついてるだろう

フラッシュともいうが
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 21:08:28.73 ID:Ac8UCmgp0
>>984
C2040zとスマメまだあるぜ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 21:20:39.14 ID:pJx9KfNs0
>>991

そう思ってたら、いつの間にか無くなっている
自分のはあたりのロットだと勝手に思ってた時期があった
遅かれ早かれ気をつけてないと無くなる

でかいアイカップつけたら、アクセサリーポートに付けたり外したりの際
邪魔になってしょうがない
とりあえず、M10用のを発注して今は何も無い状態
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 21:22:48.39 ID:QAe7GsuW0
>>995
もう二年使ってるが一切ぐらつかないし勿論外れたこともない
どう扱ってたら外れるの？
煽りじゃなくてマジで素朴な疑問だから教えてほしい
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 21:27:53.42 ID:F2sCxMQL0
言い出しっぺ本人だが、ストラップナナメ掛けでどうやら服に引っかかって外れた模様。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 21:45:28.18 ID:qaqT+1za0
俺もストラップ斜めがけちょくちょくするけど外れたことないなあ
シューは無くなったことあるがw
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 22:06:08.95 ID:F2sCxMQL0
シューはニコンのに変えたよ。オリンパス純正はユルユルだわw
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 22:07:13.24 ID:84j6ZWbq0
E-M5最高！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。