1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 08:40:32.57 ID:5C0fPs4f0
乙
前スレ991です。
皆いろいろすまないm(_ _)m
どうも俺は一言入れ忘れるm(_ _)m
現在、ニッコール28mm f1.8を使ってます。
ちなみに、最近一眼デビューした輩だからまだこれ1本しかないつ。
換算後で35mm以下、かつf1.8以下の広角単焦点がほすぃーと申したかった。
上記レンズじゃ本体フルサイズに変えた時は広角だろうけど・・・
と言いますか、とりあえず標準域が欲しかったからこれにしましたが(それなら他にも選択肢あっただろ!となるかと思いますが、そこは置いといて)、早速広角の単焦点もあったら便利かなぁーと思い込んでるので先輩方に聞きました。
確かにf値を2.8まで上げれば選択肢も増えるけど、始めたばかりだから、パンフォーカスよりまだまだ背景ぼっけぼけのぼっけぼけ、ポートレートなら人が浮っき浮きの写真撮りたいからー(-。-;
って2.8でも十分ボケるものですか?
であれば選択肢広がりますねー。
被写体と背景とことん離らかせばーとか構図の問題かもしれませんが、単に開放f値が上がるってか暗いレンズほどボカし技は不利なんですよね?
そんなにボカしたいならFXにしろと言いたいけど。。
f2.8でも十分ボケるよ。
3.5の標準レンズでも
ボケないか?
ポトレでボケなら中望遠だろ。85mm。105mmとか
それと人物を浮き立たせるには人物と背景を離して
人物全体が被写界深度に入るくらい絞ると良いよ
>>7 その選択は間違ってないと思うよ。個人的には。
で、次に50mm/F1.8Gあたりを買えば、DXで75mm相当になってポートレートにもいい焦点距離となる。
さらにマクロ105mm/F2.8Gあたりを追加するとか。
そうすると、FXに移行した時でも、28-50-105micro で、いいラインナップになると思うが。
広角と望遠はズームでいいでしょ。18-35とか、割り切って18-55VRII、70-300とか70-200/4とか。
>>7です。
>>8 やっぱり、ボケっぷりってのは、
APS-Cよりフルサイズのが全然いいんですか?
>>10 ポートレートって中望遠がいいんだ・・・
標準域より撮りやすくなるって事ですか?
あ、違うか・・・
中望遠のがボケやすい?=ボケると言う事は結果被写体の浮きに繋がるって事?
>>11 間違ってなかったなら良かったー( ^ ^ )/
でもね、どうもピントリングを回した時の感触が悪いっていうかトルク感って言うの?軽すぎるっていうか、当然店で触ってから購入してますので、分かってて買ってはいますがやっぱり気になる・・・
ニッコールは全部こんな感じなのかな?
で、リングの遊びもなんか微妙にあるし・・・
仮にも一応7,8万円もするものなのになーなんて思ってしまう私は欲張り過ぎなのかな?
でも、代わりに綺麗なボケとナノクリ機能が手に入ったでしょ?という事なのかな?
ちなみにナノクリの良さはまだ全然分かってませんー(-。-;
って選んだ理由はそこちゃうんかいっ!って言われそうだけど(-。-;
カールツァイスを店で触ってみたらリングの感触ヤバかったんですけど、とはいえ値段も似たような感じというか一桁台で買えるし・・・
ただツァイスはMFになっちゃう?と思ったからとりあえず除外するしかなく・・・
10番さんも言ってるけど、ポートレートは普通、中望遠だったんですか・・・
28-50-105の単焦点揃いいーですねぇ。
今後これだけ揃えたとしても、ズームレンズってやっぱり必要なんでしょうか?
皆へ。
前置きなかった。
超長文になってしまって申し訳ございません。
>>7 ぼかし有利不利はレンズの明るさだけじゃなくて焦点距離にもよるから、うっきうきなら広角より
>>10が書いてるように中望遠がいいと思うよ。
大声でトークしながら428でポートレート撮るのもネタとしてはアリだw
>>14 ネタとは書いたが実際428手持ちでポートレートやってる知り合いもいたし、魚眼やシフトレンズ使ってる人もいたよw
細かいこと気にしないでとりあえずやりたいようにやってみれw
>>15 DXに428でポートレート?
趣味の世界だから何でもアリとはいえ、大笑い
何メートル離れて撮影するんだろうなw
携帯で会話するんだろうね。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 16:56:40.17 ID:kamTuK8w0
広角レンズはF値小さくてもボケにくい
中望遠がポートレートに向いてるのはボケもあるがモデルと適度な距離(近すぎず遠すぎず)を保てるから
21 :
15:2014/02/11(火) 18:41:32.51 ID:znrIbKSu0
えびふらい
かきふらい先生
>>13 煽りとかじゃなく、君はまず「撮影技術」についてもう少し学んだ方がいいと思うよ
ごく基礎的なことでいいから
ネットに情報もいっぱいあるしね
機材の知識も大事だけど、なぜその機材が必要かわかってからで遅くないし
何が必要かも自分で判断出来るようになるよ
機材について悩むのはそれからで十分
あ、もちろん趣味なんだから肩肘張らず楽しみながらね!
機材も撮影も鑑賞もなにもかも引っくるめて、写真を味わい尽くしてください
>>7 28mmf1.8持ってたんだ、その選択はよかったと思う
一本で撮れるでしょ
24mmf1.4が気になってるようだったけど、そりゃあみんな欲しいよ
定価は28万するけど実売は18万そこそこだよ
>>7です。
皆いろいろサンキュー。
もっといろいろとバンバン写真撮ってみると、分かってくる事ばかりなんですかね。
三分割法がとうのこうのって考えてやるより、とにかくバンバン撮ってけば、自然と瞬時にセンス良い構図が決まり撮れたりするもんなのかな・・・
>>27 撮ってるうちに自然と構図が上手くなることはありえない
所詮凡人の考えることには限度がある
とにかくたくさん他人の撮った写真を見てアイデアの引き出しを増やしておくことが必要
とか言いながら自分は壁にブチ当たってどういう構図がいいのかわからなくなってきた
毎週撮りに行っても自分の納得する構図の写真は1枚も無い
本気でスランプ
ちょっとヤバい
>>27 基本は基本として覚えておいて無駄はないよ
デジタルだとやってしまいがちだけど、ただなんとなくバンバン撮ってるのはよくないかもね
枚数少なくてもその「写真」を撮る意図を考えながら撮るといいんじゃないかと思う〜
自分の話だけど、フィルムからデジタルに移行した直後はほんと適当で下手糞な写真量産
してしまったw 周りで移行した人も似たような事は言ってた
なんか70Dのほうが絵がきれいだな
燃料キタ
今日から開催のCP+でD7200のなんらかの情報があるかもしれんな
ちなみにD4sのモックがニコンブースにあるらしい
>>33 >今日から開催のCP+でD7200のなんらかの情報があるかもしれんな
さすがにそれはないんじゃね?
今秋ってのすらほぼない話なのに
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 20:06:46.09 ID:WOH2uFDv0
キャッシュバックまだかな?
D7100買いました!
初一眼レフです
今までRX100を使っててこれも気に入っているのですが、やっぱり一眼レフのボケは凄いですね
マクロレンズを使ってペットを撮ろうと思うんですが、犬と猫のどっちを飼うのが薦めでしょうか
ものぐさな性格なのでできればあまり手がかからないほうがいいです
>>38 読みはとくほんじゃないのか?
関係ないけど。
NIKONはあの比較サイトで金使ってアレしてるしな
キヤノンは他社貶めるのに金使ってアレしまくってるしな
おお前ら、アレだなぁ。
おお前ら、アレだなぁ。
おおお前ら、アレだなぁ。
D7100は防塵防滴らしいけど、どこまで大丈夫?
今D7100に28/1.8つけて京都をまわってるんだけど、雪粒程度は大丈夫だよね
らしいけど?
雪程度なら余裕かな。
気になるなら透明な袋で入れてレンズ側をゴムで止めるといいよ。
>>46 いい画が撮れそうだな
気が向いたらupよろしくw
防滴って、結構いい加減だよ。
レンズも気を付けないと、AF効かなくなったり挙動がおかしくなったりするよ。
乾いたら治ったりするけど、少しでも塩分あったら最悪。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 17:47:19.40 ID:CC96l8la0
正直言ってレンズその他も防塵防滴じゃないとあんまり意味ないんだよね。
PENTAXの防塵防滴は地味に凄いんじゃないかと思うが。
PENTAXに出来てNIKONに出来ない訳はない…と思いたいが特許絡みなのかしらん。
ペンタには望遠とAF食いつきの弱点があるからアレなんだけど、正直なところ気にはなる存在
ペンタの645とAPS-Cの2台運用と比べると、ニコンのFXとDXの2台運用のほうがコスパが良いんだよね
ボディ単体のスペックだったらAPS-C最高峰だからね。
レンズとかも含めると考えちゃうけど。
最高峰、確かにそうかもしれない
でもその最高峰は、気高き単独峰ではなくて
矢筈、双子の山があって、どっちが高い?うーんと右側!
くらいの最高峰に思える
まあ、APS-Cでいうと、ペンタに頑張ってもらわないとキヤノンに続いてニコンまで
やる気がなくしてしまいそう
aps-cとフルサイズで使えるfisheyeレンズある?
>>55 APS-Cとフルサイズとか考えずフルサイズ用の魚眼を探せばええでっしゃろ
>>55 何時かはFXと思って買うとフィッシュアイの意味が無くなるから専用を買った方が良い。
円周魚眼でDX・FXの共用は無理だと思う
対角ならFX用を買えばいいが、DXで使うとただの超広角になるかもしれぬ
>>60 1枚目と2枚目スゲー派手な建物だなwww
>>60 イイ感じやねえ
雪の京都いいわー
でも冬の京都って半端なく寒いんだよな
実際の金閣はこんなに金ピカじゃないんだけど
編集しすぎじゃね
>>64 一番上はちょっと派手にしすぎたかも
でも実際見た感じ2番目くらいの色味はあったよ
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 03:12:51.59 ID:4miYV6gw0
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 04:33:19.27 ID:k59W9vjc0
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 14:15:42.95 ID:NezcBlAt0
SB700を入手したんだが内蔵フラッシュを使わずに
スピードライト単独を発光させることってできないの?
フラッシュもスピードライトも発光させるのは出来たんだけど。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 14:49:44.75 ID:NezcBlAt0
>>71 こんなものがあるんだね、ありがとう。
単独発光についてもうちょい調べてみた結果、
単独発光の際にも内蔵フラッシュが発光するのが正常だという解釈であってるのかな?
なんでも内蔵フラッシュ側は発光命令のためだけに光って見えるとかで…。
>>73 内蔵が発光するのはリモコンの信号代わりだからだよ。
光るの嫌ならシューコード使うしかないかな
厚紙にスリット
今月2日に注文して12日に発送予定で
未だ発送メールが来ない
もう、我慢出来ないよ
早く触りたいD7100
>>78 俺Amazonで次の日届いたで
ヤマダ電機で三週間待ちだったけど
今って、D7100そんなに在庫が無くなってるの?
単純に雪の影響かと
78が何処の人か知らんけど
ローライトAFの性能が優れている機種を買いたいと思っています
キヤノンの6Dは中央一点のみ-3EV
ペンタのK-3は25点が-3EV対応
D7100は-2EVでAFが効くとのことですが、どこの部分が対応しているか分かる方いますか?
全ポイントOKなら嬉しいのですが
パナGX7やオリンパスE-M1のことも対応ポイントを知っている方いれば教えて下さい
>>80 俺1ヶ月前くらいに買ったけど消費増税の影響で在庫無いって言われた
D7200まだぁwww。中途半端なD7100を見送って正解だったみたい。
出てから書き込め早漏
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 23:20:16.99 ID:9N99kpkP0
キチガイにレスすな
nikkor n auto 24mm f2.8は削りai加工はダメ?
絞りリング径が小さいのは削り加工品でもダメって聞いたけど
nikkor n auto 24mm f2.8は該当するの?
nikkor s auto 50mm f1.4は削りai加工で装着している例はググればたくさん目にするけど。。
D7100のセンターフォーカスエリアが細かくて?
奥抜けピンをやらかす
ダイナミックエリアって嫌いなんだけど慣れるしかないか
ダイナミックエリアってカメラまかせで最近端なやつを優先的ピンを合わせるやつか
これで何回失敗したことか。イベントでタレントさんの顔よりもテーブルの名前プレート
にピントが合うのがただ多く、中央1点しか最近は使わん。
いくつフォーカスポイントが多くてもあんまり使わんよ。
広角ズーム多様したときは便利だろうけど
中央9点or1点で追って、細かい所はトリミングしてしまうのがラクかもね
あんまりオススメできるようなやり方でもないんだけど、余裕の無いときは仕方ない
チャンス優先にするか、画質優先にするか、カメラの設定だけでなくて
自分のほうも切り替えて撮らないと、うまくいかないやね
そういう意味で、D7000にフルサイズセンサー乗せました的なD610ってのは
D7000の正当後継だと言えなくもないな。ただ、カメラとしてのバランスは
D7100のがいくらか上だし、トリミングありきのスタイルを貫くのも褒められたことじゃない
>>89 ダイナミックはそうじゃない。
指定した一点で測距できないときにはじめて周辺情報を使うんであって最近端で合わせている訳じゃない。
しかも最近端ではなく指定した一点で測距出来なくなったときの距離に一番近い距離となる測距点を使う。
つまり一点で測距出来なかったときに周辺で補う動き。
>>89 それは「至近優先ダイナミックモード」かな。
一応これもダイナミックモードではあるけど、7100のマニュアルみると載ってないね。
代わりなのがオートエリアAFなのかもしれないけど、こっちは完全に距離情報だけって
事じゃないようです。
>>89 ついでに調べてみたところ…
至近優先ダイナミックをどこで見たか忘れたので、この機会に自分の購入したカメラのマニュアルをネットで見返したところ、
D2Hまで戻ったところで出てきました。
D2Xsまでは至近優先があって、D3からオートエリアになってるのでこの世代が変わり目のようですね。
D300もオートエリアになってます。
後は現行で言うとF6が至近優先ですね。
デジタルの方はオートエリアでカメラに単純に距離、という事ではない判断をさせる方向になってるようです。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 19:49:04.80 ID:zfqr2SQj0
それじゃぁどこに合わせるかは
カメラの気まぐれでってことかよw
>>94 いやいやw
>>91も書いてる周辺情報がちゃんとあってそれを元にカメラが判断してるからw
「あっ…またピント外してるよこいつ… じゃあまぁこの辺に合わせとくかwwww」とかじゃないですw
もちろん機械のやることなんで、トンでもピントになることもあるがw
オートエリアは気まぐれだろ
顔認識AFを鳥の顔にも対応してくれ!!
鳥が笑ったときにシャッターが自動的に切れます
>>96 同じ条件化なら同じ結果が出るので気まぐれじゃないよ
AF-Aで中央9点に設定しておいて、フォーカスエリアは中央1点から動かさず(AFロック)に撮ってる。
使いにくいときはAF-S。
うーん
>>88です
ガキンチョのお遊戯会で18-300mm装着でアンバー入れたSB910を炊いてます
幼稚園の舞台を園児がうろちょろする程度ですが、4人とか
並ばれて中央の緞帳程度の奥ならいいが背景書割りに抜けてしまうと
どうにもならない。セリフもあっという間に終わるので撮影中は集中して
フォーカス半押しを顔に掛けている(つもり)
だがPCでよく見ると歩留まりが…
どう考えても深度の深いDXのほうがFXよりスナップシュートは向いてる
ので自分のスキルを上げるしかないわけだが
条件後出しとか外道だな
条件後出しでしょうか??というか俺にいってるとは限らんけど
>>103 深度の差ったって1絞り(正確には1.17絞り)絞ればいいだけですがな。
室内ストロボでひと絞り以上変えるとか
どんだけでかいジェネレータ
既にISO2000 F8近くは出てるんで絞りの問題じゃない気がします
これは確かに後出し情報ですが開放2.8とか思われてたら心外なんで
AFが合わないならそれ絞り関係ないんじゃ
背景に抜けても人がシャープに写るくらいが欲しいならCXか高倍率コンデジでも使えば?
馬鹿を相手にするな
>>101 君はなぜ
>>99みたいな事を書かれたのかわかっていないようだから、
そこがわかるまでROMってた方がいいと思うよ。
>>107 悪態ついてるのはただの機材オタクで、机上じゃない実際の現場での撮影技術の質問にはほとんど答えられないからスルーでいいよw
それはそうとピンが抜けやすいのは俺も感じる。
同時に使ってるD3はもちろんだけど、D300で撮ってる時よりも確実に抜けが多い(純正18-200の場合)。
この辺はボディやレンズの価格帯考えると腕だけの問題じゃないような気もするね。
なので極力多めに切っておいた方が保険にはなる。
もともと便利ズームのAF精度や速度自体が暗所には厳しいから絞りたくはなるんだけど、
5.6くらいにしてみると多少マシになるかも。
で、幼児うろちょろだとシャッタースピードも320〜500は必要だし、ISOは景気良く上げちゃった方がいいと思う。
あまり低ISOで絞るとストロボの負担が半端ないしチャージに時間もかかるし。
こういう条件下でのダイナミックAFは使った事がない(いつもシングルAF)のでそっちはコメントできないです。
113 :
107:2014/02/19(水) 20:04:11.74 ID:E1V875Fs0
>>111 いや機材スレって分かってて聞いた訳で
案外と上位機と並行で所有してる人多いので
妙案や押しレンズがたまに聞けるから
今回は自力でw
>>113 押しレンズはやっぱり70-200/2.8だな〜
それで足りなきゃx1.4テレコンとか。
70-200/4とかサンヨンは持ってないからよくわからないw
同じ5.6くらい絞るにしても18-200と70-200はAF速度も精度も段違い。
シビアな条件下だと余計に値段の差が出るよw
D7100のAFポイントって、一個が大きくない?
だからその一個の中の情報が多くて抜けるという仮説
「思い通りに動かなかった奴(カメラ)が悪いのではない。思い通りに動かせなかった奴(ユーザー)が悪いのだよ。」
言いたいことはわかるけど、薄っぺらい言葉だなw
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 09:38:13.33 ID:9VA80Fgo0
明日でD7100が発表されてから1年か…。
D7100Fが〜とか言ってた頃が懐かしいわw
それを記念して新しいAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II をキットにして出して欲しいなぁ。
純正の18-300mmを購入した。
最後まで70-300mmと悩んだんだ。
レンズ補正をONにすれば、何ら問題もなくいい感じ。
これからの季節、荷物が減るのはありがたい。
4月にはタムA011が発売されるから
クロップで換算1200mm手持ちいけるな
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 21:38:09.43 ID:Hqmwo7TQI
また量販店のweb価格が上がったな
bodyが10万円はないわぁ
なんで上がるんだろ?人気だから?
まあ良いカメラだからね、これ
いちいち価格に反応してるやつはなんなの?早く買って使え。おまえの大切な時間がもったいないよ。
インプレスのデジカメWatchでD7100の長期レポートしてる人、何とかならんのか
頭悪すぎ
>>125 単純に値下げ引っ張ってた店のweb在庫が切れたから
>>127 このおっさん絞りすぎやな。
D7100で F8 ってのは少々残念な絞りなんだよな。
回折限界はほぼF11なので、エアリーデスクの直径が画素ピッチに
一致するのはF5.6になる。
ってことは画素ピッチが原因の劣化はF5.6なら無問題なんだがなぁ。
でたw
f5.6バカwww
>>130 ところが全部のレンズがF5.6までに最良にはならないわけなんだな。
そりゃ困るよなぁ、F6.6 が一人歩きされちゃ。
でもそこんとこの説明責任は果たさないとね、SONYじゃないんだからさ。
>>124 変わらず87,800円で買えますけど?
F5.6が最適とかw
しかも回折限界とかw
すべての被写体でF5.6だけで撮ってろよ
写真撮らずに自室でカメラなでなでして防湿庫に戻してる奴はほっとけよw
昨日買おうとヨドバシ行ったら11万2千くらいであきらめた
2,3週前は9万台だったと思うんだが
a
D3200+安レンズで三脚に固定Aで絞り変えて撮影した事があるが、F8ぐらいが
一番ファイルサイズがデカかったな。
>>137 回折限界や最大解像を気にして撮ることがナンセンスってこと。
何撮りたいんだよ。
カメラ雑誌なんかでよく見る「作例写真家」の悪影響だね。
性能について語ってはいけません
買いなさい、買いなさい、さぁ買いなさい。
電子制御満載で、一昔前には考えられなかったカメラなのに
絞りは、強・中・弱の三段切り替えだとか
11 5.6 2.8?w
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/21(金) 21:57:49.84 ID:SBlaIwc80
キタムラとかの大手は値段あがってるよね
3月決算セール前だからかな
1万高くなると買う気になれん
1万あったら16GBの駅風呂買っても釣くるしねぇ
>>145 一月末は下取り込みで\83.000だった
ボディは買ったからレンズの値上がりが心配
広角、キットレンズより上質な標準ズーム、AFの速い望遠
そういえば、三脚も重いのが欲しいな
20万ぐらいか(^-^;、今年中には無理かな
4月から増税だから、何らかの販促キャンペーンがあるかも
中古だけど来週DXの17-55買うつもり
純正唯一の明るい標準ズームだし、楽しみ
還元セール禁止
ってどんな影響あるんだろな
俺としては金より謎の限定品貰ったほうが嬉しいけどな
キャッシュバックにあわせて値上がりしたりするとなんか邪推しちゃうわ
>>149 俺が新品で買った初期の個体がハズレで、ひどい片ボケ個体だった(もう手放しちゃったけど)
中古買うなら混じってる可能性も無くはないと思うから気をつけて〜
(良心的な店なら明記しておいてくれるかな…)
D2HとS5PROで使ってたけど縦ポトレで開放ばっかりだったので、反対側がぼけてるのは絞り開放に
よる物だと思ってたんだけど、実はレンズの不具合だったっていうw
横一列に並んだ集合写真撮って発覚しました。
5.6まで絞って左端ジャスピン、右端ボケボケ(;´д`)
それさえ除けは写りは満足でしたよ〜
いい個体掴めるよう祈ってます!
>>153 そんな写真じゃ距離が違うんだからわからないだろうに。
秋にやっと決心して純正70-200 F2.8買に行ったら、前の週から4万も値上がりしてて諦めたけど
当面値下がりしないよな
>>155 予算的にきついならタムの70-200も考えてみては?
画質は評価いいし、お値段も安い
ただ純正にくらべるとハズレ玉が多いとは思うが
>>154 ほぼ同じ距離のビンを見比べて、そこに絞りや焦点距離を考慮に入れてそう思うなら
あなたは確実に片ボケ個体回避できませんから十分気をつけて下さいねw
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 09:21:50.64 ID:GWCgCyCm0
>>146 まさしくそれw
SDも2枚いるし
>>147 まじすか?
せめて下取り込みで85000円ならなぁ
やっぱ1月がお買い得だったか
最近になって急にD90から買い換えたくなったから時すでに遅しw
機種特有じゃないか。
D7100でダメダメだった16~85mmや18~300mmの歩留まりに疑問だったんで
最近D7000で撮ってるのですが
マルチ測距にして一切奥抜けピンやらかさない。どうしたことか。
1685を疑っていたが本体も見直さないと何とも言えない。
作例カメラマンが多いな、ここは。日々カメラとレンズの性能試験ばかりをして悦に入ってるのか?
つか、
便利ズームで風景撮って、イマイチしゃきっとしないなぁーって思って、
1段絞ったらかなり違った(5.6=>8)ってだけの話だよ。
置物カメラマンも多そうだw
>>160 MTFには画素ピッチの要素は含まれないじゃん。
レンズがF8で最良になるのでは、D7100では手遅れでしょ。
画素ピッチの広いD4ならレンズの性能が生かせるけれど、
狭いD7100では画素ピッチが理由の劣化が上乗せされちゃう。
その上乗せが問題なのに、レンズがF8で最良だからってのは反論にならないよ。
エアリーディスク半径が画素ピッチと一致する絞りが回折限界だよね。
F8のエアリーディスク半径は5.3μmと計算されるので、
3.8μmと計算されるD7100の画素ピッチではムリが生じるんだな。
F5.6なら同半径は3.7μmで、それならよろしいよと。
ただし、レンズからしたらF5.6じゃ物足りない、もっと絞りたいわな。
要するにF8で最良になるようじゃ、D7100にとって好ましいレンズじゃないってこと。
>>157 参考写真が参考になってないってことだろ。
そんな写真を参考に出すお前が過剰反応してるだけにしか見えんよ。
>>164 NikonのAPS-C現行一眼レフは、D7100に限らずD3300もD5300もすべて2400万画素だよ。
画素ピッチは一致する。
そして、Nikonの現行便利ズームレンズは、
18-200も、18-300も、28-300も、望遠端はすべてF/8で解像のピークになる。
NikonのレンズはNikonのカメラにとって好ましいレンズじゃないってことか?ww
>>166 買った後で文句いえば、もっといい単レンズお買いなさい、って言う筋書きよ。
それは別に悪くないじゃん、ビギナーにはアレでも十分なんだから。
すばらしい「解」だろ。
センサーをムダに細かくしちゃうのは、
わかっちゃいるけどやめられない業界のクセなんだし。
お金が稼げなければ、どんないい設計も商品として日の目を見ない。
背に腹は替えられない。
デタラメな言い訳はいけないけれど、
わかるヒトにはわかるような筋道は立つんだから、こんな感じでいいんじゃないの。
無駄に細かく、というのではなくそれなりに需要はあるし技術の進歩で解決していく部分もあるけど、
1200万画素あたりも一つのアプローチとして選択肢を残してほしいんだよね。
>>152 ありがとう
買おうと思ってるやつはメーカー保証も残ってる新品同様だから、大丈夫だと思う
ダメならSCにもっていく
本当はナノクリとVRでリニューアルしてほしいけど、D300s後継機すら出ない現状では望むべくもなし、か
センサーが本当に「無駄に」細かくなってるか?
ベイヤ配列だってことを忘れてないか。
センサー側の解像度がレンズの解像度を上回ってはじめて、
ローパスなしで安心して使えるんだが?
>>170 × センサー側の解像度がレンズの解像度を上回ってはじめて、
↓
○ センサー側の解像度がレンズの解像度を2倍以上上回ってはじめて、
>>171 数学的に言うとそう証明されてるみたいだね
>>165 しつこいなぁ。
片ボケ写真は他にもググれば出てくるし、あの写真で参考にならないと思う君なら片ボケ個体で十分満足できると思うよ。
あ、写真撮らないでカメラなでなでしてるだけの人なんだっけ?
>>169 リニューアル…したらいいけど、ラインナップ見る限り難しそうですよね…
予算もないので18-35/3.5-4.5買ったんですが、17-55の中古ってこんなにお手ごろ価格だったんですな
もうちょっと頑張って買いなおせばよかった。
>>168 全紙焼いたりポスター撮る訳じゃないし、スナップばかりなので正直2400万画素はいらないなー。
1200万〜1600万くらいで十分。ISO上げたいからノイズレス方向に振ったカメラも欲しい。
ネイチャーの人とかは必要なのかもしれないけど、そういう人にはD800/800Eがあるしなー。
まーでも購買意欲煽るのに必要なのは、画素数がいかに多いか、なのはずっと変わらないなw
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 21:39:39.67 ID:GWCgCyCm0
>>174 おれも2Lワイドが最大だから2400万画素いらないんだよね
小さくプリントするような人は画素多いほうがノイズ目立たなくなっていいんだろうか?
画素数が多いと
ノイズが目立たない
画素欠陥も目立たない(どうせ0にはできないから)
目立たないから歩留りが上がって結局低コストになる
ローパスも不要でコストが下がる
レンズの解像度の限界を引き出すことができる
まぁ2400万画素以上が必要だとは思わないけどね
>>173 機材オタおまえじゃねぇの?
どうせ新聞紙撮って楽しんでるから片ボケ気になるんだろ?
体験上全レスと連レスはかなりの確立で馬鹿
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 23:11:05.36 ID:GWCgCyCm0
>>176 なるほど
大きく引き伸ばさない人も風景撮りなんかの人も両方満足できるってことか
手っ取り早いのかな2400万画素
しかしRAWだとPCが厳しいw
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 23:28:26.34 ID:gXl30Za00
ローパスレスとコストって関係あるっけ?
>>180 PCも厳しいし、久々にボディ買ったから現像ソフトが対応してなくて新調したのがきつかったw
セレクト用にACDSeePro6使ってるけど、現像は使い慣れたSILKYPIX DSPが良いのよねー
発売直後の割引やってなかったら予算足りなかったw
>>178 >>152 >>179 確率
馬鹿
>>181 単純にローパスの部品代分浮くとか?
24MPはちょうど良い気がするね
これ以上画素数が増えると画像サイズが馬鹿でかくなるし
後継機に求めるものは連写性能の向上くらいしかない
単芝全レスが臭い
8kモニターが普及すると
真ん中にちょぼっと画像の
残念カメラになるんだけどな
う、気づいたらセンサーにゴミが目立つぜ…SC行く暇無いんだよなぁ
解像度はどれだけあっても満足出来ないのは利用者ではなくてメーカー。
売るために比較できる数値として提示できるのが解像度というものが一番わかりやすい単純なものだから仕方ない。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/23(日) 23:17:21.93 ID:ma//23hN0
>>182 おれも5年ぶりにD90から買い換えた。届くの楽しみ
ソフトはcapNX2だからよかった
それよりPC、COREi3だから大丈夫かなw
>>185 実際はアスペクト比の関係で、ちょぼっとなんて風には感じないんだがな
8kの縦方向が4320ピクセル、24M機は4000ピクセルあるから
>>188 うちcore i5 4570+HDDでRAW軽いから、i3で激重って事はないんじゃなかろうかw
もたつきは改善するけど絵がくっきり写るまでのラグはいつまでもあるんだよなぁ
仕方が無いのかね
70Dと迷ってるんですが、バッファの事が少し気になります!
僕はJPEGオンリーやから問題ありませんよね?
あと…1枚辺りの容量は何メガぐらいですか?
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 22:07:47.82 ID:SAtx7d6d0
>>191 今も不自由するくらい遅くないから心配ないかもね
のんびり派だからw
>>189 保証期間内はSCに出すって選択は悪くないでしょ
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 22:47:31.34 ID:KjX5Xggz0
>>193 RAWだと最大で25MB、JPEGなら最大で12MBくらい。
少なくともJPEGなら速いカード使えば問題ないし
細部の作りこみも70Dより数段上だよ。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 22:49:46.64 ID:KjX5Xggz0
あ、RAWだと最大で29MBくらいだわ 間違ってスマソ
マイクロアジャストを廃止したほどの70Dのピント性能にも
興味あるんで買った
ただしキヤノンには18-300mmのような万能便利レンズがない
ダブルスロットもない
勿論私はD7100ユーザでありますよ
重いだけのお得な万能便利レンズなんていらねーよ
登山で荷物を減らしたいならまだしも、普通の撮影で18-300とか糞レンズいらねーわ
俺には必要です
よさがわからないのかな〜残念
まぁロクヨンゴーヨンないとお話にならない人もいれば、あっても使わねーし邪魔なだけって人もいる
ただ、この人には必要なんだろうなと想像する事は誰にでもできる
そういう事ができないのが
>>201みたいな奴
>>198 7Dにはダブルスロットがないのか
重要な撮影だと万が一SDが潰れてもいけるように2枚に同じRAWを保存するようにしてる
そうでなくても1枚目がいっぱいになったら2枚目に撮れる設定もできるし
ライブビューの拡大がもっさり過ぎる
手持ちでのピント合わせがきつい
3200ではそんな事なかったのに
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 17:45:59.90 ID:AGIQ+s+F0
7200の前にD4Sとな
そらそうだろw
今秋にも出ないってば
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 20:54:10.92 ID:RK6kBPlh0
そんなに手持ちの機材が早く型落ち品になってほしいの?
このクラスのモデルチェンジは通常2年だろ
1年経った今でも順調に売れてるからまだまだかな
70Dもそれほど脅威じゃないみたいだし
70D使ってみた
結構すごい。見た目は60Dのまんまで中身進化。
これも最近重要な嫁隠れの術だな
ただ背面液晶が画素数大きいけど表示がハイコントラスト過ぎて
ピンの山は見やすいが実像がどう撮れたか不安
D7100のほうがここはナチュラルで圧勝
D7100の対抗は7Dでしょ。
70D はワンランク下、D5300と対等。
16-85キットを先日買ったのですが、望遠の購入を検討してます(予算5〜6万)。
純正70-300VRが無難でしょうか?
タムロンA005とどっちがシャープネス強いですか?
被写体は何よ
話はそれから
三脚使用の有無も関係あるな
被写体は風景と草花、大きめの鳥さんです。
連レスすいません。日中は三脚使用はしません。
夜景撮る時に使うくらいです。
ちょっと頑張って中古の80-400Dをすすめてみる
>>216 ぶっちゃけ、どっち買っても劇的な画質の差は無いと言っていい
好みの話になるから、サンプルなどを見て決めたほうがいい
それと、このクラスのレンズは基本的に200〜300mmは「一応」撮れる程度
200mmですら安ズームだと厳しいと思う時さえある
たとえば55-200の200mm側(特に周辺は)は絶望的、或いは壊滅的な画質だと思う
70-150くらいの頻度が高いなら問題ないけど、2〜300mm多用するつもりなら
検討するべき価格帯が間違っている
中古の80-200/2.8Dとかどうだろ
値段は新品の70-300と変わらんくらいじゃなかった?
2400万画素もあるんだから70-200/4あたりでクロップしときなされ
みなさん有難うございます。
既述の通り花も撮りたいので下記も考えたのですがAFがネックみたいですね。
SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II)
中古も含めてもう少し色々なレンズを調べて比較してみたいと思います。
80-200Dは間違いなくいいレンズだけど、解像が〜とか周辺が〜っていう人には全く向かないな
D7100はレンズ選ぶからなぁ。
単焦点か、ズームレンズなら最近5年くらいに発売された以降のレンズじゃないと大抵は厳しい。
>>221 あとA005のVCはクセが強いから、1度量販店などで試してから判断するといいよ
画質についてはこの価格帯の望遠はどんぐりだと思う
サポートなども考慮して、迷ったら純正ってのが無難かもね
と、A005持ちが言ってみる
>>ID:7pyoy4Jd0
予算があり余ってるならともかく、5〜6万だったら70-300で十分だと思うよ。
画質がいくら良くても写真の腕は上がらないから、まずは手が届くレンズでガンガン撮ればいいんじゃない?
撮ってるうちにどんなレンズが必要か自ずとわかってくるよ。
>>193 定番のエクプロ使って
14bitRAWロスレスだと9連写ぐらいでバッファ詰まり初めて
以降は秒間1.5枚?ぐらいになる。
14bitRAWロスレスクロップだと18連写ぐらい、12bitRAW圧縮だと18連写ぐらい
昨日のID:7pyoy4Jd0 ですが一晩悩んで夏のボーナスまで我慢して
70-200/F4買うことにしました。
嫁を説得してみましたがさすがにこの何も無い時期に10万以上は許可が下りませんでした・・・;;
ボーナス払いで今のうち買えば消費税分は得だろ!
駅プロだろ。
正式名称はエクストリームプロだから、エクプロでOK
やっぱみんな駅プロ使ってるの?
自分は東芝の青エクセリア
>>231 D70を2004年に購入して以来ずっとサンディスクだったけど、自分のとこでは一度の故障・エラーもなかったので
多少高くてもサンディスク買ってしまうw
(もちろんサンディスク製メモリーカードに故障事例が全くないわけじゃないです)
D7100買った時も迷わずサンディスクに走りましたw
自分の中では安心感>速度、ですね。
>>231 俺もエクセリア2個使ってますよ
表記スペック上は変わらないみたいなので、どうせなら日本メーカーをと。
青エク32GBとサンディスクエクプロの16GB使ってる
サンディスクのは3年くらいになるけど壊れないな
ペンタのZ-70P壊れたのでこれを機会にニコンのデジイチに転入という事でD7100と16-85mmのレンズキット購入しました。
おめ(゚∀゚)
237 :
235:2014/02/27(木) 22:40:51.18 ID:Vp9eDh5p0
>>236 トンクスです。
これより眠くなるまでマニュアル見て学習します。
>>235 懐かしいカメラだなあ
LXに憧れてたけどMZ-3しか買えなかったあの頃を思い出した
写真に興味を持ち始めて休みのたびに国内外で撮影したけど今見るとほとんど糞写真だわw
今年はD7100持って撮り直しに行こうかな
価格.comの「コードネーム仙人」とかって奴
かなり陰険で嫌なヤローだなw
本人ここ見てるかもしれんから、わざと書いてやるw
「コードネーム仙人」と「高い機材はむずかしい」とかって奴の
やり取り見てるとコードネーム仙人って奴の陰湿さがよくわかるわw
>>239 価格もここも負けず劣らず変な奴多いよなw
早速見に行ってみようw
>>239 読んでみた。
お前が"高い機材ほどむずかしい"だろ。
どっちもどっちだ。
価格から出てくるな。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 01:27:25.88 ID:E/Wntdce0
おれは東芝派。
今は青エク使ってるよ。
なるべく日本メーカーのものを買うようにしてるから。メイドインジャパンならなおさら
>>241 いや、マジで俺は本人じゃないぞ
横で見てて不愉快になったから書いただけだ。
ってかお前がコードネーム仙人なんじゃねーの?w
わかったわかったw
信じてやるよw
どっちもクソどうでもいい
俺も本人違うよ。本当に違うから。
D7100買ってバリアングル別にいらねーと思うようになった。
60〜70度くらい斜めからでも背面液晶がしっかり見えるんで、
普通にライブビューモードでカメラ頭の上にあげたり足下に下げたりして、
液晶を斜めに見てパシャパシャ写してるよ。
なんか新型液晶だっけ? 光が強かったり斜めでも見えるっての。
ニコンはこの辺の宣伝が下手くそだな。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 10:42:36.92 ID:E/Wntdce0
ちょっと質問
ファインダー内のフォーカスポイントって51点全部を表示させるってできないの?
シングルポイントでフォーカスポイント選ぶときに51点を表示できたらと思って
>>248 無理だけど、なんでそんな無意味な事したいの?
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 11:43:13.40 ID:E/Wntdce0
D90は表示されてたような気がして・・・
>>250 全部表示してたら見辛くて仕方ないような気がするけど
AFエリアフレームで判断すればいいんじゃね?
>>248 全然違うけど
3DとAF-CかAF-Aにしといて何かにAF合わせたままカメラ動かせばええんちゃうん
俺いつも真ん中固定でAF-S派だったが最近気付いて乗り換えた
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 13:10:50.15 ID:E/Wntdce0
>>251 たしかに見ずらいかもw
>>252 フォーカスロックしてカメラ振ればいいんですね
レスありがとん。いろいろ勉強になります
>>248 ただ表示させるだけなら、AF-CかAF-Aで51点に切り替えた瞬間なら全部点くけどそれじゃ意味ないんだよね?w
3Dトラッキング使ってロックしたままカメラ振ってもあちこち動いて楽しいよw
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 16:49:01.56 ID:E/Wntdce0
>>254 やってみたら楽しかったw
D90は3Dトラッキング使い物にならなかったから使ったことなかったw
これ動体にちゃんと使えるのかな?
しかしいろいろ進化してるね〜D7100
>>238 MZ-3なら昔某地方紙の記者が使ってるのを見た
仙人じゃ。ここを荒らすでないぞ!やるなら相手になってやるから価格に来るのじゃ。待っとるぞ!
そういえば仙人〜とかって人、最新のレビューでも皮肉言ってるよね
D7100+55-300DXとD7100+VR70-300だとどっちが200-300の画質良い?
でもD7100で使わなくても70-300の200より望遠は画質はイマイチ。
D7100だったら70-200/4買って300mmはトリミングするほうがまだ良いんじゃないかな。
SSも稼げるし。
>>261 うは、だいぶ違うのね、有難う
>>262 70-200/4買う金あるならこの2本で悩まないって…
>>263 70-300がいいと思うよ
ワイド側が問題なければ
テレ側の200mm以上は多少の妥協も必要だけど
明るい場所で撮るなら困らないと思う
70-200/2.8GのVR1(前の型)がC/P高くていいね。中古になると思うけど、美品良品なら。
正味F4通しと値段変わらん
>>263 VR70-300をFXとDXで使ってる
AFは遅めだから室内スポーツとかだときついけど、屋外で明るければそこそこの動きものもいけるから便利です
FXボディに買い換えたり買い増ししてもそのままフル画素で使えるしね
70-300とか買うなら80-400Dのほうが良くね?っていつも思う
>>265 70-200/2.8VR1はフルサイズが出るまでは完璧なレンズ扱いされていたね。
DXだと周辺の悪さはバッサリ切り捨てできるから、DX前提なら今VR1を選択するのも悪くないね。
逆光性能だけはどうしようもないけど。
>>268 フィルム時代に周辺光量落ちは指摘されていたけどね。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/02(日) 16:27:37.11 ID:T4JPvrE00
>>267 20万越えのレンズを易々と買えたら人生苦労しないってw
>>272 AiAFなVR80-400Dの事でしょ。
中古で8万くらい
>>273 中古だとそんなもんか。
新品だと10万ぐらい(約2倍)だから差が大きいかなと、思いまして。
新品のVR70-300より中古のVR80-400D、そこまで望遠いらないなら中古70-200VR1か70-200/F4かな
廉価望遠ズームって買った時は楽しいけどネットで見る写真となんか違うって気づいちゃうと途端に萎えるよね
特にD7100は粗が目立つから気づくのも早いかも
D7100はレンズを選ぶからなぁ。
解像度が〜っていう人には廉価ズームは厳しい。
D7100買って70-300使うくらいなら、D300中古買って差額をレンズにまわして
70-200VR1とテレコン買ったほうがいいかもね。
今更だけど。
>>271 何と比べてるのかはわからないけど、室内スポーツで使い物にならないのは事実だよ。
んなもんf5.6の時点で誰でもわかるわ
今はわからん人も結構買うのよ。
マニュアル撮影してて絞ったら写真が暗くなります、って人がDf買った人にいたような・・・
何に使うかによるな
子供の運動会程度なら5万までので十分やろ
必死にお金貯めて買ったんだ持ってる機材が最高って思わせてやれよ
俺らだってD800なんていらないしって思ってるだろ?
いやD800は欲しいやろ
>>279 いや、同じレンズで同じ絞りでも明るいところと暗いところでは合焦速度が違うというAFの話。
屋外晴天での5.6と室内での5.6じゃ全然違う。
ネットの作例とかデータばっかり見ててもわからないとは思うけど、実際撮り比べてみればすぐにわかるよ。
D800Eは欲しいけど、まともに使えるレンズは28/1.8Gしか持ってないし、望遠には不利だしデカイしでなかなか持ち出さなさそう
そんな金あるならレンズ欲しいね
>>285に補足しとくと、結局明るさの話じゃないかというかもしれんが、どちらにしろテレ端使えば
嫌でも5.6まで絞られるからね。
実際撮影するとなれば室内で使い物にならないのは事実。
自室で持論を展開してても写真は撮れないよw
>>285 AFが迷うことが多くなることがあっても遅くなることは無いと思うけどね。
あと元レスの
>>266は
>AFは遅めだから室内スポーツとかだときついけど
と言っているんだから暗いからAF遅いという話ではなくそもそもAFが遅いと言っているだけ。
それに対して
>>285は全く違う話。
>>287 テレ端でF5.6になるのは絞られるからじゃないぞ
>>288 だから「迷う=遅い」だろw
オートフォーカスで写真を撮る上で重要なのは合焦するまでの時間なのw
物理的にAFが動く速度が速くても迷いまくって合焦までが遅かったら、それは「遅い」なのw
物理的な動きが物凄く速いけど迷いまくって合焦までが長いレンズと、物理的な動きが遅くても
あまり迷わず合焦までが速いレンズがあったとして、前者の方が「AF速い」って言う人とは話を
合わせるつもりはないよ。
>>289 うん、お部屋でそう思ってればいいと思うよ。
できれば写真撮ってあげた方がカメラにもいいと思うけどね。
>>290 ああ悪い。正確には「絞り開放の状態での明るさが5.6」だね。
話をあわせるつもりがないとか一人で壁と話してればいいのに
んー、横からスマンが、迷う=遅いではないよ。
遅いというのは遅いながらも合うけど、迷う場合は迷った挙句合わない場合もある。
遅いだけなら合焦までのタイミングは計算できるけど、迷う場合はまちまちで思い通りにいかない。
>>288の意見が妥当だと思うけどね。
速い遅いは人それぞれ目的によっても違うけど、
>>266は遅いと言っているわけで迷うと言って
いるわけではないね。
294 :
ninja!:2014/03/03(月) 01:26:26.44 ID:NspD81sT0
ここにもまた汚らしい居住地偽装荒らしの、生保無職単発中卒ケツホモケーンが
時々恥かしく名無し隠れしながら出入りしてるみたいだなw
貧乏コンデ痔豆ツブセンサー 尻穴野郎は追放だ、スレが臭くなる
.
おまえら仲いいんだからfacebook申請して友達になった方がいいんじゃない?
趣味の世界でくだらないこと熱くなってグダグダ言いあえる相手は貴重だぞ。
一緒に写真撮りに行って帰りに酒でも飲めばいい関係になれる。
くだらねー
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 08:15:55.96 ID:O7hn2XLx0
ピントが合うまでの時間(合う場合が前提)の話に、合わない事もあるから違う、とか
どんな趣味でも重度の奴は本当にキモい
>>297 IDコロコロ変えてるお前が一番重症じゃね?
何でD7100以降に発売されたD610やD5300のファインダー内表示は有機ELじゃ無くて
従来のLEDに戻したんだ?
D7100に採用した有機ELに何か問題でもあるのだろうか?
>>299 D610とD5300はエントリー機だからだよ
>>299 D610はD600対策だけだしD5300はコストだろ。
しかし有機ELで慣れると液晶がかなり暗く感じる。はやく水平展開してほしいと思うな
今はこいつで満足してるからいいけど、もしFXに興味出たとき買い替えるとなっても一番小さいのが610だもんな。
もう一回り小さくならないかね、D610。
D610はあのAFじゃ買う気にならんな
D800やD7100との差別化かモジュールのサイズの問題かしらんけど
サイズ的には他の機能を犠牲にすればもっと小さくできそうだが
>>303 2年後ぐらいにD7200をそのままFXにしました的なD620が出たらいいな。
D7100使っててFXにするならD800/EかDfだな
D610はD7000以前からならいいだろうけど
>>298 賛同者は全て自演って思ってるお前の方が病気w
明日クリニック行ってこいよ
>>301 さらに老眼かw
ついでに眼科も行ってこい
>>306 徹底的に頭悪いな。
NGにすっからコテハンにしてくんね?
>>305 でかいのが抵抗あるんですよね。
画質機能はD7100で満足してるので上記のような希望になりました。
>>307 レスつける前にクリニック行ってこいよ妄想頭の糖質君
どうしてもNGにしたいならNG ThreadにしてスレごとNGしとけカス
>>308 FXのセンサーサイズとフランジバック、ダブルスロット、倍率の大きいペンタプリズム、そして液晶サイズとバッテリー持ちを維持するとなるとD610サイズが妥当かと
無理しちゃうと6Dみたいに骨と皮だけになるよ
>>310 そうなんですか。
あまり詳しくないので今度電気屋行ったとき6D見てみようと思います。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/04(火) 00:10:41.75 ID:N3DPby3W0
6Dってそんなにヤワなんか? 外観は割と好きだが。
>>297 朝からそんなに必死になって書き込むことか?
よっぽど悔しかったんだな
>>312 ヤワというワケではなく、小型軽量化のために視野率や内蔵ストロボ、AFなど妥協点が多すぎるってこと
D800とかでもメーカーなりに軽量化してるんだからそりゃそうなるわな
機能が減るか、機能が弱体化するか、剛性が減るか
それが嫌なら技術進化を待つと
610のAF強化とwifiで620が出たら買うわ
610なら7100買ってしまいそう
610ってAFポイント□で表示されるん?
僅かな改良はあるが、D7000のAFをそのままフルサイズに乗っけただけ。
D600は手持ちのAiレンズを使うのに最高。Aiタイプは小さめだからバランスが良い。
大三元や長玉を使うならD4やD800/Eなどの大きさが必要。ただしフィールドでの運用は体力が必要。
620って聞くとオリンパスや銀塩EOSを彷彿だわ
みなさん超広角は何使ってますか?
今16-85を使ってるんですが超広角が欲しくなってきました。
純正10-24よりカリカリに写るサードパーティの超広角レンズあったら教えてください。
純正でいいじゃん。
>>321 純正12-24/2.8はどうなんでしょ
16mmだと狭すぎ?
あまり超広角の必要性感じてないから常用の17-55より広角のレンズ持ってない
トキナーの11-16/2.8は割と評判いいみたい
純正の超広角にはF2.8通しはないからね
>>325 画像は素敵やけど位置情報そのままやで名古屋民さん
>>325 AT-X124のI型カビらせたの思い出したw
花びらも葉も綺麗な向日葵すなぁ〜
動画をタッチ操作でフォーカス合わせながら撮る方法は今のところ無い?(スマホやタブレット等使ってでも)
バリアングルとタッチパネルが無いからなかなか購入に踏み切れん
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 17:08:12.65 ID:y8rOxBzi0
>>328 動画とるならcanonかsonyをおすすめする
ニコンは動画撮影に弱い気がする
動画目当てでニコン買うやつはいないだろう
写真の画質がいいから買ってるわけで
俺もD7100では動画ほとんど撮ったことないけど、動画ではAF自体きかなくない?
2013年 08月 23日 御手洗冨士夫会長兼社長、ロイターとのインタビュー
-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。
「カメラ、プリンターなどBtoCの事業よりも、次はBtoB分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の3Dプリンターなどを伸ばしたいし、監視カメラも
BtoBとして大きくしたい。」
D90買った頃は目新しさで何回か動画撮ったけど、すぐに使わなくなった
D7100に乗り換えてからは一度も動画撮ってないや
おれも一眼で動画は一切
ビデオやコンデジor二コワンでえーわ
今日香川がゴール決めたらD7100買います
像面位相差でないと動画は苦しい
>>336 オートフォーカス頼りならビデオ専用カメラ使いなよ。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 20:00:14.32 ID:xTzPu+Fr0
カメラ屋のDM優待で
16-85が下取りありだと147500円
週末、ボロレンズ持参して行ってきます
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 20:02:11.67 ID:xTzPu+Fr0
書き忘れたけど、本体と16-85のkitな
今日16-85キットと70-200/4と35/1.8買ってきた〜
これで5年は追加レンズ買わずに戦える!・・・はず・・・
お、カワセミ発見!…70-200/4じゃ足りないかort 300mmF4追加
うわあ、すげえ大聖堂だなあ…16って意外と狭いんだなort 10-24mm追加
仕事帰りにヨドに寄ったのは間違いじゃなかった…はずort 28mmF1.8追加
とりあえずDXレンズでいいやん
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 20:48:16.81 ID:lqCIAu1i0
18-140との組み合わせってどう?
シグ18-250 macro から買い換えようかなと思ってる
PKは認めない!
買う気ないやんw
男らしく有言実行
とりあえず買っときー。サッカー見るより満足感できるよ。
確かに
スタジアムで撮る楽しみも増える
バッファ足りないっていわれてるけど個人的には12bitでクロップならRAWでも十分な連写確保できる
バッファ足りないって言われてるけど個人的には充分だと思う。
D4と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって
店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
確かに連写は1回につき2〜3枚で十分だしなー
設定で3枚までにしてるわ
まーたバッファネタかい
エントリーから入ったから少ないと感じないな
バッファってPCのメモリみたいな物なんかね?
だとすれば何MBくらいあんだろ
D1やD3はバッファ増設が実施できる有償サービスがあったね
中級機でこんなことできると顧客も嬉しい限りじゃん
キャプチャーNX-Dだって無償化してDPP
無料なのに、ニコンは…しょぼんが解消されるで。
>>360 NXD最悪やで。ぎゃくに反感を買ってる
現像ソフトはLightroom使ってるからよく知らないけど、キャプチャNXは無償になっただけあってダメらしいね
D3のバッファ増設は必要性を感じなかったり費用が5万くらいしたりで結局スルーしちゃったな
代わりにTTLがご臨終してたSB-800を引退させてSB-900買ったけど、結果的に正解だったw
SB-800は2台買って2台ともTTLが逝ったな…ド外れ引いたんだろうか…
>>364 そろそろモノブロックフラッシュライト買いなさいよ、というNikonからの提案と思います。
>>363 CNX2後継という見方をするとダメなだけであってVNX2からはかなりの進化。
またCNX2がダメなわけではない。
酷使しすぎじゃないの
>>364 数台で分散して使うかほんま中華モノブロックもいいかもよ
動き回るんならニッシンの電池パックPS 8 ニコンSB900/910でも使える
D7000より劣る連写性能…
唯一そこが残念で買えない
>>365 >>367 スナップが殆どなんで、クリップオンがベストなんだよね〜
予算あったらモノブロックはモノブロックで2台くらい欲しい。
基本的に酷使はしてるw
けど1台のSB-800は1ヶ月でTTL逝って、その後同じ故障3回。1回は無料になったけどあとは実費w
外部電源は一応純正の奴使ってるんだけど、PS8も見にいってみたら良さそうですね。
気になるといえば同じニッシンのMG8000も気になりまくり。連写はしないけど発光部の耐久性が(゚д゚)ウマソウ
って、話逸れまくってしまったのでこの辺で終わりにしときますー。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 22:34:13.71 ID:P6cSTwaj0
SB-910買ったよ。
D7100に付けてカワセミでも撮りに行こっと。
>>371 鳥を撮るときにフラッシュ当ててもいいの?
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 23:12:07.13 ID:dd5Qt9Kd0
>>371 まずカワセミ撮るような距離まで光が届かんやろw
D7100でマクロレンズの購入を考えてるのですが
純正105mm
タムロン90mm(F004)
おすすめはどちらでしょう?
被写体は花と昆虫です。
迷ったら純正
今タムのマクロ買うとミニ三脚ついてくるけど大していいものでもないな
>>374 純正を買いすぎてちょっと毛色の変わったのが欲しくなってから
サードパーティ買うといいよ。両方の良さが味わえて。
あっちかこっちかのせめぎあいの末に買うと、
買った後でもそれが続いて、帝国の安泰が揺らいでしまうのじゃ。
>>374です。
ありがとうございます。
やはり純正の方が信頼度高いんですね。
WDもほんの少し長いから虫撮りには有利ですしね。
参考にさせて頂きますm(_ _)m
借りて使ったのだけれど、AFビンビンに来るし、いいね。
しかし、中古はもしかして品薄?航空祭シーズンまでに安く欲しいな。
>>378 一度使ったら欲しくなったんだろ?
って事は買った奴が売ると思うか?
満足度高いから中古は出回らないんじゃね
つーかボディなら8万ちょいだし格安じゃんよ
確かにあんまり中古はない
あっても新品の最安値より1万やすいくらいの差しかない
多分来年まで後継は出ないから9万弱で新品買うべきよ
また居住地偽装の、中卒生保完全無職 ケツホモニートケーンが
恥かしく名無し隠れで出入りしてるなw ケツホモ曰く、手足の自動運動(震え でワロスX4一眼リタイヤww
コンプケツホモ尻穴は、スレで正常人に混じり統失バカ投稿をしているww
.
店頭で使ってみたけど水準器あると便利だね
2013年 08月 23日 御手洗冨士夫会長兼社長、ロイターとのインタビュー
-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。
「カメラ、プリンターなどBtoCの事業よりも、次はBtoB分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の3Dプリンターなどを伸ばしたいし、監視カメラも
BtoBとして大きくしたい。」
中古見つけたけど9万だった(´・ω・`)
お金貯めて新品買おう。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 20:18:09.51 ID:ODyZzV7U0
つい先日マップカメラでメルマガ限定特価で84800だた
みなさん曇天の雪景取る時どんな設定で撮ります?
Aモード、WB曇り、露出+0.3で撮影しても暗くて・・・
WB 曇り
M モード
スポット測光
空は+2EVでほぼ飛んでしまうからそれ以下に。
雪は+1EVかそれ以上の偏差にしたいし、
人肌が-1EVになるようだと苦しいわね、などとあれこれ勘案。
ああ、いざとなったらブラケットだの、RAWだのも使っちゃうかも。
キャッシュバックこねー
7万なったら買おうっとw。そのころはD7200かぁ
オクなら8万だぞ
一万の違いなんだから桜咲く前に買っとけよ
D7200まだー?
D7100の後継はD7200だろうけどD800の後継はD810かな?途端に安っぽくなるよなあ
D800SとかXで来るんだろうか…という最近気になるチラ裏
名前は既定路線?っぽいのでどうしようもないよね...D610があるしねぇ
D800ES
なんかキヤノンさんみたいw
型番の付け方はキヤノンの方が賢いよね
今やニコンの歴代デジイチを全部並べてクラス分けできるのは濃いユーザーだけでしょw
元々Fは一眼レフを意味するんだからネーミングも従来通りFを頭に付ければ良いのにねw
FdとかF2dとかFMdとかさ…
D3SがFD3Sか
何かマツダさんみたいになったw
ベリーナイスなツッコミ感謝ですw
>>393 D610は不具合対策の後ろ向きのマイナーチェンジだから、高感度アップならD800S、
解像度アップならD800Xになるんじゃないかな。
D810という型番はイメージ悪くて使わないんじゃないかな。
型番の名前なんて写真と何の関係があるんですか
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 00:01:13.65 ID:7PmTREvy0
でもニコン機の番号枯渇問題はこれから深刻化してきそうだな
フラグシップとかD9までいったらどうするつもりなんだろ?
満を持してF1Dの登場でしょw
F1なんて絶対つけないと思うわw
キヤノンがF-1を出しちゃったもんだからニコン初代はFになったんだよね
>>392 廉価フラッグシップとして700→800と来てるから、900もありそう
>>396 D60なんかはニコンとキヤノンで型番被ってるけど、当時のキヤノン二桁機ってどんな位置づけだったんだっけ?
ハイアマ機?
>>409 番号の枯渇問題の話をしているのに、既にあるDfを挙げるのは何故?
>>405 キヤノンF−1…1971年(昭和46年)3月発売
ニコンF…1959年(昭和34年)6月発売
ニコンには最初からF−1を名乗る気はなかったと思われます。
( ゚д゚) ポカーン
>>408は「D9までいった後は16進数にして、Da〜Deまで(Dfは既に埋まっているので)はいけるね」って意味なんだが…
本気でわからないのか?
アスペなの?
同じレンズ同じ状況同じ設定で撮り比べた場合、
D7100よりD5300やD3300の方がEXPEED4だから
画像はきれいになるんでしょうか?
綺麗さなんてレンズ依存だしかわらんだろ
それより撮りやすさが大幅に違う
d5100からd7100にして1番感じた事だな
バリアングルは要らないと感じるし処分しようとさえ思ってるエントリー機には戻れんかんじ
>>415 気軽さ、ちょい撮り向きにD3300は小さいKitレンズと合わせて、お楽しみにアリだと思う。
そこいくとD5300はバリアンな分、気重になっちまうね。
D4sのグループエリアAFをD7200でも搭載してほしい
あの確実で高い捕捉性はまじ便利
413は本物のアスペだね
毎度ID変えてご苦労様w
ガチアスペは頭の悪さとおつむのなさをかねそろえている
>>417 それほしいな
7200になったら7100から何が変わるんだろう
7200とか7600あたりは往年のPowerPC Macを思い出す。
昨日のID単発アスペくんまとめ
>>408を読んで「16進数はFまで使うのに何言ってんだこいつw」と大喜びで
>>409を書き込む
↓
>>410を読んでDfはすでに存在していて使えない型番だという事を思い出すが、恥ずかしさのあまり意味不明な
>>412を書き込む
↓
>>413でアスペを指摘されて悔しくてたまらないが、この辺で
>>408の意図が漸く理解できて反論できなくなる
↓
>>418、
>>420で定番のオウム返し 毎回ID変えてるのを
>>419で指摘しているにも関わらず、頭に血が昇っているので
>>420でもIDを変えてしまう
誰も拘ってないことに必死になれるってのは素晴らしいね
>>421 バッファ増やしてAFをD4s譲りのものにしたら正常進化だね
ボディのサイズとか画素数とか防塵防滴とかはほぼそのままで
14bitRAWで12枚連写できる程度のバッファなら俺は文句ないです
将来予想される型番が使われてる連番を使うわけないだろとマジレスしてやればいいのか?
拘ってないと言いながらレスを付けるのをやめられないのか。これはとても恥ずかしいなw
キモい
レスとID変更が止まらないねぇ
必死とかキモいとか言い出したとこみると、どうやら
>>423で大正解だったようだねアスペ君w
二人仲良く他所行ってくれない?
アレとコレがこーなったら文句言わないって奴らの会話っぽいな。
桜のシーズンになるとレンズが欲しくなる不思議
>>430 あっちはともかくこっちはID変えずにやってるんだから、黙ってNGしとけよカス
14bitRAWで10連写出来たらもう買ってるのに…
>>434 10fps?バッファ10枚?
あとなんで7枚じゃダメなの?
パラパラマンガが作りたいのよ。、
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/10(月) 20:18:45.28 ID:3XWDSmqc0
そんなあなたにはニコワンを
D90から買い替え検討中のぬるユーザーです。ちょっとわからないんですが、
>>8ってどういう意味なんでしょうか。
同じ焦点距離と絞りならDXでもFXでも画角が違うだけで得られるボケは同じじゃないの?
それとも画角の違いを考慮して同じ構図を作って比較した場合のボケ具合のことを言ってるんですかね?
>>438 例えばポートレートを例に挙げると、35mm判換算で画角85mmでバストアップを撮る場合
DXだと画角相当でおよそ60mmくらいのレンズで撮る事になり、FXはそのまんま。ボケは当然変わりまっせ、と
そういう意味じゃないのかな?
ちなみにDXに85mm付けると、かなり使いづらくなるので、ボケを生かしたい時はFX使うよ
背景を生かしたい時はDXに広角付けて絞って撮ることもあるけど、撮影スタイルによって選べばいい話
軽いほうがいい場合もあるしね
ボケを活かしたいならむしろ長玉の開放で寄った方が
レンズにもよるけどね
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/10(月) 23:58:14.79 ID:nKT4sXZvI
DXはFXのトリミングだってことをわかってない奴が多いからなあ
>>438 ボケる要素はレンズの画角と絞り以外に、被写体との距離がある
同じレンズでも写る範囲をそろえるなら、ハーフの方が被写体との撮影距離が遠くなる
当然撮影距離が遠くなれば解像力も落ちる
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/11(火) 03:58:04.50 ID:veDMi9e10
× DXはFXのトリミング
○ DXクロップはFXのトリミング
>>445 別にあながち間違ってるわけじゃないだろ?と思う。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/11(火) 13:46:55.17 ID:APcwGaAGI
445はDXフォーマット(APS-C)がFXフォーマットを単にクロップしていると言う事を知らないのかなあ。
焦点距離が伸びるとか思ってるのだろうか
画素ピッチとかそういう意味じゃね
DXの24MPはD800以上の狭さらしいし
どこのスレにもいると思うけど
次機種まで待つっていうやついったいなんなの?
いつになったら買うの?バカ?
>>448 自分が初心者の頃そういう勘違いをしていたからといって、誰もがそうだと思わない事w
規格上のFXとDXの関係はそうだが、DXボディにはDXサイズのセンサーが載っていて、DXサイズで撮影するならそこにトリミングはない
トリミングが存在するのはFXセンサーの載っているボディでDXサイズにクロップした場合
>>443がFXとDXのボケ味についての話をしているのはわかってるけど、初心者相手には言葉が足りな過ぎる
短絡的に間違いを指摘する前に、自分の想像力が欠けているところを何とかしようね
>>450 買えない言い訳を必死にしてるだけのバカだと思う
そして自意識過剰
そういう奴って買ったとしても防湿庫に入れてたまに磨いてるだけの写真撮らない機材オタだろうし、
そんな奴がどんなカメラ買うとかどうでもいい
訊かれてもいないのに語りだすのが自意識過剰の証拠
独りよがりでとんちんかんなプロファイルをドヤ顔で示されても
>>441-443 ありがとうございました。
>>8の言い回しに違和感があったので確認させてもらいました。
f2.8のボケはDXでもFXでもf2.8のボケで普遍なのだから、「(フルなら)f2.8でもボケる」という言い方にはやはり違和感あり。少なくとも言葉足らずと思いました。
最も端的にお答えくださった
>>441さんをBAとしたいところです。
>>451氏と
>>444氏には、相手を格下・初心者とみるや一生懸命に講釈をたれ、あまつさえ的確にボヤいた
>>443氏にまで絡む身の程知らずぶりに目をつぶって銅メダル、それとNG指定を。
>自分の想像力が欠けているところを何とかしようね
まずお前がなんとかしろよ。
お前ら、変なの触っちゃったな
>>448 うーん、訂正の内容から、
>>445が知らないわきゃないと思うけどね。
ちょっと細かい指摘だとは思うけど。
というか、
>>445の訂正の内容で、なぜ焦点距離が伸びると思っていると感じるのか不思議だ。
結論
機材買ってネットで頭でっかちになってる理論だけで写真撮れない機材オタはキモい
自己紹介かな?
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/12(水) 00:13:16.17 ID:TWqiqhtw0
>>454 これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
>>459 仮に
>>458が自己紹介だとしたら、
>>458=キモい機材オタ、つまり機材オタ=キモい、って認める事になるんだけどそれは構わないのかな?
機材オタ=内容も考えず反射でレスつける頭の悪い奴、ってのも付け加えておくね
結論
機材買ってネットで頭でっかちになってる理論だけで写真撮れない機材オタはキモい上に頭も悪い
日曜から変な奴が粘着して鬱陶しい
自演のレベルが酷すぎ
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/12(水) 07:12:00.74 ID:tKv6d8eC0
昨日SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 買ったよ。
D7100に付けてカワセミでも撮りに行こっと。
超広角なのにカワセミなん?どういう状況かわからんけど
超広角って使い方難しいよね
17mmとか20mmでもよく分からないからそれより広角なレンズ持ってないけど
他人を偽ったつもりはないんだけど(内容からして同一人物だってわかるし)、アスペには自演しているように見えるのか
普通の頭ならいちいち言わなくてもわかるからわざわざ書かなかったけど、さすがキモバカ機材オタクは想像の斜め上を行くなぁ
さっそく「機材オタ=内容も考えず反射でレスつける頭の悪い奴」を証明してくれてありがとうございます
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/12(水) 12:57:35.25 ID:oEQAR1jPI
今度は逆ギレか
ご苦労なこった
発売当初から頭おかしい奴が住み着いちゃったからな。
写真を貼ってるやつにも噛み付く始末。
他スレのように工作員による荒らしではなくユーザーだから性質が悪い。
本当に頭おかしい機材オタは正論言われちゃったら内容に反論はできないから、
相手が頭おかしいとか、キレてる事にして自分は冷静だと保身に走りたくなる、っていうのはわかるよ?
わかるけど…見苦しいねぇ…
自分で結論決め込んじゃってるから、周りが全く見えてないな。お前以外は、みんな呆れてるわ。
あのう ここはカメラスレでお互いの人格を落とし合い、なじり合いする
場所ではないと思いますが・・・お互いのメルアドを教え合うなり?
お聞きなるなり?ケンカするなり?殺し合いするなり!をして
問題解決お願いします。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/12(水) 18:19:56.28 ID:tKv6d8eC0
おまいらなんとかの一つ覚えになってるな
別なの春よろし
>>465 俺は8-16、16-85、80-400、60マイクロでDX完結した
いちおう1.4xテレコン持ってるけどD7100はトリミング耐性高いから使ってない
主に風景、飛行機で絞って撮るからあと買うとしたら魚眼くらいかな?
>>474 言われてることが理解できてないようだけど…
そのレンズじゃカワセミなんて豆粒みたいな大きさにしか写らないよ。
僕は18-300と18-105、40マイクロと60マイクと85マイクロと105マイクロで満足してる。
身分不相応だけどD4S欲しい。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/12(水) 19:55:25.58 ID:wvpPi4iO0
そういや今日ヨドでD4S触ってきたわ
ISO8000くらいでもほぼノイズレスという反則に等しい性能に正直ビビったw
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/12(水) 20:20:38.94 ID:BUZvnodq0
すごいな。
都会はD4Sの実機が展示されてるのか。
こっち(沖縄)はキタムラなんかもふくめて
実機、触れるのはD5300まで。
D7100を買う時に、実機を触れるとこ
県内中、探しまくったけど
唯一、ヤマダの一店舗だけだったw
>>479 40マイクロなかなかいいよね、あの値段で結構シャープだし
しかし貧乏人の俺は40マイクロ以外はサードパーティー製レンズだわ
こちら四国の香川では少なくともD7100触れるところが3か所か4か所はある!
>>483 中国にコウセンなどという都市があるのか
>>479 俺は16-85、70-200/4、35/1.8、60micro保有
後は夏ボで10-24買えば満足・・・する予定
8-16
16-85
70-200 2.8
80-400
三脚
誰か50万程貸して
>>482 35mm/f1.8買うよりは、40mm/f2.8の方が楽しいと思う。
DXのレンズだと、40mm/f2.8はオススメできるね。
個人的には18-300は少しがっかり、便利だけど、やっぱり荷物増えても分けるべきだった。悪いレンズじゃないけど、所詮便利ズームだった。
便利ズームに期待しすぎでしょ。
買う前から分かること。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/13(木) 00:26:30.18 ID:Nc8JUpeN0
自分は18-105、17-55、28/1.8G、35/1.4s、55/2.8マイクロ持ってる
70-200欲しいけどF2.8とF4で迷い中
やっぱりがんばって貯金してF2.8がいいかな?
使い分けだから自分の用途にあったのを選べ
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/13(木) 00:42:28.33 ID:ELwe/seo0
じゃあD7100がニコンの黒歴史となってしまうんだろか?
黒歴史ってあんた
バッファ以外特に不満ない良い機種だと思うが
D7200が出るとしたら、仕様次第では即買い換えだなあ
D300sに遠慮せずにDXの最高峰と呼べるスペックで出してほしいね
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/13(木) 01:00:08.57 ID:ELwe/seo0
でも事実上APSCクラスの最上位機が
1年半で後継機種に置き換えってなんか寂しいやん
まあD7200が確定したわけじゃないけど
発展と進化を喜ぼう
5と3を見る限り次が来ても劇的な進化をするとは思えないんだよなぁ
なんか引き出しあるのかな
>>495 まあね
夏発表と噂のブツがD300sの後継機なら喜ばしいけど、おそらくD7100の後継機だもんな
D7200は普通に来春でいいんだけどなあ
消費税率引き上げ(1回目)で消費が冷え込むので自動車各社は新モデルを発表すると言われている
同じことがNikonの狙いなのかも
>>499 価格の変わらない自動車と価格の下落が激しいカメラを同列に語るなよ
価格下落が激しいならなおのこと
人気モデルの数を落とせば収益に影響が大きいよ
元ネタがムー出してるトコロだろ確か
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/13(木) 09:45:24.59 ID:H1nnVs920
D300後継の上級APS機は出てこないと思って、昨年D7100とD800Eに乗り換えた。
とはいうもののD400なんて出てきたら買ってしまうかもしれないけど。
D7200がDX機のハイエンドだとして、これ以上大きくなるのは勘弁
>>489 F4通し買うなら、ひとつ前のVR1のF2.8Gも検討してみて。
もしD7100の後継機がD300sの後継機になるとしたら
秒/10コマぐらいの連射性能が欲しいな
その時は1600万画素位と現実的な画素数にして欲しいが
>>495 >まあD7200が確定したわけじゃないけど
残念だがほぼ確定だと思うよ
D7100って多分売れ行き悪かったんだと思う。それでモデルチェンジ早いだけじゃねえかな
売れないもの何時までも放置しといてもいい事ないしね
思う思う思うって妄想しかねえな
7100はバッファの脆弱さが致命的だね。
秒6なのに6撮れないじゃんこれwww
メーカーはなぜこれでいいと判断したんだろうか。
条件通りの設定なら撮れるだろ。
俺はバカみたいに連写しないから気にならないだけかもだけど、それでも最速のカード使ったり、環境は良くしてる。
ボディそのまま小改良だとバッファとホワイトバランスと
ほかに、ちょこっと何か変えて終わりかな
>>509 参考までに、貴方の主な被写体が何か
教えて頂けませんか?
D7100のAWBって基本問題ないけど、たまにものすごく黄色くなるときがあるよね
>>513 趣味で戦闘機っす。RAWのみ。SDはエクストリームプロです。
2秒は押し続けたいところなんですが、
カシャカシャカシャカシャカシャ・・・カッシャン・・・カッシャン・・・(WAITかかる)と。
今までここまで切れないカメラ、使った事ないっす。
どこか調子悪いんだろうか?と思う程で。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 02:32:58.51 ID:SsSM98jk0
>>514 どんな状況?
室内の黄色被りはホワイトバランス微調整とかロボで飛ばしてる
同じ状況で特定カットだけ、とかだと照明古いところなんかはフリッカーとかかねー
こっちは避けようがないから保険カット撮って乗り切ってる
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 02:36:04.78 ID:SsSM98jk0
>>515 RAWでなければいけない理由が特にないならJPGおすすめ
かなり撮れますよー
>>508 >思う思う思うって妄想しかねえな
妄想の使い方間違ってるよ。恥ずかしいぞww
バッファで文句言う奴は
よく調べて買わなかった自分のバカさを恨めよ
jpgで撮るなりクロップするなり連写上限
で小まめに撮るなり工夫しろ
それでも我慢出来なきゃ売っぱらって別なの買え
まぁ、どうせ糞キャノ坊だろうけど
>>515 俺もこれで戦闘機撮ってるけど別に困るほどのことはないな
連写に頼り過ぎると逆に歩留まり悪くなるから
ここで撮りたいって瞬間に集中して4、5連写くらいが丁度いい
撮影スタイルに合わないならD300か7Dに変えれば?バカみたいに連写できるよ
>>507 D7100はセールスはまあまあ良かったらしいよ。月カメで誰かが言ってた。
戦闘機で望遠で連写って、ニコワンのV3とかに今のレンズ付けれは?
秒20取れるんらしいし。
俺もニコワンのV3、別に持っておきたくなった。
連写はD一桁
>>515 ウエイト掛からんぞ。
駅プロなら秒二枚位は連写し続けられる。
2秒なら実質9枚は撮れてるぞ
>519
バッファ不足だって理由で買わないって言えば
金ねーだけだろとか言う奴もウザいんだが
3点バーストを2回で打ち止めじゃD7000以下だってのは事実
ケチらずメモリ積めばD7000ユーザーを丸ごと移行できたかもね
>>526 本当に使ったことあるのか?
ExtremePROを使っている限りはD7000よりバッファ詰まり少ないぞ。
確かに駅プロならバッファ詰まっても1秒で1枚ぐらいは撮れるな
クロップなら秒2枚近くは撮れる、ロスレス14bitの話
正確に測ってないから感覚だけどね
転送速度速いから3連ならバッファ空くタイミング狙って0.5秒ぐらい開けて押してけば止まらないな
ま、バッファあれば越した事ないけど
このバッファネタ何度もループするんだよな
わざとやってんのかね
そこでD7200登場でしょうね
>>516 自分の経験上は晴れた日の朝とか曇りの日の夕方とか、限られたシチュエーション
こういうときはグレーカード使ってる
バッファの話が出まくるのはしょうがないよ
D7100の欠点ここだけだし
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 08:07:51.25 ID:oGyoNvp00
>>530 D7200になるとUHS-U対応になってるかと思うからバッファ同じでも良いや。
実質書き込み速度3倍位だから秒5〜6枚は掃ける計算となり、ほぼ詰まらずにいける。
>>528 クロップで秒2枚の駅プロって(≧∇≦)
ニセモン確定。
SDカードごときで偽物ないと思ったら大間違い。秋葉の何割かは偽物な。
あ、デュアルスロットの片方に糞カード入ってても遅いな。
ま、何れにせよアホ。
連写に強くなったらD7200じゃなくてD400になっちゃうじゃん
それかD300の後継打ち切りか
バカみたいにずっと連写し続けたい人は一桁機に行ってね
連写需要はV3がある
>>537 いくらなんでもAF性能は一眼レフにかなわんだろ。
死体みたいに動かない被写体撮るならNikon1のEVFでもいける気がするな。
残念ながら死体撮る趣味が無いので光学ファインダー必須。
>>541 ミラーレス中唯一動体にまともにAF追従するニコ1で死体しか撮れないなら、他のミラーレスでは動かない無機物しか撮れないぜ。
>>543 さよう、だからこそ、一眼レフは死なないのだ。
その割にはミラーレスで撮った動きモノのブレてない写真、世の中にようけあるぞ。
その割にはオリンピックでミラーレス使ってるのってまだ聞いた事無いけどな?
ズーミングしながらフィギュアスケートくらい撮れないと動体カメラとしては使い物にならない。
オリンピックとか各社が見栄張って頑張るレベルの会場なのにミラーレスとか
ニコワンならスケートくらい撮れると思うが
Nikon1でもスケートは無理。
スピードスケートみたいに滑る軌道が決まってれば撮れるけど
フィギュアスケートのように縦横無尽に動き回られたらEVFでは構図追えない。
ニコワンが使えても使えなくても見た目が絶望的でダメだ
撮影のモチベーションを保つためには見た目も重要だと思う
てゆか、EVFでもいい、なんていう奴がなんでD7100スレにいんの?!
ニコワンはサブとしては超秀逸
両方使っててその程度に認識って事は
D7100でも特に動き物撮ってるって感じじゃないな。
まぁ動体撮るつもりなら今でもD300S使ってるか。
D7100発売一周年記念レス
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 21:47:48.90 ID:p1IKFZCm0
7200は秋発売?
発売半年と比較的新しく映像エンジンがEXPEED4搭載のD5300か
中級機でバッテリーも長持ちのD7100で悩むくらいなら
D7200待った方がいいかな?
急いで購入する理由もないんだが(来年の春までに購入して手馴れてはおきたいが)、
今日ヨドバシでどちらもみていて早く欲しいという気持ちにはなったから物欲はあるんだけど。
少なくとも来春までには何らかのリリースあるよね?
>>542 詰めが甘いな〜
なんで12bitRAWの1.3クロップまでやらなかったんだよ
コマ8/秒近くなるんだし
>>556 欲しいならD7100を買って撮りまくった方が良いよ
どうしてもD7200が気になるならオクに流して買えばいいし
ハマればレンズの値段で「あー、D7100は確か8万だっけ?」
位の感覚になるから
D7200はたぶんk-3対抗機みたいな感じになるんじゃないかな
連写に対する欲求が低ければD7100とあんま違いもないと思う
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 01:40:15.69 ID:QeTphXVj0
微速度撮影したいんだがD7200にはD600みたいに
標準搭載されんかな?
>>561 エツミから出てるインターバルタイマー付きレリーズ使えばええやん
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 02:08:21.10 ID:+Chbxqrm0
ISO50までの減感機能も欲しいかな
減感してわざわざダイナミックレンジ狭めるくらいならND使うな。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 02:57:21.62 ID:3al2gTQk0
7dとd7100を持っている俺って・・・・
カメラとしては、こっちの方が優れている感じだけど
2400万画素は多過ぎる感じだな
7dは連射の枚数が多いけど、外れも多いのが痛い
キッスの方が当たる感じ、d7100も優秀
もっとも、画素数が多いから、殆ど風景撮りになっているけどな
>>521 月カメは東スポや虚構新聞と同じジャンルの雑誌ですぞw
月カメ、俺は好きだよ。
月カメ、俺には理解できないことが多すぎ
今時まだ紙の本読んでる奴なんているんだな。
月カメ読むなんて情弱もいいとこだなw
最もダメなカメラ雑誌だろ、編集長はキチガイだしw
月カメは東スポアサ芸読んでる感覚で楽しめる
でもあれを真に受けてソースにしたらダメ
>559
分かるw
レンズ揃え始めると
本体8万とか「安くね?」ってかんじになるw
そしてボディは直ぐ陳腐化するけどレンズは長持ちする事に気がつく
モーター内蔵VR付きレンズなんか使い捨てだよ
なーんか先週からおかしな奴が混じってるな
だな
月カメ好きな奴とかw
はじめからおかしいのんの集まりジャン
おっぱいが見れれば
月カメだろうがなんだろうがいいだよ
カスが
もっと凄いのが画像検索で見えるだろ・・・。
昭和ロマンじゃないと勃たないおっさんか?
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/16(日) 01:02:54.20 ID:RluJ1vPj0
アサカメはあれがあるかないかで結構売上がちゃうんかね
そんなあなたにコマフォト4月号
最近AE-L、AF-Lボタンが押したまま戻ってこない
親指AF使ってたからつらい
>>575 銀塩時代のレンズはデジタルに合わない、その次には周辺減光うんぬん、
言われるようにレンズにいろんなカラクリ仕込んでるから壊れやすい、
そんな、なんだかんだで、いまどきレンズは寿命が縮みがち
>>586 複雑に加えてレンズの駆動部分やズームリングが銀塩時代に比べて飛躍的に動く機会が増えてるから
仕方がないのかもしれないけど、その分修理代を安くして欲しいとは思う。
24-70のズームリングが重くて仕方がないので見積もってもらったら1万7〜8千円って言われて
先延ばしにしたw
壊れるかどうかわからないのに割引目当てでニッコールクラブ入るのも無駄に思えるしなー
さすが高級レンズは修理費もたっけーな
マイクロ55/2.8のヘリコイドが重いのと絞り羽根が固まったの修理に出したことあるけど、6千円だったわ
デジイチデビューするのにD7100は正解ですか?
今まではGRDだったんだけど、単焦点だけだと厳しくて…
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/17(月) 12:46:41.76 ID:hZd0yX3J0
大正解です。
超正解だよ
初めての一眼レフにD3200を買ったけどすぐにいろいろ不満になってきて1ヶ月でD7100に買い換えた俺の経験からいっても
自分が買ったのは18-105のレンズキットだったけど、16-85の方が画質はいいらしい
>>592 18-105と16-85は言うほどの差はない。
ボケのきれいさ使いやすさで18-105の方がよい場合多い。
16mmが必要でなければ18-105で十分。
>>590 高い機種ほど撮影者をサポートする機能が優秀だから、初めてのデジイチならエントリーよりむしろD7100以上で正解だと思うよ。
予算が許す&将来フルサイズに移行するつもりなら、同じ理由でD610よりD800/800Eおすすめ。
D800は連写遅いですが、動きもの撮るのには向いてますか?
>>595 動きものと言ってもいろいろあるから、被写体によりますねー。
器械体操撮る事があるけど、秒9〜11コマとかでも連写してたら撮りたい瞬間撮れずに使えない写真連発だし…。
レリーズタイムラグを体で覚えて決め撃ちしないと全然ダメ。
器械体操とは関係ないけど、例えば縄跳び10回跳んでる人を撮る時はジャンプの頂点のみ10枚しか切らないです。
着地撮ると顔肉がたるんで本人に見せられない写真になるのでw
動きものと言えば他にダンスも撮りますが、基本連写はしないです。しても保険カット付で一度に2コマずつくらい。
上に挙げた例だと連写はほぼ不要です。なのでD800でも十分いけると思います。
他のジャンルはあまり撮らないので他の人に任せますw
590だけど皆アドバイスありがとう
α7と迷ったけれど、初代F持ってたからニコンの方が堅牢そうな気がするので、こちらにします
レンズはとりあえず18-105があれば大丈夫ですか?
ソニーはレンズがないですからな
18-105は質感はあれだがテレ端長くて使いやすいよ
キットなら12万で買えるし
単焦点買うなら28/1.8Gおすすめ
>>597 α7もD7100もブレには細心の注意が必要だよ
>527
>ExtremePROを使っている限りはD7000よりバッファ詰まり少ない
文体が毎回同じだな。いつも同じ人が書いてるのか?
連写比較だが、D7000の連射速度をD7100に合わせたらどうなんだろうな
最高速で早くにバッファ詰まらせるのと一段階遅くするので結果が変わる可能性はあるのでは
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/17(月) 19:01:49.19 ID:nrOiG/gW0
D90下取り出してぽちろうと思ってるけど、ネットならマップカメラ購入で正解なの?
買おうとした矢先にマップの価格がけっこう上がってて値下がり待機中。
>>600 バッファフルまでの時間が延びるだけでその後の秒辺り1枚〜2枚書き出し速度は変わらないから
数字的には変わらないだろ。
>>601 下取り価格を考えると持っておいた方が良いんじゃないの?
>>595 D800はDXモードで5連写
バッテリーグリップを付けて6連写なので遅くはない
>>606 実際の結果がどうかなんて俺は知らんが
連射速度下げたら書き込み速度上るとでも思ってるの?
>>605 D7000のSD書き込み最大速度が秒2枚程度という説明ですよ。
それが読み取れませんか?
まぁでも連写がどうしても必要って人は、連写で追って使えるコマを増やしたいって目的の人の方が多いだろうから
「秒間コマ数が多い>長時間押しっぱなしにできる」じゃないかな。
必要とされてる「コマとコマの間がより短い」という条件に合うのはD7000。
これはもう性能的にD7100はD7000に敵わないから。
もちろん「書き込み速度が速い=バッファの回復が速い」も重要ではあるけれど、机上の話じゃなくて
実際の撮影現場では
>>526の言うように3点バーストのような使い方をすれば十分だと思う。
というかそれ以上を求めるなら上位四桁機買うより一桁機買うべき。
>>609 その理論だと7fpsも使えるD7100の方が有利になる。
もう少し考えて書こうね。
>>610 7fps出るなら転送の速いD7100の圧勝だね。
お部屋でミラー音録音するのに画角とか関係ないしねw
最近変な奴が混じってるな
>>611 元々はバッファ不足でD7000の買い替え控えるって話について
実質上はD7000に比べてバッファ不足は感じないと
>>542で動画で実証した話。
こんどは連射速度が遅いって話ならD7100では解決策もあるよってのが
>>610の言っている内容でしょ?
そして画角の解決方法もあるでしょ?
色々な手段を選べるD7100がD7000より劣るとは言い切れないって事。
三点バーストに関しても
>>605を見れば3点3回程度は余裕だということもわかるでしょ?
6fpsで3枚0.5秒、0.5秒間隔で3回押したら全部で2.5秒。どのパターンでも9枚以上撮れてるんだし。
実際に使ってみればわかる話をカタログの数値だけで話しているのは君だってことを
実測データで気付かせようしているんだよ。そろそろ気が付いてね。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/17(月) 22:51:49.45 ID:hVCbPgtu0
お前らそんなに連写したいなら、もう動画撮って一コマ抜き出せよ。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/17(月) 22:52:27.31 ID:RfyHvUrV0
D3200を買って二ヶ月ほどです。
全然子供の動きを追えず、前方、または後方にピントが合うことが多いです。
昨日、夜の公園のライトアップされた噴水の中を走り回る子供を撮ったのですが、
噴水にピントが合ったり、子供にあったり、もっと後ろの背景に合ったり様々でした。
シングルAFエリアだったのを途中であきらめてオートAFエリアにしました。
マルチ測光です。
夜なので35mmの単焦点を使いました。
シャッター速度優先で子供の動きを捉えられるスピードにしたら絞りが1.8になるので却下
絞り優先にするとシャッター速度間に合わず却下
シャッタースピード優先で撮ると絞りが開放されて明るすぎたくらいなので、急遽マニュアルで絞りを3くらい
シャッターもシャッタースピード優先時の数値で撮影しました。
画質的に問題ないのですが、上記のようにピントがどこに合うやらしれないのでとにかく数を撮りました。
お聞きしたいのは、素人なので腕が悪いからこうなったのか、D7100に買い換えたら結構解決してしまう問題なのかということです。
増税前に結論を出したいのでアドバイスしていただけたらと思います。
>>615 暗い場所で動き物追うのがどんだけ無茶してるかを理解したほうがいい
暗所に強いのはフルサイズ。連写が強いのはD4
画質も連写コマ数も気にしないなら、7100でOKかもしれない。エリアは広いから追えない事もないけど
あとはAF速いレンズを選んで、SB-910とかSB-700をフル活用してなんとかする
感度は1600程度じゃ無理。もっと上げないとだめ。それでも無理なら諦めるしかない
三脚立てて後幕シンクロ置きピンもひとつの手法だよ
>>615 どういう写真を取りたいかの方針がないとどうにもならんぞ
夜の噴水の中を走り回る子供とかAFには荷が重すぎるとしか
まず腕だな
D7100でダイナミック9点にすれば歩留まり上がるかもしれないが
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/17(月) 23:20:28.72 ID:RfyHvUrV0
>>620 この状況、D7100に24-70Gならなんとか追えそうな感じかな。
>>621 絞り値一定の高級レンズは予算的に買えないです。
純正以外でもいいですか?
スピードライト使えば止められるな、とか開放85mmなら背景も整理できるな、とか
後幕だと被写体も浮き上がるし動きを出せるな、とか想像力を使って撮ればいいのだ
>>622 写真のように横方向の動きであればD3200のAF-C+ダイナミックAFでなんとかなりそうな気がするけど。
ずっと半押しや親指AF等でひたすら追従し続けるのがポイントかな。
買い替えるよりまずは練習あるのみ。
>>622 35mmあるんだし、安いところだと50mm f/1.4あたり便利なんじゃないかな?表現の幅も広がるよ
それ以上はAPS-Cだと長いかもしれない
60mmマイクロはAF速いけど、子供撮りではあわないかもしれないな
こんだけ暗いとなぁ
>>623 まわり全体が暗い中で噴水の質感や色、と子供の動き、表情が捉えられるくらいの被写界深度で
それ以外はぼかしたかったです。
スピードライトは持ってないんです。本体フラッシュだと明るくなりすぎました。露出値を下げてフラッシュ炊くといいんでしょうか?
後幕って線を引く描写の感じのものですか? 作為的じゃなく自然な感じにしたかったので…
すみません。自分の子供なのであまり不自然なのは…
開放85mmだと暗くなりすぎませんか? 単焦点と違ってとてもむずかしく感じそう。
ISO上げまくっても撮れなさそうなんだけど、初心者なのであまり詳しくわかりません。
>>620 置きピンで確実に押さえて、明るいレンズがあるならAFに挑戦…ってコースがいいような気がします。
ロボ無しでしたらノイジーになるのは割り切ってISOを上げた方がいいと思います。
お子さんは年長〜小学校低学年くらいでしょうか?
だとすると最低でもシャッタースピードは1/500〜640は欲しいところです。
(もちろん流して撮ったりできるともっと遅くてもなんとかなりますが、そこは安全なシャッタースピードって事で)
レンズは35mmを使って絞りは開放でいいと思います。もちろん被写界深度は浅くなりますが、望遠レンズのそれよりは
マシですので。
横から撮れるならその分深度からはみ出すのも少なくなるので有利ですね。
ただ、子どもはランダムに動くからそこが難しいですよねw
息子さんにはモデルをお願いして親子の交流もできて撮影の腕も上達するという、一石二鳥で練習頑張って下さいw
噴水、ちょいぼかし、子供はっきり、背景ぼかしって具合ですかね
すみませんえらそうで…
>>624 仰るとおりです。
子供の動きにテンパっちゃって、子供にピント合わせて追えなくなって、下手な鉄砲でも数打てばに変えました。
>>625 50mmはいずれ追加したいと思っていました。初心者なので単焦点でないと中々暗い中で思うように撮れないです。
写真は手ブレ全開を選びましたが、けっこうまともに撮れたの多いです。
>>626 まわりは夜ですし、本当に暗かったんです。
望遠だとその暗闇から撮るくらいの感覚になるので端からあきらめていたのですが
623さんのおっしゃるようにうまくいったのかもわかりません。
俺が初心者の時は動く子供はおろか噴水すらまともに綺麗に撮れなかった思い出
近所の道ばたで通る車を流し撮りして練習すれば
機材で簡単に何とかできるようなシチュじゃないから腕でガチンコ勝負するしかないって感じだなあ
暗すぎてAFはあてにならないし、たぶんフラッシュ炊いても
>>615の望んでるような画にはならないと思う
俺だったらシグマの30mm/f1.4とか明るくて広めのオールド単焦点レンズでMFして出来る限り連写するかな
まあぶっちゃけ一番の解決策は、こういう暗いところで無理に撮ろうとせず
噴水の照明とか街灯とかを活かした新しい構図を考える事だと思う
この状況に限らず撮れないものはどうやっても撮れないし、そういう切り替えも大事
暗い中だとD7100でもきついんじゃない
開放85だと暗くなりませんか?とか、まずは機材の事をもっと理解しような。
>>628 >>631 静物がなかったのですが、今から思えば後ろでしゃがんでるおじさんに合わせておじさんをファインダーから外してあのあたりでピント合わせたらよかったかもしれません。
マニュアルでもいいのですが、なにか対象がないと置きピンしづらいです。
ISOは3600まであげてみました。
シャッタースピードおっしゃるくらいあげて撮ってみます。
たまたま横に走ってきたので、直後に90度曲がったりします。
そうなるともうお手上げです。
>>630 暗いところが極端に苦手、もしくはISOあげてすごくノイジーな高倍率コンデジから買い替えました。
苦労が少し実ったかも。
>>634 ごめん、勘違いしてた
開放85で始まるレンズですね…
確かにボディ買い換えたら即バッチリ解決しました!なシチュエーションでは無いね
D4Sで全て解決
>>635 要はカメラと被写体との間の距離が同じであればいいので、息子さんの通過する距離まで自分の歩幅で何歩…で測って
後はしゃがんでるおじさんとか他の物で合わせれば大丈夫ですよ!
>>632 暗い中だとみなさんマニュアルでピント合わせたり置きピンしたりするのですよ
その場合、対象物がないのに置きピンするということで初心者がD3200のファインダーでピント確認するのは至難です。
とりあえず、再度頑張ってきます。
>>637 ボディ買い替えなくて済んで、すっきりしました
逆説的ですが…
みなさん多数のアドバイスありがとうございました。
また明日よく再読します!
あ、もちろんピントは心配でしょうから、撮影しながらチェックすればより安全です。
デジカメの利点ですよね。
>>633 レス抜いてしまいました。
すみません。
買い替えないでまず腕を磨いてまいります。
>>638 予算的に…
>>636 85mmF1.8なり1.4のレンズを開放で撮るって意味だと思うんだけど。
俺が24-70Gを勧めたのはこの焦点距離をカバーするレンズでは圧倒的にAFが速くて正確だから。
金額的に折り合わないなら立ち止まった瞬間を捉えるとかしないと、ボディだけ7100に替えても無理だと思うよ。
>>641 液晶でブレはすぐ確認できるのですが、ピントはぱっと見だめでした
うまく撮れてると思っていたら、PCで見たらピントが合っていない。
噴水時間が体感で2、3分だけで間隔が30分空くんです。
>>643 開放85mmということだったので、付属の55-200の85あたりで遠くから狙えということだと思ってしまいました。
>>644 うわ、それはなかなかの難所ですねw
でもこういう状況ってみなさん言ってるように、かなり厳しい条件なのであまり欲張らない方が気が楽ですよ
それこそ100枚切って1〜2枚マシなの撮れればいいやくらいの心持ちでいいんじゃないかと思います。
ヨドで買ったエクプロ16G壊れちゃったんだけど、保証書なくてもポイントカードで購入履歴出て来れば永久保証で交換してくれたりするかな
>>646 ダメ元で聞いてみなよ。多分問題なく受け付けてくれると思う
逆に面倒なのがメーカー直。領収書なんか保管してねえっつーのw
ありがとうありがとう。ワンチャンありそうな感じなのね
聞いてみる!
今見直してみたらかなり前の話だったごめん(;_;)
今も変わってない事を祈ってます(;_;)
動いている子供を撮るならビデオカメラでいいのでは
ないかと思う。明るいレンズがついているカメラがそれほど
高くない。子供が大人になったら動画で残してもらったほうが
嬉しいだろうと思うし。俺は子供がいないので想像で書いている。
自分んとこのガキなんだから
決まった距離の所を何度でも気が済むまで走らせりゃいいだろ
長文なんなの
>>596 ありがとうございます
旅客飛行機くらいの速さなら大丈夫でしょうか?
590です
今日、18-105レンズキットを買いました、アドバイスしてくれた方達ありがとう
今度はこのスレで勉強させて貰います
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 16:40:19.34 ID:Bk/ULA8R0
ペンタかよ
660 :
596:2014/03/18(火) 19:30:02.58 ID:89F6KWRn0
>>654 ごめんなさい。
飛行機はこれまで1カットも撮影した事がない素人未満なのでさっぱりです。
ただ、単純に連写速度で言えば、BatteryPackをつけたD800とD7100(こちらはBPつけてもコマ速は変わりません)ですと
DXで撮る分には変わらない(14bitRAWの場合はD800の方が速い)ようです。
・D800(マルチパワーバッテリーパックMB-D12装着の場合)
FX→4コマ/秒
1.2x(FXに対して1.2倍の画角)→5コマ/秒
DX(FXに対して1.5倍の画角)→6コマ/秒
・D7100
DX(JPEG&12ビットRAW)→6コマ/秒
1.3×(JPEG&12ビットRAW)→7コマ/秒
DX(14ビットRAW)→5コマ/秒
1.3×(14ビットRAW)→6コマ/秒
そんな馬鹿な俺のでは6でクロップ7だって書き込もうとして
念の為、公式見たらその通りだった
みんな、何をそんなにバシャバシャとんの?
競馬
子供
パンチラ
ハ○撮り
マンチラ
チンチラ
ンー
やっぱ連写はやめよう(≧∇≦)
プロ野球
ボート
今度の10月までには望遠レンズ(70-200/4とサンヨン)買ってF1も撮りてえ
>>662 スポーツ全般
サンヨンはリニューアルの噂が絶えないよね
現行サンヨンほしいけど70-200/4を買ったのでしばらくがんばってみる
>>542 糞動画載せるなや
5秒で計ってどうするねん
最初の1秒が勝負だ
ブラケット5枚いけば問題無し
SLIK F740でD7100+70-200/4支えられますかね?
支えるだけなら腕でOK
台座...
うおおおおおおおおおおおお台座がないいいいいいいいいいいいいいいいい
>>675 F740がどんなものかとググってみたらワロタw
悪いことは言わん、絶対ブレるからまともな三脚ひとつ買っておけ
マジで20年は使えるから
どうもです
三脚スレで聞いてみます
クイックセットのハイボーイと三段使ってるけど、安定感は抜群だよ
移動時に重量で死ねるけどw
将来ボディ買えたりでかいレンズ追加しても安心だし、予算が都合つくならおすすめ
>>681 あそこはアレなセンセイが巣くってるからちょっと…
>>684 商品が見つかりませんって表示されるんですが。。。
686 :
684:2014/03/20(木) 22:30:35.39 ID:W7i9cQSO0
4段じゃねえええええええ
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 23:02:31.28 ID:0b6byC9r0
安くなってきたからD7100買ったけど、
もう何百回も言われてると思うけどもったいない機種だね
メカは7コマ/秒出せるのに、
14bitRAWだと5コマ/秒になるからD90と大差ない
おかげでバランサーとかついててシャッターフィーリングは良い感じだけど
EXPEED4で14bitRAWでも7コマ/秒出せるD7200が登場するのが容易に想像できるね
速いのがウリのゴッキー、手口が見えすぎの哀れ。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/20(木) 23:10:05.50 ID:0b6byC9r0
まあ自分は連写はブラケットくらいしか使わないので別に良いのだが、
細かい操作性がD90から進化しててかなり使いやすくなってるね
特にISOオートのSS下限オートが便利だし、
ISOオートにしてても手動設定で下限上書きできるし、
ISO押しながらダイヤル回すとISOオートをON/OFFできたり、
とにかく便利になったわ
>>691 ISOオートってまったく使わんのでわからないんだけど、
例えばシャッター優先オートで撮った場合、設定したシャッタースピードで光量足りない時って
絞りを開けるより感度上げる方が優先されるの?
それともプログラムオートみたいにバランス考えて絞りとISOをコントロールするような感じ?
>>692 シャッター優先自動露出で光量が足りないってことは、
その時点で既に絞りは開放になっていますよ。
なお暗ければ、開けられない分をISOを上げて補いますがな。
>>693 ああ、その時点での話じゃなくて、様々な光量の中でシャッタースピード固定且つ、ある程度の絞りを確保したい場合の話。
「ある程度の絞り」って言うのは固定じゃなくて(固定だったらマニュアル露出+ISO AUTOでいい訳で)、開放2.8レンズとかで
ある場所ではSS 1/320 絞り5.6 ISO1600で撮れていて、明るさが暗く変わった時にそれまでの絞りでは暗すぎて光量確保する場合
絞りはひとまず変えずにISOコントロール方向で光量確保なのかどうかって話ね。
文頭に書いたように被写界深度を確保する方を優先したいので、絞りを開けるより先に設定した上限までISOを上げてくれると
便利だなー、と。
もちろんシャッタースピードの確保は必須なので、絞り優先オートは使わないです。
バランスと書いたのは1段上げるのに絞りだけで1段上げるとかISOだけで1段上げるではなく、絞りを半段開けてISOを半段上げて
1段確保…とかになるのかな、って事です。
でも「なお暗ければ、開けられない分をISOを上げて補いますがな。」って事はやはり優先なのはISOでのコントロールではなく
絞りでのコントロールのようですね。どうもです。
>>694 Mで感度オートなら、
1/125のf5.6を確保しながら感度の上下で適正露出を保とうとする
Sなら絞りを解放してから感度が動く
>>695 やはり先に絞りは開放まで開いてしまうんですね。
ありがとうございました。
マニュアルで使えばいいじゃん
絞り固定したままss優先みたいなこといってることに気づいていないの?w
よくわかりもしない話にわざわざ知ったかぶってレスしなくて結構ですよw
もう終わってるんでw
スルーしなよw
ISOオートのMモードじゃダメなのか?
シャッタースピード優先に拘る理由が知りたい。
終わっています。アドバイス不要
Aモードで最低シャッタースピード設定すれば
良い話じゃね?
長文レスでこの内容とか恥ずかしすぎだろ
なんだ、ただの初心者か。
アドバイス不要(キリッ)
みんなはバッテリーグリップつけてるor持ってる?
電池よく持つし自分の使い方ならEL15を2個持ってるから持ってないんだけど、グリップかっこいい
グリップのメリットって電池が持つのと重くなって安定性が増すことくらい?
縦位置で押しやすい
見栄え
>>706 あとは縦に撮るならね
縦位置にシャッターボタンがあるから
単純に思いレンズでも安定して持ちやすい
気が付くと縦位置で撮るときも本体側シャッター切ってたりして
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 03:48:26.67 ID:TVya94Se0
カメラ本体が9万円なのにグリップが3万円とかぼったくり過ぎ
グリップにDRAMが入ってて連写枚数が強化されるなら3万円でも許せるが
ふふふ、5万円だって欲しいくせに
>>700 >>702-705 撮影しない機材オタクは絡まないで黙ってカメラ磨いてて下さいね〜
>>706 バッテリーグリップは付けてますよー。
基本スナップ時にはSB-910付けっぱなしなので、重量バランス取る意味で。
縦位置レリーズは縦横頻繁に変えるスナップの時には使わないんですが、長時間縦で撮り続ける室内スポーツの時に重宝してます。
重いレンズ付ける時もバランス取れますね。
あとは単3電池が使えるようになるので、エネループ使えるとか、緊急の時にはその辺で電池買って撮影続行とか。
D7100の縦グリ
D4sより持ちやすいよ
コマンドダイヤルも回しやすいし
でも縦グリ用のfnボタンがないのが不満。
>>713 室内スポーツ撮りのレンズは何使ってる?
スナップでSB-910付けっぱなしw
アホみてえw
俺も910付けっ放しだよ、必要な時はね。まあお仕事なんだけど。
仕事頼んだ人かわいそー
盗撮の仕事かしら^p^
プロの人にアドバイスしてサーセンwww
誰でも食う手段=その道のプロだろ
写真はジャンル多すぎで一回もやったこと無い撮影業務だらけ
建築や医療もそうなんだろうけど
2chで勝った気になるだけの簡単なお仕事
>>723 ジャンルによって基本やその応用なんかが全く違うから、別ジャンルの撮影とか、新しい仕事始めるようなもんだよね。
ゴルファーも穴に玉コロ入れるだけの簡単な職業。
一流ツアーのシード受ける人やも居ればレッスンプロもいる。
どこも一緒。
例えがあたま悪すぎる
たしかに頭悪しそうだよねw
D7100と80-400VRを一気に買っちまった
>>729 おめ
80-400ってGのほう?Dの中古は手が届きそうだし欲しいんだけど、Gは無理
接写レンズが欲しいんだけど、どれがいいのかイマイチよくわからない。
マクロ機能付きのレンズって普通のレンズみたいに数値とかで、どんな感じの写りになるのかとか、よくわからないです。
60/2.8マクロ買っておけば絶対後悔しない
タムキュー(F004)を買っても後悔しない
タムキュー買った。良い買い物をした。
D90からD7100に買い換えたらRAW現像が重すぎなんですが、
サクサク動く人はどのくらいのスペックですか?
うちはこんな感じなんですが、
CPU:Core i5-3750K
RAM:DDR3-1600 8GB*2
6コアとか8コアじゃないとキツイんでしょうか?
Core2Quad Q9650@4GHz
DDR2-800 4GB×2
現像はLightroom 5.3 64bit版で重いと思ったことはないな
3770に8G*4で軽い
PCそのものにガタ来てるんじゃ
>>737-738 自分はCNX2なんですが、CNX2が重いんでしょうか?
>>735 きっちりピントが合って解像していますが、
DはAFが遅いって聞きますがどうなんでしょうか?
従兄弟のPCが遅いってんで調べに行ってみたら、
なんとウィルス対策ソフトが二種類インストールされていて、
お互いに曲者じゃこやつが怪しい、OSさま、一大事でござりますると
取っ組み合いの大暴れをしていた。
本来の業務なんざそのあおりでヘロヘロになってる。
もういちどPCのインスコ状況や各種設定を確認されるのがいいと思う。
だが、VAIOなら黙って捨てれ。
MMX166MHzだろうが時間がかかるだけで現像はできる。
夜寝てる間に現像すればいいだけ。
>>736 ディスクをSSDにするだけでいいと思う
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 02:12:09.76 ID:k1Kx1y1d0
D7100購入考えてるんだけど消費税上がってからの方が
値下がりそうなので踏みとどまるべきか、今買うべきか…
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 03:34:01.37 ID:cgPWbV5q0
単にSONY嫌いなだけだろw
そんな俺は東芝使ってるが…
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 04:10:17.43 ID:6pIc3BFz0
>>727-728 >>726は頭も撮影の腕も悪いお前らよりよっぽどマシだと思うよw
お前らが上達してるのは防湿庫からの出し入れと、レンズの脱着とカメラ磨きだけなんだしw
自演
最近変な奴が混じってるなぁ。。。
都合が悪い事は全て自演・変な奴認定
写真は下手でも認定はプロ級
>>739 80-400DのAFはかなり遅いよ、でも飛行機撮りなら大きくAF動かすことも少ないからまあ使えるかなって感じ
カメラ磨きとかそういう煽りはやめとけ
やばいよう・・・
上司の結婚式のカメラマンを無理矢理させられる事になったよう・・・
16-85と70-200/4と35/1.8としか持ってないのにどうすんだよう・・・
まだ一眼買って1年なのにどうすんだよう。。。
上司に「これが無いと無理」って必要なレンズとかフラッシュの見積もり出してみるとか
>752
「友達がコンデジで撮るよりはマシなもの」
程度を求められてるなら受けてもいいかもだけど
「プロ級の思い出に残る写真」
求められるなら断った方がいいよ
室内で暗めの照明とかだと慣れてないと手ブレだので
大事なシーンの写真が見れたもんじゃなくなったりするし
俺も友達の結婚式とか頼まれる時あるけど、
基本素人の遊び&いろいろ撮ってみるけど失敗もあるってことを
理解してもらえる友達とか同僚の時しか撮らない
まあとりあえず正直に「慣れてなくて失敗写真になるかもしれない」
ってことを伝えてみたら?
あとはデジイチ持ってる人何人かいるならみんなで撮って
いい写真持ち寄るのもありだと思う
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 21:39:35.08 ID:VVfUv1fo0
>>743 急がないなら待てば待つほどさがるんでね?
とりあえず24-120と910買ってもらおうぜ
>>752 式は撮れても披露宴は撮る暇無いから断れ
どうしてもやるなら料理と社交は諦めろ
24-70/2.8とSB-910あたりをレンタルすべし
みんな有難う
明日もう一度辞退の話ししてみる(´;ω;`)ブワッ
上手く撮れてなかったときに逆恨みされる危険性があるな
上手く撮れる撮れないに関わらず、そういう場面を経験するのは大事だと思うんだがなー
「渡せるような写真は撮れないけど、撮影させて」くらい出来る世の中だったら身についてくるのにね
もちろんそんな事できないのは分かっちゃいるが…
> どうしてもやるなら料理と社交は諦めろ
諦めて、撮ったの。
いい服がよれよれ、もうそういう晴れの日にはムリなほど劣化した。
で、離婚しやんの。それも三組。実際人生いろいろだね。
しかし、ほんっと、まいったよ。もう撮る気しないわ。
DX機だろ、24-70じゃなくて17-55使わなきゃ
あるいは広角ズームと望遠ズームの2台体制で
スピードライトはもちろん必須だがカメラ任せで撮ると背景が暗くなりすぎるから適度に露出補正するかISO感度を上げる
披露宴だと照明がコロコロ変わるのでWBも適宜変更する
シャッターはCLにして1カット2〜3枚撮るといい
CHだと油断すると5連写して無駄打ちになってしまうので
正式な撮影係なら腕章もらって着けとかないと一般参加者にウザがられるから注意
あと料理は食べるものじゃなく被写体だから忘れずに撮ること
食べずに放置していると下げられてしまうので出されたらすぐ撮ること
プロのカメラマンは雇わないの?
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 02:09:08.29 ID:kHzrv80u0
メインはプロに任せるべきだよな。
友人はあくまでサブ的な役割で、プロが撮らない様な写真を撮った方が良い。
>>752 こないだやったけれどかなり難しい
2.8標準ズームで頑張ったけどバウンスを使ってss1/200のiso400-800ぐらい
ライトを落とすとss1/125のiso6400とか
ブライダルカメラマンは大三元にD4だった
つまり経験+100万円クラスの機材が無いと上手く写すのは無理
だから頼むと40万とか取られる
検索してみたら格安でやってくれる学生さんとかいるんだな。
1人だけだと責任かかるから皆で撮りまくればいいんじゃね
よしここは全部のテーブルにコンデジを置いてもうそういう会に
>>751 頭悪いとかいう煽りに対する煽りには適してるだろ
なんで都合の悪い方だけ擁護するの?
>>759 上司はカメラマンにかかる費用を格安にしたいだけのような気がする 結構かかるもんだしね
一眼歴1年あればそこそこの写真撮れると思ってて、屋外スナップみたいな撮りやすい状況と同じ感覚なんだろ
スピードライト買うのもいいけど、スピードライト代も報酬出ないんじゃないの?
自分がどうしてもやりたいならサブ希望で、不安ならお断りした方がいいと思う
経験積みたいなら知人の結婚式でサブで入らせてもらうか、業者のブライダル撮影のバイトでも始めて研修入ればいいよ
会社員で週末だけバイトって人もいるし
構ってもらえないと自分で連レスしはじめるんだなぁと感じられ
見下した相手の書き込みをスルーできずに反応するだけでもみっともないのに、その内容でさらに見下しても恥の上塗りに過ぎないね
さすが機材オタはやることなすこと恥ずかしい
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 04:28:26.03 ID:kHzrv80u0
>>768 昔出た結婚式で、各テーブルに写るんですを置いていたのが有った。
中々面白い写真が撮れる様で、そういうのも面白いかなと思う。
どっちにしろ、プロは必要と思うが。
プロだと焼き増しが高くつくから、メイン以外は軽いノリの
素人写真で済ます魂胆。いいコマあったらめっけもん。
後で昼飯奢ればいいや。
という心の声が…
ほんと変な奴がずっと粘着して気持ち悪いな
まーた機材オタクが湧いてきた
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 11:22:45.29 ID:kmid67FT0
動体撮影の際に親指AFを使ってるんだが
シャッター半押しモードで撮った方がジャスピンのヒット率が高く感じる。
他の設定は全部同じなんだがこれは多少仕方ない事なんかな?
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 11:40:06.46 ID:kmid67FT0
>>779 AFーCのダイナミック21点AFで撮ってる。
動体撮影の時は常にAF-Cにしてるけどオートや3Dにした時も
シャッター半押しのがヒット率が高い、というかよりシャープに撮れる感じ。
>>780 AFが被写体を動体としてうまく追従できていない為に起きていると思う。
半押しの場合はAFが合ってからシャッターが切れるまでの時間が短いから合っているのかもしれんね。
AFロックオン設定を変えてみたりしても駄目かな?
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 12:08:45.93 ID:kmid67FT0
そういえばAFロックオンは解除してるんだがこれがいけないのかな?
カメラ頼まれたら俺は風景と物しか撮ってないから人物なんか
わからんがそれでもいいのか?って言うと大体断られるw
本当の事言ってるのが分かるんだと思うよ。
>>782 VRオンにしてるだろ
親指AFはVRの挙動がおかしくなる事があるから
気をつけろ
>>785 お前がちゃんと説明せいや。
なんで半押しだとVRがちゃんと働くんだよ。
説明できないなら出てクンナボケ
俺はなったことないな
修理に出してみたら?
先週D7100買ったけど
別段撮るものがない事に気がつく
さぁ何を撮ったらよいものか・・・
家の周りとか、旅先の風景とか
スポーツ観戦とか好きならスタジアムとか
>>793 なんとなく
年度末調整で給料が70万あったから15万くらい無駄に使ってもいっかな〜〜
なんてノリでつい・・・
よし俺と一緒にコスプレ撮りに出かけようぜ!
>>794 羨ましい買い方だなw
まずは自分が興味があるものや人をキレイに撮ってみれば使い道も見つかるかもよ
>>791 これから桜という素晴らしい撮影対象があるじゃないか
本当はコスプレ専門w
>>791 まずは桜から、GWには出掛け先の風景をパチりと
6月は紫陽花、7月は入道雲、8月は向日葵
撮るものなんていっぱいあるじゃないですかー
>>795 ゴクリ・・・
D7100持っていっても恥ずかしくないかな?
あいつらってカメラ命で普通にD4とか持ってそうなんだが・・w
>>796 興味があるのは女・・w
>>797 桜いいよね。
近所に名所っていう名所ないけどねぇ
>>801 5・6月に社員旅行が福岡か札幌か黒部ダムのいずれかだからそこでは持っていって使えそうだよ
俺も最近コスプレ撮りに行って内蔵ストロボ使ったんだけど
内蔵ストロボだとチャージが遅くて、シャッターボタン押してから撮れるまでにラグがあった
これって、スピードライト買えば良くなるの?
>>805 公務員になれてたら最高だったよなぁ・・・
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 22:59:02.36 ID:lK7afsKy0
>>803 劇的に変わる。
レンズ変えるのと同じくらい効果ある。
買え、早く買え。
むしろ内蔵スピードライトはいらないよなぁ。直射しかできないし。変なディフューザーかますのもアレだし。
室内撮りならクリップオンで深く考えず天バンするだけで、かなり写真が変わると思う。あまり天井高いと
無理だけど。
>>802 人撮りはCanonという風潮なのでニコンのプロ機は滅多に見ないな
キヤノン様はよくプロ機見る
記憶色のキヤノンですから
でもD7100になって色調をスタンダードにしとけばかなり
人肌もピンクぽく出るように調整しやすくなった
もうD300やD700のような一日中夕焼け色の心配は薄れたね。
>>802 コミケでもプロ機はめったに見ない
白レンズも晒されるから少ないな
コミケとか引くわ
サンヨンのグレーとか持ち込んだら目立つんだろうな、持ってないしコミケも知らんけど
そういえばこのスレだっけ?17-55ほしがってる人がいたのは
DX17-35/2.8が出るとか聞いたが
>>810 内蔵ストロボはコマンダー用だから
むしろ必須だよ、D800にもちゃんと付いてるのはエラい
コミケはむしろ機材を絞っていかないと死ぬぜ
特に夏にフル装備で交換レンズ一式とか持っていったら間違いなく死ぬ
なんでD7100はコンパクトで良いぞ
コミケとか引くわ
コスプレしか撮らんのに交換レンズ持ってってもな
>>816 DX17-35/2.8マジですか?
17-55は最近手に入れてめちゃ気に入ってるし、出たらがんばって買いそうだけど、ワイ端17mmか〜
できれば12、せめて15mmならなあ
>>802 カメラ見せびらかしに行くんじゃなくて、写真撮りに行くなら気にするな
機材オタはD4磨きたいけど金がないからD7100で我慢してるだけだ
写真撮りたいなら使ってる機材がなんでも写真は撮れる
まーた来たよ、懲りないな
親指AF常用だけどVRが悪さした事なんか無いぞ。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 11:57:48.81 ID:/kycRTX90
親指AFの件は問題があるとすればレンズとボディのどっちになるもんなの?
機材スレなんだから
>>830 思う存分磨いていいぞ。何も悪くない。
>>830 屋外で使った後のカメラの磨き方を訊いてもいいですか?
もしかして防湿庫に入ってるカメラの磨き方しか知らないかもしれないので、一応確認です。
そう言えば春だった
ちょっと色が派手かなぁ〜
でも良い写真だね。
ばーけww
>>812 多分この春あたりに捕まると思いますがw
839 :
791:2014/03/26(水) 21:45:55.21 ID:ZECee3340
諸先輩方に聞きたいんだけど
やっぱり偏向フィルターとか必要ですかね?
必要ならなぜ必要なのか教えていただけますか?
840 :
791:2014/03/26(水) 21:48:01.97 ID:ZECee3340
偏向 X
↓
偏光フィルターでした
俺がフィルターは全部便利だから全部買うべきって言ったら買うの?
842 :
791:2014/03/26(水) 21:57:04.27 ID:ZECee3340
>>841 そのなぜ必要なのかっていう説明で納得すれば買うと思いますよ
自分が必要だと思わない物は、要らない物です
844 :
791:2014/03/26(水) 22:10:21.74 ID:ZECee3340
>>843 じゃぁ保護用フィルターだけにして必要かも?って思ってからでもいいって事やね
>>839 自然風景を撮るなら持ってたほうがいいよ
水面や木々の反射を抑えて表現したいときなんかに必要
その通り
俺は星を撮るようになってから
プロソフトン買ったし
滝を撮るようになってから
ND買った
847 :
791:2014/03/26(水) 22:18:33.12 ID:ZECee3340
>>845 じゃぁ雪原なんかを撮るなら必要になるのかな
二つ買っておくか・・・
風景なら偏光フィルターは必須だね
しっかし、口径毎に揃えないといけないのは躊躇してしまうよなー
常時つかう訳でもなし、何より高価…
コストダウンしたいならデカイヤツを一つ買って変換アダプタ買えば
>>849 大きい口径を買ってステップアップリングで使いまわしてます。
高いレンズ買えないので、レンズを可能なかぎり67mmに揃えてる
D7100選んでる時点でFXレンズ買ったら意味ないからな
デカくて重くなっちゃうし
なので必然的にレンズはDX専用オンリーになる
追加のレンズはfxも何本かある。
余り気にしてない。
856 :
791:2014/03/26(水) 23:44:17.30 ID:ZECee3340
保護フィルターと偏光フィルター2つ買う事にします
別にニコンのフィルターにこだわる必要ないよね?
ケンコーってメーカーが種類多くて安いようだから
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 23:55:29.12 ID:IFgGvMC9I
>>856 純正フィルターは、お布施
ひとつ持ってるけど、格好いいよ
NDとPLは持ってるが保護は最初のレンズだけだったなあ
保護ってそこまで意味あるとは思えないんだ
マクロだと勢い余ってぶつかったりするので役に立つ>保護
それ以外はゴーストやフレアが出てデメリットの場合が多いと思う
高いZETAですらゴーストやフレア出るからね
近所のカメラ屋さんが、初めてカメラを買った時にタダでくれたんだよ。
親切だなぁと思ったわけ。‥‥頭いいわ、
それからというもの保護フィルターなしでは生きて行けない身体になってしまったのさ。
純正は72mmのを1枚だけ持っているけど、さすがに大型なのにするりと装着できるね。
862 :
791:2014/03/27(木) 00:20:21.33 ID:DOgeM2Mz0
風景=偏光フィルター使ってもOK
風景以外=偏光フィルター無しでOK
ですね
それとメモリーですけどみなさんはやっぱり2枚入れ?
SDXC 64Gx2枚とか使ってるんですか?
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 00:20:46.24 ID:m2T3synE0
保護フィルター重宝してる
撮影に集中出来ない環境下では無いと不安
子供の面倒見ながら片手間に撮影する時とか
荷物多い時にレンズキャップ無しでぶら下げる時など
家族スナップ中心の自分には無くてはならない物
俺、14-24を買って帰ってきたらフィルターを付けるんだ…
的な何か
プロテクターは確かに保護と言う点でしかないので撮影中は意味無いと思うが、キャップがわりに考え、キャップを全くつけなくなったら便利と思える。
画質には全く影響無い。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 01:01:49.34 ID:9AXC8QFW0
14-24ってフィルター装着不可じゃないっけ?
自分のレンズは全て 77mmなので使い回しできるから重宝してる。
F2.8のレンズは77mmが多いので
買うならこれでそろえたらBESTだと思うよ。
種類的には最低4枚
↓
ソフトンA 偏光 クロス ND4 あたりは持ってたほうがいい
869 :
791:2014/03/27(木) 01:12:04.99 ID:DOgeM2Mz0
871 :
791:2014/03/27(木) 01:32:24.26 ID:DOgeM2Mz0
あと聞きたいのが予備のバッテリーって持ってたほうが良いですか?
いい加減自分で調べたらどうなんですかね・・・?
金使いたいだけなら全部買えばいいよ
>>867 元々出易いレンズじゃん
他の検証で付ける前から唯一出ちゃったレンズさん
874 :
791:2014/03/27(木) 01:51:09.59 ID:DOgeM2Mz0
>>872 普段からいる機材にうるさい人がぱったりと黙っちゃったけど何か関係あるんすかね
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 02:23:54.71 ID:etIYHoO40
先日初めて一眼レフを購入したのですが、
キットの18−105VR以外にもレンズを購入しようと思ってるのですが
望遠レンズでおすすめはありますか?
被写体は風景(自然、都市)、夜景、鉄道などが中心です。
予算は5万程度を考えています。
>>875 70-300mm f/4.5-5.6G 一択。ちょい足が出るが気にしない
その上は70-200mm f/4G か、70-200 f/2.8GUか、80-400mm f/4.5-5.6G とか
>>875 横レスだけど
>>876の70-300mmは手ブレ補正付き(VR)のほうなので間違えないでね
(手ブレ補正無しの古いのもたまに売ってるので)
しかしずいぶん値上がってるねぇ
70-200 f/2.8なんて、ちょっと見ない間に4万以上上がってて驚いたよ
>>871 プロテクトフィルターはケンコーよりマルミが良いよ。
軽く拭くだけで汚れが簡単に落ちるから。
その他のフィルターは作品撮る内に必要な物が分かってくるから、その時に買い足せば良いと思う。
スペアバッテリーは一日1000カット以上撮るなら必要かな。
>>875 タムロンの70-300(A005)で良いんじゃない?
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 04:35:47.03 ID:1qvDc57T0
機材オタってフィルターとか好きだよねw
また出た
望遠レンズを買うなら予算は増やした方が…
夜景にもよるが手持ち撮影だと暗いレンズは厳しい
広角〜標準域なら予算内で明るいレンズが沢山ある
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 06:11:10.41 ID:azktb+Y90
な
流し撮りするのなら純正の70-300のほうがよさそう
FXだと中心のほうを使うからメリットある
それに望遠はやっぱFXレンズでしょ
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 09:43:48.35 ID:1qvDc57T0
>>882 ああ、いつもの初心者機材オタク君かw
出ましたけどそれが何か?
会えて嬉しいんだろ。ファンだろ
>>879 知ったか君乙
zetaのほうが落ちやすいのは周知の事実
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 16:31:46.76 ID:YnKQ3RYJ0
>>891 周知の事実って、お前はそれをネットで知っただけで、自分の経験じゃないんだろ?w
マルミのEXSUSのPLとzetaのL41あるけどな。
確かにネットでも出てるから確認してみたけど?
まぁ付きにくさではEXSUSの勝ちだ
ずっとケンコー使ってたんだが、ネットでマルミはレンズキャップがちゃんとハマるというのを見て試しに買ってみたら本当だったw
これからはマルミにシフトすることにした
両者の画質の違いは俺にはわからんw
マルミのDHGスーパーは見た目でも反射率がかなり高くてゴーストがクッキリ出たけど、
EXSUSは改良されたって書かれてるけど大丈夫なのかな
確かに汚れはつきにくい
マルミの安いやつで十分ですわ
898 :
791:2014/03/27(木) 21:44:06.91 ID:DOgeM2Mz0
899 :
791:2014/03/27(木) 21:45:52.13 ID:DOgeM2Mz0
>>883 カメラをまともに使うのは高校生の時分中古で買ったF2以来なもんでね
何がなんだかもうわからないのですよ
今はデジタル一眼だからもうさっぱりなんですよ
だいぶ年配の方なんだな
902 :
791:2014/03/27(木) 21:52:44.88 ID:DOgeM2Mz0
903 :
791:2014/03/27(木) 21:53:18.42 ID:DOgeM2Mz0
十分爺やないか
キムタクが絶句
教えてクンの上煽り耐性皆無つーのはウザいね
2ch向いてないから
ヤフー知恵袋とか、価格コム行った方が良いよ、つーか行って
907 :
791:2014/03/27(木) 22:37:26.70 ID:DOgeM2Mz0
>>906 単発で煽るしか脳がないくせにひよってんのかよw
これはアカン奴や
相手したらあかん
年齢推定されて発狂かw
悲しい人生送ってんだろうな
910 :
791:2014/03/27(木) 22:45:39.85 ID:DOgeM2Mz0
結局、アドバイスできる人はまともな人がちゃんといるけど
アドバイスもできない、ただただ煽るだけのキチガイが3人いるって事がわかったな
春休みですね
913 :
791:2014/03/27(木) 23:05:21.90 ID:DOgeM2Mz0
>>893 >>895 >>897 先人にアドバイスしてもらったマルミ光機のUV/保護フィルターだけポチった
DHG スーパーレンズプロテクト 67mm
カメラのキタムラ で送料代引き無料で3280円
このあと必要と感じれば偏向フィルターも購入したいと思います。
自分がアドバイスしてもらえるような人間だと思ってる辺りが面白い
915 :
791:2014/03/27(木) 23:13:51.42 ID:DOgeM2Mz0
>>914 アドバイスもしない煽り馬鹿になぜ頭下げなきゃいけないのよw
アドバイスくれてる人には頭さげて聞く耳をもつけど
お前らみたいなキチガイにww
35歳で2chで単芝生やして全レスとか気持ち悪すぎて哀れ
>>913 オメ!
フィルター径67mmだと18-105?
920 :
791:2014/03/27(木) 23:32:48.51 ID:DOgeM2Mz0
>>919 はい、18-105です
D7100のレンズ付きで一番手ごろだったのでこれにしました。
>>920 良いなぁ。
軽くてよく写るらしいね!
俺もDXの標準レンズ一つ欲しいぞw
>>913 >>896 > マルミのDHGスーパーは見た目でも反射率がかなり高くてゴーストがクッキリ出た
923 :
791:2014/03/27(木) 23:47:09.49 ID:DOgeM2Mz0
>>922 高いものでもないからダメなら違うの買えば良いかな〜とおもっとります
フィルタはNikon純正買っとけよ
サードパーティは絶対後悔するぞ
925 :
791:2014/03/27(木) 23:52:07.10 ID:DOgeM2Mz0
>>924 マジすか?
マルミ光機の
EXUS CIRCULAR P.L 67mm もいいな〜なんて思って今ポチるところで・・。
サードパーティ製とか買っちゃう情弱いるんだなw
フィルターも専用設計じゃないとニコン自慢のレンズの特殊コーティングが台無しだぞ
サードパーティー
お菓子パーティー
ルパーンルパーン
Nikooooooooon
枠に真鍮使ってた頃ならイザ知らず
ふう、消費税うP前に80-400GとSB-910を無理して買っちまったよ。
当面高額な買い物は無理だな・・・・・
そして
SB-920の登場に愕然とするのであった。
後半へ続く…
やけにスレが進んでると思ったら、またカメラ磨きがご趣味の、他人を叩くしか能のないバカどもが発狂してたのかw
俺が相手してなくても他にターゲット見つけて発狂しててワロタw
ガキは自分が大人だと勘違いしてるから、35歳が爺に感じるんだな
実に興味深い話だった
無闇に叩く暇あるなら、ご自慢のD7100をピカピカに磨いてろよw
ここ数ヵ月はレンズの値段が上がってる。
消費税が上がると価格が下がると予想してるのだか…
だが断る。
>>933 駆け込み需要と入学式用のダブルパンチでメーカーも在庫無しだそうだ
>>912 これは何ミリの望遠で撮ったものですか?
あうう、F8で撮影してもでかいごみが2つ写ってる
まだ買って10日なのに・・・
ピックアップサービスしたけど来週かよ・・・
そんなデカイごみなら自分で除去できるだろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
パジャマもママに着せてもらってるガキじゃねーんだからよ。
えっ?
レンズ内にあるゴミはさすがに自分で取るのは難しいだろ…
分解が絡むからなんだろうけど、VR70-300のゴミ取りは10000円ちょいと言われたな
豆知識:レンズ内のゴミは絞り込んでも写らない
まぁ、そういうレベルの人が買うカメラだからしょうがないか。
>>940 ゴミの大きさにもよるが後玉付近ならなんとなく気になるレベルに写り込むで。
ローパス上のゴミほどくっきりはしてないけど。
レンズ交換しても同じ場所に写るからレンズじゃないよ
センサークリーニングはしたけど、湿式のレンズクリーナでやっても大丈夫?
写真の原理分かってる?
レンズ内のゴミは絞り込んでも写りこまないよ。
レンズ内のゴミが写るのは絞り込みではなく、逆光時。
>>943 絞り羽より後ろにあるゴミは絞り込むことによりはっきり写るようになる。
君の方が原理わかってないようだ。
写らないよ。
その証拠にもお前はその写り込んだ画像を出す事が出来ない。
STAP細胞の様に捏造しない限りそんな画像はこの世に存在しないのだ。
>>942 シルボン紙と棒(割り箸で代用可)と無水エタノールがあれば出来る。
ないなら止めとけ。
あとやり方はYoutubeで「Nikon ローパスフィルタークリーニング方法」で探せば動画が出てくる。
そこにも道具などが出てくるので参考に。
>>938 またぁ
俺の息子は
おにゃの子に何か安全装置とか着せて貰ってるって言いたいだけだろ。
>>946 紙とエタノール無いからやめとく
教えてくれてありがとう
素直にピックアップ待ちます
>>948 ゴミってレベルの大きさじゃねーだろそれ・・・。
本当に小保方やゴッドハンドみたいな奴っているのな。
常識の範疇超えた捏造で論破って、論文のコピペよりひでぇwww
>>950 論理を証明するために判りやすく大きくつけただけ。
絞り羽より後ろについているゴミに関しては絞りの値により影響を受ける。
それを証明する目的なので大きさは関係ないよ。
つまり
>>943、
>>945は間違いって事を証明するためにはこれで十分なわけだ。
これの示す意味が判らん奴の方が小保方やごっとハンドレベルって事。
>>951 >論理を証明するために判りやすく大きくつけただけ。
↑ここが捏造なんだってば・・・。
バカなの?
議論の中心は「レンズ内に入ったゴミは写らない」という部分なのに
「ゴミでは有り得ない黒い大きな汚れは写る」という結論がどうして出て来れるのか分からない。
その強引な飛躍の捏造をして
>つまり
>>943、
>>945は間違いって事を証明するためにはこれで十分なわけだ。
というゴッドハンドと同じドヤ顔なんだから、こりゃマジで小保方してんだなぁ・・・。
>>948がしめした意味は「現実では有り得ない黒い大きな汚れなら写る」事でしか無く
「レンズ内に入ったゴミは絞り込んでも写らない」を示してなんかいない。
レンズ内のゴミを黒い汚れに摩り替えてる時点で小保方なんだが、
それを見ぬける知能がある人はそう多くない。
>>951 もっと小さなゴミでも証明できる?
わざと大きくしたのじゃない常識的範疇の大きさのものので。
それだとたぶん写らないでしょ?
お前らのやりとり、つまらん。
>>952 日本語が理解できない馬鹿w
論議の中心は
>レンズ内のゴミは絞り込んでも写りこまないよ。
だぞ。
絞り羽より後ろにあるゴミは絞り込むことによりはっきり写るようになる
というのをお前が否定したからそれを証明したのが
>>948 日本語を正しく読めないお前が馬鹿ということ。
>>953 いやだから小さくする意味がないんだが?
>>955 やっぱりバカなのか・・・。
>>レンズ内のゴミは絞り込んでも写りこまないよ。
>だぞ。
そうだよ。
バカは
>>948のようなゴミがレンズ内に実際入った事があるのか?
入った事があるならまずはその証明からしないとただの捏造、ゴッドハンドでしかない。
なぁバカよ、
>>948のようなゴミがレンズ内に実際入った事を証明できるのか?
出来なければバカは有り得ない捏造したという烙印を押されてしまうぞ?
つまらん
レンズ内のゴミが映り込むとか言ってる馬鹿がいるのか?
文系の馬鹿かな?
つまらん。
>>957 だから
「絞り羽より後ろにあるゴミは絞り込むことによりはっきり写るようになる」
という事実は
>>948でわかるよな?
意味理解できない?
あのさ原理の話にしたの君だろ?
>>943で「原理的に」って書いたんだろ?
だから原理的に
「絞り羽より後ろにあるゴミは絞り込むことによりはっきり写るようになる」
という事を証明する目的なので現実的なゴミである必要はないんだが?
結局お前が原理を理解できていないことが証明できたって事。
本当に馬鹿w
D7100とNikkorのゴミも、中国共産党の注目するところになりそう。
>>961 >「絞り羽より後ろにあるゴミは絞り込むことによりはっきり写るようになる」
>という事実は
>>948でわかるよな?
さっぱり分からんな。
「ゴミとは思えない黒いマジックの汚れが写る」ことは分かったが、
写真の原理的にあんな黒いマジックの汚れがレンズ内に入るとは考えられない。
>「絞り羽より後ろにあるゴミは絞り込むことによりはっきり写るようになる」
>という事を証明する目的なので現実的なゴミである必要はないんだが?
現実的なゴミの話をしてない時点で完全に議論から外れてるんだけど、
その自覚はあるのか?
バカは原理の摩り替えを行って現実では有り得ないシチュエーションで捏造を行った。
ただそれだけのゴッドハンドだったってことだ。
こういうレベルなんだよな、このスレ・・・。
>>964 お前がバカ過ぎで理解できてないだけ。
池沼なんだからそろそろ黙ったら?
>>965 バカでも知的障害者でも無いっていうお前は理解できてるんだなwww
理研みたいに「不思議な擁護体制が完成している」ようだなこれwww
リアル小保方(システム)がこのスレに居るwwwwwwwwwwwwwww
これがD7100クォリティwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
絞り値により後玉の汚れがはっきり写るようになると言うことすら見えない盲目がなんか騒いでるぞ
後玉にあんな黒マジックのデカイ汚れが付くと思ってるバカが酷いスレですね
IDコロコロはやっぱバカなんだな。
無職固定IDがバカなことしか証明されなかったね。
まぁ低知能だから平日真昼間から固定回線で2chやってんだろうけどw
笑ってる場合か?
無職固定ID=バカで知的障害者っていう事実が暴かれたのにwww
>>973 誰が見てもIDコロコロが完璧なバカであることが証明されたんだからなにいっても無駄だよ。
チョーおバカさんw
完璧なバカってのは小保方みたいに議論の捏造をしてしまう
>>948ね。
なーにがレンズ内のゴミだかなwww
あんなマジックの黒いデカイ汚れがレンズ内に付いてたら訴訟もんだよwwwwww
バカすぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>975 ほれ完璧なバカだから全く理解できてないからゴミの大きさにしか話をもっいけない。
久々に見たよここまでパーフェクトなバカは。
いーもん見させてもらったよw
ゴミの大きさを捏造してるからね、そこを突かれると小保方は苦しいw
バカだから自ら突かれたくない弱点を自白するwwwwwwwwww
論点は絞り羽より後ろにあるゴミは絞り値の影響を受けるか?
結論は影響を受けると言う事だけなのに大きさがー、現実ゴミはーとか。
論文すら書いたこと無いバカには難しすぎたか。
>>977 お前が小保方なんだけど?
気がついてないの?
「絞り羽より後ろにあるゴミでも絞り値に影響を与えない」
という珍論を証明しなければならないのに大きさがーとか騒ぐだけ。
そんでIDコロコロさせて逃げまくる。
小保方そんまんまじやん。
バカは既に結論が出たこと、論破されたことであっても、何度でも平然と蒸し返します。
相手がそれにうんざりして反応しなくなればしめたもので、
「相手を黙らせることが出来た」=「相手が納得した」「相手を論破した」ということに出来ます。
バカのこの手法は案外馬鹿にしたものではありません。
最終的にはバカの
>>948が勝ちます。
>>980 論破w
何処にIDコロコロが論理的に語ってんだ?
ギャーギャー騒ぐだけで証明もなにもしてないのに論破w
IDコロコロの頭の中の世界ってどーなってんだ?
纏めるとこんな感じか
1 どこかで仕入れたガセネタを鵜呑みにしたバカが意気揚々と披露
2 写真付きの実験レスで完全論破される
3 発狂して「原理的に写らない」という話を「大きければ写って当たり前、小さければ写らない」にすり替え
素直に「間違えでしたごめんなさい」って謝って、得意のカメラ磨きに精を出してればいいものを、赤っ恥かいちゃったねw
読み返すと
>>945がピークだな
すごく楽しそうに書いてるw
その後どん底に叩き落とされる様が実に痛快でしたw
>>945 プギャーww
バカ丸出しwww
必死過ぎて笑えるわ
「後玉のゴミは絞れば写る」ってのはフィルム時代からの常識な事も知らない初心者さん
まあその辺にしてやれよ
写ることが証明されて逃げ場がないんだし
もうすぐ春休み終わるから
必死すぎだろお前らw
自演かもしれんが
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 23:05:56.18 ID:9wtDxfwA0
おめ
もうそんだけ咲いてるねんね
かまくらこうえんまえにピント来てんのはなんで?
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 23:34:52.49 ID:9wtDxfwA0
>>989 この電車がこの位置を通過する瞬間に慌てて撮ったからピント合わせる時間がありませんでした汗
写真の桜は鶴岡八幡宮の参道の段葛突き当りの鳥居後ろの早咲きサクラ。
他の桜はまだほとんど蕾で1分咲きって感じだった
>>988 すでにセンサーにゴミが…いや何でもない気にしないでくれ
そろそろスレ落ちして流せるのに態々新しいスレに自分のバカさ加減を貼るとはw
とことん馬鹿だな。
江ノ電にとってはいい迷惑な撮り鉄だな
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 23:53:47.36 ID:9wtDxfwA0
埋
め
ま
す
よ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。